logo
PutinToday&RussiaPost
logo
99
подписчиков
PutinToday&RussiaPost  
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Контакты Поделиться
О проекте
Putin-today — это единственный проект, долгие годы освещающий внутреннюю и внешнюю политику президента России В. В. Путина. Мы даём ежедневную аналитику по ключевым событиям в России и мире.
RussiaPost — это уникальный проект, информирующий о позитивных новостях в России. Мы рассказываем о новых производствах и технологиях, судо- и авиастроении, достижениях в науке и освоении космоса.

Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Данный взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту. Единовременный платёж означает безвозмездное пожертвование указанной вами суммы.

Помочь проекту
Добрый зритель 299 ₽ месяц 2 871 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте PutinToday&RussiaPost
Доступны сообщения

Этот уровень даёт вам возможность смотреть все видео.

Оформить подписку
Меценат 999 ₽ месяц 10 190 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте PutinToday&RussiaPost
Доступны сообщения

Подписавшись на этот уровень, вы внесёте неоценимый вклад в работу нашего коллектива.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
99 подписчиков
Обновления проекта
Метки
сша 54 геополитика 50 Европа 43 евросоюз 42 россия 36 политика 35 нато 29 запад 25 импортозамещение 15 Ближний Восток 14 Путин 14 Израиль 13 экономика 13 обзор за неделю 12 сделано в россии 12 санкции 11 инвестиции 9 китай 9 новые заводы 9 палестина 8 Франция 8 иран 7 многополярный мир 7 БРИКС 6 росатом 6 сектор газа 6 хамас 6 армия 5 Набиуллина 5 центробанк 5 агропромышленный комплекс 4 Африка 4 газпром 4 новые производства 4 пищевая промышленность 4 цахал 4 экономика россии 4 made in russia 3 великобритания 3 германия 3 Ирак 3 Йемен 3 макрон 3 Мали 3 МВФ 3 Персидский залив 3 производство 3 ракета буревестник 3 сельское хозяйство 3 су-57 3 технологии 3 шольц 3 авиастроение 2 азербайджан 2 амурский гпз 2 апл Белгород 2 армения 2 армия россии 2 БПЛА 2 бпла ланцет 2 Бразилия 2 буркина-фасо 2 ввп россии 2 венгрия 2 военные базы сша 2 дрон Посейдон 2 ЗАЛА АЭРО 2 Индия 2 инфляция 2 ключевая ставка 2 ключевая ставка ЦБ 2 локомотив Малахит 2 Машиностроение 2 мишустин 2 МС-21 2 Нагорный Карабах 2 нетаньяху 2 Нигер 2 Новатек 2 новый ланцет 2 обзор за месяц 2 одкб 2 пассажирское судно Иния 2 Пашинян 2 польша 2 продовольствие 2 производство снарядов 2 промышленность 2 путин и си цзиньпин 2 путин сегодня 2 релоканты 2 РЖД 2 Северный морской путь 2 сила сибири 2 Сирия 2 страна бензоколонка 2 строительство 2 Тайвань 2 турция 2 ЦБ России 2 Центральный банк 2 ЧВК Вагнер 2 экспорт в китай 2 AGM-183A ARRW 1 AUKUS 1 Boeing/ Sikorsky RAH-66 Comanche 1 Dark Eagle 1 Dubai Airshow 2023 1 F-15 1 F-22 1 F-35 1 FPV-очки 1 G20 1 G7 1 Global Terranica 1 Light Helicopter Experimental 1 Littoral combat ship 1 Long Range Hypersonic Weapon 1 OpenYard 1 Shahed-136 1 Sukhoi Superjet New 1 The Economist 1 The Wall Street Journal 1 Tinkoff Research 1 Uranium One 1 Viola Valio 1 World Ahead 2024 1 аварии в сша 1 авиабазы ввс сша 1 Авиабомба РБК-500 1 авионика для мс-21 1 автомобиль москвич 1 аграрная промышленность 1 агрокомплекс 1 АКСИТЕХ 1 Алжир 1 алиев 1 Алмаз-Антей 1 Амкодор 1 аммиачная селитра 1 андрей трошев 1 антарктида 1 апк 1 апл хабаровск 1 аппарат разведки Лотос-С1 1 арабо-израильский конфликт 1 Аргентина 1 арктик спг 1 атомная отрасль 1 атомные подводные крейсеры 1 атомный ледокол Чукотка 1 Баб-эль-Мандебский пролив 1 база Oghab-44 1 база Эрбиль 1 базы сша 1 байден 1 байден и нетаньяху 1 Банк России 1 белоусов 1 беспилотный автомобиль 1 Бжезинский 1 БМПТ Терминатор 1 Боливия 1 бпла Герань 1 бпла зала 1 бпла ирана 1 бпла ителмас 1 бпла куб 1 бпла скальпель 1 бронемашина терминатор 1 в поддержку палестины 1 вагнер трошев 1 валдайский форум 1 вездеход Expedition 1 Венесуэла 1 вертолет аллигатор 1 вертолет ка-52 1 вертолет Ми-171А3 1 вертолеты Apache 1 верфь Emperium 1 ВКС России 1 военная авиация 1 военная коалиция 1 Военно-морской флот 1 Волож 1 Восток 1 восток ойл 1 восточный полигон 1 впк россии 1 газификация 1 газификация камчатки 1 газопроводы 1 Гайяна 1 гаубица коалиция 1 гезпром 1 генштаб россии 1 герасимов 1 гигафабрика 1 гиперзвук сша 1 гиперзвуковые ракеты сша 1 Гольдорт 1 гонка вооружения 1 Горнодобывающая промышленность 1 госдеп 1 гособоронзаказ 1 гражданская авиация 1 Грузия 1 грузовик Урал 1 Грюнвальд 1 гуам и гавайи 1 дальний восток 1 двигатель АЛ-41Ф-1С 1 двигатель АЛ-51-Ф1 1 двигатель пд-35 1 деоффшоризация 1 деприватизация 1 деревообрабатка 1 Джибути 1 Добровольческий Корпус 1 добыча лития 1 ДОВСЕ 1 дрон Shahed 1 дрон Клавесин 1 дрон ланцет 1 дрон с-70 охотник 1 дрон шахед 1 дрон Юнона 1 дрон-камикадзе 1 Евразия 1 европ 1 ежегодник от The Economist 1 забастовки в Германии 1 Завод "Буран" 1 завод ICL 1 завод Ялуторовский 1 Залужный 1 замороженные активы 1 Запсибнефтехим 1 зарубежные проекты 1 Зерновая сделка 1 зимовочный комплекс 1 зимовочный комплекс Восток 1 золотовалютные резервы 1 Изделие 305 1 Изделие 55 1 Изделие 720 1 изучение льдов Антарктиды 1 Ил-76МД-90А 1 Ил-96-300 1 Ил-96-400М 1 империя лжи 1 Иннополис 1 иностранные сми 1 иноходец 1 Инфраструктура 1 инфраструктура россии 1 инфраструктура сша 1 Иран Индия Китай 1 исследование озера Восток 1 истребители Су-30 1 истребители шестого поколения 1 истребители-бомбардировщики 1 истребитель пятого поколения 1 истребитель су-35с 1 кадыров 1 как устроена станция восток 1 Калашников 1 Камаз 1 квантовые процессоры 1 Керакский тоннель 1 кинжал 1 киссинджер 1 коалиция-св 1 комбинат имени Ильича 1 компактный ядерный реактор 1 комплекс Авангард 1 комплекс с-400 1 комплекс Чистюля 1 композитные материалы 1 компьютеры "Арсенал+" 1 коридор Север-Юг 1 коррупция сша 1 красное море 1 краснополь-д 1 КСИР 1 куйбышев азот 1 культура 1 Кучуксульфат 1 ланцет 1 Латинская Америка 1 Лачинский коридор 1 литва 1 литий 1 литографы 1 Ловозерский ГОК 1 лопатки для турбин 1 макошь 1 Малаккский пролив 1 мантуров 1 Межвузовский кампус в Уфе 1 Международный уголовный суд 1 меркель 1 метеоспутник Электро-Л 1 метро россии и сша 1 Ми-28НМ 1 МИКРО-ВИС 1 Микрон 1 микросхемы 1 Микроэлектроника 1 министр обороны США Остин 1 мискантус 1 многоцелевая управляемая ракета 1 модернизированный Ту-214 1 МОКС-топливо 1 молдова 1 молочная ферма 1 монголия 1 мониторы аквариус 1 морские дроны 1 мост через Зею 1 мультики путин 1 мультики путина 1 Муроммашзавод 1 научно-исследовательское судно 1 НГТУ НЭТИ биогель 1 нефтяное оборудование Буран 1 Нигерия 1 новые ласточки 1 новый завод 1 НорНикель 1 ноутбук OSiO 1 оаэ 1 ОАЭ и Турция 1 образование 1 оон 1 ООО "ВЗКГ" 1 оппозиция 1 оружие 1 оружие судного дня 1 открытие новых производств 1 пак-да 1 пакистанский поток 1 палестино-​израильский конфликт 1 паровая турбина 1 ПАСЕ 1 ПВО 1 Пёрл-Харбор 1 платформа Приразломна 1 подводная лодка Можайск 1 подводные лодки 1 подводные лодки проекта борей 1 подводный дрон 1 подводный флот 1 поддержка предприятий 1 поезд 1 поезд Иволга 4.0 1 полковник андрей трошев 1 поставки газа из России 1 православие 1 предприятия апк 1 производство беспилотников 1 производство материнских плат 1 производство серверов 1 производство снарядов в сша 1 производство чипов 1 промышленность россии 1 птицеводство 1 птицефабрики 1 путин евкуров трошин 1 Путин на востоке 1 Путин принц Салман 1 путин хафтар встреча 1 радиоэлектронная ракета 1 разведывательная сеть Лиана 1 развитие россии 1 ракета Алабуга 1 ракета Булава 1 ракета Калибр 1 ракета кинжал 1 ракета лмур 1 ракета-носитель Союз 1 ракетоносец 1 ракеты для су-57 1 РБК-500 1 Реактор зевс 1 реактор на быстрых нейтронах 1 реактором на быстрых нейтронах 1 робот-кентавр 1 росатом итоги 2023 1 российская турбина 1 российские истребители для Ирана 1 российский компьютер 1 Россия Африка 1 россия в африке 1 россия и боливия 1 россия и иран 1 Россия Иран 1 россия казахстан узбекистан 1 Россия обогнала Германию 1 Россия первая экономика Европы 1 Россия пятая экономика 1 Ростех 1 Ростсельмаш 1 Росэлектроника 1 Ротшильд 1 рубль 1 русофобия 1 русские продукты китай 1 русский мир 1 русское мороженое китай 1 рэб Поле-21 1 самлёт разведчик 1 саммит в китае 1 самолет а-50у 1 самолёт дрло 1 самолет Ил-76МД-90А 1 самолет Ил-96-400М 1 Сармат 1 САУ Коалиция 1 САУ Мста-С 1 Саудовская Аравия 1 Сахель 1 СБ ООН 1 сбежавшие патриоты 1 свч-оружие 1 Северная Корея 1 Севморпут 1 Селекционно–генетический центр 1 сервеный поток 1 Си Цзиньпин 1 Сибур 1 Силовые машины 1 система радиоэлектронной борьбы 1 система спутниковой связи Скиф 1 снегоболотоход Варяг 1 соверменное вооружение 1 совет европы 1 Соликамский магниевый завод 1 солнцепёк 1 союзники россии 1 спг 1 СпецАвто-Восток 1 спутник Арктика-М 1 спутник Скиф-Д 1 спутник-матрёшка 1 спутники россии 1 ссср 1 станция восток 1 статьи 1 статья 1 страны Сахеля 1 стратегические бомбардировщики 1 строительство подводного флота 1 строительство станции восток 1 су-34м 1 су-35 1 субмарина 1 судоверфи 1 судостроение 1 Сулеймани 1 Сухонский КБК 1 Суэцкий канал 1 Тактическое ракетное вооружение 1 танк т90 1 танкер Василий Никитин 1 танкер химовоз 1 технологический суверенитет 1 технология «ОСА» 1 Технониколь 1 Тобольск 1 тос 1 1 тос-2 тосочка 1 Транссиб 1 трасса М12 Восток 1 траулер капитан соколов 1 трубопровод ТАПИ 1 ту-160 1 тульский завод Сплав 1 турбины для АЭС 1 турбодетандерный агрегат АДКГ-40 1 туризм в россии 1 турция нато 1 Тюменская область 1 Тюменские аэрозоли 1 Тяжёлая огнемётная система 1 ударная авиация 1 умная бомба 1 умпк бомба 1 Уралвагонзавод 1 Уралкриомаш 1 уральские локомотивы 1 фаб-500 1 форум россия зовёт 1 французские военные в африке 1 французские сми 1 Фридман 1 фрс 1 Хавьер Милей 1 Химическая промышленность 1 Чад 1 Чичваркин 1 что с яйцами 1 Шахед-238 1 швейная фабрика 1 ШОС 1 Эйршоу Дубай 1 ЭКОВАС 1 экономика Германии 1 экономический кризис 1 электродвигатель ДТА-125 1 электроника 1 электропоезд Иволга 4.0 1 электропоезд финист 1 ЭМКА2 1 эрдоган 1 Эритрея 1 ЮАР 1 Юнус-Бек Евкуров 1 ядерная медицина 1 ядерная триада 1 ядерная‏ триада России 1 ядерное оружие 1 Яйца 1 Як-130 1 япония 1 ярс 1 Больше тегов
Смотреть: 9 мин
logo PutinToday&RussiaPost

👊За что нас не ненавидят? Почему страна и каждый россиянин оказались врагом для всего Запада?

Доступно подписчикам уровня
«Добрый зритель»
Подписаться за 299₽ в месяц

Мы знаем, что американцы противостояли Советскому Союзу, а президент США Рональд Рейган в своём выступлении перед национальной ассоциацией евангелистов США назвал СССР «империей зла». Но никогда по отношению к жителям России не было столько откровенной русофобии.

Читать: 1+ мин
logo Интересные истории

Тарковский без глянца

В ‎своем‏ ‎Дзен-канале ‎и ‎блоге ‎Инстаграм, ‎я‏ ‎создал ‎целую‏ ‎серию‏ ‎статей ‎под ‎общим‏ ‎названием ‎'Тарковский‏ ‎без ‎глянца". ‎


В ‎них,‏ ‎на‏ ‎основе ‎мемуаров‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎работал ‎с ‎Гением ‎кино, ‎показано‏ ‎каким‏ ‎неоднозначно ‎иконописным‏ ‎был ‎Тарковский.‏ ‎А ‎именно ‎икону ‎сделали ‎из‏ ‎него‏ ‎электоральные‏ ‎СМИ ‎за‏ ‎последние ‎40‏ ‎лет. ‎К‏ ‎сожалению‏ ‎многие ‎продолжают‏ ‎верить ‎в ‎это. ‎Мои ‎статьи‏ ‎о ‎Тарковском‏ ‎призваны‏ ‎разуверить ‎тех, ‎кто‏ ‎хочет ‎разобраться‏ ‎в ‎феномене ‎"Андрей ‎Тарковский".‏ ‎К‏ ‎сожалению, ‎действительно‏ ‎большой ‎художник,‏ ‎не ‎являлся ‎примером ‎для ‎подражания‏ ‎в‏ ‎работе, ‎в‏ ‎общение ‎со‏ ‎специалистами, ‎коллегами, ‎а ‎так ‎же,‏ ‎в‏ ‎личной‏ ‎жизни. ‎Серию‏ ‎статей ‎я‏ ‎продолжу ‎здесь‏ ‎-‏ ‎на ‎http://sponsr.ru

Подписывайтесь‏ ‎на ‎меня. ‎Плата ‎за ‎6-8‏ ‎эксклюзивных ‎статей‏ ‎будет‏ ‎минимальной ‎- ‎500‏ ‎р/месяц. ‎В‏ ‎них ‎речь ‎будет ‎идти‏ ‎не‏ ‎только ‎о‏ ‎Тарковском, ‎но‏ ‎и ‎о ‎белых ‎пятнах ‎Культуры‏ ‎эпохи‏ ‎СССР. ‎Об‏ ‎этом ‎вам‏ ‎не ‎расскажут ‎на ‎ТВ ‎'Культура"‏ ‎или‏ ‎ОРТ.‏ ‎Подписывайтесь, ‎не‏ ‎пожалеете. ‎

Читать: 15+ мин
Э
logo
Это интересно

Экономическая реформа 1965 года в СССР: последняя попытка спасти советскую экономику

В ‎середине‏ ‎1960-х ‎Советский ‎Союз ‎стоял ‎на‏ ‎перепутье. ‎После‏ ‎десятилетий‏ ‎экстенсивного ‎роста ‎экономика‏ ‎начала ‎буксовать:‏ ‎планы ‎не ‎выполнялись, ‎производительность‏ ‎труда‏ ‎падала, ‎а‏ ‎технологическое ‎отставание‏ ‎от ‎Запада ‎становилось ‎все ‎очевиднее.‏ ‎В‏ ‎этих ‎условиях‏ ‎руководство ‎СССР‏ ‎во ‎главе ‎с ‎Алексеем ‎Косыгиным‏ ‎предприняло‏ ‎смелую‏ ‎попытку ‎реформировать‏ ‎плановую ‎систему,‏ ‎вдохнув ‎в‏ ‎нее‏ ‎элементы ‎рыночных‏ ‎отношений. ‎Эта ‎реформа ‎могла ‎изменить‏ ‎судьбу ‎страны‏ ‎—‏ ‎но ‎почему ‎она‏ ‎так ‎и‏ ‎не ‎была ‎реализована ‎до‏ ‎конца?


Почему‏ ‎СССР ‎нуждался‏ ‎в ‎реформах?‏  ‎


К ‎середине ‎1960-х ‎годов ‎советская‏ ‎экономическая‏ ‎модель, ‎некогда‏ ‎демонстрировавшая ‎впечатляющие‏ ‎темпы ‎роста, ‎начала ‎давать ‎серьезные‏ ‎сбои.‏ ‎Послевоенное‏ ‎восстановление ‎народного‏ ‎хозяйства ‎было‏ ‎завершено, ‎экстенсивные‏ ‎методы‏ ‎развития, ‎основанные‏ ‎на ‎постоянном ‎увеличении ‎ресурсных ‎затрат‏ ‎и ‎трудовых‏ ‎ресурсов,‏ ‎себя ‎исчерпали. ‎Экономика‏ ‎столкнулась ‎с‏ ‎системным ‎кризисом, ‎причины ‎которого‏ ‎носили‏ ‎глубинный ‎характер.‏ ‎Плановая ‎система,‏ ‎эффективная ‎в ‎условиях ‎форсированной ‎индустриализации‏ ‎и‏ ‎военного ‎времени,‏ ‎оказалась ‎плохо‏ ‎приспособленной ‎к ‎мирному ‎развитию ‎в‏ ‎условиях‏ ‎научно-технической‏ ‎революции. ‎Главной‏ ‎проблемой ‎стало‏ ‎катастрофическое ‎падение‏ ‎эффективности‏ ‎производства ‎—‏ ‎при ‎постоянном ‎росте ‎объемов ‎выпускаемой‏ ‎продукции ‎затраты‏ ‎на‏ ‎ее ‎производство ‎не‏ ‎уменьшались, ‎а‏ ‎качество ‎зачастую ‎не ‎соответствовало‏ ‎мировым‏ ‎стандартам. ‎Колхозная‏ ‎система ‎сельского‏ ‎хозяйства, ‎несмотря ‎на ‎постоянные ‎административные‏ ‎реформы‏ ‎и ‎увеличение‏ ‎капиталовложений, ‎не‏ ‎могла ‎обеспечить ‎страну ‎достаточным ‎количеством‏ ‎продовольствия.‏ ‎СССР,‏ ‎обладавший ‎самыми‏ ‎обширными ‎в‏ ‎мире ‎пахотными‏ ‎землями,‏ ‎был ‎вынужден‏ ‎регулярно ‎закупать ‎зерно ‎за ‎границей,‏ ‎что ‎ложилось‏ ‎тяжелым‏ ‎бременем ‎на ‎золотовалютные‏ ‎резервы.


Промышленность ‎столкнулась‏ ‎с ‎парадоксальной ‎ситуацией ‎—‏ ‎при‏ ‎формальном ‎выполнении‏ ‎плановых ‎показателей‏ ‎по ‎валу ‎реальные ‎потребности ‎экономики‏ ‎и‏ ‎населения ‎не‏ ‎удовлетворялись. ‎Предприятия,‏ ‎ориентированные ‎на ‎выполнение ‎плана ‎любой‏ ‎ценой,‏ ‎производили‏ ‎продукцию, ‎зачастую‏ ‎не ‎находившую‏ ‎сбыта, ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎как‏ ‎дефицит ‎товаров ‎народного ‎потребления ‎становился‏ ‎хроническим. ‎Технологическое‏ ‎отставание‏ ‎от ‎западных ‎стран‏ ‎в ‎ключевых‏ ‎отраслях, ‎особенно ‎в ‎электронике,‏ ‎химии,‏ ‎автомобилестроении, ‎становилось‏ ‎все ‎более‏ ‎очевидным. ‎Система ‎управления ‎экономикой, ‎основанная‏ ‎на‏ ‎жесткой ‎централизации‏ ‎и ‎мелочной‏ ‎опеке ‎министерств, ‎сковывала ‎инициативу ‎предприятий,‏ ‎делала‏ ‎их‏ ‎неспособными ‎к‏ ‎быстрому ‎реагированию‏ ‎на ‎меняющиеся‏ ‎условия.‏ ‎Особенно ‎ярко‏ ‎это ‎проявлялось ‎в ‎научно-технической ‎сфере‏ ‎— ‎от‏ ‎внедрения‏ ‎изобретений ‎до ‎серийного‏ ‎производства ‎проходило‏ ‎в ‎среднем ‎6-8 ‎лет,‏ ‎тогда‏ ‎как ‎на‏ ‎Западе ‎этот‏ ‎срок ‎составлял ‎2-3 ‎года.


Демографическая ‎ситуация‏ ‎также‏ ‎ухудшалась ‎—‏ ‎резервы ‎дешевой‏ ‎рабочей ‎силы ‎из ‎сельской ‎местности‏ ‎иссякали,‏ ‎а‏ ‎рост ‎благосостояния‏ ‎городского ‎населения‏ ‎делал ‎прежние‏ ‎методы‏ ‎мобилизации ‎трудовых‏ ‎ресурсов ‎неэффективными. ‎Производительность ‎труда ‎в‏ ‎СССР ‎составляла‏ ‎лишь‏ ‎40-50% ‎от ‎американского‏ ‎уровня ‎и‏ ‎демонстрировала ‎тенденцию ‎к ‎дальнейшему‏ ‎снижению.‏ ‎Финансовая ‎система‏ ‎находилась ‎в‏ ‎скрытом ‎кризисе ‎— ‎при ‎формальном‏ ‎отсутствии‏ ‎инфляции ‎накапливались‏ ‎диспропорции ‎между‏ ‎денежной ‎массой ‎и ‎товарным ‎покрытием,‏ ‎что‏ ‎проявлялось‏ ‎в ‎росте‏ ‎сбережений ‎при‏ ‎одновременном ‎товарном‏ ‎дефиците.‏ ‎Международная ‎обстановка‏ ‎также ‎требовала ‎изменений ‎— ‎холодная‏ ‎война ‎и‏ ‎гонка‏ ‎вооружений ‎истощали ‎экономику,‏ ‎а ‎необходимость‏ ‎поддержки ‎стран ‎социалистического ‎лагеря‏ ‎ложилась‏ ‎дополнительным ‎бременем‏ ‎на ‎советский‏ ‎бюджет. ‎Все ‎эти ‎факторы ‎в‏ ‎совокупности‏ ‎создавали ‎ситуацию,‏ ‎когда ‎дальнейшее‏ ‎развитие ‎страны ‎по ‎прежней ‎модели‏ ‎становилось‏ ‎невозможным‏ ‎— ‎требовались‏ ‎глубокие ‎системные‏ ‎реформы, ‎способные‏ ‎вдохнуть‏ ‎новую ‎жизнь‏ ‎в ‎советскую ‎экономическую ‎систему.


Суть ‎реформы:‏ ‎план ‎+‏ ‎прибыль‏ ‎


Косыгинская ‎реформа ‎1965‏ ‎года ‎представляла‏ ‎собой ‎смелую ‎попытку ‎модернизировать‏ ‎плановую‏ ‎экономику ‎СССР‏ ‎путем ‎внедрения‏ ‎элементов ‎хозрасчета ‎и ‎материального ‎стимулирования.‏ ‎Основная‏ ‎идея ‎заключалась‏ ‎в ‎том,‏ ‎чтобы ‎сохраняя ‎общие ‎принципы ‎централизованного‏ ‎планирования,‏ ‎дать‏ ‎предприятиям ‎определенную‏ ‎самостоятельность ‎в‏ ‎решении ‎оперативных‏ ‎вопросов‏ ‎производства. ‎Главным‏ ‎нововведением ‎стало ‎сокращение ‎числа ‎обязательных‏ ‎плановых ‎показателей‏ ‎с‏ ‎30 ‎до ‎9,‏ ‎при ‎этом‏ ‎ключевым ‎критерием ‎оценки ‎работы‏ ‎предприятий‏ ‎становилась ‎не‏ ‎валовая ‎продукция,‏ ‎а ‎реализованная ‎продукция ‎и ‎прибыль.‏ ‎Это‏ ‎должно ‎было‏ ‎заставить ‎предприятия‏ ‎больше ‎ориентироваться ‎на ‎реальный ‎спрос,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎на ‎формальное‏ ‎выполнение ‎плановых‏ ‎цифр. ‎Впервые‏ ‎в‏ ‎советской ‎практике‏ ‎вводилось ‎понятие ‎экономической ‎эффективности ‎производства‏ ‎— ‎часть‏ ‎прибыли‏ ‎оставалась ‎в ‎распоряжении‏ ‎предприятий ‎и‏ ‎могла ‎использоваться ‎для ‎материального‏ ‎поощрения‏ ‎работников, ‎улучшения‏ ‎условий ‎труда‏ ‎и ‎развития ‎производства. ‎Были ‎созданы‏ ‎три‏ ‎фонда ‎экономического‏ ‎стимулирования: ‎фонд‏ ‎материального ‎поощрения, ‎фонд ‎социально-культурных ‎мероприятий‏ ‎и‏ ‎жилищного‏ ‎строительства, ‎и‏ ‎фонд ‎развития‏ ‎производства.


Важным ‎элементом‏ ‎реформы‏ ‎стало ‎изменение‏ ‎системы ‎ценообразования. ‎Вместо ‎административно ‎установленных‏ ‎цен, ‎которые‏ ‎часто‏ ‎не ‎отражали ‎реальных‏ ‎затрат, ‎вводились‏ ‎более ‎гибкие ‎правила, ‎учитывающие‏ ‎себестоимость‏ ‎продукции. ‎Это‏ ‎должно ‎было‏ ‎сделать ‎экономические ‎расчеты ‎более ‎обоснованными‏ ‎и‏ ‎снизить ‎количество‏ ‎убыточных ‎предприятий.‏ ‎В ‎промышленности ‎упор ‎делался ‎на‏ ‎создание‏ ‎крупных‏ ‎производственных ‎объединений,‏ ‎которые ‎могли‏ ‎бы ‎самостоятельно‏ ‎решать‏ ‎многие ‎вопросы‏ ‎снабжения ‎и ‎сбыта. ‎В ‎сельском‏ ‎хозяйстве ‎реформа‏ ‎предусматривала‏ ‎повышение ‎закупочных ‎цен‏ ‎на ‎продукцию‏ ‎колхозов, ‎списание ‎долгов ‎с‏ ‎убыточных‏ ‎хозяйств ‎и‏ ‎увеличение ‎инвестиций‏ ‎в ‎аграрный ‎сектор. ‎Особое ‎внимание‏ ‎уделялось‏ ‎развитию ‎материальной‏ ‎заинтересованности ‎колхозников‏ ‎— ‎им ‎разрешалось ‎увеличивать ‎размеры‏ ‎личных‏ ‎подсобных‏ ‎хозяйств ‎и‏ ‎свободнее ‎реализовывать‏ ‎излишки ‎продукции‏ ‎на‏ ‎колхозных ‎рынках.


Финансовая‏ ‎система ‎также ‎подверглась ‎изменениям ‎—‏ ‎предприятия ‎получили‏ ‎возможность‏ ‎использовать ‎часть ‎своей‏ ‎прибыли ‎для‏ ‎самостоятельного ‎финансирования ‎технического ‎перевооружения.‏ ‎Был‏ ‎введен ‎новый‏ ‎порядок ‎кредитования,‏ ‎при ‎котором ‎банки ‎должны ‎были‏ ‎учитывать‏ ‎экономическую ‎эффективность‏ ‎проектов, ‎а‏ ‎не ‎только ‎плановые ‎показатели. ‎Для‏ ‎стимулирования‏ ‎технического‏ ‎прогресса ‎создавались‏ ‎специальные ‎фонды‏ ‎для ‎внедрения‏ ‎новой‏ ‎техники, ‎при‏ ‎этом ‎предприятия ‎могли ‎оставлять ‎себе‏ ‎часть ‎экономии‏ ‎от‏ ‎внедрения ‎инноваций. ‎Реформа‏ ‎затронула ‎и‏ ‎систему ‎управления ‎— ‎вместо‏ ‎территориальных‏ ‎совнархозов, ‎созданных‏ ‎Хрущевым, ‎восстанавливалась‏ ‎отраслевая ‎система ‎министерств, ‎но ‎с‏ ‎большими‏ ‎правами ‎для‏ ‎предприятий. ‎Трудовые‏ ‎коллективы ‎получили ‎некоторое ‎участие ‎в‏ ‎управлении‏ ‎производством‏ ‎через ‎советы‏ ‎трудовых ‎коллективов.


Первые‏ ‎результаты ‎реформы‏ ‎казались‏ ‎обнадеживающими ‎—‏ ‎в ‎восьмой ‎пятилетке ‎(1966-1970) ‎среднегодовые‏ ‎темпы ‎роста‏ ‎производительности‏ ‎труда ‎в ‎промышленности‏ ‎составили ‎6,8%‏ ‎против ‎4,6% ‎в ‎предыдущей‏ ‎пятилетке.‏ ‎Объем ‎промышленного‏ ‎производства ‎вырос‏ ‎на ‎50%, ‎было ‎построено ‎около‏ ‎1900‏ ‎крупных ‎предприятий.‏ ‎В ‎сельском‏ ‎хозяйстве ‎валовые ‎сборы ‎зерна ‎увеличились‏ ‎с‏ ‎121‏ ‎млн ‎тонн‏ ‎в ‎1965‏ ‎году ‎до‏ ‎186‏ ‎млн ‎тонн‏ ‎в ‎1970 ‎году. ‎Однако ‎по‏ ‎мере ‎реализации‏ ‎реформы‏ ‎стали ‎проявляться ‎ее‏ ‎ограниченность ‎и‏ ‎противоречия. ‎Партийно-бюрократический ‎аппарат ‎сопротивлялся‏ ‎ослаблению‏ ‎своего ‎контроля,‏ ‎многие ‎предприятия‏ ‎использовали ‎новые ‎права ‎для ‎искусственного‏ ‎завышения‏ ‎цен ‎и‏ ‎получения ‎«легкой»‏ ‎прибыли ‎без ‎реального ‎повышения ‎эффективности.‏ ‎Полноценный‏ ‎переход‏ ‎к ‎экономическим‏ ‎методам ‎управления‏ ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎состоялся ‎—‏ ‎плановая ‎система ‎оказалась ‎несовместимой ‎с‏ ‎элементами ‎рыночного‏ ‎регулирования.‏ ‎К ‎началу ‎1970-х‏ ‎годов ‎реформа‏ ‎фактически ‎была ‎свернута, ‎хотя‏ ‎некоторые‏ ‎ее ‎элементы‏ ‎сохранялись ‎до‏ ‎конца ‎существования ‎СССР.


Почему ‎реформа ‎была‏ ‎свернута?


Косыгинская‏ ‎реформа, ‎начавшаяся‏ ‎с ‎большими‏ ‎надеждами ‎в ‎1965 ‎году, ‎к‏ ‎началу‏ ‎1970-х‏ ‎фактически ‎сошла‏ ‎на ‎нет,‏ ‎столкнувшись ‎с‏ ‎системным‏ ‎сопротивлением ‎советской‏ ‎хозяйственной ‎модели. ‎Главной ‎причиной ‎свертывания‏ ‎реформ ‎стало‏ ‎фундаментальное‏ ‎противоречие ‎между ‎внедряемыми‏ ‎рыночными ‎механизмами‏ ‎и ‎самой ‎природой ‎плановой‏ ‎экономики.‏ ‎Партийно-государственная ‎бюрократия,‏ ‎изначально ‎воспринявшая‏ ‎реформу ‎с ‎настороженностью, ‎постепенно ‎саботировала‏ ‎ее‏ ‎реализацию, ‎видя‏ ‎в ‎расширении‏ ‎прав ‎предприятий ‎угрозу ‎своему ‎влиянию.‏ ‎Министерства,‏ ‎формально‏ ‎поддерживая ‎реформу‏ ‎на ‎словах,‏ ‎на ‎практике‏ ‎продолжали‏ ‎душить ‎предприятия‏ ‎мелочной ‎опекой, ‎подменяя ‎экономические ‎рычаги‏ ‎административным ‎диктатом.‏ ‎Система‏ ‎показателей, ‎несмотря ‎на‏ ‎официальное ‎сокращение‏ ‎их ‎количества, ‎фактически ‎оставалась‏ ‎прежней‏ ‎— ‎чиновники‏ ‎находили ‎способы‏ ‎восстановить ‎контроль ‎через ‎различные ‎«рекомендации»‏ ‎и‏ ‎«ориентиры».


Особенно ‎ярко‏ ‎сопротивление ‎реформе‏ ‎проявилось ‎в ‎ценовой ‎политике. ‎Предприятия,‏ ‎получив‏ ‎относительную‏ ‎свободу ‎в‏ ‎формировании ‎цен,‏ ‎стали ‎искусственно‏ ‎завышать‏ ‎себестоимость ‎продукции,‏ ‎чтобы ‎показывать ‎«рост» ‎прибыли ‎без‏ ‎реального ‎повышения‏ ‎эффективности.‏ ‎Это ‎привело ‎к‏ ‎скрытой ‎инфляции‏ ‎и ‎дезорганизации ‎хозяйственных ‎связей.‏ ‎Вместо‏ ‎ожидаемого ‎повышения‏ ‎качества ‎продукции‏ ‎многие ‎предприятия ‎пошли ‎по ‎пути‏ ‎наименьшего‏ ‎сопротивления ‎—‏ ‎сокращали ‎ассортимент,‏ ‎упрощали ‎технологии, ‎чтобы ‎выполнить ‎прибыльные‏ ‎плановые‏ ‎показатели.‏ ‎Партийные ‎органы,‏ ‎вместо ‎того‏ ‎чтобы ‎создавать‏ ‎условия‏ ‎для ‎реальной‏ ‎конкуренции, ‎стали ‎искусственно ‎«выравнивать» ‎условия‏ ‎работы ‎предприятий,‏ ‎сводя‏ ‎на ‎нет ‎стимулирующий‏ ‎эффект ‎реформы.


Ключевым‏ ‎фактором ‎свертывания ‎реформ ‎стало‏ ‎открытие‏ ‎крупных ‎нефтяных‏ ‎месторождений ‎в‏ ‎Западной ‎Сибири ‎и ‎рост ‎мировых‏ ‎цен‏ ‎на ‎энергоносители‏ ‎в ‎начале‏ ‎1970-х. ‎Резко ‎увеличившиеся ‎валютные ‎поступления‏ ‎от‏ ‎экспорта‏ ‎нефти ‎и‏ ‎газа ‎создали‏ ‎у ‎руководства‏ ‎страны‏ ‎иллюзию, ‎что‏ ‎экономические ‎проблемы ‎можно ‎решить ‎без‏ ‎болезненных ‎структурных‏ ‎реформ.‏ ‎«Нефтяная ‎игла» ‎позволила‏ ‎на ‎время‏ ‎замаскировать ‎нарастающие ‎диспропорции ‎в‏ ‎экономике,‏ ‎отложить ‎решение‏ ‎системных ‎проблем‏ ‎и ‎продолжить ‎финансирование ‎военно-промышленного ‎комплекса‏ ‎в‏ ‎прежних ‎масштабах.‏ ‎Партийная ‎номенклатура,‏ ‎напуганная ‎«Пражской ‎весной» ‎1968 ‎года‏ ‎и‏ ‎опасавшаяся,‏ ‎что ‎экономические‏ ‎реформы ‎могут‏ ‎привести ‎к‏ ‎политической‏ ‎либерализации, ‎сознательно‏ ‎сделала ‎выбор ‎в ‎пользу ‎консервации‏ ‎существующей ‎системы.


Идеологические‏ ‎догмы‏ ‎стали ‎еще ‎одним‏ ‎серьезным ‎препятствием‏ ‎для ‎реформ. ‎Введение ‎таких‏ ‎понятий‏ ‎как ‎«прибыль»,‏ ‎«рентабельность», ‎«материальная‏ ‎заинтересованность» ‎вызывало ‎сопротивление ‎у ‎консервативной‏ ‎части‏ ‎партийного ‎аппарата,‏ ‎видевшего ‎в‏ ‎этом ‎отход ‎от ‎принципов ‎социализма.‏ ‎Теоретики‏ ‎марксизма-ленинизма‏ ‎так ‎и‏ ‎не ‎смогли‏ ‎дать ‎убедительного‏ ‎обоснования‏ ‎реформам ‎в‏ ‎рамках ‎социалистической ‎доктрины, ‎что ‎делало‏ ‎их ‎уязвимыми‏ ‎для‏ ‎критики. ‎Между ‎тем,‏ ‎реального ‎перехода‏ ‎к ‎рыночной ‎экономике ‎не‏ ‎произошло‏ ‎— ‎реформа‏ ‎проводилась ‎половинчато,‏ ‎без ‎изменения ‎основополагающих ‎принципов ‎управления,‏ ‎что‏ ‎предопределило ‎ее‏ ‎неудачу.


Между ‎различными‏ ‎ведомствами ‎и ‎отраслями ‎развернулась ‎настоящая‏ ‎борьба‏ ‎за‏ ‎распределение ‎ресурсов,‏ ‎в ‎которой‏ ‎экономические ‎критерии‏ ‎часто‏ ‎уступали ‎административному‏ ‎ресурсу ‎и ‎лоббистским ‎возможностям. ‎Региональные‏ ‎элиты ‎сопротивлялись‏ ‎усилению‏ ‎отраслевых ‎министерств, ‎видя‏ ‎в ‎этом‏ ‎угрозу ‎своим ‎интересам. ‎Военно-промышленный‏ ‎комплекс,‏ ‎пользовавшийся ‎особым‏ ‎статусом ‎в‏ ‎советской ‎экономике, ‎фактически ‎остался ‎вне‏ ‎зоны‏ ‎действия ‎реформ,‏ ‎что ‎создавало‏ ‎дисбаланс ‎в ‎народном ‎хозяйстве. ‎В‏ ‎результате‏ ‎к‏ ‎началу ‎1970-х‏ ‎годов ‎от‏ ‎первоначального ‎замысла‏ ‎реформы‏ ‎остались ‎лишь‏ ‎отдельные ‎элементы, ‎встроенные ‎в ‎старую‏ ‎систему ‎управления‏ ‎и‏ ‎потерявшие ‎свой ‎преобразующий‏ ‎потенциал. ‎Окончательным‏ ‎приговором ‎реформе ‎стало ‎смещение‏ ‎Алексея‏ ‎Косыгина ‎с‏ ‎поста ‎председателя‏ ‎Совета ‎Министров ‎в ‎1980 ‎году,‏ ‎после‏ ‎чего ‎о‏ ‎реформе ‎перестали‏ ‎упоминать ‎даже ‎формально. ‎Исторический ‎шанс‏ ‎на‏ ‎постепенную‏ ‎трансформацию ‎советской‏ ‎экономики ‎был‏ ‎упущен, ‎что‏ ‎в‏ ‎конечном ‎итоге‏ ‎предопределило ‎глубокий ‎системный ‎кризис ‎1980-х‏ ‎годов.


Что ‎было‏ ‎бы,‏ ‎если ‎бы ‎реформу‏ ‎реализовали?


Если ‎бы‏ ‎Косыгинской ‎реформе ‎удалось ‎преодолеть‏ ‎сопротивление‏ ‎партийной ‎бюрократии‏ ‎и ‎быть‏ ‎реализованной ‎в ‎полном ‎объеме, ‎история‏ ‎Советского‏ ‎Союза ‎могла‏ ‎пойти ‎по‏ ‎принципиально ‎иному ‎пути. ‎Полноценное ‎внедрение‏ ‎рыночных‏ ‎механизмов‏ ‎в ‎плановую‏ ‎экономику ‎создало‏ ‎бы ‎уникальную‏ ‎гибридную‏ ‎модель, ‎сочетающую‏ ‎государственное ‎регулирование ‎ключевых ‎отраслей ‎с‏ ‎элементами ‎конкуренции‏ ‎и‏ ‎предпринимательской ‎инициативы ‎на‏ ‎микроуровне. ‎Предприятия,‏ ‎получив ‎реальную ‎финансовую ‎самостоятельность,‏ ‎начали‏ ‎бы ‎активно‏ ‎внедрять ‎ресурсосберегающие‏ ‎технологии, ‎поскольку ‎экономия ‎затрат ‎напрямую‏ ‎увеличивала‏ ‎бы ‎их‏ ‎прибыль. ‎Это‏ ‎привело ‎бы ‎к ‎резкому ‎росту‏ ‎производительности‏ ‎труда,‏ ‎который ‎в‏ ‎1970-е ‎годы‏ ‎фактически ‎остановился.‏ ‎Потребительский‏ ‎сектор ‎экономики,‏ ‎стимулируемый ‎рыночными ‎сигналами, ‎смог ‎бы‏ ‎гораздо ‎оперативнее‏ ‎реагировать‏ ‎на ‎запросы ‎населения,‏ ‎постепенно ‎ликвидируя‏ ‎хронический ‎дефицит ‎товаров ‎народного‏ ‎потребления.


Сельское‏ ‎хозяйство, ‎освобожденное‏ ‎от ‎мелочной‏ ‎опеки ‎и ‎получившее ‎экономические ‎стимулы‏ ‎для‏ ‎развития, ‎могло‏ ‎бы ‎не‏ ‎только ‎обеспечить ‎продовольственную ‎безопасность ‎страны,‏ ‎но‏ ‎и‏ ‎стать ‎существенным‏ ‎источником ‎экспортных‏ ‎доходов. ‎Отмена‏ ‎репрессивных‏ ‎мер ‎против‏ ‎личных ‎подсобных ‎хозяйств ‎и ‎реальное‏ ‎повышение ‎закупочных‏ ‎цен‏ ‎привели ‎бы ‎к‏ ‎росту ‎производительности‏ ‎аграрного ‎сектора. ‎Советский ‎Союз,‏ ‎обладавший‏ ‎огромными ‎ресурсами‏ ‎плодородных ‎земель,‏ ‎вполне ‎мог ‎превратиться ‎в ‎крупного‏ ‎экспортера‏ ‎зерна ‎и‏ ‎другой ‎сельхозпродукции,‏ ‎а ‎не ‎импортера, ‎каким ‎он‏ ‎стал‏ ‎в‏ ‎действительности. ‎Это‏ ‎укрепило ‎бы‏ ‎финансовую ‎систему‏ ‎страны‏ ‎и ‎снизило‏ ‎зависимость ‎от ‎нефтедолларов, ‎которая ‎в‏ ‎реальной ‎истории‏ ‎стала‏ ‎одной ‎из ‎причин‏ ‎кризиса ‎1980-х.


Внедрение‏ ‎элементов ‎рыночного ‎социализма ‎создало‏ ‎бы‏ ‎предпосылки ‎для‏ ‎формирования ‎нового‏ ‎типа ‎хозяйственного ‎руководителя ‎— ‎не‏ ‎просто‏ ‎исполнителя ‎плановых‏ ‎директив, ‎а‏ ‎инициативного ‎организатора ‎производства. ‎Это ‎неизбежно‏ ‎повлекло‏ ‎бы‏ ‎за ‎собой‏ ‎изменения ‎в‏ ‎системе ‎управления‏ ‎экономикой,‏ ‎где ‎постепенно‏ ‎усиливалась ‎бы ‎роль ‎профессиональных ‎экономистов‏ ‎и ‎технократов‏ ‎в‏ ‎противовес ‎партийным ‎функционерам.‏ ‎Технический ‎прогресс,‏ ‎стимулируемый ‎реальной ‎конкуренцией ‎между‏ ‎предприятиями‏ ‎и ‎отраслями,‏ ‎позволил ‎бы‏ ‎СССР ‎сохранить ‎паритет ‎с ‎Западом‏ ‎в‏ ‎ключевых ‎направлениях‏ ‎научно-технического ‎развития.‏ ‎Вместо ‎нарастающего ‎технологического ‎отставания ‎в‏ ‎1970–1980-е‏ ‎годы‏ ‎советская ‎экономика‏ ‎могла ‎бы‏ ‎выйти ‎на‏ ‎новый‏ ‎качественный ‎уровень,‏ ‎особенно ‎в ‎таких ‎перспективных ‎направлениях‏ ‎как ‎микроэлектроника,‏ ‎компьютерные‏ ‎технологии ‎и ‎автоматизация‏ ‎производства.


Политические ‎последствия‏ ‎успешной ‎экономической ‎реформы ‎были‏ ‎бы‏ ‎не ‎менее‏ ‎значительными. ‎Улучшение‏ ‎уровня ‎жизни ‎населения ‎укрепило ‎бы‏ ‎легитимность‏ ‎советской ‎системы‏ ‎и ‎снизило‏ ‎социальную ‎напряженность. ‎«Холодная ‎война» ‎могла‏ ‎принять‏ ‎менее‏ ‎конфронтационный ‎характер,‏ ‎поскольку ‎экономические‏ ‎успехи ‎СССР‏ ‎сделали‏ ‎бы ‎его‏ ‎более ‎уверенным ‎в ‎международных ‎отношениях.‏ ‎Вместо ‎нарастающей‏ ‎изоляции‏ ‎от ‎мировой ‎экономики‏ ‎Советский ‎Союз‏ ‎мог ‎бы ‎занять ‎место‏ ‎активного‏ ‎участника ‎международного‏ ‎разделения ‎труда,‏ ‎экспортируя ‎не ‎только ‎сырье, ‎но‏ ‎и‏ ‎высокотехнологичную ‎продукцию.‏ ‎Это ‎создало‏ ‎бы ‎предпосылки ‎для ‎постепенной ‎политической‏ ‎либерализации‏ ‎без‏ ‎разрушительных ‎потрясений,‏ ‎по ‎образцу‏ ‎китайских ‎реформ‏ ‎1980-х‏ ‎годов. ‎Социалистическая‏ ‎система, ‎доказавшая ‎свою ‎способность ‎к‏ ‎эволюции ‎и‏ ‎адаптации,‏ ‎могла ‎сохраниться ‎в‏ ‎модернизированном ‎виде,‏ ‎избежав ‎катастрофического ‎коллапса ‎1991‏ ‎года.‏ ‎Однако ‎история‏ ‎не ‎знает‏ ‎сослагательного ‎наклонения, ‎и ‎нереализованный ‎потенциал‏ ‎Косыгинской‏ ‎реформы ‎остался‏ ‎одной ‎из‏ ‎самых ‎больших ‎«упущенных ‎возможностей» ‎советской‏ ‎экономики.


---


🔥 Понравился‏ ‎материал?‏ ‎Подписывайтесь ‎на‏ ‎Это ‎интересно‏ ‎— ‎у‏ ‎нас‏ ‎еще ‎много‏ ‎исторических ‎расследований!


💵 Поддержите ‎канал:

— Boosty: ‎https://boosty.to/game-online

— Sponsr: ‎https://sponsr.ru/interestno_rus/

— CloudTips:‏ ‎https://pay.cloudtips.ru/p/42fbe828

— Юmoney: ‎https://yoomoney.ru/to/410011460049673

Читать: 1+ мин
logo Когда запели пушки

⚡️"Поднять антивирусные щиты, пропагандой цельсь!» — подборка статей про информационные войны.

В ‎годы‏ ‎обеих ‎Чеченских ‎кампаний ‎еще ‎только‏ ‎начинали ‎ознакомляться‏ ‎с‏ ‎понятием ‎«информационная ‎война».‏ ‎И ‎как‏ ‎же ‎она ‎контрастировала ‎друг‏ ‎с‏ ‎другом ‎в‏ ‎годы ‎Первой‏ ‎Чечни ‎и ‎Второй ‎Чечни! ‎Россия‏ ‎была‏ ‎здесь ‎настолько‏ ‎плоха, ‎что‏ ‎уступала ‎даже ‎местечковой ‎ичкерийской ‎пропаганде!‏ ‎Спросите,‏ ‎мол,‏ ‎а ‎почему‏ ‎так? ‎Корни‏ ‎проблемы ‎информационной‏ ‎безопасности‏ ‎растут ‎со‏ ‎времен ‎распада ‎СССР, ‎которые ‎и‏ ‎стали ‎одной‏ ‎из‏ ‎причин ‎распада ‎Советского‏ ‎Третьего ‎Рима.‏ ‎Собственно ‎говоря, ‎об ‎этой‏ ‎дыре‏ ‎в ‎инфополе‏ ‎протяженностью ‎в‏ ‎полтора ‎десятилетия ‎и ‎поговорим!

Стоило ‎закончиться‏ ‎Второй‏ ‎Чечне, ‎как‏ ‎тут ‎же‏ ‎началась ‎война ‎в ‎Грузии! ‎Если‏ ‎Запад‏ ‎особо‏ ‎не ‎пинал‏ ‎российскую ‎«информационку»‏ ‎в ‎годы‏ ‎внутренней‏ ‎заварушки ‎на‏ ‎Северном ‎Кавказе, ‎то ‎теперь ‎разошелся‏ ‎не ‎на‏ ‎шутку‏ ‎и ‎буквально ‎начал‏ ‎давить ‎Россию‏ ‎в ‎информационном ‎поле, ‎называя‏ ‎российские‏ ‎власти ‎самыми‏ ‎большими ‎демонами‏ ‎во ‎плоти! ‎Разберем ‎информационную ‎войну‏ ‎сплошных‏ ‎восьмерок! ‎Про‏ ‎войну ‎словом‏ ‎на ‎фоне ‎08.08.08.

Украинское ‎инфополе ‎было‏ ‎проходным‏ ‎двором‏ ‎в ‎2014-м.‏ ‎Дабы ‎не‏ ‎усугублять ‎усугубившееся‏ ‎кучка‏ ‎пассионариев ‎решила‏ ‎создать ‎свой ‎местечковый ‎противовес ‎российской‏ ‎пропаганде, ‎бросив‏ ‎таким‏ ‎образом ‎вызов ‎огромному‏ ‎соседу! ‎О‏ ‎том, ‎как ‎деятельность ‎маленькой‏ ‎банды‏ ‎украинских ‎пропагандистов‏ ‎переросла ‎в‏ ‎государственную ‎борьбу ‎с ‎российским ‎влиянием‏ ‎на‏ ‎мозги ‎извне.‏ ‎Надо ‎разобрать!

Вы‏ ‎вообще ‎есть? ‎Вроде ‎и ‎есть,‏ ‎а‏ ‎вроде‏ ‎и ‎нет!‏ ‎Подразделение, ‎которого‏ ‎как ‎бы‏ ‎и‏ ‎нет, ‎но‏ ‎которое ‎смогло ‎навязать ‎всем, ‎что,‏ ‎якобы, ‎существует.‏ ‎И‏ ‎так ‎успешно, ‎что‏ ‎о ‎нем‏ ‎с ‎серьезным ‎лицом ‎говорили‏ ‎даже‏ ‎российские ‎телеканалы!‏ ‎Собственно ‎говоря,‏ ‎как ‎появились ‎из ‎ниоткуда, ‎так‏ ‎и‏ ‎исчезли ‎в‏ ‎никуда. ‎Но‏ ‎зато ‎оставили ‎кучу ‎обсуждений ‎после‏ ‎себя.

Читать: 13+ мин
Э
logo
Это интересно

Вмерзшие навеки: нераскрытая загадка ледника Сайрам

Высоко ‎в‏ ‎горах ‎Тянь-Шаня, ‎на ‎границе ‎Казахстана‏ ‎и ‎Кыргызстана,‏ ‎лежит‏ ‎ледник ‎Сайрам ‎—‏ ‎безмолвный ‎и‏ ‎загадочный. ‎Но ‎под ‎его‏ ‎толщей‏ ‎скрывается ‎одна‏ ‎из ‎самых‏ ‎жутких ‎тайн ‎XX ‎века: ‎десятки‏ ‎тел,‏ ‎вмерзших ‎в‏ ‎лёд ‎навеки.‏ ‎Кто ‎эти ‎люди? ‎Почему ‎они‏ ‎погибли?‏ ‎И‏ ‎почему ‎их‏ ‎так ‎и‏ ‎не ‎опознали?


Ледник,‏ ‎который‏ ‎не ‎отдает‏ ‎своих ‎мертвецов


Высоко ‎в ‎горах ‎Центрального‏ ‎Тянь-Шаня, ‎на‏ ‎стыке‏ ‎границ ‎Казахстана ‎и‏ ‎Кыргызстана, ‎затерялся‏ ‎ледник ‎Сайрам ‎— ‎место,‏ ‎которое‏ ‎местные ‎жители‏ ‎обходят ‎стороной‏ ‎и ‎называют ‎«кладбищем ‎без ‎крестов».‏ ‎Этот‏ ‎гигантский ‎массив‏ ‎льда ‎десятилетиями‏ ‎хранит ‎жуткую ‎тайну, ‎периодически ‎выталкивая‏ ‎на‏ ‎поверхность‏ ‎тела ‎погибших‏ ‎людей, ‎словно‏ ‎не ‎желая‏ ‎расставаться‏ ‎со ‎своими‏ ‎мрачными ‎находками. ‎Первые ‎сообщения ‎о‏ ‎странных ‎находках‏ ‎появились‏ ‎еще ‎в ‎советское‏ ‎время, ‎когда‏ ‎пограничники ‎и ‎альпинисты ‎начали‏ ‎находить‏ ‎вмерзшие ‎в‏ ‎лед ‎тела,‏ ‎одетые ‎в ‎странную, ‎часто ‎старомодную‏ ‎одежду.‏ ‎Особенностью ‎этих‏ ‎находок ‎было‏ ‎их ‎состояние ‎— ‎некоторые ‎тела‏ ‎выглядели‏ ‎так,‏ ‎будто ‎человек‏ ‎умер ‎буквально‏ ‎вчера, ‎сохранив‏ ‎черты‏ ‎лица ‎и‏ ‎даже ‎мимику, ‎в ‎то ‎время‏ ‎как ‎другие,‏ ‎судя‏ ‎по ‎обмундированию, ‎пролежали‏ ‎во ‎льду‏ ‎несколько ‎десятилетий.


Самые ‎шокирующие ‎открытия‏ ‎начались‏ ‎в ‎1980-х‏ ‎годах, ‎когда‏ ‎таяние ‎ледника ‎ускорилось. ‎Группы ‎альпинистов‏ ‎стали‏ ‎находить ‎целые‏ ‎«компании» ‎мертвецов‏ ‎— ‎по ‎3-5 ‎тел, ‎лежащих‏ ‎рядом,‏ ‎иногда‏ ‎даже ‎держащихся‏ ‎за ‎руки.‏ ‎Одежда ‎на‏ ‎них‏ ‎указывала ‎на‏ ‎разные ‎исторические ‎периоды ‎— ‎от‏ ‎довоенных ‎ватников‏ ‎и‏ ‎кирзовых ‎сапог ‎до‏ ‎относительно ‎современных‏ ‎альпинистских ‎костюмов ‎1960-70-х ‎годов.‏ ‎Но‏ ‎что ‎действительно‏ ‎поражало ‎—‏ ‎почти ‎полное ‎отсутствие ‎при ‎погибших‏ ‎каких-либо‏ ‎документов, ‎личных‏ ‎вещей ‎или‏ ‎снаряжения, ‎которое ‎могло ‎бы ‎помочь‏ ‎в‏ ‎их‏ ‎идентификации. ‎Лишь‏ ‎изредка ‎в‏ ‎карманах ‎находили‏ ‎пожелтевшие‏ ‎фотографии ‎или‏ ‎истлевшие ‎клочки ‎бумаги ‎с ‎нечитаемыми‏ ‎надписями.


В ‎2010-х‏ ‎годах‏ ‎ледник ‎«подарил» ‎новые‏ ‎жуткие ‎находки.‏ ‎Таяние ‎льдов ‎обнажило ‎сразу‏ ‎несколько‏ ‎тел ‎с‏ ‎явными ‎следами‏ ‎насильственной ‎смерти ‎— ‎пулевыми ‎отверстиями‏ ‎в‏ ‎черепах, ‎перерезанными‏ ‎горлами. ‎Особенно‏ ‎запомнилась ‎одна ‎находка ‎— ‎мужчина‏ ‎в‏ ‎кожаной‏ ‎куртке, ‎вмерзший‏ ‎в ‎лед‏ ‎в ‎неестественной‏ ‎позе,‏ ‎с ‎широко‏ ‎открытыми ‎от ‎ужаса ‎глазами ‎и‏ ‎застывшим ‎криком‏ ‎на‏ ‎лице. ‎Рядом ‎с‏ ‎ним ‎лежал‏ ‎старый ‎наган, ‎который, ‎как‏ ‎показала‏ ‎экспертиза, ‎был‏ ‎произведен ‎в‏ ‎1930-х ‎годах.


Что ‎делает ‎эти ‎находки‏ ‎особенно‏ ‎загадочными ‎—‏ ‎так ‎это‏ ‎их ‎географическая ‎концентрация. ‎Все ‎тела‏ ‎находили‏ ‎на‏ ‎относительно ‎небольшом‏ ‎участке ‎ледника,‏ ‎площадью ‎примерно‏ ‎2-3‏ ‎квадратных ‎километра,‏ ‎при ‎этом ‎они ‎явно ‎принадлежали‏ ‎к ‎разным‏ ‎эпохам‏ ‎и ‎социальным ‎группам.‏ ‎Ученые, ‎изучавшие‏ ‎этот ‎феномен, ‎выдвинули ‎теорию‏ ‎о‏ ‎существовании ‎в‏ ‎этом ‎месте‏ ‎особых ‎ледяных ‎«ловушек» ‎— ‎скрытых‏ ‎трещин‏ ‎или ‎провалов,‏ ‎куда ‎люди‏ ‎падали ‎в ‎разное ‎время, ‎после‏ ‎чего‏ ‎их‏ ‎заносило ‎снегом‏ ‎и ‎они‏ ‎оказывались ‎законсервированы‏ ‎во‏ ‎льдах ‎на‏ ‎десятилетия.


Местные ‎жители ‎— ‎чабаны ‎и‏ ‎охотники ‎—‏ ‎рассказывают,‏ ‎что ‎иногда ‎в‏ ‎ясную ‎погоду‏ ‎на ‎поверхности ‎ледника ‎можно‏ ‎увидеть‏ ‎темные ‎силуэты,‏ ‎напоминающие ‎человеческие‏ ‎фигуры. ‎Они ‎называют ‎это ‎явление‏ ‎«тенью‏ ‎Сайрама» ‎и‏ ‎верят, ‎что‏ ‎это ‎души ‎погибших, ‎которые ‎не‏ ‎могут‏ ‎найти‏ ‎покой. ‎Особенно‏ ‎много ‎таких‏ ‎рассказов ‎связано‏ ‎с‏ ‎периодом ‎«бабьего‏ ‎лета», ‎когда ‎резкие ‎перепады ‎температур‏ ‎вызывают ‎странные‏ ‎оптические‏ ‎эффекты ‎над ‎поверхностью‏ ‎ледника.


Пограничники, ‎несущие‏ ‎службу ‎в ‎этом ‎районе,‏ ‎отмечают‏ ‎аномально ‎высокий‏ ‎уровень ‎радиопомех‏ ‎на ‎определенных ‎участках ‎ледника, ‎что‏ ‎породило‏ ‎теории ‎о‏ ‎возможных ‎секретных‏ ‎объектах, ‎скрытых ‎под ‎толщей ‎льда.‏ ‎В‏ ‎советское‏ ‎время ‎здесь‏ ‎действительно ‎проводились‏ ‎какие-то ‎военные‏ ‎работы,‏ ‎о ‎чем‏ ‎свидетельствуют ‎найденные ‎в ‎районе ‎ледника‏ ‎фрагменты ‎старой‏ ‎техники‏ ‎и ‎кабелей.


Ученые-гляциологи, ‎изучающие‏ ‎ледник, ‎отмечают‏ ‎его ‎необычное ‎поведение. ‎В‏ ‎отличие‏ ‎от ‎других‏ ‎горных ‎ледников,‏ ‎Сайрам ‎движется ‎неравномерно ‎— ‎некоторые‏ ‎его‏ ‎участки ‎практически‏ ‎статичны, ‎в‏ ‎то ‎время ‎как ‎другие ‎перемещаются‏ ‎с‏ ‎неожиданной‏ ‎скоростью. ‎Это‏ ‎создает ‎эффект‏ ‎«конвейера», ‎который‏ ‎периодически‏ ‎выносит ‎на‏ ‎поверхность ‎то, ‎что ‎было ‎скрыто‏ ‎во ‎льдах‏ ‎десятилетиями.


Особую‏ ‎пикантность ‎этой ‎истории‏ ‎добавляет ‎тот‏ ‎факт, ‎что ‎многие ‎находки‏ ‎так‏ ‎и ‎не‏ ‎были ‎должным‏ ‎образом ‎задокументированы. ‎Часть ‎тел ‎просто‏ ‎закапывали‏ ‎на ‎месте,‏ ‎другие ‎исчезали‏ ‎при ‎загадочных ‎обстоятельствах. ‎В ‎местных‏ ‎администрациях‏ ‎хранятся‏ ‎отрывочные ‎сведения‏ ‎о ‎находках,‏ ‎но ‎полной‏ ‎картины‏ ‎так ‎никто‏ ‎и ‎не ‎собрал.


В ‎последние ‎годы‏ ‎интерес ‎к‏ ‎тайне‏ ‎ледника ‎Сайрам ‎возродился‏ ‎благодаря ‎группе‏ ‎энтузиастов, ‎создавших ‎проект ‎«Ледяной‏ ‎архив».‏ ‎Они ‎пытаются‏ ‎систематизировать ‎все‏ ‎известные ‎случаи ‎находок, ‎сопоставить ‎их‏ ‎с‏ ‎архивными ‎данными‏ ‎о ‎пропавших‏ ‎без ‎вести. ‎Уже ‎удалось ‎установить,‏ ‎что‏ ‎некоторые‏ ‎из ‎погибших‏ ‎могут ‎быть‏ ‎связаны ‎с‏ ‎трагически‏ ‎закончившейся ‎экспедицией‏ ‎1953 ‎года, ‎когда ‎в ‎этих‏ ‎местах ‎пропала‏ ‎группа‏ ‎геологов.


Но ‎главные ‎вопросы‏ ‎остаются ‎без‏ ‎ответа. ‎Почему ‎на ‎таком‏ ‎небольшом‏ ‎участке ‎скопилось‏ ‎так ‎много‏ ‎погибших ‎из ‎разных ‎эпох? ‎Куда‏ ‎исчезали‏ ‎их ‎личные‏ ‎вещи? ‎И‏ ‎почему ‎ледник ‎так ‎неохотно ‎расстается‏ ‎со‏ ‎своими‏ ‎жуткими ‎находками,‏ ‎продолжая ‎хранить‏ ‎свои ‎мрачные‏ ‎секреты‏ ‎в ‎голубоватых‏ ‎глубинах ‎векового ‎льда? ‎Возможно, ‎дальнейшее‏ ‎таяние ‎ледника‏ ‎прольет‏ ‎свет ‎на ‎эти‏ ‎загадки, ‎принеся‏ ‎новые, ‎еще ‎более ‎шокирующие‏ ‎открытия.


Кто‏ ‎они? ‎Версии‏ ‎и ‎загадки


Ледник‏ ‎Сайрам ‎продолжает ‎хранить ‎свои ‎мрачные‏ ‎тайны,‏ ‎а ‎тела,‏ ‎которые ‎он‏ ‎периодически ‎«возвращает» ‎на ‎поверхность, ‎породили‏ ‎множество‏ ‎противоречивых‏ ‎теорий. ‎Наиболее‏ ‎распространенная ‎версия‏ ‎связывает ‎эти‏ ‎находки‏ ‎с ‎жертвами‏ ‎сталинских ‎репрессий ‎1930-х ‎годов. ‎Исторические‏ ‎документы ‎подтверждают,‏ ‎что‏ ‎в ‎этом ‎районе‏ ‎действительно ‎проводились‏ ‎массовые ‎расстрелы, ‎а ‎труднодоступные‏ ‎ледники‏ ‎использовались ‎как‏ ‎естественные ‎«могильники».‏ ‎Об ‎этом ‎свидетельствует ‎характер ‎некоторых‏ ‎находок‏ ‎— ‎связанные‏ ‎руки, ‎следы‏ ‎от ‎пуль ‎в ‎затылочной ‎части‏ ‎черепа,‏ ‎отсутствие‏ ‎верхней ‎одежды‏ ‎(ее ‎могли‏ ‎снимать ‎перед‏ ‎казнью).‏ ‎Особенно ‎показательной‏ ‎была ‎находка ‎2014 ‎года ‎—‏ ‎группа ‎из‏ ‎пяти‏ ‎человек ‎в ‎нижнем‏ ‎белье, ‎вмерзшая‏ ‎в ‎лед ‎спиной ‎друг‏ ‎к‏ ‎другу, ‎как‏ ‎будто ‎их‏ ‎поставили ‎к ‎стенке. ‎Однако ‎эта‏ ‎версия‏ ‎не ‎объясняет‏ ‎более ‎«свежие»‏ ‎тела ‎в ‎альпинистском ‎снаряжении ‎1960-70-х‏ ‎годов.


Альтернативная‏ ‎теория‏ ‎говорит ‎о‏ ‎военнопленных ‎Второй‏ ‎мировой ‎войны.‏ ‎В‏ ‎архивах ‎сохранились‏ ‎сведения ‎о ‎лагерях ‎для ‎немецких‏ ‎и ‎японских‏ ‎военнопленных‏ ‎в ‎этом ‎регионе.‏ ‎Возможно, ‎некоторые‏ ‎из ‎них ‎пытались ‎бежать‏ ‎через‏ ‎перевалы, ‎не‏ ‎зная, ‎что‏ ‎их ‎ждет ‎в ‎горах. ‎Эту‏ ‎гипотезу‏ ‎подтверждают ‎находки‏ ‎обрывков ‎униформы‏ ‎вермахта ‎и ‎странные ‎металлические ‎жетоны‏ ‎с‏ ‎цифрами,‏ ‎найденные ‎рядом‏ ‎с ‎некоторыми‏ ‎телами. ‎Но‏ ‎и‏ ‎здесь ‎есть‏ ‎нестыковки ‎— ‎многие ‎погибшие ‎явно‏ ‎были ‎одеты‏ ‎в‏ ‎советскую ‎военную ‎форму‏ ‎разных ‎периодов.


Отдельную‏ ‎категорию ‎составляют, ‎вероятно, ‎пропавшие‏ ‎альпинисты‏ ‎и ‎геологи.‏ ‎В ‎местных‏ ‎горных ‎клубах ‎хранятся ‎записи ‎о‏ ‎нескольких‏ ‎исчезнувших ‎экспедициях.‏ ‎Самая ‎известная‏ ‎— ‎группа ‎геологов ‎под ‎руководством‏ ‎Марата‏ ‎Сафиуллина,‏ ‎пропавшая ‎в‏ ‎1953 ‎году.‏ ‎В ‎2009‏ ‎году‏ ‎было ‎найдено‏ ‎тело, ‎по ‎описанию ‎похожее ‎на‏ ‎одного ‎из‏ ‎участников‏ ‎той ‎злополучной ‎экспедиции‏ ‎— ‎при‏ ‎нем ‎обнаружили ‎ржавый ‎геологический‏ ‎молоток‏ ‎и ‎компас‏ ‎с ‎гравировкой‏ ‎«М.С. ‎1952». ‎Но ‎почему ‎тогда‏ ‎другие‏ ‎члены ‎группы‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎не ‎найдены?


Контрабандисты ‎и ‎перебежчики‏ ‎—‏ ‎еще‏ ‎одна ‎вероятная‏ ‎категория ‎погибших.‏ ‎В ‎1950–60-е‏ ‎годы‏ ‎через ‎эти‏ ‎перевалы ‎пытались ‎бежать ‎в ‎Китай‏ ‎дезертиры, ‎диссиденты,‏ ‎а‏ ‎также ‎искатели ‎легкой‏ ‎наживы. ‎Пограничники‏ ‎рассказывают ‎о ‎случаях, ‎когда‏ ‎нарушителей‏ ‎границы ‎застигал‏ ‎шторм, ‎и‏ ‎они ‎замерзали, ‎не ‎успев ‎дойти‏ ‎до‏ ‎цели. ‎В‏ ‎2017 ‎году‏ ‎было ‎найдено ‎тело ‎с ‎хорошо‏ ‎сохранившимся‏ ‎рюкзаком,‏ ‎в ‎котором‏ ‎оказались ‎золотые‏ ‎монеты ‎царской‏ ‎чеканки‏ ‎и ‎несколько‏ ‎пачек ‎долларов ‎1961 ‎года ‎—‏ ‎явные ‎признаки‏ ‎контрабандиста.


Но‏ ‎самые ‎загадочные ‎находки‏ ‎не ‎вписываются‏ ‎ни ‎в ‎одну ‎из‏ ‎этих‏ ‎теорий. ‎Например,‏ ‎в ‎2011‏ ‎году ‎обнаружили ‎тело ‎мужчины ‎в‏ ‎странном‏ ‎кожаном ‎костюме‏ ‎с ‎множеством‏ ‎карманов, ‎напоминающем ‎летную ‎форму, ‎но‏ ‎не‏ ‎советского‏ ‎образца. ‎При‏ ‎нем ‎не‏ ‎было ‎никаких‏ ‎документов,‏ ‎только ‎странный‏ ‎медный ‎цилиндр ‎с ‎непонятными ‎символами.‏ ‎Или ‎женщина‏ ‎в‏ ‎платье ‎1940-х ‎годов‏ ‎с ‎ребенком‏ ‎на ‎руках ‎— ‎что‏ ‎она‏ ‎делала ‎высоко‏ ‎в ‎горах‏ ‎в ‎такое ‎время?


Особое ‎внимание ‎исследователей‏ ‎привлекает‏ ‎хронологический ‎разброс‏ ‎находок. ‎Радиоуглеродный‏ ‎анализ ‎некоторых ‎тел ‎показал, ‎что‏ ‎они‏ ‎пролежали‏ ‎во ‎льду‏ ‎от ‎20‏ ‎до ‎80‏ ‎лет.‏ ‎При ‎этом‏ ‎распределение ‎не ‎равномерное ‎— ‎есть‏ ‎явные ‎«пики»,‏ ‎соответствующие‏ ‎1937-38, ‎1951-53 ‎и‏ ‎1968-71 ‎годам.‏ ‎Что ‎связывает ‎эти ‎периоды?‏ ‎Может‏ ‎быть, ‎какие-то‏ ‎секретные ‎операции‏ ‎или ‎особые ‎природные ‎условия, ‎делающие‏ ‎ледник‏ ‎особенно ‎опасным‏ ‎в ‎эти‏ ‎годы?


Загадкой ‎остается ‎и ‎полное ‎отсутствие‏ ‎документов‏ ‎у‏ ‎подавляющего ‎большинства‏ ‎погибших. ‎Это‏ ‎не ‎похоже‏ ‎на‏ ‎случайность ‎—‏ ‎создается ‎впечатление, ‎что ‎у ‎людей‏ ‎намеренно ‎изымали‏ ‎все,‏ ‎что ‎могло ‎бы‏ ‎помочь ‎в‏ ‎их ‎идентификации. ‎При ‎этом‏ ‎ценные‏ ‎вещи ‎(часы,‏ ‎украшения, ‎деньги)‏ ‎часто ‎оставались ‎на ‎месте. ‎Странно‏ ‎и‏ ‎то, ‎что‏ ‎среди ‎погибших‏ ‎практически ‎нет ‎местных ‎жителей ‎—‏ ‎все‏ ‎они‏ ‎явно ‎были‏ ‎пришлыми ‎в‏ ‎этих ‎местах.


Совсем‏ ‎недавно,‏ ‎в ‎2021‏ ‎году, ‎появилась ‎новая ‎сенсационная ‎версия.‏ ‎Исследователь ‎Артем‏ ‎Гущин‏ ‎обнаружил ‎в ‎архивах‏ ‎КГБ ‎упоминания‏ ‎о ‎«спецоперациях ‎по ‎дезинформации»‏ ‎в‏ ‎районе ‎ледника‏ ‎Сайрам ‎в‏ ‎1950-60-х ‎годах. ‎Возможно, ‎часть ‎тел‏ ‎—‏ ‎это ‎«подставные»‏ ‎трупы, ‎использовавшиеся‏ ‎в ‎каких-то ‎секретных ‎операциях. ‎Но‏ ‎для‏ ‎чего‏ ‎тогда ‎оставлять‏ ‎их ‎на‏ ‎леднике, ‎а‏ ‎не‏ ‎хоронить ‎как‏ ‎положено?


Каждая ‎новая ‎находка ‎добавляет ‎вопросов,‏ ‎а ‎не‏ ‎ответов.‏ ‎Почему ‎среди ‎погибших‏ ‎так ‎много‏ ‎военных ‎разных ‎периодов? ‎Откуда‏ ‎взялись‏ ‎женщины ‎и‏ ‎дети ‎в‏ ‎этом ‎негостеприимном ‎месте? ‎И ‎главное‏ ‎—‏ ‎почему ‎власти‏ ‎так ‎упорно‏ ‎игнорируют ‎эти ‎находки, ‎не ‎проводя‏ ‎полноценных‏ ‎расследований?‏ ‎Ледник ‎Сайрам‏ ‎продолжает ‎хранить‏ ‎свои ‎секреты,‏ ‎и‏ ‎кажется, ‎что‏ ‎чем ‎больше ‎мы ‎узнаем, ‎тем‏ ‎меньше ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎понимаем.


Почему ‎тайна‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎не ‎раскрыта?


Тайна ‎ледника‏ ‎Сайрам‏ ‎продолжает ‎оставаться‏ ‎нераскрытой ‎по‏ ‎целому ‎ряду ‎сложных ‎и ‎взаимосвязанных‏ ‎причин.‏ ‎Прежде ‎всего,‏ ‎следует ‎учитывать‏ ‎труднодоступность ‎самого ‎места ‎— ‎ледник‏ ‎расположен‏ ‎в‏ ‎пограничной ‎зоне‏ ‎между ‎Казахстаном‏ ‎и ‎Кыргызстаном,‏ ‎куда‏ ‎требуется ‎специальное‏ ‎разрешение ‎для ‎посещения. ‎Этот ‎фактор‏ ‎существенно ‎ограничивает‏ ‎возможности‏ ‎независимых ‎исследователей ‎и‏ ‎журналистов. ‎Бюрократические‏ ‎препоны ‎усугубляются ‎сложными ‎климатическими‏ ‎условиями‏ ‎— ‎коротким‏ ‎периодом, ‎когда‏ ‎ледник ‎доступен ‎для ‎исследований ‎(июль–август),‏ ‎и‏ ‎постоянной ‎опасностью‏ ‎схода ‎лавин.


Важнейшим‏ ‎препятствием ‎к ‎раскрытию ‎тайны ‎стало‏ ‎отсутствие‏ ‎системного‏ ‎подхода ‎к‏ ‎изучению ‎находок.‏ ‎Большинство ‎тел,‏ ‎обнаруженных‏ ‎за ‎последние‏ ‎десятилетия, ‎либо ‎захоранивались ‎на ‎месте‏ ‎без ‎должного‏ ‎осмотра,‏ ‎либо ‎передавались ‎местным‏ ‎властям ‎без‏ ‎проведения ‎полноценной ‎экспертизы. ‎Лишь‏ ‎единичные‏ ‎экземпляры ‎подвергались‏ ‎антропологическому ‎анализу,‏ ‎но ‎и ‎эти ‎исследования ‎часто‏ ‎проводились‏ ‎поверхностно. ‎Современные‏ ‎методы ‎генетической‏ ‎экспертизы ‎практически ‎не ‎применялись, ‎что‏ ‎лишило‏ ‎науку‏ ‎возможности ‎установить‏ ‎родственные ‎связи‏ ‎погибших ‎или‏ ‎их‏ ‎этническое ‎происхождение.


Политический‏ ‎фактор ‎играет ‎не ‎последнюю ‎роль‏ ‎в ‎этой‏ ‎истории.‏ ‎Многие ‎из ‎предполагаемых‏ ‎периодов, ‎к‏ ‎которым ‎можно ‎отнести ‎находки‏ ‎(1930-е,‏ ‎1950-е ‎годы),‏ ‎являются ‎крайне‏ ‎деликатными ‎для ‎стран ‎постсоветского ‎пространства.‏ ‎Полноценное‏ ‎расследование ‎могло‏ ‎бы ‎вскрыть‏ ‎неприглядные ‎страницы ‎истории, ‎связанные ‎с‏ ‎репрессиями,‏ ‎депортациями‏ ‎или ‎секретными‏ ‎операциями ‎НКВД-КГБ.‏ ‎Местные ‎власти‏ ‎предпочитают‏ ‎не ‎привлекать‏ ‎внимание ‎к ‎этим ‎вопросам, ‎опасаясь‏ ‎как ‎международного‏ ‎резонанса,‏ ‎так ‎и ‎внутренних‏ ‎политических ‎последствий.


Технические‏ ‎сложности ‎также ‎вносят ‎свою‏ ‎лепту‏ ‎в ‎сохранение‏ ‎тайны. ‎Ледник‏ ‎постоянно ‎движется, ‎что ‎приводит ‎к‏ ‎разрушению‏ ‎важных ‎вещественных‏ ‎доказательств. ‎Предметы,‏ ‎найденные ‎рядом ‎с ‎телами, ‎часто‏ ‎оказываются‏ ‎сильно‏ ‎поврежденными ‎временем‏ ‎и ‎воздействием‏ ‎льда. ‎Многие‏ ‎органические‏ ‎материалы ‎(бумага,‏ ‎кожа, ‎ткани) ‎разрушаются ‎за ‎несколько‏ ‎лет ‎пребывания‏ ‎в‏ ‎ледниковой ‎среде. ‎Даже‏ ‎сами ‎тела,‏ ‎оказавшись ‎на ‎поверхности, ‎быстро‏ ‎подвергаются‏ ‎разложению ‎под‏ ‎воздействием ‎солнечного‏ ‎света ‎и ‎перепадов ‎температур.


Отдельной ‎проблемой‏ ‎является‏ ‎разрозненность ‎информации.‏ ‎Данные ‎о‏ ‎находках ‎хранятся ‎в ‎разных ‎ведомствах‏ ‎(пограничные‏ ‎службы,‏ ‎МВД, ‎местные‏ ‎администрации) ‎и‏ ‎не ‎сводятся‏ ‎в‏ ‎единую ‎базу.‏ ‎Архивы ‎советского ‎периода, ‎которые ‎могли‏ ‎бы ‎пролить‏ ‎свет‏ ‎на ‎происхождение ‎многих‏ ‎тел, ‎либо‏ ‎недоступны, ‎либо ‎сознательно ‎засекречены.‏ ‎Свидетелей‏ ‎событий ‎прошлых‏ ‎десятилетий ‎практически‏ ‎не ‎осталось ‎в ‎живых, ‎а‏ ‎их‏ ‎воспоминания ‎редко‏ ‎документировались ‎должным‏ ‎образом.


Финансовый ‎аспект ‎также ‎нельзя ‎сбрасывать‏ ‎со‏ ‎счетов.‏ ‎Полноценная ‎научная‏ ‎экспедиция ‎с‏ ‎участием ‎гляциологов,‏ ‎криминалистов,‏ ‎историков ‎и‏ ‎антропологов ‎требует ‎значительных ‎средств, ‎которые‏ ‎ни ‎местные‏ ‎власти,‏ ‎ни ‎академические ‎институты‏ ‎выделять ‎не‏ ‎спешат. ‎Отсутствие ‎четкой ‎юридической‏ ‎процедуры‏ ‎обращения ‎с‏ ‎такими ‎находками‏ ‎создает ‎дополнительную ‎неопределенность ‎— ‎непонятно,‏ ‎кто‏ ‎должен ‎финансировать‏ ‎исследования ‎и‏ ‎захоронения.


Культурные ‎и ‎этнические ‎особенности ‎региона‏ ‎также‏ ‎влияют‏ ‎на ‎ситуацию.‏ ‎Местное ‎население‏ ‎относится ‎к‏ ‎леднику‏ ‎как ‎к‏ ‎своеобразному ‎«месту ‎силы» ‎и ‎часто‏ ‎препятствует ‎исследованиям,‏ ‎считая‏ ‎их ‎кощунственными. ‎Найденные‏ ‎тела ‎обычно‏ ‎хоронят ‎по ‎мусульманским ‎обычаям‏ ‎без‏ ‎проведения ‎экспертиз,‏ ‎что ‎уничтожает‏ ‎важные ‎доказательства. ‎Власти ‎вынуждены ‎считаться‏ ‎с‏ ‎этими ‎традициями,‏ ‎чтобы ‎не‏ ‎вызывать ‎недовольства ‎среди ‎местных ‎жителей.


Информационный‏ ‎вакуум‏ ‎вокруг‏ ‎ледника ‎Сайрам‏ ‎порождает ‎множество‏ ‎спекуляций ‎и‏ ‎конспирологических‏ ‎теорий, ‎которые‏ ‎еще ‎больше ‎затрудняют ‎серьезное ‎научное‏ ‎изучение ‎вопроса.‏ ‎Отсутствие‏ ‎официальных ‎данных ‎заполняется‏ ‎домыслами, ‎что‏ ‎дискредитирует ‎саму ‎идею ‎расследования‏ ‎в‏ ‎глазах ‎властей‏ ‎и ‎научного‏ ‎сообщества.


В ‎последние ‎годы ‎ситуация ‎начала‏ ‎медленно‏ ‎меняться ‎благодаря‏ ‎усилиям ‎энтузиастов‏ ‎и ‎международных ‎организаций. ‎Появились ‎первые‏ ‎попытки‏ ‎систематизировать‏ ‎имеющиеся ‎данные,‏ ‎применяются ‎новые‏ ‎технологии ‎дистанционного‏ ‎зондирования‏ ‎для ‎изучения‏ ‎ледника. ‎Однако ‎для ‎полного ‎раскрытия‏ ‎тайны ‎потребуются‏ ‎скоординированные‏ ‎усилия ‎ученых ‎разных‏ ‎стран, ‎рассекречивание‏ ‎архивов ‎и ‎серьезная ‎финансовая‏ ‎поддержка.‏ ‎Пока ‎же‏ ‎ледник ‎Сайрам‏ ‎продолжает ‎хранить ‎свои ‎мрачные ‎секреты,‏ ‎время‏ ‎от ‎времени‏ ‎напоминая ‎о‏ ‎себе ‎новыми ‎жуткими ‎находками, ‎которые‏ ‎скорее‏ ‎добавляют‏ ‎вопросов, ‎чем‏ ‎дают ‎ответы.


---

❄️ Хотите‏ ‎больше ‎загадочных‏ ‎историй?‏ ‎Подписывайтесь ‎на‏ ‎Это ‎интересно!


🕵️ Поддержите ‎канал:

— Boosty: ‎https://boosty.to/game-online

— CloudTips: ‎https://pay.cloudtips.ru/p/42fbe828

— ЮMoney:‏ ‎https://yoomoney.ru/to/410011460049673

— Sponsr: ‎https://sponsr.ru/interestno_rus/

Смотреть: 32+ мин
logo Школа Геополитики

3. Кеннеди о Карибском кризисе. Мир на грани ядерной войны

Доступно подписчикам уровня
«Книжный клуб»
Подписаться за 499₽ в месяц

Мы продолжаем изучение важнейших книг по геополитике. Сегодня у нас в руках интересная, важная и необычная книга.
Карибский кризис 1962 года привёл мир на грань ядерной войны. США имели большое преимущество в ядерных зарядах перед СССР до 1968 года. Паритет в количестве ядерных боеголовок появился только при Леониде Ильиче Брежневе.

Читать: 16+ мин
Э
logo
Это интересно

Советский червонец: как одна купюра спасла экономику молодой страны

В ‎1922‏ ‎году ‎Советская ‎Россия ‎находилась ‎на‏ ‎грани ‎экономического‏ ‎коллапса.‏ ‎Гражданская ‎война, ‎гиперинфляция‏ ‎и ‎продразверстка‏ ‎обесценили ‎деньги ‎до ‎такой‏ ‎степени,‏ ‎что ‎зарплату‏ ‎выдавали ‎мешками,‏ ‎а ‎цены ‎менялись ‎по ‎несколько‏ ‎раз‏ ‎в ‎день.‏ ‎Чтобы ‎спасти‏ ‎финансовую ‎систему, ‎большевики ‎провели ‎гениальную‏ ‎денежную‏ ‎реформу,‏ ‎создав ‎золотой‏ ‎червонец ‎—‏ ‎валюту, ‎которая‏ ‎не‏ ‎только ‎остановила‏ ‎кризис, ‎но ‎и ‎стала ‎символом‏ ‎новой ‎экономической‏ ‎политики‏ ‎(НЭПа).


Деньги, ‎которые ‎ничего‏ ‎не ‎стоили


К‏ ‎началу ‎1920-х ‎годов ‎денежная‏ ‎система‏ ‎Советской ‎России‏ ‎находилась ‎в‏ ‎состоянии ‎полного ‎хаоса. ‎Годы ‎мировой‏ ‎и‏ ‎гражданской ‎войн,‏ ‎политика ‎«военного‏ ‎коммунизма» ‎и ‎безудержная ‎денежная ‎эмиссия‏ ‎привели‏ ‎к‏ ‎катастрофическому ‎обесцениванию‏ ‎рубля. ‎Инфляция‏ ‎достигла ‎таких‏ ‎масштабов,‏ ‎что ‎деньги‏ ‎буквально ‎теряли ‎ценность ‎на ‎глазах‏ ‎— ‎за‏ ‎время,‏ ‎необходимое ‎для ‎получения‏ ‎зарплаты ‎и‏ ‎похода ‎в ‎магазин, ‎цены‏ ‎могли‏ ‎вырасти ‎в‏ ‎несколько ‎раз.‏ ‎Рабочие ‎получали ‎зарплату ‎миллиардами ‎рублей,‏ ‎но‏ ‎эти ‎суммы‏ ‎не ‎имели‏ ‎практически ‎никакой ‎покупательной ‎способности. ‎В‏ ‎ходу‏ ‎были‏ ‎примитивные ‎формы‏ ‎натурального ‎обмена‏ ‎— ‎за‏ ‎пару‏ ‎сапог ‎можно‏ ‎было ‎получить ‎мешок ‎муки, ‎за‏ ‎бутыль ‎керосина‏ ‎—‏ ‎несколько ‎куриных ‎яиц.‏ ‎В ‎некоторых‏ ‎регионах ‎страны ‎снова ‎появилось‏ ‎хождение‏ ‎иностранных ‎валют,‏ ‎а ‎в‏ ‎деревнях ‎предпочитали ‎вообще ‎обходиться ‎без‏ ‎денег,‏ ‎возвращаясь ‎к‏ ‎древнейшим ‎формам‏ ‎бартера.


Ситуация ‎усугублялась ‎тем, ‎что ‎советское‏ ‎правительство‏ ‎продолжало‏ ‎печатать ‎все‏ ‎новые ‎и‏ ‎новые ‎денежные‏ ‎знаки,‏ ‎получившие ‎название‏ ‎«совзнаки». ‎Эти ‎купюры ‎выпускались ‎на‏ ‎плохой ‎бумаге,‏ ‎без‏ ‎серьезных ‎защитных ‎элементов,‏ ‎и ‎их‏ ‎подделка ‎не ‎представляла ‎особого‏ ‎труда.‏ ‎Номиналы ‎росли‏ ‎с ‎чудовищной‏ ‎скоростью ‎— ‎если ‎в ‎1921‏ ‎году‏ ‎максимальный ‎номинал‏ ‎составлял ‎100‏ ‎тысяч ‎рублей, ‎то ‎к ‎1923‏ ‎году‏ ‎появились‏ ‎купюры ‎в‏ ‎10 ‎и‏ ‎даже ‎25‏ ‎миллиардов‏ ‎рублей. ‎При‏ ‎этом ‎реальная ‎стоимость ‎таких ‎«денег»‏ ‎была ‎ничтожной‏ ‎—‏ ‎на ‎миллиард ‎можно‏ ‎было ‎купить‏ ‎разве ‎что ‎коробок ‎спичек.


Особенно‏ ‎ярко‏ ‎крах ‎денежной‏ ‎системы ‎проявился‏ ‎в ‎1922 ‎году, ‎когда ‎инфляция‏ ‎достигла‏ ‎своего ‎пика.‏ ‎Цены ‎на‏ ‎товары ‎первой ‎необходимости ‎менялись ‎по‏ ‎несколько‏ ‎раз‏ ‎в ‎день,‏ ‎а ‎зарплату‏ ‎старались ‎выдавать‏ ‎как‏ ‎можно ‎чаще‏ ‎— ‎два-три ‎раза ‎в ‎неделю,‏ ‎чтобы ‎работники‏ ‎успели‏ ‎что-то ‎купить ‎до‏ ‎нового ‎витка‏ ‎обесценивания. ‎В ‎магазинах ‎отказывались‏ ‎принимать‏ ‎крупные ‎купюры,‏ ‎так ‎как‏ ‎их ‎реальная ‎стоимость ‎падала ‎быстрее,‏ ‎чем‏ ‎можно ‎было‏ ‎отсчитать ‎сдачу.‏ ‎В ‎ходу ‎были ‎преимущественно ‎мелкие‏ ‎номиналы,‏ ‎но‏ ‎и ‎они‏ ‎быстро ‎превращались‏ ‎в ‎ничего‏ ‎не‏ ‎стоящие ‎бумажки.


Парадоксально,‏ ‎но ‎в ‎этих ‎условиях ‎сами‏ ‎деньги ‎стали‏ ‎товаром‏ ‎— ‎их ‎покупали‏ ‎и ‎продавали‏ ‎на ‎специальных ‎«денежных ‎рынках»,‏ ‎где‏ ‎курс ‎мог‏ ‎меняться ‎ежечасно.‏ ‎Существовали ‎целые ‎артели, ‎занимавшиеся ‎перевозкой‏ ‎денег‏ ‎— ‎ведь‏ ‎для ‎покупки‏ ‎чего-то ‎существенного ‎требовались ‎буквально ‎мешки‏ ‎купюр.‏ ‎Банковская‏ ‎система ‎практически‏ ‎перестала ‎функционировать,‏ ‎кредитные ‎операции‏ ‎прекратились,‏ ‎а ‎сбережения‏ ‎населения ‎обратились ‎в ‎пыль.


Правительство ‎пыталось‏ ‎бороться ‎с‏ ‎инфляцией‏ ‎административными ‎методами ‎—‏ ‎вводились ‎предельные‏ ‎цены, ‎нормированное ‎распределение ‎продуктов,‏ ‎принимались‏ ‎декреты ‎о‏ ‎борьбе ‎со‏ ‎спекуляцией. ‎Однако ‎все ‎эти ‎меры‏ ‎не‏ ‎давали ‎результата,‏ ‎так ‎как‏ ‎не ‎устраняли ‎коренную ‎причину ‎кризиса‏ ‎—‏ ‎полную‏ ‎потерю ‎доверия‏ ‎к ‎деньгам‏ ‎как ‎таковым.‏ ‎Население‏ ‎стремилось ‎как‏ ‎можно ‎быстрее ‎избавиться ‎от ‎получаемых‏ ‎денег, ‎обменивая‏ ‎их‏ ‎на ‎любые ‎материальные‏ ‎ценности, ‎что‏ ‎только ‎подстегивало ‎инфляцию.


Особенно ‎тяжелое‏ ‎положение‏ ‎сложилось ‎в‏ ‎деревне. ‎Крестьяне,‏ ‎разочарованные ‎политикой ‎продразверстки, ‎отказывались ‎продавать‏ ‎хлеб‏ ‎за ‎обесценивающиеся‏ ‎бумажки. ‎Это‏ ‎привело ‎к ‎резкому ‎сокращению ‎продовольственных‏ ‎поставок‏ ‎в‏ ‎города, ‎где‏ ‎начался ‎настоящий‏ ‎голод. ‎Промышленное‏ ‎производство‏ ‎сократилось ‎в‏ ‎несколько ‎раз ‎по ‎сравнению ‎с‏ ‎довоенным ‎уровнем,‏ ‎многие‏ ‎предприятия ‎стояли, ‎так‏ ‎как ‎рабочие‏ ‎уходили ‎в ‎деревни ‎в‏ ‎поисках‏ ‎пропитания.


В ‎этих‏ ‎условиях ‎стало‏ ‎очевидно, ‎что ‎без ‎радикальной ‎денежной‏ ‎реформы‏ ‎экономика ‎страны‏ ‎обречена ‎на‏ ‎полный ‎коллапс. ‎Требовалось ‎не ‎просто‏ ‎временное‏ ‎латание‏ ‎дыр, ‎а‏ ‎создание ‎принципиально‏ ‎новой ‎денежной‏ ‎системы,‏ ‎которая ‎могла‏ ‎бы ‎вернуть ‎доверие ‎населения ‎к‏ ‎деньгам ‎и‏ ‎стать‏ ‎основой ‎для ‎восстановления‏ ‎народного ‎хозяйства.‏ ‎Решение ‎этой ‎грандиозной ‎задачи‏ ‎легло‏ ‎на ‎плечи‏ ‎наркома ‎финансов‏ ‎Г. ‎Я. ‎Сокольникова ‎и ‎его‏ ‎команды,‏ ‎которые ‎разработали‏ ‎план ‎введения‏ ‎новой ‎устойчивой ‎валюты ‎— ‎золотого‏ ‎червонца.


Интересно,‏ ‎что‏ ‎в ‎этот‏ ‎период ‎в‏ ‎стране ‎параллельно‏ ‎обращались‏ ‎самые ‎разные‏ ‎денежные ‎суррогаты ‎— ‎от ‎царских‏ ‎золотых ‎монет‏ ‎и‏ ‎«керенок» ‎Временного ‎правительства‏ ‎до ‎местных‏ ‎выпусков ‎различных ‎городов ‎и‏ ‎даже‏ ‎предприятий. ‎Некоторые‏ ‎губернские ‎исполкомы‏ ‎выпускали ‎свои ‎«боны» ‎и ‎«расчетные‏ ‎знаки»,‏ ‎что ‎еще‏ ‎больше ‎усложняло‏ ‎экономическую ‎ситуацию. ‎В ‎Сибири ‎и‏ ‎на‏ ‎Дальнем‏ ‎Востоке ‎в‏ ‎ходу ‎были‏ ‎японские ‎иены‏ ‎и‏ ‎американские ‎доллары,‏ ‎в ‎Прибалтике ‎— ‎немецкие ‎марки,‏ ‎в ‎Закавказье‏ ‎—‏ ‎английские ‎фунты.


Положение ‎усугублялось‏ ‎тем, ‎что‏ ‎значительная ‎часть ‎золотого ‎запаса‏ ‎страны‏ ‎была ‎либо‏ ‎израсходована ‎на‏ ‎закупки ‎за ‎границей ‎во ‎время‏ ‎гражданской‏ ‎войны, ‎либо‏ ‎оказалась ‎в‏ ‎руках ‎белых ‎правительств ‎и ‎была‏ ‎вывезена‏ ‎за‏ ‎рубеж. ‎Оставшегося‏ ‎золота ‎явно‏ ‎не ‎хватало‏ ‎для‏ ‎обеспечения ‎новой‏ ‎стабильной ‎валюты, ‎поэтому ‎советскому ‎правительству‏ ‎пришлось ‎проявить‏ ‎недюжинную‏ ‎изобретательность, ‎чтобы ‎найти‏ ‎выход ‎из‏ ‎казалось ‎бы ‎безвыходного ‎положения.


Кризис‏ ‎денежной‏ ‎системы ‎достиг‏ ‎такой ‎глубины,‏ ‎что ‎даже ‎налоги ‎часто ‎собирались‏ ‎натурой‏ ‎— ‎зерном,‏ ‎мясом, ‎кожей.‏ ‎Рабочие ‎многих ‎предприятий ‎получали ‎часть‏ ‎зарплаты‏ ‎продуктами‏ ‎или ‎промтоварами.‏ ‎В ‎некоторых‏ ‎регионах ‎власти‏ ‎пытались‏ ‎ввести ‎трудовые‏ ‎талоны ‎и ‎карточную ‎систему, ‎но‏ ‎это ‎лишь‏ ‎усложняло‏ ‎экономические ‎отношения.


Именно ‎в‏ ‎этих ‎условиях,‏ ‎когда ‎казалось, ‎что ‎денежная‏ ‎система‏ ‎уже ‎не‏ ‎подлежит ‎восстановлению,‏ ‎и ‎была ‎задумана ‎грандиозная ‎реформа,‏ ‎которая‏ ‎не ‎только‏ ‎остановила ‎гиперинфляцию,‏ ‎но ‎и ‎создала ‎основу ‎для‏ ‎экономического‏ ‎возрождения‏ ‎страны. ‎Введение‏ ‎червонца ‎стало‏ ‎поворотным ‎моментом‏ ‎в‏ ‎истории ‎советской‏ ‎экономики, ‎показавшим, ‎что ‎даже ‎в‏ ‎самых ‎тяжелых‏ ‎условиях‏ ‎возможно ‎найти ‎пути‏ ‎к ‎стабилизации.


Золотой‏ ‎стандарт ‎по-советски


Введение ‎золотого ‎червонца‏ ‎в‏ ‎1922 ‎году‏ ‎стало ‎революционным‏ ‎шагом ‎в ‎истории ‎советской ‎финансовой‏ ‎системы.‏ ‎Эта ‎денежная‏ ‎реформа ‎принципиально‏ ‎отличалась ‎от ‎всех ‎предыдущих ‎попыток‏ ‎стабилизировать‏ ‎рубль,‏ ‎поскольку ‎впервые‏ ‎за ‎годы‏ ‎советской ‎власти‏ ‎вводилась‏ ‎твердая ‎валюта,‏ ‎имеющая ‎реальное ‎обеспечение. ‎Червонец ‎был‏ ‎приравнен ‎к‏ ‎10‏ ‎дореволюционным ‎золотым ‎рублям‏ ‎(7,74235 ‎грамма‏ ‎чистого ‎золота), ‎что ‎сразу‏ ‎придало‏ ‎ему ‎солидность‏ ‎и ‎доверие‏ ‎как ‎внутри ‎страны, ‎так ‎и‏ ‎за‏ ‎рубежом. ‎Принципиально‏ ‎важным ‎было‏ ‎то, ‎что ‎новый ‎денежный ‎знак‏ ‎выпускался‏ ‎не‏ ‎правительством, ‎а‏ ‎Государственным ‎банком,‏ ‎что ‎подчеркивало‏ ‎его‏ ‎особый ‎статус‏ ‎и ‎независимость ‎от ‎бюджетной ‎политики.


Эмиссия‏ ‎червонцев ‎жестко‏ ‎регулировалась‏ ‎— ‎их ‎можно‏ ‎было ‎выпускать‏ ‎только ‎в ‎пределах ‎50%‏ ‎золотого‏ ‎и ‎инвалютного‏ ‎запаса ‎Госбанка,‏ ‎остальные ‎50% ‎обеспечивались ‎легкореализуемыми ‎товарами,‏ ‎краткосрочными‏ ‎векселями ‎и‏ ‎другими ‎ликвидными‏ ‎активами. ‎Такой ‎подход ‎создавал ‎прочную‏ ‎основу‏ ‎для‏ ‎устойчивости ‎новой‏ ‎валюты. ‎Интересно,‏ ‎что ‎червонец‏ ‎изначально‏ ‎задумывался ‎не‏ ‎как ‎замена ‎обесценивающимся ‎совзнакам, ‎а‏ ‎как ‎параллельная‏ ‎валюта‏ ‎для ‎крупных ‎расчетов‏ ‎и ‎стабилизации‏ ‎финансовой ‎системы. ‎В ‎повседневном‏ ‎обороте‏ ‎продолжали ‎ходить‏ ‎старые ‎совзнаки,‏ ‎но ‎их ‎постепенное ‎вытеснение ‎червонцами‏ ‎стало‏ ‎неизбежным ‎процессом.


Внешний‏ ‎вид ‎новых‏ ‎банкнот ‎тщательно ‎продумывался ‎— ‎они‏ ‎печатались‏ ‎на‏ ‎высококачественной ‎бумаге‏ ‎с ‎сложными‏ ‎водяными ‎знаками,‏ ‎имели‏ ‎многоцветное ‎оформление‏ ‎и ‎надежные ‎элементы ‎защиты. ‎Дизайн‏ ‎червонцев ‎намеренно‏ ‎напоминал‏ ‎дореволюционные ‎кредитные ‎билеты,‏ ‎что ‎психологически‏ ‎облегчало ‎их ‎принятие ‎населением.‏ ‎На‏ ‎купюрах ‎крупным‏ ‎шрифтом ‎указывалось‏ ‎их ‎золотое ‎содержание, ‎а ‎надпись‏ ‎«Банковый‏ ‎билет ‎подлежит‏ ‎размену ‎на‏ ‎золото» ‎должна ‎была ‎подчеркнуть ‎надежность‏ ‎новой‏ ‎валюты.‏ ‎При ‎этом‏ ‎реальный ‎размен‏ ‎на ‎золото‏ ‎так‏ ‎и ‎не‏ ‎был ‎введен, ‎хотя ‎само ‎наличие‏ ‎такого ‎обещания‏ ‎значительно‏ ‎укрепляло ‎доверие ‎к‏ ‎червонцу.


Особенностью ‎советского‏ ‎золотого ‎стандарта ‎была ‎его‏ ‎специфическая‏ ‎«ограниченность» ‎—‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎классического ‎золотого ‎обращения, ‎червонец‏ ‎не‏ ‎подлежал ‎свободному‏ ‎обмену ‎на‏ ‎драгоценный ‎металл, ‎а ‎золотое ‎обеспечение‏ ‎составляло‏ ‎лишь‏ ‎часть ‎эмиссии.‏ ‎Такой ‎компромиссный‏ ‎подход ‎позволил‏ ‎стабилизировать‏ ‎денежное ‎обращение‏ ‎без ‎полного ‎отказа ‎от ‎эмиссионных‏ ‎возможностей ‎государства.‏ ‎Важно‏ ‎отметить, ‎что ‎параллельно‏ ‎с ‎введением‏ ‎червонца ‎проводилась ‎жесткая ‎бюджетная‏ ‎политика‏ ‎— ‎сокращались‏ ‎государственные ‎расходы,‏ ‎вводились ‎новые ‎налоги, ‎принимались ‎меры‏ ‎по‏ ‎увеличению ‎доходов‏ ‎казны. ‎Все‏ ‎это ‎создавало ‎комплекс ‎условий ‎для‏ ‎успеха‏ ‎реформы.


Курс‏ ‎червонца ‎устанавливался‏ ‎не ‎только‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к‏ ‎золоту, ‎но‏ ‎и ‎к ‎иностранным ‎валютам, ‎что‏ ‎делало ‎его‏ ‎конвертируемым‏ ‎и ‎способствовало ‎развитию‏ ‎внешней ‎торговли.‏ ‎Уже ‎в ‎первые ‎месяцы‏ ‎после‏ ‎введения ‎новая‏ ‎валюта ‎начала‏ ‎котироваться ‎на ‎международных ‎биржах, ‎что‏ ‎было‏ ‎беспрецедентным ‎для‏ ‎советских ‎денег.‏ ‎Внутри ‎страны ‎червонец ‎быстро ‎стал‏ ‎основой‏ ‎системы‏ ‎ценообразования ‎—‏ ‎крупные ‎оптовые‏ ‎сделки, ‎кредитные‏ ‎операции,‏ ‎бюджетные ‎расчеты‏ ‎переводились ‎на ‎новую ‎валюту. ‎Постепенно‏ ‎червонец ‎вытеснил‏ ‎совзнаки‏ ‎и ‎из ‎розничного‏ ‎оборота, ‎хотя‏ ‎формально ‎параллельное ‎обращение ‎двух‏ ‎валют‏ ‎сохранялось ‎до‏ ‎1924 ‎года.


Успех‏ ‎червонца ‎во ‎многом ‎объяснялся ‎тем,‏ ‎что‏ ‎он ‎появился‏ ‎в ‎период‏ ‎НЭПа, ‎когда ‎советское ‎руководство ‎временно‏ ‎отказалось‏ ‎от‏ ‎жесткой ‎централизации‏ ‎экономики ‎и‏ ‎допустило ‎элементы‏ ‎рыночных‏ ‎отношений. ‎Новая‏ ‎валюта ‎идеально ‎соответствовала ‎этой ‎политике,‏ ‎обеспечивая ‎необходимую‏ ‎стабильность‏ ‎для ‎развития ‎торговли‏ ‎и ‎промышленности.‏ ‎Крестьяне ‎получили ‎стимул ‎продавать‏ ‎хлеб,‏ ‎зная, ‎что‏ ‎получат ‎за‏ ‎него ‎«настоящие» ‎деньги, ‎предприниматели ‎нэпманы‏ ‎могли‏ ‎рассчитывать ‎на‏ ‎стабильность ‎финансовых‏ ‎операций, ‎государство ‎получило ‎инструмент ‎для‏ ‎накопления‏ ‎золотовалютных‏ ‎резервов.


Однако ‎советский‏ ‎золотой ‎стандарт‏ ‎имел ‎и‏ ‎свои‏ ‎слабые ‎стороны.‏ ‎Ограниченный ‎характер ‎размена, ‎зависимость ‎от‏ ‎политической ‎конъюнктуры,‏ ‎постепенное‏ ‎увеличение ‎эмиссии ‎без‏ ‎соответствующего ‎роста‏ ‎золотого ‎запаса ‎— ‎все‏ ‎это‏ ‎подрывало ‎устойчивость‏ ‎системы ‎в‏ ‎долгосрочной ‎перспективе. ‎Когда ‎в ‎конце‏ ‎1920-х‏ ‎годов ‎курс‏ ‎на ‎НЭП‏ ‎был ‎свернут, ‎судьба ‎червонца ‎оказалась‏ ‎предрешена‏ ‎—‏ ‎хотя ‎формально‏ ‎он ‎продолжал‏ ‎существовать, ‎его‏ ‎золотое‏ ‎обеспечение ‎становилось‏ ‎все ‎более ‎фиктивным, ‎а ‎в‏ ‎1947 ‎году‏ ‎он‏ ‎был ‎окончательно ‎отменен‏ ‎в ‎ходе‏ ‎послевоенной ‎денежной ‎реформы. ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎опыт‏ ‎золотого ‎червонца‏ ‎1920-х ‎годов ‎остается ‎уникальным ‎примером‏ ‎успешной‏ ‎денежной ‎стабилизации‏ ‎в ‎условиях‏ ‎послереволюционной ‎разрухи ‎и ‎служит ‎доказательством‏ ‎того,‏ ‎что‏ ‎даже ‎в‏ ‎самых ‎сложных‏ ‎экономических ‎условиях‏ ‎возможны‏ ‎разумные ‎и‏ ‎эффективные ‎финансовые ‎решения.


Как ‎червонец ‎победил‏ ‎инфляцию


Введение ‎червонца‏ ‎в‏ ‎1922 ‎году ‎стало‏ ‎переломным ‎моментом‏ ‎в ‎борьбе ‎с ‎гиперинфляцией,‏ ‎которая‏ ‎терзала ‎советскую‏ ‎экономику ‎после‏ ‎революции ‎и ‎гражданской ‎войны. ‎Новые‏ ‎банковские‏ ‎билеты, ‎обеспеченные‏ ‎золотом ‎и‏ ‎товарными ‎ценностями, ‎начали ‎постепенно ‎вытеснять‏ ‎обесценивающиеся‏ ‎совзнаки,‏ ‎создавая ‎основу‏ ‎для ‎финансовой‏ ‎стабилизации. ‎Механизм‏ ‎победы‏ ‎над ‎инфляцией‏ ‎был ‎комплексным ‎и ‎продуманным. ‎Во-первых,‏ ‎червонец ‎вводился‏ ‎параллельно‏ ‎старым ‎денежным ‎знакам,‏ ‎что ‎позволило‏ ‎избежать ‎шока ‎резкой ‎замены‏ ‎валюты.‏ ‎Во-вторых, ‎его‏ ‎эмиссия ‎строго‏ ‎контролировалась ‎и ‎зависела ‎от ‎реальных‏ ‎золотовалютных‏ ‎резервов ‎Госбанка,‏ ‎что ‎исключало‏ ‎бесконтрольный ‎выпуск ‎денег. ‎В-третьих, ‎государство‏ ‎проводило‏ ‎жесткую‏ ‎бюджетную ‎политику,‏ ‎сокращая ‎дефицит‏ ‎и ‎отказываясь‏ ‎от‏ ‎финансирования ‎расходов‏ ‎за ‎счет ‎печатного ‎станка.


Эффект ‎от‏ ‎введения ‎твердой‏ ‎валюты‏ ‎проявился ‎достаточно ‎быстро.‏ ‎Уже ‎в‏ ‎первые ‎месяцы ‎1923 ‎года‏ ‎червонец‏ ‎начал ‎вытеснять‏ ‎совзнаки ‎из‏ ‎крупных ‎коммерческих ‎операций. ‎Оптовые ‎цены,‏ ‎которые‏ ‎раньше ‎менялись‏ ‎ежедневно, ‎стали‏ ‎устанавливаться ‎в ‎червонцах, ‎что ‎стабилизировало‏ ‎товарное‏ ‎обращение.‏ ‎Крестьяне, ‎получившие‏ ‎возможность ‎продавать‏ ‎излишки ‎по‏ ‎рыночным‏ ‎ценам, ‎охотно‏ ‎принимали ‎новую ‎валюту, ‎зная, ‎что‏ ‎за ‎нее‏ ‎можно‏ ‎реально ‎что-то ‎купить.‏ ‎Это ‎способствовало‏ ‎росту ‎товарной ‎массы ‎на‏ ‎рынке,‏ ‎что ‎в‏ ‎свою ‎очередь‏ ‎укрепляло ‎позиции ‎червонца. ‎Постепенно ‎новая‏ ‎валюта‏ ‎проникала ‎и‏ ‎в ‎розничную‏ ‎торговлю, ‎хотя ‎в ‎быту ‎мелкие‏ ‎покупки‏ ‎еще‏ ‎долго ‎совершались‏ ‎в ‎совзнаках.


Важным‏ ‎фактором ‎успеха‏ ‎стало‏ ‎восстановление ‎кредитной‏ ‎системы. ‎Госбанк ‎начал ‎выдавать ‎ссуды‏ ‎в ‎червонцах‏ ‎промышленным‏ ‎и ‎торговым ‎предприятиям,‏ ‎что ‎оживило‏ ‎экономическую ‎деятельность. ‎Коммерческие ‎банки,‏ ‎созданные‏ ‎в ‎период‏ ‎НЭПа, ‎также‏ ‎работали ‎с ‎твердой ‎валютой, ‎способствуя‏ ‎ее‏ ‎распространению. ‎Восстановление‏ ‎нормальных ‎кредитных‏ ‎отношений ‎позволило ‎оживить ‎товарооборот ‎между‏ ‎городом‏ ‎и‏ ‎деревней, ‎между‏ ‎разными ‎регионами‏ ‎страны. ‎Предприятия‏ ‎получили‏ ‎возможность ‎планировать‏ ‎свою ‎деятельность, ‎не ‎опасаясь, ‎что‏ ‎выручка ‎обесценится‏ ‎за‏ ‎время ‎производственного ‎цикла.


Курсовая‏ ‎политика ‎сыграла‏ ‎ключевую ‎роль ‎в ‎борьбе‏ ‎с‏ ‎инфляцией. ‎Госбанк‏ ‎регулярно ‎публиковал‏ ‎официальный ‎курс ‎червонца ‎по ‎отношению‏ ‎к‏ ‎совзнакам, ‎который‏ ‎постепенно ‎повышался,‏ ‎отражая ‎рост ‎доверия ‎к ‎новой‏ ‎валюте.‏ ‎Это‏ ‎создавало ‎у‏ ‎населения ‎психологическую‏ ‎уверенность ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎червонец‏ ‎действительно ‎является ‎устойчивой ‎денежной ‎единицей.‏ ‎Уже ‎к‏ ‎середине‏ ‎1923 ‎года ‎червонец‏ ‎стал ‎основной‏ ‎расчетной ‎единицей ‎в ‎промышленности‏ ‎и‏ ‎оптовой ‎торговле,‏ ‎а ‎к‏ ‎концу ‎года ‎— ‎главным ‎средством‏ ‎платежа‏ ‎и ‎в‏ ‎розничном ‎обороте.


Интересно,‏ ‎что ‎успех ‎червонца ‎был ‎обеспечен‏ ‎не‏ ‎только‏ ‎экономическими, ‎но‏ ‎и ‎психологическими‏ ‎факторами. ‎Население,‏ ‎измученное‏ ‎годами ‎гиперинфляции,‏ ‎жаждало ‎стабильности ‎и ‎с ‎готовностью‏ ‎приняло ‎новую‏ ‎валюту,‏ ‎видя ‎ее ‎реальную‏ ‎покупательную ‎способность.‏ ‎Купцы ‎и ‎предприниматели ‎нэпманы‏ ‎быстро‏ ‎оценили ‎преимущества‏ ‎расчетов ‎в‏ ‎твердой ‎валюте. ‎Даже ‎зарубежные ‎торговые‏ ‎партнеры‏ ‎начали ‎принимать‏ ‎червонец ‎в‏ ‎расчетах, ‎что ‎было ‎немыслимо ‎для‏ ‎прежних‏ ‎советских‏ ‎денежных ‎знаков.


К‏ ‎1924 ‎году‏ ‎процесс ‎стабилизации‏ ‎денежного‏ ‎обращения ‎завершился.‏ ‎Совзнаки ‎были ‎окончательно ‎изъяты ‎из‏ ‎обращения ‎путем‏ ‎деноминации‏ ‎— ‎в ‎ходе‏ ‎реформы ‎1924‏ ‎года ‎старые ‎деньги ‎обменивались‏ ‎на‏ ‎новые ‎казначейские‏ ‎билеты ‎по‏ ‎фиксированному ‎курсу. ‎Червонец ‎же ‎сохранил‏ ‎свое‏ ‎значение ‎как‏ ‎твердая ‎валюта,‏ ‎хотя ‎его ‎золотое ‎обеспечение ‎со‏ ‎временем‏ ‎становилось‏ ‎все ‎более‏ ‎номинальным. ‎Опыт‏ ‎успешного ‎преодоления‏ ‎гиперинфляции‏ ‎в ‎1920-х‏ ‎годах ‎показал, ‎что ‎даже ‎в‏ ‎условиях ‎полного‏ ‎развала‏ ‎денежной ‎системы ‎возможно‏ ‎восстановление ‎стабильного‏ ‎денежного ‎обращения ‎при ‎последовательном‏ ‎проведении‏ ‎реформ ‎и‏ ‎наличии ‎политической‏ ‎воли. ‎Червоноц ‎не ‎только ‎остановил‏ ‎инфляцию,‏ ‎но ‎и‏ ‎создал ‎финансовую‏ ‎основу ‎для ‎восстановления ‎народного ‎хозяйства‏ ‎после‏ ‎разрухи‏ ‎военных ‎лет,‏ ‎став ‎одной‏ ‎из ‎самых‏ ‎успешных‏ ‎денежных ‎единиц‏ ‎в ‎истории ‎России.


Почему ‎Сталин ‎отказался‏ ‎от ‎червонца?


Отказ‏ ‎от‏ ‎червонца ‎в ‎конце‏ ‎1920-х ‎—‏ ‎начале ‎1930-х ‎годов ‎был‏ ‎обусловлен‏ ‎кардинальным ‎изменением‏ ‎экономического ‎курса‏ ‎страны ‎и ‎переходом ‎к ‎системе‏ ‎плановой‏ ‎экономики. ‎Сворачивание‏ ‎НЭПа ‎и‏ ‎начало ‎форсированной ‎индустриализации ‎требовали ‎принципиально‏ ‎иных‏ ‎подходов‏ ‎к ‎денежно-кредитной‏ ‎политике. ‎Червонец,‏ ‎созданный ‎как‏ ‎валюта‏ ‎рыночного ‎типа‏ ‎с ‎частичным ‎золотым ‎обеспечением, ‎перестал‏ ‎соответствовать ‎новым‏ ‎экономическим‏ ‎реалиям. ‎Сталинская ‎модель‏ ‎хозяйствования ‎предполагала‏ ‎централизованное ‎распределение ‎ресурсов, ‎жесткое‏ ‎планирование‏ ‎и ‎приоритетное‏ ‎развитие ‎тяжелой‏ ‎промышленности, ‎что ‎плохо ‎сочеталось ‎с‏ ‎относительной‏ ‎самостоятельностью ‎денежного‏ ‎обращения.


Золотое ‎обеспечение‏ ‎червонца ‎становилось ‎серьезным ‎препятствием ‎для‏ ‎проведения‏ ‎масштабной‏ ‎индустриализации, ‎так‏ ‎как ‎ограничивало‏ ‎эмиссионные ‎возможности‏ ‎государства.‏ ‎Закупки ‎иностранного‏ ‎оборудования ‎и ‎технологий ‎требовали ‎огромных‏ ‎золотовалютных ‎резервов,‏ ‎которые‏ ‎приходилось ‎накапливать ‎за‏ ‎счет ‎внутренних‏ ‎источников. ‎В ‎этих ‎условиях‏ ‎сохранение‏ ‎конвертируемости ‎червонца‏ ‎и ‎его‏ ‎привязки ‎к ‎золоту ‎выглядело ‎нецелесообразным‏ ‎с‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎руководства ‎страны.‏ ‎Кроме ‎того, ‎успехи ‎в ‎развитии‏ ‎государственной‏ ‎промышленности‏ ‎и ‎коллективизации‏ ‎сельского ‎хозяйства‏ ‎создавали ‎иллюзию,‏ ‎что‏ ‎плановая ‎экономика‏ ‎может ‎обойтись ‎без ‎полноценных ‎денежных‏ ‎отношений.


Политический ‎фактор‏ ‎также‏ ‎играл ‎важную ‎роль‏ ‎в ‎отказе‏ ‎от ‎червонца. ‎Укрепление ‎сталинской‏ ‎власти‏ ‎и ‎курс‏ ‎на ‎построение‏ ‎социализма ‎в ‎одной ‎стране ‎сопровождались‏ ‎свертыванием‏ ‎рыночных ‎элементов‏ ‎в ‎экономике.‏ ‎Червонец ‎как ‎символ ‎НЭПа ‎ассоциировался‏ ‎с‏ ‎относительной‏ ‎экономической ‎свободой,‏ ‎которая ‎теперь‏ ‎рассматривалась ‎как‏ ‎угроза‏ ‎социалистическому ‎строительству.‏ ‎Введение ‎полного ‎государственного ‎контроля ‎над‏ ‎денежным ‎обращением‏ ‎соответствовало‏ ‎общей ‎тенденции ‎к‏ ‎централизации ‎управления‏ ‎всеми ‎сферами ‎жизни ‎общества.


Технически‏ ‎отход‏ ‎от ‎червонца‏ ‎происходил ‎постепенно.‏ ‎Сначала ‎была ‎прекращена ‎его ‎свободная‏ ‎котировка‏ ‎на ‎валютных‏ ‎биржах, ‎затем‏ ‎ограничены ‎операции ‎с ‎золотом, ‎а‏ ‎в‏ ‎1930-х‏ ‎годах ‎червонец‏ ‎окончательно ‎превратился‏ ‎в ‎условную‏ ‎расчетную‏ ‎единицу ‎без‏ ‎реального ‎золотого ‎содержания. ‎Официально ‎денежная‏ ‎реформа ‎1947‏ ‎года‏ ‎завершила ‎историю ‎червонца,‏ ‎заменив ‎его‏ ‎новой ‎системой ‎денежного ‎обращения,‏ ‎полностью‏ ‎подконтрольной ‎государству.‏ ‎Этот ‎процесс‏ ‎отражал ‎общую ‎трансформацию ‎советской ‎экономики‏ ‎от‏ ‎относительного ‎рыночного‏ ‎разнообразия ‎1920-х‏ ‎годов ‎к ‎жесткой ‎плановой ‎системе‏ ‎сталинского‏ ‎типа.


---

💰 Хотите‏ ‎больше ‎историй‏ ‎о ‎деньгах‏ ‎и ‎экономике?‏ ‎Подписывайтесь‏ ‎на ‎Это‏ ‎интересно!


💎 Поддержите ‎канал:

— Boosty: ‎https://boosty.to/game-online

— CloudTips: ‎https://pay.cloudtips.ru/p/42fbe828

— ЮMoney: ‎https://yoomoney.ru/to/410011460049673

— Sponsr:‏ ‎https://sponsr.ru/interestno_rus/

Читать: 35+ мин
logo Конно, людно и оружно

«Крымская весна»: Передача Крыма Украине в 1954 году. Цели и обоснования, законность и мифы.

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик-работяга»
Подписаться за 150₽ в месяц

Первая глава моего рассказа про Крым посвящена, передаче полуострова в состав УССР. В ходе повествования мы смогли установить реальные причины передачи региона, найти ответственных за это решение. А также разобраться в законности этой передачи и развеять мифы вокруг событий 1954 года.

Читать: 18+ мин
Э
logo
Это интересно

СССР: Кольская скважина — что услышали на глубине 12 км?

В ‎1970‏ ‎году ‎СССР ‎начал ‎один ‎из‏ ‎самых ‎амбициозных‏ ‎научных‏ ‎проектов ‎в ‎истории‏ ‎— ‎Кольскую‏ ‎сверхглубокую ‎скважину. ‎Цель ‎—‏ ‎пробурить‏ ‎земную ‎кору‏ ‎и ‎добраться‏ ‎до ‎мантии. ‎К ‎1994 ‎году‏ ‎скважина‏ ‎достигла ‎12‏ ‎262 ‎метров,‏ ‎но ‎затем ‎проект ‎внезапно ‎закрыли.‏ ‎Что‏ ‎же‏ ‎обнаружили ‎ученые‏ ‎на ‎такой‏ ‎глубине? ‎И‏ ‎почему‏ ‎ходят ‎слухи,‏ ‎что ‎там ‎услышали ‎«крики ‎из‏ ‎ада»?


Зачем ‎бурили‏ ‎скважину?

Советский‏ ‎проект ‎Кольской ‎сверхглубокой‏ ‎скважины, ‎начатый‏ ‎в ‎1970 ‎году, ‎представлял‏ ‎собой‏ ‎грандиозную ‎научную‏ ‎авантюру, ‎задуманную‏ ‎с ‎несколькими ‎стратегическими ‎целями. ‎Главной‏ ‎задачей‏ ‎было ‎экспериментальное‏ ‎изучение ‎строения‏ ‎земной ‎коры ‎— ‎ученые ‎стремились‏ ‎проверить‏ ‎теоретические‏ ‎модели ‎на‏ ‎практике, ‎добравшись‏ ‎до ‎границы‏ ‎Мохоровичича,‏ ‎где ‎земная‏ ‎кора ‎переходит ‎в ‎мантию. ‎Геологов‏ ‎особенно ‎интересовал‏ ‎состав‏ ‎глубинных ‎пород ‎Балтийского‏ ‎щита, ‎где,‏ ‎как ‎предполагалось, ‎могли ‎сохраниться‏ ‎древнейшие‏ ‎геологические ‎слои‏ ‎возрастом ‎более‏ ‎3 ‎миллиардов ‎лет. ‎Одновременно ‎проект‏ ‎преследовал‏ ‎практические ‎цели‏ ‎— ‎поиск‏ ‎новых ‎месторождений ‎полезных ‎ископаемых ‎на‏ ‎недоступных‏ ‎ранее‏ ‎глубинах ‎и‏ ‎разработка ‎технологий‏ ‎сверхглубокого ‎бурения,‏ ‎которые‏ ‎могли ‎бы‏ ‎найти ‎применение ‎в ‎нефтегазовой ‎отрасли.


Выбор‏ ‎места ‎для‏ ‎скважины‏ ‎на ‎Кольском ‎полуострове‏ ‎был ‎неслучаен‏ ‎— ‎здесь ‎кристаллический ‎фундамент‏ ‎Балтийского‏ ‎щита ‎выходит‏ ‎близко ‎к‏ ‎поверхности, ‎что ‎теоретически ‎позволяло ‎достичь‏ ‎больших‏ ‎глубин ‎с‏ ‎меньшими ‎техническими‏ ‎трудностями. ‎Ученые ‎рассчитывали, ‎что ‎смогут‏ ‎изучить‏ ‎переход‏ ‎от ‎гранитов‏ ‎к ‎более‏ ‎плотным ‎базальтам,‏ ‎что‏ ‎помогло ‎бы‏ ‎подтвердить ‎или ‎опровергнуть ‎существующие ‎теории‏ ‎о ‎строении‏ ‎земной‏ ‎коры. ‎Особый ‎интерес‏ ‎представляли ‎исследования‏ ‎теплового ‎режима ‎глубинных ‎зон‏ ‎—‏ ‎данные ‎о‏ ‎распределении ‎температур‏ ‎на ‎разных ‎глубинах ‎имели ‎важное‏ ‎значение‏ ‎как ‎для‏ ‎фундаментальной ‎науки,‏ ‎так ‎и ‎для ‎практической ‎геологии.


Проект‏ ‎также‏ ‎имел‏ ‎явное ‎идеологическое‏ ‎значение ‎—‏ ‎в ‎разгар‏ ‎холодной‏ ‎войны ‎СССР‏ ‎стремился ‎продемонстрировать ‎свое ‎технологическое ‎превосходство,‏ ‎и ‎сверхглубокая‏ ‎скважина‏ ‎должна ‎была ‎стать‏ ‎символом ‎советских‏ ‎научных ‎достижений. ‎Интересно, ‎что‏ ‎первоначально‏ ‎планировалось ‎достичь‏ ‎глубины ‎15‏ ‎километров, ‎что ‎позволило ‎бы ‎приблизиться‏ ‎к‏ ‎верхним ‎слоям‏ ‎мантии. ‎Для‏ ‎реализации ‎этой ‎амбициозной ‎задачи ‎был‏ ‎создан‏ ‎специальный‏ ‎научно-производственный ‎комплекс‏ ‎с ‎уникальным‏ ‎оборудованием, ‎включая‏ ‎мощные‏ ‎буровые ‎установки‏ ‎«Уралмаш-15000», ‎способные ‎работать ‎на ‎экстремальных‏ ‎глубинах.


Параллельно ‎с‏ ‎геологическими‏ ‎исследованиями ‎велись ‎работы‏ ‎по ‎созданию‏ ‎новых ‎материалов ‎и ‎технологий,‏ ‎способных‏ ‎выдерживать ‎колоссальные‏ ‎давления ‎и‏ ‎температуры ‎глубинных ‎недр. ‎Инженеры ‎разрабатывали‏ ‎особо‏ ‎прочные ‎сплавы‏ ‎для ‎буровых‏ ‎труб, ‎термостойкие ‎измерительные ‎приборы ‎и‏ ‎системы‏ ‎отбора‏ ‎керна, ‎которые‏ ‎могли ‎бы‏ ‎сохранить ‎целостность‏ ‎образцов‏ ‎при ‎подъеме‏ ‎с ‎многокилометровой ‎глубины. ‎Эти ‎технологические‏ ‎разработки ‎имели‏ ‎важное‏ ‎прикладное ‎значение ‎и‏ ‎впоследствии ‎нашли‏ ‎применение ‎в ‎различных ‎отраслях‏ ‎промышленности.


Научная‏ ‎программа ‎исследований‏ ‎включала ‎комплекс‏ ‎геофизических, ‎геохимических ‎и ‎микробиологических ‎исследований.‏ ‎Ученые‏ ‎надеялись ‎обнаружить‏ ‎следы ‎древнейших‏ ‎форм ‎жизни ‎в ‎глубинных ‎породах,‏ ‎изучить‏ ‎процессы‏ ‎минералообразования ‎в‏ ‎экстремальных ‎условиях,‏ ‎исследовать ‎природу‏ ‎сейсмических‏ ‎границ ‎в‏ ‎земной ‎коре. ‎Особое ‎внимание ‎уделялось‏ ‎изучению ‎глубинных‏ ‎флюидов‏ ‎— ‎подземных ‎вод‏ ‎и ‎газов,‏ ‎которые ‎могли ‎пролить ‎свет‏ ‎на‏ ‎процессы ‎формирования‏ ‎земных ‎недр.‏ ‎В ‎перспективе ‎эти ‎исследования ‎могли‏ ‎привести‏ ‎к ‎революционным‏ ‎открытиям ‎в‏ ‎понимании ‎геологической ‎истории ‎Земли ‎и‏ ‎процессов,‏ ‎происходящих‏ ‎в ‎ее‏ ‎глубинах.


Что ‎нашли‏ ‎на ‎глубине?

Бурение‏ ‎Кольской‏ ‎сверхглубокой ‎скважины‏ ‎принесло ‎целый ‎ряд ‎неожиданных ‎открытий,‏ ‎перевернувших ‎представления‏ ‎ученых‏ ‎о ‎строении ‎земной‏ ‎коры. ‎На‏ ‎глубине ‎около ‎7 ‎километров,‏ ‎где‏ ‎согласно ‎существующим‏ ‎моделям ‎должны‏ ‎были ‎заканчиваться ‎граниты ‎и ‎начинаться‏ ‎базальтовый‏ ‎слой, ‎буровая‏ ‎колонна ‎внезапно‏ ‎вошла ‎в ‎менее ‎плотные ‎породы,‏ ‎богатые‏ ‎соединениями‏ ‎золота ‎и‏ ‎других ‎драгоценных‏ ‎металлов. ‎Анализ‏ ‎показал,‏ ‎что ‎концентрация‏ ‎золота ‎здесь ‎достигала ‎1 ‎грамма‏ ‎на ‎тонну‏ ‎породы‏ ‎— ‎промышленно ‎значимый‏ ‎уровень, ‎хотя‏ ‎добыча ‎на ‎таких ‎глубинах‏ ‎оставалась‏ ‎экономически ‎нецелесообразной.‏ ‎Еще ‎более‏ ‎удивительной ‎находкой ‎стали ‎микроскопические ‎алмазы‏ ‎в‏ ‎кернах, ‎поднятых‏ ‎с ‎9-километровой‏ ‎глубины, ‎образовавшиеся, ‎по-видимому, ‎в ‎результате‏ ‎воздействия‏ ‎колоссального‏ ‎давления ‎на‏ ‎углеродсодержащие ‎соединения.


На‏ ‎отметке ‎11‏ ‎километров‏ ‎ученые ‎обнаружили‏ ‎окаменевшие ‎остатки ‎древних ‎микроорганизмов ‎возрастом‏ ‎около ‎2,8‏ ‎миллиарда‏ ‎лет ‎— ‎эта‏ ‎находка ‎перевернула‏ ‎представления ‎о ‎пределах ‎распространения‏ ‎жизни‏ ‎в ‎земной‏ ‎коре. ‎Микробиологи‏ ‎идентифицировали ‎14 ‎видов ‎доисторических ‎бактерий,‏ ‎сохранившихся‏ ‎в ‎герметичных‏ ‎порах ‎глубинных‏ ‎пород. ‎Не ‎менее ‎важным ‎открытием‏ ‎стало‏ ‎обнаружение‏ ‎активной ‎циркуляции‏ ‎водных ‎растворов‏ ‎на ‎глубинах,‏ ‎где,‏ ‎по ‎всем‏ ‎теоретическим ‎расчетам, ‎вода ‎существовать ‎не‏ ‎могла. ‎Химический‏ ‎анализ‏ ‎этих ‎флюидов ‎показал‏ ‎необычно ‎высокое‏ ‎содержание ‎водорода, ‎гелия ‎и‏ ‎других‏ ‎легких ‎элементов,‏ ‎что ‎заставило‏ ‎пересмотреть ‎модели ‎геохимических ‎процессов ‎в‏ ‎земной‏ ‎коре.


Температурные ‎измерения‏ ‎преподнесли ‎самый‏ ‎неожиданный ‎сюрприз ‎— ‎вместо ‎прогнозируемых‏ ‎100°C‏ ‎на‏ ‎12-километровой ‎глубине‏ ‎датчики ‎зафиксировали‏ ‎220°C, ‎что‏ ‎полностью‏ ‎опровергло ‎существующие‏ ‎тепловые ‎модели ‎земной ‎коры. ‎Это‏ ‎открытие ‎имело‏ ‎фундаментальное‏ ‎значение ‎для ‎понимания‏ ‎теплового ‎режима‏ ‎планеты. ‎Геофизики ‎с ‎удивлением‏ ‎обнаружили,‏ ‎что ‎сейсмические‏ ‎границы, ‎которые‏ ‎считались ‎четкими ‎разделениями ‎между ‎различными‏ ‎слоями‏ ‎земной ‎коры,‏ ‎на ‎практике‏ ‎оказались ‎гораздо ‎более ‎размытыми ‎и‏ ‎сложными‏ ‎по‏ ‎структуре. ‎Сейсмические‏ ‎волны ‎вели‏ ‎себя ‎совершенно‏ ‎не‏ ‎так, ‎как‏ ‎предсказывали ‎теоретические ‎модели ‎— ‎этот‏ ‎феномен ‎получил‏ ‎название‏ ‎«Кольский ‎парадокс» ‎в‏ ‎геофизике.


Изучение ‎кернов‏ ‎с ‎больших ‎глубин ‎выявило‏ ‎неожиданно‏ ‎высокую ‎пористость‏ ‎и ‎трещиноватость‏ ‎глубинных ‎пород, ‎которые, ‎вопреки ‎ожиданиям,‏ ‎не‏ ‎были ‎монолитными‏ ‎даже ‎под‏ ‎колоссальным ‎давлением. ‎Химический ‎анализ ‎показал,‏ ‎что‏ ‎состав‏ ‎глубинных ‎пород‏ ‎существенно ‎отличается‏ ‎от ‎предсказанного‏ ‎—‏ ‎вместо ‎ожидаемого‏ ‎перехода ‎к ‎более ‎основным ‎породам‏ ‎буровая ‎колонна‏ ‎продолжала‏ ‎проходить ‎через ‎кислые‏ ‎породы, ‎богатые‏ ‎кремнеземом. ‎Ученые ‎обнаружили ‎необычные‏ ‎формы‏ ‎минерализации, ‎включая‏ ‎ранее ‎неизвестные‏ ‎соединения, ‎образовавшиеся ‎в ‎условиях ‎экстремальных‏ ‎давлений‏ ‎и ‎температур.


Особый‏ ‎интерес ‎представляли‏ ‎исследования ‎физических ‎свойств ‎глубинных ‎пород.‏ ‎Оказалось,‏ ‎что‏ ‎на ‎больших‏ ‎глубинах ‎породы‏ ‎становятся ‎неожиданно‏ ‎пластичными,‏ ‎а ‎их‏ ‎акустические ‎и ‎электромагнитные ‎характеристики ‎не‏ ‎подчиняются ‎стандартным‏ ‎закономерностям.‏ ‎Геофизики ‎зафиксировали ‎странные‏ ‎акустические ‎аномалии‏ ‎— ‎на ‎определенных ‎глубинах‏ ‎звуковые‏ ‎волны ‎распространялись‏ ‎с ‎аномально‏ ‎высокой ‎скоростью, ‎образуя ‎своеобразные ‎«звуковые‏ ‎волноводы»‏ ‎в ‎земной‏ ‎коре. ‎Эти‏ ‎открытия ‎заставили ‎полностью ‎пересмотреть ‎модели‏ ‎распространения‏ ‎сейсмических‏ ‎волн ‎и‏ ‎их ‎интерпретацию‏ ‎при ‎глубинном‏ ‎зондировании.


«Крики‏ ‎из ‎преисподней»‏ ‎— ‎правда ‎или ‎миф?

История ‎о‏ ‎«криках ‎из‏ ‎ада»,‏ ‎якобы ‎записанных ‎на‏ ‎глубине ‎Кольской‏ ‎скважины, ‎обрела ‎широкую ‎известность‏ ‎в‏ ‎1989 ‎году‏ ‎после ‎публикации‏ ‎в ‎финской ‎газете ‎«Ammennusastia». ‎Сенсационный‏ ‎материал‏ ‎утверждал, ‎что‏ ‎советские ‎ученые,‏ ‎достигнув ‎глубины ‎12 ‎километров, ‎опустили‏ ‎в‏ ‎скважину‏ ‎термостойкие ‎микрофоны‏ ‎и ‎зафиксировали‏ ‎человеческие ‎стоны‏ ‎и‏ ‎крики. ‎Эта‏ ‎история ‎быстро ‎разошлась ‎по ‎западным‏ ‎СМИ, ‎обрастая‏ ‎жуткими‏ ‎подробностями ‎о ‎«воротах‏ ‎в ‎преисподнюю»,‏ ‎однако ‎реальные ‎факты ‎гораздо‏ ‎прозаичнее.‏ ‎Доктор ‎геолого-минералогических‏ ‎наук ‎Давид‏ ‎Губерман, ‎непосредственно ‎руководивший ‎буровыми ‎работами,‏ ‎категорически‏ ‎опроверг ‎эти‏ ‎слухи, ‎объяснив,‏ ‎что ‎технология ‎бурения ‎не ‎предусматривала‏ ‎использования‏ ‎акустического‏ ‎оборудования ‎на‏ ‎таких ‎глубинах.‏ ‎Зафиксированные ‎же‏ ‎низкочастотные‏ ‎колебания, ‎ставшие‏ ‎основой ‎для ‎мифа, ‎имели ‎вполне‏ ‎научное ‎объяснение‏ ‎—‏ ‎это ‎были ‎звуки‏ ‎деформации ‎пород‏ ‎под ‎воздействием ‎колоссального ‎давления‏ ‎и‏ ‎температуры.


Анализ ‎происхождения‏ ‎легенды ‎показывает,‏ ‎что ‎она ‎возникла ‎на ‎стыке‏ ‎нескольких‏ ‎факторов. ‎В‏ ‎1984 ‎году‏ ‎на ‎скважине ‎действительно ‎произошла ‎серьезная‏ ‎авария‏ ‎—‏ ‎на ‎глубине‏ ‎12 ‎километров‏ ‎оборвалась ‎буровая‏ ‎колонна,‏ ‎и ‎часть‏ ‎оборудования ‎осталась ‎в ‎стволе. ‎При‏ ‎попытках ‎извлечения‏ ‎обрывков‏ ‎в ‎скважине ‎возникали‏ ‎резонансные ‎звуковые‏ ‎явления, ‎которые ‎обслуживающий ‎персонал‏ ‎в‏ ‎шутку ‎называл‏ ‎«голосами ‎из‏ ‎подземелья». ‎Эти ‎рассказы, ‎пересказанные ‎через‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎трансформировались‏ ‎в ‎газетную‏ ‎сенсацию. ‎Интересно, ‎что ‎аналогичные ‎легенды‏ ‎возникали‏ ‎и‏ ‎вокруг ‎других‏ ‎сверхглубоких ‎скважин‏ ‎— ‎в‏ ‎Германии,‏ ‎США ‎и‏ ‎других ‎странах, ‎что ‎свидетельствует ‎об‏ ‎архетипическом ‎характере‏ ‎этого‏ ‎страха ‎перед ‎неизведанными‏ ‎глубинами.


С ‎научной‏ ‎точки ‎зрения, ‎возможность ‎существования‏ ‎каких-либо‏ ‎полостей ‎на‏ ‎таких ‎глубинах,‏ ‎где ‎давление ‎превышает ‎4000 ‎атмосфер,‏ ‎полностью‏ ‎исключена. ‎Геофизические‏ ‎исследования ‎однозначно‏ ‎показывают, ‎что ‎даже ‎микротрещины ‎на‏ ‎глубинах‏ ‎свыше‏ ‎5 ‎километров‏ ‎мгновенно ‎«залечиваются»‏ ‎под ‎действием‏ ‎всестороннего‏ ‎сжатия. ‎Что‏ ‎касается ‎акустических ‎явлений, ‎то ‎все‏ ‎зафиксированные ‎звуки‏ ‎имели‏ ‎четкое ‎физическое ‎объяснение‏ ‎— ‎это‏ ‎могли ‎быть ‎шумы ‎течения‏ ‎глубинных‏ ‎флюидов, ‎трение‏ ‎пород ‎при‏ ‎тектонических ‎подвижках ‎или ‎резонансные ‎явления‏ ‎в‏ ‎стволе ‎скважины.‏ ‎Современные ‎методы‏ ‎спектрального ‎анализа ‎позволяют ‎однозначно ‎идентифицировать‏ ‎природу‏ ‎любых‏ ‎акустических ‎сигналов,‏ ‎и ‎ни‏ ‎один ‎из‏ ‎записанных‏ ‎на ‎Кольской‏ ‎скважине ‎звуков ‎не ‎выходил ‎за‏ ‎рамки ‎известных‏ ‎геофизических‏ ‎процессов.


Психологический ‎аспект ‎этой‏ ‎легенды ‎не‏ ‎менее ‎интересен, ‎чем ‎геологический.‏ ‎Человеческое‏ ‎сознание ‎склонно‏ ‎антропоморфизировать ‎неизвестные‏ ‎явления, ‎особенно ‎когда ‎речь ‎идет‏ ‎о‏ ‎таких ‎загадочных‏ ‎и ‎недоступных‏ ‎местах, ‎как ‎глубины ‎Земли. ‎В‏ ‎различных‏ ‎культурах‏ ‎существуют ‎мифы‏ ‎о ‎подземных‏ ‎мирах, ‎и‏ ‎современные‏ ‎легенды ‎о‏ ‎«криках ‎из ‎скважины» ‎являются ‎их‏ ‎логическим ‎продолжением.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎закрытость ‎советской‏ ‎науки ‎в‏ ‎1970-1980-х ‎годах ‎создавала ‎благодатную‏ ‎почву‏ ‎для ‎возникновения‏ ‎самых ‎невероятных‏ ‎слухов. ‎Даже ‎сегодня, ‎когда ‎все‏ ‎материалы‏ ‎по ‎Кольской‏ ‎скважине ‎давно‏ ‎рассекречены, ‎миф ‎продолжает ‎жить ‎своей‏ ‎жизнью,‏ ‎регулярно‏ ‎всплывая ‎в‏ ‎различных ‎псевдонаучных‏ ‎и ‎мистических‏ ‎публикациях.


Технический‏ ‎анализ ‎возможностей‏ ‎акустических ‎исследований ‎на ‎сверхглубоких ‎скважинах‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎даже‏ ‎если ‎бы ‎микрофоны‏ ‎были ‎опущены‏ ‎на ‎такую ‎глубину, ‎они‏ ‎не‏ ‎смогли ‎бы‏ ‎зафиксировать ‎ничего,‏ ‎кроме ‎шума ‎работающего ‎бурового ‎оборудования.‏ ‎Температура‏ ‎свыше ‎200°C‏ ‎и ‎давление‏ ‎в ‎тысячи ‎атмосфер ‎создают ‎условия,‏ ‎при‏ ‎которых‏ ‎обычные ‎микрофоны‏ ‎просто ‎не‏ ‎могут ‎функционировать.‏ ‎Специальные‏ ‎сейсмические ‎датчики,‏ ‎использовавшиеся ‎на ‎скважине, ‎регистрировали ‎только‏ ‎низкочастотные ‎колебания,‏ ‎совершенно‏ ‎не ‎похожие ‎на‏ ‎человеческие ‎голоса.‏ ‎Все ‎«доказательства» ‎в ‎виде‏ ‎аудиозаписей,‏ ‎которые ‎можно‏ ‎найти ‎в‏ ‎интернете, ‎являются ‎поздними ‎подделками ‎или‏ ‎художественными‏ ‎интерпретациями ‎реальных‏ ‎геофизических ‎данных.


История‏ ‎с ‎«криками ‎из ‎преисподней» ‎ярко‏ ‎иллюстрирует,‏ ‎как‏ ‎научный ‎проект‏ ‎может ‎обрасти‏ ‎мифами ‎и‏ ‎легендами.‏ ‎Реальные ‎открытия‏ ‎Кольской ‎скважины ‎— ‎изменение ‎представлений‏ ‎о ‎строении‏ ‎земной‏ ‎коры, ‎обнаружение ‎жизни‏ ‎на ‎невероятных‏ ‎глубинах, ‎новые ‎данные ‎о‏ ‎тепловом‏ ‎режиме ‎планеты‏ ‎— ‎оказались‏ ‎не ‎менее ‎удивительными, ‎чем ‎фантастические‏ ‎слухи,‏ ‎но ‎почему-то‏ ‎привлекли ‎гораздо‏ ‎меньше ‎внимания ‎общественности. ‎Этот ‎парадокс‏ ‎показывает,‏ ‎что‏ ‎даже ‎в‏ ‎эпоху ‎научно-технического‏ ‎прогресса ‎древние‏ ‎архетипы‏ ‎и ‎страхи‏ ‎продолжают ‎влиять ‎на ‎восприятие ‎научных‏ ‎достижений.


Что ‎было‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле?

На ‎самом‏ ‎деле ‎история‏ ‎Кольской ‎сверхглубокой ‎скважины, ‎лишенная‏ ‎мистических‏ ‎наслоений, ‎представляет‏ ‎собой ‎не‏ ‎менее ‎захватывающий ‎научный ‎детектив. ‎В‏ ‎1984‏ ‎году, ‎когда‏ ‎буровая ‎колонна‏ ‎достигла ‎рекордной ‎глубины ‎12 ‎километров,‏ ‎геологи‏ ‎действительно‏ ‎столкнулись ‎с‏ ‎необычными ‎акустическими‏ ‎явлениями, ‎которые‏ ‎впоследствии‏ ‎и ‎породили‏ ‎легенду ‎о ‎«криках ‎из ‎ада».‏ ‎Специальные ‎сейсмические‏ ‎датчики,‏ ‎установленные ‎для ‎мониторинга‏ ‎напряжений ‎в‏ ‎породах, ‎зафиксировали ‎серию ‎низкочастотных‏ ‎колебаний‏ ‎частотой ‎2-10‏ ‎Гц, ‎совершенно‏ ‎нехарактерных ‎для ‎таких ‎глубин. ‎Эти‏ ‎звуки,‏ ‎усиленные ‎резонансными‏ ‎свойствами ‎стального‏ ‎ствола ‎скважины, ‎действительно ‎могли ‎восприниматься‏ ‎как‏ ‎жутковатые‏ ‎стоны, ‎особенно‏ ‎при ‎субъективной‏ ‎интерпретации ‎уставшими‏ ‎после‏ ‎многочасовой ‎смены‏ ‎рабочими.


Научное ‎объяснение ‎этим ‎явлениям ‎было‏ ‎найдено ‎после‏ ‎тщательного‏ ‎анализа. ‎Геофизики ‎установили,‏ ‎что ‎звуки‏ ‎возникали ‎в ‎результате ‎процесса‏ ‎гидратации‏ ‎оливина ‎—‏ ‎минерала, ‎который‏ ‎под ‎воздействием ‎глубинных ‎флюидов ‎превращался‏ ‎в‏ ‎серпентин. ‎Этот‏ ‎экзотермический ‎процесс,‏ ‎происходящий ‎при ‎температуре ‎около ‎200°C,‏ ‎сопровождался‏ ‎микроразрывами‏ ‎породы ‎и‏ ‎выделением ‎водорода,‏ ‎что ‎и‏ ‎создавало‏ ‎характерные ‎акустические‏ ‎эффекты. ‎Дополнительным ‎фактором ‎стало ‎неожиданное‏ ‎обнаружение ‎на‏ ‎глубине‏ ‎11,5 ‎км ‎зоны‏ ‎пониженной ‎плотности,‏ ‎где ‎породы ‎оказались ‎насыщены‏ ‎перегретыми‏ ‎водными ‎растворами‏ ‎под ‎давлением‏ ‎около ‎3000 ‎атмосфер. ‎Циркуляция ‎этих‏ ‎флюидов‏ ‎через ‎микротрещины‏ ‎создавала ‎сложную‏ ‎акустическую ‎картину, ‎напоминающую ‎«голосовые» ‎модуляции.


Технические‏ ‎проблемы,‏ ‎возникшие‏ ‎на ‎скважине,‏ ‎также ‎внесли‏ ‎вклад ‎в‏ ‎создание‏ ‎мифа. ‎В‏ ‎сентябре ‎1984 ‎года ‎при ‎попытке‏ ‎поднять ‎буровую‏ ‎колонну‏ ‎произошла ‎серия ‎обвалов‏ ‎ствола, ‎сопровождавшаяся‏ ‎резкими ‎звуковыми ‎ударами. ‎В‏ ‎этот‏ ‎период ‎приборы‏ ‎зафиксировали ‎аномальные‏ ‎показатели ‎— ‎скачки ‎давления, ‎резкие‏ ‎изменения‏ ‎температуры ‎и‏ ‎странные ‎колебания,‏ ‎которые ‎позже ‎были ‎интерпретированы ‎как‏ ‎последствия‏ ‎контакта‏ ‎бурового ‎раствора‏ ‎с ‎необычными‏ ‎по ‎составу‏ ‎глубинными‏ ‎флюидами. ‎Именно‏ ‎эти ‎технические ‎данные, ‎вырванные ‎из‏ ‎контекста ‎и‏ ‎пересказанные‏ ‎через ‎несколько ‎лет,‏ ‎превратились ‎в‏ ‎историю ‎о ‎«вскрытии ‎преисподней».


Интересно,‏ ‎что‏ ‎аналогичные ‎акустические‏ ‎аномалии ‎фиксировались‏ ‎и ‎на ‎других ‎сверхглубоких ‎скважинах‏ ‎—‏ ‎немецкой ‎KTB‏ ‎в ‎Баварии‏ ‎и ‎американской ‎скважине ‎Берта ‎Роджерс‏ ‎в‏ ‎Оклахоме,‏ ‎но ‎везде‏ ‎они ‎получали‏ ‎рациональное ‎объяснение‏ ‎в‏ ‎рамках ‎геофизических‏ ‎процессов. ‎Советские ‎ученые, ‎работавшие ‎на‏ ‎Кольской ‎скважине,‏ ‎изначально‏ ‎не ‎придали ‎особого‏ ‎значения ‎этим‏ ‎звуковым ‎явлениям, ‎сосредоточившись ‎на‏ ‎уникальных‏ ‎геологических ‎открытиях.‏ ‎Лишь ‎когда‏ ‎история ‎попала ‎в ‎западную ‎прессу,‏ ‎она‏ ‎обрела ‎мистический‏ ‎ореол, ‎подкрепленный‏ ‎общей ‎атмосферой ‎секретности ‎вокруг ‎проекта‏ ‎и‏ ‎труднодоступностью‏ ‎достоверной ‎информации‏ ‎в ‎конце‏ ‎1980-х ‎годов.


Реальные‏ ‎научные‏ ‎данные, ‎полученные‏ ‎при ‎бурении, ‎оказались ‎гораздо ‎ценнее‏ ‎мистических ‎спекуляций.‏ ‎Изучение‏ ‎глубинных ‎кернов ‎перевернуло‏ ‎представления ‎о‏ ‎составе ‎земной ‎коры, ‎открыло‏ ‎новые‏ ‎механизмы ‎минералообразования‏ ‎и ‎позволило‏ ‎по-новому ‎взглянуть ‎на ‎распределение ‎температур‏ ‎в‏ ‎недрах ‎Земли.‏ ‎Обнаружение ‎микроорганизмов‏ ‎на ‎рекордных ‎глубинах ‎дало ‎толчок‏ ‎развитию‏ ‎новой‏ ‎научной ‎дисциплины‏ ‎— ‎глубинной‏ ‎микробиологии. ‎А‏ ‎разработанные‏ ‎в ‎ходе‏ ‎проекта ‎технологии ‎сверхглубокого ‎бурения ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎используются‏ ‎в ‎геологоразведке ‎по‏ ‎всему ‎миру.‏ ‎Эти ‎достижения, ‎хотя ‎и‏ ‎менее‏ ‎эффектные, ‎чем‏ ‎миф ‎о‏ ‎«дверях ‎в ‎ад», ‎представляют ‎собой‏ ‎настоящий‏ ‎научный ‎подвиг,‏ ‎совершенный ‎советскими‏ ‎исследователями ‎в ‎экстремальных ‎условиях ‎Заполярья.


Почему‏ ‎скважину‏ ‎забросили?

Кольская‏ ‎сверхглубокая ‎скважина,‏ ‎достигшая ‎в‏ ‎1994 ‎году‏ ‎рекордной‏ ‎глубины ‎12‏ ‎262 ‎метра, ‎была ‎внезапно ‎законсервирована‏ ‎по ‎комплексу‏ ‎технических,‏ ‎экономических ‎и ‎политических‏ ‎причин. ‎Главной‏ ‎проблемой ‎стали ‎экстремальные ‎температурные‏ ‎условия‏ ‎— ‎на‏ ‎максимальной ‎глубине‏ ‎температура ‎достигла ‎220°C ‎вместо ‎прогнозируемых‏ ‎100°C,‏ ‎что ‎приводило‏ ‎к ‎разрушению‏ ‎бурового ‎оборудования. ‎Буровые ‎головы ‎из‏ ‎самых‏ ‎прочных‏ ‎сплавов ‎плавились‏ ‎как ‎пластилин,‏ ‎а ‎стальные‏ ‎трубы‏ ‎теряли ‎прочность‏ ‎и ‎деформировались ‎под ‎воздействием ‎чудовищного‏ ‎давления ‎в‏ ‎4000‏ ‎атмосфер. ‎Каждый ‎следующий‏ ‎метр ‎бурения‏ ‎требовал ‎непропорционально ‎больших ‎затрат‏ ‎—‏ ‎стоимость ‎проходки‏ ‎на ‎глубинах‏ ‎свыше ‎12 ‎километров ‎превышала ‎разумные‏ ‎научные‏ ‎пределы. ‎Технические‏ ‎аварии ‎стали‏ ‎происходить ‎регулярно ‎— ‎только ‎за‏ ‎последний‏ ‎год‏ ‎работ ‎произошло‏ ‎14 ‎серьезных‏ ‎обрывов ‎буровой‏ ‎колонны,‏ ‎на ‎ликвидацию‏ ‎которых ‎уходили ‎месяцы.


Финансовый ‎кризис ‎1990-х‏ ‎годов ‎нанес‏ ‎смертельный‏ ‎удар ‎по ‎проекту.‏ ‎После ‎распада‏ ‎СССР ‎финансирование ‎науки ‎резко‏ ‎сократилось,‏ ‎и ‎содержать‏ ‎уникальный ‎буровой‏ ‎комплекс ‎стало ‎нечем. ‎Годовой ‎бюджет‏ ‎скважины‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎работы‏ ‎составлял ‎около ‎2 ‎миллионов ‎долларов‏ ‎—‏ ‎огромные‏ ‎деньги ‎для‏ ‎российской ‎науки‏ ‎того ‎времени.‏ ‎При‏ ‎этом ‎практическая‏ ‎отдача ‎от ‎проекта ‎становилась ‎все‏ ‎менее ‎очевидной‏ ‎—‏ ‎обнаруженные ‎на ‎глубинах‏ ‎месторождения ‎золота‏ ‎и ‎других ‎полезных ‎ископаемых‏ ‎были‏ ‎недоступны ‎для‏ ‎промышленной ‎разработки.‏ ‎Научные ‎результаты, ‎хотя ‎и ‎представляли‏ ‎огромную‏ ‎ценность ‎для‏ ‎фундаментальной ‎геологии,‏ ‎не ‎могли ‎оправдать ‎колоссальных ‎затрат‏ ‎в‏ ‎условиях‏ ‎экономического ‎коллапса‏ ‎страны.


Политическая ‎ситуация‏ ‎также ‎сыграла‏ ‎свою‏ ‎роль ‎—‏ ‎международное ‎сотрудничество ‎в ‎научной ‎сфере‏ ‎после ‎холодной‏ ‎войны‏ ‎резко ‎сократилось, ‎и‏ ‎уникальный ‎объект‏ ‎потерял ‎свое ‎идеологическое ‎значение‏ ‎как‏ ‎символ ‎советского‏ ‎технологического ‎превосходства.‏ ‎Интерес ‎зарубежных ‎научных ‎организаций ‎к‏ ‎совместным‏ ‎исследованиям ‎не‏ ‎подкреплялся ‎реальным‏ ‎финансированием. ‎Одновременно ‎в ‎научном ‎сообществе‏ ‎нарастали‏ ‎сомнения‏ ‎в ‎целесообразности‏ ‎дальнейшего ‎углубления‏ ‎— ‎полученные‏ ‎данные‏ ‎уже ‎радикально‏ ‎изменили ‎представления ‎о ‎строении ‎земной‏ ‎коры, ‎а‏ ‎технические‏ ‎риски ‎продолжения ‎работ‏ ‎становились ‎запредельными.


Последней‏ ‎каплей ‎стала ‎серия ‎необъяснимых‏ ‎аварий‏ ‎1994 ‎года,‏ ‎когда ‎при‏ ‎попытке ‎достичь ‎глубины ‎13 ‎километров‏ ‎произошло‏ ‎сразу ‎несколько‏ ‎катастрофических ‎обрывов‏ ‎оборудования. ‎После ‎того ‎как ‎в‏ ‎скважине‏ ‎осталось‏ ‎более ‎5‏ ‎километров ‎аварийных‏ ‎буровых ‎колонн,‏ ‎стало‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎продолжение ‎проекта ‎технически ‎невозможно. ‎1‏ ‎октября ‎1995‏ ‎года‏ ‎было ‎принято ‎официальное‏ ‎решение ‎о‏ ‎консервации ‎скважины. ‎Уникальное ‎оборудование‏ ‎частично‏ ‎разобрали, ‎частично‏ ‎оставили ‎на‏ ‎месте ‎— ‎сегодня ‎бывший ‎научный‏ ‎городок‏ ‎у ‎скважины‏ ‎представляет ‎собой‏ ‎печальное ‎зрелище ‎заброшенных ‎зданий ‎и‏ ‎ржавеющей‏ ‎техники.‏ ‎Последние ‎научные‏ ‎измерения ‎проводились‏ ‎здесь ‎в‏ ‎2008‏ ‎году, ‎после‏ ‎чего ‎объект ‎окончательно ‎перешел ‎в‏ ‎ведение ‎компании‏ ‎«Недра»,‏ ‎занимающейся ‎его ‎формальной‏ ‎охраной.


Интересно, ‎что‏ ‎аналогичная ‎судьба ‎постигла ‎и‏ ‎другие‏ ‎сверхглубокие ‎скважины‏ ‎в ‎мире‏ ‎— ‎немецкую ‎KTB ‎закрыли ‎в‏ ‎1995‏ ‎году ‎на‏ ‎глубине ‎9‏ ‎километров, ‎американский ‎проект ‎«Мохол» ‎свернули‏ ‎еще‏ ‎в‏ ‎1966 ‎году.‏ ‎Кольская ‎скважина‏ ‎продержалась ‎дольше‏ ‎всех,‏ ‎но ‎и‏ ‎она ‎не ‎смогла ‎преодолеть ‎совокупность‏ ‎физических ‎и‏ ‎экономических‏ ‎ограничений. ‎Сегодня ‎глубинное‏ ‎бурение ‎развивается‏ ‎в ‎другом ‎направлении ‎—‏ ‎не‏ ‎вглубь, ‎а‏ ‎вбок, ‎с‏ ‎помощью ‎горизонтальных ‎скважин, ‎что ‎оказывается‏ ‎технологически‏ ‎проще ‎и‏ ‎экономически ‎выгоднее.‏ ‎Рекорд ‎Кольской ‎скважины ‎остается ‎непревзойденным‏ ‎уже‏ ‎почти‏ ‎30 ‎лет,‏ ‎и ‎в‏ ‎обозримом ‎будущем‏ ‎вряд‏ ‎ли ‎появится‏ ‎проект, ‎способный ‎его ‎побить. ‎Заброшенная‏ ‎вышка ‎на‏ ‎Кольском‏ ‎полуострове ‎стала ‎памятником‏ ‎человеческой ‎дерзости‏ ‎и ‎одновременно ‎напоминанием ‎о‏ ‎пределах‏ ‎наших ‎технологических‏ ‎возможностей.


Сегодня ‎скважина‏ ‎законсервирована, ‎а ‎ее ‎рекорд ‎глубины‏ ‎так‏ ‎и ‎не‏ ‎побит.


---


🔍 Хотите ‎больше‏ ‎тайн ‎науки ‎и ‎истории? ‎Подписывайтесь‏ ‎на‏ ‎Это‏ ‎интересно!


💰 Поддержите ‎канал:

Boosty‏ ‎| CloudTips | Юmoney ‎| Sponsr‏  ‎

Читать: 16+ мин
logo Норин

Остап Бендер Красной армии. Жизнь и похождения Николая Павленко

Доступно подписчикам уровня
«На кофе»
Подписаться за 500₽ в месяц

Николай Павленко был хитроумным типом, настоящим Остапом Бендером Красной армии. Он прямо во время войны создал частную строительную фирму, и в течение десятилетия водил государство за нос...

Читать: 20+ мин
logo Нацизм германский, нацизм украинский*

От эмигрантской лжи к исторической правде: Блистательный Капитул Феникса и тайные страницы русской истории

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Статья развенчивает мифы эмигрантской литературы о масонстве и большевиках, анализирует противоречия Октябрьской революции и создания Красной армии, а затем погружается в малоизученную историю Блистательного Капитула Феникса — влиятельной масонской организации XVIII-XIX веков, полвека управлявшей российской элитой из тени.

Читать: 1+ мин
К
logo
Когда весна придёт, не знаю.

К.Ф «Весна на Заречной улице».

Исполнитель ‎ваш‏ ‎покорный ‎слуга.

Смотреть: 14+ мин
logo Андрей Фурсов

Что отличает хозяев игры от игроков и фигур. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Спасибо!»
Подписаться за 190₽ в месяц

Истоки суверенитета России. За что идёт невидимая борьба в политическом поле.

Читать: 14+ мин
logo Hoffmann+

Спецоперации британской разведки в Норвегии во Второй мировой войне

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

Особые отношения, «министерство неджентльменских дел», станции отшельников

Читать: 9+ мин
logo Панцервафли

Партизанский отряд предателей. С кого начались генералы ВСУ

Мы ‎часто‏ ‎говорим, ‎что ‎Украина ‎— ‎это‏ ‎самое ‎советское‏ ‎из‏ ‎постсоветских ‎государств ‎и‏ ‎у ‎нас‏ ‎есть ‎на ‎то ‎масса‏ ‎причин.‏ ‎В ‎частности,‏ ‎генералитет ‎независимой‏ ‎Украины ‎ведет ‎свою, ‎если ‎так‏ ‎можно‏ ‎выразиться, ‎родословную‏ ‎от ‎целой‏ ‎плеяды ‎советских ‎генералов ‎— ‎проверенных‏ ‎на‏ ‎всех‏ ‎уровнях, ‎воспитанных‏ ‎и ‎обласканных‏ ‎тогдашней ‎властью.‏ ‎И‏ ‎такая ‎же‏ ‎картина ‎наблюдается ‎практически ‎на ‎всех‏ ‎уровнях ‎украинской‏ ‎власти,‏ ‎бизнеса, ‎науки ‎и,‏ ‎прости ‎Господи,‏ ‎культуры. ‎В ‎общем ‎поскреби‏ ‎любого‏ ‎«щирого ‎хохла»‏ ‎и ‎ты‏ ‎найдешь ‎верного ‎ленинца, ‎члена ‎КПСС‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎с ‎момента‏ ‎основания ‎партии ‎и ‎кристально ‎честного‏ ‎(по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎по‏ ‎характеристикам) ‎строителя‏ ‎коммунизма.

По ‎этой‏ ‎причине‏ ‎мы ‎всегда‏ ‎крайне ‎скептически ‎относились ‎к ‎сусальным‏ ‎историям ‎от‏ ‎российских‏ ‎масс-медиа ‎про ‎корни‏ ‎украинского ‎национализма.‏ ‎Дескать, ‎были ‎когда-то ‎советские‏ ‎украинцы‏ ‎— ‎добрые,‏ ‎милые ‎и‏ ‎свои. ‎И ‎только ‎где-то ‎в‏ ‎западенских‏ ‎деревнях ‎сидели‏ ‎какие-то ‎старые‏ ‎бандеровские ‎недобитки, ‎но ‎они ‎никакой‏ ‎погоды‏ ‎не‏ ‎делали. ‎Только‏ ‎исподтишка ‎вредили,‏ ‎но ‎не‏ ‎страшно.‏ ‎

А ‎потом‏ ‎— ‎как ‎нам ‎объясняют ‎те‏ ‎же ‎истории‏ ‎из‏ ‎СМИ ‎— ‎СССР‏ ‎рухнул. ‎На‏ ‎территорию ‎независимой ‎Украины ‎хлынули‏ ‎Сорос,‏ ‎западная ‎пропаганда,‏ ‎моральное ‎разложение‏ ‎и ‎из ‎«наших ‎добрых ‎украинцев»‏ ‎вырастили‏ ‎современных ‎укронацистов.‏ ‎

Так ‎ли‏ ‎это ‎на ‎самом ‎деле? ‎Разумеется‏ ‎—‏ ‎нет.

А‏ ‎как ‎было?‏ ‎Давайте ‎рассмотрим‏ ‎в ‎качестве‏ ‎примера‏ ‎биографии ‎людей,‏ ‎стоявших ‎у ‎самых ‎истоков ‎ВСУ‏ ‎— ‎первых‏ ‎министров‏ ‎обороны ‎независимой ‎Украины.‏ ‎И, ‎по‏ ‎совместительству, ‎«правильно ‎воспитанных» ‎советских‏ ‎граждан,‏ ‎прошедших ‎на‏ ‎своем ‎карьерном‏ ‎пути ‎строгий ‎идеологический ‎отбор ‎и‏ ‎находившихся‏ ‎под ‎строгим‏ ‎контролем ‎лучших‏ ‎в ‎мире ‎(тм) ‎руководителей.

Вот, ‎например,‏ ‎первый‏ ‎министр‏ ‎обороны независимой ‎Украины‏ ‎Константин ‎Петрович‏ ‎Морозов.

Он ‎родился‏ ‎в‏ ‎1944 ‎году‏ ‎в ‎поселке ‎Лозовая ‎Павловка ‎(ныне‏ ‎город ‎Дружковка‏ ‎ЛНР,‏ ‎РФ), ‎в ‎графе‏ ‎национальность ‎всегда‏ ‎указывал ‎«русский». ‎В ‎1967‏ ‎году‏ ‎закончил ‎Харьковское‏ ‎высшее ‎военное‏ ‎авиационное ‎училище ‎лётчиков ‎ВВС ‎имени‏ ‎С.‏ ‎И. ‎Грицевца‏ ‎и ‎начал‏ ‎делать ‎вполне ‎успешную ‎военную ‎карьеру.‏ ‎В‏ ‎1975‏ ‎уже ‎закончил‏ ‎командный ‎факультет‏ ‎Военно-воздушной ‎академии‏ ‎имени‏ ‎Ю. ‎Гагарина.‏ ‎Прошел ‎все ‎командные ‎должности ‎до‏ ‎командира ‎дивизии‏ ‎и‏ ‎в ‎1984 ‎году‏ ‎был ‎направлен‏ ‎на ‎учёбу ‎в ‎Военную‏ ‎академию‏ ‎Генерального ‎штаба‏ ‎ВС ‎СССР‏ ‎имени ‎К. ‎Е. ‎Ворошилова, которую ‎окончил‏ ‎в‏ ‎1986 ‎году.‏ ‎C ‎1990-го‏ ‎года ‎командующий ‎17-й ‎воздушной ‎армией‏ ‎со‏ ‎штабом‏ ‎в ‎Киеве.

Можно‏ ‎сказать, ‎образцовая‏ ‎карьера ‎советского‏ ‎военного,‏ ‎многократно ‎обласканного‏ ‎и ‎проверенного. ‎Однако, ‎уже ‎в‏ ‎августе ‎1991‏ ‎года‏ ‎он ‎одним ‎из‏ ‎первых ‎выступает‏ ‎за ‎отделение ‎Украины ‎от‏ ‎СССР‏ ‎и ‎19‏ ‎августа ‎он‏ ‎заявил, ‎что ‎ВВС, ‎находящиеся ‎на‏ ‎Украине,‏ ‎не ‎подчиняются‏ ‎ГКЧП ‎и‏ ‎переходят ‎в ‎подчинение ‎украинской ‎республики.‏ ‎Уже‏ ‎3-го‏ ‎сентября ‎его‏ ‎назначают ‎первым‏ ‎со ‎времен‏ ‎Петлюры‏ ‎министром ‎обороны‏ ‎независимой ‎Украины, ‎и ‎он ‎рьяно‏ ‎берется ‎за‏ ‎«украинизацию»‏ ‎доставшегося ‎ему ‎(а‏ ‎по ‎факту‏ ‎украденного) ‎наследства.

Морозов ‎был ‎сторонником‏ ‎силового‏ ‎решения ‎вопроса‏ ‎Крыма ‎и‏ ‎Черноморского ‎флота, ‎многократно ‎предлагая ‎Кравчуку‏ ‎«задавить‏ ‎одним ‎ударом‏ ‎сепаратистов ‎и‏ ‎русских». Кравчук ‎на ‎это ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎пошел‏ ‎и ‎генерала‏ ‎сняли ‎в‏ ‎сентябре ‎1993‏ ‎года.‏ ‎Без ‎дела‏ ‎он ‎не ‎остался, ‎перейдя ‎на‏ ‎дипломатическую ‎службу,‏ ‎где‏ ‎его ‎последней ‎должностью‏ ‎было ‎руководство‏ ‎«Миссией ‎Украины ‎при ‎НАТО».‏ ‎Во‏ ‎время ‎учебы‏ ‎в ‎Гарвардском‏ ‎университете ‎даже ‎написал ‎в ‎соавторстве‏ ‎англоязычные‏ ‎мемуары ‎в‏ ‎которых ‎рассказал,‏ ‎как ‎тяжко ‎ему ‎было ‎быть‏ ‎украинским‏ ‎демократом‏ ‎при ‎СССР.

И.О.‏ ‎министра, ‎всего‏ ‎на ‎четыре‏ ‎дня,‏ ‎стал ‎Иван‏ ‎Васильевич ‎Биижан 1941 года ‎рождения, ‎уроженец ‎села‏ ‎Яланец ‎Винницкой‏ ‎области.‏ ‎Последняя ‎советская ‎должность‏ ‎— ‎Заместитель‏ ‎начальника ‎Главного ‎организационно-мобилизационного ‎управления‏ ‎Генерального‏ ‎штаба ‎ВС‏ ‎СССР.

Вторым ‎министром‏ ‎обороны стал ‎Виталий ‎Григорьевич ‎Радецкий, 1944 года ‎рождения,‏ ‎уроженец‏ ‎села ‎Христиновка‏ ‎Черкасской ‎области.‏ ‎У ‎него ‎тоже ‎была ‎практически‏ ‎образцовая‏ ‎советская‏ ‎военная ‎карьера.‏ ‎В ‎1968‏ ‎году ‎он‏ ‎окончил‏ ‎Киевское ‎высшее‏ ‎общевойсковое ‎командное ‎училище ‎имени ‎М.‏ ‎В. ‎Фрунзе.‏ ‎Кроме‏ ‎того ‎Радецкий ‎учился‏ ‎в ‎Военной‏ ‎академии ‎имени ‎М. ‎В.‏ ‎Фрунзе‏ ‎и ‎Академии‏ ‎Генерального ‎штаба‏ ‎ВС ‎СССР.

В ‎мае ‎1991 ‎года‏ ‎Радецкий стал‏ ‎командиром ‎6-й‏ ‎гвардейской ‎танковой‏ ‎армии, ‎и ‎уже ‎в ‎сентябре‏ ‎одним‏ ‎из‏ ‎первых ‎присягнул‏ ‎на ‎верность‏ ‎новой ‎власти.‏ ‎По‏ ‎воспоминаниям ‎очевидцев‏ ‎генерал ‎немедленно ‎начал ‎командовать ‎на‏ ‎жутчайшем ‎суржике‏ ‎и‏ ‎разоблачать ‎русские ‎преступления‏ ‎в ‎истории‏ ‎Украины. ‎В ‎январе ‎1992‏ ‎года,‏ ‎после ‎того‏ ‎как ‎командующий‏ ‎Одесским ‎военным ‎округом ‎генерал-полковник ‎Иван‏ ‎Сергеевич‏ ‎Морозов ‎отказался‏ ‎принимать ‎украинскую‏ ‎присягу ‎и ‎уехал ‎в ‎Москву,‏ ‎Радецкий‏ ‎пошел‏ ‎на ‎повышение‏ ‎на ‎его‏ ‎должность.

Также ‎Радецкий был‏ ‎еще‏ ‎одним ‎сторонником‏ ‎«жесткой ‎линии ‎с ‎Москвой», ‎но‏ ‎имел ‎значительно‏ ‎более‏ ‎гибкий ‎позвоночник ‎в‏ ‎политических ‎вопросах.‏ ‎Поэтому ‎он ‎сменил ‎Морозова‏ ‎на‏ ‎должности ‎Министра‏ ‎обороны. ‎А‏ ‎в ‎ноябре ‎1993 ‎года ‎стал‏ ‎первым‏ ‎в ‎истории‏ ‎получателем ‎звания‏ ‎генерала ‎армии ‎Украины. ‎Карьера ‎министра‏ ‎обороны‏ ‎оборвалась‏ ‎после ‎того,‏ ‎как ‎Кравчук‏ ‎проиграл ‎выборы‏ ‎«умеренному»‏ ‎Кучме ‎(который‏ ‎предлагал ‎доить ‎русских ‎постепенно), ‎но‏ ‎в ‎армейских‏ ‎рядах‏ ‎он ‎продолжал ‎находится‏ ‎до ‎2009‏ ‎года ‎и ‎на ‎закате‏ ‎карьеры‏ ‎возглавлял ‎Национальную‏ ‎академию ‎обороны‏ ‎Украины.

На ‎танковой ‎армии, ‎а ‎потом‏ ‎и‏ ‎на ‎округе,‏ ‎Радецкого ‎сменил‏ ‎еще ‎один ‎украинский ‎кадр ‎—‏ ‎генерал‏ ‎Шкидченко.‏ ‎Родился ‎в‏ ‎1944 ‎году‏ ‎в ‎Чите‏ ‎в‏ ‎семье ‎офицера‏ ‎участника ‎ВОВ ‎Петра ‎Ивановича ‎Шкидченко.‏ ‎В ‎1972‏ ‎году‏ ‎Владимир ‎Петрович ‎Шкидченко‏ ‎закончил ‎Одесское‏ ‎высшее ‎артиллерийское ‎командное ‎училище, а‏ ‎затем‏ ‎делал ‎успешную‏ ‎военную ‎карьеру,‏ ‎так ‎же ‎пройдя ‎через ‎две‏ ‎академии‏ ‎(им. ‎Фрунзе‏ ‎и ‎Генерального‏ ‎штаба). ‎В ‎1982 ‎году ‎в‏ ‎должности‏ ‎заместителя‏ ‎Главного ‎военного‏ ‎советника ‎в‏ ‎Демократической ‎Республике‏ ‎Афганистан,‏ ‎в ‎сбитом‏ ‎душманами ‎вертолете, ‎погиб ‎его ‎отец.

По‏ ‎одной ‎из‏ ‎версий‏ ‎автомат ‎АКСУ-74, ‎с‏ ‎которым ‎потом‏ ‎не ‎расставался ‎Усама ‎бен‏ ‎Ладен,‏ ‎принадлежал ‎Петру‏ ‎Ивановичу.

На ‎момент‏ ‎развала ‎союза ‎Шкидченко ‎был ‎заместителем‏ ‎командующего‏ ‎4-й ‎армией‏ ‎в ‎Закавказье,‏ ‎но ‎в ‎марте ‎1992 ‎года‏ ‎добровольно‏ ‎рванул‏ ‎на ‎Украину.‏ ‎Шкидченко ‎немедленно‏ ‎одел ‎кокарду‏ ‎с‏ ‎«вилкой ‎и‏ ‎ложкой» ‎и ‎прославился ‎рекомендаций ‎«выставлять‏ ‎вон ‎с‏ ‎голым‏ ‎задом ‎в ‎свою‏ ‎Россию ‎всех,‏ ‎кто ‎не ‎желает ‎присягать‏ ‎Украине».

Как‏ ‎ценный ‎политический‏ ‎кадр, ‎он‏ ‎последовательно ‎стал ‎главой ‎украинского ‎генштаба‏ ‎и‏ ‎министром ‎обороны.‏ ‎После ‎ухода‏ ‎из ‎вооруженных ‎сил ‎был ‎заместителем‏ ‎начальника‏ ‎миссии‏ ‎Украина-НАТО ‎по‏ ‎военным ‎вопросам.‏ ‎В ‎2000‏ ‎году,‏ ‎получил ‎в‏ ‎Киеве ‎из ‎рук ‎министра ‎обороны‏ ‎РФ ‎Сергеева‏ ‎Звезду‏ ‎Героя ‎России, ‎которой‏ ‎посмертно ‎наградили‏ ‎его ‎отца.

Как ‎мы ‎видим,‏ ‎ВСУ‏ ‎создавались ‎не‏ ‎какими-то ‎вылезшими‏ ‎из ‎схронов ‎под ‎Львовом ‎бандеровцами,‏ ‎и‏ ‎не ‎присланными‏ ‎НАТО ‎агентами‏ ‎влияния. ‎У ‎истоков ‎ВСУ ‎стояли‏ ‎кадры‏ ‎взращённые‏ ‎и ‎воспитанные‏ ‎в ‎СССР.‏ ‎Долгие ‎годы‏ ‎они‏ ‎строили ‎успешные‏ ‎военные ‎карьеры, ‎раз ‎за ‎разом‏ ‎аттестовались ‎как‏ ‎политически‏ ‎грамотные ‎и ‎надежные‏ ‎офицеры ‎и‏ ‎проходили ‎сквозь ‎«сито» ‎партийного‏ ‎и‏ ‎административного ‎контроля.‏ ‎И, ‎разумеется,‏ ‎все ‎вышеперечисленные ‎были ‎членами ‎КПСС.

Для‏ ‎тех‏ ‎наших ‎читателей,‏ ‎которые ‎не‏ ‎сталкивались ‎с ‎реалиями ‎работы ‎советской‏ ‎системы‏ ‎поясним.‏ ‎В ‎партию‏ ‎принимали ‎после‏ ‎собеседований, ‎кандидатского‏ ‎стажа,‏ ‎рекомендаций ‎других‏ ‎членов ‎партии ‎и ‎ряда ‎других‏ ‎мероприятий. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎это ‎был ‎многоступенчатый‏ ‎и ‎небыстрый‏ ‎процесс. ‎В ‎ВВУЗы, ‎типа‏ ‎Академии‏ ‎Генерального ‎штаба‏ ‎офицеры ‎попадали‏ ‎при ‎соблюдении ‎ряда ‎условий ‎и‏ ‎по‏ ‎рекомендации ‎(!)‏ ‎вышестоящих ‎начальников.‏ ‎

Можете ‎себе ‎представить ‎особенности ‎системы,‏ ‎которая‏ ‎выдвинула‏ ‎на ‎высшие‏ ‎командные ‎должности‏ ‎людей, ‎моментально‏ ‎ее‏ ‎предавших? ‎А‏ ‎она ‎была.

Все ‎перечисленные ‎генералы, ‎в‏ ‎итоге, ‎оказались‏ ‎оппортунистами,‏ ‎почувствовавшими ‎возможность ‎быстро‏ ‎урвать ‎себе‏ ‎кусок ‎пожирнее, ‎сыграв ‎на‏ ‎национальной‏ ‎тематике. ‎К‏ ‎слову, ‎украинский‏ ‎национализм, ‎воспитанным ‎на ‎идеях ‎интернационала‏ ‎генералам,‏ ‎никак ‎не‏ ‎мешал. ‎Скорее‏ ‎даже ‎наоборот. ‎Все ‎трое ‎служили‏ ‎новой‏ ‎власти‏ ‎с ‎явным‏ ‎удовольствием ‎и‏ ‎рвением. ‎Ну,‏ ‎а‏ ‎следующее ‎поколение‏ ‎уже ‎училось ‎на ‎их ‎примерах.

Впрочем,‏ ‎мы ‎уверены,‏ ‎что‏ ‎если ‎завтра ‎Киев‏ ‎станет ‎центром‏ ‎Приднепровского ‎Федерального ‎округа, ‎то‏ ‎ныне‏ ‎здравствующие ‎Морозов,‏ ‎Радецкий ‎и‏ ‎Шкидченко ‎достанут ‎из ‎шкафов ‎советскую‏ ‎форму‏ ‎и ‎пойдут‏ ‎требовать ‎себе‏ ‎российскую ‎военную ‎пенсию ‎по ‎последним‏ ‎советским‏ ‎званиям‏ ‎рассказывая, ‎что‏ ‎они ‎всегда‏ ‎втайне ‎любили‏ ‎Россию‏ ‎и ‎как‏ ‎могли ‎саботировали ‎строительство ‎украинских ‎вооруженных‏ ‎сил.

И, ‎кстати,‏ ‎так‏ ‎делать ‎будут ‎не‏ ‎только ‎они.‏ ‎Помяните ‎наше ‎слово ‎—‏ ‎Шарий‏ ‎и ‎Арестович‏ ‎еще ‎будут‏ ‎выступать ‎на ‎российских ‎политических ‎ток-шоу‏ ‎с‏ ‎ядерной ‎империалистической‏ ‎риторикой ‎и‏ ‎писать ‎колонки ‎о ‎православном ‎единстве‏ ‎славян‏ ‎в‏ ‎федеральные ‎СМИ.‏ ‎В ‎конце‏ ‎концов, ‎нам‏ ‎уже‏ ‎«скармливают» ‎бывшего‏ ‎персонажа ‎с ‎майдана ‎в ‎качестве‏ ‎«военного ‎эксперта»‏ ‎и‏ ‎мутных ‎украинских ‎схематозников‏ ‎в ‎качестве‏ ‎волонтеров.

К ‎чему ‎мы ‎это‏ ‎все?

Предавший‏ ‎однажды ‎—‏ ‎сделает ‎это‏ ‎снова. ‎Это ‎аксиома. ‎И ‎важно‏ ‎это‏ ‎помнить.

И ‎проверять‏ ‎подобных ‎персонажей‏ ‎предельно ‎внимательно, ‎чтобы ‎они ‎не‏ ‎стали‏ ‎миной‏ ‎замедленной ‎действия‏ ‎под ‎основанием‏ ‎нашего ‎государства.

Читать: 3+ мин
logo Angry Bonds неформат

Прикладное элитоведение ч.15. О роли личности и устойчивости государств

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1»
Подписаться за 250₽ в месяц

Смотреть: 2+ мин
К
logo
Как много девушек хороших.

Марат Шавалиев. Сердце(Как много девушек хороших)

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 250₽ в месяц

Популярная советская песня на стихи Василия Лебедева- Кумача и музыку Исаака Дунаевского.

Слушать: 3+ мин
С
logo
Старый клён

Старый клён.Песни СССР


Нравятся ли вам Советские песни?
Читать: 8+ мин
logo Hoffmann+

Гордиевский в Зазеркалье: оруэллианское толкование реальных угроз

Для доступа к этой публикации вам необходимо подписаться
на уровень «COSMIC», а после этого дополнительно оплатить доступ к архиву Подписаться за 100₽ в месяц

«Зеркальное отображение», «оперативная паранойя», оруэллианский нарратив

Смотреть: 20+ мин
logo Андрей Фурсов

Как Запад захватил умы российской и советской элиты. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Спасибо!»
Подписаться за 190₽ в месяц

Код идентичности российских верхов и мечта об интеграции в западный мир.

Показать еще

Обновления проекта

Статистика

99 подписчиков

Метки

сша 54 геополитика 50 Европа 43 евросоюз 42 россия 36 политика 35 нато 29 запад 25 импортозамещение 15 Ближний Восток 14 Путин 14 Израиль 13 экономика 13 обзор за неделю 12 сделано в россии 12 санкции 11 инвестиции 9 китай 9 новые заводы 9 палестина 8 Франция 8 иран 7 многополярный мир 7 БРИКС 6 росатом 6 сектор газа 6 хамас 6 армия 5 Набиуллина 5 центробанк 5 агропромышленный комплекс 4 Африка 4 газпром 4 новые производства 4 пищевая промышленность 4 цахал 4 экономика россии 4 made in russia 3 великобритания 3 германия 3 Ирак 3 Йемен 3 макрон 3 Мали 3 МВФ 3 Персидский залив 3 производство 3 ракета буревестник 3 сельское хозяйство 3 су-57 3 технологии 3 шольц 3 авиастроение 2 азербайджан 2 амурский гпз 2 апл Белгород 2 армения 2 армия россии 2 БПЛА 2 бпла ланцет 2 Бразилия 2 буркина-фасо 2 ввп россии 2 венгрия 2 военные базы сша 2 дрон Посейдон 2 ЗАЛА АЭРО 2 Индия 2 инфляция 2 ключевая ставка 2 ключевая ставка ЦБ 2 локомотив Малахит 2 Машиностроение 2 мишустин 2 МС-21 2 Нагорный Карабах 2 нетаньяху 2 Нигер 2 Новатек 2 новый ланцет 2 обзор за месяц 2 одкб 2 пассажирское судно Иния 2 Пашинян 2 польша 2 продовольствие 2 производство снарядов 2 промышленность 2 путин и си цзиньпин 2 путин сегодня 2 релоканты 2 РЖД 2 Северный морской путь 2 сила сибири 2 Сирия 2 страна бензоколонка 2 строительство 2 Тайвань 2 турция 2 ЦБ России 2 Центральный банк 2 ЧВК Вагнер 2 экспорт в китай 2 AGM-183A ARRW 1 AUKUS 1 Boeing/ Sikorsky RAH-66 Comanche 1 Dark Eagle 1 Dubai Airshow 2023 1 F-15 1 F-22 1 F-35 1 FPV-очки 1 G20 1 G7 1 Global Terranica 1 Light Helicopter Experimental 1 Littoral combat ship 1 Long Range Hypersonic Weapon 1 OpenYard 1 Shahed-136 1 Sukhoi Superjet New 1 The Economist 1 The Wall Street Journal 1 Tinkoff Research 1 Uranium One 1 Viola Valio 1 World Ahead 2024 1 аварии в сша 1 авиабазы ввс сша 1 Авиабомба РБК-500 1 авионика для мс-21 1 автомобиль москвич 1 аграрная промышленность 1 агрокомплекс 1 АКСИТЕХ 1 Алжир 1 алиев 1 Алмаз-Антей 1 Амкодор 1 аммиачная селитра 1 андрей трошев 1 антарктида 1 апк 1 апл хабаровск 1 аппарат разведки Лотос-С1 1 арабо-израильский конфликт 1 Аргентина 1 арктик спг 1 атомная отрасль 1 атомные подводные крейсеры 1 атомный ледокол Чукотка 1 Баб-эль-Мандебский пролив 1 база Oghab-44 1 база Эрбиль 1 базы сша 1 байден 1 байден и нетаньяху 1 Банк России 1 белоусов 1 беспилотный автомобиль 1 Бжезинский 1 БМПТ Терминатор 1 Боливия 1 бпла Герань 1 бпла зала 1 бпла ирана 1 бпла ителмас 1 бпла куб 1 бпла скальпель 1 бронемашина терминатор 1 в поддержку палестины 1 вагнер трошев 1 валдайский форум 1 вездеход Expedition 1 Венесуэла 1 вертолет аллигатор 1 вертолет ка-52 1 вертолет Ми-171А3 1 вертолеты Apache 1 верфь Emperium 1 ВКС России 1 военная авиация 1 военная коалиция 1 Военно-морской флот 1 Волож 1 Восток 1 восток ойл 1 восточный полигон 1 впк россии 1 газификация 1 газификация камчатки 1 газопроводы 1 Гайяна 1 гаубица коалиция 1 гезпром 1 генштаб россии 1 герасимов 1 гигафабрика 1 гиперзвук сша 1 гиперзвуковые ракеты сша 1 Гольдорт 1 гонка вооружения 1 Горнодобывающая промышленность 1 госдеп 1 гособоронзаказ 1 гражданская авиация 1 Грузия 1 грузовик Урал 1 Грюнвальд 1 гуам и гавайи 1 дальний восток 1 двигатель АЛ-41Ф-1С 1 двигатель АЛ-51-Ф1 1 двигатель пд-35 1 деоффшоризация 1 деприватизация 1 деревообрабатка 1 Джибути 1 Добровольческий Корпус 1 добыча лития 1 ДОВСЕ 1 дрон Shahed 1 дрон Клавесин 1 дрон ланцет 1 дрон с-70 охотник 1 дрон шахед 1 дрон Юнона 1 дрон-камикадзе 1 Евразия 1 европ 1 ежегодник от The Economist 1 забастовки в Германии 1 Завод "Буран" 1 завод ICL 1 завод Ялуторовский 1 Залужный 1 замороженные активы 1 Запсибнефтехим 1 зарубежные проекты 1 Зерновая сделка 1 зимовочный комплекс 1 зимовочный комплекс Восток 1 золотовалютные резервы 1 Изделие 305 1 Изделие 55 1 Изделие 720 1 изучение льдов Антарктиды 1 Ил-76МД-90А 1 Ил-96-300 1 Ил-96-400М 1 империя лжи 1 Иннополис 1 иностранные сми 1 иноходец 1 Инфраструктура 1 инфраструктура россии 1 инфраструктура сша 1 Иран Индия Китай 1 исследование озера Восток 1 истребители Су-30 1 истребители шестого поколения 1 истребители-бомбардировщики 1 истребитель пятого поколения 1 истребитель су-35с 1 кадыров 1 как устроена станция восток 1 Калашников 1 Камаз 1 квантовые процессоры 1 Керакский тоннель 1 кинжал 1 киссинджер 1 коалиция-св 1 комбинат имени Ильича 1 компактный ядерный реактор 1 комплекс Авангард 1 комплекс с-400 1 комплекс Чистюля 1 композитные материалы 1 компьютеры "Арсенал+" 1 коридор Север-Юг 1 коррупция сша 1 красное море 1 краснополь-д 1 КСИР 1 куйбышев азот 1 культура 1 Кучуксульфат 1 ланцет 1 Латинская Америка 1 Лачинский коридор 1 литва 1 литий 1 литографы 1 Ловозерский ГОК 1 лопатки для турбин 1 макошь 1 Малаккский пролив 1 мантуров 1 Межвузовский кампус в Уфе 1 Международный уголовный суд 1 меркель 1 метеоспутник Электро-Л 1 метро россии и сша 1 Ми-28НМ 1 МИКРО-ВИС 1 Микрон 1 микросхемы 1 Микроэлектроника 1 министр обороны США Остин 1 мискантус 1 многоцелевая управляемая ракета 1 модернизированный Ту-214 1 МОКС-топливо 1 молдова 1 молочная ферма 1 монголия 1 мониторы аквариус 1 морские дроны 1 мост через Зею 1 мультики путин 1 мультики путина 1 Муроммашзавод 1 научно-исследовательское судно 1 НГТУ НЭТИ биогель 1 нефтяное оборудование Буран 1 Нигерия 1 новые ласточки 1 новый завод 1 НорНикель 1 ноутбук OSiO 1 оаэ 1 ОАЭ и Турция 1 образование 1 оон 1 ООО "ВЗКГ" 1 оппозиция 1 оружие 1 оружие судного дня 1 открытие новых производств 1 пак-да 1 пакистанский поток 1 палестино-​израильский конфликт 1 паровая турбина 1 ПАСЕ 1 ПВО 1 Пёрл-Харбор 1 платформа Приразломна 1 подводная лодка Можайск 1 подводные лодки 1 подводные лодки проекта борей 1 подводный дрон 1 подводный флот 1 поддержка предприятий 1 поезд 1 поезд Иволга 4.0 1 полковник андрей трошев 1 поставки газа из России 1 православие 1 предприятия апк 1 производство беспилотников 1 производство материнских плат 1 производство серверов 1 производство снарядов в сша 1 производство чипов 1 промышленность россии 1 птицеводство 1 птицефабрики 1 путин евкуров трошин 1 Путин на востоке 1 Путин принц Салман 1 путин хафтар встреча 1 радиоэлектронная ракета 1 разведывательная сеть Лиана 1 развитие россии 1 ракета Алабуга 1 ракета Булава 1 ракета Калибр 1 ракета кинжал 1 ракета лмур 1 ракета-носитель Союз 1 ракетоносец 1 ракеты для су-57 1 РБК-500 1 Реактор зевс 1 реактор на быстрых нейтронах 1 реактором на быстрых нейтронах 1 робот-кентавр 1 росатом итоги 2023 1 российская турбина 1 российские истребители для Ирана 1 российский компьютер 1 Россия Африка 1 россия в африке 1 россия и боливия 1 россия и иран 1 Россия Иран 1 россия казахстан узбекистан 1 Россия обогнала Германию 1 Россия первая экономика Европы 1 Россия пятая экономика 1 Ростех 1 Ростсельмаш 1 Росэлектроника 1 Ротшильд 1 рубль 1 русофобия 1 русские продукты китай 1 русский мир 1 русское мороженое китай 1 рэб Поле-21 1 самлёт разведчик 1 саммит в китае 1 самолет а-50у 1 самолёт дрло 1 самолет Ил-76МД-90А 1 самолет Ил-96-400М 1 Сармат 1 САУ Коалиция 1 САУ Мста-С 1 Саудовская Аравия 1 Сахель 1 СБ ООН 1 сбежавшие патриоты 1 свч-оружие 1 Северная Корея 1 Севморпут 1 Селекционно–генетический центр 1 сервеный поток 1 Си Цзиньпин 1 Сибур 1 Силовые машины 1 система радиоэлектронной борьбы 1 система спутниковой связи Скиф 1 снегоболотоход Варяг 1 соверменное вооружение 1 совет европы 1 Соликамский магниевый завод 1 солнцепёк 1 союзники россии 1 спг 1 СпецАвто-Восток 1 спутник Арктика-М 1 спутник Скиф-Д 1 спутник-матрёшка 1 спутники россии 1 ссср 1 станция восток 1 статьи 1 статья 1 страны Сахеля 1 стратегические бомбардировщики 1 строительство подводного флота 1 строительство станции восток 1 су-34м 1 су-35 1 субмарина 1 судоверфи 1 судостроение 1 Сулеймани 1 Сухонский КБК 1 Суэцкий канал 1 Тактическое ракетное вооружение 1 танк т90 1 танкер Василий Никитин 1 танкер химовоз 1 технологический суверенитет 1 технология «ОСА» 1 Технониколь 1 Тобольск 1 тос 1 1 тос-2 тосочка 1 Транссиб 1 трасса М12 Восток 1 траулер капитан соколов 1 трубопровод ТАПИ 1 ту-160 1 тульский завод Сплав 1 турбины для АЭС 1 турбодетандерный агрегат АДКГ-40 1 туризм в россии 1 турция нато 1 Тюменская область 1 Тюменские аэрозоли 1 Тяжёлая огнемётная система 1 ударная авиация 1 умная бомба 1 умпк бомба 1 Уралвагонзавод 1 Уралкриомаш 1 уральские локомотивы 1 фаб-500 1 форум россия зовёт 1 французские военные в африке 1 французские сми 1 Фридман 1 фрс 1 Хавьер Милей 1 Химическая промышленность 1 Чад 1 Чичваркин 1 что с яйцами 1 Шахед-238 1 швейная фабрика 1 ШОС 1 Эйршоу Дубай 1 ЭКОВАС 1 экономика Германии 1 экономический кризис 1 электродвигатель ДТА-125 1 электроника 1 электропоезд Иволга 4.0 1 электропоезд финист 1 ЭМКА2 1 эрдоган 1 Эритрея 1 ЮАР 1 Юнус-Бек Евкуров 1 ядерная медицина 1 ядерная триада 1 ядерная‏ триада России 1 ядерное оружие 1 Яйца 1 Як-130 1 япония 1 ярс 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048