Цена жизни в современной России.

В современной России нередко случаются катастрофы, которые показывают истинную страшную цену человеческой жизни в этой стране.
В современной России нередко случаются катастрофы, которые показывают истинную страшную цену человеческой жизни в этой стране.
Анализируя на постоянной основе западные таблоиды, почувствовали, что настроения СМИ в разных странах Европы в последнее время не такие уж радужные, как перед контрнаступлением в начале лета 2023 года. Создается впечатление, что «король то голый» иными словами, чувствуется, что эта свора хотя еще не в полной мере осознала грядущий крах ее затеи с Украиной, но «под ложечкой у них уже засосало». До них дошло, что первый акт подходит к концу, а Владимир Путин еще не разыграл несколько значимых козырей.
Козырь номер 1: Россия не прекратила экспорт сырья на Запад, в том числе жизненно-важных для Соединенных Штатов ресурсов: обогащенный Уран (через казахскую компанию uranium one, контрольный пакет акций которой принадлежит России), литий, золото, алмазы и не удивительно, но нефть (через российский теневой флот).
Козырь номер 2: как ни странно ассиметричные ответы Западу, например, поставка оружия хуситам (старые советские противокорабельные ракеты, которые серьезным образом могли бы повлиять на американскую операцию в красном море), диверсионные операции на территории Запада (целями могут стать заводы по производству артиллерийских снарядов, склады гсм и различные военные объекты).
Козырь номер 3: Россия не проводила еще одну полноценную мобилизацию. Бесспорно, скрытая мобилизация в России продолжается и согласно заявлениям Андрея Белоусова в 2024 году в армию было призвано 427 тысяч новых военнослужащих (что дает нам примерную оценку в 30-40 тысяч человек ежемесячно), но это не полноценная мобилизация населения, которая, к счастью, маловероятно из-за тяжелейших экономических последствий (достаточно взглянуть, что в стране уровень безработицы чудовищно низкий меньше 2%, а это говорит о чрезвычайной перегрузке экономике, сюда еще можно включить невероятный рост заработных плат и становится понятно, что в государстве процветает кадровый голод и жуткая нехватка рук), которые ждут страну в случае начала таковой (да, мы уверенно говорим, что никакой мобилизации не будет, только если ситуация на фронте не станет резко катастрофической, как во время харьковского наступления ВСУ в сентябре 2022 года, когда фронта под Лиманом буквально не было).
Козырь 4: Россия не уничтожила на Украине массу военных целей. Ни мосты через Днепр, ни узлы связи (по сути все жд сообщение на Украине функционирует исправно), ни пункты управления не разрушены. В том числе Москва все еще воздерживается от ликвидации украинской верхушки, хотя сейчас пора бы уже задуматься об этой опции, ведь в Москве убит генерал-лейтенант Кириллов, где та грань?
Козырь 5: Прямые удары по прокси-силам США в Европе. Звучит, как бред, но если иностранные специалисты наводят западное оружие на Россию и бьют ракетами ATACMS по Крыму не является ли это нападением на нашу страну, хоть и не прямым с территории Американской прокси-силы? Россия вполне может ответить и ударить по польскому складу в Жешуве (главный перевалочный пункт для всех военных грузов, которые отправляются на нужды ВСУ).
То есть задушить Россию полностью не удалось ни экономически (тут, конечно, все не так однозначно, экономически у нас нет полного коллапса, но Москва не в состоянии тянуть такие гигантские расходы на оборонный сектор еще несколько лет, 2024 год был пиком возможностей России, теперь они начнут неуклонно сокращаться, экономика России переживает далеко не лучшие времена, в том числе из-за санкций, которые давят на российские высокотехнологичные отрасли, но они оказались не настолько смертоносными, коими их представляли на Западе), ни в силовом плане (тут и отражение контрнаступления ВСУ, остановка наступления противника в Курской области, да и вообще полная стратегическая инициатива в руках ВС РФ).
И, в первую очередь, эти предпанические настроения почувствовала Польша (которая на минуточку имеет один из самых больших процент расходов от ВВП на оборону, почти 6%). Вот что очень внятно пишет польское издание Myśl Polska.
Россия то практически не вводила санкций, Россия лишь смотрела на то, что делает Запад, кое-где отвечала, но главным принципом все эти 30 месяцев было то, о чем о Путин сказал 9 ноября 2024 года на одном из совещаний с правительством России: Главное, чтобы не в ущерб себе.
От себя добавим, что многие негодовали у нас в стране, почему, мол, Россия не душит Запад в ответ. Но президент и спросил, а зачем? Россия продолжает зарабатывать на Западе с помощью третьих стран, подставных компаний и теневого флота. Бюджет России за 6 лет, то есть буквально — с прошлых выборов по эти — вырос почти в 3 раза: от 16 триллионов до 42 трлн рублей. У нас столько денег и так раскочегарена промышленность, что даже идёт «перегрев экономики» (Это тема для отдельного поста, перегрев экономики также опасен, как и депрессия, то о чем мы писали выше про чудовищно низкую безработицу, которая скорее служит, как показатель проблем в стране, а не роста) мы еле успеваем осваивать прибыль, приходится задирать ключевую ставку ЦБ, с чем прекрасно справляется Э.Набиуллина.
Запад уже выдохся, так и стонет польское издание. И это лишь полбеды — у них впереди противостояние с Китаем! И вот сейчас, едва пережив разрыв с российской экономикой, они начнут отрезать себя ещё и от китайской. А российская экономика вовсе не «разорвана в клочья» — она развивается быстрее, чем экономики тех, кто ее пытался разорвать. Более того, в ответ на немыслимое количество санкций Россия готовит Западу контрудар. Европа в этой глобальной торговой войне пострадает больше всех (в первую очередь из-за нехватки дешевого энергосырья, план Вашингтона у вас перед глазами, оторвать Европу от дешевых российских энергоресурсов с помощью подрывов Северных потоков, втянуть в военный конфликт на Украине, чтобы, во-первых, закупали Американский СПГ и заказывали у штатовских компаний строительство терминалов для приема и дабы заказывали у Пентагона все больше и больше вооружений).
Президент Путин на совещании объявил о создании сырьевых альянсов (то есть картелей). На это заявление и отреагировали поляки.
«У России в этом отношении имеется хороший опыт, особенно в области сотрудничества с ОПЕК. С этой Организацией стран-экспортеров нефти в 2016 году, когда цены упали ниже 30 долларов, Россия создала альянс „ОПЕК+“, который вместе с Саудовской Аравией доминирует на рынке нефти. Это соглашение позволило повысить и стабилизировать цены, что приносит экспортерам нефти очень хорошую прибыль», — отмечает аналитик издания Анджей Шчещняк.
Путин заявил, что Россия может ограничить поставки на внешние рынки некоторого стратегического сырья, такого как уран, титан или никель, но не во вред себе. Об этом на совещании с членами правительства он призвал подумать. Президент акже обратил внимание на то, что если России ограничивают поставки ряда товаров, то почему и нашей стране не ввести ответные ограничения. Он подчеркнул, что Россия является лидером по запасу ряда стратегических видов сырья — по природному газу это почти 22% от мировых запасов, по золоту — почти 23%, по алмазам — почти 55%.
«Михаил Владимирович, у меня к вам просьба, вы посмотрите, пожалуйста, по некоторым видам товаров, которые мы в большом количестве поставляем на мировой рынок, — к нам ограничивают поставки ряда товаров, но, может быть, нам тоже подумать об определенных ограничениях. Уран, титан, никель.
Себе во вред только ничего не нужно делать», — обратился Путин к премьер-министру Михаилу Мишустину. «Принято», — ответил глава кабмина. А глава минприроды Александр Козлов заявил, что Россия контролирует 55% мировых запасов алмазов, 46% — палладия, 23% — золота и в целом есть потенциал для создания сырьевых альянсов, которые могут дать исключительные возможности для регулирования мировых рынков.
«Я очень прошу и вас, и руководство правительства подумать о том, что мною было сказано, и о том, что сейчас Александр Александрович подтвердил. Не спеша, спокойно, надо подумать, пообсуждаем», — сказал президент.
Мы невооруженным взглядом видим, что у Москвы еще масса рычагов давления на Соединенные Штаты и Европу, экономика России не разбита, но в 2025 году будет переживать далеко не лучшие времена (свертка строек, дефицит бюджета, который все-таки покроют с помощью ФНБ, перенасыщение оборонного сектора в ущерб другим отраслям) и это не может не отразиться на итогах Спецоперации, Россия вряд ли сможет тянуть настолько гигантские военные расходы еще несколько лет, кульминация близка, хотя то, что Россия наконец начала использовать рычаги против Запада (заявления Путина на встрече с Мишустиным) — однозначно, весьма и весьма позитивный знак.
Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.
Этот фильм не планировался (естественно) к прокату в России, поэтому нам пришлось сделать свой собственный перевод.
Всем привет!
Как писалось ранее, проект "...Инженер-строитель, которому есть что сказать..." на данной платформе создан не только с целью продажи Авторского материала, рекламы Услуг, но и с целью:
Так как сфера строительства многогранная и делится на различные специфики: архитектура, проектирование, строительство, экспертиза, строительный и технический надзор и т.д., и каждому специалисту интересно своё направление, было принято решение для начала сформировать несколько спецпроектов по направлениям, которые мне близки и знакомы больше всего. Помимо всех специализаций, которые мне близки и знакомы, мне очень интересны темы: психологии взаимоотношений участников в кадровой политике; в принципе кадровая политика; психология строительных кадров, участников строительства и т. д. - именно, поэтому под это направление будет работать отельный проект, в котором может принять любой желающий единомышленник.
По данному направлению делимся, обсуждаем, анализируем, опровергаем, организовываем встречи раз в месяц (онлайн|оффлайн) и др.:
Каждый пост по настоящему направлению в "Названии поста" отмечается #читаемвместе
По данному направлению делимся, обсуждаем, анализируем, предлагаем услуги на разработку, организовываем встречи раз в месяц (онлайн|оффлайн) по вопросам связанных с:
Каждый пост по настоящему направлению в "Названии поста" отмечается #стройдок
По данному направлению обсуждаем, анализируем, предлагаем услуги, организовываем встречи раз в месяц (онлайн|оффлайн) по вопросам связанных с:
Каждый пост по настоящему направлению в "Названии поста" отмечается #стройка
По данному направлению обсуждаем, анализируем, предлагаем решения, организовываем встречи раз в месяц (онлайн|оффлайн) по вопросам связанных с:
Каждый пост по настоящему направлению в "Названии поста" отмечается #кадрырешаютвсё
Для всех моих зрителей, кто за мной следует, ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!
ДЛЯ ВАС ОТКРЫТА регистрации НА УЧАСТИЕ В ПРОЕКТЕ
«Живём в Традиции» на новой РУССКОЙ платформе, Sponsr.ru!
НА СТРАНИЦЕ ПРОЕКТА ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ДОСТУП К ЭКСКЛЮЗИВНОМУ МАТЕРИАЛУ, КОТОРОЙ ДОСТУПЕН ТОЛЬКО НА ЭТОМ РЕСУРСЕ!!! А ТАКЖЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТВОВАТЬ В ПРОЕКТАХ НАШЕГО МЕЖДУНАРОДНОГО КЛУБА, ПРАКТИКУЯ ЖИЗНЬ В ТРАДИЦИИ, ПРИМЕНЯЯ САКРАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ!
https://sponsr.ru/zhivivtradicii/ - ССЫЛКА ДЛЯ УЧАСТИЯ В ПРОЕКТЕ НА Sponsr.ru - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
____________________________________________
Мы в Telegram:
https://t.me/vedmed_zdravomislie999
Официальный сайт:
🐻МЕТАФИЗИЧЕСКИ: СРЕЗАННЫЙ ЦВЕТОК - ЭТО СИМВОЛ ФАЛЛОСА!
КОГДА ВЫ ТАМ ПРИНИМАЕТЕ ЭТИ ЧЛЕНЫ. ПОМНИТЕ - ЗАЧЕМ ВАМ ЖЕНСКОЕ ТЕЛО ДАНО... И ЖЕНСКАЯ ПРОГРАММА, НА ЖИЗНЬ!
ОСОБЕННО ШИЗОФРЕНИЧНО ВЫГЛЯДИТ ДАРЕНИЕ ТЮЛЬПАНЧИКОВ ЧЛЕНОВ, ПОДРУГОЙ ПОДРУГЕ! БАБЫ ДАВНО СОШЛИ С УМА, И ПРОДОЛЖАЮТ ДЕГРАДИРОВАТЬ...
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТИ ЧЛЕНЫ, НА 8 МАРТА - ВООБЩЕ БЫ ТАМ У БАБОНЕК, МХОМ ВСЁ БЫ, ЗАРОСЛО...ПРАЗДНОВАТЬ ПРАЗДНИК ДЕМОНИЗАЦИИ ЖЕНЩИН - ЭТО КОНЕЧНО ДНИЩЕ...
🐻НАСТАВНИЦА В ТРАДИЦИИ
📲ЯРА МИРА
+79117167860
🔴ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
НАСТАВНИЧЕСТВО :
https://taplink.cc/probudi_sebja
Поделись с другими!
Приветствую, Вы на канале "Планета Земля". Здесь мы будем изучать интересные факты о нашей Земле. Животный мир, растения, природные явления, география и многое другое. Подписывайтесь, Вы не пожалеете!
Байкал - творение уникальной красоты. "Уникальное" значит особенное, единственное, неповторимое. Байкал и есть край такой небывалой, сказочно волшебной красоты, и именно это делает его особенно ценным для человечества. Его по праву называют одним из чудес света, драгоценным даром природы, музеем древностей, священным сибирским морем. Байкал живет загадочной, глубокой внутренней жизнью, ее сокровенная суть скрыта за семью печатями. 0н неохотно расстается с вековыми тайнами, не поддается набегам ученых, писателей, художников, поэтов. В золотой фонд байкаловедения новые знания приносятся по крупицам. Чтобы познать природу Байкала обстоятельно, не хватит жизни, поэтому дорогие друзья мы с вами рассмотрим общую картину и кому станет интересно обязательно рассмотрит его тщательнее. Поехали!
В российской культуре жертвенность — не просто личное качество. Это устойчивый способ жить среди других, который складывался исторически и поддерживается до сих пор. Она (жертвенность) работает как форма приспособления к миру, в котором быть собой — часто небезопасно.
Нетерпеливые ушли после первого абзаца, можем спокойно раскрыть тему.
Как так получилось, что быть жертвой — высшая цель в жизни? Проведём сравнительный анализ. Обратите внимание: я не обесцениваю «русскую душу», а лишь пытаюсь разглядеть корни некоторых чувств, таких как стыд. Это просто историко-психологическое наблюдение.
Итак, думаю не секрет, что раньше религия оказывала гораздо большее влияние на людей. Она определяла не только мораль, но и повседневный уклад: когда работать и отдыхать, как рожать и умирать, как объяснять страдания и надежду.
Большинство людей не имели иных источников смыслов — ни психологов, ни новостей, ни научной картины мира. Религия была не просто верой, а структурой восприятия.
Основной конфессией христианства в России считается православие (от крещения Руси в 988 году). И это не просто исторический факт, а культурное основание, сформировавшее язык, архитектуру, семейные отношения и понимание добра и зла.
В отличие от других веток, православие было и остаётся форматом коллективной религии. Оно не предполагает индивидуальной инициативы в вере, не поощряет личных интерпретаций, а предлагает включение в общий строй — через обряд, покорность, следование.
В традиционном православии человек не доказывает свою ценность достижениями. Он не должен быть «прав», как у протестантов или католиков. Он должен быть смиренным, способным терпеть, отказываться, прощать. Идеал — не тот, кто побеждает, а тот, кто страдает и остаётся верным Богу.
Такой образ веками формировал отношение к себе: «Если страдаю — я не зря живу».
Затем, послевоенная советская культура (хоть и отрицавшая религию) усилила этот подход. Ценности были такие:
— не личное, а общее;
— не хотеть, а быть полезным;
— не чувствовать, а выдерживать.
Герой — это тот, кто жертвует собой ради других. Отказ от себя стал почти единственным способом быть «правильным человеком».
Далее, эти идеи вошли и в бытовую речь: «Я всё делаю ради вас», «Мне ничего не надо», «Главное, чтобы у тебя всё было хорошо».
Так взрослые до сих пор говорят детям. Ребёнок в ответ чувствует не благодарность, а долг. Он усваивает: любовь — это то, что кто-то даёт, страдая. И если ты сам что-то хочешь — ты как будто подводишь другого человека, подводишь родителя, Родину, подводишь Бога.
Когда человек привыкает к жертвенности, он не называет свои желания, обесценивает свои границы, «заранее» отказывается от себя — чтобы остаться нужным. И это не потому что он слабый. А потому, что другого способа быть рядом с людьми он просто не знает.
Жертвенность — не чувство, а привычная форма общения. Она передаётся через голос, интонации, паузы. А ещё через школьные тексты, песни, образы. А ещё через ожидания в семье и обществе. Это культурный код, жизнь по принципу «надо».
Из-за этого жертвенность порой путают с любовью и заботой. За такой заботой могут скрываться бессилие, гнев или страх потерять связь.
Жертвенность в России не случайна. Это способ оставаться принятым в мире, где открыто говорить о себе долгое время было рискованно. Поэтому она остаётся — даже когда страдание уже не требуется и безнадёжно устарело.
При чём тут Соня Мармеладова? Её образ — проститутка, которая идёт «на дно» ради других. Полное отрицание себя у неё — высшая мораль. Её сила не в действии, а в молчаливом страдании, которое «преображает» (в плеере играет Radiohead).
Через призму жертвы можно также посмотреть на Татьяну Ларину, героев популярных российских сериалов (Метод), внимательно послушать песни исполнительниц конца XX века (они теперь иноагенты).
Такой вот, культурный пласт, создавший скуфов и альтушек. Не универсален для России, восток такой же. Кстати, русское слово «восток» взято из церковнославянского языка. Построенного на кириллице. Которая является адаптацией греческого алфавита.
Из-за действий Азербайджана возникли серьезные неприятности у транспортного коридора "Север - Юг", который считается в России стратегически важным проектом. В связи с этим настало время проанализировать перспективы этого проекта в нынешних условиях. О подводных камнях важнейшего торгового пути - в нашем материале.
С проблемами "диаспоры" обострение российско-азербайджанских отношений имеет весьма далёкую связь. А вот с отгремевшей "12-дневной войной" связано напрямую.
Недавние события, произошедшие между Россией и Азербайджаном, лишний раз демонстрируют нам, что во время наблюдения за какими-то международными событиями (или событиями, которые кажутся внутренними, но обретают международный подтекст по вине случайности или злого рока) необходимо в первую очередь сохранять спокойствие, а во вторую — обращать внимание на детали и понимать первопричину происходящего.
Кто смотрел сериал «Русские» про наших разведчиков-нелегалов в США, тот наверняка помнит такого персонажа, как капитан Павел Чесноков. Командир взвода спецназа ФСБ, посланного на ответственное задание: сорвать приготовления анархистов и взять живым журналиста и по совместительству связного из ЦРУ. Однако операция с самого начала идёт не по плану, и в итоге журналиста убивают.
В итоге выясняется, что связного из снайперской винтовки застрелил сам Чесноков, поскольку сам работал на ЦРУ и сильно опасался, что журналист, также зная об этом факте, начнёт говорить. А рассказать он мог действительно многое…
Эта сюжетная линия из культового сериала имеет самое прямое отношение и к тому, что произошло в Екатеринбурге. Задержание членов ОПГ провели столь нарочито и со столь грубыми нарушениями всех процессуальных норм именно для того, чтобы, во-первых, скрыть следы крышевания этой ОПГ, а во-вторых, дабы спровоцировать международный скандал.
Это была «перепасовка» тем «проснувшимся» в азербайджанских госструктурах и СМИ, кто ждал такой команды. Да и вообще как-то странно, что ОПГ, на счету которой несколько заказных убийств и другие преступления, совершённые в разное время, взяли только сейчас. Что же медлили, если железобетонная «доказуха» на них уже была?
Да потому и медлили, что нужно было разыграть схему и устроить провокацию, причём обязательно увязав её с международным событием. В данном случае от братьев Сафаровых избавились, во-первых, потому, что они могли многое рассказать о тех самых людях, которые почти 20 лет не чесались, а тут вдруг решили их скрутить. А во-вторых, нарочито соврали о причинах смерти (якобы оба погибли от сердечного приступа — видимо, имея одно сердце на двоих).
Пас тут же подхватили те силы в Азербайджане, которым поперёк горла отношения Баку с Россией, став разгонять истерику, после чего и происходит задержание сотрудников местной редакции «Спутника». С ними тоже связана одна странность: их аккредитация истекла ещё в феврале, но местное руководство не стало обращаться за её продлением, считая, что «и так сойдёт». В итоге четыре месяца они работали на территории Азербайджана на птичьих правах, не обращаясь в профильные ведомства за продлением аккредитации. И именно поэтому на них отыгрались.
Но почему именно сейчас? Объяснения про Кременчугский НПЗ только на первый взгляд кажутся логичными: на деле публикации по этой теме датируются 2017 и 2020 годами, т. е. задолго до начала СВО и даже до Второй Карабахской. К тому же, российские военные этот завод бомбили неоднократно и даже куда более интенсивно, что также отметает причинно-следственную связь.
А вот 12-дневная война между Ираном и Израилем стала прямой причиной происходящего…
В Тель-Авиве и Вашингтоне поняли одну очень важную вещь: они слишком недооценили Иран, показавший значительную способность к сопротивлению, нанесению ущерба противнику и консолидацию союзников. К последним главным образом относятся Россия и Китай, продемонстрировавшие, что не оставят «младшего брата» в беде. Пекин — главный покупатель иранской нефти, транспортируемой через Ормузский пролив, тогда как Москва может снабжать Тегеран всем необходимым по линии коридора Север — Юг, в частности, его каспийского участка.
Для Израиля и США, не сумевших победить Иран в войне и осуществить там смену режима, есть только один способ достичь своей цели — устроить Тегерану морскую блокаду. В Индийский океан можно нагнать побольше кораблей американских ВМС, которые и перекроют Ормузский пролив (в чём так часто обвиняют сам Иран), лишив его возможности торговать с Китаем в больших объёмах. Но что делать с севером Ирана, куда по-прежнему свои грузы может поставлять Россия?
В 2018 году Россия, Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Иран подписали Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря: документ разграничивал территориальные воды прикаспийских государств по секторам и закреплял, что на Каспии не может быть военного присутствия других стран. Таким образом ставился крест на планах НАТО залезть ещё и на Каспий. Вместе с тем, суда «каспийской пятёрки» могут свободно заходить в территориальные воды друг друга, лишь используя уведомительный порядок прохождения.
Фактически, этот документ обнуляет усилия по полной блокаде Ирана с морей, так как даже в случае изоляции с юга большим количеством кораблей ВМС США у Тегерана остаётся Каспий, по которому можно получать помощь из России. А между двумя странами находится… Азербайджан, который довольно трепетно относится к своим обязательствам по конвенции и не собирается перекрывать свой сектор территориальных вод, препятствуя таким образом Москве в оказании помощи Тегерану. Что же в этой ситуации делать США и Израилю?
Разыграть такую провокацию или их комплекс, в результате чего Баку окажется в конфликте и с Россией, и с Ираном. Кризис (но не конфликт) в российско-азербайджанских отношениях имеется, и в это же самое время стали раскручивать аналогичный в ирано-азербайджанских, выдавая на-гора публикации об израильских БПЛА, запускаемых по Ирану с территории Азербайджана, причём с таким посылом, что якобы власти Баку и лично Ильхам Алиев были в курсе.
Механизм вбросов стандартный — полуправда (правда в том, что были запуски израильской агентуры; ложь в том, что делалось это с ведома политруководства Азербайджана и лично Алиева), цель очевидна — создать кризис в отношениях Баку с Тегераном при таком же кризисе в отношениях с Москвой, чтобы в Азербайджане в рамках кризисного реагирования сказали что-то вроде «да на фиг нам эта Каспийская конвенция, сейчас мы просто закроем свой сектор от посторонних судов, и всё!».
Но понимаете, какая штука? Задержать журналистов может любой силовик среднего звена, а публично объявить об отказе от международных обязательств перед Россией и Ираном может только один человек, и его имя хорошо известно. Было ли это сделано? Нет, и я уверен, что не будет. Более того, эта тема очень даже наверняка поднималась на саммите в Ханкенди, в рамках которого прошла встреча между Алиевым и президентом Ирана Масудом Пезешкианом, и были достигнуты договорённости, что обязательства по Каспию остаются прежними, а тех, кто крышевал израильских агентов в самом Азербайджане, будут выявлять.
Об искусственном характере нагнетаемой по двум трекам кампании говорит и использование откровенных фейков целым рядом азербайджанских СМИ. Чего стоил вброс о якобы переводе обучения в русскоязычных школах на азербайджанский, что было довольно оперативно опровергнуто Министерством образования Азербайджана. И здесь мы подходим к тому, кто же они такие — западная агентура влияния в Азербайджане и по какому признаку объединены.
В отличие от России и Турции, в Азербайджане как сама FETÖ, так и её дочерние структуры не признана экстремистской или террористической организацией, так как её влияние довольно сильно и в ряде властных структур, и в СМИ, и в бизнесе. Фактически ситуация в Азербайджане чем-то похожа на Турцию образца конца 2015 — начала 2016 годов, когда гюленовская сетка во главе с тогдашним премьером Ахметом Давутоглу (который и отдал приказ сбить самолёт Олега Пешкова) подрывала положение Эрдогана. Именно увольнение Давутоглу тогда стало, с одной стороны, первым шагом к примирению Москвы и Анкары, а с другой — к попытке гюленовского переворота летом 2016 года, в результате которого были привлечены к ответственности многие политики, военные, правоохранители, а также общественные и медийные деятели, участвовавшие в заговоре. В Азербайджане, в отличие от Турции, гюленовская гниль жива и здравствует. Пока ещё…
С Россией у гюленовцев (иногда именуемых «исламскими масонами» за свою заговорщическую деятельность и закрытую структуру) тогда тоже не сложилось: Москва оказала Эрдогану поддержку против мятежников, понимая, что за ними также стоят и США (в частности, тогдашний посол в Анкаре Джон Баас, объявленный persona non grata и впоследствии занимавшийся взращиванием афганских террористов для борьбы с талибами). Сторонники Гюлена тогда отомстили, убив посла России в Турции Андрея Карлова, и этот шаг Москва спускать не стала.
Официальной датой смерти Гюлена считается 20 октября 2024 года, но публикации о том, что в его пенсильванском поместье никто не живёт и никто туда не приезжает, стали появляться за несколько месяцев до этого, ещё где-то в апреле–мае. Гюлен умер гораздо раньше, просто его смерть не афишировалась в мейнстримных СМИ во многом с подачи американских спецслужб, где понимали, что после этого в организации начнётся грызня за власть, которую нужно предотвратить, чтобы сохранить важный инструмент.
Причиной же смерти руководителя заговорщиков и террористов стала операция российских спецслужб (в частности, ГРУ) по внедрению в его близкое окружение своего человека, длившаяся несколько лет. Руководил же этой операцией полковник Андрей Торгашов: в июле 2024 года он стал жертвой покушения, когда его автомобиль был взорван, а журналисты перепутали его с полным тёзкой, руководившим центром спутниковой связи. В отличие от терактов в отношении начальника войск РХБЗ Кириллова или замначальника Главного оперативного управления Генштаба Москалика, о покушении на Торгашова не сообщалось почти ничего, что логично, учитывая его службу в военной разведке.
Единственное, что известно — это путь отхода террориста, который на него покушался: через Турцию и в Грецию. С одной стороны, это говорит о том, что ни на Украине, ни в Прибалтике, ни в Скандинавии его не ждали, а с другой — именно в Греции находятся основные лагеря подготовки гюленовских боевиков.
Активизация гюленовцев в Азербайджане совпала и с мощным ударом по их законспирированным ячейкам в Турции: в течение последних двух недель были задержаны более 150 человек, в том числе военных. Таким образом, окончательно теряя позиции в Турции, сторонники Гюлена идут на отчаянный шаг: задействовав свои позиции в Азербайджане, они провоцируют кризисы с Россией и Ираном, действуя таким образом в интересах США и Израиля.
Так что не исключено, что «борьба за Азербайджан», идентичная «борьбе за Турцию» в 2016 году, может начаться уже совсем скоро, и Алиева, который, как к нему ни относись, но поддерживает нормальные отношения с Россией и Ираном, попытаются свергнуть те самые гюленисты. Понимающий близость такого сценария Эрдоган явно предупреждал Алиева о грядущей буре, и весь вопрос лишь в том, внемлет ли он этим предупреждениям. По крайней мере, по части задержанных россиян имел место отыгрыш назад в виде предоставления консульского доступа и подписки о невыезде для журналистов. Думаю, сейчас кризис будет идти на спад, так как коридор Север — Юг, больно бьющий по англосаксонскому доминированию в Мировом океане, надо строить дальше.
А значит, мы и дальше будем видеть, как пгофессиональные гусские наци-онанисты и «исламские масоны"-гюленовцы будут пытаться подлить бензина в огонь постепенно затухающего кризиса, желая, чтобы их американские хозяева по-прежнему безраздельно властвовали в мировой морской торговле и имели возможность устроить блокаду Ирана.
P. S. Материал открыт по принципиальным соображениям.
Считаете себя эгоистом по натуре? Не спешите – возможно, вас просто «накормили» одним экономическим рецептом. Уже 40 лет в мире безраздельно царит неоклассика, незаметно задавая нормы нашего поведения и даже мысли. Но на горизонте появилась новая цифровая «кухня» платформ. Как экономические идеи управляют миром и что ждет нас в эпоху цифровой экономики? Разбираемся.
Начинаем пристально изучать правящую верхушку РФ - так называемое Политбюро 2.0
В конце мая RAND Corporation выпустила доклад: «Последствия российско-украинской войны и меняющийся облик конфликта». Я взялся за его разбор, так как ранее разбирал, доклад RAND Corporation от февраля 2024 года: «Планирование последствий: Оценка вариантов стратегии США в отношении России после войны на Украине», где одним из авторов был также Самуэль Чарап и доклады можно сравнить.
Целью доклада этого года заявлена всесторонняя оценка стратегических последствий самой крупной войны в Европе за последнее время, которая может помочь в разработке стратегии реагирования на будущее.
Для анализа были включены последствия крупных региональных войн с XIX-го века (за исключением Второй мировой), выводы я перенесу в конец публикации.
Второй раздел доклада называется «Последующие события могут изменить последствия конфликта», то есть события которые еще могут произойти в конфликте на Украине.
— Россия использует тактическое ядерное оружие на территории Украины.
Отмечу, что эксперты RAND Corporation не указывают причины и обстоятельства возможного применения ЯО. Однако сам факт того, что они его не исключают, говорит о том, что в их экспертной оценке ситуация на поле боя не сильно изменилась и ВСУ еще способны нанести ущерб который Россия может превентировать ядерным ударом.
— Россия использует кинетическое противоспутниковое оружие на низкой околоземной орбите против коммерческих целей, которое генерирует огромный мусор.
Опять же, то что этот вариант вообще упоминается, как возможный, говорит о том, что в RAND Corporation рассчитывают на стечение обстоятельств, которое может сподвигнуть Россию на такие действия, но что это конкретно не указывается.
— Китай оказывает России летальную военную поддержку.
— НАТО напрямую вмешивается в войну России и Украины.
Нужно сказать, что эксперты не связывают эти два пункта между собой, хотя реализация одного из них автоматически увеличивает шансы на реализацию другого.
Из вмешательства Китая выходит то, что Россия не может выиграть самостоятельно, а в случае вмешательства НАТО, что Украина не может защититься.
Следующий раздел рассматривает три сценария на «Конец войны».
№ 1 Россия достигает своей первоначальной цели, навязывая военным путем смену правительства в Киеве. Победа России также, вероятно, усилит европейские усилия по реформированию ВПК и приведет к региональному увеличению расходов на оборону.
Напомню, что Россия не ставила своей целью смену правительства в Киеве военным путем. Это становится очевидно каждому если вспомнить, что Москва предложила переговоры Киеву об урегулировании конфликта спустя несколько часов после начала СВО и суть стамбульских договоренностей.
№ 2 Украина успешно отбрасывает российские войска и возвращает себе территорию, занятую или оспариваемую российскими войсками с 2014 года. Если в России не произойдет смены режима, Кремль вряд ли примет такой результат и, скорее всего, попытается восстановить свои силы для нового наступления. Украинская победа также укрепит враждебность России по отношению к Западу, если предположить, что США и их европейские союзники продолжат помогать Украине.
Даже на начало 2025 года данный сценарий выглядит фантастическим, но в RAND Corporation его рассматривают, не указывая к этому каких-либо оснований.
№ 3 Украина и Россия договорились прекратить военные действия, но территория Украины остается разделенной из-за постоянных боевых действий низкого уровня.
Тут авторы намекают на состояние Донбасса с 2016 по 2021 год.
Далее раздел с вероятными «Внешними событиями».
— Выборы в ключевых государствах ЕС, таких как Германия, Польша и Франция, усиливают крайне левые или крайне правые партии.
— Украина получает большие гарантии безопасности от США после окончания войны.
— Соединенные Штаты выходят из своих союзнических обязательств в Европе.
— События в России дестабилизируют страну.
От нагромождения вариантов развития событий, голова идет кругом. Однако и выводы у RAND Corporation не вполне однозначные.
— Стратегическая ориентация Европы изменилась. Главным результатом российского вторжения стало вбивание клина между европейскими странами и Россией (и в некоторой степени Китаем), а также углубление сотрудничества между США и их европейскими союзниками. Если эти последствия сохранятся, они, вероятно, станут самой значимой стратегической ценой, которую Россия заплатит за войну.
На каком основании сделан такой вывод не говорится, и последний саммит НАТО показал, что он был проведен целиком и полностью под Дональда Трампа, об углублении сотрудничества членов альянса там речи не шло.
В RAND Corporation видимо не заметили, что в планах перевооружения ЕС неевропейсому ВПК выделено всего 30%. Кроме того, Польша заключила оборонные договоренности с Францией и хочет заключить с Великобританией и это явно не от углубления сотрудничества с США.
— Перспектива более тесного сотрудничества между Москвой и Пекином как в подрывной деятельности в мирное время, так и в потенциальном сотрудничестве в военное время вызывает стратегическую обеспокоенность у США.
South China Morning Post вчера писало, что министр иностранных дел Китая Ван И на встрече с главой дипломатии ЕС Каей Каллас заявил, что Китай, что не может допустить поражения России на Украине, так как из-за этого США сосредоточат свое внимание на нем.
При этом Ван И отверг обвинения в военной или финансовой поддержке России. По его словам, если бы такая помощь оказывалась, то конфликт на Украине прекратился бы раньше.
Учитывая, что США уже обвиняли Китай в передаче России товаров двойного назначения, более тесное сотрудничество это уже передача именно летального вооружения, а затем военный союз — всего два шага.
— Если будет поддерживаться, более тесное сотрудничество США с Европой по вопросам европейской безопасности, это может позволить США направить больше ресурсов безопасности в Индо-Тихоокеанский регион.
Данный посыл противоречит одному из выводов, который будет ниже, где говорится о незрелости существующих предложений европейцев в плане организации безопасности.
— Страны Глобального Юга, в первую очередь в Африке, Латинской Америке и Азии, из которых Индия является крупнейшей, отреагировали на российское вторжение неоднозначно. В целом, их нерешительность присоединиться к экономическим санкциям или ограничить торговлю с Москвой притупила всю силу западных санкций и свидетельствует о продолжающемся отходе от порядка, возглавляемого США.
— Экономические инструменты имеют неопределенную ценность как формы наказания. Россия адаптировалась, нашла способы, которые обходят ограничения, и Китай, вероятно, учится на этом опыте, как улучшить свои собственные контрмеры.
Обобщающие выводы от RAND Corporation, в том числе с учетом истории региональных войн:
— Государства в региональных конфликтах имеют стимулы для сокращения обязательств перед другими странами.
— Изменения в региональных торговых моделях для компенсации сбоев, вызванных войной, обычны, но общесистемные экономические изменения довольно редки.
— Распространение инновационных технологий и оперативных концепций распространено, но технологии, меняющие правила игры, маловероятны.
— Региональные конфликты могут изменить баланс политической власти в вовлеченных странах.
В этой связи они дают ряд рекомендаций для политического руководства США:
— Необходимость искать внешнюю поддержку для поддержания затяжного конфликта — это тут лишь вопрос какой степени надежности, альтернативы нет.
— У ВПК США проблемы, как и у ВПК их союзников, которые не были преодолены.
— Американским и европейским политикам придется готовиться к крупным, затяжным конфликтам в будущем. На данном этапе адаптации не произошло, что видно по ВПК.
— Компетентность военачальников имеет такое же значение, если не большее, чем новые технологии на поле боя. Необходимо отдать приоритет Тактическому мастерству, надежному оперативному планированию и последовательной стратегии для обучения, чтобы не получать тот же опыт на ошибках в боевой обстановке.
— Конфликт на Украине уже привел к серьезным изменениям в международной системе, что отразилось на Европе, России, Китае и Индии, а также прошли изменения в более широкой международной системе и нормах.
— Война подтолкнула Европу к повышению своей оперативной гибкости, но любое движение к стратегической автономии от США, скорее всего, будет ограниченным, если не произойдет более крупных изменений в стратегии самих США. Роль ЕС, как руководителя коллективными военными действиями, маловероятны из-за национальных различий и незрелости существующих предложений европейцев.
— Положение России в международном порядке быстро изменилось, она отошла от Европы. Российско-китайские отношения расширились и приобрели новую актуальность, поскольку обе страны видят выгоды от сотрудничества в ослаблении инициатив, возглавляемых США.
— Война изменила восприятие Китаем западных военных возможностей и уязвимостей. Конфликт удвоил интерес Китая к подрыву союзов США, которые Китай считает уязвимыми из-за восприятия того, что эти союзы построены на сфабрикованных кризисах, а не на общих интересах. Китай также видит относительное преимущество в подготовке к затяжной войне, которая, по его оценкам, подорвет технологические преимущества США, поскольку ВПК США не может выдержать затяжную войну.
— Война России и Украины ставит Индию в затруднительное положение. Правительство Индии старалось поддерживать тесные отношения с Россией и отказалось осудить вторжение или присоединиться к западным санкциям против России. Его основными мотивами являются стратегическая обеспокоенность, вызванная его соперничеством с Китаем, и страх еще больше приблизить Россию к китайской орбите.
— Осуждение действий России укрепило международные нормы против военной агрессии.
Тут от себя замечу, что в RAND Corporation явно поторопились, так как спустя месяц после публикации доклада Израиль напал на Иран, а США поддержали его в этой агрессии.
Мои выводы:
Напомню, что в 2024 году в докладе «Планирование последствий: Оценка вариантов стратегии США в отношении России после войны на Украине» самым благоприятным считался сценарий, когда конфликт на Украине завершается в ближайшее время, Китай сохраняет первоначальный уровень поддержки России, соблюдается надежный режим прекращения огня, а Украина добивается скромных территориальных успехов.
Вопрос о нейтральном статусе Украины открыт, и членство в НАТО ей не гарантируется, но США обеспечивают ей стратегию «дикобраза». В самом НАТО, по сценарию, удалось сохранить единство за счет игнорирования мнения восточноевропейских стран.
Самым неблагоприятным сценарием считался длительный и жестокий конфликт (война на истощение) на Украине с необратимыми и неблагоприятными последствиями для интересов США. Де-факто формируется альянс России и Китая в противостоянии США. При поддержке Китая Россия обновляет свою армию. Кроме того, Китай ускоряет гонку вооружений, наращивая свой ядерный арсенал.
Сохранение ресурсов США и степень вовлеченности Китая в поддержку России — это была основная мотивация авторов в выборе оптимального варианта сценария. В докладе этого года прослеживается та же мотивация при оценке ситуации.
Кроме того, в прошлогоднем докладе американские эксперты признавались, что не могут достоверно определиться с мотивацией действий России. Они полагали, что она действует на Украине из «империалистических мотивов» экспансии своего владения с опорой на исторические территории, а не из соображений текущей безопасности страны.
Даже сейчас они не разобрались в мотивации действий России и предложения по гарантиям безопасности, изложенные в российских проектах договоров с США и НАТО от 15.12.2021 года ими не рассматриваются.
В прошлогоднем докладе авторы считали, что доминирование США в мире сохранится во при всех сценариях развития событий, а их было 4. Вариант полного поражения Украины не упоминался вообще.
Сейчас мы фиксируем, что в RAND Corporation отмечают подрыв доминирования США и учитывают вариант полного поражения Украины.
Еще раз отмечу, что соавтором этих двух докладов является Самуэль Чарап, который очень неплохо говорит по-русски, и Россия — это его профиль. Поэтому в этих докладах можно отследить его эволюцию в понимании конфликта на Украине.
Летом 2023 года, Самуэль Чарап опубликовал статью в Foreign Affairs: «Война без победы: Вашингтону нужен эндшпиль в Украине», где критиковал Запад за то, что он больше сосредоточен на предоставлении военной помощи, чем на дипломатическом разрешении конфликта. Еще тогда он вполне адекватно воспринимал перспективы конфликта, еще до провала «контрнатупа» ВСУ.
Однако текущий доклад, хоть и демонстрирует эволюцию восприятия конфликта на Украине, показывает, что американцы так и не разобрались в мотивации России, а значит, не могут выстроить адекватную стратегию поведения в ее отношении и добиться желаемого для себя сценария развития событий.
Поэтому в докладе можно встретить вариант применения ядерного оружия в конфликте на Украине.
Конечно, это не единственный «think tank», из которого американский государственный аппарат черпает аналитику для построения стратегий, но «среднюю температуру по больнице» он вполне отражает.
В США действительно застряли в понимании России, и это видно по действиям администрации Трампа, которая хотела бы перезагрузить отношения, но, не понимая истинных мотиваций Кремля, застряла на этапе челночной дипломатии спецпредставителя Уиткоффа, а потом и ее свернула, не получив прогресса и не видя его в перспективе.
Все потому, что предложения России от 15.12.2021 года не рассматриваются как предмет для переговоров. Однако рано или поздно США придут к обсуждению данных вопросов, так как из Европы им все равно придется уходить, вопрос лишь в сроках.