Экономика Украины. Что сейчас с ней происходит?
Фильм «Последняя крепость: Хаджибей» на русском языке
Этот фильм не планировался (естественно) к прокату в России, поэтому нам пришлось сделать свой собственный перевод.
Интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону [КарлсонТВ]
Политики Европы теряют связь с реальностью в ожидании Трампа
Политическая Европа живет ожиданием новой администрации в Белом доме. О результатах саммита НАТО, ответе Москвы «Орешником» на инициативы Лондона и Парижа ударить ракетами вглубь России, политическом кризисе во Франции, о выборах в Германии, где Шольц, ставь «голубем мира», может задержаться в кресле канцлера и визите Бербок в Китай говорят политик, журналист, соиздатель журнала «Русская Швейцария» Александр Песке и политолог Руслан Сафаров
Почему Украина перестала стрелять ракетами ATACMS по России? Им же Америка разрешила!
Почему Украина в 2014 году пала, а Грузия в 2025 году выстоит
В чём главная опасность «Орешника». Объясняю простыми словами
1065 украинских тел обменяли на 85 наших. Почему эта ужасающая статистика не говорит о реальном соотношении потерь
Операция «Nuovo Gladio» объясняет текущий формат СВО
Война жидкого желе. Деструктив идеи и вопрос «зачем?»
Трехлетнее открытое противостояние России и Украины достигло своего апогея, производственные мощности обеих сторон конфликта работают на максимум, политическая обстановка требует занять свои кресла за столом переговоров, а идеологические мотивы уже давно выдохлись и пошли по пути деградации — конфликт превратился в рутинное бытие и уже мало кто помнит из-за чего началась битва одних с другими, для чего льется кровь и кто виноват в этом уже, казалось бы, бесконечном паритете. Украина vs Россия как наболевшая опухоль на теле Евразии.
На фоне поставляемых ракет Украине и удара мощнейшей болванкой «Орешником» в целях политического давления на Запад, стороны конфликта пришли к заведомо просматриваемому и логичному итогу — перегорели. В арсенале России больше не осталось ничего, чем она могла бы воспользоваться для остановки амбиций гегемонов стран ядра, вынужденно переходя на показательную демонстрацию сверхновой баллистической ракеты. Это крайний и опасный шаг, этакий уход ва-банк. «Калибры» были, удары по энергетике были, применение ЗРК и флота было. Ответные санкции России не принесли своих плодов, способных пустить разрушающие корни в экономическую и потребительскую экосистему Запада. Европа выстояла и может, оказывается, с завышенными ценами на нефть и газ со стороны России существовать далее, находя частичную альтернативу поставкам на мировом рынке. Можно вспомнить и Украину, которую Главу ДНР Александр Захарченко предостерегал от замерзания еще в 2017 году, как, собственно говоря, об этом же предупреждали и российские чиновники, начиная с 2015-го. Прошло 10 лет, а Украина выстояла и продолжает на сегодняшний день дальше готовиться к наступающей зиме, даже несмотря на разрушительный эффект из-за обстрелов России энергетической инфраструктуры. Сделать Украине это будет очень сложно, ведь не так давно премьер Денис Шмыгаль заявил, что в стране уничтожено или повреждено почти 90% тепловой электрогенерации. Катастрофическая ситуация, но украинцы имеют опыт выживаемости с конца 2022 года, когда Россия впервые наносила массовые удары по объектам энергетики по всей Украине, включая ТЭС и энергоблоки. Как мы можем констатировать — потраченные ракеты «Калибр» красиво летели и красиво отбомбили, но это не повлияло на проведение пусть и разгромного, но реализованного контрнаступления ВСУ в Запорожье. Удары не принесли ожидаемого разрушающего эффекта, да и забылись со временем, что не окупило их стоимость на фоне практического применения. С учетом поддержки Запада, я не буду отрицать факта очередного давления на Россию прекратить эти удары по объектам энергетики и сегодня, взамен угрожая расширением поставляемой помощи и возможностью ударов на еще большую дальность вглубь ее территории.
За международными кулуарами давно проходит рандеву политической воли. Обе стороны превратили " войну за гегемонию и национальные интересы» в «войну жидкого желе» — вместо привычного всем, серьезного и фактурного противостояния со всеми вытекающими последствиями (война так война) обе стороны превратили этот конфликт в какие-то ванильные, неустойчивые, несерьезные, скользкие и бесконечно поддающиеся в поддавки действия — наполовину, «наполшишечки», в полуприсед, полулежа, с желанием уже поскорее его закончить, но сразу же, как только еще немного отобьют себе геополитических позиций для будущих переговоров. У этого конфликта нет конечной цели, стороны их подстраивают по ходу событий. С одной стороны в условиях реалий 21-го века ожидать чего-то иного нельзя, каждая сторона боится сделать тот самый губительный шаг и привести мир к полноценной войне с потенциальным применением ядерного вооружения, прекрасно понимая, чем это может грозить ее экономике, населению и территориям. С другой стороны нынешний вооруженный конфликт стал походить на гибридное рыцарство и бесконечные договоренности на фоне сотен тысяч смертей. Запуская «Орешник», Россия заведомо открыто уведомила Запад и Украину о нанесении удара этим оружием, да еще и предупредила, что ядерной «начинки» ракета не несет, поэтому не волнуйтесь, все хорошо. Сделано это было в целях предостережения мирового сообщества, так как западные системы предупреждения о ракетном нападении обязательно бы заранее заметили пуски и могли подумать всякое радикальное и предпринять ответные меры (Россия запустила баллистическую ракету, началась ядерная война). Фактически мир стал настолько сильно взаимосвязан, настолько сильно подвержен геополитической гибридности, что невольно задаешься вопросом — неужели это и есть войны 21-го века? Да, это они и есть.
Что еще важно, проблема конфликта на Украине заключается в деградации идеологии, в первую очередь России. За последнее десятилетие она поменяла уже несколько раз свои собственные идеологические позиции, касающиеся этого противостояния. Думающее российское общество реально запуталось что конкретно Москве надо на этой самой Украине и как им воспринимать этот конфликт. Если исходить из ее логики, то в 2014 году произошло политическое отделение жителей Крыма как «сторонников воссоединения с Россией» от жителей юго-восточной Украины как «сторонников федерализации». Получается, что одни вышли на протест против Майдана за Россию, а вторые, используя точно такие же лозунги, вышли за единую и федеративную Украину без нацизма. Это официальная позиция Москвы, на минуточку. С чего это вообще было так не ответит никто. В частности формулировка «сторонники федерализации» активно использовалась и далее, вплоть до осени 2014 года, когда уже прошли такие ключевые битвы, как в Славянске, Иловайске и Донецком аэропорту. Все это сильно контрастировало с логикой, потому что весной 14-го что в Крыму, что на юго-востоке митингующие не отличались не только в плане лозунгов, но и даже в плане атрибутики — российские триколоры и имперские флаги были нормой для протестного движения. Летом 2014 года Россия короткое время рассматривала проект «Новороссия». У него не было какой-либо дорожной карты реализации, не было политического контура и даже зарисовки плана. Из-за двух территориальных «обрубков» в лице ЛДНР никто не намерен был создавать какое-то отдельное государство, изначально продуманное романтиками в границах восьми областей. Это шло вразрез с интересами Москвы и, что важно, самого Киева. Проект «Новороссия» так и остался идеологическим проектом романтиков, запертым в глухую геополитическую кладовку. После была эпопея с Минскими соглашениями, за восемь лет так и не реализовавшими ни один из пунктов, что в них были задокументированы. Это даже смешно, но такова фактология, с ней ничего не поделаешь.
С 2015 по 2021 год Россия поменяла риторику с «сторонников федерализации» (частично, она еще была и после подписания Минских соглашений) на «русскоязычные украинцы народа Донбасса"/"русскоязычные жители Донбасса, борющиеся против Киевского режима», что говорило жителям России о принадлежности этих территорий к Украине. Кремль планировал вернуть Донбасс в состав Украины и сделать из него некое подобие этнитета Республики Сербской в составе Боснии Герцеговины. Насадить два автономных региона на голову Киева, чтобы он не смог маневрировать и хотеть уйти в НАТО. Донбасс бы вернулся в состав Украины, но на правах широкой автономии и отстаивающим российские интересы в Верховной Раде. За восемь последующих лет риторика не менялась, республики развивались далее, а население России абсолютно никак не готовили к возможному конфликту, и даже наоборот, утверждалось, что Украина абсолютная не ровня российской армии в плане военных возможностей, заведомо загадывая ее поражение в течении короткого времени в случае открытого противостояния. На фоне обсуждения реализации Минских соглашений, Российская Федерация никак не могла развить хоть какое-либо толковое объяснение надобности этих договоренностей перед собственной общественностью. Население страны в большинстве своем считало, что все под контролем, что конфликт ведется между «правильными украинцами» и «неправильными украинцами», и волноваться не о чем. Эта часть общества особо не вдавалась в подробности международной политики (оно и не разбирается, что греха таить). Наблюдавшая часть, что полностью поддерживала политику Москвы на Донбассе, смиренно наблюдала за происходящим, а горстка идеалистов выступили против Минских соглашений и ничего не понимала, частично смирившись с положением дел только к моменту начала СВО.
С самого начала вооруженного конфликта Россия принимала череду губительных и крайне отвратительных решений, которые намекают на ее политику двойных стандартов:
• передача Россией легкой и тяжелой техники, авиации и артиллерии на безвозмездной основе из Крыма на Украину. С марта по июнь 2014 года было передано почти 3,5 тысяч единиц техники в общей совокупности. Все это потом пошло убивать ополченцев в Славянск, Лисичанск, Донецк и т. д. И воевало очень неплохо, создав серьезные проблемы для республик. Ополчению в Славянск пришло в тысячу раз меньше помощи из России в прямом смысле слова, это так, на всякий случай важное напоминание;
• признание легитимности президента Петра Порошенко. Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель использовали политические рычаги влияния на администрацию президента России, в результате чего ставленник Запада, пришедший в результате госпереворота к власти, стал признан теми, кто этот же госпереворот осуждал публично. Фантасмагория которую мы заслужили;
• отказ от поддержки пророссийского движения весной 2014 года. Администрация президента исходила из логики «пусть сами начинают, а мы посмотрим насколько встанут. Сами лезть не будем». Об этом говорили как советник президента Сергей Глазьев, так и политтехнолог Александр Бородай. Подобная политика «незадействования» привела к уничтожению нескоординированного пророссийского движения на юго-востоке, оставленного фактически в физическом одиночестве справляться с теми проблемами, что навалил на их головы Киев. К 2 мая протестное движение, получившее название в российских патриотических движениях как «Русская весна», потерпело поражение, а его очаги сопротивления были подавлены. Всё это аукнулось в 2022 году, когда после захода российской армии Москва столкнулась с отсутствием поддержки на юго-востоке Украины и чередой тяжёлых поражений без возможности развернуть партизанское или подпольное движение в Одессе, Харькове и прочих городах.
• публичное признание территориальной целостности Украины после событий на Майдане. За счет этого Москва подчеркнула свое уважение к границам Украины и выразила готовность к сотрудничеству, но без Крыма, взамен предлагая только Донбасс. Сегодня на фоне присоединения Донбасса, Херсона и Запорожья это выглядит как некий шаг шовинистической агрессии в глазах международного сообщества, получавшего от России совершенно другие сигналы предыдущие восемь лет. Опять неустойчивая лодка и отсутствие четко выстроенной внешнеполитической последовательности.
Неужели у кого-то еще останутся вопросы, касательно политики, проведенной в 2014–2021 годах? Ну да ладно, Украина при Петре Порошенко также сделала несколько весомых ошибок:
• во-первых, отказ от углубленного политического сотрудничества с Россией и явная прозападная ориентация, вплоть до перехода к процессам подтягивания украинской армии под стандарты НАТО.
• во-вторых, отклонение от реализации Минских соглашений. Одними из ключевых виновников этому были сами украинцы, прекрасно понимавшие, что это поставит их в полную зависимость Москвы и постепенной переориентации Украины в сторону России.
• в-третьих, развитая русофобия и возрождение националистических движений в стране. С одной стороны на Украине нацизм запрещен, а с другой стороны правых сторонников русофобии активно вербовали в свои ряды и поначалу в 2014 году из их числа даже создавали целые батальоны. Идеология, распиаренная Дмитрием Ярошем и Дмитрием Корчинским о украинской идентичности в какой-то мере стала одним из главных культурных и национальных механизмов преобразования новой Украины, пытавшейся за счет создания собственной самобытности уйти от общего прошлого с Россией и перенастроить свое население на формирование новой этноязычной и культурной нации в отрыве от русского языка. Собственно говоря, о взглядах и позиции Яроша я писал ранее.
• в-четвертых, и это вытекает из третьего. При строительстве собственной нации Украина решила похоронить советское прошлое, проводя политику декоммунизации. Это губительно сказалось на ее отношения с Москвой, которые после признания Порошенко могли быть восстановлены за счет сильного желания самой России.
За восемь лет Россия и Украина подошли к своим идеологическим деградациям. Перед началом проведения Специальной военной операции население России было абсолютно не готово к конфликту с Украиной, потому что сама государственная машина никак не аккумулировала причины для возникновения этого конфликта. Выходит так, что восемь лет говорили одно, а потом резко как ком на голову вышло другое. Здесь тебе и неожиданное присоединение «сторонников федерализации Украины» (Донбасс) к себе в состав, и неожиданное присоединение «украинских территорий, которые мы уважаем как часть Украины» (Херсон и Запорожье). Абсолютное отсутствие внятности и последовательности собственной внешней политики. Народ уже не помнит из-за чего вообще этот конфликт начался и в подавляющем большинстве сегодня ряды контрактной армии набирают только за счет огромных денежных вливаний, потому что иначе стимул для абсолютного большинства воевать пропадает. Процент идеализированных ветеранов 2014-15 гг., даже с учетом подросших и созревших пассионарных молодых людей, стал очень сильно уступать на фоне обычных работяг и желающих заработать, подключившихся в 2022-23 гг. Большая часть народа едет и не знает зачем она тут воюет, как бы государственная машина не пыталась выдать обратное. Народ даже не замечает резкого контраста в политических и общественных действиях самого государства, не углубляясь в тему того, как его мнением манипулируют и подстраивают под себя. Если перекрыть зарплаты армии, ну или хотя бы урезать наполовину, то можно увидеть насколько желание воевать дальше пропадет у большинства. И это проблема. За десять лет выезжать на одних историях о нацизме не выйдет даже при всем своем желании, ибо самих нацистов на Украине осталось ровно столько-поскольку. Самых активных представителей националистического движения постреляли сами же ополченцы в 2014 году, мелкие остатки в лице «Азова» (признаны террористической организацией) были похоронены в «Азовстали». Сегодня против российские солдат воюют самые обычные украинские солдаты, которые далеки от нацизма также, как географически Москва от Пекина. В итоге Россия пришла с позиций духовного подъема борьбы за идеи «Крымской весны» и битвы с нацизмом в 2014-м, когда десятки тысяч людей за бесплатно ехали воевать в другую страну, а народ массово консолидировался вокруг Донбасса, к большинству «ландскнехтов» за деньги и отсутствия заинтересованности к не то, чтобы даже участию, а наблюдению за конфликтом со стороны собственного общества. Большая часть населения абсолютно аморфна к этим событиям, а те, что в 2022 году помогали поначалу растерянно встретили новость о начале СВО. Одной из главных причин этому не только неустойчивая позиция Москвы и постоянные ее смены ориентиров и высказываний, но и время. Нет ничего удивительного, что общество уже не помнит истоков конфликта и встретили его с непониманием происходящего. Восемь лет это тот еще срок.
Идеологическая деградация из-за затянувшегося вооруженного конфликта затронула также и Украину. Вместо обещанного вступления в ЕС и НАТО, украинское общество получило разруху, смерти и фактическое государственное уничтожение, Украина существует только за счет ленд-лиза Европы и США. Миллионы беженцев поразили Украину и привели ее к невозможности наполнения мобилизационного резерва. Запад уже пытается отправлять украинских мужчин обратно на Украину, а та, в свою очередь, ощутила катастрофическую ситуацию в своей демографии на ближайшее столетие минимум. Украинское общество также не готово было к сопротивлению из-за обещания решить конфликт с Россией за столом переговоров, а после радикальных мер Киева с принужденной мобилизацией и ТЦК как бы еще больше снижало желание воевать до победного конца, склоняясь в сторону переговорного процесса. Усталость от десятилетнего мордобоя знатно подредактировало амбиции «указать Москве ее истинное место» в реальности. Большая часть пассионарной ячейки украинского общества физически истреблена за эти десять лет войны. Остатки разводят руками и ждут конца войны, прочие давно уже мобилизованные и загнаны в окопы насильно. Сегодня украинская государственность загнана в рамки, из которых вылазить придется не одно десятилетие даже с учетом окончания конфликта. При имеющихся уже десятках миллиардов долга, Украина столкнется с еще большими издержками во время поствоенного строительства инфраструктуры и разрушенной институционализации, скорее всего впадая в полную экономическую и политическую зависимость той стороны, которая будет контролировать ее власти. Иначе в одного это государство ни при каких условиях не сможет выкарабкаться.
На сегодняшний день России надо пересмотреть свою собственную позицию в отношении Украины и ответить уже на главный вопрос, на который она по несколько раз по-разному отвечала последние десять лет: «зачем и для чего?». Пока же вся ее политика на Украине походит на «войну жидкого желе» — неустойчивого, скользкого, качающегося из стороны в сторону и мягкого явления, которое не может до сих пор ответить российскому обществу чего хочет и когда уже соберется в нечто крупное, целостное и готовое не разбиться при первом же падении. Наблюдавший народ уже начинает понемногу отходить и терять интерес к СВО, в Москве это прекрасно знают. Пока же весь этот конфликт напоминает идеологический вакуум, от которого чувствуется только усталость.
Ставь лайк, если понравилось, бро!
Подпишись!
Минус один британский военный
Тушила я сегодня куриные сердечки и напевала: «Перемен требуют наши сердца…» Настроение прямо заоблачное и все потому, что прочитала новость про британского наемника, которого взяли за рецессию на наших новых территориях.
Так приятно произносить: «Наши новые территории», правда? Люблю открытые пространства — все эти Монако при всей красоте мне бы в жизни не зашли. Ну что это за страна, по которой надо ездить на лифте?
Одним словом, британского наемника изловили в Курске и возбудили уголовное дело по статьям о терроризме и наемничестве. Сейчас сюда небось опять придут всякие группы лиц и начнут возмущаться, но плевать я на них хотела — если коротко. Пусть не читают.
Кстати, я ошиблась. Не на новых территориях его изловили! Впрочем, это не принципиально.
Так вот, я не знаю зачем к нам сюда занесло такого красивого дяденьку, ради чего он тут боролся и с кем сражался, но содержать на наши деньги мы с вами будем его лет двадцать пять, я думаю. Если не обменяем на что-нибудь нужное, конечно.
Итак, вот вам фактурки — вы и без меня ее знаете, конечно, но я разовью и дополню.
Этому… юноше 22 года, и называется он пышно и красиво: Джеймс Скотт Рис Андерсон. Может, его папа даже был членном парламента! Могло такое быть? Запросто. А иначе с чего бы у него было столько имен? Был бы простым рабочим парнем — его бы звали Джон Смит иди Джек Джейкобсон. А тут не выговоришь, честное слово!
Впрочем, простые рабочие парни в наемники не идут и на чужие территории не лезут. У них масса других дел, ибо даже в Англии кто-то должен работать. Не всем же заниматься ерундой! Какая-никакая, а страна.
Упитанный какой парнишечка, да? И не скажешь, что он там особо страдал, как другие — повара, водители всякие и прочая… публика. Явно не окопах сидел, дожевывая последнюю галету. Пудинги, небось, лопал, и бекон с яйцами.
Он, между прочим, человек трудной судьбы — папа его сидит в тюрьме, мать вообще неизвестно где, и в Британии его ничего не держало — ни друзей, ни привязанностей, ни любимой женщины, ни крыши над головой.
Ну, ничего. Мать мыв ему, конечно, обеспечить не можем, зато папа сможет им гордиться, ибо династия — это всегда прекрасно. Крышу над головой и трехразовое питание мы ему обеспечим, друзья обязательно появятся, а вот что касается любимой женщины, тут немного сложнее, конечно. Если ему не изменят гендерную идентичность, мы что-нибудь придумаем. А если изменят — придумает он сам.
У нас, в отличие от Британии, места в тюрьмах хватает. А то, что там иногда спать приходится в две смены — так это и не курорт. И не пионерский лагерь. А пава пусть качают в Гуантанамо, там демократия, говорят, в лучших ее проявлениях.
«Мы сделаем все возможное, чтобы оказать этому гражданину Великобритании всю возможную поддержку», — заявил глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми и побежал в магазин за кириешками.
А в офисе британского премьера Кира Стармера пообещали, что внешнеполитическое ведомство страны «окажет поддержку семье» Андерсона.
Какой семье? Папу переведут и двухместную камеру, что ли? Как бы такими темпами семье Кира Стармера не пришлось помогать…
Вычеркиваем.
Валера сомневается в Европе
Что-то Валера Залужный, который нынче подвизался на дипломатическом поприще, разговорился не по чинам. За такие разговоры его, между прочим, могут отправить осуществлять свою деятельность в Буркино-Фасо, да и все. Вон как Андрюшка Мельник страдает в Бразилии от недопонимания!
В общем, Валера вздумал кусать кормящую руку, вообразите? Грызть ее за пальцы! Забыл, видимо, кто и при каких обстоятельствах сделал из него человека. А я все помню.
Неблагодарные братья все-таки люди, вы обратили внимание? Буквально все принимают как должное. Им уже эти бедные европейские страны — члены нашей семьи, да — как только не помогали, чем только не способствовали, им все равно мало.
Вот и Валера туда же — он сомневается в том, что НАТО может справиться с Россией. Очень сомневается, несмотря на то, что Россия одна, а в НАТО набились, как шпрот в банку, тридцать два члена и еще какие-то не совсем члены.
И вот эти тридцать два члена, по мнению Валеры, не могут… уговорить Россию назовем это так. Хорошее же слово? Емкое. Уговорить они ее не могут, а заставить — не получается.
«Вопрос: какая из стран НАТО на сегодня готова отбить нападение двух тысяч целей? Я не могу назвать вам сумму, какое количество ракет мы получаем, но поверьте мне: никакой подсчет не отвечает этому количеству», — сказал Залужный в интервью какому-то братскому СМИ.
А зачем странам НАТО отбивать нападение, кто на них нападает? Если бы они не лезли туда, куда их не просят, им бы вообще не пришло в голову задавать подобные вопросы.
Валера также отметил, что предоставляемые «средства для борьбы» остаются слишком дорогими и их количество ограничено. Залужный подчеркнул, что по этой причине ни Британия, ни другие страны альянса не готовы к потенциальному противостоянию с Россией. Он предположил, что системы ПВО стран НАТО могут быть полностью разряжены за два-три месяца, задавшись вопросом о наличии у Британии хотя бы пяти тысяч ракет для систем Patriot.
А Британии-то они зачем? Про других членов я вообще молчу. Можно подумать, Британия пойдет куда-то воевать. Делать им больше нечего? Им так хорошо живется в своем тумане, с какой радости они начнут выходить из зоны комфорта? Им вполне достаточно, что они вывели оттуда мою любимую страну и теперь любуются на то, как она растет и развивается — чисто психологически, разумеется.
Но Валера пытается взять страны НАТО на слабо и утверждает, что у них просто нет денег, ха-ха.
«Существует ли сегодня в одной европейской стране или в Великобритании хотя бы 5000 ракет для систем Patriot, чтобы сбивать управляемые авиабомбы? Я что-то сомневаюсь. Потому что они очень дорогие и, как следствие, их невозможно иметь очень много, потому что производить их проблематично», — сказал Залужный.
Ну так еще бы… Ракета — это не тризуб из кизяка, ее так просто не соберешь. Тут умение требуется!
Им уже сто раз говорили — вы нам без надобности. Никого это самое НАТО не интересует. Живите спокойно, развлекайтесь, как привыкли, кто вам хоть слово говорит? Братьев только не трогайте, ибо мы против их членства в альянсе, и никаких вариантов рассматривать не будем.
А остальные нам, как говорится — и даром не надь! И с деньгами не надь!
Но Путин выразился красиво — мы, говорит, не имеем для этого «никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного». Ну неудобно же им намекнуть на неуловимого Джо, правда?
А Валера опять за свое — слабаки вы, говорит, и с Путиным не справитесь. Да? Или все-таки… А, Британия?
А в это время в Британии подсчитали, что «Орешник» при запуске с полигона «Капустин Яр» в Астраханской области долетит до Берлина за 11-12 минут, до Рима за 13-14 минут, до Брюсселя за 14-15 минут, до Парижа за 15-16 минут и до Лондона за 16-17 минут.
Да? А я думала, быстрее… Что там лететь? Больше разговоров.
Но Путин сказал — ничего пока никуда не летит. Это же Путин сказал? А Путин — это вам не Валера.
А может, это дворник был,
Он шел по сельской местности
к ближайшему орешнику
за новою метлой!
Все может быть. Не будем загадывать.
Чем ответит Россия на повышение ставок Западом?
Владимир Путин объявил о готовности ВС России бить новыми ракетами по центрам принятия решений на Украине. Запад сделал вид, что не заметил применение гиперзвуковых ракет типа «Орешник» и продолжает накачивать ВСУ западными ракетами. Что может сделать Россия, чтобы удержать побед у и при этом спасти мир от ядерного Апокалипсиса говорят Профессор Дипломатической академии МИД РФ Александр Артамонов и политолог Руслан Сафаров
Выяснилось, что украинские дроны забрасывают наркотики в Европу. Это вообще как?
Война в наследство [КарлсонТВ]
Комментарий к текущему этапу эскалации — 24 ноября 2024 года
24 ноября с Андреем Пименовым обсудили текущий этап эскалации между Россией и Западом.
Я попытался развеять созданный вокруг этого эпизода невротический информационный фон, объяснить, что это чисто политическое обострение и напомнить цели СВО.
Описал общую реакцию Запада и вероятные последствия этого эпизода обострения.
Указал, какова роль КНДР в этом эпизоде и почему Путин не сталь открещиваться от участия северокорейских солдат в конфликте с Украиной.
Кратко сказал о развитии эскалации и перспективах на 2025й год.
А возможно ли ударить по Украине «Сарматом»?
Способна ли хвалёная американская THAAD сбить наш «Орешник»?
«Украина — неразрешимая, нарывающая и вечная проблема Европы».
На фоне постоянных поражений Киева и наступления Москвы на Донбассе, западные лидеры общественного мнения, политологи и политики уже прогнозируют начало новых переговоров, способных понизить уровень конфликта. Какой видится Украина будущего и остался ли тот потенциал, который ей позволит развиваться и существовать далее как государству? Что необходимо ей сделать, чтобы переступить кризисную черту?
Ветвь «Орешника» для не желающих принимать оливковую
Почему главные адресаты применения новейшего ракетного комплекса и соответствующего обращения президента России находятся не в Вашингтоне, а в европейских столицах?