Пересказывать ‎суть‏ ‎событий ‎не ‎буду ‎— ‎кто‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор‏ ‎не ‎знает, ‎тому‏ ‎всё ‎равно‏ ‎будет ‎неинтересно.

Одним ‎словом ‎если:‏ ‎произошло‏ ‎убийство ‎генерала‏ ‎И. ‎Кириллова,‏ ‎начальника ‎войск ‎РХБЗ ‎(взрывное ‎устройство‏ ‎было‏ ‎вмонтировано ‎в‏ ‎самокат, ‎стоявший‏ ‎у ‎подъезда). ‎ФСБ ‎достаточно ‎быстро‏ ‎задержала‏ ‎подозреваемого.‏ ‎Им ‎оказался‏ ‎мигрант, ‎гражданин‏ ‎Узбекистана. ‎Он‏ ‎сразу‏ ‎рассказал, ‎как‏ ‎его ‎вербовали ‎украинские ‎спецслужбы, ‎что‏ ‎обещали ‎и‏ ‎т.‏ ‎п. ‎Дело, ‎практически,‏ ‎уже ‎хоть‏ ‎в ‎суд ‎направляй…

Странность ‎очевидна.

Перед‏ ‎исполнителем‏ ‎прямо ‎отчитывались,‏ ‎кто ‎его‏ ‎вербовал, ‎что ‎ли? ‎Необычно ‎как-то.

При‏ ‎этом‏ ‎до ‎того‏ ‎была ‎ещё‏ ‎цепочка ‎схожих ‎событий. ‎В ‎частности,‏ ‎был‏ ‎убит‏ ‎М. ‎Шатский,‏ ‎зам. ‎ген.‏ ‎конструктора ‎КБ‏ ‎«Марс»,‏ ‎занимающегося ‎дронами‏ ‎и ‎крылатыми ‎ракетами. ‎За ‎это‏ ‎вроде ‎как‏ ‎взяло‏ ‎на ‎себя ‎ответственность‏ ‎ГУР ‎Украины.‏ ‎И ‎если ‎убийство ‎военного‏ ‎ещё‏ ‎можно ‎как-то‏ ‎натянуть ‎на‏ ‎боевые ‎действия, ‎то ‎конструктор ‎—‏ ‎гражданское‏ ‎лицо, ‎однозначно‏ ‎«некомбатант» ‎(так‏ ‎что ‎даже ‎ГУР ‎признаваться ‎в‏ ‎этом‏ ‎странно:‏ ‎на ‎подобном‏ ‎стараются ‎не‏ ‎попадаться).

При ‎этом,‏ ‎что‏ ‎характерно, ‎никакого‏ ‎практического ‎эффекта ‎от ‎убийства ‎Шатского‏ ‎для ‎Украины‏ ‎нет‏ ‎(ракеты ‎и ‎дроны‏ ‎прекрасно ‎летают,‏ ‎а ‎до ‎появления ‎нового‏ ‎их‏ ‎поколения ‎СВО,‏ ‎скорее ‎всего,‏ ‎не ‎продлится). ‎Кириллов ‎же, ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎расследование ‎применения‏ ‎ВСУ ‎химического‏ ‎оружия, ‎тоже ‎не ‎прям ‎вот‏ ‎особо‏ ‎много‏ ‎чего ‎в‏ ‎стратегии ‎СВО‏ ‎решал.

При ‎этом‏ ‎британская‏ ‎пресса ‎сразу‏ ‎поняла, что ‎за ‎акцией ‎стоит ‎Украина,‏ ‎и ‎никто‏ ‎другой.‏ ‎Это ‎при ‎том,‏ ‎что ‎британцы‏ ‎обычно ‎склонны, ‎скорее, ‎«отмазывать»‏ ‎своих‏ ‎украинских ‎протеже…

Тут‏ ‎веет ‎чем-то‏ ‎похожим ‎на ‎теракт ‎в ‎«Крокусе».‏ ‎Тогда‏ ‎ведь ‎удар‏ ‎тоже ‎был‏ ‎нанесён ‎многовекторный. ‎Он ‎был ‎направлен‏ ‎и‏ ‎на‏ ‎эскалацию ‎боевых‏ ‎действий. ‎И‏ ‎на ‎«разогрев»‏ ‎межнациональных‏ ‎отношений ‎в‏ ‎РФ. ‎И ‎провоцирование ‎антимигрантских ‎настроений.‏ ‎И ‎провоцирование‏ ‎конфликта‏ ‎России ‎со ‎странами‏ ‎Средней ‎Азии.‏ ‎И ‎имела ‎место ‎попытка‏ ‎сместить‏ ‎подозрение ‎с‏ ‎реального ‎организатора‏ ‎— ‎на ‎ИГИЛ… ‎Я ‎на‏ ‎Дзене‏ ‎тогда ‎следил‏ ‎за ‎развитием‏ ‎ситуации ‎(1, 2).

Так ‎вот ‎тут ‎—‏ ‎в‏ ‎убийстве‏ ‎генерала ‎Кириллова‏ ‎— ‎чувствуется‏ ‎нечто ‎похожее.‏ ‎Удар‏ ‎одновременно ‎обостряет‏ ‎межнациональные ‎отношения ‎в ‎РФ, ‎приводит‏ ‎к ‎эскалации‏ ‎в‏ ‎СВО, ‎подогревает ‎антимигрантские‏ ‎настроения ‎и‏ ‎провоцирует ‎обострение ‎отношений ‎со‏ ‎странами‏ ‎Средней ‎Азии…‏ ‎И ‎при‏ ‎том ‎жертва ‎акции ‎— ‎руководитель‏ ‎весьма‏ ‎эффективного ‎подразделения,‏ ‎который ‎кучу‏ ‎проблем ‎создавал ‎именно ‎Западу ‎(биолаборатории‏ ‎на‏ ‎Украине,‏ ‎разоблачение ‎фиктивных‏ ‎хим. ‎атак‏ ‎в ‎Сирии‏ ‎и‏ ‎не ‎только‏ ‎— ‎и ‎документирование ‎реальных ‎со‏ ‎стороны ‎ВСУ,‏ ‎и‏ ‎пр.).

В ‎общем, ‎«уши»‏ ‎западных ‎спецслужб‏ ‎чувствуются ‎очень ‎чётко. ‎Скорее‏ ‎всего,‏ ‎британских. ‎У‏ ‎французских ‎и‏ ‎американских ‎тоже ‎есть ‎мотив, ‎но‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере‏ ‎для ‎американцев‏ ‎— ‎слишком ‎сложный ‎расчёт, ‎уж‏ ‎извините.‏ ‎Украинцы‏ ‎— ‎так,‏ ‎«на ‎подхвате».‏ ‎Не ‎их‏ ‎стиль.‏ ‎Они ‎тут‏ ‎играют ‎роль ‎прикрытия ‎— ‎как‏ ‎ИГИЛ ‎при‏ ‎теракте‏ ‎в ‎«Крокусе» ‎(впрочем,‏ ‎там ‎тоже‏ ‎инициатором ‎были, ‎видимо, ‎не‏ ‎они).

Почему‏ ‎не ‎украинцы?‏ ‎Странный ‎выбор‏ ‎целей. ‎Они ‎там ‎ведут ‎уж‏ ‎очень‏ ‎«информационную» ‎войну.‏ ‎Удары ‎они‏ ‎наносят ‎именно ‎по ‎символическим ‎объектам.‏ ‎Медийным‏ ‎личностям‏ ‎(Татарский, ‎Дугина).‏ ‎Символам ‎вроде‏ ‎Крымского ‎моста.‏ ‎Украинских‏ ‎генералов ‎ракетами‏ ‎и ‎бомбами ‎мы ‎явно ‎положили‏ ‎примерно ‎во‏ ‎столько‏ ‎же ‎раз ‎больше,‏ ‎чем ‎они‏ ‎— ‎наших, ‎во ‎сколько‏ ‎раз‏ ‎у ‎них‏ ‎в ‎целом‏ ‎потери ‎больше ‎(статистику ‎не ‎обманешь).‏ ‎На‏ ‎этом ‎фоне‏ ‎убийство ‎малоизвестного‏ ‎в ‎народе ‎генерала ‎— ‎так‏ ‎себе‏ ‎источник‏ ‎вдохновения ‎для‏ ‎масс ‎(а‏ ‎именно ‎эту‏ ‎—‏ ‎и ‎больше‏ ‎никакую ‎— ‎функцию ‎выполняют ‎подобные‏ ‎удары ‎в‏ ‎рамках‏ ‎стратегии ‎и ‎тактики‏ ‎ВСУ). ‎Точно:‏ ‎прикрытие.

И ‎каков ‎будет ‎ответ?

В‏ ‎рамках‏ ‎СВО, ‎возможно,‏ ‎никакого. ‎Ну,‏ ‎постараются ‎выцелить ‎ещё ‎крупных ‎чинов‏ ‎из‏ ‎ВСУ ‎или‏ ‎спецслужб ‎—‏ ‎но ‎их ‎и ‎так ‎в‏ ‎рабочем‏ ‎порядке‏ ‎выцеливают. ‎Не‏ ‎могу ‎исключать‏ ‎целенаправленного ‎показательного‏ ‎устранения‏ ‎кого-то, ‎кого‏ ‎сочтут ‎причастным ‎к ‎подготовке ‎операции,‏ ‎но ‎не‏ ‎факт:‏ ‎просто ‎потому, ‎что‏ ‎инициатива ‎исходила‏ ‎не ‎от ‎украинцев.

В ‎рамках‏ ‎ответа‏ ‎Западу… ‎Однозначно‏ ‎он ‎будет,‏ ‎но ‎не ‎факт, ‎что ‎мы‏ ‎его‏ ‎опознаем ‎как‏ ‎таковой ‎(игры‏ ‎спецслужб ‎— ‎они ‎такие: ‎многое‏ ‎становится‏ ‎известно‏ ‎только ‎годы‏ ‎спустя).

Самое ‎простое‏ ‎— ‎следить‏ ‎за‏ ‎состоянием ‎здоровья‏ ‎руководства ‎британских ‎(и ‎на ‎всякий‏ ‎случай ‎французских‏ ‎и‏ ‎американских) ‎силовых ‎структур.‏ ‎Не ‎покатается‏ ‎ли ‎кто ‎на ‎лыжах‏ ‎неудачно

В ‎Киеве‏ ‎собрались ‎главы ‎Франции, ‎Германии, ‎Британии‏ ‎и ‎Польши,‏ ‎выставив‏ ‎России ‎ультиматум ‎о‏ ‎перемирии. ‎Об‏ ‎ультиматуме ‎без ‎последствий, ‎о‏ ‎том‏ ‎как ‎пакетик‏ ‎спрятали, ‎но‏ ‎ложечка ‎осталась, ‎о ‎новом ‎Папе‏ ‎Римском,‏ ‎решении ‎швейцарского‏ ‎суда ‎по‏ ‎Северному ‎потоку-2», ‎об ‎угрозах ‎Фицо‏ ‎и‏ ‎Вучичу‏ ‎и ‎о‏ ‎«безальтернативной» ‎Германии‏ ‎говорят ‎политик,‏ ‎журналист,‏ ‎соиздатель ‎журнала‏ ‎«Русская ‎Швейцария» ‎Александр ‎Песке и ‎политолог‏ ‎Руслан ‎Сафаров

Очередная ‎попытка‏ ‎консолидации ‎Запада ‎на ‎встрече ‎в‏ ‎Лондоне, ‎похоже,‏ ‎пошла‏ ‎не ‎по ‎плану,‏ ‎а ‎США‏ ‎все ‎чаще ‎угрожают ‎выйти‏ ‎из‏ ‎переговоров. ‎О‏ ‎том, ‎куда‏ ‎торопится ‎администрация ‎Трампа, ‎о ‎том‏ ‎в‏ ‎каком ‎состоянии‏ ‎США ‎нужны‏ ‎отношения ‎России ‎и ‎ЕС, ‎о‏ ‎будущем‏ ‎Украины,‏ ‎как ‎его‏ ‎видят ‎в‏ ‎Москве ‎и‏ ‎Вашингтоне‏ ‎и ‎о‏ ‎ловкой ‎стратегии ‎американцев ‎по ‎выходу‏ ‎из ‎проигранной‏ ‎партии‏ ‎с ‎прибытком ‎говорят‏ ‎политический ‎обозреватель‏ ‎МИА ‎«Россия ‎сегодня» ‎Ростислав‏ ‎Ищенко‏ ‎и ‎политолог‏ ‎Руслан ‎Сафаров

Уже‏ ‎завтра ‎— ‎25 ‎апреля ‎состоится‏ ‎новая‏ ‎встреча ‎на‏ ‎«Геополитбюро ‎LIVE».‏ ‎Гость ‎— ‎Ростислав ‎Ищенко. ‎Не‏ ‎пропустите!

США ‎и‏ ‎Великобритания ‎сообщают ‎об ‎успешном ‎испытании‏ ‎гиперзвука. ‎О‏ ‎том,‏ ‎что ‎необходимо ‎англо-саксам‏ ‎для ‎создания‏ ‎управляемых ‎гиперзвуковых ‎ракет, ‎о‏ ‎советской‏ ‎научной ‎школе‏ ‎и ‎нашей‏ ‎недооценке ‎самих ‎себя, ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎такое ‎истребитель‏ ‎шестого ‎поколения,‏ ‎роях ‎сверхмалых ‎дронов ‎и ‎о‏ ‎том,‏ ‎есть‏ ‎ли ‎всё‏ ‎это ‎у‏ ‎Запада ‎и‏ ‎к‏ ‎какой ‎войне‏ ‎они ‎готовятся ‎говорят ‎военный ‎эксперт,‏ ‎профессор ‎Дипломатической‏ ‎академии‏ ‎МИД ‎РФ ‎Александр‏ ‎Артамонов и ‎политолог‏ ‎Руслан ‎Сафаров

В ‎марте‏ ‎официальные ‎лица ‎Европейского ‎союза, ‎Франции,‏ ‎Соединенного ‎королевства‏ ‎и‏ ‎других ‎стран ‎Европы‏ ‎в ‎своих‏ ‎заявлениях ‎очень ‎часто ‎говорили‏ ‎о‏ ‎«грядущей ‎войне‏ ‎с ‎Россией». Этот‏ ‎нарратив ‎позволил ‎им ‎отыграть ‎несколько‏ ‎очков‏ ‎во ‎внутриполитическом‏ ‎спектакле, ‎в‏ ‎то ‎время ‎как ‎попытки ‎Брюсселя‏ ‎консолидировать‏ ‎вокруг‏ ‎подготовки ‎к‏ ‎войне ‎все‏ ‎страны-члены ‎ЕС‏ ‎не‏ ‎увенчались ‎особым‏ ‎успехом, ‎если ‎не ‎считать ‎позиции‏ ‎Польши ‎или‏ ‎бывших‏ ‎советских ‎республик ‎Прибалтики.‏ ‎

Но ‎воинственная‏ ‎риторика ‎и ‎запугивание ‎«российской‏ ‎угрозой» в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎играют ‎на‏ ‎руку ‎военной ‎промышленности ‎Евросоюза, ‎прежде‏ ‎всего‏ ‎французской. ‎Она‏ ‎преобразует ‎«угрозы»‏ ‎в ‎обоснование ‎программ ‎закупок ‎вооружения.

Финансы‏ ‎и‏ ‎производство

В‏ ‎2024 ‎финансовые‏ ‎показатели ‎ключевых‏ ‎игроков ‎европейской‏ ‎военной‏ ‎промышленности ‎показали‏ ‎рост ‎прибыли. ‎Так, ‎французская ‎самолетостроительная‏ ‎компания ‎Dassault‏ ‎Aviation увеличила‏ ‎свою ‎чистую ‎прибыль‏ ‎на ‎19,2%‏ ‎(€1,1 ‎млрд), ‎а ‎маржа‏ ‎составила‏ ‎17%. ‎Оборот‏ ‎французского ‎производителя‏ ‎военной ‎электроники ‎Thales увеличился ‎на ‎8,3%‏ ‎(€20,6‏ ‎млрд) ‎при‏ ‎чистой ‎прибыли‏ ‎€507 ‎млн.

В ‎настоящее ‎время ‎Dassault‏ ‎выпускает‏ ‎три‏ ‎истребителя ‎Rafale в‏ ‎месяц. ‎Фирма‏ ‎планирует ‎увеличить‏ ‎этот‏ ‎показатель ‎до‏ ‎четырех-пяти ‎единиц ‎в ‎месяц ‎к‏ ‎2030. ‎

Что‏ ‎характерно,‏ ‎ключевые ‎контракты ‎в‏ ‎очереди ‎заказов‏ ‎французской ‎компании ‎– ‎от‏ ‎азиатских‏ ‎стран. ‎Это‏ ‎26 ‎Rafale‏ ‎для ‎ВМС ‎Индии ‎и ‎80‏ ‎этих‏ ‎истребителей ‎в‏ ‎версии ‎F4‏ ‎(возможен ‎переход ‎на ‎F5) ‎в‏ ‎интересах‏ ‎ОАЭ.‏ ‎Dassault ‎также‏ ‎ведет ‎переговоры‏ ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией.‏ ‎

Вместе ‎с‏ ‎тем ‎фирма ‎испытывает ‎проблемы ‎с‏ ‎долгим ‎циклом‏ ‎подготовки‏ ‎кадров ‎и ‎расширения‏ ‎цепочки ‎поставок.‏ ‎В ‎лучшем ‎случае ‎их‏ ‎устранение‏ ‎может ‎занять‏ ‎два-три ‎года.

Thales‏ ‎же ‎имеет ‎рекордный ‎портфель ‎заказов‏ ‎на‏ ‎сумму ‎€39‏ ‎млрд. ‎В‏ ‎2025 ‎в ‎приоритетах ‎корпорации ‎увеличение‏ ‎в‏ ‎три‏ ‎раза ‎производства‏ ‎радиолокационных ‎станций‏ ‎с ‎активной‏ ‎фазированной‏ ‎антенной ‎решеткой‏ ‎RBE2 ‎Mk ‎4.1 для ‎оснащения ‎Rafale,‏ ‎а ‎также‏ ‎увеличение‏ ‎в ‎четыре ‎раза‏ ‎выпуска ‎ракетного‏ ‎оружия.

Что ‎касается ‎рыночной ‎динамики,‏ ‎то‏ ‎на ‎фоне‏ ‎планов ‎ЕС‏ ‎увеличить ‎военные ‎расходы ‎до ‎€800‏ ‎млрд‏ ‎наблюдается ‎рост‏ ‎акций ‎европейских‏ ‎военно-промышленных ‎корпораций: ‎британской ‎BAE ‎Systems, итальянской‏ ‎Leonardo и‏ ‎немецкой‏ ‎Rheinmetall.

Также, ‎приостановка‏ ‎американской ‎военной‏ ‎помощи ‎Украине‏ ‎усилила‏ ‎спрос ‎на‏ ‎европейское ‎вооружение.

Политический ‎контекст ‎и ‎стратегические‏ ‎инициативы

Как ‎уже‏ ‎упоминалось,‏ ‎Европейская ‎комиссия ‎планирует‏ ‎увеличить ‎военные‏ ‎затраты ‎до ‎€800 ‎млрд.‏ ‎Из‏ ‎них ‎€150‏ ‎млрд ‎пойдут‏ ‎на ‎кредитование ‎перевооружения. ‎При ‎этом‏ ‎в‏ ‎своей ‎риторике‏ ‎Брюссель ‎фактически‏ ‎поддерживает ‎идеи ‎президента ‎Франции ‎Эмманюэля‏ ‎Макрона о‏ ‎«независимости‏ ‎от ‎США», включая‏ ‎разговоры ‎о‏ ‎ядерном ‎арсенале‏ ‎ЕС.‏ ‎Эти ‎две‏ ‎очень ‎неустойчивые ‎тенденции ‎лежат ‎в‏ ‎основе ‎так‏ ‎называемой‏ ‎«европейской ‎стратегической ‎автономии».

В‏ ‎ФРГ ‎председатель‏ ‎проатлантистской ‎партии ‎Христианско-демократический ‎союз (ХДС)‏ ‎и,‏ ‎вероятно, ‎будущий‏ ‎канцлер ‎страны‏ ‎Фридрих ‎Мерц предлагает ‎создать ‎«европейский ‎ядерный‏ ‎зонтик» и‏ ‎отменить ‎«долговой‏ ‎тормоз» ‎для‏ ‎финансирования ‎военных ‎расходов. ‎Еще ‎более‏ ‎радикально‏ ‎атлантистская‏ ‎леволиберальная ‎партия‏ ‎Союз ‎90/Зеленые‏ ‎поддерживает ‎увеличение‏ ‎военных‏ ‎затрат. ‎Таким‏ ‎образом, ‎Мерц, ‎ХДС ‎и ‎немецкие‏ ‎«зеленые» ‎вторят‏ ‎позициям‏ ‎Брюсселя.

В ‎этот ‎якобы‏ ‎«оборонительный» ‎контекст‏ ‎вписывается ‎инициатива, ‎которая ‎выходит‏ ‎за‏ ‎рамки ‎Евросоюза‏ ‎и ‎имеет‏ ‎очевидный ‎наступательный ‎характер ‎– ‎формирование‏ ‎«коалиции‏ ‎желающих» для ‎отправки‏ ‎войск ‎на‏ ‎Украину ‎под ‎видом ‎«миротворческого ‎контингента». Эта‏ ‎идея‏ ‎принадлежит‏ ‎Франции ‎и‏ ‎Соединенному ‎королевству,‏ ‎которое ‎уже‏ ‎не‏ ‎входит ‎в‏ ‎ЕС.

Если ‎«ядерный ‎зонтик» ‎США ‎в‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎фактически‏ ‎не ‎имеет ‎альтернатив‏ ‎для ‎Европы,‏ ‎а ‎угроза ‎официального ‎англо-французского‏ ‎военного‏ ‎вмешательства ‎в‏ ‎специальную ‎военную‏ ‎операцию ‎больше ‎похожа ‎на ‎попытку‏ ‎попасть‏ ‎за ‎стол‏ ‎переговоров ‎между‏ ‎РФ ‎и ‎США, ‎то ‎увеличение‏ ‎военных‏ ‎расходов‏ ‎– ‎вполне‏ ‎реальная ‎стратегическая‏ ‎инициатива, ‎основанная‏ ‎на‏ ‎коммерческом ‎интересе‏ ‎европейской ‎военной ‎промышленности.

Сбыт ‎военной ‎продукции‏ ‎и ‎геополитика

Если‏ ‎взять‏ ‎в ‎расчет ‎ключевые‏ ‎рынки ‎Thales‏ ‎с ‎ее ‎рекордным ‎портфелем‏ ‎заказов,‏ ‎то ‎рост‏ ‎продаж ‎корпорации‏ ‎наблюдается ‎только ‎во ‎Франции ‎(что‏ ‎неизбежно)‏ ‎и ‎Соединенном‏ ‎королевстве. ‎Основной‏ ‎же ‎рост ‎заказов ‎фирмы ‎–‏ ‎на‏ ‎9,6%‏ ‎- ‎наблюдается‏ ‎на ‎азиатском‏ ‎рынке. ‎Это‏ ‎такие‏ ‎покупатели, ‎как‏ ‎Индия, ‎Индонезия, ‎Саудовская ‎Аравия ‎и‏ ‎ОАЭ.

Такие ‎тенденции‏ ‎будут‏ ‎и ‎у ‎других‏ ‎крупных ‎европейских‏ ‎производителей ‎продукции ‎военного ‎назначения‏ ‎(ПВН).‏ ‎Их ‎зоны‏ ‎роста ‎–‏ ‎Индо-Тихоокеанский ‎регион ‎и ‎Ближний ‎Восток.

Усиление‏ ‎спроса‏ ‎на ‎европейское‏ ‎вооружение ‎на‏ ‎фоне ‎сокращения ‎американской ‎военной ‎помощи‏ ‎Украине‏ ‎также‏ ‎имеет ‎свои‏ ‎пределы. ‎В‏ ‎2024 ‎у‏ ‎той‏ ‎же ‎Thales‏ ‎на ‎украинский ‎рынок ‎приходилось ‎менее‏ ‎1% ‎от‏ ‎всех‏ ‎заказов. ‎

Однако ‎в‏ ‎III.2025 ‎Thales‏ ‎Air ‎Defence – североирландское ‎подразделение ‎французской‏ ‎корпорации‏ ‎– ‎получило‏ ‎контракт ‎на‏ ‎поставку ‎Киеву ‎5 ‎тыс. ‎многоцелевых‏ ‎ракет‏ ‎Martlet. Сделка ‎стоимостью‏ ‎£1,6 ‎млрд‏ ‎стала ‎коммерческим ‎успехом ‎ольстерского ‎филиала‏ ‎Thales.

У‏ ‎производителей‏ ‎боевых ‎машин‏ ‎и ‎боеприпасов‏ ‎показатель ‎поставок‏ ‎ПВН‏ ‎на ‎Украине‏ ‎может ‎быть ‎на ‎порядок ‎выше,‏ ‎но ‎не‏ ‎является‏ ‎ключевым ‎в ‎портфеле‏ ‎заказов.

Технологические ‎тренды

Хотя‏ ‎выход ‎США ‎из ‎НАТО‏ ‎представляется‏ ‎маловероятным, ‎в‏ ‎ЕС ‎прорабатывают‏ ‎военно-технические ‎угрозы, ‎связанные ‎с ‎возможной‏ ‎сменой‏ ‎военно-политических ‎ориентиров‏ ‎Вашингтона. ‎Так,‏ ‎применение ‎американских ‎истребителей ‎F-35 ‎может‏ ‎стать‏ ‎для‏ ‎европейских ‎стран‏ ‎очень ‎рискованным.‏ ‎

В ‎этом‏ ‎контексте‏ ‎одним ‎из‏ ‎ключевых ‎вопросов ‎является ‎альтернатива ‎авиационному‏ ‎носителю ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎(ЯО), ‎тем ‎более,‏ ‎если ‎в‏ ‎гипотетическом ‎сценарии ‎Евросоюз ‎станет‏ ‎обладателем‏ ‎такого ‎вооружения.‏ ‎Здесь ‎выбор‏ ‎падает ‎на ‎французские ‎истребители ‎Rafale‏ ‎в‏ ‎модификации ‎носителя‏ ‎ЯО.

В ‎III.2025‏ ‎Франция ‎запустила ‎третий ‎и ‎последний‏ ‎военно-разведывательный‏ ‎спутник‏ ‎серии ‎CSO‏ ‎(Composante ‎Spatiale‏ ‎Optique). Эти ‎космические‏ ‎аппараты‏ ‎входят ‎в‏ ‎европейскую ‎программу ‎спутниковой ‎разведки ‎MUSIS‏ ‎(MUltinational ‎Space-based‏ ‎Imaging‏ ‎System ‎for ‎Surveillance,‏ ‎Reconnaissance ‎and‏ ‎Observation) под ‎эгидой ‎военного ‎агентства‏ ‎ЕС‏ ‎EDA ‎(European‏ ‎Defence ‎Agency).

Эта‏ ‎программа, ‎как ‎ожидается, ‎обеспечит ‎частичную‏ ‎независимость‏ ‎европейских ‎стран‏ ‎от ‎США‏ ‎в ‎области ‎видовой ‎разведки ‎из‏ ‎космоса.‏ ‎MUSIS‏ ‎– ‎переходная‏ ‎программа ‎на‏ ‎пути ‎к‏ ‎более‏ ‎широкому ‎проекту.‏ ‎Его ‎реализация ‎- ‎в ‎коммерческих‏ ‎интересах ‎французских‏ ‎корпораций‏ ‎Thales ‎и ‎Airbus.

Кроме‏ ‎того, ‎Thales‏ ‎инвестирует ‎в ‎разработку ‎и‏ ‎производство‏ ‎систем ‎киберзащиты‏ ‎для ‎Rafale‏ ‎и ‎наземных ‎радиолокационных ‎станций ‎истребителя.‏ ‎Фирма‏ ‎стремится ‎позиционировать‏ ‎самолет ‎как‏ ‎авиационный ‎комплекс, ‎обладающий ‎«кибериммунитетом».

Видео: ‎запуск‏ ‎ракеты-носителя‏ ‎со‏ ‎спутником ‎CSO-3‏ ‎

Заключение

Военные ‎расходы‏ ‎ЕС ‎растут‏ ‎и‏ ‎будут ‎расти,‏ ‎но ‎основная ‎часть ‎ПВН ‎европейских‏ ‎производителей ‎экспортируется‏ ‎в‏ ‎Азию. ‎К ‎тому‏ ‎же, ‎военная‏ ‎промышленность ‎стран ‎Европы ‎подвержена‏ ‎серьезным‏ ‎рискам ‎-задержкам‏ ‎в ‎производстве‏ ‎из-за ‎нехватки ‎кадров ‎и ‎мощностей,‏ ‎а‏ ‎также ‎возможным‏ ‎последствиям ‎«торговой‏ ‎войны» ‎с ‎США.

Ранними ‎признаками ‎реальной‏ ‎подготовки‏ ‎Евросоюза‏ ‎к ‎«стратегической‏ ‎автономии» ‎и‏ ‎полномасштабной ‎войне‏ ‎с‏ ‎Россией ‎станут:‏ ‎скоординированность ‎инвестиций ‎стран-участниц ‎в ‎военные‏ ‎разработки ‎и‏ ‎производство,‏ ‎ускорение ‎темпов ‎модернизации‏ ‎производственных ‎процессов‏ ‎военно-промышленных ‎предприятий ‎и ‎заявленная‏ ‎на‏ ‎доктринальном ‎уровне‏ ‎политическая ‎воля‏ ‎к ‎«стратегической ‎автономии». ‎

Это ‎объявление‏ ‎может‏ ‎прозвучать ‎на‏ ‎саммите ‎НАТО‏ ‎в ‎Гааге ‎в ‎VI.2025. ‎В‏ ‎такой‏ ‎автономии‏ ‎Франция ‎и‏ ‎ее ‎авиационно-космические‏ ‎военные ‎разработки‏ ‎будут‏ ‎играть ‎определяющую‏ ‎роль.

В ‎Турции‏ ‎арестован ‎мэр ‎Стамбула, ‎что ‎вывело‏ ‎миллионы ‎людей‏ ‎на‏ ‎улицы ‎турецких ‎городов.‏ ‎Что ‎стоит‏ ‎за ‎решением ‎арестовать ‎известного‏ ‎политика,‏ ‎о ‎внутреннем‏ ‎расколе ‎в‏ ‎Турции, ‎об ‎экономическом ‎кризисе, ‎который‏ ‎играет‏ ‎на ‎руку‏ ‎оппозиции, ‎о‏ ‎сирийском ‎факторе ‎в ‎турецкой ‎политике‏ ‎и‏ ‎игре‏ ‎США ‎и‏ ‎Европы ‎за‏ ‎контроль ‎над‏ ‎новой‏ ‎Османской ‎империей‏ ‎говорят ‎Заведующий ‎кафедрой ‎Ближнего ‎и‏ ‎постсоветского ‎Востока‏ ‎ИНИОН‏ ‎РАН, ‎профессор ‎Дипломатической‏ ‎академии ‎МИД‏ ‎РФ, ‎д. ‎п. ‎н.‏ ‎Владимир‏ ‎Аватков и ‎политолог‏ ‎Руслан ‎Сафаров

Шаблонность ‎последних‏ ‎действий ‎ВСУ ‎в ‎приграничных ‎регионах‏ ‎РФ ‎не‏ ‎является‏ ‎только ‎результатом ‎дефицита‏ ‎личного ‎состава,‏ ‎боеприпасов ‎или ‎ошибок ‎командования‏ ‎(как‏ ‎раз ‎в‏ ‎этом ‎под‏ ‎Суджей ‎у ‎противника ‎не ‎было‏ ‎нехватки),‏ ‎один ‎из‏ ‎основных ‎факторов‏ ‎неудач ‎это ‎обучение ‎западными ‎инструкторами.‏ ‎Украина‏ ‎сделала‏ ‎ставку ‎на‏ ‎давно ‎забывший,‏ ‎что ‎такое‏ ‎война,‏ ‎Запад. ‎Те‏ ‎же ‎«британские ‎инструкторы» ‎— ‎ЧЕМУ‏ ‎могут ‎научить‏ ‎молодые‏ ‎офицеры ‎британской ‎армии,‏ ‎которые ‎ранее‏ ‎вообще ‎не ‎участвовали ‎в‏ ‎боевых‏ ‎действиях ‎(разве‏ ‎что ‎опыт‏ ‎афганистана ‎и ‎то ‎с ‎натяжкой).

Может‏ ‎быть‏ ‎их ‎готовили‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎мы ‎испугаемся ‎самого ‎понятия‏ ‎«западные‏ ‎инструкторы»,‏ ‎западных ‎поставок‏ ‎оружия ‎и‏ ‎тут ‎же‏ ‎сдадимся?‏ ‎Британские ‎инструкторы‏ ‎учили ‎солдат ‎ВСУ ‎так, ‎как‏ ‎будто ‎им‏ ‎предстоит‏ ‎воевать ‎в ‎условиях‏ ‎полного ‎благоприятствования‏ ‎— ‎при ‎полном ‎господстве‏ ‎в‏ ‎воздухе, ‎отсутствии‏ ‎проблем ‎со‏ ‎снабжением ‎и ‎идеальных ‎тылах. ‎Тот‏ ‎же‏ ‎факт, ‎что‏ ‎армия ‎РФ‏ ‎будет ‎оказывать ‎серьезное ‎противодействие, ‎вообще‏ ‎в‏ ‎расчет‏ ‎не ‎брался.‏ ‎В ‎результате‏ ‎системные ‎ошибки‏ ‎в‏ ‎подготовке ‎личного‏ ‎состава ‎привели ‎к ‎тому, ‎что‏ ‎контрнаступ ‎ВСУ‏ ‎летом‏ ‎2023 ‎года ‎с‏ ‎треском ‎провалился.

Кстати,‏ ‎Великобритания ‎отличилась ‎ещё ‎раз,‏ ‎когла‏ ‎спланированная ‎британцами‏ ‎операция ‎в‏ ‎Крынках ‎закончилась ‎полным ‎провалом, ‎они‏ ‎осуществили‏ ‎высадку ‎десанта‏ ‎без ‎огневой‏ ‎поддержки ‎и ‎господства ‎в ‎воздухе‏ ‎и‏ ‎без‏ ‎наличия ‎достаточного‏ ‎количества ‎десанта-‏ ‎высадочных ‎средств.‏ ‎Провал‏ ‎операции ‎«Крынки»‏ ‎оказался ‎настолько ‎вопиющим, ‎что ‎ее‏ ‎запросто ‎можно‏ ‎причислить‏ ‎к ‎крупнейшим ‎военным‏ ‎катастрофам ‎современности‏ ‎(речь ‎о ‎тысячах ‎убитых‏ ‎украинских‏ ‎военных, ‎даже‏ ‎генштаб ‎ВСУ‏ ‎признал ‎потери ‎в ‎1750 ‎человек).‏ ‎И‏ ‎неудивительно, ‎что‏ ‎сегодня ‎ни‏ ‎украинские, ‎ни ‎западные ‎официальные ‎лица‏ ‎не‏ ‎любят‏ ‎говорить ‎о‏ ‎Крынках, ‎предпочитая‏ ‎лишь ‎отмалчиваться.

Преславутые‏ ‎«стандарты‏ ‎НАТО» ‎во‏ ‎многом ‎рассчитаны ‎на ‎другие ‎форматы‏ ‎и ‎масштабы‏ ‎военного‏ ‎конфликта, ‎и ‎можно‏ ‎с ‎уверенностью‏ ‎сказать, ‎что ‎тренировки ‎на‏ ‎натовских‏ ‎полигонах ‎скорее‏ ‎мешают ‎ВСУ,‏ ‎нежели ‎помогают. ‎Также ‎следует ‎отметить‏ ‎низкий‏ ‎моральный ‎дух‏ ‎подготовленных ‎на‏ ‎Западе ‎бригад, ‎несмотря ‎на ‎вложенные‏ ‎в‏ ‎них‏ ‎средства, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎западных ‎стран,‏ ‎сделать‏ ‎из ‎них‏ ‎боеспособные ‎соединения ‎не ‎получилось ‎(отличается‏ ‎разве ‎что‏ ‎47‏ ‎ОМБр). ‎Все ‎хорошо‏ ‎помнят, ‎как‏ ‎подготовленная ‎во ‎Франции ‎155-я‏ ‎бригада‏ ‎массово ‎дезертировала,‏ ‎а ‎вслед‏ ‎за ‎ней ‎начала ‎разваливаться ‎157-я‏ ‎бригада,‏ ‎также ‎отправленная‏ ‎под ‎Покровск.

Сорок ‎лет‏ ‎назад ‎СССР ‎возглавил ‎Михаил ‎Горбачев.‏ ‎О ‎связях‏ ‎советского‏ ‎лидера ‎с ‎Тэтчер,‏ ‎об ‎«уличной‏ ‎шпане» ‎из ‎кабинетов ‎партии,‏ ‎о‏ ‎гласности ‎вместо‏ ‎экономических ‎реформ,‏ ‎о ‎фракционных ‎схватках ‎внутри ‎горбачевского‏ ‎Политбюро,‏ ‎о ‎тех,‏ ‎кто ‎разжигал‏ ‎межнациональные ‎конфликты ‎в ‎СССР ‎и‏ ‎причинах‏ ‎нынешних‏ ‎кровавых ‎событий‏ ‎говорят ‎историк‏ ‎Евгений ‎Спицын и‏ ‎политолог‏ ‎Руслан ‎Сафаров