В этом выпуске нас нет, а говорить будут другие.
Наш телеграм-канал:
Сообщество в ВК:
По сотрудничеству ответим тут:
#step1cast #шагвбудущее #подкаст #интервью #8марта #женщины #молодежь #творчество #СТАКС #СПО31 #Белгородская_область
шок мужчина навязывает своих детей/матери они
Великие державы, стратегическая автономия, глобальное управление
Что общего между политикой и любовью? Почему мы становимся объектами манипуляции и теряем контроль над собственной жизнью?
В последнее время появилось много алармистских статей на тему перевооружения Германии (по-прежнему главного локомотива ЕС) и Европы, тотальной скупки гражданской промышленности немецкими оборонными компаниями и попыткой перевести большую часть экономики в оборонный сектор. Всё это происходит для борьбы с Россией, которая вот-вот нападёт на бедную и безащитную Европу, но это для избирателей, конечно.
В этом отношении хотелось бы привести несколько фактов:
1) Военных спутников для ведения разведки у Германии нет, они есть в Европе, но их 10 — 5 французских и 5 итальянских. Остальные европейские спутники в основном предназначены для гражданских целей и связи.
2) Сектора военной промышленности, которые нуждаются в инвестициях в Европе много, то есть вкладываться нужно буквально во всё — ВМФ, бронетанковые войска, ракетостроение, РЭБ и тд. На фоне охлаждения отношений с США они осознали, насколько важно владеть собственными критическими технологиями и производством. Но в передовых системах вооружения зависимость Европы от США будет оставаться высокой. Так, министр обороны Бельгии Тео Франкен признал, что в ближайшие десятилетия в ЕС не будет альтернативы американским самолетам F-35, которые остаются
«лучшими на рынке как по характеристикам, так и по соотношению цены и качества»
Конструирование и выпуск такой техники занимают десятилетия, а у европейской программы перевооружения пока нет такого горизонта планирования.
3) В Западной Европе в целом, и в Германии в частности, действует широкая система госгарантий. Например, средний размер пособия по безработице там превышает 60% от размера зарплаты на последнем месте работы. Для сравнения: в США пособия компенсируют только 9% прежнего дохода. Наращивание оборонных расходов на сотни миллиардов евро ставит под угрозу способность Европы обеспечивать поддержку своих граждан на нынешнем уровне, то есть Европе неминуемо придется снижать расходы на социальное обеспечение. Перевооружение армии в конечном счете ляжет полностью на плечи европейских налогоплательщиков.
4) 80% европейских инвестиций в оборону оседают за пределами Евросоюза — такое заявление сделала Урсула фон дер Ляйен вскоре после презентации своего плана перевооружения Европы. Похожие данные в сентябре 2024 представил экс-глава ЕЦБ Марио Драги. Он подсчитал, что с июня 2022 по июнь 2023 европейцы направили 78% своих оборонных расходов на закупки за пределами ЕС. Причем 63% из них пришлось на подрядчиков из США. В Европе нет запчастей и возможности обслуживать технику из США самостоятельно, что делает её фактически непригодной к использованию, если американцы решат отвернуться от европейцев, прекратив обслуживание, поставки или лишив доступа к обновлениям программного обеспечения.
5) Армиям всех стран ЕС недостает примерно 100 тысяч человек боевого персонала и технических специалистов. Закрыть эту нехватку одними лишь финансовыми вливаниями у Европы вряд ли получится, потому что война и смерть на войне в планах европейского обывателя совершенно точно не значятся. Они привыкли мирно, благополучно и долго жить и умирать здоровыми, тоже самое касается мигрантов со всего мира — не для того они покинули свои страны чтобы убивать, и умирать.
И перевооружение неумолимо связано с экономикой и взаимоотношениями с Россией, ведь в нас они видят своего главного врага. Канал решил заглянуть в историю Российско-немецких отношений примерно 10 — 14 лет назад. Нашли интересное сообщение о том, что Восточный комитет Союза немецкой промышленности совместно с институтом имени Гете выступил в числе организаторов проекта «российско-немецкий перекрестный 2013 год».
Тогда российские корреспонденты встретились с исполнительным директором комитета г-ном Райнером Линднером, ставшим министром финансов Германии в правительстве О.Шольца, чтобы расспросить его, что изменилось в приоритетах торгово-экономического сотрудничества наших стран после 2012 года.
Райнер Линднер:
В 2012 году наш торговый оборот достиг 80 миллиардов евро. Это сам по себе очень хороший показатель. Но мы его всегда берем в сравнении с другими странами Европы. Например, если мы учтем, что Австрия или Бельгия достигает лучших показателей торгового оборота, то можно констатировать, что торговый оборот с Россией все же слишком маленький для такого важного государства. Хотя, конечно, Россия наш самый мощный партнер среди стран Восточной Европы, однако в сравнении с западноевропейскими странами торговый оборот с Россией оставляет желать лучшего. Ваша страна пока находится лишь на десятом месте, и, конечно, это не лучшая позиция, чем можно было ожидать, учитывая ее величину и шансы.
Корреспондент:
Но вы рассчитываете, что наше торговое сотрудничество имеет перспективы к росту?
Райнер Линднер:
Есть надежда и даже реальная цифра, которую президент Путин назвал на Ганноверской промышленной ярмарке в апреле этого года — это торговый оборот в 100 миллиардов евро. Однако нам важно качество этой торговли. Мы хотели бы, чтобы изменилось соотношение объектов импорта-экспорта. Ведь сейчас большую часть импорта составляют энергоносители, которые, естественно, являются основной частью наших двусторонних торговых связей. Мы их не ставим под вопрос, напротив, мы будем должны и дальше развивать сотрудничество в энергосекторе. Однако мы надеемся, что сможем экспортировать в Россию и технологии. То есть нам важно качество наших экономических отношений, а не только рост сам по себе.
А теперь предлагаем посмотреть, что мы имеем в этой сфере сегодня: Совокупный товарооборот между Германией и Россией в 2024 году составил каких-то жалких €9,37 млрд, что существенно меньше, чем в 2023-м. Такие данные опубликовало Федеральное статистическое управление ФРГ (Destatis) в феврале 2025 года. Сокращение произошло за счет падения как экспорта, так и импорта.
Как передает «Интерфакс», объем германского экспорта в Россию снизился на 15,3% до €7,56 млрд, а импорт из России уменьшился на 49,7% до €1,81 млрд. В декабре 2024 года показатели продемонстрировали еще более существенное падение в годовом исчислении. Для справки сообщаем, что по данным Национального статистического бюро Германии, в 2012 году валовой внутренний продукт (ВВП) страны, по предварительным оценкам, увеличился на 0,7% по сравнению с 2011 годом. А по результатам 2024 года ВВП Германии снизился на 0,3% по сравнению с 2023 годом, вот это и есть результат санкционной политики «локомотива», превратившегося в «прицепной вагон», которому как и всему поезду Евросоюза срочно нужен тягач, да только Россия не станет тянуть этот ненужный ей состав, снабжая его дешевым топливом, пусть на дровах едут, как сказал наш президент, а перевооружение Европы выглядит смешным, на данном этапе без американской поддержки это трудновыполнимо.
Естественно, куда без размышлений о любви?
Продолжаю историю кризиса в браке. Что изменилось в отношениях после переезда в СПб, как эти перемены повлияли на наш брак?
Возле ЗАГС города Советска.
Жалобы на приложения для дейтинга и проблемы повального одиночества среди людей до 30 лет, многие из которых не вступали в брак или не имели длительных отношений, знакомы даже тем, кто напрямую от этого не страдает. В связи с этим сегодня стало злободневной модой говорить об «эпидемии одиночества», о «рыночности» знакомств и прочих трудностях романтической реализации, которая, как кажется (по крайней мере, это постоянно подразумевается), остаётся для субъекта правом совершенно естественным, заповеданным от сотворения мира. Подобные оживлённые обсуждения всегда рисуют сценарий, при котором мы как бы внезапно провалились сквозь пол и оказались в ситуации, где таинство влюблённости и выбора партнёра связаны с тысячью неудобств, каждое из которых с мясом отрывает от сердца субъекта веру в светлое будущее и надежду на исполнение сокровенных желаний. И хотя участники такого обсуждения подозрительно напоминают тех самых «бабок на лавке» (которые тоже заранее знают как именно власть отбирает у них по праву положенное и от природы данное), тем не менее, в этих жалобах имеет смысл (как и всегда в таких случаях) расслышать тревогу субъекта относительно эффектов, которые кажутся ему чужеродными и незнакомыми.
Пожалуй, неспроста самым популярным объяснением этой чужеродности стали жалобы на «рыночный» характер знакомств: чаще всего здесь жалуются на «потребительское отношение» (с обеих сторон), на «нежелание вкладываться», на «неограниченный выбор» (словно были времена, когда эти вопросы удобно решались через ограничение выбора) и т. д. Т.е. перед нами известные от века жалобы на «упадки нравов», которые по сути стары как мир и ничего нового не могут сказать, тогда как проблему называют именно «новой», доселе невиданной. Кроме того, рыночный (а точнее — обменный) характер романтических знакомств в общем-то никогда не изымался из ситуации, иначе бы не существовало таких феноменов, как «сватовство», «выкуп невесты» и «приданое» — и не похоже, что наличие или отсутствие этих и других «рыночных» переменных непоправимо портило знакомство и не позволяло вступить в заповеданные «отношения». Наоборот, если что и создаёт порчу в данном случае, так это пропажа знания о «рыночном», или теперь уже лучше сказать — культурном характере отношений (как и о культурном характере секса, полностью подчинённого моде).
Проблема сегодняшнего соискателя любви вовсе не в том, что он героически ищет любовь в ситуации всеобщего упадка нравов, а напротив, в том, что он воображает себя лирическим героем, живущим во времена морального разложения, когда намёки на «рыночность» отношений становятся гарантированныим признаками упадка, а «настоящая любовь» добывается героическими усилиями. Иначе говоря, он ведёт себя как литературный персонаж эпохи романтизма, оказываясь в этом смысле полностью поглощённым чисто книжными образами любовных ухаживаний и совершенно неспособным правильно определить происходящее в реальности — скорее он будет в печоринском духе отстаивать свои убеждения, чем задумается о том, что ситуация может быть устроена сложнее, чем литературный образ. За пределами романтического мифа, т. е. там, где встречаются и строят отношения реальные люди, разумеется, всё отдано на откуп моде — иначе говоря, в романтических знакомствах нет ничего «естественного» или «природного», что давалось бы субъекту без облагораживания культурой. Эта область никогда не была личным делом субъекта, поскольку для того, чтобы быть представленным для отношений, требуется посредник — в разное время этим сватовством занимались члены семьи, друзья, коллеги по работе, одноклассники и однокурсники, служители церкви, шаманы и т. д.
Романтизм же предложил упразднить этих посредников, указывая, что они вносят порчу своими намерениями и не дают случиться «искренним чувствам» — собственно, поэтому в романтической литературе любовный запал черпается не из того, что этих посредников нет, а из того, что им можно противостоять, и именно противостояние «бесконечной корысти окружающих», которые только и ждут, как бы залезть в интимные дела субъекта и устроить их по своему усмотрению, делает романтическую линию столь страстной и роковой. Сегодня же мы наконец можем распробовать плоды революции романтизма, который потребовал отдать субъекту право самому представлять себя для отношений, дабы ничьи шкурные интересы ему не мешали, — именно такую возможность и предоставляет дейтинг-приложение, исключая свах и прочих «заинтересованных посредников», поскольку сайт знакомств заинтересован прежде всего в самоотверженно настроенных платёжеспособных одиночках, а не в количестве созданных «счастливых пар».
Здесь-то и выясняется, что субъект не может справиться с задачей быть своим собственным представителем и не способен показать себя так, чтобы его нафантазированные чаяния обрели почву, — он не может быть сам себе свахой, не может сам за себя ручаться и «рассказать о себе» так, чтобы в этом чувствовалось влияние третьей стороны, которая выступит поручителем и удостоверит его рассказ. Ему/ей, в согласии с мифом романтизма, просто «должны верить», его/её просто «должны понимать», поэтому неудивительно, что предложения подкрепить свою представленность «рыночными» атрибутами расцениваются как оскорбление чистых намерений (оскорбляются как женщины, так и мужчины). Складывается ситуация доступности без доступа: возможность быть представленным без посредников как будто открыта каждому, однако представлять самого себя без привлечения третьей стороны субъект просто не в состоянии, т. е. «слишком большой выбор» оказывается более тонкой иллюзией, но не в духе воплей о том, что можно бесконечно свайпать и поэтому «никого по-настоящему не ценят», а напротив, — выбрать невозможно, поскольку никто не выходит достаточно представленным. Поэтому не стоит удивляться, что женщины ведут себя так, словно они на своих трёх-пяти фотографиях уже представлены во всём великолепии, но их не оценили по достоинству, а мужчины — словно им никак не удаётся произвести нужное впечатление, чтобы «зацепить».
Все оскорблены, но никто даже близко не подходит к тому, чтобы понять что происходит — скорее можно рассчитывать, что субъект станет частью сообщества мужской солидарности, инцелов или радикальных феминисток, чем правильно поставит вопрос о том, с каким затруднением он столкнулся. Его политическая воля забегает вперёд, чтобы под эгидой очередной «борьбы с угнетением» или «несправедливостью» побыстрее подействовать и всё перевернуть, вместо того, чтобы правильно поставить вопрос и продумать происходящее. И эта не-представленность вновь вызывает в субъекте тревогу, поскольку напоминает ему, что он находится во власти означающих, и без их посредничества не может быть представлен, независимо от того, сколько он прикладывает усилий для реализации своей литературной фантазии. И заодно показывая, что эти означающие «не работают на него» и не ведут себя так, как ему нужно, — у них своя игра, и он в ней вовсе не главный приз и даже не всегда приглашённый участник.
Учёные проанализировали данные более 100 000 взрослых и пришли к следующим выводам:
— 48% мужчин влюбляются с первого взгляда, а среди женщин таких всего 28%;
— Мужчины говорят «Я люблю тебя» на 42 дня раньше, чем женщины;
— Риск самоубийства у одиноких мужчин в 2 раза выше, чем у женщин;
— Одиночество после развода испытывают 40% мужчин и только 20% женщин;
— Женщины инициируют разрыв в 65% случаев.
Исследователи даже назвали женщин «поразительно неромантичными», потому что в День святого Валентина именно мужчины покупают большую часть открыток, бронируют ужины и тратятся на подарки.
Сорри, сегодня видео в 3х частях. Видимо, от переизбытка эмоций связь начала лагать. Так что историю разделила. Здесь антология произошедшего от знакомства до сентября 2025г.
Отношения с окружающими оказывают огромное влияние на наше самочувствие, самооценку и общую удовлетворенность жизнью. В окружении всегда найдутся и здоровые
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
