logo
Мистер Нет
logo
Мистер Нет  
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Проблема текущего состояния международной аналитики заключается в том, что в её рамках существуют два сегмента: условно «верхний», отличающийся качеством, но непонятный людям, не искушённым в теории и практике международных отношений, и «нижний», для которого характерна массовость с точки зрения доступа к СМИ и простота изложения, но который практически не блещет качественным анализом.
Данный проект предлагает золотую середину. С одной стороны, моя аналитика текущих международных событий и иных связанных с ними политических процессов опирается на профессиональные знания и не ангажирована. С другой стороны, в отличие от экспертов-международников, которые пишут сугубо для государственных органов или для себе подобных, мой проект ориентирован на простых людей, которые желают разобраться в актуальных событиях и процессах международной жизни. Новизна и некая уникальность моего проекта в том, что он предлагает качественную, профессиональную аналитику в области международных отношений и внешней политики России, при этом написанную понятным для простого человека языком.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Уровень 1 (Подписчик) 150₽ месяц 1 620₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Мистер Нет
Осталось 992 места

Имеет право читать статьи, которые автор пишет по собственной инициативе

Оформить подписку
Уровень 2 (Элитный подписчик) 500₽ месяц 4 800₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Мистер Нет
Осталось 986 мест

Имеет право доступа к ежемесячным аналитическим дайджестам (новое)

Оформить подписку
Уровень 3 (Заказчик) 1 200₽ месяц 10 800₽ год
(-25%)
При подписке на год для вас действует 25% скидка. 25% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Мистер Нет
Осталось 15 мест

Обладает всеми правами подписчика, а также даёт тему для написания статей на заказ (1 статья в месяц)

Оформить подписку
Уровень 4 (Элитный заказчик) 2 000₽ месяц 18 000₽ год
(-25%)
При подписке на год для вас действует 25% скидка. 25% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Мистер Нет
Осталось 5 мест

Обладает всеми правами подписчика, а также даёт тему написания статей на заказ (2 статьи в месяц)

Оформить подписку
Уровень 5 (Индивидуальный заказ) 8 000₽ месяц Осталось 5 мест

Имеет право заказывать статьи по тематике, связанной с международными отношениями, лично для себя (не для публикации в блог)

Оформить подписку
Фильтры
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Метки
россия 77 сша 48 информационная война 45 украина 39 спецоперация 33 итоги месяца 27 китай 19 псевдопатриоты 13 турция 10 великие державы 8 БРИКС 6 Индия 6 Спутник V 6 ссср 6 Афганистан 5 Израиль 5 международное право 5 азербайджан 4 выборы 4 евросоюз 4 иран 4 оон 4 Сирия 4 энергетика 4 ядерное оружие 4 Гюлен 3 донбасс 3 итоги года 3 мировая экономика 3 нато 3 Пакистан 3 псевдолевые 3 Саудовская Аравия 3 экономика 3 армения 2 Бабаков 2 Ближний Восток 2 британия 2 вакцинная война 2 День Победы 2 Запорожская АЭС 2 зерно 2 казахстан 2 лимитрофы 2 МАГАТЭ 2 макиавелли 2 международная система 2 нефть 2 польша 2 природный газ 2 Путин 2 Пфайзер 2 санкции 2 ЦБ 2 чехия 2 Швеция 2 экология 2 адаптация 1 Аргентина 1 Африка 1 байден 1 баязитова 1 борьба с наркотиками 1 британский эсминец 1 буркина-фасо 1 вакцина 1 вакцинация 1 Ватикан 1 военкоры 1 ВОЗ 1 восточная европа 1 вторая мировая война 1 ВЭФ 1 газ 1 газпром 1 гегемония 1 генерал милли 1 германия 1 Гинер 1 глобальные процессы 1 госсовет 1 демократия 1 День России 1 Европа 1 европейская армия 1 Заренков 1 идеология 1 инсулин 1 Ирак 1 Исмаилов 1 калининград 1 канада 1 карабах 1 киссинджер 1 конфликт в карабахе 1 Кончаловский 1 коррупция 1 косово 1 крым 1 Курск 1 Лавров 1 Латинская Америка 1 литва 1 майдан 1 Малофеев 1 масонство 1 МВФ 1 меркель 1 Миршаймер 1 Модерна 1 молдавия 1 МХАТ 1 Мьянма 1 мэхэн 1 мягкая сила 1 Мятеж 1 Навальный 1 Нигер 1 олимпийские игры 1 палестина 1 пелоси 1 ПМЭФ 1 подоляка 1 поправки 1 преподавание истории 1 Приштина 1 протесты в США 1 реализм 1 ревизионизм 1 референдум 1 рецензии 1 россотрудничество 1 РПЦ 1 Румыния 1 Рябков 1 самозванцы 1 сбербанк 1 сербия 1 сергий 1 следствие вели 1 снг 1 собчак 1 спорт 1 средиземное море 1 строительный бизнес 1 Тайвань 1 татьяна доронина 1 терроризм 1 технологии 1 тимофеев 1 тихий океан 1 Токаев 1 уран 1 Фанар 1 финляндия 1 флот 1 Франция 1 Франчетти 1 хавамогильщики 1 харьковская область 1 Херсон 1 хинштейн 1 Хрущев 1 Хуснуллин 1 Центральная Азия 1 церковная дипломатия 1 ЦСКА 1 Чубайс 1 Шпигель 1 Больше тегов
Читать: 6+ мин
logo Мистер Нет

Эволюция международной системы и опасность инерции мышления

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Сегодня мы с вами поговорим о том, в какой международной системе мы живём сейчас и как она эволюционировала за последние несколько столетий. Такой теоретико-концептуальный разбор будет важен прежде всего с точки зрения понимания тех процессов и динамики отношений между государствами, которые имеют место сегодня.

Читать: 6 мин
logo Мистер Нет

Ядерная безответственность как залог глобального проигрыша

В ‎последнее‏ ‎время, ‎особенно ‎на ‎волне ‎разговоров‏ ‎о ‎новых‏ ‎поставках‏ ‎вооружений ‎Украине, ‎в‏ ‎публичном ‎поле‏ ‎развернулась ‎риторика, ‎которую ‎я‏ ‎назвал‏ ‎бы ‎"ядерной‏ ‎истерией": ‎и‏ ‎по ‎масштабу, ‎и ‎по ‎тематике.‏ ‎Смысл‏ ‎её ‎сводится‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎нам ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎кровь‏ ‎из‏ ‎носу ‎нужно‏ ‎по ‎кому-нибудь‏ ‎"бахнуть", ‎а‏ ‎иначе‏ ‎проиграем. ‎Причём‏ ‎несут ‎эту ‎ахинею ‎те, ‎кто‏ ‎никогда ‎не‏ ‎имел‏ ‎к ‎ядерному ‎оружию‏ ‎ни ‎политического,‏ ‎ни ‎военного, ‎ни ‎даже‏ ‎научно-аналитического‏ ‎отношения. ‎Особенно‏ ‎эти ‎истерики‏ ‎слышны ‎из ‎соловьёвского ‎пула: ‎извечный‏ ‎защитничек‏ ‎соросёнка ‎Пашиняна‏ ‎Карнаухов ‎и‏ ‎вовсе ‎договорился ‎до ‎того, ‎что‏ ‎"дайте‏ ‎ядерную‏ ‎кнопку ‎мне,‏ ‎я ‎возьму‏ ‎на ‎себя‏ ‎ответственность".‏ ‎Недавно ‎в‏ ‎этой ‎же ‎кампании ‎отметился ‎и‏ ‎Даниил ‎Безсонов,‏ ‎бывший‏ ‎пресс-секретарь ‎главы ‎МВД‏ ‎ДНР ‎и‏ ‎по ‎совместительству ‎наркобарона ‎Алексея‏ ‎Дикого:

Конечно,‏ ‎посыл ‎данного‏ ‎персонажа ‎чуть‏ ‎более ‎умеренный, ‎чем ‎у ‎"жахателей",‏ ‎однако‏ ‎абсолютно ‎неверный‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения ‎дипломатии ‎и ‎истории ‎ядерного‏ ‎нераспространения,‏ ‎которую‏ ‎Безсонов, ‎конечно‏ ‎же, ‎не‏ ‎знает. ‎Но‏ ‎обо‏ ‎всём ‎по‏ ‎порядку.

Для ‎начала ‎стоит ‎отметить, ‎что‏ ‎Договор ‎о‏ ‎всеобъемлющем‏ ‎запрете ‎ядерных ‎испытаний‏ ‎(далее ‎-‏ ‎ДВЗЯИ) ‎на ‎данный ‎момент‏ ‎не‏ ‎вступил ‎в‏ ‎силу. ‎Для‏ ‎того, ‎чтобы ‎он ‎стал ‎действующим‏ ‎международным‏ ‎документом, ‎нужно,‏ ‎чтобы ‎его‏ ‎подписали ‎и ‎ратифицировали ‎ядерные, ‎пороговые‏ ‎и‏ ‎имеющие‏ ‎ядерные ‎реакторы‏ ‎государства ‎(всего‏ ‎их ‎на‏ ‎момент‏ ‎открытия ‎договора‏ ‎к ‎подписанию ‎было ‎44). ‎На‏ ‎сегодня ‎договор‏ ‎подписан‏ ‎41 ‎государством ‎из‏ ‎этого ‎перечня‏ ‎(кроме ‎Индии, ‎Пакистана ‎и‏ ‎КНДР),‏ ‎а ‎ратифицирован‏ ‎36 ‎(из‏ ‎ядерных ‎держав ‎этого ‎не ‎сделали‏ ‎США,‏ ‎Китай ‎и‏ ‎Израиль). ‎Может‏ ‎быть, ‎что ‎именно ‎этим ‎и‏ ‎пытаются‏ ‎руководствоваться‏ ‎подобные ‎"призыватели",‏ ‎если ‎они,‏ ‎конечно, ‎знают‏ ‎об‏ ‎этом ‎договоре‏ ‎что-то? ‎Вполне ‎возможно, ‎но ‎в‏ ‎данном ‎случае‏ ‎этот‏ ‎факт ‎представляется ‎полуправдой.

Правда‏ ‎же ‎озвучена‏ ‎на ‎сайте ‎МИД ‎России:‏ ‎"Несмотря‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎ДВЗЯИ‏ ‎так ‎и ‎не ‎вступил ‎в‏ ‎силу,‏ ‎почти ‎все‏ ‎ядерные ‎государства‏ ‎(будь ‎то ‎признанные ‎таковыми ‎в‏ ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎ДНЯО ‎или‏ ‎же ‎входящие‏ ‎в ‎клуб‏ ‎"неофициальных"‏ ‎ядерных ‎держав)‏ ‎ввели ‎добровольные ‎односторонние ‎моратории ‎на‏ ‎ядерные ‎испытания.‏ ‎Россия‏ ‎и ‎США ‎ввели‏ ‎такой ‎мораторий‏ ‎в ‎1992 ‎году. ‎Последняя‏ ‎страна,‏ ‎объявившая ‎о‏ ‎моратории, ‎-‏ ‎КНДР ‎(2018 ‎г.). ‎Единственное ‎из‏ ‎государств,‏ ‎обладающих ‎ядерным‏ ‎оружием ‎и‏ ‎официально ‎не ‎объявившее ‎о ‎таком‏ ‎моратории,‏ ‎-‏ ‎Израиль, ‎поскольку‏ ‎Тель-Авив ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎официально‏ ‎не ‎признаёт‏ ‎наличие ‎у ‎него ‎данного ‎вида‏ ‎ОМУ".

То ‎есть,‏ ‎не‏ ‎желая ‎по ‎тем‏ ‎или ‎иным‏ ‎причинам ‎участвовать ‎в ‎ДВЗЯИ,‏ ‎почти‏ ‎все ‎ядерные‏ ‎державы ‎отказались‏ ‎от ‎ядерных ‎испытаний. ‎И ‎Израиль,‏ ‎в‏ ‎силу ‎того,‏ ‎что ‎не‏ ‎признаёт ‎у ‎себя ‎наличия ‎ЯО,‏ ‎по‏ ‎понятным‏ ‎причинам ‎их‏ ‎не ‎проводит‏ ‎(единственный ‎раз‏ ‎это‏ ‎было ‎в‏ ‎1979 ‎году), ‎несмотря ‎на ‎отсутствие‏ ‎моратория. ‎Ниже‏ ‎представлена‏ ‎инфографика ‎по ‎ядерным‏ ‎державам, ‎когда‏ ‎они ‎провели ‎первое ‎и‏ ‎последнее‏ ‎ядерное ‎испытание:

Почему‏ ‎же ‎все‏ ‎ядерные ‎державы ‎повели ‎себя ‎именно‏ ‎так?‏ ‎У ‎этого‏ ‎вопроса ‎есть‏ ‎две ‎стороны: ‎политическая ‎и ‎техническая.‏ ‎Политическая‏ ‎состоит‏ ‎в ‎имиджевом‏ ‎аспекте, ‎в‏ ‎трепетном ‎обращении‏ ‎и‏ ‎с ‎ЯО‏ ‎и ‎осознании ‎его ‎роли ‎как‏ ‎крайнего ‎средства,‏ ‎когда‏ ‎все ‎остальные ‎уже‏ ‎исчерпаны. ‎Техническая‏ ‎же ‎сторона ‎заключается ‎в‏ ‎появлении‏ ‎более ‎совершенных‏ ‎технологий, ‎которые‏ ‎позволяют ‎рассчитать ‎последствия ‎ядерного ‎взрыва,‏ ‎не‏ ‎прибегая ‎к‏ ‎непосредственным ‎испытаниям‏ ‎(к ‎примеру, ‎технология ‎компьютерного ‎моделирования),‏ ‎которые‏ ‎сейчас‏ ‎есть ‎у‏ ‎всех ‎или‏ ‎почти ‎всех‏ ‎ядерных‏ ‎держав.

По ‎сути,‏ ‎ситуация ‎в ‎текущих ‎условиях ‎выглядит‏ ‎так: ‎тот,‏ ‎кто‏ ‎возобновит ‎проведение ‎ядерных‏ ‎испытаний, ‎покажет‏ ‎себя ‎недоговороспособным ‎сумасбродом, ‎репутация‏ ‎которого‏ ‎в ‎остальном‏ ‎мире ‎пошатнётся‏ ‎очень ‎сильно ‎без ‎каких ‎бы‏ ‎то‏ ‎ни ‎было‏ ‎гарантий ‎её‏ ‎восстановления. ‎Именно ‎по ‎этой ‎причине‏ ‎США,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎угрожающие‏ ‎бравады ‎Трампа‏ ‎возобновить ‎ядерные‏ ‎испытания,‏ ‎не ‎пошли‏ ‎на ‎это: ‎слишком ‎чувствительная ‎тема,‏ ‎чтобы ‎ею‏ ‎так‏ ‎просто ‎угрожать ‎и‏ ‎тем ‎более‏ ‎предпринимать ‎какие-то ‎практические ‎шаги.‏ ‎Другие‏ ‎ядерные ‎державы‏ ‎и ‎большая‏ ‎часть ‎мира, ‎охваченная ‎безъядерными ‎зонами,‏ ‎воспринимали‏ ‎бы ‎Вашингтон‏ ‎как ‎прокажённых‏ ‎и ‎стремились ‎бы ‎от ‎них‏ ‎дистанцироваться.

Россия‏ ‎же‏ ‎в ‎своей‏ ‎внешней ‎и‏ ‎оборонной ‎политике‏ ‎всегда‏ ‎позиционировала ‎себя‏ ‎и ‎по ‎факту ‎была ‎ответственной‏ ‎ядерной ‎державой.‏ ‎Более‏ ‎того, ‎Москва ‎была‏ ‎и ‎является‏ ‎посредником ‎в ‎разрешении ‎спорных‏ ‎и‏ ‎конфликтных ‎ситуаций,‏ ‎куда ‎вовлечены‏ ‎другие, ‎незападные ‎ядерные ‎державы ‎(индо-пакистанский‏ ‎конфликт,‏ ‎пограничные ‎споры‏ ‎Индии ‎и‏ ‎Китая, ‎ядерная ‎программа ‎КНДР). ‎В‏ ‎текущих‏ ‎условиях‏ ‎консолидации ‎глобального‏ ‎не-Запада ‎её‏ ‎дипломатические ‎позиции‏ ‎на‏ ‎этих ‎треках‏ ‎становятся ‎только ‎сильнее. ‎Наконец, ‎отстаивая‏ ‎полицентричный ‎международный‏ ‎порядок,‏ ‎Россия ‎в ‎том‏ ‎числе ‎ориентируется‏ ‎на ‎мнение ‎новых ‎центров‏ ‎силы,‏ ‎прежде ‎всего‏ ‎Китая ‎и‏ ‎Индии, ‎которые ‎бы ‎вряд ‎ли‏ ‎хотели‏ ‎нового ‎витка‏ ‎ядерной ‎конфронтации,‏ ‎подкреплённого ‎к ‎тому ‎же ‎практическими‏ ‎действиями.

Разбалансировка‏ ‎существующей‏ ‎системы ‎ядерного‏ ‎равновесия, ‎осуществлённая‏ ‎по ‎инициативе‏ ‎России,‏ ‎является ‎голубой‏ ‎мечтой ‎вашингтонских ‎стратегов. ‎В ‎этом‏ ‎случае ‎у‏ ‎США‏ ‎появится ‎возможность ‎сыграть‏ ‎на ‎контрасте,‏ ‎обвинив ‎Москву ‎в ‎ядерной‏ ‎безответственности,‏ ‎однако ‎такое‏ ‎обвинение ‎будет‏ ‎справедливым. ‎Они ‎же ‎на ‎нашем‏ ‎фоне‏ ‎будут ‎выглядеть‏ ‎как ‎раз‏ ‎ответственной ‎ядерной ‎державой, ‎и ‎получат‏ ‎таким‏ ‎образом‏ ‎новый ‎и‏ ‎очень ‎чувствительный‏ ‎для ‎всего‏ ‎мира‏ ‎повод ‎для‏ ‎"крестового ‎похода" ‎против ‎нас. ‎И‏ ‎все ‎усилия‏ ‎российской‏ ‎дипломатии, ‎нацеленные ‎на‏ ‎выстраивание ‎незападной‏ ‎коалиции, ‎пойдут ‎прахом ‎в‏ ‎один‏ ‎момент. ‎Так‏ ‎на ‎кого‏ ‎вы ‎работаете, ‎не ‎смыслящие ‎в‏ ‎ядерной‏ ‎теме ‎примерно‏ ‎ничего ‎"жахатели"?

P.S.‏ ‎Статья ‎открыта ‎по ‎принципиальным ‎соображениям.

Читать: 4+ мин
logo Мистер Нет

Ядерный блеф и короткая память как синдромы имперского перенапряжения

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

США сегодня используют ту же технологию "ядерного блефа", которую уже применяли в начале 1980-х годов.

Читать: 8+ мин
logo Мистер Нет

О праве международных договоров, ядерном идеализме и перспективных ядерных державах

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Смотреть: 10+ мин
logo PutinToday&RussiaPost

☢У России теперь есть "невозможная ракета", но на Западе испугались не этого...

Доступно подписчикам уровня
«Добрый зритель»
Подписаться за 299₽ в месяц

Испытания ракеты, которую в мире считали невозможной, успешно завершены. Об этом рассказал Владимир Путин в рамках выступления на Международном дискуссионном форуме "Валдай" 5 октября 2023 года.

Читать: 6+ мин
logo Рамзай - Секретная папка

Вопросы применения ядерного оружия в войне. Интервью с Генералом Александром Владимировым

Доступно подписчикам уровня
«Полный доступ»
Подписаться за 550₽ в месяц

Смотреть: 20+ мин
logo Рамзай - Секретная папка

Решится ли Украина на ядерную провокацию? Стрим 4 июля 2023

Доступно подписчикам уровня
«Полный доступ»
Подписаться за 550₽ в месяц

Читать: 8+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

The New York Times: «Анализ: загнанный в угол Путин опаснее, чем когда-либо» (перевод с английского)

???Обзор ‎американских‏ ‎медиа ‎

?The ‎New ‎York ‎Times‏ ‎в статье ‎«Анализ:‏ ‎загнанный‏ ‎в ‎угол ‎Путин‏ ‎опаснее, ‎чем‏ ‎когда-либо» рассказывает ‎о ‎том, ‎что‏ ‎с‏ ‎Россией ‎лучше‏ ‎было ‎договариваться‏ ‎заранее, ‎не ‎доводя ‎дело ‎до‏ ‎войны‏ ‎(на ‎самом‏ ‎деле ‎конечно‏ ‎же ‎нет). ‎Уровень ‎упоротости: ‎зашкаливающий ?

Президент‏ ‎России‏ ‎Владимир‏ ‎В. ‎Путин‏ ‎в ‎своей‏ ‎речи ‎в‏ ‎среду,‏ ‎которая ‎стала‏ ‎напоминанием ‎о ‎том, ‎как ‎легко‏ ‎может ‎распространиться‏ ‎война‏ ‎в ‎Украине, ‎удвоил‏ ‎свою ‎ядерную‏ ‎угрозу, ‎обвинил ‎Запад ‎в‏ ‎стремлении‏ ‎«уничтожить» ‎его‏ ‎страну ‎и‏ ‎предположил, ‎что ‎украинцы ‎являются ‎простыми‏ ‎пешками‏ ‎«военной ‎машины‏ ‎коллективного ‎Запада».

В‏ ‎видеообращении ‎к ‎нации ‎он ‎фактически‏ ‎признал,‏ ‎что‏ ‎война, ‎которую‏ ‎он ‎начал‏ ‎24 ‎февраля,‏ ‎пошла‏ ‎не ‎так,‏ ‎как ‎ему ‎хотелось ‎бы. ‎Призвав‏ ‎около ‎300‏ ‎000‏ ‎резервистов, ‎чтобы ‎сражаться‏ ‎на ‎фронте,‏ ‎который ‎он ‎назвал ‎620-мильным,‏ ‎и‏ ‎отказавшись ‎от‏ ‎первоначальной ‎цели‏ ‎демилитаризации ‎и ‎«де-нацификации» ‎всей ‎Украины‏ ‎[эм…‏ ‎Правда? ‎?‏ ‎– ‎прим.‏ ‎«Мекленбургского ‎Петербуржца»], ‎он ‎признал ‎то,‏ ‎что‏ ‎последовательно‏ ‎отрицал: ‎реальность‏ ‎и ‎растущее‏ ‎сопротивление ‎единой‏ ‎украинской‏ ‎нации.

Но ‎мистер‏ ‎Путин, ‎загнанный ‎в ‎угол, ‎-‏ ‎это ‎мистер‏ ‎Путин‏ ‎в ‎его ‎самом‏ ‎опасном ‎состоянии.‏ ‎Это ‎был ‎один ‎из‏ ‎главных‏ ‎уроков ‎его‏ ‎трудной ‎юности,‏ ‎который ‎он ‎извлёк ‎из ‎яростной‏ ‎реакции‏ ‎крысы, ‎которую‏ ‎он ‎загнал‏ ‎в ‎угол ‎на ‎лестничной ‎клетке‏ ‎в‏ ‎тогдашнем‏ ‎Ленинграде.

Его ‎речь‏ ‎сразу ‎перевернула‏ ‎агрессивную ‎войну‏ ‎против‏ ‎соседа ‎в‏ ‎войну ‎в ‎защиту ‎«Родины», ‎тема,‏ ‎которая ‎находит‏ ‎отклик‏ ‎у ‎россиян, ‎и‏ ‎предупредила ‎Запад‏ ‎в ‎недвусмысленных ‎выражениях ‎-‏ ‎«это‏ ‎не ‎блеф»‏ ‎- ‎что‏ ‎попытка ‎ослабить ‎или ‎победить ‎Россию‏ ‎может‏ ‎спровоцировать ‎ядерный‏ ‎катаклизм.

«Россия ‎выиграла‏ ‎свои ‎оборонительные ‎войны ‎против ‎Наполеона‏ ‎и‏ ‎Гитлера,‏ ‎и ‎самое‏ ‎важное, ‎что‏ ‎сделал ‎Путин‏ ‎здесь‏ ‎с ‎психологической‏ ‎точки ‎зрения, ‎это ‎заявил, ‎что‏ ‎это ‎тоже‏ ‎оборонительная‏ ‎война», - сказал ‎Мишель ‎Эльтчанинофф,‏ ‎французский ‎автор‏ ‎книги ‎«Внутри ‎сознания ‎Владимира‏ ‎Путина»‏ ‎[етить ‎твою‏ ‎ж ‎мать!‏ ‎Внутри ‎сознания! ‎Отличный ‎комментатор ‎у‏ ‎The‏ ‎New ‎York‏ ‎Times! Кто ‎следующий?‏ ‎Пациенты ‎Аркхэма? ‎– ‎прим. ‎«МП»].‏ ‎«Это‏ ‎была‏ ‎агрессивная ‎война.‏ ‎Теперь ‎это‏ ‎защита ‎русского‏ ‎мира‏ ‎от ‎попытки‏ ‎Запада ‎расчленить ‎его».

Этот ‎«Русский ‎мир»,‏ ‎или ‎воображаемый‏ ‎мир,‏ ‎пропитанный ‎некой ‎неотъемлемой‏ ‎российской ‎сущностью,‏ ‎увеличился ‎в ‎размерах, ‎когда‏ ‎г-н‏ ‎Путин ‎в‏ ‎своей ‎речи‏ ‎предположил, ‎что ‎ядерный ‎арсенал ‎страны‏ ‎может‏ ‎быть ‎использован‏ ‎для ‎защиты‏ ‎восточных ‎и ‎южных ‎районов ‎Украины,‏ ‎захваченных‏ ‎после‏ ‎начала ‎войны.

Г-н‏ ‎Путин ‎заявил,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎поддержит‏ ‎предстоящие ‎референдумы‏ ‎о ‎будущем ‎четырёх ‎регионов ‎Украины.‏ ‎Этот ‎метод,‏ ‎который‏ ‎на ‎этой ‎неделе‏ ‎президент ‎Франции‏ ‎Эммануэль ‎Макрон ‎назвал ‎«симулякром»‏ ‎референдумов,‏ ‎был ‎использован‏ ‎в ‎Крыму‏ ‎в ‎2014 ‎году ‎для ‎оправдания‏ ‎российской‏ ‎аннексии.

Представляется ‎вероятным,‏ ‎что ‎референдумы‏ ‎в ‎Донецке ‎и ‎Луганске ‎на‏ ‎востоке,‏ ‎Херсоне‏ ‎и ‎Запорожье‏ ‎на ‎юге‏ ‎- ‎которые‏ ‎США‏ ‎и ‎западные‏ ‎союзники ‎осудили ‎как ‎«фиктивные» ‎голосования‏ ‎- ‎также‏ ‎приведут‏ ‎к ‎российской ‎аннексии.‏ ‎В ‎этом‏ ‎случае ‎украинское ‎нападение ‎в‏ ‎следующем‏ ‎месяце ‎на‏ ‎город ‎Херсон‏ ‎на ‎юге, ‎захваченный ‎Россией ‎в‏ ‎начале‏ ‎войны, ‎может,‏ ‎по ‎мнению‏ ‎России, ‎рассматриваться ‎как ‎нападение ‎на‏ ‎российскую‏ ‎землю,‏ ‎что ‎оправдывает‏ ‎ядерный ‎ответ.

Сейчас‏ ‎в ‎Херсонской‏ ‎области‏ ‎идёт ‎украинское‏ ‎контрнаступление, ‎и ‎высокопоставленные ‎украинские ‎чиновники‏ ‎поклялись ‎вернуть‏ ‎город.

«Если‏ ‎территориальная ‎целостность ‎нашей‏ ‎страны ‎окажется‏ ‎под ‎угрозой, ‎мы, ‎конечно,‏ ‎будем‏ ‎использовать ‎все‏ ‎имеющиеся ‎в‏ ‎нашем ‎распоряжении ‎средства ‎для ‎защиты‏ ‎России‏ ‎и ‎нашего‏ ‎народа», - сказал ‎г-н‏ ‎Путин.

Его ‎речь, ‎которая, ‎конечно, ‎может‏ ‎оказаться‏ ‎блефом,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎его ‎отрицание;‏ ‎тем ‎не‏ ‎менее,‏ ‎она ‎поставила‏ ‎перед ‎Западом ‎дилемму, ‎которая ‎была‏ ‎присуща ‎его‏ ‎политике‏ ‎с ‎самого ‎начала‏ ‎войны: ‎как‏ ‎далеко ‎может ‎зайти ‎интенсивная‏ ‎военная‏ ‎и ‎материально-техническая‏ ‎поддержка ‎Украины‏ ‎- ‎фактически ‎всё, ‎что ‎угодно,‏ ‎кроме‏ ‎войск ‎НАТО‏ ‎на ‎местах‏ ‎- ‎без ‎того, ‎чтобы ‎не‏ ‎вызвать‏ ‎ядерную‏ ‎конфронтацию?

Это ‎также‏ ‎была ‎попытка‏ ‎разделить ‎Запад‏ ‎в‏ ‎преддверии ‎зимы,‏ ‎которая ‎обещает ‎быть ‎суровой, ‎с‏ ‎инфляцией ‎и‏ ‎ростом‏ ‎цен ‎на ‎энергоносители.‏ ‎В ‎то‏ ‎время ‎как ‎администрация ‎Байдена‏ ‎на‏ ‎данном ‎этапе‏ ‎мало ‎заинтересована‏ ‎в ‎дипломатии, ‎Франция, ‎Германия ‎и‏ ‎Италия‏ ‎по-прежнему ‎стремятся‏ ‎к ‎«диалогу»‏ ‎с ‎Россией, ‎о ‎котором ‎г-н‏ ‎Макрон‏ ‎упомянул‏ ‎в ‎своём‏ ‎выступлении ‎в‏ ‎ООН ‎во‏ ‎вторник,‏ ‎- ‎диалогу,‏ ‎который, ‎по ‎его ‎словам, ‎необходим,‏ ‎потому ‎что‏ ‎«мы‏ ‎стремимся ‎к ‎миру».

КОММЕНТАРИИ‏ ‎ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ‎

Западу‏ ‎пора ‎обойти ‎Путина ‎и‏ ‎договориться‏ ‎с ‎генералами‏ ‎о ‎выводе‏ ‎войск. ‎В ‎сочетании ‎с ‎какими-то‏ ‎гарантиями‏ ‎безопасности ‎для‏ ‎них. ‎Генералы‏ ‎знают ‎реальный ‎счёт, ‎и, ‎возможно,‏ ‎их‏ ‎удастся‏ ‎убедить ‎вывести‏ ‎войска, ‎если‏ ‎Запад ‎увеличит‏ ‎военную‏ ‎поддержку. ‎Заставьте‏ ‎их ‎свергнуть ‎Путина.

Я ‎устал ‎слушать‏ ‎историю ‎о‏ ‎Путине‏ ‎как ‎о ‎загнанной‏ ‎в ‎угол‏ ‎крысе. ‎Он ‎сам ‎рассказал‏ ‎эту‏ ‎историю ‎в‏ ‎своей ‎биографии‏ ‎и ‎она ‎никогда ‎не ‎была‏ ‎подтверждена.‏ ‎Эта ‎история,‏ ‎конечно, ‎помогает‏ ‎Путину ‎поддерживать ‎впечатление ‎«Никогда ‎не‏ ‎загоняйте‏ ‎меня‏ ‎в ‎угол.‏ ‎Всегда ‎следи‏ ‎за ‎тем,‏ ‎чтобы‏ ‎я ‎был‏ ‎умиротворён». Что ‎касается ‎его ‎войны ‎в‏ ‎Украине, ‎он‏ ‎сам‏ ‎загнал ‎себя ‎в‏ ‎угол, ‎и‏ ‎остаётся ‎только ‎гадать, ‎не‏ ‎является‏ ‎ли ‎его‏ ‎заявление ‎«Это‏ ‎не ‎блеф» ‎очередным ‎в ‎бесконечной‏ ‎череде‏ ‎отрицаний ‎того,‏ ‎что ‎он‏ ‎делает.

Когда ‎Путин ‎выразил ‎соболезнования ‎в‏ ‎связи‏ ‎со‏ ‎смертью ‎королевы‏ ‎Елизаветы ‎и‏ ‎пожелал ‎Чарльзу‏ ‎«мужества‏ ‎и ‎стойкости»,‏ ‎я ‎подумал, ‎не ‎является ‎ли‏ ‎это ‎способом‏ ‎для‏ ‎Путина ‎считать ‎себя‏ ‎частью ‎группы‏ ‎уважаемых ‎мировых ‎лидеров, ‎которые‏ ‎сделали‏ ‎то ‎же‏ ‎самое. ‎Возможно,‏ ‎нет, ‎но ‎этот ‎жест ‎в‏ ‎сочетании‏ ‎с ‎заинтересованностью‏ ‎Франции, ‎Италии‏ ‎и ‎Германии ‎в ‎диалоге ‎с‏ ‎Россией,‏ ‎который,‏ ‎как ‎сказал‏ ‎Макрон, ‎«необходим,‏ ‎потому ‎что‏ ‎мы‏ ‎стремимся ‎к‏ ‎миру», может ‎стать ‎отправной ‎точкой, ‎позволяющей‏ ‎Путину ‎выйти‏ ‎из‏ ‎угла, ‎в ‎который‏ ‎его ‎никто‏ ‎не ‎хочет ‎загонять. ‎Всем‏ ‎им‏ ‎необходимо ‎приобрести‏ ‎книгу ‎«Как‏ ‎избежать ‎переговоров ‎в ‎трудных ‎ситуациях» Уильяма‏ ‎Ури,‏ ‎соучредителя ‎Гарвардского‏ ‎проекта ‎по‏ ‎переговорам. ‎Да ‎будет ‎мир ‎на‏ ‎земле,‏ ‎и‏ ‎пусть ‎он‏ ‎начнётся ‎с‏ ‎меня.

Страшно ‎видеть,‏ ‎что‏ ‎есть ‎такие‏ ‎лидеры, ‎как ‎Путин, ‎которые ‎настолько‏ ‎заблуждаются, ‎что‏ ‎используют‏ ‎угрозы ‎ядерным ‎оружием.‏ ‎Ядерная ‎война‏ ‎не ‎может ‎быть ‎выиграна,‏ ‎и‏ ‎применение ‎такого‏ ‎оружия ‎означает‏ ‎конец ‎этого ‎мира, ‎каким ‎мы‏ ‎его‏ ‎знаем, ‎в‏ ‎котором ‎не‏ ‎будет ‎победителей. ‎Мировые ‎лидеры ‎должны‏ ‎вести‏ ‎переговоры‏ ‎и ‎убедить‏ ‎Путина ‎отказаться‏ ‎от ‎своей‏ ‎мечты‏ ‎о ‎восстановлении‏ ‎старого ‎Советского ‎Союза. ‎Организация ‎Объединенных‏ ‎Наций ‎должна‏ ‎выработать‏ ‎новый ‎мировой ‎порядок.‏ ‎Создание ‎надёжной‏ ‎системы ‎энерго- ‎и ‎продовольствия‏ ‎и‏ ‎обеспечение ‎благосостояния‏ ‎всех ‎стран‏ ‎и ‎людей ‎должно ‎стать ‎самой‏ ‎неотложной‏ ‎задачей ‎ООН.

Бешеная‏ ‎собака ‎наиболее‏ ‎опасна, ‎когда ‎её ‎загоняют ‎в‏ ‎угол.‏ ‎Это‏ ‎не ‎значит,‏ ‎что ‎вы‏ ‎игнорируете ‎её‏ ‎и‏ ‎позволяете ‎ей‏ ‎причинять ‎вред ‎людям, ‎потому ‎что‏ ‎она ‎может‏ ‎укусить‏ ‎вас. ‎Он ‎может‏ ‎сколько ‎угодно‏ ‎угрожать ‎применением ‎ядерного ‎оружия;‏ ‎любой‏ ‎прямой ‎удар‏ ‎по ‎Западу‏ ‎приведёт ‎к ‎немедленному ‎ответному ‎удару‏ ‎по‏ ‎России, ‎и‏ ‎он ‎это‏ ‎знает. ‎Если ‎он ‎применит ‎его‏ ‎в‏ ‎Украине,‏ ‎это ‎дестабилизирует‏ ‎ситуацию ‎и‏ ‎может ‎втянуть‏ ‎НАТО‏ ‎в ‎конфликт,‏ ‎что ‎будет ‎означать, ‎что ‎он‏ ‎будет ‎изгнан‏ ‎с‏ ‎каждой ‎пяди ‎Украины.‏ ‎Стоит ‎помнить,‏ ‎что ‎Путин ‎сделал ‎всё‏ ‎возможное,‏ ‎чтобы ‎не‏ ‎втягивать ‎НАТО‏ ‎в ‎конфликт, ‎принимая ‎на ‎себя‏ ‎основную‏ ‎тяжесть ‎санкций‏ ‎и ‎поставок‏ ‎оружия ‎(которое ‎убивает ‎его ‎войска)‏ ‎без‏ ‎какого-либо‏ ‎военного ‎ответа.‏ ‎Его ‎маленькая‏ ‎речь ‎была‏ ‎адресована‏ ‎его ‎народу,‏ ‎а ‎не ‎нам. ‎Она ‎должна‏ ‎была ‎убедить‏ ‎их‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎они ‎победят‏ ‎любой ‎ценой, ‎и ‎это‏ ‎то,‏ ‎что ‎он‏ ‎должен ‎был‏ ‎сказать, ‎поскольку ‎теперь ‎он ‎будет‏ ‎посылать‏ ‎больше ‎сыновей,‏ ‎больше ‎мужей,‏ ‎больше ‎братьев ‎умирать ‎на ‎передовой.

Чем‏ ‎громче‏ ‎он‏ ‎говорит ‎о‏ ‎ядерном ‎оружии,‏ ‎тем ‎больше‏ ‎мы‏ ‎понимаем, ‎что‏ ‎он ‎блефует. ‎Не ‎нужно ‎блефовать,‏ ‎если ‎у‏ ‎тебя‏ ‎есть ‎карты. ‎Те,‏ ‎которыми ‎можно‏ ‎играть, ‎то ‎есть. ‎Владимир‏ ‎Путин‏ ‎имеет ‎полное‏ ‎право ‎защищать‏ ‎свою ‎страну. ‎И ‎он ‎чётко‏ ‎считает,‏ ‎что ‎Украина‏ ‎является ‎частью‏ ‎России. ‎Так ‎что ‎этот ‎конфликт‏ ‎лучше‏ ‎понимать‏ ‎как ‎стремление‏ ‎президента ‎Путина‏ ‎воссоединить ‎разрозненные‏ ‎части‏ ‎страны, ‎в‏ ‎которой ‎он ‎вырос. ‎А ‎сторонним‏ ‎наблюдателям, ‎возможно,‏ ‎лучше‏ ‎позволить ‎русским ‎и‏ ‎украинцам ‎урегулировать‏ ‎ситуацию ‎самостоятельно.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус ‎переводов‏ ‎польских‏ ‎медиа: 29 подписчиков ‎из‏ ‎требуемых ‎50

Хотите‏ ‎поддержать ‎проект, ‎читать ‎больше ‎эксклюзивных‏ ‎переводов‏ ‎публикаций ‎в‏ ‎ведущих ‎немецких‏ ‎СМИ ‎и ‎наконец ‎начать ‎читать‏ ‎переводы‏ ‎в‏ ‎польских? ‎Это‏ ‎категорически ‎приветствуется‏ ‎??

Поддержать ‎проект‏ ‎Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎(исключительно‏ ‎по ‎желанию)

Не ‎забываем ‎подписываться ‎на‏ ‎канал ‎«Мекленбургский‏ ‎Петербуржец»‏ ‎в ‎Яндекс.Дзен


Читать: 4+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

(+)Süddeutsche Zeitung: «Бомба в голове» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?(+)Süddeutsche ‎Zeitung ‎в ‎статье ‎по‏ ‎премиум-подписке ‎«Бомба‏ ‎в‏ ‎голове» рассказывает, ‎что ‎Запад‏ ‎должен ‎всерьёз‏ ‎относиться ‎к ‎угрозам ‎применения‏ ‎Россией‏ ‎ядерного ‎оружия,‏ ‎но ‎ни‏ ‎в ‎коем ‎случае ‎этим ‎не‏ ‎руководствоваться‏ ‎[ ‎? – это‏ ‎как? ‎–‏ ‎прим. ‎«Мекленбургского ‎Петербуржца»]. ‎Уровень ‎упоротости:‏ ‎зашкаливающий‏ ‎?

Страх‏ ‎перед ‎атакой‏ ‎российского ‎ядерного‏ ‎оружия, ‎которую‏ ‎Владимир‏ ‎Путин ‎может‏ ‎использовать ‎в ‎качестве ‎реакции ‎на‏ ‎неудачи ‎в‏ ‎Украине,‏ ‎только ‎что ‎возродился.‏ ‎Как ‎написала‏ ‎на ‎прошлой ‎неделе ‎газета‏ ‎Wall‏ ‎Street ‎Journal, «контрнаступление‏ ‎Украины ‎(...)‏ ‎является ‎важным ‎поворотным ‎моментом ‎в‏ ‎войне,‏ ‎хотя ‎и‏ ‎не ‎без‏ ‎опасности, ‎поскольку ‎Путин ‎просчитывает, ‎как‏ ‎он‏ ‎будет‏ ‎отвечать»». По ‎его‏ ‎словам, ‎западные‏ ‎лидеры ‎должны‏ ‎быть‏ ‎готовы ‎к‏ ‎тому, ‎что ‎он ‎применит ‎ядерное‏ ‎оружие ‎или‏ ‎попытается‏ ‎«втянуть ‎НАТО ‎непосредственно‏ ‎в ‎конфликт».

Такие‏ ‎предупреждения ‎против ‎эскалации ‎войны‏ ‎являются‏ ‎правильными ‎и‏ ‎важными. ‎Применение‏ ‎ядерного ‎оружия ‎в ‎Украине ‎стало‏ ‎бы‏ ‎нарушением ‎табу‏ ‎с ‎неисчислимыми‏ ‎последствиями ‎для ‎всех ‎вовлечённых ‎сторон.‏ ‎Совсем‏ ‎недавно‏ ‎Мария ‎Захарова,‏ ‎официальный ‎представитель‏ ‎Министерства ‎иностранных‏ ‎дел‏ ‎России, ‎предупредила‏ ‎США, ‎что ‎если ‎Вашингтон ‎примет‏ ‎решение ‎поставить‏ ‎Киеву‏ ‎ракеты ‎большей ‎дальности,‏ ‎то ‎это‏ ‎будет ‎означать ‎переход ‎красной‏ ‎черты.‏ ‎В ‎таком‏ ‎случае ‎она‏ ‎будет ‎вынуждена ‎«реагировать ‎соответствующим ‎образом». Президент‏ ‎США‏ ‎Байден, ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎в ‎интервью ‎прямо ‎предостерёг ‎Путина‏ ‎от‏ ‎применения‏ ‎химического ‎и‏ ‎ядерного ‎оружия.

«Соответствующая‏ ‎реакция», ‎как‏ ‎выразилась‏ ‎Мария ‎Захарова,‏ ‎может ‎означать ‎всё ‎что ‎угодно,‏ ‎но ‎подобные‏ ‎заявления‏ ‎почти ‎всегда ‎интерпретируются‏ ‎как ‎угроза‏ ‎применения ‎ядерного ‎оружия. ‎И‏ ‎именно‏ ‎так ‎их‏ ‎следует ‎понимать.‏ ‎Поэтому ‎частым ‎аргументом ‎против ‎более‏ ‎активного‏ ‎участия ‎Запада‏ ‎в ‎войне‏ ‎является ‎то, ‎что ‎поставки ‎оружия‏ ‎могут‏ ‎«спровоцировать»‏ ‎Путина ‎и‏ ‎склонить ‎его‏ ‎к ‎такой‏ ‎эскалации.

Эта‏ ‎озабоченность ‎понятна,‏ ‎но ‎верно ‎и ‎то, ‎что‏ ‎только ‎Москва‏ ‎решает,‏ ‎где ‎проходит ‎«красная‏ ‎линия». ‎Почему‏ ‎после ‎поставки ‎ракетных ‎комплексов‏ ‎и‏ ‎другой ‎современной‏ ‎военной ‎техники‏ ‎этих ‎ракет ‎должно ‎быть ‎слишком‏ ‎много?‏ ‎Россия ‎может‏ ‎произвольно ‎определять,‏ ‎что ‎слишком ‎много, ‎а ‎что‏ ‎нет,‏ ‎чтобы‏ ‎снова ‎и‏ ‎снова ‎придумывать‏ ‎новые ‎ужасные‏ ‎сценарии‏ ‎и ‎перекладывать‏ ‎ответственность ‎за ‎свои ‎действия ‎на‏ ‎союзников ‎Украины,‏ ‎которые,‏ ‎в ‎конце ‎концов,‏ ‎«спровоцировали» ‎её.‏ ‎Запад ‎не ‎должен ‎ввязываться‏ ‎в‏ ‎эту ‎игру.

Российское‏ ‎правительство ‎обычно‏ ‎старается ‎держать ‎все ‎варианты ‎открытыми‏ ‎-‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎не‏ ‎использовать ‎ядерное ‎оружие. ‎Потому ‎что‏ ‎такая‏ ‎атака‏ ‎создаст ‎больше‏ ‎проблем, ‎чем‏ ‎решит, ‎и‏ ‎Кремль‏ ‎это ‎знает.‏ ‎Страх ‎и ‎неуверенность ‎в ‎том,‏ ‎как ‎отреагирует‏ ‎Москва,‏ ‎гораздо ‎эффективнее, ‎чем‏ ‎реальное ‎применение.‏ ‎На ‎протяжении ‎десятилетий ‎целью‏ ‎ядерного‏ ‎оружия ‎было‏ ‎сдерживание ‎-‏ ‎и ‎именно ‎так ‎Москва ‎использует‏ ‎его‏ ‎в ‎войне‏ ‎в ‎Украине:‏ ‎как ‎угрозу ‎Западу.

Угрозы ‎преследуют ‎цель‏ ‎парализовать‏ ‎Запад‏ ‎и ‎придать‏ ‎конфликту ‎определённый‏ ‎оборот: ‎ведь‏ ‎они‏ ‎также ‎говорят‏ ‎о ‎том, ‎что ‎большое ‎табу‏ ‎ещё ‎не‏ ‎нарушено‏ ‎Россией; ‎что ‎на‏ ‎Западе ‎должны‏ ‎быть ‎благодарны ‎за ‎то,‏ ‎что‏ ‎их ‎ещё‏ ‎не ‎втянули‏ ‎в ‎ядерную ‎войну. ‎Однако ‎эта‏ ‎зацикленность‏ ‎на ‎ядерных‏ ‎угрозах ‎кажется‏ ‎откровенно ‎циничной ‎и ‎оторванной ‎от‏ ‎реальности‏ ‎в‏ ‎свете ‎недавно‏ ‎обнаруженных ‎массовых‏ ‎захоронений ‎на‏ ‎оккупированных‏ ‎Россией ‎территориях‏ ‎или ‎многонедельной ‎осады ‎города ‎Мариуполя,‏ ‎которая, ‎вероятно,‏ ‎стоила‏ ‎жизни ‎десяткам ‎тысяч‏ ‎людей. ‎Запад‏ ‎должен ‎ответить ‎на ‎эти‏ ‎военные‏ ‎преступления. ‎Сейчас‏ ‎не ‎до‏ ‎расчётливых ‎угроз ‎Москвы.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус ‎переводов‏ ‎польских‏ ‎медиа: 29 подписчиков ‎из‏ ‎требуемых ‎50

Хотите‏ ‎поддержать ‎проект, ‎читать ‎больше ‎эксклюзивных‏ ‎переводов‏ ‎публикаций‏ ‎в ‎ведущих‏ ‎немецких ‎СМИ‏ ‎и ‎наконец‏ ‎начать‏ ‎читать ‎переводы‏ ‎в ‎польских? ‎Это ‎категорически ‎приветствуется‏ ‎??

Поддержать ‎проект‏ ‎Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎(исключительно ‎по‏ ‎желанию)

Не ‎забываем‏ ‎подписываться ‎на ‎канал ‎«Мекленбургский‏ ‎Петербуржец»‏ ‎в ‎Яндекс.Дзен

Читать: 12+ мин
logo Футурошокер

Почему с Россией бесполезно воевать (иначе как «вхолодную»)? Часть первая: у кого длиннее «ядерная дубинка»?

Дерзнул ‎залезть‏ ‎на ‎чужую ‎территорию ‎и ‎порассуждать‏ ‎про ‎войну‏ ‎и‏ ‎вероятного ‎противника. ‎Возможно,‏ ‎данный ‎текст‏ ‎принесет ‎вам ‎некоторое ‎количество‏ ‎пищи‏ ‎для ‎размышлений.‏ ‎В ‎первой‏ ‎части ‎обсудим ‎ЯО, ‎про ‎конвенциональные‏ ‎вооружения‏ ‎поговорим ‎позже‏ ‎и ‎отдельно.

Есть‏ ‎такая ‎афганская ‎поговорка: ‎«Сломанного ‎ружья‏ ‎двое‏ ‎боятся».‏ ‎То ‎есть‏ ‎страшно ‎тому,‏ ‎на ‎кого‏ ‎навели‏ ‎такое ‎ружьё,‏ ‎но ‎ещё ‎больше ‎— ‎тому,‏ ‎кто ‎навёл.‏ ‎По-моему,‏ ‎это ‎восхитительная ‎метафора‏ ‎основанной ‎на‏ ‎блефе ‎информационной ‎политики, ‎которую‏ ‎десятилетиями‏ ‎проводят ‎англосаксы.‏ ‎Однако ‎радует,‏ ‎что ‎рано ‎или ‎поздно ‎карточный‏ ‎домик‏ ‎из ‎брехни‏ ‎сложится ‎и‏ ‎погребет ‎под ‎собой ‎очевидно ‎пропащую‏ ‎(хоть‏ ‎и‏ ‎не ‎лишенную‏ ‎отдельных ‎симпатичных‏ ‎черт) ‎систему.

К‏ ‎настоящему‏ ‎времени ‎примерно‏ ‎все ‎в ‎мире ‎уже ‎поняли,‏ ‎что ‎это‏ ‎Россия,‏ ‎а ‎вовсе ‎не‏ ‎США ‎является‏ ‎ведущей ‎космической ‎державой ‎во‏ ‎всём‏ ‎что ‎касается‏ ‎стоимости ‎вывода‏ ‎грузов ‎на ‎орбиту ‎и ‎пилотируемой‏ ‎космонавтики.‏ ‎Однако ‎список‏ ‎блефов, ‎на‏ ‎которых ‎по ‎факту ‎зиждется ‎англосаксонская‏ ‎«мягкая‏ ‎сила»‏ ‎этим ‎только‏ ‎открывается.

Чтобы ‎не‏ ‎тянуть ‎скажу‏ ‎сразу.‏ ‎Сегодня ‎именно‏ ‎Россия, ‎а ‎не ‎США ‎является‏ ‎обладателем ‎наиболее‏ ‎внушительного‏ ‎запаса ‎ЯО ‎на‏ ‎планете. ‎Пусть‏ ‎и ‎с ‎пренебрежимо ‎малым‏ ‎перевесом.‏ ‎

Впрочем, ‎на‏ ‎картинке, ‎возможно,‏ ‎показано ‎далеко ‎не ‎всё. ‎Далее‏ ‎я‏ ‎попробую ‎обосновать‏ ‎догадку ‎о‏ ‎том, ‎что ‎наблюдаемый ‎разрыв ‎между‏ ‎США‏ ‎и‏ ‎РФ ‎может‏ ‎оказаться ‎куда‏ ‎более ‎серьёзным.

Наверное‏ ‎вы‏ ‎помните, ‎что‏ ‎на ‎Западе ‎в ‎своё ‎время‏ ‎подозрительно ‎быстро‏ ‎перестали‏ ‎воспринимать ‎СССР ‎в‏ ‎качестве ‎угрозы.‏ ‎Это ‎случилось ‎ещё ‎до‏ ‎Ельцина‏ ‎— ‎при‏ ‎любезном ‎британской‏ ‎короне ‎Горбачёве, ‎если ‎не ‎существенно‏ ‎раньше.‏ ‎Англоаксы ‎словно‏ ‎откуда-то ‎знали,‏ ‎что ‎мы ‎ни ‎при ‎каких‏ ‎обстоятельствах‏ ‎не‏ ‎начнем ‎ядерный‏ ‎конфликт ‎первыми.‏ ‎Это ‎факт‏ ‎номер‏ ‎раз.

А ‎вот‏ ‎факт ‎номер ‎два. ‎Известно, ‎что‏ ‎на ‎фоне‏ ‎растущих‏ ‎запросов ‎экономики ‎и‏ ‎населения ‎США‏ ‎местная ‎энергогенерация ‎до ‎экспансивно‏ ‎растущих‏ ‎запросов ‎капиталистического‏ ‎хозяйства ‎в‏ ‎80-90-е ‎катастрофически ‎не ‎дотягивала. ‎

Ну‏ ‎вот‏ ‎и ‎чего‏ ‎ради, ‎спрашивается,‏ ‎хранить ‎дорогущее ‎нечто, ‎от ‎чего‏ ‎военного‏ ‎прока‏ ‎уже ‎нет‏ ‎и, ‎вероятно,‏ ‎не ‎будет*?‏ ‎

*Чтобы‏ ‎узнать ‎вкусные‏ ‎подробности, ‎просто ‎наберите ‎в ‎поиске‏ ‎словосочетания ‎«План‏ ‎Сахарова»‏ ‎и ‎«искусственные ‎цунами».

Капиталистическая‏ ‎экономика ‎она‏ ‎экономна. ‎И ‎поэтому ‎часть‏ ‎своего‏ ‎оружейного ‎плутония‏ ‎там ‎признали‏ ‎избыточным ‎и ‎рачительно ‎отписали ‎пустить‏ ‎его‏ ‎под ‎нож.‏ ‎Было ‎принято‏ ‎решение ‎добавку ‎из ‎оружейного ‎плутония‏ ‎внести‏ ‎в‏ ‎топливный ‎плутоний‏ ‎(такая ‎смесь‏ ‎называется ‎МОКС-топливо).‏ ‎И‏ ‎натурально ‎пожечь‏ ‎всё ‎это ‎дело ‎в ‎реакторах‏ ‎голодающих** ‎американских‏ ‎АЭС.‏ ‎

**Причина ‎голода ‎проста:‏ ‎запасы ‎природного‏ ‎урана ‎на ‎планете ‎стремительно‏ ‎подходят‏ ‎к ‎концу.‏ ‎При ‎этом‏ ‎обогащать ‎его ‎американцы ‎умеют ‎лишь‏ ‎неэкономным‏ ‎газодиффузионным ‎методом.‏ ‎Переход ‎на‏ ‎более ‎современные ‎технологии ‎для ‎них‏ ‎резко‏ ‎затруднен‏ ‎слишком ‎глубокой‏ ‎заточкой ‎всей‏ ‎инфраструктуры ‎на‏ ‎старые‏ ‎методы.

А ‎что?‏ ‎На ‎фоне ‎памятного ‎западного ‎братания‏ ‎с ‎русскими,‏ ‎которое‏ ‎к ‎тому ‎же‏ ‎запараллеливалось ‎резкой‏ ‎ракет ‎«Сатана» ‎(Р-36М) ‎и‏ ‎ещё‏ ‎много ‎какими‏ ‎процессами, ‎о‏ ‎которых ‎сегодня ‎и ‎не ‎вспомнишь‏ ‎без‏ ‎слёз, ‎опасения‏ ‎насчет ‎могущества‏ ‎нашего ‎оружия ‎у ‎американцев ‎почти‏ ‎сошли‏ ‎на‏ ‎нет. ‎То‏ ‎есть ‎Россию‏ ‎англосаксы, ‎кажется,‏ ‎вообще‏ ‎списали ‎со‏ ‎счетов ‎в ‎смысле ‎военной ‎угрозы.‏ ‎Кто ‎интересуется‏ ‎темой,‏ ‎тот ‎в ‎курсе,‏ ‎что ‎в‏ ‎ЦРУ ‎90-х ‎были ‎ликвидированы‏ ‎все‏ ‎отделы, ‎занимавшиеся‏ ‎русской ‎тематикой,‏ ‎из-за ‎чего ‎уже ‎в ‎нулевые‏ ‎«партнёрам»‏ ‎их ‎пришлось‏ ‎создавать ‎почти‏ ‎с ‎нуля.

Официально ‎американцы ‎запустили ‎программу с‏ ‎МОКС‏  ‎лишь‏ ‎при ‎Путине,‏ ‎в ‎нулевых‏ ‎годах. ‎Причём‏ ‎сокращать‏ ‎должны ‎были‏ ‎«излишки» ‎оружейного ‎плутония ‎в ‎объеме‏ ‎37 ‎тонн‏ ‎(у‏ ‎американцев ‎на ‎один‏ ‎ядерный ‎заряд‏ ‎в ‎среднем ‎уходит ‎три‏ ‎килограма‏ ‎плутония). ‎К‏ ‎тому ‎же‏ ‎делать ‎это ‎должны ‎были ‎паритетно‏ ‎в‏ ‎России ‎и‏ ‎в ‎США.‏ ‎

Однако, ‎если ‎принять ‎в ‎расчёт‏ ‎скандальную‏ ‎историю‏ ‎с ‎«вольфрамовым‏ ‎золотом» ‎(кстати,‏ ‎год ‎назад‏ ‎она‏ ‎получила ‎эпичное‏ ‎продолжение), а ‎равно ‎традиционную ‎любовь ‎англосаксов‏ ‎к ‎блефу,‏ ‎то‏ ‎есть ‎сомнения, ‎что‏ ‎они ‎смогли‏ ‎удержаться ‎от ‎него ‎и‏ ‎здесь.‏ ‎Как ‎мне‏ ‎кажется, ‎достаточно‏ ‎правдоподобной ‎в ‎этой ‎связи ‎выглядит‏ ‎гипотеза,‏ ‎что ‎«прожигать»‏ ‎свои ‎запасы‏ ‎плутония ‎американцы ‎начали ‎уже ‎давно,‏ ‎а‏ ‎соглашение‏ ‎с ‎русскими‏ ‎призвано ‎лишь‏ ‎придать ‎этому‏ ‎процессу‏ ‎некий ‎благопристойный‏ ‎вид ‎задним ‎числом. ‎

Чтобы ‎примерно‏ ‎прикинуть ‎электроэнергетичесие‏ ‎потребности‏ ‎США ‎и ‎РФ‏ ‎(в ‎90-е‏ ‎и ‎до ‎середины ‎нулевых)‏ ‎сравните‏ ‎тогдашнюю ‎экономическую‏ ‎ситуацию ‎там‏ ‎и ‎здесь. ‎Учтите ‎наличие ‎огромного‏ ‎сегмента‏ ‎почти ‎бесплатной‏ ‎гидрогенерации ‎в‏ ‎России, ‎а ‎ещё ‎массово ‎закрывающиеся‏ ‎и‏ ‎идущие‏ ‎на ‎металолом‏ ‎заводы, ‎стремительно‏ ‎сокращающееся ‎население.‏ ‎Всё‏ ‎как ‎на‏ ‎Украине ‎сегодня, ‎только ‎у ‎нас‏ ‎и ‎тогда.

Короче‏ ‎говоря,‏ ‎а ‎что ‎если‏ ‎в ‎открытых‏ ‎данных ‎американцев ‎фигурирует ‎подправленная‏ ‎в‏ ‎более ‎красивую‏ ‎сторону ‎цифра?‏ ‎

Судите ‎сами. ‎Всем ‎такой ‎подход‏ ‎выгоден:‏ ‎дома ‎несуществующими‏ ‎запасами ‎оружейного‏ ‎плутония ‎можно ‎пугать ‎пацифистов ‎и‏ ‎экологов,‏ ‎за‏ ‎границей ‎ военных‏ ‎оппонентов, ‎при‏ ‎этом ‎получится‏ ‎экономить‏ ‎на ‎содержании‏ ‎и ‎хранении ‎ядерного ‎хозяйства. ‎Поймать‏ ‎за ‎руку‏ ‎на‏ ‎мошенничестве ‎будет ‎не‏ ‎так ‎уж‏ ‎просто. ‎Так ‎не ‎слишком‏ ‎ли‏ ‎оказался ‎велик‏ ‎сооблазн? ‎

Разумеется,‏ ‎будет ‎ошибкой ‎считать, ‎что ‎американцы‏ ‎не‏ ‎производят ‎оружейный‏ ‎плутоний. ‎Вопрос‏ ‎в ‎его ‎количестве. ‎Прекратив ‎в‏ ‎1988‏ ‎году‏ ‎синтез ‎плутония-238‏ ‎из-за ‎кончания‏ ‎Холодой ‎войны,‏ ‎в‏ ‎2015 ‎году‏ ‎США ‎объявили, ‎что ‎возобновили ‎его‏ ‎наработку ‎ якобы‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎запитать‏ ‎электроэнергией ‎свои‏ ‎космические ‎аппараты. ‎Однако ‎тут‏ ‎нужно‏ ‎небольшое ‎пояснение.

Был‏ ‎период, ‎когда‏ ‎с ‎1992 ‎года ‎и ‎в‏ ‎течение‏ ‎пяти ‎лет‏ ‎американцы ‎приобретали‏ ‎плутоний-238 ‎в ‎России — всего ‎они ‎скупили‏ ‎у‏ ‎нас‏ ‎50 ‎килограммов‏ ‎изотопа. ‎Этого‏ ‎количества ‎в‏ ‎теории‏ ‎должно ‎было‏ ‎хватить ‎на ‎все ‎космические ‎проекты‏ ‎США ‎на‏ ‎ближайшие‏ ‎30 ‎лет. ‎Однако‏ ‎по ‎факту‏ ‎купленого ‎хватило ‎только ‎на‏ ‎23‏ ‎года ‎(очень‏ ‎интересно, ‎почему?).‏ ‎Так ‎что ‎американцы ‎в ‎итоге‏ ‎возобновили‏ ‎синтез ‎собственного‏ ‎плутония. ‎На‏ ‎первых ‎этапах ‎работы ‎заявили ‎план‏ ‎получать‏ ‎от‏ ‎300 ‎до‏ ‎400 ‎грамм‏ ‎материала ‎в‏ ‎год,‏ ‎но ‎после‏ ‎отработки ‎производственного ‎процесса ‎ожидается, ‎что‏ ‎выход ‎плутония‏ ‎будет‏ ‎увеличен ‎до ‎1.5‏ ‎кг ‎в‏ ‎год. ‎

Как ‎известно, ‎в‏ ‎2016‏ ‎Россия ‎вышла‏ ‎из ‎упомянутого‏ ‎выше ‎соглашения ‎с ‎США ‎по‏ ‎сокращению‏ ‎оружейного ‎плутония‏ ‎(СУОП). ‎Поводом‏ ‎стал ‎тот ‎факт, ‎ что ‎американцы‏ ‎не‏ ‎выполняют‏ ‎свои ‎обязательства. Также‏ ‎известно, ‎что‏ ‎мы ‎в‏ ‎том‏ ‎же ‎году‏ ‎возобновили ‎наработку ‎собственного ‎оружейного ‎плутония.‏ ‎Учтите ‎и‏ ‎то,‏ ‎что ‎наши ‎технологии‏ ‎позволяют ‎делать‏ ‎это ‎относительно ‎дешево, ‎да‏ ‎ещё‏ ‎использовать ‎в‏ ‎качестве ‎сырья‏ ‎то, ‎что ‎на ‎Западе ‎могут‏ ‎лишь‏ ‎складировать ‎в‏ ‎отходы. ‎

Про‏ ‎гениальный ‎путинский ‎гамбит ‎с ‎ураном,‏ ‎в‏ ‎результате‏ ‎которого ‎России‏ ‎принадлежат ‎его‏ ‎месторожения ‎аж‏ ‎в‏ ‎самих ‎США‏ ‎(причем ‎к ‎этому ‎приложила ‎руку‏ ‎лично ‎Хиллари‏ ‎Клинтон‏ ‎в ‎свою ‎бытность‏ ‎госсекретарем) ‎вам‏ ‎лучше ‎почитать ‎где-нибудь ‎самостоятельно.‏ ‎Здесь‏ ‎я ‎за‏ ‎дефицитом ‎места‏ ‎просто ‎констатирую, ‎что ‎нарабатывать ‎оружейный‏ ‎плутоний‏ ‎в ‎нужных‏ ‎для ‎войны‏ ‎объемах ‎у ‎России ‎сегодня ‎объективная‏ ‎возможность‏ ‎есть,‏ ‎а ‎вот‏ ‎у ‎США‏ ‎уже ‎не‏ ‎факт.‏ ‎И ‎такое‏ ‎обстоятельство ‎разительно ‎меняет ‎привычную ‎с‏ ‎детства ‎картину‏ ‎потенциального‏ ‎ядерного ‎конфликта ‎со‏ ‎странами ‎НАТО.‏ ‎

В ‎довершение ‎ещё ‎одна‏ ‎любопытная‏ ‎деталь. ‎Касается‏ ‎она ‎систем‏ ‎противоракетной ‎обороны, ‎в ‎технологической ‎гонке‏ ‎которых‏ ‎Россия ‎некоторое‏ ‎время ‎назад‏ ‎одержала ‎безоговорочную ‎победу ‎над ‎силами‏ ‎НАТО.

Делай‏ ‎раз.‏ ‎Гуглим ‎что‏ ‎такое ‎«С-400»,‏ ‎«С-500» ‎и‏ ‎«С-600».‏ ‎

Делай ‎два. При‏ ‎чтении ‎ТТХ ‎обращаем ‎особое ‎внимание‏ ‎на ‎высоту,‏ ‎где‏ ‎происходит ‎перехват ‎этими‏ ‎системами ‎ПВО/ПРО‏ ‎вражеских ‎межконтинентальных ‎баллистических ‎ракет.‏ ‎Во‏ ‎всех ‎источниках,‏ ‎которые ‎нам‏ ‎попадались, ‎заявлено, ‎что ‎уверенный ‎перехват‏ ‎МБР‏ ‎уже ‎стоящей‏ ‎на ‎вооружении‏ ‎системой ‎С-400 ‎происходит ‎на ‎высоте‏ ‎порядка‏ ‎40‏ ‎км. ‎

Почему‏ ‎эта ‎цифра‏ ‎так ‎важна?‏ ‎Да‏ ‎потому ‎что‏ ‎максимальные ‎разрушения ‎на ‎поверхности ‎Земли‏ ‎достигаются ‎при‏ ‎взрыве‏ ‎термоядерного ‎устройства ‎на‏ ‎высоте ‎в‏ ‎10 ‎км. ‎Взрыв ‎на‏ ‎высотах‏ ‎40 ‎км‏ ‎и ‎выше‏ ‎происходит ‎по ‎факту ‎уже ‎в‏ ‎вакууме‏ ‎и ‎ударная‏ ‎волна ‎практически‏ ‎не ‎образуется. От ‎излучения ‎легко ‎можно‏ ‎спрятаться‏ ‎в‏ ‎убежищах ‎и‏ ‎метро. ‎А‏ ‎вот ‎сила,‏ ‎которая‏ ‎способна ‎разрушить‏ ‎эти ‎убежища, ‎стереть ‎с ‎лица‏ ‎Земли ‎города‏ ‎и‏ ‎оставить ‎после ‎себя‏ ‎многокилометровые ‎воронки‏ ‎из ‎стекла ‎— ‎эта‏ ‎сила‏ ‎до ‎территории,‏ ‎которую ‎сторожит‏ ‎С-400, ‎точно ‎не ‎дойдёт. ‎

Производятся‏ ‎такие‏ ‎системы ‎не‏ ‎особенно ‎дорого,‏ ‎они ‎мобильны ‎и ‎доставляются ‎куда‏ ‎угодно‏ ‎хоть‏ ‎своим ‎ходом,‏ ‎хоть ‎грузовыми‏ ‎самолетами. ‎Развертываются‏ ‎на‏ ‎местности ‎по‏ ‎меркам ‎войны ‎практически ‎мгновенно. ‎Они‏ ‎обеспечивают ‎по‏ ‎факту‏ ‎полную ‎непроницаемость ‎защищаемой‏ ‎территории ‎от‏ ‎всех ‎типов ‎ракет ‎и‏ ‎авиации‏ ‎противника. ‎

Российское‏ ‎небо ‎сейчас‏ ‎сторожат ‎порядка ‎семи ‎десятков ‎полков‏ ‎С-400.‏ ‎Этого ‎достаточно,‏ ‎чтобы ‎прикрыть‏ ‎крупные ‎города ‎и ‎ключевые ‎объекты‏ ‎гражданской‏ ‎и‏ ‎военной ‎инфраструктуры,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎стать ‎целями‏ ‎ядерных‏ ‎ударов ‎противника.‏ ‎Кроме ‎того, ‎на ‎подходе ‎новый‏ ‎комплекс ‎С-500,‏ ‎разработка‏ ‎которого ‎завершается ‎уже‏ ‎в ‎этом‏ ‎году. ‎По ‎мнению ‎издания‏ ‎National‏ ‎Interest, всего ‎один‏ ‎такой ‎комплекс‏ ‎может ‎одновременно ‎перехватывать ‎до ‎десяти‏ ‎боеголовок,‏ ‎поступающих ‎из‏ ‎космоса.

Вспомните ‎систему‏ ‎защиты ‎Москвы ‎от ‎ядерного ‎нападения.‏ ‎Как‏ ‎можно‏ ‎догадаться ‎из‏ ‎предыдущих ‎абзацев,‏ ‎сегодня ‎эта‏ ‎громадина‏ ‎не ‎особо-то‏ ‎и ‎нужна. ‎Однако ‎в ‎вопросах‏ ‎безопасности ‎лучше‏ ‎перебдеть,‏ ‎так ‎что ‎А-135‏ ‎поддерживается ‎в‏ ‎полностью ‎функциональном ‎состоянии, ‎дополняя‏ ‎собой‏ ‎гораздо ‎более‏ ‎современные ‎системы‏ ‎ПРО.

Вспомните ‎ещё ‎знаменитый ‎эпизод ‎войны‏ ‎в‏ ‎Сирии, когда ‎на‏ ‎подавление ‎не‏ ‎самых ‎продвинутых ‎наших ‎систем ‎(С-400‏ ‎ещё‏ ‎не‏ ‎завезли ‎—‏ ‎работали ‎С-125С-200«Бук»«Куб»«Оса»Стрела-10Панцирь-С1) у‏ ‎объединенных ‎сил‏ ‎западной‏ ‎коалиции ‎ушло‏ ‎больше ‎сотни ‎ракет ‎(105) ‎самого‏ ‎разного ‎типа.‏ ‎И‏ ‎при ‎этом ‎ни‏ ‎один ‎прикрытый‏ ‎с ‎неба ‎аэродром ‎серьёзного‏ ‎урона‏ ‎не ‎понес.

Короче,‏ ‎суммируем.

Примем ‎во‏ ‎внимание ‎всю ‎совокупность ‎нижеследующих ‎факторов:

  1. Общая‏ ‎энергонеэффективность‏ ‎американской ‎экономики
  2. Экспансивный‏ ‎рост ‎энергопотребления‏ ‎США ‎в ‎90-е. На ‎фоне ‎одновременного‏ ‎падения‏ ‎энергопотребления‏ ‎у ‎нас‏ ‎в ‎стране‏ ‎в ‎те‏ ‎же‏ ‎самые ‎годы‏ ‎по ‎широко ‎обсуждавшимся ‎причинам.
  3. Имевший ‎место‏ ‎«распил» ‎американцами‏ ‎своих‏ ‎ЯО ‎с ‎запиткой‏ ‎от ‎них‏ ‎своей ‎голодающей ‎атомной ‎энергетики.‏ ‎Да,‏ ‎мы ‎не‏ ‎знаем ‎истинных‏ ‎объемов, ‎в ‎которых ‎этот ‎процесс‏ ‎происходил,‏ ‎но ‎сам‏ ‎факт ‎сомнениям‏ ‎не ‎подвергается.
  4. Разницу ‎в ‎эффективности ‎технологий‏ ‎обогащения‏ ‎урана‏ ‎в ‎США‏ ‎и ‎в‏ ‎России, которая ‎уже‏ ‎привела‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎наша ‎страна ‎сегодня ‎является‏ ‎глобальным ‎монополистом‏ ‎по‏ ‎производству ‎реакторного ‎топлива.‏ ‎Технологии ‎эти‏ ‎возникли ‎не ‎вчера, ‎разрыв‏ ‎в‏ ‎возможностях ‎производства‏ ‎оружейного ‎плутония‏ ‎и ‎боеголовок ‎существует, ‎понемногу ‎накапливаясь,‏ ‎десятилетиями.
  5. Не‏ ‎слишком ‎пока‏ ‎широко ‎обсуждаемую‏ ‎тему ‎с ‎«искусственными ‎цунами» и ‎проектом‏ ‎«Посейдон», которая‏ ‎вообще‏ ‎делает ‎наличие‏ ‎ЯО ‎у‏ ‎стран ‎НАТО‏ ‎считай‏ ‎что ‎бесполезной‏ ‎погремушкой. ‎Наши ‎экономические ‎и ‎военные‏ ‎центры ‎таким‏ ‎цунами‏ ‎не ‎возьмешь, ‎а‏ ‎вот ‎преполагаемый‏ ‎противник ‎для ‎подобного ‎удара‏ ‎крайне‏ ‎уязвим. ‎К‏ ‎тому ‎же‏ ‎достигается ‎доминирование ‎этим ‎способом ‎очень‏ ‎скромными‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎традиционным‏ ‎ЯО ‎(в ‎виде ‎МБР) ‎объемами‏ ‎оружейного‏ ‎плутония‏ ‎(подавляющая ‎часть‏ ‎энергии ‎в‏ ‎подводной ‎«Царь-бомбе»‏ ‎берется‏ ‎из ‎термоядерного‏ ‎синтеза).
  6. Полная ‎гегемония ‎России ‎на ‎поле‏ ‎современных ‎систем‏ ‎противоракетной‏ ‎обороны
  7. Общую ‎для ‎англосаксов‏ ‎склонность ‎к‏ ‎блефу (зачем ‎нести ‎расходы ‎там,‏ ‎где‏ ‎можно ‎лишь‏ ‎имитировать, ‎что‏ ‎ты ‎их ‎несешь ‎— ‎пользуясь‏ ‎своим‏ ‎положением ‎на‏ ‎рынке ‎информации?).

И‏ ‎приходим ‎к ‎выводу, ‎что ‎данные‏ ‎по‏ ‎боеспособным‏ ‎запасам ‎ЯО‏ ‎в ‎нынешних‏ ‎США, ‎вполне‏ ‎могут‏ ‎оказаться ‎«нарисованными».‏ ‎И ‎нет, ‎это ‎никоим ‎образом‏ ‎не ‎значит,‏ ‎что‏ ‎России ‎надо ‎сокращать‏ ‎свои ‎запасы‏ ‎оружейного ‎плутония ‎(наоборот ‎неплохо‏ ‎бы‏ ‎нарастить ‎отрыв‏ ‎ещё ‎сильнее).‏ ‎Однако ‎эта ‎гипотеза, ‎если ‎она‏ ‎окажется‏ ‎верна, ‎позволяет‏ ‎нам ‎немножко‏ ‎приблизиться ‎к ‎пониманию ‎причин ‎удивительного‏ ‎спокойствия‏ ‎Путина‏ ‎в ‎те‏ ‎моменты, ‎когда‏ ‎он ‎на‏ ‎камеру‏ ‎перед ‎аудиторией‏ ‎обсуждает ‎возможность ‎ядерного ‎конфликта ‎с‏ ‎США. ‎

Обновления проекта

Метки

россия 77 сша 48 информационная война 45 украина 39 спецоперация 33 итоги месяца 27 китай 19 псевдопатриоты 13 турция 10 великие державы 8 БРИКС 6 Индия 6 Спутник V 6 ссср 6 Афганистан 5 Израиль 5 международное право 5 азербайджан 4 выборы 4 евросоюз 4 иран 4 оон 4 Сирия 4 энергетика 4 ядерное оружие 4 Гюлен 3 донбасс 3 итоги года 3 мировая экономика 3 нато 3 Пакистан 3 псевдолевые 3 Саудовская Аравия 3 экономика 3 армения 2 Бабаков 2 Ближний Восток 2 британия 2 вакцинная война 2 День Победы 2 Запорожская АЭС 2 зерно 2 казахстан 2 лимитрофы 2 МАГАТЭ 2 макиавелли 2 международная система 2 нефть 2 польша 2 природный газ 2 Путин 2 Пфайзер 2 санкции 2 ЦБ 2 чехия 2 Швеция 2 экология 2 адаптация 1 Аргентина 1 Африка 1 байден 1 баязитова 1 борьба с наркотиками 1 британский эсминец 1 буркина-фасо 1 вакцина 1 вакцинация 1 Ватикан 1 военкоры 1 ВОЗ 1 восточная европа 1 вторая мировая война 1 ВЭФ 1 газ 1 газпром 1 гегемония 1 генерал милли 1 германия 1 Гинер 1 глобальные процессы 1 госсовет 1 демократия 1 День России 1 Европа 1 европейская армия 1 Заренков 1 идеология 1 инсулин 1 Ирак 1 Исмаилов 1 калининград 1 канада 1 карабах 1 киссинджер 1 конфликт в карабахе 1 Кончаловский 1 коррупция 1 косово 1 крым 1 Курск 1 Лавров 1 Латинская Америка 1 литва 1 майдан 1 Малофеев 1 масонство 1 МВФ 1 меркель 1 Миршаймер 1 Модерна 1 молдавия 1 МХАТ 1 Мьянма 1 мэхэн 1 мягкая сила 1 Мятеж 1 Навальный 1 Нигер 1 олимпийские игры 1 палестина 1 пелоси 1 ПМЭФ 1 подоляка 1 поправки 1 преподавание истории 1 Приштина 1 протесты в США 1 реализм 1 ревизионизм 1 референдум 1 рецензии 1 россотрудничество 1 РПЦ 1 Румыния 1 Рябков 1 самозванцы 1 сбербанк 1 сербия 1 сергий 1 следствие вели 1 снг 1 собчак 1 спорт 1 средиземное море 1 строительный бизнес 1 Тайвань 1 татьяна доронина 1 терроризм 1 технологии 1 тимофеев 1 тихий океан 1 Токаев 1 уран 1 Фанар 1 финляндия 1 флот 1 Франция 1 Франчетти 1 хавамогильщики 1 харьковская область 1 Херсон 1 хинштейн 1 Хрущев 1 Хуснуллин 1 Центральная Азия 1 церковная дипломатия 1 ЦСКА 1 Чубайс 1 Шпигель 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048