Vkontakte
Twitter
Одноклассники
По улице моей который год звучат шаги — мои друзья уходят. «Алабуга» и комплекс «Пересвет». Украина по недоразумению расположилась на западных ресурсах, поэтому туда и отправляют вооружение. Мир и свобода в виде геноцида народов, газовых печей концлагеря.
Привет, друзья мои! Вот и настал тот день, когда я пообещала и не сделала. Вчера я написать статью просто не смогла. Бывает и так. Хотя время свободное было:
Разговаривали мы с ней о том, что:
Вы знаете, а ведь то стихотворение Белла Ахмадулина написала в 22 года. Родилась в 1937, а строки эти написала в 1959. Как можно в 22 года обладать такой глубокой жизненной мудростью и уметь так тонко затрагивать душевные струнки? Вы увидели новые строки? Молодая Пугачева в «Иронии судьбы» поёт лишь часть.
Конечно, Белла на тот момент уже пережила развод с Евтушенко, да и время было послевоенное, сложное. Люди взрослыми становились раньше. Грустная эта тема. Дружили-дружили 20 лет, а потом просишь приехать на день рождения и слышишь в ответ: «Так от электрички надо идти 15 минут, наверное, не поеду, далеко.»
Мы ведь ещё не старенькие!!! 45 лет. Но учились ведь в одном университете. Столько воспоминаний. Почему так? Это какая-то лень? Или просто разошлись жизненные дорожки? А новых друзей как-то и нет. Ну, кроме вас, конечно же. Короче, как-то грусть меня вчера накрыла. А ещё хуже стало утром, когда бывшая ученица прислала видео роскошно-шикарно-дорогущей вечеринки.
Я, конечно, понимаю, есть события, которые людям хочется праздновать, но мне очень тяжело уложить в сознании, как одни могут выбрасывать миллионы на развлечения, в то время, когда другие последнее и нужное отдают на СВО. Живем мы на одной и той же планете. Ходим ногами по одной и той же земле. И такие разные. Так что у меня сегодня день размышлений.
Спасибо! Всё перевожу на СВО!
Только вернулся из командировки.
Белоусова недавно сделали МО. Изменения будут видны не сразу, но надеемся на быстрое внедрение в армию передовых технологий и наработок.
Хочется верить, что НАТО скоро банкроты. Европейское ВПК давно подохло. Его убили амеры. Потому что конкурент. Европейская экономика обречена по определению: она держалась только на дешёвой энергии из России. А как её не стало, европейская экономика потеряла свою конкурентность. Нашла такой интересный комментарий:
А элиты запада пребывают в иллюзии своего превосходства до сих пор. Это и станет причиной их краха. НАТО скоро будет никто и звать его никак.
Это то же Евровидение 2024, только в камуфляже.
А нас же люди нормальные, и в мощи нашей армии, президента и народа я уверена на 100%.
Будут такие акты террора против школ Европы устраивать, обвиняя в несвоевременной и малой помощи. Тогда-то жители сада Борелля и узнают о причинах начала СВО.
Не жалко этих персонажей от слова совсем. Бойцы, когда попадают в плен, смотрят в камеру тупыми бараньими глазами и блеют: «Нас поймали в магазине, нас не обучили, нас бросили»
То есть если бы этим уродцам всё дали, они с удовольствием грабили дома, квартиры и отсылали бы своим Галям микроволновки, холодильники и прочее. Насиловали бы кацапок, снимали прикольные видосики. А тут не подфартило. Хоть бы думали, что на камеру говорят.
Украина по недоразумению расположилась на западных ресурсах, именно поэтому туда и отправляют вооружение.
Так и крутится на 360°.
Дедушка справа. Вот он! Борец за свободу! Всех этих западных деятелей, которые проливают слезы умиления по поводу своих фашиствующих предков, их бы собрать, загрузить в довоенные вагоны, в которых перевозили людей без воды и еды, привезти в концентрационные лагеря — Дахау, Освенцим, Бухенвальд, обрить, тату, переодеть в робу заключённых, растопить печи, загнать и заставить раздеться догола, загнать в камеру, где людей душили газом, запереть там и подержать с часик, чтобы в полной мере осознали, что испытывали люди, когда туда пускали газ. А потом открыть люк и показаться в противозаге с Циклоном Б. Подержать их там с месяц, гонять на работы, кормить баландой и раза два загонять в крематорий чтобы всей шкурой ощутили атмосферу ужаса, что испытывали люди. Не мыть. Пусть заведутся вши, на телах, и в одеялах.
Я была в Освенциме. Это чувство ужаса никогда не забуду. Там воздух тяжёлый, им сложно дышать.
Эог музыка Яндекс. Разжигает всё, что только можно. И ничо. Никто не удаляет. Время переписывания истории и предателей:
1945 год: СССР, Сталин — герои, фашисты — убийцы.
1961 год: СССР — герой, Сталин — не совсем хороший, фашисты — убийцы.
1985 год: СССР — не совсем герой, Сталин — плохой, нацисты — убийцы, но среди них были неплохие.
1991 год: СССР — не герой, Сталин — убийца, нацисты — неплохие, но среди них были убийцы.
2000 год: СССР — оккупант, Сталин — убийца, немцы — хорошие, и если бы не Сталин среди них не было бы убийц.
2022 год: СССР=Россия — орки и оккупанты, и если бы не США, то проиграли бы войну. Сталин — изверг, немцы вообще защищались.
Словоблуд. Где что заплатят, там и скажу, что надо.
Это нас там ждут! Волнуюсь.
Жизнь, между тем, продолжается. Часа три пыталась разобраться сама, хотя обещали, что мастер всё сам подключит:
Влезть в кредит на год. И получить такого чудо мастера!
Самое прикольное, что у меня «премиум сборка», что предполагает, что нифига у меня в сборку не включено: ни установка техники, ни евро запилы по 5 500 каждый (как же раздражает, когда ко всему «хорошему» добавляют приставку ЕВРО: еврозапил, евроремонт).
Хотя от ЕВРО уже ничо цвеиущего не осталось. Украина и НАТО уже этот конфликт просрали. Сейчас идёт агония. Украина уже кидает в топку всех подряд, изымая из экономики рабочие руки, которые нужно сохранять: специалистов, высококвалифицированных рабочих, хлеборобов, агрономов. А это значит Конец. Эта страна уже обречена, ибо экономика её мертва уже. И держится только на деньгах запада. Но у запада свои огромные проблемы в экономике. И они максимум смогут в таком режиме ещё года два держаться. А потом вылетают в трубу. 2 года это предел прочности европейской экономики, по оценкам западных же экономистов и политологов.
Средняя зарплата в Германии всего на 11% выше, чем в России, а цены на некоторые виды товаров первой необходимости в 5 раз выше чем в среднем по России. И это только цветочки, а устрички будут позже.
Первый опыт. Интересно.
Самая ужасная- уточка статуя свободы. Нельзя курить перед творческим процессом создания новых образов.
Вроде всё рассказала. Кто пропустил день, на следующий пишет статью с 30 фото. 😀
Событий-то меньше не становится.
Убунту! 😉
Владимира Владимировича и там, и тут показывают. Весь цивилизованный мир собрался в Нормандии, но Байден повернулся попом. Моня Макрон: Я выполняю простые движенья, ты выполняешь мое продолженье. 19 ЧЕЛОВЕК погибли из-за обстрелов ВСУ.
«Базовый»
Перфокарты надо вовремя обновлять...Ваше приложение устарело..
Грустная история о том, что бывает, ежели переоценить свои умения. Купальный сезон наступил: порнопевица Бузова на сцене в ластах выше колен. Бублик туда же. «Данбить Бамбас». Завязываем крики о ЯО. Австрия отправит министра страхования инвалидов. :)
«Базовый»
Питер уехал на заставку. Хочу в Питер. Убежать от лагеря, от ответственности, от работы, от лишнего веса (ой, вырвалось, сорри, вообще ведь не по теме:)), а просто стоять и смотреть, как разводят мосты. И пить шампанское. А события в мире пусть подождут.
Баги спонсора, отношение к авторам. Надежда на увечье — всё-таки не смерть. Куда Навальная пропала? ;) Украинские эксгибиционисты в Париже. Йеллоустон — когда? ;) Холодненькое пиво — 4 часа ожидания. Пьер Боннар. Человек громоотвод — остерегайтесь грозы.
«Базовый»
Я настолько привыкла всё отражать в названии, что понятия не имею, что в тизере писать. Тут война, наша повседневная жизнь, фильмы, которые цепляют, люди, которые удивляют и вдохновляют. Немного окопного юмора и вера в Победу! Я за Россию!
«Залетаем на танках»: у пациента задета не только кора головного мозга, но и вся его древесина. Как найти мужчину? Плывём по Мёртвому морю. Почему либералы так уверены? Байден: «Нас там нет, но мы оттуда не уйдём.» Эскалация от Израиля. Опыт кар шэринг.
Здравствуйте, друзья мои. ;)
Сегодня понедельник, и я пишу, как мы с вами и условились, ежедневно. Темп жизни у меня нешуточный. Последние два дня ложусь спать и засыпаю за мгновенье, не чувствуя ног.
Порой даже просыпаюсь от головной боли, что наблюдается у меня крайне редко. Завершающая неделя перед детским лагерем, экзамены, зачеты. А ещё с одним хорошим человеком мы просматриваем дома. Вчера 25 000 шагов. Но погодите, всё по порядку, сначала ознакомимся с советами представителя Верховной Рады Украйины:
Процитирую оригинал:
«Спершу ми залітаємо на танках, бах-бах-бах, потім самолёти літять такі і ракети по всіх пускають, а потім наші хлопці з автоматами тра-та-та і всіх русских убівають. Вся вибухає, як у фільмі „Армагеддон“, цэ е перемога.»
А они, дурни, всё наоборот делали. И бежали не в ту сторону. Ещё про авианосцы забыла сказать.
разработанным планом можно смело претендовать на должность министра обороны.
Видимо, на нашей планете марсиане всё-таки оставили свои яйца. Человек не может настолько не дружить с головой. Но она говорит так уверенно, будто план надёжный, как украинские часы. А вообще, ей жениться надо.
Она потому и пытается на мужские темы поговорить, чтобы с кем-то задружиться. Вот недавно с ученицей говорили о том, как искать мужчину. (Нет, мне это уже не нужно). А ей — да. Она всё по театрам ходит. Я посоветовала идти в магазин Петрович, в отдел гвоздей, и спрашивать там про шурупы и про винтики. Вот это самое надежное дело мужчину найти. А вот эти советы Павла Ракова покупать билеты в бизнес-класс Москва-Питер и подсаживаться к мужчинам — так это и унижение, и денег не оберёшься. А Петрович — отдел гвоздей, самое то. Дело вам говорю.
Так вот, о чём это я. Постоянные мои читатели немножко в курсе моей личной жизни. о которой я говорю без имён и картинок, но всё же как-то говорю, чтобы вы могли сопереживать. ;) Пройдя сложный путь непониманий и примирений, и осознания того, что все мы разные, но надо стараться подстраиваться и поддерживать, движемся как-то дальше, плывём по Мёртвому морю,
По Мёртвому, потому что порой плыть очень тяжело. Но плывем, взявшись за ручки. Итак, вчера просмотрели пять домов. Он давно хочет купить домик своей мечты.
Одна голова хорошо, а две лучше: женщина всегда посмотрит на дом с точки зрения уюта, и где ей будет удобно пирожки печь и огурчики высаживать. А мужчина больше ответственен за электрику, газ, канализацию и другие малоприятные, но важные вещи. ;) Интересно то, что совершенно все дома, которые мы посмотрели, а всего уже семь, разные.
И в голове уже складывается определенная картина того, что мы хотим. Но к чему я это все завела? Показывая свой дом, хозяин порой уходит в сторону, говоря о том, о сём, и о политике. И что меня удивило? Мы сделали комплимент вчерашнему прекрасному домику, какой он замечательный, как на картинке, и хозяин тут же сказал: «Да, по Европам ездим.»И даже не заручившись какими-то эмоциями с наших лиц, продолжил линию о том, как в Европе хорошо, а как у нас всё плохо.
И вот в связи с этим у меня-то и вопрос, дорогие товарищи. Почему я настойчиво наблюдаю ту картину, что либералы на 100% уверены, что все вокруг такие? Ведь если же он допустил бы шанс, что мы патриоты, он бы не говорил нам о том, какой плохой Путин и Собянин, и как «В стране за 50 лет ничего не поменялось». Ему ведь надо дом продать. Так нет. Либералы практически все уверены на 100% в своей правоте, и в том, что все вокруг такие.
И, кстати, это касается и других отраслей жизни. Мои либеральные ученики говорят мне: «Вы сами мне говорили, что после must надо ставить to.» Это меня всегда удивляет.
Напротив, мои ученики-патриоты в начале СВО, зная, что я с Украины, говорили мне о своем отношении к происходящему, но таким голосом, будто не были уверены, на чьей я стороне. И я, будучи патриотом, разговаривая с человеком новым, понятия не имею, либерал он или патриот, зная, что в Москве первых хватает.
Одна полузнакомая недавно о России пренебрежительная отозвалась «Рашка» и гаденько засмеялась. Ну, почему они все думают, что все вокруг, как они?
Теперь давайте пройдемся по событиям. Главком ВСУ Сырский подписал документы, легализующие посещение французскими военными инструкторами учебных центров на Украине. Будто раньше была с этим какая проблема. Сколько наёмников воюет против нас.
И оскорбляет Байден нашего президента постоянно, неприятно так смотреть на это…
Неужели наконец-то смещение на Тайвань?
Вы так хотели в Евпопу, что готовы были предавать и забыть свою историю. Что, думали, русскими и ограничимся? Ан нет, заокеанские спонсоры решили иначе. Теперь осознавайте, что вы натворили.
Взяли машинку кар шэринг Nissan Qashqai. Поначалу было страшно. Она для меня огромная. И я по дороге еду и вообще не чувствую габариты. Справа велосипедисты на Главной Алее. А я не знаю, где у меня машина справа заканчивается. Нет, есть ориентиры: полоса, и мозг понимает, до людей больше метра. Но глаза-то этого не видят. Так себе чувство.
А потом за мной пристроились милиция. Я еду и думаю, всё ли у меня правильно включено. А ещё с такой коробкой АКПП я столкнулась впервые. Еду на драйве, но почему-то 4000 оборотов. «Это неспроста», — смекнула я. И двигатель орёт. Переключилась на нужную передачу. Где-то есть просто драйв, а где-то есть драйв раз, два, три. Видимо так. Или я совсем уже забыла, как обстоят дела с автоматом.
Вообщем, интересный опыт, мне понравился. Налеюсь, у моего стутника не добавилось седых волос. И намного дешевле, чем такси. Не зря я пять недель своего времени убила на получение прав.
Ну что, я вроде всё на сегодня. Завтра продолжим. Я попробовала тёмную тему (писать на черном фоне). Как вам? :) Убунту!
Бабушка поёт в электричке, и 10 тысяч погибших детей Палестины: кого больше жаль? Нехай гирше, алэ инше. Тюльпаны моей мамы. Танзания и дядя Женя. Выездные гастроли дурдома имени просроченной незалежности.
Добрый вечер, друзья! 😀 По дороге в магазин у частного садика меня остановила маленькая девочка, сказав мне серьезно, будто знает меня все пять лет своей жизни: «Здравствуйте, а Вы за кем пришли?» А я в магазин иду, сказала я ей. Улыбнулись друг другу.
А в электричке бабушка в старой одежде пела в микрофон грустную песню, и я пожалела, что нет с собой бумажных денег. Заплакала. Очень остро представилось, как дожила она до 75ти лет, и никто о ней не заботится, вынуждена по электричкам зарабатывать. Но почему-то по погибшим детям Палестины я не плачу. Так избирательно работает мозг.
Ну что, о событиях:
Спасибо Белоруссии, что выстояла под напором западной цивилизации.
Если честно, вообще не похож, но каждый ведь верит в свою реальность. Мне очень нравится дядя Женя. Я тоже хочу верить, что он жив.
По реальной Африке, не пятизвездочной. Школа: грязный барак, на скамьях куча малышей, вполуха слушающих учителя, окон нет, летают мухи, грязь кругом, и совершенно непонятное будущее, где в лучшем случае можно стать:
А если совсем повезёт — познакомиться с туристкой и улететь с ней в Россию, где работать массажистом. А что, я такую историю знаю.
Эх, столько у меня приятных воспоминаний от Африки.
Да-да. Пушкин погружал своё перо в чернила, думая над строками Руслана и Людмилы, а эта черепашка уже жила! Такая вот преемственность поколений.
В Гвинее. Поехали по распределению. Там же и полюбили друг друга. Мама из Питера переехала к папе в Харьков, и стали жить поживать, дети, добра наживать, а потом случилась СВО, и семьи раскололись. Я общаюсь с маминой подругой детства, она мне как мама вторая, там очень сложная цепочка, но я периодически узнаю, что у моей мамы всё хорошо.
Со своей знакомой о тюльпанах харьковских. Надо же! Оказывается, там всё тихо? А кто верещал, что русские всё разбомбили, и половины домов нет? И не стыдно вам было врать? «Бедные мы несчастные.»
А мы у вас на цыпочках ходим! А враньё-то не прекращается.
При этом не забыли принять эротические позы, а вдруг? Продолжайте всему миру врать, какие вы незалежные, какое у вас всё незалежное, включая мову:
Теперь о новостях цивилизованного мира.
Но по законам капитализма, будучи монополией, надо взвинчивать цены. А это Поднебесная. Солдат выгуливает питомца.
На сам деле не очень понимаю, зачем делать подобие собаки, колеса (или гусеницы) гораздо проще и эффективнее.
Ещё идёт прогрев Тайваня и Парижу: во Франции создали тэг, который мобилизует многих граждан, желающих испражниться в Сену во время заплывов Анны Идальго (мэр Парижа) и Эммануэля Макрона 23 июня, чтобы показать что Париж готов к Олимпиаде. Развлекайтесь, как умеете. А мы продолжим жить и работать.
Ну прастити. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит. 😉
Всем добра, вечера, и Убунту!
Европа боится России. Какие козыри есть у Путина в рукаве? Что с российской экономикой?
Анализируя на постоянной основе западные таблоиды, почувствовали, что настроения СМИ в разных странах Европы в последнее время не такие уж радужные, как перед контрнаступлением в начале лета 2023 года. Создается впечатление, что «король то голый» иными словами, чувствуется, что эта свора хотя еще не в полной мере осознала грядущий крах ее затеи с Украиной, но «под ложечкой у них уже засосало». До них дошло, что первый акт подходит к концу, а Владимир Путин еще не разыграл несколько значимых козырей.
Козырь номер 1: Россия не прекратила экспорт сырья на Запад, в том числе жизненно-важных для Соединенных Штатов ресурсов: обогащенный Уран (через казахскую компанию uranium one, контрольный пакет акций которой принадлежит России), литий, золото, алмазы и не удивительно, но нефть (через российский теневой флот).
Козырь номер 2: как ни странно ассиметричные ответы Западу, например, поставка оружия хуситам (старые советские противокорабельные ракеты, которые серьезным образом могли бы повлиять на американскую операцию в красном море), диверсионные операции на территории Запада (целями могут стать заводы по производству артиллерийских снарядов, склады гсм и различные военные объекты).
Козырь номер 3: Россия не проводила еще одну полноценную мобилизацию. Бесспорно, скрытая мобилизация в России продолжается и согласно заявлениям Андрея Белоусова в 2024 году в армию было призвано 427 тысяч новых военнослужащих (что дает нам примерную оценку в 30-40 тысяч человек ежемесячно), но это не полноценная мобилизация населения, которая, к счастью, маловероятно из-за тяжелейших экономических последствий (достаточно взглянуть, что в стране уровень безработицы чудовищно низкий меньше 2%, а это говорит о чрезвычайной перегрузке экономике, сюда еще можно включить невероятный рост заработных плат и становится понятно, что в государстве процветает кадровый голод и жуткая нехватка рук), которые ждут страну в случае начала таковой (да, мы уверенно говорим, что никакой мобилизации не будет, только если ситуация на фронте не станет резко катастрофической, как во время харьковского наступления ВСУ в сентябре 2022 года, когда фронта под Лиманом буквально не было).
Козырь 4: Россия не уничтожила на Украине массу военных целей. Ни мосты через Днепр, ни узлы связи (по сути все жд сообщение на Украине функционирует исправно), ни пункты управления не разрушены. В том числе Москва все еще воздерживается от ликвидации украинской верхушки, хотя сейчас пора бы уже задуматься об этой опции, ведь в Москве убит генерал-лейтенант Кириллов, где та грань?
Козырь 5: Прямые удары по прокси-силам США в Европе. Звучит, как бред, но если иностранные специалисты наводят западное оружие на Россию и бьют ракетами ATACMS по Крыму не является ли это нападением на нашу страну, хоть и не прямым с территории Американской прокси-силы? Россия вполне может ответить и ударить по польскому складу в Жешуве (главный перевалочный пункт для всех военных грузов, которые отправляются на нужды ВСУ).
То есть задушить Россию полностью не удалось ни экономически (тут, конечно, все не так однозначно, экономически у нас нет полного коллапса, но Москва не в состоянии тянуть такие гигантские расходы на оборонный сектор еще несколько лет, 2024 год был пиком возможностей России, теперь они начнут неуклонно сокращаться, экономика России переживает далеко не лучшие времена, в том числе из-за санкций, которые давят на российские высокотехнологичные отрасли, но они оказались не настолько смертоносными, коими их представляли на Западе), ни в силовом плане (тут и отражение контрнаступления ВСУ, остановка наступления противника в Курской области, да и вообще полная стратегическая инициатива в руках ВС РФ).
И, в первую очередь, эти предпанические настроения почувствовала Польша (которая на минуточку имеет один из самых больших процент расходов от ВВП на оборону, почти 6%). Вот что очень внятно пишет польское издание Myśl Polska.
Россия то практически не вводила санкций, Россия лишь смотрела на то, что делает Запад, кое-где отвечала, но главным принципом все эти 30 месяцев было то, о чем о Путин сказал 9 ноября 2024 года на одном из совещаний с правительством России: Главное, чтобы не в ущерб себе.
От себя добавим, что многие негодовали у нас в стране, почему, мол, Россия не душит Запад в ответ. Но президент и спросил, а зачем? Россия продолжает зарабатывать на Западе с помощью третьих стран, подставных компаний и теневого флота. Бюджет России за 6 лет, то есть буквально — с прошлых выборов по эти — вырос почти в 3 раза: от 16 триллионов до 42 трлн рублей. У нас столько денег и так раскочегарена промышленность, что даже идёт «перегрев экономики» (Это тема для отдельного поста, перегрев экономики также опасен, как и депрессия, то о чем мы писали выше про чудовищно низкую безработицу, которая скорее служит, как показатель проблем в стране, а не роста) мы еле успеваем осваивать прибыль, приходится задирать ключевую ставку ЦБ, с чем прекрасно справляется Э.Набиуллина.
Запад уже выдохся, так и стонет польское издание. И это лишь полбеды — у них впереди противостояние с Китаем! И вот сейчас, едва пережив разрыв с российской экономикой, они начнут отрезать себя ещё и от китайской. А российская экономика вовсе не «разорвана в клочья» — она развивается быстрее, чем экономики тех, кто ее пытался разорвать. Более того, в ответ на немыслимое количество санкций Россия готовит Западу контрудар. Европа в этой глобальной торговой войне пострадает больше всех (в первую очередь из-за нехватки дешевого энергосырья, план Вашингтона у вас перед глазами, оторвать Европу от дешевых российских энергоресурсов с помощью подрывов Северных потоков, втянуть в военный конфликт на Украине, чтобы, во-первых, закупали Американский СПГ и заказывали у штатовских компаний строительство терминалов для приема и дабы заказывали у Пентагона все больше и больше вооружений).
Президент Путин на совещании объявил о создании сырьевых альянсов (то есть картелей). На это заявление и отреагировали поляки.
«У России в этом отношении имеется хороший опыт, особенно в области сотрудничества с ОПЕК. С этой Организацией стран-экспортеров нефти в 2016 году, когда цены упали ниже 30 долларов, Россия создала альянс „ОПЕК+“, который вместе с Саудовской Аравией доминирует на рынке нефти. Это соглашение позволило повысить и стабилизировать цены, что приносит экспортерам нефти очень хорошую прибыль», — отмечает аналитик издания Анджей Шчещняк.
Путин заявил, что Россия может ограничить поставки на внешние рынки некоторого стратегического сырья, такого как уран, титан или никель, но не во вред себе. Об этом на совещании с членами правительства он призвал подумать. Президент акже обратил внимание на то, что если России ограничивают поставки ряда товаров, то почему и нашей стране не ввести ответные ограничения. Он подчеркнул, что Россия является лидером по запасу ряда стратегических видов сырья — по природному газу это почти 22% от мировых запасов, по золоту — почти 23%, по алмазам — почти 55%.
«Михаил Владимирович, у меня к вам просьба, вы посмотрите, пожалуйста, по некоторым видам товаров, которые мы в большом количестве поставляем на мировой рынок, — к нам ограничивают поставки ряда товаров, но, может быть, нам тоже подумать об определенных ограничениях. Уран, титан, никель.
Себе во вред только ничего не нужно делать», — обратился Путин к премьер-министру Михаилу Мишустину. «Принято», — ответил глава кабмина. А глава минприроды Александр Козлов заявил, что Россия контролирует 55% мировых запасов алмазов, 46% — палладия, 23% — золота и в целом есть потенциал для создания сырьевых альянсов, которые могут дать исключительные возможности для регулирования мировых рынков.
«Я очень прошу и вас, и руководство правительства подумать о том, что мною было сказано, и о том, что сейчас Александр Александрович подтвердил. Не спеша, спокойно, надо подумать, пообсуждаем», — сказал президент.
Мы невооруженным взглядом видим, что у Москвы еще масса рычагов давления на Соединенные Штаты и Европу, экономика России не разбита, но в 2025 году будет переживать далеко не лучшие времена (свертка строек, дефицит бюджета, который все-таки покроют с помощью ФНБ, перенасыщение оборонного сектора в ущерб другим отраслям) и это не может не отразиться на итогах Спецоперации, Россия вряд ли сможет тянуть настолько гигантские военные расходы еще несколько лет, кульминация близка, хотя то, что Россия наконец начала использовать рычаги против Запада (заявления Путина на встрече с Мишустиным) — однозначно, весьма и весьма позитивный знак.
Древковое многообразие
«Место на диване»
Реальные образцы (более 30!) древкового оружия из коллекций ведущих музеев мира.
Горный серпантин. Франция/LÁlpe d’Huez. Вся Европа № 35
«Бронзовый»
Утро. Просыпаюсь возле мусорного бака. Вся одежда была в чем-то белом. Пришлось долго приводить себя в порядок. Почему заночевал в таком странном месте? Пока искал место для ночлега, погода стала портиться, и я думал, что будет дождь, и я решил, что заночую под крышей. Видимо, в темноте я не увидел, что там был какой-то порошок
Кэлин Джорджеску: «Боритесь с глобализмом глобально» [КарлсонТВ]
«Мистер Спасибо»
Тру-ля-ля, пешки топят короля!
«Тыл»
Сигнал Брюсселю: китайские власти отправили послание евробюрократии
«COSMIC»
Великие державы, стратегическая автономия, глобальное управление
Когда предсказания становятся реальностью…
Еще недавно разговоры о «великих сбросах», глобальных кризисах и фундаментальных изменениях миропорядка считались уделом конспирологов и маргинальных экономистов. Однако пандемия, военные конфликты и беспрецедентная мировая инфляция превратили вчерашние «безумные теории» в сегодняшние заголовки финансовых изданий. Феномен пророчеств перестал быть эзотерической забавой — он стал инструментом выживания в новой экономической реальности.
Когда в 2019 году инвестор-миллиардер Рэй Далио предсказывал «парадигмальный сдвиг» в мировой экономике, многие воспринимали это как очередное апокалиптическое предсказание, которыми полнится финансовый мир. Сегодня его слова звучат как хроника объявленных событий, заставляя нас пересмотреть само отношение к будущему и нашу способность его предвидеть.
В 2007 году аналитик «JP Morgan» Бреннан Миллер представил внутренний доклад о катастрофических рисках ипотечного рынка США. Совет директоров назвал его выводы «паникёрством, не соответствующим корпоративному духу оптимизма». Через год мировая экономика рухнула именно по описанному им сценарию. Сегодня Миллер возглавляет Институт предиктивной экономики, консультирующий центробанки многих стран.
Корпоративный дух оптимистка…
До появления первых признаков Великой рецессии экономисты мейнстрима с университетскими степенями и даже нобелевские лауреаты по экономике уверенно твердили о «конце экономической истории» и бесконечном росте. Рынки, казалось, подтверждали их правоту. Капитализация компаний росла, ипотека стала доступной, банки увеличивали кредитные портфели. Система казалась непоколебимой.
- Однако небольшая группа «еретиков» от экономики — от Нуриэля Рубини до Майкла Бьюрри — упорно указывала на надвигающийся коллапс. Их называли «доктор Фатум» и «безумцы». История рассудила иначе.
Феномен экономических пророчеств такой же древний, как и сами рынки. В 1637 году анонимный памфлет «Безумие тюльпанов» предсказал катастрофический крах голландского цветочного рынка за три недели до обвала. В 1929 году экономист Роджер Бэбсон предупредил о грядущем крахе фондового рынка США, заявив: «Вскоре наступит день расплаты». Через месяц произошёл «Чёрный вторник», запустивший Великую депрессию.
В этом историческом контексте у многих возникает справедливый вопрос: почему мы игнорируем голоса пророков экономических бедствий, если они с пугающей регулярностью оказываются правы?
Ответ лежит в глубинах человеческой психологии. Мы запрограммированы на оптимизм — качество, обеспечившее выживание нашего вида в ходе эволюции. Даниэль Канеман, нобелевский лауреат по экономике, называет это «оптимистической предвзятостью» — фундаментальной когнитивной ошибкой, заставляющей нас переоценивать вероятность позитивных событий и недооценивать негативные.
«Наш мозг буквально отказывается обрабатывать информацию, которая угрожает базовому ощущению безопасности и предсказуемости мира,» — объясняет Канеман.
Более того, со временем негативные события уходят на второй план, а позитивные начинают превалировать, показывая прошлое в ярких красках и тонах. В России, например, у многих граждан это проявляется ностальгией по 90-м.
Чарльз Маккей в своей классической работе «Наиболее распространённые заблуждения и безумства толпы» (1841) показал, как целые общества могут поддаваться иллюзиям экономического благополучия, игнорируя очевидные признаки надвигающейся катастрофы. От «Тюльпанной лихорадки» XVII века до ипотечного пузыря 2008 года — механизм остаётся неизменным: мы верим в то, во что хотим верить.
Экономист Хайман Мински сформулировал это в своей «Гипотезе финансовой нестабильности». По его мнению, длительные периоды экономического процветания неизбежно приводят к избыточному оптимизму и рискованному поведению. «Стабильность порождает нестабильность, потому что люди начинают верить, что старые правила больше не действуют».
Статистика беспощадна: кризисы в мировой экономике происходят со средней периодичностью в 7-10 лет. Последний глобальный кризис разразился в 2008 году. Пандемия 2020 года создала предпосылки для нового экономического коллапса, но беспрецедентные меры государственной поддержки отсрочили неизбежное.
«Мы не предотвратили кризис, мы лишь надули крупнейший пузырь за всю историю финансовых рынков. Количественное смягчение и нулевые ставки привели к искусственному раздуванию всех активов — от недвижимости до криптовалют», — предупреждает Нуриэль Рубини, экономист, предсказавший кризис 2008 года.
Современные пророки экономического апокалипсиса указывают на ряд тревожных признаков:
1. Государственный долг США превысил отметку в 33 триллиона долларов;
2. Инфляция в развитых странах достигла 40-летних максимумов;
3. Кризис цепочек поставок обнажил уязвимость глобализированной экономики;
4. Пузырь на рынке коммерческой недвижимости грозит коллапсом банковской системы;
5. Геополитическая напряжённость ставит под вопрос сохранение доллара как мировой резервной валюты.
Парадоксально, но наибольшую тревогу вызывает не столько детонация отдельных экономических бомб, сколько их взаимосвязь. Каждый фактор риска усиливает и катализирует остальные, создавая то, что специалисты называют «идеальным штормом».
«Рынки функционируют на основе массовой психологии не меньше, чем на основе объективных данных. Когда достаточное количество людей верит в определённый сценарий, они начинают действовать таким образом, чтобы этот сценарий реализовался», — отмечает Роберт Шиллер, нобелевский лауреат по экономике.
Этот феномен известен как «самосбывающееся пророчество» — концепция, впервые сформулированная социологом Робертом Мёртоном в 1948 году. В экономике она работает с завидной эффективностью.
Вспомним банковскую панику 2023 года в США. Слухи о проблемах Silicon Valley Bank привели к тому, что вкладчики в панике начали выводить средства, что в свою очередь действительно привело к краху банка.
- То есть убеждение в надвигающейся катастрофе создало саму эту катастрофу.
Социальные сети и круглосуточное новостное вещание о подобных проблемах значительно усилили эффект самосбывающихся пророчеств. Информация о потенциальных экономических угрозах распространяется со скоростью света, вызывая мгновенную реакцию миллионов участников рынка.
Но если пророчества о кризисах сбываются из-за массовой паники, не следует ли из этого, что предсказатели бедствий сами становятся их причиной? Если это так, получается, что этот феномен является моральной дилеммой, с которой сталкиваются современные «экономические Кассандры».
В историческом противостоянии оптимистов и пессимистов первые почти всегда представляют крупные финансовые институты, рейтинговые агентства и прочие регуляторы. Вторые чаще всего оказываются аутсайдерами системы, независимыми аналитиками или академиками, не связанными корпоративными ограничениями.
- Эта динамика объясняет, почему самые точные предсказания экономических кризисов часто приходят не из стен Goldman Sachs или J.P. Morgan, а от независимых аналитиков вроде Питера Шиффа или Джима Роджерса.
Примечательно, что пророки экономических катастроф редко получают институциональное признание. Никто из экономистов, предсказавших кризис 2008 года, не получил Нобелевскую премию. Вместо этого, премия вручалась исследователям, объяснявшим, почему рынки «в целом эффективны» и почему серьёзные кризисы «статистически маловероятны».
В этом контексте особую ценность приобретают национальные школы экономического мышления, не зависящие от глобального консенсуса. Россия, с её историческим опытом преодоления кризисов и уникальной экономической моделью, имеет возможность развивать более реалистичные подходы к прогнозированию, основанные на национальных интересах, а не на глобальной повестке.
Правительства и центральные банки принимают решения на основе прогнозов будущего. Если эти прогнозы искажены оптимистической предвзятостью или идеологическими ограничениями, результаты могут быть катастрофическими для национальных экономик.
В этом контексте разработка независимых российских моделей экономического прогнозирования становится вопросом не только научного, но и стратегического значения. В мире, где «экономические пророчества» всё чаще сбываются, способность точно предвидеть будущее становится ключевым фактором национальной безопасности.
В последние десятилетия мы стали свидетелями напряжённого противостояния между двумя экономическими концепциями, которые можно описать как «пророчества».
Одна из них, глобалистская, обещала процветание благодаря разрушению границ и формированию единого мирового рынка. Другая, национально-ориентированная, предостерегала о возможных потерях суверенитета, уязвимости перед внешними вызовами и обнищании среднего класса.
Национально-ориентированные экономисты, некогда высмеиваемые как ретрограды и протекционисты, сегодня находят подтверждение своим предостережениям:
1. Уровень экономического неравенства в странах, наиболее активно участвовавших в глобализации, достиг исторических максимумов;
2. Деиндустриализация привела к деградации целых регионов в развитых странах;
3. Зависимость от внешних поставщиков стратегических товаров создала беспрецедентную национальную уязвимость;
4. Транснациональные корпорации начали получать всё больше влияние, превосходящее возможности демократического контроля.
В ответ на выявленные уязвимости страны по всему миру начали процесс экономической репатриации — возвращения стратегических производств на национальную территорию.
- Этот процесс, получивший название «решоринг», стал одним из ключевых трендов последних лет.
США приняли Закон о снижении инфляции (Inflation Reduction Act), выделив 370 миллиардов долларов на развитие внутренних производств. Европейский Союз запустил программу стратегической автономии, нацеленную на сокращение зависимости от внешних поставщиков. Япония создала фонд в 2,2 миллиарда долларов для поддержки компаний, возвращающих производства из Китая. Россия с 2014 года реализует масштабную программу импортозамещения, особенно в сельском хозяйстве и оборонной промышленности.
Дискуссия о степени экономической самодостаточности, необходимой для защиты национальных интересов, стала одной из центральных в современной экономической мысли. Противники экономического изоляционизма указывают на исторические примеры провала автаркических моделей — от СССР до Северной Кореи. Сторонники национальной экономической самодостаточности ссылаются на успешные примеры Китая и современной России.
История показывает, что страны, сохранившие контроль над стратегическими отраслями экономики, демонстрируют большую устойчивость в периоды глобальных потрясений.
- Например Франция, с её национализированным энергетическим сектором, пережила энергетический кризис 2022 года с меньшими потерями, чем Германия, полагавшаяся на рыночные механизмы и импортные поставки.
Этот подход нашёл отражение в концепции «стратегически управляемой открытости» — модели, подразумевающей избирательную интеграцию в мировую экономику при сохранении государственного контроля над ключевыми секторами.
Китай, Россия, Индия и всё больше стран Глобального Юга, страны БРИКС выбирают именно этот путь, отвергая как полную автаркию, так и неограниченную глобализацию.
Неужели у кого-то всё ещё остаются иллюзии того, что всё будет как прежде?
В мире финансов появился новый тип пророков — алгоритмические системы прогнозирования. Искусственный интеллект, обрабатывающий терабайты экономических данных, претендует на роль нового предсказателя будущего.
Хедж-фонды, использующие алгоритмические стратегии, демонстрируют впечатляющие результаты. Renaissance Technologies, пионер в этой области, показывает среднегодовую доходность около 66% до вычета комиссий — результат, который кажется невозможным без способности предвидеть будущее.
Однако алгоритмические пророки имеют свои ограничения. Модели машинного обучения эффективны для предсказания событий, паттерны которых уже встречались в исторических данных, но они бессильны перед лицом принципиально новых явлений.
История великих финансовых крахов подтверждает эту точку зрения. Ни один алгоритм не предсказал пандемию или российско-украинского-натовский конфликт, хотя эти события оказали колоссальное влияние на мировую экономику.
Более того, массовое внедрение алгоритмических систем создаёт риск синхронизированных решений, способных усилить волатильность рынков. Когда все алгоритмы указывают на одно и то же действие, тысячи участников рынка одновременно совершают идентичные операции, превращая незначительные колебания в обвалы.
В контексте национальных интересов особую значимость приобретает вопрос суверенитета данных. Страны, не имеющие собственных мощностей для сбора и анализа экономической информации, вынуждены полагаться на прогнозы, созданные внешними игроками, озабоченные собственными интересами, которые могут не сильно совпадать с национальными приоритетами.
Россия достигла значительного прогресса в создании суверенной цифровой инфраструктуры, включая:
1. Платформа «Гостех» для централизованного сбора и анализа государственных данных.
2. Национальная система платежных карт «Мир».
3. Система передачи финансовых сообщений, альтернативная SWIFT.
4. Собственные поисковые системы и социальные сети, генерирующие уникальные данные о потребительском поведении.
Однако остаётся вопрос: как использовать эти данные для создания точных экономических прогнозов, защищающих национальные интересы?
Среди всех экономических «пророков» современности центральные банки занимают особое положение. Их прогнозы не просто предсказывают будущее — они его формируют.
Когда Федеральная Резервная Система США делает заявление о перспективах инфляции или темпах роста, эти слова становятся самосбывающимся пророчеством. Эта одержимость словами центробанкиров достигла апогея в 2023 году, когда искусственный интеллект JPMorgan анализировал микромимику Джерома Пауэлла во время пресс-конференций, пытаясь предсказать будущие решения ФРС по процентным ставкам.
Однако в мире никто не застрахован от ошибок в предсказаниях. В 2021 году ФРС США характеризовала инфляцию как «временное явление». Этот прогноз не сбылся, что привело к самому агрессивному циклу повышения ставок за последние десятилетия.
В мире неопределённости гражданам необходимы ориентиры для принятия бытовых финансовых решений. Следует ли брать ипотеку при текущих ставках? Стоит ли переводить сбережения в иностранную валюту? Насколько безопасно инвестировать в фондовый рынок?
Парадоксально, но пока профессиональные экономисты спорят о нюансах фискальной политики, обычные граждане часто демонстрируют удивительную экономическую интуицию. Исследование Мичиганского университета показало, что потребительские настроения американцев предсказывают рецессии точнее, чем большинство эконометрических моделей.
Это наблюдение привело к появлению новой школы экономического прогнозирования, основанной на анализе массового поведения.
Однако доступность экономических прогнозов создаёт новую проблему — отделение достоверных предсказаний от манипулятивной дезинформации.
На помощь приходят национальные программы повышения финансовой грамотности, реализуемые во многих странах (в России в том числе), включают обучение критической оценке экономических прогнозов. Эти усилия особенно важны в контексте распространения псевдоэкономических культов, обещающих «гарантированное богатство» или «защиту от неизбежного краха финансовой системы».
- От схем быстрого обогащения до апокалиптических предсказаний о «конце доллара» — манипуляторы эксплуатируют естественное стремление людей к уверенности в непредсказуемом мире.
История знает немало примеров, когда экономические прогнозы использовались как инструмент геополитического влияния.
Например, в 1990-х годах Международный Валютный Фонд убеждал развивающиеся страны, что приватизация, либерализация и дерегулирование — единственный путь к процветанию. Эти «пророчества о неизбежном успехе» открыли многие рынки для западного капитала, но, мягко говоря, не всегда приводили к обещанному экономическому чуду.
Сегодня мы наблюдаем новую волну геополитически мотивированных экономических предсказаний:
- Западные аналитики регулярно пророчат «неминуемый коллапс» экономик России и Китая;
- Китайские эксперты предсказывают «конец гегемонии доллара» и появление новой финансовой архитектуры;
- Российские экономисты говорят о «фундаментальном кризисе западной модели капитализма»;
- Индийские аналитики видят наступление «азиатского века» с новыми центрами экономической силы.
Особенно ярко тенденция использования экономических прогнозов в качестве геополитического инструмента проявилась после начала российско-украинского конфликта. Западные экономисты предсказывали падение ВВП России на 12-15%, коллапс финансовой системы и социальные потрясения. Российские эксперты, напротив, пророчили энергетический кризис в Европе, деиндустриализацию Германии и распад евроатлантической солидарности.
Феномен экономических пророчеств, в эпоху информационной революции они становятся доступными каждому гражданину, влияя на его повседневные решения и долгосрочные стратегии. Одновременно они трансформируются в инструмент геополитического влияния, способный формировать будущее целых наций.
В этих условиях создание суверенной системы экономического прогнозирования становится императивом национальной безопасности — не менее важным, чем военная или энергетическая независимость. Страна, способная предвидеть экономические тенденции и своевременно адаптироваться к ним, получает стратегическое преимущество в мире нарастающей неопределенности.
Однако истинная цель прогнозирования — не пассивное предсказание будущего, а его активное формирование в соответствии с национальными интересами.
Как отмечал русский философ Иван Александрович Ильин: «Народ, который не верит в своё призвание и в свои силы, обречён на исчезновение».
Экономические прогнозы и прочие пророчества должны превратиться из инструмента предсказания кризисов в компас национального развития, указывающий путь к процветанию, справедливости и благосостоянию каждого гражданина.
Так мы перестанем быть заложниками чужих предсказаний и станем творцами собственного будущего.
«Лучший способ предсказать будущее — создать его», — эти слова Алана Кея, пионера компьютерных технологий, как нельзя лучше отражают суть конструктивного подхода к экономическим пророчествам. Они должны служить не предзнаменованием неизбежной судьбы, а чертежом для национального созидания.
Тогда феномен пророчеств станет не источником тревоги, а инструментом суверенного управления национальной судьбой в бурном море глобальных перемен.
Подумайте об этом на досуге, когда будете читать очередной прогноз или пророчество…
Шереметьевский консенсус команды Трампа и евроатлантистов
«Увлеченный читатель»
Руководство Трампа по реструктуризации Глобальной торговой системы
Сейчас многих явно интересует в чем заключается стратегия внедрения пошлин Трампа и что будет далее. Предлагаю ознакомиться с «Руководством по реструктуризации Глобальной торговой системы», которое было подготовлено в ноябре 2024 года доктором экономических наук Стивеном Мираном, а с марта 2025 года председателем Совета экономических консультантов при Белом доме.
Еще немного об авторе стратегии: Ранее Миран работал старшим советником по экономической политике в Министерстве финансов США, где он формулировал фискальную политику во время пандемии и рецессии. До прихода в Казначейство Миран в течение десяти лет работал специалистом по инвестициям в различных фондах. Миран также является научным сотрудником по экономике Манхэттенского института политических исследований. Он получил степень доктора экономических наук в Гарвардском университете и бакалавра в Бостонском университете.
В начале документа Миран делает вывод о структурным дисбалансе в мировой валютной системе, обусловленным ролью доллара США как основной резервной валюты в мире.
Хотя этот статус даёт США возможность обеспечивать глобальную ликвидность за счёт торгового дефицита это завышает стоимость доллара. В результате происходит снижение конкурентоспособности американского экспорта, ослабление промышленных секторов экономики и растущие трудности в производстве, что влечет социальные проблемы.
В документе рассматривается «дилемма Триффина» — экономическая концепция, описывающая противоречие между поддержанием статуса глобальной валюты и обеспечением внутренней экономической стабильности. Согласно этого, чтобы доллар обеспечивал функционирование глобальных рынков, США должны продолжать испытывать дефицит торгового баланса, так как его необходимо постоянно печатать. Однако этот механизм подрывает производственную базу США, увеличивает долг и блокируя возможность роста производства. Теперь печатаное обеспечивающее глобальное экономическое лидерство США, стало непосильной ношей.
Мировой спрос на доллар искусственно завышает стоимость валюты и сокращает промышленный экспорт США, поэтому роль США свелась к экспорту финансовых активов и импорту товаров, что играет на руку только финансовым спекулянтам, а не рабочему классу.
Миран доказывает, что введение пошлин будет оказывать давление на торговых конкурентов и увеличивать доходы внутри страны. Они заставят крупные корпорации репатриировать производство и инвестиции обратно в США. При этом он учитывает возможности Китая про реэкспорту своих товаров и этим обосновывает необходимую 10% пошлину для всех стран мира.
Страны будут разделены на разные группы на основе их валютной политики и для них уровень % пошлин будет отличаться исходя из возможностей заключения двусторонних торговых соглашений и соглашений о безопасности, их активов и многого другого. Причем с последующим делением на «своих» и «чужих» — тех, кто готов выполнять требования США и тех, кто отказывается.
Таким образом, тарифы создают рычаги воздействия на переговоры для стимулирования получения более выгодных условий от остального мира по условиям торговли и безопасности. Америка будет поощрять другие страны переходить на более низкие уровни тарифов, улучшая распределение бремени. Можно представить себе длинный список критериев торговли и безопасности, которые могут привести к повышению или снижению тарифов, основанный на представлении о том, что доступ к потребительскому рынку США -это привилегия, которую нужно заслужить, а не право.
Такой инструмент может быть использован для оказания давления на другие страны с целью заставить их присоединиться к нашим тарифам против Китая, создавая многосторонний подход к тарифам. Вынужденные выбирать между введением пошлин на свой экспорт американскому потребителю или применением пошлин на свой импорт из Китая, что они выберут — это зависит от относительных тарифных ставок и того, насколько значима каждая из них для своей экономики и безопасности. Попытка создать глобальную тарифную стену вокруг Китая усилила бы давление на Китай с требованием реформировать свою экономическую систему с риском значительно большей глобальной волатильности, поскольку цепочки поставок подвергаются большему давлению, требующему корректировки. С точки зрения Америки, если другие страны решат сохранить свою текущую политику в отношении Китая, но примут более высокий тариф США, это нестрашно — потому что тогда, в этих рамках, они, по крайней мере, платят доход в казну и ограничивают обязательства США по обеспечению их безопасности. Объединение тарифной сетки с зонтиком безопасности -это высокорисковая стратегия, но если она работает, то приносит и высокую прибыль.
…
Тарифы, вероятно, будут предшествовать любому переходу к политике мягкого доллара, которая требует сотрудничества со стороны торговых партнеров для реализации, поскольку условия любого соглашения будут более выгодными, если у США будет больше рычагов воздействия на переговоры. В прошлый раз тарифы привели к соглашению с Китаем. В следующий раз, возможно, они приведут к более широкому многостороннему валютному соглашению.
Однако он указывает и риски, так как успех такой стратегии зависит от того, удастся ли избежать масштабных ответных мер со стороны других стран. Пошлины это средство давления для начала переговоров о торговых сделках, а не самоцель. Также, по его мнению, ослабление доллара может быть необходимой мерой для оживления промышленности США.
На этом Миран не останавливается, масштаб его замысла намного больше уже вышеизложенного.
Он заключается в полной перестройке экономических отношений США с миром, где другим странам придется повысить курсы своих валют (это уже было в истории с Японией по соглашению «Плаза»), увеличить промышленные инвестиций в США и даже вкладываться в «ценные бумаги со сверхдлинным сроком действия» (100-летние трежерис США???). Возможно взыскание комиссии при выплатах по бумагам США в портфелях центральных банков других стран. Он считает эти механизмы необходимыми для восстановления экономического баланса и обеспечения долгосрочного процветания страны.
Миран не скрывает амбиций:
Следующее правление Трампа представляет потенциал радикальных изменений в международной экономической системе и возможную сопутствующую волатильность. Существует путь, с помощью которого администрация Трампа может реконфигурировать глобальную торговую и финансовую системы к выгоде Америки, но он узок и потребует тщательного планирования, точного исполнения и внимания к шагам по минимизации негативных последствий.
До того, как мне попался на глаза этот документ — вчера утром публиковал статью «Мировая экономика уходит по наклонной», где описывал суть текущих процессов запущенных Трампом и то, что произойдет в последствии.
Я не могу обойтись без исторических аналогий, поэтому напомню, что акт Смута-Хоули от 1930 года, акт, устанавливавший систему таможенных пошлин в 20% на импорт около 20 тысяч товаров. Все с той же целью — перезапустить внутреннее производство в США.
Однако времени не хватило, в ответ другие страны приняли решение об увеличении таможенных пошлин на американские товары и началась Великая депрессия.
«Команда Трампа» не могла не осознавать таких последствий, действуя более жестко, так как в 1930 году более 60% импорта не подгадало под пошлины. Поэтому сейчас, введенная 10% пошлина — это минимальный уровень, а все, что «сверху», стоит рассматривать, как предмет для новых двусторонних торговых сделок США с другими странами для доступа на американский рынок, но с Китаем отдельная история.
…
Однако все дело в Китае, с учетом предыдущих пошлин США, их общий объем на китайские товары составит 53%, а с последним ультиматумом — 104%, это торговая война, а не переговоры.
При этом, США придется работать с Камбоджей, Вьетнамом, Бангладеш, Шри-Ланкой, Индонезией, Пакистаном, Японией, Южной Кореей, чтобы они не дали слабину в пользу Китая.
Это значит, что первоначальный план с введением пошлин придется корректировать. Из этого можно сделать банальный вывод о том, что в США не рассчитывали на такую реакцию Китая.
Вечером того же дня Трамп написал следующее:
Перспективы для России, в моем материале, тоже описаны и как мне кажется, свою задачу я выполнил — читатель статьи, с определенной долей уверенности, может смотреть в будущее.
