logo
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
Человек создан для совершенства
logo
МИРОВОЗЗРЕНИЕ  Человек создан для совершенства
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Обновления проекта Поделиться Метки
О проекте
Не возможно достичь совершенства если не определить совершенство.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Доступ 100 ₽ месяц Осталось 15 мест
Доступны сообщения

Оформить подписку
Фильтры
Обновления проекта
Читать: 1+ мин
logo МИРОВОЗЗРЕНИЕ

№  7

Любовь ‎—‏ ‎это ‎принятое ‎решение ‎о ‎единстве.

Мать,‏ ‎когда ‎видит‏ ‎только‏ ‎что ‎рождённого ‎ребёнка,‏ ‎иногда ‎не‏ ‎имеет ‎к ‎нему ‎никаких‏ ‎материнских‏ ‎чувств, ‎но‏ ‎понимание, ‎что‏ ‎это ‎маленькое ‎существо ‎совершенно ‎беззащитно‏ ‎и‏ ‎никому ‎не‏ ‎нужно, ‎рождает‏ ‎в ‎ней ‎любовь ‎к ‎нему.‏ ‎Сначала‏ ‎ты‏ ‎на ‎холодную‏ ‎голову ‎принимаешь‏ ‎решение ‎любить‏ ‎человека,‏ ‎а ‎потом‏ ‎у ‎тебя ‎появляется ‎сочувствие ‎к‏ ‎этому ‎человеку.‏ ‎Всякий,‏ ‎кто ‎когда-либо ‎любил,‏ ‎знает, ‎что‏ ‎боль ‎и ‎радость ‎любимого‏ ‎человека‏ ‎ощущается ‎многократно‏ ‎острее, ‎чем‏ ‎у ‎того, ‎кто ‎это ‎непосредственно‏ ‎ощущает.

В‏ ‎придачу ‎к‏ ‎любви ‎человек‏ ‎всегда ‎получает ‎проницательность, ‎эмпатичность ‎и‏ ‎легкость‏ ‎в‏ ‎понимании ‎того,‏ ‎кого ‎любишь.‏ ‎Мать ‎без‏ ‎всяких‏ ‎слов ‎на‏ ‎большом ‎расстоянии ‎способна ‎ощущать ‎эмоциональное‏ ‎состояние ‎своего‏ ‎ребёнка.‏ ‎Любовь ‎всегда ‎проницательна,‏ ‎если ‎вас‏ ‎не ‎понимают, ‎значит ‎вас‏ ‎не‏ ‎любят.

Всякий ‎военачальник,‏ ‎который ‎любит‏ ‎своих ‎солдат, ‎хочет ‎умирать ‎вместе‏ ‎с‏ ‎ними, ‎но‏ ‎не ‎может.‏ ‎Когда ‎солдаты ‎чувствуют ‎эту ‎огненную‏ ‎любовь‏ ‎своего‏ ‎генерала, ‎они‏ ‎с ‎великой‏ ‎радостью ‎жертвуют‏ ‎своими‏ ‎жизнями ‎ради‏ ‎победы. ‎Пример ‎огненной ‎любви ‎к‏ ‎своему ‎полководцу‏ ‎—‏ ‎Швейцарский ‎поход ‎Суворова,‏ ‎в ‎тот‏ ‎день ‎солдаты ‎не ‎шли‏ ‎за‏ ‎победой, ‎они‏ ‎знали, ‎что‏ ‎«союзники» ‎их ‎предали ‎и ‎положение‏ ‎у‏ ‎них ‎безнадёжное,‏ ‎они ‎шли‏ ‎умирать ‎за ‎своего ‎военачальника ‎и‏ ‎получили‏ ‎великую‏ ‎победу.

Истинная ‎любовь‏ ‎— ‎это‏ ‎умом ‎принятое‏ ‎решение,‏ ‎она ‎духовная,‏ ‎а ‎не ‎душевная, ‎в ‎ней‏ ‎нет ‎никакого‏ ‎вида‏ ‎зависимости ‎и ‎удовлетворения‏ ‎своих ‎хотений.‏ ‎Всё, ‎что ‎современный ‎мир‏ ‎принимает‏ ‎за ‎любовь,‏ ‎лишь ‎романтические‏ ‎сопли, ‎которые ‎в ‎любой ‎момент‏ ‎могут‏ ‎пройти.

Влюблённость ‎—‏ ‎это ‎эгоизм,‏ ‎а ‎любовь — это ‎единство.

Читать: 1+ мин
logo МИРОВОЗЗРЕНИЕ

№ 5.

Доступно подписчикам уровня
«Доступ»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 2+ мин
logo МИРОВОЗЗРЕНИЕ

№ 4.

Доступно подписчикам уровня
«Доступ»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo МИРОВОЗЗРЕНИЕ

№ 3.

Доступно подписчикам уровня
«Доступ»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo МИРОВОЗЗРЕНИЕ

№ 1.

Доступно подписчикам уровня
«Доступ»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 11+ мин
logo С Богом по жизни

Внутренние свидетельства богодухновенности Библии

Доступно подписчикам уровня
«Большие статьи»
Подписаться за 100₽ в месяц

Несколько уникальных черт Библии свидетельствуют о том, что у нее есть небесный автор. Потрясающим качеством Библии является ее изумительное единство. Никакая другая книга не сравнится с Библией в том, как в ней соединяется простота и глубина. Для Слова Божьего характерна беспримерная непредвзятость, краткость и сдержанность изложения. Это единственная совершенная книга, не нуждающаяся в доработке.

Читать: 4+ мин
logo С Богом по жизни

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ БОГ? Да, ибо как иначе объяснить... КРАСОТА

Людей ‎зачаровывает‏ ‎не ‎только ‎существование ‎и ‎движение‏ ‎луны, ‎но‏ ‎и‏ ‎ее ‎красота. ‎Луна‏ ‎имеет ‎для‏ ‎землян ‎не ‎только ‎практическое‏ ‎значение,‏ ‎служа ‎для‏ ‎определения ‎месяцев,‏ ‎приливов ‎и ‎отливов, ‎но ‎и‏ ‎эстетическое.‏ ‎Вероятно, ‎вблизи‏ ‎она ‎не‏ ‎так ‎уж ‎полезна ‎и ‎не‏ ‎так‏ ‎уж‏ ‎красива, ‎но‏ ‎на ‎расстоянии‏ ‎почти ‎полумиллиона‏ ‎километров‏ ‎ее ‎желтый‏ ‎полумесяц ‎или ‎сияние ‎полного ‎белого‏ ‎диска ‎как-то‏ ‎особенно‏ ‎трогает ‎каждого, ‎особенно‏ ‎влюбленных. ‎Может,‏ ‎для ‎Создателя ‎луны ‎не‏ ‎было‏ ‎секретом, ‎какое‏ ‎значение, ‎практическое‏ ‎и ‎эстетическое, ‎она ‎будет ‎иметь‏ ‎для‏ ‎землян?

Если ‎перевести‏ ‎взгляд ‎с‏ ‎луны ‎на ‎землю ‎и ‎внимательно‏ ‎присмотреться‏ ‎к‏ ‎розе, ‎то‏ ‎возникает ‎несколько‏ ‎вопросов. ‎Откуда‏ ‎она‏ ‎взялась? ‎Зачем‏ ‎такая ‎симметрия, ‎такой ‎прекрасный ‎цвет‏ ‎и ‎такой‏ ‎нежный‏ ‎запах? ‎Если ‎в‏ ‎этом ‎нет‏ ‎никакой ‎практической ‎ценности, ‎то,‏ ‎может‏ ‎быть, ‎Создатель‏ ‎тонко ‎чувствовал‏ ‎прекрасное? ‎Может, ‎Он ‎и ‎в‏ ‎людей‏ ‎вложил ‎подобное‏ ‎чувство ‎тонкого‏ ‎восприятия ‎симметрии, ‎цвета ‎и ‎аромата?

Если‏ ‎попытаться‏ ‎перечислить‏ ‎все ‎прекрасное,‏ ‎можно ‎выбиться‏ ‎из ‎сил.‏ ‎Еще‏ ‎задолго ‎до‏ ‎того, ‎как ‎яблоки ‎станут ‎продуктами‏ ‎питания, ‎яблоневые‏ ‎сады‏ ‎в ‎период ‎цветения‏ ‎становится ‎таким‏ ‎зрелищем, ‎которое ‎не ‎может‏ ‎вообразить‏ ‎и ‎художник.‏ ‎Так ‎же‏ ‎и ‎весна ‎на ‎Алтае ‎-‏ ‎это‏ ‎нечто ‎невообразимое.‏ ‎Восход ‎солнца‏ ‎на ‎море ‎- ‎не ‎просто‏ ‎еще‏ ‎один‏ ‎оборот ‎земли.‏ ‎Научное ‎объяснение‏ ‎рассвета ‎на‏ ‎море‏ ‎оставляет ‎желать‏ ‎лучшего: ‎“Момент, ‎когда ‎касательная ‎плоскость‏ ‎Земли ‎совпадает‏ ‎с‏ ‎азимутом ‎Солнца”. ‎Песни‏ ‎соловья, ‎аромат‏ ‎фиалки, ‎улыбка ‎друга ‎и‏ ‎сияние‏ ‎глаз ‎любимой‏ ‎- ‎привлекательность‏ ‎всего ‎этого ‎трудно ‎описать, ‎но‏ ‎как‏ ‎все ‎это‏ ‎красиво ‎и‏ ‎реально!

“Человеку ‎присуще ‎эстетическое ‎чувство, ‎–‏ ‎отмечает‏ ‎Лорен‏ ‎Эйсли, ‎–‏ ‎которое, ‎будучи‏ ‎разным ‎у‏ ‎разных‏ ‎людей, ‎так‏ ‎или ‎иначе ‎проявляется ‎у ‎всех‏ ‎народов”. ‎Ф.‏ ‎Р.‏ ‎Теннант ‎пишет:

«И ‎в‏ ‎телескопическом, ‎и‏ ‎в ‎микроскопическом ‎масштабе, ‎от‏ ‎звездных‏ ‎небес ‎до‏ ‎кремнистого ‎скелета‏ ‎диатомовой ‎водоросли, ‎в ‎ее ‎потаенных‏ ‎местах‏ ‎и ‎на‏ ‎виду, ‎в‏ ‎цветах ‎с ‎“невидимым ‎румянцем” ‎и‏ ‎в‏ ‎драгоценных‏ ‎камнях, ‎которые‏ ‎таят ‎“неизмеримые‏ ‎глубины ‎океана”,‏ ‎Природа‏ ‎величава ‎и‏ ‎прекрасна, ‎а ‎исключения ‎только ‎подтверждают‏ ‎это ‎правило».

Платон‏ ‎и‏ ‎Аристотель ‎большое ‎внимание‏ ‎уделяли ‎обсуждению‏ ‎красоты. ‎Иммануил ‎Кант ‎много‏ ‎страниц‏ ‎посвятил ‎“Критике‏ ‎эстетического ‎суждения”,‏ ‎где ‎показал, ‎что ‎человеческое ‎“суждение‏ ‎о‏ ‎Вкусе” ‎нужно‏ ‎резко ‎отличать‏ ‎от ‎“Понимания ‎или ‎Разума”. ‎Кант‏ ‎не‏ ‎меньше‏ ‎Юма ‎был‏ ‎предан ‎идее‏ ‎чистого ‎разума.‏ ‎Еще‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎Давид ‎Юм, ‎он ‎был ‎предан‏ ‎“нравственному ‎закону‏ ‎внутри”.‏ ‎Вероятно, ‎более ‎всякого‏ ‎иного ‎смертного‏ ‎Кант ‎был ‎очарован ‎и‏ ‎заинтригован‏ ‎красотой ‎“звездных‏ ‎небес”.

Жизнь ‎реальна,‏ ‎и ‎красота ‎тоже ‎реальна. ‎Поэтому‏ ‎представляется‏ ‎логичным, ‎что‏ ‎Творец ‎и‏ ‎того, ‎и ‎другого ‎должен ‎быть‏ ‎живым‏ ‎и‏ ‎обладать ‎эстетическим‏ ‎восприятием. ‎Очевидно,‏ ‎только ‎люди‏ ‎обладают‏ ‎созерцательной ‎способностью,‏ ‎реагирующей ‎на ‎красоту. ‎Уильям ‎Дэвис,‏ ‎профессор ‎философии‏ ‎Обурнского‏ ‎университета, ‎отмечает: ‎“Человек‏ ‎– ‎единственное‏ ‎животное, ‎которое ‎использует ‎украшения,‏ ‎и‏ ‎это ‎делают‏ ‎все ‎люди!”‏ ‎Обычно ‎декоративному ‎искусству ‎или ‎красивым‏ ‎предметам‏ ‎нельзя ‎приписать‏ ‎никакой ‎практической‏ ‎ценности, ‎но ‎в ‎красоте ‎есть‏ ‎“своя‏ ‎цель,‏ ‎которая, ‎по‏ ‎нашему ‎мнению,‏ ‎– ‎писал‏ ‎Кант,‏ ‎– ‎вообще‏ ‎не ‎служит ‎никакой ‎цели”. ‎Теист‏ ‎без ‎труда‏ ‎объяснит‏ ‎как ‎существование ‎красоты,‏ ‎так ‎и‏ ‎ее ‎восприятие, ‎а ‎вот‏ ‎эволюционисту,‏ ‎находящемуся ‎в‏ ‎плену ‎доктрины‏ ‎“выживания ‎самых ‎приспособленных”, ‎сказать ‎нечего.‏ ‎Эволюционист‏ ‎Томас ‎Хаксли‏ ‎очень ‎честно‏ ‎признал ‎эту ‎трудность:

“Единственное, ‎что ‎удерживает‏ ‎меня‏ ‎от‏ ‎пессимизма ‎и‏ ‎говорит ‎в‏ ‎пользу ‎великодушного‏ ‎создателя‏ ‎вселенной, ‎это‏ ‎мое ‎наслаждение ‎пейзажем ‎и ‎музыкой.‏ ‎Я ‎не‏ ‎вижу,‏ ‎как ‎они ‎могли‏ ‎помогать ‎в‏ ‎борьбе ‎за ‎существование. ‎Это‏ ‎ни‏ ‎на ‎чем‏ ‎не ‎основанные‏ ‎дары”.

Теннант, ‎ученый ‎и ‎красноречивый ‎философ,‏ ‎говорил:‏ ‎“Некоторые ‎входят‏ ‎в ‎Его‏ ‎Храм ‎через ‎Врата ‎Красоты”. ‎Он‏ ‎без‏ ‎колебаний‏ ‎причислял ‎красоту‏ ‎к ‎одному‏ ‎из ‎столпов‏ ‎теизма.

“Универсальность‏ ‎красоты ‎Природы‏ ‎– ‎если ‎допустить, ‎что ‎понятие‏ ‎красоты ‎у‏ ‎всех‏ ‎одинаково ‎и ‎присуще‏ ‎всем ‎–‏ ‎это ‎обобщение, ‎грубо ‎сравнимое‏ ‎с‏ ‎единообразием ‎естественного‏ ‎закона. ‎То,‏ ‎что ‎объекты ‎природы ‎вызывают ‎эстетические‏ ‎чувства,‏ ‎является ‎таким‏ ‎же ‎фактом,‏ ‎как ‎и ‎то, ‎что ‎они‏ ‎подчиняются‏ ‎законам‏ ‎движения ‎или‏ ‎имеют ‎определенный‏ ‎химический ‎состав”.

Если‏ ‎“Бог‏ ‎создал ‎страну”,‏ ‎а ‎“человек ‎создал ‎город... ‎тогда‏ ‎у ‎нас‏ ‎есть‏ ‎возможное ‎объяснение ‎этим‏ ‎вещам; ‎но‏ ‎если ‎отвергнуть ‎содержащийся ‎в‏ ‎этом‏ ‎высказывании ‎теизм,‏ ‎тогда ‎на‏ ‎объяснения, ‎похоже, ‎не ‎стоит ‎рассчитывать”‏ ‎(Теннант).

“...Посмотрите‏ ‎на ‎полевые‏ ‎лилии, ‎как‏ ‎они ‎растут: ‎не ‎трудятся, ‎ни‏ ‎прядут;‏ ‎но‏ ‎говорю ‎вам,‏ ‎что ‎и‏ ‎Соломон ‎во‏ ‎всей‏ ‎славе ‎своей‏ ‎не ‎одевался ‎так, ‎как ‎всякая‏ ‎из ‎них”‏ ‎(Мф.‏ ‎6:28, ‎29).


Читать: 9+ мин
logo По сусекам памяти

По этой причине страха, ученые отвергли атеизм как мировоззрение…профессор В. Эльвинг Андерсон

«Мы ‎фотографировали‏ ‎на ‎Ваганьковском ‎кладбище ‎и ‎получили‏ ‎висящих ‎на‏ ‎пуповине,‏ ‎на ‎высоте ‎2,7‏ ‎м, ‎не‏ ‎оторванных ‎электромагнитных ‎матриц ‎в‏ ‎форме‏ ‎светящегося ‎человека.‏ ‎Их ‎болтает‏ ‎ветром ‎над ‎могилой ‎и ‎они‏ ‎не‏ ‎могут ‎оторваться‏ ‎от ‎тела.‏ ‎Это ‎жуткое ‎зрелище. ‎Но ‎подобное‏ ‎не‏ ‎над‏ ‎всеми, ‎точнее‏ ‎мы ‎не‏ ‎ставили ‎себе‏ ‎такое‏ ‎задание. ‎Снимали‏ ‎лишь ‎небольшое ‎пространство ‎в ‎полях‏ ‎токов ‎высокой‏ ‎частоты‏ ‎и ‎настолько ‎перепугались,‏ ‎что ‎прекратили‏ ‎работу. ‎Более ‎того ‎этот‏ ‎эффект‏ ‎подтвердили ‎физики‏ ‎из ‎ФРГ.‏ ‎Но ‎я ‎эти ‎работы ‎прекратил,‏ ‎потому‏ ‎что ‎они‏ ‎могут ‎привести‏ ‎к ‎очень ‎серьезным ‎последствиям. ‎Представьте‏ ‎себе:‏ ‎от‏ ‎гниющего ‎трупа‏ ‎отходит ‎пуповина‏ ‎и ‎на‏ ‎ней‏ ‎болтается ‎изображение‏ ‎человека. ‎Это ‎может ‎быть ‎по‏ ‎разным ‎причинам».

Вот‏ ‎такие‏ ‎выводы ‎сделал доктор ‎биологических‏ ‎наук, ‎Шипунов‏ ‎Фатей ‎Яковлевич. ‎Он ‎доказал,‏ ‎что «волна‏ ‎человека ‎очень‏ ‎на ‎него‏ ‎похожа, ‎она ‎такая ‎же, ‎как‏ ‎человек.‏ ‎А ‎волновая‏ ‎функция ‎соборной‏ ‎народной ‎личности ‎— ‎форму ‎креста».‏ ‎Тут‏ ‎хорошо‏ ‎бы ‎вспомнить‏ ‎о ‎молитве,‏ ‎помогающей ‎в‏ ‎борьбе‏ ‎с ‎сомнениями.‏ ‎Самую ‎сильную ‎можно ‎прочитать ‎по‏ ‎ссылке ‎в‏ ‎нашем‏ ‎православном ‎телеграм ‎канале‏ ‎https://t.me/molitvaikona/6554. Не ‎забудьте‏ ‎поблагодарить ‎Всевышнего ‎за ‎такую‏ ‎скорую‏ ‎помощь.

Есть ‎одна‏ ‎книга, ‎она‏ ‎еще ‎была ‎издана ‎в ‎70‏ ‎годы,‏ ‎так ‎там‏ ‎53 ‎выдающихся‏ ‎ученых ‎верующие. ‎Несмотря ‎на ‎наличие‏ ‎не‏ ‎одной‏ ‎Нобелевской ‎премии,‏ ‎все ‎они‏ ‎свидетельствуют ‎о‏ ‎своей‏ ‎непоколебимой ‎вере‏ ‎в ‎Господа.

Почему ‎учёные ‎верят?

Все ‎они‏ ‎убеждены ‎из‏ ‎своих‏ ‎наблюдений, ‎что ‎видят‏ ‎хорошо ‎продуманный‏ ‎план, ‎по ‎которому ‎было‏ ‎совершено‏ ‎Творение. ‎Каждый‏ ‎открытый ‎учеными‏ ‎закон ‎не ‎спонтанный, ‎не ‎случайный,‏ ‎а‏ ‎заранее ‎и‏ ‎правильно ‎спланированный,‏ ‎предопределённый ‎неким ‎созданным ‎заранее ‎спланированным‏ ‎планом.

Многие‏ ‎были‏ ‎согласны ‎и‏ ‎с ‎физиком-теоретиком‏ ‎Альбертом ‎Эйнштейном, что‏ ‎чем‏ ‎больше ‎вера‏ ‎делает ‎открытий, ‎те ‎больше ‎понимает,‏ ‎что ‎их‏ ‎можно‏ ‎решить ‎только ‎верой.‏ ‎Сегодня ‎наука‏ ‎стала ‎более ‎скромнее, ‎чем‏ ‎50‏ ‎лет ‎назад,‏ ‎потому ‎как‏ ‎она ‎увидела, ‎что ‎сам ‎по‏ ‎себе‏ ‎человек ‎ограничен.

Профессор‏ ‎Эльдвинг ‎Андресон признал,‏ ‎что ‎генетика ‎многого ‎добилась, ‎она‏ ‎может‏ ‎изменять‏ ‎гены, ‎но‏ ‎генетически ‎контроль‏ ‎может ‎быть‏ ‎использована‏ ‎только ‎в‏ ‎целях.


Как ‎христианин ‎я ‎верю, ‎что‏ ‎человек ‎—‏ ‎больше,‏ ‎чем ‎комбинация ‎элементов‏ ‎физики ‎и‏ ‎химии. ‎Человек ‎— ‎духовное‏ ‎творение,‏ ‎созданное ‎по‏ ‎образу ‎и‏ ‎подобию ‎Божию, ‎и ‎потому ‎он‏ ‎должен‏ ‎считаться ‎с‏ ‎Богом ‎и‏ ‎нести ‎ответственность ‎перед ‎Ним!»

Даже ‎Ньютон сказал,‏ ‎что‏ ‎«чем‏ ‎дальше ‎проникаешь‏ ‎в ‎тайны‏ ‎природы, ‎тем‏ ‎яснее‏ ‎понимаешь ‎что‏ ‎за ‎ней ‎Кто-то ‎стоит. ‎Глаза,‏ ‎уши, ‎мозг,‏ ‎мускулы,‏ ‎сердце ‎и ‎прочее,‏ ‎также ‎инстинкт‏ ‎зверей ‎и ‎насекомых, ‎—‏ ‎все‏ ‎это ‎не‏ ‎может ‎быть‏ ‎произведением ‎чего- ‎нибудь ‎другого, ‎кроме‏ ‎мудрости‏ ‎и ‎искусства‏ ‎могущественного, ‎вечно‏ ‎живого ‎Деятеля, ‎который, ‎будучи ‎во‏ ‎всех‏ ‎местах‏ ‎может ‎двигать‏ ‎телами, ‎и‏ ‎таким ‎образом‏ ‎образовать‏ ‎и ‎преобразовать‏ ‎части ‎мира ‎гораздо ‎легче, ‎чем‏ ‎мы ‎можем‏ ‎двигать‏ ‎по ‎нашей ‎воле‏ ‎частями ‎нашего‏ ‎тела».

Ученый ‎Луи ‎Пастер говорил, ‎что‏ ‎«я‏ ‎молюсь ‎по‏ ‎время ‎своих‏ ‎работ ‎в ‎лаборатории, ‎я ‎много‏ ‎изучал‏ ‎и ‎теперь‏ ‎верую ‎как‏ ‎простой ‎крестьянин».

Энтомолог ‎Фабр ‎вот ‎как‏ ‎высказался‏ ‎о‏ ‎своей ‎вере,‏ ‎изучая ‎природу,‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎«мне‏ ‎не ‎надо‏ ‎верить ‎в ‎Него ‎— ‎я‏ ‎вижу ‎Его». Святые‏ ‎Киприан‏ ‎и ‎Иустиния, ‎к‏ ‎которым ‎можно‏ ‎обращаться ‎в ‎минуты ‎страха‏ ‎и‏ ‎отчаяния, ‎помогут‏ ‎вам, ‎прогнать‏ ‎страх ‎и ‎вселят ‎уверенность, ‎что‏ ‎Господь‏ ‎рядом. ‎Пройдите‏ ‎по ‎ссылке‏ ‎и ‎прочитайте ‎текст ‎этой ‎молитвы:‏ ‎https://t.me/molitvaikona/5057. Крупные‏ ‎ученые советского‏ ‎времени ‎Николай‏ ‎(1887-1951) ‎Вавилов‏ ‎и ‎Сергей‏ ‎были‏ ‎воспитаны ‎в‏ ‎православной ‎семье. ‎Родители ‎весь ‎распорядок‏ ‎жизни ‎детей‏ ‎подчиняли‏ ‎церковной ‎жизни. ‎Все‏ ‎праздники ‎и‏ ‎об ‎ряды ‎соблюдались ‎неукоснительно.‏ ‎Ходили‏ ‎ко ‎всем‏ ‎обедням; ‎а‏ ‎каждую ‎субботу ‎шли ‎на ‎кладбище‏ ‎и‏ ‎служили ‎панихиду.‏ ‎Когда ‎Николай‏ ‎был ‎маленький, ‎то ‎запирался ‎в‏ ‎своей‏ ‎комнате‏ ‎и ‎молился‏ ‎перед ‎иконой‏ ‎Николая ‎Угодника,‏ ‎своего‏ ‎небесного ‎покровителя.‏ ‎Веру ‎в ‎Бога ‎сохранил ‎вплоть‏ ‎до ‎своей‏ ‎кончины.‏ ‎Брат ‎его ‎Сергей‏ ‎Вавилов ‎был‏ ‎основателем ‎научной ‎школы ‎физической‏ ‎оптики,‏ ‎всемирно ‎известным‏ ‎ученым, ‎почетным‏ ‎членом ‎ряда ‎зарубежных ‎академий. ‎Религиозность‏ ‎братьев‏ ‎Вавиловых, ‎привитая‏ ‎им ‎с‏ ‎детства, ‎была ‎как ‎бы ‎естественной,‏ ‎вошла‏ ‎в‏ ‎их ‎плоть‏ ‎и ‎кровь;‏ ‎в ‎ней‏ ‎не‏ ‎было ‎ничего‏ ‎ханжеского, ‎показного.

Книга ‎высшего ‎совершенствования ‎—‏ ‎Евангелие ‎—‏ ‎была‏ ‎любимой ‎книгой ‎профессора Пирогова. Он‏ ‎верил, ‎что‏ ‎евангельское ‎откровение ‎есть ‎истинное‏ ‎Слово‏ ‎Божие, ‎и‏ ‎что ‎это‏ ‎Слово ‎вводит ‎душу ‎в ‎вечность:‏ ‎свою‏ ‎жизнь ‎Пирогов‏ ‎строил ‎на‏ ‎евангельских ‎основах. ‎Гениальная ‎ученость, ‎любовь‏ ‎ко‏ ‎Христу,‏ ‎борьба ‎за‏ ‎правду, ‎справедливость‏ ‎в ‎мире,‏ ‎милосердие‏ ‎к ‎страждущим,‏ ‎больным, ‎— ‎таков ‎образ ‎человеколюбивого‏ ‎врача ‎Пирогова.

Известного‏ ‎физика Ньютона‏ ‎спросили: ‎«Кто ‎же‏ ‎чудесно ‎соберет‏ ‎рассеявшиеся ‎в ‎прах ‎тела‏ ‎умерших,‏ ‎чтобы ‎образовать‏ ‎новые ‎тела?‏ ‎Ученый ‎молча ‎взял ‎горсть ‎железной‏ ‎пыли,‏ ‎смешал ‎эту‏ ‎пыль ‎с‏ ‎пылью ‎земляной ‎и ‎спросил: ‎„Кто‏ ‎выберет‏ ‎железные‏ ‎опилки ‎из‏ ‎этой ‎смеси?“‏ ‎При ‎общем‏ ‎недоумении‏ ‎ученый ‎взял‏ ‎большой ‎магнит ‎и ‎стал ‎водить‏ ‎над ‎смесью.‏ ‎В‏ ‎ней ‎обнаружилось ‎движение,‏ ‎послышался ‎шелест,‏ ‎и ‎железные ‎опилки ‎стали‏ ‎прилипать‏ ‎к ‎магниту.‏ ‎Серьезно ‎посмотрел‏ ‎Ньютон ‎на ‎присутствующих ‎и ‎сказал:‏ ‎„Тот,‏ ‎кто ‎такую‏ ‎силу ‎сообщил‏ ‎бездушному ‎камню, ‎уже ‎ли ‎не‏ ‎может‏ ‎совершить‏ ‎большего ‎чрез‏ ‎наши ‎души,‏ ‎когда ‎им‏ ‎потребно‏ ‎будет ‎облечься‏ ‎в ‎прежние, ‎но ‎обновленные ‎тела?“

Президент‏ ‎Нью-Йоркской ‎Академии‏ ‎наук‏ ‎Кресси ‎Моррисон ‎сказал:‏ ‎«Прежде ‎всего,‏ ‎основываясь ‎на ‎нерушимых ‎законах‏ ‎математики,‏ ‎можно ‎доказать,‏ ‎что ‎наша‏ ‎Вселенная ‎была ‎задумана ‎и ‎создана‏ ‎великим‏ ‎конструктивным ‎Разумом.‏ ‎И ‎не‏ ‎может ‎быть ‎делом ‎случая. ‎Если‏ ‎бы‏ ‎Земля‏ ‎она ‎вертелась‏ ‎со ‎скоростью‏ ‎ста ‎миль‏ ‎в‏ ‎час, ‎наши‏ ‎дни ‎и ‎ночи ‎были ‎бы‏ ‎в ‎десять‏ ‎раз‏ ‎более ‎длинными ‎и‏ ‎Солнце ‎сжигало‏ ‎бы ‎наши ‎растения ‎в‏ ‎течение‏ ‎этого ‎дня,‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎как ‎этой ‎длинной ‎ночью‏ ‎замерзли‏ ‎бы ‎даже‏ ‎те ‎совсем‏ ‎малые ‎ростки, ‎которые ‎смогли ‎бы‏ ‎днем‏ ‎появиться.‏ ‎Далее, ‎Земля‏ ‎отдалена ‎от‏ ‎Солнца ‎точно‏ ‎на‏ ‎такое ‎расстояние,‏ ‎при ‎котором ‎огонь ‎Солнца ‎обогревает‏ ‎„нас ‎достаточно,‏ ‎но‏ ‎не ‎слишком. ‎Если‏ ‎бы ‎он‏ ‎посылал ‎нам ‎только ‎на‏ ‎50‏ ‎градусов ‎меньше‏ ‎или ‎больше‏ ‎тепла, ‎мы ‎бы ‎или ‎замерзли,‏ ‎или‏ ‎умерли ‎от‏ ‎жары.

Будь ‎Луна‏ ‎всего ‎в ‎пятидесяти ‎тысячах ‎миль‏ ‎от‏ ‎нас,‏ ‎вместо ‎того‏ ‎чтобы ‎отстоять‏ ‎приблизительно ‎на‏ ‎двести‏ ‎сорок ‎тысяч‏ ‎миль, ‎наши ‎океанические ‎приливы ‎были‏ ‎бы ‎столь‏ ‎огромны,‏ ‎что ‎затопляли ‎бы‏ ‎сушу ‎два‏ ‎раза ‎в ‎день… ‎Если‏ ‎бы‏ ‎наша ‎атмосфера‏ ‎была ‎более‏ ‎разреженной, ‎горящие ‎метеориты ‎(которые ‎сгорают‏ ‎миллионами‏ ‎в ‎пространстве)‏ ‎ежедневно ‎ударяли‏ ‎бы ‎с ‎разных ‎сторон, ‎производя‏ ‎пожары…‏ ‎Эти‏ ‎примеры ‎и‏ ‎множество ‎других‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎нет‏ ‎ни ‎одной‏ ‎возможности ‎на ‎миллион, ‎чтобы ‎жизнь‏ ‎на ‎нашей‏ ‎планете‏ ‎была ‎«случайностью».

Великого ‎польского‏ ‎астронома Коперника ‎спросил‏ ‎однажды ‎какой-то ‎влиятельный ‎князь:‏ ‎«Скажи‏ ‎мне, ‎великий‏ ‎доктор, ‎была‏ ‎ли ‎в ‎борениях ‎за ‎правду‏ ‎счастливой‏ ‎твоя ‎жизнь?»

«Я‏ ‎иду ‎по‏ ‎следам ‎Бога. ‎Чувствую, ‎недалеко ‎и‏ ‎моя‏ ‎смерть,‏ ‎но ‎это‏ ‎меня ‎не‏ ‎пугает. ‎Всемогущий‏ ‎Бог‏ ‎найдет ‎для‏ ‎моего ‎духа ‎иную ‎форму ‎бытия,‏ ‎поведет ‎меня‏ ‎дорогой‏ ‎вечности, ‎как ‎ведет‏ ‎блуждающую ‎звезду‏ ‎через ‎мрак ‎бесконечности. ‎Я‏ ‎спорил‏ ‎с ‎людьми‏ ‎за ‎правду,‏ ‎но ‎с ‎Богом ‎— ‎никогда,‏ ‎спокойно‏ ‎ожидая ‎конца‏ ‎отмеренного ‎мне‏ ‎времени». ‎Современный ‎человек ‎чаще ‎всего‏ ‎относится‏ ‎к‏ ‎молитве ‎как‏ ‎к ‎устаревшему‏ ‎обычаю, ‎варварскому‏ ‎предрассудку.‏ ‎«Однако, ‎будучи‏ ‎врачом, ‎я ‎убедился ‎в ‎том,‏ ‎что ‎молитва‏ ‎не‏ ‎является ‎иллюзией ‎—‏ ‎заверил ‎хирург‏ ‎Алексис ‎Каррель. ‎- она ‎столь‏ ‎важна‏ ‎как ‎и‏ ‎воздух, ‎а‏ ‎сила ‎ее ‎такая ‎же ‎реальная‏ ‎как‏ ‎и ‎земное‏ ‎притяжение. ‎Преподобный‏ ‎Амвросий ‎Оптинский ‎писал: ‎„Чтобы ‎получить‏ ‎милость‏ ‎и‏ ‎помощь ‎Божию,‏ ‎читай ‎ежедневно‏ ‎псалом…“. ‎Переходите‏ ‎по‏ ‎ссылке ‎в‏ ‎наш ‎телеграм ‎канал, ‎и ‎читайте‏ ‎продолжение ‎из‏ ‎письма‏ ‎святого ‎Амвросия: ‎https://t.me/molitvaikona/8603. Я‏ ‎видел ‎много‏ ‎людей, ‎как ‎они ‎побежали‏ ‎свой‏ ‎недуг ‎молитвой,‏ ‎когда ‎врачи‏ ‎их ‎считали ‎как ‎безнадёжными.

На ‎могильном‏ ‎камне‏ ‎этого ‎смиренного‏ ‎раба ‎Божия‏ ‎и ‎знаменитого ‎ученого ‎начертано: ‎«Не‏ ‎благодать,‏ ‎которую‏ ‎принял ‎Павел,‏ ‎не ‎милость,‏ ‎которой ‎Ты‏ ‎простил‏ ‎Петра, ‎но‏ ‎ту ‎благодать ‎и ‎милость, ‎которую‏ ‎Ты ‎оказал‏ ‎разбойнику‏ ‎на ‎кресте, ‎только‏ ‎ее ‎даруй‏ ‎Ты ‎мне».

Известный ‎физик, ‎профессор Стивен‏ ‎Хоукинг‏ ‎в ‎своей‏ ‎книге ‎говорит‏ ‎о ‎скорости ‎расширения ‎Вселенной:

«Если ‎бы‏ ‎скорость‏ ‎расширения ‎Вселенной‏ ‎через ‎секунду‏ ‎после ‎Большого ‎Взрыва ‎была ‎бы‏ ‎меньше‏ ‎даже‏ ‎на ‎одну‏ ‎стотысячебиллионную ‎долю,‏ ‎то ‎Вселенная‏ ‎разрушилась‏ ‎бы ‎внутрь‏ ‎себя, ‎даже ‎не ‎достигнув ‎своего‏ ‎нынешнего ‎состояния».

Мир‏ ‎настолько‏ ‎тщательно ‎запрограммирован ‎и‏ ‎систематизирован ‎каждый‏ ‎его ‎миг».

ИСТОЧНИК

Читать: 8+ мин
logo С Богом по жизни

Существует ли Бог? Да, ибо как иначе объяснить... ИНТЕЛЛЕКТ И СОЗНАНИЕ

Доступно подписчикам уровня
«Большие статьи»
Подписаться за 100₽ в месяц

Движущаяся луна свидетельствует о Создателе, способном все приводить в движение, а все живое свидетельствует о живом Создателе. Еще один уровень реальности - высший по отношению к материи, по отношению к движению и по отношению к жизни - это интеллект. Нельзя назвать ясным то мышление, которое считает, что Способный наделить интеллектом Сам им не обладает.

Читать: 6+ мин
logo С Богом по жизни

Иисус: жив на небесах (свидетельство Савла/Павла)

Доступно подписчикам уровня
«Большие статьи»
Подписаться за 100₽ в месяц

Воскресший Христос особо упрекал одиннадцать апостолов “за неверие и жестокосердие" (Mк. 16:14), но с ними произошла внезапная перемена. Они приобрели такую твердую уверенность, что они видели, как умерший Иисус ходил и разговаривал - и был очень даже живым, - что стали мучениками за свою новую веру.

Читать: 18+ мин
logo С Богом по жизни

От утери всего к великой вере

Доступно подписчикам уровня
«Большие статьи»
Подписаться за 100₽ в месяц

Наполеон Бонапарт посадил человека по имени Шарни в тюрьму. Во дворе тюрьмы рос маленький цветок. Над ним на тюремной стене было написано: "Все приходит случайно". Эта фраза в сжатом виде выражает философию французских революционеров. День за днем во время одиноких прогулок Шарни этот цветок учил его вере. Он изготовил для него опору в виде рамки и навес для защиты. Он не верил, что все происходит случайно.

Читать: 4+ мин
logo Трикстер. Научно о религии

Предтеча европейского атеизма. Ксенофан Колофонский

Ксенофан ‎Колофонский‏ ‎жил ‎в ‎середине ‎1 ‎тысячелетия‏ ‎до ‎нашей‏ ‎эры.‏ ‎Тогда ‎еще ‎не‏ ‎было ‎Сократа,‏ ‎Платона, ‎Аристотеля ‎и ‎других‏ ‎важнейших‏ ‎для ‎европейской‏ ‎цивилизации ‎философов.‏ ‎Некоторые ‎исследователи ‎полагают, ‎что ‎Ксенофан‏ ‎был‏ ‎первым ‎в‏ ‎мире ‎философом.‏ ‎Потому ‎что ‎его ‎считают ‎основателем‏ ‎элеатской‏ ‎философской‏ ‎школы, ‎которая‏ ‎придумала ‎онтологию‏ ‎- ‎науку‏ ‎о‏ ‎бытии, ‎основу‏ ‎самой ‎философии.

Ксенофан ‎Колофонский ‎протестовал ‎против‏ ‎греческого ‎политеизма‏ ‎(многобожия).‏ ‎Он ‎считал, ‎что‏ ‎политеизм, ‎«религия‏ ‎отцов», ‎предков ‎- ‎совершенно‏ ‎неразумна.‏ ‎Поэтому ‎он‏ ‎стал ‎изобретать‏ ‎«религию ‎разумную» ‎в ‎противовес ‎тогдашним‏ ‎самым‏ ‎модным ‎верованиям.

Греческий‏ ‎политеизм ‎подразумевает‏ ‎генеалогию ‎богов, ‎то ‎есть ‎одни‏ ‎боги‏ ‎были‏ ‎рождены ‎от‏ ‎других ‎богов,‏ ‎а ‎эти‏ ‎другие‏ ‎боги ‎были‏ ‎рождены ‎от ‎третьих ‎богов. ‎Это‏ ‎значит, ‎что‏ ‎был‏ ‎бог, ‎который ‎являлся‏ ‎самым ‎первым.

(Пантеон‏ ‎греческих ‎богов)

Но ‎откуда ‎появился‏ ‎этот‏ ‎первый ‎бог?‏ ‎Из ‎ничего‏ ‎он ‎появиться ‎не ‎мог, ‎а‏ ‎значит‏ ‎его ‎просто‏ ‎не ‎было.‏ ‎Ксенофан ‎недоумевал: ‎как ‎же ‎могут‏ ‎существовать‏ ‎так‏ ‎много ‎богов?‏ ‎Ведь ‎если‏ ‎есть ‎один‏ ‎самый‏ ‎сильный ‎и‏ ‎совершенный ‎бог, ‎значит ‎все ‎остальные‏ ‎боги ‎должны‏ ‎ему‏ ‎подчиняться, ‎следовательно, ‎они‏ ‎богами ‎не‏ ‎являются, ‎ибо ‎бог ‎не‏ ‎может‏ ‎подчиняться ‎кому-либо.‏ ‎Равными ‎эти‏ ‎боги ‎тоже ‎быть ‎не ‎могут,‏ ‎ведь‏ ‎настоящий ‎бог‏ ‎должен ‎превосходить‏ ‎абсолютно ‎всех, ‎он ‎не ‎может‏ ‎быть‏ ‎равен‏ ‎кому-либо, ‎следовательно,‏ ‎равенство ‎богов‏ ‎невозможно.

Ксенофан ‎критиковал‏ ‎традиционные‏ ‎религии ‎своего‏ ‎времени ‎за ‎то, ‎что ‎боги‏ ‎в ‎них‏ ‎были‏ ‎уж ‎слишком ‎похожими‏ ‎на ‎людей.‏ ‎Они ‎также ‎могли ‎быть‏ ‎грешнее‏ ‎людей. ‎Тогда‏ ‎какой ‎смысл‏ ‎их ‎почитать? ‎Тот ‎же ‎Зевс‏ ‎оплодотворял‏ ‎направо ‎и‏ ‎налево ‎любую‏ ‎деву, ‎которая ‎ему ‎понравится.

(Зевс ‎и‏ ‎Гера)

Ксенофану‏ ‎приписывается‏ ‎идея, ‎что‏ ‎у ‎каждого‏ ‎народа ‎боги‏ ‎похожи‏ ‎на ‎их‏ ‎самих: ‎у ‎эфиопов ‎боги ‎черные,‏ ‎у ‎фракийцев‏ ‎боги‏ ‎светлые ‎и ‎голубоглазые.‏ ‎В ‎этом‏ ‎смысле ‎Ксенофан ‎интересен ‎тем,‏ ‎что‏ ‎он ‎один‏ ‎из ‎первых‏ ‎стал ‎говорить ‎о ‎происхождении ‎религии.‏ ‎Из-за‏ ‎явной ‎схожести‏ ‎греческих ‎богов‏ ‎с ‎самими ‎же ‎греками ‎философ‏ ‎утверждал,‏ ‎что‏ ‎люди ‎сами‏ ‎сотворили ‎себе‏ ‎этих ‎богов.‏ ‎А‏ ‎причиной ‎этому‏ ‎стал ‎страх ‎людей ‎перед ‎силами‏ ‎природы. ‎Люди‏ ‎не‏ ‎понимали ‎происходящего ‎в‏ ‎окружающем ‎мире,‏ ‎поэтому ‎считали, ‎что ‎природными‏ ‎явлениями‏ ‎(гроза, ‎бури,‏ ‎холод) ‎руководят‏ ‎высшие ‎существа. ‎Знакомая ‎аргументация?

Столь ‎прогрессивные‏ ‎для‏ ‎своего ‎времени‏ ‎идеи ‎делают‏ ‎Ксенофана ‎предтечей ‎европейского ‎атеизма. ‎Его‏ ‎аргументы‏ ‎можно‏ ‎встретить ‎даже‏ ‎в ‎речах‏ ‎нынешних ‎атеистов.‏ ‎Однако‏ ‎сам ‎философ‏ ‎не ‎был ‎атеистом. ‎Его ‎просто‏ ‎не ‎удовлетворяла‏ ‎греческая‏ ‎религия. ‎В ‎ответ‏ ‎на ‎недостатки‏ ‎политеизма ‎с ‎его ‎антропоморфизмом,‏ ‎то‏ ‎есть ‎приписыванием‏ ‎богам ‎человеческих‏ ‎качеств, ‎Ксенофан ‎разработал ‎свою ‎неантропоморфную‏ ‎религию.‏ ‎Его ‎можно‏ ‎назвать ‎религиозным‏ ‎реформатором.

Он ‎считал, ‎что ‎бог ‎существует‏ ‎только‏ ‎один,‏ ‎и ‎этот‏ ‎бог ‎есть‏ ‎Единое. ‎Все‏ ‎явления‏ ‎природы, ‎вещи,‏ ‎происходят ‎из ‎Единого. ‎Всё ‎упирается‏ ‎в ‎это‏ ‎Единое.‏ ‎Этот ‎бог ‎проникает‏ ‎в ‎каждую‏ ‎вещь ‎окружающего ‎мира. ‎Вся‏ ‎Вселенная‏ ‎и ‎Единый‏ ‎тождественны.

Единый ‎никогда‏ ‎не ‎рождался ‎и ‎никогда ‎не‏ ‎умрет,‏ ‎он ‎вечен.‏ ‎Он ‎является‏ ‎основой ‎бытия, ‎сущностью ‎мира, ‎без‏ ‎него‏ ‎мир‏ ‎существовать ‎не‏ ‎может. ‎Такая‏ ‎концепция ‎именуется‏ ‎монизмом.‏ ‎Монизм ‎–‏ ‎это ‎учение, ‎при ‎котором ‎все‏ ‎вещи ‎в‏ ‎мире‏ ‎сводятся ‎к ‎одной‏ ‎субстанции, ‎к‏ ‎одному ‎началу. ‎Вполне ‎возможно,‏ ‎что‏ ‎Ксенофан ‎предполагает‏ ‎существование ‎некой‏ ‎энергии, ‎которая ‎лежит ‎в ‎основе‏ ‎всего‏ ‎мира, ‎без‏ ‎которой ‎мир‏ ‎просто ‎перестал ‎бы ‎существовать.

Из-за ‎жесткой‏ ‎критики‏ ‎религии‏ ‎греков ‎Ксенофан‏ ‎был ‎вынужден‏ ‎всё ‎время‏ ‎скитаться.‏ ‎Иначе ‎его‏ ‎бы ‎просто ‎осудили, ‎как ‎это‏ ‎произошло ‎с‏ ‎Сократом.‏ ‎Ибо ‎критика ‎религии‏ ‎– ‎это‏ ‎критика ‎традиции, ‎общественных ‎устоев‏ ‎и‏ ‎морали, ‎что‏ ‎опасно ‎для‏ ‎порядка ‎в ‎обществе.

После ‎Ксенофана ‎начинается‏ ‎процесс‏ ‎критики ‎религии,‏ ‎появляются ‎новые‏ ‎философы-атеисты, ‎которые ‎предлагали ‎свои ‎концепции‏ ‎происхождения‏ ‎религии.

Читать: 2+ мин
logo Temet nosce

Атеизм - абсолютно ненаучное явление

"Атеист ‎-‏ ‎это ‎такой ‎человек, ‎который ‎люто‏ ‎ненавидит ‎Бога‏ ‎за‏ ‎то, ‎что ‎его‏ ‎нет" ‎-‏ ‎Терри ‎Пратчетт.

На ‎написание ‎этой‏ ‎заметки‏ ‎меня ‎сподвиг‏ ‎разговор ‎с‏ ‎одним ‎из ‎интернет-борцов ‎за ‎атеизм.‏ ‎Полный‏ ‎праведного ‎гнева,‏ ‎он ‎с‏ ‎невероятной ‎яростью ‎обличал ‎мракобесие ‎и‏ ‎прочее,‏ ‎что‏ ‎обычно ‎обличают‏ ‎интернет-борцы. ‎И,‏ ‎конечно, ‎борьба‏ ‎против‏ ‎всего ‎плохого‏ ‎и ‎за ‎все ‎хорошее ‎присутствовала‏ ‎в ‎полной‏ ‎мере.

Атеисты‏ ‎обожают ‎указывать ‎на‏ ‎собственную ‎невероятную‏ ‎прогрессивность ‎и ‎научность, ‎противопоставляя‏ ‎себя‏ ‎средневековому ‎невежеству,‏ ‎предрассудкам ‎и‏ ‎тому ‎подобным ‎непохвальным ‎вещам. ‎Но‏ ‎вот‏ ‎в ‎чем‏ ‎подвох: ‎хоть‏ ‎атеизм ‎и ‎пытается ‎всеми ‎силами‏ ‎отождествить‏ ‎себя‏ ‎с ‎прогрессом‏ ‎и ‎наукой,‏ ‎никакой ‎реальной‏ ‎связи‏ ‎между ‎атеизмом‏ ‎и ‎наукой ‎не ‎существует.

По ‎сути‏ ‎своей, ‎атеизм‏ ‎есть‏ ‎абсолютно ‎безосновательное ‎утверждение‏ ‎о ‎несуществовании‏ ‎во ‎вселенной ‎божественного ‎начала. Никаких‏ ‎научно‏ ‎установленных ‎фактов‏ ‎в ‎пользу‏ ‎такого ‎утверждения ‎атеизм ‎привести ‎не‏ ‎способен.‏ ‎Ну ‎не‏ ‎располагает ‎наука‏ ‎никакими ‎доказательствами ‎несуществования ‎Бога.

Сплошь ‎и‏ ‎рядом‏ ‎в‏ ‎ответ ‎атеисты‏ ‎выдают ‎блестящий‏ ‎аргумент ‎-‏ ‎дескать,‏ ‎это ‎верующие‏ ‎должны ‎доказывать, ‎что ‎бог ‎есть,‏ ‎а ‎покуда‏ ‎не‏ ‎доказано ‎- ‎значит,‏ ‎никакого ‎бога‏ ‎нет. ‎В ‎уголовном ‎делопроизводстве,‏ ‎где‏ ‎действует ‎презумпция‏ ‎невиновности, ‎такой‏ ‎подход, ‎конечно, ‎годится. ‎Там ‎следует‏ ‎доказывать‏ ‎виновность ‎обвиняемого,‏ ‎и ‎покуда‏ ‎она ‎не ‎доказана, ‎он ‎считается‏ ‎невиновным.

Вот‏ ‎только‏ ‎к ‎научному‏ ‎методу ‎все‏ ‎это ‎никакого‏ ‎отношения‏ ‎не ‎имеет.‏ ‎В ‎данном ‎вопросе ‎наука ‎вовсе‏ ‎не ‎оперирует‏ ‎категориями‏ ‎презумпций. ‎Прежде, ‎чем‏ ‎заявлять, ‎что‏ ‎Бог ‎есть, ‎следует ‎привести‏ ‎факты,‏ ‎подтверждающие ‎его‏ ‎существование. ‎Но‏ ‎и ‎обратные ‎утверждения ‎точно ‎также‏ ‎нуждаются‏ ‎в ‎подтверждении.‏ ‎Если ‎уж‏ ‎совсем ‎грубо ‎- ‎наука ‎располагает‏ ‎убедительными‏ ‎доказательствами‏ ‎того, ‎что‏ ‎вечного ‎двигателя‏ ‎нет, ‎не‏ ‎было,‏ ‎не ‎будет‏ ‎и ‎быть ‎не ‎может. ‎И‏ ‎именно ‎на‏ ‎этом‏ ‎основании ‎категорически ‎утверждает,‏ ‎что ‎вечный‏ ‎двигатель ‎невозможен.

А ‎вот ‎доказательствами‏ ‎несуществования‏ ‎Бога ‎(души,‏ ‎реинкарнации ‎-‏ ‎нужное ‎подчеркнуть) ‎современная ‎наука ‎не‏ ‎располагает.‏ ‎Что ‎из‏ ‎этого ‎следует?‏ ‎Верующий, ‎заявляющий ‎о ‎том, ‎что‏ ‎Бог‏ ‎есть,‏ ‎и ‎атеист,‏ ‎заявляющий, ‎что‏ ‎Бога ‎нет,‏ ‎находятся‏ ‎в ‎абсолютно‏ ‎равных ‎положениях: ‎они ‎выдают ‎заявления,‏ ‎никак ‎и‏ ‎ничем‏ ‎научно ‎не ‎подкрепленные.

Возможно,‏ ‎позиция ‎верующего‏ ‎даже ‎более ‎сильна: ‎он,‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере,‏ ‎изначально ‎заявляет‏ ‎о ‎своем ‎безусловном ‎доверии ‎красиво‏ ‎написанной‏ ‎книжке. ‎И‏ ‎в ‎книжке,‏ ‎на ‎которую ‎он ‎ссылается, ‎и‏ ‎впрямь‏ ‎написано,‏ ‎что ‎Бог‏ ‎есть. ‎Атеист‏ ‎же ‎со‏ ‎своими‏ ‎отсылками ‎к‏ ‎науке, ‎строит ‎песчаный ‎замок. ‎Причем‏ ‎- ‎висящий‏ ‎в‏ ‎воздухе.

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048