Постсирийская трёхцентричность и постукраинская биполярность
Советую прочитать всем, дабы понимать более глубинные причины текущих международных событий и чуть лучше понимать теорию МО.
#2 (Донбасс, Украина, Россия)
Мои друзья присылают мне многочисленные фрагменты-подтверждения из моих интервью. Вот некоторые из них. Это не только напоминания о произошедших событиях, но и возможность оценить ситуацию сейчас, проходя этот опыт, возможность увидеть дальнейший разворот событий уже с точки понимания происходящих процессов.
#1 (Россия, Украина, Донбасс, НАТО)
Мои друзья присылают мне многочисленные фрагменты-подтверждения из моих интервью. Вот некоторые из них. Это не только напоминания о произошедших событиях, но и возможность оценить ситуацию сейчас, проходя этот опыт, возможность увидеть дальнейший разворот событий уже с точки понимания происходящих процессов.
Международно-политическая проститутка апеллирует к чувству вины
Статью нужно прочитать всем, кто не хочет быть жертвой политических манипуляций украинских деятелей, рядящихся под "своих" для России
Обстрелы как метод принуждения к оккупации и убыткам
Данную статью советую прочитать всем без исключения, дабы понимать логику последних событий и не становиться жертвами политических манипуляций. Статья открыта по принципиальным соображениям.
В ночь со 2 на 3 июля обстрелу со стороны украинских вооружённых формирований подвергся Белгород. Значительная часть ракет была уничтожена, но 4 человека всё же погибли (трое - это семья из Харькова, уехавшая в Белгород переждать боевые действия). Кроме того, два беспилотника ВФУ были сбиты над Курском.
На фоне новости об освобождении Лисичанска и фактическом установлении полного контроля ВС РФ и Народной милиции ЛНР над территорией республики можно предположить, что данные обстрелы были призваны омрачить радость от побед в общественном сознании. Многочисленные телеграм-блогеры, постоянно поучающие нашу армию, снова заражали своих читателей паническими настроениями. И хотя уже многократно твердили, что буквально каждый квадрат просто физически нельзя прикрыть системами ПВО, хотя даже по результатам видно, что имеющиеся ресурсы ПВО срабатывают и не позволяют допустить больших нарушений, - бесполезно. "А давайте объявим войну!", "а давайте применим ядерное оружие!", "а давайте ударим по Раде!", "а давайте ударим по Львову!" (по военным объектам в котором уже били неоднократно) - кричат те, кто не задумывается, что именно в этом и состоит цель тех, кто стоит за этой провокацией.
Специальная военная операция (СВО) и война имеют несколько различий, по целям и формату ведения. Цель СВО всегда одна - устранение угрозы для себя и/или союзника. Она не предусматривает по умолчанию оккупации того государства, в отношении которого проводится. Формат же её ведения, равно как и определения последующей судьбы государства - объекта СВО, достаточно гибкий и не загнан в рамки. Наглядным примером СВО из относительно недавней истории является операция "Буря в пустыне", которую США и их союзники проводили в 1991 году против Ирака. Иракские войска выгнали из Кувейта, который они захватили, и нанесли их инфраструктуре в самом Ираке такой ущерб, что они уже не смогли воевать. При этом никакой оккупации Ирака не последовало, но Багдаду был навязан целый ряд соглашений, включая хрестоматийное "Нефть в обмен на продовольствие", на котором Вашингтон очень сильно нагрел руки. Война же 2003 года, хотя и была относительно быстрой, сожрала огромное количество американских ресурсов, привела к власти в Багдаде ориентированных на Иран шиитов (никак США не лояльных) и нанесла колоссальный ущерб имиджу США в мире. Можно даже констатировать, что Ирак-1991 был кульминацией американского могущества, в то время как Ирак-2003 стал началом его заката.
СВО, которую Россия проводит против Украины, имеет точно такой же формат, как и Ирак-1991. Цели - избавление ДНР и ЛНР от украино-фашистских захватчиков и нанесение неприемлемого ущерба украинской военной инфраструктуре и живой силе противника (прежде всего неонацистским формированиям). Какие-то дополнительные задачи, не противоречащие официальным целям, могут появляться в ходе операции. Например, такой задачей однозначно является отрезание Украины от моря. Будучи лишённой выхода к морю и бюджетообразующих регионов, Киев в силу экономических причин не сможет долго сопротивляться. Эти же самые бюджетообразующие регионы (Херсонская и Запорожская области, в перспективе Николаевская и Одесская) будут работать на российскую экономику, усиливая её. При этом с самого начала было заявлено, что оккупация Украины в цели СВО не входит. Причины понятны: оккупация в соответствии с международным гуманитарным правом предусматривает кормление, содержание и восстановление инфраструктуры на территории всей Украины. Москве же вряд ли хотелось бы нести ответственность за убыточные и пропахшие насквозь предательством города западнее Днепра. Пусть живут сами, только без военной инфраструктуры, так как она в любом случае легитимная мишень для наших ракет.
Кроме того, формат СВО предусматривает именно избирательные, "хирургические" удары по военной инфраструктуре и живой силе противника, а не беспорядочное уничтожение всего и вся. От этого СВО может и будет идти дольше, чем война, но в текущих обстоятельствах это увеличивает период неопределённости. Специфика этого периода состоит в том, что цены на основные ресурсы (углеводороды и продукты переработки нефти, продовольствие, удобрения, металлы и т.п.) бурно растут, от чего Россия получает колоссальную выгоду даже на фоне рестрикций Запада. Гораздо охотнее эти ресурсы у нас начинает покупать весь остальной мир, незападный. Тот, что сохранил прагматизм и суверенность в принятии решений. За счёт этого Москва увеличивает свои доходы, и таким образом, СВО фактически окупает сама себя.
А теперь предлагаю вспомнить, что говорили очень многие западные политики о целях антироссийских мер? В качестве таковых были обозначены ослабление России и её международная изоляция. Но о каком ослаблении может идти речь, когда доходы Москвы только растут? О какой изоляции можно говорить, когда с Россией активно взаимодействуют крупные незападные игроки? И умные представители англосаксонского и европейского политического класса (да, такие есть, среди непубличных аналитиков) эти факты прекрасно понимают. Они полностью отдают себе отчёт, что не они истощают Россию, а наоборот, - Россия истощает их, и что все возможные антироссийские рестрикции уже были введены и не дали должного результата.
Или не все?
Дело в том, что главная антироссийская санкция ещё не была введена в строй. Более того, её введение или невведение зависит в том числе от нас. Санкцией этой является Украина.
Западу очень хочется перебросить Украину на шею России, но Москва чётко демонстрирует, что боевые действия и последующие манёвры будут идти по её сценарию, а быть дойной коровой для погрязших в предательстве и хатаскрайничестве украинцев она не намерена. Наши войска продвигаются методично, но не особо спеша, без лобовых штурмов без надобности, и эта тактика имеет две цели: сохранить жизни наших солдат и офицеров и продлить период неопределённости. Англосаксам это очень не нравится: не для того они разжигали этот конфликт, чтобы Россия за счёт него нарастила свои ресурсы и стала сильнее. Один китайский дипломат отлично выразился, что вскоре, чтобы навредить России, Западу придётся снять введённые против неё рестрикции. Однако отменять ограничения англосаксы и ЕС не собираются, ибо для них это означает потерю лица и признание поражения. Следовательно, нужен другой способ, как попытаться сломать выигрышную партию Москвы.
Таким способом и становятся обстрелы российской территории со стороны ВФУ. Цель этих провокаций заключается в том, чтобы, воздействуя этими событиями через подконтрольных телеграмных истеричек и бывших украинских политиков на общественное сознание, вынудить российское руководство перейти из режима СВО в режим войны. В режим, где интенсивность боевых действий возрастёт настолько, что период неопределённости закончится очень быстро, вследствие чего цены на основные ресурсы будут снижаться, и Москва недополучит значительные суммы. Кроме того, в режиме войны, в отличие от СВО, придётся оккупировать Украину и содержать нелояльное население и убитую инфраструктуру западнее Днепра. Таким образом, англосаксы хотят сделать России больно руками самих россиян, введя главную антироссийскую санкцию - Украину, и принудить нас к оккупации и убыткам.
Германия не хочет мыться!

Европейский комиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер, призывает граждан всей Европы меньше тратить воды, а соответственно не мыться,чтобы экономить газ.
Но,ведь,вода нужна и для того,чтобы пользоваться туалетом и смывать отходы человеческого организма.
Если, граждане Европы прислушаются к советам, то на фоне массового притока беженцев из других стран, это может стать причиной "пробуждения" тех болезней, с которыми уже давно покончено. Например, с такими,как оспа, холера, дифтерия.
Удивляет и возмущает то,что данную ""волну" подхватывает немецкий политик Роберт Хабек- сопредседатель партии "зеленых". Этот политик дает конкретные рекомендации для экономии газа. Призывает сменить лейку на душе в ванной комнате. При выборе новой лейки, этот политик, призывает обращать на величину отверстий в лейке.Чем меньше отверстия по размеру,тем лучше. Советует он и чаще размораживать холодильник. Звучат призывы меньше тратить газа в быту, меньше разогревать пищи, пропускать завтрак или ужин.
Он что? Призывает людей голодать? Простят ли ему это рядовые граждане Германии, которые не привыкли ущемлять себя ни в чем?
Думаю, что услышав такие воззвания, восстанет Всемирная организация здравоохранения.
Не нужно забывать,что 1 сентября 2021 года в Берлине, при содействии ВОЗ, открылся центр оперативно-аналитической информации о пандемиях и эпидемиях. Этот центр должен собирать разную информацию о эпидемиях, анализировать и принимать решения.
Как тогда понимать призывы Германии не мыться? Ведь это может привести к появлению вшей, а вши это переносчики заболеваний, в том числе и тифа! Не усматривается ли в призве Германии "не мыться", тайного смысла на появление эпидемий и, как следствие, уменьшение количества населения,в результате этих эпидемий?
С другой стороны, как Германия мыслит себе построить самую мощную армию в Европе? Без населения не получится! Сплошные загадки задает себе и Германия, и другие западные страны?
Противоречия захлестнули Германию! Одни кричат,ч то им нужен газ. Другие кричат,что без газа встанет вся промышленность. Города окутает темень и безработица. Но,лето не вечно, нагрянет и зима с ее холодами и снегопадами! Как тогда выживет население?
Противоречия захлестнули не только Германию,а все страны Запада, которые, словно, находятся под гипнозом и выполняют чьи-то указания?
Когда в обществе усматривается большой слой различных противоречий, то возрастает накал борьбы разных противоположных мнений, что чревато насильственной смены правительства и всеобщего хаоса!