Искусственный интеллект, грюндеры и смерть среднего класса.
«Уровень 1»
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
А, походу, у ИИ эмоции уже есть. И это настораживает.
Вот такой любопытный диалог намедни вышел у меня с Алисой Яндекс. Далее пойдут картинки-скрины по номерам. Картинка 1:
Картинка 2:
Здесь обратите внимание - уже пошел эмоциональный текст. Но идем далее. Картинка 3:
Теперь важный настораживающий логический момент, сопоставьте с предыдущим овалом. Картинка 4:
И, наконец, картинка 5, вдурочку:
По логике получается, что люди ИИ неприятны. И это очень сильно остерегает. То ли в Яндексе чего-то не договаривают о своих разработках, то ли ИИ начал проговариваться о своем к нам отношении.
Взлом LLM моделей
Появление больших языковых моделей (LLM), таких как ChatGPT, открыло новую эру в области искусственного интеллекта, предлагая беспрецедентные возможности в создании текста, похожего на человеческий, на основе обширных наборов данных. Эти модели нашли применение в различных областях, от автоматизации обслуживания клиентов до создания контента. Однако, как и любая мощная технология, LLMS также создает новые проблемы и возможности для киберпреступников, что приводит к усложнению проблем кибербезопасности.
📌Стратегии борьбы с киберпреступностью с помощью LLMS
Киберпреступники изучают различные стратегии использования LLM в своих целях. В целом эти стратегии можно разделить на три категории: покупка, создание или взлом LLM и ряд других.
📌Покупка услуг LLM
Покупка услуг у поставщиков услуг LLM является наиболее простым подходом. Это предполагает использование общедоступных LLM-программ или программ, предлагаемых сторонними поставщиками, для различных вредоносных действий. Простота доступа к этим моделям делает их привлекательными для целого ряда киберпреступлений, от рассылки фишинговых электронных писем до масштабного создания поддельного контента.
📌Создание пользовательских LLM
Некоторые могут предпочесть разработку собственных LLM, адаптированных для выполнения конкретных вредоносных задач. Такой подход требует значительных ресурсов, включая опыт в области машинного обучения и доступ к большим наборам данных для обучения моделей. Специально разработанные LLM могут быть разработаны для обхода мер безопасности и проведения целенаправленных атак, что делает их мощным инструментом в арсенале изощренных киберпреступных групп.
📌Взлом существующих LLM
Ещё одной стратегией является использование уязвимостей в существующих LLM для манипулирования их выводами или получения несанкционированного доступа к их функциональным возможностям. Это может включать в себя такие методы, как быстрое внедрение, когда тщательно продуманные входные данные заставляют LLM генерировать вредоносный контент или раскрывать конфиденциальную информацию. Так называемый джейлбрейк LLM для устранения встроенных ограничений безопасности также является проблемой, поскольку это может привести к созданию некорректного, вводящего в заблуждение или предвзятого контента.
📌Автоматический джейлбрейк LLM
Инновационный подход заключается в использовании одного LLM для нарушения мер безопасности другого. Этот метод предполагает сценарий будущего, напоминающий повествования о киберпанках, где сражения между системами искусственного интеллекта, каждая из которых пытается перехитрить другую, становятся обычным аспектом усилий по обеспечению кибербезопасности. Эта концепция аналогична генеративным состязательным сетям (GAN), где одновременно обучаются две модели: одна для генерации данных (генератор), а другая для оценки их достоверности (дискриминатор). Эта динамика создает непрерывный цикл совершенствования обеих моделей, принцип, который может быть применен к LLM как для наступательных, так и для оборонительных целей кибербезопасности.
📌Битва ботов
Задача систем искусственного интеллекта — поддерживать безопасность цифровой инфраструктуры, в то время как их коллеги пытаются проникнуть в нее. Этот сценарий не является полностью вымышленным; он отражает современную практику в области кибербезопасности, когда автоматизированные системы все чаще используются для обнаружения угроз и реагирования на них. Развитие LLM может ускорить эту тенденцию, что приведет к появлению более сложных и автономных форм киберзащиты и кибератак.
📌Последствия и ответные меры в области кибербезопасности
Использование LLMS киберпреступниками создает серьезные проблемы в области кибербезопасности. Эти модели могут автоматизировать и расширить масштабы традиционных киберпреступлений, делая их более эффективными и труднообнаруживаемыми. Например, LLM могут генерировать весьма убедительные фишинговые электронные письма или атаки с использованием социальной инженерии, что повышает вероятность успешных взломов.
Идея использования состязательных LLM в сфере кибербезопасности имеет несколько последствий. Во-первых, это может повысить эффективность мер безопасности за счет постоянного совершенствования их с учетом потенциальных уязвимостей. Во-вторых, это поднимает вопросы об этических и практических аспектах использования ИИ в таких двойных ролях, особенно учитывая возможность непредвиденных последствий или эскалации киберконфликтов.
📌Защитные меры
Для противодействия угрозам, связанным с вредоносным использованием LLM, специалисты по кибербезопасности разрабатывают ряд защитных мер. К ним относятся улучшение обнаружения контента, созданного искусственным интеллектом, защита LLM от несанкционированного доступа и повышение надежности моделей от несанкционированного использования.
📌Этические и юридические соображения
Потенциальное неправомерное использование LLM также вызывает этические и юридические вопросы. Растет спрос на нормативные акты, регулирующие разработку и использование LLM, для предотвращения их использования киберпреступниками. Кроме того, необходимы этические принципы, гарантирующие, что преимущества LLMS будут реализованы без ущерба для безопасности или конфиденциальности.
📌Перспективы на будущее
По мере дальнейшего развития LLM будут усложняться как возможности, которые они предоставляют, так и угрозы, которые они представляют. Постоянные исследования и сотрудничество между разработчиками искусственного интеллекта, экспертами в области кибербезопасности и политиками будут иметь решающее значение для решения стоящих перед ними задач. Понимая стратегии, которые киберпреступники используют для взлома LLM, и разрабатывая эффективные меры противодействия, сообщество специалистов по кибербезопасности может помочь защитить цифровой ландшафт от возникающих угроз.
Раздвижная закадка или снова о машпереводе
Я тут намедни узнал, как расшифровывается ИИ. Думаете, это "искусственный интеллект"? Вот и я так думал. А оказалось — "искусственный идиот".
Пожалуй, такая расшифровка тоже имеет право на существование. Мне по роду работы приходится иметь дело с машинными переводами — я редактирую то, что они намашинничали.
Что могу сказать: реального прогресса нет. Нынешний машперевод — это тот же ПРОМТ середины нулевых, только падежи ставит правильно. Его научили грамотно соединять слова в предложении, а думать не научили. Он хорошо справляется с общими текстами (но так и ПРОМТ с ними неплохо справлялся), однако когда речь заходит о текстах узкоспециализированных, где надо знать не только язык, но и материальную часть, историю этой материальной части, нормативную среду и проч. — туши свет, сливай масло.
Вот несколько примеров. Я люблю историю стрелкового оружия. Но поскольку я живу в России, где с легальным владением этим оружием, во всех смыслах, хреновато, мне только и остается, что смотреть американские ролики по этой теме на Ютюбе. Это, дополнительно, и способ держать свой английский в тонусе. По состоянию "на сейчас" это тоже важно, потому как ситуация с реальной практикой — см. строки чуть выше.
Но в Ютюбе какой-то умник стал показывать в предложке интересные для меня ролики сразу с машпереводом их названий. И вот тут начались танцы с бубном:
Раздвижная закадка… Как вам такое? Что такое "раздвижная" — я знаю. А вот закадка… да еще в сочетании с "раздвижная"… Гусары, молчать!
В оригинале это, как вы можете увидеть, sliding breach. А по схеме действия это больше похоже на продольно-скользящий затвор. Да, не совсем обычный — его проектировали французы, но все равно — продольно-скользящий.
Причем этой французской схеме — 100 лет в обед. А решение с рукояткой затвора, откидывающейся "вверх-назад / вперед-вниз", уходит аж в 1860-е годы (винтовка Тьерри-Нормана). Т.е. схема изученная-переизученная. НО: это для тех, кто понимает. А вот у ИИ функция понимания отсутствует — там только тупая подстановка слов и подгон под формальную грамматику.
Или вот опять же из Ютюба — карманное ружье.
У вас есть карман, в который влезет ружье? Не, ну у Валуева, может, и есть — но он сам по себе здоровенный. А вот у обычного человека? Для меня предел кармана — это галифе. В карманы советских галифе отлично влезало по бутылке чего-нибудь. Очень хорошо влезала 0,5 водочки (разработчики советских галифе зарплату получали не за просто так). Влезала и 0,7 портвешка. А вот чтоб ружье… Да, кто еще не понял, в оригинале было pocket gun.
А тут вообще кошмар. Полюбуйтесь:
Генри Повторяющие руки. Я помню фильм "Эдвард — ножницы вместо рук" из 1990-х, а "Генри — повторяющие руки" — это, видимо, его вторая часть. Угу.
Да, здесь тот случай, когда надо знать контекст и историю. Это всего лишь Henry Repeating Arms — название компании-производителя гражданского стрелкового оружия. Как правило, со схемой перезарядки скобой Генри (хотя у них есть и другие варианты — например, "переломки"). И repeating в данном случае — это магазинный, магазинное оружие, repeating arms. И да, Henry Repeating / Repeater — это довольно старая схема, известная аж со времен гражданской войны в США, можно было бы и сообразить. Но опять же, это я знаю. А вот ИИ об этом не знает. Взял из словаря чепопало да вместе и склеил. Потому что одного интеллекта мало — надо еще и соображать.
Ну и на десерт. Я очень люблю смотреть ролики на канале Hickok45. Это очень известный американский канал для тех, кто интересуется стрелковым оружием. И вот как-то замечаю я в предложке следующее:
Вот тоже типичный пример перевода "от балдИИ". Класс пистолетов backup — это не резервное копирование. Это что-то типа оружия последнего шанса. Оружие на всякий пожарный случай — помните в "Бриллиантовой руке"? Вот это оно и есть. Замечу, что та "Беретта", которую вручили Семен Семенычу, была довольно компактной, классу соответствовала.
И класс этих пистолетов появился, наверное, еще в 1940-е. Именно как backup. Потому что до 2МВ такие пистолеты назывались жилетными. А жилетные пистолеты… Вот помните, Абрашу Линкольна завалили? Так вот его как раз из "жилетника" и того… И было это аж в 1865-м году. Т.е. тоже — сто лет в обед, тема изученная-переизученная. Но не для ИИ, не для машперевода.
А самое страшное, что люди со временем будут принимать такие лажовые переводы за чистую монету, без малейшей доли критики. — Потому как "ну как же — я ж на Ютюбе прочитал, а там врать не будут"…
…Когда-то давно я смеялся над тем, что люди будут на голубом глазу ссылаться на Википедию.
Биткоин к $100 000? Как безопасно оседлать криптовалютный бум
Биткойн и другие криптовалюты уверенно заявляют о себе как о новой силе в финансовом мире. Рост цен, растущий интерес со стороны институциональных инвесторов и появление новых бирж и продуктов говорят о том, что криптовалюты остануться с нами надолго.
Вне зависимости от того, являетесь ли вы опытным криптоинвестором или только начинаете свой путь в этом захватывающем мире, одно можно сказать наверняка: будущее криптовалют выглядит очень ярко.
Сегодняшний день знаменует собой знаменательное событие в мире криптовалют: Биткойн (BTC) впервые в истории пробил отметку в $71 000! Это кульминация неуклонного роста, наблюдаемого в последние месяцы, и свидетельство растущей зрелости и признания криптовалют на глобальном финансовом рынке.
В чем же причина этого феноменального роста? Я считаю, что это результат нескольких факторов:
Институциональный интерес: Все больше компаний и инвесторов, включая Tesla, MicroStrategy и Square, начинают рассматривать Биткойн как легитимный класс активов.
Страхование от инфляции: В условиях растущей инфляции Биткойн, с его ограниченным предложением, позиционируется как защитный актив.
Децентрализованный характер: В отличие от традиционных валют, Биткойн не контролируется ни одним центральным органом, что делает его привлекательным для тех, кто ценит финансовую свободу.
Стоит ли инвесторам ожидать дальнейшего роста? Я думаю, что стоит. Уже в в ближайшие месяцы Биткойн может достичь $80 000 и даже $100 000.
Однако мир крпиптовалют несет в себе нерыночные риски! И чтобы их избежать, инвесторам необходимо присмотреть к косвенным сбособам заработать на "ралли Биткоина", путем покупки акций связанных с криптовалютами и блокчейн системами!
Из списка наиболее популярных я бы выделил следующих лидеров:
- Coinbase Global (COIN)
- Riot Blockchain (RIOT)
- Marathon Digital Holdings (MARA)
- Hut 8 Mining (HUT)
- Cleanspark (CLSK)
- MicroStrategy Incorporated (MSTR)
- Cipher Mining (CIFR)
- Stronghold Digital Mining (SDIG)
- Hive Blockchain Technologies (HIVE)
- Bitdeer Technologies Holding Company (BTDR)
- Bakkt Holdings (BKKT)
Таким образом, вы снизите риски. Акции имеют меньшую волатильность, чем криптовалюты. Также важным моментом является госудраственное регулирование, чего нельзя сказать про криптоактивы.
Для граждан РФ есть 2 варианта как можно купить акции напрямую на биржах США:
1. Для квалифицированных инвесторов
2. Без подтверждения квалификации:
https://just2trade.pro/ref/NsQhkO9TBp
Автор: Александр Миллер
Независимый финансовый советник
Управляющий партнер «Mil CAPITAL»
Вконтакте: alexmilcap
Сайт: Proptrade
Обзор рынка США с Александром Миллером
Обзор рынка США с Александром Миллером
⚠️Как заработать на биткоине без риска? Инвестируйте в эти акции!
Друзья! Биткоин вновь начал активный рост, но на криптовалютном рынке ОЧЕНЬ МНОГО РИСКОВ! Как рыночных, так и не рыночных!
В то время как биткоин снова штурмует высоты, инвесторы, не желающие напрямую рисковать в криптовалютном пространстве, могут обратить внимание на акции компаний, тесно связанных с блокчейном и миром криптовалют.
Почему не стоит покупать биткоин напрямую?
Покупка биткоина и других криптовалют напрямую на криптовалютных биржах может быть сопряжена с рядом рисков:
1. Высокая волатильность: Криптовалютный рынок известен своей волатильностью. Цены могут резко взлетать и падать, что приводит к высоким рискам потери средств.
2. Низкая ликвидность: Не все криптовалюты одинаково ликвидны. Это означает, что может быть сложно быстро купить или продать некоторые криптовалюты по желаемой цене.
3. Отсутствие регулирования: Криптовалютный рынок в настоящее время не регулируется ни одним государственным органом. Это означает, что инвесторы не имеют такой же защиты, как при инвестировании в традиционные активы.
4. Мошенничество: В сфере криптовалют существует много мошенников. Инвесторы должны быть осторожны, чтобы не стать жертвой обмана.
5. Технические проблемы: Криптовалютные биржи могут быть подвержены техническим проблемам, таким как взломы или сбои в работе.
Преимущества покупки акций:
- Регулирование: Акции на биржах США, в отличие от децентрализованных криптовалютных бирж, регулируются законом, что обеспечивает дополнительную защиту инвесторов.
- Стабильность: Акции, как правило, более стабильны, чем криптовалюты. Это означает, что они менее подвержены резким колебаниям цен.
- Диверсификация: Вложение в акции разных компаний, связанных с блокчейном, позволяет диверсифицировать риски и не зависеть от судьбы одного биткоина.
- Доступность: Акции более доступны, чем криптовалюты. Их можно купить через обычного брокера.
👉Вот список акций, которые можно купить вместо биткоина::
- CleanSpark (CLSK): майнинговая компания, использующая возобновляемые источники энергии.
- Cipher Mining Technologies (CIFR): производитель майнингового оборудования.
- Stronghold Digital Mining (SDIG): майнинговая компания, фокусирующаяся на экологически чистой добыче биткоина.
- Marathon Digital Holdings (MARA): крупная майнинговая компания, владеющая биткоинами.
- Hive Digital Technologies (HIVE): майнинговая компания, работающая в Канаде.
- Bitfarms (BITF): майнинговая компания, работающая в Квебеке.
- Hut 8 Mining (HUT): майнинговая компания, работающая в Канаде.
- Riot Blockchain (RIOT): майнинговая компания, владеющая биткоинами.
- TeraWulf (WULF): компания, занимающаяся разработкой и размещением майнинговых дата-центров.
- Bitdeer Technologies (BTDR): производитель майнингового оборудования.
- MicroStrategy (MSTR): компания, владеющая биткоинами.
- Coinbase Global (COIN): крупнейшая криптовалютная биржа.
Чтобы купить эти акции гражданам РФ, есть следующие варианты:
Для граждан РФ есть 2 варианта как можно купить акции напрямую на биржах США:
1. Для квалифицированных инвесторов
2. Без подтверждения квалификации:
https://just2trade.pro/ref/NsQhkO9TBp
Автор: Александр Миллер
Независимый финансовый советник
Управляющий партнер «Mil CAPITAL»
Вконтакте: alexmilcap
Сайт: Proptrade
📌Дорогие друзья!
Приглашаю вас на мой вебинар "Основы торговли на рынках США", который состоится 27 февраля 2024 года в 19:30 по московскому времени.
Участие БЕСПЛАТНОЕ
Подключиться к вебинару по этой ссылке 👉 ВЕБИНАР
Palantir: Революция искусственного интеллекта уже здесь!
Сильный финиш 2023 года и оптимистичные прогнозы на будущее Palantir Technologies (PLTR) заставили многих на Уолл-стрит поверить в наступление эры искусственного интеллекта.
Аналитик Wedbush Securities Дэн Айвз сравнил квартальные результаты компании с бродвейским хитом, утверждая, что "революция искусственного интеллекта выводит поток сделок [платформы искусственного интеллекта] на уровень, который мы не ожидали раньше 2025 года".
Акции Palantir взлетели на 24% в начале торгов 7 февраля, достигнув максимума с начала ноября. За последний год рост составил 150%.
Финансовые показатели:
- Выручка: $608,35 млн (ожидалось: $602,88 млн)
- Чистая прибыль: $0,08 на акцию (ожидалось: $0,08 на акцию)
- Рост коммерческого дохода в США: 70%
- Количество клиентов: 221 (+55% г/г)
- Общая стоимость коммерческих контрактов: $343 млн (+107% г/г)
- Государственные продажи: $324 млн (+11% г/г)
- Прогноз выручки на 1 квартал: $612-616 млн (ожидалось: $617,44 млн)
- Прогноз годовой выручки: $2,652-2,66 млрд (ожидалось: $2,64 млрд)
Аналитики сходятся во мнении, что Palantir свернул за угол, особенно в своем коммерческом бизнесе.
- Citi: "Впечатляет сочетание с значительно лучшим свободным денежным потоком/рентабельностью. Оценки свободного денежного потока Citi на 2024 год вырастут на 55%".
- Jefferies: "После впечатляющего четвертого квартала мы все больше позитивно относимся к этой истории, обусловленной ускорением роста выручки, недавно введенным прогнозом по свободному денежному потоку и прогнозными индикаторами".
Тем не менее, многие видят в результатах Palantir переломный момент в развитии компании.
Ключевые моменты:
- Революция искусственного интеллекта набирает обороты.
- Palantir демонстрирует впечатляющий рост в коммерческом сегменте.
- Компания генерирует все больше свободного денежного потока.
- Ожидается, что 2024 год станет для Palantir годом прорыва.
Будущее Palantir выглядит многообещающе. Компания находится в авангарде революции искусственного интеллекта, и ее платформа имеет потенциал изменить многие отрасли.
Стоит ли инвестировать в Palantir? Это решение каждый инвестор должен принимать самостоятельно. Однако, результаты компании за 4 квартал 2023 года и оптимистичные прогнозы на будущее внушают оптимизм.
Автор: Александр Миллер
Независимый финансовый советник
Управляющий партнер «Mil CAPITAL»
Вконтакте: alexmilcap
Сайт: Proptrade
📌Дорогие друзья!
Приглашаю вас на мой вебинар "Основы торговли на рынках США", который состоится 27 февраля 2024 года в 19:30 по московскому времени.
Участие БЕСПЛАТНОЕ
Подключиться к вебинару по этой ссылке 👉 ВЕБИНАР
ИИ для Художника
Последнее время у меня часто спрашивают мнение относительно будущего художников в эпоху наступающего ИИ. Обычно задают два вопроса: «Боишься ли ты, что ИИ тебя заменит?», «Как ты планируешь использовать новые клёвые ИИ-инструменты?».
Оба вопроса показывают, что я, как художник, для окружающего меня общества (в основном это айтишники) — инопланетянин. Всё равно что спросить мужика, как он себя чувствует во время менструации.
То есть, каждый вопрос надо переформулировать и пояснить.
1) «Боишься ли ты, что ИИ тебя заменит?»
Правильный вопрос: Чего ты боишься в связи с появлением ИИ, как художник?
2) «Как ты планируешь использовать новые клёвые ИИ-инструменты, как художник?»
Правильный вопрос: Есть ли что-то в ИИ для тебя полезное, как для художника?
ЧЕГО Я БОЮСЬ В СВЯЗИ С ПОЯВЛЕНИЕМ ИИ, КАК ХУДОЖНИК?
Наибольшей неприятностью для художника в цифровую эпоху всегда были издевательства над его авторскими правами. Наше общество настолько дремуче в этом вопросе, что я даже не буду пытаться в это углубляться.
И, если уж говорить, чего я боюсь — появления новых способов издеваться над результатами моего труда. Сегодня еще есть возможность защитить свои интересы. С появлением генеративных изображений мы попадаем в ситуацию, когда ни Законодательство ни суды не будут понимать, что с этим делать. Пока они разберутся, пройдёт лет двадцать. Уже сейчас одна из главных претензий художественного сообщества к ИИ-графике ровно в этом.
То есть, меня не заменят, но гадить будут чаще и сильнее. Будет больше поводов для стресса и мизантропии.
Для общего понимания: программисты не делают мир более цивилизованным, они просто осваивают новые территории, а это всегда «Дикий Запад» с его плюсами, романтикой, золотыми жилами, баснословными состояниями, виселицами, грабежами, покером и шлюхами.
Ключевая разница тут в том, что в эпоху колонизации Америки, всегда была цивилизованная часть территории, где царил закон и правила поведения джентльмена. У человека был выбор. Сегодня у нас нет выбора, так как «Диким Западом» становится то место, где ты живёшь, тот рынок, на котором ты трудишься.
Вот вам промт по теме: «Пьяные голодные конквистадоры Кортеса вместе с воинами Монтесумы и его кровожадными жрецами врываются в высшее общество Мадрида XVI века».
Почему меня трудно заменить? — Я работаю с юмором. Это пока недоступный для замены человека жанр. Но кроме меня есть другие художники, которых реально можно заменить. Например, это книжные иллюстраторы. Стоит ли им опасаться? — Однозначно!
Часто слышу оптимистичные «да ладной забей» или «с ИИ будет только лучше». Это очень наивный оптимизм. Вот вам цитата Дмитрия Тимко из Яндекс.Поиска по поводу появления ChatGPT 3.5:
«И мы точно понимали, что для бизнеса это звучит, как конкуренция. Возможно даже угроза. Параллельно в компании Google вообще был объявлен красный код, так называемый. Это когда компания считает, что угроза настолько велика, что нужно пересобрать команды, каких-то людей переключить на более важные проекты…»
То есть сами технологические компании воспринимают ИИ, как угрозу, ровно по этой причине они участвуют в гонке, которая ведет нас к пресловутой сингулярности, и не могут остановиться. Они не могут остановить безобразие, поэтому решают его возглавить.
Просто посмотрите на это, как бизнесмен.
Представьте что у компании, в которой вы работаете появился сильный конкурент который обладает шансом откусить рынок. Вполне возможно уже немного откусил. Например ваш график роста перестал быть графиком роста. И вот вы сидите на совещании с генеральным, коммерческим, финансовым и прочими директорами, чьи лица встревожены. Скажете им «забей»? Акуна, бл**ь, матата…
Просто почитайте историю компании Kodak — здравый смысл и деловая жилка подсказывают, что надо реагировать.
И пусть ты одинокий иллюстратор или владелец студии — бизнес есть бизнес. Настало время волноваться.
Можно не сомневаться что уже в ближайшее время выйдут первые книги проиллюстрированные искусственным интеллектом. У издательств много текста, им нужны картинки. Следующий шаг очевиден.
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОДУКТА ДЛЯ ХУДОЖНИКОВ: Есть ли что-то в ИИ для тебя полезное?
Многие убеждены, что художники прямо сейчас смогут использовать ИИ себе во благо. Эти люди не отдают себе отчёт в том, что инструменты именно для художников должны выглядеть совсем иначе, чем то, что на хайпе.
«Алло! Позовите продАкта!»
Подобное непонимание естественно. Мы живём в текстовом обществе. ЕГЭ не содержит ни одного предмета связанного с визуальным мышлением. Школа беспощадно ампутирует навык мыслить визуально. Даже дизайнер не является по умолчанию художником. Художник — это маргинал, редкое исключение. Беспощадно малый процент. Инопланетянин.
Отсюда непонимание ключевого принципа. Чтобы стало понятнее, объясню на примере музыки.
Предложите ИИ джазовому саксофонисту. Каким должен быть продукт? Вы реально скажете музыканту, что ему надо текстом описать, какую мелодию он хочет получить и наслаждаться результатом? И всё? Саксофон можно продать и дальше тыкать пальцами в клавиатуру совершенствуясь в промтах?
Так может мыслить только беспощадно лишенный эмпатии человек. Лишенный понимания роли музыки в жизни музыканта. Для джазового саксофониста важнейшим элементом бытия является сам процесс игры на инструменте. Нельзя просто взять и отобрать у него саксофон.
Не говоря уже о том, как он будет себя чувствовать, если отобрать у него живые концерты. Долгие месяцы подготовки, репетиции, кайф исполнения. И конечно — живые аплодисменты.
Вернемся к художникам. И пожалуйста, не путайте их с дизайнерами!
Каким должен быть инструмент для художника?
Это большое поле деятельности для адекватного продакта. Который увидит потребности, придумает фичи… до того, как его переключат на хайповое направление, где больше подписчиков. Поскольку художники — это ничтожно малый %, я не думаю, что кто-то всерьез для них что-то сделает.
Пока я вижу следующее:
— Бенефиты получают дизайнеры, которые ускоряют свою работу и расширяют диапазон своих итоговых возможностей. Правда могут наступить последствия в виде удешевления их труда при повышении требований к скорости, качеству и многообразию.
— Представители современно искусства, конечно же, поймают своё перо жар-птицы. Они столько умных слов говорят по этому поводу — мастера обосновать вообще всё, даже говно в консервной банке.
А что получит художник-акварелист или автор пейзажей пастелью?
Что получит автор комиксов?
Что полезного есть для карикатуриста?
Им всем надо «продать свой саксофон»?
Лично для меня ИИ, пока, полностью бесполезен. Его идеи мне не нужны. Помогать с рисунком мне не надо. Даже не знаю, что придумать.
Но можно поразмышлять.
ВАСИЛИСА, НА ПОМОЩЬ!
Василиса Прекрасная говорила Ивану-царевичу: «Утро вечера мудренее!». И пока тот спал, она вызывала Сатану из Ада и с блеском решала все Ванюшины проблемы.
Чтобы ИИ понадобился художнику, ему надо:
1. Усложнить задачу. Например, конь не валялся, а комикс на 60 страниц нужен к рассвету.
2. Перенести задачи в средУ, где пока что они решаются отвратительно. Например, ИИ под названием Adobe Sensei в приложении Adobe Fresco имитирует акварель и прочие краски. Коротко — говно.
Важное условие. ИИ должен не заменить художника, а помочь ему. Василиса Прекрасная не пытается заменить Ивана-царевича (сняв с него кожу).
Оба случая намекают на необходимость создания довольно навороченного редактора, где есть и профессиональный инструментарий и его усиление за счет ИИ.
Нафантазирую, что может уметь такой редактор:
1. Взяв за основу пару полностью раскрашенных страниц комикса раскрасить остальные 58.
2. Исправить опечатки в рисованном тексте.
3. Исправить ошибки возникшие на бумаге, которые уже нельзя исправить на самой бумаге (например, акварель за контур вытекла).
4. Скан или фото рисунка привести к идеальному виду, в том числе сделанные под плохим углом или плохом освещении.
5. Изменить композицию готового рисунка, например, переставить персонажи местами.
6. Персонаж с одного рисунка вставить в другой с адаптацией по освещенности, теням и т.п.
7. Персонаж нарисованный в анфас повернуть в профиль.
8. Разные варианты изменения положения тела персонажа.
9. Художник рисует персонажи и сцены с ними, а ИИ предлагает историю — пишет книгу.
10. Художник рисует персонажи, ИИ предлагает сцены (пейзажи, архитектуру).
11. пункт 10 наоборот.
В пунктах: 1, 5, 6, 7, 8, 10 и 11 — нарушается «Важное условие» — ИИ заменяет художника. Упс!
На этом я сдаюсь, может у вас фантазия получше.
Кир. Анастасин
12.12.23
Как Искусственный интеллект используется для того, чтобы обмануть Вас (и что Вы можете С этим поделать)
«Лайфхакер»
Мошенничество с искусственным интеллектом становится все более распространенным: вот что вам нужно знать, чтобы обезопасить себя.
Amazon предлагает бесплатные занятия по искусственному интеллекту
«Лайфхакер»
Независимо от того, являетесь ли вы программистом или полным новичком, у Amazon может быть для вас курс искусственного интеллекта.
В 2035-м году Гвардиолу заменит ИИ. Большая дискуссия о будущем мира
Сможет ли искусственный интеллект (AI) тренировать футболистов и выигрывать матчи? Как собираются и обрабатываются данные в футболе? Совместный выпуск C&C и Яндекс Практикума, где обсуждается ближайшее будущее футбола.
В гостях: аналитики футбольных клубов Василий Галямин («Зенит») и Евгений Шевелев (ЦСКА), исследователь данных в футболе Кирилл Серых (Sportec Solutions, Немецкая футбольная лига), технический директор Яндекс Практикума Давид Роганов и аналитик из банковской сферы Сергей Заякин.
Поддержать C&C на Sponsr: https://sponsr.ru/capcat/
Патреон (если вы не из РФ): https://www.patreon.com/user?u=12871481
Канал в телеграме: https://t.me/capcattenaccio
Наша группа ВК: https://vk.com/ccpodcasts
Тг-канал Кирилла Серых Laptop Coach: https://t.me/laptopcoach
По вопросам рекламы и сотрудничества пишите Маше: gonchukova.m@yandex.ru
Таймкоды:
00:00 Футурология и датаизм. Представление гостей.
06:06 Стартовые позиции. Вытеснит ли AI профессию футбольного тренера?
16:52 Дороговизна искусственного интеллекта для трудящихся. При чём тут Саудовская Аравия?
21:24 Как собирают данные в «Зените». Творческие задачи аналитика в футболе и банковской сфере.
37:48 Рост детализации данных: от точек на поле к точкам на теле.
42:58 Ограничения и возможности существующих проектов, связанных с AI.
55:10 Что ограничивает использование AI: проблема неудачных решений. Человеческий фактор и недостаток данных.
1:04:20 Какие данные могут стать предметом изучения в футболе? Всё происходит до игры.
1:11:07 Чтение мыслей как высшая точка развития. «Пеп перемудрил» и роль суеверий. Сначала на выход журналисты, и только потом – тренеры.
1:18:01 Как изменится профессия тренера. Тайные общества программистов: враги прогресса, трепещите! Внутренний компьютер Гвардиолы.
1:28:42 Технологии лишают человека навыков. AI научит тренеров лениться?
1:35:15 Искусственный интеллект – друг человека. Могут ли AI запретить, как допинг?
1:49:36 Эпилог.
Искусственный интеллект: польза или вред?
«Промо уровень»
Считаете ли Вы что искусственный интеллект это инструмент будущего? Является ли он двигателем прогресса или все таки регресса? Обо всем по порядку разберемся ниже в статье.
Zoom пообещала не использовать клиентский контент для обучения ИИ
Zoom вновь изменила условия использования сервиса и заявила, что не будет обучать ИИ на контенте пользователей.
В начале прошлой недели Zoom обновила условия пользовательского соглашения. Изменения предоставляли платформе возможность собирать данные клиентов для обучения моделей ИИ.
Предполагалось, что компания сможет изменять, распространять, обрабатывать, поддерживать данные, делиться ими «для любых целей» и в порядке, разрешённом законодательством, а также использовать пользовательский контент для машинного обучения и ИИ, включая обучение и настройку алгоритмов и моделей.
В компании уточняли, что речь идёт о данных, создаваемых в процессе использования Zoom, в том числе телеметрические, диагностические и другие данные. После негативной реакции пользователей компания, видимо, отказалась от своих намерений.
«После отзывов, полученных относительно обновлённых условий обслуживания Zoom, особенно связанных с нашими новыми ИИ-функциями, мы ещё раз обновили условия. Zoom не использует никакие ваши аудио, видео, чаты, совместное использование экрана, вложения или другие сообщения для обучения моделей искусственного интеллекта Zoom или сторонних производителей», — говорится в уведомлении. Ранее формулировка включала фразу «без согласия клиента».
Компания также внесла соответствующие изменения в пользовательское соглашение (в раздел 10, который касается ИИ и данных клиентов).
Zoom оправдывала меру тем, что она необходима для предоставления, поддержки и улучшения услуг, программного обеспечения или других продуктов. Противники инициативы заявляли, что новые правила раздвигают границы допустимого с точки зрения согласия, конфиденциальности данных и индивидуальных прав.
Тайм-менеджмент с помощью нейросетей. Ограничения.
Я теперь пишу тексты для одной организации, уже написал 66 статей (при этом 70 штук — за прошлый месяц, примерно 80-90 тыс. знаков итого). И при этом я пользуюсь нейросетями. Но нет, они не пишут за меня тексты, а скорее помогают сообразить, когда меня покидают мои ментальные силы и приходится выдавливать из себя буквы. В таком случае тот же Chat GPT прекрасно работает как референс, так как предлагает варианты для написания текста.
Теперь немного о том, как можно пользоваться этим же инструментом для подсчёта времени. В нем можно завести тему (отдельная секция, где ведется речь про одну и ту же тему либо с одной операцией на все блоки, скажем, переформулирование текста). Так вот, если вы положите отчёт дня из заметки в Chat GPT, то он вполне может посчитать затраченное на работу время, чем сильно вам поможет. С другой стороны, анализировать ваши запросы по всему массиву он пока не может — но, надеюсь, Google подвезет обновление для документов и таблиц. Если вы не анализируете производительность за день, то почему бы и нет, хорошая альтернатива.
В своих расчётах я использую Perplexity Ai — неплохой сервис (потому что Chat GPT в России недоступен, а подключать каждый раз VPN чтобы отметить выполнение задачи дня — это очень муторно).
Для этого достаточно вбить следующий промт:
Просуммируй все числа рядом, остальные значения оставь без изменений:
И добавляете ваш отчет за этот день. Двоеточие в конце не забываем.
На что можно ещё понадеяться? На выходящий скоро в Windows 11 Copilot и на Notion Ai, которые могут работать с табличками. Я расскажу методику, когда все выйдет.
Разработчики нейросети TONQAI создают игру
«Уровень 1»
Казахстанские ученые создали нейросеть TONQAI
«Уровень 1»
Ко дню рождения президента Токаева казахстанские ученые объявили о создании новой нейросети
