Кочетов Алексей  Эксклюзивные расчеты, энергетическая, научная и социальная тематика.

Российскую ‎экономику‏ ‎обложили ‎со ‎всех ‎сторон ‎западными‏ ‎санкциями, ‎поэтому‏ ‎ситуация‏ ‎в ‎стране ‎очень‏ ‎сложная. ‎Это‏ ‎является ‎самым ‎существенным ‎вызовом,‏ ‎стоящим‏ ‎перед ‎российской‏ ‎экономикой ‎с‏ ‎1990-х ‎годов. ‎Согласно ‎анализу ‎западных‏ ‎стран,‏ ‎Россия ‎уже‏ ‎должна ‎была‏ ‎скатиться ‎в ‎кризис ‎1998 ‎года,‏ ‎но‏ ‎этого‏ ‎не ‎произошло.‏ ‎Однако ‎на‏ ‎это ‎делается‏ ‎сегодня‏ ‎огромная ‎ставка,‏ ‎так ‎как ‎только ‎подобный ‎кризис‏ ‎способен ‎заставить‏ ‎Россию‏ ‎пойти ‎на ‎геополитические‏ ‎и ‎экономические‏ ‎уступки ‎перед ‎Западом.

Тогда, ‎в‏ ‎1990-е,‏ ‎переживая ‎тяжёлые‏ ‎кризисные ‎времена,‏ ‎правительство ‎готово ‎было ‎разбазаривать ‎(продавать‏ ‎за‏ ‎валюту) ‎собственные‏ ‎территории: ‎например,‏ ‎Курилы ‎- ‎Японии, ‎Карелию ‎-‏ ‎Финляндии‏ ‎(да‏ ‎и ‎много‏ ‎чего ‎ещё,‏ ‎о ‎чём‏ ‎нам‏ ‎пока ‎неведомо).

11 мая‏ ‎2022 ‎года ‎Центробанк ‎России ‎выпустил‏ ‎доклад ‎о‏ ‎денежно-кредитной‏ ‎политике. ‎В ‎этом‏ ‎новом ‎докладе‏ ‎отражены ‎как ‎фактические ‎экономические‏ ‎показатели,‏ ‎так ‎и‏ ‎прогнозируемые ‎показатели,‏ ‎а ‎также ‎показаны ‎модели, ‎по‏ ‎которым‏ ‎эти ‎прогнозы‏ ‎строятся.

Доклад ‎даёт‏ ‎ответы ‎на ‎многие ‎вопросы. ‎Например:‏ ‎почему‏ ‎экономика‏ ‎России ‎не‏ ‎пала, ‎почему‏ ‎недавние ‎прогнозы‏ ‎были‏ ‎ошибочны, ‎что‏ ‎будет ‎с ‎экономикой ‎России ‎завтра?

Основные‏ ‎параметры ‎прогноза‏ ‎ЦБ‏ ‎России ‎в ‎рамках‏ ‎базового ‎сценария.

С‏ ‎2014 ‎года ‎экономика ‎России‏ ‎действительно‏ ‎начала ‎активно‏ ‎адаптироваться ‎к‏ ‎новым ‎условиям, ‎когда ‎первые ‎санкции‏ ‎оказали‏ ‎куда ‎больший‏ ‎эффект ‎на‏ ‎дестабилизацию ‎российской ‎экономики, ‎чем ‎сегодня.

Мы‏ ‎сейчас‏ ‎задаёмся‏ ‎логичным ‎вопросом:‏ ‎а ‎как‏ ‎вообще ‎можно‏ ‎было‏ ‎адаптироваться ‎к‏ ‎подобным ‎санкциям?

Ответ: ‎никак. ‎

Адаптация ‎шла‏ ‎не ‎к‏ ‎будущим‏ ‎действиям ‎западных ‎стран‏ ‎и ‎их‏ ‎новым ‎санкциям, ‎которые ‎могли‏ ‎быть‏ ‎и ‎не‏ ‎введены ‎вовсе,‏ ‎а ‎именно ‎к ‎нашим ‎шагам‏ ‎в‏ ‎перестройке ‎экономики.‏ ‎

Экономику ‎России‏ ‎нужно ‎было ‎подготовить ‎к ‎антикризисному‏ ‎плану,‏ ‎который‏ ‎будет ‎способствовать‏ ‎структурной ‎перестройке‏ ‎экономики, ‎не‏ ‎создавая‏ ‎при ‎этом‏ ‎инфляционных ‎рисков.

То ‎есть ‎решение ‎о‏ ‎перестройке ‎экономики‏ ‎России‏ ‎и ‎о ‎начале‏ ‎подготовки ‎к‏ ‎смене ‎её ‎функциональной ‎модели‏ ‎развития‏ ‎было ‎принято‏ ‎задолго ‎до‏ ‎масштабных ‎санкций ‎Запада. ‎

• По ‎большей‏ ‎части‏ ‎именно ‎это‏ ‎смягчило ‎санкционный‏ ‎удар ‎и ‎позволило ‎пережить ‎потерю‏ ‎50%‏ ‎золотовалютных‏ ‎резервов ‎и‏ ‎прочие ‎масштабные‏ ‎ограничения.

ЦБ ‎в‏ ‎своей‏ ‎кредитно-денежной ‎политике‏ ‎опирается ‎на ‎разработанную ‎им ‎модель‏ ‎квартального ‎прогноза,‏ ‎внедрённую‏ ‎в ‎учёт ‎ЦБ‏ ‎с ‎2007‏ ‎года.

Собственно, ‎это ‎отражено ‎в‏ ‎декларации‏ ‎денежно-кредитной ‎политики‏ ‎ЦБ ‎России.

Модель‏ ‎постоянно ‎совершенствуется ‎и ‎адаптируется ‎под‏ ‎новые‏ ‎реалии. ‎В‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎модель ‎используется ‎для ‎среднесрочного ‎прогнозирования,‏ ‎анализа‏ ‎и‏ ‎выработки ‎рекомендаций‏ ‎по ‎денежно-кредитной‏ ‎политике, ‎а‏ ‎также‏ ‎сценарного ‎анализа‏ ‎и ‎разработки ‎стресс-тестов.

То ‎есть ‎это‏ ‎не ‎Эльвира‏ ‎Набиуллина‏ ‎с ‎потолка ‎решает,‏ ‎нужно ‎ли‏ ‎поднимать ‎ставку ‎рефинансирования ‎до‏ ‎20%‏ ‎в ‎ответ‏ ‎на ‎кризисные‏ ‎явления. ‎Нет. ‎Необходимость ‎поднятия ‎ставки‏ ‎определяется‏ ‎моделью ‎ЦБ,‏ ‎в ‎основе‏ ‎которой ‎лежит ‎логика ‎уравнений ‎Эйлера.

Модифицированные‏ ‎уравнения.‏ ‎ЦБ‏ ‎не ‎скрывает,‏ ‎какие ‎переменные‏ ‎претерпели ‎изменения‏ ‎(модификацию).‏ ‎Каждый ‎экономист‏ ‎может ‎взять ‎и ‎пересчитать ‎всё‏ ‎самостоятельно.

Однако ‎все‏ ‎последние‏ ‎уравнения ‎модифицированы ‎таким‏ ‎образом, ‎чтобы‏ ‎они ‎отвечали ‎моделям ‎прогнозирования‏ ‎с‏ ‎режимом ‎контроля‏ ‎капитала.

И ‎это‏ ‎самый ‎главный ‎критерий, ‎показывающий, ‎в‏ ‎каком‏ ‎именно ‎направлении‏ ‎перестраивается ‎экономика‏ ‎России.

Перестройка ‎экономики ‎- ‎это ‎всегда‏ ‎болезненный‏ ‎процесс,‏ ‎который ‎сопровождается‏ ‎кризисными ‎явлениями‏ ‎и ‎высокой‏ ‎неопределённостью.

Согласно‏ ‎модели, ‎Центробанком‏ ‎должны ‎быть ‎пройдены ‎две ‎фазы‏ ‎структурной ‎перестройки.‏ ‎Первая‏ ‎фаза ‎уже ‎идёт.

Её‏ ‎основные ‎критерии:

1. Сокращение‏ ‎совокупного ‎выпуска, ‎связанного ‎с‏ ‎трансформацией‏ ‎экономики.

2. Реконфигурация ‎логистических‏ ‎маршрутов, ‎поиск‏ ‎заменителей ‎товаров ‎промежуточной ‎продукции ‎в‏ ‎производственных‏ ‎цепочках, ‎развитие‏ ‎компенсирующих ‎и‏ ‎новых ‎технологий, ‎изменение ‎ассортимента ‎доступных‏ ‎товаров‏ ‎и‏ ‎потребительских ‎привычек‏ ‎и ‎предпочтений,‏ ‎балансировка ‎значимости‏ ‎и‏ ‎размеров ‎отраслей,‏ ‎подстройка ‎рынка ‎труда.

Первая ‎фаза ‎должна‏ ‎привести ‎экономику‏ ‎России‏ ‎к ‎новому ‎равновесию.‏ ‎Это ‎самый‏ ‎длительный ‎процесс, ‎который ‎может‏ ‎занять‏ ‎до ‎двух‏ ‎лет.

Вторая ‎фаза‏ ‎начнётся ‎ближе ‎к ‎2024 ‎году‏ ‎и‏ ‎будет ‎характеризоваться‏ ‎стабилизацией ‎экономики‏ ‎в ‎новом ‎равновесии. ‎

"Новый ‎равновесный‏ ‎рост‏ ‎сначала‏ ‎будет ‎небольшим,‏ ‎но ‎за‏ ‎пределами ‎прогнозного‏ ‎горизонта‏ ‎может ‎ускориться,‏ ‎если ‎новое ‎равновесие ‎сформируется ‎на‏ ‎основе ‎устойчивых‏ ‎фундаментальных‏ ‎факторов, ‎а ‎не‏ ‎на ‎искусственном‏ ‎стимулировании ‎неэффективных ‎производств ‎и‏ ‎бизнес-моделей".

Из‏ ‎доклада ‎ЦБ‏ ‎России

• В ‎основе‏ ‎новой ‎экономики ‎России, ‎по ‎мнению‏ ‎ЦБ,‏ ‎должны ‎стоять‏ ‎фундаментальные ‎факторы,‏ ‎то ‎есть ‎реальный ‎сектор ‎экономики,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎всякие ‎бизнес-модели‏ ‎типа ‎"купи-продай",‏ ‎которые ‎никогда‏ ‎не‏ ‎отвечали ‎критериям‏ ‎эффективности ‎производимого ‎продукта, ‎и ‎были‏ ‎заточены ‎под‏ ‎критерии‏ ‎для ‎скорейшего ‎обогащения.

Это‏ ‎напрямую ‎касается‏ ‎и ‎иностранных ‎компаний, ‎осуществляющих‏ ‎деятельность‏ ‎в ‎России.‏ ‎Не ‎смогут‏ ‎они ‎больше ‎внедрять ‎в ‎свои‏ ‎структуры‏ ‎бизнес-модели, ‎которые‏ ‎приносят ‎им‏ ‎прибыль, ‎но ‎не ‎отвечают ‎критериям‏ ‎фундаментального‏ ‎фактора‏ ‎развития. ‎Другими‏ ‎словами, ‎нельзя‏ ‎будет ‎просто‏ ‎так‏ ‎использовать ‎Россию‏ ‎для ‎заработка ‎денег, ‎не ‎обеспечивая‏ ‎развития ‎нашей‏ ‎экономике.‏ ‎Теперь ‎им ‎нужно‏ ‎будет ‎открыть‏ ‎тут ‎свои ‎производства, ‎свои‏ ‎центры‏ ‎подготовки ‎персонала,‏ ‎свои ‎конструкторские‏ ‎бюро, ‎и ‎даже ‎свои ‎дизайнерские‏ ‎студии.

• Это‏ ‎важный ‎момент,‏ ‎объясняющий, ‎почему‏ ‎многие ‎компании ‎убежали ‎из ‎России.‏ ‎Они‏ ‎хотели‏ ‎только ‎выжимать‏ ‎из ‎населения‏ ‎деньги, ‎не‏ ‎вкладываясь‏ ‎в ‎экономику‏ ‎России ‎(привет ‎забегаловке ‎"Макдональдс" ‎и‏ ‎прочим ‎точкам‏ ‎с‏ ‎товарным ‎ширпотребом). ‎Поэтому‏ ‎в ‎условиях‏ ‎новой ‎экономической ‎модели ‎уход‏ ‎компаний-паразитов‏ ‎был ‎неизбежен.

Это‏ ‎ожидаемо. ‎В‏ ‎новой ‎экономике ‎России ‎не ‎будет‏ ‎место‏ ‎многим ‎западным‏ ‎компаниям ‎на‏ ‎прежних ‎условиях. ‎И ‎они ‎это‏ ‎понимают.‏ ‎

Конечно,‏ ‎в ‎период‏ ‎трансформации ‎экономики‏ ‎требуется ‎максимально‏ ‎сгладить‏ ‎все ‎негативные‏ ‎эффекты, ‎особенно ‎- ‎санкции, ‎введённые‏ ‎в ‎отношение‏ ‎российского‏ ‎финансового ‎сектора.

"Меры ‎ЦБ‏ ‎России ‎по‏ ‎контролю ‎за ‎движением ‎капитала‏ ‎ознаменовали‏ ‎снижение ‎зависимости‏ ‎российской ‎экономики‏ ‎от ‎внешних ‎финансовых ‎рынков. ‎Валютный‏ ‎канал‏ ‎в ‎таком‏ ‎случае ‎становится‏ ‎заметно ‎менее ‎значимым, ‎чем ‎в‏ ‎полностью‏ ‎открытой‏ ‎экономике.

Это, ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎несёт ‎миру‏ ‎общую‏ ‎неопределённость, ‎ведь‏ ‎ограничения ‎на ‎российский ‎экспорт ‎неминуемо‏ ‎повлияют ‎на‏ ‎мировые‏ ‎товарные ‎рынки ‎и‏ ‎приведут ‎к‏ ‎сохранению ‎повышенных ‎цен ‎в‏ ‎2022–2023‏ ‎годах. ‎В‏ ‎то ‎же‏ ‎время ‎высокие ‎мировые ‎цены ‎не‏ ‎будут‏ ‎в ‎полной‏ ‎мере ‎транслироваться‏ ‎в ‎выручку ‎российских ‎экспортёров, ‎поскольку‏ ‎российские‏ ‎товары‏ ‎будут ‎продаваться‏ ‎с ‎дисконтом."

Из‏ ‎отчёта ‎ЦБ‏ ‎России.

Собственно,‏ ‎сегодня ‎мы‏ ‎наблюдаем ‎это ‎на ‎рынке ‎нефти,‏ ‎где ‎цены‏ ‎на‏ ‎нашу ‎нефть ‎до‏ ‎30% ‎ниже‏ ‎мировых.

Учитывая, ‎что ‎долгосрочная ‎равновесная‏ ‎цена‏ ‎на ‎нефть‏ ‎марки ‎"Urals"‏ ‎предполагается ‎на ‎уровне ‎55 ‎долларов‏ ‎за‏ ‎баррель, ‎подобный‏ ‎дисконт ‎не‏ ‎несёт ‎никакой ‎угрозы ‎российской ‎экономике‏ ‎в‏ ‎этот‏ ‎переходный ‎период.‏ ‎Более ‎того,‏ ‎чем ‎дольше‏ ‎идёт‏ ‎трансформация, ‎тем‏ ‎меньше ‎будет ‎зависимость ‎от ‎цены‏ ‎на ‎нефть.

Моделирование‏ ‎расчётов‏ ‎базового ‎сценария ‎ЦБ‏ ‎предполагает, ‎что‏ ‎средняя ‎цена ‎марки ‎"Urals"‏ ‎в‏ ‎2022 ‎году‏ ‎составит ‎75‏ ‎долларов ‎США ‎за ‎баррель, ‎в‏ ‎2023‏ ‎г ‎–‏ ‎65 ‎долларов,‏ ‎в ‎2024 ‎г ‎– ‎55‏ ‎долларов.

Из‏ ‎отчёта‏ ‎ЦБ ‎России

Собственно,‏ ‎эти ‎значения,‏ ‎учитывая ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎дисконт, ‎благоприятны ‎для ‎России.

"А ‎почему‏ ‎так?", ‎-‏ ‎справедливо‏ ‎спросите ‎вы. ‎Как‏ ‎такие ‎низкие‏ ‎цены ‎на ‎нефть ‎могут‏ ‎быть‏ ‎благоприятны ‎для‏ ‎экономики ‎России?

Такое‏ ‎может ‎быть ‎только ‎в ‎одном‏ ‎единственном‏ ‎случае: ‎если‏ ‎все ‎дополнительные‏ ‎нефтегазовые ‎доходы ‎будут ‎накапливаться ‎внутри‏ ‎страны‏ ‎в‏ ‎рублях! ‎Именно‏ ‎для ‎этого‏ ‎и ‎нужен‏ ‎тот‏ ‎самый ‎контроль‏ ‎капитала, ‎которого ‎боятся ‎западные ‎компании,‏ ‎бегущие ‎сегодня‏ ‎из‏ ‎России.

И ‎что ‎мы‏ ‎видим ‎в‏ ‎отчёте ‎ЦБ ‎России?

Банк ‎России‏ ‎будет‏ ‎использовать ‎рубль‏ ‎в ‎качестве‏ ‎резервной ‎валюты ‎внутри ‎самой ‎России.‏ ‎Это‏ ‎конечная ‎фаза‏ ‎трансформации ‎экономики‏ ‎России.

Если ‎рубль ‎получит ‎статус ‎резервной‏ ‎валюты,‏ ‎он‏ ‎должен ‎будет‏ ‎обеспечиваться ‎внутренними‏ ‎резервами ‎России.

А‏ ‎этого‏ ‎можно ‎добиться‏ ‎только ‎тогда, ‎когда ‎инфляция ‎в‏ ‎России ‎будет‏ ‎на‏ ‎уровне ‎2-4% ‎в‏ ‎год, ‎и‏ ‎на ‎этом ‎же ‎уровне‏ ‎будет‏ ‎ставка ‎рефинансирования‏ ‎ЦБ.

Для ‎достижения‏ ‎таких ‎показателей ‎ЦБ ‎хочет ‎сделать‏ ‎один‏ ‎очень ‎важный‏ ‎и ‎нужный‏ ‎ход ‎– ‎это ‎уход ‎от‏ ‎международных‏ ‎резервов.‏ ‎ЦБ ‎не‏ ‎желают ‎учитывать‏ ‎их ‎в‏ ‎полном‏ ‎объёме ‎(изменение‏ ‎резервов ‎не ‎будет ‎отражаться ‎в‏ ‎статистике ‎международных‏ ‎резервов).‏ ‎Но ‎без ‎учёта‏ ‎резервов ‎невозможно‏ ‎получать ‎кредиты ‎от ‎МВФ,‏ ‎получать‏ ‎кредиты ‎от‏ ‎зарубежных ‎банков,‏ ‎строить ‎внешние ‎инвестиционные ‎проекты ‎с‏ ‎привлечением‏ ‎иностранного ‎капитала.‏ ‎Никто ‎не‏ ‎даст ‎кредит, ‎если ‎нет ‎гарантии‏ ‎его‏ ‎обеспечения.‏ ‎Видимо, ‎теперь‏ ‎основная ‎экономическая‏ ‎деятельность ‎будет‏ ‎вестись‏ ‎в ‎границах‏ ‎Российской ‎Федерации ‎в ‎режиме ‎замкнутой‏ ‎самодостаточной ‎экономики.‏ ‎

Но‏ ‎как ‎в ‎такие‏ ‎кратчайшие ‎сроки‏ ‎обеспечить ‎подобный ‎переход? ‎Как‏ ‎ЦБ‏ ‎собирается ‎управлять‏ ‎подобным ‎объёмом‏ ‎денежной ‎массы ‎и ‎эффективно ‎распределять‏ ‎резервы?‏ ‎С ‎долларами‏ ‎и ‎евро‏ ‎всё ‎просто: ‎этим ‎занимаются ‎страны‏ ‎Запада‏ ‎и,‏ ‎что ‎если,‏ ‎можно ‎с‏ ‎них ‎спросить,‏ ‎куда‏ ‎делись ‎накопления‏ ‎(сегодня ‎это ‎уже ‎неуместно).

Об ‎этом‏ ‎уже ‎начали‏ ‎активно‏ ‎говорить. ‎

Как ‎я‏ ‎уже ‎писал‏ ‎выше, ‎к ‎этому ‎готовились‏ ‎заранее.‏ ‎С ‎2020‏ ‎года ‎Банк‏ ‎России ‎начал ‎активную ‎работу ‎по‏ ‎цифровому‏ ‎рублю, ‎который‏ ‎и ‎будет‏ ‎инструментом ‎контроля ‎для ‎ЦБ. ‎И‏ ‎сегодня‏ ‎звучит‏ ‎всё ‎больше‏ ‎комментариев ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎цифровой‏ ‎рубль ‎хотят‏ ‎как ‎можно ‎быстрее ‎внедрять ‎в‏ ‎экономику ‎России.‏ ‎А‏ ‎ведь ‎в ‎2020‏ ‎году ‎ЦБ‏ ‎заверял, ‎что ‎цифровой ‎рубль‏ ‎станет‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎новой ‎формой‏ ‎валюты ‎и ‎не ‎в ‎коем‏ ‎случае‏ ‎не ‎будет‏ ‎стремиться ‎заменить‏ ‎наличные ‎и ‎безналичные ‎формы ‎оплат.

Более‏ ‎подробно‏ ‎о‏ ‎цифровом ‎рубле‏ ‎я ‎писал‏ ‎тут:

Тихий ‎переворот:‏ ‎идёт‏ ‎цифровизация ‎экономики‏ ‎России…

Ну ‎да, ‎ну ‎да... ‎Теперь‏ ‎ясно, ‎именно‏ ‎цифровой‏ ‎рубль ‎станет ‎той‏ ‎самой ‎резервной‏ ‎валютой, ‎которая ‎в ‎будущем‏ ‎заменит‏ ‎наличные ‎и‏ ‎безналичные ‎расчеты.

• Цифровой‏ ‎рубль ‎будет ‎в ‎реальном ‎времени‏ ‎полностью‏ ‎подконтролен ‎ЦБ.‏ ‎И ‎в‏ ‎России ‎останется ‎фактически ‎один-единственный ‎банк‏ ‎–‏ ‎Банк‏ ‎России, ‎а‏ ‎все ‎остальные‏ ‎банки ‎будут‏ ‎обслуживать‏ ‎его ‎интересы.

Нас‏ ‎всех ‎интересуют ‎прогнозы ‎по ‎инфляции.‏ ‎В ‎своих‏ ‎прогнозных‏ ‎моделях ‎ЦБ ‎упирается‏ ‎в ‎2024‏ ‎год, ‎так ‎как ‎с‏ ‎2025‏ ‎года ‎нас‏ ‎всех ‎ожидает‏ ‎новая ‎экономическая ‎реальность ‎с ‎рублём‏ ‎в‏ ‎качестве ‎резервной‏ ‎валюты. ‎По‏ ‎крайней ‎мере, ‎к ‎этому ‎стремится‏ ‎ЦБ.‏ ‎Следовательно,‏ ‎и ‎кредитно-денежная‏ ‎политика ‎в‏ ‎России ‎с‏ ‎2025‏ ‎года ‎будет‏ ‎определяться, ‎исходя ‎из ‎внутренних ‎экономических‏ ‎факторов, ‎а‏ ‎влияние‏ ‎внешней ‎мировой ‎экономики‏ ‎будет ‎минимизировано.

И‏ ‎вот ‎тогда ‎ключевая ‎ставка‏ ‎может‏ ‎быть ‎околонулевой,‏ ‎а ‎инфляция‏ ‎- ‎в ‎районе ‎1-2%, ‎а‏ ‎это‏ ‎означает, ‎что‏ ‎основные ‎вклады‏ ‎Россиян ‎пойдут ‎не ‎на ‎банковские‏ ‎депозиты,‏ ‎а‏ ‎именно ‎в‏ ‎фондовый ‎рынок‏ ‎России. ‎А‏ ‎так‏ ‎как ‎новая‏ ‎экономическая ‎модель ‎предусматривает ‎основу ‎только‏ ‎из ‎реального‏ ‎сектора,‏ ‎то ‎туда ‎и‏ ‎пойдут ‎инвестиции‏ ‎граждан ‎России ‎- ‎то‏ ‎есть‏ ‎в ‎"Газпром",‏ ‎в ‎"Роснефть",‏ ‎в ‎"КамАЗ" ‎и ‎в ‎"Росатом",‏ ‎если‏ ‎он ‎выйдет‏ ‎на ‎биржу.‏ ‎

И ‎к ‎этому ‎тоже ‎стали‏ ‎готовиться‏ ‎заблаговременно.‏ ‎Например, ‎ввели‏ ‎налог ‎на‏ ‎доходы ‎по‏ ‎банковским‏ ‎депозитам. ‎Это‏ ‎станет ‎стимулом ‎для ‎людей ‎инвестировать‏ ‎свои ‎деньги‏ ‎в‏ ‎специально ‎разработанный ‎индивидуальный‏ ‎инвестиционный ‎счёт‏ ‎(ИИС), ‎по ‎которому ‎предусмотрены‏ ‎солидные‏ ‎налоговые ‎вычеты.

То‏ ‎есть, ‎если‏ ‎отнести ‎деньги ‎в ‎ИИС, ‎то‏ ‎государство‏ ‎гарантирует ‎налоговый‏ ‎вычет ‎каждый‏ ‎год ‎до ‎52 ‎тысяч, ‎если‏ ‎на‏ ‎депозите‏ ‎лежит ‎больше‏ ‎400 ‎тысяч‏ ‎рублей. ‎С‏ ‎чего‏ ‎такая ‎щедрость‏ ‎вдруг? ‎А ‎вот ‎и ‎ответ‏ ‎подоспел ‎в‏ ‎2022‏ ‎году...

Тем ‎самым ‎вклады‏ ‎именно ‎граждан‏ ‎России ‎сформируют ‎фундамент ‎фондового‏ ‎рынка‏ ‎России ‎и‏ ‎позволят ‎зарабатывать‏ ‎как ‎на ‎дивидендах ‎российских ‎компаний,‏ ‎работающих‏ ‎в ‎реальном‏ ‎секторе, ‎так‏ ‎и ‎на ‎активности ‎иностранного ‎капитала,‏ ‎минимизируя‏ ‎все‏ ‎риски.

Получается ‎очень‏ ‎взаимосвязанная ‎система.

Если‏ ‎основываться ‎на‏ ‎модифицированных‏ ‎уравнениях ‎Эйлера,‏ ‎которые ‎применены ‎ЦБ ‎в ‎своих‏ ‎прогнозах, ‎то‏ ‎у‏ ‎меня ‎немного ‎другая‏ ‎картина ‎получается.

Прогнозы‏ ‎мои ‎и ‎ЦБ ‎России‏ ‎по‏ ‎уровню ‎инфляции‏ ‎(2021-2025 ‎годы).‏ ‎

Так, ‎например, ‎ЦБ ‎прогнозирует ‎инфляцию‏ ‎в‏ ‎2023 ‎году‏ ‎на ‎уровне‏ ‎5-7%, ‎у ‎меня ‎получается ‎как‏ ‎минимум‏ ‎14,73%,‏ ‎в ‎2024‏ ‎году ‎ЦБ‏ ‎прогнозирует ‎4%‏ ‎инфляция,‏ ‎а ‎у‏ ‎меня ‎получается ‎от ‎2,68% ‎до‏ ‎4,37%, ‎в‏ ‎зависимости‏ ‎от ‎сценария.

Прогноз ‎на‏ ‎2025 ‎год‏ ‎ЦБ ‎не ‎даёт, ‎ибо‏ ‎там‏ ‎уже ‎совсем‏ ‎другая ‎будет‏ ‎кредитно-денежная ‎политика.

Я ‎её ‎учел, ‎и‏ ‎вот‏ ‎мой ‎результат:‏ ‎инфляция ‎в‏ ‎2025 ‎году ‎составит ‎от ‎0,95%‏ ‎до‏ ‎1,41%.

Конечно,‏ ‎в ‎моём‏ ‎прогнозе ‎учитываются‏ ‎факторы ‎будущей‏ ‎кредитной‏ ‎политики, ‎определяемой‏ ‎желаемой ‎в ‎странах ‎Запада ‎рыночной‏ ‎ставкой ‎и‏ ‎их‏ ‎реальными ‎инфляционными ‎показателями,‏ ‎рассчитываемые ‎через‏ ‎критерий ‎Фишера ‎(соотношение ‎Фишера).‏ ‎Я‏ ‎учитываю ‎страны‏ ‎Запада ‎потому,‏ ‎что ‎до ‎2025 ‎года ‎их‏ ‎рынки‏ ‎будут ‎всё‏ ‎ещё ‎оказывать‏ ‎большое ‎влияние ‎на ‎нашу ‎экономику,‏ ‎как‏ ‎и‏ ‎курс ‎доллара,‏ ‎евро ‎и‏ ‎России ‎-‏ ‎ничего‏ ‎с ‎этим‏ ‎не ‎поделать. ‎Учитывая ‎то, ‎что‏ ‎творится ‎у‏ ‎них‏ ‎сегодня, ‎в ‎2023‏ ‎году ‎будет‏ ‎только ‎хуже ‎(из-за ‎энергетического‏ ‎и‏ ‎продовольственного ‎дефицита).‏ ‎

Это ‎и‏ ‎создаёт ‎подобный ‎высокий ‎расчётный ‎показатель‏ ‎инфляции‏ ‎на ‎2023‏ ‎год ‎в‏ ‎моей ‎модели.

Конечно, ‎лопатить ‎всю ‎экономическую‏ ‎модель‏ ‎ЦБ‏ ‎и ‎адаптировать‏ ‎каждую ‎их‏ ‎формулу ‎у‏ ‎меня‏ ‎нет ‎возможности,‏ ‎тем ‎более, ‎это ‎работа ‎исключительно‏ ‎сотрудников ‎ЦБ,‏ ‎поэтому‏ ‎рассчитать, ‎соблюдая ‎все‏ ‎критерии ‎ЦБ‏ ‎и ‎мои ‎введённые ‎модификации,‏ ‎нет‏ ‎возможности. ‎Но‏ ‎можно ‎найти‏ ‎среднее ‎ожидаемое ‎значение ‎между ‎расчётами‏ ‎с‏ ‎поправкой ‎на‏ ‎соотношение ‎Фишера‏ ‎(через ‎неопределенный ‎интеграл ‎с ‎функцией‏ ‎базового‏ ‎значения‏ ‎0,084, ‎то‏ ‎есть ‎фактической‏ ‎инфляции ‎в‏ ‎8,4%‏ ‎за ‎2021‏ ‎год, ‎ибо ‎другого ‎у ‎нас‏ ‎нет).

Значения ‎округлены.‏ ‎

А‏ ‎вот ‎это ‎уже‏ ‎более ‎интересные‏ ‎показатели. ‎В ‎моей ‎модели‏ ‎инфляция‏ ‎на ‎2023‏ ‎год ‎получилась‏ ‎10,36%, ‎напомню, ‎в ‎модели ‎от‏ ‎ЦБ‏ ‎инфляция ‎на‏ ‎2023 ‎год‏ ‎5-7%. ‎

Самое ‎главное, ‎что ‎и‏ ‎мои‏ ‎расчёты‏ ‎и ‎расчёты‏ ‎ЦБ ‎показывают‏ ‎стабилизацию ‎инфляции‏ ‎к‏ ‎2024 ‎году‏ ‎на ‎уровне ‎3-4%.

С ‎другой ‎стороны,‏ ‎это ‎всего‏ ‎лишь‏ ‎прогнозы. ‎Вот, ‎например,‏ ‎прогноз ‎ЦБ:

Примечание‏ ‎просто ‎замечательное. ‎В ‎25%‏ ‎случаев‏ ‎инфляция ‎может‏ ‎быть ‎от‏ ‎минус ‎5 ‎до ‎30%. ‎Не‏ ‎очень‏ ‎точный ‎прогноз‏ ‎получается...

Ну ‎что‏ ‎ж, ‎я ‎готов ‎пережить ‎инфляцию‏ ‎в‏ ‎2023‏ ‎году ‎в‏ ‎10%, ‎чтобы‏ ‎в ‎последующие‏ ‎годы‏ ‎забыть ‎о‏ ‎ней ‎навсегда.

Как ‎оно ‎будет ‎в‏ ‎реальности ‎-‏ ‎покажет‏ ‎время. ‎Расчеты, ‎они‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎расчеты...

Постскриптум.

Материал ‎получился ‎немного ‎сложным‏ ‎для‏ ‎понимания ‎и‏ ‎нагружать ‎его‏ ‎ещё ‎больше ‎смысла ‎нет, ‎но‏ ‎я‏ ‎постарался ‎объяснить,‏ ‎на ‎что‏ ‎вообще ‎ориентируется ‎политика ‎ЦБ: ‎почему‏ ‎так,‏ ‎а‏ ‎не ‎по-другому.‏ ‎И ‎самое‏ ‎главное ‎-‏ ‎смена‏ ‎Набиуллиной ‎никак‏ ‎не ‎повлияет ‎на ‎проводимые ‎в‏ ‎ЦБ ‎решения.‏ ‎Повлияет‏ ‎только ‎смена ‎прогнозируемой‏ ‎модели, ‎а‏ ‎она ‎и ‎так ‎меняется‏ ‎в‏ ‎сторону ‎суверенитета‏ ‎российской ‎экономики.‏ ‎

Увы, ‎но ‎то, ‎что ‎оставили‏ ‎нам‏ ‎"великие ‎приватизаторы‏ ‎90-х", ‎это‏ ‎полный ‎крах ‎экономики ‎России ‎и‏ ‎неспособность‏ ‎её‏ ‎функционирования ‎без‏ ‎кредитно-денежной ‎политики‏ ‎западных ‎стран.‏ ‎Это‏ ‎вообще ‎чудо,‏ ‎что ‎мы ‎как-то ‎ещё ‎развивались‏ ‎при ‎этом.‏ ‎Хотя,‏ ‎как ‎развивались... ‎-‏ ‎нам ‎позволяли‏ ‎развиваться. ‎

Своя ‎модель ‎развития‏ ‎у‏ ‎ЦБ ‎появилась‏ ‎только ‎в‏ ‎2007 ‎году, ‎после ‎знаменитой ‎мюнхенской‏ ‎речи‏ ‎Путина... ‎

Подробнее‏ ‎о ‎отсчете‏ ‎и ‎модели ‎ЦБ ‎можно ‎почитать‏ ‎тут:

https://cbr.ru/Collection/Collection/File/40972/2022_02_ddcp.pdf

http://www.cbr.ru/Content/Document/File/118791/inf_note_feb_2521.pdf

Дополнение:‏ ‎В‏ ‎статье ‎есть‏ ‎голосование ‎на‏ ‎открытие ‎публичного‏ ‎доступа.‏ ‎Голосование ‎продлится‏ ‎неделю. ‎Но ‎вы ‎должны ‎знать,‏ ‎что ‎прошлая‏ ‎статья‏ ‎к ‎который ‎вы‏ ‎открыли ‎доступ‏ ‎была ‎тут ‎же ‎использована‏ ‎в‏ ‎коммерческих ‎целях‏ ‎различными ‎публиками‏ ‎и ‎ютуберами. ‎Вот ‎пример: ‎https://www.youtube.com/watch?v=4Css9aMQW6M . Если‏ ‎для‏ ‎вас ‎это‏ ‎важно, ‎то‏ ‎имейте ‎это ‎ввиду ‎при ‎голосовании.‏ ‎

Российский ‎ЦБ‏ ‎и ‎прочие ‎эксперты ‎очень ‎любят‏ ‎пугать ‎общественность‏ ‎избыточным‏ ‎ростом ‎зарплат, ‎который‏ ‎вот-вот ‎приведёт‏ ‎страну ‎к ‎гиперинфляции. ‎Но‏ ‎так‏ ‎ли ‎обоснованы‏ ‎эти ‎взгляды‏ ‎на ‎практике?

В ‎своей ‎заметке мы ‎ссылаемся‏ ‎на‏ ‎недавнее ‎исследование‏ ‎МВФ, ‎где‏ ‎было ‎обнаружено, ‎что ‎традиционная ‎схема‏ ‎"ценовой‏ ‎спирали"‏ ‎далеко ‎не‏ ‎всегда ‎наблюдается‏ ‎на ‎опыте.

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?Handelsblatt ‎в ‎статье ‎по ‎премиум-подписке‏ ‎«Лиз ‎Трасс:‏ ‎в‏ ‎«зиму ‎недовольства» ‎с‏ ‎причудливыми ‎идеями» рассказывает‏ ‎о ‎том, ‎как ‎британские‏ ‎тори‏ ‎попробуют ‎избрать‏ ‎эту ‎недалёкую‏ ‎женщину, ‎не ‎знающую, ‎где ‎находится‏ ‎Воронеж,‏ ‎и ‎не‏ ‎умеющую ‎вести‏ ‎себя ‎за ‎столом, ‎но ‎позиционирующую‏ ‎себя‏ ‎как‏ ‎воинственную ‎стерву,‏ ‎в ‎преемники‏ ‎другому ‎клоуну‏ ‎–‏ ‎Борису ‎Джонсону.‏ ‎Уровень ‎упоротости: ‎как ‎это ‎ни‏ ‎странно, ‎умеренный.‏ ‎Здравая‏ ‎оценка ‎ситуации.

Если ‎даже‏ ‎британские ‎газеты,‏ ‎которые ‎редко ‎обходятся ‎без‏ ‎громких‏ ‎заголовков, ‎потеряли‏ ‎дар ‎речи,‏ ‎ситуация ‎в ‎Великобритании ‎должна ‎быть‏ ‎серьезной.‏ ‎В ‎конце‏ ‎августа ‎утренняя‏ ‎газета ‎City ‎A.M., популярная ‎газета ‎для‏ ‎чтения‏ ‎в‏ ‎подземке ‎для‏ ‎лондонских ‎финансистов,‏ ‎капитулировала ‎перед‏ ‎потоком‏ ‎плохих ‎новостей.‏ ‎В ‎газете ‎страницы ‎со ‎2‏ ‎по ‎11‏ ‎были‏ ‎озаглавлены ‎просто ‎как‏ ‎«Плохие ‎новости».

В‏ ‎наши ‎дни ‎Британия ‎просыпается‏ ‎под‏ ‎всё ‎новые‏ ‎и ‎новые‏ ‎новости ‎о ‎катастрофах. ‎За ‎год‏ ‎стоимость‏ ‎энергии ‎выросла‏ ‎более ‎чем‏ ‎в ‎три ‎раза. ‎Уровень ‎инфляции‏ ‎вскоре‏ ‎может‏ ‎вырасти ‎до‏ ‎18%. ‎Надвигается‏ ‎рецессия.

Время ‎ожидания‏ ‎в‏ ‎государственной ‎системе‏ ‎здравоохранения ‎(NHS) ‎кажется ‎бесконечным. ‎Железнодорожники,‏ ‎докеры ‎и‏ ‎адвокаты‏ ‎по ‎уголовным ‎делам‏ ‎бастуют ‎против‏ ‎реального ‎снижения ‎заработной ‎платы.‏ ‎В‏ ‎аэропортах ‎царит‏ ‎хаос. ‎В‏ ‎результате ‎тепловой ‎волны ‎наступила ‎засуха‏ ‎века.

В‏ ‎центре ‎кризисного‏ ‎цунами ‎находятся‏ ‎резко ‎растущая ‎стоимость ‎жизни ‎и‏ ‎немощность‏ ‎NHS.‏ ‎Политическая ‎судьба‏ ‎следующего ‎премьер-министра,‏ ‎которого, ‎скорее‏ ‎всего,‏ ‎будут ‎звать‏ ‎Лиз ‎Трасс, ‎также ‎будет ‎решаться‏ ‎на ‎этих‏ ‎двух‏ ‎фронтах. ‎Новая ‎«железная‏ ‎леди» ‎[эта‏ ‎тупая ‎мокро***ка ‎– ‎«новая‏ ‎железная‏ ‎леди»?! ‎?–‏ ‎прим. ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца»] ‎может ‎стать ‎поворотным ‎моментом‏ ‎для‏ ‎страны, ‎поскольку‏ ‎её ‎политические‏ ‎планы ‎противоречивы, ‎а ‎Трасс, ‎как‏ ‎и‏ ‎Маргарет‏ ‎Тэтчер, ‎хочет‏ ‎проявить ‎жёсткость‏ ‎там, ‎где‏ ‎требуется‏ ‎сострадание.

«Британия ‎сломлена»,‏ ‎- ‎жалуется ‎даже ‎консервативная ‎Daily‏ ‎Telegraph. И ‎большинство‏ ‎британцев‏ ‎смотрят ‎на ‎это‏ ‎так ‎же.‏ ‎В ‎1970-х ‎годах ‎Соединенное‏ ‎Королевство‏ ‎считалось ‎«больным‏ ‎человеком ‎Европы»,‏ ‎но ‎затем ‎вытащило ‎себя ‎из‏ ‎болота‏ ‎с ‎помощью‏ ‎«железной ‎леди»‏ ‎Маргарет ‎Тэтчер ‎и ‎её ‎рыночно-либеральной‏ ‎революции.‏ ‎Затем‏ ‎последовал ‎период‏ ‎«прохладной ‎Британии»‏ ‎при ‎лейбористском‏ ‎премьер-министре‏ ‎Тони ‎Блэре,‏ ‎во ‎время ‎которого ‎Лондон ‎ненадолго‏ ‎стал ‎самым‏ ‎хипповым‏ ‎мегаполисом ‎на ‎планете.

Сегодня‏ ‎Великобритания ‎вернулась‏ ‎к ‎депрессивному ‎состоянию ‎1970-х‏ ‎годов.‏ ‎«Во ‎многих‏ ‎отношениях ‎это‏ ‎идеальный ‎шторм», - говорит ‎Питер ‎Мандельсон, ‎архитектор‏ ‎«новой‏ ‎лейбористской ‎революции»‏ ‎1997 ‎года‏ ‎и ‎бывший ‎комиссар ‎ЕС ‎по‏ ‎торговле.‏ ‎Он‏ ‎говорит, ‎что‏ ‎британская ‎экономика‏ ‎сильно ‎пошатнулась‏ ‎после‏ ‎десятилетия ‎сменяющих‏ ‎друг ‎друга ‎кризисов ‎- ‎от‏ ‎финансового ‎кризиса‏ ‎до‏ ‎Brexit ‎и ‎пандемии.‏ ‎«Сейчас ‎я‏ ‎опасаюсь, ‎что ‎мы ‎вступаем‏ ‎в‏ ‎эпоху ‎упадка,‏ ‎какую ‎мы‏ ‎уже ‎однажды ‎пережили ‎в ‎1970-х‏ ‎годах,‏ ‎с ‎долгами,‏ ‎инфляцией ‎и‏ ‎забастовками».

Из ‎всех ‎семи ‎основных ‎промышленно‏ ‎развитых‏ ‎стран‏ ‎(G7) ‎островное‏ ‎государство ‎имеет‏ ‎самый ‎низкий‏ ‎экономический‏ ‎рост ‎и‏ ‎самый ‎высокий ‎уровень ‎инфляции. ‎Доверие‏ ‎потребителей ‎упало‏ ‎до‏ ‎самого ‎низкого ‎уровня‏ ‎за ‎последние‏ ‎50 ‎лет. ‎«Ситуация ‎ужасная», - утверждает‏ ‎консервативный‏ ‎лорд ‎Стюарт‏ ‎Роуз, ‎многолетний‏ ‎глава ‎розничной ‎группы ‎Marks ‎&‏ ‎Spencer,‏ ‎- ‎«никто‏ ‎не ‎чувствует‏ ‎себя ‎ответственным».

Таким ‎образом, ‎Роуз ‎осуждает‏ ‎нынешний‏ ‎политический‏ ‎вакуум. ‎Это‏ ‎произошло ‎с‏ ‎тех ‎пор,‏ ‎как‏ ‎Борис ‎Джонсон,‏ ‎всё ‎еще ‎остававшийся ‎премьер-министром, ‎был‏ ‎вынужден ‎объявить‏ ‎о‏ ‎своей ‎отставке ‎в‏ ‎начале ‎июля‏ ‎под ‎давлением ‎многочисленных ‎скандалов‏ ‎и‏ ‎с ‎тех‏ ‎пор ‎выступал‏ ‎лишь ‎в ‎качестве ‎доверенного ‎лица.

С‏ ‎тех‏ ‎пор ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел‏ ‎Великобритании ‎Лиз ‎Трасс ‎и ‎бывший‏ ‎министр‏ ‎финансов‏ ‎Риши ‎Сунак‏ ‎совершают ‎турне‏ ‎по ‎стране,‏ ‎борясь‏ ‎за ‎председательство‏ ‎в ‎Консервативной ‎партии ‎и, ‎таким‏ ‎образом, ‎за‏ ‎преемственность‏ ‎Джонсона ‎на ‎посту‏ ‎премьер-министра, ‎причем‏ ‎Трасс ‎явно ‎опережает ‎коллегу‏ ‎по‏ ‎опросам ‎[пока‏ ‎переводил, ‎эту‏ ‎бабищу ‎уже ‎назначили ‎на ‎пост.‏ ‎Бедная‏ ‎Британия! ‎?–‏ ‎прим. ‎«МП»].

«В‏ ‎стране ‎ужасный ‎беспорядок», - говорит ‎Аластер ‎Кэмпбелл,‏ ‎легендарный‏ ‎политтехнолог,‏ ‎который ‎когда-то‏ ‎привёл ‎Тони‏ ‎Блэра ‎к‏ ‎власти.‏ ‎Своей ‎ложью‏ ‎Джонсон ‎нанёс ‎серьёзный ‎ущерб ‎репутации‏ ‎страны ‎и‏ ‎её‏ ‎институтов. ‎Кэмпбелл: ‎«Это‏ ‎тем ‎более‏ ‎удручает, ‎что ‎и ‎Трасс,‏ ‎и‏ ‎Сунак ‎ведут‏ ‎себя ‎популистски‏ ‎и ‎говорят ‎свысока ‎с ‎базой‏ ‎Консервативной‏ ‎партии» ‎[ну,‏ ‎если ‎недалёки‏ ‎британские ‎избиратели ‎позволяют ‎так ‎с‏ ‎собой‏ ‎разговаривать‏ ‎– ‎возможно‏ ‎они ‎достойны‏ ‎таких ‎правителей?‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»].

Около‏ ‎170 ‎000 ‎тори, ‎членов ‎Консервативной‏ ‎партии, ‎имеют‏ ‎последнее‏ ‎слово ‎в ‎выборе‏ ‎будущего ‎главы‏ ‎правительства. ‎В ‎понедельник ‎они‏ ‎объявят,‏ ‎кто ‎выведет‏ ‎Британию ‎из‏ ‎крупнейшего ‎за ‎последние ‎50 ‎лет‏ ‎экономического‏ ‎кризиса. ‎Трасс,‏ ‎любимица ‎правых‏ ‎партий ‎и ‎сторонница ‎Brexit, ‎похоже,‏ ‎практически‏ ‎обеспечила‏ ‎себе ‎эту‏ ‎должность. ‎Назначение‏ ‎королевой ‎премьер-министра‏ ‎будет‏ ‎лишь ‎формальностью‏ ‎после ‎голосования ‎членов ‎партии ‎-‏ ‎тори ‎имеют‏ ‎абсолютное‏ ‎большинство ‎в ‎Палате‏ ‎общин.

Одно ‎можно‏ ‎сказать ‎наверняка: ‎если ‎Трасс‏ ‎станет‏ ‎премьер-министром, ‎она‏ ‎возглавит ‎страну,‏ ‎находящуюся ‎в ‎состоянии ‎чрезвычайной ‎экономической‏ ‎ситуации.‏ ‎Каковы ‎шансы,‏ ‎что ‎она‏ ‎справится ‎с ‎кризисом?

Основная ‎причина ‎несчастья:‏ ‎с‏ ‎октября‏ ‎годовая ‎стоимость‏ ‎электроэнергии ‎и‏ ‎газа ‎в‏ ‎среднем‏ ‎для ‎24‏ ‎млн ‎домохозяйств ‎в ‎Великобритании ‎будет‏ ‎более ‎чем‏ ‎в‏ ‎три ‎раза ‎выше,‏ ‎чем ‎год‏ ‎назад. ‎Даже ‎такие ‎руководители‏ ‎энергетических‏ ‎компаний, ‎как‏ ‎Кит ‎Андерсон‏ ‎из ‎Scottish ‎Power, ‎считают ‎такой‏ ‎скачок‏ ‎цен ‎«неподъёмным»‏ ‎для ‎большинства‏ ‎потребителей.

Рост ‎цен ‎на ‎энергоносители, ‎а‏ ‎также‏ ‎высокая‏ ‎стоимость ‎продуктов‏ ‎питания ‎являются‏ ‎основными ‎факторами‏ ‎инфляции,‏ ‎которая ‎в‏ ‎июле ‎составила ‎чуть ‎более ‎10%‏ ‎и ‎может‏ ‎вырасти‏ ‎до ‎более ‎чем‏ ‎18% ‎к‏ ‎началу ‎следующего ‎года, ‎согласно‏ ‎прогнозу‏ ‎Citibank. ‎Тот‏ ‎факт, ‎что‏ ‎британцам ‎приходится ‎сталкиваться ‎со ‎значительно‏ ‎более‏ ‎высоким ‎ростом‏ ‎цен, ‎чем‏ ‎другим ‎странам, ‎объясняется ‎двойной ‎дилеммой:‏ ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎как‏ ‎в ‎США‏ ‎цены ‎растут‏ ‎в‏ ‎основном ‎из-за‏ ‎внутреннего ‎давления ‎на ‎заработную ‎плату‏ ‎и ‎узких‏ ‎мест‏ ‎в ‎поставках, ‎в‏ ‎ЕС ‎это‏ ‎происходит ‎из-за ‎высокой ‎стоимости‏ ‎энергии‏ ‎и ‎продуктов‏ ‎питания. ‎Великобритания‏ ‎имеет ‎обе ‎проблемы ‎на ‎руках.

Кроме‏ ‎того,‏ ‎британские ‎монетарные‏ ‎власти ‎проспали‏ ‎всплеск ‎инфляции ‎и ‎до ‎сих‏ ‎пор‏ ‎реагировали‏ ‎на ‎него‏ ‎менее ‎решительно,‏ ‎чем, ‎например,‏ ‎Федеральная‏ ‎резервная ‎система‏ ‎США. ‎Сейчас ‎Банк ‎Англии ‎пытается‏ ‎наверстать ‎упущенное‏ ‎с‏ ‎помощью ‎значительного ‎повышения‏ ‎процентных ‎ставок.

Это‏ ‎приводит ‎к ‎росту ‎ипотечных‏ ‎платежей‏ ‎многих ‎домовладельцев‏ ‎на ‎острове‏ ‎и ‎тем ‎самым ‎усугубляет ‎кризис‏ ‎стоимости‏ ‎жизни. ‎«Целое‏ ‎поколение ‎молодых‏ ‎людей ‎столкнулось ‎с ‎реальностью, ‎что‏ ‎они‏ ‎не‏ ‎могут ‎позволить‏ ‎себе ‎аренду,‏ ‎не ‎говоря‏ ‎уже‏ ‎о ‎собственном‏ ‎жилье», - говорит ‎Джонатан ‎Роланде, ‎представитель ‎Национальной‏ ‎ассоциации ‎покупателей‏ ‎недвижимости.

Рабочие‏ ‎больше ‎всего ‎страдают‏ ‎от ‎роста‏ ‎стоимости ‎жизни. ‎Во ‎втором‏ ‎квартале‏ ‎их ‎реальная‏ ‎заработная ‎плата‏ ‎снизилась ‎на ‎3% ‎по ‎сравнению‏ ‎с‏ ‎предыдущим ‎годом.‏ ‎Это ‎самое‏ ‎большое ‎падение ‎доходов ‎за ‎последние‏ ‎20‏ ‎лет.‏ ‎Неудивительно, ‎что‏ ‎профсоюзы ‎пытаются‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎частично‏ ‎компенсировать ‎реальные‏ ‎потери ‎в ‎зарплате ‎за ‎счёт‏ ‎повышения ‎требований‏ ‎по‏ ‎оплате ‎труда ‎методом‏ ‎забастовок.

Докеры ‎в‏ ‎Феликстоу, ‎крупнейшем ‎контейнерном ‎порту‏ ‎страны,‏ ‎только ‎что‏ ‎прекратили ‎свою‏ ‎восьмидневную ‎забастовку. ‎Железнодорожники ‎ведут ‎непрерывную‏ ‎трудовую‏ ‎борьбу ‎с‏ ‎июля, ‎неоднократно‏ ‎парализуя ‎работу ‎транспортной ‎системы. ‎А‏ ‎оплачиваемые‏ ‎государством‏ ‎адвокаты ‎по‏ ‎уголовным ‎делам‏ ‎в ‎Англии‏ ‎и‏ ‎Уэльсе ‎объявили‏ ‎бессрочную ‎забастовку ‎из-за ‎«голодных ‎зарплат».‏ ‎Учителя ‎и‏ ‎медсёстры‏ ‎также ‎планируют ‎не‏ ‎выходить ‎на‏ ‎работу.

«Люди ‎становятся ‎беднее ‎с‏ ‎каждым‏ ‎днём ‎и‏ ‎не ‎могут‏ ‎оплатить ‎свои ‎счета», - говорит ‎Мик ‎Линч,‏ ‎глава‏ ‎профсоюза ‎железнодорожников‏ ‎RMT. ‎Он‏ ‎считает, ‎что ‎осенью ‎возможны ‎скоординированные‏ ‎забастовки,‏ ‎которые‏ ‎фактически ‎будут‏ ‎означать ‎всеобщую‏ ‎забастовку.

Премьер-министр ‎Джонсон‏ ‎обвиняет‏ ‎Владимира ‎Путина‏ ‎и ‎его ‎агрессивную ‎войну ‎на‏ ‎Украине ‎в‏ ‎экономических‏ ‎проблемах: ‎«Это ‎война‏ ‎Путина, ‎которая‏ ‎дорого ‎обходится ‎британским ‎потребителям». Великобритания‏ ‎получает‏ ‎только ‎около‏ ‎3% ‎газа‏ ‎из ‎России, ‎но, ‎несмотря ‎на‏ ‎Brexit,‏ ‎она ‎подключена‏ ‎к ‎европейскому‏ ‎газовому ‎рынку ‎через ‎трубопроводы. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎в‏ ‎Великобритании ‎почти‏ ‎нет ‎газовых‏ ‎хранилищ, ‎британские‏ ‎дома‏ ‎в ‎основном‏ ‎отапливаются ‎газом, ‎а ‎также ‎в‏ ‎большинстве ‎своём‏ ‎плохо‏ ‎изолированы.

Трасс ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎упорно‏ ‎отказывалась ‎решать ‎проблему ‎чрезвычайной‏ ‎ситуации‏ ‎в ‎энергетике‏ ‎с ‎помощью‏ ‎прямой ‎финансовой ‎помощи ‎домохозяйствам. ‎Она‏ ‎хочет‏ ‎обеспечить ‎облегчение‏ ‎за ‎счёт‏ ‎снижения ‎налогов ‎и ‎отменить ‎повышение‏ ‎взносов‏ ‎на‏ ‎социальное ‎обеспечение,‏ ‎проталкиваемое ‎Сунаком,‏ ‎а ‎также‏ ‎запланированное‏ ‎повышение ‎налога‏ ‎на ‎прибыль ‎корпораций.

«Нельзя ‎сначала ‎отбирать‏ ‎деньги ‎у‏ ‎людей‏ ‎с ‎помощью ‎налогов,‏ ‎а ‎потом‏ ‎возвращать ‎их ‎им ‎в‏ ‎виде‏ ‎государственных ‎подачек», - утверждает‏ ‎Трасс ‎в‏ ‎духе ‎Тэтчер ‎[тупая ‎ты ‎пи**а,‏ ‎может‏ ‎ты ‎будешь‏ ‎разделять ‎корпорации‏ ‎и ‎простых ‎тружеников?! ‎?– ‎прим.‏ ‎«МП»]‏ ‎Однако‏ ‎её ‎налоговые‏ ‎предложения ‎мало‏ ‎чем ‎помогут‏ ‎семьям‏ ‎с ‎низким‏ ‎уровнем ‎дохода, ‎поскольку ‎они ‎почти‏ ‎не ‎платят‏ ‎налогов‏ ‎и ‎в ‎основном‏ ‎освобождены ‎от‏ ‎уплаты ‎взносов.

По ‎мнению ‎экономистов,‏ ‎идея‏ ‎Трасс ‎о‏ ‎снижении ‎НДС‏ ‎на ‎5% ‎также ‎является ‎несбыточной.‏ ‎Помимо‏ ‎энергии, ‎более‏ ‎бедные ‎домохозяйства‏ ‎вынуждены ‎тратить ‎свои ‎деньги ‎в‏ ‎основном‏ ‎на‏ ‎продукты ‎питания.‏ ‎Но ‎большинство‏ ‎продуктов ‎питания‏ ‎в‏ ‎любом ‎случае‏ ‎не ‎облагаются ‎НДС. ‎Пол ‎Джонсон,‏ ‎глава ‎известного‏ ‎Института‏ ‎фискальных ‎исследований ‎(IFS),‏ ‎опасается, ‎что‏ ‎планы ‎Трасс ‎«полностью ‎опустошат»‏ ‎государственные‏ ‎финансы.

Будущий ‎премьер-министр‏ ‎хочет ‎финансировать‏ ‎снижение ‎налогов ‎в ‎основном ‎за‏ ‎счёт‏ ‎кредитов. ‎Стоимость‏ ‎составляет ‎более‏ ‎£30 ‎млрд ‎(около ‎€35 ‎млрд).‏ ‎Это‏ ‎рискованно,‏ ‎поскольку ‎процентные‏ ‎ставки ‎по‏ ‎примерно ‎1/4‏ ‎государственного‏ ‎долга ‎Великобритании‏ ‎в ‎настоящее ‎время ‎повышаются ‎за‏ ‎счёт ‎облигаций,‏ ‎индексированных‏ ‎на ‎инфляцию. ‎Согласно‏ ‎расчётам ‎непартийного‏ ‎Управления ‎по ‎бюджетной ‎ответственности‏ ‎(OBR),‏ ‎процентное ‎бремя‏ ‎может ‎удвоиться‏ ‎до ‎более ‎чем ‎£80 ‎млрд,‏ ‎что‏ ‎сведёт ‎на‏ ‎нет ‎возможности‏ ‎для ‎снижения ‎налогов.

Трасс ‎любит ‎флиртовать‏ ‎с‏ ‎ролью‏ ‎«новой ‎железной‏ ‎леди». ‎Но‏ ‎её ‎экономическая‏ ‎программа,‏ ‎которую ‎экономист‏ ‎Citibank ‎Бен ‎Набарро ‎называет ‎«самой‏ ‎большой ‎угрозой‏ ‎для‏ ‎британской ‎экономики», ‎больше‏ ‎похожа ‎на‏ ‎противоречивые ‎идеи ‎бывшего ‎президента‏ ‎США‏ ‎Рональда ‎Рейгана.‏ ‎«Для ‎Трасс‏ ‎представлять ‎себя ‎новой ‎Тэтчер ‎-‏ ‎абсурд», - говорит‏ ‎политический ‎стратег‏ ‎Кэмпбелл. ‎Железная‏ ‎леди ‎твёрдо ‎придерживалась ‎своих ‎принципов,‏ ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎как‏ ‎Трасс, ‎как‏ ‎и ‎Джонсон,‏ ‎является‏ ‎пленницей ‎партийных‏ ‎правых.

Как ‎и ‎Рейган, ‎фаворит ‎тори,‏ ‎похоже, ‎рассчитывает‏ ‎на‏ ‎то, ‎что ‎её‏ ‎налоговые ‎льготы‏ ‎будут ‎стимулировать ‎экономический ‎рост‏ ‎и,‏ ‎таким ‎образом,‏ ‎практически ‎финансировать‏ ‎самих ‎себя. ‎С ‎другой ‎стороны,‏ ‎для‏ ‎Тэтчер ‎борьба‏ ‎с ‎инфляцией‏ ‎всегда ‎была ‎приоритетом. ‎Во ‎время‏ ‎рецессии‏ ‎1981‏ ‎года ‎она‏ ‎даже ‎не‏ ‎постеснялась ‎повысить‏ ‎налоги,‏ ‎чтобы ‎привести‏ ‎финансы ‎государства ‎в ‎порядок.

Трасс ‎постоянно‏ ‎обещает, ‎что‏ ‎она‏ ‎снова ‎будет ‎стимулировать‏ ‎рост. ‎Однако,‏ ‎кроме ‎вышеупомянутого ‎снижения ‎налогов,‏ ‎она‏ ‎пока ‎мало‏ ‎что ‎придумала.‏ ‎Тем ‎не ‎менее, ‎Британия ‎страдает‏ ‎от‏ ‎хронически ‎слабого‏ ‎роста ‎и‏ ‎производительности ‎на ‎протяжении ‎десятилетий. ‎Средний‏ ‎экономический‏ ‎рост‏ ‎был ‎ниже‏ ‎2% ‎с‏ ‎момента ‎финансового‏ ‎кризиса‏ ‎2008 ‎года.‏ ‎По ‎данным ‎Банка ‎Англии, ‎производительность‏ ‎труда ‎за‏ ‎тот‏ ‎же ‎период ‎стагнировала‏ ‎с ‎мизерным‏ ‎плюсом ‎в ‎0,4%.

Главная ‎причина‏ ‎плохого‏ ‎самочувствия ‎Великобритании‏ ‎- ‎слишком‏ ‎мало ‎инвестиций, ‎как ‎государственных, ‎так‏ ‎и‏ ‎частных. ‎Коэффициент‏ ‎инвестиций ‎(валовое‏ ‎накопление ‎основного ‎капитала ‎в ‎процентах‏ ‎от‏ ‎валового‏ ‎внутреннего ‎продукта)‏ ‎в ‎Великобритании‏ ‎в ‎течение‏ ‎последнего‏ ‎десятилетия ‎был‏ ‎значительно ‎ниже ‎20% ‎- ‎среднего‏ ‎показателя ‎в‏ ‎ЕС.‏ ‎Слабость ‎инвестиций ‎усугубилась‏ ‎из-за ‎Brexit,‏ ‎который, ‎по ‎расчётам ‎исследователей‏ ‎Лондонской‏ ‎школы ‎экономики‏ ‎(LSE), ‎привёл‏ ‎к ‎снижению ‎частных ‎инвестиций ‎на‏ ‎11%‏ ‎и ‎производительности‏ ‎на ‎5%.

Слабость‏ ‎инвестиций ‎также ‎находит ‎впечатляющее ‎отражение‏ ‎в‏ ‎национальной‏ ‎системе ‎здравоохранения,‏ ‎NHS. ‎Несовершенство‏ ‎системы ‎здравоохранения,‏ ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎сдерживает ‎экономический ‎рост, ‎поскольку ‎около‏ ‎200 ‎000‏ ‎британцев‏ ‎с ‎хроническими ‎заболеваниями‏ ‎ждут ‎лечения‏ ‎и ‎не ‎могут ‎работать.

В‏ ‎конце‏ ‎июля ‎отделение‏ ‎неотложной ‎помощи‏ ‎Королевской ‎больницы ‎Болтона ‎в ‎Манчестере‏ ‎предупредило‏ ‎своих ‎пациентов,‏ ‎что ‎им‏ ‎придётся ‎ждать ‎койки ‎более ‎40‏ ‎часов.‏ ‎Любой‏ ‎житель ‎Англии,‏ ‎у ‎которого‏ ‎случился ‎инсульт‏ ‎или‏ ‎сердечный ‎приступ,‏ ‎вынужден ‎ждать ‎скорую ‎помощь ‎в‏ ‎среднем ‎почти‏ ‎час.

«Мы‏ ‎должны ‎спросить ‎себя,‏ ‎почему ‎в‏ ‎целом ‎мы ‎тратим ‎на‏ ‎здравоохранение‏ ‎столько ‎же‏ ‎денег, ‎сколько‏ ‎Франция ‎и ‎Германия, ‎хотя ‎в‏ ‎этих‏ ‎двух ‎странах‏ ‎на ‎душу‏ ‎населения ‎приходится ‎гораздо ‎больше ‎врачей,‏ ‎чем‏ ‎у‏ ‎нас», - говорит ‎бывший‏ ‎министр ‎здравоохранения‏ ‎Джереми ‎Хант‏ ‎[в‏ ‎Германии ‎врачей‏ ‎«гораздо ‎больше, ‎чем ‎в ‎Великобритании»?‏ ‎Блин, ‎я‏ ‎англичанам‏ ‎и ‎правда ‎не‏ ‎завидую ‎?–‏ ‎прим. ‎«МП» ‎]. ‎Согласно‏ ‎докладу‏ ‎Комитета ‎по‏ ‎здравоохранению ‎британского‏ ‎парламента, ‎в ‎Великобритании ‎не ‎хватает‏ ‎около‏ ‎12 ‎000‏ ‎врачей ‎в‏ ‎больницах ‎и ‎более ‎50 ‎000‏ ‎медсестёр‏ ‎и‏ ‎акушерок.

Впервые ‎отпугнув‏ ‎многих ‎врачей‏ ‎и ‎медсестер‏ ‎от‏ ‎ЕС ‎с‏ ‎помощью ‎Brexit, ‎правительство ‎консерваторов ‎теперь‏ ‎ищет ‎им‏ ‎замену‏ ‎за ‎пределами ‎Европы.‏ ‎Учитывая ‎высокие‏ ‎темпы ‎инфляции ‎и ‎реальные‏ ‎потери‏ ‎заработной ‎платы,‏ ‎сделать ‎это‏ ‎нелегко ‎[полагаю, ‎всех ‎медсестёр ‎и‏ ‎акушерок‏ ‎из ‎Трибалтийских‏ ‎Вымиратов ‎уже‏ ‎высосали? ‎– ‎прим. ‎«МП»].

Поэтому, ‎кто‏ ‎бы‏ ‎ни‏ ‎занял ‎Даунинг-стрит‏ ‎10 ‎после‏ ‎5 ‎сентября,‏ ‎времени‏ ‎терять ‎нельзя.‏ ‎Английский ‎пациент ‎нуждается ‎как ‎в‏ ‎неотложной ‎помощи,‏ ‎так‏ ‎и ‎в ‎длительной‏ ‎терапии. ‎Последним‏ ‎премьер-министром, ‎вступившим ‎в ‎должность‏ ‎в‏ ‎столь ‎же‏ ‎мрачной ‎ситуации,‏ ‎был ‎лейборист ‎Джеймс ‎Каллагэн ‎в‏ ‎1976‏ ‎году, ‎когда‏ ‎«зима ‎недовольства»‏ ‎1978/79 ‎годов ‎решила ‎его ‎судьбу.‏ ‎Британцев‏ ‎снова‏ ‎ожидает ‎экономически‏ ‎холодная, ‎но‏ ‎политически ‎жаркая‏ ‎зима.

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

Хотите ‎поддержать‏ ‎проект ‎и ‎читать ‎больше ‎эксклюзивных‏ ‎переводов ‎публикаций‏ ‎в‏ ‎ведущих ‎немецких ‎СМИ?‏ ‎Это ‎категорически‏ ‎приветствуется ‎??

Поддержать ‎проект ‎Мекленбургский‏ ‎Петербуржец‏ ‎(исключительно ‎по‏ ‎желанию)

Не ‎забываем‏ ‎подписываться ‎на ‎канал ‎«Мекленбургский ‎Петербуржец»‏ ‎в‏ ‎Яндекс.Дзен