Экономика России не поддаётся прогнозированию. ЦБ России, как и все профессиональные эксперты ошиблись в своих прогнозах...

В начале марта 2022 года Центробанк России традиционно провёл опрос среди ведущих профессиональных экспертов с целью оценки некоторых показателей российской экономики на следующие три года. Выводы, конечно, были разные, но объединяло их одно – позитивный прогноз. Так, большая часть аналитиков посчитала, что в 2022 году ВВП спадёт на 8% вместо заявленных западными экспертами 12-15%, в 2023 году произойдёт
Вместо того, чтобы поставить Россию на колени, Европа встала на них сама. Теперь Германия просит о возобновлении отношений…

После откровенного интервью бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель о саботаже странами запада Минских соглашений, которые должны были содействовать мирному урегулированию украинского кризиса, даже самым отчаянным пацифистам стало ясно, что вся нынешняя ситуация – это тщательно подготовленная кампания, призванная ликвидировать Россию как самостоятельную экономическую и политическую силу. Одна из основных
Страны Запада пошли ва-банк в своём стремлении переломить экономику России
Заметка: распад Евросоюза стал выгоден России...

Наверное, не только я один замечаю, что сегодняшняя агония Евросоюза всё больше напоминает собой времена распада СССР. Справедливости ради могу сказать, что многие ждут распада США, однако этот сценарий может стать реальностью только в том случае, если им придётся жить на свои ценности, создаваемые внутри страны. У историков нет единого мнения в вопросе о том, почему распался СССР. Вообще, на эту тем
Так как же долго осталось существовать Евросоюзу, если его распад выгоден и США, и Англии, и даже (в определённом смысле) России?
Банком России представлен новый путь российской экономики: инфляция 1,2% к 2025 году...
Российскую экономику обложили со всех сторон западными санкциями, поэтому ситуация в стране очень сложная. Это является самым существенным вызовом, стоящим перед российской экономикой с 1990-х годов. Согласно анализу западных стран, Россия уже должна была скатиться в кризис 1998 года, но этого не произошло. Однако на это делается сегодня огромная ставка, так как только подобный кризис способен заставить Россию пойти на геополитические и экономические уступки перед Западом.
Тогда, в 1990-е, переживая тяжёлые кризисные времена, правительство готово было разбазаривать (продавать за валюту) собственные территории: например, Курилы - Японии, Карелию - Финляндии (да и много чего ещё, о чём нам пока неведомо).
11 мая 2022 года Центробанк России выпустил доклад о денежно-кредитной политике. В этом новом докладе отражены как фактические экономические показатели, так и прогнозируемые показатели, а также показаны модели, по которым эти прогнозы строятся.
Доклад даёт ответы на многие вопросы. Например: почему экономика России не пала, почему недавние прогнозы были ошибочны, что будет с экономикой России завтра?

Основные параметры прогноза ЦБ России в рамках базового сценария.
С 2014 года экономика России действительно начала активно адаптироваться к новым условиям, когда первые санкции оказали куда больший эффект на дестабилизацию российской экономики, чем сегодня.
Мы сейчас задаёмся логичным вопросом: а как вообще можно было адаптироваться к подобным санкциям?
Ответ: никак.
Адаптация шла не к будущим действиям западных стран и их новым санкциям, которые могли быть и не введены вовсе, а именно к нашим шагам в перестройке экономики.
Экономику России нужно было подготовить к антикризисному плану, который будет способствовать структурной перестройке экономики, не создавая при этом инфляционных рисков.
То есть решение о перестройке экономики России и о начале подготовки к смене её функциональной модели развития было принято задолго до масштабных санкций Запада.
- По большей части именно это смягчило санкционный удар и позволило пережить потерю 50% золотовалютных резервов и прочие масштабные ограничения.
ЦБ в своей кредитно-денежной политике опирается на разработанную им модель квартального прогноза, внедрённую в учёт ЦБ с 2007 года.

Собственно, это отражено в декларации денежно-кредитной политики ЦБ России.
Модель постоянно совершенствуется и адаптируется под новые реалии. В настоящее время модель используется для среднесрочного прогнозирования, анализа и выработки рекомендаций по денежно-кредитной политике, а также сценарного анализа и разработки стресс-тестов.
То есть это не Эльвира Набиуллина с потолка решает, нужно ли поднимать ставку рефинансирования до 20% в ответ на кризисные явления. Нет. Необходимость поднятия ставки определяется моделью ЦБ, в основе которой лежит логика уравнений Эйлера.

Модифицированные уравнения. ЦБ не скрывает, какие переменные претерпели изменения (модификацию). Каждый экономист может взять и пересчитать всё самостоятельно.
Однако все последние уравнения модифицированы таким образом, чтобы они отвечали моделям прогнозирования с режимом контроля капитала.
И это самый главный критерий, показывающий, в каком именно направлении перестраивается экономика России.
Перестройка экономики - это всегда болезненный процесс, который сопровождается кризисными явлениями и высокой неопределённостью.
Согласно модели, Центробанком должны быть пройдены две фазы структурной перестройки. Первая фаза уже идёт.
Её основные критерии:
1. Сокращение совокупного выпуска, связанного с трансформацией экономики.
2. Реконфигурация логистических маршрутов, поиск заменителей товаров промежуточной продукции в производственных цепочках, развитие компенсирующих и новых технологий, изменение ассортимента доступных товаров и потребительских привычек и предпочтений, балансировка значимости и размеров отраслей, подстройка рынка труда.
Первая фаза должна привести экономику России к новому равновесию. Это самый длительный процесс, который может занять до двух лет.
Вторая фаза начнётся ближе к 2024 году и будет характеризоваться стабилизацией экономики в новом равновесии.
"Новый равновесный рост сначала будет небольшим, но за пределами прогнозного горизонта может ускориться, если новое равновесие сформируется на основе устойчивых фундаментальных факторов, а не на искусственном стимулировании неэффективных производств и бизнес-моделей".

Из доклада ЦБ России
- В основе новой экономики России, по мнению ЦБ, должны стоять фундаментальные факторы, то есть реальный сектор экономики, а не всякие бизнес-модели типа "купи-продай", которые никогда не отвечали критериям эффективности производимого продукта, и были заточены под критерии для скорейшего обогащения.
Это напрямую касается и иностранных компаний, осуществляющих деятельность в России. Не смогут они больше внедрять в свои структуры бизнес-модели, которые приносят им прибыль, но не отвечают критериям фундаментального фактора развития. Другими словами, нельзя будет просто так использовать Россию для заработка денег, не обеспечивая развития нашей экономике. Теперь им нужно будет открыть тут свои производства, свои центры подготовки персонала, свои конструкторские бюро, и даже свои дизайнерские студии.
- Это важный момент, объясняющий, почему многие компании убежали из России. Они хотели только выжимать из населения деньги, не вкладываясь в экономику России (привет забегаловке "Макдональдс" и прочим точкам с товарным ширпотребом). Поэтому в условиях новой экономической модели уход компаний-паразитов был неизбежен.

Это ожидаемо. В новой экономике России не будет место многим западным компаниям на прежних условиях. И они это понимают.
Конечно, в период трансформации экономики требуется максимально сгладить все негативные эффекты, особенно - санкции, введённые в отношение российского финансового сектора.
"Меры ЦБ России по контролю за движением капитала ознаменовали снижение зависимости российской экономики от внешних финансовых рынков. Валютный канал в таком случае становится заметно менее значимым, чем в полностью открытой экономике.
Это, в свою очередь, несёт миру общую неопределённость, ведь ограничения на российский экспорт неминуемо повлияют на мировые товарные рынки и приведут к сохранению повышенных цен в 2022–2023 годах. В то же время высокие мировые цены не будут в полной мере транслироваться в выручку российских экспортёров, поскольку российские товары будут продаваться с дисконтом."

Из отчёта ЦБ России.
Собственно, сегодня мы наблюдаем это на рынке нефти, где цены на нашу нефть до 30% ниже мировых.
Учитывая, что долгосрочная равновесная цена на нефть марки "Urals" предполагается на уровне 55 долларов за баррель, подобный дисконт не несёт никакой угрозы российской экономике в этот переходный период. Более того, чем дольше идёт трансформация, тем меньше будет зависимость от цены на нефть.
Моделирование расчётов базового сценария ЦБ предполагает, что средняя цена марки "Urals" в 2022 году составит 75 долларов США за баррель, в 2023 г – 65 долларов, в 2024 г – 55 долларов.

Из отчёта ЦБ России
Собственно, эти значения, учитывая в том числе и дисконт, благоприятны для России.
"А почему так?", - справедливо спросите вы. Как такие низкие цены на нефть могут быть благоприятны для экономики России?
Такое может быть только в одном единственном случае: если все дополнительные нефтегазовые доходы будут накапливаться внутри страны в рублях! Именно для этого и нужен тот самый контроль капитала, которого боятся западные компании, бегущие сегодня из России.

И что мы видим в отчёте ЦБ России?
Банк России будет использовать рубль в качестве резервной валюты внутри самой России. Это конечная фаза трансформации экономики России.
Если рубль получит статус резервной валюты, он должен будет обеспечиваться внутренними резервами России.
А этого можно добиться только тогда, когда инфляция в России будет на уровне 2-4% в год, и на этом же уровне будет ставка рефинансирования ЦБ.
Для достижения таких показателей ЦБ хочет сделать один очень важный и нужный ход – это уход от международных резервов. ЦБ не желают учитывать их в полном объёме (изменение резервов не будет отражаться в статистике международных резервов). Но без учёта резервов невозможно получать кредиты от МВФ, получать кредиты от зарубежных банков, строить внешние инвестиционные проекты с привлечением иностранного капитала. Никто не даст кредит, если нет гарантии его обеспечения. Видимо, теперь основная экономическая деятельность будет вестись в границах Российской Федерации в режиме замкнутой самодостаточной экономики.
Но как в такие кратчайшие сроки обеспечить подобный переход? Как ЦБ собирается управлять подобным объёмом денежной массы и эффективно распределять резервы? С долларами и евро всё просто: этим занимаются страны Запада и, что если, можно с них спросить, куда делись накопления (сегодня это уже неуместно).

Об этом уже начали активно говорить.
Как я уже писал выше, к этому готовились заранее. С 2020 года Банк России начал активную работу по цифровому рублю, который и будет инструментом контроля для ЦБ. И сегодня звучит всё больше комментариев о том, что цифровой рубль хотят как можно быстрее внедрять в экономику России. А ведь в 2020 году ЦБ заверял, что цифровой рубль станет всего лишь новой формой валюты и не в коем случае не будет стремиться заменить наличные и безналичные формы оплат.
Более подробно о цифровом рубле я писал тут:
Тихий переворот: идёт цифровизация экономики России…
Ну да, ну да... Теперь ясно, именно цифровой рубль станет той самой резервной валютой, которая в будущем заменит наличные и безналичные расчеты.
- Цифровой рубль будет в реальном времени полностью подконтролен ЦБ. И в России останется фактически один-единственный банк – Банк России, а все остальные банки будут обслуживать его интересы.
Нас всех интересуют прогнозы по инфляции. В своих прогнозных моделях ЦБ упирается в 2024 год, так как с 2025 года нас всех ожидает новая экономическая реальность с рублём в качестве резервной валюты. По крайней мере, к этому стремится ЦБ. Следовательно, и кредитно-денежная политика в России с 2025 года будет определяться, исходя из внутренних экономических факторов, а влияние внешней мировой экономики будет минимизировано.
И вот тогда ключевая ставка может быть околонулевой, а инфляция - в районе 1-2%, а это означает, что основные вклады Россиян пойдут не на банковские депозиты, а именно в фондовый рынок России. А так как новая экономическая модель предусматривает основу только из реального сектора, то туда и пойдут инвестиции граждан России - то есть в "Газпром", в "Роснефть", в "КамАЗ" и в "Росатом", если он выйдет на биржу.
И к этому тоже стали готовиться заблаговременно. Например, ввели налог на доходы по банковским депозитам. Это станет стимулом для людей инвестировать свои деньги в специально разработанный индивидуальный инвестиционный счёт (ИИС), по которому предусмотрены солидные налоговые вычеты.

То есть, если отнести деньги в ИИС, то государство гарантирует налоговый вычет каждый год до 52 тысяч, если на депозите лежит больше 400 тысяч рублей. С чего такая щедрость вдруг? А вот и ответ подоспел в 2022 году...
Тем самым вклады именно граждан России сформируют фундамент фондового рынка России и позволят зарабатывать как на дивидендах российских компаний, работающих в реальном секторе, так и на активности иностранного капитала, минимизируя все риски.
Получается очень взаимосвязанная система.
Если основываться на модифицированных уравнениях Эйлера, которые применены ЦБ в своих прогнозах, то у меня немного другая картина получается.

Прогнозы мои и ЦБ России по уровню инфляции (2021-2025 годы).
Так, например, ЦБ прогнозирует инфляцию в 2023 году на уровне 5-7%, у меня получается как минимум 14,73%, в 2024 году ЦБ прогнозирует 4% инфляция, а у меня получается от 2,68% до 4,37%, в зависимости от сценария.
Прогноз на 2025 год ЦБ не даёт, ибо там уже совсем другая будет кредитно-денежная политика.
Я её учел, и вот мой результат: инфляция в 2025 году составит от 0,95% до 1,41%.
Конечно, в моём прогнозе учитываются факторы будущей кредитной политики, определяемой желаемой в странах Запада рыночной ставкой и их реальными инфляционными показателями, рассчитываемые через критерий Фишера (соотношение Фишера). Я учитываю страны Запада потому, что до 2025 года их рынки будут всё ещё оказывать большое влияние на нашу экономику, как и курс доллара, евро и России - ничего с этим не поделать. Учитывая то, что творится у них сегодня, в 2023 году будет только хуже (из-за энергетического и продовольственного дефицита).
Это и создаёт подобный высокий расчётный показатель инфляции на 2023 год в моей модели.
Конечно, лопатить всю экономическую модель ЦБ и адаптировать каждую их формулу у меня нет возможности, тем более, это работа исключительно сотрудников ЦБ, поэтому рассчитать, соблюдая все критерии ЦБ и мои введённые модификации, нет возможности. Но можно найти среднее ожидаемое значение между расчётами с поправкой на соотношение Фишера (через неопределенный интеграл с функцией базового значения 0,084, то есть фактической инфляции в 8,4% за 2021 год, ибо другого у нас нет).

Значения округлены.
А вот это уже более интересные показатели. В моей модели инфляция на 2023 год получилась 10,36%, напомню, в модели от ЦБ инфляция на 2023 год 5-7%.
Самое главное, что и мои расчёты и расчёты ЦБ показывают стабилизацию инфляции к 2024 году на уровне 3-4%.
С другой стороны, это всего лишь прогнозы. Вот, например, прогноз ЦБ:

Примечание просто замечательное. В 25% случаев инфляция может быть от минус 5 до 30%. Не очень точный прогноз получается...
Ну что ж, я готов пережить инфляцию в 2023 году в 10%, чтобы в последующие годы забыть о ней навсегда.
Как оно будет в реальности - покажет время. Расчеты, они всего лишь расчеты...
Постскриптум.
Материал получился немного сложным для понимания и нагружать его ещё больше смысла нет, но я постарался объяснить, на что вообще ориентируется политика ЦБ: почему так, а не по-другому. И самое главное - смена Набиуллиной никак не повлияет на проводимые в ЦБ решения. Повлияет только смена прогнозируемой модели, а она и так меняется в сторону суверенитета российской экономики.
Увы, но то, что оставили нам "великие приватизаторы 90-х", это полный крах экономики России и неспособность её функционирования без кредитно-денежной политики западных стран. Это вообще чудо, что мы как-то ещё развивались при этом. Хотя, как развивались... - нам позволяли развиваться.
Своя модель развития у ЦБ появилась только в 2007 году, после знаменитой мюнхенской речи Путина...
Подробнее о отсчете и модели ЦБ можно почитать тут:
https://cbr.ru/Collection/Collection/File/40972/2022_02_ddcp.pdf
http://www.cbr.ru/Content/Document/File/118791/inf_note_feb_2521.pdf
Дополнение: В статье есть голосование на открытие публичного доступа. Голосование продлится неделю. Но вы должны знать, что прошлая статья к который вы открыли доступ была тут же использована в коммерческих целях различными публиками и ютуберами. Вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=4Css9aMQW6M . Если для вас это важно, то имейте это ввиду при голосовании.
Опрос завершён 10 месяцев назад
Всегда ли дефициты ведут к инфляции?

В очередном выпуске слегка бегло (потом будет подробнее) разбираемся в том, всегда ли бюджетные дефициты ведут к инфляции. Ведь если нет, то, получается, мейнстримные экономисты с их угрозами далеко не всегда правы? Обратите внимание на небольшой список ссылок для чтения: статья Ицхоки и Гуриева: https://intellinews.com/comment-the-economic-rationale-for-an-oil-and-gas-embargo-on-putin-s-regime-23
Стрим об итогах и перспективах

Минувший год изменил многое, и почти всё — к худшему. Но может найдётся и что-то полезное, что хорошо бы взять в будущее?
Что полезного из произошедшего мы сможем извлечь в будущее?
Как появился русский денежный принтер

История становления суверенного денежного принтера, сжатая до небольшого ролика. Теперь точно есть чем гордиться!
как нам тут сделать не хуже, чем у них там?
Зарплаты подстёгивают инфляцию?
Российский ЦБ и прочие эксперты очень любят пугать общественность избыточным ростом зарплат, который вот-вот приведёт страну к гиперинфляции. Но так ли обоснованы эти взгляды на практике?
В своей заметке мы ссылаемся на недавнее исследование МВФ, где было обнаружено, что традиционная схема "ценовой спирали" далеко не всегда наблюдается на опыте.
Первый обзор в 2023 году. Ежемесячные дивиденды в долларах США

Видео не является инвестиционной рекомендацией
Лекция №18 Деньги
Продолжаем публикацию лекций по Обществознанию
Как спасти экономику России?

Отмечаем возвращение в эфир довольно большим роликом, раскрывающим основные пункты наших практических предложений. В общем, пытаемся сбалансировать бесконечную критику "что не так?" рекомендациями в духе "как надо".
Наше видение важнейших экономических преобразований
20 октября. Инфляция и кризис. Разбираем документ ЦБ РФ. Как будем защищать инвестиционный портфель?

Видео не является инвестиционной рекомендацией
(+)Handelsblatt: «Лиз Трасс: в «зиму недовольства» с причудливыми идеями» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?Handelsblatt в статье по премиум-подписке «Лиз Трасс: в «зиму недовольства» с причудливыми идеями» рассказывает о том, как британские тори попробуют избрать эту недалёкую женщину, не знающую, где находится Воронеж, и не умеющую вести себя за столом, но позиционирующую себя как воинственную стерву, в преемники другому клоуну – Борису Джонсону. Уровень упоротости: как это ни странно, умеренный. Здравая оценка ситуации.

Если даже британские газеты, которые редко обходятся без громких заголовков, потеряли дар речи, ситуация в Великобритании должна быть серьезной. В конце августа утренняя газета City A.M., популярная газета для чтения в подземке для лондонских финансистов, капитулировала перед потоком плохих новостей. В газете страницы со 2 по 11 были озаглавлены просто как «Плохие новости».
В наши дни Британия просыпается под всё новые и новые новости о катастрофах. За год стоимость энергии выросла более чем в три раза. Уровень инфляции вскоре может вырасти до 18%. Надвигается рецессия.
Время ожидания в государственной системе здравоохранения (NHS) кажется бесконечным. Железнодорожники, докеры и адвокаты по уголовным делам бастуют против реального снижения заработной платы. В аэропортах царит хаос. В результате тепловой волны наступила засуха века.
В центре кризисного цунами находятся резко растущая стоимость жизни и немощность NHS. Политическая судьба следующего премьер-министра, которого, скорее всего, будут звать Лиз Трасс, также будет решаться на этих двух фронтах. Новая «железная леди» [эта тупая мокро***ка – «новая железная леди»?! ?– прим. «Мекленбургского Петербуржца»] может стать поворотным моментом для страны, поскольку её политические планы противоречивы, а Трасс, как и Маргарет Тэтчер, хочет проявить жёсткость там, где требуется сострадание.
«Британия сломлена», - жалуется даже консервативная Daily Telegraph. И большинство британцев смотрят на это так же. В 1970-х годах Соединенное Королевство считалось «больным человеком Европы», но затем вытащило себя из болота с помощью «железной леди» Маргарет Тэтчер и её рыночно-либеральной революции. Затем последовал период «прохладной Британии» при лейбористском премьер-министре Тони Блэре, во время которого Лондон ненадолго стал самым хипповым мегаполисом на планете.
Сегодня Великобритания вернулась к депрессивному состоянию 1970-х годов. «Во многих отношениях это идеальный шторм», - говорит Питер Мандельсон, архитектор «новой лейбористской революции» 1997 года и бывший комиссар ЕС по торговле. Он говорит, что британская экономика сильно пошатнулась после десятилетия сменяющих друг друга кризисов - от финансового кризиса до Brexit и пандемии. «Сейчас я опасаюсь, что мы вступаем в эпоху упадка, какую мы уже однажды пережили в 1970-х годах, с долгами, инфляцией и забастовками».
Из всех семи основных промышленно развитых стран (G7) островное государство имеет самый низкий экономический рост и самый высокий уровень инфляции. Доверие потребителей упало до самого низкого уровня за последние 50 лет. «Ситуация ужасная», - утверждает консервативный лорд Стюарт Роуз, многолетний глава розничной группы Marks & Spencer, - «никто не чувствует себя ответственным».
Таким образом, Роуз осуждает нынешний политический вакуум. Это произошло с тех пор, как Борис Джонсон, всё еще остававшийся премьер-министром, был вынужден объявить о своей отставке в начале июля под давлением многочисленных скандалов и с тех пор выступал лишь в качестве доверенного лица.
С тех пор министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс и бывший министр финансов Риши Сунак совершают турне по стране, борясь за председательство в Консервативной партии и, таким образом, за преемственность Джонсона на посту премьер-министра, причем Трасс явно опережает коллегу по опросам [пока переводил, эту бабищу уже назначили на пост. Бедная Британия! ?– прим. «МП»].

«В стране ужасный беспорядок», - говорит Аластер Кэмпбелл, легендарный политтехнолог, который когда-то привёл Тони Блэра к власти. Своей ложью Джонсон нанёс серьёзный ущерб репутации страны и её институтов. Кэмпбелл: «Это тем более удручает, что и Трасс, и Сунак ведут себя популистски и говорят свысока с базой Консервативной партии» [ну, если недалёки британские избиратели позволяют так с собой разговаривать – возможно они достойны таких правителей? – прим. «МП»].
Около 170 000 тори, членов Консервативной партии, имеют последнее слово в выборе будущего главы правительства. В понедельник они объявят, кто выведет Британию из крупнейшего за последние 50 лет экономического кризиса. Трасс, любимица правых партий и сторонница Brexit, похоже, практически обеспечила себе эту должность. Назначение королевой премьер-министра будет лишь формальностью после голосования членов партии - тори имеют абсолютное большинство в Палате общин.
Одно можно сказать наверняка: если Трасс станет премьер-министром, она возглавит страну, находящуюся в состоянии чрезвычайной экономической ситуации. Каковы шансы, что она справится с кризисом?
Основная причина несчастья: с октября годовая стоимость электроэнергии и газа в среднем для 24 млн домохозяйств в Великобритании будет более чем в три раза выше, чем год назад. Даже такие руководители энергетических компаний, как Кит Андерсон из Scottish Power, считают такой скачок цен «неподъёмным» для большинства потребителей.

Рост цен на энергоносители, а также высокая стоимость продуктов питания являются основными факторами инфляции, которая в июле составила чуть более 10% и может вырасти до более чем 18% к началу следующего года, согласно прогнозу Citibank. Тот факт, что британцам приходится сталкиваться со значительно более высоким ростом цен, чем другим странам, объясняется двойной дилеммой: в то время как в США цены растут в основном из-за внутреннего давления на заработную плату и узких мест в поставках, в ЕС это происходит из-за высокой стоимости энергии и продуктов питания. Великобритания имеет обе проблемы на руках.
Кроме того, британские монетарные власти проспали всплеск инфляции и до сих пор реагировали на него менее решительно, чем, например, Федеральная резервная система США. Сейчас Банк Англии пытается наверстать упущенное с помощью значительного повышения процентных ставок.
Это приводит к росту ипотечных платежей многих домовладельцев на острове и тем самым усугубляет кризис стоимости жизни. «Целое поколение молодых людей столкнулось с реальностью, что они не могут позволить себе аренду, не говоря уже о собственном жилье», - говорит Джонатан Роланде, представитель Национальной ассоциации покупателей недвижимости.
Рабочие больше всего страдают от роста стоимости жизни. Во втором квартале их реальная заработная плата снизилась на 3% по сравнению с предыдущим годом. Это самое большое падение доходов за последние 20 лет. Неудивительно, что профсоюзы пытаются хотя бы частично компенсировать реальные потери в зарплате за счёт повышения требований по оплате труда методом забастовок.
Докеры в Феликстоу, крупнейшем контейнерном порту страны, только что прекратили свою восьмидневную забастовку. Железнодорожники ведут непрерывную трудовую борьбу с июля, неоднократно парализуя работу транспортной системы. А оплачиваемые государством адвокаты по уголовным делам в Англии и Уэльсе объявили бессрочную забастовку из-за «голодных зарплат». Учителя и медсёстры также планируют не выходить на работу.
«Люди становятся беднее с каждым днём и не могут оплатить свои счета», - говорит Мик Линч, глава профсоюза железнодорожников RMT. Он считает, что осенью возможны скоординированные забастовки, которые фактически будут означать всеобщую забастовку.
Премьер-министр Джонсон обвиняет Владимира Путина и его агрессивную войну на Украине в экономических проблемах: «Это война Путина, которая дорого обходится британским потребителям». Великобритания получает только около 3% газа из России, но, несмотря на Brexit, она подключена к европейскому газовому рынку через трубопроводы. Кроме того, в Великобритании почти нет газовых хранилищ, британские дома в основном отапливаются газом, а также в большинстве своём плохо изолированы.
Трасс до сих пор упорно отказывалась решать проблему чрезвычайной ситуации в энергетике с помощью прямой финансовой помощи домохозяйствам. Она хочет обеспечить облегчение за счёт снижения налогов и отменить повышение взносов на социальное обеспечение, проталкиваемое Сунаком, а также запланированное повышение налога на прибыль корпораций.
«Нельзя сначала отбирать деньги у людей с помощью налогов, а потом возвращать их им в виде государственных подачек», - утверждает Трасс в духе Тэтчер [тупая ты пи**а, может ты будешь разделять корпорации и простых тружеников?! ?– прим. «МП»] Однако её налоговые предложения мало чем помогут семьям с низким уровнем дохода, поскольку они почти не платят налогов и в основном освобождены от уплаты взносов.
По мнению экономистов, идея Трасс о снижении НДС на 5% также является несбыточной. Помимо энергии, более бедные домохозяйства вынуждены тратить свои деньги в основном на продукты питания. Но большинство продуктов питания в любом случае не облагаются НДС. Пол Джонсон, глава известного Института фискальных исследований (IFS), опасается, что планы Трасс «полностью опустошат» государственные финансы.

Будущий премьер-министр хочет финансировать снижение налогов в основном за счёт кредитов. Стоимость составляет более £30 млрд (около €35 млрд). Это рискованно, поскольку процентные ставки по примерно 1/4 государственного долга Великобритании в настоящее время повышаются за счёт облигаций, индексированных на инфляцию. Согласно расчётам непартийного Управления по бюджетной ответственности (OBR), процентное бремя может удвоиться до более чем £80 млрд, что сведёт на нет возможности для снижения налогов.
Трасс любит флиртовать с ролью «новой железной леди». Но её экономическая программа, которую экономист Citibank Бен Набарро называет «самой большой угрозой для британской экономики», больше похожа на противоречивые идеи бывшего президента США Рональда Рейгана. «Для Трасс представлять себя новой Тэтчер - абсурд», - говорит политический стратег Кэмпбелл. Железная леди твёрдо придерживалась своих принципов, в то время как Трасс, как и Джонсон, является пленницей партийных правых.
Как и Рейган, фаворит тори, похоже, рассчитывает на то, что её налоговые льготы будут стимулировать экономический рост и, таким образом, практически финансировать самих себя. С другой стороны, для Тэтчер борьба с инфляцией всегда была приоритетом. Во время рецессии 1981 года она даже не постеснялась повысить налоги, чтобы привести финансы государства в порядок.
Трасс постоянно обещает, что она снова будет стимулировать рост. Однако, кроме вышеупомянутого снижения налогов, она пока мало что придумала. Тем не менее, Британия страдает от хронически слабого роста и производительности на протяжении десятилетий. Средний экономический рост был ниже 2% с момента финансового кризиса 2008 года. По данным Банка Англии, производительность труда за тот же период стагнировала с мизерным плюсом в 0,4%.
Главная причина плохого самочувствия Великобритании - слишком мало инвестиций, как государственных, так и частных. Коэффициент инвестиций (валовое накопление основного капитала в процентах от валового внутреннего продукта) в Великобритании в течение последнего десятилетия был значительно ниже 20% - среднего показателя в ЕС. Слабость инвестиций усугубилась из-за Brexit, который, по расчётам исследователей Лондонской школы экономики (LSE), привёл к снижению частных инвестиций на 11% и производительности на 5%.
Слабость инвестиций также находит впечатляющее отражение в национальной системе здравоохранения, NHS. Несовершенство системы здравоохранения, в свою очередь, сдерживает экономический рост, поскольку около 200 000 британцев с хроническими заболеваниями ждут лечения и не могут работать.
В конце июля отделение неотложной помощи Королевской больницы Болтона в Манчестере предупредило своих пациентов, что им придётся ждать койки более 40 часов. Любой житель Англии, у которого случился инсульт или сердечный приступ, вынужден ждать скорую помощь в среднем почти час.
«Мы должны спросить себя, почему в целом мы тратим на здравоохранение столько же денег, сколько Франция и Германия, хотя в этих двух странах на душу населения приходится гораздо больше врачей, чем у нас», - говорит бывший министр здравоохранения Джереми Хант [в Германии врачей «гораздо больше, чем в Великобритании»? Блин, я англичанам и правда не завидую ?– прим. «МП» ]. Согласно докладу Комитета по здравоохранению британского парламента, в Великобритании не хватает около 12 000 врачей в больницах и более 50 000 медсестёр и акушерок.

Впервые отпугнув многих врачей и медсестер от ЕС с помощью Brexit, правительство консерваторов теперь ищет им замену за пределами Европы. Учитывая высокие темпы инфляции и реальные потери заработной платы, сделать это нелегко [полагаю, всех медсестёр и акушерок из Трибалтийских Вымиратов уже высосали? – прим. «МП»].
Поэтому, кто бы ни занял Даунинг-стрит 10 после 5 сентября, времени терять нельзя. Английский пациент нуждается как в неотложной помощи, так и в длительной терапии. Последним премьер-министром, вступившим в должность в столь же мрачной ситуации, был лейборист Джеймс Каллагэн в 1976 году, когда «зима недовольства» 1978/79 годов решила его судьбу. Британцев снова ожидает экономически холодная, но политически жаркая зима.
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
ММТ разорило Шри-Ланку?

Не то чтобы мы и раньше сомневались, что в любых неприятностях и провалах очень легко найти виновного среди "не таких, как все", но вся история со Шри-Ланкой это ещё раз подтвердила. Динамика и структура госдолга: https://tinyurl.com/32z8y83r Полный обзор антиковидных мер: https://tinyurl.com/3yawsvnx История развития проблем: https://tinyurl.com/2p8nadyr О западном вкладе: https://
Знаете, кто виноват в провалах и кризисах? Конечно, знаете
Всё не так уж и плохо?

Свежая порция среднесрочных прогнозов для любителей правительственного оптимизма! Ликвидность банковского сектора: https://www.cbr.ru/collection/collection/file/42168/lb_2022-76.pdf
Может, мы зря сгущаем краски?
Нужны ли ограничения на движение капитала?

Станут ли востребованными в новом мире старые практики контроля движения капитала? Пригодится ли это России? Да и вообще, чему нас научили последние 40 лет мировой дерегуляции?
Куда же мы без контроля?
Потерпим мировую рецессию?

Так ли неизбежна мировая рецессия? Почему экономисты считают, что лучше производить меньше, а больше? Сможет ли политическое действие заставить искать новые варианты поведения?
Всегда ли терпение является благодетелью?
14 июня [Картина дня + ликбез] ОБВАЛ АМЕРИКАНСКОГО РЫНКА. ИНВЕРСИЯ ДОХОДНОСТИ - ПРЕДВЕСТНИК РЕЦЕССИИ. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?

С конца прошлой недели американский рынок упал на чуть более 8% по основным биржевым индексам. Является ли это началом сильного обвала и предвестником экономического кризиса (глубокой рецессии)? Аналитики и трейдеры опять обратили внимание на инверсию кривой доходности трежерис 10-ти летних и 2-х летних. Обычно, это сигнал к будущей рецессии в экономике. В обзоре мы более подробно обсуждаем это явление. См
Фундаментальный и новостной анализ ситуации на рынках. Обвал на бирже США. Нефть, золото, рубль
8 июня [Картина дня] Ожидания по курсу рубля и плохие прогнозы по экономике

Ссылка на таблицу с инструментами фондовой биржи. В таблице можно отсортировать депозитарные расписки торгуемые на Московской бирже - https://www.moex.com/s3122#/?bg%5B%5D='stock_tplus','stock_d_tplus'&sec_type%5B%5D='stock_russian_depositary_receipt','stock_foreign_share_dr'&faceunit%5B%5D=¤cyid%5B%5D=
Как может измениться курс рубля до конца недели? Прогноз по мировой экономике. К чем готовится на этот раз?
26 апреля. Картина дня. Пальмовое масло добьет мировую инфляцию
