logo
РЫБХОЗ ИНСАЙД  РЫБХОЗ ИНСАЙД и AQUACULT.PRO - промышленная аквакультура. Новости рыбхозов, мнения рыбоводов, аналитика рыбоводства и тренды аквакультуры.
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
О проекте
Телеграм-канал РЫБХОЗ ИНСАЙД и отраслевой портал AQUACULT.PRO — уникальные в своем роде медиа-ресурсы, целиком и полностью посвященные предприятиям аквакультуры, которые ежедневно работают над информационной повесткой и созданием [а не копипейстом] содержательного контента [записывая интервью, делая переводы западных материалов, опрашивая экспертов, собирая новости т .п.]. Цель — сплотить вокруг наших ресурсов отраслевое сообщество рыбоводов, упорядочить и сделать прозрачной коммуникацию между всеми игроками сегмента аквакультуры.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездная поддержка редакции РЫБХОЗ ИНСАЙД - на развитие. Укажите в сообщении ваше ФИО, email и телефон, чтобы мы знали кого благодарить за участие.

Помочь проекту
Отраслевой подписчик 999 ₽ месяц 9 591 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте РЫБХОЗ ИНСАЙД
Доступны сообщения

Доступ ко всем закрытым эксклюзивным материалам РЫБХОЗ ИНСАЙД и AQUACULT.PRO.

Оформить подписку
Отраслевой вендор 1 999 ₽ месяц 17 991 ₽ год
(-25%)
При подписке на год для вас действует 25% скидка. 25% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте РЫБХОЗ ИНСАЙД
Доступны сообщения

Доступ ко всем закрытым эксклюзивным материалам РЫБХОЗ ИНСАЙД и AQUACULT.PRO плюс возможность публикации пресс-релизов и включение анонсов в email-рассылку [еженедельно].

Оформить подписку
Фильтры
Обновления проекта
Метки
Читать: 5+ мин
logo РЫБХОЗ ИНСАЙД

Rabobank: Гибридные проточные системы — следующий шаг после УЗВ/РАС-решений.

Доступно подписчикам уровня
«Отраслевой подписчик»
Подписаться за 999₽ в месяц

Гибридные проточные системы преобразуют индустриальную аквакультуру за счет повышения коммерческой эффективности и лучшей устойчивости, но потребуют значительных инвестиций и нормативной поддержки, говорится в опубликованном аналитиками Rabobank отчете.

Читать: 34+ мин
logo Bulat Latif

Прогноз этно-религиозной ситуации в Абхазии

Доступно подписчикам уровня
«Шакирду на турецкий кофе»
Подписаться за 500₽ в месяц

Смотреть: 11+ мин
logo Логика будущего

Игра Путина и Трампа

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Сейчас уже не перекидывание мяча

Смотреть: 5 час 39+ мин
logo Астролингвистика с Анной Ромашкевич

Практикум «Применение методов прогнозирования-3» (запись)

Доступно подписчикам уровня
«Хочу стать Мастером!»
Подписаться за 2 500₽ в месяц

Читать: 9+ мин
logo Логика будущего

Россия и Европа не на развилке…

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

О текущем моменте и векторе будущего...

Смотреть: 7+ мин
logo Логика будущего

2 месяца и прогноз на 2025 год

Прошло ‎всего‏ ‎2 ‎месяца ‎2025 ‎года, ‎а‏ ‎событий ‎произошло‏ ‎столько,‏ ‎что ‎можно ‎подвести‏ ‎промежуточный ‎итог‏ ‎прогноза ‎на ‎2025 ‎год. Напомню,‏ ‎что‏ ‎на ‎картинке‏ ‎мчащийся ‎поезд,‏ ‎а ‎подзаголовок ‎к ‎прогнозу ‎—‏ ‎«держитесь‏ ‎за ‎поручни».

✅ 2025 год‏ ‎проявит ‎миру‏ ‎совершенно ‎новую ‎геополитическую ‎реальность, ведь ‎Дональд‏ ‎Трамп‏ ‎вступает‏ ‎на ‎пост‏ ‎президента ‎США.

✅ Тон‏ ‎для ‎2025‏ ‎года‏ ‎— ‎отход‏ ‎от ‎привычных ‎норм и ‎правил ‎международного‏ ‎порядка ‎станет‏ ‎очевиден‏ ‎всем.

✅ Сокращение финансирования ‎различных ‎зарубежных‏ ‎некоммерческих ‎организаций‏ ‎из ‎бюджета ‎США.

✅ США ‎будут‏ ‎концентрировать все‏ ‎свои ‎усилия‏ ‎на ‎Азии,‏ ‎для ‎вероятного ‎противостояния ‎с ‎Китаем.

✅ США‏ ‎попытаются не‏ ‎допустить ‎союза‏ ‎России ‎и‏ ‎Китая.

✅ США ‎будут ‎делать Украину ‎обузой ‎только‏ ‎для‏ ‎европейцев,‏ ‎даже ‎в‏ ‎рамках ‎НАТО.

✅ Превращение Зеленского‏ ‎«командой ‎Трампа»‏ ‎в‏ ‎политический ‎труп.

✅ Трамп‏ ‎не ‎будет брать ‎на ‎себя ‎ответственность‏ ‎за ‎«войну‏ ‎Байдена»‏ ‎на ‎Украине.

✅ Всем ‎станет‏ ‎вполне ‎очевидно,‏ ‎что ‎Запад ‎раскололся ‎на‏ ‎3‏ ‎части: США, ‎часть‏ ‎Европы ‎за‏ ‎восстановление ‎отношений ‎с ‎Россией ‎и‏ ‎часть‏ ‎Европы ‎за‏ ‎продолжение ‎конфликта.

Скоро‏ ‎будет ‎новый ‎материал ‎о ‎векторе‏ ‎будущего‏ ‎России.

Читать: 15+ мин
logo Логика будущего

Дональд Трамп — за месяц изменил США и мир

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Невозможное возможно.

Читать: 12+ мин
logo Логика будущего

Мюнхенская конференция по безопасности: впечатления и логика выводов

Посмотрев ‎и‏ ‎послушав ‎почти ‎20 ‎часов ‎выступлений‏ ‎с ‎Мюнхенской‏ ‎конференции‏ ‎по ‎безопасности, ‎можно‏ ‎сделать ‎конкретные‏ ‎выводы ‎из ‎произошедшего.

Конечно, ‎фурор,‏ ‎а‏ ‎вернее ‎эффект‏ ‎«столбняка» ‎на‏ ‎европейцев ‎произвело ‎выступление ‎вице-президента ‎США‏ ‎Джей‏ ‎Ди ‎Венса.‏ ‎Тут ‎стоит‏ ‎напомнить, ‎что ‎сама ‎Мюнхенская ‎конференция‏ ‎по‏ ‎безопасности‏ ‎— ‎это‏ ‎продукт ‎трансатлантического‏ ‎союза ‎США‏ ‎и‏ ‎Европы. ‎Теперь‏ ‎некоторые ‎европейские ‎эксперты ‎заявляют, ‎что‏ ‎этот ‎трансатлантический‏ ‎союз‏ ‎распался, ‎но ‎речь‏ ‎идет ‎о‏ ‎другом.

Глава ‎внешнеполитического ‎ведомства ‎ЕС‏ ‎Кайя‏ ‎Каллас ‎заявила: «Слушая‏ ‎эту ‎речь,‏ ‎они ‎пытаются ‎спровоцировать ‎нас ‎на‏ ‎драку,‏ ‎а ‎мы‏ ‎не ‎хотим‏ ‎драться ‎с ‎нашими ‎друзьями». ‎Однако‏ ‎это‏ ‎вовсе‏ ‎не ‎провокация‏ ‎— ‎это‏ ‎объявление ‎войны‏ ‎еврочиновникам‏ ‎и ‎поддерживающих‏ ‎их ‎либеральным ‎европейским ‎элитам, ‎которые‏ ‎являются ‎«гнездом»‏ ‎уже‏ ‎для ‎американских ‎либералов.

Жестче‏ ‎всех ‎на‏ ‎это ‎отреагировали ‎в ‎Германии‏ ‎канцлер‏ ‎Олаф ‎Шольц‏ ‎и ‎кандидат‏ ‎в ‎канцлеры ‎Фридрих ‎Мерц. ‎Они‏ ‎назвали‏ ‎выступление ‎вице-президента‏ ‎США ‎вмешательством‏ ‎во ‎внутреннюю ‎политику ‎Германии. ‎Олаф‏ ‎Шольц,‏ ‎в‏ ‎своем ‎выступлении,‏ ‎категорически ‎отверг‏ ‎предложение ‎Джей‏ ‎Ди‏ ‎Венса ‎считаться‏ ‎с ‎партией ‎АДГ, ‎заклеймив ‎ее‏ ‎как ‎праворадикальную‏ ‎и‏ ‎вспомнив ‎цитату ‎одного‏ ‎из ‎ее‏ ‎руководителей ‎о ‎том, ‎что‏ ‎«Гитлер‏ ‎лишь ‎капля‏ ‎помета ‎на‏ ‎великой ‎истории ‎Германии».

Министр ‎обороны ‎Германии‏ ‎Борис‏ ‎Писториус ‎ответил‏ ‎Джей ‎Ди‏ ‎Венсу: ‎«Если ‎я ‎правильно ‎его‏ ‎понял,‏ ‎он‏ ‎сравнил ‎ситуацию‏ ‎в ‎Европе‏ ‎с ‎ситуацией‏ ‎в‏ ‎некоторых ‎авторитарных

режимах.‏ ‎Дамы ‎и ‎господа, ‎это ‎неприемлемо.‏ ‎Демократия ‎не‏ ‎означает,‏ ‎что ‎громкое ‎меньшинство‏ ‎автоматически ‎оказывается‏ ‎правым ‎и ‎не ‎может‏ ‎решить,‏ ‎что ‎такое‏ ‎истина. ‎Демократия‏ ‎должна ‎быть ‎способна ‎защитить ‎себя‏ ‎от‏ ‎экстремистов, ‎которые‏ ‎пытаются ‎ее‏ ‎уничтожить».

После ‎того, ‎как ‎Джей ‎Ди‏ ‎Венс‏ ‎отказался‏ ‎встречаться ‎с‏ ‎Олафом ‎Шольцем,‏ ‎канцлер ‎был‏ ‎настолько‏ ‎агрессивен, ‎что‏ ‎назвал переговоры ‎России ‎и ‎США ‎о‏ ‎будущем ‎Европы‏ ‎без‏ ‎участия ‎Германии, ‎«диктаторским‏ ‎миром» ‎и‏ ‎даже ‎пытался ‎шутить ‎по‏ ‎поводу‏ ‎того, ‎что‏ ‎самым ‎интересным‏ ‎в ‎выступлении ‎вице-президента ‎США ‎была‏ ‎тема‏ ‎поддержки ‎Украины,‏ ‎чего, ‎по‏ ‎факту, ‎не ‎было. ‎Похоже ‎он‏ ‎уже‏ ‎просто‏ ‎«отбывает ‎номер»‏ ‎и ‎следующим‏ ‎канцлером ‎будет‏ ‎Фридрих‏ ‎Мерц, ‎с‏ ‎которым ‎вице-президент ‎США ‎встретился.

Со ‎стороны‏ ‎остальных ‎участников‏ ‎конференции,‏ ‎критика ‎США ‎была‏ ‎за ‎то,‏ ‎что ‎Дональд ‎Трамп ‎слишком‏ ‎быстро‏ ‎вывел ‎Владимира‏ ‎Путина ‎в‏ ‎равные ‎партнеры. ‎Европейцы ‎посчитали, ‎что‏ ‎было‏ ‎ошибкой ‎говорить‏ ‎об ‎отказе‏ ‎Украине ‎в ‎членстве ‎НАТО ‎и‏ ‎невозможности‏ ‎вернуть‏ ‎утраченные ‎территории,‏ ‎как ‎о‏ ‎начальных ‎условиях‏ ‎переговоров‏ ‎с ‎Россией.‏ ‎За ‎это ‎еще ‎можно ‎бы‏ ‎было ‎поторговаться,‏ ‎заявляли‏ ‎европейские ‎лидеры, ‎но‏ ‎продолжали ‎настаивать‏ ‎на ‎том, ‎что ‎Украину‏ ‎нужно‏ ‎поддерживать, ‎чтобы‏ ‎она ‎«говорила‏ ‎с ‎позиции ‎силы».

Характерно, ‎что ‎абсолютной‏ ‎противоположностью‏ ‎выступлению ‎Джей‏ ‎Ди ‎Венса‏ ‎было ‎выступление ‎Ван ‎И ‎—‏ ‎главы‏ ‎МИД‏ ‎Китая. ‎Он‏ ‎заявил ‎о‏ ‎многополярном ‎мире,‏ ‎как‏ ‎о ‎факте,‏ ‎и ‎пояснил, ‎что ‎Европа ‎не‏ ‎рассматривается ‎Китаем,‏ ‎как‏ ‎конкурент. ‎С ‎его‏ ‎слов, ‎Китай‏ ‎получает ‎выгоду ‎из ‎установившего‏ ‎миропорядка,‏ ‎поэтому ‎он‏ ‎готов ‎быть‏ ‎фундаментом ‎для ‎соблюдений ‎норм ‎международного‏ ‎права,‏ ‎с ‎равными‏ ‎правами ‎для‏ ‎всех.

Звездой ‎конференции, ‎конечно ‎же, ‎был‏ ‎Владимир‏ ‎Зеленский,‏ ‎такого ‎количества‏ ‎аплодисментов ‎не‏ ‎получал ‎ни‏ ‎один‏ ‎выступающий. ‎По‏ ‎характеру ‎его ‎выступления ‎и ‎ответов‏ ‎на ‎вопросы‏ ‎можно‏ ‎однозначно ‎сделать ‎вывод,‏ ‎что ‎конкретных‏ ‎договоренностей ‎с ‎США ‎о‏ ‎контурах‏ ‎завершения ‎конфликта‏ ‎у ‎него‏ ‎нет. ‎Владимир ‎Зеленский ‎заявил, ‎что‏ ‎президент‏ ‎США ‎не‏ ‎должен ‎вступать‏ ‎в ‎переговоры ‎с ‎президентом ‎России‏ ‎до‏ ‎тех‏ ‎пор, ‎пока‏ ‎США ‎не‏ ‎согласует ‎с‏ ‎Украиной‏ ‎общую ‎позицию‏ ‎по ‎сделке. ‎Кроме ‎того ‎Зеленский‏ ‎не ‎стеснялся‏ ‎делиться‏ ‎отдельными ‎подробностями ‎разговора‏ ‎с ‎президентом‏ ‎США ‎и ‎наябедничал, ‎что‏ ‎тот‏ ‎ни ‎разу‏ ‎не ‎упомянул‏ ‎европейцев ‎в ‎контексте ‎завершения ‎конфликта‏ ‎на‏ ‎Украине.

Владимир ‎Зеленский‏ ‎даже ‎намекнул,‏ ‎что ‎США ‎видят ‎Европу, ‎как‏ ‎рынок‏ ‎сбыта,‏ ‎но ‎не‏ ‎партнера. ‎Поэтому‏ ‎он ‎призвал‏ ‎Европу‏ ‎«надеяться ‎на‏ ‎свои ‎силы» ‎и ‎указывал ‎на‏ ‎необходимость ‎создания‏ ‎собственной‏ ‎армии. ‎«Если ‎вы‏ ‎не ‎будете‏ ‎слушать ‎указания ‎из ‎Брюсселя,‏ ‎вы‏ ‎будете ‎получать‏ ‎указания ‎из‏ ‎Москвы» ‎— ‎сказал ‎он, ‎на‏ ‎что‏ ‎публика ‎опешила,‏ ‎но ‎потом‏ ‎прозвучали ‎небольшие ‎аплодисменты.

В ‎наших ‎СМИ‏ ‎цитировались‏ ‎отдельные‏ ‎заявления ‎спецпредставителя‏ ‎США ‎Кита‏ ‎Келлога, ‎по‏ ‎поводу‏ ‎возможных ‎санкций‏ ‎и ‎необходимых ‎уступок ‎со ‎стороны‏ ‎России, ‎что‏ ‎нам‏ ‎не ‎очень ‎приятно‏ ‎слушать. ‎Однако,‏ ‎чтобы ‎понять ‎контекст ‎этих‏ ‎заявлений,‏ ‎нужно ‎было‏ ‎бы ‎смотреть‏ ‎всю ‎панельную ‎дискуссию, ‎где ‎лишь‏ ‎он‏ ‎один ‎говорил‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎конфликт ‎необходимо ‎завершать. ‎Глава‏ ‎МИД‏ ‎Польши‏ ‎Радослав ‎Сикорский‏ ‎говорил ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎нужно‏ ‎давить ‎на‏ ‎Россию ‎и ‎дождаться ‎падения ‎ее‏ ‎экономики, ‎а‏ ‎глава‏ ‎МИД ‎Великобритании ‎Дэвид‏ ‎Лэмми ‎заявлял,‏ ‎что ‎с ‎Россией ‎договариваться‏ ‎бесполезно,‏ ‎нужно ‎поддерживать‏ ‎Украину ‎и‏ ‎ее ‎заявку ‎на ‎членство ‎в‏ ‎НАТО.

Кит‏ ‎Келлог ‎был‏ ‎единственным ‎представителем‏ ‎США, ‎которому ‎журналисты ‎могли ‎задавать‏ ‎вопросы.‏ ‎«Будут‏ ‎ли ‎украинцы‏ ‎за ‎столом‏ ‎и ‎будут‏ ‎ли‏ ‎европейцы ‎за‏ ‎столом ‎переговоров?» ‎— ‎спросил ‎журналист.‏ ‎«Отвечаю ‎на‏ ‎последний‏ ‎вопрос ‎— ‎нет,‏ ‎отвечаю ‎на‏ ‎первый ‎вопрос ‎— ‎да»‏ ‎—‏ ‎однозначно ‎сказал‏ ‎спецпредставитель ‎Трампа.

Акцентирую‏ ‎внимание, ‎что ‎урегулирование ‎конфликта ‎на‏ ‎Украине,‏ ‎из ‎уст‏ ‎европейских ‎политиков‏ ‎и ‎чиновников, ‎начиналось ‎со ‎слов‏ ‎об‏ ‎укреплении‏ ‎Украины. ‎Только‏ ‎в ‎разговоре‏ ‎с ‎главой‏ ‎МИД‏ ‎Польши, ‎один‏ ‎раз ‎дошел ‎разговор ‎о ‎предоставлении‏ ‎гарантий ‎безопасности‏ ‎для‏ ‎Украины. ‎Радослав ‎Сикорский‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎формальных ‎гарантий ‎быть ‎не‏ ‎может,‏ ‎гарантии ‎даются‏ ‎только ‎в‏ ‎том ‎случае, ‎если ‎за ‎них‏ ‎будут‏ ‎воевать ‎те,‏ ‎кто ‎их‏ ‎предоставил. ‎На ‎этом ‎вопрос ‎предоставления‏ ‎гарантий‏ ‎Украине‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Европы ‎был‏ ‎замят.

Глава ‎дипломатии‏ ‎ЕС‏ ‎Кая ‎Каллас‏ ‎заявила: «Сейчас ‎мы ‎находимся ‎в ‎критической‏ ‎точке, ‎когда‏ ‎украинцы‏ ‎решили, ‎что ‎они‏ ‎дадут ‎отпор‏ ‎агрессору. ‎И ‎единственная ‎просьба‏ ‎к‏ ‎нам ‎—‏ ‎перераспределить ‎некоторые‏ ‎ресурсы, ‎помочь ‎им ‎дать ‎отпор‏ ‎агрессору,‏ ‎чтобы ‎нам‏ ‎не ‎пришлось‏ ‎беспокоиться ‎о ‎войне ‎здесь, ‎в‏ ‎этом‏ ‎прекрасном‏ ‎месте. ‎Я‏ ‎действительно ‎хочу‏ ‎посвятить ‎себя‏ ‎этому.»

Президент‏ ‎Финляндии ‎Александр‏ ‎Стубб ‎призвал к ‎перевооружению ‎Украины ‎и‏ ‎оказанию ‎«максимального‏ ‎давления‏ ‎на ‎Россию». ‎Президент‏ ‎Франции ‎Эммануэль‏ ‎Макрон ‎объявил, что ‎соберет ‎европейских‏ ‎лидеров‏ ‎для ‎экстренной‏ ‎«рабочей ‎встречи»‏ ‎по ‎поводу ‎дальнейшей ‎поддержке ‎Украины‏ ‎после‏ ‎недавних ‎заявлений‏ ‎США. ‎Выступая‏ ‎в ‎воскресенье, ‎министр ‎иностранных ‎дел‏ ‎Жан-Ноэль‏ ‎Барро‏ ‎стремился ‎продемонстрировать‏ ‎единство: ‎«Над‏ ‎Европой ‎дует‏ ‎ветер‏ ‎единства, ‎которого‏ ‎мы, ‎возможно, ‎не ‎ощущали ‎со‏ ‎времён ‎пандемии».

Премьер-министр‏ ‎Великобритании‏ ‎заявил, что ‎его ‎страна‏ ‎переживает ‎такой‏ ‎момент ‎для ‎своей ‎национальной‏ ‎безопасности,‏ ‎какой ‎наступает‏ ‎«раз ‎в‏ ‎поколение»: ‎«Мы ‎имеем ‎дело ‎с‏ ‎реальностью‏ ‎сегодняшнего ‎мира‏ ‎и ‎угрозой,‏ ‎исходящей ‎от ‎России. ‎Ясно, ‎что‏ ‎Европа‏ ‎должна‏ ‎взять ‎на‏ ‎себя ‎более‏ ‎значимую ‎роль‏ ‎в‏ ‎НАТО, ‎пока‏ ‎мы ‎работаем ‎с ‎США, ‎чтобы‏ ‎гарантировать ‎будущее‏ ‎Украины‏ ‎и ‎противостоять ‎угрозе‏ ‎для ‎нас‏ ‎со ‎стороны ‎России».

Агентство ‎Reuters‏ ‎распространило‏ ‎заявление ‎стран‏ ‎Северной ‎Европы‏ ‎и ‎Балтии: ‎«Украина ‎должна ‎суметь‏ ‎одержать‏ ‎победу ‎в‏ ‎агрессивной ‎войне‏ ‎России, ‎чтобы ‎обеспечить ‎справедливый ‎и‏ ‎прочный‏ ‎мир»,‏ ‎— ‎заявили‏ ‎лидеры ‎Дании,‏ ‎Эстонии, ‎Финляндии,‏ ‎Исландии,‏ ‎Латвии, ‎Литвы,‏ ‎Норвегии ‎и ‎Швеции. ‎«Исход ‎войны‏ ‎окажет ‎фундаментальное‏ ‎и‏ ‎долгосрочное ‎влияние ‎на‏ ‎европейскую ‎и‏ ‎трансатлантическую ‎безопасность». ‎Поясню, ‎что‏ ‎все‏ ‎перечисленные ‎страны‏ ‎— ‎члены‏ ‎«JEF» ‎— ‎карманного ‎НАТО Великобритании.

Глава ‎Еврокомиссии‏ ‎Урсула‏ ‎фон ‎дре‏ ‎Ляйнен ‎заявила,‏ ‎что ‎ЕС ‎необходимо ‎снять ‎ограничения‏ ‎заимствования‏ ‎для‏ ‎финансирования ‎обороны.‏ ‎Об ‎этом‏ ‎же ‎заявил‏ ‎канцлер‏ ‎Германии ‎Олаф‏ ‎Шольц, ‎акцентируя ‎внимание ‎на ‎том,‏ ‎что ‎сокращения‏ ‎бюджета‏ ‎не ‎дадут ‎необходимых‏ ‎средств, ‎а‏ ‎дополнительные ‎заимствования ‎не ‎ухудшат‏ ‎уровень‏ ‎жизни ‎граждан,‏ ‎но ‎нужно‏ ‎объяснить ‎населению ‎необходимость ‎дополнительных ‎вложений‏ ‎в‏ ‎оборонную ‎промышленность,‏ ‎вторил ‎ему‏ ‎в ‎этом ‎глава ‎МИД ‎Франции‏ ‎Жан-Ноэль‏ ‎Барро.

Александр‏ ‎Рар ‎—‏ ‎бывший ‎научный‏ ‎директор ‎Германо-Российского‏ ‎Форума‏ ‎и ‎бывший‏ ‎заместитель ‎председателя ‎Совета ‎российской ‎экономики‏ ‎в ‎Германии,‏ ‎подводит свой‏ ‎итог ‎Мюнхенской ‎конференции‏ ‎по ‎безопасности‏ ‎(РИА ‎Новости ‎зря ‎приводят лишь‏ ‎часть‏ ‎написанного):

Мюнхенская ‎конференция‏ ‎по ‎безопасности‏ ‎2025 ‎обозначает ‎возможно ‎конец ‎трансатлантических‏ ‎отношений.‏ ‎Европейцы, ‎которые‏ ‎вчера ‎как‏ ‎вассалы ‎повиновались ‎Вашингтону, ‎теперь, ‎устами‏ ‎своих‏ ‎политиков,‏ ‎рвут ‎отношения‏ ‎с ‎«Старшим‏ ‎братом». ‎Европа,‏ ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎Америки, ‎не ‎смирится ‎с ‎«сделкой»‏ ‎с ‎Россией.‏ ‎Лондон,‏ ‎Париж, ‎Берлин, ‎Брюссель,‏ ‎Варшава, ‎Копенгаген,‏ ‎Стокгольм ‎— ‎все ‎верят‏ ‎в‏ ‎поражение ‎России‏ ‎на ‎поле‏ ‎боя, ‎исходя ‎из ‎того, ‎что‏ ‎Россия‏ ‎агрессор, ‎а‏ ‎Украина ‎жертва,‏ ‎и ‎на ‎«правильной ‎стороне ‎истории».
Для‏ ‎России‏ ‎это‏ ‎значит, ‎что‏ ‎ее ‎главный‏ ‎соперник ‎уже‏ ‎не‏ ‎США, ‎а‏ ‎Евросоюз. ‎Почему ‎именно ‎Германия ‎берет‏ ‎на ‎себя‏ ‎роль‏ ‎архитектора ‎и ‎финансиста‏ ‎будущей ‎конфронтации‏ ‎с ‎Россией, ‎не ‎совсем‏ ‎понятно.‏ ‎Берлину ‎не‏ ‎стоило ‎бы‏ ‎отказываться ‎от ‎своей ‎прежней, ‎успешной,‏ ‎посреднической‏ ‎роли ‎между‏ ‎Россией ‎и‏ ‎Западом. ‎Неужели ‎все ‎попытки ‎примирения,‏ ‎которые‏ ‎проводились‏ ‎между ‎двумя‏ ‎нациями ‎за‏ ‎последние ‎50‏ ‎лет,‏ ‎выброшены ‎в‏ ‎мусорный ‎ящик ‎истории? ‎

Казалось ‎бы,‏ ‎премьер-министр ‎Венгрии‏ ‎Виктор‏ ‎Орбан ‎заявляет о ‎будущей‏ ‎интеграции ‎России,‏ ‎усилиями ‎Дональда ‎Трампа, ‎в‏ ‎мировую‏ ‎экономику, ‎в‏ ‎европейскую ‎систему‏ ‎безопасности, ‎в ‎европейскую ‎энергетическую ‎и‏ ‎экономическую‏ ‎систему, ‎после‏ ‎установления ‎мира‏ ‎на ‎Украине. ‎Поэтому ‎Германия ‎должна‏ ‎была‏ ‎бы‏ ‎поддерживать ‎урегулирование‏ ‎конфликта ‎на‏ ‎Украине, ‎а‏ ‎не‏ ‎милитаризацию ‎Европы.

Отвечу‏ ‎на ‎это ‎цитатой ‎из ‎прогноза‏ ‎на ‎2025‏ ‎год:

Еще‏ ‎в ‎прогнозе ‎на‏ ‎2023 ‎год указывал,‏ ‎что ‎военный ‎конфликт ‎в‏ ‎Европе‏ ‎— ‎это‏ ‎один ‎из‏ ‎выходов ‎для ‎части ‎европейских ‎элит‏ ‎пройти‏ ‎этап ‎снижения‏ ‎уровня ‎жизни‏ ‎населения ‎без ‎возмущения ‎народных ‎масс.‏ ‎В‏ ‎условиях‏ ‎экономического ‎спада,‏ ‎у ‎этой‏ ‎части ‎европейских‏ ‎элит‏ ‎не ‎остается‏ ‎вариантов ‎сплотить ‎народ, ‎кроме ‎как‏ ‎нарисованной ‎в‏ ‎СМИ‏ ‎угрозой ‎из ‎России,‏ ‎подавлять ‎контрэлиты.

Именно‏ ‎поэтому ‎Германия ‎и ‎берет‏ ‎на‏ ‎себя ‎роль‏ ‎архитектора ‎и‏ ‎финансиста ‎будущей ‎конфронтации ‎с ‎Россией,‏ ‎так‏ ‎как ‎ее‏ ‎текущие ‎элиты‏ ‎не ‎могут ‎выжить ‎в ‎иной‏ ‎идеологической‏ ‎среде,‏ ‎так ‎как‏ ‎в ‎условиях‏ ‎мира ‎с‏ ‎Россией‏ ‎они ‎окажутся‏ ‎не ‎нужны, ‎в ‎связи ‎с‏ ‎тем, ‎что‏ ‎к‏ ‎этому ‎давно ‎призывали‏ ‎в ‎партии‏ ‎АДГ ‎— ‎которые ‎являются‏ ‎контрэлитой,‏ ‎а ‎Олаф‏ ‎Шольц ‎и‏ ‎Фридрих ‎Мерц ‎оказались ‎бы ‎не‏ ‎у‏ ‎дел. ‎Естественно,‏ ‎такая ‎ситуация‏ ‎не ‎только ‎в ‎Германии.

Свой ‎итог‏ ‎Мюнхенской‏ ‎конференции‏ ‎по ‎безопасности‏ ‎я ‎могу‏ ‎заключить ‎выводом‏ ‎из‏ ‎прогноза ‎на‏ ‎2025 ‎год:

всем ‎станет ‎вполне ‎очевидно,‏ ‎что ‎Запад‏ ‎раскололся. Во-​первых, есть‏ ‎США, которые ‎продвигают ‎завершение‏ ‎украинского ‎конфликта‏ ‎и ‎способны ‎договариваться ‎с‏ ‎Россией‏ ‎по ‎иным‏ ‎вопросам, ‎во-​вторых,‏ ‎есть ‎часть ‎стран ‎ЕС, ‎которые‏ ‎разделяют‏ ‎их ‎стремления‏ ‎и ‎желающие‏ ‎восстановить ‎отношения ‎с ‎Россией. ‎Однако, в-​третьих,‏ ‎есть‏ ‎европейские‏ ‎страны, ‎которые‏ ‎совместно ‎с‏ ‎Великобританией ‎вступают‏ ‎в‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎Россией ‎и, ‎тем ‎самым, ‎обрывают‏ ‎попытки ‎налаживания‏ ‎с‏ ‎Западом ‎конструктивного ‎диалога‏ ‎по ‎вопросам‏ ‎европейской ‎безопасности ‎и ‎экономического‏ ‎взаимодействия.

Как‏ ‎произойдет ‎срыв‏ ‎попытки ‎наладить‏ ‎отношения ‎с ‎Россией ‎тоже ‎было‏ ‎указано:

… в‏ ‎2025 ‎году‏ ‎Россия ‎в‏ ‎отношениях ‎с ‎Европой ‎получит ‎развитие‏ ‎«шпионского‏ ‎скандала» и‏ ‎военно-​политическое ‎обострение‏ ‎вырастет ‎до‏ ‎уровня, ‎который,‏ ‎благодаря‏ ‎информационной ‎истерии‏ ‎для ‎западных ‎обывателей, ‎сможет ‎перекрыть‏ ‎украинский ‎конфликт.‏ ‎Как‏ ‎указывалось ‎еще ‎в‏ ‎прогнозе ‎на‏ ‎2024-й ‎год, это ‎будет ‎связано‏ ‎со‏ ‎странами ‎Балтии‏ ‎и ‎заденет‏ ‎Белоруссию.

Теперь ‎цитата ‎из ‎(видео) выступления ‎Владимира‏ ‎Зеленского‏ ‎на ‎Мюнхенской‏ ‎конференции ‎по‏ ‎безопасности:

Мы ‎имеем ‎четкие ‎разведданные, ‎согласно‏ ‎которым‏ ‎этим‏ ‎летом ‎Россия‏ ‎собирается ‎направить‏ ‎свои ‎войска в‏ ‎Белоруссию. … Может‏ ‎быть ‎эти‏ ‎войска ‎для ‎вас. ‎Я ‎хочу‏ ‎напомнить, ‎что‏ ‎Белоруссия‏ ‎граничит ‎с ‎тремя‏ ‎странами ‎НАТО.
Не‏ ‎забывайте, ‎что ‎на ‎польско-литовских‏ ‎границах‏ ‎с ‎Белоруссией‏ ‎были ‎уже‏ ‎кризисы, ‎спровоцированные ‎Россией ‎с ‎помощью‏ ‎мигрантов.‏ ‎Ну ‎а‏ ‎что, ‎если‏ ‎в ‎следующий ‎раз ‎это ‎будут‏ ‎не‏ ‎мигранты?‏ ‎Что, ‎если‏ ‎в ‎следующий‏ ‎раз ‎это‏ ‎будут‏ ‎российские ‎солдаты‏ ‎или ‎северокорейские ‎солдаты ‎— ‎они,‏ ‎кстати, ‎не‏ ‎слабые,‏ ‎они ‎учатся, ‎как‏ ‎вести ‎военные‏ ‎действия ‎в ‎условиях ‎современного‏ ‎конфликта.
А‏ ‎что ‎про‏ ‎ваши ‎армии‏ ‎можно ‎сказать? ‎Они ‎готовы? ‎Если‏ ‎Россия‏ ‎запустит ‎операцию‏ ‎под ‎ложным‏ ‎флагом ‎или ‎устроит ‎какую-нибудь ‎провокацию,‏ ‎например,‏ ‎как‏ ‎в ‎14-м‏ ‎году ‎это‏ ‎было ‎в‏ ‎Крыму,‏ ‎как ‎быстро‏ ‎начнут ‎действовать ‎союзники? И ‎будут ‎ли‏ ‎они ‎вообще‏ ‎реагировать?

Этот‏ ‎вброс ‎Владимир ‎Зеленский‏ ‎повторил ‎на‏ ‎следующий ‎день ‎в ‎интервью‏ ‎NBC‏ ‎News:

Сославшись ‎на‏ ‎разведданные, ‎которыми‏ ‎Украина ‎поделилась ‎с ‎союзниками ‎о‏ ‎продолжающихся‏ ‎военных ‎учениях‏ ‎российской ‎армии‏ ‎в ‎Белоруссии, Зеленский ‎предупредил ‎о ‎возможности‏ ‎крупномасштабного‏ ‎российского‏ ‎вторжения ‎в‏ ‎другие ‎страны‏ ‎Европы ‎уже‏ ‎этим‏ ‎летом.
«Зная, ‎что‏ ‎ему ‎не ‎удалось ‎нас ‎оккупировать,‏ ‎мы ‎не‏ ‎знаем,‏ ‎куда ‎он ‎пойдёт.‏ ‎Есть ‎риск,‏ ‎что ‎это ‎может ‎быть‏ ‎Польша‏ ‎и ‎Литва,‏ ‎потому ‎что‏ ‎мы ‎считаем ‎— ‎мы ‎верим,‏ ‎что‏ ‎Путин ‎будет‏ ‎вести ‎войну‏ ‎против ‎НАТО», — сказал ‎Зеленский ‎по-украински, ‎один‏ ‎из‏ ‎немногих‏ ‎раз ‎за‏ ‎всё ‎интервью,‏ ‎когда ‎он‏ ‎решил‏ ‎использовать ‎свой‏ ‎родной ‎язык.

В ‎случае ‎реализации ‎провокации,‏ ‎европейские ‎элиты‏ ‎вполне‏ ‎смогут ‎объяснить ‎своим‏ ‎гражданам ‎необходимость‏ ‎трат ‎на ‎вооружение, ‎даже‏ ‎на‏ ‎фоне ‎процесса‏ ‎завершения ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине.

Читать: 19+ мин
logo Логика будущего

О текущем моменте в переговорах по Украине: шокотерапия Трампа

В ‎прогнозе‏ ‎на ‎2025 ‎год я ‎обещал ‎опубликовать‏ ‎модель-​прогноз ‎хода‏ ‎процесса‏ ‎урегулирования ‎украинского ‎конфликта‏ ‎в ‎этом‏ ‎году. ‎Описанная ‎там ‎логика‏ ‎поможет‏ ‎понять ‎суть‏ ‎текущего ‎момента,‏ ‎однако ‎напомню, ‎что ‎24 января ‎уже‏ ‎писал о‏ ‎том, ‎что‏ ‎переговорный ‎процесс,‏ ‎между ‎Россией ‎и ‎США, ‎по‏ ‎Украине‏ ‎уже‏ ‎начался. ‎Судя‏ ‎по ‎комментариям,‏ ‎к ‎публикации,‏ ‎большинство‏ ‎в ‎это‏ ‎не ‎поверило, ‎но ‎время ‎показало‏ ‎верность ‎выводов.

Теперь‏ ‎вводная‏ ‎часть ‎из ‎модели-​прогноза‏ ‎от ‎5‏ ‎февраля:

Таких ‎моделей ‎строится ‎множество‏ ‎на‏ ‎экспертном ‎уровне,‏ ‎но ‎практически‏ ‎никто ‎не ‎берется ‎публиковать, ‎так‏ ‎как‏ ‎шанс ‎на‏ ‎их ‎реализацию‏ ‎небольшой. ‎Мне ‎проще, ‎так ‎как‏ ‎основа‏ ‎изложена‏ ‎в ‎прогнозе‏ ‎на ‎2025‏ ‎год.
Я ‎описываю‏ ‎логику‏ ‎процессов, ‎поэтому,‏ ‎в ‎начале, ‎изложу ‎целеполагание ‎сторон,‏ ‎и ‎следует‏ ‎начать‏ ‎с ‎США. ‎Потому,‏ ‎что ‎отечественное‏ ‎экспертное ‎сообщество, ‎на ‎мой‏ ‎взгляд,‏ ‎неадекватно ‎воспринимает‏ ‎ситуацию.

Я ‎не‏ ‎хочу ‎навредить ‎России. ‎Я ‎люблю‏ ‎русский‏ ‎народ ‎и‏ ‎всегда ‎имел‏ ‎очень ‎хорошие ‎отношения ‎с ‎президентом‏ ‎Путиным‏ ‎—‏ ‎и ‎это‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎мистификации ‎радикальных‏ ‎левых‏ ‎о ‎России,‏ ‎России, ‎России. ‎Мы ‎никогда ‎не‏ ‎должны ‎забывать,‏ ‎что‏ ‎Россия ‎помогла ‎нам‏ ‎выиграть ‎Вторую‏ ‎мировую ‎войну, ‎потеряв ‎в‏ ‎этом‏ ‎процессе ‎почти‏ ‎60 ‎000‏ ‎000 ‎жизней. ‎При ‎всем ‎при‏ ‎этом‏ ‎я ‎собираюсь‏ ‎оказать ‎России,‏ ‎чья ‎экономика ‎терпит ‎крах, ‎и‏ ‎президенту‏ ‎Путину‏ ‎очень ‎большую‏ ‎услугу. ‎Успокойтесь‏ ‎сейчас ‎и‏ ‎ПРЕКРАТИТЕ‏ ‎эту ‎нелепую‏ ‎войну! ‎ОНА ‎ТОЛЬКО ‎БУДЕТ ‎ХУЖЕ.‏ ‎Если ‎мы‏ ‎не‏ ‎заключим ‎«сделку», ‎и‏ ‎это ‎произойдет‏ ‎скоро, ‎у ‎меня ‎не‏ ‎останется‏ ‎другого ‎выбора,‏ ‎кроме ‎как‏ ‎установить ‎высокие ‎налоги, ‎пошлины ‎и‏ ‎санкции‏ ‎на ‎все,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎продает ‎Соединенным ‎Штатам ‎и ‎различным‏ ‎другим‏ ‎странам-‏ ‎участницам. ‎Давайте‏ ‎покончим ‎с‏ ‎этой ‎войной,‏ ‎которая‏ ‎никогда ‎бы‏ ‎не ‎началась, ‎если ‎бы ‎я‏ ‎был ‎президентом!‏ ‎Мы‏ ‎можем ‎сделать ‎это‏ ‎легким ‎путем‏ ‎или ‎трудным ‎путем ‎—‏ ‎и‏ ‎легкий ‎путь‏ ‎всегда ‎лучше.‏ ‎Пришло ‎время ‎«ЗАКЛЮЧИТЬ ‎СДЕЛКУ». ‎БОЛЬШЕ‏ ‎НИ‏ ‎ОДНОЙ ‎ЖИЗНИ‏ ‎НЕ ‎ДОЛЖНО‏ ‎БЫТЬ ‎ПОТЕРЯНО!!!

Взгляните ‎еще ‎раз ‎на‏ ‎«открытое‏ ‎письмо» Дональда‏ ‎Трампа ‎от‏ ‎22 ‎января,‏ ‎соотечественники ‎стали‏ ‎его‏ ‎клеймить ‎за‏ ‎пассаж ‎о ‎том, ‎что ‎«помогли‏ ‎США ‎выиграть‏ ‎Вторую‏ ‎мировую ‎войну» ‎и‏ ‎отсутствия ‎слов‏ ‎про ‎Украину ‎вне ‎НАТО.‏ ‎Однако‏ ‎следует ‎осознать,‏ ‎что ‎Дональд‏ ‎Трамп ‎этим ‎«письмом» ‎развернул ‎дискуссию‏ ‎в‏ ‎США ‎по‏ ‎поводу ‎России‏ ‎на ‎180 ‎градусов. ‎Так ‎как,‏ ‎при‏ ‎президенте‏ ‎Джо ‎Байдене‏ ‎о ‎ней‏ ‎говорили ‎лишь,‏ ‎как‏ ‎о ‎враге‏ ‎для ‎демократий ‎и ‎Запада ‎в‏ ‎целом. ‎Дональд‏ ‎Трамп‏ ‎написал ‎о ‎том,‏ ‎что ‎у‏ ‎него ‎«не ‎останется ‎выбора»,‏ ‎как‏ ‎ввести ‎санкции,‏ ‎хотя ‎мог‏ ‎вести ‎речь ‎о ‎дополнительном ‎вооружении‏ ‎Украины.‏ ‎Это ‎письмо‏ ‎однозначно ‎изложено‏ ‎в ‎примирительном ‎тоне ‎к ‎России,‏ ‎с‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎США.
Идею‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎с ‎призывами к‏ ‎ОПЕК‏ ‎снизить ‎цену‏ ‎нефти, ‎чтобы ‎добиться ‎завершения ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎не‏ ‎стоит ‎рассматривать ‎всерьез,‏ ‎как ‎и‏ ‎угрозы ‎дополнительными ‎таможенными ‎пошлинами‏ ‎в‏ ‎отношении ‎России.‏ ‎Я ‎не‏ ‎могу ‎сказать ‎точно, ‎что ‎это‏ ‎лишь‏ ‎«ритуальные ‎угрозы»‏ ‎или ‎Дональда‏ ‎Трампа ‎действительно ‎«заразили» ‎идеей ‎снижения‏ ‎цен‏ ‎на‏ ‎нефть, ‎но‏ ‎эта ‎идея‏ ‎не ‎реализуема‏ ‎в‏ ‎ближайшей ‎перспективе,‏ ‎о ‎чем ‎писал ‎неоднократно. 3 февраля ‎в‏ ‎ОПЕК ‎подтвердили, что‏ ‎ограничения‏ ‎на ‎добычу ‎нефти‏ ‎будут ‎действовать‏ ‎до ‎конца ‎2026 ‎года,‏ ‎соответственно,‏ ‎причин ‎для‏ ‎снижения ‎стоимости‏ ‎нефти ‎нет.
Еще ‎одно ‎заявления ‎было‏ ‎неадекватно‏ ‎воспринято ‎в‏ ‎России ‎—‏ ‎это ‎слова ‎советника ‎президента ‎США‏ ‎по‏ ‎национальной‏ ‎безопасности ‎Майкла‏ ‎Уолтца ‎от‏ ‎12 января:
Нам ‎нужно‏ ‎стабилизировать‏ ‎ситуацию ‎на‏ ‎поле ‎боя. ‎Один ‎из ‎вопросов,‏ ‎который ‎мы‏ ‎будем‏ ‎поднимать ‎перед ‎украинцами,‏ ‎связан ‎с‏ ‎реальными ‎проблемами ‎с ‎военной‏ ‎силой.‏ ‎Сейчас ‎у‏ ‎них ‎призывной‏ ‎возраст ‎— ‎25 ‎лет, ‎а‏ ‎не‏ ‎18, ‎и‏ ‎я ‎думаю,‏ ‎многие ‎не ‎осознают, ‎что ‎Украина‏ ‎могла‏ ‎бы‏ ‎мобилизовать ‎сотни‏ ‎тысяч ‎новых‏ ‎солдат. ‎Поэтому,‏ ‎когда‏ ‎мы ‎слышим‏ ‎о ‎проблемах ‎с ‎моральным ‎духом‏ ‎или ‎о‏ ‎трудностях‏ ‎на ‎передовой, ‎мы‏ ‎говорим: ‎«Послушайте,‏ ‎если ‎украинцы ‎просят ‎весь‏ ‎мир‏ ‎поддерживать ‎демократию,‏ ‎они ‎сами‏ ‎должны ‎быть ‎полностью ‎преданы ‎этому‏ ‎делу».
Они,‏ ‎конечно, ‎проявили‏ ‎невероятное ‎мужество‏ ‎и ‎заняли ‎благородную ‎и ‎стойкую‏ ‎позицию,‏ ‎но‏ ‎нам ‎нужно,‏ ‎чтобы ‎эти‏ ‎проблемы ‎с‏ ‎нехваткой‏ ‎людей ‎были‏ ‎решены. ‎Дело ‎не ‎только ‎в‏ ‎боеприпасах, ‎вооружении‏ ‎или‏ ‎новых ‎финансовых ‎вливаниях.‏ ‎Важно ‎стабилизировать‏ ‎линию ‎фронта, ‎чтобы ‎мы‏ ‎могли‏ ‎приступить ‎к‏ ‎какому-​​то ‎урегулированию.
Прошел‏ ‎уже ‎почти ‎месяц, ‎но ‎в‏ ‎администрации‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎никто ‎не‏ ‎спешит ‎вооружать ‎ВСУ. ‎Дело ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎это ‎заявление‏ ‎было ‎адресовано‏ ‎украинскому ‎руководству‏ ‎и‏ ‎смысл ‎его‏ ‎в ‎том, ‎что ‎«если ‎вы‏ ‎не ‎в‏ ‎состоянии‏ ‎стабилизировать ‎линию ‎фронта,‏ ‎вы ‎должны‏ ‎умерить ‎свои ‎требования ‎на‏ ‎переговорах».‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎это ‎же‏ ‎является ‎объяснением ‎для ‎политических ‎оппонентов‏ ‎причин,‏ ‎по ‎которым‏ ‎США ‎не‏ ‎могут ‎диктовать ‎условия ‎России.
Спецпосланник ‎президента‏ ‎США‏ ‎по‏ ‎урегулированию ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине‏ ‎— ‎Кит‏ ‎Келлог‏ ‎заявил довольно ‎откровенно:‏ ‎«Дональд ‎Трамп ‎не ‎пытается ‎дать‏ ‎что-​то ‎Путину‏ ‎или‏ ‎русским, ‎а ‎пытается‏ ‎спасти ‎Украину‏ ‎и ‎сохранить ‎ее ‎суверенитет».‏ ‎Суверенитет‏ ‎— ‎это‏ ‎то, ‎что‏ ‎пытается ‎спасти ‎Дональд ‎Трамп, ‎не‏ ‎территории,‏ ‎не ‎обязательства‏ ‎вхождения ‎Украины‏ ‎в ‎НАТО ‎или ‎ЕС, ‎а‏ ‎лишь‏ ‎само‏ ‎существование ‎Украины.
В‏ ‎прогнозе ‎на‏ ‎2025 ‎год писал:
выход‏ ‎США‏ ‎из ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине ‎уже ‎решенный ‎вопрос,‏ ‎а ‎Владимир‏ ‎Зеленский‏ ‎для ‎«команды ‎Трампа»‏ ‎— ‎политический‏ ‎труп. ‎Тут ‎вопрос ‎стоит‏ ‎лишь‏ ‎в ‎сроках.
Учитывая‏ ‎вышеописанный ‎подход‏ ‎«команды ‎Трампа» ‎к ‎Владимиру ‎Зеленскому,‏ ‎можно‏ ‎с ‎большой‏ ‎степенью ‎вероятности‏ ‎спрогнозировать, ‎что ‎он ‎либо ‎будет‏ ‎заменен‏ ‎на‏ ‎должности, ‎в‏ ‎результате ‎перевыборов‏ ‎в ‎2025‏ ‎году,‏ ‎которые ‎по‏ ‎законодательству ‎возможны ‎осенью, ‎либо ‎уйдет‏ ‎в ‎«политическую‏ ‎тень»,‏ ‎предоставив ‎возможность ‎вести‏ ‎переговоры ‎другим‏ ‎лицам.
Поэтому ‎Кит ‎Келлог ‎уже‏ ‎говорит про‏ ‎выборы ‎на‏ ‎Украине: ‎«В‏ ‎большинстве ‎демократических ‎стран ‎во ‎время‏ ‎войны‏ ‎проводятся ‎выборы.‏ ‎Я ‎думаю,‏ ‎что ‎это ‎важно, ‎— ‎сказал‏ ‎Келлог.‏ ‎—‏ ‎Я ‎думаю,‏ ‎что ‎это‏ ‎хорошо ‎для‏ ‎демократии.‏ ‎В ‎этом‏ ‎и ‎заключается ‎прелесть ‎настоящей ‎демократии:‏ ‎у ‎вас‏ ‎есть‏ ‎несколько ‎потенциальных ‎кандидатов».‏ ‎Упоминание ‎про‏ ‎нескольких ‎кандидатов, ‎намекает ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎Владимир‏ ‎Зеленский, ‎мягко‏ ‎говоря, ‎не ‎в ‎приоритете.
2 февраля ‎Кит‏ ‎Келлог‏ ‎сказал, что ‎Владимир‏ ‎Зеленский ‎«уже‏ ‎дал ‎понять, ‎что ‎смягчит ‎свою‏ ‎позицию‏ ‎по‏ ‎земле», ‎«и‏ ‎Путину ‎тоже‏ ‎придется ‎смягчить‏ ‎свои‏ ‎позиции».
Напомню, ‎что‏ ‎Дональд ‎Трамп ‎жестко ‎продавил ‎своего‏ ‎«давнего ‎друга»‏ ‎Биньямина‏ ‎Нетаньяху ‎на ‎заключение‏ ‎перемирия ‎с‏ ‎ХАМАС, ‎которое ‎было ‎воспринято‏ ‎правыми‏ ‎израильскими ‎партиями,‏ ‎как ‎поражение,‏ ‎так ‎как ‎ХАМАС ‎сохранил ‎контроль‏ ‎над‏ ‎сектором ‎Газа.
В‏ ‎случае ‎с‏ ‎Украиной ‎он ‎будет ‎действовать ‎еще‏ ‎жестче.‏ ‎И‏ ‎это ‎уже‏ ‎можно ‎зафиксировать,‏ ‎так ‎как‏ ‎помощь‏ ‎USAID ‎была‏ ‎обрезана ‎для ‎Украины ‎без ‎предупреждения.‏ ‎Из-за ‎90-​дневной‏ ‎заморозки‏ ‎американской ‎поддержки ‎дальнейшая‏ ‎нормализация ‎процессов‏ ‎может ‎произойти ‎лишь ‎через‏ ‎3-6‏ ‎месяцев, ‎потому‏ ‎украина ‎начала‏ ‎срочный ‎диалог ‎с ‎ЕС, ‎чтобы‏ ‎убедить‏ ‎Брюссель ‎отправить‏ ‎свои ‎деньги,‏ ‎— ‎сообщили в ‎Верховной ‎Раде. ‎«Масштаб‏ ‎проблем,‏ ‎с‏ ‎которым ‎мы‏ ‎столкнулись ‎после‏ ‎прекращения ‎американской‏ ‎помощи‏ ‎в ‎виде‏ ‎проектов ‎USAID ‎значительно ‎больше, ‎чем‏ ‎кажется ‎на‏ ‎первый‏ ‎взгляд. ‎У ‎нас‏ ‎не ‎было‏ ‎времени ‎к ‎этому ‎подготовиться».
USAID‏ ‎спонсировало‏ ‎не ‎только‏ ‎банальные ‎гражданские‏ ‎проекты ‎на ‎Украине, ‎но ‎и‏ ‎экстренные‏ ‎службы, ‎даже‏ ‎группы ‎медиков-​волонтеров‏ ‎в ‎ближнем ‎тылу ‎ВСУ. ‎Это‏ ‎сломало‏ ‎уже‏ ‎сформировавшуюся ‎структуру‏ ‎государственного ‎финансирования‏ ‎Украины, ‎по‏ ‎сути,‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎ввел ‎санкции ‎против ‎Украины, ‎а‏ ‎России ‎этим‏ ‎еще‏ ‎только ‎угрожает.
Даже ‎100‏ ‎дней, ‎озвученные‏ ‎новой ‎администрацией ‎Белого ‎дома‏ ‎на‏ ‎завершение ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎играют ‎в ‎пользу ‎России, ‎так‏ ‎как‏ ‎за ‎это‏ ‎время ‎она‏ ‎реализовывает ‎свое ‎преимущество ‎на ‎поле‏ ‎боя,‏ ‎а‏ ‎Украина ‎демонстрирует‏ ‎свою ‎несостоятельность.‏ ‎100 ‎дней‏ ‎—‏ ‎это ‎срок,‏ ‎в ‎который ‎желательно ‎уложиться ‎администрации‏ ‎Белого ‎дома,‏ ‎чтобы‏ ‎«война ‎Байдена», ‎не‏ ‎превратилась ‎в‏ ‎«войну ‎Трампа» ‎с ‎необходимостью‏ ‎поддерживать‏ ‎Украину. ‎Кроме‏ ‎того, ‎заключение‏ ‎долгосрочного ‎мирного ‎соглашения, ‎страхует ‎Дональда‏ ‎Трампа‏ ‎и ‎Джей‏ ‎Ди ‎Венса‏ ‎от ‎того, ‎что ‎их ‎политические‏ ‎противники‏ ‎смогут‏ ‎разыграть ‎«украинскую‏ ‎карту» ‎перед‏ ‎выборами ‎2026‏ ‎и‏ ‎2028 ‎годов.
Украина,‏ ‎конечно, ‎отказывается ‎от ‎предложений ‎по‏ ‎проведению ‎выборов.‏ ‎Помощник‏ ‎президента ‎Владимира ‎Зеленского,‏ ‎Дмитрий ‎Литвин‏ ‎заявил ‎2 ‎февраля: ‎«Мы‏ ‎не‏ ‎видели ‎полного‏ ‎интервью ‎мистера‏ ‎Келлога, ‎только ‎несколько ‎цитат ‎о‏ ‎выборах,‏ ‎поэтому ‎трудно‏ ‎в ‎полной‏ ‎мере ‎оценить ‎его ‎позицию», ‎—‏ ‎сказал‏ ‎советник‏ ‎по ‎коммуникациям.‏ ‎«Но ‎если‏ ‎его ‎план‏ ‎заключается‏ ‎только ‎в‏ ‎прекращении ‎огня ‎и ‎проведении ‎выборов,‏ ‎то ‎это‏ ‎провальный‏ ‎план, ‎Путина ‎не‏ ‎запугать ‎этими‏ ‎двумя ‎вещами», ‎— ‎сказал‏ ‎он‏ ‎в ‎письменном‏ ‎заявлении для ‎Reuters.‏ ‎«Но ‎мы ‎помним, ‎что ‎президент‏ ‎Трамп‏ ‎на ‎своих‏ ‎встречах ‎с‏ ‎президентом ‎Зеленским ‎глубоко ‎и ‎мудро‏ ‎рассуждал‏ ‎о‏ ‎ситуации ‎и‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎действительно‏ ‎может‏ ‎оказать ‎давление‏ ‎на ‎Путина», ‎— ‎сказал ‎Дмитрий‏ ‎Литвин.
В ‎последнем‏ ‎интервью Associated‏ ‎Press ‎Владимир ‎Зеленский‏ ‎откровенно ‎высказывал‏ ‎опасения, ‎что ‎Россия ‎и‏ ‎США‏ ‎договорятся ‎между‏ ‎собой ‎без‏ ‎Украины. ‎Он ‎заявлял, ‎что ‎ему‏ ‎нужен‏ ‎личный ‎контакт‏ ‎с ‎Дональдом‏ ‎Трампом, ‎вероятно, ‎он ‎все ‎еще‏ ‎рассчитывает‏ ‎выпросить‏ ‎поддержку ‎США‏ ‎для ‎продолжения‏ ‎финансирования ‎Украины‏ ‎и‏ ‎получение ‎прямых‏ ‎гарантий ‎безопасности. ‎При ‎том, ‎что‏ ‎контакты ‎на‏ ‎уровне‏ ‎рабочих ‎групп ‎и‏ ‎советников ‎уже‏ ‎идут.
Однако ‎Дональд ‎Трамп ‎игнорирует‏ ‎эти‏ ‎просьбы ‎и‏ ‎заявляет ‎о‏ ‎том, ‎что ‎Украина ‎уже ‎готова‏ ‎к‏ ‎заключению ‎мирных‏ ‎договоренностей. ‎Его‏ ‎общий ‎посыл: «Украина ‎уже ‎согласна ‎—‏ ‎смысла‏ ‎разговаривать‏ ‎с ‎ней‏ ‎нет, ‎нужно‏ ‎говорить ‎сразу‏ ‎с‏ ‎президентом ‎России».‏ ‎США ‎нужны ‎переговоры ‎с ‎Россией,‏ ‎где ‎Украина‏ ‎будет‏ ‎одним ‎из ‎вопросов‏ ‎повестки.
Дело ‎в‏ ‎том, ‎что ‎даже ‎в‏ ‎такой‏ ‎изначальной ‎позиции‏ ‎Украина ‎согласится‏ ‎на ‎переговоры. ‎В ‎январе ‎главком‏ ‎ВСУ‏ ‎Александр ‎Сырский‏ ‎признал, что ‎проводимая‏ ‎на ‎Украине ‎мобилизация ‎не ‎покрывает‏ ‎потребности‏ ‎ВСУ.‏ ‎По ‎факту,‏ ‎это ‎публичное‏ ‎признание, ‎что‏ ‎Украина‏ ‎проигрывает.
Потом ‎в‏ ‎украинских ‎СМИ ‎всплыла ‎информация о ‎том,‏ ‎что ‎на‏ ‎закрытом‏ ‎заседании ‎Верховной ‎Рады,‏ ‎глава ‎ГУР‏ ‎Украины ‎Кирилл ‎Буданов ‎(в‏ ‎РФ‏ ‎занесен ‎в‏ ‎списки ‎террористов),‏ ‎на ‎вопрос, ‎сколько ‎еще ‎времени‏ ‎есть‏ ‎у ‎Украины,‏ ‎заявил: ‎«Если‏ ‎до ‎лета ‎не ‎будет ‎серьезных‏ ‎переговоров,‏ ‎то‏ ‎дальше ‎могут‏ ‎запуститься ‎очень‏ ‎опасные ‎процессы‏ ‎для‏ ‎самого ‎существования‏ ‎Украины». ‎Это ‎сообщение ‎сначала ‎пытались‏ ‎замять, ‎но‏ ‎потом‏ ‎СБУ ‎возбудила ‎уголовное‏ ‎дело по ‎факту‏ ‎утечки ‎информации.
Владимир ‎Зеленский ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎отказывается‏ ‎снижать ‎призывной‏ ‎возраст ‎до ‎18 ‎лет, ‎в‏ ‎связи‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что ‎это‏ ‎непопулярное ‎решение ‎«убьет» ‎его ‎электоральные‏ ‎перспективы‏ ‎и‏ ‎перспективы ‎его‏ ‎партии ‎на‏ ‎выборах, ‎которые‏ ‎пройдут‏ ‎после ‎введения‏ ‎режима ‎«прекращения ‎огня» ‎на ‎Украине.‏ ‎Соответственно, ‎он‏ ‎просчитывает‏ ‎вероятность, ‎что ‎этот‏ ‎не ‎очень‏ ‎благоприятный ‎для ‎него ‎«сценарий‏ ‎выборов»‏ ‎все ‎равно‏ ‎будет ‎реализован‏ ‎в ‎скором ‎времени.
Таким ‎образом, ‎Украина‏ ‎вполне‏ ‎готова ‎начать‏ ‎переговоры ‎по‏ ‎завершению ‎конфликта ‎до ‎лета, ‎что‏ ‎является‏ ‎одним‏ ‎из ‎способов‏ ‎сорвать ‎летнюю‏ ‎наступательную ‎кампанию‏ ‎российской‏ ‎армии ‎в‏ ‎2025 ‎году. ‎(Хотя, ‎учитывая ‎образ‏ ‎мышления ‎текущего‏ ‎украинского‏ ‎руководства, ‎стоило ‎бы‏ ‎ожидать ‎резкой‏ ‎военной ‎активности ‎в ‎феврале‏ ‎или‏ ‎какой-​либо ‎провокации,‏ ‎которая ‎бы‏ ‎могла ‎продемонстрировать ‎США ‎и ‎миру‏ ‎возможности‏ ‎Украины ‎по‏ ‎нанесению ‎ущерба‏ ‎России.)
Российская ‎сторона ‎также ‎вполне ‎готова‏ ‎к‏ ‎переговорам.‏ ‎Президент ‎России,‏ ‎не ‎смотря‏ ‎на ‎негативный‏ ‎информационный‏ ‎фон, ‎создаваемый‏ ‎патриотически ‎настроенной ‎частью ‎общественности, ‎после‏ ‎«открытого ‎письма»‏ ‎Дональда‏ ‎Трампа, ‎сделал «реверанс» ‎в‏ ‎его ‎сторону‏ ‎заявив ‎о ‎том, ‎что‏ ‎выборы‏ ‎2020 ‎года‏ ‎у ‎него‏ ‎украли ‎и, ‎если ‎бы ‎он‏ ‎оставался‏ ‎президентом, ‎то‏ ‎кризиса ‎на‏ ‎Украине ‎не ‎было ‎бы.
Владимир ‎Путин‏ ‎и‏ ‎ранее‏ ‎высказывал ‎готовность‏ ‎к ‎переговорам,‏ ‎после ‎снятия‏ ‎Киевом‏ ‎«самозапрета ‎на‏ ‎переговоры» ‎— ‎это ‎он ‎говорил‏ ‎до ‎2‏ ‎февраля‏ ‎и ‎в ‎интервью Павлу‏ ‎Зарубину, ‎еще‏ ‎14 ‎июня ‎2024 ‎года‏ ‎на‏ ‎коллегии МИДа. ‎Сейчас‏ ‎президент ‎лишь‏ ‎пояснил, ‎что ‎готов ‎вести ‎переговоры‏ ‎с‏ ‎любыми ‎представителями‏ ‎Украины, ‎но‏ ‎подписывать ‎мирные ‎договоренности ‎будет ‎с‏ ‎легитимной‏ ‎властью,‏ ‎а ‎не‏ ‎с ‎«просроченным‏ ‎президентом ‎Украины»‏ ‎Владимиром‏ ‎Зеленским.
Этот ‎синхронный‏ ‎посыл, ‎со ‎стороны ‎США ‎и‏ ‎России, ‎о‏ ‎необходимости‏ ‎выборов ‎на ‎Украине‏ ‎уже ‎заметили‏ ‎в ‎СМИ, ‎Politico ‎выходило‏ ‎с‏ ‎заголовком: ‎«Украина‏ ‎психует, ‎поскольку‏ ‎США ‎и ‎Россия ‎настаивают ‎на‏ ‎выборах».
России‏ ‎нет ‎смысла‏ ‎отказываться ‎от‏ ‎переговоров ‎с ‎США ‎по ‎Украине. Путин‏ ‎неоднократно‏ ‎озвучивал‏ ‎цели ‎СВО,‏ ‎где ‎главным‏ ‎приоритетом ‎была‏ ‎«нейтральная‏ ‎Украина». ‎Тот‏ ‎факт, ‎что ‎за ‎базу ‎мирных‏ ‎договоренностей ‎он‏ ‎предлагает‏ ‎«Стамбульские ‎соглашения», ‎подтверждает‏ ‎версию ‎о‏ ‎том, ‎что ‎территориальные ‎завоевания‏ ‎были‏ ‎лишь ‎способом‏ ‎принудить ‎Киев‏ ‎к ‎подписанию ‎соглашения ‎о ‎нейтральном‏ ‎статусе.‏ ‎Эту ‎логику‏ ‎подробно ‎расписывал‏ ‎в ‎апреле ‎2024 ‎года, акцентируя ‎внимание‏ ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎предложила ‎Украине‏ ‎переговоры ‎в‏ ‎день‏ ‎начала ‎СВО‏ ‎— ‎24 ‎февраля ‎2022 ‎года.‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎прямо‏ ‎высказывался, что ‎Украина ‎не‏ ‎будет ‎принята‏ ‎в ‎НАТО.
Соответственно, ‎все ‎три‏ ‎стороны,‏ ‎в ‎той‏ ‎или ‎иной‏ ‎степени, ‎заинтересованы ‎в ‎переговорах…

Кому ‎интересно, прогностические‏ ‎выводы‏ ‎— ‎по‏ ‎ссылке, а ‎в‏ ‎этой ‎публикации ‎о ‎сути ‎текущего‏ ‎момента,‏ ‎на‏ ‎основании ‎вышеописанной‏ ‎логики. ‎Поэтому,‏ ‎сейчас ‎обращу‏ ‎внимание‏ ‎на ‎слова‏ ‎Дональда ‎Трампа, ‎по ‎итогам ‎его‏ ‎звонка ‎президенту‏ ‎России‏ ‎12 ‎февраля:

…Мы ‎обсудили‏ ‎Украину, ‎Ближний‏ ‎Восток, ‎энергетику, ‎искусственный ‎интеллект,‏ ‎силу‏ ‎доллара ‎и‏ ‎другие ‎темы.‏ ‎Мы ‎оба ‎размышляли ‎о ‎великой‏ ‎истории наших‏ ‎наций ‎и‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎мы ‎так ‎успешно ‎сражались‏ ‎вместе‏ ‎во‏ ‎Второй ‎мировой‏ ‎войне, ‎вспоминая,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎потеряла‏ ‎десятки ‎миллионов‏ ‎людей, ‎и ‎мы, ‎также, ‎потеряли‏ ‎так ‎много!‏ ‎Мы‏ ‎говорили ‎о ‎сильных‏ ‎сторонах ‎наших‏ ‎наций ‎и ‎о ‎большой‏ ‎выгоде,‏ ‎которую ‎мы‏ ‎когда-​​нибудь ‎получим‏ ‎от ‎совместной ‎работы. Но ‎сначала, ‎как‏ ‎мы‏ ‎оба ‎согласились, мы‏ ‎хотим ‎остановить‏ ‎миллионы ‎смертей, ‎происходящих ‎в ‎войне‏ ‎с‏ ‎Россией/Украиной.‏ ‎Президент ‎Путин‏ ‎даже ‎использовал‏ ‎мой очень ‎сильный‏ ‎предвыборный‏ ‎девиз ‎«ЗДРАВЫЙ‏ ‎СМЫСЛ». ‎Мы ‎оба ‎очень ‎твердо‏ ‎в ‎него‏ ‎верим.‏ ‎Мы ‎договорились ‎работать вместе,‏ ‎очень ‎тесно,‏ ‎включая ‎посещение ‎стран ‎друг‏ ‎друга…

Конечно,‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎ставит ‎Россию‏ ‎на ‎равне ‎с ‎США ‎вовсе‏ ‎не‏ ‎для ‎россиян,‏ ‎а ‎для‏ ‎американцев, ‎таким ‎образом ‎он ‎показывает‏ ‎почему‏ ‎ему‏ ‎необходимо ‎контактировать‏ ‎с ‎президентом‏ ‎России, ‎чего‏ ‎не‏ ‎делал ‎Джо‏ ‎Байден ‎с ‎2021 ‎года. ‎При‏ ‎этом ‎Украина‏ ‎лишь‏ ‎один ‎из ‎вопросов для‏ ‎переговоров ‎США‏ ‎и ‎России.

Поэтому ‎не ‎удивительно,‏ ‎что‏ ‎переговорная ‎группа‏ ‎со ‎стороны‏ ‎США ‎довольно ‎широкая: ‎госсекретарь ‎Марко‏ ‎Рубио,‏ ‎директор ‎ЦРУ‏ ‎Джон ‎Рэтклифф,‏ ‎советник ‎по ‎национальной ‎безопасности ‎Майкл‏ ‎Уолц‏ ‎и‏ ‎специальный ‎представитель‏ ‎Стив ‎Уиткофф.‏ ‎Стоит ‎отметить,‏ ‎что‏ ‎отсутствует ‎спецпредставитель‏ ‎Кит ‎Келлог, ‎как ‎сообщило The ‎Washington‏ ‎Post, ‎его‏ ‎дочь‏ ‎— ‎Меган ‎Моббс‏ ‎возглавляет ‎фонд‏ ‎«RT ‎Weatherman ‎Foundation», ‎который‏ ‎присутствует‏ ‎на ‎Украине‏ ‎с ‎начала‏ ‎войны ‎и ‎обеспечивает ‎логистику ‎на‏ ‎границе‏ ‎Румынии ‎и‏ ‎Украины, ‎для‏ ‎американских ‎наемников ‎и ‎различной ‎помощи.‏ ‎Она‏ ‎же‏ ‎спонсировала ‎поездку‏ ‎отца ‎на‏ ‎Украину ‎в‏ ‎январе‏ ‎2023 ‎года,‏ ‎а ‎через ‎месяц ‎в ‎сенате‏ ‎Кит ‎Келлог‏ ‎призвал‏ ‎«предоставить ‎Украине ‎военное‏ ‎вооружение, ‎необходимое‏ ‎для ‎победы ‎над ‎российской‏ ‎армией,‏ ‎внедрить ‎строгие‏ ‎меры ‎ответственности‏ ‎за ‎эту ‎военную ‎помощь ‎и‏ ‎сделать‏ ‎это ‎немедленно».‏ ‎Вероятно, ‎он‏ ‎был ‎исключен ‎из ‎переговорного ‎процесса‏ ‎по‏ ‎требованию‏ ‎России.

Акцентирую, ‎что‏ ‎Владимир ‎Путин‏ ‎вновь ‎подыгрывает‏ ‎риторике‏ ‎президента ‎США:‏ ‎«Президент ‎России ‎поддержал ‎один ‎из‏ ‎основных ‎тезисов‏ ‎главы‏ ‎американского ‎государства ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎наступило ‎время, ‎чтобы ‎наши‏ ‎страны‏ ‎работали ‎вместе»,‏ ‎— ‎об‏ ‎этом ‎сообщил журналистам ‎пресс-​секретарь ‎главы ‎российского‏ ‎государства‏ ‎Дмитрий ‎Песков‏ ‎по ‎итогам‏ ‎беседы ‎лидеров.

Эти ‎переговоры ‎настолько ‎нужны‏ ‎Дональду‏ ‎Трампу,‏ ‎что ‎он‏ ‎не ‎поставил‏ ‎в ‎известность‏ ‎канцлера‏ ‎Германии ‎Олафа‏ ‎Шольца ‎о ‎характере ‎переговоров ‎с‏ ‎Россией ‎по‏ ‎Украине,‏ ‎хотя ‎разговаривал ‎с‏ ‎ним ‎за‏ ‎несколько ‎часов ‎до ‎звонка‏ ‎Владимиру‏ ‎Путину, ‎как‏ ‎пишет Politico. ‎Европейские‏ ‎СМИ ‎отчитались, ‎что ‎произошедшее ‎«ошеломило‏ ‎европейских‏ ‎союзников».

Сейчас ‎Дональд‏ ‎Трамп ‎не‏ ‎стесняется ‎говорить о ‎том, ‎что ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎будет ‎встречаться‏ ‎с ‎президентом‏ ‎России, ‎а‏ ‎потом‏ ‎уже ‎с‏ ‎Владимиром ‎Зеленским. ‎При ‎этом ‎полноценную‏ ‎стратегию ‎поведения‏ ‎США‏ ‎в ‎конфликте ‎на‏ ‎Украине ‎озвучил новый‏ ‎глава ‎Пентагона ‎Пит ‎Хегсет:

— Конфликт‏ ‎на‏ ‎Украине ‎должен‏ ‎быть ‎закончен‏ ‎дипломатическим ‎путем, ‎с ‎реалистичной ‎оценкой‏ ‎ситуации‏ ‎на ‎поле‏ ‎боя.

— Украина ‎не‏ ‎будет ‎в ‎НАТО ‎и ‎не‏ ‎вернет‏ ‎границы‏ ‎2014 ‎года.

— Если‏ ‎миротворческие ‎войска‏ ‎стран ‎Запада‏ ‎будут‏ ‎развернуты ‎на‏ ‎Украине, ‎они ‎не ‎должны ‎быть‏ ‎частью ‎миссии‏ ‎НАТО,‏ ‎и ‎на ‎них‏ ‎не ‎должна‏ ‎распространяться ‎статья ‎5 ‎(о‏ ‎коллективной‏ ‎обороне).

— США ‎не‏ ‎собираются ‎брать‏ ‎на ‎себя ‎гарантии ‎по ‎безопасности‏ ‎и‏ ‎отправлять ‎войска‏ ‎на ‎Украину.

— Европа‏ ‎сама ‎должна ‎решать ‎вопросы ‎безопасности‏ ‎на‏ ‎своем‏ ‎континенте.

— Стратегические ‎реалии‏ ‎не ‎позволяют‏ ‎США ‎сосредоточиться‏ ‎на‏ ‎безопасности ‎Европы.

— У‏ ‎США ‎главный ‎противник ‎это ‎Китай.

В‏ ‎тот ‎же‏ ‎день‏ ‎эти ‎тезисы ‎по‏ ‎Украине ‎подтвердил‏ ‎Дональд ‎Трамп, ‎выступая перед ‎журналистами.‏ ‎Все‏ ‎как ‎было‏ ‎описано ‎в‏ ‎прогнозе ‎на ‎2025 год:

У ‎всех ‎должен‏ ‎был‏ ‎бы ‎возникнуть‏ ‎вопрос ‎—‏ ‎почему ‎Дональд ‎Трамп ‎уделял ‎столько‏ ‎внимания‏ ‎завершению‏ ‎украинского ‎конфликта?
Моя‏ ‎версия ‎ответа‏ ‎на ‎этот‏ ‎вопрос‏ ‎складывается ‎в‏ ‎логическую ‎цепочку ‎из ‎ряда ‎заявлений‏ ‎персоналий ‎из‏ ‎его‏ ‎команды. ‎В ‎публикации‏ ‎«Внешнеполитическая ‎стратегия‏ ‎Трампа: ‎друзья, ‎враги ‎и‏ ‎Realpolitik», кроме‏ ‎позиции ‎самого‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎я ‎уже ‎описывал ‎оценки ‎его‏ ‎бывших‏ ‎сотрудников…
Все ‎они‏ ‎описывают ‎вполне‏ ‎четкую ‎стратегию ‎США, ‎которая ‎заключается‏ ‎в‏ ‎выходе‏ ‎из ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎в ‎связи‏ ‎с‏ ‎тем, ‎что‏ ‎США ‎необходимо ‎концентрировать ‎все ‎свои‏ ‎усилия ‎на‏ ‎Азии,‏ ‎для ‎вероятного ‎противостояния‏ ‎с ‎Китаем.‏ ‎Украина ‎должна ‎быть ‎обузой‏ ‎только‏ ‎европейцев, ‎даже‏ ‎в ‎рамках‏ ‎НАТО, ‎так ‎как ‎США ‎не‏ ‎в‏ ‎состоянии ‎предоставлять‏ ‎ей ‎все‏ ‎необходимое ‎вооружение.

Таким ‎образом, ‎Владимир ‎Зеленский‏ ‎уже‏ ‎проиграл, раз‏ ‎сейчас ‎Украине‏ ‎предлагается ‎признать‏ ‎территориальные ‎потери‏ ‎и‏ ‎отказаться ‎от‏ ‎членства ‎в ‎НАТО. ‎Эти ‎условия‏ ‎он ‎мог‏ ‎выполнить‏ ‎в ‎рамках ‎Минских,‏ ‎а ‎затем‏ ‎Стамбульских ‎соглашений, ‎избежав ‎жертв‏ ‎и‏ ‎экономических ‎потер.‏ ‎Однако ‎на‏ ‎данный ‎момент, ‎просроченный ‎президент ‎Украины‏ ‎все‏ ‎еще ‎требует‏ ‎гарантий ‎безопасности‏ ‎от ‎США ‎и ‎НАТО. ‎С‏ ‎его‏ ‎слов,‏ ‎в ‎противном‏ ‎случае ‎он‏ ‎будет ‎строит‏ ‎НАТО‏ ‎в ‎Украине,‏ ‎что ‎потребует ‎100 ‎тысячный ‎контингент‏ ‎иностранных ‎войск.

Стоит‏ ‎признать,‏ ‎что ‎его ‎требования‏ ‎подкрепляются ‎Великобританией,‏ ‎Францией, ‎Польшей, ‎Германией, ‎Испанией,‏ ‎Италией‏ ‎— ‎«Веймарская‏ ‎республика ‎+»,‏ ‎от ‎имени ‎которой ‎Верховный ‎комиссар‏ ‎ЕС‏ ‎по ‎иностранным‏ ‎делам ‎Кая‏ ‎Каллас ‎опубликовала ‎заявление со ‎словами ‎безусловной‏ ‎поддержки‏ ‎независимости‏ ‎и ‎территориальной‏ ‎целостности ‎Украины.‏ ‎Они ‎предупредили‏ ‎Трампа,‏ ‎что ‎«справедливый‏ ‎и ‎прочный ‎мир ‎на ‎Украине‏ ‎является ‎необходимым‏ ‎условием‏ ‎для ‎прочной ‎трансатлантической‏ ‎безопасности».

В ‎кулуарах‏ ‎встречи ‎министров ‎обороны ‎стран‏ ‎НАТО‏ ‎Кая ‎Каллас‏ ‎заявила: «Очевидно, ‎что‏ ‎любая ‎сделка ‎за ‎нашей ‎спиной‏ ‎не‏ ‎сработает. ‎Вам‏ ‎нужны ‎европейцы,‏ ‎вам ‎нужны ‎украинцы», ‎«это ‎тоже‏ ‎хорошо,‏ ‎если‏ ‎кто-​то ‎о‏ ‎чем-​то ‎соглашается,‏ ‎Но ‎все‏ ‎остальные‏ ‎говорят, ‎окей,‏ ‎хорошо, ‎что ‎вы ‎согласились, ‎но‏ ‎мы ‎не‏ ‎будем‏ ‎это ‎выполнять. ‎Украинцы‏ ‎будут ‎сопротивляться,‏ ‎и ‎мы ‎их ‎поддержим

Премьер-​министр‏ ‎Великобритании‏ ‎Кир ‎Стармер‏ ‎открыто поддержал ‎вступление‏ ‎Украины ‎в ‎НАТО ‎не ‎смотря‏ ‎на‏ ‎заявления ‎Трампа.‏ ‎На ‎вопрос,‏ ‎поддерживает ‎ли ‎он ‎утверждение ‎министра‏ ‎обороны‏ ‎США‏ ‎Пита ‎Хегсета‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎членство‏ ‎Украины‏ ‎в ‎альянсе‏ ‎не ‎является ‎«реалистичным ‎результатом ‎урегулирования‏ ‎путем ‎переговоров»,‏ ‎Стармер‏ ‎заявил: ‎«Моя ‎позиция‏ ‎— ‎это‏ ‎позиция ‎НАТО. Это ‎обсуждалось ‎на‏ ‎саммите,‏ ‎который ‎мы‏ ‎провели ‎в‏ ‎прошлом ‎году ‎в ‎Вашингтоне, ‎где‏ ‎все‏ ‎члены ‎НАТО‏ ‎согласились, ‎что‏ ‎должен ‎быть ‎необратимый ‎путь ‎Украины‏ ‎к‏ ‎членству‏ ‎в ‎НАТО».

Канцлер‏ ‎Германии ‎Олаф‏ ‎Шольц ‎заявил, что‏ ‎не‏ ‎может ‎быть‏ ‎никаких ‎мирных ‎договоренностей ‎без ‎Украины‏ ‎и ‎Германия‏ ‎продолжит‏ ‎ее ‎поддерживать. ‎С‏ ‎этой ‎целью‏ ‎он ‎призвал ‎Бундестаг, ‎как‏ ‎можно‏ ‎скорее ‎принять‏ ‎резолюцию ‎о‏ ‎последствиях ‎конфликта ‎на ‎Украине, ‎как‏ ‎чрезвычайного‏ ‎положения ‎для‏ ‎безопасности ‎Германии, что‏ ‎позволит ‎выделять ‎финансирование ‎Украине ‎в‏ ‎упрощенном‏ ‎порядке.

Таким‏ ‎образом, ‎реализуется‏ ‎часть ‎прогноза‏ ‎на ‎2025‏ ‎год, где‏ ‎было ‎указано,‏ ‎что ‎всем ‎станет ‎очевидно, ‎что‏ ‎Запад ‎раскололся‏ ‎на‏ ‎3 ‎группы: США, ‎которые‏ ‎продвигают ‎завершение‏ ‎украинского ‎конфликта ‎и ‎способны‏ ‎договариваться‏ ‎с ‎Россией‏ ‎по ‎иным‏ ‎вопросам. ‎Во-​вторых, ‎есть ‎часть ‎стран‏ ‎ЕС,‏ ‎которые ‎разделяют‏ ‎их ‎стремления‏ ‎и ‎желающие ‎восстановить ‎отношения ‎с‏ ‎Россией.‏ ‎В-​третьих,‏ ‎есть ‎европейские‏ ‎страны, ‎которые‏ ‎совместно ‎с‏ ‎Великобританией‏ ‎готовы ‎обострять‏ ‎отношения ‎с ‎Россией.

Смотреть: 5 час 7+ мин
logo Астролингвистика с Анной Ромашкевич

Практикум «Применение методов прогнозирования- 2» (запись)

Доступно подписчикам уровня
«Хочу стать Мастером!»
Подписаться за 2 500₽ в месяц

Читать: 14+ мин
logo Логика будущего

Модель-​​прогноз хода процесса урегулирования украинского конфликта в 2025 году

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

То, что не публикуют другие

Читать: 1+ мин
logo Логика будущего

Контуры новой финансовой системы США. Криптовалюта заменит доллар?

По ‎следам‏ ‎публикации ‎«Дональд ‎Трамп ‎рушит ‎очередной‏ ‎глобальный ‎проект», с‏ ‎Андреем‏ ‎Пименовым ‎записали ‎видео,‏ ‎акцентируя ‎внимание‏ ‎на ‎основной ‎схеме, ‎новой‏ ‎финансовой‏ ‎системы ‎США.


Читать: 12+ мин
logo Логика будущего

Коллапс либеральной идеологии Запада

Еще ‎в‏ ‎ноябре ‎и ‎декабре ‎2021 ‎года‏ ‎делал ‎ряд‏ ‎статей о‏ ‎том, ‎что ‎Запад‏ ‎входит ‎в‏ ‎эпицентр ‎системного ‎идейно-политического ‎и‏ ‎социально-экономического‏ ‎кризиса. ‎Мой‏ ‎основной ‎посыл‏ ‎заключался ‎в ‎том, ‎что, ‎основываясь‏ ‎на‏ ‎концепциях ‎1970-х‏ ‎о ‎«нулевом‏ ‎росте», ‎современный ‎западный ‎«либеральный ‎мировой‏ ‎порядок»‏ ‎планировал‏ ‎перезапуститься ‎на‏ ‎«зеленой ‎повестке»,‏ ‎куда ‎была‏ ‎добавления‏ ‎еще ‎и‏ ‎«гендерная». ‎Поэтому ‎создавались ‎«партии ‎Зеленых»‏ ‎по ‎всему‏ ‎миру‏ ‎и ‎продвигалось ‎движение‏ ‎ЛГБТ ‎(запрещенная‏ ‎в ‎РФ ‎международная ‎организация).

Сейчас‏ ‎можно‏ ‎пронаблюдать ‎как‏ ‎рушатся ‎основы‏ ‎«либеральной ‎идеологии ‎Запада» ‎в ‎мире,‏ ‎что‏ ‎влечет ‎цивилизационные‏ ‎последствия.

В ‎2021‏ ‎году ‎писал, ‎что ‎через ‎теорию‏ ‎«нулевого‏ ‎роста» и‏ ‎экологического ‎движения,‏ ‎направленного ‎на‏ ‎сдерживание ‎СССР‏ ‎в‏ ‎1970-х, ‎запугивание‏ ‎ограниченностью ‎ресурсов, ‎избыточной ‎рождаемостью ‎и‏ ‎чрезмерным ‎потреблением,‏ ‎западные‏ ‎элиты ‎хотели ‎объяснить‏ ‎своему ‎населению,‏ ‎почему ‎западное ‎общество ‎должно‏ ‎остановиться‏ ‎в ‎своём‏ ‎росте. ‎По‏ ‎факту, ‎элиты ‎констатировали ‎отсутствие ‎у‏ ‎них‏ ‎видения ‎развития‏ ‎капиталистической ‎системы‏ ‎и ‎хотели ‎заморозить ‎ситуацию, ‎чтобы‏ ‎исключить‏ ‎угрозу‏ ‎их ‎элитарному‏ ‎статусу.

Однако, ‎после‏ ‎спасительной ‎«рейганомики»‏ ‎—‏ ‎накачки ‎потребительского‏ ‎спроса ‎через ‎кредитование ‎и ‎победы‏ ‎в ‎холодной‏ ‎войне,‏ ‎про ‎этот ‎концепт‏ ‎забыли. ‎Западные‏ ‎элиты ‎упивались ‎своим ‎положением.‏ ‎Это‏ ‎легко ‎понять‏ ‎по ‎работе‏ ‎1992 ‎года ‎Френсиса ‎Фукуямы ‎«Конец‏ ‎истории», в‏ ‎которой ‎он‏ ‎пишет, ‎что‏ ‎либеральная ‎демократия ‎является ‎окончательной ‎формой‏ ‎правления,‏ ‎поэтому‏ ‎идеологических ‎противостояний,‏ ‎глобальных ‎революций‏ ‎и ‎войн‏ ‎уже‏ ‎не ‎будет.
За‏ ‎время ‎правления ‎старой ‎элиты ‎США‏ ‎стагнировали, ‎что‏ ‎легко‏ ‎отследить ‎не ‎только‏ ‎по ‎снижению‏ ‎доли ‎США ‎в ‎мировом‏ ‎производстве,‏ ‎но ‎и‏ ‎по ‎развитию‏ ‎военного ‎потенциала ‎и ‎технологий. ‎К‏ ‎сегодняшнему‏ ‎дню ‎США‏ ‎отстают ‎по‏ ‎развитию ‎гиперзвуковых ‎ракет ‎от ‎России‏ ‎и‏ ‎Китая,‏ ‎которые ‎нивелируют‏ ‎былое ‎значение‏ ‎авианосных ‎ударных‏ ‎группировок‏ ‎США. ‎В‏ ‎развитии ‎технологий ‎обычных ‎вооружений ‎США,‏ ‎в ‎общем,‏ ‎догнали‏ ‎даже ‎такие ‎страны,‏ ‎как ‎Турция‏ ‎и ‎Иран.
Кроме ‎того, ‎потеря‏ ‎возможности‏ ‎проецирования ‎военной‏ ‎силы ‎США‏ ‎в ‎роли ‎«мирового ‎полицейского», ‎к‏ ‎которой‏ ‎многие ‎привыкли‏ ‎после ‎распада‏ ‎СССР, ‎влечет ‎геополитические ‎последствия, ‎что‏ ‎мы‏ ‎прекрасно‏ ‎видели ‎при‏ ‎выходе ‎американских‏ ‎войск ‎из‏ ‎Афганистана.‏ ‎В ‎дальнейшем,‏ ‎это ‎может ‎вылиться ‎в ‎полный‏ ‎распад ‎системы‏ ‎«Ялтинского‏ ‎мира», ‎установившегося ‎после‏ ‎второй ‎мировой‏ ‎войны, ‎что ‎может ‎повлечь‏ ‎разморозку‏ ‎локальных ‎конфликтов,‏ ‎остановленных ‎под‏ ‎эгидой ‎ООН, ‎так ‎как ‎обеспечивать‏ ‎соблюдение‏ ‎старых ‎правил‏ ‎стороны-​​гаранты ‎не‏ ‎смогут ‎из-за ‎нехватки ‎ресурсов.

Поэтому, ‎вполне‏ ‎ожидаемо,‏ ‎что‏ ‎старые ‎Западные‏ ‎элиты ‎решили‏ ‎возродить ‎былую‏ ‎концепцию,‏ ‎лишь ‎сменив‏ ‎экологическую ‎вывеску ‎на ‎климатическую, ‎подчёркивая‏ ‎её ‎глобальность.‏ ‎Однако,‏ ‎так ‎же, ‎как‏ ‎и ‎в‏ ‎90-х ‎западные ‎элиты ‎неадекватно‏ ‎оценивали‏ ‎ситуацию, ‎что‏ ‎было ‎видно‏ ‎по ‎результатам, ‎которые ‎выдают ‎их‏ ‎«фабрики‏ ‎мысли» ‎(think‏ ‎tanks). ‎Так,‏ ‎к ‎примеру, ‎незадолго ‎до ‎26-й‏ ‎конференции‏ ‎сторон‏ ‎Рамочной ‎конвенции‏ ‎ООН ‎об‏ ‎изменении ‎климата,‏ ‎в‏ ‎известном ‎журнале‏ ‎Foreign ‎Аffairs ‎вышла ‎статья ‎под‏ ‎названием ‎«Международный‏ ‎порядок‏ ‎не ‎готов ‎к‏ ‎Климатическому ‎кризису», где‏ ‎старший ‎научный ‎сотрудник ‎по‏ ‎глобальному‏ ‎управлению ‎и‏ ‎директор ‎Программы‏ ‎международных ‎институтов ‎и ‎глобального ‎управления‏ ‎Стюарт‏ ‎Патрик, ‎призывал‏ ‎страны ‎прекратить‏ ‎безрезультатные ‎переговоры ‎в ‎ООН ‎и‏ ‎сплотиться‏ ‎под‏ ‎глобальным ‎управлением‏ ‎США ‎—‏ ‎«единой ‎планетарной‏ ‎политикой»,‏ ‎ради ‎выживания‏ ‎биосферы, ‎как ‎центральной ‎цели ‎национальной‏ ‎и ‎международной‏ ‎безопасности.

Представитель‏ ‎Британской ‎короны ‎принц‏ ‎Чарльз ‎перед‏ ‎началом ‎климатической ‎конференции ‎в‏ ‎Глазго‏ ‎2021 ‎года,‏ ‎заявлял, ‎что‏ ‎это ‎«последний ‎шанс» ‎внедрить ‎единые‏ ‎экологически‏ ‎стандарты, ‎так‏ ‎как ‎«на‏ ‎карту ‎поставлено ‎будущее ‎человечества ‎и‏ ‎самой‏ ‎природы.‏ ‎Поэтому ‎в‏ ‎ноябре ‎2021‏ ‎писал:

В ‎том‏ ‎случае,‏ ‎если ‎на‏ ‎данной ‎конференции ‎не ‎удастся ‎прийти‏ ‎к ‎принципиальному‏ ‎согласию‏ ‎по ‎экономическим ‎принципам‏ ‎декарбонизации ‎и‏ ‎взаимодействию ‎между ‎странами, ‎вся‏ ‎концепция‏ ‎«зеленого ‎перехода»‏ ‎может ‎оказаться‏ ‎под ‎угрозой. ‎Дело ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎рейтинги ‎одобрения‏ ‎Джо ‎Байдена‏ ‎в ‎США ‎ниже, ‎чем ‎у‏ ‎любого‏ ‎другого‏ ‎президента ‎со‏ ‎времен ‎Второй‏ ‎мировой ‎войны‏ ‎и‏ ‎это, ‎в‏ ‎свою ‎очередь, ‎тянет ‎вниз ‎рейтинг‏ ‎демократической ‎партии.‏ ‎Сегодняшние‏ ‎проблемы, ‎с ‎которыми‏ ‎сталкиваются ‎США‏ ‎простым ‎вливанием ‎денег ‎уже‏ ‎не‏ ‎решить, ‎поэтому‏ ‎шансы ‎на‏ ‎то, ‎что ‎через ‎3 ‎года‏ ‎на‏ ‎выборах ‎президента‏ ‎США ‎победит‏ ‎республиканец, ‎растут ‎с ‎каждым ‎днем.
Представители‏ ‎республиканской‏ ‎партии‏ ‎традиционно ‎являются‏ ‎лоббистами ‎корпораций,‏ ‎добывающих ‎ископаемое‏ ‎топливо,‏ ‎и ‎ситуация‏ ‎2017 ‎года, ‎когда ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎вышел ‎из‏ ‎Парижского‏ ‎климатического ‎соглашения, ‎может‏ ‎повториться. ‎Без‏ ‎участия ‎США ‎никакие ‎концепции‏ ‎типа‏ ‎«Net ‎Zero‏ ‎2050» в ‎мировом‏ ‎масштабе ‎реализовать ‎не ‎получится.

Незадолго ‎до‏ ‎этой‏ ‎конференции ‎Bank‏ ‎of ‎America опубликовал исследование,‏ ‎в ‎котором ‎говорится, ‎что ‎для‏ ‎достижения‏ ‎миром‏ ‎углеродной ‎нейтральности‏ ‎в ‎течении‏ ‎следующих ‎30‏ ‎лет‏ ‎потребуется ‎5‏ ‎триллионов ‎долларов ‎инвестиций ‎ежегодно ‎—‏ ‎это ‎150‏ ‎триллионов‏ ‎долларов. ‎Такие ‎вливания‏ ‎однозначно ‎повлекут‏ ‎дополнительную ‎инфляцию ‎— ‎3%‏ ‎в‏ ‎год. ‎Кроме‏ ‎того, ‎около‏ ‎5% ‎— ‎примерно ‎2,3 ‎триллиона‏ ‎долларов‏ ‎от ‎стоимости‏ ‎мирового ‎фондового‏ ‎рынка ‎может ‎быть ‎уничтожено ‎переоценкой‏ ‎политики‏ ‎в‏ ‎области ‎климата‏ ‎— ‎ESG

По‏ ‎сути, ‎под‏ ‎климатической‏ ‎повесткой ‎и‏ ‎банковскими ‎нормами ‎финансирования ‎— ‎ESG,‏ ‎понимался ‎проект‏ ‎нового‏ ‎«неэквивалентного ‎торгового ‎обмена»,‏ ‎где ‎бы‏ ‎Запад ‎торговал ‎с ‎миром‏ ‎«зелеными‏ ‎технологиями» ‎и‏ ‎«квотами ‎на‏ ‎выброс ‎углерода», ‎в ‎обмен ‎на‏ ‎реальные‏ ‎ресурсы.

Джанет ‎Йеллен‏ ‎тогда заявляла: «Мы ‎приблизительно‏ ‎оценили ‎этот ‎глобальный ‎переход, ‎и‏ ‎в‏ ‎мировом‏ ‎масштабе ‎он‏ ‎будет ‎стоить‏ ‎от ‎100‏ ‎до‏ ‎150 ‎триллионов‏ ‎долларов ‎в ‎течение ‎следующих ‎30‏ ‎лет. ‎Изменения‏ ‎климата‏ ‎— ‎это ‎одна‏ ‎из ‎величайших‏ ‎экономических ‎возможностей ‎нашего ‎времени». Президент‏ ‎США‏ ‎Джо ‎Байден‏ ‎говорил, ‎что‏ ‎«экономика ‎с ‎чистой ‎энергией ‎и‏ ‎нулевыми‏ ‎выбросами ‎к‏ ‎2050 ‎году»‏ ‎является ‎шансом ‎инвестировать ‎в ‎американское‏ ‎будущее.

В‏ ‎декабре‏ ‎2021 ‎только‏ ‎разворачивался ‎энергетический‏ ‎кризис, ‎но‏ ‎цели‏ ‎конференции ‎в‏ ‎Глазго ‎были ‎провалены, ‎поэтому ‎делал‏ ‎вывод:

Таким ‎образом,‏ ‎планы‏ ‎на ‎«климатическую ‎экономику»‏ ‎Запада, ‎предложенную‏ ‎миру, ‎рушатся ‎прямо ‎на‏ ‎глазах,‏ ‎а ‎другой‏ ‎концепции ‎развития‏ ‎у ‎них ‎нет. ‎Из ‎этого‏ ‎можно‏ ‎сделать ‎вывод‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎либеральная ‎идеология, ‎куда ‎основой‏ ‎вплетена‏ ‎«климатическая‏ ‎повестка», ‎становится‏ ‎политически ‎несостоятельной.‏ ‎
В ‎дальнейшем‏ ‎это‏ ‎может ‎привести‏ ‎к ‎власти ‎националистов, ‎которые ‎будут‏ ‎предлагать ‎заманчивые,‏ ‎быстрые‏ ‎и ‎простые ‎решения‏ ‎давно ‎назревших‏ ‎вопросов.

В ‎августе ‎прошлого ‎года‏ ‎писал‏ ‎статью: ‎«Порядок,‏ ‎основанный ‎на‏ ‎правилах», ‎уже ‎проиграл», где ‎акцентировал ‎внимание‏ ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎страны ‎неЗапада‏ ‎не ‎приняли ‎«климатическую ‎повестку», ‎как‏ ‎руководство‏ ‎к‏ ‎действию, ‎а‏ ‎значит, ‎у‏ ‎Запада ‎нет‏ ‎шансов‏ ‎реализовать ‎«неэквивалентный‏ ‎торговый ‎обмен».

27 июля ‎этого ‎года, ‎Джанет‏ ‎Йеллен ‎вновь‏ ‎заявила, что‏ ‎изменения, ‎необходимые ‎для‏ ‎снижения ‎выбросов‏ ‎углекислого ‎газа, ‎являются ‎единственной‏ ‎величайшей‏ ‎экономической ‎возможностью‏ ‎21 ‎века.‏ ‎По ‎ее ‎словам, ‎требуемые ‎инвестиции‏ ‎«могут‏ ‎быть ‎использованы‏ ‎для ‎поддержки‏ ‎путей ‎устойчивого ‎и ‎инклюзивного ‎роста».‏ ‎Это‏ ‎заявление‏ ‎было ‎сделано‏ ‎уже ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎она‏ ‎посетила ‎Китай,‏ ‎где ‎потребовала ‎от ‎него ‎сократить‏ ‎избыточные ‎мощности.
Статистика‏ ‎показывает, что‏ ‎в ‎2023 ‎году‏ ‎в ‎Китае‏ ‎установлено ‎на ‎55% ‎больше‏ ‎мощностей‏ ‎солнечной ‎генерации,‏ ‎чем ‎в‏ ‎2022 ‎году, ‎по ‎сравнению ‎с‏ ‎12%‏ ‎в ‎странах‏ ‎G7. ‎Что‏ ‎касается ‎ветрогенерации, ‎то ‎прирост ‎в‏ ‎Китае‏ ‎составил‏ ‎21%, ‎а‏ ‎в ‎странах‏ ‎G7 ‎—‏ ‎4,5%.‏ ‎Китай ‎уже‏ ‎более ‎чем ‎в ‎3 ‎раза‏ ‎обогнал ‎весь‏ ‎коллективный‏ ‎Запад ‎по ‎производству‏ ‎продукции ‎для‏ ‎«зеленой ‎энергетики», ‎такие ‎китайские‏ ‎устройства‏ ‎уже ‎полностью‏ ‎доминируют ‎на‏ ‎мировом ‎рынке ‎в ‎самом ‎широком‏ ‎перечне,‏ ‎от ‎солнечных‏ ‎панелей ‎и‏ ‎аккумуляторных ‎батарей ‎до ‎электромобилей. ‎Этот‏ ‎задел‏ ‎Западу‏ ‎уже ‎не‏ ‎преодолеть ‎методами‏ ‎рыночной ‎экономики.
Запад‏ ‎не‏ ‎может ‎выйти‏ ‎из ‎этого ‎«пике», ‎так ‎как‏ ‎не ‎в‏ ‎состоянии‏ ‎изменить ‎идеологическую ‎парадигму‏ ‎и ‎свою‏ ‎экономическую ‎систему ‎за ‎ближайшие‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎поэтому‏ ‎«сингулярность ‎Роланда‏ ‎Уокера» ‎(изложена ‎в ‎тексте) ‎неизбежна,‏ ‎она‏ ‎схлопнет ‎западный‏ ‎миропорядок, ‎«основанный‏ ‎на ‎правилах».

Теперь ‎фиксируем ‎коллапс ‎либеральной‏ ‎идеологии‏ ‎Запада:

Это‏ ‎происходит ‎у‏ ‎нас ‎на‏ ‎глазах, ‎хотя‏ ‎на‏ ‎смерть ‎климатической‏ ‎повестки ‎никто ‎не ‎хочет ‎обращать‏ ‎внимания, ‎но‏ ‎вот‏ ‎что ‎можно ‎рассматривать‏ ‎как ‎ее‏ ‎некролог:

09.01.2025 Крупнейшей ‎инвестиционный ‎фонд ‎мира‏ ‎BlackRock,‏ ‎основной ‎двигатель‏ ‎стандартов ‎ESG,‏ ‎отказался ‎от ‎данной ‎повестки, ‎ввиду‏ ‎«возникшей‏ ‎путаницы ‎в‏ ‎отношении ‎подходов‏ ‎BlackRock ‎к ‎инвестированию, ‎ставшей ‎причиной‏ ‎официальных‏ ‎разбирательств».‏ ‎BlackRock ‎вышел‏ ‎из ‎NZAMI,‏ ‎а ‎Vanguard‏ ‎покинула‏ ‎эту ‎группу в‏ ‎2022 ‎году.

13.01.2025 Net ‎Zero ‎Asset ‎Managers‏ ‎Initiative ‎(NZAMI)‏ ‎—‏ ‎международная ‎группа ‎управляющих‏ ‎активами, ‎взявших‏ ‎на ‎себя ‎обязательство ‎достигнуть‏ ‎углеродной‏ ‎нейтральности ‎к‏ ‎2050 ‎году‏ ‎— ‎объявила о ‎приостановлении ‎работы. ‎То‏ ‎есть,‏ ‎спустя ‎4‏ ‎дня ‎после‏ ‎выхода ‎BlackRock, ‎группа ‎с ‎более‏ ‎чем‏ ‎325‏ ‎участниками, ‎управляющая‏ ‎активами на ‎сумму‏ ‎более ‎57,5‏ ‎триллионов‏ ‎долларов, ‎прекратила‏ ‎свою ‎работу.

17.01.2025 ФРС ‎США ‎объявила, что ‎выходит‏ ‎из ‎Сети‏ ‎центральных‏ ‎банков ‎и ‎надзорных‏ ‎органов ‎по‏ ‎экологизации ‎финансовой ‎системы.

21.01.2025 Дональд ‎Трамп‏ ‎своим‏ ‎указом вывел ‎США‏ ‎из ‎«Парижского‏ ‎климатического ‎соглашения». ‎В ‎указе ‎говорится,‏ ‎что‏ ‎Парижское ‎соглашение‏ ‎относится ‎к‏ ‎таким ‎международным ‎договорам, ‎которые ‎не‏ ‎отражают‏ ‎ценности‏ ‎США и ‎«направляют‏ ‎доллары ‎американских‏ ‎налогоплательщиков ‎в‏ ‎страны,‏ ‎которые ‎не‏ ‎нуждаются ‎или ‎не ‎заслуживают ‎финансовой‏ ‎помощи ‎в‏ ‎интересах‏ ‎американского ‎народа». ‎Вместо‏ ‎участия ‎в‏ ‎глобальном ‎соглашении ‎«успешный ‎опыт‏ ‎США‏ ‎в ‎достижении‏ ‎как ‎экономических,‏ ‎так ‎и ‎экологических ‎целей ‎должен‏ ‎стать‏ ‎образцом ‎для‏ ‎других ‎стран».

Кроме‏ ‎того, ‎у ‎нас ‎это ‎мало‏ ‎обсуждается,‏ ‎но‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎вывел ‎США‏ ‎из ‎Глобального‏ ‎налогового‏ ‎соглашения ‎136‏ ‎стран ‎«Организации ‎экономического ‎сотрудничества ‎и‏ ‎развития», ‎которое‏ ‎подписал‏ ‎Джо ‎Байден ‎8‏ ‎октября ‎2021‏ ‎года. ‎Подразумевалось, ‎что ‎транснациональные‏ ‎корпорации‏ ‎будут ‎платить‏ ‎глобальную ‎минимальную‏ ‎ставку ‎корпоративного ‎налога ‎в ‎15%,‏ ‎и‏ ‎право ‎на‏ ‎этот ‎доход‏ ‎будет ‎распределяться ‎между ‎странами.

В ‎решении‏ ‎Дональда‏ ‎Трампа указано, что‏ ‎«Глобальное ‎налоговое‏ ‎соглашение ‎ОЭСР,‏ ‎поддержанное ‎предыдущей‏ ‎администрацией,‏ ‎не ‎только‏ ‎допускает ‎экстерриториальную ‎юрисдикцию ‎в ‎отношении‏ ‎доходов ‎американцев,‏ ‎но‏ ‎и ‎ограничивает ‎возможности‏ ‎нашей ‎страны‏ ‎проводить ‎налоговую ‎политику, ‎отвечающую‏ ‎интересам‏ ‎американского ‎бизнеса‏ ‎и ‎работников.‏ ‎Текущее ‎решение ‎восстанавливает ‎суверенитет ‎нашей‏ ‎страны и‏ ‎её ‎экономическую‏ ‎конкурентоспособность, ‎разъясняя,‏ ‎что ‎Глобальное ‎налоговое ‎соглашение ‎не‏ ‎имеет‏ ‎силы‏ ‎и ‎не‏ ‎действует ‎в‏ ‎США.» Президент ‎США‏ ‎поручил‏ ‎Минфину ‎подготовить‏ ‎варианты ‎«защитных ‎мер» ‎против ‎стран,‏ ‎которые ‎ввели‏ ‎или‏ ‎ещё ‎только ‎могут‏ ‎ввести ‎налоговые‏ ‎правила, ‎влияющие ‎на ‎американские‏ ‎корпорации.

Поэтому‏ ‎ни ‎у‏ ‎кого ‎не‏ ‎должно ‎было ‎вызывать ‎удивление ‎то,‏ ‎что‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎начал ‎свою‏ ‎инаугурационную ‎речь ‎с ‎заявлений ‎о‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎США ‎больше‏ ‎никому ‎не‏ ‎позволят ‎собой‏ ‎пользоваться, суверенитет‏ ‎США ‎будет‏ ‎восстановлен.

Более ‎предметно ‎на ‎эту ‎тему‏ ‎говорил ‎Марк‏ ‎Рубио,‏ ‎проходя ‎процедуру ‎назначения‏ ‎на ‎пост‏ ‎главы ‎Госдепа ‎США. ‎Он‏ ‎заявил на‏ ‎слушаниях ‎в‏ ‎сенате, ‎что‏ ‎после ‎победы ‎США ‎в ‎«холодной‏ ‎войне»‏ ‎возник ‎двухпартийный‏ ‎консенсус ‎в‏ ‎отношении ‎того, ‎что ‎наступил ‎«конец‏ ‎истории».‏ ‎Стало‏ ‎возобладать ‎мнение,‏ ‎что ‎все‏ ‎народы ‎станут‏ ‎членами‏ ‎демократического ‎сообщества,‏ ‎возглавляемого ‎Западом, ‎а ‎внешняя ‎политика‏ ‎США, ‎которая‏ ‎служила‏ ‎национальным ‎интересам, ‎теперь‏ ‎может ‎быть‏ ‎заменена ‎политикой, ‎которая ‎служит‏ ‎«либеральному‏ ‎мировому ‎порядку»‏ ‎— ‎«это‏ ‎была ‎не ‎просто ‎фантазия, ‎это‏ ‎было‏ ‎опасное ‎заблуждение», сказал‏ ‎Марк ‎Рубио.

Глядя‏ ‎на ‎эти ‎процессы ‎в ‎США,‏ ‎даже‏ ‎нет‏ ‎смысла ‎приводить‏ ‎статистику ‎падения‏ ‎рейтинга ‎«партий‏ ‎зеленых»‏ ‎в ‎Европе,‏ ‎рост ‎популярности ‎правых ‎партий ‎тоже‏ ‎не ‎нуждается‏ ‎в‏ ‎доказательствах. ‎Единого ‎либерального‏ ‎идеологического ‎конструкта‏ ‎на ‎Западе ‎уже ‎не‏ ‎существует,‏ ‎так ‎как‏ ‎от ‎него‏ ‎откололись ‎США ‎официальным ‎признанием ‎лишь‏ ‎двух‏ ‎полов, ‎в‏ ‎частности.

Конечно, ‎евробюрократы‏ ‎не ‎будут ‎отказываться ‎от ‎этой‏ ‎идеологии,‏ ‎от‏ ‎климатической ‎повестки‏ ‎и ‎продвижения‏ ‎нетрадиционных ‎сексуальных‏ ‎меньшинств,‏ ‎но ‎коллапс‏ ‎не ‎происходит ‎единомоментно, ‎суть ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎«ареал‏ ‎обитания» ‎этой ‎идеологии‏ ‎уже ‎резко‏ ‎сократился ‎и ‎не ‎сможет‏ ‎восстановиться‏ ‎в ‎ближайшем‏ ‎будущем, ‎так‏ ‎как ‎под ‎это ‎нет ‎экономических‏ ‎оснований.‏ ‎Этот ‎проект‏ ‎обанкротился, ‎теперь,‏ ‎чем ‎дальше, ‎тем ‎больше ‎будет‏ ‎осознаний,‏ ‎что‏ ‎консенсусные ‎решения,‏ ‎на ‎основе‏ ‎которых ‎жил‏ ‎Евросоюз‏ ‎— ‎это‏ ‎исключения ‎из ‎исторических ‎правил.

Даже ‎на‏ ‎Западе ‎каждый‏ ‎будет‏ ‎лишь ‎сам ‎за‏ ‎себя ‎и‏ ‎пытаться ‎урвать ‎еще ‎доступные‏ ‎ресурсы.‏ ‎Дональд ‎Трамп,‏ ‎не ‎успев‏ ‎вступить ‎в ‎должность, ‎занимался ‎именно‏ ‎этим,‏ ‎пытаясь ‎«застолбить»‏ ‎за ‎США‏ ‎Гренландию. ‎Теперь ‎международные ‎отношения ‎США‏ ‎будут‏ ‎исходить‏ ‎не ‎из‏ ‎идеологических ‎соображений,‏ ‎а ‎из‏ ‎«realpolitic».

В‏ ‎апреле ‎2022‏ ‎года ‎писал, что ‎«мир ‎уже ‎изменился‏ ‎и ‎будет‏ ‎меняться‏ ‎дальше, ‎а ‎все‏ ‎те, ‎кто‏ ‎держится ‎за ‎концепт ‎„Западной‏ ‎цивилизации“,‏ ‎уже ‎застряли‏ ‎в ‎прошлом.‏ ‎Сейчас ‎Россия ‎на ‎острие ‎этой‏ ‎цивилизационной‏ ‎борьбы. ‎Вновь,‏ ‎как ‎и‏ ‎в ‎начале ‎20-го ‎века, ‎она‏ ‎борется‏ ‎за‏ ‎собственный ‎путь‏ ‎развития, ‎который‏ ‎откроет ‎дорогу‏ ‎другим.»

Думаю,‏ ‎теперь ‎очевидно,‏ ‎что ‎альтернативная ‎дорога ‎проложена, ‎и‏ ‎мир ‎с‏ ‎доминированием‏ ‎западной ‎либеральной ‎идеологии‏ ‎уже ‎не‏ ‎воскресить.

Читать: 1+ мин
logo Логика будущего

Видео к прогнозу на 2025 год

На ‎видео‏ ‎краткий ‎обзор ‎прогноза ‎и ‎ответы‏ ‎на ‎вопросы:

Первый‏ ‎насущный‏ ‎вопрос ‎от ‎белорусов:‏ ‎В ‎прогнозе‏ ‎говорится, ‎что ‎при ‎некоторых‏ ‎условиях‏ ‎именно ‎Белоруссия‏ ‎может ‎быть‏ ‎объектом ‎для ‎информационных ‎и ‎гибридных‏ ‎атак‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Запада. ‎Что‏ ‎это ‎за ‎условия?

Как ‎может ‎быть‏ ‎втянута‏ ‎в‏ ‎Калининградская ‎область‏ ‎в ‎обострение‏ ‎с ‎Европой?

Почему‏ ‎нет‏ ‎ничего ‎про‏ ‎Китай?

Почему ‎так ‎мало ‎сказано ‎про‏ ‎страны ‎ближнего‏ ‎зарубежья?

Почему‏ ‎Запад ‎распадается?


P. ‎S.‏ ‎Рекомендую ‎ознакомиться‏ ‎с ‎полноценной ‎логикой ‎прогноза‏ ‎на‏ ‎2025й ‎год.

Читать: 1+ мин
logo Логика будущего

Черные лебеди 2025 года

15 января ‎с‏ ‎Андреем ‎Пименовым ‎рассмотрели ‎«Черных ‎лебедей»‏ ‎предложенных ‎читателями‏ ‎на‏ ‎2025й ‎год.

Читать: 1+ мин
logo Логика будущего

Видео на итоги 2024 года

10 января ‎с‏ ‎Андреем ‎Пименовым ‎подвели ‎итоги ‎2024‏ ‎года.


Смотреть: 4 час 44+ мин
logo Астролингвистика с Анной Ромашкевич

Практикум «Применение методов прогнозирования» (запись)

Доступно подписчикам уровня
«Хочу стать Мастером!»
Подписаться за 2 500₽ в месяц

Читать: 41+ мин
logo Логика будущего

Прогноз на 2025 год

Доступно подписчикам уровня
«Первый читатель»
Подписывайтесь на любой доступный вам уровень.

Представляю очередной прогноз на год. Держитесь за поручни...

Читать: 35+ мин
logo Логика будущего

Итоги 2024 года: прогноз и факт

Традиционно ‎подводил‏ ‎итоги ‎собственных ‎прогнозов ‎в ‎конце‏ ‎декабря, ‎но‏ ‎в‏ ‎этот ‎раз ‎29 ноября‏ ‎указал, что, ‎на‏ ‎мой ‎взгляд, ‎именно ‎на‏ ‎этот‏ ‎период ‎придется‏ ‎пик ‎эскалации‏ ‎между ‎Западом ‎и ‎Россией. ‎Поэтому‏ ‎решил‏ ‎подводить ‎итоги‏ ‎уже ‎в‏ ‎январе ‎нового ‎года ‎и ‎это‏ ‎предположение‏ ‎оправдалось.

Тем,‏ ‎кто ‎хочет‏ ‎полноценно ‎понять‏ ‎логику ‎конфликта‏ ‎России‏ ‎с ‎Западом‏ ‎на ‎Украине, ‎советую ‎ознакомиться ‎хотя‏ ‎бы ‎с‏ ‎прогнозом‏ ‎на ‎2022-й год ‎и‏ ‎дополнением ‎к‏ ‎нему, ‎где ‎были ‎расписаны‏ ‎причины‏ ‎для ‎начала‏ ‎конфликта ‎на‏ ‎Украине, ‎как ‎со ‎стороны ‎Запада,‏ ‎так‏ ‎и ‎со‏ ‎стороны ‎ВПР‏ ‎России.

Для ‎тех, ‎кому ‎мой ‎прогноз‏ ‎на‏ ‎2024й‏ ‎год покажется ‎набором‏ ‎очевидных ‎выводов,‏ ‎напомню, ‎что‏ ‎институт,‏ ‎от ‎имени‏ ‎которого ‎мои ‎прогнозы ‎публиковались ‎последние‏ ‎несколько ‎лет,‏ ‎отказался‏ ‎его ‎размещать, ‎ввиду‏ ‎«разногласий ‎по‏ ‎основным ‎выводам».

Впервые, ‎учитывая ‎современные‏ ‎тренды, в‏ ‎начале ‎публикации‏ ‎идет ‎отчетная‏ ‎таблица ‎с ‎реализацией ‎прогнозируемого.


Отмечу, ‎что‏ ‎прогноз‏ ‎на ‎2024‏ ‎год ‎был‏ ‎составлен ‎в ‎соответствии ‎с ‎требованиями‏ ‎приказа‏ ‎ФСБ‏ ‎России ‎от‏ ‎4 ‎ноября‏ ‎2022 ‎г.‏ ‎№‏ ‎547. ‎Поэтому‏ ‎прогноз ‎намеренно ‎не ‎содержит ‎текущих‏ ‎оценок ‎и‏ ‎перспектив‏ ‎развития ‎в ‎области‏ ‎военной ‎и‏ ‎военно-​​технической ‎деятельности ‎Российской ‎Федерации.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎декабре‏ ‎2023 ‎года,‏ ‎институт ‎публиковал ‎мою ‎статью ‎«Стратегии‏ ‎сторон‏ ‎на ‎новом‏ ‎этапе ‎украинского‏ ‎конфликта», там ‎спрогнозирован ‎ход ‎СВО ‎в‏ ‎2024‏ ‎году,‏ ‎в ‎общих‏ ‎чертах.

Приступим ‎непосредственно‏ ‎к ‎цитированию‏ ‎и‏ ‎разбору ‎прогноза‏ ‎на ‎2024 ‎год.

…уже ‎в ‎апреле‏ ‎2022 ‎года‏ ‎можно‏ ‎было ‎заметить, что ‎СВО‏ ‎тянет ‎за‏ ‎собой ‎изменение ‎не ‎просто‏ ‎миропорядка,‏ ‎а ‎цивилизационные‏ ‎изменения. ‎Россия‏ ‎продемонстрировала ‎другим ‎странам ‎возможность ‎сменить‏ ‎текущую‏ ‎«Западную» ‎парадигму‏ ‎развития ‎и‏ ‎определить ‎свое ‎будущее ‎самостоятельно, ‎или,‏ ‎как‏ ‎минимум,‏ ‎определять ‎его‏ ‎наравне ‎с‏ ‎другими.
Раскол ‎мира‏ ‎на‏ ‎два ‎условных‏ ‎лагеря, ‎где ‎в ‎одном ‎поддерживают‏ ‎«Западную» ‎парадигму‏ ‎развития,‏ ‎а ‎в ‎другом‏ ‎заявляют ‎об‏ ‎альтернативном ‎пути, ‎будет ‎одним‏ ‎из‏ ‎основных ‎трендов‏ ‎2024 ‎года.

Данный‏ ‎тезис ‎реализовался ‎в ‎виде ‎июльской‏ ‎украинской‏ ‎мирной ‎конференции‏ ‎в ‎Швейцарии,‏ ‎где ‎по ‎замыслу ‎Киева ‎«мировое‏ ‎большинство»‏ ‎должно‏ ‎было ‎предъявить‏ ‎России ‎«прозрачный»‏ ‎план ‎окончания‏ ‎конфликта,‏ ‎а ‎по‏ ‎сути ‎ультиматум ‎на ‎основе ‎украинских‏ ‎желаний. ‎До‏ ‎ультиматума‏ ‎России ‎дело ‎не‏ ‎дошло, ‎требования‏ ‎свелись ‎к ‎3 ‎пунктам‏ ‎—‏ ‎это ‎ядерная‏ ‎безопасность, ‎продовольственная‏ ‎безопасность ‎и ‎гуманитарные ‎вопросы ‎возвращения‏ ‎пленных,‏ ‎но ‎16‏ ‎стран ‎из‏ ‎92 ‎участвовавших ‎отказались ‎подписать ‎даже‏ ‎такую‏ ‎декларацию.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎все ‎страны‏ ‎БРИКС ‎—‏ ‎либо‏ ‎не ‎поддержали‏ ‎декларацию, ‎либо ‎вообще ‎не ‎приехали‏ ‎на ‎саммит.

Октябрьский‏ ‎саммит‏ ‎БРИКС ‎в ‎Казани‏ ‎показал, ‎что‏ ‎существует ‎полноценное ‎объединение ‎стран‏ ‎неЗапада.‏ ‎В ‎2024‏ ‎году ‎к‏ ‎БРИКС ‎присоединились ‎Египет, ‎Иран, ‎ОЭА,‏ ‎Саудовская‏ ‎Аравия ‎и‏ ‎Эфиопия. ‎Именно‏ ‎поэтому ‎в ‎Foreign ‎Affairs ‎можно‏ ‎прочитать‏ ‎статью:‏ ‎«Битва ‎за‏ ‎страны ‎БРИКС‏ ‎— ‎Почему‏ ‎будущее‏ ‎этого ‎блока‏ ‎будет ‎определять ‎мировой ‎порядок».

События ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке‏ ‎станут‏ ‎определяющими ‎для ‎хода‏ ‎мировых ‎процессов‏ ‎в ‎2024 ‎году. ‎Правительство‏ ‎Израиля,‏ ‎во ‎главе‏ ‎с ‎премьер-​​министром‏ ‎Беньямином ‎Нетаньяху, ‎декларирует, ‎что ‎целью‏ ‎военной‏ ‎операции ‎ЦАХАЛ‏ ‎в ‎секторе‏ ‎Газа ‎является ‎уничтожение ‎ХАМАС. ‎По‏ ‎факту,‏ ‎Израиль‏ ‎хочет ‎выселить‏ ‎большую ‎часть‏ ‎палестинцев ‎из‏ ‎сектора‏ ‎Газа.
Для ‎администрации‏ ‎Джо ‎Байдена ‎ситуация ‎вокруг ‎Израиля,‏ ‎из-за ‎неизбирательных‏ ‎действий‏ ‎ЦАХАЛ ‎в ‎секторе‏ ‎Газа, ‎вышла‏ ‎за ‎рамки ‎международных ‎тем‏ ‎и‏ ‎стала ‎темой‏ ‎избирательной ‎кампании.‏ ‎Согласно ‎опросов, 76% демократов ‎и ‎57% ‎независимых‏ ‎избирателей‏ ‎поддерживают ‎немедленное‏ ‎прекращение ‎огня‏ ‎в ‎секторе ‎Газа.
В ‎этом ‎плане,‏ ‎Джо‏ ‎Байден‏ ‎не ‎может‏ ‎пойти ‎против‏ ‎своей ‎электоральной‏ ‎базы,‏ ‎ему ‎нужно‏ ‎решить ‎этот ‎вопрос ‎до ‎начала‏ ‎праймериз ‎демократической‏ ‎партии‏ ‎США. ‎Поэтому ‎в‏ ‎конце ‎2023‏ ‎года, ‎Госдеп ‎и ‎Пентагон‏ ‎склонял‏ ‎правительство ‎Израиля‏ ‎сократить ‎активность‏ ‎полномасштабных ‎боевых ‎действий ‎в ‎секторе‏ ‎Газа‏ ‎и ‎перейти‏ ‎к ‎точечным‏ ‎операциям ‎по ‎уничтожению ‎террористов.
Пока ‎Израиль‏ ‎воюет,‏ ‎политическая‏ ‎карьера ‎Беньямина‏ ‎Нетаньяху ‎продолжается,‏ ‎даже ‎провал‏ ‎судебной‏ ‎реформы ‎не‏ ‎может ‎сейчас ‎обнулить ‎его ‎политические‏ ‎перспективы. ‎Однако,‏ ‎как‏ ‎только ‎полномасштабная ‎война‏ ‎прекратится, ‎встанет‏ ‎вопрос ‎об ‎ответственности ‎за‏ ‎успешную‏ ‎террористическую ‎атаку‏ ‎ХАМАС ‎и‏ ‎оппозиция ‎сделает ‎Беньямина ‎Нетаньяху ‎крайним‏ ‎за‏ ‎все ‎провалы.
Несмотря‏ ‎ни ‎на‏ ‎что, ‎Беньямин ‎Нетаньяху ‎всегда ‎показывал‏ ‎себя‏ ‎бойцом,‏ ‎и ‎в‏ ‎этот ‎раз‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎так‏ ‎просто ‎поддастся‏ ‎давлению ‎США ‎и ‎его ‎недругов.‏ ‎В ‎связи‏ ‎с‏ ‎этим, ‎можно ‎спрогнозировать,‏ ‎что ‎в‏ ‎первой ‎половине ‎2024 ‎года‏ ‎по‏ ‎ситуации ‎вокруг‏ ‎Израиля ‎можно‏ ‎ожидать ‎некого ‎обострения, ‎после ‎которого‏ ‎определится‏ ‎вектор ‎развития‏ ‎конфликта ‎в‏ ‎2024 ‎году.
Израиль ‎уже ‎имеет ‎опыт‏ ‎провокаций,‏ ‎с‏ ‎целью ‎втягивания‏ ‎США ‎в‏ ‎войну, ‎как‏ ‎это‏ ‎было ‎в‏ ‎1967 ‎году ‎с ‎кораблем ‎ВМС‏ ‎США ‎«Либерти».‏ ‎Тогда,‏ ‎в ‎результате ‎атаки‏ ‎Израиля, ‎«Либерти»‏ ‎получил ‎серьёзные ‎повреждения, ‎было‏ ‎убито‏ ‎34 ‎и‏ ‎ранено ‎173‏ ‎члена ‎экипажа.
Тогда ‎попытка ‎не ‎привела‏ ‎к‏ ‎ожидаемому ‎результату,‏ ‎но ‎методы‏ ‎провокаций ‎меняются. ‎В ‎столице ‎Ливана‏ ‎2‏ ‎января‏ ‎Израиль ‎провел‏ ‎операцию ‎по‏ ‎убийству ‎заместителя‏ ‎лидера‏ ‎ХАМАС ‎Салеха‏ ‎аль-​Арури, ‎все ‎это ‎увеличивает ‎шансы‏ ‎на ‎войну‏ ‎Хезболлы‏ ‎против ‎Израиля, ‎что,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь, ‎втягивает ‎в ‎конфликт‏ ‎Иран‏ ‎и ‎США.
Кроме‏ ‎того, ‎3‏ ‎января ‎в ‎Иране ‎около ‎20‏ ‎человек‏ ‎было ‎убито‏ ‎в ‎результате‏ ‎двух ‎взрывов ‎на ‎кладбище, ‎где‏ ‎тысячи‏ ‎людей‏ ‎отмечали ‎четвертую‏ ‎годовщину ‎кончины‏ ‎генерал-​​​лейтенанта ‎КСИР‏ ‎Касема‏ ‎Сулеймани. ‎Прямой‏ ‎связи ‎с ‎этим ‎терактом ‎и‏ ‎Израилем ‎провести‏ ‎пока‏ ‎невозможно, ‎но ‎в‏ ‎декабре ‎в‏ ‎Сирии ‎Израилем ‎был ‎убит‏ ‎бригадный‏ ‎генерал ‎КСИР‏ ‎Реза ‎Мусави,‏ ‎если ‎произойдет ‎еще ‎несколько ‎терактов‏ ‎или‏ ‎убийств ‎значимых‏ ‎для ‎Ирана‏ ‎лиц, ‎это ‎может ‎взорвать ‎иранскую‏ ‎общественность.
Ирану‏ ‎привычнее‏ ‎было ‎бы‏ ‎воевать ‎через‏ ‎своих ‎прокси,‏ ‎однако,‏ ‎в ‎какой-​​то‏ ‎момент, ‎у ‎него ‎может ‎не‏ ‎остаться ‎выбора,‏ ‎так‏ ‎как ‎сложится ‎угроза‏ ‎власти ‎для‏ ‎аятолл.

Думаю, ‎будет ‎мало ‎желающих‏ ‎не‏ ‎согласится, ‎что‏ ‎события ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке ‎стали ‎определяющими ‎для‏ ‎хода‏ ‎мировых ‎процессов‏ ‎в ‎2024‏ ‎году. ‎США ‎не ‎удалось ‎продавить‏ ‎Израиль‏ ‎на‏ ‎заключение ‎мирных‏ ‎соглашений ‎с‏ ‎ХАМАС, ‎хотя‏ ‎они‏ ‎анонсировались ‎с‏ ‎декабря ‎2023 ‎года.

1 апреля ‎Израиль ‎ракетным‏ ‎ударом ‎уничтожил‏ ‎иранское‏ ‎посольство ‎в ‎столице‏ ‎Сирии ‎Дамаске,‏ ‎где ‎погибли ‎генералы ‎КСИР,‏ ‎в‏ ‎ответ ‎13‏ ‎апреля ‎Иран‏ ‎атаковал ‎Израиль, ‎применив ‎около ‎170‏ ‎беспилотников‏ ‎и ‎более‏ ‎120 ‎баллистических‏ ‎ракет. ‎19 ‎апреля ‎Израиль ‎нанёс‏ ‎удар‏ ‎по‏ ‎нескольким ‎объектам‏ ‎в ‎Иране.

31 июля‏ ‎глава ‎политбюро‏ ‎ХАМАС‏ ‎Исмаил ‎Хания‏ ‎был ‎убит ‎Израилем в ‎гостевой ‎резиденции‏ ‎в ‎Тегеране.‏ ‎27‏ ‎сентября ‎в ‎результате‏ ‎израильского ‎удара‏ ‎в ‎столице ‎Ливана ‎был‏ ‎убит‏ ‎лидер ‎Хезболлы‏ ‎Хасан ‎Насралла.‏ ‎В ‎Тегеране ‎фиксировались ‎протесты в ‎связи‏ ‎отсутствием‏ ‎ответа ‎на‏ ‎эти ‎убийства.‏ ‎1 ‎октября ‎Иран ‎нанес ‎удар‏ ‎по‏ ‎Израилю‏ ‎использовав ‎около‏ ‎200 ‎баллистических‏ ‎ракет. ‎26‏ ‎октября‏ ‎Израиль ‎нанес‏ ‎ответный ‎удар, ‎впервые ‎по ‎столице‏ ‎— ‎Тегерану.‏ ‎В‏ ‎википедии ‎появилась ‎статья‏ ‎«Ирано-​израильский ‎конфликт‏ ‎(2024)».

Конечно, ‎для ‎президента ‎США‏ ‎Джо‏ ‎Байдена ‎вовлечение‏ ‎в ‎войну‏ ‎на ‎Ближнем ‎Востоке ‎невыгодно ‎не‏ ‎только‏ ‎в ‎геополитическом‏ ‎плане, ‎так‏ ‎как ‎это ‎отвлекает ‎силы ‎от‏ ‎противостояния‏ ‎с‏ ‎Китаем, ‎но‏ ‎и ‎потому,‏ ‎что ‎это‏ ‎не‏ ‎сможет ‎добавить‏ ‎ему ‎политических ‎очков ‎на ‎президентских‏ ‎выборах. ‎Так‏ ‎как‏ ‎конфликт ‎с ‎Ираном‏ ‎не ‎может‏ ‎быстро ‎закончиться ‎очевидной ‎победой‏ ‎для‏ ‎США. ‎Выросшие‏ ‎цены ‎на‏ ‎нефть, ‎а ‎соответственно, ‎и ‎на‏ ‎бензин‏ ‎в ‎США‏ ‎похоронят ‎шансы‏ ‎на ‎перевыборы ‎Джо ‎Байдена.
Втягивание ‎США‏ ‎в‏ ‎конфликт‏ ‎на ‎Ближнем‏ ‎Востоке ‎вызовет‏ ‎рост ‎цен‏ ‎на‏ ‎нефть ‎и‏ ‎падение ‎фондовых ‎рынков, ‎что ‎вынудит‏ ‎ФРС ‎США‏ ‎резко‏ ‎реагировать ‎на ‎ситуацию.‏ ‎Это ‎явно‏ ‎не ‎входит ‎в ‎их‏ ‎планы,‏ ‎так ‎как‏ ‎глава ‎ФРС‏ ‎Джером ‎Пауэлл ‎намекнул на ‎снижение ‎процентных‏ ‎ставок‏ ‎в ‎2024‏ ‎году ‎и‏ ‎это ‎было ‎бы ‎логичней ‎делать‏ ‎ближе‏ ‎к‏ ‎президентским ‎выборам.

США‏ ‎участвовали ‎в‏ ‎операции ‎по‏ ‎охране‏ ‎судоходства ‎в‏ ‎Красном ‎море, ‎наносили ‎удары ‎по‏ ‎йеменским ‎хуситам‏ ‎и‏ ‎даже ‎несли ‎потери. Однако,‏ ‎приняв ‎участие‏ ‎в ‎отражении ‎иранских ‎налетов‏ ‎на‏ ‎Израиль, ‎США‏ ‎отказались ‎участвовать‏ ‎в ‎атаках ‎на ‎иранские ‎объекты.‏ ‎Таким‏ ‎образом, ‎логика‏ ‎прогноза ‎была‏ ‎выстроена ‎верно.

В ‎сентябре ‎ФРС ‎США‏ ‎снизила‏ ‎базовую‏ ‎процентную ‎ставку‏ ‎впервые ‎с‏ ‎2020 ‎года.

Финансирование‏ ‎Украины,‏ ‎которое ‎застопорилось‏ ‎в ‎Конгрессе ‎США, ‎скорей ‎всего,‏ ‎будет ‎одобрено‏ ‎только‏ ‎после ‎окончательного ‎решения‏ ‎вопроса ‎о‏ ‎бюджете ‎США ‎на ‎2024‏ ‎год.‏ ‎Ради ‎разблокирования‏ ‎помощи ‎Украине,‏ ‎демократической ‎партии ‎все ‎же ‎придется‏ ‎пойти‏ ‎на ‎некоторые‏ ‎уступки ‎республиканской‏ ‎партии ‎по ‎ужесточению ‎законодательства ‎при‏ ‎пересечения‏ ‎границы‏ ‎США ‎мигрантами.‏ ‎Однако ‎вряд‏ ‎ли ‎будет‏ ‎согласована‏ ‎полная ‎сумма,‏ ‎обещанная ‎Белым ‎домом ‎Украине, ‎в‏ ‎виде ‎60‏ ‎миллиардов‏ ‎долларов.
Как ‎и ‎указывалось‏ ‎в ‎прогнозе‏ ‎на ‎2023 ‎год, с ‎2024‏ ‎года‏ ‎финансирование ‎Украины‏ ‎со ‎стороны‏ ‎США ‎будет ‎снижаться.

Бюджет ‎США ‎на‏ ‎2024й‏ ‎года ‎был‏ ‎принят ‎Конгрессом‏ ‎только ‎23 ‎марта, через ‎месяц ‎был‏ ‎одобрен‏ ‎пакет‏ ‎помощи ‎Израилю,‏ ‎Украине ‎и‏ ‎союзникам ‎в‏ ‎Индо-​Тихоокеанском‏ ‎регионе. ‎Украине‏ ‎досталось ‎60 ‎миллиардов ‎долларов, ‎но‏ ‎на ‎2‏ ‎года‏ ‎вперед. ‎Максимальная ‎поддержка‏ ‎США ‎была‏ ‎в ‎2022 ‎году 75,5 миллиардов ‎долларов.

…санкционное‏ ‎давление‏ ‎со ‎стороны‏ ‎США ‎на‏ ‎Россию ‎будет ‎усиливаться. ‎В ‎конце‏ ‎2023‏ ‎года ‎США‏ ‎ввели санкции ‎против‏ ‎трейдеров ‎из ‎Гонконга, ‎которые ‎управляли‏ ‎нефтяными‏ ‎танкерами‏ ‎«Совкомфлота». ‎Белый‏ ‎дом ‎обещает продолжать‏ ‎вводить ‎санкции‏ ‎против‏ ‎военно-​​технического ‎сотрудничества‏ ‎России ‎с ‎КНДР ‎и ‎Ираном.
Президент‏ ‎США ‎Джо‏ ‎Байден‏ ‎22 ‎декабря ‎подписал указ,‏ ‎расширяющий ‎правовые‏ ‎основания ‎для ‎введения ‎санкций‏ ‎против‏ ‎России, ‎теперь‏ ‎у ‎США‏ ‎есть ‎возможности ‎блокировать ‎импорт ‎продукции‏ ‎российского‏ ‎происхождения ‎даже‏ ‎в ‎случае‏ ‎ее ‎глубокой ‎переработки ‎в ‎третьих‏ ‎странах.‏ ‎Как‏ ‎заявил представитель ‎Белого‏ ‎дома, ‎США‏ ‎будут ‎отключать‏ ‎от‏ ‎своей ‎финансовой‏ ‎системы ‎банки ‎по ‎всему ‎миру‏ ‎в ‎случае‏ ‎нарушения‏ ‎ими ‎антироссийских ‎санкций.‏ ‎Поэтому ‎стоит‏ ‎ожидать ‎усиления ‎давления ‎США‏ ‎на‏ ‎страны ‎СНГ,‏ ‎осуществляющие ‎«параллельный‏ ‎импорт» ‎в ‎Россию.

12 июня ‎США ‎ввели‏ ‎санкции‏ ‎против ‎российской‏ ‎финансовой ‎инфраструктуры,‏ ‎включая ‎Мосбиржу, ‎Национальный ‎клиринговый ‎центр,‏ ‎Национальный‏ ‎расчетный‏ ‎депозитарий. ‎В‏ ‎заголовке ‎пресс-​релиза‏ ‎Минфина ‎США‏ ‎так‏ ‎и ‎указано: «По‏ ‎мере ‎того, ‎как ‎Россия ‎завершает‏ ‎переход ‎к‏ ‎полноценной‏ ‎военной ‎экономике, ‎Министерство‏ ‎финансов ‎наносит‏ ‎массированный ‎удар ‎по ‎базовой‏ ‎финансовой‏ ‎инфраструктуре ‎и‏ ‎доступу ‎к‏ ‎поддержке ‎третьих ‎стран

21 ноября ‎США ‎объявили‏ ‎о‏ ‎расширении ‎санкционного‏ ‎списка, под ‎новые‏ ‎ограничения ‎подпали ‎более ‎100 ‎организаций‏ ‎и‏ ‎физлиц,‏ ‎в ‎основном‏ ‎это ‎компании‏ ‎финансового ‎сектора:‏ ‎банки,‏ ‎регистраторы ‎и‏ ‎депозитарии.

Основное ‎событие ‎в ‎США ‎2024‏ ‎года ‎это,‏ ‎конечно‏ ‎же, ‎выборы ‎президента‏ ‎5 ‎ноября,‏ ‎поэтому ‎тема ‎России ‎и‏ ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине‏ ‎сместится ‎на‏ ‎третий ‎план ‎в ‎информационной ‎повестке‏ ‎этой‏ ‎страны. ‎Основные‏ ‎козыри ‎в‏ ‎предвыборной ‎гонке ‎будут ‎представлены ‎публике‏ ‎в‏ ‎октябре,‏ ‎а ‎пока‏ ‎можно ‎спрогнозировать,‏ ‎что ‎победу‏ ‎одержит‏ ‎кандидат ‎от‏ ‎республиканской ‎партии.
В ‎любом ‎случае, ‎в‏ ‎конце ‎2024‏ ‎года‏ ‎США ‎погружаются ‎в‏ ‎политический ‎кризис,‏ ‎так ‎как ‎легитимность ‎избранного‏ ‎президента‏ ‎будет ‎под‏ ‎вопросом. ‎Сейчас‏ ‎около ‎трети ‎взрослого ‎населения ‎США‏ ‎считает, что‏ ‎президент ‎Байден‏ ‎не ‎был‏ ‎законно ‎избран ‎президентом ‎США ‎в‏ ‎2020‏ ‎году.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎опросам, ‎недоверие‏ ‎к ‎результатам‏ ‎выборов‏ ‎лишь ‎росло‏ ‎с ‎течением ‎времени, ‎а ‎значит,‏ ‎этот ‎тренд‏ ‎мы‏ ‎увидим ‎в ‎2024‏ ‎году.

Я ‎делал‏ ‎дополнительный ‎прогноз на ‎выборы ‎в‏ ‎США,‏ ‎где ‎писал‏ ‎о ‎победе‏ ‎Камалы ‎Харрис ‎не ‎смотря ‎на‏ ‎логику‏ ‎электорального ‎процесса,‏ ‎там ‎указывал,‏ ‎что ‎победить ‎она ‎может ‎только‏ ‎благодаря‏ ‎фальсификациям,‏ ‎в ‎Конгрессе‏ ‎все ‎равно‏ ‎победят ‎республиканцы.‏ ‎Разбор‏ ‎ошибок ‎прогноза‏ ‎делал ‎тут.

Перспективы ‎развития ‎ситуации ‎в‏ ‎Европе ‎можно‏ ‎оценивать‏ ‎по ‎трендам, ‎имеющим‏ ‎место ‎в‏ ‎Германии. ‎За ‎2023 ‎год,‏ ‎в‏ ‎рейтинге экономик ‎мира‏ ‎журнала ‎The‏ ‎Economist ‎Германия ‎с ‎8 ‎места‏ ‎спустилась‏ ‎на ‎27-е.

Оценки‏ ‎перспективам ‎Европы‏ ‎в ‎2024 ‎году ‎дал ‎Марио‏ ‎Драги‏ ‎в‏ ‎специальном ‎докладе‏ ‎для ‎еврокомиссии‏ ‎«Будущее ‎европейской‏ ‎конкурентоспособности» — в‏ ‎текущих ‎трендах‏ ‎будет ‎смерть. ‎Бывший ‎глава ‎ЕЦБ‏ ‎не ‎постеснялся‏ ‎заявить‏ ‎на ‎пресс-​​конференции: ‎«Либо‏ ‎делайте ‎это‏ ‎(реформы), либо ‎вас ‎ждёт ‎медленная‏ ‎агония».

В‏ ‎октябре ‎2022‏ ‎года, ‎в‏ ‎материале «ЕС ‎превращается ‎в ‎Еврорейх», ‎подробно‏ ‎описывалось‏ ‎возможное ‎развитие‏ ‎событий, ‎но‏ ‎там ‎же ‎указывалось, ‎что ‎более‏ ‎русофобской‏ ‎страной‏ ‎Евросоюза ‎является‏ ‎Польша ‎и,‏ ‎поэтому, ‎центр‏ ‎ЕС‏ ‎если ‎и‏ ‎не ‎сместится ‎сразу ‎в ‎эту‏ ‎страну, ‎то‏ ‎развяжет‏ ‎куда ‎более ‎серьёзную‏ ‎конкуренцию ‎за‏ ‎лидерство. ‎Вероятно, ‎именно ‎эту‏ ‎конкуренцию‏ ‎между ‎Германией‏ ‎и ‎Польшей‏ ‎мы ‎увидим ‎в ‎2024 ‎году.‏ ‎В‏ ‎декабре ‎2023‏ ‎года ‎заместитель‏ ‎госсекретаря ‎США ‎по ‎европейским ‎делам‏ ‎Джеймс‏ ‎О’Брайен,‏ ‎в ‎интервью‏ ‎Rzeczpospolita ‎заявил, что‏ ‎США ‎хотят‏ ‎видеть‏ ‎Польшу ‎лидером‏ ‎ЕС.

В ‎подтверждение ‎прогноза, ‎цитата ‎от‏ ‎The ‎Guardian: «В‏ ‎то‏ ‎время ‎как ‎традиционный‏ ‎дуэт ‎европейских‏ ‎держав ‎находится ‎в ‎упадке,‏ ‎к‏ ‎востоку ‎от‏ ‎Парижа ‎и‏ ‎Берлина ‎есть ‎сильный, ‎стабильный ‎и‏ ‎выступающий‏ ‎за ‎ЕС‏ ‎лидер ‎—‏ ‎премьер-​министр ‎Польши ‎Дональд ‎Туск.» Заместитель ‎министра‏ ‎обороны‏ ‎Польши Цезарий‏ ‎Томчик ‎заявил, что‏ ‎Германия ‎должна‏ ‎увеличить ‎свои‏ ‎расходы‏ ‎на ‎оборону,‏ ‎чтобы ‎показать ‎пример ‎Европейскому ‎Союзу.

В‏ ‎прогнозе ‎на‏ ‎2023‏ ‎год указывалось, ‎что ‎военный‏ ‎конфликт ‎в‏ ‎Европе ‎это ‎один ‎из‏ ‎выходов‏ ‎для ‎части‏ ‎европейских ‎элит‏ ‎пройти ‎этап ‎снижения ‎уровня ‎жизни‏ ‎населения‏ ‎без ‎возмущения‏ ‎народных ‎масс.‏ ‎В ‎условиях ‎экономического ‎спада, ‎у‏ ‎части‏ ‎европейских‏ ‎элит ‎не‏ ‎остается ‎вариантов‏ ‎сплотить ‎народ,‏ ‎кроме‏ ‎как ‎нарисованной в‏ ‎СМИ ‎угрозой ‎из ‎России, ‎подавлять‏ ‎контрэлиты. ‎Сейчас‏ ‎в‏ ‎Германии ‎дискутируется вопрос ‎о‏ ‎запрете ‎партии‏ ‎«Альтернатива ‎для ‎Германии».
Тут ‎стоит‏ ‎напомнить,‏ ‎что ‎британский‏ ‎институт ‎международных‏ ‎исследований ‎«Chatham ‎house» ‎летом ‎2023‏ ‎года‏ ‎выпускал очередной ‎доклад,‏ ‎где ‎говорилось‏ ‎об ‎экзистенциальной ‎угрозе ‎со ‎стороны‏ ‎России‏ ‎и‏ ‎подробно ‎расписывались‏ ‎интересы ‎Великобритании‏ ‎в ‎поражении‏ ‎нашей‏ ‎страны. ‎Поэтому,‏ ‎в ‎условиях ‎снижения ‎внимания ‎к‏ ‎украинскому ‎конфликту‏ ‎в‏ ‎мире, ‎роста ‎правых‏ ‎партий ‎в‏ ‎Европе, ‎которые ‎выступают ‎за‏ ‎переговоры‏ ‎с ‎Россией,‏ ‎можно ‎спрогнозировать,‏ ‎что ‎Великобританией ‎будет ‎инспирировано ‎обострение‏ ‎военно-​​политической‏ ‎обстановки ‎между‏ ‎Россией ‎и‏ ‎странами ‎Балтии, ‎а ‎также ‎Польшей.
Говорить‏ ‎о‏ ‎характере‏ ‎такой ‎провокации‏ ‎очень ‎сложно.‏ ‎Это ‎может‏ ‎быть‏ ‎шпионский ‎скандал‏ ‎или ‎даже ‎пограничный ‎конфликт. ‎Однако‏ ‎на ‎прямое‏ ‎военное‏ ‎столкновение ‎с ‎Россией‏ ‎в ‎Европе‏ ‎пока ‎не ‎готовы.

Обострение ‎военно-​политической‏ ‎обстановки‏ ‎России ‎и‏ ‎Европы ‎действительно‏ ‎произошло ‎в ‎виде ‎«шпионского ‎скандала»:

2 мая‏ ‎НАТО‏ ‎обвинило Россию ‎в‏ ‎серии ‎актов‏ ‎«гибридных ‎атак» (саботаж, ‎акты ‎насилия, ‎кибератаки‏ ‎и‏ ‎электронные‏ ‎помехи, ‎кампании‏ ‎по ‎дезинформации‏ ‎и ‎другие‏ ‎гибридные‏ ‎операции) ‎затрагивающих‏ ‎Эстонию, ‎Латвию, ‎Литву, ‎Польшу, ‎Чехию,‏ ‎Германию ‎и‏ ‎Великобританию.‏ ‎С ‎того ‎момента‏ ‎в ‎западных‏ ‎СМИ ‎была ‎организована ‎целая‏ ‎информационная‏ ‎кампания ‎обвинений‏ ‎России ‎в‏ ‎различных ‎диверсиях, ‎от ‎попытки ‎отправки‏ ‎зажигательных‏ ‎устройств ‎по‏ ‎почте ‎в‏ ‎западные ‎страны, ‎включая ‎США, ‎до‏ ‎диверсий‏ ‎на‏ ‎железных ‎дорогах.

5 мая‏ ‎со ‎статьи‏ ‎в ‎The‏ ‎Financial‏ ‎Times начинается ‎информационная‏ ‎кампания ‎западных ‎СМИ, ‎с ‎утверждениями‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎европейские ‎разведслужбы ‎предупредили‏ ‎свои ‎правительства,‏ ‎что ‎Россия ‎замышляет ‎акты‏ ‎насилия‏ ‎и ‎диверсии‏ ‎по ‎всему‏ ‎континенту, ‎поскольку ‎взяла ‎курс ‎на‏ ‎постоянный‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎Западом.

20 октября ‎Reuters‏ ‎сообщило, что ‎несколько ‎стран, ‎включая ‎Эстонию,‏ ‎Латвию,‏ ‎Литву,‏ ‎Польшу ‎и‏ ‎Великобританию, ‎арестовали‏ ‎подозреваемых ‎в‏ ‎актах‏ ‎саботажа, ‎спонсируемых‏ ‎Россией.

23 октября ‎министр ‎иностранных ‎дел ‎Польши‏ ‎заявил, что ‎он‏ ‎распорядился‏ ‎закрыть ‎одно ‎из‏ ‎трёх ‎российских‏ ‎консульств ‎в ‎стране ‎в‏ ‎ответ‏ ‎на ‎акты‏ ‎саботажа, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎поджоги, ‎которые, ‎по‏ ‎его‏ ‎словам, ‎были‏ ‎организованы ‎Москвой. Радек‏ ‎Сикорский ‎потребовал, ‎чтобы ‎Россия ‎прекратила‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎он ‎назвал‏ ‎гибридной ‎войной‏ ‎против ‎Польши‏ ‎и‏ ‎её ‎западных‏ ‎союзников, ‎предупредив, ‎что ‎Польша ‎оставляет‏ ‎за ‎собой‏ ‎право‏ ‎«прибегнуть ‎к ‎дальнейшим‏ ‎решительным ‎действиям»,‏ ‎если ‎Россия ‎их ‎не‏ ‎прекратит.

5 ноября‏ ‎— ‎Россия‏ ‎активизировала ‎подрывную‏ ‎деятельность ‎в ‎странах ‎НАТО, ‎которые‏ ‎поддерживают‏ ‎Украину ‎в‏ ‎войне, ‎заявил‏ ‎генеральный ‎секретарь ‎НАТО ‎Марк ‎Рютте во‏ ‎время‏ ‎визита‏ ‎в ‎Берлин.‏ ‎«Усиливающаяся ‎кампания‏ ‎гибридных ‎атак‏ ‎на‏ ‎территории ‎наших‏ ‎союзников, ‎прямое ‎вмешательство ‎в ‎наши‏ ‎демократические ‎системы,‏ ‎саботаж‏ ‎промышленности ‎и ‎акты‏ ‎насилия ‎—‏ ‎все ‎это ‎указывает ‎на‏ ‎смещение‏ ‎линии ‎фронта»‏ ‎— ‎Politico.

21 ноября‏ ‎Национальный ‎центр ‎контрразведки ‎и ‎безопасности‏ ‎США‏ ‎опубликовал ‎предупреждение о‏ ‎том, ‎что‏ ‎российские ‎спецслужбы ‎проводили ‎диверсионные ‎операции‏ ‎против‏ ‎европейских‏ ‎оборонных ‎компаний‏ ‎«в ‎попытке‏ ‎подорвать ‎поддержку‏ ‎Украины‏ ‎со ‎стороны‏ ‎союзников», ‎это ‎повышает ‎риски ‎для‏ ‎американских ‎компаний‏ ‎за‏ ‎рубежом.

29 ноября ‎глава ‎британской‏ ‎разведки ‎Ричард‏ ‎Мур ‎обвинил Россию ‎в ‎проведении‏ ‎«поразительно‏ ‎безрассудной ‎кампании»‏ ‎саботажа ‎в‏ ‎Европе.

29 декабря ‎помощник ‎генерального ‎секретаря ‎НАТО‏ ‎по‏ ‎инновациям, ‎гибридным‏ ‎и ‎кибернетическим‏ ‎угрозам ‎— ‎Джеймс ‎Аппатурай ‎заявил, что‏ ‎НАТО‏ ‎действия‏ ‎от ‎имени‏ ‎российских ‎спецслужб,‏ ‎могут ‎достичь‏ ‎уровня‏ ‎гибридной ‎атаки,‏ ‎которая ‎может ‎потребовать ‎вооружённого ‎ответа.

30 декабря‏ ‎WELTВпервые ‎Евросоюз‏ ‎возлагает‏ ‎на ‎Россию ‎прямую‏ ‎ответственность ‎за‏ ‎недавнее ‎увеличение ‎количества ‎диверсий‏ ‎в‏ ‎Европе. «Диверсии ‎в‏ ‎Европе ‎усилились‏ ‎с ‎тех ‎пор, ‎как ‎Россия‏ ‎начала‏ ‎войну ‎против‏ ‎Украины. Недавние ‎попытки‏ ‎диверсий ‎в ‎Балтийском ‎море ‎не‏ ‎являются‏ ‎единичными‏ ‎случаями. ‎Скорее,‏ ‎они ‎являются‏ ‎частью ‎схемы‏ ‎преднамеренных‏ ‎и ‎скоординированных‏ ‎действий ‎по ‎нанесению ‎ущерба ‎нашей‏ ‎цифровой ‎и‏ ‎энергетической‏ ‎инфраструктуре», — заявила ‎WELT ‎главный‏ ‎дипломат ‎ЕС‏ ‎Кая ‎Каллас.

В ‎ноябре ‎2023‏ ‎года‏ ‎Financial ‎Times‏ ‎сообщала, что ‎Евросоюзом‏ ‎разрабатывается ‎вопрос ‎о ‎том, ‎что‏ ‎Дания‏ ‎будет ‎осуществлять‏ ‎досмотр ‎и‏ ‎блокировку ‎танкеров ‎с ‎российской ‎нефтью,‏ ‎проходящих‏ ‎через‏ ‎её ‎воды.‏ ‎Поэтому, ‎в‏ ‎случае ‎обострения‏ ‎отношений‏ ‎с ‎Европой,‏ ‎стоит ‎ожидать ‎развитие ‎этого ‎сюжета‏ ‎на ‎Балтике.

17 декабря‏ ‎Financial‏ ‎Times ‎сообщила, что ‎власти‏ ‎12 ‎европейских‏ ‎стран ‎станут ‎запрашивать ‎страховую‏ ‎документацию‏ ‎у ‎судов‏ ‎«теневого ‎флота»‏ ‎России, ‎проходящих ‎через ‎Датские ‎проливы,‏ ‎Финский‏ ‎залив ‎и‏ ‎проливы ‎между‏ ‎Швецией ‎и ‎Данией.

26 декабря ‎береговая ‎охрана‏ ‎Финляндии‏ ‎вывела‏ ‎корабль, ‎с‏ ‎российской ‎нефтью,‏ ‎«Eagle ‎S»‏ ‎из‏ ‎нейтральных ‎вод‏ ‎в ‎финские ‎и ‎взяла ‎его‏ ‎на ‎абордаж, обвиняя‏ ‎экипаж‏ ‎в ‎диверсии ‎с‏ ‎подводным ‎кабелем,‏ ‎соединяющим ‎Эстонию ‎и ‎Финляндию.

Ответственность‏ ‎за‏ ‎теракт ‎в‏ ‎отношении ‎российского‏ ‎сухогруза ‎«Урса ‎Майор», 23 декабря, ‎в ‎Средиземном‏ ‎море,‏ ‎Украина ‎на‏ ‎себя ‎не‏ ‎взяла, ‎учитывая, ‎что ‎он ‎проходил‏ ‎Гибралтарский‏ ‎пролив,‏ ‎вероятность ‎причастности‏ ‎Великобритании ‎большая.‏ ‎В ‎этом‏ ‎теракте‏ ‎есть ‎2‏ ‎погибших, ‎поэтому ‎военно-​политическая ‎обстановка ‎между‏ ‎Западом ‎и‏ ‎Россией‏ ‎вышла ‎на ‎совершенно‏ ‎на ‎иной‏ ‎уровень, ‎чем ‎в ‎2023‏ ‎году.

Конечно,‏ ‎в ‎случае‏ ‎обострения ‎военно-​​политической‏ ‎обстановки ‎между ‎указанными ‎странами ‎и‏ ‎Россией,‏ ‎это ‎повлечет‏ ‎последствия ‎и‏ ‎для ‎Белоруссии. ‎В ‎первую ‎очередь,‏ ‎все‏ ‎это‏ ‎негативно ‎скажется‏ ‎на ‎товарной‏ ‎логистике, ‎так‏ ‎как‏ ‎вероятно ‎перекрытие‏ ‎границ.

Учитывая, ‎что ‎обострение ‎произошло ‎в‏ ‎последние ‎числа‏ ‎декабря,‏ ‎то ‎указанные ‎последствия‏ ‎переносятся ‎на‏ ‎2025й ‎год.

В ‎отношении ‎Китая‏ ‎нам‏ ‎не ‎стоит‏ ‎ожидать ‎каких-​​то‏ ‎изменений ‎в ‎его ‎внешней ‎политике,‏ ‎которые‏ ‎будут ‎иметь‏ ‎влияние ‎на‏ ‎Россию. ‎На ‎Тайване, ‎вероятно, ‎победит‏ ‎правящая‏ ‎Демократическая‏ ‎прогрессивная ‎партия,‏ ‎но ‎уже‏ ‎сейчас ‎кандидат‏ ‎в‏ ‎президенты ‎Лая‏ ‎Чинг-​Тэ ‎обещает сохранить ‎текущее ‎статус-​​кво ‎с‏ ‎Китаем. ‎Администрации‏ ‎Джо‏ ‎Байдена ‎не ‎выгодно‏ ‎получить ‎ещё‏ ‎один ‎кризис ‎в ‎ходе‏ ‎избирательной‏ ‎кампании. ‎Кроме‏ ‎того, ‎сроки‏ ‎открытия ‎заводов ‎по ‎выпуску ‎чипов‏ ‎в‏ ‎Техасе ‎и‏ ‎Аризоне ‎сдвигаются на‏ ‎2025 ‎год.

Принципиальных ‎изменений ‎в ‎российско-​китайских‏ ‎отношениях‏ ‎не‏ ‎произошло. ‎Лай‏ ‎Чинг-​Тэ, ‎победил‏ ‎с ‎41%‏ ‎голосов,‏ ‎обострения ‎вокруг‏ ‎Тайваня ‎удалось ‎избежать.

Украина ‎впадает ‎в‏ ‎самый ‎глубокий‏ ‎кризис‏ ‎своего ‎«постмайданного» ‎существования‏ ‎— ‎идеологический.‏ ‎Руководство ‎Украины ‎уже ‎сейчас‏ ‎не‏ ‎может ‎сформулировать‏ ‎за ‎что‏ ‎воюют ‎украинцы. ‎Ценность ‎Украины, ‎как‏ ‎самостоятельного‏ ‎государства, ‎не‏ ‎сформулирована. ‎Те‏ ‎украинцы, ‎которые ‎готовы ‎были ‎воевать‏ ‎за‏ ‎«единую‏ ‎Украину ‎в‏ ‎границах ‎1991‏ ‎года» ‎уже‏ ‎на‏ ‎фронте ‎и‏ ‎большей ‎частью ‎погибли. ‎Остались ‎люди‏ ‎с ‎менталитетом‏ ‎«моя‏ ‎хата ‎с ‎краю»‏ ‎и ‎«мортальной‏ ‎идеологией» ‎постсоветской ‎Украины, ‎они‏ ‎не‏ ‎готовы ‎воевать‏ ‎не ‎то‏ ‎что ‎за ‎Крым, ‎но ‎и‏ ‎за‏ ‎Харьков.
Этот ‎менталитет‏ ‎невозможно ‎победить,‏ ‎его ‎можно ‎только ‎изменить ‎в‏ ‎течении‏ ‎нескольких‏ ‎сотен ‎лет.‏ ‎Поэтому, ‎декабрьские‏ ‎предложения ‎об‏ ‎изменении‏ ‎закона ‎о‏ ‎мобилизации ‎вызвали ‎у ‎украинцев ‎социальный‏ ‎шок, ‎так‏ ‎как‏ ‎они ‎имеют ‎чисто‏ ‎репрессивный ‎характер,‏ ‎в ‎них ‎нет ‎положений‏ ‎в‏ ‎виде ‎«кнута‏ ‎и ‎пряника».‏ ‎Предложенные ‎изменения ‎подавляют ‎основные ‎права‏ ‎человека.‏ ‎Это ‎новый‏ ‎кабальный ‎«социальный‏ ‎контракт» ‎между ‎властью ‎и ‎украинцами.‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎нужно ‎учитывать,‏ ‎что ‎на‏ ‎Украине ‎конфликт‏ ‎с‏ ‎Россией ‎отсчитывают‏ ‎с ‎2014 ‎года ‎и ‎усталость‏ ‎от ‎этого‏ ‎чувствуется‏ ‎совсем ‎иначе, ‎чем‏ ‎в ‎России.

6 апреля‏ ‎в ‎одном ‎из ‎интервью‏ ‎Владимир‏ ‎Зеленский ‎заявил: «Главное,‏ ‎что ‎россиянам‏ ‎удалось ‎с ‎этим ‎законом ‎(о‏ ‎мобилизации),‏ ‎удалось ‎поднять‏ ‎вопрос, ‎что‏ ‎у ‎нас ‎люди ‎не ‎готовы‏ ‎дальше‏ ‎защищать‏ ‎страну.»

Противостояние ‎между‏ ‎политическим ‎и‏ ‎военным ‎руководством‏ ‎страны‏ ‎в ‎2023‏ ‎году ‎оформилось ‎окончательно, ‎когда ‎Владимир‏ ‎Зеленский ‎опроверг‏ ‎слова‏ ‎главкома ‎ВСУ ‎Валерия‏ ‎Залужного ‎о‏ ‎тупике ‎на ‎фронте, ‎а‏ ‎тот,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь, ‎опроверг‏ ‎слова ‎президента ‎Украины ‎о ‎запросе‏ ‎военных‏ ‎на ‎мобилизацию‏ ‎500 ‎тысяч‏ ‎человек. ‎В ‎2024 ‎году ‎мы‏ ‎обязательно‏ ‎увидим‏ ‎развитие ‎этого‏ ‎конфликта.

8 февраля ‎президент‏ ‎Украины ‎Владимир‏ ‎Зеленский снял‏ ‎с ‎должности главнокомандующего‏ ‎ВСУ ‎Валерия ‎Залужного.

Главком ‎ВСУ ‎Валерий‏ ‎Залужный ‎заявил,‏ ‎что‏ ‎одновременно ‎на ‎украинских‏ ‎и ‎зарубежных‏ ‎тренировочных ‎центрах ‎могут ‎обучаться‏ ‎10‏ ‎бригад ‎—‏ ‎это ‎примерно‏ ‎50 ‎тысяч ‎человек. ‎Даже ‎если‏ ‎брать‏ ‎минимальный ‎срок‏ ‎обучения ‎новобранцев‏ ‎в ‎1,5 ‎месяца, ‎то ‎к‏ ‎летней‏ ‎военной‏ ‎кампании ‎2024‏ ‎года ‎подготовить‏ ‎500 ‎тысяч‏ ‎человек‏ ‎у ‎Украины‏ ‎не ‎получится.
Таким ‎образом, ‎повторить ‎масштабное‏ ‎наступление ‎в‏ ‎2024‏ ‎году ‎Украина ‎не‏ ‎сможет, ‎даже‏ ‎получив ‎финансирование ‎от ‎Запада,‏ ‎так‏ ‎как ‎тот‏ ‎же ‎объем‏ ‎вооружения, ‎что ‎был ‎в ‎2023‏ ‎году‏ ‎взять ‎банально‏ ‎неоткуда, ‎а‏ ‎деньги ‎сами ‎по ‎себе ‎не‏ ‎стреляют.‏ ‎В‏ ‎то ‎же‏ ‎время, ‎ВСУ‏ ‎в ‎состоянии‏ ‎затыкать‏ ‎дыры ‎в‏ ‎обороне ‎вновь ‎мобилизованными ‎людьми. ‎Так‏ ‎же ‎следует‏ ‎помнить‏ ‎о ‎популизме ‎украинского‏ ‎руководства, ‎поэтому‏ ‎некие ‎авантюры ‎с ‎локальным‏ ‎наступлением‏ ‎наверняка ‎будут,‏ ‎не ‎считая‏ ‎различных ‎атак ‎террористического ‎характера ‎на‏ ‎территории‏ ‎России.

В ‎2024‏ ‎году ‎ВСУ‏ ‎предприняли ‎лишь ‎одно ‎наступление ‎—‏ ‎в‏ ‎Курской‏ ‎области, ‎первоначально‏ ‎численностью ‎в‏ ‎20-25 ‎тысяч‏ ‎человек‏ ‎и ‎это‏ ‎была ‎полноценная ‎авантюра, ‎что ‎признавали даже‏ ‎на ‎Западе.

Наиболее‏ ‎вероятное‏ ‎направление ‎военной ‎активности‏ ‎Украины ‎в‏ ‎2024 ‎году ‎Владимир ‎Зеленский‏ ‎назвал‏ ‎в ‎интервью‏ ‎The ‎Economist‏ ‎1 ‎января: ‎«Крым ‎и ‎связанное‏ ‎с‏ ‎ним ‎сражение‏ ‎в ‎Черном‏ ‎море ‎станут ‎центром ‎тяжести ‎войны».‏ ‎С‏ ‎помощью‏ ‎беспилотных ‎надводных‏ ‎дронов ‎и‏ ‎противокорабельных ‎ракет‏ ‎Великобритании,‏ ‎Украина, ‎вероятно,‏ ‎попытается ‎подавить ‎действия ‎Черноморского ‎флота‏ ‎России, ‎а‏ ‎также‏ ‎атаковать ‎гражданские ‎суда‏ ‎и ‎портовую‏ ‎инфраструктуру ‎для ‎нарушения ‎российской‏ ‎логистики‏ ‎в ‎Черном‏ ‎море.

10 февраля ‎было‏ ‎заявлено о ‎срыве ‎попытки ‎террористической ‎атаки‏ ‎ВСУ‏ ‎на ‎российские‏ ‎гражданские ‎транспортные‏ ‎суда ‎в ‎Черном ‎море ‎с‏ ‎применением‏ ‎полупогружных‏ ‎безэкипажных ‎катеров.‏ ‎22 ‎августа‏ ‎ВСУ ‎ударили по‏ ‎парому‏ ‎с ‎30‏ ‎топливными ‎цистернами ‎в ‎порту ‎«Кавказ».

Обобщая‏ ‎прогностическую ‎картину‏ ‎по‏ ‎Украине, ‎можно ‎сказать,‏ ‎что ‎в‏ ‎2024 ‎году ‎Украина ‎погружается‏ ‎в‏ ‎политический ‎и‏ ‎идеологический ‎кризис,‏ ‎острота ‎этого ‎кризиса ‎будет ‎зависеть‏ ‎от‏ ‎успехов ‎российской‏ ‎армии ‎на‏ ‎фронтах. ‎Можно ‎спрогнозировать ‎появление ‎на‏ ‎Украине‏ ‎стихийных‏ ‎протестов ‎против‏ ‎новых ‎законов‏ ‎о ‎мобилизации‏ ‎и‏ ‎саботажа ‎отдельных‏ ‎инициатив ‎киевского ‎режима ‎на ‎местах.

Политический‏ ‎и ‎идеологический‏ ‎кризис‏ ‎на ‎Украине ‎оформился‏ ‎и ‎политические‏ ‎игроки ‎уже ‎готовятся ‎к‏ ‎выборам.‏ ‎Стихийные ‎протесты‏ ‎против ‎мобилизации‏ ‎доходили, ‎по ‎размерам, ‎до ‎целых‏ ‎населенных‏ ‎пунктов ‎Украины, иногда‏ ‎полиция ‎при‏ ‎этом ‎бездействовала.

Для ‎Владимира ‎Зеленского ‎2024‏ ‎год‏ ‎может‏ ‎стать ‎фатальным,‏ ‎так ‎как‏ ‎он ‎—‏ ‎«президент‏ ‎войны», ‎а‏ ‎в ‎2024 ‎году ‎украинцам ‎станет‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎их‏ ‎страна ‎войну ‎проигрывает‏ ‎и ‎после‏ ‎летней ‎военной ‎кампании ‎будет‏ ‎большой‏ ‎запрос ‎на‏ ‎мир. ‎Учитывая,‏ ‎что ‎украинское ‎общество ‎не ‎способно‏ ‎к‏ ‎рефлексии ‎и‏ ‎вместо ‎вычленения‏ ‎ошибок ‎ищет ‎«зраду» ‎— ‎предательство,‏ ‎то‏ ‎его‏ ‎персона ‎будет‏ ‎под ‎прицелом‏ ‎таких ‎нападок.‏ ‎В‏ ‎ходе ‎политической‏ ‎борьбы ‎явно ‎образуется ‎некая ‎альтернатива‏ ‎Владимиру ‎Зеленскому.

29 декабря‏ ‎на‏ ‎BBC ‎вышло ‎интервью с‏ ‎руководителем ‎социологической‏ ‎группы ‎«Рейтинг», ‎который ‎пояснил,‏ ‎что‏ ‎почти ‎90%‏ ‎украинцев ‎верят‏ ‎в ‎победу, ‎около ‎10% ‎не‏ ‎верят‏ ‎в ‎победу.‏ ‎Когда ‎его‏ ‎стали ‎расспрашивать ‎подробнее, ‎то ‎оказалось,‏ ‎что‏ ‎понятие‏ ‎победы ‎изменилось.‏ ‎В 2022 году ‎победа‏ ‎для ‎украинцев‏ ‎—‏ ‎это ‎был‏ ‎выход ‎на ‎границы ‎1991 ‎года‏ ‎и ‎в‏ ‎это‏ ‎верило ‎60% ‎опрошенных,‏ ‎сейчас ‎только‏ ‎40%. ‎Воевать ‎до ‎конца‏ ‎готовы‏ ‎от ‎25%‏ ‎до ‎33%‏ ‎украинцев. ‎Потом ‎он ‎заявил, ‎что у‏ ‎украинца‏ ‎вообще ‎нет‏ ‎смысла ‎спрашивать,‏ ‎какой ‎он ‎видит ‎победу. ‎По‏ ‎его‏ ‎мнению‏ ‎для ‎украинца‏ ‎станет ‎победой‏ ‎реалистичный ‎вариант‏ ‎окончания‏ ‎войны, ‎предложенный‏ ‎международным ‎сообществом ‎и ‎поддержанный ‎или‏ ‎взятый ‎за‏ ‎основу‏ ‎украинской ‎властью.

Прямо ‎перед‏ ‎новым ‎годом,‏ ‎в ‎эфире ‎украинского ‎телемарафона Владимира‏ ‎Зеленского‏ ‎обвиняли ‎в‏ ‎неисполнении ‎обязанностей‏ ‎по ‎защите ‎страны. ‎Альтернатива ‎ему‏ ‎оформилась‏ ‎в ‎виде‏ ‎экс-​главкома ‎ВСУ‏ ‎Валерия ‎Залужного, ‎у ‎которого ‎рейтинг‏ ‎в‏ ‎два‏ ‎раза ‎выше‏ ‎— ‎42%‏ ‎против ‎22%,‏ ‎на‏ ‎вероятных ‎выборах‏ ‎президента ‎Украины, ‎согласно ‎опроса украинского ‎Центра‏ ‎общественного ‎мониторинга.

США‏ ‎будут‏ ‎оказывать ‎давление ‎на‏ ‎страны ‎в‏ ‎окружении ‎России, ‎чтобы ‎ограничить‏ ‎возможности‏ ‎«параллельного ‎импорта».‏ ‎В ‎первую‏ ‎очередь ‎это ‎касается ‎Казахстана. ‎В‏ ‎связи‏ ‎с ‎этим,‏ ‎в ‎Казахстане‏ ‎можно ‎ожидать ‎роста ‎уже ‎имеющихся‏ ‎протестных‏ ‎настроений,‏ ‎но ‎разогретых‏ ‎извне, ‎если‏ ‎Астана ‎не‏ ‎пойдет‏ ‎на ‎требования‏ ‎США ‎по ‎ограничению ‎транзита ‎товаров‏ ‎в ‎Россию.
Аналогичная‏ ‎ситуация‏ ‎возможна ‎и ‎в‏ ‎других ‎странах‏ ‎Средней ‎азии, ‎входящих ‎в‏ ‎СНГ.‏ ‎Однако ‎особого‏ ‎обострения ‎отношений‏ ‎стоит ‎ожидать ‎с ‎Грузией, ‎где‏ ‎Запад‏ ‎имеет ‎сильное‏ ‎влияние ‎на‏ ‎местные ‎элиты.

Комментируя ‎претензии ‎спецпосланника ‎ЕС‏ ‎по‏ ‎санкциям,‏ ‎министр ‎торговли‏ ‎и ‎интеграции‏ ‎Казахстана ‎Арман‏ ‎Шаккалиев‏ ‎заявил, что ‎его‏ ‎страна ‎выполняет ‎свои ‎международные ‎обязательства‏ ‎в ‎полном‏ ‎объеме,‏ ‎по ‎его ‎словам,‏ ‎по ‎отдельным‏ ‎группам ‎товаров ‎«наблюдается ‎динамика‏ ‎снижения‏ ‎поставок» ‎в‏ ‎Россию. ‎Казахстан‏ ‎не ‎будет ‎соблюдать ‎санкции ‎против‏ ‎России‏ ‎в ‎ущерб‏ ‎своим ‎производствам,‏ ‎но ‎не ‎намерен ‎и ‎становиться‏ ‎страной‏ ‎для‏ ‎обхода ‎ограничений,‏ ‎подчеркнул заместитель ‎премьер-​министра‏ ‎страны ‎Серик‏ ‎Жумангарин.‏ ‎США ‎«подарили» таможне‏ ‎Казахстана ‎сервера ‎и ‎программное ‎обеспечение‏ ‎для ‎слежения‏ ‎за‏ ‎грузом.

Напомню, ‎что ‎26‏ ‎июня ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел ‎Великобритании ‎Кэмерон‏ ‎—‏ ‎рассказал бывшему ‎президенту‏ ‎Украины ‎Порошенко‏ ‎(Вовану ‎и ‎Лексусу), ‎что ‎по‏ ‎его‏ ‎мнению ‎России‏ ‎нужен ‎север‏ ‎Казахстана, ‎а ‎глава ‎МИД ‎Казахстана‏ ‎рассказал‏ ‎ему,‏ ‎об ‎обеспокоенности‏ ‎этим ‎вопросом‏ ‎и ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎украинцы‏ ‎умирают ‎за ‎Казахстан, ‎они ‎рискуют‏ ‎своей ‎жизнью,‏ ‎чтобы‏ ‎сдержать ‎Россию, ‎и‏ ‎это ‎им‏ ‎на ‎пользу.

На ‎счет ‎Грузии‏ ‎я‏ ‎ошибся, ‎«Грузинской‏ ‎мечте» ‎удалось‏ ‎переизбраться, ‎не ‎смотря ‎на ‎протесты.

С‏ ‎конца‏ ‎2023 ‎года‏ ‎Россия ‎захватила‏ ‎стратегическую ‎инициативу ‎в ‎боевых ‎действиях‏ ‎на‏ ‎Украине,‏ ‎а ‎Запад‏ ‎уже ‎не‏ ‎может ‎изменить‏ ‎эту‏ ‎ситуацию, ‎в‏ ‎виду ‎отсутствия ‎вооружений ‎на ‎складах.‏ ‎При ‎этом,‏ ‎на‏ ‎Западе ‎вполне ‎осознают,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎выиграет ‎«войну ‎на ‎истощение»,‏ ‎фаза‏ ‎которой ‎наступает‏ ‎в ‎конфликте‏ ‎на ‎Украине. ‎Кроме ‎того, ‎палестино-​​израильский‏ ‎конфликт‏ ‎отвлекает ‎внимание‏ ‎США ‎от‏ ‎Украины. ‎Если ‎США ‎ввяжутся ‎в‏ ‎войну‏ ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке,‏ ‎то ‎это‏ ‎сильно ‎ограничит‏ ‎их‏ ‎возможности ‎по‏ ‎влиянию ‎на ‎украинский ‎конфликт, ‎слишком‏ ‎много ‎вариантов‏ ‎развития‏ ‎событий ‎говорят ‎именно‏ ‎об ‎этом.

США‏ ‎постарались ‎ограничится ‎минимальным ‎вмешательством‏ ‎в‏ ‎конфликт ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке,‏ ‎но ‎это ‎все ‎равно ‎повлияло‏ ‎на‏ ‎конфликт ‎на‏ ‎Украине, ‎так‏ ‎как ‎часть ‎боеприпасов ‎и ‎противоракет‏ ‎для‏ ‎ЗРК‏ ‎ушла ‎для‏ ‎зашиты Израиля ‎и‏ ‎этот ‎вопрос‏ ‎практически‏ ‎затмил ‎Украину‏ ‎в ‎предвыборной ‎президентской ‎гонке.

Поэтому, ‎в‏ ‎2024 ‎году‏ ‎вероятно‏ ‎спровоцированное ‎обострение ‎военно-​​политической‏ ‎обстановки ‎с‏ ‎Польшей ‎и ‎странами ‎Балтии,‏ ‎чтобы,‏ ‎по ‎задумке‏ ‎англо-​​саксов, ‎западному‏ ‎обывателю ‎не ‎была ‎столь ‎очевидной‏ ‎неизбежная‏ ‎победа ‎России‏ ‎и ‎конфликт‏ ‎мог ‎иметь ‎затяжной ‎вид.

Обращу ‎внимание‏ ‎на‏ ‎два‏ ‎слова ‎—‏ ‎«западному ‎обывателю», соответственно‏ ‎«шпионская ‎информационная»‏ ‎кампания,‏ ‎примеры ‎которой‏ ‎были ‎описаны ‎выше, ‎направлена ‎на‏ ‎западную ‎аудиторию,‏ ‎а‏ ‎не ‎россиян, ‎в‏ ‎России ‎этому‏ ‎не ‎придали ‎того ‎же‏ ‎значения‏ ‎и ‎не‏ ‎освещали, ‎с‏ ‎той ‎же ‎истерией ‎в ‎СМИ.‏ ‎Однако‏ ‎это ‎главное‏ ‎событие ‎для‏ ‎2024 ‎года, ‎если ‎это ‎некоторым‏ ‎не‏ ‎понятно‏ ‎сейчас, ‎то‏ ‎станет ‎понятно‏ ‎в ‎2025‏ ‎году‏ ‎и ‎соответствующая‏ ‎статья ‎появилась ‎на ‎РИА ‎Новости‏ ‎03.01.2025 ‎года.‏ ‎

Вышеописанные‏ ‎обстоятельства ‎дают ‎основания‏ ‎спрогнозировать ‎усиление‏ ‎экономической ‎блокады ‎России ‎в‏ ‎2024‏ ‎году, ‎под‏ ‎особым ‎вопросом‏ ‎может ‎стать ‎связанность ‎Калининграда ‎с‏ ‎остальной‏ ‎страной. ‎Кроме‏ ‎того, ‎санкционное‏ ‎давление ‎США ‎на ‎страны, ‎осуществляющие‏ ‎«параллельный‏ ‎импорт»‏ ‎в ‎Россию,‏ ‎сбой ‎логистических‏ ‎цепочек, ‎может‏ ‎осложнить‏ ‎положение ‎в‏ ‎российской ‎экономике.

Последствия ‎декабрьского ‎«шпионского ‎скандала»‏ ‎и ‎обострения‏ ‎с‏ ‎Европой, ‎переносятся ‎на‏ ‎2025й ‎год.‏ ‎Санкции ‎США ‎введенные ‎для‏ ‎ограничения‏ ‎параллельного ‎импорта‏ ‎в ‎Россию‏ ‎были ‎описаны ‎выше. ‎Объем ‎ввоза‏ ‎продукции‏ ‎параллельного ‎импорта‏ ‎снизился ‎с‏ ‎$4 ‎млрд ‎до ‎$3 ‎млрд‏ ‎в‏ ‎месяц,‏ ‎рассказал ‎в‏ ‎интервью, 25 декабря, ‎министр‏ ‎промышленности ‎и‏ ‎торговли‏ ‎Антон ‎Алиханов,‏ ‎но ‎связал ‎это ‎с ‎увеличением‏ ‎внутреннего ‎производства.‏ ‎Положение‏ ‎в ‎российской ‎экономике,‏ ‎каждый ‎может‏ ‎оценить ‎сам.

Интрига ‎мартовских ‎выборов‏ ‎президента‏ ‎России ‎заключается‏ ‎лишь ‎в‏ ‎том, ‎будут ‎ли ‎страны ‎Запада‏ ‎признавать‏ ‎их ‎итоги.‏ ‎Учитывая, ‎что‏ ‎в ‎США ‎после ‎выборов ‎2020‏ ‎года‏ ‎обратили‏ ‎особое ‎внимание‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎Владимир‏ ‎Путин‏ ‎поздравил ‎Джо‏ ‎Байдена ‎с ‎избранием, ‎что ‎является‏ ‎одним ‎из‏ ‎внешних‏ ‎признаков ‎легитимации, ‎то‏ ‎США ‎вероятно‏ ‎признают ‎итоги ‎президентских ‎выборов‏ ‎в‏ ‎России.

В ‎подтверждение‏ ‎интриги ‎и‏ ‎результата ‎— ‎2 ‎цитаты:

БЕРЛИН, ‎18‏ ‎марта‏ ‎— ‎ТАССПравительство‏ ‎Германии ‎не‏ ‎считает ‎выборы ‎президента ‎России ‎законными.‏ ‎Об‏ ‎этом‏ ‎заявила ‎на‏ ‎брифинге ‎представитель‏ ‎кабинета ‎министров‏ ‎Кристиане‏ ‎Хофман.

МОСКВА, ‎20‏ ‎марта ‎— ‎РИА ‎Новости: Госсекретарь ‎США‏ ‎Энтони ‎Блинкен‏ ‎заблокировал‏ ‎текст ‎заявления ‎стран‏ ‎G7 ‎с‏ ‎осуждением ‎президентских ‎выборов ‎в‏ ‎России‏ ‎и ‎поразил‏ ‎союзников, ‎сообщает‏ ‎La ‎Repubblica ‎со ‎ссылкой ‎на‏ ‎источники.‏ ‎«Указание ‎США‏ ‎застало ‎всех‏ ‎врасплох», ‎— ‎пишет ‎издание.

Однако ‎балтийские‏ ‎страны-​​лимитрофы,‏ ‎по‏ ‎инициативе ‎Великобритании,‏ ‎могут ‎отказаться‏ ‎от ‎признания‏ ‎президентских‏ ‎выборов ‎в‏ ‎России, ‎что ‎станет ‎одним ‎из‏ ‎маркеров ‎того,‏ ‎насколько‏ ‎острым ‎будет ‎с‏ ‎ними ‎военно-​​политическое‏ ‎обострение ‎в ‎2024 ‎году.

19 февраля‏ ‎министры‏ ‎иностранных ‎дел‏ ‎Эстонии, ‎Латвии‏ ‎и ‎Литвы ‎совместно ‎выступили ‎с‏ ‎заявлением,‏ ‎в ‎котором‏ ‎говорится, ‎что‏ ‎президентские ‎выборы ‎в ‎России ‎«не‏ ‎будут‏ ‎ни‏ ‎свободными, ‎ни‏ ‎справедливыми» ‎и‏ ‎им ‎«не‏ ‎будет‏ ‎хватать ‎какой-​либо‏ ‎демократической ‎легитимности». ‎Было ‎заявлено, ‎что‏ ‎«страны ‎Балтии‏ ‎не‏ ‎признают ‎результаты ‎выборов‏ ‎в ‎оккупированной‏ ‎Россией ‎Украине.»

Получилось ‎ограниченное ‎непризнание.

Несмотря‏ ‎на‏ ‎стратегическое ‎преимущество‏ ‎России ‎в‏ ‎конфликте ‎на ‎Украине ‎в ‎2024‏ ‎году,‏ ‎нужно ‎помнить,‏ ‎что ‎всякое‏ ‎наступление ‎— ‎это ‎увеличенные ‎потери.‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎руководство ‎России‏ ‎никогда ‎не‏ ‎ставило ‎своей‏ ‎целью‏ ‎оккупацию ‎всей‏ ‎территории ‎Украины. ‎Прусский ‎военачальник ‎Карл‏ ‎фон ‎Клаузевиц‏ ‎говорил,‏ ‎что ‎война ‎—‏ ‎лишь ‎одно‏ ‎из ‎средств ‎достижения ‎политических‏ ‎целей.‏ ‎Поэтому, ‎если‏ ‎политических ‎целей‏ ‎России ‎будет ‎возможно ‎достичь ‎без‏ ‎применения‏ ‎военных ‎средств,‏ ‎руководство ‎России‏ ‎явно ‎этим ‎воспользуется.

Этот ‎абзац ‎одна‏ ‎из‏ ‎причин‏ ‎по ‎которой‏ ‎прогноз ‎не‏ ‎был ‎опубликован‏ ‎институтом,‏ ‎однако ‎президент‏ ‎России ‎регулярно ‎заявлял ‎о ‎готовности‏ ‎к ‎переговорам,‏ ‎в‏ ‎течении ‎2024 ‎года.

Вполне‏ ‎вероятно, ‎что‏ ‎после ‎летней ‎военной ‎кампании‏ ‎на‏ ‎Украине ‎в‏ ‎2024 ‎году,‏ ‎от ‎Украины ‎будут ‎поступать ‎предложения‏ ‎о‏ ‎проведении ‎переговоров‏ ‎о ‎«прекращении‏ ‎огня». ‎Тут ‎потребуется ‎проявить ‎искусство‏ ‎и‏ ‎от‏ ‎российской ‎дипломатии,‏ ‎так ‎как‏ ‎и ‎на‏ ‎переговорном‏ ‎треке ‎необходимо‏ ‎будет ‎продавить ‎свою ‎позицию ‎перед‏ ‎Западом. ‎Хотя,‏ ‎вряд‏ ‎ли ‎этого ‎удастся‏ ‎достичь ‎в‏ ‎2024 ‎году. ‎Полного ‎завершения‏ ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине‏ ‎ожидать ‎явно‏ ‎не ‎стоит.

Мои ‎оценки ‎перспектив ‎хода‏ ‎боевых‏ ‎действий ‎были‏ ‎более ‎оптимистичны,‏ ‎однако ‎то, ‎что ‎украинская ‎инициатива‏ ‎в‏ ‎Швейцарии‏ ‎усохла, ‎с‏ ‎саммита ‎глав‏ ‎государств ‎до‏ ‎конференции‏ ‎— ‎это‏ ‎один ‎из ‎успехов ‎российской ‎дипломатии.

В‏ ‎2024 ‎году‏ ‎российскому‏ ‎обществу ‎придет ‎понимание‏ ‎того, ‎что‏ ‎Украиной ‎противостояние ‎с ‎Западом‏ ‎не‏ ‎заканчивается…

МОСКВА, ‎20 декабря‏ ‎— ‎РИА‏ ‎Новости: Русскому ‎миру ‎сегодня ‎объявили ‎войну,‏ ‎заявил‏ ‎президент ‎Владимир‏ ‎Путин ‎на‏ ‎заседании ‎Государственного ‎совета ‎по ‎вопросам‏ ‎поддержки‏ ‎российских‏ ‎семей. ‎4‏ ‎ноября, ‎глава‏ ‎МИД ‎РФ‏ ‎Сергей‏ ‎Лавров ‎на‏ ‎международной ‎симпозиум-​выставке ‎«Создавая ‎будущее» ‎заявил, что‏ ‎Запад, ‎вводя‏ ‎более‏ ‎21 ‎тыс. ‎санкций‏ ‎против ‎России,‏ ‎возрождает ‎дух ‎холодной ‎войны‏ ‎и‏ ‎вредит ‎не‏ ‎только ‎развивающимся‏ ‎странам, ‎но ‎и ‎себе.

В ‎конце‏ ‎меня‏ ‎просили ‎писать,‏ ‎как ‎всё‏ ‎это ‎скажется ‎на ‎простых ‎гражданах.‏ ‎Вполне‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎даже‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎всплески ‎цен‏ ‎на‏ ‎нефть ‎экономическая‏ ‎ситуация ‎для ‎России ‎в ‎2024‏ ‎году ‎будет‏ ‎сложной,‏ ‎из-за ‎совокупности ‎вышеописанных‏ ‎факторов ‎можно‏ ‎ожидать ‎резкого ‎роста ‎инфляции.

В‏ ‎ноябре‏ ‎инфляция ‎в‏ ‎России ‎составила‏ ‎1,43%, ‎что ‎почти ‎вдвое ‎выше‏ ‎октябрьского‏ ‎уровня ‎(0,75%),‏ ‎следует ‎из‏ ‎данных ‎Росстата. ‎Результат ‎стал ‎самым‏ ‎высоким‏ ‎для‏ ‎этого ‎месяца‏ ‎за ‎22‏ ‎года — последний ‎раз‏ ‎такой‏ ‎рост ‎цен‏ ‎в ‎ноябре ‎был ‎в ‎2002‏ ‎г.

Поэтому ‎сейчас‏ ‎главное‏ ‎сохранить ‎накопления, ‎физическое‏ ‎золото ‎самый‏ ‎подходящий ‎инструмент, ‎в ‎конце‏ ‎года‏ ‎видимо ‎будет‏ ‎рост ‎криптовалют,‏ ‎раз ‎в ‎США ‎разрешили ‎ETF для‏ ‎биткоина.

Криптовалюты‏ ‎действительно ‎«прыгнули»‏ ‎под ‎конец‏ ‎года, ‎доходность ‎следующая:

Вместе ‎с ‎тем,‏ ‎как‏ ‎писал‏ ‎ещё ‎до‏ ‎СВО, ‎в‏ ‎материале ‎«Принудительная‏ ‎трансформация‏ ‎России», действия ‎на‏ ‎Украине ‎дадут ‎толчок ‎к ‎смене‏ ‎элит ‎в‏ ‎России.‏ ‎Анатолий ‎Чубайс, ‎взятый‏ ‎там ‎в‏ ‎качестве ‎примера, ‎сбежал ‎из‏ ‎страны‏ ‎уже ‎через‏ ‎месяц ‎после‏ ‎публикации ‎материала. ‎В ‎2023 ‎году‏ ‎вопрос‏ ‎смены ‎элит‏ ‎коснулся ‎уже‏ ‎российской ‎культуры.
Учитывая ‎то, ‎что ‎Владимир‏ ‎Путин‏ ‎объявил о‏ ‎своем ‎выдвижении‏ ‎при ‎поддержке‏ ‎участников ‎СВО,‏ ‎то‏ ‎вполне ‎очевидно,‏ ‎что ‎смена ‎элит ‎будет ‎запущена‏ ‎директивно, ‎у‏ ‎какой-​​то‏ ‎части ‎граждан ‎появится‏ ‎шанс ‎на‏ ‎социальный ‎лифт, ‎дерзайте.

Запуск ‎программы‏ ‎по‏ ‎специальному ‎обучению‏ ‎участников ‎СВО‏ ‎для ‎работы ‎на ‎госслужбе ‎—‏ ‎«Время‏ ‎героев» ‎можно‏ ‎датировать ‎29‏ ‎февраля, ‎идею ‎Владимир ‎Путин ‎озвучил‏ ‎в‏ ‎ходе‏ ‎обращения ‎к‏ ‎Федеральному ‎собранию.

P.‏ ‎S. ‎Если‏ ‎у‏ ‎вас ‎появилась‏ ‎тяга ‎покритиковать ‎прогноз, ‎то, ‎пожалуйста,‏ ‎укажите ‎с‏ ‎чем‏ ‎вы ‎сравниваете. ‎Я‏ ‎же ‎сравниваю‏ ‎свою ‎работу ‎с ‎прогнозом‏ ‎составленным‏ ‎представителями ‎Московского‏ ‎государственного ‎института‏ ‎международных ‎отношений ‎(университет) ‎МИД ‎Российской‏ ‎Федерации‏ ‎(МГИМО) ‎и‏ ‎консалтингового ‎агентства‏ ‎«Евразийские ‎стратегии» ‎— ‎«МЕЖДУНАРОДНЫЕ ‎УГРОЗЫ‏ ‎2024»‏ ‎нападение‏ ‎и ‎оборона‏ ‎в ‎«Долгом‏ ‎кризисе» ‎XXI‏ ‎века.

Я‏ ‎присутствовал ‎на‏ ‎видео-​конференции ‎этого ‎доклада, ‎поэтому ‎в‏ ‎публикации ‎от‏ ‎16.01.2024 года‏ ‎«Прогноз ‎МГИМО ‎на‏ ‎2024 ‎год», вы‏ ‎найдете ‎больше, ‎чем ‎просто‏ ‎слайды‏ ‎презентации.

В ‎подтверждение‏ ‎моих ‎оценок,‏ ‎еще ‎раз ‎сошлюсь ‎на ‎статью‏ ‎в‏ ‎РИА ‎Новости‏ ‎от ‎03.01.2025‏ ‎года: ‎«Страшная ‎месть ‎за ‎побежденную‏ ‎Украину:‏ ‎Запад‏ ‎решился ‎на‏ ‎немыслимое».


Смотреть: 4 час 45+ мин
logo Астролингвистика с Анной Ромашкевич

Сказочный прогноз, или Уроборос-2025

Специальный ‎новогодний‏ ‎эфир ‎в ‎рамках ‎проекта ‎«Астрологические‏ ‎чтения». ‎В‏ ‎силу‏ ‎характера ‎2025 ‎года‏ ‎с ‎его‏ ‎универсализмом ‎и ‎тенденциями ‎избегать‏ ‎любой‏ ‎конкретики ‎я‏ ‎и ‎выбрала‏ ‎центральным ‎образом ‎года ‎максимально ‎универсальный‏ ‎символ,‏ ‎а ‎в‏ ‎качестве ‎литературного‏ ‎источника ‎взяла ‎книгу ‎Еремея ‎Парнова‏ ‎«Кольца‏ ‎змея».‏ ‎По ‎ней‏ ‎же ‎мы‏ ‎и ‎проводили‏ ‎наши‏ ‎традиционные ‎гадания,‏ ‎которые ‎традиционно ‎же ‎будут ‎продолжаться‏ ‎до ‎конца‏ ‎новогодних‏ ‎праздников.

Если ‎Вы ‎хотите‏ ‎получить ‎свое‏ ‎«змеиное» ‎предсказание, ‎напишите ‎мне‏ ‎в‏ ‎комментариях ‎здесь‏ ‎или ‎в‏ ‎ТГ ‎три ‎цифры, ‎выбрав ‎свою‏ ‎комбинации‏ ‎из ‎трех‏ ‎вариантов: ‎1/5-366/36,‏ ‎2/5-382/36 ‎и ‎3/5-396/36, ‎где ‎первая‏ ‎цифра‏ ‎номер‏ ‎тома, ‎вторая‏ ‎— ‎количество‏ ‎страниц ‎(начинаем‏ ‎с‏ ‎5-й), ‎третья‏ ‎— ‎количество ‎строк ‎на ‎полной‏ ‎странице. ‎Если‏ ‎на‏ ‎странице ‎нет ‎строки‏ ‎с ‎выбранным‏ ‎номером, ‎можно ‎перезагадать. ‎У‏ ‎нас‏ ‎во ‎время‏ ‎эфира ‎были‏ ‎попадания ‎в ‎фото, ‎но, ‎в‏ ‎общем,‏ ‎тоже ‎говорящие))‏ ‎Это ‎развлечение,‏ ‎естественно, ‎по ‎желанию. ‎Если ‎нужно‏ ‎фото‏ ‎страницы‏ ‎(для ‎понимания‏ ‎контекста), ‎тоже‏ ‎дайте ‎знать‏ ‎—‏ ‎тоже ‎здесь‏ ‎в ‎комментах ‎или ‎в ‎ТГ.

Напомню,‏ ‎что ‎на‏ ‎проект‏ ‎теперь ‎можно ‎оформить‏ ‎годовую ‎подписку‏ ‎со ‎скидкой ‎и ‎получить‏ ‎доступ‏ ‎ко ‎всему‏ ‎архиву ‎сразу,‏ ‎без ‎необходимости ‎ждать ‎три ‎месяца,‏ ‎поддерживая‏ ‎подписку ‎активной.‏ ‎О ‎его‏ ‎масштабе ‎можно ‎судить ‎по ‎посту‏ ‎навигации, там‏ ‎же‏ ‎Вы ‎найдете‏ ‎открытые ‎публикации‏ ‎упоминаемых ‎в‏ ‎эфире‏ ‎встреч ‎и‏ ‎обсуждений.

С ‎Новым ‎годом! ‎С ‎новыми‏ ‎открытиями!

Тайминг:

00:00 — Вступление

19:08 — Общие ‎тенденции‏ ‎года

53:17 — Ретроградность‏ ‎Марса ‎в ‎Раке‏ ‎и ‎Льве

1:15:00 — Ретроградность‏ ‎Венеры ‎в ‎Овне ‎и‏ ‎Рыбах

1:41:35 — Лирическое‏ ‎отступление ‎о‏ ‎задачах ‎весны‏ ‎и ‎уроках ‎Рыб

1:54:44 — Весенние ‎затмения ‎и‏ ‎природа‏ ‎змей

2:27:35 — Ингрессия ‎Солнца‏ ‎в ‎Овен‏ ‎и ‎звезда ‎Шеат

3:00:00 — Ингрессия ‎Нептуна ‎в‏ ‎Овен

3:12:17 — Ингрессия‏ ‎Сатурна‏ ‎в ‎Овен‏ ‎и ‎Юпитера‏ ‎в ‎Рак

3:29:20 — Ингрессия‏ ‎Урана‏ ‎в ‎Близнецы‏ ‎и ‎бисекстиль ‎высших ‎планет

3:58:15 — Осенние ‎затмения‏ ‎и ‎общие‏ ‎выводы‏ ‎по ‎темам ‎года

4:21:26 — Гадания‏ ‎по ‎книге‏ ‎и ‎завершение

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048