Публикуем ‎в‏ ‎раннем ‎доступе ‎6-й ‎эпизод ‎форума‏ ‎"Ученые ‎против‏ ‎мифов.‏ ‎Тихо! ‎Идут ‎раскопки".

Если‏ ‎эволюция ‎правда‏ ‎шла ‎миллионы ‎лет, ‎то‏ ‎почему‏ ‎же ‎мир‏ ‎не ‎завален‏ ‎скелетами? ‎Как ‎органика ‎и ‎мягкие‏ ‎ткани‏ ‎могут ‎сохраняться‏ ‎тысячелетиями? ‎Правда‏ ‎ли, ‎что ‎окаменелости ‎находят ‎только‏ ‎там,‏ ‎где‏ ‎жили ‎животные?

Спикер:‏ ‎Эдуард ‎Мычко — Кандидат‏ ‎геолого-минералогических ‎наук,‏ ‎старший‏ ‎научный ‎сотрудник‏ ‎Института ‎Океанологии ‎имени ‎П.П. ‎Ширшова,‏ ‎РАН. ‎Автор‏ ‎более‏ ‎40 ‎научных ‎публикаций,‏ ‎в ‎т.ч‏ ‎научно-популярных ‎книг ‎по ‎палеонтологии‏ ‎«Ископаемая‏ ‎летопись ‎Янтарного‏ ‎края: ‎Естественная‏ ‎история ‎Калининградской ‎области» ‎и ‎«Атлас‏ ‎древней‏ ‎жизни».

Вредный ‎оппонент:‏ ‎Павел ‎Селиванов — Геолог,‏ ‎старший ‎инженер ‎Центрального ‎Научно-Исследовательского ‎Геологоразведочного‏ ‎Института‏ ‎Цветных‏ ‎и ‎Благородных‏ ‎Металлов.

Публикуем ‎в‏ ‎раннем ‎доступе ‎5-й ‎эпизод ‎форума‏ ‎"Ученые ‎против‏ ‎мифов.‏ ‎Тихо! ‎Идут ‎раскопки".

Как‏ ‎быстро ‎происходят‏ ‎вымирания? ‎Почему ‎вымирание ‎одних‏ ‎ー‏ ‎это ‎праздник‏ ‎для ‎других?‏ ‎Из-за ‎чего ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎вымерли‏ ‎динозавры ‎и‏ ‎виноват ‎ли‏ ‎в ‎этом ‎только ‎астероид? ‎

Спикер:‏ ‎Дмитрий‏ ‎Соболев‏ ‎— ‎автор‏ ‎канала ‎“Упоротый‏ ‎Палеонтолог”

Вредный ‎оппонент:‏ ‎Ярослав‏ ‎Попов ‎—‏ ‎палеонтолог, ‎научный ‎консультант ‎энциклопедии ‎«3D‏ ‎Dinopedia»

Публикуем ‎в‏ ‎раннем ‎доступе ‎5-й ‎эпизод ‎форума‏ ‎"Ученые ‎против‏ ‎мифов.‏ ‎Тихо! ‎Идут ‎раскопки".

Кембрийский‏ ‎взрыв ‎подтверждает‏ ‎реальность ‎Всемирного ‎потопа ‎и‏ ‎теорию‏ ‎разумного ‎творения?‏ ‎Правда ‎ли,‏ ‎что ‎явление ‎кембрийского ‎взрыва ‎противоречит‏ ‎теории‏ ‎Дарвина? ‎В‏ ‎результате ‎кембрийского‏ ‎взрыва ‎внезапно ‎возникли ‎все ‎современные‏ ‎формы‏ ‎жизни,‏ ‎но ‎без‏ ‎каких-либо ‎переходных‏ ‎форм?

Спикер: ‎Андрей‏ ‎Журавлёв — д.б.н.,‏ ‎профессор ‎кафедры‏ ‎биологической ‎эволюции ‎биологического ‎факультета ‎МГУ‏ ‎им. ‎М.В.‏ ‎Ломоносова.‏ ‎Автор ‎170 ‎научных‏ ‎статей ‎и‏ ‎монографий, ‎260 ‎научно-популярных ‎статей‏ ‎и‏ ‎книг.

Приглашённый ‎эксперт:‏ ‎Рейчел ‎Вуд — профессор,‏ ‎Школа ‎наук ‎о ‎Земле, ‎Эдинбургский‏ ‎университет,‏ ‎Шотландия. ‎Специалист‏ ‎по ‎эволюции‏ ‎организмов ‎и ‎среды ‎в ‎эдиакарском‏ ‎и‏ ‎кембрийском‏ ‎периодах.

Зачем ‎научпоп‏ ‎нужен ‎обычному ‎человеку? ‎И ‎зачем‏ ‎это ‎надо‏ ‎учёному?

Рассказывает‏ ‎Всеволод ‎Ефременко, ‎палеонтолог,‏ ‎младший ‎научный‏ ‎сотрудник ‎Института ‎нефтегазовой ‎геологии‏ ‎и‏ ‎геофизики ‎им.‏ ‎А.А. ‎Трофимука‏ ‎Сибирского ‎отделения ‎РАН.

Чем ‎болели‏ ‎динозавры? ‎Болели ‎ли ‎они ‎раком?‏ ‎Как ‎палеонтологи‏ ‎видят‏ ‎палеопатологии ‎на ‎костях‏ ‎древних ‎ящеров?‏ ‎Какими ‎методами ‎изучаются ‎болезни‏ ‎динозавров?‏ ‎Как ‎приобретённые‏ ‎патологии ‎отличают‏ ‎от ‎врождённых?

Об ‎этом ‎и ‎не‏ ‎только‏ ‎в ‎мини-лекции‏ ‎по ‎палеонтологии‏ ‎Павла ‎Скучаса, ‎палеонтолога, ‎доктора ‎биологических‏ ‎наук,‏ ‎доцента‏ ‎кафедры ‎зоологии‏ ‎позвоночных ‎биологического‏ ‎факультета ‎СПбГУ.

Благодарим‏ ‎за‏ ‎иллюстрирование ‎всех‏ ‎наших ‎роликов ‎с ‎участием ‎Павла‏ ‎Скучаса ‎Вениамина‏ ‎Колчанова!‏ ‎??

Окаменелость ‎древнего‏ ‎головоногого ‎моллюска ‎может ‎переписать ‎эволюционную‏ ‎историю ‎осьминогов,‏ ‎однако‏ ‎у ‎разных ‎специалистов‏ ‎разные ‎мнения‏ ‎на ‎этот ‎счёт. ‎Такая‏ ‎разность‏ ‎мнений ‎наглядно‏ ‎иллюстрирует ‎то,‏ ‎насколько ‎порой ‎сложно ‎классифицировать ‎некоторые‏ ‎окаменелости.

Мягкие‏ ‎тела ‎головоногих‏ ‎легко ‎и‏ ‎быстро ‎разлагаются, ‎поэтому ‎найти ‎хорошо‏ ‎сохранившиеся‏ ‎окаменелости‏ ‎представителей ‎этой‏ ‎группы ‎(осьминоги,‏ ‎кальмары ‎и‏ ‎каракатицы)‏ ‎получается ‎довольно‏ ‎редко. ‎Создание ‎генеалогического ‎древа ‎этих‏ ‎животных ‎давно‏ ‎стало‏ ‎большой ‎головной ‎болью‏ ‎для ‎палеонтологов,‏ ‎поскольку ‎всю ‎хронологию ‎их‏ ‎эволюции‏ ‎приходится ‎восстанавливать‏ ‎по ‎совсем‏ ‎маленькому ‎количеству ‎находок.

Syllipsimopodi ‎bideni – окаменелое ‎существо‏ ‎возрастом‏ ‎около ‎330‏ ‎миллионов ‎лет‏ ‎с ‎прекрасно ‎сохранившимися ‎присосками ‎и‏ ‎10-ю‏ ‎конечностями.‏ ‎Образец ‎был‏ ‎подарен ‎Королевскому‏ ‎музею ‎Онтарио‏ ‎в‏ ‎Торонто ‎в‏ ‎1988 ‎году ‎после ‎его ‎обнаружения‏ ‎в ‎известняке‏ ‎Медвежьего‏ ‎ущелья ‎в ‎Монтане,‏ ‎сокровищнице ‎мягкотелых‏ ‎окаменелостей.

Тщательное ‎рассмотрение ‎образца ‎позволяет‏ ‎предположить,‏ ‎что ‎окаменелость‏ ‎представляет ‎собой‏ ‎тип ‎головоногого ‎моллюска, ‎называемого ‎вампироподом.‏ ‎Об‏ ‎этом ‎сообщили‏ ‎исследователи ‎Американского‏ ‎музея ‎естественной ‎истории ‎в ‎Нью-Йорке‏ ‎8‏ ‎марта‏ ‎в ‎журнале‏ ‎Nature ‎Communications.

Если‏ ‎окаменелость ‎действительно‏ ‎является‏ ‎таковой, ‎то‏ ‎это ‎сделало ‎бы ‎этот ‎недавно‏ ‎установленный ‎вид‏ ‎древнейшим‏ ‎предком ‎осьминогов, ‎удревнив‏ ‎его ‎эволюционное‏ ‎древо ‎ещё ‎на ‎80‏ ‎миллионов‏ ‎лет. ‎Предполагается,‏ ‎что ‎некоторые‏ ‎черты ‎древних ‎осьминогов ‎эволюционировали ‎гораздо‏ ‎быстрее,‏ ‎чем ‎считалось‏ ‎ранее. ‎«Это‏ ‎переворачивает ‎почти ‎100 ‎лет ‎науки‏ ‎об‏ ‎эволюции‏ ‎головоногих», ‎–‏ ‎говорит ‎палеонтолог‏ ‎беспозвоночных ‎Кристофер‏ ‎Уэлен.

Однако‏ ‎не ‎все‏ ‎с ‎этим ‎согласны.

Классификация ‎основана ‎на‏ ‎окаменелости, ‎имеющей‏ ‎гладиус,‏ ‎– ‎твёрдую ‎внутреннюю‏ ‎часть ‎тела,‏ ‎по ‎форме ‎напоминающую ‎одноимённый‏ ‎римский‏ ‎меч. ‎Гладиус‏ ‎можно ‎идентифицировать‏ ‎по ‎тонким ‎линиям ‎роста ‎вдоль‏ ‎края‏ ‎окаменелости, ‎а‏ ‎также ‎по‏ ‎ребру, ‎идущему ‎по ‎её ‎центру.

Но‏ ‎там,‏ ‎где‏ ‎Уэлен ‎и‏ ‎палеонтолог ‎Нил‏ ‎Лэндман ‎видят‏ ‎гладиус,‏ ‎другие ‎видят‏ ‎что-то ‎другое.

«Это ‎не ‎гладиус, ‎извините»,‏ ‎– ‎говорит‏ ‎Кристиан‏ ‎Клуг, ‎палеонтолог, ‎специалист‏ ‎по ‎головоногим‏ ‎из ‎университета ‎Цюриха. ‎Он‏ ‎утверждает,‏ ‎что ‎тонкие‏ ‎линии, ‎принимаемые‏ ‎за ‎гладиус, ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎являются‏ ‎уплощеннием ‎фрагмокона,‏ ‎ряда ‎камер,‏ ‎обнаруженных ‎в ‎панцирях ‎ранних ‎головоногих.

«Идентификация‏ ‎окаменелостей‏ ‎—‏ ‎это ‎нечто‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎просто ‎визуальный‏ ‎осмотр»,‏ ‎– ‎говорит‏ ‎Рой ‎Плотник, ‎палеонтолог ‎беспозвоночных ‎Иллинойского‏ ‎университета ‎в‏ ‎Чикаго.‏ ‎Палеонтологи ‎обладают ‎большими‏ ‎познаниями ‎в‏ ‎области ‎анатомии, ‎биологии ‎и‏ ‎зоологии.‏ ‎«Многие ‎из‏ ‎нас ‎знают‏ ‎анатомию ‎животных ‎лучше, ‎чем ‎большинство‏ ‎биологов.‏ ‎Палеонтологам ‎также‏ ‎необходимо ‎знать,‏ ‎как ‎происходит ‎процесс ‎фоссилизации ‎(окаменения)‏ ‎и‏ ‎как‏ ‎разлагаются ‎животные.‏ ‎Если ‎какая-либо‏ ‎черта, ‎какой-либо‏ ‎признак‏ ‎у ‎находки‏ ‎отсутствует, ‎то ‎палеонтолог ‎прежде ‎всего‏ ‎выясняет, ‎отсутствовала‏ ‎ли‏ ‎она ‎у ‎жившего‏ ‎животного ‎или‏ ‎же ‎просто ‎не ‎сохранилась».

В‏ ‎случае‏ ‎с ‎Syllipsimopodi‏ ‎bideni ‎обнаружение‏ ‎большего ‎количества ‎образцов ‎может ‎помочь‏ ‎исследователям‏ ‎сделать ‎правильную‏ ‎интерпретацию. ‎Также‏ ‎могут ‎помочь ‎современные ‎технологии. ‎В‏ ‎последнее‏ ‎десятилетие‏ ‎были ‎разработаны‏ ‎новые ‎методы‏ ‎изучения ‎химического‏ ‎состава‏ ‎окаменелостей, ‎что‏ ‎позволяет ‎учёным ‎выявлять ‎ранее ‎скрытые‏ ‎детали.

Если ‎вам‏ ‎интересно‏ ‎ещё ‎узнать ‎о‏ ‎доисторической ‎морской‏ ‎фауне, ‎то ‎рекомендуем ‎посмотреть‏ ‎видеоролик‏ ‎«Полярные ‎мозазавры»‏ ‎Дмитрия ‎Григорьева.

Чем ‎детёныши‏ ‎динозавров ‎отличаются ‎от ‎взрослых ‎карликовых‏ ‎особей? ‎Что‏ ‎разъедает‏ ‎наши ‎кости ‎прямо‏ ‎сейчас? ‎Что‏ ‎общего ‎у ‎карликовых ‎мамонтов‏ ‎с‏ ‎европазаврами? ‎Рассказывает‏ ‎Павел ‎Скучас,‏ ‎палеонтолог, ‎доктор ‎биологических ‎наук, ‎доцент‏ ‎кафедры‏ ‎зоологии ‎позвоночных‏ ‎биологического ‎факультета‏ ‎СПбГУ.

Большая ‎лекция‏ ‎по ‎палеонтологии. ‎Какие ‎древние ‎животные‏ ‎бродили ‎в‏ ‎России‏ ‎и ‎Восточной ‎Европе‏ ‎2,5 ‎млн‏ ‎лет ‎назад? ‎Какие ‎крупные‏ ‎слоны‏ ‎обитали ‎на‏ ‎юге ‎России?‏ ‎Жили ‎ли ‎там ‎пещерные ‎хищники?‏ ‎Когда‏ ‎в ‎России‏ ‎появились ‎первые‏ ‎древние ‎люди? ‎Какой ‎была ‎фауна‏ ‎южной‏ ‎части‏ ‎России?

Об ‎этом‏ ‎рассказывает ‎Вадим‏ ‎Титов, ‎палеонтолог,‏ ‎кандидат‏ ‎биологических ‎наук,‏ ‎ведущий ‎научный ‎сотрудник ‎Южного ‎научного‏ ‎центра ‎РАН,‏ ‎доцент‏ ‎кафедры ‎зоологии ‎Академии‏ ‎биологии ‎и‏ ‎биотехнологии ‎ЮФУ, ‎руководитель ‎Объединения‏ ‎«Юный‏ ‎палеонтолог ‎и‏ ‎палеоантрополог» ‎Дворца‏ ‎творчества ‎детей ‎и ‎молодёжи.

Благодарим ‎за‏ ‎монтаж‏ ‎Алёну ‎Стрюкову!