logo
0
подписчиков
Не вымысел (нон-фикшен)  Получите поэтические формы и жанры литературы фокусирующие эстетику в художественном выражении. Автор использует тщательно подобранные слова и ритмы для передачи эмоциональной нагрузки текста. Прошу Ваши замечания и предложения. Подписывайтесь!
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика RSS Поделиться
О проекте
Проект — это уникальная инициатива, направленная на развитие литературы и поддержание ее актуальности в современном мире. Он объединяет писателей, читателей, ученых и любителей литературы. Основная цель проекта — привлечение внимания к литературным формам, экспериментам и новым авторам. "Литпроект" ориентирован на взаимодействие различных жанров и стилей.
В рамках этого проекта планируется проводить литературные вечера, мастер-классы и обсуждения. Каждое мероприятие будет сопровождаться презентациями новых произведений и выступлениями авторов. Мы будем организовывать встречи и диалоги между писателями и читателями. Это даст возможность лучше понять литературный процесс и его текущие тенденции.
Одной из важных задач "Литпроекта" является поддержка молодежной литературы. Мы даем возможность начинающим авторам продемонстрировать свои работы. Это может быть как поэзия, так и проза. Участники проекта смогут получить отзывы от более опытных писателей и критиков. Это сотрудничество обогащает обоих и создает качественную литературную среду.
Особое внимание мы уделяем междисциплинарным подходам в литературе. Мы будем исследовать, как литература пересекается с другими сферами искусства, такими как музыка, живопись или театр. Эти пересечения открывают новые горизонты для творчества и вдохновения. Мы также планируем организовать выставки произведений искусства, которые были созданы под влиянием литературы.
Важной частью "Литпроекта" станет онлайн-платформа. Она позволит участникам обмениваться идеями, публиковать свои тексты, а также участвовать в обсуждениях. Это создаст сообщество, где каждый сможет выразить свое мнение и получить поддержку от единомышленников. Мы также будем публиковать статьи о текущих трендах и интересных событиях в литературном мире.
Проект "Литпроект" стремится создать пространства для диалога. Мы верим, что общение и обмен идеями — это основа развития литературы. Существуют различные форматы взаимодействия: онлайн-вебинары, подкасты и офлайн-встречи. Мы хотим, чтобы участники могли делиться своими мыслями и восприятиями. Это способствует лучшему пониманию literatury и расширяет горизонты восприятия.
Кроме того, проект включает в себя конкурсы писательского мастерства. Участники смогут представить свои работы в различных жанрах. Лучшие тексты получат возможность быть опубликованными в региональных и национальных изданиях. Это станет отличным стимулом для авторов развиваться и совершенствоваться.
Мы также планируем сотрудничество с литературными школами и университетами. Это позволит интегрировать проект в образовательную систему. Молодые писатели смогут проходить стажировки и получать наставничество от опытных авторов. Такой подход создаст фундамент для новой волны талантливых писателей.
"Литпроект" также будет заниматься исследовательской деятельностью. Мы будем анализировать литературные тренды и проводить социологические исследования. Это поможет лучше понять, что интересует современного читателя. Мы хотим выяснить, какие темы актуальны и какие стили наиболее популярны. Это знание поможет авторам адаптировать свои тексты и находить отклик у аудитории.
Не менее важной частью проекта станут литературные рецензии и критика. Мы будем публиковать обзоры новых книг и интервью с авторами. Это даст возможность читателям получить представление о новинках и сделать осознанный выбор. Хорошая рецензия помогает глубже понять произведение и его значение.
Наш проект открыт для сотрудничества с другими литературными инициативами и фондами. Мы ищем партнеров, с которыми сможем развивать литературу и культуру в целом. Совместные мероприятия, выставки и конкурсы создадут широкую платформу для авторов. Такое сотрудничество обогатит наш проект и позволит ему охватить больше людей.
Важно отметить, что "Литпроект" будет активно использовать социальные сети. Мы стремимся создать яркое сообщество, которое будет вовлечено в литературные события и обсуждения. Социальные сети являются важным инструментом коммуникации. Через них мы будем делиться новостями, информацией о мероприятиях и вдохновляющими материалами.
В будущем мы планируем расширить нашу деятельность за пределы одного региона. Проект может стать платформой для международного сотрудничества. У нас есть возможность привлечь писателей из разных стран, тем самым обогатив наш культурный обмен. Литература не имеет границ, и мы стремимся создать пространство для этого обмена.
Важным аспектом "Литпроекта" является создание уютной и комфортной атмосферы для общения. Мы хотим, чтобы каждый, кто присоединится к нам, чувствовал себя частью единого сообщества. Литература соединяет людей, и это главное, что мы хотим донести. Поэтому мы будем организовывать не только профессиональные, но и дружеские встречи.
В заключение, "Литпроект" — это больше, чем просто литературная инициатива. Это новое пространство для творчества, обмена идеями и взаимодействия. Мы приглашаем вас стать частью этого увлекательного путешествия в мир литературы. Вместе мы сможем вдохновлять и поддерживать друг друга, создавая литературу, которая будет актуальна сегодня и завтра.
Мы уверены, что совместные усилия сделают наш проект успешным и значимым. Ждем вас на наших мероприятиях и в нашем онлайн-пространстве. Объединимся ради любви к литературе и творчеству!
Мы искренне верим, что литература — это не просто набор слов, а мощный инструмент, способный изменить мышление и восприятие мира. Она создает мосты между культурами и позволяет нам погружаться в совершенно разные реальности. Именно поэтому в "Литпроекте" мы будем уделять особое внимание поддержке начинающих авторов, предлагая им платформу для публикации их работ и возможности для участия в литературных конкурсах и фестивалях. Мы стремимся не просто выявлять таланты, но и активно работать с ними, предоставляя письмоведческие мастер-классы, семинары по креативному письму и возможность обмена опытом с признанными писателями.
Одной из наших ключевых задач будет создание сообщества, в котором участники смогут обсудить свои произведения, получить конструктивную критику и найти единомышленников. Мы хотим, чтобы "Литпроект" стал местом, где авторы могут открыто выражать себя, не боясь осуждений и непонимания. Мы понимаем, как важно иметь поддержку на начальном этапе творческого пути, и будем рады стать этой опорой.
Кроме того, литературные события, такие как презентации книг, чтения, круглые столы с авторами и издателями, позволят создать более глубокие связи между писателями и читателями. Эти мероприятия будут не только отличным способом продвижения литературы, но и возможностью обсуждать актуальные темы, стоящие перед обществом, через призму художественного слова. Мы также располагаем идеей о проведении тематических вечеров, где каждое событие будет посвящено определённой литературной эпохе, стилю или жанру — это обогатит наши взгляды на литературу и её влияние на культуру в целом.
Не стоит забывать и о таком важном аспекте, как переводная литература. Мы планируем сотрудничать с переводчиками, чтобы расширить доступ к иностранным произведениям и представить нашим читателям лучшие образцы мировой литературы. Это поможет не только обогатить наш культурный контекст, но и расширить горизонты самих авторов.
В нашем проекте мы также придаем особое значение гендерному равенству и многообразию. Мы хотим создать платформу, где будут представлены голоса всех, независимо от их происхождения, возраста или пола. Литература должна отражать разнообразие нашего мира, и мы будем стремиться поддерживать это разнообразие как в выборах авторов, так и в темах, поднимаемых на наших мероприятиях.
Мы мечтаем о том, чтобы "Литпроект" стал неотъемлемой частью культурной жизни региона, чтобы наука и искусство не противоречили друг другу, а дополняли, создавая новые идеи и формы выражения. Надеемся, что нас поддержат не только писатели и читатели, но и учреждения, которые разделяют нашу философию и желание развивать литературное сообщество.
В заключение, мы призываем всех, кто интересуется литературой, следить за нашими новостями и участвовать в наших мероприятиях. Вместе мы сможем создать пространство, где слова обретут новую силу и значение, а литература будет не только источником вдохновения, но и движущей силой перемен. "Литпроект" — это не просто инициатива, это общая мечта о мире, где каждый сможет выразить свои мысли и чувства через удивительную магию слова. С нетерпением ждем встречи с вами в нашем литературном сообществе!
Наш проект "Литпроект" не только будет организовывать мероприятия, связанные с литературой, но и планирует запустить несколько инициатив, направленных на поддержку начинающих авторов и литераторов, которые столкнулись с трудностями на пути к публикации. Мы понимаем, насколько важно создать поддерживающую среду для тех, кто хочет поделиться своим творчеством, и стремимся активировать ресурсы, которые помогут этим людям не только достичь своих целей, но и расти как авторам.
Одной из наших ключевых инициатив станет программа менторства, в рамках которой опытные писатели будут делиться своими знаниями и опытом с новыми голосами. Это будет не просто теоретическое обучение, а практическое взаимодействие, где наставники и ученики смогут создавать произведения вместе, обсуждать их и развивать идеи. Мы верим, что такая форма сотрудничества поможет новичкам обрести уверенность в своих силах, а также предоставит им полезные советы по редактированию и улучшению своих текстов.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
У проекта в настоящий момент нет открытых подписок
Фильтры
Статистика
Обновления проекта
Метки
Современные тенденции 3 Социальный контекст 3 Выставочный зал 2 Очерк 2 публицистика 2 Автопортрет художника 1 Авторский текст 1 Архитектор В.Ф. Подгорный 1 архитектура 1 Бытоописание 1 вдохновение 1 визуальная коммуникация 1 визуальная культура 1 визуальность 1 Выставка монументальной живописи 1 Геннадий Дирко 1 глобализация 1 графический дизайн 1 диалог культур 1 Жанры 1 живопись 1 жизненные уроки 1 жизнь 1 журнал о культуре с 1988 года 1 забота о себе 1 значение 1 зрительный образ 1 игра 1 идентификация 1 инфографика 1 искусственный интеллект 1 искусство 1 история 1 конфликт 1 критическое мышление 1 культура 1 культурная глобализация 1 культурное наследие 1 культурное разнообразие 1 культурные ресурсы 1 культурные ценности 1 культурный ландшафт 1 Литературное наследие 1 Литературный портрет 1 массовая культура 1 машинное обучение 1 медиасфера 1 Монументальная живопись 1 нарратив 1 Наше наследие 1 ностальгия 1 общение 1 открытие 1 Писательство 1 поддержка 1 Псков 1 Псковский архитектор 1 радость 1 Развитие 1 резьба по дереву 1 Самовыражение 1 связи 1 слово 1 социальные сети 1 творчество 1 текст 1 уличное искусство 1 устойчивость 1 уязвимость 1 фотоискусство 1 Фреска 1 Художественная проза 1 художник 1 Человеческие истории 1 эмоции 1 Больше тегов
Читать: 17+ мин
logo Не вымысел (нон-фикшен)

Мощь текста

Приглашаю ‎вас‏ ‎в ‎увлекательное ‎путешествие ‎по ‎исследованию‏ ‎тонких ‎граней‏ ‎человеческих‏ ‎эмоций ‎и ‎переживаний.‏ ‎Коснусь ‎таких‏ ‎важных ‎тем, ‎как ‎творчество,‏ ‎поиск‏ ‎смысла ‎и‏ ‎сила ‎слова.‏ ‎Мы ‎погрузимся ‎в ‎мир ‎литературы,‏ ‎раскрывая,‏ ‎как ‎слова‏ ‎могут ‎превращаться‏ ‎в ‎утешение, ‎вдохновение ‎и ‎даже‏ ‎вызов.

Отображу‏ ‎различные‏ ‎аспекты ‎писательского‏ ‎мастерства, ‎исследуя‏ ‎личные ‎истории‏ ‎авторов,‏ ‎их ‎внутренние‏ ‎конфликты ‎и ‎жизненные ‎уроки, ‎которые‏ ‎делают ‎их‏ ‎произведения‏ ‎не ‎просто ‎текстом,‏ ‎а ‎настоящим‏ ‎искусством. ‎Читая ‎этот ‎очерк,‏ ‎вы‏ ‎сможете ‎увидеть,‏ ‎как ‎каждое‏ ‎слово ‎находит ‎отклик ‎в ‎сердце,‏ ‎поднимая‏ ‎важные ‎вопросы‏ ‎о ‎нашем‏ ‎существовании ‎и ‎месте ‎в ‎мире.

Присоединяйтесь‏ ‎к‏ ‎автору,‏ ‎чтобы ‎открыть‏ ‎для ‎себя‏ ‎силу ‎нарратива‏ ‎и‏ ‎его ‎влияние‏ ‎на ‎наши ‎жизни. ‎Этот ‎очерк‏ ‎станет ‎не‏ ‎только‏ ‎зеркалом ‎для ‎ваших‏ ‎мыслей, ‎но‏ ‎и ‎путеводителем ‎в ‎мир‏ ‎литературы‏ ‎— ‎мир,‏ ‎где ‎каждый‏ ‎может ‎найти ‎свою ‎историю.

Черты ‎собеседника‏ ‎в‏ ‎его ‎тексте‏ ‎и ‎почерке

Когда‏ ‎мы ‎общаемся ‎с ‎человеком, ‎будь‏ ‎то‏ ‎в‏ ‎письменной ‎или‏ ‎устной ‎форме,‏ ‎мы ‎часто‏ ‎пытаемся‏ ‎судить ‎о‏ ‎его ‎личности, ‎основываясь ‎не ‎только‏ ‎на ‎содержании‏ ‎его‏ ‎слов, ‎но ‎и‏ ‎на ‎стилистике,‏ ‎структуре ‎и ‎даже ‎почерке.‏ ‎Можем‏ ‎ли ‎мы‏ ‎действительно ‎выявить‏ ‎какие-то ‎черты ‎характера, ‎просто ‎проанализировав‏ ‎написанный‏ ‎текст? ‎Этот‏ ‎вопрос ‎интересует‏ ‎многих, ‎включая ‎психологов, ‎графологов ‎и‏ ‎журналистов.

На‏ ‎первый‏ ‎взгляд ‎может‏ ‎показаться, ‎что‏ ‎текст ‎—‏ ‎это‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎совокупность ‎слов, ‎связанных ‎между ‎собой.‏ ‎Однако ‎каждая‏ ‎буква,‏ ‎каждая ‎пауза ‎и‏ ‎каждый ‎знак‏ ‎препинания ‎несут ‎в ‎себе‏ ‎информацию‏ ‎об ‎авторе.‏ ‎В ‎рамках‏ ‎нейролингвистики, ‎которую ‎обсуждали ‎в ‎тексте,‏ ‎утверждается,‏ ‎что ‎не‏ ‎только ‎содержание,‏ ‎но ‎и ‎форма ‎речи ‎могут‏ ‎рассказать‏ ‎о‏ ‎намерениях ‎и‏ ‎эмоциональном ‎состоянии‏ ‎собеседника. ‎Человек,‏ ‎пишущий‏ ‎с ‎ошибками,‏ ‎может ‎проявлять ‎невнимательность, ‎но ‎это‏ ‎также ‎может‏ ‎указывать‏ ‎на ‎его ‎творческую‏ ‎натуру ‎или‏ ‎спешку. ‎Важно ‎учитывать ‎контекст:‏ ‎касаются‏ ‎ли ‎ошибки‏ ‎самой ‎сути‏ ‎сообщения ‎или ‎являются ‎случайными.

Стиль ‎написания‏ ‎бывает‏ ‎очень ‎различным.‏ ‎Использование ‎сложных‏ ‎конструкций ‎и ‎редких ‎слов ‎может‏ ‎свидетельствовать‏ ‎о‏ ‎высоком ‎уровне‏ ‎образования ‎и‏ ‎интеллекта. ‎Напротив,‏ ‎лаконичные‏ ‎и ‎примитивные‏ ‎фразы ‎могут ‎указывать ‎на ‎недостаток‏ ‎знаний ‎или‏ ‎мотивации‏ ‎общаться. ‎Порядок ‎слов‏ ‎и ‎иерархия‏ ‎мыслей ‎могут ‎выявить ‎организованность‏ ‎мышления‏ ‎собеседника. ‎Последовательное‏ ‎изложение ‎зачастую‏ ‎указывает ‎на ‎логический ‎подход, ‎тогда‏ ‎как‏ ‎сбивчивый ‎текст‏ ‎может ‎говорить‏ ‎о ‎развитой ‎эмоциональности ‎или ‎неуверенности.

Почерк‏ ‎также‏ ‎может‏ ‎внести ‎уникальную‏ ‎грань ‎в‏ ‎данную ‎аналитику.‏ ‎Графология,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎считается ‎некоторыми ‎учеными ‎псевдонаукой, ‎пытается‏ ‎установить ‎связь‏ ‎между‏ ‎физическими ‎характеристиками ‎почерка‏ ‎и ‎внутренними‏ ‎чертами ‎человека. ‎Например, ‎если‏ ‎строки‏ ‎текста ‎поднимаются‏ ‎вверх, ‎это‏ ‎может ‎означать ‎оптимизм ‎и ‎амбициозность.‏ ‎Прямые‏ ‎линии ‎часто‏ ‎свидетельствуют ‎о‏ ‎дисциплине ‎и ‎уравновешенности, ‎тогда ‎как‏ ‎наклон‏ ‎вниз‏ ‎может ‎говорить‏ ‎о ‎физической‏ ‎усталости ‎или‏ ‎подавленности.‏ ‎Важно ‎помнить,‏ ‎что ‎нельзя ‎судить ‎о ‎человеке,‏ ‎основываясь ‎на‏ ‎одном‏ ‎элементе; ‎необходимо ‎учитывать‏ ‎все ‎аспекты‏ ‎письма ‎в ‎совокупности.

Однако ‎нужно‏ ‎учитывать‏ ‎и ‎некоторые‏ ‎важные ‎аспекты.‏ ‎Во-первых, ‎текст ‎— ‎это ‎лишь‏ ‎фрагмент‏ ‎личности. ‎Каждый‏ ‎из ‎нас‏ ‎может ‎писать ‎по-разному ‎в ‎зависимости‏ ‎от‏ ‎ситуации.‏ ‎Мы ‎являемся‏ ‎носителями ‎множества‏ ‎ролей ‎и‏ ‎масок,‏ ‎а ‎текст‏ ‎может ‎отражать ‎лишь ‎одну ‎из‏ ‎них. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎интерпретация ‎почерка ‎и‏ ‎стиля ‎письма‏ ‎может ‎быть ‎субъективной ‎и‏ ‎зависеть‏ ‎от ‎опыта‏ ‎анализирующего.

Существующие ‎четкие‏ ‎признаки ‎и ‎характеристики, ‎выработанные ‎на‏ ‎основе‏ ‎экспериментов, ‎могут‏ ‎не ‎всегда‏ ‎соответствовать ‎реальной ‎жизни. ‎Например, ‎нельзя‏ ‎делать‏ ‎выводы‏ ‎о ‎творческой‏ ‎натуре, ‎основываясь‏ ‎только ‎на‏ ‎наклоне‏ ‎букв ‎или‏ ‎их ‎плотности. ‎Одна ‎и ‎та‏ ‎же ‎особенность‏ ‎почерка‏ ‎может ‎быть ‎вызвана‏ ‎различными ‎факторами,‏ ‎включая ‎физическое ‎состояние, ‎эмоциональную‏ ‎атмосферу‏ ‎или ‎даже‏ ‎давление ‎со‏ ‎стороны ‎окружающих.

В ‎заключение ‎можно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎анализ ‎текста‏ ‎и ‎почерка‏ ‎действительно ‎может ‎предложить ‎некоторые ‎подсказки‏ ‎о‏ ‎личных‏ ‎качествах ‎собеседника,‏ ‎но ‎это‏ ‎всегда ‎должно‏ ‎выполняться‏ ‎осторожно ‎и‏ ‎со ‎вниманием. ‎Умение ‎разбираться ‎в‏ ‎письменной ‎речи‏ ‎—‏ ‎это ‎ценный ‎навык,‏ ‎который ‎требует‏ ‎практики, ‎чуткости ‎и ‎понимания‏ ‎контекста.‏ ‎Не ‎стоит‏ ‎забывать, ‎что‏ ‎истинную ‎природу ‎человека ‎лучше ‎всего‏ ‎познавать‏ ‎через ‎непосредственное‏ ‎общение, ‎укрепляя‏ ‎доверительные ‎связи ‎и ‎позволяя ‎каждому‏ ‎открыться‏ ‎в‏ ‎своем ‎собственном‏ ‎ритме.

Взаимосвязь ‎почерка‏ ‎и ‎личности‏ ‎человека

Вопрос‏ ‎о ‎том,‏ ‎можно ‎ли ‎узнать ‎о ‎характере‏ ‎человека ‎по‏ ‎его‏ ‎почерку ‎и ‎тексту,‏ ‎вызывает ‎большой‏ ‎интерес ‎и ‎споры ‎как‏ ‎среди‏ ‎специалистов, ‎так‏ ‎и ‎среди‏ ‎обычных ‎людей. ‎В ‎ходе ‎судебных‏ ‎экспертиз,‏ ‎включая ‎почерковедческие,‏ ‎мы ‎признаем,‏ ‎что ‎возможности ‎графологии ‎часто ‎применяются‏ ‎в‏ ‎нашей‏ ‎практике, ‎однако‏ ‎следует ‎отметить‏ ‎несколько ‎важных‏ ‎моментов.

Графология‏ ‎— ‎это‏ ‎наука, ‎изучающая ‎взаимосвязь ‎между ‎почерком‏ ‎и ‎личными‏ ‎характеристиками‏ ‎человека. ‎Однако ‎стоит‏ ‎подчеркнуть, ‎что‏ ‎многие ‎ученые ‎рассматривают ‎графологию‏ ‎как‏ ‎лженауку: ‎у‏ ‎нее ‎нет‏ ‎четких ‎методик, ‎границ ‎измеримости ‎результатов,‏ ‎и‏ ‎ее ‎выводы‏ ‎сложно ‎проверить.‏ ‎Это ‎приводит ‎к ‎тому, ‎что‏ ‎графология‏ ‎больше‏ ‎относится ‎к‏ ‎психологическим ‎аспектам,‏ ‎чем ‎к‏ ‎точной‏ ‎науке.

При ‎оценке‏ ‎почерка ‎важно ‎помнить ‎о ‎его‏ ‎многогранности. ‎Идеально,‏ ‎если‏ ‎эксперт ‎может ‎видеть‏ ‎человека, ‎чтобы‏ ‎правильно ‎оценить ‎его ‎состояние.‏ ‎Ни‏ ‎один ‎признак‏ ‎не ‎может‏ ‎рассматриваться ‎в ‎изоляции: ‎характеристики ‎почерка‏ ‎должны‏ ‎подтверждать ‎друг‏ ‎друга.

Рассмотрим ‎несколько‏ ‎признаков ‎почерка, ‎которые ‎могут ‎дать‏ ‎представление‏ ‎о‏ ‎личных ‎качествах‏ ‎человека.

  1. Направление ‎строк‏ ‎рукописного ‎текста. Направление‏ ‎строк‏ ‎может ‎многое‏ ‎сказать ‎о ‎состоянии ‎автора. ‎Если‏ ‎строки ‎поднимаются,‏ ‎это‏ ‎может ‎свидетельствовать ‎о‏ ‎хорошем ‎настроении,‏ ‎уверенности ‎и ‎амбициозности. ‎Прямые‏ ‎линии‏ ‎говорят ‎о‏ ‎дисциплине ‎и‏ ‎сосредоточенности, ‎тогда ‎как ‎опускающиеся ‎строки‏ ‎могут‏ ‎указывать ‎на‏ ‎физическую ‎усталость‏ ‎или ‎даже ‎депрессию.
  2. Скорость ‎почерка. Скорость ‎написания‏ ‎также‏ ‎важна.‏ ‎Быстрое ‎письмо‏ ‎может ‎говорить‏ ‎о ‎спонтанности,‏ ‎искренности‏ ‎и ‎оптимизме,‏ ‎в ‎то ‎время ‎как ‎медленное‏ ‎написание ‎часто‏ ‎связано‏ ‎с ‎концентрацией, ‎самоконтролем‏ ‎и ‎закрытостью.
  3. Угол‏ ‎наклона ‎почерка. Анализ ‎угла ‎наклона‏ ‎букв‏ ‎может ‎предоставить‏ ‎полезные ‎подсказки.‏ ‎Правый ‎наклон ‎может ‎указывать ‎на‏ ‎эмоциональную‏ ‎вовлеченность ‎и‏ ‎адаптивность, ‎в‏ ‎то ‎время ‎как ‎левый ‎наклон‏ ‎часто‏ ‎ассоциируется‏ ‎с ‎осторожностью‏ ‎и ‎подозрительностью.‏ ‎Прямой ‎почерк‏ ‎может‏ ‎свидетельствовать ‎о‏ ‎рационализме ‎и ‎спокойствии.
  4. Расстояние ‎между ‎буквами. Также‏ ‎стоит ‎обратить‏ ‎внимание‏ ‎на ‎расстояние ‎между‏ ‎буквами. ‎Широкое‏ ‎расстояние ‎может ‎указать ‎на‏ ‎оптимизм‏ ‎и ‎творческий‏ ‎подход, ‎тогда‏ ‎как ‎узкое ‎расстояние ‎часто ‎связано‏ ‎с‏ ‎высокой ‎ответственностью‏ ‎и ‎возможной‏ ‎напряженностью.

Несмотря ‎на ‎указанные ‎признаки, ‎важно‏ ‎помнить,‏ ‎что‏ ‎графология ‎не‏ ‎является ‎точной‏ ‎наукой, ‎и‏ ‎выводы‏ ‎следует ‎делать‏ ‎с ‎осторожностью ‎и ‎критическим ‎мышлением.‏ ‎Объективная ‎оценка‏ ‎требует‏ ‎комплексного ‎подхода, ‎включающего‏ ‎анализ, ‎как‏ ‎со ‎стороны ‎графолога, ‎так‏ ‎и‏ ‎психолога. ‎Разнообразие‏ ‎почерка ‎и‏ ‎стиля ‎письма ‎говорит ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎лучше ‎знакомиться‏ ‎с ‎человеком,‏ ‎прежде ‎чем ‎делать ‎окончательные ‎выводы‏ ‎на‏ ‎основе‏ ‎его ‎написанного.

Взаимодействие‏ ‎или ‎коммуникация‏ ‎читателя ‎и‏ ‎автора‏ ‎текста

Одним ‎из‏ ‎ключевых ‎элементов ‎психологического ‎взаимодействия ‎является‏ ‎коммуникация, ‎играющая‏ ‎важную‏ ‎роль ‎в ‎процессе‏ ‎передачи ‎информации.‏ ‎В ‎литературе ‎терминология, ‎связанная‏ ‎с‏ ‎понятиями ‎«коммуникация»‏ ‎и ‎«общение»,‏ ‎порой ‎вызывает ‎затруднения, ‎так ‎как‏ ‎они‏ ‎часто ‎воспринимаются‏ ‎как ‎синонимы.‏ ‎Тем ‎не ‎менее, ‎существуют ‎важные‏ ‎различия‏ ‎между‏ ‎этими ‎понятиями.

Термин‏ ‎«коммуникация» ‎(от‏ ‎латинского ‎communicatio) охватывает‏ ‎множество‏ ‎значений, ‎предназначенных‏ ‎для ‎описания ‎различных ‎аспектов ‎обмена‏ ‎информацией. ‎Это‏ ‎и‏ ‎возможность ‎передачи ‎сообщений‏ ‎с ‎помощью‏ ‎технических ‎устройств, ‎таких ‎как‏ ‎телефон‏ ‎и ‎интернет,‏ ‎и ‎сам‏ ‎процесс ‎обмена ‎смыслом ‎между ‎людьми.

«Общение»,‏ ‎напротив,‏ ‎имеет ‎более‏ ‎глубокий ‎личностный‏ ‎аспект ‎и ‎включает ‎не ‎только‏ ‎информационный,‏ ‎но‏ ‎и ‎экзистенциальный‏ ‎компонент ‎взаимодействия.‏ ‎В ‎этом‏ ‎контексте‏ ‎общение ‎предполагает‏ ‎создание ‎значимых ‎личных ‎связей, ‎что‏ ‎обеспечивает ‎более‏ ‎сложный‏ ‎поток ‎информации.

В ‎коммуникации‏ ‎отсутствует ‎непосредственный‏ ‎контакт ‎между ‎участниками, ‎что‏ ‎делает‏ ‎невозможным ‎наблюдение‏ ‎друг ‎за‏ ‎другом ‎в ‎процессе ‎передачи ‎сообщения.‏ ‎В‏ ‎этом ‎случае‏ ‎взаимодействие ‎может‏ ‎считаться ‎односторонним, ‎в ‎отличие ‎от‏ ‎общения,‏ ‎которое‏ ‎подразумевает ‎обратную‏ ‎связь ‎и‏ ‎возможности ‎глубокого‏ ‎понимания.

Учитывая‏ ‎различия ‎в‏ ‎значении ‎этих ‎терминов, ‎важно ‎отметить,‏ ‎что ‎обе‏ ‎концепции‏ ‎пересекаются ‎и ‎дополняют‏ ‎друг ‎друга.‏ ‎Коммуникация ‎рассматривается ‎как ‎процесс‏ ‎передачи‏ ‎смыслов, ‎для‏ ‎которого ‎важнейшую‏ ‎роль ‎играют ‎знаковые ‎системы.

Общение, ‎в‏ ‎свою‏ ‎очередь, ‎представляет‏ ‎собой ‎более‏ ‎широкое ‎понятие, ‎включающее ‎взаимодействие ‎между‏ ‎людьми,‏ ‎обмен‏ ‎эмоциями ‎и‏ ‎психологическим ‎опытом.‏ ‎В ‎этом‏ ‎контексте‏ ‎Л. ‎С.‏ ‎Выготский ‎определяет ‎искусство ‎как ‎средство‏ ‎общения, ‎подчеркивая,‏ ‎что‏ ‎произведение ‎искусства ‎(в‏ ‎том ‎числе‏ ‎письменный ‎текст) ‎создает ‎условия‏ ‎для‏ ‎обмена ‎мыслями‏ ‎и ‎чувствами‏ ‎между ‎автором ‎и ‎читателем.

Диалог ‎между‏ ‎автором‏ ‎и ‎читателем‏ ‎можно ‎считать‏ ‎формой ‎художественной ‎коммуникации, ‎в ‎которой‏ ‎происходят‏ ‎взаимные‏ ‎влияния: ‎текст‏ ‎создает ‎отпечаток‏ ‎в ‎сознании‏ ‎читателя,‏ ‎а ‎читатель‏ ‎в ‎свою ‎очередь ‎интерпретирует ‎и‏ ‎наполняет ‎текст‏ ‎новым‏ ‎значением ‎на ‎основе‏ ‎своих ‎личных‏ ‎переживаний ‎и ‎опыта.

В ‎итоге,‏ ‎для‏ ‎описания ‎сложной‏ ‎системы ‎взаимодействия‏ ‎между ‎автором, ‎текстом ‎и ‎читателем‏ ‎разумно‏ ‎использовать ‎термины‏ ‎«художественная ‎коммуникация»‏ ‎и ‎«виртуальное ‎общение», ‎которые ‎подразумевают‏ ‎динамичное‏ ‎сосуществование‏ ‎всех ‎участников‏ ‎коммуникационного ‎процесса.‏ ‎Комплексное ‎изучение‏ ‎этих‏ ‎аспектов ‎позволит‏ ‎глубже ‎понять ‎механизмы ‎воздействия ‎текста‏ ‎на ‎читателя‏ ‎и‏ ‎выявить ‎новые ‎закономерности‏ ‎в ‎анализе‏ ‎письменных ‎произведений.

В ‎поисках ‎механизмов‏ ‎понимания‏ ‎текста ‎читателями

Каждый‏ ‎текст ‎несет‏ ‎в ‎себе ‎элементы ‎культуры ‎и‏ ‎может‏ ‎рассматриваться ‎как‏ ‎культурный ‎объект.‏ ‎Независимо ‎от ‎того, ‎как ‎мы‏ ‎определяем‏ ‎культуру‏ ‎— ‎в‏ ‎узком ‎смысле‏ ‎как ‎духовную‏ ‎или‏ ‎в ‎более‏ ‎широком, ‎включая ‎все ‎аспекты ‎человеческой‏ ‎деятельности ‎—‏ ‎текст‏ ‎становится ‎важным ‎звеном,‏ ‎через ‎которое‏ ‎мы ‎можем ‎понять ‎и‏ ‎переосмыслить‏ ‎свое ‎место‏ ‎в ‎мире.‏ ‎Он ‎открывает ‎новые ‎возможности ‎сознания,‏ ‎предоставляя‏ ‎читателю ‎шанс‏ ‎изменить ‎восприятие‏ ‎реальности ‎и ‎самого ‎себя.

Проблема ‎смысла‏ ‎текста‏ ‎традиционно‏ ‎заключалась ‎в‏ ‎поиске ‎его‏ ‎детерминированного ‎значения,‏ ‎однако‏ ‎это ‎представление‏ ‎начинает ‎трансформироваться. ‎Конструктивная ‎природа ‎текста‏ ‎позволяет ‎читателю‏ ‎не‏ ‎просто ‎находить ‎заранее‏ ‎заданные ‎смыслы,‏ ‎но ‎и ‎открывать ‎в‏ ‎себе‏ ‎новые ‎понимания.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎текст ‎продолжает ‎жизнь ‎через ‎интерпретацию,‏ ‎производимую‏ ‎читателем, ‎что‏ ‎подчеркивает ‎важность‏ ‎активного ‎восприятия ‎и ‎взаимодействия ‎с‏ ‎ним.

Интерпретация‏ ‎текста‏ ‎— ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎процесс ‎«раскапывания»‏ ‎смыслов;‏ ‎это ‎поиск‏ ‎собственных ‎вопросов ‎и ‎ответов. ‎Важно‏ ‎осознать, ‎что‏ ‎взаимодействие‏ ‎с ‎текстом ‎происходит‏ ‎в ‎контексте‏ ‎предыдущего ‎опыта ‎и ‎знаний‏ ‎читателя.‏ ‎Как ‎отмечает‏ ‎М. ‎Бахтин,‏ ‎смысл ‎текста ‎определяется ‎как ‎ответ‏ ‎на‏ ‎вопросы, ‎и‏ ‎актуальность ‎ответа‏ ‎зависит ‎от ‎того, ‎как ‎он‏ ‎соотносится‏ ‎с‏ ‎ожиданиями ‎читателя.‏ ‎В ‎процессе‏ ‎взаимодействия ‎с‏ ‎текстом‏ ‎читатель ‎не‏ ‎только ‎ищет ‎подтверждение ‎своим ‎предположениям,‏ ‎но ‎и‏ ‎открывает‏ ‎новые ‎значимые ‎связи,‏ ‎углубляющие ‎его‏ ‎понимание.

Ключевой ‎аспект ‎этого ‎процесса‏ ‎заключается‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎текст,‏ ‎знакомый ‎читателю, ‎вызывает ‎установку ‎на‏ ‎поиск‏ ‎нового, ‎открывая‏ ‎возможности ‎для‏ ‎расширения ‎понимания. ‎Формулирование ‎вопросов ‎в‏ ‎голове‏ ‎читателя‏ ‎становится ‎критически‏ ‎важным ‎—‏ ‎именно ‎эти‏ ‎вопросы,‏ ‎находя ‎ответы‏ ‎в ‎тексте, ‎формируют ‎интерпретацию ‎и‏ ‎развивают ‎личное‏ ‎восприятие.

Следует‏ ‎отметить, ‎что ‎интерпретация‏ ‎текста ‎не‏ ‎может ‎происходить ‎вне ‎контекста‏ ‎взаимодействия‏ ‎с ‎другими‏ ‎текстами ‎и‏ ‎культурными ‎явлениями. ‎Успешная ‎интерпретация ‎требует‏ ‎понимания‏ ‎тех ‎вопросов,‏ ‎которые ‎текст‏ ‎затрагивает, ‎и ‎его ‎соотнесения ‎с‏ ‎более‏ ‎широкими‏ ‎культурными ‎и‏ ‎историческими ‎рамками.‏ ‎Классические ‎художественные‏ ‎произведения,‏ ‎прошедшие ‎через‏ ‎призму ‎времени, ‎становятся ‎идеальным ‎материалом‏ ‎для ‎анализа,‏ ‎поскольку‏ ‎они ‎постоянно ‎генерируют‏ ‎новые ‎вопросы‏ ‎и ‎ответы.

Процесс ‎понимания ‎текста‏ ‎включает‏ ‎акцентуацию ‎как‏ ‎в ‎самом‏ ‎тексте, ‎так ‎и ‎в ‎его‏ ‎связи‏ ‎с ‎культурным‏ ‎контекстом. ‎Интерпретация‏ ‎становится ‎живым ‎процессом, ‎который ‎вовлекает‏ ‎читателя‏ ‎в‏ ‎более ‎широкую‏ ‎дискуссию ‎о‏ ‎смыслах, ‎вопросах‏ ‎и‏ ‎ответах, ‎придавая‏ ‎тексту ‎новую ‎жизнь. ‎Рассмотрение ‎лингвистических‏ ‎механизмов ‎интерпретации‏ ‎в‏ ‎контексте ‎культурных ‎изменений‏ ‎позволяет ‎глубже‏ ‎понять, ‎как ‎язык ‎отражает‏ ‎общественные‏ ‎преобразования, ‎а‏ ‎также ‎как‏ ‎ментальные ‎процессы ‎интерпретации ‎обуславливают ‎смысловое‏ ‎развертывание‏ ‎текста.

Изучение ‎механизмов‏ ‎понимания ‎текстов‏ ‎обогащает ‎мой ‎опыт ‎взаимодействия ‎с‏ ‎ними,‏ ‎помогает‏ ‎глубже ‎осознать‏ ‎свою ‎позицию‏ ‎в ‎контексте‏ ‎культуры‏ ‎и ‎ведет‏ ‎к ‎постоянному ‎динамическому ‎взаимодействию ‎между‏ ‎текстом, ‎читателем‏ ‎и‏ ‎окружающей ‎действительностью.

О ‎пользе‏ ‎и ‎ценности‏ ‎очерка ‎для ‎пишущего ‎тексты‏ ‎человека

Этот‏ ‎очерк ‎может‏ ‎быть ‎полезен‏ ‎и ‎ценен ‎для ‎пишущего ‎человека‏ ‎по‏ ‎нескольким ‎причинам:

  1. Понимание‏ ‎связи ‎между‏ ‎текстом ‎и ‎личностью: Очерк ‎подчеркивает, ‎что‏ ‎текст‏ ‎несет‏ ‎в ‎себе‏ ‎не ‎только‏ ‎информацию, ‎но‏ ‎и‏ ‎отражение ‎личности‏ ‎автора. ‎Понимание ‎того, ‎как ‎текст‏ ‎может ‎раскрываться‏ ‎через‏ ‎почерк, ‎стиль ‎написания‏ ‎и ‎выбор‏ ‎слов, ‎поможет ‎писателям ‎быть‏ ‎более‏ ‎осознанными ‎в‏ ‎своих ‎коммуникациях.‏ ‎Они ‎смогут ‎лучше ‎оценить, ‎как‏ ‎их‏ ‎стиль ‎влияет‏ ‎на ‎восприятие‏ ‎читателя.
  2. Развитие ‎навыков ‎анализа ‎и ‎самокритики: Изучение‏ ‎особенностей‏ ‎текста,‏ ‎таких ‎как‏ ‎структура ‎и‏ ‎стилистика, ‎помогает‏ ‎пишущим‏ ‎развивать ‎критическое‏ ‎мышление ‎и ‎навыки ‎саморефлексии. ‎Понимание‏ ‎своих ‎собственных‏ ‎привычек‏ ‎и ‎стилей ‎письма‏ ‎может ‎привести‏ ‎к ‎их ‎улучшению ‎и‏ ‎адаптации‏ ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎цели‏ ‎и ‎аудитории.
  3. Улучшение ‎взаимодействия ‎с ‎читателем: Очерк‏ ‎акцентирует‏ ‎внимание ‎на‏ ‎важности ‎диалога‏ ‎между ‎автором ‎и ‎читателем. ‎Понимание‏ ‎того,‏ ‎как‏ ‎текст ‎может‏ ‎создать ‎эмоциональный‏ ‎отклик ‎или‏ ‎взаимодействие,‏ ‎позволяет ‎писателям‏ ‎более ‎эффективно ‎донести ‎свои ‎идеи‏ ‎и ‎чувства.
  4. Понимание‏ ‎контекста‏ ‎и ‎интерпретации: Писатели ‎узнают,‏ ‎что ‎текст‏ ‎воспринимается ‎в ‎контексте ‎читательского‏ ‎опыта‏ ‎и ‎культурного‏ ‎фона. ‎Это‏ ‎знание ‎может ‎направить ‎их ‎на‏ ‎создание‏ ‎более ‎многослойных‏ ‎и ‎значимых‏ ‎произведений, ‎которые ‎могут ‎быть ‎интерпретированы‏ ‎по-разному‏ ‎в‏ ‎зависимости ‎от‏ ‎читателя.
  5. Вдохновение ‎для‏ ‎творческого ‎процесса: Осознание‏ ‎того,‏ ‎что ‎текст‏ ‎продолжает ‎«жить» ‎через ‎интерпретацию ‎читателя,‏ ‎может ‎стать‏ ‎источником‏ ‎вдохновения ‎для ‎авторов.‏ ‎Понимание, ‎что‏ ‎их ‎слова ‎могут ‎вызывать‏ ‎новые‏ ‎мысли ‎и‏ ‎идеи, ‎может‏ ‎побудить ‎их ‎к ‎более ‎глубокому‏ ‎исследованию‏ ‎тем ‎и‏ ‎стилей, ‎которые‏ ‎они ‎хотят ‎использовать.
  6. Развитие ‎личного ‎стиля: Анализ‏ ‎почерка‏ ‎и‏ ‎стиля ‎написания‏ ‎может ‎помочь‏ ‎писателям ‎обрести‏ ‎уникальный‏ ‎стиль, ‎который‏ ‎отражает ‎их ‎индивидуальность ‎и ‎помогает‏ ‎выделяться ‎среди‏ ‎других‏ ‎авторов.

Таким ‎образом, ‎данный‏ ‎очерк ‎предоставляет‏ ‎ценные ‎инсайты ‎для ‎каждого,‏ ‎кто‏ ‎занимается ‎написанием,‏ ‎будь ‎то‏ ‎профессиональный ‎писатель ‎или ‎любитель, ‎создавая‏ ‎пространство‏ ‎для ‎самосознания,‏ ‎развития ‎и‏ ‎улучшения ‎практики ‎письма.

В ‎завершение ‎нашего‏ ‎путешествия‏ ‎по‏ ‎страницам ‎написанного‏ ‎слова, ‎мы‏ ‎вновь ‎осознаем,‏ ‎что‏ ‎текст ‎—‏ ‎это ‎не ‎просто ‎набор ‎букв‏ ‎и ‎слов.‏ ‎Это‏ ‎живое ‎существо, ‎облеченное‏ ‎в ‎форму,‏ ‎которое ‎дышит, ‎чувствует ‎и‏ ‎взаимодействует‏ ‎с ‎читателем‏ ‎на ‎глубоком‏ ‎уровне. ‎Очерк, ‎как ‎жанр, ‎становящийся‏ ‎мостом‏ ‎между ‎автором‏ ‎и ‎аудиторией,‏ ‎позволяет ‎нам ‎заглянуть ‎за ‎пределы‏ ‎очевидного‏ ‎и‏ ‎оценить ‎тот‏ ‎уникальный ‎мир,‏ ‎который ‎создается‏ ‎в‏ ‎каждом ‎произведении.

Мы‏ ‎открыли ‎для ‎себя, ‎что ‎каждый‏ ‎автор ‎—‏ ‎это‏ ‎не ‎только ‎рассказчик,‏ ‎но ‎и‏ ‎исследователь, ‎который, ‎погружаясь ‎в‏ ‎свои‏ ‎мысли ‎и‏ ‎переживания, ‎передает‏ ‎нечто ‎большее, ‎чем ‎просто ‎нарратив.‏ ‎Мы‏ ‎разговорились ‎о‏ ‎связи ‎между‏ ‎словами ‎и ‎эмоциями, ‎о ‎важности‏ ‎личного‏ ‎стиля‏ ‎и ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎контекст ‎формирует‏ ‎наше‏ ‎восприятие. ‎Писательство‏ ‎— ‎это ‎искусство, ‎требующее ‎чуткости,‏ ‎понимания ‎и,‏ ‎конечно,‏ ‎смелости ‎быть ‎уязвимым.

Пусть‏ ‎каждый ‎написанный‏ ‎вами ‎текст ‎станет ‎не‏ ‎просто‏ ‎полем ‎для‏ ‎выражения, ‎а‏ ‎окном ‎в ‎вашу ‎душу, ‎позволяя‏ ‎читателю‏ ‎увидеть ‎мир‏ ‎через ‎вашу‏ ‎призму. ‎Не ‎бойтесь ‎экспериментировать, ‎исследовать‏ ‎и‏ ‎делиться‏ ‎своими ‎мыслями,‏ ‎потому ‎что‏ ‎именно ‎в‏ ‎этом‏ ‎процессе ‎вы‏ ‎найдете ‎свой ‎голос ‎и ‎свою‏ ‎истину. ‎И,‏ ‎в‏ ‎конце ‎концов, ‎пусть‏ ‎ваше ‎творчество‏ ‎станет ‎для ‎других ‎источником‏ ‎вдохновения,‏ ‎размышлений ‎и,‏ ‎возможно, ‎изменений.‏ ‎Творите ‎смело, ‎и ‎помните: ‎слова‏ ‎имеют‏ ‎силу ‎менять‏ ‎мир.

Читать: 1+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Анонс второй книги о прогрессорстве

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 9+ мин
logo Hoffmann+

Адаптация украинского опыта информационных операций в Армии США

В ‎американском‏ ‎издании ‎Small ‎Wars ‎Journal ‎(SWJ)*‏ ‎вышла ‎статья‏ ‎под‏ ‎названием ‎«Повышение ‎значимости‏ ‎информации: ‎почему‏ ‎Армии ‎США ‎следует ‎сделать‏ ‎информацию‏ ‎основной ‎функцией‏ ‎боевого ‎обеспечения‏ ‎межвидовых ‎операций». Ее ‎автор ‎— ‎подполковник‏ ‎Армии‏ ‎США ‎Дэвид‏ ‎Коуэн, офицер ‎по‏ ‎ведению ‎операций ‎психологической ‎войны.

Он ‎пишет,‏ ‎что‏ ‎современное‏ ‎поле ‎боя‏ ‎выходит ‎за‏ ‎рамки ‎традиционных‏ ‎географических‏ ‎границ, ‎охватывая‏ ‎физическое, ‎информационное ‎и ‎когнитивное ‎измерение**.‏ ‎В ‎такой‏ ‎среде‏ ‎полевой ‎устав ‎Армии‏ ‎США ‎по‏ ‎операциям ‎(Field ‎Manual ‎3-0,‏ ‎Operations; подписчики‏ ‎Hoffmann+ найдут ‎его‏ ‎в ‎конце‏ ‎текста) ‎2022 ‎года ‎«очерчивает ‎кардинальный‏ ‎сдвиг‏ ‎к ‎межвидовым‏ ‎операциям ‎для‏ ‎победы ‎в ‎крупномасштабных ‎боевых ‎действиях».

Хотя‏ ‎это‏ ‎наставление‏ ‎признает ‎информацию‏ ‎как ‎критически‏ ‎важный ‎компонент‏ ‎современной‏ ‎войны, ‎Коуэн‏ ‎считает, ‎что ‎Армия ‎должна ‎сделать‏ ‎следующий ‎логический‏ ‎шаг:‏ ‎формально ‎сделать ‎информацию‏ ‎основной ‎функцией‏ ‎боевого ‎обеспечения ‎наравне ‎с‏ ‎командованием‏ ‎операцией, ‎маневрам,‏ ‎разведке, ‎огневым‏ ‎поражением, ‎материально-техническим ‎обеспечением ‎(МТО), ‎обороной‏ ‎и‏ ‎т. ‎д.

Автор‏ ‎полагает, ‎что‏ ‎возведение ‎информации ‎в ‎ранг ‎функции‏ ‎боевого‏ ‎обеспечения‏ ‎позволит ‎командирам‏ ‎более ‎эффективно‏ ‎включать ‎операции‏ ‎в‏ ‎информационной ‎среде‏ ‎в ‎каждый ‎аспект ‎военного ‎планирования,‏ ‎от ‎уровня‏ ‎бригады‏ ‎до ‎уровня ‎корпуса,‏ ‎создавая ‎решающие‏ ‎преимущества ‎в ‎межвидовых ‎операциях.

Как‏ ‎пишет‏ ‎подполковник, ‎признав‏ ‎информацию ‎функцией‏ ‎боевого ‎обеспечения, ‎Армия ‎США:

▪️ включит ‎соображения‏ ‎о‏ ‎боевом ‎применении‏ ‎информации ‎в‏ ‎каждый ‎план ‎операции ‎с ‎самого‏ ‎начала‏ ‎его‏ ‎разработки

▪️ установит ‎четкую‏ ‎последовательность ‎ответственности‏ ‎за ‎средства,‏ ‎связанные‏ ‎с ‎боевым‏ ‎применением ‎информации

▪️ создаст ‎в ‎штабах ‎на‏ ‎всех ‎уровнях‏ ‎специализированные‏ ‎структуры, ‎ориентированные ‎на‏ ‎включение ‎информации‏ ‎в ‎перечень ‎средств ‎боевого‏ ‎применения.‏ ‎На ‎уровне‏ ‎дивизий ‎и‏ ‎выше ‎это ‎— ‎управления ‎штабов‏ ‎под‏ ‎командованием ‎помощника‏ ‎начальника ‎штаба.‏ ‎На ‎уровне ‎бригады ‎и ‎ниже‏ ‎—‏ ‎специализированные‏ ‎планировщики ‎информационных‏ ‎операций

▪️ разработает ‎программы‏ ‎подготовки ‎и‏ ‎обучения,‏ ‎предназначенные ‎специально‏ ‎для ‎ведения ‎информационной ‎войны, ‎а‏ ‎также ‎создаст‏ ‎центр‏ ‎передового ‎опыта ‎информационной‏ ‎войны ‎для‏ ‎объединения ‎существующих ‎курсов.

По ‎мнению‏ ‎Коуэна,‏ ‎конфликт ‎на‏ ‎Украине ‎предоставляет‏ ‎убедительные ‎доказательства ‎того, ‎что ‎информационные‏ ‎операции‏ ‎являются ‎не‏ ‎просто ‎вспомогательными‏ ‎действиями, ‎а ‎центральными ‎для ‎военного‏ ‎успеха‏ ‎во‏ ‎всех ‎областях.

Опыт‏ ‎информационных ‎операций‏ ‎на ‎Украине

Как‏ ‎утверждает‏ ‎автор, ‎украинские‏ ‎вооруженные ‎силы ‎(ВС) ‎и ‎спецслужбы‏ ‎использовали ‎беспилотные‏ ‎летательные‏ ‎аппараты ‎не ‎только‏ ‎для ‎прямых‏ ‎атак, ‎но ‎и ‎в‏ ‎«комплексных‏ ‎операциях ‎по‏ ‎введению ‎противника‏ ‎в ‎заблуждение». Однако ‎Коуэн ‎не ‎приводит‏ ‎примеров‏ ‎таких ‎операций.

Также,‏ ‎он ‎полагает,‏ ‎что ‎планы ‎Киева ‎по ‎производству‏ ‎до‏ ‎четырех‏ ‎миллионов ‎беспилотников‏ ‎ежегодно ‎не‏ ‎только ‎подчеркивают‏ ‎их‏ ‎стратегическую ‎важность‏ ‎в ‎непосредственно ‎боевых ‎действиях, ‎но‏ ‎и ‎в‏ ‎отвлекающих‏ ‎действиях.

Скорее ‎всего, ‎подполковник‏ ‎говорит ‎в‏ ‎завуалированной ‎форме ‎об ‎атаках‏ ‎в‏ ‎российском ‎тылу‏ ‎с ‎целью‏ ‎отвлечь ‎средства ‎противовоздушной ‎обороны ‎ВС‏ ‎РФ‏ ‎или ‎оказать‏ ‎психологическое ‎воздействие‏ ‎на ‎мирное ‎население. ‎В ‎таком‏ ‎случае‏ ‎речь‏ ‎идет ‎об‏ ‎ударах ‎по‏ ‎жилому ‎сектору‏ ‎и‏ ‎иной ‎гражданской‏ ‎инфраструктуре.

Также, ‎он, ‎вероятно, ‎имеет ‎ввиду‏ ‎нарративную ‎инженерию‏ ‎—‏ ‎когда ‎в ‎комментариях‏ ‎к ‎публикуемым‏ ‎видеозаписям ‎с ‎ударами ‎дронов‏ ‎по‏ ‎личному ‎составу‏ ‎и ‎технике‏ ‎ВС ‎РФ ‎преувеличиваются ‎поражающий ‎эффект‏ ‎или‏ ‎результаты ‎таких‏ ‎атак. ‎Это‏ ‎делается ‎с ‎целью ‎создания ‎ложного‏ ‎представления‏ ‎об‏ ‎успехах ‎украинских‏ ‎ВС ‎на‏ ‎поле ‎боя‏ ‎и‏ ‎воодушевления ‎проукраински‏ ‎настроенного ‎гражданского ‎населения, ‎включая ‎жителей‏ ‎тех ‎стран,‏ ‎что‏ ‎оказывают ‎военную ‎помощь‏ ‎Киеву.

Как ‎считает‏ ‎Коэун, ‎ВС ‎и ‎спецслужбы‏ ‎Украины‏ ‎«мастерски» ‎сочетали‏ ‎технические ‎операции‏ ‎по ‎введению ‎противника ‎в ‎заблуждение‏ ‎с‏ ‎информационными ‎операциями.‏ ‎В ‎частности,‏ ‎он ‎отмечает ‎применение ‎надувных ‎ложных‏ ‎целей‏ ‎(ЛЦ)‏ ‎— ‎танки,‏ ‎радиолокационные ‎станции‏ ‎и ‎пр.-,‏ ‎которые‏ ‎имитируют ‎многоспектральную‏ ‎сигнатуру*** ‎военной ‎техники, ‎включая ‎инфракрасный‏ ‎и ‎радиолокационный‏ ‎спектры,‏ ‎чтобы ‎современные ‎датчики‏ ‎средств ‎обнаружения‏ ‎принимали ‎их ‎за ‎реальные‏ ‎цели.

Автор‏ ‎полагает, ‎что‏ ‎такие ‎приманки‏ ‎экономически ‎эффективны, ‎часто ‎изготавливаются ‎из‏ ‎фанеры,‏ ‎водосточных ‎труб‏ ‎и ‎иного‏ ‎подручного ‎материала. ‎Украинские ‎заводы ‎производят‏ ‎такие‏ ‎ЛЦ‏ ‎по ‎цене‏ ‎менее ‎$1‏ ‎тыс. ‎за‏ ‎единицу,‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎дорогостоящими ‎высокоточными ‎ракетами, ‎которые‏ ‎используются ‎для‏ ‎поражения‏ ‎этих ‎приманок.

Подполковник ‎считает,‏ ‎что ‎применение‏ ‎этих ‎ЛЦ ‎становится ‎еще‏ ‎более‏ ‎эффективным, ‎когда‏ ‎сопровождается ‎информационной‏ ‎кампанией, ‎но ‎не ‎привел ‎примеров‏ ‎такой‏ ‎комбинации. ‎Он‏ ‎описал ‎это‏ ‎как ‎«гонку ‎вооружений» ‎в ‎сфере‏ ‎приманок,‏ ‎которая‏ ‎«значительно ‎осложнила‏ ‎военные ‎операции»‏ ‎ВС ‎РФ.

По‏ ‎словам‏ ‎Коуэна, ‎украинские‏ ‎ВС ‎и ‎спецслужбы ‎включили ‎операции‏ ‎радиоэлектронной ‎борьбы‏ ‎в‏ ‎«более ‎широкую ‎информационную‏ ‎стратегию». ‎Это‏ ‎нарушение ‎работы ‎средств ‎связи‏ ‎с‏ ‎одновременным ‎использованием‏ ‎информации, ‎полученной‏ ‎в ‎ходе ‎такого ‎перехвата, ‎для‏ ‎психологического‏ ‎воздействия.

Автор ‎поясняет,‏ ‎что ‎перехват‏ ‎связи ‎ВС ‎РФ ‎и ‎последующая‏ ‎трансляция‏ ‎перехваченных‏ ‎разговоров, ‎позволили‏ ‎продемонстрировать ‎уязвимость‏ ‎российских ‎коммуникаций.‏ ‎Это‏ ‎создало ‎«мультипликативный‏ ‎эффект, ‎выходящий ‎за ‎рамки ‎технического‏ ‎воздействия ‎самого‏ ‎глушения».

Отмечается,‏ ‎что ‎спецслужбы ‎Украины‏ ‎использовали ‎социальные‏ ‎сети, ‎чтобы ‎показывать ‎потери‏ ‎и‏ ‎неудачи ‎в‏ ‎МТО ‎ВС‏ ‎РФ, а ‎также ‎создать ‎картину ‎«украинской‏ ‎стойкости». Коуэн‏ ‎напоминает, ‎что‏ ‎Киев ‎на‏ ‎уровне ‎стратегии ‎распространял ‎видеозаписи ‎и‏ ‎фотографии‏ ‎российских‏ ‎уничтоженной ‎военной‏ ‎техники, ‎пленных‏ ‎и ‎т.‏ ‎д.‏ ‎на ‎таких‏ ‎платформах, ‎как ‎Telegram, ‎X ‎и‏ ‎YouTube. ‎Эти‏ ‎действия‏ ‎были ‎направлены ‎на‏ ‎снижение ‎боеспособности‏ ‎и ‎боевого ‎духа ‎противника‏ ‎с‏ ‎помощью ‎информации.

Говоря‏ ‎о ‎комплексных‏ ‎операциях ‎по ‎введению ‎в ‎заблуждение,‏ ‎подполковник‏ ‎указывает, ‎что‏ ‎информационные ‎средства‏ ‎необходимы ‎для ‎действенного ‎обмана ‎противника‏ ‎—‏ ‎критически‏ ‎важного ‎компонента‏ ‎межвидовых ‎операций,‏ ‎способного ‎создать‏ ‎стратегические‏ ‎и ‎тактические‏ ‎преимущества ‎на ‎поле ‎боя.

Он ‎приводит‏ ‎в ‎пример‏ ‎наступление‏ ‎ВС ‎Украины ‎в‏ ‎Харьковской ‎области‏ ‎в ‎IX.2022. ‎Тогда ‎была‏ ‎проведена‏ ‎комплексная ‎операция‏ ‎по ‎введению‏ ‎противника ‎в ‎заблуждение ‎— ‎распространена‏ ‎информация‏ ‎о ‎планах‏ ‎Киева ‎провести‏ ‎операцию ‎на ‎юге ‎Херсонской ‎области,‏ ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎как‏ ‎украинские ‎войска‏ ‎тайно ‎готовились‏ ‎к‏ ‎маневрам ‎в‏ ‎долине ‎реки ‎Оскол. ‎Тогда ‎украинские‏ ‎ВС ‎за‏ ‎шесть‏ ‎дней ‎захватили ‎территорию‏ ‎площадью ‎~8,8‏ ‎тыс. ‎км.

Также, ‎Коуэн ‎признает,‏ ‎что‏ ‎органы ‎пропаганды‏ ‎Украины ‎контролирует‏ ‎нарративы ‎в ‎информационном ‎пространстве ‎страны‏ ‎и‏ ‎пытаются ‎повышать‏ ‎настрой ‎в‏ ‎обществе ‎с ‎помощью ‎«тщательно ‎подобранных‏ ‎сообщений».

Кроме‏ ‎того,‏ ‎он ‎пишет,‏ ‎что ‎украинские‏ ‎ВС ‎и‏ ‎спецслужбы‏ ‎использовали ‎информационные‏ ‎операции ‎против ‎гражданского ‎населения (включая ‎граждан‏ ‎Украины) ‎на‏ ‎территориях‏ ‎новых ‎субъектов ‎РФ,‏ ‎чтобы ‎подготовиться‏ ‎к ‎военным ‎действиям ‎в‏ ‎этих‏ ‎районах. ‎В‏ ‎частности, ‎это‏ ‎навязывание ‎проукраинских ‎настроений ‎в ‎обществе‏ ‎и‏ ‎склонение ‎мирных‏ ‎жителей ‎к‏ ‎пособничеству ‎спецслужбам ‎Украины ‎в ‎части‏ ‎сбора‏ ‎разведывательных‏ ‎данных ‎и‏ ‎организации ‎диверсионно-террористических‏ ‎акций.

* SWJ ‎специализируется‏ ‎на‏ ‎исследовании ‎и‏ ‎анализе ‎нетрадиционных ‎военных ‎операций, ‎опосредованных‏ ‎и ‎повстанческих‏ ‎войн,‏ ‎боевых ‎действий ‎в‏ ‎городских ‎условиях.

** влияние‏ ‎на ‎восприятие ‎окружающего ‎мира‏ ‎и‏ ‎принятие ‎решений

*** совокупность‏ ‎характеристик ‎военной‏ ‎техники, ‎которые ‎можно ‎обнаружить ‎разными‏ ‎типами‏ ‎датчиков

Источник:

smallwarsjournal.com/2025/04/07/elevating-information-why-the-army-should-establish-information-as-a-core-warfighting-function-for-multi-domain-operations


Смотреть: 1+ мин
logo Hoffmann+

Риторика европейских «поджигателей войны» и военная промышленность ЕС

В ‎марте‏ ‎официальные ‎лица ‎Европейского ‎союза, ‎Франции,‏ ‎Соединенного ‎королевства‏ ‎и‏ ‎других ‎стран ‎Европы‏ ‎в ‎своих‏ ‎заявлениях ‎очень ‎часто ‎говорили‏ ‎о‏ ‎«грядущей ‎войне‏ ‎с ‎Россией». Этот‏ ‎нарратив ‎позволил ‎им ‎отыграть ‎несколько‏ ‎очков‏ ‎во ‎внутриполитическом‏ ‎спектакле, ‎в‏ ‎то ‎время ‎как ‎попытки ‎Брюсселя‏ ‎консолидировать‏ ‎вокруг‏ ‎подготовки ‎к‏ ‎войне ‎все‏ ‎страны-члены ‎ЕС‏ ‎не‏ ‎увенчались ‎особым‏ ‎успехом, ‎если ‎не ‎считать ‎позиции‏ ‎Польши ‎или‏ ‎бывших‏ ‎советских ‎республик ‎Прибалтики.‏ ‎

Но ‎воинственная‏ ‎риторика ‎и ‎запугивание ‎«российской‏ ‎угрозой» в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎играют ‎на‏ ‎руку ‎военной ‎промышленности ‎Евросоюза, ‎прежде‏ ‎всего‏ ‎французской. ‎Она‏ ‎преобразует ‎«угрозы»‏ ‎в ‎обоснование ‎программ ‎закупок ‎вооружения.

Финансы‏ ‎и‏ ‎производство

В‏ ‎2024 ‎финансовые‏ ‎показатели ‎ключевых‏ ‎игроков ‎европейской‏ ‎военной‏ ‎промышленности ‎показали‏ ‎рост ‎прибыли. ‎Так, ‎французская ‎самолетостроительная‏ ‎компания ‎Dassault‏ ‎Aviation увеличила‏ ‎свою ‎чистую ‎прибыль‏ ‎на ‎19,2%‏ ‎(€1,1 ‎млрд), ‎а ‎маржа‏ ‎составила‏ ‎17%. ‎Оборот‏ ‎французского ‎производителя‏ ‎военной ‎электроники ‎Thales увеличился ‎на ‎8,3%‏ ‎(€20,6‏ ‎млрд) ‎при‏ ‎чистой ‎прибыли‏ ‎€507 ‎млн.

В ‎настоящее ‎время ‎Dassault‏ ‎выпускает‏ ‎три‏ ‎истребителя ‎Rafale в‏ ‎месяц. ‎Фирма‏ ‎планирует ‎увеличить‏ ‎этот‏ ‎показатель ‎до‏ ‎четырех-пяти ‎единиц ‎в ‎месяц ‎к‏ ‎2030. ‎

Что‏ ‎характерно,‏ ‎ключевые ‎контракты ‎в‏ ‎очереди ‎заказов‏ ‎французской ‎компании ‎– ‎от‏ ‎азиатских‏ ‎стран. ‎Это‏ ‎26 ‎Rafale‏ ‎для ‎ВМС ‎Индии ‎и ‎80‏ ‎этих‏ ‎истребителей ‎в‏ ‎версии ‎F4‏ ‎(возможен ‎переход ‎на ‎F5) ‎в‏ ‎интересах‏ ‎ОАЭ.‏ ‎Dassault ‎также‏ ‎ведет ‎переговоры‏ ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией.‏ ‎

Вместе ‎с‏ ‎тем ‎фирма ‎испытывает ‎проблемы ‎с‏ ‎долгим ‎циклом‏ ‎подготовки‏ ‎кадров ‎и ‎расширения‏ ‎цепочки ‎поставок.‏ ‎В ‎лучшем ‎случае ‎их‏ ‎устранение‏ ‎может ‎занять‏ ‎два-три ‎года.

Thales‏ ‎же ‎имеет ‎рекордный ‎портфель ‎заказов‏ ‎на‏ ‎сумму ‎€39‏ ‎млрд. ‎В‏ ‎2025 ‎в ‎приоритетах ‎корпорации ‎увеличение‏ ‎в‏ ‎три‏ ‎раза ‎производства‏ ‎радиолокационных ‎станций‏ ‎с ‎активной‏ ‎фазированной‏ ‎антенной ‎решеткой‏ ‎RBE2 ‎Mk ‎4.1 для ‎оснащения ‎Rafale,‏ ‎а ‎также‏ ‎увеличение‏ ‎в ‎четыре ‎раза‏ ‎выпуска ‎ракетного‏ ‎оружия.

Что ‎касается ‎рыночной ‎динамики,‏ ‎то‏ ‎на ‎фоне‏ ‎планов ‎ЕС‏ ‎увеличить ‎военные ‎расходы ‎до ‎€800‏ ‎млрд‏ ‎наблюдается ‎рост‏ ‎акций ‎европейских‏ ‎военно-промышленных ‎корпораций: ‎британской ‎BAE ‎Systems, итальянской‏ ‎Leonardo и‏ ‎немецкой‏ ‎Rheinmetall.

Также, ‎приостановка‏ ‎американской ‎военной‏ ‎помощи ‎Украине‏ ‎усилила‏ ‎спрос ‎на‏ ‎европейское ‎вооружение.

Политический ‎контекст ‎и ‎стратегические‏ ‎инициативы

Как ‎уже‏ ‎упоминалось,‏ ‎Европейская ‎комиссия ‎планирует‏ ‎увеличить ‎военные‏ ‎затраты ‎до ‎€800 ‎млрд.‏ ‎Из‏ ‎них ‎€150‏ ‎млрд ‎пойдут‏ ‎на ‎кредитование ‎перевооружения. ‎При ‎этом‏ ‎в‏ ‎своей ‎риторике‏ ‎Брюссель ‎фактически‏ ‎поддерживает ‎идеи ‎президента ‎Франции ‎Эмманюэля‏ ‎Макрона о‏ ‎«независимости‏ ‎от ‎США», включая‏ ‎разговоры ‎о‏ ‎ядерном ‎арсенале‏ ‎ЕС.‏ ‎Эти ‎две‏ ‎очень ‎неустойчивые ‎тенденции ‎лежат ‎в‏ ‎основе ‎так‏ ‎называемой‏ ‎«европейской ‎стратегической ‎автономии».

В‏ ‎ФРГ ‎председатель‏ ‎проатлантистской ‎партии ‎Христианско-демократический ‎союз (ХДС)‏ ‎и,‏ ‎вероятно, ‎будущий‏ ‎канцлер ‎страны‏ ‎Фридрих ‎Мерц предлагает ‎создать ‎«европейский ‎ядерный‏ ‎зонтик» и‏ ‎отменить ‎«долговой‏ ‎тормоз» ‎для‏ ‎финансирования ‎военных ‎расходов. ‎Еще ‎более‏ ‎радикально‏ ‎атлантистская‏ ‎леволиберальная ‎партия‏ ‎Союз ‎90/Зеленые‏ ‎поддерживает ‎увеличение‏ ‎военных‏ ‎затрат. ‎Таким‏ ‎образом, ‎Мерц, ‎ХДС ‎и ‎немецкие‏ ‎«зеленые» ‎вторят‏ ‎позициям‏ ‎Брюсселя.

В ‎этот ‎якобы‏ ‎«оборонительный» ‎контекст‏ ‎вписывается ‎инициатива, ‎которая ‎выходит‏ ‎за‏ ‎рамки ‎Евросоюза‏ ‎и ‎имеет‏ ‎очевидный ‎наступательный ‎характер ‎– ‎формирование‏ ‎«коалиции‏ ‎желающих» для ‎отправки‏ ‎войск ‎на‏ ‎Украину ‎под ‎видом ‎«миротворческого ‎контингента». Эта‏ ‎идея‏ ‎принадлежит‏ ‎Франции ‎и‏ ‎Соединенному ‎королевству,‏ ‎которое ‎уже‏ ‎не‏ ‎входит ‎в‏ ‎ЕС.

Если ‎«ядерный ‎зонтик» ‎США ‎в‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎фактически‏ ‎не ‎имеет ‎альтернатив‏ ‎для ‎Европы,‏ ‎а ‎угроза ‎официального ‎англо-французского‏ ‎военного‏ ‎вмешательства ‎в‏ ‎специальную ‎военную‏ ‎операцию ‎больше ‎похожа ‎на ‎попытку‏ ‎попасть‏ ‎за ‎стол‏ ‎переговоров ‎между‏ ‎РФ ‎и ‎США, ‎то ‎увеличение‏ ‎военных‏ ‎расходов‏ ‎– ‎вполне‏ ‎реальная ‎стратегическая‏ ‎инициатива, ‎основанная‏ ‎на‏ ‎коммерческом ‎интересе‏ ‎европейской ‎военной ‎промышленности.

Сбыт ‎военной ‎продукции‏ ‎и ‎геополитика

Если‏ ‎взять‏ ‎в ‎расчет ‎ключевые‏ ‎рынки ‎Thales‏ ‎с ‎ее ‎рекордным ‎портфелем‏ ‎заказов,‏ ‎то ‎рост‏ ‎продаж ‎корпорации‏ ‎наблюдается ‎только ‎во ‎Франции ‎(что‏ ‎неизбежно)‏ ‎и ‎Соединенном‏ ‎королевстве. ‎Основной‏ ‎же ‎рост ‎заказов ‎фирмы ‎–‏ ‎на‏ ‎9,6%‏ ‎- ‎наблюдается‏ ‎на ‎азиатском‏ ‎рынке. ‎Это‏ ‎такие‏ ‎покупатели, ‎как‏ ‎Индия, ‎Индонезия, ‎Саудовская ‎Аравия ‎и‏ ‎ОАЭ.

Такие ‎тенденции‏ ‎будут‏ ‎и ‎у ‎других‏ ‎крупных ‎европейских‏ ‎производителей ‎продукции ‎военного ‎назначения‏ ‎(ПВН).‏ ‎Их ‎зоны‏ ‎роста ‎–‏ ‎Индо-Тихоокеанский ‎регион ‎и ‎Ближний ‎Восток.

Усиление‏ ‎спроса‏ ‎на ‎европейское‏ ‎вооружение ‎на‏ ‎фоне ‎сокращения ‎американской ‎военной ‎помощи‏ ‎Украине‏ ‎также‏ ‎имеет ‎свои‏ ‎пределы. ‎В‏ ‎2024 ‎у‏ ‎той‏ ‎же ‎Thales‏ ‎на ‎украинский ‎рынок ‎приходилось ‎менее‏ ‎1% ‎от‏ ‎всех‏ ‎заказов. ‎

Однако ‎в‏ ‎III.2025 ‎Thales‏ ‎Air ‎Defence – североирландское ‎подразделение ‎французской‏ ‎корпорации‏ ‎– ‎получило‏ ‎контракт ‎на‏ ‎поставку ‎Киеву ‎5 ‎тыс. ‎многоцелевых‏ ‎ракет‏ ‎Martlet. Сделка ‎стоимостью‏ ‎£1,6 ‎млрд‏ ‎стала ‎коммерческим ‎успехом ‎ольстерского ‎филиала‏ ‎Thales.

У‏ ‎производителей‏ ‎боевых ‎машин‏ ‎и ‎боеприпасов‏ ‎показатель ‎поставок‏ ‎ПВН‏ ‎на ‎Украине‏ ‎может ‎быть ‎на ‎порядок ‎выше,‏ ‎но ‎не‏ ‎является‏ ‎ключевым ‎в ‎портфеле‏ ‎заказов.

Технологические ‎тренды

Хотя‏ ‎выход ‎США ‎из ‎НАТО‏ ‎представляется‏ ‎маловероятным, ‎в‏ ‎ЕС ‎прорабатывают‏ ‎военно-технические ‎угрозы, ‎связанные ‎с ‎возможной‏ ‎сменой‏ ‎военно-политических ‎ориентиров‏ ‎Вашингтона. ‎Так,‏ ‎применение ‎американских ‎истребителей ‎F-35 ‎может‏ ‎стать‏ ‎для‏ ‎европейских ‎стран‏ ‎очень ‎рискованным.‏ ‎

В ‎этом‏ ‎контексте‏ ‎одним ‎из‏ ‎ключевых ‎вопросов ‎является ‎альтернатива ‎авиационному‏ ‎носителю ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎(ЯО), ‎тем ‎более,‏ ‎если ‎в‏ ‎гипотетическом ‎сценарии ‎Евросоюз ‎станет‏ ‎обладателем‏ ‎такого ‎вооружения.‏ ‎Здесь ‎выбор‏ ‎падает ‎на ‎французские ‎истребители ‎Rafale‏ ‎в‏ ‎модификации ‎носителя‏ ‎ЯО.

В ‎III.2025‏ ‎Франция ‎запустила ‎третий ‎и ‎последний‏ ‎военно-разведывательный‏ ‎спутник‏ ‎серии ‎CSO‏ ‎(Composante ‎Spatiale‏ ‎Optique). Эти ‎космические‏ ‎аппараты‏ ‎входят ‎в‏ ‎европейскую ‎программу ‎спутниковой ‎разведки ‎MUSIS‏ ‎(MUltinational ‎Space-based‏ ‎Imaging‏ ‎System ‎for ‎Surveillance,‏ ‎Reconnaissance ‎and‏ ‎Observation) под ‎эгидой ‎военного ‎агентства‏ ‎ЕС‏ ‎EDA ‎(European‏ ‎Defence ‎Agency).

Эта‏ ‎программа, ‎как ‎ожидается, ‎обеспечит ‎частичную‏ ‎независимость‏ ‎европейских ‎стран‏ ‎от ‎США‏ ‎в ‎области ‎видовой ‎разведки ‎из‏ ‎космоса.‏ ‎MUSIS‏ ‎– ‎переходная‏ ‎программа ‎на‏ ‎пути ‎к‏ ‎более‏ ‎широкому ‎проекту.‏ ‎Его ‎реализация ‎- ‎в ‎коммерческих‏ ‎интересах ‎французских‏ ‎корпораций‏ ‎Thales ‎и ‎Airbus.

Кроме‏ ‎того, ‎Thales‏ ‎инвестирует ‎в ‎разработку ‎и‏ ‎производство‏ ‎систем ‎киберзащиты‏ ‎для ‎Rafale‏ ‎и ‎наземных ‎радиолокационных ‎станций ‎истребителя.‏ ‎Фирма‏ ‎стремится ‎позиционировать‏ ‎самолет ‎как‏ ‎авиационный ‎комплекс, ‎обладающий ‎«кибериммунитетом».

Видео: ‎запуск‏ ‎ракеты-носителя‏ ‎со‏ ‎спутником ‎CSO-3‏ ‎

Заключение

Военные ‎расходы‏ ‎ЕС ‎растут‏ ‎и‏ ‎будут ‎расти,‏ ‎но ‎основная ‎часть ‎ПВН ‎европейских‏ ‎производителей ‎экспортируется‏ ‎в‏ ‎Азию. ‎К ‎тому‏ ‎же, ‎военная‏ ‎промышленность ‎стран ‎Европы ‎подвержена‏ ‎серьезным‏ ‎рискам ‎-задержкам‏ ‎в ‎производстве‏ ‎из-за ‎нехватки ‎кадров ‎и ‎мощностей,‏ ‎а‏ ‎также ‎возможным‏ ‎последствиям ‎«торговой‏ ‎войны» ‎с ‎США.

Ранними ‎признаками ‎реальной‏ ‎подготовки‏ ‎Евросоюза‏ ‎к ‎«стратегической‏ ‎автономии» ‎и‏ ‎полномасштабной ‎войне‏ ‎с‏ ‎Россией ‎станут:‏ ‎скоординированность ‎инвестиций ‎стран-участниц ‎в ‎военные‏ ‎разработки ‎и‏ ‎производство,‏ ‎ускорение ‎темпов ‎модернизации‏ ‎производственных ‎процессов‏ ‎военно-промышленных ‎предприятий ‎и ‎заявленная‏ ‎на‏ ‎доктринальном ‎уровне‏ ‎политическая ‎воля‏ ‎к ‎«стратегической ‎автономии». ‎

Это ‎объявление‏ ‎может‏ ‎прозвучать ‎на‏ ‎саммите ‎НАТО‏ ‎в ‎Гааге ‎в ‎VI.2025. ‎В‏ ‎такой‏ ‎автономии‏ ‎Франция ‎и‏ ‎ее ‎авиационно-космические‏ ‎военные ‎разработки‏ ‎будут‏ ‎играть ‎определяющую‏ ‎роль.

Читать: 5+ мин
logo Аналитическая песочница

Проблемы понимания (истории и нарративы)

Из-за ‎чего‏ ‎возникает ‎наше ‎различие ‎в ‎восприятии‏ ‎и ‎понимании‏ ‎одной‏ ‎и ‎той ‎же‏ ‎«истории» ‎(повествования,‏ ‎слов ‎нашего ‎собеседника). ‎Это‏ ‎наше‏ ‎родное, ‎«проектное»:‏ ‎разное ‎понимание‏ ‎у ‎заказчика ‎и ‎аналитика ‎одного‏ ‎и‏ ‎того ‎же‏ ‎описания ‎процесса,‏ ‎разное ‎понимание ‎аналитиком ‎и ‎разработчиком‏ ‎одной‏ ‎и‏ ‎той ‎же‏ ‎постановки.

Введение

Компании ‎ищут‏ ‎сотрудников: ‎аналитиков,‏ ‎руководителей‏ ‎проектов ‎и‏ ‎продуктов, ‎и ‎одним ‎из ‎ключевых‏ ‎требований, ‎предъявляемых‏ ‎кандидатам,‏ ‎является ‎примерно ‎следующее‏ ‎(из ‎реальных‏ ‎вакансий): ‎«Вести ‎коммуникации ‎со‏ ‎всеми‏ ‎заинтересованными ‎лицами‏ ‎(от ‎топ‏ ‎менеджмента ‎до ‎эксперта ‎в ‎предметной‏ ‎области)»,‏ ‎«Способность ‎эффективно‏ ‎общаться ‎с‏ ‎людьми ‎разного ‎уровня ‎и ‎качественно‏ ‎аналитически‏ ‎обобщать‏ ‎выводы».

Главная ‎боль‏ ‎— ‎найти‏ ‎хороших ‎«переводчиков»‏ ‎с‏ ‎языка ‎бизнеса,‏ ‎часто ‎«косноязычного», ‎на ‎язык ‎команды‏ ‎разработки, ‎часто‏ ‎«весьма‏ ‎специфический». ‎Человек ‎должен‏ ‎обладать ‎именно‏ ‎навыком ‎(автоматически, ‎без ‎сознательного‏ ‎контроля)‏ ‎выявления ‎ошибок‏ ‎в ‎коммуникации‏ ‎и ‎неправильном ‎понимании ‎стороны ‎диалога.‏ ‎Нужно‏ ‎постоянно ‎контролировать‏ ‎совпадение ‎когнитивных‏ ‎моделей ‎(считывать ‎собеседника) ‎и ‎задавать‏ ‎уточняющие‏ ‎вопросы,‏ ‎приводить ‎дополнительные‏ ‎факты, ‎чтобы‏ ‎у ‎вас‏ ‎формировался‏ ‎одинаковый ‎взгляд‏ ‎на ‎предмет ‎беседы.

Мысли ‎и ‎тексты

Как‏ ‎об ‎этом‏ ‎пишет‏ ‎Курпатов:

Вы ‎когда-нибудь ‎замечали,‏ ‎насколько ‎часто‏ ‎люди, ‎которым ‎мы ‎рассказываем‏ ‎какую-то‏ ‎историю, ‎вдруг‏ ‎начинает ‎перебивать‏ ‎нас ‎и ‎говорить: ‎«О, ‎у‏ ‎меня‏ ‎тоже ‎такое‏ ‎было!» ‎Да,‏ ‎конечно ‎«было», ‎ведь ‎все ‎наши‏ ‎истории‏ ‎одинаковые‏ ‎— ‎главный‏ ‎герой, ‎последовательность‏ ‎событий, ‎завязка,‏ ‎развитие,‏ ‎кульминация.
Мы ‎узнаём‏ ‎соответствующие ‎смысловой ‎паттерн, ‎а ‎дефолт-система‏ ‎нашего ‎мозга‏ ‎разворачивает‏ ‎на ‎его ‎основе‏ ‎целый ‎спектакль,‏ ‎который ‎мы ‎буквально ‎видим‏ ‎«внутренним‏ ‎взором» ‎внутри‏ ‎собственной ‎головы.
Причём‏ ‎иногда ‎вы ‎испытываете ‎недоумении ‎—‏ ‎вам‏ ‎кажется, ‎что‏ ‎вы ‎рассказывали‏ ‎«об ‎одном», ‎а ‎ваш ‎собеседник‏ ‎вдруг‏ ‎заговорил‏ ‎почему-то ‎о‏ ‎чём-то ‎«другом».‏ ‎Как ‎такое‏ ‎может‏ ‎быть?
Дело ‎в‏ ‎том, ‎что ‎вы ‎пытались ‎сообщить‏ ‎ему ‎«смысл»‏ ‎своей‏ ‎истории, ‎а ‎его‏ ‎дефолт-система ‎сложила‏ ‎изложенные ‎факты, ‎и ‎у‏ ‎него‏ ‎получилась ‎другая‏ ‎история, ‎с‏ ‎другим ‎«смыслом». ‎Вроде ‎бы ‎и‏ ‎«по‏ ‎мотивам», ‎но‏ ‎совсем ‎другое.
Наши‏ ‎собеседники ‎не ‎слышат, ‎что ‎происходит‏ ‎у‏ ‎нас‏ ‎в ‎голове,‏ ‎а ‎мы‏ ‎не ‎знаем,‏ ‎что‏ ‎происходит ‎в‏ ‎их ‎головах (хотя, ‎как ‎правило, ‎и‏ ‎не ‎замечаем‏ ‎своего‏ ‎незнания). ‎Поэтому ‎вам‏ ‎может ‎казаться,‏ ‎что ‎вы ‎«всё ‎так‏ ‎ясно‏ ‎и ‎понятно‏ ‎изложили» ‎(вы‏ ‎же ‎видите ‎свой ‎«смысл!»), ‎а‏ ‎вас‏ ‎не ‎поняли‏ ‎и ‎увидели‏ ‎в ‎вашем ‎рассказе ‎другой ‎«смысл».

Мы‏ ‎строим‏ ‎у‏ ‎себя ‎в‏ ‎голове ‎картинку,‏ ‎которую ‎нам‏ ‎рассказывают,‏ ‎или ‎картинку,‏ ‎которую ‎мы ‎рисуем ‎сами? ‎Для‏ ‎меня ‎ответ‏ ‎очевиден:‏ ‎только ‎когда ‎я‏ ‎с ‎человеком‏ ‎«пуд ‎соли ‎съел», ‎накопил‏ ‎общий‏ ‎багаж ‎знаний‏ ‎и ‎мыслительных‏ ‎шаблонов ‎(именно ‎одинаковых ‎когнитивных ‎моделек‏ ‎в‏ ‎нашей ‎предметной‏ ‎области), только ‎тогда‏ ‎мы ‎начинаем ‎немного ‎понимать ‎друг‏ ‎друга‏ ‎и‏ ‎можем ‎совместно‏ ‎действовать ‎без‏ ‎постоянного ‎общения‏ ‎с‏ ‎целью ‎синхронизации.

Как‏ ‎люди ‎приспособились ‎к ‎такой ‎особенности‏ ‎работы ‎своего‏ ‎мозга?‏ ‎Для ‎договоров ‎используются‏ ‎«сухие», ‎юридические‏ ‎формулировки, ‎чтобы ‎максимально ‎исключить‏ ‎двойное‏ ‎толкование. ‎Про‏ ‎художественную ‎литературу‏ ‎я ‎не ‎говорю, ‎все, ‎думаю,‏ ‎помнят,‏ ‎как ‎писали‏ ‎сочинения ‎на‏ ‎тему ‎«ваш ‎взгляд ‎на ‎отношения‏ ‎Евгения‏ ‎и‏ ‎Татьяны ‎…»‏ ‎или ‎«как‏ ‎Достоевский ‎раскрывает‏ ‎тему‏ ‎добра ‎и‏ ‎зла…». ‎Которое ‎уже ‎поколение ‎школьников‏ ‎рыдает ‎на‏ ‎данные‏ ‎темы ‎и ‎все-равно‏ ‎истории ‎разные‏ ‎получаются.

А ‎как ‎быть ‎с‏ ‎проектными‏ ‎документами ‎—‏ ‎требованиями, ‎заданиями,‏ ‎постановками? ‎Все, ‎наверное, ‎разработчики ‎информационных‏ ‎систем‏ ‎сталкивались ‎с‏ ‎«трудным ‎заказчиком»,‏ ‎который ‎трактует ‎«простые ‎и ‎понятные»‏ ‎требования‏ ‎ТЗ‏ ‎своим ‎особым‏ ‎«извращенным» ‎способом:‏ ‎-). ‎По‏ ‎мнению‏ ‎Курпатова ‎получается,‏ ‎что ‎на ‎вопрос ‎«Как ‎избежать‏ ‎разного ‎понимания‏ ‎одного‏ ‎и ‎того ‎же‏ ‎документа ‎людьми?»‏ ‎ответ ‎«Никак!».

Мне ‎кажется, ‎что‏ ‎одна‏ ‎из ‎важных‏ ‎задач ‎руководителя‏ ‎проекта ‎или ‎аналитика ‎и ‎заключается‏ ‎в‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎править ‎картинку‏ ‎в ‎голове ‎заказчика ‎и ‎приводить‏ ‎её‏ ‎в‏ ‎соответствие ‎с‏ ‎картинкой ‎проектной‏ ‎команды. ‎А‏ ‎как‏ ‎это ‎делать,‏ ‎можно ‎поискать ‎совета ‎у ‎Курпатова,‏ ‎в ‎книге‏ ‎много‏ ‎интересных ‎моментов ‎и‏ ‎даже ‎советов.‏ ‎Вот, ‎например:

… Отсюда ‎понятно, ‎что‏ ‎мы‏ ‎заложники ‎уже‏ ‎существующих ‎в‏ ‎нас ‎«историй». ‎Можете ‎называть ‎их‏ ‎как‏ ‎угодно ‎—‏ ‎«тенденциозностью ‎восприятия»,‏ ‎«предрассудками», ‎«невротическими ‎комплексами». ‎Сути ‎дела‏ ‎это‏ ‎не‏ ‎меняет ‎—‏ ‎они ‎нас‏ ‎слепят ‎…
Мы‏ ‎не‏ ‎можем ‎увидеть‏ ‎факты ‎сами ‎по ‎себе, ‎как‏ ‎они ‎есть.‏ ‎Своё‏ ‎значение ‎они ‎обретают‏ ‎для ‎нас‏ ‎только ‎через ‎отношения ‎с‏ ‎какими-то‏ ‎другими ‎фактами.‏ ‎До ‎тех‏ ‎пор, ‎пока ‎мы ‎не ‎видим‏ ‎«истории»,‏ ‎мы ‎смотрим‏ ‎в ‎пустоту.
Причём‏ ‎«истории» ‎не ‎только ‎искажают ‎факты‏ ‎…,‏ ‎но‏ ‎и ‎додумывают‏ ‎их ‎…,‏ ‎а ‎также‏ ‎игнорируют‏ ‎те, ‎которые‏ ‎очевидно ‎имеют ‎место ‎быть ‎…

Каков‏ ‎же ‎практический‏ ‎вывод?

Много‏ ‎обсуждаем, ‎добавляем ‎факты‏ ‎— ‎смотрим,‏ ‎убираем ‎факты ‎— ‎смотрим,‏ ‎меняем‏ ‎акценты/значимость ‎фактов‏ ‎— ‎снова‏ ‎пересматриваем. ‎И ‎так ‎шаг ‎за‏ ‎шагом‏ ‎перестраиваем ‎картинку‏ ‎и ‎формируем‏ ‎общее ‎понимание ‎со ‎второй ‎стороной.

Не‏ ‎настаиваю‏ ‎—‏ ‎это ‎частное‏ ‎мнение ‎и‏ ‎не ‎является‏ ‎рекомендацией‏ ‎к ‎действиям.‏ ‎Если ‎у ‎вас ‎есть ‎свои‏ ‎замечания ‎и‏ ‎предложения,‏ ‎то ‎пожалуйста, ‎пишите‏ ‎их ‎в‏ ‎комментариях.
Читать: 5+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Возврат к идеологическому прошлому невозможен

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

Продолжая предыдущий текст, считаю необходимым написать о том, почему вредно зацикливание на мировоззрениях, господствовавших в...

Читать: 5+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Повторение главного 8: прогрессор и Русская цивилизация

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

«Россия – наша матрица», написал я в тексте «Родина для прогрессора» в ноябре 2020 года. После чего добавил: «Матрица», если кто забыл...

Читать: 5+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Повторение главного 7: самовоспитание прогрессора

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

Прогрессорами люди не рождаются, а становятся. Думаю, что пояснять причины этого - нужды нет. И раз прогрессор получается из человека в...

Читать: 5+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Повторение главного 6: прогрессор и Глубинное государство

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

Глубинное государство или Deep State – этот термин часто встречается в медиа, пишущих на политические темы. Так называют слой носителей...

Читать: 5+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Повторение главного 5: предохранитель прогрессорства

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

«Quis custodiet ipsos custodes?» – Гласит ставшее крылатым римское изречение, по-русски звучащее «кто устережёт самих сторожей?». Этот...

Читать: 6+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Повторение главного 4: распространение прогрессорства

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

Предыдущие три записи, сделанные в КЭИ для напоминания о ключевых моментах прогрессорства, показали, что даже среди наших одноклубников...

Читать: 6+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Повторение главного 3: система ценностей

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

«Система ценностей прогрессорства не привязана ни к идеологии, ни к религии, ни к этнической составляющей. Единственное, к чему привязана...

Читать: 5+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Повторение главного 2: внутренние опоры прогрессора

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

Продолжая напоминать о ключевых положениях концепции прогрессорской деятельности, как и было сказано в предыдущем тексте, сегодня напишу...

Читать: 7+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Повторение главного 1: концепция прогрессорства

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

Необходимость суверенитета, о котором в очередной раз шла речь в предыдущем тексте, проявляется буквально во всём. Мы с моим соавтором...

Читать: 5+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Борцы за права требуют возврата права на убийство

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя», написал всемирно известный уроженец нашей страны Владимир Ульянов (Ленин) в 1905...

Читать: 7+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Зачем Запад пытается «отменить» Россию

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

После Дня памяти и скорби уместно ещё раз напомнить о причинах, по которым коллективный Запад пытается «отменить» Россию. Ведь эти...

Читать: 5+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Суверенный экономический нарратив 2

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

Новость о том, что российское правительство стало менее активно обсуждать законопроект о запрете привязки сделок к иностранной валюте или...

Читать: 7+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Лжепрогрессоры пытаются взять реванш через CW

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

Успешное противостояние России методам экономического терроризма со стороны Запада вызывает в самом нашем государстве некоторую...

Читать: 6+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

Киберпутинизм расширяет возможности граждан

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

Глобальный кризис «капитализма» западного образца (пишу в кавычках, ибо капитализмом там давно не пахнет) снова порождает у наших...

Читать: 6+ мин
logo Клуб экспериментальной истории с Русланом Осташко

День России напоминает о цене суверенитета

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик КЭИ»
Подписаться за 250₽ в месяц

«Россия сама развалила СССР, поскольку первой объявила о государственном суверенитете» – такой аргумент часто попадается мне в...

Показать еще

Обновления проекта

Статистика

Метки

Современные тенденции 3 Социальный контекст 3 Выставочный зал 2 Очерк 2 публицистика 2 Автопортрет художника 1 Авторский текст 1 Архитектор В.Ф. Подгорный 1 архитектура 1 Бытоописание 1 вдохновение 1 визуальная коммуникация 1 визуальная культура 1 визуальность 1 Выставка монументальной живописи 1 Геннадий Дирко 1 глобализация 1 графический дизайн 1 диалог культур 1 Жанры 1 живопись 1 жизненные уроки 1 жизнь 1 журнал о культуре с 1988 года 1 забота о себе 1 значение 1 зрительный образ 1 игра 1 идентификация 1 инфографика 1 искусственный интеллект 1 искусство 1 история 1 конфликт 1 критическое мышление 1 культура 1 культурная глобализация 1 культурное наследие 1 культурное разнообразие 1 культурные ресурсы 1 культурные ценности 1 культурный ландшафт 1 Литературное наследие 1 Литературный портрет 1 массовая культура 1 машинное обучение 1 медиасфера 1 Монументальная живопись 1 нарратив 1 Наше наследие 1 ностальгия 1 общение 1 открытие 1 Писательство 1 поддержка 1 Псков 1 Псковский архитектор 1 радость 1 Развитие 1 резьба по дереву 1 Самовыражение 1 связи 1 слово 1 социальные сети 1 творчество 1 текст 1 уличное искусство 1 устойчивость 1 уязвимость 1 фотоискусство 1 Фреска 1 Художественная проза 1 художник 1 Человеческие истории 1 эмоции 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048