Хотел ‎сделать‏ ‎в ‎духе ‎"Конференции ‎разработчиков ‎видеоигр‏ ‎1979"

Авторы: ‎рисунки‏ ‎-‏ ‎Олеся ‎Павлова, ‎озвучание‏ ‎- ‎Мария‏ ‎Петрова, ‎текст ‎- ‎Дмитрий‏ ‎Федорин

Бенефициары ‎вытеснения‏ ‎православия ‎из ‎Украины ‎— ‎религиозные‏ ‎соперники ‎и‏ ‎идеологические‏ ‎противники ‎этой ‎конфессии.‏ ‎К ‎первым‏ ‎относятся ‎католическая ‎церковь ‎и‏ ‎экуменическое‏ ‎движение, ‎ко‏ ‎вторым ‎—‏ ‎западная ‎либерально-демократическая ‎идеология.

Украинская ‎паства ‎насчитывает‏ ‎~30‏ ‎млн ‎человек.‏ ‎Контроль ‎над‏ ‎их ‎убеждениями ‎позволяет ‎управлять ‎поведением‏ ‎масс.‏ ‎Ключевую‏ ‎роль ‎в‏ ‎жизни ‎православной‏ ‎паствы ‎современной‏ ‎Украины‏ ‎играет ‎Украинская‏ ‎православная ‎церковь ‎(УПЦ).

Так ‎как ‎православие‏ ‎является ‎доминирующим‏ ‎вероучением‏ ‎в ‎стране, ‎внешней‏ ‎силе ‎необходимо‏ ‎либо ‎подчинить ‎церковь, ‎либо‏ ‎заменить‏ ‎ее ‎другой‏ ‎конфессией ‎или‏ ‎же ‎замещающей ‎идеологией, ‎чтобы ‎обеспечить‏ ‎контроль‏ ‎над ‎мировоззрением‏ ‎населения ‎Украины.‏ ‎Это ‎обязательная ‎мера ‎для ‎отторжения‏ ‎украинской‏ ‎паствы‏ ‎от ‎церкви-матери‏ ‎и ‎стирания‏ ‎восточнославянской ‎идентичности‏ ‎страны.

Церковь-мать‏ ‎— ‎Русская‏ ‎церковь, ‎зародившаяся ‎в ‎X ‎в.,‏ ‎c ‎1299‏ ‎имела‏ ‎своим ‎центром ‎Владимир,‏ ‎Москву ‎и‏ ‎Санкт-Петербург. ‎В ‎середине ‎XV‏ ‎в.‏ ‎Константинопольский ‎патриархат‏ ‎впал ‎в‏ ‎латинство ‎— ‎подписал ‎унию ‎с‏ ‎католической‏ ‎церковью. ‎Этот‏ ‎духовный ‎упадок‏ ‎Византии ‎и ‎ее ‎последующая ‎гибель‏ ‎привели‏ ‎к‏ ‎образованию ‎автокефальной‏ ‎Русской ‎православной‏ ‎церкви ‎(РПЦ), а‏ ‎Москва,‏ ‎как ‎Третий‏ ‎Рим, ‎стала ‎единственным ‎оплотом ‎вселенского‏ ‎православия.

Влияние ‎и‏ ‎охват‏ ‎РПЦ ‎на ‎Украине‏ ‎— ‎препятствия‏ ‎для ‎внешнего ‎воздействия ‎на‏ ‎широкие‏ ‎массы ‎населения‏ ‎страны ‎со‏ ‎стороны ‎соперников ‎и ‎противников ‎православия.‏ ‎Так,‏ ‎бывший ‎госсекретарь‏ ‎и ‎директор‏ ‎ЦРУ ‎Майк ‎Помпео ‎отмечал ‎свой‏ ‎собственный‏ ‎вклад‏ ‎в ‎искоренение‏ ‎православия ‎на‏ ‎Украине ‎и‏ ‎создание‏ ‎еретической ‎«церкви»‏ ‎во ‎главе ‎с ‎Сергеем ‎Думенко.

Подконтрольная‏ ‎администрации ‎в‏ ‎Киеве‏ ‎религиозная ‎организация ‎«православна‏ ‎церква ‎України»‏ ‎(ПЦУ), ‎основанная ‎в ‎2018,‏ ‎сосредоточена‏ ‎на ‎рейдерских‏ ‎захватах ‎православных‏ ‎культовых ‎сооружений ‎и ‎принуждении ‎украинских‏ ‎граждан,‏ ‎исповедующих ‎православие,‏ ‎к ‎ассоциации‏ ‎себя ‎с ‎ПЦУ. ‎Созданная ‎при‏ ‎прямой‏ ‎западной‏ ‎поддержке ‎подставная‏ ‎организация ‎призвана‏ ‎вытеснить ‎каноническое‏ ‎православие‏ ‎из ‎Украины.

Однако‏ ‎за ‎шесть ‎лет ‎конкурентам ‎и‏ ‎противникам ‎православной‏ ‎церкви‏ ‎не ‎удалось ‎переломить‏ ‎ситуацию ‎и‏ ‎заменить ‎эту ‎конфессию ‎марионеточной‏ ‎ПЦУ.‏ ‎Поэтому ‎администрация‏ ‎в ‎Киеве‏ ‎приняла ‎закон, ‎который ‎запрещает ‎в‏ ‎стране‏ ‎каноническое ‎православие.‏ ‎Официально ‎этот‏ ‎запрет ‎носит ‎название ‎«Закон ‎о‏ ‎защите‏ ‎конституционного‏ ‎строя ‎в‏ ‎сфере ‎деятельности‏ ‎религиозных ‎организаций».

Его‏ ‎претворение‏ ‎в ‎жизнь‏ ‎началось ‎с ‎указа ‎главы ‎администрации‏ ‎в ‎Киеве‏ ‎Владимира‏ ‎Зеленского от ‎XII.2022 ‎о‏ ‎введении ‎в‏ ‎действие ‎решения ‎украинского ‎Совета‏ ‎национальной‏ ‎безопасности ‎и‏ ‎обороны ‎о‏ ‎запрете ‎РПЦ ‎на ‎Украине.

Предлогом ‎для‏ ‎этого‏ ‎решения ‎стала‏ ‎провокация ‎со‏ ‎вторжением ‎сотрудников ‎украинской ‎Службы ‎безопасности‏ ‎(СБ)‏ ‎в‏ ‎древнейший ‎русский‏ ‎монастырь ‎—‏ ‎Киево-Печерскую ‎лавру,‏ ‎которое‏ ‎произошло ‎в‏ ‎XI.2022. ‎Украинская ‎спецслужба ‎искала ‎в‏ ‎лавре ‎«российских‏ ‎диверсантов‏ ‎и ‎оружие».

Закон ‎же‏ ‎вступил ‎в‏ ‎силу ‎в ‎IX.2024. ‎Основой‏ ‎для‏ ‎законопроекта ‎стала‏ ‎ангажированная ‎«экспертиза»,‏ ‎в ‎которой ‎УПЦ ‎— ‎историческая‏ ‎часть‏ ‎Русской ‎церкви‏ ‎— ‎обвинялась‏ ‎в ‎«канонических ‎связях» ‎с ‎РПЦ.‏ ‎Таким‏ ‎образом,‏ ‎администрация ‎в‏ ‎Киеве ‎обозначила,‏ ‎что ‎основной‏ ‎целью‏ ‎запрета ‎канонического‏ ‎православия ‎на ‎Украине ‎является ‎разрыв‏ ‎именно ‎духовных‏ ‎связей‏ ‎внутри ‎Русской ‎церкви‏ ‎и ‎ее‏ ‎вытеснение ‎из ‎страны.

То ‎есть‏ ‎закон‏ ‎преследовал ‎не‏ ‎только ‎политические,‏ ‎но ‎и ‎глубокие ‎культурно-мировоззренческие ‎цели,‏ ‎призванные‏ ‎отторгнуть ‎украинскую‏ ‎православную ‎паству‏ ‎от ‎своего ‎многовекового ‎оплота.

Это ‎духовное‏ ‎отчуждение‏ ‎многие‏ ‎годы ‎сопровождалось‏ ‎информационными ‎кампаниями‏ ‎против ‎РПЦ‏ ‎на‏ ‎Украине, ‎которые‏ ‎были ‎нацелены ‎на ‎представление ‎канонического‏ ‎православия ‎в‏ ‎качестве‏ ‎враждебной ‎силы. ‎Что‏ ‎характерно, ‎основные‏ ‎«доводы» ‎такой ‎пропаганды ‎полностью‏ ‎совпадали‏ ‎с ‎интересами‏ ‎соперников ‎и‏ ‎противников ‎православия ‎на ‎Украине: ‎поддержка‏ ‎исторического‏ ‎мифа ‎об‏ ‎«украинской ‎государственности»,‏ ‎вымышленный ‎антагонизм ‎внутри ‎русского ‎суперэтноса‏ ‎и‏ ‎мнимое‏ ‎противостояние ‎между‏ ‎«европейской» ‎Украиной‏ ‎и ‎«азиатской»‏ ‎Московией.

При‏ ‎этом, ‎как‏ ‎образование ‎еретической ‎ПЦУ, ‎так ‎и‏ ‎запрет ‎Русской‏ ‎церкви‏ ‎на ‎Украине ‎вызвали‏ ‎осуждение ‎не‏ ‎только ‎канонических ‎церквей, ‎но‏ ‎и‏ ‎соперников ‎православия.‏ ‎Против ‎действий‏ ‎администрации ‎в ‎Киеве ‎выступил ‎глава‏ ‎Святого‏ ‎престола ‎иезуит‏ ‎Хорхе ‎Бергольо, а‏ ‎также ‎международная ‎экуменическая ‎организация ‎Всемирный‏ ‎совет‏ ‎церквей.

Противники‏ ‎же ‎православия‏ ‎проигнорировали ‎гонения‏ ‎на ‎церковь‏ ‎на‏ ‎Украине ‎несмотря‏ ‎на ‎то, ‎что ‎действия ‎администрации‏ ‎Зеленского ‎противоречат‏ ‎одному‏ ‎из ‎постулатов ‎западной‏ ‎либеральной ‎демократии‏ ‎— ‎свободе ‎вероисповедания.

Стоит ‎отметить,‏ ‎что‏ ‎уже ‎упомянутый‏ ‎Помпео ‎сделал‏ ‎свой ‎вклад ‎в ‎создание ‎ПЦУ‏ ‎именно‏ ‎в ‎первое‏ ‎президентства ‎Дональда‏ ‎Трампа. Экс-госсекретарь ‎даже ‎получил ‎за ‎это‏ ‎«награды»‏ ‎из‏ ‎рук ‎Думенко.

Но‏ ‎Помпео ‎не‏ ‎получил ‎места‏ ‎в‏ ‎новой ‎администрации‏ ‎Трампа, ‎что ‎раздосадовало ‎украинскую ‎СБ‏ ‎— ‎главный‏ ‎карательный‏ ‎орган ‎Киева ‎в‏ ‎войне ‎против‏ ‎православия. ‎Этому ‎расстройству ‎есть‏ ‎более‏ ‎веские ‎причины,‏ ‎нежели ‎отсутствие‏ ‎в ‎кабинете ‎избранного ‎президента ‎США‏ ‎одного‏ ‎из ‎поборников‏ ‎войны ‎с‏ ‎Русской ‎церковью ‎на ‎Украине.

Меры, ‎предпринятые‏ ‎УПЦ‏ ‎и‏ ‎ее ‎покровителями,‏ ‎а ‎также‏ ‎акценты ‎новой‏ ‎американской‏ ‎администрации ‎могут‏ ‎изменить ‎положение ‎дел.

Защита ‎УПЦ

На ‎фоне‏ ‎гонений ‎на‏ ‎православие‏ ‎и ‎репрессий ‎со‏ ‎стороны ‎украинских‏ ‎спецслужб, ‎в ‎частности ‎—‏ ‎СБ,‏ ‎Священный ‎Синод‏ ‎УПЦ ‎провел‏ ‎в ‎IX.2023 ‎заседание, ‎на ‎котором‏ ‎было‏ ‎решено, ‎что‏ ‎церковь ‎будет‏ ‎использовать ‎для ‎своей ‎защиты ‎все‏ ‎возможные‏ ‎законные‏ ‎способы ‎как‏ ‎на ‎национальном,‏ ‎так ‎и‏ ‎на‏ ‎международном ‎уровне.

В‏ ‎X.2023 ‎УПЦ ‎обратилась ‎за ‎правовой‏ ‎помощью ‎в‏ ‎американо-британскую‏ ‎юридическую ‎фирму ‎Amsterdam‏ ‎& ‎Partners. Как‏ ‎заявили ‎в ‎церкви, ‎компания‏ ‎согласилась‏ ‎предоставлять ‎свои‏ ‎услуги ‎на‏ ‎благотворительной ‎основе.

Основатель ‎фирмы ‎— ‎канадский‏ ‎адвокат‏ ‎еврейского ‎происхождения‏ ‎Роберт ‎Амстердам. Среди‏ ‎его ‎наиболее ‎известных ‎клиентов ‎российский‏ ‎олигарх‏ ‎Михаил‏ ‎Ходорковский и ‎немецкий‏ ‎бизнесмен ‎Ким‏ ‎«Дотком» ‎Шмиц.

Амстердам‏ ‎специализируется‏ ‎на ‎лоббировании‏ ‎интересов ‎и ‎информационных ‎кампаниях, ‎а‏ ‎не ‎на‏ ‎юридических‏ ‎услугах. ‎В ‎настоящее‏ ‎время ‎он,‏ ‎например, ‎ведет ‎кампанию ‎против‏ ‎Бидзины‏ ‎Иванишвили — основателя ‎партии‏ ‎Грузинская ‎мечта, которая‏ ‎одержала ‎победу ‎на ‎октябрьских ‎парламентских‏ ‎выборах‏ ‎в ‎закавказской‏ ‎республике.

В ‎VIII.2023‏ ‎Amsterdam ‎& ‎Partners ‎также ‎была‏ ‎нанята‏ ‎российско-украинским‏ ‎предпринимателем ‎Вадимом‏ ‎Новинским ‎(Малхасяном). Как‏ ‎и ‎УПЦ,‏ ‎он‏ ‎столкнулся ‎с‏ ‎репрессиями ‎администрации ‎в ‎Киеве.

Один ‎из‏ ‎богатейших ‎людей‏ ‎Украины‏ ‎получил ‎гражданство ‎этой‏ ‎страны ‎в‏ ‎V.2012. ‎Последний ‎украинский ‎президент‏ ‎Виктор‏ ‎Янукович предоставил ‎его‏ ‎Новинскому ‎по‏ ‎просьбе ‎тогдашнего ‎министра ‎экономики ‎Петра‏ ‎Порошенко — за‏ ‎выдающиеся ‎заслуги‏ ‎перед ‎Украиной.

С‏ ‎момента ‎приобретения ‎активов ‎в ‎этой‏ ‎стране‏ ‎в‏ ‎конце ‎90-х‏ ‎бизнесмен ‎является‏ ‎меценатом ‎православной‏ ‎церкви.‏ ‎За ‎почти‏ ‎четверть ‎века ‎тесных ‎отношений ‎с‏ ‎высшим ‎духовенством‏ ‎УПЦ‏ ‎Новинский ‎стал ‎одним‏ ‎из ‎наиболее‏ ‎влиятельных ‎покровителей ‎православия ‎на‏ ‎Украине.

После‏ ‎государственного ‎переворота‏ ‎в ‎2014‏ ‎предприниматель ‎и ‎его ‎бизнес ‎столкнулись‏ ‎с‏ ‎переделом ‎активов,‏ ‎проводимым ‎администрацией‏ ‎Порошенко. ‎Отношения ‎Новинского ‎с ‎УПЦ‏ ‎также‏ ‎подвергались‏ ‎дискредитации ‎со‏ ‎стороны ‎СБ‏ ‎и ‎аппарата‏ ‎администрации‏ ‎в ‎Киеве,‏ ‎которую ‎в ‎2014-2019 ‎возглавляли ‎Борис‏ ‎Ложкин и ‎Игорь‏ ‎Райнин.

Судебные‏ ‎тяжбы ‎против ‎бизнесмена‏ ‎прекратились ‎в‏ ‎VII.2019. ‎Его ‎адвокатом ‎выступал‏ ‎Олег‏ ‎Татаров — замглавы ‎аппарата‏ ‎администрации ‎Зеленского‏ ‎с ‎VIII.2020.

Еще ‎при ‎Порошенко ‎Новинский‏ ‎был‏ ‎активным ‎заступником‏ ‎УПЦ ‎и‏ ‎выступал ‎против ‎создания ‎еретической ‎ПЦУ,‏ ‎образованной‏ ‎в‏ ‎XII.2018. ‎Тогда‏ ‎же ‎предприниматель‏ ‎попал ‎под‏ ‎российские‏ ‎санкции.

С ‎приходом‏ ‎Зеленского ‎начался ‎новый ‎виток ‎давления‏ ‎на ‎бизнесмена‏ ‎в‏ ‎связи ‎с ‎интересом‏ ‎к ‎отторжению‏ ‎его ‎собственности, ‎а ‎также‏ ‎поддержкой‏ ‎канонического ‎православия.‏ ‎В ‎IV.2020‏ ‎Россия ‎сняла ‎санкции ‎с ‎Новинского,‏ ‎а‏ ‎администрация ‎в‏ ‎Киеве ‎начала‏ ‎новую ‎кампанию ‎по ‎судебному ‎преследованию‏ ‎предпринимателя.‏ ‎В‏ ‎конце ‎2021‏ ‎в ‎украинских‏ ‎СМИ ‎появились‏ ‎сообщения‏ ‎о ‎возможных‏ ‎санкциях ‎против ‎бизнесмена.

В ‎VII.2022 ‎после‏ ‎начала ‎спецоперации‏ ‎на‏ ‎Украине ‎Новинский ‎сложил‏ ‎с ‎себя‏ ‎полномочия ‎народного ‎депутата ‎Верховной‏ ‎рады‏ ‎(ВР). ‎Позднее,‏ ‎в ‎IX.2022‏ ‎он ‎передал ‎часть ‎своих ‎активов‏ ‎на‏ ‎Украине ‎в‏ ‎доверительное ‎управление.

Тогда‏ ‎же ‎произошло ‎упомянутое ‎вторжение ‎СБ‏ ‎в‏ ‎Киево-Печерскую‏ ‎лавру, ‎за‏ ‎которым ‎последовали‏ ‎санкции ‎против‏ ‎предпринимателя‏ ‎и ‎ряда‏ ‎иерархов ‎УПЦ. ‎В ‎I.2023 ‎Зеленский‏ ‎расширил ‎санкции‏ ‎в‏ ‎отношении ‎бизнесмена, ‎а‏ ‎в ‎IV.2023‏ ‎СБ ‎начала ‎аресты ‎его‏ ‎имущества.‏ ‎Сам ‎Новинский‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎— ‎и ‎по ‎сей‏ ‎день‏ ‎— ‎находился‏ ‎в ‎странах‏ ‎Центральной ‎Европы.

Таким ‎образом, ‎в ‎случае‏ ‎с‏ ‎Новинским‏ ‎кампания ‎администрации‏ ‎Зеленского ‎по‏ ‎переделу ‎активов‏ ‎на‏ ‎Украине ‎была‏ ‎тесно ‎связана ‎с ‎борьбой ‎против‏ ‎Русской ‎церкви.‏ ‎Соответственно,‏ ‎защита ‎прав ‎канонического‏ ‎православия ‎на‏ ‎Украине ‎и ‎его ‎покровителя‏ ‎Новинского‏ ‎связаны ‎так‏ ‎же ‎тесно.

Видео:‏ ‎Документальный ‎фильм ‎«Христиане ‎на ‎Украине‏ ‎под‏ ‎атакой», ‎снятый‏ ‎Amsterdam ‎&‏ ‎Partners. ‎Он ‎транслировался ‎по ‎американским‏ ‎федеральным‏ ‎телеканалам

Включение‏ ‎опытного ‎лоббиста‏ ‎Амстердама ‎в‏ ‎кампанию ‎по‏ ‎защите‏ ‎УПЦ ‎—‏ ‎она ‎носит ‎название ‎Save ‎The‏ ‎UOC ‎(Спасите‏ ‎УПЦ)‏ ‎— ‎ожидаемо ‎вызвала‏ ‎резкую ‎реакцию‏ ‎администрации ‎Зеленского.

Против ‎юриста ‎и‏ ‎его‏ ‎фирмы ‎была‏ ‎развернута ‎информационная‏ ‎кампания, ‎в ‎которой ‎СБ ‎задействовала‏ ‎подконтрольные‏ ‎ей ‎информационные‏ ‎ресурсы. ‎Это,‏ ‎например, ‎такие ‎сайты, ‎как ‎Духовний‏ ‎Фронт‏ ‎України, Релігійна‏ ‎правда и ‎другие‏ ‎площадки ‎спецслужбы‏ ‎для ‎дискредитации‏ ‎УПЦ.

В‏ ‎основе ‎этой‏ ‎кампании ‎было ‎отрицание ‎гонений ‎на‏ ‎каноническое ‎православие‏ ‎и‏ ‎паству ‎Русской ‎церкви‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎а ‎также ‎обвинение ‎Амстердама‏ ‎в‏ ‎распространении ‎«российской‏ ‎дезинформации». ‎Так‏ ‎как ‎свидетельств ‎репрессий ‎Киева ‎против‏ ‎УПЦ‏ ‎в ‎Сети‏ ‎более, ‎чем‏ ‎достаточно, ‎СБ ‎прибегла ‎к ‎наиболее‏ ‎примитивному‏ ‎реагированию‏ ‎— ‎непризнанию‏ ‎таких ‎фактов.

Что‏ ‎касается ‎работы‏ ‎Amsterdam‏ ‎& ‎Partners‏ ‎в ‎интересах ‎УПЦ, ‎то ‎она‏ ‎была ‎довольно‏ ‎плодотворной.‏ ‎Компания ‎емко ‎и‏ ‎аргументировано ‎представила‏ ‎мировой ‎общественности ‎подтверждения ‎гонений‏ ‎на‏ ‎православие ‎со‏ ‎стороны ‎администрации‏ ‎в ‎Киеве. ‎Амстердам ‎лично ‎участвует‏ ‎в‏ ‎этой ‎кампании.

Фирма‏ ‎использовала ‎различные‏ ‎каналы ‎и ‎инструменты ‎доведения ‎информации‏ ‎о‏ ‎репрессиях‏ ‎против ‎Русской‏ ‎церкви ‎на‏ ‎Украине, ‎и‏ ‎сделала‏ ‎это ‎профессионально,‏ ‎с ‎серьезным ‎охватом ‎западной ‎аудитории,‏ ‎что ‎вызвало‏ ‎нескрываемое‏ ‎раздражение ‎аппарата ‎администрации‏ ‎Зеленского ‎и‏ ‎СБ, ‎выраженное ‎в ‎упомянутой‏ ‎примитивной‏ ‎риторике ‎инфоресурсов‏ ‎спецслужбы.

Дошло ‎даже‏ ‎до ‎того, ‎что ‎комитет ‎по‏ ‎гуманитарной‏ ‎и ‎информационной‏ ‎политики ‎ВР‏ ‎провел ‎внеочередное ‎заседание ‎в ‎III.2024‏ ‎—‏ ‎после‏ ‎одного ‎из‏ ‎писем ‎Амстердама‏ ‎главе ‎и‏ ‎депутатам‏ ‎рады. ‎Члены‏ ‎комитета ‎обратились ‎в ‎СБ, ‎чтобы‏ ‎та, ‎в‏ ‎свою‏ ‎очередь, ‎связалась ‎с‏ ‎ФБР с ‎целью‏ ‎оказать ‎давление ‎на ‎Amsterdam‏ ‎&‏ ‎Partners.

Столь ‎болезненная‏ ‎реакция ‎Киева‏ ‎вызвана ‎тем, ‎что ‎свидетельства ‎беспрецедентных‏ ‎нарушений‏ ‎свободы ‎вероисповедания‏ ‎на ‎Украине‏ ‎были ‎выставлены ‎на ‎всеобщее ‎обозрение‏ ‎и‏ ‎показали,‏ ‎как ‎своими‏ ‎действиями ‎администрация‏ ‎Зеленского ‎наносит‏ ‎удар‏ ‎по ‎правам‏ ‎человека.

Помимо ‎Амстердама ‎одной ‎из ‎ключевых‏ ‎фигур ‎кампании‏ ‎его‏ ‎фирмы ‎в ‎защиту‏ ‎канонического ‎православия‏ ‎стал ‎Уильям ‎Берк-Уайт — старший ‎советник‏ ‎в‏ ‎Amsterdam ‎&‏ ‎Partners, ‎американский‏ ‎профессор ‎права ‎и ‎политических ‎наук.‏ ‎В‏ ‎2009-2011 ‎он‏ ‎входил ‎в‏ ‎аппарат ‎тогдашнего ‎госсекретаря ‎США Хиллари ‎Клинтон, где‏ ‎занимался‏ ‎планированием‏ ‎политики ‎в‏ ‎отношении ‎России.

Берк-Уайт‏ ‎указал ‎в‏ ‎документах‏ ‎о ‎своей‏ ‎деятельности ‎в ‎интересах ‎УПЦ, ‎предоставленных‏ ‎в ‎американское‏ ‎министерство‏ ‎юстиции, ‎что ‎в‏ ‎его ‎работу‏ ‎входит ‎обсуждение ‎гонений ‎на‏ ‎православие‏ ‎на ‎Украине‏ ‎с ‎представителями‏ ‎правительства ‎США, ‎а ‎также ‎побуждение‏ ‎их‏ ‎остановить ‎репрессии‏ ‎Киева ‎против‏ ‎Русской ‎церкви.

Деятельность ‎Берк-Уайта ‎вызвала ‎столь‏ ‎же‏ ‎экспрессивную‏ ‎реакцию ‎СБ,‏ ‎как ‎и‏ ‎активность ‎Амстердама.‏ ‎Инфоресурсы‏ ‎украинской ‎спецслужбы‏ ‎ополчились ‎и ‎против ‎профессора. ‎Дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎Берк-Уайт ‎начал ‎свою‏ ‎работу ‎в‏ ‎интересах ‎УПЦ ‎со ‎статьи‏ ‎в‏ ‎вашингтонском ‎издании‏ ‎The ‎Hill, которое‏ ‎повсеместно ‎читают ‎как ‎в ‎Конгрессе,‏ ‎так‏ ‎и ‎в‏ ‎правительстве ‎США‏ ‎— ‎это ‎наиболее ‎популярное ‎профильное‏ ‎СМИ‏ ‎об‏ ‎американской ‎политической‏ ‎жизни.

Публикация ‎под‏ ‎названием ‎«Если‏ ‎Украина‏ ‎действительно ‎привержена‏ ‎правам ‎человека, ‎она ‎должна ‎отстаивать‏ ‎свободу ‎вероисповедания»‏ ‎вышла‏ ‎в ‎свет ‎в‏ ‎X.2023, ‎спустя‏ ‎несколько ‎дней ‎после ‎того,‏ ‎УПЦ‏ ‎стала ‎клиентом‏ ‎Amsterdam ‎&‏ ‎Partners. ‎В ‎ней ‎автор ‎достаточно‏ ‎четко‏ ‎и ‎однозначно‏ ‎довел ‎до‏ ‎широкой ‎аудитории ‎в ‎США ‎понимание‏ ‎действий‏ ‎администрации‏ ‎Зеленского ‎в‏ ‎отношении ‎канонического‏ ‎православия.

Более ‎того,‏ ‎Берк-Уайт‏ ‎провел ‎встречи‏ ‎и ‎разъяснительные ‎беседы ‎о ‎положении‏ ‎православия ‎на‏ ‎Украине‏ ‎с ‎руководством ‎управления‏ ‎по ‎вопросам‏ ‎международной ‎свободы ‎вероисповедания ‎Госдепа,‏ ‎комитета‏ ‎Сената ‎по‏ ‎международным ‎отношениям,‏ ‎а ‎также ‎представителями ‎исполнительного ‎офиса‏ ‎президента‏ ‎США, ‎ответственными‏ ‎за ‎вопросы‏ ‎религии ‎и ‎прав ‎человека.

Каноническое ‎православие‏ ‎на‏ ‎Украине‏ ‎и ‎команда‏ ‎Трампа

Однако ‎центральной‏ ‎фигурой, ‎с‏ ‎которой‏ ‎встретился ‎Берк-Уайт,‏ ‎был ‎сенатор ‎Марко ‎Рубио, номинированный ‎на‏ ‎должность ‎госсекретаря‏ ‎в‏ ‎новой ‎администрации ‎Трампа.‏ ‎Позиции ‎именно‏ ‎таких ‎кандидатов ‎как ‎Рубио‏ ‎могут‏ ‎больше ‎всего‏ ‎беспокоить ‎аппарат‏ ‎Зеленского, ‎поощряющий ‎гонения ‎на ‎Русскую‏ ‎церковь,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎руками‏ ‎СБ.

Возможный ‎будущий ‎глава ‎Госдепа ‎—‏ ‎один‏ ‎из‏ ‎самых ‎влиятельных‏ ‎лоббистов ‎Конгресса‏ ‎в ‎области‏ ‎свободы‏ ‎вероисповедания. ‎Если‏ ‎его ‎кандидатуру ‎одобрит ‎Сенат, ‎то‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎репрессиях‏ ‎Киева ‎против ‎православия‏ ‎с ‎большой‏ ‎вероятностью ‎войдет ‎во ‎внешнеполитическую‏ ‎повестку‏ ‎США ‎в‏ ‎отношении ‎Украины.‏ ‎Для ‎команды ‎Трампа ‎это ‎очень‏ ‎удобный‏ ‎повод ‎поднимать‏ ‎неудобные ‎вопросы,‏ ‎на ‎которые ‎у ‎администрации ‎Зеленского‏ ‎нет‏ ‎правильных‏ ‎ответов ‎—‏ ‎целенаправленные ‎гонения‏ ‎на ‎УПЦ‏ ‎нарушают‏ ‎свободу ‎вероисповедания‏ ‎и ‎права ‎человека, ‎свидетельств ‎этому‏ ‎более ‎чем‏ ‎достаточно.

Так,‏ ‎6.XI.2024, ‎когда ‎стало‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎Трамп ‎и ‎Республиканская ‎партия‏ ‎одержали‏ ‎убедительную ‎победу‏ ‎на ‎выборах,‏ ‎глава ‎Одесской ‎епархии ‎Алексей ‎Саввин‏ ‎(Агафангел)‏ ‎написал ‎письмо‏ ‎избранному ‎американскому‏ ‎президенту, ‎в ‎котором ‎попросил ‎его‏ ‎заступничества‏ ‎перед‏ ‎православием ‎на‏ ‎Украине.

Как ‎же‏ ‎обстоят ‎дела‏ ‎с‏ ‎позицией ‎команды‏ ‎Трампа ‎в ‎отношении ‎гонений ‎администрации‏ ‎Зеленского ‎на‏ ‎Русскую‏ ‎церковь?

Избранный ‎вице-президент ‎США‏ ‎Джеймс ‎Боуман-Вэнс-Хэмел‏ ‎высказался ‎в ‎поддержку ‎УПЦ.‏ ‎Он‏ ‎получал ‎письма‏ ‎от ‎украинских‏ ‎православных ‎верующих, ‎которые ‎столкнулись ‎с‏ ‎преследованием‏ ‎СБ ‎за‏ ‎свои ‎убеждения.

Видео:‏ ‎Боуман-Вэнс-Хэмел ‎в ‎Сенате ‎критикует ‎гонения‏ ‎администрации‏ ‎Зеленского‏ ‎на ‎православных‏ ‎на ‎Украине

Кандидат‏ ‎в ‎директора‏ ‎национальной‏ ‎разведки ‎—‏ ‎должность, ‎которая ‎подразумевает ‎координацию ‎всех‏ ‎американских ‎спецслужб‏ ‎—‏ ‎Талси ‎Габбард выступила ‎с‏ ‎критикой ‎по‏ ‎поводу ‎репрессий ‎Киева ‎против‏ ‎православия‏ ‎на ‎Украине.

Вивек‏ ‎Рамасвами, номинированный ‎Трампом‏ ‎на ‎должность ‎соруководителя ‎департамента ‎эффективности‏ ‎государственного‏ ‎управления, ‎призвал‏ ‎к ‎осуждению‏ ‎Украины ‎за ‎преследование ‎православных.

Соруководитель ‎этого‏ ‎департамента‏ ‎миллиардер‏ ‎Илон ‎Маск также‏ ‎выразил ‎возмущение‏ ‎гонениями ‎администрации‏ ‎Зеленского‏ ‎на ‎УПЦ.

Старший‏ ‎сын ‎47-го ‎президента ‎США ‎Дональд‏ ‎Трамп-младший критикует ‎Киев‏ ‎за‏ ‎преследование ‎православных, ‎давление‏ ‎СБ ‎на‏ ‎УПЦ ‎и ‎прочие ‎меры‏ ‎воздействия‏ ‎администрации ‎Зеленского‏ ‎на ‎Русскую‏ ‎церковь.

Медиа-лицо ‎трампистов ‎журналист ‎Такер ‎Карлсон неоднократно‏ ‎обличал‏ ‎преследования ‎православных‏ ‎на ‎Украине‏ ‎и ‎назвал ‎гонения ‎Киева ‎на‏ ‎УПЦ‏ ‎варварством.‏ ‎Интервью ‎Амстердама‏ ‎Карлсону ‎о‏ ‎репрессиях ‎администрации‏ ‎Зеленского‏ ‎против ‎православия‏ ‎набрало ‎свыше ‎100 ‎млн ‎просмотров‏ ‎на ‎различных‏ ‎площадках.‏ ‎К ‎тому ‎же‏ ‎в ‎этом‏ ‎интервью ‎Амстердам ‎рассказал ‎широкой‏ ‎аудитории‏ ‎о ‎рейдерских‏ ‎захватах ‎храмов‏ ‎УПЦ, ‎организованных ‎еретической ‎ПЦУ.

Видео: ‎тактика‏ ‎нападения‏ ‎подконтрольных ‎СБУ‏ ‎активистов ‎(в‏ ‎желтых ‎повязках) ‎на ‎Архангело-Михайловский ‎кафедральный‏ ‎собор,‏ ‎X.2024

Видео:‏ ‎нападение ‎рейдеров‏ ‎СБ ‎на‏ ‎храм ‎УПЦ‏ ‎в‏ ‎селе ‎Ленковцы‏ ‎Черновицкой ‎области, ‎II.2024

Видео: ‎вторжение ‎рейдеров‏ ‎СБ ‎в‏ ‎монастырь‏ ‎Рождества ‎Богородицы

Теперь ‎же‏ ‎эта ‎команда‏ ‎во ‎главе ‎с ‎президентом‏ ‎Трампом‏ ‎находится ‎у‏ ‎власти ‎в‏ ‎США, ‎которые ‎являются ‎главным ‎спонсором‏ ‎и‏ ‎источником ‎военной‏ ‎помощи ‎для‏ ‎администрации ‎в ‎Киеве. ‎А ‎вопрос‏ ‎защиты‏ ‎свободы‏ ‎вероисповедания ‎в‏ ‎мире ‎—‏ ‎один ‎из‏ ‎центральных‏ ‎в ‎американской‏ ‎внешней ‎политике ‎при ‎Трампе. ‎Этот‏ ‎вопрос, ‎в‏ ‎свою‏ ‎очередь, ‎входит ‎в‏ ‎традиционную ‎повестку‏ ‎США ‎по ‎защите ‎прав‏ ‎человека.

Однако‏ ‎подобное ‎сочувствие‏ ‎трампистов ‎православным‏ ‎на ‎Украине ‎не ‎имеет ‎долгосрочного‏ ‎действия.‏ ‎Для ‎администрации‏ ‎Трампа ‎это‏ ‎тактическая ‎и ‎ситуативная ‎возможность ‎получить‏ ‎еще‏ ‎один‏ ‎рычаг ‎воздействия‏ ‎на ‎Киев‏ ‎в ‎краткосрочной‏ ‎перспективе.

Любые‏ ‎действия ‎в‏ ‎области ‎защиты ‎свободы ‎вероисповедания ‎христиан‏ ‎найдут ‎широкую‏ ‎поддержку‏ ‎среди ‎электоральной ‎базы‏ ‎республиканцев. ‎У‏ ‎аппарата ‎администрации ‎Зеленского ‎нет‏ ‎ни‏ ‎опыта, ‎ни‏ ‎средств ‎дезинформирования‏ ‎такого ‎широкого ‎сообщества.

Если ‎иерархам ‎УПЦ,‏ ‎а‏ ‎также ‎Вадиму‏ ‎Новинскому ‎удастся‏ ‎использовать ‎это ‎окно ‎возможностей, ‎то‏ ‎на‏ ‎Украине‏ ‎появятся ‎серьезные‏ ‎шансы ‎остановить‏ ‎гонения ‎на‏ ‎каноническое‏ ‎православие, ‎нападения‏ ‎адептов ‎еретической ‎ПЦУ ‎на ‎христианские‏ ‎святыни ‎и‏ ‎репрессии‏ ‎СБ ‎против ‎духовенства‏ ‎и ‎прихожан‏ ‎Русской ‎церкви.

Источники:

https://savetheuoc.com/

https://bidzinaslaw.com/

https://www.president.gov.ua/documents/8202022-45097

https://kompkd.rada.gov.ua/news/main_news/76155.html

https://sanctions.nazk.gov.ua/sanction-person/24990/

http://government.ru/docs/34529/

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004200051

https://www.rubio.senate.gov/rubio-cardin-applaud-senate-passage-of-uscirf1/

https://www.rubio.senate.gov/rubio-on-state-departments-2023-international-religious-freedom-report/

https://efile.fara.gov/docs/7341-Registration-Statement-20231105-1.pdf

https://efile.fara.gov/docs/7341-Exhibit-AB-20231105-1.pdf

https://df.news/2024/03/19/nova-ataka-amsterdama-za-hroshi-hromadianyna-rf-novinskoho/

https://df.news/2024/02/21/lobist-upts-mp-i-koleha-takera-karlsona-prybuv-do-kyieva/

https://df.news/2024/02/15/nepravdyva-informatsiia-v-deklaratsii-lobista-upts-mp-v-ssha-i-iaki-tse-mozhe-maty-naslidky/

https://df.news/2024/02/13/vorozha-propahanda-na-zakhodi-spekuliuie-na-tserkovnykh-pytanniakh/

https://df.news/2023/11/10/novinskyj-zdijsniuie-proty-ukrainy-pidryvnu-operatsiiu-vplyvu-osint-ekspert/

https://df.news/2024/01/13/znovu-na-areni-deputat-zradnyk-derkach-plutaie-ptsu-z-upts-mp-i-povtoriuie-naratyvy-amsterdama/

https://df.news/2023/10/30/pytannia-upts-mp-staie-vazhelem-vtruchannia-u-vybory-v-ssha/

https://spzh.eu/ru/zashhita-very/76678-chto-zhe-eto-za-shtuka-takaja-kanonicheskie-svjazi

https://spzh.eu/ru/chelovek-i-cerkovy/73634-pochemu-ptsu-nelzja-nazyvat-raskolnikami

https://spzh.eu/ru/uzniki-sovesti/mirovaya-reaktsiya/82995-v-evrope-sozdali-resurs-rasskazyvajushchij-ob-ukrainskikh-uznikakh-sovesti

https://spzh.eu/ru/zashhita-very/79314-za-chto-sudjat-pravoslavnykh-zhurnalistov

https://spzh.eu/en/news/70047-fox-news-no-justification-for-the-destruction-and-ban-of-the-uoc

https://spzh.eu/ru/zashhita-very/81545-plan-po-unichtozheniju-upts-tekst-pisma-amsteradama-k-zelenskomu

https://amsterdamandpartners.com/press-release-ukrainian-orthodox-church-appoints-amsterdam-partners-llp-to-defend-against-attack-on-religious-freedoms/

https://amsterdamandpartners.com/amsterdam-partners-llp-retained-by-ukrainian-religious-figure-vadym-novynskyi-to-defend-against-political-persecution/

https://amsterdamandpartners.com/press-release-ukrainian-orthodox-church-appoints-amsterdam-partners-llp-to-defend-against-attack-on-religious-freedoms/

https://amsterdamandpartners.com/amsterdam-partners-llp-retained-by-ukrainian-religious-figure-vadym-novynskyi-to-defend-against-political-persecution/

https://amsterdamandpartners.com/staff/william-burke-white/

https://robertamsterdam.com/press-release-georgian-dream-is-creating-an-authoritarian-nightmare-according-to-new-report/

https://forbes.ua/news/zelenskiy-vviv-u-diyu-sanktsii-proti-novinskogo-mitropolita-pavla-ta-nizki-predstavnikiv-rpts-25012023-11298

https://forbes.ua/money/pekelni-sanktsii-zelenskiy-naklav-sanktsii-na-milyardera-vadima-novinskogo-chim-volodie-naybagatshiy-diyakon-kraini-02122022-10223

https://tass.ru/obschestvo/17444815

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16392311

https://news.church.ua/2023/09/25/pidsumki-svyashhennogo-sinodu-upc-vid-25-veresnya-2023-roku-video/

https://law.church.ua/2023/10/16/upc-zaluchila-mizhnarodnu-yuridichnu-kompaniyu-do-zaxistu-svojix-prav/

https://orthodoxreflections.com/8-lies-told-by-enemies-of-the-ukrainian-orthodox-church/

https://www.wsj.com/articles/is-religious-liberty-under-attack-in-ukraine-russia-war-82b1f198

https://www.ncregister.com/news/marco-rubio-to-become-nation-s-top-diplomat

https://www.instagram.com/tulsigabbard/reel/Cza2pMUrPDr/?locale=pl

https://www.foxnews.com/video/6317618025112

https://www.themoscowtimes.com/2024/11/06/religious-freedom-is-under-attack-in-wartime-ukraine-a86924

https://www.lemonde.fr/europe/article/2009/01/07/robert-amsterdam-avocat-sans-barreaux_1138810_3214.html

https://www.hrw.org/news/2024/10/30/ukraine-new-law-raises-religious-freedom-concerns

https://www.economist.com/europe/2024/11/12/volodymyr-zelensky-faces-a-power-struggle-in-2025

https://pravoslavie.ru/127727.html

https://lb.ua/news/2018/07/25/403639_vadim_novinskiy_ya_lichno_vstanu.html

https://ru.interfax.com.ua/news/economic/736162.html

https://apostrophe.ua/news/society/2020-12-11/ugolovnogo-dela-v-otnoshenii-novinskogo-ne-suschestvuet---advokat/217484

https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/09/160925_ru_s_novinskii_ssu

https://ukranews.com/ua/news/647893-gpu-prypynyla-kryminalne-peresliduvannya-novynskogo

https://www.unian.ua/politics/nardep-novinskiy-vvodyachi-sankciji-rnbo-pidminyaye-soboyu-sudi-novini-ukrajina-11627875.html

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/04/2/7396123/

https://www.smart-holding.com/uk/press-centre/news/2707/

https://www.washingtonpost.com/world/2024/09/06/orthodox-church-ukraine-moscow-lobbying/

https://thehill.com/opinion/civil-rights/4264956-if-ukraine-is-truly-committed-to-human-rights-it-must-uphold-its-freedom-of-religion/

https://www.mk.ru/social/2024/10/15/unichtozhenie-kanonicheskogo-pravoslaviya-strategicheskaya-cel-ssha.html

https://thepage.ua/ua/news/vaks-zabrav-trauler-u-oligarha-verhovinskogo

https://www.rbc.ru/politics/22/11/2022/637c6af09a79475ec1d98c9a

https://kp.ua/politics/642518-vadym-novynskyi-vstretylsia-s-patryarkhom-kyryllom

https://tsn.ua/politika/vadim-novinskiy-v-skladi-delegaciyi-upc-mp-priviz-do-ukrayini-blagodatniy-vogon-1777681.html

https://religionpravda.com.ua/?p=91519

https://x.com/robertamsterdam/status/1776154416455770294

https://x.com/robertamsterdam/status/1858060090311389366

https://x.com/TuckerCarlson/status/1717662135172595719

https://x.com/DonaldJTrumpJr/status/1598768986652540933

https://x.com/robertamsterdam/status/1819012010303996312

https://x.com/elonmusk/status/1717924995668598915

https://t.me/SBUkr/7946

https://t.me/SBUkr/8035

https://t.me/SBUkr/8182

https://t.me/SBUkr/6047

https://t.me/thehegemonist/3119

https://telegra.ph/SOSTOYALAS-VIDEOKOMMUNIKACIYA-MEZHDU-MITROPOLITOM-FEODOSIEM-I-ROBERTOM-AMSTERDAMOM-03-22

https://www.youtube.com/watch?v=vs3ZOH3__Do&ab_channel=FoxNews

https://www.youtube.com/watch?v=iuAGkW4KOEw&ab_channel=BlazeTV

https://www.youtube.com/watch?v=GHeAg6MSPV8&t=912s&ab_channel=TuckerCarlsonOnTwitter

https://www.facebook.com/zelenskiy.official/videos/457573926450670/

https://www.linkedin.com/in/william-burke-white-98720b22/

Приветствую ‎уважаемые‏ ‎подписчики ‎и ‎гости ‎моего ‎канала!‏ ‎

Решил ‎опубликовать‏ ‎цикл‏ ‎статей ‎на ‎основании‏ ‎рассекреченных ‎докладов‏ ‎ЦРУ ‎на ‎тему ‎исследования‏ ‎феномена‏ ‎человеческого ‎сознания.‏ ‎

Каждый ‎следующий‏ ‎пост ‎основан ‎на ‎недавно ‎рассекреченных‏ ‎материалах‏ ‎разведки ‎и‏ ‎других ‎государственных‏ ‎институтах ‎США, ‎так ‎что ‎это‏ ‎не‏ ‎мои‏ ‎фантазии, ‎а‏ ‎реальные ‎данные‏ ‎спецслужб!

Кто ‎такой‏ ‎Бог?‏ ‎

Вероятно, ‎вы‏ ‎тоже ‎задавались ‎вопросом: ‎кто ‎же‏ ‎Он ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле? ‎

Как ‎выглядит‏ ‎это ‎всемогущее‏ ‎существо? ‎Возможно, ‎у ‎вас‏ ‎в‏ ‎голове ‎рисуется‏ ‎образ ‎добродушного‏ ‎дяди ‎на ‎облачке, ‎который ‎наблюдает‏ ‎за‏ ‎жизнью ‎людей‏ ‎и ‎время‏ ‎от ‎времени ‎вмешивается ‎в ‎события.‏ ‎

Но‏ ‎что,‏ ‎если ‎я‏ ‎скажу, ‎что‏ ‎Бог ‎—‏ ‎это‏ ‎вы ‎сами?‏ ‎

🆕Не ‎спешите ‎закрывать ‎эту ‎статью!

Это‏ ‎не ‎ирония,‏ ‎а‏ ‎совершенно ‎серьезное ‎утверждение.‏ ‎Каждый ‎из‏ ‎нас ‎обладает ‎могуществом ‎изменять‏ ‎свою‏ ‎реальность, ‎исследовать‏ ‎параллельные ‎миры‏ ‎и ‎создавать ‎собственную ‎судьбу.

Звучит ‎странно?

Может‏ ‎быть,‏ ‎даже ‎немного‏ ‎безумно?🤪

Но ‎если‏ ‎вы ‎все ‎еще ‎здесь, ‎значит,‏ ‎вы‏ ‎готовы‏ ‎открыть ‎для‏ ‎себя ‎новые‏ ‎горизонты.

Возможно, ‎именно‏ ‎это‏ ‎понимание ‎однажды‏ ‎изменит ‎ваше ‎восприятие ‎жизни ‎так‏ ‎же, ‎как‏ ‎когда-то‏ ‎изменило ‎и ‎моё.

Давайте‏ ‎вместе ‎разберемся‏ ‎в ‎этом ‎захватывающем ‎вопросе!

Продолжение‏ ‎следует…

Преамбула ‎(ссылка): Табуированные‏ ‎предвыборные ‎темы ‎Аппарата ‎директора ‎национальной‏ ‎разведки ‎США

Перед‏ ‎разведывательным‏ ‎сообществом ‎США ‎и‏ ‎его ‎главой‏ ‎— ‎директором ‎национальной ‎разведки‏ ‎Эврил‏ ‎Хейнс — стоит ‎задача‏ ‎не ‎допустить‏ ‎поражения ‎кандидата ‎демократов ‎на ‎предстоящих‏ ‎президентских‏ ‎выборах. ‎Это‏ ‎стремление ‎связано‏ ‎с ‎текущими ‎структурными ‎изменениями в ‎ключевой‏ ‎спецслужбе‏ ‎—‏ ‎ЦРУ, ‎где‏ ‎Хейнс ‎ранее‏ ‎была ‎заместителем‏ ‎директора.‏ ‎Эта ‎перестройка‏ ‎— ‎часть ‎системного ‎сдвига ‎в‏ ‎глубинном ‎государстве‏ ‎США,‏ ‎который ‎продолжается ‎уже‏ ‎более ‎50‏ ‎лет.

Трансформация ‎агентства, ‎начавшаяся ‎с‏ ‎Уотергейтского‏ ‎переворота ‎в‏ ‎1974, ‎затрагивает‏ ‎интересы ‎той ‎части ‎американского ‎истеблишмента,‏ ‎которая‏ ‎нацелена ‎на‏ ‎переход ‎штатов‏ ‎от ‎nation-state (государство-нация) ‎к ‎corporate ‎state (государство-корпорация).‏ ‎В‏ ‎США‏ ‎планы ‎этой‏ ‎группы ‎реализует‏ ‎Демократическая ‎партия‏ ‎при‏ ‎поддержке ‎части‏ ‎республиканских ‎кругов, ‎а ‎в ‎Лэнгли‏ ‎— ‎действующий‏ ‎директор‏ ‎ЦРУ ‎Уильям ‎Бернс, опирающийся‏ ‎на ‎два‏ ‎управления ‎агентства ‎— ‎анализа,‏ ‎а‏ ‎также ‎науки‏ ‎и ‎технологий.

Долгосрочный‏ ‎замысел ‎сторонников ‎преобразования ‎штатов ‎в‏ ‎corporate‏ ‎state ‎имеет‏ ‎стратегическую ‎глубину‏ ‎и ‎глобальный ‎охват. ‎Чтобы ‎достигнуть‏ ‎своей‏ ‎цели,‏ ‎переход ‎должен‏ ‎затронуть ‎все‏ ‎сферы ‎жизнедеятельности‏ ‎и‏ ‎получить ‎повсеместное‏ ‎распространение ‎в ‎общемировых ‎масштабах.

Поэтому ‎ключевую‏ ‎роль ‎в‏ ‎осуществлении‏ ‎такого ‎плана ‎играют‏ ‎интересы ‎транснационального‏ ‎сектора ‎экономики ‎под ‎американской‏ ‎юрисдикцией‏ ‎и ‎сохранение‏ ‎военно-политической ‎гегемонии‏ ‎США, ‎без ‎которой ‎замысел ‎лишится‏ ‎ресурсов‏ ‎для ‎воплощения.‏ ‎Отсюда ‎—‏ ‎демонтаж ‎существующей ‎системы ‎хозяйствования ‎и‏ ‎пресечение‏ ‎изоляционизма‏ ‎во ‎внешней‏ ‎политике.

Соответственно, ‎изменение‏ ‎настроений в ‎американском‏ ‎обществе‏ ‎по ‎поводу‏ ‎социально- ‎экономических ‎процессов ‎и ‎влияние‏ ‎на ‎восприятие населением‏ ‎штатов‏ ‎политических ‎действий ‎Вашингтона‏ ‎— ‎самые‏ ‎чувствительные ‎угрозы ‎для ‎разведсообщества‏ ‎США,‏ ‎поскольку ‎через‏ ‎неповиновение ‎и‏ ‎наличие ‎альтернатив ‎они ‎создают ‎риски‏ ‎переходу‏ ‎к ‎corporate‏ ‎state.

Президентские ‎выборы‏ ‎в ‎2016 ‎стали ‎первым ‎серьезным‏ ‎испытанием‏ ‎для‏ ‎сторонников ‎государства-корпорации.‏ ‎Популяризация ‎социальных‏ ‎сетей ‎привела‏ ‎к‏ ‎проникновению ‎в‏ ‎американское ‎информационное ‎пространство ‎нарративов, ‎основанных‏ ‎на ‎неподчинении‏ ‎установкам‏ ‎демократов ‎и ‎ином‏ ‎видении ‎ситуации‏ ‎в ‎США.

Угроза ‎неуправляемого ‎распространения‏ ‎альтернативной‏ ‎информации ‎оказалась‏ ‎гораздо ‎серьезнее,‏ ‎чем ‎борьба ‎с ‎левыми ‎течениями‏ ‎различного‏ ‎толка ‎в‏ ‎1910-1950-х, ‎так‏ ‎как ‎теперь ‎перед ‎американским ‎обществом‏ ‎нет‏ ‎образа‏ ‎страшного ‎врага,‏ ‎способного ‎разрушить‏ ‎его ‎традиционный‏ ‎уклад.‏ ‎Наоборот, ‎«враждебные»‏ ‎(в ‎истолковании ‎разведсообщества ‎США) ‎нарративы‏ ‎призывают ‎к‏ ‎его‏ ‎сохранению.

К ‎тому ‎же‏ ‎спецслужбы ‎штатов,‏ ‎пожалуй, ‎впервые ‎за ‎почти‏ ‎четыре‏ ‎десятилетия ‎столкнулись‏ ‎с ‎ситуацией,‏ ‎в ‎которой ‎они ‎являются ‎«жертвой»,‏ ‎а‏ ‎не ‎«охотником»‏ ‎за ‎разумом,‏ ‎причем ‎у ‎себя ‎же ‎дома.

Для‏ ‎борьбы‏ ‎с‏ ‎изменением ‎настроений‏ ‎в ‎обществе‏ ‎и ‎влиянием‏ ‎на‏ ‎восприятие ‎американцев‏ ‎разведсообщество ‎США ‎развернуло ‎масштабную ‎кампанию‏ ‎по ‎предотвращению‏ ‎распространения‏ ‎и ‎доступа ‎к‏ ‎любой ‎информации,‏ ‎противоречащей ‎идее ‎трансформации ‎страны‏ ‎в‏ ‎corporate ‎state.‏ ‎Лозунг ‎этой‏ ‎инициативы ‎— ‎«противодействие ‎дезинформации».

В ‎правовом‏ ‎поле‏ ‎СМИ ‎у‏ ‎Вашингтона ‎достаточно‏ ‎инструментов ‎для ‎прекращения ‎деятельности ‎информационных‏ ‎ресурсов,‏ ‎которые‏ ‎разведсообщество ‎штатов‏ ‎относит ‎к‏ ‎«враждебным». ‎И‏ ‎это‏ ‎один ‎из‏ ‎признаков ‎сворачивания ‎nation-state ‎— ‎первая‏ ‎поправка ‎к‏ ‎конституции‏ ‎США ‎теряет ‎правовые‏ ‎свойства. ‎Верховенство‏ ‎права, ‎по ‎сути, ‎открыто‏ ‎перешло‏ ‎к ‎сторонникам‏ ‎государства-корпорации.

Однако ‎в‏ ‎социальных ‎сетях, ‎на ‎которые ‎сделана‏ ‎ставка‏ ‎в ‎американской‏ ‎стратегии ‎внешнего‏ ‎воздействия ‎за ‎рубежом, ‎для ‎самих‏ ‎штатов‏ ‎ситуация‏ ‎оказалась ‎не‏ ‎такой ‎однозначной.‏ ‎Запретительная ‎и‏ ‎принудительная‏ ‎политика ‎BigTech под‏ ‎координацией ‎Агентства ‎национальной ‎безопасности не ‎смогла‏ ‎изменить ‎настроения‏ ‎в‏ ‎стране ‎и ‎обществе.

Наверно,‏ ‎самой ‎яркой‏ ‎иллюстрацией ‎этого ‎стал ‎захват‏ ‎протестующими‏ ‎Капитолия ‎6.I.2021,‏ ‎мотивированный ‎несогласием‏ ‎с ‎результатами ‎президентских ‎выборов ‎в‏ ‎2020.

Эврил‏ ‎Хейнс: ‎девочка,‏ ‎рисующая ‎смерть:

Несколько ‎случаев‏ ‎нарушения ‎доверия ‎и ‎безопасности ‎в‏ ‎ВВС ‎США:

📌 Подрядчик‏ ‎ВМС‏ ‎США, ‎который ‎в‏ ‎2007 ‎году‏ ‎внедрил ‎вредоносный ‎код ‎в‏ ‎программное‏ ‎обеспечение ‎системы‏ ‎обнаружения ‎угроз‏ ‎на ‎подводной ‎лодке. ‎Этот ‎акт‏ ‎был‏ ‎преднамеренным ‎саботажем,‏ ‎который ‎мог‏ ‎поставить ‎под ‎угрозу ‎безопасность ‎и‏ ‎эксплуатационные‏ ‎возможности‏ ‎подводной ‎лодки.‏ ‎Вредоносный ‎код‏ ‎в ‎таких‏ ‎критически‏ ‎важных ‎системах‏ ‎потенциально ‎мог ‎отключить ‎обнаружение ‎угроз,‏ ‎что ‎привело‏ ‎бы‏ ‎к ‎необнаруженным ‎навигационным‏ ‎опасностям ‎или‏ ‎действиям ‎противника.

📌Роберт ‎Бирчам, ‎офицер‏ ‎разведки‏ ‎ВВС ‎США‏ ‎в ‎отставке,‏ ‎который ‎был ‎приговорен ‎к ‎трем‏ ‎годам‏ ‎заключения ‎в‏ ‎федеральной ‎тюрьме‏ ‎за ‎незаконное ‎хранение ‎секретных ‎документов.‏ ‎Бирчам,‏ ‎вышедший‏ ‎в ‎отставку‏ ‎в ‎2018‏ ‎году ‎в‏ ‎звании‏ ‎подполковника, ‎проработал‏ ‎29 ‎лет ‎на ‎различных ‎должностях‏ ‎в ‎разведке,‏ ‎включая‏ ‎должности, ‎которые ‎требовали‏ ‎от ‎него‏ ‎работы ‎с ‎секретной ‎разведывательной‏ ‎информацией‏ ‎для ‎Объединенного‏ ‎командования ‎специальных‏ ‎операций,

📌Гарольд ‎Мартин, ‎бывший ‎сотрудник ‎Агентства‏ ‎национальной‏ ‎безопасности, ‎был‏ ‎арестован ‎в‏ ‎августе ‎2016 ‎года ‎за ‎кражу‏ ‎и‏ ‎хранение‏ ‎особо ‎секретных‏ ‎документов, ‎которые‏ ‎хранились ‎в‏ ‎течение‏ ‎20 ‎лет.‏ ‎Мартин ‎хранил ‎эти ‎документы ‎в‏ ‎своем ‎доме‏ ‎и‏ ‎автомобиле. ‎Украденные ‎документы‏ ‎содержали ‎конфиденциальную‏ ‎информацию ‎о ‎планировании ‎АНБ,‏ ‎сборе‏ ‎разведданных, ‎возможностях‏ ‎киберкомандования ‎США‏ ‎и ‎проблемах ‎в ‎кибервозможностях ‎США.

📌Джерри‏ ‎Чун‏ ‎Шинг ‎Ли,‏ ‎бывший ‎сотрудник‏ ‎ЦРУ, ‎был ‎арестован ‎в ‎январе‏ ‎2018‏ ‎года‏ ‎по ‎обвинению‏ ‎в ‎незаконном‏ ‎хранении ‎информации‏ ‎о‏ ‎национальной ‎обороне.‏ ‎У ‎Ли ‎были ‎записные ‎книжки,‏ ‎в ‎которых‏ ‎содержались‏ ‎рукописные ‎записи ‎с‏ ‎секретной ‎информацией,‏ ‎включая ‎настоящие ‎имена ‎и‏ ‎номера‏ ‎телефонов ‎сотрудников‏ ‎и ‎секретные‏ ‎оперативные ‎заметки ‎ЦРУ.

📌Джек ‎Тейшейра, ‎военнослужащий‏ ‎Национальной‏ ‎гвардии ‎ВВС‏ ‎Массачусетса, ‎признал‏ ‎себя ‎виновным ‎в ‎утечке ‎секретных‏ ‎военных‏ ‎документов‏ ‎в ‎социальные‏ ‎сети.

В ‎августе‏ ‎1953 ‎года ‎в ‎Иране ‎свергли‏ ‎правительство ‎премьер-министра‏ ‎Мохаммеда‏ ‎Мосаддыка ‎(Мосаддега), ‎в‏ ‎результате ‎чего‏ ‎шах ‎Мохаммед ‎Реза ‎Пехлеви‏ ‎укрепил‏ ‎свою ‎власть.‏ ‎Это ‎была‏ ‎тщательно ‎спланированная ‎операция, ‎которую ‎готовили‏ ‎несколько‏ ‎месяцев. ‎Во‏ ‎внутренних ‎документах‏ ‎ЦРУ ‎она ‎фигурировала ‎как ‎«Операция‏ ‎Аякс»‏ ‎или‏ ‎TPAJAX, ‎в‏ ‎документах ‎британской‏ ‎МИ-6 ‎–‏ ‎как‏ ‎«Операция ‎Ботинок»‏ ‎(«Operation ‎Boot»). ‎Согласно ‎рассекреченным ‎не‏ ‎так ‎давно‏ ‎архивам‏ ‎ЦРУ, ‎цель ‎операции‏ ‎буквально ‎была‏ ‎заявлена ‎как ‎«Кампания ‎по‏ ‎установлению‏ ‎в ‎Иране‏ ‎прозападного ‎правительства».‏ ‎Также ‎во ‎внутренней ‎документации ‎фигурировали‏ ‎следующие‏ ‎цели ‎и‏ ‎задачи:

МИШЕНЬ ‎Премьер-министр‏ ‎Мосаддык ‎и ‎его ‎правительство.

МЕТОДЫ ‎ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ‏ ‎Легальные‏ ‎и‏ ‎квазиправовые ‎методы‏ ‎свержения ‎правительства‏ ‎Мосаддыка ‎и‏ ‎замены‏ ‎его ‎прозападным‏ ‎правительством ‎(…)

ДЕЙСТВИЯ ‎ЦРУ ‎План ‎был‏ ‎реализован ‎в‏ ‎четыре‏ ‎этапа:

1. [Подвергнуто ‎цензуре] ‎(…)‏ ‎Поощрять ‎шаха‏ ‎к ‎осуществлению ‎его ‎конституционных‏ ‎прав‏ ‎и ‎подписанию‏ ‎указов, ‎позволяющих‏ ‎законно ‎сместить ‎Мосаддыка ‎с ‎поста‏ ‎премьер-министра.
2. Объединить‏ ‎и ‎скоординировать‏ ‎деятельность ‎тех‏ ‎политических ‎фракций ‎в ‎Иране, ‎которые‏ ‎враждебны‏ ‎Мосаддыку,‏ ‎включая ‎влиятельное‏ ‎духовенство, ‎чтобы‏ ‎заручиться ‎их‏ ‎поддержкой‏ ‎при ‎любых‏ ‎юридических ‎действиях ‎шаха ‎по ‎отстранению‏ ‎Мосаддыка ‎от‏ ‎должности.
3. [Подвергнуто‏ ‎цензуре] ‎(...) ‎разочаровать‏ ‎иранский ‎народ‏ ‎в ‎мифе ‎о ‎патриотизме‏ ‎Мосаддыка,‏ ‎подчеркнув ‎его‏ ‎сотрудничество ‎с‏ ‎коммунистами ‎и ‎его ‎манипулирование ‎конституционной‏ ‎властью‏ ‎по ‎причинам‏ ‎личной ‎жажды‏ ‎власти.
4. В ‎то ‎же ‎время ‎против‏ ‎Мосаддыка‏ ‎должна‏ ‎вестись ‎«война‏ ‎нервов». ‎С‏ ‎целью ‎показать‏ ‎ему‏ ‎и ‎общественности,‏ ‎что ‎им ‎не ‎следует ‎рассчитывать‏ ‎на ‎экономическую‏ ‎помощь‏ ‎и ‎что ‎США‏ ‎относятся ‎к‏ ‎политике ‎Мосаддыка ‎с ‎величайшей‏ ‎озабоченностью:

а)‏ ‎Ряд ‎публичных‏ ‎заявлений ‎высокопоставленных‏ ‎американских ‎чиновников, ‎разъясняющих, ‎что ‎у‏ ‎Мосаддыка‏ ‎нет ‎причин‏ ‎ожидать ‎дополнительной‏ ‎помощи ‎от ‎США.

б) ‎Статьи ‎в‏ ‎газетах‏ ‎и‏ ‎журналах ‎США,‏ ‎критикующие ‎его‏ ‎лично ‎и‏ ‎его‏ ‎методы ‎и

c)‏ ‎[Подвергнуто ‎цензуре] ‎(…) ‎Отсутствие ‎американского‏ ‎посла, ‎подчеркивающее‏ ‎впечатление,‏ ‎что ‎США ‎потеряли‏ ‎доверие ‎к‏ ‎Мосаддыку ‎и ‎его ‎правительству‏ ‎(…)

Отстранение‏ ‎Мосаддыка ‎от‏ ‎власти ‎было‏ ‎успешно ‎завершено ‎19 ‎августа ‎1953‏ ‎года‏ ‎(...)».

Спустя ‎ровно‏ ‎60 ‎лет,‏ ‎19 ‎августа ‎2013 ‎года, ‎Архив‏ ‎национальной‏ ‎безопасности‏ ‎Университета ‎Джорджа‏ ‎Вашингтона ‎в‏ ‎Вашингтоне ‎разместил‏ ‎в‏ ‎интернете ‎документы‏ ‎ЦРУ, ‎полученные ‎в ‎то ‎время‏ ‎в ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎«Законом ‎о ‎свободе‏ ‎информации», ‎поскольку‏ ‎они ‎больше ‎не ‎находились‏ ‎под‏ ‎грифом ‎«совершенно‏ ‎секретно» ‎и‏ ‎могли ‎быть ‎обнародованы. ‎После ‎того,‏ ‎как‏ ‎документы ‎утекли‏ ‎в ‎сеть,‏ ‎ЦРУ ‎впервые ‎было ‎вынуждено ‎публично‏ ‎признать,‏ ‎что‏ ‎американские ‎спецслужбы‏ ‎играли ‎ведущую‏ ‎роль ‎в‏ ‎том‏ ‎государственном ‎перевороте.

Для‏ ‎Ирана, ‎который ‎в ‎настоящее ‎время‏ ‎ведет ‎вялотекущие‏ ‎переговоры‏ ‎по ‎ядерной ‎сделке‏ ‎с ‎США,‏ ‎это ‎очередное ‎подтверждение ‎того,‏ ‎что‏ ‎к ‎любым‏ ‎договоренностям ‎с‏ ‎американцами ‎нужно ‎относиться ‎с ‎осторожностью.‏ ‎Барак‏ ‎Обама, ‎выступая‏ ‎в ‎2009‏ ‎году ‎в ‎Каире, ‎был ‎вынужден‏ ‎признать:‏ ‎«В‏ ‎разгар ‎Холодной‏ ‎войны ‎Соединенные‏ ‎Штаты ‎сыграли‏ ‎свою‏ ‎роль ‎в‏ ‎свержении ‎демократически ‎избранного ‎иранского ‎правительства».

В‏ ‎Великобритании ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎предпочитают ‎не‏ ‎говорить ‎о‏ ‎перевороте ‎1953 ‎года. ‎В‏ ‎1970-е‏ ‎годы ‎высокопоставленные‏ ‎британские ‎чиновники‏ ‎убедили ‎Вашингтон ‎не ‎публиковать ‎документы,‏ ‎которые‏ ‎были ‎бы‏ ‎«чрезвычайно ‎неловкими»‏ ‎для ‎Лондона. ‎Лишь ‎в ‎2009‏ ‎году‏ ‎в‏ ‎ответ ‎на‏ ‎выступление ‎Обамы‏ ‎в ‎Каире‏ ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел‏ ‎Великобритании ‎Джек ‎Стро ‎признал, ‎что‏ ‎Великобритания ‎«сильно‏ ‎вмешивалась»‏ ‎в ‎дела ‎Ирана‏ ‎в ‎XX‏ ‎веке. ‎МИД ‎в ‎Лондоне‏ ‎прокомментировал‏ ‎публикации ‎Архива‏ ‎национальной ‎безопасности‏ ‎словами, ‎что ‎нельзя ‎«ни ‎подтвердить,‏ ‎ни‏ ‎опровергнуть» ‎участие‏ ‎в ‎перевороте.

Причина‏ ‎этого ‎элегантного ‎нежелания ‎отвечать ‎на‏ ‎прямые‏ ‎вопросы‏ ‎вполне ‎может‏ ‎заключаться ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎инициатива‏ ‎свержения ‎Мосаддыка‏ ‎исходила ‎из ‎Лондона. ‎У ‎британцев‏ ‎была ‎монополия‏ ‎на‏ ‎нефтяную ‎промышленность ‎Ирана‏ ‎с ‎самого‏ ‎момента ‎ее ‎зарождения ‎в‏ ‎1909‏ ‎году. ‎Англо-персидская‏ ‎нефтяная ‎компания‏ ‎в ‎1935 ‎году ‎стала ‎Англо-иранской‏ ‎нефтяной‏ ‎компанией, ‎AIOC‏ ‎или ‎АИНК,‏ ‎и, ‎наконец, ‎в ‎1953 ‎году‏ ‎превратилась‏ ‎в‏ ‎British ‎Petroleum,‏ ‎BP. ‎К‏ ‎началу ‎Второй‏ ‎мировой‏ ‎войны ‎чистая‏ ‎прибыль ‎с ‎иранских ‎месторождений ‎для‏ ‎Великобритании ‎составила‏ ‎около‏ ‎800 ‎миллионов ‎фунтов‏ ‎стерлингов, ‎в‏ ‎то ‎время ‎как ‎сам‏ ‎Иран‏ ‎получил ‎всего‏ ‎105 ‎миллионов‏ ‎фунтов. ‎Премьер-министр ‎Уинстон ‎Черчилль ‎назвал‏ ‎АИНК‏ ‎«призом ‎из‏ ‎волшебной ‎страны,‏ ‎о ‎котором ‎мы ‎даже ‎не‏ ‎мечтали».‏ ‎В‏ ‎то ‎же‏ ‎время ‎в‏ ‎нефтедобывающем ‎городе‏ ‎Абадан‏ ‎на ‎берегу‏ ‎Персидского ‎залива, ‎де-факто ‎британской ‎колонии,‏ ‎господствовала ‎система‏ ‎апартеида.‏ ‎На ‎местном ‎фонтане‏ ‎с ‎питьевой‏ ‎водой ‎красовалась ‎объявление: ‎«Не‏ ‎для‏ ‎иранцев». ‎Подобные‏ ‎надписи ‎можно‏ ‎было ‎увидеть ‎и ‎на ‎многих‏ ‎заведениях‏ ‎города. ‎Плохие‏ ‎условия ‎труда‏ ‎неоднократно ‎приводили ‎к ‎протестам ‎и‏ ‎забастовкам,‏ ‎которые‏ ‎жестоко ‎подавлялись.‏ ‎Политический ‎окрас‏ ‎эти ‎протесты‏ ‎приобрели‏ ‎в ‎конце‏ ‎1940-х ‎годов, ‎когда ‎группа ‎парламентариев‏ ‎потребовала ‎пересмотра‏ ‎контрактов‏ ‎с ‎Великобританией ‎на‏ ‎разведку ‎нефтяных‏ ‎месторождений. ‎Их ‎представителем ‎был‏ ‎юрист,‏ ‎получивший ‎образование‏ ‎во ‎Франции‏ ‎и ‎Швейцарии, ‎Мохаммед ‎Мосаддык. ‎Он‏ ‎и‏ ‎его ‎товарищи‏ ‎основали ‎партию‏ ‎Национальный ‎фронт, ‎чтобы ‎положить ‎конец‏ ‎британскому‏ ‎правлению‏ ‎и ‎бороться‏ ‎с ‎самодержавием‏ ‎шаха. ‎Среди‏ ‎прочего,‏ ‎они ‎требовали‏ ‎свободы ‎печати, ‎свободных ‎выборов ‎без‏ ‎фальсификаций ‎и‏ ‎перехода‏ ‎к ‎конституционной ‎монархии.

А‏ ‎что ‎там‏ ‎с ‎шахом? ‎Следует ‎начать‏ ‎немного‏ ‎издалека. ‎В‏ ‎1925 ‎году‏ ‎Реза-хан, ‎иранский ‎генерал ‎и ‎бывший‏ ‎командир‏ ‎Персидской ‎казачьей‏ ‎дивизии, ‎первоначально‏ ‎представлявшей ‎собой ‎элитный ‎отряд ‎русских‏ ‎кавалеристов‏ ‎на‏ ‎службе ‎иранского‏ ‎шаха, ‎сверг‏ ‎династию ‎Каджаров,‏ ‎правившую‏ ‎с ‎1796‏ ‎года, ‎и ‎сам ‎короновался ‎как‏ ‎«шах» ‎(государь),‏ ‎основав,‏ ‎таким ‎образом, ‎династию‏ ‎Пехлеви. ‎Любопытно,‏ ‎что ‎слово ‎«пехлеви» ‎-‏ ‎это‏ ‎одно ‎из‏ ‎наименований ‎так‏ ‎называемого ‎среднеперсидского ‎языка, ‎ныне ‎мертвого‏ ‎языка,‏ ‎который ‎некогда‏ ‎был ‎официальным‏ ‎в ‎империи ‎Сасанидов ‎(224-641 ‎годы).‏ ‎В‏ ‎1941‏ ‎году ‎союзники‏ ‎вынудили ‎шаха‏ ‎уйти ‎в‏ ‎отставку‏ ‎из-за ‎его‏ ‎симпатий ‎к ‎нацистской ‎Германии. ‎Его‏ ‎сын ‎Мохаммед‏ ‎Реза‏ ‎унаследовал ‎титул ‎шаха‏ ‎и ‎оставался‏ ‎таковым ‎до ‎Исламской ‎революции‏ ‎1979‏ ‎года. ‎С‏ ‎помощью ‎шаха‏ ‎и ‎его ‎верных ‎последователей, ‎которые‏ ‎буквально‏ ‎наводнили ‎иранский‏ ‎меджлис ‎(парламент)‏ ‎вследствие ‎фальсификации ‎выборов, ‎британцы ‎стремились‏ ‎помешать‏ ‎Национальному‏ ‎фронту ‎набрать‏ ‎политический ‎вес.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее,‏ ‎НФ ‎стал‏ ‎одной ‎из ‎сильнейших ‎партий ‎на‏ ‎парламентских ‎выборах‏ ‎1950‏ ‎года, ‎и ‎представил‏ ‎АИНК ‎предложение‏ ‎о ‎более ‎справедливом ‎распределении‏ ‎доходов‏ ‎от ‎нефти.‏ ‎Британские ‎нефтяники‏ ‎отказались ‎от ‎переговоров, ‎что ‎привело‏ ‎к‏ ‎протестам ‎и‏ ‎забастовкам ‎по‏ ‎всей ‎стране. ‎Большая ‎часть ‎населения‏ ‎теперь‏ ‎требовала‏ ‎национализации ‎нефтяной‏ ‎промышленности. ‎Национальный‏ ‎фронт, ‎увидев‏ ‎в‏ ‎этом ‎шанс‏ ‎для ‎себя, ‎присоединился ‎к ‎призыву,‏ ‎как ‎и‏ ‎большая‏ ‎часть ‎влиятельного ‎духовенства.

Шаху‏ ‎Пехлеви ‎пришлось‏ ‎в ‎1951 ‎году ‎назначить‏ ‎Мохаммеда‏ ‎Моссадыка ‎премьер-министром,‏ ‎чтобы ‎успокоить‏ ‎волнения. ‎Тем ‎не ‎менее, ‎британское‏ ‎правительство‏ ‎было ‎настроено‏ ‎продолжать ‎эксплуатацию‏ ‎ресурсов ‎Ирана: ‎около ‎90% ‎нефти,‏ ‎продаваемой‏ ‎в‏ ‎Европе ‎в‏ ‎то ‎время,‏ ‎поступали ‎с‏ ‎нефтеперерабатывающего‏ ‎завода ‎в‏ ‎Абадане. ‎Это ‎была ‎курица, ‎несущая‏ ‎золотые ‎яйца,‏ ‎и‏ ‎делиться ‎этими ‎яйцами,‏ ‎а ‎тем‏ ‎более ‎полностью ‎отказываться ‎от‏ ‎них,‏ ‎никто ‎не‏ ‎собирался. ‎В‏ ‎этом ‎время ‎в ‎США ‎администрация‏ ‎президента‏ ‎Трумэна ‎заняла‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎иранским ‎событиям ‎выжидательную ‎позицию,‏ ‎просто‏ ‎наблюдая‏ ‎за ‎тем,‏ ‎кто ‎из‏ ‎противников ‎сдохнет‏ ‎раньше‏ ‎– ‎ишак‏ ‎или ‎падишах. ‎Американцы ‎вполне ‎серьезно‏ ‎рассматривали ‎вариант,‏ ‎при‏ ‎котором ‎британцев ‎могут‏ ‎попросить ‎на‏ ‎выход ‎(от ‎Британской ‎империи‏ ‎после‏ ‎двух ‎мировых‏ ‎войн ‎осталось‏ ‎одно ‎название, ‎и ‎она ‎стремительно‏ ‎теряла‏ ‎статус ‎гегемона),‏ ‎после ‎чего‏ ‎шанс ‎занять ‎освободившееся ‎место ‎получат‏ ‎уже‏ ‎нефтяники‏ ‎из ‎Америки.‏ ‎Национализация ‎иранской‏ ‎нефтяной ‎промышленности‏ ‎поначалу‏ ‎не ‎вызвала‏ ‎серьезного ‎раздражения ‎в ‎Вашингтоне. ‎Американский‏ ‎журнал ‎«Тайм»‏ ‎в‏ ‎1951 ‎году ‎даже‏ ‎назвал ‎Мосаддыка‏ ‎«Человеком ‎года» ‎и ‎представил‏ ‎его‏ ‎своим ‎читателям‏ ‎как ‎смелого‏ ‎реформатора.

Но ‎премьер-министр ‎Черчилль ‎и ‎его‏ ‎заместитель,‏ ‎министр ‎иностранных‏ ‎дел ‎и‏ ‎заядлый ‎кокаинщик ‎Энтони ‎Иден, ‎которые‏ ‎заранее‏ ‎планировали‏ ‎свергнуть ‎Мосаддыка,‏ ‎нуждались ‎в‏ ‎поддержке ‎Вашингтона.‏ ‎Но‏ ‎американцы ‎лишь‏ ‎1953 ‎году, ‎с ‎приходом ‎в‏ ‎Белый ‎дом‏ ‎президента‏ ‎Эйзенхауэра, ‎заинтересовались ‎идеей‏ ‎своих ‎английских‏ ‎коллег. ‎Более ‎того, ‎именно‏ ‎США‏ ‎взяли ‎на‏ ‎себя ‎инициативу‏ ‎по ‎перевороту. ‎В ‎то ‎время‏ ‎как‏ ‎демократ ‎Трумэн‏ ‎предупреждал, ‎что‏ ‎насильственное ‎решение ‎иранского ‎конфликта ‎«повлечет‏ ‎за‏ ‎собой‏ ‎катастрофу», ‎республиканцы‏ ‎в ‎окружении‏ ‎Айка, ‎как‏ ‎называли‏ ‎Эйзенхауэра, ‎считали‏ ‎Мосаддыка ‎в ‎первую ‎очередь ‎«коммунистом»,‏ ‎а ‎на‏ ‎его‏ ‎идею ‎национализировать ‎нефть‏ ‎смотрели ‎как‏ ‎на ‎опасный ‎прецедент.

Переворот ‎1953‏ ‎года‏ ‎демонстрирует ‎базовую‏ ‎модель, ‎которую‏ ‎США ‎и ‎их ‎союзники ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎используют‏ ‎при ‎попытках‏ ‎смены ‎режима: ‎демонизация ‎противника ‎в‏ ‎преддверии‏ ‎фактической‏ ‎операции. ‎Тот‏ ‎же ‎Иден‏ ‎неоднократно ‎сравнивал‏ ‎Мосаддыка‏ ‎с ‎Гитлером.‏ ‎В ‎одном ‎из ‎документов ‎ЦРУ,‏ ‎опубликованном ‎в‏ ‎2013‏ ‎году, ‎иранский ‎премьер‏ ‎описывается ‎эпитетами,‏ ‎которые ‎впоследствии ‎практически ‎дословно‏ ‎будут‏ ‎использоваться ‎для‏ ‎характеристики ‎Саддама‏ ‎Хусейна, ‎Каддафи ‎или ‎Башара ‎аль-Асада:‏ ‎«непредсказуемый,‏ ‎сумасшедший, ‎хитрый,‏ ‎склонный ‎к‏ ‎провокациям ‎(...) ‎один ‎из ‎самых‏ ‎опасных‏ ‎лидеров,‏ ‎с ‎которыми‏ ‎нам ‎когда-либо‏ ‎приходилось ‎иметь‏ ‎дело».‏ ‎Он ‎настроил‏ ‎иранский ‎народ ‎против ‎британцев, ‎назвав‏ ‎их ‎«злом»:‏ ‎«Он‏ ‎и ‎миллионы ‎его‏ ‎соотечественников ‎считают,‏ ‎что ‎Великобритания ‎веками ‎злоупотребляла‏ ‎их‏ ‎страной ‎в‏ ‎своих ‎интересах».

Ключевой‏ ‎фигурой ‎в ‎американской ‎операции ‎TPAJAX‏ ‎и‏ ‎британской ‎операции‏ ‎Boot ‎был‏ ‎глава ‎Ближневосточного ‎отдела ‎ЦРУ ‎Кермит‏ ‎Рузвельт,‏ ‎внук‏ ‎бывшего ‎президента‏ ‎США ‎Теодора‏ ‎Рузвельта. ‎Именно‏ ‎он‏ ‎спланировал ‎свержение‏ ‎иранского ‎премьера, ‎предварительно ‎озаботившись ‎созданием‏ ‎нужного ‎информационного‏ ‎фона.‏ ‎Десяткам ‎журналистов ‎как‏ ‎в ‎Иране,‏ ‎так ‎и ‎за ‎его‏ ‎пределами‏ ‎заплатили ‎за‏ ‎то, ‎чтобы‏ ‎они ‎представили ‎Мосаддыка ‎агентом ‎Советского‏ ‎Союза.‏ ‎Всего ‎на‏ ‎подкуп ‎различных‏ ‎должностных ‎лиц ‎внутри ‎Ирана ‎было‏ ‎потрачено‏ ‎19‏ ‎миллионов ‎долларов‏ ‎(сегодня ‎это‏ ‎была ‎бы‏ ‎сумма‏ ‎в ‎районе‏ ‎185 ‎миллионов ‎долларов). ‎ЦРУ ‎разделило‏ ‎решающий ‎день‏ ‎19‏ ‎августа ‎1953 ‎года‏ ‎на ‎четыре‏ ‎оперативных ‎этапа:

Фаза ‎I: ‎Большая‏ ‎демонстрация.‏ ‎С ‎6:00‏ ‎до ‎10:30.‏ ‎Четыре ‎«банды ‎хулиганов» ‎численностью ‎в‏ ‎несколько‏ ‎сотен ‎человек,‏ ‎одну ‎из‏ ‎которых ‎возглавляет ‎гангстер ‎по ‎имени‏ ‎Шабан‏ ‎Джафари‏ ‎Бимуч ‎(«Шабан‏ ‎Безмозглый»), ‎идут‏ ‎в ‎базарный‏ ‎район‏ ‎Тегерана ‎и‏ ‎сеют ‎страх ‎и ‎ужас.

Фаза ‎II:‏ ‎в ‎дело‏ ‎вмешиваются‏ ‎вооруженные ‎силы ‎и‏ ‎агенты ‎под‏ ‎прикрытием. ‎с ‎10:00 ‎до‏ ‎15:00.

Были‏ ‎заняты ‎офисы‏ ‎министерств ‎внутренних‏ ‎и ‎иностранных ‎дел, ‎как ‎и‏ ‎другие‏ ‎правительственные ‎здания.‏ ‎Редакции ‎газет,‏ ‎близкие ‎к ‎Мосаддыку, ‎подверглись ‎нападениям‏ ‎и‏ ‎поджогам,‏ ‎а ‎различные‏ ‎партийные ‎штабы,‏ ‎мэрия, ‎телеграф,‏ ‎а‏ ‎также ‎штабы‏ ‎полиции ‎и ‎военной ‎полиции ‎были‏ ‎оккупированы.

Фаза ‎III:‏ ‎Танки‏ ‎блокируют ‎центр ‎города.‏ ‎с ‎5:00‏ ‎до ‎14:30.

Этап ‎IV: ‎Цели‏ ‎достигнуты.‏ ‎С ‎14:00‏ ‎до ‎19:00.‏ ‎С ‎14:00 ‎до ‎16:00: ‎Радио‏ ‎Тегеран‏ ‎захвачено. ‎С‏ ‎16:00 ‎до‏ ‎17:00: ‎Захеди ‎(новый ‎премьер-министр ‎и‏ ‎доверенное‏ ‎лицо‏ ‎шаха) ‎произносит‏ ‎речь ‎перед‏ ‎нацией, ‎которую‏ ‎транслирует‏ ‎тегеранское ‎радио.‏ ‎С ‎14:00 ‎до ‎19:00: ‎Дом‏ ‎Мосаддыка ‎окружен.‏ ‎19:00:‏ ‎Мосаддыку ‎«удалось ‎сбежать».

Последняя‏ ‎запись ‎означала,‏ ‎что ‎Мосаддыку ‎дали ‎возможность‏ ‎«сбежать»‏ ‎только ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎его ‎изобразили ‎трусом. ‎Позже ‎в‏ ‎ходе‏ ‎показательного ‎процесса‏ ‎он ‎был‏ ‎приговорен ‎к ‎трем ‎годам ‎лишения‏ ‎свободы‏ ‎и‏ ‎помещен ‎под‏ ‎домашний ‎арест‏ ‎до ‎конца‏ ‎своей‏ ‎жизни. ‎Он‏ ‎скончался ‎в ‎1967 ‎году. ‎Что‏ ‎примечательно, ‎Мосаддык,‏ ‎павший‏ ‎жертвой ‎этой ‎«борьбы‏ ‎за ‎демократию»,‏ ‎никаким ‎советским ‎агентом, ‎конечно,‏ ‎не‏ ‎был. ‎А‏ ‎был ‎он‏ ‎как ‎раз ‎ярым ‎сторонником ‎этой‏ ‎самой‏ ‎демократии, ‎поклонником‏ ‎Махатмы ‎Ганди,‏ ‎Авраама ‎Линкольна ‎и ‎в ‎целом‏ ‎США.‏ ‎Говоря‏ ‎современным ‎языком,‏ ‎он ‎«разделял‏ ‎западные ‎ценности».‏ ‎Что,‏ ‎впрочем, ‎мало‏ ‎ему ‎помогло. ‎За ‎три ‎дня‏ ‎до ‎своего‏ ‎падения,‏ ‎16 ‎августа ‎1953‏ ‎года, ‎его‏ ‎сторонники ‎предотвратили ‎первую ‎попытку‏ ‎государственного‏ ‎переворота. ‎Мосаддык‏ ‎немедленно ‎обвинил‏ ‎в ‎этом ‎британское ‎правительство, ‎которое‏ ‎он‏ ‎искренне ‎ненавидел.‏ ‎Но ‎он‏ ‎не ‎хотел ‎верить, ‎что ‎в‏ ‎этом‏ ‎могут‏ ‎быть ‎замешаны‏ ‎и ‎американцы.‏ ‎Его ‎наивность‏ ‎была‏ ‎так ‎велика,‏ ‎что ‎он ‎обратился ‎за ‎поддержкой‏ ‎к ‎американскому‏ ‎послу.‏ ‎Тот ‎посоветовал ‎ему‏ ‎обеспечить ‎мир‏ ‎и ‎порядок, ‎что ‎он‏ ‎и‏ ‎сделал, ‎объявив‏ ‎вне ‎закона‏ ‎акции ‎протеста, ‎организованные ‎крайне-левой ‎партией‏ ‎«Туде»‏ ‎после ‎неудавшейся‏ ‎попытки ‎переворота,‏ ‎и ‎приказав ‎полиции ‎разогнать ‎их.

После‏ ‎переворота‏ ‎шах‏ ‎вернулся ‎из‏ ‎своего ‎непродолжительного‏ ‎изгнания, ‎Национальный‏ ‎фронт‏ ‎и ‎партия‏ ‎«Туде» ‎были ‎запрещены, ‎два ‎министра‏ ‎были ‎казнены,‏ ‎как‏ ‎и ‎многие ‎коммунисты.‏ ‎«Я ‎обязан‏ ‎своим ‎троном ‎Аллаху, ‎моему‏ ‎народу,‏ ‎моей ‎армии‏ ‎— ‎и‏ ‎вам», ‎— ‎сказал ‎шах ‎Кермиту‏ ‎Рузвельту,‏ ‎главному ‎архитектору‏ ‎переворота. ‎В‏ ‎последующие ‎26 ‎лет, ‎вплоть ‎до‏ ‎Исламской‏ ‎революции,‏ ‎Вашингтон ‎ощущал‏ ‎благодарность ‎шаха‏ ‎гораздо ‎сильнее,‏ ‎чем‏ ‎иранский ‎народ.‏ ‎Иран ‎превратился ‎в ‎американскую ‎военную‏ ‎базу ‎на‏ ‎южной‏ ‎границе ‎Советского ‎Союза‏ ‎и ‎стал‏ ‎самым ‎важным ‎союзником ‎Израиля‏ ‎в‏ ‎регионе. ‎Тегеран‏ ‎стал ‎полицейским‏ ‎Вашингтона: ‎шахский ‎режим ‎должен ‎был‏ ‎помочь‏ ‎обуздать ‎националистические‏ ‎и ‎левые‏ ‎движения ‎во ‎всем ‎исламском ‎мире.‏ ‎Был‏ ‎сформирован‏ ‎международный ‎нефтяной‏ ‎синдикат ‎в‏ ‎интересах ‎американских‏ ‎геологоразведочных‏ ‎компаний, ‎которым,‏ ‎как ‎и ‎ВР, ‎принадлежало ‎40%‏ ‎акций. ‎Шах‏ ‎сделал‏ ‎ставку ‎на ‎модернизацию‏ ‎страны ‎сверху‏ ‎вниз, ‎хотя ‎бенефициарами ‎были‏ ‎в‏ ‎основном ‎представители‏ ‎высшего ‎класса‏ ‎и ‎иностранные ‎компании. ‎Главной ‎опорой‏ ‎шахского‏ ‎трона ‎была‏ ‎его ‎секретная‏ ‎служба ‎САВАК, ‎которую ‎в ‎основном‏ ‎обучали‏ ‎американские‏ ‎и ‎израильские‏ ‎агенты. ‎Базар,‏ ‎традиционная ‎опора‏ ‎иранской‏ ‎экономики, ‎как‏ ‎и ‎духовенство ‎в ‎1970-х ‎годах‏ ‎стали ‎оплотом‏ ‎оппозиции‏ ‎под ‎руководством ‎харизматичного‏ ‎аятоллы ‎Хомейни,‏ ‎который ‎сначала ‎возглавлял ‎и‏ ‎направлял‏ ‎сопротивление, ‎находясь‏ ‎в ‎изгнании‏ ‎в ‎Ираке, ‎а ‎затем ‎–‏ ‎из‏ ‎Париж, ‎где‏ ‎он ‎находился‏ ‎вплоть ‎до ‎революции ‎1979 ‎года.

Мало‏ ‎кто‏ ‎из‏ ‎историков ‎сомневается‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎Исламская‏ ‎революция‏ ‎и ‎приход‏ ‎Хомейни ‎к ‎власти ‎были ‎запоздалым‏ ‎ответом ‎на‏ ‎переворот‏ ‎1953 ‎года. ‎Сосредоточенность‏ ‎шаха ‎на‏ ‎крупных ‎проектах, ‎в ‎том‏ ‎числе,‏ ‎начиная ‎с‏ ‎1957 ‎года,‏ ‎на ‎ядерной ‎политике, ‎не ‎изменило‏ ‎того‏ ‎факта, ‎что‏ ‎подавляющее ‎большинство‏ ‎населения ‎продолжало ‎жить ‎в ‎нищете,‏ ‎особенно‏ ‎в‏ ‎сельской ‎местности‏ ‎и ‎в‏ ‎растущих ‎трущобах‏ ‎больших‏ ‎городов. ‎Это‏ ‎одна ‎из ‎причин, ‎почему ‎ему‏ ‎не ‎удалось‏ ‎увеличить‏ ‎свою ‎популярность. ‎Высший‏ ‎класс ‎и‏ ‎секретная ‎служба ‎оказались ‎слишком‏ ‎тонкой‏ ‎прослойкой ‎для‏ ‎прочного ‎фундамента‏ ‎власти.

Без ‎путча ‎1953 ‎года ‎не‏ ‎было‏ ‎бы ‎Исламской‏ ‎Революции ‎1979‏ ‎года ‎— ‎это ‎до ‎сих‏ ‎пор‏ ‎трудно‏ ‎понять ‎американским‏ ‎политикам. ‎В‏ ‎ходе ‎той‏ ‎же‏ ‎каирской ‎речи‏ ‎в ‎2009 ‎году ‎Обама ‎сказал,‏ ‎что ‎после‏ ‎Исламской‏ ‎революции ‎Иран ‎неоднократно‏ ‎захватывал ‎заложников‏ ‎и ‎совершал ‎враждебные ‎действия‏ ‎по‏ ‎отношению ‎к‏ ‎американским ‎чиновникам‏ ‎и ‎военным. ‎Вскоре ‎после ‎вступления‏ ‎в‏ ‎должность ‎в‏ ‎1953 ‎году,‏ ‎за ‎шесть ‎месяцев ‎до ‎переворота‏ ‎в‏ ‎Иране,‏ ‎президент ‎Эйзенхауэр‏ ‎обратился ‎к‏ ‎Совету ‎национальной‏ ‎безопасности‏ ‎с ‎вопросом,‏ ‎почему ‎большинство ‎людей ‎за ‎пределами‏ ‎западного ‎полушария‏ ‎отвергают‏ ‎политику ‎США. ‎ЦРУ‏ ‎могло ‎бы‏ ‎помочь ‎ему ‎с ‎ответом‏ ‎–‏ ‎в ‎их‏ ‎профессиональном ‎лексиконе‏ ‎есть ‎понятие ‎«blowback» ‎(«ответный ‎удар»,‏ ‎«откат»)‏ ‎– ‎это‏ ‎ситуация, ‎при‏ ‎которой ‎секретные ‎операции ‎в ‎других‏ ‎странах‏ ‎могут‏ ‎иметь ‎неприятные‏ ‎последствия ‎для‏ ‎их ‎инициаторов.‏ ‎Все,‏ ‎что ‎случилось‏ ‎с ‎Ираном ‎начиная ‎с ‎1979‏ ‎года ‎–‏ ‎это‏ ‎один ‎большой ‎BLOWBACK.

Со‏ ‎времен ‎Хомейни‏ ‎Иран ‎утвердился ‎в ‎массовом‏ ‎сознании‏ ‎в ‎качестве‏ ‎врага ‎Запада.‏ ‎После ‎Хомейни ‎США, ‎а ‎вместе‏ ‎с‏ ‎ними ‎и‏ ‎европейцы, ‎Израиль‏ ‎и ‎страны ‎Персидского ‎залива, ‎с‏ ‎разной‏ ‎интенсивностью‏ ‎и ‎в‏ ‎разных ‎сочетаниях,‏ ‎открыто ‎и‏ ‎тайно,‏ ‎преследовали ‎цель‏ ‎ослабления ‎Ирана ‎как ‎региональной ‎силы,‏ ‎а ‎также‏ ‎смены‏ ‎тамошнего ‎режима, ‎если‏ ‎это ‎возможно.‏ ‎Безусловно, ‎последовавшие ‎за ‎провозглашением‏ ‎Исламской‏ ‎Республики ‎массовые‏ ‎репрессии ‎в‏ ‎адрес ‎противников ‎нового ‎режима ‎(вплоть‏ ‎до‏ ‎физического ‎устранения),‏ ‎а ‎также‏ ‎внутренние ‎ограничения, ‎включая ‎правила ‎в‏ ‎отношении‏ ‎одежды‏ ‎для ‎женщин,‏ ‎и ‎внешняя‏ ‎политика, ‎зачастую‏ ‎воспринимавшаяся‏ ‎как ‎агрессивная‏ ‎не ‎только ‎Западом, ‎но ‎и‏ ‎соседними ‎странами,‏ ‎не‏ ‎пошли ‎на ‎пользу‏ ‎международному ‎реноме‏ ‎Ирана ‎при ‎аятоллах. ‎Но‏ ‎именно‏ ‎революция ‎1979‏ ‎года ‎стала‏ ‎настоящим ‎прорывом ‎для ‎«политического ‎ислама»‏ ‎по‏ ‎всему ‎Ближнему‏ ‎Востоку ‎и‏ ‎усилила ‎позиции ‎религиозных ‎фундаменталистов. ‎Именно‏ ‎в‏ ‎1979‏ ‎году, ‎во‏ ‎многом ‎на‏ ‎волне ‎успеха‏ ‎революции‏ ‎Хомейни, ‎один‏ ‎молодой ‎студент ‎решил ‎в ‎корне‏ ‎изменить ‎свою‏ ‎жизнь.‏ ‎Этот ‎«мальчик-мажор», ‎любитель‏ ‎лошадей ‎и‏ ‎футбола, ‎болевший ‎за ‎лондонский‏ ‎«Арсенал»,‏ ‎в ‎22‏ ‎года ‎бросил‏ ‎университет ‎и ‎прежнюю ‎жизнь, ‎и‏ ‎уехал‏ ‎в ‎Пакистан,‏ ‎чтобы ‎стать‏ ‎джихадистом. ‎Звали ‎его ‎Усамой ‎бен‏ ‎Ладеном.