неНовороссия: короткая историческая справка

Нужно все-таки пояснить, почему материалы, посвященные Юго-Востоку Украины, идут под общим названием «неНоворосия».

Потому что современный проект «Новороссия» к историческим корням никакого отношения не имеет. Это действительно не Новороссия и даже не неоНовороссия.

Я уже не раз сетовала на то, что в СССР очень многое, касавшееся дохристинской истории Руси и истории Российской Империи, замалчивалось. Как бы Союз не ругали, но обвинить СССР в искажении истории – это будет не справедливо. Историю преподавали честно, только не всю. И, никто не запрещал ученым работать с архивами. Просто выбиралось из архивов то, что было на пользу идеологии КПСС, а об остальных фактах упоминалось редко, и опять же, в «свете марксистско-ленинской идеологии».

Кстати, строго «по заветам коммунистической партии» сформирована программа Ельцин-центра. Народ возмущается тем, что ЕЦ занимается очернением славного прошлого Советского Союза, но именно так работала идеология в СССР. Врать – не врали, факты не искажали, но выбирали только негатив из прошлого и только позитив в настоящем.

И, еще раз кстати: именно в таком русле старались работать и навальнисты, и также стремятся работать сегодняшние инфоВойска очернителей российской армии и военно-политического руководства России.

Но это все к слову, а речь у нас пойдет немного о другом.

Исторически, юго-восток современной Украины – это дикое поле. Именно там русские богатыри предпочитали встречать врагов, нападавших на Русь и здесь их либо упокаивали, либо «возвертали взад».

Само понятие «дикое поле» появилось в 17 веке, так называли степные территории, раскинувшиеся от Днепра до Дона. Название «дикое поле» принадлежит не российским историкам, а европейцам - Dzike Polie или Loca deserta – так они называли эти земли.

Однако, название не точно и не справедливо. В 1550 году Иван IV приступил к строительству фортификационных сооружений – Большой Засечной черты или гряды, которая представляла собой ряды рвов, валов, засек (груды поваленных деревьев) и была призвана затруднять движение нападающих, на Русское царство, врагов.

Засечная черта была своего рода границей, которую нужно охранять. Поэтому, одновременно с засекой, строились и Сторожевые башни и расквартировывались «пограничные» гарнизоны. Поскольку воинам нужно было чем-то питаться, во что-то одеваться, вооружаться и т.д. здесь же стали формироваться небольшие поселения, да и сами пограничники оседали на «засеке» – женились и обзаводились хозяйством.

Засечная черта тянулась от места, которое позднее стало Харьковом и до Заволжья.

Понятно, что такую огромную территорию заселить было сложно, даже при том, что были здесь и местные жители, которые охотно перебирались в города и крепости, под защиту мощных стен. И со времен Ивана Грозного сюда, на Засечный рубеж отправляли переселенцев, которым государство давало довольно приличные преференции в части податей и им разрешалось беспошлинно заниматься винокурным промыслом и солеварением. Охотно селились здесь и казаки, поскольку земли всем без исключения выделялись безвозмездно.

Харьков, Сумы, Белгород, Изюм, Чугуев – это города, основанные казаками. А вот Олешни и Ахтырки – это шляхетские города, Бахмут – вообще, одно время был столицей русской Сербии.

Городское управление в этих местах строилось на военных правилах, и вся власть была сосредоточена в руках воеводы, назначенного из Москвы.

Именно как Новороссия этот край «выкристаллизовался» в период русско-турецких войн в 18 веке.

Нельзя сказать, что заселение этих территорий в период с 15 по 18 век шло тихо-мирно. Сюда шли и переселенцы и те, кто «утек» от власти бояр, авантюристы, а порой и разбойники, решившие остепениться или наоборот, набрать в «дружины» побольше людей. Шли сюда не только с российский земель, шли и из Речи Посполитой, шли из Сербии. До сих пор на территории ЛНР здравствует город с названием Славяносербск. Так что смешение языков и народов здесь основательное, но! В 18 веке все население четко идентифицировало себя как русских, подданных Российской Империи.

Новороссийская губерния

Потому что с 1796 по 1802 года все Причерноморье, Приазовье и полуостров Крым стали административно-территориальной единицей с центром в городе Екатеринославле. И называлась эта огромная территория Новороссийской губернией.

Российская империя возвела на этих территориях города – Харьков, Херсон, Николаев, Одессу, Запорожье, Луганск, Донецк, Кривой Рог, Мариуполь, а также Севастополь и Симферополь в Крыму.

В 19 веке, благодаря залежам полезных ископаемых на этих территориях, в частности, здесь существует богатейший каменноугольный бассейн – Донбасс – началось бурное промышленное развитие. В период Октябрьской революции и гражданской войны здесь была создана Донецко-Криворожская советская республика.

Как сказано выше, к строительству Засечной черты приступил Иван IV, но еще Иван III занимался организацией в этих местах сил, способных защищать Русь от набегов кочевников. И да, до Екатерины, несмотря на назначение воевод московскими князьями, на этих территориях царила некоторая анархия. Власть польских правителей, российских и сербских царей была номинальной и национальные поселения управлялись органами самоуправления. Набеги-то они отбивали, поскольку кочевники угрожали, в первую очередь, именно этим поселениям, но и только. И именно здесь были очень обширные сербские поселения.

Это Петр I, в 1715 году подписал Указ «Об отводе земель молдавским, волошским и сербским офицерам и солдатам для поселения», восемь лет спустя Петр издал указ о формировании здесь сербских гусарских полков, так мало-помалу стала создаваться Новая Сербия.

Братья Панины «презентовали» Екатерине Великой проект обустройства провинции Новая Сербия и предложили назвать сии земли Екатерининскими. Екатерина же, наложила на проект резолюцию – «губернию именовать Новороссийскою».

Собственно, на этом можно было бы и завершить короткую историческую справку. Но сегодня, как видим, выходцы с этих территорий решили противопоставлять себя России и трактуют присоединение четырех территорий б/Украины, к России, как милость «истинно русских» тупым угро-финнам.

Я не стану повторять в статье их риторику, разворачивать черепомерку и т.д., но сказать о том какими фактами пытаются спекулировать «истинно русские» необходимо.

Прежде всего включается православно-монархический нарратив.

Бытует мнение, что Стрелков-Гиркин – это проект Малофеева, который видит своей задачей привести в Россию Дом Романовых. Пусть пока номинально, просто побудут на родине (ага-ага), а там глядишь и к власти потихоньку приникнут, да и вновь воцарятся. Если не в лице великого князя Георгия, то в лице его потомков. И, вот вроде как с воссоздания Новороссии и решили начать победный монархистский марш.

На сколько это мнение верно – судить не берусь.

Продолжение следует…