Фантастика и Warhammer 40000

«Докопайся до Жюля Верна! Он тоже устарел!»
Что-то в этом роде, написали мне, когда я критиковал некоторые вещи у Саймака. Мол, человек писал о том, что было «истиной» в его время, так что всё нормально. А вот Жюль Верн писал так давно, что большая часть того, о чём он писал — уже неактуально!
Но, тут не всё так просто. Начать можно с того, что мсье Верн старался «держать руку на пульсе», в плане того, что было нового в науке и прочих вещах. Могу напомнить, как он сразу после выхода «20 лье под водой», узнал о том, что появились торпеды (на тот момент — самодвижущиеся мины Уайтхэда) и помчался скупать весь тираж, чтобы внести исправления. Не помню, получилось, или нет, но в «Таинственном острове», корабль того пирата как раз торпедой Немо и подорвал (хотя как раз там было бы логичнее установить взрывчатку — просто я разбирал «Таинственный остров», что называется, «по винтикам»). Но, это уже детали, и это не так, чтобы было важным…
Итак, знаете, что главное в книгах Жюля Верна? То, что они прививали человеку тягу к Знанию! Они звали тебя в библиотеку, звали изучать те, или иные науки, чтобы ты знал то же, что и герои романов. Герои много путешествовали? Так вот — география, можно посмотреть, где именно они побывали, что именно они видели и о чём кто-то рассказывает. Аронакс, Консель и Нед Ленд о морских жителях беседуют? Так из их беседы я узнал немало об обитателях океана, что потом мне пригодилось на биологии — мне банально проще было все эти вещи изучать, что мы проходили в школе. Паганель рассказывает об исследователях тех или иных земель? Очень хорошо — есть такая география, и эти знания пригодились уже там. Описание «Наутилуса» — тоже было интересным, хоть и отличается от всего того, что я сейчас знаю о субмаринах, но — опять же, оно заставило меня начать изучать то, что про них было написано, чтобы я смог понять, «как оно устроено»…
Или вот — на вокзале в Перми, я забрал книгу про Робура-завоевателя. Помните, у него был «летучий корабль»? Вот честно — тема интересная. Конечно, тема с бумагой мне как-то не особенно зашла, но сама идея с тем, что оно будет летать по-вертолётному — интересна. Опять же — книги Жюля Верна заставляли думать, заставляли развивать инженерное воображение, прививали тягу к «естественным наукам», как это называлось тогда. И это было здорово.
«Докопайся до Жюля Верна! Он тоже устарел!»
Что-то в этом роде, написали мне, когда я критиковал некоторые вещи у Саймака. Мол, человек писал о том, что было «истиной» в его время, так что всё нормально. А вот Жюль Верн писал так давно, что большая часть того, о чём он писал — уже неактуально!
Но, тут не всё так просто. Начать можно с того, что мсье Верн старался «держать руку на пульсе», в плане того, что было нового в науке и прочих вещах. Могу напомнить, как он сразу после выхода «20 лье под водой», узнал о том, что появились торпеды (на тот момент — самодвижущиеся мины Уайтхэда) и помчался скупать весь тираж, чтобы внести исправления. Не помню, получилось, или нет, но в «Таинственном острове», корабль того пирата как раз торпедой Немо и подорвал (хотя как раз там было бы логичнее установить взрывчатку — просто я разбирал «Таинственный остров», что называется, «по винтикам»). Но, это уже детали, и это не так, чтобы было важным…
Итак, знаете, что главное в книгах Жюля Верна? То, что они прививали человеку тягу к Знанию! Они звали тебя в библиотеку, звали изучать те, или иные науки, чтобы ты знал то же, что и герои романов. Герои много путешествовали? Так вот — география, можно посмотреть, где именно они побывали, что именно они видели и о чём кто-то рассказывает. Аронакс, Консель и Нед Ленд о морских жителях беседуют? Так из их беседы я узнал немало об обитателях океана, что потом мне пригодилось на биологии — мне банально проще было все эти вещи изучать, что мы проходили в школе. Паганель рассказывает об исследователях тех или иных земель? Очень хорошо — есть такая география, и эти знания пригодились уже там. Описание «Наутилуса» — тоже было интересным, хоть и отличается от всего того, что я сейчас знаю о субмаринах, но — опять же, оно заставило меня начать изучать то, что про них было написано, чтобы я смог понять, «как оно устроено»…
Или вот — на вокзале в Перми, я забрал книгу про Робура-завоевателя. Помните, у него был «летучий корабль»? Вот честно — тема интересная. Конечно, тема с бумагой мне как-то не особенно зашла, но сама идея с тем, что оно будет летать по-вертолётному — интересна. Опять же — книги Жюля Верна заставляли думать, заставляли развивать инженерное воображение, прививали тягу к «естественным наукам», как это называлось тогда. И это было здорово.
Бесплатный
Империуму «повезло» с врагами?
Вот читаю я сейчас тот же «Хельсрич». Читаю медленно, так как времени на книгу почти нет — перед сном по полчаса получается выкроить. Хотя, книгу я так-то, читал и до того. И вот у меня какие интересные идеи по ней появились…
Город-улей Хельсрич (как и вся планета Армагеддон) осаждён орками. Их там на самом деле, очень и очень много. И вот, что тут самое интересное — до того, как орки ворвались в город, их очень активно истребляли. Их истребляли в космосе, истребляли, пока они пытались совершить посадку, истребляли, пока они «окапывались» около города. Можно так предположить, что они к тому времени, до которого я добрался (ГлавТехнарь ведёт «Оберон» к городу), потеряли уже несколько десятков миллионов бойцов уничтоженными. Потери людей, конечно, тоже большие, но сильно, сильно меньше, чем у орков. И это — только в одном Хельсриче. Если же экстраполировать это всё с учётом остальных «горячих точек» на планете, то можно смело считать, что потери орков — ну, никак не меньше миллиарда.
С одной стороны, сейчас мне напишут — «а что так мало-то? Мол, пиши больше, чего их жалеть!», а с другой — орки, на самом деле, действовали больше грубой силой, они теряли своих ещё при высадке и во время обстрелов от Титанов и орудия на стенах. И что-то подсказывает мне, что эти потери были очень и очень большими. И вот тут мы и подошли к теме нашей статьи…
Знаете, зачем обычно начинают войны? Территории, ресурсы, то, что «кто-то кому-то не нравится», как, например, это было в XX-v веке, когда Германия напала на СССР… В общем, всё это мы видели, про всё это мы читали. Но, с орками всё не так просто. Орки дерутся, потому что, они иначе просто не могут. По крайней мере, именно так и написано в их лоре. То есть, если суммировать всё, что я про них знаю, то их, как и эльдар, вывели Древние, чтобы те сражались за них против некронтир и их «покровителей». Только эльдар придумали, чтобы те были начальниками, командирами и так далее, а орков — в качестве «пехоты», «пушечного мяса» и так далее. И всё бы ничего, но… паззл не складывается.
Империуму «повезло» с врагами?
Вот читаю я сейчас тот же «Хельсрич». Читаю медленно, так как времени на книгу почти нет — перед сном по полчаса получается выкроить. Хотя, книгу я так-то, читал и до того. И вот у меня какие интересные идеи по ней появились…
Город-улей Хельсрич (как и вся планета Армагеддон) осаждён орками. Их там на самом деле, очень и очень много. И вот, что тут самое интересное — до того, как орки ворвались в город, их очень активно истребляли. Их истребляли в космосе, истребляли, пока они пытались совершить посадку, истребляли, пока они «окапывались» около города. Можно так предположить, что они к тому времени, до которого я добрался (ГлавТехнарь ведёт «Оберон» к городу), потеряли уже несколько десятков миллионов бойцов уничтоженными. Потери людей, конечно, тоже большие, но сильно, сильно меньше, чем у орков. И это — только в одном Хельсриче. Если же экстраполировать это всё с учётом остальных «горячих точек» на планете, то можно смело считать, что потери орков — ну, никак не меньше миллиарда.
С одной стороны, сейчас мне напишут — «а что так мало-то? Мол, пиши больше, чего их жалеть!», а с другой — орки, на самом деле, действовали больше грубой силой, они теряли своих ещё при высадке и во время обстрелов от Титанов и орудия на стенах. И что-то подсказывает мне, что эти потери были очень и очень большими. И вот тут мы и подошли к теме нашей статьи…
Знаете, зачем обычно начинают войны? Территории, ресурсы, то, что «кто-то кому-то не нравится», как, например, это было в XX-v веке, когда Германия напала на СССР… В общем, всё это мы видели, про всё это мы читали. Но, с орками всё не так просто. Орки дерутся, потому что, они иначе просто не могут. По крайней мере, именно так и написано в их лоре. То есть, если суммировать всё, что я про них знаю, то их, как и эльдар, вывели Древние, чтобы те сражались за них против некронтир и их «покровителей». Только эльдар придумали, чтобы те были начальниками, командирами и так далее, а орков — в качестве «пехоты», «пушечного мяса» и так далее. И всё бы ничего, но… паззл не складывается.
Бесплатный
Ещё один Серый Рыцарь, Каддон Вибова
Как я писал в позапрошлой статье, ко мне прибыл ещё один Серый Рыцарь, Терминатор, по имени Каддон Вибова. Я честно искал про него хоть что-нибудь, чтобы хоть узнать, кто он такой, и чем, собственно, известен. Но — ничего. Но, у мужика интересное имя — какое-то оно… хтоническое, если вы понимаете, о чём я. Ну там, Абаддон, Торгаддон, Экаддон, и так далее. Но, не суть. Я-то его выбрал потому что, у него на вооружении здоровенная такая кувалда. Прямо реклама ООО «Раздолбай-Сервис». Кстати — на самом деле, есть такая контора. Ну, или раньше была точно. Занималась оконными и дверными проёмами…
Итак, приехал ко мне этот персонаж девятого мая. Вот, что обидно было — если бы я проверил статус доставки, мне надо было бы просто проехать на сто-двести метров дальше, чтобы его забрать. Но я проверил это только дома, так что, пришлось снова выезжать, ехать в пункт выдачи… Но, я его забрал. Привёз домой, распаковал на камеру. Стал рассматривать. Вот, если говорить о том, как он выглядит — то это можно назвать словом «красиво». На самом деле — очень красивая фигурка. Собственно, есть у Серых Рыцарей, какая-то своя эстетика. У них и шлемы особые (в стилизации «жабьей головы», кажется), и сама броня необычная, и все эти украшения (и всё равно, мне больше нравится, когда «висюлек» на персонаже — минимум!). Кстати, у этого Кадона нет ни плащи, ни табарда. Однозначно, мне нравится. Конечно, есть печати чистоты, есть какой-то странный щиток на левом наплечнике, есть странный персональный штандарт над головой (более странный, чем у Драйго). В общем, перед нами — Терминатор Серых, как он есть.
Из вооружения у него кувалда, и болтер на левом запястье. У Драйго он, кстати, справа. У других Серых, кого я видел — по большей части, «пушка» на левом запястье. Интересно, все ли Астартес амбидекстры? Или это ещё и от личных предпочтений зависит? Ну, я этого не знаю, может, мне кто и расскажет, что и как…
Кстати говоря, я не удержался от мелкого хулиганства. На работе лежал маленький молот Тора. Остался от прошлого админа, как я понимаю. Я сидел как-то, вертел его в руках, думал, что бы с ним сделать. А потом увидел на сайте этого Каддона и решил выдать молот ему, благо у него как раз вторая рука свободна. Как я понимаю, есть поза, когда он молот двумя руками держит, но есть у меня такое ощущение, что так сражаться как-то не особенно удобно получается. Не размахнуться толком, и не ударить. Хотя, если у кого под рукой есть боевая кувалда — напишите, так это, или нет. Так вот, я решил во вторую руку, вложить этот самый молот Тора. В первый раз, в самом деле, получилось так, что Каддон Вибова оказался молотка недостоин — его просто «перетянуло» на левую сторону, и он чуть не свалился. Хотя, сейчас, стоит себе, Каддон с двумя молотками, и ему, кажется, нормально.
Ещё один Серый Рыцарь, Каддон Вибова
Как я писал в позапрошлой статье, ко мне прибыл ещё один Серый Рыцарь, Терминатор, по имени Каддон Вибова. Я честно искал про него хоть что-нибудь, чтобы хоть узнать, кто он такой, и чем, собственно, известен. Но — ничего. Но, у мужика интересное имя — какое-то оно… хтоническое, если вы понимаете, о чём я. Ну там, Абаддон, Торгаддон, Экаддон, и так далее. Но, не суть. Я-то его выбрал потому что, у него на вооружении здоровенная такая кувалда. Прямо реклама ООО «Раздолбай-Сервис». Кстати — на самом деле, есть такая контора. Ну, или раньше была точно. Занималась оконными и дверными проёмами…
Итак, приехал ко мне этот персонаж девятого мая. Вот, что обидно было — если бы я проверил статус доставки, мне надо было бы просто проехать на сто-двести метров дальше, чтобы его забрать. Но я проверил это только дома, так что, пришлось снова выезжать, ехать в пункт выдачи… Но, я его забрал. Привёз домой, распаковал на камеру. Стал рассматривать. Вот, если говорить о том, как он выглядит — то это можно назвать словом «красиво». На самом деле — очень красивая фигурка. Собственно, есть у Серых Рыцарей, какая-то своя эстетика. У них и шлемы особые (в стилизации «жабьей головы», кажется), и сама броня необычная, и все эти украшения (и всё равно, мне больше нравится, когда «висюлек» на персонаже — минимум!). Кстати, у этого Кадона нет ни плащи, ни табарда. Однозначно, мне нравится. Конечно, есть печати чистоты, есть какой-то странный щиток на левом наплечнике, есть странный персональный штандарт над головой (более странный, чем у Драйго). В общем, перед нами — Терминатор Серых, как он есть.
Из вооружения у него кувалда, и болтер на левом запястье. У Драйго он, кстати, справа. У других Серых, кого я видел — по большей части, «пушка» на левом запястье. Интересно, все ли Астартес амбидекстры? Или это ещё и от личных предпочтений зависит? Ну, я этого не знаю, может, мне кто и расскажет, что и как…
Кстати говоря, я не удержался от мелкого хулиганства. На работе лежал маленький молот Тора. Остался от прошлого админа, как я понимаю. Я сидел как-то, вертел его в руках, думал, что бы с ним сделать. А потом увидел на сайте этого Каддона и решил выдать молот ему, благо у него как раз вторая рука свободна. Как я понимаю, есть поза, когда он молот двумя руками держит, но есть у меня такое ощущение, что так сражаться как-то не особенно удобно получается. Не размахнуться толком, и не ударить. Хотя, если у кого под рукой есть боевая кувалда — напишите, так это, или нет. Так вот, я решил во вторую руку, вложить этот самый молот Тора. В первый раз, в самом деле, получилось так, что Каддон Вибова оказался молотка недостоин — его просто «перетянуло» на левую сторону, и он чуть не свалился. Хотя, сейчас, стоит себе, Каддон с двумя молотками, и ему, кажется, нормально.
Бесплатный
Я прочитал «Целое лето»…
Мне порекомендовали ознакомиться с книгой Андрея Лазарчука «Целое лето». Эта книга имеет отношение к сюжету сериала «Посредник», который снимал канал СТС в далёком уже 2016 (кажется) году. Насколько мне известно, был отснят первый сезон, но потом что-то пошло не так, не туда, и… в общем, сезон просто «положили на полку». Мы его уже не увидим. А что до книги… Ну, в аннотации было сказано следующее — несмотря на то, что в книге «Дом скитальцев», вроде бы, «наши победили», но не всё оказалось так просто. И «Вирус», на самом деле, просто не мог провалиться. Ну, он и не провалился… И вот, прошло уже немало времени, и в Тугарине снова творятся странные вещи…
Мы снова встретимся, например, с Алексеем Соколовым, одним из главных героев «Главного полдня». И со Стёпой Сизовым встретимся. И даже Сева из «Дома скитальцев», второй книги, тут будет действовать. И Митя Благоволин, который ведёт какую-то свою игру… И вообще — «всё смешалось в доме Облонских». Например, контакт с Десантником может менять психику людей. И, знаете, я бы не сказал, что это странно и необычно. Давайте, как говорится, начистоту. Вот, была такая Великая Отечественная война. Думаю, пока что про неё помнят все, да? Так вот, были немцы, что пришли «цивилизовывать» наших с вами предками. Ну, знаете, сейчас есть такие «деятели», которые говорят именно так. На самом-то деле, понятно, что они нас уничтожать пришли, но не суть. Так вот, а были и те, кто сам, самостоятельно переходил на их сторону, по тем, или иным причинам. Их называли «предатели». Потому что они предавали свою Родину, своих друзей, товарищей и родных. Нехорошие, в общем, это были люди. Да и можно ли их людьми-то называть? И потом, в других конфликтах, что не редкость в нашем мире — предатели были. Те, кто «добровольно и с песнями» переходили на сторону врага, делали всякие гадости своей Родине и вообще…
Так вот, предположить, что Десантник, который был «подсажен» в простого человека, может просто «склонить» его к предательству — вполне себе реально. Я более того скажу — в романе «Кукловоды» Роберта Хайнлайна, были люди, которые сами, без принуждения, переходили на сторону паразитов. Им и «наездников» не подсаживали — они сами были готовы работать на них! Конечно, США — другая страна с другим менталитетом, но, я не просто так приводил в пример Великую Отечественную — уж если в СССР были те, кто соглашался перейти на сторону Врага, то и в более позднее время такое вполне себе могло произойти…
И вот, прошло много времени — по сути, действие «Целого лета» разворачивается, примерно в 2016-м году. Вроде бы, земляне отбились от вторжения. Более того, у них хватает и самих Десантников в виде «Мыслящих», и немало их оборудования и техники — более того, сбили даже пару кораблей! А некоторые «ушлые» товарищи и вовсе додумались до того, что «Десантник может лечить человека? Ну так и пускай лечит!». Ну, если верить «Главному полдню», то в капитана милиции Павла Остаповича Рубченко, Сур стрелял. Да, из «мелкашки», но убил вообще-то. На время прибытия доктора — капитан был мёртв. А потом тот Пятиугольник Двести, что был «подсажен» в Рубченко, полностью восстановил его. Далее — сам Сур. У него была астма — но Квадрат сто три его вылечил. Потом, позднее, когда Алексей попал к кораблю, они с Суром боролись — Алексей выхватил у него пистолет, ПМ, и в упор выстрелил в Десантника. Тяжёлое ранение, но Десантник снова вылечил человека. Так что — возможности Десантников были очень хороши. Вот и решили некоторые товарищи, что, если это возможно — так и надо использовать! И решили устроить «спецсанаторий», в котором эти возможности просто поставили «на поток». Приезжает «клиент», платит хорошие деньги. Ему «подсаживают» Десантника, которому дали внушение — мол, ты его восстанавливаешь, и ты будешь жить и дальше. Не восстанавливаешь — и тебя распылят! И… всё, через какое-то время, из «клиента» извлекают Десантника, и всё, человек буквально пышет здоровьем и ничего не помнит о том, что там с ним было! Профит же, да? Но, не всё так просто…
Начать можно с того, что Десантник — он, вообще-то, не дурак. И попал в Десант не потому что… захотел, а прошёл ещё и специальное обучение. И в «Вирусе» были не Пятиугольники и Девятиугольники, а парни разрядами повыше. Даже Квадратов не было, если я всё правильно понимаю. А Линия, или Угол — запросто могут «уговорить» человека (человека богатого и влиятельного — вы же не думаете, что в этой «спецклинике» простых смертных лечили?) работать на них. Уговорить, внушить, запугать — и всё, человек начинает работать на пришельцев… Интересное кино получается, не так ли?
Я прочитал «Целое лето»…
Мне порекомендовали ознакомиться с книгой Андрея Лазарчука «Целое лето». Эта книга имеет отношение к сюжету сериала «Посредник», который снимал канал СТС в далёком уже 2016 (кажется) году. Насколько мне известно, был отснят первый сезон, но потом что-то пошло не так, не туда, и… в общем, сезон просто «положили на полку». Мы его уже не увидим. А что до книги… Ну, в аннотации было сказано следующее — несмотря на то, что в книге «Дом скитальцев», вроде бы, «наши победили», но не всё оказалось так просто. И «Вирус», на самом деле, просто не мог провалиться. Ну, он и не провалился… И вот, прошло уже немало времени, и в Тугарине снова творятся странные вещи…
Мы снова встретимся, например, с Алексеем Соколовым, одним из главных героев «Главного полдня». И со Стёпой Сизовым встретимся. И даже Сева из «Дома скитальцев», второй книги, тут будет действовать. И Митя Благоволин, который ведёт какую-то свою игру… И вообще — «всё смешалось в доме Облонских». Например, контакт с Десантником может менять психику людей. И, знаете, я бы не сказал, что это странно и необычно. Давайте, как говорится, начистоту. Вот, была такая Великая Отечественная война. Думаю, пока что про неё помнят все, да? Так вот, были немцы, что пришли «цивилизовывать» наших с вами предками. Ну, знаете, сейчас есть такие «деятели», которые говорят именно так. На самом-то деле, понятно, что они нас уничтожать пришли, но не суть. Так вот, а были и те, кто сам, самостоятельно переходил на их сторону, по тем, или иным причинам. Их называли «предатели». Потому что они предавали свою Родину, своих друзей, товарищей и родных. Нехорошие, в общем, это были люди. Да и можно ли их людьми-то называть? И потом, в других конфликтах, что не редкость в нашем мире — предатели были. Те, кто «добровольно и с песнями» переходили на сторону врага, делали всякие гадости своей Родине и вообще…
Так вот, предположить, что Десантник, который был «подсажен» в простого человека, может просто «склонить» его к предательству — вполне себе реально. Я более того скажу — в романе «Кукловоды» Роберта Хайнлайна, были люди, которые сами, без принуждения, переходили на сторону паразитов. Им и «наездников» не подсаживали — они сами были готовы работать на них! Конечно, США — другая страна с другим менталитетом, но, я не просто так приводил в пример Великую Отечественную — уж если в СССР были те, кто соглашался перейти на сторону Врага, то и в более позднее время такое вполне себе могло произойти…
И вот, прошло много времени — по сути, действие «Целого лета» разворачивается, примерно в 2016-м году. Вроде бы, земляне отбились от вторжения. Более того, у них хватает и самих Десантников в виде «Мыслящих», и немало их оборудования и техники — более того, сбили даже пару кораблей! А некоторые «ушлые» товарищи и вовсе додумались до того, что «Десантник может лечить человека? Ну так и пускай лечит!». Ну, если верить «Главному полдню», то в капитана милиции Павла Остаповича Рубченко, Сур стрелял. Да, из «мелкашки», но убил вообще-то. На время прибытия доктора — капитан был мёртв. А потом тот Пятиугольник Двести, что был «подсажен» в Рубченко, полностью восстановил его. Далее — сам Сур. У него была астма — но Квадрат сто три его вылечил. Потом, позднее, когда Алексей попал к кораблю, они с Суром боролись — Алексей выхватил у него пистолет, ПМ, и в упор выстрелил в Десантника. Тяжёлое ранение, но Десантник снова вылечил человека. Так что — возможности Десантников были очень хороши. Вот и решили некоторые товарищи, что, если это возможно — так и надо использовать! И решили устроить «спецсанаторий», в котором эти возможности просто поставили «на поток». Приезжает «клиент», платит хорошие деньги. Ему «подсаживают» Десантника, которому дали внушение — мол, ты его восстанавливаешь, и ты будешь жить и дальше. Не восстанавливаешь — и тебя распылят! И… всё, через какое-то время, из «клиента» извлекают Десантника, и всё, человек буквально пышет здоровьем и ничего не помнит о том, что там с ним было! Профит же, да? Но, не всё так просто…
Начать можно с того, что Десантник — он, вообще-то, не дурак. И попал в Десант не потому что… захотел, а прошёл ещё и специальное обучение. И в «Вирусе» были не Пятиугольники и Девятиугольники, а парни разрядами повыше. Даже Квадратов не было, если я всё правильно понимаю. А Линия, или Угол — запросто могут «уговорить» человека (человека богатого и влиятельного — вы же не думаете, что в этой «спецклинике» простых смертных лечили?) работать на них. Уговорить, внушить, запугать — и всё, человек начинает работать на пришельцев… Интересное кино получается, не так ли?
Бесплатный
«Доброта и гуманизм» Клиффорда Саймака
Мне тут недавно, к одной из старых статей, оставили просто «замечательный» комментарий о том, что, оказывается, книги Саймака (вам же так удобнее?) полны добротой и гуманизмом! Они такие добрые-добрые, что дальше просто некуда! И вот, знаете, или я чего-то не понимаю (да, такое вполне себе может быть), или… может быть, нет там, ни добра, ни гуманизма?
Начать можно с «Города», который при прочтении вызвал у меня просто… шквал ненависти. И дело тут даже не в том, что не «собачник» — но книга способна к «псам» вызвать… неприязнь. Дело тут в том, как автор про людей пишет. Взять рассказ про «дезертирство». О том, как человек, превратившись в «юпитерианскую крякозябру», тут же забыл, что он — Человек и рванул «развлекаться». А потом, когда вспомнил, спустя несколько лет, начал всем рассказывать, «как там круто!». Этот персонаж демонстрирует просто презрение к людям, потому что, видите ли, «крякозяброй» быть интереснее! Вообще, для таких вот «персонажей», и того, что они собой олицетворяют, есть очень хорошее определение. Но, его я потом приведу.
Далее, что касается «Города»… Людей, что остались на Земле, просто низвели до группки «примитивов», которые только и могли «раздавать еду милым зверушкам», которые больше не охотились! Ну, зверушки ведь теперь все разумные! А потом оказалось, что один из «глупеньких человеков», сделал лук и стрелы! И «милая белочка», несомненно, очень умная и высокоразумная, провоцирует его, выстрелить в малиновку. И, конечно же, глупенький человечек, стреляет. Конец, конечно же, предсказуем, да?
И вообще, в «Городе», эта тема проходит чуть ли не красной линией, через всё произведение. Человек — враг всего живого на Земле и должен быть уничтожен! Собственно, именно это и происходит. И знаете, как это называется? «Экофашизм»! То есть, Человека описывают максимально неприятно, максимально мерзко, и так далее. Мол, дай людям волю — они уничтожат всё, что только можно, и себя, за компанию. И, знаете, что тут самое лицемерное? То, что автор, ненавидящий людей — жил и работал в стране, которая в таких вещах замечена уже довольно давно. Только вот, он в жизни, несомненно, поддерживал все законы и указы в США, но потом писал книги о «плохих людях». Наверное, человек в жизни не отличался большой смелостью, чтобы открыто сказать о своих взглядах, да?
«Доброта и гуманизм» Клиффорда Саймака
Мне тут недавно, к одной из старых статей, оставили просто «замечательный» комментарий о том, что, оказывается, книги Саймака (вам же так удобнее?) полны добротой и гуманизмом! Они такие добрые-добрые, что дальше просто некуда! И вот, знаете, или я чего-то не понимаю (да, такое вполне себе может быть), или… может быть, нет там, ни добра, ни гуманизма?
Начать можно с «Города», который при прочтении вызвал у меня просто… шквал ненависти. И дело тут даже не в том, что не «собачник» — но книга способна к «псам» вызвать… неприязнь. Дело тут в том, как автор про людей пишет. Взять рассказ про «дезертирство». О том, как человек, превратившись в «юпитерианскую крякозябру», тут же забыл, что он — Человек и рванул «развлекаться». А потом, когда вспомнил, спустя несколько лет, начал всем рассказывать, «как там круто!». Этот персонаж демонстрирует просто презрение к людям, потому что, видите ли, «крякозяброй» быть интереснее! Вообще, для таких вот «персонажей», и того, что они собой олицетворяют, есть очень хорошее определение. Но, его я потом приведу.
Далее, что касается «Города»… Людей, что остались на Земле, просто низвели до группки «примитивов», которые только и могли «раздавать еду милым зверушкам», которые больше не охотились! Ну, зверушки ведь теперь все разумные! А потом оказалось, что один из «глупеньких человеков», сделал лук и стрелы! И «милая белочка», несомненно, очень умная и высокоразумная, провоцирует его, выстрелить в малиновку. И, конечно же, глупенький человечек, стреляет. Конец, конечно же, предсказуем, да?
И вообще, в «Городе», эта тема проходит чуть ли не красной линией, через всё произведение. Человек — враг всего живого на Земле и должен быть уничтожен! Собственно, именно это и происходит. И знаете, как это называется? «Экофашизм»! То есть, Человека описывают максимально неприятно, максимально мерзко, и так далее. Мол, дай людям волю — они уничтожат всё, что только можно, и себя, за компанию. И, знаете, что тут самое лицемерное? То, что автор, ненавидящий людей — жил и работал в стране, которая в таких вещах замечена уже довольно давно. Только вот, он в жизни, несомненно, поддерживал все законы и указы в США, но потом писал книги о «плохих людях». Наверное, человек в жизни не отличался большой смелостью, чтобы открыто сказать о своих взглядах, да?
Бесплатный
О «проходной» книге «Хельсрич»…
Один человек (он себя узнает, конечно же), написал, что «Хельсрич» — проходная книга. Ну что тут сказать… Отчасти, он прав. Более того, на самой заре моего канала, мне вообще писали, что «книги — лишние, разного рода „неименные персонажи“ — лишние, нужны только правила, кампейны и бэк. И всё». Знаете, сейчас, с высоты прожитых лет и остального, я могу сказать одно — каждый волен иметь своё мнение, только не надо мне его навязывать. Тем не менее, в самом деле, можно сказать, что «Хельсрич» описывает ровно один эпизод войны за Армагеддон. Я даже не знаю, какая именно это была война по счёту — до событий «Дара Императора», или после. Хотя, мне это и не важно, на самом деле. Так что, в какой-то степени, это, в самом деле, «проходная» книга…
С другой стороны, что отличает книгу, написанную хорошо, от книги, написанной плохо? Вот, например, есть романы Бена Каунтера. Скажите мне — у него книги проходные, или важные для общей истории «Вахи»? Например, книги про Аларика из Серых Рыцарей? Я про них могу сказать одно — события, что разворачиваются на страницах романов, интересные. Но вот описаны они так, что их просто неинтересно читать! А тот же «Хельсрич» — книга интересная. Думаю, понятно, что хорошую книгу и читать интересно, в отличие от нехорошей. Так что, на мой скромный взгляд, это хороший роман. Но, понятное дело что я не про это писать хотел. Мне хотелось бы рассказать о том, что в этой книге есть.
Для начала, в чём тут суть. Капеллан Чёрных Храмовников Мерек Гримальдус (кстати, я не помню — в книге, его по имени называют?) получает повышение до реклюзиарха. Получает он его потому, что его «шеф», Мордред, пал смертью храбрых. И вот, сам Хебрехт повышает Гримальдуса до реклюзиарха, после чего, ставит перед ним боевую задачу — командовать отрядом на планете Армагеддон, так как там ожидается большая война — туда идут орки. Сказать, что Гримальдусу это не нравится — значит, не сказать ничего. Он вообще, считает, что его отправили умирать на эту планету. Таким образом, у нас тут в наличии капеллан Чёрных Храмовников, в очень плохом настроении. Для начала — небольшая ремарка. А они вообще, бывают в хорошем настроении? Я знаю, что Волки, например, любят байки травить, друг друга подкалывать. Нет, вроде, Гримальдус тут перешучивается со своим знаменосцем — была там пара моментов, которые заставили улыбнуться в их диалогах. Но вообще, Чёрные Храмовники, это, наверное, самые мрачные и упёртые из всех мрачных и упёртых сынов Рогала Дорна. Ходили слухи, что у него тоже были проблемы с чувством юмора…
Итак, у нас тут реклюзиарх Чёрных Храмовников в очень плохом настроении, но он твёрдо намерен сделать работу хорошо и «по красоте». Потому что иначе он не умеет. Там была речь в его исполнении перед солдатами Стального Легиона — так, то, как он её произнёс, это просто высший пилотаж был! Нет, я понимаю, что капелланов этому учат, но то, как Гримальдус обращался к этим людям — это было, что называется, выше всяких похвал. Так что, роман можно похвалить уже за то, что там показана работа капеллана высокого ранга.
О «проходной» книге «Хельсрич»…
Один человек (он себя узнает, конечно же), написал, что «Хельсрич» — проходная книга. Ну что тут сказать… Отчасти, он прав. Более того, на самой заре моего канала, мне вообще писали, что «книги — лишние, разного рода „неименные персонажи“ — лишние, нужны только правила, кампейны и бэк. И всё». Знаете, сейчас, с высоты прожитых лет и остального, я могу сказать одно — каждый волен иметь своё мнение, только не надо мне его навязывать. Тем не менее, в самом деле, можно сказать, что «Хельсрич» описывает ровно один эпизод войны за Армагеддон. Я даже не знаю, какая именно это была война по счёту — до событий «Дара Императора», или после. Хотя, мне это и не важно, на самом деле. Так что, в какой-то степени, это, в самом деле, «проходная» книга…
С другой стороны, что отличает книгу, написанную хорошо, от книги, написанной плохо? Вот, например, есть романы Бена Каунтера. Скажите мне — у него книги проходные, или важные для общей истории «Вахи»? Например, книги про Аларика из Серых Рыцарей? Я про них могу сказать одно — события, что разворачиваются на страницах романов, интересные. Но вот описаны они так, что их просто неинтересно читать! А тот же «Хельсрич» — книга интересная. Думаю, понятно, что хорошую книгу и читать интересно, в отличие от нехорошей. Так что, на мой скромный взгляд, это хороший роман. Но, понятное дело что я не про это писать хотел. Мне хотелось бы рассказать о том, что в этой книге есть.
Для начала, в чём тут суть. Капеллан Чёрных Храмовников Мерек Гримальдус (кстати, я не помню — в книге, его по имени называют?) получает повышение до реклюзиарха. Получает он его потому, что его «шеф», Мордред, пал смертью храбрых. И вот, сам Хебрехт повышает Гримальдуса до реклюзиарха, после чего, ставит перед ним боевую задачу — командовать отрядом на планете Армагеддон, так как там ожидается большая война — туда идут орки. Сказать, что Гримальдусу это не нравится — значит, не сказать ничего. Он вообще, считает, что его отправили умирать на эту планету. Таким образом, у нас тут в наличии капеллан Чёрных Храмовников, в очень плохом настроении. Для начала — небольшая ремарка. А они вообще, бывают в хорошем настроении? Я знаю, что Волки, например, любят байки травить, друг друга подкалывать. Нет, вроде, Гримальдус тут перешучивается со своим знаменосцем — была там пара моментов, которые заставили улыбнуться в их диалогах. Но вообще, Чёрные Храмовники, это, наверное, самые мрачные и упёртые из всех мрачных и упёртых сынов Рогала Дорна. Ходили слухи, что у него тоже были проблемы с чувством юмора…
Итак, у нас тут реклюзиарх Чёрных Храмовников в очень плохом настроении, но он твёрдо намерен сделать работу хорошо и «по красоте». Потому что иначе он не умеет. Там была речь в его исполнении перед солдатами Стального Легиона — так, то, как он её произнёс, это просто высший пилотаж был! Нет, я понимаю, что капелланов этому учат, но то, как Гримальдус обращался к этим людям — это было, что называется, выше всяких похвал. Так что, роман можно похвалить уже за то, что там показана работа капеллана высокого ранга.
Бесплатный
Новое прочтение «классики» — сериал «Радар»
Такое дело, я узнал о сериале «Радар» из статьи одного коллеги-блогера, что про кино пишет. «Киновед в штатском» его канал называется. И, если бы не слова о том, что это по «Главному полдню» Александра Мирера, наверное, я не стал бы это смотреть. Но, такое дело — дилогия Мирера мне нравится уже давно, не раз читал и перечитывал, так что, решил посмотреть. Тем более, что «Киновед» писал так, что непонятно было, интересно это смотреть, или нет. Я посмотрел уже четыре серии, пятая выйдет 8-го числа. Но, определённое мнение о сериале у меня уже сложилось. Вот и давайте я его попробую озвучить…
Вот знаете, с чего мне хотелось бы начать? Да с того, что мне непонятна эта идея — обязательно переносить действие в «под конец СССР»! Действие повести разворачивается в 70-е годы XX-го века. И, смею заметить, там нет ничего такого, что сложно было бы понять «целевой аудитории» сериала. Тут даже отговорки о том, что «нет нужной матчасти» — не прокатят. Вон, для сериала «Комитет», про КГБ, много чего нашли аутентичного, с 70-х годов и до 2005-го! И получилось, знаете, интересно. Но, там про другое сериал, конечно…
Так вот, если кто-то не знает, что это за «Главный полдень» такой, напишу, в двух словах, буквально. Мальчик Алёша видит, как один человек, Фёдор Киселёв, известный, как «Федя-Гитарист», как-то странно себя ведёт. Так как до начала уроков время было, он решил за ним понаблюдать, увидел немало необычного. Тут и его товарищ Стёпа присоединился, и, как говорится, «процесс пошёл». Оказалось, что в Тугарино (их городок) прибыл десант пришельцев, с вполне понятными намерениями. И только ребятам оказалось под силу сорвать их планы.
Так вот, повесть — сильная, интересная, достаточно динамичная. Опять же, там много чего интересного описано. Интересного — но странного, с точки зрения современного человека. Вот, например, странный человек по имени Сурен Давидович — бывший военный, который занимается тиром. Живёт там же, при тире, так как в подвале ему легче дышать. У него астма. Так вот, странного в нём то, что он учит (!) бесплатно (!) ребят разного рода премудростям! Учит выживанию, учит, как вести себя в разных ситуациях, учит стрелять (в том числе и из «Макарова» — кстати, вы представляете себе тир, в котором были бы «мелкашки» и «макаровы»?). Нет, мне, например, понятно, что Сурен просто готовил ребят к службе в армии, и, несомненно, им там всё это пригодилось. Но — с точки зрения современности, это выглядит странно, если не дико, верно?
На самом деле, «Главный полден» уже пытались экранизировать — в 1990-м году, режиссёр Владимир Потапов, снял трёхсерийный фильм «Посредник». Сценарий, кстати, писал сам Мирер, но режиссёр просто переделал всё под себя. Например, перенёс действие в 1990-й год, добавил «отсебятины» в виде «чернухи», добавил «тарковщины» — это же, типа, «модно и круто!»… В результате, что происходит на экране, понять, конечно, можно, но скажу честно — удовольствия от просмотра, лично я так и не получил. Хотя и смотрел это дело два раза — и потом пробовал пересмотреть…
Новое прочтение «классики» — сериал «Радар»
Такое дело, я узнал о сериале «Радар» из статьи одного коллеги-блогера, что про кино пишет. «Киновед в штатском» его канал называется. И, если бы не слова о том, что это по «Главному полдню» Александра Мирера, наверное, я не стал бы это смотреть. Но, такое дело — дилогия Мирера мне нравится уже давно, не раз читал и перечитывал, так что, решил посмотреть. Тем более, что «Киновед» писал так, что непонятно было, интересно это смотреть, или нет. Я посмотрел уже четыре серии, пятая выйдет 8-го числа. Но, определённое мнение о сериале у меня уже сложилось. Вот и давайте я его попробую озвучить…
Вот знаете, с чего мне хотелось бы начать? Да с того, что мне непонятна эта идея — обязательно переносить действие в «под конец СССР»! Действие повести разворачивается в 70-е годы XX-го века. И, смею заметить, там нет ничего такого, что сложно было бы понять «целевой аудитории» сериала. Тут даже отговорки о том, что «нет нужной матчасти» — не прокатят. Вон, для сериала «Комитет», про КГБ, много чего нашли аутентичного, с 70-х годов и до 2005-го! И получилось, знаете, интересно. Но, там про другое сериал, конечно…
Так вот, если кто-то не знает, что это за «Главный полдень» такой, напишу, в двух словах, буквально. Мальчик Алёша видит, как один человек, Фёдор Киселёв, известный, как «Федя-Гитарист», как-то странно себя ведёт. Так как до начала уроков время было, он решил за ним понаблюдать, увидел немало необычного. Тут и его товарищ Стёпа присоединился, и, как говорится, «процесс пошёл». Оказалось, что в Тугарино (их городок) прибыл десант пришельцев, с вполне понятными намерениями. И только ребятам оказалось под силу сорвать их планы.
Так вот, повесть — сильная, интересная, достаточно динамичная. Опять же, там много чего интересного описано. Интересного — но странного, с точки зрения современного человека. Вот, например, странный человек по имени Сурен Давидович — бывший военный, который занимается тиром. Живёт там же, при тире, так как в подвале ему легче дышать. У него астма. Так вот, странного в нём то, что он учит (!) бесплатно (!) ребят разного рода премудростям! Учит выживанию, учит, как вести себя в разных ситуациях, учит стрелять (в том числе и из «Макарова» — кстати, вы представляете себе тир, в котором были бы «мелкашки» и «макаровы»?). Нет, мне, например, понятно, что Сурен просто готовил ребят к службе в армии, и, несомненно, им там всё это пригодилось. Но — с точки зрения современности, это выглядит странно, если не дико, верно?
На самом деле, «Главный полден» уже пытались экранизировать — в 1990-м году, режиссёр Владимир Потапов, снял трёхсерийный фильм «Посредник». Сценарий, кстати, писал сам Мирер, но режиссёр просто переделал всё под себя. Например, перенёс действие в 1990-й год, добавил «отсебятины» в виде «чернухи», добавил «тарковщины» — это же, типа, «модно и круто!»… В результате, что происходит на экране, понять, конечно, можно, но скажу честно — удовольствия от просмотра, лично я так и не получил. Хотя и смотрел это дело два раза — и потом пробовал пересмотреть…
Бесплатный
Эзекиль Абаддон, как трагический персонаж?
Знаю, это никак не подтверждается официально, и вообще, уверен, что некоторым «фанатикам бэка» это вообще будет неинтересно. Что касается остальных — ну, как мне кажется, каждый волен сам для себя решать, что ему интересно, а что — нет. Я же, просто, на основе того, что я прочитал про Абаддона, на протяжении нескольких книг, просто сделал свои выводы. Может, они и неправильные — но они у меня есть хотя бы.
Итак, Эзекиль Абаддон. Бывший командир Первой Роты Лунных Волков, позднее — Сынов Егоруса. Потом… самоназначенный командир придуманного им же Очень Чёрного Легиона и этакий «массовик-затейник» всех Астартес Хаоса. Ну, в самом деле, чтобы пацаны не разлагались (морально и физически), он придумал им такое развлечение, как Чёрные Крестовые Походы. И, казалось бы, всё у него хорошо, «пацан к успеху пришёл!», но… на самом деле, нет. Это именно что невероятно трагический персонаж, который отлично понимает, что он находится не на той стороне. Кстати, и другая сторона ему тоже, совершенно не нравится, но она, хотя бы отличается — кстати, в лучшую сторону. И я тут не про шампунь, если вы понимаете, о чём я.
Для начала — смотрите, в чём тут дело. Абаддон всегда был одним из самых лучших в Легионе. Не буду шутить сегодня про коррупцию и кумовство, но он, в самом деле, был хорош в своём деле. Если бы можно было написать ему характеристику в стиле «17 мгновений весны», то получилось бы что-то типа: «Истинный Сын Хоруса. Беспощаден к врагам его. Характер хтонический, устойчивый. С коллегами по работе поддерживает хорошие, приятельские отношения. Имеет отличное здоровье, чемпион „Мстительного духа“ по пинг-понгу. Равнодушен к спиртному. Холост, в связях, порочащих его, замечен не был.». Ну, или как-то так. Казалось бы, такой человек, как Абаддон, просто не может предать! Собственно, он и не предавал — Хоруса. Он за примарха был, на самом деле, горой. Убить был готов за отца-командира, и в этом нет ничего плохого, как мне кажется. Да и убивал, если мне память не изменяет…
Когда началась Ересь, он вообще не думал, ни про какой Империум. В самом деле, Империум — где-то там, далеко. А командир — вот он. И то, что какие-то Астартес, с которыми он ещё сегодня утром завтракал в одной столовой, оказались в списках на ликвидацию — так это же их вина! Они против примарха пошли! А так делать было нельзя — ну, в личной парадигме Абаддона. Так что — Абаддон даже не думал о том, что он убивает своих друзей. Как только они пошли против обожаемого примарха — они перестали быть друзьями. Такое бывает, на самом деле. И «убивая», как ему показалось, Локена, он не думал о том, что Локен — его друг, товарищ и, по сути, брат по оружию. Теперь он стал врагом.
Эзекиль Абаддон, как трагический персонаж?
Знаю, это никак не подтверждается официально, и вообще, уверен, что некоторым «фанатикам бэка» это вообще будет неинтересно. Что касается остальных — ну, как мне кажется, каждый волен сам для себя решать, что ему интересно, а что — нет. Я же, просто, на основе того, что я прочитал про Абаддона, на протяжении нескольких книг, просто сделал свои выводы. Может, они и неправильные — но они у меня есть хотя бы.
Итак, Эзекиль Абаддон. Бывший командир Первой Роты Лунных Волков, позднее — Сынов Егоруса. Потом… самоназначенный командир придуманного им же Очень Чёрного Легиона и этакий «массовик-затейник» всех Астартес Хаоса. Ну, в самом деле, чтобы пацаны не разлагались (морально и физически), он придумал им такое развлечение, как Чёрные Крестовые Походы. И, казалось бы, всё у него хорошо, «пацан к успеху пришёл!», но… на самом деле, нет. Это именно что невероятно трагический персонаж, который отлично понимает, что он находится не на той стороне. Кстати, и другая сторона ему тоже, совершенно не нравится, но она, хотя бы отличается — кстати, в лучшую сторону. И я тут не про шампунь, если вы понимаете, о чём я.
Для начала — смотрите, в чём тут дело. Абаддон всегда был одним из самых лучших в Легионе. Не буду шутить сегодня про коррупцию и кумовство, но он, в самом деле, был хорош в своём деле. Если бы можно было написать ему характеристику в стиле «17 мгновений весны», то получилось бы что-то типа: «Истинный Сын Хоруса. Беспощаден к врагам его. Характер хтонический, устойчивый. С коллегами по работе поддерживает хорошие, приятельские отношения. Имеет отличное здоровье, чемпион „Мстительного духа“ по пинг-понгу. Равнодушен к спиртному. Холост, в связях, порочащих его, замечен не был.». Ну, или как-то так. Казалось бы, такой человек, как Абаддон, просто не может предать! Собственно, он и не предавал — Хоруса. Он за примарха был, на самом деле, горой. Убить был готов за отца-командира, и в этом нет ничего плохого, как мне кажется. Да и убивал, если мне память не изменяет…
Когда началась Ересь, он вообще не думал, ни про какой Империум. В самом деле, Империум — где-то там, далеко. А командир — вот он. И то, что какие-то Астартес, с которыми он ещё сегодня утром завтракал в одной столовой, оказались в списках на ликвидацию — так это же их вина! Они против примарха пошли! А так делать было нельзя — ну, в личной парадигме Абаддона. Так что — Абаддон даже не думал о том, что он убивает своих друзей. Как только они пошли против обожаемого примарха — они перестали быть друзьями. Такое бывает, на самом деле. И «убивая», как ему показалось, Локена, он не думал о том, что Локен — его друг, товарищ и, по сути, брат по оружию. Теперь он стал врагом.
Бесплатный
Из жизни Терминаторов…
У меня такой вопрос есть. Игра Space Hulk: DeathWing — канон, или нет? Я не про события, которые там показаны (тут-то, как говорится, вопросов нет — халков, наверное, в Галактике, много, и Терминаторы Крыла Смерти там запросто могут пошариться). Я про возможности Терминаторов и тому подобные вещи. Опять же, я ничего не буду говорить о том, как там показано лечение (ну, это как раз — вполне себе игровая условность, потому что даже с учётом всех способностей Астартес к регенерации, броню медик так запросто починить точно не сможет, и вообще, это не входит в его компетенцию). Меня больше интересуют другие вещи. И вот именно о них мне и хотелось бы поговорить.
Для начала, Терминатор имеет перед глазами то, что в иной фантастике называется HUD — Head Up Display. Ну, или можно назвать это «системой дополненной реальности» — когда вся важная и нужная информация выводится прямо на визор шлема. А там, на самом деле, много всего интересного. Тут и тактическая карта, и разного рода маркеры, и прицельные сетки, и многое другое. Кстати говоря, сие не раз было описано в книгах разных авторов — когда в книгах чётко и ясно было описано, что «герой посмотрел через прицельные сетки», или что-то в этом роде. Порой показан, например, состав атмосферы, или что-то ещё, нужное в тот или иной момент. Далее — есть ли в броне Терминатора модуль для удалённого взлома? Ну, в той же игре, есть разного рода турели, которые можно взламывать — и можно управлять ими, чтобы отстреливать генокрадов. Я понимаю, зачем это нужно в игре, но может ли быть такая возможность «в реальности»? Опять же, если разобраться, то Терминатору она, в принципе, может быть полезной — ведь порой приходится сражаться и на территории Империума, где взломанная турель может отвлечь на себя противника, прикрыть, или поддержать огнём… В общем, в теории, это было бы удобно. Да и не только турели, на самом деле, можно взламывать — можно и открыть или закрыть дверь, или сделать что-то ещё подобное.
Так вот, если верить игре, то становится понятно, что Терминатор очень хорошо «упакован» в плане разного снаряжения и тому подобных вещей. И он, по идее, умеет пользоваться всеми этими «прибамбасами». Нет, понятно, что их этому, вроде как, учат (это было бы логично). Но, меня интересуют другие вещи. Например то, что Астартес вообще, и Терминаторы в частности, более умны, чем «в среднем по Империуму». Опять же, можно сказать и так, что боец Гвардии — это, как в той фразе, что «солдат есть автомат, к ружью приставленный», и всё обучение бойца Гвардии сводится к тому, что его учат ходить строем, учат бояться комиссара и учат, как правильно обслуживать лазган и как-то стрелять из него (ну, большинство полков Гвардии именно так, скорее всего). А вот с Астартес уже не всё так просто, как мне кажется. Боец носит на себе целую кучу высокотехнологичного снаряжения. Он просто обязан понимать, что и как у него устроено, как это работает, и как это обслуживать, если что.
Например, Астартес может понять, что какая-то система его скафандра работает не так хорошо, как должна. Понятно, что Астартес может вынести больше, чем простой человек, но в бою, как мне кажется, мелочей не бывает. И Астартес, такой, запросто может после боя, подойти к технодесантнику и сказать что-то типа того, что «у меня плохо работает вот эта функция, проверь пожалуйста!». Понятно, что это ему может и самодиагностика сообщить, но надо понимать, что и как, чтобы понять, что именно она имеет в виду. Так что, какую-то базовую техническую подготовку, Астартес, скорее всего, имеют. А у Терминатора, она ещё более углубленная, как мне кажется.
Из жизни Терминаторов…
У меня такой вопрос есть. Игра Space Hulk: DeathWing — канон, или нет? Я не про события, которые там показаны (тут-то, как говорится, вопросов нет — халков, наверное, в Галактике, много, и Терминаторы Крыла Смерти там запросто могут пошариться). Я про возможности Терминаторов и тому подобные вещи. Опять же, я ничего не буду говорить о том, как там показано лечение (ну, это как раз — вполне себе игровая условность, потому что даже с учётом всех способностей Астартес к регенерации, броню медик так запросто починить точно не сможет, и вообще, это не входит в его компетенцию). Меня больше интересуют другие вещи. И вот именно о них мне и хотелось бы поговорить.
Для начала, Терминатор имеет перед глазами то, что в иной фантастике называется HUD — Head Up Display. Ну, или можно назвать это «системой дополненной реальности» — когда вся важная и нужная информация выводится прямо на визор шлема. А там, на самом деле, много всего интересного. Тут и тактическая карта, и разного рода маркеры, и прицельные сетки, и многое другое. Кстати говоря, сие не раз было описано в книгах разных авторов — когда в книгах чётко и ясно было описано, что «герой посмотрел через прицельные сетки», или что-то в этом роде. Порой показан, например, состав атмосферы, или что-то ещё, нужное в тот или иной момент. Далее — есть ли в броне Терминатора модуль для удалённого взлома? Ну, в той же игре, есть разного рода турели, которые можно взламывать — и можно управлять ими, чтобы отстреливать генокрадов. Я понимаю, зачем это нужно в игре, но может ли быть такая возможность «в реальности»? Опять же, если разобраться, то Терминатору она, в принципе, может быть полезной — ведь порой приходится сражаться и на территории Империума, где взломанная турель может отвлечь на себя противника, прикрыть, или поддержать огнём… В общем, в теории, это было бы удобно. Да и не только турели, на самом деле, можно взламывать — можно и открыть или закрыть дверь, или сделать что-то ещё подобное.
Так вот, если верить игре, то становится понятно, что Терминатор очень хорошо «упакован» в плане разного снаряжения и тому подобных вещей. И он, по идее, умеет пользоваться всеми этими «прибамбасами». Нет, понятно, что их этому, вроде как, учат (это было бы логично). Но, меня интересуют другие вещи. Например то, что Астартес вообще, и Терминаторы в частности, более умны, чем «в среднем по Империуму». Опять же, можно сказать и так, что боец Гвардии — это, как в той фразе, что «солдат есть автомат, к ружью приставленный», и всё обучение бойца Гвардии сводится к тому, что его учат ходить строем, учат бояться комиссара и учат, как правильно обслуживать лазган и как-то стрелять из него (ну, большинство полков Гвардии именно так, скорее всего). А вот с Астартес уже не всё так просто, как мне кажется. Боец носит на себе целую кучу высокотехнологичного снаряжения. Он просто обязан понимать, что и как у него устроено, как это работает, и как это обслуживать, если что.
Например, Астартес может понять, что какая-то система его скафандра работает не так хорошо, как должна. Понятно, что Астартес может вынести больше, чем простой человек, но в бою, как мне кажется, мелочей не бывает. И Астартес, такой, запросто может после боя, подойти к технодесантнику и сказать что-то типа того, что «у меня плохо работает вот эта функция, проверь пожалуйста!». Понятно, что это ему может и самодиагностика сообщить, но надо понимать, что и как, чтобы понять, что именно она имеет в виду. Так что, какую-то базовую техническую подготовку, Астартес, скорее всего, имеют. А у Терминатора, она ещё более углубленная, как мне кажется.
Бесплатный
Были ли «сверхсветовые технологии» у Цивилизации Пути?
Скажу так — я сейчас начал смотреть сериал «Радар», который является очень вольной трактовкой повести Александра Мирера «Главный полдень», первой части романа «Дом скитальцев». И, хотя этот вопрос к теме сериала не имеет никакого отношения, я решил и книгу перечитать и вообще, подумать на эту тему. Если просто прочитать обе книги — то ответа на этот вопрос, вот так, чтобы прямо, там нет. Более того, есть момент. Когда Алёша Соколов, находясь в зоне корабля Десантников, представляет себе такую картину — что корабли медленно ползут через Вселенную, сотни и тысячи лет. Я даже ещё один момент скажу — когда «главный Десантник-инсургент», Линия-18, общается с «товарищами», он говорит о том, что «инвертор пространства Путь не получит!». Напомню, что при помощи этого самого «инвертора», можно было перемещать сознание сразу на очень большое расстояние — именно так он подселил Севу и Машу в Глора и Ник, и именно так он потом ушёл с Земли. И, казалось бы, вопрос снят, дело закрыто! Только вот, не всё так просто…
Вообще, первая книга нам о том, как летают корабли Пути, рассказывает очень и очень мало. На самом деле — почти не рассказывает. Вторая, конечно, тоже не совсем про технологии, однако, интересные намёки там есть, они, как говорится, не могут не есть. Но, сначала поговорим про технологии. Например, есть очень интересный пример того, откуда корабли Пути получают «топливо» для разгона. Я потом уже узнал, как это называется — двигатель Буссарда, если мне не изменяет память. Если же в двух словах, все ведь помнят, над чем работал Глор, до того, как получил предписание о переводе на орбите? Он работал над системой питания корабля. То есть, в носовой части, были такие «воронки», собранные из бронеплит. По замыслу конструкторов, корабль идёт на большой скорости (да ещё и с ускорением, понятное дело!), и всё, что встречается на пути корабля, попадает в эти самые воронки (а их несколько). «Всё» — это метеориты, мелкие астероиды, атомы водорода и вообще, всё, что может попасться на пути корабля. Понятно, что всё это попадает туда, где, благодаря мощности реакторов, просто превратится в «рабочее тело» и будет выброшено из сопел маршевых двигателей в виде плазмы, да ещё и с хорошим таким ускорением. То есть — для разгона до приличной такой скорости — самое оно. Проблема тут только в том, что это ничего не говорит о том, что корабль может идти быстрее света — или не может.
Но есть несколько иных интересных намёков. Например, о том, что «начальство», в частности, Командор Пути, Джал Восьмой, в тело которого попал Сева, был осведомлён не только о том, что была экспедиция на «Чирагу» (как они называли Землю), но и то, что захват планеты не удался, операция «Прыжок» провалилась, на планете были оставлены группы Десантников и пошёл «Вирус». А «Вирус», как известно, провалиться просто не может. И… «со дня на день ждём сигнала о том, что „миссия выполнена“! И вот тут уже, как говорится, „есть повод задуматься“.
Скажем так, о том, на каком именно расстоянии от той системы, где расположена эта база Пути, находится Солнечная система — в книге не сказано. Но, при любом, даже самом хорошем раскладе — это не менее пяти-шести световых лет (ну, если говорить про какую-нибудь Альфу или Проксиму Центавра). И вот тут как-то не особенно получается про «со дня на день ждём сигнала». Собственно, тут уже вообще не получается говорить о том, что с эскадрой вообще могла быть какая-то связь — по той простой причине, что какой толк от того, что ты сообщил, что «„Прыжок“ не удался, пришлось отступить», если на базе получат твоё сообщение только через несколько лет! Так что уже это заставляет задуматься о том, что технологии связи быстрее скорости света у них были. Далее — опять же, если верить книге, что экспедицию на Чирагу отправили относительно недавно — и года по местному времени не прошло. Так что — добрались они до Земли довольно быстро, если разобраться. Я так скажу, что вариант о том, что «один местный год — это сто лет на Земле», я даже рассматривать не собираюсь, глупо звучит, знаете ли…
Были ли «сверхсветовые технологии» у Цивилизации Пути?
Скажу так — я сейчас начал смотреть сериал «Радар», который является очень вольной трактовкой повести Александра Мирера «Главный полдень», первой части романа «Дом скитальцев». И, хотя этот вопрос к теме сериала не имеет никакого отношения, я решил и книгу перечитать и вообще, подумать на эту тему. Если просто прочитать обе книги — то ответа на этот вопрос, вот так, чтобы прямо, там нет. Более того, есть момент. Когда Алёша Соколов, находясь в зоне корабля Десантников, представляет себе такую картину — что корабли медленно ползут через Вселенную, сотни и тысячи лет. Я даже ещё один момент скажу — когда «главный Десантник-инсургент», Линия-18, общается с «товарищами», он говорит о том, что «инвертор пространства Путь не получит!». Напомню, что при помощи этого самого «инвертора», можно было перемещать сознание сразу на очень большое расстояние — именно так он подселил Севу и Машу в Глора и Ник, и именно так он потом ушёл с Земли. И, казалось бы, вопрос снят, дело закрыто! Только вот, не всё так просто…
Вообще, первая книга нам о том, как летают корабли Пути, рассказывает очень и очень мало. На самом деле — почти не рассказывает. Вторая, конечно, тоже не совсем про технологии, однако, интересные намёки там есть, они, как говорится, не могут не есть. Но, сначала поговорим про технологии. Например, есть очень интересный пример того, откуда корабли Пути получают «топливо» для разгона. Я потом уже узнал, как это называется — двигатель Буссарда, если мне не изменяет память. Если же в двух словах, все ведь помнят, над чем работал Глор, до того, как получил предписание о переводе на орбите? Он работал над системой питания корабля. То есть, в носовой части, были такие «воронки», собранные из бронеплит. По замыслу конструкторов, корабль идёт на большой скорости (да ещё и с ускорением, понятное дело!), и всё, что встречается на пути корабля, попадает в эти самые воронки (а их несколько). «Всё» — это метеориты, мелкие астероиды, атомы водорода и вообще, всё, что может попасться на пути корабля. Понятно, что всё это попадает туда, где, благодаря мощности реакторов, просто превратится в «рабочее тело» и будет выброшено из сопел маршевых двигателей в виде плазмы, да ещё и с хорошим таким ускорением. То есть — для разгона до приличной такой скорости — самое оно. Проблема тут только в том, что это ничего не говорит о том, что корабль может идти быстрее света — или не может.
Но есть несколько иных интересных намёков. Например, о том, что «начальство», в частности, Командор Пути, Джал Восьмой, в тело которого попал Сева, был осведомлён не только о том, что была экспедиция на «Чирагу» (как они называли Землю), но и то, что захват планеты не удался, операция «Прыжок» провалилась, на планете были оставлены группы Десантников и пошёл «Вирус». А «Вирус», как известно, провалиться просто не может. И… «со дня на день ждём сигнала о том, что „миссия выполнена“! И вот тут уже, как говорится, „есть повод задуматься“.
Скажем так, о том, на каком именно расстоянии от той системы, где расположена эта база Пути, находится Солнечная система — в книге не сказано. Но, при любом, даже самом хорошем раскладе — это не менее пяти-шести световых лет (ну, если говорить про какую-нибудь Альфу или Проксиму Центавра). И вот тут как-то не особенно получается про «со дня на день ждём сигнала». Собственно, тут уже вообще не получается говорить о том, что с эскадрой вообще могла быть какая-то связь — по той простой причине, что какой толк от того, что ты сообщил, что «„Прыжок“ не удался, пришлось отступить», если на базе получат твоё сообщение только через несколько лет! Так что уже это заставляет задуматься о том, что технологии связи быстрее скорости света у них были. Далее — опять же, если верить книге, что экспедицию на Чирагу отправили относительно недавно — и года по местному времени не прошло. Так что — добрались они до Земли довольно быстро, если разобраться. Я так скажу, что вариант о том, что «один местный год — это сто лет на Земле», я даже рассматривать не собираюсь, глупо звучит, знаете ли…
Бесплатный
«Железные трупы», рассказ Дэвида Аннандейла
Как вы все знаете, я творчество Аннандейла не люблю. Читал я у него «Гибельный шторм» — нечитаемая вещь, «Проклятие Пифоса» даже не дочитал, ибо книга вообще «ни о чём», и «Яррика», в котором автор до такой степени бездарно слил все силы Гвардии, что читать просто противно было. Хотя, потом, когда Яриик поднял восстание на корабле орков — с одной стороны было интересно, но… есть нюанс.
Знаете, Аннандейл так активно пытался как-то раскрыть Яррика, так старался, так пыжился, если можно так сказать, только вот, Аарон Дэмбски-Боуден, добавил Яррика в один-единственный эпизод романа «Хельсрич», сделал намного больше. Там у него ровно один эпизод — он на собрании офицеров и Астартес выступает и объясняет, почему улей Гадес надо оставить. И один Астартес, капитан какого-то малоизвестного Ордена, начинает бухтеть. Гримальдус уже за пистолетом тянется — пристрелить хама, а Яррик просто и спокойно ставит того на место. Буквально несколькими словами. Просто за счёт своей харизмы, Яррик смог «поставить на место» капитана Астартес, что, как мне кажется, дорогого стоит. А вот у Аннандейла, именно такой харизмы, которая и была у Яррика, нет. Но, это уже частности, на самом деле. Да и про «Гибельный шторм» я писал, что книга, на самом деле, так себе, хотя и не без интересных моментов. Но сейчас я хотел бы обсудить рассказ, который мне, в общем, понравился…
Итак, рассказ «Железные трупы». На самом деле, могу предположить, что тут что-то типа того «косяка» с переводом, как это бывает про «трупы морских пехотинцев» — это так перевёл кто-то USMC (United States Marine Corps). На самом деле — не знаю, но всё может быть. Сюжет рассказа такой — Талларн, один из Железных Воинов выживает после атаки на их «Рино». Он был в кабине (может, водителем подрабатывал на полставки?), и уцелел. А вот парни из его отделения, что были в «десантном отсеке» погибли сразу. Ну, или не сразу — так как то, чем Железные Воины «загадили» атмосферу планеты, запросто разъедало сочленения бронескафандров. Ну там, уплотнения всякие и тому подобные вещи. Даже Терминаторам плохо приходилось, чего уж говорить о простых Астартес! И вот, те парни погибли, а командир их выжил. Но и ему «не светило» ничего хорошего — потому что уплотнения кабины тоже начало разъедать, и… конец был немного предсказуем.
И вот, «не наш» герой, решив, что помирать в кабине БТР как-то неинтересно, решил выбраться на свободу, и попробовать хоть что-то сделать. Выбрался, наверное, при помощи кувалды и какой-то матери, и пошёл, куда глаза глядят. А глядели они на стоящий Титан. Титан типа «Владыка Войны». Это разновидность «Императора», если я всё правильно понимаю, да? И понял «не наш» герой, что это — шанс. И забрался он внутрь, благо люк был открыт. А так как принцепс была жива, да и модераторы тоже (хоть и без сознания), у Железного Воина возник «хитрый план», который он и решил реализовать…
«Железные трупы», рассказ Дэвида Аннандейла
Как вы все знаете, я творчество Аннандейла не люблю. Читал я у него «Гибельный шторм» — нечитаемая вещь, «Проклятие Пифоса» даже не дочитал, ибо книга вообще «ни о чём», и «Яррика», в котором автор до такой степени бездарно слил все силы Гвардии, что читать просто противно было. Хотя, потом, когда Яриик поднял восстание на корабле орков — с одной стороны было интересно, но… есть нюанс.
Знаете, Аннандейл так активно пытался как-то раскрыть Яррика, так старался, так пыжился, если можно так сказать, только вот, Аарон Дэмбски-Боуден, добавил Яррика в один-единственный эпизод романа «Хельсрич», сделал намного больше. Там у него ровно один эпизод — он на собрании офицеров и Астартес выступает и объясняет, почему улей Гадес надо оставить. И один Астартес, капитан какого-то малоизвестного Ордена, начинает бухтеть. Гримальдус уже за пистолетом тянется — пристрелить хама, а Яррик просто и спокойно ставит того на место. Буквально несколькими словами. Просто за счёт своей харизмы, Яррик смог «поставить на место» капитана Астартес, что, как мне кажется, дорогого стоит. А вот у Аннандейла, именно такой харизмы, которая и была у Яррика, нет. Но, это уже частности, на самом деле. Да и про «Гибельный шторм» я писал, что книга, на самом деле, так себе, хотя и не без интересных моментов. Но сейчас я хотел бы обсудить рассказ, который мне, в общем, понравился…
Итак, рассказ «Железные трупы». На самом деле, могу предположить, что тут что-то типа того «косяка» с переводом, как это бывает про «трупы морских пехотинцев» — это так перевёл кто-то USMC (United States Marine Corps). На самом деле — не знаю, но всё может быть. Сюжет рассказа такой — Талларн, один из Железных Воинов выживает после атаки на их «Рино». Он был в кабине (может, водителем подрабатывал на полставки?), и уцелел. А вот парни из его отделения, что были в «десантном отсеке» погибли сразу. Ну, или не сразу — так как то, чем Железные Воины «загадили» атмосферу планеты, запросто разъедало сочленения бронескафандров. Ну там, уплотнения всякие и тому подобные вещи. Даже Терминаторам плохо приходилось, чего уж говорить о простых Астартес! И вот, те парни погибли, а командир их выжил. Но и ему «не светило» ничего хорошего — потому что уплотнения кабины тоже начало разъедать, и… конец был немного предсказуем.
И вот, «не наш» герой, решив, что помирать в кабине БТР как-то неинтересно, решил выбраться на свободу, и попробовать хоть что-то сделать. Выбрался, наверное, при помощи кувалды и какой-то матери, и пошёл, куда глаза глядят. А глядели они на стоящий Титан. Титан типа «Владыка Войны». Это разновидность «Императора», если я всё правильно понимаю, да? И понял «не наш» герой, что это — шанс. И забрался он внутрь, благо люк был открыт. А так как принцепс была жива, да и модераторы тоже (хоть и без сознания), у Железного Воина возник «хитрый план», который он и решил реализовать…
Бесплатный
«Последнее слово техники». О чём этот роман?
Кстати, это на самом деле — вопрос. Может, мне на него кто-нибудь даже сможет ответить? Самому интересно, знаете ли…
Итак, что это за книга за такая? Это очередной роман Иэна Бэнкса из цикла «Культура». И повествует он о том, как Корабль Контакта Культуры прибыл в Солнечную систему. И, на самом деле, я был сильно удивлён, так как раньше я был уверен в том, что Культура — это будущее людей. Ну, потому что многие авторы пишут всё же, о том, что «люди в будущем вышли в космос…» и так далее. А тут такой «вот это поворот!». Но, на самом деле, этот факт оказался интересным, и на нём можно было очень хорошо сыграть. Более того — в «Звёздный крейсер „Галактика“» мы понимаем, что это — не будущее Земли, а очень далёкое прошлое (хотя, может быть и будущее — авторы специально всё запутывали!), и это, на самом деле, было интересно обыграно. Так что, от романа с такой завязкой, я ждал… ну, чего-то, на самом деле, интересного и захватывающего. О, как же я ошибался!
Скажите мне, что описывают в романе, когда пишут о том, как корабль прибыл в населённую систему, и её надо изучать? Ну, наверное, рассказывают о том, что были сформированы научные группы, что были отправлены экспедиции, чтобы узнать, что это за планета такая, кем она населена и всё такое, верно? Даже, если нет задания вступить в контакт (помним про Первую Директиву!), всё равно, можно интересно описать отношения с местными, показ тех или иных событий и тому подобные вещи. Казалось бы, сейчас автор нам покажет, что он может придумать. И, он на самом деле показал. Только вот, совершенно не то, что хотелось бы нам.
Для начала, Корабль (его название «Капризный»), на самом деле, изучал Землю. Изучал историю, технику — вообще, всё, что только можно и нельзя. То есть, он один работал, как целая экспедиция. А вот люди, что были на его борту… Они занимались… ну, по большому счёту, они занимались… ничем! То есть, был, например, мужик по имени «Ли». Что он делал? Он шатался по кораблю, смотрел сверху (с орбиты) на Землю и творил всякую дичь. Например, корабль притащил пальму и высадил её в одном из своих холлов. Наверное, это было красиво. Главная героиня, Диззиэт Сма, сидела около этой пальмы. Подошёл Ли. Спустил штаны (если они на нём были, я не особо помню), присел зачем-то, и «полил» пальму. Да, при даме. Да, специально, чтобы она это видела. Прекрасная, я считаю, сцена. Отлично показывает, какой «хороший» писатель был. Или другая сцена, в которой Ли беседует со Сма. Он использует такое количество мата, что даже непонятно — а, простите, что за произведение перед нами? Фантастика, или что-то иное? Мат, при этом, он использует, просто для обозначения… ну, «некоторых особенностей женской анатомии». И вот мне интересно — зачем это всё было написано?
«Последнее слово техники». О чём этот роман?
Кстати, это на самом деле — вопрос. Может, мне на него кто-нибудь даже сможет ответить? Самому интересно, знаете ли…
Итак, что это за книга за такая? Это очередной роман Иэна Бэнкса из цикла «Культура». И повествует он о том, как Корабль Контакта Культуры прибыл в Солнечную систему. И, на самом деле, я был сильно удивлён, так как раньше я был уверен в том, что Культура — это будущее людей. Ну, потому что многие авторы пишут всё же, о том, что «люди в будущем вышли в космос…» и так далее. А тут такой «вот это поворот!». Но, на самом деле, этот факт оказался интересным, и на нём можно было очень хорошо сыграть. Более того — в «Звёздный крейсер „Галактика“» мы понимаем, что это — не будущее Земли, а очень далёкое прошлое (хотя, может быть и будущее — авторы специально всё запутывали!), и это, на самом деле, было интересно обыграно. Так что, от романа с такой завязкой, я ждал… ну, чего-то, на самом деле, интересного и захватывающего. О, как же я ошибался!
Скажите мне, что описывают в романе, когда пишут о том, как корабль прибыл в населённую систему, и её надо изучать? Ну, наверное, рассказывают о том, что были сформированы научные группы, что были отправлены экспедиции, чтобы узнать, что это за планета такая, кем она населена и всё такое, верно? Даже, если нет задания вступить в контакт (помним про Первую Директиву!), всё равно, можно интересно описать отношения с местными, показ тех или иных событий и тому подобные вещи. Казалось бы, сейчас автор нам покажет, что он может придумать. И, он на самом деле показал. Только вот, совершенно не то, что хотелось бы нам.
Для начала, Корабль (его название «Капризный»), на самом деле, изучал Землю. Изучал историю, технику — вообще, всё, что только можно и нельзя. То есть, он один работал, как целая экспедиция. А вот люди, что были на его борту… Они занимались… ну, по большому счёту, они занимались… ничем! То есть, был, например, мужик по имени «Ли». Что он делал? Он шатался по кораблю, смотрел сверху (с орбиты) на Землю и творил всякую дичь. Например, корабль притащил пальму и высадил её в одном из своих холлов. Наверное, это было красиво. Главная героиня, Диззиэт Сма, сидела около этой пальмы. Подошёл Ли. Спустил штаны (если они на нём были, я не особо помню), присел зачем-то, и «полил» пальму. Да, при даме. Да, специально, чтобы она это видела. Прекрасная, я считаю, сцена. Отлично показывает, какой «хороший» писатель был. Или другая сцена, в которой Ли беседует со Сма. Он использует такое количество мата, что даже непонятно — а, простите, что за произведение перед нами? Фантастика, или что-то иное? Мат, при этом, он использует, просто для обозначения… ну, «некоторых особенностей женской анатомии». И вот мне интересно — зачем это всё было написано?
Бесплатный
О Хаосе серьёзно…
Один человек просил, чтобы я написал про Хаос что-то хорошее. Я тогда написал, что за донат — напишу. Но, на самом деле, «Хаос» и «хорошо» — у меня не особенно сочетаются. Да и доната, я так понимаю, я не дождусь. Так что, напишу я просто правду. То, что о Хаосе думаю я. Да и не только я, если разобраться.
На самом деле, если читать книги — ну, я люблю книги, если кто-то пока не в курсе, то далеко не все хаоситы рады тому, что они — хаоситы. Нет, конечно, есть разного рода «любимые игрушки» «богов Хаоса», есть те, кто на фоне своей обиды на Империум считает, что теперь он «очень крут» и может «почти всё». На самом деле, далеко не все хаоситы поняли пока что, вход в этот клуб стоит рубль, а выход не предусмотрен контрактом. Да и потеряли они сильно больше, чем получили. И, что самое интересное, некоторые это отлично поняли — можно тут вспомнить того мужика из Детей Императора, который в третьей книге про Фабия, речь толкал о том, что они, вообще-то, воины, и их работа — людей защищать. Кстати, я всё же, уверен, что он это говорил совершенно искренне… Или вот — вчера я ролик про Терминаторов Гвардии Смерти смотрел, так там автор рассказал про них момент из бэка — о том, что в один момент, они поняли, что «отдаться Нурглу» — было не самой хорошей идеей. Только вот, теперь им просто деваться уже некуда, вот и приходится воевать до талого… Так что, те, кто поумнее, отлично понимают, что в Хаосе нет ничего хорошего. С другой стороны, Пожиратели Миров мало что понимают, так как Гвозди им не дают думать (за очень редким исключением), а те же Дети Императора постоянно «под кайфом» — но, опять же, за очень редким исключением. Что до Несущих Фигню, то… не знаю, будет ли оскорблением верующих то, что они все больны «религией головного мозга»? Хотя, если учесть, что их «вера» с реальной религией ничего общего не имеет, наверное, это и не оскорбление? Но, на самом деле, мнение хаоситов о том, хорошо им, или плохо, меня интересует, что называется, в самую последнюю очередь. Я предпочитаю говорить о Хаосе, с нашей, «внешней» точки зрения. Потому что это намного интереснее.
Итак, есть такое дело, что Хаос отлично сам себе делает «антирекламу». Ну вот, с чем бы начать? Например, с того, что адепты «богов Хаоса» выглядят, именно, как та самая, приснопамятная «антиреклама». В самом деле — неужели кому-то приятно смотреть на мутантов Хаоса? Вот просто поставьте рядом простого Терминатора Астартес — и Терминатора Савана Смерти из личных телохранителей Мортариона. Можно даже мысленно поставить рядом одного и того же Терминатора — просто до Ереси, и после того, как Тифус отдал весь Легион «чумному деду». То есть, были нормальные Астартес, красивые, умные, здоровые и интересные. А какими они стали? Ржавое оружие, гнилая броня, протухшая плоть, торчащая, откуда только можно (и откуда нельзя — тоже). Зрения больше нет, геносемя — сгнило (как и всё остальное) броня работает вообще непонятно, за счёт чего. И что — кому-то приятно на них смотреть? Лично для меня — это просто такое состояние, что дальше падать уже некуда, дно пробито. Знаете, меня их боевые возможности интересуют в самую последнюю очередь — хотя бы потому, что то, что они хоть как-то могут двигаться и как-то сражаться, это такой авторский произвол, что на их фоне приключения Рагнара — это вообще «серьёзная драма», если вы понимаете, о чём я. Потому что тут без вмешательства Нургла — просто ничего не будет работать…
И примерно то же самое, можно про любых хаоситов написать. Броня срослась с телом, о том, чем они питаются (и питаются ли?), мне даже говорить не особенно интересно. Но самое главное — то, как они выглядят, и как они себя ведут. И вот это — главная антиреклама Хаоса…
О Хаосе серьёзно…
Один человек просил, чтобы я написал про Хаос что-то хорошее. Я тогда написал, что за донат — напишу. Но, на самом деле, «Хаос» и «хорошо» — у меня не особенно сочетаются. Да и доната, я так понимаю, я не дождусь. Так что, напишу я просто правду. То, что о Хаосе думаю я. Да и не только я, если разобраться.
На самом деле, если читать книги — ну, я люблю книги, если кто-то пока не в курсе, то далеко не все хаоситы рады тому, что они — хаоситы. Нет, конечно, есть разного рода «любимые игрушки» «богов Хаоса», есть те, кто на фоне своей обиды на Империум считает, что теперь он «очень крут» и может «почти всё». На самом деле, далеко не все хаоситы поняли пока что, вход в этот клуб стоит рубль, а выход не предусмотрен контрактом. Да и потеряли они сильно больше, чем получили. И, что самое интересное, некоторые это отлично поняли — можно тут вспомнить того мужика из Детей Императора, который в третьей книге про Фабия, речь толкал о том, что они, вообще-то, воины, и их работа — людей защищать. Кстати, я всё же, уверен, что он это говорил совершенно искренне… Или вот — вчера я ролик про Терминаторов Гвардии Смерти смотрел, так там автор рассказал про них момент из бэка — о том, что в один момент, они поняли, что «отдаться Нурглу» — было не самой хорошей идеей. Только вот, теперь им просто деваться уже некуда, вот и приходится воевать до талого… Так что, те, кто поумнее, отлично понимают, что в Хаосе нет ничего хорошего. С другой стороны, Пожиратели Миров мало что понимают, так как Гвозди им не дают думать (за очень редким исключением), а те же Дети Императора постоянно «под кайфом» — но, опять же, за очень редким исключением. Что до Несущих Фигню, то… не знаю, будет ли оскорблением верующих то, что они все больны «религией головного мозга»? Хотя, если учесть, что их «вера» с реальной религией ничего общего не имеет, наверное, это и не оскорбление? Но, на самом деле, мнение хаоситов о том, хорошо им, или плохо, меня интересует, что называется, в самую последнюю очередь. Я предпочитаю говорить о Хаосе, с нашей, «внешней» точки зрения. Потому что это намного интереснее.
Итак, есть такое дело, что Хаос отлично сам себе делает «антирекламу». Ну вот, с чем бы начать? Например, с того, что адепты «богов Хаоса» выглядят, именно, как та самая, приснопамятная «антиреклама». В самом деле — неужели кому-то приятно смотреть на мутантов Хаоса? Вот просто поставьте рядом простого Терминатора Астартес — и Терминатора Савана Смерти из личных телохранителей Мортариона. Можно даже мысленно поставить рядом одного и того же Терминатора — просто до Ереси, и после того, как Тифус отдал весь Легион «чумному деду». То есть, были нормальные Астартес, красивые, умные, здоровые и интересные. А какими они стали? Ржавое оружие, гнилая броня, протухшая плоть, торчащая, откуда только можно (и откуда нельзя — тоже). Зрения больше нет, геносемя — сгнило (как и всё остальное) броня работает вообще непонятно, за счёт чего. И что — кому-то приятно на них смотреть? Лично для меня — это просто такое состояние, что дальше падать уже некуда, дно пробито. Знаете, меня их боевые возможности интересуют в самую последнюю очередь — хотя бы потому, что то, что они хоть как-то могут двигаться и как-то сражаться, это такой авторский произвол, что на их фоне приключения Рагнара — это вообще «серьёзная драма», если вы понимаете, о чём я. Потому что тут без вмешательства Нургла — просто ничего не будет работать…
И примерно то же самое, можно про любых хаоситов написать. Броня срослась с телом, о том, чем они питаются (и питаются ли?), мне даже говорить не особенно интересно. Но самое главное — то, как они выглядят, и как они себя ведут. И вот это — главная антиреклама Хаоса…
Бесплатный
«Звёздный путь» от Абрамса — хорошее кино?
Я решил пересмотреть этот фильм. Кстати, в статье про глупости, я сам допустил ошибку — на верфь Кирк смотрит не до драки в баре, а уже после разговора с Пайком, перед тем, как прибыть на борт шаттла. И шаттл был только один — много шаттлов было потом, когда курсантов на корабли отправляли. Кстати — если кто-то не в курсе — все курсанты погибли! Жалко, на самом деле. В кино, конечно, этого не показали, и тут двойственное отношение — с одной стороны, хорошо, потому что не показали смерти такого количества людей — на таких кораблях, как я понял, экипажи большие, с другой — не сразу доходит, что погибло много ребят… Но, давайте разбираться подробнее…
Итак, фильм — как и вся трилогия, показывает нам, так называемую, альтернативную Вселенную, в которой «не так и не туда» пошло всё, потому что некий Нерон, ромуланец-шахтёр, очень сильно осерчал на «родича-кузена» Спока (вулканцы и ромуланцы, как я понимаю, близкие расы), за то, что тот не успел спасти их планету. Ну, «не успел» — это по словам самого Спока, а Нерон считал, что просто не захотел. И вот так вышло, что Нерон на шахтёрском корабле, который был модифицирован при помощи технологий боргов (я правда, этого в кино не видел), решил отомстить и отправился в прошлое. Но «немного» ошибся, и встретил на своём пути корабль под названием «Кельвин», на котором служил старпомом Джордж Кирк, жена которого была беременна их сыном. Ну и понятно, что «Кельвин» погиб — он был просто крошечным на фоне корабля Нерона. Большую часть экипажа, однако, удалось спасти. Тут я, если позволите, выскажу своё мнение…
Знаете, давайте серьёзно. Системы спасения, на этих кораблях, такое ощущение, нет вообще. Людям надо куда-то бежать, причём, бежать через половину корабля, кто-то на тросах спускается, кого-то чем-то придавит обязательно, такое ощущение, что нет никаких аварийных систем, никаких перекрытий, которые спасали бы от разгерметизации… И никаких аварийных скафандров и прочего. При этом, скафандры и тому подобные вещи, вообще-то, есть, просто… ими никто не пользуется. Я тут просто не могу не вспомнить книги от мастеров фантастики — например, «Врача космического корабля» Гарри нашего Гаррисона — человек тоже не думал, что ему придётся экстренно надевать аварийный скафандр, но, как только завыли сирены — после того, как в корабль «камешек» влетел, он влез в скафандр, даже не думая об этом. Меньше, чем за минуту, если что! Или у Мирера в «Остров Мадагаскар» — аварийные скафандры вообще были подвешены над каждой койкой, чтобы если что — просто на тебя опускается герметичный бокс, ты уже, лёжа, забираешься в скафандр — и всё нормально с тобой. И вот, я не понимаю, почему бы тому же Абрамсу не показать бы что-то подобное? Понятно, что при той же первой атаке жертвы были бы — но спустя минуту, люди могли бы хоть какие-то шансы на спасение получить…
А так — сама сцена, как мне кажется, красивая. Красивая, несмотря на «фирменные» блики на пол экрана, и, несмотря не некоторые моменты. Хотя, скажу честно — когда Джордж Кирк, зная о том, что жить ему осталось меньше минуты, обсуждает с женой, как именно они назовут малыша… я плакал. Сцена сильная.
«Звёздный путь» от Абрамса — хорошее кино?
Я решил пересмотреть этот фильм. Кстати, в статье про глупости, я сам допустил ошибку — на верфь Кирк смотрит не до драки в баре, а уже после разговора с Пайком, перед тем, как прибыть на борт шаттла. И шаттл был только один — много шаттлов было потом, когда курсантов на корабли отправляли. Кстати — если кто-то не в курсе — все курсанты погибли! Жалко, на самом деле. В кино, конечно, этого не показали, и тут двойственное отношение — с одной стороны, хорошо, потому что не показали смерти такого количества людей — на таких кораблях, как я понял, экипажи большие, с другой — не сразу доходит, что погибло много ребят… Но, давайте разбираться подробнее…
Итак, фильм — как и вся трилогия, показывает нам, так называемую, альтернативную Вселенную, в которой «не так и не туда» пошло всё, потому что некий Нерон, ромуланец-шахтёр, очень сильно осерчал на «родича-кузена» Спока (вулканцы и ромуланцы, как я понимаю, близкие расы), за то, что тот не успел спасти их планету. Ну, «не успел» — это по словам самого Спока, а Нерон считал, что просто не захотел. И вот так вышло, что Нерон на шахтёрском корабле, который был модифицирован при помощи технологий боргов (я правда, этого в кино не видел), решил отомстить и отправился в прошлое. Но «немного» ошибся, и встретил на своём пути корабль под названием «Кельвин», на котором служил старпомом Джордж Кирк, жена которого была беременна их сыном. Ну и понятно, что «Кельвин» погиб — он был просто крошечным на фоне корабля Нерона. Большую часть экипажа, однако, удалось спасти. Тут я, если позволите, выскажу своё мнение…
Знаете, давайте серьёзно. Системы спасения, на этих кораблях, такое ощущение, нет вообще. Людям надо куда-то бежать, причём, бежать через половину корабля, кто-то на тросах спускается, кого-то чем-то придавит обязательно, такое ощущение, что нет никаких аварийных систем, никаких перекрытий, которые спасали бы от разгерметизации… И никаких аварийных скафандров и прочего. При этом, скафандры и тому подобные вещи, вообще-то, есть, просто… ими никто не пользуется. Я тут просто не могу не вспомнить книги от мастеров фантастики — например, «Врача космического корабля» Гарри нашего Гаррисона — человек тоже не думал, что ему придётся экстренно надевать аварийный скафандр, но, как только завыли сирены — после того, как в корабль «камешек» влетел, он влез в скафандр, даже не думая об этом. Меньше, чем за минуту, если что! Или у Мирера в «Остров Мадагаскар» — аварийные скафандры вообще были подвешены над каждой койкой, чтобы если что — просто на тебя опускается герметичный бокс, ты уже, лёжа, забираешься в скафандр — и всё нормально с тобой. И вот, я не понимаю, почему бы тому же Абрамсу не показать бы что-то подобное? Понятно, что при той же первой атаке жертвы были бы — но спустя минуту, люди могли бы хоть какие-то шансы на спасение получить…
А так — сама сцена, как мне кажется, красивая. Красивая, несмотря на «фирменные» блики на пол экрана, и, несмотря не некоторые моменты. Хотя, скажу честно — когда Джордж Кирк, зная о том, что жить ему осталось меньше минуты, обсуждает с женой, как именно они назовут малыша… я плакал. Сцена сильная.
Бесплатный
У каждого, своя «Ваха», или что кому интересно…
Ни в коем разе не пытаюсь навязать своё мнение — просто хотел бы поговорить именно о том, кому что интересно вообще, в этой Вселенной. Дело в том, что когда-то, встретилась мне фраза о том, что «у каждого своя „Ваха“». То есть, каждый человек, который ищет в «Вахе» что-то, что нужно только ему, обязательно это найдёт. Ну вот, например, нравятся кому-то интересные приключения, и на самом деле, хороший сюжет? Абнетт отлично написал, по крайней мере, романы про Гришу Эйзенхорна. Не скажу, что это мои любимые книги, но читать их было интересно.
Если кому-то хочется почитать, что-то без заморочек и всего этого (на самом деле, мне сложно представить человека, который такое будет читать, но, наверное, есть те, кто не хочет сложного сюжета), то… к его услугам — примерно 95% книг по «Вахе», про Астартес. Потому что, они именно такие, по большей части, и есть. В самом деле — героические и сверхчеловеческие человеки героически и максимально пафосно превозмогают, даже там, где можно было этого и не делать. Скажу честно, я таких книг избегаю, как известно кто — ладана, но, такие книги есть, их пишут, значит, их кто-то читает, не так ли?
Если хочется почитать о том, что под слоями керамита, пластали и чего-то ещё, скрывается человек, который даже после всего этого остался человеком, при этом, неважно, за кого он — за плохих, или за «очень плохих» — ну, книги Аарона Дэмбски-Боудена, как говорится, вам в помощь. Потому что он умеет писать именно о людях. И получается, на самом деле, интересно.
Кстати, тут вот ведь, какое дело. Смотрите, из человека делают Астартес, пока он ещё подросток. В его организме начинаются некоторые изменения. И если разные авторы смогли достаточно интересно рассказать нам про второе сердце, или третье лёгкое, или всякие там мукраноиды и прочие железы Бэтчера, то мало кто даже попробовал написать о том, что происходит с психикой человека, с тем, как он смотрит на мир. Потому что, мировоззрение Астартес, который знает тысячу с гаком способов, как взять штурмом базу противника, и уже не раз это делал, будет отличаться, например, от мировоззрения нас с вами. И то, что порой Астартес в книгах того же АДБ ведут себя порой странно с нашей с вами точки зрения — это как раз нормально. Потому-то и интересно было читать про Талоса и остальных Астартес, которых придумал Аарон Дэмбки-Боуден. А то, что он пишет только про «плохих парней»… Ну, это его стиль, наверное? Хотя, и два положительных персонажа у него были — на его счету повесть про Рагнара и роман про Серого Рыцаря. Ах да, и ещё, конечно, «Хельсрич». Так что — он писал и про «хороших парней», и это было вполне себе интересно читать.
Хотите боевик с интересными героями? Так книги Уильяма Кинга про Рагнара — очень даже хороши и интересны. Он очень так интересно вводит людей в «Ваху», рассказывая и показывая то, что надо знать новичку. И ведь получается же! По крайней мере, показать «азы» «Вахи», показать, кто такие Космические Волки и что вообще творится на Фенрисе, автор вполне себе смог, как мне кажется. Опять же, нам довольно интересно показали и взаимоотношения Волков — то есть, даже то, что они могут троллить друг друга, это ведь тоже, часть их культуры, буквально списанной с викингов. То есть — опять же, Кинг написал, на мой взгляд, не самые плохие книги по «Вахе».
У каждого, своя «Ваха», или что кому интересно…
Ни в коем разе не пытаюсь навязать своё мнение — просто хотел бы поговорить именно о том, кому что интересно вообще, в этой Вселенной. Дело в том, что когда-то, встретилась мне фраза о том, что «у каждого своя „Ваха“». То есть, каждый человек, который ищет в «Вахе» что-то, что нужно только ему, обязательно это найдёт. Ну вот, например, нравятся кому-то интересные приключения, и на самом деле, хороший сюжет? Абнетт отлично написал, по крайней мере, романы про Гришу Эйзенхорна. Не скажу, что это мои любимые книги, но читать их было интересно.
Если кому-то хочется почитать, что-то без заморочек и всего этого (на самом деле, мне сложно представить человека, который такое будет читать, но, наверное, есть те, кто не хочет сложного сюжета), то… к его услугам — примерно 95% книг по «Вахе», про Астартес. Потому что, они именно такие, по большей части, и есть. В самом деле — героические и сверхчеловеческие человеки героически и максимально пафосно превозмогают, даже там, где можно было этого и не делать. Скажу честно, я таких книг избегаю, как известно кто — ладана, но, такие книги есть, их пишут, значит, их кто-то читает, не так ли?
Если хочется почитать о том, что под слоями керамита, пластали и чего-то ещё, скрывается человек, который даже после всего этого остался человеком, при этом, неважно, за кого он — за плохих, или за «очень плохих» — ну, книги Аарона Дэмбски-Боудена, как говорится, вам в помощь. Потому что он умеет писать именно о людях. И получается, на самом деле, интересно.
Кстати, тут вот ведь, какое дело. Смотрите, из человека делают Астартес, пока он ещё подросток. В его организме начинаются некоторые изменения. И если разные авторы смогли достаточно интересно рассказать нам про второе сердце, или третье лёгкое, или всякие там мукраноиды и прочие железы Бэтчера, то мало кто даже попробовал написать о том, что происходит с психикой человека, с тем, как он смотрит на мир. Потому что, мировоззрение Астартес, который знает тысячу с гаком способов, как взять штурмом базу противника, и уже не раз это делал, будет отличаться, например, от мировоззрения нас с вами. И то, что порой Астартес в книгах того же АДБ ведут себя порой странно с нашей с вами точки зрения — это как раз нормально. Потому-то и интересно было читать про Талоса и остальных Астартес, которых придумал Аарон Дэмбки-Боуден. А то, что он пишет только про «плохих парней»… Ну, это его стиль, наверное? Хотя, и два положительных персонажа у него были — на его счету повесть про Рагнара и роман про Серого Рыцаря. Ах да, и ещё, конечно, «Хельсрич». Так что — он писал и про «хороших парней», и это было вполне себе интересно читать.
Хотите боевик с интересными героями? Так книги Уильяма Кинга про Рагнара — очень даже хороши и интересны. Он очень так интересно вводит людей в «Ваху», рассказывая и показывая то, что надо знать новичку. И ведь получается же! По крайней мере, показать «азы» «Вахи», показать, кто такие Космические Волки и что вообще творится на Фенрисе, автор вполне себе смог, как мне кажется. Опять же, нам довольно интересно показали и взаимоотношения Волков — то есть, даже то, что они могут троллить друг друга, это ведь тоже, часть их культуры, буквально списанной с викингов. То есть — опять же, Кинг написал, на мой взгляд, не самые плохие книги по «Вахе».
Бесплатный
Проблемы Абаддона…
Понятно, что мне напишут, что никаких проблем у Абаддона нет и быть не может — он сам всем проблемы устроить может. Может, не отрицаю. Просто — мне интересно не то, как персонаж «в одну будку разносит всё, что движется, а что не движется — то двигает и разносит», а то, как персонаж живёт. Тем более, что некто Дэн «что ни скажу — всё бэк!» Абнетт, в романе «Возвышение Хоруса», писал, например, как Локен, в свободное от боёв время, успевал заниматься делами своей роты, читал книги, общался с Зиндерманом, успевал курировать поэта Игнация Каркази и давать интервью! Ну, просто «человек-оркестр», если вы понимаете, о чём я. И сразу вопрос — если это мог делать Локен, почему Абаддон не мог заниматься чем-то ещё? И опять же, в романе «Коготь Хоруса», когда Шурик Хайон и компания прибыли на «Мстительный дух», Аббадон был без своей терминаторской брони, в простом доспехе, и с распущенными волосами. Так что — можно сделать вывод — что Абаддон всё же, броню снимает, что он может (ну, мог — это точнее будет), заниматься чем-то ещё, и так далее. И мне, знаете, очень интересно, как некоторые особенности Абаддона помогают (или не помогают) ему в его обычной жизни. Потому что это может быть, намного интереснее, чем махание большими железяками, шевеление когтями чужой перчатки, или стрельба из болтеров (кстати, а Абаддон вообще часто стреляет?). Так что — я хочу поговорить именно о проблемах Абаддона. А они у него есть!
Итак, Абаддон, значит, носит «хвост», который собирает в традиционную «хтоническую» «муфточку» на макушке. Кстати, я могу предположить — ни в коем разе не эксперт, но, может, «муфточка» у него не такая и большая, как это рисуют? Не здоровенный «плюмаж» на голове, а что-то небольшое, размером меньше моего кулака? И, соответственно, когда Эзекиль надевает шлем (а он должен его носить, хотя бы потому, что там и телеметрия, и показатели всех его подчинённых, и каналы связи и ещё много всего нужного и не особенно, о чём никто из авторов предпочитает не думать), ему просто ничего не мешает? Кстати говоря, тут у нас, на работе, некоторые леди носят такое на голове — именно небольшую «муфту», и она смотрится вполне себе прилично. Если бы они носили шлемы — им бы ничего не мешало. Собственно, если уж идти до конца — может, просто дело в том, что изначально была миниатюра, там надо было всё «гипертрофировать», чтобы это вообще можно было как-то сделать, вот и придумали, что у Абаддона «палка» из головы торчит? А на самом деле всё аккуратно и прилично? И знаете, если всё так — а я подозреваю, что всё именно так и обстояло — то всё становится сильно проще и интереснее…
Вот, например, есть такой вопрос. Собственно, в некоторых книгах, сказано, что какая-то униформа в Легионах была. Кстати, у Абнетта я про это не встречал — там, например, Торгаддон пришёл в гости к Локену в какой-то кольчужной рубашке и штанах. Это когда Локен разминался в тренировочной камере, а Торгаддон пришёл ему сообщить, что «тебя принимают в Морниваль». В чём был Локен, когда давал интервью — я уже не припомню, хотя пару раз, Абнетт писал, что он был в «набедренной повязке». Кстати, давно спросить хотел — там у них в будущем что — СШК трусов не смогли найти? Например, Локен неплохо бы в семейниках смотрелся… Шутка, конечно, как всегда удачная… Ну, а если серьёзно — я не знаю, чья тут вина, Абнетта или переводчика, который везде пихал «набедренную повязку». Но, в любом случае, сидеть перед дамой, хоть в труселях, хоть в набедренной повязке, как минимум, неприлично. Понятно, конечно, что Астартес — не совсем люди, но всё равно — неприлично, даже с их точки зрения…
Так вот — давайте представим себе, что у Легиона была униформа. Если она была — понятно, что её должен был носить и Абаддон. Включала ли форма головной убор? Если включала — то, как именно его носил Абаддон? Я так и представляю себе его в фуражке, из-под которой торчит этот его «хвост». Уверен, за нарушение формы одежды, его часто «отчитывали» перед строем, несмотря на должность и звание. Шутка — шуткой, но такое вполне себе могло быть. Кстати, даже в римских Легионах ругали за нарушение формы одежды. Всё же, «вольницы» там особо не было, знаете… Так что — уже можно много чего придумать…
Проблемы Абаддона…
Понятно, что мне напишут, что никаких проблем у Абаддона нет и быть не может — он сам всем проблемы устроить может. Может, не отрицаю. Просто — мне интересно не то, как персонаж «в одну будку разносит всё, что движется, а что не движется — то двигает и разносит», а то, как персонаж живёт. Тем более, что некто Дэн «что ни скажу — всё бэк!» Абнетт, в романе «Возвышение Хоруса», писал, например, как Локен, в свободное от боёв время, успевал заниматься делами своей роты, читал книги, общался с Зиндерманом, успевал курировать поэта Игнация Каркази и давать интервью! Ну, просто «человек-оркестр», если вы понимаете, о чём я. И сразу вопрос — если это мог делать Локен, почему Абаддон не мог заниматься чем-то ещё? И опять же, в романе «Коготь Хоруса», когда Шурик Хайон и компания прибыли на «Мстительный дух», Аббадон был без своей терминаторской брони, в простом доспехе, и с распущенными волосами. Так что — можно сделать вывод — что Абаддон всё же, броню снимает, что он может (ну, мог — это точнее будет), заниматься чем-то ещё, и так далее. И мне, знаете, очень интересно, как некоторые особенности Абаддона помогают (или не помогают) ему в его обычной жизни. Потому что это может быть, намного интереснее, чем махание большими железяками, шевеление когтями чужой перчатки, или стрельба из болтеров (кстати, а Абаддон вообще часто стреляет?). Так что — я хочу поговорить именно о проблемах Абаддона. А они у него есть!
Итак, Абаддон, значит, носит «хвост», который собирает в традиционную «хтоническую» «муфточку» на макушке. Кстати, я могу предположить — ни в коем разе не эксперт, но, может, «муфточка» у него не такая и большая, как это рисуют? Не здоровенный «плюмаж» на голове, а что-то небольшое, размером меньше моего кулака? И, соответственно, когда Эзекиль надевает шлем (а он должен его носить, хотя бы потому, что там и телеметрия, и показатели всех его подчинённых, и каналы связи и ещё много всего нужного и не особенно, о чём никто из авторов предпочитает не думать), ему просто ничего не мешает? Кстати говоря, тут у нас, на работе, некоторые леди носят такое на голове — именно небольшую «муфту», и она смотрится вполне себе прилично. Если бы они носили шлемы — им бы ничего не мешало. Собственно, если уж идти до конца — может, просто дело в том, что изначально была миниатюра, там надо было всё «гипертрофировать», чтобы это вообще можно было как-то сделать, вот и придумали, что у Абаддона «палка» из головы торчит? А на самом деле всё аккуратно и прилично? И знаете, если всё так — а я подозреваю, что всё именно так и обстояло — то всё становится сильно проще и интереснее…
Вот, например, есть такой вопрос. Собственно, в некоторых книгах, сказано, что какая-то униформа в Легионах была. Кстати, у Абнетта я про это не встречал — там, например, Торгаддон пришёл в гости к Локену в какой-то кольчужной рубашке и штанах. Это когда Локен разминался в тренировочной камере, а Торгаддон пришёл ему сообщить, что «тебя принимают в Морниваль». В чём был Локен, когда давал интервью — я уже не припомню, хотя пару раз, Абнетт писал, что он был в «набедренной повязке». Кстати, давно спросить хотел — там у них в будущем что — СШК трусов не смогли найти? Например, Локен неплохо бы в семейниках смотрелся… Шутка, конечно, как всегда удачная… Ну, а если серьёзно — я не знаю, чья тут вина, Абнетта или переводчика, который везде пихал «набедренную повязку». Но, в любом случае, сидеть перед дамой, хоть в труселях, хоть в набедренной повязке, как минимум, неприлично. Понятно, конечно, что Астартес — не совсем люди, но всё равно — неприлично, даже с их точки зрения…
Так вот — давайте представим себе, что у Легиона была униформа. Если она была — понятно, что её должен был носить и Абаддон. Включала ли форма головной убор? Если включала — то, как именно его носил Абаддон? Я так и представляю себе его в фуражке, из-под которой торчит этот его «хвост». Уверен, за нарушение формы одежды, его часто «отчитывали» перед строем, несмотря на должность и звание. Шутка — шуткой, но такое вполне себе могло быть. Кстати, даже в римских Легионах ругали за нарушение формы одежды. Всё же, «вольницы» там особо не было, знаете… Так что — уже можно много чего придумать…
Бесплатный
Глупости «Звёздного пути» от Абрамса…
Я хотел бы поговорить об одной глупости, которую увидел в фильме «Звёздный путь» от режиссёра Джей Джей Абрамса. Я скажу так — можно про этот фильм много что говорить, но, сам по себе, он мне, в принципе, понравился. Я понимаю, что это — альтернативная реальность, относительно оригинального сериала, но тут и идея интересная, и снято красиво, и вообще, я не сказал бы, что фильм плохой. Но, есть там пара моментов, которые, на самом деле, всё портят…
Я предлагаю начать с того момента, когда Джим Кирк приезжает в бар. Где-то там, рядом, верфь. Да, прямо на поверхности планеты. И на этой верфи, строится корабль такого же типа, как и «Энтерпрайз». А, может, и сам «Энтерпрайз», на нём не было написано. И это — первая глупость. Я не буду ничего говорить о том, что в старых полнометражках, все корабли строились на орбите, в самом деле — там дело разворачивалось уже после событий «The Original Series», так что это ни о чём не говорит. Но, с точки зрения логики — это большой корабль, класса «Орбита-орбита». Его проще и удобнее монтировать именно на орбите. Выводить туда части корабля и там уже собирать. Потому что потом эту «дурмашину» на орбиту выводить замучаешься! Понятно, что там у них и антигравы есть и все остальные радости жизни, но — со всех точек зрения, такой способ — собирать корабль на орбите, он проще и удобнее!
Вторая глупость фильма — фактически, рядом с первой. После разговора с Пайком, Кирк прибывает к месту сбора кадетов, чтобы куда-то с ними лететь. Тут, кстати, тоже вопрос есть. А, простите, куда именно они лететь-то собрались, если Академия — рядом с Сан-Франциско? Это у Хайнлайна было — сама Академия находилась на орбите на борту бывшего патрульного корабля «Рэндольф» (это я про роман «Космический кадет», если что). А тут — зачем-то они все грузятся в шаттлы, после чего полетели! При этом, пилоты, зачем-то летят мимо верфи — причём, не просто «мимо», а чуть ли не через верфь, чтобы обязательно попробовать столкнуться со строящимся кораблём. Тут, как говорится, «финиш»…
Я, конечно, не знаю, как там «у них», но везде и всюду, такого рода строительство, является «бесполётной зоной». Ну, сами понимаете, случиться может всё, что угодно! Шаттлы, какими бы надёжными и крепкими ни были — запросто могут просто воткнуться куда-то не туда. Например. Или отказ управления, или что-то ещё. И всё — не только шаттл с курсантами угробим, но ещё и строящийся корабль! Так что, это, на самом деле, выглядит странно и глупо.
Глупости «Звёздного пути» от Абрамса…
Я хотел бы поговорить об одной глупости, которую увидел в фильме «Звёздный путь» от режиссёра Джей Джей Абрамса. Я скажу так — можно про этот фильм много что говорить, но, сам по себе, он мне, в принципе, понравился. Я понимаю, что это — альтернативная реальность, относительно оригинального сериала, но тут и идея интересная, и снято красиво, и вообще, я не сказал бы, что фильм плохой. Но, есть там пара моментов, которые, на самом деле, всё портят…
Я предлагаю начать с того момента, когда Джим Кирк приезжает в бар. Где-то там, рядом, верфь. Да, прямо на поверхности планеты. И на этой верфи, строится корабль такого же типа, как и «Энтерпрайз». А, может, и сам «Энтерпрайз», на нём не было написано. И это — первая глупость. Я не буду ничего говорить о том, что в старых полнометражках, все корабли строились на орбите, в самом деле — там дело разворачивалось уже после событий «The Original Series», так что это ни о чём не говорит. Но, с точки зрения логики — это большой корабль, класса «Орбита-орбита». Его проще и удобнее монтировать именно на орбите. Выводить туда части корабля и там уже собирать. Потому что потом эту «дурмашину» на орбиту выводить замучаешься! Понятно, что там у них и антигравы есть и все остальные радости жизни, но — со всех точек зрения, такой способ — собирать корабль на орбите, он проще и удобнее!
Вторая глупость фильма — фактически, рядом с первой. После разговора с Пайком, Кирк прибывает к месту сбора кадетов, чтобы куда-то с ними лететь. Тут, кстати, тоже вопрос есть. А, простите, куда именно они лететь-то собрались, если Академия — рядом с Сан-Франциско? Это у Хайнлайна было — сама Академия находилась на орбите на борту бывшего патрульного корабля «Рэндольф» (это я про роман «Космический кадет», если что). А тут — зачем-то они все грузятся в шаттлы, после чего полетели! При этом, пилоты, зачем-то летят мимо верфи — причём, не просто «мимо», а чуть ли не через верфь, чтобы обязательно попробовать столкнуться со строящимся кораблём. Тут, как говорится, «финиш»…
Я, конечно, не знаю, как там «у них», но везде и всюду, такого рода строительство, является «бесполётной зоной». Ну, сами понимаете, случиться может всё, что угодно! Шаттлы, какими бы надёжными и крепкими ни были — запросто могут просто воткнуться куда-то не туда. Например. Или отказ управления, или что-то ещё. И всё — не только шаттл с курсантами угробим, но ещё и строящийся корабль! Так что, это, на самом деле, выглядит странно и глупо.
Бесплатный
Мрачное будущее Роберта Хайнлайна…
Есть у Мастера роман — «Туннель в небе». Думаю, много кто его знает — это где «детишки» проходили аттестацию по выживанию на другой планете, но «что-то пошло не так и не туда», в результате их не смогли какое-то время эвакуировать, и… в общем, получилось всё нехорошо. И, на самом деле, перед нами, казалось бы, типичный подростковый роман, чем-то похожий на «Повелителя мух», но с немного иным посылом, но… лишь на первый взгляд. Потому что, если копнуть глубже, становится видно второе дно…И вот о нём, мне и хотелось бы поговорить.
Есть в романе момент один — когда главный герой смотрит на переселенцев с Земли на какой-то другой мир. Там есть Врата — и, напротив них, ещё одни Врата. То есть, люди идут из своего родного города, через Врата, их контролируют — чтобы, как говорится, «шаг влево-шаг вправо», чтобы никто не решил сбежать. И сразу идут через другие Врата в новый мир, на другую планету. С собой только минимум личных вещей, никакой техники, и ничего сложного. И, самое интересное — что все эти люди, из стран «третьего мира». Причём, идут они так, что, если кто-то упал, или что-то ещё — он уже не встанет, так как затопчут. В общем, картина, как мне кажется, не самая весёлая, верно? И вот, собственно, что я об этом думаю.
На самом деле, политика Земли в том романе, была очень и очень расистской. То есть, на планете, должны оставаться только «белые гетеросексуальные американцы-протестанты». Все остальные — должны быть убраны с планеты. И то, что дома (например, дом, в котором жила семья главного героя) были такими «подземными бункерами», говорит о том, что США очень активно воевали с соседями. Например, со странами, в которых не было «Свободы и Демократии» — с СССР, Китаем и… например, Индией. Давайте представим себе, что в тех странах, по сюжету, было ядерное оружие. И США просто «отбомбились» по ним и не получили «ответку». Ну, а потом туда был отправлен «экспедиционный корпус», который и занимался «депортацией» всех на «новые земли». И, на самом деле — своя логика тут есть. Убрать с Земли жителей тех стран, где и так перенаселение, отправить их туда, где они, вот просто при всём желании, не смогут представлять для США никакой угрозы, да ещё и эксплуатировать их потом! Это же тот самый «отличный план, надёжный, как швейцарские часы». Только вот, в отличие от того плана — вполне себе рабочий!
Вот смотрите — США высылают на новые планеты, например, по миллиону человек только с простыми и примитивными орудиями труда. Ну и с, например, семенами и какой-то живностью. Чтобы они могли там обрабатывать землю, выращивать кукурузу, пшеницу, рожь и так далее. И, собственно, всё — эти люди, прибудут на этот мир, и им просто придётся там работать, чтобы просто выжить. И они будут выращивать эти зерновые, пасти стада и всё такое прочее. И — никуда им с того мира уже не деться. И ни о каком развитии им уже и думать не придётся. Потому что без инструментов — им не построить, например, кузню. Без кузни — они не смогут получить новые инструменты. А если что-то сломается — так новые лопаты или мотыги, вполне себе доставят с Земли, через те же Врата. Но, чего-то более сложного, чего-то более серьёзного, чем лопаты и мотыги, у них уже никогда не будет. И они будут при помощи только простых инструментов, возделывать землю, выращивать то, что нужно метрополии и работать, работать, работать. А потом и деградировать потихоньку… А Земля будет только требовать с них больше, больше и больше урожая… Собственно, подобное было уже описано в «Луна — суровая хозяйка», так что ничего удивительного в этом нет. Тут просто решено было пойти дальше. И эти колонисты, уже, просто при всём желании, не устроят бунт и не получат поддержки жителей Земли. Да и сделать они уже просто ничего не смогут — что они сделают с лопатами и мотыгами, если с Земли запросто приедет танковый взвод при поддержке «мужиков в броне и с лазерами» (а лазеры были — один парень захватил на тест чуть ли не ручную лазерную пушку «Молния»).
Да и вообще, если посмотреть на многие иные произведения Хайнлайна — то такие идеи там вполне себе просматриваются. Выслать с Земли как можно больше людей, особенно тех, кто, в принципе, способен поднять бунт. Причём, выслать их туда, где они, просто при всём желании, не смогут ничего сделать. И, как говорится — дело в шляпе. Вспомните тот же роман «Фрайди» — тех, с кем она общалась, нормальных, в общем-то людей, просто выслали с планеты. Причём, выслали тоже — с минимумом вещей. Хотя, там в колонию какую-то технику и оборудование доставляли — но всё равно, до того момента, когда там можно было бы нормально жить, потребовалось бы очень и очень много времени.
Мрачное будущее Роберта Хайнлайна…
Есть у Мастера роман — «Туннель в небе». Думаю, много кто его знает — это где «детишки» проходили аттестацию по выживанию на другой планете, но «что-то пошло не так и не туда», в результате их не смогли какое-то время эвакуировать, и… в общем, получилось всё нехорошо. И, на самом деле, перед нами, казалось бы, типичный подростковый роман, чем-то похожий на «Повелителя мух», но с немного иным посылом, но… лишь на первый взгляд. Потому что, если копнуть глубже, становится видно второе дно…И вот о нём, мне и хотелось бы поговорить.
Есть в романе момент один — когда главный герой смотрит на переселенцев с Земли на какой-то другой мир. Там есть Врата — и, напротив них, ещё одни Врата. То есть, люди идут из своего родного города, через Врата, их контролируют — чтобы, как говорится, «шаг влево-шаг вправо», чтобы никто не решил сбежать. И сразу идут через другие Врата в новый мир, на другую планету. С собой только минимум личных вещей, никакой техники, и ничего сложного. И, самое интересное — что все эти люди, из стран «третьего мира». Причём, идут они так, что, если кто-то упал, или что-то ещё — он уже не встанет, так как затопчут. В общем, картина, как мне кажется, не самая весёлая, верно? И вот, собственно, что я об этом думаю.
На самом деле, политика Земли в том романе, была очень и очень расистской. То есть, на планете, должны оставаться только «белые гетеросексуальные американцы-протестанты». Все остальные — должны быть убраны с планеты. И то, что дома (например, дом, в котором жила семья главного героя) были такими «подземными бункерами», говорит о том, что США очень активно воевали с соседями. Например, со странами, в которых не было «Свободы и Демократии» — с СССР, Китаем и… например, Индией. Давайте представим себе, что в тех странах, по сюжету, было ядерное оружие. И США просто «отбомбились» по ним и не получили «ответку». Ну, а потом туда был отправлен «экспедиционный корпус», который и занимался «депортацией» всех на «новые земли». И, на самом деле — своя логика тут есть. Убрать с Земли жителей тех стран, где и так перенаселение, отправить их туда, где они, вот просто при всём желании, не смогут представлять для США никакой угрозы, да ещё и эксплуатировать их потом! Это же тот самый «отличный план, надёжный, как швейцарские часы». Только вот, в отличие от того плана — вполне себе рабочий!
Вот смотрите — США высылают на новые планеты, например, по миллиону человек только с простыми и примитивными орудиями труда. Ну и с, например, семенами и какой-то живностью. Чтобы они могли там обрабатывать землю, выращивать кукурузу, пшеницу, рожь и так далее. И, собственно, всё — эти люди, прибудут на этот мир, и им просто придётся там работать, чтобы просто выжить. И они будут выращивать эти зерновые, пасти стада и всё такое прочее. И — никуда им с того мира уже не деться. И ни о каком развитии им уже и думать не придётся. Потому что без инструментов — им не построить, например, кузню. Без кузни — они не смогут получить новые инструменты. А если что-то сломается — так новые лопаты или мотыги, вполне себе доставят с Земли, через те же Врата. Но, чего-то более сложного, чего-то более серьёзного, чем лопаты и мотыги, у них уже никогда не будет. И они будут при помощи только простых инструментов, возделывать землю, выращивать то, что нужно метрополии и работать, работать, работать. А потом и деградировать потихоньку… А Земля будет только требовать с них больше, больше и больше урожая… Собственно, подобное было уже описано в «Луна — суровая хозяйка», так что ничего удивительного в этом нет. Тут просто решено было пойти дальше. И эти колонисты, уже, просто при всём желании, не устроят бунт и не получат поддержки жителей Земли. Да и сделать они уже просто ничего не смогут — что они сделают с лопатами и мотыгами, если с Земли запросто приедет танковый взвод при поддержке «мужиков в броне и с лазерами» (а лазеры были — один парень захватил на тест чуть ли не ручную лазерную пушку «Молния»).
Да и вообще, если посмотреть на многие иные произведения Хайнлайна — то такие идеи там вполне себе просматриваются. Выслать с Земли как можно больше людей, особенно тех, кто, в принципе, способен поднять бунт. Причём, выслать их туда, где они, просто при всём желании, не смогут ничего сделать. И, как говорится — дело в шляпе. Вспомните тот же роман «Фрайди» — тех, с кем она общалась, нормальных, в общем-то людей, просто выслали с планеты. Причём, выслали тоже — с минимумом вещей. Хотя, там в колонию какую-то технику и оборудование доставляли — но всё равно, до того момента, когда там можно было бы нормально жить, потребовалось бы очень и очень много времени.
Бесплатный
«Ваха» и «красные рубашки»
Как мне кажется, термин «красная рубашка» знают все? Ну, если это и не так — расскажу, в чём тут дело. Есть такая Вселенная — «Star Trek», наверное, её все знают? И там, в ранних сериалах, было такое дело, что корабельная служба безопасности, носила красную униформу. И на высадках на планеты, или корабли, героев сопровождали сотрудники этой самой СБ. Ну и понятно, что там, по сюжету, что-то такое случалось, а так как убивать главных героев сериала было нельзя, надо было убивать кого-то другого. Так и умирали в каждой серии носители красного. Так термин и появился. А потом ещё и Джон Скальцы написал роман-пародию «Красная рубашка». Только вот, под конец, он скатывается в звериную серьёзность, и читать становится уже не так весело…
Но, какое же отношение это имеет к нашей любимой Вселенной? Да самое, знаете ли, прямое. Потому что тут тоже немало «краснорубашечников» гибнет в разных книгах. И ладно бы, это было в произведениях авторов, которые пишут про Гвардию, но не представляют ничего о том, как Гвардия, собственно, действовать должна (надеюсь, никто не будет писать, что «Гвардия и реальная армия — ничего общего не имеют»?). И там да — порой, на самом деле, встречается бред, когда бойцы Гвардии мрут, как мухи (но я такое стараюсь не читать). А вот, если читать про Астартес — вот тут порой встречается именно такое дело.
Вот, для начала, кто такой Космический Десантник? Это краса и гордость Империума Человечества! Ну, разве не так? Так! А ещё, если верить разного рода официальным источникам, настоящий Астартес должен быть силён, живуч, могуч и местами даже вонюч (ну, сами понимаете, что будет, если долго не мыться!). Ну, а если серьёзно — то Астартес, как правило, ребята очень и очень живучие. Каждый их них, выражаясь словами персонажа «Белого солнца пустыни», взвода стоит, а то и роты! В общем, дел, они наделать могут, и, понятное дело, что умирать от малейшего чиха в их сторону, они не должны. Тем не менее, порой получается именно так…
Вот давайте вспомним, например, второй роман про Рагнара. Начинается он с того, что Рагнал уже ротный (ну, ярл, по их терминологии), командует. При нём — пацанцик, только из Кровавых Когтей вышел. Рагнар его аттестует и смотрит, как он вообще. И тут перед ними появляется колдун Хаоса. Не помню, как его звали, может и «Бочулаз», но это не точно. Парнишка бросается на колдуна, тот делает что-то, и парня просто «препарируют» заживо, на глазах Рагнара. Сначала с него исчезает броня, потом кожа, потом, собственно, вс1 остальное. При этом, мальчишка был до самого конца, в полном сознании, и сами понимаете, каково ему было. И всё это было нужно только для того, чтобы потом Рагнар максимально пафосно и круто разделался с этим колдуном. Или другой пример — Вентрис прибывает в камеру, где пробудили Несущего Ночь (давно читал, уже подробностей не особо помню). И до тех пор, пока Вентрис не придумал, как его нейтрализовать — несколько его людей погибли, а Пазаний руки лишился. Или такой пример — роман про Каина, «Избранные воины Императора», где они с Юргеном на халк высаживались под прикрытием Терминаторов. Ну и понятно, что на халке был кто? Верно, орки и тираниды. Ну, орков-то, наверное, Терминаторы накрошили немало — если бы на них напали именно орки. А вот тираниды… В общем, понятное, что Терминаторы погибли почти в полном составе. Напомню, что Терминаторы — вообще-то, элита среди элиты. А тираниды их только так убивали…
«Ваха» и «красные рубашки»
Как мне кажется, термин «красная рубашка» знают все? Ну, если это и не так — расскажу, в чём тут дело. Есть такая Вселенная — «Star Trek», наверное, её все знают? И там, в ранних сериалах, было такое дело, что корабельная служба безопасности, носила красную униформу. И на высадках на планеты, или корабли, героев сопровождали сотрудники этой самой СБ. Ну и понятно, что там, по сюжету, что-то такое случалось, а так как убивать главных героев сериала было нельзя, надо было убивать кого-то другого. Так и умирали в каждой серии носители красного. Так термин и появился. А потом ещё и Джон Скальцы написал роман-пародию «Красная рубашка». Только вот, под конец, он скатывается в звериную серьёзность, и читать становится уже не так весело…
Но, какое же отношение это имеет к нашей любимой Вселенной? Да самое, знаете ли, прямое. Потому что тут тоже немало «краснорубашечников» гибнет в разных книгах. И ладно бы, это было в произведениях авторов, которые пишут про Гвардию, но не представляют ничего о том, как Гвардия, собственно, действовать должна (надеюсь, никто не будет писать, что «Гвардия и реальная армия — ничего общего не имеют»?). И там да — порой, на самом деле, встречается бред, когда бойцы Гвардии мрут, как мухи (но я такое стараюсь не читать). А вот, если читать про Астартес — вот тут порой встречается именно такое дело.
Вот, для начала, кто такой Космический Десантник? Это краса и гордость Империума Человечества! Ну, разве не так? Так! А ещё, если верить разного рода официальным источникам, настоящий Астартес должен быть силён, живуч, могуч и местами даже вонюч (ну, сами понимаете, что будет, если долго не мыться!). Ну, а если серьёзно — то Астартес, как правило, ребята очень и очень живучие. Каждый их них, выражаясь словами персонажа «Белого солнца пустыни», взвода стоит, а то и роты! В общем, дел, они наделать могут, и, понятное дело, что умирать от малейшего чиха в их сторону, они не должны. Тем не менее, порой получается именно так…
Вот давайте вспомним, например, второй роман про Рагнара. Начинается он с того, что Рагнал уже ротный (ну, ярл, по их терминологии), командует. При нём — пацанцик, только из Кровавых Когтей вышел. Рагнар его аттестует и смотрит, как он вообще. И тут перед ними появляется колдун Хаоса. Не помню, как его звали, может и «Бочулаз», но это не точно. Парнишка бросается на колдуна, тот делает что-то, и парня просто «препарируют» заживо, на глазах Рагнара. Сначала с него исчезает броня, потом кожа, потом, собственно, вс1 остальное. При этом, мальчишка был до самого конца, в полном сознании, и сами понимаете, каково ему было. И всё это было нужно только для того, чтобы потом Рагнар максимально пафосно и круто разделался с этим колдуном. Или другой пример — Вентрис прибывает в камеру, где пробудили Несущего Ночь (давно читал, уже подробностей не особо помню). И до тех пор, пока Вентрис не придумал, как его нейтрализовать — несколько его людей погибли, а Пазаний руки лишился. Или такой пример — роман про Каина, «Избранные воины Императора», где они с Юргеном на халк высаживались под прикрытием Терминаторов. Ну и понятно, что на халке был кто? Верно, орки и тираниды. Ну, орков-то, наверное, Терминаторы накрошили немало — если бы на них напали именно орки. А вот тираниды… В общем, понятное, что Терминаторы погибли почти в полном составе. Напомню, что Терминаторы — вообще-то, элита среди элиты. А тираниды их только так убивали…
Бесплатный
Потребитель шампуня…
Как мне кажется, многие, кто давно на моём канале, знают, кого я так называю. Остальным подскажу — он начал водить Чёрные Крестовые походы по одной простой причине — ему нечем было мыть голову! Ну, сами понимаете, в Оке Ужаса с шампунем как-то не особо, а брить голову, как многие из других Астартес, Абаддон не хотел. И… да, ради шампуня, он снова и снова врывался в Империум, высаживался на планеты и требовал, чтобы ему принесли все запасы этой чудесной жижи, которые только были на планетах. А, если шампуня на планетах не было (что, увы, бывало не раз!), Абаддон планеты того… уничтожал. А потом, награбив шампуня столько, чтобы хватило надолго, он уходил назад в Око и мыл голову, получая максимум удовольствия. Таким образом, Абаддон и служил всей Четвёрке — пока у него не было шампуня, он был с грязными волосами, как и положено нурглиту, когда сражался за шампунь, он служил Кхорну, когда строил планы захвата очередной планеты — служил Тзинчу, а когда получал удовольствие от мытья головы — служил Слаанеш! Всё просто, как апельсин!
Но, я не стал покупать себе Абаддона Разорителя. Нет, фигурка, конечно, была шикарной и красивой, но мне был интереснее, тот Абаддон, который был просто командиром Первой Роты до Ереси. А то, что это доересевый Абаддон, говорит, например, его меч, на гарде которого мы можем видеть стилизованную аквилу. Да и вообще, мне нравится мысль о том, что это именно доересевый Абаддон…
Итак, Абаддон, значит, прибыл ко мне. Я распаковал его, записав про это ролик. И, как мне кажется — фигурка красивая. На ней есть те самые боевые повреждения, как впереди, так и сзади. Из вооружения, у Абаддона есть знаменитая когтистая перчатка (кстати, сделать «фигуру из трёх пальцев» вполне себе реально), силовой меч и двуствольный болтер. Думаю, все понимают, что именно Абаддон получит из оружия, не так ли? Кстати говоря, это логично — для ближнего боя хороша перчатка, так как это всё же «грозовые когти», или как там они правильно называются, а для средних-дальних дистанций — болтер. Нет, если бы у болтера был ремень, или у меча ножны — было бы, конечно, интереснее, но, как говорится, чего нет — того нет. Кстати, меч можно держать и когтями перчатки — я так сделал.
Рядом я поставил Абаддона и Лысого Претора. Ну что тут можно сказать — паттерн доспеха у них, понятное дело, один и тот же. Отличия — в отделке брони. У Претора, конечно, она не настолько богатая, как у Абаддона, да и украшений, опять же, у Абаддона больше. Например, одних только «Глаз Гора», на броне Абаддона я насчитал 13 штук. У Претора — всего одно, на правом наплечнике. Ещё, из отличий, можно отметить то, что у Претора есть на бёдрах щитки дополнительного бронирования, которых нет у Абаддона. Ещё из серь1знвх различий брони, можно отметить то, что у обоих Терминаторов отличается верхняя часть доспеха — начиная от горжета и до «купола». У Претора там сделано под более вытянутый «купол», нежели у Абаддона. И, знаете, что я хотел бы отметить? То, что у Абаддона, скорее всего, доспех ни разу не стандартный. Вроде, на каком-то канале с обзорами, я слышал, что доспех это подарил лично Хорус. И снова, я просто не могу не повторить, что «конечно же, в Шестнадцатом, не было коррупции, непотизма и кумовства». Блин, может, хоть на этот раз, «шутку выкупят»? Так вот, совершенно определённо, что Абаддон носит доспех, сделанный специально на него, по особому заказу. Кстати, я тут присмотрелся — всё же, Абаддон выше Претора. Так что то, что броня на нём нестандартная — точно. И, скорее всего, пост командира Первой Роты, Абаддон получил не просто так. Может, ещё раз пошутить про кумовство и непотизм, или и так всё понятно? Ну, не просто же так, ходили слухи в Легионе о том, что Абаддон — настоящий сын Хоруса! И я шутки ради, напишу о том, что Хорус таки успел «наставить рога» тому главарю банды, который считал Абаддона своим сыном. Вот не вижу причин, по которым он этого не сделал. И в случае с Аксимандом — тоже могло быть то же самое. Успел. Когда успел — это его, Хорусово, дело.
Потребитель шампуня…
Как мне кажется, многие, кто давно на моём канале, знают, кого я так называю. Остальным подскажу — он начал водить Чёрные Крестовые походы по одной простой причине — ему нечем было мыть голову! Ну, сами понимаете, в Оке Ужаса с шампунем как-то не особо, а брить голову, как многие из других Астартес, Абаддон не хотел. И… да, ради шампуня, он снова и снова врывался в Империум, высаживался на планеты и требовал, чтобы ему принесли все запасы этой чудесной жижи, которые только были на планетах. А, если шампуня на планетах не было (что, увы, бывало не раз!), Абаддон планеты того… уничтожал. А потом, награбив шампуня столько, чтобы хватило надолго, он уходил назад в Око и мыл голову, получая максимум удовольствия. Таким образом, Абаддон и служил всей Четвёрке — пока у него не было шампуня, он был с грязными волосами, как и положено нурглиту, когда сражался за шампунь, он служил Кхорну, когда строил планы захвата очередной планеты — служил Тзинчу, а когда получал удовольствие от мытья головы — служил Слаанеш! Всё просто, как апельсин!
Но, я не стал покупать себе Абаддона Разорителя. Нет, фигурка, конечно, была шикарной и красивой, но мне был интереснее, тот Абаддон, который был просто командиром Первой Роты до Ереси. А то, что это доересевый Абаддон, говорит, например, его меч, на гарде которого мы можем видеть стилизованную аквилу. Да и вообще, мне нравится мысль о том, что это именно доересевый Абаддон…
Итак, Абаддон, значит, прибыл ко мне. Я распаковал его, записав про это ролик. И, как мне кажется — фигурка красивая. На ней есть те самые боевые повреждения, как впереди, так и сзади. Из вооружения, у Абаддона есть знаменитая когтистая перчатка (кстати, сделать «фигуру из трёх пальцев» вполне себе реально), силовой меч и двуствольный болтер. Думаю, все понимают, что именно Абаддон получит из оружия, не так ли? Кстати говоря, это логично — для ближнего боя хороша перчатка, так как это всё же «грозовые когти», или как там они правильно называются, а для средних-дальних дистанций — болтер. Нет, если бы у болтера был ремень, или у меча ножны — было бы, конечно, интереснее, но, как говорится, чего нет — того нет. Кстати, меч можно держать и когтями перчатки — я так сделал.
Рядом я поставил Абаддона и Лысого Претора. Ну что тут можно сказать — паттерн доспеха у них, понятное дело, один и тот же. Отличия — в отделке брони. У Претора, конечно, она не настолько богатая, как у Абаддона, да и украшений, опять же, у Абаддона больше. Например, одних только «Глаз Гора», на броне Абаддона я насчитал 13 штук. У Претора — всего одно, на правом наплечнике. Ещё, из отличий, можно отметить то, что у Претора есть на бёдрах щитки дополнительного бронирования, которых нет у Абаддона. Ещё из серь1знвх различий брони, можно отметить то, что у обоих Терминаторов отличается верхняя часть доспеха — начиная от горжета и до «купола». У Претора там сделано под более вытянутый «купол», нежели у Абаддона. И, знаете, что я хотел бы отметить? То, что у Абаддона, скорее всего, доспех ни разу не стандартный. Вроде, на каком-то канале с обзорами, я слышал, что доспех это подарил лично Хорус. И снова, я просто не могу не повторить, что «конечно же, в Шестнадцатом, не было коррупции, непотизма и кумовства». Блин, может, хоть на этот раз, «шутку выкупят»? Так вот, совершенно определённо, что Абаддон носит доспех, сделанный специально на него, по особому заказу. Кстати, я тут присмотрелся — всё же, Абаддон выше Претора. Так что то, что броня на нём нестандартная — точно. И, скорее всего, пост командира Первой Роты, Абаддон получил не просто так. Может, ещё раз пошутить про кумовство и непотизм, или и так всё понятно? Ну, не просто же так, ходили слухи в Легионе о том, что Абаддон — настоящий сын Хоруса! И я шутки ради, напишу о том, что Хорус таки успел «наставить рога» тому главарю банды, который считал Абаддона своим сыном. Вот не вижу причин, по которым он этого не сделал. И в случае с Аксимандом — тоже могло быть то же самое. Успел. Когда успел — это его, Хорусово, дело.
Бесплатный