Тут такое дело. Я себе ещё одного мужика заказал, после «Пепла Просперо». А потом обратил внимание на то, что у него за болтер за такой. Ну, про модель ничего не скажу — я в них не особо, но вот другая деталь мне очень сильно в глаза бросилась. У него из шахты магазина торчит не магазин, а… кусок ленты с болтами. Кстати, я такое часто видел на картинках с хаоситами. И вот об этом можно и поговорить…

Я может, не эксперт в «Вахе», и могу не понимать, например, насколько может быть хорош цепной меч (хотя в книгах часто пишут, что не хорош), но вот этот момент, ради которого я и решил это написать, я понимаю очень и очень хорошо. Скажу честно, что оружием я давно интересуюсь, так что смею надеяться, что какие-то вещи про него я знаю…

Смотрите, как работает магазин, наверное, знают… ну, если и не все, то многие, верно? Там стоит пружина, которая и подталкивает болты вверх, в патронник. А судя по тому, что болта есть гильза, смею предположить, что остальной принцип — примерно, как у современного огнестрельного оружия. Даже если учесть, что там есть какой-то пьезовоспламенитель, то и тут нет ничего фантастического — он просто работает вместо бойка, если вы понимаете, о чём я. Ну и да, болтер в силу некоторых технологических особенностей (например, этого самого пьезовоспламенителя и крутых прицельных приспособлений) будет более сложной техникой, чем современное оружие). Вот и все различия.

С другой стороны, я знаю и про оружие с ленточным питанием. Разбирать-собирать пулемёт не довелось, зато пострелял из «крупняка». Где, когда и как — рассказывать не буду, кто про меня знает, может и предположить. Но — опять же, я знаком с принципом его работы. При выстреле, механизм «протаскивает» ленту дальше вбок, за счёт чего она и движется дальше. О том, почему лента идёт, например, справа налево (в российских и советских моделях — из других не стрелял), а не снизу вверх, наверное, понять можно? Звенья ленты (например, лента может быть рассыпной) вылетают вниз, а гильзы — влево, или вперёд (как, например, у «Корда» — тоже всё правильно и логично.

Так расскажите мне — как работает то, что изображено на картинках, миньках, и на этой фигурке? Почему лента тут заходит не в лентоприёмник (или как он там правильно называется), а прямо в шахту магазина? Я даже не буду говорить о том, что если ленту тут «присобачили» вместо магазина, что затвор просто не сможет запихать болт в патронник — у пулемёта, как правило, затвор совершенно другого типа. И что самое интересное — я специально посмотрел в Сети картинки с такими персонажами. Я и фигурку сейчас подробно рассмотрел. Что касается фигурки, то этот Терминатор Волкастых держит в руках почти такой же болтер, как и «Лысый не из Браззерс», про которого я рассказывал. Только у Лысого — это комби, где к болтеру прикрутили мелту, а у Волка — просто сдвоенный болтер. То есть, это точно такое же оружие, которое устроено точно так же. Так почему у Лысого — нормальный магазин, а Волку приделали непонятно что, что работать не сможет в теории? Нет, я понимаю, что дизайнеры JoyToys сами ничего не придумывают — они на основе миниатюр делают фигурки, к ним претензий, наверное, нет. А вот те, кто придумывает дизайн миниатюр, они-то чем думали?

Итак, я прочитал второй роман. На самом деле, их три, но есть сомнения в том, что я захочу читать третью книгу. Почему? Да потому что вторая показалась мне до такой степени скучной, что дочитывал я её уже «по диагонали». Ну, потому что неинтересно. Потому что все более-менее интересные идеи, были ещё в первой книге, «Сос по прозвищу „верёвка“». Потому что, наверное, ей и надо было автору ограничиться. Потому что он раскрыл мир, рассказал, что именно там происходит, и вообще, произведение имеет полностью законченный вид. Сос получает задание в Горе — остановить рост империи, которую начал строить Сол. Он пришёл, сражаясь без оружия и сделал это. Да, он потерял при этом вообще всё — как я понимаю, из него там, в Горе сделали «младшего брата Терминатора», но и лишился он почти всего — в том числе и возможности завести потомство. И, собственно, как говорится — а что дальше-то? И вот, автор придумал продолжение…

Так вышло, что на Тила — одного из «полевых вождей» кто-то напал. Какое-то животное. Тил получил ранение, но он был очень хитрым «товарищем». И рассказал он про это дело императору, которым был наш старый знакомый, Сос (теперь Безымянный). Расчёт у Тила был такой — если Император откажется сам разбираться с этим «существом» — можно будет оспорить его «главенство». Если существо победит — можно будет самому стать Императором. Ну, а если победит Император — так, он просто станет ещё круче, и тут главное вовремя подойти и выказать свою верность и всё такое. Логично же! И вот, Безымянный пошёл искать это существо. Долго ли коротко, но нашёл. А там оказалось, что это и не «существо» вовсе, а… мальчик. Только дикий и мутант. И страшный, как моя жизнь. И вот пожалел Безымянный парня, и потащил его за собой. Да вот незадача — пока шёл, как-то облучился. И на обратном пути… в общем, свалился от приступа лучевой болезни. И почти умер, но этот парнишка смог его выходить. На самом деле, это уже читается, как анекдот — но там такого ещё немало было. Собственно — это и есть одна из причин, по которым читать роман было откровенно скучно.

Далее — оказывается, Безымянный готовит армию! Армию, чтобы атаковать Гору и убить там всех, кто всё это устроил. Только вот… а какие причины-то? То, что Гора даёт им пищу, воду, оружие и всё остальное — но не даёт развиваться? Простите, но у них, у всех, есть выбор. Потому что есть же «ненормальные», у которых есть техника, производства и тому подобные вещи. Они и жители Горы строят стоянки, дороги и всё остальное. Может, имеет смысл, вместо того, чтобы становиться воином и кочевать по руинам США, жить с ними? Работать и всё такое? Ну да, я понимаю, это работать надо, учиться и всё такое. Это не так интересно — потому и называют они себя «здравомыслящими», а остальных — «ненормальными». Ну и кто тут «сам себе злобный Буратино»? Или — воинам хочется свободы? Ну… повторю — это их выбор. Они сами захотели так жить, и, на самом деле, их общество у меня никакой симпатии не вызывает.

Тем не менее, Безымянный хочет захватить Гору, а жители Горы, понятное дело, этого не хотят. Ну и после нескольких совершенно бездарных штурмов, «начальник Горы» предлагает решение — их чемпион против чемпиона Безымянного. Кто победит — тот и прав. И вот, Вар отправляется биться против чемпиона Горы. А против него — девочка лет так девяти, примерно. Просто, после первой книги, когда Сол ушёл из своей Империи, и к нему примкнула дочка Соса, которой было шесть, прошло примерно три года. И с кем именно придётся сражаться Вару, наверное, уже понятно, не так ли?

И вот, скажу честно — несмотря на то, что автор попробовал «запихать» в книгу путешествие по миру, показать новые локации и новые культуры (например, в Китае такое дикости, как в Штатах, просто не было — там была… «своя атмосфера»), получилось у него, честно говоря, так себе. К тому же, некоторые вещи казались до такой степени высосанными из пальца, что дальше просто некуда. Например, туннель, по которому шли Вар и Соли — кто его построил и зачем? Если его построили до войны — кто и зачем? Если после войны — тем более, зачем? Что за машина там ездила? Далее — если у жителей Горы была возможность так «прокачать» Соса — что же они Сола не вылечили? Сос ему ударом разбил трахею — потом сам же и сделал «трахеотомию кухонным ножом», как сказал бы Тэклбери, но — в Горе могли ему вернуть возможность разговаривать! Далее — Соли говорить Вару, что в Горе больше не могут делать ТВ, не могут делать так, чтобы там был звук и всё такое. Тем не менее, Безымянный и «главнюк» из Горы разговаривают вполне себе при помощи телевизора на одной из стоянок. Там есть и камеры, и микрофоны. Более того — Соли потом сама говорит Вару, что стоянки напичканы «жучками». Но раньше говорила, что телевизоры они делать не могут… Хотя в Горе есть отличные системы наблюдения, где стоят и мониторы и все «133 удовольствия»…    

В общем — и сюжет сам себе противоречит, и другие моменты есть. Ну и так, по мелочи — например, когда Вар и Соли удирали на катере от амазонок, в них насажали стрел. И потом Вару стало очень нехорошо. Можно предположить, что стрелы были отравленными — но есть другой вопрос. Начать с того — зачем отравленные стрелы этим амазонкам вообще были нужны? Они ни с кем особо не воевали, у них иные способы пополнения мужчин были. Использовать такие стрелы для охоты — тоже, такое себе. Сам же потом и отравишься… Кстати, а почему Соли, в которую тоже стрелы попали — нормально себя чувствовала?

В книгах, где действует Арьяк, говорилось, что он порой работал в кузне. Собственно, один из его «позывных» — «Наковальня Фенриса». Ну, или «погоняло» — кому как больше нравится. И вот про это я и хотел бы немного, простите, «подушнить». Просто так случайно получилось, уж простите…

Вообще, я отлично знаю, что Арьяк (блин, как его имя на мою фамилию похоже!), до того, как стать Астартес, был кузнецом. Собственно, именно так он и отличился, если мне не изменяет память — на них напали, он выскочил «разбираться» с молотом в руке… ну, и учитывая его профессию, показал себя очень и очень хорошо. Потому что был именно таким «стереотипным кузнецом» — очень большим и сильным дядей. Кстати, как это соотносится с тем, что в Астартес пацанов берут, которые только в пубертат вошли — я не знаю. Всё же, работа кузнеца — это сильно сложнее, чем уметь хорошо драться… Но это я так, душню…

И вот, Арьяк, значит, стал Астартес. Сложно сказать, прошёл ли он весь путь до телохранителя Логана Гримнара, или тот его сразу приметил (потому что в энциклопедии примерно так и было), но теперь он именно командир его телохранителей. Комод, в общем, «на наши деньги». Кстати, в «Пепле», Маюла, девочка-Навигатор, его так и назвали — сержант Арьяк. Возможно, тот даже хотел обернуться, думая, кто это такой, но это не точно. В общем, персонаж наш, довольно неплохо известен, его многие знают…

Итак, в книге сказано, что он любил работать в кузне. Уже, будучи Астартес — во «Времени Волка» его вообще, пару раз оттуда вытаскивали. И мне вот интересно — ну, я понимаю, что у Астартес может быть хобби. Вон, Кровавые Ангелы скульптуры делают, рисуют и стихи пишут. Ходят слухи, что до Падения, Дети Императора занимались примерно тем же. Говорят, Железные Воины играли в «Ваху» с миньками, ещё до того, как это стало мейнстримом, а Железные Руки постоянно что-то себе отпиливали и ставили протезы. А Имперские Кулаки, наверное, стукали себе молотком по пальцам, если вы понимаете, о чём я. И я даже боюсь подумать, какие хобби были у Лунных Волков (потом Сынов Хоруса) и Ночных Мафиозников. Так что — не вижу никакой проблемы в том, что Арьяк Рокфист мог в свободное время, или когда его что-то доставало, или в иные моменты времени, просто идти в кузню и там что-то делать… Однако, есть нюанс…

Что такое «кузня» в реалиях «Вахи»? Ну, на самом деле, не только место, в котором стоит горн, меха и наковальня. Как правило (кстати, даже чаще, чем просто «мастерская кузнеца), слово „кузня“ в контексте „Вахи“ означает… Ну, например, мастерскую какого-нибудь технодесантника, где тот занимается мелким ремонтом оборудования, улучшает свой личный бронескафандр, или придумывает, что бы ещё из разрешенного присобачить (или приколхозить — если он не из Волков) к броне какого-нибудь „отца-командира“. Если же рассматривать слово „кузня“ в более широком контексте, то это может быть и личное рабочее место какого-нибудь высокопоставленного магоса, который там „творит и вытворяет“. Ну, вы же знаете этих магосов! Так что — с этим делом, всё очень и очень непросто.

Знаете, как мне кажется, если в фантастике показывают общество, основанное на религии, то в нём просто нет ничего хорошего. Как правило, перед нами будет такая антиутопия, что на её фоне «1984» покажется самым, что ни на есть «светлым будущим». Собственно, авторов понять можно, и, как мне кажется, у них вполне себе хватает воображения, чтобы так писать.

Конечно, кто-то напишет, что «это неправда! При церквях, напротив учили грамоте, и вообще, монахи были люди образованные!». Да, верно, читать и писать там учили. Надо же как-то читать церковные книги, чтобы знать то, что написано, например, в той же «Библии». Или в иных церковных книгах. А вот, что касается иных знаний… Разве не при Церкви было введено очень много запретов? Разве не Церковь диктовала чуть ли не всей Европе, как именно она должна жить? Напомню, что именно в то время, были гонения на кошек — мол, слуги дьявола, помощники ведь и так далее. Кошек убивали, причём чуть ли не промышленными способами. А что в итоге? Верно — эпидемии бубонной чумы. Просто города наводнили крысы — а бороться с ними было некому, всех мырлык просто уничтожили! Кстати, мне вот интересно, как так вышло, что кардинал Ришельё кошек любил? Нет, я в курсе, что он был человеком незаурядным, но — разве он не подчинялся всем догмам и законам, что были заведены Церковью? Но, это, как говорится, «дела давно минувших дней», а мы тут, всё же, про фантастику…

Давайте начнём с того, что порой там показывают представителей «самой мирной религии», в не самом мирном её проявлении. Кстати, как мне кажется, это может быть очень и очень актуально, учитывая некоторые события в нашем мире. Особенно хорошо, эти «мирные» товарищи показывали себя, например, на территории современной Сирии в последнее время. Прямо так хорошо и так «мирно», что дальше просто некуда. Так вот, примерно так же, их и показывают в фантастике. В самом деле, если говорить, например, о «Дюне». Такие слова, как «джихад», наверное, говорят о многом? Я напомню, что первая книга заканчивается тем, что Пол Атридес стал, фактически, Императором. А так как он, в самом, что ни на есть, прямо смысле, сидел на «пряности», он мог любой вопрос с неповиновением, решить, что называется, «административно» — просто прекратив поставки этой самой «пряности» на планету. И даже, при наличии запасов — никто бы ему слова не сказал. А после слов о том, что «я могу уничтожить „пряность“», вообще никто не стал бы с ним спорить. Всё, как говорится, «финиш», сага закончена. А что потом? А вторая книга начинается с того, что фримены устроили «джихад», вырвались с Арракиса, убивали, убивали, убивали и ещё раз убивали людей по всей Империи. Сожгли несколько десятков планет, убили несколько десятков миллиардов людей…

Знаете, мне совершенно всё равно то, что Герберт хотел показать Вселенную, в которой не было «хороших» и «плохих». Мне важнее то, что здесь очень хорошо показаны представители той самой «очень миролюбивой религии», которые готовы убить человека только за то, что он не верит в их бога. Кстати, дальше это только прогрессировало в «Дюне» — в третьей книге, когда Джессика прибывает на Арракис, сразу убивают большое количество местных, которые, вроде как, не особенно усердно молились… Там потом придумали какие-то политические причины — но, по факту, нам снова показывают именно это дикарство, которое в ходу, как раз у представителей этой самой «мирной религии»…

В двух романах Волков, что я прочитал (хотя «Время Волка» дочитываю дома по вечерам), действует такой Арьяк Рокфист, он же «Каменный Кулак». Он — командир телохранителей Логана Гримнара, любит работать в кузне, помимо брони Терминатора, ходит с «щит-наковальней» и большой кувалдой. Я не знал, но у него есть фигурка от JoyToy, и, может быть (ключевое слово — «может быть»), по возвращении из санатория, я его себе закажу. Даже место найду, куда его поставить, ибо так интересно и «вкусно» про него написал Гэв Торп, что поставить этого парня себе на стол (я про компьютерный стол, если что), очень хочется. Но, глядя на его фигурку (а она сделана, как я понимаю, по миниатюрке этого персонажа) и на арты, что я видел, можно найти несколько вопросов, которые интересны, в первую очередь, мне…

Для начала — а что такое «щит-наковальня»? Потому что в книгах упоминается это название постоянно. У меня воображение богатое, и я вообще несколько раз представлял себе, что он взял наковальню (нет, а что — броня Терминатора это позволяет, как мне кажется) и «присобачил» её к щиту. Ну, а «почему бы нет, если да?». Шутка, конечно, но учитывая, что порой персонажи тут «мочат» врагов вообще всем, что под руку попадётся, я особо и не удивился бы. Тем не менее, и на картинках, и у миниатюрки, и у фигурки — вполне себе круглый такой щит, на котором, правда, нарисована наковальня и молот. Может, этот щит так называется потому, что там щит нарисован? Просто я теперь иного объяснения и предположить не могу, знаете ли…

И про «кувалдометр», которым вооружён Арьяк, тоже интересно было бы поговорить. Знаете, я немного понял, как в этой Вселенной, работает такое оружие. То самое «расщепляющее поле» активируется в момент удара, кратно усиливая его. Соответственно, «враги разлетаются в клочья», делая это оружие очень мощным и… крайне неэстетичным (и пользоваться им без шлема, наверное, не надо, сами понимаете!). У меня вопросы в другом…

На всех изображениях, «кувалда» у Арьяка — с очень длинной ручкой. Рассчитана она, как я понимаю, под двуручный хват (что и логично — не раз видел персонажей, которые «кувалду» эту именно так и носят, у меня один такой стоит дома). Но вот пользоваться ей именно «с двух рук, Арьяк не может — у него щит же есть!). Так что, уже возникает вопрос — как именно он сражается этой своей „кувалдой“. И это — первый вопрос. Потому что, есть и ещё.

В романе «Пепел Просперо», Арьяк два раза пользуется одним и тем же приёмом — раскручивает свой «кувалдометр» и швыряет его в противника. Как я понимаю, когда в тебя прилетает такое, да ещё и в момент удара, включается то самое поле… В общем, «куда прилетело — там плохо!». Понятно, что молот — не бумеранг, возвращаться не умеет. Но, у Арьяка есть маячок, а в молотке — телепортатор. Он наживает кнопочку, протягивает руку в эффектном жесте — и «кувалдометр» появляется там. Красиво, слов нет. Но — есть вопрос…

Я дочитал «Пепел Просперо». Уже второй раз, как я писал ранее. И, на самом деле, при чтении, у меня возникло два вопроса — как Всадники Бури (как назвал отряд Ньял) собрались эвакуировать Старую Гвардию — и их технику? Увы, книга не даёт ответа на этот вопрос… Но давайте попробуем разобраться.

Итак, отряд под командованием Ньяла, находит отряд Булвайфа. Кстати, что интересно — сюжетно, этот роман, «Пепел Просперо», продолжает аудиорассказ того же Гэва Торпа, в котором отряд Булвайфа, как раз и попал в тот Портальный Лабиринт. Он там перебил кучу помощников Иззакара, а потом и его самого пристрелил. Это и заперло Гвардию внутри Лабиринта. И вот что тут интересно — по рассказу, с Булвайфом был небольшой отряд Астартес, без техники и тяжёлого вооружения. Они пешком туда ворвались. Здесь же — у них были и «Рино», и «Спартанцы» и даже какие-то «ужасные» «Мастодонты». И «поддержка с воздуха» в лице «Грововых Ястребов» и «Грозовых Птиц», которые вызывали просто «шок и трепет» у парней Ньяла. Кстати, эпизод про «тогда „Мастодонта“ мы Вам не покажем» — как раз оттуда. Арьяк (или кто-то из его парней) смотрит на «Спартанца» и не понимает, что это такое. Иззакар пошутил о том, что «Да вы что — и танки делать разучились?», но его только Ньял слышал. А вот мужик из Старой Гвардии, который погиб потом — как раз и рассказал о том, что такое «Спартанец» и про «Мастодонта» высказался…

Так что — у Старой Гвардии техники было много, хотя и непонятно, откуда она там взялась. И это первое, что вызывает вопрос. Второе — когда они сваливали к порталу, они, вроде как, всё и всех погрузили в «Грозовую Птицу». Как я понимаю — это большая «птичка», очень большая. Некоторые примархи их в качестве летающего КП использовали. Она может чуть ли не пару рот взять на борт и высадить. Да ещё и с техникой. Так что — вполне себе можно было вывезти оттуда к порталу всё, что нужно (и не нужно). Кроме того, когда герои прибыли к порталу, на выход из Лабиринта — там ещё больше техники стояло — Булвайф там что-то вроде склада устроил. Он хоть и… не особенно умный и вспыльчивый был, но как-то смог понять, что и как тут работает. И раз туда всё равно можно было вернуться — устроил там «полевую базу снабжения».

И вот тут такое дело… У нас, значит, на дворе Сорок Второе тысячелетие. У Империума проблемы. Собственно, проблему у него уже десять с гаком тысяч лет. И одна из этих проблем заключается в том, что за всё это время, было потеряно очень много техники и понимания, как эту технику вообще делать. А тут — фактически, склад такого антиквариата, который превосходит всё, что сейчас есть у Волков — что называется, в разы. Нет, конечно, с ними есть один из Железных Жрецов, что служил с Булвайфом, уверен, что он отлично знает, что и как устроено, и может, при желании и наличии времени и ресурсов, построить что-то этакое (всё же Этт — это не просто «Дом, в котором живут Волки, там и свои заводы есть, как я понимаю), но… наверное, эвакуировать что-то из техники имеет смысл? Уверен, что такие вопросы были не только у меня. И можно даже поверить в то, что они так и вывели „Грозовую Птицу“, в которой стоял „Спартанец“ и что-то там ещё. Может, и другие машины вывели, и вообще, они молодцы, но, есть нюанс…

Знаете, когда я написал про «Пепел Просперо», что это — комедия, мне написали, что это не так. Мол, там немало серьёзных моментов, вполне себе типичных, для «Вахи». И, знаете, с этим можно согласиться. Но, и написать, что «Пепел Просперо» — роман серьёзный, я не могу. Хотя бы потому, откровенно смешных моментов там тоже хватает. И тут я задумался — а ведь такое уже было. Читал я книги на вполне себе серьёзные темы, написанные, тем не менее, так, что… там можно было и улыбнуться, и даже посмеяться. Кстати, что-то подсказывает мне, что с этими сюжетами знакомы многие, и фамилию автора, уверен, знают…

В 90-е годы, показывали такой ТВ-сериал, «Улицы разбитых фонарей». Снят он был по рассказам и повестям Андрея Кивинова (настоящая фамилия — Пименов), который сам работал в милиции и знал всю их «кухню». И стиль у него был такой — писать смешно о страшном. Потому что дела, которые раскрывали герои его произведений, на самом деле, были… нехорошими, но, при этом то, как они себя вели, как шутили и всё такое — порой вызывало не просто улыбку, но и приступы гомерического смеха. Кстати, я читал некоторые его произведения — и да, написаны они, на самом деле, хорошо и интересно. Некоторые из них, у меня даже есть на бумаге…

Так вот, роман Гэва Торпа, написан примерно в той же манере — смешно о серьёзном. Вот давайте рассмотрим «завязку сюжета». В главного рунного жреца Космоволков внедряется дух легионера Тысячи Сынов. Собственно, это уже, по сути, всё. Абзац. Потому что по всем правилам Вселенной, на этом жизнь Ньяла Зовущего Бурю и должна завершиться. Даже, если окажется, что ничего страшного не произошло, что всё можно решить максимально мирно и культурно — сам факт сотрудничества с Врагом (а Тысяча Сынов — это Враг, как ни крути!), карается смертью! И даже то, что Иззакар Орр рассказал, что там, на Просперо, в Портальном Лабиринте, остались воины Булвайфа — не повод оставлять Рунного Жреца в живых. Да мало ли, что может сказать хаосит? Даже, если он сказал правду — не факт, что он сказал ВСЮ правду. Может, он с этого какую выгоду хочет поиметь? Может, он Волков хочет обескровить — их там ждут уже со всеми силами Хаоса? Может такое быть? Да запросто! Собственно, их там и ждали — но Иззакар Орр, как я понимаю, вообще не при делах был…

А как это расписал Торп? Ньял всё отлично понял. Понял, что он «влип». Решил сначала пообщаться с «боевым пенсионером» Ульриком Убийцей. Это Волчий Жрец, смесь капеллана и апотекария. Хотя, как я понимаю, конкретно этот товарищ был, скорее «коллегой» некоего Гримальдуса из «Очень Чёрных Храмовников», и его оружием был отнюдь не скальпель и нартеций, но большой такой крозиус арканум. И выслушав рассказ Ньяла, Ульрик его… нет, не убил. Но обматерил знатно. Ньяла спасло только то, что он сам всё отлично понимал. А потом Повелитель Рун пошёл к ГлавВолку. И тот оказался более сговорчивым…

Этот роман, впервые я прочитал ещё в детстве. Ну помните, наверное, под конец СССР, в страну повезли вообще всё — и хорошие вещи, и не особенно. В том сборнике, где был и этот роман, было произведение Муркока, кажется, «Берега смерти» и «Джек-из-Тени», автора не помню. Может, и их я тоже перечитаю, пока не решил. А что касается этого произведения, то оно, что называется, «зацепило»…

Начинается оно так, что уже интересно — что тут вообще происходит. Ну вот смотрите, встречаются, вроде бы, два воина — у одно меч, вполне себе, оружие позднего Средневековья. Второй, правда, катит тачку, в которой много всякого оружия. На обоих одежда, которая, по их мнению, считается вполне себе обычной — но, брюк, вроде бы, в Средних Веках не было. Да и всего остального, что будет описано потом — тоже. Ну, например, сама Стоянка, на которой они потом отдыхали — горячая вода, ТВ, системы вентиляции и климат-контроля. Да и «боевой круг», отделанный пластиком, и оружие, изготовленное… ну, скажем так, не в кузнице… В общем, начало у романа уже цепляет. А потом, как говорится, интереснее — Сос этот самый, начинает рассказывать о вещах, которые, вообще-то, в Средние Века, известны, совершенно точно не были — про радиацию и тому подобные вещи. И про «ненормальных», которые вполне себе пользуются счётчиками Гейгера… Собственно, и с этого момента читать становится намного, намного интереснее…

Начинается всё с того, что оказалось, что у этих двух воинов одинаковые имени. Оба они — Солы. И тот Сол, который катил тачку, «полез в бутылку», что это его имя, и второй воин обязан уступить. Тот, что интересно, уступать не хотел, мол, он получил это имя, как только взял в руки клинок, так что… А тут ещё и женщина, которая сначала положила глаз на меченосца, особенно после того, как второй Сол, сказал, что его женщина не интересует. Честно сказал, что интересно. В общем, воины пошли в круг, и там всё решилось — воин с мечом потерял право на имя Сол и на пользование мечом. Победитель разрешил ему стать Сосом, потом они сидели на стоянке, и говорили о планах. И оказалось, что Сол хочет создать Империю. Ну, нормальное такое желание, так как парень хотел чего-то большего. Только вот, желания и умения сражаться тут мало. Нужен человек, который будет давать советы и объяснять, что делать надо, и чего делать не надо. А Сос, так уж оказалось, был как раз таким человеком. Он немало читал, немало всего знал, но амбиций и прочего у него не было. Теперь, собственно, у него вообще ничего не было — и он собрался идти на Гору, чтобы там встретить свой конец. В самом деле — какой он теперь воин, если ему запретили брать в руки меч? Вот, Сол и предложил ему работу советника. Хотя бы на год — а потом можешь быть свободен. На том и порешили…

И вот, тут, наверное, надо сказать, почему я не бросил читать. Начать с того, что написано это было довольно интересно. Автор довольно хорошо смог показать отношения в таком небольшом коллективе. Кроме того, по сюжету понятно, что там «что-то случилось», и мне, понятное дело, стало интересно, как же они «докатились до жизни такой». Так что — я стал читать дальше. Понятно, что по ходу действия мы поймём, что тут случилось — понятно, что «большая война» и всё такое, но, как говорится, как и с кем. Узнаем, кто такие «ненормальные» и зачем они устроили такой «странный новый мир» — кстати, идея кажется мне достаточно интересной, но, если честно, такой мир обречён на стагнацию, а потом и на вымирание, кто бы что не говорил. И мы узнаем дальнейший путь этого самого Соса.

Ещё очень хорошо в книге показана организация. Потому что мало собрать большое количество воинов — их надо организовать, их надо обучать, им надо объяснить — что тут вообще происходит, и зачем им, таким хорошим и свободным, всё это надо. В самом деле — вот ходишь ты такой, ходишь по местности. В каждой стоянке ты можешь отдохнуть, выспаться, перекусить, привести себя в порядок. Ты ни о чём не думаешь — зачем это тебе нужно, если у тебя всё есть? Встретил воина — поговорили, разошлись. Есть разногласия? Зашли в круг, побили друг друга — разошлись. Да, порой получалось так, что входили двое — выходил один, но такова жизнь воина, никуда от этого не деться! Если встретил женщину — ну, значит, или договоритесь, или нет. Тоже — не так всё плохо. В общем, как говорится, «текла обычная цивилизованная жизнь — все друг друга рубили в капусту и резали. Только что „Макдоналдсов“ не строили, что не могло не радовать!». А тут пришёл какой-то Сол с тачкой, полной оружия, и решил всех построить ради какой-то никому не понятной (есть мнение, что и ему самому не понятной!) цели. Так что — и тут нужна была крепкая организация. И с учётом того, что только Сос хоть как-то представлял себе, что и как, работы у него было очень и очень много. Только вот — хотел ли он для себя такой жизни? Вот что-то подсказывает мне, что как-то не особенно. Да ещё и женщина по имени Сола, которая встретилась с ними в самом начале пути. Сол-с-тачкой не просто так сказал, что ему женщина не нужна, и дело тут не в каких-то нехороших вещах, просто травма. Сос мог бы её… «порадовать», но женщина, не зная, что и как, потребовала, чтобы Сол сделал её своей. Так что… несложно было представить себе, что радости от такой жизни она не испытывала.

На самом деле, я вспомнил эти три романа по той причине, что там, как и в «Lexx», есть «разборка людей на органы». Только цель другая — не скормить всё какому-то монстру, а просто создать «банк органов» для трансплантации тем, кому это нужно. Но, с другой стороны, общее тут ещё и в том, что сама Система, в которой живут люди, примерно такая же — бесчеловечная на все сто. Дело в том, что каждый аспект жизни людей контролирует здесь Планирующая Машина. Считается, что она — непогрешима, но… «вы же знаете эти машины», да? Они — и «человечность», понятия, можно сказать, совершенно несовместимые. Я мог бы написать много всего о том, как это вообще может работать в реальной жизни, но не буду — тут у многих воображение, смею надеяться, работает не хуже, чем у меня, да и книга, если разобраться, не про это. Но что важно — за малейший «косяк», человека могут перевести в так называемые «опасники», надеть на него специальный ошейник с взрывчаткой, и… дальше сами понимаете, если совершить ещё одну ошибку, ошейник сработает, а тело — пойдёт в «орган-банк»…

 На самом деле, я читал эти три романа два раза. В первый раз, это было вскоре после развала СССР, я мало, что понял, кроме того, что с этими книгами было что-то не так. Я про перевод, от которого местами, можно было хохотать, как от смешных переводов «ДимЮрича». Одно только «Рон Дондерево», чего только стоило! Вроде бы — какой-то совершенно крутой и эпический человек, которому очень сильно не повезло с переводом. На самом деле, конечно, он Рон Донвуд, и как он стал «Дондеревом», я так и не понял.

Если же говорить об идее романов… Оказывается, космос населён. Там, за Плутоном, есть «рифы», места, где вполне себе «рай неземной». Там есть своя собственная экосистема, там можно жить и не носить скафандров. Например, есть такое милое существо, как «пространственник». Они могут летать по космосу, используя «нереактивную тягу». При этом, у существа есть «симбиоты», которые живут с ним, и помогают ему выживать в космосе. Пространственник создаёт что-то вроде «защитного поля», которое может удерживать атмосферу. Ну, он ведь живой, и ему надо дышать! А симбиоты помогают регенерировать атмосферу, помогая выживать в космосе. И летать с ними можно — верхом на них. Но, живут в космосе не только милые и безобидные пространственники! Там есть и «пирофоры» — живые ракеты. То есть, живой и латающий в космосе ракетный двигатель. Понятное дело, что хищный, злой и вечно голодный. Нападает на всё, в том числе и на космические корабли людей. Люди, понятное дело, очень сильно хотят разобраться, как всё это работает, добраться до рифов… понятно, что не для того, чтобы сделать всем хорошо, а просто потому, что там могут жить люди, которые не находятся под властью Планирующей машины…

Так вот, когда я читал это, что в первый, что во второй раз, мне довольно сильно понравилось описание жизни на Земле. Такая, на самом деле, мрачная и жестокая антиутопия, высокие технологии, но у людей нет вообще никакой свободы. Вся жизнь идёт по ритму, который контролирует машина. Сами понимаете, что ничего хорошего в этом нет, и на самом деле, «одна половина людей сидит — вторая охраняет». Серьёзно — среди «опасников», очень много людей. Остальные — ходят в специальных шлемах, при помощи которого могут запросто взорвать ошейник. И даже, если ты просто выйдешь из зоны действия этого ошейника — сразу «бабах!» — и всё. В общем, вот именно это было описано, на самом деле, интересно и жутковато. А вот, что касается «космической части»… Ну, вот о ней сейчас и поговорим.

Я вот сейчас, на рабочем компе читаю «Пепел Просперо». Точнее, перечитываю. Книга хорошая, но, есть у меня такое ощущение, что, «сдаётся мне, джентльмены, это была комедия»… Почему я так думаю? Ну, причины на то, у меня есть.

Начать можно с завязки сюжета. Рунный Жрец Ньял Зовущий Бурю, «сканирует» варп на предмет «найти Лемана Русса», так как после разрыва Ока Ужаса, можно поверить, что всё, Час Последней Битвы пробил! Так что, Леман Русс должен прийти и порядок навести! А его всё нет и нет… И вот, так вышло, что какой-то… (демон?) затянул взор нашего Жреца на… Просперо! И получилось так, что потом, Ньял ощутил, что в нём кто-то есть. Так вышло, что к его сознанию «присосался» дух одного из Тысячи Сынов. Легионер этот, Иззакар Орр, погиб от руки Булвайфа (кажется, про это даже рассказ был!), во время вторжения на Просперо. А так как дело было в том самом «Лабиринте», куда ворвались «добры молодцы» Булвайфа, дух этого «тысячника» там и остался. Как он существовал в виде духа? Ну, спросите об этом Магнуса, который придумал этот Лабиринт. И вот, дух этот, значит, «прицепился» к Ньялу и попросил его «верни меня обратно». Ньял, понятно, его «послал», на что Иззакар ответил, что парни Булвайфа (да и сам он) — до сих пор там, в Лабиринте. И что самое интересное — до сих пор живы. А это уже, как говорится, совершенно другой расклад…

Так вот, вообще, конечно, книгу надо читать, чтобы насладиться всем, что там происходит. Но — даже, если пробежаться по некоторым моментам, то есть такое ощущение, что автор, на самом деле, писал что-то забавное. Тут и Ульрик Убийца, Волчий Жрец, которого описали, как «боевого старпёра». Собственно, им он и является — но тут очень хорошо это подсветить удалось. И видно, что мужик-то он хороший, но… «беспощаден к врагам Ордена, характер нордический, стойкий. Не женат». И их с Ньялом разговор — отдельная тема. Или разговор Ньяла и Бьорна, его ответ и феерическое появление перед отлётом. Мол, «Я передумал и пришёл с друзьями» — и ещё пара дредноутов с ним идут… А история с Навигатором? Опытный Навигатор, узнав, куда надо лететь, отказался (Ньял выдал просто феерический комментарий по этому поводу!), но лететь согласилась «мелкая» Навигатор-стажёр. Ну, как в «Чужих», про «38 высадок. Тренировочных». Ньял вместе с ней вёл корабль, от греха подальше. Перепалки Ньяла и Иззакара — это вообще шедеврально написано! То есть, понятно, как именно «тысячник» будет относиться к Волку, но постоянные подколки — это просто божественно! Но и то, что Иззакар, всё же не полный… «плохой парень». Он может и подсказать что-то Ньялу, поделиться опытом и всё такое. Как-никак — оба они о варпе знают много, да и выживание Иззакара завязано на выживании Ньяла…

Но дальше, как говорится, больше. Они полетели на корабле, ударном крейсере «Длинный коготь». Это хороший корабль, ударный крейсер, как-никак. Но, есть нюанс. Корабль готовился лететь на профилактику и ремонт. Сложно сказать, с этим ли был связан отказ нескольких эмиттеров поля Геллера в самом начале полёта — но вот то, что на борту было только три (3) исправных десантных капсулы — это точно по этой причине. Как и то, что из вооружения было всего четыре (4) торпеды и только одна рабочая пусковая установка… И вообще, как я понял, само техническое состояние корабля было… далеко не идеальным. Хотя, если вспомнить, на чём полетели герои в романе «Кровь Асахейма», то «Длинный коготь» ещё в хорошем состоянии…

Скажем так, я сейчас начал пересматривать второй сезон этого сериала, и я могу сказать, что первый сезон был лучшим. Точнее — первая и последняя серии сезона. И вот сейчас я попробую рассказать, почему именно так — с моей точки зрения.

Смотрите — если говорить именно о первой серии, то она — страшная. Страшная в том смысле, что нам показывают совершенно бесчеловечный мир. Нельзя сказать, что там у них война, или что-то ещё. Вполне себе — мир, детей вон, привезли на награждение за участие в каком-то там мероприятии, в общем — по идее, всё хорошо, все счастливы и всё такое прочее. И, тем не менее — условия-то, совершенно не мирные. Например, как и где живёт тот же Твиддл? В крошечной спальной капсуле! И за малейшие нарушения — сразу наказание, весьма, как можно понять, экстравагантное. При всём, при этом, какой-то важной, или ответственной работы, Твиддлу не поручают — он сидит за пультом и кидает гайки в робота. А как только его запросили о чём-то важном — он тут же «включил синдром вахтёра», за что, собственно, и поплатился. Думаю, о том мире, в котором происходит действие, это говорит немало, да? Но, это ведь не всё!

А потом нам показали процедуру суда. Тут не ИИ работает, и даже не голограммы живых судей. Тут просто есть записанные реплики судьи, прокурора и адвоката, и просто подставляют ФИО подсудимого и обвинения. И всё — приговор уже вынесен, просто идёт озвучивание того, что дальше будет с человеком. И то, что нам показывают состав преступления — это больше для того, чтобы мы, зрители, увидели, в чём там вообще дело. И — что самое интересное, примерно 90% приговоров — отправка в «протеиновый банк». Правильно, нужно же «раскармливать» Гигатень и Лекса. То есть, слова «людоедская цивилизация», тут обретают, что называется, самый, что ни на есть, прямой смысл! Да и Зев, которую не казнили, а превратили в «рабу любви» — ей ведь тоже срок жизни дали, примерно год. Потом она точно также подлежала умерщвлению через «отправку в протеиновый банк». Вот такие дела…

Так что, первая серия, которая показывает нам введение в эту Вселенную, и показывает этот «Божественный порядок», что называется, «в лоб», показывает нам всю мерзость и ужас этого самого «порядка». Более того — и сам Его Божественная Тень, не против устроить какую-нибудь дичь. Начать с того, что он говорит своим «предкам» — что уничтожит при помощи Лекса ВСЕ планеты. То есть, неважно, есть там «еретики», нет их там — неважно. Планеты будут уничтожены все. Даже сами «предки» в ужасе, так как это им кажется какой-то дикостью и варварством! Далее — эпизод на корабле, когда Его Тень приказывает сначала женщине убить своего командира, а потом застрелиться. Как мне кажется, это тоже о многом говорит. О том, что это вообще за режим тут.

Да, можно сказать, что это «сатира», «пародия» и тому подобные вещи. Я даже могу понять, на что это сатира и пародия. Это как с «1984»-м, Оруэлла. Только мало кто понял, что описывал Оруэлл не СССР, а вполне себе родную «контору» BBC, в которой он долго проработал. А в «Lexx», по сути, просто развили идеи, заложенные в роман.

Наверное, это будет последняя статья про «Время Волка». Почему я про него так много пишу? Ну, он хорошо написан, автор, на самом деле старается (что в «Вахе» вообще редкость!), да и герои пока что вызывают симпатию (что в «Вахе» вообще БОЛЬШАЯ редкость). Так что — читать, на самом деле, интересно. Но то, что я хотел бы «осветить» сейчас, похоже на «косяк перевода». Так что, если кто-то читал в другом переводе (я брал с warpfrog), расскажите, что думаете об этом…

Так вот, в нескольких сценах, в том числе и в бою, Волки обращаются друг к другу на «Вы». То есть, представьте себе, что идёт бой, кто-то просит кого-то прикрыть огнём, так, «Товарищ такой-то, прикройте, пожалуйста, огнём!». Странно звучит, не так ли? Или парни в той команде, которой Арьяк командует — тоже, все друг к другу на «Вы»… Как мне кажется, даже Ультрамарины, у которых, как мне кажется, получение высшего военного образования во время становления Астартес, в порядке вещей, себя так не ведут! Хотя бы потому, что в бою себя так не ведут! На самом деле, как я уже писал, это «косяк» перевода, у автора-то всё было хорошо. А объясняется это просто…

Дело в том, что в английском языке, «Вы» и «Ты» звучат одинаково — «You». И как именно надо понимать это самое «You», зависит от контекста, ситуации и окружения, в котором происходит данный разговор. Так вот, можно представить себе, как какие-нибудь Ультрамарины, или Кулаки, или кто-то ещё разговаривают на «Вы» — например, в небоевой обстановке. В конце концов, наверное, кто-нибудь может вспомнить каких-нибудь ещё «Астартес-буквоедов», которые «от и до» по Букве Закона работают. А вот Волки, которые в любой обстановке ведут себя крайне неформально… это, знаете ли… да.

Нет, я могу поверить, что, например, Арьяк, или Ньял в обращении к Логану Гримнару, будут обращаться к нему на «Вы» — но только в небоевой обстановке, потому что так положено. А в бою — на «Ты». И не потому что это неуважение, а потому что обстановка не особо располагает к «политесам». Великий Волк (кажется, так Гримнара тоже называют, да?), он, конечно, «король» (вроде и так называли), но он ещё и вождь, великий воин, который Топор Моркаи носит с собой не для лишнего веса. И в бой он идёт вместе со своими воинами — как это и было в книге описано. Так что, например, вполне себе можно представить, как в бою тот же Арьяк говорит Логану «Командир, отходи, я прикрою!», или как-то так. Хотя, Арьяк, когда прибыл, был уже не в том состоянии, чтобы кого-то там прикрывать… Ему после того эпичного прохода, скаф надо было в ремонт сдавать по гарантии… А прикрывать остались Ньял и другой Рунный Жрец, имя я не запомнил. И они тоже, в бою, совершенно точно на «Ты» общались, а не на «Вы», как это было в переводе…

Сейчас я уже не вспомню, где прозвучал забавный диалог на эту тему — кажется, в аниме «Семь самураев» (адаптации фильма Куросавы, который я тоже смотрел, конечно). По сюжету, идёт самурай, украшенный шрамами, один из персонажей говорит о том, что «как он крут — с такими шрамами, а ему отвечают, что „тот, кто наставил ему этих шрамов, намного интереснее“. Так что — далеко не всегда, шрамы являются признаком доблести и крутизны. Почему я про это решил написать? Да всё просто. Читаю я „Время волка“ из серии „Огненная заря“, и вот что я там заметил реально занятного…

Автор, Гэв Торп, на самом деле, старается, хотя бы указать, что в той или иной сцене, на его персонажах, в частности, на Терминаторах, надеты шлемы. И, как мне кажется, это хорошо и интересно. С действующими лицами данного романа, я уже немного знаком — например, Арьяк Каменный Кулак действовал в «Пепле Просперо», как, собственно, и Ньял Зовущий Бурю. Плюс, Ньял был ещё в одноимённом романе из серии «Кровь Асахейма». Так что, как говорится, эти товарищи мне хорошо известны. Ну и сам Логан Гримнар, конечно, тоже — я его ещё по второй книге про Рагнара помню, где он принимал у себя Инквизиторов.

Так вот, все вышеуказанные товарищи, как, собственно, и немалая часть иных, кто появляется и действует в разных сценах книги, имеют право на ношение «брони Терминатора», или, как её тут называют, «Тактического доспеха дредноута». Кстати, я не совсем понял — Ньял носит и простую броню, или только Терминаторскую? Потому что в «Пепле Просперо» целый эпизод есть, где на него всё это надевают. Можно предположить, конечно, что до того он вообще ходил в простой одежде или форме — но я лично думал, что для него, «термоброня» — это для особых, особо опасных миссий. Никто не знает?

И вот, что интересно — автор упоминает, что на героях надеты шлемы. Ну, с моей точки зрения, это нормально. Всё де, броня Терминатора предполагает, что называется, максимальный уровень защиты, который вообще положен Астартес. И, надев броню и не надев шлема, человек поступает, скажем так, не особенно умно. Вот давайте разбираться с этими вещами. Просто, как мне кажется, это очень и очень важно.

Скажите мне — вот вас тоже раздражает эта сюжетная броня? На самом деле, конечно, она не только у Абаддона, она много у кого есть, но говорить я буду сейчас именно о нём.

Знаете, есть такое дело. Персонаж может быть интересным (я о литературе сейчас, понятное дело), пока про него есть хороший сюжет, пока он как-то развивается, общается с какими-то интересными персонажами, делает что-то важное и интересное. И при этом, совершенно неважно, положительный он, или отрицательный персонаж. Согласен, что про откровенно «плохого парня», который начинает свой день с убийства невинных и заканчивает обедом из малолеток (кстати говоря, среди хаоситов такие вполне себе есть!) — мало кто захочет читать. Ну, разве что, человек с сильными психическими отклонениями (увы, но на Западе таких хватает!). Но, рано или поздно, оказывается, что персонажу просто некуда расти. Он развился, он добился чего-то, он стал тем, кто он есть на данный момент. И всё — про него уже просто нечего рассказать, про него нельзя придумать никакой сюжет. Вот, взять того же Талоса (простите, но это — одна из «законченных арок» во всей «Вахе») — там есть сюжет, в котором персонаж (тот же Талос) проходит определённый путь развития. Он, по сюжету, общается с Октавией (той девушкой-Навигатором), и это заставляет его переосмыслить некоторые вещи. Тут ещё свою роль сыграло то, что Талос был изначально «не отморозком», у него были какие-то моральные ценности и тому подобные вещи. И именно это и сыграло свою роль в том, что он сделал перед смертью. Напомню, что он, просто-напросто, отпустил Октавию и Септима, сказал им, куда именно прибудут эвакуационные корабли Империума и посоветовал опасаться Живодёра, так как тому будет интересно посмотреть на ребёнка Навигатора. Как мне кажется (хотя, я могу ошибаться!) — это самый главный поступок Талоса, к которому он шёл почти все три книги. При этом, Талос — вовсе не «хороший парень». Он, именно, что «злыдень», настоящий Повелитель Ночи, на котором печать негде ставить, и душ невинных он загубил очень и очень много. Кстати, АДБ тут, можно сказать, комплимент ему делает — например, в сцене в тюрьме, Талос очень лихо «мочил» бандитов, которые хотели «снасильничать» и убить Октавию… А ведь какой-нибудь другой Повелитель Ночи забрал бы их с собой…

Но, если говорить об Абаддоне… Вот с ним есть проблема. Да, это интересный персонаж — его показывали таким за время Ереси. Он был интересен в книгах про Чёрный Легион, от АДБ. Вопросов, как говорится, нет. Но! Его никто не может убить. И вот это, знаете, напрягает. То, что он победил Сигизмунда — хорошо, Астартес стареют, Сигизмунд был уже «старичком», который мог сражаться только на скилле и своей ярости. Как говорится, скорость уже не та, и всё такое. Верю в то, что Абаддон мог убить его — потому что для него прошло сильно меньше времени. Но! Сигизмунд проколол Абаддона, повредил ему часть внутренних органов. Абаддон, при всей своей крутизне, просто не мог выжить! Кстати, на тот момент, Абаддон не носил на себе меток, не был «избранным Чемпионом Хаоса» и вообще, был никем, и звали его никак. Просто он собрал вокруг себя и своей идеи, какое-то количество Астартес из других банд и называл этот «дурдом» Чёрным Легионом. И всё. И вот главная, наверное, причина Абаддона в том, что его сделали «слишком крутым». Я могу понять, как он сражается с какими-то «noname-персонажами», которых он может повергать «пачками». Не вопрос — Абаддон опытный воин, и, и даже, если он не был отличным фехтовальщиком (по его собственным словам), то использование сотен и тысяч лет опыта, брони Терминатора, а также «секретного комбо» в виде двуствольного болтера на запястье давало бы ему определённые бонусы. Как говорится, не вопрос. Но — он же на равных с примархами дерётся! То, что он «ушатал» клона Хоруса, можно не считать. В самом деле — или примарх был ненастоящий (если верить разным версиям бэка), или Хорус просто не готов был к тому, что сейчас его будут жестоко убивать «в одну калитку». Хотя и тут всё притянуто за уши. Но! Он же и с Жиллиманом дрался! И почти победил его! Это вообще как? Да, можно списать всё на то, что у Жиллимана главная «суперсила» — мозги, он великий стратег и экономист, и вообще, «боевой бухгалтер». Но — он просто по определению должен быть быстрее Абаддона! Пока тот к нему идёт — Жиллиман его несколько раз пристрелить успел бы (благо есть из чего!). Но нет, Абаддон почти победил! Целестина его проткнула насквозь силовым мечом — он снова выжил! А тут вообще, «прикол на приколе и приколом погоняет», ибо даже сверхбыстрая регенерация Астартес не спасёт после такого. Если бы его просто «прокололи» мечом в живот — перитонит. Да, тут бы помог «сверхиммунитет» — мол, организм Астартес победил бы заразу, но пришлось пару дней поваляться в постельке. Но — силовой меч, который нафиг всё выжигает внутри тела? При этом — часть органов порублено в кашу (и это уже не восстановится, как положено!), что-то просто выгорело и так далее. Или что — то, что Абаддон носит на себе все метки, автоматически лечит ему все повреждения? Простите, а не слишком ли много у нас тут «Кащеев Бессмертных»? Люций, которого не убить, так как его Слаанеш «вытаскивает», Кхарн, от которого Кхорн «прётся», Абаддон, за которым вся Четвёрка наблюдает… Морти убивали уже несколько раз, его Дед восстановил, Ангрон то и дело перерождается — и каждый раз он всё меньше похож на примарха, которым был. Кто ещё? Простите, это точно «мрачный мир далёкого будущего», или… аниме для самых мелких? Просто, если первое — то, наверное, хватит воскрешать всяких… дивных персонажей. И вообще — если у Зла есть такие «герои», которых не убить, то где такие персонажи у Империума? Почему хороший парень Локен погиб от удара в спину от Эреба (после этого, только попробуйте сказать, что Эребу не подходит его прозвище!), почему хороший (ну, относительно хороший!) Сигизмунд погиб? Почему убили Саула Тарвица? За что погиб Саня-Санечка-Сангвиний? Почему Император до сих пор не встал с Золотого Трона? Почему Малкадор — «умер, но нет у него ни могилы, ни гробницы? Ибо столь пламенным был его дух, что едва он отлетел, тело Малкадора стало золой и развеялось, как дым». Кстати, кто отгадает, откуда это, тот молодец. Так где такие же герои у Империума, никто не знает?

Да и вообще, вполне себе можно было бы придумать, именно хитрый сюжетный ход про Абаддона. Например, он получил сильные (смертельные) ранения во время одного из ЧКП. В самом деле — почему бы и нет? И вот, понимая, что без него Чёрный Легион, просто развалится на разные банды, он приказал своим верным последователям (например, Шурику Хайону, Леорвину Укрису и Фальку Кибре) сделать так, чтобы никто об этом не узнал. И они создали иллюзию того, что Абаддон до сих пор жив. Или сделали кого-то похожим на Абаддона — чтобы дело его жило и двигалось дальше. Ну, чем не сюжетный ход? Вот честно, всё одно было бы интереснее, чем то, что происходит сейчас…

Вот я тут вспомнил один довольно занятный фильм. Почему? А потому что он очень сильно похож на идущий сейчас сериал «Радар». Точнее, понятное дело, «Радар» очень сильно похож на «Факультет». И я даже, вполне себе могу догадываться, почему именно так.

Как рассказывал один из подписчиков, при съёмках «Радара», были проблемы с авторскими правами на «Главный полдень». Наверное, на тот момент их купить не успели, или не смогли — сейчас-то, в каждой серии есть титр о том, что «По мотивам „Главный полдень“ и „Дом скитальцев“. Кстати, интересно — они что, на самом деле, и вторую часть собрались снимать? Интересно — как…

Так вот, если на момент начала съёмок не было прав на книгу, но снимать очень хотелось, создатели сериала, на самом деле, могли захотеть снимать «максимально не по Миреру», только вот… на это тоже нужна была фантазия, с которой, если честно, у наших киноделов, всё очень и очень грустно. И они просто решили снять по мотивам американского «Факультета», который тоже, вроде как, про вторжение пришельцев. И, если честно, общие мотивы — например, в поведении «инфицированных» персонажей, имеют место быть. Так что — вполне себе можно допустить, что основа «Радара» — это именно, что «Факультет». Так что, поговорим именно о нём.

Итак, что же это за фильм за такой? Давайте представим себе типичный американский провинциальный городок. Небольшой городок, в нём есть своя футбольная команда (думаю, не надо говорить о том, что их футбол — не такой, как у нас?), и всё такое. Есть школа, понятное дело. Такая, «типичная американская школа». Ну, например, там вполне себе в порядке вещей, могут взять парнишку за руки-за ноги, раскачать и ударить… интересным местом, например, о флагшток. И — ничего никому за это не будет. Понятное дело, что футболистам можно всё (ну, или почти всё). Капитан футбольной команды, понятное дело, типичный «качок», не блещущий ничем, кроме физической силы (хотя, на самом деле, парень он неглупый, просто ни на что времени и сил просто не остаётся). Есть «первая красавица школы», есть второгодник, который ходит в школу только, чтобы «мутить» свои дела и «мутить» отношения с одной из учительниц. В общем — типичная такая школа. И всё было бы ничего, если бы фильм не начинался с того, как одна из учительниц убегает от физрука… Кстати, от этого физрука она не смогла убежать при всём желании. Он и мотоцикл может догнать, если что! Ну, по крайней мере, раньше — точно мог. Это Роберт Патрик, который именно так и сделал на съёмках второго «Терминатора»… А догнав «училку», он просто пропорол ей руку ножницами, да ещё и сказал, что давно хотел это сделать… Какой нехороший человек! Да и человек ли…

Читаю я роман «Время Волка» про «Поход Индомитус», или как он там правильно называется. Кстати, есть у меня такое ощущение, что этот роман недавно фигурировал у меня в комментариях. Автор романа — Гэв Торп, и про него я пока ничего особо не могу сказать. То, что я успел прочитать — мне, в общем, нравится. Написано хорошо, герои интересные, единственное, что Гай — один из главных героев, на Волка как-то не особо похож, хотя его забрали с Фенриса. Нет, может, Волки-примарисы все такие, я не знаю, но это, на самом деле, и не важно. Просто замечание… Мне больше другое интересно…

Этот самый Гай — сержант-Заступник. Я не особо разбираюсь в их «специфике», вроде, это кто-то типа «тактического отделения». Ходит он с пистолетом и цепным мечом. И вот у меня просто вопрос — зачем цепной меч вообще нужен? И автор, как-то странно его применяет в романе… Вот об этом, я и хотел бы поговорить…

В книге есть эпизод, кстати, очень интересно написанный. Отделение Гая бросают отражать атаку «Ночных Мафиозников». Причём, это не образованные и умные парни, как у АДБ в книгах про Талоса, а… такие, стереотипные, отморозки, типичные такие «охаосевшие хаоситы», которые подпитываются страхом и тому подобными вещами. Нет, я вполне себе понимаю, что «Ночники» этой поры — как раз такие и есть, а Талос и его компания — это, скорее, исключение из правил. Пусть так.

Клиффорд Саймак был журналистом. Несмотря на то, что я не особо люблю его творчество, я немало про него читал. Итак, он работал в газете «Minneapolis Star and Tribune», которая находилась в городе Миннеаполис, с 1939-го по 1976-й годы. Был он и просто журналистом и редактором отдела новостей и координатором научно-популярной серии «Minneapolis Tribune». То есть, можно сказать, что в этом деле, человек не только пробыл довольно долго, но и знал в этом толк. Вполне себе может быть, что это наложило на него свой отпечаток — я про то, что люди в его произведениях, зачастую показаны… не с самой лучшей стороны.

С другой стороны — Олег Игоревич Дивов. Он учился на журналиста-международника. Работал по специальности во время учёбы. Из института был отчислен, но работал довольно долго. В газете, например, работал в отделе по всякой «паранормальщине», но писал только о тех случаях, когда ему предоставляли хоть какие-то доказательства того, что «это на самом деле было». Собственно, Олег Игоревич занимался и рекламой, и иными вопросами, но журналистика всё равно, хоть как-то, но относилась к его работе.

Кстати, он был и в армии — думаю, что об этом многие почитатели его таланта знают достаточно хорошо — он описал это в «Оружии возмездия». Служил он в артиллерии большой мощности, и, по его словам (хотя, это уже давно было), и сейчас может зарядить «Тюльпан» и выстрелить из него «куда-то туда».

То есть, есть два писателя, которые занимались журналистикой, и которые потом писали книги. Только вот, получились у них произведения совершенно разные.

Например, у Олега Дивова есть несколько произведений про «лихие 90-е». Это трилогия «След зомби», в частности. Если разбирать книгу «Мастер собак», то атмосфера именно конца СССР ощущается там очень и очень хорошо. Даже не конца СССР, а, скорее уже, той «новой России», когда на улицах порой творился полный беспредел. Потому что «конец СССР» был описан в «Стальном сердце», когда некие «силовики», используя «оружие на новых физических законах», решили всю Москву (а потом и всю страну) взять под полный контроль. И, не сказать, чтобы «помыслы их были благородны» — просто они хотели «абсолютной власти»… Ну, а Тим Костенко всё это «распутал» и уничтожил. Ну и кучу народу положил, заодно. Да и в «Мастере собак», тоже творилось немало… нехорошего. Но! Можно ли сказать, что это «злые» произведения? Можно ли сказать, что «автор ненавидит людей»? Вот честно — не заметил. Если бы ненавидел — например, можно было бы предположить, что Виктор («Мастер собак»), просто собрал бы всех товарищей и их «пёселей» и просто свалил бы из Москвы — туда, где нет всей этой чертовщины. А он что сделал? А он просто повёл их на штурм Института, где стояла установка, чтобы прекратить весь тот беспредел, который там творился. И назад не вернулся никто. То есть — герой пожертвовал собой и своими товарищами ради всех. Можно ли сказать, что он — злой человек? Ответ, наверное, понятен и так, да?

В СССР кино снимать умели. Такой вывод я, на самом деле, сделал давно. Советские фильмы и сейчас смотрятся хорошо. Они настоящие, актёры там не играют роли, а живут ими. Понятно, что я не смотрел всего, что было снято в СССР. Есть ряд фильмов, которые мне просто неинтересны, и я ничего не буду про них говорить — кроме того, что они мне неинтересны. Но, если говорить о том, что я смотрел — снято всё хорошо. Кроме фильмов одного жанра. Фантастики…

Знаете, я не буду говорить сейчас о том, что «а вот в США сняли „Звёздные войны“! Не буду ничего говорить о том, что у них были отличные — для своего времени, телесериалы, тоже фантастического жанра. Я не скажу ничего про „Звёздный крейсер „Галактика“» — я пробовал смотреть сериал 1978-го года после сериала 2003-го, и, понятное дело, он мне не особо зашёл. Но вот тот же «Рыцарь дорог», я смотрел с удовольствием, и мне очень хотелось бы хотя бы посмотреть на этот самый «Trans Am». Не прокатиться — но хотя бы попробовать сесть за руль (я знаю, что Хассельхофф ростом сильно выше меня, а он на нём ездил!).

Понятное дело, что ничего подобного, в СССР снято не было. Как говорится, давайте начистоту — в СССР к фантастике относились… не сказать, чтобы хорошо. Кстати, вполне себе может быть, что это — «благодаря» «гению» Андрея Тарковского, у которого до сих пор немало фанатов. В самом деле — маститый режиссёр, которого уважают, чьи работы являются «учебниками» для будущих режиссёров, снимает два фильма по не самым последним книгам в мире, а их просто никто смотреть не хочет — наверное, на основе этого можно сделать вывод о том, что «фантастику советский зритель смотреть не хочет». Конечно, это только моё мнение — но, согласитесь, что серьёзных, не детских фильмов, жанра фантастики, можно сказать, что и не было. Ермаш-младший снял «Лунную радугу», так, несмотря на отличных актёров, фильм не получился. Ермаш не смог объяснить актёрам, как и кого именно они должны играть. Гостюхин — отличный актёр, к нему вопросов нет. Но Нортон у него, не сказать, чтобы получился. А те эпизоды, которые Нортона раскрывают, вообще сняты не были! Игорь Старыгин в роли Фрэнка Полинга тоже был неплох, но снова не смог раскрыть персонажа, как и остальные актёры. Хотя, как я читал, он очень старался. Были ещё «Акванавты» по тому же Павлову — но и они тоже… оказались хуже, чем книга. И всё — больше именно серьёзных фильмов не снимали! Только «фильмы для детей»!

Скажу сразу — это моё личное мнение. Я могу быть неправ, и вообще, это может быть «фирменной фишкой» «Вахи», но и в этом случае, очень многое, просто «не бьётся». Так что — мне просто интересно, как это вообще может работать. Даже в совершенно безумных условиях «Вахи»…

Итак, не раз мне писали о том, что «Ваха» — это такое феодализм, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мол, «Вассал моего вассала — не мой вассал» и двойным, тройным, или вообще, «фиг знает каким» подчинением. И, наверное, если читать и не думать о том, «как это вообще работает» — это «прокатит». Но, вот если задуматься… Ой, может, на самом деле, лучше этого не делать и принять это, как данность»? Я серьёзно. Потому что порой, пытаясь понять это всё, можно просто задать себе вопрос, что против того врага, который хоть немного может в тактику и стратегию, не уровня «закидать пушечным мясом», это работать просто не будет! И вот, собственно, почему…

Вообще, я буду писать про события, что были показаны в «Хельсриче», но, сначала приведу немного иной пример. Читал я тут роман один — давно уже, название не помню, но он был от Джона Френча, кажется, и посвящён был осаде Терры. Там ещё вывели много Титанов и Рыцарей, пошли в пустоши, и что-то там было про тот Титан, который на Истваане-III был. Как там его, «День Гнева», что ли… Там ещё «титаны-обманки» Хорус применил, вот название вообще не помню, но думаю, найти можно.

Так вот, был там момент, с Рыцарями. У них ведь, помимо, собственно, рыцарей, были и разного рода «сквайры», то есть, те кто, управляя подобной боевой машиной (но, понятное дело, с «урезанными возможностями»), тоже шёл в бой. Не совсем помню уже, как их там называли, но не суть. И отношение к ним было… ну, скажем так, «благородный рыцарь» запросто мог «послать» своего «сквайра», мог нахамить ему — и, что-то постоянно говорит мне, что была там какая-то система, «причинить боль» этому человеку, если он обратился к рыцарю не так, как было положено — без титула и прочего. Не буду пока это никак комментировать, просто, как говорится, «оставлю это здесь» и пойду дальше.

Есть такой фантастический сериал, называется «Lexx». На самом деле, это очень старый сериал, который показывали в первый раз, ещё во времена моей молодости, когда я учился в техникуме. Крутили его по каналу TV-6, и именно тогда, канал решил пробовать новый формат — по одной серии в неделю. А у этого сериала, был свой, особый формат — у него серии по полтора часа длятся. А времени в тарифной сетке, было на сорокаминутные серии. Так что, эти серии ещё и резали пополам, что тоже не добавляло удобства просмотру. Ну и стоит добавить и «фирменную фишку» сериала — это тот самый юмор и сатира на грани фола (а то и за этой гранью). Учитывая, что я миновал тот самый «переходный возраст», и у меня не было желания всё делать назло родителям и заниматься всякими странными вещами, я пытался смотреть сериал… как простую фантастику. И, скажу честно, мне он не особо зашёл. Нет, первый сезон я посмотрел полностью, но вот потом… потом смотреть мне стало сложно — именно из-за всех этих вещей, которые «воспитанному мальчику» смотреть как-то было неприятно…

Сейчас мне сорок шесть лет, и я решил посмотреть сериал, что называется, по максимуму. Нет, моё отношение ко всему изменилось не особенно сильно, но я стал лучше понимать стёб над некоторыми вещами. К тому же, очень интересно смотреть на группу людей, среди которых, если разобраться, нет ни одного положительного персонажа. В самом деле, кто герои сериала? Стенли Твиддл — ну, я даже не знаю, как бы охарактеризовать его, не используя обсценной лексики. Начать с того, что он — патологический трус. Человек, у которого смелость включается только в очень и очень редкие моменты. Да, он способен на Поступок, но для этого его надо очень и очень сильно довести. Кроме того, он… ну, как бы это получше выразиться… «видел некоторые нехорошие вещи», связанные с «нетрадиционными ценностями» — это заметно по его манерам и поведению. Кроме того, он говорил о том, что, когда он был в плену, с ним делали «нехорошие вещи». Так что — вполне себе можно предположить, что именно с ним было. Твиддл — типичный предатель. Его даже не перевербовали, а просто запугали, когда он попал в плен Порядку Его Тени, и решили унизить окончательно, сделав «охранником четвёртого класса». Собственно, если вспомнить его должность у «повстанцев» — «помощник заместителя вспомогательного курьера», то… там он тоже не пользовался каким-то особым авторитетом. Он тщеславен, труслив, не особенно умён. Смотреть на такого человека в качестве главного героя — ну, такое себе удовольствие, не так ли?

Далее, Зев с B3k. Молодая девушка, которая была… скажем так, совершенно некрасивой. Ну, не её это была вина. А её решили отдать замуж за молодого жреца Его Тени. Мальчик увидел, КОГО именно ему предстоит взять в жёны и «психанул». Зев в долгу не осталась — и стукнула его. Парень потерял сознание. Зев арестовали и привезли на столичную планету. Ну, а там «самый гуманный суд в мире» приговорил её к очень интересному наказанию — изменение тела (и всей физиологии!), чтобы она стала «рабой любви». Стоит ли говорить о том, чем ей предстояло бы заниматься? Но, превращение пошло не так — потому что один «крутой повстанец», Тодин, решил сбежать прямо от суда. И устроил «небольшую» диверсию. В результате на свободе оказались «ящерицы Кластера» — очень «милые» зверушки, которые начали нападать на всех. И голова ящерицы оказалась в капсуле, куда «запечатали» Зев. Ну и… наверное, что-то от ящерицы передалось девушке. А программа «рабы любви» была записана на голову робота, который и заведовал трансформацией…

Кай, последний из брюнен’джи (кажется, так пишется). Его Тень две тысячи лет назад уничтожил родной мир Кая. Местные пилоты атаковали корабль Его Тени, чтобы хотя бы отомстить за свою планету. Не смогли. Кай единственный, кто смог прорваться на мостик корабля противника. Но, это ему не помогло — Его Тень убил Кая. Проблема была в том, что было пророчество о том, что именно Кай должен остановить правление Его Тени. Его Тень прочитал воспоминания Кая и решил «поглумиться» над ними. Он сделал Кая своим рабом — идеальным убийцей у себя на службе. Как я понимаю, Кая очень сильно «киборгизировали», напичкав его «наноматом». Он почти бессмертен, и может функционировать, покуда у него есть «протокровь». И, всё было хорошо, пока Тодин, «благородный террорист» в набедренной повязке, не решил угнать этот суперкорабль. Вообще, так вышло, что Его Тень — вполне себе смертен. Просто каждый раз, когда он умирает, ему подбирают новое тело. Тело, перед тем, как передать «сущность» Его Тени, «очищают» от прошлой личности. Но, тут что-то пошло не так, а ещё, наверное, и не туда — и очистка была неполной. Тело было очень злым и жестоким. Ну и решил новый Его Тень, лично выйти на «Lexx» и лично уничтожить все планеты. Не захотел разбираться, кто прав, а кто виноват. Принял, можно сказать, самое верное решение. В самом деле, зачем кого-то искать и наказывать, если можно убить всех? Да ещё и приказал перевезти на борт корабля все «прошлые личности» — мозги каждого прошлого Его Тени. Ну, чтобы они сами всё увидели. Ну и казалось — неужели, при таком раскладе, что-то, в самом деле, могло пойти не так? Ну, не могло же, верно?