Второй роман про Такеши Ковача был сильно хуже!
Собственно, в названии статьи сказано всё. А теперь я попробую это объяснить. Надеюсь, получится…

Для начала, помните «Видоизменённый углерод»? Я не про сериал — я его и сам почти не помню, я про роман. Он по жанру представлял собой, как я уже писал, что-то вроде классического нуарного детектива, написанного в атмосфере киберпанка. И читать это было интересно. И там Такеши Ковач, несмотря на то, что был, по сути, «плохим парнем», выступал в роли «антизлодея». То есть — «в кадре» он не делает ничего плохого, вполне себе «валит плохишей» — да так валит, что клочки летят по закоулочкам. И в финале, он убивает ещё большее Зло, чем то, которым, вроде бы, является сам. Тут всё, на самом деле, логично.

Что же касается второй книги, то, за исключением того, что нам дают больше информации о мире (вот это мне очень понравилось), она плоха во всём. Поступки главного героя, того же Такеши Ковача, вызывают отвращение, наверное, у любого человека, воспитанного в советской парадигме — это и дезертирство, и расстрел товарищей. Я уже писал, что вся эта тема с тем, что «Судъяти получил плохой приказ, после чего убил командира», шита белыми нитками, и поверить в это просто не получатся. Если бы автор написал, что в практике «Клина» всякие нехорошие вещи были нормальным делом — в это можно было бы поверить. Но тогда взник бы вопрос — а что там вообще Ковач делает? Напомню, что «Клин» — это ЧВК, Ковач пришёл туда сам, добровольно, его никто туда на аркане не тащил, и из тюрьмы его тоже никто не вытаскивал — его освободили после того дела на Земле. Он был свободный человек, с какими-то принципами и «понятиями». И, раз он пошёл в «Клин», значит, не считал их «плохими парнями». А то, что там был «плохой командир» — так они бывают везде, в любых войсках и любых армиях мира. Только вот потом, как правило, они попадаются и получают «за всё, оптом и в розницу». Это даже я видел — не думаю, что автор романа о таких вещах не слышал. Так что, весь этот конфликт, просто высосан из пальца. И вообще, почему-то никто не рассматривает идею о том, что «Сутъяди просто был социопатом и решил показать, что он круче Вьютона». А ведь и такое вполне себе могло быть…
Но это так, просто придирки. Потому что в романе плохо, наверное, всё. Вот именно хорошего там — только то, что нам немного так рассказали о мире, о марсианах и очень мало об их технологиях. Я не буду ничего писать о том, что корабли в системе не обнаружили за столько лет — соглашусь, что в масштабах планетной системы, космический корабль, каким бы большим он ни был — это очень мало. С другой стороны, два боевых корабля, которые время от времени, встречаются и устраивают междусобойчик, как мне кажется, не заметить достаточно сложно. Потому что они своей стрельбой «светиться» будут на всю систему — напомню, что оба корабля находятся в той же планетной системе, что и Санкция IV. Так что — это тоже очень большая натяжка…

Ну и самое главное. Самая, как мне кажется, большая глупость книги. Готовы? Дело в том, что в первом романе, есть две любовные сцены, написанные, что называется, с высокой степенью откровенности. Скажу сразу, что я ничего против них не имею — написаны хорошо, из сюжета не выбиваются, «притянутыми за уши» не кажутся, всё хорошо, всё в меру. Проблем нет. Первая сцена — когда Ковача пришла соблазнять жена «клиента», которая выделял феромоны и специальные вещества так, словно в неё была встроена фабрика, что их синтезировала (а именно так и было!), и вторая — с Кристиной Ортегой на яхте её «друга». И, как я уже говорил, тут нет ничего криминального — Ковач на тот момент был загружен в самое обыкновенное тело, как раз «друга» Ортеги. Он, конечно, был «слегка модернизирован», так как всё же был полицейским и какие-то улучшения ему были нужны по работе, но это было простое человеческое тело. И тут у меня вопросов нет, на самом деле. Всё нормально, всё логично, в это можно поверить.
А вот теперь давайте посмотрим на второй роман. Там тоже две сцены. И если к первой можно и не придираться, так как она происходит в «виртуале», то вот вторая… Хотя и к первой есть пара вопросов. В частности — когда Ковач приходит в себя после… «сцены», он буквально плавает в луже… своих выделений. Ну, если вы понимаете, о чём я. И вот тут, «немного матчасти»…

Я писал, что в первой книге, Ковач был загружен в простое тело человека. В такое же обычное тело, как и у нас с вами. А вот, что касается второго романа, то тут уже не всё так просто. Дело в том, что там Ковач уже и не человек вовсе. Он загружен в специально созданное, «боевое» тело. Там даже дано описание того, как оно выглядит — когда Ковач пришёл в госпиталь, где общался с ребятами из своего взвода. Кости из углепластика, разного рода дополнительные функции и тому подобные «прибамбасы». Эти тела специально созданы для войны, чтобы обеспечить бойцу скорость, реакцию, нечувствительность к боли и тому подобные возможности. И — ремонтопригодность, о чём говорится косвенно. Но — всё это там есть. Это логично. Скажите мне — нужно ли «запихивать» в такое тело, системы, которые там, вообще-то, не нужны и используются, по большей части, для получения удовольствия?
Я скажу так — если всё то же самое, можно получить при помощи «виртуала» — то зачем эти возможности в искусственном теле? Тем более, что это тело боец получает не навсегда, а только на время кампании. В «Клине» — и не только там, если бойца убили — его стек постараются достать, чтобы потом загрузить в новое тело. Об этом в книге тоже говорится. Так что — зачем? И это — только то, что качается первой, «виртуальной» сцены. Но, там есть и вторая, уже в реальности. На том траулере, когда Ковач и Дюпре выпили бутылку виски, Ковач был с одной из женщин, из той команды, что они набрали вместе с корпоратом. У неё тоже было искусственное тело модели «Маори». И тоже — временное. Ковач и корпорат отлично понимали, что в своих телах им там долго не выжить, и для команды специально новые тела заказывали. Ковач пошёл в своём «боевом», так как там изначально хорошие характеристики были. Но — автор зачем-то решил добавить эту сцену, хотя, исходя из внутренней логики мира, это было просто невозможно!
Так что вот так — роман «Сломанные (или сломленные) ангелы» — очень слаб, именно с точки зрения сюжета и поступков героев. Третью книгу я пока что не нашёл — и не думаю, что мне хочется это делать.