Про «Видоизменённый углерод»…
На обложке «Эхопраксии», были слова от Ричарда Моргана, автора «Видоизменённого углерода». И я даже так скажу — я посмотрел в своё время, первый сезон этого сериала, и он мне «зашёл». Я так и не понял, чем именно, но посмотрел я его с удовольствием. Второй сезон начинал смотреть — но, как-то не получилось. И главный герой другой уже (ну, сами знаете, что там вся суть в том, что героя можно «загрузить» в любое тело, а сыграть так, чтобы совершенно иной человек вёл себя, как и актёр из первого сезона — задача, наверное, не самая простая), и что-то я так и не понял, в чём там суть. И вот, я решил ознакомиться с книгой…
Скажу так — я добрался почти до концовки — Такеси Ковач собрался проникать на «Голову в небесах», и… книга до сих пор не вызвала у меня какого-то протеста или отторжения. И вот я сейчас попробую объяснить — почему.
Начать, наверное, можно с того, что Такеси Ковач — человек более настоящий и интересный, чем те же герои Уоттса. Ну, просто я не могу не сравнивать сейчас «Углерод» с книгами Уоттса — тем более, что слова Моргана были на обложке «Эхопраксии». Так вот, если разобраться в том, кто такой Такеси Ковач… Для начала — он не герой. То есть, он служил, сначала в морской пехоте ООН, потом — в корпусе чрезвычайных посланников, при той же ООН. И Корпус этот… это та ещё «компания». Просто тут очень интересная Вселенная — Человечество, значит, расселилось по такой «сфере» радиусом 50 световых лет. Технологии гиперпространства у людей пока нет (но, она есть — просто люди пока что про неё не знают, как я понял). Тем не менее, есть ООН, которая объединяет планеты в Протекторат, и есть какие-то законы и прочее. Понятно, что если что — отправлять флот… идея уже не самая хорошая, учитывая расстояния. А вот отправить сознание человека — вполне себе возможно. Информацию, в отличие от физических объектов, передавать вполне себе реально. И вот, когда творятся разного рода, дела нехорошие, можно отправить одного агента (или группу), который может посмотреть, что и как, разобраться в ситуации и что-то сделать, чтобы исправить положение. Понятно, что для этого нужно очень много условий — например, чтобы «поток информации» с сознанием агента приняли, загрузили в специально подготовленное тело, и всё такое. И вот тогда, он и покажет, «чьи в лесу шишки». И, опять же, понятно, что методы, которые агент использует для решения проблемы, так же далеки от гуманности и цивилизованности, как… Земля от Альфы Центавра. То есть, можно вспомнить слова Мастера Погона из бессмертного творения ДимЮрича Пучкова — «Придётся замочить — замочим! Ты же оперуполномоченный!» — «Но Чебуран велел, чтобы я думал о добром…» — «Правильно! Думать надо о добром, а мочить — кого прикажут!». Ну, как-то так. И вот, после нескольких лет такой работы, Такеси Ковач не выдержал и «свалил на вольные хлеба». Стал… «плохим парнем». И книга начинается с того, как его и его подругу Сару, просто убивают после ограбления. Ну как убивают — просто убивают их физические оболочки, а сознания отправляют на хранение. Прошло много времени, и Ковач приходит в себя на Земле. Его «выкупили» и переместили на Землю, чтобы он расследовал «убийство» одного богача, который живёт уже триста с гаком лет. Лоуренс Банкрофт не умер — его резервная копия была загружена в клона, но… полиция объявила историю самоубийством и заниматься расследованием отказалась. А Банкфрофт им не поверил и решил устроить своё расследование. И пришло время Такеси Ковачу разобраться, что тут вообще творится…
Так вот, я скажу сразу — перед нами такой… нуарный детектив. Я не скажу, что я фанат данного жанра, хотя несколько детективов прочитал — и даже несколько детективов в виде фантастики. И — мне, в общем, даже понравилось. Было интересно, по крайней мере. Так что, я начал читать. Да, с одной стороны — все атрибуты именно «нуара» тут есть. «Нуар» и киберпанк, я бы сказал. Потому что тут есть перезаписи сознания, виртуальность, и, конечно же, тот самый «Hight Tech — Low Life». Потому что, некоторые люди, на самом деле, живут на самом дне, на таком дне, которое даже в известной игре, так и не смогли показать — так, только намёки давали. А книга это показывает очень и очень хорошо. Показывает и преступления, связанные с виртуальной жизнью — например, как можно сделать что-то нехорошее и избежать наказания. Можно просто объявить потерпевшую — «католичкой», потому что католики не признают перезаписи, считая, что «это издевательство над душой человека». То есть — можно жестоко надругаться над женщиной, а потом, чтобы тебя не опознали и не обвинили — сказать, что «она католичка» и предъявить бумагу об этом. И неважно, что на бумаге ещё чернила не высохли, и ещё вчера эта несчастная о католиках с их запретами и не знала…
В общем — вот такой мир. Тем не менее, люди там показаны живыми и настоящими. В их мотивацию можно поверить. Например, когда Ковач узнал о том, что его загрузили в тело детектива Райкера, с которым была близка лейтенант Кристина Ортега, которая очень не хотела заниматься расследованием убийства, он смог не только перетянуть на свою сторону. О том, что между ними было, я говорить не буду — Ковач сам понимал, что это была реакция тела на то, что они были любовниками…
Кстати да — в романе присутствуют сцены высокой степени откровенности. Но, понятное дело, что я читал не ради этого, хотя и знал, что там такое есть. Как я писал в некоторых из статей, неважно, что там такое есть — важно то, вписано это в сюжет, или написано просто ради того, чтобы «а пусть будет». И если у Хайнлайна, например, подобные сцены выглядят максимально жалко и притянуто за уши — то здесь, и история с визитом Мириам Банкрофт, и сцена с Ортегой — не просто «вписаны в сюжет», они оказывают влияние на развитие этого самого сюжета. Ну, а степень откровенности — это уже, что называется, все вопросы к автору.
Так вот, в отличие от персонажей Уоттса, перед нами живые люди, мотивы которых можно понять. Например, если человек «плохой человек» — он так и есть, плохой человек. И, как правило, несмотря на деньги, влияние и прочее — он получит то, что заслуживает. Порой, получит так, что уже не сможет «загрузиться». И это — очень хорошо и работает на восприятие книги. Приведу пример из Уоттса — у него почти все центральные персонажи — именно, что ненормальные по нашим с вами меркам. Психопаты, убийцы, социопаты… А человек из «Эхопраксии» — вовсе… тупой, который мало что знает, только и может животных убивать. И таким я должен сопереживать? А вот, например, Сару, подругу Ковача — жалко. Ортега — нормальная женщина, довольно интересная. И самое главное — в «Видоизменённом углероде» нет ничего «радужного» и тому подобных вещей. А это сейчас вообще редкость, в западной фантастике…
