Видеоанонс первой главы
На YouTube видео проигрывается в заметно лучшем качестве
На YouTube видео проигрывается в заметно лучшем качестве
Интересная и красивая песня. Уверен-многим придётся по вкусу.
Анекдоты
AVS от Волги. Обзор от Vereskа
Первое видео расширенного курса по качеству решений в организациях! В течении 2-3 месяцев мы выложим все видео и стоимость подписки вырастет. Но и после мы будем записывать и выкладывать отдельные тренинги, в том числе и по вашим вопросам. Вместе с последним видео курса мы выложим экзаменационные вопросы и успешно сдавшим экзамен выдадим сертификат!
анекдоты
анекдоты
Разбираемся, что такое религия, почему она не теряет актуальности даже в наш вроде бы рациональный век. Зачем она нам нужна? Для чего русским православие?
Трамп сказал, что больше не будет оказывать военную помощь Украине. Когда это случится? Почему? Можно ли остановить такой сценарий?
Новости и аналитика.
Задумов, Михайлов.». Агония Украины длится 1150 день.
В пятницу 18 апреля 2025 года, в 21-30 стрим на канале «Русский Интерес».
Проводит стрим социолог Сергей Задумов. Обсуждаем новости, рассматриваем актуальные темы, отвечаем на вопросы.
Канал в телеграме Задумова: t.me/ZadumovS
Канал на Одиссее, туда уйдём, если ютуб совсем того: odysee.com/$/invite/@zadumov: 7
Канал на бастионе: bastyon.com/zadumov?ref=PCVt7H4vgjBDxifLz3uokbc1tD3MZwWwQh
В гостях у нас Евгений Эдуардович Михайлов, губернатор и патриот, министр ДНР и лучший политический аналитик РФ с опытом работы в Администрации Президента РФ.
Телеграм Михайлова
Ссылка на ютуб Евгения Эдуардовича Михайлова:
#Задумов #Украина #агония
VVVVVV
00:00:00 Начало.
4:50 — Прошедшая неделя
34:00 — Переговоры США и РФ и Украины
48:10 — Зачем приехал Уиткофф?
02:11:26 Ответы на вопросы
— Заявления Трампа по войне в Украине:
— США выйдут из переговоров, если Россия и Украина усложнят прекращение войны. Но я надеюсь, что до этого не дойдет.
— сейчас есть хорошие шансы получить российско-украинское соглашение о завершении войны.
— США больше не будут оказывать Украине военную поддержку.
— Озвученные в СМИ предложения США по мирному урегулированию в Украине фактически подтвердили общие очертания «плана Трампа», которые обсуждались и до того.
1. Полное прекращение огня и перемирие по линии фронта.
2. Захваченные к моменту прекращения огня украинские территории остаются де-факто за Россией.
3. Ослабляются санкции против России.
4. Украину не берут в НАТО.
Вопросы гарантий безопасности, которые требует Киев, выносятся, по данным СМИ, за скобки, американцы их обсуждать пока не хотят. Также другие вопросы, связанные с мирным соглашением, также переносятся на время после прекращения огня.
Возможно, конечно, что это не полный перечень всего того, что говорили в Париже американцы. Неизвестно, например, требовал ли Вашингтон от Украины признания захваченных украинских территорий российскими, на что ранее намекал Уиткофф. Либо речь пока идет просто о «заморозке» по линии фронта. И ставился ли перед Киевом вопрос о проведении выборов, отмене военного положения и мобилизации.
Но если пока все ограничивается четырьмя приведенными выше условиям, то от Украины зависит только согласие по первым двум пунктам и она его уже, по сути, дала в марте, согласившись на перемирие.
Теперь вопросы к России — согласится ли она на прекращение огня по линии фронта, а также к Европе — согласится ли она снять санкции и формализировать отказ принимать Украину в НАТО.
И по реакции Москвы, и по реакции Европы пока определенности нет.
Причем если Кремль может (если захочет) быстро принять и реализовать решение о согласии на перемирие, то с решением по отмене санкций со стороны ЕС процедура будет намного тяжелее и медленнее. И ускорить ее может разве что очень сильное давление США.
— Иран готов ограничить обогащение урана, но требует гарантий, что Трамп не выйдет из соглашения по ядерному оружию, как произошло в 2018 году. Об этом рассказали источники Reuters.
По сведениям агентства, Иран наотрез отказывается демонтировать свои центрифуги для обогащения урана, полностью прекратить обогащение или сократить количество хранящегося обогащенного урана ниже уровня, установленного прежним договором 2015 года (из него США вышли по решению Трампа).
В обмен на уступки Иран требует немедленного снятия санкций с нефтяного и финансового секторов.
— «Несколько дней назад увидело свет интервью известного телеведущего и преподавателя МГИМО Вяземского. То, что я услышал, задело довольно сильно. Во-первых, он из моей молодости, из того времени, когда мы смотрели, не отрываясь программу „Умники и умницы“.
Во-вторых, мне казалось тогда, что он человек какой-то очень добрый и умный. Если бы меня раньше спросили, каким я вижу русского интеллигента, я бы, без сомнения, одним из первых назвал его.
В-третьих, уже позже узнал, что он как-будто бы даже близкий к церкви человек. Но это по слухам. А реальность ранит очень больно. Оторопь берет от совершенно неожиданной для меня как зрителя и такой остервенелой его злобы.
Хотя завернуто все в обертку корректности, холодной рассудительности и даже некоторого нарочитого спокойствия. Он, оказывается, «семью бы не стал убивать, а только Помазанника». И сделал бы все «более цивилизованно», а не так, как, видимо его старшие братья: Юровский, Голощекин, Медведев, Свердлов.
Поддержать канал:
Для платных вопросов и донатов:
Платные посты
Подписывайтесь на наш паблик в ВК: vk.com/russianint
В американском издании Small Wars Journal (SWJ)* вышла статья под названием «Повышение значимости информации: почему Армии США следует сделать информацию основной функцией боевого обеспечения межвидовых операций». Ее автор — подполковник Армии США Дэвид Коуэн, офицер по ведению операций психологической войны.
Он пишет, что современное поле боя выходит за рамки традиционных географических границ, охватывая физическое, информационное и когнитивное измерение**. В такой среде полевой устав Армии США по операциям (Field Manual 3-0, Operations; подписчики Hoffmann+ найдут его в конце текста) 2022 года «очерчивает кардинальный сдвиг к межвидовым операциям для победы в крупномасштабных боевых действиях».
Хотя это наставление признает информацию как критически важный компонент современной войны, Коуэн считает, что Армия должна сделать следующий логический шаг: формально сделать информацию основной функцией боевого обеспечения наравне с командованием операцией, маневрам, разведке, огневым поражением, материально-техническим обеспечением (МТО), обороной и т. д.
Автор полагает, что возведение информации в ранг функции боевого обеспечения позволит командирам более эффективно включать операции в информационной среде в каждый аспект военного планирования, от уровня бригады до уровня корпуса, создавая решающие преимущества в межвидовых операциях.
Как пишет подполковник, признав информацию функцией боевого обеспечения, Армия США:
▪️ включит соображения о боевом применении информации в каждый план операции с самого начала его разработки
▪️ установит четкую последовательность ответственности за средства, связанные с боевым применением информации
▪️ создаст в штабах на всех уровнях специализированные структуры, ориентированные на включение информации в перечень средств боевого применения. На уровне дивизий и выше это — управления штабов под командованием помощника начальника штаба. На уровне бригады и ниже — специализированные планировщики информационных операций
▪️ разработает программы подготовки и обучения, предназначенные специально для ведения информационной войны, а также создаст центр передового опыта информационной войны для объединения существующих курсов.
По мнению Коуэна, конфликт на Украине предоставляет убедительные доказательства того, что информационные операции являются не просто вспомогательными действиями, а центральными для военного успеха во всех областях.
Как утверждает автор, украинские вооруженные силы (ВС) и спецслужбы использовали беспилотные летательные аппараты не только для прямых атак, но и в «комплексных операциях по введению противника в заблуждение». Однако Коуэн не приводит примеров таких операций.
Также, он полагает, что планы Киева по производству до четырех миллионов беспилотников ежегодно не только подчеркивают их стратегическую важность в непосредственно боевых действиях, но и в отвлекающих действиях.
Скорее всего, подполковник говорит в завуалированной форме об атаках в российском тылу с целью отвлечь средства противовоздушной обороны ВС РФ или оказать психологическое воздействие на мирное население. В таком случае речь идет об ударах по жилому сектору и иной гражданской инфраструктуре.
Также, он, вероятно, имеет ввиду нарративную инженерию — когда в комментариях к публикуемым видеозаписям с ударами дронов по личному составу и технике ВС РФ преувеличиваются поражающий эффект или результаты таких атак. Это делается с целью создания ложного представления об успехах украинских ВС на поле боя и воодушевления проукраински настроенного гражданского населения, включая жителей тех стран, что оказывают военную помощь Киеву.
Как считает Коэун, ВС и спецслужбы Украины «мастерски» сочетали технические операции по введению противника в заблуждение с информационными операциями. В частности, он отмечает применение надувных ложных целей (ЛЦ) — танки, радиолокационные станции и пр.-, которые имитируют многоспектральную сигнатуру*** военной техники, включая инфракрасный и радиолокационный спектры, чтобы современные датчики средств обнаружения принимали их за реальные цели.
Автор полагает, что такие приманки экономически эффективны, часто изготавливаются из фанеры, водосточных труб и иного подручного материала. Украинские заводы производят такие ЛЦ по цене менее $1 тыс. за единицу, по сравнению с дорогостоящими высокоточными ракетами, которые используются для поражения этих приманок.
Подполковник считает, что применение этих ЛЦ становится еще более эффективным, когда сопровождается информационной кампанией, но не привел примеров такой комбинации. Он описал это как «гонку вооружений» в сфере приманок, которая «значительно осложнила военные операции» ВС РФ.
По словам Коуэна, украинские ВС и спецслужбы включили операции радиоэлектронной борьбы в «более широкую информационную стратегию». Это нарушение работы средств связи с одновременным использованием информации, полученной в ходе такого перехвата, для психологического воздействия.
Автор поясняет, что перехват связи ВС РФ и последующая трансляция перехваченных разговоров, позволили продемонстрировать уязвимость российских коммуникаций. Это создало «мультипликативный эффект, выходящий за рамки технического воздействия самого глушения».
Отмечается, что спецслужбы Украины использовали социальные сети, чтобы показывать потери и неудачи в МТО ВС РФ, а также создать картину «украинской стойкости». Коуэн напоминает, что Киев на уровне стратегии распространял видеозаписи и фотографии российских уничтоженной военной техники, пленных и т. д. на таких платформах, как Telegram, X и YouTube. Эти действия были направлены на снижение боеспособности и боевого духа противника с помощью информации.
Говоря о комплексных операциях по введению в заблуждение, подполковник указывает, что информационные средства необходимы для действенного обмана противника — критически важного компонента межвидовых операций, способного создать стратегические и тактические преимущества на поле боя.
Он приводит в пример наступление ВС Украины в Харьковской области в IX.2022. Тогда была проведена комплексная операция по введению противника в заблуждение — распространена информация о планах Киева провести операцию на юге Херсонской области, в то время как украинские войска тайно готовились к маневрам в долине реки Оскол. Тогда украинские ВС за шесть дней захватили территорию площадью ~8,8 тыс. км.
Также, Коуэн признает, что органы пропаганды Украины контролирует нарративы в информационном пространстве страны и пытаются повышать настрой в обществе с помощью «тщательно подобранных сообщений».
Кроме того, он пишет, что украинские ВС и спецслужбы использовали информационные операции против гражданского населения (включая граждан Украины) на территориях новых субъектов РФ, чтобы подготовиться к военным действиям в этих районах. В частности, это навязывание проукраинских настроений в обществе и склонение мирных жителей к пособничеству спецслужбам Украины в части сбора разведывательных данных и организации диверсионно-террористических акций.
* SWJ специализируется на исследовании и анализе нетрадиционных военных операций, опосредованных и повстанческих войн, боевых действий в городских условиях.
** влияние на восприятие окружающего мира и принятие решений
*** совокупность характеристик военной техники, которые можно обнаружить разными типами датчиков