Пока дышу - надеюсь! ( Dum Spiro Spero)  авторские: наблюдения, размышления, зарисовочки (семья, физическая культура, книги, фильмы, люди, философия, жизнь)

ТТХ ‎картины:‏ ‎100 ‎мин; ‎2018 ‎г.; ‎рейтинг‏ ‎"Кинопоиск" ‎-‏ ‎6,‏ ‎3; ‎страна ‎-США/Канада.‏ ‎

"Procpect"- ‎фантастика,‏ ‎для ‎тех, ‎кто ‎не‏ ‎любит-‏ ‎пафосное ‎фантастическое‏ ‎кино ‎для‏ ‎больших ‎экранов. ‎Абсолютный ‎минимум ‎персонажей,‏ ‎планов,‏ ‎почти ‎камерная‏ ‎атмосфера. ‎Ощущение,‏ ‎что ‎смотришь ‎театральную ‎постановку. ‎

Как‏ ‎мне‏ ‎показалось,‏ ‎фильм ‎по‏ ‎своему ‎"духу",‏ ‎не ‎по‏ ‎"букве"‏ ‎конечно, ‎смесь‏ ‎из ‎произведений: ‎"Кин ‎-дза ‎-дза"‏ ‎(технологии ‎и‏ ‎ранговые‏ ‎взаимоотношения); ‎"Дорога" ‎(отец‏ ‎с ‎сыном‏ ‎бредут ‎по ‎постапокалиптическому ‎миру);‏ ‎рассказы‏ ‎К. ‎Булычева‏ ‎об ‎Алисе‏ ‎Селезневой ‎(повзрослевшей). ‎

 Да, ‎может ‎зрелище‏ ‎и‏ ‎не ‎высший‏ ‎класс, ‎в‏ ‎кинотеатрах ‎картина, ‎на ‎создание ‎которой‏ ‎потратили‏ ‎4‏ ‎000 ‎000‏ ‎$ ‎собрала‏ ‎23 ‎000‏ ‎$.‏ ‎Полное ‎фиаско.‏ ‎Но ‎при ‎просмотре, ‎-" ‎глаза‏ ‎"отдыхают". ‎Словами‏ ‎современного‏ ‎поколения ‎-"ламповая" ‎фантастика.‏ ‎

Смотрел ‎"Дюну"‏ ‎Вильнева ‎в ‎кинотеатре. ‎Сама ‎история‏ ‎мне ‎знакома.‏ ‎Часть‏ ‎книг ‎серии ‎("Дюна"-‏ ‎цельная, ‎детализированная‏ ‎и ‎весьма ‎продуманная ‎Вселенная)‏ ‎читал‏ ‎в ‎студенческую‏ ‎пору. ‎Это‏ ‎сейчас, ‎я ‎препочитаю ‎- ‎историю,‏ ‎философию,‏ ‎документалистику ‎и‏ ‎мемуары. ‎В‏ ‎то ‎время- ‎зачитывался ‎фантастикой. ‎

На‏ ‎мой‏ ‎взгляд,‏ ‎для ‎более‏ ‎глубокого ‎понимания‏ ‎картины, ‎достаточно‏ ‎прочитать‏ ‎первую ‎книгу‏ ‎из ‎серии, ‎которая ‎так ‎и‏ ‎называется ‎-"Дюна".‏ ‎Фрэнк‏ ‎Герберт ‎построил, ‎исходя‏ ‎из ‎баланса‏ ‎политических ‎сил, ‎очень ‎интересный‏ ‎и‏ ‎сложный ‎мир.‏ ‎Отсылки ‎к‏ ‎идее ‎Мессии ‎из ‎Библии, ‎пререработанной‏ ‎под‏ ‎космическое ‎пространство,‏ ‎различные ‎лиги‏ ‎и ‎союзы. ‎

У ‎Вильнева, ‎ранее‏ ‎"выстрелившего"‏ ‎-‏ ‎крутейшим ‎остросюжетным‏ ‎криминальным ‎"Сикарио",‏ ‎получилась ‎крепкая‏ ‎фантастика.‏ ‎Не ‎-"шедевр",‏ ‎но ‎и ‎не ‎проходной ‎"середняк".‏ ‎Режиссер ‎не‏ ‎"скатился"‏ ‎в ‎комиксы, ‎вроде‏ ‎картин ‎похожих‏ ‎на ‎-"Отряд ‎самоубийц". ‎

Все‏ ‎интересные‏ ‎моменты ‎и‏ ‎детали ‎из‏ ‎книги: ‎"Голос", ‎"Язык ‎жестов", ‎"Литония‏ ‎от‏ ‎страха" ‎-Бене‏ ‎Джессерит, ‎силовое‏ ‎поле- ‎защищающее ‎от ‎лазерного ‎оружия,‏ ‎но‏ ‎не‏ ‎защищающее ‎от‏ ‎клинка ‎у‏ ‎Вильнева ‎здорово‏ ‎получились‏ ‎(боевая ‎сцена‏ ‎в ‎"махолете", ‎с ‎Джессикой ‎и‏ ‎ее ‎сыном).‏ ‎

   Понравились:‏ ‎барон ‎и ‎его‏ ‎племянник, ‎аскетичность‏ ‎общей ‎обстановки ‎в ‎замках.‏ ‎Ничего‏ ‎лишнего. ‎Средневековье.‏ ‎Весьма ‎атмосферно.

Ну‏ ‎и ‎чуть ‎о ‎минусах. ‎

 Трагедия‏ ‎домашнего‏ ‎врача, ‎который‏ ‎предал ‎своего‏ ‎господина, ‎не ‎совсем ‎понятна ‎была,‏ ‎когда‏ ‎читал‏ ‎книгу. ‎Просмотр‏ ‎фильма ‎все‏ ‎равно ‎-‏ ‎не‏ ‎закрыл ‎данный‏ ‎"гештальт" ‎( ‎в ‎подавляющем ‎большинстве‏ ‎случаев, ‎кино‏ ‎-проще‏ ‎литературы). ‎В ‎картине‏ ‎Вильнева, ‎все‏ ‎просто- ‎врач ‎предал, ‎чтобы‏ ‎спасти‏ ‎свою ‎жену‏ ‎. ‎У‏ ‎Герберта ‎- ‎мир ‎гораздо ‎сложнее.‏ ‎Эти‏ ‎семейные ‎врачи,‏ ‎специально ‎выведенные‏ ‎генетический, ‎не ‎могли ‎предать. ‎В‏ ‎них‏ ‎был‏ ‎заложен ‎какой-то‏ ‎"психический" ‎запрет.

  В‏ ‎книге ‎имеется‏ ‎еще‏ ‎одна, ‎на‏ ‎мой ‎взгляд, ‎интересная ‎деталь, ‎кторая‏ ‎в ‎фильме‏ ‎не‏ ‎затронута. ‎Сардукары ‎-‏ ‎идут. ‎Ну‏ ‎идут? ‎И ‎что ‎в‏ ‎этом‏ ‎страшного? ‎У‏ ‎каждого ‎из‏ ‎"великих ‎домов" ‎была ‎своя ‎армия.‏ ‎Так‏ ‎почему ‎сардукаров‏ ‎боялись? ‎Дело‏ ‎все ‎в ‎том, ‎что ‎эти‏ ‎имперские‏ ‎солдаты,‏ ‎набирались ‎из‏ ‎людей, ‎выживших‏ ‎(естественный ‎отбор)‏ ‎на‏ ‎самой ‎агрессивной‏ ‎для ‎живых ‎существ ‎планете ‎Вселенной.‏  ‎

  Об ‎актерской‏ ‎игре.‏ ‎"Аквамен" ‎-Дункан ‎Айдахо,‏ ‎ничего ‎примечательного.‏ ‎Джош ‎Бролин ‎(круто ‎сыгравший‏ ‎в‏ ‎"Сикарио"), ‎в‏ ‎роли ‎крутого‏ ‎фехтовальщика ‎- ‎Гурни ‎Хэллека, ‎тоже‏ ‎"не‏ ‎выше ‎троечки".‏ ‎Вот ‎актриса,‏ ‎сыгравшая ‎Джессику ‎-выложилась. ‎

Посмотрим, ‎что‏ ‎будет‏ ‎с‏ ‎продолжением. ‎ТТХ‏ ‎картины ‎-‏ ‎155 ‎мин.,‏ ‎рейтинг‏ ‎на ‎"Кинопоиск‏ ‎" ‎-7.7 ‎. ‎

ТТХ ‎картины:‏ ‎хронометраж ‎(85 ‎мин.); ‎производство ‎(Бельгия,‏ ‎Франция); ‎в‏ ‎прокате‏ ‎( ‎2018 ‎г.);‏ ‎рейтинг ‎на‏ ‎Кинопоиске ‎( ‎6,1); ‎книга,‏ ‎основа‏ ‎для ‎фильма‏ ‎-"Посудомоечная ‎машина".‏ ‎

Легендарный ‎“Леон” ‎Л.Бессона, ‎считаю ‎-‏ ‎лучшей‏ ‎картиной ‎в‏ ‎подобном ‎жанре.‏ ‎Картина ‎- ‎законченное ‎полотно, ‎но‏ ‎ловишь‏ ‎себя‏ ‎на ‎мысли,‏ ‎-"хочется ‎продолжения".‏ ‎

“Синяя ‎птица‏ ‎в‏ ‎моем ‎сердце”,‏ ‎далеко ‎не ‎-“Леон”. ‎Хотя, ‎сложно‏ ‎отрицать, ‎что‏ ‎авторы‏ ‎(вольно ‎или ‎не‏ ‎вольно), ‎заимствовали‏ ‎какие-то, ‎даже ‎не ‎детали,‏ ‎а‏ ‎“полутона”. ‎Более‏ ‎того, ‎кроме‏ ‎сюжета- ‎“генеральной ‎линии ‎партии”, ‎в‏ ‎“Синей‏ ‎птице” ‎и‏ ‎главный ‎персонаж‏ ‎неуловимо ‎"смахивает" ‎на ‎Жана ‎Рено.‏ ‎

 Но‏ ‎обозвать‏ ‎картину ‎-”‏ ‎Леон ‎на‏ ‎минималках”, ‎рука‏ ‎"не‏ ‎поднимается". ‎На‏ ‎мой ‎взгляд, ‎абсолютно ‎самодостаточное ‎произведение,‏ ‎просто ‎в‏ ‎другой‏ ‎"весовой" ‎категории".  ‎Не‏ ‎яркое, ‎а‏ ‎максимально ‎сдержанное: ‎в ‎действии,‏ ‎в‏  ‎персонажах ‎и‏ ‎конечно ‎в‏ ‎бюджете.  ‎Картина ‎не ‎для ‎большого‏ ‎экрана,‏ ‎а ‎для‏ ‎вечернего ‎домашнего‏ ‎просмотра.  ‎Спокойная, ‎тягучая, ‎для ‎кого-то,‏ ‎допускаю‏ ‎-‏ ‎скучная ‎европейская‏ ‎криминальная ‎драма‏ ‎(жизнь ‎-‏ ‎как‏ ‎она ‎есть),‏ ‎с ‎короткими ‎вспышками ‎ярости. ‎

Для‏ ‎всех ‎нас,‏ ‎ощутивших‏ ‎горечь ‎от ‎того,‏ ‎что ‎“Леон”‏ ‎закончился, ‎для ‎людей, ‎которые‏ ‎не‏ ‎гонятся ‎за‏ ‎деликатесами, ‎а‏ ‎с ‎удовольствием ‎и ‎аппетитом ‎"уписывают"-‏ ‎кусок‏ ‎отваренной ‎холодной‏ ‎говядины ‎с‏ ‎горчицей ‎и ‎бородинским ‎хлебом,  ‎рекомендую‏ ‎"A‏ ‎Bluebird‏ ‎in ‎My‏ ‎Heart".  ‎

Что ‎занятно,‏ ‎в ‎России ‎перевод ‎назания ‎фильма‏ ‎встречал ‎в‏ ‎двух‏ ‎вариантах: ‎прямолинейное ‎и‏ ‎немного ‎корявое‏ ‎-"Недобоги" ‎(в ‎смысле- ‎Низшие‏ ‎боги"/‏ ‎"Боги ‎низшей‏ ‎иерархии") ‎и‏ ‎символичное ‎-"Цивилизация". ‎

Сначала ‎о ‎ТТХ‏ ‎(‏ ‎тактико-технических ‎характеристиках)‏ ‎картины. ‎Жанр-‏ ‎драма/фентези, ‎хронометраж ‎- ‎92 ‎мин.

На‏ ‎мой‏ ‎взгляд,‏ ‎фильм ‎для‏ ‎"больших" ‎поклонников‏ ‎жанра ‎"‏ ‎артхаус".‏ ‎Серые, ‎пепельные‏ ‎тона. ‎Зарисовки ‎из ‎жизни ‎нескольких‏ ‎человек, ‎в‏ ‎странном‏ ‎абсурдном ‎мире ‎или‏ ‎мирах, ‎пронизанные‏ ‎неуловимыми ‎сквозными ‎взаимосвязями. ‎Как‏ ‎говорится,‏ ‎пойди ‎разберись‏ ‎- ‎"бабочка‏ ‎снится ‎мудрецу ‎или ‎мудрец ‎снится‏ ‎бабочке..." Странные‏ ‎фантасмагорические ‎типажи‏ ‎и ‎истории,‏ ‎мрак, ‎грязь ‎и ‎полнейшая ‎безнадега.‏ ‎

Два‏ ‎персонажа‏ ‎на ‎колымаге,‏ ‎на ‎фоне‏ ‎апокалиптического ‎города,‏ ‎каким-то‏ ‎образом, ‎объединяющие‏ ‎в ‎себе ‎- ‎все ‎происходящее.‏ ‎Похоже ‎на‏ ‎авторское‏ ‎представление ‎о ‎чистилище.‏ ‎Фильм, ‎безусловно‏ ‎имеет ‎свою ‎харизму, ‎но‏ ‎-‏ ‎"не ‎мое".‏ ‎

"А ‎потом‏ ‎наступит ‎день, ‎день, ‎каждый ‎скажет‏ ‎то, ‎что‏ ‎было‏ ‎не ‎помню, ‎и‏ ‎пойдём ‎мы‏ ‎под ‎пастушью ‎свирель, ‎дружным‏ ‎стадом‏ ‎на ‎бойню..."

Фильм,‏ ‎снятый ‎режиссером‏ ‎Кристианом ‎Тафдрупом, ‎можно ‎смело ‎отнести‏ ‎к‏ ‎жанру ‎психологического‏ ‎триллера. ‎Хронометраж‏ ‎картины ‎- ‎97 ‎мин., ‎страна‏ ‎произв.‏ ‎-‏ ‎"Дания, ‎Нидерланды".‏ ‎Довольно ‎скромный‏ ‎рейтинг ‎на‏ ‎"Кинопоиске"‏ ‎- ‎5.7‏ ‎и ‎отсутствие ‎каких-то ‎визуальных ‎"эффектов",‏ ‎могут ‎насторожить‏ ‎зрителей,‏ ‎которые ‎любят ‎фильмы‏ ‎подобного ‎жанра.‏ ‎

Развитие ‎сюжета ‎- ‎предсказуемо,‏ ‎но‏ ‎за ‎психологический‏ ‎"натурализм" ‎режиссеру‏ ‎и ‎актерам, ‎исполнившим ‎главные ‎роли,‏ ‎можно‏ ‎крикнуть ‎-"браво".‏ ‎Очень ‎жизненно‏ ‎и ‎достоверно ‎все ‎происходящее ‎на‏ ‎экране.‏ ‎Самое‏ ‎страшное ‎в‏ ‎фильме ‎-‏ ‎это ‎обыденность‏ ‎запредельного‏ ‎зла, ‎подчеркнутая,‏ ‎некая ‎"интеллектуальность". ‎

Теперь ‎об ‎эмоциях.‏ ‎Хорошая ‎художественная‏ ‎кинокартина,‏ ‎спектакль ‎или ‎книга‏ ‎- ‎всегда‏ ‎вызывают ‎эффект ‎"погружения". ‎Зритель-‏ ‎"переживает"‏ ‎происходящее ‎на‏ ‎экране, ‎"пропускает"‏ ‎через ‎себя. ‎

До ‎окончательных ‎10-15‏ ‎минут‏ ‎развязки, ‎главные‏ ‎герои, ‎интеллигентные,‏ ‎воспитанные ‎- ‎были ‎мне ‎"по‏ ‎своему‏ ‎приятны".‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере, ‎я‏ ‎их ‎понимал,‏ ‎не‏ ‎смотря ‎на‏ ‎то, ‎что ‎абсолютно ‎не ‎разделял‏ ‎их ‎психологическое‏ ‎состояние‏ ‎"выученной ‎беспомощности" ‎и‏ ‎"улыбку ‎унижения".‏ ‎Они ‎были ‎приятны, ‎все‏ ‎вместе‏ ‎- ‎как‏ ‎классическая ‎семья‏ ‎( ‎мама, ‎папа, ‎дочь) ‎-‏ ‎как‏ ‎единое ‎целое.

Но‏ ‎финальная ‎сцена‏ ‎в ‎машине ‎и ‎последующее ‎поведение‏ ‎родителей-‏ ‎вызывали‏ ‎у ‎меня‏ ‎-не ‎сочувствие,‏ ‎а ‎полное‏ ‎отвращение.‏ ‎Да, ‎понятно,‏ ‎что ‎все ‎"шаги" ‎до ‎финальной‏ ‎сцены ‎были‏ ‎неправильны‏ ‎и ‎"интуиция" ‎героев‏ ‎, ‎уже‏ ‎не ‎просто ‎звенела ‎в‏ ‎"‏ ‎колокольчик", ‎а‏ ‎била ‎в‏ ‎"набат". ‎Да, ‎здесь ‎не ‎просто‏ ‎ухмыляется‏ ‎"старушка ‎с‏ ‎косой", ‎она‏ ‎обнимает ‎за ‎плечи...Но, ‎в ‎конце‏ ‎концов,‏ ‎не‏ ‎обязательно ‎быть‏ ‎"бойцом ‎по‏ ‎жизни", ‎когда‏ ‎есть‏ ‎такая ‎мощная‏ ‎сила ‎- ‎родительский ‎инстинкт. ‎Родительская‏ ‎ответственность ‎-‏ ‎не‏ ‎только ‎сюсюканье ‎(‏ ‎сбегал ‎за‏ ‎забытым ‎тряпичным ‎зайцем), ‎а‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎самопожертвование. ‎Поэтому,‏ ‎вот ‎эта ‎финальная ‎апатия ‎родителей‏ ‎-"что‏ ‎воля, ‎что‏ ‎неволя ‎-все‏ ‎одно" - есть ‎зло, ‎не ‎меньшее, ‎а‏ ‎может‏ ‎большее,‏ ‎чем ‎то,‏ ‎что ‎делали‏ ‎"нелюди". ‎Вместо‏ ‎животного,‏ ‎липкого ‎страха,‏ ‎должно ‎было ‎прийти ‎холодное ‎трезвение‏ ‎- ‎"вот‏ ‎он‏ ‎"край", ‎а ‎значит‏ ‎- ‎идти‏ ‎до ‎конца, ‎пока ‎что-нибудь‏ ‎не‏ ‎лопнет", ‎как‏ ‎говорил ‎герой‏ ‎Э. ‎Хемингуэя.

Как ‎выразился ‎полковник ‎Д.‏ ‎Купер,‏ ‎профессиональный ‎военный,‏ ‎легендарная ‎личность‏ ‎в ‎своем, ‎до ‎сей ‎поры,‏ ‎актуальном‏ ‎пособии"‏ ‎- ‎"Принципы‏ ‎личной ‎самозащиты".‏ ‎"Тяжкие ‎преступления‏ ‎претворяются‏ ‎в ‎действительность‏ ‎только ‎по ‎одной ‎причине, ‎их‏ ‎жертвы ‎–‏ ‎трусы.‏ ‎Жертва, ‎которая ‎сопротивляется,‏ ‎делает ‎преступность‏ ‎непрактичной. ‎Безусловно, ‎тот, ‎кто‏ ‎сопротивляется,‏ ‎может ‎пострадать,‏ ‎но ‎сохранит‏ ‎свою ‎честь ‎и ‎достоинство, ‎тот‏ ‎же,‏ ‎кто ‎не‏ ‎станет ‎себя‏ ‎защищать ‎– ‎потеряет ‎честь ‎и‏ ‎достоинство,‏ ‎и‏ ‎все ‎равно‏ ‎это ‎не‏ ‎гарантирует, ‎что‏ ‎он‏ ‎останется ‎в‏ ‎живых. ‎Любое ‎исследование ‎преступлений ‎последний‏ ‎лет ‎показывает,‏ ‎что‏ ‎жертвы ‎своей ‎неуместной‏ ‎робостью, ‎фактически‏ ‎были ‎пособниками ‎в ‎собственных‏ ‎убийствах».‏ ‎

Сложно ‎рекомендовать‏ ‎к ‎просмотру‏ ‎данную ‎картину. ‎Думаю, ‎не ‎слишком‏ ‎высокая‏ ‎оценка ‎на‏ ‎"Кинопоиске" ‎связана‏ ‎с ‎подобными ‎ощущениями. ‎

" Идет ‎ветер‏ ‎к ‎югу, ‎и ‎переходит ‎к‏ ‎северу, ‎кружится,‏ ‎кружится‏ ‎на ‎ходу ‎своем,‏ ‎и ‎возвращается‏ ‎ветер ‎на ‎круги ‎свои"

Екклесиаст

Довольно‏ ‎интересный‏ ‎и, ‎на‏ ‎мой ‎взгляд,‏ ‎очень ‎зрелый ‎роман, ‎известного ‎американского‏ ‎писателя,‏ ‎итальянского ‎происхождения‏ ‎Марио ‎Пьюзо.‏ ‎Известного, ‎прежде ‎всего, ‎своим ‎"выстрелившим"‏ ‎-‏ ‎"Крестным‏ ‎отцом". ‎Немаловажная‏ ‎деталь, ‎если‏ ‎книгу ‎"Крестный‏ ‎отец"‏ ‎Пьюзо ‎опубликовал‏ ‎в ‎49 ‎лет, ‎то ‎"Дураки‏ ‎умирают ‎"‏ ‎вышла‏ ‎в ‎свет, ‎когда‏ ‎писателю ‎исполнилось‏ ‎58. ‎

  Срез ‎слоев: ‎игорного‏ ‎бизнеса,‏ ‎книгоиздательства, ‎голливудских‏ ‎нравов.            ‎Несколько‏ ‎персонажей, ‎от ‎лица ‎которых ‎ведется‏ ‎повествование.‏ ‎Центральный ‎из‏ ‎них ‎–‏ ‎Мерлин, ‎простой ‎парень ‎- ‎сирота.‏  ‎Игрок‏ ‎в‏ ‎казино, ‎чуть‏ ‎– ‎писатель,‏ ‎роман ‎которого‏ ‎неожиданно‏ ‎"выстрелил", ‎малую‏ ‎толику ‎- ‎сценарист.                                ‎Мелкие ‎махинации‏ ‎на ‎работе,‏ ‎небольшие‏ ‎ставки ‎в ‎казино.‏ ‎Любящий ‎муж,‏ ‎но ‎при ‎этом, ‎человек,‏ ‎который‏ ‎не ‎смог‏ ‎избежать ‎любовных‏ ‎соблазнов ‎Голливуда.  ‎Человек, ‎выбравший ‎для‏ ‎себя‏ ‎психологическую ‎защиту‏ ‎от ‎жизненных‏ ‎неурядиц- ‎"сказку ‎о ‎волшебнике ‎Мерлине",‏ ‎которому‏ ‎"все‏ ‎нипочем".  ‎

  "Дураки‏ ‎умирают" ‎–‏ ‎грустная ‎ода‏ ‎человеческой‏ ‎жизни. ‎Немного‏ ‎криминала, ‎немного ‎азарта, ‎чуть ‎страха‏ ‎и ‎переживаний,‏ ‎сдобренные‏ ‎щепоткой ‎жизненной ‎философии.‏ ‎Размышления ‎от‏ ‎лица: ‎игроков, ‎владельцев ‎казино,‏ ‎голливудских‏ ‎воротил, ‎ярких‏ ‎женщин, ‎писателей‏ ‎и ‎простого ‎парня, ‎который ‎чувствует‏ ‎себя‏ ‎одиноким, ‎находясь‏ ‎внутри ‎шумного‏ ‎водоворота.   ‎

   Примерно ‎на ‎середине, ‎ловишь‏ ‎себя‏ ‎на‏ ‎мысли, ‎что‏ ‎все ‎это‏ ‎несколько ‎бессмысленно.‏ ‎Главный‏ ‎герой ‎–‏ ‎не ‎азартен, ‎как ‎скажем ‎персонаж‏ ‎повести ‎"Игрок"‏ ‎Ф.М.‏ ‎Достоевского, ‎не ‎транжира,‏ ‎не ‎распутник‏ ‎и ‎не ‎преступник, ‎но‏ ‎и‏ ‎не ‎святой.‏ ‎Такой ‎-‏ ‎земной, ‎грешный ‎человек, ‎как ‎большинство‏ ‎из‏ ‎нас. ‎

  Но‏ ‎отсутствие ‎какого-то‏ ‎духовного ‎вектора, ‎как ‎у ‎главного‏ ‎героя,‏ ‎так‏ ‎и ‎у‏ ‎остальных ‎персонажей‏ ‎- ‎превращает‏ ‎всех‏ ‎этих ‎людей‏ ‎в ‎животных. ‎Умные, ‎тонкие, ‎опытные,‏ ‎но ‎животные.‏ ‎Гедонизм-удовольствия‏ ‎и ‎инстинкты. ‎Деньги‏ ‎– ‎не‏ ‎равно ‎счастье, ‎известность ‎-"мишура".‏ ‎Смерть,‏ ‎буднично ‎сглаживает‏ ‎все ‎"телодвижения",‏ ‎выравнивает ‎"в ‎ноль". ‎

  Наверно ‎герою‏ ‎этого‏ ‎романа, ‎не‏ ‎знаю ‎уж‏ ‎- ‎вольно ‎или ‎невольно, ‎Пьюзо‏ ‎придал‏ ‎какие-то‏ ‎автобиографические ‎черты.‏ ‎Книга ‎весьма‏ ‎"зайдет" ‎людям,‏ ‎которые‏ ‎находятся ‎на‏ ‎жизненном ‎распутье. ‎Затронет ‎какие-то ‎струны‏ ‎в ‎их‏ ‎душе.‏ ‎

" Все ‎суета ‎сует‏ ‎и ‎томление‏ ‎духа".  ‎

Она ‎взглянула‏ ‎на ‎меня ‎и ‎отвернулась...Я ‎возобновил‏ ‎свой ‎старый‏ ‎порядок,‏ ‎то ‎есть ‎стал‏ ‎вставать ‎в‏ ‎шесть ‎часов, ‎обливался ‎холодной‏ ‎водой,‏ ‎делал ‎гимнастику‏ ‎перед ‎открытым‏ ‎окном ‎и ‎занимался ‎по ‎расписанию.‏ ‎"Правила‏ ‎для ‎развития‏ ‎воли" ‎,‏ ‎которые ‎я ‎составил ‎в ‎былые‏ ‎дни,‏ ‎опять‏ ‎пригодились ‎мне,‏ ‎особенно ‎одно‏ ‎: ‎"Скрывать‏ ‎свои‏ ‎чувства ‎или,‏ ‎по ‎меньшей ‎мере ‎не ‎выражать‏ ‎их ‎наружно".‏ ‎Я‏ ‎не ‎выражал ‎их‏ ‎наружно, ‎хотя‏ ‎с ‎каждым ‎днем ‎мне‏ ‎становилось‏ ‎все ‎тяжелее"...

"Два‏ ‎капитана ‎"‏ ‎В. ‎Каверин

Старая ‎книжка, ‎оставшаяся ‎от‏ ‎моего‏ ‎отца ‎-‏ ‎роман ‎Вениамина‏ ‎Александровича ‎Каверина ‎"Два ‎капитана". ‎Среди‏ ‎разных‏ ‎вариантов‏ ‎дизайна ‎обложки‏ ‎и ‎переплета,‏ ‎а ‎книга‏ ‎переиздавалась‏ ‎в ‎СССР‏ ‎огромными ‎тиражами, ‎вот ‎такой ‎вариант‏ ‎из ‎нашей‏ ‎домашней‏ ‎библиотеки.

Синий ‎тканевый ‎переплет‏ ‎и ‎изображение‏ ‎полярника ‎в ‎унтах ‎и‏ ‎легендарной‏ ‎куртке ‎"летке".‏ ‎Такие ‎куртки‏ ‎были, ‎одно ‎время, ‎очень ‎популярны‏ ‎у‏ ‎взрослых ‎мужиков,‏ ‎да ‎и‏ ‎у ‎пацанов, ‎когда ‎я ‎учился‏ ‎в‏ ‎6-8‏ ‎классе. ‎Популярны‏ ‎и ‎очень‏ ‎практичны. ‎Как‏ ‎мне‏ ‎кажется, ‎наречие-‏ ‎популярны, ‎больше ‎подходит ‎к ‎подобным‏ ‎вещам, ‎термин-‏ ‎модно,‏ ‎как-то ‎не ‎вписывается.

Впервые,‏ ‎читал ‎"Капитанов"‏ ‎достаточно ‎давно, ‎лет ‎20‏ ‎назад‏ ‎и ‎хотя‏ ‎книга ‎позиционируется‏ ‎как ‎произведение ‎для ‎старшего ‎школьного‏ ‎возраста,‏ ‎она, ‎на‏ ‎мой ‎взгляд,‏ ‎очень ‎интересна ‎для ‎зрелого, ‎сложившегося‏ ‎человека.

До‏ ‎сих‏ ‎пор ‎стоит‏ ‎на ‎моей‏ ‎книжной ‎полке.‏ ‎Средне‏ ‎- ‎уральское‏ ‎книжное ‎издательство, ‎1977 ‎г. ‎-"Переиздание‏ ‎известного ‎романа‏ ‎советского‏ ‎писателя, ‎о ‎мужестве,‏ ‎чести, ‎преданности‏ ‎Родине, ‎о ‎любви ‎и‏ ‎верности»‏ ‎- ‎670 страниц,‏ ‎цена ‎-1‏ ‎рубль ‎20 ‎копеек.

Будет ‎ли ‎интересен‏ ‎этот‏ ‎роман ‎современной‏ ‎молодежи, ‎воспитанной‏ ‎на ‎Гарри ‎Поттере ‎и ‎завидующей‏ ‎успеху‏ ‎Дурова,‏ ‎создателя ‎социальной‏ ‎сети ‎"Вконтакте",‏ ‎миллионера ‎и‏ ‎оппозиционера‏ ‎по ‎совместительству?‏ ‎Не ‎уверен… ‎Ушли ‎какие-то ‎идеалы‏ ‎и ‎понятия.‏ ‎Меняется‏ ‎время, ‎меняется ‎поколение.‏ ‎

Да... ‎случайно‏ ‎попалась ‎в ‎руки, ‎прошелестел‏ ‎пожелтевшими‏ ‎страницами, ‎вдохнул‏ ‎запах ‎переплета...‏ ‎и ‎аж ‎"защемило" ‎под ‎"ложечкой",‏ ‎так‏ ‎захотелось ‎перечитать.‏ ‎Прочитал ‎за‏ ‎неделю, ‎брался ‎за ‎«капитанов»- ‎поздно‏ ‎вечером.‏ ‎Получил‏ ‎огромное ‎удовольствие‏ ‎от ‎процесса,‏ ‎честное ‎слово.

Хотелось‏ ‎бы‏ ‎отметить ‎несколько‏ ‎деталей ‎касающихся ‎как ‎самого ‎романа,‏ ‎так ‎и‏ ‎автора.

Первое,‏ ‎что ‎бросается ‎в‏ ‎глаза, ‎не‏ ‎смотря ‎на ‎то ‎время,‏ ‎в‏ ‎романе ‎нет‏ ‎никакой ‎политики,‏ ‎никакого ‎пафоса ‎и ‎дутого ‎героизма.‏ ‎Как‏ ‎обычно ‎и‏ ‎это ‎уже‏ ‎закономерность, ‎самые ‎жизненные ‎герои ‎романов‏ ‎и‏ ‎ситуации‏ ‎получаются ‎у‏ ‎авторов, ‎которые‏ ‎сами ‎прожили‏ ‎сложную‏ ‎жизнь. ‎

И‏ ‎еще ‎одна, ‎достаточно ‎субъективная ‎вещь.‏ ‎Первый ‎том,‏ ‎написанный‏ ‎от ‎лица ‎Александра‏ ‎Григорьева, ‎значительно‏ ‎интереснее ‎и, ‎на ‎мой‏ ‎взгляд,‏ ‎сильнее, ‎чем‏ ‎второй- ‎написанный‏ ‎от ‎лица ‎его ‎девушки ‎Кати.‏ ‎Но‏ ‎при ‎этом,‏ ‎произведение ‎абсолютно‏ ‎целостное. ‎

О ‎чем ‎эта ‎книга?‏ ‎О‏ ‎любви,‏ ‎такой, ‎которая‏ ‎–«на ‎всю‏ ‎жизнь» ‎и‏ ‎"вместе‏ ‎до ‎конца".‏ ‎О ‎мечте, ‎такой- ‎которая ‎«навсегда».‏ ‎О ‎жизненной‏ ‎судьбе,‏ ‎простого ‎застенчивого ‎мальчишки,‏ ‎ставшего ‎профессиональным‏ ‎полярным, ‎а ‎позднее ‎и‏ ‎военным‏ ‎летчиком. ‎О‏ ‎случайности, ‎связавшей‏ ‎его ‎с ‎семьей ‎пропавшего ‎без‏ ‎вести‏ ‎капитана ‎корабля.‏ ‎О ‎чести‏ ‎и ‎мужестве ‎и ‎бесчесности ‎и‏ ‎страхе.‏ ‎

Несколько‏ ‎слов ‎об‏ ‎авторе

Вениамин ‎Каверин,‏ ‎написал ‎эту‏ ‎книгу,‏ ‎когда ‎ему‏ ‎исполнилось ‎42 ‎года. ‎Автор ‎работал‏ ‎на ‎северном‏ ‎флоте‏ ‎военным ‎корреспондентом ‎газеты‏ ‎"Известия". ‎Главный‏ ‎герой ‎книги ‎- ‎это‏ ‎собирательный‏ ‎образ ‎двух‏ ‎реальных ‎прототипов:‏ ‎военного ‎летчика- ‎Самуила ‎Клебанова ‎и‏ ‎ученого‏ ‎генетика- ‎Михаила‏ ‎Лобашева. ‎С‏ ‎последнего, ‎прямо ‎списаны ‎юность ‎и‏ ‎детство‏ ‎главного‏ ‎героя ‎-детдом,‏ ‎немота.

Двухтомник ‎-‏ ‎«Два ‎капитана»‏ ‎вышел‏ ‎в ‎1944‏ ‎г., ‎а ‎уже ‎в ‎1945‏ ‎г. ‎Каверин‏ ‎был‏ ‎награжден ‎за ‎книгу‏ ‎-орденом ‎Красной‏ ‎звезды. ‎Чуть ‎позднее ‎-‏ ‎более‏ ‎сотни ‎переизданий,‏ ‎награждение ‎сталинской‏ ‎премией ‎в ‎1946 ‎г.

Сам ‎писатель‏ ‎был‏ ‎человеком, ‎по‏ ‎характеру ‎похожим‏ ‎на ‎героя ‎собственной ‎книги: ‎в‏ ‎1956‏ ‎г.‏ ‎В. ‎Каверин‏ ‎- ‎член‏ ‎редакции ‎запрещённого‏ ‎партийными‏ ‎властями ‎альманаха‏ ‎"Литературная ‎Москва", ‎в ‎1958 ‎г.‏ ‎единственный ‎писатель‏ ‎из‏ ‎старшего ‎поколения, ‎отказавшийся‏ ‎участвовать ‎в‏ ‎травле ‎Бориса ‎Пастернака. ‎В‏ ‎1966‏ ‎г. ‎Каверин-‏ ‎пишет ‎обращение‏ ‎в ‎защиту ‎писателей ‎Даниеля ‎и‏ ‎Синявского,‏ ‎осужденных ‎за‏ ‎антисоветскую ‎деятельность.‏ ‎В ‎В ‎1967 ‎г. ‎готовит‏ ‎речь‏ ‎для‏ ‎четвертого ‎съезда‏ ‎союза ‎писателей‏ ‎СССР, ‎которую‏ ‎ему‏ ‎запрещают ‎зачитывать.‏ ‎В ‎1968 ‎г. ‎Каверин ‎снова‏ ‎пишет ‎открытое‏ ‎письмо‏ ‎первому ‎секретарю ‎союза‏ ‎писателей, ‎где‏ ‎объявляет ‎о ‎своем ‎разрыве‏ ‎с‏ ‎ним, ‎за‏ ‎то, ‎что‏ ‎тот ‎не ‎допустил ‎до ‎читателей‏ ‎"Раковый‏ ‎корпус" ‎–‏ ‎Солженицына».

В ‎Пскове,‏ ‎на ‎родине ‎писателя ‎поставлен ‎памятник,‏ ‎посвященный‏ ‎героям‏ ‎его ‎романа.

В‏ ‎качестве ‎эпилога

Строчка‏ ‎из ‎стихотворения‏ ‎поэта‏ ‎Альфреда ‎Тениссона‏ ‎"Улисс",- ‎"To ‎strive, ‎to ‎seek,‏ ‎to ‎find,‏ ‎and‏ ‎not ‎to ‎yield" , которая‏ ‎была ‎жизненным‏ ‎девизом ‎героя ‎книги ‎Вениамина‏ ‎Каверина-‏ ‎"Бороться ‎и‏ ‎искать, ‎найти‏ ‎и ‎не ‎сдаваться", ‎выгравирована ‎на‏ ‎кресте‏ ‎установленном ‎на‏ ‎холме ‎"Обсервейшн"‏ ‎- ‎в ‎память ‎о ‎погибшей‏ ‎экспедиции‏ ‎к‏ ‎южному ‎полюсу‏ ‎полярного ‎исследователя‏ ‎Роберта ‎Фолкона‏ ‎Скотта.

Читайте‏ ‎хорошие ‎книги,‏ ‎а ‎жизнь ‎сделает ‎все ‎остальное!