Архив: ‎опубликовано‏ ‎16 ‎июня ‎2024 ‎года

Артиллерийский ‎зоопарк‏ ‎2022

От ‎авторов:‏ ‎взгляд‏ ‎из ‎2024

Мы ‎написали‏ ‎этот ‎текст‏ ‎в ‎апреле ‎2022 ‎года. С‏ ‎тех‏ ‎пор ‎многое‏ ‎произошло, ‎а‏ ‎текст ‎прочитали ‎и ‎растащили ‎на‏ ‎цитаты‏ ‎все ‎кому‏ ‎не ‎лень.‏ ‎И ‎это ‎не ‎случайно: ‎в‏ ‎течение‏ ‎двух‏ ‎лет ‎многие‏ ‎наши ‎прогнозы‏ ‎реализовались ‎с‏ ‎поразительной‏ ‎точностью, ‎какой‏ ‎мы ‎сами ‎не ‎ожидали.

Именно ‎поэтому‏ ‎мы ‎и‏ ‎решили‏ ‎перенести ‎сюда ‎текст‏ ‎в ‎первоначальном‏ ‎виде. ‎Интересно ‎через ‎два‏ ‎года‏ ‎посмотреть ‎в‏ ‎чем ‎мы‏ ‎правы, ‎и ‎в ‎чем ‎ошибались.

Конечно,‏ ‎к‏ ‎настоящему ‎моменту‏ ‎напрашивается ‎обновление‏ ‎текста, ‎а ‎может ‎даже ‎и‏ ‎продолжение.‏ ‎Если‏ ‎вы, ‎уважаемые‏ ‎читатели, ‎хотите‏ ‎его ‎увидеть‏ ‎—‏ ‎пишите ‎нам‏ ‎в ‎личные ‎сообщения ‎или ‎в‏ ‎комментариях.

Обнимаем,

Ваши ‎Панцервафли

===========================

Обсуждения‏ ‎поставок‏ ‎тяжелой ‎артиллерии ‎западными‏ ‎союзниками ‎Украине‏ ‎вызвали ‎бурю ‎эмоций ‎с‏ ‎обеих‏ ‎сторон ‎конфликта.‏ ‎Что ‎дают‏ ‎и ‎способны ‎ли ‎западные ‎артиллерийские‏ ‎вооружения‏ ‎оказать ‎влияние‏ ‎на ‎ход‏ ‎конфликта ‎разбирается ‎наш ‎авторский ‎коллектив.

Дары‏ ‎волхвов

По‏ ‎СМИ‏ ‎расходится ‎список‏ ‎артиллерийских ‎систем,‏ ‎которые ‎западные‏ ‎страны‏ ‎планируют ‎поставить‏ ‎Украине ‎или, ‎по ‎крайней ‎мере,‏ ‎рассматривают ‎такую‏ ‎возможность.‏ ‎Давайте ‎посмотрим ‎что‏ ‎в ‎меню.

🔺 10 стран

🔺 12 систем

🔺 2 калибра‏ ‎РСЗО

🔺 3 калибра ‎ствольных ‎арт.систем

🔺 2 типа ‎буксируемых‏ ‎арт.систем

🔺 3 типа‏ ‎колесных ‎РСЗО

🔺 4 типа‏ ‎гусеничных ‎САУ

Каждая‏ ‎из ‎запланированных ‎к ‎поставке ‎систем‏ ‎имеет‏ ‎собственную ‎номенклатуру‏ ‎боеприпасов, ‎запчастей,‏ ‎протоколы ‎обслуживания ‎и ‎обучения.

Каждая ‎система‏ ‎разрабатывалась‏ ‎под‏ ‎тактико-технические ‎требования‏ ‎армий ‎своих‏ ‎стран ‎в‏ ‎определенный‏ ‎период ‎и,‏ ‎соответственно, ‎имеет ‎специфические ‎особенности.

В ‎качестве‏ ‎примера ‎можно‏ ‎привести‏ ‎М777, ‎которая ‎была‏ ‎создана ‎под‏ ‎сильным ‎влиянием ‎опыта ‎Вьетнамской‏ ‎войны‏ ‎и ‎с‏ ‎уклоном ‎в‏ ‎сторону ‎авиатранспортабельности. ‎Американцы ‎отмечают, ‎что‏ ‎М777‏ ‎действительно ‎были‏ ‎эффективны ‎в‏ ‎Ираке ‎в ‎2004 ‎году ‎и‏ ‎в‏ ‎Афганистане,‏ ‎но ‎при‏ ‎размещении ‎на‏ ‎базах ‎передового‏ ‎развёртывания‏ ‎(FOB, ‎forward‏ ‎operating ‎base) ‎и ‎аванпостах ‎(COP,‏ ‎Combat ‎outposts).

Ну‏ ‎то‏ ‎есть ‎притащили, ‎скажем,‏ ‎гаубицы ‎«Чинуками»‏ ‎на ‎передовую ‎базу, ‎где‏ ‎уже‏ ‎есть ‎запас‏ ‎снарядов, ‎запчастей‏ ‎и ‎охраняемый ‎периметр ‎— ‎они‏ ‎оттуда‏ ‎и ‎ведут‏ ‎огонь ‎во‏ ‎все ‎стороны.

Чуете ‎разницу? ‎Принесли ‎и‏ ‎стоят.‏ ‎А‏ ‎не ‎таскаются‏ ‎через ‎половину‏ ‎1-й ‎по‏ ‎площади‏ ‎страны ‎Европы‏ ‎при ‎господстве ‎вражеской ‎авиации ‎в‏ ‎воздухе.

Даже ‎странам,‏ ‎купившим‏ ‎эти ‎орудия, ‎они‏ ‎нужны ‎для‏ ‎специфических ‎целей. ‎Например, ‎Индии‏ ‎в‏ ‎качестве ‎горной‏ ‎гаубицы ‎в‏ ‎Гималаях, ‎где ‎в ‎условиях ‎высокогорья‏ ‎что‏ ‎угодно ‎должно‏ ‎обладать ‎минимально‏ ‎возможным ‎весом, ‎а ‎австралийцам ‎для‏ ‎их‏ ‎быстрой‏ ‎переброски ‎на‏ ‎тропические ‎острова‏ ‎к ‎северу‏ ‎от‏ ‎субконтинента, ‎где‏ ‎теперь ‎ждут ‎китайцев.

Если ‎говорить ‎о‏ ‎предполагаемой ‎численности,‏ ‎то‏ ‎221 ‎«ствол» ‎—‏ ‎это ‎грубо‏ ‎12 ‎дивизионов ‎по ‎18‏ ‎орудий.‏ ‎К ‎которым‏ ‎еще ‎придется‏ ‎найти ‎части ‎обеспечения, ‎штабы, ‎техническое‏ ‎обслуживание,‏ ‎разведку, ‎хозяйственников,‏ ‎медиков ‎—‏ ‎в ‎общем ‎всем ‎то, ‎что‏ ‎делает‏ ‎из‏ ‎артиллерийского ‎подразделения‏ ‎подразделение, ‎а‏ ‎не ‎коллекцию‏ ‎разношёрстных‏ ‎вооружений.

Более ‎того,‏ ‎из-за ‎существенных ‎отличий ‎между ‎системами,‏ ‎их ‎будет‏ ‎сложно‏ ‎объединять, ‎снабжать ‎и‏ ‎перемещать.

Еще ‎одна‏ ‎группа ‎вопросов ‎касается ‎связи‏ ‎и‏ ‎обмена ‎данными‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎между ‎однотипными ‎системами ‎и, ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎на ‎тактическом‏ ‎уровне. ‎Будут‏ ‎ли ‎поставщики ‎откручивать ‎свои ‎системы‏ ‎связи,‏ ‎навигации‏ ‎и ‎целеуказания‏ ‎или ‎поставлять‏ ‎системы ‎как‏ ‎есть?‏ ‎Понимают ‎ли‏ ‎они ‎риски ‎попадания ‎систем ‎в‏ ‎руки ‎русской‏ ‎армии?‏ ‎А ‎если ‎открутят,‏ ‎то ‎на‏ ‎что ‎заменят ‎и ‎как‏ ‎быстро?

А‏ ‎еще ‎нужны‏ ‎подготовленные ‎артиллеристы.

Учиться‏ ‎настоящим ‎образом

Из ‎12 ‎запланированных ‎к‏ ‎поставке‏ ‎систем ‎украинцам‏ ‎знакомы ‎две.‏ ‎Ну ‎может ‎три, ‎если ‎они‏ ‎успели‏ ‎достаточно‏ ‎потренироваться ‎на‏ ‎поставленной ‎в‏ ‎2021 ‎САУ‏ ‎Dana‏ ‎M2.

Больше ‎всего‏ ‎это ‎напоминает ‎артиллерийский ‎парк ‎Австро-Венгрии‏ ‎перед ‎Первой‏ ‎мировой.‏ ‎Но ‎у ‎австро-венгров‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎было ‎время ‎и ‎квалифицированные‏ ‎кадры.

Каждая‏ ‎система ‎требует‏ ‎обученных ‎специалистов,‏ ‎причем ‎по ‎западным ‎стандартам ‎минимальные‏ ‎сроки‏ ‎обучения ‎находятся‏ ‎в ‎рамках‏ ‎от ‎4 ‎до ‎9 ‎месяцев‏ ‎и‏ ‎выше,‏ ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎сложности‏ ‎системы ‎и‏ ‎того,‏ ‎насколько ‎большое‏ ‎подразделение ‎или ‎соединение ‎требуется ‎обучить.

К‏ ‎примеру, ‎немцы‏ ‎считают,‏ ‎что ‎учиться ‎на‏ ‎системы ‎типа‏ ‎БМП ‎«Мардер» ‎или ‎САУ‏ ‎PzH2000‏ ‎надо ‎минимум‏ ‎(!) ‎от‏ ‎6 ‎до ‎8 ‎недель. ‎И‏ ‎речь‏ ‎идет ‎об‏ ‎обучении ‎не‏ ‎людей ‎с ‎улицы, ‎а ‎уже‏ ‎обладающих‏ ‎определенной‏ ‎подготовкой ‎в‏ ‎рамках ‎немецкой‏ ‎же ‎структуры‏ ‎обучения.‏ ‎Это ‎при‏ ‎том, ‎что ‎конфликт ‎как ‎раз‏ ‎и ‎идет‏ ‎8‏ ‎недель.

Подготовка ‎подразделений, ‎особенно‏ ‎если ‎у‏ ‎страны ‎ранее ‎не ‎было‏ ‎на‏ ‎вооружении ‎какой-то‏ ‎из ‎систем,‏ ‎требует ‎еще ‎больше ‎времени. ‎К‏ ‎примеру,‏ ‎для ‎подготовки‏ ‎одного ‎взвода‏ ‎БМП ‎«Мардер» ‎потребуется ‎до ‎2‏ ‎месяцев,‏ ‎а‏ ‎полного ‎батальона‏ ‎— ‎примерно‏ ‎9 ‎месяцев.

Тем‏ ‎временем,‏ ‎французы ‎на‏ ‎днях ‎объявили ‎о ‎поставках ‎колесных‏ ‎САУ ‎CAESAR.‏ ‎23‏ ‎апреля ‎во ‎Францию,‏ ‎в ‎лагерь‏ ‎Канжуе ‎прибыли ‎40 ‎украинских‏ ‎военных,‏ ‎которые ‎и‏ ‎пройдут ‎ускоренный‏ ‎курс ‎обучения. ‎По ‎заявлению ‎французской‏ ‎стороны,‏ ‎готовность ‎будет‏ ‎достигнута ‎«в‏ ‎начале ‎мая».

Если ‎это ‎правда, ‎то‏ ‎украинцев‏ ‎будут‏ ‎готовить ‎примерно‏ ‎две ‎недели.‏ ‎Но ‎переподготовка‏ ‎военного‏ ‎специалиста ‎за‏ ‎две ‎недели ‎— ‎это ‎профанация.‏ ‎За ‎такой‏ ‎срок‏ ‎условному ‎Мыколе ‎покажут‏ ‎с ‎какой‏ ‎стороны ‎в ‎«Сезар» ‎запихивают‏ ‎«набой».

Но‏ ‎мощнее ‎всего‏ ‎в ‎этом‏ ‎жанре ‎выступили ‎американцы, ‎организовавшие ‎для‏ ‎украинских‏ ‎артиллеристов ‎шестидневные‏ ‎курсы. ‎Если‏ ‎кто ‎не ‎верит ‎нам ‎на‏ ‎слово,‏ ‎вот‏ ‎новость ‎от‏ ‎Аль-Джазиры ‎от‏ ‎20 ‎апреля,‏ ‎где‏ ‎сообщается ‎о‏ ‎начале ‎обучения, ‎которое ‎«займет ‎примерно‏ ‎неделю». ‎А‏ ‎вот‏ ‎новость ‎от ‎«Рейтерс»,‏ ‎где ‎цитируют‏ ‎слова ‎Ллойда ‎Остина ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎«более‏ ‎50 ‎украинцев‏ ‎были ‎готовы ‎завершить ‎обучение ‎на‏ ‎тяжелые‏ ‎гаубицы ‎в‏ ‎понедельник», ‎то‏ ‎есть ‎25 ‎апреля. ‎[More ‎than‏ ‎50‏ ‎Ukrainians‏ ‎were ‎set‏ ‎to ‎complete‏ ‎training ‎on‏ ‎Monday‏ ‎to ‎operate‏ ‎Howitzer ‎heavy ‎artillery]

В ‎общем, ‎принцип‏ ‎понятен. ‎Ускоренные‏ ‎двухнедельные‏ ‎курсы ‎для ‎«технических»‏ ‎родов ‎войск‏ ‎не ‎работали ‎даже ‎во‏ ‎времена‏ ‎Второй ‎мировой,‏ ‎а ‎сейчас‏ ‎и ‎подавно.

Кроме ‎того, ‎невеликие ‎количества‏ ‎обучаемых‏ ‎подразумевают, ‎что‏ ‎офицеры ‎прошедшие‏ ‎курсы ‎должны ‎будут ‎вернуться ‎на‏ ‎Украину‏ ‎и‏ ‎уже ‎там‏ ‎обучить ‎подчиненных.

В‏ ‎теории ‎звучит‏ ‎красиво.‏ ‎На ‎деле‏ ‎это ‎делает ‎всю ‎систему ‎крайне‏ ‎зависимой ‎от‏ ‎весьма‏ ‎небольшого ‎количества ‎людей‏ ‎и ‎их‏ ‎способностей.

Если ‎же ‎обученные ‎за‏ ‎рубежом‏ ‎специалисты ‎погибнут,‏ ‎не ‎успев‏ ‎подготовить ‎смену, ‎то ‎целая ‎группа‏ ‎артиллерийских‏ ‎систем ‎может‏ ‎«зависнуть» ‎как‏ ‎минимум ‎до ‎прибытия ‎новой ‎группы‏ ‎обученных‏ ‎пользователей-инструкторов.

Все‏ ‎это ‎ставит‏ ‎украинскую ‎армию‏ ‎перед ‎неприятным‏ ‎выбором.‏ ‎Либо ‎относительно‏ ‎быстро ‎получить ‎хорошие ‎орудия ‎с‏ ‎плохими ‎артиллеристами,‏ ‎либо‏ ‎более-менее ‎прилично ‎подготовить‏ ‎расчеты, ‎но‏ ‎когда-нибудь ‎потом. ‎Например, ‎к‏ ‎концу‏ ‎2022 ‎года,‏ ‎когда ‎горячая‏ ‎фаза ‎конфликта ‎скорее ‎всего ‎будет‏ ‎уже‏ ‎завершена.

Как ‎уже‏ ‎метко ‎шутят‏ ‎«будущая ‎артиллерия ‎Западно-Украинской ‎народной ‎республики‏ ‎будет‏ ‎на‏ ‎100 ‎процентов‏ ‎соответствовать ‎стандартам‏ ‎НАТО», ‎только‏ ‎вот‏ ‎в ‎битве‏ ‎за ‎Донбасс, ‎она ‎может ‎и‏ ‎не ‎сыграть‏ ‎какой-то‏ ‎значительной ‎роли, ‎либо‏ ‎на ‎нее‏ ‎просто ‎опоздает.

Страх ‎и ‎ненависть‏ ‎логистов

Переходим‏ ‎к ‎десерту,‏ ‎а ‎именно‏ ‎обеспечению ‎всего ‎запланированного ‎артиллерийского ‎«зоопарка».

В‏ ‎нормальном‏ ‎случае, ‎артиллерийские‏ ‎подразделения ‎и‏ ‎соединения ‎опираются ‎на ‎централизованную ‎систему‏ ‎тылового‏ ‎обеспечения.‏ ‎Но ‎случай‏ ‎Украины ‎ненормальный.

Мы‏ ‎не ‎знаем‏ ‎точно‏ ‎в ‎каком‏ ‎состоянии ‎сейчас ‎находится ‎система ‎обеспечения‏ ‎ВСУ ‎и,‏ ‎возможно,‏ ‎даже ‎сами ‎ВСУ‏ ‎не ‎владеют‏ ‎всей ‎информацией. ‎Но ‎две‏ ‎вещи‏ ‎известны ‎с‏ ‎высокой ‎степенью‏ ‎вероятности.

Во-первых, ‎после ‎8 ‎недель ‎«спецоперации»‏ ‎система‏ ‎ослаблена. ‎Есть‏ ‎основания ‎полагать,‏ ‎что ‎ВСУ ‎не ‎хватает ‎квалифицированных‏ ‎кадров,‏ ‎топлива,‏ ‎вооружений ‎и‏ ‎даже ‎транспорта.

Транспорт‏ ‎также ‎может‏ ‎быть‏ ‎поставлен ‎Западом‏ ‎в ‎рамках ‎военной ‎помощи. ‎Например,‏ ‎США ‎уже‏ ‎пообещали‏ ‎отправить ‎вместе ‎с‏ ‎гаубицами ‎М777‏ ‎некие ‎грузовые ‎автомобили. ‎Если‏ ‎мы‏ ‎все ‎верно‏ ‎понимаем, ‎то‏ ‎ими ‎могут ‎стать ‎«семитонки» ‎MTVR‏ ‎от‏ ‎«Ошкош» ‎или‏ ‎что-то ‎из‏ ‎семейства ‎LMTV.

Техника, ‎конечно, ‎хорошая, ‎но‏ ‎также‏ ‎требующая‏ ‎квалифицированного ‎обслуживания,‏ ‎своих ‎запчастей,‏ ‎ГСМ ‎и‏ ‎обученного‏ ‎персонала. ‎Почему‏ ‎даже ‎в ‎грузовик ‎или ‎МРАП‏ ‎нельзя ‎просто‏ ‎«сесть‏ ‎и ‎поехать» ‎мы‏ ‎уже ‎писали.

Во-вторых,‏ ‎на ‎Украине ‎существует ‎три‏ ‎«ветви»‏ ‎силовых ‎структур‏ ‎— ‎собственно‏ ‎ВСУ, ‎подразделения ‎территориальной ‎обороны ‎и‏ ‎национальная‏ ‎гвардия. ‎И‏ ‎у ‎каждой‏ ‎из ‎этих ‎ветвей ‎есть ‎своя‏ ‎система‏ ‎снабжения.

В‏ ‎силу ‎этого‏ ‎и ‎ряда‏ ‎местных ‎особенностей,‏ ‎вместо‏ ‎одной ‎централизованной‏ ‎системы ‎тылового ‎обеспечения ‎параллельно ‎работают‏ ‎три, ‎причём‏ ‎не‏ ‎поддерживая ‎друг ‎друга,‏ ‎а ‎скорее‏ ‎конкурируя ‎за ‎ресурсы, ‎что‏ ‎ещё‏ ‎больше ‎запутывает‏ ‎и ‎без‏ ‎того ‎запутанную ‎систему ‎снабжения ‎и‏ ‎логистики.

Одним‏ ‎из ‎следствий‏ ‎работы ‎такой‏ ‎системы ‎является ‎снабжение ‎дефицитными ‎ресурсами‏ ‎или‏ ‎новейшими‏ ‎системами ‎вооружений‏ ‎не ‎тех‏ ‎частей, ‎которым‏ ‎ресурсы‏ ‎нужнее, ‎а‏ ‎тех, ‎кто ‎оказался ‎в ‎нужное‏ ‎время ‎в‏ ‎нужном‏ ‎месте ‎или ‎просто‏ ‎имеет ‎больше‏ ‎влияния ‎в ‎процессе ‎распределения.

В‏ ‎такой‏ ‎нервной ‎и‏ ‎напряженной ‎обстановке,‏ ‎украинским ‎офицерам ‎тылового ‎и ‎технического‏ ‎обеспечения‏ ‎придется ‎работать‏ ‎с ‎«зоопарком»‏ ‎тягачей, ‎артсистем, ‎боеприпасов ‎и ‎запчастей‏ ‎для‏ ‎разных‏ ‎систем ‎—‏ ‎французских, ‎немецких,‏ ‎американских, ‎чешских,‏ ‎словацких‏ ‎и ‎английских.‏ ‎(Немецкие ‎снабженцы ‎Второй ‎мировой ‎смахивают‏ ‎слезу ‎умиления).

При‏ ‎этом.

🔺Запчасти‏ ‎и ‎боеприпасы ‎не‏ ‎во ‎всех‏ ‎случаях ‎унифицированы ‎и ‎взаимозаменяемы.

🔺Смешивать‏ ‎различные‏ ‎системы ‎крайне‏ ‎нежелательно.

🔺Многие ‎из‏ ‎них ‎сильно ‎отличаются ‎по ‎техническим‏ ‎и‏ ‎тактическим ‎характеристикам.

🔺Специалисты,‏ ‎обученные ‎на‏ ‎одних ‎системах, ‎не ‎обучены ‎работать‏ ‎с‏ ‎другими

Большая‏ ‎часть ‎боеприпасов‏ ‎для ‎этих‏ ‎систем ‎не‏ ‎производится‏ ‎на ‎Украине‏ ‎и ‎их ‎также ‎нужно ‎доставлять‏ ‎из-за ‎границы,‏ ‎а‏ ‎потом ‎еще ‎дотаскивать‏ ‎до ‎линии‏ ‎фронта.

Сложнейшие ‎условия. ‎Как ‎в‏ ‎такой‏ ‎обстановке ‎приобрести‏ ‎друзей ‎среди‏ ‎офицеров ‎тылового ‎и ‎технического ‎обеспечения‏ ‎и‏ ‎не ‎получить‏ ‎монтировкой ‎в‏ ‎лицо? ‎Хороший ‎вопрос.

Но ‎давайте ‎попробуем‏ ‎смоделировать‏ ‎сценарии‏ ‎использования ‎всего‏ ‎этого ‎артиллерийского‏ ‎хозяйства.

Возможные ‎сценарии

Сценарий-1:‏ ‎«У‏ ‎нас ‎есть‏ ‎такие ‎приборы, ‎но ‎мы ‎их‏ ‎вам ‎не‏ ‎покажем»

Новые‏ ‎артиллерийские ‎системы ‎развертываются‏ ‎и ‎накапливаются‏ ‎на ‎западе ‎Украины, ‎высвободившиеся‏ ‎системы‏ ‎советского ‎производства‏ ‎отправляются ‎на‏ ‎Восточный ‎фронт.

Сценарий ‎настолько ‎же ‎очевидный,‏ ‎насколько‏ ‎же ‎и‏ ‎нелогичный. ‎Хотя‏ ‎и ‎один ‎из ‎наиболее ‎вероятных.

Новейшие‏ ‎системы‏ ‎будут‏ ‎сосредоточены ‎максимально‏ ‎далеко ‎от‏ ‎тех ‎мест,‏ ‎где‏ ‎они ‎могли‏ ‎бы ‎принести ‎хоть ‎какую-нибудь ‎пользу,‏ ‎зато ‎близко‏ ‎к‏ ‎складам ‎и ‎границе.‏ ‎Высока ‎вероятность,‏ ‎что ‎и ‎ремонтные ‎мощности‏ ‎будут‏ ‎развернуты ‎именно‏ ‎за ‎пределами‏ ‎Украины.

Соответственно ‎все ‎разговоры ‎о ‎высокоточности‏ ‎«Экскалибуров»,‏ ‎автоматизации ‎PzH‏ ‎2000 ‎и‏ ‎мобильности ‎CAESAR ‎можно ‎на ‎этом‏ ‎прекращать.

Сценарий-2:‏ ‎«Тонкая‏ ‎странная ‎линия».

Новые‏ ‎вооружения ‎по‏ ‎мере ‎поступления‏ ‎отправляются‏ ‎на ‎фронт‏ ‎и ‎«размазываются» ‎на ‎огромном ‎пространстве‏ ‎от ‎Николаева‏ ‎до‏ ‎границы ‎с ‎Белоруссией.‏ ‎Такой ‎сценарий‏ ‎нивелирует ‎большинство ‎достоинств ‎новых‏ ‎систем,‏ ‎делая ‎и‏ ‎без ‎того‏ ‎хрупкую ‎систему ‎еще ‎более ‎уязвимой.

На‏ ‎одном‏ ‎участке ‎фронта‏ ‎полно ‎нужных‏ ‎снарядов, ‎но ‎выбили ‎гаубицы, ‎на‏ ‎другом‏ ‎десятки‏ ‎гаубиц, ‎но‏ ‎вынесли ‎склады.‏ ‎Это ‎ещё‏ ‎в‏ ‎хорошем ‎случае,‏ ‎когда ‎логистика ‎сработала ‎и ‎поставила‏ ‎снаряды ‎вовремя‏ ‎и‏ ‎в ‎нужное ‎место.

На‏ ‎другом ‎—‏ ‎есть ‎гаубицы ‎и ‎снаряды,‏ ‎но‏ ‎уже ‎нет‏ ‎достаточного ‎количества‏ ‎обученных ‎расчетов ‎и ‎действия ‎высокотехнологической‏ ‎заморской‏ ‎зброи ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎вырождаются ‎в ‎стрельбу ‎в ‎направлении‏ ‎противника.

В‏ ‎итоге‏ ‎командование ‎будет‏ ‎судорожно ‎пытаться‏ ‎соединить ‎снаряды,‏ ‎людей‏ ‎и ‎орудия,‏ ‎а ‎гаубицы ‎в ‎это ‎время‏ ‎лучше ‎в‏ ‎лучшем‏ ‎случае ‎простаивать, ‎а‏ ‎в ‎худшем‏ ‎— ‎постепенно ‎выноситься ‎российской‏ ‎авиацией‏ ‎и ‎артиллерией.

Сценарий-3.‏ ‎«Гармата ‎за‏ ‎гарматой ‎на ‎бий ‎подавай»

Орудиями ‎будут‏ ‎пополнять‏ ‎новые ‎сформированные‏ ‎бригады ‎или‏ ‎выведенные ‎для ‎пополнения ‎с ‎фронта.

Так‏ ‎как‏ ‎время‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎не ‎ждет,‏ ‎высока ‎вероятность‏ ‎того,‏ ‎что ‎бригады‏ ‎и ‎дивизионы ‎будут ‎пополнять ‎по‏ ‎мере ‎острой‏ ‎необходимости‏ ‎и ‎поступления ‎материальной‏ ‎части. ‎Наивно‏ ‎надеяться, ‎что ‎это ‎будет‏ ‎происходить‏ ‎равномерно, ‎а‏ ‎значит ‎высока‏ ‎вероятность, ‎что ‎артдивизионы ‎механизированных, ‎пехотных‏ ‎и‏ ‎артбригад ‎получат‏ ‎разномастную ‎технику.‏ ‎И ‎это, ‎не ‎учитывая ‎своевременности‏ ‎поставки‏ ‎тягачей‏ ‎и ‎достаточного‏ ‎количества ‎боекомплекта.‏ ‎То ‎есть‏ ‎количество‏ ‎проблем ‎в‏ ‎применении, ‎снабжении ‎и ‎обслуживании ‎будет‏ ‎множиться ‎для‏ ‎таких‏ ‎частей ‎в ‎геометрической‏ ‎прогрессии.

Кстати, ‎подобную‏ ‎практику ‎можно ‎уже ‎отследить‏ ‎по‏ ‎поставкам ‎РПГ‏ ‎и ‎ПТРК.‏ ‎Украинские ‎части ‎получают ‎пт-средства ‎по‏ ‎принципу,‏ ‎что ‎было‏ ‎под ‎рукой,‏ ‎то ‎и ‎дали. ‎В ‎итоге,‏ ‎получается,‏ ‎что‏ ‎в ‎пределах‏ ‎одного ‎батальона‏ ‎может ‎находиться‏ ‎несколько‏ ‎типов ‎ПТРК‏ ‎и ‎РПГ ‎— ‎От ‎РПГ-7,‏ ‎«панцерфаустов» ‎и‏ ‎шведских‏ ‎«Карл ‎Густавов» ‎до‏ ‎«Джавелинов» ‎и‏ ‎NLAW. ‎И ‎каждый ‎тип‏ ‎имеет‏ ‎свою ‎специфику‏ ‎хранения ‎и‏ ‎применения, ‎каждым ‎типом ‎нужно ‎научить‏ ‎владеть‏ ‎достаточное ‎количество‏ ‎бойцов, ‎иначе,‏ ‎как ‎это ‎часто ‎и ‎бывает,‏ ‎ракеты‏ ‎просто‏ ‎лежат ‎бесполезным‏ ‎грузом ‎и‏ ‎достаются ‎ВС‏ ‎РФ‏ ‎и ‎ЛДНР‏ ‎в ‎качестве ‎трофеев.

То ‎же ‎самое‏ ‎может ‎произойти‏ ‎с‏ ‎артиллерией. ‎А ‎потом‏ ‎на ‎Западе‏ ‎удивляются, ‎«а ‎где ‎тысячи‏ ‎супер-пупер-вундерваффе,‏ ‎которые ‎мы‏ ‎выгребаем ‎из‏ ‎собственных ‎запасов?».

Сценарий-4. ‎«Все ‎свое ‎ношу‏ ‎с‏ ‎собой»

Тоже, ‎в‏ ‎целом, ‎реалистичный‏ ‎сценарий. ‎За ‎неимением ‎действующей ‎централизованной‏ ‎системы‏ ‎снабжения,‏ ‎но ‎при‏ ‎наличии ‎«зоопарка»,‏ ‎артиллерийские ‎вооружения‏ ‎будут‏ ‎объединять ‎по‏ ‎каким-то ‎признакам ‎и ‎придавать ‎им‏ ‎все ‎необходимое‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎подразделение‏ ‎могло ‎действовать‏ ‎автономно ‎как ‎можно ‎дольше.

Иначе‏ ‎говоря,‏ ‎артиллерийские ‎дивизионы‏ ‎будут ‎таскать‏ ‎с ‎собой ‎огромный ‎логистический ‎«хвост»‏ ‎со‏ ‎«своими» ‎снарядами,‏ ‎запчастями, ‎ГСМ‏ ‎— ‎в ‎общем ‎всем ‎необходимым.

В‏ ‎принципе,‏ ‎при‏ ‎наличии ‎ресурсов‏ ‎и ‎поступлении‏ ‎со ‎стороны‏ ‎НАТО‏ ‎разведданных, ‎такие‏ ‎подразделения ‎(ну, ‎например, ‎дивизион ‎дальнобойных‏ ‎HIMARS) ‎могут‏ ‎на‏ ‎какое-то ‎время ‎стать‏ ‎головной ‎болью‏ ‎для ‎российского ‎командования.

Правда, ‎им‏ ‎придется‏ ‎приложить ‎много‏ ‎усилий ‎для‏ ‎обеспечения ‎скрытности ‎и ‎их ‎автономность‏ ‎будет‏ ‎ограничена ‎возможностями‏ ‎их ‎логистического‏ ‎«хвоста» ‎и ‎все ‎это ‎в‏ ‎рамках‏ ‎все‏ ‎той ‎же‏ ‎уязвимой ‎структуры.

По‏ ‎исчерпании ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎одного ‎из‏ ‎необходимых ‎для ‎функционирования ‎ресурсов, ‎подразделение‏ ‎резко ‎потеряет‏ ‎эффективность.