В ‎последнее‏ ‎время ‎появилось ‎много ‎алармистских ‎статей‏ ‎на ‎тему‏ ‎перевооружения‏ ‎Германии ‎(по-прежнему ‎главного‏ ‎локомотива ‎ЕС)‏ ‎и ‎Европы, ‎тотальной ‎скупки‏ ‎гражданской‏ ‎промышленности ‎немецкими‏ ‎оборонными ‎компаниями‏ ‎и ‎попыткой ‎перевести ‎большую ‎часть‏ ‎экономики‏ ‎в ‎оборонный‏ ‎сектор. ‎Всё‏ ‎это ‎происходит ‎для ‎борьбы ‎с‏ ‎Россией,‏ ‎которая‏ ‎вот-вот ‎нападёт‏ ‎на ‎бедную‏ ‎и ‎безащитную‏ ‎Европу,‏ ‎но ‎это‏ ‎для ‎избирателей, ‎конечно.

В ‎этом ‎отношении‏ ‎хотелось ‎бы‏ ‎привести‏ ‎несколько ‎фактов:

1) Военных ‎спутников‏ ‎для ‎ведения‏ ‎разведки ‎у ‎Германии ‎нет,‏ ‎они‏ ‎есть ‎в‏ ‎Европе, ‎но‏ ‎их ‎10 ‎— ‎5 ‎французских‏ ‎и‏ ‎5 ‎итальянских.‏ ‎Остальные ‎европейские‏ ‎спутники ‎в ‎основном ‎предназначены ‎для‏ ‎гражданских‏ ‎целей‏ ‎и ‎связи.

2) Сектора‏ ‎военной ‎промышленности,‏ ‎которые ‎нуждаются‏ ‎в‏ ‎инвестициях ‎в‏ ‎Европе ‎много, ‎то ‎есть ‎вкладываться‏ ‎нужно ‎буквально‏ ‎во‏ ‎всё ‎— ‎ВМФ,‏ ‎бронетанковые ‎войска,‏ ‎ракетостроение, ‎РЭБ ‎и ‎тд.‏ ‎На‏ ‎фоне ‎охлаждения‏ ‎отношений ‎с‏ ‎США ‎они ‎осознали, ‎насколько ‎важно‏ ‎владеть‏ ‎собственными ‎критическими‏ ‎технологиями ‎и‏ ‎производством. ‎Но ‎в ‎передовых ‎системах‏ ‎вооружения‏ ‎зависимость‏ ‎Европы ‎от‏ ‎США ‎будет‏ ‎оставаться ‎высокой.‏ ‎Так,‏ ‎министр ‎обороны‏ ‎Бельгии ‎Тео ‎Франкен ‎признал, ‎что‏ ‎в ‎ближайшие‏ ‎десятилетия‏ ‎в ‎ЕС ‎не‏ ‎будет ‎альтернативы‏ ‎американским ‎самолетам ‎F-35, ‎которые‏ ‎остаются

«лучшими‏ ‎на ‎рынке‏ ‎как ‎по‏ ‎характеристикам, ‎так ‎и ‎по ‎соотношению‏ ‎цены‏ ‎и ‎качества»

Конструирование‏ ‎и ‎выпуск‏ ‎такой ‎техники ‎занимают ‎десятилетия, ‎а‏ ‎у‏ ‎европейской‏ ‎программы ‎перевооружения‏ ‎пока ‎нет‏ ‎такого ‎горизонта‏ ‎планирования.

3) В‏ ‎Западной ‎Европе‏ ‎в ‎целом, ‎и ‎в ‎Германии‏ ‎в ‎частности,‏ ‎действует‏ ‎широкая ‎система ‎госгарантий.‏ ‎Например, ‎средний‏ ‎размер ‎пособия ‎по ‎безработице‏ ‎там‏ ‎превышает ‎60%‏ ‎от ‎размера‏ ‎зарплаты ‎на ‎последнем ‎месте ‎работы.‏ ‎Для‏ ‎сравнения: ‎в‏ ‎США ‎пособия‏ ‎компенсируют ‎только ‎9% ‎прежнего ‎дохода.‏ ‎Наращивание‏ ‎оборонных‏ ‎расходов ‎на‏ ‎сотни ‎миллиардов‏ ‎евро ‎ставит‏ ‎под‏ ‎угрозу ‎способность‏ ‎Европы ‎обеспечивать ‎поддержку ‎своих ‎граждан‏ ‎на ‎нынешнем‏ ‎уровне,‏ ‎то ‎есть ‎Европе‏ ‎неминуемо ‎придется‏ ‎снижать ‎расходы ‎на ‎социальное‏ ‎обеспечение.‏ ‎Перевооружение ‎армии‏ ‎в ‎конечном‏ ‎счете ‎ляжет ‎полностью ‎на ‎плечи‏ ‎европейских‏ ‎налогоплательщиков.

4) 80% европейских ‎инвестиций‏ ‎в ‎оборону‏ ‎оседают ‎за ‎пределами ‎Евросоюза ‎—‏ ‎такое‏ ‎заявление‏ ‎сделала ‎Урсула‏ ‎фон ‎дер‏ ‎Ляйен ‎вскоре‏ ‎после‏ ‎презентации ‎своего‏ ‎плана ‎перевооружения ‎Европы. ‎Похожие ‎данные‏ ‎в ‎сентябре‏ ‎2024‏ ‎представил ‎экс-глава ‎ЕЦБ‏ ‎Марио ‎Драги.‏ ‎Он ‎подсчитал, ‎что ‎с‏ ‎июня‏ ‎2022 ‎по‏ ‎июнь ‎2023‏ ‎европейцы ‎направили ‎78% ‎своих ‎оборонных‏ ‎расходов‏ ‎на ‎закупки‏ ‎за ‎пределами‏ ‎ЕС. ‎Причем ‎63% ‎из ‎них‏ ‎пришлось‏ ‎на‏ ‎подрядчиков ‎из‏ ‎США. ‎В‏ ‎Европе ‎нет‏ ‎запчастей‏ ‎и ‎возможности‏ ‎обслуживать ‎технику ‎из ‎США ‎самостоятельно,‏ ‎что ‎делает‏ ‎её‏ ‎фактически ‎непригодной ‎к‏ ‎использованию, ‎если‏ ‎американцы ‎решат ‎отвернуться ‎от‏ ‎европейцев,‏ ‎прекратив ‎обслуживание,‏ ‎поставки ‎или‏ ‎лишив ‎доступа ‎к ‎обновлениям ‎программного‏ ‎обеспечения.

5) Армиям‏ ‎всех ‎стран‏ ‎ЕС ‎недостает‏ ‎примерно ‎100 ‎тысяч ‎человек ‎боевого‏ ‎персонала‏ ‎и‏ ‎технических ‎специалистов.‏ ‎Закрыть ‎эту‏ ‎нехватку ‎одними‏ ‎лишь‏ ‎финансовыми ‎вливаниями‏ ‎у ‎Европы ‎вряд ‎ли ‎получится,‏ ‎потому ‎что‏ ‎война‏ ‎и ‎смерть ‎на‏ ‎войне ‎в‏ ‎планах ‎европейского ‎обывателя ‎совершенно‏ ‎точно‏ ‎не ‎значятся.‏ ‎Они ‎привыкли‏ ‎мирно, ‎благополучно ‎и ‎долго ‎жить‏ ‎и‏ ‎умирать ‎здоровыми,‏ ‎тоже ‎самое‏ ‎касается ‎мигрантов ‎со ‎всего ‎мира‏ ‎—‏ ‎не‏ ‎для ‎того‏ ‎они ‎покинули‏ ‎свои ‎страны‏ ‎чтобы‏ ‎убивать, ‎и‏ ‎умирать.

И ‎перевооружение ‎неумолимо ‎связано ‎с‏ ‎экономикой ‎и‏ ‎взаимоотношениями‏ ‎с ‎Россией, ‎ведь‏ ‎в ‎нас‏ ‎они ‎видят ‎своего ‎главного‏ ‎врага.‏ ‎Канал ‎решил‏ ‎заглянуть ‎в‏ ‎историю ‎Российско-немецких ‎отношений ‎примерно ‎10‏ ‎—‏ ‎14 ‎лет‏ ‎назад. ‎Нашли‏ ‎интересное ‎сообщение ‎о ‎том, ‎что‏ ‎Восточный‏ ‎комитет‏ ‎Союза ‎немецкой‏ ‎промышленности ‎совместно‏ ‎с ‎институтом‏ ‎имени‏ ‎Гете ‎выступил‏ ‎в ‎числе ‎организаторов ‎проекта ‎«российско-немецкий‏ ‎перекрестный ‎2013‏ ‎год».

Тогда‏ ‎российские ‎корреспонденты ‎встретились‏ ‎с ‎исполнительным‏ ‎директором ‎комитета ‎г-ном ‎Райнером‏ ‎Линднером,‏ ‎ставшим ‎министром‏ ‎финансов ‎Германии‏ ‎в ‎правительстве ‎О.Шольца, ‎чтобы ‎расспросить‏ ‎его,‏ ‎что ‎изменилось‏ ‎в ‎приоритетах‏ ‎торгово-экономического ‎сотрудничества ‎наших ‎стран ‎после‏ ‎2012‏ ‎года.

Райнер‏ ‎Линднер:

В ‎2012‏ ‎году ‎наш‏ ‎торговый ‎оборот‏ ‎достиг‏ ‎80 ‎миллиардов‏ ‎евро. ‎Это ‎сам ‎по ‎себе‏ ‎очень ‎хороший‏ ‎показатель.‏ ‎Но ‎мы ‎его‏ ‎всегда ‎берем‏ ‎в ‎сравнении ‎с ‎другими‏ ‎странами‏ ‎Европы. ‎Например,‏ ‎если ‎мы‏ ‎учтем, ‎что ‎Австрия ‎или ‎Бельгия‏ ‎достигает‏ ‎лучших ‎показателей‏ ‎торгового ‎оборота,‏ ‎то ‎можно ‎констатировать, ‎что ‎торговый‏ ‎оборот‏ ‎с‏ ‎Россией ‎все‏ ‎же ‎слишком‏ ‎маленький ‎для‏ ‎такого‏ ‎важного ‎государства.‏ ‎Хотя, ‎конечно, ‎Россия ‎наш ‎самый‏ ‎мощный ‎партнер‏ ‎среди‏ ‎стран ‎Восточной ‎Европы,‏ ‎однако ‎в‏ ‎сравнении ‎с ‎западноевропейскими ‎странами‏ ‎торговый‏ ‎оборот ‎с‏ ‎Россией ‎оставляет‏ ‎желать ‎лучшего. ‎Ваша ‎страна ‎пока‏ ‎находится‏ ‎лишь ‎на‏ ‎десятом ‎месте,‏ ‎и, ‎конечно, ‎это ‎не ‎лучшая‏ ‎позиция,‏ ‎чем‏ ‎можно ‎было‏ ‎ожидать, ‎учитывая‏ ‎ее ‎величину‏ ‎и‏ ‎шансы.

Корреспондент:

Но ‎вы‏ ‎рассчитываете, ‎что ‎наше ‎торговое ‎сотрудничество‏ ‎имеет ‎перспективы‏ ‎к‏ ‎росту?

Райнер ‎Линднер:

Есть ‎надежда‏ ‎и ‎даже‏ ‎реальная ‎цифра, ‎которую ‎президент‏ ‎Путин‏ ‎назвал ‎на‏ ‎Ганноверской ‎промышленной‏ ‎ярмарке ‎в ‎апреле ‎этого ‎года‏ ‎—‏ ‎это ‎торговый‏ ‎оборот ‎в‏ ‎100 ‎миллиардов ‎евро. ‎Однако ‎нам‏ ‎важно‏ ‎качество‏ ‎этой ‎торговли.‏ ‎Мы ‎хотели‏ ‎бы, ‎чтобы‏ ‎изменилось‏ ‎соотношение ‎объектов‏ ‎импорта-экспорта. ‎Ведь ‎сейчас ‎большую ‎часть‏ ‎импорта ‎составляют‏ ‎энергоносители,‏ ‎которые, ‎естественно, ‎являются‏ ‎основной ‎частью‏ ‎наших ‎двусторонних ‎торговых ‎связей.‏ ‎Мы‏ ‎их ‎не‏ ‎ставим ‎под‏ ‎вопрос, ‎напротив, ‎мы ‎будем ‎должны‏ ‎и‏ ‎дальше ‎развивать‏ ‎сотрудничество ‎в‏ ‎энергосекторе. ‎Однако ‎мы ‎надеемся, ‎что‏ ‎сможем‏ ‎экспортировать‏ ‎в ‎Россию‏ ‎и ‎технологии.‏ ‎То ‎есть‏ ‎нам‏ ‎важно ‎качество‏ ‎наших ‎экономических ‎отношений, ‎а ‎не‏ ‎только ‎рост‏ ‎сам‏ ‎по ‎себе.

А ‎теперь‏ ‎предлагаем ‎посмотреть,‏ ‎что ‎мы ‎имеем ‎в‏ ‎этой‏ ‎сфере ‎сегодня:‏ ‎Совокупный ‎товарооборот‏ ‎между ‎Германией и ‎Россией в ‎2024 ‎году‏ ‎составил‏ ‎каких-то ‎жалких‏ ‎€9,37 ‎млрд,‏ ‎что ‎существенно ‎меньше, ‎чем ‎в‏ ‎2023-м.‏ ‎Такие‏ ‎данные ‎опубликовало‏ ‎Федеральное ‎статистическое‏ ‎управление ‎ФРГ‏ ‎(Destatis)‏ ‎в ‎феврале‏ ‎2025 ‎года. ‎Сокращение ‎произошло ‎за‏ ‎счет ‎падения‏ ‎как‏ ‎экспорта, ‎так ‎и‏ ‎импорта.

Как ‎передает‏ ‎«Интерфакс», объем ‎германского ‎экспорта ‎в‏ ‎Россию снизился‏ ‎на ‎15,3%‏ ‎до ‎€7,56‏ ‎млрд, ‎а ‎импорт ‎из ‎России‏ ‎уменьшился на‏ ‎49,7% ‎до‏ ‎€1,81 ‎млрд.‏ ‎В ‎декабре ‎2024 ‎года ‎показатели‏ ‎продемонстрировали‏ ‎еще‏ ‎более ‎существенное‏ ‎падение ‎в‏ ‎годовом ‎исчислении.‏ ‎Для‏ ‎справки ‎сообщаем,‏ ‎что ‎по ‎данным ‎Национального ‎статистического‏ ‎бюро ‎Германии,‏ ‎в‏ ‎2012 ‎году ‎валовой‏ ‎внутренний ‎продукт‏ ‎(ВВП) ‎страны, ‎по ‎предварительным‏ ‎оценкам,‏ ‎увеличился ‎на‏ ‎0,7% ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎2011 ‎годом. ‎А‏ ‎по‏ ‎результатам ‎2024‏ ‎года ‎ВВП‏ ‎Германии ‎снизился ‎на ‎0,3% ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎с‏ ‎2023 ‎годом,‏ ‎вот ‎это‏ ‎и ‎есть‏ ‎результат‏ ‎санкционной ‎политики‏ ‎«локомотива», ‎превратившегося ‎в ‎«прицепной ‎вагон»,‏ ‎которому ‎как‏ ‎и‏ ‎всему ‎поезду ‎Евросоюза‏ ‎срочно ‎нужен‏ ‎тягач, ‎да ‎только ‎Россия‏ ‎не‏ ‎станет ‎тянуть‏ ‎этот ‎ненужный‏ ‎ей ‎состав, ‎снабжая ‎его ‎дешевым‏ ‎топливом,‏ ‎пусть ‎на‏ ‎дровах ‎едут,‏ ‎как ‎сказал ‎наш ‎президент, ‎а‏ ‎перевооружение‏ ‎Европы‏ ‎выглядит ‎смешным,‏ ‎на ‎данном‏ ‎этапе ‎без‏ ‎американской‏ ‎поддержки ‎это‏ ‎трудновыполнимо.

Коллективный ‎Запад‏ ‎мечтает ‎о ‎стратегическом ‎поражении ‎России,‏ ‎или ‎распада‏ ‎страны.‏ ‎Он ‎не ‎только‏ ‎мечтает, ‎а‏ ‎делает ‎все ‎зависящее ‎от‏ ‎него.‏ ‎Если ‎бы‏ ‎не ‎генетическая‏ ‎устойчивость ‎российского ‎народа ‎ко ‎всякого‏ ‎рода‏ ‎враждебным ‎акциям‏ ‎против ‎России,‏ ‎им ‎возможно ‎это ‎удалось.

Но, ‎парадокс‏ ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎чем‏ ‎чаще ‎и‏ ‎сильнее ‎они‏ ‎упираются‏ ‎в ‎русскую‏ ‎стену, ‎тем ‎больше ‎проблем ‎у‏ ‎них ‎самих.‏ ‎В‏ ‎том ‎числе, ‎и‏ ‎в ‎устойчивости‏ ‎Соединённых ‎Штатов, ‎как ‎целостного‏ ‎государства.

Какой‏ ‎американский ‎штат‏ ‎лучше ‎всего‏ ‎подготовлен ‎к ‎возможной ‎гражданской ‎войне,‏ ‎и‏ ‎самостоятельному ‎существованию,‏ ‎как ‎отдельного‏ ‎государства? ‎Распад ‎США ‎маловероятен ‎при‏ ‎всем‏ ‎противостоянии‏ ‎демократов ‎и‏ ‎республиканцев, ‎и‏ ‎все ‎же‏ ‎сами‏ ‎американцы ‎оценили‏ ‎50 ‎штатов ‎в ‎особом ‎рейтинге,‏ ‎который ‎мы‏ ‎опубликуем‏ ‎частично, ‎отдавая ‎предпочтение‏ ‎первым ‎лидерам-десяти‏ ‎штатам.

В ‎прилагаемом ‎видео ‎мы‏ ‎напомним‏ ‎географическую ‎карту‏ ‎по ‎50-ти‏ ‎штатам. ‎В ‎подкасте ‎обозначим ‎методологию‏ ‎и‏ ‎критерии ‎выбора‏ ‎для ‎позиций‏ ‎штатов ‎в ‎рейтинге.

10. Огайо

Население ‎штата: ‎11,8‏ ‎млн‏ ‎человек‏ ‎(7-е ‎место),‏ ‎сопоставимо ‎с‏ ‎населением ‎Гаити.

ВВП‏ ‎штата:‏ ‎873 ‎миллиарда‏ ‎долларов ‎(7-е ‎место), ‎сопоставимо ‎с‏ ‎Турцией.

Действующие ‎военные:‏ ‎6480‏ ‎(28-е ‎место), ‎сопоставимо‏ ‎с ‎Латвией.

Другие‏ ‎факторы: ‎доступ ‎к ‎Великим‏ ‎озёрам‏ ‎и ‎реке‏ ‎Огайо; ‎входит‏ ‎в ‎десятку ‎крупнейших ‎производителей.

9. Вашингтон

Население ‎штата:‏ ‎7‏ ‎841 ‎283‏ ‎человека ‎(13-е‏ ‎место), ‎сопоставимо ‎с ‎населением ‎Гонконга.

ВВП‏ ‎штата:‏ ‎801,5‏ ‎миллиарда ‎долларов‏ ‎(11-е ‎место),‏ ‎сопоставимо ‎с‏ ‎ВВП‏ ‎Польши.

Действующие ‎военнослужащие:‏ ‎60 ‎603 ‎(7-е ‎место), ‎сопоставимо‏ ‎с ‎Ливаном.

Другие‏ ‎факторы:‏ ‎порт ‎на ‎побережье‏ ‎Тихого ‎океана,‏ ‎международная ‎граница ‎с ‎Канадой;‏ ‎атомные‏ ‎подводные ‎лодки.

8. Вирджиния

Население‏ ‎штата: ‎8,8‏ ‎млн ‎человек ‎(12-е ‎место), ‎сопоставимо‏ ‎со‏ ‎Швейцарией.

ВВП ‎штата:‏ ‎707 ‎миллиардов‏ ‎долларов ‎(13-е ‎место), ‎сопоставимо ‎с‏ ‎Бельгией.

Действующие‏ ‎военнослужащие:‏ ‎125 ‎162‏ ‎(2-е ‎место),‏ ‎сопоставимо ‎с‏ ‎Азербайджаном.

Другие‏ ‎факторы: ‎морские‏ ‎порты ‎на ‎Атлантическом ‎побережье; ‎контроль‏ ‎над ‎доступом‏ ‎к‏ ‎Чесапикскому ‎заливу; ‎расположен‏ ‎через ‎реку‏ ‎от ‎столицы ‎страны; ‎из‏ ‎него‏ ‎вышло ‎8‏ ‎президентов.

7. Иллинойс

Население ‎штата:‏ ‎12,5 ‎млн ‎человек ‎(6-е ‎место),‏ ‎сопоставимо‏ ‎с ‎населением‏ ‎Туниса.

ВВП ‎штата:‏ ‎1,08 ‎триллиона ‎долларов ‎(5-е ‎место),‏ ‎сопоставимо‏ ‎с‏ ‎Нидерландами.

Вооружённые ‎силы‏ ‎на ‎действительной‏ ‎службе: ‎22‏ ‎586‏ ‎(13-е ‎место),‏ ‎сопоставимо ‎с ‎Австрией.

Другие ‎факторы: ‎доступ‏ ‎к ‎Великим‏ ‎озёрам‏ ‎и ‎реке ‎Миссисипи;‏ ‎входит ‎в‏ ‎десятку ‎лучших ‎в ‎сельском‏ ‎хозяйстве‏ ‎и ‎производстве.

6. Нью-Йорк

Население‏ ‎штата: ‎19,5‏ ‎млн ‎человек ‎(4-е ‎место), ‎сопоставимо‏ ‎с‏ ‎населением ‎Румынии.

ВВП‏ ‎штата: ‎2,15‏ ‎триллиона ‎долларов ‎(3-е ‎место), ‎сопоставимо‏ ‎с‏ ‎Канадой.

Действующие‏ ‎военнослужащие: ‎18‏ ‎417 ‎(17-е‏ ‎место), ‎сопоставимо‏ ‎с‏ ‎Гватемалой.

Другие ‎факторы:‏ ‎международная ‎граница ‎с ‎Канадой; ‎порт‏ ‎в ‎Атлантическом‏ ‎океане;‏ ‎место ‎расположения ‎Организации‏ ‎Объединенных ‎Наций;‏ ‎сильная ‎культурная ‎самобытность; ‎входит‏ ‎в‏ ‎десятку ‎крупнейших‏ ‎производителей.

5. Северная ‎Каролина

Население‏ ‎штата: ‎11 ‎миллионов ‎(9-е ‎место),‏ ‎сопоставимо‏ ‎со ‎Швецией.

ВВП‏ ‎штата: ‎767‏ ‎миллиардов ‎долларов ‎(1-е ‎место), ‎сопоставимо‏ ‎со‏ ‎Швецией.

Действующие‏ ‎военнослужащие: ‎94‏ ‎540 ‎(4-е‏ ‎место), ‎сопоставимо‏ ‎с‏ ‎Непалом.

Другие ‎факторы:‏ ‎атлантические ‎порты; ‎входят ‎в ‎десятку‏ ‎лучших ‎в‏ ‎сельском‏ ‎хозяйстве ‎и ‎производстве.

4. Джорджия

Население‏ ‎штата: ‎11,1‏ ‎миллиона ‎(8-е ‎место), ‎сопоставимо‏ ‎с‏ ‎населением ‎Бельгии.

ВВП‏ ‎штата: ‎805‏ ‎миллиардов ‎долларов ‎(8-е ‎место), ‎сопоставимо‏ ‎с‏ ‎Тайванем.

Действующие ‎военные:‏ ‎63 ‎414‏ ‎(5-е ‎место), ‎сопоставимо ‎с ‎Объединенными‏ ‎Арабскими‏ ‎Эмиратами.

Другие‏ ‎факторы: ‎Порты‏ ‎в ‎Атлантике;‏ ‎атомные ‎подводные‏ ‎лодки.

3. Флорида

Население‏ ‎штата: ‎23‏ ‎миллиона ‎(3-е ‎место), ‎сопоставимо ‎с‏ ‎населением ‎Тайваня.

ВВП‏ ‎штата:‏ ‎1,6 ‎триллиона ‎долларов‏ ‎(4-е ‎место),‏ ‎сопоставимо ‎с ‎Индонезией.

Действующий ‎военный‏ ‎контингент:‏ ‎62 ‎177‏ ‎(6-е ‎место),‏ ‎сопоставимо ‎с ‎Объединенными ‎Арабскими ‎Эмиратами.

Другие‏ ‎факторы:‏ ‎порты ‎в‏ ‎Атлантическом ‎океане‏ ‎и ‎Мексиканском ‎заливе; ‎культурные ‎связи‏ ‎с‏ ‎Латинской‏ ‎Америкой ‎и‏ ‎странами ‎Карибского‏ ‎бассейна; ‎развитая‏ ‎туристическая‏ ‎отрасль; ‎центр‏ ‎американской ‎космической ‎программы; ‎первое ‎место‏ ‎по ‎добыче‏ ‎полезных‏ ‎ископаемых.

2. Техас

Население ‎штата: ‎31‏ ‎миллион ‎(2-е‏ ‎место), ‎сравнимо ‎с ‎населением‏ ‎Мадагаскара.

ВВП‏ ‎штата: ‎2,6‏ ‎триллиона ‎долларов‏ ‎(2-е ‎место), ‎сопоставимо ‎с ‎Бразилией.

Действующие‏ ‎военнослужащие:‏ ‎112 ‎583‏ ‎(3-е ‎место),‏ ‎сопоставимо ‎с ‎Польшей.

Другие ‎факторы: ‎ранее‏ ‎была‏ ‎независимой‏ ‎страной; ‎порты‏ ‎в ‎Мексиканском‏ ‎заливе; ‎крупные‏ ‎запасы‏ ‎нефти; ‎входит‏ ‎в ‎десятку ‎крупнейших ‎стран ‎по‏ ‎добыче ‎полезных‏ ‎ископаемых,‏ ‎сельскому ‎хозяйству ‎и‏ ‎производству; ‎имеет‏ ‎международную ‎границу ‎с ‎Мексикой;‏ ‎управляет‏ ‎космической ‎программой;‏ ‎имеет ‎самобытную‏ ‎культуру.

1. Калифорния

Население ‎штата: ‎38,9 ‎млн ‎(1-е‏ ‎место),‏ ‎сопоставимо ‎с‏ ‎населением ‎Канады.

ВВП‏ ‎штата: ‎3,8 ‎триллиона ‎долларов ‎(1-е‏ ‎место),‏ ‎сопоставимо‏ ‎с ‎Индией.

Действующие‏ ‎военные: ‎158‏ ‎754 ‎(1-е‏ ‎место),‏ ‎сопоставимо ‎с‏ ‎Тайванем.

Другие ‎факторы: ‎порты ‎на ‎Тихом‏ ‎океане; ‎международная‏ ‎граница‏ ‎с ‎Мексикой; ‎культурные‏ ‎связи ‎с‏ ‎Латинской ‎Америкой; ‎входит ‎в‏ ‎десятку‏ ‎крупнейших ‎сельскохозяйственных,‏ ‎горнодобывающих ‎и‏ ‎производственных ‎регионов; ‎самобытная ‎культура ‎штата.

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?(+) Frankfurter ‎Allgemeine ‎Zeitung ‎в статье‏ ‎по ‎премиум-подписке‏ ‎«Вторая‏ ‎по ‎силе ‎армия‏ ‎в ‎Европе» рассказывает…‏ ‎Ну ‎конечно ‎же, ‎про‏ ‎армию‏ ‎Незалэжной! ‎? Категорически‏ ‎рекомендую ‎прочитать.‏ ‎Уровень ‎упоротости: ‎стрелка ‎сошла ‎с‏ ‎ума,‏ ‎не ‎могу‏ ‎определить ???

Многие ‎недооценивают‏ ‎мощь ‎украинских ‎вооружённых ‎сил. ‎Однако‏ ‎в‏ ‎распоряжении‏ ‎Киева ‎имеется‏ ‎большое ‎количество‏ ‎действующих ‎солдат‏ ‎и‏ ‎900 ‎000‏ ‎резервистов. ‎Однако ‎дефицит ‎наблюдается ‎в‏ ‎других ‎местах.

Крупнейшая‏ ‎армия‏ ‎Европы ‎находится ‎в‏ ‎состоянии ‎войны.‏ ‎Украине ‎приходится ‎защищаться ‎от‏ ‎превосходящих‏ ‎сил; ‎у‏ ‎России ‎-‏ ‎по ‎крайней ‎мере, ‎на ‎бумаге‏ ‎-‏ ‎армия ‎примерно‏ ‎в ‎четыре‏ ‎раза ‎больше, ‎чем ‎у ‎атакуемой‏ ‎страны.‏ ‎Если‏ ‎смотреть ‎не‏ ‎на ‎общее‏ ‎количество ‎солдат,‏ ‎а‏ ‎на ‎отдельные‏ ‎типы ‎подразделений, ‎то ‎преимущество ‎России‏ ‎зачастую ‎становится‏ ‎ещё‏ ‎более ‎очевидным. ‎Украина‏ ‎обороняется ‎уже‏ ‎более ‎шести ‎месяцев, ‎хотя‏ ‎некоторые‏ ‎предвидели ‎её‏ ‎конец ‎ещё‏ ‎в ‎феврале. ‎Как ‎долго ‎страна‏ ‎сможет‏ ‎собирать ‎достаточное‏ ‎количество ‎солдат‏ ‎для ‎изнурительной ‎борьбы?

«Силу ‎украинской ‎армии‏ ‎часто‏ ‎недооценивают», - говорит‏ ‎Вольфганг ‎Рихтер,‏ ‎полковник ‎бундесвера‏ ‎в ‎отставке,‏ ‎занимающийся‏ ‎исследованием ‎военных‏ ‎вопросов ‎в ‎Немецком ‎институте ‎международных‏ ‎отношений ‎и‏ ‎безопасности.‏ ‎Он ‎напоминает, ‎что‏ ‎численность ‎действующих‏ ‎вооружённых ‎сил ‎Украины ‎в‏ ‎мирное‏ ‎время ‎составляла‏ ‎250 ‎000‏ ‎человек, ‎если ‎учитывать ‎Национальную ‎гвардию,‏ ‎которая,‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎вооружённых‏ ‎сил, ‎формально ‎подчиняется ‎Министерству ‎внутренних‏ ‎дел‏ ‎Украины.‏ ‎«У ‎Украины‏ ‎вторая ‎по‏ ‎силе ‎армия‏ ‎в‏ ‎Европе», - говорит ‎Рихтер.

Кроме‏ ‎того, ‎президент ‎Украины ‎Владимир ‎Зеленский‏ ‎- ‎в‏ ‎отличие‏ ‎от ‎Владимира ‎Путина‏ ‎в ‎России‏ ‎- ‎отдал ‎приказ ‎о‏ ‎всеобщей‏ ‎мобилизации ‎сразу‏ ‎после ‎начала‏ ‎вторжения ‎в ‎феврале. ‎Это ‎означает,‏ ‎что‏ ‎украинские ‎вооружённые‏ ‎силы ‎могут‏ ‎задействовать ‎до ‎900 ‎000 ‎резервистов,‏ ‎даже‏ ‎если‏ ‎их ‎можно‏ ‎будет ‎сделать‏ ‎боеспособными ‎лишь‏ ‎постепенно.

Кроме‏ ‎того, ‎против‏ ‎России ‎воюют ‎добровольцы ‎из-за ‎рубежа,‏ ‎число ‎которых‏ ‎невозможно‏ ‎определить ‎конкретно. ‎Многие‏ ‎гражданские ‎лица‏ ‎внутри ‎страны ‎также ‎добровольно‏ ‎участвуют‏ ‎в ‎местной‏ ‎территориальной ‎обороне.‏ ‎Это, ‎в ‎свою ‎очередь, ‎позволяет‏ ‎армии‏ ‎и ‎Национальной‏ ‎гвардии ‎оставлять‏ ‎посты ‎дальше ‎от ‎фронта ‎и‏ ‎направлять‏ ‎в‏ ‎бой ‎большое‏ ‎количество ‎профессиональных‏ ‎солдат.

Очень ‎важно,‏ ‎что‏ ‎численность ‎украинских‏ ‎войск ‎не ‎только ‎на ‎бумаге,‏ ‎но ‎и‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎держит‏ ‎оборону ‎на‏ ‎передовой. ‎В ‎2014 ‎году,‏ ‎когда‏ ‎Россия ‎напала‏ ‎на ‎Донбасс,‏ ‎всё ‎было ‎иначе. ‎«В ‎то‏ ‎время‏ ‎из ‎примерно‏ ‎180 ‎000‏ ‎украинских ‎солдат ‎воевали ‎только ‎6‏ ‎000,‏ ‎некоторые‏ ‎из ‎них‏ ‎перешли ‎на‏ ‎сторону ‎русских‏ ‎и‏ ‎сепаратистов», - говорит ‎Вольфганг‏ ‎Рихтер. ‎«Сопротивление ‎оказывали ‎в ‎основном‏ ‎добровольческие ‎батальоны».

На‏ ‎этот‏ ‎раз ‎всё ‎иначе‏ ‎- ‎фронт‏ ‎нынешней ‎длины ‎не ‎удалось‏ ‎провести‏ ‎и ‎с‏ ‎добровольцами. ‎Тот‏ ‎факт, ‎что ‎Украине ‎удалось ‎остановить‏ ‎продвижение‏ ‎русских ‎и‏ ‎отвоевать ‎часть‏ ‎территории, ‎привёл ‎к ‎потерям ‎с‏ ‎обеих‏ ‎сторон.‏ ‎Рихтер ‎оценивает‏ ‎количество ‎убитых‏ ‎украинцев ‎примерно‏ ‎в‏ ‎12 ‎000‏ ‎человек ‎[да ‎ты, ‎парень, ‎оптимист!‏ ‎– ‎прим.‏ ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца»]. ‎«Кроме ‎того,‏ ‎в ‎три‏ ‎раза ‎больше ‎раненых». Многие ‎из‏ ‎них‏ ‎не ‎вернутся‏ ‎на ‎фронт‏ ‎в ‎обозримом ‎будущем.

Для ‎их ‎замены‏ ‎наготове‏ ‎находятся ‎резервисты,‏ ‎многие ‎из‏ ‎которых ‎уже ‎получили ‎боевой ‎опыт‏ ‎в‏ ‎многолетней‏ ‎позиционной ‎войне‏ ‎на ‎Донбассе.‏ ‎Украине ‎также‏ ‎помогает‏ ‎тот ‎факт,‏ ‎что ‎запад ‎страны ‎сейчас ‎в‏ ‎значительной ‎степени‏ ‎избавлен‏ ‎от ‎российских ‎атак.‏ ‎Там, ‎в‏ ‎Западном ‎командовании, ‎идёт ‎подготовка‏ ‎войск‏ ‎к ‎развёртыванию.

Даже‏ ‎если ‎Украине‏ ‎недавно ‎удалось ‎отвоевать ‎большие ‎территории‏ ‎на‏ ‎востоке ‎страны,‏ ‎значительная ‎часть‏ ‎фронта ‎на ‎юге ‎страны ‎не‏ ‎сдвигается‏ ‎уже‏ ‎несколько ‎месяцев,‏ ‎или ‎сдвигается‏ ‎незначительно. ‎Русские‏ ‎и‏ ‎украинцы ‎сталкиваются‏ ‎друг ‎с ‎другом ‎в ‎битве‏ ‎на ‎истощение.‏ ‎Украина‏ ‎установила ‎баланс ‎сил,‏ ‎который ‎во‏ ‎многих ‎местах ‎позволяет ‎ей‏ ‎давать‏ ‎своим ‎собственным‏ ‎войскам ‎передышку‏ ‎путём ‎ротации.

Это ‎поднимает ‎моральный ‎дух,‏ ‎который‏ ‎и ‎так‏ ‎высок ‎[правда?‏ ‎? ‎– ‎прим. ‎«МП»] ‎-‏ ‎даже‏ ‎после‏ ‎более ‎чем‏ ‎полугода ‎войны,‏ ‎- ‎а‏ ‎также‏ ‎помогает ‎мобилизовать‏ ‎резервистов, ‎сообщает ‎Юлия ‎Фридрих, ‎исследователь‏ ‎из ‎Института‏ ‎глобальной‏ ‎общественной ‎политики: ‎«Есть‏ ‎анекдоты ‎о‏ ‎том, ‎что ‎некоторые ‎были‏ ‎завербованы‏ ‎на ‎пляже‏ ‎в ‎Одессе.‏ ‎В ‎других ‎местах, ‎однако, ‎у‏ ‎пунктов‏ ‎вербовки ‎стоят‏ ‎очереди» [где?! ‎Покажите!‏ ‎? ‎– ‎прим. ‎«МП»].

Для ‎Фридрих,‏ ‎которая‏ ‎сама‏ ‎до ‎февраля‏ ‎жила ‎в‏ ‎Киеве, ‎поразительно,‏ ‎какую‏ ‎поддержку ‎армия‏ ‎получает ‎от ‎украинского ‎общества. ‎Пожертвования,‏ ‎а ‎также‏ ‎еда,‏ ‎приготовленная ‎на ‎месте,‏ ‎помогают ‎армии‏ ‎выжить. ‎«Эти ‎люди ‎также‏ ‎вносят‏ ‎свой ‎вклад‏ ‎в ‎борьбу», - говорит‏ ‎Фридрих, ‎которая ‎не ‎ожидает ‎скорого‏ ‎падения‏ ‎боевого ‎духа‏ ‎украинцев. ‎«Украина‏ ‎должна ‎стоять ‎твёрдо, ‎если ‎она‏ ‎не‏ ‎хочет‏ ‎жить ‎под‏ ‎российской ‎оккупацией.‏ ‎И ‎страна‏ ‎увидела,‏ ‎что ‎это‏ ‎значит».

Даже ‎в ‎плане ‎рабочей ‎силы‏ ‎(которая, ‎по‏ ‎словам‏ ‎Фридрих, ‎состоит ‎из‏ ‎5000 ‎женщин‏ ‎на ‎передовой) ‎Украина ‎может‏ ‎рассчитывать‏ ‎на ‎международную‏ ‎поддержку. ‎Только‏ ‎правительство ‎Великобритании ‎пообещало ‎подготовить ‎несколько‏ ‎тысяч‏ ‎солдат. ‎Вольфганг‏ ‎Рихтер ‎и‏ ‎Юлия ‎Фридрих ‎согласны ‎с ‎тем,‏ ‎что‏ ‎Украина‏ ‎не ‎будет‏ ‎испытывать ‎недостатка‏ ‎в ‎кадрах‏ ‎в‏ ‎этой ‎войне‏ ‎- ‎даже ‎если ‎она ‎будет‏ ‎длиться ‎долго.‏ ‎Задача,‏ ‎по ‎словам ‎Рихтера,‏ ‎будет ‎заключаться‏ ‎в ‎том, ‎чтобы ‎суметь‏ ‎создать‏ ‎превосходство ‎в‏ ‎численности ‎в‏ ‎спорных ‎районах ‎для ‎освобождения ‎оккупированных‏ ‎территорий.

И‏ ‎Украина ‎сталкивается‏ ‎с ‎нехваткой,‏ ‎говорит ‎Рихтер: ‎«Проблема ‎заключается ‎в‏ ‎нехватке‏ ‎боеприпасов.‏ ‎Украине ‎необходимо‏ ‎несколько ‎100‏ ‎000 ‎снярдов‏ ‎различных‏ ‎калибров, ‎которые‏ ‎она ‎использует ‎в ‎настоящее ‎время». Однако‏ ‎страна ‎не‏ ‎в‏ ‎состоянии ‎производить ‎свои‏ ‎собственные, ‎а‏ ‎Запад ‎пока ‎не ‎занимается‏ ‎массовым‏ ‎производством. ‎В‏ ‎какой-то ‎момент‏ ‎запасы ‎опустеют. ‎Тогда ‎«логистика ‎станет‏ ‎ограничивающим‏ ‎ресурсом».

@Mecklenburger_Petersburger ‎

Хотите‏ ‎поддержать ‎проект‏ ‎и ‎читать ‎больше ‎эксклюзивных ‎переводов‏ ‎публикаций‏ ‎в‏ ‎ведущих ‎немецких‏ ‎СМИ? ‎Это‏ ‎категорически ‎приветствуется‏ ‎??

Поддержать‏ ‎проект ‎Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎(исключительно ‎по ‎желанию)

Не ‎забываем‏ ‎подписываться ‎на‏ ‎канал‏ ‎«Мекленбургский ‎Петербуржец» ‎в‏ ‎Яндекс.Дзен