logo
Мистер Нет
logo
Мистер Нет  
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Проблема текущего состояния международной аналитики заключается в том, что в её рамках существуют два сегмента: условно «верхний», отличающийся качеством, но непонятный людям, не искушённым в теории и практике международных отношений, и «нижний», для которого характерна массовость с точки зрения доступа к СМИ и простота изложения, но который практически не блещет качественным анализом.
Данный проект предлагает золотую середину. С одной стороны, моя аналитика текущих международных событий и иных связанных с ними политических процессов опирается на профессиональные знания и не ангажирована. С другой стороны, в отличие от экспертов-международников, которые пишут сугубо для государственных органов или для себе подобных, мой проект ориентирован на простых людей, которые желают разобраться в актуальных событиях и процессах международной жизни. Новизна и некая уникальность моего проекта в том, что он предлагает качественную, профессиональную аналитику в области международных отношений и внешней политики России, при этом написанную понятным для простого человека языком.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Уровень 1 (Подписчик) 150₽ месяц 1 620₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Мистер Нет
Осталось 985 мест
Доступны сообщения

Имеет право читать статьи, которые автор пишет по собственной инициативе

Оформить подписку
Уровень 2 (Элитный подписчик) 500₽ месяц 4 800₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Мистер Нет
Осталось 977 мест
Доступны сообщения

Имеет право доступа к ежемесячным аналитическим дайджестам (новое)

Оформить подписку
Уровень 3 (Заказчик) 1 200₽ месяц 10 800₽ год
(-25%)
При подписке на год для вас действует 25% скидка. 25% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Мистер Нет
Осталось 15 мест
Доступны сообщения

Обладает всеми правами подписчика, а также даёт тему для написания статей на заказ (1 статья в месяц)

Оформить подписку
Уровень 4 (Элитный заказчик) 2 000₽ месяц 18 000₽ год
(-25%)
При подписке на год для вас действует 25% скидка. 25% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Мистер Нет
Осталось 5 мест
Доступны сообщения

Обладает всеми правами подписчика, а также даёт тему написания статей на заказ (2 статьи в месяц)

Оформить подписку
Уровень 5 (Индивидуальный заказ) 8 000₽ месяц Осталось 5 мест
Доступны сообщения

Имеет право заказывать статьи по тематике, связанной с международными отношениями, лично для себя (не для публикации в блог)

Оформить подписку
Фильтры
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Метки
россия 92 сша 60 информационная война 58 украина 47 спецоперация 40 итоги месяца 31 китай 22 псевдопатриоты 18 турция 10 великие державы 9 БРИКС 7 Израиль 6 Индия 6 Спутник V 6 ссср 6 Афганистан 5 евросоюз 5 иран 5 международное право 5 Сирия 5 азербайджан 4 выборы 4 оон 4 энергетика 4 ядерное оружие 4 Гюлен 3 донбасс 3 итоги года 3 международная система 3 мировая экономика 3 нато 3 Пакистан 3 псевдолевые 3 Саудовская Аравия 3 экономика 3 армения 2 Бабаков 2 Ближний Восток 2 британия 2 вакцинная война 2 германия 2 День Победы 2 Запорожская АЭС 2 зерно 2 казахстан 2 лимитрофы 2 МАГАТЭ 2 макиавелли 2 нефть 2 олимпийские игры 2 польша 2 природный газ 2 Путин 2 Пфайзер 2 рецензии 2 санкции 2 ЦБ 2 чехия 2 Швеция 2 экология 2 адаптация 1 Александр Невский 1 Аргентина 1 Африка 1 байден 1 баязитова 1 борьба с наркотиками 1 британский эсминец 1 буркина-фасо 1 вакцина 1 вакцинация 1 Ватикан 1 военкоры 1 ВОЗ 1 восточная европа 1 вторая мировая война 1 ВЭФ 1 газ 1 газпром 1 гегемония 1 генерал милли 1 Гинер 1 глобальные процессы 1 госсовет 1 демократия 1 День России 1 Европа 1 европейская армия 1 Заренков 1 идеология 1 инсулин 1 Ирак 1 Исмаилов 1 калининград 1 канада 1 карабах 1 киссинджер 1 конфликт в карабахе 1 Кончаловский 1 коррупция 1 косово 1 крым 1 Курск 1 Лавров 1 Латинская Америка 1 литва 1 майдан 1 Малофеев 1 масонство 1 МВФ 1 меркель 1 Миршаймер 1 Модерна 1 молдавия 1 МХАТ 1 Мьянма 1 мэхэн 1 мягкая сила 1 Мятеж 1 Навальный 1 Национализм 1 Нигер 1 палестина 1 пелоси 1 ПМЭФ 1 подоляка 1 поправки 1 преподавание истории 1 Приштина 1 протесты в США 1 реализм 1 ревизионизм 1 референдум 1 россотрудничество 1 РПЦ 1 Румыния 1 Рябков 1 самозванцы 1 сбербанк 1 сербия 1 сергий 1 следствие вели 1 снг 1 собчак 1 спорт 1 средиземное море 1 строительный бизнес 1 Тайвань 1 татьяна доронина 1 терроризм 1 технологии 1 тимофеев 1 тихий океан 1 Токаев 1 уран 1 Фанар 1 философия 1 финляндия 1 флот 1 Франция 1 Франчетти 1 хавамогильщики 1 харьковская область 1 Херсон 1 хинштейн 1 Хрущев 1 Хуснуллин 1 Центральная Азия 1 церковная дипломатия 1 ЦСКА 1 Чубайс 1 Шпигель 1 Больше тегов
Читать: 1+ мин
logo Мистер Нет

Обращение для новоприбывших

Я ‎хотел‏ ‎бы ‎уведомить ‎всех ‎уважаемых ‎подписчиков,‏ ‎главным ‎образом‏ ‎новоприбывших,‏ ‎а ‎также ‎тех,‏ ‎кто ‎подпишется‏ ‎потом, ‎что ‎я ‎работаю‏ ‎по‏ ‎графику ‎7/7,‏ ‎поэтому ‎имею‏ ‎возможность ‎писать ‎статьи ‎только ‎на‏ ‎выходных‏ ‎неделях. ‎Уведомляю‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎не ‎возникало ‎недопонимания, ‎и‏ ‎заранее‏ ‎благодарю‏ ‎всех. ‎Следующая‏ ‎статья ‎будет‏ ‎завтра ‎или‏ ‎послезавтра.

Читать: 1+ мин
logo Мистер Нет

Внешнеполитические итоги года

Мои ‎уважаемые‏ ‎подписчики! ‎В ‎этом ‎году ‎я‏ ‎решил ‎подвести‏ ‎его‏ ‎внешнеполитические ‎итоги ‎в‏ ‎несколько ‎ином‏ ‎формате ‎— ‎не ‎в‏ ‎текстовом,‏ ‎а ‎в‏ ‎видео, ‎в‏ ‎частности, ‎в ‎формате ‎беседы ‎с‏ ‎моим‏ ‎коллегой ‎Александром‏ ‎Колчиным. ‎Видео‏ ‎можете ‎посмотреть ‎здесь: ‎t.me/dni_zhmerinka/8116. Всем ‎приятного‏ ‎просмотра‏ ‎и‏ ‎с ‎наступающим‏ ‎Новым ‎годом!

Читать: 8+ мин
logo Мистер Нет

Информационный чужой флаг упавшего самолёта пытается дискредитировать Россию и спасти героя в белом мундире

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Для чего западная пропаганда, ссылаясь на российских (не в плане политической лояльности, а лишь с точки зрения места проживания) медийщиков и блогеров, хочет обвинить нашу страну в том, что она сбила Embraer азербайджанских авиалиний?

Читать: 5+ мин
logo Мистер Нет

Августин Блаженный и классический капитализм обнажают сатанинскую суть украинства

Когда ‎я‏ ‎слышу ‎фразу ‎«украинство ‎— ‎явление‏ ‎глобальное» ‎или‏ ‎слова‏ ‎об ‎«украинизации» ‎того‏ ‎же ‎Запада‏ ‎(или ‎об ‎угрозе ‎таковой‏ ‎в‏ ‎России), ‎я‏ ‎вынужден ‎признать‏ ‎правоту ‎говорящего ‎вовсе ‎не ‎потому,‏ ‎что‏ ‎хочу ‎как-то‏ ‎обелить ‎жителей‏ ‎государства ‎404. ‎Они ‎как ‎раз‏ ‎являются‏ ‎наиболее‏ ‎концентрированными ‎носителями‏ ‎такого ‎типа‏ ‎ментальности, ‎которое‏ ‎и‏ ‎называется ‎«украинством»,‏ ‎и, ‎помимо ‎общественно-политических, ‎имеет ‎и‏ ‎религиозно-философские, ‎и‏ ‎частично‏ ‎экономические ‎истоки.

Живший ‎в‏ ‎IV–V ‎веках‏ ‎епископ, ‎философ ‎и ‎богослов‏ ‎Аврелий‏ ‎Августин ‎(также‏ ‎известный ‎как‏ ‎Августин ‎Блаженный) ‎написал, ‎в ‎числе‏ ‎прочих‏ ‎сочинений, ‎трактат‏ ‎«О ‎свободной‏ ‎воле». ‎В ‎нём ‎Августин ‎доказывал,‏ ‎что,‏ ‎сотворив‏ ‎человека, ‎Бог‏ ‎дал ‎ему‏ ‎свободу ‎воли,‏ ‎заключающуюся‏ ‎прежде ‎всего‏ ‎в ‎возможности ‎выбора. ‎За ‎правильный‏ ‎выбор ‎человек‏ ‎получает‏ ‎награду, ‎за ‎неправильный‏ ‎— ‎наказание,‏ ‎при ‎этом ‎если ‎бы‏ ‎у‏ ‎человека ‎не‏ ‎было ‎свободы‏ ‎воли, ‎то ‎ни ‎то, ‎ни‏ ‎другое‏ ‎не ‎имело‏ ‎бы ‎никакого‏ ‎смысла.

Если ‎говорить ‎упрощённо, ‎учение ‎Августина‏ ‎можно‏ ‎свести‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎человек‏ ‎должен ‎уметь‏ ‎нести‏ ‎ответственность ‎за‏ ‎последствия ‎принятых ‎им ‎же ‎решений,‏ ‎ведь ‎каждое‏ ‎из‏ ‎них ‎есть ‎ни‏ ‎что ‎иное,‏ ‎как ‎результат ‎его ‎свободы‏ ‎воли,‏ ‎данной ‎ему‏ ‎Богом. ‎Позднее,‏ ‎когда ‎стала ‎развиваться ‎экономическая ‎теория‏ ‎и‏ ‎появилась ‎концепция‏ ‎классического ‎капитализма,‏ ‎она ‎также ‎взяла ‎на ‎вооружение‏ ‎доктрину‏ ‎Августина:‏ ‎в ‎частности,‏ ‎эту ‎связь‏ ‎отлично ‎разобрал‏ ‎Макс‏ ‎Вебер ‎в‏ ‎своей ‎книге ‎«Протестантская ‎этика ‎и‏ ‎дух ‎капитализма».

Преемственность‏ ‎состоит‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎классический ‎капитализм‏ ‎делает ‎акцент ‎на ‎особой‏ ‎роли‏ ‎предпринимателя, ‎чья‏ ‎свобода ‎воли‏ ‎преобразуется ‎в ‎необходимость ‎брать ‎на‏ ‎себя‏ ‎риск, ‎а‏ ‎уже ‎в‏ ‎условиях ‎этого ‎риска ‎делать ‎выбор‏ ‎—‏ ‎куда‏ ‎вкладывать ‎средства,‏ ‎чтобы ‎получить‏ ‎прибыль. ‎Если‏ ‎предприниматель‏ ‎делает ‎правильный‏ ‎выбор, ‎рискуя ‎своими ‎деньгами, ‎то‏ ‎в ‎качестве‏ ‎награды‏ ‎зарабатывает ‎ту ‎самую‏ ‎прибыль. ‎Если‏ ‎же ‎его ‎выбор ‎оказывается‏ ‎неверным,‏ ‎то ‎он‏ ‎терпит ‎убытки,‏ ‎таким ‎образом ‎неся ‎ответственность ‎за‏ ‎последствия‏ ‎своего ‎решения.

Главной‏ ‎общей ‎чертой‏ ‎учения ‎Аврелия ‎Августина ‎и ‎концепции‏ ‎классического‏ ‎капитализма‏ ‎является ‎именно‏ ‎свободная ‎воля‏ ‎и ‎выбор,‏ ‎предполагающий‏ ‎вознаграждение ‎в‏ ‎случае, ‎если ‎тот ‎оказывается ‎верным,‏ ‎и ‎ответственность‏ ‎за‏ ‎последствия, ‎если ‎сделанный‏ ‎выбор ‎был‏ ‎неправильным. ‎И ‎вот ‎именно‏ ‎тут‏ ‎на ‎сцену‏ ‎выходит ‎украинство,‏ ‎которое, ‎как ‎мы ‎помним, ‎предполагает‏ ‎следующую‏ ‎конфигурацию ‎мира:‏ ‎носителю ‎данной‏ ‎ментальной ‎конструкции ‎все ‎должны, ‎но‏ ‎сам‏ ‎он‏ ‎не ‎несёт‏ ‎ответственности ‎ни‏ ‎за ‎что.‏ ‎Если‏ ‎же ‎воззвать‏ ‎ментального ‎украинца ‎к ‎совести ‎и‏ ‎чувству ‎ответственности‏ ‎за‏ ‎себя ‎и ‎последствия‏ ‎своих ‎плохих‏ ‎поступков, ‎то ‎в ‎ответ‏ ‎в‏ ‎разных ‎вариациях‏ ‎можно ‎услышать‏ ‎«а ‎нас-то ‎за ‎шо?».

У ‎человека,‏ ‎заражённого‏ ‎подобным ‎мозговым‏ ‎вирусом, ‎напрочь‏ ‎отсутствует ‎понимание ‎причинно-следственной ‎связи ‎между‏ ‎собственными‏ ‎действиями‏ ‎и ‎негативным‏ ‎результатом. ‎«Перемога,‏ ‎мы ‎ударили‏ ‎по‏ ‎Белгородской/Курской/Ростовской ‎области!»‏ ‎— ‎«Аааа, ‎почему ‎мы ‎сидим‏ ‎без ‎света,‏ ‎за‏ ‎что ‎по ‎нам‏ ‎бьют?!!». ‎Знакомо‏ ‎до ‎боли, ‎правда ‎же?

Та‏ ‎часть‏ ‎украинского ‎политического‏ ‎класса, ‎что‏ ‎находится ‎у ‎власти ‎в ‎Киеве,‏ ‎в‏ ‎своих ‎бедах‏ ‎обвиняет ‎Россию,‏ ‎которая ‎«ведёт ‎войну», ‎и ‎Запад,‏ ‎который‏ ‎«недостаточно‏ ‎помогает». ‎Другая‏ ‎же ‎—‏ ‎та, ‎что‏ ‎после‏ ‎майдана-2014 ‎осела‏ ‎в ‎нашей ‎стране ‎— ‎постоянно‏ ‎наезжает ‎на‏ ‎Россию,‏ ‎которая-де ‎«не ‎так‏ ‎работала» ‎и‏ ‎якобы ‎вела ‎неправильную ‎политику.‏ ‎При‏ ‎этом ‎стоит‏ ‎что ‎одним,‏ ‎что ‎другим ‎задать ‎вопрос, ‎а‏ ‎насколько‏ ‎правильную ‎политику‏ ‎вели ‎и‏ ‎ведут ‎они, ‎как ‎тут ‎же‏ ‎начинается‏ ‎скатывание‏ ‎к ‎позиции‏ ‎жертвы ‎и‏ ‎причитания ‎в‏ ‎стиле‏ ‎«причём ‎здесь‏ ‎это?». ‎Налицо ‎нежелание ‎осознавать, ‎что‏ ‎произошедшее ‎на‏ ‎Украине‏ ‎стало ‎результатом ‎неадекватной‏ ‎политики ‎самой‏ ‎Украины ‎на ‎протяжении ‎всего‏ ‎постсоветского‏ ‎периода, ‎тогда‏ ‎как ‎другие‏ ‎акторы ‎просто ‎адаптировались: ‎Запад ‎использовал‏ ‎эти‏ ‎ошибки ‎для‏ ‎своих ‎интересов,‏ ‎а ‎Россия ‎реагировала ‎на ‎них,‏ ‎чтобы‏ ‎их‏ ‎последствия ‎не‏ ‎коснулись ‎нас.

Значит‏ ‎ли ‎это,‏ ‎что‏ ‎ментального ‎украинца‏ ‎можно ‎отождествить ‎с ‎гражданином/жителем ‎Украины?‏ ‎Естественно, ‎нет,‏ ‎хотя‏ ‎и ‎глупо ‎отрицать‏ ‎тот ‎факт,‏ ‎что ‎именно ‎на ‎этой‏ ‎сопредельной‏ ‎с ‎Россией‏ ‎территории ‎довольно‏ ‎большая ‎и, ‎возможно, ‎самая ‎высокая‏ ‎концентрация‏ ‎подобных ‎людей‏ ‎в ‎мире.‏ ‎Ментальный ‎украинец ‎— ‎это ‎человек,‏ ‎отказывающийся‏ ‎взрослеть‏ ‎в ‎том‏ ‎смысле, ‎насколько‏ ‎понятие ‎взрослости‏ ‎совпадает‏ ‎с ‎умением‏ ‎делать ‎выбор ‎и ‎нести ‎ответственность‏ ‎за ‎его‏ ‎последствия,‏ ‎если ‎тот ‎по‏ ‎тем ‎или‏ ‎иным ‎причинам ‎(возможно, ‎даже‏ ‎не‏ ‎зависящим ‎от‏ ‎него ‎в‏ ‎полной ‎мере) ‎оказался ‎неправильным.

Таких ‎ментальных‏ ‎украинцев‏ ‎можно ‎отыскать‏ ‎в ‎любой‏ ‎стране, ‎и ‎наша ‎не ‎будет‏ ‎исключением.‏ ‎Тут‏ ‎и ‎бездетный‏ ‎усатый ‎офисный‏ ‎планктон, ‎ругающийся‏ ‎на‏ ‎мигрантов, ‎но‏ ‎не ‎желающий ‎иметь ‎детей ‎и‏ ‎заниматься ‎физическим‏ ‎трудом.‏ ‎Тут ‎и ‎не‏ ‎имеющий ‎ни‏ ‎слуха, ‎ни ‎голоса ‎гопник‏ ‎в‏ ‎панамке, ‎с‏ ‎чего-то ‎возомнивший‏ ‎себя ‎рэпером ‎и, ‎пользуясь ‎покровительством‏ ‎медийной‏ ‎тусовочки, ‎наезжающий‏ ‎на ‎неугодных‏ ‎артистов, ‎которые ‎гораздо ‎талантливее ‎его.‏ ‎Тут‏ ‎и‏ ‎разработчик ‎одной‏ ‎игры, ‎запихнувший‏ ‎в ‎4‏ ‎её‏ ‎эпизод ‎несколько,‏ ‎мягко ‎скажем, ‎неоднозначных ‎моментов ‎и‏ ‎закономерно ‎за‏ ‎это‏ ‎раскритикованный.

Список ‎можно ‎продолжать‏ ‎до ‎бесконечности:‏ ‎главное ‎здесь ‎— ‎не‏ ‎личности,‏ ‎а ‎принципы,‏ ‎которыми ‎руководствуется‏ ‎тот ‎или ‎иной ‎человек. ‎Если‏ ‎он‏ ‎понимает, ‎что‏ ‎за ‎правильные‏ ‎поступки ‎он ‎получит ‎вознаграждение, ‎а‏ ‎за‏ ‎неправильные‏ ‎его ‎ждёт‏ ‎наказание, ‎то‏ ‎он ‎свободен‏ ‎от‏ ‎вируса ‎ментального‏ ‎украинства. ‎Если ‎же ‎он ‎считает‏ ‎себя ‎достойным,‏ ‎но‏ ‎не ‎прикладывает ‎к‏ ‎этому ‎никаких‏ ‎усилий, ‎а ‎потом ‎обижается,‏ ‎что‏ ‎награда ‎досталась‏ ‎кому-то ‎другому,‏ ‎или ‎же ‎совершает ‎подлости, ‎но‏ ‎искренне‏ ‎недоумевает, ‎когда‏ ‎его ‎за‏ ‎это ‎наказывают, ‎то ‎перед ‎вами‏ ‎и‏ ‎есть‏ ‎ментальный ‎украинец.

А‏ ‎к ‎таким‏ ‎людям ‎легче‏ ‎всего‏ ‎подобраться ‎тому,‏ ‎чьи ‎козни ‎неисповедимы ‎столь ‎же,‏ ‎сколь ‎и‏ ‎пути‏ ‎Господни.

P. ‎S. ‎Пост‏ ‎открыт, ‎потому‏ ‎что ‎я ‎так ‎решил.‏ ‎Это‏ ‎следствие ‎моего‏ ‎свободного ‎выбора.

P.‏ ‎P. ‎S. ‎Данный ‎текст ‎является‏ ‎прелюдией‏ ‎к ‎рецензии‏ ‎на ‎один‏ ‎недавно ‎вышедший ‎сериал, ‎которую ‎я‏ ‎напишу‏ ‎уже‏ ‎в ‎январе.

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет

Племянник бывшего президента США убивает русского генерала в рамках усилий по оптимизации биотерроризма

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Частная аналитическая версия на тему того, кто является заказчиком убийства генерал-лейтенанта Игоря Кириллова.

Читать: 6+ мин
logo Мистер Нет

Фальшивые борцы с нелегалами ставят под сомнение выбор тысячелетия, сделанный великим князем

6 декабря ‎отмечается‏ ‎день ‎памяти ‎Александра ‎Невского ‎—‏ ‎великого ‎русского‏ ‎князя,‏ ‎под ‎чьим ‎командованием‏ ‎наши ‎предки‏ ‎в ‎XIII ‎веке ‎смогли‏ ‎победить‏ ‎шведских ‎и‏ ‎тевтонских ‎рыцарей,‏ ‎решивших ‎воспользоваться ‎нашествием ‎татаро-монгольских ‎захватчиков‏ ‎и‏ ‎установить ‎свой‏ ‎контроль ‎над‏ ‎Новгородской ‎землёй.

Именно ‎Александр ‎Невский ‎считается‏ ‎святым‏ ‎покровителем‏ ‎российской ‎дипломатии,‏ ‎а ‎также‏ ‎в ‎честь‏ ‎него‏ ‎назван ‎храм‏ ‎при ‎МГИМО. ‎Но ‎почему ‎именно‏ ‎он? ‎Дело‏ ‎в‏ ‎том, ‎что ‎князь‏ ‎заложил ‎один‏ ‎из ‎основных ‎принципов ‎внешней‏ ‎политики‏ ‎нашего ‎государства,‏ ‎который ‎звучит‏ ‎примерно ‎так: ‎союзников ‎и ‎партнёров‏ ‎нужно‏ ‎искать ‎не‏ ‎на ‎Западе,‏ ‎а ‎на ‎Востоке, ‎поскольку ‎Запад‏ ‎всегда‏ ‎ведом‏ ‎гордыней ‎и‏ ‎никогда ‎не‏ ‎будет ‎воспринимать‏ ‎нашу‏ ‎страну ‎в‏ ‎качестве ‎равного. ‎Шли ‎века, ‎менялись‏ ‎поколения, ‎наше‏ ‎государство‏ ‎обретало ‎новые ‎очертания‏ ‎— ‎но‏ ‎верность ‎этого ‎принципа ‎подтверждалась‏ ‎каждый‏ ‎раз.

В ‎сентябре‏ ‎2022 ‎года,‏ ‎выступая ‎на ‎открытии ‎бюста ‎Александра‏ ‎Невского‏ ‎в ‎Москве,‏ ‎Министр ‎иностранных‏ ‎дел ‎Российской ‎Федерации ‎С. ‎В.‏ ‎Лавров‏ ‎отметил:‏ ‎«Александр ‎Невский‏ ‎сыграл ‎без‏ ‎преувеличения ‎судьбоносную‏ ‎роль‏ ‎в ‎сохранении‏ ‎русской ‎государственности, ‎консолидации ‎нашего ‎народа‏ ‎перед ‎лицом‏ ‎внешних‏ ‎угроз, ‎сбережении ‎его‏ ‎культурно-религиозной ‎самобытности,‏ ‎укреплении ‎позиций ‎православия ‎как‏ ‎важнейшего‏ ‎объединяющего ‎начала.‏ ‎Обращение ‎к‏ ‎духовному ‎и ‎политическому ‎наследию ‎Великого‏ ‎князя‏ ‎не ‎раз‏ ‎помогало ‎нашей‏ ‎стране ‎в ‎наиболее ‎трудные ‎периоды‏ ‎ее‏ ‎истории,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎в‏ ‎суровые ‎годы‏ ‎Великой‏ ‎Отечественной ‎войны.‏ ‎Сегодня ‎его ‎наследие ‎героически ‎защищают‏ ‎участники ‎специальной‏ ‎военной‏ ‎операции».

Что ‎же ‎означает‏ ‎этот ‎тезис‏ ‎(особенно ‎его ‎последнее ‎предложение)‏ ‎с‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎современного ‎политического‏ ‎курса ‎нашей ‎страны? ‎Россия ‎в‏ ‎борьбе‏ ‎с ‎Западом,‏ ‎оказывающим ‎покровительство‏ ‎Украине, ‎опирается ‎на ‎Восток ‎—‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎сейчас ‎называется‏ ‎«мировым ‎большинством».‏ ‎И ‎наши‏ ‎солдаты‏ ‎находятся ‎на‏ ‎передовой ‎не ‎только ‎непосредственных ‎боевых‏ ‎действий, ‎но‏ ‎и‏ ‎движения ‎к ‎новому,‏ ‎полицентричному ‎мировому‏ ‎порядку, ‎где ‎США ‎и‏ ‎ЕС‏ ‎не ‎будут‏ ‎единолично ‎определять‏ ‎судьбы ‎мира, ‎а ‎входящие ‎в‏ ‎«мировое‏ ‎большинство» ‎страны‏ ‎и ‎регионы‏ ‎будут ‎глобальными ‎центрами ‎силы, ‎чей‏ ‎голос‏ ‎в‏ ‎урегулировании ‎международных‏ ‎проблем ‎слышен‏ ‎всё ‎больше.

Кроме‏ ‎того,‏ ‎Александру ‎Невскому‏ ‎часто ‎противопоставляют ‎другого ‎князя ‎—‏ ‎Даниила ‎Галицкого,‏ ‎который‏ ‎предпочёл ‎сделать ‎выбор‏ ‎в ‎пользу‏ ‎Запада, ‎а ‎не ‎Востока,‏ ‎и‏ ‎де-факто ‎лёг‏ ‎под ‎католиков‏ ‎для ‎борьбы ‎с ‎монголами. ‎Часто‏ ‎отмечается,‏ ‎что ‎именно‏ ‎Даниил ‎Галицкий‏ ‎стал ‎родоначальником ‎феномена ‎«украинства», ‎который‏ ‎заключается‏ ‎в‏ ‎лизоблюдстве ‎перед‏ ‎западниками ‎и‏ ‎возвеличивании ‎в‏ ‎противовес‏ ‎остальной ‎России:‏ ‎мол, ‎«мы ‎Европа, ‎а ‎вы‏ ‎азиатские ‎финноугорские‏ ‎орды».‏ ‎И ‎так ‎как‏ ‎наши ‎солдаты‏ ‎уничтожают ‎именно ‎носителей ‎украинства,‏ ‎ведущего‏ ‎свою ‎родословную‏ ‎от ‎Даниила‏ ‎Галицкого, ‎это ‎является ‎ещё ‎одним‏ ‎доказательством‏ ‎того, ‎что‏ ‎они ‎отстаивают‏ ‎принципы, ‎заложенные ‎Александром ‎Невским.

Вместе ‎с‏ ‎тем,‏ ‎можно‏ ‎констатировать, ‎что‏ ‎прямо ‎сейчас‏ ‎в ‎российском‏ ‎информационном‏ ‎поле ‎происходит‏ ‎попытка ‎подвергнуть ‎ревизии ‎наследие ‎великого‏ ‎князя, ‎поставить‏ ‎под‏ ‎сомнение ‎заложенные ‎им‏ ‎дипломатические ‎принципы.‏ ‎Кто ‎этим ‎занимается?

Всё ‎та‏ ‎же‏ ‎тусовка ‎активистов,‏ ‎блогеров, ‎деятелей‏ ‎медийки ‎и ‎ряда ‎политиков, ‎оказывающих‏ ‎им‏ ‎покровительство: ‎их‏ ‎задача ‎состоит‏ ‎в ‎том, ‎чтобы ‎стравить ‎Россию‏ ‎с‏ ‎Китаем,‏ ‎Индией, ‎странами‏ ‎исламского ‎мира‏ ‎и ‎иными‏ ‎представителями‏ ‎Востока, ‎совместно‏ ‎с ‎которыми ‎мы ‎строим ‎новый‏ ‎международный ‎порядок,‏ ‎где‏ ‎нет ‎места ‎гегемонизму‏ ‎США. ‎С‏ ‎другой ‎стороны, ‎эти ‎же‏ ‎деятели‏ ‎продвигают ‎идею‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎западные ‎консерваторы ‎— ‎это‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎самые ‎лучшие‏ ‎друзья ‎России, ‎которых ‎наш ‎МИД‏ ‎и‏ ‎иные‏ ‎структуры ‎власти‏ ‎должны ‎(!)‏ ‎поддерживать. ‎В‏ ‎ход‏ ‎идёт ‎старый‏ ‎как ‎мир, ‎банальный ‎как ‎две‏ ‎копейки ‎и‏ ‎заезженный‏ ‎как ‎старая ‎пластинка‏ ‎аргумент ‎о‏ ‎«культурной ‎близости» ‎и ‎«общих‏ ‎христианских‏ ‎корнях».

И ‎тут‏ ‎на ‎пути‏ ‎у ‎этих ‎западников, ‎рядящихся ‎в‏ ‎тогу‏ ‎национал-консерваторов, ‎встаёт‏ ‎фигура ‎Александра‏ ‎Невского, ‎которая ‎напоминает ‎о ‎разнице‏ ‎между,‏ ‎как‏ ‎называл ‎это‏ ‎историк ‎Георгий‏ ‎Вернадский, ‎«монгольством»‏ ‎и‏ ‎«латинством»: ‎первое‏ ‎может ‎претендовать ‎только ‎на ‎тело,‏ ‎второе ‎же‏ ‎претендует‏ ‎главным ‎образом ‎на‏ ‎душу, ‎на‏ ‎самобытность, ‎желает ‎уничтожить ‎идентичность‏ ‎как‏ ‎явление. ‎И‏ ‎заметьте: ‎задолго‏ ‎до ‎возведения ‎в ‎культ ‎всех‏ ‎экстремистских‏ ‎ЛГБТ ‎и‏ ‎прочих ‎извращений.‏ ‎А ‎значит, ‎западный ‎консерватор ‎—‏ ‎абсолютно‏ ‎такой‏ ‎же ‎западник,‏ ‎также ‎ощущающий‏ ‎превосходство ‎своей‏ ‎цивилизации‏ ‎над ‎Россией‏ ‎и ‎Китаем, ‎только ‎использующий ‎для‏ ‎обоснования ‎этой‏ ‎идеи‏ ‎иную ‎аргументацию.

Для ‎тех,‏ ‎кто ‎занимается‏ ‎антиисламской ‎пропагандой ‎под ‎видом‏ ‎борьбы‏ ‎с ‎нелегальной‏ ‎миграцией ‎(при‏ ‎этом ‎зачастую ‎будучи ‎мигрантами ‎с‏ ‎Украины‏ ‎или ‎Прибалтики),‏ ‎Александр ‎Невский‏ ‎становится ‎костью ‎в ‎горле, ‎потому‏ ‎что‏ ‎они‏ ‎сами ‎являются‏ ‎носителями ‎идеи‏ ‎Даниила ‎Галицкого:‏ ‎быть‏ ‎прокси ‎Запада‏ ‎для ‎сдерживания ‎Востока. ‎Отсюда ‎и‏ ‎нежелание ‎отвечать‏ ‎на‏ ‎вопрос, ‎являются ‎ли‏ ‎жители ‎Украины‏ ‎мигрантами, ‎и ‎требования ‎отменить‏ ‎фильтрацию‏ ‎в ‎Шереметьево,‏ ‎и ‎пиетет‏ ‎перед ‎переезжающими ‎к ‎нам ‎западниками‏ ‎с‏ ‎требованиями ‎не‏ ‎проверять ‎их‏ ‎на ‎предмет ‎работы ‎на ‎иностранные‏ ‎разведки.

Для‏ ‎доморощенных‏ ‎пгавых ‎и‏ ‎примкнувших ‎к‏ ‎ним ‎беглохохлов‏ ‎граждане‏ ‎Украины ‎являются‏ ‎носителями ‎той ‎же ‎ментальной ‎конструкции‏ ‎имени ‎Даниила‏ ‎Галицкого,‏ ‎а ‎граждане ‎западных‏ ‎стран ‎—‏ ‎«белыми ‎господами», ‎которым ‎надо‏ ‎прислуживать.‏ ‎В ‎то‏ ‎же ‎время,‏ ‎для ‎них ‎совершенно ‎неприемлемы ‎слова‏ ‎генерала‏ ‎Алаудинова, ‎заявлявшего,‏ ‎что ‎православные‏ ‎и ‎мусульмане ‎вместе ‎борются ‎с‏ ‎западным‏ ‎сатанизмом.‏ ‎Аналогично, ‎их‏ ‎корёжит ‎от‏ ‎слов ‎Владимира‏ ‎Путина‏ ‎и ‎Патриарха‏ ‎Кирилла, ‎что ‎по ‎нравственным ‎основам‏ ‎православие ‎ближе‏ ‎к‏ ‎исламу, ‎чем ‎к‏ ‎католицизму.

Но ‎ещё‏ ‎больше ‎они ‎ненавидят ‎фигуру‏ ‎Александра‏ ‎Невского ‎—‏ ‎того, ‎кто‏ ‎и ‎предопределил ‎цивилизационный ‎выбор ‎России,‏ ‎позволивший‏ ‎ей ‎не‏ ‎только ‎сохраниться,‏ ‎но ‎и ‎окрепнуть, ‎и ‎стать‏ ‎великой‏ ‎державой,‏ ‎тогда ‎как‏ ‎выбравшие ‎путь‏ ‎Даниила ‎Галицкого‏ ‎обречены‏ ‎быть ‎пешками‏ ‎в ‎чужих ‎геополитических ‎играх, ‎причём‏ ‎по ‎собственной‏ ‎воле.‏ ‎Поэтому ‎они ‎ненавидят‏ ‎Россию, ‎желая‏ ‎превратить ‎её ‎в ‎одну‏ ‎большую‏ ‎Украину.

И ‎фундамент,‏ ‎мешающий ‎им‏ ‎это ‎сделать, ‎заложил ‎именно ‎Александр‏ ‎Невский.‏ ‎Поэтому ‎будет‏ ‎совсем ‎неудивительно,‏ ‎если ‎в ‎ближайшее ‎время ‎мы‏ ‎услышим‏ ‎от‏ ‎беглохохлов ‎и‏ ‎их ‎союзников‏ ‎из ‎числа‏ ‎военблогеров‏ ‎(+Конаныхин ‎и‏ ‎Андрюша-медведюша) ‎критику ‎и ‎наезды ‎на‏ ‎великого ‎князя,‏ ‎попытки‏ ‎«развенчать» ‎его ‎«культ»‏ ‎и ‎прочие‏ ‎гадости. ‎Ибо ‎нет ‎такого‏ ‎паскудства,‏ ‎в ‎котором‏ ‎бы ‎наша‏ ‎псевдопатриотическая ‎оппозиция ‎не ‎переплюнула ‎бы‏ ‎покинувших‏ ‎нашу ‎страну‏ ‎неолибералов.

P. ‎S.‏ ‎Текст ‎открыт ‎по ‎принципиальным ‎соображениям.

P.‏ ‎P.‏ ‎S.‏ ‎15 ‎декабря‏ ‎текста ‎не‏ ‎будет. ‎В‏ ‎то‏ ‎же ‎время,‏ ‎с ‎16 ‎по ‎29 ‎числа‏ ‎я ‎в‏ ‎отпуске,‏ ‎поэтому ‎будет ‎выходить‏ ‎по ‎две‏ ‎статьи ‎в ‎неделю.

Читать: 8+ мин
logo Мистер Нет

Сирийский узел под чужим флагом как острие атаки на дипломатию и АЭС

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 2 (Элитный подписчик)»
Подписаться за 500₽ в месяц

Кому и для чего выгодно обвинить в наступлении террористов Турцию и какое отношение к нему, помимо США и Израиля, имеет Франция?

Читать: 6+ мин
logo Мистер Нет

Ветвь «Орешника» для не желающих принимать оливковую

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Почему главные адресаты применения новейшего ракетного комплекса и соответствующего обращения президента России находятся не в Вашингтоне, а в европейских столицах?

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет

Назначения в администрации Трампа отражают новый внешнеполитический консенсус в США

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Почему представители новой американской администрации хотят завершить своё участие в конфликте на Украине и даже готовы на определённое замирение с Россией?

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет

Валдайская речь Путина как ответ на вопрос, что Россия предлагает миру

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет

Мефистофель и Джон Милтон по-питерски: рецензия на сериал «Невский»

В ‎октябре‏ ‎на ‎телеканале ‎НТВ ‎состоялась ‎премьера‏ ‎седьмого ‎сезона‏ ‎сериала‏ ‎«Невский», ‎ставшего, ‎как‏ ‎и ‎многие‏ ‎предыдущие ‎сезоны, ‎настоящим ‎хитом,‏ ‎и‏ ‎вошедшего ‎в‏ ‎топ-3 ‎наиболее‏ ‎популярных ‎сериалов ‎страны. ‎По ‎некоторым‏ ‎данным,‏ ‎этот ‎сезон‏ ‎может ‎стать‏ ‎последним, ‎и ‎именно ‎данный ‎факт‏ ‎подтолкнул‏ ‎меня‏ ‎на ‎написание‏ ‎сегодняшнего ‎текста,‏ ‎тем ‎более‏ ‎что‏ ‎речь ‎идёт‏ ‎о ‎моём ‎любимом ‎сериале ‎(по‏ ‎крайней ‎мере,‏ ‎из‏ ‎российских ‎точно).

Итак, ‎для‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎вдруг ‎не ‎знает: ‎главным‏ ‎героем‏ ‎является ‎Павел‏ ‎Семёнов ‎—‏ ‎сотрудник ‎полиции ‎одного ‎из ‎спальных‏ ‎районов‏ ‎Санкт-Петербурга, ‎которого‏ ‎переводят ‎в‏ ‎Центральный ‎район ‎после ‎того, ‎как‏ ‎он‏ ‎спасает‏ ‎дочь ‎одного‏ ‎бизнесмена ‎и‏ ‎по ‎совместительству‏ ‎члена‏ ‎общественного ‎совета‏ ‎при ‎ГУ ‎МВД ‎по ‎городу‏ ‎и ‎области.‏ ‎На‏ ‎новом ‎рабочем ‎месте‏ ‎Семёнов ‎раскрывает‏ ‎различные ‎преступления, ‎но ‎главной‏ ‎его‏ ‎целью ‎становится‏ ‎поимка ‎киллера‏ ‎по ‎прозвищу ‎Архитектор ‎(а ‎как‏ ‎он‏ ‎выясняет ‎позже,‏ ‎это ‎целая‏ ‎группировка ‎наёмных ‎убийц, ‎корнями ‎уходящая‏ ‎в‏ ‎период‏ ‎войны ‎в‏ ‎Афганистане).

По ‎ходу‏ ‎всех ‎семи‏ ‎сезонов‏ ‎Павел ‎переживает‏ ‎множество ‎разных ‎событий: ‎его ‎увольняют‏ ‎и ‎восстанавливают,‏ ‎арестовывают‏ ‎и ‎освобождают. ‎Он‏ ‎разводится ‎с‏ ‎женой ‎Юлией, ‎которую ‎в‏ ‎конце‏ ‎5 ‎сезона‏ ‎убивают, ‎и‏ ‎женится ‎на ‎сотруднице ‎УСБ ‎Татьяне‏ ‎Беловой,‏ ‎оказывающей ‎ему‏ ‎неоценимую ‎помощь‏ ‎в ‎поимке ‎командира ‎банды ‎Архитекторов.‏ ‎Он‏ ‎оказывается‏ ‎втянут ‎в‏ ‎интриги ‎Евгения‏ ‎Арсеньева, ‎за‏ ‎7‏ ‎сезонов ‎проходящего‏ ‎путь ‎от ‎подполковника ‎полиции ‎до‏ ‎депутата ‎Госдумы‏ ‎и‏ ‎убитого ‎киллером, ‎которого‏ ‎тот ‎сам‏ ‎же ‎и ‎использовал. ‎Он‏ ‎помогает‏ ‎своему ‎другу‏ ‎детства, ‎криминальному‏ ‎авторитету ‎Алексею ‎Фомину ‎(а ‎в‏ ‎3‏ ‎сезоне ‎даже‏ ‎становится ‎главой‏ ‎его ‎службы ‎безопасности), ‎а ‎также‏ ‎честному‏ ‎и‏ ‎бескомпромиссному, ‎хотя‏ ‎на ‎первый‏ ‎взгляд ‎мягкому‏ ‎полковнику‏ ‎(позже ‎—‏ ‎генералу) ‎Геннадию ‎Любимову.

И ‎наконец, ‎в‏ ‎7 ‎сезоне‏ ‎он‏ ‎узнаёт, ‎кто ‎же‏ ‎такой ‎командир‏ ‎Архитекторов ‎— ‎группировки, ‎которая‏ ‎от‏ ‎спецподразделения, ‎где‏ ‎служил ‎и‏ ‎отец ‎Семёнова, ‎стала ‎синдикатом ‎наёмных‏ ‎убийц,‏ ‎у ‎которых,‏ ‎как ‎отметил‏ ‎один ‎из ‎них ‎(Сергей ‎Семенчук)‏ ‎стёрлась‏ ‎грань‏ ‎между ‎добром‏ ‎и ‎злом.‏ ‎Им ‎оказывается‏ ‎Георгий‏ ‎Мельников ‎—‏ ‎отставной ‎генерал ‎ФСБ ‎и ‎бывший‏ ‎начальник ‎управления‏ ‎ведомства‏ ‎по ‎Санкт-Петербургу ‎и‏ ‎Ленобласти. ‎Однако‏ ‎операция ‎по ‎его ‎поимке‏ ‎сразу‏ ‎же ‎идёт‏ ‎не ‎по‏ ‎плану: ‎сначала ‎Мельникова ‎предупреждают ‎о‏ ‎ней,‏ ‎а ‎потом‏ ‎он ‎переигрывает‏ ‎ситуацию ‎в ‎свою ‎пользу, ‎и‏ ‎Семёнов‏ ‎ничего‏ ‎не ‎может‏ ‎доказать. ‎Вместе‏ ‎с ‎тем,‏ ‎в‏ ‎финале ‎Павлу‏ ‎при ‎помощи ‎жены ‎удаётся ‎изобличить‏ ‎и ‎устранить‏ ‎Мельникова.

В‏ ‎самом ‎конце ‎27‏ ‎серии ‎есть‏ ‎очень ‎интересный ‎момент, ‎когда‏ ‎Мельников‏ ‎даёт ‎Семёнову‏ ‎пистолет, ‎заявляя:‏ ‎«Ты ‎не ‎сможешь ‎в ‎меня‏ ‎выстрелить,‏ ‎как ‎бы‏ ‎тебе ‎этого‏ ‎ни ‎хотелось». ‎По ‎одной ‎из‏ ‎версий,‏ ‎в‏ ‎изначальном ‎варианте‏ ‎сценария ‎планировалось,‏ ‎что ‎командир‏ ‎Архитекторов‏ ‎признается ‎Павлу,‏ ‎что ‎на ‎самом ‎деле ‎является‏ ‎его ‎отцом,‏ ‎который‏ ‎инсценировал ‎свою ‎смерть‏ ‎и ‎изменил‏ ‎имя. ‎Либо ‎же… ‎у‏ ‎него‏ ‎просто ‎много‏ ‎имён.

Как ‎и‏ ‎у ‎Джона ‎Милтона, ‎главного ‎антагониста‏ ‎известного‏ ‎фильма ‎«Адвокат‏ ‎дьявола» ‎в‏ ‎исполнении ‎Аль ‎Пачино. ‎Милтон ‎и‏ ‎Мельников‏ ‎видят‏ ‎в ‎своих‏ ‎подопечных, ‎Кевине‏ ‎Ломаксе ‎и‏ ‎Павле‏ ‎Семёнове ‎соответственно,‏ ‎своих ‎лучших ‎учеников, ‎которые ‎продолжат‏ ‎их ‎дело.‏ ‎Потому‏ ‎что ‎у ‎обоих‏ ‎«так ‎много‏ ‎детей ‎и ‎так ‎много‏ ‎разочарований»,‏ ‎хотя ‎оба‏ ‎готовят ‎высококлассных‏ ‎профессионалов: ‎Милтон ‎— ‎адвокатов, ‎а‏ ‎Мельников‏ ‎— ‎наёмных‏ ‎убийц, ‎но‏ ‎мало ‎кто ‎из ‎них ‎преуспевает‏ ‎в‏ ‎своём‏ ‎мастерстве ‎так,‏ ‎как ‎Кевин‏ ‎и ‎Павел.‏ ‎И‏ ‎хотя ‎командир‏ ‎Архитекторов ‎официально ‎не ‎является ‎отцом‏ ‎Семёнова ‎(в‏ ‎смысле‏ ‎биологическим), ‎его ‎можно‏ ‎считать ‎«отцом»‏ ‎в ‎смысле ‎наставничества.

В ‎Мельникове‏ ‎очень‏ ‎много ‎дьявольских‏ ‎черт. ‎Он‏ ‎знает ‎о ‎людях, ‎к ‎которым‏ ‎присматривается,‏ ‎всё, ‎и‏ ‎порой ‎кажется,‏ ‎что ‎больше, ‎чем ‎они ‎сами.‏ ‎Он‏ ‎способен‏ ‎вытащить ‎людей‏ ‎из ‎тяжёлых‏ ‎жизненных ‎обстоятельств,‏ ‎как‏ ‎Липу, ‎бывшую‏ ‎снайпершу ‎ФСБ ‎и ‎тренера ‎боксёрского‏ ‎клуба, ‎которая‏ ‎также‏ ‎является ‎вербовщицей. ‎Однако‏ ‎взамен ‎он‏ ‎требует ‎одно ‎— ‎душу.‏ ‎Даже‏ ‎Владимир ‎Шубин,‏ ‎ставший ‎новым‏ ‎Архитектором ‎после ‎того, ‎как ‎все‏ ‎«оригинальные»‏ ‎оказались ‎убиты,‏ ‎уже ‎не‏ ‎желая ‎работать ‎на ‎Мельникова, ‎звонит‏ ‎ему‏ ‎и‏ ‎говорит… ‎Нет,‏ ‎не ‎«я‏ ‎хочу ‎уйти».‏ ‎И‏ ‎не ‎«я‏ ‎больше ‎не ‎буду ‎на ‎вас‏ ‎работать».

Он ‎говорит‏ ‎«я‏ ‎хочу ‎вернуть ‎свою‏ ‎жизнь». ‎То‏ ‎есть ‎— ‎свою ‎душу,‏ ‎что‏ ‎находится ‎в‏ ‎залоге ‎у‏ ‎Мельникова. ‎И ‎тот ‎на ‎удивление‏ ‎соглашается,‏ ‎но ‎требует‏ ‎выполнить ‎последнее‏ ‎поручение: ‎избавиться ‎от ‎Семёнова, ‎заведомо‏ ‎зная,‏ ‎что‏ ‎Шубин ‎проиграет.‏ ‎Именно ‎поэтому‏ ‎на ‎место‏ ‎их‏ ‎боя ‎он‏ ‎отправляет ‎снайпера ‎(этот ‎момент ‎не‏ ‎уточняется, ‎но‏ ‎со‏ ‎значительной ‎долей ‎вероятности‏ ‎это ‎была‏ ‎Липа), ‎который ‎уже ‎и‏ ‎ликвидирует‏ ‎Шубина, ‎чтобы‏ ‎тот ‎не‏ ‎раскрыл ‎Павлу ‎имя ‎командира ‎Архитекторов.

Недаром‏ ‎у‏ ‎Мельникова ‎и‏ ‎позывной ‎Зомби:‏ ‎он ‎выглядит ‎как ‎живой ‎мертвец,‏ ‎которому‏ ‎сотни,‏ ‎а ‎может,‏ ‎и ‎тысячи‏ ‎лет. ‎В‏ ‎одной‏ ‎из ‎бесед‏ ‎с ‎женой ‎Павла ‎упоминает ‎про‏ ‎различные ‎способы‏ ‎убийств,‏ ‎которым ‎тоже ‎сотни‏ ‎лет, ‎и‏ ‎создаётся ‎ощущение, ‎что ‎он‏ ‎всё‏ ‎это ‎видел‏ ‎вживую. ‎И‏ ‎это ‎на ‎самом ‎деле ‎так,‏ ‎ведь‏ ‎дьявол ‎существует‏ ‎почти ‎столько,‏ ‎сколько ‎существует ‎этот ‎мир ‎и‏ ‎зло‏ ‎в‏ ‎нём.

Он ‎искушает‏ ‎тем, ‎что‏ ‎возвысит ‎над‏ ‎другими‏ ‎людьми: ‎в‏ ‎случае ‎Мельникова ‎— ‎тем, ‎что‏ ‎обучит ‎сотням‏ ‎различных‏ ‎способов ‎убивать ‎себе‏ ‎подобных. ‎Главное‏ ‎— ‎служить ‎ему ‎верой‏ ‎и‏ ‎правдой, ‎устранять‏ ‎тех, ‎на‏ ‎кого ‎тот ‎укажет, ‎не ‎задавать‏ ‎лишних‏ ‎вопросов ‎и‏ ‎не ‎проявлять‏ ‎сочувствия. ‎Дьявол ‎лишает ‎человека ‎самой‏ ‎его‏ ‎сути,‏ ‎неотъемлемой ‎частью‏ ‎которой ‎являются‏ ‎сострадание, ‎любовь‏ ‎и‏ ‎дружба. ‎И‏ ‎Мельников ‎полностью ‎подпадает ‎под ‎эти‏ ‎критерии.

Помимо ‎него,‏ ‎в‏ ‎«Невском» ‎есть ‎ещё‏ ‎один ‎персонаж,‏ ‎обладающий ‎сходными ‎чертами ‎—‏ ‎уже‏ ‎упомянутый ‎мною‏ ‎Евгений ‎Арсеньев‏ ‎в ‎исполнении ‎ныне ‎покойного ‎Александра‏ ‎Саюталина.‏ ‎Арсеньев ‎—‏ ‎жаждущий ‎власти‏ ‎интриган, ‎которому ‎нравится ‎использовать ‎других‏ ‎людей‏ ‎в‏ ‎своих ‎интересах:‏ ‎он ‎постоянно‏ ‎напоминает ‎таким,‏ ‎что‏ ‎они ‎ему‏ ‎чем-то ‎обязаны. ‎Благодаря ‎этому, ‎у‏ ‎него ‎весьма‏ ‎обширные‏ ‎связи ‎в ‎органах‏ ‎государственной ‎власти,‏ ‎силовых ‎структурах ‎и ‎криминальной‏ ‎среде.‏ ‎Он ‎холоден‏ ‎и ‎расчётлив,‏ ‎но ‎держит ‎своё ‎слово, ‎хотя‏ ‎порой‏ ‎делает ‎это‏ ‎весьма ‎своеобразно.‏ ‎И ‎несмотря ‎на ‎то, ‎что‏ ‎думает‏ ‎он‏ ‎прежде ‎всего‏ ‎о ‎себе,‏ ‎ему ‎не‏ ‎чужды‏ ‎добрые ‎дела…

«Я‏ ‎— ‎часть ‎той ‎силы, ‎что‏ ‎вечно ‎хочет‏ ‎зла‏ ‎и ‎вечно ‎совершает‏ ‎благо». ‎Эта‏ ‎фраза ‎принадлежит ‎Мефистофелю ‎из‏ ‎«Фауста»‏ ‎Гёте, ‎она‏ ‎же ‎является‏ ‎эпиграфом ‎к ‎«Мастеру ‎и ‎Маргарите»‏ ‎Булгакова.‏ ‎Вместе ‎с‏ ‎тем, ‎эту‏ ‎же ‎фразу ‎мог ‎бы ‎произнести‏ ‎и‏ ‎сам‏ ‎Арсеньев, ‎который,‏ ‎к ‎примеру,‏ ‎мог ‎бы‏ ‎запросто‏ ‎избавиться ‎от‏ ‎майора ‎Дениса ‎Сомова, ‎работавшего ‎на‏ ‎него ‎и‏ ‎страдавшего‏ ‎наркозависимостью, ‎и ‎найти‏ ‎себе ‎другого‏ ‎исполнителя. ‎Однако ‎вместо ‎этого‏ ‎он‏ ‎оплачивает ‎ему‏ ‎лечение ‎в‏ ‎реабилитационном ‎центре.

Арсеньев ‎делает ‎это ‎для‏ ‎личных‏ ‎целей? ‎Безусловно,‏ ‎но ‎даже‏ ‎таким ‎образом ‎он ‎подарил ‎Сомову‏ ‎второй‏ ‎шанс.‏ ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎для‏ ‎Дениса ‎наркотики‏ ‎были‏ ‎чем-то ‎вроде‏ ‎утешения ‎от ‎осознания ‎того, ‎что‏ ‎его ‎душа‏ ‎также‏ ‎находится ‎в ‎залоге‏ ‎у ‎дьявола.

Другой‏ ‎пример ‎— ‎взаимодействие ‎Арсеньева‏ ‎с‏ ‎адвокатом ‎Марией‏ ‎Завьяловой, ‎когда‏ ‎та ‎по ‎его ‎просьбе ‎защищает‏ ‎прокурора‏ ‎Лаврентьева, ‎пронесшего‏ ‎в ‎колонию‏ ‎оружие, ‎и ‎даже ‎выставляет ‎его‏ ‎героем.‏ ‎Он‏ ‎очень ‎хвалит‏ ‎её ‎и‏ ‎говорит, ‎что‏ ‎между‏ ‎ними ‎есть‏ ‎одно ‎базовое ‎сходство: ‎обоим ‎нравится‏ ‎ощущение, ‎когда‏ ‎они‏ ‎могут ‎«нагнуть ‎весь‏ ‎мир» ‎без‏ ‎каких-либо ‎последствий ‎для ‎себя‏ ‎лично.‏ ‎«А ‎мораль,‏ ‎честность, ‎—‏ ‎оставь ‎это ‎для ‎тех, ‎кто‏ ‎не‏ ‎способен ‎на‏ ‎большее», ‎—‏ ‎заключает ‎Арсеньев. ‎Однако ‎что ‎же‏ ‎входит‏ ‎в‏ ‎понятие ‎«большее»?

Власть.‏ ‎Причём ‎речь‏ ‎идёт ‎не‏ ‎о‏ ‎той, ‎публичной‏ ‎власти, ‎что ‎подразумевает ‎под ‎собой‏ ‎ответственность. ‎Арсеньев‏ ‎говорит‏ ‎о ‎власти ‎над‏ ‎умами ‎и‏ ‎душами ‎как ‎форме ‎манипуляции‏ ‎людьми.‏ ‎И ‎он,‏ ‎обладая ‎этой‏ ‎способностью, ‎стремится ‎развивать ‎её ‎в‏ ‎тех,‏ ‎в ‎ком‏ ‎тоже ‎её‏ ‎видит. ‎Если, ‎конечно, ‎этот ‎человек‏ ‎окажется‏ ‎сильным‏ ‎и ‎не‏ ‎попадёт ‎в‏ ‎манипулятивные ‎сети‏ ‎самого‏ ‎дьявола ‎в‏ ‎погонах.

Таким ‎образом, ‎сериал ‎«Невский» ‎даёт‏ ‎великолепные ‎типажи‏ ‎манипуляторов‏ ‎и ‎интриганов, ‎отлично‏ ‎понимающих ‎слабости‏ ‎окружающих ‎их ‎людей ‎и‏ ‎знающих‏ ‎о ‎них‏ ‎даже ‎больше,‏ ‎чем ‎они ‎сами ‎о ‎себе.‏ ‎Этот‏ ‎факт ‎роднит‏ ‎их ‎с‏ ‎тем, ‎как ‎в ‎разное ‎время‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎разных ‎культурах‏ ‎видели ‎того,‏ ‎кого ‎называют‏ ‎«отцом‏ ‎лжи» ‎и‏ ‎у ‎кого ‎много ‎имён. ‎Жажда‏ ‎власти ‎и‏ ‎искушение‏ ‎ею ‎— ‎вот‏ ‎что ‎лежит‏ ‎в ‎основе ‎подобных ‎манипуляций,‏ ‎и‏ ‎создателям ‎сериала‏ ‎удалось ‎передать‏ ‎носителей ‎этих ‎идей ‎во ‎всей‏ ‎своей‏ ‎красе. ‎И‏ ‎в ‎уродстве‏ ‎тоже.

Читать: 5+ мин
logo Мистер Нет

Аналитический дайджест на октябрь 2024: саммит победителей и переживания проигравших

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 2 (Элитный подписчик)»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 8+ мин
logo Мистер Нет

Куда двинутся США после президентских выборов?

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Как новая американская администрация планирует одновременно сдержать Китай, вывести из игры Россию и исправить свою главную ошибку с Европой (спойлер - вряд ли у них это получится, но это не значит, что они не будут пытаться)?

Читать: 11+ мин
logo Мистер Нет

Кодекс Здоровой Организации Русского Национализма

Сегодня ‎мы‏ ‎с ‎вами, ‎мои ‎уважаемые ‎друзья,‏ ‎поговорим ‎о‏ ‎текущей‏ ‎итерации ‎того, ‎что‏ ‎называют ‎«русским‏ ‎национализмом». ‎Это ‎явление ‎как‏ ‎вещь‏ ‎в ‎себе‏ ‎не ‎является‏ ‎ни ‎хорошим, ‎ни ‎плохим: ‎оно‏ ‎просто‏ ‎существует, ‎есть‏ ‎люди, ‎придерживающиеся‏ ‎таких ‎взглядов.

Разделение ‎на ‎здоровый ‎и‏ ‎нездоровый‏ ‎русский‏ ‎национализм, ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎начинается ‎тогда,‏ ‎когда‏ ‎создаются ‎партии‏ ‎и/или ‎общественные ‎организации ‎подобного ‎толка.‏ ‎В ‎наше‏ ‎время‏ ‎к ‎ним ‎добавляются‏ ‎ещё ‎и‏ ‎блогеры ‎националистического ‎толка ‎и‏ ‎прочие‏ ‎медийные ‎личности‏ ‎(в ‎том‏ ‎числе ‎и ‎некоторые ‎актрисы ‎одной‏ ‎роли).‏ ‎Спектр ‎довольно‏ ‎большой, ‎информации‏ ‎много, ‎и ‎поэтому ‎люди ‎не‏ ‎знают,‏ ‎кому‏ ‎верить ‎и‏ ‎куда ‎податься,‏ ‎чтобы ‎не‏ ‎напороться‏ ‎на ‎того,‏ ‎кто ‎под ‎маской ‎национализма ‎будет‏ ‎их ‎использовать‏ ‎в‏ ‎каких-то ‎совершенно ‎чуждых‏ ‎русскому ‎народу‏ ‎и ‎российскому ‎государству ‎целях.

Именно‏ ‎поэтому‏ ‎я ‎и‏ ‎пишу ‎этот‏ ‎текст. ‎Чтобы ‎те, ‎кто ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎хочет‏ ‎разобраться, ‎что‏ ‎является ‎проявлением ‎здорового, ‎а ‎что‏ ‎—‏ ‎нездорового‏ ‎национализма, ‎и,‏ ‎исходя ‎из‏ ‎этого, ‎применить‏ ‎эти‏ ‎критерии ‎к‏ ‎конкретным ‎организациям ‎и/или ‎людям. ‎Это‏ ‎особенно ‎важно‏ ‎сейчас,‏ ‎когда ‎наша ‎страна,‏ ‎ведя ‎масштабную‏ ‎конфронтацию ‎с ‎Западом ‎(которая‏ ‎отнюдь‏ ‎не ‎исчерпывается‏ ‎СВО ‎на‏ ‎Украине), ‎в ‎очередной ‎раз ‎становится‏ ‎мишенью‏ ‎его ‎информационно-психологических‏ ‎операций.

И ‎с‏ ‎этой ‎точки ‎зрения ‎очень ‎важно‏ ‎понимать,‏ ‎какие‏ ‎критерии ‎отличают‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎действительно ‎озабочен‏ ‎миграционным‏ ‎вопросом ‎и‏ ‎занимается ‎укреплением ‎русских ‎национальных ‎традиций,‏ ‎от ‎тех,‏ ‎кто‏ ‎использует ‎это ‎как‏ ‎предлог, ‎отрабатывая‏ ‎повестку ‎внутренних ‎и ‎зарубежных‏ ‎недоброжелателей‏ ‎России ‎по‏ ‎её ‎разрушению‏ ‎посредством ‎дестабилизации ‎политической ‎ситуации. ‎Итак,‏ ‎приступим.

1) Здоровый‏ ‎русский ‎националист,‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎нездорового, ‎не ‎будет ‎делать‏ ‎того,‏ ‎что‏ ‎причиняет ‎ущерб‏ ‎внешней ‎политике‏ ‎России.

То, ‎что‏ ‎я‏ ‎с ‎самого‏ ‎начала ‎задаю ‎столь ‎высокую ‎планку,‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле‏ ‎говорит ‎о ‎том,‏ ‎что ‎подобные‏ ‎казусы ‎вполне ‎возможны. ‎Ярким‏ ‎примером‏ ‎является ‎ситуация‏ ‎с ‎полоумной‏ ‎училкой ‎в ‎Ташкенте, ‎избившей ‎русскоязычного‏ ‎ребёнка‏ ‎(на ‎минуточку,‏ ‎не ‎гражданина‏ ‎России). ‎Вместо ‎того, ‎чтобы ‎работать‏ ‎по‏ ‎конкретному‏ ‎случаю, ‎множество‏ ‎групп ‎стало‏ ‎разжигать ‎ненависть‏ ‎не‏ ‎только ‎к‏ ‎узбекам ‎как ‎к ‎нации, ‎но‏ ‎и ‎к‏ ‎Узбекистану‏ ‎как ‎к ‎государству.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎это ‎едва ‎ли ‎не‏ ‎привело‏ ‎к ‎межгосударственному‏ ‎конфликту ‎и‏ ‎чуть ‎не ‎создало ‎угрозу ‎АЭС‏ ‎малой‏ ‎мощности, ‎которую‏ ‎на ‎территории‏ ‎Узбекистана ‎строит ‎«Росатом».

Между ‎тем, ‎здоровый‏ ‎русский‏ ‎националист‏ ‎разобрался ‎бы‏ ‎в ‎ситуации,‏ ‎и ‎тогда‏ ‎бы‏ ‎узнал, ‎что‏ ‎учительница ‎и ‎раньше ‎была ‎замечена‏ ‎в ‎избиениях‏ ‎детей,‏ ‎а ‎подождав ‎ещё‏ ‎немного, ‎узнал‏ ‎бы, ‎что ‎она ‎подралась‏ ‎с‏ ‎завучем ‎другой‏ ‎школы, ‎где‏ ‎учится ‎её ‎дочь. ‎А ‎в‏ ‎конечном‏ ‎итоге ‎—‏ ‎дождался ‎бы‏ ‎увольнения ‎не ‎только ‎её, ‎но‏ ‎и‏ ‎директора,‏ ‎принявшего ‎её‏ ‎на ‎работу‏ ‎без ‎документов.‏ ‎И‏ ‎после ‎этого‏ ‎он ‎мог ‎бы ‎потребовать ‎от‏ ‎властей ‎России‏ ‎запретить‏ ‎им ‎обоим ‎въезд‏ ‎в ‎нашу‏ ‎страну.

Аналогичная ‎ситуация ‎могла ‎возникнуть‏ ‎(и‏ ‎хорошо, ‎что‏ ‎не ‎возникла),‏ ‎например, ‎с ‎жёнами ‎дипломатов ‎из‏ ‎арабских‏ ‎стран, ‎которых,‏ ‎на ‎фоне‏ ‎всеобщей ‎истерии ‎по ‎поводу ‎никабов,‏ ‎кто-нибудь‏ ‎вполне‏ ‎мог ‎принять‏ ‎за ‎мигранток‏ ‎и ‎докопаться‏ ‎до‏ ‎них, ‎а‏ ‎может, ‎даже ‎избить. ‎Как ‎бы‏ ‎это ‎могло‏ ‎повлиять‏ ‎на ‎отношения ‎России‏ ‎с ‎партнёрами‏ ‎по ‎ОПЕК+, ‎думаю, ‎объяснять‏ ‎не‏ ‎стоит.

Никаких ‎обобщений,‏ ‎никаких ‎разжиганий.‏ ‎Только ‎холодный ‎ум ‎и ‎точечная‏ ‎работа.‏ ‎Из ‎этого‏ ‎вытекает ‎второй‏ ‎критерий:

2) Здоровый ‎русский ‎националист, ‎в ‎отличие‏ ‎от‏ ‎нездорового,‏ ‎вникает ‎в‏ ‎ситуацию ‎и‏ ‎даёт ‎вникать‏ ‎в‏ ‎неё ‎другим,‏ ‎прежде ‎чем ‎выражать ‎к ‎ней‏ ‎своё ‎отношение.

«Подождите,‏ ‎давайте‏ ‎подумаем»: ‎эту ‎фразу‏ ‎часто ‎произносит‏ ‎один ‎из ‎тех, ‎кого‏ ‎принято‏ ‎относить ‎к‏ ‎лидерам ‎русских‏ ‎националистов, ‎при ‎том ‎что ‎сам‏ ‎он,‏ ‎судя ‎по‏ ‎фамилии, ‎является‏ ‎потомком ‎поволжских ‎немцев ‎из ‎Казахстана.‏ ‎Фраза‏ ‎очень‏ ‎верная, ‎но‏ ‎к ‎сожалению,‏ ‎приходится ‎констатировать,‏ ‎что‏ ‎многие ‎часто‏ ‎ей ‎не ‎следуют.

Яркий ‎пример ‎имел‏ ‎место ‎в‏ ‎Ростовской‏ ‎области, ‎когда ‎жена‏ ‎погибшего ‎на‏ ‎СВО ‎бойца ‎жалостливо ‎обратилась‏ ‎к‏ ‎местной ‎ячейке‏ ‎одной ‎националистической‏ ‎организации: ‎якобы ‎их ‎дом ‎пытается‏ ‎захватить‏ ‎какой-то ‎мигрант-узбек.‏ ‎Ещё ‎она‏ ‎к ‎этому ‎подключила ‎дочь, ‎которая‏ ‎записала‏ ‎слёзное‏ ‎видеообращение. ‎Те‏ ‎вписались ‎не‏ ‎раздумывая.

А ‎что‏ ‎же‏ ‎было ‎на‏ ‎самом ‎деле? ‎Мигрант-узбек ‎оказался ‎не‏ ‎мигрантом ‎и‏ ‎не‏ ‎узбеком, ‎а ‎местным‏ ‎турком-месхетинцем ‎и‏ ‎по ‎совместительству ‎сослуживцем ‎и‏ ‎лучшим‏ ‎другом ‎покойного.‏ ‎Они ‎не‏ ‎раз ‎друг ‎друга ‎прикрывали, ‎и‏ ‎покойный‏ ‎завещал ‎ему‏ ‎свой ‎дом.‏ ‎С ‎женой ‎он ‎при ‎этом‏ ‎в‏ ‎разводе,‏ ‎та ‎забрала‏ ‎дочь ‎и‏ ‎к ‎тому‏ ‎же‏ ‎настраивала ‎её‏ ‎против ‎отца.

Безусловно, ‎с ‎миграционной ‎и‏ ‎этнической ‎преступностью,‏ ‎как‏ ‎и ‎с ‎любой‏ ‎другой, ‎нужно‏ ‎бороться. ‎И ‎для ‎подобной‏ ‎борьбы‏ ‎существует ‎значительный‏ ‎инструментарий, ‎главным‏ ‎звеном ‎которого ‎является ‎сотрудничество ‎с‏ ‎правоохранительными‏ ‎органами ‎в‏ ‎том ‎же‏ ‎выявлении ‎нелегалов. ‎Отсюда ‎следует ‎третий‏ ‎критерий:

3) Здоровый‏ ‎русский‏ ‎националист, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎нездорового, ‎в‏ ‎борьбе‏ ‎с ‎правонарушениями‏ ‎сотрудничает ‎с ‎государством ‎и ‎правоохранительной‏ ‎системой, ‎а‏ ‎не‏ ‎пытается ‎и ‎то,‏ ‎и ‎другое‏ ‎подменить ‎и ‎не ‎противостоит‏ ‎им.

Есть‏ ‎те, ‎кто‏ ‎помогает ‎полиции‏ ‎в ‎рейдах ‎на ‎нелегалов, ‎что‏ ‎является‏ ‎довольно ‎ценным‏ ‎содействием, ‎учитывая‏ ‎большой ‎недокомплект ‎в ‎подразделениях ‎МВД.‏ ‎А‏ ‎есть‏ ‎те, ‎кто‏ ‎в ‎наличии‏ ‎этих ‎нелегалов‏ ‎обвиняет‏ ‎и ‎полицию,‏ ‎и ‎власти ‎другого ‎уровня, ‎и‏ ‎даже ‎лично‏ ‎Путина.‏ ‎И ‎ладно ‎бы‏ ‎они ‎исключительно‏ ‎писали ‎в ‎Интернете, ‎но‏ ‎нет:‏ ‎они ‎стремятся‏ ‎к ‎тому,‏ ‎чтобы ‎устраивать ‎суды ‎Линча ‎против‏ ‎всех‏ ‎тех, ‎у‏ ‎кого ‎не‏ ‎тот ‎разрез ‎глаз, ‎используя ‎борьбу‏ ‎с‏ ‎нелегалами‏ ‎лишь ‎как‏ ‎предлог.

Четвёртый ‎критерий‏ ‎звучит ‎так:

4) Здоровый‏ ‎русский‏ ‎националист, ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎нездорового, ‎не ‎делит‏ ‎мигрантов ‎по‏ ‎странам‏ ‎происхождения ‎и ‎выступает‏ ‎за ‎ужесточение‏ ‎миграционного ‎контроля ‎и ‎законодательства‏ ‎в‏ ‎принципе, ‎не‏ ‎применяя ‎избирательного‏ ‎подхода.

С ‎подачи ‎нездоровых ‎националистов ‎и‏ ‎не‏ ‎менее ‎нездоровой‏ ‎части ‎медийки‏ ‎в ‎массовом ‎сознании ‎закрепилась ‎прочная‏ ‎связь‏ ‎между‏ ‎словом ‎«мигрант»‏ ‎и ‎государствами‏ ‎Средней ‎Азии,‏ ‎хотя‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎этот ‎термин ‎применим ‎абсолютно‏ ‎к ‎любым‏ ‎переселенцам‏ ‎из ‎других ‎стран.‏ ‎В ‎том‏ ‎числе ‎и ‎к ‎гражданам‏ ‎Украины.

Несмотря‏ ‎на ‎СВО‏ ‎и ‎значительное‏ ‎количество ‎русофобии ‎со ‎стороны ‎украинцев,‏ ‎нездоровые‏ ‎националисты, ‎одновременно‏ ‎с ‎требованием‏ ‎выселить ‎всех ‎среднеазиатов ‎(при ‎этом‏ ‎будучи‏ ‎офисным‏ ‎планктоном ‎и‏ ‎не ‎желая‏ ‎идти ‎работать‏ ‎на‏ ‎стройку ‎или‏ ‎дворником), ‎также ‎требуют ‎отменить ‎или‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎смягчить‏ ‎фильтрацию ‎в ‎Шереметьево‏ ‎для ‎граждан‏ ‎Украины. ‎Причём ‎в ‎оправдание‏ ‎такой‏ ‎позиции ‎звучат‏ ‎тезисы ‎о‏ ‎«ментальной ‎близости» ‎и ‎«белых ‎христианах»,‏ ‎которые‏ ‎не ‎выдерживают‏ ‎никакого ‎столкновения‏ ‎с ‎реальностью.

Какой ‎главный ‎критерий ‎прохождения‏ ‎той‏ ‎самой‏ ‎фильтрации? ‎Отсутствие‏ ‎в ‎той‏ ‎или ‎иной‏ ‎форме‏ ‎русофобских ‎проявлений‏ ‎со ‎стороны ‎конкретного ‎человека. ‎Если‏ ‎он ‎не‏ ‎писал‏ ‎русофобских ‎комментариев, ‎не‏ ‎участвовал ‎в‏ ‎антироссийских ‎акциях, ‎не ‎жертвовал‏ ‎на‏ ‎украинскую ‎армию,‏ ‎то ‎ему‏ ‎нечего ‎бояться ‎и ‎он ‎пройдёт‏ ‎проверку.‏ ‎Заворачивают ‎тех,‏ ‎у ‎кого‏ ‎в ‎анамнезе ‎находят ‎русофобию, ‎будь‏ ‎то‏ ‎в‏ ‎реальной ‎жизни‏ ‎или ‎в‏ ‎Интернете. ‎Причём‏ ‎удалять‏ ‎контент ‎бесполезно:‏ ‎ФСБ ‎раскапывает ‎буквально ‎всю ‎подноготную.

И‏ ‎к ‎сожалению,‏ ‎среди‏ ‎людей, ‎называющих ‎себя‏ ‎«русскими ‎националистами»,‏ ‎находятся ‎те, ‎кто ‎де-факто‏ ‎призывает‏ ‎пустить ‎эту‏ ‎русофобскую ‎мразь‏ ‎в ‎нашу ‎страну, ‎отменив ‎все‏ ‎проверки.‏ ‎То ‎есть‏ ‎для ‎них‏ ‎абсолютно ‎терпимыми ‎являются ‎донаты ‎на‏ ‎ВСУ,‏ ‎антироссийские‏ ‎кричалки ‎и‏ ‎фашистские ‎татуировки.‏ ‎Если ‎эти‏ ‎нездоровые‏ ‎представители ‎и‏ ‎националисты, ‎то ‎точно ‎не ‎русские…

Пятый‏ ‎критерий ‎связан‏ ‎с‏ ‎историей ‎нашей ‎страны‏ ‎и ‎звучит‏ ‎так:

5) Здоровый ‎русский ‎националист, ‎в‏ ‎отличие‏ ‎от ‎нездорового,‏ ‎может ‎как‏ ‎угодно ‎относиться ‎к ‎советскому ‎периоду‏ ‎нашей‏ ‎истории, ‎но‏ ‎никогда ‎не‏ ‎позволит ‎себе ‎героизировать ‎тех, ‎кто‏ ‎воевал‏ ‎на‏ ‎стороне ‎гитлеровской‏ ‎Германии.

В ‎этой‏ ‎связи ‎можно‏ ‎вспомнить,‏ ‎как ‎один‏ ‎Телеграм-канал ‎с ‎большим ‎количеством ‎подписчиков‏ ‎занимался ‎героизацией‏ ‎РОА,‏ ‎упрекая ‎тех ‎в‏ ‎России, ‎кто‏ ‎высказал ‎своё ‎возмущение ‎тем,‏ ‎что‏ ‎им ‎поставили‏ ‎памятник ‎в‏ ‎Праге.

Как ‎у ‎одного ‎военблогера, ‎давно‏ ‎рядящегося‏ ‎в ‎тогу‏ ‎русского ‎националиста,‏ ‎но ‎при ‎этом ‎безмерно ‎обожающего‏ ‎хохлов,‏ ‎был‏ ‎на ‎каком-то‏ ‎форуме ‎аккаунт‏ ‎vlasov1942 ‎и‏ ‎одноимённый‏ ‎адрес ‎электронной‏ ‎почты ‎(хотя ‎фамилия ‎этого ‎человека‏ ‎далеко ‎не‏ ‎Власов).

Как‏ ‎один ‎медиамагнат, ‎корчащий‏ ‎из ‎себя‏ ‎православного, ‎тоже ‎пытается ‎продвинуть‏ ‎обеление‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎воевал ‎на‏ ‎стороне ‎Гитлера, ‎под ‎предлогом ‎того,‏ ‎что‏ ‎в ‎годы‏ ‎1МВ ‎они‏ ‎были ‎Георгиевскими ‎кавалерами. ‎При ‎том‏ ‎что‏ ‎есть‏ ‎бесчисленное ‎количество‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎доблестно ‎воевал‏ ‎и‏ ‎за ‎Империю,‏ ‎и ‎за ‎Союз, ‎либо ‎геройски‏ ‎погиб ‎(как,‏ ‎например,‏ ‎Фёдор ‎Артурович ‎Келлер).

Не‏ ‎менее ‎существенную‏ ‎роль ‎играет ‎и ‎отношение‏ ‎к‏ ‎нынешней ‎России,‏ ‎в ‎связи‏ ‎с ‎чем ‎предлагается ‎следующий ‎критерий:

6) Здоровый‏ ‎русский‏ ‎националист, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎нездорового, ‎гордится ‎достижениями ‎своей ‎страны‏ ‎во‏ ‎всех‏ ‎сферах ‎жизни‏ ‎общества.

Одним ‎из‏ ‎неоспоримых ‎достижений‏ ‎России‏ ‎является ‎создание‏ ‎первой ‎в ‎мире ‎вакцины ‎от‏ ‎COVID-19 ‎и‏ ‎успешное‏ ‎её ‎применение ‎не‏ ‎только ‎в‏ ‎нашей ‎стране, ‎но ‎и‏ ‎во‏ ‎многих ‎государствах‏ ‎мира, ‎что‏ ‎получило ‎название ‎«вакцинной ‎дипломатии». ‎А‏ ‎поскольку‏ ‎«Спутник ‎V»‏ ‎стал ‎успешным‏ ‎конкурентом ‎западных ‎вакцин ‎и ‎показал‏ ‎куда‏ ‎более‏ ‎высокую ‎эффективность‏ ‎и ‎безопасность,‏ ‎то ‎любой‏ ‎человек,‏ ‎считающий ‎себя‏ ‎патриотом ‎России, ‎должен ‎этим ‎фактом‏ ‎гордиться.

Но ‎не‏ ‎представители‏ ‎нездорового ‎русского ‎национализма,‏ ‎которые ‎присоединились‏ ‎к ‎антиваксерской ‎(а ‎по‏ ‎существу‏ ‎«антиспутниковской» ‎кампании),‏ ‎и ‎их‏ ‎до ‎сих ‎пор ‎не ‎отпускает.‏ ‎В‏ ‎Телеграм-канале ‎одного‏ ‎такого ‎движения‏ ‎были ‎опубликованы ‎бредни ‎про ‎«абортивный‏ ‎материал»,‏ ‎спущенные‏ ‎из ‎методичек‏ ‎Пентагона: ‎с‏ ‎аналогичными ‎обвинениями‏ ‎против‏ ‎российских ‎вакцин‏ ‎выступали ‎и ‎проамериканские ‎силы ‎в‏ ‎государствах ‎Латинской‏ ‎Америки.

Сейчас‏ ‎аналогичный ‎разнузданный ‎вой‏ ‎несётся ‎и‏ ‎против ‎вакцины ‎от ‎рака,‏ ‎которая‏ ‎тоже ‎способна‏ ‎стать ‎поистине‏ ‎прорывом, ‎свидетельствующим ‎о ‎том, ‎что‏ ‎наука‏ ‎в ‎нашей‏ ‎стране ‎находится‏ ‎на ‎подъёме. ‎Здоровый ‎русский ‎националист‏ ‎будет‏ ‎радоваться‏ ‎тому, ‎что‏ ‎Россия ‎не‏ ‎отстаёт ‎от‏ ‎других‏ ‎государств, ‎а‏ ‎в ‎ряде ‎сфер ‎и ‎опережает‏ ‎их. ‎А‏ ‎нездоровый‏ ‎будет ‎участвовать ‎в‏ ‎информационной ‎кампании‏ ‎против, ‎не ‎подозревая, ‎что‏ ‎его‏ ‎используют ‎как‏ ‎лоха ‎(или‏ ‎сам ‎будет ‎использовать ‎лохов).

Всё ‎вышеперечисленное‏ ‎подводит‏ ‎нас ‎к‏ ‎седьмому ‎и‏ ‎главному ‎критерию, ‎отличающему ‎здорового ‎русского‏ ‎националиста‏ ‎от‏ ‎нездорового:

7) Здоровый ‎русский‏ ‎националист, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎нездорового,‏ ‎понимает, ‎что‏ ‎русский ‎народ ‎(как ‎и ‎другие‏ ‎народы ‎России)‏ ‎могут‏ ‎выжить ‎только ‎в‏ ‎сильном ‎и‏ ‎стабильном ‎государстве, ‎и ‎поэтому‏ ‎не‏ ‎будет ‎поддерживать‏ ‎начинаний, ‎направленных‏ ‎на ‎дестабилизацию ‎внутренней ‎ситуации ‎в‏ ‎стране.

Между‏ ‎тем, ‎многие‏ ‎люди, ‎называющие‏ ‎себя ‎националистами, ‎поддерживали ‎Болотную, ‎выступали‏ ‎против‏ ‎воссоединения‏ ‎Крыма ‎с‏ ‎Россией ‎и‏ ‎республик ‎Донбасса,‏ ‎а‏ ‎уже ‎после‏ ‎СВО ‎— ‎организовывались ‎в ‎экстремистские‏ ‎кружки ‎типа‏ ‎того‏ ‎же ‎«Клуба ‎рассерженных‏ ‎патриотов» ‎(вместе‏ ‎с ‎беглохохлами) ‎и ‎поддерживали‏ ‎пригожинский‏ ‎мятеж. ‎Причём‏ ‎это ‎всё‏ ‎было ‎на ‎уровне ‎не ‎только‏ ‎отдельных‏ ‎лиц ‎и‏ ‎Телеграм-каналов: ‎целое‏ ‎информагентство, ‎окормляемое ‎тем ‎самым ‎бизнесменом,‏ ‎который‏ ‎корчит‏ ‎из ‎себя‏ ‎православного, ‎активно‏ ‎участвовало ‎в‏ ‎дестабилизации‏ ‎ситуации ‎в‏ ‎России ‎и ‎продолжает ‎это ‎делать,‏ ‎поливая ‎грязью‏ ‎высшее‏ ‎политическое ‎руководство. ‎На‏ ‎самого ‎президента‏ ‎они, ‎правда, ‎не ‎вякают,‏ ‎но‏ ‎во-первых, ‎лишь‏ ‎прямо, ‎а‏ ‎во-вторых, ‎это ‎пока…

В ‎принципе, ‎каждый‏ ‎из‏ ‎вышеизложенных ‎критериев‏ ‎можно ‎разбить‏ ‎на ‎многочисленные ‎подкритерии, ‎которые ‎будут‏ ‎легко‏ ‎применимы‏ ‎к ‎той‏ ‎или ‎иной‏ ‎ситуации. ‎Выбор,‏ ‎как‏ ‎всегда, ‎за‏ ‎каждым ‎из ‎нас: ‎кому ‎что‏ ‎дороже ‎—‏ ‎сильная,‏ ‎стабильная ‎и ‎великая‏ ‎Россия ‎или‏ ‎пустопорожние ‎лозунги, ‎во ‎имя‏ ‎которых‏ ‎предлагается ‎кого-нибудь‏ ‎избить, ‎отжать/крышевать‏ ‎бизнес ‎или ‎и ‎вовсе ‎уничтожить‏ ‎нашу‏ ‎страну ‎на‏ ‎радость ‎западным‏ ‎и ‎украинским ‎русофобам.

P. ‎S. ‎Материал‏ ‎открыт‏ ‎по‏ ‎принципиальным ‎соображениям.

Читать: 5+ мин
logo Мистер Нет

Иранская неспешность ставит в тупик любителей бросаться с шашкой наголо

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Какие факторы стояли за ударом Ирана по территории Израиля и почему он имел место именно на этой неделе?

Читать: 9+ мин
logo Мистер Нет

Аналитический дайджест на сентябрь 2023: топ-3 антиисламских провокаций в российском инфополе

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 2 (Элитный подписчик)»
Подписаться за 500₽ в месяц

Как с помощью фейков и раскручивания информационных кампаний в нужном ключе (на примере Катара, Ирана и Узбекистана) пытаются сорвать важные для России экономические проекты и гуманитарные миссии?

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет

Тайные пружины самой обсуждаемой свадьбы

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Какое отношение к бракосочетанию Константина Малофеева и Марии Львовой-Беловой имеют руководство Следственного Комитета России и скандально известная НКО, похищавшая детей у отцов по заказу их бывших жён?

Читать: 7 мин
logo Мистер Нет

Великий баснописец объясняет казус беглой киевлянки и двойные стандарты отечественных мигрантофобов

На ‎днях‏ ‎произошло ‎одно ‎событие, ‎которое, ‎по‏ ‎мнению ‎нашей‏ ‎тусовки‏ ‎инфомародёров, ‎не ‎должно‏ ‎было ‎произойти‏ ‎в ‎принципе. ‎С ‎канала‏ ‎Baltnews‏ ‎(входит ‎в‏ ‎МИА ‎«Россия‏ ‎Сегодня) ‎была ‎уволена ‎одна ‎представительница‏ ‎этой‏ ‎самой ‎тусовочки‏ ‎по ‎имени‏ ‎Светлана ‎Пикта. ‎Беглая ‎киевлянка ‎и‏ ‎подружка‏ ‎такой‏ ‎же ‎деятельницы‏ ‎Тетян-Монтян ‎известна‏ ‎тем, ‎что‏ ‎призывала‏ ‎отменить ‎фильтрацию‏ ‎в ‎Шереметьево, ‎обвиняя ‎ФСБ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎„не‏ ‎впускают ‎спасшихся ‎из‏ ‎лап ‎киевского‏ ‎режима ‎русских ‎людей“, ‎а‏ ‎по‏ ‎следам ‎теракта‏ ‎в ‎„Крокусе“‏ ‎заявила, ‎что ‎„исполнителей ‎среди ‎хохлов‏ ‎не‏ ‎нашли, ‎потому‏ ‎что ‎хохлы‏ ‎— ‎это ‎те ‎же ‎русские“‏ ‎и‏ ‎загнала‏ ‎телегу ‎про‏ ‎„христианский ‎Запад“,‏ ‎для ‎которого‏ ‎мы‏ ‎„свои“, ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎Глобального ‎Юга ‎(скрины‏ ‎по ‎ссылке:‏ ‎https://t.me/Koshkin_sibiryak/9270).

Можно‏ ‎вспомнить ‎и ‎другие‏ ‎художества ‎данной‏ ‎дамочки ‎(в ‎частности, ‎грязь‏ ‎на‏ ‎наших ‎военных‏ ‎и ‎дипломатов‏ ‎в ‎солидарном ‎порыве ‎с ‎другими‏ ‎беглохохлами‏ ‎и ‎доморощенными‏ ‎военблогерами), ‎однако‏ ‎смысл ‎здесь ‎имеет ‎совсем ‎не‏ ‎это.‏ ‎Стоило‏ ‎ей ‎только‏ ‎написать ‎об‏ ‎увольнении, ‎как‏ ‎многочисленные‏ ‎соратники ‎по‏ ‎инфомародёрской ‎тусовке ‎бросились ‎её ‎защищать.‏ ‎Наличие ‎среди‏ ‎обвинителей‏ ‎тех, ‎кто ‎обратил‏ ‎внимание ‎на‏ ‎перлы ‎Пикты ‎и ‎добился‏ ‎её‏ ‎увольнения, ‎выходцев‏ ‎с ‎Украины‏ ‎вроде ‎Монтян ‎и ‎Царёва ‎удивлять‏ ‎не‏ ‎должно: ‎в‏ ‎конце ‎концов,‏ ‎украинская ‎медийная ‎диаспора ‎бросается ‎на‏ ‎защиту‏ ‎своих.

Но‏ ‎что ‎делать‏ ‎с ‎такими‏ ‎людьми ‎в‏ ‎списке‏ ‎защитников ‎Пикты,‏ ‎как ‎Дмитрий ‎Стешин, ‎Егор ‎Холмогоров,‏ ‎Роман ‎Сапоньков,‏ ‎Алексей‏ ‎Живов, ‎Сергей ‎Колясников‏ ‎и ‎депутат‏ ‎Мосгордумы ‎Андрей ‎Медведев ‎(надеюсь,‏ ‎что‏ ‎он ‎не‏ ‎переизберётся)? ‎Эти‏ ‎люди ‎позиционируют ‎себя ‎как ‎националисты‏ ‎и‏ ‎борцы ‎с‏ ‎беспределом ‎мигрантов,‏ ‎но ‎на ‎деле ‎получается, ‎что‏ ‎они‏ ‎как-то‏ ‎избирательно ‎к‏ ‎этому ‎подходят:‏ ‎совершённый ‎мигрантом‏ ‎из‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎разбой ‎для ‎них ‎является ‎поводом‏ ‎для ‎воплей,‏ ‎а‏ ‎ментально-информационный ‎террор ‎мигрантов‏ ‎с ‎Украины‏ ‎против ‎русских ‎людей ‎всех‏ ‎национальностей‏ ‎— ‎почему-то‏ ‎нет.

И ‎поэтому‏ ‎они ‎на ‎основании ‎определённого ‎количества‏ ‎случаев‏ ‎требуют ‎испортить‏ ‎отношения ‎с‏ ‎государствами ‎вроде ‎Киргизии, ‎Узбекистана ‎и‏ ‎Казахстана,‏ ‎с‏ ‎которыми ‎мы‏ ‎выстраиваем ‎общее‏ ‎геоэкономическое ‎пространство,‏ ‎путём‏ ‎неизбирательной ‎дискриминации‏ ‎их ‎граждан, ‎но ‎при ‎этом‏ ‎пишут ‎о‏ ‎необходимости‏ ‎впускать ‎в ‎нашу‏ ‎страну ‎без‏ ‎разбора ‎тех, ‎кто ‎прибыл‏ ‎из‏ ‎недогосударства, ‎в‏ ‎отношении ‎которого‏ ‎Россия ‎проводит ‎СВО.

В ‎то ‎же‏ ‎время,‏ ‎важно ‎помнить,‏ ‎что ‎украинцы‏ ‎(и ‎пример ‎Пикты ‎это ‎наглядно‏ ‎показывает)‏ ‎являются‏ ‎en ‎masse‏ ‎носителями ‎ряда‏ ‎порочных ‎тезисов,‏ ‎которые‏ ‎делают ‎их‏ ‎заведомо ‎неблагонадёжными ‎элементами ‎в ‎обществе,‏ ‎основанном ‎на‏ ‎верховенстве‏ ‎закона. ‎В ‎анекдотичном‏ ‎виде ‎они‏ ‎заключены ‎во ‎фразе ‎«а‏ ‎нас-то‏ ‎за ‎шо?»,‏ ‎но ‎более‏ ‎серьёзно ‎их ‎можно ‎сформулировать ‎так:

  1. Украинцу‏ ‎все‏ ‎должны.
  2. Украинец ‎ни‏ ‎за ‎что‏ ‎не ‎несёт ‎ответственности.

Иными ‎словами, ‎это‏ ‎носители‏ ‎инфантильного‏ ‎менталитета, ‎не‏ ‎осознающие ‎и‏ ‎не ‎желающие‏ ‎этого‏ ‎делать, ‎что‏ ‎за ‎последствия ‎собственных ‎действий ‎нужно‏ ‎принимать ‎на‏ ‎себя‏ ‎всю ‎полноту ‎ответственности.‏ ‎Отсюда ‎до‏ ‎сих ‎пор ‎можно ‎услышать‏ ‎от‏ ‎беглых ‎украинских‏ ‎говорунов ‎нарративы‏ ‎в ‎духе ‎«Россия ‎нас ‎бросила»‏ ‎(Россия‏ ‎не ‎несёт‏ ‎за ‎вас‏ ‎ответственности), ‎«русские ‎не ‎так ‎нас‏ ‎предупреждали»‏ ‎и‏ ‎«не ‎так‏ ‎освобождают» ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎Мысль‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎мир ‎не ‎вращается ‎вокруг‏ ‎Украины ‎и‏ ‎её‏ ‎граждан, ‎а ‎российская‏ ‎внешняя ‎и‏ ‎любая ‎другая ‎политика ‎не‏ ‎украиноцентрична,‏ ‎просто ‎не‏ ‎может ‎прийти‏ ‎такому ‎человеку ‎в ‎голову.

Поэтому ‎носители‏ ‎такого‏ ‎менталитета ‎и‏ ‎не ‎желают‏ ‎по-настоящему ‎работать, ‎производя ‎что-то ‎полезное:‏ ‎они‏ ‎идут‏ ‎в ‎медийку,‏ ‎чтобы ‎играть‏ ‎роль ‎«идеологов»,‏ ‎поучать‏ ‎нас, ‎«как‏ ‎надо ‎Родину ‎любить», ‎попутно ‎под‏ ‎любыми ‎благовидными‏ ‎предлогами‏ ‎обливая ‎грязью ‎наше‏ ‎руководство ‎и‏ ‎командование. ‎Говорить ‎и ‎говорить,‏ ‎писать‏ ‎и ‎писать,‏ ‎отравлять ‎своим‏ ‎ядом ‎украинства ‎российское ‎общество ‎и‏ ‎информационное‏ ‎пространство. ‎Но‏ ‎стоит ‎только‏ ‎обратить ‎на ‎это ‎внимание, ‎как‏ ‎они‏ ‎тут‏ ‎же ‎вопят‏ ‎о ‎травле.

Типичное‏ ‎«а ‎нас-то‏ ‎за‏ ‎шо?».

И ‎возвращаясь‏ ‎к ‎теме ‎отечественных ‎мигрантофобов, ‎хочется‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎избирательный‏ ‎подход, ‎которому ‎они‏ ‎следуют, ‎объясняется‏ ‎тем, ‎что ‎они ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎—‏ ‎союзники ‎выходцев‏ ‎с ‎Украины ‎в ‎нелёгком ‎деле‏ ‎по‏ ‎дестабилизации ‎внутренней‏ ‎ситуации ‎в‏ ‎России, ‎а ‎те, ‎кого ‎разворачивают‏ ‎в‏ ‎Шереметьево‏ ‎и ‎за‏ ‎кого ‎они‏ ‎рвут ‎себе‏ ‎глотки‏ ‎— ‎потенциальная‏ ‎майданная ‎паства, ‎ведомая ‎теми ‎самыми‏ ‎порочными ‎тезисами,‏ ‎о‏ ‎которых ‎я ‎написал‏ ‎выше.

В ‎то‏ ‎же ‎время, ‎адекватный ‎человек‏ ‎будет‏ ‎отличаться ‎от‏ ‎неадекватного ‎тем,‏ ‎что ‎потребует ‎ужесточения ‎миграционного ‎законодательства‏ ‎для‏ ‎всех ‎иностранных‏ ‎граждан, ‎вне‏ ‎зависимости ‎от ‎страны ‎происхождения, ‎а‏ ‎не‏ ‎применит‏ ‎в ‎угоду‏ ‎политической ‎конъюнктуре‏ ‎и ‎желанию‏ ‎попасть‏ ‎во ‎власть‏ ‎подход ‎Генри ‎Форда, ‎заменив ‎евреев‏ ‎на ‎среднеазиатов,‏ ‎а‏ ‎негров ‎на ‎украинцев.

Ещё‏ ‎одним ‎проявлением‏ ‎двойных ‎стандартов ‎со ‎стороны‏ ‎данной‏ ‎прослойки ‎медиаговорунов‏ ‎является ‎их‏ ‎декларируемая ‎неприязнь ‎к ‎одному ‎депутату‏ ‎на‏ ‎букву ‎З,‏ ‎которого ‎ваш‏ ‎покорный ‎слуга ‎тоже ‎очень ‎не‏ ‎любит‏ ‎за‏ ‎откровенно ‎проармянскую‏ ‎позицию ‎и‏ ‎защиту ‎мемориальной‏ ‎доски‏ ‎нацисту ‎Нжде‏ ‎в ‎Армавире ‎(в ‎конечном ‎итоге‏ ‎снесённой), ‎выпады‏ ‎в‏ ‎адрес ‎руководства ‎Казахстана‏ ‎(того ‎самого,‏ ‎что ‎выгнало ‎британцев ‎со‏ ‎своих‏ ‎урановых ‎месторождений‏ ‎и ‎позвало‏ ‎«Росатом», ‎а ‎также ‎за ‎пассажи‏ ‎в‏ ‎духе ‎«с‏ ‎украинцами ‎надо‏ ‎мягче» ‎и ‎«я ‎не ‎понимаю‏ ‎задач‏ ‎СВО».

Почему‏ ‎же ‎неприязнь‏ ‎к ‎данному‏ ‎депутату ‎со‏ ‎стороны‏ ‎всех ‎этих‏ ‎Стешиных, ‎Живовых, ‎Колясниковых ‎и ‎Холмогоровых‏ ‎я ‎считаю‏ ‎сугубо‏ ‎декларативной? ‎Во-первых, ‎из-за‏ ‎абсолютного ‎сходства‏ ‎риторики: ‎и ‎инфомародёры, ‎и‏ ‎депутат‏ ‎на ‎букву‏ ‎З ‎всячески‏ ‎пытаются ‎обелить ‎те ‎бывшие ‎советские‏ ‎республики,‏ ‎что ‎возвели‏ ‎русофобию ‎в‏ ‎ранг ‎государственной ‎политики ‎(и ‎обвинить‏ ‎в‏ ‎их‏ ‎русофобии ‎нас),‏ ‎и ‎очернить‏ ‎те ‎из‏ ‎них,‏ ‎что ‎как‏ ‎раз ‎нацелены ‎на ‎конструктивное ‎сотрудничество‏ ‎с ‎Россией‏ ‎(Азербайджан,‏ ‎Казахстан, ‎Узбекистан ‎и‏ ‎пр.). ‎А‏ ‎во-вторых, ‎Пикта, ‎с ‎которой‏ ‎началось‏ ‎сегодняшнее ‎повествование‏ ‎— ‎протеже…‏ ‎того ‎самого ‎депутата ‎на ‎букву‏ ‎З.

И‏ ‎напоследок ‎хотелось‏ ‎бы ‎процитировать‏ ‎отрывок ‎из ‎басни ‎Ивана ‎Андреевича‏ ‎Крылова‏ ‎«Сочинитель‏ ‎и ‎разбойник»‏ ‎— ‎не‏ ‎такой ‎известной,‏ ‎так‏ ‎как ‎в‏ ‎советской ‎школе ‎подобное ‎на ‎уроках‏ ‎литературы ‎точно‏ ‎не‏ ‎преподавалось:

Не ‎видя ‎облегченья,

Писатель,‏ ‎наконец, ‎кричит‏ ‎среди ‎мученья,

Что ‎справедливости ‎в‏ ‎богах‏ ‎нимало ‎нет;

Что‏ ‎славой ‎он‏ ‎наполнил ‎свет

И ‎ежели ‎писал ‎немножко‏ ‎вольно,

То‏ ‎слишком ‎уж‏ ‎за ‎то‏ ‎наказан ‎больно;

Что ‎он ‎не ‎думал‏ ‎быть‏ ‎Разбойника‏ ‎грешней.

Тут ‎перед‏ ‎ним, ‎во‏ ‎всей ‎красе‏ ‎своей,

С‏ ‎шипящими ‎между‏ ‎волос ‎змеями,

С ‎кровавыми ‎в ‎руках‏ ‎бичами,

Из ‎адских‏ ‎трех‏ ‎сестер ‎явилася ‎одна.

«Несчастный!»‏ ‎говорит ‎она:

«Ты‏ ‎ль ‎Провидению ‎пеняешь?

И ‎ты‏ ‎ль‏ ‎с ‎Разбойником‏ ‎себя ‎равняешь?

Перед‏ ‎твоей ‎ничто ‎его ‎вина.

По ‎лютости‏ ‎своей‏ ‎и ‎злости,

Он‏ ‎вреден ‎был,

Пока‏ ‎лишь ‎жил;

А ‎ты… ‎уже ‎твои‏ ‎давно‏ ‎истлели‏ ‎кости,

А ‎солнце‏ ‎разу ‎не‏ ‎взойдет,

Чтоб ‎новых‏ ‎от‏ ‎тебя ‎не‏ ‎осветило ‎бед.

Твоих ‎творений ‎яд ‎не‏ ‎только ‎не‏ ‎слабеет,

Но,‏ ‎разливаяся, ‎век-от-веку ‎лютеет.

И‏ ‎ещё ‎один:

И‏ ‎вон ‎опоена ‎твоим ‎ученьем,

Там‏ ‎целая‏ ‎страна

Полна

Убийствами ‎и‏ ‎грабежами,

Раздорами ‎и‏ ‎мятежами

И ‎до ‎погибели ‎доведена ‎тобой!

В‏ ‎ней‏ ‎каждой ‎капли‏ ‎слез ‎и‏ ‎крови ‎— ‎ты ‎виной.

Надеюсь, ‎великий‏ ‎баснописец‏ ‎ответил‏ ‎на ‎вопрос,‏ ‎какой ‎мигрант‏ ‎опаснее: ‎«разбойник»‏ ‎из‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎или ‎подобный ‎майданный ‎«сочинитель» ‎с‏ ‎Украины, ‎рядящийся‏ ‎в‏ ‎тогу ‎патриота ‎России,‏ ‎но ‎остающийся‏ ‎верным ‎двум ‎порочным ‎тезисам‏ ‎украинца.

P.‏ ‎S. ‎Материал‏ ‎открыт ‎по‏ ‎принципиальным ‎соображениям.

Читать: 5+ мин
logo Мистер Нет

Забытый юбилей напоминает о правильности непопулярных решений

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 2 (Элитный подписчик)»
Подписаться за 500₽ в месяц

Если бы не Минские соглашения, то Россия не смогла бы выйти на пик своей боевой, экономической и дипломатической готовности к началу СВО.

Читать: 7+ мин
logo Мистер Нет

Таджикский хохол, волгоградские террористы и французский арест напоминают о двадцатом дне

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1 (Подписчик)»
Подписаться за 150₽ в месяц

Как связаны между собой разборки таксистов в Санкт-Петербурге, захват исправительной колонии в Волгограде и задержание Павла Дурова?

Показать еще

Обновления проекта

Метки

россия 92 сша 60 информационная война 58 украина 47 спецоперация 40 итоги месяца 31 китай 22 псевдопатриоты 18 турция 10 великие державы 9 БРИКС 7 Израиль 6 Индия 6 Спутник V 6 ссср 6 Афганистан 5 евросоюз 5 иран 5 международное право 5 Сирия 5 азербайджан 4 выборы 4 оон 4 энергетика 4 ядерное оружие 4 Гюлен 3 донбасс 3 итоги года 3 международная система 3 мировая экономика 3 нато 3 Пакистан 3 псевдолевые 3 Саудовская Аравия 3 экономика 3 армения 2 Бабаков 2 Ближний Восток 2 британия 2 вакцинная война 2 германия 2 День Победы 2 Запорожская АЭС 2 зерно 2 казахстан 2 лимитрофы 2 МАГАТЭ 2 макиавелли 2 нефть 2 олимпийские игры 2 польша 2 природный газ 2 Путин 2 Пфайзер 2 рецензии 2 санкции 2 ЦБ 2 чехия 2 Швеция 2 экология 2 адаптация 1 Александр Невский 1 Аргентина 1 Африка 1 байден 1 баязитова 1 борьба с наркотиками 1 британский эсминец 1 буркина-фасо 1 вакцина 1 вакцинация 1 Ватикан 1 военкоры 1 ВОЗ 1 восточная европа 1 вторая мировая война 1 ВЭФ 1 газ 1 газпром 1 гегемония 1 генерал милли 1 Гинер 1 глобальные процессы 1 госсовет 1 демократия 1 День России 1 Европа 1 европейская армия 1 Заренков 1 идеология 1 инсулин 1 Ирак 1 Исмаилов 1 калининград 1 канада 1 карабах 1 киссинджер 1 конфликт в карабахе 1 Кончаловский 1 коррупция 1 косово 1 крым 1 Курск 1 Лавров 1 Латинская Америка 1 литва 1 майдан 1 Малофеев 1 масонство 1 МВФ 1 меркель 1 Миршаймер 1 Модерна 1 молдавия 1 МХАТ 1 Мьянма 1 мэхэн 1 мягкая сила 1 Мятеж 1 Навальный 1 Национализм 1 Нигер 1 палестина 1 пелоси 1 ПМЭФ 1 подоляка 1 поправки 1 преподавание истории 1 Приштина 1 протесты в США 1 реализм 1 ревизионизм 1 референдум 1 россотрудничество 1 РПЦ 1 Румыния 1 Рябков 1 самозванцы 1 сбербанк 1 сербия 1 сергий 1 следствие вели 1 снг 1 собчак 1 спорт 1 средиземное море 1 строительный бизнес 1 Тайвань 1 татьяна доронина 1 терроризм 1 технологии 1 тимофеев 1 тихий океан 1 Токаев 1 уран 1 Фанар 1 философия 1 финляндия 1 флот 1 Франция 1 Франчетти 1 хавамогильщики 1 харьковская область 1 Херсон 1 хинштейн 1 Хрущев 1 Хуснуллин 1 Центральная Азия 1 церковная дипломатия 1 ЦСКА 1 Чубайс 1 Шпигель 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048