logo
Июньский кот
История и общество
logo
Июньский кот  История и общество
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Контакты Поделиться
О проекте
Всем привет! На связи Июньский кот.
Интересуюсь историей разных стран во всех её проявлениях. Рассматриваю альтернативные варианты развития известных исторических событий от древности до наших дней. Изучаю темы и вопросы популярной науки. Все эти увлеченья отражены в моих статьях. Освещаю исторические факты и теории без прикрас. Буду рад единомышленникам — присоединяйтесь!

Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Поговорить с Июньским Котом 1 000 ₽ месяц
Доступны сообщения

Можно задать вопрос (один раз в месяц, ustinovdenis81@gmail.com) на любую тему, предусмотренную форматом проекта (но можно попробовать и на иную тему), и получить обстоятельный ответ. Но нет гарантии, что ответ будет приятным, и будет соответствовать убеждениям вопрошающего.

Оформить подписку
Фильтры
Обновления проекта
Читать: 3+ мин
logo Июньский кот

Единая Россия вместо СССР? Проект Ленина против проекта Сталина в 1922 году

Доступно подписчикам уровня
«Поговорить с Июньским Котом»
Подписаться за 1 000₽ в месяц

Читать: 3+ мин
logo Июньский кот

Совместная история Кавказа и России. Часть 12, 1941 - 1957 гг.

Доступно подписчикам уровня
«Поговорить с Июньским Котом»
Подписаться за 1 000₽ в месяц

Читать: 3+ мин
logo Июньский кот

Совместная история Кавказа и России. Часть 3, 1865 - 1888 гг.

Доступно подписчикам уровня
«Поговорить с Июньским Котом»
Подписаться за 1 000₽ в месяц

Читать: 4+ мин
logo Июньский кот

Совместная история Кавказа и России. Часть 2, 1829 - 1864 гг.

Доступно подписчикам уровня
«Поговорить с Июньским Котом»
Подписаться за 1 000₽ в месяц

Читать: 4+ мин
logo Июньский кот

Совместная история Кавказа и России. Часть 1, до 1829 года

Доступно подписчикам уровня
«Поговорить с Июньским Котом»
Подписаться за 1 000₽ в месяц

Смотреть: 13+ мин
logo Другая история от Буровского

Жгучая тайна чернозёма. Какие тайны скрывает русский чернозём?

Несколько ‎зрителей‏ ‎попросили ‎рассказать ‎о ‎чернозёме. ‎Уж‏ ‎не ‎наю,‏ ‎для‏ ‎чего ‎это ‎им,‏ ‎но ‎подумал,‏ ‎что ‎тема ‎будет ‎интересна‏ ‎и‏ ‎широкой ‎общественности‏ ‎в ‎рамках‏ ‎дебатов ‎об ‎образовании ‎почв, ‎почвенного‏ ‎слоя‏ ‎и ‎засыпанных‏ ‎городов. ‎Тут,‏ ‎кстати, ‎недавно ‎один ‎альтернативно ‎настроенный‏ ‎и‏ ‎вольнодумный‏ ‎трэвел-блогер ‎реанимировал‏ ‎дискуссию ‎об‏ ‎образовании ‎верхнего‏ ‎слоя‏ ‎почв ‎и‏ ‎о ‎культурном ‎слое ‎вокруг ‎засыпанных‏ ‎зданий. ‎Добавлю‏ ‎научности‏ ‎к ‎этой ‎дискуссии)))‏ ‎Казалось ‎бы,‏ ‎ну ‎что ‎может ‎быть‏ ‎интересного‏ ‎в ‎черноземе?‏ ‎Многие ‎из‏ ‎моих ‎зрителей, ‎живущие ‎в ‎соответствующих‏ ‎климатических‏ ‎зонах, ‎видят‏ ‎его ‎каждый‏ ‎день. ‎Да, ‎это ‎почвенный ‎слой,‏ ‎который‏ ‎образуется‏ ‎из ‎растений,‏ ‎не ‎успевающих‏ ‎перегнить ‎за‏ ‎зиму.‏ ‎Здесь ‎надо‏ ‎сказать, ‎что ‎понятие ‎чернозема, ‎как‏ ‎и ‎других‏ ‎видов‏ ‎почв, ‎ввел ‎в‏ ‎конце ‎19‏ ‎века ‎в ‎научный ‎оборот‏ ‎русский‏ ‎ученый ‎Василий‏ ‎Васильевич ‎Докучаев.‏ ‎Он ‎разработал ‎теорию ‎почв ‎с‏ ‎подробнейшей‏ ‎классификацией ‎почвенных‏ ‎покровов, ‎создал‏ ‎учение ‎о ‎географических ‎зонах. ‎Его‏ ‎наработками‏ ‎теперь‏ ‎пользуются ‎во‏ ‎всех ‎странах‏ ‎мира. ‎«А‏ ‎где‏ ‎же ‎тайна?»‏ ‎— ‎спросите ‎вы. ‎Тайна, ‎как‏ ‎зачастую, ‎это‏ ‎случается,‏ ‎лежит ‎на ‎виду,‏ ‎на ‎поверхности.‏ ‎СтОит ‎только ‎посмотреть ‎на‏ ‎карту‏ ‎черноземов ‎планеты.‏ ‎Вот ‎такая‏ ‎очевидная ‎«тайна» ‎о ‎богатстве. ‎Смотрите,‏ ‎слушайте,‏ ‎думайте.

--- Рекомендую! ‎----

Удивительные‏ ‎живые ‎исторические‏ ‎фотокартины ‎для ‎ваших ‎интерьеров ‎или‏ ‎в‏ ‎подарок‏ ‎коллегам ‎и‏ ‎друзьям: ‎clck.ru/38afTJ

Живые‏ ‎фотокартины ‎и‏ ‎панно‏ ‎— ‎цветы,‏ ‎парки, ‎море, ‎горы: ‎clck.ru/sF4Sp

Быстрое ‎исполнение‏ ‎и ‎доставка.

Смотреть: 19+ мин
logo Другая история от Буровского

Тюрки vs монголы? Тюрки были против монголов? Или заодно с ними?

Очень ‎сложный‏ ‎вопрос. ‎Возвращающий ‎нас ‎к ‎словесному‏ ‎«уродцу» ‎—‏ ‎монголо-татары.‏ ‎Ведь ‎татары ‎—‏ ‎тюрки, ‎а‏ ‎монголы ‎— ‎это ‎монголы.‏ ‎Как‏ ‎разворачивалось ‎их‏ ‎противостояние ‎или‏ ‎взаимодействие ‎на ‎огромных ‎просторах ‎от‏ ‎Каспия‏ ‎до ‎Тихого‏ ‎океана ‎в‏ ‎начале ‎второго ‎тысячелетия? ‎К ‎восьмому‏ ‎веку‏ ‎эту‏ ‎широкую ‎полосу‏ ‎Евразии ‎занимает‏ ‎Тюркский ‎каганат.‏ ‎А‏ ‎уже ‎через‏ ‎400 ‎лет ‎— ‎империя ‎монголов.‏ ‎Практически, ‎ту‏ ‎же‏ ‎самую ‎территорию. ‎Так‏ ‎куда ‎же‏ ‎подевались ‎тюрки ‎и ‎откуда,‏ ‎практически,‏ ‎«одномоментно», ‎по‏ ‎историческим ‎меркам,‏ ‎взялось ‎столько ‎монголов, ‎чтоб ‎заселить‏ ‎такие‏ ‎пространства? ‎А‏ ‎еще ‎Индия‏ ‎с ‎её ‎Империей ‎великих ‎моголов.‏ ‎Китай‏ ‎с‏ ‎монгольской ‎династией.‏ ‎Почти ‎вся‏ ‎Евразия ‎враз‏ ‎стала‏ ‎«монгольской». ‎Конечно‏ ‎же, ‎«секрет» ‎не ‎в ‎огромной‏ ‎плодовитости ‎монголов,‏ ‎что‏ ‎смогли ‎заместить ‎местное‏ ‎население ‎Евразии.‏ ‎Просто ‎был ‎в ‎этой‏ ‎седой‏ ‎древности ‎обычай:‏ ‎завоеванных ‎именовали‏ ‎именем ‎рода ‎или ‎названием ‎племени‏ ‎завоевателей.‏ ‎Ведь ‎и‏ ‎в ‎упомянутом‏ ‎Тюркском ‎каганате ‎далеко ‎не ‎все‏ ‎его‏ ‎обитатели‏ ‎были ‎тюрками.‏ ‎Великая ‎степь‏ ‎была ‎тогда‏ ‎огромным‏ ‎«плавильным ‎котлом‏ ‎народов». ‎Более ‎«диким ‎монголам» ‎удалось‏ ‎объединить ‎сотни‏ ‎народов‏ ‎под ‎своим ‎началом.‏ ‎Соответственно ‎элиты‏ ‎завоеванных ‎почетно ‎причисляли ‎себя‏ ‎к‏ ‎завоевателям, ‎хоть,‏ ‎зачастую, ‎ни‏ ‎капли ‎монгольской ‎крови ‎в ‎них‏ ‎не‏ ‎было. ‎Но‏ ‎почему ‎же‏ ‎не ‎просто ‎монголы, ‎а ‎монголо-татары?‏ ‎И‏ ‎кто‏ ‎такие ‎эти‏ ‎татары? ‎Смотрите,‏ ‎слушайте, ‎думайте.

--- Рекомендую!‏ ‎----

Удивительные‏ ‎живые ‎исторические‏ ‎фотокартины ‎для ‎ваших ‎интерьеров ‎или‏ ‎в ‎подарок‏ ‎коллегам‏ ‎и ‎друзьям: ‎clck.ru/38afTJ

Живые‏ ‎фотокартины ‎и‏ ‎панно ‎— ‎цветы, ‎парки,‏ ‎море,‏ ‎горы: ‎clck.ru/sF4Sp

Быстрое‏ ‎исполнение ‎и‏ ‎доставка.

Читать: 4+ мин
logo Другая история от Буровского

Все изданные книги А. М. Буровского

Доступно подписчикам уровня
«Базовый-лайт»
Подписаться за 136₽ в месяц

Все изданные книги А. М. Буровского (в алфавитном порядке)

Читать: 1+ мин
logo Другая история от Буровского

Книга. Гражданская война Европы (1917-1926). После Первой мировой войны Гражданские войны произошли во всех странах, населенных европейцами.

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 380₽ в месяц

Частью они вызваны были теми же причинами, что и «наша» Гражданская война 1917-1922 годов. Частью ее принесли на штыках коммунисты из СССР. Книга ПОСВЯЩАЕТСЯ всем людям всех народов, всех политических убеждений, которые боролись, как могли, с охватывающим Европу безумием. Считается, что только в Российской империи прогремела Гражданская война 1917-1922 годов. Это глубоко неверное утверждение. Хотя и удобное

Читать: 1+ мин
logo Другая история от Буровского

Ссылка № 7. О цивилизациях.

Доступно подписчикам уровня
«Базовый-лайт»
Подписаться за 136₽ в месяц

Тем, ‎кто‏ ‎любит ‎смотреть-слушать, ‎а ‎не ‎читать)))

Смотреть: 31+ мин
logo Другая история от Буровского

Как возник миф о «герое» Стеньке Разине? Был ли он защитником крестьян? Вся правда о бунте. Тайны русского 17-го века.

Доступно подписчикам уровня
«Базовый-лайт»
Подписаться за 136₽ в месяц

Смотреть: 14+ мин
logo Другая история от Буровского

Тайна смерти царицы Романовой. Бабку Петра Первого убили? И при чем тут Пушкин?

Доступно подписчикам уровня
«Базовый-лайт»
Подписаться за 136₽ в месяц

Окунемся в полный тайн и загадок 17-й век русской истории. Казалось бы, все перед глазами — земский собор выбрал Романовых, первый из династии Романовых — Михаил Федорович, дед Петра Первого, взошел на престол, подрос, возмужал, женился. Правил страной, состарился и умер. После него бразды правления перенял его сын Алексей Михайлович. Но, как водится, дьявол — в деталях.

Читать: 8+ мин
logo Ходячая Энциклопедия

День памяти и скорби: почему 22 июня может повториться

Тоже ‎написано‏ ‎года ‎два ‎назад. ‎Но ‎ситуация‏ ‎с ‎тех‏ ‎пор‏ ‎несколько ‎изменилась. ‎На‏ ‎момент ‎написания‏ ‎статьи ‎Главного ‎Противника ‎США‏ ‎однозначно‏ ‎видели ‎в‏ ‎Восточной ‎Азии,‏ ‎а ‎мы ‎были ‎именно ‎что‏ ‎второстепенным…‏ ‎Сейчас ‎же‏ ‎Китай ‎для‏ ‎них ‎всё ‎ещё ‎основной ‎противник‏ ‎(потому‏ ‎что‏ ‎ещё ‎и‏ ‎геоэкономический ‎конкурент),‏ ‎но ‎вот‏ ‎в‏ ‎военном ‎отношении‏ ‎Россию ‎недооценивать ‎перестали. ‎Что ‎даёт‏ ‎надежду, ‎что‏ ‎в‏ ‎этот ‎раз ‎выйдет‏ ‎иначе.

Сегодня ‎День‏ ‎памяти ‎и ‎скорби ‎—‏ ‎годовщина‏ ‎начала ‎Великой‏ ‎Отечественной ‎войны.‏ ‎Подробнее ‎об ‎этом ‎я ‎уже‏ ‎писал,‏ ‎не ‎вижу‏ ‎смысла ‎повторяться:

22 июня:‏ ‎Германия ‎была ‎побеждена ‎в ‎1941-м

Но‏ ‎стоит‏ ‎осветить‏ ‎один ‎важный‏ ‎момент.

О ‎неожиданности‏ ‎нападения. ‎Давно‏ ‎известно,‏ ‎что ‎её‏ ‎не ‎было: ‎о ‎планах ‎Германии‏ ‎было ‎известно‏ ‎ещё‏ ‎с ‎зимы. ‎Однако‏ ‎то, ‎каким‏ ‎именно ‎оказался ‎немецкий ‎удар,‏ ‎стало‏ ‎неожиданностью. ‎Не‏ ‎по ‎тактике,‏ ‎а ‎по ‎целеполаганию.

В ‎СССР ‎от‏ ‎Рейха‏ ‎ожидали ‎попытки‏ ‎одержать ‎крупную‏ ‎локальную ‎победу: ‎на ‎большее ‎у‏ ‎него‏ ‎—‏ ‎в ‎условиях‏ ‎продолжающегося ‎противостояния‏ ‎с ‎Британией‏ ‎—‏ ‎просто ‎не‏ ‎было ‎времени. ‎Предполагалось, ‎что ‎Гитлер‏ ‎может ‎нанести‏ ‎удар‏ ‎на ‎юге ‎—‏ ‎на ‎захват‏ ‎Украины, ‎Крыма ‎и ‎на‏ ‎выход‏ ‎к ‎запасам‏ ‎кавказской ‎нефти.

Это‏ ‎выглядело ‎логично. ‎Основная ‎проблема ‎Третьего‏ ‎Рейха‏ ‎— ‎не‏ ‎считая ‎отвратительного‏ ‎человеконенавистнического ‎нацистского ‎режима, ‎разумеется ‎—‏ ‎это‏ ‎ресурсная‏ ‎ограниченность. ‎Она,‏ ‎в ‎общем,‏ ‎погубила ‎Второй‏ ‎Рейх‏ ‎в ‎Первую‏ ‎Мировую. ‎Захват ‎«житницы» ‎— ‎Украины‏ ‎и ‎«бензоколонки»‏ ‎—‏ ‎Кавказа ‎с ‎одновременным‏ ‎выходом ‎на‏ ‎Ближний ‎Восток ‎решали ‎эту‏ ‎проблему.‏ ‎На ‎остальной‏ ‎части ‎территории‏ ‎СССР ‎просто ‎не ‎было ‎ничего‏ ‎такого,‏ ‎что ‎не‏ ‎могло ‎бы‏ ‎обождать ‎окончания ‎войны ‎на ‎Западе.‏ ‎Исходя‏ ‎из‏ ‎такого ‎расчёта,‏ ‎СССР ‎и‏ ‎разместил ‎войска‏ ‎—‏ ‎мощнейшим ‎в‏ ‎стране ‎стал ‎Киевский ‎особый ‎военный‏ ‎округ.

Но ‎немцы‏ ‎поступили‏ ‎иначе. ‎Основной ‎удар‏ ‎был ‎нанесён‏ ‎на ‎Москву. ‎Эта ‎ошибка,‏ ‎в‏ ‎общем, ‎в‏ ‎значительной ‎степени‏ ‎и ‎поставила ‎в ‎тяжёлое ‎положение‏ ‎РККА‏ ‎в ‎1941‏ ‎году. ‎Правда,‏ ‎Рейх ‎такая ‎стратегия ‎и ‎вовсе‏ ‎погубила.‏ ‎Если‏ ‎надеяться ‎откусить‏ ‎и ‎прожевать‏ ‎Украину ‎и‏ ‎Кавказ‏ ‎он ‎ещё,‏ ‎теоретически, ‎мог ‎попробовать, ‎то ‎опрокинуть‏ ‎весь ‎Союз‏ ‎одновременно‏ ‎шансы ‎у ‎него‏ ‎слабо ‎отличались‏ ‎от ‎нуля. ‎Но ‎почему‏ ‎Германия‏ ‎так ‎себя‏ ‎вела?

Гитлер ‎при‏ ‎встрече…

…с ‎Муссолини ‎и ‎Чиано ‎20‏ ‎января‏ ‎1941 ‎г.‏ ‎… ‎заявил,‏ ‎что ‎«общее ‎положение ‎на ‎Востоке‏ ‎можно‏ ‎правильно‏ ‎оценить ‎только‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения ‎положения‏ ‎на‏ ‎Западе. ‎Нападение‏ ‎на ‎Британские ‎острова ‎является ‎последней‏ ‎целью. ‎Здесь‏ ‎мы‏ ‎находимся ‎в ‎положении‏ ‎человека, ‎у‏ ‎которого ‎в ‎винтовке ‎остался‏ ‎всего‏ ‎один ‎патрон:‏ ‎если ‎он‏ ‎промахнется, ‎ситуация ‎станет ‎еще ‎хуже,‏ ‎чем‏ ‎прежде. ‎Высадку‏ ‎не ‎повторить,‏ ‎так ‎как ‎в ‎случае ‎неудачи‏ ‎будет‏ ‎потеряно‏ ‎слишком ‎много‏ ‎техники. ‎Тогда‏ ‎Англии ‎больше‏ ‎уже‏ ‎не ‎придется‏ ‎ничего ‎опасаться, ‎и ‎она ‎сможет‏ ‎направить ‎свои‏ ‎главные‏ ‎силы ‎на ‎периферию,‏ ‎куда ‎ей‏ ‎вздумается. ‎А ‎пока ‎высадка‏ ‎все‏ ‎еще ‎не‏ ‎состоялась, ‎англичанам‏ ‎приходится ‎считаться ‎с ‎ее ‎возможностью…‏ ‎…‏ ‎Самая ‎большая‏ ‎угроза ‎—‏ ‎огромный ‎колосс ‎Россия. ‎Хотя ‎Германия‏ ‎подписала‏ ‎с‏ ‎Россией ‎весьма‏ ‎выгодные ‎политические‏ ‎и ‎экономические‏ ‎договоры,‏ ‎все ‎же‏ ‎лучше ‎полагаться ‎на ‎свои ‎силовые‏ ‎средства. ‎Но‏ ‎при‏ ‎этом ‎весьма ‎значительные‏ ‎силы ‎связаны‏ ‎на ‎русской ‎границе, ‎не‏ ‎позволяя‏ ‎направить ‎достаточное‏ ‎число ‎людей‏ ‎в ‎военную ‎промышленность, ‎чтобы ‎до‏ ‎предела‏ ‎усилить ‎производство‏ ‎вооружения ‎для‏ ‎авиации ‎и ‎военно-морского ‎флота…».

vtoraya-literatura.com/pdf/chiano_dnevnik_ministra_inostrannykh_del_italii_1946__ocr.pdf

А ‎для‏ ‎победы‏ ‎над‏ ‎Британией ‎как‏ ‎раз ‎флот‏ ‎и ‎авиация‏ ‎и‏ ‎нужны. ‎То‏ ‎есть ‎победа ‎над ‎СССР ‎—‏ ‎лишь ‎средство‏ ‎для‏ ‎дальнейшей ‎борьбы ‎против‏ ‎Британии.

До ‎того‏ ‎Германия ‎предлагала ‎СССР ‎полную‏ ‎свободу‏ ‎рук ‎и‏ ‎даже ‎содействие‏ ‎при ‎движении ‎на ‎юг ‎—‏ ‎в‏ ‎сторону ‎Британской‏ ‎Индии, ‎но‏ ‎СССР ‎уклонился ‎от ‎такого ‎предложения.

То‏ ‎есть‏ ‎основной‏ ‎задачей ‎при‏ ‎нападении ‎на‏ ‎Советский ‎Союз‏ ‎Гитлер‏ ‎видел ‎не‏ ‎реализацию ‎некоего ‎рационального ‎плана ‎по‏ ‎ограблению ‎СССР‏ ‎и‏ ‎т. ‎п. ‎(всё,‏ ‎что ‎известно‏ ‎под ‎названием ‎«план ‎„Ост“»,‏ ‎датировано‏ ‎уже ‎42-м‏ ‎годом, ‎когда‏ ‎война ‎давно ‎уже ‎шла). ‎Предполагалось‏ ‎просто‏ ‎через ‎разгром‏ ‎СССР ‎нанести‏ ‎удар ‎по ‎Британии ‎— ‎ну‏ ‎и‏ ‎отбросить‏ ‎Россию ‎подальше‏ ‎от ‎Европы,‏ ‎где ‎активно‏ ‎действовал‏ ‎Третий ‎Рейх.

Что‏ ‎не ‎значит, ‎что ‎потом, ‎после‏ ‎победы ‎над‏ ‎Британией,‏ ‎Россией ‎не ‎занялись‏ ‎бы ‎снова.‏ ‎Но ‎непосредственно ‎летом ‎1941-го‏ ‎Германия‏ ‎не ‎планировала‏ ‎ни ‎покорение‏ ‎СССР, ‎ни ‎даже ‎его ‎особенно‏ ‎существенное‏ ‎ограбление: ‎всё‏ ‎внимание ‎германского‏ ‎генералитета ‎и ‎политической ‎элиты ‎поглощала‏ ‎война‏ ‎с‏ ‎Британской ‎империей.

Это‏ ‎выглядит ‎довольно‏ ‎странно ‎с‏ ‎позиции‏ ‎нашего ‎«послезнания».‏ ‎Но ‎на ‎тот ‎момент ‎немцы‏ ‎«арийскую» ‎Британию‏ ‎считали‏ ‎существенно ‎более ‎опасным‏ ‎противником, ‎нежели‏ ‎обреченную ‎— ‎в ‎связи‏ ‎с‏ ‎потерей ‎арийского‏ ‎«культурного ‎ядра»‏ ‎— ‎Россию ‎(так ‎Гитлер ‎описывает‏ ‎СССР‏ ‎в ‎«Майн‏ ‎Кампф»).

Интересно ‎то,‏ ‎что ‎подобное ‎положение ‎вещей ‎—‏ ‎норма‏ ‎в‏ ‎истории.

Первая ‎Отечественная‏ ‎война ‎—‏ ‎с ‎Наполеоном‏ ‎—‏ ‎изначально ‎называлась‏ ‎Наполеоном ‎«Второй ‎Польской»: ‎предполагалось ‎укрепить‏ ‎Варшавское ‎герцогство‏ ‎(зародыш‏ ‎восстановленной ‎Польши), ‎«вытолкнув»,‏ ‎как ‎водится,‏ ‎Россию ‎их ‎Европы. ‎Ну‏ ‎и‏ ‎принудив ‎её‏ ‎соблюдать ‎Континентальную‏ ‎блокаду ‎против ‎Англии.

То ‎есть ‎опять-таки‏ ‎победа‏ ‎над ‎Россией‏ ‎рассматривалась ‎как‏ ‎элемент ‎— ‎один ‎из ‎ходов‏ ‎—‏ ‎в‏ ‎борьбе ‎с‏ ‎кем-то ‎ещё.‏ ‎И ‎—‏ ‎точно‏ ‎так ‎же:‏ ‎эта ‎второстепенная ‎операция ‎вдруг ‎разрослась‏ ‎до ‎судьбоносного‏ ‎противостояния,‏ ‎исход ‎в ‎котором‏ ‎решал ‎надолго‏ ‎судьбы ‎Европы ‎и ‎мира.

.Даже‏ ‎Карл‏ ‎XII, ‎воюя‏ ‎против ‎коалиции‏ ‎России ‎и ‎Саксонии, ‎воспринимал ‎Россию‏ ‎как‏ ‎«азиатскую» ‎страну,‏ ‎которая ‎почему-то‏ ‎полезла ‎в ‎европейские ‎дела. ‎Нужно‏ ‎было‏ ‎её‏ ‎отбросить ‎от‏ ‎Европы, ‎а‏ ‎потом ‎опять‏ ‎обратиться‏ ‎к ‎европейским‏ ‎противникам.

Шведы ‎разбили ‎Петра ‎под ‎Нарвой‏ ‎— ‎после‏ ‎чего‏ ‎занялись ‎Августом ‎Саксонским.‏ ‎Пётр ‎же‏ ‎использовал ‎полученную ‎передышку ‎для‏ ‎общего‏ ‎укрепления ‎страны‏ ‎и ‎армии,‏ ‎преодоления ‎военно-технологического ‎её ‎отставание ‎от‏ ‎шведской‏ ‎армии.

После ‎того,‏ ‎как, ‎разобравшись‏ ‎с ‎Августом, ‎Карл ‎вдруг ‎осознал,‏ ‎что‏ ‎Россия‏ ‎в ‎итоге‏ ‎укрепилась, ‎и‏ ‎намного, ‎шведский‏ ‎король‏ ‎обратился ‎вновь‏ ‎против ‎русских. ‎Карл ‎предполагал ‎отобрать‏ ‎у ‎Петра‏ ‎Ингерманландию‏ ‎— ‎ну, ‎собственно,‏ ‎всё ‎завоёванное‏ ‎Петром ‎побережье, ‎а ‎также‏ ‎Новгород‏ ‎и ‎Псков.‏ ‎Также ‎крупные‏ ‎территории ‎— ‎по ‎Смоленск ‎включительно‏ ‎—‏ ‎предполагалось ‎отдать‏ ‎Польше…

Ну ‎и‏ ‎в ‎какой-то ‎момент ‎Карл ‎понял,‏ ‎что‏ ‎достичь‏ ‎всех ‎целей‏ ‎можно ‎только‏ ‎непосредственным ‎подчинением‏ ‎всей‏ ‎России. ‎Чем‏ ‎закончился ‎его ‎«русский ‎поход», ‎общеизвестно.

Одним‏ ‎словом, ‎Гитлер‏ ‎допустил‏ ‎совершенно ‎стандартную ‎европейскую‏ ‎ошибку ‎—‏ ‎ту ‎самую, ‎которую ‎допускали‏ ‎все‏ ‎европейские ‎завоеватели.‏ ‎Они ‎не‏ ‎воспринимали ‎Россию ‎как ‎европейскую ‎страну,‏ ‎как‏ ‎следствие ‎—‏ ‎не ‎воспринимали‏ ‎как ‎сильную ‎страну ‎(неевропейскость ‎=‏ ‎нецивилизованность,‏ ‎а‏ ‎у ‎нецивилизованных‏ ‎народов ‎откуда‏ ‎взяться ‎силе?),‏ ‎ввязывались‏ ‎в ‎локальную‏ ‎операцию ‎против ‎России, ‎которая ‎была‏ ‎вспомогательной ‎для‏ ‎другой,‏ ‎более ‎важной ‎—‏ ‎и ‎потом,‏ ‎когда ‎осознавали ‎ошибку, ‎было‏ ‎уже‏ ‎поздно.

Что ‎характерно,‏ ‎в ‎тех‏ ‎случаях, ‎когда ‎Россию ‎воспринимали ‎более-менее‏ ‎адекватно,‏ ‎часто ‎имело‏ ‎место ‎балансирование‏ ‎на ‎грани ‎войны… ‎но ‎прямая‏ ‎война‏ ‎на‏ ‎никогда ‎не‏ ‎начиналась. ‎Ну‏ ‎— ‎в‏ ‎том‏ ‎случае, ‎когда‏ ‎Россия ‎действительно ‎считалась ‎главным ‎врагом.‏ ‎В ‎частности,‏ ‎во‏ ‎время ‎Холодной ‎войны‏ ‎вышло ‎именно‏ ‎так.

Так ‎что ‎ответ ‎на‏ ‎вопрос,‏ ‎может ‎ли‏ ‎22 ‎июня‏ ‎повториться, ‎прост: ‎это ‎становится ‎возможным‏ ‎в‏ ‎том ‎случае,‏ ‎если ‎повторится‏ ‎та ‎ситуация, ‎в ‎которой ‎находились‏ ‎Карл,‏ ‎Наполеон‏ ‎и ‎Гитлер.‏ ‎Когда ‎Россию‏ ‎будут ‎рассматривать‏ ‎как‏ ‎второстепенного ‎противника,‏ ‎нанесение ‎поражения ‎которому ‎является ‎лишь‏ ‎вехой, ‎необходимым‏ ‎условием‏ ‎для ‎общего ‎успеха‏ ‎в ‎борьбе‏ ‎против ‎Главного ‎Противника.

Например, ‎если‏ ‎у‏ ‎нас ‎главным‏ ‎противником ‎считается‏ ‎Китай, ‎то ‎Россия ‎становится ‎противником‏ ‎второстепенным,‏ ‎однако ‎обладающим‏ ‎достаточным ‎потенциалом‏ ‎для ‎того, ‎чтобы, ‎возможно, ‎склонить‏ ‎чашу‏ ‎весов‏ ‎в ‎ту‏ ‎или ‎иную‏ ‎сторону. ‎Сразу‏ ‎возникает‏ ‎соблазн ‎нанести‏ ‎России ‎локальное ‎поражение ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎вынудить‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎не ‎вмешиваться‏ ‎в ‎ситуацию,‏ ‎а, ‎может ‎быть, ‎и‏ ‎вступить‏ ‎в ‎западную‏ ‎коалицию ‎на‏ ‎случай ‎войны ‎с ‎Китаем.

И ‎вот‏ ‎тогда‏ ‎произойдёт ‎то‏ ‎самое ‎локальное‏ ‎столкновение, ‎которое ‎приведёт ‎к ‎Большой‏ ‎Войне…‏ ‎И‏ ‎это ‎не‏ ‎просто ‎возможное,‏ ‎это ‎совершенно‏ ‎стандартное,‏ ‎трафаретное ‎развитие‏ ‎событий ‎для ‎отечественной ‎истории.

Разумеется, ‎очень‏ ‎не ‎хочется,‏ ‎но‏ ‎приходится ‎иметь ‎в‏ ‎виду ‎такой‏ ‎сценарий. ‎К ‎счастью, ‎гиперзвук‏ ‎животворящий‏ ‎способствует ‎тому,‏ ‎что ‎рассматривать‏ ‎Россию ‎как ‎второстепенного ‎противника ‎—‏ ‎по‏ ‎меньшей ‎мере‏ ‎в ‎военном‏ ‎отношении ‎— ‎становится ‎затруднительно. ‎Это‏ ‎означает,‏ ‎что‏ ‎вероятный ‎противник‏ ‎десять ‎раз‏ ‎подумает, ‎стоит‏ ‎ли‏ ‎воевать ‎с‏ ‎Россией. ‎А ‎если ‎подумает, ‎то,‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎и‏ ‎не ‎станет ‎воевать.

Полезная‏ ‎вещь ‎оказалась‏ ‎— ‎гиперзвук ‎(и ‎вообще‏ ‎лидерство‏ ‎в ‎оборонных‏ ‎технологиях).





Читать: 11+ мин
logo Ходячая Энциклопедия

22 июня: Германия была побеждена в 1941-м

Статья ‎2021‏ ‎года ‎(вроде ‎бы, ‎не ‎помню‏ ‎уже)

22 июня ‎1941‏ ‎года‏ ‎началась ‎Великая ‎Отечественная‏ ‎война. ‎В‏ ‎4 ‎часа ‎утра ‎войска‏ ‎Великогерманского‏ ‎Рейха ‎и‏ ‎его ‎союзников‏ ‎атаковали ‎западные ‎границы ‎СССР.

Практика ‎показала,‏ ‎что‏ ‎лучше ‎бы‏ ‎они ‎этого‏ ‎не ‎делали: ‎Рейх ‎на ‎этом‏ ‎закончился,‏ ‎а‏ ‎из ‎его‏ ‎союзников ‎удалось‏ ‎выжить ‎лишь‏ ‎Финляндии‏ ‎(отделаться ‎новыми‏ ‎территориальными ‎потерями).

Это ‎общеизвестно. ‎Стоит ‎пролить‏ ‎свет ‎только‏ ‎на‏ ‎один ‎момент. ‎Почему-то‏ ‎иногда ‎считают,‏ ‎что ‎Великая ‎Отечественная ‎война‏ ‎делится‏ ‎на ‎две‏ ‎части: ‎в‏ ‎первой ‎из ‎них ‎СССР ‎проигрывал,‏ ‎а‏ ‎потом ‎вдруг‏ ‎начал ‎побеждать.‏ ‎Произошёл ‎«коренной ‎перелом» ‎под ‎Сталинградом‏ ‎—‏ ‎и‏ ‎на ‎смену‏ ‎периоду ‎поражений‏ ‎пришёл ‎период‏ ‎побед.

Так‏ ‎вот ‎это‏ ‎не ‎так. ‎Это ‎слишком ‎большое‏ ‎упрощение, ‎фактически‏ ‎радикально‏ ‎искажающее ‎реальную ‎картину.‏ ‎На ‎самом‏ ‎деле ‎судьба ‎Рейха ‎была‏ ‎решена‏ ‎именно ‎тогда‏ ‎— ‎в‏ ‎1941-м.

«Барбаросса»: ‎планирование…

Согласно ‎предвоенному ‎плану ‎Германии‏ ‎—‏ ‎собственно ‎«Барбароссе»‏ ‎— ‎СССР‏ ‎должен ‎был ‎понести ‎решительное ‎поражение‏ ‎в‏ ‎приграничном‏ ‎сражении, ‎западнее‏ ‎линии ‎«Западная‏ ‎Двина ‎—‏ ‎Днепр».‏ ‎На ‎это‏ ‎отводилось ‎20 ‎дней. ‎После ‎этого‏ ‎должна ‎была‏ ‎последовать‏ ‎оперативная ‎пауза ‎—‏ ‎ещё ‎20‏ ‎дней, ‎по ‎окончании ‎которой‏ ‎последовало‏ ‎бы ‎наступление‏ ‎на ‎Москву,‏ ‎в ‎ходе ‎которого ‎были ‎бы‏ ‎разбиты‏ ‎последние ‎30-40‏ ‎советских ‎дивизий‏ ‎(именно ‎столько, ‎по ‎расчётам ‎немецких‏ ‎стратегов,‏ ‎у‏ ‎РККА ‎на‏ ‎тот ‎момент‏ ‎бы ‎оставалось).

Дальнейшие‏ ‎шаги‏ ‎не ‎были‏ ‎прописаны. ‎Иногда ‎можно ‎встретить ‎утверждения‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎в ‎итоге ‎предполагался‏ ‎выход ‎на‏ ‎некую ‎линию ‎«Архангельск ‎—‏ ‎Волга‏ ‎— ‎Астрахань».‏ ‎Но ‎это‏ ‎вовсе ‎не ‎так. ‎Есть ‎зафиксированные‏ ‎слова‏ ‎Гитлера, ‎который‏ ‎упоминал ‎об‏ ‎этой ‎линии ‎как ‎об ‎оптимальной‏ ‎для‏ ‎начала‏ ‎переговоров, ‎но‏ ‎и ‎только.‏ ‎Если ‎такие‏ ‎идеи‏ ‎и ‎существовали,‏ ‎то ‎ни ‎в ‎какие ‎конкретные‏ ‎военные ‎планы‏ ‎и‏ ‎директивы ‎они ‎не‏ ‎были ‎оформлены.

Да‏ ‎и ‎фюрер ‎упоминал ‎об‏ ‎этом‏ ‎в ‎довольно‏ ‎в ‎странном‏ ‎контексте: ‎мол, ‎при ‎таком ‎положении‏ ‎войск‏ ‎последний ‎советский‏ ‎промышленный ‎район‏ ‎на ‎Урале ‎можно ‎было ‎бы‏ ‎парализовать‏ ‎с‏ ‎помощью ‎бомбардировок.‏ ‎Если ‎о‏ ‎советской ‎промышленности‏ ‎в‏ ‎Сибири ‎и‏ ‎на ‎Дальнем ‎Востоке ‎вождь ‎арийской‏ ‎нации ‎мог‏ ‎и‏ ‎не ‎знать ‎(хотя‏ ‎сложно ‎себе‏ ‎такое ‎представить: ‎СССР ‎не‏ ‎только‏ ‎не ‎скрывал‏ ‎её ‎наличие,‏ ‎но, ‎напротив, ‎всемерно ‎рекламировал ‎свои‏ ‎успехи‏ ‎в ‎индустриализации),‏ ‎то ‎уж‏ ‎о ‎радиусе ‎действия ‎собственной ‎авиации‏ ‎он‏ ‎совершенно‏ ‎точно ‎был‏ ‎в ‎курсе.

То‏ ‎есть, ‎если‏ ‎сказать‏ ‎проще, ‎немецкое‏ ‎руководство ‎вообще ‎не ‎озаботилось ‎полноценным‏ ‎планированием ‎операции.‏ ‎В‏ ‎буквальном ‎смысле ‎слова‏ ‎действовало ‎по‏ ‎принципу ‎«война ‎план ‎покажет»:‏ ‎«сначала‏ ‎разобьём ‎РККА‏ ‎в ‎приграничном‏ ‎сражении, ‎а ‎там ‎видно ‎будет».*1

К‏ ‎тому‏ ‎были ‎определённые‏ ‎предпосылки: ‎война‏ ‎против ‎СССР, ‎как ‎ни ‎странно,‏ ‎воспринималась‏ ‎в‏ ‎Рейхе ‎как‏ ‎непрямая ‎форма‏ ‎борьбы ‎с‏ ‎Британией.‏ ‎Мол, ‎СССР‏ ‎— ‎последний ‎потенциальный ‎союзник ‎англичан‏ ‎в ‎Европе.‏ ‎Разбить‏ ‎его ‎— ‎и,‏ ‎возможно, ‎Британия‏ ‎(сестринская ‎арийская ‎страна!) ‎согласится‏ ‎на‏ ‎почётный ‎мир.‏ ‎Но ‎даже‏ ‎если ‎и ‎нет: ‎в ‎условиях‏ ‎отсутствия‏ ‎необходимости ‎держать‏ ‎часть ‎Вермахта‏ ‎на ‎советском ‎направлении ‎против ‎Британии‏ ‎можно‏ ‎будет‏ ‎сосредоточить ‎гораздо‏ ‎больше ‎сил…

То‏ ‎есть, ‎в‏ ‎общем,‏ ‎нет ‎смысла‏ ‎продумывать ‎планы ‎так ‎уж ‎детально,‏ ‎если ‎всё‏ ‎может‏ ‎быстро ‎и ‎существенно‏ ‎поменяться. ‎Но‏ ‎если ‎даже ‎и ‎не‏ ‎поменяется‏ ‎— ‎уж‏ ‎как-нибудь ‎арийцы-то‏ ‎советских ‎унтерменшей ‎при ‎любых ‎обстоятельствах‏ ‎доломают…

…и‏ ‎исполнение

Ну ‎так‏ ‎вот ‎предвоенный‏ ‎план ‎рухнул ‎на ‎21-й ‎день‏ ‎войны.‏ ‎Тогда‏ ‎должна ‎была‏ ‎начаться ‎оперативная‏ ‎пауза, ‎но…‏ ‎Её‏ ‎не ‎последовало.

Просто‏ ‎немцы ‎вдруг ‎обнаружили, ‎что, ‎несмотря‏ ‎на ‎все‏ ‎успехи,‏ ‎к ‎победе ‎они‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎приблизились. ‎После ‎разгрома ‎части‏ ‎сил‏ ‎РККА ‎в‏ ‎приграничных ‎районах‏ ‎внезапно ‎выяснилось, ‎что ‎у ‎СССР‏ ‎есть‏ ‎Второй ‎стратегический‏ ‎эшелон. ‎Да‏ ‎и ‎советские ‎войска ‎в ‎окружении‏ ‎сплошь‏ ‎и‏ ‎рядом ‎сдаваться‏ ‎не ‎собирались.*2

То‏ ‎есть ‎блицкриг‏ ‎что-то‏ ‎не ‎получался.‏ ‎Нет-нет, ‎блиц-составляющая ‎плана ‎«Барбаросса» ‎в‏ ‎целом ‎выполнялась.‏ ‎Но‏ ‎вдруг ‎оказалось, ‎что‏ ‎этого ‎недостаточно,‏ ‎да ‎плюс ‎ещё ‎и‏ ‎задержки‏ ‎относительно ‎графика‏ ‎пошли. ‎До‏ ‎Москвы, ‎не ‎говоря ‎уже ‎о‏ ‎мифической‏ ‎Волге, ‎ещё‏ ‎далеко, ‎а‏ ‎если ‎наступательный ‎напор ‎выдохнется, ‎то…

Как‏ ‎ни‏ ‎странно,‏ ‎на ‎тот‏ ‎момент ‎уже‏ ‎можно ‎было‏ ‎предвидеть‏ ‎события ‎с‏ ‎достаточно ‎большой ‎долей ‎вероятности. ‎Да,‏ ‎уже ‎тогда‏ ‎—‏ ‎менее ‎чем ‎через‏ ‎месяц ‎после‏ ‎начала ‎войны.

Советско-германский ‎ТВД ‎расширяется‏ ‎при‏ ‎движении ‎с‏ ‎запада ‎на‏ ‎восток, ‎то ‎есть ‎войск ‎нужно‏ ‎будет‏ ‎всё ‎больше.‏ ‎Мало ‎их‏ ‎иметь: ‎нужно ‎их ‎ещё ‎доставить‏ ‎к‏ ‎местам‏ ‎боёв ‎и‏ ‎потом ‎снабжать.‏ ‎Коммуникации ‎немцев‏ ‎при‏ ‎движении ‎на‏ ‎восток ‎становятся ‎всё ‎длиннее, ‎причём‏ ‎проходят ‎через‏ ‎разрушенные‏ ‎в ‎боях ‎территории.‏ ‎Советские ‎же,‏ ‎наоборот, ‎сокращаются. ‎При ‎этом‏ ‎у‏ ‎СССР ‎пока‏ ‎остаётся ‎основной‏ ‎транспортно-логистический ‎узел ‎региона ‎— ‎Москва,‏ ‎то‏ ‎есть ‎переброску‏ ‎войск ‎с‏ ‎одного ‎участка ‎фронта ‎на ‎другой‏ ‎РККА‏ ‎может‏ ‎проводить ‎быстрее.‏ ‎При ‎этом‏ ‎промышленность ‎из‏ ‎западных‏ ‎районов ‎СССР‏ ‎эвакуирована ‎на ‎восток…

Вполне ‎очевидно, ‎что,‏ ‎чем ‎дальше,‏ ‎тем‏ ‎сложнее ‎немцам ‎будет‏ ‎наступать, ‎и‏ ‎с ‎большой ‎долей ‎вероятности‏ ‎в‏ ‎итоге ‎сформируется‏ ‎позиционный ‎фронт.‏ ‎Далеко ‎в ‎глубине ‎советской ‎территории,‏ ‎но‏ ‎какая ‎разница?‏ ‎Германия ‎не‏ ‎готовилась ‎к ‎войне ‎на ‎истощение.‏ ‎Она‏ ‎даже‏ ‎милитаризацию ‎экономики‏ ‎полноценно ‎не‏ ‎провела. ‎Ей‏ ‎нужно‏ ‎ещё ‎заканчивать‏ ‎войну ‎с ‎Британией, ‎а ‎теперь‏ ‎это ‎проблематично.

И,‏ ‎собственно,‏ ‎оставался ‎фактор ‎США:‏ ‎они ‎явно‏ ‎собирались ‎вступить ‎в ‎войну‏ ‎(в‏ ‎рамках ‎стратегии‏ ‎Рузвельта ‎у‏ ‎них ‎просто ‎нет ‎других ‎вариантов),‏ ‎и‏ ‎определённо ‎при‏ ‎выборе ‎между‏ ‎Британией ‎и ‎Германией ‎они ‎в‏ ‎качестве‏ ‎союзника‏ ‎предпочтут ‎не‏ ‎Рейх. ‎Ну‏ ‎да, ‎по‏ ‎состоянию‏ ‎на ‎середину‏ ‎1941-го ‎для ‎США ‎вероятнее ‎всего‏ ‎выглядела ‎война‏ ‎с‏ ‎Японией. ‎Но ‎ведь‏ ‎когда-то ‎она‏ ‎закончится. ‎Япония ‎уступала ‎США‏ ‎по‏ ‎экономике ‎на‏ ‎порядок: ‎долго‏ ‎ли ‎она ‎продержится?..

Одним ‎словом, ‎Германии‏ ‎нужно‏ ‎было ‎обязательно‏ ‎выводить ‎из‏ ‎войны ‎СССР, ‎и ‎быстро. ‎Но‏ ‎формирование‏ ‎позиционного‏ ‎фронта, ‎то‏ ‎есть ‎провал‏ ‎блицкрига, ‎делал‏ ‎это‏ ‎невозможным. ‎Тут‏ ‎даже ‎потенциальный ‎захват ‎Москвы ‎принципиально‏ ‎ситуацию ‎не‏ ‎менял:‏ ‎для ‎победы ‎нужно‏ ‎было ‎выводить‏ ‎Вермахт ‎за ‎Волгу, ‎в‏ ‎тыл‏ ‎линии ‎новых‏ ‎промышленных ‎районов,‏ ‎в ‎которые ‎промышленность ‎с ‎запада‏ ‎СССР‏ ‎вывозилась…

Так ‎и‏ ‎вышло. ‎К‏ ‎концу ‎41-го ‎года ‎позиционный ‎фронт‏ ‎действительно‏ ‎сформировался.‏ ‎И ‎США‏ ‎действительно ‎вступили‏ ‎в ‎войну.‏ ‎В‏ ‎день ‎наступления‏ ‎нового ‎1942 ‎года, ‎когда ‎была‏ ‎подписана ‎Декларация‏ ‎Объединённых‏ ‎Наций, в ‎Кремле ‎имели‏ ‎полное ‎право‏ ‎пить ‎шампанское ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎и ‎за‏ ‎будущую ‎победу.‏ ‎А ‎вот ‎шансы ‎Рейха ‎на‏ ‎выживание‏ ‎снизились ‎до‏ ‎уровня ‎вероятности‏ ‎победы ‎Японии ‎над ‎США…

Но ‎осознание‏ ‎руководством‏ ‎Германии‏ ‎провала ‎предвоенного‏ ‎планирования ‎произошло‏ ‎уже ‎через‏ ‎три‏ ‎недели ‎после‏ ‎начала ‎боевых ‎действий, ‎когда ‎Брестская‏ ‎крепость ‎ещё‏ ‎сражалась!

То‏ ‎есть ‎основа ‎победы‏ ‎над ‎Германией‏ ‎была ‎заложена ‎именно ‎тогда‏ ‎—‏ ‎во ‎время‏ ‎героического ‎сопротивления‏ ‎РККА ‎в ‎тяжелейших ‎условиях ‎1941‏ ‎года.‏ ‎В ‎якобы‏ ‎бессмысленных ‎контратаках,‏ ‎в ‎безнадёжном ‎сопротивлении ‎окруженцев, ‎в‏ ‎первых,‏ ‎ещё‏ ‎неумелых ‎акциях‏ ‎партизан… ‎Они‏ ‎позволили ‎выиграть‏ ‎драгоценное‏ ‎время, ‎благодаря‏ ‎которому ‎была ‎выиграна ‎и ‎война.


Ну,‏ ‎а ‎первыми‏ ‎тогда,‏ ‎22 ‎июня ‎1941-го,‏ ‎врага ‎встретили‏ ‎пограничники. ‎Тогда ‎всё ‎ещё‏ ‎только‏ ‎начиналось:

«1-я ‎пограничная‏ ‎застава ‎—‏ ‎старший ‎лейтенант ‎Кичигин. ‎Сражались ‎до‏ ‎23‏ ‎часов ‎22‏ ‎июня. ‎Из‏ ‎63 ‎пограничников ‎40 ‎погибло. ‎Уничтожили‏ ‎более‏ ‎100‏ ‎фашистов, ‎прорвались‏ ‎из ‎окружения.
2-я‏ ‎пограничная ‎застава‏ ‎—‏ ‎младший ‎лейтенант‏ ‎Горбунов. ‎В ‎14.00 ‎прорвались ‎из‏ ‎окружения. ‎Потеряли‏ ‎более‏ ‎40 ‎человек. ‎Уничтожили‏ ‎до ‎300‏ ‎фашистов.
3-я ‎застава-старший ‎лейтенант ‎Михайлов.‏ ‎Четыре‏ ‎атаки ‎отбили.‏ ‎В ‎7.00‏ ‎заставу ‎окружили. ‎Вырвалось ‎несколько ‎человек.
4-я‏ ‎застава‏ ‎— ‎старший‏ ‎лейтенант ‎Тихонов.‏ ‎В ‎5.00 ‎заставу ‎окружили. ‎В‏ ‎6.00‏ ‎застава‏ ‎сражалась. ‎Никто‏ ‎не ‎вышел.
5-я‏ ‎застава ‎—‏ ‎младший‏ ‎лейтенант ‎Богомол.‏ ‎В ‎7.00 ‎на ‎заставу ‎из‏ ‎пограничной ‎комендатуры‏ ‎прибыло‏ ‎25 ‎человек. ‎В‏ ‎9.00 ‎застава‏ ‎отошла. ‎Начальник ‎заставы ‎погиб‏ ‎и‏ ‎более ‎30‏ ‎человек.
6-я ‎застава‏ ‎— ‎лейтенант ‎Герасимовский. ‎Оборонялись ‎до‏ ‎17‏ ‎часов, ‎и‏ ‎отошли.
7-я ‎застава‏ ‎— ‎лейтенант ‎Трефилов. ‎Оборонялись ‎8‏ ‎часов,‏ ‎затем‏ ‎отошли.
8-я ‎застава‏ ‎— ‎старший‏ ‎лейтенант ‎Сереветник.‏ ‎В‏ ‎11.00отошли.
9-я ‎застава‏ ‎— ‎лейтенант ‎Кижеватов. ‎Никто ‎не‏ ‎вышел.
10-я ‎застава‏ ‎—‏ ‎младший ‎лейтенант ‎Шиков.‏ ‎Отбив ‎атаки‏ ‎застава ‎отошла.
11 -я ‎застава ‎—‏ ‎старший‏ ‎лейтенант ‎Евдокимов.‏ ‎В ‎5.00‏ ‎фашисты ‎обошли ‎заставу. ‎Отошла ‎на‏ ‎восток.
12-я‏ ‎застава ‎—‏ ‎лейтенант ‎Шарпатый.‏ ‎Заставу ‎подкрепил ‎батальон ‎Красной ‎Армии.‏ ‎Бой‏ ‎был‏ ‎до ‎19.00.‏ ‎Погибло ‎более‏ ‎22 ‎пограничников.‏ ‎В‏ ‎19.00 ‎застава‏ ‎отошла ‎на ‎восток.
13-я ‎застава ‎—‏ ‎младший ‎лейтенант‏ ‎Щеголев.‏ ‎Застава ‎окружена. ‎Большинство‏ ‎погибло. ‎Вырвался‏ ‎заместитель ‎политрука ‎с ‎пятью‏ ‎красноармейцами.
14-я‏ ‎застава. ‎Ничего‏ ‎не ‎известно.
15-я‏ ‎застава ‎— ‎лейтенант ‎Иванов. ‎Оборонялась‏ ‎до‏ ‎12.00 ‎часов‏ ‎и ‎отошла.
16-я‏ ‎застава ‎— ‎лейтенант ‎Баскаков. ‎В‏ ‎7.00‏ ‎окружили.‏ ‎Сражались ‎6‏ ‎часов. ‎Погиб‏ ‎начальник ‎заставы‏ ‎и‏ ‎заместитель ‎по‏ ‎политчасти ‎политрук ‎Пшеничный. ‎В ‎10.00‏ ‎застава ‎отошла.
17-я‏ ‎застава‏ ‎— ‎лейтенант ‎Вавашнев.‏ ‎В ‎13.00‏ ‎отошли.
18-я ‎застава ‎— ‎лейтенант‏ ‎Богданов.‏ ‎Данных ‎нет.
19-я‏ ‎застава ‎—‏ ‎лейтенант ‎Стрелкин. ‎Отошла.
20-я ‎застава ‎—‏ ‎старший‏ ‎лейтенант ‎Манекин.‏ ‎Сражались ‎10‏ ‎часов.
Штаб ‎отряда ‎с ‎ротой ‎связи‏ ‎в‏ ‎70‏ ‎человек ‎и‏ ‎комендантским ‎взводом‏ ‎в ‎30‏ ‎человек‏ ‎отошел ‎из‏ ‎Бреста ‎в ‎8.00.
Не ‎вышли ‎штаб‏ ‎3-й ‎пограничной‏ ‎комендатуры‏ ‎с ‎3-й ‎резервной‏ ‎и ‎9-й‏ ‎заставами, ‎автотранспортная ‎рота, ‎саперный‏ ‎взвод‏ ‎отряда ‎и‏ ‎сборы ‎кавалеристов‏ ‎застав ‎из ‎крепости.
Судьба ‎3, ‎4,‏ ‎5,‏ ‎6, ‎7,‏ ‎10, ‎12,‏ ‎13, ‎14, ‎16, ‎18 ‎линейных‏ ‎застав,‏ ‎1‏ ‎и ‎2-й‏ ‎резервных ‎застав,‏ ‎штаба ‎1-й‏ ‎пограничной‏ ‎комендатуры ‎неизвестна.»
Из‏ ‎исторического ‎формуляра ‎17-го ‎Краснознаменного ‎Измаильского‏ ‎пограничного ‎отряда‏ ‎им.‏ ‎Ф. ‎Э. ‎Дзержинского‏ ‎(Брестский ‎погранотряд)

Цит.‏ ‎по ‎wolfschanze.livejournal.com/871756.html

Сноски:

*1 В ‎частности, ‎«внезапно»‏ ‎выяснилось,‏ ‎что ‎в‏ ‎предвоенных ‎планах‏ ‎не ‎прописан ‎даже ‎вопрос ‎«поворота‏ ‎на‏ ‎юг»: ‎что‏ ‎делать ‎Вермахту‏ ‎после ‎Приграничного ‎сражения ‎— ‎наступать‏ ‎на‏ ‎Москву,‏ ‎или ‎же‏ ‎сначала ‎повернуть‏ ‎на ‎юг‏ ‎—‏ ‎на ‎Киев?

С‏ ‎точки ‎зрения ‎здравого ‎смысла, ‎оставлять‏ ‎на ‎фланге‏ ‎мощнейшую‏ ‎группировку ‎советских ‎войск‏ ‎было ‎нельзя.‏ ‎Сначала ‎нужно ‎Юго-Западный ‎фронт‏ ‎РККА‏ ‎разгромить, ‎а‏ ‎уже ‎потом‏ ‎атаковать ‎столицу ‎СССР. ‎Да ‎и‏ ‎статус‏ ‎Киева ‎как‏ ‎узла ‎коммуникаций‏ ‎немногим ‎ниже, ‎чем ‎статус ‎Москвы.‏ ‎Но‏ ‎были‏ ‎в ‎руководстве‏ ‎Вермахта ‎и‏ ‎те, ‎кто,‏ ‎по-европейски,‏ ‎«мыслил ‎столицами»‏ ‎и ‎считал, ‎что ‎при ‎захвате‏ ‎Москвы ‎сопротивление‏ ‎РККА‏ ‎волшебным ‎образом ‎закончится.

Разумеется,‏ ‎в ‎итоге‏ ‎было ‎принято ‎решение ‎о‏ ‎«повороте».‏ ‎Но ‎как‏ ‎вообще ‎мог‏ ‎возникнуть ‎такой ‎вопрос? ‎Почему ‎столь‏ ‎важный‏ ‎пункт ‎плана‏ ‎не ‎был‏ ‎прописан ‎заранее?

*2 Конечно, ‎с ‎разными ‎частями‏ ‎РККА‏ ‎в‏ ‎окружении ‎получалось‏ ‎по-разному. ‎Но‏ ‎одна ‎сражающаяся‏ ‎длительное‏ ‎время ‎часть‏ ‎компенсировала ‎быстрый ‎разгром ‎или ‎пленение‏ ‎других, ‎приковывая‏ ‎к‏ ‎себе ‎потом ‎крупные‏ ‎силы ‎немцев‏ ‎— ‎которых ‎в ‎итоге‏ ‎не‏ ‎хватало ‎на‏ ‎фронте. ‎Достаточно‏ ‎вспомнить, ‎что ‎одна ‎только ‎Брестская‏ ‎крепость‏ ‎дала ‎треть‏ ‎потерь ‎Вермахта‏ ‎в ‎первый ‎день ‎войны ‎и‏ ‎5%‏ ‎—‏ ‎в ‎первую‏ ‎неделю.





Смотреть: 24+ мин
logo Другая история от Буровского

Старообрядцы — это протестанты? Как старообрядцы и церковный раскол повлияли на Русь?

Доступно подписчикам уровня
«Базовый-лайт»
Подписаться за 136₽ в месяц

Смотреть: 24+ мин
logo Другая история от Буровского

Природа управляет нашей историей? Или мы сами творим свою историю и цивилизацию?

Доступно подписчикам уровня
«Базовый-лайт»
Подписаться за 136₽ в месяц

Нынче из каждого утюга: «Берегите природу, мать вашу!» А много ли она, эта природа, берегла человечество после его появления? Ну да, ну да, отступила ледники, прогрела Европу, устроила благодатные земли в поймах рек, типа Нила в Древнем Египте и много чего еще положительного.

Смотреть: 27+ мин
logo Другая история от Буровского

Народы — это культура или кровь? Что первично у народов — культура или генетика?

Доступно подписчикам уровня
«Базовый-лайт»
Подписаться за 136₽ в месяц

Когда-то булгаковский Воланд подметил: «Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…». Заметьте, он не сказал, что у людей те же или другие хромосомы или аллели. Подмечена черта из «мира духа» или мировоззрения, единая для многих народов.
--Рекомендую-- Удивительные живые исторические фотокартины для ваших интерьеров или в подарок коллегам и друзьям: clck.ru/38afTJ

Смотреть: 54+ мин
logo Энциклопедист | История & Лекторий

Церковный суд в истории России | Павел Гайденко

Доступно подписчикам уровня
«Слушатель»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Другая история от Буровского

Книга. Да здравствует застой! Будущее принадлежит тем, кто стоит университеты.

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 380₽ в месяц

Для меня это очень странная книга. Наверное, она покажется странной и для очень многих моих сверстников. Это книга об исторической эпохе, которая закончилась. Это было, но этого никогда больше не будет. Мы жили в эту эпоху, но мы не называли ее «застоем». Сам термин «застой» очень поздний и чисто политического происхождения. А когда начались «годы застоя»? Тут царит вообще полная сумятица.

Читать: 1+ мин
logo Другая история от Буровского

Книга. Гражданская война в России

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 380₽ в месяц

Чаще всего под Гражданской войной понимают такую растянувшуюся во времени революцию. Если сразу она не победила, военные действия идут долго – это уже гражданская война.
Это определение неточное. Считают, что Гражданская война – это когда воюют друг с другом два или больше правительства. Какая бы смута не творилась, но пока не появилось два враждующих правительства, и гражданской войны вроде бы нет...

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048