logo
4
подписчика
Новая хронология Львова  Однажды в мире случилась гиперинформация...
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Поделиться
О проекте
Записки для тех, кто понимает, почему русским не следует бояться своей истории.
Подробнее по ссылке https://t.me/poltva/739
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Тысяча рублей на развитие проекта!

Помочь проекту
Конспиролог 500 ₽ месяц 5 100 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Новая хронология Львова
Доступны сообщения

Доступ к большинству статей и видео.

Оформить подписку
Исследователь 990 ₽ месяц 10 098 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Новая хронология Львова
Доступны сообщения

Возможность заказать тему исследования. Доступ к эксклюзивным материалам, в которых в том числе затрагиваются больные вопросы современности в их взаимосвязи с историей.

Оформить подписку
Благодетель 10 000 ₽ месяц 102 000 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Новая хронология Львова
Доступны сообщения

Уровень для тех кто рассмотрел в деятельности Автора важный смысл и готов помочь ему заниматься исследованиями без необходимости думать о хлебе насущном.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
4 подписчика
Обновления проекта
Метки
Читать: 18+ мин
logo Новая хронология Львова

Пролегомены к исследованию Убийство Николая II в 1917. Примат Распутина.

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

В нулевые годы 21 века на фоне наметившегося демонтажа мифа об отречении царя были приняты меры, чтобы связь царя и Распутина оставалась неразрывной.

Читать: 1+ мин
logo Новая хронология Львова

Обращение к подписчикам

Обратил ‎внимание,‏ ‎несколько ‎читателей ‎на ‎бусти ‎не‏ ‎продлили ‎платную‏ ‎подписку.‏ ‎Причина ‎этого ‎очевидна.‏ ‎Давно ‎не‏ ‎было ‎новых ‎публикаций. ‎Однако‏ ‎работа‏ ‎над ‎новым‏ ‎материалом ‎мной‏ ‎ведется.

В ‎ближайшие ‎дни ‎планирую ‎опубликовать‏ ‎первую‏ ‎статью ‎цикла‏ ‎Убийство ‎Николая‏ ‎II ‎в ‎феврале ‎1917 ‎года.‏ ‎Она‏ ‎станет‏ ‎своего ‎рода‏ ‎введением ‎или,‏ ‎скажем ‎так,‏ ‎подводкой‏ ‎к ‎основной‏ ‎части ‎исследования. ‎В ‎вводной ‎статье‏ ‎постараюсь ‎раскрыть,‏ ‎почему‏ ‎с ‎конца ‎нулевых‏ ‎и ‎до‏ ‎конца ‎десятых ‎годов ‎21‏ ‎века‏ ‎темы ‎отречения‏ ‎и ‎убийства‏ ‎царской ‎семьи ‎находились ‎в ‎фокусе‏ ‎общественного‏ ‎внимания, ‎а‏ ‎затем ‎их‏ ‎убрали ‎в ‎ящик.

Рассмотрим, ‎какие ‎были‏ ‎цели‏ ‎Няш-мяш,‏ ‎Петра ‎Мультатули‏ ‎и ‎его‏ ‎куратора ‎генерала‏ ‎СВР‏ ‎Леонида ‎Решетникова,‏ ‎когда ‎в ‎десятых ‎годах ‎они‏ ‎«оседлали» ‎тему.‏ ‎А‏ ‎также ‎коснемся ‎фигуры‏ ‎загадочного ‎Андрея‏ ‎Разумова, ‎который ‎провел ‎экспертизу‏ ‎манифеста‏ ‎об ‎отречении‏ ‎в ‎2008‏ ‎году ‎(была ‎опубликована ‎статья ‎с‏ ‎результатами‏ ‎экспертизы). ‎Человек‏ ‎исчез ‎(повторно)‏ ‎в ‎2018 ‎году ‎вместе ‎с‏ ‎тремя‏ ‎сыновьями‏ ‎и ‎найти‏ ‎какие-либо ‎сведения‏ ‎об ‎их‏ ‎дальнейшей‏ ‎судьбе ‎не‏ ‎получается.

А ‎ведь ‎на ‎многое, ‎о‏ ‎чем ‎пишет‏ ‎Петр‏ ‎Мультатули ‎в ‎своих‏ ‎книгах ‎(или‏ ‎не ‎совсем ‎своих?), ‎первым‏ ‎обратил‏ ‎внимание ‎именно‏ ‎Андрей ‎Разумов.‏ ‎А ‎был ‎ли ‎вообще ‎такой‏ ‎человек?‏ ‎Вот ‎и‏ ‎подумаем ‎в‏ ‎первой ‎статье ‎цикла ‎над ‎этим‏ ‎тоже.

Приношу‏ ‎извинения‏ ‎за ‎возникшую‏ ‎задержку ‎с‏ ‎публикацией ‎новых‏ ‎материалов.‏ ‎Пусть ‎медленно,‏ ‎но ‎исследование ‎неумолимо ‎продвигается ‎вперед.‏ ‎Хотя, ‎без‏ ‎всякого‏ ‎сомнения, ‎мне ‎как‏ ‎и ‎читателям‏ ‎хотелось, ‎чтобы ‎это ‎происходило‏ ‎гораздо‏ ‎быстрее.

Читать: 3+ мин
logo Новая хронология Львова

Выбор темы следующего исследования

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

Знакомство с темами и опрос

Читать: 23+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 2. Город кондотьеров (8 параграф)

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

Все что вы хотели узнать о Москве изначальной. Чем была Москва в начале своего существования, происхождение названия, почему Москва находится там, где она находится, вероятное время возникновения Москвы. Приятного чтения!

Читать: 8+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 2. Город кондотьеров (7 параграф)

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

В 7-м параграфе разбирается принцип работы "волшебных очков", позволяющих понять, что могло происходить в Смутное время

Читать: 15+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 2. Город кондотьеров (6 параграф)

6

У ‎человека,‏ ‎известного ‎нам ‎под ‎фамилией ‎Болотникова,‏ ‎яркая ‎биография.‏ ‎«Московская‏ ‎хроника. ‎1584 ‎—‏ ‎1613», ‎автором‏ ‎которой ‎считается ‎«бродячий ‎ландскнехт»‏ ‎Конрад‏ ‎Буссов, ‎сообщает‏ ‎об ‎Иване‏ ‎Исаевиче ‎Болотникове ‎следующее.

Этот ‎Болотников ‎по‏ ‎рождению‏ ‎был ‎московит,‏ ‎в ‎юности‏ ‎был ‎захвачен ‎в ‎Диком ‎поле‏ ‎татарами,‏ ‎с‏ ‎которыми ‎московитам‏ ‎ежегодно ‎приходится‏ ‎воевать, ‎и‏ ‎продан‏ ‎в ‎Турцию,‏ ‎где ‎он ‎был ‎прикован ‎на‏ ‎галерах ‎и‏ ‎несколько‏ ‎лет ‎был ‎принужден‏ ‎выполнять ‎тяжелую‏ ‎и ‎грубую ‎работу, ‎пока,‏ ‎наконец,‏ ‎его ‎не‏ ‎освободили ‎немецкие‏ ‎корабли, ‎одолевшие ‎турок ‎на ‎море,‏ ‎и‏ ‎не ‎отвезли‏ ‎в ‎Венецию,‏ ‎откуда ‎он ‎направился ‎через ‎Германию‏ ‎в‏ ‎Польшу,‏ ‎чтобы ‎разузнать‏ ‎там ‎про‏ ‎удивительные ‎перемены,‏ ‎которые‏ ‎произошли ‎на‏ ‎его ‎родине ‎в ‎его ‎отсутствие.

Далее‏ ‎в ‎Московской‏ ‎хронике‏ ‎Буссова ‎говорится ‎о‏ ‎встрече ‎Ивана‏ ‎Болотникова ‎с ‎мнимым ‎Дмитрием‏ ‎в‏ ‎Польше. ‎Интересно,‏ ‎что ‎к‏ ‎этому ‎моменту ‎Лжедмитрий ‎I ‎уже‏ ‎убит,‏ ‎в ‎Московской‏ ‎хронике ‎подробно‏ ‎описано, ‎как ‎это ‎происходило. ‎А‏ ‎Лжедмитрий‏ ‎II‏ ‎ещё ‎не‏ ‎объявился. ‎Следовательно,‏ ‎прибывший ‎из‏ ‎Венеции‏ ‎(через ‎Германию)‏ ‎Болотников ‎встретился ‎с ‎промежуточным ‎Дмитрием-самозванцем.‏ ‎И ‎хотя‏ ‎в‏ ‎хронике ‎Буссова ‎не‏ ‎раскрывается, ‎кем‏ ‎на ‎самом ‎деле ‎был‏ ‎«промежуточный»,‏ ‎согласно ‎официальной‏ ‎версии ‎в‏ ‎Самборе ‎у ‎Болотникова ‎произошла ‎встреча‏ ‎с‏ ‎бежавшим ‎из‏ ‎Москвы ‎Михаилом‏ ‎Молчановым, ‎любимцем ‎Лжедмитрия ‎I. ‎Считается,‏ ‎именно‏ ‎Молчанов,‏ ‎похитивший ‎царскую‏ ‎печать, ‎исполнял‏ ‎обязанности ‎самозваного‏ ‎царя‏ ‎Дмитрия ‎в‏ ‎промежутке ‎между ‎убийством ‎Лжедмитрия ‎I‏ ‎и ‎появлением‏ ‎Лжедмитрия‏ ‎II.

Получив ‎в ‎Самборе‏ ‎от ‎«промежуточного»‏ ‎Дмитрия ‎письмо ‎к ‎князю‏ ‎Шаховскому‏ ‎и ‎30‏ ‎(иудиных) ‎дукатов‏ ‎Болотников ‎направился ‎в ‎Путивль. ‎Здесь‏ ‎он‏ ‎стал ‎во‏ ‎главе ‎12‏ ‎тысячи ‎ратников. ‎С ‎этим ‎войском‏ ‎Болотников‏ ‎прибыл,‏ ‎как ‎указано‏ ‎в ‎хронике‏ ‎Буссова, ‎к‏ ‎Истоме‏ ‎Пашкову ‎под‏ ‎Москву, ‎которую ‎он ‎вскоре ‎осадил‏ ‎и ‎даже‏ ‎добился‏ ‎бы ‎сдачи ‎города,‏ ‎если ‎бы‏ ‎этому ‎не ‎помешало ‎несогласие,‏ ‎начавшееся‏ ‎между ‎обоими‏ ‎воеводами.

Что ‎на‏ ‎это ‎сказать? ‎Слишком ‎кучеряво… ‎чтобы‏ ‎быть‏ ‎абсолютной ‎ложью.‏ ‎Если ‎бы‏ ‎сведения ‎о ‎Болотникове ‎от ‎начала‏ ‎до‏ ‎конца‏ ‎являлись ‎выдумкой,‏ ‎они ‎мало‏ ‎чем ‎отличались‏ ‎бы‏ ‎от ‎сведений‏ ‎о ‎примкнувшем ‎к ‎«восстанию» ‎Илейке‏ ‎Коровине, ‎еще‏ ‎одном‏ ‎самозванце.

Казачий ‎самозванец ‎Илейка‏ ‎Коровин, ‎известный‏ ‎в ‎качестве ‎Лжепетра, ‎с‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎придумавших‏ ‎его ‎историков‏ ‎это ‎правильный ‎Болотников. ‎Сотрудничество ‎Лжепетра‏ ‎с‏ ‎Болотниковым ‎служит‏ ‎доказательством ‎того,‏ ‎что ‎они ‎люди ‎одного ‎плана‏ ‎и‏ ‎являются‏ ‎выдвиженцами ‎из‏ ‎гущи ‎народной.‏ ‎В ‎рамках‏ ‎историографической‏ ‎легенды ‎союз‏ ‎Лжепетра ‎и ‎Болотникова, ‎как ‎и‏ ‎союз ‎Минина‏ ‎и‏ ‎Пожарского ‎не ‎в‏ ‎последнюю ‎очередь‏ ‎появился ‎с ‎целью ‎скрыть,‏ ‎что‏ ‎реально ‎существовавшие‏ ‎(в ‎отличие‏ ‎от ‎выдуманных ‎Коровина ‎и ‎Минина)‏ ‎Иван‏ ‎Болотников ‎и‏ ‎Дмитрий ‎Пожарский‏ ‎являлись ‎кондотьерами.

Ранее ‎говорилось, ‎что ‎наиболее‏ ‎логичным‏ ‎выглядит‏ ‎предположение ‎о‏ ‎греческом ‎или‏ ‎смешанном ‎славяно-греческом‏ ‎происхождении‏ ‎Дмитрия ‎(см.‏ ‎5 ‎параграф). ‎Это ‎в ‎свою‏ ‎очередь ‎даёт‏ ‎основания‏ ‎предположить, ‎что ‎Дмитрий‏ ‎был ‎связан‏ ‎с ‎Константинополем. ‎Часть ‎своей‏ ‎жизни‏ ‎Болотников ‎провел‏ ‎в ‎средиземноморском‏ ‎регионе, ‎включая ‎Константинополь. ‎При ‎этом‏ ‎в‏ ‎хронике ‎Буссова‏ ‎сказано, ‎что‏ ‎Болотникова ‎после ‎освобождения ‎из ‎турецкого‏ ‎плена‏ ‎доставил‏ ‎в ‎Венецию‏ ‎немецкий ‎корабль.

Константинополь‏ ‎— ‎Венеция‏ ‎—‏ ‎Германия ‎—‏ ‎Польша ‎(Русское ‎воеводство). ‎По ‎этому‏ ‎пути ‎прошла‏ ‎«заявка»‏ ‎из ‎Русского ‎воеводства,‏ ‎в ‎конечном‏ ‎итоге ‎превратившись ‎в ‎condotta,‏ ‎договор‏ ‎с ‎кондотьером‏ ‎Болотниковым. ‎В‏ ‎Истории ‎шведско-московитской ‎войны ‎Видекинда ‎фамилия‏ ‎Болотникова‏ ‎передается ‎как‏ ‎Polutnisius.

Предводитель ‎восставших‏ ‎Иван ‎Исаевич ‎Болотников ‎является ‎с‏ ‎повинной‏ ‎перед‏ ‎царём ‎Василием‏ ‎Шуйским ‎(Из‏ ‎книги ‎«История‏ ‎России‏ ‎в ‎картинах»‏ ‎В. ‎А. ‎Золотова, ‎С.-Петербург, ‎1866‏ ‎г.?). ‎

На‏ ‎картинке‏ ‎у ‎Болотникова ‎темные‏ ‎вьющиеся ‎волосы‏ ‎и ‎нос ‎с ‎горбинкой,‏ ‎что‏ ‎внешне ‎сближает‏ ‎его ‎с‏ ‎образом ‎итальянского ‎кондотьера. ‎В ‎этом‏ ‎исследовании‏ ‎кондотьерами ‎названы‏ ‎военачальники, ‎которые‏ ‎не ‎были ‎итальянцами. ‎Но ‎condottiero‏ ‎это‏ ‎прежде‏ ‎всего ‎итальянец.‏ ‎Интересно, ‎почему‏ ‎художник ‎придал‏ ‎Болотникову‏ ‎именно ‎такую‏ ‎внешность? ‎Если ‎не ‎итальянца ‎так‏ ‎грека. ‎Видимо‏ ‎кто-то‏ ‎подсказал ‎художнику, ‎что‏ ‎предводитель ‎«восстания»‏ ‎мог ‎быть ‎родом ‎с‏ ‎греческих‏ ‎территорий ‎турецкой‏ ‎империи ‎или‏ ‎из ‎венецианских ‎владений.

Статуя ‎кондотьера ‎Бартоломео‏ ‎Коллеони‏ ‎в ‎Венеции‏ ‎работы ‎Андреа‏ ‎дель ‎Верроккьо. ‎По ‎официальной ‎версии‏ ‎Болотников‏ ‎прибыл‏ ‎в ‎Польшу‏ ‎из ‎Венеции,‏ ‎где ‎был‏ ‎накоплен‏ ‎большой ‎опыт‏ ‎использования ‎наемников.

Голова ‎статуи ‎кондотьера ‎Бартоломео‏ ‎Коллеони. ‎Для‏ ‎сходства‏ ‎(на ‎уровне ‎типажа)‏ ‎с ‎Болотниковым‏ ‎на ‎картинке ‎скульптурному ‎изображению‏ ‎Коллеони‏ ‎не ‎хватает‏ ‎бороды, ‎которая‏ ‎могла ‎отсутствовать ‎у ‎реального ‎Болотникова.‏  ‎

Ошибочно‏ ‎полагать, ‎что‏ ‎наемное ‎войско‏ ‎Болотникова ‎осаждало ‎Москву. ‎Известно, ‎что‏ ‎в‏ ‎1606‏ ‎году ‎ряд‏ ‎городов ‎Верхневолжья‏ ‎— ‎Зубцов,‏ ‎Волок,‏ ‎Старица ‎—‏ ‎перешли ‎на ‎сторону ‎Болотникова. ‎При‏ ‎этом ‎начинаются‏ ‎самые‏ ‎настоящие ‎танцы ‎с‏ ‎бубном, ‎когда‏ ‎речь ‎заходит ‎о ‎нападении‏ ‎на‏ ‎Тверь ‎в‏ ‎ноябре ‎1606‏ ‎года.

Неясно, ‎кто ‎совершил ‎нападение ‎на‏ ‎Тверь.‏ ‎Люди ‎мнутся.‏ ‎Возможно ‎напали‏ ‎поляки, ‎но ‎Гришку ‎Отрепьева ‎убили‏ ‎в‏ ‎Москве‏ ‎еще ‎в‏ ‎мае. ‎Власть‏ ‎перешла ‎к‏ ‎Василию‏ ‎Шуйскому. ‎Как‏ ‎и ‎по ‎всей ‎России ‎поляков‏ ‎должны ‎были‏ ‎выставить‏ ‎из ‎Твери.

Возможно ‎это‏ ‎было ‎новое‏ ‎нападение ‎польских ‎интервентов? ‎Не‏ ‎сходится.‏ ‎В ‎конце‏ ‎1606 ‎года‏ ‎оставалось ‎еще ‎как ‎минимум ‎полгода‏ ‎до‏ ‎начала ‎интриги‏ ‎тушинского ‎вора,‏ ‎не ‎говоря ‎уже ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎вторжение‏ ‎войск ‎Сигизмунда‏ ‎III ‎произошло‏ ‎в ‎1609‏ ‎году.

Тогда‏ ‎это ‎могли‏ ‎быть ‎«болотниковцы», ‎они ‎ведь ‎захватили‏ ‎ряд ‎верхневолжских‏ ‎городов.‏ ‎Точно ‎они. ‎Вроде‏ ‎бы ‎все‏ ‎так, ‎но ‎как ‎раз‏ ‎в‏ ‎ноябре ‎войско‏ ‎Болотникова ‎осаждало‏ ‎Москву ‎и ‎дела ‎там ‎шли‏ ‎не‏ ‎очень ‎хорошо.‏ ‎Учитывая ‎сложившееся‏ ‎положение ‎маловероятно, ‎чтобы ‎Болотников ‎выделил‏ ‎силы‏ ‎для‏ ‎штурма ‎хорошо‏ ‎укрепленной ‎Твери.‏ ‎В ‎начале‏ ‎декабря‏ ‎войско ‎Болотникова,‏ ‎не ‎сумев ‎взять ‎Москву, ‎откатилось‏ ‎в ‎Калугу.

В‏ ‎общем,‏ ‎перед ‎нами ‎зияющая‏ ‎брешь, ‎которую‏ ‎сложно ‎чем-то ‎прикрыть. ‎Эта‏ ‎брешь‏ ‎того ‎же‏ ‎рода, ‎что‏ ‎и ‎освобождение ‎«вологодским ‎ополчением» ‎в‏ ‎1609‏ ‎году ‎Романова,‏ ‎Ярославля ‎и‏ ‎Костромы ‎при ‎полном ‎равнодушии ‎к‏ ‎судьбам‏ ‎Ростова‏ ‎и ‎Москвы.

Здесь‏ ‎мы ‎повторно‏ ‎вплотную ‎подошли‏ ‎к‏ ‎вопросу, ‎ответ‏ ‎на ‎который ‎превращает ‎события ‎Смуты‏ ‎в ‎легко‏ ‎читаемые‏ ‎страницы ‎открытой ‎книги.‏ ‎Процитирую ‎начало‏ ‎3 ‎параграфа.

Хорошо, ‎Московского ‎царства‏ ‎не‏ ‎было, ‎когда‏ ‎кондотьер ‎Дмитрий‏ ‎во ‎главе ‎войска ‎наемников ‎отправился‏ ‎на‏ ‎восток, ‎—‏ ‎согласится ‎иной‏ ‎читатель ‎и ‎тут ‎же ‎задаст‏ ‎уточняющий‏ ‎вопрос.‏ ‎— ‎В‏ ‎таком ‎случае‏ ‎какую ‎цель‏ ‎преследовала‏ ‎эта ‎экспедиция?

Исчерпывающий‏ ‎ответ ‎на ‎этот ‎важный ‎вопрос‏ ‎в ‎настоящем‏ ‎исследовании‏ ‎до ‎сего ‎момента‏ ‎не ‎последовал.‏ ‎В ‎3 ‎параграфе ‎оставив‏ ‎без‏ ‎ответа ‎«вопрос‏ ‎читателя» ‎исследование‏ ‎отклонилось ‎в ‎сторону. ‎Автор ‎переключился‏ ‎на‏ ‎рассмотрение ‎религиозной‏ ‎ситуации ‎на‏ ‎польском ‎Юге, ‎а ‎вместе ‎с‏ ‎ней‏ ‎в‏ ‎фокусе ‎его‏ ‎внимания ‎оказались‏ ‎этническая ‎и‏ ‎религиозная‏ ‎принадлежность ‎Imrerator‏ ‎Moschovite ‎Demetrius. ‎Произошло ‎это ‎по‏ ‎той ‎причине,‏ ‎что‏ ‎продавшийся ‎католикам ‎Гришка‏ ‎Отрепьев ‎и‏ ‎тайно ‎читающий ‎Талмуд ‎тушинский‏ ‎вор,‏ ‎как ‎и‏ ‎прежде, ‎занимают‏ ‎центральное ‎место ‎в ‎историографической ‎легенде‏ ‎Смутного‏ ‎времени. ‎Отражения‏ ‎Деметрия ‎в‏ ‎кривых ‎зеркалах, ‎расставленных ‎историками ‎с‏ ‎уклоном‏ ‎в‏ ‎литературу, ‎не‏ ‎только ‎искажают‏ ‎его ‎реальный‏ ‎образ‏ ‎до ‎неузнаваемости,‏ ‎но ‎и ‎мешают ‎увидеть, ‎чем‏ ‎являлась ‎Москва‏ ‎в‏ ‎начале ‎17 ‎века.‏ ‎Все ‎взаимосвязано.

Представители‏ ‎академической ‎науки ‎не ‎хотят‏ ‎замечать,‏ ‎что ‎в‏ ‎условиях ‎гиперинформации‏ ‎анализ ‎историографических ‎легенд ‎перешёл ‎на‏ ‎качественно‏ ‎другой ‎уровень.‏ ‎Игнорировать ‎происходящие‏ ‎изменения ‎помогают ‎непроницаемая ‎для ‎зрения‏ ‎повязка‏ ‎на‏ ‎глазах ‎и‏ ‎звукоизоляционный ‎шлем‏ ‎на ‎голове.

В‏ ‎моих‏ ‎словах ‎нет‏ ‎полемического ‎преувеличения. ‎В ‎антинаучном ‎герметизме‏ ‎академических ‎историков‏ ‎можно‏ ‎легко ‎убедиться ‎на‏ ‎следующем ‎примере.‏ ‎В ‎3 ‎и ‎4‏ ‎параграфах‏ ‎была ‎затронута‏ ‎тема ‎вызванной‏ ‎противостоянием ‎Севера ‎и ‎Юга ‎гражданской‏ ‎войны‏ ‎в ‎Польше‏ ‎(1606–1607 ‎годы).‏ ‎Конечно, ‎это ‎было ‎сделано ‎не‏ ‎просто‏ ‎так.

Рокош‏ ‎(польск. бунт) ‎Жебржидовского‏ ‎произошел ‎в‏ ‎промежутке ‎между‏ ‎гибелью‏ ‎Лжедмитрия ‎I‏ ‎и ‎появлением ‎Лжедмитрия ‎II. ‎Польский‏ ‎историк ‎Ярема‏ ‎Мацишевский‏ ‎(Jarema ‎Maciszewski) ‎приводит‏ ‎данные, ‎что‏ ‎собравшись ‎на ‎съезд ‎в‏ ‎августе‏ ‎1606 ‎г.‏ ‎(Лжедмитрий ‎погиб‏ ‎в ‎мае) ‎рокошане ‎(т.е. ‎южане)‏ ‎всерьёз‏ ‎ожидали ‎появления‏ ‎царя ‎Дмитрия‏ ‎и ‎обсуждали ‎планы ‎его ‎возведения‏ ‎на‏ ‎польский‏ ‎трон.

Рокошане ‎потерпели‏ ‎поражение ‎от‏ ‎северян ‎Сигизмунда‏ ‎III‏ ‎в ‎битве‏ ‎под ‎Гузовым ‎в ‎июле ‎1607‏ ‎года. ‎Сентябрь‏ ‎того‏ ‎же ‎года ‎стал‏ ‎началом ‎активных‏ ‎действий ‎Лжедмитрия ‎II, ‎чье‏ ‎происхождение‏ ‎остаётся ‎до‏ ‎конца ‎невыясненным.‏ ‎Согласитесь, ‎уже ‎только ‎перечисленные ‎факты‏ ‎(кроме‏ ‎них ‎есть‏ ‎другие) ‎позволяют‏ ‎предположить, ‎что ‎Лжедмитрий ‎I ‎и‏ ‎Лжедмитрий‏ ‎II‏ ‎один ‎и‏ ‎тот ‎же‏ ‎человек. ‎Его‏ ‎отсутствие‏ ‎в ‎Москве‏ ‎с ‎мая ‎1606 ‎г. ‎(убийство)‏ ‎по ‎июнь‏ ‎1608‏ ‎г. ‎(тушинский ‎лагерь)‏ ‎можно ‎объяснить‏ ‎участием ‎в ‎гражданской ‎войне‏ ‎(рокоше)‏ ‎в ‎Польше.‏ ‎Пускай ‎в‏ ‎результате ‎научной ‎полемики ‎будет ‎доказано‏ ‎обратное,‏ ‎но ‎ведь‏ ‎никто ‎даже‏ ‎«рот ‎не ‎раскрывает». ‎И ‎только‏ ‎рефреном‏ ‎звучит‏ ‎монотонный ‎бубнеж‏ ‎«ничего ‎не‏ ‎вижу, ‎ничего‏ ‎не‏ ‎слышу».

Приведу ‎ещё‏ ‎один ‎пример, ‎проливающий ‎свет ‎на‏ ‎причины ‎академического‏ ‎герметизма.‏ ‎В ‎вещах ‎Лжедмитрия‏ ‎II ‎дважды‏ ‎находили ‎тайно ‎хранимый ‎Талмуд.‏ ‎А‏ ‎что ‎мог‏ ‎представлять ‎собой‏ ‎«талмуд» ‎в ‎реалиях ‎конца ‎16-го‏ ‎и‏ ‎самого ‎начала‏ ‎17-го ‎веков?‏ ‎На ‎ум ‎приходит ‎«подшивка ‎журналов‏ ‎Огонек»‏ ‎(по‏ ‎выражению ‎Галковского)‏ ‎на ‎иврите,‏ ‎которая ‎легла‏ ‎в‏ ‎основу ‎Библии.‏ ‎Одним ‎из ‎руководителей ‎рокоша ‎являлся‏ ‎воевода ‎краковский,‏ ‎у‏ ‎которого ‎была ‎странная‏ ‎для ‎католика‏ ‎фамилия ‎Жебржидовский ‎(сейчас ‎принято‏ ‎писать‏ ‎Зебжидовский).

Полякам ‎пришлось‏ ‎выдумать ‎и‏ ‎похоронить ‎в ‎Вавельской ‎усыпальнице ‎рядом‏ ‎с‏ ‎королями ‎католического‏ ‎епископа ‎Андрея‏ ‎Зебжидовского, ‎умершего ‎в ‎1560 ‎году.‏ ‎Сделано‏ ‎это‏ ‎было ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎снять ‎с‏ ‎обладавшего‏ ‎«еврейской» ‎фамилией‏ ‎краковского ‎воеводы ‎подозрение ‎в ‎том,‏ ‎что ‎он‏ ‎не‏ ‎являлся ‎католиком, ‎а‏ ‎возможно ‎и‏ ‎не ‎был ‎поляком. ‎Однако‏ ‎если‏ ‎потянуть ‎за‏ ‎эту ‎ниточку,‏ ‎а ‎также ‎за ‎ряд ‎других‏ ‎(социнианство,‏ ‎ересь ‎жидовствующих,‏ ‎«нищие» ‎в‏ ‎Нидерландах), ‎то ‎можно ‎выяснить ‎много‏ ‎интересного.

Анджей‏ ‎Зебжидовский,‏ ‎епископ ‎краковский.‏ ‎Чтобы ‎и‏ ‎тени ‎сомнения‏ ‎не‏ ‎было ‎в‏ ‎правильном ‎происхождении ‎воеводы ‎краковского ‎Николая‏ ‎Зебжидовского! ‎Само‏ ‎собой,‏ ‎гравюра ‎на ‎дереве‏ ‎19 ‎века.‏ ‎

Среди ‎этого ‎интересного ‎будет‏ ‎не‏ ‎только ‎вывод,‏ ‎что ‎Юг‏ ‎Польши ‎(Малопольша ‎и ‎Русское ‎воеводство)‏ ‎был‏ ‎православным, ‎но‏ ‎и ‎ответ‏ ‎на ‎вопрос, ‎что ‎собой ‎представляло‏ ‎восточное‏ ‎христианство,‏ ‎проникшее ‎в‏ ‎Малопольшу ‎из‏ ‎Трансильвании ‎(был‏ ‎такой‏ ‎родившийся ‎в‏ ‎Трансильвании ‎польский ‎король ‎Стефан ‎Баторий)‏ ‎и ‎в‏ ‎Русское‏ ‎воеводство ‎из ‎Валахии‏ ‎(первая ‎церковь‏ ‎в ‎Львове ‎была ‎построена‏ ‎на‏ ‎деньги ‎валашских‏ ‎господарей, ‎среди‏ ‎которых ‎были ‎представители ‎рода ‎Могил).

Если‏ ‎вовремя‏ ‎не ‎остановиться,‏ ‎то ‎можно‏ ‎прийти ‎к ‎выводам ‎уровня ‎Джемини-7,‏ ‎если‏ ‎вы‏ ‎понимаете ‎о‏ ‎чем ‎я.‏ ‎Люди ‎изучают‏ ‎древнерусскую‏ ‎иконопись, ‎проводят‏ ‎выставки, ‎выпускают ‎подарочные ‎издания, ‎а‏ ‎в ‎восточном‏ ‎христианстве,‏ ‎по ‎всей ‎видимости,‏ ‎существовал ‎запрет‏ ‎на ‎изображения. ‎И ‎когда‏ ‎он‏ ‎был ‎отменен,‏ ‎а ‎также‏ ‎в ‎результате ‎чего, ‎тема ‎отдельного‏ ‎исследования.

Как‏ ‎вы ‎понимаете,‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎трёх ‎параграфов ‎(с ‎3 ‎по‏ ‎5)‏ ‎не‏ ‎было ‎никакого‏ ‎отклонения ‎от‏ ‎темы ‎исследования.‏ ‎Напротив,‏ ‎многое ‎прояснилось‏ ‎и ‎потому ‎приблизило ‎понимание ‎Москвы‏ ‎изначальной. ‎Москве‏ ‎было‏ ‎суждено ‎стать ‎столицей‏ ‎Русского ‎государства,‏ ‎и ‎произошло ‎это, ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎или‏ ‎даже ‎во‏ ‎многом ‎потому, ‎что ‎город ‎связан‏ ‎общей‏ ‎историей ‎с‏ ‎являющимся ‎колыбелью‏ ‎русского ‎мира ‎валашско-русско-татарским ‎и ‎отчасти‏ ‎венгерским‏ ‎Югом‏ ‎Польши ‎(Русское‏ ‎воеводство, ‎Малопольша‏ ‎и ‎восточная‏ ‎Валахия,‏ ‎совр. ‎Молдавия).

Ну‏ ‎что ‎же, ‎все ‎объяснения ‎даны,‏ ‎пора ‎ответить‏ ‎на‏ ‎«вопрос ‎читателя» ‎из‏ ‎3 ‎параграфа.

Какие‏ ‎цели ‎преследовали ‎организованные ‎в‏ ‎Польше‏ ‎в ‎начале‏ ‎17 ‎века‏ ‎экспедиции ‎(Деметрия, ‎Яна ‎Сапеги) ‎на‏ ‎восток?

Никаких‏ ‎других ‎целей,‏ ‎кроме ‎одной‏ ‎цели ‎взять ‎под ‎свой ‎контроль‏ ‎торговлю,‏ ‎которую‏ ‎вели ‎на‏ ‎Волге ‎(включая‏ ‎торговлю ‎с‏ ‎Персией)‏ ‎и ‎русском‏ ‎Севере ‎нидерландско-армянская ‎и ‎немецко-балтийские ‎компании,‏ ‎не ‎было‏ ‎и‏ ‎не ‎могло ‎быть.‏ ‎Само ‎собой‏ ‎контроль ‎торговли ‎предполагал ‎контроль‏ ‎над‏ ‎волжскими ‎полисами.‏ ‎Также, ‎при‏ ‎условии, ‎что ‎на ‎это ‎хватит‏ ‎сил‏ ‎экспедиционных ‎войск,‏ ‎планировалось ‎установить‏ ‎контроль ‎над ‎Новгородом ‎и ‎городами‏ ‎в‏ ‎бассейне‏ ‎Северной ‎Двины‏ ‎(как ‎показывает‏ ‎ход ‎событий,‏ ‎сил‏ ‎не ‎хватило).

Подтверждением‏ ‎сказанному ‎служит ‎тот ‎факт, ‎что‏ ‎при ‎Алексее‏ ‎Михайловиче‏ ‎контроль ‎волжского ‎торгового‏ ‎пути ‎оставался‏ ‎едва ‎ли ‎не ‎основным‏ ‎вопросом‏ ‎внутренней ‎и‏ ‎международной ‎политики‏ ‎Московского ‎царства ‎(см. ‎посольство ‎Конрада‏ ‎Кленка).‏ ‎А ‎снятие‏ ‎шведской ‎блокировки‏ ‎с ‎выхода ‎в ‎Балтийское ‎время‏ ‎неоднократно‏ ‎становилось‏ ‎предметом ‎переговоров‏ ‎Тишайшего ‎царя‏ ‎с ‎западными‏ ‎дипломатами.

Теперь‏ ‎вы ‎понимаете‏ ‎для ‎чего ‎понадобилась ‎первая ‎часть‏ ‎исследования ‎«Колониальная‏ ‎карта‏ ‎России ‎16 ‎века».‏ ‎В ‎12‏ ‎параграфах ‎первой ‎части ‎дано‏ ‎подробное‏ ‎объяснение, ‎что‏ ‎собою ‎представляла‏ ‎Россия ‎накануне ‎т. ‎н. ‎Смутного‏ ‎времени.

В‏ ‎следующем ‎параграфе‏ ‎покажу ‎на‏ ‎конкретном ‎примере, ‎как ‎работают ‎«волшебные‏ ‎очки»‏ ‎©.

В‏ ‎заключение ‎6-го‏ ‎параграфа ‎хочу‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎в‏ ‎этом ‎исследовании‏ ‎мы ‎не ‎просто ‎вышли ‎на‏ ‎финишную ‎прямую,‏ ‎а‏ ‎уже ‎отчетливо ‎видна‏ ‎лента ‎на‏ ‎финише. ‎Следующая ‎статья ‎очевидно‏ ‎станет‏ ‎последней ‎в‏ ‎рамках ‎исследования.‏ ‎Возможно ‎она ‎будет ‎включать ‎два‏ ‎больших‏ ‎параграфа, ‎но‏ ‎ставлю ‎перед‏ ‎собой ‎цель ‎сделать ‎ее ‎заключительной.

На‏ ‎сегодня,‏ ‎исследование‏ ‎уже ‎включает‏ ‎18 ‎параграфов.‏ ‎Прибавьте ‎к‏ ‎ним‏ ‎еще ‎один‏ ‎или ‎два ‎параграфа, ‎которые ‎войдут‏ ‎в ‎заключительную‏ ‎статью.‏ ‎На ‎мой ‎взгляд‏ ‎это ‎очень‏ ‎много ‎по ‎меркам ‎нашего‏ ‎времени,‏ ‎когда ‎ценится‏ ‎умение ‎выхватить‏ ‎суть ‎объекта ‎и ‎тут ‎же‏ ‎переключиться‏ ‎на ‎следующий‏ ‎раздражитель. ‎К‏ ‎тому ‎же ‎в ‎очереди ‎давно‏ ‎стоят‏ ‎другие‏ ‎темы ‎не‏ ‎менее ‎интересные,‏ ‎чем ‎возникновение‏ ‎Москвы.‏ ‎После ‎завершения‏ ‎московского ‎цикла ‎запланирован ‎опрос ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎на‏ ‎основе ‎читательских ‎предпочтений‏ ‎определить ‎тему‏ ‎следующего ‎исследования.

Основное ‎внимание ‎в‏ ‎заключительной‏ ‎статье ‎планируется‏ ‎уделить ‎трем‏ ‎вариантам ‎возникновения ‎Москвы. ‎Надо ‎отметить,‏ ‎все‏ ‎они ‎являются‏ ‎близкими ‎другу‏ ‎другу ‎и ‎отличаются ‎только ‎рядом‏ ‎деталей.‏ ‎По-своему‏ ‎это ‎важные‏ ‎детали, ‎но‏ ‎все ‎же‏ ‎в‏ ‎мои ‎цели‏ ‎входит ‎показать, ‎что ‎Москва ‎возникла‏ ‎в ‎определенное‏ ‎время‏ ‎и ‎в ‎ходе‏ ‎определенного ‎процесса.‏ ‎Постараюсь ‎максимально ‎аргументировать ‎свою‏ ‎точку‏ ‎зрения. ‎Соответственно‏ ‎читатели ‎смогут‏ ‎узнать, ‎чем ‎собственно ‎являлась ‎Москва‏ ‎на‏ ‎заре ‎своего‏ ‎существования.

Своеобразной ‎вишенкой‏ ‎на ‎торте ‎станет ‎объяснение, ‎как‏ ‎появилось‏ ‎название‏ ‎Москва. ‎Не‏ ‎сочтите ‎за‏ ‎самонадеянность, ‎но‏ ‎после‏ ‎этого ‎объяснения‏ ‎в ‎общем ‎не ‎должно ‎остаться‏ ‎вопросов, ‎связанных‏ ‎с‏ ‎происхождением ‎названия. ‎Представлю‏ ‎неопровержимые ‎улики‏ ‎😊

Эта ‎статья ‎размещена ‎в‏ ‎открытом‏ ‎доступе, ‎следующая‏ ‎будет ‎доступна‏ ‎подписчикам. ‎Подписаться ‎вы ‎можете ‎на‏ ‎бусти‏ ‎или ‎на‏ ‎спонср ‎ру.‏ ‎Кстати, ‎на ‎спонср ‎ру ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор‏ ‎нет ‎ни‏ ‎одного ‎подписчика.

Ошибка.‏ ‎Давно ‎не‏ ‎заглядывал‏ ‎на ‎спонср‏ ‎ру. ‎Появился ‎первый ‎подписчик. ‎Как‏ ‎там ‎говорится,‏ ‎реальность‏ ‎развивается…

Продолжение ‎следует

Читать: 15+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 2. Город кондотьеров (5 параграф)

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

Ересь "жидовствующих", религиозная и этническая принадлежность первого московского царя Деметрия, ландскнехты Болотникова

Читать: 22+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 2. Город кондотьеров (3 и 4 параграфы)

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

Нищие духом, социнианство как маскировка православной Польши, что скрывается за смертью Лжедмитрия I и появлением Лжедмитрия II

Читать: 21+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 2. Город кондотьеров (2 параграф)

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

Кто основал форты на Сейме, почему первоначально Орел назывался Арул и как связаны Перемышль, Калуга и Коломна с Русским воеводством

Читать: 16+ мин
logo Новая хронология Львова

Возникновение Москвы. Часть 2. Город кондотьеров

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

Технология освоения фронтира, как необходимое условие для пробуждения истоков Москвы.

Читать: 9+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 1. Колониальная карта России 16 века (Приложение 1)

Во ‎второй‏ ‎половине ‎16 ‎века ‎немецкие ‎торговые‏ ‎компании ‎добрались‏ ‎до‏ ‎Невы ‎и ‎Ладожского‏ ‎озера. ‎Вблизи‏ ‎устья ‎небольшой ‎реки, ‎впадающей‏ ‎в‏ ‎Ладожское ‎озеро‏ ‎с ‎южной‏ ‎стороны ‎(западнее ‎Волхова), ‎появилось ‎поселение‏ ‎Лаба.‏ ‎Как ‎известно,‏ ‎Лаба ‎славянское‏ ‎название ‎Эльбы. ‎Поселение ‎с ‎подобным‏ ‎названием‏ ‎недвусмысленно‏ ‎указывает ‎на‏ ‎то, ‎откуда‏ ‎прибыли ‎люди‏ ‎его‏ ‎основавшие. ‎А‏ ‎также ‎что ‎это ‎были ‎за‏ ‎люди ‎Это‏ ‎были‏ ‎немцы ‎со ‎славянскими‏ ‎чертами, ‎которые‏ ‎привыкли ‎иметь ‎дело ‎со‏ ‎славянами.

Сегодня‏ ‎на ‎месте‏ ‎Лабы ‎расположена‏ ‎деревня ‎Лаврово. ‎С ‎помощью ‎европейских‏ ‎и‏ ‎отечественных ‎карт‏ ‎17-19 ‎веков‏ ‎можно ‎чуть ‎ли ‎не ‎пошагово‏ ‎отследить‏ ‎как‏ ‎происходило ‎превращение‏ ‎Лабы ‎в‏ ‎Лаврово.

А ‎теперь‏ ‎давайте‏ ‎представим, ‎что‏ ‎кроме ‎европейских ‎карт ‎17 ‎века‏ ‎и ‎отечественных‏ ‎карт‏ ‎первой ‎половины ‎19‏ ‎века ‎никаких‏ ‎других ‎карт ‎с ‎Лабой‏ ‎и‏ ‎Лаврово ‎не‏ ‎сохранилось. ‎При‏ ‎этом ‎в ‎Писцовой ‎книге ‎Водской‏ ‎пятины‏ ‎1500 ‎года‏ ‎упоминается деревня ‎Лаврово‏ ‎на ‎речке ‎Лавуе. ‎Несомненно, ‎представители‏ ‎академической‏ ‎школы‏ ‎однозначно ‎сочли‏ ‎бы ‎название‏ ‎Laba ‎за‏ ‎ошибку‏ ‎картографов. ‎На‏ ‎европейских ‎картах ‎17 ‎века ‎хватает‏ ‎ошибок ‎в‏ ‎названиях,‏ ‎поэтому, ‎учитывая ‎сведения‏ ‎в ‎Писцовой‏ ‎книге ‎1500 ‎г., ‎любое‏ ‎другое‏ ‎объяснение ‎кроме‏ ‎как ‎ошибка‏ ‎картографов ‎они ‎бы ‎с ‎легкостью‏ ‎объявили‏ ‎псевдоисторическими ‎домыслами.

Однако‏ ‎Лаба ‎оказалась‏ ‎основанной ‎в ‎том ‎районе, ‎где‏ ‎картографические‏ ‎работы,‏ ‎начиная ‎с‏ ‎конца ‎17‏ ‎века, ‎проводились‏ ‎постоянно.‏ ‎Хорошо ‎известна‏ ‎шведская ‎карта провинции ‎Ингерманландии ‎1678 ‎года.‏ ‎Также ‎известна‏ ‎во‏ ‎многом ‎с ‎ней‏ ‎совпадающая ‎Карта бывших‏ ‎губерний ‎Иван-Города, ‎Яма, ‎Капорья‏ ‎и‏ ‎Нэтеборга, ‎показывающая‏ ‎разделение ‎и‏ ‎состояние ‎оного ‎края ‎в ‎1676‏ ‎году‏ ‎(издана ‎в‏ ‎России ‎в‏ ‎1827 ‎году). ‎На ‎протяжении ‎всего‏ ‎18‏ ‎века‏ ‎район ‎Ладожского‏ ‎озера ‎неоднократно‏ ‎наносился ‎на‏ ‎планы‏ ‎и ‎карты.

Можно‏ ‎выделить ‎три ‎блока ‎картографических ‎источников,‏ ‎которые ‎содержат‏ ‎сведения‏ ‎о ‎населенных ‎пунктах‏ ‎в ‎устье‏ ‎реки ‎Лава ‎(Лавуя), ‎впадающей‏ ‎в‏ ‎Ладожское ‎озеро.

1) Европейские‏ ‎карты ‎России‏ ‎и ‎Швеции ‎17-18 ‎веков.

2) Детальная ‎шведская‏ ‎карта‏ ‎Ингерманландии ‎1678‏ ‎года ‎с‏ ‎уточнениями, ‎нашедшими ‎отражение ‎на ‎варианте‏ ‎1704‏ ‎года.

3) Российские‏ ‎планы ‎и‏ ‎карты ‎18-19‏ ‎веков.

Отследив ‎по‏ ‎картам‏ ‎изменения, ‎которые‏ ‎произошли ‎с ‎названием ‎поселения ‎в‏ ‎устье ‎реки‏ ‎Лава‏ ‎на ‎протяжении ‎двух‏ ‎веков, ‎можно‏ ‎понять, ‎каким ‎образом ‎Рибена‏ ‎Слабин,‏ ‎РомаНова ‎и‏ ‎Кастром ‎сменили‏ ‎свои ‎первоначальные ‎названия ‎на ‎привычные‏ ‎для‏ ‎нас ‎Рыбная‏ ‎Слобода, ‎Романов‏ ‎и ‎Кострома.

Одной ‎из ‎первых ‎европейских‏ ‎карт‏ ‎на‏ ‎которой ‎можно‏ ‎отыскать ‎Лабу‏ ‎является ‎карта‏ ‎француза‏ ‎Николя ‎Сансона‏ ‎«Карелия, ‎Ингрия ‎или ‎Ингерманландия» ‎(La‏ ‎Carélie, ‎et‏ ‎l’Ingrie;‏ ‎ou ‎Ingermenland ‎/‏ ‎par ‎le‏ ‎Sr ‎Sanson, ‎Париж, ‎1666).‏ ‎Примечательно,‏ ‎что ‎на‏ ‎этой ‎карте‏ ‎в ‎устье ‎Невы ‎отсутствует ‎шведская‏ ‎крепость‏ ‎Ниеншанц ‎и‏ ‎расположенный ‎рядом‏ ‎с ‎ней ‎город ‎Ниен ‎(Нева).‏ ‎План‏ ‎строительства‏ ‎крепости ‎Ниеншанц‏ ‎был ‎утвержден‏ ‎в ‎1652‏ ‎году,‏ ‎соответственно ‎крепость‏ ‎была ‎построена ‎позднее. ‎Это ‎говорит‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎на ‎карте ‎Сансона‏ ‎Ингерманландия ‎показана‏ ‎такой, ‎какой ‎она ‎была‏ ‎в‏ ‎первой ‎половине,‏ ‎а ‎то‏ ‎и ‎в ‎первой ‎трети ‎17‏ ‎века.

Для‏ ‎шведов ‎было‏ ‎принципиально ‎важно‏ ‎взять ‎под ‎свой ‎контроль ‎балтийско-волжский‏ ‎путь,‏ ‎что‏ ‎они ‎сделали‏ ‎построив ‎«задвижку»‏ ‎Нотебург ‎на‏ ‎острове‏ ‎в ‎истоке‏ ‎реки ‎Невы. ‎Ниеншанц ‎был ‎построен‏ ‎позднее ‎Нотебурга,‏ ‎когда‏ ‎шведы ‎достигли ‎определенных‏ ‎успехов ‎в‏ ‎освоении ‎районов, ‎прилегающих ‎к‏ ‎Неве.‏ ‎И ‎все‏ ‎же ‎шведские‏ ‎успехи ‎в ‎деле ‎освоения ‎отдаленных‏ ‎районов‏ ‎Ингерманландии ‎носили‏ ‎ограниченный ‎характер,‏ ‎что ‎в ‎дальнейшем ‎позволило ‎основать‏ ‎русско-голландскую‏ ‎колонию‏ ‎Питербурх, ‎а‏ ‎затем ‎не‏ ‎дать ‎Швеции‏ ‎вернуть‏ ‎себе ‎контроль‏ ‎над ‎устьем ‎Невы.

Поселение ‎Лаба ‎на‏ ‎южной ‎стороне‏ ‎Ладожского‏ ‎озера ‎можно ‎обнаружить‏ ‎на ‎европейских‏ ‎картах, ‎которые ‎выходили ‎вплоть‏ ‎до‏ ‎конца ‎18‏ ‎(!) ‎века.‏ ‎В ‎1706 ‎году ‎в ‎Париже‏ ‎была‏ ‎напечатана ‎карта‏ ‎Московии ‎Гийома‏ ‎Делиля. ‎В ‎ее ‎полном ‎названии‏ ‎угадывается‏ ‎поставленный‏ ‎голос ‎церемониймейстера,‏ ‎возвещающего ‎о‏ ‎появлении ‎на‏ ‎придворном‏ ‎празднике ‎уважаемого‏ ‎человека.

Карта ‎Московии, ‎составленная ‎Гийомом ‎Делилем‏ ‎Первым ‎географом‏ ‎Короля‏ ‎для ‎Его ‎Превосходительства‏ ‎Монсиньора ‎Андрея‏ ‎Артамоновича ‎Матвеева, ‎министра ‎Его‏ ‎Величества‏ ‎Императора ‎России.

Карта‏ ‎Гийома ‎Делиля‏ ‎1706 ‎года ‎пользуется ‎популярностью ‎среди‏ ‎сторонников‏ ‎конспирологической ‎теории‏ ‎захвата ‎Петром‏ ‎I ‎древнего ‎города ‎на ‎Неве.‏ ‎На‏ ‎карте‏ ‎Делиля ‎Петербург‏ ‎находится ‎на‏ ‎острове ‎в‏ ‎Финском‏ ‎заливе. ‎Возле‏ ‎него ‎имеется ‎надпись ‎ville ‎batie‏ ‎par ‎le‏ ‎czar. В‏ ‎переводе ‎отечественного ‎Яндекс-переводчика‏ ‎— ‎город‏ ‎захваченный ‎царем. В ‎отличие ‎от‏ ‎Яндекса-правдоруба‏ ‎Google, ‎Bing,‏ ‎Deepl ‎скрывают‏ ‎от ‎русских ‎людей ‎правду ‎и‏ ‎переводят‏ ‎надпись ‎на‏ ‎французской ‎карте‏ ‎— ‎город ‎построенный ‎царем

Сбор ‎картографических‏ ‎данных‏ ‎в‏ ‎17 ‎веке‏ ‎было ‎делом‏ ‎непростым ‎и‏ ‎растянутым‏ ‎во ‎времени.‏ ‎Скорее ‎всего, ‎к ‎моменту ‎издания‏ ‎Делилем ‎карты‏ ‎Московии,‏ ‎часть ‎имевшихся ‎у‏ ‎него ‎сведений,‏ ‎успела ‎потерять ‎актуальность. ‎Однако‏ ‎это‏ ‎было ‎обычным‏ ‎делом ‎для‏ ‎того ‎времени. ‎Картографы ‎отдавали ‎себе‏ ‎отчет‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎выпускают‏ ‎карты, ‎которые ‎далеко ‎не ‎во‏ ‎всем‏ ‎соответствуют‏ ‎реальному ‎положению‏ ‎вещей.

К ‎тому‏ ‎же ‎далеко‏ ‎не‏ ‎все ‎сведения‏ ‎заставляли ‎картографов ‎браться ‎за ‎внесение‏ ‎изменений ‎на‏ ‎трудоемких‏ ‎в ‎изготовлении ‎шаблонах,‏ ‎с ‎которых‏ ‎делались ‎оттиски. ‎Одно ‎дело‏ ‎Петербург‏ ‎и ‎совсем‏ ‎другое ‎Лаба.

В‏ ‎1780 ‎году ‎продолжатели ‎дела ‎Гийома‏ ‎Делиля‏ ‎(умер ‎в‏ ‎1726 ‎году)‏ ‎издали ‎его ‎карту ‎Московии. ‎На‏ ‎карте,‏ ‎выпущенной‏ ‎в ‎конце‏ ‎18 ‎века,‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от‏ ‎карты ‎начала‏ ‎века, ‎Петербург ‎показан ‎там, ‎где‏ ‎ему ‎следует‏ ‎быть,‏ ‎в ‎устье ‎Невы.‏ ‎Возле ‎столицы‏ ‎Российской ‎Империи ‎отсутствует ‎уточняющая‏ ‎надпись‏ ‎город ‎захваченный/‏ ‎построенный ‎царем.‏ ‎При ‎этом ‎Лаба ‎с ‎карты‏ ‎никуда‏ ‎не ‎исчезла.‏ ‎А ‎это,‏ ‎повторюсь, ‎конец ‎18 ‎века.

Почему ‎название‏ ‎Лаба‏ ‎должно‏ ‎было ‎исчезнуть‏ ‎с ‎карты‏ ‎Московии ‎Делиля‏ ‎1780‏ ‎года? ‎К‏ ‎этому ‎времени ‎поселение ‎в ‎устье‏ ‎реки ‎Лавуя,‏ ‎впадающей‏ ‎в ‎Ладожское ‎озеро,‏ ‎больше ‎ста‏ ‎лет ‎носило ‎другое ‎название.‏ ‎На‏ ‎Генеральной ‎карте‏ ‎Ингерманландии ‎1704‏ ‎года, ‎которая ‎является ‎уточненным ‎вариантом‏ ‎карты‏ ‎1678 ‎года,‏ ‎не ‎месте‏ ‎поселения ‎Лаба ‎показан ‎населенный ‎пункт‏ ‎Lava‏ ‎hof.‏ ‎Вспомнили ‎Петергоф?‏ ‎А ‎здесь‏ ‎Лавахоф.

Поместье ‎с‏ ‎таким‏ ‎названием ‎(хоф‏ ‎в ‎названии ‎указывает, ‎что ‎это‏ ‎мыза, или ‎по-другому‏ ‎поместье)‏ ‎расположено ‎на ‎левом‏ ‎шведском ‎берегу‏ ‎реки, ‎впадающей ‎в ‎Ладожское‏ ‎озеро.‏ ‎На ‎противоположном‏ ‎русском ‎берегу‏ ‎(по ‎реке ‎проходила ‎граница) ‎находятся‏ ‎церковь‏ ‎и ‎деревня‏ ‎с ‎традиционным‏ ‎русским ‎названием ‎Lavabÿ.

Как ‎видим, ‎на‏ ‎шведской‏ ‎карте‏ ‎1678 ‎года‏ ‎отсутствует ‎Лаба,‏ ‎но ‎обозначены‏ ‎сразу‏ ‎два ‎населенных‏ ‎пункта ‎с ‎похожими ‎на ‎Лабу‏ ‎названиями. ‎Шведская‏ ‎мыза‏ ‎Лавахоф ‎и ‎русская‏ ‎деревня ‎Лавабю.‏ ‎Из ‎чего ‎можно ‎сделать‏ ‎вывод,‏ ‎что ‎не‏ ‎позднее ‎последней‏ ‎четверти ‎17 ‎века ‎название ‎Лаба‏ ‎уже‏ ‎не ‎существовало.‏ ‎И ‎то,‏ ‎что ‎оно ‎еще ‎долгое ‎время‏ ‎присутствовало‏ ‎на‏ ‎европейских ‎картах,‏ ‎является ‎издержками‏ ‎процесса ‎сбора‏ ‎и‏ ‎внесения ‎информации‏ ‎на ‎карты ‎того ‎времени. ‎Зато‏ ‎для ‎историков‏ ‎эти‏ ‎«издержки» ‎являются ‎ценными‏ ‎источниками ‎информации,‏ ‎чем-то ‎вроде ‎машины ‎времени‏ ‎второго‏ ‎уровня ‎(машиной‏ ‎времени ‎первого‏ ‎уровня ‎являются ‎сами ‎карты ‎17‏ ‎века).

Что‏ ‎происходило ‎дальше‏ ‎с ‎топонимами‏ ‎Лавахоф ‎и ‎Лавабю? ‎На ‎«Географическом‏ ‎чертеже‏ ‎Ижорской‏ ‎земли» ‎Адриана‏ ‎Шхонебека ‎1705‏ ‎года ‎на‏ ‎шведской‏ ‎стороне ‎реки‏ ‎обозначена ‎мыза ‎Лава, ‎а ‎на‏ ‎русской ‎—‏ ‎деревня‏ ‎Лавнда.

На ‎плане ‎Ладожского‏ ‎канала ‎1735‏ ‎года, ‎изданном ‎немцем ‎Иоганном‏ ‎Элиасом‏ ‎Гриммелем, ‎показана‏ ‎только ‎Лава,‏ ‎расположенная ‎на ‎правом ‎берегу ‎реки‏ ‎с‏ ‎таким ‎же‏ ‎названием.

Перечислю ‎в‏ ‎хронологической ‎последовательности ‎другие ‎картографические ‎источники.

Карта‏ ‎Ладожского‏ ‎озера (1765) — Лава

Карта‏ ‎Санкт-Петербургской ‎губернии (1800) — Лава

Специальная‏ ‎карта ‎Западной‏ ‎части ‎России‏ ‎Шуберта (1826-1840) — на‏ ‎правом ‎берегу‏ ‎реки ‎Лава ‎деревня ‎Лаврова, ‎на‏ ‎левом ‎берегу‏ ‎село‏ ‎Лава.

Если ‎бы ‎на‏ ‎протяжении ‎17‏ ‎и ‎18 ‎веков ‎на‏ ‎Верхней‏ ‎Волге ‎с‏ ‎такой ‎же‏ ‎регулярностью, ‎как ‎это ‎делалось ‎на‏ ‎северо-западе‏ ‎России, ‎производилась‏ ‎топографическая ‎съемка,‏ ‎то ‎нам ‎не ‎пришлось ‎бы‏ ‎сегодня‏ ‎удивляться‏ ‎тому, ‎что‏ ‎когда-то ‎на‏ ‎месте ‎Рыбной‏ ‎слободы‏ ‎находилась ‎Рибена‏ ‎Слабин ‎(чем ‎по ‎большому ‎счету‏ ‎Рибена ‎Слабин‏ ‎отличается‏ ‎от ‎исконно ‎русских‏ ‎названий ‎Лавабю‏ ‎и ‎Лавнда?). ‎Как ‎и‏ ‎тому,‏ ‎что ‎на‏ ‎левом ‎берегу‏ ‎реки ‎Castrom-ка ‎вплоть ‎до ‎последней‏ ‎трети‏ ‎18 ‎века‏ ‎(с ‎этим,‏ ‎правда, ‎можно ‎поспорить), ‎когда ‎Екатерина‏ ‎II‏ ‎приступила‏ ‎к ‎осуществлению‏ ‎масштабной ‎градостроительной‏ ‎программы, ‎не‏ ‎было‏ ‎никакой ‎Костромы.‏ ‎Зато ‎на ‎правом ‎берегу ‎Кастромки,‏ ‎где ‎расположен‏ ‎Ипатьевский‏ ‎монастырь, ‎находился ‎город,‏ ‎название ‎которого‏ ‎менялось ‎с ‎течением ‎времени.‏ ‎В‏ ‎точности ‎как‏ ‎это ‎происходило‏ ‎на ‎протяжении ‎двух ‎веков ‎с‏ ‎деревней‏ ‎Лаврово.

Читать: 23+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 1. Колониальная карта России (12 параграф)

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

В погоне за прибылью западноевропейские купцы основали русские города и создали протогосударства на Волхове и Верхней Волге.

Читать: 22+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 1. Колониальная карта России 16 века (10 и 11 параграфы)

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

Что связывало Михаила Романова с Борисом Годуновым, где находился костромской кремль и почему персидские армяне стали партнерами голландцев

Читать: 9+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 1. Колониальная карта России 16 века (9 параграф)

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

Рассмотрены следы, оставленные немецко-славянской полисной колонизацией Верхней Волги во второй половине 16 века.

Читать: 17+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 1. Колониальная карта России 16 века (8 параграф)

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

Загадочная Riebena Slabin на Волге, следы Эльбы (Лабы) на Ладоге и почему Новый город на левом берегу Волхова стал Великим Новгородом

Читать: 23+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 1. Колониальная карта России 16 века (6 и 7 параграфы)

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

Голландские следы на Волге, корни поповских и беспоповских согласий древлеправославия, почему погиб царевич Дмитрий, а Уар не погиб.

Читать: 13+ мин
logo Новая хронология Львова

Часть 1. Колониальная карта России 16 века (4 и 5 параграфы)

Доступно подписчикам уровня
«Конспиролог»
Подписаться за 500₽ в месяц

Особенности голландской колонизации Верхней Волги в условиях отсутствия беспрепятственного сообщения с Белым морем

Читать: 13+ мин
logo Новая хронология Львова

Возникновение Москвы. Часть 1. Колониальная карта России 16 века (1, 2 и 3 параграфы)

1

Когда ‎упоминают‏ ‎русскую ‎Америку, ‎то ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎на‏ ‎ум‏ ‎приходит ‎Аляска, ‎затем‏ ‎Форт-Росс. ‎Тот,‏ ‎кто ‎специально ‎интересовался ‎темой‏ ‎или‏ ‎прочитал ‎соответствующую‏ ‎статью ‎в‏ ‎Википедии, ‎припомнит ‎Алеутские ‎острова, ‎архипелаг‏ ‎Александра‏ ‎и ‎Елизаветинскую‏ ‎крепость. ‎Но‏ ‎дело ‎в ‎том, ‎что ‎гораздо‏ ‎раньше‏ ‎конца‏ ‎18 ‎века,‏ ‎когда ‎началось‏ ‎освоение ‎русскими‏ ‎Аляски,‏ ‎существовала ‎другая‏ ‎русская ‎Америка.

Находилась ‎эта ‎русская ‎Америка‏ ‎в ‎Европе.‏ ‎У‏ ‎нее ‎было ‎свое‏ ‎«восточное ‎побережье»‏ ‎(аналог ‎восточного ‎побережья ‎Северной‏ ‎Америки,‏ ‎где ‎была‏ ‎основана ‎колония‏ ‎Новые ‎Нидерланды). ‎Мурманский ‎берег, ‎дельта‏ ‎Северной‏ ‎Двины ‎и‏ ‎земли ‎вдоль‏ ‎берегов ‎этой ‎северной ‎реки ‎—‏ ‎таким‏ ‎было‏ ‎«восточное ‎побережье»‏ ‎на ‎русском‏ ‎Севере. ‎Здесь‏ ‎во‏ ‎второй ‎половине‏ ‎16 ‎века ‎возникли ‎первые ‎Новые‏ ‎Нидерланды.

Путь ‎по‏ ‎Двине‏ ‎привел ‎колонистов ‎из‏ ‎Нидерландов ‎в‏ ‎основанную ‎немецко-славянскими ‎«ганзейцами» ‎Вологду.‏ ‎Из‏ ‎нее ‎открывался‏ ‎путь ‎на‏ ‎Верхнюю ‎Волгу. ‎Проникнув ‎в ‎район‏ ‎Волги‏ ‎колонисты ‎из‏ ‎Нидерландов ‎запустили‏ ‎ряд ‎процессов, ‎сыгравших ‎важную ‎роль‏ ‎в‏ ‎становлении‏ ‎государственных ‎институтов‏ ‎на ‎русских‏ ‎землях.

Корабли ‎из‏ ‎Нидерландов‏ ‎стали ‎наведываться‏ ‎с ‎коммерческими ‎целями ‎в ‎Мункефьорд‏ ‎(датское ‎название‏ ‎Печенгской‏ ‎губы) ‎и ‎Колу‏ ‎в ‎60-х‏ ‎годах ‎16 ‎века. ‎По‏ ‎сведениям‏ ‎Яна ‎Велувенкампа‏ ‎регулярные ‎посещения‏ ‎Двинской ‎губы ‎начались ‎во ‎второй‏ ‎половине‏ ‎70-х ‎годов‏ ‎16 ‎века.‏ ‎Голландский ‎трехмачтовый ‎корабль ‎Halve ‎Maen,‏ ‎т.‏ ‎е.‏ ‎Полумесяц ‎(интересное‏ ‎название!), ‎достиг‏ ‎Манхэттена ‎в‏ ‎1609‏ ‎году. ‎Произошло‏ ‎это ‎на ‎пятьдесят ‎лет ‎позже‏ ‎появления ‎на‏ ‎Мурманском‏ ‎побережье ‎судна, ‎принадлежащего‏ ‎торговой ‎компании‏ ‎из ‎Антверпена.

Добравшись ‎до ‎Волги‏ ‎голландцы‏ ‎основали ‎на‏ ‎ее ‎берегах‏ ‎два ‎форта, ‎Roma ‎Nova ‎и‏ ‎Castrom.‏ ‎Не ‎стоит‏ ‎удивляться ‎тому,‏ ‎что ‎основанные ‎на ‎Волге ‎укрепленные‏ ‎поселения‏ ‎получили‏ ‎названия ‎с‏ ‎античным ‎привкусом.

В‏ ‎1574 ‎году‏ ‎штатгальтер‏ ‎Голландии ‎и‏ ‎Зеландии ‎Виллем ‎Оранский ‎даровал ‎гезам,‏ ‎отбившим ‎Лейден,‏ ‎здание‏ ‎испанской ‎церкви ‎для‏ ‎создания ‎университета.‏ ‎Постоянным ‎членом ‎попечительского ‎совета‏ ‎университета‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎тридцати ‎лет‏ ‎был ‎некто ‎Янус ‎Дауса. Когда ‎в‏ ‎осажденном‏ ‎Лейдене ‎начался‏ ‎голод ‎Дауса‏ ‎принял ‎на ‎себя ‎командование ‎вооруженным‏ ‎отрядом‏ ‎(зондер-командой?)‏ ‎и ‎не‏ ‎позволил ‎горожанам‏ ‎сдать ‎город‏ ‎испанцам.‏ ‎Сами ‎понимаете,‏ ‎что ‎это ‎был ‎за ‎Берия.

Так‏ ‎вот ‎Дауса‏ ‎на‏ ‎радостях, ‎что ‎морские‏ ‎нищие ‎выбили‏ ‎из ‎окрестностей ‎Лейдена ‎испанцев,‏ ‎в‏ ‎1575 ‎году‏ ‎написал ‎НА‏ ‎ЛАТЫНИ ‎поэму ‎Nova ‎Poemata ‎(Новая‏ ‎поэзия),‏ ‎где ‎описал‏ ‎осаду ‎Лейдена‏ ‎и ‎основание ‎университета. ‎Он ‎также‏ ‎составил‏ ‎филологические‏ ‎комментарии ‎к‏ ‎поэзии ‎древнеримских‏ ‎авторов, ‎таких‏ ‎как‏ ‎Гораций, ‎Плавт,‏ ‎Катулл. ‎Главным ‎достижением ‎Даусы ‎в‏ ‎области ‎историографии‏ ‎считается‏ ‎труд ‎«Анналы». ‎По‏ ‎официальной ‎версии‏ ‎«Анналы» ‎были ‎впервые ‎изданы‏ ‎в‏ ‎поэтической ‎форме‏ ‎в ‎1599‏ ‎году. ‎Затем ‎труд ‎Даусы ‎был‏ ‎переиздан‏ ‎в ‎1601‏ ‎году ‎под‏ ‎названием ‎«Анналы ‎Батавии ‎и ‎Голландии»,‏ ‎но‏ ‎уже‏ ‎в ‎виде‏ ‎прозаического ‎текста.‏ ‎Аналогия ‎с‏ ‎«Анналами»‏ ‎Тацита ‎говорит‏ ‎сама ‎за ‎себя.

Нидерланды ‎в ‎16‏ ‎веке ‎в‏ ‎значительной‏ ‎степени ‎жили ‎в‏ ‎античном ‎сеттинге.‏ ‎Конечно, ‎это ‎касалось ‎интеллектуальной‏ ‎жизни‏ ‎людей, ‎получивших‏ ‎образование. ‎Но‏ ‎экспедицию, ‎в ‎ходе ‎которой ‎на‏ ‎Волге‏ ‎были ‎основаны‏ ‎Roma ‎Nova‏ ‎и ‎Castrom, ‎вряд ‎ли ‎могли‏ ‎возглавить‏ ‎люди‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎не ‎закончившие‏ ‎муниципальную ‎латинскую‏ ‎школу.‏ ‎В ‎таких‏ ‎школах ‎преподавался ‎закон ‎Божий ‎и‏ ‎применялись ‎телесные‏ ‎наказания,‏ ‎вместе ‎с ‎тем‏ ‎основным ‎предметом‏ ‎обучения ‎являлся ‎латинский ‎язык‏ ‎и‏ ‎учеников ‎знакомили‏ ‎с ‎античной‏ ‎культурой. ‎Поэтому, ‎не ‎вижу ‎причин‏ ‎удивляться‏ ‎тому, ‎что‏ ‎голландские ‎форты‏ ‎на ‎Волге ‎имели ‎названия, ‎связанные‏ ‎с‏ ‎античностью.

В‏ ‎дальнейшем ‎по‏ ‎мере ‎развития‏ ‎протестантизма ‎и‏ ‎превращения‏ ‎его ‎в‏ ‎молот ‎против ‎католицизма ‎связь ‎с‏ ‎античностью ‎в‏ ‎Соединенных‏ ‎Штатах ‎оказалась ‎размытой.‏ ‎На ‎первый‏ ‎план ‎вышла ‎ветхозаветная ‎экзегетика.‏ ‎Вследствие‏ ‎чего ‎вырос‏ ‎интерес ‎протестантских‏ ‎идеологов ‎к ‎иудаизму, ‎а ‎также‏ ‎интерес‏ ‎к ‎исламу‏ ‎(по ‎всей‏ ‎видимости ‎из-за ‎того, ‎что ‎еще‏ ‎в‏ ‎17‏ ‎веке ‎ислам‏ ‎сохранял ‎многие‏ ‎черты ‎авраамической‏ ‎проторелигии).‏ ‎Но ‎античность‏ ‎никуда ‎не ‎пропала, ‎хотя ‎и‏ ‎перестала ‎в‏ ‎протестантской‏ ‎части ‎Европы ‎занимать‏ ‎ведущее ‎положение‏ ‎на ‎идеологическом ‎поле.

И ‎вот‏ ‎еще‏ ‎о ‎чем‏ ‎следует ‎сказать.‏ ‎Античный ‎сеттинг, ‎если ‎не ‎исключает‏ ‎полностью,‏ ‎то ‎снижает‏ ‎до ‎минимума‏ ‎вероятность ‎ошибки ‎картографов ‎17 ‎века.‏ ‎Roma‏ ‎Nova‏ ‎и ‎Castrom‏ ‎на ‎европейских‏ ‎картах ‎не‏ ‎были‏ ‎результатом ‎искажения‏ ‎русских ‎названий ‎городов ‎Романов ‎и‏ ‎Кострома. ‎Напротив,‏ ‎привычные‏ ‎нам ‎имена ‎двух‏ ‎русских ‎городов‏ ‎на ‎Волге ‎произошли ‎от‏ ‎названий‏ ‎поселений, ‎основанных‏ ‎европейскими ‎колонистами.

2

Крайний‏ ‎север ‎Норвегии, ‎находившейся ‎под ‎властью‏ ‎Датского‏ ‎короля, ‎привлек‏ ‎внимание ‎предпринимателей‏ ‎из ‎Брабанта ‎возможностью ‎«подняться» ‎на‏ ‎рыбной‏ ‎торговле.‏ ‎Но ‎чтобы‏ ‎обойти ‎ограничения,‏ ‎вызванные ‎торговыми‏ ‎привилегиями‏ ‎Бергена ‎и‏ ‎Тронхейма ‎Антверпенской ‎компании ‎пришлось ‎перенести‏ ‎свою ‎деятельность‏ ‎на‏ ‎территорию, ‎которую ‎датчане‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎слабо ‎контролировали. ‎Таким‏ ‎образом‏ ‎в ‎60-е‏ ‎годы ‎16‏ ‎века ‎появилась ‎брабантская ‎фактория ‎в‏ ‎Коле.

Датчане‏ ‎полностью ‎контролировали‏ ‎Варангефьорд, ‎частично‏ ‎Мункефьорд ‎(Печенгскую ‎губу) ‎и ‎практически‏ ‎не‏ ‎контролировали‏ ‎Колафьорд ‎(Кольский‏ ‎залив), ‎чем‏ ‎и ‎воспользовалась‏ ‎Антверпенская‏ ‎компания. ‎На‏ ‎месте ‎Колы ‎была ‎стоянка ‎поморов,‏ ‎занимающихся ‎в‏ ‎зависимости‏ ‎от ‎сезона ‎рыбным‏ ‎промыслом ‎и‏ ‎охотой ‎на ‎«морского ‎зверя».‏ ‎Стоянка‏ ‎насчитывала ‎три‏ ‎двора. ‎Когда‏ ‎осенью ‎1565 ‎года ‎нидерландский ‎парусник‏ ‎вошел‏ ‎в ‎Кольский‏ ‎залив ‎поморы‏ ‎кинулись ‎врассыпную ‎и ‎долгое ‎время‏ ‎прятались‏ ‎в‏ ‎лесу, ‎наблюдая‏ ‎за ‎пришельцами.‏ ‎Понятно, ‎что‏ ‎нечто‏ ‎подобное ‎происходило‏ ‎через ‎полвека ‎в ‎северной ‎Америке.

В‏ ‎1574 ‎году‏ ‎в‏ ‎Коле ‎уже ‎имелось‏ ‎44 ‎двора‏ ‎(по ‎другим ‎сведениям, ‎33‏ ‎двора).‏ ‎Каждый ‎дом‏ ‎включал ‎жилой‏ ‎двор ‎и ‎хозяйственные ‎постройки. ‎Стоянка‏ ‎поморов,‏ ‎занимающихся ‎рыбным‏ ‎промыслом ‎и‏ ‎охотой ‎на ‎«морского ‎зверя», ‎менее‏ ‎чем‏ ‎за‏ ‎10 ‎лет‏ ‎превратилась ‎в‏ ‎процветающий ‎торговый‏ ‎полис.‏ ‎В ‎середине‏ ‎70-х ‎годов ‎Мурманский ‎берег ‎посетили‏ ‎от ‎10‏ ‎до‏ ‎15 ‎голландских ‎судов,‏ ‎причем, ‎Кола‏ ‎была, ‎как ‎правило, ‎главной‏ ‎целью‏ ‎их ‎рейса.‏ ‎Торговля ‎приобрела‏ ‎такой ‎масштаб, ‎что ‎это ‎стало‏ ‎категорически‏ ‎не ‎устраивать‏ ‎Данию. ‎В‏ ‎1578 ‎году ‎король ‎Дании ‎Фредерик‏ ‎II‏ ‎в‏ ‎письме ‎Виллему‏ ‎Оранскому ‎сообщил‏ ‎о ‎своем‏ ‎запрете‏ ‎голландским ‎судам‏ ‎совершать ‎торговые ‎рейсы ‎в ‎Малмус‏ ‎(Колу). ‎Само‏ ‎собой,‏ ‎рейсы ‎на ‎Мурманское‏ ‎побережье ‎продолжились,‏ ‎что ‎имело ‎свои ‎последствия.

Пример‏ ‎Колы‏ ‎делает ‎понятным‏ ‎механизм ‎возникновения‏ ‎если ‎не ‎всех, ‎то ‎большинства‏ ‎городов‏ ‎на ‎русском‏ ‎Севере. ‎С‏ ‎точки ‎зрения ‎своего ‎возникновения ‎Великий‏ ‎Новгород‏ ‎мало‏ ‎чем ‎отличался‏ ‎от ‎Колы.

В‏ ‎ходе ‎колонизации‏ ‎Балтийского‏ ‎побережья ‎немцы‏ ‎прошли ‎Финский ‎залив ‎и ‎двигаясь‏ ‎по ‎Неве‏ ‎достигли‏ ‎Ладоги. ‎Затем ‎поднялись‏ ‎по ‎Волхову‏ ‎до ‎озера ‎Ильмень. ‎На‏ ‎входе‏ ‎в ‎озеро‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Балтийского ‎моря, ‎возможно ‎на ‎месте‏ ‎рыбацкого‏ ‎поселения ‎как‏ ‎и ‎в‏ ‎случае ‎Колы, ‎была ‎основана ‎немецкая‏ ‎фактория.‏ ‎Со‏ ‎временем ‎за‏ ‎счет ‎притяжения‏ ‎местного ‎населения‏ ‎фактория‏ ‎расширилась ‎и‏ ‎стала ‎городом ‎со ‎славяно-балтийским ‎населением‏ ‎и ‎европейским‏ ‎(преимущественно‏ ‎немецким, ‎но ‎не‏ ‎только) ‎нобилитетом.‏ ‎Nova ‎Gorod.

Если ‎говорить ‎о‏ ‎Новгороде,‏ ‎важно ‎понимать.‏ ‎Василий ‎Шуйский‏ ‎был ‎новгородским, ‎а ‎не ‎московским‏ ‎«царем».‏ ‎Этим ‎объясняется‏ ‎его ‎союз‏ ‎с ‎Швецией. ‎Но ‎это ‎я‏ ‎забегаю‏ ‎вперед.

Ниже‏ ‎полное ‎изображение‏ ‎Кольского ‎залива‏ ‎из ‎книги‏ ‎Геррита‏ ‎Де ‎Веера,‏ ‎являвшегося ‎спутником ‎Виллема ‎Баренца ‎в‏ ‎его ‎двух‏ ‎путешествиях.‏ ‎Во ‎время ‎последнего‏ ‎путешествия ‎Баренца‏ ‎(1596 ‎— ‎1597) ‎арктические‏ ‎льды‏ ‎вынудили ‎его‏ ‎команду ‎покинуть‏ ‎корабль ‎и ‎провести ‎зиму ‎на‏ ‎Новой‏ ‎Земле ‎(Nova‏ ‎Zembla).

Помните ‎родину‏ ‎Кинбота, ‎Зембла, ‎в ‎набоковском ‎романе‏ ‎Бледное‏ ‎пламя?‏ ‎И ‎тут‏ ‎не ‎обошлось‏ ‎без ‎голландцев‏ ‎🙂.‏ ‎В ‎связи‏ ‎с ‎этим ‎позволю ‎себе ‎небольшой‏ ‎литературоведческий ‎оффтоп.

«В.‏ ‎Набоков‏ ‎считал, ‎что ‎его‏ ‎прадед, ‎Николай‏ ‎Александрович ‎Набоков, ‎принимал ‎участие‏ ‎в‏ ‎картографической ‎экспедиции‏ ‎на ‎Новую‏ ‎Землю. ‎В ‎его ‎честь ‎даже‏ ‎названа‏ ‎река ‎на‏ ‎острове» ‎(Окс‏ ‎М. ‎В. ‎Полилингвизм ‎в ‎романе‏ ‎В.‏ ‎Набокова‏ ‎«Бледный ‎огонь»).

Следует‏ ‎отдельно ‎отметить.‏ ‎Первое ‎издание‏ ‎книги‏ ‎Геррита ‎Де‏ ‎Веера ‎вышло ‎в ‎1598 ‎году.‏ ‎Существует, ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере, ‎одно ‎серьезное‏ ‎основание ‎считать,‏ ‎что ‎этого ‎не ‎могло‏ ‎быть.‏ ‎Книга ‎не‏ ‎только ‎была‏ ‎напечатана ‎позже, ‎но ‎и ‎сами‏ ‎записки‏ ‎Де ‎Веера‏ ‎написаны ‎значительно‏ ‎позже ‎1597 ‎года. ‎Было ‎ли‏ ‎само‏ ‎путешествие‏ ‎Баренца ‎в‏ ‎конце ‎17‏ ‎века ‎вопрос‏ ‎открытый.

3

Следующим‏ ‎этапом ‎голландской‏ ‎колонизации ‎русской ‎Америки ‎стало ‎освоение‏ ‎дельты ‎Северной‏ ‎Двины.‏ ‎Изначально ‎якорные ‎стоянки‏ ‎голландских ‎кораблей‏ ‎в ‎устье ‎Двины ‎находились‏ ‎максимально‏ ‎близко ‎к‏ ‎морю. ‎Понятно‏ ‎почему. ‎Море ‎было ‎союзником ‎(ср.‏ ‎Санкт-Петербург).

Однако‏ ‎ситуация ‎изменилась‏ ‎после ‎того,‏ ‎как ‎датский ‎и ‎норвежский ‎король‏ ‎Фредерик‏ ‎II‏ ‎принял ‎ряд‏ ‎мер. ‎О‏ ‎его ‎запрете‏ ‎пользоваться‏ ‎морским ‎путем‏ ‎вдоль ‎Нордкапа ‎(письмо ‎к ‎Виллему‏ ‎Оранскому) ‎было‏ ‎сказано‏ ‎раньше. ‎В ‎начале‏ ‎80-х ‎годов‏ ‎16 ‎века ‎Фредерик ‎II‏ ‎снял‏ ‎свой ‎запрет‏ ‎и ‎ввел‏ ‎новое ‎правило. ‎Суда, ‎проходящие ‎мимо‏ ‎Нордкапа,‏ ‎должны ‎были‏ ‎предъявить ‎датский‏ ‎пропуск, ‎который ‎стоил ‎немалых ‎денег.‏ ‎А‏ ‎чтобы‏ ‎воспрепятствовать ‎возникновению‏ ‎желания ‎забить‏ ‎на ‎датского‏ ‎короля‏ ‎голландский ‎х…‏ ‎корабли ‎датчан ‎начали ‎регулярно ‎патрулировать‏ ‎морской ‎путь,‏ ‎проходящий‏ ‎мимо ‎Нордкапа, ‎вплоть‏ ‎до ‎устья‏ ‎Двины.

В ‎результате ‎принятых ‎Данией‏ ‎мер‏ ‎открытое ‎море‏ ‎стало ‎представлять‏ ‎угрозу ‎для ‎тех ‎голландских ‎кораблей,‏ ‎чьи‏ ‎владельцы ‎продолжали‏ ‎заниматься ‎коммерческой‏ ‎деятельностью, ‎не ‎желая ‎платить ‎в‏ ‎датскую‏ ‎казну‏ ‎за ‎приобретение‏ ‎пропуска.

Согласно ‎голландским‏ ‎источникам ‎в‏ ‎1582‏ ‎году ‎шкипер‏ ‎из ‎Хорна ‎Клаас ‎Янсз, ‎стараясь‏ ‎избежать ‎нападения‏ ‎датских‏ ‎кораблей, ‎увел ‎свое‏ ‎судно ‎с‏ ‎якорной ‎стоянки ‎в ‎Пудожемском‏ ‎устье‏ ‎в ‎более‏ ‎безопасное ‎место‏ ‎в ‎глубине ‎Двинской ‎губы ‎(на‏ ‎удалении‏ ‎35 ‎км‏ ‎от ‎моря).‏ ‎Место ‎оказалось ‎удачным, ‎вслед ‎за‏ ‎кораблем‏ ‎Янсза‏ ‎здесь ‎стали‏ ‎бросать ‎якоря‏ ‎другие ‎голландские‏ ‎суда.

Таким‏ ‎было ‎начало‏ ‎порта ‎Архангел. ‎Через ‎некоторое ‎время‏ ‎(обычно ‎называют‏ ‎1584‏ ‎или ‎1585 ‎гг.)‏ ‎на ‎том‏ ‎месте ‎в ‎устье ‎Двины,‏ ‎куда‏ ‎шкипер ‎Янсз‏ ‎первым ‎из‏ ‎голландских ‎мореплавателей ‎привел ‎свой ‎корабль,‏ ‎были‏ ‎сооружены ‎пристань,‏ ‎склады ‎и‏ ‎для ‎защиты ‎подступов ‎к ‎гавани‏ ‎крепость,‏ ‎вооруженная‏ ‎бронзовыми ‎пушками.

Клаас‏ ‎Янсз ‎имя‏ ‎отца ‎и‏ ‎настоящее‏ ‎имя ‎Николаса‏ ‎Висхера, ‎знаменитого ‎картографа ‎и ‎гравера‏ ‎из ‎Амстердама,‏ ‎основавшего‏ ‎издательский ‎дом ‎Пискатор.‏ ‎Говорится, ‎что‏ ‎отец ‎Висхера ‎был ‎корабельным‏ ‎плотником‏ ‎(сейчас ‎существование‏ ‎такого ‎человека‏ ‎поставлено ‎под ‎сомнение).

Соблазнительно ‎предположить, ‎что‏ ‎шкипер‏ ‎Клаас ‎Янсз‏ ‎из ‎Хорна,‏ ‎обнаруживший ‎место, ‎где ‎позже ‎появится‏ ‎Архангельск,‏ ‎был‏ ‎отцом ‎Николаса‏ ‎Висхера, ‎издавшего‏ ‎так ‎называемую‏ ‎Библию‏ ‎Пискатора. ‎Хотя,‏ ‎следует ‎признать, ‎такое ‎предположение ‎вряд‏ ‎ли ‎соответствует‏ ‎истине.

Процитирую‏ ‎Википедию.

Наиболее ‎известное ‎издание‏ ‎Висхера: ‎Библия‏ ‎Пискатора ‎(лат. ‎Theatrum ‎Biblicum,‏ ‎1650).‏ ‎Пять ‎сотен‏ ‎резцовых ‎гравюр‏ ‎на ‎меди ‎этого ‎издания ‎были‏ ‎изготовлены‏ ‎по ‎рисункам‏ ‎фламандских ‎и‏ ‎голландских ‎мастеров ‎предшествующего ‎поколения. ‎

Это‏ ‎издание‏ ‎было‏ ‎необычайно ‎популярно‏ ‎именно ‎из-за‏ ‎своих ‎иллюстраций,‏ ‎которые‏ ‎служили ‎в‏ ‎качестве ‎иконографических ‎источников ‎для ‎многих‏ ‎живописцев, ‎гравёров,‏ ‎художников-декораторов,‏ ‎в ‎том ‎числе‏ ‎и ‎русских‏ ‎стенописцев ‎Костромы, ‎Ярославля и ‎Москвы.‏ ‎В‏ ‎Москву ‎«Библию‏ ‎Пискатора» ‎привозили‏ ‎голландские ‎торговцы. ‎Уже ‎в ‎1653‏ ‎году‏ ‎она ‎была‏ ‎знакома ‎русским‏ ‎художникам. ‎Сотни ‎образов, ‎почерпнутых ‎изографами‏ ‎из‏ ‎Библии‏ ‎Пискатора, ‎украсили‏ ‎стены ‎храмов‏ ‎по ‎всей‏ ‎центральной‏ ‎России, ‎от‏ ‎Московского ‎Кремля ‎до ‎Троицкого ‎монастыря,‏ ‎— ‎везде,‏ ‎где‏ ‎работали ‎художники ‎верхневолжского‏ ‎круга

Добавлю ‎к‏ ‎этому.

В ‎2019 ‎году ‎в‏ ‎Третьяковской‏ ‎галерее ‎состоялась‏ ‎масштабная ‎выставка‏ ‎«Библия ‎Пискатора ‎— ‎настольная ‎книга‏ ‎русских‏ ‎иконописцев», ‎где‏ ‎были ‎показаны‏ ‎произведения ‎иконописи и ‎прикладного ‎искусства ‎(серебро,‏ ‎резная‏ ‎кость),‏ ‎созданные ‎с‏ ‎опорой ‎на‏ ‎гравюры ‎этого‏ ‎увража. (Акимов‏ ‎С. ‎С.‏ ‎Рецензия ‎на ‎научный ‎каталог ‎«Theatrum‏ ‎Biblicum. ‎Библия‏ ‎Пискатора‏ ‎1643 ‎года ‎из‏ ‎собрания ‎Государственной‏ ‎Третьяковской ‎галереи»).

Кострома, ‎Ярославль, ‎верхневолжский‏ ‎круг,‏ ‎русская ‎иконопись.‏ ‎Голландская ‎Русь!

Пора‏ ‎и ‎нам ‎оставить ‎северные ‎широты‏ ‎и‏ ‎отправиться ‎в‏ ‎путь ‎по‏ ‎Северной ‎Двине ‎на ‎Верхнюю ‎Волгу.‏ ‎Прежде‏ ‎осенив‏ ‎себя ‎крестным‏ ‎знамением ‎пред‏ ‎Святой ‎Троицей.

Продолжение‏ ‎следует

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048