Со ‎смертью‏ ‎Александра ‎Великого ‎в ‎323 ‎году‏ ‎до ‎н.э.‏ ‎рухнул‏ ‎построенный ‎им ‎и‏ ‎его ‎отцом‏ ‎Филиппом ‎II ‎мир. ‎Огромная‏ ‎по‏ ‎масштабам ‎империя‏ ‎начала ‎распадаться‏ ‎на ‎части, ‎разрываемая ‎конфликтами ‎преемников‏ ‎Александра‏ ‎– ‎диадохами,‏ ‎и ‎старыми‏ ‎геополитическими ‎проблемами ‎между ‎греческим, ‎восточным‏ ‎и‏ ‎македонским‏ ‎миром.

В ‎борьбу‏ ‎за ‎раздел‏ ‎Македонии ‎включилось‏ ‎и‏ ‎Эпирское ‎царство.‏ ‎Рождение ‎Пирра ‎пришлось ‎как ‎раз‏ ‎на ‎это‏ ‎сложное‏ ‎для ‎эллинского ‎мира‏ ‎время, ‎когда‏ ‎одного ‎владыку ‎сменял ‎другой,‏ ‎а‏ ‎сегодняшний ‎успех‏ ‎на ‎следующий‏ ‎день ‎мог ‎обернуться ‎катастрофическим ‎провалом.‏ ‎Биография‏ ‎Пирра ‎является‏ ‎во ‎многом‏ ‎отражением ‎эпохи, ‎в ‎которой ‎он‏ ‎жил:‏ ‎царь-‏ ‎изгнанник, ‎пешка‏ ‎на ‎службе‏ ‎у ‎диадохов,‏ ‎но‏ ‎позже ‎выдающийся‏ ‎военачальник, ‎он ‎в ‎конечном ‎счёте‏ ‎стал ‎серьёзным‏ ‎противником‏ ‎не ‎только ‎диадохов,‏ ‎но ‎и‏ ‎римлян, ‎и ‎карфагенян. ‎Это‏ ‎видео‏ ‎об ‎истории‏ ‎человека, ‎который‏ ‎почти ‎смог ‎стать ‎"Александром ‎Великим"‏ ‎для‏ ‎Западного ‎Средиземноморья.

Литература:

1. Светлов‏ ‎Р.В. ‎Пирр‏ ‎и ‎военная ‎история ‎его ‎времени‏ ‎–‏ ‎СПб.:‏ ‎Издательский ‎дом‏ ‎Санкт-Петербургского ‎государственного‏ ‎университета, ‎2006;
2. Казаров‏ ‎С.С.‏ ‎История ‎царя‏ ‎Пирра ‎Эпирского ‎/ ‎Под ‎ред.‏ ‎Ю.Н. ‎Кузьмина‏ ‎и‏ ‎М.М. ‎Холода ‎–‏ ‎СПб.: ‎Издательский‏ ‎дом ‎Санкт-Петербургского ‎государственного ‎университета,‏ ‎2009;
3. Джекоб‏ ‎Эббот. ‎Пирр.‏ ‎Царь ‎Эпира‏ ‎– ‎М.: ‎«Центрполиграф», ‎2004;
4. Теодор ‎Моммзен,‏ ‎История‏ ‎Рима. ‎кн‏ ‎II. ‎гл.‏ ‎VII ‎Царь ‎Пирр ‎в ‎борьбе‏ ‎с‏ ‎римлянами‏ ‎и ‎объединение‏ ‎Италии ‎–‏ ‎СПб.: ‎«Наука»,‏ ‎«Ювента»,‏ ‎1997;
5. Плутарх. ‎Сравнительные‏ ‎жизнеописания. ‎Пирр ‎– ‎М.: ‎«Наука»,‏ ‎1994;
6. Jeff ‎Champion,‏ ‎Pyrrhus‏ ‎of ‎Epirus. ‎Barnsley,‏ ‎South ‎Yorkshire:‏ ‎Pen ‎& ‎Sword ‎Books‏ ‎Limited‏ ‎- ‎2009,‏ ‎192 ‎p.

Поэма ‎"Битва‏ ‎при ‎Молдоне" ‎является ‎редким ‎относительно‏ ‎небольшим ‎произведением‏ ‎начала‏ ‎XI ‎века, ‎повествующим‏ ‎о ‎второй‏ ‎волне ‎нашествия ‎викингов ‎на‏ ‎Британию.‏ ‎Уникальность ‎поэмы‏ ‎заключается ‎даже‏ ‎не ‎в ‎её ‎литературном ‎стиле,‏ ‎а‏ ‎в ‎том,‏ ‎насколько ‎достоверно‏ ‎переданы ‎детали ‎и ‎элементы ‎военного‏ ‎дела‏ ‎Раннесредневековой‏ ‎Британии ‎конца‏ ‎X- ‎начала‏ ‎XI ‎столетия.‏ ‎От‏ ‎состава ‎фирда‏ ‎(англосаксонского ‎ополчения) ‎до ‎вооружения, ‎этапах‏ ‎сражения; ‎от‏ ‎отношений‏ ‎между ‎элдерменом ‎с‏ ‎его ‎ближайшим‏ ‎окружением- ‎тэнами ‎до ‎его‏ ‎взаимодействия‏ ‎с ‎собранным‏ ‎ополчением ‎(обучение,‏ ‎наставления ‎и ‎прочее). ‎В ‎данном‏ ‎видео‏ ‎мы ‎рассматриваем‏ ‎исторический ‎контекст‏ ‎битвы ‎при ‎Молдоне ‎(Мэлдоне) ‎в‏ ‎совокупности‏ ‎с‏ ‎содержанием ‎поэмы,‏ ‎предпосылки ‎и‏ ‎последствия ‎этого‏ ‎крупного‏ ‎столкновения ‎для‏ ‎истории ‎раннесредневековой ‎Англии.

Литература:

1. Анлосаксонская ‎хроника. ‎Пер.‏ ‎с ‎др.-англ.‏ ‎Метлицкои‏ ‎З.Ю. ‎- ‎СПб.:‏ ‎Евразия, ‎2010-‏ ‎288 ‎с.;
2. Дэвид ‎М. ‎Вильсон,‏ ‎Англосаксы.‏ ‎Покорители ‎кельтской‏ ‎Британии ‎/‏ ‎Пер. ‎с ‎англ. ‎П. ‎В.‏ ‎Тимофеева.‏ ‎‒ ‎М:‏ ‎Центрполиграф, ‎2004,‏ ‎189 ‎с. ‎‒ ‎(Загадки ‎древних‏ ‎цивилизаций);
3. Bruce‏ ‎Mitchell,‏ ‎A ‎guide‏ ‎to ‎old‏ ‎English ‎/‏ ‎Bruce‏ ‎Mitchell ‎and‏ ‎Fred ‎C. ‎Robinson. ‎— ‎8th‏ ‎ed., ‎‒‏ ‎Blackwell,‏ ‎2012, ‎427 ‎p.;
4. English‏ ‎Heritage ‎Battlefield‏ ‎Report: ‎Maldon ‎991, ‎TL‏ ‎867055,‏ ‎English ‎Heritage‏ ‎1995, ‎12‏ ‎p.;
5. George ‎Clark, ‎The ‎Battle ‎of‏ ‎Maldon:‏ ‎A ‎Heroic‏ ‎Poem, ‎‒‏ ‎Speculum, ‎Vol. ‎43, ‎No. ‎1‏ ‎(Jan.,‏ ‎1968),‏ ‎The ‎University‏ ‎of ‎Chicago‏ ‎Press ‎pp.‏ ‎52-71;
6. Gordon‏ ‎E. ‎V.,‏ ‎The ‎Battle ‎of ‎Maldon, ‎Application-Center-Crofts,‏ ‎New-York, ‎1966,‏ ‎83‏ ‎p.;
7. Liber ‎Eliensis, ‎ad‏ ‎fidem ‎codicum‏ ‎variorum ‎by ‎Thomas ‎of‏ ‎Ely,‏ ‎fl ‎1174,‏ ‎supposed ‎author;
8. Richard‏ ‎of ‎Ely, ‎d ‎1194, ‎supposed‏ ‎author;‏ ‎Stewart, ‎David‏ ‎James ‎Impensis‏ ‎Societatis, ‎1848, ‎299 ‎p.;
9. Toller, ‎T.‏ ‎Northcote‏ ‎(Thomas‏ ‎Northcote), ‎An‏ ‎Anglo-Saxon ‎dictionary:‏ ‎based ‎on‏ ‎the‏ ‎manuscript ‎collections‏ ‎of ‎the ‎late ‎Joseph ‎Bosworth,‏ ‎‒ ‎Oxford‏ ‎:‏ ‎Clarendon ‎Press, ‎1920,‏ ‎782 ‎p.;
10. Fulk,‏ ‎R. ‎D. ‎(Robert ‎Dennis),‏ ‎A‏ ‎history ‎of‏ ‎Old ‎English‏ ‎Literature ‎/ ‎R.D. ‎Fulk ‎and‏ ‎Christopher‏ ‎M. ‎Coin‏ ‎; ‎with‏ ‎a ‎chapter ‎on ‎saints’ ‎by‏ ‎Rachel‏ ‎S.‏ ‎Anderson. ‎P.‏ ‎cm, ‎‒‏ ‎(Blackwell ‎histories‏ ‎of‏ ‎literature), ‎2002,‏ ‎358 ‎p.

Эта ‎война‏ ‎стала ‎водоразделом ‎для ‎империи ‎Наполеона.‏ ‎Кампания ‎1809‏ ‎года‏ ‎против ‎Австрии ‎была‏ ‎выиграна, ‎а‏ ‎Габсбургская ‎монархия ‎в ‎очередной‏ ‎раз‏ ‎поплатилась ‎за‏ ‎дерзкое ‎желание‏ ‎взять ‎реванш. ‎Однако ‎тревожные ‎тенденции‏ ‎уже‏ ‎давали ‎о‏ ‎себе ‎знать.‏ ‎Пока ‎что ‎ещё ‎очень ‎слабые,‏ ‎но‏ ‎к‏ ‎1812-1813 ‎годам‏ ‎они ‎проявятся‏ ‎в ‎полной‏ ‎мере.

 «Огни‏ ‎небес, ‎карающие‏ ‎неблагодарных, ‎неправедных ‎и ‎вероломных, ‎обрушились‏ ‎на ‎австрийскую‏ ‎армию!

Она‏ ‎растоптана ‎в ‎грязи,‏ ‎все ‎её‏ ‎корпуса ‎разбиты. ‎Убиты ‎или‏ ‎ранены‏ ‎более ‎20‏ ‎генералов. ‎Один‏ ‎эрцгерцог ‎погиб, ‎а ‎двое ‎других‏ ‎ー‏ ‎ранены. ‎Захвачены‏ ‎более ‎30‏ ‎000 ‎пленных, ‎взяты ‎богатые ‎трофеи:‏ ‎знамёна,‏ ‎пушки‏ ‎и ‎боеприпасы.‏ ‎Лишь ‎малые‏ ‎остатки ‎этой‏ ‎армии,‏ ‎которая ‎дерзнула‏ ‎бросить ‎вызов ‎французам, ‎возвратятся ‎обратно‏ ‎через ‎Инн.‏ ‎Нет‏ ‎сомнений, ‎как ‎и‏ ‎при ‎Йене,‏ ‎тяжкая ‎участь ‎пала ‎на‏ ‎тех,‏ ‎кто ‎развязал‏ ‎эту ‎войну.‏ ‎Один ‎из ‎самых ‎неистовых, ‎Князь‏ ‎Лихтенштейнский,‏ ‎смертельно ‎ранен.

Вчера‏ ‎Император ‎принял‏ ‎личное ‎командование ‎40 ‎000 ‎солдатами‏ ‎Союза‏ ‎[Рейнского‏ ‎ー ‎С.Е.].

Его‏ ‎Величество ‎обратился‏ ‎к ‎своим‏ ‎войскам,‏ ‎и ‎они‏ ‎проявили ‎величайшее ‎упорство.»

Рор, ‎между ‎Ландсхутом‏ ‎и ‎Регенсбургом,‏ ‎21‏ ‎апреля ‎1809 ‎г.

=========================

Я‏ ‎решил ‎продолжить‏ ‎свои ‎занятия ‎любительским ‎переводом.‏ ‎Есть‏ ‎такой ‎замечательный‏ ‎американский ‎историк,‏ ‎специалист ‎по ‎кампании ‎1809 ‎года‏ ‎против‏ ‎Австрии, ‎Джон‏ ‎Гилл. ‎Ещё‏ ‎в ‎1992 ‎году ‎им ‎была‏ ‎опубликована‏ ‎книга‏ ‎"With ‎Eagles‏ ‎to ‎glory:‏ ‎Napoleon ‎and‏ ‎his‏ ‎German ‎allies‏ ‎in ‎the ‎1809 ‎campaign". ‎К‏ ‎сожалению, ‎на‏ ‎русский‏ ‎язык ‎она ‎так‏ ‎и ‎не‏ ‎переводилась. ‎Что ‎ж, ‎будем‏ ‎это‏ ‎исправлять! ‎Раз‏ ‎в ‎неделю‏ ‎в ‎сообществе ‎будут ‎выходить ‎посты‏ ‎с‏ ‎переводами ‎фрагментов‏ ‎книги ‎Гилла.‏ ‎Ближайший ‎пост ‎запланирован ‎на ‎среду.

 Отдельно‏ ‎хочу‏ ‎отметить:‏ ‎на ‎моих‏ ‎страницах ‎на‏ ‎Sponsr ‎и‏ ‎Boosty‏ ‎будут ‎публиковаться‏ ‎расширенные ‎(примерно ‎в ‎два ‎раза)‏ ‎фрагменты ‎переводов.‏ ‎Контент‏ ‎будет ‎доступен ‎уже‏ ‎начиная ‎с‏ ‎уровня ‎подписки ‎"Ауксиларий".

Подписка ‎на‏ ‎Sponsr:‏ ‎https://sponsr.ru/eg_hist/

Примерно ‎сутки‏ ‎назад ‎Universal ‎Pictures ‎и ‎Apple‏ ‎Films ‎выкатили‏ ‎трейлер‏ ‎давно ‎обсуждаемого ‎фильма‏ ‎«Наполеон», ‎режиссёром‏ ‎которого ‎выступил ‎Ридли ‎Скотт.‏ ‎Кому‏ ‎лень ‎читать‏ ‎до ‎конца,‏ ‎сразу ‎резюмирую: ‎прикольная ‎сказка. ‎Я‏ ‎никогда‏ ‎не ‎был‏ ‎и, ‎наверное,‏ ‎не ‎буду ‎великим ‎обзорщиком ‎фильмов,‏ ‎поэтому‏ ‎всё‏ ‎изложенное ‎ниже‏ ‎носит ‎крайне‏ ‎сумбурный ‎характер.‏ ‎Это‏ ‎скорее ‎просто‏ ‎набор ‎того, ‎за ‎что ‎у‏ ‎меня ‎зацепился‏ ‎взгляд‏ ‎и ‎о ‎чем‏ ‎хочется ‎сказать.

Примерно‏ ‎сутки ‎назад ‎Universal ‎Pictures‏ ‎и‏ ‎Apple ‎Films‏ ‎выкатили ‎трейлер‏ ‎давно ‎обсуждаемого ‎фильма ‎«Наполеон», ‎режиссёром‏ ‎которого‏ ‎выступил ‎Ридли‏ ‎Скотт. ‎Кому‏ ‎лень ‎читать ‎до ‎конца, ‎сразу‏ ‎резюмирую:‏ ‎прикольная‏ ‎сказка. ‎Я‏ ‎никогда ‎не‏ ‎был ‎и,‏ ‎наверное,‏ ‎не ‎буду‏ ‎великим ‎обзорщиком ‎фильмов, ‎поэтому ‎всё‏ ‎изложенное ‎ниже‏ ‎носит‏ ‎крайне ‎сумбурный ‎характер.‏ ‎Это ‎скорее‏ ‎просто ‎набор ‎того, ‎за‏ ‎что‏ ‎у ‎меня‏ ‎зацепился ‎взгляд‏ ‎и ‎о ‎чем ‎хочется ‎сказать.

Прежде‏ ‎всего‏ ‎вопрос ‎кастинга:‏ ‎Хоакин ‎Феникс‏ ‎для ‎большинства ‎из ‎нас ‎ー‏ ‎это‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎деспотичный ‎император‏ ‎Коммод ‎из‏ ‎«Гладиатора».‏ ‎Как ‎выразился‏ ‎мой ‎одноклубник: ‎«Тот ‎ублюдок ‎что‏ ‎играл ‎в‏ ‎Гладиаторе,‏ ‎фу, ‎не ‎буду‏ ‎смотреть, ‎Ридли‏ ‎Скотт ‎стареет». ‎Хотя ‎лично‏ ‎для‏ ‎меня ‎он‏ ‎скорее ‎Джонни‏ ‎Кэш. ‎Внешне ‎он, ‎конечно, ‎ни‏ ‎разу‏ ‎не ‎похож.‏ ‎Тем ‎более,‏ ‎что ‎Феникс ‎уже, ‎мягко ‎говоря,‏ ‎не‏ ‎в‏ ‎юношеских ‎летах.‏ ‎Молодому ‎сыграть‏ ‎старого ‎ー‏ ‎не‏ ‎настолько ‎трудно,‏ ‎а ‎вот ‎наоборот ‎ー ‎это‏ ‎уже ‎задача.‏ ‎И‏ ‎в ‎его ‎возрасте‏ ‎Феникс ‎выглядит‏ ‎на ‎роли ‎24-летнего ‎генерала‏ ‎Бонапарта‏ ‎немного ‎нелепо.‏ ‎Особенно ‎в‏ ‎сравнении ‎с ‎Жозефиной, ‎которую ‎играет‏ ‎Ванесса‏ ‎Кирби ‎и‏ ‎которая ‎рядом‏ ‎со ‎своим ‎будущим ‎супругом ‎выглядит‏ ‎молоденькой‏ ‎девчушкой.‏ ‎Это ‎особенно‏ ‎забавно: ‎на‏ ‎момент ‎свадьбы‏ ‎Жозефина‏ ‎была ‎старше‏ ‎своего ‎избранника ‎и ‎по ‎тем‏ ‎временам ‎считалась‏ ‎дамой‏ ‎уже ‎явно ‎не‏ ‎первой ‎свежести.‏ ‎Да ‎ещё ‎и ‎с‏ ‎прицепом‏ ‎в ‎виде‏ ‎двух ‎почти‏ ‎взрослых ‎детей ‎и ‎бурным ‎прошлым.

Думаю,‏ ‎никто‏ ‎не ‎будет‏ ‎спорить ‎с‏ ‎тем, ‎что ‎у ‎Феникса ‎довольно‏ ‎зловещее‏ ‎амплуа,‏ ‎подкреплённое ‎очень‏ ‎колоритной ‎внешностью.‏ ‎И ‎этим‏ ‎амплуа‏ ‎он ‎владеет‏ ‎великолепно. ‎Но ‎Наполеон ‎очень ‎хорошо‏ ‎умел ‎модифицировать‏ ‎своё‏ ‎поведение ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎обстоятельств:‏ ‎он ‎мог ‎и ‎очаровывать,‏ ‎и‏ ‎внушать ‎ужас.‏ ‎А ‎Феникс‏ ‎на ‎протяжении ‎всего ‎трейлера ‎абсолютно‏ ‎одинаковый.‏ ‎Он ‎напоминает‏ ‎не ‎реального‏ ‎Наполеона, ‎а ‎скорее ‎того, ‎которого‏ ‎можно‏ ‎увидеть‏ ‎в ‎заставке‏ ‎к ‎игре‏ ‎Napoleon: ‎Total‏ ‎war.

С‏ ‎униформой ‎военнослужащих,‏ ‎кстати, ‎тут ‎все ‎совсем ‎не‏ ‎так ‎плохо,‏ ‎как‏ ‎могло ‎бы ‎быть.‏ ‎Генеральская ‎форма‏ ‎мне ‎даже ‎слегка ‎понравилась.‏ ‎Но‏ ‎самое ‎приятное,‏ ‎чего ‎обычно‏ ‎не ‎встретишь ‎ни ‎в ‎одном‏ ‎фильме‏ ‎ー ‎это‏ ‎эволюция ‎униформы‏ ‎по ‎хронологии. ‎Солдаты ‎республиканской ‎армии‏ ‎показаны‏ ‎кто‏ ‎в ‎шляпах,‏ ‎кто ‎в‏ ‎гренадерских ‎шапках,‏ ‎а‏ ‎кто ‎в‏ ‎тарлетонах. ‎А ‎в ‎сцене ‎братания‏ ‎(очевидно, ‎это‏ ‎возвращение‏ ‎Наполеона ‎с ‎Эльбы‏ ‎весной ‎1815‏ ‎года) ‎ー ‎мундиры ‎по‏ ‎регламенту‏ ‎майора ‎Бардена!‏ ‎Да, ‎Карл,‏ ‎барденовские ‎мундиры ‎тогда, ‎когда ‎они‏ ‎и‏ ‎должны ‎быть!‏ ‎То ‎же‏ ‎самое ‎можно ‎сказать ‎и ‎про‏ ‎кавалерию:‏ ‎вот‏ ‎у ‎нас‏ ‎период ‎республики‏ ‎и ‎полки‏ ‎тяжелой‏ ‎кавалерии ‎скачут,‏ ‎как ‎и ‎положено, ‎в ‎шляпах‏ ‎и ‎мундирах‏ ‎с‏ ‎лацканами; ‎а ‎вот‏ ‎уже ‎Империя‏ ‎и ‎вчерашние ‎кавалерийские ‎полки‏ ‎трансформировались‏ ‎в ‎кирасирские.‏ ‎Опять-таки, ‎я‏ ‎не ‎говорю, ‎что ‎с ‎униформой‏ ‎в‏ ‎фильме ‎все‏ ‎отлично ‎и‏ ‎комар ‎носу ‎не ‎подточит. ‎Придраться‏ ‎есть‏ ‎к‏ ‎чему, ‎но‏ ‎на ‎уровне‏ ‎других ‎фильмов‏ ‎ー‏ ‎в ‎принципе‏ ‎неплохо, ‎а ‎местами ‎даже ‎логично.‏ ‎Есть ‎примеры,‏ ‎где‏ ‎все ‎намного ‎хуже.

С‏ ‎Египетским ‎походом‏ ‎все ‎чуть ‎сложнее. ‎С‏ ‎одной‏ ‎стороны, ‎очень‏ ‎понравилась ‎отсылка‏ ‎к ‎картине ‎Жана-Леона ‎Жерома ‎«Бонапарт‏ ‎перед‏ ‎Сфинксом». ‎С‏ ‎другой, ‎стрельба‏ ‎французской ‎артиллерии ‎по ‎пирамидам ‎ー‏ ‎это,‏ ‎конечно,‏ ‎ерунда. ‎Во-первых,‏ ‎битва ‎при‏ ‎пирамидах ‎проходила‏ ‎почти‏ ‎за ‎40‏ ‎км. ‎от ‎самих ‎пирамид ‎и‏ ‎получила ‎такое‏ ‎название‏ ‎скорее ‎из ‎соображений‏ ‎пропаганды. ‎Во-вторых,‏ ‎а ‎на ‎кой ‎черт‏ ‎вообще‏ ‎стрелять ‎по‏ ‎пирамидам?

А ‎вот‏ ‎как ‎показана ‎тактика ‎рубежа ‎XVIII-XIX‏ ‎веков‏ ‎ー ‎это‏ ‎конечно ‎минус.‏ ‎В ‎принципе, ‎создатели ‎попытались ‎показать‏ ‎сомкнутый‏ ‎кавалерийский‏ ‎строй, ‎но‏ ‎именно ‎что‏ ‎попытались. ‎Ибо‏ ‎за‏ ‎первой ‎относительно‏ ‎стройной ‎шеренгой ‎уже ‎начинается ‎чапаевская‏ ‎конная ‎атака.‏ ‎Кстати,‏ ‎в ‎эпизоде, ‎где‏ ‎кирасиры ‎кружат‏ ‎между ‎каре ‎британской ‎пехоты,‏ ‎я‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎узнал ‎кого-то‏ ‎из ‎наших ‎друзей ‎из ‎клуба‏ ‎«7-й‏ ‎Кирасирский ‎полк».‏ ‎Еще ‎к‏ ‎вопросу ‎о ‎тактике: ‎единая ‎шеренга‏ ‎в‏ ‎несколько‏ ‎километров ‎по‏ ‎фронту ‎ー‏ ‎тоже ‎небылица‏ ‎адская.‏ ‎Тем ‎более,‏ ‎что ‎во ‎французской ‎армии ‎базой‏ ‎был ‎трехшереножный‏ ‎строй‏ ‎пехоты.

Отдельно ‎отмечу ‎финал,‏ ‎видимо, ‎битвы‏ ‎при ‎Аустерлице: ‎вот ‎он‏ ‎уже‏ ‎совершенно ‎из‏ ‎другой ‎вселенной.‏ ‎Не ‎та ‎погода, ‎не ‎та‏ ‎тактическая‏ ‎ситуация, ‎все‏ ‎не ‎то.‏ ‎Ну ‎не ‎тонули ‎австрийцы ‎в‏ ‎тех‏ ‎замерзших‏ ‎прудах ‎ー‏ ‎они ‎были‏ ‎по ‎колено.‏ ‎Так‏ ‎что ‎я‏ ‎буду ‎искренне ‎наивно ‎полагать, ‎что‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Ридли‏ ‎Скотта ‎это ‎просто‏ ‎отсылка ‎и‏ ‎дать ‎уважения ‎к ‎творчеству‏ ‎Сергея‏ ‎Эйзенштейна.

Остальное ‎уже‏ ‎по ‎мелочи:

1. В‏ ‎кульминационной ‎сцене ‎переворота ‎18 ‎брюмера‏ ‎шеренга‏ ‎солдат ‎наставляет‏ ‎ружья ‎на‏ ‎депутатов… ‎Для ‎киношного ‎драматизма ‎придумка‏ ‎отличная,‏ ‎но‏ ‎к ‎реальности‏ ‎она ‎отношения‏ ‎не ‎имеет.
2. Эпитеты‏ ‎о‏ ‎Наполеоне ‎«Любовник,‏ ‎тиран, ‎легенда» ‎ー ‎просто ‎шикарно,‏ ‎причем ‎именно‏ ‎в‏ ‎такой ‎последовательности!
3. Слегка ‎резануло‏ ‎слух ‎английское‏ ‎«Long ‎live ‎the ‎emperor»‏ ‎вместо‏ ‎традиционного ‎«Vive‏ ‎l’Empereur!». ‎Хотя,‏ ‎если ‎уж ‎в ‎«Ватерлоо» ‎Бондарчука‏ ‎было‏ ‎так ‎же…

Пожалуйста,‏ ‎прошу ‎не‏ ‎воспринимать ‎эту ‎рецензию ‎слишком ‎серьезно.‏ ‎Я‏ ‎уже‏ ‎почти ‎дошел‏ ‎до ‎того‏ ‎убеждения, ‎что‏ ‎профессиональные‏ ‎историки ‎должны‏ ‎немного ‎поберечь ‎нервы ‎своих ‎домочадцев‏ ‎при ‎просмотре‏ ‎исторических‏ ‎фильмов. ‎В ‎конце‏ ‎концов, ‎вряд‏ ‎ли ‎мы ‎сможем ‎когда-нибудь‏ ‎полностью‏ ‎побороть ‎отход‏ ‎от ‎достоверности‏ ‎в ‎кино… ‎Пока ‎что ‎я‏ ‎склонен‏ ‎воспринимать ‎этот‏ ‎фильм ‎как‏ ‎некую ‎сказку, ‎добротное ‎фентези ‎по‏ ‎теме‏ ‎Наполеоновских‏ ‎войн. ‎А‏ ‎показанные ‎события‏ ‎ー ‎как‏ ‎происходившие‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎иной ‎вселенной, ‎где ‎ход ‎истории,‏ ‎биология ‎и‏ ‎законы‏ ‎физики ‎очень ‎схожи‏ ‎с ‎нашей‏ ‎планетой. ‎Тем ‎более, ‎что‏ ‎нам‏ ‎еще ‎предстоит‏ ‎увидеть ‎этот‏ ‎фильм ‎и, ‎как ‎говорят, ‎будем‏ ‎посмотреть.

#EG_Новое_время #EG_наполеоника #EG_кино