logo
0
подписчиков
28 610 ₽
всего собрано
Magistra Vitae  Magistra Vitae это проект, посвящённый античной и средневековой истории Европы от автора YouTube канала Varus PrimaRenatus.
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Контакты Поделиться
О проекте
Magistra Vitae это проект, посвящённый античной и средневековой истории Европы от автора YouTube канала Varus PrimaRenatus. Доступное изложение сочетается с погружением в эпоху и качественной визуальной составляющей. Материал будет интересен и тем кто увлекается историей и студентам истфаков. Повествование дополняется анимированными картами, в особенности, качественными картами сражений.
Проект охватывает период от греческой Древности до Раннего Нового времени. Мы говорим не только о военной истории и политике, но затрагиваем и культурные, социальные, экономические аспекты того или иного исторического периода, цивилизации, их уникальные особенности и специфику.
Видео выходят 2-3 раза в месяц в 18:00 (по московскому времени).
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Вы можете поддержать проект и единоразовым платежом. Средства пойдут на развитие канала, улучшение техники и контента.

Помочь проекту
Базовая подписка 510 ₽ месяц 5 508 ₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Magistra Vitae
Доступны сообщения

Самая доступная и простая поддержка канала

Оформить подписку
Продвинутая подписка 710 ₽ месяц 7 498 ₽ год
(-12%)
При подписке на год для вас действует 12% скидка. 12% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Magistra Vitae
Доступны сообщения

Даёт доступ к голосованию за темы материала

Оформить подписку
Элитная подписка 1 000 ₽ месяц 10 200 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Magistra Vitae
Доступны сообщения

Даёт доступ к эксклюзивным подкастам. Подписчики этого уровня указываюься в списке "топ спонсоров" в конце каждого ролика

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
1 подписчик
28 610 ₽ всего собрано
Обновления проекта
Метки
Смотреть: 10+ мин
logo Magistra Vitae

Абритта. Кризис Римской империи. Часть 1

Доступно подписчикам уровня
«Базовая подписка»
Подписаться за 510₽ в месяц

Смотреть: 24+ мин
logo Magistra Vitae

Битва при Куртре 1302. Сражение предсказавшее слом эпохи.

Доступно подписчикам уровня
«Базовая подписка»
Подписаться за 510₽ в месяц

Смотреть: 36+ мин
logo Magistra Vitae

Битва при Харцхорне 235. Возрождённая легенда. Последняя великая битва перед кризисом III века

Доступно подписчикам уровня
«Базовая подписка»
Подписаться за 510₽ в месяц

Смотреть: 21+ мин
logo Magistra Vitae

Апофеоз Пирра Эпирского. Жизнь и борьба выдающегося военачальника

Со ‎смертью‏ ‎Александра ‎Великого ‎в ‎323 ‎году‏ ‎до ‎н.э.‏ ‎рухнул‏ ‎построенный ‎им ‎и‏ ‎его ‎отцом‏ ‎Филиппом ‎II ‎мир. ‎Огромная‏ ‎по‏ ‎масштабам ‎империя‏ ‎начала ‎распадаться‏ ‎на ‎части, ‎разрываемая ‎конфликтами ‎преемников‏ ‎Александра‏ ‎– ‎диадохами,‏ ‎и ‎старыми‏ ‎геополитическими ‎проблемами ‎между ‎греческим, ‎восточным‏ ‎и‏ ‎македонским‏ ‎миром.

В ‎борьбу‏ ‎за ‎раздел‏ ‎Македонии ‎включилось‏ ‎и‏ ‎Эпирское ‎царство.‏ ‎Рождение ‎Пирра ‎пришлось ‎как ‎раз‏ ‎на ‎это‏ ‎сложное‏ ‎для ‎эллинского ‎мира‏ ‎время, ‎когда‏ ‎одного ‎владыку ‎сменял ‎другой,‏ ‎а‏ ‎сегодняшний ‎успех‏ ‎на ‎следующий‏ ‎день ‎мог ‎обернуться ‎катастрофическим ‎провалом.‏ ‎Биография‏ ‎Пирра ‎является‏ ‎во ‎многом‏ ‎отражением ‎эпохи, ‎в ‎которой ‎он‏ ‎жил:‏ ‎царь-‏ ‎изгнанник, ‎пешка‏ ‎на ‎службе‏ ‎у ‎диадохов,‏ ‎но‏ ‎позже ‎выдающийся‏ ‎военачальник, ‎он ‎в ‎конечном ‎счёте‏ ‎стал ‎серьёзным‏ ‎противником‏ ‎не ‎только ‎диадохов,‏ ‎но ‎и‏ ‎римлян, ‎и ‎карфагенян. ‎Это‏ ‎видео‏ ‎об ‎истории‏ ‎человека, ‎который‏ ‎почти ‎смог ‎стать ‎"Александром ‎Великим"‏ ‎для‏ ‎Западного ‎Средиземноморья.

Литература:

  1. Светлов‏ ‎Р.В. ‎Пирр‏ ‎и ‎военная ‎история ‎его ‎времени‏ ‎–‏ ‎СПб.:‏ ‎Издательский ‎дом‏ ‎Санкт-Петербургского ‎государственного‏ ‎университета, ‎2006;
  2. Казаров‏ ‎С.С.‏ ‎История ‎царя‏ ‎Пирра ‎Эпирского ‎/ ‎Под ‎ред.‏ ‎Ю.Н. ‎Кузьмина‏ ‎и‏ ‎М.М. ‎Холода ‎–‏ ‎СПб.: ‎Издательский‏ ‎дом ‎Санкт-Петербургского ‎государственного ‎университета,‏ ‎2009;
  3. Джекоб‏ ‎Эббот. ‎Пирр.‏ ‎Царь ‎Эпира‏ ‎– ‎М.: ‎«Центрполиграф», ‎2004;
  4. Теодор ‎Моммзен,‏ ‎История‏ ‎Рима. ‎кн‏ ‎II. ‎гл.‏ ‎VII ‎Царь ‎Пирр ‎в ‎борьбе‏ ‎с‏ ‎римлянами‏ ‎и ‎объединение‏ ‎Италии ‎–‏ ‎СПб.: ‎«Наука»,‏ ‎«Ювента»,‏ ‎1997;
  5. Плутарх. ‎Сравнительные‏ ‎жизнеописания. ‎Пирр ‎– ‎М.: ‎«Наука»,‏ ‎1994;
  6. Jeff ‎Champion,‏ ‎Pyrrhus‏ ‎of ‎Epirus. ‎Barnsley,‏ ‎South ‎Yorkshire:‏ ‎Pen ‎& ‎Sword ‎Books‏ ‎Limited‏ ‎- ‎2009,‏ ‎192 ‎p.
Смотреть: 9+ мин
logo Magistra Vitae

Эволюция римских пехотных мечей (спат) во II - V века. feat Олег Игнатов

Доступно подписчикам уровня
«Базовая подписка»
Подписаться за 510₽ в месяц

Смотреть: 26+ мин
logo Magistra Vitae

Как уходило время Римской империи. Маркоманская война 166-180

Доступно подписчикам уровня
«Базовая подписка»
Подписаться за 510₽ в месяц

Смотреть: 37+ мин
logo Magistra Vitae

Союзническая война 91-88 до н.э. Первая гражданскиая война в римской истории

Доступно подписчикам уровня
«Базовая подписка»
Подписаться за 510₽ в месяц

После изнурительной Кимврской войны проблемы в Республике только нарастали. Один из таких социальных конфликтов привёл к гражданской войне

Смотреть: 31+ мин
logo Magistra Vitae

Кимврская война 113-101 до н.э. Начало Поздней Республики

Доступно подписчикам уровня
«Базовая подписка»
Подписаться за 510₽ в месяц

Смотреть: 14+ мин
logo Magistra Vitae

Битва при Молдоне (Мэлдоне) 991 года. Военная катастрофа англосаксонской Британии

Поэма ‎"Битва‏ ‎при ‎Молдоне" ‎является ‎редким ‎относительно‏ ‎небольшим ‎произведением‏ ‎начала‏ ‎XI ‎века, ‎повествующим‏ ‎о ‎второй‏ ‎волне ‎нашествия ‎викингов ‎на‏ ‎Британию.‏ ‎Уникальность ‎поэмы‏ ‎заключается ‎даже‏ ‎не ‎в ‎её ‎литературном ‎стиле,‏ ‎а‏ ‎в ‎том,‏ ‎насколько ‎достоверно‏ ‎переданы ‎детали ‎и ‎элементы ‎военного‏ ‎дела‏ ‎Раннесредневековой‏ ‎Британии ‎конца‏ ‎X- ‎начала‏ ‎XI ‎столетия.‏ ‎От‏ ‎состава ‎фирда‏ ‎(англосаксонского ‎ополчения) ‎до ‎вооружения, ‎этапах‏ ‎сражения; ‎от‏ ‎отношений‏ ‎между ‎элдерменом ‎с‏ ‎его ‎ближайшим‏ ‎окружением- ‎тэнами ‎до ‎его‏ ‎взаимодействия‏ ‎с ‎собранным‏ ‎ополчением ‎(обучение,‏ ‎наставления ‎и ‎прочее). ‎В ‎данном‏ ‎видео‏ ‎мы ‎рассматриваем‏ ‎исторический ‎контекст‏ ‎битвы ‎при ‎Молдоне ‎(Мэлдоне) ‎в‏ ‎совокупности‏ ‎с‏ ‎содержанием ‎поэмы,‏ ‎предпосылки ‎и‏ ‎последствия ‎этого‏ ‎крупного‏ ‎столкновения ‎для‏ ‎истории ‎раннесредневековой ‎Англии.

Литература:

  1. Анлосаксонская ‎хроника. ‎Пер.‏ ‎с ‎др.-англ.‏ ‎Метлицкои‏ ‎З.Ю. ‎- ‎СПб.:‏ ‎Евразия, ‎2010-‏ ‎288 ‎с.;
  2. Дэвид ‎М. ‎Вильсон,‏ ‎Англосаксы.‏ ‎Покорители ‎кельтской‏ ‎Британии ‎/‏ ‎Пер. ‎с ‎англ. ‎П. ‎В.‏ ‎Тимофеева.‏ ‎‒ ‎М:‏ ‎Центрполиграф, ‎2004,‏ ‎189 ‎с. ‎‒ ‎(Загадки ‎древних‏ ‎цивилизаций);
  3. Bruce‏ ‎Mitchell,‏ ‎A ‎guide‏ ‎to ‎old‏ ‎English ‎/‏ ‎Bruce‏ ‎Mitchell ‎and‏ ‎Fred ‎C. ‎Robinson. ‎— ‎8th‏ ‎ed., ‎‒‏ ‎Blackwell,‏ ‎2012, ‎427 ‎p.;
  4. English‏ ‎Heritage ‎Battlefield‏ ‎Report: ‎Maldon ‎991, ‎TL‏ ‎867055,‏ ‎English ‎Heritage‏ ‎1995, ‎12‏ ‎p.;
  5. George ‎Clark, ‎The ‎Battle ‎of‏ ‎Maldon:‏ ‎A ‎Heroic‏ ‎Poem, ‎‒‏ ‎Speculum, ‎Vol. ‎43, ‎No. ‎1‏ ‎(Jan.,‏ ‎1968),‏ ‎The ‎University‏ ‎of ‎Chicago‏ ‎Press ‎pp.‏ ‎52-71;
  6. Gordon‏ ‎E. ‎V.,‏ ‎The ‎Battle ‎of ‎Maldon, ‎Application-Center-Crofts,‏ ‎New-York, ‎1966,‏ ‎83‏ ‎p.;
  7. Liber ‎Eliensis, ‎ad‏ ‎fidem ‎codicum‏ ‎variorum ‎by ‎Thomas ‎of‏ ‎Ely,‏ ‎fl ‎1174,‏ ‎supposed ‎author;
  8. Richard‏ ‎of ‎Ely, ‎d ‎1194, ‎supposed‏ ‎author;‏ ‎Stewart, ‎David‏ ‎James ‎Impensis‏ ‎Societatis, ‎1848, ‎299 ‎p.;
  9. Toller, ‎T.‏ ‎Northcote‏ ‎(Thomas‏ ‎Northcote), ‎An‏ ‎Anglo-Saxon ‎dictionary:‏ ‎based ‎on‏ ‎the‏ ‎manuscript ‎collections‏ ‎of ‎the ‎late ‎Joseph ‎Bosworth,‏ ‎‒ ‎Oxford‏ ‎:‏ ‎Clarendon ‎Press, ‎1920,‏ ‎782 ‎p.;
  10. Fulk,‏ ‎R. ‎D. ‎(Robert ‎Dennis),‏ ‎A‏ ‎history ‎of‏ ‎Old ‎English‏ ‎Literature ‎/ ‎R.D. ‎Fulk ‎and‏ ‎Christopher‏ ‎M. ‎Coin‏ ‎; ‎with‏ ‎a ‎chapter ‎on ‎saints’ ‎by‏ ‎Rachel‏ ‎S.‏ ‎Anderson. ‎P.‏ ‎cm, ‎‒‏ ‎(Blackwell ‎histories‏ ‎of‏ ‎literature), ‎2002,‏ ‎358 ‎p.
Читать: 15+ мин
logo Politisch verdächtig

Мир не без аннексий. Часть 10: сценарии для России

Доступно подписчикам уровня
«Самый отзывчивый»
Подписаться за 250₽ в месяц

В предыдущих частях мы поговорили о том, как выглядели территориальные конфликты в мире после 1945 г. и в какие основные сценарии эти конфликты укладываются. Но что всё это значит для нас здесь и сейчас? Какие сценарии развития конфликта на Украине наиболее вероятны, исходя из исторического опыта, а чего точно ждать не стоит? Попробуем разобраться в заключительной части данного цикла.

Читать: 21+ мин
logo Politisch verdächtig

Мир не без аннексий. Часть 9: сценарии территориальных конфликтов

Доступно подписчикам уровня
«Самый отзывчивый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Территориальных конфликтов после 1945 г. было почти четверть сотни – и все они очень разные. Но что их объединяет? В этой части поговорим о сценариях территориальных конфликтов, их сходствах и различиях. Какие типы конфликтов исчезли, а какие возникают по сей день? Что ведёт к реализации того или иного сценария? И какой сценарий территориального конфликта можно назвать «российским»?

Читать: 10+ мин
logo Politisch verdächtig

Мир не без аннексий. Часть 8: токсичный миф

Доступно подписчикам уровня
«Самый отзывчивый»
Подписаться за 250₽ в месяц

После Второй Мировой ведущие державы попытались поставить военную агрессию вне закона — хотя бы для других. С 1990-х дискурс о недопустимости агрессии подкреплялся однозначным доминированием США. Но действительно ли ООН и сверхдержавы хотя бы пытались остановить войны – или их вмешательство было исключением из правил? Рассмотрим 24 территориальных конфликта после 1945 г. и выясним, правда это или миф.

Читать: 7+ мин
logo Politisch verdächtig

Мир не без аннексий. Часть 7: Аргентина и острова

Доступно подписчикам уровня
«Самый отзывчивый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Наши исторические зарисовки о территориальных конфликтах после 1945 г. завершаются рассказом о единственном подобном конфликте, произошедшем в Южной Америке. Чьи всё-таки Фолкленды (или Мальвины)? Был ли шанс решить спор мирным путём? И как аргентинская хунта решилась напасть на Великобританию – вчерашнюю империю, морскую державу, страну НАТО и постоянного члена Совбеза ООН?

Читать: 16+ мин
logo Politisch verdächtig

Мир не без аннексий. Часть 6: Африка и постколониальные конфликты

Доступно подписчикам уровня
«Самый отзывчивый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Ещё в начале 1960-х многим казалось, что главная проблема Африки – это колониализм. Однако его последствия в виде границ, нарисованных по линейке в интересах метрополий, оказались гораздо более ужасающими. Всегда ли военная победа позволяет диктовать условия мира? Почему социалистические страны Африки воевали друг с другом? И можно ли добиться благосклонности от Гаагского суда, если ты агрессор?

Читать: 19+ мин
logo Politisch verdächtig

Мир не без аннексий. Часть 5: Большая Европа и сепаратизм

Доступно подписчикам уровня
«Самый отзывчивый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Вторая Мировая должна была положить конец территориальным конфликтам в Европе. Однако сепаратизм и ирредентизм вернулись уже через несколько десятилетий. Стоит ли полагаться на международные гарантии безопасности? Можно ли ввести войска в страну, где угнетают ваших соплеменников, расчленить её и отделаться лёгким испугом? И как вести прокси-войну на постсоветском пространстве, не вызывая вопросов у ООН?

Читать: 24+ мин
logo Politisch verdächtig

Мир не без аннексий. Часть 4: Ближний Восток и бесконечная война

Доступно подписчикам уровня
«Самый отзывчивый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Мы привыкли воспринимать Ближний Восток как «землю войны». Но много ли в этом регионе было аннексий (а не, скажем, оккупаций)? Ответ удивит: их можно пересчитать по пальцам одной руки. Сколько раз Израиль захватывал земли других стран? Из-за каких территорий Иран до сих пор спорит с ОАЭ? И как международное сообщество отреагировало на одну из самых долгих и страшных межгосударственных войн XX века?

Читать: 14+ мин
logo Politisch verdächtig

Мир не без аннексий. Часть 3: Индонезия и её границы

Доступно подписчикам уровня
«Самый отзывчивый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Индонезия дважды аннексировала соседние территории – и оба раза оправдывала это деколонизацией. Но если с аннексией Западного Папуа Джакарте помогали ООН, США и СССР, то вторжение в Восточный Тимор встретило неоднозначную реакцию. В чём разница двух деколонизаций? Что ООН готова признать «актом свободного выбора»? И как страны Африки оказались принципиальнее сверхдержав в вопросах самоопределения народов?

Читать: 22+ мин
logo Politisch verdächtig

Мир не без аннексий. Часть 2: Индия, Пакистан и все-все-все

Доступно подписчикам уровня
«Самый отзывчивый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Восемь из 24 территориальных конфликтов после 1945 г. произошли на Индийском субконтиненте, и в шести из них Индия была наступающей стороной. Как один из самых богатых правителей мира потерял своё государство? Почему Гоа – это не только курорт, но и «первый акт драмы, которая может окончиться смертью ООН»? И с чего началась борьба Индии и Пакистана за Кашмир, не оконченная до сих пор?

Читать: 11+ мин
logo Politisch verdächtig

Мир не без аннексий. Часть 1: они всё ещё здесь.

Мы ‎привыкли‏ ‎жить ‎в ‎мире, ‎где ‎изменение‏ ‎границ ‎государств‏ ‎военным‏ ‎путём ‎— ‎это‏ ‎преступная ‎агрессия,‏ ‎примета ‎мрачного ‎прошлого, ‎которое‏ ‎закончилось‏ ‎где-то ‎после‏ ‎1945 ‎г.‏ ‎Да, ‎потом ‎были ‎войны ‎за‏ ‎независимость‏ ‎и ‎войны‏ ‎за ‎объединение‏ ‎наций, ‎были ‎интервенции ‎ради ‎смены‏ ‎режимов,‏ ‎были‏ ‎пограничные ‎и‏ ‎межэтнические ‎конфликты.‏ ‎Однако ‎прямые‏ ‎аннексии‏ ‎или ‎создание‏ ‎марионеточных ‎государств ‎на ‎чужой ‎территории,‏ ‎казалось, ‎стали‏ ‎считаться‏ ‎недопустимыми ‎и ‎начали‏ ‎приводить ‎тех,‏ ‎кто ‎подобное ‎совершает, ‎в‏ ‎ряды‏ ‎изгоев ‎и‏ ‎международных ‎преступников.‏ ‎Во ‎всяком ‎случае, ‎многим ‎так‏ ‎казалось.

Исследователи‏ ‎международных ‎отношений‏ ‎относятся ‎к‏ ‎таким ‎заявлениям ‎более ‎осторожно, ‎хотя‏ ‎и‏ ‎многие‏ ‎из ‎них‏ ‎четверть ‎века‏ ‎назад ‎предполагали,‏ ‎что‏ ‎аннексионистские ‎войны‏ ‎ушли ‎в ‎прошлое. ‎Так, ‎американо-канадский‏ ‎учёный ‎Марк‏ ‎Захер‏ ‎в ‎статье ‎2001‏ ‎г. ‎насчитывает‏ ‎в ‎период ‎1946–2000 ‎гг.‏ ‎40‏ ‎«межгосударственных ‎территориальных‏ ‎агрессий», из ‎которых‏ ‎17 ‎привели ‎к ‎изменению ‎границ‏ ‎(масштабному‏ ‎или ‎не‏ ‎очень). ‎Тем‏ ‎не ‎менее, ‎он ‎подчёркивает, ‎что‏ ‎последнее‏ ‎успешное‏ ‎расширение ‎границ‏ ‎государства ‎произошло‏ ‎в ‎1976‏ ‎г.‏ ‎(Марокко ‎объявило‏ ‎Западную ‎Сахару ‎частью ‎своей ‎территории),‏ ‎и ‎в‏ ‎духе‏ ‎времени ‎написания ‎статьи‏ ‎полагает, ‎что‏ ‎«норма ‎территориальной ‎целостности» поддерживается ‎достаточно‏ ‎большим‏ ‎числом ‎государств‏ ‎по ‎всему‏ ‎миру, ‎чтобы ‎сдерживать ‎потенциальных ‎агрессоров‏ ‎[1].

Почти‏ ‎двадцать ‎лет‏ ‎спустя ‎американский‏ ‎исследователь-международник ‎Дэн ‎Альтман ‎[2] ‎приходит‏ ‎к‏ ‎выводу,‏ ‎что ‎завоевание‏ ‎(conquest) территорий ‎никуда‏ ‎не ‎исчезало:‏ ‎из‏ ‎18 ‎войн‏ ‎между ‎государствами, ‎произошедших ‎в ‎мире‏ ‎с ‎1976‏ ‎по‏ ‎2006 ‎гг., ‎13‏ ‎так ‎или‏ ‎иначе ‎были ‎связаны ‎с‏ ‎территориальными‏ ‎вопросами. ‎Он‏ ‎также ‎отмечает,‏ ‎что ‎значительная ‎часть ‎баз ‎данных‏ ‎по‏ ‎территориальным ‎захватам‏ ‎(и ‎проведённых‏ ‎на ‎их ‎основе ‎исследований) ‎не‏ ‎фиксирует‏ ‎три‏ ‎крайне ‎распространённые‏ ‎ситуации: ‎1)‏ ‎провальные ‎попытки‏ ‎аннексий,‏ ‎2) ‎аннексии,‏ ‎не ‎получившие ‎признания ‎от ‎международного‏ ‎сообщества, ‎и‏ ‎3)‏ ‎ненасильственные ‎захваты ‎(nonviolent‏ ‎conquests), т. ‎е.‏ ‎акты ‎присоединения ‎территорий, ‎за‏ ‎которыми‏ ‎не ‎последовало‏ ‎силового ‎противодействия‏ ‎со ‎стороны ‎государства-жертвы. ‎Таким ‎образом,‏ ‎выводы‏ ‎о ‎снижении‏ ‎интенсивности ‎территориальных‏ ‎захватов ‎(и ‎их ‎попыток) ‎основаны‏ ‎на‏ ‎изначально‏ ‎искажённой ‎выборке.

Альтман‏ ‎также ‎отмечает,‏ ‎что ‎после‏ ‎1945‏ ‎г. ‎и‏ ‎особенно ‎после ‎1975 ‎г. ‎изменился‏ ‎характер ‎аннексий.‏ ‎Если‏ ‎в ‎прошлом ‎агрессоры‏ ‎пытались ‎захватить‏ ‎значительные ‎территории ‎или ‎даже‏ ‎государства‏ ‎целиком, ‎то‏ ‎в ‎последние‏ ‎десятилетия ‎нормой ‎стали ‎более ‎«надёжные»‏ ‎варианты:‏ ‎аннексия ‎небольших‏ ‎приграничных ‎территорий,‏ ‎желательно ‎малонаселённых ‎или ‎вовсе ‎необитаемых,‏ ‎не‏ ‎имеющих‏ ‎серьёзных ‎гарнизонов,‏ ‎а ‎в‏ ‎идеале ‎—‏ ‎принадлежащих‏ ‎государству, ‎которое‏ ‎точно ‎не ‎сможет ‎или ‎не‏ ‎захочет ‎оказывать‏ ‎вооружённое‏ ‎сопротивление ‎[3]. ‎Такие‏ ‎быстрые ‎и‏ ‎(почти) ‎бескровные ‎захваты ‎в‏ ‎дипломатии‏ ‎называют ‎fait‏ ‎accompli — «свершившийся ‎факт»‏ ‎(перед ‎которым ‎предполагается ‎поставить ‎мировое‏ ‎сообщество).

За‏ ‎последние ‎три‏ ‎года ‎вы,‏ ‎как ‎и ‎я, ‎вероятно, ‎не‏ ‎раз‏ ‎сталкивались‏ ‎с ‎утверждениями,‏ ‎что ‎присоединение‏ ‎территорий ‎военным‏ ‎путём‏ ‎является ‎в‏ ‎мире ‎после ‎1945 ‎г. ‎неприемлемым‏ ‎действием, ‎которое‏ ‎влечёт‏ ‎за ‎собой ‎жёсткую‏ ‎реакцию ‎мирового‏ ‎сообщества ‎по ‎отношению ‎к‏ ‎государству,‏ ‎которое ‎такие‏ ‎действия ‎допускает.‏ ‎Отчасти ‎то, ‎что ‎мы ‎наблюдали‏ ‎в‏ ‎последние ‎три‏ ‎года, ‎подтверждает‏ ‎это ‎мнение; ‎тем ‎не ‎менее,‏ ‎есть‏ ‎и‏ ‎очевидные ‎контраргументы.‏ ‎Поэтому ‎я‏ ‎решил ‎проверить,‏ ‎действительно‏ ‎ли ‎подобные‏ ‎ситуации ‎так ‎уж ‎нетипичны ‎для‏ ‎постъялтинского ‎мира‏ ‎и‏ ‎всегда ‎ли ‎государства,‏ ‎взявшиеся ‎самовольно‏ ‎расширять ‎свою ‎территорию, ‎сталкиваются‏ ‎с‏ ‎соответствующими ‎последствиями.‏ ‎А ‎для‏ ‎этого ‎мне ‎понадобилось ‎составить ‎собственную‏ ‎базу‏ ‎данных ‎по‏ ‎таким ‎конфликтам‏ ‎— ‎исключая, ‎понятное ‎дело, ‎нынешний‏ ‎украинский,‏ ‎с‏ ‎которым ‎их‏ ‎предполагается ‎сравнивать.

Что‏ ‎мы ‎будем‏ ‎рассматривать?

Конечно,‏ ‎в ‎мире‏ ‎после ‎1945 ‎г. ‎произошло ‎огромное‏ ‎количество ‎самых‏ ‎разных‏ ‎военных ‎столкновений ‎между‏ ‎государствами, ‎которые‏ ‎отличаются ‎уже ‎терминами, ‎которыми‏ ‎их‏ ‎описывают: ‎всё‏ ‎же ‎«война»‏ ‎— ‎это ‎не ‎то ‎же‏ ‎самое,‏ ‎что ‎«военный‏ ‎конфликт» ‎или‏ ‎«пограничный ‎конфликт». ‎Более ‎того, ‎одни‏ ‎и‏ ‎те‏ ‎же ‎термины‏ ‎по-разному ‎используются‏ ‎разными ‎исследователями:‏ ‎скажем,‏ ‎некоторые ‎из‏ ‎них ‎относят ‎к ‎«войнам» ‎только‏ ‎конфликты ‎с‏ ‎более‏ ‎чем ‎тысячей ‎погибших‏ ‎— ‎иногда‏ ‎добавляя ‎к ‎этому ‎условие,‏ ‎чтобы‏ ‎они ‎погибли‏ ‎в ‎течение‏ ‎определённого ‎небольшого ‎периода, ‎а ‎не,‏ ‎скажем,‏ ‎за ‎30‏ ‎лет ‎пограничных‏ ‎стычек.

Однако ‎меня ‎интересует ‎не ‎интенсивность‏ ‎конфликта,‏ ‎а‏ ‎ряд ‎формальных‏ ‎критериев, ‎позволяющих‏ ‎соотнести ‎его‏ ‎с‏ ‎текущим ‎конфликтом‏ ‎на ‎Украине. ‎Поэтому ‎для ‎попадания‏ ‎в ‎мою‏ ‎базу‏ ‎данных ‎конфликты ‎такого‏ ‎типа ‎(далее‏ ‎я ‎буду ‎для ‎простоты‏ ‎называть‏ ‎их ‎территориальными‏ ‎конфликтами) должны ‎отвечать‏ ‎следующим ‎шести ‎условиям:

  1. Произойти ‎в ‎период‏ ‎после‏ ‎1945 ‎г.,‏ ‎т. ‎е.‏ ‎после ‎принятия ‎Устава ‎ООН, ‎который‏ ‎запрещает‏ ‎«угрозу‏ ‎силой ‎или‏ ‎её ‎применение» (ст.‏ ‎2, ‎п.‏ ‎4)‏ ‎в ‎международных‏ ‎отношениях;
  2. Произойти ‎между ‎двумя ‎международно ‎признанными‏ ‎государствами. ‎Следовательно,‏ ‎к‏ ‎делу ‎не ‎относятся‏ ‎войны ‎за‏ ‎независимость ‎(в ‎т. ‎ч.‏ ‎колоний‏ ‎от ‎метрополий),‏ ‎а ‎также‏ ‎войны ‎государств ‎против ‎иррегулярных ‎формирований‏ ‎(террористических‏ ‎и ‎др.),‏ ‎если ‎только‏ ‎в ‎них ‎напрямую ‎не ‎участвуют‏ ‎(на‏ ‎стороне‏ ‎этих ‎формирований)‏ ‎вооружённые ‎силы‏ ‎другого ‎государства‏ ‎(не‏ ‎прокси!);
  3. Не ‎быть‏ ‎результатом ‎мирной ‎демаркации ‎границ ‎и/или‏ ‎референдума, ‎проведённого‏ ‎с‏ ‎согласия ‎обеих ‎сторон,‏ ‎т. ‎е.‏ ‎речь ‎должна ‎идти ‎о‏ ‎присоединении‏ ‎территории ‎против‏ ‎воли ‎государства,‏ ‎которое ‎ей ‎владело, ‎в ‎форме‏ ‎вооружённого‏ ‎конфликта ‎или‏ ‎иного ‎применения‏ ‎силы;
  4. Не ‎быть ‎конфликтом ‎между ‎двумя‏ ‎(или‏ ‎более)‏ ‎частями ‎одного‏ ‎государства, ‎претендующими‏ ‎на ‎его‏ ‎объединение,‏ ‎даже ‎если‏ ‎обе ‎из ‎них ‎являются ‎международно‏ ‎признанными ‎или‏ ‎частично‏ ‎признанными ‎государствами. ‎В‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎это ‎касается ‎азиатских ‎конфликтов,‏ ‎начавшихся‏ ‎в ‎период‏ ‎Холодной ‎войны‏ ‎(Китай ‎и ‎Тайвань, ‎Северная ‎и‏ ‎Южная‏ ‎Корея, ‎Северный‏ ‎и ‎Южный‏ ‎Вьетнам ‎и ‎т. ‎д.);
  5. Включать ‎в‏ ‎себя‏ ‎действия‏ ‎или, ‎по‏ ‎крайней ‎мере,‏ ‎открыто ‎озвученные‏ ‎до‏ ‎или ‎во‏ ‎время ‎оккупации ‎(или ‎её ‎попытки)‏ ‎намерения ‎одного‏ ‎государства‏ ‎по ‎отторжению ‎территории‏ ‎другого ‎государства‏ ‎— ‎путём ‎присоединения ‎к‏ ‎себе‏ ‎(включая ‎аннексию‏ ‎государства ‎целиком)‏ ‎или ‎создания ‎нового, ‎хотя ‎бы‏ ‎формально‏ ‎независимого ‎государства.‏ ‎Это ‎условие‏ ‎отсекает ‎конфликты, ‎целью ‎которых ‎является‏ ‎смена‏ ‎политического‏ ‎режима ‎или‏ ‎курса ‎одного‏ ‎из ‎государств‏ ‎силами‏ ‎другого, ‎а‏ ‎также ‎оккупация ‎без ‎цели ‎аннексии‏ ‎или ‎создания‏ ‎нового‏ ‎государства;
  6. В ‎более ‎широком‏ ‎смысле ‎условие‏ ‎№ ‎5 ‎отсекает ‎и‏ ‎пограничные‏ ‎конфликты, ‎поскольку‏ ‎их ‎целью‏ ‎является ‎лишь ‎относительно ‎небольшое ‎изменение‏ ‎границ,‏ ‎зачастую ‎в‏ ‎малонаселённых ‎или‏ ‎ненаселённых ‎местах, ‎а ‎обе ‎стороны‏ ‎априори‏ ‎считают‏ ‎данную ‎территорию‏ ‎своей, ‎зачастую‏ ‎лишь ‎по-разному‏ ‎трактуя‏ ‎одни ‎и‏ ‎те ‎же ‎документы. ‎Понятно, ‎что‏ ‎такое ‎условие‏ ‎трудно‏ ‎формализовать, ‎и ‎всегда‏ ‎есть ‎вероятность‏ ‎разночтений. ‎Далее ‎я ‎буду‏ ‎рассматривать‏ ‎лишь ‎те‏ ‎конфликты, ‎где‏ ‎речь ‎шла ‎о ‎принадлежности ‎территории‏ ‎с‏ ‎явными ‎географическими,‏ ‎административными, ‎культурными‏ ‎и ‎т. ‎д. ‎особенностями ‎(например,‏ ‎архипелага,‏ ‎провинции‏ ‎или ‎региона),‏ ‎разногласия ‎по‏ ‎поводу ‎принадлежности‏ ‎которой‏ ‎нельзя ‎свести‏ ‎к ‎вопросу ‎о ‎соответствии ‎фактической‏ ‎границы ‎международным‏ ‎соглашениям‏ ‎— ‎т. ‎е.‏ ‎я ‎заведомо‏ ‎исключаю ‎из ‎рассмотрения ‎конфликты‏ ‎за‏ ‎пограничную ‎полосу,‏ ‎форпост, ‎остров‏ ‎на ‎пограничной ‎реке ‎и ‎т.‏ ‎п.

По‏ ‎итогу ‎применения‏ ‎вышеперечисленных ‎критериев‏ ‎получается, ‎что ‎с ‎1945 ‎г.‏ ‎в‏ ‎мире‏ ‎произошли ‎24‏ ‎территориальных ‎конфликта:

Отдельно‏ ‎отмечу, ‎что‏ ‎термины‏ ‎«наступающий» ‎и‏ ‎«обороняющийся» ‎не ‎несут ‎здесь ‎каких-либо‏ ‎политических ‎или‏ ‎моральных‏ ‎коннотаций ‎(«агрессор ‎и‏ ‎жертва» ‎и‏ ‎т. ‎п.) ‎Речь ‎идёт‏ ‎исключительно‏ ‎о ‎том,‏ ‎войска ‎какого‏ ‎из ‎двух ‎международно ‎признанных ‎государств-участников‏ ‎конфликта‏ ‎на ‎чью‏ ‎территорию ‎первыми‏ ‎начали ‎наступать ‎с ‎целями, ‎изложенными‏ ‎в‏ ‎условиях‏ ‎№ ‎5-6.

Под‏ ‎«полным ‎успехом»‏ ‎наступающей ‎стороны‏ ‎подразумевается‏ ‎ситуация, ‎когда‏ ‎она ‎смогла ‎добиться ‎всех ‎целей,‏ ‎с ‎которыми‏ ‎вступила‏ ‎в ‎территориальный ‎конфликт — будь‏ ‎то ‎присоединение‏ ‎территории ‎или ‎создание ‎на‏ ‎ней‏ ‎нового ‎независимого‏ ‎(хотя ‎бы‏ ‎формально) ‎государства. ‎«Частичный ‎успех» ‎—‏ ‎это‏ ‎ситуация, ‎при‏ ‎которой ‎наступающая‏ ‎сторона ‎смогла ‎достичь ‎своих ‎целей‏ ‎лишь‏ ‎отчасти‏ ‎(например, ‎присоединила‏ ‎не ‎всё,‏ ‎что ‎на‏ ‎что‏ ‎заявляла ‎претензии).‏ ‎Соответственно, ‎«нет» ‎в ‎графе ‎«успех‏ ‎наступающего» ‎—‏ ‎это‏ ‎ситуация, ‎при ‎которой‏ ‎наступающий ‎не‏ ‎смог ‎получить ‎ничего ‎из‏ ‎того,‏ ‎на ‎что‏ ‎претендовал: ‎обычно‏ ‎речь ‎идет ‎о ‎возвращении ‎к‏ ‎довоенным‏ ‎границам.

Нетрудно ‎заметить‏ ‎несколько ‎интересных‏ ‎фактов:

  1. Наиболее ‎«урожайным» ‎на ‎территориальные ‎конфликты десятилетием‏ ‎были‏ ‎1970-е‏ ‎— ‎когда,‏ ‎по ‎версии‏ ‎ряда ‎исследователей,‏ ‎войны‏ ‎ради ‎захвата‏ ‎территорий ‎как ‎раз ‎начали ‎затухать.‏ ‎Что ‎ж,‏ ‎это‏ ‎вопрос ‎критериев ‎для‏ ‎отбора ‎случаев.‏ ‎У ‎меня ‎же ‎создаётся‏ ‎впечатление,‏ ‎что ‎как‏ ‎раз ‎в‏ ‎первые ‎десятилетия ‎после ‎Второй ‎Мировой‏ ‎коллективная‏ ‎безопасность ‎и‏ ‎верность ‎букве‏ ‎Устава ‎ООН ‎худо-бедно ‎работали, ‎не‏ ‎позволяя‏ ‎государствам‏ ‎устраивать ‎хотя‏ ‎бы ‎неприкрытые‏ ‎аннексии ‎(не‏ ‎считая‏ ‎ряда ‎случаев,‏ ‎о ‎которых ‎будет ‎сказано ‎ниже)‏ ‎— ‎да‏ ‎и‏ ‎напряжённые ‎отношения ‎между‏ ‎сверхдержавами ‎делали‏ ‎подобные ‎действия ‎слишком ‎рискованными.‏ ‎А‏ ‎вот ‎с‏ ‎1970-х ‎эти‏ ‎нормы ‎начали ‎расшатываться, ‎дойдя ‎в‏ ‎1980-е‏ ‎до ‎кровавых‏ ‎конфликтов ‎почти‏ ‎на ‎десятилетие ‎(ирано-иракская ‎война) ‎и‏ ‎нападений‏ ‎на‏ ‎территории ‎постоянных‏ ‎членов ‎Совбеза‏ ‎ООН ‎(Фолклендская‏ ‎война).‏ ‎В ‎1990-е‏ ‎же, ‎на ‎руинах ‎одного ‎из‏ ‎полюсов ‎двухполярной‏ ‎системы,‏ ‎международное ‎право ‎тем‏ ‎более ‎мало‏ ‎кого ‎интересовало. ‎Некоторое ‎затишье‏ ‎наступает‏ ‎уже ‎в‏ ‎2000-е, ‎когда‏ ‎произошёл ‎всего ‎один ‎подобный ‎конфликт,‏ ‎да‏ ‎и ‎то‏ ‎с ‎натяжкой‏ ‎(война ‎в ‎Южной ‎Осетии).
  2. Самой ‎аннексионистской‏ ‎страной‏ ‎постъялтинского‏ ‎мира ‎внезапно‏ ‎оказывается ‎Индия‏ ‎— ‎в‏ ‎шести‏ ‎территориальных ‎конфликтах из‏ ‎24 ‎наступающей ‎стороной ‎была ‎именно‏ ‎она. ‎И,‏ ‎что‏ ‎интересно, ‎все ‎они‏ ‎завершились ‎для‏ ‎неё ‎полным ‎успехом. ‎(О‏ ‎причинах‏ ‎этого ‎—‏ ‎позже).
  3. Далее ‎в‏ ‎рейтинге ‎идут ‎пять ‎стран, ‎у‏ ‎которых‏ ‎было ‎по‏ ‎два ‎территориальных‏ ‎конфликта ‎в ‎роли ‎наступающего: ‎Индонезия,‏ ‎Израиль‏ ‎(у‏ ‎обеих ‎оба‏ ‎раза ‎—‏ ‎полный ‎успех),‏ ‎Россия‏ ‎(один ‎раз‏ ‎— ‎полный ‎и ‎один ‎раз‏ ‎— ‎частичный‏ ‎успех),‏ ‎Пакистан ‎(оба ‎раза‏ ‎— ‎частичный‏ ‎успех) ‎и ‎Ирак ‎(оба‏ ‎раза‏ ‎— ‎провал).
  4. Остальные‏ ‎восемь ‎стран‏ ‎пытались ‎инициировать ‎территориальный ‎конфликт по ‎одному‏ ‎разу,‏ ‎из ‎них‏ ‎полного ‎успеха‏ ‎добились ‎Иран ‎и ‎Турция, ‎частичного‏ ‎—‏ ‎Марокко,‏ ‎Армения ‎и‏ ‎Эритрея, ‎а‏ ‎вот ‎Сомали,‏ ‎Уганда‏ ‎и ‎Аргентина‏ ‎не ‎преуспели.

В ‎следующей ‎части ‎поговорим‏ ‎чуть ‎подробнее‏ ‎о‏ ‎каждом ‎из ‎конфликтов,‏ ‎разбив ‎их‏ ‎по ‎географическому ‎признаку: ‎восемь‏ ‎на‏ ‎Индийском ‎субконтиненте,‏ ‎два ‎в‏ ‎Юго-Восточной ‎Азии, ‎пять ‎на ‎Ближнем‏ ‎Востоке,‏ ‎четыре ‎в‏ ‎(широко ‎понимаемой)‏ ‎Европе, ‎четыре ‎в ‎Африке ‎и‏ ‎один‏ ‎в‏ ‎Латинской ‎Америке.


[1] Zacher,‏ ‎M. ‎W.‏ ‎(2001). ‎The‏ ‎Territorial‏ ‎Integrity ‎Norm:‏ ‎International ‎Boundaries ‎and ‎the ‎Use‏ ‎of ‎Force.‏ ‎International‏ ‎Organization, ‎55(2), ‎215-250.

[2] Altman,‏ ‎D. ‎(2020).‏ ‎The ‎Evolution ‎of ‎Territorial‏ ‎Conquest‏ ‎after ‎1945‏ ‎and ‎the‏ ‎Limits ‎of ‎the ‎Territorial ‎Integrity‏ ‎Norm.‏ ‎International ‎Organization,‏ ‎74(3), ‎490-522.

[3] Altman,‏ ‎D. ‎(2017). ‎By ‎Fait ‎Accompli,‏ ‎Not‏ ‎Coercion:‏ ‎How ‎States‏ ‎Wrest ‎Territory‏ ‎from ‎Their‏ ‎Adversaries.‏ ‎International ‎Studies‏ ‎Quarterly, ‎61(4), ‎881-891.

Читать: 4+ мин
logo Таргонский

«Чудо-оружие» красных сибирских партизан

Доступно подписчикам уровня
«Красноармеец»
Подписаться за 250₽ в месяц

Необычное оружие красных партизан, которые остановили карательный отряд из армии Колчака. Боевой эпизод горячего лета 1919 года

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048