Дисклеймер!

Автор данного текста не доктор. Автор — физик {men’s physique}. Перед употреблением медицинских препаратов проконсультируйтесь со специалистом, а потом послушайте совет тренера дяди Толи, который ест пельмени, пьет пивко и жмет лежа 230кг на разы — он лучше знает.

Сегодня поговорим про здоровье, семаглутид и сексы.

Мы любим постоянно что-нибудь хакнуть. Недавние громкие взломы крупнейших криптовалютных бирж не дадут соврать. Людям только дай повод залезть в произвольную комплексную систему, взаимосвязи в которой они зачастую до конца не понимают. И мы обязательно залезем.

Конечно же, в случае с северокорейскими хацкерами господа знали, что они делают. Преступники понимали, каким образом устроены те горячие кошельки, заметно похудевшие под их штурмом.

Кстати, стоит упомянуть нашумевший фейк, связанный со взломом Binance. Речь идет про внедрение горячего, как вышеупомянутый кошелек, шпиона, который охомутал девОпса биржи. Шпионом в этой выдуманной истории оказалась молодая и симпатичная северокорейская тян.

Фейк или не фейк — здесь не так уж и важно. Ведь достоверно известно, что писька являлась универсальной отмычкой ко многим замкам. Сексуальность обоих полов, эксплойтящую человеческое влечение, эффективно используют, чтобы устраивать различные диверсии, хищения, шантаж и прочее. Надо ли приводить примеры?

Желание заимпрувить ту самую сексуальную привлекательность, открывающую многие двери (не только к уязвимым сердцам айтишников), порой обретает различные формы реализации этого улучшения.

Обычно путь к самоулучшению принято проходить, используя различные плоды научно-технического прогресса. Ведь так гораздо проще взламывать саму природу.

Из множества модных способов хакнуть жизнь и улучшить характеристики тела я бы выделил два. Первый — семаглутид, входящий в состав того же Оземпика и других препаратов-аналогов. Штука помогающая худеть. Говорят, что семаглутид безопасен. Я не уверен. Так как, вроде бы, еще не прошло достаточно времени, чтобы открыть все его побочки. Второй — тестостерон (витамин Т), входящий в состав препаратов, которые я здесь не буду называть. Штука, в частности, также помогающая жечь жир, но с похудением уже не все так очевидно. Тестостерон (в самом лайтовом варианте) используется в гормонозаместительной терапии (ГЗТ). Побочки вводимого тестостерона очень хорошо известны и доказаны. И тут я уверенно могу говорить, что инъекции витамина Т могут навредить и довольно серьезно.

Почему же я выделил именно желание стать более привлекательным — основной причиной использования, как одного способа, так и другого? Давайте разберемся.

Безусловно, отмеченные мною препараты применяют и для лечения заболеваний. Тестостерон используют в случаях гипогонадизма и мышечной дистрофии. Он для этого и задумывался. Семаглутид используют, чтобы стать менее массивным, снизить риски сердечно-сосудистых заболеваний, понизить уровень сахара в крови. Другими словами, люди юзают такой стафф, чтобы вылечить болезни. Обоснованные случаи применения таких средств, когда употребляющие их люди просто обязаны их себе колоть — хорошо понятны.

Но у меня есть подозрение, что большинство использующих Оземпик и его производные, а также витамин Т в его широком спектре вариантов — это люди, которых их анализы крови интересуют во-вторую очередь (в лучшем случае). Приоритетом же для них чаще будет — красота и жизнерадостный вайб.

Вернем себе молодость.

Начну я с проверенного годами тестостерона. Популярная на западе TRT (testosterone replacement therapy) или по-нашему ГЗТ — широко представлена среди жителей США.  Думаю, мне не надо объяснять то, что большинство, кто колит себе гормоны, не являются дистрофиками и людьми с тестостероном в 1 нм/л.

Валюта, у которой всегда выгодный курс.

Как известно самая ходовая валюта в современных мейнстримных медиа — это страх. Нас прогревают постоянно и какие только уже псиопы не проворачивали с нами. Из самых последних пугалок, которыми было принято греть людей:

Мобилизация после выборов.

Вот пройдут выборы и всех мобилизуют, точно-точно, скорее бегите. Забирайте деньги из банков.

Бензину в стране точно конец.

Вот сейчас разбомбят последний НПЗ и энергетический коллапс наступит. Бегите, покупайте канистры, и, конечно же, забирайте деньги из банков.

Финансовой системе России конец.

Классика. Ну тут еще проще. Деньги отберут — забирайте их из банков.

Уже самый последний гой офигивает от запредельного уровня прогрева, накидываемого на истерзанное население нашей страны. В людей летит бесконечный поток видео на ютубе (и других площадках) со звучными фамбнейлами, кричащими (дословно):

Готовят конфискацию? Доведут до дефолта и голода?

Ссылки на этот медиасблев я приводить не буду. И ладно бы этот контент существовал бы где-то далеко, в пузырях с непроницаемыми стенками для автора этого текста. Но нет. Эта струя, к сожалению, порой пробивает и до меня. Почему-то сейчас данная тема с конфискацией денег с вкладов снова особенно остро стала волновать людей.  Что ж, сегодня попробую сказать пару слов по поводу всех этих психологических наскоков. Реально ли все это? Действительно ли конфискуют? Заморозят? Кинут? На***т? Какова вероятность таких событий?

Вот на эти вопросы я сегодня и отвечу.

Сразу же оговорюсь. Я не претендую на истину и не даю инструкций, как надо действовать в таких ситуациях. Принимать решения следует лично каждому, опираясь на собственное чувство прекрасного. Вопрос сохранения денег — вопрос не просто личный, он еще (как бы так поточнее сказать) интимный. Советовать, как именно это делать, равносильно тем бородатым советам из анекдота про площадь, женщину и эксгибиционисткий секс. Если вам спокойней спится, когда кэш лежит под матрасом вне произвольного финансового учреждения, то именно так и надо действовать. И здесь нет ни доли иронии. Ведь ваши здоровье и нервы будут бесконечно важнее на долгой дистанции.

И еще одно уведомление. Перед тем как я начну рассуждение на эту горячую и волнующую тему. Читать все, что я напишу будет с высокой долей вероятности неприятно. И возможно, некоторые вещи будут до ужаса банальны. Но у меня есть огромная привилегия — писать о том, что я считаю полезным, не сильно опасаясь гневного мнения кого-либо. Более того, сегодня рассуждать самому — это вообще неописуемая роскошь, особенно во времена, когда ИИ на стероидах заменяет людям их умение и желание самостоятельно думать и принимать решения.

Итак поехали. Что там? Нам всем конец? У нас все заберут?

Бушующие протесты во Франции особенно любопытно наблюдать попивая кофе на балконе с чудесным осенним видом на горы Красной Поляны. Как же так вышло, что в стране, которая активно скидывается баблом на дроны, которые в свою очередь будут скидываться мне на голову, разгорелись погромы. План же был другой. Дроны, по которым у меня под окном ведется огонь, и взрывы, которые отвлекают меня от написания текстов (недавно где-то в 1:30 бахнул, я вздрогнул, но продолжил), должны были заставить меня воспрять духом и выйти протестовать. Но тут что-то пошло не так, как планировалось. А в мире часто все идет не так, как планировалось.

Стреляющий пулемет под окном, сбивающий украинские аппараты, вызывает у меня совсем другие чувства. Эти чувства лучше всего выразить следующим образом: туда, откуда это летит, должно улететь в 10 раз больше нашего.

Для любого из нас характерна некоторая двойственность. В нас, образно выражаясь, всегда живет др. Джекил и мр. Хайд с палкой. В некоторые моменты тяжело мр. Хайда стреножить, он рвется наружу. Ничего не поделать.

Ну да ладно, здесь нет смысла уходить глубоко в вечные темы, carpe diem, как говорится, всегда есть повод порадоваться жизни, особенно тогда, когда сирены в горах уже давно не звучали.

Я же предлагаю поговорить о том, а почему же возникли протесты?

Есть подозрение, что всему виной нехватка денег в бюджете. Когда пирога на всех не хватает и кто-то вдруг решает выдернуть шашку, чтобы рубить дефицит с плеча, то логично возникает недовольство. А смуглые люди, ворующие сумки луиви в расфигаченных магазинах — это лишь следствие недовольства самой идеей порезать траты на всякое полезное, типа пособий для мигрантов. Во франции протесты — это такой национальный вид спорта. Погромы используют для сплита бабок на высоких этажах власти.

Протесты не возникают на ровном месте, без выданного разрешения «сверху». Так выражается противоборство условно двух партий власти, одна из которых сильно желает продолжать пилить бабки, как она давно привыкла. Ну а насилие, как выразился мэр одного французского города: «в какой-то момент может быть легитимным».

Видать момент настал, когда дефицит бюджета Франции вырос уже до 5,4 % от ВВП. Для сравнения, у нас в России, которая воюет уже который год, дефицит примерно в 2 раза меньше.

Давно известен факт, что инфляция и безалаберная бюджетная политика на долгой дистанции сильно подтачивают рейтинг власти. В ситуации, когда рейтинг падает, создается благодатная почва для роста протестных настроений и, как следствие, попыток политических конкурентов этой плодородной землей воспользоваться. Данный факт проверен и много раз подтвержден на практике. Но, как видите, даже несмотря на валидацию вышеизложенного тезиса, тормозов у многих крупных стран не оказывается. Схожая ситуация с долгами и дефицитами наблюдается у всех стран G-7.

Тратить больше, чем зарабатываешь — это крайне опасная практика и в то же время очень заманчивая. С такой иглы тяжело слезать. Рано или поздно бросать пагубную привычку придется, и процесс не понравится гарантированно. Поэтому, характерные события, происходящие во Франции, можно с некоторой долей вероятности ожидать много где.

Мне теперь видится занятным и довольно логичным то, что крупные инвестиционные фонды понемногу покупают компании, которые напрямую или опосредованно связаны с производством различных девайсов для контроля толпы и нейтрализации совсем буйных ее представителей. Думаю, что в будущем не только нефть, нефтепереработчики и нефтехимические предприятия станут новыми бенефициарами того кризиса, который происходит на планете. Вот такие компании, как: Tyler Technologies (TYL). Долю этой компании на 376,97% (9.90% от всех вложенных средств) недавно увеличил фонд TENSILE CAPITAL (~1.7 $млрд под управлением). TYL, по мимо широкого списка предоставляемых продуктов, также занимается публичной безопасностью.

Безусловно, мои умозаключения не являются прогнозом и, возможно, у управляющих капиталом совершенно другая логика. Но само направление я уже как-то раз отмечал [Axon Enterprise]. И недавно еще один фонд начал щупать эту нишу.

Теперь хотелось бы обсудить мое отношение к протестам. Я считаю, что любой здравомыслящий гражданин, не может быть за какие-либо протесты, акции или (тем более) погромы. Эти активитис всегда жестко в первую очередь напрягают силовиков, а также отжирают монструозное количество ресурсов. Я вообще не понимаю тех, кто может радоваться тому, что в его стране ломают его же страну. Это такой бред. На купирование таких деструктивных действий уходит огромное количество ресурсов. А самое главное, все эти попытки что-то там «донести» до власти, заканчиваются плачевно. В любом случае. Такой способ что-то доносить — является на 100% идиотским. Участники, как правило, выхватят плотнейших п******й, никакая власть на уступки под давлением не пойдет. Если представить, что она на них пойдет, то тогда получается, можно громить бесконечно? Протестовать до талого? Так выходит? Поэтому такие меры обречены закончиться плохо. Либо все стухнет и всех завернут, либо в худшем случае действующая власть не вывезет и тогда будет многократно хуже. Надо примеры приводить? У нас есть один под боком.

Я убежден, что большинство спорных вопросов необходимо решать как можно более деликатно, находя сложные компромиссы. Такой метод долгий, нетривиальный и требует терпения. Но именно это сепарирует комплексное, устойчивое и богатое государство от страны, которую Трамп называет шитхаусом (осуждаю, на всякий случай). Мы с гарантией находимся в реалити-шоу.

В среднем, чем богаче страна, в которой гражданину хватает на все ежедневные траты и даже что-то остается, тем меньше в ней вероятности возникновения протестов. А зачем вообще в них участвовать. На крайняк, можно просто на кухне побубнеть, выпустить пар и достаточно. Такие простые истины оказывается трудно донести.

Когда мы начинаем изучать какую-то новую область, мы часто грызем и курим те вещи, которые спустя долгое время могут стать для нас менее важными. Погружаясь в тему инвестиций, автор, как и многие другие начинающие, стартовал с самых популярных тем: экономика, финансовые рынки, деривативы и прочее. Поначалу мне казалось очевидным, что следует концентрироваться именно на этих аспектах. Но чем дольше я во все вникал, тем яснее понимал, что все, что касается денег (в широком смысле этого слова: управления ценностью, накоплениями, капиталом) совершенно не походит на науку. Так вышло, что у меня есть некоторый опыт в физических исследованиях, и поэтому я могу с уверенностью такое заявлять. Инвестиции предстали передо мной совершенно в ином свете. Сбережение ценности на долгой дистанции, по моему мнению, является искусством, которому необходимо учиться свою жизнь. Ведь для того, чтобы хоть немного в этом страшно тяжелом и непредсказуемом деле преуспеть, надо разбираться практически во всем, до чего может дотянуться твое любопытство.

И, наверное, одна из основных книг, которую реально необходимо прочитать, для того чтобы инвестировать долго и не потерять по дороге все накопленное — это Библия. Для кого-то это прозвучит странно. Казалось бы, эта древняя книга находится совершенно на другом полюсе относительно томов про свопы и опционы. Что она вообще способна дать? А выходит так, что именно она-то и является той базой, на которую потом будет наслаиваться все остальное полезное про экспирации, мезонинные кредиты и секьюритизированные финансовые инструменты. В огромной части образованного общества, которое считает себя начитанным и грамотным, стоит блок на изучение Библии. Тут я сужу исходя из собственного опыта. Действительно, так повелось, первоисточник всяческими способами игнорируется. В широких кругах «интеллектуалов» считается совершенно непрестижно, стыдно и даже западло погружаться в тексты Священного Писания. Почему так вышло — это просто непостижимо бездонная (и очень больная) тема для размышлений, которую автор еще не дорос распедалить, не говоря уж о том, чтобы глубоко рассуждать по поводу религии. Но есть то, что я точно готов сказать: пропуск такого пласта знаний, независимо от того верующий ли вы человек или неверующий (хотя для христианина, вроде бы, само собой разумевшееся — читать первоисточник) будет для вас серьезнейшим упущением.

Вечные сюжеты, пронизывающие всю нашу жизнь.

Читая финансовые документы, написанные аналитиками и президентами-управляющими большими деньгами, трудно не увидеть множество отсылок к богатейшему собранию всевозможных сюжетов. Авторы таких писем часто сдабривают скучные числа, метрики, мультипликаторы и терминологию цитатами из книг, фильмов и других продуктов мировой культуры. Вначале я сильно удивлялся тому, как много внимания уделяется таким, казалось бы, совсем неточным гуманитарным вещам. Но, как правило, именно сюжеты являются тем фундаментом, на котором основываются многие решения людей, постоянно взаимодействующих с риском.

Приведу цитаты, которыми некоторые президенты инвестиционных фондов украшают свои тексты, цементирующие их рыночное видение, касающееся контрциклических инвестиций.

Инвесторы Грэм и Додд — это люди, которые очень сильно ценят возможность смеяться последними. В обмен на эту привилегию они пропустили множество сме****ков в промежутке между.

Иногда встречаются даже строки из песен малоизвестных мне музыкальных коллективов.

© The Nitty Gritty Dirt Band — Bayou Jubilee

«Ничто в этом мире так не доставляет,

Как танцы в субботний вечер {fais-do-do — танцевальные тусы франкоязычных жителей Луизианы}

Паши как проклятый всю неделю

Но забудь про свои заботы на вечеринке с песнями»

Как предлагают слова в песне, в тяжелые времена обычно немного музыки и вечеринки — это то, что доктор прописал. И сегодня с возрастающей инфляцией, повышением процентных ставок, дорогой энергией, огромными уровнями долга, шокирующими дефицитами бюджета в добавок к этому долгу, тревожным геополитическим конфликтом и верой в государственные институты, находящейся на исторических низах, Решением Уолл-Стрит является — Вечеринка.}

Вот еще один пример из моего видео, где я цитировал другого управляющего фондом.

Мы продолжаем верить в простую, но критическую предпосылку: инновационные компании с продуктами с добавленной стоимостью, которые удовлетворяют высокий спрос, будут вознаграждены своевременным утверждением и привлекательными коммерческими возможностями.

Сегодня основной задачей для предпринимателей, бизнесов (любого размера), блогеров, маркетологов, пиарщиков, художников, музыкантов и всех остальных, чья задача заключается в том, чтобы добраться до кошелька, эмоций и внимания своих покупателей, зрителей, читателей и слушателей, серфящих в интернете, — станет задача — выделяться.

Выделяться придется из толпы одинаково хорошо спозиционированных бизнесов с качественными лидами и сайтами. Все это было сделано на основе знаний, полученных в результате кропотливых десятилетий труда маркетологов, датааналитиков, психологов, пропагандистов, сотрудников спецслужб всех мастей, трудившихся для того, чтобы максимизировать все метрики, оценивающие поведение людей.

Нас исследовали с хирургической точностью аппарата роботической хирургии DaVinci, с дотошностью самого душного еврейского юриста, с рвением самого мотивированного спортсмена олимпийца из Северной Кореи, с искусностью и вниманием к мелким деталям топового часового мастера, делающего какой-нибудь лимитированный экземпляр часового искусства от условного Patek Phillipe. И нас выучили от и до. Вышло солидно, с большим набором чисел, дашбордов, хитмапов и т. д.

Полимеры, гигаватты и ведра латте ушли на то, чтобы как можно лучше понимать куда мы смотрим, что ищут наши усталые глаза в экране телефона ночью, на какие стимулы нас лучше триггерит, и куда мы скорее всего нажмем нашим курсором, пальцем или носом в мороз, когда руки в перчатках.

Ранее такие знания о нас и умение в продакшн качественно и красиво нарисованных сайтов — были прерогативой крупного бизнеса. Бизнесу, чтобы выделяться в сети среди конкурентов, было достаточно просто выглядеть на голову лучше, чем все остальные, оттяпывая самые сочные, как хорошо выдержанный говяжий стейк, куски рынка.

А другие рыночные участники просто финансово не вывозили такой запредельный уровень качества картинки, кода и всего остального, чем было принято удивлять покупателя.

Теперь удивлять становится не так просто, сегодня в дело вступили ИИ-агенты, которые очень старательно делают свою работу и обеспечивают всем достойный уровень, ранее доступный только уровню Enterprise.

Причем агенты доступны теперь за 200 долларов в месяц.

ИИ впитал в себя все эти чудесные знания о людях и их чаяниях и теперь, расплодив поголовье неустанных ИИ-мастеров, дружно по 40-60 штук за раз (Ultra code mode, например), делает задачи по лучшим методичкам наиболее оптимально.

Ранее хорошо работавший первичный предвзятый фильтр «встречают по одежке» перестал работать. Пиксели на экране резко упали в цене, как скины в шутере, после очередного патча.

Более того, «провожать по уму» станет тоже сложнее. Теперь с железной головой гораздо проще выдавать себя за эксперта. Следовательно, это в разы повышает личные требования (если такие есть) к анализу всего, что происходит вокруг, чтобы не стать жертвой мошенничества. Ранее заумная лексика и наличие хорошо артикулированных мыслей считались атрибутами чего-то очень глубокого, дорогого, того, что досталось большим трудом.

В настоящее время придется рыть очень глубоко, докапываясь до смыслов. А вот смыслы станут реальным дефицитом. У меня есть предположение, почему так получилось, по какой причине медиа становятся такими однородными.

Повторюсь, это лишь мое предположение, возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что вся эта погоня за оптимальностью стала некоторым отображением взвешенной стратегии, применяемой в играх. Равновесные диапазоны по Нэшу в покере в свое время явились прорывом в стратегии, которая называется GTO.

Те, кто нас хакнул, однажды задумались о том, как бы было классно применить большие данные для того, чтобы лучше эксплойтить наше внимание. Примерно так же любой покерный солвер разбирает миллиарды разных сценариев раздач, выбирая в конце концов самую оптимальную линию, по которой должен идти розыгрыш.

Задача игрока заключается в том, чтобы как можно четче придерживаться этой линии, ведь если начать от нее отклоняться, то на дистанции тебе будет обеспечен минус EV. Если смоделировать ситуацию, в которой все бы играли оптимально, то никто из участников на дистанции не выигрывал. Все бы просто гоняли вероятность, передавая по кругу деньги, как разворачивается сейчас infinite money glitch у ИИ-компаний.

Когда в мире что-то ломается и идет не так, как было задумано, людей принято пугать каким-нибудь концом. Ничто не бодрит нас так, как ожидание апокалипсиса. Но в последнее время хардкорный конец света не в почете. СМИ и сомнительные телеграм-каналы зачастую давят на эмоции, провозглашая не «конвенциональный» конец всего, но его вырожденную форму в виде конца привычного жизненного уклада. Заявляется, что вот теперь-то старому устройству мира наступил полный п****ц, дешевых бензина и дизеля не будет. Потом принято заявить, что вообще мы так все и задумали. На самый край можно также сказать, что это все было уже давно предречено высшими силами до нас. А в конце идет обязательная часть, где резюмируется, что все это будет во благо.

Самое занятное, что в подавляющем большинстве случаев, люди, обожающие муссировать тот или иной инфоповод, с удовольствием распространяя его под соусом: «Ну теперь точно все!» — ничего кроме кайфа от адреналина и ужаса не испытывают. Когда они слышат новости, что в мире все будет по-новому и пора бы позаботиться о своем будущем, вторая часть послания обычно игнорируется людьми, ведь в основном на заботы нам глубоко пофиг, главное это тиражирование страхов. Медиа отлично об этом осведомлены, поэтому дают ровно столько ужаса, сколько оптимально требуется покупателю. И после очередного прогноза о том, что вот-вот наступит конец, идет реклама произвольного суперполезного ИИ-сервиса или классических чипсов с газировкой.

На днях мне довелось увидеть на просторах ютуба несколько фееричных версий (к слову, не лишенных обоснованности, несмотря на их кажущееся безумие), с помощью которых сегодня в США пытаются объяснить своим гражданам, из-за чего происходит энергетический кризис на планете. И естественно, все эти версии таят в себе подтекст с различными концами чего-то. Каждая в своей уникальной манере содержит некоторый слом привычного мира, который хрустит на глазах по причине тщательно проработанного плана. Объяснения эти красочные, но все они не без изъяна. В них сложно обнаружить упоминания о собственных ошибках и неудивительно. Наивно ждать от любого государства (и не только) признания его фейлов. Часто все промахи будут купировать своего рода копиумом, неким аналогом медиа-нпвс, служащим для внутреннего успокоения в периоды политической турбулентности.

Итак, цены на планете растут. Топлива не хватает. J.P. Morgan пишут, что вообще не понимают, как предсказывать дальнейшую судьбу нефтяного сектора. ФРС повысила ставки, доходности американских гособлигаций идут вверх, ипотека дорожает. Главный вопрос, как так вышло? Давайте посмотрим, какие есть теории, с помощью которых описывают происходящее.

Первая теория — стрелкопереводительная «А кто это сделал?».

Иран опосредовано атакует долговой рынок США через Ормузский и Баб-эль- Мандебский проливы. Здесь все логично. Застопорив перевозку нефти и нефтепродуктов в важных торговых артериях, Иран плотно харрасит рынок бондов. Из-за резкого повышения цены на нефть регулятор борется с инфляцией, повышая стоимость кредитования. Разговор о том, насколько такой способ эффективен, достоин отдельного исследования. Важно то, что все неприятности вызваны блокадой, которую администрация президента США отчаянно пытается снять (с переменными успехами). Глубоко в причины блокады и войны, конечно же, никто не лезет, а то мало ли чего, можно и до совсем неприятных выводов дойти. Кому такое надо? Тут можно столько аналогий привести, но я, пожалуй, не стану.

Вторая теория — антиутопичный копиум с привкусом войны и перестройки отношений военно-промышленного комплекса с государством.

Война — это все заговор бигтехов, Уолл-стрит и Пентагона. Этот триумвират уже давно пытается построить surveillance society (подконтрольное общество). Контроль реализуется в виде некоего кибер-гулага — куча камер с прикрученным ИИ, следящих за людьми во всех местах, куда можно дотянуться. Под это дело государством подписываются контракты с топовыми ИИ-провайдерами.

Самым крупным компаниям в секторе ИИ затяжная война также не помешает, чтобы обеспечить себе еще больше долгосрочных контрактов. На войне как известно зарабатываются гигантские деньги. Далеко за примерами ходить не надо.

Глава отдела по корпоративным вопросам Николас Замиска и СЕО Палантир Алекс Карп утверждают, что в частном секторе очень много креативного гения растрачивается на производство бесконечных продуктов потребления, таких как: приложения для свиданий и платформ для онлайн торговли, а также на производство решений для снижения «бытовых неудобств» для людей со свободными деньгами.

{Прим. Ну вы поняли, что эти люди с их деньгами и обычными человеческими желаниями. Надо смотреть шире и работать во благо страны и ее величия}

Вместо этого они (А. Карп и Н. Замиска) считают, что «индустрия, производящая программное обеспечение должна перестроить взаимоотношение с государством и перенаправить свои усилия и внимание на создание возможностей технологии и искусственного интеллекта, которые будут решать наиболее насущные проблемы, с которыми мы коллективно сталкиваемся».

{Прим. Усилия надо направить как раз те войны, горящие по всей планете}

(…)

Палантир плотно работал с вооруженными силами и разведкой при демократической и республиканской администрациях на протяжении 14 лет. Его критиковали за применение возросшей государственной слежки и потерю конфиденциальности среди граждан США.

Это должно было наступить рано или поздно. Забавно, что штука, которая имитирует интеллект, уже сегодня низводит до нуля ценность профессии, чья задача в основном была имитировать бурную и сложную деятельность. Я говорю, конечно же, о профессии ученого «середнячка», ремесленника, некоего лабораторного дварфа, кем является автор этих устрашающих строк. Важно уведомить читателя, все, что я здесь пишу касается именно меня, специалиста с 13-летним опытом в бюджетной науке, который не выдал никаких прорывов. Те, кто делают судьбоносные открытия, скорее всего, ничего не почувствуют от прихода новых ЛЛМок, точнее они просто будут лучше вооружены.

Я считал, что должно будет пройти больше времени, чтобы меня — рядового физика-экспериментатора-нейтронщика-синхротронщика, как самого зеленого нуба, попавшего в лобби к хай-ММР игрокам, закрыли современные ЛЛМки. Что ж, я ошибся с таймингами, прилетело внезапно (на самом деле ожидаемо), пока я стоял на месте и не стрейфился.

Не буду утомлять читателя душными и долгими рассказами о том, что именно я накрутил, точнее мне нагенерили ИИ-агенты, пока я гонял их своими запросами. Тезисно обозначу, что же произошло. Модели стали очень эффективны. Удивительно, поразительно, до ужаса хороши. Даже в моей, довольно «нишевой» области науки.

Обычно, нас пугают страшным будущим, где ЛЛМки заменят кучу профессионалов, так или иначе, работающих за компьютером. Другими словами, почти всех, кто не работает руками или с людьми. Дак вот, я думаю, что тут немного не точно формулируется основная пугалка. Скорее всего модели не заменят профессионалов, а резко обесценят их работу.

Ранее моим более умным коллегам требовались годы, чтобы сделать те программы алгоритмической обработки экспериментальных данных, которые современные модели сделали мне за 1 вечер. Еще давно люди, напрограммировавшие свой узкоспециализированный софт, буквально держались за него всеми силами, продавая на него лицензии, а в некоторых случаях использовали такие программы в одного, даже за деньги не хотели шерить. Они обрабатывали данные и писали свои работы в разные журналы. Обладание таким софтом приравнивалось к привилегии. Более того, использовать такие инструменты было очень непросто, требовалось совершать титаническое количество скучнейших действий, потом долго ждать результатов обработки, с последующими итерациями пересчета, так как, обычно, ничего не получалось с первого раза.

И вот, на этой неделе автор за один вечер нагенерил себе более продвинутую, быструю, удобную версию всех таких чудо-утилит. Мы потом с моим другом-коллегой-теоретиком весело ржали над тем, сколько теперь стоит наш труд. Смеялись со слезами на глазах, конечно.

Ну а далее — дело техники, в прямом и переносном смысле. Я нагенерил сам препринт статьи, в которой исследовались мои давние, реальные экспериментальные данные с помощью моего свежеиспеченного «авторского» фреймворка. Стоит отметить, что год назад генерация статей получалась плохо. Теперь же препринт выходит с пометкой «almost publishable». Рефаймент тексту конечно же нужен, но его объем уменьшился драматически.

Если вы вдруг подумали, что: «Ну вот он, тот самый генеральный интеллект!»  (AGI)

Нет, это не он, модели как лажали, так и лажают. Как я уже отмечал ранее, они лажают в самых тупых вопросах, там, где нарушается здравый смысл. Но давайте не будем забывать, для чего вообще существует большинство научных работ сегодня. К сожалению, они существуют не для того, чтобы выдавать непротиворечивые, согласованные и мало-мальски проверенные научные результаты. Большинство научных работ еще задолго до ЛЛМок стремились удовлетворить запрос, касающийся отчетности. И теперь удовлетворять станет крайне просто, безобразно, до боли просто, и, с невиданным до сегодняшнего дня, качеством.

Я отмечу, что современные научные исследования отнюдь не являются тривиальными. Нет! Они комплексные, непонятные, очень запутанные. Работы в науках являются сложными, но в то же время, они не представляются мне открытиями и от них нет ни вреда, ни пользы. Большинство статей абсолютно беззубые, безобидные и неамбициозные. Они просто есть, еще один кирпичик в стене научной башни из слоновой кости. Ой! да какая там кость, чего это я… Поролоновый муляж кирпича, которым даже при желании не травмировать.

Поэтому цена ошибки в них (статьях) минимальна. Даже если какая-то неточность в работе обнаруживается, то можно легко пояснить, что дальнейшее исследование ведется, чтобы сделать еще более точно. Не, ну а что, вы думали, мы с первой попытки сделаем исчерпывающе?

Следовательно, учитывая то, насколько модели классно научились делать научные расчеты, насколько они становятся безальтернативными и удобными, лишь вопрос времени, когда их начнут использовать где ни попадя.

А потом мы видим новости о том, что США, чуть не начали войну из-за ошибки ИИ. Моделям начинают беззаветно верить, так как их сила поражает воображение. Все начинает выглядеть так, как будто роботы реально стали людьми. Типа Джарвис из Айронмена теперь реален и доступен за дёшево. Без иронии, действительно удивляет. Автор сам долго сидел обтекая, понимая, насколько обесценился его «научный» труд.

Теперь лишь вопрос времени, когда он будет стоить литералли зеро. Я бы хотел ошибаться, читатель может подумать, что я сгущаю краски, но нет, друзья. Мои более компетентные коллеги, которые до определённого момента скептически относились ко всему этому, тоже констатировали, что все — напромптились и нафитировались.

Да, мы теперь можем сделать что угодно, но какая ценность этого? В предыдущем эссе мне доводилось упоминать, что там, где просто — нет никакого эджа, нет преимущества и нет денег. Сколько должно пройти времени, пока об этой штуке не догадается большинство? Не буду ставить временные рамки, все равно ошибусь. Есть ощущение, что процесс развивается стремительно.

В течение недели автор побывал в таких местах на ютубе, куда лучше никогда не заглядывать. Боюсь представить, как сильно и как долго меня теперь будут бомбить видосами с заголовками типа: «Клод делает vox анимацию автоматически» ; «GPT 6 Астра наконец-то решила проблему ИИ-монтажа» ; «Клод монтирует все сам».

Бесконечное число абсолютно одинаковых и по содержанию, и по визуалу видео льется на ютуб терабайтами каждый день. Везде продвигается идея, которую я сформулирую следующим образом:

«Один промпт — и один видос/футаж/3d-модель/анимация готовы»

 Всего лишь один запрос системе ИИ-агентов, и вы получите готовую работу под ключ с черновым монтажом; обработкой звука; цветокоррекцией; генерацией (инфографики, анимаций, титров, бироллов); а в конце еще 3х кратной проверкой ИИ-агентами результата с последующим рендером готового проекта.

Один промпт — ноль фрикшена, без усилий, без труда и без пота.

Кайф?

Я бы не был исследователем, если бы не попробовал сам и проверил, что теперь умеют ИИ-агенты. Ох, это была тяжелая неделя, я так усиленно работал. Точнее, работал не я, а модели. Автор только писал гениальные сообщения, выглядящие наподобие: «Да», «Давай», «Продолжай», «Ага», «Делай». В итоге все MCP были настроены, CUDA драйверы установлены и обновлены и еще было сделано куча всего, что я вообще не понимаю, но на свой страх и риск пришлось дать роботу контроль.

Я взял одно из своих необработанных видео и решил проверить, действительно ли модели могут справиться с монтажом. Что ж, да, модели справляются. Хорошо ли выходит? В общем и целом, почти удовлетворительно. Использовал бы я такой подход в своей практике? Однозначно нет. Но, сразу же предупреждаю, надо мной не стоит контент плана и задачи загадить бедный ютуб тысячами сгенерированных видео с рекламными интеграциями и продвижением собственных продуктов, курсов и прочего. А вот тем, у кого такие задачи стоят, и над ними нависли контракты и сроки, вот этим ребятам такие инструменты зайдут просто на отлично. Ведь сегодня скорость и стоимость производства контента просто эпически падает вниз. Модели генерят инфографику, анимации, да все что угодно — быстро и беспардонно дешево.

Вы замечали какой однородный стал ютуб? Теперь он до омерзения одинаковый. Одни и те же титры, одни и те же превью, одни и те же заголовки, один и тот же визуальный ХУК (Осторожно! Уберите детей).

Кратко расскажу, что уже давно произошло в ютубе. Создатели ищут на площадке так называемых outliers (статистические выбросы). Это такие видео, которые внезапно выстрелили и набрали огромное количество просмотров относительно других таких же видео по схожей тематике. Далее все берут идею, копируют превью, заголовок, адаптируя все к своей теме. И вот мы видим абсолютно одинаковый ютуб. И это еще не все.

В ютубном информационном пузыре, назовем его — «баббл для криейторов», там, где блогеры снимают контент для блогеров, вы найдете (помимо гайдов о том, как использовать ИИ в продакшене) схемы, как сделать так, чтобы было куча просмотров, как взломать алгоритмы, как привлечь людей, как надо делать вступление, что надо обещать, что надо продвигать, как изучать свою нишу с помощью ИИ и т. д. А где-то на 10-й тире 20-й минуте такого видеоматериала прозвучит:

«Вот я уже 5 лет занимаюсь продвижением на ютубе, покупайте мой курс».

Мне трудно будет описать вам, сколько этого «контента» сегодня производится. Число таких видосов больше, чем элементарных частиц во вселенной.

И ладно бы, люди инфоциганствовали на продвижении в ютубе — тема вечная и востребованная. Но нет, здесь инфобизнес не ограничивается, люди так же продают свои гениальные, уникальные, gem-type, невероятные — промпты, которые помогут другим авторам генерить и автоматизировать работу также быстро и легко.

В описании к таким обучающим видео лежит ссылка либо на «суперкрутой и оригинальный (лол, рофл, [scull emoj]) платный курс или платный ресурс, где ранятся файлы, инструкции, стили, референсы, список можно продолжить. Вот буквально под каждым видео. Ссылки я конечно же вставлять не буду, желающие могут сами проверить. Я просто ухохатывался, когда смотрел на весь этот тру-ориджинал, тысячами растиражированный, ИИ-слоп, который авторы выдавали за свои труды. И кто-то это покупает за 75 баксов, а потом пишет в комменты свои гневные филиппики в адрес нанейрослопившего автора. Тут логично просто упомянуть давно вымерших млекопитающих из отряда хоботных и их коннекш с живущими сегодня лохами. Купить за 75 долларов пайплайн, который выплевывает в тебя любая современная ЛЛМ бесплатно — это надо уметь.

Я считаю, что постепенную деглобализацию могут неверно интерпретировать. И я бы уж точно не стал формировать свое мнение, читая мейнстримные сми. Там присутствует лишь хтонь, сменяющаяся на реляции о наступившей независимости от доллара. Безусловно, процессы отказа от доллара, как средства сохранения ценности — идут. Мы можем это наблюдать на графиках доходности долгосрочных облигаций США. Но, тем не менее, бакс все еще остается самой распространенной и удобной валютой для торговли, кредитования, фондирования и прочего. Конечно же, можно все примитивизировать до той степени, что «эта бумажка уже никому не нужна», или «глобализации наступил конец», или «Россия — теперь страна изгой и наши рынки навсегда будут закрыты от иностранных инверторов, которые даже под дулом крупнокалиберного ствола не захотят инвестировать в российские компании». Я бы не стал торопиться с выводами.

Если чуть более глубоко копнуть и почитать менее мейнстримные документы, то можно обнаружить, что тезис про Россию несколько радикален. Мировая финансовая система очень большая и сложная. И не только деньги российских инверторов застряли в иностранных депозитариях. Средства, тех самых «умных» денег, тоже оказались заморожены. И такие фонды, как Kopernik Global Investors, пишут в своих отчетах о том, что их американские депозитарные расписки на российские активы также застряли в российских депозитариях. К слову, доля российских активов от фонда составляет 2,9% (примерно 100 млн$). Цитирую:

«Мы по-прежнему не можем торговать любыми российскими ценными бумагами из-за решения обоих правительств, как США, так и России».

Если решения поменяются, то торговать будет можно. Понятно, что уже не так, как раньше. Я допускаю, что фондам, депозитариям и остальным финансовым учреждениям придется вновь выстраивать всю финансовую инфраструктуру, которая бы обеспечила приемлемый риск хранения активов. И да, в свете последних событий, конечно же, теперь отношения и требования к риск-менеджменту возрастут драматически. Но у меня есть предчувствие, что несмотря на громкие заявления политиков о том, что «западу никакого доверия нет», и о том, что «русские — это изгои навсегда», бабло все также будет искать способы, где-нибудь да разместиться и как следует умножить себя.

Да, это, естественно, будет не сермяжно, не блоково и совершенно бездуховно, ведь опять эти проклятые деньги всех победили. Но повод для оптимизма возникает из-за того, что основному электорату будет вообще ноль интереса до того, куда и во что размещаются капиталы.

В чем здесь дело. Такие фонды, наподобие того, который я привел (это далеко не единственный в мире), основывают свою инвестиционную стратегию на том, чтобы искать наиболее недооцененные активы по всему миру (хоть в Шри-Ланке, хоть в Чили), а потом вкладывать в них деньги и зарабатывать. И, поверьте, на пути к хрустящей прибыли стираются многие преграды.

Управляющие капиталом институционалы имеют очень высокую толерантность к риску. И уж тем более такого типа, который я привел. Они вопреки толпе, которая идет за всем вкусным и понятным, ищут тот самый хейт, сложности и, как следствие, высокие дисконты на рынке. Это основная их стратегия, то, что позволяет им бороться с индексами на длинных дистанциях.

Я понимаю, что об этом сегодня даже смешно думать, но представьте, что будет с нашим рынком, если туда все же найдут способ заходить миллиарды долларов иностранных денег. Возможно, такое еще долго не произойдет или вообще не произойдет, всякое может быть. Но такие шансы имеются, и эффект будет довольно яркий. Остается только дожить до этих дней, что тоже непросто.

Но вот тут-то и сидит главный момент. Когда просто, тогда нет никакого преимущества, тогда всем все понятно. А в таких условиях много не заработаешь.

Но так устроена наша жизнь. Мы часто желаем себе все упростить, так как комплексность давит на нас.

Ломая сложную глобальную структуру, применяя простые методы, типа: а давайте просто заморозим и украдем русские деньги и тогда России придет конец, мы всегда рискуем. Тот, кто так действует, не испытывает никакого мозгового сопротивления. Фрикшн отсутствует. Все выглядит максимально последовательно. Глобальная финансовая система на время лишается одной составляющей, тем самым пространство, в котором осуществлялась торговля, кредитование и контроль за всем этим, также сужаются. На первый взгляд, проблема решена, связи разорваны. Известно, что масса отдельных протона и нейтрона оказывается куда меньше, чем масса их связанного состояния. Если совсем вольно, то это отражение известного холизма, где нельзя свести сложное к простому, система из составных частей не равна обычной сумме этих частей. Дефект массы. Связи в ядре тяжелы. Попробуй их разорвать и ты знаешь, что будет. Будет много энергии.

Когда ты рвешь сложную систему, наивно будет не ожидать эффектов второго, третьего и последующих порядков, возникающих после того, как ты вмешался.

Вопрос: «стала ли глобальная финансовая система проще, после таких вмешательств?» — дискуссионный. Мое мнение, она была сложной, она и осталась сложной. Просто сложность вылазит в другом месте. Это похоже на губку с водой. Сожми губку с одной стороны и вода потечет в другое место. Просто теперь стало тяжелее понять куда и в каких объемах идут утечки.

Жидкость подвытекла из той части, где все шло «через кассу».

Ведь буквально собственными действиями империя США создает (не собственноручно, а руками конкурентов) новую систему для эффективного обхода валютного и товарного контроля. Конструируется некий OTC, а ведь было удобно, когда все было централизованно. Станет менее удобно и более дорого. Счет на табло какого-нибудь ресурса, где есть котировки, Trading view, например. Можно глянуть на цены того же ETF TLT.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что короткая эпоха легкодоступной и качественной информации заканчивается. На ее смену приходит та, в которой хорошо структурированная, осмысленная, вдумчивая работа обречена стать сокрытой всевозможными пейволлами. В некотором роде, тот щедрый период, когда мы могли читать практически любую статью, (неважно научную ли или просто произвольный текст в интернете) был, если можно так выразиться, флуктуацией, статистическим выбросом несвойственным и нехарактерным для всей человеческой истории.

Скоротечное, но богатое на бесплатную информацию время было обеспечено, как и многое, что существует в нашем мире, — в долг. Можно сравнить этот период с фривольным отрезком времени, в котором заемщик по ипотеке в первые 2 года из всего 30-ти летнего периода, на который рассчитан кредит, платит небольшую фиксированную ставку. Затем после 2-х лет расслабона и предсказуемости фикса наступает наш любимый хаос и неопределенность флоата. То есть, заемщик начинает платить плавающую ставку, которая привязана к ключевой, плюс дополнительные проценты, которые накидываются сверху.

Человечество со всей дури въезжает в стену, бережно строящуюся им же, причем довольно давно. Наступает, так называемая, commencement date — официальная дата, обозначенная в контракте, когда исполнения обязанностей, услуг и осуществление платежей наконец-то вступают в силу.

Бурелом, тайга, стены, хабы, спиннинги, воблеры и подписки, стоящие на пути к знаниям.

Мой университет, а потом и аспирантура десятилетие готовили меня к работе с информацией. Закончив обучение в университете, я открыл для себя пугающий объем неизведанной и совершенно непонятной физики, к которой меня вроде бы готовили 5 лет, но к такому разнообразию я все равно не подготовился.

В период с 2013 по 2018 год мне казалось, что у знаний пропали какие-либо преграды. Подписки на флагманские научные издательства существовали и в то время, но они, как правило, были оплачены моими университетами, поэтому проблем с доступом к публикациям не было. Даже если невозможно было дотянуться до конкретной статьи, которая вызывала интерес, можно было на крайний случай использовать всеми известный ЦИ-хаб, в итоге вытащить оттуда все, чего только не пожелаешь.

Коллаборации, связанность научной сети, легкость в перемещениях сильно подкупали. Тогда мы могли очень девшего съездить на эксперимент всей нашей научной группой куда угодно, было бы желание.

Как известно, такое пиршество долго продолжаться не могло, и теперь становится ясно, что за норму мы ошибочно принимали то, что было совершенно ненормально.

Хотя, тут тоже спорный вопрос, смотря как рассматривать данную проблему. Для человечества нормальным является двигаться постоянными осцилляциями от кризиса до последующего взлета. Особенно ярко такие движения проявляются тогда, когда в дело вступает кредит.

Мы конечно же привыкли, что за спадом всегда идет подъем, но все дело в том, что период спада не обязан быть коротким. Я слышал, что империи типа Римской, разваливались сотни лет. Полагаю, за такое продолжительное время многие поколения людей успели смениться. Интересно, знали ли они, что живут в затянувшемся кризисе?

Итак, какую же «нормальность» мы имеем сегодня? В текущий момент походы за вдумчивыми материалами стали гораздо тяжелей. Раньше хватало маленького рюкзака и романтического предвкушения, теперь же необходим полноценный обвес, плюс хорошо подобранный БК, со всеми вытекающими. Усложнили жизнь не только блокировки российского трафика извне, но и особенная часть моего государства также приложила свою руку. Парадоксально то, что теперь, если ты хочешь попасть на тот ресурс, где лежит важная для тебя информация, необходимо нажимать множество кнопок, которые дают тебе доступ к ней, но эти же кнопки могут блокировать тебе доступ не только в российские сервисы (тут все понятно, почему так происходит), но даже заграничные сервисы начинают банить тебя. Например, если ты зашел на какой-либо сайт американского научного сообщества (естественно из европы), или ты зашел почитать, что там пишет какой ни будь условный Блумберг, или тебе надо чекнуть сабстак какого-то блогера из US, то открыть рядом вкладку с одной азиатской известной крипто-биржей будет проблематично, так как она сразу поймет, что ты европеец, а в некоторых странах европы запрещена эта биржа. За систематическое посещение сайта биржи, от куда ее нельзя посещать, тебе прилетит бан от нее, а потом будешь доказывать и рассказывать, кто ты такой и откуда. И это только один частный пример.

Хабы научных статей тоже успели измениться за это насыщенное время (с ~2019 года по наши дни). Ранее тексты выуживались легко, почти на голый крючок, теперь же необходим японский воблер от какого-нибудь Tsunekichi. Хабы не пополняются, база застыла с 2022 года. Теперь исследователь из России для того, чтобы раздобыть статьи, должен расколоть свою скорлупу интроверта и с двух ног ворваться в чарующий мир вербального взаимодействия. Придется связываться с авторами статьи и просить у них манускрипт. Есть еще вариант — платить. Ну собственно, с чего я и начинал этот текст. Прозвучит немного противоречиво, бесплатность становится слишком дорогой, она растет в цене, выраженной в потраченном времени. И наукой дело не ограничивается, чтобы найти качественные финансовые статьи, тоже приходится попотеть, заплатить и поговорить с авторами или издательствами. Вообще это касается любого контента, качество вымывается из опенсорса бодрыми темпами. Также не забываем, что часто придется слышать отказы и банальный игнор. Необходимо с этим смириться, теперь это правила новой игры.

Причин, из-за которых происходит все вышеперечисленное, множество. Из тех, что сразу приходят на ум: санкции, взаимные блокировки, удорожание человеческого труда, снижение его качества, а также появление ИИ-ассистентов, способных на нечеловеческие темпы производства контента.

Я не зря упомянул слово «кредит», говоря в начале о том, что из-за него (в частности, безусловно) происходят кризисы, так как человечество привыкает, мягко говоря, жить «не на свои». Но кредит, если уйти глубже в понятийный аппарат, может быть интерпретирован, как доверие. И как читатель моего проекта уже мог догадаться, с этим у нас тоже теперь не все хорошо. У небольшой части особенно придирчивой и избирательной публики совершенно органически появляется недоверие ко всему, что сейчас пишется в сети и не только. Эта реакция, повторюсь, возникает естественно, так как это недоверие — теперь банальная техника безопасности. Но, несмотря на бдительность и знания, я убежден, что практически любого, даже самого внимательного человека можно провести. Особенно того, кто слишком серьезно относится к словам, воспринимая их за истину, учитывая их, как первоисточник знания, ставя их первыми перед самим опытом и ощущениями. Да-Да, интеллектуалы часто находятся под ударом сильнее, чем те, кто не особо увлечен чтением всякой душной ерунды. Слова могут путать. Их сегодня генерится больше, чем фотонов в рентгеновской трубке под высоким напряжением.

Экономика, которую ты не обманешь.

Завершается лето и очень тепло внутри. Ведь скоро настанут холода и уже не будет самокатчиков на улицах. Возможно, я значительно продлю себе взаимодействие с ними, когда приеду в Краснодар, но даже там экспансия двухколёсных ездунов с пониженной соц (зачеркнуто) заниженным центром тяжести на время прервется.

Конечно же, конец лета запоминается нам довольно непростыми временами, которые переживает Россия и, в частности, российские предприниматели. О бизнесе мы сегодня и поговорим.

Я считаю, что у меня в стране, у некоторой значительной группы людей, {Прим. Еще раз, не у всех! А у некоторой части. Это Важно.} бизнесмены ассоциируются с чем-то совершенно неприличным, постыдным и нерукопожатным. Их образ стяжателей сидит так глубоко в глубинном русском народе, что проходят десятилетия, а он все живее всех живых.

В нашей капиталистической стране, где существует частная собственность, а также есть фондовый рынок — все еще под неофициальным запретом в медиа находится слово «капитализм».

Ведь оно (это волшебное слово) как раскаленная печь в бане прижигает нежную кожу на одном известном месте у тех, кто считает людей, занимающихся бизнесом, ворьем и барыгами.

Эти люди, судя по всему, считаются основой-базой тех политических сил, на которые последние привыкли опираться. И можно долго бубнить о несправедливости и о том, что другую сторону России, которая как раз таки выступает за частные инициативы, за права и свободы (в том числе экономическую свободу), за стартапы, венчурный капитализм, развитые товарные рынки и прочую бездуховную и опасную ересь — нужно ежесекундно ампутировать от тела России, которую мы строили 30 c лишним лет.

Другой стороны (это той, которая за все вышеперечисленное) не было видно, в том числе из-за нашей же пассивности и нежелания участвовать в абсолютно легальных государственных движухах, типа выборы, соц. опросы и все прочее.

Я не настолько наивен, что у народа есть какое-то право голоса и возможность прямо влиять на курс целого государства.

Но тем не менее, в нашей стране существуют способы изучения общественного мнения — опросы. Они, конечно же, не идеальны, но показывают настроения населения, безусловно, с огромным баесом и кучей допущений.

Результаты опросов (в которых бизнесмены, обычно, не обозначены, к большому сожалению) ложатся на столы самых высоких кабинетов и служат мощным фундаментом в убеждении тех, кто на курс танкера реально влияет. В этих документах превалирует мнение бумеров (угадайте, кто активнее всех ходит на выборы и участвует в опросах). А бумеры, как правило, чаще хотят всего справедливого и социалистического (не все, безусловно, но чаще, чем ребята возрастом ~ 20-ти лет). Дак вот, той стороны, которая хотела бы налоги пониже, авантюр поменьше, да всякие там возможности для бизнеса — просто нет, ее не видно и не слышно. Такой расклад очень нравится тем, кто как раз-таки давным-давно эту всю капиталистическую ерунду уничтожил бы и вот тогда-то без нее мы бы зажили…

Так что да, прямого влияния нет, но косвенное-то никуда не делось.

Можно услышать такие мнения:

«Нафиг нам эти товарный рынки — происки всяких там англо-саксонских буржуев-спекулянтов-паразитов.»

Но потом цены на нефть, газ и золото мы определяем, опираясь на лондонских-спекулянтов.

«Нафиг нам эти бездуховные опасные мессенджеры, которые еще к тому же плохо работают, давайте-ка нам наш, самый быстрый и безотказный. И пусть его делают не много разных частников, которые будут нехило рубиться за то, чтобы у них получилось как можно лучше, и в итоге кто-то из них выиграл бы конкуренцию и уже тогда занял свою нишу, но не расслаблял свои булки, ведь конкуренты всегда наготове, (это примерно так был сделан китайский WeChat). А у нас надо, чтобы надежная компания, которая хорошо себя зарекомендовала, сделала как надо и под руководством уважаемых ребят. А потом вся страна туда с радостью переедет»

Сегодня будет вынужденный пост. Та проблема, про которую я буду здесь рассказывать, может кому-то показаться тривиальной, но я также уверен, что есть и те, кто откроет для себя много нового. Ведь если бы абсолютно все люди понимали важность силовых тренировок, то тогда парадоксальным образом (понимаю, в это трудно будет поверить) тех, кто получил серьезные травмы коленей, локтей, плеч, поясниц и всего прочего — было бы гораздо меньше. И длиннющая очередь из страдающих людей, сидящих в коридоре больниц и ожидающих перевязку после произведенной ортоскопической операции — была бы куда короче. Там — в этой очереди сидели бы те, кто влетел в неприятности исключительно по собственному желанию и из-за неуемной тяги к адреналину, а также те, кто, к сожалению, попал в неприятности по воле судьбы. Но там не было бы тех, кто именно довел себя до такого неустойчивого состояния. Того состояния, которое хорошо описывается поговоркой: «где тонко — там и рвется». В итоге многие из нас систематически совершают действия (или в основном даже бездействия) и приводят себя (я настаиваю, именно приводят) к травме.

Я полагаю некоторые люди думают, что получили травму непредсказуемо и на ровном месте. Но потом, когда нервы успокоятся, надо задать вопрос:

-А действительно ли я не приложил здесь свою руку?

Я замечаю одну очень любопытную черту, она особенно ярко заявляет о себе у более старшего поколения людей. Даже в 2026 году, когда есть сотни видео на ютубе, куча информации, описывающей тренинг, а также целые горы рекомендации талантливых, компетентных, практикующих докторов, которые рекомендуют усиление себя для того, чтобы люди переставали быть хрустальными. Вот делюсь с вами актуальным видео, где все начинается с портрета пациента, избегающего нагрузки.

И вот при всем этом изобилии полезного контента, многие умудряются сохранять (все еще) свой непробиваемый скептицизм, который невозможно развеять. Сколько раз мне приходилось пробивать эту стену. Подавляющее большинство моих попыток не увенчались успехом.

Многие люди с критическим пренебрежением относятся к силовым тренировкам. Гриф с дисками для них представляется чем-то в высшей степени опасным и нежелательным. Они так боятся к прикоснуться к штанге, будто она сразу их покалечит, не оставив ни единого шанса на реабилитацию. Хотя, она (штанга) часто как раз таки и выступает в роли реабилитирующего снаряда. Людям кажется, что стоит только подумать о подъеме чего-то более тяжелого чем 5-литровая лейка, как сразу же вылазит 12-миллиметровая грыжа и со всей дури давит в нервный корешок.

Вот только вообрази, как ты жмешь в смите — пустой гриф, как тут же возникает импиджмент-синдром плеча, а потом сустав взрывается и разлетается на части —даже самый лучший хирург не соберет.

Самое забавное, что схожих предубеждений, касающихся, например плавания, бега или велосипеда — у этих же людей нет.

Хотя я слышал, что в плавании процент тех, кто заработал грыжу межпозвоночного диска, довольно высокий. В бассейне часто спина находится в переразогнутом состоянии. Также при активном плавании вольным стилем возникают постоянные ротационные движения, которые могут крайне негативно сказываться на состоянии мускулатуры, которая находится вблизи позвоночника. Баттерфляй — вообще отдельная тема. Если автор делает 5 гребков этим стилем, то его застарелая грыжа, которая уже подверглась резорбции, а ее остатки превратились в остеофиты, скажут дружно следующее:

-Ну привет, теперь ты не сможешь нормально спать неделю.

Конечно же, кто-то заметит, что если плавать 20 минут, еле-еле, то никаких проблем не возникнет.

Все верно, но если вдруг появится желание побороться с таймером, то риски получения множественных проблем, которые я только по касательной задел, резко возрастают.

Но да-да, плавание полезно для спины, оно ведь ее разгружает!

Казалось бы, в силовых видах спорта, таких как: пауэрлифтинг, тяжелая атлетика, стронгмен и прочих профильных самоистязаниях — травм спины будет куда больше, чем в том же плавании. Но не все так очевидно.

Плавание можно использовать, чтобы снять компрессию со спины, а также потренировать сердечно-сосудистую систему. Но! Не все стили годятся для такой задачи. Еще раз, очень важно, я не пытаюсь выделить что лучше для вас, а что хуже. Я говорю про то, что все очень индивидуально и зависит от уже полученных травм и выбора разумного тренировочного подхода.

Иногда я нахожу ошибки в образовательных книгах. Речь идет не про опечатки, а про неточности в формулах или примерах. Такое случается довольно редко. Бывают случаи, когда я думаю, что наткнулся на очередную ошибку, потом проверяя, понимаю, что неправ оказываюсь сам. Постоянно возникают сомнения, от которых невозможно избавиться.

Недавно, читая одну книгу про финансы, я заметил ошибку в тексте. Эта ошибка была элементарной. В книге приводился пример со сделками, которые совершают две стороны. Пример занимал один короткий абзац с простейшей формулой. По итогу та сторона, которая должна была заработать деньги — их теряла и наоборот. Просто в книге перепутали A и Б местами. Ничего катастрофического здесь нет, книга очень объемная, с кучей формул и примеров. Практически любой человек, который знаком с понятием «проценты», сразу же увидел бы ошибку.

Мне стало интересно, а справятся ли с такой задачей ЛЛМки?

Я сделал скрин и закинул его в chat GPT без какого-либо вопроса. Модель правильно выдала мне информацию, о чем идет речь. Потом я спросил, есть ли ошибка в примере. На что я получил какие-то стандартные замечания, которые обычно пишут модели. Но про главную принципиальную ошибку не было ничего. И только когда я указал, где находится ошибка, тогда я увидел:

«Сторона A действительно зарабатывает $125,000. Так что ты заметил реальную ошибку в тексте: на картинке направление платежа противоречит указанным cash flows.»

C Дипсиком вышло то же самое.

{Если кому сильно интересно, можете написать мне, я скину пример и чаты с моделями. Я уж не буду здесь все выкладывать.}

Меня удивляет то, что современные модели сегодня реально могут решать сложнейшие математические проблемы. Могут писать код с нечеловеческими скоростью и объемами. Они уже анимацию делают, даже не генеря видеоряд, а непосредственно оперируют внутри самого софта, типа AE. Музыку пишут прямо в DAW, типа Ableton. То есть готовый продукт уже невозможно будет технически отличить от того, что был сделан человеком, из-за отсутствия специфического следа нейросетей (речь про тот же SUNO).

И несмотря на всю их мощь, модели обречены на такие ошибки, сделанные на ровном месте.

И chat GPT, и Дипсик потом ожидаемо (это генеративные модели) предлагали мне то, что я еще мог бы узнать в контексте. ЛЛМки давали мне релевантные пути дальнейшего изучения вопроса, почти совпадающие с книгой, которую я читаю.

Но они не смогли найти простейшую ошибку там, где даже контекст не нужен был и токенов надо было жменю потратить. Объем задачи был совсем небольшой.

Хотя, не просто так пишут внизу страницы, что:

Допустим, здесь нет ничего опасного в том, что модель ошиблась. Но если предположить, что то же самое произойдет там, где цена ошибки будет выше. Уже становится не так спокойно.

Самое неприятное в том, что проверять будут в основном там, где сложно, а на очевидные моменты забьют. Это я с уверенностью говорю, как человек, который имеет некоторый опыт в исследованиях.

Мне иногда кажется, что тема ИИ-хайпа просто неиссякаема. Можно сколько угодно спорить по поводу того, пузырь это или не пузырь, но одно можно сказать с уверенностью: на рынке есть те, кто сильно перебирают с жадностью и кредитами, покупая слишком много ИИ провайдеров, о которых я недавно рассказывал (CoreWeave, Nebius AI и другие). Такие концентрированные портфели (это когда в портфеле очень большая доля компаний из одного сектора, в нашем случае — ИИ сектора) показывают себя просто замечательно, в момент роста котировок. Менеджеры фондов, типа Situational Awareness, о котором мы сегодня поговорим, обгоняют любой индекс с таким отрывом, который даже в самых смелых мечтах не может прийти в голову. Эти фонды делают иксы.

Да что уж, даже в самих американских (самых больших в мире) индексных фондах типа QQQ, SPY — доля как самих провайдеров ИИ, так и тех, кто инвестировал в эту технологию крайне большая. Часть пирога американских компаний, которые сделали ставки ни ИИ по разным оценкам, составляет от 40 до 50% в индексе S&P500.

Возьмем самую известную компанию — Nvidia. Ее доля в индексе S&P500 достигла примерно 7% от всего индекса — и это только одна компания. Есть еще такие гиганты-гиперскейлеры, типа Amazon, Microsoft, Google, которые тоже нехило так вложились в искусственный интеллект.

Выходит так, что американский пенсионный план 401к уже почти наполовину зависит от того, как себя покажет ИИ. Из-за того, что пенсионные накопления также идут в индексные фонды.

На начало августа 2026 года у крупных ИИ-компаний все отлично и деньги продолжают пребывать, а индексы находятся рекордно высоко. Но далеко не у всех компаний все складывается так замечательно. Точнее, далеко не у всех фондов, которые инвестируют в ИИ компании.

Недавно произошел яркий дайвинг одного очень молодого и сверхприбыльного фонда, который был основан в 2024 году визионером-бывшим сотрудником Open AI, по совместительству лютым ИИ-оптимистом, а также невероятно талантливым парнем с головокружительной карьерой — Леопольдом Ашенбреннером.

Итак, фонд — Situational Awareness (Ситуационная Осведомленность) стал уже легендарным. За почти 3 года он сделал дикие иксы. Его молодой основатель, которому 24 года раскрутил капитал до оценки в 45 млрд долларов. Просто безбашенный взлет, с привлечением левереджа и без намека на хэдж.

Парень реально красавчик, привлечь столько денег, за такое короткое время, да еще в таком возрасте — это скорее всего рекорд.

Но удача — штука не постоянная и все закончилось закономерно.

Фонд Ашенбреннера пропустил подачу от матерых профессионалов рынка, которую ему было не отбить.

Сначала Леопольд показал астрономическую доходность равную 439% в июне 2026 года.  Это просто омерзительно много процентов. И основной части рыночных участников было очевидно, что такая доходность может быть следствием только одного.

Как пишет Рейтер и другие медиа — это было следствие отчаянного алл ина с 4-кратным плечом, без оглядки на любые факторы, которые необходимо было учитывать фонду, державшему так много активов под управлением.

Очень просто посчитать, что при 4-кратном левередже, цене надо было сделать дип примерно в 25% и более, чтобы запустить процесс ликвидации позиций фонда.

И если почитать новости, то можно увидеть то, что цена некоторых активов на балансе фонда снизилась более чем на 35%. Почему она снизилась, мы обсудим далее. Здесь интересен еще один факт.

Когда случился обвал цен, тут же появился более дисциплинированный и гораздо более крупный и известный фонд, под названием Цитадель (по данным около полутриллиона долларов под управлением). Дак вот, Цитадель по-братски предложила помощь утопающему и сделала предложение, от которого невозможно отказаться.

{Ну тут, как обычно, будет уведомление о том, что ничего не надо покупать, даже думать не надо в эту сторону. Настоящий текст — это не рекомендация вообще ни в какой форме, в том числе не инвестиционная.

Также я понимаю, что, возможно, буду говорить тут такую ядерную банальщину, что сгенерирую неслабый кринге (так еще говорят, или это уже кринге?), ведь все факты, о которых я напишу общеизвестны и доступны.}

Итак, судя по новостям, Китай даже не думал прекращать затариваться золотыми слитками. Когда цена на золото скорректировалась от январских максимумов (5600 $/oz) к сегодняшней, (пока я это пишу, цена где-то в районе 4036 $/oz) китайский импорт золота только усилился на этом фоне. Вот здесь пишут, что золото течет рекой в Гон Конг, потоки достигли десятилетнего максимума. Возможно, ЦБ Китая активно использует любимую схему криптанов «buy the dip», как говорится, пока ветер без камней и на рынке появились дисконты.

Вывалившееся на рынок предложение золота (которое вполне может быть обусловлено тем, что крупные страны пытаются справится с энергетическим кризисом и, таким образом, продают свои золотые запасы, чтобы заиметь денег на подорожавшую энергию) активно с этого рынка пылесосится теми участниками, которые имеют более длинный горизонт планирования, а также гораздо более жирный стратегический запас нефти.

Чему нас может научить эта ситуация?

Как минимум тому, что запасы — это очень хорошо. Их наличие предоставляет нам драгоценную опциональность, позволяя действовать более свободно и планировать дальше, нежели мы бы вообще ничего не имели.

Инвестиционный-монетарный-желтый-физический-под матрасом лежит-можно чахнуть — металл — это один из основных кандидатов, который «стоит» в эти самые запасы положить. Но с ним далеко не все так просто, как может показаться.

Что ж, «золотая тема» иногда всплывает на моем проекте. Сегодня обсудим такие штуки, как золотые инвестиционные монеты и вообще кратко затронем физическое золото.

Разговаривая с друзьями, я замечал, что когда мы касались темы монет, мне аргументированно отвечали, что-то типа:

-Дак это же полная фигня! Во-первых, спреды огромные (разница между ценой покупки/продажи), потом если монета плохого качества, то у тебя ее выкупят с диким дисконтом почти по цене лома, да и вообще цена на золото может не расти десятилетиями {прим. период «боковика цены приложил}.

Это я изложил то, что в 95% случаев заботит большинство людей. Главный их страх — это тотальная амортизация монеты, если на ней будет «царапка», из-за которой ее потом купят в половину дешевле.

Встречаются также те, кто смотрит еще глубже и говорит следующее:

-Колян, а еще! Ты же знаешь, что было то? 5 ого апреля 1933 года Президент США Франклин Д. Рузвельт выпустил приказ № 1204 (почитайте, там очень весело), который, по сути, забанил «hoading»(накопление) золота в любых формах. Это как? А так, что по факту — это была конфискация физического золота в любой форме (монеты, слитки, сертификаты) у юрлиц, физлиц, корпоратов и ассоциаций. Бан на торговлю и хранение. Металл надо было принести в указанное место и сдать. Времена были тяжелые.

И чо? При вот таких вводных, зачем вообще это покупать? Нажить денег? — сомнительно. Хранить неудобно и страшно. Да еще и отобрать могут.

Сегодня актуальным будет порассуждать о дисконтах. Люди любят скидки, особенно если дело касается помидоров или каких-нибудь шмоток. Только дай повод купить дешевле, а толпы жаждущих покупателей найдутся. Распродажи и акции — одни из величайших бустов рынка. Мы все, так или иначе, жертвы маркетинга. Недавно я хотел было купить себе одну пироженку, но акция 3+1 сделала свое грязное дело. Магнетизм самого десерта с добавлением псевдовыгоды — творят чудеса.

Но в то же время, как вы наверняка знаете, акция на желе и акция на фондовом рынке — это совершенно разные вещи. Помимо любви к дисконтам, люди также часто грезят о возвращении в прошлое, в котором они могли бы купить еще больше того, что сегодня стоит в разы дороже. В своем ресентименте мы часто жалеем, что тогда-то не приняли верное решение, а ведь оно было так близко. Можно часто услышать модельную фразу — Эх, если б мне успеть закупиться «Х», тогда-то в «Y».

Время от времени жизнь дает нам такую возможность. Конечно же жизнь штука очень хитрая, машину времени она нам не предоставляет. Вместо этого она нам щедро, с горкой отсыпает те самые «возможности», наконец-то говоря — Ну вот, ты же хотел скидок? Получи, распишись.

Беда в том, что люди в своих желаниях часто представляют себе такие моменты, не утруждая себя в конкретизации. А детали являются крайне важными. Эта архетипичная ситуация до боли напоминает ту, которая случается с героями, загадывающими желания у джинна. Я читал, что джинн — это не диснеевский добрый и синий герой из лампы, а довольно коварный, злой и вредный тип. Разница между жизнью и джинном в том, что жизнь действует более методично и менее ярко. Джинн подлавливает несчастного желальщика тут же, обращая его желание ему в тяжкий груз. А реальность действует по-другому, у нее гораздо больше времени в запасе, ведь ей не куда спешить.

В какой-то момент, после наших усердных натираний лампы, жизнь берет и дает нам тот самый момент, когда многие вещи можно купить подешевле, например: квартиры, целые горы различных ценных бумаг на бирже и даже золото, наконец.

Безусловно, жизнь не делает волшебных взмахов руками и возможности не возникают перед нами из облака густого дыма.

Но в конце концов звучит немая фраза — Ну вот, бери, ты же этого хотел?

Но люди в основном не знают, чего они хотят. Они мечтают, но не планируют, они расстраиваются и мучают себя FOMO, но не копят запасы, для тех самых моментов, когда желанные ценовые уровни наконец-то придут и дадут людям набрать на всю котлету, как следует.

Более того, мы же точно знаем, что, увы, такие моменты будут. Это просто математическое ожидание. Наша наивность просто поразительна, ведь во времена, когда все супер, всегда будет казаться, что вот теперь-то все иначе и наш пир не закончится никогда. А с чего бы?

Дак вот, в чем же главная проблема, которая мешает воспользоваться предоставленными дисконтами?

Здесь одну из решающих ролей играет — человеческая забывчивость. Мы просто, как бы стираем из памяти то, что в периоды «SALES!» на рынках, наш майндсет будет медленно раздавлен катком. Наши финансы будут истощены, как и наши нервы. Наша тревожность выйдет на новые, еще не виданные до этого момента, уровни. Мужественность предаст и уверенность испарится. Свято место пусто не бывает. На смену мужественности и решительности придут неуверенность и страх. Ведь мы реально не видим будущего, а настоящее прямо заявляет нам — ребята, ничего хорошего не предвидится, тащи канистру, покупай тушенку.

Все методички и инструкции, рассказывающие как необходимо действовать в периоды неопределенности и страха, идут лесом. Ведь там написаны схемы и алгоритмы, а жизнь гораздо сложнее любых схем. Очень легко говорить о том, как надо действовать в такие тяжелые времена.

Совершенно иная задача — действовать самому.

Акции российских компаний сегодня стоят так, как будто бы война вечна и никогда не закончится. У некоторых эмитентов, наверное, можно увидеть P/E близкое к единице. Ну вот, по всем учебникам — лучшее время покупать получается. Только желающих маловато, все ожидаемо заняли позу ожидания. Я тут ни в коем случае не пытаюсь винить людей, их можно понять. Поводов хватает.

Мы все катаемся на горках. Давайте веселиться.

На американском рынке ИИ-компаний сложилась тревожная ситуация. Изначально инвесторам в «AI powered» компании продали идею о том, что эта технология станет гейм чейнджером в индустрии, так же как в свое время перевернули стол и стали очень большими и прибыльными компании, именуемые hyperscalers, занимающиеся облачными сервисами. Они хорошо известны, самые крупные из них: Amazon, Google, Microsoft и т. д. Если заглянуть немного в прошлое, буквально на пару десятилетий назад, сегодняшние техногиганты выглядели, как «подающие надежды». Это были компаниями амбициозные и с большим будущим. На старте они ничего особо не зарабатывали, но сама идея, что они завоюют весь мир, служила великим драйвером, который заставлял инвесторов верить и держать их акции. Такой HODL оправдался по итогу, все вышло так, как и предрекалось. Перспективные Техи выросли в Бигтехи, стали генерить прибыль, а их акции сделали многие иксы, выведя бизнесы в великий и могучий FAANG.

Эта история так сильно понравилась инвесторам, что они не смогли пройти мимо нее еще раз. Именно под таким соусом был упакован следующий нарратив о том, что ИИ станет таким же прорывом, как стали в свое время акции технологических компаний. Инвесторы радостно понесли свои деньги в ИИ и преуспели настолько, что запампили рынок акций до рекордных уровней.

Сейчас (середина июля 2026 г.) акции ИИ сектора стоят астрономически дорого. Капитализация некоторых особо отличившихся компаний достигает триллионов $. Их стоимость прямо говорит нам о том, что эти компании уже завоевали весь мир. И теперь они будут делить поляну, лишенную конкуренции, как им заблагорассудится. Но правда ли все выглядит так безоблачно на самом деле?

Скорее всего нет.

Конечно же, сегодня существует ряд тонкостей, с которыми необходимо будет считаться. Ведь поляна уже не такая, какая была 20 лет назад. Конкуренция стала ощутимо жестче. Да и сама технология, которая явилась следствием взрывного развития машинного обучения, не выглядит такой уж многообещающей и безальтернативной, какой она была давно.

{Прим. Я специально оставляю термин «машинное обучение», так как некоторые профессионалы индустрии (с их слов, которые я подслушал), не особо уважают термин «искусственный интеллект»}

Итак, сегодня я представлю вам список факторов, волнующих инвестиционное сообщество, которые недвусмысленно указывают на то, что крупнейшие ИИ компании перегреты.

Следует уточнить, что я собрал их в произвольной форме в результате компиляции из различных источников, которые мне удалось просмотреть и впитать инфу.

Le Go!

Безусловно удивляет то, что огромное число рыночных профессионалов открыто заявляют о перекупленности рынка, связанного с ИИ. Складывается парадоксальная ситуация, в которой вроде бы все всё понимают, но рынок продолжает ехать вверх на бесконечно поступающих в него миллиардах долларов. Откуда эти деньги берутся? Что ж мы обязательно посмотрим на долговой рынок. Может он что-то прояснит. Не понятно, кто в этой ситуации среди рыночных профессионалов неправ, ведь доводы людей, который высказываются, мягко говоря, скептически по поводу перспектив ИИ-компаний, выглядят очень разумно. Как известно разум — это хорошо, но на фондовом рынке он может продолжительно и болезненно не проявлять себя.

Фактор 1. Люди дешевле.

Первый камень в огород светлого будущего ИИ — это то, что экономика не бьется.

Люди по какой-то немыслимой причине, как пишет Форбс, оказываются дешевле, чем технология, которая разрабатывалась их заменить.

«Технический директор Uber раскрыл информацию о том, что компания сожгла весь годовой бюджет на 2026 г за 4 месяца.

[…]

Здесь будет научно-популярная справка о фазовых переходах. Я уже многократно рассказывал в других текстах про эти эффекты, но не особо вдавался в подробности. Ничего не поделать — это моя проф. деформация и фейз транзишены часто напоминают о себе в последнее время. Если вам лень читать про душный магнетизм (не осуждаю, если так), то скипайте сразу к бензину и пробкам.

Начало справки.

Фазовые переходы — это такие физические явления, от которых невозможно увернуться, даже если мы о них ничего не знаем. Люди привыкли к тому, что вода кристаллизуется при температуре ниже 0 °C. Простота таких превращений лишь кажется тривиальной. Если рассматривать жидкость и ее смену агрегатных состояний ближе, чем мы обычно привыкли, выпивая ее в летнюю жару (со льдом), то можно заметить ближний порядок атомов внутри нее. Это когда соседние атомы закономерно расположены друг относительно друга. Но в жидкой воде, например, такой порядок исчезает, если мы отдаляемся, увеличивая масштаб нашего рассмотрения. Замерзая, жидкость образует кристалл, в котором порядок атомов распространяется на весь занимаемый объем твердого тела. И вот уже одни и те же атомы вдруг резко стали связанны между собой, их движение сильнейшим образом замедлилось. Все вокруг застыло так же, как недвижимая автомобильная пробка. Сложились такие условия, при которых энергия системы изменилась, неминуемо поменяв состояние самой системы.

Внимание привлекает даже не сам факт того, что жидкость, пар, кристалл и очередь на заправку — меняют свое агрегатное состояние, а то, что происходит в критической точке — там, где переход еще не наступил. В том месте, где система еще находится в суперпозиции между различными состояниями. Я говорю про тот момент, где достаточно добавить щепотку, незримую долю приращения/уменьшения того или иного параметра, чтобы спонтанно все изменить.

Известно, что магнитные свойства вещества также способны изменяться в зависимости от внешних условий. Если утрированно представить магнитный момент отдельного атома, как стрелку компаса, которая к нему привязана и ориентируется по внешнему магнитному полю (серьезное допущение, конечно же, но представим так для простоты) то, например, в металле мы будем иметь дело с довольно большим числом таких стрелок. У редкоземельного металла гадолиния (Gd) все эти «нанокомпасы» будут хаотично вращаться при температуре выше ~ 19 °C, что при данных условиях сделает его «немагнитным». Ведь если все стрелки не образовали выделенное направление, то кусок металла не будет «магнитить». Но стоит нам подойти, спустившись к критическому температурному порогу, то внутри объемного куска Gd начнут разворачиваться эффекты, которые можно описать как появление зон упорядочения магнитных моментов. Эти зоны будут как волны расходиться по всему объему и затухать в разных местах, сменяясь на области, где магнитного упорядочения нет. Кручение и верчение «стрелок компасов» атомов будет замедляться сильнее, чем ближе мы подошли к критической точке, и как только предел будет пройден, то условно все стрелки застынут в единую упорядоченную структуру. Каждый магнитный момент атома выстроится с соседним в единое направление. Металл перейдет в ферромагнитую фазу.

Может показаться, что к нам эти эффектны никакого отношения не имеют, ведь где ферромагнетизм, а где мы, с нашими ежедневными проблемами. Но как бы не так. Уже давно известно, что очереди и автомобильные пробки получаются из-за влияния похожих эффектов.

Конец справки.

Дефицит бензина — это важный фактор, но далеко не единственный, вызвавший сложности с заправкой. Людям кажется, что давка и часы, проведенные в пробках и очередях, могла вызвать только катастрофа галактического масштаба. Ведь если раньше все было свободно, а потом вдруг стало совершенно непролазно, значит условия поменялись категорически сильно. Но для того, чтобы вызвать паралич современных структур повседневности не надо достигать какого-то невероятного кратного увеличения спроса и наплыва людей за тем или иным товаром/услугой, как и для возникновения автомобильной пробки не нужны тысячи дополнительных автомобилей. Достаточно будет нескольких авто, которые резко снизят скорость в потоке, или также пару десятков дополнительных машин, которые превысят предел пропускной способности транспортной артерии, и вот все уже намертво стоит. Достаточно повысить спрос на бензин на ~ 15% и его чувствительно не будет хватать всем.

{Прим. Речь сейчас не про регионы, где вообще нет топлива, это уже другая ситуация.}

Крайне глупо ожидать того, что люди будут действовать оптимально, лучше ждать, что пронесет (понимайте, как хотите), глотая воду из моря в Сочи в июле. Паника — это не неожиданная проблема, которая возникает на ровном месте, она уже давно готовилась, для нее зрели все условия. И вот в какой-то момент нужно было немного подтолкнуть, перейти предел, ту грань, где пропускная способность замечательно оптимизированной системы, захлёбывается.

Современные системы обеспечения нас с вами водой, едой, теплом, электричеством и топливом невероятно вдумчиво выстроены с прицелом на то, чтобы сделать все вышеперечисленное максимально оптимальным образом (в отличие от нашего поведения, что весело). В какой-то мере наша инфраструктура лишена избыточности в угоду оптимуму.

АЗС сделаны так, чтобы удовлетворять ежедневный спрос таким образом, чтобы можно было наиболее выгодно это делать, не переполняя заправки простаивающим бензином (в среднем рассчитано потребление с некоторыми error bars, отражающими дневные флуктуации и сезонные особенности). Бизнес стремится к оптимизации процессов, он так устроен. Перестань он так делать, бизнесу придет конец рано или поздно, ведь законы природы не обмануть.

Поэтому в моменте резкого, как дельта функция, возникшего спроса, вполне нормально наблюдать такие длинные очереди на заправки. Хотя само абсолютное увеличение этого спроса может и не выглядеть значительным на первый взгляд.

И очевидная и неправильная идея — а давайте-ка заложим запаса и избытка целую кучу вот на такие редкие случаи — не сработает. Систему необходимо будет приводить к нормальной и оптимальной работе, другого варианта не дано.

Если дело касается не личного риск менеджмента (это важно, но это отдельная тема), а больших систем, заточенных на массовое и продолжительное потребление/использование, то везде мы будем встречать сопротивление окружающего мира, когда дело касается введения запаса прочности. Например, если мы проектируем лифт, то мы можем в силу нашего понятного желания сделать все наиболее надежным, перестраховаться и заложить везде бОльшие, чем принято, «запасы прочности». Мы застрахуемся и сделаем трос более прочным, чтобы: «ну вдруг не оторвало». Но тогда, это повлечет к увеличению размеров механизмов, поднимающих лифт, а также требованиям к их мощности, крутящему моменту, размеру необходимого пространства для механизма, к размеру помещения, в которое нужно будет это все поместить и многому другому, что без исключения придется также усиливать и увеличивать, так как общий вес и состав конструкции изменится. Что будет с ценой конечного продукта, можно так же пофантазировать.

Недавно мне удалось снова побывать в тех местах, где время от времени проходило мое счастливое детство. Приехав туда спустя почти 14 лет, я даже не сразу сориентировался на местности, долго изучая окружение, которое хоть и напоминало о себе чем-то знакомым и родным, но все же с наскока не узнавалось. Давным-давно на месте сегодняшних многоэтажных жилых комплексов были леса, в которых мы жарили шашлыки. Тогда это пространство казалось очень просторным, лишенным суеты. Ведь это довольно высокая точка прибрежного морского города, откуда открывается чудесный вид на море, и вся движуха обычно происходит там — далеко внизу, где все: курортники, зазывалы, автомобили и [увы] самокатчики из-за влияния масштаба рассмотрения становятся не видны.

Многое изменилось с тех невозмутимых пор, суета пришла и в это горное место, находящееся вдали от берега. То огромное пространство на вершине горы, в детстве выглядевшее бескрайним, уже не кажется раздольем, а выглядит стеснённым. Новые дороги создали плотный трафик с соответствующим звуком, а классические КБ у дома сгенерировали точку притяжения колдырей.

Стоит отметить, что все же есть аспекты, над которыми здесь время не властно и эти ключевые особенности умудрились сохраниться по сей день в девственном нетронутом виде. Местные пьяницы, в прошлом более равномерно рассеянные по площади, сейчас сконцентрированные в условно одной точке (после посещений которой они все равно расходятся, к слову) все также присутствуют. Вряд ли можно выделить данную особенность этого места, как нечто характерное и специфическое, выделяющее его среди других. Хотя само настроение в пивняках на юге несколько отличается от других аналогов в нашей необъятной стране, так как люди здесь гораздо более общительные.

Вот что действительно на удивление не изменилось с тех пор, дак это запах сильно разогретого на солнце асфальта, смешанного в какой-то идеальной пропорции с ароматом, источаемым всевозможными кустарниками, деревьями и цветами в конце концов приправленный морской влажностью. Даже сейчас этот микс способен порождать у меня флешбэки, скорее всего намертво связанные с теми реликтовыми ощущениями предвкушения крутого летнего отдыха у моря. Но это, повторюсь, лишь мимолетные ощущения, которые быстро заканчиваются.

К сожалению или к счастью, ностальгия, вызванная этим запахом, очень быстро проходит, так как у автора уже неминуемо изменился сам подход к отдыху и его атрибутам. Тема летнего курортного отдыха — является чем-то религиозным у нас. Ведь даже с сиренами, бензиновыми проблемами и финансовым кризисом люди все равно приезжают тусоваться на море. Почему так происходит? — это тема отдельного исследования.

Сегодня мне бы было интересно понять, насколько комфортно работать (не в сфере услуг, сезонно заточенной на отдыхающих) в обстановке высокого пляжного сезона?

Для меня показалось огромным испытанием собрать себя в такой разнузданной атмосфере, царящей вокруг по приезду. Но это еще пол беды. Во-первых, сам процесс, связанный с путешествием, всегда очень изматывает и требует многих ритуалов и подготовки. Следует учесть, что автор плюс минус немного понимает в путешествиях, но мне все еще не удалось полностью компенсировать тот стресс, вызываемый постоянными микрозадачами. Каждое малое действие начинает отнимать у тебя жизненные силы, потом ты выбиваешь себя из налаженной повседневности, что неминуемо сказывается на работе.

Мне кажется, южное побережье летом — это именно тот случай, где все создано для того, чтобы ты не мог нормально собраться с мыслями. Здесь тебе всегда предлагают альтернативу. Отмечу, что именно летом, когда атмосфера расчилловки просто зашкаливает. Возможно — это автор душный и ничего не понимает, я такое допускаю. Но у меня никак не получается сконцентрировано работать здесь, а я много раз проверял.

Еще давно про Байи (древнеримский город-курорт, сейчас — это Итальянский город Баколи) было написано следующее:

«Мы должны выбирать места, которые полезны не только для здоровья тела, но и для чистоты нравов. Я не хотел бы жить среди палачей — и точно так же не желаю жить среди кабаков. Зачем мне смотреть на пьяных, шатающихся по берегу, на попойки в лодках, на озеро, оглашаемое музыкой и пением, и на всё прочее, чем жажда удовольствий, словно освободившись от всяких законов, не просто грешит, но и открыто этим хвалится?»

Вот и выходит, что ты постоянно борешься, чтобы не стать частью этих самых кабаков, ведь холодное пиво в запотевшем стакане выглядит еще более притягательно, особенно в жару и на море.

Вроде бы курорты изначально задумывались для того, чтобы оздоравливать людей. Термальные источники, иногда заботливо передававшиеся в пользование римскому народу тысячи лет назад, были частью культуры лечения водой и теплом. Вопрос: на сколько такое лечение эффективно, вызывает споры и по сей день. Можно найти кучу обзоров, типа этого, но дадут ли исследования исчерпывающие ответы? Скорее всего нет. Ведь иногда людям просто по кайфу отдыхать в бане, а то, что это может негативно влиять на фертильность мужчин (уже хорошо известно и доказано, на подготовке к рождению детей или к ЭКО, вам доктор сразу расскажет про то, что вам не стоит греть) вообще особо никого не парит. К слову, посидеть и потрещать в сауне после тренировки — это одна из главных (да главная, на самом-то деле) причин идти на тренировку.

В прочем мы немного отвлеклись от вопросов здоровья тела и чистоты нравов. Насколько же непросто будет себя собрать для того, чтобы работать, когда ты сидишь на курорте? Для меня — невыносимо сложно, так как все вокруг к этому не располагает. Стоит отметить также, что очень тяжело расслаблено отдыхать, когда ты совершенно не устал. Ведь о том, что хороший отдых возможен тогда, когда ты не менее неплохо устал, часто забывают.

Мне помнится давно, лет 10 назад была очень популярна тема с работой мечты, когда вся лента в соцсетях была завалена всяческой рекламой, где показывали «удачливого» человека, который наконец-то вырвался из матрицы и зарабатывает свои миллионы, сидя на пляже с ноутбуком, попивая свой коктейль.

{Он с побережья просто уехать не может давно}

Одними из самых ярких особенностей нашего времени являются: алгоритмизация, автоматизация, роботизация и удешевление человеческого труда. Вышеперечисленное не перестает о себе напоминать, даже в тот момент, когда я это пишу. Ракетные опасности и постоянные звуки взрывов сбитых БПЛА, долетающие ко мне с берега, как морской бриз, выступают наглядным примером. Безусловно, боевые дроны будут лишь частным случаем из великого списка всех возможных вариантов роботизации. Ведь алгоритмизация, роботизация и, как следствие, примитивизация сегодня просачиваются практически в каждую область человеческих занятий, являясь одними из основных опор нашего уклада.

Людям часто свойственно не замечать очевидные и довольно серьезные изменения, пока они напрямую не ворвутся в их жизнь и со всего размаху вдарят по структурам повседневности так, что уже будет не вариант их отрицать. Боль — это наглядная демонстрация, необходимая для осознания чего-либо, но, увы, не достаточная. Так как учит не всех.

Звучит с первого взгляда глупо, ведь современные технологии ускорили и упростили процессы решения наших повседневных задач, с чего бы им портить нашу жизнь, когда они ее только упрощают. Но в свою очередь упрощая и автоматизируя, они долгое время постепенно вырождали компетенции людей (вместе с самими людьми), способных решать нетиповые и сложные проблемы.

Что же мы теперь имеем?

Почти любой современный онлайн-сервис стремится к упрощению и, если можно так выразиться, скриптизации, то есть заранее заготовленным вариантам ответа на запросы клиента. Причем не обязательно ожидать роботизированного труда от непосредственно самих роботов. Ведь даже люди способны действовать как машины, выполняя последовательности действий бездумно и по заложенному в них алгоритму. Например, если сегодня попытаться решить сложный и нетипичный вопрос в колл-центре какого-нибудь банка, то мы определенно столкнемся с проблемой поиска компетентного человека способного решить наш вопрос. С нашей проблемой гарантированно не справится бот-автоответчик, также его не решит рядовой сотрудник, не понимающий, что от него требуется. Мы будем пробивать множество крепких стен, контролируя гнев, по пути к заветному решению искомого вопроса для того, чтобы в конце концов нам подключили того специалиста, который понимает, что и как необходимо сделать. Иногда такой специалист найдется далеко не с первого захода. Порой мы также будем вынуждены писать досудебные претензии, чтобы дело как-то зашевелилось.

Выходит так, что качественный, индивидуальный, клиентоориентированный сервис обречен уходить во все более дорогие сегменты рынка, становясь также все более дефицитным. И нет никакого другого вменяемого способа для человека, желающего получать привычные ему блага, кроме как зарабатывание бОльших денег, способных ему такое чаяние обеспечить.  Более того, даже при выполнении первого условия (финансового благополучия) необходимо будет еще постараться, чтобы найти действительно честный подход, а не купить фальшивку, спутав суррогат, выдающий себя за эксклюзивность. Ведь сегодняшней информации в интернете доверия остается все меньше и меньше. Миллиардам отзывов нельзя верить, ведь до конца не ясно, кто или что пишет комментарии. Даже если и не робот потрудился, то людям тоже доверия остается немного. Везде лежит нагромождение нейрослопа: карточки товаров на маркетплейсах — это именно то самое место, где человеческое закончилось. Автор стал замечать, что все стало выглядеть до боли одинаково, даже не разберешь, кто действительно старается, а кто нет. Как в этом нагромождении выбрать стоящее? — Не понятно. На арену снова выходят старинные способы оффлайн поиска, основанные на личных рекомендациях.

Конечно, существует также вариант — не пользоваться никакими услугами, выбрав путь в отшельничество. Выглядит радикально — вариант рабочий, но не для всех. Для большинства же встает вопрос: «А как жить дальше?» 

Отмечу, что обсуждая сервис, я говорю даже не про какой-то ультрадорогой и вычурный сегмент услуг. Речь идет про абсолютно утилитарные вещи, типа: сантехников, слесарей, электриков и прочих специалистов, без которых наша жизнь тут же превратится в ад. Она также скатится в изматывающую череду решения бесконечных проблем, если нам по пути будут попадаться неквалифицированные специалисты из списка выше. Ведь нет ничего более энергоемкого, чем переделывать правильно после рукожопой работы.

Автор прекрасно понимает, насколько непросто устроен его дом и инфраструктура и каких усилий будет ему стоить, если вдруг что-то пойдет не так, а рядом не окажется человека, умеющего грамотно решать насущные вопросы. Именно грамотно, а не на коленке изолентой, так как такой подход (считается самым надежным, ведь, где изолента не держит, сварке делать нечего) недолговечен.

Уже не для кого не секрет, что найти ответственного, пряморукого специалиста, который, например выложит вам печной портал в бане, сделает теплообменник, а также соберет дымоход и выполнит все так, как надо, а не через ж*пу — будет задачей на подумать. Потому что, цитирую из первых уст:

«Все уже заняты на несколько лет вперед»

И это не маркетинговая уловка рабочих и не их желание набить цену за свои услуги. Это реальность. Они заняты и их мало, с каждым годом их все меньше, и они не могут клонировать себя.

Сегодня хорошему спецу в области, которая считается тяжелой и непрестижной (тут ничего не поделаешь, инертность мышления людей сильна) — вообще не надо париться за маркетинг и продвижение. Его и так с руками отрывают. А если он еще самородок, который задумывается об этом, то его ценник растет в геометрической прогрессии.

Люди готовы платить дороже, лишь бы решить свою проблему раз и на всегда. Известная суперсила крепких спецов — повышать цену своих услуг (pricing power) берется не с ровного места. Так как часто заказчик вынужден перебрать кучу вариантов, потеряв время, деньги и нервы, чтобы наконец найти того, кто может. И ему будет во всех смыслах дешевле отдать сразу же больше, но не тратить свои жизненные силы.

Я думаю, что такое «динамическое» ценообразование является следствием того, что также некоторому бизнесу (особенно крупному) сегодня не хочется делать что-то надолго и на совесть. Базовая последовательность, которая активно практикуется в современном производстве любого продукта — это сделать моментальный концепт => mvp => стремительно вывести на рынок => продавать и продвигать => снять с производства. Повторить цикл. Это создает дичайший дефицит товаров и услуг, которые сделаны так, чтобы не развалиться через неделю.