Восемь столетий финансового беспредела. Не предел.

Бушующие протесты во Франции особенно любопытно наблюдать попивая кофе на балконе с чудесным осенним видом на горы Красной Поляны. Как же так вышло, что в стране, которая активно скидывается баблом на дроны, которые в свою очередь будут скидываться мне на голову, разгорелись погромы. План же был другой. Дроны, по которым у меня под окном ведется огонь, и взрывы, которые отвлекают меня от написания текстов (недавно где-то в 1:30 бахнул, я вздрогнул, но продолжил), должны были заставить меня воспрять духом и выйти протестовать. Но тут что-то пошло не так, как планировалось. А в мире часто все идет не так, как планировалось.

Стреляющий пулемет под окном, сбивающий украинские аппараты, вызывает у меня совсем другие чувства. Эти чувства лучше всего выразить следующим образом: туда, откуда это летит, должно улететь в 10 раз больше нашего.

Для любого из нас характерна некоторая двойственность. В нас, образно выражаясь, всегда живет др. Джекил и мр. Хайд с палкой. В некоторые моменты тяжело мр. Хайда стреножить, он рвется наружу. Ничего не поделать.

Ну да ладно, здесь нет смысла уходить глубоко в вечные темы, carpe diem, как говорится, всегда есть повод порадоваться жизни, особенно тогда, когда сирены в горах уже давно не звучали.

Я же предлагаю поговорить о том, а почему же возникли протесты?

Есть подозрение, что всему виной нехватка денег в бюджете. Когда пирога на всех не хватает и кто-то вдруг решает выдернуть шашку, чтобы рубить дефицит с плеча, то логично возникает недовольство. А смуглые люди, ворующие сумки луиви в расфигаченных магазинах — это лишь следствие недовольства самой идеей порезать траты на всякое полезное, типа пособий для мигрантов. Во франции протесты — это такой национальный вид спорта. Погромы используют для сплита бабок на высоких этажах власти.

Протесты не возникают на ровном месте, без выданного разрешения «сверху». Так выражается противоборство условно двух партий власти, одна из которых сильно желает продолжать пилить бабки, как она давно привыкла. Ну а насилие, как выразился мэр одного французского города: «в какой-то момент может быть легитимным».

Видать момент настал, когда дефицит бюджета Франции вырос уже до 5,4 % от ВВП. Для сравнения, у нас в России, которая воюет уже который год, дефицит примерно в 2 раза меньше.

Давно известен факт, что инфляция и безалаберная бюджетная политика на долгой дистанции сильно подтачивают рейтинг власти. В ситуации, когда рейтинг падает, создается благодатная почва для роста протестных настроений и, как следствие, попыток политических конкурентов этой плодородной землей воспользоваться. Данный факт проверен и много раз подтвержден на практике. Но, как видите, даже несмотря на валидацию вышеизложенного тезиса, тормозов у многих крупных стран не оказывается. Схожая ситуация с долгами и дефицитами наблюдается у всех стран G-7.

Тратить больше, чем зарабатываешь — это крайне опасная практика и в то же время очень заманчивая. С такой иглы тяжело слезать. Рано или поздно бросать пагубную привычку придется, и процесс не понравится гарантированно. Поэтому, характерные события, происходящие во Франции, можно с некоторой долей вероятности ожидать много где.

Мне теперь видится занятным и довольно логичным то, что крупные инвестиционные фонды понемногу покупают компании, которые напрямую или опосредованно связаны с производством различных девайсов для контроля толпы и нейтрализации совсем буйных ее представителей. Думаю, что в будущем не только нефть, нефтепереработчики и нефтехимические предприятия станут новыми бенефициарами того кризиса, который происходит на планете. Вот такие компании, как: Tyler Technologies (TYL). Долю этой компании на 376,97% (9.90% от всех вложенных средств) недавно увеличил фонд TENSILE CAPITAL (~1.7 $млрд под управлением). TYL, по мимо широкого списка предоставляемых продуктов, также занимается публичной безопасностью.

Безусловно, мои умозаключения не являются прогнозом и, возможно, у управляющих капиталом совершенно другая логика. Но само направление я уже как-то раз отмечал [Axon Enterprise]. И недавно еще один фонд начал щупать эту нишу.

Теперь хотелось бы обсудить мое отношение к протестам. Я считаю, что любой здравомыслящий гражданин, не может быть за какие-либо протесты, акции или (тем более) погромы. Эти активитис всегда жестко в первую очередь напрягают силовиков, а также отжирают монструозное количество ресурсов. Я вообще не понимаю тех, кто может радоваться тому, что в его стране ломают его же страну. Это такой бред. На купирование таких деструктивных действий уходит огромное количество ресурсов. А самое главное, все эти попытки что-то там «донести» до власти, заканчиваются плачевно. В любом случае. Такой способ что-то доносить — является на 100% идиотским. Участники, как правило, выхватят плотнейших п******й, никакая власть на уступки под давлением не пойдет. Если представить, что она на них пойдет, то тогда получается, можно громить бесконечно? Протестовать до талого? Так выходит? Поэтому такие меры обречены закончиться плохо. Либо все стухнет и всех завернут, либо в худшем случае действующая власть не вывезет и тогда будет многократно хуже. Надо примеры приводить? У нас есть один под боком.

Я убежден, что большинство спорных вопросов необходимо решать как можно более деликатно, находя сложные компромиссы. Такой метод долгий, нетривиальный и требует терпения. Но именно это сепарирует комплексное, устойчивое и богатое государство от страны, которую Трамп называет шитхаусом (осуждаю, на всякий случай). Мы с гарантией находимся в реалити-шоу.

В среднем, чем богаче страна, в которой гражданину хватает на все ежедневные траты и даже что-то остается, тем меньше в ней вероятности возникновения протестов. А зачем вообще в них участвовать. На крайняк, можно просто на кухне побубнеть, выпустить пар и достаточно. Такие простые истины оказывается трудно донести.

Повторюсь, я считаю, что есть огромная разница между тем, чтобы быть недовольным какими-то решениями, сваливающимися на нас, и идти что-то ломать, показывая свою романтически-бунтарскую натуру. Вот есть легальные способы доносить свое недовольство — их и надо использовать. А жечь здания, грабить чужие магазины, жечь автомобили — достойно того, чтобы выхватить за это максимальные последствия. Зеро толеранс. Полный газ.

Прямо сейчас вы можете проверить, как то, что происходит во Франции отразится на их инвестиционном климате, рынке государственного долга и на бюджетных тратах. И не надо искать в этих событиях хоть долю здравого смысла из серии: дак ведь людям-то будет хуже, если продолжать вести такую политику. Скорее всего, многократно обкатанный тезис про инфляцию и ее взаимосвязь с рейтингом — будет подтвержден еще раз. Чужой опыт не научит, люди относительно мало живут, поэтому грабли будут бить в лоб систематически из поколения в поколение.

Потом в учебниках истории наши потомки будут читать (если повезет дожить) и смеяться, говоря:

«Вот балбесы, конечно, надо же было таких глупостей наворотить»

И будут делать те же самые глупости.

Экономисты Кармен Рейнхарт и Кеннет Рогофф — известные изучатели кризисов написали книгу с говорящим названием:

«На этот раз все будет иначе. Восемь столетий финансового безрассудства»

Редко можно прямо уверенно прогнозировать. ЖЁ панс кЁ, что 8 столетий не предел. Книжный тайтл говорит исчерпывающе о человеческом умении учиться на ошибках предков.

Итак, быть орудием в руках тех, кто хочет отжать себе бюджеты — обидно и непрестижно. А вот попытаться заработать денег законным путем, раз уж пошла такая пьянка — вариант неплохой. Если немного отстраниться и посмотреть на ситуацию более холодным взглядом, то вариант заработать денег довольно часто будет оказываться оптимальным решением. Тут даже солвер не нужен.

Я думаю, что управляющие хэдж-фондов, которые делают ставки на различные негативные события, которые могут произойти, искренне не хотят, чтобы они произошли, особенно в их стране. Но уж если случилось, то будет хотя бы не так обидно.

По-моему, такой способ думать — будет куда прибыльнее и приятнее, чем прыгать с горящими штанами, как делал один широко известный гений во франции.