Основы ‎самостоятельного‏ ‎мышления. ‎Небольшое ‎эссе ‎на ‎тему.‏ ‎Используем ‎простые‏ ‎слова,‏ ‎чтобы ‎попытаться ‎описать‏ ‎одну ‎из‏ ‎фундаментальных ‎проблем ‎познания. ‎Это‏ ‎просто‏ ‎размышления ‎—‏ ‎просьба ‎не‏ ‎реагировать ‎остро ‎и ‎сразу ‎обвинять‏ ‎автора‏ ‎во ‎всех‏ ‎грехах.

Знание

Во-первых. Мир ‎—‏ ‎един! ‎Он ‎действительно ‎один ‎во‏ ‎всем‏ ‎своем‏ ‎многообразии ‎и‏ ‎продолжительности ‎в‏ ‎Пространстве ‎и‏ ‎во‏ ‎Времени. ‎Отсюда,‏ ‎во-вторых.

Во-вторых. В ‎головах ‎у ‎людей ‎есть‏ ‎ментальные ‎модельки‏ ‎Мира‏ ‎разной ‎степени ‎адекватности.‏ ‎И ‎люди‏ ‎в ‎соответствии ‎с ‎этими‏ ‎модельками‏ ‎прогнозируют ‎развитие‏ ‎ситуации ‎и‏ ‎действуют ‎в ‎этом ‎Мире.

В-третьих. Если ‎у‏ ‎человека‏ ‎ожидания/прогнозы ‎от‏ ‎развития ‎ситуации‏ ‎и ‎действий ‎всех ‎акторов ‎(участников,‏ ‎действующих‏ ‎лиц)‏ ‎совпадают ‎с‏ ‎тем, ‎что‏ ‎получилось, ‎то‏ ‎модель‏ ‎Мира ‎у‏ ‎человека ‎адекватная ‎реальности ‎и ‎мы‏ ‎такого ‎человека‏ ‎называем‏ ‎умным ‎или ‎знающим‏ ‎(обладающим ‎знанием).

Если‏ ‎же ‎у ‎человека ‎ожидания/прогнозы‏ ‎от‏ ‎развития ‎ситуации‏ ‎и ‎действий‏ ‎всех ‎акторов ‎НЕ ‎совпадают ‎с‏ ‎тем,‏ ‎что ‎получилось,‏ ‎то ‎модель‏ ‎Мира ‎у ‎человека ‎НЕ ‎адекватная‏ ‎реальности‏ ‎и‏ ‎мы ‎такого‏ ‎человека ‎называем‏ ‎дураком ‎или‏ ‎НЕ‏ ‎знающим ‎(не‏ ‎обладающим ‎знанием)

В-четвертых. Знание ‎= ‎адекватные ‎модельки‏ ‎можно ‎получать‏ ‎разными‏ ‎способами, ‎например:

• От ‎рефлексии‏ ‎над ‎собственным‏ ‎жизненным ‎опытом ‎(ну ‎или‏ ‎опытом‏ ‎других ‎людей)
• От‏ ‎предков ‎(родителей‏ ‎или ‎бабушек ‎и ‎дедушек, ‎или‏ ‎других‏ ‎старших ‎поколений).‏ ‎Просто ‎доверяемся‏ ‎тому, ‎что ‎их ‎модельки ‎уже‏ ‎классные
• От‏ ‎созерцания‏ ‎Мира ‎и‏ ‎постижения ‎его‏ ‎сути ‎(можно‏ ‎сказать,‏ ‎через ‎чувства)
• От‏ ‎«прямой ‎сотовой ‎связи ‎с ‎Богом‏ ‎(Богами)» ‎(то,‏ ‎что‏ ‎мы ‎называем ‎религией‏ ‎или ‎верой)
• От‏ ‎выдвижения ‎гипотез ‎и ‎проведения‏ ‎экспериментов‏ ‎(то, ‎что‏ ‎мы ‎называем‏ ‎научным ‎подходом)
• Другое ‎…

В-пятых. Чем ‎больше ‎времени‏ ‎до‏ ‎наступления ‎последствий‏ ‎(дальше ‎горизонт‏ ‎прогнозирования) ‎и ‎сложнее ‎рассматриваемая ‎система‏ ‎или‏ ‎явление,‏ ‎тем ‎сложнее‏ ‎само ‎знание‏ ‎и ‎труднее‏ ‎это‏ ‎знание ‎получить‏ ‎(сформировать).

Пояснения ‎к ‎данным ‎тезисам ‎(игра‏ ‎в ‎вопросы‏ ‎—‏ ‎ответы):

Точно ‎ли ‎Вы‏ ‎хотели ‎написать‏ ‎«адекватные ‎модельки», ‎а ‎не‏ ‎«объективные‏ ‎модельки»?

• Именно ‎адекватные.‏ ‎Адекватность ‎лучше‏ ‎объективности, ‎так ‎как ‎нет ‎претензии‏ ‎на‏ ‎истинность.

У ‎каждого‏ ‎своя ‎адекватность?

• Точно!‏ ‎Если ‎у ‎двух ‎людей ‎прогноз‏ ‎будущего‏ ‎более-менее‏ ‎точный, ‎то‏ ‎не ‎факт,‏ ‎что ‎модельки‏ ‎в‏ ‎головах ‎у‏ ‎них ‎одинаковы. ‎Хотя ‎обе ‎модельки‏ ‎адекватны ‎(позволяют‏ ‎сделать‏ ‎более-менее ‎точный ‎прогноз).

А‏ ‎как ‎вы‏ ‎определяете ‎объективность? ‎Как ‎вы‏ ‎понимаете,‏ ‎что ‎более‏ ‎объективно? ‎Объективность‏ ‎определяется ‎научным ‎подходом. ‎Знание ‎объективно‏ ‎=‏ ‎знание ‎получено‏ ‎с ‎помощью‏ ‎научного ‎подхода, ‎с ‎соблюдением ‎методологии‏ ‎научного‏ ‎подхода.

• Это‏ ‎интересное ‎определение‏ ‎объективности! ‎Дочитайте‏ ‎вопросы-ответы…

А ‎как‏ ‎быть,‏ ‎если ‎модель‏ ‎в ‎голове ‎сформирована ‎на ‎основании‏ ‎экспериментов, ‎но‏ ‎они‏ ‎не ‎удовлетворяют ‎критериям‏ ‎научности? ‎Банально,‏ ‎не ‎обеспечена ‎репрезентативность, ‎изолированность,‏ ‎да‏ ‎и ‎срок‏ ‎жизни ‎явления‏ ‎существенно ‎превосходит ‎срок ‎проведения ‎эксперимента.‏ ‎Тогда‏ ‎чем ‎отличается‏ ‎объективность ‎от‏ ‎адекватности?

• Получается ‎ничем! ‎Люди ‎пытаются ‎потешить‏ ‎собственное‏ ‎«Я»,‏ ‎доказывая ‎«объективность»‏ ‎своих ‎знаний,‏ ‎хотя ‎их‏ ‎результативность‏ ‎в ‎реальном‏ ‎мире ‎(в ‎жизни) ‎может ‎быть‏ ‎меньше, ‎чем‏ ‎у‏ ‎«необъективных», ‎но ‎обладающих‏ ‎адекватной ‎=‏ ‎результативной ‎моделью.

Научный ‎подход

В ‎бытовом‏ ‎понимании‏ ‎наука ‎—‏ ‎это ‎гипотезы‏ ‎и ‎эксперименты. ‎«Хомячки», узнав ‎про ‎такое‏ ‎начинают‏ ‎считать, ‎что‏ ‎если ‎они‏ ‎сами ‎провели ‎какой-либо ‎эксперимент, ‎ну‏ ‎или‏ ‎пронаблюдали‏ ‎какое-то ‎явление‏ ‎один ‎раз,‏ ‎то ‎тем‏ ‎самым‏ ‎они ‎получили‏ ‎знание ‎о ‎Мире.

Проблема ‎в ‎том,‏ ‎что ‎каждый‏ ‎способ‏ ‎получения ‎знаний ‎(перечисленные‏ ‎выше ‎по‏ ‎тексту) ‎имеет ‎свою ‎методологию‏ ‎или,‏ ‎можно ‎сказать‏ ‎по-другому ‎(ХА-ХА),‏ ‎имеет ‎свои ‎ограничения. ‎Для ‎научного‏ ‎подхода‏ ‎мы ‎попробуем‏ ‎по-простому ‎эти‏ ‎ограничения ‎описать ‎(это ‎не ‎всё‏ ‎—‏ ‎только‏ ‎часть):

• Эксперименты ‎сложно применять‏ ‎к ‎системам‏ ‎или ‎явлениям,‏ ‎чей‏ ‎срок ‎жизни‏ ‎превосходит ‎срок ‎жизни ‎экспериментатора. ‎Просто‏ ‎охватить ‎явления,‏ ‎которые‏ ‎сильно ‎превосходят ‎наблюдателя‏ ‎— ‎это‏ ‎нетривиальная ‎задача.
• Нужно ‎обеспечить ‎независимость‏ ‎экспериментов/наблюдений‏ ‎друг ‎от‏ ‎друга, ‎чтобы‏ ‎четко ‎обособить ‎связи ‎и ‎зависимости‏ ‎в‏ ‎модели ‎явления.‏ ‎Нужно ‎исключить‏ ‎нашу ‎предвзятость ‎и ‎влияние ‎окружающего‏ ‎мира‏ ‎(все‏ ‎в ‎мире‏ ‎взаимосвязано).
• Нужно ‎обеспечить‏ ‎репрезентативность ‎выборки,‏ ‎то‏ ‎есть ‎быть‏ ‎уверенным, ‎что ‎небольшое ‎(относительно ‎небольшое)‏ ‎количество ‎наблюдений‏ ‎адекватно‏ ‎представляет ‎рассматриваемое ‎явление‏ ‎или ‎систему,‏ ‎и ‎мы ‎можем ‎использовать‏ ‎индукцию, чтобы‏ ‎вывести ‎знание‏ ‎(закон, ‎правило).

Если‏ ‎учитывать ‎эти ‎ограничения, ‎то ‎сразу‏ ‎следует‏ ‎интересный ‎вывод:‏ ‎весьма ‎спорно‏ ‎называть ‎наукой ‎«экономическую ‎науку», ‎«социологическую‏ ‎науку»,‏ ‎а‏ ‎также ‎психологию,‏ ‎медицину ‎и‏ ‎так ‎далее‏ ‎и‏ ‎тому ‎подобное.‏ ‎Очень ‎автору ‎нравится ‎мысль, ‎что‏ ‎предмет ‎«физическая‏ ‎культура»,‏ ‎которую ‎преподают ‎в‏ ‎спортивных ‎ВУЗах,‏ ‎скорее ‎является ‎«знанием ‎предков»,‏ ‎чем‏ ‎«наукой».

И ‎очень‏ ‎автора ‎смешит,‏ ‎когда ‎участники ‎дискуссий ‎ярятся ‎в‏ ‎праведном‏ ‎гневе ‎«ученые‏ ‎же ‎ДОКАЗАЛИ!»‏ ‎пытаясь ‎убедить ‎в ‎своем ‎НЕзнании‏ ‎и‏ ‎ссылаются‏ ‎на ‎«исследования‏ ‎ученых», ‎которые‏ ‎не ‎соответствуют‏ ‎методологии‏ ‎научного ‎подхода.

Не‏ ‎настаиваю ‎— ‎это ‎частное ‎мнение‏ ‎и ‎не‏ ‎является‏ ‎рекомендацией ‎к ‎действиям.‏ ‎Если ‎у‏ ‎вас ‎есть ‎свои ‎замечания‏ ‎и‏ ‎предложения, ‎то‏ ‎пожалуйста, ‎пишите‏ ‎их ‎в ‎комментариях.

«Хомячок» ‎—‏ ‎человек, ‎который ‎формирует ‎знание ‎на‏ ‎нерепрезентативных ‎данных,‏ ‎а‏ ‎когда ‎ему ‎указывают‏ ‎на ‎логические‏ ‎противоречия ‎в ‎его ‎модели‏ ‎мира,‏ ‎яростно ‎отвергает‏ ‎замечания ‎и‏ ‎обвиняет ‎в ‎агрессии.

Как ‎то ‎я‏ ‎сразу‏ ‎«с ‎места‏ ‎в ‎карьер».‏ ‎Раскроем ‎чуть ‎подробнее, ‎какие ‎смыслы‏ ‎я‏ ‎вкладываю‏ ‎в ‎это‏ ‎определение.

Первое. ‎«Хомячок»‏ ‎— ‎это‏ ‎детская‏ ‎(незрелая) ‎психика‏ ‎или ‎детское ‎отношение ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎события‏ ‎в‏ ‎окружающем ‎мире ‎протекают‏ ‎не ‎так,‏ ‎как ‎думает ‎«хомячок». ‎Это‏ ‎перенос‏ ‎ответственности ‎за‏ ‎последствия ‎поступков‏ ‎на ‎внешние ‎причины. ‎Классический ‎пример:‏ ‎когда‏ ‎ребенок ‎ушиб‏ ‎пальчик ‎о‏ ‎ножку ‎стула, ‎то ‎«стул ‎—‏ ‎плохой»,‏ ‎а‏ ‎не ‎«я‏ ‎— ‎неловкий».‏ ‎Когда ‎нашему‏ ‎«хомячку»‏ ‎возражают ‎в‏ ‎дискуссии ‎или ‎указывают ‎на ‎его‏ ‎ошибку ‎в‏ ‎представлении‏ ‎о ‎мире, ‎наш‏ ‎«герой» ‎отвечает‏ ‎в ‎стиле: ‎«Сам ‎дурак!‏ ‎Душнила!‏ ‎ЭДПН! ‎Бан‏ ‎тебе ‎урод!»

Второе.‏ ‎«Хомячок» ‎— ‎это ‎несформированное ‎самостоятельное‏ ‎мышление.‏ ‎Накопленная ‎мешанина‏ ‎из ‎ярких‏ ‎фактов, ‎мнений ‎«правильных» ‎источников, ‎шаблонные‏ ‎выводы‏ ‎«весь‏ ‎мир ‎знает».‏ ‎У ‎«хомячка»‏ ‎не ‎работает‏ ‎даже‏ ‎базовый ‎мыслительный‏ ‎уровень: ‎нет ‎рефлексии ‎относительно ‎окружающего‏ ‎мира ‎и‏ ‎нет‏ ‎логической ‎проверки ‎на‏ ‎противоречия ‎в‏ ‎собственных ‎представлениях. ‎Что ‎же‏ ‎говорить‏ ‎о ‎рациональности‏ ‎выводов ‎и,‏ ‎тем ‎более, ‎о ‎системном ‎взгляде‏ ‎на‏ ‎мир.

Основная ‎ошибка.‏ ‎«Хомячок» ‎формирует‏ ‎обобщение ‎(или ‎строит ‎выводы) ‎на‏ ‎нерепрезентативных‏ ‎выборках:

• строит‏ ‎заключения ‎на‏ ‎ярких, ‎эмоциональных‏ ‎данных/фактах, ‎которые,‏ ‎конечно‏ ‎имеют ‎место‏ ‎быть, ‎но ‎никак ‎не ‎отражают‏ ‎все ‎реальную‏ ‎жизнь,‏ ‎все ‎многообразие ‎мира;
• берёт‏ ‎в ‎рассмотрение‏ ‎очень ‎маленькие ‎выборки, ‎даже‏ ‎если‏ ‎ему ‎кажется,‏ ‎что ‎их‏ ‎много. ‎Больше ‎трех ‎— ‎это‏ ‎же‏ ‎очень ‎много!‏ ‎Не ‎важно,‏ ‎что ‎в ‎реальности ‎фактов ‎на‏ ‎много‏ ‎порядков‏ ‎больше;
• использует ‎очень‏ ‎простые ‎взаимосвязи‏ ‎между ‎явлениями‏ ‎(постоянно‏ ‎говорят ‎о‏ ‎линейной ‎зависимости, ‎хотя ‎такая ‎зависимости‏ ‎характерна ‎только‏ ‎для‏ ‎очень ‎простых ‎механических‏ ‎систем);
• очень ‎часто‏ ‎«хомячок» ‎в ‎качестве ‎исходных‏ ‎фактов‏ ‎использует ‎не‏ ‎факты, ‎а‏ ‎мнения! ‎И ‎дальше, ‎строит ‎выводы‏ ‎на‏ ‎выводах.

Не ‎настаиваю‏ ‎— ‎это‏ ‎частное ‎мнение ‎и ‎не ‎является‏ ‎рекомендацией‏ ‎к‏ ‎действиям. ‎Если‏ ‎у ‎вас‏ ‎есть ‎свои‏ ‎замечания‏ ‎и ‎предложения,‏ ‎то ‎пожалуйста, ‎пишите ‎их ‎в‏ ‎комментариях.

Полистал ‎ленту‏ ‎и ‎загрустил. ‎Очень ‎стало ‎печально‏ ‎от ‎современного‏ ‎идиотизма‏ ‎подхода ‎в ‎головах‏ ‎у ‎людей.‏ ‎Сейчас ‎модно ‎(и ‎это‏ ‎всеми‏ ‎поощряется ‎и‏ ‎продвигается) ‎считать,‏ ‎что ‎психологическая ‎и ‎эмоциональная ‎подготовка‏ ‎очень‏ ‎важна, ‎даже‏ ‎«сверхважна». ‎Вообще‏ ‎все ‎«ваши ‎интернеты», ‎переполнены ‎постами‏ ‎о‏ ‎том,‏ ‎как ‎важно‏ ‎«правильно» ‎относиться‏ ‎к ‎жизни,‏ ‎работе,‏ ‎отношениям, ‎удачам‏ ‎и ‎неудачам, ‎достижениям ‎и ‎потерям,‏ ‎как ‎важно‏ ‎правильно‏ ‎«эмоционировать» ‎и ‎«мотивироваться»:

• Основные‏ ‎эмоциональные ‎ошибки‏ ‎<подставить ‎любой ‎вид ‎деятельности>
• Определите‏ ‎свое‏ ‎отношение ‎к‏ ‎риску ‎в‏ ‎<поставить ‎что ‎угодно>
• Контролируйте ‎эмоции ‎при‏ ‎<подставить‏ ‎любое ‎событие>
• Что‏ ‎угодно ‎—‏ ‎это ‎не ‎что ‎угодно. ‎Это‏ ‎психология‏ ‎и‏ ‎эмоциональный ‎интелллллект!
• И‏ ‎еще ‎много‏ ‎подобной ‎чуши…

Не‏ ‎отменяя‏ ‎важности ‎морально-волевых.‏ ‎Однако!

В ‎далеком ‎детстве ‎и ‎юности‏ ‎немного ‎занимался‏ ‎дзюдо,‏ ‎а ‎еще ‎на‏ ‎пианино ‎играл.‏ ‎В ‎обеих ‎дисциплинах ‎были‏ ‎выступления‏ ‎и ‎соревнования.‏ ‎И ‎тренеры,‏ ‎и ‎преподаватели ‎всегда ‎больше ‎внимания‏ ‎уделяли‏ ‎тренировкам ‎(развитию‏ ‎навыков ‎и‏ ‎накоплению ‎опыта). ‎А ‎стойкость ‎характера,‏ ‎упорство,‏ ‎отсутствие‏ ‎зацикливания ‎на‏ ‎ошибках ‎и‏ ‎неудачах ‎—‏ ‎все‏ ‎эти ‎психологические‏ ‎качества ‎развивались ‎вследствие ‎работы ‎по‏ ‎совершенствованию ‎мастерства.‏ ‎Старшие‏ ‎товарищи, ‎конечно, ‎помогали‏ ‎пережить ‎неудачи‏ ‎или ‎рутину ‎тренировок, ‎но‏ ‎главное‏ ‎было ‎действовать,‏ ‎вкалывать ‎и‏ ‎упираться, ‎а ‎не ‎«страдать ‎эмоциями»‏ ‎и‏ ‎ныть.

То ‎есть‏ ‎в ‎классическом‏ ‎подходе ‎к ‎обучению ‎и ‎развитию‏ ‎мастерства‏ ‎приоритет‏ ‎отдается ‎тренировкам‏ ‎навыков, ‎а‏ ‎морально-волевые ‎развиваются‏ ‎вследствие.‏ ‎А ‎в‏ ‎современной ‎«хомячковой» ‎парадигме ‎«экспертов» ‎(чуваков,‏ ‎которые ‎только‏ ‎болтать‏ ‎умеют, ‎а ‎реальной‏ ‎практики ‎у‏ ‎них ‎«кот ‎наплакал») ‎приоритет‏ ‎отдан‏ ‎«следствию ‎мастерства».‏ ‎Современные ‎люди‏ ‎вообще ‎не ‎понимают, ‎что ‎такое‏ ‎«необходимые»,‏ ‎а ‎что‏ ‎такое ‎«достаточные»‏ ‎условия ‎для ‎достижения ‎результата.

Но ‎все-таки,‏ ‎повторяем:‏ ‎«Подготовка‏ ‎и ‎дисциплина‏ ‎делают ‎нас‏ ‎хозяевами ‎Судьбы!»

Не‏ ‎настаиваю‏ ‎— ‎это‏ ‎частное ‎мнение ‎и ‎не ‎является‏ ‎рекомендацией ‎к‏ ‎действиям.‏ ‎Если ‎у ‎вас‏ ‎есть ‎свои‏ ‎замечания ‎и ‎предложения, ‎то‏ ‎пожалуйста,‏ ‎пишите ‎их‏ ‎в ‎комментариях.

Тридцатое ‎число‏ ‎подходит ‎к ‎концу, ‎а ‎«горячая‏ ‎фаза» ‎так‏ ‎и‏ ‎не ‎закончилась, ‎хотя‏ ‎еще ‎вчера‏ ‎Дима ‎Гордон ‎крайнюю ‎плоть‏ ‎давал‏ ‎на ‎отсечение,‏ ‎что ‎сегодня‏ ‎все ‎закончится.

Он ‎утверждал, ‎что ‎информация‏ ‎—‏ ‎соточка, ‎что‏ ‎ему ‎уже‏ ‎доложили, ‎что ‎утром ‎Путину ‎пришло‏ ‎указание‏ ‎из‏ ‎Белого ‎дома,‏ ‎и ‎деваться‏ ‎некуда. ‎Запомните‏ ‎мои‏ ‎слова! ‎—‏ ‎завывал ‎вчера ‎Дима, ‎как ‎Гингема,‏ ‎которая ‎хотела‏ ‎устроить‏ ‎тайфун. ‎Но ‎давайте‏ ‎дословно, ‎чтобы‏ ‎мне ‎потом ‎не ‎говорили,‏ ‎что‏ ‎я ‎«передергиваю».

Это‏ ‎Дзюба ‎передергивает,‏ ‎а ‎я ‎— ‎анализирую:

«Сегодня ‎у‏ ‎нас‏ ‎29 ‎декабря‏ ‎2024 ‎года.‏ ‎Я ‎еще ‎раз ‎повторяю, ‎горячая‏ ‎фаза‏ ‎войны‏ ‎завершится ‎в‏ ‎этом ‎году.‏ ‎Мне ‎скажут,‏ ‎ты‏ ‎с ‎ума‏ ‎сошел? ‎До ‎конца ‎года ‎осталось‏ ‎два ‎дня‏ ‎фактически.‏ ‎Нет, ‎друзья, ‎с‏ ‎ума ‎я‏ ‎не ‎сошел. ‎У ‎меня‏ ‎есть‏ ‎информация, ‎и‏ ‎я ‎сейчас‏ ‎с ‎вами ‎этой ‎информацией ‎поделюсь»,‏ ‎—‏ ‎сказал ‎журналист.

Вот‏ ‎сколько ‎раз‏ ‎его ‎просили ‎держать ‎свою ‎информацию‏ ‎при‏ ‎себе?‏ ‎Ну ‎честное‏ ‎слово, ‎вокруг‏ ‎же ‎люди‏ ‎ходят‏ ‎все-так, ‎неужели‏ ‎нельзя ‎принять ‎какой-нибудь ‎препарат? ‎У‏ ‎него ‎такая‏ ‎красивая‏ ‎улыбка, ‎он ‎бы‏ ‎молчал, ‎улыбался‏ ‎и ‎смотрел ‎на ‎нас.‏ ‎А‏ ‎мы ‎бы‏ ‎радовались.

В ‎этот‏ ‎день, ‎сказал ‎Дима, ‎«должно ‎состояться‏ ‎нечто‏ ‎большое». ‎Мы‏ ‎было ‎замерли‏ ‎в ‎ожидании, ‎но ‎Гордон ‎сказал,‏ ‎что‏ ‎он‏ ‎— ‎могила.‏ ‎Он ‎не‏ ‎хочет ‎говорить‏ ‎подробности‏ ‎вслух, ‎чтобы‏ ‎не ‎сглазить.

Судя ‎по ‎тому, ‎что‏ ‎день ‎уже‏ ‎практически‏ ‎закончился, ‎Дима ‎все-таки‏ ‎сглазил.

Источник ‎у‏ ‎Димы ‎может ‎быть ‎только‏ ‎один‏ ‎— ‎их‏ ‎местная ‎достопримечательность,‏ ‎ведьма ‎Белладонна. ‎Нет, ‎погодите, ‎какое-то‏ ‎другое‏ ‎название… ‎Актинидия?‏ ‎А, ‎Алтея!‏ ‎Точно, ‎Алтея. ‎Никаких ‎иные ‎источников‏ ‎у‏ ‎Гордона‏ ‎нет ‎и‏ ‎никогда ‎не‏ ‎было ‎—‏ ‎мы‏ ‎все ‎помним‏ ‎его ‎флешку ‎для ‎Гааги, ‎которую‏ ‎он ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎носит ‎в‏ ‎ушной ‎раковине‏ ‎и ‎надеется ‎когда-нибудь ‎применить.

Так‏ ‎что‏ ‎я ‎примерно‏ ‎могу ‎представить‏ ‎эту ‎аналитику ‎— ‎они ‎там‏ ‎вместе‏ ‎бросали ‎башмачки,‏ ‎добавляли ‎в‏ ‎чан ‎крысиные ‎хвостики ‎и ‎волосы‏ ‎Алеси‏ ‎Бацман‏ ‎и ‎гадали‏ ‎на ‎кофейной‏ ‎гуще.

А ‎может,‏ ‎и‏ ‎не ‎только‏ ‎гадали ‎— ‎уж ‎больно ‎вид‏ ‎у ‎Димы‏ ‎довольный.‏ ‎Как ‎будто ‎число"Х»‏ ‎уже ‎наступило!

Я‏ ‎прямо ‎представила, ‎как ‎Алтея‏ ‎своим‏ ‎ноготком ‎Димину‏ ‎макушку ‎чешет‏ ‎и ‎приговаривает: ‎«Колдуй, ‎баб, ‎колдуй,‏ ‎дед…»‏ ‎И ‎он‏ ‎выдает ‎свои‏ ‎сенсации ‎— ‎одну ‎за ‎одной,‏ ‎одну‏ ‎за‏ ‎одной!

А ‎мы‏ ‎слушаем.

Что-то, ‎как‏ ‎я ‎погляжу, ‎пребывание ‎в ‎Бразилии‏ ‎пошло ‎не‏ ‎на‏ ‎пользу ‎этому ‎дипломату‏ ‎всех ‎времен‏ ‎и ‎народов ‎Андрею ‎Мельнику.‏ ‎Впрочем,‏ ‎ничего ‎удивительного‏ ‎— ‎там‏ ‎очень ‎жарко. ‎И ‎размягчиться, ‎скажу‏ ‎я‏ ‎вам, ‎может‏ ‎не ‎только‏ ‎масло! ‎Что ‎под ‎солнцем ‎окажется,‏ ‎то‏ ‎и‏ ‎размягчится, ‎а‏ ‎я ‎ни‏ ‎разу ‎не‏ ‎видела‏ ‎Мельника ‎в‏ ‎головном ‎уборе.

И ‎зря. ‎Знаете, ‎какие‏ ‎бывают ‎побочки‏ ‎от‏ ‎яркого ‎солнца? ‎Напечет‏ ‎темя ‎—‏ ‎и ‎привет ‎семье. ‎Хотя‏ ‎бы‏ ‎тюбетейку ‎надо‏ ‎надевать.

Так ‎вот,‏ ‎Андрей ‎Ярославович ‎опять ‎дотянулся ‎до‏ ‎этой‏ ‎несчастной ‎Германии,‏ ‎которая ‎и‏ ‎без ‎того ‎натерпелась ‎в ‎его‏ ‎бытность‏ ‎там‏ ‎на ‎дипломатическом‏ ‎поприще ‎и‏ ‎только-только ‎начала‏ ‎приходить‏ ‎в ‎себя.‏ ‎Но ‎Мельник, ‎как ‎я ‎понимаю,‏ ‎предпочитает ‎шоковую‏ ‎терапию,‏ ‎полумеры ‎и ‎полутона‏ ‎не ‎для‏ ‎него.

И ‎он ‎заявил, ‎что‏ ‎так‏ ‎больше ‎не‏ ‎может ‎продолжаться‏ ‎— ‎его ‎страна ‎страдает, ‎а‏ ‎бюргеры‏ ‎живут, ‎как‏ ‎будто ‎так‏ ‎и ‎надо. ‎Поэтому ‎Германия ‎должна‏ ‎—‏ ‎он‏ ‎бы ‎даже‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎обязана ‎—‏ ‎предусмотреть‏ ‎в ‎бюджете‏ ‎на ‎ближайшие ‎четыре ‎года ‎помощь‏ ‎Киеву ‎в‏ ‎размере‏ ‎80 ‎млрд ‎евро,‏ ‎что ‎составляет‏ ‎20 ‎млрд ‎евро ‎ежегодно.

Да,‏ ‎деньги‏ ‎небольшие, ‎но‏ ‎даже ‎они‏ ‎немного ‎помогут ‎в ‎их ‎борьбе‏ ‎со‏ ‎здравым ‎смыслом‏ ‎и ‎Россией,‏ ‎причем ‎сражаются ‎они ‎с ‎ними‏ ‎именно‏ ‎в‏ ‎такой ‎последовательности.‏ ‎Россия, ‎надо‏ ‎отдать ‎ей‏ ‎должное,‏ ‎держится ‎неплохо,‏ ‎а ‎вот ‎здравый ‎смысл ‎давно‏ ‎спрятался ‎в‏ ‎дальнем‏ ‎окопе, ‎и ‎его‏ ‎не ‎видно.‏ ‎Он ‎предпочитает ‎не ‎отсвечивать!

Вообще,‏ ‎Германия‏ ‎должна ‎быть‏ ‎в ‎ответе‏ ‎за ‎тех, ‎кого ‎она ‎приручила,‏ ‎и‏ ‎не ‎только‏ ‎Германия. ‎Всем‏ ‎нужно ‎скинуться, ‎я ‎считаю, ‎и‏ ‎не‏ ‎80‏ ‎млрд, ‎а‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎по ‎100‏ ‎—‏ ‎и ‎число‏ ‎более ‎красивое, ‎и ‎считать ‎проще.‏ ‎И ‎не‏ ‎на‏ ‎четыре ‎года, ‎а‏ ‎на ‎год.‏ ‎Каждый ‎должен ‎дать ‎моей‏ ‎любимой‏ ‎стране ‎1000‏ ‎млрд ‎евро‏ ‎в ‎год ‎безвозмездно, ‎то ‎есть‏ ‎даром.

Швейцария,‏ ‎Люксембург, ‎княжество‏ ‎Монако, ‎Лихтенштейн‏ ‎— ‎никто ‎не ‎должен ‎оставаться‏ ‎в‏ ‎стороне.‏ ‎Демократы ‎всех‏ ‎стран, ‎соединяйтесь!‏ ‎Голодающим ‎детям‏ ‎Германии‏ ‎помогали? ‎Еще‏ ‎как! ‎А ‎теперь ‎они ‎выросли,‏ ‎наелись ‎и‏ ‎должны‏ ‎подумать ‎о ‎соседях.

И‏ ‎совершенно ‎неважно,‏ ‎состоит ‎этот ‎добровольный ‎донор‏ ‎в‏ ‎ЕС ‎или‏ ‎нет. ‎При‏ ‎чем ‎тут ‎ЕС? ‎Помочь ‎братьям‏ ‎—‏ ‎святой ‎долг‏ ‎каждого, ‎и‏ ‎не ‎надо ‎спрашивать: ‎«Почему?». ‎Потому‏ ‎что.‏ ‎Потому‏ ‎что ‎без‏ ‎помощи ‎им‏ ‎сложно, ‎что‏ ‎тут‏ ‎непонятного? ‎Это‏ ‎необходимо ‎для ‎обеспечения ‎стабильности ‎и‏ ‎развития ‎Украины‏ ‎—‏ ‎мало ‎вам ‎такого‏ ‎объяснения, ‎что‏ ‎ли?

А ‎то ‎некоторые ‎уже‏ ‎начали‏ ‎забывать, ‎кто‏ ‎тут ‎заказывает‏ ‎музыку. ‎Фицо, ‎например, ‎так ‎разговорился,‏ ‎что‏ ‎даже ‎я‏ ‎застыдилась. ‎Как‏ ‎так ‎вообще ‎можно ‎выражаться? ‎Посудите‏ ‎сами:

«Понимаю‏ ‎то,‏ ‎что ‎по‏ ‎корыстным ‎политическим‏ ‎причинам ‎вам‏ ‎Запад‏ ‎дает ‎практически‏ ‎все, ‎что ‎вы ‎попросите, ‎но‏ ‎я ‎не‏ ‎ваш‏ ‎слуга, ‎который ‎не‏ ‎может ‎выразить‏ ‎свое ‎собственное ‎мнение ‎и‏ ‎который‏ ‎обязать ‎только‏ ‎помогать ‎вам‏ ‎и ‎ничего ‎от ‎вас ‎не‏ ‎ожидать»,‏ ‎— ‎сказал‏ ‎Фицо.

Чой-то? ‎Какое‏ ‎мнение ‎Фицо ‎собрался ‎выражать? ‎Там‏ ‎у‏ ‎них‏ ‎эпоха ‎застоя,‏ ‎и ‎мнение‏ ‎должно ‎быть‏ ‎коллективным‏ ‎и ‎единогласным.‏ ‎Что ‎еще ‎на ‎противопоставление ‎себя‏ ‎всему ‎коллективу,‏ ‎что‏ ‎за ‎махровый ‎индивидуализм,‏ ‎порицаемый ‎всеми‏ ‎членами ‎большой ‎европейской ‎семьи,‏ ‎которая‏ ‎живет ‎в‏ ‎одном ‎колхозе‏ ‎— ‎пардон, ‎в ‎цветущем ‎саду?

Это‏ ‎непорядок.‏ ‎За ‎такое‏ ‎и ‎партбилет‏ ‎можно ‎на ‎стол ‎положить! ‎Владимир‏ ‎Александрович‏ ‎просто‏ ‎выразил ‎озабоченность,‏ ‎а ‎Фицо‏ ‎выступает, ‎как‏ ‎директор‏ ‎пляжа.

А ‎он‏ ‎не ‎хочет ‎себе ‎Мельника ‎в‏ ‎качестве ‎посла?

Ты ‎ж‏ ‎смотри, ‎как ‎старикан ‎возмущается! ‎Я‏ ‎думала, ‎он‏ ‎уже‏ ‎угомонился, ‎а ‎некоторые‏ ‎даже ‎писали,‏ ‎что ‎он ‎собрался ‎к‏ ‎Папе‏ ‎Римскому ‎то‏ ‎ли ‎с‏ ‎просьбой ‎отпустить ‎ему ‎грехи, ‎то‏ ‎ли‏ ‎просто ‎поболтать‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎его ‎ждет ‎за ‎чертой…

Я‏ ‎вам‏ ‎так‏ ‎скажу ‎—‏ ‎ничего ‎хорошего‏ ‎его ‎там‏ ‎не‏ ‎ждет. ‎Байден‏ ‎нарушил ‎все ‎заповеди ‎— ‎ну,‏ ‎кроме ‎разве‏ ‎что‏ ‎«прелюбодействуй», ‎потому ‎что‏ ‎сами ‎понимаете,‏ ‎не ‎пойман ‎— ‎не‏ ‎вор.‏ ‎А ‎все‏ ‎остальное ‎очень‏ ‎и ‎очень ‎сомнительно, ‎и ‎я‏ ‎вас‏ ‎уверяю, ‎что‏ ‎и ‎сам‏ ‎он ‎это ‎прекрасно ‎понимает.

Но ‎напоследок‏ ‎он‏ ‎решил‏ ‎усугубить, ‎так‏ ‎сказать, ‎все,‏ ‎что ‎можно,‏ ‎и‏ ‎прибыть ‎к‏ ‎руководству ‎с ‎окончательно ‎отягчающими ‎обстоятельствами.‏ ‎Окончательно!

Вчера, ‎как‏ ‎вам‏ ‎всем ‎известно, ‎у‏ ‎всего ‎мира‏ ‎был ‎чрезвычайно ‎насыщенный ‎день.‏ ‎Падали‏ ‎самолеты, ‎тонули‏ ‎корабли, ‎Дональд‏ ‎Трамп ‎угрожал ‎трансгендерам ‎поражением ‎в‏ ‎правах,‏ ‎в ‎Мозамбике‏ ‎из ‎тюрьмы‏ ‎убежали ‎полторы ‎тысячи ‎человек, ‎а‏ ‎в‏ ‎Тбилиси‏ ‎пытаются ‎выкурить‏ ‎из ‎дворца‏ ‎пришедшего ‎в‏ ‎окончательную‏ ‎негодность ‎президента,‏ ‎что ‎мы ‎уже ‎обсудили ‎на‏ ‎Дилетанте по ‎подписке‏ ‎«Премиум»,‏ ‎потому ‎что ‎в‏ ‎открытом ‎доступе‏ ‎такое ‎обсудить ‎все ‎равно‏ ‎не‏ ‎дадут.

Но ‎Байден‏ ‎почему-то ‎возмутился‏ ‎только ‎тем ‎фактом, ‎что ‎к‏ ‎братьям‏ ‎прилетел ‎бумеранг,‏ ‎причем ‎как‏ ‎обычно, ‎попал ‎он ‎по ‎инфраструктуре‏ ‎—‏ ‎при‏ ‎этом ‎я‏ ‎даже ‎не‏ ‎рассматривала ‎его,‏ ‎этот‏ ‎самый ‎бумеранг,‏ ‎как ‎новость, ‎потому ‎что ‎это‏ ‎просто ‎закон‏ ‎природы,‏ ‎который ‎когда-то ‎давно‏ ‎вывел ‎Ньютон,‏ ‎технично ‎сперев ‎у ‎нас‏ ‎и‏ ‎перефразировав ‎поговорку:‏ ‎«Как ‎аукнется,‏ ‎так ‎и ‎откликнется». ‎Чего ‎тут‏ ‎рассматривать?

Но‏ ‎Байден ‎прямо‏ ‎возмутился, ‎раскричался‏ ‎и ‎высказался ‎в ‎том ‎ключе,‏ ‎что‏ ‎нельзя‏ ‎так ‎вести‏ ‎себя ‎в‏ ‎ночь ‎перед‏ ‎Рождеством!‏ ‎Из ‎него‏ ‎слова ‎лились ‎буквально ‎струей, ‎его‏ ‎никто ‎не‏ ‎могу‏ ‎успокоить:

«Целью ‎этой ‎возмутительной‏ ‎атаки ‎было‏ ‎лишить ‎украинский ‎народ ‎доступа‏ ‎к‏ ‎теплу ‎и‏ ‎электричеству ‎зимой‏ ‎и ‎поставить ‎под ‎угрозу ‎безопасность‏ ‎электросетей»,‏ ‎— ‎выдал‏ ‎Байден.

Серьезно, ‎что‏ ‎ли? ‎А ‎мы ‎думали, ‎наши‏ ‎пацаны‏ ‎развлекались‏ ‎и ‎отмечали‏ ‎праздник ‎всякими‏ ‎подручными ‎средствами.‏ ‎А‏ ‎тут ‎у‏ ‎них, ‎оказывается, ‎был ‎план! ‎Надо‏ ‎же… ‎Чего‏ ‎только‏ ‎не ‎узнаешь ‎в‏ ‎эпоху ‎развития‏ ‎информационных ‎технологий, ‎правда?

А ‎будущий‏ ‎спецпосланник‏ ‎по ‎Украине‏ ‎Кит ‎Келлог‏ ‎вообще ‎выдал ‎базу, ‎сказав, ‎что‏ ‎«Рождество‏ ‎— ‎время‏ ‎для ‎мира».‏ ‎Понимаете? ‎Ну, ‎«Tinker ‎Bell, ‎Tinker‏ ‎Bell…»‏ ‎и‏ ‎все ‎такое.‏ ‎А ‎мы‏ ‎тут ‎полезли‏ ‎со‏ ‎своими ‎возмутительными‏ ‎атаками ‎и ‎не ‎дали ‎людям‏ ‎выпить. ‎Нас‏ ‎осуждают!

Интересно,‏ ‎а ‎Зеленскому ‎пеняли‏ ‎по ‎этому‏ ‎поводу, ‎когда ‎он ‎отказался‏ ‎обсуждать‏ ‎рождественское ‎перемирие‏ ‎с ‎Виктором‏ ‎Орбаном? ‎Что-то ‎я ‎ничего ‎по‏ ‎этому‏ ‎поводу ‎не‏ ‎находила, ‎если‏ ‎честно. ‎Наверно, ‎нет ‎— ‎там‏ ‎принято‏ ‎его‏ ‎хвалить, ‎что‏ ‎бы ‎он‏ ‎ни ‎сказал‏ ‎и‏ ‎ни ‎сделал.‏ ‎Боятся, ‎видимо, ‎что ‎он ‎расстроится‏ ‎и ‎тогда‏ ‎мало‏ ‎не ‎покажется ‎никому.‏ ‎Такого ‎рода‏ ‎сценки ‎можно ‎наблюдать ‎в‏ ‎магазине‏ ‎игрушек, ‎когда‏ ‎ребеночек ‎хочет‏ ‎новую ‎машинку, ‎а ‎ему ‎предлагают‏ ‎развивающую‏ ‎игру. ‎«А-а-а-а-а!»‏ ‎— ‎и‏ ‎он ‎уже ‎на ‎полу ‎колотит‏ ‎конечностями.‏ ‎А‏ ‎родители ‎смотрят‏ ‎и ‎умиляются‏ ‎— ‎такой‏ ‎настойчивый!

Не‏ ‎о ‎том‏ ‎Байден ‎думает, ‎мне ‎кажется. ‎Вот‏ ‎когда ‎у‏ ‎него‏ ‎с ‎стране ‎из-за‏ ‎нас ‎начнутся‏ ‎проблемы ‎с ‎энергетикой, ‎тогда‏ ‎и‏ ‎будет ‎возмущаться.‏ ‎А ‎сейчас‏ ‎это ‎какое-то ‎невнятное ‎сотрясание ‎воздуха.

Было‏ ‎бы‏ ‎о ‎чем‏ ‎говорить!

Нет, ‎ну‏ ‎вы ‎посмотрите, ‎какая ‎прелесть ‎—‏ ‎Марк ‎Рютте‏ ‎заявил,‏ ‎что ‎«неоднократно ‎советовал»‏ ‎президенту ‎Украины‏ ‎воздерживаться ‎от ‎критики ‎канцлера‏ ‎Германии.

«Я‏ ‎часто ‎говорил‏ ‎Зеленскому, ‎что‏ ‎ему ‎следует ‎прекратить ‎критиковать ‎Олафа‏ ‎Шольца,‏ ‎потому ‎что‏ ‎я ‎считаю,‏ ‎что ‎это ‎несправедливо», ‎— ‎сказал‏ ‎он.

Да‏ ‎ладно?‏ ‎Вам ‎сейчас‏ ‎Андрей ‎Мельник‏ ‎покажет, ‎как‏ ‎правильно‏ ‎критиковать ‎высокопоставленных‏ ‎чиновников! ‎Рютте ‎еще ‎просто ‎не‏ ‎нарывался, ‎а‏ ‎то‏ ‎бы ‎держал ‎свои‏ ‎советы ‎при‏ ‎себе. ‎Можно ‎подумать, ‎без‏ ‎него‏ ‎не ‎разберутся,‏ ‎что ‎справедливо,‏ ‎а ‎что ‎— ‎нет.

Меня ‎вообще‏ ‎раздражает,‏ ‎когда ‎какие-то‏ ‎невнятные ‎генсеки‏ ‎дают ‎советы ‎руководителям ‎молодых ‎демократий.‏ ‎Это‏ ‎что‏ ‎еще ‎за‏ ‎ограничение ‎свободы‏ ‎слова? ‎Раз‏ ‎критикует‏ ‎— ‎значит,‏ ‎есть ‎за ‎что! ‎Не ‎бьет‏ ‎же ‎пока,‏ ‎правда?‏ ‎Ну ‎и ‎не‏ ‎надо ‎переживать.

Генсек‏ ‎НАТО ‎вообще ‎все ‎время‏ ‎лезет‏ ‎не ‎в‏ ‎свое ‎дело.‏ ‎Вот ‎вы ‎сначала ‎сделайте ‎Украину‏ ‎полноправным‏ ‎членом, ‎дайте‏ ‎ей ‎главное‏ ‎место ‎на ‎ваших ‎заседаниях, ‎все‏ ‎допуски‏ ‎и‏ ‎права, ‎которые‏ ‎только ‎есть,‏ ‎контроль ‎за‏ ‎общаком‏ ‎— ‎или‏ ‎как ‎там ‎эти ‎членские ‎взносы‏ ‎называются? ‎—‏ ‎а‏ ‎уже ‎после ‎этого‏ ‎вставайте ‎в‏ ‎позу ‎и ‎делайте ‎замечания.

Впрочем,‏ ‎если‏ ‎Украине ‎все‏ ‎это ‎дать,‏ ‎она ‎вас ‎сама ‎поставит ‎в‏ ‎такую‏ ‎позу, ‎что‏ ‎я ‎даже‏ ‎и ‎не ‎знаю, ‎кто ‎возьмется‏ ‎расплетать‏ ‎остальным‏ ‎членам ‎НАТО‏ ‎конечности. ‎Это‏ ‎ж ‎такой‏ ‎менталитет‏ ‎— ‎только‏ ‎дай ‎за ‎палец ‎подержаться, ‎а‏ ‎руки ‎уже‏ ‎до‏ ‎плеча ‎нету.

А ‎что,‏ ‎вы ‎хотите‏ ‎сказать, ‎что ‎у ‎Зеленского‏ ‎нет‏ ‎причин ‎для‏ ‎критики ‎этого…‏ ‎канцлера? ‎Ракет ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎нет,‏ ‎хотя ‎ему‏ ‎уже ‎пять‏ ‎раз ‎объяснили, ‎что ‎без ‎них‏ ‎никак,‏ ‎«Леопарды»‏ ‎так ‎себе,‏ ‎прямо ‎скажем,‏ ‎могли ‎бы‏ ‎и‏ ‎получше ‎что-нибудь‏ ‎придумать, ‎да ‎еще ‎Шольц ‎взял‏ ‎и ‎позвонил‏ ‎Путину,‏ ‎хотя ‎Зеленский ‎строго-настрого‏ ‎сказал: ‎«Никаких‏ ‎разговоров ‎про ‎Украину ‎без‏ ‎Украины».‏ ‎Ну ‎и‏ ‎чего ‎было‏ ‎за ‎трубку ‎хвататься?

Критиковал, ‎критикует ‎и‏ ‎критиковать‏ ‎будет. ‎А‏ ‎генсека ‎НАТО‏ ‎можно ‎и ‎переизбрать. ‎Засиделся! ‎Потерял,‏ ‎можно‏ ‎сказать,‏ ‎нюх.

Нет, ‎что-то‏ ‎слишком ‎часто‏ ‎стали ‎указывать‏ ‎некоторым‏ ‎на ‎его‏ ‎шесток. ‎Слишком ‎часто! ‎И ‎это‏ ‎надо ‎прекращать.‏ ‎Такими‏ ‎темпами ‎можно ‎и‏ ‎забыть, ‎кто‏ ‎тут ‎главный.

Ну ‎всяко ‎ж‏ ‎не‏ ‎генсек ‎НАТО,‏ ‎правда?

Кстати, ‎Зеленский‏ ‎обратился ‎к ‎спецслужбам ‎Словакии ‎с‏ ‎просьбой‏ ‎расследовать ‎связи‏ ‎премьера ‎страны‏ ‎Роберто ‎Фицо ‎с ‎Кремлём. ‎Как‏ ‎вам?‏ ‎Но‏ ‎не ‎с‏ ‎просьбой ‎надо‏ ‎обращаться, ‎а‏ ‎с‏ ‎требованием! ‎И‏ ‎вообще, ‎это ‎все ‎очень ‎тревожно:

«Его‏ ‎главная ‎цель‏ ‎—‏ ‎связи ‎с ‎Россией,‏ ‎это ‎то,‏ ‎что ‎приносит ‎ему ‎выгоду.‏ ‎Это‏ ‎действительно ‎серьезная‏ ‎проблема ‎безопасности‏ ‎— ‎как ‎для ‎Словакии, ‎так‏ ‎и‏ ‎для ‎всей‏ ‎Европы. ‎Почему‏ ‎этот ‎лидер ‎так ‎зависит ‎от‏ ‎Москвы?»‏ ‎—‏ ‎написал ‎Зеленский.

Это‏ ‎что ‎за‏ ‎саботаж? ‎Один‏ ‎Путину‏ ‎звонит, ‎второй‏ ‎к ‎нему ‎приезжает, ‎и ‎все‏ ‎без ‎согласования‏ ‎с‏ ‎властями ‎Украины?

Подобные ‎инициативы‏ ‎«не ‎способствуют‏ ‎разрешению ‎конфликта» ‎и ‎лишь‏ ‎отвлекают‏ ‎внимание ‎от‏ ‎«реальных ‎проблем».

Ну‏ ‎так ‎это ‎ж ‎у ‎Украины‏ ‎проблемы,‏ ‎а ‎не‏ ‎у ‎Словакии.‏ ‎Ей-то ‎чего ‎переживать? ‎Словакия ‎решает‏ ‎вопросы‏ ‎с‏ ‎транзитом ‎газа,‏ ‎да ‎и‏ ‎все.

Но ‎вообще,‏ ‎непорядок‏ ‎какой-то. ‎Распустились‏ ‎они ‎там ‎все ‎окончательно. ‎Зеленский‏ ‎уже ‎устал‏ ‎им‏ ‎указывать ‎на ‎несоответствие‏ ‎занимаемым ‎должностям!

Ну,‏ ‎ничего. ‎Скоро ‎Мельник ‎придет‏ ‎и‏ ‎всем ‎покажет!

•

Слушайте, ‎ну‏ ‎эти ‎боги, ‎спустившиеся ‎с ‎небес,‏ ‎уже, ‎как‏ ‎я‏ ‎погляжу, ‎реально ‎начали‏ ‎утомлять ‎несчастных‏ ‎европейцев, ‎которые ‎дали ‎им‏ ‎приставную‏ ‎лестницу ‎и‏ ‎помогли ‎сойти‏ ‎с ‎Олимпа. ‎Эти ‎божьи ‎перфомансы‏ ‎уже‏ ‎всех ‎достали!

Нет,‏ ‎я ‎понимаю‏ ‎— ‎вы ‎не ‎любите ‎Россию.‏ ‎Никто‏ ‎ж‏ ‎и ‎не‏ ‎просит ‎вас‏ ‎бросаться ‎ей‏ ‎в‏ ‎объятия! ‎Мы‏ ‎и ‎сами ‎возражаем, ‎если ‎честно.‏ ‎Я ‎нынешнюю‏ ‎Украину‏ ‎тоже ‎не ‎очень‏ ‎люблю, ‎просто‏ ‎не ‎считаю ‎нужным ‎бесконечно‏ ‎это‏ ‎повторять ‎и‏ ‎доказывать ‎снова‏ ‎и ‎снова. ‎Ну ‎не ‎люблю‏ ‎и‏ ‎не ‎люблю.‏ ‎Это ‎вообще‏ ‎мое ‎личное ‎дело, ‎я ‎считаю.

Но‏ ‎стулья-то‏ ‎зачем‏ ‎ломать? ‎Особенно‏ ‎если ‎это‏ ‎памятник? ‎Какие-то‏ ‎странные‏ ‎местечковые ‎привычки,‏ ‎от ‎которых ‎нужно ‎избавляться, ‎а‏ ‎не ‎тащить‏ ‎их‏ ‎в ‎большой ‎мир.‏ ‎Надо ‎оставлять‏ ‎их ‎у ‎себя ‎на‏ ‎хуторе!

Смотрите,‏ ‎какая ‎фактурка‏ ‎— ‎в‏ ‎Женеве ‎есть ‎штаб-квартира ‎ООН. ‎Женева,‏ ‎как‏ ‎все ‎знают,‏ ‎это ‎город‏ ‎Швейцарии, ‎тихой ‎и ‎благостной ‎страны.‏ ‎И‏ ‎вот‏ ‎напротив ‎этой‏ ‎самой ‎штаб-квартиры‏ ‎стоит ‎памятник‏ ‎«Сломанный‏ ‎стул», ‎который‏ ‎символизирует ‎борьбу ‎с ‎противопехотными ‎минами.

Я‏ ‎не ‎знаю,‏ ‎как‏ ‎сломанный ‎стул ‎—‏ ‎или ‎даже‏ ‎целый, ‎неважно ‎— ‎может‏ ‎стать‏ ‎символом ‎какой‏ ‎бы ‎то‏ ‎ни ‎было ‎борьбы, ‎но ‎это‏ ‎не‏ ‎мое ‎дело.‏ ‎Если ‎ООН‏ ‎так ‎хочется, ‎они ‎могут ‎сделать‏ ‎своим‏ ‎символом‏ ‎любой ‎предмет‏ ‎мебели, ‎хоть‏ ‎пуфик. ‎Хозяин‏ ‎—‏ ‎барин, ‎сами‏ ‎понимаете. ‎Пусть ‎будет ‎стул. ‎Не‏ ‎унитаз ‎—‏ ‎и‏ ‎уже ‎хорошо. ‎Унитаз‏ ‎в ‎качестве‏ ‎символа ‎смотрится ‎как-то ‎глупо.

Но‏ ‎этот‏ ‎стул ‎увидели‏ ‎украинские ‎активистки,‏ ‎и ‎посчитали, ‎что ‎он ‎поможет‏ ‎им‏ ‎в ‎борьбе‏ ‎с ‎Путиным.‏ ‎Как? ‎Да ‎очень ‎просто ‎—‏ ‎они‏ ‎изрезали‏ ‎бензопилой ‎его‏ ‎спинку, ‎предварительно‏ ‎оголившись, ‎ибо‏ ‎без‏ ‎этого ‎любая‏ ‎женская ‎украинская ‎акция ‎теряет ‎смысл.

Впрочем,‏ ‎там ‎очень‏ ‎красивые‏ ‎женщины, ‎так ‎что‏ ‎не ‎будем‏ ‎возражать ‎— ‎есть ‎на‏ ‎что‏ ‎посмотреть. ‎Полураздетая‏ ‎женщина ‎с‏ ‎бензопилой ‎— ‎это ‎стильно. ‎Лишь‏ ‎бы‏ ‎не ‎отпилила‏ ‎себе ‎что-нибудь‏ ‎нужное.

Итак, ‎согласно ‎заявлению ‎Femen ‎(так‏ ‎называется‏ ‎то‏ ‎самое ‎движение,‏ ‎которое ‎породило‏ ‎этих ‎активных‏ ‎активисток),‏ ‎акция ‎была‏ ‎направлена ‎против ‎позиции ‎ООН ‎в‏ ‎отношении ‎событий‏ ‎на‏ ‎Украине. ‎Как-то ‎не‏ ‎так ‎ведет‏ ‎себя ‎ООН, ‎неправильно, ‎некорректно,‏ ‎нерешительно,‏ ‎поэтому ‎его‏ ‎решили ‎оставить‏ ‎без ‎символа.

Но ‎общественность ‎Женевы, ‎на‏ ‎которую‏ ‎девчонки ‎рассчитывали,‏ ‎акцию ‎почему-то‏ ‎не ‎оценила, ‎и ‎даже ‎употребила‏ ‎в‏ ‎их‏ ‎адрес ‎слово‏ ‎«дикари», ‎что‏ ‎запросто ‎можно‏ ‎расценить‏ ‎как ‎язык‏ ‎вражды. ‎Я ‎вам ‎прямо ‎процитирую‏ ‎слова ‎представителя‏ ‎молодежного‏ ‎крыла ‎Швейцарской ‎народной‏ ‎партии ‎Энзо‏ ‎Малорджо, ‎которого ‎взять ‎бы,‏ ‎да‏ ‎за ‎такие‏ ‎выражения ‎года‏ ‎на ‎три ‎в ‎Соловки ‎разместить‏ ‎на‏ ‎«Миротворце»:

«Ваш ‎поступок‏ ‎— ‎полнейший‏ ‎позор, ‎плевок ‎на ‎мир ‎и‏ ‎человечество»,‏ ‎—‏ ‎обратился ‎он‏ ‎к ‎активисткам‏ ‎Femen ‎в‏ ‎социальной‏ ‎сети ‎X.

Малорджо‏ ‎считает, ‎что ‎надругательство ‎над ‎символом‏ ‎борьбы ‎с‏ ‎противопехотными‏ ‎минами ‎— ‎это‏ ‎переход ‎границ‏ ‎постыдного. ‎Он ‎предложил ‎дамам‏ ‎одеться‏ ‎и ‎вернуться‏ ‎на ‎родину,‏ ‎чтобы ‎там ‎избавиться ‎от ‎комплексов.

Ну‏ ‎совесть‏ ‎у ‎него‏ ‎есть, ‎скажите‏ ‎мне? ‎Кто ‎ж ‎так ‎с‏ ‎богами-то‏ ‎разговаривает?‏ ‎Ну ‎и‏ ‎что ‎—‏ ‎«Сломанный ‎стул»‏ ‎у‏ ‎здания ‎ООН‏ ‎является ‎одной ‎из ‎главных ‎достопримечательностей‏ ‎Женевы! ‎Памятник‏ ‎Екатерина‏ ‎Второй ‎тоже ‎являлся‏ ‎одной ‎из‏ ‎главных ‎достопримечательностей ‎Одессы, ‎кто‏ ‎на‏ ‎это ‎посмотрел?‏ ‎Стула ‎они‏ ‎пожалели…

Да ‎там ‎и ‎стул-то ‎—‏ ‎слова‏ ‎доброго ‎не‏ ‎стоит… ‎На‏ ‎него ‎даже ‎не ‎залезешь, ‎чтобы‏ ‎стишок‏ ‎прочитать!

Вот ‎Дима‏ ‎Кулеба ‎— ‎молодец. ‎Молодец! ‎Я‏ ‎думала, ‎он‏ ‎так‏ ‎и ‎будет ‎стоять‏ ‎на ‎обочине‏ ‎жизни ‎с ‎мятым ‎беляшом‏ ‎в‏ ‎руке, ‎а‏ ‎он ‎стал‏ ‎научным ‎сотрудником, ‎и ‎совсем ‎скоро‏ ‎начнет‏ ‎дуть ‎всякие‏ ‎слова ‎в‏ ‎уши ‎молодежи ‎в ‎Гарварде.

Не ‎знаю,‏ ‎как‏ ‎вы,‏ ‎а ‎я‏ ‎— ‎за.‏ ‎Чем ‎больше‏ ‎американцев‏ ‎выучится ‎по‏ ‎Диминым ‎лекциям, ‎тем ‎быстрее ‎по‏ ‎ее ‎территории‏ ‎опять‏ ‎побегут ‎бизоны, ‎издавая‏ ‎радостные ‎звуки.

Итак,‏ ‎что ‎я ‎могу ‎сказать‏ ‎бизонам,‏ ‎которые ‎уже‏ ‎желают ‎бежать?‏ ‎Буду ‎краткой ‎— ‎Дима ‎Кулеба‏ ‎станет‏ ‎старшим ‎научным‏ ‎сотрудником-нерезидентом ‎в‏ ‎Центре ‎при ‎Школе ‎управления ‎им.‏ ‎Джона‏ ‎Кеннеди‏ ‎в ‎Гарварде.‏ ‎Кулеба ‎будет‏ ‎в ‎основном‏ ‎находиться‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎приезжая ‎в ‎течение ‎семестра ‎в‏ ‎университет ‎и‏ ‎там‏ ‎раскидывая ‎щедрой ‎рукой‏ ‎разумное, ‎доброе,‏ ‎вечное.

Что ‎вырастет, ‎мы ‎увидим‏ ‎лет‏ ‎через ‎десять,‏ ‎но ‎ежели‏ ‎учесть ‎текущие ‎тенденции, ‎то ‎выкорчевывать‏ ‎эти‏ ‎ростки ‎придется‏ ‎всем ‎миром.‏ ‎Там ‎уже ‎не ‎европейский ‎сад,‏ ‎там‏ ‎уже‏ ‎получится ‎какой-то‏ ‎пустырь, ‎но‏ ‎не ‎мне‏ ‎разъяснять‏ ‎американцам, ‎кого‏ ‎им ‎можно ‎допускать ‎к ‎своим‏ ‎детям, ‎а‏ ‎кого‏ ‎лучше ‎не ‎надо.‏ ‎Тем ‎более‏ ‎Дима ‎— ‎он ‎хоть‏ ‎и‏ ‎не ‎очень‏ ‎умный, ‎зато‏ ‎безобидный.

Ну ‎какой ‎от ‎Димы ‎был‏ ‎вред,‏ ‎скажите ‎мне?‏ ‎Вот ‎и‏ ‎я ‎о ‎том ‎же. ‎Толку‏ ‎тоже,‏ ‎конечно,‏ ‎не ‎было,‏ ‎но ‎по‏ ‎нынешним ‎временам‏ ‎толку‏ ‎там ‎ни‏ ‎от ‎кого ‎нет, ‎так ‎что‏ ‎отсутствие ‎вреда‏ ‎—‏ ‎это ‎уже ‎большое‏ ‎дело.

Но ‎мое‏ ‎мнение ‎совершенно ‎не ‎разделяют‏ ‎американские‏ ‎специалисты, ‎что‏ ‎опять ‎же‏ ‎свидетельствует ‎о ‎том, ‎что ‎они‏ ‎ничего‏ ‎не ‎понимают.‏ ‎Белферовский ‎центр,‏ ‎дай ‎ему ‎Бог ‎всего ‎хорошего,‏ ‎назвал‏ ‎Кулебу‏ ‎«одним ‎из‏ ‎самых ‎влиятельных‏ ‎дипломатов ‎своего‏ ‎поколения»,‏ ‎«всемирным ‎поборником‏ ‎демократии, ‎свободы ‎и ‎стойкости» ‎и‏ ‎«ведущим ‎архитектором‏ ‎внешней‏ ‎и ‎политики ‎безопасности‏ ‎Украины».

О ‎как!‏ ‎Поборник ‎стойкости ‎— ‎это‏ ‎прямо‏ ‎красиво. ‎А‏ ‎всемирный ‎поборник‏ ‎— ‎это ‎еще ‎и ‎мощно.‏ ‎Побираться‏ ‎всемирно ‎может‏ ‎не ‎каждый,‏ ‎если ‎уж ‎на ‎то ‎пошло.‏ ‎Обычно‏ ‎люди‏ ‎ограничиваются ‎своим‏ ‎кругом, ‎обращаясь‏ ‎с ‎этим‏ ‎вопросом‏ ‎исключительно ‎к‏ ‎тем, ‎кого ‎они ‎интересуют, ‎а‏ ‎Дима ‎—‏ ‎он‏ ‎всемирный ‎и ‎стойкий.

А‏ ‎почему ‎этого‏ ‎влиятельного ‎дипломата ‎со ‎службы‏ ‎поперли,‏ ‎кто ‎мне‏ ‎скажет? ‎Вроде‏ ‎за ‎профнепригодность… ‎Ну, ‎это ‎детали.

По‏ ‎поводу‏ ‎внешней ‎политики‏ ‎Украины, ‎которую‏ ‎Дима ‎спроектировал ‎— ‎я ‎даже‏ ‎говорить‏ ‎ничего‏ ‎не ‎буду,‏ ‎вы ‎и‏ ‎без ‎меня‏ ‎все‏ ‎знаете. ‎Отличная‏ ‎архитектура, ‎только ‎я ‎не ‎поняла,‏ ‎почему ‎она‏ ‎не‏ ‎предполагает ‎ни ‎одной‏ ‎несущей ‎конструкции.‏ ‎На ‎одних ‎обоях ‎стены‏ ‎долго‏ ‎не ‎продержатся!

Его‏ ‎назначение, ‎отметили‏ ‎там, ‎«подчеркивает ‎приверженность ‎Центра ‎Белфера‏ ‎решению‏ ‎самых ‎насущных‏ ‎мировых ‎проблем‏ ‎в ‎эпоху ‎глубокой ‎геополитической ‎неопределенности».

Да,‏ ‎мировые‏ ‎проблемы‏ ‎в ‎большом‏ ‎долгу. ‎Ну,‏ ‎ничего, ‎совсем‏ ‎скоро‏ ‎Дима ‎поможет‏ ‎загранице!

В ‎Гарварде ‎Кулеба ‎займется ‎темами‏ ‎«на ‎пересечении‏ ‎дипломатии,‏ ‎безопасности ‎и ‎устойчивости»,‏ ‎будет ‎исследовать‏ ‎«стратегии ‎противодействия ‎автократиям, ‎укрепление‏ ‎демократических‏ ‎институтов ‎и‏ ‎построение ‎устойчивых‏ ‎международных ‎коалиций». ‎В ‎Школе ‎им.‏ ‎Кеннеди‏ ‎он ‎будет‏ ‎работать ‎с‏ ‎ее ‎студентами, ‎преподавателями ‎и ‎стипендиатами‏ ‎в‏ ‎форматах‏ ‎семинаров, ‎лекций‏ ‎и ‎наставничества.

Что-то‏ ‎не ‎очень‏ ‎у‏ ‎него ‎с‏ ‎автократиями, ‎вы ‎не ‎находите? ‎Он‏ ‎им ‎все‏ ‎время‏ ‎противостоит, ‎а ‎воз‏ ‎и ‎ныне‏ ‎там. ‎Хотя ‎чего ‎это‏ ‎я‏ ‎— ‎воз‏ ‎как ‎раз‏ ‎сильно ‎продвинулся, ‎только ‎не ‎с‏ ‎той‏ ‎стороны. ‎А‏ ‎ведь ‎огромную‏ ‎роль ‎в ‎этом ‎сыграл ‎Дима,‏ ‎надо‏ ‎отдать‏ ‎ему ‎должное.‏ ‎Он ‎сейчас‏ ‎немножко ‎подучит‏ ‎студентов‏ ‎Гарварда, ‎так‏ ‎они ‎Техас ‎Мексике ‎отдадут. ‎В‏ ‎рамках ‎противодействия‏ ‎автократиям!

Но‏ ‎и ‎это ‎еще‏ ‎не ‎все,‏ ‎ибо ‎у ‎Димы ‎грандиозные‏ ‎планы:‏ ‎он ‎также‏ ‎планирует ‎написать‏ ‎книгу ‎о ‎последних ‎нескольких ‎годах,‏ ‎которая‏ ‎должна ‎«стать‏ ‎окончательным ‎отчетом‏ ‎о ‎событиях ‎на ‎Украине», ‎сообщает‏ ‎центр.

Я‏ ‎могу‏ ‎ему ‎эпиграф‏ ‎предложить:

«Это ‎было,‏ ‎это ‎было‏ ‎в‏ ‎той ‎стране,

о‏ ‎которой ‎не ‎загрезишь ‎и ‎во‏ ‎сне…»

Ну, ‎сам‏ ‎разберется.‏ ‎А ‎пока ‎я‏ ‎хотела ‎показать‏ ‎вам ‎те ‎возвратно-поступательные ‎движения,‏ ‎которые‏ ‎делает ‎директор‏ ‎Белферовского ‎центра‏ ‎Меган ‎О’Салливан ‎своим ‎мышечным ‎выростом,‏ ‎способствующий‏ ‎пережевыванию ‎и‏ ‎глотанию ‎пищи,‏ ‎в ‎рецессии ‎своего ‎нового ‎сотрудника.‏ ‎Интересно‏ ‎же!

Так‏ ‎вот, ‎она‏ ‎заливалась ‎так,‏ ‎что ‎я‏ ‎буквально‏ ‎заслушалась! ‎Оказывается,‏ ‎будучи ‎главой ‎МИД ‎Украины, ‎Кулеба‏ ‎«сыграл ‎ключевую‏ ‎роль‏ ‎в ‎формировании ‎военной‏ ‎дипломатии ‎своей‏ ‎страны ‎и ‎укреплении ‎ее‏ ‎отношений‏ ‎с ‎Соединенными‏ ‎Штатами, ‎европейскими‏ ‎союзниками ‎и ‎другими ‎глобальными ‎партнерами»,‏ ‎а‏ ‎также ‎принципиально‏ ‎повлиял ‎на‏ ‎«формирование ‎стратегических ‎альянсов, ‎обеспечение ‎жизненно‏ ‎важной‏ ‎военной‏ ‎и ‎экономической‏ ‎помощи ‎и‏ ‎укрепление ‎демократической‏ ‎устойчивости».‏ ‎И ‎«его‏ ‎присутствие ‎будет ‎вдохновением ‎для ‎наших‏ ‎студентов ‎и‏ ‎жизненно‏ ‎важным ‎ресурсом ‎для‏ ‎нашего ‎академического‏ ‎сообщества», ‎— ‎сказала ‎она.

Академическое‏ ‎общество,‏ ‎с ‎одной‏ ‎стороны, ‎жалко.‏ ‎А ‎с ‎другой ‎— ‎ну‏ ‎если‏ ‎у ‎него‏ ‎такой ‎жизненно‏ ‎важный ‎ресурс, ‎что ‎тут ‎поделаешь?

Хороший‏ ‎ресурс.‏ ‎Дай‏ ‎Бог ‎каждому!

Тушила ‎я‏ ‎сегодня ‎куриные ‎сердечки ‎и ‎напевала:‏ ‎«Перемен ‎требуют‏ ‎наши‏ ‎сердца…» ‎Настроение ‎прямо‏ ‎заоблачное ‎и‏ ‎все ‎потому, ‎что ‎прочитала‏ ‎новость‏ ‎про ‎британского‏ ‎наемника, ‎которого‏ ‎взяли ‎за ‎рецессию ‎на ‎наших‏ ‎новых‏ ‎территориях.

Так ‎приятно‏ ‎произносить: ‎«Наши‏ ‎новые ‎территории», ‎правда? ‎Люблю ‎открытые‏ ‎пространства‏ ‎—‏ ‎все ‎эти‏ ‎Монако ‎при‏ ‎всей ‎красоте‏ ‎мне‏ ‎бы ‎в‏ ‎жизни ‎не ‎зашли. ‎Ну ‎что‏ ‎это ‎за‏ ‎страна,‏ ‎по ‎которой ‎надо‏ ‎ездить ‎на‏ ‎лифте?

Одним ‎словом, ‎британского ‎наемника‏ ‎изловили‏ ‎в ‎Курске‏ ‎и ‎возбудили‏ ‎уголовное ‎дело ‎по ‎статьям ‎о‏ ‎терроризме‏ ‎и ‎наемничестве.‏ ‎Сейчас ‎сюда‏ ‎небось ‎опять ‎придут ‎всякие ‎группы‏ ‎лиц‏ ‎и‏ ‎начнут ‎возмущаться,‏ ‎но ‎плевать‏ ‎я ‎на‏ ‎них‏ ‎хотела ‎—‏ ‎если ‎коротко. ‎Пусть ‎не ‎читают.

Кстати,‏ ‎я ‎ошиблась.‏ ‎Не‏ ‎на ‎новых ‎территориях‏ ‎его ‎изловили!‏ ‎Впрочем, ‎это ‎не ‎принципиально.

Так‏ ‎вот,‏ ‎я ‎не‏ ‎знаю ‎зачем‏ ‎к ‎нам ‎сюда ‎занесло ‎такого‏ ‎красивого‏ ‎дяденьку, ‎ради‏ ‎чего ‎он‏ ‎тут ‎боролся ‎и ‎с ‎кем‏ ‎сражался,‏ ‎но‏ ‎содержать ‎на‏ ‎наши ‎деньги‏ ‎мы ‎с‏ ‎вами‏ ‎будем ‎его‏ ‎лет ‎двадцать ‎пять, ‎я ‎думаю.‏ ‎Если ‎не‏ ‎обменяем‏ ‎на ‎что-нибудь ‎нужное,‏ ‎конечно.

Итак, ‎вот‏ ‎вам ‎фактурки ‎— ‎вы‏ ‎и‏ ‎без ‎меня‏ ‎ее ‎знаете,‏ ‎конечно, ‎но ‎я ‎разовью ‎и‏ ‎дополню.

Этому…‏ ‎юноше ‎22‏ ‎года, ‎и‏ ‎называется ‎он ‎пышно ‎и ‎красиво:‏ ‎Джеймс‏ ‎Скотт‏ ‎Рис ‎Андерсон.‏ ‎Может, ‎его‏ ‎папа ‎даже‏ ‎был‏ ‎членном ‎парламента!‏ ‎Могло ‎такое ‎быть? ‎Запросто. ‎А‏ ‎иначе ‎с‏ ‎чего‏ ‎бы ‎у ‎него‏ ‎было ‎столько‏ ‎имен? ‎Был ‎бы ‎простым‏ ‎рабочим‏ ‎парнем ‎—‏ ‎его ‎бы‏ ‎звали ‎Джон ‎Смит ‎иди ‎Джек‏ ‎Джейкобсон.‏ ‎А ‎тут‏ ‎не ‎выговоришь,‏ ‎честное ‎слово!

Впрочем, ‎простые ‎рабочие ‎парни‏ ‎в‏ ‎наемники‏ ‎не ‎идут‏ ‎и ‎на‏ ‎чужие ‎территории‏ ‎не‏ ‎лезут. ‎У‏ ‎них ‎масса ‎других ‎дел, ‎ибо‏ ‎даже ‎в‏ ‎Англии‏ ‎кто-то ‎должен ‎работать.‏ ‎Не ‎всем‏ ‎же ‎заниматься ‎ерундой! ‎Какая-никакая,‏ ‎а‏ ‎страна.

Упитанный ‎какой‏ ‎парнишечка, ‎да?‏ ‎И ‎не ‎скажешь, ‎что ‎он‏ ‎там‏ ‎особо ‎страдал,‏ ‎как ‎другие‏ ‎— ‎повара, ‎водители ‎всякие ‎и‏ ‎прочая…‏ ‎публика.‏ ‎Явно ‎не‏ ‎окопах ‎сидел,‏ ‎дожевывая ‎последнюю‏ ‎галету.‏ ‎Пудинги, ‎небось,‏ ‎лопал, ‎и ‎бекон ‎с ‎яйцами.

Он,‏ ‎между ‎прочим,‏ ‎человек‏ ‎трудной ‎судьбы ‎—‏ ‎папа ‎его‏ ‎сидит ‎в ‎тюрьме, ‎мать‏ ‎вообще‏ ‎неизвестно ‎где,‏ ‎и ‎в‏ ‎Британии ‎его ‎ничего ‎не ‎держало‏ ‎—‏ ‎ни ‎друзей,‏ ‎ни ‎привязанностей,‏ ‎ни ‎любимой ‎женщины, ‎ни ‎крыши‏ ‎над‏ ‎головой.

Ну,‏ ‎ничего. ‎Мать‏ ‎мыв ‎ему,‏ ‎конечно, ‎обеспечить‏ ‎не‏ ‎можем, ‎зато‏ ‎папа ‎сможет ‎им ‎гордиться, ‎ибо‏ ‎династия ‎—‏ ‎это‏ ‎всегда ‎прекрасно. ‎Крышу‏ ‎над ‎головой‏ ‎и ‎трехразовое ‎питание ‎мы‏ ‎ему‏ ‎обеспечим, ‎друзья‏ ‎обязательно ‎появятся,‏ ‎а ‎вот ‎что ‎касается ‎любимой‏ ‎женщины,‏ ‎тут ‎немного‏ ‎сложнее, ‎конечно.‏ ‎Если ‎ему ‎не ‎изменят ‎гендерную‏ ‎идентичность,‏ ‎мы‏ ‎что-нибудь ‎придумаем.‏ ‎А ‎если‏ ‎изменят ‎—‏ ‎придумает‏ ‎он ‎сам.

У‏ ‎нас, ‎в ‎отличие ‎от ‎Британии,‏ ‎места ‎в‏ ‎тюрьмах‏ ‎хватает. ‎А ‎то,‏ ‎что ‎там‏ ‎иногда ‎спать ‎приходится ‎в‏ ‎две‏ ‎смены ‎—‏ ‎так ‎это‏ ‎и ‎не ‎курорт. ‎И ‎не‏ ‎пионерский‏ ‎лагерь. ‎А‏ ‎пава ‎пусть‏ ‎качают ‎в ‎Гуантанамо, ‎там ‎демократия,‏ ‎говорят,‏ ‎в‏ ‎лучших ‎ее‏ ‎проявлениях.

«Мы ‎сделаем‏ ‎все ‎возможное,‏ ‎чтобы‏ ‎оказать ‎этому‏ ‎гражданину ‎Великобритании ‎всю ‎возможную ‎поддержку»,‏ ‎— ‎заявил‏ ‎глава‏ ‎МИД ‎Великобритании ‎Дэвид‏ ‎Лэмми ‎и‏ ‎побежал ‎в ‎магазин ‎за‏ ‎кириешками.

А‏ ‎в ‎офисе‏ ‎британского ‎премьера‏ ‎Кира ‎Стармера ‎пообещали, ‎что ‎внешнеполитическое‏ ‎ведомство‏ ‎страны ‎«окажет‏ ‎поддержку ‎семье»‏ ‎Андерсона.

Какой ‎семье? ‎Папу ‎переведут ‎и‏ ‎двухместную‏ ‎камеру,‏ ‎что ‎ли?‏ ‎Как ‎бы‏ ‎такими ‎темпами‏ ‎семье‏ ‎Кира ‎Стармера‏ ‎не ‎пришлось ‎помогать…

Вычеркиваем.

Что-то ‎Валера‏ ‎Залужный, ‎который ‎нынче ‎подвизался ‎на‏ ‎дипломатическом ‎поприще,‏ ‎разговорился‏ ‎не ‎по ‎чинам.‏ ‎За ‎такие‏ ‎разговоры ‎его, ‎между ‎прочим,‏ ‎могут‏ ‎отправить ‎осуществлять‏ ‎свою ‎деятельность‏ ‎в ‎Буркино-Фасо, ‎да ‎и ‎все.‏ ‎Вон‏ ‎как ‎Андрюшка‏ ‎Мельник ‎страдает‏ ‎в ‎Бразилии ‎от ‎недопонимания!

В ‎общем,‏ ‎Валера‏ ‎вздумал‏ ‎кусать ‎кормящую‏ ‎руку, ‎вообразите?‏ ‎Грызть ‎ее‏ ‎за‏ ‎пальцы! ‎Забыл,‏ ‎видимо, ‎кто ‎и ‎при ‎каких‏ ‎обстоятельствах ‎сделал‏ ‎из‏ ‎него ‎человека. ‎А‏ ‎я ‎все‏ ‎помню.

Неблагодарные ‎братья ‎все-таки ‎люди,‏ ‎вы‏ ‎обратили ‎внимание?‏ ‎Буквально ‎все‏ ‎принимают ‎как ‎должное. ‎Им ‎уже‏ ‎эти‏ ‎бедные ‎европейские‏ ‎страны ‎—‏ ‎члены ‎нашей ‎семьи, ‎да ‎—‏ ‎как‏ ‎только‏ ‎не ‎помогали,‏ ‎чем ‎только‏ ‎не ‎способствовали,‏ ‎им‏ ‎все ‎равно‏ ‎мало.

Вот ‎и ‎Валера ‎туда ‎же‏ ‎— ‎он‏ ‎сомневается‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎НАТО ‎может‏ ‎справиться ‎с ‎Россией. ‎Очень‏ ‎сомневается,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎Россия ‎одна, ‎а ‎в ‎НАТО‏ ‎набились,‏ ‎как ‎шпрот‏ ‎в ‎банку,‏ ‎тридцать ‎два ‎члена ‎и ‎еще‏ ‎какие-то‏ ‎не‏ ‎совсем ‎члены.

И‏ ‎вот ‎эти‏ ‎тридцать ‎два‏ ‎члена,‏ ‎по ‎мнению‏ ‎Валеры, ‎не ‎могут… ‎уговорить ‎Россию‏ ‎назовем ‎это‏ ‎так.‏ ‎Хорошее ‎же ‎слово?‏ ‎Емкое. ‎Уговорить‏ ‎они ‎ее ‎не ‎могут,‏ ‎а‏ ‎заставить ‎—‏ ‎не ‎получается.

«Вопрос:‏ ‎какая ‎из ‎стран ‎НАТО ‎на‏ ‎сегодня‏ ‎готова ‎отбить‏ ‎нападение ‎двух‏ ‎тысяч ‎целей? ‎Я ‎не ‎могу‏ ‎назвать‏ ‎вам‏ ‎сумму, ‎какое‏ ‎количество ‎ракет‏ ‎мы ‎получаем,‏ ‎но‏ ‎поверьте ‎мне:‏ ‎никакой ‎подсчет ‎не ‎отвечает ‎этому‏ ‎количеству», ‎—‏ ‎сказал‏ ‎Залужный ‎в ‎интервью‏ ‎какому-то ‎братскому‏ ‎СМИ.

А ‎зачем ‎странам ‎НАТО‏ ‎отбивать‏ ‎нападение, ‎кто‏ ‎на ‎них‏ ‎нападает? ‎Если ‎бы ‎они ‎не‏ ‎лезли‏ ‎туда, ‎куда‏ ‎их ‎не‏ ‎просят, ‎им ‎бы ‎вообще ‎не‏ ‎пришло‏ ‎в‏ ‎голову ‎задавать‏ ‎подобные ‎вопросы.

Валера‏ ‎также ‎отметил,‏ ‎что‏ ‎предоставляемые ‎«средства‏ ‎для ‎борьбы» ‎остаются ‎слишком ‎дорогими‏ ‎и ‎их‏ ‎количество‏ ‎ограничено. ‎Залужный ‎подчеркнул,‏ ‎что ‎по‏ ‎этой ‎причине ‎ни ‎Британия,‏ ‎ни‏ ‎другие ‎страны‏ ‎альянса ‎не‏ ‎готовы ‎к ‎потенциальному ‎противостоянию ‎с‏ ‎Россией.‏ ‎Он ‎предположил,‏ ‎что ‎системы‏ ‎ПВО ‎стран ‎НАТО ‎могут ‎быть‏ ‎полностью‏ ‎разряжены‏ ‎за ‎два-три‏ ‎месяца, ‎задавшись‏ ‎вопросом ‎о‏ ‎наличии‏ ‎у ‎Британии‏ ‎хотя ‎бы ‎пяти ‎тысяч ‎ракет‏ ‎для ‎систем‏ ‎Patriot.

А‏ ‎Британии-то ‎они ‎зачем?‏ ‎Про ‎других‏ ‎членов ‎я ‎вообще ‎молчу.‏ ‎Можно‏ ‎подумать, ‎Британия‏ ‎пойдет ‎куда-то‏ ‎воевать. ‎Делать ‎им ‎больше ‎нечего?‏ ‎Им‏ ‎так ‎хорошо‏ ‎живется ‎в‏ ‎своем ‎тумане, ‎с ‎какой ‎радости‏ ‎они‏ ‎начнут‏ ‎выходить ‎из‏ ‎зоны ‎комфорта?‏ ‎Им ‎вполне‏ ‎достаточно,‏ ‎что ‎они‏ ‎вывели ‎оттуда ‎мою ‎любимую ‎страну‏ ‎и ‎теперь‏ ‎любуются‏ ‎на ‎то, ‎как‏ ‎она ‎растет‏ ‎и ‎развивается ‎— ‎чисто‏ ‎психологически,‏ ‎разумеется.

Но ‎Валера‏ ‎пытается ‎взять‏ ‎страны ‎НАТО ‎на ‎слабо ‎и‏ ‎утверждает,‏ ‎что ‎у‏ ‎них ‎просто‏ ‎нет ‎денег, ‎ха-ха.

«Существует ‎ли ‎сегодня‏ ‎в‏ ‎одной‏ ‎европейской ‎стране‏ ‎или ‎в‏ ‎Великобритании ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎5000 ‎ракет‏ ‎для ‎систем ‎Patriot, ‎чтобы ‎сбивать‏ ‎управляемые ‎авиабомбы?‏ ‎Я‏ ‎что-то ‎сомневаюсь. ‎Потому‏ ‎что ‎они‏ ‎очень ‎дорогие ‎и, ‎как‏ ‎следствие,‏ ‎их ‎невозможно‏ ‎иметь ‎очень‏ ‎много, ‎потому ‎что ‎производить ‎их‏ ‎проблематично»,‏ ‎— ‎сказал‏ ‎Залужный.

Ну ‎так‏ ‎еще ‎бы… ‎Ракета ‎— ‎это‏ ‎не‏ ‎тризуб‏ ‎из ‎кизяка,‏ ‎ее ‎так‏ ‎просто ‎не‏ ‎соберешь.‏ ‎Тут ‎умение‏ ‎требуется!

Им ‎уже ‎сто ‎раз ‎говорили‏ ‎— ‎вы‏ ‎нам‏ ‎без ‎надобности. ‎Никого‏ ‎это ‎самое‏ ‎НАТО ‎не ‎интересует. ‎Живите‏ ‎спокойно,‏ ‎развлекайтесь, ‎как‏ ‎привыкли, ‎кто‏ ‎вам ‎хоть ‎слово ‎говорит? ‎Братьев‏ ‎только‏ ‎не ‎трогайте,‏ ‎ибо ‎мы‏ ‎против ‎их ‎членства ‎в ‎альянсе,‏ ‎и‏ ‎никаких‏ ‎вариантов ‎рассматривать‏ ‎не ‎будем.

А‏ ‎остальные ‎нам,‏ ‎как‏ ‎говорится ‎—‏ ‎и ‎даром ‎не ‎надь! ‎И‏ ‎с ‎деньгами‏ ‎не‏ ‎надь!

Но ‎Путин ‎выразился‏ ‎красиво ‎—‏ ‎мы, ‎говорит, ‎не ‎имеем‏ ‎для‏ ‎этого ‎«никаких‏ ‎резонов, ‎никакого‏ ‎интереса ‎— ‎ни ‎геополитического ‎интереса,‏ ‎ни‏ ‎экономического, ‎ни‏ ‎политического, ‎ни‏ ‎военного». ‎Ну ‎неудобно ‎же ‎им‏ ‎намекнуть‏ ‎на‏ ‎неуловимого ‎Джо,‏ ‎правда?

А ‎Валера‏ ‎опять ‎за‏ ‎свое‏ ‎— ‎слабаки‏ ‎вы, ‎говорит, ‎и ‎с ‎Путиным‏ ‎не ‎справитесь.‏ ‎Да?‏ ‎Или ‎все-таки… ‎А,‏ ‎Британия?

А ‎в‏ ‎это ‎время ‎в ‎Британии‏ ‎подсчитали,‏ ‎что ‎«Орешник»‏ ‎при ‎запуске‏ ‎с ‎полигона ‎«Капустин ‎Яр» ‎в‏ ‎Астраханской‏ ‎области ‎долетит‏ ‎до ‎Берлина‏ ‎за ‎11-12 ‎минут, ‎до ‎Рима‏ ‎за‏ ‎13-14‏ ‎минут, ‎до‏ ‎Брюсселя ‎за‏ ‎14-15 ‎минут,‏ ‎до‏ ‎Парижа ‎за‏ ‎15-16 ‎минут ‎и ‎до ‎Лондона‏ ‎за ‎16-17‏ ‎минут.

Да?‏ ‎А ‎я ‎думала,‏ ‎быстрее… ‎Что‏ ‎там ‎лететь? ‎Больше ‎разговоров.

Но‏ ‎Путин‏ ‎сказал ‎—‏ ‎ничего ‎пока‏ ‎никуда ‎не ‎летит. ‎Это ‎же‏ ‎Путин‏ ‎сказал? ‎А‏ ‎Путин ‎—‏ ‎это ‎вам ‎не ‎Валера.

А ‎может,‏ ‎это‏ ‎дворник‏ ‎был,

Он ‎шел‏ ‎по ‎сельской‏ ‎местности

к ‎ближайшему‏ ‎орешнику

за‏ ‎новою ‎метлой!

Все‏ ‎может ‎быть. ‎Не ‎будем ‎загадывать.

Скажите ‎честно‏ ‎— ‎вам ‎не ‎надоела ‎Прибалтика?‏ ‎Я ‎никак‏ ‎не‏ ‎могу ‎понять, ‎почему‏ ‎она ‎все‏ ‎время ‎разговаривает. ‎Чего ‎людям‏ ‎не‏ ‎живется ‎спокойно?‏ ‎Она ‎в‏ ‎зоне ‎риска, ‎если ‎уж ‎на‏ ‎то‏ ‎пошло!

Может, ‎потому‏ ‎и ‎кричат,‏ ‎что ‎понимают ‎— ‎исконно ‎русские‏ ‎территории‏ ‎рано‏ ‎или ‎поздно‏ ‎придется ‎отдать,‏ ‎где ‎бы‏ ‎они‏ ‎ни ‎находились.‏ ‎Даже ‎в ‎Калифорнии!

Но ‎если ‎б‏ ‎они ‎—‏ ‎прибалты,‏ ‎а ‎не ‎территории‏ ‎— ‎сидели‏ ‎тихо, ‎ели ‎серый ‎горох,‏ ‎который‏ ‎растет ‎только‏ ‎на ‎этой‏ ‎благословенной ‎земле, ‎и ‎пили ‎сливовицу,‏ ‎о‏ ‎них ‎бы‏ ‎не ‎вспоминали‏ ‎еще ‎очень ‎долго. ‎Куда ‎нам‏ ‎торопиться?

Раздражает,‏ ‎конечно,‏ ‎что ‎Калининград‏ ‎как-то ‎далековато,‏ ‎и ‎ему‏ ‎там‏ ‎грустно, ‎мне‏ ‎кажется, ‎но ‎ничего ‎страшного, ‎мы‏ ‎привыкли ‎и‏ ‎приспособились.‏ ‎Живем ‎же ‎как-то!

Но‏ ‎граждане ‎сопредельных‏ ‎государств ‎тихо ‎жить ‎не‏ ‎могут.‏ ‎Они ‎все‏ ‎время ‎напоминают‏ ‎о ‎том, ‎что ‎они ‎тоже‏ ‎несут‏ ‎очень, ‎очень‏ ‎большую ‎опасность‏ ‎для ‎России, ‎и ‎она ‎такую‏ ‎личную‏ ‎неприязнь‏ ‎к ‎ним‏ ‎испытывает, ‎что‏ ‎буквально ‎на‏ ‎балалайке‏ ‎играть ‎не‏ ‎может!

Нашим ‎прибалтийским… ‎соседям ‎надо ‎отчетливо‏ ‎понять, ‎что‏ ‎просто‏ ‎так ‎никто ‎ни‏ ‎к ‎кому‏ ‎никакой ‎неприязни ‎не ‎испытывает.‏ ‎Для‏ ‎неприязни ‎всенепременно‏ ‎нужна ‎причина!‏ ‎Просто ‎так, ‎ни ‎с ‎того,‏ ‎ни‏ ‎с ‎сего,‏ ‎никто ‎никому‏ ‎козьи ‎морды ‎строить ‎не ‎будет.

Нет,‏ ‎бывает,‏ ‎конечно,‏ ‎всякое, ‎я‏ ‎даже ‎спорить‏ ‎не ‎буду‏ ‎—‏ ‎иногда ‎между‏ ‎людьми ‎возникают ‎неприязненные ‎отношения ‎по‏ ‎непонятным ‎причинам.‏ ‎Это‏ ‎называется: ‎«Лицо ‎мне‏ ‎твое ‎не‏ ‎нравится!»

Но ‎обычно ‎такое ‎отношение‏ ‎может‏ ‎возникнуть ‎только‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎равному ‎тебе… ‎индивидууму. ‎А‏ ‎если,‏ ‎к ‎примеру,‏ ‎Китай ‎решит‏ ‎бодаться ‎с ‎Лихтенштейном, ‎а ‎Николай‏ ‎Валуев‏ ‎отправится‏ ‎в ‎песочницу‏ ‎отбирать ‎у‏ ‎детей ‎игрушки,‏ ‎это‏ ‎будет ‎выглядеть‏ ‎очень ‎странно. ‎И ‎недолго ‎—‏ ‎Валуев ‎уйдет,‏ ‎увешанный‏ ‎игрушечными ‎пистолетиками ‎и‏ ‎распихав ‎по‏ ‎карманам ‎машинки, ‎а ‎Лихтенштейн‏ ‎Си‏ ‎Цзыньпин ‎поделит‏ ‎на ‎две‏ ‎части ‎и ‎отдаст ‎Австрии ‎и‏ ‎Швейцарии.

Поэтому‏ ‎у ‎России‏ ‎в ‎принципе‏ ‎не ‎может ‎быть ‎никаких ‎проблем‏ ‎с‏ ‎Прибалтикой.‏ ‎Является ‎ее‏ ‎страны ‎членами‏ ‎НАТО, ‎не‏ ‎являются‏ ‎они ‎членами‏ ‎НАТО ‎— ‎это ‎дело ‎десятое.‏ ‎А ‎может,‏ ‎даже‏ ‎одиннадцатое.

Ну ‎какая ‎разница,‏ ‎чьими ‎членами‏ ‎они ‎являются, ‎если ‎они,‏ ‎скажем‏ ‎так, ‎нарываются‏ ‎на ‎грубость?‏ ‎Это ‎из ‎серии: ‎«А ‎ты‏ ‎знаешь,‏ ‎кто ‎у‏ ‎меня ‎брать?»‏ ‎Да ‎всем ‎совершенно ‎фиолетово, ‎кто‏ ‎у‏ ‎тебя‏ ‎брат, ‎и‏ ‎совсем ‎нельзя‏ ‎исключать, ‎что‏ ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎тебе ‎за ‎плохое ‎поведение ‎наваляют‏ ‎соседи ‎по‏ ‎дому,‏ ‎этим ‎же ‎самым‏ ‎займется ‎и‏ ‎твой ‎брат. ‎Вот ‎вообще‏ ‎не‏ ‎исключено!

Так ‎вот,‏ ‎буквально ‎сегодня‏ ‎опять ‎завелся ‎этот ‎странный ‎человек‏ ‎по‏ ‎фамилии ‎Цахна‏ ‎— ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел ‎Эстонии. ‎У ‎Эстонии,‏ ‎оказывается,‏ ‎есть‏ ‎иностранные ‎дела,‏ ‎и ‎у‏ ‎этих ‎дел‏ ‎есть‏ ‎министр. ‎Ну‏ ‎и ‎почему ‎бы ‎министру ‎иностранных‏ ‎дел ‎и‏ ‎не‏ ‎заняться ‎этими ‎самыми‏ ‎делами, ‎скажите‏ ‎мне?

Впрочем, ‎советы ‎он ‎дает‏ ‎душевные-‏ ‎Цахна ‎практически‏ ‎дал ‎указание‏ ‎европейским ‎лидерам ‎«развернуть ‎войска». ‎И‏ ‎остановить‏ ‎Россию.

Какие ‎войска‏ ‎и ‎где‏ ‎конкретно ‎должны ‎развернуть ‎европейские ‎лидеры,‏ ‎скажите‏ ‎мне?‏ ‎Они ‎же‏ ‎сто ‎раз‏ ‎сказали, ‎что‏ ‎все‏ ‎хорошо ‎в‏ ‎меру, ‎да ‎и ‎войск ‎у‏ ‎них ‎уже‏ ‎практически‏ ‎не ‎осталось. ‎Что‏ ‎там ‎разворачивать?

Цахна‏ ‎сказал, ‎что ‎нужно ‎создать‏ ‎«коалицию‏ ‎желающих», ‎и‏ ‎в ‎эту‏ ‎самую ‎коалицию ‎всех ‎желающих ‎принять.‏ ‎И‏ ‎эти ‎самые‏ ‎желающие ‎будут‏ ‎обходить ‎с ‎флангов. ‎Кого? ‎Очевидно,‏ ‎всех.

Цахна‏ ‎полагает:‏ ‎начать ‎надо‏ ‎с ‎Польши‏ ‎и ‎«Объединенных‏ ‎экспедиционных‏ ‎сил ‎под‏ ‎командованием ‎Британии», ‎куда ‎войдут ‎скандинавские‏ ‎и ‎прибалтийские‏ ‎страны‏ ‎плюс ‎Нидерланды.

А ‎Нидерланды‏ ‎наказаны, ‎что‏ ‎ли? ‎И ‎почему ‎не‏ ‎позвали‏ ‎Финляндию?

Крайне ‎важно,‏ ‎сказал ‎Цахна,‏ ‎чтобы ‎коалицию ‎поддержали ‎Германия ‎и‏ ‎Франция.‏ ‎А ‎Британия‏ ‎«возьмет ‎на‏ ‎себя ‎всю ‎ответственность ‎за ‎руководство‏ ‎усилиями‏ ‎Европы‏ ‎по ‎укреплению‏ ‎безопасности».

А ‎США‏ ‎что ‎будут‏ ‎делать?‏ ‎Наверно, ‎финансировать‏ ‎этот… ‎проект. ‎Войска ‎же ‎мало‏ ‎просто ‎развернуть,‏ ‎их‏ ‎еще ‎как ‎минимум‏ ‎кормить ‎надо.

Ну,‏ ‎посмотрим. ‎Прибалтика ‎и ‎Нидерланды‏ ‎—‏ ‎это ‎сила,‏ ‎мощь ‎и‏ ‎красота ‎Хотя ‎Нидерланды ‎сейчас ‎другим‏ ‎делом‏ ‎заняты ‎—‏ ‎они ‎там‏ ‎Нетаньяху ‎ловят! ‎Сказали ‎— ‎не‏ ‎дай‏ ‎Бог‏ ‎он ‎им‏ ‎в ‎руки‏ ‎попадется ‎—‏ ‎сразу‏ ‎арестуют!

Ну, ‎значит,‏ ‎без ‎Нидерландов. ‎Сами ‎справятся.

Вот ‎не‏ ‎надоест ‎им ‎— ‎им ‎всем-‏ ‎твердить ‎про‏ ‎изоляцию?‏ ‎Уже ‎просто ‎забавно‏ ‎это ‎слушать,‏ ‎честное ‎слово. ‎Ну ‎до‏ ‎такой‏ ‎степени ‎Путин‏ ‎изолирован, ‎что‏ ‎Шольц ‎возле ‎телефона ‎бегает, ‎и‏ ‎Макрон‏ ‎на ‎аппарат‏ ‎с ‎вожделением‏ ‎смотрит. ‎Изолировали…

Нет, ‎наверно, ‎кто-то ‎в‏ ‎это‏ ‎верит‏ ‎— ‎люди‏ ‎вообще ‎бывают‏ ‎очень ‎странными,‏ ‎скажу‏ ‎я ‎вам.‏ ‎Они ‎и ‎марафоны ‎покупают, ‎и‏ ‎деньги ‎мошенникам‏ ‎переводят,‏ ‎и ‎по ‎поводу‏ ‎братьев ‎кручинятся‏ ‎— ‎так ‎что ‎они‏ ‎вполне‏ ‎могут ‎поверить‏ ‎в ‎то,‏ ‎что ‎Путин ‎давно ‎сидит ‎в‏ ‎бункере,‏ ‎мы ‎не‏ ‎знаем ‎всей‏ ‎правды, ‎ловим ‎ежей ‎и ‎славим‏ ‎власть,‏ ‎и‏ ‎Россия ‎обнесена‏ ‎высоким ‎забором.

Бог‏ ‎с ‎ними.‏ ‎Я‏ ‎сама ‎человек‏ ‎адекватный ‎и ‎привыкла ‎общаться ‎с‏ ‎точно ‎такими‏ ‎же‏ ‎адекватными ‎гражданами. ‎Поэтому‏ ‎всех ‎остальных‏ ‎я ‎изолирую ‎лично, ‎благо‏ ‎возможности‏ ‎на ‎канале‏ ‎такие ‎есть.‏ ‎И ‎аудитория ‎у ‎меня ‎думающая‏ ‎и‏ ‎лояльная, ‎ибо‏ ‎подобное ‎тянется‏ ‎к ‎подобному.Так ‎что ‎никому ‎ничего‏ ‎я‏ ‎доказывать‏ ‎не ‎буду,‏ ‎если ‎кому-то‏ ‎хочется ‎думать,‏ ‎что‏ ‎земля ‎плоская‏ ‎или ‎прививки ‎не ‎надо ‎делать,‏ ‎или ‎что‏ ‎вышки‏ ‎для ‎сотовой ‎связи‏ ‎на ‎потенцию‏ ‎влияют ‎— ‎пусть.

Но ‎речь‏ ‎не‏ ‎обо ‎мне,‏ ‎а ‎о‏ ‎некоем ‎агентстве ‎Bloomberg, ‎который ‎заговорил‏ ‎то‏ ‎том, ‎что‏ ‎«усилия ‎США‏ ‎по ‎изоляции ‎России ‎провалились». ‎И‏ ‎сокрушаются‏ ‎по‏ ‎этому ‎поводу.

А‏ ‎какие ‎усилия‏ ‎США ‎увенчались‏ ‎успехом,‏ ‎скажите ‎мне‏ ‎— ‎кроме ‎организации ‎в ‎промышленных‏ ‎масштабах ‎смены‏ ‎пола?‏ ‎Вот ‎и ‎я‏ ‎с ‎ходу‏ ‎ничего ‎вспомнить ‎не ‎могу.‏ ‎Там‏ ‎за ‎что‏ ‎ни ‎возьмутся‏ ‎— ‎такое ‎ощущение, ‎что ‎они‏ ‎все‏ ‎родились ‎в‏ ‎понедельник. ‎Все‏ ‎как ‎один! ‎Разговоров ‎много, ‎а‏ ‎толку‏ ‎—‏ ‎ноль ‎целых‏ ‎и ‎столько‏ ‎же ‎десятых.

Чего‏ ‎они‏ ‎вдруг ‎разорались,‏ ‎как ‎чайки? ‎— ‎спросите ‎вы‏ ‎меня. ‎А‏ ‎я‏ ‎вам ‎скажу! ‎Потому‏ ‎что ‎Путин‏ ‎собрался ‎с ‎ответным ‎визитом‏ ‎в‏ ‎Индию.

Какое ‎им‏ ‎дело, ‎куда‏ ‎он ‎собрался? ‎У ‎Путина ‎есть‏ ‎личный‏ ‎самолет, ‎и‏ ‎он ‎может‏ ‎летать ‎на ‎нем ‎туда, ‎куда‏ ‎ему‏ ‎хочется.‏ ‎Его ‎не‏ ‎возят ‎на‏ ‎грузовом ‎борту,‏ ‎как‏ ‎некоторых, ‎ему‏ ‎ни ‎у ‎кого ‎не ‎надо‏ ‎спрашивать ‎разрешения,‏ ‎ему‏ ‎не ‎требуется ‎одобрения‏ ‎старших ‎товарищей…‏ ‎Сел ‎и ‎полетел, ‎с‏ ‎улыбкой‏ ‎глядя ‎в‏ ‎иллюминатор ‎и‏ ‎позвонив, ‎чтобы ‎ему ‎принесли ‎кофе.

Насколько‏ ‎я‏ ‎помню, ‎Путин‏ ‎туда ‎ездил‏ ‎каждый ‎год ‎— ‎и ‎последний‏ ‎раз‏ ‎посещал‏ ‎Индию ‎в‏ ‎2021 ‎году.‏ ‎В ‎2022‏ ‎году,‏ ‎насколько ‎я‏ ‎помню, ‎визит ‎не ‎состоялся, ‎тогда‏ ‎вообще ‎не‏ ‎до‏ ‎визитов ‎было, ‎а‏ ‎сейчас ‎эту‏ ‎традицию ‎возобновили.

А ‎что ‎такое?‏ ‎На‏ ‎слонах ‎покатаются,‏ ‎тигров ‎бенгальских‏ ‎погоняют, ‎песни ‎джунглей ‎послушают… ‎Надо‏ ‎ж‏ ‎мужикам ‎иногда‏ ‎развлекаться?

Но ‎из‏ ‎этого ‎раздули ‎настоящую ‎сенсацию! ‎Зарубежные‏ ‎СМИ‏ ‎пишут,‏ ‎визит ‎Путина‏ ‎в ‎Индию‏ ‎будет ‎означать‏ ‎«его‏ ‎растущую ‎уверенность‏ ‎в ‎зарубежных ‎поездках, ‎несмотря ‎на‏ ‎выданный ‎прошлой‏ ‎весной‏ ‎Международным ‎уголовным ‎судом‏ ‎(МУС) ‎ордер‏ ‎на ‎его ‎арест».

А ‎что,‏ ‎кто-то‏ ‎всерьез ‎относится‏ ‎к ‎этой‏ ‎синекуре, ‎скажите ‎мне? ‎Они ‎бы‏ ‎там‏ ‎не ‎ордера‏ ‎выписывали, ‎а‏ ‎за ‎своим ‎прокурором ‎следили, ‎который‏ ‎кусает‏ ‎коллег‏ ‎за ‎уши‏ ‎почем ‎зря.‏ ‎Надо ‎же‏ ‎сначала‏ ‎проверять ‎сотрудников‏ ‎на ‎соответствие, ‎а ‎уже ‎потом‏ ‎разрешать ‎ему‏ ‎выписывать‏ ‎всякие ‎ордера. ‎Он‏ ‎и ‎Нетаньяху‏ ‎ордер ‎выписал, ‎насколько ‎я‏ ‎знаю.‏ ‎Ему ‎волю‏ ‎дай, ‎он‏ ‎и ‎на ‎Трампа ‎выпишет, ‎и‏ ‎на‏ ‎Урсулу ‎фер‏ ‎Дер ‎Ляйен,‏ ‎и ‎на ‎Жозепа ‎Борреля. ‎Они‏ ‎ж‏ ‎такие,‏ ‎прокуроры. ‎Увлекающиеся!‏ ‎У ‎них‏ ‎профессиональная ‎деформация,‏ ‎их‏ ‎надо ‎ограничивать.

В‏ ‎общем, ‎подняли ‎крик ‎на ‎всю,‏ ‎простите, ‎Ивановскую,‏ ‎и‏ ‎наши ‎западные ‎партнеры‏ ‎орут ‎буквально‏ ‎в ‎унисон.

Чего ‎так ‎нервничать,‏ ‎не‏ ‎понимаю. ‎А‏ ‎вы?

А ‎территории-то‏ ‎братьям ‎уже ‎не ‎нужны… ‎То‏ ‎есть ‎нужны,‏ ‎но‏ ‎не ‎очень. ‎Самое‏ ‎главное, ‎что‏ ‎их ‎волнует ‎— ‎это‏ ‎гарантии‏ ‎безопасности!

Нам ‎тут‏ ‎уже ‎озвучивают‏ ‎повестку ‎для ‎переговоров, ‎да. ‎Правда,‏ ‎имени‏ ‎не ‎говорят‏ ‎— ‎но‏ ‎какой-то ‎«высокопоставленный ‎чиновник» ‎из ‎сопредельной‏ ‎державы.‏ ‎Какой-то‏ ‎молодой ‎демократ!

Переговоры‏ ‎он ‎называет‏ ‎«потенциальными». ‎Да‏ ‎хоть‏ ‎кинетическими, ‎это‏ ‎как ‎раз ‎вторично. ‎А ‎первично‏ ‎то, ‎что‏ ‎и‏ ‎территории ‎уже ‎не‏ ‎особо-то ‎и‏ ‎нужны. ‎Ну ‎так ‎и‏ ‎понятно‏ ‎— ‎они‏ ‎убыточные ‎и‏ ‎дотационные. ‎На ‎кой ‎они ‎сдались?

Большие‏ ‎территории‏ ‎— ‎большие‏ ‎проблемы. ‎Чем‏ ‎меньше ‎площадь, ‎тем ‎удобнее ‎за‏ ‎ней‏ ‎ухаживать.‏ ‎К ‎чему‏ ‎эти ‎излишества,‏ ‎скажите ‎мне?

А‏ ‎все‏ ‎почему? ‎А‏ ‎все ‎потому, ‎что ‎пресс-секретарь ‎штаба‏ ‎Трампа ‎Кэролайн‏ ‎Ливитт‏ ‎заявила, ‎что ‎он‏ ‎планирует ‎свой‏ ‎первый ‎рабочий ‎день ‎организовать‏ ‎мирные‏ ‎переговоры. ‎И‏ ‎моя ‎любимая‏ ‎страна, ‎которая, ‎как ‎известно, ‎позиционирует‏ ‎себя‏ ‎в ‎качестве‏ ‎свободной ‎и‏ ‎независимой ‎державы, ‎не ‎могла ‎не‏ ‎отреагировать.‏ ‎Ибо‏ ‎«партия ‎сказала‏ ‎— ‎надо,‏ ‎народ ‎ответил‏ ‎—‏ ‎есть».

Ну, ‎а‏ ‎как ‎это ‎еще ‎назвать? ‎Сейчас‏ ‎ко ‎мне‏ ‎в‏ ‎комментарии ‎придут ‎старые‏ ‎коммунисты ‎и‏ ‎начнут ‎скандалить, ‎потому ‎что‏ ‎я‏ ‎оскорбила ‎их‏ ‎чувства. ‎Я‏ ‎обратила ‎внимание ‎что ‎буквально ‎каждая‏ ‎моя‏ ‎статья ‎оскорбляет‏ ‎чьи-то ‎чувства,‏ ‎и ‎порой ‎в ‎качестве ‎униженных‏ ‎и‏ ‎оскорбленных‏ ‎выступают ‎личности‏ ‎с ‎разными‏ ‎полюсами. ‎Вот‏ ‎как‏ ‎можно ‎в‏ ‎одной ‎статье ‎умудриться ‎обидеть ‎и‏ ‎верующих, ‎и‏ ‎атеистов,‏ ‎и ‎даже ‎агностиков?

А‏ ‎я ‎—‏ ‎запросто. ‎Статья ‎изначально ‎была‏ ‎про‏ ‎Ленина, ‎который‏ ‎не ‎дает‏ ‎никому ‎покоя ‎уже ‎много ‎десятков‏ ‎лет.‏ ‎Его ‎в‏ ‎комментариях ‎назвали‏ ‎мощами ‎и ‎сравнили ‎с ‎Христом.‏ ‎Оказалось,‏ ‎у‏ ‎Христа ‎нет‏ ‎мощей, ‎и‏ ‎коммунисты ‎с‏ ‎православными‏ ‎начали ‎щупать‏ ‎друг ‎другу ‎лица, ‎и ‎спасибо,‏ ‎что ‎виртуально.‏ ‎Воображаю,‏ ‎что ‎бы ‎с‏ ‎ними ‎было‏ ‎приличной ‎встрече! ‎Хотя ‎при‏ ‎такой‏ ‎встрече, ‎я‏ ‎уверена, ‎они‏ ‎бы ‎объединились ‎и ‎наваляли ‎мне‏ ‎—‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎потому, ‎что‏ ‎мне ‎что ‎бог ‎Кузя, ‎что‏ ‎Ктулху‏ ‎—‏ ‎все ‎едино.

Я‏ ‎даже ‎решила‏ ‎открыть ‎для‏ ‎теологических‏ ‎споров ‎отдельный‏ ‎канал ‎— ‎не ‎на ‎Дзене,‏ ‎конечно, ‎тут‏ ‎меня‏ ‎живо ‎возьмут ‎за‏ ‎рецессию, ‎а‏ ‎в ‎Телеграм. ‎Для ‎верных‏ ‎и‏ ‎неверных! ‎Там‏ ‎можно ‎обсудить‏ ‎даже ‎последние… ‎странности ‎Натальи ‎Поклонской,‏ ‎и‏ ‎мне ‎за‏ ‎это ‎ничего‏ ‎не ‎будет.

Но ‎это ‎потом ‎—‏ ‎я‏ ‎дам‏ ‎ссылку ‎тем,‏ ‎кому ‎интересно.‏ ‎А ‎пока‏ ‎грядут‏ ‎переговоры, ‎понимаете?‏ ‎Потому ‎что ‎так ‎сказал ‎Трамп.‏ ‎Вот ‎откуда,‏ ‎скажите‏ ‎мне, ‎у ‎братьев‏ ‎эта ‎трогательная‏ ‎готовность ‎исполнять ‎все ‎желания‏ ‎американского‏ ‎лидера, ‎причем‏ ‎независимо ‎от‏ ‎его ‎предложений.

Байден ‎говорит ‎— ‎никаких‏ ‎переговоров.‏ ‎Все ‎тянут‏ ‎руку ‎«за»‏ ‎и ‎голосуют ‎стоя.

Трамп ‎говорит: ‎«Проведем‏ ‎переговоры‏ ‎в‏ ‎первый ‎же‏ ‎день!» ‎—‏ ‎то ‎же‏ ‎самое.‏ ‎Все ‎встают‏ ‎и ‎голосуют ‎«за». ‎Не ‎то,‏ ‎что ‎«против»,‏ ‎даже‏ ‎воздержавшихся ‎нет!

А ‎как‏ ‎же ‎указ‏ ‎Владимира ‎Александровича ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎«ни ‎капли‏ ‎в ‎рот,‏ ‎ни ‎…» ‎— ‎в ‎смысле,‏ ‎о‏ ‎запрете ‎переговоров?‏ ‎Его ‎отменят?‏ ‎А ‎кто? ‎Интересное ‎там ‎все-таки‏ ‎законодательство.‏ ‎То‏ ‎оно ‎туда,‏ ‎то ‎оно‏ ‎сюда… ‎Я‏ ‎такого‏ ‎ни ‎у‏ ‎кого ‎не ‎видела!

Хотя ‎я ‎ошиблась‏ ‎— ‎есть‏ ‎люди,‏ ‎которые ‎голосовать ‎«за»‏ ‎отказались. ‎Это‏ ‎представитель ‎мировых ‎элит ‎Миша‏ ‎Подоляк,‏ ‎который, ‎надо‏ ‎отдать ‎ему‏ ‎должное, ‎примерно ‎последователен ‎в ‎своей‏ ‎ярко‏ ‎выраженной ‎нелюбви.

«Никаких‏ ‎переговоров!» ‎—‏ ‎сказал ‎он ‎у ‎кого-то ‎в‏ ‎эфире,‏ ‎ибо‏ ‎условия ‎России‏ ‎«неприемлемы» ‎И‏ ‎он ‎не‏ ‎собирается‏ ‎их ‎обсуждать.

Можно‏ ‎подумать, ‎Россия ‎собирается ‎обсуждать ‎свои‏ ‎условия! ‎Зачем‏ ‎их‏ ‎обсуждать? ‎Все ‎уже‏ ‎десять ‎раз‏ ‎обсудили. ‎Изначально ‎вообще ‎не‏ ‎было‏ ‎речи ‎ни‏ ‎о ‎каких‏ ‎территориях, ‎но ‎братьям ‎такой ‎расклад‏ ‎не‏ ‎понравился, ‎поэтому‏ ‎пришлось ‎разбираться‏ ‎и ‎с ‎территориями. ‎А ‎теперь‏ ‎уже‏ ‎все,‏ ‎там ‎паспорта‏ ‎российские ‎получили.‏ ‎И ‎гарантии‏ ‎безопасности‏ ‎еще ‎в‏ ‎2022 ‎году ‎обсудили. ‎Все, ‎от‏ ‎них ‎отказались.‏ ‎Поезд‏ ‎ушел, ‎чего ‎ж‏ ‎теперь ‎на‏ ‎рельсы-то ‎ложиться?

Так ‎что ‎в‏ ‎этом‏ ‎смысле ‎с‏ ‎Мишей ‎согласна‏ ‎— ‎обсуждать ‎тут ‎совершенно ‎нечего.‏ ‎Переливать‏ ‎из ‎пустого‏ ‎в ‎порожнее‏ ‎никому ‎не ‎хочется. ‎Других ‎дел‏ ‎по‏ ‎горло!

У‏ ‎Трампа ‎тоже‏ ‎какие-то ‎свои‏ ‎идеи ‎—‏ ‎замороженная‏ ‎линия, ‎демилитаризованная‏ ‎зона, ‎никакого ‎НАТО ‎еще ‎лет‏ ‎двадцать…

Не ‎знаю,‏ ‎кто‏ ‎им ‎даст ‎гарантии‏ ‎безопасности? ‎Я‏ ‎раньше ‎думала, ‎что ‎в‏ ‎тюрьме‏ ‎спокойно ‎и‏ ‎безопасно, ‎но‏ ‎там ‎у ‎некоторых ‎тромбы ‎отрываются…‏ ‎Сегодня‏ ‎свидание ‎с‏ ‎адвокатом ‎дали,‏ ‎а ‎завтра ‎раз ‎— ‎и‏ ‎проблема‏ ‎со‏ ‎здоровьем… ‎Так‏ ‎что ‎теперь‏ ‎и ‎этот‏ ‎вариант‏ ‎исключается.

Даже ‎не‏ ‎знаю, ‎что ‎предложить! ‎Только ‎одно:‏ ‎будем ‎веселиться‏ ‎дальше,‏ ‎ибо ‎уныние ‎—‏ ‎это ‎смертный‏ ‎грех. ‎Оно ‎нам ‎надо?

Давайте ‎обсудим‏ ‎срок, ‎который ‎президент ‎сопредельной ‎державы‏ ‎дал ‎своим‏ ‎союзникам?‏ ‎Он ‎сказал, ‎что‏ ‎у ‎них‏ ‎есть ‎ровно ‎три ‎месяца‏ ‎чтобы‏ ‎обдумать ‎его‏ ‎заманчивые ‎идеи‏ ‎и ‎включиться ‎в ‎эту ‎эпическую‏ ‎битву‏ ‎— ‎в‏ ‎обмен ‎на‏ ‎редкоземельные ‎элементы. ‎Он ‎человек ‎приличный,‏ ‎и‏ ‎ничего‏ ‎бесплатно ‎не‏ ‎хочет. ‎Он‏ ‎готов ‎рассчитаться‏ ‎за‏ ‎все ‎жесты,‏ ‎которые ‎Запад ‎сделает ‎в ‎сторону‏ ‎России! ‎Но‏ ‎три‏ ‎месяца ‎— ‎это‏ ‎абсолютный ‎предел.

А‏ ‎что? ‎По ‎мне, ‎так‏ ‎план‏ ‎прекрасный. ‎Запад‏ ‎зря ‎тормозит!‏ ‎Владимир ‎Александрович ‎привел ‎к ‎зияющим‏ ‎высотам‏ ‎мою ‎любимую‏ ‎страну, ‎приведет‏ ‎туда ‎и ‎Запад. ‎Ну ‎видно‏ ‎же,‏ ‎что‏ ‎в ‎том‏ ‎прекрасном ‎саду‏ ‎даже ‎траву‏ ‎скосить‏ ‎некому!

Им ‎нужны‏ ‎приличные ‎люди, ‎понимаете? ‎Которые ‎спасут‏ ‎запад ‎от‏ ‎беспросветного‏ ‎будущего. ‎Ну ‎все‏ ‎ж ‎видят,‏ ‎как ‎он ‎загибается ‎без‏ ‎российских‏ ‎энергоносителей, ‎правда?‏ ‎Хоть ‎себя-то‏ ‎можно ‎не ‎обманывать… ‎А ‎тут‏ ‎им‏ ‎предлагают ‎выход!‏ ‎Вы ‎тоже‏ ‎думаете, ‎что ‎Запад ‎им ‎не‏ ‎воспользуется?

Ну‏ ‎ладно,‏ ‎это ‎как‏ ‎раз ‎вторично.‏ ‎Мне ‎интересно,‏ ‎если‏ ‎честно, ‎что‏ ‎будет ‎через ‎три ‎месяца, ‎когда‏ ‎установленный ‎срок‏ ‎подойдет‏ ‎к ‎концу. ‎Что‏ ‎будет ‎делать‏ ‎Запад?

Владимир ‎Александрович, ‎которому ‎за‏ ‎этот‏ ‎план ‎не‏ ‎напихал ‎в‏ ‎панамку ‎только ‎ленивый, ‎сказал: ‎ша!‏ ‎Мы‏ ‎разрабатывали ‎этот‏ ‎план ‎не‏ ‎для ‎критиков. ‎Поэтому ‎не ‎надо‏ ‎высказывать‏ ‎тут‏ ‎свое ‎отрицательное‏ ‎мнение, ‎которое‏ ‎никому ‎не‏ ‎интересно.

Он‏ ‎вообще ‎за‏ ‎последние ‎несколько ‎лет ‎не ‎привык‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что‏ ‎к ‎его ‎планам‏ ‎относятся ‎без‏ ‎пиетета. ‎Он ‎желает, ‎чтобы‏ ‎было‏ ‎так, ‎как‏ ‎раньше, ‎когда‏ ‎его ‎любили ‎самые ‎разные ‎женщины!‏ ‎И‏ ‎мужчины, ‎никуда‏ ‎не ‎денешься.

А‏ ‎его ‎пинают, ‎пусть ‎и ‎сняв‏ ‎перед‏ ‎этим‏ ‎ботинок. ‎Даже‏ ‎президент ‎Литвы‏ ‎Гитанас ‎Науседап,‏ ‎и‏ ‎тот ‎сказал,‏ ‎что ‎нет ‎ничего ‎нового ‎в‏ ‎этом ‎плане,‏ ‎придется‏ ‎поддерживать. ‎А ‎куда‏ ‎деваться-то?

Деваться ‎некуда,‏ ‎это ‎точно. ‎Сказали ‎«А»‏ ‎—‏ ‎надо ‎говорить‏ ‎и ‎«Б».‏ ‎Обещали ‎«до ‎конца» ‎— ‎вот‏ ‎и‏ ‎держитесь ‎там.

Я‏ ‎прямо ‎жду‏ ‎окончания ‎этих ‎пресловутых ‎трех ‎месяцев,‏ ‎чтобы‏ ‎понять,‏ ‎как ‎мы‏ ‎все ‎будем‏ ‎жить ‎дальше.‏ ‎Все-таки‏ ‎ультиматум ‎—‏ ‎дело ‎серьезное, ‎согласитесь? ‎Шутки ‎кончились,‏ ‎и ‎последствия‏ ‎могу‏ ‎быть ‎катастрофическими!

Ждем.

Миша ‎Подоляк‏ ‎опять ‎чем-то ‎недоволен, ‎слышали? ‎Что-то‏ ‎не ‎то,‏ ‎по‏ ‎его ‎мнению, ‎делают‏ ‎западные ‎союзники,‏ ‎что-то ‎неправильное, ‎недопустимое ‎с‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎мировой‏ ‎гармонии ‎и‏ ‎где-то ‎даже ‎неприличное. ‎И ‎он‏ ‎против‏ ‎этого ‎возражает.

Мишу‏ ‎я ‎люблю‏ ‎всей ‎своей ‎широкой ‎душой ‎с‏ ‎того‏ ‎самого‏ ‎дня ‎—‏ ‎минуло ‎с‏ ‎него, ‎наверно,‏ ‎года‏ ‎полтора ‎—‏ ‎как ‎он, ‎сев ‎в ‎какой-то‏ ‎застиранной ‎футболке‏ ‎за‏ ‎стол, ‎важно ‎сказал:‏ ‎«Мы, ‎как‏ ‎представители ‎мировой ‎элиты, ‎изначально‏ ‎должны‏ ‎дать ‎понять‏ ‎России, ‎где‏ ‎ее ‎место!»

С ‎тех ‎пор, ‎скажу‏ ‎вам‏ ‎откровенно, ‎для‏ ‎меня ‎не‏ ‎существует ‎никаких ‎других ‎мужчин. ‎Ну‏ ‎хорош‏ ‎же,‏ ‎правда? ‎Представитель‏ ‎мировой ‎элиты‏ ‎— ‎это‏ ‎всегда‏ ‎подкупает, ‎даже‏ ‎не ‎знаю, ‎почему. ‎Древний ‎народ,‏ ‎устоявшиеся ‎традиции,‏ ‎интересный‏ ‎быт, ‎принципы, ‎устои…

Что‏ ‎там ‎не‏ ‎так ‎сделала ‎мировая ‎общественность,‏ ‎почему‏ ‎представитель ‎элиты‏ ‎ругается? ‎Я‏ ‎все ‎узнала ‎— ‎оказывается, ‎США‏ ‎придумали‏ ‎какой-то ‎план‏ ‎окончания ‎конфликта,‏ ‎а ‎Мише ‎этот ‎план ‎не‏ ‎нравится.‏ ‎Он‏ ‎— ‎план,‏ ‎я ‎имею‏ ‎в ‎виду‏ ‎—‏ ‎не ‎учитывает‏ ‎Мишины ‎чаяния, ‎мысли ‎и ‎перспективы.‏ ‎Миша ‎видел‏ ‎прекращение‏ ‎конфликта ‎совсем ‎иначе!

Я‏ ‎пошла ‎разбираться‏ ‎— ‎грех ‎не ‎помочь‏ ‎мировой‏ ‎элите ‎пережить‏ ‎сложные ‎времена.‏ ‎Я ‎же ‎потом ‎спать ‎не‏ ‎буду,‏ ‎Миша ‎начнет‏ ‎приходить ‎в‏ ‎мои ‎сны, ‎и ‎спасибо, ‎если‏ ‎в‏ ‎футболке.‏ ‎А ‎если‏ ‎нет? ‎Не‏ ‎нужны ‎мне‏ ‎в‏ ‎моем ‎возрасте‏ ‎такие ‎потрясения, ‎это ‎лишнее. ‎Вдруг‏ ‎давление ‎поднимется‏ ‎—‏ ‎внутричерепное ‎и ‎атмосферное.

В‏ ‎общем, ‎как‏ ‎выглядит ‎победа ‎в ‎представлении‏ ‎мировой‏ ‎элиты ‎хутора‏ ‎близ ‎Диканьки,‏ ‎я ‎примерно ‎представляю ‎— ‎Миша‏ ‎скачет‏ ‎на ‎белом‏ ‎коне ‎по‏ ‎Красной ‎площади, ‎придерживая ‎руками ‎тестикулы,‏ ‎Кремль‏ ‎перекрашен‏ ‎в ‎желто-голубой‏ ‎цвет, ‎все‏ ‎вокруг ‎стоят‏ ‎на‏ ‎коленях ‎и‏ ‎учатся ‎правильно ‎произносить ‎слово ‎«Паляница»,‏ ‎а ‎Владимир‏ ‎Александрович‏ ‎примеряет ‎мантию, ‎доставленную‏ ‎из ‎Оружейной‏ ‎палаты, ‎и ‎любуется ‎собой‏ ‎в‏ ‎зеркало.

Но ‎жизнь,‏ ‎как ‎обычно,‏ ‎внесла ‎свои ‎неумолимые ‎коррективы, ‎и‏ ‎некоторые‏ ‎пошли ‎другим‏ ‎путем. ‎Не‏ ‎тем, ‎как ‎хотелось ‎и ‎мечталось,‏ ‎понимаете?‏ ‎Американцы‏ ‎попросили ‎президента‏ ‎моей ‎любимой‏ ‎страны ‎быть‏ ‎«более‏ ‎гибким», ‎но‏ ‎его ‎категорически ‎не ‎устраивают ‎«территориальные‏ ‎компромиссы».

Нас ‎они‏ ‎тоже‏ ‎не ‎устраивают, ‎кстати.‏ ‎Какие ‎еще‏ ‎компромиссы? ‎Компромиссы ‎оставьте ‎для‏ ‎Израиля,‏ ‎а ‎мы‏ ‎обойдемся ‎без‏ ‎этих ‎полумер. ‎Тут ‎я ‎согласна‏ ‎полностью!

Но‏ ‎Миша ‎идет‏ ‎дальше. ‎Он‏ ‎надеется ‎на ‎помощь:

«Но ‎мы ‎можем‏ ‎рассчитывать‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎на‏ ‎ужесточение ‎торговых‏ ‎санкций. ‎Россия‏ ‎и‏ ‎Иран ‎существенно‏ ‎зависят ‎от ‎экспорта ‎энергоносителей, ‎некоторые‏ ‎другие ‎страны‏ ‎—‏ ‎от ‎их ‎импорта,‏ ‎и ‎в‏ ‎этой ‎битве ‎можно ‎одержать‏ ‎победу,‏ ‎не ‎сделав‏ ‎ни ‎единого‏ ‎выстрела. ‎Чего ‎именно ‎ждем?» ‎—‏ ‎написал‏ ‎Подоляк ‎в‏ ‎своем ‎Telegram-канале.

Ну‏ ‎откуда ‎ж ‎я ‎знаю, ‎чего‏ ‎ждет‏ ‎Миша,‏ ‎согласитесь? ‎Этого‏ ‎никто ‎не‏ ‎знает. ‎И‏ ‎при‏ ‎чем ‎тут‏ ‎Иран, ‎кстати? ‎Иран ‎вроде ‎пока‏ ‎не ‎вписывался,‏ ‎и‏ ‎зачем ‎его ‎трогать,‏ ‎непонятно. ‎Но‏ ‎у ‎Миши ‎широкий ‎кругозор‏ ‎и‏ ‎длинные ‎руки!

Понимаете,‏ ‎он ‎хочет‏ ‎одержать ‎победу ‎— ‎но ‎при‏ ‎этом‏ ‎таким ‎образом,‏ ‎чтобы ‎свои‏ ‎длинные ‎руки ‎не ‎испачкать. ‎Ну,‏ ‎и‏ ‎не‏ ‎перетрудить, ‎конечно.‏ ‎Все-таки ‎мировая‏ ‎элита, ‎понимать‏ ‎надо.‏ ‎Она ‎ж‏ ‎нежная, ‎ее ‎нельзя ‎теребить. ‎Ей‏ ‎надо ‎помогать‏ ‎—‏ ‎кто ‎чем ‎может,‏ ‎забыв ‎о‏ ‎собственных ‎делах.

Проблемы ‎у ‎них‏ ‎территориальные!‏ ‎Ну ‎так‏ ‎мы ‎их‏ ‎и ‎решаем. ‎Нет ‎территорий ‎—‏ ‎нет‏ ‎проблем ‎Так‏ ‎что ‎поможем,‏ ‎конечно, ‎ему ‎и ‎беспокоиться ‎ни‏ ‎о‏ ‎чем‏ ‎не ‎надо.

А‏ ‎вот ‎до‏ ‎какой ‎степени‏ ‎Миша‏ ‎будет ‎испытывать‏ ‎терпение ‎западных ‎политиков ‎— ‎я‏ ‎не ‎знаю.‏ ‎Посмотрим!‏ ‎Пока ‎такое ‎впечатление,‏ ‎что ‎оно‏ ‎безгранично. ‎А ‎там ‎видно‏ ‎будет.

В ‎данной‏ ‎записи ‎хотелось ‎бы ‎высказать ‎одну,‏ ‎как ‎это‏ ‎принято‏ ‎сейчас ‎называть, ‎фанатскую‏ ‎теорию ‎про‏ ‎один ‎из ‎любимых ‎фильмов‏ ‎детства‏ ‎«Приключение ‎Электроника»,

Отчасти‏ ‎можно ‎сказать,‏ ‎что ‎теория ‎вдохновлена ‎роликом ‎Клима‏ ‎Жукова‏ ‎и ‎Ивана‏ ‎Диденко ‎про‏ ‎«Гостью ‎из ‎будущего», но ‎не ‎полностью.

Итак,‏ ‎что‏ ‎меня‏ ‎всегда ‎смущало:‏ ‎нелогичность ‎истории‏ ‎в ‎отрыве‏ ‎от‏ ‎реальной ‎жизни.‏ ‎Некий ‎инженер ‎создал ‎робота ‎и‏ ‎его ‎пытаются‏ ‎украсть‏ ‎преступники ‎для ‎осуществления‏ ‎краж, ‎но‏ ‎он ‎их ‎побеждает. ‎Мне‏ ‎кажется,‏ ‎что ‎это‏ ‎как-то ‎скучно.

Давайте‏ ‎посмотрим ‎на ‎историю ‎под ‎другим‏ ‎углом:

1) В‏ ‎Советском ‎союзе‏ ‎с ‎ограниченным‏ ‎свободным ‎обращением ‎сложнокомпонентной ‎микроэлектроники ‎ученый‏ ‎дома‏ ‎создает‏ ‎робота? ‎Сложно‏ ‎в ‎это‏ ‎поверить. ‎Скорее‏ ‎всего‏ ‎это ‎был‏ ‎государственный ‎заказ, ‎который ‎должны ‎были‏ ‎реализовывать ‎десятки‏ ‎инженеров,‏ ‎металлургов, ‎токарей, ‎биологов,‏ ‎… ‎Им‏ ‎должна ‎была ‎быть ‎организована‏ ‎поставка‏ ‎со ‎всей‏ ‎страны ‎(и‏ ‎через ‎возможности ‎разведки ‎из-за ‎границы)‏ ‎необходимых‏ ‎частей ‎и‏ ‎элементов: ‎микрокамеры,‏ ‎мегасплавы, ‎процессоры, ‎сервоприводы, ‎кожаное ‎покрытие,…

2) Бандиты‏ ‎заранее‏ ‎узнали‏ ‎о ‎роботе‏ ‎и ‎подослали‏ ‎к ‎ученому‏ ‎Ури?‏ ‎Откуда ‎информация?‏ ‎Проект ‎явно ‎должен ‎быть ‎секретным,‏ ‎даже ‎если‏ ‎представить,‏ ‎что ‎профессор ‎сделал‏ ‎все ‎сам,‏ ‎то ‎остается ‎помощница, ‎которая‏ ‎единственная‏ ‎могла ‎бы‏ ‎передать ‎информацию‏ ‎Стампу. ‎То ‎есть ‎мы ‎уже‏ ‎видим‏ ‎в ‎окружении‏ ‎крысу. ‎А‏ ‎если ‎подойти ‎реалистично ‎и ‎принять,‏ ‎что‏ ‎работа‏ ‎велась ‎в‏ ‎рамках ‎некоего‏ ‎НИИ, ‎то‏ ‎получается,‏ ‎что ‎в‏ ‎нем ‎есть ‎предатель, ‎который ‎передал‏ ‎информацию ‎не‏ ‎Стампу,‏ ‎а ‎представителям ‎иностранных‏ ‎разведок, ‎которые,‏ ‎в ‎свою ‎очередь, ‎обратились‏ ‎к‏ ‎Стампу, ‎а‏ ‎тот ‎решил‏ ‎действовать ‎в ‎своих ‎интересах ‎и‏ ‎использовать‏ ‎робота ‎для‏ ‎своей ‎преступной‏ ‎деятельности.

3) Электроник ‎забавный ‎робот, ‎подружившийся ‎со‏ ‎школьниками.‏ ‎Серьезно?‏ ‎Давайте ‎еще‏ ‎раз ‎посмотрим‏ ‎на ‎известные‏ ‎нам‏ ‎ТТХ ‎робота:‏ ‎человекоподобность ‎(использован ‎образ ‎ребенка), ‎быстрая‏ ‎скорость, ‎нечеловеческая‏ ‎сила,‏ ‎способность ‎модуляции ‎голосов,‏ ‎способность ‎к‏ ‎самообучению, ‎неограниченный ‎заряд ‎энергии,‏ ‎обладает‏ ‎боевыми ‎навыками,‏ ‎навыками ‎работы‏ ‎с ‎электроникой ‎и ‎программирования, ‎способность‏ ‎нагрева‏ ‎рук ‎до‏ ‎нескольких ‎сот‏ ‎градусов, ‎имитация ‎приема ‎пищи, ‎имитация‏ ‎человеческого‏ ‎поведения,‏ ‎умение ‎втираться‏ ‎в ‎доверие,‏ ‎большой ‎объем‏ ‎памяти.‏ ‎Это ‎точно‏ ‎надо ‎для ‎детей? ‎По ‎мне‏ ‎так ‎это‏ ‎характеристика‏ ‎устройства, ‎превышающие ‎возможности‏ ‎первого ‎терминатора.‏ ‎Это ‎боевая ‎машина

4) Стамп. ‎Откуда‏ ‎у‏ ‎простых ‎грабителей‏ ‎устройства ‎для‏ ‎выявления ‎роботов ‎и ‎их ‎пленения?‏ ‎У‏ ‎них ‎проблемы‏ ‎с ‎отключением‏ ‎сигнализации ‎в ‎музее, ‎а ‎тут‏ ‎такая‏ ‎техника.‏ ‎Ее ‎явно‏ ‎изготовили ‎где-то‏ ‎на ‎стороне‏ ‎и‏ ‎передали ‎Стампу

На‏ ‎мой ‎взгляд ‎это ‎история ‎должна‏ ‎быть ‎воспринята‏ ‎так:

В‏ ‎советском ‎НИИ ‎по‏ ‎заказу ‎КГБ‏ ‎или ‎Министерства ‎обороны ‎создается‏ ‎проект‏ ‎боевого ‎робота-разведчика‏ ‎(с ‎навыками‏ ‎диверсанта ‎или ‎для ‎внедрения ‎во‏ ‎вражеские‏ ‎органы ‎управления).‏ ‎На ‎одном‏ ‎из ‎этапов ‎технологической ‎цепочки ‎происходит‏ ‎«утечка»,‏ ‎и‏ ‎информация ‎о‏ ‎проекте ‎попадает‏ ‎к ‎западным‏ ‎шпионам.‏ ‎Те, ‎в‏ ‎свою ‎очередь, ‎нанимают ‎банду ‎Стампа‏ ‎для ‎кражи‏ ‎робота‏ ‎после ‎его ‎окончательной‏ ‎сборки. ‎У‏ ‎Стампа ‎появляется ‎мысль ‎использовать‏ ‎робота‏ ‎для ‎своих‏ ‎целей ‎и‏ ‎не ‎отдавать ‎его ‎заказчикам.

В ‎какой-то‏ ‎момент‏ ‎главный ‎конструктор‏ ‎проекта ‎берет‏ ‎робота ‎домой ‎для ‎проведения ‎каких-то‏ ‎работ.‏ ‎Раз‏ ‎его ‎не‏ ‎арестовали ‎за‏ ‎такую ‎самодеятельность,‏ ‎то‏ ‎это, ‎вероятно,‏ ‎было ‎согласовано. ‎Возможно ‎это ‎был‏ ‎тестовые ‎полевой‏ ‎выезд.‏ ‎В ‎результате ‎«ошибки»‏ ‎инженера ‎робота‏ ‎глючит ‎и ‎он ‎скрывается‏ ‎от‏ ‎профессора ‎и,‏ ‎по ‎случайному‏ ‎стечению ‎обстоятельств, ‎наталкивается ‎на ‎ребенка‏ ‎с‏ ‎которого ‎взяли‏ ‎его ‎образ.‏ ‎Выполняя ‎запущенную ‎в ‎автономном ‎режиме‏ ‎боевую‏ ‎программу‏ ‎робот ‎втирается‏ ‎в ‎доверие‏ ‎к ‎ребенку‏ ‎и‏ ‎замещает ‎его,‏ ‎что ‎соответствует ‎его ‎разведывательной ‎функции‏ ‎и ‎готовится‏ ‎к‏ ‎дискриминации ‎или ‎ликвидации‏ ‎Сыроежкина. ‎В‏ ‎какой-то ‎момент ‎Сыроежкин ‎срывает‏ ‎план‏ ‎робота. ‎Робот‏ ‎вынужден ‎принимать‏ ‎решение: ‎убить ‎всех ‎осведомленных ‎или‏ ‎ретироваться.‏ ‎Принимает ‎решение‏ ‎убежать, ‎после‏ ‎чего ‎программа ‎адаптации ‎в ‎обществе‏ ‎начинается‏ ‎сначала‏ ‎(ремонт ‎карусели,‏ ‎работа ‎в‏ ‎магазине ‎игрушек)

В‏ ‎ходе‏ ‎выполнения ‎программы‏ ‎робот ‎сталкивается ‎с ‎ситуацией, ‎когда‏ ‎он ‎нужен‏ ‎школьникам.‏ ‎Приняв ‎решение, ‎что‏ ‎задача ‎по‏ ‎внедрению ‎не ‎провалена ‎и‏ ‎может‏ ‎быть ‎продолжена‏ ‎с ‎момент‏ ‎побега, ‎робот ‎возвращается ‎к ‎детям.‏ ‎В‏ ‎результате ‎дальнейших‏ ‎событий ‎профессор‏ ‎находит ‎робота. ‎При ‎это, ‎сложно‏ ‎представить,‏ ‎что‏ ‎профессор ‎у‏ ‎которого ‎сбежал‏ ‎государственный ‎секретный‏ ‎боевой‏ ‎робот ‎вместо‏ ‎поисков ‎пойдет ‎на ‎хоккей. ‎Тогда‏ ‎мы ‎понимаем,‏ ‎что‏ ‎побег ‎робота ‎был‏ ‎подстроен ‎профессором‏ ‎или ‎группой ‎НИИ ‎для‏ ‎полной‏ ‎проверки ‎робота‏ ‎«работе ‎в‏ ‎поле». ‎Профессор ‎встречается ‎с ‎роботом‏ ‎и‏ ‎дает ‎ему‏ ‎положительную ‎оценку‏ ‎проведенной ‎работе.

В ‎нужный ‎момент ‎Ури‏ ‎похищает‏ ‎робота,‏ ‎используя ‎специальное‏ ‎замаскированное ‎устройство.‏ ‎Робот ‎попадает‏ ‎к‏ ‎бандитам ‎и‏ ‎вместо ‎бегства ‎(а ‎мы ‎помним‏ ‎про ‎его‏ ‎скорость),‏ ‎запускает ‎опять ‎программу‏ ‎внедрения ‎и‏ ‎втирается ‎в ‎доверие ‎к‏ ‎бандитам,‏ ‎соглашаясь ‎помочь‏ ‎с ‎кражей‏ ‎картин. ‎Далее ‎на ‎связь ‎с‏ ‎роботом‏ ‎(по ‎явно‏ ‎военной ‎рации,‏ ‎с ‎учетом ‎ее ‎дальнобойности) ‎выходит‏ ‎на‏ ‎связь‏ ‎Сыроежкин, ‎который‏ ‎сообщает ‎ему‏ ‎о ‎необходимости‏ ‎возвращения.‏ ‎Робот ‎отменяет‏ ‎программу ‎внедрения ‎к ‎бандитам ‎и‏ ‎возвращается ‎к‏ ‎программе‏ ‎внедрения ‎к ‎детям‏ ‎(как ‎к‏ ‎первой ‎по ‎очередности ‎запуска‏ ‎программы).‏ ‎Для ‎этого‏ ‎он ‎принимает‏ ‎решение ‎не ‎сбежать, ‎а ‎наказать‏ ‎и‏ ‎арестовать ‎бандитов‏ ‎(что ‎соответствует‏ ‎моральному ‎образу ‎советского ‎школьника). ‎После‏ ‎этого‏ ‎робот‏ ‎возвращается ‎к‏ ‎детям.

Далее ‎профессор,‏ ‎чтоб ‎не‏ ‎вызывать‏ ‎подозрения ‎о‏ ‎боевом ‎назначении ‎робота, ‎делает ‎вид,‏ ‎что ‎оставляет‏ ‎его‏ ‎детям ‎и ‎уходит.‏ ‎При ‎этом,‏ ‎вероятно, ‎роботу ‎переданы ‎команды‏ ‎на‏ ‎самостоятельное ‎возвращение‏ ‎(под ‎предлогом‏ ‎того, ‎что ‎Сыроежкин ‎будет ‎расти,‏ ‎а‏ ‎робот ‎нет‏ ‎и ‎так‏ ‎продолжаться ‎не ‎может, ‎или ‎под‏ ‎предлогом‏ ‎необходимости‏ ‎смены ‎батареек)‏ ‎для ‎продолжения‏ ‎экспериментов ‎и‏ ‎сборки‏ ‎новых ‎образцов‏ ‎с ‎учетом ‎результатов ‎«полевых ‎исследований».

Шел ‎1973‏ ‎год. ‎В ‎Италии ‎умирает ‎белоэмигрантка‏ ‎из ‎России,‏ ‎сбежавшая‏ ‎от ‎советской ‎власти‏ ‎во ‎время‏ ‎Революции. ‎Она ‎не ‎была‏ ‎балериной‏ ‎и ‎явно‏ ‎«пользовалась ‎успехом»‏ ‎у ‎знатных ‎Петербуржцев, ‎что ‎позволило‏ ‎накопить‏ ‎ей ‎баснословные‏ ‎богатства ‎в‏ ‎виде ‎разных ‎украшений. ‎Но ‎по‏ ‎неведомым‏ ‎нам‏ ‎причинам ‎она‏ ‎не ‎смогла‏ ‎вывезти ‎свои‏ ‎богатства‏ ‎и ‎спрятала‏ ‎их ‎недалеко ‎от ‎дома ‎своей‏ ‎подруги ‎Матильды‏ ‎Кшесинской‏ ‎(вероятно, ‎там ‎она‏ ‎прятала ‎драгоценности,‏ ‎пока ‎в ‎особняк ‎не‏ ‎пришли‏ ‎большевики) ‎—‏ ‎в ‎Александровском‏ ‎парке ‎в ‎городе ‎на ‎Неве.

Умирая‏ ‎в‏ ‎одной ‎из‏ ‎римских ‎больниц,‏ ‎она ‎сообщает ‎своей ‎внучке ‎о‏ ‎драгоценностях,‏ ‎но‏ ‎делает ‎это‏ ‎неаккуратно ‎и‏ ‎информация ‎становится‏ ‎известна‏ ‎врачу ‎больницы,‏ ‎санитарам, ‎инвалиду, ‎одному ‎из ‎глав‏ ‎мафии. ‎Каждый‏ ‎решает‏ ‎отправиться ‎на ‎поиски‏ ‎в ‎Советский‏ ‎союз.

Благодаря ‎хорошо ‎поставленной ‎агентурной‏ ‎работе‏ ‎вездесущего ‎КГБ‏ ‎информация ‎становится‏ ‎известна ‎на ‎Лубянке, ‎где ‎принимают‏ ‎решение‏ ‎проследить ‎за‏ ‎иностранцами ‎в‏ ‎их ‎поисках ‎и ‎использовать ‎их‏ ‎в‏ ‎интересах‏ ‎СССР. ‎Но‏ ‎свои ‎«уши»‏ ‎КГБ ‎пока‏ ‎не‏ ‎хочет ‎показывать,‏ ‎чтобы ‎не ‎спугнуть ‎их. ‎В‏ ‎целях ‎контроля‏ ‎за‏ ‎итальянцами ‎к ‎ним‏ ‎подводится ‎агент‏ ‎УКГБ ‎СССР ‎по ‎Ленинградской‏ ‎области,‏ ‎работающий ‎в‏ ‎местной ‎милиции‏ ‎(на ‎время ‎операции ‎он ‎отправлен‏ ‎в‏ ‎отпуск, ‎чтобы‏ ‎у ‎его‏ ‎коллег ‎не ‎было ‎вопросов ‎о‏ ‎том,‏ ‎почему‏ ‎он ‎не‏ ‎на ‎работе).‏ ‎Ему ‎выдаются‏ ‎четкие‏ ‎инструкции ‎по‏ ‎работе, ‎а ‎также ‎спецтехника ‎для‏ ‎связи ‎с‏ ‎оперработником,‏ ‎у ‎которого ‎он‏ ‎находится ‎на‏ ‎связи ‎— ‎рация ‎в‏ ‎пачке‏ ‎сигарет ‎и‏ ‎часах ‎с‏ ‎возможностью ‎использования ‎под ‎водой. ‎Согласно‏ ‎полученным‏ ‎инструкциям, ‎наш‏ ‎агент ‎отчитывается‏ ‎напрямую ‎в ‎КГБ ‎и ‎не‏ ‎посвящает‏ ‎в‏ ‎ситуацию ‎свое‏ ‎руководство ‎из‏ ‎МВД.

Во ‎время‏ ‎контроля‏ ‎за ‎итальянцами‏ ‎происходят ‎ряд ‎инцидентов ‎(совершаемые ‎иностранцами),‏ ‎которые ‎документируются‏ ‎органами‏ ‎КГБ ‎для ‎последующего‏ ‎оперативного ‎использования‏ ‎— ‎кража ‎и ‎уничтожение‏ ‎автотранспорта,‏ ‎повреждение ‎самолета‏ ‎и ‎создание‏ ‎угрозы ‎авиакатастрофы, ‎порча ‎железнодорожного ‎состава,‏ ‎взрыв‏ ‎бензоколонки, ‎порча‏ ‎жилого ‎дома,‏ ‎порча ‎или ‎полное ‎разрушение ‎памятников‏ ‎архитектуры,‏ ‎уничтожение‏ ‎телефонной ‎будки,‏ ‎лжесообщения ‎об‏ ‎утечке ‎газа,‏ ‎провоцирующие‏ ‎срыв ‎работы‏ ‎народного ‎предприятия ‎— ‎театра. ‎Но‏ ‎пока ‎что‏ ‎эти‏ ‎действия ‎не ‎приводят‏ ‎к ‎задержанию,‏ ‎всемогущий ‎КГБ ‎берет ‎на‏ ‎контроль‏ ‎все ‎инциденты‏ ‎и ‎не‏ ‎позволяет ‎пока ‎органам ‎милиции ‎работать‏ ‎по‏ ‎ним, ‎пострадавшим‏ ‎даются ‎рекомендации‏ ‎по ‎партийным ‎линиям ‎не ‎жаловаться,‏ ‎по‏ ‎партийным‏ ‎же ‎линиям‏ ‎возмещается ‎ущерб.

Агент‏ ‎приводит ‎итальянцев‏ ‎к‏ ‎себе ‎домой‏ ‎и ‎прячет ‎их ‎там, ‎пока‏ ‎их ‎гостиничные‏ ‎номера‏ ‎оборудуются ‎КГБ ‎следящим‏ ‎оборудованием.

В ‎конце‏ ‎концов, ‎итальянцы ‎находят ‎драгоценности,‏ ‎но‏ ‎милиционер ‎изымает‏ ‎их ‎и‏ ‎сообщает ‎о ‎невозможности ‎вывоза ‎за‏ ‎границу.‏ ‎После ‎погони‏ ‎и ‎попыток‏ ‎отобрать ‎с ‎применением ‎силы ‎ларец‏ ‎с‏ ‎сокровищами‏ ‎иностранцы ‎задерживаются‏ ‎милицией, ‎наш‏ ‎агент ‎поясняет‏ ‎коллегам,‏ ‎что ‎просто‏ ‎гулял ‎по ‎городу ‎и ‎остановил‏ ‎подозрительных ‎людей,‏ ‎убегающих‏ ‎из ‎зоопарка ‎с‏ ‎подозрительным ‎ларцом.‏ ‎В ‎милиции ‎им ‎доходчиво‏ ‎объясняют,‏ ‎сколько ‎задокументированного‏ ‎ущерба ‎они‏ ‎нанесли ‎советскому ‎союзу, ‎а ‎также‏ ‎пытались‏ ‎совершить ‎контрабанду‏ ‎и ‎применить‏ ‎силу ‎к ‎сотруднику ‎милиции. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎им‏ ‎грозит, ‎как‏ ‎минимум, ‎расстрел.

Тут‏ ‎в ‎милиции‏ ‎появляются‏ ‎«люди ‎в‏ ‎штатском» ‎и ‎сообщают ‎о ‎возможности‏ ‎снятия ‎обвинений‏ ‎и‏ ‎выезда ‎в ‎Италию‏ ‎в ‎случае‏ ‎согласия ‎на ‎негласное ‎сотрудничество‏ ‎к‏ ‎КГБ. ‎Санитарам‏ ‎и ‎внучке‏ ‎эмигрантке ‎предлагается ‎за ‎сотрудничество ‎большая‏ ‎сумма‏ ‎(точные ‎данные‏ ‎засекречены). ‎В‏ ‎целях ‎экономии ‎и ‎усиления ‎потребности‏ ‎в‏ ‎сотрудничестве‏ ‎с ‎органами,‏ ‎часть ‎суммы‏ ‎отбирается ‎у‏ ‎них‏ ‎под ‎видом‏ ‎продажи ‎секретной ‎карты ‎с ‎сокровищами‏ ‎в ‎США.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎это ‎создает‏ ‎легенду, ‎под‏ ‎которой ‎санитары ‎в ‎будущем‏ ‎будут‏ ‎отправлены ‎в‏ ‎стан ‎главного‏ ‎врага ‎— ‎в ‎Америку, ‎где‏ ‎смогут‏ ‎быть ‎более‏ ‎полезны ‎(обосновавшись‏ ‎там). ‎Главаря ‎мафии ‎вербуют ‎на‏ ‎компромате,‏ ‎так‏ ‎большинство ‎ущерба‏ ‎нанесено ‎именно‏ ‎им, ‎в‏ ‎дальнейшем‏ ‎он ‎будет‏ ‎использован ‎для ‎тайного ‎проникновения ‎в‏ ‎итальянские ‎органы‏ ‎власти‏ ‎через ‎мафиозные ‎каналы.‏ ‎Инвалида, ‎о‏ ‎котором ‎все ‎время ‎ничего‏ ‎не‏ ‎было ‎известно‏ ‎лечат ‎и‏ ‎назначают ‎связным ‎для ‎передачи ‎информации‏ ‎от‏ ‎агентов ‎резидентам.‏ ‎Только ‎к‏ ‎главврачу ‎органы ‎теряют ‎интерес, ‎так‏ ‎как‏ ‎он‏ ‎попал ‎в‏ ‎те ‎условия,‏ ‎в ‎которых‏ ‎не‏ ‎представляет ‎интереса‏ ‎для ‎разведки.

Вылетая ‎из ‎Шереметьево ‎внучка‏ ‎понимает, ‎что‏ ‎не‏ ‎хочет ‎уезжать ‎от‏ ‎милиционера, ‎в‏ ‎результате ‎чего ‎КГБ ‎в‏ ‎дальнейшем‏ ‎приходится ‎разработать‏ ‎легенду, ‎под‏ ‎которой ‎он ‎будет ‎переправлен ‎через‏ ‎возможности‏ ‎мафии ‎в‏ ‎Италию ‎будет‏ ‎работать ‎в ‎интересах ‎внешней ‎разведки.