Сначала ‎которые‏ ‎вводные ‎тезисы, ‎без ‎которых ‎рассуждение‏ ‎про ‎технобезработицу‏ ‎ввиду‏ ‎изменившейся ‎геополитической ‎обстановки‏ ‎будут ‎выглядеть‏ ‎не ‎совсем ‎понятным.

Во-первых, ‎кажущееся‏ ‎в‏ ‎моменте ‎изобилие‏ ‎работы ‎и‏ ‎всем ‎известная ‎нехватка ‎рук ‎в‏ ‎ряде‏ ‎сфер ‎(работяги‏ ‎на ‎оборонных‏ ‎заводах, ‎механизаторы ‎в ‎полях) ‎не‏ ‎должно‏ ‎никого‏ ‎обманывать. ‎Речь‏ ‎далее ‎пойдет,‏ ‎главным ‎образом,‏ ‎о‏ ‎профессиях, ‎требующих‏ ‎высшего ‎образования ‎и ‎квалификациях, ‎обещающих‏ ‎(по ‎крайней‏ ‎мере‏ ‎обещающих) ‎приличные ‎для‏ ‎современной ‎России‏ ‎заработанные ‎платы.

Во-вторых, ‎автор ‎исходит‏ ‎их‏ ‎того, ‎что‏ ‎обязательно ‎наступит‏ ‎момент, ‎когда ‎нас ‎с ‎вами‏ ‎в‏ ‎России ‎попытаются‏ ‎окончательно ‎отрезать‏ ‎от ‎западных ‎цифровых ‎технологий. ‎На‏ ‎причинах‏ ‎этого‏ ‎специально ‎останавливаться‏ ‎не ‎будем,‏ ‎а ‎вместо‏ ‎этого‏ ‎сразу ‎перейдет‏ ‎к ‎прогнозам.

Итак, ‎как ‎только ‎случится‏ ‎описанное ‎в‏ ‎пункте‏ ‎«во-вторых» ‎нас, ‎по‏ ‎всей ‎вероятности,‏ ‎ждет:

а) ‎возврат ‎интереса ‎к‏ ‎ВК‏ ‎(причем ‎в‏ ‎его ‎браузерной‏ ‎версии) ‎и ‎другим ‎отечественным ‎и‏ ‎незападным‏ ‎цифровым ‎платформам‏ ‎(которые ‎полезно‏ ‎освоить, ‎по ‎возможности, ‎заранее; ‎где‏ ‎можно‏ ‎—‏ ‎так ‎и‏ ‎на ‎их‏ ‎старте);

б) ‎короткая,‏ ‎но‏ ‎бурная ‎эпоха‏ ‎«демобилизации», ‎когда ‎мы ‎все ‎повсеместно‏ ‎из ‎телефонов‏ ‎и‏ ‎планшетов ‎переберемся ‎обратно‏ ‎в ‎ПК‏ ‎— ‎на ‎то ‎время,‏ ‎пока‏ ‎будет ‎подтягиваться‏ ‎отечественная ‎мобильная‏ ‎цифровая ‎инфраструктура;

в ‎связи ‎с ‎этим‏ ‎ждёт‏ ‎своего ‎звёздного‏ ‎часа ‎индустрия‏ ‎по ‎ремонту ‎и ‎перепродаже ‎старых‏ ‎ПК,‏ ‎по‏ ‎кустарной ‎перепрошивке‏ ‎/ ‎взлому‏ ‎импортных ‎гаджетов,‏ ‎а‏ ‎также ‎взрывной‏ ‎рост ‎компаний ‎по ‎разработке ‎отечественного‏ ‎мобильного ‎ПО‏ ‎на‏ ‎базе ‎«Авроры» ‎и‏ ‎других ‎отечественных‏ ‎ОС;

в) ‎рост ‎потребности ‎в‏ ‎толковых‏ ‎айтишниках ‎—‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎«ещё ‎вчера» ‎позарез ‎нужны‏ ‎компании-разработчики‏ ‎отечественных ‎клонов‏ ‎западного ‎ПО‏ ‎во ‎всех ‎сферах ‎промышленности, ‎бизнеса‏ ‎и‏ ‎развлечений;

г)‏ ‎Huawei-таки ‎нарастит‏ ‎свое ‎присутствие‏ ‎на ‎российском‏ ‎рынке,‏ ‎несколько ‎потеснив‏ ‎на ‎нем ‎Xiaomi.

Так ‎что ‎шустро‏ ‎теснимая ‎нейросеточками‏ ‎профессия‏ ‎программиста-кодера ‎именно ‎в‏ ‎нашей ‎стране‏ ‎в ‎ближайшие ‎годы ‎(парадоксальным‏ ‎для‏ ‎остального ‎мира‏ ‎образом) ‎будет‏ ‎не ‎просто ‎востребована, ‎а ‎прямо‏ ‎архивостребована.‏ ‎И ‎на‏ ‎откуп ‎индусам-программистам‏ ‎её ‎отдать ‎уже ‎не ‎получится.

То‏ ‎же‏ ‎касается‏ ‎и ‎всех‏ ‎смежных ‎с‏ ‎этой ‎профессией‏ ‎сфер.‏ ‎Будут ‎нужны‏ ‎специалисты ‎по ‎пользовательскому ‎интерфейсу, ‎по‏ ‎дизайну, ‎по‏ ‎продвижению‏ ‎софта ‎на ‎рынке‏ ‎и ‎по‏ ‎его ‎технической ‎поддержке. ‎Повсеместная‏ ‎суверенизация‏ ‎инфотеха ‎потребует‏ ‎сотен ‎тысяч,‏ ‎если ‎не ‎миллионов ‎новых ‎рук.‏ ‎Так‏ ‎что ‎на‏ ‎месте ‎теряющих‏ ‎перспективы ‎«менеджеров ‎среднего ‎звена» ‎я‏ ‎приоритетно‏ ‎смотрел‏ ‎бы ‎именно‏ ‎сюда.

Что ‎ещё?‏ ‎Нам ‎понадобится‏ ‎восстанавливать‏ ‎возвращенное ‎на‏ ‎родину ‎добро ‎в ‎одной ‎соседней‏ ‎пока-что-стране. ‎Это‏ ‎автоматически‏ ‎влечёт ‎скачок ‎потребности‏ ‎в ‎кадрах‏ ‎по ‎силовому ‎профилю, ‎в‏ ‎охране‏ ‎правопорядка, ‎охранных‏ ‎технологиях ‎(камеры‏ ‎+ ‎нейросетки), ‎в ‎строительстве ‎и‏ ‎проектировании‏ ‎инфраструктур, ‎а‏ ‎также ‎банально‏ ‎готовых ‎к ‎перемещению ‎(постоянному ‎или‏ ‎«вахтовому»)‏ ‎учителей,‏ ‎врачей, ‎управленцев‏ ‎и ‎тому‏ ‎подобного.

К ‎этому‏ ‎же‏ ‎процессу ‎на‏ ‎рынке ‎труда ‎приведет ‎интенсивное ‎освоение‏ ‎территорий ‎на‏ ‎востоке‏ ‎страны ‎(Восточная ‎Сибирь‏ ‎и ‎ДВ).‏ ‎Происходить ‎это, ‎скорее ‎всего,‏ ‎будет‏ ‎параллельно ‎тому,‏ ‎что ‎я‏ ‎выше ‎написал ‎про ‎страну ‎404.‏ ‎В‏ ‎ближайшие ‎лет‏ ‎10 ‎нам‏ ‎понадобятся ‎несколько ‎миллионов ‎дополнительных ‎и‏ ‎притом‏ ‎психологически‏ ‎готовых ‎к‏ ‎перемещению ‎в‏ ‎другие ‎регионы‏ ‎рук.

Несмотря‏ ‎на ‎прорывы‏ ‎в ‎технологиях ‎автоматического ‎перевода ‎Россия‏ ‎развивает ‎экспансию‏ ‎на‏ ‎территориях, ‎в ‎данный‏ ‎момент ‎оставляемых‏ ‎нашим ‎геополитическим ‎противником. ‎Это‏ ‎означает‏ ‎потребность ‎в‏ ‎живых ‎специалистах,‏ ‎владеющих ‎местными ‎языками ‎+ ‎понимающих‏ ‎в‏ ‎чем-то ‎связанном‏ ‎с ‎сырьём,‏ ‎строительством, ‎безопасностью, ‎инфраструктурой ‎и ‎энергетикой.‏ ‎Так‏ ‎что‏ ‎инвестируйте ‎ресурсы‏ ‎своих ‎детей‏ ‎в ‎языки‏ ‎(африканские‏ ‎и ‎восточные),‏ ‎а ‎также ‎в ‎инженерные ‎/‏ ‎естественнонаучные ‎скиллы.

Также‏ ‎у‏ ‎нас ‎тут ‎как‏ ‎ни ‎крути‏ ‎намечается ‎фундаментальная ‎трансформация ‎общества‏ ‎в‏ ‎связи ‎ни‏ ‎больше ‎не‏ ‎меньше ‎со ‎сменой ‎технологического ‎уклада.

Так‏ ‎что‏ ‎для ‎начала‏ ‎стране ‎понадобится‏ ‎много ‎психиатров ‎и ‎психологов. ‎Особенно‏ ‎—‏ ‎в‏ ‎госсекторе. ‎На‏ ‎месте ‎абитуры‏ ‎и ‎младшекурсников‏ ‎я‏ ‎бы ‎среди‏ ‎прочего ‎инвестировал ‎ресурс ‎времени ‎и‏ ‎здоровья ‎куда-нибудь‏ ‎сюда.‏ ‎На ‎месте ‎тех‏ ‎условно ‎взрослых‏ ‎людей, ‎кто ‎способен ‎ещё‏ ‎сменить‏ ‎профессию, ‎я‏ ‎бы ‎также‏ ‎смотрел ‎в ‎сторону ‎сильно ‎недооценённых‏ ‎сегодня‏ ‎профессий ‎врача‏ ‎и ‎педагога.‏ ‎Есть ‎вероятность, ‎что ‎вырастет ‎как‏ ‎уровень‏ ‎зарплат‏ ‎в ‎этих‏ ‎сферах, ‎так‏ ‎и ‎их‏ ‎востребованность‏ ‎— ‎как‏ ‎в ‎частном, ‎так ‎и ‎в‏ ‎государственном ‎секторе.‏ ‎Главное‏ ‎для ‎людей ‎этих‏ ‎профессий ‎—‏ ‎это ‎быть ‎готовыми ‎к‏ ‎переезду‏ ‎туда, ‎где‏ ‎они ‎в‏ ‎моменте ‎нужнее.

Особое ‎внимание ‎надо ‎обратить‏ ‎на‏ ‎цифровые ‎образовательные‏ ‎технологии, ‎на‏ ‎образовательное ‎мобильное ‎ПО ‎и ‎т.‏ ‎д.

Автор,‏ ‎например,‏ ‎ещё ‎не‏ ‎видел ‎адекватной‏ ‎отечественной ‎замены‏ ‎западному‏ ‎Duolingo, ‎а‏ ‎она ‎нам ‎с ‎вами ‎офигеть‏ ‎как ‎нужна.‏ ‎Как,‏ ‎к ‎слову, ‎и‏ ‎другие ‎образовательные‏ ‎приложения ‎на ‎том ‎же‏ ‎принципе‏ ‎— ‎для‏ ‎прокачки ‎инженерных,‏ ‎медицинских, ‎естественнонаучных ‎и ‎других ‎скиллов.‏ ‎Индустрия‏ ‎«приложений-зубрилок» ‎на‏ ‎базе ‎отечественных‏ ‎ОС ‎ещё ‎ждёт ‎своих ‎компаний-малюток‏ ‎и‏ ‎«китов».‏ ‎Тут ‎прям‏ ‎налицо ‎ниша,‏ ‎сильнее ‎всего‏ ‎сейчас‏ ‎напоминающая ‎«синее‏ ‎море».

Далее. ‎Присутствие ‎силовое ‎и ‎экономическое‏ ‎России ‎должно‏ ‎сопровождаться‏ ‎также ‎адекватным ‎присутствием‏ ‎информационным.

Мы ‎последние‏ ‎годы ‎наблюдаем ‎своего ‎рода‏ ‎«ренессанс»‏ ‎в ‎сфере‏ ‎создания ‎российских‏ ‎сериалов ‎и ‎кино. ‎Все ‎это‏ ‎требует‏ ‎свежих ‎сценаристов‏ ‎и ‎шире‏ ‎— ‎добротно ‎образованных ‎гуманитарно ‎людей.

Да,‏ ‎я‏ ‎здесь‏ ‎и ‎в‏ ‎других ‎местах‏ ‎очень ‎много‏ ‎писал‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎производство ‎контента ‎дешевеет ‎из-за‏ ‎нейросеток, ‎так‏ ‎что‏ ‎много ‎рук ‎освободится‏ ‎в ‎индустрии‏ ‎создания ‎спецэффектов ‎и ‎кино-‏ ‎видеосъёмки.‏ ‎Вот ‎только,‏ ‎как ‎и‏ ‎в ‎случае ‎с ‎программистами, ‎этот‏ ‎процесс‏ ‎у ‎нас‏ ‎в ‎стране‏ ‎будет ‎первое ‎время ‎компенсирован ‎всесторонним‏ ‎расширением‏ ‎нашего‏ ‎контентного ‎присутствия‏ ‎в ‎Сети.‏ ‎Российского ‎контента‏ ‎(художественного,‏ ‎нехудожественного ‎и‏ ‎образовательного) ‎потребуется ‎прямо ‎в ‎разы‏ ‎больше. ‎И‏ ‎это‏ ‎— ‎спрос ‎на‏ ‎квалифицированные ‎руки,‏ ‎способные ‎его ‎производить.

Именно ‎поэтому‏ ‎мы‏ ‎видим ‎сейчас‏ ‎рост ‎инвестиций‏ ‎в ‎кино ‎и ‎сериалы ‎(а‏ ‎также‏ ‎игры) ‎как‏ ‎со ‎стороны‏ ‎государства, ‎так ‎и ‎со ‎стороны‏ ‎частных‏ ‎лиц.

Так‏ ‎что ‎смотрите‏ ‎много ‎хорошего‏ ‎кино, ‎играйте‏ ‎в‏ ‎интересные ‎игры,‏ ‎читайте ‎самоучители ‎про ‎геймдизайну ‎и‏ ‎сценаристике, ‎осваивайте‏ ‎софт‏ ‎для ‎профессиональной ‎верстки‏ ‎книг ‎и‏ ‎буклетов, ‎монтируйте ‎видео. ‎Изучайте‏ ‎хорошие‏ ‎западные ‎и‏ ‎незападные ‎сценарии‏ ‎и ‎книги. ‎Перенимайте ‎вражеский ‎опыт.‏ ‎Качайте‏ ‎текстовые ‎навыки‏ ‎и ‎из‏ ‎копирайтеров ‎переучивайтесь ‎в ‎сценаристы. ‎Людей‏ ‎этой‏ ‎профессии‏ ‎нейросеточки ‎заменить‏ ‎смогут ‎не‏ ‎так ‎быстро,‏ ‎как‏ ‎в ‎моменте‏ ‎кажется, ‎а ‎рост ‎спроса ‎на‏ ‎мозги ‎в‏ ‎этой‏ ‎сфере ‎уже ‎сейчас‏ ‎намного ‎превышает‏ ‎предложение.

Буквально ‎на‏ ‎днях ‎Reuters ‎выкатило ‎расследование, согласно ‎которому‏ ‎в ‎разгар‏ ‎ковида-19‏ ‎(2020–2021 ‎годы) ‎Пентагон‏ ‎занимался ‎распространением‏ ‎антипрививочной ‎пропаганды ‎на ‎территории‏ ‎Филиппин‏ ‎c ‎целью‏ ‎снизить ‎эффективность‏ ‎использования ‎китайской ‎вакцины ‎«синовак», ‎которая‏ ‎туда‏ ‎попала ‎первой‏ ‎и ‎составляла‏ ‎нехилую ‎конкуренцию ‎вакцинам ‎западным.

>Кроме ‎того,‏ ‎Пентагон‏ ‎пытался‏ ‎донести ‎до‏ ‎пользователей-мусульман ‎в‏ ‎Азии ‎и‏ ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке‏ ‎идею, ‎что ‎китайская ‎вакцина ‎якобы‏ ‎содержит ‎свиной‏ ‎желатин,‏ ‎поэтому ‎её ‎применение‏ ‎должно ‎быть‏ ‎запрещено ‎исламским ‎законодательством.

Что ‎нам‏ ‎с‏ ‎вами ‎следует‏ ‎уяснить ‎себе‏ ‎из ‎этой ‎истории?

Во-первых, ‎перед ‎нами‏ ‎лишнее‏ ‎доказательство ‎того,‏ ‎что ‎ЦИПсО‏ ‎и ‎«ципсота» ‎— ‎это ‎не‏ ‎просто‏ ‎какие-то‏ ‎байки ‎конспирологов,‏ ‎а ‎совершенно‏ ‎реально ‎действующая‏ ‎на‏ ‎территории ‎наших‏ ‎с ‎вами ‎родных ‎интернетов ‎сила.‏ ‎Ваш ‎покорный‏ ‎сталкивался‏ ‎с ‎ситуациями, ‎когда‏ ‎перебаненые ‎на‏ ‎территории ‎руководимого ‎им ‎сообщества‏ ‎антипрививочники‏ ‎(сотни ‎аккаунтов),‏ ‎через ‎пару‏ ‎месяцев ‎превращались ‎на ‎90% ‎в‏ ‎«собачки»‏ ‎за ‎нарушения‏ ‎правил ‎ВКонтакте,‏ ‎а ‎на ‎их ‎место ‎в‏ ‎строй‏ ‎вставали‏ ‎сотни ‎новых‏ ‎— ‎как‏ ‎на ‎подбор‏ ‎пустых,‏ ‎чубатых-гэкающих, ‎с‏ ‎одинаковыми ‎выдуманными ‎именами ‎и ‎левыми‏ ‎аватарками.

Во-вторых, ‎этот‏ ‎факт‏ ‎очень ‎хорошо ‎укладывается‏ ‎в ‎гипотезу‏ ‎вашего ‎покорного ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎противник ‎уже‏ ‎десятилетиями ‎планомерно‏ ‎занимается ‎снижение ‎образовательного ‎потенциала ‎на‏ ‎нашей‏ ‎с ‎вами‏ ‎территории ‎путем‏ ‎создания ‎и ‎распространения ‎разного ‎рода‏ ‎лженаучных‏ ‎движений‏ ‎и ‎сект.‏ ‎Антипрививочники ‎—‏ ‎это ‎лишь‏ ‎часть‏ ‎огромного ‎айберга,‏ ‎приводимого ‎в ‎движение ‎людьми ‎в‏ ‎погонах, ‎которые‏ ‎непрерывно‏ ‎занимаются ‎придумыванием ‎и‏ ‎запусканием ‎в‏ ‎Сети ‎разного ‎рода ‎дезинформации.

На‏ ‎кой-леший‏ ‎врагу ‎это‏ ‎нужно?

Давайте ‎сядем‏ ‎и ‎спокойно-рационально ‎в ‎этой ‎проблеме‏ ‎разберемся.‏ ‎Ведь ‎даже‏ ‎если ‎рассматривать‏ ‎ситуацию ‎теоретически, ‎то ‎снижение ‎качества‏ ‎образования‏ ‎населения‏ ‎на ‎территории‏ ‎потенциального ‎противника‏ ‎может ‎иметь‏ ‎ряд‏ ‎стратегических ‎преимуществ.

Вот‏ ‎лишь ‎несколько ‎причин, ‎почему ‎заниматься‏ ‎этим ‎ципсоте‏ ‎может‏ ‎быть ‎исключительно ‎выгодно:

Ослабление‏ ‎интеллектуального ‎потенциала

Образованные‏ ‎и ‎критически ‎мыслящие ‎ребята‏ ‎являются‏ ‎основой ‎для‏ ‎инновационного ‎развития‏ ‎и ‎укрепления ‎национальной ‎безопасности ‎любой‏ ‎страны.‏ ‎Снижение ‎качества‏ ‎образования ‎у‏ ‎населения ‎может ‎подорвать ‎способность ‎страны-конкурента‏ ‎генерировать‏ ‎высококвалифицированные‏ ‎кадры, ‎что‏ ‎впоследствии ‎обязательно‏ ‎скажется ‎на‏ ‎её‏ ‎научном, ‎технологическом‏ ‎и ‎военном ‎потенциале.

Увеличение ‎уязвимости ‎к‏ ‎дезинформации ‎и‏ ‎пропаганде

Низкий‏ ‎уровень ‎образования ‎делает‏ ‎население ‎более‏ ‎восприимчивым ‎к ‎дезинформации, ‎пропаганде‏ ‎и‏ ‎манипуляциям. ‎Такие‏ ‎кадры ‎могут‏ ‎легче ‎поддаваться ‎внешним ‎влияниям ‎и‏ ‎становиться‏ ‎объектами ‎манипуляций‏ ‎через ‎средства‏ ‎массовой ‎информации ‎и ‎социальные ‎сети.‏ ‎Вспомните‏ ‎знаменитый‏ ‎кейс ‎Маши-антиваксерши. Здесь можно‏ ‎посмотреть ‎разбор‏ ‎тезисов ‎круглого‏ ‎стола,‏ ‎который ‎она‏ ‎проводила ‎в ‎разгар ‎пандемии, ‎если‏ ‎вдруг ‎вы‏ ‎все‏ ‎пропустили. ‎А ‎недавно‏ ‎её ‎история‏ ‎имела ‎продолжение.

Экономические ‎последствия

Снижение ‎качества‏ ‎образования‏ ‎непосредственно ‎влияет‏ ‎на ‎экономику‏ ‎страны. ‎Меньше ‎квалифицированных ‎специалистов ‎—‏ ‎слабее‏ ‎экономика. ‎Ещё‏ ‎это ‎влечет‏ ‎за ‎собой ‎снижение ‎производительности ‎труда‏ ‎и‏ ‎технологического‏ ‎прогресса. ‎Страна‏ ‎с ‎слабо‏ ‎развитой ‎экономикой‏ ‎не‏ ‎сможет ‎вкладывать‏ ‎большие ‎средства ‎в ‎оборону ‎и‏ ‎инновационные ‎разработки.

Социальная‏ ‎нестабильность

Низкий‏ ‎уровень ‎образования ‎может‏ ‎приводить ‎к‏ ‎социальной ‎нестабильности, ‎росту ‎преступности‏ ‎и‏ ‎увеличению ‎числа‏ ‎социальных ‎конфликтов.‏ ‎Сюда ‎же ‎добавим ‎потенциальные ‎возможности‏ ‎для‏ ‎многочисленных ‎расколов‏ ‎и ‎атомизации‏ ‎общества ‎на ‎теме ‎отношения ‎к‏ ‎лженауке.‏ ‎Особенно‏ ‎— ‎если‏ ‎условно ‎«научная»‏ ‎точка ‎зрения‏ ‎фундаментально‏ ‎противоречит ‎условно‏ ‎религиозной ‎(например, ‎в ‎теме ‎отношения‏ ‎к ‎эволюции).‏ ‎Тут‏ ‎для ‎ципсоты ‎открывается‏ ‎море ‎возможностей‏ ‎для ‎закладки ‎мин ‎под‏ ‎общественное‏ ‎мнение. ‎И‏ ‎это ‎тем‏ ‎более ‎просто ‎сделать, ‎чем ‎слабее‏ ‎влияние‏ ‎секулярно ‎ориентированной‏ ‎части ‎населения.

Подрыв‏ ‎культурной ‎и ‎научной ‎идентичности

Эрозия ‎системы‏ ‎образования‏ ‎также‏ ‎может ‎привести‏ ‎к ‎подрыву‏ ‎культурной ‎и‏ ‎научной‏ ‎идентичности ‎страны,‏ ‎что ‎ослабит ‎её ‎национальную ‎самобытность‏ ‎и ‎сплочённость,‏ ‎делая‏ ‎её ‎более ‎податливой‏ ‎внешним ‎влияниям‏ ‎и ‎манипуляциям.

Пишите ‎в ‎комментариях,‏ ‎что‏ ‎думаете. ‎Пост‏ ‎делаю ‎публичным.

Психологические ‎операции‏ ‎асиметричны ‎по ‎определению. ‎По ‎меткому‏ ‎выражению ‎крупного‏ ‎специалиста‏ ‎по ‎инфовойне ‎Алисы‏ ‎Розенбаум ‎(которое‏ ‎восходит ‎к ‎известной ‎сентенции‏ ‎Геббельса),‏ ‎«ложь ‎опровергнуть‏ ‎тем ‎труднее,‏ ‎чем ‎она ‎нелепее». Другой ‎известный ‎факт:‏ ‎сил‏ ‎на ‎опровержение‏ ‎лжи ‎уходит‏ ‎гораздо ‎больше, ‎чем ‎на ‎её‏ ‎придумывание.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎этой‏ ‎небольшой ‎заметке‏ ‎разговор ‎пойдет‏ ‎о‏ ‎несколько ‎другом‏ ‎варианте ‎асимметрии.

Правдоподобную ‎ложь ‎довольно ‎приятно‏ ‎придумывать, ‎однако‏ ‎лгать‏ ‎само ‎по ‎себе‏ ‎занятие ‎довольно-таки‏ ‎энергозатратное. ‎

Приходится ‎помнить ‎все,‏ ‎что‏ ‎ты ‎врал‏ ‎раньше ‎и‏ ‎проявлять ‎последовательность, ‎чтобы ‎не ‎быть‏ ‎пойманным.‏ ‎Для ‎этого‏ ‎нужно ‎иметь‏ ‎хорошую ‎память ‎и ‎напряженно ‎ее‏ ‎эксплуатировать.‏ ‎По‏ ‎этим ‎причинам‏ ‎врать ‎изо‏ ‎дня ‎в‏ ‎день‏ ‎занятие ‎довольно‏ ‎дискомфортное. ‎Мозг, ‎миллионами ‎лет ‎эволюции‏ ‎адаптированный ‎к‏ ‎сбереганию‏ ‎энергии, ‎сопротивляется ‎столь‏ ‎нерациональному ‎расходованию‏ ‎ресурсов. ‎

Как ‎результат, ‎бесплатно‏ ‎этим‏ ‎утомительным ‎делом‏ ‎заниматься ‎дураков‏ ‎не ‎так ‎много ‎и ‎по‏ ‎ту‏ ‎сторону ‎информационной‏ ‎линии ‎фронта‏ ‎люди ‎в ‎основной ‎своей ‎массе‏ ‎работают‏ ‎либо‏ ‎за ‎жалование,‏ ‎либо ‎из‏ ‎страха, ‎а‏ ‎чаще‏ ‎всего ‎и‏ ‎то ‎и ‎другое ‎сразу. ‎

С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎еще‏ ‎римляне ‎знали, ‎что‏ ‎говорить ‎правду‏ ‎легко ‎и ‎приятно. ‎А‏ ‎что‏ ‎ещё ‎приятнее‏ ‎— ‎так‏ ‎это ‎ловить ‎систематических ‎врунов ‎на‏ ‎лжи‏ ‎и ‎выводить‏ ‎их ‎на‏ ‎чистую ‎воду. ‎

Поэтому, ‎если ‎строить‏ ‎информационную‏ ‎войну‏ ‎преимущественно ‎как‏ ‎комплекс ‎мер‏ ‎контрпропаганды, ‎то‏ ‎неожиданно‏ ‎выясняется, ‎что‏ ‎заниматься ‎этим ‎готово ‎довольно ‎большое‏ ‎количество ‎людей.‏ ‎Причем‏ ‎они ‎настроены ‎это‏ ‎делать ‎совершенно‏ ‎бесплатно. ‎И ‎даже ‎в‏ ‎отрыве‏ ‎от ‎основной‏ ‎работы, ‎в‏ ‎качестве ‎некоего ‎приносящего ‎удовольствие ‎/‏ ‎разминающего‏ ‎ум ‎хобби.‏ ‎Именно ‎это‏ ‎мы ‎сегодня ‎наблюдаем ‎и ‎у‏ ‎себя‏ ‎в‏ ‎стране ‎и‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎всего ‎постсоветского‏ ‎пространства.‏ ‎У ‎российской‏ ‎точки ‎зрения ‎находится ‎огромное ‎количество‏ ‎бесплатных ‎сторонников,‏ ‎которых‏ ‎пресловутым ‎«ольгинским» ‎саппортить‏ ‎почти ‎что‏ ‎уже ‎и ‎не ‎приходится.

Легко‏ ‎себе‏ ‎представить ‎к‏ ‎чему ‎описанная‏ ‎психоэнергетическая ‎асимметрия ‎может ‎привести, ‎если‏ ‎экстраполировать‏ ‎ее ‎в‏ ‎будущее, ‎на‏ ‎некую ‎среднесрочную ‎историческую ‎перспективу. ‎

Интересно,‏ ‎что‏ ‎на‏ ‎похожей ‎асимметрии‏ ‎в ‎свое‏ ‎время ‎погорел‏ ‎СССР.‏ ‎Там ‎людям‏ ‎приходилось ‎вкачивать ‎себе ‎в ‎голову‏ ‎госпропаганду ‎насильственно‏ ‎(даже‏ ‎если ‎она ‎была‏ ‎основана ‎на‏ ‎совершенно ‎справедливых ‎посылках). ‎Причем‏ ‎делать‏ ‎это ‎приходилось‏ ‎ещё ‎с‏ ‎начальной ‎школы. ‎Тут ‎наиболее ‎ярким‏ ‎примером‏ ‎являются ‎печально‏ ‎известные ‎«уроки‏ ‎политинформации», ‎которые ‎ваш ‎покорный ‎ещё‏ ‎застал.‏ ‎

Естественным‏ ‎образом ‎в‏ ‎массах ‎накапливалось‏ ‎внутреннее ‎сопротивление‏ ‎«официозу»,‏ ‎что ‎в‏ ‎свою ‎очередь ‎делало ‎людей ‎крайне‏ ‎восприимчивыми ‎к‏ ‎любой‏ ‎дезинформации, ‎если ‎она‏ ‎позиционировалась ‎как‏ ‎альтернативная ‎официальной ‎точке ‎зрения‏ ‎информация.‏ ‎

К ‎слову‏ ‎последствия ‎этого‏ ‎порока ‎советской ‎пропаганды ‎мы ‎наблюдаем‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор,‏ ‎когда ‎видим‏ ‎с ‎какой ‎легкостью ‎массы ‎заражаются‏ ‎антипрививочной,‏ ‎ВИЧ-дисидентской,‏ ‎лингвофрической, ‎уфологической,‏ ‎псевдоисторической ‎или‏ ‎всевдомедицинской ‎чушью.‏ ‎

Но‏ ‎есть ‎и‏ ‎хорошая ‎новость. ‎Крайне ‎похожую ‎на‏ ‎поздний ‎СССР‏ ‎картину‏ ‎мы ‎сегодня ‎наблюдаем‏ ‎на ‎коллективном‏ ‎Западе ‎и ‎Украине, ‎где‏ ‎альтернативная‏ ‎официальной ‎точка‏ ‎зрения ‎не‏ ‎просто ‎замалчивается, ‎а ‎подавляется ‎силой.‏ ‎Диссидентов‏ ‎там ‎различными‏ ‎обстоятельствами ‎вынуждают‏ ‎врать ‎или ‎закрывать ‎глаза ‎на‏ ‎правду.‏ ‎Слишком‏ ‎долго ‎такое‏ ‎состояние ‎продолжаться‏ ‎не ‎может‏ ‎и‏ ‎при ‎первом‏ ‎удобном ‎случае ‎накопленная ‎под ‎черепными‏ ‎крышками ‎психологическая‏ ‎энергия‏ ‎взорвет ‎систему. ‎

В‏ ‎этом, ‎в‏ ‎частности, ‎кроется ‎феномен ‎успеха‏ ‎Викиликс‏ ‎и ‎русского‏ ‎телеканала ‎RT.‏ ‎Небольшие ‎вложения ‎в ‎правду ‎работают‏ ‎гораздо‏ ‎эффективнее, ‎чем‏ ‎значительные ‎—‏ ‎в ‎ложь.

Так ‎победим.

В ‎предыдущем‏ ‎тексте ‎мы ‎поговорили про ‎перспективы ‎ядерной‏ ‎войны ‎против‏ ‎нашей‏ ‎страны. ‎Еще ‎ранее‏ ‎я ‎объяснил, почему‏ ‎у ‎фининтерна ‎в ‎среднесрочной‏ ‎перспективе‏ ‎нет ‎других‏ ‎вариантов ‎кроме‏ ‎как ‎идти ‎договариваться ‎с ‎Путиным‏ ‎и‏ ‎Лавровым. ‎За‏ ‎кадром ‎остался‏ ‎очень ‎интересный ‎вопрос, ‎который ‎я‏ ‎кратко‏ ‎(максимально‏ ‎широкими ‎мазками)‏ ‎обсужу ‎здесь.‏ ‎

Вопрос ‎этот‏ ‎звучит‏ ‎так:

«Ренат, ‎дорогой,‏ ‎в ‎давешнем ‎своём ‎филиппическом ‎тексте‏ ‎всё ‎так‏ ‎красиво‏ ‎расписал, ‎что ‎создалось‏ ‎впечатление ‎будто‏ ‎у ‎Запада ‎вообще ‎нет‏ ‎методов‏ ‎против ‎Кости‏ ‎Сапрыкина ‎и‏ ‎им ‎только ‎и ‎остается, ‎что‏ ‎засылать‏ ‎сюда ‎диверсантов‏ ‎да ‎кормить‏ ‎у ‎нас ‎прозападную ‎пятую ‎колонну.‏ ‎Однако‏ ‎что‏ ‎им ‎мешает‏ ‎е**нуть ‎по‏ ‎Багдаду, ‎простите,‏ ‎по‏ ‎Кремлю, ‎чем-нибудь‏ ‎горяченьким?»

Отвечаю. ‎Нет ‎такого ‎варианта ‎в‏ ‎21 ‎веке‏ ‎у‏ ‎супостата. ‎Нет ‎и,‏ ‎видимо, ‎уже‏ ‎не ‎будет. ‎Их ‎объективно‏ ‎единственный‏ ‎вариант ‎— диверсии,‏ ‎а ‎также‏ ‎экономическое, ‎информационное ‎давление, ‎подкуп/вербовка ‎элит.‏ ‎Короче,‏ ‎методы ‎старой‏ ‎доброй ‎холодной‏ ‎войны.

Мой ‎тезис: ‎с ‎Россией ‎даже‏ ‎без‏ ‎учета‏ ‎союзнической ‎помощи‏ ‎Китая ‎сегодня‏ ‎абсолютно ‎бесполезно‏ ‎воевать‏ ‎что ‎конвенциональным,‏ ‎что ‎ядерным ‎оружием.

Специально ‎оговорюсь, ‎что‏ ‎военным ‎экспертом‏ ‎я‏ ‎не ‎являюсь. И ‎кое-какие‏ ‎детали ‎в‏ ‎том, ‎что ‎вам ‎сейчас‏ ‎расскажу‏ ‎очень ‎могут‏ ‎быть ‎не‏ ‎точны ‎в ‎мелочах, ‎что ‎однако‏ ‎никак‏ ‎не ‎влияет‏ ‎на ‎общий‏ ‎смысл ‎сказанного. ‎Кое-что ‎ваш ‎покорный‏ ‎допер‏ ‎сам,‏ ‎что-то ‎дано‏ ‎на ‎правах‏ ‎гипотез ‎(поскольку‏ ‎доступа‏ ‎к ‎секретности‏ ‎у ‎меня ‎нет, ‎я ‎имею‏ ‎право ‎вслух‏ ‎строить‏ ‎любые ‎гипотезы), ‎что-то‏ ‎вычитано ‎из‏ ‎открытых ‎источников, ‎а ‎кое-какие‏ ‎тезисы‏ ‎подсказали ‎знающие‏ ‎существенно ‎больше‏ ‎моего ‎люди.

Поскольку ‎сам ‎для ‎себя‏ ‎я‏ ‎на ‎этот‏ ‎вопрос ‎уже‏ ‎много ‎раз ‎в ‎подробностях ‎ответил,‏ ‎плюс‏ ‎общий‏ ‎мой ‎вывод‏ ‎подозрительно ‎точно‏ ‎совпадает ‎с‏ ‎мнением‏ ‎ряда ‎экспертов,‏ ‎то ‎не ‎будет ‎большого ‎греха‏ ‎если ‎я‏ ‎этой‏ ‎вызревшей ‎внутри ‎аргументацией‏ ‎(чье ‎достоинство‏ ‎— ‎понятность ‎и ‎отсюда‏ ‎крепкое‏ ‎застревание ‎в‏ ‎голове) ‎поделюсь‏ ‎и ‎с ‎читателями ‎своего ‎более‏ ‎чем‏ ‎скромного ‎бложика.

Дисклеймер.‏ ‎Извините, ‎будут‏ ‎вкрапления ‎не ‎совсем ‎парламентской ‎лексики,‏ ‎которые‏ ‎я‏ ‎позже ‎заменю‏ ‎менее ‎энергичными‏ ‎формулировками. ‎Или‏ ‎не‏ ‎заменю.

Теперь, ‎когда‏ ‎с ‎предварительными ‎реверансами ‎покончено, ‎поговорим‏ ‎про ‎конвенциональное‏ ‎вооружение.‏ ‎Раз ‎уж ‎ядерное‏ ‎мы ‎обсудили‏ ‎чуть ‎ранее.

Итак, ‎вот ‎мой‏ ‎тезис.‏ ‎Российские ‎вооруженные‏ ‎силы ‎(кроме‏ ‎РВСН) ‎заточены ‎не ‎на ‎так‏ ‎называемую‏  ‎«проекцию ‎силы»‏ ‎— то ‎бишь‏ ‎не ‎на ‎авианосные ‎группировки ‎и‏ ‎военные‏ ‎базы‏ ‎по ‎всему‏ ‎шарику. ‎ Не‏ ‎на ‎то,‏ ‎чем‏ ‎традиционно ‎могут‏ ‎похвастаться ‎наши ‎закадычные ‎враги-американцы.

Наши ‎ВС‏ ‎— ‎это,‏ ‎разумеется,‏ ‎тоже ‎могут ‎делать‏ ‎(что ‎показал‏ ‎неожиданный ‎для ‎многих ‎успех‏ ‎в‏ ‎Сирии), ‎но‏ ‎делать ‎это‏ ‎мы ‎готовы ‎сейчас ‎лишь ‎на‏ ‎очень‏ ‎ограниченном ‎расстоянии‏ ‎от ‎своих‏ ‎границ ‎и, ‎прямо ‎скажем, ‎точечно. Без‏ ‎забрасывания‏ ‎сотен‏ ‎тысяч ‎солдатиков‏ ‎в ‎далекие‏ ‎тропические ‎али‏ ‎пустынные‏ ‎ебеня. ‎Да,‏ ‎кто-то ‎возразит, ‎что ‎вот ‎в‏ ‎ЦАР ‎очень‏ ‎успешно‏ ‎действуют ‎наши ‎люди.‏ ‎Однако ‎там‏ ‎масштаб ‎далек ‎от ‎ворочания‏ ‎корпусами‏ ‎и ‎дивизиями.‏ ‎Максимум ‎там‏ ‎действует ‎пара ‎тысяч ‎наших ‎человек.‏ ‎А‏ ‎скорее ‎уж‏ ‎несколько ‎сотен.‏ ‎Да ‎эти ‎горстки ‎ЧВК-шников ‎мы‏ ‎без‏ ‎ущерба‏ ‎для ‎себя‏ ‎снабжать ‎можем‏ ‎достаточно ‎ограниченно‏ ‎по‏ ‎объему.

И ‎это‏ ‎не ‎потому ‎что ‎мы ‎не‏ ‎можем ‎от‏ ‎слова‏ ‎не ‎можем (не ‎дай‏ ‎бог ‎случится‏ ‎большая ‎война ‎по ‎специфическим‏ ‎сценариям‏ ‎— ‎мобилизуемся,‏ ‎перестроимся), ‎а‏ ‎потому ‎что ‎именно ‎сейчас ‎наши‏ ‎возможности‏ ‎заточены ‎на‏ ‎совсем ‎иные‏ ‎способы ‎ведения ‎войны. Армия ‎России ‎никоим‏ ‎образом‏ ‎не‏ ‎прокачана ‎как‏ ‎нападающая ‎армия.

Вот‏ ‎что ‎наши‏ ‎бравые‏ ‎ВС ‎делают‏ ‎очень ‎хорошо ‎— ‎так ‎это‏ ‎достаточно ‎эпическое опиздюливание‏ ‎любого‏ ‎противника ‎с ‎каким‏ ‎угодно ‎конвенциональным‏ ‎(неядерным, ‎нехимическим, ‎не ‎геофизическим‏ ‎и‏ ‎т. ‎д.)‏ ‎оружием ‎на‏ ‎относительно ‎небольшом ‎расстоянии ‎от ‎наших‏ ‎границ‏ ‎(грубо ‎говоря,‏ ‎от ‎200‏ ‎до ‎1200 ‎км). ‎

Делать ‎мы‏ ‎это‏ ‎умеем,‏ ‎можем, ‎практикуем.‏ ‎И ‎много‏ ‎раз ‎показывали‏ ‎что‏ ‎будет, ‎если‏ ‎кто-то ‎с ‎недружественными ‎намерениями ‎войдет‏ ‎(или, ‎как‏ ‎вариант,‏ ‎тихонько ‎образуется) ‎внутри‏ ‎нашей ‎зоны‏ ‎влияния. ‎Гордые ‎грузины ‎соврать‏ ‎не‏ ‎дадут.

Ещё ‎пример.‏ ‎Взять ‎хотя‏ ‎бы ‎скрытую ‎за ‎кокетливыми ‎эвфемизмами‏ ‎историю‏ ‎с ‎«Северным‏ ‎ветром», ‎когда‏ ‎достаточно ‎большие ‎группировки ‎противника ‎(в‏ ‎одном‏ ‎случае‏ ‎целая ‎бригада)‏ ‎успешно ‎сжигались‏ ‎дистанционно, ‎поскольку‏ ‎специфика‏ ‎той ‎операции‏ ‎требовала ‎скрытности. ‎

Представим ‎себе ‎плюс-минус‏ ‎типичный ‎расклад.‏ ‎К‏ ‎нам ‎пришли ‎в‏ ‎гости, ‎а‏ ‎мы ‎их, ‎так ‎уж‏ ‎случилось,‏ ‎не ‎звали.‏ ‎Что ‎ожидает‏ ‎прибывших?

На ‎совсем ‎уж ‎дальнем ‎рубеже‏ ‎их‏ ‎встретит ‎предупредительная‏ ‎долбежка ‎крылатыми‏ ‎ракетами ‎и ‎авиаудары. ‎После, ‎когда‏ ‎неприятель‏ ‎подойдет‏ ‎ближе, ‎весьма‏ ‎большие ‎группировки‏ ‎можно ‎сжигать‏ ‎с‏ ‎помощью ‎ТОС‏ ‎(«Солнцепёк» ‎/ ‎«Буратино») ‎с ‎вакуумной‏ ‎или ‎термобарической‏ ‎начинкой.‏ ‎Которые ‎будут ‎наводиться‏ ‎на ‎цель‏ ‎с ‎воздуха ‎(беспилотниками) ‎и‏ ‎из‏ ‎космоса ‎(спутниками).

Вообще‏ ‎вакуумный ‎(объемный)‏ ‎взрыв ‎— ‎это ‎совершенно ‎адовая‏ ‎штука,‏ ‎которая ‎в‏ ‎варианте ‎«очень‏ ‎тяжелая ‎авиабомба» ‎может ‎вызывать ‎разрушения,‏ ‎вполне‏ ‎сопоставимые‏ ‎с ‎тактическим‏ ‎ядерным ‎оружием,‏ ‎но ‎без‏ ‎сопутствующего‏ ‎радиационного ‎заражения‏ ‎территории.

Оружие ‎объемного ‎взрыва ‎хорошо ‎примерно‏ ‎тем ‎же,‏ ‎чем‏ ‎хороши ‎водородные ‎бомбы.‏ ‎Также ‎как‏ ‎и ‎детище ‎Сахарова ‎такие‏ ‎устройства‏ ‎можно ‎масштабировать‏ ‎«в ‎разумных‏ ‎пределах ‎почти ‎до ‎бесконечности». ‎Добавляем‏ ‎в‏ ‎изделие ‎чуть‏ ‎больше ‎жидкой‏ ‎взрывчатки ‎— ‎и ‎готово. ‎Взрыв‏ ‎накрывает‏ ‎площадь‏ ‎радиусом ‎на‏ ‎десяток ‎метров‏ ‎больше.

Для ‎более‏ ‎глубокого‏ ‎знакомства ‎с‏ ‎контекстом ‎прочтите, ‎пожалуйста, статью ‎про  ‎«Папу‏ ‎всех ‎бомб»‏ ‎на‏ ‎Википедии.

В ‎отличие ‎от‏ ‎артиллерийских ‎налётов‏ ‎от ‎вакуумного ‎оружия ‎укрыться‏ ‎гораздо‏ ‎труднее. ‎В‏ ‎траншеях ‎или‏ ‎блиндажах ‎спасения ‎от ‎растекающихся ‎по‏ ‎зоне‏ ‎поражения ‎областей‏ ‎разреженности ‎нет.‏ ‎От ‎такого ‎ада ‎можно ‎укрыться‏ ‎лишь‏ ‎в‏ ‎герметически ‎закрытых‏ ‎помещениях ‎или‏ ‎в ‎технике.

В‏ ‎общем,‏ ‎эти ‎самые‏ ‎термобарические ‎гостинцы ‎в ‎самых ‎разных‏ ‎вариантах ‎исполнения‏ ‎и‏ ‎доставки ‎— ‎это‏ ‎последний ‎писк‏ ‎нашей ‎оборонной ‎моды. ‎И‏ ‎настоящей‏ ‎конкуренции ‎российским‏ ‎технологиям ‎в‏ ‎этом ‎искусстве ‎пока ‎нет. ‎Этим‏ ‎методом‏ ‎можно ‎делать‏ ‎разные ‎несовместимые‏ ‎с ‎функциональностью ‎впечатляющих ‎людских ‎масс‏ ‎фокусы,‏ ‎которые‏ ‎при ‎этом‏ ‎никак ‎не‏ ‎подпадают ‎под‏ ‎категорию‏ ‎«оружие ‎массового‏ ‎поражения». ‎Такая ‎вот ‎хитрость. ‎Запад,‏ ‎разумеется, ‎не‏ ‎оставляет‏ ‎попыток ‎запретить ‎данный‏ ‎вид ‎вооружений‏ ‎как ‎негуманный, ‎только ‎вот,‏ ‎по-моему,‏ ‎хрен ‎у‏ ‎них ‎это‏ ‎получится.

Вроде ‎про ‎конвенциональное ‎оружие ‎я‏ ‎объяснил.‏ ‎К ‎нам‏ ‎с ‎этим‏ ‎делом ‎соваться ‎категорически ‎вредно. ‎В‏ ‎силу‏ ‎глубоко‏ ‎эшелонированной ‎обороны‏ ‎и ‎десятков‏ ‎лет ‎специализации‏ ‎на‏ ‎именно ‎этом‏ ‎деле ‎мы ‎даже ‎без ‎ЯО‏ ‎способны ‎насовать‏ ‎полную‏ ‎панамку ‎кому ‎угодно.‏ ‎Хоть ‎миллион‏ ‎джиаев ‎пришлите ‎на ‎дальность‏ ‎досягаемости‏ ‎дальнобойных ‎артиллерийских‏ ‎/ ‎тяжелых‏ ‎огнеметных ‎систем ‎/ ‎авиации, ‎хоть‏ ‎два…‏ ‎Российская ‎военная‏ ‎машина ‎в‏ ‎теперешнем ‎виде ‎идеально ‎адаптирована ‎к‏ ‎перемалыванию‏ ‎почти‏ ‎неограниченных ‎масс‏ ‎живой ‎силы.‏ ‎Не ‎миллиард,‏ ‎конечно,‏ ‎но ‎несколько‏ ‎миллионов ‎скординировано ‎работающая ‎комбинация ‎войск‏ ‎вполне ‎может‏ ‎превратить‏ ‎в ‎перегной ‎даже‏ ‎не ‎вступая‏ ‎с ‎ними ‎в ‎прямой‏ ‎контакт.

Я‏ ‎выше ‎не‏ ‎упомянул, ‎что‏ ‎конкуренции ‎по ‎дальнобойности ‎нашим ‎методам‏ ‎доставки‏ ‎конвенционального ‎ада‏ ‎на ‎земле‏ ‎тоже ‎пока ‎нет. ‎Вот, ‎упоминаю.

Теперь‏ ‎пара‏ ‎дополнительных‏ ‎штрихов ‎про‏ ‎штурмовую ‎и‏ ‎истребительную ‎авиацию.‏ ‎Российская‏ ‎армия ‎обладает‏ ‎разветвлённым ‎деревом ‎средств ‎радиоэлектронной ‎борьбы‏ ‎(РЭБ). ‎В‏ ‎том‏ ‎числе ‎и ‎таких,‏ ‎которое ‎можно‏ ‎устанавливать ‎на ‎самолеты. ‎На‏ ‎дальних‏ ‎подступах ‎к‏ ‎такому ‎летадлу‏ ‎или ‎к ‎их ‎звену ‎электронная‏ ‎начинка‏ ‎врага ‎(включая‏ ‎ракеты ‎«воздух-воздух»)‏ ‎становится ‎бесполезным ‎хламом. ‎Есть ‎варианты,‏ ‎когда‏ ‎техника‏ ‎возвращается ‎в‏ ‎строй ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎страшные‏ ‎самолетики ‎улетели.‏ ‎Есть ‎варианты, ‎когда ‎это ‎происходит‏ ‎необратимо. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎налицо ‎ассортимент.

Добавьте ‎к‏ ‎этому ‎быстро‏ ‎растущий ‎ассортимент ‎беспилотных ‎летающих‏ ‎средств.‏ ‎Они ‎пока‏ ‎что ‎управляются‏ ‎дистанционно, ‎что ‎порождает ‎ряд ‎уязвимостей,‏ ‎но‏ ‎со ‎временем‏ ‎неизбежно ‎появятся‏ ‎образцы ‎с ‎ИИ, ‎способные ‎ориентироваться‏ ‎и‏ ‎принимать‏ ‎решения ‎на‏ ‎поле ‎боя‏ ‎более-менее ‎автономно.‏ ‎В‏ ‎последнем ‎отношении‏ ‎мы ‎уступаем ‎Западу, ‎где ‎такие‏ ‎образцы ‎уже‏ ‎испытываются,‏ ‎но ‎вроде ‎отставание‏ ‎пока ‎не‏ ‎катастрофическое.

Особенное ‎внимание ‎обратите ‎на‏ ‎новый‏ ‎российский ‎беспилотник-камикадзе.‏ ‎Стоит ‎копейки,‏ ‎техники ‎выносит ‎на ‎многие ‎миллионы.

Надо‏ ‎сказать‏ ‎что-то ‎и‏ ‎про ‎российский‏ ‎флот. Раньше ‎мы ‎не ‎строили ‎авианосцы,‏ ‎потому‏ ‎что‏ ‎дорого ‎и‏ ‎потому ‎что‏ ‎принципиально ‎готовились‏ ‎воевать‏ ‎непосредственно ‎у‏ ‎своих ‎границ. ‎Но ‎в ‎будущем‏ ‎этот ‎расклад‏ ‎может‏ ‎измениться ‎в ‎силу‏ ‎естественного ‎дряхления‏ ‎авианосного ‎флота ‎вероятного ‎противника‏ ‎(считается,‏ ‎что ‎у‏ ‎американцев ‎в‏ ‎моменте ‎на ‎плаву ‎один ‎корабль‏ ‎из‏ ‎пяти). ‎Делается‏ ‎это ‎по‏ ‎принципу ‎«природа ‎не ‎терпит ‎пустоты».‏ ‎Чем-то‏ ‎подобным,‏ ‎кстати, ‎занимаются‏ ‎и ‎китайцы,‏ ‎купившие ‎в‏ ‎свое‏ ‎время ‎советский‏ ‎авианосец ‎(вместе ‎с ‎чертежами) ‎у‏ ‎Украины, ‎а‏ ‎к‏ ‎настоящему ‎моменту ‎наклепавшие‏ ‎уже ‎кучу‏ ‎собственных.

Но ‎главные ‎события ‎происходят‏ ‎сегодня‏ ‎в ‎направлении‏ ‎технологий ‎уничтожения‏ ‎чужих ‎корабликов. ‎В ‎этом ‎у‏ ‎российского‏ ‎флота ‎сегодня‏ ‎также ‎нет‏ ‎конкуренции.

Мы ‎можем ‎эффективно ‎уничтожать ‎вражеские‏ ‎авианосные‏ ‎группировки‏ ‎с ‎помощью‏ ‎обширного ‎спектра‏ ‎технических ‎средств.‏ ‎Про‏ ‎самолетики ‎и‏ ‎РЭБ ‎уже ‎сказано ‎выше. ‎А‏ ‎ведь ‎есть‏ ‎еще торпеды,‏ ‎которые ‎движутся ‎в‏ ‎воде ‎с‏ ‎научно-фантастической ‎скоростью ‎за ‎счет‏ ‎специальной‏ ‎пузырьковой-кавитационной ‎технологии,‏ ‎которая ‎сводит‏ ‎трение ‎между ‎средой ‎и ‎торпедой‏ ‎к‏ ‎минимуму ‎—‏ ‎явление, ‎которое‏ ‎учёные ‎подсмотрели ‎у ‎пингвинов, ‎кстати‏ ‎говоря.‏ ‎Спасибо‏ ‎наблюдательным ‎зоологам‏ ‎и ‎науке‏ ‎бионике.

Это ‎старая‏ ‎еще‏ ‎советская ‎разработка,‏ ‎из-за ‎планировавшейся ‎продажи ‎которой ‎Китаю,‏ ‎кстати, ‎по‏ ‎мнению‏ ‎некоторых ‎французских ‎журналистов‏ ‎когда-то ‎случилась‏ ‎трагическая ‎история ‎с ‎экипажем‏ ‎ПЛ‏ ‎«Курск».

Эти ‎торпеды‏ ‎даже ‎в‏ ‎теории ‎не ‎представляется ‎возможным ‎перехватить.‏ ‎Плюс‏ ‎они ‎башковиты,‏ ‎и ‎если‏ ‎такую ‎выпустить ‎с ‎подводной ‎лодки‏ ‎на‏ ‎значительном‏ ‎от ‎авианосца‏ ‎расстоянии, ‎она‏ ‎сама ‎найдет‏ ‎цель‏ ‎и ‎убьёт‏ ‎ее.

Что ‎еще? ‎Есть ‎крылатые ‎ракеты,‏ ‎которые ‎можно‏ ‎устанавливать‏ ‎на ‎что ‎угодно‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎мелких ‎катеров ‎(москитный ‎флот), и‏ ‎которые‏ ‎могут ‎поражать‏ ‎цели ‎на‏ ‎дальности ‎в ‎700-800 ‎километров. ‎Это‏ ‎очень‏ ‎дохрена, ‎братцы.‏ ‎И ‎этому‏ ‎трудновато ‎что-то ‎серьёзное ‎противопоставить.

Пример ‎использования.‏ ‎Помните‏ ‎нашумевший‏ ‎залп ‎«Калибрами»‏ ‎из ‎Каспийского‏ ‎моря ‎по‏ ‎территории,‏ ‎на ‎тот‏ ‎момент ‎контролируемой ‎запрещенной ‎в ‎РФ‏ ‎организацией, ‎в‏ ‎Сирии?‏ ‎

Пока ‎вроде ‎всё.‏ ‎На ‎закуску‏ ‎вам ‎тут ‎блогер ‎Джангиров‏ ‎расскажет‏ ‎смешное ‎про‏ ‎учения ‎НАТО‏ ‎в ‎2018 ‎в ‎Норвегии. ‎Если‏ ‎еще‏ ‎не ‎видели,‏ ‎очень ‎рекомендую‏ ‎причаститься.

Дерзнул ‎залезть‏ ‎на ‎чужую ‎территорию ‎и ‎порассуждать‏ ‎про ‎войну‏ ‎и‏ ‎вероятного ‎противника. ‎Возможно,‏ ‎данный ‎текст‏ ‎принесет ‎вам ‎некоторое ‎количество‏ ‎пищи‏ ‎для ‎размышлений.‏ ‎В ‎первой‏ ‎части ‎обсудим ‎ЯО, ‎про ‎конвенциональные‏ ‎вооружения‏ ‎поговорим ‎позже‏ ‎и ‎отдельно.

Есть‏ ‎такая ‎афганская ‎поговорка: ‎«Сломанного ‎ружья‏ ‎двое‏ ‎боятся».‏ ‎То ‎есть‏ ‎страшно ‎тому,‏ ‎на ‎кого‏ ‎навели‏ ‎такое ‎ружьё,‏ ‎но ‎ещё ‎больше ‎— ‎тому,‏ ‎кто ‎навёл.‏ ‎По-моему,‏ ‎это ‎восхитительная ‎метафора‏ ‎основанной ‎на‏ ‎блефе ‎информационной ‎политики, ‎которую‏ ‎десятилетиями‏ ‎проводят ‎англосаксы.‏ ‎Однако ‎радует,‏ ‎что ‎рано ‎или ‎поздно ‎карточный‏ ‎домик‏ ‎из ‎брехни‏ ‎сложится ‎и‏ ‎погребет ‎под ‎собой ‎очевидно ‎пропащую‏ ‎(хоть‏ ‎и‏ ‎не ‎лишенную‏ ‎отдельных ‎симпатичных‏ ‎черт) ‎систему.

К‏ ‎настоящему‏ ‎времени ‎примерно‏ ‎все ‎в ‎мире ‎уже ‎поняли,‏ ‎что ‎это‏ ‎Россия,‏ ‎а ‎вовсе ‎не‏ ‎США ‎является‏ ‎ведущей ‎космической ‎державой ‎во‏ ‎всём‏ ‎что ‎касается‏ ‎стоимости ‎вывода‏ ‎грузов ‎на ‎орбиту ‎и ‎пилотируемой‏ ‎космонавтики.‏ ‎Однако ‎список‏ ‎блефов, ‎на‏ ‎которых ‎по ‎факту ‎зиждется ‎англосаксонская‏ ‎«мягкая‏ ‎сила»‏ ‎этим ‎только‏ ‎открывается.

Чтобы ‎не‏ ‎тянуть ‎скажу‏ ‎сразу.‏ ‎Сегодня ‎именно‏ ‎Россия, ‎а ‎не ‎США ‎является‏ ‎обладателем ‎наиболее‏ ‎внушительного‏ ‎запаса ‎ЯО ‎на‏ ‎планете. ‎Пусть‏ ‎и ‎с ‎пренебрежимо ‎малым‏ ‎перевесом.‏ ‎

Впрочем, ‎на‏ ‎картинке, ‎возможно,‏ ‎показано ‎далеко ‎не ‎всё. ‎Далее‏ ‎я‏ ‎попробую ‎обосновать‏ ‎догадку ‎о‏ ‎том, ‎что ‎наблюдаемый ‎разрыв ‎между‏ ‎США‏ ‎и‏ ‎РФ ‎может‏ ‎оказаться ‎куда‏ ‎более ‎серьёзным.

Наверное‏ ‎вы‏ ‎помните, ‎что‏ ‎на ‎Западе ‎в ‎своё ‎время‏ ‎подозрительно ‎быстро‏ ‎перестали‏ ‎воспринимать ‎СССР ‎в‏ ‎качестве ‎угрозы.‏ ‎Это ‎случилось ‎ещё ‎до‏ ‎Ельцина‏ ‎— ‎при‏ ‎любезном ‎британской‏ ‎короне ‎Горбачёве, ‎если ‎не ‎существенно‏ ‎раньше.‏ ‎Англоаксы ‎словно‏ ‎откуда-то ‎знали,‏ ‎что ‎мы ‎ни ‎при ‎каких‏ ‎обстоятельствах‏ ‎не‏ ‎начнем ‎ядерный‏ ‎конфликт ‎первыми.‏ ‎Это ‎факт‏ ‎номер‏ ‎раз.

А ‎вот‏ ‎факт ‎номер ‎два. ‎Известно, ‎что‏ ‎на ‎фоне‏ ‎растущих‏ ‎запросов ‎экономики ‎и‏ ‎населения ‎США‏ ‎местная ‎энергогенерация ‎до ‎экспансивно‏ ‎растущих‏ ‎запросов ‎капиталистического‏ ‎хозяйства ‎в‏ ‎80-90-е ‎катастрофически ‎не ‎дотягивала. ‎

Ну‏ ‎вот‏ ‎и ‎чего‏ ‎ради, ‎спрашивается,‏ ‎хранить ‎дорогущее ‎нечто, ‎от ‎чего‏ ‎военного‏ ‎прока‏ ‎уже ‎нет‏ ‎и, ‎вероятно,‏ ‎не ‎будет*?‏ ‎

*Чтобы‏ ‎узнать ‎вкусные‏ ‎подробности, ‎просто ‎наберите ‎в ‎поиске‏ ‎словосочетания ‎«План‏ ‎Сахарова»‏ ‎и ‎«искусственные ‎цунами».

Капиталистическая‏ ‎экономика ‎она‏ ‎экономна. ‎И ‎поэтому ‎часть‏ ‎своего‏ ‎оружейного ‎плутония‏ ‎там ‎признали‏ ‎избыточным ‎и ‎рачительно ‎отписали ‎пустить‏ ‎его‏ ‎под ‎нож.‏ ‎Было ‎принято‏ ‎решение ‎добавку ‎из ‎оружейного ‎плутония‏ ‎внести‏ ‎в‏ ‎топливный ‎плутоний‏ ‎(такая ‎смесь‏ ‎называется ‎МОКС-топливо).‏ ‎И‏ ‎натурально ‎пожечь‏ ‎всё ‎это ‎дело ‎в ‎реакторах‏ ‎голодающих** ‎американских‏ ‎АЭС.‏ ‎

**Причина ‎голода ‎проста:‏ ‎запасы ‎природного‏ ‎урана ‎на ‎планете ‎стремительно‏ ‎подходят‏ ‎к ‎концу.‏ ‎При ‎этом‏ ‎обогащать ‎его ‎американцы ‎умеют ‎лишь‏ ‎неэкономным‏ ‎газодиффузионным ‎методом.‏ ‎Переход ‎на‏ ‎более ‎современные ‎технологии ‎для ‎них‏ ‎резко‏ ‎затруднен‏ ‎слишком ‎глубокой‏ ‎заточкой ‎всей‏ ‎инфраструктуры ‎на‏ ‎старые‏ ‎методы.

А ‎что?‏ ‎На ‎фоне ‎памятного ‎западного ‎братания‏ ‎с ‎русскими,‏ ‎которое‏ ‎к ‎тому ‎же‏ ‎запараллеливалось ‎резкой‏ ‎ракет ‎«Сатана» ‎(Р-36М) ‎и‏ ‎ещё‏ ‎много ‎какими‏ ‎процессами, ‎о‏ ‎которых ‎сегодня ‎и ‎не ‎вспомнишь‏ ‎без‏ ‎слёз, ‎опасения‏ ‎насчет ‎могущества‏ ‎нашего ‎оружия ‎у ‎американцев ‎почти‏ ‎сошли‏ ‎на‏ ‎нет. ‎То‏ ‎есть ‎Россию‏ ‎англосаксы, ‎кажется,‏ ‎вообще‏ ‎списали ‎со‏ ‎счетов ‎в ‎смысле ‎военной ‎угрозы.‏ ‎Кто ‎интересуется‏ ‎темой,‏ ‎тот ‎в ‎курсе,‏ ‎что ‎в‏ ‎ЦРУ ‎90-х ‎были ‎ликвидированы‏ ‎все‏ ‎отделы, ‎занимавшиеся‏ ‎русской ‎тематикой,‏ ‎из-за ‎чего ‎уже ‎в ‎нулевые‏ ‎«партнёрам»‏ ‎их ‎пришлось‏ ‎создавать ‎почти‏ ‎с ‎нуля.

Официально ‎американцы ‎запустили ‎программу с‏ ‎МОКС‏  ‎лишь‏ ‎при ‎Путине,‏ ‎в ‎нулевых‏ ‎годах. ‎Причём‏ ‎сокращать‏ ‎должны ‎были‏ ‎«излишки» ‎оружейного ‎плутония ‎в ‎объеме‏ ‎37 ‎тонн‏ ‎(у‏ ‎американцев ‎на ‎один‏ ‎ядерный ‎заряд‏ ‎в ‎среднем ‎уходит ‎три‏ ‎килограма‏ ‎плутония). ‎К‏ ‎тому ‎же‏ ‎делать ‎это ‎должны ‎были ‎паритетно‏ ‎в‏ ‎России ‎и‏ ‎в ‎США.‏ ‎

Однако, ‎если ‎принять ‎в ‎расчёт‏ ‎скандальную‏ ‎историю‏ ‎с ‎«вольфрамовым‏ ‎золотом» ‎(кстати,‏ ‎год ‎назад‏ ‎она‏ ‎получила ‎эпичное‏ ‎продолжение), а ‎равно ‎традиционную ‎любовь ‎англосаксов‏ ‎к ‎блефу,‏ ‎то‏ ‎есть ‎сомнения, ‎что‏ ‎они ‎смогли‏ ‎удержаться ‎от ‎него ‎и‏ ‎здесь.‏ ‎Как ‎мне‏ ‎кажется, ‎достаточно‏ ‎правдоподобной ‎в ‎этой ‎связи ‎выглядит‏ ‎гипотеза,‏ ‎что ‎«прожигать»‏ ‎свои ‎запасы‏ ‎плутония ‎американцы ‎начали ‎уже ‎давно,‏ ‎а‏ ‎соглашение‏ ‎с ‎русскими‏ ‎призвано ‎лишь‏ ‎придать ‎этому‏ ‎процессу‏ ‎некий ‎благопристойный‏ ‎вид ‎задним ‎числом. ‎

Чтобы ‎примерно‏ ‎прикинуть ‎электроэнергетичесие‏ ‎потребности‏ ‎США ‎и ‎РФ‏ ‎(в ‎90-е‏ ‎и ‎до ‎середины ‎нулевых)‏ ‎сравните‏ ‎тогдашнюю ‎экономическую‏ ‎ситуацию ‎там‏ ‎и ‎здесь. ‎Учтите ‎наличие ‎огромного‏ ‎сегмента‏ ‎почти ‎бесплатной‏ ‎гидрогенерации ‎в‏ ‎России, ‎а ‎ещё ‎массово ‎закрывающиеся‏ ‎и‏ ‎идущие‏ ‎на ‎металолом‏ ‎заводы, ‎стремительно‏ ‎сокращающееся ‎население.‏ ‎Всё‏ ‎как ‎на‏ ‎Украине ‎сегодня, ‎только ‎у ‎нас‏ ‎и ‎тогда.

Короче‏ ‎говоря,‏ ‎а ‎что ‎если‏ ‎в ‎открытых‏ ‎данных ‎американцев ‎фигурирует ‎подправленная‏ ‎в‏ ‎более ‎красивую‏ ‎сторону ‎цифра?‏ ‎

Судите ‎сами. ‎Всем ‎такой ‎подход‏ ‎выгоден:‏ ‎дома ‎несуществующими‏ ‎запасами ‎оружейного‏ ‎плутония ‎можно ‎пугать ‎пацифистов ‎и‏ ‎экологов,‏ ‎за‏ ‎границей ‎— военных‏ ‎оппонентов, ‎при‏ ‎этом ‎получится‏ ‎экономить‏ ‎на ‎содержании‏ ‎и ‎хранении ‎ядерного ‎хозяйства. ‎Поймать‏ ‎за ‎руку‏ ‎на‏ ‎мошенничестве ‎будет ‎не‏ ‎так ‎уж‏ ‎просто. ‎Так ‎не ‎слишком‏ ‎ли‏ ‎оказался ‎велик‏ ‎сооблазн? ‎

Разумеется,‏ ‎будет ‎ошибкой ‎считать, ‎что ‎американцы‏ ‎не‏ ‎производят ‎оружейный‏ ‎плутоний. ‎Вопрос‏ ‎в ‎его ‎количестве. ‎Прекратив ‎в‏ ‎1988‏ ‎году‏ ‎синтез ‎плутония-238‏ ‎из-за ‎кончания‏ ‎Холодой ‎войны,‏ ‎в‏ ‎2015 ‎году‏ ‎США ‎объявили, ‎что ‎возобновили ‎его‏ ‎наработку ‎— якобы‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎запитать‏ ‎электроэнергией ‎свои‏ ‎космические ‎аппараты. ‎Однако ‎тут‏ ‎нужно‏ ‎небольшое ‎пояснение.

Был‏ ‎период, ‎когда‏ ‎с ‎1992 ‎года ‎и ‎в‏ ‎течение‏ ‎пяти ‎лет‏ ‎американцы ‎приобретали‏ ‎плутоний-238 ‎в ‎России — всего ‎они ‎скупили‏ ‎у‏ ‎нас‏ ‎50 ‎килограммов‏ ‎изотопа. ‎Этого‏ ‎количества ‎в‏ ‎теории‏ ‎должно ‎было‏ ‎хватить ‎на ‎все ‎космические ‎проекты‏ ‎США ‎на‏ ‎ближайшие‏ ‎30 ‎лет. ‎Однако‏ ‎по ‎факту‏ ‎купленого ‎хватило ‎только ‎на‏ ‎23‏ ‎года ‎(очень‏ ‎интересно, ‎почему?).‏ ‎Так ‎что ‎американцы ‎в ‎итоге‏ ‎возобновили‏ ‎синтез ‎собственного‏ ‎плутония. ‎На‏ ‎первых ‎этапах ‎работы ‎заявили ‎план‏ ‎получать‏ ‎от‏ ‎300 ‎до‏ ‎400 ‎грамм‏ ‎материала ‎в‏ ‎год,‏ ‎но ‎после‏ ‎отработки ‎производственного ‎процесса ‎ожидается, ‎что‏ ‎выход ‎плутония‏ ‎будет‏ ‎увеличен ‎до ‎1.5‏ ‎кг ‎в‏ ‎год. ‎

Как ‎известно, ‎в‏ ‎2016‏ ‎Россия ‎вышла‏ ‎из ‎упомянутого‏ ‎выше ‎соглашения ‎с ‎США ‎по‏ ‎сокращению‏ ‎оружейного ‎плутония‏ ‎(СУОП). ‎Поводом‏ ‎стал ‎тот ‎факт, ‎ что ‎американцы‏ ‎не‏ ‎выполняют‏ ‎свои ‎обязательства. Также‏ ‎известно, ‎что‏ ‎мы ‎в‏ ‎том‏ ‎же ‎году‏ ‎возобновили ‎наработку ‎собственного ‎оружейного ‎плутония.‏ ‎Учтите ‎и‏ ‎то,‏ ‎что ‎наши ‎технологии‏ ‎позволяют ‎делать‏ ‎это ‎относительно ‎дешево, ‎да‏ ‎ещё‏ ‎использовать ‎в‏ ‎качестве ‎сырья‏ ‎то, ‎что ‎на ‎Западе ‎могут‏ ‎лишь‏ ‎складировать ‎в‏ ‎отходы. ‎

Про‏ ‎гениальный ‎путинский ‎гамбит ‎с ‎ураном,‏ ‎в‏ ‎результате‏ ‎которого ‎России‏ ‎принадлежат ‎его‏ ‎месторожения ‎аж‏ ‎в‏ ‎самих ‎США‏ ‎(причем ‎к ‎этому ‎приложила ‎руку‏ ‎лично ‎Хиллари‏ ‎Клинтон‏ ‎в ‎свою ‎бытность‏ ‎госсекретарем) ‎вам‏ ‎лучше ‎почитать ‎где-нибудь ‎самостоятельно.‏ ‎Здесь‏ ‎я ‎за‏ ‎дефицитом ‎места‏ ‎просто ‎констатирую, ‎что ‎нарабатывать ‎оружейный‏ ‎плутоний‏ ‎в ‎нужных‏ ‎для ‎войны‏ ‎объемах ‎у ‎России ‎сегодня ‎объективная‏ ‎возможность‏ ‎есть,‏ ‎а ‎вот‏ ‎у ‎США‏ ‎уже ‎не‏ ‎факт.‏ ‎И ‎такое‏ ‎обстоятельство ‎разительно ‎меняет ‎привычную ‎с‏ ‎детства ‎картину‏ ‎потенциального‏ ‎ядерного ‎конфликта ‎со‏ ‎странами ‎НАТО.‏ ‎

В ‎довершение ‎ещё ‎одна‏ ‎любопытная‏ ‎деталь. ‎Касается‏ ‎она ‎систем‏ ‎противоракетной ‎обороны, ‎в ‎технологической ‎гонке‏ ‎которых‏ ‎Россия ‎некоторое‏ ‎время ‎назад‏ ‎одержала ‎безоговорочную ‎победу ‎над ‎силами‏ ‎НАТО.

Делай‏ ‎раз.‏ ‎Гуглим ‎что‏ ‎такое ‎«С-400»,‏ ‎«С-500» ‎и‏ ‎«С-600».‏ ‎

Делай ‎два. При‏ ‎чтении ‎ТТХ ‎обращаем ‎особое ‎внимание‏ ‎на ‎высоту,‏ ‎где‏ ‎происходит ‎перехват ‎этими‏ ‎системами ‎ПВО/ПРО‏ ‎вражеских ‎межконтинентальных ‎баллистических ‎ракет.‏ ‎Во‏ ‎всех ‎источниках,‏ ‎которые ‎нам‏ ‎попадались, ‎заявлено, ‎что ‎уверенный ‎перехват‏ ‎МБР‏ ‎уже ‎стоящей‏ ‎на ‎вооружении‏ ‎системой ‎С-400 ‎происходит ‎на ‎высоте‏ ‎порядка‏ ‎40‏ ‎км. ‎

Почему‏ ‎эта ‎цифра‏ ‎так ‎важна?‏ ‎Да‏ ‎потому ‎что‏ ‎максимальные ‎разрушения ‎на ‎поверхности ‎Земли‏ ‎достигаются ‎при‏ ‎взрыве‏ ‎термоядерного ‎устройства ‎на‏ ‎высоте ‎в‏ ‎10 ‎км. ‎Взрыв ‎на‏ ‎высотах‏ ‎40 ‎км‏ ‎и ‎выше‏ ‎происходит ‎по ‎факту ‎уже ‎в‏ ‎вакууме‏ ‎и ‎ударная‏ ‎волна ‎практически‏ ‎не ‎образуется. От ‎излучения ‎легко ‎можно‏ ‎спрятаться‏ ‎в‏ ‎убежищах ‎и‏ ‎метро. ‎А‏ ‎вот ‎сила,‏ ‎которая‏ ‎способна ‎разрушить‏ ‎эти ‎убежища, ‎стереть ‎с ‎лица‏ ‎Земли ‎города‏ ‎и‏ ‎оставить ‎после ‎себя‏ ‎многокилометровые ‎воронки‏ ‎из ‎стекла ‎— ‎эта‏ ‎сила‏ ‎до ‎территории,‏ ‎которую ‎сторожит‏ ‎С-400, ‎точно ‎не ‎дойдёт. ‎

Производятся‏ ‎такие‏ ‎системы ‎не‏ ‎особенно ‎дорого,‏ ‎они ‎мобильны ‎и ‎доставляются ‎куда‏ ‎угодно‏ ‎хоть‏ ‎своим ‎ходом,‏ ‎хоть ‎грузовыми‏ ‎самолетами. ‎Развертываются‏ ‎на‏ ‎местности ‎по‏ ‎меркам ‎войны ‎практически ‎мгновенно. ‎Они‏ ‎обеспечивают ‎по‏ ‎факту‏ ‎полную ‎непроницаемость ‎защищаемой‏ ‎территории ‎от‏ ‎всех ‎типов ‎ракет ‎и‏ ‎авиации‏ ‎противника. ‎

Российское‏ ‎небо ‎сейчас‏ ‎сторожат ‎порядка ‎семи ‎десятков ‎полков‏ ‎С-400.‏ ‎Этого ‎достаточно,‏ ‎чтобы ‎прикрыть‏ ‎крупные ‎города ‎и ‎ключевые ‎объекты‏ ‎гражданской‏ ‎и‏ ‎военной ‎инфраструктуры,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎стать ‎целями‏ ‎ядерных‏ ‎ударов ‎противника.‏ ‎Кроме ‎того, ‎на ‎подходе ‎новый‏ ‎комплекс ‎С-500,‏ ‎разработка‏ ‎которого ‎завершается ‎уже‏ ‎в ‎этом‏ ‎году. ‎По ‎мнению ‎издания‏ ‎National‏ ‎Interest, всего ‎один‏ ‎такой ‎комплекс‏ ‎может ‎одновременно ‎перехватывать ‎до ‎десяти‏ ‎боеголовок,‏ ‎поступающих ‎из‏ ‎космоса.

Вспомните ‎систему‏ ‎защиты ‎Москвы ‎от ‎ядерного ‎нападения.‏ ‎Как‏ ‎можно‏ ‎догадаться ‎из‏ ‎предыдущих ‎абзацев,‏ ‎сегодня ‎эта‏ ‎громадина‏ ‎не ‎особо-то‏ ‎и ‎нужна. ‎Однако ‎в ‎вопросах‏ ‎безопасности ‎лучше‏ ‎перебдеть,‏ ‎так ‎что ‎А-135‏ ‎поддерживается ‎в‏ ‎полностью ‎функциональном ‎состоянии, ‎дополняя‏ ‎собой‏ ‎гораздо ‎более‏ ‎современные ‎системы‏ ‎ПРО.

Вспомните ‎ещё ‎знаменитый ‎эпизод ‎войны‏ ‎в‏ ‎Сирии, когда ‎на‏ ‎подавление ‎не‏ ‎самых ‎продвинутых ‎наших ‎систем ‎(С-400‏ ‎ещё‏ ‎не‏ ‎завезли ‎—‏ ‎работали ‎С-125, С-200, «Бук», «Куб», «Оса», Стрела-10, Панцирь-С1) у‏ ‎объединенных ‎сил‏ ‎западной‏ ‎коалиции ‎ушло‏ ‎больше ‎сотни ‎ракет ‎(105) ‎самого‏ ‎разного ‎типа.‏ ‎И‏ ‎при ‎этом ‎ни‏ ‎один ‎прикрытый‏ ‎с ‎неба ‎аэродром ‎серьёзного‏ ‎урона‏ ‎не ‎понес.

Короче,‏ ‎суммируем.

Примем ‎во‏ ‎внимание ‎всю ‎совокупность ‎нижеследующих ‎факторов:

1. Общая‏ ‎энергонеэффективность‏ ‎американской ‎экономики. 
2. Экспансивный‏ ‎рост ‎энергопотребления‏ ‎США ‎в ‎90-е. На ‎фоне ‎одновременного‏ ‎падения‏ ‎энергопотребления‏ ‎у ‎нас‏ ‎в ‎стране‏ ‎в ‎те‏ ‎же‏ ‎самые ‎годы‏ ‎по ‎широко ‎обсуждавшимся ‎причинам.
3. Имевший ‎место‏ ‎«распил» ‎американцами‏ ‎своих‏ ‎ЯО ‎с ‎запиткой‏ ‎от ‎них‏ ‎своей ‎голодающей ‎атомной ‎энергетики.‏ ‎Да,‏ ‎мы ‎не‏ ‎знаем ‎истинных‏ ‎объемов, ‎в ‎которых ‎этот ‎процесс‏ ‎происходил,‏ ‎но ‎сам‏ ‎факт ‎сомнениям‏ ‎не ‎подвергается.
4. Разницу ‎в ‎эффективности ‎технологий‏ ‎обогащения‏ ‎урана‏ ‎в ‎США‏ ‎и ‎в‏ ‎России, которая ‎уже‏ ‎привела‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎наша ‎страна ‎сегодня ‎является‏ ‎глобальным ‎монополистом‏ ‎по‏ ‎производству ‎реакторного ‎топлива.‏ ‎Технологии ‎эти‏ ‎возникли ‎не ‎вчера, ‎разрыв‏ ‎в‏ ‎возможностях ‎производства‏ ‎оружейного ‎плутония‏ ‎и ‎боеголовок ‎существует, ‎понемногу ‎накапливаясь,‏ ‎десятилетиями.
5. Не‏ ‎слишком ‎пока‏ ‎широко ‎обсуждаемую‏ ‎тему ‎с ‎«искусственными ‎цунами» и ‎проектом‏ ‎«Посейдон», которая‏ ‎вообще‏ ‎делает ‎наличие‏ ‎ЯО ‎у‏ ‎стран ‎НАТО‏ ‎считай‏ ‎что ‎бесполезной‏ ‎погремушкой. ‎Наши ‎экономические ‎и ‎военные‏ ‎центры ‎таким‏ ‎цунами‏ ‎не ‎возьмешь, ‎а‏ ‎вот ‎преполагаемый‏ ‎противник ‎для ‎подобного ‎удара‏ ‎крайне‏ ‎уязвим. ‎К‏ ‎тому ‎же‏ ‎достигается ‎доминирование ‎этим ‎способом ‎очень‏ ‎скромными‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎традиционным‏ ‎ЯО ‎(в ‎виде ‎МБР) ‎объемами‏ ‎оружейного‏ ‎плутония‏ ‎(подавляющая ‎часть‏ ‎энергии ‎в‏ ‎подводной ‎«Царь-бомбе»‏ ‎берется‏ ‎из ‎термоядерного‏ ‎синтеза).
6. Полная ‎гегемония ‎России ‎на ‎поле‏ ‎современных ‎систем‏ ‎противоракетной‏ ‎обороны. 
7. Общую ‎для ‎англосаксов‏ ‎склонность ‎к‏ ‎блефу (зачем ‎нести ‎расходы ‎там,‏ ‎где‏ ‎можно ‎лишь‏ ‎имитировать, ‎что‏ ‎ты ‎их ‎несешь ‎— ‎пользуясь‏ ‎своим‏ ‎положением ‎на‏ ‎рынке ‎информации?).

И‏ ‎приходим ‎к ‎выводу, ‎что ‎данные‏ ‎по‏ ‎боеспособным‏ ‎запасам ‎ЯО‏ ‎в ‎нынешних‏ ‎США, ‎вполне‏ ‎могут‏ ‎оказаться ‎«нарисованными».‏ ‎И ‎нет, ‎это ‎никоим ‎образом‏ ‎не ‎значит,‏ ‎что‏ ‎России ‎надо ‎сокращать‏ ‎свои ‎запасы‏ ‎оружейного ‎плутония ‎(наоборот ‎неплохо‏ ‎бы‏ ‎нарастить ‎отрыв‏ ‎ещё ‎сильнее).‏ ‎Однако ‎эта ‎гипотеза, ‎если ‎она‏ ‎окажется‏ ‎верна, ‎позволяет‏ ‎нам ‎немножко‏ ‎приблизиться ‎к ‎пониманию ‎причин ‎удивительного‏ ‎спокойствия‏ ‎Путина‏ ‎в ‎те‏ ‎моменты, ‎когда‏ ‎он ‎на‏ ‎камеру‏ ‎перед ‎аудиторией‏ ‎обсуждает ‎возможность ‎ядерного ‎конфликта ‎с‏ ‎США. ‎

Пожалуй, ‎это‏ ‎один ‎из ‎самых ‎интересных ‎вопросов‏ ‎в ‎свете‏ ‎происходящего‏ ‎в ‎Афганистане. ‎

Ни‏ ‎для ‎кого‏ ‎уже, ‎разумеется ‎не ‎секрет,‏ ‎что‏ ‎главным ‎источником‏ ‎благосостояния ‎этой‏ ‎среднеазиатской ‎страны ‎является ‎не ‎картошка,‏ ‎не‏ ‎лук ‎и‏ ‎не ‎недра‏ ‎их ‎величественных ‎гор. ‎Ни ‎для‏ ‎кого‏ ‎также‏ ‎не ‎секрет,‏ ‎что ‎главным‏ ‎оператором ‎глобального‏ ‎героинового‏ ‎трафика ‎сегодня‏ ‎являются ‎ЦРУ ‎и ‎Пентагон, ‎а‏ ‎главными ‎выгодоприобретателями‏ ‎— все‏ ‎те ‎же ‎собственники‏ ‎мировой ‎финансовой‏ ‎системы, ‎которые ‎стоят ‎и‏ ‎за‏ ‎США, ‎и‏ ‎за ‎Великобританией,‏ ‎и ‎за ‎рядом ‎политических ‎элит‏ ‎других‏ ‎западных ‎стран.

Кое-кто‏ ‎мог ‎слышать‏ ‎о ‎глобальном ‎«героиновом ‎шоке», ‎который‏ ‎разразился‏ ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎в ‎июле‏ ‎в ‎2000‏ ‎года‏ ‎правительство ‎талибов*‏ ‎ввело ‎запрет ‎на ‎выращивание ‎опиумного‏ ‎мака ‎и‏ ‎всего‏ ‎за ‎несколько ‎месяцев‏ ‎сократило ‎площадь‏ ‎посевов ‎с ‎83 ‎тысяч‏ ‎гектаров‏ ‎до ‎двух‏ ‎тысяч. ‎Те,‏ ‎кто ‎смотрел ‎«Реквием ‎по ‎мечте» Даррена‏ ‎Ааронофски‏ ‎могут ‎припомнить,‏ ‎что ‎одна‏ ‎из ‎сюжетных ‎линий ‎связана ‎как‏ ‎раз‏ ‎с‏ ‎тем, ‎что‏ ‎в ‎определенный‏ ‎момент ‎героиновый‏ ‎беспредел‏ ‎вдруг ‎закончился‏ ‎и ‎заряжать ‎вены ‎нью-йорским ‎джанки‏ ‎стало ‎попросту‏ ‎нечем.‏ ‎

*Талибан ‎— запрещенная ‎в‏ ‎России ‎организация.

Терпеть‏ ‎такие ‎убытки ‎кое-кто ‎не‏ ‎был‏ ‎готов. ‎И‏ ‎вы ‎прекрасно‏ ‎знаете, ‎что ‎случилось ‎потом ‎— падение‏ ‎башен-близнецов,‏ ‎которые ‎толком‏ ‎не ‎расследовали,‏ ‎а ‎ответственность ‎автоматически ‎повесили ‎на‏ ‎кадрового‏ ‎цээрушника‏ ‎Бин ‎Ладена.‏ ‎Ну ‎и‏ ‎последовавший ‎за‏ ‎этим‏ ‎спешный ‎ввод‏ ‎американцами ‎континтента ‎в ‎Афганистан. ‎

Дальше‏ ‎они ‎свергли‏ ‎талибов‏ ‎и ‎установили ‎длившуюся‏ ‎20 ‎лет‏ ‎оккупацию, ‎которая ‎закончилась ‎на‏ ‎наших‏ ‎глазах ‎триумфальным‏ ‎возвратом ‎«студентов»‏ ‎во ‎власть. ‎Оккупация ‎эта, ‎кстати,‏ ‎выразилась‏ ‎среди ‎прочего‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎мир ‎был ‎буквально ‎залит‏ ‎дешевым‏ ‎героином,‏ ‎потому ‎что‏ ‎при ‎янки‏ ‎уничтоженные ‎талибами‏ ‎плантации‏ ‎отросли ‎назад,‏ ‎причём ‎в ‎масштабах ‎поистине ‎научно-фантастических.

Что‏ ‎было ‎дальше‏ ‎мы‏ ‎тоже ‎помним. ‎В‏ ‎нашей ‎стране‏ ‎развернувшуюся ‎было ‎героиновую ‎эпидемию‏ ‎жёстко‏ ‎взяли ‎под‏ ‎контроль. ‎Чтобы‏ ‎не ‎терять ‎доходы, ‎американские ‎элиты‏ ‎начали‏ ‎массово ‎подсаживать‏ ‎собственных ‎граждан‏ ‎на ‎медицинские ‎опиаты. ‎Естественно, ‎люди,‏ ‎которым‏ ‎в‏ ‎какой-то ‎момент‏ ‎перестали ‎давать‏ ‎заветные ‎рецепты,‏ ‎массово‏ ‎отправились ‎на‏ ‎улицу ‎покупать ‎нелегальный ‎героин. ‎Продажи‏ ‎таким ‎образом‏ ‎удалось‏ ‎почти ‎вернуть ‎на‏ ‎докризисный ‎уровень.‏ ‎

Однако ‎что ‎же ‎будет‏ ‎дальше?‏ ‎Как ‎именно‏ ‎договорились ‎с‏ ‎талибами ‎американцы ‎на ‎этот ‎счёт?‏ ‎Кажется,‏ ‎уйти ‎без‏ ‎каких-нибудь ‎минимальных‏ ‎гарантий ‎их ‎наркобизнесу ‎они ‎не‏ ‎могли.‏ ‎Или‏ ‎могли? ‎Может‏ ‎русские ‎с‏ ‎китайцами ‎им‏ ‎попросту‏ ‎не ‎оставили‏ ‎другого ‎выхода? ‎Вопрос ‎пока ‎открытый.

Как‏ ‎именно ‎договорились‏ ‎решать‏ ‎эту ‎проблему ‎с‏ ‎талибами ‎наши‏ ‎власти? ‎Как ‎вообще ‎дальше‏ ‎будет‏ ‎функционировать ‎основной‏ ‎путь ‎трафика‏ ‎героина ‎из ‎Афганистана ‎с ‎помощью‏ ‎военных‏ ‎американских ‎самолетов‏ ‎через ‎нашу‏ ‎территорию ‎и ‎наркохаб ‎в ‎Косово?‏ ‎Прикроют‏ ‎ли‏ ‎уже, ‎наконец,‏ ‎эту ‎нектарную‏ ‎лавочку ‎для‏ ‎фининтернационала?‏ ‎А ‎если‏ ‎да, ‎то ‎как ‎скоро ‎это‏ ‎случится? ‎

Кажется,‏ ‎кое-какие‏ ‎ответы ‎на ‎это‏ ‎уже ‎начинают‏ ‎появляются. ‎

Тут ‎надо ‎понимать,‏ ‎что‏ ‎мы ‎с‏ ‎талибами ‎явно‏ ‎находимся ‎в ‎отношениях ‎негласного ‎союзничества.‏ ‎При‏ ‎том, ‎что‏ ‎это ‎движение‏ ‎остается ‎у ‎нас ‎официльно ‎запрещенным,‏ ‎ни‏ ‎для‏ ‎кого ‎уже‏ ‎особо ‎не‏ ‎секрет, ‎что‏ ‎Россия‏ ‎последние ‎годы‏ ‎активно ‎помогала ‎им ‎оружием ‎и‏ ‎разведывательной ‎информацией.‏ ‎

Также‏ ‎создается ‎впечатление, ‎что‏ ‎политика ‎талибов‏ ‎на ‎счет ‎наркоты ‎в‏ ‎ходе‏ ‎войны ‎с‏ ‎американцами ‎глобально‏ ‎не ‎поменялась. ‎

А ‎судя ‎по‏ ‎самым‏ ‎свежим ‎новостям,‏ ‎сегодня ‎она‏ ‎тоже ‎остается ‎такой ‎же, ‎как‏ ‎и‏ ‎двадцать‏ ‎лет ‎назад.‏ ‎

Естественно, ‎если‏ ‎эти ‎заявления‏ ‎не‏ ‎останутся ‎некими‏ ‎пустыми ‎формальностями ‎(а ‎предпосылок ‎для‏ ‎этого ‎не‏ ‎видно),‏ ‎Афганистан ‎ждут ‎весьма‏ ‎непростые ‎с‏ ‎экономической ‎точки ‎зрения ‎времена,‏ ‎потому‏ ‎что ‎других‏ ‎источников ‎дохода‏ ‎для ‎этой ‎страны ‎пока ‎не‏ ‎придумали**.‏ ‎Как ‎говорится,‏ ‎будем ‎следить‏ ‎за ‎дальнейшим ‎развитием ‎событий. ‎

**На‏ ‎самом‏ ‎деле,‏ ‎конечно, ‎придумали,‏ ‎но ‎этой‏ ‎теме ‎лучше‏ ‎посвятить‏ ‎отдельный ‎текст.

Напишите‏ ‎в ‎комментариях, ‎что ‎вы ‎думаете‏ ‎о ‎перспективах‏ ‎героинового‏ ‎бизнеса ‎англосаксов? ‎Куда‏ ‎ещё ‎на‏ ‎планете ‎они ‎могут ‎попробовать‏ ‎перенести‏ ‎свои ‎плантации‏ ‎опийного ‎мака?

Британские ‎ученые‏ ‎в ‎очередной ‎раз ‎порадовали ‎сенсацией.‏ ‎В ‎верхней‏ ‎части‏ ‎атмосферы ‎нашей ‎планеты-соседки‏ ‎обнаружены ‎фосфины.‏ ‎Причем ‎в ‎количествах, ‎которые‏ ‎ничем‏ ‎иным ‎кроме‏ ‎жизнедеятельности ‎каких-то‏ ‎анаэробных ‎живых ‎существ ‎(на ‎Земле‏ ‎это‏ ‎бактерии), ‎объяснить‏ ‎не ‎получается.‏ ‎

Коротко ‎раскажу ‎что ‎такое ‎фосфин.‏ ‎Это‏ ‎очень‏ ‎похожие ‎на‏ ‎молекулы ‎аммиака‏ ‎штучки, ‎в‏ ‎середине‏ ‎которых ‎находится‏ ‎не ‎азот, ‎а ‎фосфор. ‎

Для‏ ‎нас ‎с‏ ‎вами‏ ‎это ‎довольно ‎таки‏ ‎лютый ‎яд.‏ ‎А ‎вот ‎для ‎некоторых‏ ‎бактерий‏ ‎это ‎нормальный‏ ‎продукт ‎жизнедеятельности.‏ ‎Едят ‎они ‎разные ‎фосфоросодержащие ‎минералы‏ ‎и‏ ‎черпают ‎энергию‏ ‎для ‎жизни‏ ‎из ‎реакции ‎соеднинения ‎фосфора ‎с‏ ‎водородом‏ ‎точно‏ ‎так ‎же‏ ‎как ‎мы‏ ‎-- ‎из‏ ‎дыхания‏ ‎кислородом. ‎Вообще-то‏ ‎окислять ‎органику ‎энергетически ‎сильно ‎выгоднее,‏ ‎чем ‎вот‏ ‎это‏ ‎всё. ‎Но ‎когда-то‏ ‎на ‎Земле‏ ‎кислорода ‎не ‎было ‎(он‏ ‎тоже‏ ‎продукт ‎жизнедеятельности‏ ‎бактерий) ‎и‏ ‎в ‎ту ‎пору ‎живые ‎существа‏ ‎изобрели‏ ‎массу ‎альтернативных‏ ‎способов ‎питаться‏ ‎разными ‎несъедобными ‎для ‎нас ‎вещами‏ ‎и‏ ‎извлекать‏ ‎из ‎них‏ ‎химическую ‎энергию.

Вообще‏ ‎в ‎космосе‏ ‎обнаружено‏ ‎довольно ‎много‏ ‎разных ‎компонентов ‎живого ‎(аминокислоты, ‎нуклеиновые‏ ‎кислоты), ‎из‏ ‎чего‏ ‎принято ‎делать ‎вывод,‏ ‎что ‎жизнь‏ ‎во ‎Вселенной ‎должна ‎быть‏ ‎распространена‏ ‎широко. ‎Другой‏ ‎разговор ‎--‏ ‎какая ‎именно ‎это ‎жизнь. ‎

Вот,‏ ‎например,‏ ‎есть ‎целая‏ ‎пачка ‎спутников‏ ‎планет-гигантов, ‎на ‎которых ‎есть ‎атмосфера,‏ ‎лед‏ ‎и‏ ‎даже ‎подповерносные‏ ‎океаны ‎из‏ ‎жидкой ‎воды‏ ‎или‏ ‎аммиака ‎(Европа,‏ ‎Энцелад, ‎Каллисто, ‎Ганимед, ‎Титан). ‎На‏ ‎Титане ‎обнаружено‏ ‎аномально‏ ‎много ‎метана ‎у‏ ‎поверхности, ‎что‏ ‎тоже ‎в ‎свое ‎время‏ ‎породило‏ ‎сенсацию ‎про‏ ‎возможность ‎существования‏ ‎там ‎жизни. ‎Гипотетические ‎формы ‎бактерий,‏ ‎которые‏ ‎имели ‎бы‏ ‎оболочку ‎из‏ ‎акрилонитрила ‎и ‎питались ‎бы ‎ацетиленом,‏ ‎выбрасывая‏ ‎в‏ ‎окружающую ‎среду‏ ‎метан, ‎действительно‏ ‎возможны. ‎Их‏ ‎наличие‏ ‎на ‎Титане‏ ‎пока ‎что ‎еще ‎предстоит ‎подтвердить,‏ ‎отправив ‎туда‏ ‎парочку‏ ‎исследовательских ‎зондов.

Теперь ‎вот‏ ‎к ‎этому‏ ‎списку ‎потенциальных ‎прибежищ ‎для‏ ‎несложных‏ ‎форм ‎жизни‏ ‎добавилась ‎Венера.‏ ‎Значит ‎можно ‎отправлять ‎и ‎туда‏ ‎зонды,‏ ‎брать ‎пробы‏ ‎атмосферы ‎и‏ ‎искать ‎там ‎что-то ‎похожее ‎на‏ ‎бактерии.

К‏ ‎слову,‏ ‎пионером ‎в‏ ‎деле ‎изучения‏ ‎нашей ‎планеты-соседки‏ ‎был‏ ‎Советский ‎Союз.‏ ‎Первый ‎искуственный ‎аппарат, ‎который ‎не‏ ‎являлся ‎спутником‏ ‎Земли,‏ ‎был ‎отправлен ‎именно‏ ‎к ‎Венере.‏ ‎Он ‎затерялся ‎в ‎космосе,‏ ‎но‏ ‎за ‎ним‏ ‎последовало ‎несколько‏ ‎других ‎(тоже ‎советских), ‎которые ‎позволили‏ ‎получить‏ ‎сначала ‎черно-белые‏ ‎снимки ‎поверхности‏ ‎Венеры, ‎а ‎позже ‎и ‎цветные.‏ ‎

Условия‏ ‎на‏ ‎этой ‎планете‏ ‎достаточно ‎адские‏ ‎(облака ‎из‏ ‎концентрированной‏ ‎серной ‎кислоты,‏ ‎давление ‎в ‎100 ‎атм. ‎у‏ ‎поверхности, ‎разрушительные‏ ‎ветра),‏ ‎так ‎что ‎ни‏ ‎один ‎из‏ ‎этих ‎зондов ‎на ‎Венере‏ ‎дольше‏ ‎пары ‎часов‏ ‎не ‎продержался.‏ ‎

Однако ‎отправлять ‎туда ‎роботов ‎куда‏ ‎ближе,‏ ‎чем ‎к‏ ‎Титану. ‎Плюс‏ ‎длительное ‎время ‎считалось, ‎что ‎на‏ ‎Венере‏ ‎нет‏ ‎ничего ‎интересного,‏ ‎ради ‎чего‏ ‎стоило ‎бы‏ ‎тратить‏ ‎дорогостоящую ‎технику.‏ ‎

Теперь ‎эта ‎ситуация ‎изменилась. ‎Будем‏ ‎оптимистами ‎и‏ ‎ждем‏ ‎подтверждения ‎или ‎опровержения‏ ‎сенсации ‎в‏ ‎ближайшие ‎лет ‎10-15.