logo
0
подписчиков
3 000 ₽
всего собрано
Crithin  Электронный науч.-поп. журнал Critical Thinking выпускается ради всего святого, во имя науки
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Контакты Поделиться
О проекте
Привет! Мы — Любовь и Виталий Соковиковы, авторы науч-поп журнала Crithin. Журнал существует с 2015 года, а наша главная цель — перейти из электронного формата в печатный, ведь так интереснее! На страницах этого издания вы узнаете про мозг и тело человека, технологии будущего, космос, а также о том, как появилась Вселенная и что было до нее. Все наши статьи основаны на данных научных исследований, а иллюстрации — отдельное наслаждение
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Единовременный платеж означает безвозмездное пожертвование указанной вами суммы без возможности возврата средств. Данный взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Для самых первых 100 ₽ месяц 960 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Crithin
Осталось 10 мест
Доступны сообщения

Оформить подписку
Читатель 150 ₽ месяц 1 440 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Crithin
Доступны сообщения

Ежемесячная подписка дарит доступ к эксклюзивным материалам.

Оформить подписку
Спонсор 300 ₽ месяц 2 880 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Crithin
Доступны сообщения

Доступ к публикациям и эксклюзивным материалам, участие в конкурсах и розыгрыши призов

Оформить подписку
Печатное издание 500 ₽ месяц
Доступны сообщения

Сбор средств на выпуск первого печатного номера журнала Crithin. Все наши спонсоры получат выпуск с лимитированными подарками от редакции

Оформить подписку
Меценат 1 000 ₽ месяц
Доступны сообщения

Снимаем шляпу и в благодарность ставим в описании статей, вышедших за месяц, ваше ФИО (или псевдоним, как вам угодно) + предыдущие бонусы

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
3 000 ₽ всего собрано
Обновления проекта
Метки
наука 11 критическое мышление 7 научные исследования 6 физика 6 crithin 5 вселенная 5 квантовая механика 4 квантовая физика 4 космос 3 лженаука 3 астрология 2 астрономия 2 вояджер 2 депрессия 2 зомби 2 научно-популярное 2 пандемия 2 послание Аресибо 2 Facebook 1 Альберт эйнштейн 1 болезни 1 Большой взрыв 1 борьбасдепрессией 1 будущее 1 вирус 1 время 1 гороскоп 1 гравитация 1 Джимми картер 1 динамит 1 звёзды 1 зомби олени 1 инопланетяне 1 инстаграм 1 инфекции 1 история 1 Карл Саган 1 климат 1 климатические модели 1 ковид 1 коронавирус 1 космические аппараты 1 критическое 1 машина времени 1 мозг 1 мракобесие 1 мультивселенная 1 мюон 1 нобелевская премия 1 Нобель 1 общество 1 парадокс 1 пвсевдонаука 1 пионер 1 планеты 1 послание вояджеров 1 прионы 1 психотерапия 1 радиоастрономия 1 радиоволны 1 сила природы 1 сложные системы 1 солнечная система 1 социальные сети 1 стандартная модель 1 тревога 1 уравнение Дрейка 1 фильм ужасов 1 Фрэнк Дрейк 1 Футурама 1 экстрасенсы 1 элементарные частицы 1 Больше тегов
Читать: 10+ мин
logo Crithin

Альтернативная теория гравитации бросает вызов темной материи. Что нужно знать?

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 150₽ в месяц

Астрофизик из Университета Алабамы разработал новую теорию гравитации, согласно которой она может существовать без массы, а значит темная материя больше не нужна 💫

Читать: 8+ мин
logo Crithin

Что такое "антивселенная" и могут ли ученые ее обнаружить?

Доступно подписчикам уровня
«Для самых первых»
Подписаться за 100₽ в месяц

Если электроны могут существовать в параллельных состояниях, то почему то же самое не может происходить и с нашей Вселенной?

Читать: 14+ мин
logo Crithin

История одной премии – хаос, климатические модели и сложные системы

Каждый ‎год‏ ‎СМИ ‎сообщают ‎о ‎вручении ‎той‏ ‎или ‎иной‏ ‎Нобелевской‏ ‎премии ‎в ‎одной‏ ‎из ‎пяти‏ ‎научных ‎областей. ‎Эти ‎новости‏ ‎(знаю‏ ‎по ‎себе)‏ ‎обычно ‎остаются‏ ‎незамеченными ‎среди ‎бесчисленных ‎инфоповодов ‎со‏ ‎всех‏ ‎уголков ‎земного‏ ‎шара. ‎«Ну‏ ‎вручили ‎и ‎вручили, ‎– ‎думаем‏ ‎мы,‏ ‎пролистывая‏ ‎ленту ‎перед‏ ‎сном ‎или‏ ‎за ‎чашечкой‏ ‎утреннего‏ ‎кофе ‎–‏ ‎что ‎там ‎еще ‎интересного-то»? ‎Между‏ ‎тем, ‎такое‏ ‎отношение‏ ‎к ‎выдающимся ‎интеллектуальным‏ ‎достижениям ‎вряд‏ ‎ли ‎можно ‎счесть ‎удовлетворительным.‏ ‎Да,‏ ‎мы ‎привыкли‏ ‎к ‎быстрому‏ ‎контенту ‎– ‎два ‎поста ‎здесь,‏ ‎три‏ ‎репоста ‎там,‏ ‎обязательно ‎поставить‏ ‎лайк ‎подруге ‎и ‎еще ‎не‏ ‎забыть‏ ‎посмотреть‏ ‎серию ‎любимого‏ ‎сериала. ‎Но.‏ ‎

Но! ‎Готова‏ ‎поспорить,‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎вряд ‎ли ‎можно ‎найти‏ ‎тему ‎интереснее,‏ ‎чем‏ ‎Нобелевская ‎премия. Судите ‎сами‏ ‎– ‎химик‏ ‎и ‎инженер, ‎отец ‎которого‏ ‎трудился‏ ‎над ‎разработкой‏ ‎торпед, ‎приобрел‏ ‎металлургический ‎концерн, ‎который ‎впоследствии ‎превратил‏ ‎в‏ ‎крупнейшего ‎производителя‏ ‎вооружения ‎в‏ ‎стране. ‎Но ‎больше ‎всего ‎прибыли‏ ‎ему‏ ‎принесло‏ ‎изобретение ‎динамита.‏ ‎Да-да, ‎Альфред‏ ‎Нобель ‎и‏ ‎завещание‏ ‎свое ‎придумал‏ ‎не ‎просто ‎так. ‎


Дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎в‏ ‎1888 ‎году ‎его‏ ‎«похоронили ‎заживо».‏ ‎Когда ‎его ‎брат ‎Людвиг‏ ‎погиб‏ ‎в ‎Каннах,‏ ‎журналисты ‎по‏ ‎ошибке ‎разместили ‎в ‎газетах ‎объявление‏ ‎о‏ ‎смерти ‎не‏ ‎Людвига, ‎а‏ ‎Альфреда ‎Нобеля. ‎Прочитав ‎некролог, ‎он‏ ‎с‏ ‎ужасом‏ ‎обнаружил, ‎что‏ ‎его ‎назвали‏ ‎«торговцем ‎смертью».‏ ‎Именно‏ ‎тогда ‎наш‏ ‎герой ‎задумался ‎над ‎тем, ‎каким его‏ ‎запомнит ‎человечество.

История‏ ‎одной‏ ‎премии ‎

Сегодня ‎имя‏ ‎Альфреда ‎Нобеля‏ ‎ассоциируется ‎у ‎большинства ‎из‏ ‎нас‏ ‎с ‎выдающимися‏ ‎научными ‎достижениями.‏ ‎Но ‎кто ‎знает, ‎стало ‎бы‏ ‎это‏ ‎возможным ‎не‏ ‎ошибись ‎один‏ ‎неизвестный ‎истории ‎репортер. ‎Ведь ‎именно‏ ‎после‏ ‎того,‏ ‎как ‎миллиардер‏ ‎прочел ‎собственный‏ ‎некролог, ‎он‏ ‎решил‏ ‎изменить ‎завещание.‏ ‎Согласно ‎новому ‎завещанию, ‎составленному ‎Нобелем‏ ‎в ‎1895‏ ‎году,‏ ‎большая ‎часть ‎его‏ ‎состояния ‎отходила‏ ‎в ‎фонд ‎для ‎присуждения‏ ‎пяти‏ ‎ежегодных ‎премий‏ ‎«тем, ‎кто‏ ‎в ‎течение ‎предыдущего ‎года ‎принес‏ ‎наибольшую‏ ‎пользу ‎человечеству».

Завещание‏ ‎Альфреда ‎Нобеля
Все‏ ‎мое ‎движимое ‎и ‎недвижимое ‎имущество‏ ‎должно‏ ‎быть‏ ‎обращено ‎моими‏ ‎душеприказчиками ‎в‏ ‎ликвидные ‎ценности,‏ ‎а‏ ‎собранный ‎таким‏ ‎образом ‎капитал ‎помещен ‎в ‎надежный‏ ‎банк. ‎Доходы‏ ‎от‏ ‎вложений ‎должны ‎принадлежать‏ ‎фонду, ‎который‏ ‎будет ‎ежегодно ‎распределять ‎их‏ ‎в‏ ‎виде ‎премий‏ ‎тем, ‎кто‏ ‎в ‎течение ‎предыдущего ‎года ‎принес‏ ‎наибольшую‏ ‎пользу ‎человечеству.‏ ‎Указанные ‎проценты‏ ‎необходимо ‎разделить ‎на ‎пять ‎равных‏ ‎частей,‏ ‎которые‏ ‎предназначаются: ‎одна‏ ‎часть ‎—‏ ‎тому, ‎кто‏ ‎сделает‏ ‎наиболее ‎важное‏ ‎открытие ‎или ‎изобретение ‎в ‎области‏ ‎физики; ‎другая‏ ‎—‏ ‎тому, ‎кто ‎сделает‏ ‎наиболее ‎важное‏ ‎открытие ‎или ‎усовершенствование ‎в‏ ‎области‏ ‎химии; ‎третья‏ ‎— ‎тому,‏ ‎кто ‎сделает ‎наиболее ‎важное ‎открытие‏ ‎в‏ ‎области ‎физиологии‏ ‎или ‎медицины;‏ ‎четвертая ‎— ‎тому, ‎кто ‎создаст‏ ‎наиболее‏ ‎выдающееся‏ ‎литературное ‎произведение‏ ‎идеалистического ‎направления;‏ ‎пятая ‎—‏ ‎тому,‏ ‎кто ‎внес‏ ‎наиболее ‎существенный ‎вклад ‎в ‎сплочение‏ ‎наций, ‎уничтожение‏ ‎рабства‏ ‎или ‎снижение ‎численности‏ ‎существующих ‎армий‏ ‎и ‎содействие ‎проведению ‎мирных‏ ‎конгрессов.‏ ‎Мое ‎особое‏ ‎желание ‎заключается‏ ‎в ‎том, ‎чтобы ‎при ‎присуждении‏ ‎премий‏ ‎не ‎принималась‏ ‎во ‎внимание‏ ‎национальность ‎кандидатов.


Этими ‎премиями, ‎учрежденными ‎по‏ ‎его‏ ‎завещанию,‏ ‎являются ‎Нобелевская‏ ‎премия ‎по‏ ‎физике, ‎Нобелевская‏ ‎премия‏ ‎по ‎химии,‏ ‎Нобелевская ‎премия ‎по ‎физиологии ‎или‏ ‎медицине, ‎Нобелевская‏ ‎премия‏ ‎по ‎литературе ‎и‏ ‎Нобелевская ‎премия‏ ‎за ‎мир. ‎Первое ‎распрееление‏ ‎премий‏ ‎состоялось ‎10‏ ‎декабря ‎1901‏ ‎года, в ‎пятую ‎годовщину ‎смерти ‎Нобеля.

Это‏ ‎интересно:‏ ‎Корпускулярно-волновой ‎дуализм‏ ‎подтвердили ‎экспериментально.‏ ‎Что ‎это ‎значит?

Как ‎видите, ‎Альфред‏ ‎Нобель,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎создание‏ ‎динамита ‎и‏ ‎владение ‎крупнейшим‏ ‎заводом‏ ‎вооружений, ‎был‏ ‎глубоко ‎озабочен ‎не ‎только ‎тем,‏ ‎каким ‎его‏ ‎запомнят‏ ‎будущие ‎поколения. ‎Его‏ ‎решение ‎о‏ ‎создании ‎подобной ‎премии ‎в‏ ‎конечном‏ ‎итоге ‎позволило‏ ‎объединить ‎ученых‏ ‎из ‎разных ‎уголков ‎мира ‎и‏ ‎тем‏ ‎самым ‎продвинуть‏ ‎науку ‎(а‏ ‎вместе ‎с ‎ней ‎и ‎нашу‏ ‎цивилизацию)‏ ‎вперед,‏ ‎причем ‎семимильными‏ ‎шагами. ‎А‏ ‎вот ‎многочисленные‏ ‎родственники‏ ‎Нобеля ‎сочли‏ ‎себя ‎обделенными ‎и ‎требовали ‎признать‏ ‎завещание ‎недействительным.

Эта‏ ‎история,‏ ‎однако, ‎напоминает ‎мне‏ ‎историю ‎советского‏ ‎физика-теоретика ‎Андрея ‎Сахарова, ‎лауреата‏ ‎Нобелевской‏ ‎премии ‎мира‏ ‎1975 ‎года.‏ ‎Руководство ‎СССР ‎говорило ‎о ‎нем‏ ‎следующее:‏ ‎«этот ‎человек‏ ‎вооружил ‎нашу‏ ‎страну ‎самым ‎мощным ‎в ‎истории‏ ‎оружием,‏ ‎что‏ ‎сделало ‎Советский‏ ‎Союз ‎одной‏ ‎из ‎двух‏ ‎супердержав». Участвуя‏ ‎в ‎разработке‏ ‎первой ‎водородной ‎бомбы ‎СССР, ‎Сахаров,‏ ‎впоследствии, ‎обрел‏ ‎статус‏ ‎диссидента ‎и ‎выступал‏ ‎за ‎мир‏ ‎и ‎ядерное ‎разоружение.


  • Интересный ‎факт
  • В‏ ‎1963‏ ‎году ‎писатель-фантаст‏ ‎Курт ‎Воннегут‏ ‎в ‎своем ‎романе ‎"Колыбель ‎для‏ ‎кошки"‏ ‎поставил ‎вопрос‏ ‎об ‎отвественности‏ ‎ученых ‎за ‎свои ‎изобретения. ‎Сюжет‏ ‎произведения‏ ‎строится‏ ‎вокруг ‎гениального‏ ‎изобретения ‎доктора‏ ‎Феликса ‎Хониккера‏ ‎–‏ ‎вещества ‎под‏ ‎названием ‎"Лед-9", ‎которое ‎представляет ‎собой‏ ‎кристаллическую ‎модификацию‏ ‎воды‏ ‎с ‎температурой ‎плавления‏ ‎45,8°C. ‎Один‏ ‎крошечный ‎кристалл ‎"Льда-9", ‎попав‏ ‎в‏ ‎любой ‎водоем,‏ ‎неизбежно ‎приведет‏ ‎к ‎гибели ‎всего ‎живого ‎на‏ ‎Земле.

Таким‏ ‎образом, ‎сама‏ ‎история ‎создания‏ ‎Нобелевской ‎премии ‎является ‎не ‎просто‏ ‎«забавной‏ ‎(интересной‏ ‎и ‎проч)‏ ‎историей», ‎а‏ ‎поводом ‎задуматься‏ ‎о‏ ‎таких ‎серьезных‏ ‎вещах, ‎как ‎глобальное ‎будущее ‎человечества‏ ‎и ‎ответственность‏ ‎за‏ ‎собственные ‎действия ‎и‏ ‎поступки.

Нобелевская ‎премия‏ ‎по ‎физике ‎2021 ‎

Интересно,‏ ‎что‏ ‎именно ‎ответственность‏ ‎за ‎изобретения‏ ‎и ‎их ‎использование ‎стала ‎одной‏ ‎из‏ ‎тем ‎Нобелевской‏ ‎премии ‎по‏ ‎физике ‎2021 ‎года. ‎Да, ‎наконец-то‏ ‎можно‏ ‎говорить‏ ‎тем, ‎кто‏ ‎отрицает ‎глобальное‏ ‎потепление, ‎что‏ ‎за‏ ‎создание ‎климатических‏ ‎моделей, ‎позволяющих ‎предсказать ‎будущие ‎явления,‏ ‎вручили ‎Нобелевскую‏ ‎премию.‏ ‎Так ‎что ‎щах‏ ‎и ‎мат,‏ ‎отрицатели, ‎но ‎что-то ‎я‏ ‎увлеклась.


Итак,‏ ‎в ‎этом‏ ‎году ‎Нобелевская‏ ‎премия ‎по ‎физике ‎присуждена одной ‎половиной‏ ‎Сюкуро‏ ‎Манабе ‎и‏ ‎Клаусу ‎Хассельманну,‏ ‎а ‎другой ‎половиной ‎Джорджо ‎Паризи.‏ ‎Эти‏ ‎исследователи‏ ‎заложили ‎основу‏ ‎наших ‎знаний‏ ‎о ‎климате‏ ‎Земли и‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎человечество ‎влияет ‎на ‎него,‏ ‎а ‎также‏ ‎произвели‏ ‎революцию ‎в ‎теории‏ ‎неупорядоченных ‎материалов‏ ‎и ‎случайных ‎процессов. ‎Согласна,‏ ‎вторая‏ ‎часть ‎звучит‏ ‎несколько ‎сложнее‏ ‎первой. ‎Но ‎эта ‎сложность ‎должна‏ ‎лишь‏ ‎раззадоривать ‎наше‏ ‎любопытство, ‎а‏ ‎не ‎наоборот, ‎так ‎что ‎начнем.

Чтобы‏ ‎всегда‏ ‎быть‏ ‎в ‎курсе‏ ‎последних ‎новостей‏ ‎из ‎мира‏ ‎науки‏ ‎и ‎высоких‏ ‎технологий, ‎подписывайтесь ‎на ‎нашу ‎группу‏ ‎ВКонтакте и ‎присоединяйтесь‏ ‎к‏ ‎комментариям! ‎

Климатические ‎модели‏ ‎

Общая ‎картина‏ ‎изменения ‎климата ‎достаточно ‎проста:‏ ‎удерживающие‏ ‎тепло ‎газы‏ ‎в ‎атмосфере‏ ‎превращают ‎Землю ‎в ‎метафорическую ‎теплицу,‏ ‎заставляя‏ ‎планету ‎нагреваться.‏ ‎Но ‎то,‏ ‎как ‎именно ‎произойдет ‎это ‎потепление‏ ‎—‏ ‎через‏ ‎океаны ‎планеты,‏ ‎ледяные ‎щиты,‏ ‎горы, ‎леса‏ ‎и‏ ‎города, ‎подпитываемые‏ ‎всем, ‎от ‎утечек ‎метана ‎до‏ ‎двуокиси ‎углерода‏ ‎—‏ ‎чрезвычайно ‎запутанно.

Мы ‎погружены‏ ‎в ‎сложность‏ ‎в ‎каждом ‎масштабе, ‎который‏ ‎наблюдаем,‏ ‎и ‎как‏ ‎ученые, ‎спрашиваем:‏ ‎сколько ‎деталей ‎требуется ‎для ‎объяснения‏ ‎наблюдений?‏ ‎Должны ‎ли‏ ‎мы ‎отслеживать‏ ‎каждую ‎молекулу ‎воды, ‎чтобы ‎объяснить‏ ‎существование‏ ‎океана?‏ ‎– ‎заявил‏ ‎физик ‎из‏ ‎Йельского ‎университета‏ ‎Джон‏ ‎Веттлауфер ‎на‏ ‎пресс-конференции, ‎объявляющей ‎о ‎присуждении ‎премии.


На‏ ‎самом ‎деле‏ ‎сложные‏ ‎физические ‎системы, ‎такие‏ ‎как ‎климат,‏ ‎часто ‎определяются ‎их ‎беспорядком.‏ ‎Лауреаты‏ ‎этого ‎года‏ ‎помогли ‎миру‏ ‎разобраться ‎в ‎том, ‎что ‎казалось‏ ‎хаосом,‏ ‎описав ‎эти‏ ‎системы ‎и‏ ‎предсказав ‎их ‎долгосрочное ‎поведение. ‎Как‏ ‎пишет The‏ ‎New‏ ‎York ‎Times,‏ ‎в ‎1967‏ ‎году ‎доктор‏ ‎Манабе‏ ‎разработал ‎компьютерную‏ ‎модель, ‎которая ‎подтвердила ‎критическую ‎связь‏ ‎между ‎основным‏ ‎парниковым‏ ‎газом ‎— ‎двуокисью‏ ‎углерода ‎—‏ ‎и ‎потеплением ‎атмосферы.

Еще ‎больше‏ ‎интересных‏ ‎статей ‎читайте‏ ‎на ‎нашем‏ ‎канале ‎в ‎LiveJournal ‎

Именно ‎эта‏ ‎модель‏ ‎проложила ‎путь‏ ‎для ‎других,‏ ‎все ‎более ‎сложных. ‎Более ‎поздние‏ ‎модели‏ ‎доктора‏ ‎Манабе, ‎в‏ ‎которых ‎исследовались‏ ‎связи ‎между‏ ‎условиями‏ ‎в ‎океане‏ ‎и ‎атмосферой, ‎имели ‎решающее ‎значение‏ ‎для ‎понимания‏ ‎того,‏ ‎как ‎усиленное ‎таяние‏ ‎ледяного ‎покрова‏ ‎Гренландии ‎может ‎повлиять ‎на‏ ‎циркуляцию‏ ‎океана ‎в‏ ‎Северной ‎Атлантике.


Примерно‏ ‎через ‎десять ‎лет ‎после ‎основополагающей‏ ‎работы‏ ‎доктора ‎Манабе,‏ ‎его ‎коллега‏ ‎физик ‎Клаусс ‎Хассельманн ‎создал ‎модель,‏ ‎которая‏ ‎связала‏ ‎краткосрочные ‎климатические‏ ‎явления ‎–‏ ‎другими ‎словами,‏ ‎дождь‏ ‎и ‎другие‏ ‎виды ‎погоды ‎— ‎с ‎долгосрочным‏ ‎климатом, ‎таким‏ ‎как‏ ‎океанские ‎и ‎атмосферные‏ ‎течения.

Впоследствии ‎его‏ ‎работа ‎заложила ‎основу ‎для‏ ‎научных‏ ‎исследований, ‎направленных‏ ‎на ‎установление‏ ‎влияния ‎изменения ‎климата ‎на ‎конкретные‏ ‎события,‏ ‎такие ‎как‏ ‎засухи, ‎волны‏ ‎жары ‎и ‎сильные ‎ливни.

Словом, ‎недооценить‏ ‎работу‏ ‎Нобелевских‏ ‎лауреатов ‎сложно.‏ ‎Это ‎особенно‏ ‎хорошо ‎знают‏ ‎наши‏ ‎постоянные ‎читатели,‏ ‎так ‎как ‎мы ‎часто ‎пишем‏ ‎о ‎климатических‏ ‎изменениях‏ ‎и ‎моделях, ‎с‏ ‎помощью ‎которых‏ ‎эти ‎изменения ‎можно ‎отследить.‏ ‎Кстати,‏ ‎результаты ‎нового‏ ‎исследования, ‎опубликованного‏ ‎в ‎научном ‎журнале ‎Global ‎Change‏ ‎Biology,‏ ‎показали, ‎что‏ ‎если ‎усилия‏ ‎по ‎борьбе ‎с ‎глобальным ‎потеплением‏ ‎останутся‏ ‎на‏ ‎нынешнем ‎уровне,‏ ‎к ‎2500‏ ‎году ‎человечество‏ ‎может‏ ‎исчезнуть ‎с‏ ‎лица ‎Земли.

Скрытые ‎закономерности ‎

Другая ‎половина‏ ‎Нобелевской ‎примени‏ ‎присуждена‏ ‎за ‎открытие ‎в‏ ‎начале ‎1980-х‏ ‎годов ‎«скрытых ‎закономерностей ‎в‏ ‎неупорядоченных‏ ‎сложных ‎материалах»,‏ ‎что ‎сокрыты‏ ‎за ‎кажущимися ‎случайными ‎движениями ‎и‏ ‎завихрениями‏ ‎в ‎газах‏ ‎или ‎жидкостях.‏ ‎Его ‎работа ‎являются ‎важным ‎вкладом‏ ‎в‏ ‎теорию‏ ‎сложных ‎систем,‏ ‎а ‎также‏ ‎примечательно ‎тем,‏ ‎что‏ ‎ее ‎аспекты‏ ‎можно ‎применить ‎к ‎нейробиологии, ‎машинному‏ ‎обучению ‎и‏ ‎формированию‏ ‎полета ‎скворцов.

«Джорджио ‎Паризи‏ ‎награжден ‎за‏ ‎его ‎революционный ‎вклад ‎в‏ ‎теорию‏ ‎неупорядоченных ‎материалов‏ ‎и ‎случайных‏ ‎процессов», ‎– ‎говорится ‎в ‎заявлении‏ ‎Королевской‏ ‎Шведской ‎академии‏ ‎наук.

Система, ‎которая‏ ‎была ‎им ‎рассмотрена ‎около ‎1980‏ ‎года,‏ ‎называется‏ ‎спиновым ‎стеклом,‏ ‎хотя ‎разработанные‏ ‎методы ‎и‏ ‎сформулированные‏ ‎принципы ‎оказались‏ ‎применимыми ‎к ‎значительно ‎более ‎широкому‏ ‎спектру ‎объектов.


Доктор‏ ‎Паризи‏ ‎– ‎итальянский ‎физик-теоретик,‏ ‎родившийся ‎в‏ ‎1948 ‎году ‎в ‎Риме,‏ ‎чьи‏ ‎исследования ‎были‏ ‎сосредоточены ‎на‏ ‎квантовой ‎теории ‎поля ‎и ‎сложных‏ ‎системах.‏ ‎Он ‎получил‏ ‎степень ‎доктора‏ ‎философии ‎в ‎Римском ‎университете ‎Сапиенца‏ ‎в‏ ‎1970‏ ‎году. ‎Является‏ ‎профессором ‎Римского‏ ‎университета ‎Сапиенца.

Читайте‏ ‎также:‏ ‎«Новая ‎физика»:‏ ‎тайна ‎мюонного ‎эксперимента

Итак, ‎какие ‎системы‏ ‎ученые ‎называют‏ ‎сложными?‏ ‎Те, ‎что ‎состоят‏ ‎из ‎множества‏ ‎частей, ‎взаимодействующих ‎друг ‎с‏ ‎как‏ ‎самостоятельные ‎элементы.‏ ‎Их ‎одновременное‏ ‎взаимодействие, ‎будучи ‎разнонаправленным, ‎придает ‎сложной‏ ‎системе‏ ‎ее ‎отличительную‏ ‎черту, ‎а‏ ‎именно ‎появление ‎новых ‎свойств, которые ‎отсутствуют‏ ‎на‏ ‎уровне‏ ‎отдельных ‎элементов‏ ‎и ‎не‏ ‎сводятся ‎к‏ ‎характеристикам‏ ‎элементов, ‎составляющих‏ ‎систему.

Уже ‎исходя ‎из ‎одного ‎определения,‏ ‎можно ‎понять,‏ ‎насколько‏ ‎сложная ‎эта ‎тема.‏ ‎И ‎описать‏ ‎ее ‎с ‎помощью ‎математики‏ ‎невероятно‏ ‎трудно, ‎ведь‏ ‎необходимо ‎учесть‏ ‎все ‎возможные ‎варианты ‎взаимодействия ‎элементов‏ ‎друг‏ ‎с ‎другом.‏ ‎А ‎элементы,‏ ‎как ‎известно, ‎часто ‎ведут ‎непредсказуемо,‏ ‎так‏ ‎что‏ ‎в ‎любой‏ ‎системе ‎огромную‏ ‎роль ‎играет‏ ‎Его‏ ‎Величество ‎Случай.


Есть‏ ‎еще ‎одна ‎характеристика ‎сложных ‎систем: при‏ ‎взаимодействии ‎со‏ ‎сложной‏ ‎системой ‎одни ‎и‏ ‎те ‎же‏ ‎действия ‎могут ‎давать ‎разный‏ ‎результат.‏ ‎В ‎зависимости‏ ‎от ‎состояния,‏ ‎в ‎котором ‎система ‎находилась ‎изначально.‏ ‎Все‏ ‎вышеописанное ‎означает,‏ ‎что ‎чтобы‏ ‎предсказать, ‎как ‎сложная ‎система ‎поведет‏ ‎себя‏ ‎в‏ ‎будущем, ‎необходимо‏ ‎учесть ‎огромное‏ ‎количество ‎факторов,‏ ‎причем‏ ‎зачастую ‎неизвестных.

Но‏ ‎около ‎40 ‎лет ‎назад ‎Джорджо‏ ‎Паризи ‎доказал,‏ ‎что‏ ‎совершенно ‎случайные ‎на‏ ‎первый ‎взгляд‏ ‎факторы ‎связаны ‎между ‎собой‏ ‎и‏ ‎даже ‎подчиняются‏ ‎определенным ‎правилам.‏ ‎Если ‎попробовать ‎объяснить ‎совсем ‎простыми‏ ‎словами,‏ ‎то ‎работа‏ ‎итальянского ‎физика‏ ‎позволяет ‎свести ‎воедино ‎все ‎неизвестные‏ ‎переменные.‏ ‎Их‏ ‎объединение, ‎например,‏ ‎в ‎«общий‏ ‎фактор ‎неопределенности»‏ ‎значительно‏ ‎повышает ‎точность‏ ‎не ‎только ‎расчетов, ‎но ‎и‏ ‎предсказаний.

Что‏ ‎вновь ‎возвращает‏ ‎нас ‎к‏ ‎предыдущим ‎лауреатам ‎и ‎их ‎работе‏ ‎по‏ ‎климатическому ‎моделированию:‏ ‎работа ‎Паризи‏ ‎позволяет ‎климатологам ‎строить ‎значительно ‎более‏ ‎точные‏ ‎модели‏ ‎происходящих ‎климатических‏ ‎изменений, ‎как‏ ‎в ‎результате‏ ‎антропогенной‏ ‎деятельности, ‎так‏ ‎и ‎множество ‎других ‎факторов.


В ‎заключении‏ ‎же ‎хочу‏ ‎сказать,‏ ‎что ‎работа ‎итальянского‏ ‎физика ‎демонстрирует‏ ‎нам, ‎что ‎«понять ‎лес,‏ ‎созерцая‏ ‎дерево ‎–‏ ‎не ‎сложно.‏ ‎На ‎самом ‎деле ‎это ‎невозможно».‏ ‎Порядок,‏ ‎отмечает ‎Паризи,‏ ‎существует ‎только‏ ‎на ‎соответствующем ‎масштабе ‎и ‎хаос‏ ‎«на‏ ‎нижнем‏ ‎уровне» ‎ему‏ ‎не ‎помеха.‏ ‎Безусловно, ‎можно‏ ‎искать‏ ‎закономерности ‎и‏ ‎в ‎климате ‎и ‎погоде ‎–‏ ‎но ‎лишь‏ ‎на‏ ‎уровне ‎статистики ‎и‏ ‎учтя ‎при‏ ‎этом ‎множества ‎прочих ‎факторов‏ ‎–‏ ‎сложные ‎системы‏ ‎требуют ‎неординарных‏ ‎решений.

Материал ‎подготовлен ‎специально ‎для ‎Hi-News.ru‏ ‎

Читать: 3+ мин
logo Crithin

Предполагает ли квантовая механика множественность миров или что такое интерпретация Эверетта?

Доступно подписчикам уровня
«Для самых первых»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 12+ мин
logo Crithin

Парадокс путешествий во времени и варианты его решения. Что нужно знать?

Доступно подписчикам уровня
«Для самых первых»
Подписаться за 100₽ в месяц

Сегодня путешествия во времени являются излюбленной темой как голливудских сценаристов, так и научных фантастов. Но так было не всегда.

Читать: 7+ мин
logo Crithin

«Новая физика»: тайна мюонного эксперимента

Недавно ‎мировые‏ ‎СМИ ‎сообщили ‎о ‎ряде ‎удивительных‏ ‎открытий, ‎согласно‏ ‎которым‏ ‎Стандартная ‎модель ‎физики‏ ‎частиц ‎может‏ ‎оказаться ‎неполной. ‎Все ‎дело‏ ‎в‏ ‎магнетизме ‎субатомных‏ ‎частиц, ‎называемых‏ ‎мюонами: ‎пятнадцать ‎лет ‎назад ‎физики‏ ‎из‏ ‎Брукхейвенской ‎национальной‏ ‎лаборатории ‎обнаружили,‏ ‎что ‎мюоны ‎двигаются ‎неожиданными ‎образом,‏ ‎что‏ ‎не‏ ‎соответствовало ‎теоретическим‏ ‎предсказаниям. ‎С‏ ‎тех ‎пор‏ ‎ученые‏ ‎пытались ‎понять‏ ‎почему.

Мюон ‎и ‎Стандартная ‎модель


Исследователи ‎регистрируют‏ ‎мюоны ‎в‏ ‎космических‏ ‎лучах ‎– ‎они‏ ‎возникают ‎в‏ ‎результате ‎распада ‎заряженных ‎пионов‏ ‎(три‏ ‎вида ‎субатомных‏ ‎частиц ‎из‏ ‎группы ‎мезонов). ‎Пионы ‎создаются ‎в‏ ‎верхних‏ ‎слоях ‎атмосферы‏ ‎и ‎имеют‏ ‎очень ‎короткое ‎время ‎распада ‎–‏ ‎несколько‏ ‎наносекунд.‏ ‎Мюоны ‎являются‏ ‎неотъемлемым ‎элементом‏ ‎космоса, ‎а‏ ‎физики‏ ‎отмечают, ‎что‏ ‎они ‎похожи ‎на ‎крошечные ‎вращающиеся‏ ‎вокруг ‎собственной‏ ‎оси‏ ‎магниты.

Мюоны ‎идентичны ‎электронам‏ ‎(за ‎исключением‏ ‎массы) ‎и ‎имеют ‎скорости,‏ ‎близкие‏ ‎к ‎скорости‏ ‎света. ‎Эти‏ ‎субатомные ‎частицы ‎генерируют ‎магнитные ‎поля,‏ ‎силу‏ ‎и ‎ориентацию‏ ‎которых ‎физики‏ ‎называют ‎магнитным ‎моментом.

Для ‎расчета ‎магнитного‏ ‎момента‏ ‎мюона‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎2020 ‎года‏ ‎ученые ‎использовали‏ ‎смешанный‏ ‎подход. ‎Они‏ ‎собирали ‎данные ‎о ‎столкновениях ‎между‏ ‎электронами ‎и‏ ‎позитронами‏ ‎(противоположностью ‎электронов) ‎а‏ ‎затем ‎использовали‏ ‎их ‎для ‎вычисления ‎вклада‏ ‎сильного‏ ‎взаимодействия ‎в‏ ‎магнитный ‎момент‏ ‎мюона. ‎Последние ‎результаты ‎были ‎получены‏ ‎в‏ ‎прошлом ‎году‏ ‎и ‎дают‏ ‎очень ‎точную ‎оценку.

6 апреля ‎в ‎научном‏ ‎журнале‏ ‎Nature вышло‏ ‎исследование, ‎в‏ ‎котором ‎физики‏ ‎применили ‎новый‏ ‎подход.‏ ‎С ‎его‏ ‎помощью ‎им ‎удалось ‎получить ‎оценку‏ ‎напряженности ‎магнитного‏ ‎поля‏ ‎мюона, ‎которое ‎практически‏ ‎полностью ‎соответствует‏ ‎его ‎экспериментальному ‎значению.

По ‎словам‏ ‎ведущего‏ ‎автора ‎исследования,‏ ‎профессора ‎физики‏ ‎в ‎Пенсильванском ‎университете ‎Золтона ‎Фодора,‏ ‎большинство‏ ‎явлений ‎в‏ ‎природе ‎можно‏ ‎объяснить ‎с ‎помощью ‎Стандартной ‎модели‏ ‎–‏ ‎она‏ ‎позволяет ‎предсказать‏ ‎свойства ‎частиц‏ ‎с ‎удивительной‏ ‎точностью.‏ ‎Но ‎когда‏ ‎экспериментальные ‎результаты ‎и ‎теория ‎не‏ ‎совпадают, ‎существует‏ ‎вероятность‏ ‎открытия ‎чего-то ‎нового‏ ‎– ‎чего-то,‏ ‎что ‎лежит ‎за ‎пределами‏ ‎Стандартной‏ ‎модели.

Стандартная ‎модель‏ ‎является ‎самой‏ ‎успешной ‎на ‎сегодняшний ‎день ‎квантовой‏ ‎теорией,‏ ‎которая ‎описывает‏ ‎слабые, ‎электромагнитныее‏ ‎и ‎сильные ‎взаимодействия.

Частицы ‎Стандартной ‎модели‏ ‎объединяются‏ ‎друг‏ ‎с ‎другом‏ ‎четырьмя ‎фундаментальными‏ ‎силами. ‎Три‏ ‎описанных‏ ‎выше ‎взаимодействия‏ ‎доступны ‎квантовой ‎физике, ‎но ‎четвертое‏ ‎– ‎гравитационное‏ ‎взаимодействие‏ ‎– ‎не ‎согласуется‏ ‎с ‎квантовой‏ ‎теорией, ‎поэтому ‎его ‎рассматривают‏ ‎отдельно.

В‏ ‎ходе ‎нового‏ ‎исследования ‎ученым‏ ‎удалось ‎привести ‎теорию ‎в ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎измерениями. ‎Для‏ ‎этого ‎они‏ ‎построили ‎оценку ‎с ‎нуля, ‎начав‏ ‎с‏ ‎довольно‏ ‎простых ‎уравнений.

Читайте‏ ‎также: ‎Альтернативная‏ ‎история ‎Большого‏ ‎взрыва

Полученные‏ ‎данные ‎существенно‏ ‎сокращают ‎разрыв ‎между ‎теорией ‎и‏ ‎экспериментальными ‎измерениями‏ ‎и,‏ ‎если ‎являются ‎верными,‏ ‎подтверждают ‎главенство‏ ‎Стандартной ‎модели, ‎которая ‎десятилетиями‏ ‎руководила‏ ‎физикой ‎элементарных‏ ‎частиц. ‎Но‏ ‎это ‎– ‎далеко ‎не ‎самые‏ ‎интересные‏ ‎новости.


Кто ‎и‏ ‎почему ‎говорит‏ ‎о ‎«Новой ‎физике»?

Несмотря ‎на ‎описанные‏ ‎выше‏ ‎результаты,‏ ‎существует ‎все‏ ‎больше ‎свидетельств‏ ‎того, ‎что‏ ‎крошечная‏ ‎субатомная ‎частица,‏ ‎похоже, ‎не ‎подчиняется ‎известным ‎законам‏ ‎физики. ‎Так‏ ‎7‏ ‎апреля ‎в ‎журнале‏ ‎Physical ‎Review‏ ‎Letters вышло ‎исследование, ‎результаты ‎которого,‏ ‎по‏ ‎мнению ‎его‏ ‎авторов, ‎открывают‏ ‎дверь ‎в ‎неизвестность ‎в ‎нашем‏ ‎понимании‏ ‎Вселенной.


Как ‎говорится‏ ‎в ‎пресс-релизе исследования,‏ ‎ученые ‎из ‎Национальной ‎ускорительной ‎лаборатории‏ ‎имени‏ ‎Энрико‏ ‎Ферми ‎(Fermilab,‏ ‎США) ‎в‏ ‎ходе ‎эксперимента,‏ ‎который‏ ‎получил ‎название‏ ‎Muon ‎g-2 ‎хотели ‎получить ‎точные‏ ‎измерения ‎колебания‏ ‎магнитных‏ ‎мюонов ‎при ‎прохождении‏ ‎через ‎магнитное‏ ‎поле.

«Если ‎экспериментальное ‎значение ‎магнитного‏ ‎момента‏ ‎мюонов ‎отличается‏ ‎от ‎теоретического‏ ‎предсказания ‎– ‎мы ‎называем ‎это‏ ‎аномалией – это‏ ‎отклонение ‎может‏ ‎быть ‎признаком‏ ‎новой ‎физики, ‎в ‎которой ‎на‏ ‎мюон‏ ‎влияет‏ ‎тонкая ‎и‏ ‎неизвестная ‎частица‏ ‎или ‎сила»,‏ ‎–‏ ‎пишут ‎авторы‏ ‎научной ‎работы.

Необходимо ‎отметить, ‎что ‎поиски‏ ‎подобной ‎аномалии‏ ‎(и‏ ‎«Новой ‎физики» ‎в‏ ‎частности) ‎ведутся‏ ‎не ‎один ‎год ‎–‏ ‎ученые‏ ‎ищут ‎ее,‏ ‎чтобы ‎разгадать‏ ‎тайну ‎темной ‎материи, ‎темной ‎энергии‏ ‎и‏ ‎других ‎явлений.‏ ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что ‎несмотря ‎на ‎успех‏ ‎Стандартной‏ ‎модели,‏ ‎она, ‎увы,‏ ‎описывает ‎Вселенную‏ ‎не ‎до‏ ‎конца,‏ ‎так ‎как‏ ‎не ‎учитывает ‎четвертое, ‎гравитационное ‎взаимодействие.

Новая‏ ‎сила ‎природы

Так‏ ‎как‏ ‎признаки ‎Новой ‎физики‏ ‎можно ‎обнаружить‏ ‎благодаря ‎аномалиям, ‎исследователи ‎изучают‏ ‎их‏ ‎очень ‎внимательно,‏ ‎особенно ‎когда‏ ‎экспериментальные ‎результаты ‎расходятся ‎с ‎теоретическими‏ ‎предсказаниями.

Именно‏ ‎это ‎и‏ ‎произошло ‎в‏ ‎ходе ‎работы ‎физиков ‎из ‎Fermilab‏ ‎–‏ ‎результаты‏ ‎эксперимента ‎показали,‏ ‎что ‎полученное‏ ‎значение ‎магнитного‏ ‎момента‏ ‎мюона, ‎когда‏ ‎тот ‎проходит ‎через ‎магнитное ‎поле,‏ ‎отклоняется ‎от‏ ‎теории‏ ‎на ‎ничтожную ‎величину‏ ‎– ‎0,00000000251‏ ‎– ‎и ‎имеет ‎статистическую‏ ‎значимость‏ ‎4,2 ‎сигма.‏ ‎Для ‎полной‏ ‎уверенности ‎физикам ‎нужно ‎достичь ‎показателя‏ ‎в‏ ‎5 ‎сигма.‏ ‎Но ‎даже‏ ‎такая ‎крошечная ‎величина ‎может ‎сильно‏ ‎изменить‏ ‎направление‏ ‎физики ‎элементарных‏ ‎частиц.


Мюонное ‎кольцо‏ ‎g-2 ‎в‏ ‎Национальной‏ ‎ускорительной ‎лаборатории‏ ‎имени ‎Энрико ‎Ферми ‎(Fermilab, ‎США),‏ ‎работает ‎при‏ ‎температуре‏ ‎минус ‎450 ‎градусов‏ ‎по ‎Фаренгейту‏ ‎и ‎изучает ‎колебания ‎мюонов‏ ‎при‏ ‎прохождении ‎через‏ ‎магнитное ‎поле.

К‏ ‎сожалению, ‎несмотря ‎на ‎столь ‎вдохновляющие‏ ‎результаты,‏ ‎при ‎такой‏ ‎статистической ‎значимости‏ ‎сигма ‎нельзя ‎сказать, ‎что ‎ученые‏ ‎совершили‏ ‎открытие.‏ ‎Но ‎доказательства‏ ‎существования ‎новой‏ ‎физики ‎в‏ ‎мюонах,‏ ‎как ‎пишет Scientific‏ ‎American, ‎в ‎сочетании ‎с ‎аномалиями,‏ ‎недавно ‎наблюдавшимися‏ ‎в‏ ‎эксперименте ‎Большого ‎адронного‏ ‎коллайдера ‎Beauty‏ ‎(LHCb) ‎в ‎ЦЕРН ‎близ‏ ‎Женевы‏ ‎– ‎впечатляют‏ ‎и ‎раззадоривают‏ ‎исследователей.

Ученые ‎также ‎сообщили, что ‎вероятность ‎того,‏ ‎что‏ ‎полученные ‎измерения‏ ‎могут ‎быть‏ ‎случайностью, ‎равняются ‎одному ‎из ‎40‏ ‎000.‏ ‎Этого,‏ ‎однако, ‎недостаточно‏ ‎для ‎объявления‏ ‎официального ‎открытия,‏ ‎но‏ ‎ученые ‎отмечают,‏ ‎что ‎в ‎ближайшие ‎годы ‎мюонные‏ ‎эксперименты ‎продолжатся,‏ ‎а‏ ‎значит ‎данных ‎будет‏ ‎значительно ‎больше.

Интересно,‏ ‎что ‎сам ‎эксперимент ‎Fermilab‏ ‎закончился‏ ‎в ‎середине‏ ‎2018 ‎года,‏ ‎но ‎исследовательская ‎команда ‎по-прежнему ‎занимается‏ ‎анализом‏ ‎полученных ‎данных,‏ ‎включая ‎дополнительные.

Если‏ ‎эти ‎данные ‎окажутся ‎похожи ‎на‏ ‎те,‏ ‎что‏ ‎опубликованы ‎в‏ ‎новом ‎исследовании,‏ ‎их ‎может‏ ‎быть‏ ‎достаточно, ‎чтобы‏ ‎сделать ‎аномалию ‎полномасштабным ‎открытием ‎к‏ ‎концу ‎2023‏ ‎года‏ ‎– ‎то ‎есть‏ ‎подтвердить ‎наличие‏ ‎новой, ‎неизвестной ‎науке ‎силы‏ ‎природы‏ ‎(или ‎частицы),‏ ‎которая ‎оказывает‏ ‎влияние ‎на ‎мюоны. ‎Так ‎что‏ ‎ждем,‏ ‎2023 ‎не‏ ‎за ‎горами.

Материал‏ ‎подготовлен ‎специально ‎для ‎crithin.ru ‎

Смотреть: 3 час 19+ мин
logo НИЦ ЛАИ - Запретные темы истории

Физика элементарных событий // Дмитрий Павлов (Стрим)

📙 Приобрести ‎книгу‏ ‎можно ‎через ‎WhatsApp ‎у ‎Александра‏ ‎Лапшина ‎—

тел.:‏ ‎+7‏ ‎925 ‎616-77-10

📌 По ‎поводу‏ ‎бесплатной ‎электронной‏ ‎версии ‎писать ‎на ‎почту‏ ‎Дмитрия‏ ‎Павлова: ‎geom2004@mail.ru

Альтернативные‏ ‎путешествия ‎с‏ ‎Атурс: ‎aturs.ru

Телеграм-канал ‎Aturs: ‎t.me/aturstravel

Научно-практический ‎семинар‏ ‎«Пирамиды‏ ‎и ‎время‏ ‎— ‎X»:‏ ‎laiforum.ru/viewtopic.php? ‎f=48& ‎t=9450


Официальный ‎сайт ‎Синтезита:‏ ‎synthesit.ru

Телеграм-канал:‏ ‎t.me/synthesit

Отзыв‏ ‎в ‎ВК:‏ ‎vk.com/wall-81936300_236869

Читать: 19+ мин
logo Кочетов Алексей

Одиноки ли мы во Вселенной, или наше молчание — часть чужого эксперимента?

В ‎бескрайних‏ ‎просторах ‎космоса, ‎где ‎каждая ‎звезда‏ ‎может ‎быть‏ ‎чьим-то‏ ‎солнцем, ‎а ‎каждая‏ ‎планета ‎—‏ ‎чьим-то ‎домом, ‎человечество ‎продолжает‏ ‎искать‏ ‎ответы ‎на‏ ‎вечные ‎вопросы.‏ ‎Но ‎что ‎если ‎мы ‎ищем‏ ‎не‏ ‎там? ‎Что‏ ‎если ‎следы‏ ‎внеземного ‎разума ‎не ‎в ‎далёких‏ ‎галактиках,‏ ‎а‏ ‎здесь, ‎на‏ ‎Земле, ‎зашифрованные‏ ‎в ‎древних‏ ‎мифах‏ ‎и ‎загадочных‏ ‎артефактах, ‎которые ‎не ‎укладываются ‎в‏ ‎привычную ‎картину‏ ‎мира?


Космическая‏ ‎колыбель ‎жизни

Современная ‎радиоастрономия‏ ‎рисует ‎перед‏ ‎нами ‎удивительную ‎картину: ‎межзвёздное‏ ‎пространство‏ ‎буквально ‎пронизано‏ ‎органическими ‎соединениями‏ ‎— ‎теми ‎самыми ‎кирпичиками, ‎из‏ ‎которых‏ ‎складывается ‎жизнь.‏ ‎Это ‎не‏ ‎просто ‎научный ‎факт ‎— ‎это‏ ‎переворот‏ ‎в‏ ‎нашем ‎понимании‏ ‎происхождения ‎жизни.‏ ‎Представьте ‎себе:‏ ‎материал‏ ‎для ‎создания‏ ‎живого ‎существует ‎во ‎Вселенной ‎ещё‏ ‎до ‎появления‏ ‎планет‏ ‎и ‎звёзд, ‎словно‏ ‎космос ‎заранее‏ ‎готовит ‎колыбель ‎для ‎будущей‏ ‎жизни.

В‏ ‎2023 ‎году‏ ‎телескоп ‎James‏ ‎Webb ‎обнаружил ‎сложные ‎органические ‎молекулы‏ ‎в‏ ‎протопланетных ‎дисках‏ ‎— ‎там,‏ ‎где ‎только ‎начинают ‎формироваться ‎новые‏ ‎миры.‏ ‎Это‏ ‎открытие, ‎словно‏ ‎последний ‎штрих‏ ‎в ‎картине,‏ ‎показывает‏ ‎нам, ‎что‏ ‎жизнь ‎может ‎быть ‎не ‎случайностью,‏ ‎а ‎закономерностью,‏ ‎вплетённой‏ ‎в ‎саму ‎ткань‏ ‎мироздания.

Обратимся ‎к‏ ‎древним ‎летописям. ‎Император ‎Хуан-Ди,‏ ‎правивший‏ ‎Китаем ‎в‏ ‎2592 ‎году‏ ‎до ‎нашей ‎эры, ‎описывается ‎в‏ ‎хрониках‏ ‎как ‎существо,‏ ‎прибывшее ‎с‏ ‎неба ‎на ‎колеснице, ‎способной ‎менять‏ ‎вес‏ ‎и‏ ‎парить ‎в‏ ‎воздухе. ‎Современный‏ ‎скептик ‎усмехнётся:‏ ‎очередная‏ ‎легенда. ‎Но‏ ‎почему ‎тогда ‎подобные ‎истории ‎о‏ ‎«небесных ‎гостях»‏ ‎встречаются‏ ‎в ‎культурах, ‎разделённых‏ ‎океанами ‎и‏ ‎тысячелетиями? ‎От ‎шумерских ‎«аннунаков»‏ ‎до‏ ‎майянских ‎«богов,‏ ‎спустившихся ‎со‏ ‎звёзд» ‎— ‎все ‎они ‎рассказывают‏ ‎удивительно‏ ‎похожие ‎истории.

Что‏ ‎если ‎наша‏ ‎цивилизация ‎— ‎часть ‎грандиозного ‎эксперимента?‏ ‎Как‏ ‎биолог‏ ‎наблюдает ‎за‏ ‎колонией ‎муравьёв,‏ ‎не ‎вмешиваясь‏ ‎в‏ ‎их ‎жизнь,‏ ‎так ‎и ‎более ‎развитые ‎существа‏ ‎могут ‎изучать‏ ‎нас,‏ ‎соблюдая ‎строгий ‎протокол‏ ‎невмешательства. ‎Это‏ ‎объяснило ‎бы ‎парадокс ‎молчания‏ ‎космоса:‏ ‎мы ‎не‏ ‎слышим ‎сигналов‏ ‎не ‎потому, ‎что ‎их ‎нет,‏ ‎а‏ ‎потому ‎что‏ ‎их ‎намеренно‏ ‎скрывают ‎от ‎нас.

История ‎астрономии ‎полна‏ ‎таких‏ ‎загадочных‏ ‎моментов, ‎каждый‏ ‎из ‎которых‏ ‎заставляет ‎нас‏ ‎задуматься:‏ ‎одни ‎ли‏ ‎мы ‎всматриваемся ‎в ‎глубины ‎космоса?


1959 год‏ ‎стал ‎поворотным‏ ‎в‏ ‎истории ‎поиска ‎внеземных‏ ‎сигналов. ‎Сотрудники‏ ‎НАСА ‎зафиксировали ‎передачи ‎неизвестного‏ ‎спутника‏ ‎Земли ‎—‏ ‎объекта, ‎которого‏ ‎не ‎должно ‎было ‎быть ‎на‏ ‎орбите.‏ ‎Это ‎событие‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎списать ‎на ‎технический ‎сбой,‏ ‎если‏ ‎бы‏ ‎не ‎последующая‏ ‎цепочка ‎странных‏ ‎совпадений.

Особого ‎внимания‏ ‎заслуживает‏ ‎феномен ‎«двойного‏ ‎эха» ‎1928 ‎года. ‎Когда ‎группа‏ ‎астрономов ‎отправляла‏ ‎в‏ ‎космос ‎радиоимпульсы, ‎они‏ ‎получали ‎не‏ ‎один, ‎а ‎два ‎отклика.‏ ‎Первый‏ ‎— ‎ожидаемый,‏ ‎второй ‎—‏ ‎необъяснимый, ‎приходящий ‎с ‎задержкой, ‎словно‏ ‎кто-то‏ ‎играл ‎с‏ ‎земными ‎учёными‏ ‎в ‎космическое ‎эхо.

Английский ‎астроном ‎Льюнэн,‏ ‎проанализировав‏ ‎временные‏ ‎интервалы ‎между‏ ‎сигналами, ‎сделал‏ ‎поразительное ‎открытие:‏ ‎точки‏ ‎на ‎графике‏ ‎складывались ‎в ‎карту ‎звёздного ‎неба,‏ ‎но ‎не‏ ‎современного,‏ ‎а ‎такого, ‎каким‏ ‎оно ‎было‏ ‎13 ‎000 ‎лет ‎назад.‏ ‎Случайность?‏ ‎Или ‎послание,‏ ‎зашифрованное ‎в‏ ‎самой ‎структуре ‎пространства-времени?

В ‎1971 ‎году‏ ‎произошло‏ ‎нечто, ‎пошатнувшее‏ ‎основы ‎современной‏ ‎физики: ‎американские ‎учёные ‎зафиксировали ‎движение‏ ‎квазаров‏ ‎со‏ ‎скоростью, ‎в‏ ‎10 ‎раз‏ ‎превышающей ‎скорость‏ ‎света.‏ ‎А ‎спустя‏ ‎два ‎года ‎физик ‎Вейник ‎теоретически‏ ‎обосновал ‎возможность‏ ‎достижения‏ ‎скоростей, ‎в ‎7000‏ ‎раз ‎превышающих‏ ‎световой ‎барьер.


Эти ‎открытия ‎не‏ ‎просто‏ ‎бросают ‎вызов‏ ‎теории ‎относительности‏ ‎— ‎они ‎открывают ‎принципиально ‎новые‏ ‎горизонты‏ ‎для ‎межзвёздных‏ ‎путешествий. ‎Если‏ ‎информация ‎может ‎передаваться ‎быстрее ‎света,‏ ‎то,‏ ‎возможно,‏ ‎мы ‎просто‏ ‎не ‎замечаем‏ ‎большую ‎часть‏ ‎космической‏ ‎«переписки»?

Но ‎почему‏ ‎высокоразвитые ‎цивилизации ‎не ‎идут ‎с‏ ‎нами ‎на‏ ‎контакт?‏ ‎Возможно, ‎ответ ‎кроется‏ ‎в ‎простой‏ ‎аналогии: ‎уже ‎тысячи ‎лет‏ ‎дельфины‏ ‎пытаются ‎общаться‏ ‎с ‎людьми,‏ ‎но ‎настоящего ‎контакта ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎произошло. ‎Разница‏ ‎в ‎уровне‏ ‎развития ‎может ‎быть ‎настолько ‎велика,‏ ‎что‏ ‎сам‏ ‎контакт ‎становится‏ ‎невозможным ‎не‏ ‎по ‎технологическим,‏ ‎а‏ ‎по ‎концептуальным‏ ‎причинам.


Может ‎быть, ‎главная ‎загадка ‎не‏ ‎в ‎том,‏ ‎существуют‏ ‎ли ‎иные ‎цивилизации,‏ ‎а ‎в‏ ‎том, ‎готовы ‎ли ‎мы‏ ‎к‏ ‎встрече ‎с‏ ‎чем-то ‎настолько‏ ‎иным, ‎что ‎это ‎может ‎полностью‏ ‎изменить‏ ‎наше ‎представление‏ ‎о ‎реальности?‏ ‎Возможно, ‎молчание ‎космоса ‎— ‎это‏ ‎не‏ ‎отсутствие‏ ‎ответа, ‎а‏ ‎ответ, ‎который‏ ‎мы ‎пока‏ ‎не‏ ‎способны ‎услышать.

В‏ ‎конце ‎концов, ‎может ‎быть, ‎самый‏ ‎важный ‎вопрос‏ ‎не‏ ‎«Одни ‎ли ‎мы‏ ‎во ‎Вселенной?»,‏ ‎а ‎«Готовы ‎ли ‎мы‏ ‎узнать‏ ‎правду?». ‎Ведь‏ ‎иногда ‎молчание‏ ‎может ‎сказать ‎больше, ‎чем ‎тысяча‏ ‎слов,‏ ‎а ‎отсутствие‏ ‎ответа ‎может‏ ‎быть ‎самым ‎красноречивым ‎ответом ‎из‏ ‎всех‏ ‎возможных.

И‏ ‎пока ‎мы‏ ‎продолжаем ‎искать‏ ‎знаки ‎внеземного‏ ‎разума‏ ‎в ‎глубинах‏ ‎космоса, ‎возможно, ‎стоит ‎внимательнее ‎присмотреться‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что‏ ‎находится ‎прямо ‎перед‏ ‎нами ‎—‏ ‎к ‎древним ‎мифам, ‎необъяснимым‏ ‎артефактам‏ ‎и ‎загадочным‏ ‎сигналам, ‎которые‏ ‎могут ‎быть ‎частью ‎послания, ‎которое‏ ‎мы‏ ‎пока ‎не‏ ‎научились ‎читать.

Технологические‏ ‎артефакты: ‎случайность ‎или ‎закономерность?

Когда ‎в‏ ‎1961‏ ‎году‏ ‎американские ‎геологи‏ ‎обнаружили ‎под‏ ‎слоем ‎окаменелых‏ ‎раковин‏ ‎предмет, ‎напоминающий‏ ‎современную ‎свечу ‎зажигания, ‎научный ‎мир‏ ‎замер ‎в‏ ‎недоумении.


Чтобы‏ ‎оказаться ‎в ‎таком‏ ‎слое, ‎объект‏ ‎должен ‎был ‎пролежать ‎там‏ ‎не‏ ‎менее ‎полумиллиона‏ ‎лет. ‎Это‏ ‎открытие ‎можно ‎было ‎бы ‎списать‏ ‎на‏ ‎ошибку ‎или‏ ‎мистификацию, ‎если‏ ‎бы ‎оно ‎было ‎единичным ‎случаем.‏ ‎Но‏ ‎история‏ ‎археологии ‎хранит‏ ‎десятки ‎подобных‏ ‎находок, ‎каждая‏ ‎из‏ ‎которых ‎бросает‏ ‎вызов ‎нашему ‎пониманию ‎прошлого.

В ‎квантовой‏ ‎физике ‎существует‏ ‎принцип:‏ ‎сам ‎факт ‎наблюдения‏ ‎влияет ‎на‏ ‎поведение ‎частиц. ‎Что ‎если‏ ‎этот‏ ‎принцип ‎работает‏ ‎и ‎в‏ ‎масштабах ‎цивилизаций? ‎Возможно, ‎более ‎развитые‏ ‎существа‏ ‎не ‎просто‏ ‎наблюдают ‎за‏ ‎нами ‎— ‎само ‎их ‎наблюдение‏ ‎формирует‏ ‎траекторию‏ ‎нашего ‎развития,‏ ‎подобно ‎тому‏ ‎как ‎взгляд‏ ‎учёного‏ ‎влияет ‎на‏ ‎поведение ‎квантовых ‎частиц.

«Мы ‎не ‎первые‏ ‎и ‎не‏ ‎последние»,‏ ‎— ‎эта ‎фраза‏ ‎приобретает ‎новый‏ ‎смысл ‎в ‎свете ‎современных‏ ‎открытий.‏ ‎Радиоастрономические ‎данные‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎химические ‎элементы, ‎необходимые ‎для ‎жизни,‏ ‎формируются‏ ‎на ‎самых‏ ‎ранних ‎этапах‏ ‎звёздной ‎эволюции. ‎Это ‎означает, ‎что‏ ‎материал‏ ‎для‏ ‎создания ‎жизни‏ ‎существовал ‎задолго‏ ‎до ‎появления‏ ‎Земли,‏ ‎и ‎будет‏ ‎ещё ‎долго ‎существовать ‎после ‎её‏ ‎исчезновения.


В ‎2020‏ ‎году‏ ‎группа ‎астрономов ‎предложила‏ ‎новую ‎дисциплину‏ ‎— ‎космическую ‎археологию. ‎Её‏ ‎цель‏ ‎— ‎поиск‏ ‎следов ‎деятельности‏ ‎древних ‎цивилизаций ‎не ‎только ‎на‏ ‎Земле,‏ ‎но ‎и‏ ‎в ‎космосе.‏ ‎Возможно, ‎некоторые ‎астрономические ‎феномены, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎считаем‏ ‎природными, ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎являются ‎артефактами‏ ‎исчезнувших‏ ‎цивилизаций.

Когда ‎мы‏ ‎говорим ‎о ‎контакте ‎с ‎внеземными‏ ‎цивилизациями, ‎мы‏ ‎часто‏ ‎забываем ‎о ‎временном‏ ‎факторе. ‎Цивилизация,‏ ‎опередившая ‎нас ‎всего ‎на‏ ‎несколько‏ ‎тысяч ‎лет,‏ ‎может ‎обладать‏ ‎технологиями, ‎которые ‎нам ‎покажутся ‎магией.‏ ‎А‏ ‎что ‎говорить‏ ‎о ‎разрыве‏ ‎в ‎миллионы ‎лет? ‎Возможно, ‎они‏ ‎здесь,‏ ‎рядом‏ ‎с ‎нами,‏ ‎но ‎мы‏ ‎просто ‎не‏ ‎способны‏ ‎их ‎увидеть,‏ ‎как ‎муравей ‎не ‎способен ‎понять‏ ‎принцип ‎работы‏ ‎смартфона.

В‏ ‎эпоху, ‎когда ‎каждый‏ ‎может ‎мгновенно‏ ‎поделиться ‎информацией ‎со ‎всем‏ ‎миром,‏ ‎мы ‎парадоксальным‏ ‎образом ‎становимся‏ ‎всё ‎более ‎изолированными ‎от ‎действительно‏ ‎важных‏ ‎сигналов. ‎Возможно,‏ ‎послания ‎внеземных‏ ‎цивилизаций ‎теряются ‎в ‎океане ‎информационного‏ ‎шума,‏ ‎который‏ ‎мы ‎сами‏ ‎создаём.

Современная ‎биология‏ ‎доказывает: ‎появление‏ ‎жизни‏ ‎— ‎не‏ ‎случайность, ‎а ‎закономерный ‎физико-химический ‎процесс.‏ ‎Если ‎это‏ ‎так,‏ ‎то ‎возникновение ‎разумной‏ ‎жизни ‎во‏ ‎Вселенной ‎должно ‎быть ‎таким‏ ‎же‏ ‎естественным, ‎как‏ ‎образование ‎звёзд‏ ‎или ‎планет. ‎Тогда ‎почему ‎мы‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎одиноки?

Анализируя ‎древние‏ ‎мифы ‎и ‎легенды ‎разных ‎народов,‏ ‎мы‏ ‎находим‏ ‎удивительные ‎совпадения‏ ‎в ‎описании‏ ‎«небесных ‎гостей».‏ ‎От‏ ‎скандинавских ‎саг‏ ‎до ‎африканских ‎преданий ‎— ‎везде‏ ‎присутствуют ‎похожие‏ ‎мотивы:‏ ‎существа, ‎прибывшие ‎с‏ ‎неба, ‎обладающие‏ ‎удивительными ‎технологиями ‎и ‎знаниями.‏ ‎Случайное‏ ‎совпадение ‎или‏ ‎закодированная ‎память‏ ‎о ‎реальных ‎событиях?

Согласно ‎расчётам ‎некоторых‏ ‎астрофизиков,‏ ‎только ‎в‏ ‎нашей ‎галактике‏ ‎может ‎существовать ‎до ‎миллиона ‎цивилизаций,‏ ‎достигших‏ ‎технологического‏ ‎уровня, ‎превышающего‏ ‎земной. ‎Статистически‏ ‎невозможно, ‎чтобы‏ ‎все‏ ‎они ‎решили‏ ‎игнорировать ‎нас. ‎Значит, ‎должна ‎существовать‏ ‎иная ‎причина‏ ‎их‏ ‎кажущегося ‎отсутствия.


Возможно, ‎мы‏ ‎стоим ‎на‏ ‎пороге ‎величайшего ‎открытия ‎в‏ ‎истории‏ ‎человечества. ‎Не‏ ‎исключено, ‎что‏ ‎первый ‎контакт ‎уже ‎состоялся, ‎но‏ ‎мы‏ ‎его ‎не‏ ‎заметили ‎или‏ ‎не ‎поняли. ‎Как ‎писал ‎Артур‏ ‎Кларк:‏ ‎«Любая‏ ‎достаточно ‎развитая‏ ‎технология ‎неотличима‏ ‎от ‎магии».‏ ‎Может‏ ‎быть, ‎то,‏ ‎что ‎мы ‎считаем ‎необъяснимыми ‎явлениями,‏ ‎— ‎это‏ ‎попытки‏ ‎контакта, ‎которые ‎мы‏ ‎пока ‎не‏ ‎способны ‎распознать?

Готово ‎ли ‎человечество‏ ‎к‏ ‎контакту ‎с‏ ‎цивилизацией, ‎превосходящей‏ ‎нас ‎настолько ‎же, ‎насколько ‎мы‏ ‎превосходим‏ ‎муравьёв? ‎Сможем‏ ‎ли ‎мы‏ ‎сохранить ‎свою ‎идентичность ‎и ‎культуру‏ ‎перед‏ ‎лицом‏ ‎такого ‎вызова?‏ ‎Эти ‎вопросы‏ ‎выходят ‎за‏ ‎рамки‏ ‎научного ‎поиска‏ ‎и ‎затрагивают ‎самые ‎глубинные ‎аспекты‏ ‎человеческой ‎природы.

Цифровой‏ ‎след‏ ‎инопланетного ‎разума

В ‎эпоху‏ ‎квантовых ‎компьютеров‏ ‎и ‎искусственного ‎интеллекта ‎мы‏ ‎начинаем‏ ‎понимать: ‎возможно,‏ ‎следы ‎внеземных‏ ‎цивилизаций ‎стоит ‎искать ‎не ‎только‏ ‎в‏ ‎физическом ‎мире,‏ ‎но ‎и‏ ‎в ‎информационном ‎пространстве. ‎Что ‎если‏ ‎загадочные‏ ‎сигналы,‏ ‎периодически ‎фиксируемые‏ ‎радиотелескопами, ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎просто‏ ‎космический ‎шум,‏ ‎а ‎фрагменты ‎глобальной ‎информационной ‎сети,‏ ‎существующей ‎миллионы‏ ‎лет?

Наше‏ ‎технологическое ‎развитие ‎движется‏ ‎по ‎экспоненте.‏ ‎От ‎первого ‎самолёта ‎до‏ ‎высадки‏ ‎на ‎Луну‏ ‎прошло ‎всего‏ ‎66 ‎лет ‎— ‎меньше ‎одной‏ ‎человеческой‏ ‎жизни. ‎Но‏ ‎задумаемся: ‎не‏ ‎является ‎ли ‎эта ‎скорость ‎неестественной?‏ ‎Возможно,‏ ‎мы‏ ‎не ‎просто‏ ‎развиваемся, ‎а‏ ‎следуем ‎некоему‏ ‎заранее‏ ‎запрограммированному ‎пути,‏ ‎словно ‎участники ‎грандиозного ‎эксперимента.

В ‎2023‏ ‎году ‎группа‏ ‎генетиков‏ ‎обнаружила ‎в ‎человеческой‏ ‎ДНК ‎последовательности,‏ ‎которые ‎кажутся ‎искусственно ‎созданными.‏ ‎Они‏ ‎слишком ‎упорядочены‏ ‎для ‎случайной‏ ‎эволюции ‎и ‎содержат ‎математические ‎паттерны,‏ ‎напоминающие‏ ‎код. ‎Это‏ ‎открытие ‎породило‏ ‎новую ‎гипотезу: ‎что ‎если ‎наш‏ ‎генетический‏ ‎код‏ ‎— ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎инструкция ‎по‏ ‎построению‏ ‎организма, ‎а‏ ‎зашифрованное ‎послание ‎от ‎наших ‎создателей?


Современная‏ ‎физика ‎говорит‏ ‎о‏ ‎существовании ‎квантовой ‎запутанности‏ ‎— ‎явления,‏ ‎при ‎котором ‎частицы ‎могут‏ ‎мгновенно‏ ‎«общаться» ‎друг‏ ‎с ‎другом‏ ‎независимо ‎от ‎расстояния. ‎А ‎что‏ ‎если‏ ‎существует ‎подобная‏ ‎«запутанность» ‎между‏ ‎цивилизациями? ‎Возможно, ‎мы ‎неосознанно ‎связаны‏ ‎с‏ ‎другими‏ ‎разумными ‎существами‏ ‎во ‎Вселенной,‏ ‎но ‎пока‏ ‎не‏ ‎научились ‎распознавать‏ ‎эту ‎связь.

Представьте ‎археологов ‎будущего, ‎изучающих‏ ‎наши ‎города‏ ‎через‏ ‎миллион ‎лет. ‎Что‏ ‎они ‎найдут?‏ ‎Что ‎поймут ‎о ‎нашей‏ ‎цивилизации?‏ ‎А ‎теперь‏ ‎подумайте: ‎может‏ ‎быть, ‎многие ‎древние ‎артефакты, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎находим ‎сегодня,‏ ‎— ‎это‏ ‎не ‎примитивные ‎инструменты, ‎а ‎высокотехнологичные‏ ‎устройства,‏ ‎деградировавшие‏ ‎за ‎тысячелетия?

История‏ ‎человечества ‎полна‏ ‎необъяснимых ‎технологических‏ ‎скачков.‏ ‎Как ‎древние‏ ‎египтяне ‎построили ‎пирамиды ‎с ‎такой‏ ‎математической ‎точностью?‏ ‎Как‏ ‎майя ‎создали ‎календарь,‏ ‎который ‎точнее‏ ‎современного? ‎Может ‎быть, ‎эти‏ ‎достижения‏ ‎— ‎не‏ ‎результат ‎постепенного‏ ‎развития, ‎а ‎следы ‎вмешательства ‎более‏ ‎развитых‏ ‎цивилизаций?

Если ‎представить‏ ‎Вселенную ‎как‏ ‎единый ‎организм, ‎то ‎разумные ‎цивилизации‏ ‎могут‏ ‎быть‏ ‎подобны ‎клеткам‏ ‎этого ‎организма.‏ ‎Возможно, ‎существует‏ ‎некий‏ ‎космический ‎«иммунитет»,‏ ‎который ‎регулирует ‎развитие ‎цивилизаций, ‎не‏ ‎позволяя ‎им‏ ‎становиться‏ ‎угрозой ‎для ‎общего‏ ‎равновесия.

Современная ‎физика‏ ‎допускает ‎существование ‎временных ‎петель‏ ‎и‏ ‎параллельных ‎вселенных.‏ ‎Что ‎если‏ ‎«инопланетяне» ‎— ‎это ‎мы ‎сами‏ ‎из‏ ‎будущего? ‎Это‏ ‎объяснило ‎бы‏ ‎их ‎нежелание ‎идти ‎на ‎прямой‏ ‎контакт:‏ ‎любое‏ ‎вмешательство ‎могло‏ ‎бы ‎изменить‏ ‎их ‎собственное‏ ‎прошлое.

В‏ ‎2020 ‎году‏ ‎астрономы ‎обнаружили ‎странные ‎периодические ‎сигналы,‏ ‎исходящие ‎из‏ ‎центра‏ ‎галактики. ‎Они ‎слишком‏ ‎упорядочены ‎для‏ ‎природного ‎явления, ‎но ‎не‏ ‎похожи‏ ‎на ‎известные‏ ‎нам ‎формы‏ ‎коммуникации. ‎Может ‎быть, ‎это ‎часть‏ ‎галактической‏ ‎библиотеки ‎—‏ ‎хранилища ‎знаний‏ ‎древних ‎цивилизаций?


Возможно, ‎мы ‎ищем ‎не‏ ‎там‏ ‎и‏ ‎не ‎то.‏ ‎Контакт ‎с‏ ‎внеземными ‎цивилизациями‏ ‎может‏ ‎требовать ‎не‏ ‎технологического, ‎а ‎сознательного ‎развития. ‎Может‏ ‎быть, ‎они‏ ‎ждут,‏ ‎пока ‎мы ‎достигнем‏ ‎определённого ‎уровня‏ ‎коллективного ‎сознания?

Мы ‎живём ‎в‏ ‎удивительное‏ ‎время, ‎когда‏ ‎технологии ‎позволяют‏ ‎нам ‎заглянуть ‎дальше ‎в ‎космос‏ ‎и‏ ‎глубже ‎в‏ ‎материю, ‎чем‏ ‎когда-либо ‎прежде. ‎Каждое ‎новое ‎открытие‏ ‎не‏ ‎только‏ ‎отвечает ‎на‏ ‎старые ‎вопросы,‏ ‎но ‎и‏ ‎ставит‏ ‎новые. ‎Возможно,‏ ‎главное ‎препятствие ‎на ‎пути ‎к‏ ‎контакту ‎с‏ ‎внеземными‏ ‎цивилизациями ‎— ‎не‏ ‎технологическое ‎отставание,‏ ‎а ‎ограниченность ‎нашего ‎мышления.

Пока‏ ‎мы‏ ‎продолжаем ‎искать‏ ‎простые ‎ответы‏ ‎на ‎сложные ‎вопросы, ‎истина ‎может‏ ‎быть‏ ‎гораздо ‎ближе‏ ‎и ‎одновременно‏ ‎дальше, ‎чем ‎мы ‎думаем. ‎Может‏ ‎быть,‏ ‎первый‏ ‎шаг ‎к‏ ‎контакту ‎—‏ ‎это ‎признание‏ ‎того,‏ ‎что ‎мы‏ ‎знаем ‎гораздо ‎меньше, ‎чем ‎нам‏ ‎кажется, ‎и‏ ‎готовность‏ ‎взглянуть ‎на ‎мир‏ ‎совершенно ‎новыми‏ ‎глазами.

Симфония ‎космического ‎разума

Представьте ‎Вселенную‏ ‎как‏ ‎гигантский ‎оркестр,‏ ‎где ‎каждая‏ ‎цивилизация ‎играет ‎свою ‎партию. ‎Мы‏ ‎только‏ ‎начинаем ‎различать‏ ‎отдельные ‎ноты‏ ‎этой ‎космической ‎симфонии, ‎но ‎её‏ ‎полное‏ ‎звучание‏ ‎пока ‎остаётся‏ ‎за ‎пределами‏ ‎нашего ‎восприятия.


Последние‏ ‎исследования‏ ‎в ‎области‏ ‎квантовой ‎биологии ‎указывают ‎на ‎удивительную‏ ‎связь: ‎сознание‏ ‎может‏ ‎быть ‎квантовым ‎феноменом.‏ ‎Если ‎это‏ ‎так, ‎то ‎наши ‎мысли‏ ‎теоретически‏ ‎способны ‎преодолевать‏ ‎пространственно-временные ‎барьеры.‏ ‎Возможно, ‎именно ‎здесь ‎кроется ‎ключ‏ ‎к‏ ‎пониманию ‎механизма‏ ‎контакта ‎с‏ ‎внеземными ‎цивилизациями.

Теория ‎квантового ‎сознания ‎подтверждается‏ ‎в‏ ‎экспериментах‏ ‎учёных…

Мы ‎приближаемся‏ ‎к ‎точке‏ ‎технологической ‎сингулярности‏ ‎—‏ ‎моменту, ‎когда‏ ‎искусственный ‎интеллект ‎превзойдёт ‎человеческий. ‎Возможно,‏ ‎это ‎своеобразный‏ ‎«выпускной‏ ‎экзамен» ‎для ‎цивилизации.‏ ‎Только ‎преодолев‏ ‎его, ‎мы ‎сможем ‎присоединиться‏ ‎к‏ ‎космическому ‎сообществу‏ ‎разумных ‎существ.

Новейшие‏ ‎исследования ‎в ‎области ‎эпигенетики ‎показывают:‏ ‎наши‏ ‎гены ‎реагируют‏ ‎на ‎информацию‏ ‎из ‎внешней ‎среды, ‎меняя ‎свою‏ ‎активность.‏ ‎Что‏ ‎если ‎эти‏ ‎механизмы ‎—‏ ‎часть ‎древней‏ ‎программы‏ ‎развития, ‎заложенной‏ ‎в ‎нас ‎внеземными ‎«программистами»?


Теория ‎струн‏ ‎предполагает ‎существование‏ ‎как‏ ‎минимум ‎11 ‎измерений.‏ ‎Мы ‎воспринимаем‏ ‎только ‎четыре ‎из ‎них.‏ ‎Возможно,‏ ‎более ‎развитые‏ ‎цивилизации ‎обитают‏ ‎в ‎других ‎измерениях, ‎периодически ‎«просачиваясь»‏ ‎в‏ ‎наше ‎трёхмерное‏ ‎пространство-время?

История ‎Земли‏ ‎знает ‎пять ‎массовых ‎вымираний. ‎После‏ ‎каждого‏ ‎жизнь‏ ‎возрождалась ‎в‏ ‎более ‎сложных‏ ‎формах. ‎Не‏ ‎является‏ ‎ли ‎это‏ ‎признаком ‎направленной ‎эволюции, ‎управляемой ‎неким‏ ‎высшим ‎разумом?

В‏ ‎2022‏ ‎году ‎физики ‎обнаружили,‏ ‎что ‎информация‏ ‎может ‎быть ‎фундаментальным ‎свойством‏ ‎Вселенной,‏ ‎более ‎базовым,‏ ‎чем ‎материя‏ ‎и ‎энергия. ‎Это ‎открытие ‎намекает:‏ ‎вся‏ ‎Вселенная ‎может‏ ‎быть ‎гигантским‏ ‎компьютером, ‎выполняющим ‎некую ‎космическую ‎программу.


Возможно,‏ ‎сам‏ ‎факт‏ ‎нашего ‎поиска‏ ‎внеземных ‎цивилизаций‏ ‎влияет ‎на‏ ‎вероятность‏ ‎их ‎обнаружения.‏ ‎Как ‎в ‎квантовой ‎механике, ‎где‏ ‎наблюдатель ‎может‏ ‎повлиять‏ ‎на ‎результат ‎эксперимента,‏ ‎наше ‎коллективное‏ ‎сознание ‎может ‎формировать ‎реальность‏ ‎контакта.

Новые‏ ‎теории ‎в‏ ‎квантовой ‎физике‏ ‎предполагают: ‎сознание ‎может ‎существовать ‎вне‏ ‎линейного‏ ‎времени. ‎Возможно,‏ ‎наши ‎«воспоминания‏ ‎о ‎будущем» ‎— ‎это ‎отголоски‏ ‎контактов‏ ‎с‏ ‎более ‎развитыми‏ ‎существами, ‎которые‏ ‎мы ‎пока‏ ‎не‏ ‎можем ‎правильно‏ ‎интерпретировать.

Мы ‎стоим ‎на ‎пороге ‎величайших‏ ‎открытий ‎в‏ ‎истории‏ ‎человечества. ‎Технологии ‎позволяют‏ ‎нам ‎заглянуть‏ ‎в ‎самые ‎дальние ‎уголки‏ ‎космоса‏ ‎и ‎в‏ ‎глубины ‎материи.‏ ‎Но ‎главное ‎открытие ‎может ‎оказаться‏ ‎не‏ ‎там, ‎где‏ ‎мы ‎его‏ ‎ищем, ‎а ‎в ‎понимании ‎нашей‏ ‎собственной‏ ‎природы‏ ‎и ‎места‏ ‎во ‎Вселенной.

Эпилог:‏ ‎Космическая ‎перспектива

Возможно,‏ ‎главный‏ ‎урок, ‎который‏ ‎мы ‎должны ‎извлечь ‎из ‎нашего‏ ‎космического ‎одиночества,‏ ‎заключается‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎мы ‎ищем‏ ‎не ‎контакта ‎с ‎внеземными‏ ‎цивилизациями,‏ ‎а ‎понимания‏ ‎самих ‎себя.‏ ‎Каждый ‎новый ‎шаг ‎в ‎космос‏ ‎—‏ ‎это ‎шаг‏ ‎к ‎познанию‏ ‎нашей ‎собственной ‎природы, ‎нашего ‎места‏ ‎в‏ ‎бесконечной‏ ‎симфонии ‎Вселенной.

И‏ ‎может ‎быть,‏ ‎именно ‎в‏ ‎этом‏ ‎заключается ‎истинная‏ ‎цель ‎поиска ‎внеземных ‎цивилизаций ‎—‏ ‎не ‎найти‏ ‎кого-то‏ ‎там, ‎в ‎глубинах‏ ‎космоса, ‎а‏ ‎понять, ‎кто ‎мы ‎сами‏ ‎и‏ ‎какова ‎наша‏ ‎роль ‎в‏ ‎космической ‎драме ‎бытия.

Постскриптум:

Понравилась ‎забористая ‎философия?

А‏ ‎еще‏ ‎американские ‎конгрессмены‏ ‎доказали ‎существование‏ ‎пришельцев, ‎и ‎по ‎их ‎мнению,‏ ‎они‏ ‎помогают‏ ‎нашему ‎президенту‏ ‎разрабатывать ‎новые‏ ‎ракеты:

Инопланетные ‎технологии‏ ‎в‏ ‎руках ‎России?‏ ‎Что ‎скрывают ‎генералы?

Это ‎на ‎полном‏ ‎серьёзе!

Читать: 1+ мин
Э
logo
Экспериментум

Физика. Плотность вещества — как это?

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 6+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

На что способен «Орешник» даже без ядерного заряда

Доступно подписчикам уровня
«Читать обычные статьи»
Подписаться за 100₽ в месяц

Смотреть: 1 час 9+ мин
logo НИЦ ЛАИ - Запретные темы истории

Владимир Торков: Теория относительности 2.0. Связь точных наук

Владимир ‎Торков‏ ‎с ‎докладом ‎«Теория ‎относительности ‎2.0.‏ ‎Связь ‎математики,‏ ‎геометрии‏ ‎и ‎физики» ‎на‏ ‎VII ‎научно-практическом‏ ‎семинаре ‎«Пирамиды ‎и ‎время».

Нижегородская‏ ‎область,‏ ‎Навашинский ‎район,‏ ‎поселок ‎Судострой,‏ ‎парк-отель ‎«Перемиловы ‎горы», ‎1–7 ‎июля‏ ‎2022‏ ‎г.


Смотреть: 19+ мин
logo Atlant_Leni

Единственное Реальное Путешествие Во Времени


Смотреть: 37+ мин
logo Atlant_Leni

Тайна Изобретения Синего Светодиода


Смотреть: 1 час 40+ мин
logo Atlant_Leni

Как Появилась Механика! часть 1


Читать: 9+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Почему энергетика Украины не сможет держаться на одних только АЭС

Доступно подписчикам уровня
«Читать обычные статьи»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 5+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Почему от радиации вы не превратитесь в мутанта. Разоблачаем народный миф

Доступно подписчикам уровня
«Читать обычные статьи»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 8+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Что именно радиация делает с телом человека? Почему она так опасна? Объясняю простыми словами

Доступно подписчикам уровня
«Читать обычные статьи»
Подписаться за 100₽ в месяц

Смотреть: 2 час 52+ мин
logo НИЦ ЛАИ - Запретные темы истории

ЭКСКЛЮЗИВ! Доклады, которые не выйдут на Ютубе: Д. Павлов, А.Жуков, С. Котковский

Доступно подписчикам уровня
«Интересующийся ЛАИ»
Подписаться за 450₽ в месяц

Три новых эксклюзивных видео!

Смотреть: 3 час 37+ мин
logo ГенШИ - прикосновение к мудрости

Интеллектуальный Клуб от 2 июня

Доступно подписчикам уровня
«Душа»
Подписаться за 108₽ в месяц

Смотреть: 50+ мин
logo НИЦ ЛАИ - Запретные темы истории

Дмитрий Павлов: Фокусировка поля времени

Дмитрий ‎Павлов‏ ‎с ‎докладом ‎"Фокусировка ‎поля ‎времени"‏ ‎на ‎VII‏ ‎научно-практическом‏ ‎семинаре ‎"Пирамиды ‎и‏ ‎время".

Нижегородская ‎область,‏ ‎Навашинский ‎район, ‎поселок ‎Судострой,‏ ‎парк-отель‏ ‎"Перемиловы ‎горы",‏ ‎1-7 ‎июля‏ ‎2022 ‎г.


Показать еще

Обновления проекта

Статистика

3 000 ₽ всего собрано

Метки

наука 11 критическое мышление 7 научные исследования 6 физика 6 crithin 5 вселенная 5 квантовая механика 4 квантовая физика 4 космос 3 лженаука 3 астрология 2 астрономия 2 вояджер 2 депрессия 2 зомби 2 научно-популярное 2 пандемия 2 послание Аресибо 2 Facebook 1 Альберт эйнштейн 1 болезни 1 Большой взрыв 1 борьбасдепрессией 1 будущее 1 вирус 1 время 1 гороскоп 1 гравитация 1 Джимми картер 1 динамит 1 звёзды 1 зомби олени 1 инопланетяне 1 инстаграм 1 инфекции 1 история 1 Карл Саган 1 климат 1 климатические модели 1 ковид 1 коронавирус 1 космические аппараты 1 критическое 1 машина времени 1 мозг 1 мракобесие 1 мультивселенная 1 мюон 1 нобелевская премия 1 Нобель 1 общество 1 парадокс 1 пвсевдонаука 1 пионер 1 планеты 1 послание вояджеров 1 прионы 1 психотерапия 1 радиоастрономия 1 радиоволны 1 сила природы 1 сложные системы 1 солнечная система 1 социальные сети 1 стандартная модель 1 тревога 1 уравнение Дрейка 1 фильм ужасов 1 Фрэнк Дрейк 1 Футурама 1 экстрасенсы 1 элементарные частицы 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048