Альтернативная теория гравитации бросает вызов темной материи. Что нужно знать?

Астрофизик из Университета Алабамы разработал новую теорию гравитации, согласно которой она может существовать без массы, а значит темная материя больше не нужна 💫
Астрофизик из Университета Алабамы разработал новую теорию гравитации, согласно которой она может существовать без массы, а значит темная материя больше не нужна 💫
Если электроны могут существовать в параллельных состояниях, то почему то же самое не может происходить и с нашей Вселенной?
Каждый год СМИ сообщают о вручении той или иной Нобелевской премии в одной из пяти научных областей. Эти новости (знаю по себе) обычно остаются незамеченными среди бесчисленных инфоповодов со всех уголков земного шара. «Ну вручили и вручили, – думаем мы, пролистывая ленту перед сном или за чашечкой утреннего кофе – что там еще интересного-то»? Между тем, такое отношение к выдающимся интеллектуальным достижениям вряд ли можно счесть удовлетворительным. Да, мы привыкли к быстрому контенту – два поста здесь, три репоста там, обязательно поставить лайк подруге и еще не забыть посмотреть серию любимого сериала. Но.
Но! Готова поспорить, на самом деле вряд ли можно найти тему интереснее, чем Нобелевская премия. Судите сами – химик и инженер, отец которого трудился над разработкой торпед, приобрел металлургический концерн, который впоследствии превратил в крупнейшего производителя вооружения в стране. Но больше всего прибыли ему принесло изобретение динамита. Да-да, Альфред Нобель и завещание свое придумал не просто так.
Дело в том, что в 1888 году его «похоронили заживо». Когда его брат Людвиг погиб в Каннах, журналисты по ошибке разместили в газетах объявление о смерти не Людвига, а Альфреда Нобеля. Прочитав некролог, он с ужасом обнаружил, что его назвали «торговцем смертью». Именно тогда наш герой задумался над тем, каким его запомнит человечество.
Сегодня имя Альфреда Нобеля ассоциируется у большинства из нас с выдающимися научными достижениями. Но кто знает, стало бы это возможным не ошибись один неизвестный истории репортер. Ведь именно после того, как миллиардер прочел собственный некролог, он решил изменить завещание. Согласно новому завещанию, составленному Нобелем в 1895 году, большая часть его состояния отходила в фонд для присуждения пяти ежегодных премий «тем, кто в течение предыдущего года принес наибольшую пользу человечеству».
Завещание Альфреда Нобеля
Все мое движимое и недвижимое имущество должно быть обращено моими душеприказчиками в ликвидные ценности, а собранный таким образом капитал помещен в надежный банк. Доходы от вложений должны принадлежать фонду, который будет ежегодно распределять их в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принес наибольшую пользу человечеству. Указанные проценты необходимо разделить на пять равных частей, которые предназначаются: одна часть — тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение в области физики; другая — тому, кто сделает наиболее важное открытие или усовершенствование в области химии; третья — тому, кто сделает наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвертая — тому, кто создаст наиболее выдающееся литературное произведение идеалистического направления; пятая — тому, кто внес наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов. Мое особое желание заключается в том, чтобы при присуждении премий не принималась во внимание национальность кандидатов.
Этими премиями, учрежденными по его завещанию, являются Нобелевская премия по физике, Нобелевская премия по химии, Нобелевская премия по физиологии или медицине, Нобелевская премия по литературе и Нобелевская премия за мир. Первое распрееление премий состоялось 10 декабря 1901 года, в пятую годовщину смерти Нобеля.
Это интересно: Корпускулярно-волновой дуализм подтвердили экспериментально. Что это значит?
Как видите, Альфред Нобель, несмотря на создание динамита и владение крупнейшим заводом вооружений, был глубоко озабочен не только тем, каким его запомнят будущие поколения. Его решение о создании подобной премии в конечном итоге позволило объединить ученых из разных уголков мира и тем самым продвинуть науку (а вместе с ней и нашу цивилизацию) вперед, причем семимильными шагами. А вот многочисленные родственники Нобеля сочли себя обделенными и требовали признать завещание недействительным.
Эта история, однако, напоминает мне историю советского физика-теоретика Андрея Сахарова, лауреата Нобелевской премии мира 1975 года. Руководство СССР говорило о нем следующее: «этот человек вооружил нашу страну самым мощным в истории оружием, что сделало Советский Союз одной из двух супердержав». Участвуя в разработке первой водородной бомбы СССР, Сахаров, впоследствии, обрел статус диссидента и выступал за мир и ядерное разоружение.
Таким образом, сама история создания Нобелевской премии является не просто «забавной (интересной и проч) историей», а поводом задуматься о таких серьезных вещах, как глобальное будущее человечества и ответственность за собственные действия и поступки.
Интересно, что именно ответственность за изобретения и их использование стала одной из тем Нобелевской премии по физике 2021 года. Да, наконец-то можно говорить тем, кто отрицает глобальное потепление, что за создание климатических моделей, позволяющих предсказать будущие явления, вручили Нобелевскую премию. Так что щах и мат, отрицатели, но что-то я увлеклась.
Итак, в этом году Нобелевская премия по физике присуждена одной половиной Сюкуро Манабе и Клаусу Хассельманну, а другой половиной Джорджо Паризи. Эти исследователи заложили основу наших знаний о климате Земли и о том, как человечество влияет на него, а также произвели революцию в теории неупорядоченных материалов и случайных процессов. Согласна, вторая часть звучит несколько сложнее первой. Но эта сложность должна лишь раззадоривать наше любопытство, а не наоборот, так что начнем.
Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий, подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте и присоединяйтесь к комментариям!
Общая картина изменения климата достаточно проста: удерживающие тепло газы в атмосфере превращают Землю в метафорическую теплицу, заставляя планету нагреваться. Но то, как именно произойдет это потепление — через океаны планеты, ледяные щиты, горы, леса и города, подпитываемые всем, от утечек метана до двуокиси углерода — чрезвычайно запутанно.
Мы погружены в сложность в каждом масштабе, который наблюдаем, и как ученые, спрашиваем: сколько деталей требуется для объяснения наблюдений? Должны ли мы отслеживать каждую молекулу воды, чтобы объяснить существование океана? – заявил физик из Йельского университета Джон Веттлауфер на пресс-конференции, объявляющей о присуждении премии.
На самом деле сложные физические системы, такие как климат, часто определяются их беспорядком. Лауреаты этого года помогли миру разобраться в том, что казалось хаосом, описав эти системы и предсказав их долгосрочное поведение. Как пишет The New York Times, в 1967 году доктор Манабе разработал компьютерную модель, которая подтвердила критическую связь между основным парниковым газом — двуокисью углерода — и потеплением атмосферы.
Еще больше интересных статей читайте на нашем канале в LiveJournal
Именно эта модель проложила путь для других, все более сложных. Более поздние модели доктора Манабе, в которых исследовались связи между условиями в океане и атмосферой, имели решающее значение для понимания того, как усиленное таяние ледяного покрова Гренландии может повлиять на циркуляцию океана в Северной Атлантике.
Примерно через десять лет после основополагающей работы доктора Манабе, его коллега физик Клаусс Хассельманн создал модель, которая связала краткосрочные климатические явления – другими словами, дождь и другие виды погоды — с долгосрочным климатом, таким как океанские и атмосферные течения.
Впоследствии его работа заложила основу для научных исследований, направленных на установление влияния изменения климата на конкретные события, такие как засухи, волны жары и сильные ливни.
Словом, недооценить работу Нобелевских лауреатов сложно. Это особенно хорошо знают наши постоянные читатели, так как мы часто пишем о климатических изменениях и моделях, с помощью которых эти изменения можно отследить. Кстати, результаты нового исследования, опубликованного в научном журнале Global Change Biology, показали, что если усилия по борьбе с глобальным потеплением останутся на нынешнем уровне, к 2500 году человечество может исчезнуть с лица Земли.
Другая половина Нобелевской примени присуждена за открытие в начале 1980-х годов «скрытых закономерностей в неупорядоченных сложных материалах», что сокрыты за кажущимися случайными движениями и завихрениями в газах или жидкостях. Его работа являются важным вкладом в теорию сложных систем, а также примечательно тем, что ее аспекты можно применить к нейробиологии, машинному обучению и формированию полета скворцов.
«Джорджио Паризи награжден за его революционный вклад в теорию неупорядоченных материалов и случайных процессов», – говорится в заявлении Королевской Шведской академии наук.
Система, которая была им рассмотрена около 1980 года, называется спиновым стеклом, хотя разработанные методы и сформулированные принципы оказались применимыми к значительно более широкому спектру объектов.
Доктор Паризи – итальянский физик-теоретик, родившийся в 1948 году в Риме, чьи исследования были сосредоточены на квантовой теории поля и сложных системах. Он получил степень доктора философии в Римском университете Сапиенца в 1970 году. Является профессором Римского университета Сапиенца.
Читайте также: «Новая физика»: тайна мюонного эксперимента
Итак, какие системы ученые называют сложными? Те, что состоят из множества частей, взаимодействующих друг с как самостоятельные элементы. Их одновременное взаимодействие, будучи разнонаправленным, придает сложной системе ее отличительную черту, а именно появление новых свойств, которые отсутствуют на уровне отдельных элементов и не сводятся к характеристикам элементов, составляющих систему.
Уже исходя из одного определения, можно понять, насколько сложная эта тема. И описать ее с помощью математики невероятно трудно, ведь необходимо учесть все возможные варианты взаимодействия элементов друг с другом. А элементы, как известно, часто ведут непредсказуемо, так что в любой системе огромную роль играет Его Величество Случай.
Есть еще одна характеристика сложных систем: при взаимодействии со сложной системой одни и те же действия могут давать разный результат. В зависимости от состояния, в котором система находилась изначально. Все вышеописанное означает, что чтобы предсказать, как сложная система поведет себя в будущем, необходимо учесть огромное количество факторов, причем зачастую неизвестных.
Но около 40 лет назад Джорджо Паризи доказал, что совершенно случайные на первый взгляд факторы связаны между собой и даже подчиняются определенным правилам. Если попробовать объяснить совсем простыми словами, то работа итальянского физика позволяет свести воедино все неизвестные переменные. Их объединение, например, в «общий фактор неопределенности» значительно повышает точность не только расчетов, но и предсказаний.
Что вновь возвращает нас к предыдущим лауреатам и их работе по климатическому моделированию: работа Паризи позволяет климатологам строить значительно более точные модели происходящих климатических изменений, как в результате антропогенной деятельности, так и множество других факторов.
В заключении же хочу сказать, что работа итальянского физика демонстрирует нам, что «понять лес, созерцая дерево – не сложно. На самом деле это невозможно». Порядок, отмечает Паризи, существует только на соответствующем масштабе и хаос «на нижнем уровне» ему не помеха. Безусловно, можно искать закономерности и в климате и погоде – но лишь на уровне статистики и учтя при этом множества прочих факторов – сложные системы требуют неординарных решений.
Материал подготовлен специально для Hi-News.ru
Сегодня путешествия во времени являются излюбленной темой как голливудских сценаристов, так и научных фантастов. Но так было не всегда.
Недавно мировые СМИ сообщили о ряде удивительных открытий, согласно которым Стандартная модель физики частиц может оказаться неполной. Все дело в магнетизме субатомных частиц, называемых мюонами: пятнадцать лет назад физики из Брукхейвенской национальной лаборатории обнаружили, что мюоны двигаются неожиданными образом, что не соответствовало теоретическим предсказаниям. С тех пор ученые пытались понять почему.
Исследователи регистрируют мюоны в космических лучах – они возникают в результате распада заряженных пионов (три вида субатомных частиц из группы мезонов). Пионы создаются в верхних слоях атмосферы и имеют очень короткое время распада – несколько наносекунд. Мюоны являются неотъемлемым элементом космоса, а физики отмечают, что они похожи на крошечные вращающиеся вокруг собственной оси магниты.
Мюоны идентичны электронам (за исключением массы) и имеют скорости, близкие к скорости света. Эти субатомные частицы генерируют магнитные поля, силу и ориентацию которых физики называют магнитным моментом.
Для расчета магнитного момента мюона вплоть до 2020 года ученые использовали смешанный подход. Они собирали данные о столкновениях между электронами и позитронами (противоположностью электронов) а затем использовали их для вычисления вклада сильного взаимодействия в магнитный момент мюона. Последние результаты были получены в прошлом году и дают очень точную оценку.
6 апреля в научном журнале Nature вышло исследование, в котором физики применили новый подход. С его помощью им удалось получить оценку напряженности магнитного поля мюона, которое практически полностью соответствует его экспериментальному значению.
По словам ведущего автора исследования, профессора физики в Пенсильванском университете Золтона Фодора, большинство явлений в природе можно объяснить с помощью Стандартной модели – она позволяет предсказать свойства частиц с удивительной точностью. Но когда экспериментальные результаты и теория не совпадают, существует вероятность открытия чего-то нового – чего-то, что лежит за пределами Стандартной модели.
Стандартная модель является самой успешной на сегодняшний день квантовой теорией, которая описывает слабые, электромагнитныее и сильные взаимодействия.
Частицы Стандартной модели объединяются друг с другом четырьмя фундаментальными силами. Три описанных выше взаимодействия доступны квантовой физике, но четвертое – гравитационное взаимодействие – не согласуется с квантовой теорией, поэтому его рассматривают отдельно.
В ходе нового исследования ученым удалось привести теорию в соответствии с измерениями. Для этого они построили оценку с нуля, начав с довольно простых уравнений.
Читайте также: Альтернативная история Большого взрыва
Полученные данные существенно сокращают разрыв между теорией и экспериментальными измерениями и, если являются верными, подтверждают главенство Стандартной модели, которая десятилетиями руководила физикой элементарных частиц. Но это – далеко не самые интересные новости.
Несмотря на описанные выше результаты, существует все больше свидетельств того, что крошечная субатомная частица, похоже, не подчиняется известным законам физики. Так 7 апреля в журнале Physical Review Letters вышло исследование, результаты которого, по мнению его авторов, открывают дверь в неизвестность в нашем понимании Вселенной.
Как говорится в пресс-релизе исследования, ученые из Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (Fermilab, США) в ходе эксперимента, который получил название Muon g-2 хотели получить точные измерения колебания магнитных мюонов при прохождении через магнитное поле.
«Если экспериментальное значение магнитного момента мюонов отличается от теоретического предсказания – мы называем это аномалией – это отклонение может быть признаком новой физики, в которой на мюон влияет тонкая и неизвестная частица или сила», – пишут авторы научной работы.
Необходимо отметить, что поиски подобной аномалии (и «Новой физики» в частности) ведутся не один год – ученые ищут ее, чтобы разгадать тайну темной материи, темной энергии и других явлений. Дело в том, что несмотря на успех Стандартной модели, она, увы, описывает Вселенную не до конца, так как не учитывает четвертое, гравитационное взаимодействие.
Так как признаки Новой физики можно обнаружить благодаря аномалиям, исследователи изучают их очень внимательно, особенно когда экспериментальные результаты расходятся с теоретическими предсказаниями.
Именно это и произошло в ходе работы физиков из Fermilab – результаты эксперимента показали, что полученное значение магнитного момента мюона, когда тот проходит через магнитное поле, отклоняется от теории на ничтожную величину – 0,00000000251 – и имеет статистическую значимость 4,2 сигма. Для полной уверенности физикам нужно достичь показателя в 5 сигма. Но даже такая крошечная величина может сильно изменить направление физики элементарных частиц.
Мюонное кольцо g-2 в Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (Fermilab, США), работает при температуре минус 450 градусов по Фаренгейту и изучает колебания мюонов при прохождении через магнитное поле.
К сожалению, несмотря на столь вдохновляющие результаты, при такой статистической значимости сигма нельзя сказать, что ученые совершили открытие. Но доказательства существования новой физики в мюонах, как пишет Scientific American, в сочетании с аномалиями, недавно наблюдавшимися в эксперименте Большого адронного коллайдера Beauty (LHCb) в ЦЕРН близ Женевы – впечатляют и раззадоривают исследователей.
Ученые также сообщили, что вероятность того, что полученные измерения могут быть случайностью, равняются одному из 40 000. Этого, однако, недостаточно для объявления официального открытия, но ученые отмечают, что в ближайшие годы мюонные эксперименты продолжатся, а значит данных будет значительно больше.
Интересно, что сам эксперимент Fermilab закончился в середине 2018 года, но исследовательская команда по-прежнему занимается анализом полученных данных, включая дополнительные.
Если эти данные окажутся похожи на те, что опубликованы в новом исследовании, их может быть достаточно, чтобы сделать аномалию полномасштабным открытием к концу 2023 года – то есть подтвердить наличие новой, неизвестной науке силы природы (или частицы), которая оказывает влияние на мюоны. Так что ждем, 2023 не за горами.
Материал подготовлен специально для crithin.ru
📙 Приобрести книгу можно через WhatsApp у Александра Лапшина —
тел.: +7 925 616-77-10
📌 По поводу бесплатной электронной версии писать на почту Дмитрия Павлова: geom2004@mail.ru
Альтернативные путешествия с Атурс: aturs.ru
Телеграм-канал Aturs: t.me/aturstravel
Научно-практический семинар «Пирамиды и время — X»: laiforum.ru/viewtopic.php? f=48& t=9450
Официальный сайт Синтезита: synthesit.ru
Телеграм-канал: t.me/synthesit
Отзыв в ВК: vk.com/wall-81936300_236869
В бескрайних просторах космоса, где каждая звезда может быть чьим-то солнцем, а каждая планета — чьим-то домом, человечество продолжает искать ответы на вечные вопросы. Но что если мы ищем не там? Что если следы внеземного разума не в далёких галактиках, а здесь, на Земле, зашифрованные в древних мифах и загадочных артефактах, которые не укладываются в привычную картину мира?
Современная радиоастрономия рисует перед нами удивительную картину: межзвёздное пространство буквально пронизано органическими соединениями — теми самыми кирпичиками, из которых складывается жизнь. Это не просто научный факт — это переворот в нашем понимании происхождения жизни. Представьте себе: материал для создания живого существует во Вселенной ещё до появления планет и звёзд, словно космос заранее готовит колыбель для будущей жизни.
В 2023 году телескоп James Webb обнаружил сложные органические молекулы в протопланетных дисках — там, где только начинают формироваться новые миры. Это открытие, словно последний штрих в картине, показывает нам, что жизнь может быть не случайностью, а закономерностью, вплетённой в саму ткань мироздания.
Обратимся к древним летописям. Император Хуан-Ди, правивший Китаем в 2592 году до нашей эры, описывается в хрониках как существо, прибывшее с неба на колеснице, способной менять вес и парить в воздухе. Современный скептик усмехнётся: очередная легенда. Но почему тогда подобные истории о «небесных гостях» встречаются в культурах, разделённых океанами и тысячелетиями? От шумерских «аннунаков» до майянских «богов, спустившихся со звёзд» — все они рассказывают удивительно похожие истории.
Что если наша цивилизация — часть грандиозного эксперимента? Как биолог наблюдает за колонией муравьёв, не вмешиваясь в их жизнь, так и более развитые существа могут изучать нас, соблюдая строгий протокол невмешательства. Это объяснило бы парадокс молчания космоса: мы не слышим сигналов не потому, что их нет, а потому что их намеренно скрывают от нас.
История астрономии полна таких загадочных моментов, каждый из которых заставляет нас задуматься: одни ли мы всматриваемся в глубины космоса?
1959 год стал поворотным в истории поиска внеземных сигналов. Сотрудники НАСА зафиксировали передачи неизвестного спутника Земли — объекта, которого не должно было быть на орбите. Это событие можно было бы списать на технический сбой, если бы не последующая цепочка странных совпадений.
Особого внимания заслуживает феномен «двойного эха» 1928 года. Когда группа астрономов отправляла в космос радиоимпульсы, они получали не один, а два отклика. Первый — ожидаемый, второй — необъяснимый, приходящий с задержкой, словно кто-то играл с земными учёными в космическое эхо.
Английский астроном Льюнэн, проанализировав временные интервалы между сигналами, сделал поразительное открытие: точки на графике складывались в карту звёздного неба, но не современного, а такого, каким оно было 13 000 лет назад. Случайность? Или послание, зашифрованное в самой структуре пространства-времени?
В 1971 году произошло нечто, пошатнувшее основы современной физики: американские учёные зафиксировали движение квазаров со скоростью, в 10 раз превышающей скорость света. А спустя два года физик Вейник теоретически обосновал возможность достижения скоростей, в 7000 раз превышающих световой барьер.
Эти открытия не просто бросают вызов теории относительности — они открывают принципиально новые горизонты для межзвёздных путешествий. Если информация может передаваться быстрее света, то, возможно, мы просто не замечаем большую часть космической «переписки»?
Но почему высокоразвитые цивилизации не идут с нами на контакт? Возможно, ответ кроется в простой аналогии: уже тысячи лет дельфины пытаются общаться с людьми, но настоящего контакта так и не произошло. Разница в уровне развития может быть настолько велика, что сам контакт становится невозможным не по технологическим, а по концептуальным причинам.
Может быть, главная загадка не в том, существуют ли иные цивилизации, а в том, готовы ли мы к встрече с чем-то настолько иным, что это может полностью изменить наше представление о реальности? Возможно, молчание космоса — это не отсутствие ответа, а ответ, который мы пока не способны услышать.
В конце концов, может быть, самый важный вопрос не «Одни ли мы во Вселенной?», а «Готовы ли мы узнать правду?». Ведь иногда молчание может сказать больше, чем тысяча слов, а отсутствие ответа может быть самым красноречивым ответом из всех возможных.
И пока мы продолжаем искать знаки внеземного разума в глубинах космоса, возможно, стоит внимательнее присмотреться к тому, что находится прямо перед нами — к древним мифам, необъяснимым артефактам и загадочным сигналам, которые могут быть частью послания, которое мы пока не научились читать.
Когда в 1961 году американские геологи обнаружили под слоем окаменелых раковин предмет, напоминающий современную свечу зажигания, научный мир замер в недоумении.
Чтобы оказаться в таком слое, объект должен был пролежать там не менее полумиллиона лет. Это открытие можно было бы списать на ошибку или мистификацию, если бы оно было единичным случаем. Но история археологии хранит десятки подобных находок, каждая из которых бросает вызов нашему пониманию прошлого.
В квантовой физике существует принцип: сам факт наблюдения влияет на поведение частиц. Что если этот принцип работает и в масштабах цивилизаций? Возможно, более развитые существа не просто наблюдают за нами — само их наблюдение формирует траекторию нашего развития, подобно тому как взгляд учёного влияет на поведение квантовых частиц.
«Мы не первые и не последние», — эта фраза приобретает новый смысл в свете современных открытий. Радиоастрономические данные показывают, что химические элементы, необходимые для жизни, формируются на самых ранних этапах звёздной эволюции. Это означает, что материал для создания жизни существовал задолго до появления Земли, и будет ещё долго существовать после её исчезновения.
В 2020 году группа астрономов предложила новую дисциплину — космическую археологию. Её цель — поиск следов деятельности древних цивилизаций не только на Земле, но и в космосе. Возможно, некоторые астрономические феномены, которые мы считаем природными, на самом деле являются артефактами исчезнувших цивилизаций.
Когда мы говорим о контакте с внеземными цивилизациями, мы часто забываем о временном факторе. Цивилизация, опередившая нас всего на несколько тысяч лет, может обладать технологиями, которые нам покажутся магией. А что говорить о разрыве в миллионы лет? Возможно, они здесь, рядом с нами, но мы просто не способны их увидеть, как муравей не способен понять принцип работы смартфона.
В эпоху, когда каждый может мгновенно поделиться информацией со всем миром, мы парадоксальным образом становимся всё более изолированными от действительно важных сигналов. Возможно, послания внеземных цивилизаций теряются в океане информационного шума, который мы сами создаём.
Современная биология доказывает: появление жизни — не случайность, а закономерный физико-химический процесс. Если это так, то возникновение разумной жизни во Вселенной должно быть таким же естественным, как образование звёзд или планет. Тогда почему мы до сих пор одиноки?
Анализируя древние мифы и легенды разных народов, мы находим удивительные совпадения в описании «небесных гостей». От скандинавских саг до африканских преданий — везде присутствуют похожие мотивы: существа, прибывшие с неба, обладающие удивительными технологиями и знаниями. Случайное совпадение или закодированная память о реальных событиях?
Согласно расчётам некоторых астрофизиков, только в нашей галактике может существовать до миллиона цивилизаций, достигших технологического уровня, превышающего земной. Статистически невозможно, чтобы все они решили игнорировать нас. Значит, должна существовать иная причина их кажущегося отсутствия.
Возможно, мы стоим на пороге величайшего открытия в истории человечества. Не исключено, что первый контакт уже состоялся, но мы его не заметили или не поняли. Как писал Артур Кларк: «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». Может быть, то, что мы считаем необъяснимыми явлениями, — это попытки контакта, которые мы пока не способны распознать?
Готово ли человечество к контакту с цивилизацией, превосходящей нас настолько же, насколько мы превосходим муравьёв? Сможем ли мы сохранить свою идентичность и культуру перед лицом такого вызова? Эти вопросы выходят за рамки научного поиска и затрагивают самые глубинные аспекты человеческой природы.
В эпоху квантовых компьютеров и искусственного интеллекта мы начинаем понимать: возможно, следы внеземных цивилизаций стоит искать не только в физическом мире, но и в информационном пространстве. Что если загадочные сигналы, периодически фиксируемые радиотелескопами, — это не просто космический шум, а фрагменты глобальной информационной сети, существующей миллионы лет?
Наше технологическое развитие движется по экспоненте. От первого самолёта до высадки на Луну прошло всего 66 лет — меньше одной человеческой жизни. Но задумаемся: не является ли эта скорость неестественной? Возможно, мы не просто развиваемся, а следуем некоему заранее запрограммированному пути, словно участники грандиозного эксперимента.
В 2023 году группа генетиков обнаружила в человеческой ДНК последовательности, которые кажутся искусственно созданными. Они слишком упорядочены для случайной эволюции и содержат математические паттерны, напоминающие код. Это открытие породило новую гипотезу: что если наш генетический код — это не просто инструкция по построению организма, а зашифрованное послание от наших создателей?
Современная физика говорит о существовании квантовой запутанности — явления, при котором частицы могут мгновенно «общаться» друг с другом независимо от расстояния. А что если существует подобная «запутанность» между цивилизациями? Возможно, мы неосознанно связаны с другими разумными существами во Вселенной, но пока не научились распознавать эту связь.
Представьте археологов будущего, изучающих наши города через миллион лет. Что они найдут? Что поймут о нашей цивилизации? А теперь подумайте: может быть, многие древние артефакты, которые мы находим сегодня, — это не примитивные инструменты, а высокотехнологичные устройства, деградировавшие за тысячелетия?
История человечества полна необъяснимых технологических скачков. Как древние египтяне построили пирамиды с такой математической точностью? Как майя создали календарь, который точнее современного? Может быть, эти достижения — не результат постепенного развития, а следы вмешательства более развитых цивилизаций?
Если представить Вселенную как единый организм, то разумные цивилизации могут быть подобны клеткам этого организма. Возможно, существует некий космический «иммунитет», который регулирует развитие цивилизаций, не позволяя им становиться угрозой для общего равновесия.
Современная физика допускает существование временных петель и параллельных вселенных. Что если «инопланетяне» — это мы сами из будущего? Это объяснило бы их нежелание идти на прямой контакт: любое вмешательство могло бы изменить их собственное прошлое.
В 2020 году астрономы обнаружили странные периодические сигналы, исходящие из центра галактики. Они слишком упорядочены для природного явления, но не похожи на известные нам формы коммуникации. Может быть, это часть галактической библиотеки — хранилища знаний древних цивилизаций?
Возможно, мы ищем не там и не то. Контакт с внеземными цивилизациями может требовать не технологического, а сознательного развития. Может быть, они ждут, пока мы достигнем определённого уровня коллективного сознания?
Мы живём в удивительное время, когда технологии позволяют нам заглянуть дальше в космос и глубже в материю, чем когда-либо прежде. Каждое новое открытие не только отвечает на старые вопросы, но и ставит новые. Возможно, главное препятствие на пути к контакту с внеземными цивилизациями — не технологическое отставание, а ограниченность нашего мышления.
Пока мы продолжаем искать простые ответы на сложные вопросы, истина может быть гораздо ближе и одновременно дальше, чем мы думаем. Может быть, первый шаг к контакту — это признание того, что мы знаем гораздо меньше, чем нам кажется, и готовность взглянуть на мир совершенно новыми глазами.
Представьте Вселенную как гигантский оркестр, где каждая цивилизация играет свою партию. Мы только начинаем различать отдельные ноты этой космической симфонии, но её полное звучание пока остаётся за пределами нашего восприятия.
Последние исследования в области квантовой биологии указывают на удивительную связь: сознание может быть квантовым феноменом. Если это так, то наши мысли теоретически способны преодолевать пространственно-временные барьеры. Возможно, именно здесь кроется ключ к пониманию механизма контакта с внеземными цивилизациями.
Теория квантового сознания подтверждается в экспериментах учёных…
Мы приближаемся к точке технологической сингулярности — моменту, когда искусственный интеллект превзойдёт человеческий. Возможно, это своеобразный «выпускной экзамен» для цивилизации. Только преодолев его, мы сможем присоединиться к космическому сообществу разумных существ.
Новейшие исследования в области эпигенетики показывают: наши гены реагируют на информацию из внешней среды, меняя свою активность. Что если эти механизмы — часть древней программы развития, заложенной в нас внеземными «программистами»?
Теория струн предполагает существование как минимум 11 измерений. Мы воспринимаем только четыре из них. Возможно, более развитые цивилизации обитают в других измерениях, периодически «просачиваясь» в наше трёхмерное пространство-время?
История Земли знает пять массовых вымираний. После каждого жизнь возрождалась в более сложных формах. Не является ли это признаком направленной эволюции, управляемой неким высшим разумом?
В 2022 году физики обнаружили, что информация может быть фундаментальным свойством Вселенной, более базовым, чем материя и энергия. Это открытие намекает: вся Вселенная может быть гигантским компьютером, выполняющим некую космическую программу.
Возможно, сам факт нашего поиска внеземных цивилизаций влияет на вероятность их обнаружения. Как в квантовой механике, где наблюдатель может повлиять на результат эксперимента, наше коллективное сознание может формировать реальность контакта.
Новые теории в квантовой физике предполагают: сознание может существовать вне линейного времени. Возможно, наши «воспоминания о будущем» — это отголоски контактов с более развитыми существами, которые мы пока не можем правильно интерпретировать.
Мы стоим на пороге величайших открытий в истории человечества. Технологии позволяют нам заглянуть в самые дальние уголки космоса и в глубины материи. Но главное открытие может оказаться не там, где мы его ищем, а в понимании нашей собственной природы и места во Вселенной.
Возможно, главный урок, который мы должны извлечь из нашего космического одиночества, заключается в том, что мы ищем не контакта с внеземными цивилизациями, а понимания самих себя. Каждый новый шаг в космос — это шаг к познанию нашей собственной природы, нашего места в бесконечной симфонии Вселенной.
И может быть, именно в этом заключается истинная цель поиска внеземных цивилизаций — не найти кого-то там, в глубинах космоса, а понять, кто мы сами и какова наша роль в космической драме бытия.
Постскриптум:
Понравилась забористая философия?
А еще американские конгрессмены доказали существование пришельцев, и по их мнению, они помогают нашему президенту разрабатывать новые ракеты:
Инопланетные технологии в руках России? Что скрывают генералы?
Это на полном серьёзе!
Владимир Торков с докладом «Теория относительности 2.0. Связь математики, геометрии и физики» на VII научно-практическом семинаре «Пирамиды и время».
Нижегородская область, Навашинский район, поселок Судострой, парк-отель «Перемиловы горы», 1–7 июля 2022 г.
Три новых эксклюзивных видео!
Дмитрий Павлов с докладом "Фокусировка поля времени" на VII научно-практическом семинаре "Пирамиды и время".
Нижегородская область, Навашинский район, поселок Судострой, парк-отель "Перемиловы горы", 1-7 июля 2022 г.