logo
301
читатель
Что по осям  Проект "Что по осям" о том, что там на самом деле по осям.
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Статистика Обновления проекта Поделиться
Все проекты
О проекте
Не вполне регулярные рассуждения о событиях и людях в мире технологий, медий и пропаганды, об информационной войне, о мотивациях и отмазках политиков и технарей, о цифровизации и луддитах, о евангелистах Бога технологий, об искусственном и естественном интеллекте, а также о критическом мышлении и том, что там на самом деле по осям.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Читатель 600₽ месяц 5 760₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Что по осям

Несколько публикаций в неделю по темам технологий, информационной войны, медийных событий и т.п. Чтение публикаций в электронной почте и на сайте Спонсора (без возможности комментировать).

Оформить подписку
Комментатор 1 200₽ месяц 11 520₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Что по осям

Возможность задавать вопросы автору и комментировать посты. Автор постарается максимально быстро и полно отвечать и комментировать, в том числе в следующих постах (но очень подробные ответы и долгие дискуссии не гарантируются, это зависит от темы).

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
301 подписчиков
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Читать: 16+ мин
logo Что по осям

Смена парадигмы безопасности в ИТ-компании

Всем ‎привет,‏ ‎излучатели ‎ПДн!

Осенью ‎я ‎написал ‎(с‏ ‎помощью ‎одного‏ ‎из‏ ‎подписчиков) ‎вот ‎такой‏ ‎текст ‎про‏ ‎безопасность, ‎для ‎наших ‎компаний,‏ ‎часть‏ ‎из ‎которых‏ ‎работает ‎в‏ ‎области ‎информационной ‎безопасности, ‎часть ‎возглавляется‏ ‎людьми,‏ ‎которые ‎хорошо‏ ‎видны ‎в‏ ‎медийном ‎пространстве.

В ‎частности, ‎это ‎было‏ ‎инициировано‏ ‎взорванным‏ ‎Владленом ‎Татарским,‏ ‎который ‎явно,‏ ‎прямо, ‎бездумно‏ ‎шёл‏ ‎к ‎своей‏ ‎гибели ‎от ‎одного ‎уровня ‎тщеславия‏ ‎и ‎публичности‏ ‎к‏ ‎следующему.

Естественно, ‎среди ‎менеджеров,‏ ‎партнёров ‎поднялся‏ ‎писк ‎и ‎шум, ‎что‏ ‎это‏ ‎же ‎—‏ ‎застрелиться, ‎работать‏ ‎будет ‎вопще ‎нельзя, ‎куды ‎ж‏ ‎нам‏ ‎без ‎мессенджеров‏ ‎и ‎т.‏ ‎п.

Вообще ‎современный ‎менеджер ‎занят ‎исключительно‏ ‎микроменеджментом‏ ‎в‏ ‎Телеграме ‎и‏ ‎редмайне, ‎вообще‏ ‎не ‎мыслит‏ ‎себя‏ ‎без ‎этого‏ ‎удобства. ‎Настолько, ‎что ‎никакие ‎«риски»‏ ‎— ‎предполагаемые,‏ ‎конечно,‏ ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎же ‎всё‏ ‎было ‎норм ‎— ‎не‏ ‎могут‏ ‎его ‎заставить‏ ‎отказаться ‎от‏ ‎привычной ‎и ‎удобной ‎среды, ‎которую‏ ‎он‏ ‎себе ‎создавал‏ ‎годами, ‎приминая‏ ‎травку.

Тем ‎не ‎менее, ‎документы ‎такого‏ ‎рода‏ ‎нужны,‏ ‎если ‎не‏ ‎для ‎исправления‏ ‎всех ‎косяков‏ ‎и‏ ‎неверных ‎привычек,‏ ‎хотя ‎бы ‎для ‎понимания ‎того,‏ ‎что ‎делается‏ ‎совсем‏ ‎неправильно.

Не ‎хотелось ‎бы,‏ ‎конечно, ‎чтобы‏ ‎осознавать ‎риски ‎по-настоящему ‎начали‏ ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎чёрный ‎лебель‏ ‎перестанет ‎виться ‎над ‎головой ‎и‏ ‎таки‏ ‎клюнет ‎в‏ ‎нижний ‎моск.

Думаю,‏ ‎подписчикам ‎это ‎тоже ‎будет ‎полезно.

В‏ ‎документе‏ ‎ниже‏ ‎можно ‎взять‏ ‎к ‎исполнению‏ ‎или ‎сведению‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎некоторые‏ ‎пункты. ‎Понятно, ‎что ‎документ ‎не‏ ‎полон, ‎его‏ ‎можно‏ ‎и ‎нужно ‎дополнять.

Итак:

Базовая‏ ‎безопасность ‎во‏ ‎время ‎войны

В ‎условиях ‎работы‏ ‎во‏ ‎время ‎войны,‏ ‎в ‎критической,‏ ‎медийной ‎инфраструктуре ‎или ‎над ‎оборонными‏ ‎технологиями,‏ ‎нужно ‎пересмотреть‏ ‎саму ‎парадигму‏ ‎работы ‎компании, ‎директора ‎и ‎рабочих‏ ‎команд.‏ ‎Даже‏ ‎если ‎у‏ ‎компании ‎нет‏ ‎лицензии ‎на‏ ‎гостайну‏ ‎и ‎уж‏ ‎тем ‎более ‎— ‎если ‎нет‏ ‎госзащиты.

Мы ‎знаем,‏ ‎что‏ ‎ЧРК ‎по ‎всему‏ ‎миру ‎ведут‏ ‎миллионы ‎людей ‎с ‎детальным‏ ‎анализом‏ ‎с ‎точностью‏ ‎до ‎человека:‏ ‎связыванием ‎устройств, ‎ФИО, ‎перемещений, ‎семей,‏ ‎адресов,‏ ‎связей ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎Большинство ‎из ‎этих ‎ЧРК ‎—‏ ‎вражеские.

Нужно‏ ‎понимать,‏ ‎что ‎цифровые‏ ‎платформы, ‎например,‏ ‎Гугл ‎(как‏ ‎и‏ ‎ФБ, ‎ВК,‏ ‎Яндекс) ‎обладают ‎совершенно ‎поразительными ‎возможностями‏ ‎связывания ‎устройств,‏ ‎аккаунтов,‏ ‎людей, ‎мест, ‎юрлиц.‏ ‎Нужно ‎не‏ ‎давать ‎им ‎пасов.

Сейчас ‎слежка‏ ‎может‏ ‎привести ‎не‏ ‎к ‎утечке‏ ‎данных, ‎а ‎к ‎закладке ‎бомбы‏ ‎в‏ ‎машину ‎или‏ ‎к ‎прилёту‏ ‎ударного ‎беспилотника ‎на ‎совещание ‎или‏ ‎в‏ ‎квартиру.

Рассуждать‏ ‎нужно ‎примерно‏ ‎в ‎таких‏ ‎терминах ‎—‏ ‎список‏ ‎предварительный ‎(это‏ ‎фактически ‎частная, ‎бытовая ‎дисциплина, ‎без‏ ‎госзащиты ‎и‏ ‎прочего):

 1.  Модель‏ ‎угроз

1.      Противодействие ‎противнику ‎средних‏ ‎и ‎малых‏ ‎размеров. ‎Приоритетом ‎является ‎снижение‏ ‎эффективности‏ ‎оперативных ‎мероприятий,‏ ‎проводимых ‎ЧРК‏ ‎и ‎относительно ‎небольшими ‎акторами ‎с‏ ‎широким‏ ‎спектром ‎возможной‏ ‎мотивации ‎(от‏ ‎мошенничества ‎до ‎саботажа ‎и ‎терроризма),‏ ‎но‏ ‎ограниченными‏ ‎ресурсами ‎и‏ ‎коротким ‎горизонтом‏ ‎планирования. ‎Противостоять‏ ‎государству‏ ‎Украины/Британии/США ‎нужно‏ ‎уже ‎с ‎помощью ‎госзащиты, ‎гостайны‏ ‎и ‎т.‏ ‎п.‏ ‎В ‎список ‎акторов‏ ‎необходимо ‎добавить‏ ‎лица ‎и ‎компании ‎внутри‏ ‎России,‏ ‎конкурирующие ‎на‏ ‎бизнес- ‎и‏ ‎идейном ‎поле.

2.      Средние ‎ресурсы ‎нападающих. ‎Ключевая‏ ‎особенность‏ ‎тех, ‎от‏ ‎кого ‎стоит‏ ‎активно ‎защищаться ‎— ‎работа ‎«с‏ ‎колёс»,‏ ‎с‏ ‎наскока, ‎под‏ ‎воздействием ‎пусть‏ ‎и ‎острой,‏ ‎но‏ ‎краткосрочной ‎необходимости.‏ ‎Возможно ‎— ‎под ‎влиянием ‎эмоций.‏ ‎Затруднение ‎мероприятий,‏ ‎расширение‏ ‎их ‎временных ‎рамок,‏ ‎отсутствие ‎быстрого‏ ‎и ‎осязаемого ‎результата ‎видится‏ ‎наиболее‏ ‎эффективной ‎стратегией.‏ ‎То ‎же‏ ‎самое, ‎кстати, ‎с ‎искусственным ‎затягиванием‏ ‎коммуникаций:‏ ‎значительно ‎сложнее‏ ‎«качать» ‎человека‏ ‎или ‎компанию, ‎если ‎они ‎отвечают‏ ‎в‏ ‎лучшем‏ ‎случае ‎через‏ ‎сутки.

3.      Тягаться ‎напрямую‏ ‎с ‎тем‏ ‎или‏ ‎иным ‎государством‏ ‎мы ‎не ‎сможем. Попытка ‎противостоять ‎всем‏ ‎возможным ‎методам‏ ‎оперативной‏ ‎работы, ‎системно ‎и‏ ‎последовательно ‎проводимой‏ ‎с ‎привлечением ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎государственных ‎ресурсов,‏ ‎на ‎уровне‏ ‎частного ‎лица ‎и ‎небольшой ‎компании‏ ‎приведут‏ ‎к ‎значительным‏ ‎накладным ‎расходам‏ ‎и ‎постоянно ‎будут ‎находиться ‎в‏ ‎конфликте‏ ‎с‏ ‎интересами ‎личными‏ ‎и ‎бизнеса‏ ‎— ‎а‏ ‎значит,‏ ‎в ‎долгосрочной‏ ‎перспективе ‎не ‎будут ‎эффективными.

Вот ‎какие‏ ‎меры ‎практически‏ ‎обязательны‏ ‎для ‎тех, ‎кто‏ ‎работает ‎с‏ ‎КИИ, ‎ИБ, ‎СБ, ‎ГОЗ:

2.  Устройства‏ ‎для‏ ‎связи

 ·      ­­Нельзя ‎использовать‏ ‎Айфоны ‎и‏ ‎Андроиды. Звонить ‎вообще ‎лучше ‎с ‎кнопочных‏ ‎телефонов‏ ‎без ‎обмена‏ ‎данными.

·      Устройства ‎для‏ ‎связи ‎должны ‎быть ‎стерилизованы. Геоданные, ‎акселерометр,‏ ‎передачу‏ ‎данных‏ ‎и ‎прочее‏ ‎— ‎нужно‏ ‎всегда ‎по‏ ‎умолчанию‏ ‎отключать. ‎Лучше‏ ‎выработать ‎стандартную ‎процедуру ‎стерилизации ‎устройств,‏ ‎обучить ‎сотрудников‏ ‎в‏ ‎СБ ‎или ‎даже‏ ‎разработать ‎собственное‏ ‎приложение.

·      Разделять ‎внешний ‎и ‎внутренний‏ ‎контур. Нельзя‏ ‎использовать ‎устройства‏ ‎для ‎рабочей‏ ‎связи ‎одновременно ‎как ‎устройства ‎для‏ ‎поиска‏ ‎информации, ‎развлечений,‏ ‎управления ‎командой‏ ‎и ‎т. ‎п., ‎отдавать ‎их‏ ‎детям,‏ ‎родным‏ ‎на ‎время.‏ ‎Деловой ‎и‏ ‎личный, ‎внешний‏ ‎и‏ ‎внутренний ‎контур‏ ‎должны ‎быть ‎разделены.

·      Стерилизовать ‎устройства. Устройства ‎для‏ ‎поиска ‎информации,‏ ‎чтения,‏ ‎развлечений, ‎покупок ‎должны‏ ‎быть ‎максимально‏ ‎стерилизованы ‎и ‎анонимизированы. ‎Никаких‏ ‎геоданных,‏ ‎никакой ‎привязки‏ ‎к ‎госуслугам,‏ ‎почте, ‎ФИО ‎и ‎т. ‎п.‏ ‎Анонимный‏ ‎Телеграм, ‎анонимная‏ ‎почта, ‎VPN.

·      Авторизованный‏ ‎контур ‎— ‎отдельно. ‎Для ‎авторизованного‏ ‎использования‏ ‎Интернета‏ ‎лучше ‎иметь‏ ‎отдельное ‎устройство,‏ ‎привязанное ‎к‏ ‎номеру‏ ‎телефона, ‎почте,‏ ‎ФИО, ‎Госуслугам, ‎доставке, ‎покупкам, ‎адресу‏ ‎для ‎курьера‏ ‎и‏ ‎т. ‎п. ‎С‏ ‎него ‎нельзя‏ ‎писать ‎посты ‎и ‎комменты,‏ ‎показывать‏ ‎лицо, ‎управлять‏ ‎компанией, ‎а‏ ‎также ‎общаться ‎в ‎реальном ‎времени‏ ‎—‏ ‎только ‎асинхронно‏ ‎(СМС, ‎почта).

3.  Синхронная‏ ‎цифровая ‎коммуникация ‎- ‎вредна ‎и‏ ‎опасна

 ·      Голосовой‏ ‎звонок‏ ‎зачастую ‎не‏ ‎нужен: он ‎даёт‏ ‎не ‎только‏ ‎образцы‏ ‎голоса, ‎но‏ ‎место ‎и ‎время ‎звонка, ‎причём‏ ‎в ‎реальном‏ ‎времени.‏ ‎А ‎также ‎другие‏ ‎актуальные ‎личные‏ ‎факты ‎— ‎что ‎ты‏ ‎сейчас‏ ‎не ‎спишь,‏ ‎в ‎городе,‏ ‎пр. ‎Нужно ‎снижать ‎количество ‎голосовых‏ ‎звонков‏ ‎не ‎только‏ ‎с ‎внешним‏ ‎миром ‎(см. ‎дальше), ‎но ‎и‏ ‎со‏ ‎своими.

·      Видеозвонки‏ ‎не ‎нужны‏ ‎вообще. Ни ‎со‏ ‎своими, ‎ни‏ ‎тем‏ ‎более ‎с‏ ‎внешними ‎корреспондентами. ‎Видеозвонок ‎даёт ‎не‏ ‎только ‎образцы‏ ‎биометрии,‏ ‎но ‎и ‎задний‏ ‎фон, ‎контекст,‏ ‎место ‎и ‎время ‎в‏ ‎реальном‏ ‎времени.

·      Мессенджеры ‎также‏ ‎опасны, ‎как‏ ‎средство ‎реального ‎времени, ‎позволяющие ‎узнать,‏ ‎где‏ ‎ты ‎сейчас,‏ ‎чем ‎занят‏ ‎и ‎т. ‎п.

4.  Асинхронная ‎цифровая ‎коммуникация

 ·      Асинхронная‏ ‎коммуникация (СМС,‏ ‎электронная‏ ‎почта, ‎ответ‏ ‎на ‎сообщения‏ ‎в ‎мессенджерах‏ ‎в‏ ‎течение ‎десятков‏ ‎минут ‎и ‎часов) ‎— ‎гораздо‏ ‎безопаснее ‎синхронной.‏ ‎Она‏ ‎не ‎даёт ‎наблюдателю‏ ‎знаний ‎вида‏ ‎«здесь ‎и ‎сейчас».

·      Сознательная ‎задержка‏ ‎во‏ ‎внешнем ‎контуре. Общение‏ ‎с ‎внешними‏ ‎корреспондентами, ‎журналистами, ‎клиентами ‎вообще ‎должно‏ ‎иметь‏ ‎задержку ‎по‏ ‎умолчанию: ‎от‏ ‎получаса ‎до ‎дня. ‎Это ‎очень‏ ‎полезно‏ ‎не‏ ‎только ‎в‏ ‎смысле ‎секретности,‏ ‎но ‎и‏ ‎в‏ ‎смысле ‎содержательности‏ ‎и ‎воспринимаемой ‎ценности ‎коммуникации. ‎Журналистов‏ ‎дисциплинирует, ‎«горячие‏ ‎темы»‏ ‎— ‎отбивает, ‎высушивает,‏ ‎стерилизует.

·      Задержка ‎во‏ ‎внутреннем ‎контуре. ‎Здесь ‎также‏ ‎полезна‏ ‎задержка ‎хотя‏ ‎бы ‎на‏ ‎десятки ‎минут. ‎На ‎качество ‎управления‏ ‎коллективом‏ ‎это ‎не‏ ‎влияет. ‎В‏ ‎срочных ‎и ‎острых ‎случаях ‎дело‏ ‎решается‏ ‎звонком‏ ‎с ‎другого,‏ ‎стерилизованного ‎и‏ ‎не ‎связанного‏ ‎устройства.

5.  Коммуникация‏ ‎с ‎внешним‏ ‎миром

·      Публичные ‎появления: нужно ‎сводить ‎к ‎минимуму.‏ ‎Как ‎минимум‏ ‎те,‏ ‎где ‎за ‎несколько‏ ‎дней ‎известно‏ ‎точное ‎место ‎и ‎время‏ ‎появления.

·      Опасные‏ ‎мероприятия: вообще ‎не‏ ‎посещать ‎тусовки‏ ‎дроноводов, ‎военкоров, ‎просто ‎чрезмерно ‎массовые‏ ‎мероприятия‏ ‎(выставки, ‎концерты)‏ ‎и ‎т.‏ ‎п. ‎Не ‎договариваться ‎заранее ‎о‏ ‎времени‏ ‎и‏ ‎месте.

·      Тематика ‎выступлений: разговаривать‏ ‎только ‎на‏ ‎общие ‎темы,‏ ‎не‏ ‎бросать ‎намёков‏ ‎на ‎закрытые ‎темы, ‎заниматься ‎«объяснением‏ ‎для ‎чайников»,‏ ‎толкованием‏ ‎сложных ‎технологических ‎вопросов;‏ ‎компанию ‎не‏ ‎пиарить ‎— ‎сейчас ‎это‏ ‎не‏ ‎нужно. ‎Лучше‏ ‎иметь ‎сопровождающих‏ ‎на ‎любых ‎мероприятиях, ‎а ‎ездить‏ ‎туда‏ ‎не ‎на‏ ‎своей ‎машине.

·      Интервью: только‏ ‎с ‎известными ‎СМИ, ‎никаких ‎«у‏ ‎нас‏ ‎тут‏ ‎новый ‎канал‏ ‎на ‎Ютубе,‏ ‎ведущий ‎известный‏ ‎журналист»,‏ ‎никаких ‎«начинающих‏ ‎СМИ». ‎Только ‎с ‎заранее ‎присланным‏ ‎списком ‎тем‏ ‎и‏ ‎вопросов, ‎с ‎обязательной‏ ‎присылкой ‎текста‏ ‎на ‎верификацию. ‎Никаких ‎намёков‏ ‎на‏ ‎закрытые ‎темы.‏ ‎Иметь ‎чёрный‏ ‎список ‎СМИ ‎и ‎каналов ‎(типа‏ ‎«Медузы»)‏ ‎— ‎инфовойна‏ ‎и ‎обработка‏ ‎чужой ‎аудитории ‎не ‎входят ‎в‏ ‎задачу.

·      Встречи‏ ‎с‏ ‎государством: заседания ‎в‏ ‎Госдуме, ‎закрытые‏ ‎комиссии ‎Сената,‏ ‎общественные‏ ‎слушания, ‎конференции‏ ‎Армии-202х ‎— ‎можно ‎посещать ‎в‏ ‎качестве ‎эксперта,‏ ‎однако‏ ‎всегда ‎выяснять ‎заранее,‏ ‎приглашены ‎ли‏ ‎журналисты, ‎есть ‎ли ‎трансляция‏ ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎Попадать ‎на‏ ‎фото ‎и ‎видео ‎— ‎нежелательно.‏ ‎В‏ ‎любом ‎случае,‏ ‎публично ‎разговаривать‏ ‎только ‎общие ‎и ‎открытые ‎темы.

·      Звонки: лучше‏ ‎совершать‏ ‎со‏ ‎стерилизованного ‎устройства,‏ ‎назначать ‎фиксированное‏ ‎время ‎для‏ ‎созвона,‏ ‎не ‎брать‏ ‎звонки ‎с ‎неизвестных ‎номеров ‎(отказываться‏ ‎от ‎звонка‏ ‎и‏ ‎предлагать ‎специальным ‎сообщением‏ ‎написать ‎в‏ ‎СМС) ‎и ‎т. ‎п.‏ ‎Звонок‏ ‎в ‎реальном‏ ‎времени ‎даёт‏ ‎время ‎и ‎место, ‎образцы ‎голоса,‏ ‎прочую‏ ‎информацию ‎(бодрствование,‏ ‎готовность ‎говорить,‏ ‎пробивка ‎присутствия-отсутствия ‎на ‎идущих ‎сейчас‏ ‎совещаниях‏ ‎и‏ ‎встречах ‎и‏ ‎т. ‎п.).

·      Встречи‏ ‎(в ‎том‏ ‎числе‏ ‎со ‎«своими»): назначать‏ ‎время ‎не ‎слишком ‎задолго, ‎место‏ ‎— ‎вообще‏ ‎по‏ ‎возможности ‎в ‎реальном‏ ‎времени ‎(«давай‏ ‎через ‎час ‎в ‎районе‏ ‎Лубянки,‏ ‎на ‎месте‏ ‎позвоню, ‎как‏ ‎найду ‎место ‎и ‎сяду»). ‎Лучше‏ ‎не‏ ‎в ‎больших‏ ‎залах ‎и‏ ‎не ‎на ‎открытых ‎верандах. ‎Лучше‏ ‎с‏ ‎сопровождающими.

Правильнее‏ ‎всего ‎—‏ ‎в ‎офисе.‏ ‎Всех, ‎с‏ ‎кем‏ ‎встречаешься ‎в‏ ‎первый ‎раз ‎— ‎проверять ‎через‏ ‎СБ. ‎В‏ ‎случаях‏ ‎сомнений ‎— ‎посылать‏ ‎первый ‎раз‏ ‎линейного ‎сотрудника, ‎сотрудника ‎СБ,‏ ‎помощника.

·      Транспорт.‏ ‎Использовать ‎такси‏ ‎с ‎вызовом‏ ‎со ‎специального ‎устройства, ‎отвязанного ‎от‏ ‎внутреннего‏ ‎и ‎по‏ ‎возможности ‎от‏ ‎внешнего ‎контура. ‎Использовать ‎не ‎собственную‏ ‎а/м,‏ ‎а‏ ‎общественный ‎транспорт‏ ‎с ‎разными‏ ‎маршрутами ‎(условно,‏ ‎ходить‏ ‎или ‎доезжать‏ ‎на ‎прокатном ‎самокате ‎на ‎работу‏ ‎и ‎в‏ ‎офис‏ ‎с ‎выбираемых ‎в‏ ‎последний ‎момент‏ ‎разных ‎станций ‎метро).

·      Дальние ‎поездки:‏ ‎лучше‏ ‎приобретать ‎билеты‏ ‎в ‎последний‏ ‎момент, ‎летать ‎без ‎багажа, ‎разделять‏ ‎рейсы‏ ‎с ‎ключевыми‏ ‎сотрудниками ‎и‏ ‎семьёй, ‎и ‎т. ‎п. ‎В‏ ‎дальние‏ ‎поездки‏ ‎на ‎авто‏ ‎по ‎шоссе‏ ‎— ‎брать‏ ‎баллончики,‏ ‎травматы, ‎ездить‏ ‎по ‎возможности ‎двумя ‎машинами, ‎в‏ ‎сопровождении ‎СБ,‏ ‎знать‏ ‎и ‎поддерживать ‎дисциплину‏ ‎поведения ‎на‏ ‎дороге ‎в ‎случае ‎инцидентов‏ ‎(не‏ ‎глушить ‎мотор,‏ ‎не ‎выходить‏ ‎и ‎т. ‎п.).

·      Видеозвонки ‎с ‎внешними‏ ‎контактами: лучше‏ ‎исключить ‎вообще.‏ ‎Они ‎для‏ ‎дела ‎не ‎нужны, ‎дают ‎слишком‏ ‎много‏ ‎информации.‏ ‎Участие ‎директора‏ ‎в ‎заседаниях‏ ‎экспертных ‎советов,‏ ‎Госдумы‏ ‎и ‎т.‏ ‎п. ‎— ‎можно, ‎на ‎их‏ ‎платформах ‎(при‏ ‎этом,‏ ‎конечно, ‎держать ‎язык‏ ‎за ‎зубами).‏ ‎Для ‎сотрудников ‎— ‎только‏ ‎по‏ ‎согласованию ‎с‏ ‎директором.

·      Аккаунты ‎в‏ ‎соцсетях ‎и ‎мессенджерах, ‎каналы ‎в‏ ‎Телеграм:‏ ‎прекратить ‎выкладывать‏ ‎видео ‎и‏ ‎фото, ‎закрыть ‎аккаунты ‎для ‎всех,‏ ‎кроме‏ ‎близких‏ ‎друзей ‎и‏ ‎сотрудников, ‎перестать‏ ‎писать ‎о‏ ‎работе.‏ ‎Для ‎новостей‏ ‎компании ‎сделать ‎отдельный ‎контролируемый ‎канал.‏ ‎Разделить ‎и‏ ‎не‏ ‎смешивать ‎личное ‎и‏ ‎рабочее.

·      Зачистка ‎внешнего‏ ‎пространства: зачистка ‎аккаунтов, ‎упоминаний, ‎новостей,‏ ‎замусоривание‏ ‎соцсетей ‎и‏ ‎поисковиков ‎чужими‏ ‎фото ‎и ‎ФИО, ‎адресами ‎и‏ ‎телефонами‏ ‎и ‎тому‏ ‎подобное.

·      Общение ‎по‏ ‎почте: удалять ‎предыдущие ‎письма, ‎контакты. ‎Писать‏ ‎со‏ ‎специального‏ ‎адреса ‎для‏ ‎внешнего ‎контура‏ ‎(даже ‎если‏ ‎со‏ ‎своего ‎сервера).

·      Получение‏ ‎и ‎передача ‎файлов, ‎ссылок, ‎контактов: очевидные‏ ‎ограничения ‎и‏ ‎меры‏ ‎предосторожности. ‎Только ‎на‏ ‎внешнем ‎контуре,‏ ‎только ‎на ‎«внешних ‎устройствах»,‏ ‎с‏ ‎применением ‎всех‏ ‎средств ‎проверки,‏ ‎с ‎антивирусами ‎и ‎т. ‎п.‏ ‎Никакой‏ ‎установки ‎приложений,‏ ‎пиратки, ‎порнухи,‏ ‎прочего.

·      Песочницы ‎для ‎файлов, ‎контактов, ‎людей.‏ ‎Иметь‏ ‎режим‏ ‎ограниченной ‎коммуникации‏ ‎(диски, ‎уполномоченные‏ ‎помощники, ‎переговорные‏ ‎и‏ ‎т. ‎п.)‏ ‎для ‎неизвестных ‎и ‎новых ‎сущностей.

·      Бумага‏ ‎вместо ‎флешек. Для‏ ‎передачи‏ ‎файлов ‎во ‎внешний‏ ‎мир ‎—‏ ‎презентаций, ‎документов, ‎статей, ‎особенно‏ ‎если‏ ‎это ‎нужно‏ ‎для ‎встреч‏ ‎и ‎совещаний, ‎нужно ‎использовать ‎бумажные‏ ‎документы.‏ ‎Бумагу ‎гораздо‏ ‎труднее ‎распространять‏ ‎дальше, ‎тем ‎более ‎незаметно ‎модифицировать.‏ ‎Для‏ ‎получения‏ ‎точно ‎не‏ ‎брать ‎флешек,‏ ‎а ‎файлы‏ ‎до‏ ‎открытия ‎сканировать.

·      Интернет. Санировать‏ ‎надо ‎и ‎канал ‎подключения ‎к‏ ‎Интернету: ‎в‏ ‎идеале‏ ‎устройства ‎должны ‎знать‏ ‎только ‎одну‏ ‎сеть ‎Wi-Fi ‎на ‎носимом‏ ‎с‏ ‎собой ‎роутере,‏ ‎на ‎роутере‏ ‎всегда ‎поднят ‎VPN, ‎работающий ‎через‏ ‎свои‏ ‎сервера. ‎Ни‏ ‎в ‎коем‏ ‎случае ‎не ‎публичный ‎VPN-сервис.

·      Совместное ‎нахождение, тем‏ ‎более,‏ ‎регулярное‏ ‎совместное ‎перемещение‏ ‎мобильных ‎устройств‏ ‎(в ‎меньшей‏ ‎степени‏ ‎— ‎ноутбуков)‏ ‎надо ‎исключать, ‎чтобы ‎избежать ‎связывания‏ ‎противником ‎и‏ ‎внешними‏ ‎наблюдателями ‎как ‎разных‏ ‎сотрудников, ‎так‏ ‎и ‎устройство ‎одного ‎человека‏ ‎между‏ ‎собой. ‎Также‏ ‎необходимо ‎не‏ ‎подключаться ‎к ‎одной ‎сети ‎Wi-Fi.‏ ‎Запретить‏ ‎смотреть ‎в‏ ‎телефоны ‎и‏ ‎ноутбуки ‎на ‎совещаниях. ‎сдавать ‎их‏ ‎на‏ ‎входе‏ ‎— ‎это‏ ‎и ‎просто‏ ‎полезно ‎для‏ ‎эффективности‏ ‎совещания.

·      Ротация ‎устройств.‏ ‎Все ‎физические ‎устройства ‎должны ‎регулярно‏ ‎ротироваться, ‎старые‏ ‎продаются‏ ‎на ‎Авито, ‎покупаются‏ ‎новые. ‎Сложнее‏ ‎с ‎ротацией ‎сим-карт, ‎но‏ ‎есть‏ ‎решение ‎—‏ ‎т. ‎н.‏ ‎«колхозы», ‎что-то ‎типа ‎виртуальных ‎MVNO‏ ‎внутри‏ ‎операторов, ‎записанных‏ ‎на ‎непонятного‏ ‎левого ‎корпоративного ‎клиента. ‎Там ‎выдают‏ ‎сразу‏ ‎пачку‏ ‎физических ‎сим-карт,‏ ‎по ‎необходимости‏ ‎к ‎ним‏ ‎можно‏ ‎привязывать ‎номера.‏ ‎Вообще ‎хорошей ‎практикой ‎может ‎быть‏ ‎использование ‎белорусской‏ ‎симки‏ ‎в ‎роуминге: ‎там‏ ‎с ‎пробивами‏ ‎потяжелее.

·      Генераторы ‎паролей. ‎Устройство ‎для‏ ‎одноразовых‏ ‎паролей, ‎смс‏ ‎от ‎банков‏ ‎и ‎прочего, ‎подверженного ‎угону ‎и‏ ‎пробиву‏ ‎— ‎физически‏ ‎всегда ‎в‏ ‎другом ‎месте, ‎у ‎доверенного ‎человека.

6.  Внутренние‏ ‎коммуникации

·      Устройства:‏ ‎исключить‏ ‎внутреннее ‎общение‏ ‎через ‎«внешние‏ ‎устройства», ‎не‏ ‎смешивать‏ ‎контуры. ‎Купить‏ ‎не ‎вражеское, ‎например, ‎телефоны ‎Хуавей‏ ‎с ‎собственной‏ ‎ОС,‏ ‎без ‎GMS ‎(Google‏ ‎Mobile ‎Services),‏ ‎отечественные, ‎если ‎есть. ‎Модемы‏ ‎и‏ ‎маршрутизаторы ‎брать‏ ‎китайские, ‎от‏ ‎Хуавея ‎и ‎других. ‎Выработать ‎дисциплину‏ ‎по‏ ‎стерилизации ‎ноутбуков‏ ‎и ‎доступа‏ ‎в ‎Интернет. ‎Не ‎раздавать ‎вайфай‏ ‎с‏ ‎«внешнего»‏ ‎телефона ‎для‏ ‎рабочего ‎ноутбука,‏ ‎и ‎наоборот,‏ ‎не‏ ‎смешивать ‎внешний‏ ‎и ‎внутренний ‎контур ‎по ‎устройствам.

·      Программные‏ ‎средства: ‎Не‏ ‎использовать‏ ‎Андроид, ‎Айфон, ‎Винду,‏ ‎Микрософт ‎офис,‏ ‎публичные ‎почты, ‎Телеграм, ‎Вотсап.‏ ‎Не‏ ‎использовать ‎Гугл‏ ‎для ‎поиска,‏ ‎Яндекс.Диск ‎и ‎Гугл ‎Драйв ‎для‏ ‎передачи‏ ‎файлов ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎Не ‎ставить ‎Гугл ‎Аналитикс ‎на‏ ‎сайт‏ ‎компании,‏ ‎другие ‎счётчики‏ ‎и ‎коды‏ ‎и ‎т.‏ ‎п.

·      Средства‏ ‎коллективной ‎работы: установить‏ ‎собственный ‎опенсорсный ‎мессенджер, ‎собственный ‎защищённый‏ ‎сервис ‎видеозвонков,‏ ‎собственный‏ ‎сервер ‎электронной ‎почты,‏ ‎собственное ‎файловое‏ ‎хранилище, ‎собственный ‎(опенсорсный) ‎таск-менеджер‏ ‎и‏ ‎т. ‎п.;‏ ‎запретить ‎использовать‏ ‎их ‎для ‎внешней коммуникации ‎всем ‎сотрудникам.‏ ‎Не‏ ‎смешивать ‎внешний‏ ‎и ‎внутренний‏ ‎контур ‎по ‎ПО.

·      Криптография: изучить ‎вопрос, ‎выбрать‏ ‎средства‏ ‎шифрации‏ ‎сообщений, ‎данных‏ ‎на ‎дисках‏ ‎(например, ‎от‏ ‎Аладдина)‏ ‎и ‎т.‏ ‎п. ‎Ввести ‎культуру ‎шифрования ‎файлов,‏ ‎документов ‎при‏ ‎передачи‏ ‎во ‎внутреннем ‎контуре‏ ‎и ‎с‏ ‎внешними ‎ответственными ‎корреспондентами ‎(заказчиками‏ ‎из‏ ‎аббревиатур, ‎например),‏ ‎раздельные ‎каналы‏ ‎для ‎передачи ‎контента ‎и ‎паролей‏ ‎к‏ ‎нему.

·      Совещания: проводить ‎очно,‏ ‎в ‎проверенном‏ ‎помещении, ‎без ‎смартфонов ‎в ‎кармане‏ ‎и‏ ‎на‏ ‎столе, ‎без‏ ‎«подключения ‎по‏ ‎Зуму» ‎(только‏ ‎через‏ ‎собственный ‎сервис‏ ‎ВКС ‎или ‎мессенджер) ‎и ‎т.‏ ‎п. ‎Без‏ ‎личных‏ ‎устройств ‎на ‎столе‏ ‎и ‎в‏ ‎карманах.

·      Проверять ‎помещения ‎и ‎устройства. Ввести‏ ‎дисциплину‏ ‎и ‎процедуры‏ ‎проверки ‎помещений‏ ‎и ‎устройств ‎на ‎прослушку ‎и‏ ‎утечки.‏ ‎Обращаться ‎к‏ ‎профессионалам.

7.  Люди, ‎компании,‏ ‎продукты

·      Защита ‎юрлиц. ‎Скрытие ‎бенефициаров ‎и‏ ‎менеджмента,‏ ‎закрытие‏ ‎реестров ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎Слои ‎«партнёрок»‏ ‎и‏ ‎подставных ‎компаний/бенефициаров/управляющих.

·      Защита‏ ‎данных ‎и ‎кода. ‎Нужно ‎выработать‏ ‎дисциплину ‎и‏ ‎культуру‏ ‎производства ‎в ‎«специальных‏ ‎помещениях», ‎а‏ ‎также ‎хранения, ‎копирования, ‎архивирования‏ ‎и‏ ‎бэкапирования. ‎Дублирование,‏ ‎шифрование ‎на‏ ‎лету ‎и ‎в ‎архивах ‎и‏ ‎т.‏ ‎п.

·      Найм. Проверять ‎всех‏ ‎вновь ‎нанимаемых‏ ‎через ‎СБ, ‎а ‎также ‎OSINТом:‏ ‎по‏ ‎соцсетям,‏ ‎новостям, ‎связям.‏ ‎Завести ‎«песочницы»‏ ‎некритичных ‎и‏ ‎несекретных‏ ‎заданий ‎для‏ ‎всех ‎нанимаемых, ‎на ‎3-6 ‎месяцев‏ ‎как ‎минимум.‏ ‎Увольнять‏ ‎уехавших ‎за ‎границу,‏ ‎желающих ‎«работать‏ ‎по ‎удалёнке» ‎в ‎критичных‏ ‎проектах‏ ‎или ‎рядом‏ ‎с ‎ними.

·      Мониторинг‏ ‎сотрудников. Нужно ‎следить ‎за ‎поведением, ‎состоянием‏ ‎ума‏ ‎сотрудников, ‎контактами,‏ ‎постами ‎и‏ ‎каментами ‎в ‎соцсетях, ‎выкладыванием ‎фото‏ ‎—‏ ‎как‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения ‎рисков‏ ‎для ‎секретности,‏ ‎безопасности‏ ‎самих ‎сотрудников,‏ ‎так ‎и ‎с ‎точки ‎зрения‏ ‎рисков ‎вербовки‏ ‎и‏ ‎саботажа.

·      Форс-мажоры ‎и ‎реагирование‏ ‎на ‎них. Нужно‏ ‎создать ‎и ‎иметь ‎актуальные‏ ‎процедуры‏ ‎(«матрицы ‎реагирования»)‏ ‎на ‎случай‏ ‎увольнения, ‎болезни, ‎смерти, ‎пропажи ‎ключевых‏ ‎сотрудников,‏ ‎обысков ‎и‏ ‎пожаров.

·      Публичный ‎и‏ ‎закрытый ‎контур ‎в ‎компаниях. В ‎компаниях‏ ‎надо‏ ‎разделять‏ ‎закрытые ‎работы‏ ‎и ‎открытые,‏ ‎инструктировать ‎сотрудников,‏ ‎разделять‏ ‎данные, ‎устройства,‏ ‎помещения.

·      Инструктаж ‎и ‎проверка ‎сотрудников. Доводить ‎описанное‏ ‎выше ‎до‏ ‎сотрудников,‏ ‎обучать, ‎проверять ‎исполнение,‏ ‎проводить ‎тренинги‏ ‎и ‎тесты. ‎Применять ‎стандартную‏ ‎процедуру‏ ‎стерилизации ‎устройств‏ ‎сотрудников.


Читать: 18+ мин
logo Что по осям

Планы публикаций на Спонсоре

Как ‎в‏ ‎прошлый ‎раз ‎в ‎ноябре, ‎выкладываю‏ ‎часть ‎своих‏ ‎планов‏ ‎по ‎публикациям ‎на‏ ‎Спонсоре ‎на‏ ‎ближайшие ‎2-3 ‎месяца ‎—‏ ‎с‏ ‎целью ‎обеспечить‏ ‎предсказуемость ‎ожиданий‏ ‎и ‎собрать ‎пожелания. ‎Понятно, ‎что‏ ‎запланированное‏ ‎будет ‎перемежаться‏ ‎репликами ‎про‏ ‎актуальное ‎и ‎по ‎запросам ‎читателей.‏ ‎

Итак,‏ ‎не‏ ‎по ‎какой-то‏ ‎схеме, ‎а‏ ‎пока ‎чисто‏ ‎в‏ ‎порядке, ‎как‏ ‎пришли ‎в ‎голову:

1.  Длинные ‎посты

1.     Язык ‎и‏ ‎цифра. ‎Скорость‏ ‎изменения‏ ‎языка. ‎Кофе ‎мужского‏ ‎рода. ‎И‏ ‎один ‎булка. ‎Что ‎фиксирует‏ ‎состояние‏ ‎языка. ‎Правописание.‏ ‎Единый ‎язык‏ ‎для ‎страны, ‎ТВ, ‎образование, ‎СМИ.‏ ‎Очищается‏ ‎ли ‎язык‏ ‎сам. ‎Надо‏ ‎ли ‎защищать ‎язык. ‎Закон ‎о‏ ‎государственном‏ ‎языке.

2. Цифровая‏ ‎гигиена. Кто ‎следит‏ ‎и ‎зачем.‏ ‎Гигиена ‎спецслужбистов‏ ‎и‏ ‎госслужащих. ‎Цифровой‏ ‎ореол. ‎Дай ‎телефон ‎ребёнку ‎—‏ ‎через ‎полдня‏ ‎можно‏ ‎выбрасывать. ‎Халява ‎в‏ ‎интернетах ‎—‏ ‎гарантированное ‎заражение.

3.    Что ‎по ‎осям.‏ ‎Деньги‏ ‎как ‎кровь‏ ‎экономики. Заблуждение ‎хомячков.‏ ‎Меряют ‎по ‎себе. ‎Для ‎них‏ ‎деньги‏ ‎— ‎ценность.‏ ‎Замкнутая ‎система.‏ ‎Для ‎бизнесмена, ‎организатора ‎производства ‎деньги‏ ‎—‏ ‎ресурс.‏ ‎Отдам ‎долги,‏ ‎а ‎остальные?‏ ‎Остальные ‎подождут.‏ ‎Дайте‏ ‎миллион, ‎куплю‏ ‎сервера, ‎и ‎всё. ‎Нет ‎собственной‏ ‎стоимости. ‎Сеньораж.‏ ‎Транспорт‏ ‎для ‎доставки ‎ценности.‏ ‎Кровь ‎экономики.‏ ‎ЦБ ‎— ‎кровотворящий ‎орган.‏ ‎Банки‏ ‎мультиплицируют. ‎Мёртвые‏ ‎деньги, ‎гематомы.‏ ‎Прохоров ‎и ‎Ё-мобиль. ‎Бригада ‎педиков‏ ‎и‏ ‎группа ‎«Живи».

4.    Что‏ ‎по ‎осям.‏ ‎Инфовойна. ‎Современное ‎искусство. Что ‎такое ‎искусство?‏ ‎Музыка‏ ‎сфер,‏ ‎витраж, ‎икона.‏ ‎Осевое ‎время‏ ‎19 ‎века.‏ ‎Атака‏ ‎на ‎христианство‏ ‎и ‎традиционные ‎ценности. ‎Ницше, ‎Фрейд,‏ ‎Толстой, ‎Рерихи,‏ ‎Блаватская,‏ ‎«Серебряный ‎век», ‎импрессионисты‏ ‎и ‎экспрессионисты.‏ ‎Торжество ‎гуманизма, ‎человек ‎в‏ ‎центре.‏ ‎Отмена ‎понятия‏ ‎греха. ‎Галерист‏ ‎решает. ‎Экономическая ‎модель ‎современного ‎искусства.‏ ‎Колонка‏ ‎про ‎инвестирование‏ ‎в ‎искусство‏ ‎в ‎«Секрете ‎бизнеса». ‎Негр-мазила ‎помер,‏ ‎будет‏ ‎дорожать.

5. Восточная‏ ‎чернуха. Мода. ‎Новизна‏ ‎для ‎интеллигенции.‏ ‎Слаще ‎морковки‏ ‎ничего‏ ‎не ‎ели.‏ ‎Программисты ‎особенно. ‎Фанаты ‎Воланда. ‎Дистрибуция‏ ‎буддизма: ‎Пелевин,‏ ‎Гребенщиков.‏ ‎Личный ‎опыт. ‎Схема‏ ‎магизма. ‎Путь.‏ ‎Мастер. ‎Сила. ‎Коэльо. ‎Кастанеда.‏ ‎Раджниш.‏ ‎Йоги. ‎Карма.‏ ‎Ребёнок ‎на‏ ‎краю ‎стола, ‎упадёт ‎- ‎не‏ ‎упадёт.‏ ‎Бог ‎же‏ ‎один? ‎Эти‏ ‎штуки ‎работают. ‎Серафим ‎Калифорнийский. ‎Два‏ ‎пути‏ ‎из‏ ‎чернухи.

6.    Сегментация ‎Интернета‏ ‎на ‎национальные‏ ‎квартиры. ‎Бесполезность‏ ‎ООН‏ ‎и ‎бесперспективность‏ ‎«международных ‎соглашений». ‎20 ‎лет ‎безуспешных‏ ‎попыток ‎договориться‏ ‎«по‏ ‎ИБ». ‎Попытки ‎договориться‏ ‎по ‎ИИ.‏ ‎«Если ‎вы ‎чувствуете ‎иногда‏ ‎свою‏ ‎ненужность ‎и‏ ‎бесполезность ‎—‏ ‎вспомните, ‎что ‎есть ‎ООН». ‎Трансграничность‏ ‎и‏ ‎суверенитет. ‎Коронавирус‏ ‎и ‎Голливуд.‏ ‎Законы ‎ЕС ‎про ‎ПДн ‎и‏ ‎ИИ.‏ ‎Китай‏ ‎и ‎Вичат.‏ ‎Культурные ‎и‏ ‎языковые ‎барьеры.‏ ‎Гомеостаз,‏ ‎биобарьер.

7.    Инфовойна. ‎Вторичность‏ ‎наших ‎СМИ. ‎Облизывание ‎западной ‎повестки.‏ ‎Главный ‎герой‏ ‎нашего‏ ‎ТВ ‎— ‎Зеленский.‏ ‎Можно ‎ли‏ ‎поставить ‎говномёты ‎помощнее? ‎Есть‏ ‎ли‏ ‎у ‎нас‏ ‎больше ‎ресурсов‏ ‎в ‎людях ‎и ‎ИИ? ‎Ассиметричные‏ ‎ответы.‏ ‎Пазитивчег. ‎Военная‏ ‎поэзия. ‎Проклятия‏ ‎хохлофашистам ‎м ‎и ‎похвалы ‎нашим‏ ‎парням‏ ‎в‏ ‎рифму. ‎Прилипалы.‏ ‎Дайте ‎денег,‏ ‎мы ‎снимаем‏ ‎патриотичное‏ ‎кино. ‎Вставай,‏ ‎страна ‎огромная.

8.    Россия-2062 ‎и ‎прочие. Образ ‎прекрасного‏ ‎будущего. ‎Предсказывать‏ ‎легко.‏ ‎История ‎проекта ‎Россиия-2050.‏ ‎История ‎проекта‏ ‎России-2015. ‎Тридцать ‎тысяч ‎стратегий‏ ‎с‏ ‎2000 ‎года.‏ ‎Хочешь ‎насмешить‏ ‎Бога? ‎Если ‎хочешь ‎писать ‎стратегию‏ ‎—‏ ‎скажи ‎сначала‏ ‎про ‎главное.‏ ‎Что ‎главное? ‎Космос? ‎Возврат ‎территорий‏ ‎России?‏ ‎Культура?‏ ‎Рождаемость? ‎Ценности?‏ ‎Русскость? ‎Усадьбы?

9.    Воспитание‏ ‎детей ‎в‏ ‎цифровую‏ ‎эпоху. Что ‎делать?‏ ‎Запрещать? ‎Цифра ‎как ‎транспорт. ‎Цифровые‏ ‎туземцы. ‎«Они‏ ‎без‏ ‎этого ‎уже ‎не‏ ‎могут». ‎Враньё‏ ‎родителей ‎себе. ‎Смартфон ‎как‏ ‎соска.‏ ‎Все ‎в‏ ‎очках, ‎аутичные.‏ ‎Попробуй ‎отними.

10.    Чатгопота. Фальсификация ‎всего. ‎«Облегчает ‎работу».‏ ‎Зачем‏ ‎ты ‎нужен‏ ‎вообще, ‎если‏ ‎ты ‎просто ‎нажимаешь ‎кнопку? ‎ИИ‏ ‎—‏ ‎интеллектуальный‏ ‎дошик. ‎Кривая‏ ‎Гартнера ‎вывезет.‏ ‎Невзыскательность. ‎Глаз‏ ‎соскальзывает.‏ ‎Где ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎будут ‎применять. ‎Модель‏ ‎мира. ‎Уволенные‏ ‎45‏ ‎тёток. ‎12 ‎синтетических‏ ‎поздравлений ‎с‏ ‎НГ.

11.    Импортозамещение. Статус ‎цифровой ‎колонии. ‎Взятки‏ ‎Микрософта.‏ ‎Дорога ‎на‏ ‎дачу ‎зампреда‏ ‎ЦБ. ‎График ‎усиления ‎зависимости ‎за‏ ‎счёт‏ ‎«нового». ‎Вторичность,‏ ‎погоня ‎за‏ ‎новинками. ‎Усиление ‎колонизации. ‎Пузырь ‎ИИ.‏ ‎Реальное‏ ‎импортозамещение.‏ ‎Серый ‎импорт,‏ ‎275, ‎44‏ ‎и ‎223.‏ ‎«Прозрачность»,‏ ‎для ‎Минпромторга.

12.    Могут‏ ‎отключить ‎Айфон. Вопрос ‎Наталье. ‎Истерика. ‎Средства‏ ‎поиска ‎украденного‏ ‎телефона,‏ ‎2 ‎штуки. ‎Secure‏ ‎element ‎в‏ ‎телефоне. ‎Две ‎французские ‎компании,‏ ‎выпускающие‏ ‎ертификаты. ‎Сотовые‏ ‎станции ‎тоже‏ ‎импортные. ‎Почему ‎не ‎отключили ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор.

13.    Квантовость ‎мира. Физика‏ ‎предала ‎материализм.‏ ‎Конечное, ‎смешанное ‎с ‎бесконечным. ‎Сколько‏ ‎ангелов‏ ‎на‏ ‎кончике ‎иглы.‏ ‎Есть ‎ли‏ ‎сознание ‎у‏ ‎кота‏ ‎Шрёдингера ‎—‏ ‎является ‎ли ‎он ‎наблюдателем.

14.    Модели ‎вместо‏ ‎жизни. Постмодернизм ‎в‏ ‎науке.‏ ‎Ядерная ‎зима ‎на‏ ‎коленке ‎и‏ ‎Разрядка. ‎Никита ‎Моисеев ‎и‏ ‎математическая‏ ‎экология. ‎Гибель‏ ‎Александрова. ‎Проверили‏ ‎на ‎прочность ‎раму ‎дрона. ‎Модели‏ ‎вместо‏ ‎реальности ‎в‏ ‎гуманитарных ‎науках.

15.    Европейский‏ ‎проект ‎сверхчеловека. ‎Много ‎веков ‎шли‏ ‎к‏ ‎нему.‏ ‎Мы ‎его‏ ‎закрыли. ‎Присоседившиеся‏ ‎маленькие ‎сверхчеловеки‏ ‎—‏ ‎венгерский, ‎румынский,‏ ‎чешский, ‎итальянский, ‎прочие ‎усташи-уберменши. ‎Эмиграция‏ ‎человека-паука ‎в‏ ‎США.‏ ‎Трусы ‎поверх ‎трико.‏ ‎Настоящие ‎сверхлюди.‏ ‎Смирнов. ‎Комедии ‎1960-70-х. ‎«С‏ ‎войны‏ ‎в ‎руках‏ ‎не ‎держал».‏ ‎Два ‎столба ‎посреди ‎шоссе ‎—‏ ‎ржавый‏ ‎железобетонный ‎и‏ ‎деревянный ‎лакированный.

16. Человек‏ ‎служебный. Песочные ‎часы ‎суперкапитализма. ‎Нищепанк. ‎Мигранты‏ ‎как‏ ‎идеальный‏ ‎служебный ‎человек‏ ‎и ‎контрольный‏ ‎пакет ‎социума.‏ ‎Иезуиты‏ ‎в ‎Латинской‏ ‎Америке. ‎Шафаревич ‎«Социализм, ‎как ‎явление‏ ‎мировой ‎истории».‏ ‎Зиновьев‏ ‎«Глобальный ‎человейник».

17.  Биологизация ‎морали. Сапольский.‏ ‎Банда ‎Панчина.‏ ‎Логика ‎псевдоучёных. ‎Фальшивка ‎эволюции,‏ ‎ложные‏ ‎дилеммы ‎и‏ ‎фальшивые ‎выводы.‏ ‎Этика ‎— ‎как ‎делать ‎невыгодно.‏ ‎Этика‏ ‎«полезно ‎виду»‏ ‎— ‎тоже‏ ‎нелепая. ‎Человека ‎нельзя ‎объяснять ‎биологией,‏ ‎потому‏ ‎что‏ ‎это ‎дорога‏ ‎к ‎бойне.‏ ‎Социальный ‎дарвинизм‏ ‎и‏ ‎эволюционный ‎идиотизм. Вывороченная‏ ‎логика. ‎Вот ‎у ‎животных ‎так,‏ ‎значит, ‎надо‏ ‎и‏ ‎нам. ‎У ‎4000‏ ‎видов ‎животных‏ ‎есть ‎гомосексуализм.

18.   Захват ‎научпоп-дискурса. ‎Зимин:‏ ‎госизмена,‏ ‎убийство ‎партнёра.‏ ‎Ненастоящий ‎Гельфанд,‏ ‎Казанцева, ‎Панчин. ‎Протаскивание ‎повесточки. ‎«Борьба‏ ‎с‏ ‎лженаукой». ‎Комиссия‏ ‎РАН. ‎Пархомбюро.‏ ‎Антиплагиат. ‎Европейский ‎университет ‎в ‎Питере.‏ ‎Студенческие‏ ‎работы‏ ‎и ‎диссертации. Народы‏ ‎Севера, ‎сепаратистская‏ ‎повесточка, ‎ЛГБТ.

19. Сборы‏ ‎в‏ ‎Интернете. Всем ‎миром‏ ‎на ‎больных ‎детей ‎собираем, ‎проклятое‏ ‎государство! ‎Фонды.‏ ‎Небольшой‏ ‎%% ‎на ‎деятельность‏ ‎самого ‎фонда.‏ ‎Подписка ‎на ‎регулярный ‎перевод.‏ ‎История‏ ‎мальчика ‎с‏ ‎дефектом ‎мочеполовой‏ ‎системы. ‎Мотивация ‎мамы ‎больного. ‎Реальные‏ ‎проблемы‏ ‎публичности ‎для‏ ‎фонда: ‎собирать‏ ‎на ‎памперсы, ‎на ‎поддержку, ‎на‏ ‎хоспис‏ ‎—‏ ‎невыгодно, ‎выгоднее‏ ‎всего ‎«на‏ ‎сердце». ‎Чулпан‏ ‎Хаматова‏ ‎и ‎прочие‏ ‎воры, ‎принятые ‎у ‎Президента. ‎Это‏ ‎финансовый ‎бизнес.‏ ‎Как‏ ‎быть ‎с ‎благотворительностью?‏ ‎Давать ‎ли‏ ‎милостыню? ‎Что ‎говорит ‎христианство.

20. ИИ‏ ‎и‏ ‎его ‎социальные‏ ‎риски. Кодекс ‎этики.‏ ‎Эксплуатация ‎ИИ ‎негодяями-мошенниками ‎и ‎цифровизаторами.‏ ‎Соцрейтинги.‏ ‎Принятие ‎решений‏ ‎ИИ. ‎Скоринг.‏ ‎Траектории. ‎Концепция ‎защиты ‎прав ‎граждан.‏ ‎Цифровой‏ ‎кодекс.

21. Социальный‏ ‎рейтинг. А ‎чо‏ ‎такова. ‎Награждать‏ ‎хороших, ‎наказывать‏ ‎плохих.‏ ‎Китайский ‎миф‏ ‎о ‎рейтинге. ‎Ценник ‎на ‎человеке.‏ ‎Человек ‎как‏ ‎товар.‏ ‎Человек ‎как ‎вектор.‏ ‎Механизм ‎против‏ ‎социума. ‎Покупка ‎гражданства ‎и‏ ‎экзамена‏ ‎по ‎языку.‏ ‎Рейтинг ‎сына‏ ‎Кадырова ‎и ‎любовницы ‎замминистра. ‎Рейтинг‏ ‎сисадмина.‏ ‎Продажа ‎данных.‏ ‎Дискриминация. ‎Отказ‏ ‎в ‎кредите ‎за ‎45 ‎секунд.

22. Цифровое‏ ‎будущее‏ ‎образования. Знания‏ ‎или ‎навыки.‏ ‎Чему ‎учить‏ ‎детей. ‎Цифровизация.‏ ‎Цифровая‏ ‎грамотность ‎как‏ ‎отмазка ‎для ‎коммерции. ‎Личные ‎траектории.‏ ‎Видео ‎в‏ ‎классах.

23. Смартфон‏ ‎в ‎кармане ‎и‏ ‎в ‎дальней‏ ‎комнате. Эксперимент ‎по ‎отъёму ‎смартфона.‏ ‎Как‏ ‎«технологии» ‎влияют‏ ‎на ‎сознание.‏ ‎Клиповое ‎сознание. ‎Назад ‎в ‎пещеры.‏ ‎Вы‏ ‎ставите ‎эксперимент‏ ‎на ‎своих‏ ‎детях, ‎отнимая ‎у ‎них ‎смартфон!‏ ‎У‏ ‎меня‏ ‎всё ‎рухнет‏ ‎в ‎регионе‏ ‎без ‎Телеграма.

24. Цифровая‏ ‎гигиена. Отличие‏ ‎от ‎«цифровой‏ ‎грамотности». ‎Манипуляция ‎«грамотностью» ‎и ‎«навыками».‏ ‎Мягкие ‎навыки.‏ ‎Непонимание‏ ‎рисков. ‎Защищённость ‎в‏ ‎обычной ‎жизни,‏ ‎дилемма ‎парк/джунгли. ‎Кого ‎и‏ ‎чему‏  ‎учить. ‎Гигиена‏ ‎менеджера ‎и‏ ‎госслужащего.

25. Достоверность. Ленин ‎не ‎верит ‎цитатам ‎в‏ ‎Интернете.‏ ‎Фальсификация ‎всего.‏ ‎Подмена ‎оригиналов.‏ ‎Проект ‎библиотеки ‎оригиналов. ‎Приход ‎GPT.

26. Научная‏ ‎литература. Интернет‏ ‎не‏ ‎повысил, ‎а‏ ‎снизил ‎доступность‏ ‎науки. ‎Сегментация.‏ ‎Деньги.‏ ‎Подписка ‎институтов.‏ ‎Элбакян.  ‎Госпроект ‎по ‎скачиванию ‎всей‏ ‎научной ‎литературы‏ ‎мира.‏ ‎Научный ‎поисковик. ‎Плевать‏ ‎на ‎копирайты‏ ‎и ‎лицензии.Что ‎вместо ‎Википедии.

27. Анализ‏ ‎соцсетей. Как‏ ‎работает. ‎Нарушает‏ ‎ли ‎права‏ ‎пользователей. ‎OSINT. ‎Как ‎скрыться. ‎Как‏ ‎вычислить.‏ ‎Правовой ‎разрыв‏ ‎в ‎отношении‏ ‎контента. ‎Чья ‎собственность ‎посты ‎и‏ ‎каменты?‏ ‎Защита‏ ‎пользователя ‎от‏ ‎произвола ‎«правил‏ ‎сообщества». ‎Принуждение‏ ‎соцсетей‏ ‎к ‎фильтрации.‏ ‎Идите ‎в ‎прокуратуру ‎и ‎РКН.

28. Выносная‏ ‎жизнь. Подиумное ‎сознание.‏ ‎Фальшивая‏ ‎жизнь. ‎Подражание ‎кумирам.‏ ‎Интернет ‎—‏ ‎машина ‎времени. ‎Публичные ‎ужасы‏ ‎личной‏ ‎истории. ‎Где‏ ‎кнопка ‎«удалить‏ ‎из ‎Интернета»?

29. Бизнес. Обучать ‎бизнесу? ‎Зачем? ‎Надо‏ ‎ли‏ ‎всем. ‎Сколько‏ ‎их, ‎предпринимателей?‏ ‎Сбитая ‎энцефалограмма. ‎Кого ‎брать ‎и‏ ‎кого‏ ‎не‏ ‎брать ‎в‏ ‎долю. ‎Правило‏ ‎о ‎существенном‏ ‎вкладе‏ ‎в ‎бизнес.‏ ‎Стартап ‎как ‎управляемый ‎полёт. ‎Готовиться‏ ‎к ‎лишениям.‏ ‎Будущие‏ ‎проблемы. ‎Экспонента ‎выжигает.‏ ‎Убивает ‎большая‏ ‎пайка, ‎а ‎не ‎малая.

30. Стартап‏ ‎как‏ ‎эскалатор ‎к‏ ‎успеху. Найти ‎вход‏ ‎на ‎эскалатор. ‎Продажа ‎слов. ‎100‏ ‎пунктов‏ ‎плана. ‎Сколково‏ ‎как ‎катапульта‏ ‎для ‎шустриков. ‎Как ‎мыслят ‎настоящие‏ ‎инвесторы.‏ ‎Вовремя‏ ‎впрыгнуть ‎и‏ ‎вовремя ‎спрыгнуть.‏ ‎Поисковик ‎Ратмира‏ ‎Тимашева.‏ ‎Истерия ‎стартапов.

31. Рынок‏ ‎поисковиков. Как ‎повлияла ‎СВО, ‎банкротство ‎русского‏ ‎Гугла, ‎маркетплейсы‏ ‎на‏ ‎первых ‎позициях, ‎доли‏ ‎поисковиков. ‎Приход‏ ‎GPT.

32. Инфоцыгане. Встреча ‎в ‎Думе. ‎Как‏ ‎контролировать?‏ ‎Как ‎запретить?‏ ‎Как ‎наказать?‏ ‎«Разговоры ‎о ‎важном». ‎Блогер ‎Диденко.‏ ‎Катя‏ ‎Гордон. ‎Способ‏ ‎найден ‎—‏ ‎налоги. ‎А ‎когда ‎они ‎начнут‏ ‎платить,‏ ‎тогда‏ ‎что?

2. Реплики

1.    Голая ‎вечеринка‏ ‎и ‎замёрзший‏ ‎кот. Кто ‎раскручивает‏ ‎дурацкие‏ ‎истории. ‎Зачем.‏ ‎Дрессировка ‎хомячков? ‎От ‎чего ‎отвлекаем?

2.    Закон‏ ‎о ‎запрете‏ ‎иностранных‏ ‎названий. Барвиха ‎лухари ‎вилаж.‏ ‎Бахата-дораха. ‎Сколково.‏ ‎Митапы. ‎Низкопоклонство ‎населения. ‎Очищается‏ ‎ли‏ ‎язык? ‎Олбанскей‏ ‎езыг. ‎А‏ ‎кто ‎регулятор?

3.    Скулшутеры. Медийная ‎истерика. ‎Мурсалиева. ‎Минобр.‏ ‎Доклад‏ ‎Путину. ‎Поручение.‏ ‎Керченский ‎расстрел.‏ ‎Создание ‎ЦИСМ. ‎Суициды ‎и ‎расстрелы.‏ ‎Как‏ ‎оно‏ ‎работает. ‎Почему‏ ‎не ‎связано‏ ‎с ‎травлей.‏ ‎Манифестационное‏ ‎самоубийство. ‎ФСБ‏ ‎ловит? ‎Как ‎поймать ‎в ‎сети.

4.    Школы‏ ‎для ‎талантливых‏ ‎детей‏ ‎и ‎педофилия. Поход ‎к‏ ‎Калине. ‎57‏ ‎школа, ‎Интеллектуал ‎и ‎Лига‏ ‎Школ‏ ‎1199. ‎Атака‏ ‎#metoo ‎в‏ ‎сети. ‎Скандал ‎в ‎57. ‎Секта.‏ ‎Консумация‏ ‎статуса. ‎Дрессировка‏ ‎родителей.

5.     Накопление ‎первичного‏ ‎цифрового ‎капитала. Что ‎такое ‎большие ‎данные.‏ ‎Основное‏ ‎свойство.‏ ‎Дуализм ‎БД‏ ‎и ‎ИИ.‏ ‎Риски. ‎Грефовщина.‏ ‎Беспредел‏ ‎с ‎ПДн.‏ ‎Борьба ‎с ‎законом ‎о ‎ПДн.‏ ‎Ирина ‎Левова‏ ‎—‏ ‎маркер.

6.    Социальная ‎энергия. ‎Свадебное‏ ‎путешествие ‎в‏ ‎мусоропровод. ‎Три ‎работы. ‎Постепенный‏ ‎подъём.‏ ‎Параллельная ‎экономика‏ ‎диаспоры. ‎Как‏ ‎считать ‎социальную ‎энергию. ‎Вычислять ‎и‏ ‎следить‏ ‎за ‎изменением.‏ ‎Маркеры ‎и‏ ‎сторожки.

7.    Дроны. Идеальная ‎ситуация ‎— ‎планшет, ‎цена‏ ‎расходника,‏ ‎самостоятельный‏ ‎полёт ‎к‏ ‎цели. ‎Самолётные‏ ‎с ‎запуском‏ ‎резинкой‏ ‎от ‎трусов.‏ ‎Хохлы, ‎Эрик ‎Шмидт. ‎Самостоятельный ‎поиск‏ ‎целей ‎—‏ ‎не‏ ‎нужен. ‎Истребители ‎дронов.‏ ‎Нанодроны ‎с‏ ‎наведением ‎на ‎ИК.

8.    Два ‎финансовых‏ ‎контура‏ ‎в ‎СССР. Илларионов‏ ‎про ‎Гайдара‏ ‎и ‎дефолт ‎СССР. ‎Не ‎плати‏ ‎ипотеку‏ ‎за ‎кооператив,‏ ‎скоро ‎СССР‏ ‎не ‎будет. ‎Два ‎контура. ‎Дыра‏ ‎в‏ ‎плотине.‏ ‎НТТМы. ‎Ходорковский.‏ ‎Цифровой ‎рубль:‏ ‎опять ‎два‏ ‎контура?‏ ‎Окрашенные ‎деньги.‏ ‎Безумие ‎цифровизаторов. ‎Полный ‎контроль. ‎Меркурий.‏ ‎Лекарства ‎только‏ ‎по‏ ‎рецептам. ‎Серый ‎контур.

9. История‏ ‎с ‎Кембридж‏ ‎Аналитикс. ‎Козинский. ‎Психотипы ‎OCEAN.‏ ‎Трамп.‏ ‎Подняться ‎на‏ ‎импорте. ‎Неправильный‏ ‎порядок ‎появления ‎статей. ‎А ‎я‏ ‎уже‏ ‎договорился. ‎Мифы‏ ‎социологов ‎про‏ ‎выборы. ‎Дыра ‎в ‎реальности ‎политтехнологов.

10. Настоящая‏ ‎сингулярность.‏ ‎Судья.‏ ‎Дворник. ‎Судью‏ ‎учили. ‎Депутата‏ ‎учили. ‎Майора‏ ‎учили.‏ ‎Администратора ‎—‏ ‎нет. ‎Безнаказанность ‎с ‎подкреплением. ‎Админ‏ ‎эхи ‎в‏ ‎ФИДО.‏ ‎Админ ‎в ‎ВК.‏ ‎Админ ‎в‏ ‎Минобре.

11. Мозговые ‎макросы. Модели ‎мышления ‎или‏ ‎шаблоны.‏ ‎Майкл ‎Крайтон.‏ ‎Пассивное ‎курение.‏ ‎Озоновая ‎дыра. ‎Эволюция. ‎Глобальное ‎потепление.‏ ‎Асбест.‏ ‎Сорок ‎слов‏ ‎для ‎снега.‏ ‎Левое ‎полушарие. ‎25-й ‎кадр. ‎Пирамида‏ ‎Маслова.

12. «Новые‏ ‎территории». Почему‏ ‎не ‎как‏ ‎с ‎Крымом.‏ ‎30% ‎против‏ ‎в‏ ‎2014. ‎Ждуны.‏ ‎Десятилетний ‎развал. ‎Агенты ‎СБУ. ‎Оплата‏ ‎услуг ‎на‏ ‎карточку.‏ ‎Живёт ‎два ‎года‏ ‎без ‎работы,‏ ‎всё ‎у ‎него ‎хорошо.‏ ‎Трансляция‏ ‎вражеского ‎радио‏ ‎и ‎ТВ.‏ ‎Лояльности ‎нет. ‎Что ‎делать?

13. Империи. Рассуждение ‎про‏ ‎капсулы‏ ‎в ‎историческом‏ ‎аспекте.  ‎Единое‏ ‎крультурное ‎пространство. ‎«Ну, ‎будете ‎у‏ ‎нас‏ ‎на‏ ‎Колыме ‎—‏ ‎заезжайте». ‎Махнач.‏ ‎Почему ‎в‏ ‎«Британской‏ ‎империи» ‎не‏ ‎было ‎императора? ‎Виктория ‎и ‎Елизаветы‏ ‎— ‎не‏ ‎императрицы.‏ ‎Как ‎устроены ‎империи.‏ ‎В ‎империи‏ ‎не ‎может ‎быть ‎национализма.‏ ‎Что‏ ‎делать ‎с‏ ‎диаспорами. ‎Тропизм.‏ ‎Император ‎— ‎царь ‎царей, ‎регулятор,‏ ‎третейский‏ ‎судья. ‎Путин‏ ‎— ‎император.‏ ‎Ближний ‎Восток ‎уже ‎всё ‎понял.

3. Байки‏ ‎отрасли

1.    Цифровой‏ ‎суверенитет. История‏ ‎появления ‎и‏ ‎продвижения ‎термина.‏ ‎Федотов. ‎Определение.‏ ‎Проникновение.‏ ‎Основной ‎принцип‏ ‎— ‎отказаться ‎от ‎авторства. ‎Что‏ ‎это ‎вообще.‏ ‎Трансмутация‏ ‎понятия.

2.    Неудачная ‎попытка ‎купить‏ ‎Апорт. Джозеф ‎Авчук.‏ ‎Бытовая ‎техника ‎Polaris. ‎17‏ ‎августа‏ ‎1998. ‎Ну‏ ‎вы ‎ж‏ ‎понимаете. ‎90К ‎превратились ‎в ‎45.‏ ‎Миллион‏ ‎через ‎год‏ ‎превратился ‎в‏ ‎12. ‎Пискунов ‎и ‎Гиреев. ‎Выдал‏ ‎котлету.‏ ‎Истерика‏ ‎бизнесмена: ‎так‏ ‎нельзя ‎делать!!!

3.    ЦХИДК. Уникальный‏ ‎актив ‎России.‏ ‎Госархивы‏ ‎17 ‎стран‏ ‎до ‎1945 ‎года ‎— ‎на‏ ‎Соколе. ‎Полковник‏ ‎Андрей‏ ‎Кащеев ‎из ‎2-й‏ ‎службы. ‎Фонд‏ ‎«Классика». ‎Дом ‎Горького. ‎Печать‏ ‎гобеленов‏ ‎для ‎ХХС.‏ ‎Промо-диск. ‎Акварели‏ ‎Гитлера. ‎Масонские ‎документы. ‎Взрывоопасные ‎документы.‏ ‎Телебашня‏ ‎в ‎Бонне.‏ ‎Ряды ‎пыльных‏ ‎коробок. ‎Нет ‎архивариусов. ‎Гонец ‎от‏ ‎Любавичского‏ ‎раввина.‏ ‎Деньги ‎из‏ ‎носка ‎и‏ ‎из-под ‎кипы.‏ ‎Директор‏ ‎музея ‎Холокоста‏ ‎в ‎Нью-Йорке ‎Марк-как-его-там. ‎Пробили ‎банковскую‏ ‎тайну.

4.    Катакомбная ‎церковь. Вы‏ ‎нам‏ ‎нравитесь. ‎Мы ‎за‏ ‎Россию. ‎Деньги‏ ‎не ‎проблема. ‎Аум ‎Синрикё,‏ ‎Геббельс‏ ‎- ‎ведь‏ ‎всё ‎делали‏ ‎правильно. ‎Устные ‎договоры ‎сильнее ‎письменных.‏ ‎На‏ ‎чём ‎приехали.‏ ‎С ‎правильными‏ ‎людьми ‎всё ‎происходит ‎само ‎собой.‏ ‎Он‏ ‎что,‏ ‎сам ‎приезжал?!

5.    240 тысяч‏ ‎слов ‎в‏ ‎ОРФО. Конкуренты. ‎Медийная‏ ‎накачка.‏ ‎Продажа ‎в‏ ‎ИБМ ‎и ‎Lotus. ‎Ты ‎что,‏ ‎веришь ‎в‏ ‎собственную‏ ‎рекламу? ‎Словообразование ‎объясняет‏ ‎всё. ‎Сколько‏ ‎ваттов ‎в ‎колонке.

6.    Личный ‎бренд. В‏ ‎чём‏ ‎фишка ‎личного‏ ‎бренда. ‎Двойная‏ ‎лестница. ‎Алло, ‎это ‎Ашманов. ‎Двойная‏ ‎ответственность.‏ ‎Зарождение ‎Крибрума.‏ ‎Один ‎чувак‏ ‎украл ‎бренд, ‎и ‎я ‎ничего‏ ‎не‏ ‎могу‏ ‎поделать.

7.    История ‎Спутника.‏ ‎Рабинович ‎и‏ ‎первый ‎социалистический‏ ‎публичный‏ ‎дом ‎в‏ ‎Одессе. Медведев ‎и ‎08.08.08. ‎Сегалович: ‎«‏ ‎партия ‎приказала».‏ ‎Мильнер‏ ‎и ‎Усманов ‎в‏ ‎засаде. ‎Как‏ ‎надо ‎было ‎делать. ‎Госпоиск‏ ‎с‏ ‎достоверной ‎информацией.‏ ‎Яндекс ‎в‏ ‎итоге ‎занимает ‎эту ‎нишу.

8.    История ‎Компрено‏ ‎и‏ ‎модели ‎Смысл-Текст. Апресян.‏ ‎Этап-3. ‎Сорок‏ ‎лет ‎разработки ‎в ‎ИППИ. ‎«Даже‏ ‎ошибки‏ ‎Этапа‏ ‎помогают ‎лучше‏ ‎понять ‎язык».‏ ‎Мельчук ‎и‏ ‎Жолковский.‏ ‎Нейтронная  ‎бомба‏ ‎в ‎российской ‎лингвистике. ‎Ной ‎Хомский‏ ‎в ‎США. Все‏ ‎Мельчука‏ ‎поняли ‎неправильно. ‎Зрелый‏ ‎вундеркинд ‎Ян.‏ ‎Провал ‎Сайбико. ‎Проект ‎второй‏ ‎половины‏ ‎жизни. ‎80‏ ‎миллионов ‎долларов.‏ ‎Триста ‎лингвистов, ‎два ‎лингвиста ‎на‏ ‎стол.‏ ‎Приходи ‎в‏ ‎июле ‎2005‏ ‎года! ‎Нет, ‎в ‎августе. ‎Заседание‏ ‎грантового‏ ‎комитета‏ ‎Сколково. ‎500‏ ‎миллионов ‎рублей‏ ‎нужно ‎оправдать.‏ ‎Приход‏ ‎ChatGPT ‎и‏ ‎разделение ‎Абби.

9.    Феномен ‎Фоменко. ‎История ‎про‏ ‎телепатию. ‎40‏ ‎рублей‏ ‎за ‎ксерокс. ‎История‏ ‎и ‎логика‏ ‎развития ‎секты. ‎Раздвоение ‎сознания‏ ‎академика.‏ ‎Морозов. ‎Косинус‏ ‎угла ‎между‏ ‎династиями. ‎Отзывы ‎специалистов ‎о ‎писанине‏ ‎Фоменко.‏ ‎Астрономия, ‎конечно,‏ ‎дрянь, ‎но‏ ‎история ‎и ‎лингвистика ‎впечатляют. ‎История,‏ ‎конечно,‏ ‎дрянь,‏ ‎но ‎астрономия‏ ‎и ‎затмения‏ ‎— ‎очень‏ ‎круто.‏ ‎Миграция ‎в‏ ‎лингвистику. ‎Задорновщина. ‎Зализняк ‎про ‎любительскую‏ ‎лингвистику.

10. История ‎Параграфа.‏ ‎Донской.‏ ‎Настоящий ‎Пачиков. ‎Горские‏ ‎евреи ‎удины.‏ ‎Компьютерный ‎клуб, ‎Борковский, ‎Чижов,‏ ‎Эстер‏ ‎Дайсон. ‎.‏ ‎Ненастоящий ‎Пачиков.‏ ‎ГАИшник ‎на ‎выезде ‎из ‎Шарика.‏ ‎Донской:‏ ‎как ‎обрушить‏ ‎Ньютон. Перевёрнутая ‎распознавалка.‏ ‎Сайбико. ‎Вовремя ‎соскочить. ‎Расширенное ‎заседание‏ ‎акционеров‏ ‎в‏ ‎Сочах. ‎Яростные‏ ‎либерасты ‎и‏ ‎русофобы.

11. Байка ‎про‏ ‎Голунова. Личность.‏ ‎Творчество. ‎Тайминг.‏ ‎Инъекция ‎на ‎ПМЭФ. ‎Подстава. ‎Интуиция‏ ‎Колокольцева. ‎Тупость‏ ‎Навального.‏ ‎Наказание ‎непричастных.

12. Носик. ‎Байка‏ ‎про ‎Носика‏ ‎и ‎MosNews. ‎Чеканная ‎формула.‏ ‎Медийное‏ ‎обслуживание ‎алегархов.‏ ‎Носик ‎и‏ ‎продажа ‎Рамблера. ‎Чьи ‎штаны. ‎Убить‏ ‎Моську.‏ ‎Носик ‎и‏ ‎спамеры. ‎Моя‏ ‎эпитафия ‎Носику. ‎Жаль.

13. Байка ‎про ‎Гурешова‏ ‎и‏ ‎Вебальту. Блокнотик‏ ‎и ‎Рупоиск.‏ ‎Четыре ‎раза‏ ‎переписывали. ‎Как‏ ‎Яндекс.‏ ‎Миллиард ‎документов.‏ ‎Стеклянная ‎стена ‎стометровой ‎высоты. ‎Бесцветная‏ ‎жидкость. ‎Раздвигает‏ ‎ноги.‏ ‎Ошибка ‎в ‎индексе.‏ ‎Скоро ‎будет,‏ ‎скоро.

4. Байки ‎из ‎личной ‎истории

1.    Аладдин‏ ‎и‏ ‎Сикрет ‎Диск.‏ ‎Консалтинг. ‎Внезапные‏ ‎увольнения ‎интервьюируемых. ‎История ‎обучения ‎в‏ ‎школе‏ ‎Линк. ‎Всё‏ ‎зло ‎от‏ ‎баб. ‎Как ‎увести ‎бизнес. ‎Часовая‏ ‎бомба.‏ ‎Маски-шоу.

2.    Корпоративная‏ ‎война ‎в‏ ‎ЛК. Кража ‎факсимиле‏ ‎главюристом. ‎Коррумпированные‏ ‎чекисты.‏ ‎Эта ‎баба‏ ‎уже ‎всё ‎построила, ‎давай ‎уберём‏ ‎её. ‎Корпоративная‏ ‎война.‏ ‎Смена ‎караула. ‎Я‏ ‎тебя ‎посажу.‏ ‎Вынос ‎бухгалтерии. ‎Поток ‎помощников.‏ ‎Давайте‏ ‎мы ‎решим‏ ‎вопрос. ‎Денег‏ ‎не ‎надо, ‎просто ‎молча ‎кивните.‏ ‎Нет?‏ ‎Тогда ‎вам‏ ‎к ‎адвокатам,‏ ‎есть ‎просто ‎волшебники. ‎Дайте ‎50К‏ ‎баксов,‏ ‎начнём‏ ‎думать. ‎«Менеджер‏ ‎мафии». ‎Как‏ ‎отнять ‎шахту‏ ‎или‏ ‎скважину ‎—‏ ‎знаем, ‎а ‎с ‎этой ‎ИТ-компанией‏ ‎что ‎делать?‏ ‎10%‏ ‎от ‎добычи. ‎Совет‏ ‎акционеров. ‎Доверенность.‏ ‎«Мы ‎можем ‎уйти, ‎но‏ ‎скажем‏ ‎пару ‎слов‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎будет». ‎Победа ‎и ‎горечь‏ ‎поражения.‏ ‎Дженерал ‎Атлантик.‏ ‎Выход.

3.    Похищение ‎сына‏ ‎Натальи. Гонконг, ‎яхта, ‎семь ‎звонков ‎от‏ ‎главюриста.‏ ‎Сын‏ ‎похищен, ‎требуют‏ ‎выкуп. ‎Странное‏ ‎поведение ‎папы.‏ ‎Идите‏ ‎в ‎полицию,‏ ‎иначе ‎мы ‎пойдём. ‎У ‎нас‏ ‎есть ‎полтора‏ ‎дня‏ ‎до ‎того, ‎как‏ ‎узнает ‎Лайф-Ньюс.‏ ‎Пять ‎дней ‎на ‎Петровке-38.‏ ‎Переключение‏ ‎похитителя ‎с‏ ‎Каспера ‎на‏ ‎Наталью. ‎«Давайте ‎не ‎доводить ‎до‏ ‎крови».‏ ‎Нелепые ‎требования.‏ ‎Как ‎их‏ ‎поймали. ‎Генерал, ‎начальник ‎МУРа: ‎«да‏ ‎у‏ ‎них‏ ‎теперь ‎вместо‏ ‎агентуры ‎биллинг».‏ ‎Кто ‎реальные‏ ‎похитители?‏ ‎Эксцесс ‎исполнителя.‏ ‎Воруют ‎людей ‎всегда ‎свои. ‎Награждение‏ ‎непричастных. ‎Наказание‏ ‎невиновных.‏ ‎Туда ‎не ‎ходите.‏ ‎Увольнение ‎всего‏ ‎муровского ‎отдела ‎борьбы ‎с‏ ‎похищениями‏ ‎людей.

4.    Мусатов ‎и‏ ‎Винник. Предыстория ‎Зубахи.‏ ‎Брать ‎или ‎не ‎брать ‎дело‏ ‎Винника.‏ ‎Криптожулики. ‎Полтора‏ ‎ляма ‎и‏ ‎сто ‎поездок ‎в ‎Грецию. ‎Честный‏ ‎и‏ ‎прозрачный‏ ‎мир ‎крипты:‏ ‎сумка ‎с‏ ‎полутора ‎лямами‏ ‎баксов‏ ‎из ‎окна‏ ‎машины ‎в ‎сугроб. ‎Вывезти ‎пленника‏ ‎ночью. ‎Аналогия‏ ‎с‏ ‎вывозом ‎Бута ‎в‏ ‎Таиланде ‎—‏ ‎«а ‎что ‎вы ‎приехали‏ ‎в‏ ‎суд? ‎Его‏ ‎ночью ‎американцы‏ ‎забрали». ‎Отжатие ‎биржи. ‎Смерть ‎жены‏ ‎Винника.‏ ‎Смерть ‎Тимофея.‏ ‎Экстрадиция ‎Винника.‏ ‎Моя ‎гипотеза ‎про ‎выборы ‎Трампа‏ ‎и‏ ‎«6‏ ‎миллиардов ‎долларов».‏ ‎Цукерберг ‎в‏ ‎Конгрессе ‎и‏ ‎издёвка‏ ‎про ‎100К‏ ‎долларов, ‎«русский ‎след» ‎и ‎52%‏ ‎/ ‎48%‏ ‎за‏ ‎и ‎против ‎Трампа.

5.    Мусатов‏ ‎и ‎Полонский. Купить‏ ‎у ‎Полонского ‎отель ‎Sungate‏ ‎в‏ ‎Турции ‎за‏ ‎190 ‎миллионов‏ ‎долларов. ‎«Я ‎тут ‎не ‎решаю,‏ ‎решает‏ ‎Феликс». ‎Феликс‏ ‎Саттер ‎—‏ ‎две ‎ходки ‎за ‎драку ‎и‏ ‎инсайдерскую‏ ‎торговлю‏ ‎на ‎бирже.‏ ‎Встреча ‎в‏ ‎Майями. ‎Семейство‏ ‎Гамбини.‏ ‎Вывоз ‎мусора.‏ ‎Башни-2001. ‎Трамп ‎— ‎держатель ‎общака,‏ ‎Саттер ‎—‏ ‎представитель‏ ‎Трампа ‎по ‎Европе.‏ ‎Бандит ‎лучше‏ ‎космонавтов.


Читать: 9+ мин
logo Что по осям

Реплика. Наглость рептилоидов. Болезнь Х и чиновное рвение

Всем ‎привет,‏ ‎вирусологи!

Нужно ‎сказать ‎пару ‎слов ‎про‏ ‎Давосский ‎форум,‏ ‎раз‏ ‎уж ‎он ‎идёт‏ ‎прямо ‎щас.

Как‏ ‎известно ‎всем, ‎это ‎сходка‏ ‎человекоядных‏ ‎рептилоидов ‎по‏ ‎переделу ‎мира‏ ‎и ‎планированию ‎новых ‎войн ‎и‏ ‎катастроф.‏ ‎Она ‎уже‏ ‎успела ‎отметиться‏ ‎замечательной ‎идеей ‎вводить ‎«нейтральный ‎флот»‏ ‎в‏ ‎Чёрное‏ ‎море. То, ‎что‏ ‎это ‎противоречит‏ ‎договору ‎о‏ ‎проливах,‏ ‎а ‎владелец‏ ‎проливов ‎Турция ‎вообще ‎на ‎форуме‏ ‎отсутствует ‎–‏ ‎неважно,‏ ‎типа.

Завтра, ‎17 ‎января,‏ ‎в ‎Давосе‏ ‎рептилоиды  ‎обсудят ‎«Болезнь ‎Х».

Что‏ ‎это‏ ‎вообще? ‎Вот‏ ‎Крибрум ‎пишет‏ ‎в ‎своём ‎ТГ-канальчике ‎(https://t.me/kribrumSM):

«… На ‎Всемирном‏ ‎экономическом‏ ‎форуме, ‎который‏ ‎будет ‎проходить‏ ‎в ‎швейцарском ‎городе ‎Давосе, ‎планируют‏ ‎обсудить‏ ‎так‏ ‎называемую ‎«болезнь‏ ‎X». ‎Как‏ ‎обозначено ‎на‏ ‎сайте‏ ‎форума, ‎новый‏ ‎вирус ‎способен ‎в ‎20 ‎раз‏ ‎превзойти ‎по‏ ‎смертности‏ ‎пандемию ‎коронавируса. ‎Обсуждение‏ ‎пройдет ‎17‏ ‎января. ‎Заявление ‎взволновало ‎общественность.‏ ‎Всех‏ ‎заинтересовала ‎неизвестная‏ ‎и ‎столь‏ ‎опасная ‎болезнь. ‎Пока ‎неизвестно, ‎о‏ ‎какой‏ ‎конкретно ‎опасности‏ ‎идет ‎речь.‏ ‎Однако ‎некоторые ‎эксперты ‎предполагают, ‎что‏ ‎это‏ ‎может‏ ‎быть ‎разновидность‏ ‎птичьего ‎гриппа‏ ‎или ‎все‏ ‎того‏ ‎же ‎коронавируса»

То‏ ‎есть ‎неизвестно, ‎о ‎чём ‎идёт‏ ‎речь. Неизвестно. ‎Но‏ ‎речь‏ ‎идёт. ‎

Совсем ‎охренели.‏ ‎Публика, ‎понятно,‏ ‎возбудилась:

Крибрум:
«Только ‎в ‎Рунете ‎о‏ ‎загадочном‏ ‎вирусе ‎почти‏ ‎за ‎три‏ ‎дня ‎опубликовано ‎семь ‎тысяч ‎сообщений.‏ ‎Публикации‏ ‎в ‎соцсетях‏ ‎поделились ‎на‏ ‎2% ‎позитивных, ‎41% ‎негативных ‎и‏ ‎57%‏ ‎нейтральных‏ ‎упоминаний. ‎
Нередко‏ ‎в ‎комментариях‏ ‎встречаются ‎панические‏ ‎сообщения‏ ‎на ‎тему‏ ‎того, ‎что ‎ВОЗ ‎уже ‎выращивает‏ ‎в ‎лабораториях‏ ‎новый‏ ‎смертельный ‎вирус ‎и‏ ‎делает ‎анонс‏ ‎перед ‎«запуском». ‎Среди ‎авторов‏ ‎таких‏ ‎комментариев ‎встречаются‏ ‎сторонники ‎теорий‏ ‎заговоров ‎на ‎тему ‎уничтожения ‎населения‏ ‎и‏ ‎«химиотрасс». ‎
Иногда‏ ‎встречались ‎и‏ ‎комментаторы, ‎считающие, ‎что ‎речь ‎пойдет‏ ‎именно‏ ‎о‏ ‎теоретическом ‎вирусе,‏ ‎а ‎главная‏ ‎цель ‎обсуждения‏ ‎–‏ ‎как ‎подготовиться,‏ ‎если ‎человечество ‎вновь ‎застанет ‎врасплох‏ ‎очередной ‎смертельный‏ ‎вирус.‏ ‎Часто ‎авторы ‎шутили‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎теперь ‎в ‎комментариях‏ ‎на‏ ‎смену ‎военных‏ ‎экспертов ‎вновь‏ ‎вернутся ‎вирусологи ‎и ‎специалисты ‎по‏ ‎медицине.‏ ‎Также ‎не‏ ‎обошлось ‎и‏ ‎без ‎шуток ‎и ‎каламбуров ‎по‏ ‎поводу‏ ‎названия‏ ‎неизвестного ‎вируса,‏ ‎где ‎латинскую‏ ‎X ‎зачастую‏ ‎меняли‏ ‎на ‎букву‏ ‎из ‎кириллицы».

Итак, ‎страшную ‎болезнь ‎пока‏ ‎не ‎сделали‏ ‎пиндосы‏ ‎в ‎своих ‎секретных‏ ‎биолабораториях, ‎где‏ ‎разрабатывают ‎биологическое ‎оружие, ‎но‏ ‎швабы‏ ‎уже ‎раскручивают. Время‏ ‎ускоряется, ‎надо‏ ‎шевелиться. ‎

Вирус ‎скоро ‎уже ‎сделают,‏ ‎а‏ ‎медийно ‎готовиться‏ ‎надо ‎заранее.

Новый‏ ‎уровень ‎оболванивания

Мы ‎привыкли ‎уже ‎к‏ ‎постмодернизму,‏ ‎фальшивкам,‏ ‎перфомансам ‎и‏ ‎симулякрам ‎вместо‏ ‎реальности. ‎Мы‏ ‎привыкли,‏ ‎что ‎хвост‏ ‎виляет ‎собакой, ‎что ‎95 ‎квартал‏ ‎сначала ‎снимает‏ ‎фильм‏ ‎с ‎Зеленским-президентом, ‎а‏ ‎потом ‎Зеленского‏ ‎выбирают ‎президентом. ‎

Мультфильм ‎«Марио‏ ‎грабит‏ ‎банк», где ‎Марио‏ ‎сначала ‎неделю‏ ‎рассказывает ‎всем ‎родным, ‎всему ‎кварталу‏ ‎и‏ ‎полицейским, ‎что‏ ‎он ‎идёт‏ ‎грабить ‎банк, ‎снят ‎лет ‎сорок‏ ‎пять‏ ‎назад.‏ ‎Пробирка ‎Пауэлла‏ ‎нам ‎тоже‏ ‎уже ‎привычна,‏ ‎об‏ ‎неё ‎стёрли‏ ‎языки ‎«эксперты» ‎на ‎центральном ‎ТВ.

Американцы‏ ‎легко ‎могут‏ ‎сказать,‏ ‎что ‎выиграли ‎проигранную‏ ‎войну, ‎могут‏ ‎снять ‎фильм, ‎как ‎они‏ ‎благородно‏ ‎и ‎отважно‏ ‎спасают ‎афганцев‏ ‎после ‎своего ‎ухода ‎из ‎Афгана‏ ‎–‏ ‎которых ‎они‏ ‎не ‎спасали,‏ ‎а ‎кидали ‎в ‎руки ‎талибов.‏ ‎Могут‏ ‎снять‏ ‎фильм ‎про‏ ‎никогда ‎не‏ ‎существовавших ‎крутых‏ ‎евреев‏ ‎в ‎конце‏ ‎ВМВ, ‎которые ‎якобы ‎задорно ‎убивают‏ ‎нацистов. ‎Могут‏ ‎приезжать‏ ‎в ‎Хиросиму ‎и‏ ‎намекать, ‎что‏ ‎это ‎русские ‎виноваты.

Можно ‎переписывать‏ ‎историю,‏ ‎ненуачо. ‎Вплоть‏ ‎до ‎«Украина‏ ‎не ‎входила ‎в ‎СССР» ‎(это‏ ‎не‏ ‎шутка, ‎а‏ ‎цитата ‎из‏ ‎соцсеток). ‎

Можно ‎изобретать ‎антропогенное ‎глобальное‏ ‎потепление,‏ ‎нагибать‏ ‎весь ‎мир,‏ ‎заставлять ‎жителей‏ ‎Запада ‎переходить‏ ‎на‏ ‎сверчков ‎и‏ ‎перерезать ‎семенные ‎канатики, ‎а ‎потом‏ ‎переназывать ‎это‏ ‎всё‏ ‎«изменением ‎климата», ‎потому‏ ‎что ‎потепления‏ ‎не ‎получилось.

Но ‎такого ‎ещё‏ ‎не‏ ‎было. ‎Это‏ ‎какой-то ‎следующий‏ ‎уровень ‎наглости ‎и ‎открытости. ‎

Раньше‏ ‎фальшивки‏ ‎использовались ‎для‏ ‎упаковки ‎уже‏ ‎принятых ‎решений, как ‎с ‎«пробиркой». ‎А‏ ‎тут,‏ ‎похоже,‏ ‎решение ‎принято,‏ ‎а ‎упаковочной‏ ‎фальшивки ‎даже‏ ‎ещё‏ ‎нет ‎–‏ ‎так ‎давайте ‎её ‎просто ‎пообещаем.‏ ‎Изобразим, ‎как‏ ‎мы‏ ‎озабочены ‎тем, ‎что‏ ‎ещё ‎могло‏ ‎бы ‎быть.

И ‎сделаем ‎это‏ ‎открыто,‏ ‎потому ‎что‏ ‎можем. ‎То,‏ ‎что ‎об ‎этом ‎узнают ‎массы‏ ‎лохов‏ ‎– ‎неважно,‏ ‎они ‎же‏ ‎биоматериал.

Это ‎понятно, ‎изумляет ‎и ‎злит,‏ ‎но‏ ‎оно‏ ‎как ‎бы‏ ‎естественно ‎продолжает‏ ‎тенденцию ‎наслаивания‏ ‎деривативов‏ ‎и ‎симулякров.‏ ‎

Беспокоит ‎другое.

Отработка ‎рептилоидной ‎повестки

Мы ‎же‏ ‎помним, ‎как‏ ‎оно‏ ‎было ‎с ‎ковидом.‏ ‎

Ковид ‎–‏ ‎реальная ‎болезнь. ‎Я ‎лично‏ ‎провалялся‏ ‎неделю ‎в‏ ‎специальном ‎отделении,‏ ‎с ‎затруднениями ‎в ‎дыхании, ‎с‏ ‎несбиваемой‏ ‎температурой, ‎с‏ ‎кислородом, ‎с‏ ‎пятью ‎сменами ‎простынь ‎в ‎сутки,‏ ‎сбросил‏ ‎восемь‏ ‎кило ‎и‏ ‎всё ‎такое.‏ ‎Не ‎понравилось.‏ ‎

Болезнь‏ ‎тяжёлая, ‎опасная,‏ ‎ни ‎на ‎что ‎не ‎похожая.‏ ‎Скорее ‎всего,‏ ‎рукотворная‏ ‎(с ‎тех ‎пор‏ ‎стали ‎общим‏ ‎местом ‎десятки ‎биолабораторий ‎США‏ ‎по‏ ‎всему ‎миру,‏ ‎и ‎вскрылись‏ ‎дополнительные ‎факты ‎про ‎работу ‎их‏ ‎лаборатории‏ ‎в ‎Ухани).

Её‏ ‎особенность, ‎как‏ ‎и ‎у ‎любой ‎вирулентной ‎болезни,‏ ‎того‏ ‎же‏ ‎гриппа ‎–‏ ‎то, ‎что‏ ‎она ‎трансграничная. Она‏ ‎заходит‏ ‎в ‎страны‏ ‎без ‎спроса, ‎как ‎Интернет ‎или‏ ‎Голливуд, ‎и‏ ‎начинает‏ ‎прогибать ‎повестку ‎под‏ ‎себя. ‎А‏ ‎остановить ‎её ‎на ‎границе‏ ‎–‏ ‎непонятно, ‎как.

И‏ ‎надо ‎сказать,‏ ‎что ‎наши ‎чиновники ‎отработали ‎чужую‏ ‎повестку‏ ‎как ‎следует.‏ ‎Можно ‎понять‏ ‎их ‎шок, ‎когда ‎выяснилось, ‎что‏ ‎количество‏ ‎инфицированных‏ ‎и ‎больных‏ ‎растёт ‎почти‏ ‎по ‎экспоненте,‏ ‎не‏ ‎хватает ‎госпиталей‏ ‎и ‎даже ‎стадионов, ‎переделанных ‎под‏ ‎госпиталя. ‎Это‏ ‎всё‏ ‎понятно: ‎ещё ‎раз‏ ‎скажу, ‎что‏ ‎феномен-то ‎реальный, ‎грозный.

Но ‎дальше‏ ‎началось‏ ‎не ‎только‏ ‎реальное ‎противодействие‏ ‎пандемии, ‎но ‎и ‎бюрократическое ‎рвение‏ ‎на‏ ‎заседаниях. ‎Чиновники‏ ‎начали ‎изобретать,‏ ‎как ‎из ‎пулемёта, ‎следующие ‎энергичные‏ ‎государственные‏ ‎шаги‏ ‎«по ‎борьбе»,‏ ‎соревнуясь ‎друг‏ ‎с ‎другом‏ ‎и‏ ‎выслуживаясь. ‎"А‏ ‎может, ‎вот ‎так ‎ещё ‎их‏ ‎всех ‎нагрузить?!‏ ‎Точно,‏ ‎делайте!".

От ‎многих ‎действий‏ ‎власти ‎в‏ ‎тот ‎период ‎веет ‎именно‏ ‎таким‏ ‎чиновничьим ‎отчаянием‏ ‎"надо ‎же‏ ‎что-то ‎срочно ‎сделать, ‎чтобы ‎показать,‏ ‎что‏ ‎я ‎работаю!".

Причём‏ ‎механизма ‎отказа‏ ‎от ‎таких ‎шагов ‎(скажем, ‎потому‏ ‎что‏ ‎они‏ ‎глупые ‎и‏ ‎неэффективные) ‎–‏ ‎не ‎возникло,‏ ‎потому‏ ‎иначе ‎ведь‏ ‎скажут, ‎что ‎мы ‎не ‎сделали‏ ‎всё ‎возможное! Начальник‏ ‎спросит‏ ‎«а ‎что ‎ж‏ ‎вы ‎не‏ ‎сделали ‎того-то ‎и ‎того-то,‏ ‎ведь‏ ‎могли ‎спасти‏ ‎жизни!!!». ‎

Хватай‏ ‎мешки, ‎вокзал ‎отходит! ‎Некогда ‎объяснять!

И‏ ‎началось‏ ‎безумие ‎локдауна,‏ ‎слежка ‎через‏ ‎смартфон, ‎принуждение ‎к ‎вакцинированию, ‎запреты‏ ‎на‏ ‎выходы‏ ‎и ‎выезды‏ ‎из ‎дома,‏ ‎закрытие ‎школ,‏ ‎кинотеатров,‏ ‎магазинов, ‎ТЦ‏ ‎и ‎концертных ‎залов. ‎Штрафы ‎за‏ ‎отсутствие ‎маски‏ ‎и‏ ‎за ‎выход ‎на‏ ‎лестничную ‎площадку‏ ‎за ‎пределы ‎слежения. ‎

При‏ ‎этом‏ ‎людей ‎выслуживающиеся‏ ‎чиновники ‎рассматривали,‏ ‎как ‎пассивную ‎биомассу. ‎Про ‎права‏ ‎человека‏ ‎сразу ‎забыли‏ ‎напрочь, ‎безо‏ ‎всякого ‎спросу ‎насобирали ‎персданных ‎с‏ ‎больных‏ ‎(потом‏ ‎их ‎,‏ ‎конечно, ‎украли‏ ‎и ‎выложили‏ ‎на‏ ‎продажу ‎в‏ ‎Даркнете) ‎и ‎т.п. ‎Отмазка ‎была‏ ‎одна ‎«мы‏ ‎же‏ ‎спасаем ‎жизни, ‎не‏ ‎мешайте!».

Это ‎моя‏ ‎гипотеза, ‎реконструкция ‎психологии ‎и‏ ‎поведения‏ ‎чиновников ‎среднего‏ ‎интеллекта ‎и‏ ‎таланта, ‎ударенных ‎чем-то ‎невиданным ‎и‏ ‎угрожающим‏ ‎карьере, ‎в‏ ‎условиях, ‎когда‏ ‎они ‎не ‎понимают, ‎что ‎делать,‏ ‎а‏ ‎делать-то‏ ‎надо. ‎Хотя‏ ‎у ‎меня‏ ‎есть ‎знакомые,‏ ‎заседавшие‏ ‎на ‎оперативных‏ ‎штабах ‎разного ‎уровня ‎– ‎то,‏ ‎что ‎они‏ ‎тогда‏ ‎рассказывали, ‎этой ‎психологической‏ ‎гипотезе ‎не‏ ‎противоречит.

Но ‎результаты ‎мы ‎все‏ ‎помним.‏ ‎Нет, ‎конечно,‏ ‎справились, ‎как-то‏ ‎выбрались. ‎Честь ‎и ‎хвала ‎медикам‏ ‎в‏ ‎красных ‎зонах‏ ‎и ‎чиновникам-организаторам‏ ‎«на ‎земле», ‎создателям ‎вакцин ‎и‏ ‎прочим‏ ‎героям‏ ‎ликвидации ‎пандемии.‏ ‎

Но ‎очень‏ ‎многие ‎рефлекторные‏ ‎и‏ ‎необдуманные ‎действия‏ ‎властей ‎выглядели, ‎как ‎работа ‎по‏ ‎вражеской ‎методичке,‏ ‎исполнение‏ ‎чужой ‎повестки. ‎Думаю,‏ ‎враги ‎именно‏ ‎это ‎и ‎предполагали, ‎когда‏ ‎запускали‏ ‎вирус ‎(если‏ ‎мы ‎верим‏ ‎в ‎его ‎рукотворность).

Не ‎были ‎ли‏ ‎меры‏ ‎против ‎ковида‏ ‎хуже ‎ковида?‏ ‎Есть ‎и ‎такие ‎мнения, ‎во‏ ‎множестве.‏ ‎

ТЕОРЕМА‏ ‎О ‎ЛИНИИ‏ ‎ПАРТИИ:
Линия ‎партии‏ ‎всегда ‎прямая,‏ ‎потому‏ ‎что ‎у‏ ‎неё ‎в ‎каждой ‎точке ‎перегиб.
Доказательство:‏ ‎в ‎точке‏ ‎перегиба‏ ‎вторая ‎производная ‎функции‏ ‎равна ‎нулю.‏ ‎Следовательно, ‎первая ‎производная ‎–‏ ‎константа.‏ ‎Следовательно, ‎сама‏ ‎функция ‎–‏ ‎линейна. ‎ЧТД.

Естественно, ‎всё ‎это ‎вызвало‏ ‎к‏ ‎жизни ‎безумные‏ ‎конспирологические ‎теории‏ ‎и ‎возбуждённые ‎народные ‎движения, ‎кого-то‏ ‎это‏ ‎ударило‏ ‎по ‎слабой‏ ‎голове, ‎повредив‏ ‎надолго. ‎Ковид‏ ‎будет‏ ‎с ‎нами‏ ‎всегда, ‎кагрицца. ‎Но ‎это ‎тема‏ ‎для ‎другого‏ ‎обсуждения.

Так‏ ‎мы-то ‎готовы?

Итак, ‎можно‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎мы ‎ожидаем ‎биологическую ‎интервенцию.‏ ‎Как‏ ‎минимум, ‎есть‏ ‎такой ‎риск,‏ ‎от ‎него ‎нельзя ‎отмахнуться.

То, ‎что‏ ‎болезнь‏ ‎Хэ ‎собираются‏ ‎вбросить, ‎можно‏ ‎быть ‎практически ‎уверенным. ‎Никто ‎бы‏ ‎не‏ ‎дал‏ ‎команду ‎её‏ ‎раскручивать ‎просто‏ ‎так, ‎если‏ ‎бы‏ ‎не ‎готовились.‏ ‎Шваборептилоиды, ‎понятно, ‎готовятся. ‎У ‎них‏ ‎точно ‎есть‏ ‎план,‏ ‎цели ‎(хотя ‎какие‏ ‎– ‎можно‏ ‎строить ‎разные ‎предположения).

Вбросят ‎или‏ ‎нет‏ ‎– ‎предсказывать‏ ‎нет ‎смысла.‏ ‎Могут ‎отвлечься ‎ещё ‎на ‎что-то.‏ ‎Может‏ ‎не ‎получиться.‏ ‎Не ‎завируситься.‏ ‎Но ‎план ‎явно ‎есть, ‎три‏ ‎или‏ ‎четыре‏ ‎заглавных ‎доклада‏ ‎на ‎Давосском‏ ‎форуме ‎ это‏ ‎не‏ ‎шутки.

Как ‎минимум‏ ‎вбросить ‎болезнь ‎именно ‎к ‎нам‏ ‎на ‎фоне‏ ‎уже‏ ‎явного ‎проигрыша ‎украинской‏ ‎войны ‎Западом,‏ ‎чтобы ‎посильнее ‎занять ‎нас‏ ‎чем-то‏ ‎другим ‎–‏ ‎очень ‎рационально.‏ ‎

Это ‎же ‎биологическое ‎оружие? ‎Так‏ ‎почему‏ ‎его ‎не‏ ‎применить ‎против‏ ‎русских, ‎если ‎всё ‎равно ‎мы‏ ‎с‏ ‎ними‏ ‎воюем? ‎Тем‏ ‎более, ‎что‏ ‎спроса ‎за‏ ‎"болезнь"‏ ‎нет, ‎это‏ ‎ж ‎природа ‎играет, ‎казуса ‎белли не‏ ‎будет.

Но ‎научились‏ ‎ли‏ ‎чему-то ‎наши ‎чиновники?‏ ‎Боюсь, ‎они‏ ‎опять, ‎в ‎реагирующем ‎режиме,‏ ‎прилежно‏ ‎отработают ‎чужую‏ ‎методичку, ‎как‏ ‎отличники ‎на ‎уроке ‎сексуального ‎просвещения‏ ‎от‏ ‎приглашённого ‎трансгендера.‏ ‎

Здесь, ‎мне‏ ‎кажется, ‎главный ‎вопрос ‎не ‎в‏ ‎том,‏ ‎какие‏ ‎меры ‎будут‏ ‎приняты ‎против‏ ‎нового ‎вируса‏ ‎(ясно,‏ ‎что ‎они‏ ‎будут ‎приняты), ‎а ‎в ‎том,‏ ‎как ‎удержаться‏ ‎от‏ ‎бюрократического ‎безумия ‎вокруг‏ ‎вируса, ‎не‏ ‎быть ‎ведомыми ‎извне, ‎чужой‏ ‎методичкой.

Читать: 13+ мин
logo Что по осям

Инфовойна-6. Атаки длиною в годы

Всем ‎привет,‏ ‎жертвы ‎дедовщины, ‎русского ‎фашизма, ‎ментов‏ ‎с ‎бутылкой‏ ‎и‏ ‎попов ‎на ‎мерседесах!

Продолжим‏ ‎про ‎инфовойну.

Я‏ ‎писал ‎в ‎предыдущем ‎тексте,‏ ‎что‏ ‎фейки ‎не‏ ‎являются ‎серьёзной‏ ‎угрозой ‎в ‎сети. ‎Угрозой ‎являются‏ ‎системные‏ ‎информационные ‎атаки.‏ ‎

Мы ‎все‏ ‎являемся ‎объектами, ‎целями ‎информационных ‎атак.

Информационные‏ ‎атаки‏ ‎–‏ ‎это ‎длящиеся,‏ ‎форсируемые ‎вбросы‏ ‎какой-то ‎пропаганды,‏ ‎темы,‏ ‎сообщения, ‎фальшивки,‏ ‎с ‎подогревом, ‎раскруткой, ‎отмывкой ‎в‏ ‎СМИ ‎и‏ ‎т.п.‏ ‎Они ‎эксплуатируют ‎не‏ ‎только ‎многократные‏ ‎повторения, ‎основной ‎приём ‎любой‏ ‎пропаганды‏ ‎и ‎рекламы,‏ ‎но ‎и‏ ‎прочие ‎когнитивные ‎искажения ‎слушателей ‎типа‏ ‎«всем‏ ‎известно, ‎что»,‏ ‎«статусные ‎источники‏ ‎говорят, ‎что», ‎«вас ‎обманывают ‎власти»,‏ ‎примыкания‏ ‎разного‏ ‎рода ‎и‏ ‎тому ‎подобные.

Большинство‏ ‎фейков ‎и‏ ‎разовых‏ ‎вбросов ‎-‏ ‎не ‎взлетают, ‎падают ‎и ‎гаснут,‏ ‎шипя. ‎Запустить‏ ‎что-то‏ ‎вирусное ‎- ‎вопрос‏ ‎креатива ‎и‏ ‎случая.

А ‎вот ‎системные ‎атаки‏ ‎работают‏ ‎почти ‎всегда.‏ ‎Пара ‎слов‏ ‎про ‎то, ‎как ‎это ‎работает.

Организация‏ ‎атаки

Атака‏ ‎обычно ‎состоит‏ ‎из ‎фаз‏ ‎подготовки, ‎вброса, ‎раскрутки ‎и ‎длительного‏ ‎подогрева.‏ ‎И‏ ‎останова, ‎когда‏ ‎кончились ‎средства‏ ‎или ‎достигнута‏ ‎цель.

•       Контент.‏ ‎Контент ‎успешных‏ ‎инфоатак ‎обычно ‎создают ‎очень ‎культурные‏ ‎и ‎хитрые‏ ‎люди,‏ ‎делающие ‎правильный ‎подбор‏ ‎темы ‎и‏ ‎формы ‎сообщений. ‎Вброс ‎должен‏ ‎соответствовать‏ ‎архетипам ‎и‏ ‎ожиданиям ‎массового‏ ‎потребителя ‎информации.

•       Посев ‎(вброс). ‎Нужна ‎первичная‏ ‎точка‏ ‎вброса ‎контента.‏ ‎Это ‎может‏ ‎быть «спящий» ‎аккаунт, ‎«сливной ‎бачок» ‎(квази-СМИ),‏ ‎платный‏ ‎блогер,‏ ‎не ‎очень‏ ‎значимое ‎"ручное"‏ ‎интернет-СМИ ‎или‏ ‎автоматическое‏ ‎квази-СМИ. ‎Это‏ ‎нужно ‎для ‎создания ‎«источника», ‎места‏ ‎для ‎ссылок,‏ ‎снятия‏ ‎ответственности ‎за ‎контент‏ ‎(«мы ‎просто‏ ‎говорим ‎о ‎том, ‎о‏ ‎чём‏ ‎пишут ‎в‏ ‎сети»).

•       Раскрутка. ‎Посев‏ ‎нужно ‎раскрутить. Для ‎этого ‎используются тролли, ‎боты,‏ ‎сторонники,‏ ‎потом ‎начинаются‏ ‎массовые ‎естественные‏ ‎перепосты, ‎если ‎«зацепило».

•       Цикл ‎отмывки ‎в‏ ‎ангажированных‏ ‎СМИ.‏ ‎Любое ‎событие‏ ‎у ‎нас‏ ‎становится ‎событием,‏ ‎если‏ ‎попало ‎в‏ ‎СМИ. ‎Поэтому ‎нужна ‎возгонка ‎в‏ ‎СМИ. ‎Делается‏ ‎она‏ ‎с ‎помощью ‎«заряжённых»,‏ ‎ангажированных ‎СМИ‏ ‎по ‎схеме ‎циклической ‎отмывки:

вброс‏ ‎–>‏ ‎требование ‎репоста‏ ‎-> ‎подхват‏ ‎в ‎СМИ ‎(«новая ‎тема», ‎«в‏ ‎сети‏ ‎пишут, ‎что»)‏ ‎–> ‎перепечатка‏ ‎из ‎СМИ ‎в ‎соцсетях ‎(«важная‏ ‎тема‏ ‎в‏ ‎СМИ») ‎–>‏ ‎максимальный ‎репост,‏ ‎не ‎рефлексируем!‏ ‎-‏ ‎> ‎снова‏ ‎в ‎СМИ ‎(«в ‎сети ‎очень‏ ‎популярна ‎тема»).

•       Поддержка‏ ‎атаки.‏ ‎Атаку ‎нужно ‎поддерживать,‏ ‎чтобы ‎достигнуть‏ ‎нужного ‎количества ‎повторений, ‎насыщения.‏ ‎Чтобы‏ ‎тема ‎налезала‏ ‎на ‎интернет-хомячка‏ ‎отовсюду. ‎Чтоб ‎он ‎понял, ‎что‏ ‎это‏ ‎общее ‎место,‏ ‎консенсусное ‎знание,‏ ‎что ‎нужно ‎повторять ‎за ‎всеми.‏ ‎Для‏ ‎этого‏ ‎нужны ‎новые‏ ‎посевы/вбросы, ‎повторы‏ ‎и ‎поддержка‏ ‎старых.‏ ‎Обычно ‎контента‏ ‎для ‎пулемётных ‎очередей ‎вбросов ‎не‏ ‎хватает, ‎из‏ ‎архивов‏ ‎поднимается ‎«тухляк». ‎В‏ ‎Википедию ‎тоже‏ ‎не ‎помешает ‎написать ‎вонючку.‏ ‎А‏ ‎она ‎потом‏ ‎вылезет ‎в‏ ‎поисковиках ‎на ‎первом ‎месте. ‎Ну‏ ‎и‏ ‎тому ‎подобное.

Хорошая‏ ‎атака ‎неотличима‏ ‎от ‎естественного ‎события, ‎люди ‎перепощивают‏ ‎вброс‏ ‎добровольно.‏ ‎Этот ‎добровольный‏ ‎подогрев ‎–‏ ‎дёшев, ‎экономит‏ ‎деньги.

Инструменты‏ ‎инфоатаки

•       Сливные ‎бачки:‏ ‎квази-СМИ ‎(автоматические ‎агрегаторы ‎новостей ‎по‏ ‎какой-то ‎теме),‏ ‎«спящие‏ ‎аккаунты», ‎малопопулярные ‎телеграм-каналы.

•       Платные‏ ‎блоггеры ‎и‏ ‎интернет-СМИ: ‎постят ‎на ‎заказ‏ ‎практически‏ ‎все ‎(иногда‏ ‎с ‎некоторыми‏ ‎идеологическими ‎ограничениями).

•       Платные ‎тролли. ‎Тысячи ‎пользователей,‏ ‎пишущих‏ ‎посты ‎и‏ ‎комментарии ‎на‏ ‎регулярной ‎платной ‎основе.

•       Сети ‎автоматических ‎ботов.‏ ‎Автоматическое‏ ‎ПО,‏ ‎постящее ‎комменты‏ ‎и ‎твиты.‏ ‎Таких ‎систем‏ ‎на‏ ‎сером ‎рынке‏ ‎- ‎десятки ‎или ‎скорее, ‎сотни.

•       Системы‏ ‎усиления ‎сигнала.‏ ‎Тысячи‏ ‎живых ‎людей, ‎перепощивающих‏ ‎лидеров ‎по‏ ‎доброй ‎воле. ‎Такая ‎многослойная‏ ‎система‏ ‎из ‎нескольких‏ ‎сотен ‎тысяч‏ ‎человек ‎была ‎построена, ‎например, ‎навальнерами‏ ‎в‏ ‎2011-2013 ‎годах,‏ ‎про ‎это‏ ‎напишу ‎отдельно.

•        Отмывающие ‎вбросы ‎«традиционные» ‎СМИ.‏ ‎Организуют‏ ‎цикл‏ ‎отмывки ‎вбросов‏ ‎из ‎Интернета.‏ ‎Делают ‎это‏ ‎или‏ ‎за ‎деньги,‏ ‎или ‎по ‎идеологическому ‎сродству, ‎или‏ ‎по ‎дури.

•       Сети‏ ‎квази-СМИ‏ ‎и ‎квази-каналов. ‎Малопопулярные,‏ ‎но ‎многочисленные,‏ ‎продвигают ‎в ‎новостных ‎агрегаторах‏ ‎и‏ ‎каналах, ‎создают‏ ‎«волну».

«Полочка»

Особенность ‎атаки,‏ ‎как ‎медийного ‎события ‎– ‎она‏ ‎представляет‏ ‎собой ‎не‏ ‎всплеск ‎с‏ ‎релаксацией, ‎как ‎естественное ‎событие, ‎а‏ ‎«полочку»,‏ ‎как‏ ‎на ‎картинке‏ ‎ниже. ‎Потому‏ ‎что ‎есть‏ ‎постоянный‏ ‎подогрев ‎(а‏ ‎потом ‎отключение ‎подогрева).

Какой ‎длины ‎может‏ ‎быть ‎эта‏ ‎полочка?

Размерность‏ ‎инфоатак

Атаки ‎бывают ‎быстрые,‏ ‎коротки, ‎и,‏ ‎напротив, ‎очень ‎длинные, ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎постоянно‏ ‎действующие ‎десятилетиями:

Тактические,‏ ‎быстрые, ‎актуальные ‎(2-3 ‎недели):

•        На ‎персоны‏ ‎(Якунин,‏ ‎Сечин, ‎Собянин,‏ ‎Кадыров, ‎Пригожин,‏ ‎высказывания ‎региональных ‎чиновников, ‎…).

•        На ‎институты,‏ ‎организации‏ ‎(Сбербанк,‏ ‎РПЦ, ‎РЖД,‏ ‎Аэрофлот, ‎…).

•        К‏ ‎событиям ‎(9‏ ‎Мая,‏ ‎Крым, ‎Олимпиада,‏ ‎выборы, ‎пожары, ‎катастрофы…).

Среднесрочные ‎кампании ‎(год-полтора):

•        Атаки‏ ‎на ‎институты‏ ‎и‏ ‎организации ‎(милиция, ‎армия‏ ‎– ‎полтора-два‏ ‎года);

•        Атака ‎на ‎РПЦ ‎(9‏ ‎месяцев),‏ ‎«Русский ‎фашизм»‏ ‎(полтора ‎года);

•        Русские‏ ‎хакеры, ‎русский ‎допинг, ‎ДНР, ‎Крым‏ ‎–‏ ‎год-полтора

Стратегические, ‎постоянно‏ ‎действующие ‎кампании:

Долгоиграющая‏ ‎пропаганда, ‎концепты, ‎мифы ‎и ‎мемы:‏ ‎русские‏ ‎–‏ ‎рабы, ‎ГУЛАГ,‏ ‎60 ‎миллионов‏ ‎расстрелянных, ‎Голодомор,‏ ‎РККА‏ ‎- ‎армия‏ ‎насильников, ‎одна ‎винтовка ‎на ‎троих,‏ ‎изнасиловали ‎2‏ ‎миллиона‏ ‎немок, ‎СССР ‎–‏ ‎тюрьма ‎народов,‏ ‎Сталин ‎= ‎Гитлер, ‎нефтяная‏ ‎игла,‏ ‎жадные ‎чиновники,‏ ‎привилегии ‎чиновников,‏ ‎народ ‎нищает, ‎экология, ‎помойки, ‎Байкал.

Вспомним‏ ‎наиболее‏ ‎эффективные ‎и‏ ‎запомнившиеся ‎пропагандистские‏ ‎среднесрочные ‎кампании ‎последних ‎25 ‎лет.‏ ‎Святые‏ ‎Девяностые‏ ‎брать ‎не‏ ‎будем ‎–‏ ‎там ‎так‏ ‎бурлил‏ ‎септик ‎СМИ,‏ ‎управлявшихся ‎березовскими, ‎гусинскими ‎и ‎носиками‏ ‎с ‎кудрявцевыми,‏ ‎что‏ ‎нужно ‎писать ‎целую‏ ‎книгу.

Вспомнить ‎–‏ ‎полезно, ‎потому ‎что ‎сейчас,‏ ‎с‏ ‎высоты ‎прожитых‏ ‎лет, ‎прикольно‏ ‎осознать, ‎что ‎это ‎были ‎не‏ ‎проблемы‏ ‎страны, ‎которыми‏ ‎страна ‎по‏ ‎очереди ‎вдруг ‎озабочивалась, ‎а ‎спланированные‏ ‎идеологическими‏ ‎врагами‏ ‎среднесрочные ‎инфоатаки,‏ ‎медийные ‎кампании.‏ ‎

Среднесрочные ‎атаки‏ ‎с‏ ‎2000 ‎года

Россия‏ ‎– ‎страна ‎большая, ‎в ‎ней‏ ‎полно ‎любых‏ ‎проблем‏ ‎и ‎происшествий. ‎Нужно‏ ‎просто ‎сделать‏ ‎конкретную ‎проблему ‎– ‎главной‏ ‎проблемой момента,‏ ‎чтобы ‎она‏ ‎стала ‎застить‏ ‎горизонт. ‎

Устройство ‎кампании ‎очень ‎простое:‏ ‎берём‏ ‎реальную ‎проблему – и‏ ‎начинаем ‎возгонять‏ ‎её ‎в ‎СМИ. ‎Расчёсывать.

Сейчас ‎это‏ ‎делается‏ ‎через‏ ‎Интернет ‎и‏ ‎мессенджеры. ‎Раньше‏ ‎– ‎напрямую‏ ‎через‏ ‎центральные ‎СМИ‏ ‎и ‎их ‎интернет-сайты.

Например, ‎раскручиваем ‎«русский‏ ‎фашизм». ‎Если‏ ‎на‏ ‎рынке ‎в ‎Петропавловске-Камчатском‏ ‎подрались ‎на‏ ‎рынке ‎три ‎азербайджанца ‎и‏ ‎пятеро‏ ‎армян, ‎и‏ ‎один ‎из‏ ‎них ‎русский ‎по ‎маме ‎–‏ ‎всё,‏ ‎это ‎русский‏ ‎фашизм. ‎Срочно‏ ‎в ‎номер, ‎доколе ‎же, ‎Особое‏ ‎мнение‏ ‎на‏ ‎Эхе, ‎Веник‏ ‎и ‎Латынина‏ ‎неистовствуют, ‎гельманы‏ ‎и‏ ‎носики ‎перепечатывают,‏ ‎ток-шоу ‎озвучивают, ‎правозащитники ‎верещат, ‎депутаты‏ ‎делают ‎запросы.‏ ‎Всем‏ ‎ясно, ‎что ‎Русский‏ ‎Фашизм ‎(tm)‏ ‎опять ‎поднял ‎голову, ‎как‏ ‎на‏ ‎прошлой ‎и‏ ‎позапрошлой ‎неделе.‏ ‎

Нужна ‎только ‎"губка" ‎из ‎региональных‏ ‎корреспондентов‏ ‎и ‎единомышленников,‏ ‎которая ‎будет‏ ‎всасывать ‎со ‎всей ‎территории ‎огромной‏ ‎страны‏ ‎любое‏ ‎событие, ‎подходящее‏ ‎под ‎повестку.

Можно‏ ‎раскручивать ‎подростковые‏ ‎суициды‏ ‎– ‎их‏ ‎несколько ‎сотен ‎в ‎год, ‎достаточно‏ ‎на ‎каждый‏ ‎день,‏ ‎нужно ‎только ‎честно говорить‏ ‎про ‎каждый‏ ‎– ‎и ‎страна ‎ужаснётся.‏ ‎Про‏ ‎это ‎–‏ ‎в ‎следующем‏ ‎посте.

С ‎«нехорошими ‎ментами» ‎та ‎же‏ ‎история:‏ ‎тут ‎работает‏ ‎простая ‎арифметика‏ ‎больших ‎чисел. ‎Ментов ‎разных ‎видов‏ ‎у‏ ‎нас‏ ‎больше ‎миллиона,‏ ‎это ‎люди,‏ ‎имеющие ‎дело‏ ‎с‏ ‎изнанкой ‎жизни,‏ ‎люди ‎с ‎оружием, ‎в ‎стрессе.‏ ‎Даже ‎если‏ ‎неуравновешенный‏ ‎мент ‎– ‎один‏ ‎из ‎ста,‏ ‎это ‎десять ‎тысяч ‎неуравновешенных.‏ ‎Даже‏ ‎если ‎срывается‏ ‎такой ‎мент‏ ‎один ‎раз ‎в ‎десять ‎лет,‏ ‎то‏ ‎это ‎даёт‏ ‎тысячу ‎случаев‏ ‎в ‎год, ‎то ‎есть ‎три‏ ‎в‏ ‎день.‏ ‎Остаётся ‎только‏ ‎раскручивать. ‎Честная‏ ‎журналистика. Материал ‎есть‏ ‎всегда.

Если‏ ‎хочется ‎раскрутить‏ ‎историю, ‎что ‎в ‎России ‎притесняют‏ ‎лысых ‎карликов – случаев‏ ‎от‏ ‎Калининграда ‎до ‎Камчатки‏ ‎найдётся ‎в‏ ‎количестве, ‎нужно ‎просто ‎заниматься.‏ ‎Собирать‏ ‎сообщения ‎с‏ ‎мест, ‎от‏ ‎корреспондентов ‎и ‎лояльной ‎тусовки. ‎На‏ ‎седьмой‏ ‎части ‎суши‏ ‎обиженных ‎карликов‏ ‎– ‎достаточно. ‎Не ‎вполне ‎лысый,‏ ‎не‏ ‎вполне‏ ‎карлик, ‎не‏ ‎вполне ‎притеснили‏ ‎– ‎неважно,‏ ‎срочно‏ ‎в ‎номер,‏ ‎интервью, ‎особые ‎мнения, ‎колонки ‎в‏ ‎"деловых ‎СМИ".‏ ‎Мнения‏ ‎экспертов ‎и ‎правозащитников.‏ ‎Вопросы ‎психологам‏ ‎и ‎правоохранителям. ‎Атмосфера ‎ненависти!‏ ‎Падающая‏ ‎экономика! ‎Наследие‏ ‎советского ‎режима!

Каждой‏ ‎кампании ‎нужно ‎лицо ‎– чтобы ‎было‏ ‎на‏ ‎кого ‎ссылаться,‏ ‎рассказывать ‎душераздирающие‏ ‎личные ‎истории, ‎кого ‎обличать, ‎а‏ ‎также‏ ‎–‏ ‎фотки, нужны ‎же‏ ‎фотки. ‎Лицо‏ ‎кампании ‎–‏ ‎это‏ ‎центр, ‎ось,‏  ‎его ‎выбирают ‎либо ‎специально, ‎либо‏ ‎выхватывают ‎из‏ ‎потока‏ ‎событий ‎по ‎случаю.

Итак,‏ ‎вспоминаем:

•       Атака ‎на‏ ‎русскую ‎армию ‎– ‎начало‏ ‎2000-х. Дедовщина,‏ ‎голодовка, ‎ДМБ,‏ ‎солдаты ‎строят‏ ‎дачи ‎генералам, ‎всё ‎ржавое, ‎не‏ ‎летает,‏ ‎расстрелы ‎сослуживцев,‏ ‎бессмыслица. ‎Лицо‏ ‎кампании ‎– ‎рядовой ‎Сычёв ‎(отрезали‏ ‎ноги‏ ‎после‏ ‎издевательств ‎сослуживцев).‏ ‎Потом ‎уже‏ ‎оказалось ‎всё‏ ‎не‏ ‎совсем ‎так‏ ‎(он ‎был ‎болен ‎и ‎т.п.),‏ ‎но ‎это‏ ‎неважно.‏ ‎

За ‎полтора ‎года‏ ‎непрерывной ‎накрутки‏ ‎ужасов ‎про ‎армию ‎ясно‏ ‎стало,‏ ‎как ‎божий‏ ‎день, ‎что‏ ‎ни ‎служить ‎в ‎армии, ‎ни‏ ‎тратить‏ ‎на ‎неё‏ ‎деньги, ‎ни‏ ‎уважать ‎её ‎– ‎нет ‎смысла.‏ ‎Вообще‏ ‎не‏ ‎нужна ‎она.

Кампания‏ ‎кончилась ‎внезапно,‏ ‎как ‎всегда.‏ ‎Вдруг‏ ‎дедовщины ‎как‏ ‎бы ‎не ‎стало. ‎Закрыли ‎кран.‏ ‎Акторы ‎кампании‏ ‎–‏ ‎известны, ‎это ‎либеральные‏ ‎СМИ,ю ‎правозащитники,‏ ‎иноагенты, ‎НКОшки, ‎они ‎же‏ ‎потом‏ ‎будут ‎и‏ ‎во ‎всех‏ ‎остальных ‎кампаниях.

•       Атака ‎на ‎«русский ‎фашизм» – середина‏ ‎2000-х. Внезапно‏ ‎выяснилось, ‎что‏ ‎у ‎нас‏ ‎цветёт ‎русский ‎фашизм. ‎Лицом ‎кампании‏ ‎служила‏ ‎Таджикская‏ ‎Девочка ‎™,‏ ‎погибшая ‎в‏ ‎Питере ‎в‏ ‎результате‏ ‎разборки ‎её‏ ‎папы, ‎торговавшего ‎на ‎улице ‎наркотиками,‏ ‎с ‎какими-то‏ ‎гопниками.‏ ‎То ‎ли ‎денег‏ ‎не ‎додали,‏ ‎то ‎ли ‎наркотиков. ‎Гопников‏ ‎записали‏ ‎в ‎русские‏ ‎фашисты, ‎а‏ ‎девочку ‎– ‎в ‎жертвы ‎русского‏ ‎фашизма.

Два‏ ‎года ‎из‏ ‎каждого ‎утюга‏ ‎– ‎в ‎том ‎числе ‎(и‏ ‎особенно)‏ ‎еврейские‏ ‎СМИ ‎типа‏ ‎Эха ‎Москвы‏ ‎– ‎накручивали‏ ‎тему‏ ‎фашизма, ‎она‏ ‎стала ‎модной. ‎До ‎кампании ‎«фашистов»‏ ‎практически ‎не‏ ‎было.‏ ‎В ‎результате ‎навязывания‏ ‎темы ‎во‏ ‎множестве ‎появились ‎русские ‎фашисты‏ ‎и‏ ‎антифашисты ‎(антифа),‏ ‎они ‎начали‏ ‎драться ‎и ‎убивать ‎друг ‎друга.‏ ‎Многие‏ ‎лежат ‎в‏ ‎земле, ‎а‏ ‎иные ‎–  ‎сидят ‎до ‎сих‏ ‎пор.

Отметился‏ ‎даже‏ ‎создатель ‎Яндекса‏ ‎Илья ‎Сегалович,‏ ‎который ‎предложил‏ ‎вычислять‏ ‎и ‎щемить‏ ‎«фашистов» ‎с ‎помощью ‎Яндекса, ‎и‏ ‎в ‎результате‏ ‎получил‏ ‎по ‎голове ‎от‏ ‎Колмановской ‎и‏ ‎Воложа ‎и ‎закрыл ‎свой‏ ‎блог.‏ ‎

•       Атака ‎на‏ ‎милицию ‎–‏ ‎конец ‎2000-х. Два ‎года ‎бешено ‎накручивали‏ ‎тему‏ ‎«плохих ‎ментов».‏ ‎Они ‎крышуют,‏ ‎вымогают, ‎фальсифицируют, ‎пытают, ‎выбивают, ‎рисуют‏ ‎палочки,‏ ‎сажают‏ ‎на ‎бутылку,‏ ‎станица ‎Кущёвская.

Лицо‏ ‎кампании ‎–‏ ‎майор‏ ‎Евсюков, ‎расстрелявший‏ ‎несколько ‎человек ‎в ‎супермаркете. ‎Тогдашний‏ ‎президент ‎РФ‏ ‎Д.А.Медведев‏ ‎купился ‎на ‎медийную‏ ‎накачку, ‎переименовал‏ ‎милицию ‎в ‎полицию ‎и‏ ‎т.п.‏ ‎Кампания ‎кончилась‏ ‎этим ‎переименованием‏ ‎в ‎2010. ‎Внезапно ‎менты ‎перестали‏ ‎вымогать‏ ‎и ‎фабриковать,‏ ‎ушли ‎с‏ ‎экранов ‎и ‎первых ‎полос.

•       Атака ‎на‏ ‎«коррупционеров»‏ ‎–‏ ‎начало ‎2010-х. Лицо‏ ‎– ‎министр‏ ‎обороны ‎Сердюков,‏ ‎его‏ ‎любовница ‎Васильева‏ ‎и ‎другие. ‎Долго ‎здесь ‎расписывать‏ ‎нет ‎смысла,‏ ‎история‏ ‎всем ‎памятная, ‎акторы‏ ‎– ‎те‏ ‎же.

•       Атака ‎на ‎русскую ‎Православную‏ ‎Церковь‏ ‎– ‎2012‏ ‎год. ‎Лицо - Патриарх‏ ‎Кирилл, ‎суть ‎– ‎пьяные ‎жирные‏ ‎попы‏ ‎на ‎мерседесах,‏ ‎Пусси ‎Райот,‏ ‎деньги ‎за ‎свечки ‎и ‎требы,‏ ‎роскошь,‏ ‎часы‏ ‎Патриарха, ‎квартира‏ ‎Патриарха, ‎катастрофа‏ ‎в ‎Крымске,‏ ‎деньги‏ ‎за ‎отпевание‏ ‎утопленников, ‎отняли ‎пансионат ‎у ‎больных‏ ‎детей. ‎

Акторы‏ ‎–‏ ‎известны ‎поимённо, ‎это‏ ‎Гельман ‎и‏ ‎Плуцер-Сарно ‎с ‎деньгами ‎Березовского.‏ ‎Это‏ ‎абсолютно ‎искусственная‏ ‎кампания, ‎сделанная‏ ‎«с ‎нуля», ‎но ‎в ‎мозг‏ ‎массам‏ ‎проникла ‎и‏ ‎застряла ‎там‏ ‎– ‎конкретно. ‎Интересно, ‎что ‎это‏ ‎–‏ ‎редкий‏ ‎случай ‎параллельной‏ ‎кампании ‎(основной‏ ‎была ‎атака‏ ‎навальнеров‏ ‎в ‎том‏ ‎же ‎2012 ‎году ‎на ‎ЕР,‏ ‎раскрутка ‎темы‏ ‎ПЖИВ,‏ ‎митинги, ‎«Объединённый ‎совет‏ ‎оппозиции», ‎но‏ ‎исполняли ‎и ‎ту, ‎и‏ ‎другую‏ ‎всё ‎те‏ ‎же ‎гельманы,‏ ‎латынины, ‎веники, ‎носики ‎и ‎гозманы).‏ ‎Про‏ ‎эту ‎атаку‏ ‎на ‎РПЦ‏ ‎– ‎в ‎следующем ‎посте ‎подробнее.

•       Атака‏ ‎на‏ ‎партию‏ ‎Единая ‎Россия‏ ‎– ‎2012-2014. «Партия‏ ‎жуликов ‎и‏ ‎воров»,‏ ‎лица ‎–‏ ‎Путин ‎и ‎Медведев, ‎кампания ‎была‏ ‎связана ‎с‏ ‎попыткой‏ ‎навальнеров ‎и ‎управлявших‏ ‎ими ‎Тимаковой‏ ‎и ‎Усманова ‎проинсталлировать ‎в‏ ‎2012‏ ‎году ‎Медведева‏ ‎на ‎второй‏ ‎срок ‎вместо ‎третьего ‎срока ‎Путина.

Далее‏ ‎–‏ ‎зачастили:

•       Олимпиада ‎–‏ ‎2014. Всё ‎украли,‏ ‎ничего ‎построено ‎не ‎будет, ‎туалеты‏ ‎с‏ ‎двумя‏ ‎унитазами, ‎перебили‏ ‎всех ‎бродячих‏ ‎собак, ‎сгоняют‏ ‎людей‏ ‎с ‎жилья,‏ ‎допинг ‎и ‎моча ‎через ‎дырку‏ ‎в ‎стене,‏ ‎кольцо‏ ‎погасло ‎на ‎открытии‏ ‎и ‎т.п.

•       Украина,‏ ‎Крым, ‎Донбасс – 2014-2017. Лицо ‎– ‎какое-то‏ ‎время‏ ‎Гиркин-Стрелков.

•       Атака ‎лично‏ ‎на ‎Путина,‏ ‎на ‎коррупционеров-чиновников ‎– ‎2017-2019. Лицо ‎–‏ ‎Путин,‏ ‎«обнуление ‎сроков»,‏ ‎«дворец» ‎в‏ ‎Прасковеевке, ‎«отравление» ‎Навального.

•       Украина-2022. ‎Это ‎мы‏ ‎уже‏ ‎подробно‏ ‎обсуждали.

Атаки ‎никогда‏ ‎не ‎прекращаются,‏ ‎идут ‎и‏ ‎сейчас.

Они‏ ‎всегда ‎расковыривают‏ ‎реальные ‎проблемы, наши ‎власти ‎обычно ‎ведутся‏ ‎на ‎медийный‏ ‎визг‏ ‎и ‎что-то ‎начинают‏ ‎делать. Можно ‎было‏ ‎бы ‎сказать, ‎что ‎в‏ ‎этом‏ ‎смысле ‎кампании‏ ‎врагов ‎–‏ ‎полезны, ‎это ‎такой ‎аналог ‎боли‏ ‎в‏ ‎организме, ‎но‏ ‎не ‎хочется.‏ ‎На ‎самом ‎деле ‎верная ‎аналогия‏ ‎здесь‏ ‎–‏ ‎бактерии ‎и‏ ‎гибки, ‎садящиеся‏ ‎на ‎рану‏ ‎и‏ ‎разъедающие ‎её.

В‏ ‎следующем ‎посте ‎про ‎инфовойны ‎–‏ ‎разбор ‎нескольких‏ ‎примеров‏ ‎информационных ‎атак: ‎Венесуэла,‏ ‎солевая ‎паника,‏ ‎детские ‎суициды, ‎атака ‎на‏ ‎РПЦ,‏ ‎атака ‎на‏ ‎Сбербанк, ‎атаки‏ ‎на ‎9 ‎Мая, ‎пожар ‎в‏ ‎Зимней‏ ‎вишне.


Читать: 21+ мин
logo Что по осям

Цифровое бессмертие и Бог технологий. Зайдёшь в его дверь?

Привет, ‎цифровые‏ ‎друзья. ‎С ‎вами ‎снова ‎обжигающая‏ ‎правда ‎из‏ ‎мира‏ ‎цифровых ‎технологий.

Осторожно, ‎ниже‏ ‎длинный ‎текст.‏ ‎Хоть ‎он ‎и ‎длинный,‏ ‎тема‏ ‎ещё ‎длиннее,‏ ‎так ‎что‏ ‎это ‎просто ‎затравка ‎для ‎обсуждения‏ ‎в‏ ‎комментариях. ‎Наверняка‏ ‎у ‎вас‏ ‎найдутся ‎соображения.

На ‎конференции ‎AI ‎Jorney‏ ‎от‏ ‎Сбербанка‏ ‎23-24 ноября ‎2023‏ ‎планируется ‎секция‏ ‎по ‎«цифровому‏ ‎бессмертию».‏ ‎Очевидно, ‎про‏ ‎«перенос ‎личности ‎в ‎компьютер», ‎аватаров‏ ‎умерших ‎и‏ ‎всё‏ ‎такое. ‎Мы ‎туда‏ ‎с ‎Натальей‏ ‎не ‎идём ‎в ‎президиум,‏ ‎но‏ ‎послушаем.

Это, ‎конечно,‏ ‎тема ‎трансгуманистов.‏ ‎Многим ‎разумным ‎людям ‎этот ‎безумный‏ ‎«нарратив»‏ ‎не ‎нравится,‏ ‎и ‎они‏ ‎спорят ‎с ‎ним, ‎возражают. ‎Однако,‏ ‎обычно‏ ‎аргументы‏ ‎спорящих ‎и‏ ‎несогласных ‎–‏ ‎технические. ‎Типа,‏ ‎не‏ ‎получится, ‎не‏ ‎выйдет, ‎как ‎же ‎это ‎сделать,‏ ‎мощности ‎не‏ ‎хватит,‏ ‎нейронов ‎в ‎мозгу‏ ‎очень ‎много‏ ‎и ‎т.п. ‎Потому ‎что‏ ‎возражающие‏ ‎– ‎в‏ ‎основном ‎«физики»,‏ ‎а ‎не ‎«лирики».

Между ‎тем, ‎нужно‏ ‎понимать,‏ ‎что ‎технические‏ ‎аргументы ‎–‏ ‎здесь ‎нерелевантны.

Во-первых, ‎они ‎легко ‎разбиваются‏ ‎аргументом‏ ‎«да,‏ ‎пока технологии ‎ещё‏ ‎не ‎дошли,‏ ‎но ‎скоро‏ ‎же‏ ‎(максимум ‎5-7‏ ‎лет) ‎дойдут ‎же». ‎Сингулярность, ‎полная‏ ‎цифровизация ‎человечества,‏ ‎прогресс‏ ‎не ‎остановить, ‎все‏ ‎там ‎будем,‏ ‎вы ‎что, ‎луддиты ‎и‏ ‎т.п.‏ ‎

Как ‎вы‏ ‎можете ‎судить,‏ ‎что ‎будет, ‎когда ‎Сингулярность ‎случится?‏ ‎Вот‏ ‎же ‎график,‏ ‎что ‎она‏ ‎наступит!

Эти ‎5-7 ‎лет ‎до ‎прихода‏ ‎«Сильного‏ ‎ИИ‏ ‎(сейчас ‎его‏ ‎стали ‎называть‏ ‎«Генеральным ‎ИИ»,‏ ‎«Общим‏ ‎ИИ»), ‎до‏ ‎Сингулярности, ‎до ‎переноса ‎сознания ‎в‏ ‎компьютер ‎–‏ ‎так‏ ‎и ‎остаются ‎каждый‏ ‎год пятью-семью ‎годами‏ ‎уже ‎десятки ‎лет. ‎Я‏ ‎лично‏ ‎про ‎это‏ ‎читал ‎в‏ ‎середине ‎80-х, ‎а ‎потом ‎в‏ ‎начале‏ ‎90-х, ‎а‏ ‎потом ‎в‏ ‎начале ‎2000-х ‎и ‎т.п. ‎Курцвайли,‏ ‎харрарии,‏ ‎швабы‏ ‎и ‎прочие‏ ‎«жрецы ‎цифры»‏ ‎всех ‎мастей‏ ‎дуют‏ ‎в ‎эту‏ ‎дуду ‎постоянно.
Не, ‎ну ‎понятно, ‎что‏ ‎сейчас-то ‎–‏ ‎ уже‏ ‎точно ‎через ‎5-7‏ ‎лет.

Во-вторых, ‎весь‏ ‎нарратив ‎трансгуманистов, ‎а ‎также‏ ‎цифровизаторов‏ ‎в ‎общем‏ ‎смысле ‎–‏ ‎религиозный, ‎а ‎не ‎технический. ‎А‏ ‎именно,‏ ‎оккультный. ‎Это‏ ‎религия ‎Бога‏ ‎Технологий.

На ‎этом ‎языке, ‎на ‎этой‏ ‎платформе‏ ‎и‏ ‎нужно ‎про‏ ‎него ‎разговаривать.

Приход‏ ‎Бога ‎Технологий

Нам,‏ ‎по‏ ‎сути ‎предлагают‏ ‎именно ‎религию ‎– ‎настоящего, ‎без‏ ‎балды, ‎без‏ ‎обмана‏ ‎Бога ‎технологий. ‎Этот‏ ‎бог ‎обладает‏ ‎всеми ‎необходимыми ‎свойствами ‎бога‏ ‎и‏ ‎мессии ‎сектантов:

Он‏ ‎магичен ‎и‏ ‎непознаваем ‎(как ‎минимум ‎для ‎99%‏ ‎населения). Только‏ ‎посвящённые ‎могут‏ ‎с ‎ним‏ ‎общаться, ‎остальным ‎он ‎возвещает ‎свою‏ ‎волю‏ ‎через‏ ‎посвящённых.

Он ‎технологичен,‏ ‎современен, ‎он‏ ‎умный ‎и‏ ‎для‏ ‎умных! Это ‎вам‏ ‎не ‎доморощенные ‎Бог ‎Кузя ‎или‏ ‎Деви ‎Мария‏ ‎Христос‏ ‎с ‎их ‎тупыми‏ ‎нарративами, ‎воровством‏ ‎и ‎промискуитетом, ‎маленькими ‎аудиториями‏ ‎неудачников‏ ‎и ‎мракобесов.‏ ‎Это ‎не‏ ‎нудная ‎РПЦ ‎и ‎не ‎опасная‏ ‎мечеть‏ ‎с ‎их‏ ‎устарелыми ‎нарративами‏ ‎для ‎кочевников ‎позапрошлых ‎тысячелетий.

Нет, ‎это‏ ‎умный,‏ ‎сложный,‏ ‎интеллектуальный ‎Бог‏ ‎для ‎солидных,‏ ‎образованных, ‎продвинутых‏ ‎господ,‏ ‎владеющих ‎технологиями.‏ ‎Это ‎стильно, ‎модно, ‎молодёжно, ‎не‏ ‎для ‎старпёров‏ ‎с‏ ‎их ‎«традиционными ‎ценностями»,‏ ‎фу-фу-фу.

Он ‎глобален: это‏ ‎же ‎весь ‎мир, ‎Технологии‏ ‎приходят‏ ‎в ‎наш‏ ‎медвежий ‎угол‏ ‎извне, ‎из ‎Цивилизации, ‎весь ‎мир‏ ‎уже‏ ‎на ‎его‏ ‎стороне!

Он ‎обещает‏ ‎невероятные ‎и ‎невиданные ‎ништяки: физическое ‎бессмертие,‏ ‎вечное‏ ‎здоровье,‏ ‎суперспособности, ‎вечный‏ ‎мир ‎на‏ ‎планете, ‎отсутствие‏ ‎войн‏ ‎и ‎болезней,‏ ‎блаженную ‎праздность. ‎И ‎всё ‎это‏ ‎выглядит ‎очень‏ ‎достоверно‏ ‎– ‎потому ‎что‏ ‎понятно, ‎достижимо,‏ ‎алгоритмично, ‎нужно ‎просто ‎сделать.

Он‏ ‎обещает‏ ‎эти ‎ништяки‏  ‎здесь ‎и‏ ‎сейчас, чем ‎выгодно ‎отличается ‎от ‎нудного‏ ‎и‏ ‎напряжного ‎христианства,‏ ‎обещает ‎на‏ ‎Земле, ‎в ‎земной ‎жизни.

И ‎для‏ ‎получения‏ ‎их‏ ‎не ‎нужно‏ ‎вот ‎этой‏ ‎всей ‎шняги,‏ ‎как‏ ‎в ‎христианстве‏ ‎– ‎не ‎нужно ‎воздерживаться ‎от‏ ‎удовольствий ‎(с‏ ‎хрена‏ ‎ли), не ‎грешить ‎(да‏ ‎можно ‎всё,‏ ‎что ‎законно), страдать, ‎молиться ‎ещё‏ ‎зачем-то‏ ‎(кому ‎вообще,‏ ‎там ‎нет‏ ‎никого), умереть ‎(прикиньте, ‎да, ‎это ‎вот‏ ‎что‏ ‎вообще), там ‎потом‏ ‎ещё ‎Суд‏ ‎какой-то ‎дурацкий ‎(да ‎кто ‎дал‏ ‎право‏ ‎меня‏ ‎судить-то, ‎я‏ ‎никому ‎ничего‏ ‎не ‎должен!).

Ничего‏ ‎этого‏ ‎не ‎надо – Бог‏ ‎технологий ‎освобождает ‎нас ‎от ‎всей‏ ‎этой ‎тягомотины!‏ ‎Всё,‏ ‎что ‎обещало ‎христианство,‏ ‎но ‎здесь‏ ‎и ‎сейчас.

 Нужно ‎просто ‎подождать развития‏ ‎технологий,‏ ‎а ‎пока‏ ‎покупать очередные ‎версии,‏ ‎не ‎лениться ‎«овладевать ‎технологиями», ‎разрешить‏ ‎себе‏ ‎и ‎технологиям‏ ‎слиться ‎воедино,‏ ‎стать ‎нормальным, ‎современным  ‎цифровым ‎индивидуумом.‏ ‎Это‏ ‎вопрос‏ ‎принятия ‎и‏ ‎денег ‎(да‏ ‎и ‎деньги‏ ‎потом‏ ‎будут ‎небольшие,‏ ‎подъёмные, ‎когда ‎всё ‎разовьётся).

Короче, ‎нужно‏ ‎просто ‎поклониться‏ ‎сияющему‏ ‎и ‎всемогущему ‎Богу‏ ‎Технологий, ‎и‏ ‎нашими ‎будут ‎все ‎царства‏ ‎земные‏ ‎и ‎вечная‏ ‎жизнь ‎прямо‏ ‎тут, ‎на ‎месте.

И ‎это ‎не‏ ‎развод:‏ ‎Бог ‎Технологий‏ ‎творит ‎чудеса‏ ‎уже ‎сейчас! Вот ‎мой ‎айфон ‎последней‏ ‎модели,‏ ‎цветной,‏ ‎переливающийся, ‎светящийся,‏ ‎вот ‎коммуникации,‏ ‎соединившие ‎весь‏ ‎мир,‏ ‎вот ‎говорящая‏ ‎и ‎показывающая, ‎божественно ‎умная ‎и‏ ‎благожелательная ‎GPT.‏ ‎Вот‏ ‎видосики ‎Ютуба, ‎вот‏ ‎доставка ‎хавчика‏ ‎и ‎гаджетов ‎к ‎двери,‏ ‎вот‏ ‎такси ‎к‏ ‎подъезду ‎за‏ ‎пару ‎минут! ‎Что ‎вам ‎ещё‏ ‎нужно,‏ ‎чтобы ‎поверить?‏ ‎Оно ‎просто‏ ‎работает! ‎Мистики ‎никакой. ‎Без ‎регистрации‏ ‎и‏ ‎СМС.

Да,‏ ‎основных чудес ‎нужно‏ ‎немного ‎подождать.‏ ‎Ну ‎и‏ ‎что,‏ ‎подождём, ‎какие‏ ‎наши ‎годы, ‎а ‎нам ‎пока‏ ‎расскажут ‎о‏ ‎них‏ ‎на ‎ИИ-конференциях. ‎Благо‏ ‎они ‎каждую‏ ‎неделю.

Эту ‎религию ‎можно ‎называть‏ ‎трансгуманизмом,‏ ‎можно ‎просто‏ ‎одержимостью ‎цифровизацией,‏ ‎можно ‎верой ‎в ‎ИИ ‎или‏ ‎в‏ ‎Сингулярность ‎–‏ ‎это ‎неважно.‏ ‎Важен ‎религиозный ‎характер ‎этой ‎веры‏ ‎со‏ ‎всеми‏ ‎её ‎атрибутами.

Жрецы

Естественно,‏ ‎у ‎Бога‏ ‎Технологий ‎есть‏ ‎жрецы.‏ ‎А ‎как‏ ‎без ‎них-то? ‎Ведь ‎основная ‎масса‏ ‎населения ‎–‏ ‎это‏ ‎не ‎стильные ‎и‏ ‎модные, ‎продвинутые‏ ‎программисты, ‎маркетологи, ‎копирайтеры ‎и‏ ‎коучи,‏ ‎которые ‎и‏ ‎так ‎понимают‏ ‎прогресс, ‎а ‎быдло, это ‎косная, ‎туповатая‏ ‎масса,‏ ‎луддиты, ‎боящиеся‏ ‎технологий, ‎им‏ ‎нужно ‎разъяснять ‎их ‎же ‎пользу.‏ ‎Всем‏ ‎этим‏ ‎мамашкам, ‎старпёрам,‏ ‎совкам, ‎православнутым,‏ ‎мусульманам, ‎тормозным‏ ‎чиновникам.

Кто‏ ‎эти ‎жрецы?‏ ‎Это ‎журналисты, ‎банкиры, ‎маркетологи, ‎профессиональные‏ ‎рассказчики ‎«про‏ ‎ИИ»,‏ ‎начальники ‎«департаментов ‎цифровой‏ ‎трансформации» ‎в‏ ‎губернаторствах ‎и ‎крупных ‎госкорпорациях.‏ ‎А‏ ‎также ‎наши‏ ‎маски ‎и‏ ‎харрари, ‎да ‎вот ‎хоть ‎Герман‏ ‎Оскарович.

Эти‏ ‎банкирно-маркетологические ‎жрецы‏ ‎замечательны ‎не‏ ‎только ‎тем, ‎что ‎они ‎всё-всё‏ ‎знают про‏ ‎новейшие,‏ ‎планирующиеся, ‎и‏ ‎только ‎зарождающиеся‏ ‎технологии, ‎про‏ ‎наше‏ ‎счастливое ‎будущее,‏ ‎но ‎и ‎ресурсные: они ‎реально ‎могут‏ ‎это ‎всё‏ ‎сделать‏ ‎у ‎них ‎–‏ ‎деньги ‎всей‏ ‎страны, ‎у ‎них ‎центры‏ ‎ИИ,‏ ‎у ‎них‏ ‎нацпроекты ‎и‏ ‎нацпрограммы, ‎у ‎них ‎нарядные ‎бюджеты,‏ ‎огромные‏ ‎здания ‎и‏ ‎залы, ‎у‏ ‎них ‎суперкомпьютеры, ‎беспрерывные ‎конференции ‎и‏ ‎доступ‏ ‎к‏ ‎СМИ.

Всё ‎же‏ ‎есть, ‎чего‏ ‎ж ‎не‏ ‎сделать-то.

Конечно,‏ ‎у ‎религии‏ ‎Бога ‎Технологий ‎есть ‎и ‎все‏ ‎остальные ‎атрибуты‏ ‎культа:‏ ‎священная ‎лексика, ‎священные‏ ‎писания, ‎молитвы,‏ ‎службы, ‎символика ‎и ‎т.п.‏ ‎Кстати,‏ ‎у ‎нас‏ ‎в ‎стране‏ ‎священные ‎тексты ‎Религии ‎Технологий ‎получаются‏ ‎простым‏ ‎переводом ‎с‏ ‎английского ‎или‏ ‎просто ‎приписыванием ‎русских ‎окончаний ‎к‏ ‎английским‏ ‎терминам.‏ ‎Я ‎для‏ ‎экономии ‎не‏ ‎хочу ‎приводить‏ ‎примеры‏ ‎и ‎тратить‏ ‎на ‎это ‎электроны.

Теперь, ‎когда ‎место‏ ‎этого ‎«нарратива»‏ ‎обрисовано‏ ‎– ‎это ‎оккультный,‏ ‎религиозный ‎нарратив,‏ ‎и ‎место ‎его ‎«евангелистов»‏ ‎тоже‏ ‎– ‎это‏ ‎жрецы, ‎погонщики‏ ‎секты, ‎поговорим ‎подробнее ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎они ‎обещают.‏ ‎А ‎именно‏ ‎о ‎самом ‎волнительном, ‎самом ‎сладком‏ ‎обещании‏ ‎–‏ ‎о ‎Цифровом‏ ‎Бессмертии.

Итак, ‎основная‏ ‎мысль: ‎пересадка‏ ‎сознания‏ ‎в ‎компьютер.‏ ‎Это ‎даёт ‎бессмертие сознанию ‎– ‎ведь‏ ‎компьютер ‎может‏ ‎работать‏ ‎вечно, ‎он ‎не‏ ‎подвержен ‎ужасам‏ ‎старения ‎и ‎болезням ‎(ну,‏ ‎то‏ ‎второстепенное ‎обстоятельство,‏ ‎что ‎без‏ ‎электричества ‎он ‎не ‎работает, ‎обычно‏ ‎оставляется‏ ‎за ‎кадром‏ ‎– ‎есть‏ ‎же ‎солнечные ‎батареи, ‎АЭС, ‎настенная‏ ‎батарея‏ ‎Маска,‏ ‎что ‎там‏ ‎ещё, ‎это‏ ‎вопрос ‎технический).

Пересадить‏ ‎в‏ ‎компьютер. ‎Да‏ ‎как ‎два ‎байта ‎переслать.

Мозг ‎–‏ ‎ведь ‎это‏ ‎что?‏ ‎Это ‎же ‎такой‏ ‎же ‎компьютер,‏ ‎просто ‎биологический. ‎У ‎него‏ ‎есть‏ ‎нейронная ‎сеть,‏ ‎процессор, ‎долговременная‏ ‎память, ‎оперативная ‎память, ‎периферия, ‎да?‏ ‎Да‏ ‎всё ‎понятно‏ ‎же.

Так ‎что‏ ‎мешает ‎просто ‎всё ‎это ‎просканировать‏ ‎и‏ ‎повторить‏ ‎«в ‎железе»?‏ ‎Да ‎ничего‏ ‎не ‎мешает.

Есть‏ ‎конечно,‏ ‎слабые, ‎не‏ ‎слышимые ‎массой ‎и ‎жрецами ‎Бога‏ ‎Технологий, ‎хотя‏ ‎и‏ ‎многочисленные ‎голоса ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎компьютерная ‎метафора ‎для ‎мозга‏ ‎–‏ ‎это ‎туфта,‏ ‎разводка. ‎Обычное‏ ‎заблуждение ‎века.
Стоит ‎почитать, ‎например, ‎хоть‏ ‎статью‏ ‎на ‎Хабре про‏ ‎это:
Там ‎как‏ ‎раз ‎рассказывается, ‎что ‎в ‎предыдущие‏ ‎века‏ ‎и‏ ‎тысячелетия ‎люди‏ ‎себе ‎представляли‏ ‎человеческий ‎мозг,‏ ‎по‏ ‎мере ‎развития‏ ‎и ‎внедрения ‎в ‎быт ‎промышленных‏ ‎технологий, ‎то‏ ‎как‏ ‎клепсидру ‎с ‎разными‏  ‎типами ‎перетекающих‏ ‎желчей ‎и ‎флегм, ‎то‏ ‎потом‏ ‎как ‎паровую‏ ‎машину ‎с‏ ‎клапанами, ‎потом ‎как ‎колёсики, ‎шестерёнки‏ ‎и‏ ‎кулачковые ‎механизмы,‏ ‎потом ‎как‏ ‎электрическую ‎схему. ‎Потом ‎вообще ‎как‏ ‎радиоприёмник,‏ ‎принимающий‏ ‎волны ‎сознания‏ ‎откуда-то ‎извне.‏ ‎И ‎так‏ ‎далее‏ ‎– ‎согласно‏ ‎господствующей ‎на ‎данное ‎время ‎главной‏ ‎технологической ‎парадигме.
И‏ ‎вот‏ ‎теперь ‎мозг ‎практически‏ ‎всегда ‎и‏ ‎везде ‎представляется, ‎подаётся, ‎объясняется‏ ‎«как‏ ‎компьютер» ‎–‏ ‎потому ‎что‏ ‎так ‎ведь ‎проще ‎всего ‎объяснить‏ ‎профанам.‏ ‎Вполне ‎общим‏ ‎местом ‎является,‏ ‎когда ‎программист ‎или ‎маркетолог ‎говорят‏ ‎«моя‏ ‎нейронная‏ ‎сеть ‎в‏ ‎голове ‎обучилась‏ ‎тому, ‎что»,‏ ‎«у‏ ‎меня ‎оперативная‏ ‎память ‎переполнилась» ‎и ‎т.п.
А ‎вообще-то‏ ‎простые ‎эксперименты‏ ‎показывают,‏ ‎что ‎в ‎мозгу‏ ‎нет процессора, ‎нет «памяти»‏ ‎или ‎«оперативной ‎памяти», ‎что‏ ‎воспоминания‏ ‎«записываются» ‎и‏ ‎«хранятся» ‎в‏ ‎каком-то ‎непонятном ‎виде, ‎непохожем ‎на‏ ‎запоминаемые‏ ‎события, ‎факты‏ ‎и ‎вещи,‏  ‎и ‎обрабатываются ‎непонятным ‎образом. ‎Синтезируются‏ ‎на‏ ‎лету,‏ ‎каждый ‎раз‏ ‎по-разному ‎и‏ ‎т.п. ‎Почему‏ ‎непонятным‏ ‎– ‎ну‏ ‎потому ‎что ‎пока ‎не ‎разобрались.‏ ‎Трудно ‎изучать‏ ‎микроскоп‏ ‎с ‎помощью ‎микроскопа‏ ‎же. ‎

Но‏ ‎что ‎с ‎того? ‎Про‏ ‎«мозг‏ ‎– ‎это‏ ‎компьютер» ‎–‏ ‎понятнее ‎же.

А ‎дальше ‎курцвайлями ‎всех‏ ‎стран‏ ‎производится ‎доставание‏ ‎карты ‎из‏ ‎рукава, ‎делается ‎ловкий, ‎энергичный ‎манипулятивный‏ ‎логический‏ ‎перескок:‏ ‎раз ‎мозг‏ ‎– ‎это‏ ‎компьютер, ‎просто‏ ‎мощный,‏ ‎так ‎его‏ ‎можно ‎повторить ‎на ‎компьютере ‎же;‏ ‎ну ‎так‏ ‎у‏ ‎нас ‎уже ‎есть‏ ‎компьютеры, ‎да,‏ ‎пока ‎чуть ‎менее ‎мощные.‏ ‎Но‏ ‎мощность ‎растёт,‏ ‎квантовые ‎компьютеры‏ ‎будут, ‎в ‎конце-то ‎концов. ‎

И‏ ‎мы‏ ‎же ‎можем‏ ‎уже ‎имитировать‏ ‎мозг, ‎мышление, ‎а ‎скоро ‎повторим‏ ‎мозг‏ ‎на‏ ‎100%, ‎всё‏ ‎для ‎этого‏ ‎есть: ‎сканеры‏ ‎мозга‏ ‎реального ‎времени,‏ ‎карта ‎активных ‎зон,  ‎вычислительная ‎мощность,‏ ‎нейронные ‎сети, наконец.‏ ‎Вон‏ ‎GPT ‎как ‎разговаривает‏ ‎и ‎рисует,‏ ‎загляденье…

Там ‎же ‎нейроны

Масса ‎адептов,‏ ‎конечно,‏ ‎не ‎знает,‏ ‎что ‎в‏ ‎«нейронных ‎сетях» ‎нет ‎никаких ‎«нейронов».‏ ‎Это‏ ‎просто ‎матрицы‏ ‎чисел, ‎вероятностей,‏ ‎которые ‎умножаются ‎на ‎вектора ‎данных,‏ ‎на‏ ‎друг‏ ‎друга, ‎пересчитывают‏ ‎коэффициенты ‎в‏ ‎клетках ‎по‏ ‎сложным‏ ‎правилам ‎–‏ ‎и ‎только. ‎Неспроста ‎основной ‎мировой‏ ‎«нейронный ‎фреймворк»‏ ‎от‏ ‎Гугла ‎так ‎и‏ ‎называется ‎Tensor‏ ‎Flow, ‎то ‎есть ‎«Поток‏ ‎матриц».

А‏ ‎само ‎название‏ ‎«нейронная ‎сеть»‏ ‎– ‎маркетинговый ‎трюк ‎учёных ‎80-х‏ ‎годов.‏ ‎Это ‎трюк,‏ ‎прочно ‎укоренившийся‏ ‎в ‎массовом ‎сознании, ‎сейчас ‎используется‏ ‎для‏ ‎манипулятивной‏ ‎рекурсии, ‎обратной‏ ‎логической ‎петли:

Ну‏ ‎вот, ‎у‏ ‎нас‏ ‎в ‎мозгу‏ ‎нейронная ‎сеть, ‎так? ‎И ‎вот‏ ‎в ‎компьютере‏ ‎тоже‏ ‎нейронка. ‎Ну ‎так‏ ‎всё ‎практически‏ ‎уже ‎сделано!

Так ‎можно ‎сознание‏ ‎пересадить‏ ‎или ‎нет?

Конечно,‏ ‎да! ‎–‏ ‎говорят ‎нам ‎жрецы ‎БТ. ‎Сканируем‏ ‎мозг,‏ ‎составляем ‎карту‏ ‎активных ‎зон,‏ ‎понимаем, ‎как ‎формируются ‎и ‎обрабатываются‏ ‎мысли,‏ ‎записываются‏ ‎воспоминания, ‎потом‏ ‎повторяем ‎это‏ ‎в ‎компьютере‏ ‎–‏ ‎безусловно ‎с‏ ‎помощью ‎нейронных ‎сетей, ‎которые ‎настолько‏ ‎умные, ‎самообучающиеся,‏ ‎размытые‏ ‎и ‎вероятностные, ‎что‏ ‎помогут ‎нам‏ ‎восстановить ‎даже ‎то, ‎что‏ ‎мы‏ ‎не ‎успели‏ ‎описать ‎–‏ ‎и ‎вуаля! ‎Человек ‎со ‎всеми‏ ‎его‏ ‎данными, ‎памятью,‏ ‎привычками ‎и‏ ‎мыслями ‎– ‎уже ‎там. ‎Естественно,‏ ‎он‏ ‎осознаёт‏ ‎себя, ‎а‏ ‎как ‎иначе,‏ ‎у ‎него‏ ‎же‏ ‎всё ‎такое‏ ‎же.

Сейчас ‎уже ‎есть ‎нейроинтерфейсы, ‎уже‏ ‎размытые ‎картинки‏ ‎по‏ ‎сигналам ‎из ‎мозга‏ ‎восстанавливаем, ‎скоро‏ ‎уже ‎всё ‎будем ‎читать.

А‏ ‎что‏ ‎пересадить-то?

Тут ‎есть‏ ‎пока ‎небольшая‏ ‎второстепенная ‎проблема, ‎заключающаяся ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎мы ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎не ‎знаем, ‎что ‎такое ‎сознание.‏ ‎Существует‏ ‎масса‏ ‎философских, ‎футурологических,‏ ‎психологических ‎и‏ ‎медицинских ‎книг‏ ‎с‏ ‎названиями ‎вроде‏ ‎«Сознание», ‎«Проблема ‎сознания», ‎«Мышление» ‎«Осознание»,‏ ‎«Понимание» ‎и‏ ‎т.п.‏ ‎Они ‎не ‎только‏ ‎противоречат ‎друг‏ ‎другу, ‎но ‎внутри ‎себя‏ ‎также‏ ‎несут ‎порочные‏ ‎логические ‎круги‏ ‎и ‎противоречия. ‎Очень ‎трудно ‎изучать‏ ‎инструмент‏ ‎с ‎помощью‏ ‎него ‎же‏ ‎самого.

Единой ‎теории ‎сознания ‎– ‎нет,‏ ‎победившей‏ ‎или‏ ‎доказанной ‎научной‏ ‎гипотезы ‎–‏ ‎нет. ‎Даже‏ ‎единой‏ ‎психологической ‎теории‏ ‎– ‎нет, ‎есть ‎ворох ‎нелепых‏ ‎выдумок ‎и‏ ‎наборов‏ ‎практических ‎приёмов ‎от‏ ‎Фрейда ‎с‏ ‎Юнгом ‎для ‎современных ‎«практических‏ ‎методов‏ ‎психологии», ‎тесно‏ ‎спаянных ‎с‏ ‎фармакологией. ‎
Любой ‎психолог, ‎желающий ‎прославиться‏ ‎,‏ ‎продвинуться, ‎стать‏ ‎главой ‎научной‏ ‎школы, ‎придумывает ‎свою ‎теорию ‎личности,‏ ‎свой‏ ‎набор‏ ‎личностных ‎характеристик‏ ‎– ‎от‏ ‎«лабильность ‎/‏ ‎сила‏ ‎нервной ‎системы»‏ ‎до ‎т.н. ‎«Большой ‎пятёрки» ‎(печально‏ ‎знаменитой ‎фейковой‏ ‎историей‏ ‎с ‎Кэмбридж-Аналитикой), ‎свою‏ ‎классификацию ‎психотипов‏ ‎от ‎сангвиников ‎и ‎холериков‏ ‎до‏ ‎десятков ‎самых‏ ‎замороченных ‎и‏ ‎т.п. ‎(и ‎это ‎при ‎том,‏ ‎что‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎даже‏ ‎не ‎доказано, ‎что ‎у ‎людей‏ ‎существуют‏ ‎устойчивые‏ ‎психотипы).

В ‎реальности,‏ ‎мы ‎не‏ ‎можем ‎достоверно‏ ‎установить‏ ‎наличие ‎сознания‏ ‎даже ‎у ‎нашего ‎человека-собеседника. ‎Кто‏ ‎его ‎знает,‏ ‎осознает‏ ‎он ‎себя ‎или‏ ‎нет. ‎Мы‏ ‎просто ‎предполагаем, ‎что ‎он‏ ‎такой‏ ‎же ‎как‏ ‎мы ‎–‏ ‎по ‎аналогии. ‎Очень ‎похоже, ‎говорит‏ ‎и‏ ‎ведёт ‎себя‏ ‎так ‎же,‏ ‎тоже ‎ведь ‎человек. ‎Ну, ‎наверно,‏ ‎осознаёт‏ ‎себя‏ ‎– ‎как‏ ‎мы. ‎

Бритва‏ ‎Оккама ‎и‏ ‎принцип‏ ‎«ходит ‎и‏ ‎мяукает ‎как ‎кошка» ‎велят ‎нам‏ ‎считать, ‎что‏ ‎сознание‏ ‎у ‎собеседника ‎–‏ ‎есть.

Но ‎судим‏ ‎мы ‎об ‎этом ‎только‏ ‎по‏ ‎внешним ‎проявлениям.‏ ‎Неспроста ‎великий‏ ‎Тьюринг ‎придумал ‎свой ‎тест ‎Тьюринга‏ ‎на‏ ‎«сильный ‎ИИ»,‏ ‎который ‎по‏ ‎сути ‎говорит: ‎если ‎мы ‎по‏ ‎внешним‏ ‎проявлениям‏ ‎(разговор ‎через‏ ‎сеть, ‎например)‏ ‎не ‎можем‏ ‎отличить‏ ‎робота ‎от‏ ‎человека, ‎будем ‎считать, ‎что ‎сильный‏ ‎ИИ ‎создан.‏ ‎Но‏ ‎и ‎он ‎остерёгся‏ ‎говорить ‎о‏ ‎сознании, ‎об ‎осознании ‎себя‏ ‎этим‏ ‎ИИ ‎и‏ ‎т.п. ‎Он‏ ‎же ‎был ‎умный.

Но ‎евангелисты ‎Бога‏ ‎Технологий‏ ‎не ‎остерегаются,‏ ‎у ‎них-то‏ ‎таких ‎тормозов ‎– ‎нет, ‎они‏ ‎не‏ ‎Тьюринг,‏ ‎они ‎маркетологи–продавцы-жрецы.‏ ‎Их ‎заводит‏ ‎голливудщина ‎в‏ ‎стиле‏ ‎Спилберга, ‎где‏ ‎роботы ‎с ‎ИИ ‎прям ‎как‏ ‎люди, ‎ходят,‏ ‎понимают,‏ ‎страдают, ‎любят ‎и‏ ‎убивают. ‎

Они‏ ‎и ‎продают ‎нам ‎голливудщину.‏ ‎Ещё‏ ‎немного, ‎и‏ ‎будут ‎продавать‏ ‎примерно ‎вот ‎такую:


Кто ‎будет ‎на‏ ‎той‏ ‎стороне? ‎

Эту‏ ‎проблему ‎наличия‏ ‎и ‎природы ‎сознания ‎довольно ‎трудно‏ ‎осознать. Для‏ ‎понимания‏ ‎подхода ‎к‏ ‎проблеме ‎стоит‏ ‎почитать ‎,‏ ‎например,‏ ‎статью ‎в‏ ‎Википедии, ‎которая ‎так ‎и ‎называется‏ ‎«Трудная ‎проблема‏ ‎сознания».

Как‏ ‎понять, ‎сознание ‎наше‏ ‎– ‎оно‏ ‎чем ‎определяется? ‎Ну ‎если‏ ‎не‏ ‎его ‎существование‏ ‎вообще, ‎а‏ ‎хотя ‎бы ‎его ‎идентичность? Где ‎его‏ ‎«истинный‏ ‎ID»? ‎Вот‏ ‎мы ‎проснулись,‏ ‎будучи ‎без ‎сознания ‎последние ‎восемь‏ ‎часов,‏ ‎во‏ ‎сне  ‎–‏ ‎это ‎те‏ ‎же ‎самые‏ ‎«мы»?‏ ‎А ‎почему?‏ ‎Как ‎это ‎узнать, ‎подтвердить? ‎А‏ ‎после ‎гипноза?‏ ‎А‏ ‎после ‎потери ‎сознания‏ ‎от ‎нокдауна,‏ ‎падения, ‎обморока, ‎катастрофы?

Теперь, ‎наверно,‏ ‎немного‏ ‎яснее, ‎почему‏ ‎есть ‎сомнения‏ ‎про ‎«перенос ‎сознания». ‎Как ‎понять,‏ ‎что‏ ‎перенеслось ‎или‏ ‎не ‎перенеслось?‏ ‎Что, ‎память ‎та ‎же? ‎Но‏ ‎ведь‏ ‎её‏ ‎можно ‎скопировать!

Рассмотрим‏ ‎пару ‎мысленных‏ ‎экспериментов, ‎вымышленных‏ ‎моделей.

1.      Модель:‏ ‎нуль-транспортировка ‎людей

Возьмём‏ ‎для ‎начала ‎в ‎качестве ‎мысленного‏ ‎эксперимента, ‎модели‏ ‎вымышленную‏ ‎технологию ‎нуль-транспортировки. ‎Мы‏ ‎все ‎видели‏ ‎эту ‎нуль-транспортировку ‎много ‎раз,‏ ‎начиная‏ ‎с ‎«Гостьи‏ ‎из ‎будущего».‏ ‎Она ‎везде, ‎у ‎фантастов ‎60-х,‏ ‎у‏ ‎Стругацких, ‎Шекли,‏ ‎Саймака, ‎Азимова,‏ ‎да ‎вообще ‎это ‎практически ‎"коммодити",‏ ‎ширпотреб‏ ‎то‏ ‎есть. ‎У‏ ‎всех ‎есть.

Чё‏ ‎там ‎объяснять‏ ‎–‏ ‎простая ‎технология:‏ ‎зашёл ‎в ‎дверь ‎тут ‎–‏ ‎вышел ‎в‏ ‎космопорте,‏ ‎а ‎то ‎и‏ ‎на ‎Альфе‏ ‎Центавра.

Удобно ‎же. ‎Стильно, ‎круто,‏ ‎инновационно.‏ ‎

Но ‎кто‏ ‎там ‎вышел? Вы‏ ‎со ‎своим ‎набором ‎атомов, ‎тканей,‏ ‎костей,‏ ‎крови, ‎слизи‏ ‎зашли ‎тут.‏ ‎Куда ‎оно ‎делось? ‎Перенеслось ‎прямо‏ ‎физически?‏ ‎Нет,‏ ‎это ‎мы‏ ‎не ‎будем‏ ‎рассматривать. ‎Физика‏ ‎–‏ ‎это ‎святое.‏ ‎Скорость ‎света ‎нельзя ‎нарушать. ‎Вот‏ ‎квантовая ‎запутанность‏ ‎–‏ ‎это ‎можно. ‎Кротовьи‏ ‎дыры ‎–‏ ‎ну ‎ладно, ‎но ‎мы‏ ‎про‏ ‎нуль-транспортировку, ‎а‏ ‎не ‎про‏ ‎гиперпространство.

Значит, ‎тут ‎распылили ‎– ‎а‏ ‎там‏ ‎собрали ‎из‏ ‎таких ‎же‏ ‎атомов ‎заново. ‎Возникает ‎много ‎вопросов:

– А‏ ‎кто‏ ‎там‏ ‎вышел? ‎Он‏ ‎осознал ‎себя‏ ‎как ‎вы?‏ ‎Это‏ ‎точно ‎вы?‏ ‎Может, ‎там ‎вселился ‎демон, ‎какая-то‏ ‎чуждая ‎сущность,‏ ‎которая‏ ‎просто ‎ловко ‎притворяется‏ ‎по ‎Тьюрингу,‏ ‎имея ‎весь ‎мозговой ‎инвентарь?

– А‏ ‎куда‏ ‎делся ‎тот,‏ ‎кто ‎вошёл‏ ‎здесь, ‎оригинал? ‎А ‎не ‎произошло‏ ‎ли‏ ‎фактическое ‎убийство‏ ‎на ‎этой‏ ‎стороне?

– А ‎если ‎тут ‎не ‎распылять‏ ‎оригинал,‏ ‎то‏ ‎будут ‎же‏ ‎плодиться ‎двойники?‏ ‎А ‎они‏ ‎же‏ ‎потом ‎будут‏ ‎накапливать ‎разный ‎опыт, ‎расходиться? ‎Или‏ ‎будут ‎синхронизированы,‏ ‎квантово‏ ‎запутаны?

Да ‎вообще ‎голову‏ ‎сломаешь! ‎Ну,‏ ‎это ‎если ‎голова ‎есть.

2.      Модель:‏ ‎перенос‏ ‎сознания ‎в‏ ‎компьютер

Легко ‎видеть,‏ ‎что ‎перенос ‎сознания ‎в ‎компьютер‏ ‎(или‏ ‎в ‎выращенного‏ ‎биологического ‎клона,‏ ‎неважно) ‎по ‎объёму ‎и ‎составу‏ ‎возникающих‏ ‎непоняток‏ ‎и ‎философских‏ ‎проблем ‎–‏ ‎представляет ‎собой‏ ‎ровно‏ ‎то ‎же‏ ‎самое.

Предположим ‎для ‎простоты, ‎что ‎всё‏ ‎уже ‎сделано.‏ ‎Вот,‏ ‎допустим, ‎дверь ‎суперинновационной‏ ‎системы ‎цифрового‏ ‎клонирования ‎от ‎Сберяндекса.

Если ‎в‏ ‎неё‏ ‎войти, ‎ваше‏ ‎сознание ‎будет‏ ‎сканировано ‎и ‎перенесено ‎в ‎компьютер‏ ‎на‏ ‎той ‎стороне.‏ ‎Предположим ‎–‏ ‎для ‎приятности ‎– ‎что ‎заодно‏ ‎уж‏ ‎на‏ ‎той ‎стороне‏ ‎ещё ‎и‏ ‎выращено ‎для‏ ‎вас‏ ‎новое ‎биологическое‏ ‎тело ‎(ну, ‎может, ‎немного ‎кибернетическое)‏ ‎– ‎молодое,‏ ‎крепкое,‏ ‎здоровое, ‎бессмертное, ‎с‏ ‎суперспособностями. ‎И‏ ‎вы ‎выходите ‎оттуда ‎–‏ ‎с‏ ‎вечным ‎мозгом‏ ‎и ‎телом,‏ ‎и ‎начинаете ‎новую ‎жизнь. ‎Круто‏ ‎же?

Или‏ ‎не ‎вы? Как‏ ‎узнать-то? ‎Вот‏ ‎при ‎переносе ‎и ‎удалении ‎старого‏ ‎тела‏ ‎(усыплении,‏ ‎заморозке, ‎архивировании,‏ ‎неважно) ‎что-то‏ ‎мигнёт, ‎мгновенная‏ ‎темнота‏ ‎– ‎и‏ ‎вы ‎себя ‎осознаете ‎в ‎другом‏ ‎теле? ‎Или‏ ‎нет?‏ ‎Или ‎осознает ‎кто-то‏ ‎ещё?

Вот ‎есть‏ ‎такая ‎дверь, ‎ваш ‎слот‏ ‎по‏ ‎расписанию, ‎всё‏ ‎оплачено, ‎можно‏ ‎войти. ‎

Войдёте?

Как ‎осознаёт ‎себя ‎двуногое‏ ‎без‏ ‎перьев ‎и‏ ‎с ‎плоскими‏ ‎ногтями?

Этот ‎вопрос ‎об ‎«истинном ‎идентификаторе‏ ‎личности»,‏ ‎«аутентичном‏ ‎ID», ‎который‏ ‎сохраняется ‎даже‏ ‎после ‎сна,‏ ‎обморока,‏ ‎комы ‎–‏ ‎для ‎цифровизаторов, ‎евангелистов ‎Бога ‎Технологий,‏ ‎трансгуманистов ‎–‏ ‎мне‏ ‎кажется, ‎не ‎существует.

Не‏ ‎является ‎проблемой‏ ‎и ‎даже ‎не ‎поставлен.‏ ‎Им‏ ‎эта ‎статья‏ ‎в ‎Википедии‏ ‎про ‎«Трудную ‎проблему ‎сознания» ‎–‏ ‎не‏ ‎упёрлась. ‎Тоже‏ ‎мне ‎«трудная‏ ‎проблема». ‎Чего ‎там ‎думать ‎–‏ ‎трясти‏ ‎надо,‏ ‎сканировать ‎мозг,‏ ‎повышать ‎производительность‏ ‎графических ‎карточек‏ ‎для‏ ‎нейронки ‎и‏ ‎т.п. ‎Делать ‎надо, ‎а ‎не‏ ‎ныть ‎и‏ ‎менжеваться.

Для‏ ‎цифровизаторов/трансгуманистов ‎человек ‎–‏ ‎сумма ‎внешних‏ ‎проявлений. ‎По ‎сути ‎–‏ ‎Тест‏ ‎Тьюринга. ‎Ничего‏ ‎мистического ‎искать‏ ‎внутри ‎не ‎нужно, ‎зачем.

Слова ‎«душа»,‏ ‎«дух»‏ ‎– ‎вообще‏ ‎запрещены, ‎не‏ ‎существуют ‎в ‎этом ‎простом ‎и‏ ‎удобном‏ ‎мире.‏ ‎Вы ‎что,‏ ‎мракобес? ‎Какая‏ ‎ещё ‎душа?‏ ‎Знания!‏ ‎Данные!

А ‎раз‏ ‎человек ‎– ‎сумма ‎признаков ‎и‏ ‎данных, ‎значит,‏ ‎с‏ ‎ним ‎можно ‎делать‏ ‎что ‎угодно.‏ ‎Была ‎бы ‎технология ‎обработки.‏ ‎Можно‏ ‎перенести ‎на‏ ‎диск. ‎Можно‏ ‎выставить ‎в ‎Интернет. ‎Можно ‎залить‏ ‎в‏ ‎голову ‎робота.‏ ‎Или ‎биоклона.‏ ‎Заархивировать.

И ‎желающих ‎– ‎полно. ‎Есть‏ ‎бодрые‏ ‎биохакеры,‏ ‎экспериментаторы, ‎вшивающие‏ ‎себе ‎чипы.‏ ‎Есть ‎пожилые‏ ‎люди‏ ‎на ‎пороге‏ ‎смерти, ‎желающие ‎сохраниться, ‎«засейвиться». ‎Есть‏ ‎безутешные ‎вдовы‏ ‎и‏ ‎дети, ‎которые ‎хотят‏ ‎разговаривать ‎с‏ ‎умершим ‎папой ‎или ‎мужем.‏ ‎Их‏ ‎– ‎устраивает!‏ ‎Они ‎хотят!‏ ‎И ‎это ‎возможно ‎технически!

Кто ‎найдёт‏ ‎в‏ ‎себе ‎уверенность‏ ‎и ‎полномочия‏ ‎им ‎отказать? ‎Это ‎же ‎будет‏ ‎бесчеловечно.‏ ‎Ну‏ ‎то ‎есть,‏ ‎это, ‎типа‏ ‎с ‎ИИ‏ ‎тоже‏ ‎бесчеловечно, но ‎не‏ ‎давать ‎им ‎этого ‎- ‎безжалостно.

Что‏ ‎вообще ‎не‏ ‎нравится?

Что‏ ‎на ‎самом ‎деле

Дальше‏ ‎– ‎в‏ ‎телеграфном ‎стиле. ‎Как ‎я‏ ‎лично‏ ‎понимаю ‎истинный,‏ ‎онтологический, ‎вселенский,‏ ‎духовный  ‎смысл ‎всей ‎этой ‎транс-кибер-движухи.

Вся‏ ‎остальная‏ ‎ботва ‎трансгуманистов‏ ‎и ‎ИИ-фанатов‏ ‎на ‎самом ‎деле ‎фокусируется ‎вокруг‏ ‎бессмертия,‏ ‎как‏ ‎вокруг ‎волшебного‏ ‎кристалла, ‎Эликсира‏ ‎жизни, ‎Философского‏ ‎камня.

Не‏ ‎обязательно ‎вокруг‏ ‎именно ‎и ‎исключительно ‎цифрового, ‎там‏ ‎ещё ‎обещают‏ ‎и‏ ‎биологическое ‎продление ‎жизни,‏ ‎нанороботов ‎в‏ ‎крови ‎и ‎тканях, ‎биохакинг,‏ ‎клонирование,‏ ‎пересадку ‎выращенных‏ ‎органов, ‎киберорганы‏ ‎и ‎т.п. ‎Но ‎ИИ-бессмертие ‎всё‏ ‎же‏ ‎центральное, ‎мне‏ ‎кажется. ‎Его‏ ‎проще ‎воображать, ‎раз ‎мозг ‎–‏ ‎компьютер.

Почему‏ ‎же‏ ‎идея ‎технологического‏ ‎(цифрового) ‎бессмертия‏ ‎настолько ‎вирусна,‏ ‎настолько‏ ‎привлекательна, ‎настолько‏ ‎центральна, ‎так ‎нравится ‎евангелистам ‎Бога‏ ‎Технологий? ‎

Мне‏ ‎кажется,‏ ‎не ‎просто ‎потому,‏ ‎что ‎люди‏ ‎боятся ‎смерти ‎и ‎хотят‏ ‎жить‏ ‎вечно. ‎Многие‏ ‎ведь ‎и‏ ‎не ‎задумывались, ‎хорошо ‎ли ‎это‏ ‎–‏ ‎жить ‎на‏ ‎Земле ‎вечно.‏ ‎И ‎что ‎такое ‎«вечно». ‎

Не‏ ‎потому‏ ‎даже,‏ ‎что ‎очень‏ ‎любят ‎свою‏ ‎тушку.

Посмотрим ‎на‏ ‎это‏ ‎с ‎такой‏ ‎стороны ‎– ‎с ‎привычной ‎человечеству‏ ‎последние ‎три‏ ‎тысячи‏ ‎лет. ‎

Остаться ‎в‏ ‎детском ‎саду

Человечество‏ ‎– ‎как ‎минимум ‎европейская‏ ‎цивилизация‏ ‎– ‎всегда‏ ‎считало, ‎что‏ ‎эта ‎жизнь ‎– ‎это ‎просто‏ ‎детский‏ ‎сад, ‎после‏ ‎которого ‎человека‏ ‎берут ‎во ‎взрослую ‎жизнь, ‎в‏ ‎Жизнь‏ ‎Вечную.‏  ‎Там, ‎в‏ ‎школе, ‎в‏ ‎университете, ‎будет‏ ‎неважно,‏ ‎кто ‎у‏ ‎кого ‎отнял ‎цветные ‎карандаши ‎в‏ ‎младшей ‎группе,‏ ‎но‏ ‎будет ‎важно, ‎кто‏ ‎хороший ‎мальчик,‏ ‎а ‎кто ‎не ‎очень.

Идея‏ ‎трансгуманистов,‏ ‎певцов ‎земного‏ ‎бессмертия ‎–‏ ‎это ‎попытка ‎остаться ‎навсегда ‎в‏ ‎детском‏ ‎саду. ‎Естественно,‏ ‎подавляющее ‎большинство‏ ‎из ‎них ‎– ‎атеисты ‎или‏ ‎как‏ ‎минимум‏ ‎отрицают ‎загробную‏ ‎жизнь. ‎Взрослой‏ ‎жизни ‎не‏ ‎существует,‏ ‎это ‎обман,‏ ‎нам ‎лгут, ‎за ‎пределами ‎детского‏ ‎сада ‎ничего‏ ‎нет,‏ ‎никакой ‎школы ‎и‏ ‎никакого ‎университета.‏ ‎Надо ‎изо ‎всех ‎сил‏ ‎здесь‏ ‎задержаться, ‎застрять‏ ‎на ‎Земле,‏ ‎есть ‎маза, ‎как ‎это ‎сделать.

Я‏ ‎лично‏ ‎заключаю, ‎что‏ ‎основной ‎мотив‏ ‎всего ‎этого ‎трансгуманизма, ‎на ‎самом‏ ‎деле‏ ‎–‏ ‎это ‎желание‏ ‎избежать ‎Страшного‏ ‎суда. ‎Задержаться‏ ‎здесь,‏ ‎жить ‎здесь‏ ‎вечно. ‎В ‎радости, ‎довольстве, ‎здоровенькими.‏ ‎И ‎без‏ ‎надзора‏ ‎и ‎суда.

А ‎что‏ ‎они ‎планируют‏ ‎делать-то ‎в ‎эту ‎очень‏ ‎долгую‏ ‎Вечность? ‎

Ну‏ ‎вот ‎если‏ ‎кто-то ‎хочет ‎изобрести ‎способ ‎гарантированно‏ ‎избежать‏ ‎суда, ‎то‏ ‎чем ‎он‏ ‎планирует ‎заняться? ‎Возникают ‎определённые ‎предположения.‏ ‎О‏ ‎них‏ ‎нам ‎в‏ ‎своё ‎время‏ ‎подробно ‎и‏ ‎исчерпывающе‏ ‎разъяснил ‎ФМД.‏ ‎Если ‎нет ‎суда ‎– ‎то‏ ‎всё ‎позволено.‏ ‎Если‏ ‎человек ‎– ‎вектор‏ ‎свойств, ‎то‏ ‎всё ‎позволено.

Есть ‎всё ‎же‏ ‎очень‏ ‎небольшая ‎надежда‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎цифровизаторы ‎Германы ‎Харрариевичи ‎Швабы‏ ‎не‏ ‎будут ‎всё‏ ‎же ‎делиться‏ ‎с ‎быдлом, ‎захотят ‎оставить ‎все‏ ‎эти‏ ‎ништяки‏ ‎для ‎себя,‏ ‎а ‎остальным‏ ‎не ‎давать,‏ ‎разделив‏ ‎человечество ‎на‏ ‎морлоков ‎и ‎элоев ‎по ‎Уэллсу.‏ ‎Это ‎хороший‏ ‎вариант,‏ ‎будем ‎на ‎него‏ ‎надеяться.

Устал ‎писать‏ ‎это ‎всё, ‎можно ‎обсудить‏ ‎в‏ ‎каментах.


Читать: 12+ мин
logo Что по осям

У кого ум, а у кого — интеллект. Формула ума

Привет ‎всем,‏ ‎подписчики! ‎С ‎первым ‎рабочим ‎днём!

Продолжение‏ ‎про ‎Википедию‏ ‎—‏ ‎завтра, ‎а ‎сегодня‏ ‎— ‎реплика‏ ‎про ‎ум. ‎Надо ‎же‏ ‎иногда‏ ‎про ‎вечное,‏ ‎а ‎не‏ ‎про ‎сиюминутное, ‎вроде ‎Википедии.

Прочёл ‎вчера‏ ‎у‏ ‎ув. ‎Виктора‏ ‎Мараховского, что ‎«ум,‏ ‎в ‎сущности, ‎не ‎существует, ‎ибо‏ ‎все‏ ‎умники‏ ‎часто ‎и‏ ‎неизбежно ‎демонстрируют‏ ‎глупость», ‎а‏ ‎именно:

»…Можно‏ ‎предположить: ‎того,‏ ‎что ‎принято ‎именовать ‎«умом ‎вообще»,‏ ‎с ‎высокой‏ ‎вероятностью‏ ‎просто ‎не ‎существует. Мы‏ ‎поголовно ‎наивны‏ ‎(наивно ‎доверчивы ‎ли, ‎наивно‏ ‎обидчивы‏ ‎ли), ‎и‏ ‎потому ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎вывернуть ‎нас ‎наизнанку‏ ‎и‏ ‎показать ‎миру‏ ‎нашу ‎впечатляющую‏ ‎простоту, ‎порой ‎достаточно ‎бывает ‎стечения‏ ‎обстоятельств,‏ ‎которое‏ ‎выбьет ‎нас‏ ‎из ‎знакомой‏ ‎и ‎изученной‏ ‎до‏ ‎относительной ‎безопасности‏ ‎топографии ‎жизни».

(контекст ‎не ‎привожу, ‎так‏ ‎как ‎это‏ ‎не‏ ‎очень ‎важно, ‎это‏ ‎просто ‎провоцирующий‏ ‎повод ‎для ‎моих ‎мыслей‏ ‎ниже).

Мне,‏ ‎однако ‎же,‏ ‎представляется, ‎что‏ ‎ув. ‎А. ‎Б. ‎Покой ‎тут‏ ‎не‏ ‎вполне ‎прав.‏ ‎Просто ‎ум‏ ‎у ‎людей ‎разный ‎в ‎разные‏ ‎периоды‏ ‎времени,‏ ‎а ‎иногда‏ ‎его ‎и‏ ‎вовсе ‎нет‏ ‎—‏ ‎у ‎того‏ ‎же ‎самого ‎человека. ‎А ‎потом‏ ‎опять ‎есть.‏ ‎И‏ ‎основная ‎причина ‎этого‏ ‎— ‎вовсе‏ ‎не ‎внешние ‎«обстоятельства». ‎А‏ ‎всего‏ ‎одно, ‎но‏ ‎могучее ‎внутреннее‏ ‎обстоятельство.

Как ‎писал ‎Скотт ‎Адамс ‎(автор‏ ‎книги‏ ‎«Принцип ‎Дилберта»‏ ‎и ‎комиксов‏ ‎о ‎жизни ‎инженера ‎Дилберта ‎в‏ ‎токсичной‏ ‎корпоративной‏ ‎среде ‎ИТ-компании),‏ ‎в ‎целом‏ ‎соглашаясь ‎с‏ ‎ув.‏ ‎ИУИ ‎А.Б.П.:

«бОльшую‏ ‎часть ‎времени ‎своей ‎жизни ‎мы‏ ‎проводим ‎в‏ ‎состоянии‏ ‎идиотизма».

Ну ‎так ‎вот.‏ ‎Хочу ‎в‏ ‎формате ‎реплики ‎изложить ‎мою‏ ‎личную‏ ‎квантитативную ‎Теорию‏ ‎Ума, ‎с‏ ‎парой ‎лемм ‎и ‎основной ‎теоремой.‏ ‎Часть‏ ‎подписчиков ‎её‏ ‎уже ‎слышали‏ ‎от ‎меня, ‎а ‎часть ‎не‏ ‎слышали.‏ ‎Поскольку‏ ‎Фейсбук ‎удалил‏ ‎весь ‎мой‏ ‎контент, ‎то‏ ‎предыдущих‏ ‎публикаций ‎этого‏ ‎научного ‎прорыва ‎не ‎сохранилось, ‎нужно‏ ‎повторить.

Слышавшим ‎придётся‏ ‎потерпеть,‏ ‎но ‎зато ‎я‏ ‎в ‎этот‏ ‎раз ‎для ‎наукообразия ‎присовокупляю‏ ‎кейсы‏ ‎и ‎модельные‏ ‎расчёты.

Формула ‎безопасности‏ ‎водителя

На ‎мысль ‎вывести ‎Формулу ‎ума‏ ‎меня‏ ‎навела ‎услышанная‏ ‎мной ‎где-то‏ ‎Формула ‎безопасности ‎водителя, ‎которая ‎выглядит‏ ‎так:

БВ‏ ‎=‏ ‎МВ ‎/‏ ‎С

Где ‎БВ‏ ‎— ‎это‏ ‎безопасность‏ ‎водителя ‎по‏ ‎некоей ‎шкале, ‎МВ ‎— ‎мастерство‏ ‎водителя, ‎а‏ ‎С‏ ‎— ‎его ‎самоуверенность.‏ ‎Смысл ‎формулы‏ ‎очень ‎простой: ‎безопасность ‎прямо‏ ‎зависит‏ ‎от ‎мастерства‏ ‎и ‎опыта,‏ ‎и ‎обратно ‎— ‎от ‎самоуверенности.‏ ‎Очевидно,‏ ‎не ‎так‏ ‎ли? ‎Точная‏ ‎форма ‎зависимости ‎(пропорция, ‎сумма ‎и‏ ‎т.‏ ‎п.)‏ ‎— ‎не‏ ‎очень ‎важна,‏ ‎главное, ‎что‏ ‎от‏ ‎самоуверенности ‎зависимость‏ ‎безопасности ‎обратная.

Формула ‎эта ‎работает: ‎например,‏ ‎я ‎знал‏ ‎некую‏ ‎тусовку ‎бывших ‎гонщиков‏ ‎4×4, ‎которые‏ ‎регулярно ‎приходили ‎в ‎себя‏ ‎в‏ ‎больнице, ‎а‏ ‎то ‎и‏ ‎в ‎реанимации, ‎после ‎крутой ‎езды‏ ‎на‏ ‎своих ‎прокачанных‏ ‎Субарах ‎по‏ ‎обычным ‎гражданским ‎дорогам. ‎То ‎есть‏ ‎мастерство‏ ‎их‏ ‎было ‎на‏ ‎уровне ‎мастеров‏ ‎и ‎КМСов,‏ ‎а‏ ‎вот ‎самоуверенность‏ ‎— ‎ещё ‎несколько ‎выше.

И ‎наоборот,‏ ‎блондинка-новичок ‎может‏ ‎быть‏ ‎на ‎дороге ‎безопаснее‏ ‎КМСа ‎по‏ ‎гонкам, ‎если ‎водит ‎адекватно,‏ ‎то‏ ‎есть ‎имеет‏ ‎заниженную ‎самоуверенность‏ ‎и ‎среднее ‎мастерство.

Заметим ‎также, ‎что‏ ‎мастерство‏ ‎МВ ‎—‏ ‎довольно ‎инертный‏ ‎показатель, ‎его ‎повышение ‎происходит ‎небыстро‏ ‎и‏ ‎стоит‏ ‎дорого. ‎А‏ ‎вот ‎С‏ ‎— ‎самоуверенность‏ ‎—‏ ‎очень ‎быстро‏ ‎меняющийся ‎показатель, ‎зависит ‎от ‎раздутости‏ ‎эго ‎или‏ ‎резкости‏ ‎отрезвления.

Формула ‎ума

Вот ‎по‏ ‎аналогии ‎с‏ ‎формулой ‎безопасности ‎водителя ‎я‏ ‎и‏ ‎вывожу ‎формулу‏ ‎ума:

УМ ‎=‏ ‎Интеллект ‎/ ‎Самоуверенность

Эта ‎формула ‎проста,‏ ‎понятна‏ ‎и ‎имеет‏ ‎могучую ‎объяснительную‏ ‎и ‎предсказательную ‎силу. ‎И ‎поэтому‏ ‎не‏ ‎очень‏ ‎важно, ‎считаете‏ ‎ли ‎вы‏ ‎её ‎неточной‏ ‎или‏ ‎неверной.

Кроме ‎того,‏ ‎настоящая, ‎серьёзная ‎психологическая ‎теория, ‎претендующая‏ ‎на ‎Всеобъемлющее‏ ‎Объяснение‏ ‎Всего, ‎должна ‎обязательно‏ ‎иметь ‎рекурсивную‏ ‎защиту ‎от ‎возражений, то ‎есть‏ ‎объяснять‏ ‎также ‎психологическую‏ ‎дефектность ‎тех,‏ ‎кому ‎теория ‎не ‎нравится. ‎
Ну,‏ ‎например,‏ ‎если ‎вы‏ ‎не ‎признаете‏ ‎теорию ‎Фрейда, ‎то ‎это ‎явно‏ ‎из-за‏ ‎травмирующего‏ ‎раннего ‎сексуального‏ ‎опыта ‎и‏ ‎цветущих ‎комплексов.‏ ‎А‏ ‎если ‎не‏ ‎любите ‎гомосексуалистов ‎— ‎то ‎это‏ ‎из-за ‎подавленной,‏ ‎латентной‏ ‎гомосексуальности.
Ну ‎и ‎очевидно‏ ‎же, ‎что‏ ‎если ‎кто ‎не ‎понял‏ ‎или‏ ‎не ‎признаёт‏ ‎Формулу ‎ума‏ ‎— ‎он ‎сам ‎дурак.

Итак, ‎идём‏ ‎далее.‏ ‎Обсудим ‎используемые‏ ‎понятия.

Умом в  ‎Формуле‏ ‎ума ‎я ‎считаю ‎адекватность ‎индивида‏ ‎в‏ ‎реальной‏ ‎жизни ‎и‏ ‎умение ‎преодолевать‏ ‎обстоятельства, ‎вырабатывать‏ ‎адекватные‏ ‎мнения, ‎иметь‏ ‎работающие, ‎основательные ‎убеждения, ‎позволяющие ‎справляться‏ ‎с ‎трудностями,‏ ‎искусство‏ ‎жить, ‎здравый ‎смысл.‏ ‎Мудрость, ‎короче.

А‏ ‎интеллектом будем ‎считать ‎умение ‎решать‏ ‎интеллектуальные‏ ‎задачи, ‎комбинаторику‏ ‎ума, ‎способности‏ ‎к ‎науке, ‎рассуждениям, ‎«мощность ‎процессора»,‏ ‎прочее.‏ ‎Рюхать, ‎въезжать,‏ ‎сечь, ‎тяма,‏ ‎извилины, ‎смекалка, ‎острота ‎ума. ‎Сообразительность,‏ ‎короче.‏ ‎IQ‏ ‎того ‎или‏ ‎иного ‎вида.

Это‏ ‎неформальные ‎определения.

Здесь‏ ‎в‏ ‎формуле ‎числитель‏ ‎«Интеллект» ‎— ‎опять ‎же, ‎вещь‏ ‎довольно ‎инертная,‏ ‎набирается‏ ‎не ‎быстро, ‎требует‏ ‎учения ‎и‏ ‎тренировки, ‎зависит ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎от ‎врождённых‏ ‎свойств ‎головного‏ ‎процессора ‎и ‎т. ‎п. ‎Например,‏ ‎Богом‏ ‎данный ‎интеллект‏ ‎уровня ‎Гаусса‏ ‎или ‎Канта ‎нам, ‎простым ‎смертным‏ ‎—‏ ‎недоступен,‏ ‎никаких ‎шансов‏ ‎его ‎нагнать‏ ‎— ‎нет.

А‏ ‎вот‏ ‎знаменатель ‎«Самоуверенность»‏ ‎— ‎крайне ‎лабильный ‎показатель. ‎И‏ ‎он ‎меняется‏ ‎иногда‏ ‎буквально ‎за ‎часы‏ ‎и ‎дни,‏ ‎причём ‎зачастую ‎в ‎разы‏ ‎или‏ ‎на ‎порядки.

Это‏ ‎и ‎объясняет‏ ‎повсеместно ‎наблюдаемые ‎быстрые ‎и ‎неожиданные‏ ‎изменения‏ ‎в ‎уме‏ ‎у ‎тех,‏ ‎кого ‎мы ‎до ‎того ‎считали‏ ‎умными‏ ‎(или‏ ‎глупыми). ‎А‏ ‎также ‎очевидную,‏ ‎вопиющую ‎глупость‏ ‎некоторых‏ ‎объективно ‎очень‏ ‎интеллектуальных ‎людей.

Кейс ‎1: ‎Гарри ‎Каспаров

Является‏ ‎общим ‎местом,‏ ‎что:

А)‏ ‎чемпион ‎мира ‎по‏ ‎шахматам ‎—‏ ‎очень ‎интеллектуальный ‎человек;

Б) ‎Гарри‏ ‎Каспаров‏ ‎очень ‎глуп.

Второе‏ ‎отмечают ‎все,‏ ‎кто ‎его ‎знает ‎или ‎знал‏ ‎лично‏ ‎(в ‎частности,‏ ‎моя ‎жена,‏ ‎которая ‎была ‎у ‎него ‎в‏ ‎гостях‏ ‎по‏ ‎его ‎приглашению‏ ‎и ‎два‏ ‎часа ‎честно‏ ‎пыталась‏ ‎говорить ‎о‏ ‎делах ‎с ‎ним ‎и ‎его‏ ‎мамой ‎Кларой‏ ‎Шагеновной).

Но‏ ‎достаточно ‎и ‎просто‏ ‎послушать, ‎что‏ ‎он ‎несёт ‎публично. ‎Наблюдатели‏ ‎отмечают‏ ‎также, ‎что‏ ‎он ‎—‏ ‎очень ‎самоуверенный ‎мущщина. ‎Совпадение? ‎Не‏ ‎думаю.

И‏ ‎наоборот, ‎я‏ ‎лично ‎знаю‏ ‎очень ‎мудрых ‎людей, ‎скромных, ‎при‏ ‎этом‏ ‎с‏ ‎очень ‎невысоким‏ ‎формальным ‎интеллектом.‏ ‎Мудрость ‎(ум)‏ ‎—‏ ‎это ‎по‏ ‎сути ‎и ‎есть ‎адекватная ‎оценка‏ ‎своего ‎интеллекта‏ ‎и‏ ‎работающая ‎обратная ‎связь.‏ ‎А ‎глупость‏ ‎— ‎отсутствие ‎такой ‎обратной‏ ‎связи‏ ‎и ‎завышенная‏ ‎самооценка ‎при‏ ‎любом ‎интеллекте.

Квантитативные ‎показатели

Прежде ‎чем ‎перейти‏ ‎к‏ ‎моделям, ‎зададимся‏ ‎вопросом: ‎а‏ ‎как, ‎собственно, ‎мерить ‎самоуверенность ‎и‏ ‎ум?‏ ‎Интеллект‏ ‎можно ‎хотя‏ ‎бы ‎мерить‏ ‎показателем ‎IQ,‏ ‎который‏ ‎очень ‎условен,‏ ‎к ‎которому ‎есть ‎множество ‎претензий,‏ ‎но ‎который‏ ‎тем‏ ‎не ‎менее ‎широко‏ ‎используется ‎и‏ ‎позволяет ‎как-то ‎оцифровывать ‎и‏ ‎оценивать‏ ‎непростые ‎явления‏ ‎реального ‎мира‏ ‎(как ‎и ‎подсчёт ‎калорий ‎в‏ ‎пище).

Примем‏ ‎для ‎простоты‏ ‎предположения, ‎что

1)     Самоуверенность‏ ‎С ‎— ‎безразмерная ‎величина, ‎вычисляемая‏ ‎как‏ ‎отношение‏ ‎воображаемого ‎субъектом‏ ‎своего ‎IQp‏ ‎(IQ ‎percepted) к‏ ‎реальному‏ ‎IQr ‎(IQ‏ ‎real):

С ‎= ‎IQp ‎/ ‎IQr.

2)     УМ‏ ‎измеряется ‎в‏ ‎тех‏ ‎же ‎величинах, ‎что‏ ‎и ‎интеллект,‏ ‎то ‎есть ‎в ‎единицах‏ ‎IQ.

Это‏ ‎в ‎общем‏ ‎случае ‎неверные,‏ ‎но ‎удобные ‎предположения ‎для ‎дальнейших‏ ‎рассуждений‏ ‎и ‎вычислений.

Теперь‏ ‎мы ‎можем‏ ‎вычислять ‎ум:

УМ ‎= ‎IQr ‎/‏ ‎(IQp‏ ‎/‏ ‎IQr) ‎=‏ ‎IQr ‎*‏ ‎IQr ‎/‏ ‎IQp‏ ‎

И ‎делать‏ ‎выводы.

Кейс ‎2: ‎Если ‎у ‎тебя‏ ‎140, ‎а‏ ‎ты‏ ‎считаешь, ‎что ‎180

Итак,‏ ‎пусть ‎некто‏ ‎имеет ‎реальный ‎IQr ‎=140,‏ ‎но‏ ‎самоуверенно ‎считает,‏ ‎что ‎у‏ ‎него ‎IQp ‎= ‎180.

По ‎формуле‏ ‎ума‏ ‎его ‎ум‏ ‎равен

УМ ‎=‏ ‎140 ‎* ‎140 ‎/ ‎180

что‏ ‎даёт‏ ‎значение‏ ‎примерно ‎108,‏ ‎8.

Итак, ‎человек‏ ‎с ‎довольно-таки‏ ‎выдающимся‏ ‎интеллектом, ‎выше‏ ‎среднего ‎почти ‎в ‎полтора ‎раза,‏ ‎вообразив ‎себя‏ ‎гением,‏ ‎опускается ‎на ‎уровень‏ ‎очень ‎среднего‏ ‎индивида.

Кейс ‎3: ‎Если ‎у‏ ‎тебя‏ ‎120, ‎а‏ ‎ты ‎считаешь,‏ ‎что ‎180

Итак, ‎пусть ‎некто ‎имеет‏ ‎реальный‏ ‎IQr ‎=120,‏ ‎но ‎самоуверенно‏ ‎считает, ‎что ‎у ‎него ‎IQp‏ ‎=‏ ‎180.

По‏ ‎Формуле ‎ума:

УМ‏ ‎= ‎120‏ ‎* ‎120‏ ‎/‏ ‎180 ‎

что‏ ‎даёт ‎значение ‎80.

То ‎есть ‎человек,‏ ‎имеющий ‎довольно‏ ‎подвижный‏ ‎и ‎развитый ‎интеллект‏ ‎выше ‎среднего‏ ‎на ‎20%, ‎вполне ‎пригодный‏ ‎для‏ ‎карьеры ‎бизнесмена‏ ‎или ‎чиновника,‏ ‎вообразив ‎себя ‎гением, ‎превращается ‎в‏ ‎умственно‏ ‎отсталого ‎придурка,‏ ‎глупее ‎среднего‏ ‎человека ‎на ‎20%.

Анекдот ‎в ‎тему:
Один‏ ‎мой‏ ‎знакомый‏ ‎рассказывал ‎мне,‏ ‎что ‎дружил‏ ‎с ‎одним‏ ‎чиновником,‏ ‎очень ‎высокого‏ ‎ранга. ‎Как-то ‎тот ‎сказал ‎ему:
— Как‏ ‎вышел ‎на‏ ‎пенсию,‏ ‎стал ‎деградировать. ‎Теряю‏ ‎чувство ‎юмора.
— Почему,‏ ‎как ‎ты ‎это ‎определяешь?
— Раньше‏ ‎я‏ ‎шутил ‎—‏ ‎и ‎все‏ ‎вокруг ‎смеялись. ‎А ‎сейчас ‎как-то‏ ‎нет.‏ ‎Мозг ‎уже‏ ‎не ‎тот.

Кейс‏ ‎4: ‎Если ‎у ‎тебя ‎120,‏ ‎а‏ ‎ты‏ ‎считаешь, ‎что‏ ‎100

Итак, ‎пусть‏ ‎некто ‎имеет‏ ‎реальный‏ ‎IQr ‎=120,‏ ‎но ‎скромно ‎считает ‎себя ‎совсем‏ ‎обычным ‎средним‏ ‎человеком‏ ‎с ‎IQp ‎=‏ ‎100.

По ‎Формуле‏ ‎ума:

УМ ‎= ‎120 ‎*‏ ‎120‏ ‎/ ‎100‏ ‎

что ‎даёт‏ ‎значение ‎144.

То ‎есть ‎человек, ‎имеющий‏ ‎развитый‏ ‎интеллект ‎выше‏ ‎среднего ‎на‏ ‎20%, ‎ведя ‎и ‎оценивая ‎себя‏ ‎скромно,‏ ‎повышает‏ ‎свой ‎ум‏ ‎ещё ‎на‏ ‎24% ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎с ‎нормой.

Если‏ ‎же, ‎паче ‎чаяния, ‎у ‎скромного‏ ‎человека ‎реальный‏ ‎IQr‏ ‎= ‎140, ‎а‏ ‎считает ‎он‏ ‎себя ‎средним, ‎обычным, ‎то‏ ‎есть‏ ‎воспринимаемый ‎им‏ ‎уровень ‎его‏ ‎IQp ‎= ‎100, ‎то ‎эффективный‏ ‎ум‏ ‎его ‎будет‏ ‎достигать ‎огромного‏ ‎значения ‎196.

Скромность ‎делает ‎умного ‎гением,‏ ‎самоуверенность‏ ‎ дебилом.

Что‏ ‎делать, ‎если‏ ‎кругом ‎дураки.‏ ‎Теорема ‎о‏ ‎встречке

Наш‏ ‎типовой ‎интернет-хомячок‏ ‎любит ‎посетовать ‎публично, ‎что ‎вот‏ ‎же ‎как‏ ‎задолбали‏ ‎эти ‎дураки, ‎почему‏ ‎кругом ‎столько‏ ‎идиотов, ‎что ‎наша ‎главная‏ ‎проблема‏ ‎— ‎огромное‏ ‎количество ‎дебилов‏ ‎на ‎всех ‎уровнях, ‎откуда ‎они‏ ‎только‏ ‎лезут, ‎дураки‏ ‎и ‎дороги,‏ ‎дураки ‎на ‎дорогах, ‎и ‎так‏ ‎далее.

Что‏ ‎можно‏ ‎сказать ‎о‏ ‎человеке, ‎у‏ ‎которого ‎вокруг‏ ‎полно‏ ‎дураков, ‎идиотов‏ ‎и ‎дебилов?

Основная ‎Теорема ‎о ‎встречке.‏ ‎Если ‎у‏ ‎тебя‏ ‎вокруг ‎много ‎идиотов‏ ‎— ‎с‏ ‎большой ‎вероятностью ‎ты ‎сам‏ ‎идиот.

Доказательство:

Лемма‏ ‎1. Говорящий ‎так‏ ‎с ‎большой‏ ‎вероятностью — не ‎гений. ‎Действительно, ‎гении ‎очень‏ ‎редки,‏ ‎так ‎что‏ ‎скорее ‎всего, наш‏ ‎собеседник ‎— ‎обычный, ‎со ‎средним‏ ‎уровнем‏ ‎интеллекта.

Лемма‏ ‎2. Если ‎человек‏ ‎с ‎средним‏ ‎уровнем ‎интеллекта‏ ‎считает‏ ‎людей ‎с‏ ‎примерно ‎таким ‎же ‎уровнем ‎интеллекта‏ ‎идиотами, ‎у‏ ‎него‏ ‎высокий ‎уровень ‎самоуверенности. Действительно,‏ ‎если ‎обсуждаемый‏ ‎персонаж ‎сравнивает ‎себя ‎с‏ ‎другими‏ ‎такими ‎же‏ ‎и ‎находит‏ ‎себя ‎значительно ‎умнее ‎— ‎то‏ ‎он‏ ‎завышает ‎свой‏ ‎IQp.

Итак, ‎мы‏ ‎имеем ‎индивида ‎со ‎средним ‎IQr‏ ‎и‏ ‎высоким‏ ‎IQp. ‎По‏ ‎Формуле ‎ума‏ ‎это ‎—‏ ‎идиот.‏ ‎ЧТД.

Более ‎короткая‏ ‎формулировка ‎Теоремы ‎о ‎встречке ‎такова:

Если‏ ‎все ‎едут‏ ‎по‏ ‎встречке ‎— ‎это‏ ‎ты ‎едешь‏ ‎по ‎встречке.

Объяснение ‎эффекта ‎Даннинга-Крюгера

Теперь,‏ ‎вооружённые‏ ‎строгим ‎исчислением‏ ‎ума,  ‎мы‏ ‎можем ‎дать ‎глубоко ‎научное, ‎строгое‏ ‎объяснение‏ ‎феномену ‎Даннинга-Крюгера, который,‏ ‎надо ‎признать,‏ ‎до ‎этого ‎был ‎скорее ‎гуманитарной‏ ‎умозрительной‏ ‎концепцией,‏ ‎чем ‎естественно-научным‏ ‎фактом.

А ‎именно:‏ ‎неспособность ‎субъекта,‏ ‎страдающего‏ ‎от ‎синдрома‏ ‎Даннинга-Крюгера, ‎осознать, ‎что ‎он ‎чего-то‏ ‎не ‎понимает‏ ‎или‏ ‎в ‎чём-то ‎некомпетентен,‏ ‎происходит ‎не‏ ‎от ‎отсутствия ‎ума ‎или‏ ‎компетенции,‏ ‎а ‎от‏ ‎излишка ‎самоуверенности.‏ ‎То ‎есть ‎и ‎глупость ‎субъекта,‏ ‎и‏ ‎его ‎неспособность‏ ‎эту ‎глупость‏ ‎осознать, ‎не ‎являются ‎причиной ‎друг‏ ‎для‏ ‎друга,‏ ‎а ‎являются‏ ‎следствиями ‎одной‏ ‎общей ‎причины.

Ниже‏ ‎пара‏ ‎примеров ‎яркой‏ ‎глупости ‎очень ‎общепризнанно ‎умных, ‎интеллектуальных‏ ‎людей, ‎вызванной‏ ‎именно‏ ‎самоуверенностью ‎в ‎стиле‏ ‎Даннинга-Крюгера.

Кейс ‎5.‏ ‎Олег ‎Тиньков.

Я ‎был ‎на‏ ‎передачах‏ ‎Тинькова ‎дважды.‏ ‎Жена ‎моя‏ ‎Наталья ‎— ‎один ‎раз. ‎Во‏ ‎всех‏ ‎трёх ‎случаях‏ ‎он ‎с‏ ‎поразительной ‎самоуверенностью ‎рассуждал ‎о ‎вещах,‏ ‎в‏ ‎которых‏ ‎совсем ‎не‏ ‎разбирался. ‎Рассуждал,‏ ‎естественно, ‎на‏ ‎самом‏ ‎поверхностном ‎уровне,‏ ‎высказывая ‎и ‎даже ‎выкрикивая ‎типовые‏ ‎глупости, ‎приходящие‏ ‎в‏ ‎голову ‎на ‎месте,‏ ‎без ‎включения‏ ‎верхней ‎головы ‎(типа ‎«ну‏ ‎вы‏ ‎же ‎сами‏ ‎вирусы ‎пишете»,‏ ‎«да ‎я ‎сайт ‎раскручу ‎сам‏ ‎лучше‏ ‎вашего» ‎и‏ ‎т. ‎п.).

Можно‏ ‎ли ‎сказать, ‎что ‎Тиньков ‎вообще‏ ‎глуп?‏ ‎Нет,‏ ‎конечно, ‎нельзя.‏ ‎И ‎«сайт»‏ ‎раскрутить ‎он‏ ‎вполне‏ ‎смог, ‎потом.‏ ‎Но ‎на ‎своей ‎передаче ‎он‏ ‎глупел ‎чудовищно‏ ‎—‏ ‎потому ‎что ‎красовался‏ ‎и ‎был‏ ‎собой ‎доволен. ‎Ну ‎и‏ ‎не‏ ‎готовился ‎к‏ ‎передаче.

Кейс ‎6.‏ ‎Сергей ‎Брин.

Как-то ‎Брин ‎приехал ‎в‏ ‎Москву‏ ‎в ‎2004‏ ‎году, ‎и‏ ‎мы ‎с ‎Натальей ‎обедали ‎с‏ ‎ним‏ ‎в‏ ‎ресторане ‎«Золотой‏ ‎Остап» ‎на‏ ‎Шмитовском ‎проезде.‏ ‎Он‏ ‎сначала ‎расспрашивал‏ ‎меня, ‎где ‎ему ‎в ‎России‏ ‎правильнее ‎заказывать‏ ‎интернет-разработку‏ ‎(я ‎послал ‎его‏ ‎в ‎департамент‏ ‎интернет-решений ‎IBS,  ‎к ‎его‏ ‎главе‏ ‎Серёге ‎Королёву,‏ ‎бывшему ‎владельцу‏ ‎Апорта) ‎и ‎не ‎купить ‎ли‏ ‎ему‏ ‎Яндекс, ‎чтобы‏ ‎опять ‎же‏ ‎забрать ‎людей ‎(я ‎дал ‎ему‏ ‎личные‏ ‎контакты‏ ‎Сегаловича ‎и‏ ‎Воложа). ‎Спрашивал‏ ‎также, ‎почему‏ ‎Гугл‏ ‎не ‎может‏ ‎отобрать ‎долю ‎у ‎Яндекса ‎(ну,‏ ‎я ‎как‏ ‎мог,‏ ‎попытался ‎объяснить). ‎Это‏ ‎всё ‎было‏ ‎ОК.

А ‎потом ‎он ‎—‏ ‎видимо,‏ ‎почувствовав, ‎что‏ ‎не ‎добрал‏ ‎в ‎разговоре ‎социального ‎доминирования, ‎а‏ ‎ведь‏ ‎он ‎же‏ ‎гений ‎—‏ ‎предложил ‎заказывать ‎разработку ‎поисковика ‎в‏ ‎ЛК‏ ‎на‏ ‎почасовой ‎основе‏ ‎(что ‎странно),‏ ‎а ‎затем‏ ‎и‏ ‎вовсе ‎стал‏ ‎учить ‎Наталью, ‎как ‎ей ‎продавать‏ ‎антивирус ‎(хотя‏ ‎ровно‏ ‎ничего ‎об ‎этом‏ ‎не ‎знал).

Ну‏ ‎это… ‎Короче, ‎вы ‎поняли…

Вывод:‏ ‎ум‏ ‎— ‎это…‏ ‎скромность

Теперь ‎мы‏ ‎можем ‎дать ‎научный ‎совет, ‎как‏ ‎можно‏ ‎быстро ‎поумнеть‏ ‎— ‎который‏ ‎вполне ‎рабочий, ‎в ‎отличие ‎от‏ ‎всех‏ ‎других‏ ‎советов ‎на‏ ‎эту ‎тему.‏ ‎А ‎именно:‏ ‎нужно‏ ‎стать ‎скромным,‏ ‎уменьшив ‎свой ‎знаменатель ‎в ‎Формуле‏ ‎ума. ‎Братцы,‏ ‎будем‏ ‎скромнее. ‎Это ‎окупается.

Второй‏ ‎способ ‎быстро‏ ‎поумнеть ‎— ‎это ‎когда‏ ‎жизнь‏ ‎ударит. ‎С‏ ‎тем ‎же‏ ‎эффектом ‎уменьшения ‎знаменателя. ‎Случаи, ‎они‏ ‎же‏ ‎кейсы ‎—‏ ‎также ‎известны.‏ ‎Не ‎надо ‎нам ‎этого. ‎Мы‏ ‎лучше‏ ‎сами,‏ ‎заранее.

Читать: 1+ мин
logo Что по осям

Ближайшие планы обсуждений

В ‎ближайшие‏ ‎пару-тройку ‎недель ‎планируется ‎обсудить ‎примерно‏ ‎следующие ‎темы:

  • Погромы‏ ‎в‏ ‎Дагестане, ‎другие ‎попытки‏ ‎раздувания ‎сепаратизма,‏ ‎трансграничное ‎влияние ‎через ‎цифровое‏ ‎пространство,‏ ‎роль ‎Телеги,‏ ‎канал ‎"Утро‏ ‎Дагестан", ‎почему ‎удаётся ‎провоцировать ‎беспорядки,‏ ‎как‏ ‎бороться, ‎почему‏ ‎этого ‎может‏ ‎не ‎быть ‎сделано.
  • Пузырь ‎ИИ ‎в‏ ‎России,‏ ‎чатгопота,‏ ‎вытеснение ‎алгоритмизуемых‏ ‎рабочих ‎мест,‏ ‎планируемая ‎дискуссия‏ ‎про‏ ‎цифровое ‎бессмертие‏ ‎на ‎AI ‎Journey ‎от ‎Сбербанка,‏ ‎при ‎чём‏ ‎тут‏ ‎"Солярис" ‎и ‎Страшный‏ ‎суд.
  • Инфовойны ‎и‏ ‎критическое ‎мышление, ‎распознавание ‎фейков,‏ ‎нужно‏ ‎ли ‎оно,‏ ‎новостная ‎наркомания.‏ ‎Как ‎защититься ‎от ‎вражеского ‎влияния,‏ ‎проигрываем‏ ‎ли ‎мы‏ ‎инфовойну, ‎как‏ ‎начать ‎хотя ‎бы ‎не ‎проигрывать.
  • Зачем‏ ‎нужен‏ ‎Цифровой‏ ‎кодекс, ‎что‏ ‎не ‎так‏ ‎с ‎законами‏ ‎об‏ ‎информации, ‎связи,‏ ‎персданных, ‎что ‎нужно ‎регулировать, ‎когда‏ ‎это ‎будет‏ ‎сделано‏ ‎и ‎кем.

Темы ‎эти‏ ‎обширные, ‎так‏ ‎что ‎займут ‎не ‎один‏ ‎пост,‏ ‎будут ‎тянуться‏ ‎какое-то ‎время.

Читать: 4+ мин
logo Что по осям

Знакомство. О чём блог

Здравствуйте, ‎я‏ ‎Игорь ‎Ашманов. ‎Кто ‎я ‎такой‏ ‎- ‎можно‏ ‎посмотреть‏ ‎в ‎интернетах, ‎здесь‏ ‎героическую ‎биографию‏ ‎и ‎регалии ‎приводить ‎не‏ ‎буду.‏ ‎

Хочу ‎сказать‏ ‎пару ‎слов‏ ‎об ‎этом ‎своём ‎новом ‎блоге‏ ‎"Что‏ ‎по ‎осям".

Зачем‏ ‎я ‎создал‏ ‎тут ‎блог? ‎Я ‎никогда ‎в‏ ‎жизни‏ ‎не‏ ‎написал ‎ни‏ ‎одного ‎поста‏ ‎в ‎блоге,‏ ‎ни‏ ‎в ‎ЖЖ,‏ ‎ни ‎в ‎ВК, ‎ни ‎в‏ ‎ФБ, ‎ни‏ ‎в‏ ‎ТГ, ‎чтобы ‎не‏ ‎впасть ‎в‏ ‎блогерскую ‎контентную ‎наркоманию, ‎когда‏ ‎всё‏ ‎сгодится ‎для‏ ‎следующего ‎поста,‏ ‎лишь ‎бы ‎написать ‎что-то.

Я ‎только‏ ‎ходил‏ ‎"гадить ‎в‏ ‎каменты", ‎в‏ ‎чужих ‎постах. ‎С ‎целью, ‎конечно‏ ‎же,‏ ‎улучшить‏ ‎мир, ‎обогреть‏ ‎Вселенную ‎и‏ ‎указать ‎на‏ ‎неточности‏ ‎или ‎интересные‏ ‎аспекты ‎сказанного ‎другими. ‎И ‎пообщаться‏ ‎со ‎знакомыми‏ ‎из‏ ‎цифровой ‎индустрии.

Но ‎в‏ ‎последнее ‎время‏ ‎стало ‎уже ‎несколько ‎утомительно‏ ‎публично‏ ‎"разговаривать ‎с‏ ‎неизвестными", ‎как‏ ‎говорил ‎М.Булгаков. ‎Социальные ‎сети ‎всё‏ ‎больше‏ ‎насыщаются ‎людьми‏ ‎(и ‎даже‏ ‎не ‎людьми, ‎а ‎пользователями), ‎которые‏ ‎в‏ ‎принципе‏ ‎не ‎отвечают‏ ‎за ‎слова,‏ ‎не ‎включают‏ ‎голову,‏ ‎ходят ‎туда‏ ‎за ‎не ‎за ‎смыслами, ‎а‏ ‎за ‎дофамином‏ ‎и‏ ‎чтобы ‎выкрикнуть ‎свои‏ ‎шаблоны. ‎Не‏ ‎говоря ‎уж ‎о ‎"технических‏ ‎учётках"‏ ‎ЦИПсО, ‎прочих‏ ‎маргиналах ‎вроде‏ ‎радфемок, ‎чайлдфри ‎и ‎т.п., ‎которые‏ ‎в‏ ‎сети ‎работают,‏ ‎а ‎не‏ ‎читают. ‎Всерьёз ‎общаться ‎с ‎ними‏ ‎непродуктивно.

Я‏ ‎подумал,‏ ‎что, ‎может,‏ ‎стоит ‎тратить‏ ‎личное ‎время‏ ‎и‏ ‎разговаривать ‎с‏ ‎более ‎разумной ‎и ‎мотивированной ‎аудиторией‏ ‎- ‎тем‏ ‎более,‏ ‎что ‎Спонсор.ру ‎не‏ ‎только ‎создаёт‏ ‎барьер ‎для ‎интернет-хомячков ‎и‏ ‎троллей‏ ‎за ‎счёт‏ ‎подписки, ‎но‏ ‎и ‎позволяет ‎комментирование ‎постов.

Почему ‎такое‏ ‎название? Однажды‏ ‎к ‎нам‏ ‎в ‎Рамблер‏ ‎пришёл ‎некий ‎деятель ‎Рунета, ‎бывший‏ ‎порнограф‏ ‎и‏ ‎будущий ‎комдир‏ ‎Яндекса ‎в‏ ‎2000-х, ‎рассказать‏ ‎о‏ ‎новых ‎невероятных‏ ‎возможностях ‎своей ‎рекламной ‎системы. ‎Слушали‏ ‎мы ‎его‏ ‎с‏ ‎Лёхой ‎Тутубалиным ‎в‏ ‎большой ‎шикарной‏ ‎переговорной ‎Рамблера ‎в ‎Научном‏ ‎парке‏ ‎МГУ. ‎Я‏ ‎был ‎тогда‏ ‎исполнительным ‎директором ‎Рамблера, ‎а ‎могучий‏ ‎интернетчик‏ ‎Лёха ‎-‏ ‎главой ‎рейтинга‏ ‎Тор-100, ‎главного ‎тогдашнего ‎каталога ‎Рунета.‏ ‎Рамблер‏ ‎тогда‏ ‎был ‎ещё‏ ‎в ‎три‏ ‎раза ‎больше‏ ‎Яндекса.

Гость‏ ‎рисовал ‎на‏ ‎доске ‎позитивные ‎графики ‎чего-то ‎там,‏ ‎всё ‎время‏ ‎круто‏ ‎загибавшиеся ‎вверх, ‎и‏ ‎рассказывал ‎нам‏ ‎про ‎растущие ‎рекламные ‎заработки,‏ ‎пока‏ ‎раздражившийся ‎от‏ ‎маркетинговой ‎англо-русской‏ ‎тросянки ‎Лёха ‎внезапно ‎не ‎перебил‏ ‎его:‏ ‎

- Что ‎по‏ ‎осям? ‎

- Что,‏ ‎по ‎каким ‎осям? ‎- ‎смутился‏ ‎гость.

- Б...,‏ ‎что‏ ‎по ‎осям!!!‏ ‎- ‎разъярился‏ ‎Лёха, ‎-‏ ‎на‏ ‎графике, ‎что‏ ‎по ‎осям! ‎

- Не ‎понимаю, ‎что...‏ ‎где... ‎по‏ ‎каким‏ ‎осям... ‎

Наш ‎гость‏ ‎явно ‎был‏ ‎гуманитарий, ‎а ‎графики ‎всегда‏ ‎воспринимал‏ ‎просто, ‎как‏ ‎мотивирующую ‎картинку.‏ ‎И ‎там ‎действительно ‎оси ‎не‏ ‎были‏ ‎подписаны. ‎Он‏ ‎мог ‎бы‏ ‎на ‎ходу ‎придумать, ‎что ‎абсцисса‏ ‎-‏ ‎это‏ ‎время, ‎а‏ ‎ордината, ‎скажем,‏ ‎показывает ‎посещения‏ ‎или‏ ‎просмотры ‎рекламы,‏ ‎но ‎это ‎было ‎для ‎него‏ ‎сложновато ‎под‏ ‎таким‏ ‎давлением.

На ‎этом ‎встреча‏ ‎практически ‎и‏ ‎закончилась. ‎Гость ‎ещё ‎пытался‏ ‎нам‏ ‎объяснить, ‎какой‏ ‎это ‎классный‏ ‎бизнес ‎- ‎пилить ‎в ‎интернетах‏ ‎деньги‏ ‎программы ‎Intel‏ ‎Inside ‎через‏ ‎Compaq, ‎что, ‎как ‎стало ‎ясно,‏ ‎и‏ ‎было‏ ‎основным ‎источником‏ ‎дохода ‎его‏ ‎рекламного ‎проекта‏ ‎(естественно,‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Compaq ‎для ‎этого ‎нужен ‎был‏ ‎"мотивированный" ‎менеджер),‏ ‎но‏ ‎мы ‎уже ‎его‏ ‎дальше ‎слушать‏ ‎не ‎стали.

Я ‎подумал, ‎что‏ ‎этот‏ ‎принцип ‎-‏ ‎сначала ‎выяснить,‏ ‎а ‎что ‎там ‎по ‎осям‏ ‎-‏ ‎и ‎стоит‏ ‎положить ‎в‏ ‎основу ‎блога.

Здесь ‎планируется ‎обсуждать ‎цифровизацию,‏ ‎инфовойны,‏ ‎законодательные‏ ‎инициативы ‎депутатов‏ ‎в ‎области‏ ‎цифры, ‎инициативы‏ ‎правительства,‏ ‎состояние, ‎события‏ ‎и ‎флуктуации ‎социальных ‎сетей ‎и‏ ‎СМИ, ‎ИИ,‏ ‎техноварваров‏ ‎и ‎всё ‎такое‏ ‎прочее ‎вкусное,‏ ‎пытаясь ‎при ‎этом ‎хоть‏ ‎как-то‏ ‎прояснить ‎реальную‏ ‎мотивацию ‎"акторов"‏ ‎и ‎реальное ‎содержание ‎событий, ‎то‏ ‎есть‏ ‎что ‎там‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎за ‎оси ‎координат.

Зачем ‎вам‏ ‎читать‏ ‎мой‏ ‎блог ‎на‏ ‎Спонсоре? Ну, ‎если‏ ‎хочется ‎узнать‏ ‎моё‏ ‎мнение ‎по‏ ‎актуальным ‎темам ‎цифрового ‎пространства, ‎прочитать‏ ‎обсуждение ‎"по‏ ‎гамбургскому‏ ‎счёту", ‎без ‎умолчаний‏ ‎и ‎лакировки‏ ‎действительности, ‎то ‎вам ‎сюда.

Я,‏ ‎конечно,‏ ‎буду ‎излагать‏ ‎исключительно ‎своё‏ ‎личное ‎мнение. ‎Оно ‎может ‎быть‏ ‎неудобным,‏ ‎не ‎нравиться,‏ ‎и ‎может‏ ‎(иногда) ‎быть ‎в ‎том ‎числе‏ ‎неверным‏ ‎или‏ ‎непрофессиональным. ‎Тогда‏ ‎комментируйте.

Писать ‎я‏ ‎планирую ‎почти‏ ‎каждый‏ ‎день, ‎когда‏ ‎по ‎актуальным ‎темам, ‎а ‎когда‏ ‎по ‎важным.‏ ‎Посты‏ ‎будут ‎приходить ‎в‏ ‎почту ‎и‏ ‎доступны ‎на ‎сайте ‎Спонсора.‏ ‎Комментировать,‏ ‎предлагать ‎темы,‏ ‎наезжать ‎на‏ ‎меня, ‎красоваться ‎и ‎гулять ‎по‏ ‎буфету‏ ‎в ‎комментариях‏ ‎можно ‎за‏ ‎отдельные ‎деньги. ‎Но ‎без ‎мата‏ ‎и‏ ‎с‏ ‎собственными ‎мыслями.

Игорь‏ ‎Ашманов.

Остальные записи можно увидеть оформив подписку
Оформить подписку
Читать: 15+ мин
logo Что по осям

Ум-разум и Пасха

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 600₽ в месяц

Как "интеллигенция" возвращается в христианство. Уважение к уму-разуму. Мистическая потребность. Ужас детерминизма. Неотвеченные вопросы бытия. Отсутствие иммунитета к чернухе и духовным разводкам. Хочется интересненького. Глупость махатм.

Читать: 26+ мин
logo Что по осям

Реплика. Демографическая катастрофа сытых

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 600₽ в месяц

Извините, что на майских. Поговорим о проблеме круче крипты и происков рептилоидов. Конференция по демографии. Легенда о прогнозе Менделеева. Сделать размножение модным. Корпоративный стандарт поддержки многодетности. Всё это не поможет. Мы начинаем пропаганду, а они работают десятки лет. Душить чайлдфри и феминисток. Экстраординарные меры в экзистенциальной ситуации.

Читать: 18+ мин
logo Что по осям

Цифрорублеконцлагерь, два цветных контура и дыра в плотине

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 600₽ в месяц

Два контура денег в СССР. Дыра в плотине. Обнальные помойки НТТМ, Хородковский с Березовским. Магистральная теорема Госплана. Илларионов про фальшивый дефолт СССР. Цифровой рубль и окрашенные потоки денег. Прозрачность есть и так. Папочка на Тимура Иванова. Не время. Отмашка дана. Контрол-фрики и внебюджетные вопросы.

Читать: 13+ мин
logo Что по осям

Реплика. Снова про утечки ПДн и наглость большого бизнеса

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 600₽ в месяц

АП завернула поправку к закону Хинштейна и Рукавишниковой про оборотные штрафы за утечки. Бизнесу не нравится платить за косяки, а Минцифра для него носит поправки в Думу. Глава Ассоциации больших данных: риск преувеличен, мы увидим риск только через 30 лет! Борьба за законопроект идёт уже полтора года, наши цифровые платформы и банки всё слили хохлам, но прекращать и платить - не собираются.

Читать: 9+ мин
logo Что по осям

Реплика. Ещё о крипте. Универсальная кислота

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 600₽ в месяц

Крипта - это универсальная кислота, разъедает всё. Чекистов, ментов, поставленных "контролировать". Очередная история про квартиры, набитые миллиардами. Слишком лёгкие и обильные деньги, за которые никто не спрашивает. Как сторожить сторожей? Дыра в экономику страны.

Читать: 11+ мин
logo Что по осям

Пробизнес. Теория тромба

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 600₽ в месяц

На человеке всё держится. Он ключевой. Без него всё рухнет. Но почему-то с ним как-то всё застряло. Ничего не происходит. Устал, выгорел, не справился с ростом, неважно. Тромб в крупном сосуде. Все тормозится. Шунтировать? Удалить? Это же человек. Передача дел, их там ворох. Нечего передавать. Можно же обо всём договориться. Главное препятствие - самолюбие. Образ себя. Не дам себя сдвинуть, кину ПСЖ!

Читать: 16+ мин
logo Что по осям

Реплика. Добровольный отказ от VPN.

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 600₽ в месяц

VPN- очень нехороший. Поставил себе VPN - помог террористам. Как уговорить граждан добровольно отказаться? Подростковое бунтарство. Хочу и буду. Борьба с анонимайзерами на фоне полной зашлакованности отечественных платформ. Бороться не с доступом к иностранным источникам токсинов, а с их распространением здесь. Социальные проблемы технологиями не решаются.

Читать: 17+ мин
logo Что по осям

Супероружие и дельта времени

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 600₽ в месяц

Кванты. Поля вычетов над простым основанием. 19 кубитов. Супероружие? Супероружие всегда создаёт империи. Или нет. Фаланга, стремя, ретрофлексный лук, порох, пушки Грибоваля, танки Манштейна, атомная бомба, БПЛА. Как распознать, что у противника есть супероружие и каково оно?

Читать: 13+ мин
logo Что по осям

Реплика. Человек не создан для счастья

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 600₽ в месяц

Счастье. Что это вообще. Солону палец в рот не клади. Короленко нас обманул. Прогресс к счастью не ведёт, что бы ни писал Антон Павлович. Гоняться за счастьем ведёт к жлобству. Если на твоих похоронах смеются - ты счастливчик.

Читать: 15+ мин
logo Что по осям

Реплика. Пробизнес. Эффективные менеджеры и вторая производная

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 600₽ в месяц

Читать: 17+ мин
logo Что по осям

Байка. Голые кубики миллиардера

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 600₽ в месяц

Ныряем в лёд, чтобы начать день. Правила жизни от Павла Дурова. Преобразуй шарики пресса в кубики! Что ты сделаешь, если увидишь на улице светящегося зелёного человека? Креативный офис и окно для сброса пятитысячных. Крававая Гэбня отжимает ВКонтакт. Кажется, гэбню кинули. Маск не только вреден, но и полезен. Некоторые вещи надо принимать такими, как они есть.

Читать: 17+ мин
logo Что по осям

Байки. Дело Винника. Электоральное обострение

Доступно подписчикам уровня
«Читатель»
Подписаться за 600₽ в месяц

Арест Винника. Брать или не брать дело. Криптожулики. Не всякая крыша одинаково полезна. Методы ЦРУ. Три года борьбы. Смерть адвоката. Экстрадиция. Зачем Винник американцам. Покажите деньги. Трамп опять кандидат.

Показать еще

Обновления проекта

Статистика

301 подписчиков

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048