Однако  Публицистическая лаборатория идеологии постдемократии

О воссоединении Крыма с Россией принято говорить в триумфальных тонах. И это справедливо: глупо было бы расстраиваться от собственных успехов. Тем более, Крым в 2014 году стал не просто первым ярким и бесспорным державным успехом после распада страны, но и логическим венцом государственной политики и идеологии путинского периода. Возвращение в родную гавань, крымский консенсус, Крымский мост, – это всё хорошо. Однако известно же: где розы, там и шипы.  В пропагандистской риторике под «шипами» принято понимать сугубо утилитарные вещи, которые описываются, в общем, одним словом: «санкции». То есть попросту возмущение наших международных партнёров, выраженное в лихорадочном желании «покарать» и «порвать в клочья». Но, поскольку такая недружественная реакция естественна, то бессильное злобствование междун