При прочтении сего, прошу помнить и не забывать ни на секунду, что этот блог называется «Глупец на Горе», а следовательно все последующие слова написаны глупцом. 

Меня упрекают в том, что я постоянно даю прогнозы, в которых утверждаю, что в России зреет попытка мятежа, но при этом устраняюсь от попыток дать хотя бы приблизительный сценарий.

Упрек отчасти справедлив: если предполагаешь событие, то ты уже должен предполагать и его структуру, хотя бы приблизительно.

Первый ком. «Родину люблю, Путина слушаюсь»

То, как будет выглядеть готовящийся переворот, мы с вами уже видели на примере действий Евгения Викторовича Пригожина.

Как выглядел чертеж?

Была создана вооруженная группа с альтернативной моралью, воспитанная на лояльности лидеру, воспитанная в чувстве презрения и превосходства в отношении армии и общества.

Евгений Пригожин при этом заботился о хорошем имидже этой группы среди российских граждан, постоянно делал заявления о своей личной лояльности президенту.

Причина вполне понятна: это было связано как с бизнес-интересами Пригожина, так и рейтингом Верховного в народе. Народ можно поднять на бояр, но против царя он не пойдет.

Впрочем, уже ближе к своему концу и к «Маршу Справедливости» Пригожин начал делать пробные выпады и в сторону Верховного.

В итоге всех этих проб и нащупываний медийная конструкция мятежа Пригожина приобрела вид «похода за правдой к царю-батюшке», дабы доложить заступнику о боярских несправедливостях.

По дороге творилось все то. что обычно происходит при мятежах — убийства российских военных, расправы над своими же товарищами отказывающимися участвовать в мятеже, но медийная картинка оставалась строго в обозначенном русле: «русские верные защитники идут к царю за правдой».

Именно в этом была причина, по которой «вагнеров» население встречало не страхом и злобой. Об уже совершенных преступлениях было еще ничего неизвестно.

Ошибкой Пригожина, фатальной, было то, что переворот не был поддержан в Москве. А вне столицы перевороты не делаются.

Пригожин пытался заручиться поддержкой элитных групп, которые намерены заключить с Украиной мир. Это показывает его обращение, сделанное перед самым началом мятежа. В нем он озвучил все хотелки «партии мира» — обвинил в начале войны Шойгу и Путина, отрицал необходимость и неизбежность начала военной операции.

Но проблема была в том, что мятеж был начат именно самим Пригожиным, по причинам, которые были связаны исключительно с его бизнесом — с расследований поставок для Министерства Обороны, с перезаключения контрактов с «вагнеровцами» напрямую с Министерством Обороны.

Его спровоцировали, он дернулся.

Совершил фальстарт и проиграл.

Я совершенно убежден в том, что Пригожина убрали те, к кому он взывал в своем обращении и на чью поддержку в Москве рассчитывал.

Тень повара.

После Пригожина осталось его наследие.

Это, во-первых, бойцы «Вагнера». Часть из них осели в Белоруссии и сейчас служат президенту Лукашенко. Часть перебрались в другие ЧВК. Часть осели в «Ахмате» рядом с известными нам по другим делам Грубником, Монтян и Хим-Максимус.

Сейчас многие записи того времени старательно стерты, но интернет помнит всё. В частности, интернет помнит, кто и в каких словах выражал поддержку Маршу Справедливости и надеялся на то, что Вождь/Верховный Правитель Пригожин вышвырнет из Кремля «госдедов» и позволит наконец-то расправиться с «охранотой». Именно в диалогах с адептами Пригожина внезапно всплыл этот термин, запущенный когда-то Алексеем Навальным. Незадолго до своей странной гибели Игорь «Берег» Мангушев, в прошлом мой сослуживец по РИА ФАН, угрожал крымскому журналисту Сергею Веселовскому и другим, таким как Сергей, «охранителям» виселицей, когда Россией будет править Евгений Пригожин.

Примечание: от «Берега» мне остался кот Одик, которого он вывез откуда-то из-под Волновахи и отдал Ане Долгаревой, которая привезла его в Москву. Одиком его прозвали от «Один», ибо по приезде он был одноглаз, и мы думали вести его к офтальмологу. Но хорошее питание сделало всё само за неделю: глаз открылся, щекенбарды и пузо — отросли. И когда я вспоминаю Игоря, я вспоминаю не его угрозы, а то что он вытащил маленький кусочек жизни из пространства смерти, и благодарю его.

Еще во времена, когда я работал в РИА ФАН, Пригожиным была создана медиагруппа «Патриот». В эту группу входили блогеры, которые в настоящее время наиболее известны под брендом «военкоры», «военкурятник», «военхоры» и так далее.

Во время мятежа все они, кроме самых умных — тех, кто сразу же понял или знал, что мятеж обречен, поддержали мятеж и поддерживали его даже тогда, когда «шествие за правдой» перешло к убийствам русских военных.

Впрочем были и бесплатные сторонники.

Относительно этих бесплатных с уверенностью можно сказать одно: это либо взбесившиеся мещане, либо идейные нацисты.

И первые, и вторые, и бесплатные — очень хороший ресурс, который обязательно будет использован в подогреве, медийном сопровождении и силовой фазе мятежа.

Поэтому я самым внимательным образом наблюдаю за всеми осколками пригожинской империи. Безусловно, разум говорит о том, что то же самое делают и российские спецслужбы, а значит, на первых ролях эти инструменты использованы не будут.

Но был и третий актив.

Когда-то это последнее российское чисто нацистское военное подразделение тоже было частью пригожинской империи. Но даже в рамках этой империи держалось особняком. И мне совершенно точно понятно почему. У них были другие, более высокие покровители, чем Пригожин. Участие в операциях «Вагнер» для них было школой, на которой они учились воевать и убивать.

В Сирии они прославились своими видео и фото расправ над пленными врагами. Именно там, на этих видео, впервые была продемонстрирована кувалда, которая впоследствии стала фирменным атрибутом «Вагнера».

Символика кувалды очень важна для понимания предлагаемого России режима. Кувалда — это замена скипетру и державе, христианским символам власти. Кувалда предлагает поклонение смерти и аду. Режим террора. Открытой террористической диктатуры. Те, кто поддерживал это, понимали они содержание этой символики или нет, тянулись к этому аду сознательно или же бессознательно. Их души откликаются на зов Ада, и они идут к нему на поклон. Кто-то за силой, кто-то за подчинением.

Наша интеллигенция обожает фашизм.

Потому что при фашизме их избавят от главного — от принуждения себя к служению народу. Их заставят служить не людям — несовершенным, даже слушающим Киркорова, пьющим на корпоративах и не понимающим искусство Климта и Вагнера, а идеальному идолу нации.

Идол — всегда идеален, потому что его предназначение — унижение подлинного. Идеальный народ, как «Сын Маминой Подруги» или «Настоящий-то Мужик» — всегда важнее, лучше, светлее, духовнее, красивее Петра Афанасьевича или, не дай Бог, Соломона Марковича и Розы Расуловны. А самое главное, что ради Идола Нации — светлого — с крестом на могучей славянской груди, с пшеничными кудрями, этого Петра Афанасьевича легко принести в жертву.

Так интеллигентов освободят от нравственного и волевого труда. Их превратят из христиан в язычников и вместо ежедневного духовного подвига подарят страх и экстаз — животную свободу.

А интеллигент невероятно устал быть человеком.

Так вот, эти «пионеры кувалды» сохранились. Их избавили от участи остального ЧВК, прикрыли и сохранили.

Их явно берегут, лелеют и холят.

Они кому-то очень нужны.

Думаю что в какой-то момент нам стоит ожидать их перевода в Москву или в Питер.   Усиления и расширения.   Где-то за полгода-год до того как они потребуются.  

Лично для меня вопрос о причинах такого решения вообще не стоит. Это подразделение ценно только одним, отличается от остальных только одним — взглядами на жизнь,на добро и зло, на способность к совершению поступков, на которые не способен военнослужащий других взглядов и подразделений. Их мораль далека от морали обычного российского солдата или иного силовика. Они ненавидят инородцев и всех, кто стоит на пути к их идеалу государственности. Никаких моральных ограничений в отношении и первых, и вторых у них не существует.

Если бы они не были нужны именно за это, их давно бы распихали по другим подразделениям. Но их единство сохранили.

А фашизм — он никогда не про инородцев. Инородцы — это только способ сплочения, жертва, принесенная на алтарь идола «чистой нации».

Фашизм — это террористическая власть над своими.

Они интересны именно как будущий «римский гарнизон».

На вопрос «кто же принимает такие решения?» у меня один ответ: в любом обществе фашизмом заболевают прежде всего спецслужбы.

Работать в спецслужбах и остаться при этом человеком и христианином можно. Но трудно. А человек любит себя жалеть.

Мятеж будет испытывать значительные трудности в России с народной поддержкой, если он будет повторять все сценарии и иметь все родимые пятна оранжевой революции.

Поэтому за основу будет взят сценарий не революции, а контрреволюции.

Сначала прогремит какая-то провокация.

Что-то должно произойти такое, что в массовом сознании россиян могло бы сыграть такую же роль, как 11 сентября в США, которое развязало руки американским силовикам, как поджог Рейхстага в Германии.

Лично я полагаю, что ресурсы вложенные в правые русские организации и антимигрантскую истерию были потрачены не просто так. Да и теракт в «Крокусе» был совсем неслучаен.

Постоянное муссирование идиотских сплетен про то как мигранты обучаются нападению на полицию в подпольных этнических клубах ММА — тоже не просто так.  

Вот скажите мне: если бы вы задумали бунт   — вы бы стали создавать сеть подпольных ММА клубов?   Может быть проще сразу надеть на башку зеленые трусы и так ходить, не привлекая внимания?  

Или наоборот вы бы стали ездить на фронт и в больших фургонах возить туда гуманитарку? Что интереснее для дела революции — умение кричать «кия!» или то,что можно привезти с фронта в фургоне? То, что можно изготавливать или закупать для нужд фронта?

Я полагаю, что самое полезное для мятежников событие — это повторение «Крокуса», но в увеличенном масштабе.

И вот после этого можно будет выпустить на улицы «русских общественников». Испуганные люди увидят в них защитников. А за их спинами пустить по адресам чиновников, политиков, журналистов —   «кувалдят».

Адресами их снабдят кураторы.

Точно так же, как СБУ снабдила всем необходимым ребят Яроша и Билецкого сразу после Майдана.

И тысячи людей пропали безвестно за несколько дней и ночей.

Цель — выбить все окружение президента и создать для него новое.

Для народа это будет представлено как спасение президента от окруживших трон изменников/гнилых либералов. Защиту. Охрану.

Ну, а «что охраняю, то и имею».  

Взять президента под свой контроль и затем чинно и благородно (по мере возможностей) оформить транзит в свою пользу.

Если бы я составлял план очередного «спасения» России — я бы построил его именно так.

Всё это, безусловно, глупость, паранойя, выдумки и разыгравшееся воображение.

Во всяком случае, я молюсь об этом.

Один из старейших и почетнейших подписчиков нашего проекта задал вполне распространенный и хорошо сформулированный вопрос.  

Этот вопрос в том или ином виде я встречаю постоянно. Почти так же часто как упоминание плова в качестве инструмента запугивания, как будто за нами — белокурыми стройными и высокими русичами — по пятам ходит огромный зловещий хищный казан полный плова и дурных намерений.  

Очевидно, люди, которые читают мои тексты и посты о миграции, приходят к совершенно ошибочному выводу, что если я выступаю за миграцию, то миграция и мигранты мне нравятся и я считаю их безопасными, что они мне приятны и я носитель редкого для человеческой популяции качества ксенофилии.

Это не так.

Ксенофилия действительно встречается среди нашего вида, и это нормально и хорошо. Также нормально и хорошо, что носителей этого качества немного, иначе наш вид не выжил бы. Ксенофобия в том или ином виде, как и прочие воплощения консервативности, встречаются в нашем виде намного чаще, и это норма. Норма — опасаться незнакомого, неизвестного и чужого. Это проявление инстинкта самосохранения, отсутствие которого — признак психической патологии. Здесь надо внести уточнение: ксенофилия, то есть любопытство в отношении неизвестного, — тоже воплощение инстинкта самосохранения, но не в консервативном, а в прогрессивном виде, направленное на поиск ресурсов и определение опасности, а не превентивное ограждение от нее. Но такая стратегия связана с индивидуальным риском, а следовательно, процент особей, прибегающий к ней, всегда значительно меньше, чем процент «консерваторов». Но и первые и вторые нужны популяции в целом.

Так вот, я не ксенофил. И я не доверяю мигрантам.

Я отдаю себе отчет в том, что эти люди, как правило, беднее нас, а следовательно, социальное давление на них выше, что увеличивает вероятность вовлечения их в криминал. Я понимаю, что они — носители иной, иногда очень чуждой нашей культуры.

Мне известно о соросовских учебниках истории, об усилиях, которые предпринимаются новыми государствами Азии по сохранению своей «незалежности», то есть воспитанию русофобии.

Я принадлежу к консервативному большинству и, как и многие, напрягаюсь, когда слышу рядом чужую речь, вижу чужой нерусский фенотип и взаимодействую с неродной мне культурой.

И я испытываю дискомфорт.

Как большинство. И это нормально.

Просто я не позволяю ощущениям и чувствам принимать за меня решения.

Я просто констатирую их необходимость для нас.

Точка.

Они нужны нам, чтобы выжить.

Отрицать это — это отрицать реальность.

Объективную реальность могут отрицать либо дети — в силу еще не выработанных волевых качеств, либо люди с психическими отклонениями — инфантилы или носители сверхценных идей и фобий.

Поэтому для меня не стоит вопрос иметь дело с мигрантами или нет.

Для меня стоит только вопрос, как с мигрантами взаимодействовать. Как построить механизмы их привлечения и адаптации к жизни в России.  

А для того чтобы принимать разумные решения, необходимо знать и понимать предмет, относительно которого эти решения должны быть приняты.  

И вот, кстати, о знании.  

Социальные сети в современных условиях — точно такая же среда обитания, как работа, дом, улица и так далее.  

И да, в этой среде в российском сегменте Сети присутствует радикальный контент.  

Но есть нюанс.  

Согласно проведенному исследованию № 20-011-31666 «Оценка влияния онлайн-активности сторонников радикальных идеологий на политические установки и настроения населения в офлайне», выполненному при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ, и анализу этого исследования В. В. Кашпур, А. А. Барышев, С. И. Чудинов РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ РАДИКАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В РОССИЙСКИХ СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА: СПЕЦИФИКА КОНТЕНТА И ИНДЕКС АКТИВНОСТИ:

«В результате идентификации радикального контента был составлен перечень из 169 сообществ с общим количеством участников 1 378 717 профилей: 76 леворадикальных сообществ с общим количеством подписчиков 458 815 профилей, 54 праворадикальных сообщества с общим количеством 684 684 профилей и 39 сообществ с контентом исламистского радикализма с общим количеством подписчиков 235 218 профилей. Из общего количества подписчиков были выгружены действующие (не заблокированные и не удаленные) уникальные профили активных подписчиков — те, которые заходили в социальную сеть хотя бы один раз в течение одного месяца перед началом анализа (ноябрь 2020). Итоговый список профилей для анализа состоял из 387 271 уникальных подписчиков: 135 667 профилей в леворадикальных сообществах, 236 334 профилей в праворадикальных сообществах и 15 270 профилей в сообществах исламского радикализма».

Самыми активными радикалами в российском сегменте Сети являются правые — нацисты и расисты. За ними нос в нос идут леваки — троцкисты и анархисты.

И уже за ними с серьезным отставанием и сильным региональным компонентом идут исламисты.  

Это не значит, что исламизм для нас безопасен. Это значит только то, что он гораздо менее популярен, нежели русский «Правый сектор». Более того, исламизм в России маргинален и точно в ближайшие десятилетия не сможет стать причиной государственного коллапса, в отличие от национализма. И когда блогеры иронизируют по поводу того, что «русских фашистов уже ищут», они либо просто не знают реальную криминальную ситуацию…

▪️В феврале 2023 в Нижнем Новгороде после серии нападений на иностранцев был задержан участник молодежного крыла «Русской общины»

▪️В мае 2025 во Всеволожске под Санкт-Петербургом активисты РусОб стали фигурантами дела «о причинении смерти по неосторожности». После рейда «дружинников» на квартиру уроженец Армении сгорел заживо, а женщина получила тяжелые травмы, выпрыгнув из окна.

▪️В мае 2025 в Коврове Владимирской области члены «Русской Общины» похитили и избили молодого человека 18 лет.

▪️В августе 2025 в Обнинске Калужской области координатор «Русской общины» стал обвиняемым в вымогательстве.

▪️В октябре 2025 в Красногорске, Московская область был арестован координатор «Русской Общины» за вымогательство

▪️В мае 2026 в Первоуральске, Свердловская область за вымогательство были задержаны 3 члена «Русской общины»

▪️В августе 2026 в Оренбурге активисты «Русской общины» стали фигурантами дела о побоях и хулиганстве.

либо просто ангажированы.

Что касается геноцида русских в Средней Азии.  

Геноцид русского населения действительно имел место. Но он был частью вспыхнувших в процессе развала СССР гражданских войн и велся теми силами, которые эти войны проиграли. Сейчас эти силы находятся в оппозиции нынешним среднеазиатским режимам, и русские националисты зачем-то всё время пытаются их поддержать.

Что же касается доверия, то криминальная статистика однозначно говорит о том, что в России мигранты не более криминальны, чем мы. И это естественно, потому что они так же работают, как и мы, отдают детей в те же школы, лечатся там же, где и мы, а не сидят на пособиях и не сходят с ума от безделья.

Я не верю мигрантам ни из Закавказья, ни из Средней Азии, ни из Прибалтики, ни из Европы. В этом нет необходимости.  

Я просто верю в человека как в вид.

В пользу человека говорят и религия, и наука.

Человек — это система адаптирующаяся к среде.   И для того чтобы достигнуть успеха в адаптации кого-то иного — нужно быть для этого соответствующей средой.  

И у меня есть свой секрет — это сочетание твердости и настаивания на своем и безукоризненной вежливости.

Люди придумали манеры и правила хорошего тона именно для того чтобы находить друг с другом общий язык в самых разных ситуациях, и определять того из нас кто наиболее способен к обучению и того кто не способен ни на что.  

«Спасибо», «здравствуйте», «добрый вечер», «как вы себя чувствуете?», «как вам наш климат/мэр/Путин?», «прошу прощения», «не могли бы вы быть так любезны».

Мягкая форма и твердое содержание.

«Простите, мне показалось, что ваши весы немного не точны», «извините, но я вынужден настаивать».  

Это избавит вас от ненужных конфликтов и сведет конфликты только к неизбежным и нужным. Потому что неадекватная реакция на вежливость — верный признак дурака, которого нужно проучить.

Но за всю мою жизнь я встречал таких всего пару раз и оба были соплеменниками.  

Манеры, уважение, самоуважение.   И плов вам не страшен.  

Проблема в том что манеры — это труд. А у самоуважения есть цена.

Почему же мы должны платить и утруждать себя?  

Ну, для начала, манеры нужны ради себя. А во-вторых, кто сказал что малодетность — это бесплатно?  

Такова стоимость «жизни для себя».  

Некоторое время назад мои читатели снова подняли тему «Ельцин-Центра». Люди интересуются, на кой черт он нужен, в чем смысл этого угождения подстреленным либеральным летчикам?

С другой стороны спрашивают, куда же власть смотрит, когда у нее по улицам уже «грум-грум» маршируют серые штурмовики?

Почему не искоренить зло до конца?

Почему же не добить проклятых носатых коммунистов в пенсне и с мефистофельскими бородками? Почему не раздавить прямо сейчас гадину национализма? Почему не довершить разгром либералов? Раз уж выпало на долю СВО, так надо бы хоть воспользоваться!

Я попробую ответить, как это принято в нашем виде Homo Sapiens, в меру своей испорченности. Прошу при прочтении этого текста помнить, что всё, что здесь написано, не инсайд, не секретная информация из кулуаров и не мифическая методичка. Это просто мое понимание поступков нынешней высшей элиты. То, как поступил бы и чем бы руководствовался бы я на их месте, на котором я никогда не буду.

Вообще, идеологическая расправа над побежденными — это давняя традиция человечества. Римляне свозили идолы покоренных народов в свою столицу. Христиане вырезали кресты на статуях античных богов.

Нынешняя репутация Ивана Грозного — во многом результат деятельности династии Романовых, заботившихся о том, чтобы оставшиеся в живых Рюриковичи были поскромнее.

Когда-то… давным-давно, аж в позапрошлом веке, с Германией произошла хорошая вещь: Германия оказалась в числе стран-победительниц Наполеона.

А вместе с этим Германия, как и многие другие страны Европы, победила (как они считали) идеи революции. Идеи равенства, братства и свободы, идеи Песталоцци и Фихте стали рассматриваться как нетрадиционные для немецкого народа ценности.

К несчастью для немцев, они, как это вообще им свойственно, и в этот раз всё сделали на совесть. На «отлично». Лучше всех. Аккуратнее всех.Немцы победили эти идеи так, как никто не смог.  

Именно в этот момент и было посажено то самое дерево, которое спустя столетие принесло миру национал-социализм.

Когда люди говорят, что Гитлер правил всего-то несколько лет, что нацизм — это лишь краткий эпизод в истории Германии, они либо лгут, либо не понимают, о чем говорят. Германия высиживала, вынашивала нацизм сто лет — с момента победы над идеями прогресса, равенства, братства. С момента победы над Францией.

Что любопытно, победа над Францией вызвала эйфорию и в России. В России расцвел пошлейший национализм, замешанный на дворянском неоязычестве. Внезапно возникло поклонение старым богам — сначала греческим и римским, а затем и национальным. Но поскольку русская языческая традиция была утрачена во времена Ордынского Ига, то богов стали просто придумывать.

Возникла даже псевдоязыческая русская литература — со свежепридуманными Белобогом и Чернобогом, феями Добрадой и Радославной и прочей чудовищной пошлятиной, которую невозможно было придумать — ее можно было только высосать из вымени национальной гордыни.

Но наше время на чванство кончилось довольно быстро. Европа быстро забыла старые распри и снова сплотилась против вечного врага — против нас.

Германия же продолжала двигаться по «национальному» пути и далее, забредая всё глубже.

Россия не так прилежна, как Германия.

Мы, русские, не создаем идеально отлаженных изделий. Нам важна сама основа, принцип. Прилизанность и выверенность, тщательность — на вторых и даже на третьих ролях. Нам скучно. Поняв одно и воплотив его — самолет, ракету — мы не тратим время на то, чтобы навести на них глянец. Мы бежим дальше. Нас зовет страсть к новому.

Схватив в руки европейские идеи коммунизма, мы даже не стали особенно всматриваться в то, что авторы этой идеи, мягко говоря, нас недолюбливали. Нас захватила сама суть.

И мы начали воплощать эту идею в жизнь со всей нашей северной страстью к настоящему. Уверен: если бы коммунисты победили бы где-то в Европе, это был бы очень уютный коммунизм, не исключающий власти старых аристократий, сохранивший колониализм, сегрегацию и эксплуатацию как основу хозяйствования. Что-то вроде скандинавского социализма с человеческим лицом и каучуком из Конго, алмазами из ЮАР и нефтью из Персии.

Мы — другое дело. Впитав идею освобождения народов, которую и выдумали-то специально, чтобы наконец-то разорвать Россию на куски, мы начали сами освобождать их изо всех сил. Мы освобождали народы от себя, себя от собственной истории и культуры, надеясь построить всё новое, чистое, незапятнанное неправдой.

Всё другое.

Бешено,

Неуемно бешено,

Колоколом сердце кричит:

Старая Русь повешена,

И мы — ее

палачи.

И повесили бы. Из самых лучших побуждений. Если бы наша страсть не встретилась бы в 1941-м году с немецкой аккуратностью. И в этом столкновении вдруг выяснилось, что умирать за воздушные замки — совсем не то, что умирать за Русь. Умирать за далекого пролетария — совсем не то, что за ту, что не спит у детской колыбельки по другую сторону от Темной Ночи.

Зло спасало нас. Защищало от самих себя. От влюбленности в абстрактные идеи и мечты. Принуждало нас вспоминать о настоящем.

На какое-то время это помогло.

Но пришли 80-е, кризис идеологии и экономики. А за ними и новая влюбленность — капитализм, свобода, американская мечта.

Говорухин снял «Так жить нельзя».

Снял со всей той же русской страстью.

Пришло время возрождать Русь и вешать СССР.

Потом он просил прощения. Искренне. По-настоящему. Так же, как и снимал.

Перестроечный угар перетек в приватизацию и «бизнес» «святых 90-х».

Русские люди страстно — так же, как строили БАМ — делили собственность и убивали другдруга в разборках и на стрелках. Голосовали, шельмовали КГБ, разоблачали ужасы сталинизма, каялись за коммунизм.

Реабилитировали Власова.

Но пришла пора прощаться и с этим.

К власти в стране пришла команда бывших (бывших?) разведчиков. Пришла так, как приходят к власти на захваченной врагом территории — тихо захватив ключевые позиции.

И впервые новая российская власть не позволила топтать предыдущую.

Более того — демонстративно принудила себя и народ сохранить преемственность и уважение к прошлому режиму.

И в этом, на мой взгляд, есть два смысла — идеологический и инструментальный.

Первый смысл заключается в том, что каким бы несправедливым ни был предыдущий порядок — он является так или иначе порождением самой страны. И, следовательно, он появился не на пустом месте, не зря и имел право на свое место в истории. И уничтожение и унижение этого порядка было бы уничтожением и унижением части страны. Победой одной части страны над другой. Разрушением единства и преемственности, которые являются для нынешнего режима неотъемлемой частью его идеологии.

Во-вторых, окончательное поражение либерализма вредно для общества. И это видно как на примере Германии, которая победила идеи французской революции, так видно и сейчас по нашим нынешним временам.

А ведь было что побеждать! Идеи равенства и братства Франции — это не только парламент. Это залитая кровью Гревская площадь, гильотины по всей стране, подавление Вандеи с казнями крестьян. Но, раздавив «проклятых леваков», Германия не обрела счастья. Она обрела что-то совсем иное.

Когда либералы и троцкисты, поджав хвосты, побежали за границу, мы вздохнули с облегчением — так надоели они нам за предыдущие десятилетия.

Но свято место пусто не бывает.

И вот на месте Венедиктова и «Эха», «Новой» и Муратова сидят «победители» — бородатые сторонники мобилизации (не их, а нас!), затягивания поясов (не своих, а наших!), ограничения прав (ну, вы поняли) и запрета всего, цензуры, принудительной духовности, обязательной идеологии и пристально смотрят на нас — мы с ними во всем согласны или же мы предатели Родины и враги, по отношению к которым можно всё?

Они уже довольно хищно посматривают на Кремль и вполне прозрачно намекают на то, что «старый волк уже не тот».

Похоже, что «Старый волк» наблюдает за этим внимательно, давая возможность всем проявить свою внутреннюю суть, чтобы при принятии решений не нанести слишком большого ущерба национальной части политического спектра России.

Нынешний режим своим демонстративным отказом от добивания предыдущего показывает свою уверенность в своем праве на власть. Он показывает, что ему нет нужды топтать предшественника, как Романовы топали Рюриковичей, как Хрущев топтал Сталина, как Ленин — Романовых. Они показывают, что ничего не украли, а взяли то, что должны были в соответствии с волей истории. Точно так же, как брали предшественники.

Но у этой благодушности есть и практическое измерение.

Дело в том, что либералы несут на себе историческое проклятие — страшно далеки они от народа. А посему намного безопаснее для режима, нежели бородатые, опирающиеся на то, что в каждом народе есть: на ресентимент, потребительскую похоть, зависть, страх, ненависть и прочие темные энергии. Опирающиеся на то, что всегда было, есть и будет во всех спецслужбах: альтернативную мораль, культ силы и культ смерти. На то, что ни в коем случае нельзя выпускать из-под контроля.

Поэтому сейчас правящий режим будет делать всё для восстановления баланса, то есть для усиления либералов. Пролагаю, что мы увидим это на ближайших выборах.

Ну и в конце концов, такие объекты, как «Ельцин-Центр», невероятно удобный инструмент для работы спецслужб.

Но всё это, разумеется, не значит, что игра Кремля обречена на выигрыш и всем вышеперечисленным невозможно воспользоваться против него.

В настоящей игре выигрыш никогда не гарантирован. А если вы не играете в настоящую игру, значит, вы фигура, и играют вами.