А сила-то — голая! К будущим выборам и гражданскому противостоянию.
Волшебное чувство полета с шестнадцатого этажа довелось испытать ныне покойному Ивану Арнаушенко из Пермской области. Вооружившись бельевыми веревками и баллончиком с краской, он замыслил увековечить на стене высотного дома надпись «Путин, уходи». Смельчак почти довел свой замысел до конца, но прочность веревок внесла свои коррективы в задуманное. Спустя еще полгода после этого инцидента надпись «Путин, ухо» вызывала недоумение горожан и давала пищу для буйной фантазии приезжих. fsb-brigada.livejournal.com/1052373.html
Сейчас это уже времена, которые мало кто помнит — седая былинная древность. 2011 год. Для многих это как до нашей эры. Но мы, динозавры, помним и вкратце расскажем.
Были это думские выборы.У нас на президентских выборах все, как правило, благопристойно. Потому что у Путина такой рейтинг, что он его может положить сверху сразу на многое. И, соответственно, тот, кто орёт, что «Путин, уходи», собирает себе антирейтинг на голову.
Впрочем, все равно пробуют.
А вот на думских выборах всегда можно было развернуться. Потому что депутаты лишены священного ореола, их ошибки и глупости подсвечены их конкурентами из того же парламента. Поэтому думские выборы в России — это прямая калька со сцены драки Лисы Алисы и кота Базилио за пять золотых.
Для умного человека за границей это возможность куснуть и Путина. Нужно только вмешать Путина в борьбу на стороне одной из партий. Да, именно поэтому Путин так тщательно от партий дистанцируется.Нужно назначить одну из партий ЗЛОМ, а Путина — сообщником ЗЛА.
И вот парламентская борьба незаметно превращается в борьбу против президента, а некто Удальцов даёт совет президенту Медведеву — отменить президентские выборы. Что автоматически означает арест Владимира Путина и чистки путинистов/"охраноты» из аппарата и гражданского общества. Потому что — а как иначе-то?
В 2011 году некто Степан Сулакшин внезапно ворвался в информационное пространство со страшной вестью о том, что он проверил графики голосования на соответствие распределению Гаусса и сделал вывод о том, что выборы вчистую сфальсифицированы по причине наличия на графике «гребёнки». Наличие точно таких же «гребенок» на графиках голосований всех остальных любых выборов по нашей стране, по другим странам его не смутило.
Математик «не знал», что распределение Гаусса не может описывать социальные процессы, потому что в них решающее значение имеет человеческая воля.
Внезапно и неожиданно начался хорошо подготовленный майдан с участием Прилепина, Делягина, Рашкина, Матвеева, Пономарева, Удальцова, Навального, Гудкова и так далее. Часть из них уже на Украине, в Литве и США, а часть — все еще с нами и борется с «замещающей миграцией» и «сеточкой охраноты».
Тогда ваш покорный слуга-охранитель участвовал в антимайданных митингах, писал статьи против майдана на «Однако».
Но вообще ситуацию спас Сергей Ервандович Кургинян. Он не просто собирал эти антимайданные митинги. Он нашел главный аргумент, обращенный к майданщикам. Он потребовал их предъявить протоколы УИК.
«Я обращаюсь сейчас официально к „Лиге избирателей“ и говорю: давайте вступим в диалог с КАРИК (Комитет по альтернативному расследованию и контролю, созданный движением „Суть времени“ — прим. Накануне.RU). Мы такие же граждане, как и вы. Давайте вместе собирать протоколы. Мы будем предоставлять собранные нами протоколы вам, а вы — нам», — отметил Сергей Кургинян в своем видеообращении, размещенном на сайте движения «Суть времени» во вторник.
«В отличие от „Лиги избирателей“ я обращаюсь к Алексею Навальному. Если господин Навальный хочет поднять оранжевый мятеж, то это один разговор. Но если господин Навальный хочет подсчитывать протоколы, пожалуйста, давайте сотрудничать!», — добавил он.
«Если вас действительно интересует честность выборов — давайте сотрудничать, но если вы отказываетесь сотрудничать в таком элементарном и ясном вопросе, то вы демонстрируете крайне странный характер ваших намерений. Мне кажется, вы от этого предложения просто не можете отказаться», — подчеркнул Сергей Кургинян.
nakanune.ru/news/2012/02/14/22263267
Разумеется, на пересчет никто не решился. Болотный майдан просто слился.
Безусловно, этот опыт был учтен.
На днях в Верховный Суд РФ было подано заявление о признании недействующими п. 1.2, 1.6, 2.1, 2.3, 2.6, 6.1-6.4, 6.7, 6.9, 6.10, 7.1, 7.4, 7.6-7.9, 10.8 Порядка дистанционного электронного голосования с использованием федеральных государственных информационных систем, утв. постановлением ЦИК России от 08.06.2022 № 86/716-8.
«Истец, стало известно D-Russia.ru, утверждает, в частности, следующее.
ДЭГ по установленным ЦИК России правилам не позволяет членам комиссии и наблюдателям убедиться, что голосующие из неизвестного места участники ДЭГ:
действительно существуют;
голосуют лично;
голосуют не под давлением;
получают оригинальный электронный бюллетень;
передают комиссии бюллетень, заполненный лично;
голосуют с соблюдением тайны голосования.
В отличие от бумажных бюллетеней, данные о волеизъявлении участников ДЭГ выглядят в виде шифров. Доступ к оборудованию для проведения интернет-голосования и документации на него запрещён. Убедиться в достоверности итогов собственного голосования в таких условиях невозможно.
Комиссии ДЭГ не проверяют применяемое для проведения ДЭГ оборудование на соответствие документации. Всю работу по проведению ДЭГ фактически выполняют органы исполнительной власти и частные лица. Используемые для проведения интернет-голосования технические устройства избирателей (смартфоны, ПК, планшеты и т. д.) полностью контролируются иностранными лицами в реальном времени (имеется в виду контроль Microsoft, Google и Apple над операционными системами компьютеров и мобильных устройств избирателей — ред.).
Электронные бюллетени, в отличие от бумажных, имеют уникальный номер, что [теоретически] позволяет органам власти, контролирующим оборудование для проведения ДЭГ, раскрывать тайну голосования.
d-russia.ru/verhovnyy-sud-prinyal-k-proizvodstvu-isk-o-priznanii-nedeystvitelnym-poryadka-deg.html
Что это означает на практике? Это означает, что нет и не будет на этих выборах никаких протоколов УИК. Обвинения в фальсификации выборов стали одновременно и недоказуемы и неотбиваемы для простого обывателя.
В СМИ и блогах сейчас идёт откровенное мочилово «ЕдинойРоссии». Думаю, что это дело, которое Верховный Суд просто не может разрешить в отличие от Конституционного (именно поэтому иск именно так и подан), должно попасть в информационную раскрутку и максимально раскрутиться как раз к моменту голосования.
Я предупреждал через Анатолия Александровича наших власть имущих об этом ещё два года назад.
Можно было бы создать электронные версии протоколов УИК. Например, публиковать уникальный номер голосования и его результат в сводных таблицах по избирательным участкам.
Но уверен, что это назовут нарушением тайны голосования.
Таким образом, власть встаёт перед интересным выбором. Точнее говоря, перед вилкой, в которую она позволила себя поставить:
Либо власть смиряется с потерей «Единой Россией» большинства– либо смиряется с неизбежностью мятежа.
Если первое, то уже очень скоро, при смене председателя Центрального Банка, оппозиционные партии постараются поставить на его место сторонника разгона инфляции — Делягина, Хазина, Глазьева.
Дальше слом экономики, превращение России в северную Венесуэлу.
В случае согласия власти на противостояние — его не удастся свернуть так, как прошлое — на пересчёт протоколов. Их нет.
СМИ, способных противопоставить майданной пропаганде свою качественную талантливую пропаганду — тоже нет.
Блогеров, которые способны противостоять майданным блогам –сейчас пачками судят по доносам «Ахмат», украинца Грубника и бывшего подрядчика АП, а ныне оппозиционера Ильи Ремесло.
Остаётся только голая сила.
Но на этот случай противник уже создал силовые подразделения, набранные по антимигрантской повестке.
