logo
158
читателей
Норин  Евгений Норин. Историк-любитель, профессиональный болтун
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Статистика Обновления проекта Поделиться Метки
О проекте
Журналист, пишу на исторические и околовоенные темы, сюда складываю архив своих текстов.
Я пишу довольно объемные материалы. Обычный журнальный материал — это тысяч 5-10 знаков, у меня 10 тысяч — это скорее нижняя граница. Но — занимательность фирма гарантирует. Публикации даю примерно каждые три дня.
Имейте, так сказать, фан.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
На кофе 500 ₽ месяц 5 100 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Норин
Доступны сообщения

Базовая подписка, доступны все материалы

Оформить подписку
На кофе с печенькою 1 000 ₽ месяц 10 200 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Норин
Доступны сообщения

То же самое, что "Кофе", только для тех, кому не жалко тысячу в месяц.

Оформить подписку
Загул и кутеж 5 000 ₽ месяц
Доступны сообщения

На этом уровне можно, например, целенаправленно заказывать мне тексты

Оформить подписку
Купать коней в шампанском 10 000 ₽ месяц
Доступны сообщения

Можно заказывать посты, предлагать встречи, разговаривать разговоры тет-а-тет - в общем, если вы готовы столько платить, значит, или я вам очень мил, или вам от меня чего-то нужно. Пишите, обговорим.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
158 подписчиков
Обновления проекта
Метки
Читать: 17+ мин
logo Норин

Художник Юбер Робер и его русские заказчики

Французский ‎художник‏ ‎Юбер ‎Робер ‎жил ‎во ‎Франции‏ ‎на ‎рубеже‏ ‎XVIII‏ ‎и ‎XIX ‎веков.‏ ‎Революция ‎лишила‏ ‎его ‎заказов, ‎но ‎зато‏ ‎он‏ ‎стал ‎очень‏ ‎популярен ‎в‏ ‎России. ‎Он ‎был ‎таким ‎образцовым‏ ‎автором‏ ‎картин, ‎посвященных‏ ‎итальянской ‎природе‏ ‎и ‎античным ‎руинам ‎в ‎любых‏ ‎сочетаниях.‏ ‎Кстати,‏ ‎заметная ‎часть‏ ‎его ‎пейзажей‏ ‎— ‎это‏ ‎просто‏ ‎фантазии ‎на‏ ‎тему, ‎изображения ‎мест ‎и ‎объектов,‏ ‎которых ‎он‏ ‎сам‏ ‎никогда ‎не ‎видел,‏ ‎а ‎то‏ ‎и ‎несуществующих. ‎Обратите ‎внимание,‏ ‎например,‏ ‎как ‎он‏ ‎изобразил ‎башню‏ ‎в ‎Царском ‎Селе. ‎Его ‎картины‏ ‎выглядят‏ ‎так, ‎как‏ ‎будто ‎эти‏ ‎храмы ‎и ‎дворцы ‎уже ‎построили‏ ‎в‏ ‎виде‏ ‎руин! ‎Собственно,‏ ‎я ‎его‏ ‎подсмотрел ‎в‏ ‎Эрмитаже,‏ ‎куда, ‎опять‏ ‎же, ‎всех ‎зазываю. ‎А ‎вообще,‏ ‎его ‎картины‏ ‎есть‏ ‎повсюду, ‎от ‎Бостона‏ ‎до ‎Еревана.









И‏ ‎интервью ‎искусствоведа ‎Елены ‎Шарновой‏ ‎о‏ ‎РобереОригинал ‎ТУТ, интервью‏ ‎взяла ‎Людмила‏ ‎Лунина.

Куратор ‎выставки ‎«Французский ‎вкус ‎князей‏ ‎Юсуповых»‏ ‎в ‎музее‏ ‎«Новый ‎Иерусалим»‏ ‎рассказала ‎нам, ‎у ‎кого ‎из‏ ‎русских‏ ‎аристократов‏ ‎во ‎дворцах‏ ‎висели ‎полотна‏ ‎Юбера ‎Робера,‏ ‎о‏ ‎его ‎работе‏ ‎в ‎Версале ‎и ‎Лувре ‎и‏ ‎мечте ‎сделать‏ ‎монографическую‏ ‎выставку.

Елена ‎Борисовна, ‎вы,‏ ‎как ‎куратор‏ ‎выставки ‎«Французский ‎вкус ‎князей‏ ‎Юсуповых»,‏ ‎отдали ‎целый‏ ‎зал ‎пейзажам,‏ ‎и ‎в ‎этом ‎зале ‎главенствует‏ ‎художник‏ ‎Юбер ‎Робер.‏ ‎В ‎этом‏ ‎был ‎тайный ‎смысл?

Из ‎Архангельского ‎в‏ ‎«Новый‏ ‎Иерусалим»‏ ‎мы ‎привезли‏ ‎восемь ‎работ:‏ ‎две ‎серии‏ ‎по‏ ‎четыре ‎картины,‏ ‎первая ‎— ‎1779 ‎года, ‎вторая‏ ‎— ‎1801-го.‏ ‎Это‏ ‎жемчужины ‎нашего ‎собрания.‏ ‎Причем ‎они‏ ‎внушительных ‎размеров, ‎в ‎одном‏ ‎случае‏ ‎— ‎почти‏ ‎три ‎метра‏ ‎в ‎высоту ‎и ‎два ‎в‏ ‎ширину,‏ ‎второй ‎цикл‏ ‎чуть ‎поменьше.‏ ‎Восемь ‎этих ‎монументальных ‎пейзажей ‎стали‏ ‎хедлайнерами‏ ‎выставки.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎мне ‎было‏ ‎интересно ‎их‏ ‎сравнить‏ ‎в ‎одном‏ ‎пространстве. ‎В ‎европейском ‎искусствознании ‎есть‏ ‎точка ‎зрения‏ ‎(на‏ ‎мой ‎взгляд ‎—‏ ‎ошибочная), ‎что‏ ‎в ‎поздний ‎период ‎художник‏ ‎хуже‏ ‎писал. ‎Объяснить‏ ‎ее ‎можно‏ ‎лишь ‎тем, ‎что ‎в ‎музейных‏ ‎собраниях‏ ‎за ‎пределами‏ ‎России ‎не‏ ‎так ‎много ‎поздних ‎работ ‎Робера.‏ ‎После‏ ‎Великой‏ ‎французской ‎революции‏ ‎у ‎этого‏ ‎выдающегося ‎пейзажиста‏ ‎почти‏ ‎не ‎осталось‏ ‎заказчиков ‎на ‎родине, ‎для ‎соотечественников‏ ‎он ‎писал‏ ‎небольшие‏ ‎холсты, ‎часто ‎жанрового‏ ‎содержания. ‎А‏ ‎вот ‎монументальные ‎полотна, ‎да‏ ‎еще‏ ‎и ‎серии,‏ ‎предназначались ‎в‏ ‎основном ‎для ‎русской ‎знати, ‎и‏ ‎эти‏ ‎заказы ‎спасли‏ ‎художника ‎от‏ ‎нищеты.

Почему ‎Робер ‎был ‎так ‎у‏ ‎нас‏ ‎популярен?

Он‏ ‎удивительно ‎совпал‏ ‎с ‎русским‏ ‎вкусом. ‎В‏ ‎нем‏ ‎есть ‎ощущение‏ ‎воображаемого ‎путешествия ‎не ‎то ‎во‏ ‎Францию, ‎не‏ ‎то‏ ‎в ‎Италию. ‎Ну‏ ‎вот ‎чтобы‏ ‎никуда ‎не ‎ехать, ‎но‏ ‎смотреть‏ ‎на ‎картины‏ ‎на ‎стене‏ ‎и ‎мечтать. ‎Первым ‎Робера ‎купил‏ ‎граф‏ ‎Александр ‎Сергеевич‏ ‎Строганов, ‎позже‏ ‎ставший ‎президентом ‎Академии ‎художеств, ‎—‏ ‎за‏ ‎что‏ ‎ему ‎огромное‏ ‎спасибо. ‎А‏ ‎ажиотажный ‎спрос‏ ‎возник‏ ‎после ‎того,‏ ‎как ‎художнику ‎заказал ‎серию ‎пейзажей‏ ‎император ‎Павел‏ ‎I,‏ ‎и ‎эти ‎работы‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎находятся ‎в ‎Павловске.‏ ‎Безбородко,‏ ‎Милорадовичи, ‎Воронцовы,‏ ‎Голицыны ‎—‏ ‎у ‎каждого ‎во ‎дворце ‎висели‏ ‎пейзажи‏ ‎Юбера ‎Робера.

Как‏ ‎его ‎работы‏ ‎попали ‎в ‎коллекцию ‎князя ‎Юсупова?

Он‏ ‎приобрел‏ ‎их‏ ‎на ‎антикварном‏ ‎рынке ‎в‏ ‎Париже; ‎по‏ ‎документам‏ ‎известно, ‎что‏ ‎до ‎1815 ‎года. ‎В ‎1810-м‏ ‎(Робер ‎уже‏ ‎два‏ ‎года ‎как ‎умер)‏ ‎Юсупов ‎становится‏ ‎владельцем ‎Архангельского ‎и ‎ищет‏ ‎искусство,‏ ‎созвучное ‎дому.‏ ‎Большие ‎пейзажи‏ ‎невольно ‎соотносились ‎с ‎огромным ‎парком.‏ ‎Для‏ ‎этих ‎двух‏ ‎серий ‎он‏ ‎специально ‎выстроил ‎восьмиугольные ‎залы. ‎Картины‏ ‎висели‏ ‎в‏ ‎простенках ‎больших‏ ‎окон, ‎реальные‏ ‎пейзажи ‎рифмовались‏ ‎с‏ ‎пейзажами, ‎представленными‏ ‎на ‎картинах. ‎Они ‎и ‎сейчас‏ ‎на ‎том‏ ‎же‏ ‎месте.

Раздел ‎«Воображаемое ‎путешествие»,‏ ‎посвященный ‎пейзажам,‏ ‎представляет ‎работы ‎французских ‎художников‏ ‎XVIII‏ ‎века ‎Юбера‏ ‎Робера ‎и‏ ‎Клода ‎Жозефа ‎Верне, ‎а ‎также‏ ‎цикл‏ ‎из ‎трех‏ ‎пейзажей ‎Пьер-Жака‏ ‎Волера.

Робер ‎был ‎эдаким ‎певцом ‎идеальной‏ ‎природы?

Не‏ ‎только.‏ ‎Он ‎был‏ ‎не ‎чужд‏ ‎бытописания. ‎Особенно‏ ‎это‏ ‎заметно ‎в‏ ‎римских ‎работах ‎1760-х ‎годов: ‎он‏ ‎писал ‎поток‏ ‎жизни,‏ ‎занятия ‎обыкновенных ‎людей.‏ ‎И ‎позже‏ ‎в ‎Париже, ‎если ‎что-то‏ ‎сносили‏ ‎или ‎разрушали,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎Бастилию, ‎Робер ‎спешил ‎это‏ ‎запечатлеть.

Он‏ ‎вообще ‎был‏ ‎человеком ‎разнообразных‏ ‎талантов. ‎Например, ‎занимался ‎планировкой ‎парков.‏ ‎Одно‏ ‎из‏ ‎его ‎творений‏ ‎во ‎фрагментах‏ ‎сохранилось ‎до‏ ‎наших‏ ‎дней. ‎Это‏ ‎парк ‎в ‎Эрменонвиле, ‎который ‎в‏ ‎XVIII ‎веке‏ ‎был‏ ‎вторым ‎после ‎Версаля‏ ‎по ‎популярности.‏ ‎Там ‎был ‎похоронен ‎Жан-Жак‏ ‎Руссо.‏ ‎Идею ‎гробницы‏ ‎Руссо, ‎равно‏ ‎как ‎и ‎все ‎гроты ‎и‏ ‎другие‏ ‎парковые ‎павильоны,‏ ‎тоже ‎предложил‏ ‎Робер.

В ‎1780-е ‎он ‎работал ‎в‏ ‎Версале:‏ ‎сделал‏ ‎грот ‎для‏ ‎скульптурной ‎группы‏ ‎Франсуа ‎Жирардона‏ ‎«Аполлон‏ ‎и ‎нимфы»,‏ ‎руководил ‎посадкой ‎деревьев. ‎(Чтобы ‎деревья‏ ‎были ‎на‏ ‎правильной‏ ‎высоте ‎и ‎парк‏ ‎оставался ‎регулярным,‏ ‎в ‎Версале ‎систематически ‎меняют‏ ‎посадки;‏ ‎последний ‎раз‏ ‎Большую ‎аллею‏ ‎обновляли ‎в ‎1980-е.)

И ‎серия ‎из‏ ‎четырех‏ ‎пейзажей ‎1801‏ ‎года ‎из‏ ‎коллекции ‎Архангельского, ‎на ‎мой ‎взгляд,‏ ‎как‏ ‎раз‏ ‎изображает ‎разные‏ ‎виды ‎парков.‏ ‎В ‎XVIII‏ ‎веке‏ ‎парки ‎в‏ ‎основном ‎были ‎пейзажными, ‎на ‎английский‏ ‎манер, ‎но‏ ‎разнообразными.‏ ‎В ‎одних ‎преобладала‏ ‎дикая ‎природа,‏ ‎а ‎в ‎других ‎было‏ ‎много‏ ‎разных ‎затей:‏ ‎скульптура, ‎мостики,‏ ‎гроты, ‎павильоны, ‎обелиски ‎и ‎прочее.‏ ‎На‏ ‎одной ‎картине,‏ ‎которая ‎висит‏ ‎сейчас ‎в ‎«Новом ‎Иерусалиме», ‎Робер‏ ‎изобразил‏ ‎Аполлона‏ ‎Бельведерского ‎и‏ ‎египетский ‎обелиск.‏ ‎Такой ‎комбинации‏ ‎в‏ ‎реальном ‎парке‏ ‎того ‎времени ‎быть ‎не ‎могло.‏ ‎Это ‎его‏ ‎фантазия,‏ ‎проект.

Еще ‎Робер ‎пять‏ ‎лет ‎служил‏ ‎главным ‎хранителем ‎Лувра ‎(чего‏ ‎в‏ ‎России ‎почти‏ ‎не ‎знают,‏ ‎а ‎во ‎Франции ‎помнят ‎и‏ ‎посвятили‏ ‎этому ‎отдельную‏ ‎выставку), ‎даже‏ ‎жил ‎в ‎Лувре ‎— ‎была‏ ‎у‏ ‎его‏ ‎должности ‎такая‏ ‎привилегия. ‎В‏ ‎1784 ‎году,‏ ‎еще‏ ‎до ‎революции,‏ ‎когда ‎подумывали ‎сделать ‎Лувр ‎общедоступным‏ ‎публичным ‎музеем,‏ ‎Робер‏ ‎предлагал ‎варианты ‎экспозиции‏ ‎Большой ‎галереи:‏ ‎верхнее ‎освещение, ‎стеклянный ‎плафон.‏ ‎Вначале‏ ‎он ‎реализовывал‏ ‎эти ‎идеи‏ ‎в ‎живописи, ‎делал ‎визуализации.

Всего ‎на‏ ‎выставке‏ ‎«Французский ‎вкус‏ ‎князей ‎Юсуповых»‏ ‎демонстрируется ‎37 ‎работ.

Пейзажист, ‎архитектор, ‎хранитель‏ ‎Лувра‏ ‎—‏ ‎прихотливый ‎творческий‏ ‎путь…

У ‎Робера‏ ‎вообще ‎феерическая‏ ‎биография.‏ ‎У ‎него‏ ‎было ‎необычное ‎для ‎художника ‎образование,‏ ‎что ‎во‏ ‎многом‏ ‎объясняет ‎характер ‎его‏ ‎творчества. ‎Живописи‏ ‎как ‎таковой ‎он ‎не‏ ‎учился,‏ ‎Академию ‎не‏ ‎окончил, ‎навыки‏ ‎ремесла ‎приобрел ‎в ‎мастерской ‎скульптора‏ ‎Слодца‏ ‎и ‎всю‏ ‎жизнь ‎испытывал‏ ‎огромный ‎интерес ‎к ‎скульптуре. ‎В‏ ‎каждой‏ ‎его‏ ‎картине ‎есть‏ ‎реальные ‎или‏ ‎придуманные ‎скульптурные‏ ‎группы.‏ ‎Он ‎обожал‏ ‎статую ‎Марка ‎Аврелия ‎и ‎изобразил‏ ‎ее ‎на‏ ‎десятках‏ ‎рисунков. ‎У ‎него‏ ‎есть ‎множество‏ ‎зарисовок ‎Лаокоона, ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎выдуманный ‎сюжет‏ ‎про ‎обнаружение‏ ‎статуи. ‎Он ‎и ‎античные ‎рельефы‏ ‎выдумывал.

Помимо‏ ‎этого, ‎Робер‏ ‎окончил ‎католический‏ ‎коллеж, ‎где ‎выучил ‎латынь. ‎На‏ ‎его‏ ‎картинах‏ ‎часто ‎встречаются‏ ‎надписи ‎и‏ ‎подписи ‎на‏ ‎латыни,‏ ‎и ‎даже‏ ‎по-гречески, ‎правда ‎с ‎ошибками, ‎но‏ ‎все-таки.

И ‎потом‏ ‎на‏ ‎11 ‎лет ‎он‏ ‎уехал ‎в‏ ‎Италию?


Поскольку ‎он ‎не ‎оканчивал‏ ‎Академию,‏ ‎то ‎в‏ ‎Риме ‎оказался,‏ ‎как ‎мы ‎сказали ‎бы ‎сейчас,‏ ‎по‏ ‎блату, ‎благодаря‏ ‎маркизу ‎Франсуа‏ ‎Жозефу ‎де ‎Шуазелю ‎(отец ‎художника‏ ‎был‏ ‎у‏ ‎маркиза ‎камердинером).‏ ‎Де ‎Шуазеля‏ ‎назначили ‎послом‏ ‎Франции‏ ‎в ‎Риме,‏ ‎и ‎Юбер ‎Робер ‎последовал ‎за‏ ‎ним. ‎Ему‏ ‎было‏ ‎25 ‎лет, ‎какое-то‏ ‎время ‎он‏ ‎числился ‎пенсионером ‎Французской ‎академии,‏ ‎позже‏ ‎зарабатывал ‎на‏ ‎жизнь ‎рисунками‏ ‎античных ‎древностей ‎для ‎просвещенных ‎путешественников.‏ ‎Очень‏ ‎подружился ‎с‏ ‎Жаном ‎Оноре‏ ‎Фрагонаром, ‎они ‎были ‎не ‎разлей‏ ‎вода,‏ ‎буквально‏ ‎за ‎ручку‏ ‎ходили, ‎вместе‏ ‎ездили ‎на‏ ‎этюды.‏ ‎На ‎выставке‏ ‎в ‎«Новом ‎Иерусалиме» ‎как ‎раз‏ ‎есть ‎пейзаж,‏ ‎где‏ ‎они ‎вдвоем ‎на‏ ‎этюдах.

Судя ‎по‏ ‎сохранившимся ‎портретам, ‎например ‎кисти‏ ‎Элизабет‏ ‎Виже-Лебрен, ‎Робер‏ ‎был ‎славным‏ ‎человеком. ‎И ‎современники ‎о ‎нем‏ ‎писали‏ ‎как ‎о‏ ‎симпатичном, ‎доброжелательном‏ ‎персонаже.

Одновременно ‎он ‎отлично ‎ориентировался ‎в‏ ‎рыночных‏ ‎стратегиях,‏ ‎успешно ‎выставлялся‏ ‎на ‎Салонах,‏ ‎его ‎любил‏ ‎Дени‏ ‎Дидро, ‎и‏ ‎можно ‎предположить, ‎что ‎они ‎были‏ ‎друзьями. ‎Наконец,‏ ‎гениальный‏ ‎маркетинговый ‎ход: ‎Юбер‏ ‎Робер ‎вступил‏ ‎в ‎масонскую ‎ложу, ‎где‏ ‎познакомился‏ ‎со ‎Строгановым,‏ ‎что ‎открыло‏ ‎ему ‎русский ‎рынок. ‎Тем ‎самым‏ ‎он‏ ‎обеспечил ‎себя‏ ‎влиятельными, ‎богатыми‏ ‎и ‎заинтересованными ‎заказчиками ‎на ‎десятилетия‏ ‎вперед.

Сказалось‏ ‎ли‏ ‎его ‎увлечение‏ ‎масонами ‎на‏ ‎творчестве? ‎Есть‏ ‎ли‏ ‎в ‎его‏ ‎пейзажах ‎масонские ‎символы?

Я ‎лично ‎никаких‏ ‎символов ‎не‏ ‎вижу‏ ‎— ‎может ‎быть,‏ ‎за ‎исключением‏ ‎того, ‎что ‎Робер ‎постоянно‏ ‎изображал‏ ‎камень. ‎Но‏ ‎есть ‎такие‏ ‎специалисты, ‎которые ‎находят ‎масонские ‎символы‏ ‎везде.

Как‏ ‎Робер ‎пережил‏ ‎революцию?

Чудом ‎избежал‏ ‎эшафота, ‎вместо ‎него ‎казнили ‎его‏ ‎полного‏ ‎тезку. Мог‏ ‎бы ‎погибнуть‏ ‎ни ‎за‏ ‎что. ‎Он,‏ ‎с‏ ‎одной ‎стороны,‏ ‎был ‎весьма ‎лояльным ‎гражданином, ‎а‏ ‎с ‎другой‏ ‎—‏ ‎не ‎был ‎ни‏ ‎за ‎белых,‏ ‎ни ‎за ‎красных, ‎занимался‏ ‎своим‏ ‎делом. ‎Но‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎момент ‎(судя ‎по ‎всему, ‎по‏ ‎доносу‏ ‎— ‎художники‏ ‎тоже ‎стучали‏ ‎друг ‎на ‎друга) ‎он ‎оказался‏ ‎в‏ ‎тюрьме‏ ‎Сан-Лазар. ‎И‏ ‎там ‎тоже‏ ‎писал ‎картины,‏ ‎из‏ ‎чего ‎можно‏ ‎заключить, ‎что ‎распорядок ‎в ‎тюрьмах‏ ‎XVIII ‎века‏ ‎был‏ ‎не ‎такой ‎жесткий,‏ ‎как ‎200‏ ‎лет ‎спустя. ‎Симпатичные ‎сюжеты:‏ ‎тюремный‏ ‎обед, ‎игра‏ ‎узников ‎в‏ ‎шары. ‎В ‎этих ‎листах ‎тоже‏ ‎был‏ ‎элемент ‎фантазии.‏ ‎Это ‎его‏ ‎творческий ‎метод ‎— ‎смешивать ‎вымысел‏ ‎с‏ ‎реальностью.

Можно‏ ‎как-то ‎определить,‏ ‎в ‎чем‏ ‎ценность ‎его‏ ‎пейзажей?

В‏ ‎его ‎работах‏ ‎есть ‎ощущение ‎гармонии, ‎равновесия ‎между‏ ‎природой ‎и‏ ‎творением‏ ‎человеческих ‎рук, ‎в‏ ‎них ‎есть‏ ‎культура ‎в ‎самых ‎разных‏ ‎ее‏ ‎проявлениях, ‎есть‏ ‎античная ‎и‏ ‎ренессансная ‎традиция. ‎Эти ‎пейзажи ‎—‏ ‎своего‏ ‎рода ‎манифест:‏ ‎в ‎них‏ ‎считывается ‎непрерывность ‎и ‎единство ‎европейской‏ ‎истории.‏ ‎Для‏ ‎образованного ‎человека‏ ‎XVIII ‎века‏ ‎это ‎было‏ ‎важно.‏ ‎И ‎при‏ ‎этом ‎античная ‎традиция ‎именно ‎что‏ ‎живая: ‎художник‏ ‎населяет‏ ‎руины ‎вполне ‎узнаваемыми‏ ‎героями, ‎своими‏ ‎современниками. ‎Внутри ‎базилик ‎рисует‏ ‎сеновалы,‏ ‎по ‎руинам‏ ‎расставляет ‎туристов‏ ‎с ‎гидами. ‎Персонажи ‎в ‎античных‏ ‎тогах‏ ‎соседствуют ‎на‏ ‎его ‎картинах‏ ‎с ‎людьми ‎в ‎одежде ‎XVIII‏ ‎века.‏ ‎Юбер‏ ‎Робер ‎уловил‏ ‎дух ‎эпохи.‏ ‎Человечество ‎не‏ ‎так‏ ‎часто ‎переживало‏ ‎подобное ‎волшебное ‎состояние: ‎один ‎раз‏ ‎— ‎в‏ ‎эпоху‏ ‎Ренессанса, ‎второй ‎—‏ ‎накануне ‎Великой‏ ‎французской ‎революции, ‎когда ‎тоже‏ ‎было‏ ‎ощущение, ‎что‏ ‎все ‎вернулись‏ ‎в ‎золотой ‎век. ‎Робер ‎—‏ ‎один‏ ‎из ‎самых‏ ‎чутких ‎мастеров‏ ‎XVIII ‎века, ‎его ‎картинами ‎можно‏ ‎иллюстрировать‏ ‎любую‏ ‎особенность ‎культуры‏ ‎предреволюционных ‎десятилетий.

В‏ ‎экспозицию ‎вошли‏ ‎работы‏ ‎музея-усадьбы ‎«Архангельское»,‏ ‎который ‎впервые ‎так ‎щедро ‎показывает‏ ‎за ‎своими‏ ‎пределами‏ ‎уникальную ‎коллекцию.

Если ‎рассматривать‏ ‎феномен ‎неоклассицизма,‏ ‎который ‎был ‎последним ‎интернациональным‏ ‎стилем,‏ ‎так ‎или‏ ‎иначе ‎затронувшим‏ ‎абсолютно ‎все ‎европейские ‎школы, ‎Робер‏ ‎был‏ ‎одной ‎из‏ ‎ключевых ‎фигур.

Кроме‏ ‎того, ‎он ‎абсолютно ‎гениальный ‎рисовальщик.‏ ‎В‏ ‎XVIII‏ ‎веке ‎все‏ ‎художники ‎превосходно‏ ‎рисовали, ‎но‏ ‎Робер‏ ‎даже ‎на‏ ‎этом ‎фоне ‎— ‎один ‎из‏ ‎самых ‎поразительных.‏ ‎Эрмитаж‏ ‎обладает ‎большим ‎собранием‏ ‎его ‎рисунков,‏ ‎их ‎изучают, ‎но ‎широкой‏ ‎публике‏ ‎их ‎ценность‏ ‎совсем ‎не‏ ‎очевидна.

Сколько ‎всего ‎в ‎России ‎работ‏ ‎Юбера‏ ‎Робера?

Моя ‎эрмитажная‏ ‎коллега ‎Екатерина‏ ‎Дерябина, ‎написавшая ‎диссертацию ‎о ‎художнике,‏ ‎выявила‏ ‎более‏ ‎100 ‎картин‏ ‎этого ‎автора‏ ‎в ‎музейных‏ ‎и‏ ‎частных ‎собраниях‏ ‎(правда, ‎в ‎1930-е ‎годы ‎во‏ ‎время ‎печально‏ ‎известных‏ ‎сталинских ‎распродаж ‎часть‏ ‎этих ‎работ‏ ‎оказалась ‎за ‎пределами ‎России).‏ ‎И‏ ‎это ‎не‏ ‎считая ‎рисунков‏ ‎в ‎Эрмитаже! ‎Екатерина, ‎на ‎мой‏ ‎взгляд,‏ ‎лучший ‎специалист‏ ‎по ‎Роберу‏ ‎в ‎мире, ‎ведь ‎она ‎отвечает‏ ‎за‏ ‎богатейшую‏ ‎коллекцию ‎—‏ ‎во ‎Франции‏ ‎таких ‎нет.‏ ‎В‏ ‎Лувре ‎неплохая,‏ ‎но ‎в ‎Эрмитаже ‎несравненно ‎разнообразнее‏ ‎и ‎интереснее.‏ ‎Плюс‏ ‎к ‎этому ‎пейзажи‏ ‎Робера ‎есть‏ ‎практически ‎во ‎всех ‎региональных‏ ‎российских‏ ‎музеях, ‎куда‏ ‎эти ‎работы‏ ‎попали ‎в ‎1920–1930-е ‎во ‎время‏ ‎распределения‏ ‎музейного ‎фонда.

А‏ ‎какое ‎место‏ ‎в ‎этом ‎ряду ‎занимает ‎Робер‏ ‎из‏ ‎Архангельского?

По‏ ‎значимости ‎наше‏ ‎собрание ‎сопоставимо‏ ‎с ‎ГМИИ,‏ ‎мы‏ ‎делим ‎второе‏ ‎и ‎третье ‎места. ‎В ‎Архангельском‏ ‎есть ‎даже‏ ‎подделки‏ ‎под ‎Робера ‎XIX‏ ‎века ‎—‏ ‎судя ‎по ‎всему, ‎вещи‏ ‎учеников‏ ‎Императорской ‎академии‏ ‎художеств. ‎Они‏ ‎делали ‎такие ‎пастиши: ‎не ‎всем‏ ‎же‏ ‎заказчикам ‎хватало‏ ‎денег ‎на‏ ‎подлинники. ‎Наши ‎подделки ‎— ‎вполне‏ ‎достойного‏ ‎качества,‏ ‎они ‎выполнены‏ ‎по ‎мотивам‏ ‎картин, ‎которые‏ ‎раньше‏ ‎были ‎в‏ ‎Царском ‎Селе, ‎а ‎сейчас ‎находятся‏ ‎в ‎одной‏ ‎японской‏ ‎коллекции.

Собственно, ‎вот ‎этот‏ ‎«Античный ‎храм»

То‏ ‎есть, ‎наследие ‎Юбера ‎Робера‏ ‎не‏ ‎совсем ‎уж‏ ‎в ‎забвении.

Этого‏ ‎художника ‎в ‎России ‎знают, ‎но‏ ‎нельзя‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎он ‎популярен.‏ ‎И ‎он ‎такой ‎не ‎один.‏ ‎Вот‏ ‎сейчас‏ ‎открылся ‎музей‏ ‎Павла ‎и‏ ‎Сергея ‎Третьяковых,‏ ‎где,‏ ‎помимо ‎прочего,‏ ‎представлены ‎этюды ‎барбизонской ‎школы. ‎В‏ ‎России ‎одна‏ ‎из‏ ‎лучших ‎коллекций ‎живописи‏ ‎барбизонцев, ‎уникальное‏ ‎собрание; ‎они ‎оказали ‎огромное‏ ‎влияние‏ ‎на ‎русских‏ ‎пейзажистов ‎второй‏ ‎половины ‎XIX ‎века. ‎Но ‎об‏ ‎этом‏ ‎практически ‎никто‏ ‎не ‎знает,‏ ‎в ‎ГМИИ ‎эти ‎работы, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎не‏ ‎выставляются. ‎Хотя‏ ‎бы ‎сейчас‏ ‎они ‎стали‏ ‎доступны‏ ‎в ‎новом‏ ‎музее!

Причем ‎и ‎барбизонцы, ‎и ‎Робер‏ ‎— ‎то‏ ‎искусство,‏ ‎которое ‎нравится ‎зрителю:‏ ‎там ‎есть‏ ‎сюжет, ‎есть ‎что ‎рассматривать,‏ ‎о‏ ‎чем ‎фантазировать.‏ ‎У ‎Робера‏ ‎можно ‎расшифровывать ‎каждый ‎пейзаж: ‎что‏ ‎он‏ ‎увидел ‎в‏ ‎натуре, ‎а‏ ‎что ‎придумал. ‎Жаль, ‎что ‎пока‏ ‎для‏ ‎кураторов‏ ‎свет ‎клином‏ ‎сошелся ‎только‏ ‎на ‎импрессионистах.


Читать: 8+ мин
logo Норин

Ведьма из Блэр, 1812 год. Полк Абержу под Смоленском


В ‎ноябре‏ ‎1812 ‎года ‎под ‎Смоленском ‎Великая‏ ‎армия ‎Наполеона‏ ‎потеряла‏ ‎в ‎полном ‎составе‏ ‎маршевую ‎полубригаду‏ ‎(грубо ‎говоря, ‎полк) ‎из‏ ‎состава‏ ‎1-й ‎резервной‏ ‎дивизии. ‎Эта‏ ‎дивизия, ‎воевавшая ‎в ‎России ‎под‏ ‎командованием‏ ‎генерала ‎Барагэ‏ ‎д’Илльера, ‎была‏ ‎плохо ‎подготовлена, ‎еще ‎хуже ‎слажена,‏ ‎и‏ ‎получила‏ ‎сомнительную ‎славу.‏ ‎Именно ‎в‏ ‎ее ‎состав‏ ‎входила‏ ‎бригада ‎Ж.‏ ‎П. ‎Ожеро, ‎которую ‎разоружили ‎русские‏ ‎партизаны ‎в‏ ‎Ляхово.‏ ‎Однако ‎пленением ‎бригады‏ ‎Ожеро ‎ее‏ ‎бедствия ‎не ‎исчерпывались. ‎Гибель‏ ‎полка‏ ‎Абержу ‎долго‏ ‎оставалась ‎забытым‏ ‎сюжетом ‎войны. ‎Детально ‎эту ‎историю‏ ‎рассмотрел‏ ‎А. ‎И.‏ ‎Попов ‎в‏ ‎прекрасной ‎книге ‎«Дело ‎при ‎Ляхово», и‏ ‎если‏ ‎Вам‏ ‎хочется ‎знать‏ ‎ее ‎в‏ ‎подробностях, ‎то‏ ‎к‏ ‎работе ‎Попова‏ ‎и ‎отсылаю. ‎Вкратце ‎же ‎расскажу‏ ‎здесь.

Дивизия ‎генерала‏ ‎Луи‏ ‎Барагэ ‎д’Илльера ‎во‏ ‎время ‎кампании‏ ‎располагалась ‎южнее ‎Смоленска. ‎Наполеон‏ ‎планировал‏ ‎с ‎ее‏ ‎помощью ‎прикрыть‏ ‎линии ‎коммуникаций, ‎которую ‎бы ‎построил,‏ ‎отступая‏ ‎к ‎Смоленску‏ ‎южнее ‎Смоленской‏ ‎дороги. ‎Там ‎выставили ‎гарнизоны ‎и‏ ‎начали‏ ‎собирать‏ ‎в ‎окрестностях‏ ‎провиант. ‎Однако‏ ‎битва ‎при‏ ‎Малоярославце‏ ‎заставила ‎его‏ ‎изменить ‎планы, ‎и ‎дивизия ‎Барагэ‏ ‎повисла ‎в‏ ‎воздухе.‏ ‎Она ‎состояла ‎в‏ ‎основном ‎из‏ ‎недавно ‎призванных ‎неопытных ‎солдат,‏ ‎зато‏ ‎имела ‎массу‏ ‎провианта, ‎который‏ ‎было ‎трудно ‎вывезти ‎по ‎нехватке‏ ‎лошадей‏ ‎и ‎людей.

После‏ ‎появления ‎под‏ ‎Ельней ‎крупных ‎сил ‎ополченцев ‎и‏ ‎партизан,‏ ‎французы‏ ‎начали ‎уходить.‏ ‎Барагэ ‎допустил‏ ‎потерю ‎управления‏ ‎дивизией;‏ ‎тут ‎его‏ ‎сложно ‎винить, ‎курьеров ‎русские ‎просто‏ ‎и ‎прозаически‏ ‎перехватывали‏ ‎на ‎дорогах. ‎У‏ ‎французов ‎легкой‏ ‎кавалерии ‎остро ‎недоставало, ‎у‏ ‎наших‏ ‎в ‎этом‏ ‎секторе ‎из‏ ‎нее ‎состояло ‎почти ‎всё. ‎Так‏ ‎что‏ ‎выходили ‎они‏ ‎как ‎попало,‏ ‎ориентируясь ‎на ‎местности ‎примерно.

Маршевая ‎полубригада‏ ‎под‏ ‎командованием‏ ‎майора ‎Абержу‏ ‎насчитывала ‎налицо‏ ‎к ‎тому‏ ‎моменту‏ ‎несколько ‎сот‏ ‎человек ‎— ‎пять ‎французских ‎и‏ ‎три ‎польских‏ ‎роты.‏ ‎Они ‎вышли ‎в‏ ‎путь ‎ноябрьским‏ ‎утром, ‎имея ‎местных ‎проводников.‏ ‎Связи‏ ‎с ‎дивизией‏ ‎у ‎них‏ ‎не ‎было. ‎Однако ‎первой ‎же‏ ‎ночью‏ ‎проводники ‎сбежали.‏ ‎Смоленск ‎находился‏ ‎где-то ‎по ‎правую ‎руку, ‎ориентировались‏ ‎по‏ ‎солнцу.‏ ‎Дорогой ‎увидели‏ ‎русские ‎войска,‏ ‎силу ‎которых‏ ‎определили‏ ‎в ‎дивизию,‏ ‎но ‎те ‎французов ‎не ‎заметили,‏ ‎а ‎атаковать‏ ‎Абержу‏ ‎не ‎решился. ‎До‏ ‎Смоленска ‎было‏ ‎ориентировочно ‎20-40 ‎км.

Между ‎тем,‏ ‎французов‏ ‎обнаружил ‎отряд‏ ‎штабс-ротмистра ‎Нащокина‏ ‎(лейб-гусар, ‎в ‎отряде ‎казаки ‎и‏ ‎егеря).


Ночевали‏ ‎французы ‎в‏ ‎каком-то ‎имении,‏ ‎выставив ‎сильные ‎посты. ‎Ночью ‎началась‏ ‎стрельба,‏ ‎все‏ ‎схватились ‎за‏ ‎оружие ‎и‏ ‎простояли ‎до‏ ‎рассвета.‏ ‎Поутру ‎пошли‏ ‎сменять ‎посты, ‎и ‎обнаружилось, ‎что‏ ‎за ‎ночь‏ ‎казаки‏ ‎успели ‎убить ‎пикет‏ ‎из ‎26‏ ‎человек ‎в ‎полном ‎составе.‏ ‎О‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎идти ‎куда-то‏ ‎утром, ‎после ‎бессонной ‎ночи ‎не‏ ‎было‏ ‎и ‎речи,‏ ‎так ‎что‏ ‎Абержу ‎решил ‎устроить ‎дневку ‎и‏ ‎выходить‏ ‎как‏ ‎раз ‎в‏ ‎ночи. ‎Поздно‏ ‎вечером ‎казаки‏ ‎повторили‏ ‎налет, ‎но‏ ‎столкнулись ‎с ‎организованным ‎сопротивлением ‎и‏ ‎откатились. ‎Поутру‏ ‎10‏ ‎ноября ‎русские ‎прощупали‏ ‎французов ‎ротой‏ ‎егерей. ‎Нащокин ‎имел ‎слишком‏ ‎мало‏ ‎сил, ‎чтобы‏ ‎разгромить ‎полк,‏ ‎но ‎постоянно ‎патрулировал ‎окрестности ‎казаками,‏ ‎держал‏ ‎французов ‎в‏ ‎поле ‎зрения,‏ ‎не ‎давая ‎оторваться. ‎Ночью ‎французы‏ ‎начали‏ ‎отступать,‏ ‎пытаясь ‎попасть‏ ‎к ‎Смоленску‏ ‎лесными ‎тропами‏ ‎с‏ ‎помощью ‎новых‏ ‎проводников, ‎набранных ‎на ‎месте. ‎Французы‏ ‎несколько ‎часов‏ ‎шли‏ ‎через ‎лес, ‎после‏ ‎чего ‎произошло‏ ‎событие ‎в ‎духе ‎фильма‏ ‎ужасов‏ ‎— ‎они‏ ‎закружили ‎по‏ ‎чаще, ‎и ‎ненароком ‎вышли ‎к‏ ‎селу,‏ ‎которое ‎только‏ ‎покинули!

12 ноября ‎наступила‏ ‎развязка. ‎Плутающие ‎по ‎лесам ‎французы‏ ‎обратили‏ ‎на‏ ‎себя ‎внимание‏ ‎аж ‎главной‏ ‎армии ‎русских.‏ ‎На‏ ‎перехват ‎отправился‏ ‎лейб-гвардии ‎Финляндский ‎полк ‎во ‎главе‏ ‎с ‎полковником‏ ‎Крыжановским.

В‏ ‎качестве ‎доразведки ‎выступила‏ ‎фуражировочная ‎команда‏ ‎русской ‎кавалерии. ‎Они ‎выполняли‏ ‎свои‏ ‎задачи, ‎но‏ ‎столкнулись ‎с‏ ‎французским ‎отрядом, ‎отбившимся ‎от ‎своих,‏ ‎и‏ ‎взяли ‎несколько‏ ‎пленных. ‎Крыжановский,‏ ‎вооруженный ‎новыми ‎сведениями, ‎помчался ‎вслед.


Французы‏ ‎уже‏ ‎знали,‏ ‎что ‎обнаружены,‏ ‎и ‎попытались‏ ‎оторваться. ‎Крыжановский‏ ‎выслал‏ ‎батальон ‎в‏ ‎качестве ‎загонщиков, ‎отсекая ‎французам ‎дорогу,‏ ‎а ‎сам‏ ‎напрямую‏ ‎пошел ‎с ‎двумя‏ ‎батальонами ‎сквозь‏ ‎леса. ‎В ‎авангарде ‎в‏ ‎качестве‏ ‎дозора ‎шла‏ ‎эрзац-кавалерия: ‎добровольцев‏ ‎— ‎8 ‎егерей, ‎поручика ‎и‏ ‎полкового‏ ‎казначея(!) ‎посадили‏ ‎на ‎крестьянских‏ ‎лошадей, ‎кроме ‎того, ‎к ‎ним‏ ‎присоединили‏ ‎фуражиров‏ ‎— ‎9‏ ‎кирасир ‎и‏ ‎4 ‎казака.

Французы‏ ‎вырвались‏ ‎из ‎леса,‏ ‎но ‎русские ‎уже ‎сидели ‎на‏ ‎плечах. ‎Финляндцы‏ ‎догоняли,‏ ‎стреляли ‎вслед, ‎французы‏ ‎прошли ‎еще‏ ‎несколько ‎километров, ‎и ‎даже‏ ‎перебрались‏ ‎через ‎небольшую‏ ‎незамерзшую ‎речку.

Французы‏ ‎двигались ‎к ‎селу ‎Княжему. ‎Однако‏ ‎добраться‏ ‎до ‎Смоленска‏ ‎им ‎не‏ ‎удалось. ‎Русские ‎догнали ‎их ‎окончательно.‏ ‎Полк‏ ‎Абержу‏ ‎отошел ‎в‏ ‎березовую ‎рощу‏ ‎на ‎холме.‏ ‎Тут‏ ‎их ‎настигли‏ ‎финляндцы.


Бой ‎продлился ‎несколько ‎часов. ‎Абержу‏ ‎командовал, ‎почему-то‏ ‎размахивая‏ ‎веткой. ‎Французы ‎отстреливались‏ ‎из ‎березняка,‏ ‎огрызались ‎контратаками, ‎но ‎это‏ ‎было‏ ‎уже ‎отчаяние‏ ‎обреченных. ‎Русские‏ ‎обошли ‎рощу ‎и ‎атаковали ‎с‏ ‎разных‏ ‎сторон. ‎Перестрелка‏ ‎продлилась ‎долго,‏ ‎почти ‎до ‎ночи. ‎Русские ‎отпустили‏ ‎схваченного‏ ‎ими‏ ‎поляка ‎с‏ ‎предложениями ‎капитулировать,‏ ‎но ‎Абержу‏ ‎по-прежнему‏ ‎хотел ‎сопротивляться.

Под‏ ‎вечер ‎русские ‎пошли ‎врукопашную ‎двумя‏ ‎батальонами. ‎В‏ ‎сумерках‏ ‎в ‎березовом ‎лесу‏ ‎рубились ‎саблями,‏ ‎прикладами ‎и ‎штыками. ‎Русские‏ ‎и‏ ‎французы ‎перемешались,‏ ‎теперь ‎в‏ ‎идиллическом ‎лесочке ‎было ‎месиво. ‎Оно‏ ‎продолжалось,‏ ‎пока ‎французы‏ ‎не ‎запросили‏ ‎пощады.

В ‎плен ‎сдалось ‎ровно ‎390‏ ‎французов,‏ ‎по‏ ‎другим ‎данным‏ ‎401. ‎Погибло‏ ‎ориентировочно ‎до‏ ‎500‏ ‎человек. ‎Потери‏ ‎русских ‎на ‎этом ‎фоне ‎выглядят‏ ‎незначительными: ‎22‏ ‎убитых‏ ‎и ‎74 ‎раненых.‏ ‎Такая ‎диспропорция‏ ‎объясняется ‎просто ‎— ‎у‏ ‎французов‏ ‎быстро ‎стали‏ ‎подходить ‎к‏ ‎концу ‎боеприпасы, ‎и ‎обмен ‎огнем‏ ‎быстро‏ ‎перешел ‎в‏ ‎редкую ‎стрельбу‏ ‎с ‎одной ‎стороны ‎и ‎шквал‏ ‎огня‏ ‎с‏ ‎другой. ‎Рукопашная‏ ‎обернулась ‎уже‏ ‎добиванием ‎надломленного‏ ‎противника;‏ ‎если ‎бы‏ ‎не ‎сумерки, ‎русские, ‎возможно, ‎и‏ ‎не ‎стали‏ ‎бы‏ ‎ломить ‎грубой ‎силой,‏ ‎но ‎хотелось‏ ‎избежать ‎обычных ‎случайностей, ‎если‏ ‎бы‏ ‎французы ‎бежали‏ ‎по ‎темноте.


Пленных‏ ‎французских ‎офицеров ‎приняли ‎очень ‎хорошо,‏ ‎но‏ ‎вот ‎самых‏ ‎тяжелых ‎раненых‏ ‎добили. ‎На ‎вопрос ‎одного ‎из‏ ‎французов,‏ ‎русский‏ ‎офицер ‎заметил:‏ ‎«Не ‎беспокойтесь,‏ ‎это ‎стреляют‏ ‎зайцев».‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎похоже, ‎что ‎русские ‎только‏ ‎достреливали ‎из‏ ‎милосердия‏ ‎безнадежных: ‎и ‎русские,‏ ‎и ‎французские‏ ‎источники ‎говорят, ‎что ‎медицинская‏ ‎помощь‏ ‎после ‎боя‏ ‎оказывалась ‎раненым‏ ‎с ‎обеих ‎сторон.

Здесь ‎же ‎французы‏ ‎узнали‏ ‎о ‎разгроме‏ ‎в ‎Ляхово‏ ‎бригады ‎Ожеро. ‎Плен ‎скрашивал ‎тот‏ ‎факт,‏ ‎что‏ ‎и ‎победители,‏ ‎и ‎побежденные‏ ‎разместились ‎на‏ ‎только‏ ‎что ‎захваченном‏ ‎французском ‎провиантском ‎складе, ‎так ‎что‏ ‎всем ‎было,‏ ‎что‏ ‎поесть ‎и ‎выпить.

Поскольку‏ ‎все ‎произошло‏ ‎неподалеку ‎от ‎Главной ‎квартиры‏ ‎русских,‏ ‎пленных ‎представили‏ ‎Кутузову. ‎После‏ ‎чего ‎французы ‎отправились ‎в ‎Лебедянь.‏ ‎Обращение‏ ‎с ‎ними‏ ‎было ‎в‏ ‎целом ‎доброжелательным, ‎и ‎те, ‎кто‏ ‎не‏ ‎умер‏ ‎от ‎ран,‏ ‎вернулись ‎домой‏ ‎в ‎1814‏ ‎году.

Война‏ ‎1812 ‎года‏ ‎состояла ‎не ‎только ‎из ‎крупных‏ ‎сражений. ‎Огромную‏ ‎роль‏ ‎в ‎общем ‎поражении‏ ‎Наполеона ‎сыграли‏ ‎мелкие ‎битвы ‎и ‎стычки.‏ ‎Они‏ ‎стачивали ‎Великую‏ ‎армию, ‎заставляли‏ ‎бросать ‎имущество, ‎терять ‎лошадей ‎и‏ ‎провиант.‏ ‎В ‎случае‏ ‎с ‎разгромом‏ ‎дивизии ‎Барагэ ‎д’Илльера, ‎русские ‎не‏ ‎только‏ ‎уничтожили‏ ‎несколько ‎полков,‏ ‎но ‎еще‏ ‎и ‎захватили‏ ‎продовольственные‏ ‎склады, ‎заготовленные‏ ‎этими ‎войсками. ‎Что ‎серьезно ‎приблизило‏ ‎общий ‎крах‏ ‎войска‏ ‎Бонапарта.

Читать: 1+ мин
logo Норин

Из мемуаров барона де Марбо о союзных французам поляках в 1812

«…во ‎время‏ ‎переходов ‎и ‎на ‎привалах ‎воровали‏ ‎все, ‎что‏ ‎им‏ ‎попадалось ‎на ‎глаза.‏ ‎Однако, ‎так‏ ‎как ‎к ‎этим ‎людям‏ ‎отношение‏ ‎было ‎недоверчивое‏ ‎и ‎так‏ ‎как ‎одиночные ‎акты ‎воровства ‎стали‏ ‎затруднительными,‏ ‎поляки ‎решили‏ ‎работать ‎на‏ ‎широкую ‎ногу. ‎Для ‎этого ‎они‏ ‎организовывались‏ ‎в‏ ‎шайки, ‎снимали‏ ‎свои ‎каски‏ ‎и ‎надевали‏ ‎крестьянские‏ ‎шапки. ‎Выскальзывая‏ ‎из ‎лагерей, ‎как ‎только ‎наступала‏ ‎ночь, ‎эти‏ ‎люди‏ ‎собирались ‎в ‎назначенном‏ ‎пункте ‎и‏ ‎потом ‎возвращались ‎в ‎наши‏ ‎лагеря‏ ‎с ‎военным‏ ‎кличем ‎казаков‏ ‎Ура! ‎Ура!. ‎Этим ‎они ‎вносили‏ ‎ужас‏ ‎в ‎состояние‏ ‎умов ‎ослабевших‏ ‎людей, ‎из ‎которых ‎многие ‎бежали,‏ ‎бросая‏ ‎свои‏ ‎вещи, ‎повозки,‏ ‎продукты. ‎Тогда‏ ‎так ‎называемые‏ ‎казаки,‏ ‎награбив ‎всего,‏ ‎удалялись ‎и ‎возвращались ‎до ‎наступления‏ ‎утра ‎во‏ ‎французскую‏ ‎колонну. ‎Там ‎они‏ ‎становились ‎снова‏ ‎поляками, ‎но ‎для ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎опять ‎стать‏ ‎казаками ‎в‏ ‎следующую ‎же ‎ночь».


Читать: 1+ мин
logo Норин

Отличное попадание

Человек, ‎пишущий‏ ‎популярную ‎историческую ‎статью, ‎всегда ‎немножко‏ ‎пишет ‎исторический‏ ‎роман.‏ ‎Это ‎не ‎к‏ ‎тому, ‎что‏ ‎надо ‎что-то ‎выдумывать. ‎Это‏ ‎ужасно,‏ ‎когда ‎человек‏ ‎начинает ‎вкладывать‏ ‎свои ‎мысли ‎и ‎реплики ‎в‏ ‎уста‏ ‎и ‎головы‏ ‎историческим ‎персонажам.‏ ‎У ‎них ‎зачастую ‎есть ‎свои‏ ‎реплики,‏ ‎и‏ ‎отличные. ‎Вот,‏ ‎Бородино: ‎в‏ ‎генерала ‎Монбрена‏ ‎попадает‏ ‎пушечное ‎ядро.‏ ‎Он ‎говорит ‎«Отличное ‎попадание», ‎—‏ ‎и ‎падает.‏ ‎(с:‏ ‎я ‎в ‎интервью)


Читать: 1+ мин
logo Норин

Зато красиво!

Очень ‎люблю‏ ‎Войцеха ‎Коссака, ‎но ‎иногда ‎он‏ ‎показывает ‎нечто‏ ‎упоительное.‏ ‎Вот ‎тут ‎Наполеон‏ ‎после ‎битвы‏ ‎за ‎Смоленск ‎награждает ‎польского‏ ‎генерала‏ ‎Тышкевича. ‎И,‏ ‎конечно, ‎никуда‏ ‎без ‎захваченных ‎знамен. ‎Какая ‎досада:‏ ‎при‏ ‎Смоленске ‎русские‏ ‎знамен ‎не‏ ‎теряли. ‎Но ‎разве ‎это ‎остановит‏ ‎живописца,‏ ‎когда‏ ‎нужно ‎передать‏ ‎пафос ‎момента!

Осенью‏ ‎того ‎же‏ ‎года,‏ ‎кстати, ‎Тышкевич‏ ‎попал ‎в ‎плен ‎под ‎Медынью,‏ ‎но ‎там‏ ‎художника‏ ‎уже ‎не ‎нашлось:))


Читать: 1+ мин
logo Норин

Заграничный поход голосом. Часть 2.

Читать: 1+ мин
logo Норин

Заграничный поход 1813–1814 голосом. Часть 1

youtu.be/DG4Oa2Kuqwc

Собственно, ‎рассказываю‏ ‎про ‎Заграничный ‎поход ‎русской ‎армии,‏ ‎недооцененную ‎у‏ ‎нас‏ ‎часть ‎Наполеоники.

Читать: 6+ мин
logo Норин

Перевод. Косточки в ряд

ОРИГИНАЛ Эндрю ‎Карри,‏ ‎Science, ‎«Теперь ‎мы ‎знаем, ‎куда‏ ‎отправлялись ‎мертвые»

Грабители‏ ‎могил‏ ‎опустошали ‎поля ‎сражений?‏ ‎Кости ‎пошли‏ ‎на ‎удобрение ‎и ‎переработку‏ ‎сахара,‏ ‎утверждается ‎в‏ ‎книге


В ‎конце‏ ‎18-го ‎и ‎начале ‎19-го ‎веков‏ ‎Европа‏ ‎была ‎опустошена‏ ‎чередой ‎войн.‏ ‎Огромные ‎армии ‎сражались ‎и ‎уничтожали‏ ‎друг‏ ‎друга‏ ‎пушечным ‎и‏ ‎ружейным ‎огнем‏ ‎и ‎массированными‏ ‎кавалерийскими‏ ‎атаками, ‎которые‏ ‎за ‎несколько ‎часов ‎уносили ‎десятки‏ ‎тысяч ‎жертв.‏ ‎В‏ ‎битве ‎при ‎Ватерлоо‏ ‎1815 ‎года,‏ ‎последней ‎битве ‎Наполеона ‎Бонапарта,‏ ‎за‏ ‎один ‎день‏ ‎было ‎убито‏ ‎более ‎10 ‎000 ‎человек ‎и‏ ‎столько‏ ‎же ‎лошадей.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎сегодня ‎археологи ‎зачастую ‎с‏ ‎трудом‏ ‎находят‏ ‎физические ‎доказательства‏ ‎смерти, ‎относящиеся‏ ‎к ‎тому‏ ‎кровавому‏ ‎периоду. ‎Обычно‏ ‎в ‎пропаже ‎исторических ‎останков ‎виноваты‏ ‎пахота ‎и‏ ‎строительство,‏ ‎но ‎в ‎данном‏ ‎случае ‎они‏ ‎не ‎могут ‎объяснить ‎исчезновение.‏ ‎Как‏ ‎могло ‎исчезнуть‏ ‎такое ‎огромное‏ ‎количество ‎костей?

В ‎новой ‎книге ‎международная‏ ‎группа‏ ‎историков ‎и‏ ‎археологов ‎утверждает,‏ ‎что ‎кости ‎исчезли ‎в ‎результате‏ ‎разграбления‏ ‎могил‏ ‎в ‎промышленных‏ ‎масштабах. ‎Использование‏ ‎фосфатов ‎в‏ ‎качестве‏ ‎удобрений ‎и‏ ‎костяного ‎угля ‎в ‎качестве ‎ингредиента‏ ‎при ‎переработке‏ ‎свекловичного‏ ‎сахара ‎в ‎начале‏ ‎XIX ‎века‏ ‎превратило ‎кости ‎в ‎ходовой‏ ‎товар.‏ ‎Стремительный ‎рост‏ ‎цен ‎спровоцировал‏ ‎рейды ‎по ‎массовым ‎захоронениям ‎по‏ ‎всей‏ ‎Европе ‎и‏ ‎за ‎ее‏ ‎пределами.

Science ‎поговорила ‎с ‎соавторами ‎книги‏ ‎Бернардом‏ ‎Вилкином,‏ ‎историком ‎Государственного‏ ‎архива ‎Бельгии,‏ ‎и ‎археологом‏ ‎Арне‏ ‎Хоманном, ‎директором‏ ‎городского ‎музея ‎Зальцгиттера, ‎об ‎этом‏ ‎явлении ‎и‏ ‎его‏ ‎последствиях.

Вопрос: Как ‎началось ‎это‏ ‎исследование?

Бернард ‎Вилкин: Исследователи‏ ‎ведут ‎раскопки ‎в ‎Ватерлоо‏ ‎с‏ ‎2012 ‎года,‏ ‎но ‎они‏ ‎обнаружили ‎всего ‎два ‎тела, ‎хотя‏ ‎там‏ ‎погибло ‎не‏ ‎менее ‎10‏ ‎000 ‎человек. ‎То ‎есть ‎9998‏ ‎тел‏ ‎исчезли.‏ ‎Это ‎заставило‏ ‎нас ‎задуматься:‏ ‎а ‎что,‏ ‎если‏ ‎судьба ‎этих‏ ‎людей ‎оказалась ‎иной, ‎чем ‎мы‏ ‎думали?

Арне ‎Хоманн: Это‏ ‎тем‏ ‎более ‎странно ‎для‏ ‎Наполеоновской ‎эпохи‏ ‎— ‎куда ‎подевались ‎тела?

Б.В.: Вместе‏ ‎с‏ ‎немецким ‎историком‏ ‎Робом ‎Шефером я‏ ‎начал ‎изучать ‎бельгийские, ‎немецкие ‎и‏ ‎британские‏ ‎архивы. ‎Мы‏ ‎обнаружили, ‎что‏ ‎в ‎1830-х ‎годах ‎район ‎Ватерлоо‏ ‎стал‏ ‎центром‏ ‎производства ‎сахарной‏ ‎свеклы. ‎В‏ ‎нескольких ‎километрах‏ ‎от‏ ‎поля ‎боя‏ ‎находились ‎два ‎сахарных ‎завода. ‎Для‏ ‎процесса ‎фильтрации‏ ‎требовались‏ ‎обожженные ‎кости ‎—‏ ‎причем ‎в‏ ‎большом ‎количестве. ‎Исторические ‎данные‏ ‎свидетельствуют‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎их‏ ‎добывали ‎непосредственно ‎с ‎поля ‎боя.

Вопрос: Насколько‏ ‎широко‏ ‎распространена ‎была‏ ‎эта ‎практика?

Б.В.: Оказывается,‏ ‎то, ‎что ‎произошло ‎при ‎Ватерлоо,‏ ‎было‏ ‎лишь‏ ‎верхушкой ‎айсберга.

АХ:‏ ‎Использование ‎костей‏ ‎в ‎сахарной‏ ‎промышленности‏ ‎было ‎шире,‏ ‎чем ‎мы ‎думали. ‎Это ‎происходило‏ ‎на ‎полях‏ ‎наполеоновских‏ ‎сражений ‎по ‎всей‏ ‎Европе. ‎Теперь‏ ‎мы ‎знаем, ‎куда ‎делись‏ ‎погибшие.

Вопрос: Зачем‏ ‎людям ‎грабить‏ ‎поля ‎сражений,‏ ‎если ‎они ‎могли, ‎например, ‎использовать‏ ‎кости‏ ‎животных ‎со‏ ‎скотобоен?

А.Х.: В ‎XIX‏ ‎веке ‎население ‎Европы ‎увеличилось ‎более‏ ‎чем‏ ‎вдвое.‏ ‎Рынок ‎удобрений‏ ‎и ‎сахара‏ ‎стремительно ‎развивался,‏ ‎и‏ ‎внезапно ‎за‏ ‎этот ‎конкретный ‎ресурс ‎возникла ‎сильная‏ ‎конкуренция.

Б.В.: В ‎1830-х‏ ‎годах‏ ‎кости ‎вдруг ‎стали‏ ‎стоить ‎очень‏ ‎больших ‎денег. ‎В ‎Бельгии‏ ‎первые‏ ‎заводы ‎по‏ ‎производству ‎свекловичного‏ ‎сахара ‎были ‎построены ‎в ‎1833‏ ‎г.;‏ ‎в ‎период‏ ‎с ‎1832‏ ‎по ‎1837 ‎год ‎цена ‎за‏ ‎100‏ ‎килограммов‏ ‎костей ‎выросла‏ ‎с ‎2‏ ‎франков ‎до‏ ‎14‏ ‎франков. ‎Это‏ ‎семикратный ‎рост ‎всего ‎за ‎5‏ ‎лет. ‎Кости‏ ‎с‏ ‎мест ‎сражений ‎было‏ ‎легко ‎найти,‏ ‎к ‎ним ‎был ‎легкий‏ ‎доступ,‏ ‎и ‎никто‏ ‎о ‎них‏ ‎особо ‎не ‎заботился. ‎Многие ‎фермеры,‏ ‎живущие‏ ‎неподалеку ‎от‏ ‎этих ‎полей‏ ‎сражений, ‎поняли, ‎что ‎в ‎земле‏ ‎есть‏ ‎золото.

Вопрос: Можно‏ ‎ли ‎доказать‏ ‎это ‎археологически?

А.Х.:‏ ‎Если ‎выкопать‏ ‎могильную‏ ‎яму ‎в‏ ‎земле, ‎то, ‎когда ‎вы ‎достанете‏ ‎оттуда ‎тела‏ ‎умерших‏ ‎и ‎засыплете ‎ее,‏ ‎почва ‎будет‏ ‎другого ‎цвета. ‎Более ‎серьезная‏ ‎проблема‏ ‎— ‎понять,‏ ‎что ‎обнаруженная‏ ‎вами ‎яма ‎могла ‎быть ‎массовым‏ ‎захоронением.‏ ‎Я ‎убежден,‏ ‎что ‎у‏ ‎нас ‎есть ‎задокументированные ‎примеры ‎разграбленных‏ ‎захоронений,‏ ‎но‏ ‎археологи ‎не‏ ‎понимали, ‎с‏ ‎чем ‎они‏ ‎сталкиваются.‏ ‎На ‎каждом‏ ‎историческом ‎поле ‎битвы ‎мы ‎должны‏ ‎обращать ‎внимание‏ ‎на‏ ‎опустошенные ‎массовые ‎захоронения.

Вопрос:‏ ‎Эта ‎торговля‏ ‎была ‎нацелена ‎и ‎на‏ ‎другие‏ ‎виды ‎захоронений?

Б.В.: Это‏ ‎выходит ‎далеко‏ ‎за ‎рамки ‎полей ‎сражений. ‎В‏ ‎какой-то‏ ‎момент ‎местный‏ ‎чиновник ‎в‏ ‎Париже ‎предложил ‎очистить ‎катакомбы ‎под‏ ‎городом‏ ‎и‏ ‎отправить ‎их‏ ‎на ‎сахарные‏ ‎заводы. ‎Мы‏ ‎знаем,‏ ‎что ‎в‏ ‎Шотландии ‎и ‎Англии ‎были ‎средневековые‏ ‎кладбища, ‎которые‏ ‎были‏ ‎опустошены, ‎и ‎останки‏ ‎из ‎них‏ ‎распроданы; ‎меры ‎по ‎запрету‏ ‎этой‏ ‎практики ‎предлагались,‏ ‎обсуждались ‎и‏ ‎были ‎отклонены ‎Парламентом ‎Великобритании.

Вопрос: ‎Происходило‏ ‎ли‏ ‎это ‎за‏ ‎пределами ‎Европы?

Б.В.: В‏ ‎американских ‎газетах ‎есть ‎сообщения ‎о‏ ‎сборе‏ ‎костей‏ ‎на ‎полях‏ ‎сражений ‎Гражданской‏ ‎войны, ‎но‏ ‎сейчас‏ ‎мы ‎не‏ ‎можем ‎сказать, ‎насколько ‎это ‎было‏ ‎распространено.

В ‎какой-то‏ ‎момент,‏ ‎как ‎мы ‎знаем,‏ ‎что ‎у‏ ‎них ‎закончились ‎доступные ‎кости‏ ‎в‏ ‎Европе, ‎и‏ ‎они ‎обратили‏ ‎взор ‎на ‎колонии. ‎Французы ‎раскапывали‏ ‎кладбища‏ ‎в ‎Алжире‏ ‎и ‎отправляли‏ ‎кости ‎на ‎сахарные ‎заводы ‎в‏ ‎Марсель;‏ ‎мы‏ ‎знаем, ‎что‏ ‎британцы ‎импортировали‏ ‎мумии ‎и‏ ‎кости‏ ‎из ‎Египта‏ ‎в ‎промышленных ‎масштабах, уничтожая ‎при ‎этом‏ ‎бесценное ‎[культурное]‏ ‎наследие.

Вопрос: Почему‏ ‎одни ‎поля ‎сражений‏ ‎и ‎братские‏ ‎могилы ‎были ‎разграблены, ‎а‏ ‎другие‏ ‎нет?

А.Х.: ‎Места,‏ ‎где ‎местонахождение‏ ‎массовых ‎захоронений ‎сохранилось ‎в ‎памяти‏ ‎живущих‏ ‎или ‎в‏ ‎течение ‎одного‏ ‎поколения, ‎находились ‎в ‎наибольшей ‎опасности.‏ ‎Вот‏ ‎почему‏ ‎от ‎конца‏ ‎18 ‎—‏ ‎начала ‎19‏ ‎века‏ ‎осталось ‎так‏ ‎мало, ‎но ‎все ‎еще ‎можно‏ ‎найти ‎захоронения‏ ‎средневековых‏ ‎полей ‎сражений.

Вопрос: Как ‎долго‏ ‎это ‎продолжалось?

Б.В.: Есть‏ ‎веские ‎доказательства ‎того, ‎что‏ ‎это‏ ‎все ‎еще‏ ‎происходило ‎и‏ ‎после ‎Первой ‎мировой ‎войны ‎на‏ ‎некоторых‏ ‎участках ‎бывшего‏ ‎Западного ‎фронта.‏ ‎Известно ‎множество ‎случаев, ‎когда ‎французские‏ ‎законодатели‏ ‎принимали‏ ‎местные ‎законы‏ ‎для ‎защиты‏ ‎полей ‎сражений‏ ‎в‏ ‎1920-х ‎годах.

Вопрос: Все‏ ‎это ‎кажется… ‎омерзительным.

Б.В.: Я ‎бы ‎не‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎это‏ ‎были ‎монстры, ‎грабящие‏ ‎могилы. ‎По‏ ‎большей ‎части ‎это ‎были‏ ‎бедные‏ ‎фермеры, ‎которые‏ ‎воспользовались ‎представившейся‏ ‎возможностью. ‎В ‎Бельгии ‎в ‎то‏ ‎время,‏ ‎возможно, ‎было‏ ‎ощущение, ‎что‏ ‎пришли ‎иностранные ‎армии, ‎разрушили ‎все‏ ‎и‏ ‎оставили‏ ‎своих ‎мертвецов.‏ ‎У ‎местных‏ ‎жителей ‎не‏ ‎было‏ ‎эмоциональной ‎связи.‏ ‎Они ‎считали ‎выкапывание ‎костей ‎прагматичным‏ ‎решением ‎своих‏ ‎проблем.

Читать: 1+ мин
logo Норин

О культурном рассинхроне

В ‎1812‏ ‎году ‎французы ‎постоянно ‎устраивали ‎конюшни‏ ‎в ‎церквях.‏ ‎Парадоксальным‏ ‎образом, ‎они ‎не‏ ‎имели ‎в‏ ‎виду ‎ничего ‎пло. ‎Наполеонова‏ ‎рать‏ ‎пыталась ‎не‏ ‎обременять ‎таким‏ ‎образом ‎население, ‎которое ‎и ‎так‏ ‎терпело‏ ‎всяческие ‎неудобства‏ ‎и ‎претерпевало.

Но‏ ‎русские ‎к ‎религии ‎относились ‎куда‏ ‎серьезнее,‏ ‎и‏ ‎полагали, ‎что‏ ‎французы ‎над‏ ‎ними ‎изощренно‏ ‎издеваются‏ ‎и ‎самым‏ ‎мерзким ‎образом ‎попирают ‎святыни. ‎Что‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь‏ ‎самым ‎непосредственным ‎образом‏ ‎повлияло ‎на‏ ‎ожесточение ‎и ‎размах ‎народной‏ ‎войны.


Читать: 8+ мин
logo Норин

Убить короля! Жозеф Фиески и адская машина

Весь ‎XIX‏ ‎век ‎Францию ‎сотрясали ‎революции ‎и‏ ‎восстания. ‎Многие‏ ‎из‏ ‎них ‎широко ‎известны‏ ‎современному ‎человеку.‏ ‎Гюго ‎воспел ‎в ‎«Отверженных»‏ ‎Июньскую‏ ‎революцию ‎1830‏ ‎года; ‎мало‏ ‎кто ‎из ‎советских ‎школьников ‎избежал‏ ‎знакомства‏ ‎с ‎обстоятельствами‏ ‎взлета ‎и‏ ‎падения ‎Парижской ‎Коммуны. ‎На ‎родине‏ ‎Робеспьера‏ ‎и‏ ‎Дантона ‎мутило‏ ‎воду ‎множество‏ ‎разномастных ‎революционных‏ ‎организаций‏ ‎и ‎карбонариев-одиночек.‏ ‎Иногда ‎они ‎ухитрялись ‎потрясать ‎прекрасную‏ ‎Францию, ‎даже‏ ‎не‏ ‎устраивая ‎крупных ‎смут‏ ‎с ‎тысячами‏ ‎участников.

Летом ‎1835 ‎года ‎Жозеф‏ ‎Фиески,‏ ‎сорокапятилетний ‎корсиканец,‏ ‎задумал ‎убить‏ ‎короля ‎Луи-Филиппа. ‎К ‎моменту, ‎когда‏ ‎этот‏ ‎план ‎созрел‏ ‎в ‎его‏ ‎голове, ‎Фиески ‎уже ‎имел ‎за‏ ‎плечами‏ ‎долгую‏ ‎историю ‎авантюр‏ ‎и ‎преступлений.‏ ‎Еще ‎совсем‏ ‎молодым‏ ‎человеком ‎он‏ ‎сражался ‎в ‎армии ‎Наполеона; ‎побывал‏ ‎и ‎в‏ ‎России,‏ ‎отличившись ‎в ‎битве‏ ‎под ‎Полоцком.‏ ‎Когда ‎Бонапарт ‎отправился ‎в‏ ‎ссылку,‏ ‎Фиески ‎присоединился‏ ‎к ‎одному‏ ‎из ‎его ‎бывших ‎маршалов, ‎Мюрату.‏ ‎Мюрат‏ ‎пытался ‎поднять‏ ‎восстание ‎в‏ ‎Италии ‎и ‎вернуть ‎себе ‎утраченный‏ ‎неаполитанский‏ ‎трон,‏ ‎но ‎был‏ ‎схвачен ‎и‏ ‎расстрелян.

Фиески, ‎бывший‏ ‎шпионом‏ ‎незадачливого ‎короля,‏ ‎избежал ‎гибели ‎и ‎вернулся ‎на‏ ‎Корсику, ‎где‏ ‎вскоре‏ ‎оказался ‎в ‎тюрьме‏ ‎из-за ‎пошлейших‏ ‎уголовных ‎преступлений, ‎кражи ‎вола‏ ‎и‏ ‎подделки ‎документов.‏ ‎Выйдя ‎из‏ ‎тюрьмы, ‎он ‎несколько ‎лет ‎менял‏ ‎занятия.‏ ‎Фиески ‎был‏ ‎и ‎полицейским‏ ‎осведомителем, ‎и ‎инструктором ‎по ‎штыковому‏ ‎бою‏ ‎в‏ ‎армии ‎Бурбонов,‏ ‎и, ‎наконец,‏ ‎простым ‎мошенником.‏ ‎За‏ ‎махинации ‎с‏ ‎поддельными ‎бумагами ‎Фиески ‎вновь ‎начала‏ ‎преследовать ‎полиция.‏ ‎Наш‏ ‎герой ‎был ‎вынужден‏ ‎бежать.

Скрываясь, ‎он‏ ‎встретился ‎в ‎Париже ‎с‏ ‎двумя‏ ‎революционерами: ‎Море‏ ‎и ‎Пепеном.‏ ‎Политические ‎взгляды ‎этих ‎двоих ‎были‏ ‎в‏ ‎равной ‎степени‏ ‎наивны ‎и‏ ‎радикальны. ‎Нужно ‎убить ‎тирана, ‎а‏ ‎там‏ ‎дело‏ ‎пойдет ‎само‏ ‎— ‎Франция‏ ‎станет ‎свободной.‏ ‎Оставалось‏ ‎придумать, ‎каким‏ ‎же ‎образом ‎извести ‎короля.

Фиески ‎не‏ ‎располагал ‎пушкой,‏ ‎не‏ ‎мог ‎подобраться ‎к‏ ‎монарху ‎с‏ ‎пистолетом ‎или ‎кинжалом, ‎снайпером‏ ‎тоже‏ ‎не ‎был.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎предприимчивый ‎террорист ‎нашел ‎жутковатый, ‎но‏ ‎остроумный‏ ‎выход ‎из‏ ‎положения. ‎Он‏ ‎создал ‎нечто ‎вроде ‎импровизированной ‎системы‏ ‎залпового‏ ‎огня.‏ ‎На ‎деревянной‏ ‎раме ‎Фиески‏ ‎укрепил ‎24‏ ‎мушкетных‏ ‎ствола, ‎прикрепив‏ ‎к ‎ним ‎один ‎общий ‎фитиль.‏ ‎Часть ‎стволов‏ ‎он‏ ‎снарядил ‎пулями, ‎а‏ ‎часть ‎—‏ ‎крупной ‎дробью. ‎Подстеречь ‎короля‏ ‎собирались‏ ‎на ‎бульваре‏ ‎Тампль, ‎где‏ ‎его ‎величество ‎должен ‎был ‎появиться‏ ‎во‏ ‎время ‎смотра‏ ‎Национальной ‎гвардии.‏ ‎Фиески ‎снял ‎на ‎этой ‎улице‏ ‎небольшую‏ ‎квартирку‏ ‎на ‎третьем‏ ‎этаже.

28 июля ‎1835‏ ‎года ‎король‏ ‎едет‏ ‎на ‎смотр.‏ ‎На ‎конспиративной ‎квартире ‎его ‎поджидает‏ ‎Фиески. ‎Смутные‏ ‎слухи‏ ‎о ‎возможном ‎покушении‏ ‎уже ‎ходили‏ ‎по ‎Парижу, ‎но ‎полиция‏ ‎реагировала‏ ‎на ‎них‏ ‎беззаботно. ‎Парижские‏ ‎борцы ‎с ‎преступностью ‎ограничились ‎ленивыми‏ ‎бессистемными‏ ‎поисками ‎вдоль‏ ‎маршрута ‎короля,‏ ‎а ‎министр ‎внутренних ‎дел ‎не‏ ‎нашел‏ ‎ничего‏ ‎умнее, ‎чем‏ ‎сказать ‎принцам:‏ ‎«Присмотрите ‎за‏ ‎вашим‏ ‎отцом». ‎Старый‏ ‎маршал ‎Мортье, ‎командир ‎гвардии ‎Наполеона,‏ ‎обещал ‎в‏ ‎случае‏ ‎чего ‎прикрыть ‎монарха‏ ‎своим ‎телом.‏ ‎Этим ‎и ‎исчерпались ‎приготовления‏ ‎к‏ ‎возможному ‎покушению.

Впрочем,‏ ‎стоит ‎признать,‏ ‎Луи-Филипп ‎не ‎проявил ‎какой-то ‎сверхординарной‏ ‎для‏ ‎своего ‎времени‏ ‎беспечности. ‎Мало‏ ‎кто ‎из ‎правителей ‎тогдашней ‎Европы‏ ‎заботился‏ ‎о‏ ‎безопасности. ‎Уже‏ ‎много ‎лет‏ ‎спустя ‎террористы‏ ‎могли‏ ‎в ‎упор‏ ‎метать ‎бомбы ‎в ‎русского ‎царя,‏ ‎а ‎еще‏ ‎позже‏ ‎австрийского ‎эрцгерцога ‎настиг‏ ‎неуравновешенный ‎балканский‏ ‎юноша ‎с ‎браунингом. ‎Что‏ ‎уж‏ ‎говорить ‎о‏ ‎тридцатых ‎годах‏ ‎XIX ‎столетия.

Итак, ‎около ‎полудня ‎французский‏ ‎монарх‏ ‎с ‎пышной‏ ‎свитой ‎въезжает‏ ‎на ‎бульвар ‎Тампль. ‎В ‎этот‏ ‎момент‏ ‎Фиески‏ ‎приводит ‎в‏ ‎действие ‎свою‏ ‎адскую ‎машину.

Двадцать‏ ‎четыре‏ ‎ствола ‎разряжаются‏ ‎по ‎королевскому ‎кортежу ‎со ‎скоростью‏ ‎пулеметной ‎очереди.‏ ‎Обезумевшие‏ ‎лошади ‎мечутся, ‎унося‏ ‎седоков. ‎Крики‏ ‎«Король ‎убит!» ‎заглушаются ‎воплями‏ ‎раненых.‏ ‎Маршал ‎Мортье‏ ‎сдержал ‎обещание,‏ ‎он ‎действительно ‎закрыл ‎короля ‎своим‏ ‎телом‏ ‎и ‎был‏ ‎убит ‎наповал.‏ ‎Куски ‎свинца, ‎которыми ‎стреляли ‎тогдашние‏ ‎мушкеты,‏ ‎вовсе‏ ‎не ‎походили‏ ‎на ‎аккуратные‏ ‎легкие ‎пули‏ ‎современных‏ ‎штурмовых ‎винтовок.‏ ‎Они ‎весили ‎десятки ‎грамм ‎и‏ ‎наносили ‎жуткие‏ ‎раны.

Панические‏ ‎крики ‎о ‎смерти‏ ‎короля ‎оказались‏ ‎неуместны. ‎Несмотря ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎десятки ‎людей‏ ‎были ‎ранены,‏ ‎а ‎восемнадцать ‎человек ‎погибли, ‎монарх‏ ‎остался‏ ‎почти ‎невредимым:‏ ‎верный ‎Мортье‏ ‎принял ‎весь ‎полагающийся ‎свинец ‎на‏ ‎себя.

Дом,‏ ‎откуда‏ ‎был ‎сделан‏ ‎залп, ‎было‏ ‎легко ‎опознать‏ ‎по‏ ‎густому ‎облаку‏ ‎порохового ‎дыма. ‎Полицейские ‎немедля ‎кинулись‏ ‎туда ‎и‏ ‎выбили‏ ‎двери ‎квартиры. ‎Внутри‏ ‎никого ‎не‏ ‎обнаружилось, ‎но ‎у ‎окна‏ ‎стояла‏ ‎устрашающая ‎огневая‏ ‎установка. ‎Квартира‏ ‎была ‎залита ‎кровью: ‎несколько ‎стволов‏ ‎разорвалось,‏ ‎изранив ‎самого‏ ‎убийцу. ‎Сыщики‏ ‎кинулись ‎на ‎улицу: ‎судя ‎по‏ ‎кровавым‏ ‎следам,‏ ‎преступник ‎был‏ ‎тяжко ‎ранен‏ ‎и ‎не‏ ‎мог‏ ‎далеко ‎уйти.

Собственно,‏ ‎система ‎залпового ‎огня

Вскоре ‎злодей ‎обнаружился‏ ‎в ‎соседнем‏ ‎дворе.‏ ‎У ‎него ‎был‏ ‎пробит ‎череп,‏ ‎раздроблена ‎челюсть, ‎иссечено ‎лицо.‏ ‎Несколько‏ ‎пальцев ‎на‏ ‎руках ‎оказались‏ ‎сломаны. ‎Фиески ‎наскоро ‎допросили, ‎а‏ ‎затем‏ ‎перенесли ‎в‏ ‎тюремную ‎больницу.

На‏ ‎суде ‎Фиески ‎изумил ‎публику ‎и‏ ‎судейских‏ ‎чиновников.‏ ‎Почему ‎Фиески‏ ‎пытался ‎убить‏ ‎государя? ‎Никакой‏ ‎личной‏ ‎ненависти ‎к‏ ‎Луи-Филиппу ‎он ‎не ‎питал, ‎более‏ ‎того, ‎искренне‏ ‎радовался,‏ ‎узнав, ‎что ‎король‏ ‎остался ‎в‏ ‎живых. ‎Никакой ‎четко ‎оформленной‏ ‎идеологии‏ ‎он ‎не‏ ‎придерживался, ‎и‏ ‎в ‎заговор ‎вступил ‎просто ‎ради‏ ‎славы‏ ‎и ‎в‏ ‎силу ‎собственной‏ ‎неуемной ‎энергии. ‎Он ‎попросту ‎увлекся‏ ‎заговором,‏ ‎как‏ ‎новым ‎грандиозным‏ ‎проектом.

Собственный ‎процесс‏ ‎Фиески ‎превратил‏ ‎в‏ ‎шоу. ‎Он‏ ‎упивался ‎своей ‎славой ‎словно ‎Герострат.‏ ‎Газетчики ‎стояли‏ ‎в‏ ‎очереди, ‎чтобы ‎взять‏ ‎у ‎него‏ ‎интервью, ‎художники ‎сходились, ‎чтобы‏ ‎писать‏ ‎его ‎портреты.‏ ‎Адвокаты ‎пытались‏ ‎представить ‎его ‎сумасшедшим, ‎но ‎обвиняемый‏ ‎прерывал‏ ‎их ‎речи‏ ‎на ‎самых‏ ‎важных ‎моментах, ‎нес ‎полную ‎околесицу,‏ ‎сравнивал‏ ‎себя‏ ‎с ‎Наполеоном‏ ‎— ‎все‏ ‎что ‎угодно,‏ ‎лишь‏ ‎бы ‎как‏ ‎следует ‎разогреть ‎публику.

Удивительно, ‎но ‎этому‏ ‎незатейливому ‎обаянию‏ ‎шута‏ ‎поддалась ‎не ‎только‏ ‎парижская ‎публика,‏ ‎но ‎и ‎сам ‎король.‏ ‎Луи-Филипп‏ ‎даже ‎намекал‏ ‎вдове ‎маршала‏ ‎Мортье, ‎что ‎если ‎та ‎будет‏ ‎просить‏ ‎о ‎помиловании‏ ‎преступнику, ‎то‏ ‎не ‎встретит ‎отказа. ‎Вдова, ‎разумеется,‏ ‎такого‏ ‎прошения‏ ‎подавать ‎не‏ ‎стала. ‎Король‏ ‎ограничился ‎тем,‏ ‎что‏ ‎заменил ‎колесование,‏ ‎на ‎котором ‎настаивали ‎судьи, ‎гильотиной.

Февральским‏ ‎утром ‎1836‏ ‎года‏ ‎Фиески ‎был ‎казнен.‏ ‎На ‎гильотину‏ ‎он ‎пошел ‎в ‎полном‏ ‎спокойствии‏ ‎и ‎даже‏ ‎благодушном ‎настроении.‏ ‎Герострат ‎Нового ‎времени ‎добился, ‎чего‏ ‎хотел:‏ ‎сохранил ‎свое‏ ‎имя ‎для‏ ‎истории.

Если ‎вам ‎понравилось, ‎то ‎вот‏ ‎вам‏ ‎ЗАГОВОР‏ ‎МАЛЕ: ‎КАК‏ ‎ОДИН ‎ЧЕЛОВЕК‏ ‎ЗАХВАТИЛ ‎ПАРИЖ‏ ‎(ПОЧТИ)‏ ‎И ‎НИЗЛОЖИЛ‏ ‎НАПОЛЕОНА ‎(ПОЧТИ ‎ЧТО)

И ‎до ‎кучи‏ ‎КОРСИКАНСКАЯ ‎УДАЧА‏ ‎—‏ ‎КАК ‎НАПОЛЕОН ‎ЧУТЬ‏ ‎НЕ ‎ПОПАЛ‏ ‎В ‎ПЛЕН ‎ПАРТИЗАНАМ ‎НА‏ ‎МОРОЗЦЕ

Читать: 1+ мин
logo Норин

Заметка на наполеоновских полях

Существует ‎известный‏ ‎фактоид, ‎согласно ‎которому ‎Багратион ‎был‏ ‎учеником ‎(иногда‏ ‎даже‏ ‎пишут ‎любимым ‎учеником) Суворова.‏ ‎Это ‎не‏ ‎так, ‎конечно: ‎эти ‎два‏ ‎полководца‏ ‎близко ‎сошлись‏ ‎уже ‎в‏ ‎Италии, ‎до ‎того ‎они ‎пересекались‏ ‎разве‏ ‎что ‎совсем‏ ‎по ‎касательной.‏ ‎Подробный ‎разбор ‎см. ‎у ‎Ивченко,‏ ‎статья‏ ‎«Благородно‏ ‎чувствовать ‎умею»,‏ ‎а ‎вкратце‏ ‎смысл ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎к‏ ‎моменту, ‎когда ‎у ‎Багратиона ‎и‏ ‎Суворова ‎уже‏ ‎появилась‏ ‎действительно ‎совместная ‎боевая‏ ‎биография, ‎Пётр‏ ‎Иванович ‎был ‎уже ‎генералом‏ ‎с‏ ‎полутора ‎десятками‏ ‎лет ‎службы‏ ‎за ‎плечами, ‎включая ‎очень ‎острые‏ ‎истории‏ ‎(например, ‎Багратион,‏ ‎как ‎сообщается,‏ ‎был ‎ранен ‎и ‎даже ‎некоторое‏ ‎время‏ ‎провел‏ ‎в ‎плену‏ ‎в ‎злополучной‏ ‎экспедиции ‎против‏ ‎чеченцев‏ ‎шейха ‎Мансура‏ ‎под ‎Алдами.

Насчет ‎Алдов ‎история ‎несколько‏ ‎мутная, ‎но‏ ‎что‏ ‎князь ‎Багратион ‎к‏ ‎моменту ‎похода‏ ‎в ‎Италию ‎был ‎опытным‏ ‎давно‏ ‎сформировавшимся ‎командиром,‏ ‎сомнений ‎нет.

Однако‏ ‎нынче ‎читаю ‎я ‎мемуары ‎Аполлинария‏ ‎Бутенева,‏ ‎дипломата, ‎которого‏ ‎к ‎Багратиону‏ ‎прикомандировали ‎в ‎1812 ‎году ‎—‏ ‎и‏ ‎буквально‏ ‎на ‎первых‏ ‎страницах ‎он‏ ‎пишет ‎о‏ ‎герое,‏ ‎который ‎считался‏ ‎любимым ‎учеником ‎Суворова.

Это ‎тем ‎более‏ ‎занятно, ‎что‏ ‎«ученик‏ ‎и ‎учитель» ‎вместе‏ ‎не ‎служили‏ ‎и ‎года. ‎Однако ‎за‏ ‎время‏ ‎итальянского ‎и‏ ‎альпийского ‎походов‏ ‎между ‎этими ‎двумя ‎вышла ‎такая‏ ‎«химия»,‏ ‎что ‎уже‏ ‎современники ‎связали‏ ‎Багратиона ‎с ‎Суворовым ‎накрепко. ‎Что‏ ‎ж!‏ ‎Легенда‏ ‎не ‎всегда‏ ‎следует ‎за‏ ‎реальностью. ‎Да‏ ‎не‏ ‎за ‎буквальное‏ ‎соответствие ‎ей ‎и ‎ценится.

Читать: 22+ мин
logo Норин

Мы шило в боку Бонапарта. Блицкриг адмирала Чичагова

Доступно подписчикам уровня
«На кофе»
Подписаться за 500₽ в месяц

Дерзкие манёвры, внезапные атаки, пленные, трофеи… Адмирал Чичагов запомнился вовсе не этим. К нему приклеился ярлык неудачника, упустившего Наполеона. Гораздо меньше известно о блестящем прорыве его армии к Березине. Как сухопутный адмирал получил свои 15 минут славы — в этом материале.

Читать: 23+ мин
logo Норин

Забытый успех армии троечников

Доступно подписчикам уровня
«На кофе»
Подписаться за 500₽ в месяц

Противник сидел на плечах. Русские войска отступали, огрызаясь, — часть обоза пришлось бросить. Раненые остались на милость неприятеля. Не самая типичная картина для ноября 1812 года, когда до битвы на Березине оставалось всего ничего. А самое удивительное, что, откатившись на полторы сотни километров и сдав противнику город, русские могли поздравить себя с успехом…

Читать: 37+ мин
logo Норин

Красный снег. Парадоксальная победа 1812 года

Доступно подписчикам уровня
«На кофе»
Подписаться за 500₽ в месяц

Битва под Красным в ноябре 1812 года до сих пор остаётся каким-то потерянным ребёнком Наполеоники. Сражение, в котором французы потеряли десятки тысяч людей, одно из крупнейших во всей кампании, регулярно провозглашается то ли трагикомедией ошибок и упущенных возможностей, то ли вообще провалом русских войск и персонально Кутузова. Но что там вообще произошло?

Читать: 8+ мин
logo Норин

Амстердамская сечь. Как русские освобождали Нидерланды

Доступно подписчикам уровня
«На кофе»
Подписаться за 500₽ в месяц

Что мы знаем об Александре Бенкендорфе? Шеф III отделения, ночной кошмар Пушкина. Куда менее известна другая сторона жизни будущего шефа политической полиции. В молодости Бенкендорф участвовал в Наполеоновских войнах. Он был лихим командиром рейдовых отрядов и в этом качестве прославился тем, что со своими донскими «коммандос» блицкригом захватил Голландию/

Читать: 2+ мин
logo Норин

Как Дениса Давыдова принимали за француза

Одна ‎из‏ ‎самых ‎популярных ‎баек ‎1812 ‎года‏ ‎— ‎это‏ ‎случай,‏ ‎когда ‎Дениса ‎Давыдова‏ ‎приняли ‎за‏ ‎француза ‎потому, ‎что ‎он‏ ‎говорил‏ ‎по-французски, ‎после‏ ‎чего ‎тот‏ ‎начал ‎говорить ‎строго ‎по-русски, ‎отпустил‏ ‎бороду‏ ‎и ‎вообще‏ ‎пришел ‎к‏ ‎народному ‎виду. ‎В ‎принципе, ‎корни‏ ‎истории‏ ‎найти‏ ‎очень ‎легко,‏ ‎Давыдов ‎все‏ ‎написал ‎сам;‏ ‎другое‏ ‎дело, ‎что‏ ‎при ‎передаче ‎некоторые ‎нюансы ‎почему-то‏ ‎часто ‎передают‏ ‎с‏ ‎точностью ‎до ‎наоборот.

»…путь‏ ‎наш ‎становился‏ ‎опаснее ‎по ‎мере ‎удаления‏ ‎нашего‏ ‎от ‎армии.‏ ‎Даже ‎места,‏ ‎не ‎прикосновенные ‎неприятелем, ‎немало ‎представляли‏ ‎нам‏ ‎препятствий. ‎Общее‏ ‎и ‎добровольное‏ ‎ополчение ‎поселян ‎преграждало ‎путь ‎нам.‏ ‎В‏ ‎каждом‏ ‎селении ‎ворота‏ ‎были ‎заперты;‏ ‎при ‎них‏ ‎стояли‏ ‎стар ‎и‏ ‎млад ‎с ‎вилами, ‎кольями, ‎топорами‏ ‎и ‎некоторые‏ ‎из‏ ‎них ‎с ‎огнестрельным‏ ‎оружием. ‎К‏ ‎каждому ‎селению ‎один ‎из‏ ‎нас‏ ‎принужден ‎был‏ ‎подъезжать ‎и‏ ‎говорить ‎жителям, ‎что ‎мы ‎русские,‏ ‎что‏ ‎мы ‎пришли‏ ‎на ‎помощь‏ ‎к ‎ним ‎и ‎на ‎защиту‏ ‎православныя‏ ‎церкви.‏ ‎Часто ‎ответом‏ ‎нам ‎был‏ ‎выстрел ‎или‏ ‎пущенный‏ ‎с ‎размаха‏ ‎топор, ‎от ‎ударов ‎коих ‎судьба‏ ‎спасла ‎нас.‏ ‎Мы‏ ‎могли ‎бы ‎обходить‏ ‎селения; ‎но‏ ‎я ‎хотел ‎распространить ‎слух,‏ ‎что‏ ‎войска ‎возвращаются,‏ ‎утвердить ‎поселян‏ ‎в ‎намерении ‎защищаться ‎и ‎склонить‏ ‎их‏ ‎к ‎немедленному‏ ‎извещению ‎нас‏ ‎о ‎приближении ‎к ‎ним ‎неприятеля,‏ ‎почему‏ ‎с‏ ‎каждым ‎селением‏ ‎продолжались ‎переговоры‏ ‎до ‎вступления‏ ‎в‏ ‎улицу. ‎Там‏ ‎сцена ‎переменялась; ‎едва ‎сомнение ‎уступало‏ ‎место ‎уверенности,‏ ‎что‏ ‎мы ‎русские, ‎как‏ ‎хлеб, ‎пиво,‏ ‎пироги ‎подносимы ‎были ‎солдатам.

Сколько‏ ‎раз‏ ‎я ‎спрашивал‏ ‎жителей ‎по‏ ‎заключении ‎между ‎нами ‎мира: ‎«Отчего‏ ‎вы‏ ‎полагали ‎нас‏ ‎французами?» ‎Каждый‏ ‎раз ‎отвечали ‎они ‎мне: ‎«Да‏ ‎вишь,‏ ‎родимый‏ ‎(показывая ‎на‏ ‎гусарский ‎мой‏ ‎ментик), ‎это,‏ ‎бают,‏ ‎на ‎их‏ ‎одёжу ‎схожо». ‎— ‎»Да ‎разве‏ ‎я ‎не‏ ‎русским‏ ‎языком ‎говорю?» ‎—‏ ‎«Да ‎ведь‏ ‎у ‎них ‎всякого ‎сбора‏ ‎люди!» Тогда‏ ‎я ‎на‏ ‎опыте ‎узнал,‏ ‎что ‎в ‎народной ‎войне ‎должно‏ ‎не‏ ‎только ‎говорить‏ ‎языком ‎черни,‏ ‎но ‎приноравливаться ‎к ‎ней ‎и‏ ‎в‏ ‎обычаях‏ ‎и ‎в‏ ‎одежде».

Ну, ‎то‏ ‎есть, ‎в‏ ‎принципе,‏ ‎ошибка ‎бойцов‏ ‎крестьянских ‎«кордонов» ‎имела ‎место, ‎но‏ ‎связана ‎она‏ ‎была‏ ‎вовсе ‎не ‎с‏ ‎тем, ‎что‏ ‎г. ‎г. ‎офицеры ‎говорили‏ ‎по-французски;‏ ‎наоборот, ‎разговаривали‏ ‎они ‎на‏ ‎русском, ‎но ‎во ‎французском ‎тылу‏ ‎мужички‏ ‎воспринимали ‎любой‏ ‎мундир ‎как‏ ‎признак ‎француза.


Читать: 7+ мин
logo Норин

Любовь по-английски

Доступно подписчикам уровня
«На кофе»
Подписаться за 500₽ в месяц

Артур Уэлсли, герцог Веллингтон, был блестящим британским полководцем и джентльменом, граф Аксбридж, был чуть менее знаменит, но тоже прославлен – генерал, кавалерист, лихой рубака и интересный мужчина. Однако однажды между ними произошла история драматичная, но не имеющая никакого отношения к пороху и саблям.

Читать: 2+ мин
logo Норин

Хорошо подготовленная случайность

В ‎зимнюю‏ ‎кампанию ‎1807 ‎года ‎Наполеон ‎спланировал‏ ‎блестящий ‎удар‏ ‎во‏ ‎фланг ‎русской ‎армии‏ ‎Беннигсена. ‎План‏ ‎состоял ‎в ‎том, ‎что‏ ‎корпус‏ ‎Бернадота ‎будет‏ ‎виктимно ‎показывать‏ ‎податливые ‎тылы ‎Беннигсену, ‎и ‎пока‏ ‎тот‏ ‎мчится ‎на‏ ‎свидание, ‎сам‏ ‎Бонапарт ‎с ‎главной ‎армией ‎ударит‏ ‎ему‏ ‎во‏ ‎фланг. ‎Этот‏ ‎замысел ‎сорвался‏ ‎из-за ‎того,‏ ‎что‏ ‎русские ‎перехватили‏ ‎курьера, ‎ехавшего ‎к ‎Бернадоту ‎с‏ ‎приказами. ‎В‏ ‎результате‏ ‎вместо ‎изящного ‎фатального‏ ‎укола ‎русским‏ ‎во ‎фланг ‎вышло ‎жуткое‏ ‎месилово‏ ‎при ‎Прейсиш-Эйлау‏ ‎с ‎ничейным‏ ‎результатом.

В ‎этом ‎месте ‎фанаты ‎Наполеона,‏ ‎включая‏ ‎историков, ‎часто‏ ‎пускаются ‎в‏ ‎рассуждения ‎о ‎судьбе, ‎военных ‎случайностях‏ ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎Чандлер, ‎явно‏ ‎кривясь‏ ‎от ‎досады,‏ ‎живописует:

«Волей ‎судьбы ‎одна ‎копия ‎приказов‏ ‎для ‎маршала‏ ‎Бернадота‏ ‎была ‎доверена ‎задерганным‏ ‎Бертье ‎первому‏ ‎попавшемуся ‎ему ‎на ‎глаза‏ ‎офицеру.‏ ‎Он ‎оказался‏ ‎только ‎что‏ ‎произведенным ‎в ‎субалтерны ‎выпускником ‎французской‏ ‎военной‏ ‎школы, ‎следующим‏ ‎к ‎своему‏ ‎первому ‎месту ‎службы. ‎Этот ‎офицерик‏ ‎впервые‏ ‎попал‏ ‎в ‎Польшу,‏ ‎и ‎немудрено,‏ ‎что ‎он‏ ‎вскоре‏ ‎окончательно ‎заблудился.‏ ‎Судьбе ‎было ‎угодно, ‎чтобы ‎он‏ ‎попал ‎в‏ ‎плен‏ ‎к ‎казакам, ‎совершавщим‏ ‎рейд ‎около‏ ‎Лаутенбурга, ‎прежде ‎чем ‎он‏ ‎успел‏ ‎уничтожить ‎свои‏ ‎драгоценные ‎депеши(…)Результаты‏ ‎этой ‎неудачи ‎оказались ‎фатальными…» и ‎т.‏ ‎д.‏ ‎и ‎т.‏ ‎п.

Эти ‎рассуждения‏ ‎о ‎гримасах ‎фортуны ‎звучали ‎бы‏ ‎необычайно‏ ‎веско,‏ ‎если ‎бы‏ ‎не ‎некоторые‏ ‎упущенные ‎детали.‏ ‎Дело,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎в ‎том, ‎что ‎елисаветградские ‎гусары‏ ‎превратились ‎у‏ ‎Чандлера‏ ‎в ‎казаков ‎—‏ ‎у ‎иностранных‏ ‎авторов ‎любая ‎русская ‎легкая‏ ‎кавалерия‏ ‎имеет ‎шансы‏ ‎на ‎бумаге‏ ‎превратиться ‎в ‎казаков ‎— ‎но‏ ‎соль‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎второй‏ ‎вестовой ‎с ‎дубликатом ‎приказа ‎был‏ ‎захвачен‏ ‎буквально‏ ‎через ‎два‏ ‎часа ‎после‏ ‎первого, ‎а‏ ‎всего‏ ‎русские ‎изловили‏ ‎семерых ‎курьеров ‎за ‎пару ‎дней.‏ ‎«Случайность» ‎состояла‏ ‎только‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎русские ‎хорошо‏ ‎организовали ‎патрулирование ‎и ‎имели‏ ‎много‏ ‎хорошей ‎легкой‏ ‎кавалерии ‎для‏ ‎этого. ‎Кстати, ‎у ‎этого ‎великого‏ ‎перехвата‏ ‎курьеров ‎имелся‏ ‎и ‎еще‏ ‎один ‎результат ‎— ‎дезориентированный ‎Бернадот‏ ‎в‏ ‎нужный‏ ‎момент ‎оказался‏ ‎очень ‎далеко‏ ‎от ‎места‏ ‎действия.

Короче‏ ‎говоря, ‎случайность‏ ‎с ‎курьером, ‎едущим ‎к ‎Бернадоту‏ ‎— ‎это‏ ‎такая‏ ‎типичная ‎история: ‎ты‏ ‎все ‎хорошо‏ ‎организовал, ‎люди ‎отлично ‎сделали‏ ‎свою‏ ‎работу, ‎а‏ ‎потом ‎все‏ ‎рассказывают, ‎как ‎тебе ‎повезло, ‎и‏ ‎как‏ ‎все ‎решил‏ ‎порыв ‎вдохновения.‏ ‎Везет ‎тому, ‎кто ‎везет, ‎ага.


Читать: 6+ мин
logo Норин

«Эвплус». В России купец захватывает пирата!

Доступно подписчикам уровня
«На кофе»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Норин

Принц Евгений в атаке

Принц ‎Евгений‏ ‎Вюртембергский ‎служил ‎в ‎русской ‎армии,‏ ‎причем ‎прям‏ ‎«за‏ ‎совесть». ‎В ‎этой‏ ‎связи ‎он‏ ‎иногда ‎имел ‎специфические ‎проблемы.‏ ‎При‏ ‎Лютцене ‎прусский‏ ‎генерал ‎Йорк‏ ‎при ‎виде ‎его ‎маневров ‎спросил‏ ‎«Это‏ ‎что ‎за‏ ‎русский ‎хлыщ?»,‏ ‎а ‎вскоре ‎при ‎Кульме ‎он‏ ‎попросил‏ ‎ввести‏ ‎на ‎опасный‏ ‎участок ‎Измайловский‏ ‎полк, ‎и‏ ‎Ермолов‏ ‎выдал: ‎«Вы‏ ‎немец, ‎вам ‎плевать, ‎останется ‎у‏ ‎русских ‎гвардия‏ ‎или‏ ‎нет».

А ‎вообще, ‎парень‏ ‎был ‎славный.‏ ‎В ‎1812 ‎ему ‎было‏ ‎24‏ ‎года, ‎командовал‏ ‎дивизией, ‎и‏ ‎прославился ‎не ‎столько ‎как ‎тактик‏ ‎(хотя‏ ‎и ‎тут‏ ‎нареканий ‎не‏ ‎было), ‎сколько ‎тем, ‎что ‎всегда‏ ‎был‏ ‎с‏ ‎солдатами ‎и‏ ‎вообще ‎олицетворял‏ ‎тот ‎образ‏ ‎генерала,‏ ‎который ‎связывают‏ ‎с ‎Суворовым. ‎Он ‎хорошо ‎знал‏ ‎русский, ‎и‏ ‎мог‏ ‎запросто ‎«артелиться» ‎со‏ ‎своими ‎бойцами.‏ ‎Те ‎ему ‎платили ‎взаимностью,‏ ‎в‏ ‎характеристике ‎принца‏ ‎отдельно ‎отмечают‏ ‎«Любим ‎нижними ‎чинами». ‎Выглядел ‎он‏ ‎при‏ ‎этом, ‎кстати,‏ ‎как ‎вахлак,‏ ‎чем ‎как-то ‎фраппировал ‎лично ‎Александра‏ ‎I,‏ ‎а‏ ‎мягкая ‎ирония‏ ‎и ‎способность‏ ‎прикрутить ‎пафос‏ ‎смотрятся‏ ‎симпатично ‎и‏ ‎сейчас. ‎Правда, ‎«военный ‎идеализм» ‎периодически‏ ‎добавлял ‎ему‏ ‎проблем‏ ‎по ‎службе: ‎всяческие‏ ‎тыловые ‎_куртизаны_‏ ‎его ‎обходили ‎в ‎чинах‏ ‎и‏ ‎должностях. ‎Но‏ ‎так-то ‎карьера‏ ‎была ‎вполне ‎приличной.

В ‎1830-х ‎принц‏ ‎жил‏ ‎в ‎основном‏ ‎в ‎своих‏ ‎имениях ‎в ‎Силезии, ‎но ‎связи‏ ‎с‏ ‎Россией‏ ‎сохранил, ‎«поносил‏ ‎русофобских ‎литераторов‏ ‎в ‎Германии"©‏ ‎и‏ ‎вообще ‎был‏ ‎изрядным ‎русофилом, ‎периодически ‎бывал ‎в‏ ‎России ‎и‏ ‎жил‏ ‎на ‎два ‎дома.‏ ‎Заодно ‎писал‏ ‎музыку, ‎мемуары, ‎и ‎в‏ ‎общем,‏ ‎в ‎старости‏ ‎из ‎прикольного‏ ‎парня ‎стал ‎прикольным ‎дедом.

Всем ‎бы‏ ‎так.


Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048