«Оккупация» Глазьева. Аналитика от советника президента России и разбор полётов от админа.
«Подписывайся на базу⚡»
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Проект «Новороссия». Убитое в зародыше и не подлежащее возрождению.
«Подписывайся на базу⚡»
Ополченцы «семеновской роты» «Моторолы» в окрестностях Шахтерска, август 2014 года.
По центру в кепке военкор Геннадий Дубовой. Справа стоит Максим Довбня «Бармен» из Курахова, получивший тяжелое ранение в октябре 2014-го и умерший через три года. Второй слева стоит Виталий Чернораев «Дед», воевавший после в Донецком аэропорту.
??? (+) Handelsblatt: «Сдерживание, сплочённость, умеренность: вот как Запад должен реагировать на военную тактику Путина» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Handelsblatt в cтатье «Сдерживание, сплочённость, умеренность: вот как Запад должен реагировать на военную тактику Путина» рассказывает о том, как нужно сдерживать Россию и её лидера. Уровень упоротости, увы: высокий ? Перехвалил я Handelsblatt… ?
Президент России Владимир Путин: в прошлую пятницу Путин праздновал аннексию оккупированных украинских территорий в нарушение международного права.
Запад не должен позволить запугать себя. Он должен противостоять имперской и ревизионистской мании величия Путина до тех пор, пока она остаётся российской государственной доктриной.
Дерзость поражает. Есть Владимир Путин, который даже заставляет свои управляемые государством телеканалы показывать российских солдат, сопровождающих организаторов референдума в частные украинские дома. Как будто это самая нормальная вещь в мире - проводить голосование с винтовкой у виска [что за бред? Бэрбок наслушались? ?♂️ – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]
Есть Владимир Путин, который извлекает из этих фиктивных референдумов право на аннексию территорий суверенного государства. И, наконец, есть Владимир Путин, который рассматривает нападение на украденную Новороссию как нападение на территориальную целостность материнской страны - которую он намерен защищать ядерным оружием. Путин произносит эту угрозу сдерживания в то время, когда его солдаты всё ещё сражаются на аннексированных территориях.
Это абсурд. Но было бы ещё более абсурдно, если бы Запад позволил запугать себя этой архаичной военной тактикой. Путин по-прежнему называет эту чудовищную войну спецоперацией, хотя с момента частичной мобилизации россияне уже давно воспринимают её не просто как телевизионное зрелище, а как смертельно опасное реалити-шоу.
Война охватила российский народ; об этом свидетельствуют гигантские очереди на границах, как и матери, которые, опасаясь за жизнь своих сыновей, открыто проводят демонстрации и рискуют быть арестованными. Диктатор был вынужден сделать то, чего он хотел избежать любой ценой: перенести войну в свою собственную страну. Это новая ситуация.
Как должен реагировать на это западный альянс? Может ли Запад надеяться, что Путин также окажется под таким давлением внутри страны, что он может даже потерять лицо и начать контролируемое отступление? Или же следует опасаться, что Путин действительно почувствует себя настолько загнанным в угол, что в итоге прибегнет к ядерному варианту, как он так часто угрожал?
Ни один из этих сценариев не является вероятным. С уверенностью можно сказать только одно: эта война будет длиться долго. У Запада не будет иного выбора, кроме как продолжать свою нынешнюю стратегию, которая заключается в следующем: во-первых, оказывать Украине максимальную военную поддержку. Во-вторых, продолжать сдерживать Путина, то есть показать ему последствия его агрессии для его родины - не только в плане его воинственности в Украине, но и в плане возможных атак на критическую инфраструктуру Запада.
В-третьих, не стать участником войны, то есть проявить умеренность, как в плане поставок оружия, так и в риторике по отношению к Москве. В-четвертых, в отношении Германии: никаких особых путей в отношении России, которые могли бы создать впечатление, что Берлин проводит политику, направленную против интересов государств, лежащих между Россией и Германией.
В этой ситуации требования Германии о прекращении огня - часто выдвигаемые с подтекстом, что Украина должна согласиться на сделку «земля в обмен на мир» - выглядят как умиротворение, забывающее историю. И в-пятых, последнее и самое главное: сохранять холодную голову, несмотря на зиму, которая ставит перед Европой, и прежде всего перед Германией, совершенно новые экономические и политические вызовы.
Есть и надежда. Ведь мобилизация означает конец неформальной сделки, которую Путин заключил со своим народом. Россияне дали своему правителю более или менее свободную свободу действий в его внешнеполитических авантюрах и войнах, которых было много: Чечня, Грузия, Сирия, с наёмниками в африканских странах - и, конечно, Украина.
В свою очередь, граждане оставались практически не затронутыми этими операциями, а элите, в свою очередь, позволялось извлекать прибыль из гигантских доходов от экспорта энергоносителей.
Поскольку эта война не будет прекращена в обозримом будущем ни политическим прозрением, ни развалом российской системы, единственным выходом, вероятно, являются достаточно мощные сдерживающие силы украинских вооружённых сил. Украина слишком велика, а также слишком сильна - и в этом сюрприз этой войны - чтобы Россия могла победить её военным путем. Но Украина также слишком слаба, чтобы оказать давление на захватчиков и заставить их полностью уйти [думаю, кто прав, мы увидим ещё до конца нынешнего года – прим. «МП»].
Поэтому целью должно быть изменение калькуляции затрат и выгод таким образом, чтобы Путин больше потерял, чем выиграл от продолжения войны. Мир путём переговоров, который не будет равнозначен продаже Украины, будет возможен только тогда, когда Россия окажется на грани военного поражения.
Это невозможно без массированной поддержки ЕС и США. И если западный альянс позволит Путину подвергнуть себя ядерному шантажу, то его представители смогут обойтись без ссылок на западные ценности и основанный на правилах мировой порядок, которые всегда используются в воскресных речах и которые необходимо защищать.
Это высокая цена, которую сейчас должна заплатить не только Украина, но и Запад в целом: за то, что из ложного соображения о мнимых интересах России во всех внешнеполитических авантюрах обошлись без жёсткой позиции по отношению к Путину.
Запад подавил тот факт, что порядок расшатывается не нарушением правил, а лишь отсутствием соответствующей реакции на нарушение правил [опять о пресловутых правилах, долбанные лицемеры – прим. «МП»]. Целью Запада не является - как это часто утверждается - победа над Россией. Цель - противостоять имперской и ревизионистской мегаломании Путина до тех пор, пока она остаётся российской государственной доктриной.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
