Карлсон улетел, а новиопы остались
Статья написана в феврале 2024.
Знаменитое интервью, взятое Такером Карлсоном у нашего президента, бьёт все рекорды популярности для видео такого жанра (да ещё и двухчасовой длины!), собирая уже сотни миллионов просмотров. Наверное, уже тысячи статей написаны с анализом этого ролика. Не будем отставать и мы, посмотрим на это всё с конспирологической точки зрения.
Что для народа
Не вижу смысла подробно разбирать каждую реплику ролика. Как мне кажется, гораздо важнее общий настрой и регулярно отправляемые посылы, а также несколько высказанных мыслей. На первом уровне речи Владимира Владимировича для простых смертных по обе стороны океана мы все увидели следующее:
1. Почти полчаса лекции по истории России. Наших слушателей она, конечно, не впечатлила, это школьная программа, да ещё и изложенная с несколькими ляпами. Для новиопов, конечно, никогда особо не интересовавшихся русскими и тем более их, ха-ха, историей, может, что-то новое и прозвучало. По крайней мере сам Путин излагал её так, будто сам открыл для себя недавно (и я, кстати, вполне верю в такой поворот!), с некоторой страстью неофита. В целом, правацки настроенным американцам эта лекция вполне зашла. Для довольно провинциальной общественной культуры Штатов политик, способный сыпать историческими фактами в течение получаса, ну, просто профессор какой-то! Это явно интеллектуал. В Европе, наверное, это слушали с некоторой усмешкой, хотя, думаю, простые трудящиеся тоже могли узнать что-то новое.
2. Затем Карлсон фактически спросил «А где вы были 30 лет то?», на что президент начал путанно пояснять за политику Российской Федерации с момента образования в 1991 году, относительно детально изложив ход событий, как он видится с кремлёвской стороны. Интересно, что именно на основании этого блока Такер внезапно понял ключевую вещь о новиопах РФ, о чём и сказал в коротком ролике своих впечатлений после интервью, но об этом в следующей главе. Для простого зрителя прозвучала тема обид и «опять обманули». Наверное, в этой части западные праваки с некоторым недоумением увидели отнюдь не гигачада, на которого надеялись, а жалующегося старика. Впрочем, похоже, бедолаг так затюкали леволибералы, что они готовы простить многое. Особого разочарования от плача новиопской «Ярославны» вроде не видно. Так что этот вираж Путину удалось проехать с минимальным вредом.
3. В следующем блоке (из двух частей, вторая после следующего блока) интервьюер пытался понять, что Кремль хочет от Украины. Тут Путин долго и старательно рассказывал про денацификацию. Из того, что он наплёл, примерно можно понять, что речь о запрете нацистской идеологии на Украине, что бы это ни значило. Касательно территорий опять были хождения вокруг да около. Президент РФ неоднократно упоминал Стамбульские соглашения, что очень нехороший признак. Ведь по этим договорённостям фактически всё возвращалось Украине, включая Донбасс, пусть и на правах автономии. Даже Крым, хоть и не возвращался, но оставался у России на правах аренды, за которую, естественно, надо было платить. То есть по сути новиопы РФ готовы были сдать почти всё. Однако далее Путин снова заявил права на русские земли, которые у Украины, хотя заявление это выглядело вяло.

4. В этом сегменте Карлсон уже допытывался, что РФ хочет от американцев и на что готова пойти, чтобы договориться. Увидели ли здесь западные правые граждане гигачада? Это сложный вопрос. Так как с одной стороны президент фактически заявил «вам надо, вы и договаривайтесь» в ответ на многочисленные подначки журналиста. Мол, придумайте сами, как вам будет удобно начать с нами переговоры, а уж мы не подведём. С другой стороны Россия в пересказе отношений с США и НАТО опять выглядела величиной страдательной. В ходе этого блока Путин также фактически обвинил скрытую элиту Штатов, их дипстейт, в том, что они постоянно срывали дружбу между странами и натравливали американский госаппарат на Кремль. Думаю, это должно было хорошо зайти правацкой трамповской аудитории. Там очень модно все проблемы валить на нехорошую элиту (что-то это напоминает…), на эту тему очень много всяческой конспирологии. Тут Кремль потрафил правакам.
5. После опять был возврат к теме Украины из пункта 3, а в конце Такер попытался показать, является ли Владимир Владимирович правым лидером-гигачадом, как того страстно желает правацкая публика на Западе. Но президент не стал принимать подачи, отделавшись общими фразами. Полагаю, западные христианские консерваторы были разочарованы. Впрочем, новиопы никогда не рвались в лидеры правых. Есть мнение, что они праваков считают идиотиками (увы, в немалой степени это недалеко от истины, говорю как человек, интересующийся темой). Но ошибка считать всех праваков дураками. В любом случае Кремль открестился от этого с явным облегчением, мол, не шейте дело.
То есть широкая публика увидела двоякую картину. Во-первых, вместо воображаемого право-христианского гигачада люди увидели скорее чиновника, умного и эрудированного (по крайней мере на непритязательный вкус реднека), но всё же чиновника, скрупулёзно подсчитавшего обидки, кто кому сколько должен. В то же время, несмотря на многочисленные виляния, была и жёсткость, которую люди ждали. Её было мало, но так как её ждали, то и раздули гораздо сильнее, чем этой жёсткости было реально. На самом деле, конечно, гораздо больше было жалоб на то, что мир уже почти совсем подписали, но «опять обманули». С договором, по которому Москва всё возвращала Киеву, кроме Крыма, остававшегося в подвешенном состоянии, причём за него ещё и репарации платить надо было. Но все эти детали проскользнули мимо сознания среднестатистического западного обывателя, так как деталей они, конечно, не знают.
Что для верхов
Но простые смертные — это одно, а элиты Запада, его политики, высшая бюрократия — сильно другое. Что увидели они? Исторический экскурс до 1917 вряд ли кого-то заинтересовал, а вот от советской истории, думаю, дипломатические профессионалы зашевелились. Фактически Путин тонко намекнул, что возможен и пересмотр наследия СССР. Причём начаться он может сразу с ключевого звена Советской Империи. В диспутах мы часто называем Союз империей наоборот, мол, выкачивал центр, чтобы раскормить окраины. Так оно и было, конечно, однако, всё же есть и главная окраина — можно сказать, истинный центр Империи, который и раскармливали больше всего. Это, конечно, Украина, столица окраин. Кому надо, на Западе это знают. А профессионалы дипломатии ещё и понимают, что кащеева игла украинской легитимности лежит в истории Советского Союза. Поэтому то, что власти РФ начали ковырять эту тему, безусловно вызывает беспокойство. Впрочем, новиопы запрягают очень долго (и часто вообще не едут), так что беспокойство не очень сильное. Но намёк люди поняли и в блокнотиках отметили.

История после 1991 года, естественно, для американцев интереснее всего. Карлсон тут оживился и начал задавать много вопросов. Некоторые из них явно были проверочками, как, например, вопрос про Венгрию и то, что Орбан может вернуть Закарпатье. Понятно, что это был тест на предложение о разделе Украины. Путин на этот заход ответил уклончиво, но с явным позитивным намёком. Так что Орбан и венгерские националисты должны быть довольны, интервьюируемый им явно потрафил. Другая важнейшая тема, которую позже отметил Такер в отдельном ролике, причины развала СССР и на что рассчитывали элиты постсоветской России. Здесь главный новиоп не выдержал, расчувствовался и в общем-то всё рассказал. Так сказать, всех сдал, сообщил буржуинам главную новиопскую тайну. Карлсон позже сам сказал, что рассказ об обидах, которые нанёс Запад постсоветским элитам, был очень эмоциональным и, похоже, самой сильной частью интервью. Понятно, что взрослые люди знали об этой особенности населения Кремля, ну а Лондон просто специально давил и давит на эту педаль, нарочно раздраконивая новиопов тем, что старательно и одновременно карикатурно демонизирует их образ в мировых СМИ, то есть в глазах тех, к кому они так стремились и так хотели стать вхожими в западные элитные круги. Теперь этот секрет стал секретом полишинеля, его знают все. Это не очень хорошо для нас, так как уязвимость новиопов позволяет продать им не самые лучшие соглашения. Будем надеяться, что родные англичане и дальше будут умело ронять новиопов мордой в грязь перед всем честным западным народом, блокируя таким образом евроамериканское направление дипломатии Москвы.
В целом, собеседники довольно детально прошлись по путинскому правлению, отмечая случаи кидков со стороны лидеров Первого мира. Карлсону тут было больше интересно лишний раз успешно найти свидетельства того, как глубинное государство пакостит и создаёт конфликты для родной Американщины. Путин дал ему этот материал, который, видимо, будет дальше использоваться во внутриполитических американских целях. Не только в предвыборной кампании, будем надеяться, победоносной для Трампа, но и после выборов, как предлог для чисток госаппарата Штатов. Также президент несколько раз пожаловался на ЦРУ, но Такер как-то не развивал эту тему. Ещё более подробно пошёл разговор об украинских событиях, не только с 2013 года, было и упоминание о первом майдане 2004 года. Хотя тут, конечно, стоило бы помалкивать, ведь роль Москвы в тех событиях как бы не побольше американской. Кстати, недавно у каких-то близких к АП товарищей, возможно у Чадаева, проскакивала информация, что Кремль помогал осуществить тот самый первый майдан. Причём ставилась не цель ослабить клан Кучмы, вроде бы вполне логичная и даже относительно разумная, а цель была в том, чтобы сблизить Украину с Западом (?!). Да, буквально так и сказали. Мол, вот Киев подружится с Вашингтоном, а потом и мы за ними пойдём! Это я комментировать не могу, слишком гениальный план для этой Вселенной.
Пересказывать длинное изложение украинских событий смысла нет, по большей части всё было сказано вполне адекватно. Однако меня настораживает общий настрой этого блока. Путин постоянно акцентировал внимание на том, что Москва категорически не хотела конфликта, что всегда пыталась договориться и шла на эскалацию только, когда западные кукловоды откровенно зарывались и слишком нагло провоцировали. Владимир Владимирович на разные лады повторил, что РФ готова договариваться, хоть прям щас. И вот здесь на втором смысловом слое, для мировых элит, российская позиция выглядела как-то нехорошо и слабо. Фактически это читается как мольба о договорнячке. «Я хочу! Я очень хочу заключить мир!» — вот что почти прямым текстом говорит глава России. Но при этом тут же начинает ломаться и по факту требует, чтобы первые шаги сделал Запад. Причём Первый мир должен не только как-то легитимизировать факт начала переговоров, что будет сделать непросто в условиях жесточайше безумной пропагандистской кампании против России и русских. Он ещё и должен нагнуть Украину, в которой переговоры с Россией запрещены законодательно. Понятно, что украинские законы никому не интересны, однако принуждение к началу договорённостей не получится сделать не демонстративным. В любом случае это будет гигантская инфобомба и грандиознейший скандал в Киеве, купировать который не очень понятно как. То есть Кремль одновременно чуть ли не молит о мирных переговорах, а с другой ставит неприятные и унизительные для возгордившегося Запада условия. Что это означает, поговорим ещё чуть дальше, в следующей главе.

Выглядит это, честно говоря, откровенной провокацией. Потому что показываются и упёртость, и слабость. Таким образом для американской психологии это означает, что надо давить клиента дальше, он почти дозрел — осознаёт свою уязвимость и слабость, но ещё пока хорохорится.
Для чего это всё
Что же получается на самом верхнем уровне (ну, по крайней мере на том, на который ума хватает у меня)? То есть для собственно старичков, управляющих основными центрами мира. О чём думают американские олигархи, которые реально командуют мировым гегемоном, какие цели ставят, сказать сложно. Кое-какие соображения по их украинским делам я писал около года назад, а общие мысли о их глобальных целях я писал в одной из первых статей этого блога в марте 2022 года. Кстати, в той почти двухгодичной давности статье я написал:
Потому новиопов и максимально удерживают в верхушке РФ, вот у них к американцам личные претензии — те не взяли к себе!
И вот, на днях это дошло и до американцев, Карлсон акцентировал на этом внимание. У новиопов то обидка! Подозреваю, люди там соображающие и вполне понимают, что происходит. Постоянный рефрен Путина о готовности договариваться — да, это приглашение к переговорам. Но также понятно из общего хода событий, что это ловушка. Из текста монологов президента РФ вроде как следует, что клиент уже чуть ли не плывёт, он на многое готовый. С нервическим подхихиком он снова настойчиво трясёт стамбульскими соглашениями, о которых приличному государству стоило бы поскорее забыть и замести под ковёр. То есть, повторюсь, для бюрократического госаппарата США ситуация ясна — надо давить, человека можно прогибать. Это даже сам Такер и сформулировал после интервью, что РФ не сдаст Крым, будет ядерная война, что означает, что всё остальное Кремль сдать вполне может, а то и морально готов.
Понятно, что это мнение Карлсона, но он же не дурак, он умный человек. Надо отдать должное актёрскому таланту Владимира Владимировича, сыграно было хорошо, особенно судорожные хихиканья удались. Очень натурально! Вот американский товарищ с пропеллером и поверил.
Реальная ситуация, конечно, другая. Да, очевидно, новиопам нафиг не нужна Украина и её территории, ещё больше им не нужна русская ирредента. Тем не менее, четыре региона в довесок к Крыму они застолбили и вписали в Конституцию РФ. Не надо думать, что это ерунда, и, как вписали, так и выпишут. Нет, вписали именно для того, чтобы не выписывать. Вероятно, по крайне настоятельному совету со стороны, а то и сверху, если вы понимаете, о чём я (о Лондоне, конечно!). Сейчас власти РФ, может быть, несколько медленно, но планомерно и целеустремлённо занимаются интеграцией регионов в общественное и политическое пространство России. Это не шутки, не игра и не имитация. Надо отдать должное новиопам, раз уж решение принято что-то делать, то это делается. Конечно, новиопы всё-таки несколько сжульничали, оставив за линией контроля крупные города — Запорожье и Херсон, с которыми было бы много возни. Ну, такие люди. Понятно, что они ещё постараются, чтобы на них не навесили ещё каких-нибудь украинских областей — Боже, упаси. Для них это всё крайне неприятная вещь.

Однако попытка даже начать переговоры с позиции отдачи хотя бы двух неполных областей сразу же приведёт к серьёзнейшему политическому кризису в России и угрозе «полковника Сидорова». Тем более разок демо-версия уже была и реакция народа крайне, повторю, КРАЙНЕ напугала Кремль. Русские в массе своей не то, что возмутились мятежу, хуже того, с некоторой симпатией отнеслись к пошедшим на столицу вагнеровцам. В Ростове-на-Дону люди гуляли, болтали, фоткались с мятежниками. Доля возмущающихся лоялистов оказалась не такой уж большой, а главное, они как-то вот не появлялись на улицах. Всё больше в интернетиках бушевали и призывали к порядку. Это при том, что моральная позиция Евгения Пригожина была уже сильно попорчена к лету прошлого года, а сами вагнеровцы вроде бы и наши солдаты, но всё же они скорее наёмники, да там у них ещё и зеки всякие. При этом моральная позиция Кремля была вполне неплоха, каких-то больших косяков перед обществом у них не было. Но даже в таких, весьма благоприятных для новиопов условиях, никаких народных масс, готовых идти на баррикады за любимого президента, особо не наблюдалось. А что будет, если условия будут неблагоприятными? Например, Кремлю ради договорнячка придётся объявить, что новые области вертаем взад, а то ещё и ДНР с ЛНР. Всё ради того, чтобы прийти к соглашению к многоуважаемыми западными партнёрами! Авторитет правящей верхушки обрушится до околонулевых величин. Что тогда будет при появлении «полковника Сидорова», настоящего, не наёмника из ЧВК? Полный гейм-овер для новиопов. Им тогда припомнят всё, что накопилось на душе, а накопилось много. От непростых решений по Херсону до памятника Жванецкому.
Таким образом вырисовывается следующий клинч. Американцы вроде как уверились, что РФ готова сдать всё кроме Крыма. При этом Кремль реально не собирается и просто физически не может сдать новые регионы. Минимально приемлемый результат для новиопов — это граница по линии контроля, хотя оставление Украине неосвобождённой части ДНР будет воспринято со значительным неодобрением в Донецке, ведь линия не отодвинута достаточно от города. Соответственно, переговоры будут в тупике с самого начала. В чём смысл для противников США, думаю, очевидно — дальнейшее затягивание времени при том, что отозвать снабжение украинской армии и поддержку украинской экономики на период переговоров не получится. Карты на руках надо поддерживать в дееспособном состоянии, иначе они перестанут быть козырными картами. Мало того, зная логику бюрократического левиафана Штатов, несложно предположить, что американский госаппарат будет всеми силами стараться прогнуть «плывущего» по его мнению клиента. Естественно, против воли президента Трампа и против воли американских старичков, сидящих на своих ранчо. Не надо как недооценивать, так и переоценивать механизм контроля олигархии над такой большой и мощной страной. Из-за самой сути олигархии этот контроль непрямой, государственная машина во многом автономна и имеют большую степень свободы. Поэтому саботаж переговоров по факту будет идти в том числе и изнутри США, причём с двух сторон: как от стремящихся напакостить демократов, так и стремящихся добиться быстрого успеха республиканцев. Это мы ещё не учитываем внешние вмешательства, которые, естественно, будут.
Со стороны же Кремля будут свои проблемы для переговорного процесса. Вспомним логику Путина (а точнее правящей новиопской верхушки):
каждое следующее предложение будет хуже (для оппонентов) предыдущего. На самом деле это не совсем так. Если сравнить стамбульские соглашения и Минск-2, то «Стамбул» не то, что бы хуже, в некотором смысле даже лучше для Украины. Основная разница в том, что в стамбульском договоре было предложено урегулировать статус Крыма, причём в виде временной аренды полуострова Россией у Украины. В минских соглашениях статус Крыма не обсуждался в принципе. Наверное, в извращённой новиопской логике предложить взять полуостров в аренду «хуже», чем не обсуждать его вообще. В принципе, типичный для них выверт мысли. Но, в целом, Кремль старается придерживаться этой логике мафиозного дона. Что для нас скорее хорошо. Как я уже написал выше, сдать новые регионы они не смогут, так что сохранение их за Россией, наверное, по линии контроля будет первым предложением, с которого они начнут свой «торг». Почему «торг» я взял в кавычки? Потому что под торгом подразумевается выдвижение стартовых предложений, а затем их сближение с позицией оппонента, то есть принятие компромиссов. У новиопов же стратегия антиторга — сначала выдвигается первое предложение, сдвинуться назад нельзя, можно только ещё больше удалиться от позиции оппонента, если он упрямится.
Ну, а теперь сложите два и два. Что из таких «переговоров» может получиться? Пока я писал этот текст, пришли новости, что советники Трампа, Ларри Кудлоу и Роберт О’Брайен, потребовали ужесточить антироссийские санкции, чтобы оказать давление на Москву. То есть произошло ровно то, что я и написал выше. Американская элита восприняла интервью с Путиным как сигнал, что на Россию можно давить. Клиент готов! Несложно предположить, что будет дальше. Делегация Штатов займёт жёсткую позицию, скорее всего, для начала возьмёт «Стамбул», а потом ещё начнёт урезать для России в рамках давления. Делегация РФ выставит свои требования, скорее всего признание новых регионов в составе России, хотя бы по линии контроля. Ошарашенные американцы усилят давление, чтобы сбить спесь с выпендривающихся, но (мы то знаем!) готовых клиентов. Со временем возможно сделают шаги навстречу Кремлю, после каких-нибудь фиаско на поле боя на территории несчастной Украины. Новиопы же выдвинут следующее предложение, которое будет хуже предыдущего, то есть отдалятся от американцев. И всё по новой. Ярость и злость Штатов, попытка опять надавить и сбить требования, и так далее. Ситуацию могла бы спасти личная договорённость Трампа и Путина, но мы помним, какой яростный саботаж таких встреч был на прошлом сроке президента США. Сейчас провокаций будет ещё больше, а поле для них крайне обширное, ведь теперь то ведутся боевые действия. Поэтому мой прогноз на успешное заключение мирных соглашений негативный — шансов мало. Что по странному совпадению очень подходит для Лондона. Бывает же такое.
