Рубрикатор
Здесь будет перечень статей, разбитых по рубрикам.
41
читатель
Гегемоноведение и новиоповодство История и криптоистория, современная политика и конспирология. Необычный взгляд на происходящее и происходившее.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Украина кiнтрнаступает
Статья написана в июне 2023, в начале контрнаступа.
Приветствую, дорогие читатели. Статья на годовщину СВО по Украине была в конце февраля, посвящённая годовщине СВО. Сегодня мы посмотрим на изменения ситуации с тех пор, обсудим долгожданное контрнаступление и подумаем над тем, как может развиваться ситуация дальше.
Весна — начало лета
В предыдущей статье я оценивал состояние основных игроков в конфликте и проставлял баллы. России в феврале я поставил так: экономика — 4, дипломатия — 4-, военное дело — 3. Радикальных изменений с тех пор не произошло, но я бы скорее сказал, что произошло улучшение в дипломатии, а также военном деле. Экономика вполне стабильна, курс рубля несколько снизился, но промышленный рост наметился вполне явный. К сожалению, у нас так и не решена проблема с расчётом цены нефти. Ранее её рассчитывали по цене условной бочки, доставленной в Роттердам и итальянскую Аугусту, использую существующие сделки на этих биржах. Но с декабря прошлого года Евросоюз объявил нам эмбарго и никакие бочки с нефтью в эти порты больше не доставляются, хоть условные, хоть не условные. В конце зимы — начале весны Минфин, наконец-то, поменял методику на… всё те же самые Роттердам и Аугусту, только абсолютно условные. Как, если бы где-то в России купили этот чёртов баррель, привезли по средним расценкам на всё те же европейские биржи (где эмбарго, да, это очень логично) и там продали. Кстати, расчёт цены российской нефти, как и до изменения методики делает британское агентство Argus, которому Минфин РФ платит деньги, между прочим. Да, официальная стоимость российской нефти по-прежнему определяется англичанами — кто сказал «криптоколония»? Так что можно оставить те же 4 балла — в целом, ничего заметно не поменялось.
Зато в дипломатии небольшое улучшение есть. В феврале я поставил четыре с минусом, с тех пор какого-то смягчения позиции Запада не произошло, как, впрочем, и ужесточения. Зато с остальным миром дела налаживаются понемногу. Китай ещё немного продрейфовал в сторону союзничества. Западные СМИ возмущаются, что китайцы предлагают оставить России уже завоёванное. Индия по-прежнему гребёт нефть и вроде даже ещё наращивает закупки. Арабы деловито обстряпывают сделки с РФ, а ОАЭ уже практически однозначно берёт на себя финансовое обслуживание русских. Теперь это наш новый «Лондон». Турция не пакостит, а продолжает помогать обходить санкции. Чем также занимаются многие страны СНГ, в первую очередь Средняя Азия. Определённой дипломатической победой было присутствие семи лидеров постсоветских республик в гостях у Путина на праздновании Дня Победы. Приезжать во время проведения СВО — это однозначный политический жест. Удивительно, но приехал даже президент Туркмении, Сердар Бердымухамедов, ранее Туркменистан такие позитивные жесты в адрес России делал редко, предпочитая ориентироваться экономически на Китай, а политически сами понимаете на кого (на англичан и европейцев). Новый президент, сын предыдущего (он, кстати жив и здоров, даже недавно провозглашён Национальным лидером), после своего избрания в марте прошлого года, первый свой зарубежный официальный визит произвёл именно в Россию в июне 2022 года.
В ведении боевых действий тоже видны позитивные перемены. Взят многострадальный Бахмут. Как выяснилось, линию обороны от Днепра до Донбасса действительно укрепляли всё это время. Попытка украинского наступления в нынешнем июне явно буксует на минах и вроде бы грамотно организованной обороне. А перед этим была попытка бросить все силы на отбитие Бахмута, но и это не вышло, даже после того, как оттуда ушла ЧВК Вагнер. Продолжаются налёты ракетами и дронами на склады оружия и, судя по гигантским бабахам (в том числе с примесью радиоактивности), эффективность повысилась. Наконец, главное, резко возросла интенсивность применения боевой авиации. Видимо, украинское ПВО получилось повыбить и теперь в воздухе наше преимущество стало гораздо заметнее. Очень показательно, что уже месяц не было потерь боевых самолётов ВКС России всех типов и три недели не было потерь боевых вертолётов. Так что можно зачесть значимое улучшение позиций. Итоговые оценки для РФ теперь выглядят так: экономика — 4, дипломатия — 4, военное дело — 3+.
Перейдём к нашему антагонисту. В феврале у Украины были следующие оценки: экономика — 2, дипломатия — 4, военное дело — 3-. С экономикой лучше, конечно, не стало, но не стало и хуже. Я ожидал продолжения ударов по энергетической инфраструктуре, от которых будет страдать уже и гражданское население, не только промышленность (её остатки теперь сложно отделить от частных потребителей). Но Кремль пощадил украинцев и не стал добивать оставшуюся полукустарную индустрию, соответственно, энергетика выправилась. Общая деградация, однако, медленно продолжается, страна живёт только не бог весть каким экспортом и подачками с Запада. Поэтому оценку менять смысла нет. Примерно такая же ситуация с военным делом. ВСУ получили новые вооружения, в первую очередь танки, продолжаются поставки артиллерии, ПВО, бронетранспортёров и всякой вспомогательной техники, впрочем, небольшими порциями. В то же время украинская армия понесла колоссальные потери в Бахмуте и в довесок его потеряла. Сейчас идёт наступление Украины в Запорожской области, там уже массово гробится та самая новая техника. По некоторым категориям железяк потери уже до 20-25% от всех поставок. Так что вполне оправдалось моё февральское мнение о том, что ВСУ боеспособны достаточно, чтобы держаться какое-то время в обороне, но не могут проводить успешные наступления. Примерно такую картину мы сейчас и наблюдаем. Сейчас украинцы выпрашивают себе боевые самолёты, для начала истребители. Пока их нет, так что военную оценку можно оставить прежней.
А вот в области дипломатии ситуация стала меняться. Тут у Украины всё было довольно хорошо. Запад практически полностью поддерживает, единственный отщепенец, Венгрия, особо не пакостит. Остальной мир поддержки особой не выказывал, хотя местами бывало сочувствие, особенно поначалу, но Украине и так хорошо. В целом, была твёрдая четверка. Но в последнее время положение стало ухудшаться. Несчастная страна и её лидер-квнщик начали вызывать всё больше раздражения, но это можно было бы посчитать мелочью. Однако, в последнее время Штаты стали временами опровергать заявления украинских официальных лиц (например, по Каховской ГЭС) и даже стали, пусть и неофициально, но в значимых СМИ, обвинять в преступлениях, в первую очередь становящийся всё более явным украинский след в подрыве газопровода «Северный поток». В последние дни появляются всё новые статьи на тему, уже не только в американских медиа, но и в европейских. Судя по всему, «Потоки» решено повесить на Неньку. Второй неприятный для Украины тренд выражается в многочисленных мирных инициативах из Второго и Третьего миров, подразумевающих заморозку конфликта и оставление России ныне контролируемых ею территорий. Ну, ладно, Китай вроде как такое предложил (вообще, нехорошо, всё-таки промышленная держава № 1 на планете), но он уже почти гад и сторонник России. Но ведь подобные инициативы пошли и от других стран, стремящихся поучаствовать в мирных договорённостях. Тенденция однако! Так что стоит зафиксировать некоторое ухудшение дипломатической позиции Украины. Итоговые баллы таковы: экономика — 2, дипломатия — 4-, военное дело — 3-.
По трём основным игрокам — американцы, европейцы и англичане — особых изменений не произошло. Описанные ранее тенденции вполне себе продолжаются без особых рывков вверх или вниз. Китайцев мы пока не рассматриваем в рамках украинского кризиса, хотя дипломатическая роль постепенно повышается. Посмотрим на китайскую активность, возможно в будущем включим и их. Напомню оценки.
Американцы: экономика — 5-, дипломатия — 4-, военное дело — 4+.
Европейцы: экономика — 4-, дипломатия — 5-, военное дело — 2.
Англичане: экономика — 3, дипломатия — 5+, военное дело — 3-.
Также стоит оценить исполнение прогнозов данных в предыдущей статье на весну-лето, хотя прошла только половина срока. Как я уже отметил выше, не произошло возобновление ударов по энергетике. Дроны-камикадзе используются сейчас почти всегда для выноса складов, производств и стационарных точек ПВО. Зато мнение о боеспособности ВСУ оказалось адекватным. Сбылась и надежда на настоящий удар по «центрам принятия решения» — действительно такой удар был. Вроде бы там даже пострадал главнокомандующий ВСУ Залужный, по крайней мере его уже долго не показывают. Может, даже и погиб, те же «Северные потоки» вешают именно на него. Странно, конечно, что вокруг него развернули такую клоунаду, но мы ведь квновской политики и не видели раньше. Так что не удивлюсь, если Залужный внезапно скончается или останется призрачным командиром во веки веков. По сценариям опять больше похоже на пассивный сценарий, РФ пока в своём репертуаре.
Гран-шпектакль
Сейчас на Украине разворачивается драма так называемого «контрнаступа», хотя правильнее называть происходящее просто украинским наступлением на русские позиции. Масштаб сражений несколько подрос. Если зима-весна прошли практически в одной точке, Бахмуте, с небольшими вылазками и продвижениями на севере линии боевого столкновения (включая Белгородскую, Курскую и Брянскую области), то сейчас события происходят на большом диапазоне, почти по всей линии от Днепра (может быть, даже дальше на запад, так как опять ходят слухи о десанте через сузившуюся реку) до того же Бахмута, где продолжаются попытки отбить руины города. То есть градус конфликта удалось таки поднять. Тут стоит вспомнить, что ещё весной прошлого года примерно до середины лета шли настойчивые разговоры о некоем генеральном сражении, которое, мол, всё и решит. Особенно эту идею продвигал хорошеукраинский блогер Юрий Подоляка из Сум, как мы теперь знаем, он на зарплате АП. Я ещё в апреле предположил, что сам факт такого грандиозного побоища покажет нам высокую степень оркестрации событий на этой странной войне. Но в 2022 году этой баталии не случилось. Надо отдать должное украинцам, они увиливали от большой мясорубки целый год под самыми немыслимыми предлогами, даже устроив маленькую мясорубку в Бахмуте. Это хороший пример того, насколько управляемы марионеточные государства в 21 веке. Как видим, определённая степень свободы есть даже у Украины. Но сколько верёвочке не виться, а конец один. С июня сего года под давлением американцев новая «Курская битва» началась.
Таким образом согласованность действий сторон можно считать доказанной. Младшие партнёры целый год дурили старших, но в итоге ход войны пошёл по руслу, заданному старшими партнёрами. С другой стороны, а точно ли дурили? Если внимательно посмотреть, то версия того, что этот год был потрачен именно на подготовку к драматической фазе СВО, выглядит довольно убедительно. Сами посудите. Более полугода 90%, если не больше, боевых действий свелись к боданию в Бахмуте, где выдавливанием украинского воинства занималась ЧВК Вагнер. Зеленский же требовал и отправлял туда всё больше и больше войск, практически перестав атаковать на других направлениях. Разве что для психических качелей отправляли в Белгородскую, Курскую и Брянскую области группки диверсантов, причём из некоего «Русского добровольческого корпуса». То есть ВСУ были заняты Бахмутом целиком и полностью, умудрившись его проиграть. А что в это время делала Армия России? Готовила, не торопясь, линию оборону между Днепром и Донбассом. Их там практически не беспокоили. И, вот надо же, ВСУ наступают именно туда. При этом с обеих сторон старательно создавалась картинка того, что «контрнаступать» надо именно на войска Минобороны РФ. Медийное лицо Вагнера, господин Пригожин, нелепо разорялся про армию, которая «бегает, обсыкая ноги», мол, ничего не могут, практически не боеспособны, чуть их оставишь, сразу продуют. Аудиторией этой клоунады были не мы, конечно, а общественное мнение Запада, в первую очередь чиновничества, которое и обеспечивает принятие решений.
В итоге люди послушали-послушали и контрнаступ утвердили. Сейчас в недрах украинского (может, правильнее сказать английского?) генштаба вроде как зреют две новых гениальных идеи. Первая состоит в том, чтобы форсировать Днепр, где раньше было Каховское водохранилище. Мол, сейчас, Днепр станет уже и вот теперь то покажем москалям, где раки зимуют! Честно говоря, не очень понятно, как узость или широта Днепра заметно повлияет на успех подобной операции. Ну да, реку поуже можно форсировать несколько быстрее, но вообще-то основной расход времени идёт на погрузку и высадку. Экономия получаса или даже часа на переход реки погоды не сделает. Десантирующиеся войска будут крайне уязвимы, что и показали предыдущие авантюристские попытки высадиться у АЭС в Энергодаре. То есть украинцы в очередной продали кураторам очередной план по утилизации натовских железяк. Вторая гениальная идея состоит в получении истребителей F-16. Судя по всему, тренировки уже идут, так что истребители рано или поздно дадут. Логично ожидать, что птички будут без особых проблем сбиваться российским ПВО, хотя крови попортить могут много своими ракетами и управляемыми бомбами. Как итог, очередной позор мирового гегемона и ещё шажочек в доведении его до белого каления.
Но вернёмся к постановочности украинского наступления. Итак, мы видим корявую штурмовщину укреплённых и заминированных позиций. То есть дорогущими западными танками (среди которых по странной случайности нет переданных английских танков) буквально прокладывают дорогу через мины, чуть ли не маршируют колонны, которых обкладывают артиллерией. Всё это до боли напоминает «штурм» Херсона, полностью провалившийся. Точно так же в чисто поле выходили колонны и просто сжигались. ВСУ были настолько беспомощны в атаке, что Херсон им отдали просто так без малейшего боя. Многие, кстати, по аналогии ожидают, что и сейчас всё сдадут. На этот раз вряд ли, смысла в этом нет. Однако же, нужно будет, как и ранее, показать хоть какие-то победы, иначе как демонстрировать успешность Украины. Но мне кажется сейчас больших побед типа сдачи Херсона или Харьковской области уже не будет. Отдадут несколько сёл разве что. Не удивлюсь, если превозмогающему украинскому десанту через Днепр дадут закрепиться на левом берегу, заняв какое-нибудь прибрежное село, где вояк ВСУ будут опять же бомбить сразу после переправки через реку. Зато такой «успешный» десант будет подан как грандиозная перемога.
Я считаю, что украинские перемоги будут всё жиже, а с некоторых пор могут прекратиться вовсе. Почему? Потому что СВО — это театр для одного зрителя. Для американцев. В Штатах скоро начинается предвыборная кампания, а значит, пора на неё влиять. Не то, что бы английские и европейские союзники были сильно против Байдена, но я подозреваю, что тут важнее раскачивание американского общества между демократами и республиканцами. При этом выборы должны проходить максимально скандально, радикализируя общество США и настраивая два лагеря, левых и правых, друг против друга самым эмоциональным образом. В рамках такой логики стоит ожидать, что теперь будут помогать республиканцам. Американская элита, похоже, это видит и пытается нейтрализовать опасного Трампа. Само по себе отстранение нашего Дональда не означает автоматического поражения республиканцев, тот же Десантис может, наоборот, выиграть на народном возмущении и обещании освободить политического узника. При этом губернатор Флориды вполне системный персонаж и глубинную американскую элиту, думаю, он устраивает, как президент. Добрые же союзнички постараются максимально скандализировать кампанию, а то ещё и поспособствуют победе Трампа. Для усугубления раскола в Штатах то, что доктор прописал.
Ну, и соответственно, отсутствие побед на украинском фронте и тем более наличие поражений будет большим минусом для демократов, что поможет вышибить их из гонки. Мол, устроили очередную профуканную войнушку. Но для максимального эффекта серьёзные поражения нужны будут лишь в следующем году, в этом не стоит ожидать чего-то большого. Думаю, что психологические качели в российском обществе несколько уменьшат свою амплитуду в направлении боли и страданий. Скорее всего упор будут делать на теракты и психиатрические атаки. А вот победы у русских вполне могут быть. Нужны они для повышения ставок в игре с американцами. Ведь, чем ближе к выборам, тем меньше будет желания у правительства Америки уступать. Наоборот, будет больше хотеться перемог, а для этого придётся ещё больше вкладываться в Украину. Самолёты F-16 уже на очереди, дальше вероятно пойдут танки-абрамсы и боевые вертолёты. Это в любом случае вызовет усиление ВСУ, следовательно нужно подкрутить вверх и вооружённые силы России. В том числе и для того, чтобы в нашей стране возникал настрой на победу и на додавливание врага. То есть, чтобы и со стороны РФ ставки росли. При этом мы понимаем, конечно, что правящим новиопам это совершенно не нужно и они будут пытаться снизить накал общественного настроя на продолжение уничтожения украинского режима. Но пока, как видим, внешним силам удаётся более-менее вести Кремль по нужному фарватеру.
Сценарии на лето-осень
Исходя из всех высказанных выше соображений, попробуем сформулировать новые три сценария на период лета-осени 2023 года. Как обычно, будут агрессивный, пассивный и средний сценарии. В зимнем прогнозе больше сыграл пассивный сценарий, хотя лето ещё не закончилось, в осеннем прогнозе однозначно пассивный сценарий получился, даже немного хуже, так как сдали тот же Херсон. Логично предположить, что и сейчас самый вероятный — пассивный, не только как наиболее отвечающий душевным стремлениям новиопов, но и потому что для серьёзных побед пока рановато. Американцы могут соскочить с темы, а до выборов ещё довольно далеко и избиратель о таком позоре уже забудет. Так что общая логика такова — Россия должна наращивать давление, но не показывать больших побед. Тогда три вида сценариев могут выглядеть следующим образом.
Агрессивный сценарий, как и раньше, предполагает открытие новой линии фронта, скорее всего в северо-восточном углу Украины, на севере Сумской области, возле стыка границ Белоруссии и России. Там легко снабжать войска, в том числе с территории Белоруссии (и такой заход будет создавать угрозу новых ударов с её границы). С другой стороны, вполне возможно в рамках повышения ставок новое наступление на Харьковскую область и очередная угроза Харькову. Вместе со средним сценарием возможно продвижение на Донбассе до Славянска на севере, взятие Угледара и подход к Красноармейску на южном фасе, а по центру выравнивание полукотлов Авдеевки, Дзержинска и Северска. Также в предыдущем среднем сценарии подразумевался заход в Харьковскую область — частично на севере это осуществилось, но дальше на юг Русская армия пока не шла. Таким образом, в среднем и агрессивном сценариях предусматривается продвижение на Донбассе и взятие 3-5 городов. Ну, и в агрессивном добавляем открытие новой линии фронта в Сумской или Харьковской областях.
Но, как мы видим на протяжении последнего года, Кремль предпочитает пассивный сценарий — тянуть резину, медленно наращивая давление. Собственно, неотступное следование такой стратегии как раз и означает, что РФ довольно самостоятельна в рамках того коридора возможностей, что ей оставили. Однако, не стоит исключать воздействие управляющих импульсов, которые могут потащить Кремль вперёд, именно поэтому я не отбрасываю агрессивный сценарий со счетов совсем. Средний сценарий подразумевает тоже почти самостоятельное продвижение, но с желанием побыстрее всё закончить. В теории у новиопов оно должно быть, но средний сценарий явно буксует. В рамках пассивного сценария Россия отбивает наступление, каким бы оно ни было, хоть в Запорожской области, хоть через Днепр в Херсонской области, хоть новая попытка усилить давление на Донбассе. Параллельно идёт медленное выдавливание ВСУ с Донбасса — то есть взятие двух, максимум трёх, городов (или других крупных узлов обороны) по линии Угледар-Старомихайловка-Авдеевка-Дзержинск-Северск-Красный Лиман. Также возможно расширение буферной зоны на востоке Харьковской области, но без взятия городов, таких как Купянск или Волчанск.
Оценка вероятностей должна учитывать приверженность новиопов пассивному сценарию, но опять же не забываем, что в должно происходить и увеличение ставок, да и сам Кремль старается не просто равномерно давить, но постепенно повышать градус, чтобы клиент понимал, что дальше будет только хуже. Но и пока предвыборная кампания всерьёз не началась, слишком уж рассчитывать на резкие действия тоже не стоит. Так что продолжим снижать вероятность агрессивного сценария до 10%. Конечно, хотелось бы среднего сценария, но не будем поддаваться wishful thinking — тоже снизим до 40%. Соответственно, пассивный становится самым вероятным с оставшимися 50%. В целом, мы видим серьёзную управляемость этого конфликта извне. Самым ярким примером дирижирования является то, что Украина так и не решилась сама напасть на открытые границы с фронтирными областями — Курской, Брянской, Белгородской, лишь послала туда какие-то мелкие группки террористов. Хотя это очевидное направление для достижения яркого медийного эффекта достижения перемоги. Что касается каких-то гигантских катастроф, типа подрыва Запорожской АЭС или взрыва грязной бомбы, то в эти полгода вероятность их по-прежнему низка. Необходимости в них у взрослых игроков нет на данный момент. Ведь, в целом, гранд-стратегия американцев вроде работает. Дугин рассказывает, что Бжезинский заявил ему, мол, за шахматной доской один игрок. Интересно, а с кем США играет тогда? Против кого? Получается, что против доски. Но ведь это же вся планета. Очень перспективная стратегия, очень.
Видео: Что не так с внешней политикой РФ в СНГ?
Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
«Познающий реальность»
Почему внешняя политика России в дальнем и ближнем зарубежье так сильно отличается? Почему Кремль так потакает некоторым странам СНГ? Что происходит с Абхазией? Разбираемся в причинах такой политики, её исторические истоках.
Смена гегемона?
Статья написана в апреле 2023.
Сегодня мы порассуждаем на исторические темы. На наших глазах разворачивается фактически новая мировая война. Соединённые Штаты без сантиментов борются за сохранение своей гегемонии. Европейцы делают вид, что подчиняются США, но при этом целенаправленно развинчивают американское общество. Китай сосредоточенно и фаталистично готовится к конфликту. Англичане радостно мельтешат на это празднике жизни, одновременно помогая и мешая всем сторонам. Державы второго ранга внезапно начинают делать резкие ходы или хотя бы заявления, а Третий мир в ужасе притих и запасается валерьянкой да патронами. В общем, время перемен. Изначально идея статьи была в том, чтобы смоделировать, как мог бы победить Китай, то есть стать мировым гегемоном вместо США, как бы выглядел такой мир, и, главное, каким бы было место русских в нём. Однако вступительная часть, в которой я решил сравнить ситуацию нынешнего гегемона с положениями предыдущих гегемонов в аналогичных фазах развития, начала неконтролируемо разрастаться и в итоге выросла в эту статью. Так футурология сменилась историческим анализом.
Особенности гегемоний
Если внимательно рассмотреть более-менее известные нам смены гегемонов, то кое-какая закономерность там вполне видна. Давайте перечислим эти транзиты:
1. Несколько итальянских мегаполисов были сменены Испанским королевством. Точных сведений нет, так как происходило это в конце трубы «тёмного времени» на заре предоптики в районе 1500 года (плюс-минус 20 лет). Да и «гегемонизм» итальянских полисов очень условен. Примерно понятно, что Испании удалось создать некоторую иерархию полисов, возглавляемую королём. Этого не удалось сделать итальянцам, так как у них было несколько центров, которые не могли друг друга одолеть. В стороне от этого конфликта выросла Испания, вероятно, как побочная ветвь некоторых мегаполисов, скорее всего Неаполя и Генуи. Королевство получилось огромным и стало контролировать большую часть бывшей Западной Римской империи, а потом наведалось в гости к своим родителям (Итальянские войны).
2. В середине 17 века после окончания Тридцатилетней войны и подписания Вестфальского мира, оформившего понятие государств в почти современном понимании, произошла смена Испании на Францию. Испанцев подвела их устаревшая региональность, которая в своё время позволила создать колоссальных размеров империю. Франция же вышла из под испанского вассалитета и стала первым более-менее централизованным государством, а сами французы сформировали первую нацию. Всё это дало мощный бонус по сравнению с весьма раздробленными конкурентами.
3. В начале 19 века произошло крушение Франции в результате революции, а её место заняла Англия, эту самую революцию и устроившая. Централизованность государства сыграла злую шутку с Францией, когда англичане смогли уничтожить вражеский штаб и притащить к пульту управления своих агентов. Большая страна пошла вразнос и начала крушить саму себя, потом окружающих с поразительной мощью, но всё же выдохлась и проиграла. А англичане с помощью интриг и шпионажа заняли трон, обезопасив себя с помощью большого флота
4. В середине 20 века Британская империя до того доигралась в войны между своими марионетками (я сильно утрирую, конечно), что чуть сама не погибла. Американцы смогли сохранить иммунитет против английского шпионажа, при этом переинтриговать их, будучи с ними в союзе. Также они накопили огромную промышленную мощь и создали флот намного сильнее, чем у англичан. И, наконец, они отобрали у них финансовое доминирование.
Первое, что бросается в глаза, это размер цикла гегемонии примерно в 150 лет. Про это уже много, кто писал, не буду сильно распространяться. Отмечу только, что это не сакраментальная цифра, а скорее всего результат смены нескольких поколений, в течение которых сам гегемон «расслабляется», а конкуренты гегемона формируют эффективное противоядие против его преимуществ, которые и позволили ему занять трон и его удерживать. Кроме того, создаётся некая новая модель главенства, против которой пока у остальных средств нет. Лишившись своих привычных преимуществ, гегемон резко теряет позиции, а все вокруг припоминают ему накопившиеся обиды. Давайте, теперь посмотрим, а такая ли у нас сейчас ситуация. Может, и нет никакой смены?
Сразу видно, что американский цикл гегемонии по идее находится в самой середине. Нестыковочка однако! С другой стороны, кризис то ведь есть. Если мы посмотрим на предыдущих гегемонов, то середина цикла там приходилось на вполне себе расцвет и зенит или почти зенит могущества. Для Испании это 1575 год плюс-минус 5 лет, тогда это было длительное царствование Филиппа 2, вполне себе успешное. Да, были и неудачи типа войны с Англией или восстания протестантских Нидерландов, но Испания присоединила Португалию со всеми её колониальными владениями (можете представить фантастический размер колониальной империи), а также создала Священную Лигу, куда вошла большая часть Италии, и контролировала папу Римского. Вдобавок были наказаны берберские и арабские пираты северо-запада Африки — Испания контролировала множество крупных портов марокканского побережья. У Франции в условный 1725 год тоже всё довольно неплохо. Людовик 15 стал совершеннолетним и начал своё длительное правление. Незадолго до этого Франция Людовика 14 на равных воевала с большей частью Европы, в итоге проиграла, но без особых потерь. При новом короле страна нагуливала жир, хотя сложности были, так случился крах финансовой системы регента Джона Ло, но никаких действительно серьёзных проблем. Страна быстро развивалась. В Британии середина цикла выпадает на условный 1875 год — очередное длительное царствование, на этот раз королевы Виктории. У англичан всё довольно хорошо, они даже как раз становятся всамделишной империей, взяв титул императора Индии. Страна промышленно развивается, вовне успешно наращивает свою сеть влияния, которая вскоре выстрелит в очередной раз, а также бодро колонизирует Африку.
Согласитесь, ситуация с Америкой сейчас всё же несколько другая. Внутри страну качает между двумя крайностями, между ультралиберальными леваками и христианскими праваками, народ поделен почти ровно пополам. Ещё лет 15 назад культурное доминирование было неоспоримым, сейчас мы видим резкую деградацию массовой американской культуры, которой массовость пока обеспечивают лишь гигантские бюджеты, тратящиеся в основном на рекламу. Во всех трёх примерах предыдущих гегемонов было растущее культурное доминирование в середине цикла. Также мы видели наращивание внутренней мощи и экспансию. Сейчас у Штатов этого что-то незаметно, но об этом далее. Также предыдущие гегемоны были и технологическими лидерами. Сейчас у Америки тоже много где есть доминирование по передовым технологиям, но не в военных сферах почему-то. В общем, у нас тут явно нетипичный случай. Вроде бы мы в серединке цикла, но наш нынешний лидер непохож на предыдущих гегемонов в середине своих циклов.
Сравнение преимуществ
Давайте, теперь посмотрим на то, благодаря чему США поднялись на первое место. Тут можно выделить несколько сильных сторон: крайне мощная промышленность, огромный флот и, весьма важный фактор, знание своих британских кузенов как облупленных. После Второй мировой войны Штаты концентрировали у себя чуть ли не половину мировой промышленности, а сейчас, как видим из таблицы, лишь около 10%. Что ещё важнее тогда США была далеко впереди всех, в разы опережая второй номер. В дальнейшем американская доля в мировой промышленности неуклонно падала, но конкуренты особо не приближались. Сейчас же мы видим, что наш гегемон аж на третьем месте, уступая Китаю по производству чуть ли не в три раза! Ситуация скорее схожая с утратой гегемонии Великобританией в пользу Америки. Но всё же не совсем, если мы посмотрим на флот.
Перед началом ВМВ флоты у двух конкурентов были сопоставимы. Британский номинально по количеству немного больше, зато у американцев было в составе флота в разы больше самолётов. После войны, я думаю, картина понятна, тотальное доминирование нового гегемона. Сейчас картина не такая радужная, но номинально вполне хорошая. Как видим по таблице ниже, по тоннажу американский флот почти в три раза опережает китайский. Даже, если мы добавим российский флот к китайскому, то всё равно превышение в полтора раза. Правда стоит учесть наличие гиперзвукового оружия у Китая и России и отсутствие его у США, так что доминирование выглядит уже не так перспективно. С другой стороны стоит добавить в картину авиацию, космос и, наверное, ядерное оружие. По авиации у Штатов даже лучше, чем с флотом. На 2022 год вроде как более 13 тысяч военных самолётов, у России немного больше 4 тысяч, а у Китая 3 тысячи с гаком. В космосе тоже всё хорошо — около 3 тысяч американских спутников, у Китая примерно 500. Можно было бы ещё армию рассмотреть, с ней дела не очень, но США предпочитают своей армией масштабно не воевать. По ядерному оружию тоже нет доминированию, арсенал Штатов даже уступает немного российскому, но до такого уровня эскалации доводить не хотелось бы. В общем, по военным средствам пока преимущество у американцев, но оно далеко не тотальное.
Посмотрим теперь на третий фактор — знание англичан и способность им противодействовать. Достаточно очевидно, что с момента успешного завершения борьбы за независимость США, англичане своей целью номер один имели возвращение контроля на бывшей колонией. И так же очевидно, что американцы буквально все силы бросали на то, чтобы отбиться от наседающего гегемона. Хоть и не без приключений и осечек, но американцы добрались до своей гегемонии, успешно отпинывая кузенов от своей внутренней политики. Однако сейчас картина явно другая. Англичане явно шуруют внутри США. На наших глазах английский, скажем прямо, агент Илон Маск нахально помогает правым. В общем-то понятно, что внезапное избрание Дональда Трампа тоже не обошлось без англичан. Американская олигархия назло англичанам вытащила в президенты католика-ирландца Джозефа Байдена и успешно посадила его на пост президента, но, согласитесь, это уже больше похоже на оборонительную борьбу в границах государственного периметра. Инфекция явно внутри организма и её приходится купировать и локализовывать.
Но, что ещё хуже, американцы, похоже, были не готовы к европейской идеологической инфильтрации. До начала гегемонии Америке европейцы скорее помогали назло британцам. Франция вообще долго курировала Штаты напрямую. После Второй мировой войны континентальная Европа была совсем не против первого места США, тем более, что от них она получила восстановление экономики и уровня жизни. Однако сейчас ситуация резко поменялась. Возник новый претендент — Евросоюз. И внезапно выяснилось, что левая идеологическая индоктринация США, исподволь проводившаяся в высшем образовании уже давно, отнюдь не нацелена на сохранение американской гегемонии. А иммунитета то и нет! Да и не было никогда. Штаты всю свою жизнь в значительной степени опирались на интеллектуальную подпитку из Европы, что логично для страны иммигрантов. Причём в 20 веке поток вливаний из Старого Света вырос ещё больше, фактически основная часть американской науки — это приехавшие из других стран учёные и профессора. Такая ситуация продолжается и сейчас, хотя поток из стран Первого мира заменяется на поток из стран Второго и Третьего мира. А новые мигранты ещё менее совместимы с американской культурой.
Сравнение положений
Если мы опять же сравним с предыдущими гегемонами, то картина выходит не в пользу нынешнего. Испания была самым крупным государством мира, с армией у неё всё было вполне хорошо, у флота бывали проблемы, но не критичные. Когда Непобедимая армада погибла возле Англии по причине шторма, вскоре флот был отстроен заново. В дальнейшем английским пиратам не удалось нанести какого-либо серьёзного урона испанцам. А до этого испанский флот разгромил турков. Были и проблемы, конечно, в основном с финансами. Только за правление Филиппа 2 было аж 4 дефолта по королевским кредитам. Это вызывает вопросы к обустройству денежных потоков в королевстве, ведь страна выкачивала из американских колоний большие количества серебра и золота. Куда всё девалось? Доставляли проблем и повстанцы с пиратами (отделить их друг от друга довольно сложно), особенно в северных протестантских Нидерландах и в Англии. Сейчас история Англии 16 века стилизована под независимое государство, но есть много признаков того, что по факту оно было вассальным по отношению к Испании. Как, собственно, и Франция, а также Германия. Но к концу 16 века все эти автономные королевства контролировались всё хуже и хуже. Может быть это аналог нынешней ситуации? Если представить, что децентрализованной империей США является почти весь мир, то можно вообразить, что происходит бунт окраин, аналогичный испанскому во второй половине их гегемонии.
Но, давайте, посмотрим следующего гегемона — Францию. В его середину цикла ситуация вроде была неплохой и с военно-политической точки зрения, хотя сама Франция никогда не была крайне сильным гегемоном по контролю огромных территорий, в отличие от Испании и Великобритании. Кстати, в этом смысле Штаты скорее похожи именно на этого гегемона — мощное культурное и политическое влияние на других, отсутствие прямого контроля над большими владениями, зато крайне сильная метрополия сама по себе. В случае с Францией большие колониальные владения появились у неё скорее уже после утери гегемонии. На условный 1725 год значительные владения были лишь в Северной Америке — часть Канады до Великих озёр и от них по Миссисипи до Мексиканского залива. Де юре это были огромные территории, по факту они были более пустыми, чем Сибирь. В Африке и Индии были лишь небольшие базы. В Европе же особых успехов не было. В отличие от Испании, пусть и мягко, контролировавшей почти всю Западную Европу (это видно и по тому, что в самой Европе у Испании войн то особо и не было), Франция, наоборот была в постоянной конфронтации с габсбургской Германией, внутри которой разве что Бавария бывала относительно надёжным союзником. Франция постоянно пыталась взять под контроль Польшу, по большей части это не получалось. Даже с родственным королевством Испании повоевали незадолго до совершеннолетия Людовика 15. Но при этом культурное влияние только росло. В этом отличие нынешней ситуации с США, у которых тоже было колоссальная массовая культура, однако она стремительно деградирует и теряет популярность.
Сравним теперь с Великобританией условного 1875 года. Англичане не имели такой культурной мощи как французы или американцы, хотя занимали достойное место в европейском оркестре. Зато по части прямого контроля над территориями у них всё было хорошо и вполне сопоставимо с зенитом Испанской империи, но при этом они владели куда более богатыми и густонаселёнными землями. Одна только Индия была фантастическим призом! Кроме того, Британия вонзила зубы уже и в Китай, навязывая ему после Опиумных войн подчинённые условия торговли. Канада, Австралия, новая Зеландия — всё это активно колонизировалось и уже превращалось в лакомые колонии. Влезли англичане и в Африку и продолжали наращивать там свои владения, в основном в Южной и Восточной Африке. Небольшие владения в Южной Америке, Гибралтар, Кипр, Мальта и прочий сонм островов по всему миру. В довесок англичане в значительной степени контролировали Португалию с её колониями. Криптоколонией, наверное, неправильно было бы назвать, скорее Лиссабон был крипточастью империи. Наконец, как раз в середине цикла англичане уже вовсю подчиняли себе Египет с его Суэцким каналом, оттесняя французов. Победили зулусов и афганцев — да, не бог весть какие победы, но всё же. Английская агентура шурудила всю Европу. Так ту же Францию они парализовали своими революционерами и та оказалась беззащитной против Пруссии. В итоге Германия смогла объединиться на условиях Берлина, так Британия надолго выставила противовес Франции, правда слишком перестаралась. Германия стала очень быстро набирать мощь. В общем, никаких проблем особо не было заметно. Империя проводила успешную экспансию и давила на конкурентов. Бодро шло и технологическое и промышленное развитие. Так что общее сравнение середин цикла США и Великобритании совсем уж не в пользу Штатов.
Таким образом, мы видим, что из трёх основных слагаемых успеха Штатов осталась лишь военная составляющая, да и у той превосходство не является неоспоримым. А сравнивая нынешнее положение США и, главное, вектор основных трендов с предыдущими тремя гегемонами в их серединах циклов, мы видим, что Америка выглядит совсем бледно на фоне Британии. Хотя у той тоже были проблемы в виде пачки быстро растущих конкурентов (Германии, России, США, да и Франции тоже). Сейчас у США фактически только два опасных конкурента, как претендентов на замещение роли гегемона — ЕС и Китай. Индия, пусть даже с прицепленной Англией и её сетью, пока не способна стать локомотивом планеты, про других игроков и речи нет. Да и ЕС очень раздроблен и под большим влиянием Штатов. Зато Китай очень могуч и данная ситуация по соотношению производств напоминает скорее фазу заката Британской империи между мировыми войнами, когда США резко опережали по промышленной мощи гегемона на тот момент.
Сравнение проблем
Сравнение с Испанией в середине цикла несколько получше для США. Испания тогда страдала от финансовых проблем, а контролируемая Европа не очень хорошо держалась вместе. Ой, подождите, а ведь похоже на нынешнюю ситуацию с Америкой! С финансами дела тоже обстоят не очень сейчас и спасает только роль доллара, как международной резервной валюты. Но на наших глазах дедолларизация взяла с места в карьер неожиданно бодрым темпом. Можно ожидать, что за несколько лет большинство стран, не входящих в Запад, перейдёт в торговле между собой с доллара на другие валюты. Так что, боюсь, будут и дефолты, как у Испании. Но есть кое-что и похуже, чем у Испании — идеология. Во второй половине 16 века испанская монархия взяла на вооружение модернизированный католицизм (некоторые ревизионистские товарищи даже считают, что тогда католицизм, собственно, и появился) и в большей части Европы его удалось навязать как главенствующую религию. Была, правда, протестантская периферия (или по мнению ревизионистов старо-христианская), которая отчаянно сопротивлялась католизации. Проведя параллели с современностью, можно засчитать за активное внедрение новой американской религии-идеологии вот эту самую повесточку. Я уже писал о ней, как о нео-религии, сочетающей в себе экологию (служение планете, богине Теллуре), ЛГБТ (служение чувственным наслаждениям, богине Венере) и информационному обману (богине мошенничества Фраус). В последние лет 15 США напористо пытаются насаждать эту религию во всём мире. Но, по сравнению с Испанией получается заметно хуже. Некоторые страны её приняли (Англия, Германия, Нидерланды), большинство союзников сделали вид, что приняли (Франция, Восточная Европа), а часть союзников и практически весь остальной мир против неё, зачастую резко против, пусть даже многим и не хватает смелости это высказывать открыто. Но самое главное, новая религия фактически расколола сами Штаты! Такой глубины проблемы у Испании не было и в помине. Да, на периферии были протестанты, но они хотя бы не относились резко отрицательно к самой сути религии, речь была больше о политическом контроле за церквями. А американская религия вызывает отвращение в большей части мира и в половине самого ядра гегемона. Так что и по сравнению с Испанией дела у США не очень.
Наверное, сравнение с Францией по степени наличия проблем будет чуть ближе для Америки. По крайней мере в военно-политическом смысле. Как и США сейчас, Франция обладала мощной военной силой, правда, больше сухопутной (а у американцев крут флот). Так же у Франции были серьёзные военные антагонисты, которые не позволяли добиться настоящего доминирования в Европе, тогда это была СРИ под руководством Габсбургов и, как правило, её союзник Россия. Если мы сравним Германию и Россию тогда с Китаем и Россией сейчас, Испанию 18 века с ЕС, Оттоманов с Индией, ну а Англию с Нидерландами с Англией с доминионами сейчас, то в принципе в моменте получится схожая картина (конечно, сравнение натянутое, векторы развития у многих участвующих в аналогии направлены в разные стороны). Но и здесь, как я уже отмечал выше, есть преимущество Франции по сравнению с нынешними Штатами — тогда культурная мощь и влияние французов только нарастали, а у американцев падают. Также у французов не было такого раскола, как сейчас в США, где сторонники двух партий готовы друг другу глотки перегрызть.
Ну, а Британская империя в своей середине выглядит просто великолепно по сравнению со Штатами. Положение её представлялось вполне безоблачным. Только что была уделана Франция и сформирован ей враг, Германия. Американцы, отмучавшись в кровопролитной гражданской войне, только восстанавливались. Индия была крепко в руках, а Китай уже практически стоял на коленях. Но были и тревожные симптомы, конечно. Войны с зулусами и афганцами были выиграны с большими сложностями, ещё и оказались ударами по престижу. Германия взяла с места в карьер и наращивала промышленность в диком темпе. Россия проводила у себя важные реформы, которые открывали путь к быстрому развитию. Да и униженная Франция, несмотря на жуткое поражение и бардак в столице, в общем-то не ослабила свою колониальную хватку, даже продолжила экспансию. Да, вообще, многие европейские страны бросились колонизировать нецивилизованные страны, даже такие небольшие, как Бельгия. В Китай опять же лезли все кому ни попадя. Но, безусловно тогдашние проблемы Англии несравнимы с современными американскими. Опять же в Британии не было такого внутреннего раскола, наоборот, элита была вполне единой командой.
В общем, как ни крути, а нынешняя середина цикла у США заметно хуже, чем у трёх предыдущих гегемонов. Так что серьёзные основания для предположения, что Америка — какой-то недогегемон или полсрочный гегемон, вполне имеют место быть. Как же так получилось и почему американцы теряют лидерство в ускоренном темпе, мы будем постепенно рассматривать в последующих статьях этого цикла, где будем разбирать, как и при каких сценариях развития событий новым гегемоном может стать один из претендентов или как США смогут остаться номером один. А также попробуем пофантазировать, как будет выглядеть мир в дальнейшем при победе того или иного игрока, и каково будет место русских. Посмотрим, конечно, сначала на большую четвёрку — Китай, ЕС, англичан и США. Пока что это наиболее весомые претенденты на главенство над планетой. Может быть, если серия понравится, рассмотрим и менее вероятные кандидатуры, например, Россию, Индию, Халифат, Бразилию и других.
Игра не заканчивается никогда
Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
«Познающий реальность»
После правого поворота мы посмотрели дела американские и европейские. На очереди наши любимки, англичане!
На Украине и вокруг: медленное лето перемен 2022
Эта статья была написана в начале сентября 2022, за пару-тройку недель до объявления мобилизации. Военная часть оказалась сильно искажённой, зато интересна геополитическая.
Вторая фаза — почему так медленно?
В прошлой статье о военном конфликте на Украине в середине мая мы рассмотрели итоги первой фазы. Вторая фаза ещё пока не закончилась, вероятно, её конец намечен на зиму-весну. Целью фазы, надо полагать, является освобождение Донбасса. Территорию ЛНР уже удалось очистить от украинских военных. В ДНР же, где были выстроены самые серьёзные укрепления, продвижение войск идёт крайне медленно. От Донецка лишь местами удалось отодвинуть линию фронта на несколько километров. На севере ситуация получше, удалось взять немного городов и существенно сдвинуть линию контроля. В других областях особых изменений не было. В Херсонской области сейчас идёт так называемое контрнаступление, но вряд ли оно что-то изменит в пользу Украины.
Почему же практически перестало что-либо происходить в зоне СВО? На это есть несколько причин. Из чисто военных можно выделить «зелёнку» — в летнее время листва и прочая зелень сильно усложняет ведение боевых действий для атакующей стороны. Гораздо легче прятаться и маскироваться от артиллерии небольшим группам, устраивать засады. Учитывая, что сейчас основной фактор поражения огонь артиллерии, корректируемый визуально с дронов, то «зелёнка» является очень серьёзным бонусом к защите. В этом плане очень интересно посмотреть на знаменитое контрнаступление в степях Причерноморья. Фактически кто-то хитрый вытащил украинскую армию на голую равнину, где её и расстреливают как в тире. Впрочем, почему «кто-то»? Как известно, сейчас основные операции ВСУ разрабатываются англичанами, в том числе десант спецназовцев к Запорожской АЭС. А русские почему-то знали всё заранее. Бывает же так. Особенно, когда тебе англичане помогают…
Ну, и, собственно, украинского контрнаступа не было бы, если б не относительное затишье на большей части фронтов. Если бы РФ давила сильно, то ВСУ не смогли бы собрать резервы для похода в степь. По какой-то загадочной причине англичане очень сильно настаивали на украинском наступлении. Ни жить, ни быть, надо его проводить. А зачем? Джонсону всё равно ничего не светит, вот, только что переизбрали нового главу правительства от консерваторов. Причём давили жёстко, отказывая в деньгах, без которых Киев уже не может, если не ломанутся в атаку. Это причина № 2.
Третья важная причина политическая. Очевидно, никто не хочет давать поводов для сплочения американцев перед лицом русской угрозы. Ведь в ноябре выборы в парламент. В РФ не очень хорошо понимают психологию американцев и непредсказуемой реакции побаиваются. Например, нервные политики могут психануть и устроить какую-нибудь серьёзную провокацию, наподобие потопления крейсера «Москва», а американское общество может проголосовать за демократов на радостях, что так здорово русских уели. Какие-то серьёзные поражения Украины летом оставляли много времени для организации болезненного ответа. Другое дело, если эти поражения случатся прямо под выборы. Учитывая, что многие ожидают осенью резкое ослабление позиций демократов и возможно даже клинч в Сенате, то вполне логично не форсировать события и подождать замятни в Вашингтоне.
Есть и логистические соображения. Летом закрывали дыру в снабжении беспилотниками, правда, говорят, что появились другие дыры и войска плохо подготовлены к холодам. Ну, надеюсь, с этим справятся быстро. Ещё явно было желание повыбивать пока всякие дорогие игрушки от натовцев и дождаться, когда их пополнение начнёт иссякать. Как видите, рациональные резоны для медленного лета есть. Но есть ещё один, пожалуй, самый важный резон, больше относящийся к психологической стороне.
Российская Федерация, вы не поверите, старается беречь людей. Во время наполеоновских бросков первых недель, когда были поставлены под огневой контроль огромные расстояния, быстро стало понятно, что защищать такие коммуникации крайне сложно. Российские войска несли большие потери от засад и ударов от подтянувшихся сил. Собственно, основные потери, включая многочисленные попадания в плен, произошли в первый месяц. Кремль осознал, что эта стратегия слишком рискованна. Потому так быстро закончилась Первая фаза. И теперь идёт тягучая Вторая фаза. За весну была отточена тактика огненного вала, корректируемого коптерами-везделётами. Русская армия смогла наладить добротную логистику артиллерии и её снабжения. Таким образом, как сообщают сами украинцы, там, где надо, русские добиваются чуть ли не десятикратного артиллерийского перевеса. Это приводит к неизбежным высоким потерям ВСУ. Не спасают даже бетонные укрепления, строившиеся годами. При этом потери Русской армии низки и происходят в основном уже при занятии позиций, когда всё живое выжжено на 90-95%.
Что показало лето?
В общем, за это лето была отработана тактика выжигания украинской обороны. В атаку русские шли мало, в основном занимаясь бомбардировкой укрепрайонов. Вероятно, осенью ожидается наращивание давления и выявление уязвимых мест в обороне. После чего зима должна показать, способна ли реально Россия проводить большие наступательные операции или всё-таки это будет большая Сирия с полузамороженным конфликтом на долгие годы. По опыту Сирии мы помним ситуации, когда месяцами, а то и годами, линия фронта почти не менялась, а потом начинала сыпаться и рушилась за несколько недель. Правда стоит учесть, что большая часть Сирии пустынная местность, на которой легко гнать бегущего противника. На Украине подобные территории в основном в Причернорморье. Дальше на север всё больше лесов, которые, впрочем, оголятся зимой.
Но вернёмся к лету и его итогам. Выше я упомянул про невероятный артиллерийский перевес, сложившийся во второй половине лета. Это не просто какой-то локальное преимущество. Это страшная вещь, видимый кончик айсберга. А невидимая ледяная масса состоит в том, что Россия не просто наладила логистику, а создала мощный конвейер по доставке боеприпасов к фронту, коий, кстати, не так уж близко к российской территории. Это означает, что в России хорошо работает военная промышленность, хорошо работает транспорт и, главное, сама армия отрабатывает свои обязанности на отлично. Потому что логистика — это 90% функционирования военных сил. Но это только с одной стороны.
Вторая часть перевеса — недостаток артиллерии и, шире, военной технике у Украины. Судя по всему, ещё хуже обстоят дела со снабжением боеприпасами. По многочисленным сообщениям складывается впечатление, что артиллерия вполне может и быть, но расходует выстрелы она крайне экономно. То есть, если русские смогли выстроить машину войны, то украинцы и поддерживающие их США и НАТО подобного не осилили. И оно и понятно. Вы знаете, сколько на Украине было более-мене действующих заводов по производству боеприпасов на момент начала конфликта? Всего три, причём два из них были полу-кустарными. Основной завод «Импульс» находится в Шостке, Сумская область, то есть практически на границе с Россией. Наверняка, его бомбили и вряд ли он может полноценно производить что-либо сейчас. Впрочем, бомбили и другие предприятия ВПК Украины. Кстати, а патронных заводов в стране победившего свидомизма было и есть просто НОЛЬ.
Хотя на Украине были колоссальные запасы боеприпасов, предназначенные для войны СССР со всем НАТО, по большей части они оказались уже с истёкшим сроком годности, а то и вообще отсутствующими на месте. Впрочем, скорее всего, запас ещё есть. Проблема оказалась в другом. Начала заканчиваться сама по себе артиллерия советского образца. Какое-то количество техники удалось собрать по странам бывшего социалистического блока. Но в целом её оказалось довольно мало. Сложно сказать, сколько советских пушек осталось в строю, но, похоже, не так уж много и это число сопоставимо с западными артиллерийскими системами. Таким образом парк техники превратился в разнородный зоопарк сильно отличающихся друг от друга железяк. Да ещё и с крайне дорогими выстрелами. В итоге логистика стала практически невозможной.
Вообще, интересно посмотреть на список вооружений, передаваемых Украине. Про артиллерию мы уже поговорили. Основной массив оружия — это персональные противовоздушные и противотанковые системы. Все они себя показали бестолково при той военной тактике, что использует Россия. Авиация используется ограниченно и на малых высотах. То есть штурмовики носятся над головами и стингеры просто не могут эффективно нацелиться. А танки Русская армия использует больше для дальнего обстрела, фактически как эдакие артиллерийские самоходки. Неожиданно очень хорошо показал себя древний советский танк Т-62, который спокойно лупит по цели за горизонт фугасными снарядами. Танки почти не используются для штурмов укреплений в ближнем бою. В результате все хвалёные джавелины с энло оказались бесполезными. Да и в тех нечастых случаях, где всё-таки удавалось пальнуть, выяснилось, что современная активная защита вполне себе отбивает такие ракеты.
Единственное, что хорошо себя показало, так это снабжение дронами. Хотя боевые беспилотники, в первую очередь те же байрактары, уже оказались повыбиты, но разведывательные коптеры по прежнему работают глазами для американских, английских и украинских военачальников. Расход их высокий, но в данном случае снабжение его покрывает. Пока, к сожалению, наша армия не придумала действительно эффективного способа с ними расправляться. Нам много расхваливали российские средства РЭБ, но никакого значимого подавляющего эффекта они оказать не смогли.
Впрочем, самое важное достижение лета — это резкое снижение потерь в вооружённых силах РФ. Методика огненного вала, как описано выше, приводит к куда более редкому ближнему бою. В основном потери украинцев приходятся на артиллерию. Экспертные оценки более-менее адекватные находятся в диапазоне 150-200 тысяч (в это число входят не только убитые, но и раненные, попавшие в плен, дезертиры и т. д.). Потери российских войск оцениваются тоже по разному. Например, CNN даёт около 80 тысяч, некоторые СМИ рисуют выше. К сожалению, данных нет, остаётся только гадать. Впрочем, стоит учесть, что по всей стране сейчас рыщут представители либеральных СМИ, пытаются найти массовые захоронения солдат. Получается плохо. Есть какие-то расчёты, показывающие 10-15 тысяч убитых русских воинов. Тогда с обычным коэффициентом х3 для раненных получим в районе 60 тысяч. Это довольно много, но раза в три меньше, чем у украинцев. При этом вроде бы около трети этих потерь были в марте. В любом случае мы не видим каких-то громких провалов с большими количествами трупов со стороны России. А вот с украинской стороны такого хватает. Как пример, то же херсонское контрнаступление. Вообще, складывается впечатление, что российский генералитет специально выманивает украинские войска в поле, так как выбивать их из укрепрайонов очень долго.
Хроника экономической войны.
Как мы знаем, Запад объявил России экономическую войну. Прошло полгода, можно подводить итоги этого великого экономического похода на Россию двунадесяти языцев. В США весной экономическая ситуация ухудшилась, но за лето удалось её кое-как стабилизировать. Даже цены на бензин пошли вниз. В целом, экономика Штатов деградирует, но происходит это не из-за антироссийских санкций, а по причине гигантского груза накопленных за 20 лет проблем. Так что можно сказать, особых неприятностей у американцев из-за экономической войны нет.
Совсем другая ситуация в Европе и Великобритании. В конечном итоге мы увидели, на что шли наши русские деньги — на хорошую и сытную жизнь в ЕС и Англии. Как только усилиями американцев ЕС и заодно Великобритания таки были отрезаны от дешёвых российских ресурсов, то внезапно в экономике этих стран начались огромные проблемы, невиданная доселе инфляция, резкие скачки тарифов, остановка заводов и так далее. И всё это летом при значительно более низком потреблении энергоресурсов! Уже даже немного боязно за них зимой. Впрочем, переживать за них не стоит. Да, уровень и качество жизни безусловно понизятся, зимой в домах будет холодновато. Но надо понимать, что возросшие счета за ЖКХ принесут заметно меньше неприятностей Западной и Центральной Европе, куда больше Восточной, которая сильно подвержена английскому влиянию. Уже сейчас мы видим, что инфляция (в основном спровоцированная ростом тарифов) на востоке Евросоюза значительно выше. При этом там и доходы в разы ниже, чем на западе Союза. То есть и запас жирка меньше, и тратить придётся больше. При таком раскладе странам Восточной Европы придётся бежать к кому-то на поклон. Скорее всего они пойдут в Брюссель, что существенно усилит их зависимость от бюрократии ЕС. Кто-то, конечно, пойдёт и к англичанам.
Правда англичане сами старательно разжигают у себя экономический кризис. Практически во время написания этой статьи хулигана Бориса Джонсона заменили на Лиз Трасс. Та пообещала не брать белых мужиков в свой кабинет. И белых мужиков можно понять! Зачем гробить свои карьеры в очевидно кризисные времена, если можно переждать, а отдуваться будут женщины (эх, как же не по джентльменски свалили всё на баб!) и пакистанцы с индусами. Для чего же европейцы ЕС и англичане хладнокровно ведут свои экономики, ну, если не к краху, то явно к серьёзному кризису? Ранее я уже подробно разбирал комплекс причин, по которым Евросоюз давно уже готовил понижение уровня жизни своих дорогих, слишком дорогих, простых граждан. Но в ракурсе данной статьи нас больше интересуют аспекты участия в украинском конфликте.
Экономически происходить будет следующее: потихонечку-полегонечку европейцы будут отходить в кусты, мол, всё экономика не выдерживает, мы бы рады помочь, но всё, последняя рубашка осталась. Первые ласточки уже пошли — в Чехии и Германии прошли уже довольно массовые митинги против участия в экономической войне. Говорят, там даже украинские флаги рвали и топтали. Ох уж эти чехи! За свою рульку и кружку пива готовы продать все прекрасные идеалы. Ой-вей. Скорее всего, градус протеста будет нарастать. Ну, а у нас же демократия, что ж делать. Думаю, что и нагнетание ужасов в СМИ, довольно нетипичное для обычно бравурной прессы, сильно раздуто. Вряд ли такую огромную экономику можно так быстро довести до цугундера. Финальным аккордом англичане картинно грохнутся оземь с каким-нибудь феерическим кризисом и не то, что поддержку перестанут оказывать Украине, так ещё поди будут орать на весь мир и требовать помощи от США, мол, выручай союзничек. Дмитрий Евгеньевич считает, что скоро все американцев оставят наедине с украинским конфликтом, как с новым Вьетнамом. Подозреваю, будет даже хуже, союзники повиснут на руках и будут подкидывать новые конфликты.
Хотел бы затронуть ещё одну тему, смешанную военно-экономическую — снаряжение НАТО. Выше я уже частично рассмотрел этот момент. Страны НАТО, раздав весной старую советскую технику, к лету уже принялись отдавать уже западную дорогостоящую. Техника это пошла на фронт и, конечно же, какого-то значимого эффекта не оказала. Да, она заменила выбывающую украинскую и без неё дела у ВСУ были бы куда хуже, но особого прироста эффективности не случилось. Выше уже писал про это: тут и проблемы с обучением, и сам факт разнородного зоопарка, и дороговизна боеприпасов. Но самое то главное не это, а то, что этих замечательных современных вооружений у НАТО просто мало. Вообще, в сети много сравнений НАТО против России. По большинству пунктов альянс превосходит РФ, хотя, например, танков в России больше, чем у всех членов союза вместе взятых. Учитывая, что танки, причём даже старые советские танки, неожиданно оказались вполне себе эффективны, это неприятный поворот. Хуже того, в странах НАТО тоже полно старья, по факту уже небоеспособного. В итоге некоторые страны уже остановили поставки вооружений на Украину, самим тогда не останется.
Сейчас некоторые зарубежные эксперты говорят о том, что Русская армия обрушивает за сутки в районе 60 тысяч артиллерийских (включая танки) выстрелов. Это очень большое количество. Считается, что примерно столько же американцы потратили за всю войну в Персидском заливе против Ирака в 1991 году. При таком расходе боеприпасов у тех же англичан все запасы закончатся за две недели. Дорогущие выстрелы тех же Хаймарсов тоже близки к истощению. При этом эффект от их использования быстро исчез. Поначалу ВСУ удавалось метко поражать склады российских вооружений. Но и Русская армия перешла к децентрализации хранения. Бомбардировка Хаймарсами херсонского моста превратилась просто в анекдот. Потрачено 2 месяца, кое-как удалось наделать достаточно дырок в полотне, чтобы перестать им пользоваться, так просто поставили понтоны.
При этом производственные мощности стран Евросоюза, да и, как ни странно, США не рассчитаны на значимое увеличение выхода продукции. Эти заводы попросту сокращали. Ведь ранее никакой необходимости в большом количестве боеприпасов не было. Тактика огненного вала и присниться не могла боевым генералам НАТО. В теории страны Запада могли бы перейти на военные рельсы и, конечно, эти проблемы решили бы. Помнится, я неоднократно замечал, что путинской РФ очень хочется показать себя не хуже Штатов, мол, мы тоже можем вести войнушки экспедиционным корпусом. Однако и в обратную сторону можно заметить психологическую уязвимость. Никто на Западе не хочет признавать, что в обычном режиме как-то не идут дела. Никто не хочет военной экономики, все хотят поправить или хотя бы удержать существующую экономику от падения. Ведь переход на милитаристские рельсы будет означать признание, что со злыми русскими не получается справиться одной левой. И уж точно позором будет перейти в военный режим раньше России. Поэтому я бы не ожидал никакой экономической или производственной мобилизации в пользу наращивания военного потенциала. Да, инвестиции идут, бюджеты тратятся, но не в авральном порядке. И до появления на сцене Китая это вряд ли произойдёт.
Что может быть дальше?
Рассмотрим основные сценарии возможного развития событий:
1. Пассивный. Российская армия продолжит неторопливо выжигать укрепрайоны Донбасса и отражать так называемые контрнаступления на других фронтах без особых изменений линии контроля. В этом есть свой резон. В зимнее время способность к обороне значительно уменьшится (с помощью тепловых датчиков будет всё видно), соответственно, уничтожать укрепления и продвигаться вперёд будет полегче. Можно ожидать, что в течение зимы удастся освободить большую часть Донбасса, вероятно, кроме самых мощных линий обороны возле Донецка. Зима ляжет колоссальной нагрузкой на Украину и, один за другим, разразится несколько кризисов (энергетический, коммунальный, отопительный, может и продовольственный и так далее). Сложности будут и в Европе с Великобританией, вследствие чего помощь Украине от них сильно уменьшится. Весной Украина будет уже куда менее боеспособна, чем сейчас. Это сценарий такого общего истощения нацикского государства.
2. Средний. В скором времени после разгрома украинских резервов, задействованных в «контрнаступах», Русская армия сама наносит удар в какое-либо уязвимое место и существенно продвигается, захватывая несколько небольших городов. Это может быть Харьковская область или Запорожская, а, может, вообще, Сумская, Николаевская или даже Днепропетровская. Это наступление будет подгадано к ноябрьским выборам в Сенат США, чтобы подкузьмить демократам и помочь республиканцам взять побольше мест. Далее в течение зимы могут устроить ещё 1-2 прорыва, но вряд ли будут захватываться областные центры. Но к захвату одного из них могут подойти к весне. Естественно, будут продолжать освобождаться Донбасс, хотя из-за распыления сил его вряд ли удастся освободить полностью. Разве что ВСУ сами отведут силы, чтобы парировать вышеупомянутые прорывы.
3. Агрессивный. После разгрома контрнаступлений ВС РФ могут попытаться заблокировать по большей части Харьков или Николаев (но опять же не полностью), после чего держать город в эдакой осаде, разбивая попытки ВСУ деблокировать. На Донбассе возможна попытка прорыва к Павлограду с юга и востока, чтобы взять донбасский укрепрайон в кольцо. Чтобы не допустить катастрофы, украинской армии постоянно придётся атаковать осаждающих, для чего придётся вылазить из обороны.
Наиболее вероятным выглядит пока средний сценарий. По крайней мере дополнительные силы подтягиваются, формируются новые БТГ, везут расконсервированные вооружения. Вряд ли это для пассивного сценария. Впрочем, его вероятность тоже высока, скорее всего выше агрессивного. Причины тому больше экономические. РФ не горит желанием брать себе больше мирного населения на прокорм. И с полуразрушенным Донбассом то полно проблем. Времени до зимы уже совсем мало, а много где только начали работать. Естественно, новые точки траты ресурсов сейчас нежелательны. В рамках неумолимой военно-экономической логики лучше оставить побольше мирных Украине на зиму, при этом стоит постараться по максимуму уничтожить боевые соединения ВСУ, а весной, с наступлением тепла, стараться быстро брать города, чтобы летом и осенью хватило времени на их восстановление. А затем повторить цикл сколько надо. Агрессивный сценарий чреват воплями мировой общественности и новой политической антироссийской мобилизацией общественного мнения. Кремль этого не любит, хотя в последнее время он становится всё злее, так что совсем сбрасывать со счетов такой вариант не стоит. Я бы распределил вероятности так: 50% на средний сценарий, 35% на пассивный и 15% на агрессивный.
Перечитав текст, я понял, что он выглядит очень оптимистичным. Что ж, подбавим соли. Во-первых, как вы уже догадываетесь, наверное, этот конфликт на долгие годы. Не год, и не полтора, и вряд ли два. Сирию помните? Дмитрий Евгеньевич на днях сравнил ситуацию с гипер-Вьетнамом. Вообще-то, вьетнамская война целиком длилась 20 лет! Да, этап непосредственной интервенции США занял «всего» 8 лет, но война была и до, и после. Подготовительный этап затаскивания американцев занял аж 10 лет. Сейчас Штаты по идее должны быть более осторожны, ведь есть ещё Китай. Так что, думаю, в целом сроки будут поменьше, но вряд ли на порядок. А конфликт в Сирии идёт уже 11 лет, хотя в последний год серьёзных боевых действий не происходило. Если б не Китай стоило бы ориентироваться на десятилетия. Но, к нашему счастью, конфликт с полуторамиллиардной державой и правда нависает над Штатами, поэтому есть шансы, что так или иначе украинская война может быть относительно быстро закончена, так как американцы не захотят воевать на два фронта. В общем, всё зависит от Китая. Если он рискнёт, то тут закончится раньше, если будет «холодная война», то на Украине будет Сирия.
Во-вторых, кроме Украины Россию могут столкнуть и с другими странами Восточной Европы. Изо всех сил напрашиваются прибалты, на низком старте Польша, что-то там шебуршится и Румыния. Сами понимаете, это будет крайне плохое развитие событий для России и русских. Значительное расширение географии, пусть и не очень крупные, но куда более качественно организованные противники, и кровь, ещё больше крови. Наконец, это уже страны НАТО. Кто знает, кто ещё за них впишется всерьёз. Поэтому нам нужно быть крайне осторожными.
В-третьих, хотя европейцы нам и подыгрывают, но ведь они всё равно выставляют русских злодеями. Даже, если предположить, что удастся быстро установить мир с неизбежными территориальными приращениями для России, то нет никакого резона европейцам с этим соглашаться. Им нужно, чтобы Россия обескровливала Штаты. И насколько будет обескровлена сама Россия им, конечно, наплевать. Поэтому можно будет ждать очередных измывательств над русскими в странах, контролируемых ЕС. Так или иначе новый конфликт разжечь постараются. Люди умеют. Пока США не будут низвержены, нас будут кидать на них. А запас прочности у американцев большой. Китай ещё не скоро сможет угрожать самим Штатам. Внутри же, несмотря на все многочисленные сложности и попытки разжечь гражданскую войну, американская элита всё-таки показывает вполне приличный уровень управляемости страны. Поэтому скорого развала США я бы не ждал. Так что, как минимум, несколько лет мы будем танковать американцев. Ничего не поделаешь, судьба русских — валить очередного гегемона или претендента на гегемонию.
Евросоюз: весна 2023
Статья была написана в апреле 2023.
В последний раз мы подробно рассматривали состояние дел в Европе, мотивацию и интересы европейских элит в июле прошлого года. С той поры прошло 9 месяцев. Давайте, поглядим, что изменилось с того времени, какова ситуация в Евросоюзе сейчас. Может быть видны контуры мирового соглашения?
Состояние дел внутри
Прошлым летом и весной было много тревожных прогнозов по европейской энергетике и экономике. По большей части они либо не сбылись, либо сбылись в очень смягчённой форме. ЕС сильно повезло с зимой, которая была аномально тёплой даже на фоне последних лет. Кроме того, в Европе яростно закачивали нефть прошлой весной и летом. Особенно старались немцы, будто знали, что газ по Северному потоку — это ненадолго. Может, знали, может, догадывались, что дражайший заокеанский партнёр пустился во все тяжкие и за ним не заржавеет. Стоит отметить, что именно эта закачка и привела к тем гигантским рекордным ценам. Немцам, да и прочим европейцам, пришлось сильно переплатить, а дальше продавать газ из хранилищ чуть ли не в разы дешевле. Потери трейдерам возместили из евробюджета или около того. В этом году у Европы больше нет Северного потока, так что закачать такое же количество газа, как в прошлом году, будет затруднительно (но зато после этой зимы осталась чуть ли не половина объёма газохранилищ!). Весенне-летние темпы физически невозможны, сейчас просто нет таких мощностей существующих трубопроводов, терминалов сжиженного газа и так далее. Поэтому стоит снова рассчитывать на тёплую зиму.
При этом надо понимать, что эту зиму страны Евросоюза прошли, существенно снизив потребление газа в промышленности. Пострадали в первую очередь отрасли энергоёмкие и зависящие от углеводородного сырья, то есть химическая и металлургия. В период диких летних цен на газ останавливалось большинство производителей удобрений, многие предприятия чёрной и цветной металлургии (особенно алюминий). Также объёмы сокращают целлюлозно-бумажная промышленность, производство пластиков и резин. Хотя сейчас цены снизились до 500+ долларов на бирже TTF — это всё равно уровень осени 2021 года, уже разгорающегося энергокризиса. И до той осени таких цен там не было вроде никогда. Это, конечно, не 1000+, так что возможен некоторый отскок в промышленности. Впрочем, тот же знаменитый BASF, между прочим крупнейший химический концерн в мире, не стал ждать и закрыл последний завод в Германии. Это далеко не первая компания, выводящая свои предприятия из самых дорогих стран ЕС, а чаще вообще за пределы Европы, но такая крупная, пожалуй, первая.
Но большие проблемы не только в энергоёмких отраслях, но и в самой энергетике Евросоюза. Общее потребление, оно же выработка электроэнергии, в 2022 году было 2,7% ниже, чем в ковидном 2021 году! Для сравнения даже Россия, понёсшая потери в экономике из-за чудовищного санкционного удара, всё равно увеличила выработку на 0,6%. При этом в четвёртом квартале падение по сравнению с четвёртым кварталом 2021 года составило неслабые 7,9%. Правда свою лепту внесли удивительно тёплые осень и зима, иначе можно было бы говорить о признаках настоящего экономического кризиса. В любом случае энергетика Европы переживает тяжёлые испытания. Больше всего объём энергии снизился во Франции — на 4,3%, в основном из-за многочисленных проблем с АЭС. По этой же причине упала доля атома в общем энергобалансе Евросоюза, да так, что её обогнала солнечная и ветровая в сумме — их совместная доля составила 22,3%. На графике видно, что росла также угольная генерация, а все остальные падали, в том числе гидроэнергетика из-за сильной засухи (кстати, потому и солнечная генерация выработала больше, можно сказать, эти два вида источников энергии друг друга компенсируют). Про солнце и ветер я довольно подробно писал в предыдущей части, про нестабильность и опасность такой генерации для всей энергосистемы, так что повторяться не буду. В 2022 году доля таких источников выросла, следовательно энергосистема ЕС ушла ещё дальше в зону риска. В новом 2023 году тенденции могут продолжиться, так как Германия не отказывается от своих планов по закрытию атомных станций. С другой стороны Франция, наверное, уж отремонтирует хотя бы часть АЭС.
Также в большинстве стран Евросоюза рекордная инфляция. Конечно же, в первую очередь в течение 2022 года за полгода с весны подскочила энергетическая потребительская инфляция. Осенью она доходила чуть ли не до 40% в годовом выражении. Таких цифр не было никогда. Сейчас эта категория стала дефлировать из-за снижения цен на основные энергетические ресурсы. Кроме того правительства ввели энергетические субсидии. На другие неэнергетические категории инфляция особо не уменьшается, но она и не была очень большой за исключением продовольственных товаров. Тут пока инфляция достигает 15-16%, что тоже неслыханно, и, если и будет дефляционный отскок, то несущественный. Наконец. средняя инфляция ещё сильно варьируется от страны к стране. По загадочному совпадению вся Западная и Центральная Европа ниже среднего по Евросоюзу (у которого 9,9%), а вот Восточной Европе досталось по полной. Инфляция в Словакии и Румынии превысила 15%, в Болгарии, Польше и Чехии более 16%, в Эстонии 17,6%, в Литве 18,7%, а в Латвии аж 20,3%! Для сравнения в России в 2022 году было 11%, то есть в Латвии цены подросли чуть ли не в два раза быстрее.
Но главный лидер ЕС — Венгрия, в которой годовая общая инфляция составила 25,4%. Причём и в 2023 году она продолжила набирать, в течение января поднялась до 25,7% год к году. Интересно, что каких-то вменяемых объяснений этому феномену маловато. Пишут, что была низкая учётная ставка ЦБ, но она быстро росла и с осени стоит на уровне 13% (для сравнения в России 7,5%) — не помогает. Пишут, что было существенное ослабление курса форинта к евро/доллару, но оно продлилось недолго и сейчас курс несильно отличается от курса годичной давности. Единственное, что, да, были большие бюджетные расходы ещё с 2021 года на поддержку экономики после ковида. Но они вроде много где были, почему так ударило именно по Будапешту, непонятно. Тут невольно вспоминается, что эта страна уникальна ещё и последовательным нейтралитетом по отношению к России. Вероятно, Венгрию как-то таким образом наказали за это. Ну, например, либеральный блок, заведующий финансовой и экономической политикой допустил несколько «ошибок», а снаружи подыграли.
Думаете, про экономическое давление на Венгрию конспирология? Можно ещё вспомнить, что другой условной западный нейтрал, довольно неплохо помогающий России — Турция — тоже как по заказу страдает от гигантской инфляции. Там она перевалила уже за 50%. Турецкая лира была девальвирована с осени 2021 года раза в два примерно. Конечно, в немалой степени виноват и сам Эрдоган, проводящий крайне рискованную экономическую политику, в которой ему не фартануло. Но Турция так же пострадала и от череды спекулятивных атак извне. Также недавно случилась мощнейшая атака на знаменитый швейцарский Credit Suisse, второй банк горной страны, от чего он, собственно, и помер. Его активы пришлось передать другому банку, первому по капиталу швейцарскому финансовому конгломерату UBS. Ну, и на радостях правительству пришлось влить колоссальные суммы для спасения ситуации. Тут даже особо и не скрывается, что банк пал из-за спекулятивной атаки после крушения трёх американских банков. Похоже, что американцы просто пустили волну и потопили важный европейский банк. Думаю, организовать финансовые пакости Венгрии и Турции им тоже не составит большого труда.
Ситуация в мире
Прошлым летом я расписал список причин, по которым европейцы вынуждены участвовать в пригашивании собственной экономики. Но по предыдущей главе видно, что проблемы оказались не такими уж грандиозными. Кому надо сказать спасибо? Думаю, в немалой степени нашей Российской Федерации. Все мы наблюдали регулярную пикировку между различными ведомствами РФ и ЕС, в первую очередь дипломатическими, но и многие другие не отставали. Со стороны Европы поток выпадов был на порядок больше, впрочем, там и ведомств с чиновниками тоже на порядок больше, и всем им нужно показать, как они блюдут западный курс, заданный всеми любимым мировым гегемоном. Но это всё медийная активность, а что в реальности? А в ней, такой скучной и суровой, огромные объёмы нефти исчезли с радаров, переправляясь невесть откуда взявшимся серым флотом танкеров (кто-то ведь их позволил продать России). Много ушло в Азию, особенно в Индию. Индия берёт нефть как не в себя, впрочем, почему как. Ей столько и не надо, страна перепродаёт нефть дальше и скорее всего в тот же Евросоюз.
С газом ещё проще, поставки СПГ из России в Европу за 2022 год выросли аж на треть, даже опередив ранее лидировавший азиатский рынок и достигнув рекордных 16,7 миллиардов кубических метров. Конечно, эти объёмы не могут перекрыть снижение поставок от уничтожения Северного потока, но, повторюсь, вплоть до августа немцы качали газ по максимуму, невзирая на цены. Оттуда и невероятный профицит торговли Российской Федерации в 2022 году. Европейцы помогали, как могли нам, а мы помогали, как могли им. В этом плане всегда забавляют фантазии чрезмерно боевых патриотов с антиевропейскими взглядами, всё мечтающих о том, как Европа замёрзнет. Как будто в реальности существует соревнование между РФ и ЕС, кто кого утопит. Ничего подобного. Мы друг другу помогаем, пусть и неявно. Хотя сейчас, конечно, возможностей гораздо меньше. Всё это время американцы при содействии англичан прикрывали ходы-выходы в торговле европейцев с русскими, так что теперь всё будет намного сложнее. И Европе с поставками энергоресурсов, а нам с получением валюты. Такого потока, как в 2022, уже не будет.
Итак, Штаты методично обкладывают своего как бы союзника. Что те делают в ответ? Вот, на днях сделали ход фигурой — Путин объявил о том, что скоро в Белоруссию будет перемещено ядерное оружие. Это резко снижает время реагирования в случае ударов крылатыми ракетами по американским базам в Европе — действительно серьёзная угроза. Самое смешное, что европейцы даже спалились по этой теме. Буквально за день до объявления этого решения в Минск тихо прилетела и улетела французская делегация от Генерального директората внешней безопасности с его главой Бернаром Эмие. Я сначала даже подумал, что фейк (хотя это был бы СТРАННЫЙ фейк), но об этом пишут даже прозападные змагарские издания. Они возлагали на этот визит большие надежды, мол, угомонят Бацьку белые люди. Но на следующий день приехал Нарышкин и прозвучало то самое заявление о ядерном оружии. Вот такой угомон. Ну, а Белоруссия стала уже, пожалуй, полноценным сателлитом Российской Федерации. В нынешних условиях такой шаг это уже близко и к вассалитету. Минское правительство стало даже неохотно делать шаги в сторону русских, например, отменили дурацкую латинку. Видимо, надежды сбежать на Запад совсем заканчиваются.
Но уровень Белоруссии — это, конечно, уровень пешки, пусть даже и потенциально могущей обратиться в ядерного ферзя. Тут вокруг Китая какая-то странная бурная деятельность происходит. Одни делегации за другой едут, в основном опять же европейские. Вот, прямо сейчас, там … опять французы! Во главе с самим Макроном. Согласитесь, это уже становится просто неприличным, так нагло суетиться на свету. Понятно, что официально заявляется задача переубедить Китай помогать России в украинском конфликте и даже нужно убедить Пекин выступить посредником в урегулировании конфликта. Также намечаются переговоры с главой правительства и председателем парламента, а ещё поездка в третий город Гуанчжоу на юге страны. Он же знаменитый Кантон из истории, в своё время основная база европейского и, главное, французского влияния в Китае, где был большой французский сеттльмент, подчинявшийся колониальным властям Индокитая. После свержения Цинской династии там же, в Кантоне, был центр революционного движения, противостоящий северу. Город вошёл в состав КНР практически в самом конце гражданской войны, в 1949 году. Не правда ли, такая поездка выглядит странно в условиях большого напряжения между Китаем и Западом? Тем более что в делегацию входит Урсула фон дер Ляйен, которая уже много антикитайского наговорила. Ну, представьте, что осенью 2021 года уже на фоне разгорающейся истерии в Россию приезжает Шольц со своей Бербок, упражнявшейся в антироссийских выпадах, и посещает Калининград. Согласитесь, СТРАННО. Это было бы более-менее нормально во времена дружественных и открытых отношений и то, разрешение на такую поездку было бы большим реверансом от принимающей стороны. Как-то не вписывается такое мероприятие в картинку нарастающего недоверия между странами.
Кстати, а о какой горячей теме, всё больше волнующей весь мир, нет ни слова? Про Тайвань забыли! Странно, но даже на официальном уровне нет никаких деклараций о том, что Макрон с фон дер Ляйен собираются уговаривать Си Цзиньпина не устраивать никаких агрессий по отношению к сепаратистскому острову. Видимо, не собираются, от слова совсем. Да и по поводу Украины есть большие сомнения насчёт хоть какого-то успеха. Стоило ли брать гинекологическую ястребицу Урсулу? Видимо, на неё «провал» дипломатической миссии и спишут (обновление в день выкладывания статьи: УЖЕ списали, хотя визит ещё даже не закончился!). Давайте, подумаем, что всё это может значить. Там ведь в календаре ещё целая вереница делегаций, в основном из Европы. Напомню, что нечто подобное происходило осенью 2021 года в Москве. Лоялисты тогда ещё хохотали, мол, какая замечательная дипломатическая изоляция выходит. Гвоздём сезона был, конечно, визит министра обороны Великобритании, я о нём писал уже (). Там ещё такая милая фотка с нашим Герасимовым была, где они стояли довольные друг другом. Что вскоре началось, все мы знаем.
Логично предположить, что затевается нечто аналогичное. Очень подозрительно, что почти не говорят о Тайване (наверное, в итоге какие-то заявления всё же сделают). С другой стороны официальная дипломатия сейчас живёт в некой виртуальной реальности и на неё уже приходится обращать меньше внимания, особенно в отношениях европейцев и англичан с окружающим миром. Ну, тут американцам стоит винить только себя. Они сами рушили мировую дипломатию, вот и получили закономерный результат. По официальной дипломатии одно, а в реальности происходит уже совсем перпендикулярное. Не то, что обратное, а просто никак не связанное с официальными заявлениями. Кстати, с Макроном приехала большая делегация от французской промышленности, вплоть до Airbus и Alstom. Причём, кое-кто не чурается и военных технологий, так что речь явно не только о переносе производств в Китай. Напомню, что как-то вот по грехам у китайцев вдруг образовался атомный авианосец, при том, что такими технологиями обладают лишь американцы и французы. Бывает же такое. Так что, видимо, через несколько месяцев можно ожидать некоего резкого скачка эскалации в отношениях Китая и США.
Первое, что приходит на ум, конечно, Тайвань, но могут быть и варианты. Сейчас Китай отчаянно пытается избежать украинского сценария (и китайцев можно понять — не дай Бог каждому) и, видимо, надеется на победу Гоминьдана на выборах в 2024 году. С другой стороны мало шансов, что Штаты позволят Тайваню переметнуться к КНР, но тогда Китай уже не будет выглядеть агрессором, его моральная позиция станет намного сильнее. Тайвань не Крым, население там не так лояльно потерянной родине, но и не настроено враждебно. Поэтому склонить их на свою сторону честными и благородными поступками можно, как соответственно и отвратить попыткой фальсифицировать выборы или переиграть их результат. Так что ставка Китая вполне разумная. Но всё же китайцев сейчас уже толкают на что-то. Эскалация может возникнуть и в другом месте. Следующая точка по напряжённости — Южно-Китайское море с многочисленными спорными островами, в том числе искусственно возводимыми. Американцы как раз на Филиппинах разворачивают новые силы. Так что провокация, хоть односторонняя, хоть двусторонняя, может случиться там и вовлечь в конфликт те же Филиппины и Вьетнам, который Штаты тоже давно уже окучивают. Впрочем, в Ханое европейское влияние выглядит посильнее.
Третий вариант — Корея. Напряжение регулярно подскакивает между КНДР и Японией с Южной Кореей. Регулярные пуляния ракетами вполне могут использовать для провокационной атаки. Прилетит ракета в японский корабль и потопит его, а американцы скажут, что со спутников своих видели, что это северные корейцы. Правда перерастание в полномасштабный конфликт маловероятно, по крайней мере на данный момент. Следующий вариант — Индокитай. Отношения у Пекина с Вьетнамом сложные, при этом китайцы активно загребают под свой контроль Камбоджу, Лаос и Мьянму. Вокруг последней уже бушевали конфликты в последние годы, как и непрекращающаяся гражданская война. Там уже третий год Временного правительства пошёл. Взорвать ситуацию на Индокитае вполне реально. Базой для американцев там может выступать Таиланд. Индия вряд ли будет вмешиваться прямо. По этой же причине маловероятны конфликты на гималайской границе с Китаем. Остаётся ещё Афганистан, где сидят талибы. Американцы им «совершенно случайно» оставили горы оружия. Впрочем, пока там происходит скорее успокоение с помощью Китая, но граница с Пакистаном неспокойная, а в самом Пакистане недавно сместили прокитайского главу правительства, так что здесь ситуация тоже сохраняет приличный запас взрывоопасности. И, наконец, Средняя Азия. Тут вроде всё довольно спокойно, Китай и Россия имеют решающее влияние. Хотя в Таджикистане происходит какой-то странный прозападный крен, выливающийся в том числе в конфликты на границе с Киргизией, но всё же потенциал конфликтов тут видится низким. Дурных почти нема. Так что, если не Тайвань, то по мере убывания вероятности конфликт КНР с Западом может разгореться в Южно-Китайском море, в Афганистане-Пакистане, вокруг Кореи и в Индокитае.
Другая важная зона ответственности европейцев — Африка. Там происходят всяческие бурления и изменения. Из хороших новостей — осенью был заключён мирный договор между правительством Эфиопии и регионом Тыграй. Это не значит, что конфликт не вспыхнет вновь, весной прошлого года уже было состояние прекращения огня, но в августе снова начались сражения. Сейчас, однако, заключён договор, так что мир стал гораздо ближе. Условия договора более-менее гуманные, Тыграй не выходит из состава Эфиопии, уважает центральную власть, допускает эфиопских силовиков к границе, взамен тыграйцев не подавляют, восстанавливают все сервисы и снабжение региона. В целом, это скорее победа Эфиопии, но с уважением к Тыграю. Кстати, ранее я уже писал про Тыграйскую войну, федеральное правительство поддерживали Китай, ОАЭ и втихаря ЕС, то есть можно сказать, что победили условные «скорее наши». Интересно, что почти в это же время французы официально закончили операцию «Бархан» в Мали, а войска были выведены ещё раньше. Но не стоит думать, что это поражение европейцев. Нынешний президент, военный, учился во Франции и долго воевал бок о бок с французами в том числе в этой самой операции «Бархан». Сейчас он пригласил ЧВК Вагнер и как бы повернулся к России, но это всё ерунда. Французское влияние в стране как было, так и осталось. Скорее это означает, что стране уготована какая-то активная роль в противостоянии США, поэтому французы дистанцируются и переводят Мали в статус криптоколонии. Что-то подобное происходит в соседней Буркина-Фасо. Про Африку можно много и долго рассказывать, там происходит столько всего интересного! Но, к сожалению, не в рамках этой статьи. Если охарактеризовать ситуацию в целом, то похоже, что европейцы повышают своим колониям уровень автономии, чтобы дистанцироваться от них. Ничего хорошего Штатам это не сулит.
Ставки растут
Вернёмся из мирового турне в Европу. Штаты всё больше окапываются в Восточной Европе. Польша с Украиной сейчас главные центры американского влияния. Пока что европейцы нехотя помогают набирать вооружения против Российской Федерации. США требуют от Украины организовать некое наступление на контролируемые Россией территории. Мол, от его успехов будет зависеть дальнейшая поддержка. Конечно, это может быть военной хитростью, а цели совсем другие. К сожалению, уровень управляемости существенно вырос и американцы вполне могут устроить какую-нибудь подставу и резко всё переиграть. Но пока стоит исходить из того, что Штатам нужен успех в «контрнаступе». Уже много кто заметил, что война РФ и Украины начинает выглядеть откровенно подозрительно. Обе стороны упёрлись в несчастный Бахмут и что-то там делают. Вроде бы там чуть ли не Сталинград, однако средний уровень потерь не так уж и высок, хотя обе стороны изображают жуткий накал боротьбы. Это, кстати, свидетельствует, что украинцы не так уж и недоговороспособны, как это демонстрируется на весь мир. Скажем прямо, обе стороны явно тянут время и не горят желанием бросаться на вражеский танк. И, если Кремль не удивил этим, то относительно Киева это выглядит как что-то новенькое. Но опять же при американском уровне слежения и контроля всё время сачковать не получится. Вероятно, главная цель подталкивания украинцев к наступлению в том, чтобы поломать складывающийся договорнячок.
А что сами европейцы? В последнее время их саботаж как-то поприжали. Немцев таки заставили передать множество танков Украине. Финляндию запихали в НАТО, как та ни сопротивлялась. Швецию, кстати, запихивать смысла особого нет, так как страна де-факто и так является частью альянса. То есть американцы не только обкладывают Европу, но и не менее методично давят политическую фронду внутри ЕС. Дело идёт довольно эффективно, видно, что знатоки европейской души помогают — англичане. Честно говоря, я не вижу способов, как Европа сможет увернуться от серьёзных испытаний, как минимум, существенного снижения уровня жизни, падения промышленного производства и существенной деградации политического сообщества и гражданского социума. Правда, всё это будет по большей части для простых смертных. Конечно, и у европейской элиты ситуация ухудшится — у них сузится доступный инструментарий, влияние снизится из-за униженного состояния, соответственно, их интересы будут ущемлять по всему миру. Что ещё опаснее, будет нарастать технологическое отставание, следовательно, рано или поздно, противники смогут уничтожить европейцев просто физически. Ну, к примеру, новый вирус состряпают или микро-дронов убийц, а у евроаристократов из-за отставания не будет возможности защититься. Так как элиты Европы сами прячутся, то их гибели особо никто и не заметит. Даже не повторится ситуации 1917 года, просто Евросоюз начнёт внезапно рассыпаться, а страны будут сталкиваться друг с другом, внутри будут устанавливаться колониальные и/или латиноамериканские режимы — в общем, мы прекрасно знаем, каково жить в стране, где с национальной элитой было плохо (в 80-90-е было дно у нас, дальше пошёл постепенный прогресс).
Какие есть возможности для спасения Европы? К сожалению, чего-то позитивного и конструктивного не просматривается. Выстроенная архитектура Западного мира такова, что воздействовать на оппонентов по хорошему просто нечем. Европейцам не хватило смелости выскочить из этого корявого здания и построить своё или хотя бы настоять на серьёзных конструкционных изменениях. В общем-то, всё происходящее с ними они заслужили в полной мере (это мы ещё не вспоминаем должок перед русскими за 1917). Впрочем, противостоят им люди не лучше, а так-то похуже. Воздействовать по-хорошему нечем, так как у нас тут крепкий и прочный союз под мудрым предводительством мирового гегемона, которому слова не скажи. И вот это делает возможным только один выход — уничтожение какой-либо из сторон. Многие переживают, что, вот, Запад между собой договорится и тогда нам, России, конец. Не договорится, потому что, чтобы договориться, надо договариваться. А никакого разговора просто нет, американцы никого не слышат. Следовательно, диалог культур идёт только по-плохому — давлением, саботажем, диверсиями, убийствами. Судя по происходящему в США, европейцы там пашут, не покладая рук. Но даже так не понимают, так что остаётся только одно — одна из сторон физически уничтожит другую. Я говорю не про государства, они здесь лишь инструменты, причём всё более громоздкие, неповоротливые и бестолковые. Речь об элитах. Конечно, остаётся ещё английский сценарий, но о нём мы поговорим в другой раз, в статье про англичан.
Видео: Зачем нужно православие сегодня?
Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
«Познающий реальность»
Разбираемся, что такое религия, почему она не теряет актуальности даже в наш вроде бы рациональный век. Зачем она нам нужна? Для чего русским православие?
Китай: исторический обзор монархической Поднебесной
Статья с Бусти по истории монархического Китая, была написана в декабре 2022 года.
Китай — огромная страна с колоссальным населением. Это целый мир, как и Индия. Китайская народная республика уже фактически является мировым экономическим лидером и готова стать полноценным гегемоном.
История до 19 века
По традиции сделаем краткий исторический обзор. В чём-то он сложнее, в чём-то проще, чем у Ирана и Индии. Дело в том, что эти две древних страны напрямую взаимодействовали с европейской цивилизацией в античности. Поэтому мы по крайней мере можем сказать, что там что-то было, так как про это есть какая-то информация и даже можем сказать, что было что-то конкретное. К сожалению, про Китай мы ничего не знаем в древней истории. То есть абсолютно ничего. Никаких хоть сколько-то достоверных сведений о контактах европейской античной цивилизации хоть с чем-то на территории Китая нет. Великий Шёлковый путь — очевидная выдумка. Рассказывают о нём так. Началось всё с того, что китайцы сами постучались к эллинистическим государствам Средней Азии во 2 веке до нашей эры. Это со слов китайцев. Но потом, ойойой, какие-то восстания, войны, кочевники и торговля пришла в упадок. А потом снова внезапно активная торговля объявилась как раз в «трубе», то есть в периоде смутной и недостоверной истории. Периодически Путь то оживал, то снова прерывался и окончательно заглох аккурат к началу хоть сколько то оптического периода, к 16 веку. Значит, никакой торговли не было в принципе.
Собственно, по Великой степи её и быть не могло. Никакой торговый караван не смог бы пройти живым через бесконечное месиво кочевых племён, небольших оседлых государств и тому подобной публики. Скорее всего даже военная экспедиция была технически невозможна. Для большой армии не хватило бы снабжения (поход Александра Македонского заглох по входу в джунгли), а маленькую экспедицию смяли бы кочевники. Мы не знаем, что было в Китае до 16 века. Официальная история китайцев говорит нам о 4 тысячах лет всяческих династий и государств. Почему бы и нет, страна была вещью в себе, вполне могли быть примитивные бесписьменные государства. Но китайцев выдаёт нахальная фантазия про вот эти Великие Шёлковые пути, не менее великие географически открытия и ещё более великие изобретения, которые почему-то были забыты. Ну, всё понятно. Молодой народ, надо самоутверждаться.
Всё в том же 16 веке Китай был обнаружен европейцами, а точнее португальцами (или теми, кого мы сейчас называем португальцами). В это время там царила династия Мин, сформировавшаяся в 14 веке. Императоры были крутыми, много чего сделали, построили («восстановили») систему ирригаций, перестроили армию и т. д. Правда, вот незадача, к началу 17 века, то есть уже почти оптики, начался упадок. Бывает же так. Торговля с европейцами началась где-то с середины 16 века. Вроде как в 1557 году португальцы купили остров и основали там порт Макао. Дата может быть удревнена, но во второй половине торговля явно уже была, так как в начале 17 века мы уже имеем последствия от неё. На грани почти-оптики правит император Ваньли. В первую половину своего правления в конце 16 века он ведёт успешно войны против монголов и маньчжуров, потом наступает на юг в сторону Вьетнама и Таиланда, наконец, одерживает победу над японцами в Корее. А как наступает 17 век император резко портится и до 1620 года (даты своей смерти) халтурит изо всех сил. Не выходит из опочивальни, отказывается править («Не буу!»), не хочет разговаривать с чиновниками и т. д. Ничего не напоминает вам? Ба, да это же Иван Грозный! Проигранная война тоже в наличии — маньчжуры отняли Ляодунский полуостров.
Как водится, при таком то императоре страна начала рассыпаться. Сменилось несколько императоров, пока дело не дошло до императора Чунчжэня. Оказалось, что Китай очень децентрализованная держава со слабой экономикой и малым количеством грамотных людей. Далее было всё, как полагается, одновременно ударили засухи, пираты, восстания крестьян и злые кочевники. В 1644 году повстанцы Ли Цзычэня осадили Пекин. Закончилось всё драматично и литературно. Чунчжэнь заставил свою жену самоубиться, зарезал любовниц и дочерей. Потом выяснилось, что он всеми брошен. От такого открытия император самоотрёкся и повесился. Ли Цзычэнь ненадолго занял город, но потом его оттуда выбили маньчжуры. Так как Китай не Европа, то мы ещё не можем считать этот период полноценно оптическим. Сходство с Иваном Грозным намекает, что в этой истории много легендарного и придуманного следующей династией. Мало того, похоже империя Мин была очень рыхлой, если вообще было единое государство. Ли Цзычэня называют предводителем крестьянского войска, однако он разбил армию императора и при нём было много учёных. Скорее всего это было какое-то конкурирующее государство, которое ненадолго смогло победить.
В итоге в Пекин вошли маньчжуры под командованием вождя Айсиньгьоро Фулинь, получивший императорское прозвище Шуньчжи. Он считается третьим императором династии Цин и первым всего Китая. Вероятно, он и был первым реальным объединителем страны. Фулинь провоевал всё свое длинное правление в 22 года, окончательно завоевание Китая закончилось в 1663 году при сыне Фулиня по имени Сюанье (императорское имя Канси), который взошёл на престол в 6 лет. Считается, что начало завоевания шло довольно неплохо, так как кочевники отменили несколько налогов, но затем они столкнулись с ожесточённым сопротивлением, которое оказывали «крестьянские повстанческие государства». Скорее всего, это были полноценные государства, которые в лучшем случае были вассалами Мин, а может быть и вообще только номинально зависимыми от центральной власти. То, что единое государство в Китае появилось не так давно, доказывается сильно отличающимися провинциями, как культурно, так и политически. Этническая разница не сглажена до сих пор, в 21 веке, но об этом далее. Император Канси между прочим правил 61 год, что рекорд для Китая, да и для многих стран. Его правление считается золотым веком.
Канси были лишь вторым императором Китая династии Цин, но уже он довольно заметно окитаился. Также он стал ревностным конфуцианцем и разработал 16 заповедей, которые были опубликованы специальным указом в 1670 году. Есть подозрение, что конфуцианство как таковое так и появилось. Было проведено много реформ, снова восстановлены ирригации, прокопаны каналы и так далее. Забавно, но император Канси создал ещё так называемый Ивовый палисад, стену, которая отгораживала священную родину маньчжуров, чтобы туда не заселялись китайцы с юга. А что же Великая Китайская стена? Она временами упоминается, но вот удивительное дело, абсолютно никакой военной роли она не сыграла. Как-то её никто не замечал особо. Скорее всего, её просто не было, иначе зачем было огород городить, пардон за каламбур. Использовали бы её и дело с концом. Появился Ивовый палисад, а через какое-то время, наверное, уже в 19 веке (а есть подозрения, что как бы и не в начале 20 века), построили стену с той же целью, отделить земли ханьцев от кочевнических. Очевидно, что Великая стена никогда не имела реального военного значения и была административным строением.
Сами маньчжуры в то время активно переселялись на юг, в основной Китай, где они были правящим классом. От этого их страна запустела. Надо сказать спасибо императору Канси, именно он обеспечил крайне низкую плотность населения в Маньчжурии, вследствие чего китайцы так и не стали демографически угрожать российской Сибири и Дальнему Востоку. Кстати, как вы возможно помните, в это же время разразился конфликт вокруг Албазина, закончившийся в 1689 году подписанием договора в Нерчинске. Империя Цин проводила активную экспансию на запад, в Монголию, Джунгарию и Тибет, а также унификационную политику к народам южной части Китая, судя по всему, в первый раз. Стоит ещё упомянуть, что Канси, как и его отец, привечал христиан и конкретно иезуитов (хотя был период их изгнания). Хотя как привечал? Распространение христианства крайне не приветствовалось, а вот делиться знаниями было можно. Судя по всему, в этот период империя совершила важный технологический рывок, выяснив от европейцев многие вещи и технологии, в том числе технологии управления. За это европейцы получали интересные прибыли, но во внутренние дела страны нос глубоко засунуть пока ещё не могли. Умер великий император он в 1722 году.
Следующим значительным правителем был внук Канси император Цяньлун. Правил он, вы будете смеяться, тоже 61 год, с 1735 года по 1796 год, лишь чуть меньше деда (он специально отрёкся от престола, чтобы не превысить рекорд) Империя снова начала проводить активную экспансию. Тибет был превращён в протекторат, были окончательно разгромлены и завоёваны Джунгария и Кашгария — нынешний Синьцзян, восточный Казахстан и земли вокруг пустыни Такла-Макан. По традиции было подавлено несколько восстаний, но попытки уменьшить децентрализацию пришлось прекратить и во многом вернуться к старым порядкам. Тем не менее госаппарат значительно усилился. Также империя самоизолировалась и жёстко прищучила европейцев, введя для них многочисленные ограничения и запреты. Ближе к концу 18 века Цин пыталась захватить южные царства — Мьянму и Вьетнам — но проиграла войны. Император пытался помочь постепенно растворяющимся маньчжурам как мог, всё так же защищая Маньчжурию от нашествия ханьцев (а они всё равно протекали на северо-восток) и стараясь остановить обеднение кочевнической знати. В частности, была попытка реформировать так называемые Восемь знамён — разделение маньчжуров на эдакие племена-армии, появившееся ещё до захвата Китая.
Прославился император Цяньлун и своими дипломатическими церемониями, в которых все страны мира считались варварами и данниками Поднебесной, а послы должны были ползать на коленях и всем своим видом показывать униженность. Понятное дело, это не способствовало дружелюбному отношению европейцев. Провал посольства Макартни привёл в дикое бешенство англичан. Впрочем, надо понимать, что знаменитые китайские церемонии в той или иной степени вошедшие в культуру китайцев были вынужденной необходимостью. Империя была сильно децентрализованной, по сути эдакой конфедерацией государств, можно сказать, прото-Евросоюзом. И если в нынешнем ЕС приходится сажать на престол гинекологов и школьных учителей, то для тех времён и азиатских условий всё должно было быть строго наоборот. Император был вынужден выглядеть царём царей и сотрясателем вселенной. А то очень быстро предприимчивые китайцы могли сотрясти его самого, что всё равно регулярно пытались проделать. Также считается, что именно в эту эпоху произошёл расцвет тайных обществ в Китае. Вполне вероятно так и есть и даже несложно догадаться, от кого это пошло. Европейцам были заказаны почти все легальные пути внутрь страны, а торговать и влиять на такую богатую страну хотелось очень-преочень. Вот, тайные общества и попёрли валом. Это тоже оказало большое влияние на формирование китайцев. Они знают и любят это дело.
Два века проблем
В целом, стремительно развившаяся за полтора века империя переживала обычные болезни роста, усиленные децентрализацией, колоссальными размерами и ещё более колоссальным разнородным населением. А рядом щёлкали зубами индустриализирующиеся еврокрокодилы. В 19 веке они перешли к делу. Уже при следующем императоре Цзяцине Ост-Индская компания продемонстрировала военную угрозу при попытке цинского правительства прекратить торговлю опиумом, из-за которой началась утечка серебра из страны. Гром грянул уже при внуке Канси императоре Даогуане. Мало того, что тайные общества набирали силу и параллельно почему-то учащались восстания (люди работают?), а маньчжуры настолько ассимилировались, что перестали уже быть такими воинами как раньше, так и англичане в 1839 году решились таки на войну. Китайская армия, конечно, очень сильно отставала технологически. Не такие давние успехи, вызванные в основном хорошей дипломатией и боевыми качествами маньчжуров, расслабили империю. В попытках заставить маньчжуров сохранять выучку от них требовали мастерски стрелять из лука. Это в середине 19 века. Конечно, англичане победили, навязали условия торговли и заняли Гонконг.
Конечно, хищники, увидев слабость, тут же набросились на упавшего дракона. Сначала англичане навязали право экстерриториальности для английских подданных. Затем то же самое проделали американцы, французы и так далее. Открылись врата для активной христианизации населения. При следующем императоре Сяньфэне всё ещё ухудшилось. Попытки отбиться от наседающих европейцев привели к уничтожению элиты армии в ходе Второй Опиумной войны (тогда ещё и столицу Китая сожгли и разграбили). Цин начала проигрывать уже и повстанцам. Особенно много бед принесло Тайпинское восстание, ведущееся христианами, с большим трудом подавленное. С севера начали поджимать русские, забрав земли по Амуру и Приморский край.
После смерти Сяньфэна власть захватила его вторая жена Цыси, ставшая регентом при шестилетнем наследнике. Держала бразды правления она с 1861 года аж до 1908. После совершеннолетия сына она только укрепила свою власть. Сын вскоре помер от всяких излишеств. Следующим императором Цыси назначила своего племянника. Когда он вышел из возраста регентства, молодой император Гуансюй попытался запустить реформы, но в итоге оказался под домашним арестом. Цыси правила и дальше. Считается, что Китай был в упадке всё это время, а власть Цыси всячески порицается и поливается, вполне в советском стиле по отношению к Николаю 2. Императрица-регент действительно пыталась модернизировать страну. Многое удавалось, Китай стремительно развивался, но, к сожалению, отставание от европейцев было слишком существенным. Я не буду подробно рассказывать о её правлении, восстании боксеров, проигранных войнах и т. д. Всё это довольно широко известно, нового я там ничего не скажу. Кроме того есть другая точка зрения, изложенная Галковским в его журнале. Он считает, что Цыси была зиц-председателем маньчжурской аристократии, которая держала вдовствующую императрицу, как сейчас англичане держат всяких Джонсонов и Сунаков.
Цыси, умирая, как считается, забрала с собой и Гуансюя, отравив его (либо зица просто убрали). Наследником она назначила двухлетнего Пуи, получившего императорское имя Сюаньтун. Но уже через четыре года в 1912 свершилась Синхайская революция и династия Цин закончилась. Дальнейшая жизнь Пуи была удивительной и полной приключений. Он жил и под японцами, и был правителем Маньчжоу-го, и сидел в советской тюрьме и лагерях, потом посидел в коммунистическом Китае, но под конец стал даже советником в КНР. Интересное изложение перипетий в ЖЖ Дмитрия Евгеньевича Галковского: первая часть и вторая часть.
Вообще рекомендую прочитать весь китайский цикл ДЕГа, ниже будут ссылки на него. Дмитрий Евгеньевич разбирает и деятелей революции, и как строился красный Китай. Добавить к это что-либо серьёзное сложно. Поэтому кратко. В 1912 в результате Синхайской революции была провозглашена Китайская республика. Естественно, это вызвало распад империи. Сразу же отвалились Монголия и Тибет, да и множество провинций фактически обособились. В 1913 на бис ещё одна революция Сунь Ятсена, но президент республики Юань Шикай его выгоняет. В следующем году в ходе ПМВ Япония захватывает немецкие колонии в Китае, а заодно и окружающую их провинцию. Пекинское правительство пытается откатить назад и объявляет новую империю. Тут уже сразу отваливается половина провинций. Чтобы добить ситуацию, империю меняют на республику (землю крестьянам и фабрики рабочим раздали, фигня какая-то получилась, попробуем наоборот). После этого центр уже контролировал совсем мало что.
Китай представлял собой очень условную конфедерацию. Центральное правительство было, в нём держали пакеты акций многие провинции. Но подчинения центру не было совсем. По сравнению с этим периодом 90-е в России образец централизации и контроля. В 1926 году возвысился Чан Кайши и его партия Гоминьдан. Параллельно полезли коммунисты. Естественно, и те, и другие были организованы англичанами. В две руки можно было играть как угодно. Гоминьдан и коммунисты кувыркались друг с другом несколько лет. Советская республика выскакивала то там, то сям, как прыщ, а Чан Кайши с переменным успехом пытался его выдавливать. Тем временем в 1931 году японцы начали оккупировать северо-восток страны и через год создали марионеточное государство Маньчжоу-Го, которое возглавил бывший император династии Цин Пуи. В 1937 году началась новая японская агрессия, теперь уже в виде официальной войны. Современная КНР предлагает считать именно этот момент началом ВМВ. Далее Япония захватила часть Китая, в основном прибрежную, но ВМВ была проиграна ими.
Что началось после этого? Правильно. Новая гражданская война. С помощью советской армии коммунисты заняли Китай. Впрочем, Гоминьдан не сказать, чтоб сильно сопротивлялся, и убежал на Тайвань. В 1949 под эгидой СССР была провозглашена Китайская Народная Республика. До поры до времени китайцы не применяли «передовой» большевистский опыт. Но в 1958 начался «Большой скачок» с коллективизацией, травлей интеллектуалов и тому подобными фокусами, увы, нам хорошо знакомыми. В 1966 Мао Цзэдун начал культурную революцию, в ходе которой была зачищена новая элита страны. А в 1972 году окончательно оформился раскол КНР с СССР. Мао Цзэдун встретился с президентом США Никсоном. После смерти Цзэдуна в 1976 власть передают Дэн Сяопину, который начинает готовиться к реформам. Сами они пошли с 1982 года по нарастающей. Экономическое освобождение крестьян привело к резкому росту сельского хозяйства. Промышленность из под государства сразу не выводили, но уже с 1984 года привлекались иностранные инвестиции. Таким образом, реальный совок в КНР был лишь 24 года, с 1958 под 1982. Это крайне позитивно сказалось на предприимчивости населения. Поколения не успели смениться и люди, занимавшиеся бизнесом в молодости, смогли снова начать в ещё продуктивном возрасте.
В 1989 году власти подавили митинг на площади Тяньаньмынь. Многие любители СССР и Китая завистливо вздыхают, мол, вот надо было так же действовать в 1991 году. Конечно, такое сравнение очень глупое. В КНР никто не собирался устраивать перевороты, а сам митинг был явной провокацией (кто-то же разрешил долго собираться в больших количествах). В результате кровавого подавления был заменён генсек КПК на Цзян Цзэминя. Уже в 90-е годы началось развитие промышленности с иностранной помощью. Дальнейшее все более-менее знают, к началу 21 века и далее инвестиции, технологии, прямой перенос промышленности обрушились Ниагарой на Китай. На нынешний момент КНР очевидно является мировой экономической и промышленной державой № 1.
Что нужно знать о современном Китае
Интересно, что самая заметная доля вложений пошла на юг Китая, в первую очередь в провинцию Гуандун. Именно в ней расположены Гонконг и Макао, в 90-е вошедшие в состав КНР. ВВП Гуандуна вырос в 130 раз за 40 лет (весь Китай в 55 раз). Агломерация Гуанчжоу-Шэньчжэнь-Гонконг-Чжуншань-Чжухай-Макао является крупнейшей в мире, её население в районе 110 миллионов, а всё население провинции 126 миллионов — почти Россия! Доля в общем ВВП 10,87%. Кстати, именно здесь был центр знаменитого восстания Тайпинов, так что, как видите, инвестиции волшебным образом текут в нужные кому-то места. Также это самая большая провинция южных китайцев, которые хотя и называются так же ханьцами, в реальности заметно отличаются от северных ханьцев. Так на слух языки резко отличаются и понять кто, что говорит, малореально. Примерно, как поляку русского или итальянцу француза. Это вам не отличия петербуржцев от кубанцев. Однозначно записать эти части в разные народы мешает единая система иероглифов и железная воля КПК, которая такое разделение, мягко говоря, не приветствует. Даже, если об этом заикаются в других странах.
Другой важный центр страны — мегаполис Шанхай с прилегающими провинциями Цзянсу и Чжэцзян. В сумме этот кластер составляет более 20% ВВП всего Китая. Здесь тоже свои диалекты, заметно отличающиеся от южного кантонского и северного мандаринского. Шанхаю тоже достался хороший кусок от входящей реки денег и технологий. Выходцы отсюда разошлись по многочисленным международным организациям. В целом, если проводить аналогии, то юго-восточное побережье страны от Шанхая до Вьетнама — это такое Поволжье-Урал. Место, где живут много местных народов, только в отличие от российских, с куда большими традициями государственности и при этом на море, то есть с возможностью прямо торговать и взаимодействовать с иностранными державами. Сами понимаете, это на самом деле большая уязвимость Китая.
Третий по мощи экономический кластер расположен немного севернее. Это провинция Шаньдун (8, 79% ВВП, третье место среди провинций), примыкающая к столичной провинции Хэбэй и собственно Пекину. Здесь уже доминируют военные и флотские. Местная элита на данный момент является самой влиятельной при Си Цзиньпине и в общем-то доминирует в партии. При этом сам Си больше связан с северо-западными провинциями Ганьсу и Цинхай. Шанхайская же и южная группы сильно сдали при нынешнем генсеке. Интересно, что шанхайцы были наиболее сильны в период правления Цзян Цзэминя, именно в этот период разверзлись шлюзы американских инвестиций. Китаевед Вавилов называет шанхайцев правыми глобалистами, связанных с мировыми глобалистами. В этих местах исторически сильны позиции христианских методистов, англо-американской протестантской деноминации.
В общем, если говорить коротко, то региональные различия в Китае по прежнему играют огромную роль. По сути можно вести речь о нескольких народах, искусственно объединённых в ханьцев с помощью общего письменного языка (хотя и здесь есть нюансы, общность продавливается сверху, на местах есть попытки ввода своих иероглифов). Есть пример прошедшего в 1995 году Всекитайского собрания по вопросам реформ письменности. За пекинскую, по идее по умолчанию главную, фонетическую норму из 207 представителей проголосовала лишь четверть. Хотя стремительный экономический успех страны позволил сгладить противоречия и центральное правительство пользовалось этой передышкой для унификации ханьской культуры. Сами понимаете, благодаря центральному телевидению и интернету, это делать гораздо легче. С другой стороны фантастический рост сильно затормозился, особенно по причине ковида. Посмотрим, хватит ли времени Пекину причесать всех ханьцев под единую гребёнку. Ведь и в Китае есть проблема многонационалочки, политики ублажения национальных меньшинств (кстати, в их число входят и русские, но только коренные) за счёт ханьцев. Но по крайней мере китайцам хватает ума не делить ханьцев и скорее стремиться к их общей культуре.
В России уже широко известно условное разделение китайской элиты на условных силовиков/патриотов и комсомольцев. Как и любая генерализация, оно сильно расплывчато. Примерно можно говорить, что первые в большинстве своём национально ориентированы и выступают за захват лидерских позиций в мире, а вторые — аналог наших либералов, глобалисты, связанные с Западом. Си Цзиньпин принадлежит к первым и поэтому Запад, в первую очередь США, его демонизирует. Комсомольцем, к примеру, был Ху Цзиньтао, встраивавший КНР в западные производственные цепочки. Интересный факт — противоэпидемической политикой заведуют как раз комсомольцы, являющиеся в данный момент оппозицией Си Цзиньпину. Согласитесь, жесточайшее ковидобесие в Китае, причинившее столько проблем, теперь выглядит несколько по иному. Мало того, учитывая связанность комсомольцев с западным глобализмом, в первую очередь с англичанами, конечно (хотя и европейцы тоже имеют подвязки), невольно возникают смутные сомненья. А что, если эти странные внезапные карантины, которые то вводятся, то пропадают, то снова резко запускаются, практически выключая экономики больших районов, мегаполисов, а то и целых провинций (каждая из которых как отдельная большая страна), делаются не просто так? Каждый такой карантин существенно понижает потребление энергоносителей. Влияние так велико, что обычно вслед опускаются цены на нефть, газ и прочее. А, если карантин прекратить, то цены растут. Понимаете, да? Да это же мощнейший рычаг управления мировым энергетическим рынком! Кстати, карантины вроде прекратили чуть ли не все сразу. Ждём роста барреля?
Ох, про Китай можно рассказывать очень долго, даже отбирая только самые примечательные моменты. Как и Индия это целый мир, гигантский, тоже состоящий из большого количества народов. Эдакий Евросоюз для восточных азиатов, но всё же заметно централизованнее. С высокой вероятностью Китай станет новым гегемоном, если сможет без больших потерь побороть США. Как мы все видим, конфликт уже начинает закручиваться вокруг Тайваня, где укрылась партия из первой половины 20 века, Гоминьдан. О ней, об острове, о конфликте США и Китая мы расскажем в другой раз. Оставайтесь на связи!
Цикл Галковского о Китае в хронологическом порядке:
http://galkovsky.livejournal.com/160165.html
http://galkovsky.livejournal.com/160677.html
http://galkovsky.livejournal.com/160997.html
http://galkovsky.livejournal.com/161463.html
http://galkovsky.livejournal.com/161583.html
http://galkovsky.livejournal.com/161905.html
http://galkovsky.livejournal.com/162093.html
http://galkovsky.livejournal.com/162366.html
http://galkovsky.livejournal.com/162977.html
http://galkovsky.livejournal.com/164416.html
http://galkovsky.livejournal.com/165069.html
http://galkovsky.livejournal.com/168817.html
http://galkovsky.livejournal.com/182384.html
http://galkovsky.livejournal.com/182933.html
http://galkovsky.livejournal.com/249663.html
http://galkovsky.livejournal.com/249956.html
Сценарии Третьей Мировой
Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
«Познающий реальность»
Статья по заказу подписчика. Рассматриваем наиболее вероятные сценарии начала Третьей Мировой войны.
Видео: Что и зачем вытворяет Трамп?!
Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
«Познающий реальность»
Разбираем в видео, как Штаты дошли до жизни такой. О чём думает настоящая элита США? Почему такая странная ковбойская политика?
Вопросы к первому стриму
Доступно подписчикам уровня
«Осознающий реальность»
«Осознающий реальность»
Собираем вопросы для первого стрима 13 апреля в 20-00 МСК
Англичане и Россия
Данная статья является заказной [написана в феврале 2023]. Главный вопрос, на который нам предстоит ответить, такой: как же наша криптометрополия дошла до жизни такой, что подставляет свою жемчужину, многонациональную Российскую Федерацию, под удар. И бонусом: когда американцам предстоит ждать ножа в спину? Что ж, попробуем ответить на эти вопросы. Начнём с истории вопроса.
Почему Россия оказалась именно с Англией
Год превращения России в криптоколонию мы все прекрасно знаем — это 1917 год. Но что было до этого? Если внимательно присмотреться, то несложно заметить, что влияние Англии к 1917 году на политику и экономику очень высоко. Это понятно, ведь 1917 не на пустом месте возник. Из ничего ничего не бывает. Но, если отмотать ещё на 100 лет назад, то мы видим, что и в начале 19 века картина, пусть и не такая яркая, но схожая. Александр Благословенный, как мы знаем, в ходе Наполеоновских войн отчаянно лавировал, перескакивал из альянса в альянс, временами успевая собрать трофеи и там, и там. Но всё же большую часть времени он провёл на стороне Великобритании, да и финал известен — Россия уничтожила армию главного врага англичан, Францию, и окончательно провела их к трону мирового гегемона. А сам Александр 1 пришёл к власти в результате заговора проанглийских аристократов. Павел всерьёз угрожал Британии, потому и погиб. Как видим, влияния велико.
Если отмотать ещё на 100 лет назад, во времена Петра 1, то мы увидим… схожую картину. Как я писал в статье про Петра 1, основную часть своего Великого Посольства он провёл в северных протестантских государствах, но больше всего в Голландии и Великобритании. Фокус в том, что тогда это была одна монархия под руководством Вильгельма Оранского. Встречался Пётр и с самим Вильгельмом. При этом нельзя сказать, что видна какая-то сильная политическая зависимость. Так, далее в самом начале Северной войны Вильгельм полностью сорвал планы антишведской коалиции России, Польши и Дании напасть с разных сторон и заставить Карла 12 разделить свои силы. Англо-голландский флот подошёл к Копенгагену и начал методично уничтожать город, в итоге датчане сдались и вышли из войны. Это резко осложнило жизнь Петру и Августу. С другой стороны, внутреннее влияние англичан в России резко нарастало. Флот русским был поставлен британцами и голландцами (опять же тогда это народы одного государства). Большое количество офицеров пошло в русскую армию. Аналогично и с многочисленными специалистами в самых разных сферах жизни общества. А, если мы ещё и копнём поглубже и вспомним, что мать Петра 1 Наталья Кирилловна воспитывалась в семье Матвеевых, у главы Посольского приказа (аналог МИДа тогда) и его жены, шотландской княжны, то мы опять внезапно обнаружим англичан. Писал об этом в первой статье про Петра.
Если мы занырнём ещё на полвека, то в середине 17 века в правление Алексея Михайловича обнаружим удивительный артефакт — Московский Английский денежный двор. Вроде как существовал Старый Московский монетный двор, который ещё с начала 16 века, с реформы Елены Глинской, делал серебряные монетки довольно паршивого качества в виде чешуек (посмотрите на картинку выше), но всё же они, как считается, переплавлялись из немецких талеров (ефимков). При царе Алексее началась довольно странная эпопея с Английским монетным двором. Историки изо всех сил убеждают, что назывался английским он лишь потому что располагался на дворе Московской Английской компании. Почему-то всегда приписывают «бывший» двор, хотя компания вроде как работала в Москве аж до 1717 года. Считается, что вроде на этом новом дворе с новым оборудованием решили перечеканивать ефимки в рубли (картинка ниже), но что-то пошло не так и перечеканку отменили. Далее на этом новом дворе начали делать медные чешуйки с грабительским соотношением веса и номинала. Народ этого терпеть не стал и начался Медный бунт. В итоге власти плюнули и вернули производство на старый двор, где снова стали делать серебряные чешуйки, а также контрамаркировать ефимки. Позже Пётр всё же начал чеканить рубли, хотя ефимки использовались там и сям чуть ли не до конца 18 века. Странная история, не правда ли? Делать чешуйки было куда сложнее, чем молотом перечеканивать ефимки, но почему-то стали делать чешуйки.
А, если мы ещё углубимся в историю, аж в полулегендарный 16 век, то выясним, что та самая Московская Английская компания вообще-то обладала правом чеканить свои, английские, монеты. Но при этом эти монеты могли использоваться в Русском царстве официально как платёжное средство. На что же это похоже? Выглядит так, что до середины 17 века своих монет в России попросту не было. «Новый» Английский двор был первым монетным двором и он скорее всего действительно был английским в самом прямом смысле, а «Старый» Московский двор — это уже действительно свой российский монетный двор, после того, как переняли технологию. А до этого использовались просто чужие, в основном немецкие, монеты. Что же было в 16 веке вообще, сложно сказать. Там почему-то вокруг Ивана Грозного англичане мелькают особенно часто. Учитывая полулегендарность этих событий, в том числе и большие сомнения в английской дееспособности, всё это похоже на более поздние выдумки. Но и в истории 17 века английский след тоже нередко появляется. Торговля была активная, англичане участвовали в освоении Сибири и так далее. Ну, а дальше мы знаем, 18 век — торговля с англичанами весьма обширна. 19 век — активное проникновение британских капиталов в российскую экономику. Ну, а 20 век сами понимаете — революция и режим большевиков.
Приходится сделать следующий вывод. Англичане присутствовали и играли значительную роль в России почти с самого начала независимости страны после отделения от Польши в ходе Смутного времени. То есть, если придерживаться короткого варианта истории, они были в России ВСЕГДА. Всё ж таки Английский монетный двор не на пустом месте появился, а значит, Московская Английская компания уже набрала достаточный вес. Вероятно, вскоре после освобождения от поляков всё и началось. Тоже не так уж давно освободившемуся от опеки взрослых людей молодому английскому государству срочно требовались новые рынки и возможности для торговли. Недавнему пиратскому острову очень нужны были деньги на более-менее регулярной основе, а за пиратство били по голове, да и было оно всё-таки ненадёжным. Базой англичан был Архангельск, они там задержались дольше всего. При этом в 1609 компания внезапно разорилась и прекратила деятельность. Далее мутно, но уже в 1619 году царь Михаил выдал торговые привилегии Московской компании на 23 человека. Скорее всего, это примерно и есть реальное начало её деятельности.
А теперь самое крутое. Московская компания считается ПЕРВОЙ акционерной компанией в Англии, признанной государством. Ну, то есть реально первой настоящей компанией, а не бандитской шайкой. Естественно, англичане нам расстилают про середину 16 века, королеву Елизавету, как к ней сватался Иван Грозный и прочие замечательные байки. Всё очень интересно, но похоже, первая компания в 1619 году означает, что и сама Англия как самостоятельная держава появилась лишь в начале 17 века, видимо, с короля Якова 1. Что и логично, биография Елизаветы — это тоже «Иван Грозный», то есть что-то полулегендарное и вряд ли самостоятельное. Не будем сейчас вдаваться в криптоисторию и разгадывать загадки, в первой итерации примем, что видимо Яков 1 был первым полноценным монархом Англии. А начал он в 1603 году, то есть всего за 10 лет до России Михаила Романова. Так что, выходит, что англичане были с русскими не только на протяжении почти всей истории России, но и на протяжении почти всей истории Англии! Получается, мы, русские и англичане, связаны гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.
Ну, и последний нюанс. Несмотря на то, что компания в 18 веке потеряла все привилегии, она ещё долго сидела в Архангельске. Также появились офисы в Кронштадте, Санкт-Петербурге и других городах, хотя больших прибылей уже не было. Занималась она торговлей до 1917 года. А потом превратилась в благотворительный фонд, существующий … до сих пор! Можно даже посмотреть её отчётность по ссылке. За финансовый 2021–2022 год её бюджет составил чуть больше 20 тысяч фунтов. Не густо. А занимается она помощью англиканской церкви в России. В общем, как говорил один очень умный человек, англичанам интересно разговаривать только с англичанами.
Формирование РФ
Мы не будем в данной статье подробно рассматривать, что случилось в 1917 году и далее. Тема очень сложная, а написано про неё уже довольно много. Давайте, пропустим советский период и перенесёмся в 1991 год, к молодой Российской Федерации. Время было интересное, перспективное. Американцы тогда, договорившись с англичанами о том, что следует при урезании России всё же выпустить русских на волю, видимо, рассчитывали на то, что при включении страны в глобальный капиталистический мир в ней будет экономический рост, следовательно улучшение уровня жизни и добрые отношения. Но в позднем СССР были воспитаны такие элиты и такие экономические специалисты, что буквально почти всё, что можно было сделать неправильно, было сделано неправильно и во вред. Одной из причин была, конечно, перестраховка со стороны англичан, впрочем, и американцы побаивались, кого они выпустят на волю. Всё ж таки великий народ. Поэтому англичане постарались устроить крушение промышленности Союза. Мы не знаем, было ли это их единоличным решением или таковой была договорённость с США. Я скорее склоняюсь к первому варианту, так как крах был во многом запрограммирован давно ещё при создании разбросанных по разным республикам промышленных комплексов, где одна часть условной торпеды делалась в РСФСР, другая в Киргизии, третья в Армении и так далее. То есть разрыв производственных цепочек был задан заранее.
Реформы, как мы знаем, проводились в наиболее шоковом варианте. Это даже не скрывалось, а просто говорилось вслух. Оправдание было незатейливым, мол, чем быстрее и сильнее разрушим плановую экономику, тем лучше будет. Кому лучше будет? На этот вопрос старались не отвечать. Для кураторов же, которые и воспитали такую «плеяду» экономистов-разрушителей, это был не только способ демонтажа Советского Союза, но и эксперимент. Ведь такого они ещё никогда не делали. Конечно же, инженерам было интересно, что будет, если не только расчекрыжить большую страну, но и разорвать её промышленность. Ранее англичане уже делили Индию, распиленную на три основных части. Хотя по идее стоит засчитать ещё Непал, Бутан и Мьянму (Бирму), при желании можно добавить ещё Цейлон, впрочем, считавшийся отдельным доминионом. Но у Индии тогда не было сложного промышленного комплекса с длинными производственными цепочками. Разделение гигантских индийских владений не привело к особым проблемам в экономике, так как она была в основном аграрной и мануфактурной. При желании Индию можно было нарезать и помельче, варианты были. В любом случае, раздел Индии привёл к колоссальному межнациональному и межконфессиональному конфликту, но не к экономическому краху. А вот в случае с СССР сознательно была спланирована именно катастрофа.
Конечно, мы не должны это забывать (и прощать), но и понять англичан тоже можно. Был реальный риск, что те же американцы перехватят Россию и возьмут её себе под контроль или хотя бы как младшего партнёра. Тогда можно было бы раскрутить русских на месть англичанам. Это было совсем несложно, даже необязательно было выводить эту информацию в публичную плоскость, чтобы не ломать мироустройство. Но рассказать русской элите, кто их так уделал, вполне можно. А были ведь ещё и сомнения насчёт самосознания русских. Точно никто не знал, насколько русские придавлены махиной Совдепа и что там у них в головах. Такие тоталитарные структуры имеют своим недостатком нехватку реальной информации за пределами госаппарата. Так что англичане имели основания для опасений. Вдруг сейчас русские как проснутся?! Вторым опасением было то, что Россия неизбежно должна была подпасть под влияние объединяющейся Европы. Что-то противопоставить экономической экспансии Евросоюза Англии было нечего. Им не хотелось давать такой весьма приличный приз своим конкурентам.
Как мы знаем, первое опасение не оправдалось. Русские не проснулись, а лишь начали понемногу отходить от религиозной марксистской диктатуры, ползая вслепую по руинам своего советского мира. Тем временем новиопская номенклатура без особых сложностей сохранила свою власть, хотя состав сильно сменился. Но новые поколения новиопов оказались, как бы это сказать помягче, не слишком высокого культурного уровня. Где-то примерно по повадкам Латинская Америка, хорошо знакомая Штатам. Наверное, во многом это отвратило американцев от каких-либо интересных планов насчёт России. Колония для грабежа и не больше, решили они. Это была первая большая ошибка США. Они даже не стали предпринимать каких-то значительных усилий по добиванию страны. Мейнстримной точкой зрения в Штатах было тогда убеждение, что РФ угасает, в лучшем случае просто деградирует и вымирает, а скорее всего вообще развалится и довольно скоро. Закрывались департаменты, работавшие по России, увольнялись люди, распускались think-tank’и. Отношение американцев к русским было смесью презрения, лёгкой неприязни и даже жалости.
А вот второе опасение было правильным. К концу 90-х годов проницательные европейцы заметили, что деградации на самом деле нет, несмотря на яркую, на первый взгляд латиноамериканскую, жизнь Российской Федерации с попытками путчей, рисованными выборами, войн с провинциями, бесконечными разборками и так далее. Там явно начинает нарастать жирок, а ситуация стабилизировалась. Европейцы стали заходить. К концу нулевых годов доминирование европейского капитала в РФ уже становилось решающим. В начале десятых Великобритания начала уже серьёзные действия по отрезанию страны от ЕС. Итог мы знаем — успехи на начало 2023 года довольно серьёзные, по крайней мере удалось предотвратить превращение экономического доминирования в политическое. Правда пришлось сдать вкусную часть Украины, любимый проект Запада, а в дальнейшем скорее всего не получится не сдать ещё несколько кусков и Белоруссию. Но это мы забегаем немного вперёд.
В начале девяностых британцы смогли без особых помех сформировать новую бизнес-элиту страны. Насколько этот процесс ими контролировался, сложный вопрос. Вряд ли полностью. Да, часть олигархов были просто английскими агентами, часто в буквальном смысле завербованными. Этих чудиков мы видели — всякие Пугачёвы, Абрамовичи, Березовские и так далее. Но большинство нуворишей стали таковыми самобегло либо посредством помощи правящего слоя новиопов или связанных с ними людей. В целом, советская номенклатура не подвела. Активы раздавались как бы случайным людям, да только не очень-то они были и случайными. Почему-то большинство из них не было русскими, а, как правило, всяких разнообразных национальностей. А, если национальность редкая, то ещё лучше. Впрочем, русских тоже по закону больших чисел оказалось немало среди богачей, но они были дезориентированы, а, главное, национальное самосознание само по себе не проснулось. Поэтому они следовали в фарватере общего настроя. Когда пересменок девяностых закончился, новиопы снова начали устанавливать контроль над СМИ и всё более ужесточающуюся цензуру. В середине нулевых, когда в госаппарате был наведён какой-никакой порядок, началась борьба с «русским фашизмом», то есть новиопы полностью утвердили свою власть, в какой-то мере расслабились и начали разглагольствовать на публику, показывая свои истинные взгляды.
Консолидация госаппарата, устранение бардака и минимально вменяемая экономическая политика привели к серьёзным экономическим успехам. Да ещё и нефть начала расти. В общем, РФ становилась хорошим прибыльным активом. Конечно, большинство денег утекало в Лондон и его коронные владения. Но со временем происходило и размытие потоков. Всё больше и больше потоков устремлялось в Евросоюз. А новиопская элита всё больше укреплялась и подумывала о равноправном партнёрстве с Западом. Дальнейшее развитие событий было вполне предсказуемым. Поэтому британцы начали выстраивать контуры будущего разлада загодя. Я уже писал, что с 2003 года начались первые дипломатические конфликты между РФ и Западом, уже в 2004 году интересы России стали щемить по постсоветскому пространству. Подозреваю, что именно англичане провоцировали такую беспардонную экспансию, закладывая нарастающую злость России к Европе и США. Особенно, конечно, к американцам. В 2007 году прозвучала знаменитая мюнхенская речь Путина.
Так почему же?
Таким образом англичане снова взвели свой ядерный пистолет и начали намекать, что его можно опять приставить к американскому виску. Штаты в это не поверили и совершили вторую большую ошибку. Вместо того, чтобы прийти к новому соглашению, они решили давить. Их можно понять. Американцы в начале 90-х приехали в Москве, чтобы познакомиться с новой элитой новой страны. Но увидели там откровенных ничтожеств, с которыми каши не сваришь. Вот, и махнули на несчастных рукой. Но они недооценили способность России меняться. Сначала Америка решила пощупать грузинами нового президента Медведева, результат несколько удивил, но не убедил. Фактически все десятые годы — это медленное принятие американцами факта, что русские то что-то могут. Но спусковым крючком последних событий стал, конечно, ковид. Стало понятно, что это война, а тянуть время смысла нет, это лишь усилит Российскую Федерацию и Китай. Про который уже тоже стало ясно, что там посадили своего Путина со всеми вытекающими последствиями. И, что ещё хуже, в Индии тоже того-с, путин. Так что вспышка конфликта была абсолютно неизбежна. Даже несчастного Зеленского ругать глупо. Ну, отказался бы он, убрали бы и посадили другого. Почему новой Сербией, как поджигателем мировой войны, стала именно Украина, тоже уже писал. Удалось найти два вида дураков, одни гиперактивные и самоуверенные, другие уступчивые, но медленные и упёртые. Вот, всё и сложилось.
Но это, конечно, не главная причина. Другие важные причины таковы. У Российской Федерации, несмотря ни на какие проблемы, остался потенциально мощный ВПК с некоторыми очень хорошими заделами (всё-таки СССР был чудовищно эффективной боевой платформой и такого настрогал…). Ну, а русский народ умеет и даже любит воевать. Этот тезис почему-то приводит некоторых людей в исступление и припадки злобы, но ведь это правда. Настолько, насколько люди любят воевать (не очень то). Не древние римляне, конечно, но при правильном настрое могут и им фору дать. Вот, важно было создать этот настрой. Не думаю, что планирование и подготовка того, что происходит сейчас, началось 30 лет назад. Но задумки были и на всякий случай ответственность за катастрофу 90-х англичане заранее переваливали на американцев, мол, это они всё устроили, это они вас ограбили! Затем провокация давления на РФ в нулевые. Вывод на прямой конфликт в десятые. И вот мы здесь. Настроение уже практически создано. Да что там, русские УЖЕ воюют против американцев на территории несчастной Украины. Кстати, вот эта нелепая бешенная активность либералов по поводу «деколонизации» России — это тоже средство поддержания злости в русских. Они должны увидеть, что их хотят расчленить и уничтожить. А так, если присмотреться, почему-то основный шум по теме доносится не из США, а из английских сателлитов типа Литвы. В общем, помириться не дадут.
Главная же причина, к сожалению, банальна и даже механистична. Ядерный арсенал. Да, Российская Федерация — единственное государство, способное сжечь США. Ничего личного, но, если есть только одно надёжное оружие, способное пробить броню Злого Властелина, то будут бить именно им. К счастью, побочные эффекты от этого всё же очень неприятны, поэтому ядерка остаётся последним аргументом. Сейчас европейцы совместно с англичанами готовят основной таран для выдавливания американцев отовсюду с планеты. Речь о Китае. Как уже писал, если он не будет справляться, подтянут Индию и далее по списку. Россия сейчас выступает танком, который выигрывает время для других. Кроме того, русских пытаются довести до кондиции, чтобы не дрогнула рука. Для того и качаются эмоциональные качели. Разъярённым людям куда проще делать отчаянный поступок, да и управлять такими легче.
Вопрос развивающего реальность подписчика о том, как же наша метрополия дошла до жизни такой, имеет несложный ответ. Война — такое дело, момент напряжения всех сил и использования всех возможных активов. К сожалению, России не удалось соскочить со своей военной роли. Так что несмотря на всю свою ценность как энергоисточник, во время боевых действий использовать РФ будут именно как военный юнит. Был ли шанс соскочить? Может, надо было развалиться на «миллиард говноэстоний»? Это слабая логика. Всё равно что, боясь нападения грабителя, заранее раздать все свои деньги на улице. Результат то тот же, только безнадёжнее. Умнейший человек Украины, Дмитрий Георгиевич Джангиров, когда всё началось, сказал, что Украина должна испить эту чашу до дна. У русских своя чаша, увы. Близко ли дно? Думаю, да. Главное, русские и, что даже важнее, новиопы начали понимать, надо быть взрослыми и вести взрослые игры. Иначе придётся работать игрушкой.
Касательно же вопроса, когда американцам достанется нож в спину. Как несложно заметить, до психоза стараются довести не только российское общество, но и американское. Качели там несколько другие. Европейцам удалось расколоть американцев на две полярных фракции, радикально левых и постепенно радикализирующихся правых. Далее им надо расшатывать страну, кидая её то во власть одной партии, то к другой. Во многом выборы 2020 годы были настолько явно подделаны именно для того, чтобы подорвать авторитет демократов, который чрезмерно укрепился. Так же нарочито далеко в радикальную область двигают левых, чтобы вынудить радикализироваться правых, которые ранее были вполне респектабельны и спокойны, может быть, даже инфантильны в немалой степени. А вот надо их озлобить. Чтобы обе стороны были готовы бить друг друга, а не только одна. Если приглядеться, то усилия по балансированию сторон можно заметить. Сейчас пока идёт выращивание сторон будущего внутреннего конфликта. Когда он случится, сказать сложно. Сначала должна быть серия обидных поражений на внешнем контуре. Понятно, что над этим должен поработать Китай. Будем надеяться, что в список обидных поражений войдёт и победа России.
Когда же уровень фрустрации в американском обществе будет максимально высок, вот тогда и попробуют спровоцировать переворот и затем гражданскую войну или хотя бы прямые столкновения правых с левыми. Впрочем, преувеличивать слабость американцев тоже не стоит. Шансы на то, что англичане смогут настолько растрясти заокеанскую элиту, что они совсем потеряют контроль над страной, не так уж велики. Но создать им множество проблем по всем азимутам вполне. И, вот, тогда будет предложена помощь, в качестве платы придётся немножечко пустить англичан поглубже в центр управления. Так, градуально, и будут продвигаться. А, чтобы американцы не опасались чрезмерно, то англичане будут симулировать свой упадок. Например, продемонстрируют всем распад Соединённого королевства. Мол, да мы к вам не внедряемся, ну что вы! Мы сами спасаемся от бед на своём острове! Конечно, это лишь гипотезы, но, надеюсь. Они вам дали пищу для размышлений.
Индонезия: голландский завод
Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
«Познающий реальность»
Исследуем историю нового члена БРИКС, Индонезии в период до обретения независимости.
Видео: что не так с Максимом Кантором?
Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
«Познающий реальность»
Пётр 1
Сборник статей по биографии первого русского императора. Состоит из 4 статей, написанных с июля 2022 по май 2023.
Император первый: восхождение
Пограничность эпохи
Сегодня мы рассмотрим первого русского императора Петра Великого. Удивительная личность, во многом создавшая Российскую империю, Россию вообще. В данной статье мы попытаемся сформировать более-менее объективный взгляд на Петра 1. Но для начала нужно понять одну важную вещь, эпоха конца 17 века и начала 18 века очень плохо задокументирована. Государственная историческая наука началась при Екатерине 2. Худо-бедно учёные смогли подробно описать несколько предыдущих правлений, так как ещё много было живых деятелей и свидетелей, но с эпохой самого Петра 1 получилось плохо. Практически не осталось людей, способных подробно рассказать, что и как происходило, почему принимались те или иные решения. Конечно, не обошлось и без политических соображений, впрочем, как и всегда. Однако результат получился такой: вторая половина царствования, особенно после учреждения Сената и коллегий (1711 — 1721), была относительно неплохо описана по сохранившимся документам.
А вот с первой половиной правления всё очень плохо. Об этом будет рассказано дальше. В итоге мы имеем рубеж — самое начало 18 века — до которого история России задокументирована обрывочным образом, там множество странностей, несостыковок, вымышленного в угоду политическим соображениям. Это, конечно, не почти-полностью-легендарные времена Рюриковичей до Смутного времени, но это период мутной оптики, аналогичный периоду 1550-1650 Западной Европы. В России соответственно такой период можно представить как 1613–1713 годы. Уже только по одной этой причине время Петра 1 крайне важно для пониманий русской истории. Но мало того, Пётр Великий ещё и совершил грандиозный перелом в жизни России — создал Российскую империю по европейским образцам. Безусловно, этот человек заслужил титул «Великий». То, что он сделал, это что-то невероятное. Стоит процитировать Вольтера, сказавшего о Петре следующее:
«Видя, что он сделал из Петербурга, можно предположить, что он сделал бы из Парижа. Меня больше всего удивляет то, что род человеческий имел мало надежды на появление в Москве такого человека, как царь Петр. Можно было биться об заклад на число, равное всем жителям, населявшим Россию во все времена, против единицы, что этот гений, столь противоположенный духу своей нации, будет дарован кому-то из русских, и еще можно было спорить — примерно 16 миллионов (количество жителей России того времени) против одного, что этот жребий судьбы выпадет царю. Между тем это произошло. Понадобилось колоссальное число комбинаций и веков, прежде чем природа породила того, кто изобрел плуг, и того, кому мы обязаны ткацким искусством. Сегодня русские не удивляются своему прогрессу, меньше чем за 50 лет они привыкли ко всем искусствам. Можно подумать, что эти искусства существовали у них издревле. Еще есть огромные страны в Африке, где люди нуждаются в царе Петре; он придет, может быть, через миллион лет, так как все приходит слишком поздно.»
Проблема русской истории в том, что мы плохо понимаем, что за Россия была до Петра 1, включая первые лет 15 (!) его правления. Кстати, это говорит нам о том, что государство в примитивном смысле, как иерархия людей с соответствующим сбором ресурсов, существовали прекрасно без всякой документации. Вроде бы существует стандартная историографическая версия от Михаила Фёдоровича через Алексея Михайловича к Фёдору Алексеевичу, ну а дальше вроде как начинается петровское время. Считается, что постепенно шла европеизация Московского царства, закономерно пришедшая к реформам Петра Великого. Монархия была абсолютистской, страна считала себя продолжателем Византии и так далее. В какой-то мере это похоже так, но не совсем. Далее мы рассмотрим упоминания многих вещей, плохо совмещающихся с традиционной версией истории России.
Что не так с восхождением Петра?
Ох, даже не знаю с чего начать. Наверное, лучше с родителей. Отец — царь Алексей Михайлович. Подробно его разбирать не будем, это отдельная большая тема. Посмотрим только на дела семейные. А там всё довольно странно. У царя Алексея было аж 16 детей, причём 13 от первого брака, а трое от второго. Само по себе наличие второго брака не подозрительно, но странна резка смена фаворитов, с Милославских на Нарышкиных, что породило яростную борьбу между двумя партиями, вылившуюся в эпоху дворцовых переворотов вплоть до Екатерины 2. Но, что действительно странно и даже необъяснимо, так это судьба детей дома Романовых в 17 веке.
Во-первых, удивительно высокая смертность царских детей при их многочисленности. Из 16 детей до совершеннолетия (15-16 лет) не дожили шестеро, считая с Алексеем Алексеевичем, умершем за месяц до 16-летнего юбилея. У царя Михаила Фёдоровича картина ещё хуже, 6 из 10. Но это ладно, у самого Петра умерло во младенческом и детском возрасте 8 из 11! При этом у его брата, Ивана 5, рано умерли лишь двое из 5. Мы видим, что у серии из трёх царей (за исключением Фёдора 3, умершего в возрасте 21 года и успевшего родить только одного сына, умершего во младенчестве) есть какая-то странная аномалия: множество детей, из которых чуть ли не большинство умирает, не дожив до взрослого возраста. Ни до, ни после таких удивительных серий нет, за исключением разве что Ивана 4 Грозного, у которого было почти бинго, 7 из 8 не дожили до совершеннолетия! При этом, странное совпадение, Иван 4 — совершенно фантастический персонаж, но его разбор проведём как-нибудь в другой раз.
Во-вторых, поразительный факт, о котором вы наверняка не знали. Из 7 дочерей Алексея Михайловича, доживших до совершеннолетия и проживших довольно длинные жизни (от 43 до 63 лет), ни одна не была выдана замуж. Мало того, с сёстрами Алексея Михайловича произошла такая же удивительная вещь — все три сестры, проживших от 50 до 70 лет, просидели всю жизнь в девках. Это что за удивительная матримониальная политика?! Какой-то анти-Габсбург, ей богу. Десяток (!) принцесс профукан. То есть вместо того, чтобы заключить десяток альянсов с какими-либо родами или даже государствами, дом Романовых жадно запер своих царевн по теремам. «Так не доставайтесь вы никому!». Но уже по концу мутной оптики ничего подобного не происходит, дочки Ивана 5 и Петра 1 спокойно заключают браки. Пока отложим этот факт.
Третья странность — мать Петра, Наталья Кирилловна. Она дочь некоего дворянина Кирилла Полуектовича Нарышкина, в правление царя Алексея сделавшего неплохую карьеру. Однако есть подозрительный штришок — Наталья Нарышкина почему-то воспитывалась у боярина Артамона Матвеева. Это очень интересный дяденька, величают его чуть ли не первым западником России. В Москве его семья жила на немецкий манер, дети получали европейское образование (Наталья Кирилловна, выходит, тоже?). Боярин Матвеев создал первый театр, первую аптеку. Кроме того, организовал типографию при Посольском приказе (а до этого её не было?), собрал большую библиотеку и даже сам писал книги, до нас не дошедшие. Он 5 лет возглавлял Посольский приказ, тогдашний МИД. При этом считается, что он имел огромное влияние на царя. За эти годы произошла важная вещь — первая русско-турецкая война (есть ещё конфликт при Иване 4 Грозном, но это времена полулегендарные, в общем, давно и неправда), собственно, и начавшая эту серию войн. А, вот, с европейскими странами дьяк Матвеев предпочитал дружить. Далее у Матвеева было много неприятностей. Считается, что клан Милославских вышиб его после смерти царя Алексея Михайловича. Пришлось ему пожить в ссылке, из которой он вернулся после смерти царя Фёдора Алексеевича, но практически сразу был убит во время так называемого «стрелецкого бунта». Вот, у такого человека воспитывалась мать Петра.
О самой Наталье Кирилловне почему-то пишут в уничижительных тонах, изображая её какой-то дурой и вообще стараясь принизить значение. Однако, если приглядеться, то дама не так проста. Мы уже знаем, что она получила европейское образование у серого кардинала русской политики, эдакого «Ришелье». Далее во время правления Фёдора Алексеевича, оказывается, она была… главой клана Нарышкиных. Пишут при этом, что «пришлось стать». Ну да, кто ж хочет быть главой одного из важнейших аристократических родов, который в итоге таки посадил своего царя на трон. Причём был жив её отец, Кирилл Нарышкин, которому на момент начала царствования царя Фёдора было 53 года. Почему не он был главой клана?! Его никуда не ссылали, просто уволили с должностей. Объяснений этому поразительному факту никаких нет. Или клан был совсем не Нарышкиных на самом деле?
Затем умирает Фёдор. Что происходит при наследовании? «Легкаго ума» (как пишут историки) Наталья Кирилловна во главе клана Нарышкиных пропихивает своего сына Петра в новые цари, поперёк более старшего Ивана от Милославских! Вот, вам и глупышка! Однако Милославские поднимают стрельцов и устраивают переворот в пользу Ивана, убивая противников. Причём Наталья Нарышкина умудряется выкрутиться и из этой ситуации. Она с Петром остаётся в живых, выставив вместо себя Михаила Долгорукова. Мало того, хотя она признаёт регентство Софьи, но вроде бы Пётр тоже остаётся царём. Историки пишут, что царевна Софья «полностью отстраняет вдовствующую царицу от управления страной». То есть она всё-таки управляла? Ладно, идём дальше, в 1689 году Пётр побеждает Софью. Но Пётр ли? Ему вообще-то всего лишь 17 лет. Он далее занимается потешным войском и флотом, а «груз государственных забот оставляет матери». Ну, то есть Наталья Кирилловна опять правит страной. Считается, что она вроде как отдала бразды своему брату Льву Кирилловичу, но всё равно влияние на сына было велико. Вот, такая недалёкая женщина, которая сначала возглавила аристократический клан, а потом дважды дорвалась до власти.
Странности семейства Нарышкиных на этом не заканчиваются. Хорошо, Наталья возглавила клан, отстранив отца, но был ещё и братья с сёстрами, правда половину из них убили во время восстания. В целом они занимали довольно высокие посты, но всё это в период до середины 90-х годов, кроме Льва Кирилловича. Почему-то все братья и сёстры, кроме опять же Льва, не заживались на свете. Из 7 детей Кирилла Нарышкина пережили 30 лет трое, а 40 лет двое — Наталья и Лев. Последний выживший сын прожил 41 год, сделал хорошую карьеру и единственный оставил мужское потомство рода Нарышкиных. Наталья прожила чуть дольше — 43 года. В итоге их мать, мелкая дворянка из рода Леонтьевых, пережила всех своих детей! Какой-то странный падёж.
Лев Кириллович был главой Посольского приказа и до 1699 года пользовался большим влиянием, но потом полномочия были переданы Головину. Но настоящее влияние у Льва было до 1694 года, пока не умерла сестра Наталья. Это несколько странно, ведь он вроде родной дядя царя, а его чем дальше, тем больше задвигали в угол. Какой-то не очень прочный клан. Куда более серьёзную карьеру сделал сын Артамона Матвеева — Андрей Артамонович Матвеев. Он оставался ближайшим сподвижником Петра, был его постоянным представителем в Голландии, Франции и Англии, а после в Священной Римской империи, где получил наследственный титул графа СРИ. В итоге Андрей Матвеев прожил долгую жизнь (62 года) и даже пережил Петра.
Давайте, ещё раз посмотрим на эту семью, которая, похоже, была близкой для Натальи и Петра, чем Нарышкины. Артамона Матвеева посмотрели, а кто была его жена? Евдокия (урождённая Мэри) Гамильтон, из рода шотландских герцогов, ведущих свой род от ирландских королей! Именовали Евдокию светлейшей княжной. Внезапно, не правда ли? То есть мать Петра воспитывалась не просто в семье западников, а западника и иностранки. Существует теория, что Наталья, собственно, и была дочерью Мэри. Мол, Артамон Сергеевич был в это время в Шотландии, где в роду Гамильтонов готов был разразиться скандал — Мэри забеременела до брака. Матвеев же спас Мэри от бесчестия и женился на ней, приняв будущего ребёнка как своего. По времени с натяжкой подходит, в Россию он приехал с женой в самом конце 1650 года, а Наталья Нарышкина родилась в августе 1651. Также пишут, что Матвеевы баловали Наталью больше, чем сыновей. Единственное, что смущает, так это большая разница в 15 лет между рождением Натальи и Андрея Артамоновича. С другой стороны, сложно объяснить, почему Кирилл Нарышкин отдал своего первого ребёнка на воспитание Матвеевым, с другими детьми он так не поступал.
Как видите, с матерью будущего императора всё очень непросто. Мы видим какие-то странные рокировки, иностранцев из очень знатных родов, крутящихся рядом и воспитывающих местных аристократов буквально поколениями! Кстати, сама история брака между царём Алексеем и Натальей тоже не без интриги. Сначала Алексей Михайлович выбрал другую девушку, протеже некоего Шихирева. Однако тут же возникло уголовное дело о ворожбе (мол, он приворожил царя к своей племяннице), в ходе которого Шихирева запытали до смерти, а девушку услали с глаз долой подальше. Только после этого царь был вынужден сделать выбор в пользу Натальи.
Но есть ещё и четвёртая большая странность. В результате стрелецкого бунта в 1682 произошло что-то неслыханное — у страны оказалось сразу два царя с регентом Софьей Алексеевной. Аналогов этому сложно найти и ещё сложнее найти этому объяснение. Даже, если мы возьмём в качестве примера диоклетиановскую систему августов и цезарей, то всё-таки там однозначно август был главнее цезаря. Цезарь был этаким вице-президентом, как правило по военной части. Смысл монархии именно в единовластии. Тем не менее провозглашается сразу два царя, имеющих одинаковые титулы — вещь в истории редчайшая. Как бы считалось, что Иван старший царь, а Пётр младший, но реально титулы были одинаковы. В договорах их писали вместе (Иван шёл первым) с единым совместным титулом.
Объясняется эта затейливая конструкция, что, якобы, у Ивана было очень плохое здоровье. Это очень сомнительное оправдание. Болезненных царей-королей в истории хватает, обычно за них правят царедворцы. Чего огород то такой городить? Да и сообщения о болезни Ивана очень тенденциозные и странные. Так его описывают в возрасте 27 лет как практически слепого паралитика. Что абсолютно не мешает ему через год родить пятую дочь! Характерно, что при нелицеприятных описаниях Ивана почему-то старательно ссылаются на иностранных послов, мол, они утверждают, что царь очень-очень больной. А, что, других авторитетов, поближе, не нашлось? Есть портреты Ивана — там нарисован вполне нормальный ухоженный бородатый мужчина. Есть миниатюры, где он вполне наравне с Петром и даже обычно показывается старше и больше. Да и пять дочерей вряд ли могли быть у паралитика. Кстати, умер «паралитик» в возрасте 30 лет от того, что простудился после долгих гуляний. Паралитики всегда долго гуляют. Говорят, что он болел цингой — эта версия не выдерживает ни малейшей критики. Неужели на царской кухне плохо кормили?! Вроде был слабоумным, хотя Татищев утверждает, что всё нормально с головой у него было. Да и дочери вполне нормальные у него были. Анна Иоанновна царствовала без проблем. Наконец, Пётр писал ему письма, как ко вполне умственно полноценному человеку.
Но как будто этого было мало, в конструкцию добавили третье звено — царевну Софью Алексеевну. Мол, она в 1682 году после смерти царя Фёдора стала регентом аж двум царям. Вот, только совершенно непонятно, зачем был нужен регент, если Ивану уже было 16 лет. То, что Иван был вроде как болезненным, никаким оправданием быть не может. Первый Романов — царь Михаил тоже постоянно болел, «скорбел ножками», и ничего, царствовал. Интересно, как заканчивается «регентство» Софьи. Петру, де, наступает 17 лет и он, став совершеннолетним, сбрасывает ярмо царевны, единокровной сестры. А почему 17 лет? Совершеннолетие наступало тогда в 16 лет! Так, его отец, Алексей Михайлович, стал царём именно в 16 лет (да, забавное совпадение, царь Михаил занемог и быстро умер вскоре после совершеннолетия наследника). В серьёзных документах типа международных договоров никакая Софья нигде не упоминается. Вообще, непонятно, откуда такая прыть у 25-летней девицы без мужа. Объяснения самые детские, мол, она несколько раз толкнула речи перед стрельцами. У неё было ещё две старших сестры и три младших, все пережили её. Считается, что в период «регентства» Софья опиралась на князя Василия Голицына, скорее всего он и был реальным правителем страны.
Сам князь был во время главенства клана Милославских (регентство Софьи) руководителем Посольского приказа. Интересно, что эта должность, похоже, была ключевой в правительстве, что для нас в 21 веке звучит несколько странно. Однако, учитывая постоянную и довольно быструю европеизацию Русского царства, наверное, это давало доступ к передовым технологиям, административным и военным, а ещё вероятно позволяло увеличивать своё влияние, привозя редкие товары (примерно как в СССР!). Кстати, а что представлял из себя клан Милославских? А, вот, не было то особо клана этого. Фактически в него входили дети царя Алексея от Милославской и Иван Михайлович Милославский, бывший главой Приказа Большой казны (министр финансов), в разное время руководил ещё некоторыми приказами плюс вроде бы Стрелецким приказом (хотя его нет в списке руководителей). Иван Михайлович не дожил до окончания регентства. Голицына после регентства репрессировали и отправили в ссылку.
Важную роль сыграла и церковь, особенно патриарх Иоаким. Судя по всему, идея с двумя царями принадлежала ему, по крайней мере именно он её реализовал. Очевидно, можно считать его сторонником клана Нарышкиных, он дал шанс удержаться им возле власти. Его противником в религиозной сфере был Сильвестр Медведев, пользовавшийся покровительством Милославских. И вот интересный момент. Оказывается, эта борьба между патриархом и Сильвестром была также борьбой между двумя религиозными партиями: условными грекофилами и латинянами. Мало того Сильвестр притащил из недавно присоединённой Малороссии (то есть из Польши!) много сторонников, латинян. И, наконец, бинго! Во время правления Софьи в Москве обосновались иезуиты. А после того, как в 1689 году Пётр взял власть и сверг Софью, иезуитов выгнали.
Выводы
Итак, кажется, мы нащупали, что же это были за партии и с кем они были связаны. Судя по всему, так называемый «клан Милославских» поддерживался извне католиками, через Малороссию и Польшу. В периоды власти этой партии удалось замириться с Польшей (получив с неё кое-какие территории), вступив в альянс, возглавляемый папой — Священную Лигу. Как известно, Лига была антитурецким союзом. И России пришлось отрабатывать, сначала князь Иван Голицын устраивал походы против султана, а затем и Пётр. Вход — рубль, выход — два. А кто же поддерживал партию номер два? Логично предположить, что оппозиция папе и императору СРИ, Леопольду 1 Габсбургу — то есть Франция и северные немецкие протестантские государства, Бранденбург, Пруссия и другие. Согласитесь, выглядит вполне комплиментарно с тем, что мы знаем о Петре и его большой любви к немцам. В общем, немцы-протестанты в России пересилили немцев-католиков.
Обратимся теперь к удивительным завихрениям: двойные цари, странно шустрые царицы и царевны, невыдаваемые замуж дочери царей. Как можно объяснить такие чудеса? Учитывая, что мы говорим о периоде мутной оптики, то есть о периоде, о котором мы знаем основную канву, но со слов последующих поколений, то очень похоже на то, что с развесистым деревом дома Романовых 17 века, кто-то хорошо поработал топором, обрубив буквально все посторонние ветки. Невозможно представить, что 10 царевен сидели до старости в девках. Могу только предположить, что их браки были вычеркнуты из истории. Вероятно, в начале 18 века потомство признали, как не принадлежащее дому, а потом потихоньку выписали вообще. Составитель геральдики не мог удалить записи о рождениях, всё-таки рождения царских детей серьёзные события, отмечавшиеся в больших документах. Зато получилось удалить записи о браках. Нет брака — нет проблемы с побочной ветвью Романовых.
То есть победившая протестантская партия провела полную зачистку латинской партии. А перед этим две партии вошли в клинч, результатом чего стал редчайший случай диархии, двух правящих царей. Точнее латинская партия явно побеждала, однако за Нарышкиных вступился патриарх Иоаким и дал противной партии сохраниться. Не думаю, что он был сторонником протестантов, скорее он считал католиков куда более опасными врагами, нуждающимися в уравновешивании. Кроме того, мы видим, как вроде бы восхваляются лидерские качества Софьи Алексеевны и принижаются качества Натальи Кирилловны. Скорей всего нам тут лгут и сильно. Вероятно, всё было с точностью до наоборот. Софья выступала в лучшем случае флагманом латинской партии, а, подозреваю, что вообще была особо не при делах. На неё всё повесили по результатам последней попытки переворота в 1698 году.
Тогда как Наталья Кирилловна, похоже, действительно провела свою партию через все пертурбации к власти. Почему же её принижают, ведь её партия победила? Остаётся только предположить, что с её происхождением действительно очень всё непросто. Никаких других причин, почему победившая партия говорит про одного из своих лидеров, что она глупенькая, ничем особо не интересующаяся, никаких проевропейских взглядов у неё не было, нет-нет, что вы! В конце концов, её дети получили подчёркнуто европейское образование, взгляды и пронемецкие симпатии. В тени находится сестра Петра, Наталья Алексеевна. А она тоже постоянно продвигала западную (немецкую) культуру, организовала театр и даже сама писала пьесы, о чём опять же свидетельствуют немецкие дипломаты.
Характерно и то, что Пётр в итоге реформировал и русскую церковь во вполне протестантском духе, отменив патриаршество (да, не очень благодарно получилось). При этом роль религиозного лидера была довольно высока. Вольтер упоминает, что раз в год царь должен был вести лошадь с патриархом по городу в церемониальном шествии. Это означает, что мы возможно не совсем понимаем роль патриархов в допетровской России. Ведь и Михаила Романова посадил на царство патриарх Филарет, а патриарх Никон устроил царю Алексею одну из самых проблемных реформ. Вероятно, об абсолютной власти монарха можно говорить только с Петра Великого. Собственно патриарха Адриана он не смещал, лишь дождался его смерти и не позволил выбрать нового предстоятеля, просто забрав этот пост себе.
Остался у нас последний хвост — царь Иван 5. После переворота 1689 года царь удалился в свой терем, где по болезням своим погрузился в дела семейные. Пишут, что он почти даже и не выходил. Это нам очень знакомо. Император Николай 2 после отречения тоже почему-то не любил общаться с посторонними. Как мы помним, полуслепой паралитик бодро строгал детей. В 1696 году, скорее всего, вопрос решили окончательно, чтобы не появился легитимный наследник мужского пола. К тому же Пётр собирался в своё Великое посольство, а оставлять в тылу натурального царя, причём более легитимного, да ещё и рожающего детей каждые 1-2 года, было крайне рискованно. Ну, а после уже появились все эти легенды о болезненности, наглой сестре Софье и прочие, целью которых было прикрыть довольно сомнительный приход к власти Петра.
И ещё один моментик. Если обозреть мужчин дома Романовых, то видна подозрительная болезненность у них. Да что там, в 17 веке происходит натуральный падёж Романовых. Учитывая, что врачами работали в основном немцы, начинают возникать вопросы… Таким образом можно подвести итог истории прихода к власти Петра Великого, имевшего очевидно сильнейшие пронемецкие взгляды. Судя по всему, восстановившая и сильно реформировавшая свой госаппарат романовская Россия попала под решающее влияние иностранных консультантов (звучит подозрительно знакомо!). Вследствие чего католическая и протестантские партии Священной Римской империи по факту боролись за право установления своего царя на престол русского государства, играющего важную военную роль. Мне кажется это наиболее вероятной версией, объясняющей все странности и мор в династии Романовых, затем невероятную диархию и серию переворотов, закончившихся победой протестантов-северян над католиками-южанами. После оформления окончательного торжества Петра его затем повезли знакомиться с кураторами в Великое посольство. Но об этом в другой раз. А пока хочется заметить в пространство, что похоже криптоколониальность у России уже не в первый раз… И это, как ни странно, внушает оптимизм, ведь от той мы избавились!
Император первый: тяжело в учении
В предыдущей части мы с вами пришли к выводу, что монархическая политика в конце 17 века определялась борьбой двух партий Священной Римской Империи, императорской католической и оппозиционной протестантской. Победила в итоге партия протестантского севера СРИ, поставив на престол Русского царства царя Петра, воспитанного проевропейски (а ещё точнее проанглийски) настроенной матерью, Натальей Кирилловной. Противная партия была серьёзно подавлена после смерти Ивана 5 и провальной попытки переворота, повешенной на Софью. Впрочем, мы остановились ещё до этой попытки, перед отправкой Петра в Великое Посольство весной 1697 года.
Ситуация в мире
Политическая ситуация в Европе определялась борьбой трёх великих держав: Франции под руководством короля-солнце Людовика 14, Священной Римской Империи под рукой императора Леопольда 1 и Оттоманской империи султана Мустафы 2. Как и полагается, по основному правилу геополитики Франция с Османами дружили против империи Габсбургов, пытаясь согласовывать свои кампании. В 1697 году шли две больших европейских войны. В Западной Европе заканчивалась Война Аугсбургской лиги или Девятилетняя война, а в Восточной Европе так же клонилась к концу Великая Турецкая война. Фактически СРИГН отбивалась от наседающих с запада французов, а с востока османов. При этом оба враждебных государства действовали без союзников, но согласовывая свои действия и поддерживая друг друга. Германии же удалось собрать обширную коалицию, довольно рыхлую и часто рассогласованную, но всё же почти вся остальная Европа объединилась вокруг СРИ. На востоке важную роль играли Польша и Россия. Как я уже писал в предыдущей статье, московские цари получили приятные призы и стали их отрабатывать. Под патронажем Габсбургов России была передана Левобережная Украина плюс Киев.
Диспозиция была неудачной для Франции, молодого растущего гегемона. Фактически она воевала в Западной Европе в одиночку. В предыдущую войну (Голландская 1672-1678) у неё были в союзниках враги Нидерландов епископства Кёльн и Мюнстер, а также Англия и Швеция. В Лондоне тогда сидел относительно дружественный Карл 2, тайный католик, а шведов французы просто перекупили (англичан, кстати, тоже подкупили). Влияние Франции на какое-то время выросло в Англии, особенно, когда королём стал открытый католик Яков 2, но проправил он лишь 3 года. В 1688 году в Англии случилась Славная Революция. Племянник Карла 2 и Якова 2 Вильгельм 3 Оранский, штатгальтер Нидерландов, устроил успешное вторжение в Британию, где был поддержан местными протестантами. Женат он был на другой племяннице вышеуказанных королей, так что претензия на трон была относительно неплохой. Но таким образом Франция потеряла контроль над Англией, а Вильгельм объединил Нидерланды и все королевства Британских островов. Он был ярым протестантом и практически полностью разгромил католическое движение в Англии, чем окончательно подорвал французское влияние.
Швеция была потеряна Францией путём попроще. Людовик 14 банально кинул Карла 11 по итогам Голландской войны, тот обиделся и занялся внутренними делами. Что, кстати, делал очень успешно, оставив своему сыну Карлу 12 более-менее налаженную экономику, для тех времён довольно централизованное государство и мощную армию и флот. Тем не менее Франции удалось относительно удачно вести войну против Аугсбургской Лиги и добиться почти ничьей в 1697. Стоит отметить, что война была по сути мировой. Боевые действия велись в Индии и прочей Азии, а также в Америке Император СРИ Леопольд 1 был недоволен условиями Рисвикского мирного договора. Интересно, что его в итоге вынудил подписать Вильгельм 3 Оранский, тот самый, который перед самой войной захватил Англию. Как видите, вес Нидерландов был тогда весьма высок. Людовику же пришлось смирить свою гордыню, признать Вильгельма королём Англии и прекратить вмешиваться в дела внутри СРИ. Но вся эта война, уже почти закончившаяся к началу Великого посольства Петра 1, была лишь расстановкой фигур к главному конфликту начала 18 века — битве за Испанию, в которой умирал бездетный Карл 2, с известными проблемами со здоровьем и психическим состоянием. Бывший гегемон Западной Европы, несмотря на колоссальную колониальную империю, уже не мог справляться с растущими хищниками, в первую очередь в военном плане, постоянно проигрывая войны. В первой части правления Испания была под французским влиянием, а затем там развернулась отчаянная борьба между германской и французской партиями.
Касательно же СРИ и Леопольда 1 стоит отметить, что Священная Римская империя была довольно сильно децентрализована. И пока Людовик 14 активно занимался централизацией власти во Франции, у императора Леопольда это получалось не очень. Ему удалось превратить Рейхстаг в постоянный парламент, но снизить влияние выборщиков не получилось. Империя осталась эдакой конфедерацией монархий, которые могли вести свою внешнюю политику. Ситуация усугублялась религиозным расколом. Объединить империю католицизмом не вышло. Север Германии остался протестантским и ему удалось зафиксировать свой религиозный статус. Некоторые государства по результатам Вестфальского мира 1648 года вышли из состава СРИ, а некоторые марки оторвались от империи. Например, Швеция. Хотя Польшу во второй половине 17 века удавалось ещё держать в орбите СРИГН. Россия же была маркой второго порядка, борьбу в ней германских партий мы рассмотрели в предыдущей статье. Католическая партия была под рукой Леопольда 1, а протестантская представляла собой сборник северогерманских монархов с поддержкой извне. К счастью для СРИ, перед французской и османской угрозами обе партии выступили единым фронтом.
Тем временем на востоке шёл второй конфликт — Великая Турецкая война. Длилась она с 1683 по 1699 год и представляла собой серию разнообразных конфликтов. Оттоманская империя поддерживалась Францией и в какой-то степени науськивалась на СРИ. Для Константинополя эта война оказалась крайне неудачной и держава окончательно покатилась по наклонной. За эти 16 лет сменилось 4 султана, в том числе в ходе переворотов. К 1697 году уже было многое проиграно и дела у турков были плохи. Основные сражения были в Венгрии, турки даже дошли до Вены, но потерпели поражение. Россия тоже поучаствовала, как мы знаем, с четвёртой попытки русские под руководством Петра 1 заняли Азов. Собственно, одной из задач царского вояжа было утвердить владение устьем Дона и получить гарантии мореходства по Чёрному морю. Вот, такой был расклад в Европе на весну 1697 года.
Великое Посольство
Заявленной целью было посещение следующих стран: Бранденбург (Пруссия), Саксония, Нидерланды, Англия, Австрия, Венеция и Папская область. Кого вы здесь не видите? Правильно, Швеции и Франции. И, если насчёт первой всё понятно, война была неизбежна, Швеция отрезала Россию от Европы (а как раз к приезду в Курляндию Петра пришедший к власти Карл 12 был всего 15 лет от роду), то отсутствие контактов со второй чётко показывало, под чьим определяющим влиянием находилась страна. По сути, план дипломатического вояжа был такой: сначала посещаем протестантскую партия СРИ и её союзников, затем католическую и её союзников. Это также показывает, что главной для России была именно северная оппозиция императору. Учитывая, что Леопольд 1 в ходе своего длительного правления всё же смог построить своих князей, в том числе северных, это была не очень удачная диспозиция для Московского царства. Ну, это как сейчас какой-нибудь сателлит Российской Федерации имел бы наиболее тёплые отношения в России с Зюгановым из КПРФ. Вроде и неплохо, но, согласитесь, совсем не то.
Интересно, что ехать Пётр предпочёл через шведскую тогда Ригу. То есть довольно нахально поехал сразу к своему весьма вероятному противнику (причём явно пытался изучить укрепления Риги), хотя ничто не мешало ему ехать через Польшу. Там, конечно, было неспокойно из-за междуцарствия, но русского царя бы не тронули. Вероятно, это и была основная причина маскарада с путешествием инкогнито под именем Петра Михайлова. Всё же такое путешествие царя по владениям шведского короля без заезда к нему выглядело бы как дипломатическая пощёчина. Первым посещённым государством стала Курляндия, а первой дипломатической аудиенцией, пусть и неформальной, была встреча с герцогом Фридрихом Казимиром. Тогда Курляндия считалась вассалом Польши, но автономия была весьма широка. Позже маленькая страна окончательно подпала под российское влияние, а стала частью России лишь при Екатерине 2 в конце 18 века. Фридрих Казимир встретил Петра очень хорошо и даже договорился о союзе против шведов. Впрочем, через год герцог умер, ему наследовал малолетний сын, позже ставший мужем русской императрицы Анны Иоанновны.
Следующей важной остановкой был Кёнигсберг, где правил курфюрст Бранденбурга и герцог Пруссии Фридрих 3. Он уже долго работал над провозглашением себя королём, в итоге ему удалось за помощь в войне за Испанское наследство выторговать себе признание императора Леопольда. Фридрих дружил с удачливым Вильгельмом Оранским и враждовал с Францией, как немец из СРИ. При этом королём он стал вне германской империи, в Пруссии, то есть независимым от императора. Пётр провёл пару месяцев в Кёнигсберге, учась артиллерийскому делу, активно общаясь с Фридрихом и решая вопросы с Польшей, где затянулись выборы нового короля. Был большой риск того, что сможет выиграть французский кандидат, которого, естественно, поддерживала Османская империя. Султан даже обещал вернуть часть Подолии за правильный выбор. Поэтому Пётр 1 решил поддержать саксонского кандидата, курфюрста Фридриха Августа 2. Русскому царю даже пришлось угрожать своей армией, чтобы поляки выбрали себе Августа. Так, видимо, началась традиция русского вмешательства в демократические выборы в Европе!
Отношения с прусским Фридрихом сложились хорошие, хотя они вылились лишь в торговый договор. Существует даже теория, что Пётр был сыном прусского герцога. А матерью была не Наталья Нарышкина, а царевна Софья, которая вышла замуж за Фридриха. Софью, соответственно, ассоциируют с Софией Шарлоттой, второй женой курфюрста. Это, конечно, очень слабая версия. В России тогда такое ещё могло быть, но ходы германской высшей аристократии все были записаны чётко. Про Софию Шарлотту прекрасно известно, кто она такая, родословная, как жила — так что не могла она быть русской царевной. После Кёнигсберга Пётр отправился в Амстердам.
Этот период длиной в 4,5 месяца хорошо известен. Считается, что молодой царь учился кораблестроению, посещал всякие фабрики, госпитали, и так далее вплоть до анатомического театра. Вильгельм Оранский, король Англии и штатгальтер Нидерландов, пригласил Петра к себе в гости, в Лондон. Там он провёл ещё 3 месяца, а после опять вернулся в Нижние земли. Переговоры с Вильгельмом особых успехов не имели. Все в Европе готовились делить Испанию, а Вильгельм точил зубы на богатые Испанские Нидерланды (ныне Бельгия). Так что додавливать Турцию желающих не было, тем более что там появился новый султан Мустафа 2. Пётр не смог предложить ничего интересного. Далее он поехал в Вену к императору Леопольду 1, но и там успеха не добился. Царь хотел, чтобы в мирный договор включили Керчь и пролив в Чёрное море, но в итоге получил лишь подтверждение того, что смог сам захватить — Азов. Из-за новостей о стрелецком бунте Великое Посольство развернулось ехать домой.
Сейчас сложно говорить, что это было. Романовским историкам, конечно, выгодно было всячески преуменьшать масштаб попытки переворота. Мол, власти просто нарушили традиции, что больше года стрельцы не ходили в походы, чтобы регулярно видеться с семьями. Пётр же нарушил эту традицию и переводил полки в разные места мимо Москвы. Соответственно, стрельцы обиделись, начали дезертировать, собираться в Москве, подавать там жалобы, местами бузить. А потом собрались и пошли к столице, где их разбили в бою у Новоиерусалимского монастыря. Всё же у этой версии есть несколько слабых мест. Допустим, письма Софьи действительно были поддельными, но вызывает сильное подозрение неплохая организованность. Полки из разных городов без особых проблем вышли с мест дислокации, встретились и оперативно выдвинулись к Москве. Вряд ли такое было возможно без координации из столицы. Также странно, что не удалось договориться. Хотели ли вообще? У правительственных войск было большое преимущество в численности вроде бы, 8 тысяч против 2 тысяч. Больше похоже на провокацию выступления оппозиционной аристократии и заманивание стрелецких полков в ловушку. Следствие длилось несколько лет, в итоге Пётр полностью уничтожил этот институт, казнив в общей сложности более тысячи стрельцов (ну, так пишут) и распустив стрелецкие полки. Причём он заставлял бояр совершать казнь. То есть царь воспринял это восстание крайне серьёзно и как мог постарался подорвать базу для дальнейших попыток переворотов, в том числе замазав всю аристократию в казнях.
Но вернёмся к Великому Посольству. На обратном пути в Раве-Русской (городок ныне во Львовской области, странно, что не переименовали до сих пор) Пётр встретился с новоизбранным польским королём Августом 2. Переговоры прошли довольно успешно и стороны заключили тайный союз против Швеции. Сам Август сыграл довольно позитивную роль в истории России. Физически он был высоким и сильным, в Саксонии его звали Августом Сильным. Так что два бугая, Пётр и Август легко сговорились. Стал курфюрстом он за 4 года до этой встречи и уже год как пытался избраться на трон Речи Посполитой. Для этого он даже перекрестился из лютеранства в католицизм. Это отдельная даже забавная история. Саксония была одним из трёх столпов протестантизма в Империи, вместе с Бранденбургом и Ганновером, мало того, именно Саксония была главой протестантской палаты Рейхстага. После Вестфальского мира католики и протестанты заседали отдельно друг от друга, голосовали также отдельно. Естественно, такая конверсия вызвала возмущение у северных князей СРИ. Ганновер и Бранденбург пытались скинуть Саксонию с поста главы палаты Corpus Evalengicorum, но не тут то было. Сначала Август вообще не хотел отдавать пост, потом всё же номинально передал родственнику, герцогу Саксен-Вейсенфельскому, но все решения всё равно согласовывались с курфюрстом Саксонии. Так, до самого конца СРИ саксонские курфюрсты-католики держали кресло. Характерно, что католики не получили никаких привилегий в Саксонии, даже жена Августа Сильного оставалась протестанткой.
Выборы в Польше, как водится, прошли со сложностями. Вообще-то французский кандидат Франсуа Людовик де Бурбон-Конти набрал больше голосов и был даже провозглашён королём. Но это сделали не все, часть провозгласили Августа, как мы знаем, Пётр велел подвести свою армию. Саксонский курфюрст подсуетился, благо ему было гораздо ближе до Польши, и успел войти со своей армией в Речь Посполитую. Французский принц вынужден был отказаться от короны, до которой всё равно дотянуться было нереально. Вена, тоже поддерживающая Августа, просто не дала бы проход войскам. Сам де Бурбон-Конти успел доплыть до Данцига, но было уже поздно. Через пару недель после встречи Петра и Августа гетман Потоцкий одержал победу под Подгайцами над татарским войском, посланным султаном, чем сильно укрепил позиции Августа. Поляки подумали, что новый король удачливый. Хехе, наивные! Это была последняя победа поляков перед почти столетием сплошных поражений. На этом с Великим Посольством закончим.
Война
Сразу по возвращению царь взял с места в карьер. Почти сразу был издан знаменитый указ про немецкую одежду и запрет бород. Также он изменил календарь с византийского на юлианский, с празднованием Нового годе 1 января. Но, конечно, главными реформами были военные. В 1699 году был введён общий рекрутский набор, распространявшийся на все сословия. Крепостные, попавшие в набор, освобождались. Все новые войска уже обучались только по новому образцу. Старые стрелецкие полки были распущены. Также Пётр занимался снабжением армии и производством оружия. Всем этим приходилось позже лихорадочно заниматься в ходе войны. В этом же году царь создаёт Ближнюю канцелярию, которая занималась управлением государством при Боярской Думе. Также в 1700 году умирает патриарх Адриан. Ещё при нём ведутся различные преобразования, в основном направленные на упорядочивание и унификацию церковной службы. Пётр не стал созывать собор для выборов нового патриарха. Вместо этого он назначил митрополита Стефана Яворского Блюстителем престола, а управление имуществом Церкви перевёл во вновь созданный Монастырский приказ. Также Пётр приостановил действие 12 статей Софьи против старообрядцев.
Также были проведена большая реформа крестьянского сословия. Вопреки распространённому мнению, это было скорее смягчение крепостничества. Кроме того, что крестьяне автоматом становились свободными, подаваясь в рекруты, был ещё и другой путь. Если крепостной занимался торговлей или ремеслом, то он мог переехать в посад (в пригороды) и стать свободным. Кроме того, были сформированы государственные крестьяне — значительно более мягкая форма прикрепления к земле. Фактически они были ограничены только в перемещении и могли быть переданы в качестве крепостных. Но зато был ужесточён розыск беглых крестьян. Также дворцовые крестьяне постоянно раздавались в качестве награды дворянству. Пётр реформировал и городскую жизнь. Поначалу в 1699 году были организованы ратуши в городах, основная задача которых собирать подать. Более серьёзные реформы были уже позже. Также была основана газета «Ведомости», в 1703 году вышла первая русская книга с арабскими цифрами. Пётр даровал право молодым отказываться от брака, а женщинам официально разрешил участвовать в публичных мероприятиях.
В общем, царь развил бешенную деятельность. Но всеевропейская война надвигалась. К счастью, в 1700 году в Константинополе удалось окончательно договориться с султаном по следам Карловицкого мира. Мустафа 2 попытался в 1697 и 1698 взять реванш, но был разбит. По договору со СРИ он потерял огромные территории — почти всю Венгрию, Хорватию, Трансильванию, Подолию (Польше), греческий полуостров Морея (Венеции) и Азов. Пётр всё пытался выбить себе Керчь, но не смог. России перешла крепость Азов и недавно основанные крепостицы вокруг нынешнего Таганрога. Для Оттоманской империи это был переломный момент, с тех пор Константинополь шёл почти всегда только вниз. Интересный момент, султан также снял с России обязанность платить ежегодную дань, а также зачислил царство в ровню, предоставив право на дипломатическое представительство. О чём это говорит? Фактически до 1700 года Константинополь рассматривал Россию как вассала! Пусть отбившегося от рук и мятежного, но легитимного вассала. Согласитесь, это как-то совсем не следует из известной нам истории России. Как говорится, многого мы ещё не знаем (подписывайтесь на мой телеграм-канал по криптоистории: https://t.me/constantinopolvse).
Как я уже писал выше, главным контекстом этого времени была подготовка к схватке за Испанию, бывшую, хоть и ослабевшей, но всё ещё гигантской империей. Франция и СРИ точили друг на друга зубы и им в этот момент было не до задворков Европы. А там ковался альянс датского короля Фридриха 4, польско-саксонского короля Августа 2 и царя Петра 1. Есть такой интересный персонаж, приложивший руку к созданию этого союза — Иоганн Паткуль. Был он на службе шведского короля Карла 11, родом из Риги, из рыцарей-меченосцев. Дослужившись до капитана, он вместе с делегацией лифляндского дворянства потребовал от Карла 11 восстановления прав лифляндцев. Его прогнали домой за его резкость. Но в Риге он снова начал скандалить, в 1694 году его приговорили к конфискации имущества и отсечению руки. Он смог убежать, после чего слонялся по Европе, пока не поступил на службу Августу Сильному в 1698 и стал тайным советником короля. Вероятно, окончательно идея насчёт антишведского альянса сложилась как раз во время пребывания Петра 1 у Августа 2 с таким вот советником, горящим от желания мести Швеции.
В следующем году Паткуль съездил в Копенгаген, где заручился поддержкой Фридриха 4, а в декабре в Москве он заключил Преображенский договор трёх монархов. Он ещё пытался затащить в союз герцога Пруссии Фридриха 3, но не вышло (и слава богу, а то бы все путались в этих Фридрихах). Дальнейшая судьба его примечательна тем, что вскоре уже в ходе войны он поссорился с приближёнными Августа 2 и перешёл к Петру на службу. Но и в России он всех достал постоянной критикой качества русской армии. Пётр отослал его с отрядом на помощь Августу, но после крушения польской армии тот отступил в Саксонию. Там он нашёл себе жену и вроде уже собирался заканчивать с войнушками, как в 1705 его арестовали прямо в день свадьбы, а отряд забрали себе. Видимо, он и там всех достал. По договорённости с Карлом 12 его должны были выдать, но Август Сильный тайком приказал коменданту крепости дать Паткулю сбежать. Но комендант тоже хотел свою долю и так долго препирался с вредным Паткулем о деньгах, что сбежать тот не успел. Внезапно прибыл шведский отряд и забрал скандалиста. В Швеции его, конечно, казнили. Наверное, это был один из самых вредных авантюристов в истории человечества, впрочем, отомстить Швеции ему удалось делом своей жизни.
Северная война началась весной 1700 года, когда Фридрих 4 осадил крепость в Гольштейн-Готторпе, а Август Сильный встал под Ригой (кстати, на тот момент самый крупный город Швеции, что многое говорит о реальном возрасте этого государства). Россия заканчивала дела в Константинополе и пока не вступала в войну. Молодому шведскому королю Карлу 12 было всего 18 лет, но к его счастью случилось то, что не ожидалось альянсом трёх монархов. В дело вступил известный нам Вильгельм 3 Оранский. Огромный англо-голландский флот соединился со шведским подошёл к Копенгагену и стал его бомбить. Хоть и мощная крепость, но город был совершенно не готов к обороне, а флот был заблокирован. К концу лета датчане сдались под угрозой полного уничтожения столицы. Так Вильгельм не дал опасному конкуренту усилиться. Через несколько дней, не зная о выбытии важного союзника, войну объявил Пётр 1. А ещё через несколько дней Август, узнав о поражении датчан, отступил на территорию Польши.
Таким образом, русские остались один на один с самой, как считалось, опасной армией Европы. Шведское войско было вымуштровано и хорошо вооружено. Российская же армия была ещё в стадии формирования, опытных войск почти не было, везде были офицеры-иностранцы. Русские осадили Нарву, но вскоре Карл 12 уже перебросил войска в Эстляндию и разбил осаждающее войско. Петра, к счастью, там не было. Как известно, царь говорил, что Нарва стала его учителем. Так оно и было. В бешенном темпе он стал готовить новую армию, строить пушечный завод, по легенде он даже отправил в переплавку церковные колокола. Шведский король отнёсся к русским с презрением, что его и погубило. Вместо того, чтобы нанести окончательное поражение России, он пошёл в Польшу. В 1701 году он разбил польские войска на Западной Двине, оккупировал Курляндию. В 1702 Карл ещё бил Августа и занял Варшаву. Далее он бил саксонцев, окончательно выгнав их из Речи Посполитой в 1703, а в начале следующего года низложил с польского трона Августа и посадил Станислава Лещинского. В 1705 году поляки с саксонцами ещё пытались сражаться, но опять потерпели поражения. Пётр попытался было прийти на помощь, но в начале 1706 в битве при Фрауштадте саксонско-русская армия была разгромлена.
Основная русская армия, узнав об ужасном поражении и фактической потере союзника, стала отступать от Гродно к Киеву. По счастью Карл 12 продолжал недооценивать русских и не стал преследовать их. Вместо этого он крушил гарнизоны крепостей, а потом вторгся в Саксонию. В сентябре 1706 года Август 2 втайне заключил мир со Швецией, разорвав союз с Россией. Дальше было забавно. Не решаясь заявить об этом в присутствии Меншикова и его корпуса, Август участвовал в битве при Калише, где … неожиданно русские с поляками победили силы шведского генерала. Сам Карл 12 в это время отдыхал в Саксонии, опять же недооценив русских. Разозлившийся швед опубликовал тайный договор и русским пришлось уйти из Польши, полностью отданной Лещинскому. Карл начал готовить поход в Россию, а тем временем выбивал из нового императора СРИ Иосифа всяческие торговые привилегии. Итак, в 1706 году король, которому было всего 24 года фактически повторил на бис Шведский потоп 17 века, полностью захватив Речь Посполитую с её вассалами. В 1708 году начался Русский поход.
А в это время в Европе разразилась грандиозная война, когда, наконец, умер испанский король Карл в ноябре 1700 года. Людовик 14 провозгласил наследником Филиппа Анжуйского, своего внука. Гегемония Франции становилась неоспоримой. Вильгельм и Леопольд, надеявшиеся получить хотя бы испанские Нидерланды (Бельгию, грубо говоря) и владения на севере Италии соответственно, были в ярости. И всё же решились выступить против такого резкого усиления Людовика 14. В самой Испании восстала часть кортесов. К императору присоединилось большинство княжеств СРИ, а Фридрих 3, прусский герцог, вытряс себе за это королевскую корону. Бавария и Кёльн, однако выступили на стороне Франции и Испании Филиппа 5, также к ним присоединилась Савойя и Португалия. В общем, почти вся Европа разделилась на два лагеря.
Не будем подробно описывать ход войны. К интересующему нас 1708 году ситуация сложилась следующая. В Империи Леопольд умер, ему наследовал Иосиф 1. В Англии умер Вильгельм Оранский, ему наследовала Анна, которая в 1707 объединила Англию и Шотландию в известную нам Великобританию. В общем, Людовик 14 пережил обоих своих главных врагов. Однако дела на многочисленных фронтах шли не очень. Он потерял всех союзников кроме собственно Испании к 1704 году, а Савойя даже перебежала на сторону СРИ. На севере Италии французы удерживали часть Савойи, но потеряли северо-итальянские владения Испании. В Нижних землях также были потеряны почти все испанские владения, т. е. Бельгия. На самом Пиренейском полуострове удалось по большей части выкинуть вторгнувшихся англо-голландцев и угомонить местных противников Франции, но Гибралтар и остров Минорка остались под их контролем. На деньги Франции было поднято венгерское восстание Ракоци в тылу СРИ, но после поражения при Тренчине в 1708 уже было понятно, что оно обречено. Чуть ранее было поднято восстание камизаров на юге Франции, но и оно было подавлено. При этом сама Франция почти не пострадала, все фронты были за её пределами. Но союзники считали, что дело в шляпе, осталось додавить разошедшегося гегемона.
Пётр 1: непросто в бою
Северная война, Полтава
В предыдущей статье мы остановились на 1708 годе, когда король Швеции Карл 12 выступил в Русский поход против России. Пётр вступил в Северную войну последним, за несколько дней до того, как пришла весть о поражении и выбытии из войны датчан. В 1700 году русская армия пыталась осадить Нарву, но была жестоко разбита Карлом 12. В ответ царь развил самую бешенную активность. По сути, вся страна стала эдаким военным лагерем, где всё было для фронта, всё для победы. Формировались армии, нанимались европейские офицеры, строились заводы для производства оружия, сукна для солдатской формы, обозов и так далее. Во второй половине 1701 года с места в карьер русские ринулись в Ингерманландию и к концу года смогли одержать первую победу, естественно, в первую очередь за счёт численного превосходства. В течение 1702–1703 годов удалось взять Нотебург и Ниеншанц. Не отходя от кассы, Пётр основал в 1703 году Санкт-Петербург. В 1704 году царь лично вторгся в Эстонию и руководил осадами Дерпта и Нарвы. Оба города были взяты. Дальше однако оборона была мощнее, а также ожидалось нападение короля Карла на русских. Но, как мы знаем, Карл 12 медлил, улаживая дела в Европе, считая Россию слабейшим из своих противников. Так он дотянул аж до 1708 года, дав очень много времени русским подготовить армию и набраться опыта.
Сначала шведский король во главе 35-40-тысячной армии двинулся на Смоленск. Возле Головчина (недалеко от Могилёва) он столкнулся с армией Репнина, примерно такой же численности. Карл одержал победу в стычке, русская армия отступила, сделав это, впрочем, без паники и организованно. Король же занял Могилёв. Наша армия в ответ активно применяла тактику выжженной земли, лишая возможности противника добыть фураж и провиант. Постояв какое-то время, Карл дёрнулся было на юг, но встретил там кавалерийские отряды Меншикова, попробовал двинуться на Смоленск, но и на этом направлении его ждали опустошённые земли и постоянные попытка раздражающих кавалерийских атак русских. В одной из стычек сам шведский король чуть не погиб. Шведский обоз с провизией, артиллерией и боеприпасами под командованием Левенгаупта куда-то запропастился и сведений о нём у Карла не было. В середине сентября король держал военный совет, где решался главный вопрос — куда двигаться дальше. Для осады Смоленска не доставало артиллерии, а для броска на Москву не было провианта. И вот тут на сцену вышел Мазепа.
К осени 1708 года Иван Мазепа уже 2 года как имел тайные переговоры со Станиславом Лещинским, марионеточным польским королём шведов. Осенью 1707 года, видимо, тайный договор о предательстве уже был. Тогда же генеральный судья Войска Запорожского Василий Кочубей сообщил царю об измене, но из-за известной вражды Кочубея с Мазепой ему не поверили. В начале 1708 года Кочубей ещё раз сообщил об измене, но царь опять посчитал это ложным доносом и поручил разобраться с делом Гавриилу Головкину, который курировал Малороссию. К сожалению, тот дружил с Мазепой и расследование привело к обвинению Кочубея и его сподвижника — обоих летом 1708 года казнили. А Мазепа на радостях окончательно договорился с Карлом. Обещал снабжать провиантом и предоставить зимние квартиры в Северской земле, а также склонить запорожских и донских казаков к измене. Это и стало решающим аргументом на военном совете. Карл 12 рискнул и повёл войска на юг, к Мазепе, который взял казну и убежал с 1500 казаков к шведскому войску.
Всё, что обещал предатель, находилось в городе Батурин, в местной крепости была резиденция гетмана и склады с провиантом и артиллерией, гарнизон там был верен Мазепе. Однако приближающийся Меншиков узнал об измене и сразу же ударил по Батурину. Город был взят и сожжён, припасы изъяты, а гарнизон уничтожен. Карл тем временем маневрировал и прощупывал направления на Москву, но везде его встречали опустошение и русская кавалерия. Первый по-настоящему серьёзный удар Пётр с Меншиковым смогли нанести в конце сентября, сумев перехватить армию шведского генерала Левенгаупта, который немного не дошёл до Карла. Генерала удалось разбить, а обоз почти полностью захватить или уничтожить. В итоге Левенгаупт дошёл до своего короля без снабжения и лишь с 6 тысячами солдат. Карл двинулся дальше на юг к Батурину. Но за три дня до этого его сжёг Меншиков (странно, как он всё успевал?). Ситуация со снабжением становилась уже просто катастрофической. Карл устремился дальше на юг грабить города, так как его армия уже голодала.
В общем, если коротко, то практически всю зиму 1708–1709 годов шведам пришлось провести в походах. Им удалось занять и разграбить несколько городов, например, Ромны и Краснокутск, проблема с едой была решена. Однако у шведов стали заканчиваться артиллерийские снаряды, гранаты и прочая амуниция. Из-за морозов и постоянных стычек армия постепенно таяла, а установить какую-то значимую зону контроля не получалось. Откуда уходила основная армия, туда приходили русские и выбивали оставленные гарнизоны. При этом провизии для броска на Москву по-прежнему не хватало, а по дороге пограбить не было шансов. Все крестьяне поуходили в леса, забрав свой скарб. Большая русская военная база была в Полтаве, там хранились припасы на случай войны с Турцией. Мазепа, приведший 5 тысяч казаков и привлёкший ещё несколько тысяч под свои знамёна в ходе зимы, советовал напасть именно на неё. Так Карл и поступил. В апреле 1709 года началась осада Полтавы. Попытки штурма успехом не увенчались. А в мае русские разгромили литовское войско Яна Сапеги, после чего польский король Лещинский не решился выступить на подмогу шведам. В итоге Карл фактически оказался в окружении под Полтавой.
Пётр, не торопясь, переждал весеннюю распутицу, сконцентрировал войска, артиллерию, построил редуты и 27 июня дал генеральное сражение, знаменитую Полтавскую битву. В целом, конечно, шведы уже были обречены к тому времени. У них почти не осталось снарядов для артиллерии, с едой было очень плохо. Утратив инициативу, они дали Петру выгодное положение, где тот смог укрепиться и поставить артиллерию. Мало того, что у русских было примерно двухкратное численное преимущество, так ещё и шведам пришлось идти в атаку на редуты со стреляющей артиллерией. Карл потерпел страшный разгром. Ему удалось прорваться с несколькими полками к Днепру и начать там переправу. Основная часть армия отступила туда же, но была окружена и принуждена сдаться. Пара тысяч человек с Карлом и Мазепой были также перехвачены во время бегства на юг, как и другие отряды, посланные в Польшу. Шведский король со своим украинским союзничком лишь с очень маленькими силами добрались до Османской империи, которая тогда контролировала северный берег Чёрного моря. Вся прославленная шведская армия перестала существовать, а Карлу пришлось ехать на поклон к оттоманским властям.
Северная война, перелом
Осенью 1709 года снова был восстановлен Северный союз с Саксонией и Данией. Правда король Август Сильный уже не контролировал Польшу, зато Россия была на коне. Кстати, Карл ещё в 1708 году отправлял небольшую армию, чтобы отбить Ингерманландию, однако этот корпус был так же разгромлен. В 1710 году в Прибалтике войска России пошли в наступление. Без особых проблем были завоёваны Эстляндия с Лифляндией. Крепким орешком оказалась Рига, после 232-дневной осады и её удалось взять. Таким образом были заняты все шведские владения в Прибалтике.
Тем временем на юге разворачивалась своя драма. Карл с Мазепой спрятался в Бендерах (сейчас это Приднестровье). Там же предателя шведы и уморили, предварительно естественно ограбив. Так «успешно» закончилась украинская любовь с Западом, но, пожалуй, собственно украинская идея и началась. Король написывал письма султану Ахмеду 3, пытаясь убедить его объявить войну России. Однако его визирь, наоборот, договорился с Петром о выдворении Карла и предателей-казаков. Тогда тот умудрился организовать свержение великого визиря и поставить нового, а потом даже спровоцировал бунт янычар. Честно говоря, есть большие сомнения, что всё это было проделано шведами. Учитывая последующие события, скорее всего это была французская интрига. Кроме того, крымский хан Девлет 2 Гирей также уговаривал султана начать войну. Под таким тройным давлением Ахмед 3 всё же согласился, хотя и своих войск не предоставил, отдав войну на откуп своим вассалам.
Основные события русско-турецкой войны развернулись в 1711 году. Масштаб её был впечатляющий. Сражения развернулись от Кубани, через всю нынешнюю пока ещё Украину и вплоть до Молдавии. Даже дальше, так как русские отправили военную миссию на Балканы с целью подбить тамошних славян на восстание. Откликнулись только черногорцы, зато они сразу с места в карьер повели боевые действия. На Кубани и Левобережной Малороссии успехи сопутствовали русским войскам. На Правом берегу ситуация была сложнее, но из-за разногласий между сторонниками Польши, сторонниками независимой Украины и татарами начался разброд. Но главной неудачей стал Прутский поход Петра. Царю удалось договориться с молдавским господарём Дмитрием Кантемиром о его восстании против турецкого владычества. Войска под предводительством царя, Голицына и Шереметева вошли в Молдавию, один корпус перебрался через Карпаты и попал в Валахию, где взял крепость Браилов. Однако основная армия попала в беду. Очередной новый великий визирь, поставленный французами, объединился с войсками крымских татар Девлета 2 и привёл гигантское войско. Русские укрепились, отбили несколько штурмов, но перерезанное снабжение сделало их положение безнадёжным. Кампания провалилась, русские были вынуждены подписать мир, по которому отдавали крепость Азов и все прилегающие к Азовскому морю территории. Имплементация затянулась, окончательно договор был подтверждён в 1713 году, тогда же война официально и закончилась. Но по крайней мере Османы не стали воевать на стороне Швеции, мало того в следующем 1714 году выгнали Карла 12, который смог вернуться домой.
Но даже эта большая война с Турцией была лишь частным эпизодом Северной войны, которая спокойно продолжалась далее. Основные военные действия разворачивались на южном берегу Балтийского моря, в Померании и в немецких землях к югу от Дании. Именно там воевали западные союзники Петра — саксонцы и датчане. В 1712 году подошла и русский корпус под командованием вездесущего Меншикова. Через какое-то время прибыл и сам царь, вернувшийся из неудачного Прутского похода. Ему удалось привлечь на свою сторону Пруссию обещанием отдать часть шведских земель. Постепенно союзные войска вышибли шведов из континентальной Европы, закончив в 1715 году, хотя к шведским войскам присоединился сам Карл. Параллельно в 1713 году русские войска вошли в Финляндию и к осени 1714 года заняли всё южное побережье. Вернувшийся из Померании Карл попытался было контратаковать в Норвегии, ему удалось взять Христианию, но затем наступление застопорилось. При осаде крепости Фредриксхальд в ноябре 1718 года Карл был убит шальной пулей. В этот момент ему было всего 36 лет, из которых ровно половину он провёл в Северной войне, беспрерывно воюя и интригуя. Крутой был учитель у Петра.
Переговоры о мире начались ещё летом 1718 года, при Карле. Шведам было выгодно затягивать их. Они надеялись на изменение геополитической обстановки и на то, что большим державам Европы не понравятся такие радикальные изменения. После гибели Карла на престол взошла его сестра Ульрика Элеонора, через год с небольшим править стал её муж, Фредрик 1. Шведы по прежнему тянули время, рассчитывая на помощь Англии, которая опять стала вмешиваться (напомню, что в начале Северной войны, Вильгельм выбил Данию из союзников) в расклад на Балтийском море. Швеция с этого момента стала сваливаться в зависимость от Англии. В 1719 году, чтобы шведам быстрее думалось, русский флот Апраксина напал на побережье Швеции и разграбил несколько городков. В 1720 году русские не только повторили рейд, но и в сражении при Гренгаме своим гребным флотом разгромили шведский парусный флот в шхерах. Английский флот буквально наблюдал за этим поражением, после чего удалился из Балтийского моря. В 1721 году, наконец пошли настоящие переговоры и был заключён Ништадтский мир. Россия получила Ингрию, южную Карелию, Эстляндию и Лифляндию. Курляндия попала под русское влияние, как, кстати, и Польша (об этом подробнее будет в продолжении польского цикла). Швеция также потеряла практически весь южный берег Балтики, кроме небольшой территории в западной Померании. Её перестали считать великой державой, а абсолютизм был фактически снесён, монарха стали сильно ограничивать.
Война в Европе
А что в это время происходило в Европе у великих держав? В предыдущей статье мы остановились на том, что грандиозная Война за испанское наследство, охватившая практически всю Европу, в 1708 году вышла на некоторый перелом. Франция потеряла всех союзников, кроме контролируемой Испании. Попытки ударов по тылам антифранцузской коалиции типа восстания Ракоци в Венгрии были подавлены либо как в случае попытки поднять шотландское восстание просто пресечены. В 1709 году коалиция начала сразу три наступления, два из которых были отвлекающими манёврами. Главным было наступление на Париж под предводительством английского герцога Мальборо и принца Евгения Савойского. В сентябре на этом направлении произошло крайне кровавое сражение при Мальплаке, которое коалиция выиграла ценой чудовищных потерь, после чего даже уже не могла продолжать наступление. В Испании Габсбурги удерживали Каталонию.
Всё это происходило одновременно с Полтавой. Несомненно пришедшие вести о разгроме Карла 12 сильно не порадовали Людовика 14. Хотя Швеция официально и не входила во французский альянс, но по факту воевала против части СРИ и Дании, тоже входившей в антифранцузскую коалицию, так что была де факто союзником Франции. Как и Оттоманская империя, находившаяся под решающим влиянием Парижа. Собственно, тут получалась классическая геополитическая ситуация союзничества через соседа. Только Польша выпала из этого уравнения, так как оказалась под контролем Саксонии и под влиянием России, после того как Август Сильный смог выпроводить французского претендента на польский престол. Ну, а Россия была, конечно, геополитическим союзником Священной Римской Империи, хотя на лыжню её вроде как ставили англичане с голландцами. Но они не смогли перебить влияние северогерманских протестантов над Россией. Через несколько лет после знаменитого Великого Посольства голландский штатгальтер Вильгельм, завоевавший Англию, умер. Наследовала ему королева Анна. Её правительство было больше озабочено внутренними делами. Им удалось объединить Англию и Шотландию в Великобританию, но взамен всё больше росла трещина между англичанами и голландцами. В Нижних Землях наступил второй период без общего штатгальтера, города не смогли договориться между собой. Кроме того, Нидерланды начали приходить в экономический упадок, во многом из-за того, что многие олигархи переехали на остров (Фирма переехала в первый раз!). Таким образом, ни Англия-Великобритания, ни Нидерланды не могли получить и тем более удержать контроль над далёкой Россией из-за разрыва в управляющей преемственности.
Но вернёмся к Войне за испанское наследие. В 1710 коалиция продолжала давить французские крепости во Фландрии. В Испании дела развивались более драматично. Карл Габсбург, младший брат императора Иосифа, успешно развил наступление из Каталонии и даже захватил Мадрид, разгромив армию Филиппа. Но тот смог сбежать, перенёс столицу в Вальядолид, при этом большая часть дворянства последовала за ним. Карл сидел в Мадриде, но без народной поддержки, дела шли плохо, люди шли к Филиппу, испанская армия восстанавливалась, тогда как австрийская голодала. Англичане с португальцами не смогли соединиться с немцами. Карлу пришлось отступать. В итоге Испанцы с помощью французов вернули себе практически всю Испанию и даже часть Каталонии. Карл засел в Барселоне. Силы обеих сторон настолько иссякли, что в следующем году активных боевых действий практически не было. В 1712 году они возобновились, французы даже смогли разбить войско коалиции в сражении при Денене, чем спасли Париж. На других фронтах особых успехов ни у кого тоже не было. Положение французов, казавшееся пару лет назад безнадёжным, опять выправилось, склоняя общую чашу весов к ничьей.
Наконец, в 1713 году начались переговоры. Первыми из коалиции выскочили Великобритания и Нидерланды. Евгений Савойский собрал под своим командованием большую армию, но на Рейне французскому генералу Виллару удалось взять несколько крепостей. Война опять грозила превратиться в серию длительных осад. Руководство СРИ и Франции тоже начали переговоры, завершившиеся в марте 1714 года. В целом, Людовик 14 со своими союзниками оказался проигравшим, но главной страдающей стороной оказались испанцы. Были потеряны все итальянские и нидерландские владения, в основном в пользу Габсбургов. Также были разорваны права на наследование между испанскими и французскими Бурбонами. Обе страны были истощены, их флоты были по большей части уничтожены. Англия доминировала на море (от чего, кстати, ещё больше усилилась деградация Нидерландов). Вдобавок ко всему во время войны умер сын Людовика, внук и ещё несколько других возможных наследников. Так что в итоге по окончанию войны наследником являлся аж правнук. Который и унаследовал трон в 1715 году в возрасте пяти лет, став Людовиком 15.
Годом ранее умерла британская королева Анна. Наследником стал её племянник, курфюрст Ганновера (северо-запад нынешней Германии) Георг. Его пригласили на трон, но ограничили в правах, поэтому по большей части Георг 1 не занимался королевскими делами. Страной правил кабинет министров. Как мы помним из предыдущей главы, англичане снова выступили против русских, но не решились развернуть боевые действия. Кроме того, правящие круги Великобритании склонялись к союзу с Францией против Испании. А регент Людовика 15 герцог Филипп Орлеанский тоже был не прочь поживиться за счёт своего вчерашнего союзника. Нидерланды, как я уже писал выше, остались без единого лидера, при этом страдали от экономического упадка и потери лидерских позиций в мировой торговле, отобранных Англией. Император СРИ Иосиф умер ещё в 1711 году, ему наследовал Карл 6. Сначала он вёл войну, затем занимался установлением порядка в империи, обеспечивая престолонаследие по женской линии. В общем, Россия осталась практически без присмотра, что и позволило ей получить весьма приличные приобретения по итогам Северной войны.
Правда мы пропустили ещё одну великую державу, пусть и сильно ослабевшую в 18 веке. В Оттоманской империи правил султан Ахмед 3. Как мы уже знаем, Константинополь находился под очень серьёзным влиянием Франции, которая как могла разжигала войну с Россией. Та Русско-турецкая война была проиграна Петром, чтобы помочь черногорцам и сербам, участвовавшим в восстании, ему пришлось выделить им земли в России. Кстати, окончательному подписанию договора с Россией в 1713 году поспособствовали сообщения, что персидский шах Солтан Хусейн, якобы, готовит вторжение. В следующем году Ахмед вторгается на Пелопоннес, удерживаемый Венецией, и успешно захватывает его. Но император СРИ Карл 6 вмешивается и всё тот же Евгений Савойский разбивает турецкую армию в битве у Петроварадина. В итоге, у турков в 1718 году отбирают Воеводину, часть Валахии и даже Белград. Правда Пелопоннес остаётся у них, но венецианцы забирают часть островов в Адриатическом море. Жестокое поражение побудило султана заняться внутренними делами и попытаться преодолеть всё более заметное отставание от европейских армий. Так что Константинополь ушёл в себя.
Параллельно с этим началась новая война в Европе. Испанский король Филипп 5 пылал реваншизмом и хотел вернуть хотя бы часть утраченного. После смерти Людовика 14 и посадки на трон малолетнего Людовика 15 со слабым здоровьем, король со своей правой рукой, кардиналом Альберони, надеялся, что снова удастся объединить короны Франции и Испании, но теперь уже под властью Филиппа. Это прямо нарушало условия договора. Регент Франции, герцог Филипп Орлеанский очень не хотел терять власть, поэтому встал на сторону СРИ. В итоге, когда в 1718 году испанский король внезапно атаковал и захватил Сардинию, сложился так называемый Четверной альянс СРИ, Франции, Британии и Нидерландов. Естественно, шансов против такого союза у Испании не было. Немного повоевав, в 1720 году Испания всё вернула назад и отказалась от большинства своих претензий. Бывшие испанские владения союзники немного перетасовали между собой. Филипп 5 оказался в политической изоляции, но этим он в очередной раз отвлёк внимание взрослых игроков от России, за что ему большое спасибо. Как мы знаем, вскоре Швеция уже не могла тянуть время ввиду разгрома своего флота русскими и таки заключила мир. Получается, что этому поспособствовали турецкий султан и испанский король. Вот так причудливо тасуется геополитическая колода.
Вернёмся в нашу любимую Россию. Мы прошли историю Северной войны, но и внутри страны происходило много интересного. Об этом мы расскажем в заключительной серии цикла о Петре 1, так же, как и о последней и почему-то малоизвестной войне первого русского императора. А пока закончим с европейской политикой. Все помнят про Великое Посольство конца 17 века, но далеко не все знают, что было ещё и Второе Великое Посольство 1716–1717 годов. Исходной точкой была несколько лет уже как занятая Рига, где Пётр вёл переговоры с представителями Пруссии о ведении боевых действий в Померании. Царь выехал в Гданьск, где в то время были русские войска. Вернувшийся на польский престол Август Сильный в этот момент уже выглядел вассалом русского царя. Далее Пётр посещает различные северо-немецкие города, где встречается с королями Дании и Пруссии. Интересно, что подробных сведений, о чём там они договаривались, маловато.
Потом Пётр снова приезжает в свою любимую Голландию. Но в этот раз ему уже были не очень рады. Голландские торговцы терпели большие убытки от индустриализации России, а также переноса центра морской торговли из Архангельска в Санкт-Петербург. Впрочем, это не помешало царю подробно осмотреть многие передовые промышленные объекты и технологии в Нидерландах. Но главной целью Посольства была Франция. Пётр добрался туда весной 1717 года. Там он встретился с регентом Филиппом Орлеанским, а затем и с семилетним королём Людовиком 15. Как обычно, в основном Пётр тратил время на осмотр заводов, мануфактур, картинных галерей, музеев, обсерваторий. Побывал в Сорбонне, где его пытались склонить к объединению католической и православной церквей. Пётр отказал. Считается, что с этого визита отношения России с Францией стали более адекватными. Далее царь на обратном пути снова заехал в Амстердам и, наконец, прибыл в Берлин, где обсуждались итоги Северной войны, впрочем, ещё не законченной (шведы тянули время, надеясь на помощь взрослых игроков).
Итак, в августе 1721 года был заключён долгожданный мир. Северная война закончилась. Что же делает Пётр сразу после этого? Принимает титул императора! Это было очень дерзкое решение. В Европе был как бы один император — глава Священной Римской Империи, наследницы Западно-Римской империи. Примерно за императора считался султан Константинополя, хотя официально после поражений турков, его императором по большей части не величали. То есть, вдруг откуда ни возьмись, на какой-то далёкой окраине Европы появляется новая империя! Конечно же, взрослые игроки восприняли Петра как выскочку. Очень интересно, что сразу же императорский титул был признан Пруссией и Нидерландами, через пару лет Швецией, а затем множеством мелких европейских государств типа Пармы или Венеции. После чего наступила пауза. Вроде как союзник Дания признала титул лишь в 1732 году, Великобритания ещё через 2 года. Собственно, главная империя Европы признала себе равную лишь в 1742 году. Позже всех признала Франция, аж в 1772 году при Екатерине 2. Зависть — плохое чувство, французы! Как, кстати, и поляки. Несмотря на постоянно возрастающее русское влияние Речь Посполита была в хвосте списка и признала только в 1764 году, незадолго до первого раздела. В очередной раз поляки из-за своего гонора пострадали… Отметим, что сначала Россию империей признали протестантские государства. Почему они это сделали? Думаю, здесь два основных момента. Во-первых, это было в пику католическим Габсбургам, командовавшим в СРИ. Во-вторых, похоже, что протестанты воспринимали православную петровскую Россию, как свою, что неудивительно после религиозных реформ — упразднения патриархии и создания Синода. То есть для них это было появлением другой почти-протестантской империи, потому и было встречено с одобрением.
Пётр 1 — финал
Последняя часть рассказа о первом русском императоре. Первая часть получилась довольно криптоисторической, вторая и третья описывали международный контекст, а в этот раз я расскажу о последней почему-то малоизвестной войне Петра, а также о его семейных делах, забегая временами на поле конспирологии.
Каспийский поход
Первый император планировал экспансию не только на северо-запад к Балтийскому морю и на юго-запад к Чёрному морю, но и на юго-восток к Каспийскому морю. Ещё в самом начале 18 века представители армян просили у царя помощи для восстания против власти персов и турков. Подготовка началась в 1714 году, когда по Каспию пошли первые экспедиции с целью описания берегов. Многим может показаться это странным, но ещё в начале 18 века европейцы, в том числе русские, очень плохо знали очертания этого моря. Пример карты вы можете видеть ниже. По ней понятен уровень представлений Европы об этой не такой уж глубокой Евразии, причём речь то о Персии, хорошо известной многочисленным торговцам и дипломатам. Не внутренняя Африка, но всё очень приблизительно. Поэтому берега моря русские тщательно изучали вплоть до 1720 года. Заодно одна из первых экспедиций после картографирования берегов отправилась в Среднюю Азию, где, к сожалению, и сгинула. Хивинский хан обманом смог разделить русский корпус и затем уничтожил его по частям.
По мере готовности карт где-то в 1720–1721 годах ведётся формирование армии с транспортным флотом в Казани и Астрахани. Российская дипломатия привлекла большой набор союзников: калмыков, кабардинцев, татар-степняков, запорожских и донских казаков. Также важным союзником стал тарковский шамхал Адиль-Гирей 2 (сейчас древний город Тарки является небольшим посёлком в составе Махачкалы). Летом 1722 года армия собирается в Астрахани под личным руководством Петра. Царь издаёт так называемый «Манифест к народам Кавказа и Персии», в котором объяснял причины войны (ограбление русских купцов и восстание против персидских правителей) и обещал не трогать всех непричастных к убийствам и разграблению торговцев. Документ написал Дмитрий Кантемир — выдающийся учёный и соратник Петра с примечательной биографией. Он сын молдавского господаря и в молодости был отправлен как заложник в Константинополь при восхождении на престол своего отца. Родился он в 1673 году, а уже в 1698 году написал философский трактат на греческом и румынском (интересно было бы сравнить тогдашний румынский и нынешний) языках. Писать книги он продолжил и дальше, кроме того, умудрился изобрести свою нотную систему и написать музыку, которая до сих пор является частью турецкой культуры. Ненадолго он сам стал молдавским господарём после смерти отца, но в результате интриг его сместили конкуренты. В предыдущей серии я рассказывал о неудачном Прутском походе. В рамках этой грандиозной по замыслу кампании Кантемир сговорился с русским послом, а потом и выступил на стороне Петра. После провала экспедиции ему пришлось сбежать в Россию, где он стал личным экспертом царя по тонким делам Востока.
Но вернёмся к каспийской кампании. Поход заявлялся как самостоятельная сатисфакция в отношении бунтовщиков против шаха Персии, с которыми, мол, сам он справиться не мог. То есть всё было обставлено чуть ли не как помощь шаху. Умели люди в дипломатию! В самой Персии в это время дела шли, мягко говоря, не очень. Последний шах Солтан Хусейн (про него я писал немного в историческом обзоре Персии) насаждал шиизм и боролся с зороастризмом, что как-то странно для 18 века. Почему-то историки умалчивают, с чего вдруг после тысячелетия ислама пришлось снова бороться с древними огнепоклонниками. Да так пришлось, что империя Сефевидов висела на волоске, который оборвался после того, как афганцы завоевали столицу и захватили шаха. Потом они пригласили родственников Хусейна и всю кызылбашскую знать и просто их всех убили (впрочем, это случилось через несколько лет после описываемых событий). Осенью же 1722 года Солтан Хусейн отрёкся от престола в пользу Мир Махмуд-шаха, афганца. На том фактически правление Сефевидов Персией закончилось.
Тем временем русская армия подошла к союзному городу Тарки, попутно разгромив чечено-кумыкскую армию и разорив Эндиреевское княжество кумыков (ныне это область около Хасавюрта, западный Дагестан). Множество дагестанских князьков присягнули на верность царю. Рядом с Тарки Пётр заложил Порт-Петровск. Всё это вместе в будущем стало Махачкалой. Затем войска двинулись к Дербенту, соединившись с северо-кавказскими союзниками. На реке Инчхе русские разбили войско Утамышского султаната, ещё одного небольшого кумыкского государства к югу от нынешней Махачкалы. Дербент был взят Адиль-Гиреем, тарковским шамхалом, ещё до прихода русской армии, так что брать его нашим не понадобилось. Однако дальнейшее продвижение остановилось из-за сильных штормов, сорвавших снабжение. Император решил вернуться в Астрахань и в дальнейшем кампания уже шла без него. В конце года грузинский царь Вахтанг 6 вёл боевые действия на территории нынешнего Карабаха и смог захватить Гянджу. В декабре 1722 года русские под командованием полковника Шипова высадились у города Решт (юго-западный угол Каспийского моря, глубоко на территории современного Ирана) и начали его осаду.
В следующем году градус конфликта резко поднялся — в игру вступила Османская империя. Там всё ещё правил уже знакомый нам султан Ахмед 3. Как мы помним из событий, описанных в предыдущей серии, Османская империя потерпела серьёзное поражение от СРИ. Султан, наконец, осознал отставание своей империи от передовых держав Европы. В 1720 году было отправлено большое посольство в дружественную Францию для изучения европейского опыта, занималось оно этим около двух лет. После чего начались попытки модернизации древней и архаичной Константинопольской империи. Но тут подвернулся случай, который нельзя было упускать. Извечный враг — Персия — была в жутком раздрае. Могучая династия Сефевидов практически сошла с арены, страной правил афганец, а русские вторглись с севера. Правда оставался ещё шах Тахмасп 2, выживший сын Солтана Хусейна, сбежавший в Мазандаран (южный берег Каспия). Его признали законным правителем и Россия, и Оттоманы. Что, впрочем, не помешало Ахмеду 3 ввести войска в Закавказье — в персидскую часть Грузии и Армении, где как раз обретались союзники Петра 1, в первую очередь грузинский царь Вахтанг 6. Правда, ещё до прихода турок его наказали персы, натравив на него царя Кахетии. Турки же отказали в помощи, так что пришлось Вахтангу со своей небольшой армией бежать в Россию, где его и приютили. В общем, турки без особых проблем заняли персидское Закавказье и стали угрожать русским завоеваниям.
Тем временем, Тахмасп 2 в панике обратился за помощью к России. Наши войска взяли Баку и успешно завершили осаду Решта. В итоге был заключён договор, по которому Петру отдавалось всё западное и южное побережье Каспийского моря. А в 1724 году этот раздел был утверждён Константинопольским мирным договором с турками. Это был грандиозный успех! Посмотрите на карту. Вот, вы знали, что Россия когда-то владела севером Ирана, по сути, всем персидским берегом? Скорее всего нет, а она владела. Странно, что об этой войне и российских завоеваниях практически не говорили в дальнейшем (к примеру, о временном завоевании Кёнигсберга Елизаветой довольно широко известно). Большую часть этих земель вернули возрождённой Персии Афшаридов при Анне Иоанновне через 12 лет. Почему же эта война замалчивалась? Вероятно, просто никто не любит потери, а русская дореволюционная элита особенно. Когда Пётр 3 вернул Восточную Пруссию Фридриху 2, дворянство было в ярости и, как мы знаем, император не задержался на троне. В дальнейшем царь проходил по разряду плохих. Анна Иоанновна в общем-то тоже из этих. Когда-нибудь рассмотрим и её, она крайне интересный персонаж. Но её правление окрестили бироновщиной, а передачу каспийского побережья постарались подзабыть.
Семья
Первой женой Петра была Лопухина Прасковья Илларионовна. Она происходила из старого русского рода Лопухиных. Её отец в 1689 году был одним из авторитетнейших представителей стрельцов и дворян, поэтому мать Петра Наталья Кирилловна сосватала дочку Иллариона Авраамовича Лопухина. В результате свадьбы девушка сменила не только фамилию, но и имя с отчеством — стала Евдокией Фёдоровной. Считается, что примерно год длилась любовь между царём и царицей, потом из-за разного темперамента и самостоятельности Евдокии царь к ней охладел, а вскоре и мать Петра разочаровалась в невестке. Молодой царь завёл себе любовницу Анну Монс, а царица не нашла ничего умнее, чем начать сближаться с оппозицией. В итоге Пётр пытался сначала уговорить жену на постриг в монастырь, а затем просто силой увёз её в 1698 году. Патриарх Адриан заступался за Евдокию, но это не помогло. В монастыре она недолго жила монашеской жизнью, завела себе любовника, друга детства, и продолжила общение с оппозицией. В 1718 году всё это вскрылось в ходе розыска. Любовника подвергли пыткам, а потом и мучительной смерти на глазах у Евдокии. Также казнили многих сторонников бывшей царицы и репрессировали сочувствующих. Император не любил оппозицию. Правда сама Евдокия в конечном итоге пережила своего мужа, к сожалению, и сына тоже, но о нём далее. А в конце своей жизни её реабилитировал Пётр 2, её внук.
Печальна история сына Петра, первенца и наследника. Родился Алексей Петрович в 1690 году, его крёстными родителями были патриарх Иоаким и Татьяна Михайловна, двоюродная бабушка, дочь первого царя династии Романовых, Михаила. Кстати, крёстная Алексея была как раз одной из тех царских дочерей, которые вроде как не выходили замуж и не рожали детей. Напомню, все дочери Романовых до Петра и Иоанна 5 почему-то не выходили замуж и оставались бездетными. Этот загадочный феномен в династии Романовых я отмечал и разбирал в первой серии. При этом тётка Петра 1 была не какой-то там затворницей, а имела существенное влияние при дворе. Так она ходатайствовала за патриарха Никона, когда он был в опале, способствовала его коммуникации с царём Алексеем Михайловичем. В общем, странно всё это. Воспитывался царевич Алексей у своей бабушки по отцовской линии, Натальи Кирилловны, женщины тоже очень непростой (опять же разбор её таинственной биографии был в первой части). После того как Евдокия отправилась в монастырь, Алексея передали на воспитание уже родной тётке, Наталье Алексеевне, той самой, что писала пьесы. Понятно, что царевич получил очень западническое образование.
Юный наследник совсем не походил на своего энергичного отца и его тем сильно разочаровал. Во время Северной войны он плохо справлялся с порученными царём делами — строительство стен в Москве и подготовка рекрутов. Кроме того, он ездил к своей матери в монастырь, что взбесило Петра. В 1711 году Алексея женили на принцессе Шарлотте Вольфенбюттельской, дочери Людвига Брауншвейг-Вольфенбюттельского, графа Бланкенбурга из дома Вельфов. В том же году её сестра стала императрицей СРИ, так что потенциально такой союз мог повернуть Россию в сторону южной, католической Германии. Но через 4 года, вскоре после рождения Петра (будущего императора Петра 2), девушка умерла. Брак не был счастливым, хотя Алексей относился хорошо, но в последний год он завёл себе любовницу Ефросинью из крепостных. Зато у царевны были большие проблемы с тёткой мужа, Натальей Алексеевной, а вскоре и с новой женой Петра 1, Екатериной. Шарлотта прямо пишет, что её фактически начали травить с подачи Екатерины. Особенно отношения ухудшились после беременности Шарлотты по понятным причинам конкуренции за наследование. В 1714 год Алексей уехал за границу, оставив свою жену рожать самостоятельно. С появлением на свет дочери Натальи разбирались сами. Потом царевич вернулся, отношения вроде опять наладились, принцесса снова забеременела и родила сына, будущего Петра 2. А через три дня умерла от сильной рези в животе.
Тем временем Екатерина, о которой будет чуть далее, родила сына — Петра Петровича, через пару недель после рождения у Шарлотты Петра Алексеевича. Правда он прожил всего 4 года. Но на тот момент положение царевича Алексея резко ухудшилось, он по сути перестал быть предпочтительным наследником, тем более отец написал ему письмо с нелицеприятными указаниями, что сын недостаточно интересуется государственными делами. Царь начал вести разговоры о постриге в монахи. Когда Пётр 1 выехал в своё Второе Посольство, Алексей решил действовать. Он также поехал за границу, сказавшись, что хочет навестить отца в Копенгагене, но в итоге отправился со своими доверенными лицами в Вену к императору СРИ Карлу 6. Там он пытался вести переговоры и получить поддержку Империи для установления своей власти. Разведка царя выследила царевича и Пётр 1 стал требовать выдачи сына. Алексея перевели в Неаполь, но вскоре посланцы царя приехали и туда. Вокруг царевича закрутилась было интрига с участием Франции и Швеции, но он не дождался ответа шведов (а они были согласны предоставить войско) и всё-таки решил вернуться домой.
В феврале 1718 года Алексей был исключён из числа наследников, также он сам прилюдно отрёкся в пользу Петра Петровича. Но это ему уже мало помогло. Началось расследование. Большинство его соратников попали под пытки и были казнены. Любовница Ефросинья дала обильные показания. В общем, дело было раскрыто и в июне суд приговорил царевича к смерти как изменника. Через 2 дня он умер в тюрьме. Что там произошло, неясно. Есть разные версии в равной степени неподтверждённые. То ли умер после пыток, то ли был убит по тайному приказу Петра, а может быть и не Петра. Официальной версией стала смерть от раскаяния. Учитывая общий контекст, наиболее вероятна версия с убийством, только не по приказу царя. Если Пётр 1 собирался казнить сына, то он бы это сделал, как положено. К сожалению, Алексей не умел ждать. Дважды он совершил эту ошибку. В первый раз, когда решил, что из-за Петра Петровича у него больше нет перспектив. Во второй раз, когда не дождался итогов переговоров со шведами и французами. В России надо жить долго. Кстати, Пётр Петрович умер через 10 месяцев после казни царевича Алексея. Так был наказан сам Пётр 1 за сыноубийство, вольное или невольное.
Второй женой царя была Екатерина — персона настолько таинственная, что аналогов в 18 веке сложно подобрать. Её биография просто чудовищна. Сам не буду писать, лучше процитирую Дмитрия Евгеньевича:
«Женился [Пётр 1] на „литовской крестьянке“ с чуть ли не семикратной маскировкой. Якобы, она дочь крестьянина Самуила Скавронского (откуда, кстати у крестьян 17 века фамилии?), но отец рано умер (раз), Марта вместе с матерью переселилась в Лифляндию (т.е. Швецию) (два), мать отдала девочку в семью пастора Глюка, который её почему-то стал воспитывать вместе со своими дочерьми (три) (кстати, дочь литовского поселянина должна была быть католичкой, а не протестанткой). Потом Марта вышла замуж за шведа, который жил с ней один день, уехал на войну и больше они не виделись (четыре). Марта под фамилией (какой фамилией?) осталась жить у Глюка, в Мариенбурге. Оттуда была взята как трофей Шереметьевым (пять), перешла к Меньшикову (шесть), и наконец попала к Петру I (семь), став императрицей всероссийской.
…
Родители поселянки Марты Скавронской неизвестны, первый муж — тоже. Но вот на её «воспитателя» материальчик есть. Эрнст Глюк родился в 1655 году в Саксонии (напомню, что тогда Саксония была метрополией Польши). Получил богословское образование, переселился в Лифляндию (т.е. Швецию) ДЛЯ РАБОТЫ С ТУЗЕМЦАМИ. Сначала Глюк начал окормлять латышей: устройство школ для аборигенов, создание письменности и перевод на латышский Святого писания. Затем, с упреждением, занялся русскими. Видимо, зная, что его воспитанница попадёт в случай. Взял и перевёл на русский язык Библию (Глюк был полиглотом). Правда утверждается, что сделанный перевод сгорел при штурме Мариенбурга. Оцените картину: стоит Глюк, ждет русских барбариенов. В одной руке Библия, переведённая на русский, в другой — ладошка обученной русскому радистки Кэт. А барбариены Библию в печь, радистку на хор. Но проходит всего полгода и, о чудо, Глюк открывает в Москве университет (т.н. «Покровская школа») и становится главой местных евангелистов. Не нашлось больше кандидатур в Москве у влиятельной и богатой немецкой общины.»
https://galkovsky.livejournal.com/52132.html
В общем, более-менее достоверный источник второй жены Петра — пастор Глюк. Про его деятельность в Лифляндии, где он ставил на лыжню латышей, упомянуто в цитате выше. После попадания в плен, его увозят в Псков, затем в Москву. Там за него ручается пастор Фагеций из Немецкой слободы. Авторитетный товарищ, так, в 1689 году по его рекомендации российские власти сожгли немецкого мистика Квирина Кульмана. В московском «плену» пастор Глюк начал обучать трёх братьев Веселовских — Авраама, Исаака и Фёдора. Обучил хорошо, да так что жизнь их была полна приключений. В 1720 году в разгар розыска по делу царевича Алексея начались гонения на всех братьев. Первый сбежал в Гессен-Кассель, оттуда пытался попасть в Англию, но в итоге осел в Швейцарии, где прожил аж до 1783 года. Второй ушёл в отставку и был отправлен на Кавказ и далее в Азербайджан, но Елизавета, которую он обучал французскому языку, вернула его ко двору. Третий же во время гонений засел в Англии и сидел там до Елизаветы, которая разрешила вернуться. В России он стал церемониймейстером и куратором Московского университета. И это только первые птенцы (ну, не считая Екатерины) пастора Глюка! Дальше пастор стал обучать других детей, открыл гимназию в Москве, стал третейским судьёй евангелической общины. Такой вот плен. Но в 1705 году неожиданно для всех пастор Глюк умирает. От него осталось двое сыновей и четыре дочки, практически все сделали хорошие карьеры в России. Старший сын Христиан был камер-юнкером царевича Алексея, но под розыск почему-то не попал, занимался обучение царевен Анны и Елизаветы. Второй сын Эрнст дослужился до вице-президента Юстиц-коллегии. Одна из дочерей пастора Глюка стала фрейлиной Елизаветы, а вторая стала женой адмирала Вильбоа французского происхождения. Вот так пастор пустил корни в Россию.
Но вернёмся к Екатерине. В 1703 году перепрыгивая с одного вельможи на другого, она добралась до Петра. Тому нравится «служанка» и он берёт её себе. Как говорили свидетели, девушка умела успокаивать взбалмошного и горячего царя. С 1705 года она вроде живёт с сестрой царя Натальей. В 1707 или 1708 году она крестится в православие как Екатерина Алексеевна Михайлова, крёстным отцом у неё царевич Алексей. В 1712 году царь дозревает до венчания, но без коронации. Брак их был прекрасен. Пётр Алексеевич временами уходил в загул, но Екатерина не делала из этого никакой проблемы. Откровенность доходила до того, что император рассказывал ей о своих любовных похождениях, а та смеялась. Как же мило. На радостях в мае 1724 года Пётр короновал Екатерину. Кстати, это была вторая коронация женщины на тот момент (первая — Марина Мнишек, жена Лжедмитрия 1). Как ВДРУГ осенью 1724 года выяснилась супружеская измена с камергером Виллимом Монсом, между прочим братом той первой любовницы Петра Анны Монс. Он всё время сопровождал Екатерину и ведал её делами, ну, как выяснилось, не только делами. Казнили парня 26 ноября 1724 года, отрезанную голову доставили Екатерине.
Смерть
А через два месяца после казни Виллима Монса мучительной смертью умер сам император. Бывает же такое. Говорят, что в последние годы жизни царь болел. Но вот чем, не очень понятно. Предполагают «почечнокаменную болезнь, осложнённую уремией». Может быть, может быть. Однако стоит отметить, что болезнь всерьёз разыгралась летом 1724 года, как раз после майской коронации Екатерины. Тут стоит вспомнить о некоем злом роке, витавшем над мужчинами рода Романовых, я писал о нём в первой части. Романовы мужского пола почему-то много болели и умирали от всяких странных болезней, при этом безопасные женщины спокойно себе жили-поживали, до серьёзных возрастов доживали. Вполне логично предположить, что в периферийном царстве Российском не очень хорошо разбирались в ядах. А вот европейцы тему знали очень хорошо. Может быть, и странная магия успокоения царя имела химическую природу, как и неутихающая страсть. После казни любовника Пётр некоторое время не допускал к себе Екатерину, но потом всё же позволил ей общаться с ним. Считается, что он уже был при смерти, но знаем мы это со слов последующих правителей. А следующий правитель у нас Екатерина. Может, царь дал слабину, допустил жену к себе, а скоро ему стало так плохо, что он даже не успел назначить наследника.
Тоже странная тема. Хоть император и потерял сына, но у него оставался внук — будущий Пётр 2. Закон о назначении наследника был принят ещё в 1722 году. За три года уж можно было решить вопрос. Скорее всего он был решён и наиболее вероятно в пользу внука. Но… как пишут: император скончался на руках у Екатерины. Как трогательно. Только вызывает обоснованные сомнения в том, что назначенного наследника не было. Видимо, шансов совсем не было, иначе б Екатерина с Меншиковым и Толстым «нашли» бы завещание. После смерти царя заговорщики действовали быстро. На заседание Сената, где вопрос очевидно склонялся к решению в пользу юного Петра Алексеевича, зашли сто автоматчиков из Преображенского полка. Аргумент был весомый — проломим голову. Так Екатерина стала правящей императрицей. Её царствование мы рассмотрим в другой раз.
Вывод из этой истории простой. Дорогие монархи, не коронуйте своих жён с сомнительной биографией! Может, тогда и родственники, особенно дети, перестанут умирать с подозрительной частотой. Как мы можем подытожить историю первого Императора России? Появился он в сумраке 17 века, эпохе вроде бы уже понятной, но в то же время с большими проблемами. Это и загадка царских дочерей, и стремительное вымирание династии Романовых, и поразительное двоевластие Петра и Ивана. При этом даже по смерти Первого Императора, когда уже был построен относительно европейский госаппарат, ещё фактически не велась полноценная историческая хроника. Поэтому информация о Петре взята не из первых рук, а примерно через полвека у немногочисленных стариков-очевидцев и разрозненных документов, которых сохранилось не так много из-за череды дворцовых переворотов. То есть и в 1725 году сумрак ещё не развеялся полностью. В целом, примерно понятно, что Россия колебалась между южными немцами — СРИ и католики — и северными немцами — протестантские окраины Империи и независимые государства (в первую очередь Нидерланды+Англия). В основном доминировали северяне, а попытки южан влезть быстро купировались. В итоге император СРИ даже не рискнул поставить Алексея Петровича на царствие. Франция пока только нащупывала контакт с далёкой страной, а Константинополь был вынужден признать её независимость. Россия при Первом Императоре громко заявила о своём существовании.
Касательно же личности Петра и его происхождения, о которое много копий сломано, могу сказать, что всё же он, похоже, был русским. Я крайне сомневаюсь, что это был «бомбардир Михайлов» из пломбированной кареты, приехавший с Великим Посольством. И московское боярство тогда было ещё сильно, так что при подмене обязательно началась бы борьба. И характер этого странного и великого человека не похож на условного «Ленина». Хоть он был и жесток (впрочем, вполне на уровне тогдашнего времени), но он был созидателем и за свою страну сражался отчаянно, с чудовищным чисто русским упорством. Вероятно, у него была какая-то иноземная кровь, но по духу он был именно русским, то есть родился и воспитывался среди русских бояр, среди высшей аристократии. На это указывает и его свобода мышления и, как бы это сказать, то, что он был природным Хозяином. То есть это не самозванец из низов и не европейский аристократ-штирлиц в командировке. Собственно, последнее опровергается тем, как его оприходовала европейская штирлиц-в-юбке Екатерина. Штирлиц штирлица бы узнал. Так что всё-таки, я склоняюсь к тому, что это был настоящий русский царь, вероятно далеко не первый в очереди наследования, именно поэтому так много странностей с Романовыми конца 17 века. Также он получил западное образование и был очарован Европой, что, кстати, тоже очень русская черта. Поэтому, да, вот такой был удивительный и необычный человек, первый Русский Император.
Дела космические
Идея этой статьи родилась из предположения, брошенного Дмитрием Евгеньевичем Галковским в одном из его роликов, о том, что гибель министра Украины Монастырского в результате крушения вертолёта — это ответка за попытку убийства Дмитрия Рогозина. Согласитесь, необычный тезис, и он вызвал много споров. В массовом сознании Рогозина выставляют эдаким клоуном. В этом плане интересно сравнить его биографию с биографией его визави с американской стороны, Илона Маска, и посмотреть, а чем люди то заняты. И нет ли между ними неких неочевидных связей.
Надувная маска
Начнём с Илона. Родился он в ЮАР, город Претория в семье Эррола Маска и Мэй Маск, урождённой Холдеман. Про отца пишут большой список профессий, мол, и пилот, и инженер, и механик, и так далее, часто при этом забывая, что так на минуточку, Эррол Маск был владельцем половины изумрудной шахты в Замбии (про второго совладельца гробовое молчание). Попадаются упоминания, что денег было столько, что не влазили в сейф. Как стал владельцем? Ну, вот как-то так, продал самолёт в 23 года (?!) и купил за 40000 фунтов половину шахты в 1969 году. Где молодой человек взял самолёт и кто ему продал такой актив за копейки, история умалчивает. Хотя насчёт продажи актива соображения есть. Что происходило в Замбии в это время? В 1964 году страна получила независимость (до этого она называлась Северная Родезия), у неё появился президент Кеннет Каунда. Недолго демократия царила, через 3 года президент распускает парламент и объявляет, что капитализм ваш фигня, лучше строить гуманизм (по сути, тот же социализм). И, вот, как раз в 1969 году начинается серия национализаций, в первую очередь в сфере добычи ресурсов. Потом однопартийная система, распространение национализаций дальше и пошло-поехало. Освободили бедолаг из соцлагеря только в 1991 году. Так что вопроса, почему так дёшево удалось купить шахту, нет. Вопрос в другом — как Эррол Маск сохранил шахту в своём (и ещё кого-то) частном владении, когда экономику страны гвоздили ковровыми национализациями и госрегулированием? Деталей у нас, конечно, нет, но картина понятна. Эррол Маск явно непростой человек, вероятно, эдакий мини-олигарх, через которых англичане выкачивают деньги из колоний. Кстати, что там с шахтой? Всё ещё у старшего Маска?
Матерью Илона Маска является Мэй Маск, уроженка Канады из весьма примечательной семьи. Папенька Мэй, он же дедушка Илона, был руководителем общественной организации «Technocracy Incorporated» в США и Канаде, представляющей собой часть технократического движения, довольно популярного в Северной Америке в первой половине 20 века, особенно в межвоенье. Если очень коротко, то по технократии править должны технические специалисты на основе инженерных расчётов. Не надо этой вашей демократии, капитализма всякого, специалисты вам всё посчитают. В общем, понятно, что это была очередная экспериментальная масонская идея. К счастью для США, заглохшая после Второй Мировой. А потом семья (мама была мануальным терапевтом) переехала в Преторию, где занялась … археологией. Да, это же так логично, от руководства технократическим обществом и мануальной терапии перейти к археологии. Ну, мы все взрослые люди и понимаем, что это просто означает, что парочка была шпионами, ну или представителями спецслужб. Они колесили по пустыне Калахари, которая в основном в Намибии и ЮАР (тогда ещё ЮАС). А страна Намибия, надо же, как раз переживала непростые времена, так как ЮАР фактически оккупировала её и не хотела давать независимость. Но ещё более интересные времена переживал сам Южно-Африканский Союз. Ведь в нём правила бурская партия националистов. Представляете, они даже вышли из Британского Содружества! Какой ужас. Ещё апартеид устроили. В общем, нехорошо. А семейство Масков потомственно, кстати, члены проанглийских партий. Несложно догадаться, что им было чем заняться в ЮАС.
Но вернёмся к матушке Илона. Мэй Холдеман в 1969 году победила на конкурсе красоты, а через год вышла за Эррола Маска (у которого уже год как половина изумрудной шахты в Замбии). Она родила троих детей, но в 1979 году пара развелась. Через некоторое время юный Илон решил жить у отца. Давайте, снова вернёмся к нему. Вскоре Эррол женился на другой даме с четырёхлетней дочкой. Прожили они вместе 18 лет, нажили ещё двоих детей, снова развод и … старший Маск женится на вот этой бывшей падчерице Джейн. Сам воспитал, сам женился. Родили ещё двоих детей в 2017 и 2019, когда Эрролу было 71 и 73, а падчерице, то есть пардон, жене 29 и 31. Так что у Илона Маска 6 братьев и сестёр. Вот такие милые семейные нравы у англичан в ЮАР. Также господин Эррол был городским депутатом в Претории. Так что, как видите, предки у Илона крайне интересные, делали дела, имели серьёзный вес в Южной Африке, что характерно, сразу в нескольких государствах. Кто такой у нас наднациональный, мы прекрасно знаем.
Итак, Илон жил у отца в Претории, где и закончил школу (почему-то переходя из одной в другую). В 1989 году он переезжает в Канаду, где через год поступает в канадский университет в не очень большом городе Кингстоне. Отучившись два года, он переводится сразу в очень крутой Университет Пенсильвании, входящий в Лигу Плюща. Там он получает аж две степени бакалавра по физике и экономике. Почему-то наш гений путается в показаниях в этом месте. По его утверждению, дипломы он получил в 1995 году, что логично, если он переводился из канадского университета. Хотя возникают вопросы, как он совершил такой скачок, ведь это все равно, что перевестись в МФТИ из Мелитопольского универа. Однако Университет Пенсильвании заявляет, что дипломы выдали в 1997 году. Тогда, выходит, Илон поступил заново и, надо полагать, платно. Иначе о бесплатном поступлении бы трубили, как об очередном доказательстве гениальности великого визионера. Естественно, обучение в университете Лиги Плюща дорогое удовольствие, но отец вроде вполне платёжеспособен. Странно, что здесь есть какая-то невнятица и умолчания, кто платил. Кстати, пишут какую-то ерунду, мол, парень проводил большие вечеринки, а за вход брал деньги. Так и набрал денег, чтобы платить за учёбу — ноу комментс. Что-то тут нечисто. Может, платил кто-то другой?
По ходу учёбы молодой Маск проходил стажировки в Кремниевой долине, а в 1995 году ни много, ни мало основал компанию Zip2 (сначала Global Link Information Network) в Пало Альто, Калифорния. Дальше нам поступают трогательные сведения о том, как он много работал. Это очень мило, но возникает вопрос, так как он диплом получил в 1997? Университет в Филадельфии, Пенсильвания (восточное побережье США), фирма, где он отчаянно работает, в Калифорнии (западное побережье). Расстояние между двумя точками 4000 километров — расстояние почти как от Москвы до Иркутска! Теперь понятно, почему господин Маск настаивает на 1995 годе получения диплома, но совсем непонятно, как он его получил в 1997 году. Эдак мы докатимся до предположения, что свои дипломы он получил … по блату? Кстати, основал эту компанию Илон Маск вместе со своим братом Кимбалом Маском и неким Грегом Кури. Вот, как раз младший брат Кимбал в 1995 году окончил тот самый канадский университет в Кингстоне.
Будучи в гостях в канадском Торонто, братья встретились с другом родителей, Грегом Кури, который старше Илона на 11 лет, тому было 24 года в 1995, Кимбалу 23, а Грегу 35. Не очень понятно, что за друг такой. Мама Масков, Мэй, была старше мистера Кури на 13 лет — разные поколения. Грег Кури занимался торговлей недвижимостью в Торонто. Внезапно он срывается и едет из Канады в Кремниевую долину в США, где основывает ту самую компанию, которую через год переименуют в Zip2. Деньги на её основание трио получило от неких бизнес-ангелов, 28000$ от отца, Эррола Маска (хотя тут тоже есть какая-то невнятица, Илон Маск отрицает этот факт), 8000$ привёз сам Грег (что-то немного он наторговал в Канаде). В общем, суммы не бог весть какие. Поначалу компания занималась какой-то ерундой, связывая через факс неких рекламщиков и пользователей. Согласитесь, как-то не шибко то высокотехнологично. Как ВДРУГ. В 1996 году эта компания получает 3 миллиона долларов от инвестиционного фонда Билла Давыдова. Очень напоминает анекдот при историю успеха миллиардера, мол, сначала я взял одно яблоко, продал его, купил два, а потом получил в наследство миллиард.
Кто такой Билл Давыдов (Bill Davidow)? Это выпускник Стэнфордского Университета в 1961 году. Сначала он работал в General Electric и Hewlett-Packard, потом в Intel, где занимался в том числе прорывным направлением микропроцессоров и дослужился там до вице-президента. В 1983 году он ушёл из Интела и организовал инвестиционный фонд. По абсолютно непонятной причине его заинтересовала крохотная компашка, занимающая мелкой рекламой по факсу. Кстати, очень часто в этом месте крутят напёрстки, расписывая, что, мол, Маски и Кури работали над сайтами, веб-технологиями и даже софтом для карт. Вот только всё это они стали делать ПОСЛЕ того, как прилетел добрый волшебник и отслюнявил сумму на пару порядков больше той, с которой начинался весь бизнес рекламы по факсу. Господин Давыдов велел перестать заниматься ерундой, сказал делать софт для печатных изданий и выдал им человека, Рича Соркина. Это ещё один выпускник Стэнфордского Университета и заодно Йеля, работавший в Голдман Сакс, а потом работал над когда-то знаменитой технологией звуковых карт Sound Blaster в компании Creative Labs. Карты эти расходились как горячие пирожки и компания начала поднимать до миллиарда долларов в год. И вот ТАКОГО человека посадили управлять компанией, занимавшейся рекламкой по факсам. Сейчас, кстати, сей товарищ командует фирмой Jupiter Intelligence (что можно перевести как «Юпитерианская разведка»), которая для правительств стран Запада занимается моделированием изменением климата, если вы понимаете, о чём я.
Вскоре после получения 3 миллионов и супер-управляющего компания Zip2 получает себе в клиенты таких грандов печатных изданий, как New York Times, Hearst Corporation и других. В 1998 году у компании уже было 160 клиентов, всяческих медийных компаний. Через год корпорация Compaq покупает Zip2 аж за 305 миллионов. Илону и Кимбалу достаётся 22 и 15 миллионов соответственно. Кстати, из всех фигурантов этой истории все живы, кроме Грега Кури. Он в возрасте 51 года в 2012 году нечаянно помер, будучи на отдыхе с семьёй. Ай-я-яй, бывает же так. Кимбал Маск далее участвовал в делах старшего брата, а потом переехал в Нью-Йорк, где стал ресторатором. В общем, всё это крайне интересно, только непонятно, причём тут Илон Маск и за что он получил 22 миллиона долларов. В маленькую компанию, которую даже сложно назвать айтишной, добрый волшебник вбросил капитал почти в 100 раз больше начального, привёл гигантских клиентов, а затем продал компанию ещё раз так в 100 дороже. В итоге 28000$ у братьев Масков превратились в 37 миллионов. Умножение капитала более чем в тысячу раз за 4 года. Чтоб я так жил!
Вот, мы и увидели ручной запуск нашего Илона в стратосферу. За смешные 4 года человек получил два диплома и одновременно преумножил капитал в 1000 раз. Ну, круто, только… почему помалкиваем то о таком фантастическом достижении? Казалось бы, надо хвастаться и всем показывать, вот, мол, образец для подражания — человек пахал как проклятый, одновременно учился и бизнес поднимал. Но почему-то господин Маск отчаянно скромничает и пытается сдвинуть дату получения дипломов на 2 года раньше, а про Zip2 вообще молчит как партизан. Согласитесь, крайне нетипичная для американского общества скромность. Так что никаких других вариантов, кроме как человеку просто легально дали денег и нарисовали ему бизнес-историю, не остаётся. Дальнейшие похождения Илона в общем-то укладываются в ту же схему. Как только юный гений организовывает бизнес, так начинается магия. В 1999 году после Zip2 Маск создаёт компанию X.com, которая собиралась проводить онлайновые банковские операции, то есть платёжную систему. В первый же месяц Федеральная корпорация по страхованию вкладов застраховала новационную систему без каких-либо вопросов и уже через пару месяцев у компании было 200 тысяч клиентов. В следующем году X.com слопал своего конкурента Confinity с продуктом PayPal. Кстати, что-то не пишут, что PayPal был застрахован в то время. Вот вам и свободная конкуренция. В 2002 году компанию Маска продали eBay за 1,5 млрд. баксов. Илон Маск превратил вложенные 12 миллионов за 3 года в 176 миллионов, то есть получил прибыль в 14 концов. Да «новые русские» из наших 90-х с требованиями прибыли в три конца — малые дети!
В 2002 году Илон основывает знаменитую SpaceX. Ещё перед этим, в 2001 году, Маск интересуется космической темой и едет в Россию прикупить межконтинентальные ракеты. По легенде он и его друзья вернулись с пустыми руками. Потом ещё раз съездили в Россию и снова как бы впустую. Однако вот тут сразу Маск основывает свою компанию и за смешные 4 года запускает новую ракету Falcon 1. Так что есть большие сомнения, что поездки в Россию были такими уж провальными. Правда первый пуск в 2006 году был провальным, что не помешало НАСА тут же выдать 400 миллионов долларов. Кстати, руководил НАСА в тот момент Майкл Гриффин, который участвовал в приснопамятной поездке Маска в Россию. Следующие два пуска, профинансированные Минобороны США, тоже оказались аварийными и лишь на четвёртый раз ракета, наконец, полетела. Несмотря на такую сомнительную эффективность и предбанкротное состояние SpaceX, НАСА под руководством того же Майкла Гриффина тут же ввалила 1,6 миллиарда (!) в компанию Маска, подписав гигантский контракт на 12 полётов к МКС. В общем, волшебник тут прилетал дважды.
Схожая история с Теслой. Компанию организовали другие люди. В 2004 году Маск влез туда, со временем вытурил первоначальных создателей компании. К 2009 году произвёл, наконец, ажно 147 автомобилей. Но, благодаря сумасшедшей рекламе, которая почему-то попёрла везде, он поднял 187 миллионов на рынке, а ещё через несколько месяцев получил пол-миллиарда как льготный кредит от Министерства Энергетики США. Трын-дын-дын — да, опять вертолёт с чемоданами денег. Временами и сам Маск выступал волшебником. Так, его двоюродный брат и бизнесмен из ЮАР Линдон Райв в 2006 году основал компанию SolarCity. На какие деньги история умалчивает, хотя упоминается, что кузен Маск активно помогал. Компания довольно агрессивно развивается и регулярно покупает конкурентов. При этом доходы сильно зависят от регулирования в каждом конкретном штате, но оно часто становится таким, каким нужно для получения прибылей. В 2014 году компания выходит на биржу и почти половину акций сразу выкупает SpaceX. Правда это несильно помогает, так как компания по уши в долгах. В 2016 году нависает уже неиллюзорная угроза банкротства, как, трын-дын-дын, на вертолёте прилетает уже сам Маск и привозит 2,6 миллиарда (!!!), выкупая весь этот балаган разом. Объяснение: нужно ускориться на пути перехода к возобновляемым источникам энергии. Всё-таки умеют англичане держаться друг друга! Завидую.
Продолжать можно ещё долго, есть и другие интересные компании, где поучаствовал наш гений. Но не будем излишне перетягивать одеяло, нам ещё на Рогозина надо посмотреть. Что же это за высокотехнологичное вторжение из ЮАР? И кто такой Илон Маск? Очевидно, объяснение тут может быть только одно. Господин Маск — зонтичный зиц-председатель для англо-американского хайтек сотрудничества. Крайне сомневаюсь, что он занимается чем-то реально кроме базового администрирования и управления бизнес-процессами. Всеми технологиями занимались другие люди либо Маск эти технологии брал откуда-то. Вся его история успеха — это надувание деньгами из прилетевших вертолётов. Сейчас, когда Маск приобрёл Твиттер и стал влиять уже даже на публичную политику Штатов, возникает вопрос — как американцы позволили англичанам настолько укорениться в важнейших отраслях? Настолько, что даже приходится спускать с рук наглое вмешательство в, страшно сказать, выборы президента. Это тревожный симптом для США. Но остановимся, проблемы американских элит рассмотрим в другой раз.
Родовитый космопатриот
Наш Дмитрий Олегович родился в 1963 году. Мать, Тамара Васильевна Прокофьева, родом из Оренбурга, родилась в 1929 году. В 1934 году она потеряла отца. Всю жизнь она работала медсестрой. Со второго курса её отправили работать в ГУЛАГ, так что жизнь была нелёгкая. Её отец вроде был купцом до революции. Но эта ветвь родового древа неинтересная. Перейдём к отцу. Олег Константинович тоже родился в 1929 году. Его родители весьма интересны. Отец, Константин Рогозин, кузнец из деревни с Ивановщины, после революции убежал в Москву. Вроде пишут, что он был раскулачен. Странно, что ему удалось попасть в столицу, может, повезло во времена нэпмановской оттепели. Ещё интереснее его жена, бабушка нашего Рогозина. Это Наталья Борисовна Миткевич-Жолток. Она внучка барона и генерала-майора Николая Антоновича Миткевич-Жолток родом из Белоруссии, который в 1908–1915 гг был главой полиции Москвы. Получается, его назначал сам Столыпин. После революции он, однако, не был убит а ушёл с белыми юга. Воевал у Деникина, а потом Врангеля. Причём был там в штабе белых эдаким кэгебистом, возглавляя спецслужбы и контрразведку. Успел эвакуироваться, но куда — никто не знает. Могила не найдена до сих пор.
Отец Натальи Борисовны, Борис Николаевич, прадед нашего Рогозина, перед Первой Мировой стал лётчиком, после революции стал служить в РККА. Как рассказывает Дмитрий Олегович он как-то умудрялся скрываться от сталинских репрессий, демобилизовавшись из армии и уехав куда-то на юг. Появился лишь в 1941 году, помог семье своей дочери (уже с сыном, отцом Рогозина) эвакуироваться из Москвы, после чего в 1942 году пропал окончательно. Стоит заострить внимание на этом моменте. Я сильно сомневаюсь в семейной легенде, что прадед так ловко шнырял по Советскому Союзу, прячась от НКВД. Похоже, что человечек был непростой и работал на кого-то очень серьёзного, явно поверх советских органов. Иначе потомственного барона терпеть бы не стали. Раз пережил 30-е, значит, барон был под английской крышей. Вернёмся к Наталье Борисовне. Про её мать ничего не известно, что ещё больше укрепляет нас в мысли, что её отец был очень непростым человеком. Дмитрий Олегович рассказывает, что бабушка всю жизнь скрывала своё происхождение (что логично) и открылась внуку лишь перед самой смертью. Работала она модисткой, что было довольно блатной профессией. Видимо, отец таки помогал.
Перейдём теперь к Олегу Константиновичу, папе нашего Дмитрия Олеговича. Напомню, родился он в 1929. В 1944 году, ещё во время войны, стал работать слесарем-механиком на заводе в Москве. Наш Рогозин говорит, что, якобы, его отец в 14 лет (то есть в 1943 году) сбежал на фронт и служил юнгой в специальной Днепропетровской флотилии. Странная история, учитывая, что Олег Рогозин никогда не считался фронтовиком (якобы, из-за скромности великой). Далее в 1949 году он служит в армии, учится на лётчика. До 1954 года в этом же Чкаловском училище работает лётчиком-инструктором. Потом он заканчивает Военно-воздушную Академию имени Жуковского в 1959 году. Далее работает в аппарате Минобороны СССР. Тут приостановимся. Судя по всему, Олег Константинович считался своим советским, из надёжных. Реально он, похоже, никогда не воевал, вся его карьера по сути аппаратная. Но непохоже, что он был из супер-блатных, так как карьерный взлёт пошёл только в 1971 году. Это ещё больше укрепляет нас в мысли, что его дед, Борис Николаевич Миткевич-Жолток, был, как минимум, полностью советским кадром. За этим в Совдепе следили, потомка ненадёжных лиц и на пушечный выстрел не подпустили бы к Министерству.
В начале 70-х у Олега Константиновича начинается вертикальный взлёт и уже в 1975 году он глава Управления опытного строительства и серийных заказов Военно-воздушных сил. В его ведении образцы новой техники и всяческие технологии. В 1982 году он уже начальник Управления перспективных исследований и программ вооружения, то есть командует уже всеми передовыми военными технологиями. А у СССР в 80-е годы их было много. Также он был заместителем начальника Службы вооружений Минобороны. Дослужился до звания генерал-лейтенанта. В 1990 году внезапно уходит в отставку. Ему лишь 61 год — для его уровня это детский возраст. При этом период распродажи советского наследия он, видимо, таки захватил. Далее он работает в Академии Наук. С 1991 году он внезапно приходит в Российско-Американском Университете два года под руководством Алексея Подберёзкина. Это отдельный интересный персонаж, стоит почитать про него. То есть мы видим, что отец Дмитрия Олеговича в последнее десятилетие жизни Союза ведает его военно-техническими секретами, а после Революции 1991 работает в организации по сотрудничеству с США. Ну что тут сказать? Усё ясно. Далее ничего интересного с Олегом Константиновичем не происходило. Он немного помогал сыну с партией «Родина» и всё.
Вот, такие корни у нашего Дмитрия Олеговича. Родился он в 1963 году, в Москве. Учился в элитных школах с углубленным изучением французского языка. В 1981 году поступил на журфак МГУ, а в 1986 его с отличием закончил. Пишут, что он впервые в истории университета получил сразу два диплома. Хмм, кажется, фигурант предыдущей главы тоже с двумя дипломами. Бывают же такие сближенья! Потом в 1988 году закончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма. Ещё на втором курсе МГУ он женился на Татьяне Серебряковой, вскоре у них родился сын. Семья крепкая, вместе до сих пор — это вызывает уважение (не то, что бонвиван Маск, женившийся три раза!). Правда из детей только сын Алексей Рогозин, впрочем, тоже сделавший хорошую карьеру. Но куда интереснее тесть Дмитрия Олеговича, Геннадий Николаевич Серебряков. Дело в том, что он полковник КГБ, точнее сотрудник Первого отдела (внешняя разведка), работавший, вы поразитесь удивительному совпадению, на американском направлении! Когда будущая жена Рогозина, Татьяна, пошла в первый класс, вся их семья уехала в США. Родилась она в 1963 году, следовательно произошло это в 1970 или 1971 году (кстати, совпадает со взлётом Олега Рогозина). Интересно, что за разведка там такая была, что можно было всей семьёй ехать. Пробыли они в Штатах 7-8 лет, то есть во времена Никсона и Джеральда Форда.
Видите, как интересно выходит. Семья Рогозина, что по его линии, что по линии жены, как-то связаны с США. Но вернёмся в Дмитрию Олеговичу. В 1986 году он стал работать в Комитете молодёжных организаций СССР. Есть свидетельства, что Рогозин был завербован КГБ. Не удивили, ведь этот Комитет был чекистской организацией. Сам Дмитрий мечтал о внешней разведке и даже стажировался на Кубе, но его ограничили из-за загадочного правила недопущения родственных связей. Так из-за своего тестя он пролетел мимо внешней разведки. С 1990 года он уже пробует себя в зарождающейся и очень сумбурной политике. Глава МИД Козырев даже предлагал Рогозину стать заместителем, но тот отказался. В 1991 году Дмитрий Олегович тоже начинает работать в Российско-Американском Университете. В августовских событиях принимал непосредственное участие, руководя группой добровольцев на стороне Верховного Совета РСФСР.
Вскоре после этого Рогозин начинает заниматься русской темой. До этого были забавные попытки воскресить партию кадетов (да, тех самых, дореволюционных). В 1992 году он ненадолго попадает в Приднестровье, где участвует как доброволец. Там знакомится с генералом Лебедем. В 1993 году создаёт Конгресс русских общин и подгребает под себя тему русских в постсоветских республиках. Правда на выборах пролетает. Но уже в 1997 году на довыборах таки попадает в Госдуму, где занимается проблемами русских на Северном Кавказе. Далее он опять прошёл в Думу, Путин его стал назначать на специфические дипломатические проблемы типа переговоров с Евросоюзом по Калининградской области. В целом, показал он себя неплохо, что-то ему даже удавалось выбить. В 2008 году он стал постоянным представителем России в НАТО. Параллельно он пытался набирать политические очки на патриотическом фланге. Его партия «Родина» даже ненадолго стала неким подобием прорусского движения. Её быстро зарубили, Рогозин сотоварищи немного подёргался, но лезть в бутылку не стал. В 2011 году (то есть ещё при президенте Медведеве, а значит был замом самого Путина) он поднялся уже до зампреда Правительства РФ, где занимался широким спектром задач, в основном связанных с ВПК, оборонзаказом, космосом и так далее. На таком высоком посту он продержался 7 лет в составе трёх правительств. Много чего интересного происходило с Дмитрием Олеговичем, но позвольте я опущу эти многочисленные детали, статья и так уже неприлично разрослась.
Итак, в 2018 году Рогозина назначают главой Роскосмоса. Более тесно иметь дела с космосом он стал ещё с 2014 года, когда Путин назначил его главой комиссии по космодрому «Восточный». Кое-как Дмитрий Олегович смог разгрести эти авгиевы конюшни и худо-бедно объекты начали сдавать. Придя на новый пост, он продолжил разгребать коррупционные завалы. Вскоре после его прихода случилась очередная авария и он решил создать новую систему контроля качества. С тех пор аварий у Роскосмоса не было. Вопреки распространённому мнению, сотрудничество с НАСА скорее усилилось в первые 2 года, хотя Рогозин, как человек медийный и невоздержанный на язык, позволял себе колкости, такие как знаменитый батут. Американцы сильно на него обиделись. Маск позже припомнил. Дмитрий Олегович чистил отрасль, валом шли уголовные дела, многие проекты притормозились. Зато ракеты перестали падать. С 2020 года американцы начали сворачивать сотрудничество, видимо, уже тогда курс на конфронтацию был предрешён. Кстати, примерно с начала этого же года президент Украины Зеленский резко сменил риторику с миролюбивой на агрессивную. Тогда же пошёл и ковид. Надо полагать, с этого момента началась финишная прямая до февраля 2022 года.
Два конкурента
Вот, прочитали мы две биографии, хотя обе я оборвал на полуслове. Вроде общего очень мало, за исключением того, что оба человека явно из контролируемых англичанами родов и занимаются космосом в двух великих космических державах. Но отличия между ними огромные. Илон Маск, потомок английских авантюристов и зицев, внедрён в США относительно недавно и явно является продуктом договора. Рогозин — советский аристократ из рода, сидящего на передовых технологиях. При этом Дмитрий Олегович умудрился совместить это с русским вопросом, стоящим немым укором перед новиопами. Общего довольно мало, да? А вот не совсем. Дело в том, что оба персонажа занимались и занимаются сходными проектами — спутниковыми сетями. Маск создал сеть Starlink, а Рогозин создавал сеть … OneWeb! Да-да, это английский конкурент Старлинка. Естественно, создавали спутники не сами эти два персонажа, они занимались запусками. Тем не менее, похоже, это и есть главные технологические проекты нашего времени. По крайней мере других мы особо не видим. А вот соревнование, кто быстрее опутает планету сетью многофункциональных спутников связи, было. Выиграли его, конечно, американцы, но опять же в кооперации с кем? С англичанами.
Мы не особо замечали эту борьбу. Американцы начали первыми. В 2018 году были тестовые запуски, а в мае 2019 уже пошли первые настоящие старлинки. Англичане замешкались на год. Тесты были в феврале 2019 года, а первые ванвебы пошли с февраля 2020 года. Спутники пошли довольно бодро в расчищенном Рогозиным Роскосмосе, но английская компания в 2020 году начала процедуру банкротства и с апреля по декабрь запуски не проводились. По февраль 2022 удалось произвести 12 пусков. Запланированный на март запуск Рогозину пришлось отменить, иначе выглядело бы это слишком феерически. Дмитрий Олегович спас лицо англичанам, выдвинув нелепые требования. Кое-как англичане смогли провести запуск в своей Индии аж в октябре. А далее пришлось идти на поклон к кузенам и теперь запуски ванвебов проводит свой же Илон Маск. Сейчас работает примерно 83% от запланированного количества спутников. Нужно произвести ещё 3 запуска, один в Индии, два в США (до этого уже два были). По идее в этом году должны закончить.
Мы не знаем, что англичанам пришлось сдать американцам, чтобы закончить свой проект. Но наверняка что-то пришлось, иначе б не стоило изначально возиться с Роскосмосом и тем более Индией. Всего англичане хотят поставить на орбиту 648 спутников. Для сравнения сейчас на орбите болтается почти 3300 старлинков, а всего их планируется от 12000 до 42000 (!!). Американцы умеют в мегаломанию. Для чего этот гигантский космофлот, можно строить разные предположения. Мы уже видим, как с помощью старлинков управляется украинская армия. То есть уже три тысячи спутников позволяют видеть почти всё и производить управление в режиме реального времени почти везде. Что будет, когда количество старлинков перевалит за 40 тысяч, страшно и представить. Вряд ли такую орду запуливают лишь для того, чтобы следить и оперативно управлять. Ну, можно предположить, что будут ещё глушить и забивать связь оппонентам с космосом при необходимости. Характерно, что высота орбит старлинков находится в диапазонах 340-360 километров, 525-570 километров и 600-620 километров. А вот у ванвебов высота где-то 1200 километров — так они покрывают больше площади, но скорость связи ниже, ну и, наверное, качество слежения похуже. Могут ли ванвебы быть серьёзным конкурентом старлинкам? Сомнительно. Скорее всего, они позволят лишь держать руку на пульсе. Большая высота орбиты, однако, может иметь свои преимущества. Вдруг, к примеру, кто-нибудь начнёт сбивать спутники на высоте 300-600 километров. Дотянуться до 1200 километров будет куда сложнее!
Судя по всему, искомым многими Новым Манхэттенским проектом США является именно спутниковая сеть Starlink. С её помощью они собираются удерживать свою гегемонию. На это они бросили колоссальные ресурсы (над признать, успешно) и даже согласились на сотрудничество с англичанами, вероятно, надеясь, прокинуть их так же, как это было с ядерным оружием. Конечно, вряд ли Илон Маск является чем-то большим, чем зиц-председатель, но, вероятно, его наличие позволяет англичанам иметь хоть какую-то видимость контроля над ситуацией. Надо полагать, американский кидок обозначится тем, что с господином Маском что-то случится и он будет отстранён от руководства (возможно, что и вообще от бренного существования). Но тут невольно возникает вопрос, а, если эти спутниковые сети настолько важны, то как расценивать то, что со стороны РФ запуски ванвебов обеспечил именно Рогозин? Как я написал в самом начале, недавно Дмитрий Евгеньевич Галковский предположил, что главполицая Украины убили в отместку за попытку убийства американцами Дмитрия Рогозина. Мол, не сметь хулиганить! Эта идея вызвала отторжение и удивление, мол, да кто он такой, балагур наш, чтоб за него мстили. А вот похоже, Дмитрий Олегович, действительно серьёзный человек, не только полезный, но и родовитый. И как-то мы даже не подозревали насколько. И какую важную миссию он выполнял для нашей непотопляемой монархии. Так что, да, могли отомстить и отомстили. С этим новым пониманием ситуации интересно тогда посмотреть, а чем же мистер Рогозин занимается сейчас. Но об этом как-нибудь в другой раз!
Новый Рейх?
Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
«Познающий реальность»
Продолжаем наше конспирологическое исследование реальности, изменившейся в последние месяцы, благодаря правому повороту США. На Америку мы уже посмотрели, теперь поглядим, что происходит с континентальной Европой.
Что не так с многонациональной риторикой в РФ?
Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
«Познающий реальность»
Видео "Что не так с многонациональной риторикой в РФ?"
Как правильно захватить Украину
Эта одна из самых первых статей, написанных мною для платного блога. Написана она была за пару недель до начала СВО и представляет собой соображения о том, как может выглядеть интеграция Украины. По военной части всё оказалось довольно наивным (хотя я верно спрогнозировал, что вся история затянется надолго), а вот по интеграционной всё примерно так и идёт.
Сразу обозначу — данная статья не претендует на серьёзный детальный план. В общем то, это дилетантский взгляд. Однако я вижу, что в общественном сознании вертятся несколько сценариев: никого не брать, взять только Донбасс, взять только Новороссию, взять всё по Киев или Житомир, взять вообще всю Украину. Последние три вызывают дикий стон у многих национально малосознательных, но рачительных граждан — дорого! Ну, ладно хоть с Донбассом вроде все в целом примирились. Другое важное возражение — большое количество свидомых украинизированных граждан, которые в штыки воспримут «москалей». Это тоже не стоит сбрасывать со счетов. По мере движения на северо-запад процент свидомых быстро растёт. Сами понимаете, иметь окраины с нелояльным большинством — плохая идея.
Мой сценарий не претендует на особую оригинальность. Из известных публичных лиц что-то подобное высказывал Хазин, к примеру. Он называет это «движение фронтира». Я свою задачу вижу лишь в том, чтобы показать простой пошаговый процесс, который позволит с минимальными для такой титанической задачи издержками, объесть Украину, используя формальные и наглядные критерии. Совершенно необязательно разово аннексировать огромные территории. РФ безусловно не готова к этому. Также отмечу для нервных граждан, особенно сограждан, что данная статья не является призывом к чему-либо. Я никого не зову на войну, не призываю кого-то оккупировать и вообще хотел бы, чтобы вокруг царили мир-дружба-жевачка! Также в телеграме я предупредил, что написанное в этом блоге кому-то может показаться очень жёстким и даже жестоким. Ну, что ж поделать, такова реальность. Я считаю, что люди, которые платят за статьи деньги, заслуживают честности.
Ревизия Украины
Давайте, сначала проанализируем, что, собственно, на данной территории, украденной у России, имеется. Каковы настроения людей. Насколько в тех или иных местах морально готовы к возвращению в нормальную страну — Россию. Не стоит использовать в качестве показателя долю русских. Последняя перепись населения на Украине была в 2001 году — более 20 лет назад! Впрочем, и до этого население страны подвергалось постоянной украинизаторской пропаганде. Так что множество русских записалось украинцами, искренне полагая, что особой разницы нет. В общем, этот показатель не… показателен. Куда интереснее посмотреть на использование русского языка:
Ну, что ж, всё довольно предсказуемо. К западу от линии Житомир-Винница действительно располагается то, что можно назвать Украиной. Однако одной этой карты маловато будет. Глядя на неё, можно подумать, что можно брать как минимум Новороссию, а то и Северскую землю (Чернигов и Сумы). Очевидно, что всё не так просто. Русский язык то они используют. Но что с настроениями? К счастью, не так давно был проведено вполне себе показательное социологическое исследование, среди электората известное как выборы. Причём их было аж две штуки — парламентские и президентские. Перед выборами в Раду президент РФ Владимир Путин открыто поддержал Виктора Медведчука, лидера блока ОПЗЖ. Сам Медведчук совсем не харизматичная фигура. То есть за его блок люди голосовали через силу, по сути, соглашаясь с Путиным. Можно сказать, это уже точно лояльные люди. Кроме того, интересен первый тур президентских выборов, где участвовал Юрия Бойко — ещё один блеклый и косноязычный персонаж, тем не менее однозначно маркирующий собой пророссийский выбор. Давайте посмотрим на карты голосования:
Итак, что мы тут видим. Во-первых, хорошая новость — даже в условиях чудовищных репрессий и постоянного подавления пророссийских настроений оставшиеся части Донецкой и Луганской областей готовы хоть сейчас в Россию. Осталась лишь одна мелочь — убрать украинскую армию. Также мы видим, что пророссийские настроения крайне сильны в Харьковской и Одесской областях, чуть менее в Запорожской. В Николаевской, Херсонской и Днепропетровской областях ситуация заметно хуже. Эти регионы и составляют Новороссию. В остальной части пока ещё Украины электоральная поддержка непосредственно пророссийского блока ОПЗЖ (мы сейчас не будем затрагивать вопрос, насколько Медведчук и его команда реально пророссийские, достаточно того, что в народе его так воспринимают) откровенно слаба.
Но не стоит отчаиваться. Не всё так плохо. Дело в том, что Зеленский шёл на выборы, как президент мира и нормализации отношений с Россией. Хотя сам он лишь бурчал что-то невнятное, но в массовых настроениях он воспринимался именно так. Против него гарцевал чистокровный украинец Порошенко с яростными проукраинскими лозунгами. Поэтому в умах населения дихотомия была вполне очевидна: украинский Порошенко и мирный еврей Зеленский. Украинство во всём его великолепии потерпело сокрушительный крах. За него проголосовало около четверти населения. В общем, это приговор Украине. Давайте, посмотрим, как голосовали за Зеленского во втором туре, а также на парламентских выборах за его партию «Слуга народа»:
Как видите, всё не так плохо, если после 5 лет истеричной до безумия украинской пропаганды ¾ населения страны как-то не слишком хочет быть украинскими украинцами и выбирает буквально КОГО УГОДНО, только не гидного и щирого пана Порошенко. Давайте теперь подобьём бабки и попробуем проранжировать все регионы Украины по 10-балльной системе, где максимальный рейтинг будут иметь области Донбасса, а днищем с 1 баллом будут галицийские области, с которыми всё понятно.
Итак, список регионов. Население привёл с оценочной поправкой -10,6% (кроме Киева), исходя из понижающего коэффициента, посчитанного, чтобы население получилось 37 миллионов. Именно столько было насчитано в последнем исследовании, проведённом правительством Украины по активным телефонным номерам. Скорее всего, и эти данные завышены, но это хоть какой-то полуофициальный ориентир. Также я привёл долю региона в экспорте на 2014 год. Сильно выделяется Днепропетровская область с мощной металлургией.
Захватываем Украину
Я долго думал, каковым будет наиболее подходящий для РФ метод. Но всё-таки лучшим будет тот, который используется и сейчас — метод удава, медленно поддушивающего жертву. Конечно, не настолько медленно, как это делается сейчас, когда по прошествии 8 лет только встал вопрос о признании ДНР и ЛНР. Но тут уж как госаппарат может действовать, пусть действует. Переучивать его возможности нет. Также РФ по возможности старается минимизировать потери и действует 95% времени крайне осторожно, но в нечастые 5% делает резкие движения, эдакие кавалерийские наскоки, после чего старается закрепиться и обустроиться на новых позициях. Что ж, попробуем использовать эти особенности Российской Федерации в нашем гипотетическом плане захвата.
Первый шаг очевиден — признание ДНР и ЛНР в границах соответствующих областей. После чего нужно сделать одно дело, без которого ничего дальше не получится — уничтожить украинскую армию. Да, всего-то и делов. Я не военный эксперт, так что сильно вдаваться в детали не буду, однако не нужно быть Суворовым или Кутузовым, чтобы увидеть, что вооружённые силы Украины (ВСУ) находятся в очень уязвимом положении. Подавляющее большинство боеспособных частей сосредоточены вдоль линии фронта, при этом их, грубо говоря, задницы повёрнуты к… России! Таким образом, после признания народных республик РФ по сирийскому сценарию вполне может зачистить их территорию от войск неонацистского режима. Для этого даже не надо заходить на территории соседних областей. Десант к западу от Мариуполя и заход по северу Луганской области фактически сразу же ставит украинскую армию в полу-окружение. В войсках РФ много дальнобойной артиллерии, есть те же «Калибры». Для подавления вражеской артиллерии и ПВО есть все средства. Города брать не надо, достаточно перерезать коммуникации по границам областей. Сначала выжигаются сидящие по окопам фронтовики, потом выкуриваются засевшие в городах умники. Этот процесс может занять длительное время и делаться параллельно с установлением власти Донецка и Луганска.
В ДНР и ЛНР худо-бедно уже сформировались свои госаппараты. Конечно, там сложно говорить о каком-либо профессионализме, но сил на поддержание функционирования областей хватит. Несколько лет понадобится на восстановление управления, хоть какого-то разблокирования линии разграничения, ну, а также чистки нелояльных силами ГБ новопризнанных республик. Разгром армии безусловно произведёт крайне удручающее впечатление на население Украины. Наш народ любит силу и после такого сторонников воссоединения с Россией прибавится. Но, может быть, Украина после такого пойдёт на мировую, а Кремль радостно побежит им навстречу? Нет, конечно. Это же украинцы. Антироссийская истерия возьмёт новые высоты. Избавление от ненужной армии могло бы стать передыхом для измученной экономики. Но… это же Украина. Она начнёт пытаться выстроить новую армию, загоняю экономику на новые глубины.
Шаг второй. Лет так через 5, к следующему электоральному циклу в РФ. К этому времени территория ДНР и ЛНР будет приведена в относительный порядок. Понятно, что там всё равно останется огромное количество проблем. Тем не менее, обе республики должны быть приняты в состав России. Если асимметричная федерация всё ещё будет иметь место, то прямо в статусе республик. После чего инвестиции, восстановление инфраструктуры и промышленности. Эти регионы должны стать маяком для украденного юго-запада России.
Безусловно принятие ДНР и ЛНР вызовет очередной приступ злобы и антирусских репрессий на Украине. Следовательно, появятся поводы для вмешательства. Следующими целями будут три оставшихся пророссийских области — Одесская, Запорожская и Харьковская. В них будут провозглашены народные республики. Ключевые кадры для этого уже давно сидят в России, а госаппарат будет набран среди лояльного населения. Вряд ли для освобождения этих регионов понадобится много сил. Оборону Украина не сможет наладить, достаточных вооружённых сил нет и не будет. Одесса берётся десантом, Харьков близко к границе. С Запорожьем сложнее, но понятно, что и там организовать оборону Украина не способна. В итоге, у нас получится что-то такое:
Шаг третий. Опять же несколько лет тратится на формирование госаппаратов, зачистку яростно украинствующих и т. п. мероприятия. В итоге в трёх республиках должны сформироваться устойчивые режимы. Если с Харьковом и Запорожьем особых сложностей не предвидится, экономическая интеграция уже отработана, то с Одессой, конечно, будет сложнее. Не имея общей границы с Россией, единственная возможность существовать — это быть контрабандистской столицей Европы. Проблем с этим будет очень много, но тут уж ничего не попишешь.
После появления устойчивых режимов и достаточно большого запаса чиновников на третьем шаге следует выдвинуться в три полу-пророссийских области: Николаевскую, Херсонскую и Днепропетровскую. Тут уже будет заметно сложнее, вероятно доля пророссийского населения будет меньше. Хотя я уверен, что после предыдущих поражений заукраинцев станет гораздо меньше, как по той причине, что часть убежит, так и потому что многие колеблющиеся, увидев демонстрацию силы, перейдут на правильную сторону силы. Однако новые республики создаваться не будут, местные будут недостаточно лояльны. Вместо этого три области присоединяются к существующим республикам попарно. Николаевская область к ОНР, Днепропетровская к ХНР, Херсонская к ЗНР. Таким образом, мы закрепим лояльность элит трёх республик, дав им ресурс на освоение. Получится примерно так:
Шаг четвёртый. Получив связную территорию Новороссии, уже можно будет проводить полноценную экономическую интеграцию вплоть до Приднестровья. Конечно, получившиеся республики будут очень рыхлые, что в общем-то нам и надо. Нам не нужно, чтобы местные правительства чрезмерно обособились. Так же понятно, что не стоит больше растягивать ресурс республик, присоединяя к ним новые области. Это приведёт только к потере управляемости.
Если эти шаги нам удалось выполнить, то у Украины дела скорее всего очень плохи. Нет, конечно, существует вероятность, что тут то Евросоюз вмешается, присоединит к себе Украину и накачает ей экономику и вооружённые силы, восстановит управляемость. В таком случае, конечно, дальше пока пойти не получится. В военный клинч с ЕС входить РФ явно рановато. Но, на мой взгляд куда более вероятно, что Украину будут держать на голодном пайке. Потеряв порты и основные заводы, экономика обрушится окончательно. Скорее всего там будет гуляй-поле с полным захватом экономики ТНК и слабым постоянно меняющимся из-за постоянных кризисов управлением.
Соответственно, если Украина будет очень слаба, то можно двинуться вглубь Малороссии. Области там крайне слабые даже сейчас. Поэтому скорее всего сразу стоит создавать двухобластные конструкции: Полтаво-Сумскую республику и Черкасско-Кропивницкую. Получатся рыхлые образования, где друг на друга будут перетягивать одеяло близкие по размеру города. Здесь уже не стоит рассчитывать на серьёзную лояльность. Скорее всего тут получатся маленькие домайданные украинки. Деньги давай, а мы тут сами как-нибудь разберёмся.
Шаг пятый. Таким образом мы выбрали все регионы Украины с 10 по 5 классы. Остались совсем уж плохонькие. Но это же не повод не пилить Украину, верно? Давайте, посмотрим на 4 класс — Закарпатскую и Черновицкую области. У них есть особенности, там живут значительные этнические меньшинства. В первой венгерское и русинское, во второй румыно-молдавское. Зачем там Украина? Вот, и я думаю, что незачем.
Но придётся вплотную заняться и Молдавией. Можно, конечно, просто отобрать Приднестровье, но тогда оставшаяся часть уйдёт Румынии, как вероятно и Черновцы. Лучше всё же сделать всю республику экономическим сателлитом России, благо это несложно. Приднестровье и Гагаузия будут контролировать поведение властей. А в награду Молдавия получит небольшую Черновицкую область, которую вполне сможет переварить. Закарпатье же слишком далеко от нас, придётся отдать Венгрии.
Также будет проведена экономическая интеграция ЧКНР и ПСНР, ведь продавать свою с/х продукцию у них вряд ли получится через оставшуюся Украину. Запорожье и Херсон нужно будет как можно быстрее включить в состав РФ. По населению они не так велики, при этом там нет практически украинствующей интеллигенции как в Харькове и Одессе. В ОНР и ХНР ещё придётся заниматься перевоспитанием пока.
Шаг шестой. Всё равно Украина великовата. Да и зачем она вообще нужна? К этому времени на ней уже будут колоссальные долги и полный раздрай. Я крайне сомневаюсь, что какая-либо из оставшихся фракций (галичане, волыняне и украинцы) сможет перевесить. Галичан долго считали самыми лучшими украинцами. Но раздражение нарастает уже прямо сейчас, а уж по таким результатам на шестом шаге их уже будут просто проклинать. Достаточно очевидно, что Украину нужно разделить на три независимых части, пусть даже все они будут недружелюбны к России. Государство же Украина со всеми долгами будет просто аннулировано. Думаю, все три фракции на это пойдут. Этническое разделение довольно чёткое, разве что Подолию (Винницкая область) не очень понятно куда относить. Лучше усилить ею слабенькую Волынь. А к России тем временем присоединим ХНР.
Шаг седьмой, восьмой и так далее. Дальше можно присоединять Одессу, ЧКНР и ПСНР. В светлом будущем и Киев, мать городов русских. Волынь с Молдавией оставим буфером между Россией и ЕС. А Галицию пускай Габсбурги забирают себе. Сами вырастили этот народец, пусть сами с ним и вошкаются. Хотя, если сильно жадничать, то можно со временем забрать всё. Даже Галицию, хотя очевидно, что там возни на сто лет вперёд. С другой стороны она располагается как раз там, откуда русские вообще пошли на Русскую равнину. По сути, вместе с Закарпатьем и горными областями Словакии и Польши это прародина русских.
Заключение
Конечно, вы скажете, что всё это крайне наивно и как-то мало учитывает противодействие Украины и других взрослых игроков. Да, это так. Данная статья — это скорее способ показать, что есть разные варианты между захватить всю Украину, а потом подавиться ею, и вообще не трогать, чтоб не воняло. К сожалению, последнего варианта не выйдет. Вонять БУДЕТ. И чем больше будет Украина, тем больше она будет гадить России. Всегда. Только в этом её суть, если вы ещё не поняли. При этом, мы видим, что Украина в общем-то СЛАБАЯ. Не настолько слабая, чтобы рассыпаться (ну, и жизнь поддерживают «добрые люди»), но неспособная на серьёзное сопротивление. За 8 лет сорокамиллионная держава (больше Польши между прочим!) смогла лишь окопаться возле Донецка и Луганска и потихоньку гадить. Всё, это её предел. Существует всё это великолепие только попустительством РФ.
Да, есть ещё взрослые игроки. Но что они сделали за 8 лет? На самом деле не так уж мало, но не в коня корм. Украина — это чёрная дыра Европы. Пока она существует, это только головная боль для всех и источник бесконечных проблем. Евросоюз не будет сильно сопротивляться поглощению Украины, не до этого. ЕС переходит в глухую оборону от наседающих англичан и американцев. Расширяющаяся РФ скорее будет неизбежно раздражать США, так, что союза у них не выйдет. Американцам и англичанам выгодно максимально разорвать отношения ЕС и РФ, так что у них аналогичные соображения, зеркально отражённые. Конечно, англичане много вложили в проект Украина и так просто его не сдадут. Именно поэтому стоит не торопиться и действовать пошагово, выдавливая нелояльное население на запад. Так у англичан будет меньше инструментов для пакостничества. Китаю невыгодно усиление РФ, но зато выгодна её изоляция. Да и в целом, он вложил довольно много инвестиций, а украинцы всё украли. Под юрисдикцией РФ можно хоть вернуть вложения. Турции скоро будет не до Украины, там хорошая вероятность прихода проевропейских партий. Вероятно, там будет жёсткая борьба между проанглийскими и проевропейскими силами. Польша не так уж сильна, в крайнем случае можно отдать ей Галицию.
Так что решить вопрос можно, было бы желание. Я очень надеюсь, что возвращение Украины домой осуществимо без каких-либо боевых действий. Призываю всех к миру и добру. Но не стоит и забывать, что люди в общем-то не так, увы, далеко ушли от животных. И по-прежнему хороший удар кулаком является самым весомым аргументом. Это печально, я сам против войны и убийств. Но у русских кулаки есть, а другие возможности действовать у них искусственно ослаблены. Так что не взрослым этого мира что-то предъявлять. Эту ситуацию создали они.
Обновления проекта
Статистика
41
подписчик