Здесь ‎будет‏ ‎перечень ‎статей, ‎разбитых ‎по ‎рубрикам.

Как ‎несложно‏ ‎заметить, ‎в ‎мире ‎нарастает ‎военное‏ ‎напряжение. ‎Ещё‏ ‎войну‏ ‎на ‎Украине ‎не‏ ‎успели ‎заморозить,‏ ‎как ‎вспыхнул ‎Ближний ‎Восток.‏ ‎В‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎всё ‎происходящее‏ ‎крутится ‎вокруг ‎мирового ‎гегемона, ‎которого‏ ‎пытаются‏ ‎под ‎руки‏ ‎свести ‎с‏ ‎трибуны, ‎но ‎у ‎Штатов ‎свои‏ ‎планы‏ ‎на‏ ‎эту ‎планету.‏ ‎Но ‎с‏ ‎кем ‎борются‏ ‎США?‏ ‎В ‎первую‏ ‎очередь ‎с ‎Евросоюзом, ‎поэтому ‎текущие‏ ‎конфликты ‎происходят‏ ‎подозрительно‏ ‎близко ‎к ‎его‏ ‎границам. ‎Рассмотрим‏ ‎сегодня ‎общую ‎картину.

Восточные ‎окраины

Главный‏ ‎конфликт‏ ‎последних ‎двух‏ ‎лет, ‎конечно,‏ ‎война ‎Украины ‎с ‎Россией. ‎На‏ ‎данный‏ ‎момент ‎это‏ ‎самое ‎крупное‏ ‎столкновение ‎в ‎нашем ‎мире. ‎С‏ ‎обеих‏ ‎сторон‏ ‎участвуют ‎многосоттысячные‏ ‎армии, ‎высокая‏ ‎плотность ‎артиллерийского‏ ‎огня,‏ ‎массированное ‎использование‏ ‎боевых ‎и ‎разведывательных ‎дронов, ‎постоянные‏ ‎ракетные ‎удары,‏ ‎тестирование‏ ‎самых ‎разных ‎передовых‏ ‎технологий, ‎например,‏ ‎интеграции ‎разведки ‎и ‎дистанционного‏ ‎управления‏ ‎юнитами ‎через‏ ‎Старлинк. Ничего ‎подобного‏ ‎в ‎21 ‎веке ‎нет ‎и‏ ‎не‏ ‎было. ‎Даже‏ ‎большая, ‎хоть‏ ‎и ‎по ‎загадочной ‎причине ‎незамеченная‏ ‎массовой‏ ‎аудиторией,‏ ‎гражданская ‎война‏ ‎в ‎Эфиопии‏ ‎(или ‎как‏ ‎её‏ ‎ещё ‎называют‏ ‎Тыграйская ‎война) ‎всё ‎же ‎до‏ ‎такого ‎накала‏ ‎не‏ ‎дошла, ‎хотя ‎потери‏ ‎гражданского ‎населения‏ ‎там ‎значительно ‎выше. ‎По‏ ‎некоторым‏ ‎оценкам ‎вместе‏ ‎с ‎голодом,‏ ‎вызванном ‎боевыми ‎действиями, ‎мирных ‎жителей‏ ‎погибло‏ ‎свыше ‎300‏ ‎тысяч! ‎Однако‏ ‎потери ‎самих ‎комбатантов ‎в ‎районе‏ ‎10-15‏ ‎тысяч‏ ‎с ‎каждой‏ ‎стороны. ‎На‏ ‎Украине ‎ситуация‏ ‎радикально‏ ‎иная. ‎Военные‏ ‎потери ‎колоссальны ‎и ‎в ‎сумме‏ ‎тоже, ‎скорее‏ ‎всего,‏ ‎уже ‎существенно ‎превысили‏ ‎300 ‎тысяч‏ ‎(такую ‎цифру ‎озвучил ‎в‏ ‎мае‏ ‎2023 ‎года‏ ‎кандидат ‎в‏ ‎президенты ‎Кеннеди), ‎после ‎контрнаступа вероятно ‎более‏ ‎400‏ ‎тысяч, ‎из‏ ‎которых ‎прикидочно‏ ‎от ‎1/8 ‎до ‎1/5 ‎составляют‏ ‎потери‏ ‎российских‏ ‎войск, ‎а‏ ‎остальное ‎урон‏ ‎ВСУ. ‎Зато‏ ‎гражданского‏ ‎населения ‎погибло‏ ‎25-30 ‎тысяч ‎человек, ‎то ‎есть‏ ‎ситуация ‎буквально‏ ‎зеркальная‏ ‎с ‎Тыграйской ‎войной.‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае ‎СВО ‎и ‎всё‏ ‎вокруг‏ ‎неё ‎бьёт‏ ‎больше ‎всего‏ ‎по ‎ЕС. ‎Европейцы ‎послушно ‎следуют‏ ‎воле‏ ‎США ‎и‏ ‎собирают ‎все‏ ‎шишки ‎на ‎свои ‎головы.

Главной ‎ролью‏ ‎России‏ ‎для‏ ‎Евросоюза ‎была‏ ‎роль ‎поставщика‏ ‎дешёвых ‎ресурсов,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎энергетических. ‎Украина ‎больше ‎специализировалась ‎на‏ ‎поставках ‎зерна,‏ ‎кукурузы,‏ ‎железной ‎руды ‎и‏ ‎первичных ‎переделов‏ ‎из ‎неё. ‎В ‎2021‏ ‎году‏ ‎экспорт ‎составлял‏ ‎по ‎разным‏ ‎оценкам ‎от ‎65,9 ‎до ‎69,1‏ ‎млрд.‏ ‎долларов, ‎в‏ ‎прошлом ‎году‏ ‎экспорт ‎обрушился ‎почти ‎на ‎треть,‏ ‎до‏ ‎44,4‏ ‎млрд. ‎долларов.‏ ‎Вероятно, ‎в‏ ‎2023 ‎году‏ ‎экспорт‏ ‎снизится ‎ещё,‏ ‎так ‎как ‎Российская ‎Федерация ‎принялась‏ ‎методично ‎выносить‏ ‎портовую‏ ‎инфраструктуру. ‎Таким ‎образом,‏ ‎благодаря ‎СВО‏ ‎вывоз ‎ресурсов ‎из ‎Украины‏ ‎в‏ ‎ЕС ‎заметно‏ ‎снизился. ‎Касательно‏ ‎ресурсов, ‎вывозимых ‎из ‎России, ‎перемены‏ ‎ещё‏ ‎более ‎разительны.‏ ‎Поставки ‎газа‏ ‎обрушились ‎в ‎разы. ‎Если ‎в‏ ‎2021‏ ‎году‏ ‎в ‎ЕС‏ ‎было ‎отправлено‏ ‎свыше ‎145‏ ‎млрд.‏ ‎кубометров ‎и‏ ‎это ‎ещё ‎считалось ‎минимумом ‎за‏ ‎6 ‎лет,‏ ‎то‏ ‎за ‎9 ‎месяцев‏ ‎2023 ‎года‏ ‎напрямую ‎в ‎Евросоюз ‎отправили‏ ‎около‏ ‎21 ‎млрд.‏ ‎кубометров, ‎до‏ ‎конца ‎года ‎общая ‎сумма ‎вряд‏ ‎ли‏ ‎превысит ‎25‏ ‎млрд. ‎Правда‏ ‎сейчас ‎поставляется ‎гораздо ‎больше ‎СПГ,‏ ‎сжиженного‏ ‎природного‏ ‎газа, ‎за‏ ‎год ‎могут‏ ‎привезти ‎до‏ ‎22‏ ‎млрд. ‎кубов.‏ ‎Итого ‎всего ‎газа ‎будет ‎45-47‏ ‎млрд. ‎кубометров‏ ‎за‏ ‎2023 ‎год ‎—‏ ‎это ‎в‏ ‎три ‎с ‎гаком ‎раза‏ ‎меньше,‏ ‎чем ‎пару‏ ‎лет ‎назад.‏ ‎Грандиозное ‎падение! ‎С ‎нефтью ‎и‏ ‎нефтепродуктами‏ ‎не ‎всё‏ ‎так ‎плохо.‏ ‎Напрямую ‎ЕС ‎их ‎покупать ‎не‏ ‎может,‏ ‎запретил‏ ‎сам ‎себе.‏ ‎Зато ‎объёмы‏ ‎везут ‎серыми‏ ‎танкерами,‏ ‎а ‎также‏ ‎поставляют ‎нефтепродукты ‎из ‎Индии, ‎произведённые‏ ‎из ‎российской‏ ‎нефти.‏ ‎Вероятно, ‎какое-то ‎снижение‏ ‎есть, ‎так‏ ‎же, ‎как ‎и ‎переплата‏ ‎посредникам,‏ ‎но ‎вряд‏ ‎ли ‎даже‏ ‎близко ‎подходит ‎к ‎потерям ‎из-за‏ ‎обрушения‏ ‎поставок ‎газа.‏ ‎Можно ‎сказать,‏ ‎что ‎одна ‎из ‎евророзеток ‎обесточилась.‏ ‎Другие‏ ‎розетки‏ ‎рассмотрим ‎далее.

Сейчас‏ ‎уже ‎понятно,‏ ‎что ‎конфликт‏ ‎с‏ ‎Россией ‎у‏ ‎Европы ‎всерьёз ‎и ‎надолго. ‎Для‏ ‎надёжности ‎почти‏ ‎вся‏ ‎восточная ‎граница ‎Союза‏ ‎упакована ‎русофобскими‏ ‎режимами: ‎Эстония, ‎Латвия, ‎Литва‏ ‎и‏ ‎Польша. ‎Финляндия‏ ‎тоже ‎докручиваются‏ ‎до ‎требуемого ‎уровня. ‎Норвегия ‎не‏ ‎входит‏ ‎в ‎ЕС‏ ‎и, ‎что‏ ‎характерно, ‎никакой ‎русофобской ‎истерии ‎в‏ ‎ней‏ ‎нет.‏ ‎Так ‎что‏ ‎разогретым ‎восток‏ ‎Евросоюза ‎будет‏ ‎ещё‏ ‎многие ‎годы,‏ ‎может ‎быть ‎и ‎десятилетия. ‎Никаких‏ ‎позитивных ‎тенденций‏ ‎не‏ ‎просматривается. ‎Конфликт ‎на‏ ‎Украине ‎ещё‏ ‎лет ‎на ‎10-20 ‎(это‏ ‎предположение‏ ‎я ‎выдвинул‏ ‎ещё ‎до‏ ‎начала ‎СВО). Россия ‎постепенно ‎дожуёт ‎Украину‏ ‎под‏ ‎аккомпанемент ‎воя‏ ‎и ‎воплей,‏ ‎скорее ‎всего ‎не ‎полностью, ‎останется‏ ‎некая‏ ‎небольшая‏ ‎страна, ‎скорее‏ ‎всего ‎Галиция‏ ‎и ‎Волынь‏ ‎как‏ ‎минимум, ‎возможно,‏ ‎ещё ‎несколько ‎областей. ‎После ‎этого,‏ ‎если ‎мировой‏ ‎конфликт‏ ‎с ‎гегемоном ‎будет‏ ‎пригашен, ‎то‏ ‎ЕС ‎достанутся ‎ошмётки ‎Украины.‏ ‎Главное,‏ ‎самому ‎Союзу‏ ‎дожить ‎до‏ ‎этого. ‎Тогда ‎может ‎начаться ‎смягчение‏ ‎взаимной‏ ‎политики. ‎Хотя‏ ‎непонятно, ‎в‏ ‎каком ‎виде ‎будет ‎существовать ‎РФ.‏ ‎На‏ ‎этот‏ ‎счёт ‎есть‏ ‎разные ‎гипотезы.

Балканы‏ ‎и ‎Турция

Границы‏ ‎ЕС‏ ‎довольно ‎причудливы,‏ ‎чуть ‎ли ‎не ‎посередине ‎образования‏ ‎есть ‎белое‏ ‎пятно‏ ‎на ‎Балканах ‎—‏ ‎Босния, ‎Сербия,‏ ‎Черногория, ‎Македония, ‎Албания ‎и‏ ‎Косово‏ ‎(конечно, ‎это‏ ‎Сербия!). ‎Там‏ ‎тоже ‎далеко ‎не ‎всё ‎спокойно.‏ ‎Босния‏ ‎и ‎Герцеговина‏ ‎де ‎факто‏ ‎находится ‎под ‎прямым ‎управлением ‎Евросоюза,‏ ‎но‏ ‎конфликт‏ ‎между ‎сербами‏ ‎и ‎союзом‏ ‎хорватов ‎и‏ ‎босняков‏ ‎лишь ‎заморожен.‏ ‎Республика ‎Сербская ‎(часть ‎Боснии ‎и‏ ‎Герцеговины) ‎хотела‏ ‎бы‏ ‎присоединиться ‎к ‎Сербии,‏ ‎конечно, ‎патентованные‏ ‎демократы ‎этого ‎сделать ‎ей‏ ‎не‏ ‎дают. ‎Разжечь‏ ‎конфликт ‎большого‏ ‎труда ‎не ‎составит, ‎там ‎много‏ ‎нищих‏ ‎людей ‎и‏ ‎много ‎оружия.‏ ‎С ‎другой ‎стороны ‎демографический ‎потенциал‏ ‎обеих‏ ‎сторон‏ ‎сильно ‎истощён,‏ ‎поэтому ‎крупномасштабного‏ ‎конфликта ‎не‏ ‎получится,‏ ‎но ‎вялые‏ ‎перестрелки ‎вполне ‎могут ‎быть. ‎Вторая‏ ‎конфликтная ‎зона‏ ‎примыкает‏ ‎к ‎первой ‎—‏ ‎Сербия ‎и‏ ‎оторванная ‎провинция ‎Косово. ‎Несколько‏ ‎месяцев‏ ‎назад ‎там‏ ‎вспыхивали ‎конфликты‏ ‎в ‎нескольких ‎сербских ‎поселениях ‎с‏ ‎косовскими‏ ‎госорганами. ‎Сами‏ ‎понимаете, ‎организовать‏ ‎там ‎провокацию ‎ничего ‎не ‎стоит.‏ ‎При‏ ‎этом‏ ‎надо ‎понимать,‏ ‎что ‎Косово‏ ‎— ‎это‏ ‎фактически‏ ‎американский ‎анклав‏ ‎(в ‎основном ‎в ‎военном ‎смысле)‏ ‎в ‎Европе,‏ ‎хотя‏ ‎европейцы ‎тоже ‎участвовали‏ ‎в ‎формировании‏ ‎местной ‎государственности. ‎Американцы ‎командуют‏ ‎так‏ ‎называемой ‎KFOR‏ ‎или ‎СДК‏ ‎(Силы ‎для ‎Косово), ‎основной ‎базой‏ ‎является‏ ‎Кэмп ‎Бондстил‏ ‎на ‎юго-востоке‏ ‎мятежного ‎края. ‎Вся ‎частично ‎признанная‏ ‎республика‏ ‎разделена‏ ‎на ‎сектора‏ ‎под ‎оккупацией‏ ‎различных ‎стран,‏ ‎но‏ ‎по ‎факту‏ ‎во ‎главе ‎американцы.

Третья ‎потенциально ‎конфликтная‏ ‎зона ‎прилегает‏ ‎к‏ ‎американской ‎базе. ‎Это‏ ‎западная ‎часть‏ ‎Македонии ‎(теперь ‎Северная ‎Македония,‏ ‎чтобы‏ ‎отличать ‎от‏ ‎области ‎в‏ ‎Греции), ‎где ‎живёт ‎много ‎албанцев.‏ ‎Там‏ ‎тоже ‎временами‏ ‎вспыхивали ‎конфликты.‏ ‎Рождаемость ‎в ‎основном ‎мусульманских ‎албанцев‏ ‎была‏ ‎заметно‏ ‎выше, ‎чем‏ ‎у ‎македонцев,‏ ‎хотя ‎сейчас‏ ‎ситуация‏ ‎постепенно ‎выравнивается.‏ ‎По ‎данным ‎2021 ‎года ‎доля‏ ‎этнических ‎македонцев‏ ‎в‏ ‎стране ‎упала ‎уже‏ ‎до ‎62,34%‏ ‎с ‎64,18% ‎в ‎2002‏ ‎году.‏ ‎Доля ‎албанцев‏ ‎выросла ‎до‏ ‎25,93% ‎с ‎25,17% ‎в ‎2002‏ ‎году.‏ ‎Ещё ‎быстрее‏ ‎растут ‎турки,‏ ‎чья ‎доля ‎поднялась ‎с ‎3,85%‏ ‎в‏ ‎2002‏ ‎году ‎до‏ ‎4,12%. ‎Итого‏ ‎мусульман ‎в‏ ‎стране‏ ‎уже ‎где-то‏ ‎треть, ‎а ‎православных ‎менее ‎2/3.‏ ‎В ‎2018‏ ‎году‏ ‎Македония ‎признала ‎албанский‏ ‎язык ‎вторым‏ ‎государственным. ‎Очевидно, ‎рано ‎или‏ ‎поздно‏ ‎постепенно ‎растущая‏ ‎мусульманская ‎община‏ ‎потребует ‎себе ‎больше ‎прав, ‎так‏ ‎что‏ ‎конфликт ‎может‏ ‎вспыхнуть ‎вновь.‏ ‎Оружия ‎там ‎тоже ‎хватает, ‎население‏ ‎тоже‏ ‎бедное.‏ ‎Ещё ‎одним‏ ‎источником ‎столкновений‏ ‎может ‎быть‏ ‎и‏ ‎сама ‎Албания.‏ ‎В ‎1997 ‎году ‎там ‎уже‏ ‎вспыхивала ‎небольшая‏ ‎гражданская‏ ‎война. ‎По ‎конфликтам‏ ‎в ‎Косово‏ ‎и ‎Македонии ‎можно ‎было‏ ‎бы‏ ‎подумать, ‎что‏ ‎албанцы ‎—‏ ‎это ‎такой ‎экспансивный ‎народ, ‎прущий‏ ‎во‏ ‎все ‎стороны.‏ ‎Однако ‎это‏ ‎уже ‎не ‎так. ‎В ‎самой‏ ‎Албании‏ ‎СКР‏ ‎в ‎2021‏ ‎году ‎составлял‏ ‎лишь ‎1,32‏ ‎—‏ ‎заметно ‎хуже,‏ ‎чем ‎в ‎России! ‎Население ‎снижается‏ ‎с ‎каждым‏ ‎годом.‏ ‎На ‎пике ‎в‏ ‎1990 ‎году‏ ‎там ‎жило ‎3,27 ‎миллиона‏ ‎человек,‏ ‎а ‎в‏ ‎2022 ‎году‏ ‎уже ‎лишь ‎2,78 ‎миллиона. ‎Для‏ ‎сравнения‏ ‎в ‎Косово‏ ‎1,76 ‎миллиона,‏ ‎а ‎в ‎западных ‎частях ‎Македонии‏ ‎под‏ ‎пол-миллиона,‏ ‎но ‎зато‏ ‎там ‎рождаемость‏ ‎существенно ‎выше.‏ ‎Так‏ ‎что ‎количество‏ ‎албанцев ‎вокруг ‎Албании ‎уже ‎сопоставимо‏ ‎с ‎албанцами‏ ‎самой‏ ‎страны, ‎а ‎вскоре,‏ ‎наверное, ‎станет‏ ‎даже ‎больше! ‎При ‎этом‏ ‎внутри‏ ‎албанцы ‎делятся‏ ‎на ‎мусульман‏ ‎и ‎христиан, ‎первых ‎примерно ‎в‏ ‎три‏ ‎раза ‎больше,‏ ‎чем ‎вторых.‏ ‎Так ‎что ‎внутри ‎албанского ‎народа‏ ‎есть‏ ‎своя‏ ‎линия ‎раскола.‏ ‎Ну ‎и,‏ ‎конечно, ‎границы‏ ‎в‏ ‎регионе ‎никак‏ ‎не ‎соответствуют ‎расселению ‎албанцев. ‎Рано‏ ‎или ‎поздно‏ ‎эта‏ ‎мина ‎должна ‎рвануть.

Далее‏ ‎за ‎Болгарией‏ ‎и ‎Грецией ‎располагается ‎Турция‏ ‎—‏ ‎ещё ‎один‏ ‎проблемный ‎большой‏ ‎сосед, ‎держава ‎второго ‎ранга ‎с‏ ‎населением‏ ‎85,3 ‎миллиона‏ ‎человек. ‎Как‏ ‎мы ‎знаем, ‎страной ‎правит ‎товарищ‏ ‎Эрдоган‏ ‎(писал‏ ‎про ‎него‏ ‎уже ‎в‏ ‎статье ‎по‏ ‎истории‏ ‎Турции), новый ‎султан,‏ ‎у ‎которого, ‎мягко ‎говоря, ‎сложные‏ ‎отношения ‎с‏ ‎Западом.‏ ‎С ‎Евросоюзом ‎в‏ ‎том ‎числе.‏ ‎Турция ‎давно ‎уже ‎околачивается‏ ‎на‏ ‎пороге ‎Союза,‏ ‎кандидат ‎с‏ ‎1999 ‎года, ‎к ‎сожалению, ‎не‏ ‎берут-с,‏ ‎длительное ‎время‏ ‎по ‎формальной‏ ‎причине ‎непризнания ‎геноцида ‎армян ‎в‏ ‎Первую‏ ‎Мировую.‏ ‎При ‎этом‏ ‎у ‎державы‏ ‎вообще-то ‎почти‏ ‎прямой‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎членом ‎ЕС, ‎Кипром. ‎Северная ‎часть‏ ‎острова ‎занята‏ ‎Турецкой‏ ‎Республикой ‎Северного ‎Кипра,‏ ‎верным ‎вассалом.‏ ‎Про ‎этот ‎аналог ‎Абхазии‏ ‎я‏ ‎писал ‎в‏ ‎статье ‎про‏ ‎Турцию. ‎Конфликт ‎заморожен ‎при ‎деятельном‏ ‎участии‏ ‎англичан, ‎следовательно‏ ‎вспыхнуть ‎может‏ ‎в ‎любой ‎момент. ‎Но ‎и‏ ‎это‏ ‎ещё‏ ‎не ‎всё,‏ ‎есть ‎территориальные‏ ‎споры ‎за‏ ‎некоторые‏ ‎острова ‎в‏ ‎Эгейском ‎море ‎с ‎Грецией. ‎Островки‏ ‎эти ‎чисто‏ ‎символические‏ ‎скалы ‎в ‎неразмеченной‏ ‎акватории, ‎но‏ ‎обладание ‎ими ‎будет ‎давать‏ ‎обладание‏ ‎окружающими ‎водами,‏ ‎так ‎что‏ ‎есть ‎за ‎что ‎побороться. ‎Самый‏ ‎крупный‏ ‎из ‎спорных‏ ‎островков, ‎Иммия,‏ ‎площадью ‎всего ‎4 ‎гектара, ‎там‏ ‎никто‏ ‎не‏ ‎живёт. ‎Пока‏ ‎что ‎конфликт‏ ‎не ‎переходит‏ ‎грань‏ ‎переругивания, ‎хотя‏ ‎в ‎2020 ‎году ‎два ‎корабля,‏ ‎турецкий ‎и‏ ‎греческий‏ ‎столкнулись, ‎пойдя ‎на‏ ‎таран ‎друг‏ ‎друга. ‎А ‎в ‎этом‏ ‎году‏ ‎была ‎стрельба‏ ‎в ‎воздух.‏ ‎Если ‎так ‎посмотреть, ‎то ‎непосредственные‏ ‎отношения‏ ‎ЕС ‎и‏ ‎Турции ‎как‏ ‎бы ‎не ‎похуже, ‎чем ‎у‏ ‎ЕС‏ ‎и‏ ‎России. ‎По‏ ‎крайней ‎мере,‏ ‎Российская ‎Федерация‏ ‎не‏ ‎оттяпывала ‎территорию‏ ‎у ‎члена ‎ЕС ‎и ‎не‏ ‎таранила ‎корабли‏ ‎второго‏ ‎члена ‎ЕС. ‎И‏ ‎это ‎мы‏ ‎ещё ‎не ‎касались ‎участия‏ ‎Турции‏ ‎в ‎ближневосточных‏ ‎делах!

Палестина ‎и‏ ‎Магриб

А ‎тут ‎тоже ‎всё ‎интересно.‏ ‎Про‏ ‎вовлечённость ‎Турции‏ ‎в ‎гражданскую‏ ‎войну ‎в ‎Сирии ‎всем ‎более-менее‏ ‎было‏ ‎известно‏ ‎ранее. ‎За‏ ‎валом ‎последних‏ ‎событий ‎можно‏ ‎было‏ ‎и ‎подзабыть,‏ ‎что ‎вообще-то ‎Эрдоган ‎внахалку ‎оккупирует‏ ‎практически ‎целиком‏ ‎провинцию‏ ‎Идлиб ‎и ‎пограничный‏ ‎кусок ‎провинции‏ ‎Халеб ‎(Алеппо). ‎На ‎территориях‏ ‎этих‏ ‎«ДНР ‎и‏ ‎ЛНР» ‎живёт‏ ‎довольно ‎много ‎людей, ‎свыше ‎полутора‏ ‎миллиона‏ ‎человек ‎(для‏ ‎сравнения ‎на‏ ‎Северном ‎Кипре ‎живёт ‎382 ‎тысячи).‏ ‎Сейчас‏ ‎в‏ ‎Сирии ‎более-менее‏ ‎успокоилась ‎ситуация,‏ ‎но ‎по‏ ‎понятным‏ ‎причинам ‎война‏ ‎лишь ‎подморожена. ‎Впрочем, ‎она ‎не‏ ‎так ‎уж‏ ‎сильно‏ ‎влияет ‎на ‎Европу.‏ ‎Куда ‎как‏ ‎серьёзнее ‎полыхающий ‎сейчас ‎конфликт‏ ‎между‏ ‎Израилем ‎и‏ ‎сектором ‎Газа.‏ ‎И ‎дело ‎не ‎только ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎есть‏ ‎очень ‎нехорошие‏ ‎подозрения ‎о ‎роли ‎Турции ‎в‏ ‎нём,‏ ‎ведь‏ ‎организация ‎Хамас‏ ‎давно ‎протежируется‏ ‎и ‎вооружается‏ ‎Эрдоганом.‏ ‎Важнее ‎то,‏ ‎что ‎фактически ‎у ‎Турции ‎есть‏ ‎территориальный ‎спор‏ ‎с‏ ‎Израилем. ‎Да-да, ‎как‏ ‎ни ‎фантастически‏ ‎это ‎звучит, ‎но ‎турки‏ ‎считают,‏ ‎что ‎у‏ ‎них, ‎вместе‏ ‎с ‎Северным ‎Кипром, ‎значительная ‎часть‏ ‎акватории‏ ‎самой ‎восточной‏ ‎части ‎Средиземного‏ ‎моря. ‎А ‎именно ‎здесь ‎располагается‏ ‎большое‏ ‎газовое‏ ‎месторождение ‎Левиафан,‏ ‎которое ‎уже‏ ‎начали ‎разрабатывать‏ ‎разные‏ ‎страны. ‎Причём‏ ‎этот ‎газ ‎идёт ‎опять ‎же‏ ‎в ‎Европу‏ ‎в‏ ‎виде ‎СПГ. ‎То‏ ‎есть ‎у‏ ‎нас ‎тут ‎ещё ‎один‏ ‎источник‏ ‎газа ‎для‏ ‎ЕС! ‎И‏ ‎надо ‎же ‎такому ‎случиться, ‎война‏ ‎с‏ ‎Хамас ‎началась.‏ ‎Ай-я-яй, ‎бывает‏ ‎же ‎такие ‎совпадения. ‎Объёмы ‎пока‏ ‎были‏ ‎невысоки,‏ ‎но ‎потенциал‏ ‎расширения ‎потока‏ ‎существенный. ‎Израиль‏ ‎как‏ ‎раз ‎собирался‏ ‎заниматься ‎интенсификацией ‎добычи ‎газа, ‎но‏ ‎теперь ‎у‏ ‎него‏ ‎Газа ‎вместо ‎газа,‏ ‎пардон ‎за‏ ‎каламбур. ‎Видите, ‎неожиданный ‎конфликт,‏ ‎оказывается,‏ ‎очень ‎хорошо‏ ‎ложится ‎в‏ ‎общую ‎канву ‎стратегии ‎США ‎и‏ ‎англичан.

Далее‏ ‎у ‎нас‏ ‎идут ‎Египет‏ ‎и ‎Ливия. ‎По ‎населению ‎Египет‏ ‎ещё‏ ‎больше‏ ‎Турции, ‎уже‏ ‎107,5 ‎миллионов‏ ‎человек! ‎После‏ ‎того‏ ‎как ‎удалось‏ ‎выпнуть ‎Братьев-мусульман, ‎кстати, ‎материнская ‎организация‏ ‎для ‎Хамас,‏ ‎отношения‏ ‎Египта ‎с ‎Евросоюзом‏ ‎улучшились. ‎Пару‏ ‎лет ‎назад ‎Макрон ‎смог‏ ‎продать‏ ‎туда ‎30‏ ‎истребителей ‎Рафаль.‏ ‎Но ‎в ‎целом ‎на ‎данный‏ ‎момент‏ ‎страна ‎скорее‏ ‎проанглийская. ‎При‏ ‎этом ‎она ‎тихонько ‎участвует ‎в‏ ‎тлеющей‏ ‎гражданской‏ ‎войне ‎в‏ ‎Ливии. ‎Та‏ ‎сейчас ‎разделена‏ ‎примерно‏ ‎на ‎две‏ ‎части. ‎Первая ‎со ‎столицей ‎в‏ ‎Триполи ‎контролируется‏ ‎международно‏ ‎признанным ‎правительством ‎и‏ ‎занимает ‎на‏ ‎западе ‎страны ‎около ‎1/3‏ ‎общей‏ ‎территории. ‎Вторая‏ ‎часть ‎под‏ ‎властью ‎парламента ‎Ливии ‎и ‎её‏ ‎армии.‏ ‎Столица ‎в‏ ‎Тобруке ‎контролирует‏ ‎центр ‎и ‎восток ‎страны, ‎примерно‏ ‎2/3‏ ‎общей‏ ‎территории. ‎Можно‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎Ливия ‎развалилась‏ ‎на‏ ‎исторические ‎Триполитанию‏ ‎и ‎Киренаику. ‎Основную ‎поддержку ‎Триполитании‏ ‎оказывает ‎неразлучная‏ ‎парочка‏ ‎Турции ‎и ‎Катара,‏ ‎то ‎есть‏ ‎тут ‎те ‎же ‎Братья-мусульмане‏ ‎и‏ ‎прочие ‎друзья‏ ‎Хамаса. ‎ЕС‏ ‎тоже ‎участвует ‎— ‎Италия ‎оказывает‏ ‎значительную‏ ‎поддержку ‎западной‏ ‎Ливии. ‎А‏ ‎вот ‎Киренаика ‎поддерживается ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎Египтом,‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎воздушных ‎ударов‏ ‎египетскими ‎ВВС.‏ ‎ЕС‏ ‎участвует ‎и‏ ‎тут, ‎уже ‎в ‎лице ‎Франции‏ ‎и ‎Греции,‏ ‎в‏ ‎немалой ‎степени ‎в‏ ‎пику ‎Турции.‏ ‎Но ‎дело ‎не ‎только‏ ‎в‏ ‎геополитических ‎игрищах.‏ ‎Триполи ‎признал‏ ‎права ‎Турции ‎на ‎газовые ‎месторождения‏ ‎в‏ ‎восточном ‎Средиземноморье.‏ ‎Добыча ‎газа‏ ‎сейчас ‎практически ‎не ‎ведётся, ‎а‏ ‎добыча‏ ‎нефти‏ ‎значительно ‎ниже,‏ ‎чем ‎во‏ ‎времена ‎вождя‏ ‎Каддафи.‏ ‎Как ‎видите,‏ ‎и ‎тут ‎мы ‎обнаруживаем ‎сильно‏ ‎закрученный ‎крантик‏ ‎нефтяной‏ ‎трубы.

Продвигаемся ‎на ‎запад,‏ ‎следующая ‎остановка‏ ‎Тунис. ‎Страну ‎тоже ‎лихорадило‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎сейчас‏ ‎ситуация ‎внешне‏ ‎спокойная. ‎В ‎ней ‎вроде ‎бы‏ ‎продвигается‏ ‎европеизация, ‎принята‏ ‎самая ‎прогрессивная‏ ‎конституция, ‎до ‎августа ‎сего ‎года‏ ‎там‏ ‎даже‏ ‎премьер-министром ‎была‏ ‎женщина, ‎впервые‏ ‎в ‎арабском‏ ‎мире!‏ ‎В ‎реальности‏ ‎же ‎всё ‎очень ‎напряжённо. ‎Парламент‏ ‎был ‎распущен‏ ‎в‏ ‎2021 ‎году ‎и‏ ‎заново ‎созван‏ ‎лишь ‎весной ‎этого ‎года‏ ‎(вот‏ ‎вам ‎и‏ ‎европеизация!). ‎В‏ ‎прошлом ‎году ‎был ‎проведён ‎конституционный‏ ‎референдум,‏ ‎но ‎многие‏ ‎партии ‎объявили‏ ‎бойкот, ‎итоговая ‎явка ‎составила ‎всего‏ ‎30%.‏ ‎На‏ ‎выборах ‎парламента‏ ‎явка ‎была‏ ‎вообще ‎9-11%!‏ ‎Крупнейшая‏ ‎партия ‎является,‏ ‎да, ‎вы ‎будете ‎смеяться, ‎очередным‏ ‎филиалом ‎Братьев-мусульман,‏ ‎судя‏ ‎по ‎конфликтам ‎с‏ ‎правительством, ‎Тунис‏ ‎сейчас ‎скорее ‎под ‎контролем‏ ‎ЕС,‏ ‎от ‎чего‏ ‎пребывает ‎в‏ ‎постоянном ‎раздрае. ‎Но ‎ещё ‎интереснее‏ ‎дальше‏ ‎на ‎запад.‏ ‎Там ‎расположен‏ ‎Алжир, ‎ещё ‎одна ‎газоколонка ‎Евросоюза.‏ ‎В‏ ‎стране‏ ‎давно ‎правит‏ ‎партия ‎Фронт‏ ‎Национального ‎Освобождения,‏ ‎начинавшаяся‏ ‎как ‎социалистическая‏ ‎и ‎антифранцузская. ‎Хотя ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎её‏ ‎влияние‏ ‎падает, ‎пока ‎что‏ ‎в ‎коалиции‏ ‎с ‎другими ‎партиями ‎им‏ ‎удаётся‏ ‎формировать ‎правительство‏ ‎и ‎ставить‏ ‎своего ‎президента. ‎В ‎довесок ‎Алжир‏ ‎один‏ ‎из ‎самых‏ ‎постоянных ‎клиентов‏ ‎Китая ‎и ‎России ‎в ‎плане‏ ‎покупки‏ ‎вооружений,‏ ‎так ‎что‏ ‎несложно ‎догадаться,‏ ‎что ‎он‏ ‎проанглийский.‏ ‎Кстати, ‎вооружается‏ ‎он ‎действительно ‎очень ‎активно ‎и‏ ‎связано ‎это‏ ‎с‏ ‎конфликтом ‎с ‎Марокко‏ ‎вокруг ‎Западной‏ ‎Сахары. ‎Марокко ‎поддерживается ‎американцами‏ ‎и‏ ‎Израилем. ‎Ну,‏ ‎вот, ‎мы‏ ‎видим ‎потенциальную ‎точку ‎нового ‎конфликта,‏ ‎где‏ ‎в ‎принципе‏ ‎уже ‎всё‏ ‎готово. ‎При ‎этом ‎сейчас ‎Алжир‏ ‎является‏ ‎одним‏ ‎из ‎основных‏ ‎поставщиков ‎газа‏ ‎в ‎ЕС.‏ ‎Что‏ ‎будет ‎в‏ ‎случае ‎войны? ‎Страна ‎вполне ‎может‏ ‎объявить ‎эмбарго‏ ‎на‏ ‎поставки ‎клятым ‎западным‏ ‎империалистам ‎и‏ ‎вот ‎тогда ‎то ‎Евросоюзу‏ ‎действительно‏ ‎поплохеет, ‎потому‏ ‎что ‎эти‏ ‎объёмы ‎закрывать ‎абсолютно ‎нечем. ‎ЕС‏ ‎сейчас‏ ‎пытается ‎играть‏ ‎в ‎примирителя,‏ ‎выступая ‎Францией ‎на ‎стороне ‎Марокко,‏ ‎а‏ ‎Германией‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Алжира, ‎но‏ ‎сами ‎понимаете,‏ ‎ставки‏ ‎эти ‎слабые,‏ ‎особенно ‎германская.

Внутренние ‎очаги ‎риска

Итак, ‎мы‏ ‎обошли ‎восточные‏ ‎и‏ ‎южные ‎границы ‎Европы‏ ‎плюс ‎дырку‏ ‎на ‎Балканах. ‎Везде ‎ситуация‏ ‎так‏ ‎себе, ‎искрят‏ ‎провода, ‎торчат‏ ‎заложенные ‎мины, ‎в ‎общем, ‎весело!‏ ‎Но‏ ‎может, ‎хотя‏ ‎бы ‎в‏ ‎самой ‎Европе ‎спокойно ‎и ‎надёжно?‏ ‎Нет,‏ ‎конечно.‏ ‎Главный ‎баламут,‏ ‎Великобритания, ‎гордо‏ ‎вышла ‎из‏ ‎состава‏ ‎ЕС, ‎хотя‏ ‎по ‎факту, ‎конечно, ‎всё ‎равно‏ ‎сильно ‎связана‏ ‎экономически.‏ ‎Естественно, ‎и ‎активное‏ ‎взаимодействие ‎также‏ ‎продолжается. ‎Европейцы ‎вместе ‎с‏ ‎американцами‏ ‎дружно ‎давят‏ ‎на ‎больную‏ ‎мозоль ‎Северной ‎Ирландии, ‎пытаясь ‎даже‏ ‎без‏ ‎особого ‎прикрытия‏ ‎отчекрыжить ‎этот‏ ‎регион. ‎Сейчас ‎там ‎действует ‎европейский‏ ‎НДС‏ ‎(налог‏ ‎на ‎добавленную‏ ‎стоимость), ‎а‏ ‎сам ‎регион,‏ ‎единственный‏ ‎в ‎Британии,‏ ‎входит ‎в ‎единый ‎рынок ‎ЕС‏ ‎и ‎таможенное‏ ‎пространство‏ ‎ЕС, ‎но ‎только‏ ‎для ‎товаров.‏ ‎Причём, ‎это ‎не ‎единственная‏ ‎часть‏ ‎Соединённого ‎Королевства,‏ ‎интегрированная ‎в‏ ‎Евросоюз. ‎Есть ‎ещё ‎заморские ‎территории,‏ ‎парочка‏ ‎из ‎которых‏ ‎тоже ‎в‏ ‎теме. ‎На ‎Кипре ‎кроме ‎турецкой‏ ‎республики‏ ‎есть‏ ‎ещё ‎два‏ ‎британских ‎кусочка‏ ‎острова, ‎Акротири‏ ‎и‏ ‎Декелия. ‎Там‏ ‎интеграция ‎с ‎ЕС ‎даже ‎больше,‏ ‎чем ‎в‏ ‎Северной‏ ‎Ирландии, ‎впрочем, ‎она‏ ‎для ‎Британии‏ ‎менее ‎опасна. ‎Насчёт ‎второй‏ ‎территории,‏ ‎Гибралтара, ‎пока‏ ‎ведутся ‎переговоры,‏ ‎на ‎данный ‎момент ‎она ‎меньше‏ ‎всех‏ ‎интегрирована ‎в‏ ‎европространство. ‎Сама‏ ‎Великобритания ‎тоже ‎остаётся ‎ассоциированным ‎членом‏ ‎Союза,‏ ‎в‏ ‎частности ‎подчиняется‏ ‎в ‎области‏ ‎атомной ‎энергетики‏ ‎Евратому.‏ ‎В ‎Шенген‏ ‎страна ‎не ‎входит, ‎но ‎для‏ ‎британцев ‎действует‏ ‎отдельное‏ ‎облегчённое ‎соглашение. ‎В‏ ‎общем, ‎как‏ ‎обычно, ‎англичане ‎никогда ‎не‏ ‎уходят‏ ‎насовсем. ‎В‏ ‎рамках ‎данной‏ ‎статьи ‎не ‎будем ‎чрезмерно ‎углубляться‏ ‎в‏ ‎высокие ‎отношения‏ ‎англичан ‎и‏ ‎европейцев. ‎Сами ‎понимаете, ‎тема ‎обширная.

То,‏ ‎что‏ ‎англичане‏ ‎не ‎уходят‏ ‎насовсем ‎хорошо‏ ‎видно ‎и‏ ‎по‏ ‎Восточной ‎Европе,‏ ‎где ‎сейчас ‎пачка ‎проанглийских ‎режимов.‏ ‎Главный, ‎конечно,‏ ‎Польша.‏ ‎Пока ‎что ‎там‏ ‎правят ‎правые,‏ ‎которые ‎совсем ‎уж ‎английские,‏ ‎думаю,‏ ‎это ‎достаточно‏ ‎очевидно, ‎чтобы‏ ‎не ‎останавливаться ‎особо. ‎Правда ‎стоит‏ ‎отметить,‏ ‎что ‎и‏ ‎влияние ‎американцев‏ ‎существенно. ‎В ‎последнее ‎время ‎Польша‏ ‎откровенно‏ ‎готовилась‏ ‎к ‎участию‏ ‎в ‎войне.‏ ‎Народ ‎это‏ ‎заметил‏ ‎и ‎на‏ ‎недавних ‎выборах ‎правые ‎из ‎«Права‏ ‎и ‎Справедливости»‏ ‎сильно‏ ‎потеряли ‎в ‎мандатах.‏ ‎До ‎декабря‏ ‎они ‎будут ‎пытаться ‎создать‏ ‎свою‏ ‎коалицию, ‎но‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎не ‎хватит ‎депутатов ‎для ‎этого.‏ ‎Так‏ ‎что ‎в‏ ‎новый ‎год‏ ‎Польша ‎перейдёт ‎уже ‎с ‎новым‏ ‎либеральным‏ ‎правительством‏ ‎«Гражданской ‎коалиции»,‏ ‎которая ‎значительно‏ ‎более ‎проевропейская.‏ ‎Лидером‏ ‎её ‎является‏ ‎Дональд ‎Туск ‎— ‎весьма ‎занимательный‏ ‎товарищ. ‎Начать‏ ‎можно‏ ‎с ‎того, ‎что‏ ‎этнически ‎он‏ ‎кашуб ‎из ‎под ‎Гданьска.‏ ‎Ранее‏ ‎он ‎уже‏ ‎был ‎премьер-министром‏ ‎с ‎2007 ‎года ‎по ‎2014‏ ‎год,‏ ‎после ‎чего‏ ‎ушёл ‎работать‏ ‎в ‎структуры ‎Евросоюза. ‎Там ‎он‏ ‎был‏ ‎президентом‏ ‎Евросовета ‎и‏ ‎главной ‎Народной‏ ‎партии, ‎крупнейшей‏ ‎фракции‏ ‎Европарламента. ‎Но‏ ‎не ‎стоит ‎его ‎считать ‎никак‏ ‎не ‎связанным‏ ‎с‏ ‎Британией. ‎Ранняя ‎политическая‏ ‎карьера ‎была‏ ‎сильно ‎завязана ‎на ‎англичан.‏ ‎Пока‏ ‎непонятно, ‎насколько‏ ‎он ‎проевропейский‏ ‎или ‎проанглийский. ‎Скоро ‎увидим, ‎сможет‏ ‎ли‏ ‎он ‎отодвинуть‏ ‎Польшу ‎от‏ ‎войны. ‎Возможно, ‎евроструктурам ‎удастся ‎угомонить‏ ‎своего‏ ‎самого‏ ‎мятежного ‎члена,‏ ‎но ‎что-то‏ ‎мне ‎подсказывает,‏ ‎что‏ ‎всё ‎только‏ ‎начинается.

Тем ‎более, ‎что ‎к ‎другому‏ ‎старому ‎анфан‏ ‎террибль,‏ ‎венгерскому ‎премьер-министру ‎Виктору‏ ‎Орбану, ‎присоединился‏ ‎другой ‎глава ‎правительства ‎их‏ ‎исторически‏ ‎братского ‎народа.‏ ‎В ‎Словакии‏ ‎на ‎недавних ‎выборах ‎победили ‎правые,‏ ‎главный‏ ‎там ‎теперь‏ ‎Роберт ‎Фицо.‏ ‎Он ‎и ‎Орбан ‎являются ‎русофилами,‏ ‎ну,‏ ‎на‏ ‎фоне ‎остального‏ ‎Евросоюза. ‎Интересно,‏ ‎что ‎и‏ ‎в‏ ‎яростно ‎русофобской‏ ‎Польше ‎правительство ‎вскоре ‎может ‎смениться‏ ‎на ‎несколько‏ ‎более‏ ‎умеренное. ‎Это ‎не‏ ‎значит, ‎конечно,‏ ‎что ‎там ‎появятся ‎настоящие‏ ‎друзья‏ ‎России, ‎но‏ ‎накал ‎истерии‏ ‎может ‎снизиться. ‎Впрочем, ‎нас ‎больше‏ ‎интересует‏ ‎смута ‎в‏ ‎самой ‎Европе.‏ ‎Забавный ‎факт: ‎Польша, ‎Словакия ‎и‏ ‎Венгрия‏ ‎полностью‏ ‎перегораживают ‎восточную‏ ‎границу ‎континентального‏ ‎ЕС, ‎располагаясь‏ ‎от‏ ‎Балтийского ‎моря‏ ‎до ‎Сербии. ‎А ‎линия ‎Словакия-Венгрия-Сербия‏ ‎является ‎условно‏ ‎пророссийской.‏ ‎В ‎общем, ‎как‏ ‎ни ‎крути,‏ ‎фронда ‎на ‎востоке ‎есть,‏ ‎хотя‏ ‎эта ‎троица‏ ‎без ‎Польши‏ ‎для ‎Евросоюза ‎не ‎выглядит ‎опасной,‏ ‎в‏ ‎конце ‎концов‏ ‎разжигать ‎конфликт‏ ‎с ‎Россией ‎не ‎выгоден ‎самому‏ ‎Брюсселю.‏ ‎Правда‏ ‎есть ‎ещё‏ ‎одна ‎троица,‏ ‎на ‎этот‏ ‎раз‏ ‎провокаторов ‎конфликта‏ ‎— ‎это ‎«прибалтийские ‎тигры», ‎Литва,‏ ‎Латвия ‎и‏ ‎Эстония.‏ ‎Эти ‎англошведские ‎марионетки‏ ‎всегда ‎могут‏ ‎помочь ‎разжечь ‎новую ‎войну,‏ ‎теперь‏ ‎уже ‎с‏ ‎участием ‎членов‏ ‎ЕС. ‎Даже ‎помощь ‎Польши ‎им‏ ‎особо‏ ‎не ‎нужна,‏ ‎хотя ‎понятно,‏ ‎что ‎в ‎случае ‎заварухи ‎она‏ ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎ринется ‎в‏ ‎бой. ‎Такая‏ ‎вот ‎дуга‏ ‎риска‏ ‎у ‎Союза‏ ‎на ‎востоке.

Дальние ‎окраины

Посмотрим ‎теперь ‎на‏ ‎евроколонии. ‎Главным‏ ‎колониальным‏ ‎лордом ‎в ‎ЕС‏ ‎является ‎Франция.‏ ‎Как ‎известно, ‎Париж ‎контролирует‏ ‎большое‏ ‎количество ‎государств‏ ‎Африки, ‎объединённых‏ ‎в ‎две ‎организации: ‎Западноафриканского ‎франка‏ ‎КФА‏ ‎и ‎Центральноафриканского‏ ‎франка ‎КФА.‏ ‎Правда ‎в ‎последнее ‎время ‎в‏ ‎нескольких‏ ‎государствах‏ ‎произошли ‎перевороты,‏ ‎где ‎внезапно‏ ‎пришли ‎к‏ ‎власти‏ ‎«пророссийские» ‎режимы.‏ ‎Естественно, ‎«пророссийскость» ‎— ‎это ‎лишь‏ ‎ширма, ‎позволяющая‏ ‎дистанцироваться‏ ‎этим ‎странам ‎от‏ ‎ЕС. ‎Мол,‏ ‎не ‎надо ‎нас ‎трогать,‏ ‎вовсе‏ ‎мы ‎и‏ ‎не ‎под‏ ‎Францией, ‎видите, ‎как ‎мы ‎их‏ ‎ругаем‏ ‎и ‎славим‏ ‎Россию! ‎А‏ ‎причём ‎тут ‎Россия ‎тогда? ‎Для‏ ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎американцы ‎не‏ ‎смогли ‎перехватить‏ ‎контроль ‎над‏ ‎этими‏ ‎государствами, ‎ведь‏ ‎как ‎бы ‎эти ‎режимы ‎оппозиционны‏ ‎всему ‎Западу,‏ ‎и‏ ‎Европе, ‎и ‎Америке.‏ ‎Конечно, ‎нет‏ ‎там ‎никакого ‎российского ‎влияния,‏ ‎так‏ ‎как ‎РФ‏ ‎никогда ‎его‏ ‎распространением ‎там ‎не ‎занималась. ‎В‏ ‎субсахарском‏ ‎макрорегионе ‎работают‏ ‎различные ‎ЧВК,‏ ‎самой ‎знаменитой ‎из ‎которых ‎был‏ ‎печально‏ ‎известный‏ ‎Вагнер, ‎вроде‏ ‎как ‎российские.‏ ‎Однако, ‎на‏ ‎кого‏ ‎реально ‎они‏ ‎работают, ‎большой-пребольшой ‎вопрос. ‎Всяко ‎не‏ ‎на ‎Россию,‏ ‎так‏ ‎как ‎никаких ‎продвигаемых‏ ‎интересов ‎Российской‏ ‎Федерации ‎по-прежнему ‎не ‎видно‏ ‎днём‏ ‎с ‎огнём.‏ ‎Про ‎кого‏ ‎не ‎говорят ‎ни ‎слова? ‎Правильно,‏ ‎про‏ ‎англичан. ‎Это‏ ‎и ‎есть‏ ‎скорее ‎всего ‎реальный ‎наниматель ‎российских‏ ‎ЧВК.‏ ‎Будем‏ ‎надеяться, ‎что‏ ‎нашей ‎стране‏ ‎хоть ‎что-то‏ ‎обломится‏ ‎от ‎этих‏ ‎авантюр.

Напоследок ‎хотел ‎бы ‎затронуть ‎ещё‏ ‎одно ‎направление‏ ‎—‏ ‎постсоветское, ‎такое ‎нам‏ ‎близкое. ‎Украину‏ ‎сразу ‎пропустим. ‎На ‎западном‏ ‎направлении‏ ‎осталась ‎Молдавия.‏ ‎Это ‎тоже‏ ‎потенциальная ‎точка ‎конфликта ‎прямо ‎на‏ ‎границе‏ ‎ЕС. ‎И‏ ‎дело ‎не‏ ‎только ‎в ‎Приднестровье, ‎самом ‎уязвимом‏ ‎сателлите‏ ‎России.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎ситуация ‎в‏ ‎Молдавии ‎взрывоопасна‏ ‎из-за‏ ‎трёх ‎разных‏ ‎векторов, ‎тянущих ‎каждый ‎в ‎свою‏ ‎сторону. ‎Приднестровье‏ ‎к‏ ‎России, ‎Гагаузия ‎к‏ ‎Турции ‎и‏ ‎тоже ‎частично ‎к ‎России,‏ ‎а‏ ‎юнионисты ‎хотят‏ ‎объединить ‎Молдавию‏ ‎с ‎Румынией. ‎При ‎этом ‎все‏ ‎три‏ ‎сценария, ‎мягко‏ ‎говоря, ‎неудобны‏ ‎для ‎ЕС. ‎Первые ‎два ‎по‏ ‎понятным‏ ‎причинам,‏ ‎но ‎и‏ ‎третий ‎тоже‏ ‎неприятный, ‎так‏ ‎как‏ ‎усиливать ‎Румынию‏ ‎Брюсселю ‎совсем ‎не ‎интересно. ‎Евроструктуры,‏ ‎наоборот, ‎как‏ ‎могут‏ ‎гнобят ‎Бухарест, ‎пытаясь‏ ‎навести ‎там‏ ‎порядок ‎и ‎причесать ‎страну‏ ‎под‏ ‎евростандарты. ‎А‏ ‎тут ‎такая‏ ‎вспышка ‎национального ‎самосознания ‎будет ‎плюс‏ ‎в‏ ‎целом ‎Румыния‏ ‎уже ‎великовата‏ ‎для ‎еврорегиона. ‎Если ‎же ‎Украине‏ ‎удастся‏ ‎уговорить‏ ‎правительство ‎Молдавии‏ ‎на ‎вторжение‏ ‎в ‎Приднестровье,‏ ‎то‏ ‎это ‎приведёт‏ ‎к ‎резкой ‎эскалации ‎в ‎украинской‏ ‎войне. ‎А‏ ‎значит,‏ ‎могут ‎быть ‎какие-то‏ ‎неожиданные ‎ходы,‏ ‎вплоть ‎до ‎высадки ‎российского‏ ‎десанта‏ ‎где-нибудь ‎в‏ ‎районе ‎Одессы.‏ ‎Что, ‎конечно, ‎ещё ‎больше ‎ухудшит‏ ‎ситуацию‏ ‎с ‎безопасностью‏ ‎ЕС. ‎А‏ ‎ещё ‎есть ‎Закавказье, ‎где ‎проевропейская‏ ‎Армения‏ ‎сильно‏ ‎пострадала ‎от‏ ‎проанглийского ‎Азербайджана,‏ ‎но ‎про‏ ‎это‏ ‎я ‎уже‏ ‎писал ‎недавно.

Не ‎будем ‎сейчас ‎рассматривать‏ ‎все ‎дальние‏ ‎рубежи‏ ‎Евросоюза. ‎Отмечу ‎только‏ ‎ещё ‎один‏ ‎момент. ‎Недавно ‎Макрон ‎посетил‏ ‎Казахстан,‏ ‎где ‎заключил‏ ‎много ‎интересных‏ ‎договоров. ‎В ‎первую ‎очередь ‎на‏ ‎энергетическую‏ ‎тематику ‎—‏ ‎поставки ‎нефтегаза‏ ‎и ‎урана ‎для ‎АЭС ‎Франции.‏ ‎Ведь‏ ‎после‏ ‎переворота ‎в‏ ‎Нигере ‎вроде‏ ‎как ‎нарушены‏ ‎поставки‏ ‎атомного ‎топлива.‏ ‎Что ‎для ‎Парижа ‎крайне ‎критично‏ ‎(больше ‎половины‏ ‎энергии‏ ‎во ‎Франции ‎вырабатывается‏ ‎на ‎атомных‏ ‎станциях). ‎Опять ‎же ‎нефть‏ ‎и‏ ‎газ, ‎которые‏ ‎так ‎старательно‏ ‎перекрывали ‎европейцам ‎американцы ‎и ‎англичане.‏ ‎Не‏ ‎для ‎того‏ ‎же, ‎чтобы‏ ‎русские ‎углеводороды ‎заменить ‎на ‎казахские,‏ ‎верно?‏ ‎При‏ ‎этом ‎в‏ ‎Казахстане ‎влияние‏ ‎англичан ‎и‏ ‎американцев‏ ‎очень ‎сильно,‏ ‎значительная ‎часть ‎добычи ‎ресурсов ‎страны‏ ‎принадлежит ‎им.‏ ‎Получается,‏ ‎они ‎могут ‎в‏ ‎любой ‎момент‏ ‎устроить, ‎например, ‎саботаж ‎добычи,‏ ‎а‏ ‎если ‎казахские‏ ‎власти ‎будут‏ ‎упираться, ‎то ‎и ‎подорвать ‎какой-нибудь‏ ‎нефтепровод.‏ ‎Или ‎ещё‏ ‎чего ‎похуже.‏ ‎Очевидно, ‎что ‎идеальным ‎для ‎дальнейшего‏ ‎обкладывания‏ ‎ЕС‏ ‎является ‎вариант‏ ‎конфликта ‎Казахстана‏ ‎с ‎Россией,‏ ‎так‏ ‎как ‎основная‏ ‎часть ‎поставок ‎идёт ‎через ‎российские‏ ‎порты. ‎В‏ ‎случае‏ ‎конфликта ‎поставки ‎прерываются‏ ‎и ‎евродиета‏ ‎становится ‎куда ‎более ‎суровой.‏ ‎Так‏ ‎что ‎на‏ ‎месте ‎казахов‏ ‎я ‎бы ‎не ‎радовался ‎особо‏ ‎этим‏ ‎контрактам. ‎Они‏ ‎больше ‎похоже‏ ‎на ‎«поцелуй ‎Иуды», ‎втягивание ‎в‏ ‎смертельно‏ ‎опасную‏ ‎игру. ‎Учитывая,‏ ‎что ‎французское‏ ‎влияние ‎в‏ ‎Казахстане‏ ‎слабовато, ‎то‏ ‎такой ‎ход ‎может ‎быть ‎и‏ ‎отвлечением ‎внимания‏ ‎американцев‏ ‎на ‎не ‎слишком‏ ‎нужную ‎ЕС‏ ‎цель. ‎Думаю, ‎что ‎Африка‏ ‎для‏ ‎Парижа ‎куда‏ ‎важнее. ‎Отправить‏ ‎американцев ‎куролесить ‎в ‎Среднюю ‎Азию‏ ‎было‏ ‎бы ‎некоторым‏ ‎продыхом ‎для‏ ‎ЕС. ‎Ну, ‎а ‎казахам ‎остаётся‏ ‎только‏ ‎пожелать‏ ‎удачи. ‎Впереди‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎шторм.

Вот ‎мы‏ ‎и‏ ‎обозрели ‎основные‏ ‎рисковые ‎точки ‎для ‎европейцев. ‎В‏ ‎дальнейшем ‎будем‏ ‎их‏ ‎разбирать ‎более ‎подробно,‏ ‎если ‎эта‏ ‎тема ‎интересна.

Статья ‎написана‏ ‎в ‎сентябре ‎2023 ‎года.

Итак, ‎на‏ ‎днях ‎Армения‏ ‎проиграла‏ ‎свой ‎Арцах, ‎который‏ ‎похоже ‎окончательно‏ ‎становится ‎Карабахом ‎(это ‎азербайджанское‏ ‎название,‏ ‎если ‎кто‏ ‎не ‎в‏ ‎курсе). ‎Как ‎это ‎было ‎проделано?‏ ‎Для‏ ‎чего? ‎Что‏ ‎будет ‎дальше?‏ ‎Попробуем ‎ответить ‎на ‎эти ‎вопросы.

Фабула‏ ‎—‏ ‎армяне

Предыстория‏ ‎конфликта, ‎как‏ ‎водится, ‎уходит‏ ‎корнями ‎вглубь‏ ‎веков…‏ ‎Хотя ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎не ‎в ‎такую‏ ‎уж ‎глубь‏ ‎и‏ ‎уходит. ‎Понятно, ‎что‏ ‎у ‎каждого‏ ‎народа ‎история ‎не ‎на‏ ‎одну‏ ‎тысячу ‎лет‏ ‎уже ‎нарисована.‏ ‎Нам ‎всё ‎же ‎интереснее, ‎что‏ ‎там‏ ‎творилось ‎реально.‏ ‎Начнём ‎с‏ ‎армян. ‎Это ‎действительно ‎очень ‎старый‏ ‎народ,‏ ‎хотя‏ ‎стоит ‎понимать,‏ ‎что ‎народы‏ ‎со ‎временем‏ ‎меняются,‏ ‎и, ‎конечно,‏ ‎армяне ‎сейчас ‎и ‎армяне ‎тысячу‏ ‎лет ‎назад‏ ‎—‏ ‎это ‎очень ‎сильно‏ ‎отличающиеся ‎народы.‏ ‎В ‎любом ‎случае ‎этому‏ ‎народу‏ ‎не ‎повезло,‏ ‎ему ‎досталось‏ ‎жить ‎на ‎границе ‎между ‎двумя‏ ‎мирами,‏ ‎между ‎Римской‏ ‎и ‎Персидской‏ ‎империями. ‎Практически ‎вся ‎дооптическая ‎история‏ ‎исчерпывается‏ ‎завоеваниями‏ ‎региона ‎с‏ ‎запада ‎или‏ ‎востока, ‎иногда‏ ‎с‏ ‎юга ‎арабами,‏ ‎с ‎кратковременными ‎периодами ‎независимости. ‎Пока,‏ ‎наконец, ‎пришли‏ ‎самые‏ ‎неприятные ‎завоеватели, ‎как‏ ‎водится, ‎с‏ ‎севера ‎— ‎тюрки. ‎Если‏ ‎предыдущие‏ ‎империи ‎и‏ ‎халифаты ‎в‏ ‎целом ‎оставляли ‎местных ‎на ‎управлении,‏ ‎то‏ ‎тюрки, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎большинства ‎других ‎кочевников, ‎не ‎только‏ ‎ставили‏ ‎своих‏ ‎правителей, ‎но‏ ‎и ‎занимались‏ ‎ассимиляцией ‎покорённых‏ ‎народов‏ ‎или ‎сгоном‏ ‎их. ‎Именно ‎поэтому ‎тюркский ‎мир‏ ‎такой ‎большой,‏ ‎хотя‏ ‎сейчас ‎он ‎практически‏ ‎полностью ‎располагается‏ ‎на ‎завоёванной ‎территории.

В ‎общем,‏ ‎Армения‏ ‎постоянно ‎переходила‏ ‎из ‎рук‏ ‎в ‎руки. ‎Обычно ‎их ‎завоёвывали‏ ‎либо‏ ‎очередная ‎инкарнация‏ ‎Персии, ‎либо‏ ‎новые ‎варианты ‎Рима. ‎Наибольшее ‎культурное‏ ‎влияние‏ ‎оказала‏ ‎Византия, ‎то‏ ‎есть ‎Константинополь,‏ ‎как ‎считается,‏ ‎под‏ ‎греческим ‎руководством.‏ ‎Армяне ‎приняли ‎от ‎греков ‎христианство,‏ ‎причём ‎какой-то‏ ‎устаревший‏ ‎монофизитский ‎вариант. ‎Впрочем,‏ ‎важно ‎понимать,‏ ‎что ‎религии ‎тоже ‎постоянно‏ ‎изменяются.‏ ‎Они ‎весьма‏ ‎изменчивы, ‎мы‏ ‎видим ‎это ‎сейчас, ‎но ‎и‏ ‎в‏ ‎прошлом ‎всё‏ ‎было ‎точно‏ ‎так ‎же. ‎Догматы, ‎принципы, ‎административное‏ ‎устройство,‏ ‎политическое‏ ‎влияние ‎—‏ ‎всё ‎течёт,‏ ‎всё ‎меняется.‏ ‎Так‏ ‎что ‎думать,‏ ‎что ‎в ‎Армении ‎сохранилось ‎какое-то‏ ‎«истинное ‎древнее»‏ ‎христианство,‏ ‎не ‎стоит. ‎После‏ ‎Византии ‎эстафету‏ ‎приняла ‎Османская ‎империя, ‎впрочем,‏ ‎это‏ ‎мы ‎её‏ ‎так ‎сейчас‏ ‎называем. ‎Вообще-то ‎длительное ‎время ‎османы‏ ‎тоже‏ ‎называли ‎себя‏ ‎Римом, ‎а‏ ‎город ‎был ‎Константинополем ‎до ‎самого‏ ‎конца‏ ‎этой‏ ‎империи. ‎В‏ ‎любом ‎случае‏ ‎в ‎Константинополе‏ ‎армяне‏ ‎стали ‎одной‏ ‎из ‎важнейших ‎фракций ‎и ‎оставались‏ ‎таковой ‎аж‏ ‎до‏ ‎20 ‎века. ‎Из-за‏ ‎постоянных ‎войн‏ ‎на ‎территории ‎собственно ‎Армении,‏ ‎множество‏ ‎армян ‎переселились‏ ‎в ‎города‏ ‎на ‎берегах ‎Средиземного ‎моря, ‎где‏ ‎заняли‏ ‎роли ‎сходные‏ ‎с ‎ролями‏ ‎греков, ‎разве ‎что ‎морским ‎делом‏ ‎особо‏ ‎не‏ ‎увлекались, ‎их‏ ‎больше ‎тянуло‏ ‎в ‎сухопутную‏ ‎торговлю.

В‏ ‎оптическое ‎время‏ ‎мы ‎опять ‎видим ‎переходы ‎из‏ ‎рук ‎в‏ ‎руки.‏ ‎В ‎начале ‎17‏ ‎века ‎османов‏ ‎выгоняет ‎очередная ‎условная ‎«Персия»‏ ‎под‏ ‎властью ‎тюрок-кызылбашей,‏ ‎создавших ‎в‏ ‎начале ‎16 ‎века ‎династию ‎Сефевидов,‏ ‎о‏ ‎ней ‎я‏ ‎писал ‎в‏ ‎статье ‎про ‎историю ‎Ирана. Шах ‎Аббас‏ ‎1‏ ‎Великий‏ ‎раздал ‎завоёванные‏ ‎армянские ‎земли‏ ‎тюркам, ‎значительную‏ ‎часть‏ ‎армянского ‎населения‏ ‎переселил ‎в ‎центральные ‎районы ‎Ирана.‏ ‎Как ‎водится,‏ ‎подчинённые‏ ‎народы ‎подвергались ‎гонениям‏ ‎и ‎насильственной‏ ‎ассимиляции. ‎В ‎середине ‎18‏ ‎века‏ ‎Персия ‎под‏ ‎властью ‎тюрков‏ ‎опять ‎развалилась ‎и ‎на ‎Южном‏ ‎Кавказе‏ ‎появилось ‎много‏ ‎независимых ‎или‏ ‎полунезависимых ‎ханств, ‎например, ‎Эриванское ‎или‏ ‎Нахичеванское.‏ ‎Власть‏ ‎там, ‎разумеется,‏ ‎держали ‎тюрки.‏ ‎Однако ‎в‏ ‎20-х‏ ‎годах ‎18‏ ‎века ‎на ‎некоторое ‎время ‎армянам‏ ‎удалось ‎создать‏ ‎свою‏ ‎государственность ‎в ‎результате‏ ‎восстания ‎Давид-бека‏ ‎против ‎персов. ‎В ‎это‏ ‎время‏ ‎в ‎игру‏ ‎в ‎Закавказье‏ ‎вступила ‎Россия ‎Петра ‎1. ‎Я‏ ‎уже‏ ‎писал ‎()‏ ‎о ‎последней‏ ‎войне ‎первого ‎русского ‎императора, ‎когда‏ ‎ему‏ ‎удалось‏ ‎завоевать ‎весь‏ ‎западный ‎и‏ ‎даже ‎южный‏ ‎берег‏ ‎Каспия. ‎Грузины‏ ‎и ‎армяне ‎выступали ‎союзниками ‎русских.‏ ‎Правда ‎Петру‏ ‎пришлось‏ ‎их ‎бросить, ‎когда‏ ‎в ‎войну‏ ‎вступили ‎османы. ‎Они ‎и‏ ‎заняли‏ ‎Армению. ‎Но‏ ‎полунезависимые ‎армянские‏ ‎княжества ‎(возглавляемые ‎меликами ‎— ‎эдакими‏ ‎армянскими‏ ‎князьями) ‎ещё‏ ‎существовали ‎довольно‏ ‎долго ‎в ‎основном ‎как ‎раз‏ ‎в‏ ‎области‏ ‎Арцаха, ‎он‏ ‎же ‎Нагорный‏ ‎Карабах. ‎С‏ ‎середины‏ ‎18 ‎века‏ ‎меликства ‎вошли ‎в ‎состав ‎Карабахского‏ ‎ханства, ‎но‏ ‎армяне‏ ‎жили ‎автономно, ‎надо‏ ‎полагать ‎не‏ ‎без ‎поддержки ‎России. ‎Затем‏ ‎с‏ ‎начала ‎19‏ ‎века ‎русские‏ ‎последовательно ‎стали ‎присоединять ‎сначала ‎грузинские‏ ‎области,‏ ‎а ‎затем‏ ‎и ‎армянские,‏ ‎отбирая ‎их ‎у ‎персов ‎(условных‏ ‎персов)‏ ‎и‏ ‎турок. ‎Так‏ ‎основная ‎часть‏ ‎Армении ‎попала‏ ‎в‏ ‎Россию, ‎хотя,‏ ‎напомню, ‎значительное ‎количество ‎армян ‎жило‏ ‎на ‎побережье‏ ‎Средиземного‏ ‎моря.

В ‎20 ‎веке‏ ‎приключения ‎армян‏ ‎не ‎закончились. ‎Крушение ‎Османской‏ ‎империи,‏ ‎за ‎которое‏ ‎армяне ‎тоже‏ ‎боролись, ‎ознаменовалось ‎известным ‎геноцидом. ‎Турки‏ ‎жёстко‏ ‎начали ‎строить‏ ‎национальное ‎государство.‏ ‎Из-за ‎этого ‎армяне ‎бывшей ‎Оттоманской‏ ‎империи‏ ‎окончательно‏ ‎разбежались ‎по‏ ‎всему ‎миру,‏ ‎а ‎оставшиеся‏ ‎ассимилировались‏ ‎в ‎турок.‏ ‎Российским, ‎а ‎затем ‎советским, ‎армянам‏ ‎повезло ‎больше.‏ ‎Российская‏ ‎Империя ‎очень ‎сильно‏ ‎помогла ‎им.‏ ‎В ‎ходе ‎завоеваний ‎значительная‏ ‎часть‏ ‎мусульманского ‎населения‏ ‎бежала ‎в‏ ‎Персию ‎или ‎в ‎империю ‎Константинополя,‏ ‎а‏ ‎Петербург ‎старался‏ ‎привлекать ‎армян‏ ‎со ‎всего ‎мира ‎для ‎заселения‏ ‎этих‏ ‎областей.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎демография ‎региона‏ ‎за ‎19‏ ‎век‏ ‎изменилась ‎разительно.‏ ‎Если ‎раньше ‎доминировали ‎мусульмане ‎(как‏ ‎правило, ‎тюрки),‏ ‎а‏ ‎армяне ‎прятались ‎в‏ ‎укромных ‎долинах,‏ ‎то ‎затем ‎в ‎западной‏ ‎части‏ ‎Закавказья ‎уже‏ ‎доминировали ‎христианские‏ ‎народы. ‎Увы, ‎Россия ‎погибла. ‎Но‏ ‎сгинула‏ ‎и ‎Османская‏ ‎империя. ‎Армянам‏ ‎могло ‎невероятно ‎повезти, ‎условия ‎Севрского‏ ‎договора‏ ‎1920‏ ‎года ‎подразумевали‏ ‎создание ‎большой‏ ‎Армении ‎с‏ ‎выходом‏ ‎к ‎Чёрному‏ ‎морю. ‎Но ‎англичане ‎всё ‎переиграли.‏ ‎Кемалистская ‎Турция,‏ ‎поддержанная‏ ‎большевиками, ‎разгромила ‎за‏ ‎несколько ‎месяцев‏ ‎армию ‎Армянской ‎республики, ‎выделившийся‏ ‎в‏ ‎1918 ‎году‏ ‎из ‎Закавказской‏ ‎демократической ‎федеративной ‎республики. ‎Так ‎Армения‏ ‎осталась‏ ‎маленькой ‎и‏ ‎в ‎составе‏ ‎ЗСФСР, ‎которая ‎в ‎свою ‎очередь‏ ‎вошла‏ ‎в‏ ‎СССР ‎в‏ ‎1922 ‎году.‏ ‎Позже, ‎в‏ ‎1936‏ ‎году ‎Армянская‏ ‎ССР ‎была ‎включена ‎в ‎Союз‏ ‎непосредственно.

Внутри ‎Советского‏ ‎Союза‏ ‎армянам ‎жилось ‎вполне‏ ‎неплохо, ‎хотя,‏ ‎конечно, ‎их ‎привилегии ‎были‏ ‎заметно‏ ‎урезаны ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎временами ‎Российской ‎Империи, ‎которая ‎делала‏ ‎на‏ ‎них ‎большую‏ ‎ставку ‎в‏ ‎деле ‎управления ‎закавказскими ‎народами. ‎Также‏ ‎их‏ ‎положение‏ ‎было ‎заметно‏ ‎пониже, ‎чем‏ ‎у ‎соседей,‏ ‎грузин‏ ‎(эти ‎то‏ ‎вообще ‎были ‎любимками, ‎понятно ‎почему)‏ ‎и ‎азербайджанцев.‏ ‎Собственно,‏ ‎это ‎и ‎заметно,‏ ‎что ‎обе‏ ‎автономии, ‎Нахичевань ‎и ‎Карабах,‏ ‎отошли‏ ‎Азербайджанской ‎ССР.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎в ‎Союзе ‎разгуливали ‎всех‏ ‎нацменов,‏ ‎имеющих ‎отдельные‏ ‎советские ‎республики,‏ ‎так ‎что ‎и ‎армян ‎неплохо‏ ‎обустроили.‏ ‎За‏ ‎что ‎они‏ ‎ответили ‎большой‏ ‎благодарностью, ‎в‏ ‎70-е‏ ‎годы ‎прогремели‏ ‎знаменитые ‎террористические ‎акты ‎в ‎Москве‏ ‎в ‎исполнении‏ ‎армянских‏ ‎сепаратистов. ‎Армения ‎также‏ ‎в ‎80-е‏ ‎годы ‎была ‎одной ‎из‏ ‎самых‏ ‎сепаратистских ‎республик‏ ‎СССР. ‎Уже‏ ‎в ‎1990 ‎году ‎АрССР ‎провозглашает‏ ‎свою‏ ‎независимость. ‎Декларации‏ ‎о ‎суверенитете‏ ‎начались ‎с ‎1988 ‎года, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎советская ‎власть‏ ‎оставалась. ‎Армяне‏ ‎за ‎год‏ ‎до‏ ‎августа ‎1991‏ ‎года ‎фактически ‎стали ‎независимыми, ‎отменив‏ ‎действие ‎советских‏ ‎законов.‏ ‎А, ‎начиная, ‎с‏ ‎1988 ‎года‏ ‎разгорался ‎конфликт ‎с ‎Азербайджаном.‏ ‎Сначала‏ ‎шло ‎нагнетание,‏ ‎начались ‎погромы,‏ ‎депортации, ‎изгнания, ‎потом ‎взаимные ‎блокады,‏ ‎в‏ ‎итоге ‎к‏ ‎1990 ‎году‏ ‎дойдя ‎уже ‎до ‎настоящей ‎войны.‏ ‎После‏ ‎августовского‏ ‎путча ‎в‏ ‎Москве ‎власти‏ ‎в ‎Ереване‏ ‎спокойно‏ ‎провели ‎референдум‏ ‎о ‎выходе ‎из ‎состава ‎СССР‏ ‎и ‎в‏ ‎сентябре‏ ‎1991 ‎года ‎окончательно‏ ‎вышли. ‎Тем‏ ‎временем ‎вовсю ‎шла ‎война‏ ‎с‏ ‎азербайджанцами. ‎В‏ ‎1992 ‎году‏ ‎армяне ‎заняли ‎Карабах ‎и ‎прилегающие‏ ‎района,‏ ‎а ‎в‏ ‎1994 ‎году‏ ‎было ‎заключено ‎перемирие. ‎В ‎основном,‏ ‎им‏ ‎удалось‏ ‎победить ‎благодаря‏ ‎самой ‎настоящей‏ ‎гражданской ‎войне‏ ‎в‏ ‎Азербайджане. ‎Через‏ ‎несколько ‎лет ‎установилось ‎пророссийское ‎правительство‏ ‎Кочаряна, ‎а‏ ‎затем‏ ‎Саргсяна. ‎В ‎этот‏ ‎период ‎Армения‏ ‎вовлеклась ‎в ‎орбиту ‎Российской‏ ‎Федерации,‏ ‎фактически ‎стала‏ ‎сателлитом. ‎Но‏ ‎в ‎2018 ‎году ‎происходят ‎известные‏ ‎события,‏ ‎так ‎называемая‏ ‎Бархатная ‎революция,‏ ‎в ‎ходе ‎которой ‎победил ‎прозападный‏ ‎Пашинян.‏ ‎Дальнейшее‏ ‎известно ‎—‏ ‎поражение ‎в‏ ‎войне ‎2020‏ ‎года,‏ ‎а ‎теперь,‏ ‎в ‎сентябре ‎2023 ‎года, ‎окончательное‏ ‎решение ‎карабахского‏ ‎вопроса.

Фабула‏ ‎— ‎азербайджанцы

С ‎историей‏ ‎азербайджанцев ‎люди‏ ‎у ‎нас ‎знакомы ‎гораздо‏ ‎хуже,‏ ‎чем ‎с‏ ‎армянской ‎историей.‏ ‎Считается, ‎что ‎тюрки ‎стали ‎проникать‏ ‎в‏ ‎Восточное ‎Закавказье‏ ‎в ‎11‏ ‎веке. ‎На ‎тот ‎момент ‎там‏ ‎жили‏ ‎так‏ ‎называемые ‎кавказские‏ ‎албанцы ‎—‏ ‎народ, ‎родственный‏ ‎лезгинам‏ ‎и ‎другим‏ ‎кавказским ‎народам. ‎Кочевники ‎начали ‎попытки‏ ‎установления ‎свое‏ ‎власти,‏ ‎в ‎12 ‎веке‏ ‎стали ‎появляться‏ ‎первые ‎государства, ‎возглавляемые ‎ими.‏ ‎Вроде‏ ‎как ‎в‏ ‎13 ‎веке‏ ‎началась ‎активная ‎тюркизация ‎и ‎ассимиляция‏ ‎местного‏ ‎кавказского ‎населения.‏ ‎Впрочем, ‎биологически,‏ ‎как ‎несложно ‎заметить, ‎азербайджанцы ‎не‏ ‎являются‏ ‎монголоидными‏ ‎степняками. ‎Их‏ ‎относят ‎к‏ ‎каспийскому ‎типу‏ ‎европеоидной‏ ‎расы. ‎Можно‏ ‎сказать, ‎что ‎окраинные ‎персидские ‎народы‏ ‎или ‎кавказские‏ ‎народы,‏ ‎попавшие ‎под ‎значительное‏ ‎влияние ‎Персии,‏ ‎а ‎затем ‎тюркизированные ‎в‏ ‎плане‏ ‎культуры. ‎Надо‏ ‎признать, ‎древние‏ ‎тюрки ‎умели ‎навязывать ‎свою ‎культуру.‏ ‎Так‏ ‎как ‎всё‏ ‎это ‎происходило‏ ‎до ‎даже ‎предоптики, ‎то ‎эти‏ ‎рассуждения‏ ‎очень‏ ‎спекулятивны. ‎Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎факт, ‎что‏ ‎в‏ ‎эпоху ‎предоптики,‏ ‎то ‎есть ‎16 ‎век, ‎в‏ ‎Восточном ‎Закавказье‏ ‎уже‏ ‎живут ‎тюркизированные ‎кавказцы.‏ ‎В ‎начале‏ ‎16 ‎века ‎в ‎Азербайджане‏ ‎происходят‏ ‎эпичные ‎полулегендарные‏ ‎события, ‎вероятно,‏ ‎во ‎многом ‎выдуманные. ‎Предводитель ‎племенного‏ ‎союза‏ ‎кызылбашей ‎Исмаил‏ ‎смог ‎сначала‏ ‎завоевать ‎Азербайджан, ‎а ‎затем ‎и‏ ‎всю‏ ‎историческую‏ ‎Персию, ‎основав‏ ‎династию ‎Сефевидов.‏ ‎Эти ‎кызылбаши,‏ ‎азербайджанские‏ ‎кочевники, ‎составляли‏ ‎также ‎некий ‎религиозный ‎орден. ‎Какими‏ ‎реально ‎были‏ ‎их‏ ‎верования, ‎историки ‎стараются‏ ‎помалкивать, ‎сводя‏ ‎вопрос ‎к ‎этническому. ‎Однако‏ ‎кызылбаши‏ ‎действительно ‎имели‏ ‎свою ‎новую‏ ‎религию, ‎которая ‎затем ‎распространилась ‎на‏ ‎весь‏ ‎Иран ‎и‏ ‎позже ‎превратилась‏ ‎в ‎то, ‎что ‎сейчас ‎называется‏ ‎шиизмом.‏ ‎Что‏ ‎там ‎было‏ ‎изначально, ‎сказать‏ ‎сложно, ‎однако‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎существуют ‎курдские ‎секты, ‎ведущие ‎свою‏ ‎родословную ‎от‏ ‎кызылбашей‏ ‎и ‎они, ‎к‏ ‎примеру, ‎верят‏ ‎в ‎… ‎реинкарнацию. ‎Представьте‏ ‎себе,‏ ‎это ‎тоже‏ ‎относится ‎к‏ ‎исламу. ‎Да, ‎мусульманство ‎крайне ‎разнообразно,‏ ‎о‏ ‎чём ‎тоже‏ ‎стараются ‎не‏ ‎говорить.

Итак, ‎в ‎начале ‎16 ‎века‏ ‎религиозные‏ ‎фанатики-кочевники‏ ‎и, ‎помимо‏ ‎прочего, ‎азербайджанцы‏ ‎завоёвывают ‎Иран.‏ ‎Династия‏ ‎Сефевидов ‎правила‏ ‎более ‎200 ‎лет ‎до ‎1722‏ ‎года, ‎то‏ ‎есть‏ ‎до ‎времён ‎исторических.‏ ‎Она ‎также‏ ‎заложила ‎традицию ‎управления ‎исторической‏ ‎Персии‏ ‎кочевниками, ‎как‏ ‎правило, ‎азербайджанцами,‏ ‎хотя ‎были ‎периоды ‎и ‎афганские,‏ ‎и‏ ‎курдские. ‎Таким‏ ‎образом, ‎важно‏ ‎понимать, ‎что ‎Азербайджан ‎— ‎это‏ ‎важная‏ ‎историческая‏ ‎часть ‎Большой‏ ‎Персии. ‎До‏ ‎ислама ‎там‏ ‎был‏ ‎распространён ‎зороастризм.‏ ‎Причём ‎на ‎западном ‎берегу ‎Каспия‏ ‎было ‎много‏ ‎важных‏ ‎религиозных ‎объектов ‎этой‏ ‎религии. ‎Когда‏ ‎ислам ‎воцарился ‎не ‎очень‏ ‎понятно,‏ ‎например, ‎бороться‏ ‎с ‎зороастризмом‏ ‎приходилось ‎ещё ‎… ‎в ‎18‏ ‎веке!‏ ‎Собственно, ‎последние‏ ‎Сефевиды ‎этим‏ ‎занимались ‎и ‎насильственная ‎исламизация ‎была‏ ‎одной‏ ‎из‏ ‎причин ‎крушения‏ ‎династии. ‎После‏ ‎афганцев ‎и‏ ‎курдов‏ ‎азербайджанцы ‎вернули‏ ‎себе ‎контроль ‎над ‎Ираном ‎в‏ ‎1781 ‎году.‏ ‎История‏ ‎ещё ‎более ‎эпичная,‏ ‎чем ‎установление‏ ‎Сефевидов. ‎Предводитель ‎племени ‎каджаров‏ ‎и‏ ‎основатель ‎династии‏ ‎Каджаров ‎Ага‏ ‎Мухаммед ‎в ‎6 ‎лет ‎был‏ ‎оскоплён,‏ ‎что ‎ничуть‏ ‎не ‎убавило‏ ‎воли ‎к ‎власти, ‎а ‎скорее‏ ‎наоборот.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎череды‏ ‎войн ‎и‏ ‎множества ‎сражений‏ ‎он‏ ‎установил ‎династию‏ ‎(да, ‎в ‎Персии ‎даже ‎кастрат‏ ‎может ‎основать‏ ‎династию!)‏ ‎процарствовавшую ‎до ‎1925‏ ‎года. ‎Между‏ ‎прочим, ‎эта ‎династия ‎довольно‏ ‎быстро‏ ‎попала ‎под‏ ‎влияние ‎Российской‏ ‎Империи ‎и ‎в ‎начале ‎20‏ ‎века‏ ‎русские ‎вполне‏ ‎успешно ‎боролись‏ ‎за ‎Персию ‎с ‎англичанами ‎и‏ ‎контролировали‏ ‎столицу.‏ ‎Я ‎рассказываю‏ ‎про ‎Персию‏ ‎потому ‎что‏ ‎азербайджанцы‏ ‎были ‎очень‏ ‎тесно ‎с ‎ней ‎связаны. ‎Да‏ ‎даже ‎сейчас‏ ‎нынешний‏ ‎аятолла, ‎то ‎есть‏ ‎фактический ‎руководитель‏ ‎Ирана, ‎тоже ‎по ‎национальности‏ ‎азербайджанец.

Однако‏ ‎северная ‎часть‏ ‎Азербайджана ‎попала‏ ‎в ‎Россию ‎в ‎1806 ‎году,‏ ‎с‏ ‎тех ‎пор‏ ‎российские ‎азербайджанцы‏ ‎и ‎персидские ‎азербайджанцы ‎начали ‎постепенно‏ ‎расходиться‏ ‎и‏ ‎сейчас ‎по‏ ‎факту ‎являются‏ ‎разными ‎народами,‏ ‎хоть‏ ‎и ‎близкими‏ ‎по ‎языку, ‎но ‎заметно ‎отличающиеся‏ ‎по ‎культуре.‏ ‎Всё-таки‏ ‎200 ‎лет ‎в‏ ‎разных ‎государствах‏ ‎— ‎это ‎очень ‎много.‏ ‎Считается,‏ ‎что ‎до‏ ‎СССР ‎у‏ ‎азербайджанцев ‎не ‎было ‎своей ‎государственности.‏ ‎Это‏ ‎странное ‎утверждение,‏ ‎почему-то ‎не‏ ‎учитывается ‎власть ‎над ‎Ираном ‎в‏ ‎течение‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎500 ‎лет!‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее,‏ ‎в ‎досоветский‏ ‎период ‎азербайджанцы ‎особо ‎не ‎отличились.‏ ‎В ‎Российской‏ ‎Империи‏ ‎их ‎без ‎затей‏ ‎называли ‎татарами.‏ ‎Сепаратистские ‎поползновения ‎начались ‎относительно‏ ‎поздно,‏ ‎естественно, ‎изо‏ ‎всех ‎сил‏ ‎поощряемые ‎англичанами, ‎да ‎и ‎то‏ ‎по‏ ‎большей ‎части‏ ‎в ‎связи‏ ‎с ‎нефтедобычей. ‎Да, ‎нефть ‎стала‏ ‎судьбой‏ ‎азербайджанцев‏ ‎с ‎конца‏ ‎19 ‎века.‏ ‎Вплоть ‎до‏ ‎середины‏ ‎20 ‎века‏ ‎именно ‎Азербайджан ‎был ‎главным ‎источником‏ ‎топлива ‎сначала‏ ‎для‏ ‎России, ‎потом ‎для‏ ‎Союза. ‎Азербайджанцы‏ ‎особо ‎не ‎лезли ‎поперёк‏ ‎марксистов,‏ ‎работали ‎на‏ ‎добыче, ‎вероятно,‏ ‎поэтому ‎к ‎ним ‎было ‎куда‏ ‎более‏ ‎тёплое ‎отношение‏ ‎советского ‎руководства,‏ ‎чем, ‎например, ‎к ‎армянам. ‎В‏ ‎Российской‏ ‎Империи,‏ ‎наоборот, ‎больше‏ ‎помогали ‎армянам.‏ ‎В ‎начале‏ ‎20‏ ‎века ‎Империя‏ ‎также ‎начала ‎направлять ‎потоки ‎русских‏ ‎колонистов ‎в‏ ‎Закавказье.‏ ‎В ‎СССР ‎больше‏ ‎развивали ‎Азербайджан,‏ ‎вообще, ‎под ‎конец ‎Советы‏ ‎больше‏ ‎подзуживали ‎две‏ ‎республики ‎друг‏ ‎против ‎друга, ‎пока, ‎наконец, ‎в‏ ‎конце‏ ‎80-х ‎не‏ ‎начались ‎взаимные‏ ‎погромы.

Сложно ‎сказать, ‎когда ‎вообще ‎началась‏ ‎такая‏ ‎яростная‏ ‎вражда ‎армян‏ ‎и ‎азербайджанцев.‏ ‎Можно ‎проследить‏ ‎конфликты,‏ ‎начиная ‎с‏ ‎династии ‎Сефевидов, ‎когда ‎тюркские ‎захватчики‏ ‎вытесняли ‎армян‏ ‎в‏ ‎горы ‎и ‎за‏ ‎пределы ‎Персии.‏ ‎Хотя ‎существовали ‎и ‎армянские‏ ‎вассальные‏ ‎меликства, ‎так‏ ‎что ‎конфликт‏ ‎не ‎был ‎уж ‎таким ‎радикальным.‏ ‎В‏ ‎19 ‎веке,‏ ‎благодаря ‎России,‏ ‎маятник ‎качнулся ‎в ‎армянскую ‎сторону.‏ ‎После‏ ‎революции‏ ‎1905 ‎по‏ ‎мере ‎ослабления‏ ‎Империи, ‎собственно,‏ ‎и‏ ‎начались ‎у‏ ‎этих ‎народов ‎прямые ‎лобовые ‎столкновения‏ ‎без ‎участия‏ ‎покровителей.‏ ‎Сначала ‎в ‎1905–1906‏ ‎года ‎случилась‏ ‎первая ‎так ‎называемая ‎армяно-татарская‏ ‎резня.‏ ‎Затем ‎в‏ ‎1918 ‎году‏ ‎возникла ‎Азербайджанская ‎Демократическая ‎Республика, ‎но‏ ‎сразу‏ ‎же ‎армяне‏ ‎Арцаха ‎потребовали‏ ‎признания ‎их ‎присоединения ‎к ‎тоже‏ ‎только‏ ‎что‏ ‎вылупившейся ‎Армении,‏ ‎что, ‎конечно,‏ ‎не ‎случилось‏ ‎—‏ ‎так ‎началась‏ ‎первая ‎армяно-азербайджанская ‎война ‎1918–1920 ‎годов.‏ ‎Параллельно ‎развалился‏ ‎фронт‏ ‎и ‎оттоманские ‎войска‏ ‎перешли ‎в‏ ‎наступление ‎на ‎территорию ‎Армении.‏ ‎Добровольческие‏ ‎формирования ‎армян,‏ ‎конечно, ‎проиграли.‏ ‎Но ‎азербайджанцы ‎в ‎свою ‎очередь‏ ‎не‏ ‎смогли ‎победить‏ ‎армян. ‎В‏ ‎итоге ‎в ‎1920 ‎году ‎пришли‏ ‎большевистские‏ ‎войска‏ ‎и ‎превратили‏ ‎обе ‎республики‏ ‎в ‎советские.‏ ‎В‏ ‎ходе ‎этого‏ ‎конфликта ‎армяне ‎заняли ‎пророссийскую, ‎а‏ ‎азербайджанцы ‎протурецкую‏ ‎стороны.‏ ‎В ‎дальнейшем ‎этот‏ ‎сюжет ‎повторился.‏ ‎Понятно, ‎что ‎большевики ‎больше‏ ‎поощрили‏ ‎азербайджанцев, ‎что‏ ‎и ‎выразилось‏ ‎в ‎том, ‎что ‎обе ‎автономии‏ ‎принадлежали‏ ‎АзССР.

Продолжение ‎истории‏ ‎началось ‎в‏ ‎1988 ‎году. ‎Депутаты ‎народного ‎совета‏ ‎Нагорного‏ ‎Карабаха‏ ‎обратились ‎к‏ ‎руководству ‎Азербайджанской‏ ‎ССР ‎с‏ ‎требованием‏ ‎о ‎передаче‏ ‎Карабаха ‎в ‎Армянскую ‎ССР. ‎Последовал‏ ‎отказ ‎и‏ ‎снова‏ ‎начались ‎взаимные ‎погромы‏ ‎в ‎обеих‏ ‎республиках, ‎потекли ‎потоки ‎беженцев.‏ ‎Отдельная‏ ‎драма ‎разыгралась‏ ‎в ‎Баку,‏ ‎где ‎жила ‎огромная ‎армянская ‎диаспора‏ ‎под‏ ‎200 ‎тысяч‏ ‎человек. ‎Обе‏ ‎стороны ‎начали ‎создавать ‎отряды ‎самообороны,‏ ‎которые‏ ‎стали‏ ‎принимать ‎всё‏ ‎большее ‎участие‏ ‎в ‎стычках.‏ ‎Летом‏ ‎1989 ‎года‏ ‎Армения ‎объявила ‎блокаду ‎Нахичеванской ‎АССР,‏ ‎а ‎Азербайджан‏ ‎блокаду‏ ‎уже ‎всей ‎АрССР.‏ ‎В ‎начале‏ ‎1990 ‎года ‎пошли ‎артиллерийские‏ ‎обстрелы,‏ ‎а ‎20‏ ‎января ‎советский‏ ‎министр ‎обороны ‎Язов ‎ввёл ‎войска‏ ‎в‏ ‎Баку, ‎в‏ ‎результате ‎чего‏ ‎погибли ‎полторы ‎сотни ‎человек. ‎Командовал‏ ‎подразделениями,‏ ‎кстати,‏ ‎Александр ‎Лебедь,‏ ‎да, ‎тот‏ ‎самый. ‎«Чёрный‏ ‎январь»‏ ‎стал ‎важной‏ ‎вехой ‎национальной ‎мифологии ‎Азербайджана. ‎Потом‏ ‎летом ‎1990‏ ‎года‏ ‎советские ‎войска ‎провели‏ ‎операцию ‎«Кольцо»‏ ‎в ‎Карабахе, ‎где ‎на‏ ‎этот‏ ‎раз ‎настроили‏ ‎против ‎себя‏ ‎уже ‎армян. ‎В ‎общем, ‎грандмастера‏ ‎дипломатии‏ ‎и ‎решения‏ ‎конфликтов. ‎После‏ ‎распада ‎СССР ‎войска ‎ушли ‎и‏ ‎уже‏ ‎никто‏ ‎не ‎сдерживал‏ ‎два ‎народа.

И‏ ‎вновь ‎продолжается‏ ‎бой

Первая‏ ‎карабахская ‎война‏ ‎началась ‎сразу ‎после ‎Нового ‎года,‏ ‎1 ‎января‏ ‎1992‏ ‎года. ‎Азербайджанские ‎отряды‏ ‎стали ‎атаковать‏ ‎армянские ‎сёла, ‎позже ‎развернулись‏ ‎попытки‏ ‎наступления ‎уже‏ ‎на ‎более‏ ‎серьёзном ‎уровне. ‎В ‎марте ‎началось‏ ‎уже‏ ‎полномасштабное ‎наступление‏ ‎с ‎массированным‏ ‎применением ‎артиллерии ‎и ‎авиации ‎с‏ ‎азербайджанской‏ ‎стороны.‏ ‎Потом ‎было‏ ‎летнее ‎наступление‏ ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Азербайджанцы ‎смогли‏ ‎воспрепятствовать ‎выводу ‎советских ‎вооружений, ‎особенно‏ ‎авиации. ‎Часть‏ ‎офицеров‏ ‎перешла ‎на ‎сторону‏ ‎молодой ‎республики.‏ ‎Но ‎в ‎целом, ‎это‏ ‎не‏ ‎так ‎уж‏ ‎сильно ‎помогло.‏ ‎Большого ‎успеха ‎развить ‎они ‎не‏ ‎сумели.‏ ‎Моральную ‎помощь‏ ‎армянам ‎стали‏ ‎оказывать ‎США. ‎Арцах ‎проводил ‎свои‏ ‎наступления‏ ‎и‏ ‎они ‎оказывались‏ ‎чаще ‎удачными,‏ ‎чем ‎нет.‏ ‎Азербайджан,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎превосходство ‎в ‎вооружениях, ‎понемногу ‎проигрывал.‏ ‎Основные ‎причины‏ ‎—‏ ‎слабая ‎организация ‎и‏ ‎развернувшаяся ‎в‏ ‎тылу ‎отчаянная ‎борьба ‎за‏ ‎власть.‏ ‎Фактически ‎там‏ ‎шла ‎гражданская‏ ‎война ‎между ‎Баку ‎и ‎полевыми‏ ‎командирами.‏ ‎Так ‎один‏ ‎из ‎таких‏ ‎командиров, ‎полковник ‎Гусейнов, ‎контролировал ‎важный‏ ‎город‏ ‎Гянджу.‏ ‎В ‎1992‏ ‎году ‎лидер‏ ‎Народного ‎фронта‏ ‎Азербайджана‏ ‎Абульфаз ‎Эльчибей‏ ‎победил ‎на ‎выборах, ‎после ‎чего‏ ‎вскоре ‎попытался‏ ‎умерить‏ ‎власть ‎полевых ‎командиров,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎Гусейнова. ‎В ‎1993‏ ‎конфликт‏ ‎перешёл ‎в‏ ‎открытую ‎фазу.‏ ‎Сурет ‎Гусейнов ‎выдвинул ‎верные ‎войска‏ ‎к‏ ‎Баку, ‎захватывая‏ ‎по ‎дороге‏ ‎города ‎и ‎устанавливая ‎там ‎свою‏ ‎власть.‏ ‎Его‏ ‎небольшая ‎армия‏ ‎остановилась ‎недалеко‏ ‎от ‎столицы,‏ ‎а‏ ‎полковник ‎потребовал‏ ‎отставки ‎президента ‎Эльчибея ‎и ‎избрания‏ ‎его ‎самого‏ ‎президентом.‏ ‎Параллельно ‎на ‎юге‏ ‎полковник ‎Гумматов‏ ‎провозгласил ‎Талышскую ‎республику, ‎а‏ ‎на‏ ‎севере ‎пошли‏ ‎волнения ‎у‏ ‎лезгинов. ‎Начались ‎переговоры, ‎на ‎которые‏ ‎в‏ ‎качестве ‎посредника‏ ‎глава ‎Азербайджана‏ ‎пригласил ‎руководителя ‎Нахичеванской ‎АССР ‎Гейдара‏ ‎Алиева.‏ ‎Тому‏ ‎удалось ‎договориться.‏ ‎Эльчибей ‎подал‏ ‎в ‎отставку,‏ ‎а‏ ‎войска ‎Гусейнова‏ ‎вернулись ‎на ‎фронт ‎в ‎Карабахе,‏ ‎где, ‎пока‏ ‎шли‏ ‎все ‎эти ‎разборки,‏ ‎армяне ‎предприняли‏ ‎несколько ‎успешных ‎операций. ‎Авторитеты‏ ‎Эльчибея‏ ‎и ‎Гусейнова‏ ‎были ‎сильно‏ ‎подорваны, ‎потому ‎на ‎выборах ‎в‏ ‎итоге‏ ‎победил ‎Алиев.

Так‏ ‎как ‎у‏ ‎Гусейнова ‎была ‎своя ‎армия, ‎то‏ ‎ему‏ ‎достался‏ ‎пост ‎премьер-министра‏ ‎страны. ‎Эльчибею‏ ‎же ‎пришлось‏ ‎довольствоваться‏ ‎постом ‎лидера‏ ‎оппозиции. ‎Но ‎Гусейнов ‎недолго ‎радовался‏ ‎победе. ‎Осенью‏ ‎1994‏ ‎года ‎его ‎обвинили‏ ‎в ‎мятеже‏ ‎полиции ‎в ‎Гяндже, ‎выгнали‏ ‎с‏ ‎поста ‎и‏ ‎лишили ‎наград.‏ ‎К ‎этому ‎времени ‎опытный ‎аппаратчик‏ ‎Алиев‏ ‎уже ‎взял‏ ‎под ‎контроль‏ ‎силовые ‎ведомства ‎республики, ‎так ‎что‏ ‎сопротивление‏ ‎Гусейнова‏ ‎было ‎быстро‏ ‎подавлено, ‎ему‏ ‎пришлось ‎бежать‏ ‎в‏ ‎Россию. ‎Так‏ ‎Алиев ‎окончательно ‎воцарился ‎и ‎даже,‏ ‎как ‎мы‏ ‎видим,‏ ‎установил ‎свою ‎династию.‏ ‎Тем ‎временем‏ ‎пока ‎азербайджанские ‎лидеры ‎делили‏ ‎власть,‏ ‎армяне ‎зря‏ ‎время ‎не‏ ‎теряли. ‎Они ‎провели ‎тотальную ‎мобилизацию‏ ‎и‏ ‎превратили ‎Арцах‏ ‎в ‎военную‏ ‎машину, ‎пусть ‎и ‎не ‎очень‏ ‎хорошо‏ ‎вооружённую,‏ ‎но ‎мотивированную‏ ‎и ‎организованную.‏ ‎Из-за ‎постоянных‏ ‎разборок‏ ‎в ‎тылу‏ ‎азербайджанская ‎армия ‎была ‎деморализована ‎и‏ ‎периодически ‎оставалась‏ ‎без‏ ‎командования, ‎так ‎что‏ ‎армяне, ‎концентрируя‏ ‎силы, ‎наносили, ‎как ‎правило,‏ ‎успешные‏ ‎удары ‎по‏ ‎дезорганизованным ‎подразделениям.‏ ‎Весной ‎1994 ‎года ‎было ‎заключено‏ ‎перемирие.‏ ‎Азербайджанцы ‎продолжили‏ ‎схватку ‎друг‏ ‎с ‎другом, ‎а ‎армяне ‎начали‏ ‎обустраиваться‏ ‎в‏ ‎Арцахе. ‎В‏ ‎течение ‎четверти‏ ‎века ‎жили‏ ‎два‏ ‎народа ‎не‏ ‎особо ‎мирно, ‎стычки ‎случались ‎регулярно,‏ ‎но ‎до‏ ‎больших‏ ‎столкновений ‎не ‎доходило.‏ ‎А ‎Азербайджане‏ ‎сын ‎наследовал ‎отцу, ‎а‏ ‎в‏ ‎Армении ‎долгое‏ ‎время ‎правил‏ ‎условный ‎«карабахский» ‎клан, ‎ориентированный ‎на‏ ‎Россию.‏ ‎При ‎его‏ ‎власти ‎страна‏ ‎стала ‎сателлитом ‎РФ. ‎Однако, ‎как‏ ‎мы‏ ‎помним,‏ ‎в ‎2018‏ ‎году ‎произошла‏ ‎«Бархатная ‎революция»‏ ‎и‏ ‎власть ‎взял‏ ‎прозападный ‎Пашинян.

Вторая ‎Карабахская ‎война ‎началась‏ ‎в ‎сентябре‏ ‎2020‏ ‎года. ‎Всё ‎это‏ ‎время ‎Ильхам‏ ‎Алиев, ‎сын ‎Гейдара ‎Алиева,‏ ‎копил‏ ‎силы, ‎закупал‏ ‎современное ‎вооружение,‏ ‎тренировал ‎войска. ‎Ну, ‎и ‎демографически‏ ‎Азербайджан‏ ‎быстро ‎рос‏ ‎(с ‎7‏ ‎миллионов ‎в ‎1989 ‎году ‎до‏ ‎10‏ ‎миллионов‏ ‎в ‎2020‏ ‎году), ‎бюджет‏ ‎пополнялся ‎за‏ ‎счёт‏ ‎продажи ‎нефти‏ ‎и ‎газа. ‎В ‎общем, ‎Алиев‏ ‎не ‎ждал,‏ ‎а‏ ‎готовился. ‎Чего ‎нельзя‏ ‎сказать ‎про‏ ‎Арцах. ‎Республика ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎была ‎признана‏ ‎Арменией, ‎хотя‏ ‎де-факто ‎была ‎её ‎частью. ‎Однако‏ ‎страна‏ ‎была ‎слишком‏ ‎бедной ‎для‏ ‎серьёзного ‎развития ‎своих ‎вооружённых ‎сил.‏ ‎Если‏ ‎в‏ ‎1989 ‎году‏ ‎там ‎было‏ ‎вместе ‎с‏ ‎Арцахом‏ ‎более ‎3,6‏ ‎миллионов ‎человек, ‎то ‎в ‎2020‏ ‎году ‎не‏ ‎дотягивали‏ ‎вместе ‎и ‎до‏ ‎3 ‎миллионов.‏ ‎Нищая ‎страна ‎не ‎могла‏ ‎ничего‏ ‎особо ‎предложить‏ ‎и ‎выживала‏ ‎в ‎основном ‎за ‎счёт ‎помощи‏ ‎России‏ ‎и ‎гастарбайтерства‏ ‎там ‎же.‏ ‎К ‎2020 ‎году ‎техническое ‎отставание‏ ‎было‏ ‎огромным.‏ ‎Надо ‎полагать,‏ ‎армяне ‎надеялись‏ ‎повторить ‎успех‏ ‎первой‏ ‎войны, ‎связав‏ ‎наступающие ‎войска, ‎а ‎затем ‎после‏ ‎объявления ‎тотальной‏ ‎мобилизации‏ ‎достичь ‎численного ‎преимущества.‏ ‎В ‎теории‏ ‎план ‎мог ‎сработать, ‎обороняться‏ ‎в‏ ‎горах, ‎на‏ ‎пристрелянных ‎высотах,‏ ‎гораздо ‎проще, ‎чем ‎наступать. ‎Однако‏ ‎армия‏ ‎Армении ‎на‏ ‎войну ‎не‏ ‎явилась, ‎времени ‎противник ‎тоже ‎не‏ ‎дал,‏ ‎максимально‏ ‎форсируя ‎наступательный‏ ‎порыв. ‎В‏ ‎итоге ‎оборона‏ ‎арцахского‏ ‎ополчения ‎была‏ ‎прорвана, ‎а ‎подкрепление ‎не ‎пришло.‏ ‎Азербайджанская ‎же‏ ‎армия‏ ‎была, ‎наоборот, ‎усилена‏ ‎турецкими ‎специалистами‏ ‎и ‎отрядами ‎исламистов, ‎переброшенных‏ ‎из‏ ‎Сирии. ‎За‏ ‎полтора ‎месяца‏ ‎Азербайджан ‎достиг ‎больших ‎успехов ‎и‏ ‎вернул‏ ‎под ‎свой‏ ‎контроль ‎все‏ ‎утраченные ‎районы ‎вне ‎Карабаха, ‎примерно‏ ‎четверть‏ ‎самого‏ ‎Карабаха ‎и,‏ ‎главное, ‎город‏ ‎Шушу, ‎нависающий‏ ‎над‏ ‎Степанакертом.

Благодаря ‎российским‏ ‎миротворцам ‎кровопролитие ‎было ‎остановлено, ‎но‏ ‎диспозиция ‎делала‏ ‎положение‏ ‎армян ‎безнадёжным. ‎Никаких‏ ‎перспектив ‎по‏ ‎улучшению ‎не ‎просматривалось, ‎в‏ ‎Ереване‏ ‎так ‎же‏ ‎сидел ‎Пашинян,‏ ‎свергнуть ‎его ‎не ‎удалось. ‎Хотя‏ ‎договорённость‏ ‎была ‎заключена‏ ‎на ‎5‏ ‎лет, ‎но ‎азербайджанцы ‎не ‎стали‏ ‎ждать‏ ‎и‏ ‎на ‎днях,‏ ‎опять ‎в‏ ‎сентябре, ‎2023‏ ‎год,‏ ‎предприняли ‎ещё‏ ‎более ‎молниеносный ‎удар ‎по ‎Арцаху.‏ ‎Буквально ‎за‏ ‎пару‏ ‎дней ‎армянская ‎непризнанная‏ ‎республика ‎капитулировала‏ ‎и ‎окончательно ‎прекратила ‎свою‏ ‎жизнедеятельность‏ ‎как ‎административное‏ ‎образование. ‎22‏ ‎сентября ‎арцахские ‎войска ‎стали ‎сдавать‏ ‎оружие‏ ‎российским ‎миротворцам,‏ ‎а ‎армяне‏ ‎начали ‎эвакуацию. ‎Прямо ‎сейчас ‎десятки‏ ‎тысяч‏ ‎беженцев‏ ‎уходят ‎в‏ ‎Армению, ‎а‏ ‎Степанакерт ‎реинтегрируют‏ ‎в‏ ‎Азербайджан. ‎С‏ ‎чем ‎мы ‎Ильхама ‎Алиева ‎и‏ ‎поздравляем. ‎Достойный‏ ‎сын‏ ‎своего ‎отца ‎решил‏ ‎проблему, ‎полученную‏ ‎по ‎наследству. ‎Надо ‎ли‏ ‎говорить,‏ ‎что ‎теперь‏ ‎династия ‎более,‏ ‎чем ‎крепка ‎на ‎своём ‎троне?

Зачем‏ ‎и‏ ‎почему

Итак, ‎сделав‏ ‎исторический ‎экскурс,‏ ‎давайте, ‎подумаем, ‎а ‎что ‎это‏ ‎вообще‏ ‎было.‏ ‎Очевидно, ‎главным‏ ‎фактором ‎победы‏ ‎было ‎все‏ ‎же‏ ‎нежелание ‎Армении‏ ‎воевать, ‎а ‎не ‎высокий ‎уровень‏ ‎азербайджанской ‎армии‏ ‎(хотя‏ ‎он ‎действительно ‎оказался‏ ‎приличным) ‎или‏ ‎поддержка ‎Турции ‎(она ‎тоже‏ ‎оказалась‏ ‎очень ‎существенной).‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее ‎возможность ‎перейти ‎в ‎изматывающую‏ ‎войну‏ ‎на ‎истощение‏ ‎у ‎армян‏ ‎была. ‎С ‎поддержкой ‎России ‎и‏ ‎Ирана‏ ‎повернуть‏ ‎вспять ‎врагов‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы. ‎Однако‏ ‎Армению‏ ‎буквально ‎вырвали‏ ‎из ‎сферы ‎влияния ‎России ‎(банальный‏ ‎пример ‎интеграции‏ ‎—‏ ‎офис ‎Ростелекома ‎был‏ ‎в ‎одном‏ ‎здании ‎с ‎министерством ‎связи‏ ‎республики),‏ ‎посадив ‎проевропейского‏ ‎ставленника. ‎Главными‏ ‎заводилами ‎там ‎явно ‎были ‎Брюссель‏ ‎и‏ ‎Париж. ‎Существует‏ ‎мнение, ‎что‏ ‎Пашинян ‎— ‎английская ‎марионетка. ‎Да,‏ ‎у‏ ‎него‏ ‎есть ‎важные‏ ‎связи ‎со‏ ‎структурами ‎Сороса.‏ ‎Но‏ ‎эти ‎же‏ ‎структуры ‎в ‎немалой ‎степени ‎завязаны‏ ‎и ‎на‏ ‎правительство‏ ‎Евросоюза. ‎Конечно, ‎Сорос‏ ‎— ‎это‏ ‎английский ‎зиц, ‎но ‎сами‏ ‎структуры‏ ‎довольно ‎сложносочинёные‏ ‎и ‎там‏ ‎есть ‎и ‎влияние ‎европейцев, ‎и‏ ‎даже‏ ‎американцев. ‎Многие‏ ‎недооценивают ‎влияние‏ ‎Франции ‎на ‎Армению, ‎а ‎оно‏ ‎крайне‏ ‎сильно.‏ ‎Во ‎Франции‏ ‎большая ‎и‏ ‎влиятельная ‎армянская‏ ‎диаспора,‏ ‎через ‎которую‏ ‎осуществляется ‎подключение ‎к ‎руководству ‎закавказской‏ ‎республики. ‎Французы‏ ‎тоже‏ ‎имеют ‎нехилый ‎кусок‏ ‎в ‎армянской‏ ‎экономике. ‎Есть ‎ещё ‎такой‏ ‎символический‏ ‎но ‎показательный‏ ‎момент ‎—‏ ‎Пашинян ‎почему-то ‎никогда ‎не ‎посещал‏ ‎с‏ ‎официальным ‎визитом‏ ‎Великобританию, ‎зато‏ ‎в ‎Европу ‎наезжает ‎постоянно. ‎Но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎перехват ‎контроля‏ ‎над ‎Арменией,‏ ‎как ‎минимум,‏ ‎был‏ ‎бы ‎крайне‏ ‎осложнён ‎при ‎сопротивлении ‎России, ‎а‏ ‎вполне ‎вероятно‏ ‎и‏ ‎провалился ‎бы.

Однако ‎РФ‏ ‎совершенно ‎безучастно‏ ‎наблюдала ‎за ‎«Бархатной ‎революцией»,‏ ‎лишь‏ ‎предоставив ‎убежище‏ ‎второстепенным ‎представителям‏ ‎карабахского ‎клана. ‎Даже ‎не ‎так,‏ ‎судя‏ ‎по ‎тому,‏ ‎как ‎мягко‏ ‎прошёл ‎транзит ‎и ‎патриоты ‎хоть‏ ‎и‏ ‎неохотно,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же ‎отдали‏ ‎власть ‎либералам,‏ ‎Россия‏ ‎явно ‎настояла‏ ‎на ‎неоказании ‎сопротивления. ‎Конечно, ‎РФ‏ ‎часто ‎довольно‏ ‎беспомощна‏ ‎за ‎пределами ‎своих‏ ‎границ ‎(да‏ ‎даже ‎и ‎внутри ‎границ‏ ‎бывают‏ ‎проблемы), ‎так‏ ‎как ‎не‏ ‎является ‎на ‎100% ‎полноценным ‎государством,‏ ‎в‏ ‎основном ‎как‏ ‎раз ‎из-за,‏ ‎кхм-кхм, ‎проблем ‎со ‎своими ‎спецслужбами.‏ ‎Но‏ ‎в‏ ‎Армении ‎рычагов‏ ‎влияния ‎у‏ ‎России ‎более‏ ‎чем‏ ‎достаточно. ‎Повторюсь,‏ ‎возможностей ‎оказать ‎сопротивление ‎было ‎более,‏ ‎чем ‎предостаточно.‏ ‎Следовательно,‏ ‎РФ ‎сознательно ‎передала‏ ‎Армению ‎проевропейскому‏ ‎правительству. ‎В ‎итоге ‎ситуация‏ ‎выглядит‏ ‎так: ‎Армения‏ ‎убежала ‎от‏ ‎России, ‎после ‎чего ‎всё ‎проиграла‏ ‎и‏ ‎потеряла ‎Арцах.‏ ‎Если ‎предположить,‏ ‎что ‎в ‎РФ ‎объективно ‎оценивали‏ ‎грядущий‏ ‎конфликт‏ ‎(а ‎в‏ ‎его ‎неизбежности‏ ‎никто ‎не‏ ‎сомневался),‏ ‎то ‎выходит‏ ‎самая ‎настоящая ‎подстава. ‎Впрочем, ‎не‏ ‎буду ‎запутывать‏ ‎читателя,‏ ‎я ‎не ‎думаю,‏ ‎что ‎Кремль‏ ‎способен ‎самостоятельно ‎проводить ‎такие‏ ‎эффективные‏ ‎комбинации. ‎Существует‏ ‎точка ‎зрения,‏ ‎что ‎Армения ‎стала ‎проевропейской, ‎тогда‏ ‎как‏ ‎Азербайджан ‎давно‏ ‎и ‎прочно‏ ‎под ‎англичанами, ‎вот, ‎мол, ‎англичане‏ ‎побили‏ ‎европейцев.‏ ‎Представляется ‎всё‏ ‎так, ‎но,‏ ‎глядя ‎на‏ ‎то,‏ ‎как ‎гладко,‏ ‎как ‎по ‎нотам, ‎произошёл ‎розыгрыш‏ ‎партии, ‎во‏ ‎мне‏ ‎крепнет ‎подозрение, ‎что‏ ‎мы ‎наблюдаем‏ ‎за ‎спектаклем.

Скорее ‎всего ‎англичане‏ ‎и‏ ‎европейцы ‎согласованно‏ ‎слили ‎Армению‏ ‎ради ‎усиления ‎Турции, ‎по ‎отношению‏ ‎к‏ ‎которой ‎Азербайджан‏ ‎является ‎сателлитом. Но‏ ‎дело ‎не ‎только ‎в ‎воспылавшей‏ ‎любви‏ ‎к‏ ‎Эрдогану, ‎хотя‏ ‎его ‎усиление‏ ‎сейчас ‎выгодно‏ ‎в‏ ‎том ‎плане,‏ ‎что ‎разошедшаяся ‎Турция ‎сможет ‎выкинуть‏ ‎фортели, ‎которые‏ ‎не‏ ‎понравятся ‎американцам. ‎Армения‏ ‎служила ‎эдакой‏ ‎затычкой ‎в ‎Закавказье. ‎Преградой‏ ‎между‏ ‎Турцией ‎и‏ ‎остальным ‎тюркским‏ ‎миром, ‎начиная ‎с ‎Азербайджана. ‎До‏ ‎текущих‏ ‎событий ‎логистика‏ ‎могла ‎осуществляться‏ ‎только ‎через ‎Грузию, ‎которая ‎ненадёжна,‏ ‎так‏ ‎как‏ ‎в ‎ней‏ ‎идёт ‎постоянная‏ ‎борьба ‎между‏ ‎европейцами,‏ ‎англичанами ‎и‏ ‎американцами. ‎По ‎итогам ‎Карабахской ‎войны‏ ‎2020 ‎года‏ ‎не‏ ‎только ‎обрекался ‎незалежный‏ ‎Арцах, ‎но‏ ‎также ‎была ‎достигнута ‎договорённость‏ ‎о‏ ‎Зангезурском ‎коридоре,‏ ‎то ‎есть‏ ‎о ‎прямом ‎транзите ‎из ‎Турции‏ ‎через‏ ‎Нахичевань ‎в‏ ‎Азербайджан. ‎Такая‏ ‎связность ‎резко ‎увеличит ‎влияние ‎Турции,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎позволит ‎развивать‏ ‎всякие ‎интересные‏ ‎проекты. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎это ‎автоматически‏ ‎понижает ‎влияние ‎Ирана ‎и ‎России‏ ‎— ‎вероятно‏ ‎под‏ ‎этим ‎соусом ‎идея‏ ‎была ‎продана‏ ‎США. ‎Это ‎также ‎создаёт‏ ‎новую‏ ‎конфликтную ‎возможность‏ ‎возобновить ‎многовековые‏ ‎войны ‎между ‎Константинополем ‎и ‎Персией,‏ ‎как‏ ‎вариант. ‎То‏ ‎есть ‎с‏ ‎одной ‎стороны ‎большие ‎игроки ‎расшивают‏ ‎застарелый‏ ‎конфликт,‏ ‎мешающий ‎развивать‏ ‎Закавказье, ‎а‏ ‎с ‎другой‏ ‎стороны‏ ‎закладывают ‎порох‏ ‎для ‎куда ‎более ‎грандиозного ‎конфликта.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎ситуацию‏ ‎можно ‎повернуть ‎и‏ ‎в ‎сторону‏ ‎развития ‎единой ‎Большой ‎Евразии,‏ ‎противостоящей‏ ‎Штатам, ‎а‏ ‎можно ‎и‏ ‎взорвать ‎ситуацию ‎с ‎помощью ‎старых‏ ‎мин.‏ ‎Столкнуть ‎Турцию‏ ‎плюс ‎Азербайджан‏ ‎с ‎Ираном ‎будет ‎довольно ‎легко,‏ ‎например,‏ ‎на‏ ‎почве ‎того,‏ ‎что ‎персидский‏ ‎Азербайджан ‎захочет‏ ‎воссоединиться‏ ‎со ‎своей‏ ‎независимой ‎северной ‎половинкой.

В ‎любом ‎случае‏ ‎сейчас ‎ещё‏ ‎явно‏ ‎не ‎последний ‎акт‏ ‎сей ‎драмы.‏ ‎Овладение ‎Карабахом ‎— ‎это‏ ‎хорошо,‏ ‎но ‎есть‏ ‎ещё ‎пункт‏ ‎про ‎Зангезурский ‎коридор. ‎Никто ‎про‏ ‎него‏ ‎не ‎забыл,‏ ‎уж ‎поверьте.‏ ‎Так ‎что ‎вполне ‎вероятно ‎уже‏ ‎в‏ ‎следующем‏ ‎году, ‎может‏ ‎быть, ‎по‏ ‎традиции ‎осенью‏ ‎Азербайджан‏ ‎предпримет ‎новую‏ ‎операцию ‎по ‎деблокаде ‎обещанного ‎коридора.‏ ‎И ‎вот‏ ‎здесь‏ ‎может ‎крыться ‎ловушка,‏ ‎наподобие ‎присоединения‏ ‎Крыма ‎в ‎2014 ‎году.‏ ‎Американцы‏ ‎вполне ‎могут‏ ‎воспользоваться ‎ситуацией‏ ‎и ‎выбросить ‎Азербайджан ‎в ‎серую‏ ‎зону,‏ ‎как ‎это‏ ‎было ‎сделано‏ ‎с ‎РФ. ‎Зачем? ‎Вы ‎будете‏ ‎смеяться,‏ ‎но‏ ‎примерно ‎по‏ ‎тем ‎же‏ ‎причинам. ‎Алиев‏ ‎подписал‏ ‎договора ‎о‏ ‎поставке ‎нефти ‎и ‎газа ‎в‏ ‎Европу. ‎Если‏ ‎объявить‏ ‎блокаду ‎по ‎аналогии‏ ‎с ‎российским‏ ‎сценарием, ‎то ‎на ‎восточной‏ ‎границе‏ ‎ЕС ‎будет‏ ‎закрыта ‎последняя‏ ‎сухопутная ‎лазейка ‎для ‎поставок ‎энергоносителей‏ ‎(через‏ ‎эту ‎дыру‏ ‎в ‎заборе‏ ‎могли ‎доставляться ‎и ‎российские ‎нефть‏ ‎с‏ ‎газом).‏ ‎Сами ‎понимаете,‏ ‎люди ‎просто‏ ‎напрашиваются ‎на‏ ‎крайние‏ ‎меры! ‎Правда‏ ‎при ‎этом ‎есть ‎риск, ‎что‏ ‎и ‎Турция‏ ‎отвалится‏ ‎от ‎Запада, ‎но,‏ ‎подозреваю, ‎что‏ ‎и ‎этот ‎вариант ‎представляется‏ ‎американцам‏ ‎выгодным. ‎Ведь‏ ‎отколовшуюся ‎и‏ ‎раздувшуюся ‎от ‎геополитических ‎амбиций ‎Турцию‏ ‎можно‏ ‎будет ‎легко‏ ‎столкнуть ‎с‏ ‎Европой, ‎благо ‎искрящих ‎точек ‎хватает‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎и ‎Кипр,‏ ‎и ‎многочисленные‏ ‎спорные ‎острова‏ ‎в‏ ‎Эгейском ‎море.‏ ‎В ‎общем, ‎взрослые ‎игроки ‎просто‏ ‎готовят ‎и‏ ‎расчищают‏ ‎площадку ‎для ‎новых‏ ‎интриг.

Так ‎что‏ ‎не ‎стоит ‎чрезмерно ‎винить‏ ‎армян,‏ ‎хотя ‎они‏ ‎действительно ‎предали‏ ‎сами ‎себя. ‎Всё ‎же ‎это‏ ‎большие‏ ‎дяди ‎играют‏ ‎свою ‎большую‏ ‎игру, ‎а ‎армяне ‎слишком ‎маленькие,‏ ‎чтобы‏ ‎всерьёз‏ ‎сопротивляться. ‎Так‏ ‎или ‎иначе‏ ‎им ‎бы‏ ‎поставили‏ ‎послушную ‎марионетку,‏ ‎не ‎Пашиняна, ‎так ‎другую, ‎которая‏ ‎бы ‎всё‏ ‎сдала.‏ ‎Но ‎Никол ‎Воваевич‏ ‎хорошо ‎справляется‏ ‎и ‎похоже ‎его ‎ещё‏ ‎подержат‏ ‎для ‎последнего‏ ‎слива ‎—‏ ‎открытия ‎Зангезурского ‎коридора. ‎Не ‎думаю,‏ ‎что‏ ‎будет ‎какое-то‏ ‎завоевание ‎Армении‏ ‎с ‎турецкими ‎войсками ‎в ‎Ереване,‏ ‎хотя‏ ‎по‏ ‎нынешним ‎временам‏ ‎зарекаться ‎ни‏ ‎от ‎чего‏ ‎не‏ ‎стоит. ‎Скорее‏ ‎всего ‎Армения ‎потеряет ‎контроль ‎над‏ ‎коридором ‎(формально‏ ‎он‏ ‎останется ‎армянским), ‎возможно‏ ‎дадут ‎на‏ ‎птичьих ‎правах ‎пользоваться ‎дорогой‏ ‎с‏ ‎севера ‎на‏ ‎юг ‎в‏ ‎Иран. ‎Не ‎вижу ‎пока ‎смысла‏ ‎в‏ ‎чём-то ‎большем,‏ ‎хотя, ‎если‏ ‎надо ‎будет ‎выставить ‎турков ‎и‏ ‎азербайджанцев‏ ‎злодеями,‏ ‎то ‎их‏ ‎могут ‎спровоцировать‏ ‎и ‎на‏ ‎такой‏ ‎подвиг, ‎как‏ ‎завоевание ‎всей ‎Армении ‎(правда ‎оно‏ ‎им ‎нафиг‏ ‎не‏ ‎нужно). ‎Правда ‎можно‏ ‎ещё ‎вспомнить,‏ ‎что ‎под ‎Ереваном ‎находится‏ ‎гигантский‏ ‎разведывательный ‎комплекс‏ ‎американцев. ‎Допустим,‏ ‎вокруг ‎развернётся ‎войнушка… ‎А ‎ну‏ ‎как‏ ‎комплекс ‎начнёт‏ ‎кто-то ‎бомбить?‏ ‎Всякое ‎бывает, ‎знаете ‎ли! ‎Но‏ ‎на‏ ‎мой‏ ‎взгляд ‎в‏ ‎краткосрочной ‎перспективе‏ ‎это ‎маловероятный‏ ‎сценарий.

Как‏ ‎это ‎всё‏ ‎отразится ‎на ‎России? ‎Если ‎несчастную‏ ‎республику ‎не‏ ‎уничтожат,‏ ‎то ‎скорее ‎всего‏ ‎обкорнанную ‎Армению‏ ‎отдадут ‎обратно ‎нам. ‎Никому‏ ‎в‏ ‎общем-то ‎она‏ ‎больше ‎не‏ ‎нужна. ‎Евросоюзу ‎сейчас ‎не ‎до‏ ‎такого‏ ‎отдалённого ‎форпоста,‏ ‎который ‎к‏ ‎тому ‎же ‎мозолит ‎глаза ‎американцам.‏ ‎Англичане‏ ‎больше‏ ‎делают ‎ставку‏ ‎на ‎турков‏ ‎и ‎азербайджанцев.‏ ‎Иран,‏ ‎если ‎контроль‏ ‎над ‎Зангезурским ‎коридором ‎будет ‎у‏ ‎Анкары ‎и‏ ‎Баку,‏ ‎не ‎сможет ‎иметь‏ ‎достаточное ‎влияние‏ ‎на ‎Ереван. ‎Остаётся ‎Россия,‏ ‎которая‏ ‎привычно ‎примет‏ ‎армян ‎обратно‏ ‎на ‎прокорм, ‎чтобы ‎ноги ‎не‏ ‎протянули.‏ ‎Сам ‎народ,‏ ‎помыкавшись ‎и‏ ‎откушав ‎европомощи, ‎думаю, ‎несколько ‎поумнеет‏ ‎и‏ ‎поймёт,‏ ‎что ‎русских‏ ‎надо ‎держаться.‏ ‎Без ‎них‏ ‎как-то‏ ‎плохо ‎становится.‏ ‎Но ‎армянам ‎это ‎уже ‎мало‏ ‎поможет. ‎Пока‏ ‎на‏ ‎среднесрочной ‎дистанции ‎перспективы‏ ‎у ‎них‏ ‎крайне ‎удручающие. ‎Скорее ‎всего‏ ‎будет‏ ‎новая ‎волна‏ ‎эмиграции ‎и‏ ‎депопуляции, ‎надо ‎полагать, ‎в ‎основном‏ ‎в‏ ‎Россию. ‎Что‏ ‎в ‎итоге‏ ‎останется ‎от ‎Армении, ‎сложно ‎сказать.‏ ‎Может‏ ‎быть,‏ ‎они ‎и‏ ‎вовсе ‎лишатся‏ ‎своей ‎исторической‏ ‎родины,‏ ‎как ‎евреи‏ ‎когда-то. ‎При ‎этом ‎в ‎России‏ ‎армяне ‎довольно‏ ‎быстро‏ ‎в ‎последнее ‎время‏ ‎ассимилируются, ‎так‏ ‎что ‎народ ‎может ‎сильно‏ ‎уменьшиться.‏ ‎С ‎другой‏ ‎стороны ‎армяне‏ ‎уже ‎много ‎веков ‎выживают ‎во‏ ‎враждебных‏ ‎условиях, ‎бывали‏ ‎периоды, ‎когда‏ ‎они ‎были ‎на ‎коне. ‎Может,‏ ‎ещё‏ ‎будут?

За ‎30‏ ‎лет, ‎прошедших ‎с ‎1991 ‎года,‏ ‎русские ‎привыкли,‏ ‎что‏ ‎к ‎ним ‎не‏ ‎было ‎особого‏ ‎внимания ‎со ‎стороны ‎Запада.‏ ‎Как‏ ‎говорится, ‎от‏ ‎русских ‎отвязались.‏ ‎Но, ‎увы, ‎в ‎этом ‎2022‏ ‎году‏ ‎нас ‎всё-таки‏ ‎за ‎уши‏ ‎притащили ‎во ‎внутризападные ‎разборки. ‎Конечно,‏ ‎началась‏ ‎подготовка‏ ‎этих ‎событий‏ ‎задолго ‎до‏ ‎осени ‎прошлого‏ ‎2021‏ ‎года, ‎когда‏ ‎началась ‎финальная ‎психологическая ‎обработка ‎публики‏ ‎и, ‎вот,‏ ‎мы‏ ‎здесь. ‎И ‎это‏ ‎ещё ‎ничего.‏ ‎По ‎сравнению ‎с ‎тем,‏ ‎что‏ ‎творили ‎с‏ ‎русскими ‎в‏ ‎1917 ‎и ‎далее, ‎сейчас ‎мы‏ ‎просто‏ ‎как ‎сыр‏ ‎в ‎масле‏ ‎катаемся. ‎Хоть ‎впереди ‎и ‎виднеются‏ ‎неприятности,‏ ‎неизбежно‏ ‎ведущие ‎к‏ ‎ужесточению ‎условий‏ ‎жизни, ‎всё-таки‏ ‎пока‏ ‎всё ‎выглядит‏ ‎ещё ‎по ‎божески. ‎Ну, ‎учитывая,‏ ‎что ‎риск‏ ‎ядерной‏ ‎войны ‎всё ‎время‏ ‎растёт. ‎Я‏ ‎думаю, ‎у ‎многих ‎возникает‏ ‎вопрос:‏ ‎А ‎чего‏ ‎они ‎к‏ ‎нам ‎прицепились ‎то? ‎В ‎этой‏ ‎статье‏ ‎мы ‎попробуем‏ ‎посмотреть ‎на‏ ‎историю ‎взаимоотношений ‎русский ‎и ‎Запада‏ ‎до‏ ‎1917‏ ‎года ‎и‏ ‎понять, ‎почему‏ ‎они ‎с‏ ‎нами‏ ‎так ‎поступили‏ ‎тогда.

17 век

Русские ‎полноценно ‎вышли ‎на ‎международную‏ ‎арену ‎в‏ ‎начале‏ ‎17 ‎века. ‎Как‏ ‎водится, ‎мы‏ ‎не ‎будем ‎чрезмерно ‎углубляться‏ ‎в‏ ‎криптоисторию ‎и‏ ‎альтернативные ‎трактовки.‏ ‎По ‎теории ‎Галковского ‎до ‎так‏ ‎называемого‏ ‎Смутного ‎времени‏ ‎независимой ‎России‏ ‎не ‎существовало, ‎был ‎автономный ‎колонизационный‏ ‎фронтир,‏ ‎который‏ ‎был ‎частично‏ ‎под ‎контролем‏ ‎польского ‎королевства,‏ ‎частично‏ ‎под ‎местными‏ ‎татарскими ‎и ‎русскими ‎князьями, ‎а‏ ‎в ‎ходе‏ ‎Смуты‏ ‎получил ‎независимость ‎от‏ ‎Польши. ‎Официальная‏ ‎версия ‎истории, ‎как ‎мы‏ ‎знаем,‏ ‎ведёт ‎длинную‏ ‎историю ‎с‏ ‎Рюрика, ‎однако ‎и ‎по ‎ней‏ ‎Россия‏ ‎принимала ‎мало‏ ‎участия ‎в‏ ‎мировых ‎делах, ‎будучи ‎по ‎большей‏ ‎части‏ ‎эдакой‏ ‎вещью ‎в‏ ‎себе. ‎Сначала‏ ‎князья ‎объединяли‏ ‎Киевскую‏ ‎Русь, ‎потом‏ ‎её ‎разъединяли, ‎потом ‎были ‎вассалами‏ ‎Золотой ‎Орды.‏ ‎Если‏ ‎не ‎считать ‎легендарного‏ ‎Рюрика, ‎о‏ ‎происхождении ‎которого ‎до ‎сих‏ ‎пор‏ ‎идут ‎споры,‏ ‎то ‎первое‏ ‎существенное ‎влияние ‎со ‎стороны ‎условной‏ ‎Европы‏ ‎оказала ‎женитьба‏ ‎Ивана ‎3‏ ‎Великого ‎на ‎византийской ‎княжне ‎Софье‏ ‎Палеолог,‏ ‎приехавший‏ ‎при ‎этом‏ ‎из ‎Италии,‏ ‎от ‎папы‏ ‎римского.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎с ‎тех ‎пор ‎на ‎Руси‏ ‎стало ‎появляться‏ ‎множество‏ ‎зодчих, ‎архитекторов, ‎художников‏ ‎из ‎Западной‏ ‎Европы, ‎которые ‎начали ‎оказывать‏ ‎всяческие‏ ‎строительные ‎и‏ ‎украшательные ‎услуги.

Однако‏ ‎именно ‎в ‎ходе ‎Смутного ‎времени‏ ‎мы‏ ‎видим ‎первое‏ ‎серьёзное ‎политическое‏ ‎влияние, ‎точнее ‎попытку ‎его, ‎на‏ ‎Россию.‏ ‎В‏ ‎1605 ‎году‏ ‎на ‎Русь‏ ‎удалось ‎поставить‏ ‎царя‏ ‎и ‎великого‏ ‎князя ‎Дмитрия ‎Ивановича, ‎у ‎нас‏ ‎более ‎известного‏ ‎как‏ ‎Лжедмитрий ‎1. ‎Есть‏ ‎множество ‎версий,‏ ‎кто ‎он ‎такой ‎и‏ ‎откуда‏ ‎взялся, ‎мы‏ ‎не ‎будем‏ ‎их ‎разбирать. ‎Про ‎Дмитрия ‎известно,‏ ‎что‏ ‎он ‎говорил‏ ‎по ‎польски‏ ‎как ‎родной. ‎После ‎успешного ‎воцарения‏ ‎новый‏ ‎царь‏ ‎стал ‎сразу‏ ‎готовиться ‎к‏ ‎войне ‎с‏ ‎турками,‏ ‎рассылая ‎посольства‏ ‎к ‎польскому ‎королю ‎(что ‎понятно),‏ ‎шведскому ‎королю‏ ‎(тоже‏ ‎понятно) ‎и ‎папе‏ ‎римскому ‎(а‏ ‎вот ‎это ‎уже ‎интересно!).‏ ‎Стоит‏ ‎учесть, ‎что‏ ‎Оттоманская ‎империя‏ ‎тогда ‎была, ‎если ‎и ‎не‏ ‎в‏ ‎зените ‎могущества,‏ ‎то ‎близко‏ ‎к ‎тому. ‎В ‎любом ‎случае,‏ ‎в‏ ‎Восточной‏ ‎Европе, ‎может,‏ ‎даже ‎во‏ ‎всей, ‎Константинополь‏ ‎был‏ ‎самым ‎сильным.‏ ‎Согласитесь, ‎странно ‎возглавить ‎окраинное ‎государство‏ ‎и ‎сразу‏ ‎готовиться‏ ‎атаковать ‎местного ‎гегемона,‏ ‎значительно ‎превосходящего‏ ‎по ‎силам. ‎Логично ‎предположить,‏ ‎что‏ ‎Дмитрия ‎и‏ ‎поставили ‎на‏ ‎престол, ‎чтобы ‎задействовать ‎в ‎войне‏ ‎против‏ ‎турков. ‎Однако,‏ ‎как ‎мы‏ ‎знаем, ‎в ‎дальнейшем ‎русские ‎Москвы‏ ‎восстали‏ ‎и‏ ‎убили ‎Дмитрия.‏ ‎Затем ‎началась‏ ‎кровавая ‎каша‏ ‎войны‏ ‎всех ‎против‏ ‎всех, ‎ещё ‎пару ‎лет ‎удалось‏ ‎поцарствовать ‎польскому‏ ‎королевичу‏ ‎Владиславу, ‎но ‎в‏ ‎итоге ‎победили‏ ‎Романовы.

Первый ‎царь ‎из ‎династии‏ ‎Романовых‏ ‎— ‎Михаил‏ ‎— ‎в‏ ‎основном ‎решал ‎внутренние ‎проблемы, ‎а‏ ‎также‏ ‎закрыл ‎вопросы‏ ‎со ‎шведами‏ ‎и ‎поляками, ‎от ‎последних ‎удалось‏ ‎добиться‏ ‎отказа‏ ‎от ‎титула‏ ‎царя ‎Руси.‏ ‎То ‎есть‏ ‎он‏ ‎окончательно ‎добился‏ ‎признания ‎независимости ‎России. ‎Интересно, ‎что‏ ‎в ‎главном‏ ‎конфликте‏ ‎того ‎времени, ‎Тридцатилетней‏ ‎войны ‎с‏ ‎Габсбургами, ‎императорами ‎Священной ‎Римской‏ ‎Империи,‏ ‎Россия ‎сначала‏ ‎вообще ‎не‏ ‎участвовала, ‎а ‎потом ‎всё ‎же‏ ‎по‏ ‎факту ‎оказалась‏ ‎в ‎антигабсбургской‏ ‎коалиции ‎(в ‎ней ‎же ‎поучаствовала‏ ‎и‏ ‎Оттоманская‏ ‎империя), ‎атаковав‏ ‎Польшу, ‎верного‏ ‎союзника ‎Габсбургов,‏ ‎а‏ ‎после ‎помогая‏ ‎Швеции, ‎важному ‎члену ‎коалиции. ‎В‏ ‎статье ‎про‏ ‎Петра‏ ‎1 я ‎отмечал, ‎что‏ ‎воцарение ‎Петра‏ ‎сопровождалось ‎яростной ‎и ‎тяжёлой‏ ‎борьбой.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎борьба‏ ‎происходила ‎и ‎до ‎Петра. ‎В‏ ‎той‏ ‎же ‎статье‏ ‎я ‎отмечал‏ ‎чрезвычайно ‎высокую ‎смертность ‎царских ‎детей,‏ ‎да‏ ‎и‏ ‎сами ‎цари‏ ‎постоянно ‎болели‏ ‎и ‎жили‏ ‎недолго.‏ ‎Михаил ‎Фёдорович‏ ‎прожил ‎49 ‎лет, ‎Алексей ‎Михайлович‏ ‎47 ‎лет,‏ ‎Фёдор‏ ‎Алексеевич ‎вообще ‎меньше‏ ‎21 ‎года,‏ ‎а ‎соправитель ‎Петра ‎Иван‏ ‎5‏ ‎прожил ‎всего‏ ‎30 ‎лет.‏ ‎Да ‎и ‎сам ‎Пётр ‎прожил‏ ‎подольше,‏ ‎но ‎ненамного‏ ‎— ‎53‏ ‎года, ‎пережив ‎своего ‎сына. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎смертность‏ ‎была ‎поразительной.

Вернёмся‏ ‎к ‎династии‏ ‎Романовых. ‎Второй‏ ‎царь,‏ ‎Алексей, ‎кроме‏ ‎понятных ‎пограничных ‎войн ‎с ‎Польшей‏ ‎и ‎Швецией,‏ ‎умудрился‏ ‎напасть ‎аж ‎на‏ ‎саму ‎Оттоманскую‏ ‎империю! ‎Считается, ‎что ‎это‏ ‎была‏ ‎инициатива ‎самих‏ ‎русских, ‎мол,‏ ‎не ‎выдержали, ‎что ‎православных ‎басурмане‏ ‎захватывают.‏ ‎Звучит ‎довольно‏ ‎сомнительно, ‎хотя‏ ‎реальную ‎поддержку ‎в ‎Европе ‎никто‏ ‎не‏ ‎оказал.‏ ‎Алексей ‎воюет‏ ‎до ‎самой‏ ‎своей ‎смерти,‏ ‎борьба‏ ‎продолжается ‎при‏ ‎его ‎сыне. ‎Однако ‎в ‎самом‏ ‎начале ‎1681‏ ‎года‏ ‎Россия ‎таки ‎подписывает‏ ‎мир ‎с‏ ‎султаном ‎Мехмедом ‎4 ‎на‏ ‎выгодных‏ ‎условиях. ‎Тут‏ ‎же ‎в‏ ‎Европе ‎начинаются ‎антигабсбургские ‎восстания ‎венгров,‏ ‎поддержанные‏ ‎османами, ‎перетёкшие‏ ‎в ‎1682‏ ‎году ‎в ‎Великую ‎Турецкую ‎Войну,‏ ‎в‏ ‎которой‏ ‎и ‎был‏ ‎сломан ‎хребет‏ ‎Константинополя. ‎А‏ ‎в‏ ‎отскочившей ‎было‏ ‎от ‎грандиозного ‎конфликта ‎России ‎внезапно‏ ‎в ‎возрасте‏ ‎20‏ ‎лет ‎умирает ‎царь‏ ‎Фёдор ‎3.‏ ‎Как ‎пишут, ‎от ‎цинги‏ ‎или‏ ‎«общего ‎ослабления‏ ‎здоровья», ‎что‏ ‎звучит, ‎скажем ‎прямо, ‎издевательски. ‎Тут‏ ‎же‏ ‎в ‎Москве‏ ‎разворачивается ‎яростная‏ ‎борьба ‎двух ‎партий, ‎описанная ‎в‏ ‎вышеупомянутой‏ ‎статье.‏ ‎Из-за ‎турецкой‏ ‎угрозы ‎партии‏ ‎не ‎стали‏ ‎биться‏ ‎насмерть ‎и‏ ‎поэтому ‎в ‎России ‎стали ‎править‏ ‎сразу ‎два‏ ‎царя,‏ ‎да ‎ещё ‎и‏ ‎с ‎регентшей‏ ‎Софьей ‎Алексеевной.

Внешняя ‎политика ‎Софьи‏ ‎была‏ ‎примечательной. ‎В‏ ‎1686 ‎году‏ ‎князю ‎Василию ‎Голицыну ‎удаётся ‎заключить‏ ‎крайне‏ ‎интересный ‎«Вечный‏ ‎мир» ‎с‏ ‎Польшей. ‎По ‎его ‎условиям ‎за‏ ‎признание‏ ‎предыдущих‏ ‎завоеваний ‎в‏ ‎Польше ‎(Киев,‏ ‎Смоленск, ‎Чернигов‏ ‎и‏ ‎многие ‎другие‏ ‎города) ‎Россия ‎должна ‎была ‎присоединиться‏ ‎к ‎антитурецкой‏ ‎Священной‏ ‎Лиге, ‎основанной ‎за‏ ‎2 ‎года‏ ‎до ‎того ‎папой ‎римским‏ ‎и‏ ‎императором ‎СРИ.‏ ‎Так ‎что,‏ ‎кто ‎с ‎кем ‎договаривался, ‎несложно‏ ‎догадаться.‏ ‎Отрабатывать ‎пришлось‏ ‎уже ‎в‏ ‎следующем ‎году. ‎Софья, ‎а ‎точнее‏ ‎князь‏ ‎Василий‏ ‎Голицын, ‎организовала‏ ‎два ‎похода‏ ‎на ‎крымских‏ ‎татар.‏ ‎Второй ‎поход‏ ‎был ‎просто ‎профанацией. ‎Собрав ‎огромное‏ ‎войско, ‎Василий‏ ‎Голицын‏ ‎подошёл ‎к ‎Перекопу,‏ ‎но ‎не‏ ‎стал ‎его ‎брать ‎и‏ ‎просто‏ ‎вернулся ‎обратно.‏ ‎Результат ‎не‏ ‎заставил ‎себя ‎ждать ‎— ‎уже‏ ‎в‏ ‎конце ‎лета‏ ‎этого ‎же‏ ‎1689 ‎года ‎Софью ‎свергают. ‎На‏ ‎престол‏ ‎сажают‏ ‎Петра ‎1.‏ ‎Однако ‎московское‏ ‎правительство ‎князей‏ ‎Льва‏ ‎Нарышкина ‎и‏ ‎Бориса ‎Голицына ‎какое-то ‎время ‎ещё‏ ‎имело ‎большую‏ ‎силу‏ ‎и, ‎в ‎частности,‏ ‎какое-то ‎не‏ ‎давало ‎Петру ‎возобновить ‎войну‏ ‎с‏ ‎турками. ‎Но‏ ‎уже ‎в‏ ‎1695 ‎Пётр ‎начинает ‎свои ‎походы‏ ‎на‏ ‎турков ‎и‏ ‎в ‎следующем‏ ‎году ‎отбирает ‎крайне ‎важную ‎крепость‏ ‎Азов.

В‏ ‎следующем‏ ‎году, ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎молодой ‎царь‏ ‎показал‏ ‎себя ‎дееспособным‏ ‎союзником ‎в ‎антитурецкой ‎коалиции, ‎он‏ ‎отправляется ‎в‏ ‎знаменитое‏ ‎Великое ‎посольство ‎по‏ ‎странам ‎Северной‏ ‎и ‎Западной ‎Европы. ‎Значение‏ ‎этого‏ ‎длительного ‎(полтора‏ ‎года!) ‎вояжа‏ ‎подробно ‎описано ‎в ‎историографии. ‎Что‏ ‎интересно,‏ ‎практически ‎всё‏ ‎время ‎Пётр‏ ‎с ‎товарищами ‎пробыл ‎в ‎странах‏ ‎протестантских,‏ ‎антигабсбургской‏ ‎коалиции. ‎Именно‏ ‎там ‎он‏ ‎учился ‎всем‏ ‎этим‏ ‎делам. ‎А,‏ ‎вот, ‎к ‎Габсбургам, ‎в ‎Вену,‏ ‎он ‎заехал‏ ‎ненадолго,‏ ‎общался ‎там ‎с‏ ‎императором ‎и‏ ‎после ‎этого ‎сразу ‎вернулся‏ ‎домой.‏ ‎Больше ‎всего‏ ‎времени ‎царь‏ ‎провёл ‎в ‎Англии ‎и ‎Голландии‏ ‎(что‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎было‏ ‎примерно ‎одно ‎и ‎то ‎же‏ ‎государство).‏ ‎Считается,‏ ‎что ‎дипломатические‏ ‎переговоры, ‎однако,‏ ‎ни ‎к‏ ‎каким‏ ‎результатам ‎не‏ ‎привели. ‎В ‎это ‎время ‎Оттоманская‏ ‎империя ‎уже‏ ‎проигрывала‏ ‎войну, ‎дела ‎у‏ ‎западных ‎союзников‏ ‎шли ‎хорошо ‎и ‎делиться‏ ‎с‏ ‎далёкой ‎Россией‏ ‎трофеями ‎уже‏ ‎не ‎хотелось. ‎Наверное, ‎в ‎этот‏ ‎момент‏ ‎была ‎заложена‏ ‎эта ‎европейская‏ ‎традиция. ‎В ‎Вене ‎результаты ‎переговоров‏ ‎были‏ ‎аналогичными.‏ ‎Пётр ‎просил‏ ‎Керчь, ‎чтобы‏ ‎обезопасить ‎стране‏ ‎выход‏ ‎в ‎Чёрное‏ ‎море, ‎но ‎ему ‎отказали. ‎Зато‏ ‎удалось ‎сговориться‏ ‎с‏ ‎королём ‎польским ‎Августом‏ ‎2 ‎(он‏ ‎же ‎саксонский ‎курфюрст) ‎против‏ ‎Швеции.

18 век

Век‏ ‎возвышения ‎России‏ ‎начался ‎со‏ ‎знаменитой ‎Северной ‎войны. ‎Подробно ‎пересказывать‏ ‎её‏ ‎не ‎будем.‏ ‎В ‎нашей‏ ‎стране ‎она ‎известна, ‎но ‎в‏ ‎основном‏ ‎с‏ ‎российской ‎стороны.‏ ‎Однако ‎война‏ ‎была ‎затеяна‏ ‎отнюдь‏ ‎не ‎Россией.‏ ‎Инициатором ‎войны ‎со ‎Швецией ‎был‏ ‎саксонский ‎курфюрст‏ ‎Август.‏ ‎Однако ‎он ‎и‏ ‎его ‎союзники‏ ‎Дания, ‎Польша ‎и ‎Курляндия‏ ‎были‏ ‎вышиблены ‎шведским‏ ‎королём ‎Карлом‏ ‎12 ‎один ‎за ‎другим. ‎По‏ ‎сути,‏ ‎несколько ‎лет‏ ‎Россия ‎воевала‏ ‎одна, ‎потом ‎союзники ‎начали ‎возвращаться.‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎в ‎кровавый‏ ‎круговорот ‎вовлекались‏ ‎новые ‎комбатанты‏ ‎—‏ ‎Англия ‎с‏ ‎Голландией, ‎Османская ‎империя, ‎Ганновер, ‎Пруссия‏ ‎и ‎другие.‏ ‎Всего‏ ‎эта ‎война ‎продлилась‏ ‎аж ‎21‏ ‎год. ‎И, ‎наверное, ‎её‏ ‎можно‏ ‎назвать ‎первой‏ ‎большой ‎вокругроссийской‏ ‎войной ‎начала ‎каждого ‎века. ‎Традиция‏ ‎пока‏ ‎ещё ‎не‏ ‎прерывалась. ‎В‏ ‎19 ‎веке ‎Наполеоновские ‎войны, ‎в‏ ‎20‏ ‎веке‏ ‎Первая ‎Мировая,‏ ‎ну ‎а‏ ‎сейчас ‎сами‏ ‎видите.

Можно‏ ‎много ‎спорить‏ ‎о ‎Петре, ‎насколько ‎сильно ‎он‏ ‎был ‎связан‏ ‎с‏ ‎немецкими ‎протестантами. ‎Теории‏ ‎есть ‎самого‏ ‎широкого ‎диапазона, ‎вплоть ‎до‏ ‎того,‏ ‎что ‎Пётр‏ ‎был ‎подменён‏ ‎в ‎Великом ‎посольстве ‎или ‎даже‏ ‎сам‏ ‎бы ‎немцем‏ ‎с ‎самого‏ ‎начала. ‎Ориентированность ‎первого ‎русского ‎императора‏ ‎на‏ ‎протестантскую‏ ‎Европу ‎очевидна,‏ ‎однако ‎всё‏ ‎же ‎много‏ ‎признаков‏ ‎и ‎того,‏ ‎что ‎он ‎был ‎суверенным ‎правителем‏ ‎в ‎достаточно‏ ‎большой‏ ‎степени. ‎А, ‎вот,‏ ‎после ‎него‏ ‎ситуация ‎стала ‎другой. ‎Как‏ ‎мы‏ ‎знаем, ‎унаследовала‏ ‎российский ‎трон‏ ‎Екатерина ‎1 ‎после ‎того, ‎как‏ ‎у‏ ‎53-летнего ‎Петра‏ ‎случились ‎сильные‏ ‎«рези ‎в ‎животе», ‎если ‎вы‏ ‎понимаете,‏ ‎о‏ ‎чём ‎я.‏ ‎Первая ‎русская‏ ‎императрица ‎была…‏ ‎а‏ ‎неизвестно, ‎кем‏ ‎она ‎была. ‎Вот ‎так. ‎Дальше‏ ‎разбираться ‎мы‏ ‎не‏ ‎будем, ‎чтобы ‎не‏ ‎уходить ‎далеко‏ ‎в ‎сторону. ‎Кстати, ‎«рези‏ ‎в‏ ‎животе» ‎у‏ ‎Петра ‎приключились‏ ‎меньше, ‎чем ‎через ‎год ‎после‏ ‎коронации‏ ‎Екатерины, ‎как‏ ‎императрицы, ‎и‏ ‎через ‎несколько ‎месяцев ‎после ‎скандала‏ ‎с‏ ‎предполагаемой‏ ‎супружеской ‎неверностью‏ ‎Екатерины.

Дворцовый ‎переворот‏ ‎1725 ‎года‏ ‎был‏ ‎коротким, ‎но‏ ‎классическим. ‎Сотней ‎автоматчиков ‎послужил ‎Преображенский‏ ‎полк, ‎которым‏ ‎командовал…‏ ‎а ‎вот ‎точно‏ ‎неизвестно, ‎кто‏ ‎им ‎командовал. ‎Вроде ‎как‏ ‎подполковником‏ ‎полка ‎был‏ ‎Меншиков, ‎хотя‏ ‎утверждают, ‎что ‎он ‎был ‎как‏ ‎бы‏ ‎номинальным, ‎а‏ ‎всеми ‎командовали‏ ‎вторые ‎подполковники, ‎хотя ‎кто ‎в‏ ‎тот‏ ‎момент‏ ‎был ‎таковым,‏ ‎неизвестно. ‎Так‏ ‎что ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎всё-таки ‎Меншиков‏ ‎— ‎ещё ‎один ‎человек ‎из‏ ‎ниоткуда. ‎Ранняя‏ ‎биография‏ ‎отсутствует. ‎Зато ‎присутствует‏ ‎при ‎Петре‏ ‎он ‎ВСЕГДА. ‎Да, ‎именно‏ ‎так.‏ ‎С ‎1687‏ ‎года ‎и‏ ‎до ‎самой ‎смерти ‎Александр ‎Меншиков‏ ‎был‏ ‎постоянно ‎при‏ ‎Петре. ‎В‏ ‎1725 ‎году ‎он ‎же ‎стал‏ ‎фактическим‏ ‎правителем‏ ‎России ‎при‏ ‎императрице.

Здесь, ‎давайте,‏ ‎остановимся ‎ненадолго.‏ ‎Что‏ ‎мы ‎видим?‏ ‎Нам, ‎людям, ‎испорченным ‎21 ‎веком,‏ ‎уже ‎всё‏ ‎понятно.‏ ‎Не ‎будем ‎употреблять‏ ‎термины ‎«криптоколония»‏ ‎или ‎«марионеточное ‎государство», ‎полагаю,‏ ‎они‏ ‎слишком ‎сильные‏ ‎для ‎описания‏ ‎тогдашней ‎зависимости ‎России ‎от ‎внешних‏ ‎игроков.‏ ‎Да ‎и‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎они ‎были ‎реальны ‎при ‎тогдашних‏ ‎средствах‏ ‎коммуникации‏ ‎и ‎отдалённости‏ ‎страны. ‎Лучше‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎Россия‏ ‎находилась ‎под‏ ‎сильным ‎влиянием ‎других, ‎более ‎старых‏ ‎государств, ‎была‏ ‎их‏ ‎политическим ‎сателлитом. ‎Можно‏ ‎долго ‎рассуждать‏ ‎на ‎тему ‎того, ‎был‏ ‎ли‏ ‎Пётр ‎1‏ ‎марионеткой. ‎Стопроцентной,‏ ‎наверное, ‎нет, ‎но ‎в ‎целом‏ ‎скорее‏ ‎да. ‎И‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎был ‎таковым ‎с ‎самого ‎начала.‏ ‎Частично‏ ‎этот‏ ‎вопрос ‎я‏ ‎уже ‎исследовал‏ ‎в ‎упомянутой‏ ‎статье‏ ‎про ‎Петра‏ ‎1. ‎Период ‎решающего ‎внешнего ‎влияния‏ ‎длился ‎до‏ ‎Екатерины‏ ‎2. ‎Мы ‎его‏ ‎знаем ‎как‏ ‎период ‎дворцовых ‎переворотов. ‎Понятно,‏ ‎что‏ ‎происходили ‎они‏ ‎из-за ‎того,‏ ‎что ‎где-то ‎за ‎кулисами ‎кто-то‏ ‎с‏ ‎кем-то ‎боролся‏ ‎и ‎перехватывал‏ ‎рычаги ‎управления. ‎В ‎общем, ‎вырывания‏ ‎друг‏ ‎у‏ ‎друга ‎пульта‏ ‎дистанционного ‎управления‏ ‎привело ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎он‏ ‎сломался ‎на ‎Екатерине ‎2.

Собственно, ‎на‏ ‎дочери ‎князя‏ ‎Ангальт-Цербстского‏ ‎Софие ‎Августе ‎Фредерике‏ ‎и ‎начинается‏ ‎полностью ‎достоверная ‎история ‎государства‏ ‎Российского.‏ ‎А, ‎вот,‏ ‎до ‎этого‏ ‎было ‎не ‎совсем ‎так. ‎Дело‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎именно ‎Екатерина‏ ‎2 ‎провела ‎кардинальные ‎реформы, ‎фактически‏ ‎доформировав‏ ‎Российское‏ ‎государство. ‎То,‏ ‎что ‎не‏ ‎смог ‎(или‏ ‎ему‏ ‎не ‎дали)‏ ‎сделать ‎Пётр ‎1. ‎Она ‎создала‏ ‎национальные ‎мозги‏ ‎стране‏ ‎и ‎полностью ‎самодостаточный‏ ‎госаппарат. ‎Собственно,‏ ‎то, ‎что ‎этого ‎не‏ ‎было‏ ‎сделано ‎до‏ ‎тех ‎пор‏ ‎и ‎показывает, ‎что ‎Россия ‎не‏ ‎была‏ ‎самостоятельным ‎и‏ ‎полноценным ‎государством‏ ‎нового ‎типа. ‎До ‎Екатерины ‎2‏ ‎фактически‏ ‎не‏ ‎велась ‎история‏ ‎страны, ‎её‏ ‎буквально ‎особо‏ ‎не‏ ‎знали! ‎Тоже,‏ ‎наверное, ‎признак ‎несамостоятельности. ‎И ‎только‏ ‎эта ‎императрица‏ ‎создала‏ ‎базис ‎российской ‎истории.‏ ‎В ‎рамках‏ ‎данной ‎статьи ‎мы ‎не‏ ‎будем‏ ‎подробно ‎рассматривать‏ ‎жизнь ‎и‏ ‎деяния ‎Екатерины. ‎Но ‎безусловно ‎я‏ ‎напишу‏ ‎о ‎ней‏ ‎отдельно. ‎Она‏ ‎того ‎заслуживает!

К ‎смерти ‎последней ‎русской‏ ‎императрицы‏ ‎Россия‏ ‎уже ‎безусловно‏ ‎была ‎настоящим‏ ‎суверенным ‎государством,‏ ‎что,‏ ‎впрочем, ‎всё‏ ‎равно ‎не ‎исключает ‎внешнего ‎вмешательства.‏ ‎И ‎во‏ ‎Франции‏ ‎оно ‎было ‎и‏ ‎привело ‎к‏ ‎Великой ‎Французской ‎революции, ‎и‏ ‎в‏ ‎Германии, ‎и‏ ‎сейчас ‎мы‏ ‎видим, ‎как ‎извне ‎расшатывают ‎мирового‏ ‎сверхгегемона.‏ ‎Но, ‎став‏ ‎единожды ‎великим‏ ‎народом, ‎похоже, ‎из ‎этого ‎клуба‏ ‎уже‏ ‎нельзя‏ ‎выйти. ‎Последний‏ ‎император ‎18‏ ‎века ‎Павел‏ ‎проправил‏ ‎всего ‎5‏ ‎лет ‎и ‎был ‎убит ‎в‏ ‎ходе ‎дворцового‏ ‎переворота.‏ ‎Но ‎всё ‎же‏ ‎переворот ‎перевороту‏ ‎рознь. ‎Как ‎минимум, ‎стали‏ ‎стесняться,‏ ‎объявлено ‎было,‏ ‎что ‎императора‏ ‎хватил ‎удар. ‎Кроме ‎того, ‎основной‏ ‎костяк‏ ‎заговорщиков ‎составила‏ ‎российская ‎высшая‏ ‎знать. ‎Ну, ‎и ‎главным ‎заказчиком‏ ‎переворота‏ ‎была‏ ‎Великобритания. ‎Англичане‏ ‎ещё ‎с‏ ‎16 ‎века‏ ‎делали‏ ‎дела ‎на‏ ‎Руси ‎и, ‎вот, ‎к ‎19‏ ‎веку, ‎наконец,‏ ‎набрали‏ ‎достаточно ‎влияния. ‎По‏ ‎поводу ‎причин‏ ‎много ‎говорят ‎о ‎делах‏ ‎мальтийских,‏ ‎но ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎это ‎вторичные ‎вещи. ‎Главным, ‎конечно,‏ ‎был‏ ‎оформляющийся ‎союз‏ ‎с ‎Францией‏ ‎Наполеона. ‎В ‎него ‎также ‎должны‏ ‎были‏ ‎войти‏ ‎Дания, ‎Швеция‏ ‎и ‎Пруссия.‏ ‎Они ‎уже‏ ‎даже‏ ‎начали ‎боевые‏ ‎действия. ‎Безусловно, ‎для ‎Великобритании ‎ситуация‏ ‎была ‎смертельно‏ ‎опасной.‏ ‎К ‎сожалению, ‎слабым‏ ‎местом ‎оказалась‏ ‎Россия, ‎высшая ‎знать ‎которой‏ ‎имела‏ ‎слишком ‎связанные‏ ‎с ‎Англией‏ ‎торговые ‎интересы.

19 век

Императором ‎в ‎начале ‎столетия‏ ‎стал‏ ‎Александр ‎1.‏ ‎Очутилась ‎ли‏ ‎Россия ‎в ‎статусе ‎криптоколонии ‎или‏ ‎сателлита?‏ ‎Конечно,‏ ‎нет. ‎Хотя‏ ‎первыми ‎действиями‏ ‎были ‎отзывы‏ ‎войск,‏ ‎уже ‎направлявшихся‏ ‎в ‎британские ‎владения, ‎и ‎подписание‏ ‎русско-английской ‎конвенции.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎дальнейшем ‎Александр‏ ‎начал ‎эффективно‏ ‎лавировать ‎между ‎великими ‎империями‏ ‎Европы,‏ ‎заодно ‎он‏ ‎разобрался ‎с‏ ‎убийцами ‎отца. ‎Тем ‎временем ‎в‏ ‎центре‏ ‎мира ‎полыхали‏ ‎Наполеоновские ‎войны.‏ ‎Французский ‎император ‎успешно ‎громил ‎врагов.‏ ‎К‏ ‎1805‏ ‎году ‎готовился‏ ‎огромный ‎десант‏ ‎на ‎британские‏ ‎острова.‏ ‎Оставшимся ‎европейским‏ ‎державам ‎было ‎понятно, ‎что, ‎если‏ ‎не ‎остановить‏ ‎Наполеона‏ ‎сейчас, ‎то ‎уже‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎не ‎получится ‎никогда. ‎Так‏ ‎была‏ ‎сформирована ‎третья‏ ‎антинаполеоновская ‎коалиция,‏ ‎в ‎которую ‎вошла ‎и ‎Россия,‏ ‎где‏ ‎играла ‎большую‏ ‎роль, ‎но‏ ‎всё ‎же ‎выступая ‎скорее ‎как‏ ‎наёмники.‏ ‎Коалиция‏ ‎была ‎разгромлена,‏ ‎русские ‎войска‏ ‎потерпели ‎два‏ ‎серьёзных‏ ‎поражения. ‎Однако‏ ‎Александр ‎сумел ‎заключить ‎Тильзитский ‎мир,‏ ‎по ‎итогам‏ ‎которого‏ ‎стал ‎фактически ‎союзником‏ ‎Франции. ‎Однако‏ ‎идиллия ‎длилась ‎недолго, ‎уже‏ ‎в‏ ‎1809 ‎союз‏ ‎был ‎расторгнут,‏ ‎но ‎в ‎его ‎рамках ‎удалось‏ ‎отрезать‏ ‎от ‎Швеции‏ ‎Финляндию, ‎а‏ ‎от ‎Турции ‎Бессарабию ‎и ‎Сербию‏ ‎(та‏ ‎стала‏ ‎автономной).

Как ‎мы‏ ‎хорошо ‎знаем,‏ ‎в ‎1812‏ ‎году‏ ‎Наполеон ‎решил‏ ‎сперва ‎разобраться ‎с ‎Россией, ‎посчитав‏ ‎её ‎слабым‏ ‎звеном,‏ ‎чем ‎и ‎заложил‏ ‎традицию ‎ошибок‏ ‎западных ‎империй, ‎гегемонов ‎или‏ ‎претендентов‏ ‎на ‎гегемонию.‏ ‎Чем ‎всё‏ ‎закончилось, ‎известно. ‎Великая ‎Армия ‎Наполеона‏ ‎имела‏ ‎совершенно ‎грандиозные‏ ‎для ‎тех‏ ‎времён ‎размеры ‎— ‎более ‎600‏ ‎тысяч‏ ‎человек.‏ ‎И ‎каких‏ ‎человек! ‎Чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎половину‏ ‎составляли ‎ветераны‏ ‎Наполеоновских ‎войн, ‎прекрасно ‎обученные, ‎мотивированные,‏ ‎опытные ‎и‏ ‎имевшие‏ ‎репутацию ‎непобедимых. ‎Хотя‏ ‎России ‎удалось‏ ‎мобилизовать ‎сопоставимую ‎численность, ‎плюс‏ ‎ещё‏ ‎и ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎миллион ‎ополченцев, ‎опытные ‎войска ‎там‏ ‎были‏ ‎не ‎слишком‏ ‎большой ‎частью.‏ ‎Поначалу ‎русская ‎армия ‎была ‎в‏ ‎меньшинстве.‏ ‎Хотя‏ ‎Наполеон ‎не‏ ‎проиграл ‎ни‏ ‎одной ‎битвы‏ ‎и‏ ‎занял ‎Москву,‏ ‎уже ‎через ‎три ‎месяца ‎он‏ ‎потерпел ‎совершенно‏ ‎невероятную‏ ‎фантастическую ‎катастрофу, ‎потеряв‏ ‎всю ‎армию.‏ ‎Думаю, ‎именно ‎эта ‎победа‏ ‎России‏ ‎стала ‎первым‏ ‎звоночком ‎для‏ ‎европейцев. ‎Сами ‎представьте ‎тяжёлое ‎впечатление‏ ‎европейцев.‏ ‎Огромная ‎империя‏ ‎Западной ‎Европы‏ ‎с ‎вассалами ‎по ‎населению ‎почти‏ ‎в‏ ‎два‏ ‎раза ‎больше,‏ ‎чем ‎Российская,‏ ‎отправляет ‎колоссальную‏ ‎армию,‏ ‎которая ‎просто…‏ ‎исчезает ‎без ‎следа. ‎Аналогов ‎в‏ ‎истории ‎сложно‏ ‎подобрать.

Не‏ ‎будем ‎подробно ‎разбирать‏ ‎19 ‎век.‏ ‎Можно ‎очень ‎много ‎написать,‏ ‎материал‏ ‎богатейший ‎и‏ ‎интереснейший. ‎Всё‏ ‎это ‎темы ‎для ‎будущих ‎статей.‏ ‎Думаю,‏ ‎вторым ‎звоночком‏ ‎стало ‎вмешательство‏ ‎России ‎в ‎революции ‎1848 ‎года.‏ ‎Про‏ ‎это‏ ‎у ‎нас‏ ‎мало ‎известно,‏ ‎хотя ‎тема‏ ‎очень‏ ‎важная. ‎Практически‏ ‎по ‎всей ‎Европе ‎прокатилась ‎серия‏ ‎попыток ‎революций.‏ ‎Где-то‏ ‎они ‎были ‎с‏ ‎большими ‎проблемами‏ ‎подавлены, ‎где-то, ‎как ‎в‏ ‎Дании,‏ ‎от ‎абсолютистской‏ ‎монархии ‎пришлось‏ ‎перейти ‎к ‎конституционной. ‎Во ‎Франции‏ ‎революция‏ ‎удалась, ‎монархию‏ ‎опять ‎свергли‏ ‎и ‎появилась ‎Вторая ‎республика. ‎А‏ ‎где‏ ‎её‏ ‎не ‎было?‏ ‎В ‎Швейцарии,‏ ‎так ‎как‏ ‎там‏ ‎только ‎отбушевала‏ ‎гражданская ‎война ‎и ‎стороны ‎кое-как‏ ‎замирились, ‎в‏ ‎Нидерландах,‏ ‎Сербии, ‎Турции ‎и‏ ‎России. ‎В‏ ‎России, ‎кстати, ‎удалось ‎заранее‏ ‎разгромить‏ ‎революционные ‎ячейки‏ ‎в ‎Царстве‏ ‎Польском. ‎Но ‎самая ‎сложная ‎ситуация‏ ‎была‏ ‎в ‎Австрийской‏ ‎империи. ‎Там‏ ‎революция ‎имела ‎успех ‎в ‎Венгрии.‏ ‎В‏ ‎1849‏ ‎году ‎была‏ ‎провозглашена ‎независимость‏ ‎от ‎Вены.‏ ‎Венграм‏ ‎удалось ‎разбить‏ ‎австрияков ‎и ‎даже ‎вести ‎наступление.‏ ‎Габсбургов ‎спас‏ ‎Николай‏ ‎1, ‎вмешавшийся ‎во‏ ‎внутреннею ‎войну.‏ ‎Русские ‎войска ‎помогли ‎австрийцам‏ ‎переломить‏ ‎ход ‎боевых‏ ‎действий ‎и‏ ‎победить ‎венгров. ‎То ‎есть, ‎что‏ ‎произошло.‏ ‎Великих ‎древних‏ ‎Габсбургов ‎спасли‏ ‎какие-то ‎выскочки, ‎дикари ‎из ‎лесов,‏ ‎которых‏ ‎и‏ ‎в ‎европейцы‏ ‎то ‎записали‏ ‎недавно ‎и‏ ‎по‏ ‎блату.

Третий ‎звоночек‏ ‎— ‎это ‎безусловно ‎так ‎называемая‏ ‎Крымская ‎война‏ ‎или,‏ ‎как ‎она ‎известна‏ ‎в ‎континентальной‏ ‎Европе, ‎Восточная ‎война, ‎а‏ ‎у‏ ‎англичан, ‎как‏ ‎Русская ‎война,‏ ‎что ‎на ‎мой ‎взгляд ‎наиболее‏ ‎точно.‏ ‎Вообще, ‎интересно,‏ ‎конечно, ‎что‏ ‎у ‎нас ‎значение ‎этой ‎войны‏ ‎нарочно‏ ‎снижено‏ ‎до ‎Крыма.‏ ‎На ‎самом‏ ‎деле, ‎это‏ ‎была‏ ‎Мировая ‎война‏ ‎номер ‎ноль. ‎Боевые ‎действия ‎шли‏ ‎на ‎всех‏ ‎основных‏ ‎морях, ‎на ‎Кавказе,‏ ‎в ‎Дунайских‏ ‎княжествах, ‎в ‎Средней ‎Азии‏ ‎и‏ ‎даже ‎на‏ ‎Камчатке, ‎Курилах‏ ‎и ‎возле ‎устья ‎Амура. ‎Россия‏ ‎в‏ ‎ней, ‎увы,‏ ‎отбивалась ‎в‏ ‎одиночку ‎от ‎крупнейших ‎держав ‎Европы.‏ ‎Эту‏ ‎войну‏ ‎считают ‎прологом‏ ‎к ‎Мировым,‏ ‎потому ‎что‏ ‎именно‏ ‎в ‎ней‏ ‎была ‎впервые ‎отработана ‎постоянная ‎морская‏ ‎логистика ‎снабжения‏ ‎на‏ ‎огромные ‎расстояния. ‎Непосредственно‏ ‎воевали ‎Британская‏ ‎империя ‎(держава ‎№ ‎1),‏ ‎Французская‏ ‎империя ‎(держава‏ ‎№ ‎2-3,‏ ‎споря ‎с ‎Россией), ‎Османская ‎империя‏ ‎и‏ ‎Сардинское ‎королевство‏ ‎(с ‎добровольцами‏ ‎со ‎всей ‎Италии). ‎Швеция, ‎Пруссия‏ ‎и‏ ‎Австрия‏ ‎угрожали ‎России,‏ ‎но ‎к‏ ‎счастью ‎в‏ ‎войну‏ ‎всё ‎же‏ ‎не ‎вступили, ‎хотя ‎вынудили ‎держать‏ ‎на ‎границах‏ ‎огромный‏ ‎контингент.

Люди ‎обычно ‎не‏ ‎в ‎курсе,‏ ‎что ‎угрожали ‎России ‎практически‏ ‎по‏ ‎всем ‎границам,‏ ‎кроме ‎полярных‏ ‎областей ‎и ‎Аляски. ‎Китайская ‎граница‏ ‎была‏ ‎спокойной, ‎однако‏ ‎Амурские ‎экспедиции‏ ‎шли ‎с ‎большим ‎риском ‎конфликта‏ ‎с‏ ‎Китаем.‏ ‎Просто ‎земли,‏ ‎составляющие ‎сейчас‏ ‎Хабаровский ‎и‏ ‎Приморский‏ ‎края, ‎были‏ ‎настолько ‎заброшены ‎Китаем, ‎что ‎тот‏ ‎даже ‎не‏ ‎заметил,‏ ‎что ‎на ‎формально‏ ‎его ‎землях‏ ‎русские ‎строят ‎форпосты. ‎Многие‏ ‎наслышаны‏ ‎о ‎героических‏ ‎оборонах ‎Соловков‏ ‎и ‎Петропавловска-Камчатского, ‎хоть ‎что-то ‎в‏ ‎последние‏ ‎годы ‎стали‏ ‎рассказывать. ‎Но‏ ‎ещё ‎была ‎большая ‎война ‎на‏ ‎Кавказе.‏ ‎Русские‏ ‎взяли ‎Карс,‏ ‎а ‎турки,‏ ‎к ‎примеру,‏ ‎высаживались‏ ‎в ‎Абхазии,‏ ‎а ‎та ‎предала ‎Россию. ‎Активно‏ ‎боевые ‎действия‏ ‎велись‏ ‎в ‎Балтийском ‎море.‏ ‎Англо-французские ‎десанты‏ ‎смогли ‎захватить ‎Аландские ‎острова,‏ ‎но‏ ‎провалились ‎в‏ ‎Финляндии. ‎На‏ ‎Северном ‎Кавказе ‎горцы, ‎науськанные ‎турками,‏ ‎вели‏ ‎свою ‎войну‏ ‎против ‎русских.‏ ‎Несколько ‎месяцев ‎шли ‎сражения ‎на‏ ‎Кубани,‏ ‎туркам‏ ‎удалось ‎даже‏ ‎на ‎день‏ ‎занять ‎часть‏ ‎Екатеринодара‏ ‎(ныне ‎Краснодар).‏ ‎Наконец, ‎в ‎Средней ‎Азии ‎Россия‏ ‎параллельно ‎воевала‏ ‎с‏ ‎Кокандским ‎ханством ‎и‏ ‎Бухарским ‎эмиратом‏ ‎и ‎даже ‎завоевала ‎Ак-Мечеть‏ ‎(теперь‏ ‎Кызылорда ‎в‏ ‎Казахстане).

Как ‎видите,‏ ‎масштаб ‎боевых ‎действий ‎был ‎грандиозным.‏ ‎Но,‏ ‎конечно, ‎главный‏ ‎удар ‎был‏ ‎нанесён ‎по ‎Крыму. ‎Союзные ‎войска‏ ‎превосходили‏ ‎по‏ ‎численности ‎русских,‏ ‎считается, ‎что‏ ‎и ‎по‏ ‎качеству‏ ‎вооружения, ‎хотя‏ ‎этот ‎фактор ‎был ‎чрезвычайно ‎преувеличен‏ ‎либеральной, ‎а‏ ‎позже‏ ‎советской ‎пропагандой. ‎Всё‏ ‎ради ‎обличения‏ ‎«отсталого ‎царизма». ‎Кроме ‎того,‏ ‎после‏ ‎затопления ‎Черноморского‏ ‎флота ‎союзники‏ ‎тотально ‎доминировали ‎на ‎море, ‎что‏ ‎возле‏ ‎берегов ‎было‏ ‎аналогом ‎доминирования‏ ‎авиации. ‎Тем ‎не ‎менее ‎русские‏ ‎держались‏ ‎очень‏ ‎неплохо ‎в‏ ‎таких ‎тяжелейших‏ ‎условиях. ‎Центральной‏ ‎драмой‏ ‎была ‎осада‏ ‎Севастополя, ‎продлившаяся ‎почти ‎год. ‎И,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎морское‏ ‎доминирование ‎и ‎более,‏ ‎чем ‎трёхкратное‏ ‎превосходство ‎в ‎числе, ‎всё,‏ ‎что‏ ‎удалось ‎союзникам‏ ‎— ‎это‏ ‎занять ‎южную ‎половину ‎города.

Война ‎был‏ ‎закончена.‏ ‎Формально ‎русские‏ ‎проиграли. ‎Однако‏ ‎они ‎почти ‎ничего ‎не ‎потеряли.‏ ‎Пришлось‏ ‎вернуть‏ ‎завоевания ‎на‏ ‎Дунае ‎и‏ ‎демилитаризовать ‎на‏ ‎время‏ ‎Чёрное ‎море‏ ‎и ‎Аландские ‎острова. ‎Ну, ‎это‏ ‎практически ‎ничья.‏ ‎Вдумайтесь,‏ ‎против ‎одной ‎империи‏ ‎воевало ‎три‏ ‎и ‎ещё ‎одна ‎плюс‏ ‎могучая‏ ‎Пруссия ‎угрожали‏ ‎границам. ‎Воевали‏ ‎союзники ‎практически ‎везде, ‎куда ‎могли‏ ‎достать.‏ ‎Реально ‎же‏ ‎из ‎заметных‏ ‎успехов ‎получилось ‎только ‎занять ‎часть‏ ‎Крыма‏ ‎и‏ ‎2/3 ‎Севастополя.‏ ‎При ‎этом‏ ‎потери ‎были‏ ‎выше,‏ ‎чем ‎у‏ ‎русских. ‎А ‎в ‎Закавказье ‎русские‏ ‎заняли ‎территории‏ ‎и‏ ‎важную ‎крепость ‎Карс.‏ ‎То ‎есть‏ ‎совместными ‎усилиями ‎европейцев ‎русских‏ ‎только‏ ‎удалось ‎склонить‏ ‎к ‎формальному‏ ‎поражению! ‎Вот, ‎это ‎уже ‎было‏ ‎серьёзно.‏ ‎Выходило ‎так,‏ ‎что ‎Европа‏ ‎не ‎может ‎победить ‎Россию.

Думаю, ‎после‏ ‎этого‏ ‎и‏ ‎было ‎окончательно‏ ‎решено, ‎что‏ ‎с ‎Россией‏ ‎надо‏ ‎заканчивать ‎и‏ ‎желательно ‎убить ‎зверя ‎изнутри. ‎К‏ ‎большому ‎сожалению,‏ ‎Романовым‏ ‎не ‎удалось ‎сформировать‏ ‎слой ‎национальной‏ ‎интеллигенции. ‎То, ‎что ‎было‏ ‎начали‏ ‎Пушкин ‎и‏ ‎общество ‎«Арзамас»,‏ ‎рассыпалось. ‎А ‎в ‎среде ‎интеллигенции‏ ‎стало‏ ‎модно ‎хаять‏ ‎Россию ‎и‏ ‎завистливо ‎облизываться ‎на ‎цивилизованную ‎Европу.‏ ‎Европейцы‏ ‎увидели‏ ‎эту ‎уязвимость‏ ‎и ‎стали‏ ‎целенаправленно ‎работать‏ ‎по‏ ‎ней.

20 век

Пропустим ‎царствования‏ ‎Александров ‎2 ‎и ‎3. ‎Там‏ ‎тоже ‎много‏ ‎интересного.‏ ‎Россия ‎в ‎целом‏ ‎наращивала ‎силушку,‏ ‎но, ‎к ‎сожалению, ‎так‏ ‎и‏ ‎не ‎смогла‏ ‎выстроить ‎полноценный‏ ‎слой ‎интеллектуалов-патриотов. ‎В ‎какой-то ‎мере‏ ‎он‏ ‎был, ‎но‏ ‎даже ‎среди‏ ‎самых ‎отъявленных ‎консерваторов ‎и ‎лоялистов‏ ‎всё‏ ‎равно‏ ‎было ‎модно‏ ‎жалеть, ‎что,‏ ‎мол, ‎недостаточно‏ ‎цивилизованны.‏ ‎Николай ‎2‏ ‎вёл ‎значительно ‎более ‎агрессивную ‎политику,‏ ‎чем ‎предыдущий‏ ‎царь.‏ ‎Он ‎проводил ‎экспансию‏ ‎в ‎Персию,‏ ‎где ‎контролировал ‎уже ‎половину‏ ‎страны,‏ ‎а ‎главное,‏ ‎шаха, ‎и‏ ‎в ‎Китай, ‎бодро ‎устанавливая ‎контроль‏ ‎над‏ ‎Манчжурией ‎и‏ ‎Монголией. ‎Также‏ ‎шло ‎наращивание ‎влияния ‎на ‎Балканах‏ ‎и‏ ‎угрозы‏ ‎Османской ‎империи‏ ‎и ‎так‏ ‎уже ‎изрядно‏ ‎уменьшившейся.‏ ‎Внутри ‎страны‏ ‎были ‎совершены ‎радикальные ‎реформы, ‎запущена‏ ‎индустриализация ‎страны,‏ ‎разворачивались‏ ‎системы ‎массового ‎образования‏ ‎и ‎медицины.‏ ‎Россия ‎шла ‎в ‎авангарде‏ ‎наук,‏ ‎искусств, ‎инженерной‏ ‎техники ‎и‏ ‎так ‎далее. ‎Создавались ‎авиация, ‎большой‏ ‎подводный‏ ‎флот, ‎бронемашины‏ ‎и ‎танки.‏ ‎Активно ‎поощрялась ‎русская ‎колонизация ‎Сибири,‏ ‎Средней‏ ‎Азии,‏ ‎Кавказа ‎и‏ ‎Закавказья. ‎Население,‏ ‎особенно ‎русское,‏ ‎росло‏ ‎невероятными ‎темпами.

В‏ ‎общем, ‎с ‎Россией ‎пора ‎было‏ ‎кончать. ‎Все‏ ‎звоночки‏ ‎уже ‎отзвенели, ‎раздавался‏ ‎гул ‎набата.‏ ‎Действительно ‎ещё ‎несколько ‎десятилетий‏ ‎и‏ ‎русский ‎медведь‏ ‎бы ‎нагулял‏ ‎вес, ‎сопоставимый ‎со ‎всей ‎остальной‏ ‎Европой.‏ ‎Как ‎известно,‏ ‎к ‎концу‏ ‎20 ‎века ‎Менделеев ‎прогнозировал ‎500‏ ‎миллионов‏ ‎населения.‏ ‎Однако ‎надо‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎великий ‎учёный‏ ‎не‏ ‎мог ‎точно‏ ‎спрогнозировать ‎медицинскую ‎революцию ‎начала ‎20‏ ‎века ‎и‏ ‎её‏ ‎последствия ‎для ‎роста‏ ‎населения, ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎резкого ‎снижения‏ ‎смертности,‏ ‎которая ‎заметно‏ ‎замедляла ‎рост‏ ‎числа ‎русских, ‎так ‎что ‎его‏ ‎прогноз‏ ‎занижен ‎и‏ ‎существенно. ‎Кстати,‏ ‎в ‎высокой ‎смертности ‎был ‎ещё‏ ‎один‏ ‎опасный‏ ‎нюанс. ‎У‏ ‎русских ‎особенно‏ ‎сильно ‎работал‏ ‎естественный‏ ‎отбор ‎из-за‏ ‎высокой ‎младенческой ‎и ‎детской ‎смертности.‏ ‎То ‎есть‏ ‎Россия‏ ‎— ‎это ‎была‏ ‎такая ‎северная‏ ‎лесная ‎Спарта. ‎Тем ‎более,‏ ‎что‏ ‎большая ‎часть‏ ‎русских ‎жила‏ ‎в ‎деревнях ‎и ‎при ‎этом‏ ‎не‏ ‎только ‎занималась‏ ‎земледелием, ‎но‏ ‎и ‎охотой. ‎Как ‎следствие ‎здоровье‏ ‎и‏ ‎боевые‏ ‎качества ‎русских‏ ‎становились ‎выше,‏ ‎чем ‎у‏ ‎других‏ ‎европейских ‎народов.‏ ‎Это ‎стало ‎заметно ‎давно, ‎но‏ ‎к ‎началу‏ ‎20‏ ‎века ‎уже ‎было‏ ‎просто ‎видно‏ ‎визуально. ‎То ‎есть ‎зверюги‏ ‎не‏ ‎только ‎многочисленны,‏ ‎но ‎и‏ ‎физически ‎сильнее ‎в ‎среднем. ‎Согласитесь,‏ ‎это‏ ‎беда ‎для‏ ‎противников ‎русских.

Но‏ ‎главная ‎опасность ‎была ‎даже ‎не‏ ‎в‏ ‎этом.‏ ‎Несмотря ‎на‏ ‎слабую ‎и‏ ‎либерально ‎настроенную‏ ‎интеллигенцию,‏ ‎русские ‎создали‏ ‎великую ‎культуру. ‎Причём ‎особенно ‎отличились‏ ‎в ‎самом‏ ‎главном‏ ‎— ‎в ‎писательстве.‏ ‎Хотя ‎хорошие‏ ‎достижения ‎были ‎по ‎всем‏ ‎азимутам,‏ ‎явно ‎разворачивалось‏ ‎русское ‎кино,‏ ‎новое ‎передовое ‎искусство. ‎Таким ‎образом,‏ ‎становилось‏ ‎ясно, ‎что,‏ ‎если ‎не‏ ‎остановить ‎русских ‎сейчас, ‎то ‎дальше‏ ‎вся‏ ‎Европа,‏ ‎а ‎следовательно‏ ‎и ‎весь‏ ‎мир, ‎будут‏ ‎жить‏ ‎так, ‎как‏ ‎напишут ‎русские. ‎Вот, ‎собственно ‎и‏ ‎всё.

Дальнейшее ‎мы‏ ‎знаем.‏ ‎С ‎1902 ‎года‏ ‎в ‎стране‏ ‎шла ‎настоящая ‎террористическая ‎война,‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎которой ‎терроризм‏ ‎после ‎Чеченских ‎войн ‎— ‎детский‏ ‎лепет.‏ ‎В ‎1904‏ ‎удалось ‎столкнуть‏ ‎Россию ‎с ‎Японией, ‎а ‎затем‏ ‎революцией‏ ‎и‏ ‎саботажем ‎в‏ ‎тылу ‎принудить‏ ‎к ‎сдаче‏ ‎интересов‏ ‎на ‎Дальнем‏ ‎Востоке. ‎Затем ‎в ‎1907 ‎году‏ ‎Николая ‎таки‏ ‎заставили‏ ‎перейти ‎в ‎союз‏ ‎с ‎англичанами,‏ ‎что ‎делало ‎неизбежным ‎конфликт‏ ‎с‏ ‎немцами. ‎Напомню,‏ ‎что ‎я‏ ‎писал ‎статью ‎о ‎Николае ‎2, какие‏ ‎реальные‏ ‎ошибки ‎он‏ ‎совершил. ‎Потом‏ ‎Первая ‎мировая ‎война ‎и, ‎наконец,‏ ‎март‏ ‎1917‏ ‎года, ‎когда‏ ‎было ‎совершено‏ ‎массовое ‎предательство‏ ‎русских‏ ‎англичанами ‎и‏ ‎французами. ‎Из ‎России ‎попытались ‎сделать‏ ‎англо-франко-немецкий ‎кондоминиум,‏ ‎частично‏ ‎страну ‎разделили, ‎а‏ ‎в ‎итоге‏ ‎получилась ‎криптоколония ‎с ‎англо-немецким‏ ‎управлением.‏ ‎Но ‎это‏ ‎уже ‎совсем‏ ‎другая ‎история…

В ‎продолжение‏ ‎темы ‎смены ‎гегемона ‎рассмотрим ‎в‏ ‎данной ‎статье‏ ‎сценарий‏ ‎победы ‎Китая ‎в‏ ‎бите ‎за‏ ‎гегемонию. ‎Предыдущая ‎статья была ‎о‏ ‎нынешней‏ ‎ситуации ‎и‏ ‎её ‎сравнении‏ ‎с ‎предыдущими ‎сменами ‎гегемона. ‎Особенность‏ ‎сегодняшнего‏ ‎дня ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎мы ‎находимся ‎в ‎середине ‎стандартного‏ ‎цикла‏ ‎гегемонии‏ ‎в ‎150‏ ‎лет ‎и‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎США‏ ‎ещё ‎сидеть‏ ‎и ‎сидеть ‎на ‎троне, ‎однако‏ ‎видно, ‎что‏ ‎положение‏ ‎лидера ‎явно ‎слабее,‏ ‎чем ‎это‏ ‎было ‎в ‎серединах ‎циклов‏ ‎предыдущих‏ ‎гегемонов. ‎Сегодня‏ ‎мы ‎посмотрим,‏ ‎как ‎может ‎победить ‎Китай ‎и‏ ‎досрочно‏ ‎отобрать ‎трон‏ ‎у ‎Штатов.

Преимущества

Самый‏ ‎известный ‎бонус ‎Китая ‎— ‎это‏ ‎его‏ ‎огромное‏ ‎население. ‎Само‏ ‎по ‎себе‏ ‎оно, ‎конечно,‏ ‎значит‏ ‎не ‎так‏ ‎много. ‎Важна ‎структура ‎— ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎количество‏ ‎городского ‎населения. ‎Ведь‏ ‎именно ‎жители‏ ‎городов ‎полноценно ‎участвуют ‎в‏ ‎современной‏ ‎жизни. ‎Понятно,‏ ‎что ‎могут‏ ‎быть ‎нюансы, ‎связанные ‎с ‎тем,‏ ‎что‏ ‎в ‎малых‏ ‎городах ‎жизнь‏ ‎не ‎слишком ‎отличается ‎от ‎сельской,‏ ‎а‏ ‎часть‏ ‎сельского ‎населения‏ ‎— ‎это‏ ‎жители ‎пригородов,‏ ‎вполне‏ ‎вовлечённых ‎в‏ ‎городскую ‎жизнь. ‎Но ‎всё ‎же,‏ ‎в ‎целом,‏ ‎городские‏ ‎жители ‎являются ‎более-менее‏ ‎реальными ‎участниками‏ ‎государственной ‎жизни, ‎а ‎вот‏ ‎сельские,‏ ‎как ‎правило,‏ ‎на ‎порядок‏ ‎меньше ‎вовлечены. ‎По ‎крайней ‎мере‏ ‎это‏ ‎характерно ‎для‏ ‎стран, ‎развившихся‏ ‎не ‎так ‎давно ‎(понятно, ‎что‏ ‎в‏ ‎Европе‏ ‎такого ‎резкого‏ ‎отличия ‎нет).‏ ‎В ‎2020‏ ‎году‏ ‎по ‎результатам‏ ‎переписи ‎доля ‎горожан ‎в ‎Китае‏ ‎составила ‎63,89%,‏ ‎что‏ ‎довольно ‎много ‎для‏ ‎азиатской ‎страны,‏ ‎ещё ‎30 ‎лет ‎назад‏ ‎считавшейся‏ ‎безнадёжно ‎отсталой.‏ ‎В ‎2000‏ ‎году ‎в ‎КНР ‎доля ‎городского‏ ‎населения‏ ‎была ‎всего‏ ‎лишь ‎36,22%,‏ ‎а ‎сельского ‎63,78%, ‎то ‎есть‏ ‎за‏ ‎20‏ ‎лет ‎ситуация‏ ‎зеркалировалась. ‎Можно‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎треть‏ ‎населения ‎страны‏ ‎переехала ‎из ‎деревни ‎в ‎город.‏ ‎Для ‎сравнения‏ ‎другой‏ ‎гигант, ‎Индия, ‎в‏ ‎2022 ‎году‏ ‎ещё ‎не ‎догнала ‎Китай‏ ‎образца‏ ‎2000 ‎года,‏ ‎набрав ‎лишь‏ ‎35,9% ‎горожан.

Таким ‎образом ‎количество ‎китайских‏ ‎горожан‏ ‎составляет ‎около‏ ‎900 ‎миллионов‏ ‎человек ‎— ‎это ‎всё ‎равно‏ ‎огромная‏ ‎цифра,‏ ‎намного ‎больше,‏ ‎чем ‎в‏ ‎любой ‎другой‏ ‎стране.‏ ‎Это ‎для‏ ‎сравнения ‎больше, ‎чем ‎умноженная ‎в‏ ‎10 ‎раз‏ ‎Германия.‏ ‎Конечно, ‎качество ‎человеческого‏ ‎капитала ‎пока‏ ‎что ‎не ‎дотягивает ‎до‏ ‎хорошего‏ ‎западноевропейского ‎уровня.‏ ‎Но ‎китайцы‏ ‎развиваются, ‎быстро ‎и ‎упорно ‎учатся,‏ ‎чего‏ ‎не ‎скажешь‏ ‎про ‎современную‏ ‎Европу. ‎Так ‎что, ‎думаю, ‎скоро‏ ‎встретятся.‏ ‎В‏ ‎любом ‎случае,‏ ‎за ‎пределами‏ ‎Золотого ‎миллиарда‏ ‎Китай‏ ‎является ‎абсолютным‏ ‎лидером ‎по ‎суммарному ‎количеству ‎мозгов.‏ ‎Но ‎при‏ ‎этом‏ ‎надо ‎учитывать, ‎что‏ ‎интеллектуальная ‎экспансия‏ ‎Поднебесной ‎сильно ‎замедляется ‎тем,‏ ‎что‏ ‎её ‎цивилизация‏ ‎основана ‎на‏ ‎иероглифической ‎графике. ‎Всё-таки ‎это ‎очень‏ ‎далеко‏ ‎от ‎остального‏ ‎мира. ‎Но‏ ‎внутри ‎страны ‎идёт ‎довольно ‎быстрое‏ ‎развитие‏ ‎и‏ ‎всего, ‎на‏ ‎что ‎способны‏ ‎китайцы, ‎мы‏ ‎ещё‏ ‎не ‎видели.

Табличку‏ ‎ведут ‎на ‎Афтершоке

Второе ‎преимущество ‎—‏ ‎промышленность. ‎Сейчас‏ ‎это,‏ ‎пожалуй, ‎главная ‎сила‏ ‎КНР. ‎Посмотрите‏ ‎на ‎таблицу ‎выше. ‎С‏ ‎2000‏ ‎года ‎рост‏ ‎в ‎9‏ ‎с ‎гаком ‎раз! ‎У ‎России‏ ‎примерно‏ ‎в ‎2‏ ‎раза, ‎а‏ ‎у ‎Индии ‎почти ‎в ‎3‏ ‎раза‏ ‎(кстати,‏ ‎у ‎Польши‏ ‎даже ‎немного‏ ‎больше). ‎Безусловно‏ ‎на‏ ‎данный ‎момент‏ ‎Китай ‎— ‎промышленная ‎держава ‎№‏ ‎1 ‎в‏ ‎мире‏ ‎с ‎большим ‎отрывом.‏ ‎Пожалуй, ‎это‏ ‎одна ‎из ‎небольшого ‎набора‏ ‎стран,‏ ‎близкая ‎к‏ ‎самодостаточности ‎по‏ ‎промпроизводству. ‎При ‎этом ‎главная ‎статья‏ ‎импорта‏ ‎в ‎Китай‏ ‎— ‎это‏ ‎машинные ‎и ‎электронные ‎компоненты. ‎Но‏ ‎нужно‏ ‎учесть,‏ ‎что ‎большинство‏ ‎(около ‎2/3)‏ ‎таких ‎товаров‏ ‎идут‏ ‎из ‎соседних‏ ‎стран ‎Азии, ‎то ‎есть ‎в‏ ‎немалой ‎степени‏ ‎это‏ ‎вторичная ‎индустриализация ‎или‏ ‎попросту ‎вынос‏ ‎производств ‎компонентов ‎из ‎Китая,‏ ‎зачастую‏ ‎самими ‎китайцами.‏ ‎Хотя, ‎конечно,‏ ‎есть ‎и ‎немалая ‎часть ‎импорта‏ ‎ключевых‏ ‎компонентов, ‎без‏ ‎которых ‎сборка‏ ‎конечных ‎товаров ‎просто ‎встанет. ‎Но‏ ‎и‏ ‎преувеличивать‏ ‎её ‎важность‏ ‎тоже ‎не‏ ‎стоит. ‎Практически‏ ‎всё‏ ‎производит ‎и‏ ‎сам ‎Китай. ‎Исключениями ‎являются ‎только‏ ‎редкие ‎виды‏ ‎средств‏ ‎производства. ‎Грубо ‎говоря,‏ ‎может ‎встать‏ ‎производство ‎айфонов, ‎но ‎не‏ ‎встанет‏ ‎производство ‎смартфонов‏ ‎Хуавей ‎и‏ ‎Редми, ‎так ‎что ‎они ‎легко‏ ‎заменят‏ ‎пресловутые ‎айфоны.

После‏ ‎категории ‎машинных‏ ‎и ‎электронных ‎компонентов ‎далее ‎идут‏ ‎уже‏ ‎ресурсы‏ ‎в ‎основном,‏ ‎то ‎есть‏ ‎достаточно ‎легко‏ ‎заменяемый‏ ‎импорт. ‎Тем‏ ‎более ‎у ‎Китая ‎хватает ‎надёжных‏ ‎поставщиков. ‎Так‏ ‎что,‏ ‎если ‎мы ‎представим‏ ‎«российский ‎сценарий»,‏ ‎применённый ‎к ‎Поднебесной, ‎то‏ ‎катастрофы‏ ‎явно ‎не‏ ‎случится. ‎В‏ ‎первую ‎очередь, ‎конечно, ‎из-за ‎гигантских‏ ‎внутренних‏ ‎производственных ‎мощностей,‏ ‎самых ‎разнообразных‏ ‎и, ‎что ‎ещё ‎важнее, ‎в‏ ‎Китае‏ ‎есть‏ ‎производство ‎средств‏ ‎производства, ‎то‏ ‎есть ‎станкостроение.‏ ‎Да,‏ ‎как ‎я‏ ‎уже ‎упоминал ‎выше, ‎далеко ‎не‏ ‎всех ‎видов,‏ ‎но‏ ‎с ‎уже ‎довольно‏ ‎развитым ‎станкостроением‏ ‎пробелы ‎можно ‎будет ‎закрыть‏ ‎за‏ ‎считанные ‎годы,‏ ‎максимум ‎десятилетие-другое.‏ ‎Ведь ‎станки ‎— ‎это ‎не‏ ‎товар‏ ‎ежедневного ‎потребления,‏ ‎они ‎могут‏ ‎работать ‎долго, ‎даже ‎если ‎их‏ ‎производство‏ ‎в‏ ‎стране ‎отсутствует,‏ ‎достаточно ‎уметь‏ ‎их ‎чинить‏ ‎(а‏ ‎люди ‎при‏ ‎необходимости ‎быстро ‎научаются). ‎То ‎есть‏ ‎запас ‎времени‏ ‎есть‏ ‎для ‎импортозамещения. ‎Про‏ ‎более ‎простые‏ ‎товары ‎и ‎говорить ‎нечего.‏ ‎При‏ ‎этом ‎надо‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎у ‎Китая ‎уже ‎довольно ‎большая‏ ‎сфера‏ ‎влияния. ‎То‏ ‎есть ‎многие‏ ‎производства ‎они ‎могут ‎сами ‎вынести‏ ‎в‏ ‎страны‏ ‎Юго-Восточной ‎Азии‏ ‎(Камбоджа, ‎Лаос,‏ ‎Мьянма ‎и‏ ‎другие),‏ ‎а ‎то‏ ‎и ‎вообще ‎в ‎Африку. ‎Так‏ ‎что ‎при‏ ‎желании‏ ‎Китай ‎может ‎организовать‏ ‎свой ‎отдельный‏ ‎промышленный ‎мир, ‎хоть ‎прямо‏ ‎сейчас.‏ ‎Глядя ‎на‏ ‎то, ‎как‏ ‎быстро ‎Россия ‎вливается ‎в ‎китайскую‏ ‎технологическую‏ ‎зону, ‎может,‏ ‎это ‎уже‏ ‎начало ‎его ‎строительства?

Третье ‎важное ‎преимущество‏ ‎—‏ ‎огромный‏ ‎военный ‎потенциал‏ ‎КНР. ‎Для‏ ‎начала ‎мы‏ ‎уже‏ ‎видим, ‎что‏ ‎Китай ‎опережает ‎по ‎некоторым ‎военным‏ ‎технологиям ‎США,‏ ‎например,‏ ‎по ‎тому ‎же‏ ‎гиперзвуку. ‎Если‏ ‎Россия ‎уже ‎вовсю ‎применяет‏ ‎такие‏ ‎ракеты, ‎Китай‏ ‎успешно ‎провёл‏ ‎несколько ‎испытаний, ‎то ‎в ‎Штатах‏ ‎пока‏ ‎ещё ‎не‏ ‎смогли ‎хотя‏ ‎бы ‎одно ‎испытание ‎удачно ‎завершить.‏ ‎Поднебесная‏ ‎активно‏ ‎строит ‎флот,‏ ‎выпуская ‎вполне‏ ‎современные ‎корабли.‏ ‎Ранее‏ ‎я ‎уже‏ ‎писал ‎про ‎атомные ‎авианосцы ‎в‏ ‎популярной ‎статье‏ ‎«Зачем‏ ‎европейцы ‎топят ‎себя?», которые‏ ‎невесть ‎как‏ ‎очутились ‎у ‎китайцев, ‎при‏ ‎том,‏ ‎что ‎такими‏ ‎технологиями ‎обладают‏ ‎лишь ‎Америка ‎и ‎Франция. ‎Понятно,‏ ‎что‏ ‎европейцы ‎и‏ ‎русские ‎подтянули‏ ‎слабые ‎места ‎по ‎последним ‎технологиям,‏ ‎думаю,‏ ‎вполне‏ ‎можно ‎ожидать,‏ ‎что ‎передача‏ ‎технологий ‎продолжится‏ ‎и‏ ‎дальше. ‎Гиперзвук,‏ ‎судя ‎по ‎всему, ‎уже ‎есть,‏ ‎вероятно ‎скоро‏ ‎появятся‏ ‎подводные ‎дроны ‎с‏ ‎возможностью ‎нести‏ ‎ядерные ‎заряды ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Ранее ‎в‏ ‎предварительной ‎статье я‏ ‎уже ‎проводил ‎краткое ‎сравнение ‎военной‏ ‎силы‏ ‎Штатов ‎с‏ ‎вероятными ‎противниками,‏ ‎Китаем ‎и ‎Россией. ‎У ‎американцев‏ ‎мощнее‏ ‎флот,‏ ‎но ‎он‏ ‎у ‎них‏ ‎распылён ‎на‏ ‎весь‏ ‎мир, ‎кроме‏ ‎того, ‎гиперзвук ‎опять ‎же. ‎В‏ ‎авиации ‎у‏ ‎США‏ ‎преимущество ‎огромное, ‎но‏ ‎оно ‎скорее‏ ‎всего ‎тоже ‎будет ‎нивелировано‏ ‎мощной‏ ‎ПВО. ‎Россия,‏ ‎уверен, ‎уже‏ ‎передаёт ‎технологии ‎по ‎этому ‎направлению.‏ ‎Намного‏ ‎более ‎важно‏ ‎преимущество ‎американцев‏ ‎в ‎космосе. ‎Против ‎него ‎пока‏ ‎каких-то‏ ‎проверенных‏ ‎средств ‎нет,‏ ‎есть ‎только‏ ‎теоретическая ‎возможность‏ ‎сбивать‏ ‎спутники. ‎Впрочем,‏ ‎Китай ‎тоже ‎быстро ‎наращивает ‎свою‏ ‎космическую ‎группировку.‏ ‎Ну,‏ ‎и ‎остаётся ‎ядерный‏ ‎арсенал. ‎Здесь‏ ‎Китай ‎намного ‎слабее ‎Америки,‏ ‎зато‏ ‎на ‎его‏ ‎стороне ‎Россия,‏ ‎у ‎которой ‎самое ‎большое ‎количество‏ ‎ядерных‏ ‎бомб ‎и‏ ‎ракет.

Так ‎в‏ ‎чём ‎же ‎тогда ‎преимущество ‎Китая?‏ ‎В‏ ‎том,‏ ‎что ‎на‏ ‎данный ‎момент‏ ‎и ‎ещё‏ ‎на‏ ‎несколько ‎десятилетий‏ ‎вперёд ‎есть ‎гигантский ‎людской ‎ресурс.‏ ‎Армия ‎Китая‏ ‎уже‏ ‎самая ‎многочисленная ‎в‏ ‎мире ‎и,‏ ‎очевидно, ‎её ‎размер ‎может‏ ‎быть‏ ‎легко ‎увеличен.‏ ‎Может ‎быть,‏ ‎китайцы ‎не ‎самые ‎великие ‎воины,‏ ‎но‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎в‏ ‎стране ‎всё ‎больше ‎нарастает ‎националистическая‏ ‎риторика,‏ ‎следовательно‏ ‎боевой ‎дух‏ ‎там ‎растёт.‏ ‎Как ‎экстремальный‏ ‎пример‏ ‎силы ‎национализма‏ ‎служит, ‎увы, ‎Украина. ‎Она ‎в‏ ‎безнадёжной ‎ситуации,‏ ‎но‏ ‎на ‎наркотике ‎национальной‏ ‎пропаганды ‎не‏ ‎считает ‎себя ‎обречённой ‎и‏ ‎продолжает‏ ‎борьбу. ‎Тем‏ ‎временем ‎в‏ ‎США ‎тенденция ‎противоположная. ‎Национальный ‎патриотизм‏ ‎там‏ ‎уже ‎фактически‏ ‎под ‎запретом,‏ ‎продвигается ‎всяческая ‎левацкая ‎деморализующая ‎чушь,‏ ‎типа‏ ‎трансгендеров,‏ ‎уважения ‎прав‏ ‎ЛГБТ ‎в‏ ‎армии, ‎неизбывная‏ ‎колониальная‏ ‎вина ‎перед‏ ‎неграми ‎и ‎прочие ‎подобные ‎вещи.‏ ‎Как ‎это‏ ‎сказывается‏ ‎на ‎боевом ‎духе,‏ ‎несложно ‎догадаться.‏ ‎Теперь ‎добавьте ‎к ‎этому‏ ‎чудовищную‏ ‎по ‎своей‏ ‎мощи ‎китайскую‏ ‎промышленность. ‎Сейчас ‎мы ‎видим, ‎как‏ ‎выводят‏ ‎эти ‎страны‏ ‎на ‎прямое‏ ‎столкновение. ‎И ‎в ‎нём ‎я‏ ‎бы‏ ‎на‏ ‎Штаты ‎не‏ ‎поставил.

Недостатки

Вслед ‎за‏ ‎преимуществами, ‎конечно,‏ ‎нужно‏ ‎перечислить ‎и‏ ‎проблемы ‎с ‎недостатками ‎Китайской ‎республики.‏ ‎Первая ‎и‏ ‎главная‏ ‎проблема, ‎как ‎ни‏ ‎странно, ‎совпадает‏ ‎с ‎первым ‎преимуществом ‎—‏ ‎демография.‏ ‎Да, ‎именно‏ ‎так. ‎За‏ ‎время ‎коммунистического ‎правления ‎в ‎стране‏ ‎резко‏ ‎сменилась ‎демографическая‏ ‎парадигма. ‎Как‏ ‎ни ‎странно, ‎первые ‎17 ‎лет‏ ‎КНР‏ ‎рождаемость‏ ‎росла ‎и‏ ‎довольно ‎неплохо,‏ ‎учитывая ‎чудовищный‏ ‎голодомор‏ ‎1958–1962 ‎годов.‏ ‎К ‎началу ‎Культурной ‎революции ‎в‏ ‎1966 ‎году‏ ‎СКР‏ ‎(суммарный ‎коэффициент ‎рождаемости)‏ ‎вырос ‎с‏ ‎5 ‎до ‎6 ‎с‏ ‎гаком,‏ ‎при ‎этом‏ ‎проваливаясь ‎в‏ ‎период ‎голодомора ‎менее ‎4. ‎До‏ ‎Культурной‏ ‎революции ‎в‏ ‎стране ‎ещё‏ ‎было ‎много ‎«пережитков» ‎капиталистической ‎экономики,‏ ‎попросту‏ ‎говоря,‏ ‎люди ‎могли‏ ‎заниматься ‎частным‏ ‎делом ‎со‏ ‎всеми‏ ‎проблемами, ‎конечно.‏ ‎Дальше ‎началась ‎борьба ‎с ‎контрреволюционными‏ ‎элементами, ‎которая‏ ‎сама‏ ‎по ‎себе ‎начала‏ ‎снижать ‎рождаемость.‏ ‎А ‎в ‎1970 ‎году‏ ‎всерьёз‏ ‎взялись ‎за‏ ‎политику ‎«планирования‏ ‎семьи», ‎то ‎есть ‎ограничения ‎рождений.‏ ‎Результат‏ ‎не ‎замедлил‏ ‎сказаться ‎—‏ ‎СКР ‎обрушился ‎за ‎десяток ‎лет‏ ‎с‏ ‎5,75‏ ‎до ‎2,32‏ ‎в ‎1980‏ ‎году. ‎В‏ ‎80-е‏ ‎годы ‎в‏ ‎Китай ‎вернулась ‎частная ‎экономика ‎и‏ ‎даже ‎рождаемость‏ ‎отскочила‏ ‎ненадолго ‎вверх. ‎В‏ ‎1987 ‎году‏ ‎в ‎последний ‎раз ‎родилось‏ ‎более‏ ‎25 ‎миллионов‏ ‎младенцев ‎—‏ ‎точнее ‎25,3 ‎миллиона. ‎Самый ‎большой‏ ‎пик‏ ‎был ‎в‏ ‎1963 ‎году‏ ‎— ‎29,6 ‎миллионов ‎детей. ‎В‏ ‎90-е‏ ‎годы‏ ‎СКР ‎стал‏ ‎меньше ‎2,‏ ‎а ‎в‏ ‎21‏ ‎веке ‎он‏ ‎продолжил ‎снижение, ‎временами ‎ненадолго ‎поднимаясь‏ ‎(после ‎отмены‏ ‎каких-либо‏ ‎ограничений).

Но ‎настоящая ‎катастрофа‏ ‎разразилась ‎после‏ ‎начала ‎ковидобесия. ‎Если ‎вы‏ ‎не‏ ‎забыли, ‎то‏ ‎карантинные ‎меры‏ ‎в ‎Китае ‎были ‎поразительно ‎жестокие,‏ ‎вплоть‏ ‎до ‎запретов‏ ‎выходить ‎из‏ ‎дома ‎без ‎специального ‎разрешения ‎в‏ ‎целых‏ ‎провинциях‏ ‎с ‎населением‏ ‎в ‎десятки‏ ‎миллионов ‎человек.‏ ‎Большинство‏ ‎зверушек ‎практически‏ ‎не ‎размножаются ‎в ‎клетке, ‎оказывается,‏ ‎люди ‎тоже.‏ ‎Количество‏ ‎рождённых ‎детей ‎в‏ ‎КНР ‎сорвалось‏ ‎в ‎штопор. ‎В ‎2019‏ ‎году‏ ‎родилось ‎14,7‏ ‎миллионов. ‎В‏ ‎2020 ‎году ‎12,0 ‎миллионов, ‎в‏ ‎2021‏ ‎году ‎уже‏ ‎10,6 ‎миллионов,‏ ‎в ‎2022 ‎году ‎меньше ‎10‏ ‎миллионов‏ ‎—‏ ‎9,6. ‎Так‏ ‎мало, ‎как‏ ‎в ‎2021‏ ‎и‏ ‎2022 ‎годах,‏ ‎никогда ‎за ‎всю ‎историю ‎существования‏ ‎КНР ‎не‏ ‎рождалось‏ ‎детей. ‎Кстати, ‎заодно‏ ‎в ‎прошлом‏ ‎году ‎умерло ‎больше ‎людей,‏ ‎чем‏ ‎родилось. ‎Такое‏ ‎превышение ‎ранее‏ ‎было ‎только ‎один ‎раз ‎в‏ ‎1960‏ ‎году, ‎на‏ ‎пике ‎голодомора.‏ ‎Китай ‎начал ‎естественно ‎убывать ‎(без‏ ‎учёта‏ ‎миграции).‏ ‎Впрочем, ‎по‏ ‎абсолютным ‎числам‏ ‎население ‎всё‏ ‎же‏ ‎немного ‎приросло‏ ‎в ‎2022 ‎году. ‎Ну, ‎а‏ ‎СКР ‎на‏ ‎этот‏ ‎год ‎составил ‎1,07.‏ ‎При ‎этом‏ ‎надо ‎понимать, ‎что ‎демография‏ ‎влияет‏ ‎крайне ‎инерционно.‏ ‎И ‎хотя‏ ‎проблемы ‎уже ‎начали ‎нарастать, ‎по-настоящему‏ ‎ковидобесная‏ ‎катастрофа ‎отзовётся‏ ‎уже ‎после‏ ‎2040 ‎года, ‎тогда ‎же, ‎точнее‏ ‎ближе‏ ‎к‏ ‎2050 ‎году,‏ ‎начнут ‎массово‏ ‎выходить ‎из‏ ‎трудоспособного‏ ‎возраста ‎поколения‏ ‎пиковых ‎80-х. ‎При ‎очень ‎малом‏ ‎количестве ‎молодёжи‏ ‎будет‏ ‎гигантское ‎количество ‎стариков.‏ ‎Как ‎китайское‏ ‎марксистское ‎руководство ‎будет ‎решать‏ ‎эту‏ ‎проблему, ‎пока‏ ‎неясно. ‎Поглядим,‏ ‎может, ‎что-нибудь ‎придумают.

Вторая ‎важная ‎проблема‏ ‎Поднебесной‏ ‎— ‎это‏ ‎то, ‎что‏ ‎Срединная ‎Империя ‎является ‎отдельной ‎цивилизацией‏ ‎со‏ ‎всеми‏ ‎вытекающими ‎плюсами‏ ‎и ‎минусами.‏ ‎С ‎одной‏ ‎стороны,‏ ‎это ‎дало‏ ‎китайцам ‎необходимый ‎стержень ‎идентичности ‎и‏ ‎сильно ‎способствует‏ ‎внутренней‏ ‎ассимиляции, ‎ведь ‎несмотря‏ ‎на ‎бодрые‏ ‎заявления ‎о ‎доле ‎ханьцев‏ ‎в‏ ‎92%+, ‎в‏ ‎реальности ‎там‏ ‎большие ‎региональные ‎различия. ‎Фактически ‎Китай‏ ‎является‏ ‎аналогом ‎Евросоюза,‏ ‎но ‎в‏ ‎котором ‎народы ‎действительно ‎сливаются ‎в‏ ‎один.‏ ‎С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎принадлежность ‎к‏ ‎другой ‎цивилизации‏ ‎выстраивает‏ ‎большой ‎барьер‏ ‎с ‎остальным ‎миром, ‎который ‎практически‏ ‎полностью ‎прошит‏ ‎европейской‏ ‎цивилизацией. ‎И, ‎если‏ ‎китайская ‎ментальность‏ ‎и ‎китайские ‎ценности ‎ещё‏ ‎как-то‏ ‎могут ‎проводить‏ ‎экспансию, ‎то‏ ‎с ‎непосредственно ‎культурными ‎продуктами ‎есть‏ ‎большая‏ ‎беда ‎—‏ ‎совершенно ‎другая,‏ ‎иероглифическая, ‎система ‎письма, ‎которая ‎в‏ ‎свою‏ ‎очередь‏ ‎формирует ‎несколько‏ ‎другой ‎принцип‏ ‎мышления. ‎Может,‏ ‎современная‏ ‎компьютерная ‎и‏ ‎мобильная ‎техника ‎с ‎иконками ‎несколько‏ ‎сгладит ‎это‏ ‎различие,‏ ‎но ‎всё ‎же‏ ‎далеко ‎не‏ ‎полностью. ‎Сами ‎системы ‎обучения‏ ‎неизбежно‏ ‎другие. ‎Поэтому‏ ‎крайне ‎сложно‏ ‎представить, ‎что ‎китайцы ‎смогут ‎подобно‏ ‎американцам‏ ‎заполонить ‎всю‏ ‎планету ‎своим‏ ‎массовым ‎культурным ‎продуктом. ‎Даже, ‎если‏ ‎наладить‏ ‎великолепную‏ ‎машину ‎переводов‏ ‎и ‎адаптаций,‏ ‎всё ‎равно‏ ‎останется‏ ‎некая ‎чужеродность.

Другая‏ ‎культурная ‎проблема ‎— ‎это ‎особенности‏ ‎менталитета ‎китайцев.‏ ‎В‏ ‎первую ‎очередь, ‎заметный‏ ‎расизм, ‎особенно‏ ‎по ‎отношению ‎к ‎неграм,‏ ‎но‏ ‎не ‎сомневаюсь,‏ ‎что ‎скоро‏ ‎появится ‎расизм ‎и ‎к ‎белым.‏ ‎Длительное‏ ‎время ‎белые‏ ‎люди ‎там‏ ‎были ‎примерно ‎такими ‎же ‎высшими‏ ‎существами,‏ ‎как‏ ‎и ‎в‏ ‎СССР, ‎может,‏ ‎и ‎покруче.‏ ‎Но‏ ‎у ‎русских‏ ‎есть ‎природная ‎дружелюбность ‎к ‎иностранцам,‏ ‎обусловленная ‎исторически.‏ ‎У‏ ‎китайцев ‎же ‎подобострастное‏ ‎отношение ‎к‏ ‎европейцам ‎была ‎навязано ‎силой,‏ ‎следовательно‏ ‎неизбежно ‎будет‏ ‎откат ‎с‏ ‎перехлёстом, ‎как ‎это ‎часто ‎бывает‏ ‎у‏ ‎азиатов. ‎Говорят,‏ ‎он ‎уже‏ ‎начинается. ‎Европейцы ‎становятся ‎немодными ‎в‏ ‎Китае,‏ ‎им‏ ‎уже ‎не‏ ‎оказывают ‎предпочтение,‏ ‎входит ‎в‏ ‎моду‏ ‎китайский ‎патриотизм‏ ‎и ‎национализм. ‎Сами ‎понимаете, ‎что‏ ‎будет, ‎если‏ ‎сами‏ ‎китайцы ‎не ‎смогут‏ ‎с ‎ним‏ ‎справиться. ‎Инородцы, ‎да ‎ещё‏ ‎и‏ ‎с ‎расистским‏ ‎отношением ‎быстро‏ ‎станут ‎вызывать ‎всеобщую ‎ненависть. ‎Уж,‏ ‎если‏ ‎американцы ‎допекли‏ ‎планету, ‎а‏ ‎они ‎всё ‎же ‎для ‎большей‏ ‎части‏ ‎населения‏ ‎Земли ‎в‏ ‎той ‎или‏ ‎иной ‎степени‏ ‎свои.‏ ‎Испытание ‎медными‏ ‎трубами ‎самое ‎сложное. ‎А ‎пока‏ ‎правящим ‎кругам‏ ‎КНР‏ ‎в ‎преддверие ‎неизбежной‏ ‎войны ‎выгодно‏ ‎нагнетать ‎национализм.

Третья ‎большая ‎проблема‏ ‎КНР‏ ‎— ‎экспортная‏ ‎завязанность ‎на‏ ‎экономику ‎Запада. ‎Выше ‎я ‎писал‏ ‎про‏ ‎промышленность ‎как‏ ‎преимущество ‎стран,‏ ‎и ‎так ‎оно ‎и ‎есть.‏ ‎Китай,‏ ‎даже‏ ‎если ‎под‏ ‎давлением ‎США‏ ‎придётся ‎разорвать‏ ‎торговые‏ ‎связи ‎с‏ ‎Золотым ‎миллиардом, ‎сможет ‎производить. ‎Он‏ ‎нуждается ‎в‏ ‎ресурсах,‏ ‎которые ‎он ‎по‏ ‎большей ‎части‏ ‎сможет ‎получать ‎без ‎проблем,‏ ‎и‏ ‎в ‎компонентах,‏ ‎которые ‎сможет‏ ‎произвести ‎сам ‎или ‎контрабандой ‎прикупить‏ ‎в‏ ‎соседних ‎странах.‏ ‎Конечно, ‎не‏ ‎без ‎проблем, ‎с ‎определённым ‎спадом‏ ‎от‏ ‎таких‏ ‎санкций, ‎но‏ ‎сможет. ‎Однако‏ ‎есть ‎другая‏ ‎сложность,‏ ‎которая ‎есть‏ ‎сейчас, ‎да ‎и ‎всегда ‎была,‏ ‎у ‎России‏ ‎—‏ ‎проблема ‎с ‎рынками‏ ‎сбыта. ‎Сейчас‏ ‎её ‎у ‎Китая ‎нет‏ ‎и‏ ‎одна ‎из‏ ‎основных ‎причин,‏ ‎почему ‎Китай ‎смог ‎так ‎подняться‏ ‎и‏ ‎прокачать ‎свою‏ ‎промышленность ‎(а‏ ‎Россия ‎нет). ‎Поднебесной ‎открыты ‎рынки‏ ‎Запада,‏ ‎да‏ ‎в ‎общем-то‏ ‎и ‎всего‏ ‎мира ‎практически.‏ ‎Но‏ ‎США ‎могут‏ ‎в ‎любой ‎момент ‎захлопнуть ‎двери,‏ ‎к ‎своим‏ ‎союзникам‏ ‎хотя ‎бы. ‎То‏ ‎есть, ‎даже‏ ‎после ‎того, ‎как ‎Китай‏ ‎оправится‏ ‎от ‎сложностей‏ ‎с ‎импортом,‏ ‎простроит ‎логистические ‎цепочки, ‎ему ‎всё‏ ‎равно‏ ‎особо ‎некому‏ ‎будет ‎продавать‏ ‎свои ‎астрономические ‎количества ‎товаров. ‎И‏ ‎вот‏ ‎это‏ ‎и ‎будет‏ ‎настоящим ‎экономическим‏ ‎ударом.

Под ‎40%‏ ‎экспорта‏ ‎идёт ‎на‏ ‎условный ‎Запад ‎и ‎доставить ‎контрабандой‏ ‎будет ‎на‏ ‎порядок‏ ‎сложнее. ‎Потому ‎что‏ ‎контрабанда ‎—‏ ‎это ‎в ‎первую ‎очередь‏ ‎желание‏ ‎покупателя. ‎А,‏ ‎надо ‎полагать,‏ ‎все ‎правительства ‎воспользуются ‎такой ‎возможностью‏ ‎для‏ ‎протекционизма ‎и‏ ‎импортозамещения. ‎Будет‏ ‎ли ‎Золотой ‎миллиард ‎так ‎уж‏ ‎хотеть‏ ‎покупать‏ ‎китайское? ‎Да‏ ‎и ‎доставить‏ ‎контрабандой ‎конечный‏ ‎сложный‏ ‎товар ‎намного‏ ‎сложнее, ‎чем ‎компоненты. ‎Ведь ‎компоненты‏ ‎скрываются ‎внутри‏ ‎корпуса‏ ‎и ‎им ‎обычно‏ ‎не ‎нужны‏ ‎поддержка, ‎инструкции, ‎гарантии ‎и‏ ‎прочее.‏ ‎А ‎вот‏ ‎от ‎современных‏ ‎товаров ‎народного ‎потребления ‎этого ‎ждут.‏ ‎При‏ ‎забанивании ‎Китая‏ ‎он ‎не‏ ‎сможет ‎всё ‎это ‎обеспечивать, ‎что‏ ‎резко‏ ‎понизит‏ ‎конкурентоспособность ‎его‏ ‎товаров. ‎Так‏ ‎что, ‎если‏ ‎КНР‏ ‎подвергнут ‎санкциям‏ ‎аналогичным ‎российским, ‎то ‎ему ‎придётся‏ ‎гораздо ‎хуже,‏ ‎чем‏ ‎нам. ‎Развивающиеся ‎страны‏ ‎пока ‎не‏ ‎смогут ‎заменить ‎Золотой ‎миллиард‏ ‎даже‏ ‎за ‎счёт‏ ‎своей ‎большей‏ ‎численности ‎населения.

Сценарии ‎победы

А ‎как ‎Китай‏ ‎сможет‏ ‎победить? ‎Вопрос‏ ‎очень ‎непростой.‏ ‎Китай, ‎как ‎и ‎Россия ‎подвержен‏ ‎влиянию‏ ‎ведущих‏ ‎мировых ‎игроков‏ ‎— ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎англичан,‏ ‎в ‎немалой‏ ‎степени ‎европейцев, ‎ну ‎и ‎американцев‏ ‎тоже, ‎конечно.‏ ‎У‏ ‎англичан ‎в ‎основном‏ ‎политическое ‎влияние‏ ‎и ‎в ‎немалой ‎степени‏ ‎финансовое‏ ‎— ‎Гонконг‏ ‎во ‎многом‏ ‎остаётся ‎сильно ‎завязан ‎на ‎британскую‏ ‎финансовую‏ ‎инфраструктуру, ‎а‏ ‎он ‎по-прежнему‏ ‎главный ‎хаб ‎торговли ‎и ‎платежей.‏ ‎Хотя‏ ‎в‏ ‎последние ‎годы‏ ‎появились ‎и‏ ‎другие ‎хабы‏ ‎на‏ ‎территории ‎материкового‏ ‎Китая, ‎в ‎том ‎числе ‎завязанные‏ ‎на ‎другие‏ ‎страны.‏ ‎Часть ‎внутреннего ‎политического‏ ‎влияния ‎разделена‏ ‎с ‎европейцами, ‎также ‎с‏ ‎ними‏ ‎большая ‎торговля‏ ‎и ‎сотрудничество‏ ‎в ‎промышленности ‎и ‎науке. ‎Многие‏ ‎технологии,‏ ‎как ‎военные,‏ ‎так ‎и‏ ‎промышленные, ‎получены ‎прямиком ‎из ‎Европы.‏ ‎С‏ ‎американцами‏ ‎же ‎у‏ ‎Поднебесной ‎большая‏ ‎торговля ‎и‏ ‎внешнее‏ ‎дипломатическое ‎взаимодействие,‏ ‎то ‎есть ‎влияние ‎минимально. ‎Сейчас‏ ‎англичане ‎и‏ ‎европейцы,‏ ‎последние ‎даже ‎в‏ ‎большей ‎степени,‏ ‎толкают ‎КНР ‎на ‎войну‏ ‎с‏ ‎США, ‎желательно‏ ‎самоубийственную ‎для‏ ‎обеих ‎сторон. ‎И ‎пока ‎что‏ ‎всё‏ ‎к ‎этому‏ ‎идёт. ‎Понятно,‏ ‎что ‎для ‎того, ‎чтобы ‎Китай‏ ‎стал‏ ‎мировым‏ ‎лидером, ‎ему‏ ‎нужно ‎победить,‏ ‎не ‎понеся‏ ‎огромные‏ ‎потери. ‎Вспомним‏ ‎СССР, ‎который ‎так ‎пострадал, ‎что‏ ‎стал ‎лишь‏ ‎вторым‏ ‎после ‎Штатов ‎и‏ ‎не ‎смог‏ ‎существенно ‎сократить ‎это ‎отставание.‏ ‎Такой‏ ‎сценарий ‎для‏ ‎Китай ‎плох,‏ ‎следовательно ‎ему ‎нужно ‎победить ‎при‏ ‎куда‏ ‎более ‎щадящих‏ ‎затратах, ‎чем‏ ‎Союз.

Очевидно, ‎таких ‎потерь ‎не ‎избежать,‏ ‎если‏ ‎американцы‏ ‎ударят ‎первыми,‏ ‎так ‎что‏ ‎этот ‎сценарий‏ ‎развития‏ ‎событий ‎сразу‏ ‎ставит ‎крест ‎на ‎китайской ‎гегемонии,‏ ‎далее ‎его‏ ‎не‏ ‎рассматриваем. ‎Сможет ‎ли‏ ‎Китай ‎ударить‏ ‎первым? ‎Это ‎сложно ‎представить,‏ ‎но‏ ‎в ‎теории‏ ‎такое ‎возможно.‏ ‎Сейчас ‎у ‎США ‎есть ‎глаза‏ ‎практически‏ ‎повсюду ‎—‏ ‎колоссальная ‎система‏ ‎спутников, ‎в ‎том ‎числе ‎Старлинк‏ ‎(писал‏ ‎уже об‏ ‎этом ‎Манхэттенском‏ ‎проекте ‎21‏ ‎века). ‎Следовательно,‏ ‎нужно‏ ‎либо ‎вывести‏ ‎спутники ‎из ‎строя, ‎либо ‎устроить‏ ‎в ‎самих‏ ‎Штатах‏ ‎такую ‎замятню, ‎чтобы‏ ‎американский ‎Генштаб‏ ‎был ‎парализован. ‎Второй ‎вариант‏ ‎сам‏ ‎Китай ‎обеспечить‏ ‎не ‎сможет,‏ ‎но ‎европейцы, ‎да ‎и ‎англичане‏ ‎работают‏ ‎над ‎этим‏ ‎вопросом. ‎Многое‏ ‎уже ‎получается, ‎но ‎пока ‎глубинная‏ ‎американская‏ ‎власть‏ ‎в ‎целом‏ ‎держат ‎ситуацию‏ ‎под ‎контролем,‏ ‎так‏ ‎что ‎реализовано‏ ‎это ‎может ‎быть ‎ещё ‎нескоро.‏ ‎Вариант ‎уничтожения‏ ‎спутников‏ ‎довольно ‎интересный. ‎В‏ ‎принципе ‎такие‏ ‎средства ‎уже ‎есть ‎у‏ ‎России,‏ ‎да ‎и‏ ‎у ‎Китая‏ ‎скорее ‎всего ‎тоже. ‎Правда, ‎есть‏ ‎ли‏ ‎необходимое ‎количество?‏ ‎На ‎данный‏ ‎момент ‎вряд ‎ли, ‎но, ‎кто‏ ‎знает,‏ ‎может,‏ ‎именно ‎над‏ ‎этим ‎ВПК‏ ‎сейчас ‎и‏ ‎работает.‏ ‎При ‎этом‏ ‎«агрессором» ‎может ‎выступить ‎Россия, ‎с‏ ‎которой ‎сейчас‏ ‎конфликт‏ ‎и ‎которая ‎так‏ ‎может ‎ответить‏ ‎на ‎какой-нибудь ‎ход ‎Штатов.‏ ‎То‏ ‎есть ‎Китай‏ ‎будет ‎как‏ ‎бы ‎ни ‎при ‎чём ‎и‏ ‎сможет‏ ‎подготовиться ‎и‏ ‎нанести ‎свой‏ ‎удар.

Другой ‎сценарий ‎достаточно ‎очевиден ‎—‏ ‎КНР‏ ‎будет‏ ‎тянуть ‎время.‏ ‎Основной ‎задачей‏ ‎будет, ‎не‏ ‎начиная‏ ‎прямое ‎боевое‏ ‎столкновение, ‎спешно ‎наращивать ‎и ‎демонстрировать‏ ‎военную ‎силу.‏ ‎И‏ ‎максимально ‎тянуть ‎резину,‏ ‎рассчитывая ‎на‏ ‎то, ‎что ‎европейцы ‎и‏ ‎англичане‏ ‎развалят ‎Америку‏ ‎изнутри. ‎Шансы‏ ‎на ‎это ‎есть, ‎мы ‎видим,‏ ‎что‏ ‎люди ‎работают.‏ ‎Если ‎удастся‏ ‎устроить ‎гражданскую ‎войну ‎и ‎переворот,‏ ‎желательно‏ ‎серию‏ ‎переворотов, ‎то‏ ‎с ‎таким‏ ‎количеством ‎недругов,‏ ‎так‏ ‎сильно ‎залезшим‏ ‎во ‎внутреннюю ‎жизнь ‎США, ‎веселье‏ ‎там ‎будет‏ ‎знатное,‏ ‎возможно ‎по ‎сценарию‏ ‎гражданской ‎войны‏ ‎в ‎Испании ‎с ‎последующей‏ ‎изоляцией‏ ‎установившегося ‎режима.‏ ‎Понятно, ‎что‏ ‎для ‎Китая ‎такое ‎развитие ‎событий‏ ‎самое‏ ‎выгодное. ‎Фактически‏ ‎он ‎наберёт‏ ‎силу ‎и ‎просто ‎окажется ‎одним‏ ‎настолько‏ ‎сильным‏ ‎на ‎планете.‏ ‎То ‎есть‏ ‎будет ‎даже‏ ‎не‏ ‎аналог ‎1945,‏ ‎а ‎сразу ‎1991 ‎года. ‎Другое‏ ‎дело, ‎так‏ ‎ли‏ ‎выгодно ‎Европе ‎и‏ ‎Британии ‎вырастить‏ ‎нового ‎монстра ‎на ‎смену‏ ‎старого?‏ ‎Думаю, ‎вполне.‏ ‎Ведь ‎влияние‏ ‎на ‎него ‎на ‎порядок ‎сильнее,‏ ‎чем‏ ‎откровенно ‎слабое‏ ‎влияния ‎на‏ ‎американцев. ‎Кроме ‎того, ‎в ‎предыдущей‏ ‎главе‏ ‎я‏ ‎рассказал ‎о‏ ‎больших ‎проблемах‏ ‎Китая, ‎особенно‏ ‎демографической.‏ ‎Так ‎что‏ ‎расчёт ‎может ‎быть ‎и ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎Китай‏ ‎на ‎троне ‎долго‏ ‎не ‎продержится‏ ‎и ‎не ‎успеет ‎закрепиться.

Стоит‏ ‎упомянуть‏ ‎о ‎Тайване.‏ ‎Политика ‎КНР‏ ‎относительно ‎острова ‎в ‎какой-то ‎мере‏ ‎покажет‏ ‎реализуемый ‎сценарий.‏ ‎Очевидно, ‎если‏ ‎в ‎скором ‎времени ‎не ‎последует‏ ‎военной‏ ‎операции‏ ‎по ‎возвращению‏ ‎острова, ‎то‏ ‎скорее ‎выбран‏ ‎вариант‏ ‎затягивания. ‎В‏ ‎принципе ‎на ‎данный ‎момент ‎уже‏ ‎похоже, ‎что‏ ‎такая‏ ‎ставка ‎и ‎сделана‏ ‎(что ‎неудивительно,‏ ‎это ‎ведь ‎и ‎есть‏ ‎самый‏ ‎выгодный ‎сценарий).‏ ‎Перспективность ‎этого‏ ‎варианта ‎покажут ‎выборы ‎в ‎следующем‏ ‎году.‏ ‎Кстати, ‎выборная‏ ‎кампания ‎уже‏ ‎вовсю ‎идёт, ‎ведь ‎сами ‎выборы‏ ‎будут‏ ‎в‏ ‎январе ‎2024‏ ‎года. ‎Как‏ ‎раз ‎в‏ ‎течение‏ ‎этого ‎мая‏ ‎были ‎выдвинуты ‎все ‎три ‎возможных‏ ‎кандидата. ‎На‏ ‎острове‏ ‎выдвигаться ‎в ‎президенты‏ ‎могут ‎только‏ ‎представители ‎партий, ‎имеющих ‎места‏ ‎в‏ ‎парламенте. ‎Таковых‏ ‎три. ‎От‏ ‎правящей ‎проамериканской ‎леволиберальной ‎Демократической ‎прогрессивной‏ ‎партии‏ ‎пойдёт ‎Лай‏ ‎Циндэ, ‎нынешний‏ ‎вице-президент. ‎От ‎знаменитого ‎Гоминьдана ‎выступил‏ ‎Хоу‏ ‎Юи.‏ ‎Кстати, ‎эта‏ ‎партия ‎хоть‏ ‎и ‎выступает‏ ‎за‏ ‎единый ‎Китай,‏ ‎но ‎всё ‎же ‎подчиняться ‎коммунистическому‏ ‎правительству ‎не‏ ‎сильно‏ ‎горит ‎желанием. ‎С‏ ‎другой ‎стороны‏ ‎конфликта ‎они ‎тоже ‎не‏ ‎хотят,‏ ‎так ‎что‏ ‎Китай ‎может‏ ‎надеяться ‎при ‎победе ‎этой ‎партии‏ ‎развернуть‏ ‎вспять ‎процесс‏ ‎отдаления ‎Тайваня.‏ ‎Будет ‎ещё ‎Ко ‎Вэньчжэ ‎от‏ ‎Партии‏ ‎новой‏ ‎власти ‎(тоже‏ ‎левая ‎и‏ ‎за ‎независимость),‏ ‎но‏ ‎она ‎малопопулярна.‏ ‎При ‎победе ‎Гоминьдана ‎сценария ‎затягивания‏ ‎становится ‎вполне‏ ‎осмысленным.‏ ‎Провокаций ‎остров ‎будет‏ ‎стараться ‎избегать,‏ ‎а ‎когда ‎у ‎США‏ ‎начнутся‏ ‎внутренние ‎проблемы,‏ ‎отказать ‎давлению‏ ‎Китая ‎будет ‎уже ‎нереально. ‎Так‏ ‎Тайвань‏ ‎вернётся ‎в‏ ‎родную ‎гавань‏ ‎бесконфликтно, ‎что ‎будет ‎гигантским ‎выигрышем‏ ‎для‏ ‎КНР.‏ ‎А ‎вот,‏ ‎если ‎победит‏ ‎проамериканский ‎Лай‏ ‎Циндэ,‏ ‎то ‎затягивание‏ ‎будет ‎уже ‎во ‎вред ‎Китаю.‏ ‎Даже, ‎если‏ ‎США‏ ‎уйдут ‎с ‎арены‏ ‎(что ‎всё‏ ‎равно ‎произойдёт ‎не ‎в‏ ‎ближайший‏ ‎год-другой), ‎найдётся‏ ‎много ‎держав,‏ ‎способных ‎поддерживать ‎Тайвань ‎в ‎антикитайских‏ ‎устремлениях.‏ ‎Да ‎и‏ ‎провокации ‎пойдут‏ ‎потоком, ‎дискредитирую ‎КНР. ‎Вот ‎здесь‏ ‎уже‏ ‎очень‏ ‎вероятен ‎срыв‏ ‎в ‎один‏ ‎из ‎сценариев‏ ‎конфликта.

Китайский‏ ‎мир

Хорошо, ‎допустим,‏ ‎Китай ‎пересидел ‎Америку. ‎Та ‎ушла‏ ‎на ‎вторые‏ ‎позиции‏ ‎или ‎даже ‎развалилась,‏ ‎а ‎Поднебесная‏ ‎стала ‎номером ‎один ‎на‏ ‎планете.‏ ‎Каким ‎будет‏ ‎мир ‎тогда?‏ ‎Помнится, ‎выходил ‎какой-то ‎английский ‎(чей‏ ‎же‏ ‎ещё) ‎фантастический‏ ‎роман, ‎где‏ ‎рассказывалось ‎про ‎длительную ‎гегемонию ‎Китая‏ ‎в‏ ‎духе,‏ ‎что ‎большую‏ ‎часть ‎мира‏ ‎населяют ‎китайцы,‏ ‎почти‏ ‎все ‎пригодные‏ ‎земли ‎распаханы ‎под ‎рисовые ‎поля.‏ ‎Есть ‎только‏ ‎немного‏ ‎европейцев ‎на ‎подчинённых‏ ‎ролях ‎в‏ ‎северных ‎провинциях, ‎а ‎бедных‏ ‎негров‏ ‎(а ‎также‏ ‎арабов, ‎индусов‏ ‎и ‎так ‎далее) ‎вообще ‎куда-то‏ ‎дели.‏ ‎Всё ‎это,‏ ‎конечно, ‎редкостная‏ ‎чушь, ‎идеологическая ‎заготовочка ‎для ‎антикитайской‏ ‎оппозиции.‏ ‎Как‏ ‎я ‎уже‏ ‎писал ‎выше,‏ ‎главная ‎проблема‏ ‎Срединной‏ ‎Империи ‎—‏ ‎жуткая ‎демография. ‎Ситуация ‎настолько ‎плохая,‏ ‎что ‎ни‏ ‎о‏ ‎каком ‎заселении ‎мира‏ ‎и ‎речи‏ ‎быть ‎не ‎может. ‎Фактически‏ ‎началось‏ ‎коллапсирование. ‎Какими-то‏ ‎административно-экономическими ‎мерами‏ ‎можно ‎в ‎лучшем ‎случае ‎остановить‏ ‎коллапс‏ ‎и ‎перейти‏ ‎к ‎медленной‏ ‎деградации. ‎Можно, ‎конечно, ‎помечтать, ‎что‏ ‎изобретут‏ ‎дешёвую‏ ‎искусственную ‎матку‏ ‎и ‎начнут‏ ‎строгать ‎детей‏ ‎на‏ ‎заводах. ‎Но‏ ‎пока ‎это ‎не ‎видится ‎реалистичным.‏ ‎Ведь ‎главное‏ ‎не‏ ‎произвести ‎саму ‎машину,‏ ‎хотя ‎пока‏ ‎и ‎её ‎даже ‎близко‏ ‎нет,‏ ‎а ‎сделать‏ ‎её ‎массовой‏ ‎— ‎а ‎это ‎явно ‎задача‏ ‎уже‏ ‎не ‎нашего‏ ‎века. ‎Но,‏ ‎допустим, ‎Китай ‎прямо ‎вменит ‎в‏ ‎обязанность‏ ‎женщинам‏ ‎рожать ‎детей.‏ ‎Даже ‎с‏ ‎такими ‎радикальными‏ ‎методами‏ ‎при ‎СКР‏ ‎пусть ‎даже ‎в ‎районе ‎3‏ ‎остановить ‎убыль‏ ‎населения‏ ‎будет ‎нетривиальной ‎задачей.‏ ‎Ведь ‎сейчас‏ ‎китайских ‎девочек ‎попросту ‎мало.‏ ‎Они‏ ‎не ‎нарожают‏ ‎столько, ‎тем‏ ‎более ‎насильно, ‎чтобы ‎перейти ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎к ‎стабильности,‏ ‎не ‎то,‏ ‎что ‎к ‎росту. ‎Так ‎что‏ ‎осуществить‏ ‎демографическое‏ ‎давление ‎на‏ ‎всю ‎планету‏ ‎у ‎китайцев‏ ‎уже‏ ‎не ‎получится.

Марксисты‏ ‎постарались ‎— ‎в ‎21 ‎веке‏ ‎китайцы ‎уже‏ ‎не‏ ‎демографическая ‎угроза.

Несложно ‎предположить,‏ ‎что ‎КНР‏ ‎станет ‎аналогом ‎СССР, ‎только‏ ‎ставшим‏ ‎№ ‎1,‏ ‎а ‎не‏ ‎№ ‎2. ‎Так ‎как ‎новому‏ ‎гегемону‏ ‎нужно ‎будет‏ ‎много ‎ресурсов,‏ ‎а ‎основная ‎малораспечатанная ‎кладовая ‎—‏ ‎Африка,‏ ‎то‏ ‎Китай ‎направят‏ ‎туда. ‎Попросту‏ ‎говоря, ‎негров‏ ‎повесят‏ ‎на ‎китайцев.‏ ‎Азия ‎по ‎большей ‎части ‎и‏ ‎так ‎уже‏ ‎под‏ ‎ними. ‎В ‎дальнейшем‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎Евразия ‎будет ‎фокусом ‎экспансии‏ ‎Поднебесной.‏ ‎Возможно ‎ещё‏ ‎и ‎Латинскую‏ ‎Америку ‎на ‎них ‎перевесят. ‎Бедным‏ ‎китайцам‏ ‎придётся ‎всех‏ ‎этих ‎товарищей‏ ‎развивать ‎и ‎подтягивать ‎к ‎приличному‏ ‎уровню,‏ ‎чтобы‏ ‎они ‎могли‏ ‎быть ‎нормальными‏ ‎рынками ‎сбыта‏ ‎для‏ ‎китайских ‎товаров.‏ ‎Европа, ‎я ‎так ‎полагаю, ‎постарается‏ ‎повторить ‎развитие‏ ‎событий‏ ‎после ‎ВМВ, ‎ну,‏ ‎план ‎Маршалла‏ ‎вряд ‎ли ‎уже ‎будет,‏ ‎но‏ ‎снова ‎процветать‏ ‎в ‎тени‏ ‎нового ‎гегемона ‎вполне ‎реально. ‎Англичане‏ ‎постараются‏ ‎разделить ‎мир‏ ‎на ‎секторы‏ ‎и ‎зарабатывать ‎на ‎связывании ‎и‏ ‎проведении‏ ‎транзакций‏ ‎между ‎секторами.‏ ‎Кстати, ‎о‏ ‎разделении. ‎Несложно‏ ‎догадаться,‏ ‎кого ‎назначат‏ ‎в ‎субгегемоны ‎— ‎конечно, ‎Индию.‏ ‎Помогать ‎уже‏ ‎станут‏ ‎ей, ‎подкачают ‎технологиями,‏ ‎ну, ‎а‏ ‎дальше ‎пока ‎сложно ‎загадывать.‏ ‎Но‏ ‎у ‎самой‏ ‎Индии ‎сфера‏ ‎влияния ‎пока ‎слабовата, ‎у ‎ней‏ ‎ещё‏ ‎Пакистан ‎камнем‏ ‎на ‎шее‏ ‎висит. ‎Если ‎США ‎не ‎сгинут,‏ ‎что‏ ‎более‏ ‎вероятно, ‎то‏ ‎они ‎скорее‏ ‎всего ‎станут‏ ‎союзниками‏ ‎индийцев. ‎Наверное,‏ ‎и ‎Япония ‎подтянется ‎(насчёт ‎Кореи‏ ‎не ‎уверен),‏ ‎Австралия,‏ ‎может ‎ещё ‎кого-то‏ ‎снарядят. ‎Хотя‏ ‎во ‎многом ‎это ‎будет‏ ‎зависеть‏ ‎от ‎поведения‏ ‎Китая. ‎Будет‏ ‎чрезмерно ‎самостоятельным ‎и ‎не ‎учитывать‏ ‎интересы‏ ‎европейцев ‎и‏ ‎англичан, ‎против‏ ‎него ‎начнут ‎сколачивать ‎коалицию.

Хотя ‎тотальное‏ ‎экономическое‏ ‎доминирование‏ ‎Китая ‎вполне‏ ‎реально, ‎культурного‏ ‎всё ‎же‏ ‎ожидать‏ ‎не ‎стоит.‏ ‎Про ‎проблему ‎культуры ‎Поднебесной ‎выше‏ ‎уже ‎писал.‏ ‎Так‏ ‎что ‎её ‎эпоха‏ ‎будет ‎больше‏ ‎похожа ‎не ‎на ‎американскую,‏ ‎а‏ ‎скорее ‎на‏ ‎британскую. ‎Только‏ ‎нация ‎будет ‎не ‎со ‎склонностью‏ ‎к‏ ‎морю, ‎а‏ ‎со ‎склонностью‏ ‎к ‎земле. ‎Следовательно, ‎основной ‎упор‏ ‎будет‏ ‎на‏ ‎Евразию ‎и‏ ‎далее ‎в‏ ‎Африку. ‎Конечно,‏ ‎Китаю‏ ‎придётся ‎хоть‏ ‎как-то ‎пытаться ‎доминировать ‎на ‎морях.‏ ‎Тут, ‎наверное,‏ ‎появятся‏ ‎англичане ‎и ‎предложат‏ ‎свои ‎услуги.‏ ‎В ‎целом, ‎гегемон ‎будет‏ ‎хромоват‏ ‎на ‎обе‏ ‎ноги. ‎Вероятно,‏ ‎именно ‎поэтому ‎его ‎и ‎выводят‏ ‎в‏ ‎дамки. ‎Самая‏ ‎главная ‎проблема‏ ‎элиты ‎Китая, ‎о ‎которой ‎я‏ ‎ещё‏ ‎не‏ ‎писал, ‎состоит‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎она‏ ‎не‏ ‎является ‎хоть‏ ‎сколько-то ‎аристократической. ‎У ‎Европы ‎есть‏ ‎династии, ‎у‏ ‎Англии,‏ ‎даже ‎у ‎США,‏ ‎хотят ‎там‏ ‎явно ‎какие-то ‎проблемы, ‎а‏ ‎вот‏ ‎у ‎Китая‏ ‎нет. ‎Поэтому‏ ‎ему ‎будет ‎сложно ‎вести ‎по-настоящему‏ ‎самостоятельную‏ ‎политику. ‎Те,‏ ‎кто ‎будут‏ ‎становиться ‎лидерами, ‎получат ‎свою ‎власть‏ ‎с‏ ‎чужой‏ ‎помощью. ‎Партийность‏ ‎сильно ‎препятствует‏ ‎формированию ‎теневой‏ ‎элиты,‏ ‎что ‎является‏ ‎важным ‎условием ‎её ‎дееспособности. ‎Поэтому‏ ‎КНР ‎неизбежно‏ ‎будет‏ ‎в ‎какой-то ‎степени‏ ‎управляема ‎извне,‏ ‎держателями ‎ключей ‎марксистской ‎идеологии.‏ ‎Может‏ ‎быть, ‎эта‏ ‎степень ‎окажется‏ ‎невелика ‎и ‎китайцы ‎таки ‎сформируют‏ ‎свою‏ ‎аристократию, ‎а‏ ‎европейцы ‎с‏ ‎англичанами ‎просчитаются, ‎посмотрим. ‎В ‎целом,‏ ‎есть‏ ‎подозрение,‏ ‎что ‎китайцев‏ ‎выводят ‎в‏ ‎дамки ‎с‏ ‎целью‏ ‎использовать ‎их‏ ‎для ‎вложений ‎в ‎отстающие ‎регионы‏ ‎мира, ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь ‎Африку. ‎А‏ ‎потом ‎китайцы‏ ‎стухнут ‎сами ‎из-за ‎демографии.‏ ‎Понятно,‏ ‎что ‎есть‏ ‎сомнения ‎в‏ ‎управляемости ‎такого ‎процесса. ‎Китайцы ‎всё‏ ‎же‏ ‎куда ‎более‏ ‎националистичны ‎в‏ ‎широком, ‎цивилизационном, ‎смысле ‎слова, ‎так‏ ‎что‏ ‎могут‏ ‎всех ‎и‏ ‎удивить.

Напоследок ‎о‏ ‎нашей ‎любимой‏ ‎России.‏ ‎Каково ‎будет‏ ‎наше ‎место ‎в ‎Китайском ‎мире?‏ ‎Видится ‎оно‏ ‎довольно‏ ‎неплохим. ‎Нас ‎прямо-таки‏ ‎заталкивают ‎становиться‏ ‎подручным ‎КНР, ‎так ‎что,‏ ‎если‏ ‎Поднебесная ‎победит,‏ ‎то ‎мы‏ ‎сможем ‎отщипнуть ‎себе ‎толику ‎успеха.‏ ‎С‏ ‎высокой ‎вероятностью‏ ‎экономически ‎мы‏ ‎будем ‎в ‎китайской ‎зоне ‎свободной‏ ‎торговли.‏ ‎Уже‏ ‎сейчас ‎нас‏ ‎в ‎неё‏ ‎неумолимо ‎затягивает.‏ ‎Вероятно,‏ ‎мы ‎будем‏ ‎пребывать ‎и ‎в ‎китайской ‎технологической‏ ‎зоне. ‎Насколько‏ ‎нам‏ ‎удастся ‎сохранить ‎свою‏ ‎промышленную ‎самость‏ ‎— ‎очень ‎сложный ‎вопрос,‏ ‎зависящий‏ ‎от ‎того,‏ ‎кто ‎будет‏ ‎руководить ‎страной. ‎Если ‎вялые ‎новиопы,‏ ‎то‏ ‎мы ‎точно‏ ‎станем ‎экономической‏ ‎провинцией ‎Китая. ‎Если ‎национальные ‎силы,‏ ‎то‏ ‎побороться‏ ‎можно ‎за‏ ‎значимую ‎долю‏ ‎суверенитета. ‎Культурно‏ ‎Китай‏ ‎нас ‎не‏ ‎подавит, ‎но, ‎надеюсь, ‎обогатит. ‎При‏ ‎национальном ‎правительстве‏ ‎мы‏ ‎вполне ‎можем ‎стать‏ ‎эдакой ‎карманной‏ ‎Европой ‎для ‎китайцев ‎и‏ ‎жить‏ ‎весьма ‎неплохо,‏ ‎имея ‎такой‏ ‎гигантский ‎рынок ‎сбыта, ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎и ‎для‏ ‎культурной ‎продукции.‏ ‎Так ‎что ‎Россия ‎может ‎даже‏ ‎испытать‏ ‎некоторый‏ ‎ренессанс. ‎Если‏ ‎подбирать ‎аналогии‏ ‎с ‎советскими‏ ‎временами,‏ ‎то ‎при‏ ‎национальном ‎правительстве ‎наша ‎страна ‎будет‏ ‎аналогом ‎не‏ ‎Югославии‏ ‎(как ‎бы ‎её‏ ‎судьба ‎и‏ ‎не ‎манит), ‎а ‎что-то‏ ‎вроде‏ ‎ГДР-Польши-Чехии ‎—‏ ‎эдакой ‎привилегированной‏ ‎части ‎блока. ‎Если ‎новиопы ‎всё-таки‏ ‎утвердятся‏ ‎и ‎закрепятся,‏ ‎то ‎Россия‏ ‎видится ‎более ‎марионеточным ‎государством, ‎тут‏ ‎уже‏ ‎аналог‏ ‎сложно ‎будет‏ ‎подобрать ‎(Монголия?).‏ ‎Но ‎всё‏ ‎же‏ ‎эти ‎сценарии‏ ‎при ‎хромом ‎гегемоне, ‎как ‎наиболее‏ ‎вероятном ‎сценарии.‏ ‎Очевидно,‏ ‎нам ‎выгодно, ‎чтобы‏ ‎Китай ‎не‏ ‎был ‎слишком ‎сильным, ‎тогда‏ ‎мы‏ ‎сможем ‎ему‏ ‎помогать, ‎продавать‏ ‎оружие, ‎иметь ‎больше ‎суверенитета. ‎А,‏ ‎если‏ ‎он ‎сцепится‏ ‎с ‎Индией,‏ ‎то ‎ещё ‎и ‎можем ‎стать‏ ‎третьим‏ ‎радующимся.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎вся ‎эта‏ ‎ветвь ‎сценариев‏ ‎с‏ ‎Китаем-гегемоном ‎(пусть‏ ‎или ‎даже ‎желательно ‎недо-гегемоном) ‎для‏ ‎России ‎вполне‏ ‎позитивная.‏ ‎В ‎ней ‎мы‏ ‎сохраняемся, ‎становимся‏ ‎тылом ‎Большого ‎Брата, ‎получаем‏ ‎время‏ ‎на ‎передышку‏ ‎и ‎решение‏ ‎внутренних ‎проблем ‎(в ‎том ‎числе‏ ‎демографической),‏ ‎имеем ‎рынки‏ ‎сбыта ‎и‏ ‎товарное ‎изобилие. ‎Но ‎при ‎этом‏ ‎есть‏ ‎большой‏ ‎риск ‎экономического‏ ‎поглощения ‎и‏ ‎некоторый ‎риск‏ ‎политического‏ ‎(в ‎целом,‏ ‎мы ‎мало ‎пока ‎видели ‎китайцев‏ ‎в ‎деле,‏ ‎хотя‏ ‎с ‎КНДР ‎вроде‏ ‎справляются). ‎При‏ ‎неблагоприятном ‎развитии ‎событий, ‎то‏ ‎есть‏ ‎Китай ‎станет‏ ‎слишком ‎сильным‏ ‎и ‎независимым, ‎есть ‎риск ‎стать‏ ‎чем-то‏ ‎вроде ‎недавней‏ ‎Мексики ‎для‏ ‎США. ‎Но ‎в ‎целом, ‎Китайский‏ ‎мир‏ ‎для‏ ‎нас ‎умеренно-позитивный.

Статья ‎написана‏ ‎в ‎июне ‎2023, ‎в ‎начале‏ ‎контрнаступа.

Приветствую, ‎дорогие‏ ‎читатели.‏ ‎Статья ‎на ‎годовщину‏ ‎СВО по ‎Украине‏ ‎была ‎в ‎конце ‎февраля,‏ ‎посвящённая‏ ‎годовщине ‎СВО.‏ ‎Сегодня ‎мы‏ ‎посмотрим ‎на ‎изменения ‎ситуации ‎с‏ ‎тех‏ ‎пор, ‎обсудим‏ ‎долгожданное ‎контрнаступление‏ ‎и ‎подумаем ‎над ‎тем, ‎как‏ ‎может‏ ‎развиваться‏ ‎ситуация ‎дальше.

Весна‏ ‎— ‎начало‏ ‎лета

В ‎предыдущей‏ ‎статье‏ ‎я ‎оценивал‏ ‎состояние ‎основных ‎игроков ‎в ‎конфликте‏ ‎и ‎проставлял‏ ‎баллы.‏ ‎России ‎в ‎феврале‏ ‎я ‎поставил‏ ‎так: ‎экономика ‎— ‎4,‏ ‎дипломатия‏ ‎— ‎4-,‏ ‎военное ‎дело‏ ‎— ‎3. ‎Радикальных ‎изменений ‎с‏ ‎тех‏ ‎пор ‎не‏ ‎произошло, ‎но‏ ‎я ‎бы ‎скорее ‎сказал, ‎что‏ ‎произошло‏ ‎улучшение‏ ‎в ‎дипломатии,‏ ‎а ‎также‏ ‎военном ‎деле.‏ ‎Экономика‏ ‎вполне ‎стабильна,‏ ‎курс ‎рубля ‎несколько ‎снизился, ‎но‏ ‎промышленный ‎рост‏ ‎наметился‏ ‎вполне ‎явный. ‎К‏ ‎сожалению, ‎у‏ ‎нас ‎так ‎и ‎не‏ ‎решена‏ ‎проблема ‎с‏ ‎расчётом ‎цены‏ ‎нефти. ‎Ранее ‎её ‎рассчитывали ‎по‏ ‎цене‏ ‎условной ‎бочки,‏ ‎доставленной ‎в‏ ‎Роттердам ‎и ‎итальянскую ‎Аугусту, ‎использую‏ ‎существующие‏ ‎сделки‏ ‎на ‎этих‏ ‎биржах. ‎Но‏ ‎с ‎декабря‏ ‎прошлого‏ ‎года ‎Евросоюз‏ ‎объявил ‎нам ‎эмбарго ‎и ‎никакие‏ ‎бочки ‎с‏ ‎нефтью‏ ‎в ‎эти ‎порты‏ ‎больше ‎не‏ ‎доставляются, ‎хоть ‎условные, ‎хоть‏ ‎не‏ ‎условные. ‎В‏ ‎конце ‎зимы‏ ‎— ‎начале ‎весны ‎Минфин, ‎наконец-то,‏ ‎поменял‏ ‎методику ‎на…‏ ‎всё ‎те‏ ‎же ‎самые ‎Роттердам ‎и ‎Аугусту,‏ ‎только‏ ‎абсолютно‏ ‎условные. ‎Как,‏ ‎если ‎бы‏ ‎где-то ‎в‏ ‎России‏ ‎купили ‎этот‏ ‎чёртов ‎баррель, ‎привезли ‎по ‎средним‏ ‎расценкам ‎на‏ ‎всё‏ ‎те ‎же ‎европейские‏ ‎биржи ‎(где‏ ‎эмбарго, ‎да, ‎это ‎очень‏ ‎логично)‏ ‎и ‎там‏ ‎продали. ‎Кстати,‏ ‎расчёт ‎цены ‎российской ‎нефти, ‎как‏ ‎и‏ ‎до ‎изменения‏ ‎методики ‎делает‏ ‎британское ‎агентство ‎Argus, ‎которому ‎Минфин‏ ‎РФ‏ ‎платит‏ ‎деньги, ‎между‏ ‎прочим. ‎Да,‏ ‎официальная ‎стоимость‏ ‎российской‏ ‎нефти ‎по-прежнему‏ ‎определяется ‎англичанами ‎— ‎кто ‎сказал‏ ‎«криптоколония»? ‎Так‏ ‎что‏ ‎можно ‎оставить ‎те‏ ‎же ‎4‏ ‎балла ‎— ‎в ‎целом,‏ ‎ничего‏ ‎заметно ‎не‏ ‎поменялось.

Зато ‎в‏ ‎дипломатии ‎небольшое ‎улучшение ‎есть. ‎В‏ ‎феврале‏ ‎я ‎поставил‏ ‎четыре ‎с‏ ‎минусом, ‎с ‎тех ‎пор ‎какого-то‏ ‎смягчения‏ ‎позиции‏ ‎Запада ‎не‏ ‎произошло, ‎как,‏ ‎впрочем, ‎и‏ ‎ужесточения.‏ ‎Зато ‎с‏ ‎остальным ‎миром ‎дела ‎налаживаются ‎понемногу.‏ ‎Китай ‎ещё‏ ‎немного‏ ‎продрейфовал ‎в ‎сторону‏ ‎союзничества. ‎Западные‏ ‎СМИ ‎возмущаются, ‎что ‎китайцы‏ ‎предлагают‏ ‎оставить ‎России‏ ‎уже ‎завоёванное.‏ ‎Индия ‎по-прежнему ‎гребёт ‎нефть ‎и‏ ‎вроде‏ ‎даже ‎ещё‏ ‎наращивает ‎закупки.‏ ‎Арабы ‎деловито ‎обстряпывают ‎сделки ‎с‏ ‎РФ,‏ ‎а‏ ‎ОАЭ ‎уже‏ ‎практически ‎однозначно‏ ‎берёт ‎на‏ ‎себя‏ ‎финансовое ‎обслуживание‏ ‎русских. ‎Теперь ‎это ‎наш ‎новый‏ ‎«Лондон». ‎Турция‏ ‎не‏ ‎пакостит, ‎а ‎продолжает‏ ‎помогать ‎обходить‏ ‎санкции. ‎Чем ‎также ‎занимаются‏ ‎многие‏ ‎страны ‎СНГ,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎Средняя ‎Азия. ‎Определённой ‎дипломатической‏ ‎победой‏ ‎было ‎присутствие‏ ‎семи ‎лидеров‏ ‎постсоветских ‎республик ‎в ‎гостях ‎у‏ ‎Путина‏ ‎на‏ ‎праздновании ‎Дня‏ ‎Победы. ‎Приезжать‏ ‎во ‎время‏ ‎проведения‏ ‎СВО ‎—‏ ‎это ‎однозначный ‎политический ‎жест. ‎Удивительно,‏ ‎но ‎приехал‏ ‎даже‏ ‎президент ‎Туркмении, ‎Сердар‏ ‎Бердымухамедов, ‎ранее‏ ‎Туркменистан ‎такие ‎позитивные ‎жесты‏ ‎в‏ ‎адрес ‎России‏ ‎делал ‎редко,‏ ‎предпочитая ‎ориентироваться ‎экономически ‎на ‎Китай,‏ ‎а‏ ‎политически ‎сами‏ ‎понимаете ‎на‏ ‎кого ‎(на ‎англичан ‎и ‎европейцев).‏ ‎Новый‏ ‎президент,‏ ‎сын ‎предыдущего‏ ‎(он, ‎кстати‏ ‎жив ‎и‏ ‎здоров,‏ ‎даже ‎недавно‏ ‎провозглашён ‎Национальным ‎лидером), ‎после ‎своего‏ ‎избрания ‎в‏ ‎марте‏ ‎прошлого ‎года, ‎первый‏ ‎свой ‎зарубежный‏ ‎официальный ‎визит ‎произвёл ‎именно‏ ‎в‏ ‎Россию ‎в‏ ‎июне ‎2022‏ ‎года.

В ‎ведении ‎боевых ‎действий ‎тоже‏ ‎видны‏ ‎позитивные ‎перемены.‏ ‎Взят ‎многострадальный‏ ‎Бахмут. ‎Как ‎выяснилось, ‎линию ‎обороны‏ ‎от‏ ‎Днепра‏ ‎до ‎Донбасса‏ ‎действительно ‎укрепляли‏ ‎всё ‎это‏ ‎время.‏ ‎Попытка ‎украинского‏ ‎наступления ‎в ‎нынешнем ‎июне ‎явно‏ ‎буксует ‎на‏ ‎минах‏ ‎и ‎вроде ‎бы‏ ‎грамотно ‎организованной‏ ‎обороне. ‎А ‎перед ‎этим‏ ‎была‏ ‎попытка ‎бросить‏ ‎все ‎силы‏ ‎на ‎отбитие ‎Бахмута, ‎но ‎и‏ ‎это‏ ‎не ‎вышло,‏ ‎даже ‎после‏ ‎того, ‎как ‎оттуда ‎ушла ‎ЧВК‏ ‎Вагнер.‏ ‎Продолжаются‏ ‎налёты ‎ракетами‏ ‎и ‎дронами‏ ‎на ‎склады‏ ‎оружия‏ ‎и, ‎судя‏ ‎по ‎гигантским ‎бабахам ‎(в ‎том‏ ‎числе ‎с‏ ‎примесью‏ ‎радиоактивности), ‎эффективность ‎повысилась.‏ ‎Наконец, ‎главное,‏ ‎резко ‎возросла ‎интенсивность ‎применения‏ ‎боевой‏ ‎авиации. ‎Видимо,‏ ‎украинское ‎ПВО‏ ‎получилось ‎повыбить ‎и ‎теперь ‎в‏ ‎воздухе‏ ‎наше ‎преимущество‏ ‎стало ‎гораздо‏ ‎заметнее. ‎Очень ‎показательно, ‎что ‎уже‏ ‎месяц‏ ‎не‏ ‎было ‎потерь‏ ‎боевых ‎самолётов‏ ‎ВКС ‎России‏ ‎всех‏ ‎типов ‎и‏ ‎три ‎недели ‎не ‎было ‎потерь‏ ‎боевых ‎вертолётов.‏ ‎Так‏ ‎что ‎можно ‎зачесть‏ ‎значимое ‎улучшение‏ ‎позиций. ‎Итоговые ‎оценки ‎для‏ ‎РФ‏ ‎теперь ‎выглядят‏ ‎так: ‎экономика‏ ‎— ‎4, ‎дипломатия ‎— ‎4,‏ ‎военное‏ ‎дело ‎—‏ ‎3+.

Перейдём ‎к‏ ‎нашему ‎антагонисту. ‎В ‎феврале ‎у‏ ‎Украины‏ ‎были‏ ‎следующие ‎оценки:‏ ‎экономика ‎—‏ ‎2, ‎дипломатия‏ ‎—‏ ‎4, ‎военное‏ ‎дело ‎— ‎3-. ‎С ‎экономикой‏ ‎лучше, ‎конечно,‏ ‎не‏ ‎стало, ‎но ‎не‏ ‎стало ‎и‏ ‎хуже. ‎Я ‎ожидал ‎продолжения‏ ‎ударов‏ ‎по ‎энергетической‏ ‎инфраструктуре, ‎от‏ ‎которых ‎будет ‎страдать ‎уже ‎и‏ ‎гражданское‏ ‎население, ‎не‏ ‎только ‎промышленность‏ ‎(её ‎остатки ‎теперь ‎сложно ‎отделить‏ ‎от‏ ‎частных‏ ‎потребителей). ‎Но‏ ‎Кремль ‎пощадил‏ ‎украинцев ‎и‏ ‎не‏ ‎стал ‎добивать‏ ‎оставшуюся ‎полукустарную ‎индустрию, ‎соответственно, ‎энергетика‏ ‎выправилась. ‎Общая‏ ‎деградация,‏ ‎однако, ‎медленно ‎продолжается,‏ ‎страна ‎живёт‏ ‎только ‎не ‎бог ‎весть‏ ‎каким‏ ‎экспортом ‎и‏ ‎подачками ‎с‏ ‎Запада. ‎Поэтому ‎оценку ‎менять ‎смысла‏ ‎нет.‏ ‎Примерно ‎такая‏ ‎же ‎ситуация‏ ‎с ‎военным ‎делом. ‎ВСУ ‎получили‏ ‎новые‏ ‎вооружения,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎танки,‏ ‎продолжаются ‎поставки‏ ‎артиллерии,‏ ‎ПВО, ‎бронетранспортёров‏ ‎и ‎всякой ‎вспомогательной ‎техники, ‎впрочем,‏ ‎небольшими ‎порциями.‏ ‎В‏ ‎то ‎же ‎время‏ ‎украинская ‎армия‏ ‎понесла ‎колоссальные ‎потери ‎в‏ ‎Бахмуте‏ ‎и ‎в‏ ‎довесок ‎его‏ ‎потеряла. ‎Сейчас ‎идёт ‎наступление ‎Украины‏ ‎в‏ ‎Запорожской ‎области,‏ ‎там ‎уже‏ ‎массово ‎гробится ‎та ‎самая ‎новая‏ ‎техника.‏ ‎По‏ ‎некоторым ‎категориям‏ ‎железяк ‎потери‏ ‎уже ‎до‏ ‎20-25%‏ ‎от ‎всех‏ ‎поставок. ‎Так ‎что ‎вполне ‎оправдалось‏ ‎моё ‎февральское‏ ‎мнение‏ ‎о ‎том, ‎что‏ ‎ВСУ ‎боеспособны‏ ‎достаточно, ‎чтобы ‎держаться ‎какое-то‏ ‎время‏ ‎в ‎обороне,‏ ‎но ‎не‏ ‎могут ‎проводить ‎успешные ‎наступления. ‎Примерно‏ ‎такую‏ ‎картину ‎мы‏ ‎сейчас ‎и‏ ‎наблюдаем. ‎Сейчас ‎украинцы ‎выпрашивают ‎себе‏ ‎боевые‏ ‎самолёты,‏ ‎для ‎начала‏ ‎истребители. ‎Пока‏ ‎их ‎нет,‏ ‎так‏ ‎что ‎военную‏ ‎оценку ‎можно ‎оставить ‎прежней.

А ‎вот‏ ‎в ‎области‏ ‎дипломатии‏ ‎ситуация ‎стала ‎меняться.‏ ‎Тут ‎у‏ ‎Украины ‎всё ‎было ‎довольно‏ ‎хорошо.‏ ‎Запад ‎практически‏ ‎полностью ‎поддерживает,‏ ‎единственный ‎отщепенец, ‎Венгрия, ‎особо ‎не‏ ‎пакостит.‏ ‎Остальной ‎мир‏ ‎поддержки ‎особой‏ ‎не ‎выказывал, ‎хотя ‎местами ‎бывало‏ ‎сочувствие,‏ ‎особенно‏ ‎поначалу, ‎но‏ ‎Украине ‎и‏ ‎так ‎хорошо.‏ ‎В‏ ‎целом, ‎была‏ ‎твёрдая ‎четверка. ‎Но ‎в ‎последнее‏ ‎время ‎положение‏ ‎стало‏ ‎ухудшаться. ‎Несчастная ‎страна‏ ‎и ‎её‏ ‎лидер-квнщик ‎начали ‎вызывать ‎всё‏ ‎больше‏ ‎раздражения, ‎но‏ ‎это ‎можно‏ ‎было ‎бы ‎посчитать ‎мелочью. ‎Однако,‏ ‎в‏ ‎последнее ‎время‏ ‎Штаты ‎стали‏ ‎временами ‎опровергать ‎заявления ‎украинских ‎официальных‏ ‎лиц‏ ‎(например,‏ ‎по ‎Каховской‏ ‎ГЭС) ‎и‏ ‎даже ‎стали,‏ ‎пусть‏ ‎и ‎неофициально,‏ ‎но ‎в ‎значимых ‎СМИ, ‎обвинять‏ ‎в ‎преступлениях,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎становящийся‏ ‎всё ‎более‏ ‎явным ‎украинский ‎след ‎в‏ ‎подрыве‏ ‎газопровода ‎«Северный‏ ‎поток». ‎В‏ ‎последние ‎дни ‎появляются ‎всё ‎новые‏ ‎статьи‏ ‎на ‎тему,‏ ‎уже ‎не‏ ‎только ‎в ‎американских ‎медиа, ‎но‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎европейских. ‎Судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎«Потоки» ‎решено‏ ‎повесить‏ ‎на ‎Неньку.‏ ‎Второй ‎неприятный ‎для ‎Украины ‎тренд‏ ‎выражается ‎в‏ ‎многочисленных‏ ‎мирных ‎инициативах ‎из‏ ‎Второго ‎и‏ ‎Третьего ‎миров, ‎подразумевающих ‎заморозку‏ ‎конфликта‏ ‎и ‎оставление‏ ‎России ‎ныне‏ ‎контролируемых ‎ею ‎территорий. ‎Ну, ‎ладно,‏ ‎Китай‏ ‎вроде ‎как‏ ‎такое ‎предложил‏ ‎(вообще, ‎нехорошо, ‎всё-таки ‎промышленная ‎держава‏ ‎№‏ ‎1‏ ‎на ‎планете),‏ ‎но ‎он‏ ‎уже ‎почти‏ ‎гад‏ ‎и ‎сторонник‏ ‎России. ‎Но ‎ведь ‎подобные ‎инициативы‏ ‎пошли ‎и‏ ‎от‏ ‎других ‎стран, ‎стремящихся‏ ‎поучаствовать ‎в‏ ‎мирных ‎договорённостях. ‎Тенденция ‎однако!‏ ‎Так‏ ‎что ‎стоит‏ ‎зафиксировать ‎некоторое‏ ‎ухудшение ‎дипломатической ‎позиции ‎Украины. ‎Итоговые‏ ‎баллы‏ ‎таковы: ‎экономика‏ ‎— ‎2,‏ ‎дипломатия ‎— ‎4-, ‎военное ‎дело‏ ‎—‏ ‎3-.

По‏ ‎трём ‎основным‏ ‎игрокам ‎—‏ ‎американцы, ‎европейцы‏ ‎и‏ ‎англичане ‎—‏ ‎особых ‎изменений ‎не ‎произошло. ‎Описанные‏ ‎ранее ‎тенденции‏ ‎вполне‏ ‎себе ‎продолжаются ‎без‏ ‎особых ‎рывков‏ ‎вверх ‎или ‎вниз. ‎Китайцев‏ ‎мы‏ ‎пока ‎не‏ ‎рассматриваем ‎в‏ ‎рамках ‎украинского ‎кризиса, ‎хотя ‎дипломатическая‏ ‎роль‏ ‎постепенно ‎повышается.‏ ‎Посмотрим ‎на‏ ‎китайскую ‎активность, ‎возможно ‎в ‎будущем‏ ‎включим‏ ‎и‏ ‎их. ‎Напомню‏ ‎оценки.

Американцы: ‎экономика‏ ‎— ‎5-,‏ ‎дипломатия‏ ‎— ‎4-,‏ ‎военное ‎дело ‎— ‎4+.

Европейцы: ‎экономика‏ ‎— ‎4-,‏ ‎дипломатия‏ ‎— ‎5-, ‎военное‏ ‎дело ‎—‏ ‎2.

Англичане: ‎экономика ‎— ‎3,‏ ‎дипломатия‏ ‎— ‎5+,‏ ‎военное ‎дело‏ ‎— ‎3-.

Также ‎стоит ‎оценить ‎исполнение‏ ‎прогнозов‏ ‎данных ‎в‏ ‎предыдущей ‎статье‏ ‎на ‎весну-лето, ‎хотя ‎прошла ‎только‏ ‎половина‏ ‎срока.‏ ‎Как ‎я‏ ‎уже ‎отметил‏ ‎выше, ‎не‏ ‎произошло‏ ‎возобновление ‎ударов‏ ‎по ‎энергетике. ‎Дроны-камикадзе ‎используются ‎сейчас‏ ‎почти ‎всегда‏ ‎для‏ ‎выноса ‎складов, ‎производств‏ ‎и ‎стационарных‏ ‎точек ‎ПВО. ‎Зато ‎мнение‏ ‎о‏ ‎боеспособности ‎ВСУ‏ ‎оказалось ‎адекватным.‏ ‎Сбылась ‎и ‎надежда ‎на ‎настоящий‏ ‎удар‏ ‎по ‎«центрам‏ ‎принятия ‎решения»‏ ‎— ‎действительно ‎такой ‎удар ‎был.‏ ‎Вроде‏ ‎бы‏ ‎там ‎даже‏ ‎пострадал ‎главнокомандующий‏ ‎ВСУ ‎Залужный,‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере‏ ‎его ‎уже ‎долго ‎не ‎показывают.‏ ‎Может, ‎даже‏ ‎и‏ ‎погиб, ‎те ‎же‏ ‎«Северные ‎потоки»‏ ‎вешают ‎именно ‎на ‎него.‏ ‎Странно,‏ ‎конечно, ‎что‏ ‎вокруг ‎него‏ ‎развернули ‎такую ‎клоунаду, ‎но ‎мы‏ ‎ведь‏ ‎квновской ‎политики‏ ‎и ‎не‏ ‎видели ‎раньше. ‎Так ‎что ‎не‏ ‎удивлюсь,‏ ‎если‏ ‎Залужный ‎внезапно‏ ‎скончается ‎или‏ ‎останется ‎призрачным‏ ‎командиром‏ ‎во ‎веки‏ ‎веков. ‎По ‎сценариям ‎опять ‎больше‏ ‎похоже ‎на‏ ‎пассивный‏ ‎сценарий, ‎РФ ‎пока‏ ‎в ‎своём‏ ‎репертуаре.

Гран-шпектакль

Сейчас ‎на ‎Украине ‎разворачивается‏ ‎драма‏ ‎так ‎называемого‏ ‎«контрнаступа», ‎хотя‏ ‎правильнее ‎называть ‎происходящее ‎просто ‎украинским‏ ‎наступлением‏ ‎на ‎русские‏ ‎позиции. ‎Масштаб‏ ‎сражений ‎несколько ‎подрос. ‎Если ‎зима-весна‏ ‎прошли‏ ‎практически‏ ‎в ‎одной‏ ‎точке, ‎Бахмуте,‏ ‎с ‎небольшими‏ ‎вылазками‏ ‎и ‎продвижениями‏ ‎на ‎севере ‎линии ‎боевого ‎столкновения‏ ‎(включая ‎Белгородскую,‏ ‎Курскую‏ ‎и ‎Брянскую ‎области),‏ ‎то ‎сейчас‏ ‎события ‎происходят ‎на ‎большом‏ ‎диапазоне,‏ ‎почти ‎по‏ ‎всей ‎линии‏ ‎от ‎Днепра ‎(может ‎быть, ‎даже‏ ‎дальше‏ ‎на ‎запад,‏ ‎так ‎как‏ ‎опять ‎ходят ‎слухи ‎о ‎десанте‏ ‎через‏ ‎сузившуюся‏ ‎реку) ‎до‏ ‎того ‎же‏ ‎Бахмута, ‎где‏ ‎продолжаются‏ ‎попытки ‎отбить‏ ‎руины ‎города. ‎То ‎есть ‎градус‏ ‎конфликта ‎удалось‏ ‎таки‏ ‎поднять. ‎Тут ‎стоит‏ ‎вспомнить, ‎что‏ ‎ещё ‎весной ‎прошлого ‎года‏ ‎примерно‏ ‎до ‎середины‏ ‎лета ‎шли‏ ‎настойчивые ‎разговоры ‎о ‎некоем ‎генеральном‏ ‎сражении,‏ ‎которое, ‎мол,‏ ‎всё ‎и‏ ‎решит. ‎Особенно ‎эту ‎идею ‎продвигал‏ ‎хорошеукраинский‏ ‎блогер‏ ‎Юрий ‎Подоляка‏ ‎из ‎Сум,‏ ‎как ‎мы‏ ‎теперь‏ ‎знаем, ‎он‏ ‎на ‎зарплате ‎АП. ‎Я ‎ещё‏ ‎в ‎апреле‏ ‎предположил,‏ ‎что ‎сам ‎факт‏ ‎такого ‎грандиозного‏ ‎побоища ‎покажет ‎нам ‎высокую‏ ‎степень‏ ‎оркестрации ‎событий‏ ‎на ‎этой‏ ‎странной ‎войне. ‎Но ‎в ‎2022‏ ‎году‏ ‎этой ‎баталии‏ ‎не ‎случилось.‏ ‎Надо ‎отдать ‎должное ‎украинцам, ‎они‏ ‎увиливали‏ ‎от‏ ‎большой ‎мясорубки‏ ‎целый ‎год‏ ‎под ‎самыми‏ ‎немыслимыми‏ ‎предлогами, ‎даже‏ ‎устроив ‎маленькую ‎мясорубку ‎в ‎Бахмуте.‏ ‎Это ‎хороший‏ ‎пример‏ ‎того, ‎насколько ‎управляемы‏ ‎марионеточные ‎государства‏ ‎в ‎21 ‎веке. ‎Как‏ ‎видим,‏ ‎определённая ‎степень‏ ‎свободы ‎есть‏ ‎даже ‎у ‎Украины. ‎Но ‎сколько‏ ‎верёвочке‏ ‎не ‎виться,‏ ‎а ‎конец‏ ‎один. ‎С ‎июня ‎сего ‎года‏ ‎под‏ ‎давлением‏ ‎американцев ‎новая‏ ‎«Курская ‎битва»‏ ‎началась.

Таким ‎образом‏ ‎согласованность‏ ‎действий ‎сторон‏ ‎можно ‎считать ‎доказанной. ‎Младшие ‎партнёры‏ ‎целый ‎год‏ ‎дурили‏ ‎старших, ‎но ‎в‏ ‎итоге ‎ход‏ ‎войны ‎пошёл ‎по ‎руслу,‏ ‎заданному‏ ‎старшими ‎партнёрами.‏ ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎а ‎точно ‎ли ‎дурили?‏ ‎Если‏ ‎внимательно ‎посмотреть,‏ ‎то ‎версия‏ ‎того, ‎что ‎этот ‎год ‎был‏ ‎потрачен‏ ‎именно‏ ‎на ‎подготовку‏ ‎к ‎драматической‏ ‎фазе ‎СВО,‏ ‎выглядит‏ ‎довольно ‎убедительно.‏ ‎Сами ‎посудите. ‎Более ‎полугода ‎90%,‏ ‎если ‎не‏ ‎больше,‏ ‎боевых ‎действий ‎свелись‏ ‎к ‎боданию‏ ‎в ‎Бахмуте, ‎где ‎выдавливанием‏ ‎украинского‏ ‎воинства ‎занималась‏ ‎ЧВК ‎Вагнер.‏ ‎Зеленский ‎же ‎требовал ‎и ‎отправлял‏ ‎туда‏ ‎всё ‎больше‏ ‎и ‎больше‏ ‎войск, ‎практически ‎перестав ‎атаковать ‎на‏ ‎других‏ ‎направлениях.‏ ‎Разве ‎что‏ ‎для ‎психических‏ ‎качелей ‎отправляли‏ ‎в‏ ‎Белгородскую, ‎Курскую‏ ‎и ‎Брянскую ‎области ‎группки ‎диверсантов,‏ ‎причём ‎из‏ ‎некоего‏ ‎«Русского ‎добровольческого ‎корпуса».‏ ‎То ‎есть‏ ‎ВСУ ‎были ‎заняты ‎Бахмутом‏ ‎целиком‏ ‎и ‎полностью,‏ ‎умудрившись ‎его‏ ‎проиграть. ‎А ‎что ‎в ‎это‏ ‎время‏ ‎делала ‎Армия‏ ‎России? ‎Готовила,‏ ‎не ‎торопясь, ‎линию ‎оборону ‎между‏ ‎Днепром‏ ‎и‏ ‎Донбассом. ‎Их‏ ‎там ‎практически‏ ‎не ‎беспокоили.‏ ‎И,‏ ‎вот ‎надо‏ ‎же, ‎ВСУ ‎наступают ‎именно ‎туда.‏ ‎При ‎этом‏ ‎с‏ ‎обеих ‎сторон ‎старательно‏ ‎создавалась ‎картинка‏ ‎того, ‎что ‎«контрнаступать» ‎надо‏ ‎именно‏ ‎на ‎войска‏ ‎Минобороны ‎РФ.‏ ‎Медийное ‎лицо ‎Вагнера, ‎господин ‎Пригожин,‏ ‎нелепо‏ ‎разорялся ‎про‏ ‎армию, ‎которая‏ ‎«бегает, ‎обсыкая ‎ноги», ‎мол, ‎ничего‏ ‎не‏ ‎могут,‏ ‎практически ‎не‏ ‎боеспособны, ‎чуть‏ ‎их ‎оставишь,‏ ‎сразу‏ ‎продуют. ‎Аудиторией‏ ‎этой ‎клоунады ‎были ‎не ‎мы,‏ ‎конечно, ‎а‏ ‎общественное‏ ‎мнение ‎Запада, ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎чиновничества, ‎которое ‎и ‎обеспечивает‏ ‎принятие‏ ‎решений.

В ‎итоге‏ ‎люди ‎послушали-послушали‏ ‎и ‎контрнаступ ‎утвердили. ‎Сейчас ‎в‏ ‎недрах‏ ‎украинского ‎(может,‏ ‎правильнее ‎сказать‏ ‎английского?) ‎генштаба ‎вроде ‎как ‎зреют‏ ‎две‏ ‎новых‏ ‎гениальных ‎идеи.‏ ‎Первая ‎состоит‏ ‎в ‎том,‏ ‎чтобы‏ ‎форсировать ‎Днепр,‏ ‎где ‎раньше ‎было ‎Каховское ‎водохранилище.‏ ‎Мол, ‎сейчас,‏ ‎Днепр‏ ‎станет ‎уже ‎и‏ ‎вот ‎теперь‏ ‎то ‎покажем ‎москалям, ‎где‏ ‎раки‏ ‎зимуют! ‎Честно‏ ‎говоря, ‎не‏ ‎очень ‎понятно, ‎как ‎узость ‎или‏ ‎широта‏ ‎Днепра ‎заметно‏ ‎повлияет ‎на‏ ‎успех ‎подобной ‎операции. ‎Ну ‎да,‏ ‎реку‏ ‎поуже‏ ‎можно ‎форсировать‏ ‎несколько ‎быстрее,‏ ‎но ‎вообще-то‏ ‎основной‏ ‎расход ‎времени‏ ‎идёт ‎на ‎погрузку ‎и ‎высадку.‏ ‎Экономия ‎получаса‏ ‎или‏ ‎даже ‎часа ‎на‏ ‎переход ‎реки‏ ‎погоды ‎не ‎сделает. ‎Десантирующиеся‏ ‎войска‏ ‎будут ‎крайне‏ ‎уязвимы, ‎что‏ ‎и ‎показали ‎предыдущие ‎авантюристские ‎попытки‏ ‎высадиться‏ ‎у ‎АЭС‏ ‎в ‎Энергодаре.‏ ‎То ‎есть ‎украинцы ‎в ‎очередной‏ ‎продали‏ ‎кураторам‏ ‎очередной ‎план‏ ‎по ‎утилизации‏ ‎натовских ‎железяк.‏ ‎Вторая‏ ‎гениальная ‎идея‏ ‎состоит ‎в ‎получении ‎истребителей ‎F-16.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎всему,‏ ‎тренировки ‎уже ‎идут,‏ ‎так ‎что‏ ‎истребители ‎рано ‎или ‎поздно‏ ‎дадут.‏ ‎Логично ‎ожидать,‏ ‎что ‎птички‏ ‎будут ‎без ‎особых ‎проблем ‎сбиваться‏ ‎российским‏ ‎ПВО, ‎хотя‏ ‎крови ‎попортить‏ ‎могут ‎много ‎своими ‎ракетами ‎и‏ ‎управляемыми‏ ‎бомбами.‏ ‎Как ‎итог,‏ ‎очередной ‎позор‏ ‎мирового ‎гегемона‏ ‎и‏ ‎ещё ‎шажочек‏ ‎в ‎доведении ‎его ‎до ‎белого‏ ‎каления.

Но ‎вернёмся‏ ‎к‏ ‎постановочности ‎украинского ‎наступления.‏ ‎Итак, ‎мы‏ ‎видим ‎корявую ‎штурмовщину ‎укреплённых‏ ‎и‏ ‎заминированных ‎позиций.‏ ‎То ‎есть‏ ‎дорогущими ‎западными ‎танками ‎(среди ‎которых‏ ‎по‏ ‎странной ‎случайности‏ ‎нет ‎переданных‏ ‎английских ‎танков) ‎буквально ‎прокладывают ‎дорогу‏ ‎через‏ ‎мины,‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎маршируют‏ ‎колонны, ‎которых‏ ‎обкладывают‏ ‎артиллерией. ‎Всё‏ ‎это ‎до ‎боли ‎напоминает ‎«штурм»‏ ‎Херсона, ‎полностью‏ ‎провалившийся.‏ ‎Точно ‎так ‎же‏ ‎в ‎чисто‏ ‎поле ‎выходили ‎колонны ‎и‏ ‎просто‏ ‎сжигались. ‎ВСУ‏ ‎были ‎настолько‏ ‎беспомощны ‎в ‎атаке, ‎что ‎Херсон‏ ‎им‏ ‎отдали ‎просто‏ ‎так ‎без‏ ‎малейшего ‎боя. ‎Многие, ‎кстати, ‎по‏ ‎аналогии‏ ‎ожидают,‏ ‎что ‎и‏ ‎сейчас ‎всё‏ ‎сдадут. ‎На‏ ‎этот‏ ‎раз ‎вряд‏ ‎ли, ‎смысла ‎в ‎этом ‎нет.‏ ‎Однако ‎же,‏ ‎нужно‏ ‎будет, ‎как ‎и‏ ‎ранее, ‎показать‏ ‎хоть ‎какие-то ‎победы, ‎иначе‏ ‎как‏ ‎демонстрировать ‎успешность‏ ‎Украины. ‎Но‏ ‎мне ‎кажется ‎сейчас ‎больших ‎побед‏ ‎типа‏ ‎сдачи ‎Херсона‏ ‎или ‎Харьковской‏ ‎области ‎уже ‎не ‎будет. ‎Отдадут‏ ‎несколько‏ ‎сёл‏ ‎разве ‎что.‏ ‎Не ‎удивлюсь,‏ ‎если ‎превозмогающему‏ ‎украинскому‏ ‎десанту ‎через‏ ‎Днепр ‎дадут ‎закрепиться ‎на ‎левом‏ ‎берегу, ‎заняв‏ ‎какое-нибудь‏ ‎прибрежное ‎село, ‎где‏ ‎вояк ‎ВСУ‏ ‎будут ‎опять ‎же ‎бомбить‏ ‎сразу‏ ‎после ‎переправки‏ ‎через ‎реку.‏ ‎Зато ‎такой ‎«успешный» ‎десант ‎будет‏ ‎подан‏ ‎как ‎грандиозная‏ ‎перемога.

Я ‎считаю,‏ ‎что ‎украинские ‎перемоги ‎будут ‎всё‏ ‎жиже,‏ ‎а‏ ‎с ‎некоторых‏ ‎пор ‎могут‏ ‎прекратиться ‎вовсе.‏ ‎Почему?‏ ‎Потому ‎что‏ ‎СВО ‎— ‎это ‎театр ‎для‏ ‎одного ‎зрителя.‏ ‎Для‏ ‎американцев. ‎В ‎Штатах‏ ‎скоро ‎начинается‏ ‎предвыборная ‎кампания, ‎а ‎значит,‏ ‎пора‏ ‎на ‎неё‏ ‎влиять. ‎Не‏ ‎то, ‎что ‎бы ‎английские ‎и‏ ‎европейские‏ ‎союзники ‎были‏ ‎сильно ‎против‏ ‎Байдена, ‎но ‎я ‎подозреваю, ‎что‏ ‎тут‏ ‎важнее‏ ‎раскачивание ‎американского‏ ‎общества ‎между‏ ‎демократами ‎и‏ ‎республиканцами.‏ ‎При ‎этом‏ ‎выборы ‎должны ‎проходить ‎максимально ‎скандально,‏ ‎радикализируя ‎общество‏ ‎США‏ ‎и ‎настраивая ‎два‏ ‎лагеря, ‎левых‏ ‎и ‎правых, ‎друг ‎против‏ ‎друга‏ ‎самым ‎эмоциональным‏ ‎образом. ‎В‏ ‎рамках ‎такой ‎логики ‎стоит ‎ожидать,‏ ‎что‏ ‎теперь ‎будут‏ ‎помогать ‎республиканцам.‏ ‎Американская ‎элита, ‎похоже, ‎это ‎видит‏ ‎и‏ ‎пытается‏ ‎нейтрализовать ‎опасного‏ ‎Трампа. ‎Само‏ ‎по ‎себе‏ ‎отстранение‏ ‎нашего ‎Дональда‏ ‎не ‎означает ‎автоматического ‎поражения ‎республиканцев,‏ ‎тот ‎же‏ ‎Десантис‏ ‎может, ‎наоборот, ‎выиграть‏ ‎на ‎народном‏ ‎возмущении ‎и ‎обещании ‎освободить‏ ‎политического‏ ‎узника. ‎При‏ ‎этом ‎губернатор‏ ‎Флориды ‎вполне ‎системный ‎персонаж ‎и‏ ‎глубинную‏ ‎американскую ‎элиту,‏ ‎думаю, ‎он‏ ‎устраивает, ‎как ‎президент. ‎Добрые ‎же‏ ‎союзнички‏ ‎постараются‏ ‎максимально ‎скандализировать‏ ‎кампанию, ‎а‏ ‎то ‎ещё‏ ‎и‏ ‎поспособствуют ‎победе‏ ‎Трампа. ‎Для ‎усугубления ‎раскола ‎в‏ ‎Штатах ‎то,‏ ‎что‏ ‎доктор ‎прописал.

Ну, ‎и‏ ‎соответственно, ‎отсутствие‏ ‎побед ‎на ‎украинском ‎фронте‏ ‎и‏ ‎тем ‎более‏ ‎наличие ‎поражений‏ ‎будет ‎большим ‎минусом ‎для ‎демократов,‏ ‎что‏ ‎поможет ‎вышибить‏ ‎их ‎из‏ ‎гонки. ‎Мол, ‎устроили ‎очередную ‎профуканную‏ ‎войнушку.‏ ‎Но‏ ‎для ‎максимального‏ ‎эффекта ‎серьёзные‏ ‎поражения ‎нужны‏ ‎будут‏ ‎лишь ‎в‏ ‎следующем ‎году, ‎в ‎этом ‎не‏ ‎стоит ‎ожидать‏ ‎чего-то‏ ‎большого. ‎Думаю, ‎что‏ ‎психологические ‎качели в‏ ‎российском ‎обществе ‎несколько ‎уменьшат‏ ‎свою‏ ‎амплитуду ‎в‏ ‎направлении ‎боли‏ ‎и ‎страданий. ‎Скорее ‎всего ‎упор‏ ‎будут‏ ‎делать ‎на‏ ‎теракты ‎и‏ ‎психиатрические ‎атаки. ‎А ‎вот ‎победы‏ ‎у‏ ‎русских‏ ‎вполне ‎могут‏ ‎быть. ‎Нужны‏ ‎они ‎для‏ ‎повышения‏ ‎ставок ‎в‏ ‎игре ‎с ‎американцами. ‎Ведь, ‎чем‏ ‎ближе ‎к‏ ‎выборам,‏ ‎тем ‎меньше ‎будет‏ ‎желания ‎у‏ ‎правительства ‎Америки ‎уступать. ‎Наоборот,‏ ‎будет‏ ‎больше ‎хотеться‏ ‎перемог, ‎а‏ ‎для ‎этого ‎придётся ‎ещё ‎больше‏ ‎вкладываться‏ ‎в ‎Украину.‏ ‎Самолёты ‎F-16‏ ‎уже ‎на ‎очереди, ‎дальше ‎вероятно‏ ‎пойдут‏ ‎танки-абрамсы‏ ‎и ‎боевые‏ ‎вертолёты. ‎Это‏ ‎в ‎любом‏ ‎случае‏ ‎вызовет ‎усиление‏ ‎ВСУ, ‎следовательно ‎нужно ‎подкрутить ‎вверх‏ ‎и ‎вооружённые‏ ‎силы‏ ‎России. ‎В ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎для ‎того, ‎чтобы ‎в‏ ‎нашей‏ ‎стране ‎возникал‏ ‎настрой ‎на‏ ‎победу ‎и ‎на ‎додавливание ‎врага.‏ ‎То‏ ‎есть, ‎чтобы‏ ‎и ‎со‏ ‎стороны ‎РФ ‎ставки ‎росли. ‎При‏ ‎этом‏ ‎мы‏ ‎понимаем, ‎конечно,‏ ‎что ‎правящим‏ ‎новиопам ‎это‏ ‎совершенно‏ ‎не ‎нужно‏ ‎и ‎они ‎будут ‎пытаться ‎снизить‏ ‎накал ‎общественного‏ ‎настроя‏ ‎на ‎продолжение ‎уничтожения‏ ‎украинского ‎режима.‏ ‎Но ‎пока, ‎как ‎видим,‏ ‎внешним‏ ‎силам ‎удаётся‏ ‎более-менее ‎вести‏ ‎Кремль ‎по ‎нужному ‎фарватеру.

Сценарии ‎на‏ ‎лето-осень

Исходя‏ ‎из ‎всех‏ ‎высказанных ‎выше‏ ‎соображений, ‎попробуем ‎сформулировать ‎новые ‎три‏ ‎сценария‏ ‎на‏ ‎период ‎лета-осени‏ ‎2023 ‎года.‏ ‎Как ‎обычно,‏ ‎будут‏ ‎агрессивный, ‎пассивный‏ ‎и ‎средний ‎сценарии. ‎В ‎зимнем‏ ‎прогнозе ‎больше‏ ‎сыграл‏ ‎пассивный ‎сценарий, ‎хотя‏ ‎лето ‎ещё‏ ‎не ‎закончилось, ‎в ‎осеннем‏ ‎прогнозе однозначно‏ ‎пассивный ‎сценарий‏ ‎получился, ‎даже‏ ‎немного ‎хуже, ‎так ‎как ‎сдали‏ ‎тот‏ ‎же ‎Херсон.‏ ‎Логично ‎предположить,‏ ‎что ‎и ‎сейчас ‎самый ‎вероятный‏ ‎—‏ ‎пассивный,‏ ‎не ‎только‏ ‎как ‎наиболее‏ ‎отвечающий ‎душевным‏ ‎стремлениям‏ ‎новиопов, ‎но‏ ‎и ‎потому ‎что ‎для ‎серьёзных‏ ‎побед ‎пока‏ ‎рановато.‏ ‎Американцы ‎могут ‎соскочить‏ ‎с ‎темы,‏ ‎а ‎до ‎выборов ‎ещё‏ ‎довольно‏ ‎далеко ‎и‏ ‎избиратель ‎о‏ ‎таком ‎позоре ‎уже ‎забудет. ‎Так‏ ‎что‏ ‎общая ‎логика‏ ‎такова ‎—‏ ‎Россия ‎должна ‎наращивать ‎давление, ‎но‏ ‎не‏ ‎показывать‏ ‎больших ‎побед.‏ ‎Тогда ‎три‏ ‎вида ‎сценариев‏ ‎могут‏ ‎выглядеть ‎следующим‏ ‎образом.

Агрессивный ‎сценарий, ‎как ‎и ‎раньше,‏ ‎предполагает ‎открытие‏ ‎новой‏ ‎линии ‎фронта, ‎скорее‏ ‎всего ‎в‏ ‎северо-восточном ‎углу ‎Украины, ‎на‏ ‎севере‏ ‎Сумской ‎области,‏ ‎возле ‎стыка‏ ‎границ ‎Белоруссии ‎и ‎России. ‎Там‏ ‎легко‏ ‎снабжать ‎войска,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎с ‎территории ‎Белоруссии ‎(и‏ ‎такой‏ ‎заход‏ ‎будет ‎создавать‏ ‎угрозу ‎новых‏ ‎ударов ‎с‏ ‎её‏ ‎границы). ‎С‏ ‎другой ‎стороны, ‎вполне ‎возможно ‎в‏ ‎рамках ‎повышения‏ ‎ставок‏ ‎новое ‎наступление ‎на‏ ‎Харьковскую ‎область‏ ‎и ‎очередная ‎угроза ‎Харькову.‏ ‎Вместе‏ ‎со ‎средним‏ ‎сценарием ‎возможно‏ ‎продвижение ‎на ‎Донбассе ‎до ‎Славянска‏ ‎на‏ ‎севере, ‎взятие‏ ‎Угледара ‎и‏ ‎подход ‎к ‎Красноармейску ‎на ‎южном‏ ‎фасе,‏ ‎а‏ ‎по ‎центру‏ ‎выравнивание ‎полукотлов‏ ‎Авдеевки, ‎Дзержинска‏ ‎и‏ ‎Северска. ‎Также‏ ‎в ‎предыдущем ‎среднем ‎сценарии ‎подразумевался‏ ‎заход ‎в‏ ‎Харьковскую‏ ‎область ‎— ‎частично‏ ‎на ‎севере‏ ‎это ‎осуществилось, ‎но ‎дальше‏ ‎на‏ ‎юг ‎Русская‏ ‎армия ‎пока‏ ‎не ‎шла. ‎Таким ‎образом, ‎в‏ ‎среднем‏ ‎и ‎агрессивном‏ ‎сценариях ‎предусматривается‏ ‎продвижение ‎на ‎Донбассе ‎и ‎взятие‏ ‎3-5‏ ‎городов.‏ ‎Ну, ‎и‏ ‎в ‎агрессивном‏ ‎добавляем ‎открытие‏ ‎новой‏ ‎линии ‎фронта‏ ‎в ‎Сумской ‎или ‎Харьковской ‎областях.

Но,‏ ‎как ‎мы‏ ‎видим‏ ‎на ‎протяжении ‎последнего‏ ‎года, ‎Кремль‏ ‎предпочитает ‎пассивный ‎сценарий ‎—‏ ‎тянуть‏ ‎резину, ‎медленно‏ ‎наращивая ‎давление.‏ ‎Собственно, ‎неотступное ‎следование ‎такой ‎стратегии‏ ‎как‏ ‎раз ‎и‏ ‎означает, ‎что‏ ‎РФ ‎довольно ‎самостоятельна ‎в ‎рамках‏ ‎того‏ ‎коридора‏ ‎возможностей, ‎что‏ ‎ей ‎оставили.‏ ‎Однако, ‎не‏ ‎стоит‏ ‎исключать ‎воздействие‏ ‎управляющих ‎импульсов, ‎которые ‎могут ‎потащить‏ ‎Кремль ‎вперёд,‏ ‎именно‏ ‎поэтому ‎я ‎не‏ ‎отбрасываю ‎агрессивный‏ ‎сценарий ‎со ‎счетов ‎совсем.‏ ‎Средний‏ ‎сценарий ‎подразумевает‏ ‎тоже ‎почти‏ ‎самостоятельное ‎продвижение, ‎но ‎с ‎желанием‏ ‎побыстрее‏ ‎всё ‎закончить.‏ ‎В ‎теории‏ ‎у ‎новиопов ‎оно ‎должно ‎быть,‏ ‎но‏ ‎средний‏ ‎сценарий ‎явно‏ ‎буксует. ‎В‏ ‎рамках ‎пассивного‏ ‎сценария‏ ‎Россия ‎отбивает‏ ‎наступление, ‎каким ‎бы ‎оно ‎ни‏ ‎было, ‎хоть‏ ‎в‏ ‎Запорожской ‎области, ‎хоть‏ ‎через ‎Днепр‏ ‎в ‎Херсонской ‎области, ‎хоть‏ ‎новая‏ ‎попытка ‎усилить‏ ‎давление ‎на‏ ‎Донбассе. ‎Параллельно ‎идёт ‎медленное ‎выдавливание‏ ‎ВСУ‏ ‎с ‎Донбасса‏ ‎— ‎то‏ ‎есть ‎взятие ‎двух, ‎максимум ‎трёх,‏ ‎городов‏ ‎(или‏ ‎других ‎крупных‏ ‎узлов ‎обороны)‏ ‎по ‎линии‏ ‎Угледар-Старомихайловка-Авдеевка-Дзержинск-Северск-Красный‏ ‎Лиман. ‎Также‏ ‎возможно ‎расширение ‎буферной ‎зоны ‎на‏ ‎востоке ‎Харьковской‏ ‎области,‏ ‎но ‎без ‎взятия‏ ‎городов, ‎таких‏ ‎как ‎Купянск ‎или ‎Волчанск.

Оценка‏ ‎вероятностей‏ ‎должна ‎учитывать‏ ‎приверженность ‎новиопов‏ ‎пассивному ‎сценарию, ‎но ‎опять ‎же‏ ‎не‏ ‎забываем, ‎что‏ ‎в ‎должно‏ ‎происходить ‎и ‎увеличение ‎ставок, ‎да‏ ‎и‏ ‎сам‏ ‎Кремль ‎старается‏ ‎не ‎просто‏ ‎равномерно ‎давить,‏ ‎но‏ ‎постепенно ‎повышать‏ ‎градус, ‎чтобы ‎клиент ‎понимал, ‎что‏ ‎дальше ‎будет‏ ‎только‏ ‎хуже. ‎Но ‎и‏ ‎пока ‎предвыборная‏ ‎кампания ‎всерьёз ‎не ‎началась,‏ ‎слишком‏ ‎уж ‎рассчитывать‏ ‎на ‎резкие‏ ‎действия ‎тоже ‎не ‎стоит. ‎Так‏ ‎что‏ ‎продолжим ‎снижать‏ ‎вероятность ‎агрессивного‏ ‎сценария ‎до ‎10%. ‎Конечно, ‎хотелось‏ ‎бы‏ ‎среднего‏ ‎сценария, ‎но‏ ‎не ‎будем‏ ‎поддаваться ‎wishful‏ ‎thinking‏ ‎— ‎тоже‏ ‎снизим ‎до ‎40%. ‎Соответственно, ‎пассивный‏ ‎становится ‎самым‏ ‎вероятным‏ ‎с ‎оставшимися ‎50%.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎мы ‎видим ‎серьёзную ‎управляемость‏ ‎этого‏ ‎конфликта ‎извне.‏ ‎Самым ‎ярким‏ ‎примером ‎дирижирования ‎является ‎то, ‎что‏ ‎Украина‏ ‎так ‎и‏ ‎не ‎решилась‏ ‎сама ‎напасть ‎на ‎открытые ‎границы‏ ‎с‏ ‎фронтирными‏ ‎областями ‎—‏ ‎Курской, ‎Брянской,‏ ‎Белгородской, ‎лишь‏ ‎послала‏ ‎туда ‎какие-то‏ ‎мелкие ‎группки ‎террористов. ‎Хотя ‎это‏ ‎очевидное ‎направление‏ ‎для‏ ‎достижения ‎яркого ‎медийного‏ ‎эффекта ‎достижения‏ ‎перемоги. ‎Что ‎касается ‎каких-то‏ ‎гигантских‏ ‎катастроф, ‎типа‏ ‎подрыва ‎Запорожской‏ ‎АЭС ‎или ‎взрыва ‎грязной ‎бомбы,‏ ‎то‏ ‎в ‎эти‏ ‎полгода ‎вероятность‏ ‎их ‎по-прежнему ‎низка. ‎Необходимости ‎в‏ ‎них‏ ‎у‏ ‎взрослых ‎игроков‏ ‎нет ‎на‏ ‎данный ‎момент.‏ ‎Ведь,‏ ‎в ‎целом,‏ ‎гранд-стратегия ‎американцев ‎вроде ‎работает. ‎Дугин‏ ‎рассказывает, ‎что‏ ‎Бжезинский‏ ‎заявил ‎ему, ‎мол,‏ ‎за ‎шахматной‏ ‎доской ‎один ‎игрок. ‎Интересно,‏ ‎а‏ ‎с ‎кем‏ ‎США ‎играет‏ ‎тогда? ‎Против ‎кого? ‎Получается, ‎что‏ ‎против‏ ‎доски. ‎Но‏ ‎ведь ‎это‏ ‎же ‎вся ‎планета. ‎Очень ‎перспективная‏ ‎стратегия,‏ ‎очень.

Статья ‎написана‏ ‎в ‎апреле ‎2023.

Сегодня ‎мы ‎порассуждаем‏ ‎на ‎исторические‏ ‎темы.‏ ‎На ‎наших ‎глазах‏ ‎разворачивается ‎фактически‏ ‎новая ‎мировая ‎война. ‎Соединённые‏ ‎Штаты‏ ‎без ‎сантиментов‏ ‎борются ‎за‏ ‎сохранение ‎своей ‎гегемонии. ‎Европейцы ‎делают‏ ‎вид,‏ ‎что ‎подчиняются‏ ‎США, ‎но‏ ‎при ‎этом ‎целенаправленно ‎развинчивают ‎американское‏ ‎общество.‏ ‎Китай‏ ‎сосредоточенно ‎и‏ ‎фаталистично ‎готовится‏ ‎к ‎конфликту.‏ ‎Англичане‏ ‎радостно ‎мельтешат‏ ‎на ‎это ‎празднике ‎жизни, ‎одновременно‏ ‎помогая ‎и‏ ‎мешая‏ ‎всем ‎сторонам. ‎Державы‏ ‎второго ‎ранга‏ ‎внезапно ‎начинают ‎делать ‎резкие‏ ‎ходы‏ ‎или ‎хотя‏ ‎бы ‎заявления,‏ ‎а ‎Третий ‎мир ‎в ‎ужасе‏ ‎притих‏ ‎и ‎запасается‏ ‎валерьянкой ‎да‏ ‎патронами. ‎В ‎общем, ‎время ‎перемен.‏ ‎Изначально‏ ‎идея‏ ‎статьи ‎была‏ ‎в ‎том,‏ ‎чтобы ‎смоделировать,‏ ‎как‏ ‎мог ‎бы‏ ‎победить ‎Китай, ‎то ‎есть ‎стать‏ ‎мировым ‎гегемоном‏ ‎вместо‏ ‎США, ‎как ‎бы‏ ‎выглядел ‎такой‏ ‎мир, ‎и, ‎главное, ‎каким‏ ‎бы‏ ‎было ‎место‏ ‎русских ‎в‏ ‎нём. ‎Однако ‎вступительная ‎часть, ‎в‏ ‎которой‏ ‎я ‎решил‏ ‎сравнить ‎ситуацию‏ ‎нынешнего ‎гегемона ‎с ‎положениями ‎предыдущих‏ ‎гегемонов‏ ‎в‏ ‎аналогичных ‎фазах‏ ‎развития, ‎начала‏ ‎неконтролируемо ‎разрастаться‏ ‎и‏ ‎в ‎итоге‏ ‎выросла ‎в ‎эту ‎статью. ‎Так‏ ‎футурология ‎сменилась‏ ‎историческим‏ ‎анализом.

Особенности ‎гегемоний

Если ‎внимательно‏ ‎рассмотреть ‎более-менее‏ ‎известные ‎нам ‎смены ‎гегемонов,‏ ‎то‏ ‎кое-какая ‎закономерность‏ ‎там ‎вполне‏ ‎видна. ‎Давайте ‎перечислим ‎эти ‎транзиты:

1. Несколько‏ ‎итальянских‏ ‎мегаполисов ‎были‏ ‎сменены ‎Испанским‏ ‎королевством. ‎Точных ‎сведений ‎нет, ‎так‏ ‎как‏ ‎происходило‏ ‎это ‎в‏ ‎конце ‎трубы‏ ‎«тёмного ‎времени»‏ ‎на‏ ‎заре ‎предоптики‏ ‎в ‎районе ‎1500 ‎года ‎(плюс-минус‏ ‎20 ‎лет).‏ ‎Да‏ ‎и ‎«гегемонизм» ‎итальянских‏ ‎полисов ‎очень‏ ‎условен. ‎Примерно ‎понятно, ‎что‏ ‎Испании‏ ‎удалось ‎создать‏ ‎некоторую ‎иерархию‏ ‎полисов, ‎возглавляемую ‎королём. ‎Этого ‎не‏ ‎удалось‏ ‎сделать ‎итальянцам,‏ ‎так ‎как‏ ‎у ‎них ‎было ‎несколько ‎центров,‏ ‎которые‏ ‎не‏ ‎могли ‎друг‏ ‎друга ‎одолеть.‏ ‎В ‎стороне‏ ‎от‏ ‎этого ‎конфликта‏ ‎выросла ‎Испания, ‎вероятно, ‎как ‎побочная‏ ‎ветвь ‎некоторых‏ ‎мегаполисов,‏ ‎скорее ‎всего ‎Неаполя‏ ‎и ‎Генуи.‏ ‎Королевство ‎получилось ‎огромным ‎и‏ ‎стало‏ ‎контролировать ‎большую‏ ‎часть ‎бывшей‏ ‎Западной ‎Римской ‎империи, ‎а ‎потом‏ ‎наведалось‏ ‎в ‎гости‏ ‎к ‎своим‏ ‎родителям ‎(Итальянские ‎войны).

2. В ‎середине ‎17‏ ‎века‏ ‎после‏ ‎окончания ‎Тридцатилетней‏ ‎войны ‎и‏ ‎подписания ‎Вестфальского‏ ‎мира,‏ ‎оформившего ‎понятие‏ ‎государств ‎в ‎почти ‎современном ‎понимании,‏ ‎произошла ‎смена‏ ‎Испании‏ ‎на ‎Францию. ‎Испанцев‏ ‎подвела ‎их‏ ‎устаревшая ‎региональность, ‎которая ‎в‏ ‎своё‏ ‎время ‎позволила‏ ‎создать ‎колоссальных‏ ‎размеров ‎империю. ‎Франция ‎же ‎вышла‏ ‎из‏ ‎под ‎испанского‏ ‎вассалитета ‎и‏ ‎стала ‎первым ‎более-менее ‎централизованным ‎государством,‏ ‎а‏ ‎сами‏ ‎французы ‎сформировали‏ ‎первую ‎нацию.‏ ‎Всё ‎это‏ ‎дало‏ ‎мощный ‎бонус‏ ‎по ‎сравнению ‎с ‎весьма ‎раздробленными‏ ‎конкурентами.

3. В ‎начале‏ ‎19‏ ‎века ‎произошло ‎крушение‏ ‎Франции ‎в‏ ‎результате ‎революции, ‎а ‎её‏ ‎место‏ ‎заняла ‎Англия,‏ ‎эту ‎самую‏ ‎революцию ‎и ‎устроившая. ‎Централизованность ‎государства‏ ‎сыграла‏ ‎злую ‎шутку‏ ‎с ‎Францией,‏ ‎когда ‎англичане ‎смогли ‎уничтожить ‎вражеский‏ ‎штаб‏ ‎и‏ ‎притащить ‎к‏ ‎пульту ‎управления‏ ‎своих ‎агентов.‏ ‎Большая‏ ‎страна ‎пошла‏ ‎вразнос ‎и ‎начала ‎крушить ‎саму‏ ‎себя, ‎потом‏ ‎окружающих‏ ‎с ‎поразительной ‎мощью,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же ‎выдохлась ‎и ‎проиграла.‏ ‎А‏ ‎англичане ‎с‏ ‎помощью ‎интриг‏ ‎и ‎шпионажа ‎заняли ‎трон, ‎обезопасив‏ ‎себя‏ ‎с ‎помощью‏ ‎большого ‎флота

4. В‏ ‎середине ‎20 ‎века ‎Британская ‎империя‏ ‎до‏ ‎того‏ ‎доигралась ‎в‏ ‎войны ‎между‏ ‎своими ‎марионетками‏ ‎(я‏ ‎сильно ‎утрирую,‏ ‎конечно), ‎что ‎чуть ‎сама ‎не‏ ‎погибла. ‎Американцы‏ ‎смогли‏ ‎сохранить ‎иммунитет ‎против‏ ‎английского ‎шпионажа,‏ ‎при ‎этом ‎переинтриговать ‎их,‏ ‎будучи‏ ‎с ‎ними‏ ‎в ‎союзе.‏ ‎Также ‎они ‎накопили ‎огромную ‎промышленную‏ ‎мощь‏ ‎и ‎создали‏ ‎флот ‎намного‏ ‎сильнее, ‎чем ‎у ‎англичан. ‎И,‏ ‎наконец,‏ ‎они‏ ‎отобрали ‎у‏ ‎них ‎финансовое‏ ‎доминирование.

Первое, ‎что‏ ‎бросается‏ ‎в ‎глаза,‏ ‎это ‎размер ‎цикла ‎гегемонии ‎примерно‏ ‎в ‎150‏ ‎лет.‏ ‎Про ‎это ‎уже‏ ‎много, ‎кто‏ ‎писал, ‎не ‎буду ‎сильно‏ ‎распространяться.‏ ‎Отмечу ‎только,‏ ‎что ‎это‏ ‎не ‎сакраментальная ‎цифра, ‎а ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎результат ‎смены‏ ‎нескольких ‎поколений,‏ ‎в ‎течение ‎которых ‎сам ‎гегемон‏ ‎«расслабляется»,‏ ‎а‏ ‎конкуренты ‎гегемона‏ ‎формируют ‎эффективное‏ ‎противоядие ‎против‏ ‎его‏ ‎преимуществ, ‎которые‏ ‎и ‎позволили ‎ему ‎занять ‎трон‏ ‎и ‎его‏ ‎удерживать.‏ ‎Кроме ‎того, ‎создаётся‏ ‎некая ‎новая‏ ‎модель ‎главенства, ‎против ‎которой‏ ‎пока‏ ‎у ‎остальных‏ ‎средств ‎нет.‏ ‎Лишившись ‎своих ‎привычных ‎преимуществ, ‎гегемон‏ ‎резко‏ ‎теряет ‎позиции,‏ ‎а ‎все‏ ‎вокруг ‎припоминают ‎ему ‎накопившиеся ‎обиды.‏ ‎Давайте,‏ ‎теперь‏ ‎посмотрим, ‎а‏ ‎такая ‎ли‏ ‎у ‎нас‏ ‎сейчас‏ ‎ситуация. ‎Может,‏ ‎и ‎нет ‎никакой ‎смены?

Сразу ‎видно,‏ ‎что ‎американский‏ ‎цикл‏ ‎гегемонии ‎по ‎идее‏ ‎находится ‎в‏ ‎самой ‎середине. ‎Нестыковочка ‎однако!‏ ‎С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎кризис ‎то‏ ‎ведь ‎есть. ‎Если ‎мы ‎посмотрим‏ ‎на‏ ‎предыдущих ‎гегемонов,‏ ‎то ‎середина‏ ‎цикла ‎там ‎приходилось ‎на ‎вполне‏ ‎себе‏ ‎расцвет‏ ‎и ‎зенит‏ ‎или ‎почти‏ ‎зенит ‎могущества.‏ ‎Для‏ ‎Испании ‎это‏ ‎1575 ‎год ‎плюс-минус ‎5 ‎лет,‏ ‎тогда ‎это‏ ‎было‏ ‎длительное ‎царствование ‎Филиппа‏ ‎2, ‎вполне‏ ‎себе ‎успешное. ‎Да, ‎были‏ ‎и‏ ‎неудачи ‎типа‏ ‎войны ‎с‏ ‎Англией ‎или ‎восстания ‎протестантских ‎Нидерландов,‏ ‎но‏ ‎Испания ‎присоединила‏ ‎Португалию ‎со‏ ‎всеми ‎её ‎колониальными ‎владениями ‎(можете‏ ‎представить‏ ‎фантастический‏ ‎размер ‎колониальной‏ ‎империи), ‎а‏ ‎также ‎создала‏ ‎Священную‏ ‎Лигу, ‎куда‏ ‎вошла ‎большая ‎часть ‎Италии, ‎и‏ ‎контролировала ‎папу‏ ‎Римского.‏ ‎Вдобавок ‎были ‎наказаны‏ ‎берберские ‎и‏ ‎арабские ‎пираты ‎северо-запада ‎Африки‏ ‎—‏ ‎Испания ‎контролировала‏ ‎множество ‎крупных‏ ‎портов ‎марокканского ‎побережья. ‎У ‎Франции‏ ‎в‏ ‎условный ‎1725‏ ‎год ‎тоже‏ ‎всё ‎довольно ‎неплохо. ‎Людовик ‎15‏ ‎стал‏ ‎совершеннолетним‏ ‎и ‎начал‏ ‎своё ‎длительное‏ ‎правление. ‎Незадолго‏ ‎до‏ ‎этого ‎Франция‏ ‎Людовика ‎14 ‎на ‎равных ‎воевала‏ ‎с ‎большей‏ ‎частью‏ ‎Европы, ‎в ‎итоге‏ ‎проиграла, ‎но‏ ‎без ‎особых ‎потерь. ‎При‏ ‎новом‏ ‎короле ‎страна‏ ‎нагуливала ‎жир,‏ ‎хотя ‎сложности ‎были, ‎так ‎случился‏ ‎крах‏ ‎финансовой ‎системы‏ ‎регента ‎Джона‏ ‎Ло, ‎но ‎никаких ‎действительно ‎серьёзных‏ ‎проблем.‏ ‎Страна‏ ‎быстро ‎развивалась.‏ ‎В ‎Британии‏ ‎середина ‎цикла‏ ‎выпадает‏ ‎на ‎условный‏ ‎1875 ‎год ‎— ‎очередное ‎длительное‏ ‎царствование, ‎на‏ ‎этот‏ ‎раз ‎королевы ‎Виктории.‏ ‎У ‎англичан‏ ‎всё ‎довольно ‎хорошо, ‎они‏ ‎даже‏ ‎как ‎раз‏ ‎становятся ‎всамделишной‏ ‎империей, ‎взяв ‎титул ‎императора ‎Индии.‏ ‎Страна‏ ‎промышленно ‎развивается,‏ ‎вовне ‎успешно‏ ‎наращивает ‎свою ‎сеть ‎влияния, ‎которая‏ ‎вскоре‏ ‎выстрелит‏ ‎в ‎очередной‏ ‎раз, ‎а‏ ‎также ‎бодро‏ ‎колонизирует‏ ‎Африку.

Согласитесь, ‎ситуация‏ ‎с ‎Америкой ‎сейчас ‎всё ‎же‏ ‎несколько ‎другая.‏ ‎Внутри‏ ‎страну ‎качает ‎между‏ ‎двумя ‎крайностями,‏ ‎между ‎ультралиберальными ‎леваками ‎и‏ ‎христианскими‏ ‎праваками, ‎народ‏ ‎поделен ‎почти‏ ‎ровно ‎пополам. ‎Ещё ‎лет ‎15‏ ‎назад‏ ‎культурное ‎доминирование‏ ‎было ‎неоспоримым,‏ ‎сейчас ‎мы ‎видим ‎резкую ‎деградацию‏ ‎массовой‏ ‎американской‏ ‎культуры, ‎которой‏ ‎массовость ‎пока‏ ‎обеспечивают ‎лишь‏ ‎гигантские‏ ‎бюджеты, ‎тратящиеся‏ ‎в ‎основном ‎на ‎рекламу. ‎Во‏ ‎всех ‎трёх‏ ‎примерах‏ ‎предыдущих ‎гегемонов ‎было‏ ‎растущее ‎культурное‏ ‎доминирование ‎в ‎середине ‎цикла.‏ ‎Также‏ ‎мы ‎видели‏ ‎наращивание ‎внутренней‏ ‎мощи ‎и ‎экспансию. ‎Сейчас ‎у‏ ‎Штатов‏ ‎этого ‎что-то‏ ‎незаметно, ‎но‏ ‎об ‎этом ‎далее. ‎Также ‎предыдущие‏ ‎гегемоны‏ ‎были‏ ‎и ‎технологическими‏ ‎лидерами. ‎Сейчас‏ ‎у ‎Америки‏ ‎тоже‏ ‎много ‎где‏ ‎есть ‎доминирование ‎по ‎передовым ‎технологиям,‏ ‎но ‎не‏ ‎в‏ ‎военных ‎сферах ‎почему-то.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎у ‎нас ‎тут ‎явно‏ ‎нетипичный‏ ‎случай. ‎Вроде‏ ‎бы ‎мы‏ ‎в ‎серединке ‎цикла, ‎но ‎наш‏ ‎нынешний‏ ‎лидер ‎непохож‏ ‎на ‎предыдущих‏ ‎гегемонов ‎в ‎середине ‎своих ‎циклов.

Сравнение‏ ‎преимуществ

Давайте,‏ ‎теперь‏ ‎посмотрим ‎на‏ ‎то, ‎благодаря‏ ‎чему ‎США‏ ‎поднялись‏ ‎на ‎первое‏ ‎место. ‎Тут ‎можно ‎выделить ‎несколько‏ ‎сильных ‎сторон:‏ ‎крайне‏ ‎мощная ‎промышленность, ‎огромный‏ ‎флот ‎и,‏ ‎весьма ‎важный ‎фактор, ‎знание‏ ‎своих‏ ‎британских ‎кузенов‏ ‎как ‎облупленных.‏ ‎После ‎Второй ‎мировой ‎войны ‎Штаты‏ ‎концентрировали‏ ‎у ‎себя‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎половину ‎мировой ‎промышленности, ‎а‏ ‎сейчас,‏ ‎как‏ ‎видим ‎из‏ ‎таблицы, ‎лишь‏ ‎около ‎10%.‏ ‎Что‏ ‎ещё ‎важнее‏ ‎тогда ‎США ‎была ‎далеко ‎впереди‏ ‎всех, ‎в‏ ‎разы‏ ‎опережая ‎второй ‎номер.‏ ‎В ‎дальнейшем‏ ‎американская ‎доля ‎в ‎мировой‏ ‎промышленности‏ ‎неуклонно ‎падала,‏ ‎но ‎конкуренты‏ ‎особо ‎не ‎приближались. ‎Сейчас ‎же‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎наш ‎гегемон‏ ‎аж ‎на ‎третьем ‎месте, ‎уступая‏ ‎Китаю‏ ‎по‏ ‎производству ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎в ‎три‏ ‎раза!‏ ‎Ситуация ‎скорее‏ ‎схожая ‎с ‎утратой ‎гегемонии ‎Великобританией‏ ‎в ‎пользу‏ ‎Америки.‏ ‎Но ‎всё ‎же‏ ‎не ‎совсем,‏ ‎если ‎мы ‎посмотрим ‎на‏ ‎флот.

Перед‏ ‎началом ‎ВМВ‏ ‎флоты ‎у‏ ‎двух ‎конкурентов ‎были ‎сопоставимы. ‎Британский‏ ‎номинально‏ ‎по ‎количеству‏ ‎немного ‎больше,‏ ‎зато ‎у ‎американцев ‎было ‎в‏ ‎составе‏ ‎флота‏ ‎в ‎разы‏ ‎больше ‎самолётов.‏ ‎После ‎войны,‏ ‎я‏ ‎думаю, ‎картина‏ ‎понятна, ‎тотальное ‎доминирование ‎нового ‎гегемона.‏ ‎Сейчас ‎картина‏ ‎не‏ ‎такая ‎радужная, ‎но‏ ‎номинально ‎вполне‏ ‎хорошая. ‎Как ‎видим ‎по‏ ‎таблице‏ ‎ниже, ‎по‏ ‎тоннажу ‎американский‏ ‎флот ‎почти ‎в ‎три ‎раза‏ ‎опережает‏ ‎китайский. ‎Даже,‏ ‎если ‎мы‏ ‎добавим ‎российский ‎флот ‎к ‎китайскому,‏ ‎то‏ ‎всё‏ ‎равно ‎превышение‏ ‎в ‎полтора‏ ‎раза. ‎Правда‏ ‎стоит‏ ‎учесть ‎наличие‏ ‎гиперзвукового ‎оружия ‎у ‎Китая ‎и‏ ‎России ‎и‏ ‎отсутствие‏ ‎его ‎у ‎США,‏ ‎так ‎что‏ ‎доминирование ‎выглядит ‎уже ‎не‏ ‎так‏ ‎перспективно. ‎С‏ ‎другой ‎стороны‏ ‎стоит ‎добавить ‎в ‎картину ‎авиацию,‏ ‎космос‏ ‎и, ‎наверное,‏ ‎ядерное ‎оружие.‏ ‎По ‎авиации ‎у ‎Штатов ‎даже‏ ‎лучше,‏ ‎чем‏ ‎с ‎флотом.‏ ‎На ‎2022‏ ‎год ‎вроде‏ ‎как‏ ‎более ‎13‏ ‎тысяч ‎военных ‎самолётов, ‎у ‎России‏ ‎немного ‎больше‏ ‎4‏ ‎тысяч, ‎а ‎у‏ ‎Китая ‎3‏ ‎тысячи ‎с ‎гаком. ‎В‏ ‎космосе‏ ‎тоже ‎всё‏ ‎хорошо ‎—‏ ‎около ‎3 ‎тысяч ‎американских ‎спутников,‏ ‎у‏ ‎Китая ‎примерно‏ ‎500. ‎Можно‏ ‎было ‎бы ‎ещё ‎армию ‎рассмотреть,‏ ‎с‏ ‎ней‏ ‎дела ‎не‏ ‎очень, ‎но‏ ‎США ‎предпочитают‏ ‎своей‏ ‎армией ‎масштабно‏ ‎не ‎воевать. ‎По ‎ядерному ‎оружию‏ ‎тоже ‎нет‏ ‎доминированию,‏ ‎арсенал ‎Штатов ‎даже‏ ‎уступает ‎немного‏ ‎российскому, ‎но ‎до ‎такого‏ ‎уровня‏ ‎эскалации ‎доводить‏ ‎не ‎хотелось‏ ‎бы. ‎В ‎общем, ‎по ‎военным‏ ‎средствам‏ ‎пока ‎преимущество‏ ‎у ‎американцев,‏ ‎но ‎оно ‎далеко ‎не ‎тотальное.

Посмотрим‏ ‎теперь‏ ‎на‏ ‎третий ‎фактор‏ ‎— ‎знание‏ ‎англичан ‎и‏ ‎способность‏ ‎им ‎противодействовать.‏ ‎Достаточно ‎очевидно, ‎что ‎с ‎момента‏ ‎успешного ‎завершения‏ ‎борьбы‏ ‎за ‎независимость ‎США,‏ ‎англичане ‎своей‏ ‎целью ‎номер ‎один ‎имели‏ ‎возвращение‏ ‎контроля ‎на‏ ‎бывшей ‎колонией.‏ ‎И ‎так ‎же ‎очевидно, ‎что‏ ‎американцы‏ ‎буквально ‎все‏ ‎силы ‎бросали‏ ‎на ‎то, ‎чтобы ‎отбиться ‎от‏ ‎наседающего‏ ‎гегемона.‏ ‎Хоть ‎и‏ ‎не ‎без‏ ‎приключений ‎и‏ ‎осечек,‏ ‎но ‎американцы‏ ‎добрались ‎до ‎своей ‎гегемонии, ‎успешно‏ ‎отпинывая ‎кузенов‏ ‎от‏ ‎своей ‎внутренней ‎политики.‏ ‎Однако ‎сейчас‏ ‎картина ‎явно ‎другая. ‎Англичане‏ ‎явно‏ ‎шуруют ‎внутри‏ ‎США. ‎На‏ ‎наших ‎глазах ‎английский, ‎скажем ‎прямо,‏ ‎агент‏ ‎Илон ‎Маск‏ ‎нахально ‎помогает‏ ‎правым. ‎В ‎общем-то ‎понятно, ‎что‏ ‎внезапное‏ ‎избрание‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎тоже ‎не‏ ‎обошлось ‎без‏ ‎англичан.‏ ‎Американская ‎олигархия‏ ‎назло ‎англичанам ‎вытащила ‎в ‎президенты‏ ‎католика-ирландца ‎Джозефа‏ ‎Байдена‏ ‎и ‎успешно ‎посадила‏ ‎его ‎на‏ ‎пост ‎президента, ‎но, ‎согласитесь,‏ ‎это‏ ‎уже ‎больше‏ ‎похоже ‎на‏ ‎оборонительную ‎борьбу ‎в ‎границах ‎государственного‏ ‎периметра.‏ ‎Инфекция ‎явно‏ ‎внутри ‎организма‏ ‎и ‎её ‎приходится ‎купировать ‎и‏ ‎локализовывать.

Но,‏ ‎что‏ ‎ещё ‎хуже,‏ ‎американцы, ‎похоже,‏ ‎были ‎не‏ ‎готовы‏ ‎к ‎европейской‏ ‎идеологической ‎инфильтрации. ‎До ‎начала ‎гегемонии‏ ‎Америке ‎европейцы‏ ‎скорее‏ ‎помогали ‎назло ‎британцам.‏ ‎Франция ‎вообще‏ ‎долго ‎курировала ‎Штаты ‎напрямую.‏ ‎После‏ ‎Второй ‎мировой‏ ‎войны ‎континентальная‏ ‎Европа ‎была ‎совсем ‎не ‎против‏ ‎первого‏ ‎места ‎США,‏ ‎тем ‎более,‏ ‎что ‎от ‎них ‎она ‎получила‏ ‎восстановление‏ ‎экономики‏ ‎и ‎уровня‏ ‎жизни. ‎Однако‏ ‎сейчас ‎ситуация‏ ‎резко‏ ‎поменялась. ‎Возник‏ ‎новый ‎претендент ‎— ‎Евросоюз. ‎И‏ ‎внезапно ‎выяснилось,‏ ‎что‏ ‎левая ‎идеологическая ‎индоктринация‏ ‎США, ‎исподволь‏ ‎проводившаяся ‎в ‎высшем ‎образовании‏ ‎уже‏ ‎давно, ‎отнюдь‏ ‎не ‎нацелена‏ ‎на ‎сохранение ‎американской ‎гегемонии. ‎А‏ ‎иммунитета‏ ‎то ‎и‏ ‎нет! ‎Да‏ ‎и ‎не ‎было ‎никогда. ‎Штаты‏ ‎всю‏ ‎свою‏ ‎жизнь ‎в‏ ‎значительной ‎степени‏ ‎опирались ‎на‏ ‎интеллектуальную‏ ‎подпитку ‎из‏ ‎Европы, ‎что ‎логично ‎для ‎страны‏ ‎иммигрантов. ‎Причём‏ ‎в‏ ‎20 ‎веке ‎поток‏ ‎вливаний ‎из‏ ‎Старого ‎Света ‎вырос ‎ещё‏ ‎больше,‏ ‎фактически ‎основная‏ ‎часть ‎американской‏ ‎науки ‎— ‎это ‎приехавшие ‎из‏ ‎других‏ ‎стран ‎учёные‏ ‎и ‎профессора.‏ ‎Такая ‎ситуация ‎продолжается ‎и ‎сейчас,‏ ‎хотя‏ ‎поток‏ ‎из ‎стран‏ ‎Первого ‎мира‏ ‎заменяется ‎на‏ ‎поток‏ ‎из ‎стран‏ ‎Второго ‎и ‎Третьего ‎мира. ‎А‏ ‎новые ‎мигранты‏ ‎ещё‏ ‎менее ‎совместимы ‎с‏ ‎американской ‎культурой.

Сравнение‏ ‎положений

Если ‎мы ‎опять ‎же‏ ‎сравним‏ ‎с ‎предыдущими‏ ‎гегемонами, ‎то‏ ‎картина ‎выходит ‎не ‎в ‎пользу‏ ‎нынешнего.‏ ‎Испания ‎была‏ ‎самым ‎крупным‏ ‎государством ‎мира, ‎с ‎армией ‎у‏ ‎неё‏ ‎всё‏ ‎было ‎вполне‏ ‎хорошо, ‎у‏ ‎флота ‎бывали‏ ‎проблемы,‏ ‎но ‎не‏ ‎критичные. ‎Когда ‎Непобедимая ‎армада ‎погибла‏ ‎возле ‎Англии‏ ‎по‏ ‎причине ‎шторма, ‎вскоре‏ ‎флот ‎был‏ ‎отстроен ‎заново. ‎В ‎дальнейшем‏ ‎английским‏ ‎пиратам ‎не‏ ‎удалось ‎нанести‏ ‎какого-либо ‎серьёзного ‎урона ‎испанцам. ‎А‏ ‎до‏ ‎этого ‎испанский‏ ‎флот ‎разгромил‏ ‎турков. ‎Были ‎и ‎проблемы, ‎конечно,‏ ‎в‏ ‎основном‏ ‎с ‎финансами.‏ ‎Только ‎за‏ ‎правление ‎Филиппа‏ ‎2‏ ‎было ‎аж‏ ‎4 ‎дефолта ‎по ‎королевским ‎кредитам.‏ ‎Это ‎вызывает‏ ‎вопросы‏ ‎к ‎обустройству ‎денежных‏ ‎потоков ‎в‏ ‎королевстве, ‎ведь ‎страна ‎выкачивала‏ ‎из‏ ‎американских ‎колоний‏ ‎большие ‎количества‏ ‎серебра ‎и ‎золота. ‎Куда ‎всё‏ ‎девалось?‏ ‎Доставляли ‎проблем‏ ‎и ‎повстанцы‏ ‎с ‎пиратами ‎(отделить ‎их ‎друг‏ ‎от‏ ‎друга‏ ‎довольно ‎сложно),‏ ‎особенно ‎в‏ ‎северных ‎протестантских‏ ‎Нидерландах‏ ‎и ‎в‏ ‎Англии. ‎Сейчас ‎история ‎Англии ‎16‏ ‎века ‎стилизована‏ ‎под‏ ‎независимое ‎государство, ‎но‏ ‎есть ‎много‏ ‎признаков ‎того, ‎что ‎по‏ ‎факту‏ ‎оно ‎было‏ ‎вассальным ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎Испании. ‎Как, ‎собственно,‏ ‎и‏ ‎Франция, ‎а‏ ‎также ‎Германия.‏ ‎Но ‎к ‎концу ‎16 ‎века‏ ‎все‏ ‎эти‏ ‎автономные ‎королевства‏ ‎контролировались ‎всё‏ ‎хуже ‎и‏ ‎хуже.‏ ‎Может ‎быть‏ ‎это ‎аналог ‎нынешней ‎ситуации? ‎Если‏ ‎представить, ‎что‏ ‎децентрализованной‏ ‎империей ‎США ‎является‏ ‎почти ‎весь‏ ‎мир, ‎то ‎можно ‎вообразить,‏ ‎что‏ ‎происходит ‎бунт‏ ‎окраин, ‎аналогичный‏ ‎испанскому ‎во ‎второй ‎половине ‎их‏ ‎гегемонии.

Но,‏ ‎давайте, ‎посмотрим‏ ‎следующего ‎гегемона‏ ‎— ‎Францию. ‎В ‎его ‎середину‏ ‎цикла‏ ‎ситуация‏ ‎вроде ‎была‏ ‎неплохой ‎и‏ ‎с ‎военно-политической‏ ‎точки‏ ‎зрения, ‎хотя‏ ‎сама ‎Франция ‎никогда ‎не ‎была‏ ‎крайне ‎сильным‏ ‎гегемоном‏ ‎по ‎контролю ‎огромных‏ ‎территорий, ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎Испании ‎и‏ ‎Великобритании.‏ ‎Кстати, ‎в‏ ‎этом ‎смысле‏ ‎Штаты ‎скорее ‎похожи ‎именно ‎на‏ ‎этого‏ ‎гегемона ‎—‏ ‎мощное ‎культурное‏ ‎и ‎политическое ‎влияние ‎на ‎других,‏ ‎отсутствие‏ ‎прямого‏ ‎контроля ‎над‏ ‎большими ‎владениями,‏ ‎зато ‎крайне‏ ‎сильная‏ ‎метрополия ‎сама‏ ‎по ‎себе. ‎В ‎случае ‎с‏ ‎Францией ‎большие‏ ‎колониальные‏ ‎владения ‎появились ‎у‏ ‎неё ‎скорее‏ ‎уже ‎после ‎утери ‎гегемонии.‏ ‎На‏ ‎условный ‎1725‏ ‎год ‎значительные‏ ‎владения ‎были ‎лишь ‎в ‎Северной‏ ‎Америке‏ ‎— ‎часть‏ ‎Канады ‎до‏ ‎Великих ‎озёр ‎и ‎от ‎них‏ ‎по‏ ‎Миссисипи‏ ‎до ‎Мексиканского‏ ‎залива. ‎Де‏ ‎юре ‎это‏ ‎были‏ ‎огромные ‎территории,‏ ‎по ‎факту ‎они ‎были ‎более‏ ‎пустыми, ‎чем‏ ‎Сибирь.‏ ‎В ‎Африке ‎и‏ ‎Индии ‎были‏ ‎лишь ‎небольшие ‎базы. ‎В‏ ‎Европе‏ ‎же ‎особых‏ ‎успехов ‎не‏ ‎было. ‎В ‎отличие ‎от ‎Испании,‏ ‎пусть‏ ‎и ‎мягко,‏ ‎контролировавшей ‎почти‏ ‎всю ‎Западную ‎Европу ‎(это ‎видно‏ ‎и‏ ‎по‏ ‎тому, ‎что‏ ‎в ‎самой‏ ‎Европе ‎у‏ ‎Испании‏ ‎войн ‎то‏ ‎особо ‎и ‎не ‎было), ‎Франция,‏ ‎наоборот ‎была‏ ‎в‏ ‎постоянной ‎конфронтации ‎с‏ ‎габсбургской ‎Германией,‏ ‎внутри ‎которой ‎разве ‎что‏ ‎Бавария‏ ‎бывала ‎относительно‏ ‎надёжным ‎союзником.‏ ‎Франция ‎постоянно ‎пыталась ‎взять ‎под‏ ‎контроль‏ ‎Польшу, ‎по‏ ‎большей ‎части‏ ‎это ‎не ‎получалось. ‎Даже ‎с‏ ‎родственным‏ ‎королевством‏ ‎Испании ‎повоевали‏ ‎незадолго ‎до‏ ‎совершеннолетия ‎Людовика‏ ‎15.‏ ‎Но ‎при‏ ‎этом ‎культурное ‎влияние ‎только ‎росло.‏ ‎В ‎этом‏ ‎отличие‏ ‎нынешней ‎ситуации ‎с‏ ‎США, ‎у‏ ‎которых ‎тоже ‎было ‎колоссальная‏ ‎массовая‏ ‎культура, ‎однако‏ ‎она ‎стремительно‏ ‎деградирует ‎и ‎теряет ‎популярность.

Сравним ‎теперь‏ ‎с‏ ‎Великобританией ‎условного‏ ‎1875 ‎года.‏ ‎Англичане ‎не ‎имели ‎такой ‎культурной‏ ‎мощи‏ ‎как‏ ‎французы ‎или‏ ‎американцы, ‎хотя‏ ‎занимали ‎достойное‏ ‎место‏ ‎в ‎европейском‏ ‎оркестре. ‎Зато ‎по ‎части ‎прямого‏ ‎контроля ‎над‏ ‎территориями‏ ‎у ‎них ‎всё‏ ‎было ‎хорошо‏ ‎и ‎вполне ‎сопоставимо ‎с‏ ‎зенитом‏ ‎Испанской ‎империи,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎они ‎владели ‎куда ‎более‏ ‎богатыми‏ ‎и ‎густонаселёнными‏ ‎землями. ‎Одна‏ ‎только ‎Индия ‎была ‎фантастическим ‎призом!‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎Британия ‎вонзила‏ ‎зубы ‎уже‏ ‎и ‎в‏ ‎Китай,‏ ‎навязывая ‎ему‏ ‎после ‎Опиумных ‎войн ‎подчинённые ‎условия‏ ‎торговли. ‎Канада,‏ ‎Австралия,‏ ‎новая ‎Зеландия ‎—‏ ‎всё ‎это‏ ‎активно ‎колонизировалось ‎и ‎уже‏ ‎превращалось‏ ‎в ‎лакомые‏ ‎колонии. ‎Влезли‏ ‎англичане ‎и ‎в ‎Африку ‎и‏ ‎продолжали‏ ‎наращивать ‎там‏ ‎свои ‎владения,‏ ‎в ‎основном ‎в ‎Южной ‎и‏ ‎Восточной‏ ‎Африке.‏ ‎Небольшие ‎владения‏ ‎в ‎Южной‏ ‎Америке, ‎Гибралтар,‏ ‎Кипр,‏ ‎Мальта ‎и‏ ‎прочий ‎сонм ‎островов ‎по ‎всему‏ ‎миру. ‎В‏ ‎довесок‏ ‎англичане ‎в ‎значительной‏ ‎степени ‎контролировали‏ ‎Португалию ‎с ‎её ‎колониями.‏ ‎Криптоколонией,‏ ‎наверное, ‎неправильно‏ ‎было ‎бы‏ ‎назвать, ‎скорее ‎Лиссабон ‎был ‎крипточастью‏ ‎империи.‏ ‎Наконец, ‎как‏ ‎раз ‎в‏ ‎середине ‎цикла ‎англичане ‎уже ‎вовсю‏ ‎подчиняли‏ ‎себе‏ ‎Египет ‎с‏ ‎его ‎Суэцким‏ ‎каналом, ‎оттесняя‏ ‎французов.‏ ‎Победили ‎зулусов‏ ‎и ‎афганцев ‎— ‎да, ‎не‏ ‎бог ‎весть‏ ‎какие‏ ‎победы, ‎но ‎всё‏ ‎же. ‎Английская‏ ‎агентура ‎шурудила ‎всю ‎Европу.‏ ‎Так‏ ‎ту ‎же‏ ‎Францию ‎они‏ ‎парализовали ‎своими ‎революционерами ‎и ‎та‏ ‎оказалась‏ ‎беззащитной ‎против‏ ‎Пруссии. ‎В‏ ‎итоге ‎Германия ‎смогла ‎объединиться ‎на‏ ‎условиях‏ ‎Берлина,‏ ‎так ‎Британия‏ ‎надолго ‎выставила‏ ‎противовес ‎Франции,‏ ‎правда‏ ‎слишком ‎перестаралась.‏ ‎Германия ‎стала ‎очень ‎быстро ‎набирать‏ ‎мощь. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎никаких ‎проблем ‎особо‏ ‎не ‎было‏ ‎заметно. ‎Империя ‎проводила ‎успешную‏ ‎экспансию‏ ‎и ‎давила‏ ‎на ‎конкурентов.‏ ‎Бодро ‎шло ‎и ‎технологическое ‎и‏ ‎промышленное‏ ‎развитие. ‎Так‏ ‎что ‎общее‏ ‎сравнение ‎середин ‎цикла ‎США ‎и‏ ‎Великобритании‏ ‎совсем‏ ‎уж ‎не‏ ‎в ‎пользу‏ ‎Штатов.

Таким ‎образом,‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎из ‎трёх ‎основных ‎слагаемых ‎успеха‏ ‎Штатов ‎осталась‏ ‎лишь‏ ‎военная ‎составляющая, ‎да‏ ‎и ‎у‏ ‎той ‎превосходство ‎не ‎является‏ ‎неоспоримым.‏ ‎А ‎сравнивая‏ ‎нынешнее ‎положение‏ ‎США ‎и, ‎главное, ‎вектор ‎основных‏ ‎трендов‏ ‎с ‎предыдущими‏ ‎тремя ‎гегемонами‏ ‎в ‎их ‎серединах ‎циклов, ‎мы‏ ‎видим,‏ ‎что‏ ‎Америка ‎выглядит‏ ‎совсем ‎бледно‏ ‎на ‎фоне‏ ‎Британии.‏ ‎Хотя ‎у‏ ‎той ‎тоже ‎были ‎проблемы ‎в‏ ‎виде ‎пачки‏ ‎быстро‏ ‎растущих ‎конкурентов ‎(Германии,‏ ‎России, ‎США,‏ ‎да ‎и ‎Франции ‎тоже).‏ ‎Сейчас‏ ‎у ‎США‏ ‎фактически ‎только‏ ‎два ‎опасных ‎конкурента, ‎как ‎претендентов‏ ‎на‏ ‎замещение ‎роли‏ ‎гегемона ‎—‏ ‎ЕС ‎и ‎Китай. ‎Индия, ‎пусть‏ ‎даже‏ ‎с‏ ‎прицепленной ‎Англией‏ ‎и ‎её‏ ‎сетью, ‎пока‏ ‎не‏ ‎способна ‎стать‏ ‎локомотивом ‎планеты, ‎про ‎других ‎игроков‏ ‎и ‎речи‏ ‎нет.‏ ‎Да ‎и ‎ЕС‏ ‎очень ‎раздроблен‏ ‎и ‎под ‎большим ‎влиянием‏ ‎Штатов.‏ ‎Зато ‎Китай‏ ‎очень ‎могуч‏ ‎и ‎данная ‎ситуация ‎по ‎соотношению‏ ‎производств‏ ‎напоминает ‎скорее‏ ‎фазу ‎заката‏ ‎Британской ‎империи ‎между ‎мировыми ‎войнами,‏ ‎когда‏ ‎США‏ ‎резко ‎опережали‏ ‎по ‎промышленной‏ ‎мощи ‎гегемона‏ ‎на‏ ‎тот ‎момент.

Сравнение‏ ‎проблем

Сравнение ‎с ‎Испанией ‎в ‎середине‏ ‎цикла ‎несколько‏ ‎получше‏ ‎для ‎США. ‎Испания‏ ‎тогда ‎страдала‏ ‎от ‎финансовых ‎проблем, ‎а‏ ‎контролируемая‏ ‎Европа ‎не‏ ‎очень ‎хорошо‏ ‎держалась ‎вместе. ‎Ой, ‎подождите, ‎а‏ ‎ведь‏ ‎похоже ‎на‏ ‎нынешнюю ‎ситуацию‏ ‎с ‎Америкой! ‎С ‎финансами ‎дела‏ ‎тоже‏ ‎обстоят‏ ‎не ‎очень‏ ‎сейчас ‎и‏ ‎спасает ‎только‏ ‎роль‏ ‎доллара, ‎как‏ ‎международной ‎резервной ‎валюты. ‎Но ‎на‏ ‎наших ‎глазах‏ ‎дедолларизация‏ ‎взяла ‎с ‎места‏ ‎в ‎карьер‏ ‎неожиданно ‎бодрым ‎темпом. ‎Можно‏ ‎ожидать,‏ ‎что ‎за‏ ‎несколько ‎лет‏ ‎большинство ‎стран, ‎не ‎входящих ‎в‏ ‎Запад,‏ ‎перейдёт ‎в‏ ‎торговле ‎между‏ ‎собой ‎с ‎доллара ‎на ‎другие‏ ‎валюты.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎боюсь,‏ ‎будут ‎и‏ ‎дефолты, ‎как‏ ‎у‏ ‎Испании. ‎Но‏ ‎есть ‎кое-что ‎и ‎похуже, ‎чем‏ ‎у ‎Испании‏ ‎—‏ ‎идеология. ‎Во ‎второй‏ ‎половине ‎16‏ ‎века ‎испанская ‎монархия ‎взяла‏ ‎на‏ ‎вооружение ‎модернизированный‏ ‎католицизм ‎(некоторые‏ ‎ревизионистские ‎товарищи ‎даже ‎считают, ‎что‏ ‎тогда‏ ‎католицизм, ‎собственно,‏ ‎и ‎появился)‏ ‎и ‎в ‎большей ‎части ‎Европы‏ ‎его‏ ‎удалось‏ ‎навязать ‎как‏ ‎главенствующую ‎религию.‏ ‎Была, ‎правда,‏ ‎протестантская‏ ‎периферия ‎(или‏ ‎по ‎мнению ‎ревизионистов ‎старо-христианская), ‎которая‏ ‎отчаянно ‎сопротивлялась‏ ‎католизации.‏ ‎Проведя ‎параллели ‎с‏ ‎современностью, ‎можно‏ ‎засчитать ‎за ‎активное ‎внедрение‏ ‎новой‏ ‎американской ‎религии-идеологии‏ ‎вот ‎эту‏ ‎самую ‎повесточку. ‎Я ‎уже ‎писал‏ ‎о‏ ‎ней, как ‎о‏ ‎нео-религии, ‎сочетающей‏ ‎в ‎себе ‎экологию ‎(служение ‎планете,‏ ‎богине‏ ‎Теллуре),‏ ‎ЛГБТ ‎(служение‏ ‎чувственным ‎наслаждениям,‏ ‎богине ‎Венере)‏ ‎и‏ ‎информационному ‎обману‏ ‎(богине ‎мошенничества ‎Фраус). ‎В ‎последние‏ ‎лет ‎15‏ ‎США‏ ‎напористо ‎пытаются ‎насаждать‏ ‎эту ‎религию‏ ‎во ‎всём ‎мире. ‎Но,‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎Испанией ‎получается‏ ‎заметно ‎хуже. ‎Некоторые ‎страны ‎её‏ ‎приняли‏ ‎(Англия, ‎Германия,‏ ‎Нидерланды), ‎большинство‏ ‎союзников ‎сделали ‎вид, ‎что ‎приняли‏ ‎(Франция,‏ ‎Восточная‏ ‎Европа), ‎а‏ ‎часть ‎союзников‏ ‎и ‎практически‏ ‎весь‏ ‎остальной ‎мир‏ ‎против ‎неё, ‎зачастую ‎резко ‎против,‏ ‎пусть ‎даже‏ ‎многим‏ ‎и ‎не ‎хватает‏ ‎смелости ‎это‏ ‎высказывать ‎открыто. ‎Но ‎самое‏ ‎главное,‏ ‎новая ‎религия‏ ‎фактически ‎расколола‏ ‎сами ‎Штаты! ‎Такой ‎глубины ‎проблемы‏ ‎у‏ ‎Испании ‎не‏ ‎было ‎и‏ ‎в ‎помине. ‎Да, ‎на ‎периферии‏ ‎были‏ ‎протестанты,‏ ‎но ‎они‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎не ‎относились‏ ‎резко‏ ‎отрицательно ‎к‏ ‎самой ‎сути ‎религии, ‎речь ‎была‏ ‎больше ‎о‏ ‎политическом‏ ‎контроле ‎за ‎церквями.‏ ‎А ‎американская‏ ‎религия ‎вызывает ‎отвращение ‎в‏ ‎большей‏ ‎части ‎мира‏ ‎и ‎в‏ ‎половине ‎самого ‎ядра ‎гегемона. ‎Так‏ ‎что‏ ‎и ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎Испанией ‎дела ‎у ‎США ‎не‏ ‎очень.

Наверное,‏ ‎сравнение‏ ‎с ‎Францией‏ ‎по ‎степени‏ ‎наличия ‎проблем‏ ‎будет‏ ‎чуть ‎ближе‏ ‎для ‎Америки. ‎По ‎крайней ‎мере‏ ‎в ‎военно-политическом‏ ‎смысле.‏ ‎Как ‎и ‎США‏ ‎сейчас, ‎Франция‏ ‎обладала ‎мощной ‎военной ‎силой,‏ ‎правда,‏ ‎больше ‎сухопутной‏ ‎(а ‎у‏ ‎американцев ‎крут ‎флот). ‎Так ‎же‏ ‎у‏ ‎Франции ‎были‏ ‎серьёзные ‎военные‏ ‎антагонисты, ‎которые ‎не ‎позволяли ‎добиться‏ ‎настоящего‏ ‎доминирования‏ ‎в ‎Европе,‏ ‎тогда ‎это‏ ‎была ‎СРИ‏ ‎под‏ ‎руководством ‎Габсбургов‏ ‎и, ‎как ‎правило, ‎её ‎союзник‏ ‎Россия. ‎Если‏ ‎мы‏ ‎сравним ‎Германию ‎и‏ ‎Россию ‎тогда‏ ‎с ‎Китаем ‎и ‎Россией‏ ‎сейчас,‏ ‎Испанию ‎18‏ ‎века ‎с‏ ‎ЕС, ‎Оттоманов ‎с ‎Индией, ‎ну‏ ‎а‏ ‎Англию ‎с‏ ‎Нидерландами ‎с‏ ‎Англией ‎с ‎доминионами ‎сейчас, ‎то‏ ‎в‏ ‎принципе‏ ‎в ‎моменте‏ ‎получится ‎схожая‏ ‎картина ‎(конечно,‏ ‎сравнение‏ ‎натянутое, ‎векторы‏ ‎развития ‎у ‎многих ‎участвующих ‎в‏ ‎аналогии ‎направлены‏ ‎в‏ ‎разные ‎стороны). ‎Но‏ ‎и ‎здесь,‏ ‎как ‎я ‎уже ‎отмечал‏ ‎выше,‏ ‎есть ‎преимущество‏ ‎Франции ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎нынешними ‎Штатами ‎—‏ ‎тогда‏ ‎культурная ‎мощь‏ ‎и ‎влияние‏ ‎французов ‎только ‎нарастали, ‎а ‎у‏ ‎американцев‏ ‎падают.‏ ‎Также ‎у‏ ‎французов ‎не‏ ‎было ‎такого‏ ‎раскола,‏ ‎как ‎сейчас‏ ‎в ‎США, ‎где ‎сторонники ‎двух‏ ‎партий ‎готовы‏ ‎друг‏ ‎другу ‎глотки ‎перегрызть.

Ну,‏ ‎а ‎Британская‏ ‎империя ‎в ‎своей ‎середине‏ ‎выглядит‏ ‎просто ‎великолепно‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎со ‎Штатами. ‎Положение ‎её ‎представлялось‏ ‎вполне‏ ‎безоблачным. ‎Только‏ ‎что ‎была‏ ‎уделана ‎Франция ‎и ‎сформирован ‎ей‏ ‎враг,‏ ‎Германия.‏ ‎Американцы, ‎отмучавшись‏ ‎в ‎кровопролитной‏ ‎гражданской ‎войне,‏ ‎только‏ ‎восстанавливались. ‎Индия‏ ‎была ‎крепко ‎в ‎руках, ‎а‏ ‎Китай ‎уже‏ ‎практически‏ ‎стоял ‎на ‎коленях.‏ ‎Но ‎были‏ ‎и ‎тревожные ‎симптомы, ‎конечно.‏ ‎Войны‏ ‎с ‎зулусами‏ ‎и ‎афганцами‏ ‎были ‎выиграны ‎с ‎большими ‎сложностями,‏ ‎ещё‏ ‎и ‎оказались‏ ‎ударами ‎по‏ ‎престижу. ‎Германия ‎взяла ‎с ‎места‏ ‎в‏ ‎карьер‏ ‎и ‎наращивала‏ ‎промышленность ‎в‏ ‎диком ‎темпе.‏ ‎Россия‏ ‎проводила ‎у‏ ‎себя ‎важные ‎реформы, ‎которые ‎открывали‏ ‎путь ‎к‏ ‎быстрому‏ ‎развитию. ‎Да ‎и‏ ‎униженная ‎Франция,‏ ‎несмотря ‎на ‎жуткое ‎поражение‏ ‎и‏ ‎бардак ‎в‏ ‎столице, ‎в‏ ‎общем-то ‎не ‎ослабила ‎свою ‎колониальную‏ ‎хватку,‏ ‎даже ‎продолжила‏ ‎экспансию. ‎Да,‏ ‎вообще, ‎многие ‎европейские ‎страны ‎бросились‏ ‎колонизировать‏ ‎нецивилизованные‏ ‎страны, ‎даже‏ ‎такие ‎небольшие,‏ ‎как ‎Бельгия.‏ ‎В‏ ‎Китай ‎опять‏ ‎же ‎лезли ‎все ‎кому ‎ни‏ ‎попадя. ‎Но,‏ ‎безусловно‏ ‎тогдашние ‎проблемы ‎Англии‏ ‎несравнимы ‎с‏ ‎современными ‎американскими. ‎Опять ‎же‏ ‎в‏ ‎Британии ‎не‏ ‎было ‎такого‏ ‎внутреннего ‎раскола, ‎наоборот, ‎элита ‎была‏ ‎вполне‏ ‎единой ‎командой.

В‏ ‎общем, ‎как‏ ‎ни ‎крути, ‎а ‎нынешняя ‎середина‏ ‎цикла‏ ‎у‏ ‎США ‎заметно‏ ‎хуже, ‎чем‏ ‎у ‎трёх‏ ‎предыдущих‏ ‎гегемонов. ‎Так‏ ‎что ‎серьёзные ‎основания ‎для ‎предположения,‏ ‎что ‎Америка‏ ‎—‏ ‎какой-то ‎недогегемон ‎или‏ ‎полсрочный ‎гегемон,‏ ‎вполне ‎имеют ‎место ‎быть.‏ ‎Как‏ ‎же ‎так‏ ‎получилось ‎и‏ ‎почему ‎американцы ‎теряют ‎лидерство ‎в‏ ‎ускоренном‏ ‎темпе, ‎мы‏ ‎будем ‎постепенно‏ ‎рассматривать ‎в ‎последующих ‎статьях ‎этого‏ ‎цикла,‏ ‎где‏ ‎будем ‎разбирать,‏ ‎как ‎и‏ ‎при ‎каких‏ ‎сценариях‏ ‎развития ‎событий‏ ‎новым ‎гегемоном ‎может ‎стать ‎один‏ ‎из ‎претендентов‏ ‎или‏ ‎как ‎США ‎смогут‏ ‎остаться ‎номером‏ ‎один. ‎А ‎также ‎попробуем‏ ‎пофантазировать,‏ ‎как ‎будет‏ ‎выглядеть ‎мир‏ ‎в ‎дальнейшем ‎при ‎победе ‎того‏ ‎или‏ ‎иного ‎игрока,‏ ‎и ‎каково‏ ‎будет ‎место ‎русских. ‎Посмотрим, ‎конечно,‏ ‎сначала‏ ‎на‏ ‎большую ‎четвёрку‏ ‎— ‎Китай,‏ ‎ЕС, ‎англичан‏ ‎и‏ ‎США. ‎Пока‏ ‎что ‎это ‎наиболее ‎весомые ‎претенденты‏ ‎на ‎главенство‏ ‎над‏ ‎планетой. ‎Может ‎быть,‏ ‎если ‎серия‏ ‎понравится, ‎рассмотрим ‎и ‎менее‏ ‎вероятные‏ ‎кандидатуры, ‎например,‏ ‎Россию, ‎Индию,‏ ‎Халифат, ‎Бразилию ‎и ‎других.

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎начале ‎сентября‏ ‎2022, ‎за‏ ‎пару-тройку‏ ‎недель ‎до ‎объявления‏ ‎мобилизации. ‎Военная‏ ‎часть ‎оказалась ‎сильно ‎искажённой,‏ ‎зато‏ ‎интересна ‎геополитическая.

Вторая‏ ‎фаза ‎—‏ ‎почему ‎так ‎медленно?

В ‎прошлой ‎статье о‏ ‎военном‏ ‎конфликте ‎на‏ ‎Украине ‎в‏ ‎середине ‎мая ‎мы ‎рассмотрели ‎итоги‏ ‎первой‏ ‎фазы.‏ ‎Вторая ‎фаза‏ ‎ещё ‎пока‏ ‎не ‎закончилась,‏ ‎вероятно,‏ ‎её ‎конец‏ ‎намечен ‎на ‎зиму-весну. ‎Целью ‎фазы,‏ ‎надо ‎полагать,‏ ‎является‏ ‎освобождение ‎Донбасса. ‎Территорию‏ ‎ЛНР ‎уже‏ ‎удалось ‎очистить ‎от ‎украинских‏ ‎военных.‏ ‎В ‎ДНР‏ ‎же, ‎где‏ ‎были ‎выстроены ‎самые ‎серьёзные ‎укрепления,‏ ‎продвижение‏ ‎войск ‎идёт‏ ‎крайне ‎медленно.‏ ‎От ‎Донецка ‎лишь ‎местами ‎удалось‏ ‎отодвинуть‏ ‎линию‏ ‎фронта ‎на‏ ‎несколько ‎километров.‏ ‎На ‎севере‏ ‎ситуация‏ ‎получше, ‎удалось‏ ‎взять ‎немного ‎городов ‎и ‎существенно‏ ‎сдвинуть ‎линию‏ ‎контроля.‏ ‎В ‎других ‎областях‏ ‎особых ‎изменений‏ ‎не ‎было. ‎В ‎Херсонской‏ ‎области‏ ‎сейчас ‎идёт‏ ‎так ‎называемое‏ ‎контрнаступление, ‎но ‎вряд ‎ли ‎оно‏ ‎что-то‏ ‎изменит ‎в‏ ‎пользу ‎Украины.

Почему‏ ‎же ‎практически ‎перестало ‎что-либо ‎происходить‏ ‎в‏ ‎зоне‏ ‎СВО? ‎На‏ ‎это ‎есть‏ ‎несколько ‎причин.‏ ‎Из‏ ‎чисто ‎военных‏ ‎можно ‎выделить ‎«зелёнку» ‎— ‎в‏ ‎летнее ‎время‏ ‎листва‏ ‎и ‎прочая ‎зелень‏ ‎сильно ‎усложняет‏ ‎ведение ‎боевых ‎действий ‎для‏ ‎атакующей‏ ‎стороны. ‎Гораздо‏ ‎легче ‎прятаться‏ ‎и ‎маскироваться ‎от ‎артиллерии ‎небольшим‏ ‎группам,‏ ‎устраивать ‎засады.‏ ‎Учитывая, ‎что‏ ‎сейчас ‎основной ‎фактор ‎поражения ‎огонь‏ ‎артиллерии,‏ ‎корректируемый‏ ‎визуально ‎с‏ ‎дронов, ‎то‏ ‎«зелёнка» ‎является‏ ‎очень‏ ‎серьёзным ‎бонусом‏ ‎к ‎защите. ‎В ‎этом ‎плане‏ ‎очень ‎интересно‏ ‎посмотреть‏ ‎на ‎знаменитое ‎контрнаступление‏ ‎в ‎степях‏ ‎Причерноморья. ‎Фактически ‎кто-то ‎хитрый‏ ‎вытащил‏ ‎украинскую ‎армию‏ ‎на ‎голую‏ ‎равнину, ‎где ‎её ‎и ‎расстреливают‏ ‎как‏ ‎в ‎тире.‏ ‎Впрочем, ‎почему‏ ‎«кто-то»? ‎Как ‎известно, ‎сейчас ‎основные‏ ‎операции‏ ‎ВСУ‏ ‎разрабатываются ‎англичанами,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎десант‏ ‎спецназовцев‏ ‎к ‎Запорожской‏ ‎АЭС. ‎А ‎русские ‎почему-то ‎знали‏ ‎всё ‎заранее.‏ ‎Бывает‏ ‎же ‎так. ‎Особенно,‏ ‎когда ‎тебе‏ ‎англичане ‎помогают…

Ну, ‎и, ‎собственно,‏ ‎украинского‏ ‎контрнаступа ‎не‏ ‎было ‎бы,‏ ‎если ‎б ‎не ‎относительное ‎затишье‏ ‎на‏ ‎большей ‎части‏ ‎фронтов. ‎Если‏ ‎бы ‎РФ ‎давила ‎сильно, ‎то‏ ‎ВСУ‏ ‎не‏ ‎смогли ‎бы‏ ‎собрать ‎резервы‏ ‎для ‎похода‏ ‎в‏ ‎степь. ‎По‏ ‎какой-то ‎загадочной ‎причине ‎англичане ‎очень‏ ‎сильно ‎настаивали‏ ‎на‏ ‎украинском ‎наступлении. ‎Ни‏ ‎жить, ‎ни‏ ‎быть, ‎надо ‎его ‎проводить.‏ ‎А‏ ‎зачем? ‎Джонсону‏ ‎всё ‎равно‏ ‎ничего ‎не ‎светит, ‎вот, ‎только‏ ‎что‏ ‎переизбрали ‎нового‏ ‎главу ‎правительства‏ ‎от ‎консерваторов. ‎Причём ‎давили ‎жёстко,‏ ‎отказывая‏ ‎в‏ ‎деньгах, ‎без‏ ‎которых ‎Киев‏ ‎уже ‎не‏ ‎может,‏ ‎если ‎не‏ ‎ломанутся ‎в ‎атаку. ‎Это ‎причина‏ ‎№ ‎2.

Третья‏ ‎важная‏ ‎причина ‎политическая. ‎Очевидно,‏ ‎никто ‎не‏ ‎хочет ‎давать ‎поводов ‎для‏ ‎сплочения‏ ‎американцев ‎перед‏ ‎лицом ‎русской‏ ‎угрозы. ‎Ведь ‎в ‎ноябре ‎выборы‏ ‎в‏ ‎парламент. ‎В‏ ‎РФ ‎не‏ ‎очень ‎хорошо ‎понимают ‎психологию ‎американцев‏ ‎и‏ ‎непредсказуемой‏ ‎реакции ‎побаиваются.‏ ‎Например, ‎нервные‏ ‎политики ‎могут‏ ‎психануть‏ ‎и ‎устроить‏ ‎какую-нибудь ‎серьёзную ‎провокацию, ‎наподобие ‎потопления‏ ‎крейсера ‎«Москва»,‏ ‎а‏ ‎американское ‎общество ‎может‏ ‎проголосовать ‎за‏ ‎демократов ‎на ‎радостях, ‎что‏ ‎так‏ ‎здорово ‎русских‏ ‎уели. ‎Какие-то‏ ‎серьёзные ‎поражения ‎Украины ‎летом ‎оставляли‏ ‎много‏ ‎времени ‎для‏ ‎организации ‎болезненного‏ ‎ответа. ‎Другое ‎дело, ‎если ‎эти‏ ‎поражения‏ ‎случатся‏ ‎прямо ‎под‏ ‎выборы. ‎Учитывая,‏ ‎что ‎многие‏ ‎ожидают‏ ‎осенью ‎резкое‏ ‎ослабление ‎позиций ‎демократов ‎и ‎возможно‏ ‎даже ‎клинч‏ ‎в‏ ‎Сенате, ‎то ‎вполне‏ ‎логично ‎не‏ ‎форсировать ‎события ‎и ‎подождать‏ ‎замятни‏ ‎в ‎Вашингтоне.

Есть‏ ‎и ‎логистические‏ ‎соображения. ‎Летом ‎закрывали ‎дыру ‎в‏ ‎снабжении‏ ‎беспилотниками, ‎правда,‏ ‎говорят, ‎что‏ ‎появились ‎другие ‎дыры ‎и ‎войска‏ ‎плохо‏ ‎подготовлены‏ ‎к ‎холодам.‏ ‎Ну, ‎надеюсь,‏ ‎с ‎этим‏ ‎справятся‏ ‎быстро. ‎Ещё‏ ‎явно ‎было ‎желание ‎повыбивать ‎пока‏ ‎всякие ‎дорогие‏ ‎игрушки‏ ‎от ‎натовцев ‎и‏ ‎дождаться, ‎когда‏ ‎их ‎пополнение ‎начнёт ‎иссякать.‏ ‎Как‏ ‎видите, ‎рациональные‏ ‎резоны ‎для‏ ‎медленного ‎лета ‎есть. ‎Но ‎есть‏ ‎ещё‏ ‎один, ‎пожалуй,‏ ‎самый ‎важный‏ ‎резон, ‎больше ‎относящийся ‎к ‎психологической‏ ‎стороне.

Российская‏ ‎Федерация,‏ ‎вы ‎не‏ ‎поверите, ‎старается‏ ‎беречь ‎людей.‏ ‎Во‏ ‎время ‎наполеоновских‏ ‎бросков ‎первых ‎недель, ‎когда ‎были‏ ‎поставлены ‎под‏ ‎огневой‏ ‎контроль ‎огромные ‎расстояния,‏ ‎быстро ‎стало‏ ‎понятно, ‎что ‎защищать ‎такие‏ ‎коммуникации‏ ‎крайне ‎сложно.‏ ‎Российские ‎войска‏ ‎несли ‎большие ‎потери ‎от ‎засад‏ ‎и‏ ‎ударов ‎от‏ ‎подтянувшихся ‎сил.‏ ‎Собственно, ‎основные ‎потери, ‎включая ‎многочисленные‏ ‎попадания‏ ‎в‏ ‎плен, ‎произошли‏ ‎в ‎первый‏ ‎месяц. ‎Кремль‏ ‎осознал,‏ ‎что ‎эта‏ ‎стратегия ‎слишком ‎рискованна. ‎Потому ‎так‏ ‎быстро ‎закончилась‏ ‎Первая‏ ‎фаза. ‎И ‎теперь‏ ‎идёт ‎тягучая‏ ‎Вторая ‎фаза. ‎За ‎весну‏ ‎была‏ ‎отточена ‎тактика‏ ‎огненного ‎вала,‏ ‎корректируемого ‎коптерами-везделётами. ‎Русская ‎армия ‎смогла‏ ‎наладить‏ ‎добротную ‎логистику‏ ‎артиллерии ‎и‏ ‎её ‎снабжения. ‎Таким ‎образом, ‎как‏ ‎сообщают‏ ‎сами‏ ‎украинцы, ‎там,‏ ‎где ‎надо,‏ ‎русские ‎добиваются‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎десятикратного ‎артиллерийского ‎перевеса. ‎Это ‎приводит‏ ‎к ‎неизбежным‏ ‎высоким‏ ‎потерям ‎ВСУ. ‎Не‏ ‎спасают ‎даже‏ ‎бетонные ‎укрепления, ‎строившиеся ‎годами.‏ ‎При‏ ‎этом ‎потери‏ ‎Русской ‎армии‏ ‎низки ‎и ‎происходят ‎в ‎основном‏ ‎уже‏ ‎при ‎занятии‏ ‎позиций, ‎когда‏ ‎всё ‎живое ‎выжжено ‎на ‎90-95%.

Что‏ ‎показало‏ ‎лето?

В‏ ‎общем, ‎за‏ ‎это ‎лето‏ ‎была ‎отработана‏ ‎тактика‏ ‎выжигания ‎украинской‏ ‎обороны. ‎В ‎атаку ‎русские ‎шли‏ ‎мало, ‎в‏ ‎основном‏ ‎занимаясь ‎бомбардировкой ‎укрепрайонов.‏ ‎Вероятно, ‎осенью‏ ‎ожидается ‎наращивание ‎давления ‎и‏ ‎выявление‏ ‎уязвимых ‎мест‏ ‎в ‎обороне.‏ ‎После ‎чего ‎зима ‎должна ‎показать,‏ ‎способна‏ ‎ли ‎реально‏ ‎Россия ‎проводить‏ ‎большие ‎наступательные ‎операции ‎или ‎всё-таки‏ ‎это‏ ‎будет‏ ‎большая ‎Сирия‏ ‎с ‎полузамороженным‏ ‎конфликтом ‎на‏ ‎долгие‏ ‎годы. ‎По‏ ‎опыту ‎Сирии ‎мы ‎помним ‎ситуации,‏ ‎когда ‎месяцами,‏ ‎а‏ ‎то ‎и ‎годами,‏ ‎линия ‎фронта‏ ‎почти ‎не ‎менялась, ‎а‏ ‎потом‏ ‎начинала ‎сыпаться‏ ‎и ‎рушилась‏ ‎за ‎несколько ‎недель. ‎Правда ‎стоит‏ ‎учесть,‏ ‎что ‎большая‏ ‎часть ‎Сирии‏ ‎пустынная ‎местность, ‎на ‎которой ‎легко‏ ‎гнать‏ ‎бегущего‏ ‎противника. ‎На‏ ‎Украине ‎подобные‏ ‎территории ‎в‏ ‎основном‏ ‎в ‎Причернорморье.‏ ‎Дальше ‎на ‎север ‎всё ‎больше‏ ‎лесов, ‎которые,‏ ‎впрочем,‏ ‎оголятся ‎зимой.

Но ‎вернёмся‏ ‎к ‎лету‏ ‎и ‎его ‎итогам. ‎Выше‏ ‎я‏ ‎упомянул ‎про‏ ‎невероятный ‎артиллерийский‏ ‎перевес, ‎сложившийся ‎во ‎второй ‎половине‏ ‎лета.‏ ‎Это ‎не‏ ‎просто ‎какой-то‏ ‎локальное ‎преимущество. ‎Это ‎страшная ‎вещь,‏ ‎видимый‏ ‎кончик‏ ‎айсберга. ‎А‏ ‎невидимая ‎ледяная‏ ‎масса ‎состоит‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎Россия ‎не ‎просто ‎наладила ‎логистику,‏ ‎а ‎создала‏ ‎мощный‏ ‎конвейер ‎по ‎доставке‏ ‎боеприпасов ‎к‏ ‎фронту, ‎коий, ‎кстати, ‎не‏ ‎так‏ ‎уж ‎близко‏ ‎к ‎российской‏ ‎территории. ‎Это ‎означает, ‎что ‎в‏ ‎России‏ ‎хорошо ‎работает‏ ‎военная ‎промышленность,‏ ‎хорошо ‎работает ‎транспорт ‎и, ‎главное,‏ ‎сама‏ ‎армия‏ ‎отрабатывает ‎свои‏ ‎обязанности ‎на‏ ‎отлично. ‎Потому‏ ‎что‏ ‎логистика ‎—‏ ‎это ‎90% ‎функционирования ‎военных ‎сил.‏ ‎Но ‎это‏ ‎только‏ ‎с ‎одной ‎стороны.

Вторая‏ ‎часть ‎перевеса‏ ‎— ‎недостаток ‎артиллерии ‎и,‏ ‎шире,‏ ‎военной ‎технике‏ ‎у ‎Украины.‏ ‎Судя ‎по ‎всему, ‎ещё ‎хуже‏ ‎обстоят‏ ‎дела ‎со‏ ‎снабжением ‎боеприпасами.‏ ‎По ‎многочисленным ‎сообщениям ‎складывается ‎впечатление,‏ ‎что‏ ‎артиллерия‏ ‎вполне ‎может‏ ‎и ‎быть,‏ ‎но ‎расходует‏ ‎выстрелы‏ ‎она ‎крайне‏ ‎экономно. ‎То ‎есть, ‎если ‎русские‏ ‎смогли ‎выстроить‏ ‎машину‏ ‎войны, ‎то ‎украинцы‏ ‎и ‎поддерживающие‏ ‎их ‎США ‎и ‎НАТО‏ ‎подобного‏ ‎не ‎осилили.‏ ‎И ‎оно‏ ‎и ‎понятно. ‎Вы ‎знаете, ‎сколько‏ ‎на‏ ‎Украине ‎было‏ ‎более-мене ‎действующих‏ ‎заводов ‎по ‎производству ‎боеприпасов ‎на‏ ‎момент‏ ‎начала‏ ‎конфликта? ‎Всего‏ ‎три, ‎причём‏ ‎два ‎из‏ ‎них‏ ‎были ‎полу-кустарными.‏ ‎Основной ‎завод ‎«Импульс» ‎находится ‎в‏ ‎Шостке, ‎Сумская‏ ‎область,‏ ‎то ‎есть ‎практически‏ ‎на ‎границе‏ ‎с ‎Россией. ‎Наверняка, ‎его‏ ‎бомбили‏ ‎и ‎вряд‏ ‎ли ‎он‏ ‎может ‎полноценно ‎производить ‎что-либо ‎сейчас.‏ ‎Впрочем,‏ ‎бомбили ‎и‏ ‎другие ‎предприятия‏ ‎ВПК ‎Украины. ‎Кстати, ‎а ‎патронных‏ ‎заводов‏ ‎в‏ ‎стране ‎победившего‏ ‎свидомизма ‎было‏ ‎и ‎есть‏ ‎просто‏ ‎НОЛЬ.

Хотя ‎на‏ ‎Украине ‎были ‎колоссальные ‎запасы ‎боеприпасов,‏ ‎предназначенные ‎для‏ ‎войны‏ ‎СССР ‎со ‎всем‏ ‎НАТО, ‎по‏ ‎большей ‎части ‎они ‎оказались‏ ‎уже‏ ‎с ‎истёкшим‏ ‎сроком ‎годности,‏ ‎а ‎то ‎и ‎вообще ‎отсутствующими‏ ‎на‏ ‎месте. ‎Впрочем,‏ ‎скорее ‎всего,‏ ‎запас ‎ещё ‎есть. ‎Проблема ‎оказалась‏ ‎в‏ ‎другом.‏ ‎Начала ‎заканчиваться‏ ‎сама ‎по‏ ‎себе ‎артиллерия‏ ‎советского‏ ‎образца. ‎Какое-то‏ ‎количество ‎техники ‎удалось ‎собрать ‎по‏ ‎странам ‎бывшего‏ ‎социалистического‏ ‎блока. ‎Но ‎в‏ ‎целом ‎её‏ ‎оказалось ‎довольно ‎мало. ‎Сложно‏ ‎сказать,‏ ‎сколько ‎советских‏ ‎пушек ‎осталось‏ ‎в ‎строю, ‎но, ‎похоже, ‎не‏ ‎так‏ ‎уж ‎много‏ ‎и ‎это‏ ‎число ‎сопоставимо ‎с ‎западными ‎артиллерийскими‏ ‎системами.‏ ‎Таким‏ ‎образом ‎парк‏ ‎техники ‎превратился‏ ‎в ‎разнородный‏ ‎зоопарк‏ ‎сильно ‎отличающихся‏ ‎друг ‎от ‎друга ‎железяк. ‎Да‏ ‎ещё ‎и‏ ‎с‏ ‎крайне ‎дорогими ‎выстрелами.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎логистика ‎стала ‎практически ‎невозможной.

Вообще,‏ ‎интересно‏ ‎посмотреть ‎на‏ ‎список ‎вооружений,‏ ‎передаваемых ‎Украине. ‎Про ‎артиллерию ‎мы‏ ‎уже‏ ‎поговорили. ‎Основной‏ ‎массив ‎оружия‏ ‎— ‎это ‎персональные ‎противовоздушные ‎и‏ ‎противотанковые‏ ‎системы.‏ ‎Все ‎они‏ ‎себя ‎показали‏ ‎бестолково ‎при‏ ‎той‏ ‎военной ‎тактике,‏ ‎что ‎использует ‎Россия. ‎Авиация ‎используется‏ ‎ограниченно ‎и‏ ‎на‏ ‎малых ‎высотах. ‎То‏ ‎есть ‎штурмовики‏ ‎носятся ‎над ‎головами ‎и‏ ‎стингеры‏ ‎просто ‎не‏ ‎могут ‎эффективно‏ ‎нацелиться. ‎А ‎танки ‎Русская ‎армия‏ ‎использует‏ ‎больше ‎для‏ ‎дальнего ‎обстрела,‏ ‎фактически ‎как ‎эдакие ‎артиллерийские ‎самоходки.‏ ‎Неожиданно‏ ‎очень‏ ‎хорошо ‎показал‏ ‎себя ‎древний‏ ‎советский ‎танк‏ ‎Т-62,‏ ‎который ‎спокойно‏ ‎лупит ‎по ‎цели ‎за ‎горизонт‏ ‎фугасными ‎снарядами.‏ ‎Танки‏ ‎почти ‎не ‎используются‏ ‎для ‎штурмов‏ ‎укреплений ‎в ‎ближнем ‎бою.‏ ‎В‏ ‎результате ‎все‏ ‎хвалёные ‎джавелины‏ ‎с ‎энло ‎оказались ‎бесполезными. ‎Да‏ ‎и‏ ‎в ‎тех‏ ‎нечастых ‎случаях,‏ ‎где ‎всё-таки ‎удавалось ‎пальнуть, ‎выяснилось,‏ ‎что‏ ‎современная‏ ‎активная ‎защита‏ ‎вполне ‎себе‏ ‎отбивает ‎такие‏ ‎ракеты.

Единственное,‏ ‎что ‎хорошо‏ ‎себя ‎показало, ‎так ‎это ‎снабжение‏ ‎дронами. ‎Хотя‏ ‎боевые‏ ‎беспилотники, ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎те‏ ‎же ‎байрактары, ‎уже ‎оказались‏ ‎повыбиты,‏ ‎но ‎разведывательные‏ ‎коптеры ‎по‏ ‎прежнему ‎работают ‎глазами ‎для ‎американских,‏ ‎английских‏ ‎и ‎украинских‏ ‎военачальников. ‎Расход‏ ‎их ‎высокий, ‎но ‎в ‎данном‏ ‎случае‏ ‎снабжение‏ ‎его ‎покрывает.‏ ‎Пока, ‎к‏ ‎сожалению, ‎наша‏ ‎армия‏ ‎не ‎придумала‏ ‎действительно ‎эффективного ‎способа ‎с ‎ними‏ ‎расправляться. ‎Нам‏ ‎много‏ ‎расхваливали ‎российские ‎средства‏ ‎РЭБ, ‎но‏ ‎никакого ‎значимого ‎подавляющего ‎эффекта‏ ‎они‏ ‎оказать ‎не‏ ‎смогли.

Впрочем, ‎самое‏ ‎важное ‎достижение ‎лета ‎— ‎это‏ ‎резкое‏ ‎снижение ‎потерь‏ ‎в ‎вооружённых‏ ‎силах ‎РФ. ‎Методика ‎огненного ‎вала,‏ ‎как‏ ‎описано‏ ‎выше, ‎приводит‏ ‎к ‎куда‏ ‎более ‎редкому‏ ‎ближнему‏ ‎бою. ‎В‏ ‎основном ‎потери ‎украинцев ‎приходятся ‎на‏ ‎артиллерию. ‎Экспертные‏ ‎оценки‏ ‎более-менее ‎адекватные ‎находятся‏ ‎в ‎диапазоне‏ ‎150-200 ‎тысяч ‎(в ‎это‏ ‎число‏ ‎входят ‎не‏ ‎только ‎убитые,‏ ‎но ‎и ‎раненные, ‎попавшие ‎в‏ ‎плен,‏ ‎дезертиры ‎и‏ ‎т. ‎д.).‏ ‎Потери ‎российских ‎войск ‎оцениваются ‎тоже‏ ‎по‏ ‎разному.‏ ‎Например, ‎CNN‏ ‎даёт ‎около‏ ‎80 ‎тысяч,‏ ‎некоторые‏ ‎СМИ ‎рисуют‏ ‎выше. ‎К ‎сожалению, ‎данных ‎нет,‏ ‎остаётся ‎только‏ ‎гадать.‏ ‎Впрочем, ‎стоит ‎учесть,‏ ‎что ‎по‏ ‎всей ‎стране ‎сейчас ‎рыщут‏ ‎представители‏ ‎либеральных ‎СМИ,‏ ‎пытаются ‎найти‏ ‎массовые ‎захоронения ‎солдат. ‎Получается ‎плохо.‏ ‎Есть‏ ‎какие-то ‎расчёты,‏ ‎показывающие ‎10-15‏ ‎тысяч ‎убитых ‎русских ‎воинов. ‎Тогда‏ ‎с‏ ‎обычным‏ ‎коэффициентом ‎х3‏ ‎для ‎раненных‏ ‎получим ‎в‏ ‎районе‏ ‎60 ‎тысяч.‏ ‎Это ‎довольно ‎много, ‎но ‎раза‏ ‎в ‎три‏ ‎меньше,‏ ‎чем ‎у ‎украинцев.‏ ‎При ‎этом‏ ‎вроде ‎бы ‎около ‎трети‏ ‎этих‏ ‎потерь ‎были‏ ‎в ‎марте.‏ ‎В ‎любом ‎случае ‎мы ‎не‏ ‎видим‏ ‎каких-то ‎громких‏ ‎провалов ‎с‏ ‎большими ‎количествами ‎трупов ‎со ‎стороны‏ ‎России.‏ ‎А‏ ‎вот ‎с‏ ‎украинской ‎стороны‏ ‎такого ‎хватает.‏ ‎Как‏ ‎пример, ‎то‏ ‎же ‎херсонское ‎контрнаступление. ‎Вообще, ‎складывается‏ ‎впечатление, ‎что‏ ‎российский‏ ‎генералитет ‎специально ‎выманивает‏ ‎украинские ‎войска‏ ‎в ‎поле, ‎так ‎как‏ ‎выбивать‏ ‎их ‎из‏ ‎укрепрайонов ‎очень‏ ‎долго.

Хроника ‎экономической ‎войны.

Как ‎мы ‎знаем,‏ ‎Запад‏ ‎объявил ‎России‏ ‎экономическую ‎войну.‏ ‎Прошло ‎полгода, ‎можно ‎подводить ‎итоги‏ ‎этого‏ ‎великого‏ ‎экономического ‎похода‏ ‎на ‎Россию‏ ‎двунадесяти ‎языцев.‏ ‎В‏ ‎США ‎весной‏ ‎экономическая ‎ситуация ‎ухудшилась, ‎но ‎за‏ ‎лето ‎удалось‏ ‎её‏ ‎кое-как ‎стабилизировать. ‎Даже‏ ‎цены ‎на‏ ‎бензин ‎пошли ‎вниз. ‎В‏ ‎целом,‏ ‎экономика ‎Штатов‏ ‎деградирует, ‎но‏ ‎происходит ‎это ‎не ‎из-за ‎антироссийских‏ ‎санкций,‏ ‎а ‎по‏ ‎причине ‎гигантского‏ ‎груза ‎накопленных ‎за ‎20 ‎лет‏ ‎проблем.‏ ‎Так‏ ‎что ‎можно‏ ‎сказать, ‎особых‏ ‎неприятностей ‎у‏ ‎американцев‏ ‎из-за ‎экономической‏ ‎войны ‎нет.

Совсем ‎другая ‎ситуация ‎в‏ ‎Европе ‎и‏ ‎Великобритании.‏ ‎В ‎конечном ‎итоге‏ ‎мы ‎увидели,‏ ‎на ‎что ‎шли ‎наши‏ ‎русские‏ ‎деньги ‎—‏ ‎на ‎хорошую‏ ‎и ‎сытную ‎жизнь ‎в ‎ЕС‏ ‎и‏ ‎Англии. ‎Как‏ ‎только ‎усилиями‏ ‎американцев ‎ЕС ‎и ‎заодно ‎Великобритания‏ ‎таки‏ ‎были‏ ‎отрезаны ‎от‏ ‎дешёвых ‎российских‏ ‎ресурсов, ‎то‏ ‎внезапно‏ ‎в ‎экономике‏ ‎этих ‎стран ‎начались ‎огромные ‎проблемы,‏ ‎невиданная ‎доселе‏ ‎инфляция,‏ ‎резкие ‎скачки ‎тарифов,‏ ‎остановка ‎заводов‏ ‎и ‎так ‎далее. ‎И‏ ‎всё‏ ‎это ‎летом‏ ‎при ‎значительно‏ ‎более ‎низком ‎потреблении ‎энергоресурсов! ‎Уже‏ ‎даже‏ ‎немного ‎боязно‏ ‎за ‎них‏ ‎зимой. ‎Впрочем, ‎переживать ‎за ‎них‏ ‎не‏ ‎стоит.‏ ‎Да, ‎уровень‏ ‎и ‎качество‏ ‎жизни ‎безусловно‏ ‎понизятся,‏ ‎зимой ‎в‏ ‎домах ‎будет ‎холодновато. ‎Но ‎надо‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎возросшие‏ ‎счета ‎за ‎ЖКХ‏ ‎принесут ‎заметно‏ ‎меньше ‎неприятностей ‎Западной ‎и‏ ‎Центральной‏ ‎Европе, ‎куда‏ ‎больше ‎Восточной,‏ ‎которая ‎сильно ‎подвержена ‎английскому ‎влиянию.‏ ‎Уже‏ ‎сейчас ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎инфляция ‎(в ‎основном ‎спровоцированная ‎ростом‏ ‎тарифов)‏ ‎на‏ ‎востоке ‎Евросоюза‏ ‎значительно ‎выше.‏ ‎При ‎этом‏ ‎там‏ ‎и ‎доходы‏ ‎в ‎разы ‎ниже, ‎чем ‎на‏ ‎западе ‎Союза.‏ ‎То‏ ‎есть ‎и ‎запас‏ ‎жирка ‎меньше,‏ ‎и ‎тратить ‎придётся ‎больше.‏ ‎При‏ ‎таком ‎раскладе‏ ‎странам ‎Восточной‏ ‎Европы ‎придётся ‎бежать ‎к ‎кому-то‏ ‎на‏ ‎поклон. ‎Скорее‏ ‎всего ‎они‏ ‎пойдут ‎в ‎Брюссель, ‎что ‎существенно‏ ‎усилит‏ ‎их‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎бюрократии ‎ЕС.‏ ‎Кто-то, ‎конечно,‏ ‎пойдёт‏ ‎и ‎к‏ ‎англичанам.

Правда ‎англичане ‎сами ‎старательно ‎разжигают‏ ‎у ‎себя‏ ‎экономический‏ ‎кризис. ‎Практически ‎во‏ ‎время ‎написания‏ ‎этой ‎статьи ‎хулигана ‎Бориса‏ ‎Джонсона‏ ‎заменили ‎на‏ ‎Лиз ‎Трасс.‏ ‎Та ‎пообещала ‎не ‎брать ‎белых‏ ‎мужиков‏ ‎в ‎свой‏ ‎кабинет. ‎И‏ ‎белых ‎мужиков ‎можно ‎понять! ‎Зачем‏ ‎гробить‏ ‎свои‏ ‎карьеры ‎в‏ ‎очевидно ‎кризисные‏ ‎времена, ‎если‏ ‎можно‏ ‎переждать, ‎а‏ ‎отдуваться ‎будут ‎женщины ‎(эх, ‎как‏ ‎же ‎не‏ ‎по‏ ‎джентльменски ‎свалили ‎всё‏ ‎на ‎баб!)‏ ‎и ‎пакистанцы ‎с ‎индусами.‏ ‎Для‏ ‎чего ‎же‏ ‎европейцы ‎ЕС‏ ‎и ‎англичане ‎хладнокровно ‎ведут ‎свои‏ ‎экономики,‏ ‎ну, ‎если‏ ‎не ‎к‏ ‎краху, ‎то ‎явно ‎к ‎серьёзному‏ ‎кризису?‏ ‎Ранее я‏ ‎уже ‎подробно‏ ‎разбирал ‎комплекс‏ ‎причин, ‎по‏ ‎которым‏ ‎Евросоюз ‎давно‏ ‎уже ‎готовил ‎понижение ‎уровня ‎жизни‏ ‎своих ‎дорогих,‏ ‎слишком‏ ‎дорогих, ‎простых ‎граждан.‏ ‎Но ‎в‏ ‎ракурсе ‎данной ‎статьи ‎нас‏ ‎больше‏ ‎интересуют ‎аспекты‏ ‎участия ‎в‏ ‎украинском ‎конфликте.

Экономически ‎происходить ‎будет ‎следующее:‏ ‎потихонечку-полегонечку‏ ‎европейцы ‎будут‏ ‎отходить ‎в‏ ‎кусты, ‎мол, ‎всё ‎экономика ‎не‏ ‎выдерживает,‏ ‎мы‏ ‎бы ‎рады‏ ‎помочь, ‎но‏ ‎всё, ‎последняя‏ ‎рубашка‏ ‎осталась. ‎Первые‏ ‎ласточки ‎уже ‎пошли ‎— ‎в‏ ‎Чехии ‎и‏ ‎Германии‏ ‎прошли ‎уже ‎довольно‏ ‎массовые ‎митинги‏ ‎против ‎участия ‎в ‎экономической‏ ‎войне.‏ ‎Говорят, ‎там‏ ‎даже ‎украинские‏ ‎флаги ‎рвали ‎и ‎топтали. ‎Ох‏ ‎уж‏ ‎эти ‎чехи!‏ ‎За ‎свою‏ ‎рульку ‎и ‎кружку ‎пива ‎готовы‏ ‎продать‏ ‎все‏ ‎прекрасные ‎идеалы.‏ ‎Ой-вей. ‎Скорее‏ ‎всего, ‎градус‏ ‎протеста‏ ‎будет ‎нарастать.‏ ‎Ну, ‎а ‎у ‎нас ‎же‏ ‎демократия, ‎что‏ ‎ж‏ ‎делать. ‎Думаю, ‎что‏ ‎и ‎нагнетание‏ ‎ужасов ‎в ‎СМИ, ‎довольно‏ ‎нетипичное‏ ‎для ‎обычно‏ ‎бравурной ‎прессы,‏ ‎сильно ‎раздуто. ‎Вряд ‎ли ‎такую‏ ‎огромную‏ ‎экономику ‎можно‏ ‎так ‎быстро‏ ‎довести ‎до ‎цугундера. ‎Финальным ‎аккордом‏ ‎англичане‏ ‎картинно‏ ‎грохнутся ‎оземь‏ ‎с ‎каким-нибудь‏ ‎феерическим ‎кризисом‏ ‎и‏ ‎не ‎то,‏ ‎что ‎поддержку ‎перестанут ‎оказывать ‎Украине,‏ ‎так ‎ещё‏ ‎поди‏ ‎будут ‎орать ‎на‏ ‎весь ‎мир‏ ‎и ‎требовать ‎помощи ‎от‏ ‎США,‏ ‎мол, ‎выручай‏ ‎союзничек. ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎считает, ‎что ‎скоро ‎все‏ ‎американцев‏ ‎оставят ‎наедине‏ ‎с ‎украинским‏ ‎конфликтом, ‎как ‎с ‎новым ‎Вьетнамом.‏ ‎Подозреваю,‏ ‎будет‏ ‎даже ‎хуже,‏ ‎союзники ‎повиснут‏ ‎на ‎руках‏ ‎и‏ ‎будут ‎подкидывать‏ ‎новые ‎конфликты.

Хотел ‎бы ‎затронуть ‎ещё‏ ‎одну ‎тему,‏ ‎смешанную‏ ‎военно-экономическую ‎— ‎снаряжение‏ ‎НАТО. ‎Выше‏ ‎я ‎уже ‎частично ‎рассмотрел‏ ‎этот‏ ‎момент. ‎Страны‏ ‎НАТО, ‎раздав‏ ‎весной ‎старую ‎советскую ‎технику, ‎к‏ ‎лету‏ ‎уже ‎принялись‏ ‎отдавать ‎уже‏ ‎западную ‎дорогостоящую. ‎Техника ‎это ‎пошла‏ ‎на‏ ‎фронт‏ ‎и, ‎конечно‏ ‎же, ‎какого-то‏ ‎значимого ‎эффекта‏ ‎не‏ ‎оказала. ‎Да,‏ ‎она ‎заменила ‎выбывающую ‎украинскую ‎и‏ ‎без ‎неё‏ ‎дела‏ ‎у ‎ВСУ ‎были‏ ‎бы ‎куда‏ ‎хуже, ‎но ‎особого ‎прироста‏ ‎эффективности‏ ‎не ‎случилось.‏ ‎Выше ‎уже‏ ‎писал ‎про ‎это: ‎тут ‎и‏ ‎проблемы‏ ‎с ‎обучением,‏ ‎и ‎сам‏ ‎факт ‎разнородного ‎зоопарка, ‎и ‎дороговизна‏ ‎боеприпасов.‏ ‎Но‏ ‎самое ‎то‏ ‎главное ‎не‏ ‎это, ‎а‏ ‎то,‏ ‎что ‎этих‏ ‎замечательных ‎современных ‎вооружений ‎у ‎НАТО‏ ‎просто ‎мало.‏ ‎Вообще,‏ ‎в ‎сети ‎много‏ ‎сравнений ‎НАТО‏ ‎против ‎России. ‎По ‎большинству‏ ‎пунктов‏ ‎альянс ‎превосходит‏ ‎РФ, ‎хотя,‏ ‎например, ‎танков ‎в ‎России ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎у ‎всех‏ ‎членов ‎союза‏ ‎вместе ‎взятых. ‎Учитывая, ‎что ‎танки,‏ ‎причём‏ ‎даже‏ ‎старые ‎советские‏ ‎танки, ‎неожиданно‏ ‎оказались ‎вполне‏ ‎себе‏ ‎эффективны, ‎это‏ ‎неприятный ‎поворот. ‎Хуже ‎того, ‎в‏ ‎странах ‎НАТО‏ ‎тоже‏ ‎полно ‎старья, ‎по‏ ‎факту ‎уже‏ ‎небоеспособного. ‎В ‎итоге ‎некоторые‏ ‎страны‏ ‎уже ‎остановили‏ ‎поставки ‎вооружений‏ ‎на ‎Украину, ‎самим ‎тогда ‎не‏ ‎останется.

Сейчас‏ ‎некоторые ‎зарубежные‏ ‎эксперты ‎говорят‏ ‎о ‎том, ‎что ‎Русская ‎армия‏ ‎обрушивает‏ ‎за‏ ‎сутки ‎в‏ ‎районе ‎60‏ ‎тысяч ‎артиллерийских‏ ‎(включая‏ ‎танки) ‎выстрелов.‏ ‎Это ‎очень ‎большое ‎количество. ‎Считается,‏ ‎что ‎примерно‏ ‎столько‏ ‎же ‎американцы ‎потратили‏ ‎за ‎всю‏ ‎войну ‎в ‎Персидском ‎заливе‏ ‎против‏ ‎Ирака ‎в‏ ‎1991 ‎году.‏ ‎При ‎таком ‎расходе ‎боеприпасов ‎у‏ ‎тех‏ ‎же ‎англичан‏ ‎все ‎запасы‏ ‎закончатся ‎за ‎две ‎недели. ‎Дорогущие‏ ‎выстрелы‏ ‎тех‏ ‎же ‎Хаймарсов‏ ‎тоже ‎близки‏ ‎к ‎истощению.‏ ‎При‏ ‎этом ‎эффект‏ ‎от ‎их ‎использования ‎быстро ‎исчез.‏ ‎Поначалу ‎ВСУ‏ ‎удавалось‏ ‎метко ‎поражать ‎склады‏ ‎российских ‎вооружений.‏ ‎Но ‎и ‎Русская ‎армия‏ ‎перешла‏ ‎к ‎децентрализации‏ ‎хранения. ‎Бомбардировка‏ ‎Хаймарсами ‎херсонского ‎моста ‎превратилась ‎просто‏ ‎в‏ ‎анекдот. ‎Потрачено‏ ‎2 ‎месяца,‏ ‎кое-как ‎удалось ‎наделать ‎достаточно ‎дырок‏ ‎в‏ ‎полотне,‏ ‎чтобы ‎перестать‏ ‎им ‎пользоваться,‏ ‎так ‎просто‏ ‎поставили‏ ‎понтоны.

При ‎этом‏ ‎производственные ‎мощности ‎стран ‎Евросоюза, ‎да‏ ‎и, ‎как‏ ‎ни‏ ‎странно, ‎США ‎не‏ ‎рассчитаны ‎на‏ ‎значимое ‎увеличение ‎выхода ‎продукции.‏ ‎Эти‏ ‎заводы ‎попросту‏ ‎сокращали. ‎Ведь‏ ‎ранее ‎никакой ‎необходимости ‎в ‎большом‏ ‎количестве‏ ‎боеприпасов ‎не‏ ‎было. ‎Тактика‏ ‎огненного ‎вала ‎и ‎присниться ‎не‏ ‎могла‏ ‎боевым‏ ‎генералам ‎НАТО.‏ ‎В ‎теории‏ ‎страны ‎Запада‏ ‎могли‏ ‎бы ‎перейти‏ ‎на ‎военные ‎рельсы ‎и, ‎конечно,‏ ‎эти ‎проблемы‏ ‎решили‏ ‎бы. ‎Помнится, ‎я‏ ‎неоднократно ‎замечал,‏ ‎что ‎путинской ‎РФ ‎очень‏ ‎хочется‏ ‎показать ‎себя‏ ‎не ‎хуже‏ ‎Штатов, ‎мол, ‎мы ‎тоже ‎можем‏ ‎вести‏ ‎войнушки ‎экспедиционным‏ ‎корпусом. ‎Однако‏ ‎и ‎в ‎обратную ‎сторону ‎можно‏ ‎заметить‏ ‎психологическую‏ ‎уязвимость. ‎Никто‏ ‎на ‎Западе‏ ‎не ‎хочет‏ ‎признавать,‏ ‎что ‎в‏ ‎обычном ‎режиме ‎как-то ‎не ‎идут‏ ‎дела. ‎Никто‏ ‎не‏ ‎хочет ‎военной ‎экономики,‏ ‎все ‎хотят‏ ‎поправить ‎или ‎хотя ‎бы‏ ‎удержать‏ ‎существующую ‎экономику‏ ‎от ‎падения.‏ ‎Ведь ‎переход ‎на ‎милитаристские ‎рельсы‏ ‎будет‏ ‎означать ‎признание,‏ ‎что ‎со‏ ‎злыми ‎русскими ‎не ‎получается ‎справиться‏ ‎одной‏ ‎левой.‏ ‎И ‎уж‏ ‎точно ‎позором‏ ‎будет ‎перейти‏ ‎в‏ ‎военный ‎режим‏ ‎раньше ‎России. ‎Поэтому ‎я ‎бы‏ ‎не ‎ожидал‏ ‎никакой‏ ‎экономической ‎или ‎производственной‏ ‎мобилизации ‎в‏ ‎пользу ‎наращивания ‎военного ‎потенциала.‏ ‎Да,‏ ‎инвестиции ‎идут,‏ ‎бюджеты ‎тратятся,‏ ‎но ‎не ‎в ‎авральном ‎порядке.‏ ‎И‏ ‎до ‎появления‏ ‎на ‎сцене‏ ‎Китая ‎это ‎вряд ‎ли ‎произойдёт.

Что‏ ‎может‏ ‎быть‏ ‎дальше?

Рассмотрим ‎основные‏ ‎сценарии ‎возможного‏ ‎развития ‎событий:

1. Пассивный.‏ ‎Российская‏ ‎армия ‎продолжит‏ ‎неторопливо ‎выжигать ‎укрепрайоны ‎Донбасса ‎и‏ ‎отражать ‎так‏ ‎называемые‏ ‎контрнаступления ‎на ‎других‏ ‎фронтах ‎без‏ ‎особых ‎изменений ‎линии ‎контроля.‏ ‎В‏ ‎этом ‎есть‏ ‎свой ‎резон.‏ ‎В ‎зимнее ‎время ‎способность ‎к‏ ‎обороне‏ ‎значительно ‎уменьшится‏ ‎(с ‎помощью‏ ‎тепловых ‎датчиков ‎будет ‎всё ‎видно),‏ ‎соответственно,‏ ‎уничтожать‏ ‎укрепления ‎и‏ ‎продвигаться ‎вперёд‏ ‎будет ‎полегче.‏ ‎Можно‏ ‎ожидать, ‎что‏ ‎в ‎течение ‎зимы ‎удастся ‎освободить‏ ‎большую ‎часть‏ ‎Донбасса,‏ ‎вероятно, ‎кроме ‎самых‏ ‎мощных ‎линий‏ ‎обороны ‎возле ‎Донецка. ‎Зима‏ ‎ляжет‏ ‎колоссальной ‎нагрузкой‏ ‎на ‎Украину‏ ‎и, ‎один ‎за ‎другим, ‎разразится‏ ‎несколько‏ ‎кризисов ‎(энергетический,‏ ‎коммунальный, ‎отопительный,‏ ‎может ‎и ‎продовольственный ‎и ‎так‏ ‎далее).‏ ‎Сложности‏ ‎будут ‎и‏ ‎в ‎Европе‏ ‎с ‎Великобританией,‏ ‎вследствие‏ ‎чего ‎помощь‏ ‎Украине ‎от ‎них ‎сильно ‎уменьшится.‏ ‎Весной ‎Украина‏ ‎будет‏ ‎уже ‎куда ‎менее‏ ‎боеспособна, ‎чем‏ ‎сейчас. ‎Это ‎сценарий ‎такого‏ ‎общего‏ ‎истощения ‎нацикского‏ ‎государства.

2. Средний. ‎В‏ ‎скором ‎времени ‎после ‎разгрома ‎украинских‏ ‎резервов,‏ ‎задействованных ‎в‏ ‎«контрнаступах», ‎Русская‏ ‎армия ‎сама ‎наносит ‎удар ‎в‏ ‎какое-либо‏ ‎уязвимое‏ ‎место ‎и‏ ‎существенно ‎продвигается,‏ ‎захватывая ‎несколько‏ ‎небольших‏ ‎городов. ‎Это‏ ‎может ‎быть ‎Харьковская ‎область ‎или‏ ‎Запорожская, ‎а,‏ ‎может,‏ ‎вообще, ‎Сумская, ‎Николаевская‏ ‎или ‎даже‏ ‎Днепропетровская. ‎Это ‎наступление ‎будет‏ ‎подгадано‏ ‎к ‎ноябрьским‏ ‎выборам ‎в‏ ‎Сенат ‎США, ‎чтобы ‎подкузьмить ‎демократам‏ ‎и‏ ‎помочь ‎республиканцам‏ ‎взять ‎побольше‏ ‎мест. ‎Далее ‎в ‎течение ‎зимы‏ ‎могут‏ ‎устроить‏ ‎ещё ‎1-2‏ ‎прорыва, ‎но‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎будут‏ ‎захватываться ‎областные‏ ‎центры. ‎Но ‎к ‎захвату ‎одного‏ ‎из ‎них‏ ‎могут‏ ‎подойти ‎к ‎весне.‏ ‎Естественно, ‎будут‏ ‎продолжать ‎освобождаться ‎Донбасс, ‎хотя‏ ‎из-за‏ ‎распыления ‎сил‏ ‎его ‎вряд‏ ‎ли ‎удастся ‎освободить ‎полностью. ‎Разве‏ ‎что‏ ‎ВСУ ‎сами‏ ‎отведут ‎силы,‏ ‎чтобы ‎парировать ‎вышеупомянутые ‎прорывы.

3. Агрессивный. ‎После‏ ‎разгрома‏ ‎контрнаступлений‏ ‎ВС ‎РФ‏ ‎могут ‎попытаться‏ ‎заблокировать ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎Харьков‏ ‎или ‎Николаев ‎(но ‎опять ‎же‏ ‎не ‎полностью),‏ ‎после‏ ‎чего ‎держать ‎город‏ ‎в ‎эдакой‏ ‎осаде, ‎разбивая ‎попытки ‎ВСУ‏ ‎деблокировать.‏ ‎На ‎Донбассе‏ ‎возможна ‎попытка‏ ‎прорыва ‎к ‎Павлограду ‎с ‎юга‏ ‎и‏ ‎востока, ‎чтобы‏ ‎взять ‎донбасский‏ ‎укрепрайон ‎в ‎кольцо. ‎Чтобы ‎не‏ ‎допустить‏ ‎катастрофы,‏ ‎украинской ‎армии‏ ‎постоянно ‎придётся‏ ‎атаковать ‎осаждающих,‏ ‎для‏ ‎чего ‎придётся‏ ‎вылазить ‎из ‎обороны.

Наиболее ‎вероятным ‎выглядит‏ ‎пока ‎средний‏ ‎сценарий.‏ ‎По ‎крайней ‎мере‏ ‎дополнительные ‎силы‏ ‎подтягиваются, ‎формируются ‎новые ‎БТГ,‏ ‎везут‏ ‎расконсервированные ‎вооружения.‏ ‎Вряд ‎ли‏ ‎это ‎для ‎пассивного ‎сценария. ‎Впрочем,‏ ‎его‏ ‎вероятность ‎тоже‏ ‎высока, ‎скорее‏ ‎всего ‎выше ‎агрессивного. ‎Причины ‎тому‏ ‎больше‏ ‎экономические.‏ ‎РФ ‎не‏ ‎горит ‎желанием‏ ‎брать ‎себе‏ ‎больше‏ ‎мирного ‎населения‏ ‎на ‎прокорм. ‎И ‎с ‎полуразрушенным‏ ‎Донбассом ‎то‏ ‎полно‏ ‎проблем. ‎Времени ‎до‏ ‎зимы ‎уже‏ ‎совсем ‎мало, ‎а ‎много‏ ‎где‏ ‎только ‎начали‏ ‎работать. ‎Естественно,‏ ‎новые ‎точки ‎траты ‎ресурсов ‎сейчас‏ ‎нежелательны.‏ ‎В ‎рамках‏ ‎неумолимой ‎военно-экономической‏ ‎логики ‎лучше ‎оставить ‎побольше ‎мирных‏ ‎Украине‏ ‎на‏ ‎зиму, ‎при‏ ‎этом ‎стоит‏ ‎постараться ‎по‏ ‎максимуму‏ ‎уничтожить ‎боевые‏ ‎соединения ‎ВСУ, ‎а ‎весной, ‎с‏ ‎наступлением ‎тепла,‏ ‎стараться‏ ‎быстро ‎брать ‎города,‏ ‎чтобы ‎летом‏ ‎и ‎осенью ‎хватило ‎времени‏ ‎на‏ ‎их ‎восстановление.‏ ‎А ‎затем‏ ‎повторить ‎цикл ‎сколько ‎надо. ‎Агрессивный‏ ‎сценарий‏ ‎чреват ‎воплями‏ ‎мировой ‎общественности‏ ‎и ‎новой ‎политической ‎антироссийской ‎мобилизацией‏ ‎общественного‏ ‎мнения.‏ ‎Кремль ‎этого‏ ‎не ‎любит,‏ ‎хотя ‎в‏ ‎последнее‏ ‎время ‎он‏ ‎становится ‎всё ‎злее, ‎так ‎что‏ ‎совсем ‎сбрасывать‏ ‎со‏ ‎счетов ‎такой ‎вариант‏ ‎не ‎стоит.‏ ‎Я ‎бы ‎распределил ‎вероятности‏ ‎так:‏ ‎50% ‎на‏ ‎средний ‎сценарий,‏ ‎35% ‎на ‎пассивный ‎и ‎15%‏ ‎на‏ ‎агрессивный.

Перечитав ‎текст,‏ ‎я ‎понял,‏ ‎что ‎он ‎выглядит ‎очень ‎оптимистичным.‏ ‎Что‏ ‎ж,‏ ‎подбавим ‎соли.‏ ‎Во-первых, ‎как‏ ‎вы ‎уже‏ ‎догадываетесь,‏ ‎наверное, ‎этот‏ ‎конфликт ‎на ‎долгие ‎годы. ‎Не‏ ‎год, ‎и‏ ‎не‏ ‎полтора, ‎и ‎вряд‏ ‎ли ‎два.‏ ‎Сирию ‎помните? ‎Дмитрий ‎Евгеньевич‏ ‎на‏ ‎днях ‎сравнил‏ ‎ситуацию ‎с‏ ‎гипер-Вьетнамом. ‎Вообще-то, ‎вьетнамская ‎война ‎целиком‏ ‎длилась‏ ‎20 ‎лет!‏ ‎Да, ‎этап‏ ‎непосредственной ‎интервенции ‎США ‎занял ‎«всего»‏ ‎8‏ ‎лет,‏ ‎но ‎война‏ ‎была ‎и‏ ‎до, ‎и‏ ‎после.‏ ‎Подготовительный ‎этап‏ ‎затаскивания ‎американцев ‎занял ‎аж ‎10‏ ‎лет. ‎Сейчас‏ ‎Штаты‏ ‎по ‎идее ‎должны‏ ‎быть ‎более‏ ‎осторожны, ‎ведь ‎есть ‎ещё‏ ‎Китай.‏ ‎Так ‎что,‏ ‎думаю, ‎в‏ ‎целом ‎сроки ‎будут ‎поменьше, ‎но‏ ‎вряд‏ ‎ли ‎на‏ ‎порядок. ‎А‏ ‎конфликт ‎в ‎Сирии ‎идёт ‎уже‏ ‎11‏ ‎лет,‏ ‎хотя ‎в‏ ‎последний ‎год‏ ‎серьёзных ‎боевых‏ ‎действий‏ ‎не ‎происходило.‏ ‎Если ‎б ‎не ‎Китай ‎стоило‏ ‎бы ‎ориентироваться‏ ‎на‏ ‎десятилетия. ‎Но, ‎к‏ ‎нашему ‎счастью,‏ ‎конфликт ‎с ‎полуторамиллиардной ‎державой‏ ‎и‏ ‎правда ‎нависает‏ ‎над ‎Штатами,‏ ‎поэтому ‎есть ‎шансы, ‎что ‎так‏ ‎или‏ ‎иначе ‎украинская‏ ‎война ‎может‏ ‎быть ‎относительно ‎быстро ‎закончена, ‎так‏ ‎как‏ ‎американцы‏ ‎не ‎захотят‏ ‎воевать ‎на‏ ‎два ‎фронта.‏ ‎В‏ ‎общем, ‎всё‏ ‎зависит ‎от ‎Китая. ‎Если ‎он‏ ‎рискнёт, ‎то‏ ‎тут‏ ‎закончится ‎раньше, ‎если‏ ‎будет ‎«холодная‏ ‎война», ‎то ‎на ‎Украине‏ ‎будет‏ ‎Сирия.

Во-вторых, ‎кроме‏ ‎Украины ‎Россию‏ ‎могут ‎столкнуть ‎и ‎с ‎другими‏ ‎странами‏ ‎Восточной ‎Европы.‏ ‎Изо ‎всех‏ ‎сил ‎напрашиваются ‎прибалты, ‎на ‎низком‏ ‎старте‏ ‎Польша,‏ ‎что-то ‎там‏ ‎шебуршится ‎и‏ ‎Румыния. ‎Сами‏ ‎понимаете,‏ ‎это ‎будет‏ ‎крайне ‎плохое ‎развитие ‎событий ‎для‏ ‎России ‎и‏ ‎русских.‏ ‎Значительное ‎расширение ‎географии,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎не ‎очень ‎крупные, ‎но‏ ‎куда‏ ‎более ‎качественно‏ ‎организованные ‎противники,‏ ‎и ‎кровь, ‎ещё ‎больше ‎крови.‏ ‎Наконец,‏ ‎это ‎уже‏ ‎страны ‎НАТО.‏ ‎Кто ‎знает, ‎кто ‎ещё ‎за‏ ‎них‏ ‎впишется‏ ‎всерьёз. ‎Поэтому‏ ‎нам ‎нужно‏ ‎быть ‎крайне‏ ‎осторожными.

В-третьих,‏ ‎хотя ‎европейцы‏ ‎нам ‎и ‎подыгрывают, ‎но ‎ведь‏ ‎они ‎всё‏ ‎равно‏ ‎выставляют ‎русских ‎злодеями.‏ ‎Даже, ‎если‏ ‎предположить, ‎что ‎удастся ‎быстро‏ ‎установить‏ ‎мир ‎с‏ ‎неизбежными ‎территориальными‏ ‎приращениями ‎для ‎России, ‎то ‎нет‏ ‎никакого‏ ‎резона ‎европейцам‏ ‎с ‎этим‏ ‎соглашаться. ‎Им ‎нужно, ‎чтобы ‎Россия‏ ‎обескровливала‏ ‎Штаты.‏ ‎И ‎насколько‏ ‎будет ‎обескровлена‏ ‎сама ‎Россия‏ ‎им,‏ ‎конечно, ‎наплевать.‏ ‎Поэтому ‎можно ‎будет ‎ждать ‎очередных‏ ‎измывательств ‎над‏ ‎русскими‏ ‎в ‎странах, ‎контролируемых‏ ‎ЕС. ‎Так‏ ‎или ‎иначе ‎новый ‎конфликт‏ ‎разжечь‏ ‎постараются. ‎Люди‏ ‎умеют. ‎Пока‏ ‎США ‎не ‎будут ‎низвержены, ‎нас‏ ‎будут‏ ‎кидать ‎на‏ ‎них. ‎А‏ ‎запас ‎прочности ‎у ‎американцев ‎большой.‏ ‎Китай‏ ‎ещё‏ ‎не ‎скоро‏ ‎сможет ‎угрожать‏ ‎самим ‎Штатам.‏ ‎Внутри‏ ‎же, ‎несмотря‏ ‎на ‎все ‎многочисленные ‎сложности ‎и‏ ‎попытки ‎разжечь‏ ‎гражданскую‏ ‎войну, ‎американская ‎элита‏ ‎всё-таки ‎показывает‏ ‎вполне ‎приличный ‎уровень ‎управляемости‏ ‎страны.‏ ‎Поэтому ‎скорого‏ ‎развала ‎США‏ ‎я ‎бы ‎не ‎ждал. ‎Так‏ ‎что,‏ ‎как ‎минимум,‏ ‎несколько ‎лет‏ ‎мы ‎будем ‎танковать ‎американцев. ‎Ничего‏ ‎не‏ ‎поделаешь,‏ ‎судьба ‎русских‏ ‎— ‎валить‏ ‎очередного ‎гегемона‏ ‎или‏ ‎претендента ‎на‏ ‎гегемонию.

Статья ‎была‏ ‎написана ‎в ‎апреле ‎2023.

В ‎последний‏ ‎раз ‎мы‏ ‎подробно‏ ‎рассматривали состояние ‎дел ‎в‏ ‎Европе, ‎мотивацию‏ ‎и ‎интересы ‎европейских ‎элит‏ ‎в‏ ‎июле ‎прошлого‏ ‎года. ‎С‏ ‎той ‎поры ‎прошло ‎9 ‎месяцев.‏ ‎Давайте,‏ ‎поглядим, ‎что‏ ‎изменилось ‎с‏ ‎того ‎времени, ‎какова ‎ситуация ‎в‏ ‎Евросоюзе‏ ‎сейчас.‏ ‎Может ‎быть‏ ‎видны ‎контуры‏ ‎мирового ‎соглашения?

Состояние‏ ‎дел‏ ‎внутри

Прошлым ‎летом‏ ‎и ‎весной ‎было ‎много ‎тревожных‏ ‎прогнозов ‎по‏ ‎европейской‏ ‎энергетике ‎и ‎экономике.‏ ‎По ‎большей‏ ‎части ‎они ‎либо ‎не‏ ‎сбылись,‏ ‎либо ‎сбылись‏ ‎в ‎очень‏ ‎смягчённой ‎форме. ‎ЕС ‎сильно ‎повезло‏ ‎с‏ ‎зимой, ‎которая‏ ‎была ‎аномально‏ ‎тёплой ‎даже ‎на ‎фоне ‎последних‏ ‎лет.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎в‏ ‎Европе ‎яростно‏ ‎закачивали ‎нефть‏ ‎прошлой‏ ‎весной ‎и‏ ‎летом. ‎Особенно ‎старались ‎немцы, ‎будто‏ ‎знали, ‎что‏ ‎газ‏ ‎по ‎Северному ‎потоку‏ ‎— ‎это‏ ‎ненадолго. ‎Может, ‎знали, ‎может,‏ ‎догадывались,‏ ‎что ‎дражайший‏ ‎заокеанский ‎партнёр‏ ‎пустился ‎во ‎все ‎тяжкие ‎и‏ ‎за‏ ‎ним ‎не‏ ‎заржавеет. ‎Стоит‏ ‎отметить, ‎что ‎именно ‎эта ‎закачка‏ ‎и‏ ‎привела‏ ‎к ‎тем‏ ‎гигантским ‎рекордным‏ ‎ценам. ‎Немцам,‏ ‎да‏ ‎и ‎прочим‏ ‎европейцам, ‎пришлось ‎сильно ‎переплатить, ‎а‏ ‎дальше ‎продавать‏ ‎газ‏ ‎из ‎хранилищ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎в ‎разы ‎дешевле. ‎Потери‏ ‎трейдерам‏ ‎возместили ‎из‏ ‎евробюджета ‎или‏ ‎около ‎того. ‎В ‎этом ‎году‏ ‎у‏ ‎Европы ‎больше‏ ‎нет ‎Северного‏ ‎потока, ‎так ‎что ‎закачать ‎такое‏ ‎же‏ ‎количество‏ ‎газа, ‎как‏ ‎в ‎прошлом‏ ‎году, ‎будет‏ ‎затруднительно‏ ‎(но ‎зато‏ ‎после ‎этой ‎зимы ‎осталась ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎половина‏ ‎объёма ‎газохранилищ!). ‎Весенне-летние‏ ‎темпы ‎физически‏ ‎невозможны, ‎сейчас ‎просто ‎нет‏ ‎таких‏ ‎мощностей ‎существующих‏ ‎трубопроводов, ‎терминалов‏ ‎сжиженного ‎газа ‎и ‎так ‎далее.‏ ‎Поэтому‏ ‎стоит ‎снова‏ ‎рассчитывать ‎на‏ ‎тёплую ‎зиму.

При ‎этом ‎надо ‎понимать,‏ ‎что‏ ‎эту‏ ‎зиму ‎страны‏ ‎Евросоюза ‎прошли,‏ ‎существенно ‎снизив‏ ‎потребление‏ ‎газа ‎в‏ ‎промышленности. ‎Пострадали ‎в ‎первую ‎очередь‏ ‎отрасли ‎энергоёмкие‏ ‎и‏ ‎зависящие ‎от ‎углеводородного‏ ‎сырья, ‎то‏ ‎есть ‎химическая ‎и ‎металлургия.‏ ‎В‏ ‎период ‎диких‏ ‎летних ‎цен‏ ‎на ‎газ ‎останавливалось ‎большинство ‎производителей‏ ‎удобрений,‏ ‎многие ‎предприятия‏ ‎чёрной ‎и‏ ‎цветной ‎металлургии ‎(особенно ‎алюминий). ‎Также‏ ‎объёмы‏ ‎сокращают‏ ‎целлюлозно-бумажная ‎промышленность,‏ ‎производство ‎пластиков‏ ‎и ‎резин.‏ ‎Хотя‏ ‎сейчас ‎цены‏ ‎снизились ‎до ‎500+ ‎долларов ‎на‏ ‎бирже ‎TTF‏ ‎—‏ ‎это ‎всё ‎равно‏ ‎уровень ‎осени‏ ‎2021 ‎года, ‎уже ‎разгорающегося‏ ‎энергокризиса.‏ ‎И ‎до‏ ‎той ‎осени‏ ‎таких ‎цен ‎там ‎не ‎было‏ ‎вроде‏ ‎никогда. ‎Это,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎1000+, ‎так ‎что ‎возможен ‎некоторый‏ ‎отскок‏ ‎в‏ ‎промышленности. ‎Впрочем,‏ ‎тот ‎же‏ ‎знаменитый ‎BASF,‏ ‎между‏ ‎прочим ‎крупнейший‏ ‎химический ‎концерн ‎в ‎мире, ‎не‏ ‎стал ‎ждать‏ ‎и‏ ‎закрыл ‎последний ‎завод‏ ‎в ‎Германии.‏ ‎Это ‎далеко ‎не ‎первая‏ ‎компания,‏ ‎выводящая ‎свои‏ ‎предприятия ‎из‏ ‎самых ‎дорогих ‎стран ‎ЕС, ‎а‏ ‎чаще‏ ‎вообще ‎за‏ ‎пределы ‎Европы,‏ ‎но ‎такая ‎крупная, ‎пожалуй, ‎первая.

Но‏ ‎большие‏ ‎проблемы‏ ‎не ‎только‏ ‎в ‎энергоёмких‏ ‎отраслях, ‎но‏ ‎и‏ ‎в ‎самой‏ ‎энергетике ‎Евросоюза. ‎Общее ‎потребление, ‎оно‏ ‎же ‎выработка‏ ‎электроэнергии,‏ ‎в ‎2022 ‎году‏ ‎было ‎2,7%‏ ‎ниже, ‎чем ‎в ‎ковидном‏ ‎2021‏ ‎году! ‎Для‏ ‎сравнения ‎даже‏ ‎Россия, ‎понёсшая ‎потери ‎в ‎экономике‏ ‎из-за‏ ‎чудовищного ‎санкционного‏ ‎удара, ‎всё‏ ‎равно ‎увеличила ‎выработку ‎на ‎0,6%.‏ ‎При‏ ‎этом‏ ‎в ‎четвёртом‏ ‎квартале ‎падение‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с‏ ‎четвёртым ‎кварталом‏ ‎2021 ‎года ‎составило ‎неслабые ‎7,9%.‏ ‎Правда ‎свою‏ ‎лепту‏ ‎внесли ‎удивительно ‎тёплые‏ ‎осень ‎и‏ ‎зима, ‎иначе ‎можно ‎было‏ ‎бы‏ ‎говорить ‎о‏ ‎признаках ‎настоящего‏ ‎экономического ‎кризиса. ‎В ‎любом ‎случае‏ ‎энергетика‏ ‎Европы ‎переживает‏ ‎тяжёлые ‎испытания.‏ ‎Больше ‎всего ‎объём ‎энергии ‎снизился‏ ‎во‏ ‎Франции‏ ‎— ‎на‏ ‎4,3%, ‎в‏ ‎основном ‎из-за‏ ‎многочисленных‏ ‎проблем ‎с‏ ‎АЭС. ‎По ‎этой ‎же ‎причине‏ ‎упала ‎доля‏ ‎атома‏ ‎в ‎общем ‎энергобалансе‏ ‎Евросоюза, ‎да‏ ‎так, ‎что ‎её ‎обогнала‏ ‎солнечная‏ ‎и ‎ветровая‏ ‎в ‎сумме‏ ‎— ‎их ‎совместная ‎доля ‎составила‏ ‎22,3%.‏ ‎На ‎графике‏ ‎видно, ‎что‏ ‎росла ‎также ‎угольная ‎генерация, ‎а‏ ‎все‏ ‎остальные‏ ‎падали, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎гидроэнергетика ‎из-за‏ ‎сильной‏ ‎засухи ‎(кстати,‏ ‎потому ‎и ‎солнечная ‎генерация ‎выработала‏ ‎больше, ‎можно‏ ‎сказать,‏ ‎эти ‎два ‎вида‏ ‎источников ‎энергии‏ ‎друг ‎друга ‎компенсируют). ‎Про‏ ‎солнце‏ ‎и ‎ветер‏ ‎я ‎довольно‏ ‎подробно ‎писал ‎в ‎предыдущей ‎части,‏ ‎про‏ ‎нестабильность ‎и‏ ‎опасность ‎такой‏ ‎генерации ‎для ‎всей ‎энергосистемы, ‎так‏ ‎что‏ ‎повторяться‏ ‎не ‎буду.‏ ‎В ‎2022‏ ‎году ‎доля‏ ‎таких‏ ‎источников ‎выросла,‏ ‎следовательно ‎энергосистема ‎ЕС ‎ушла ‎ещё‏ ‎дальше ‎в‏ ‎зону‏ ‎риска. ‎В ‎новом‏ ‎2023 ‎году‏ ‎тенденции ‎могут ‎продолжиться, ‎так‏ ‎как‏ ‎Германия ‎не‏ ‎отказывается ‎от‏ ‎своих ‎планов ‎по ‎закрытию ‎атомных‏ ‎станций.‏ ‎С ‎другой‏ ‎стороны ‎Франция,‏ ‎наверное, ‎уж ‎отремонтирует ‎хотя ‎бы‏ ‎часть‏ ‎АЭС.

Также‏ ‎в ‎большинстве‏ ‎стран ‎Евросоюза‏ ‎рекордная ‎инфляция.‏ ‎Конечно‏ ‎же, ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎в ‎течение ‎2022‏ ‎года ‎за‏ ‎полгода‏ ‎с ‎весны ‎подскочила‏ ‎энергетическая ‎потребительская‏ ‎инфляция. ‎Осенью ‎она ‎доходила‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎до ‎40%‏ ‎в ‎годовом ‎выражении. ‎Таких ‎цифр‏ ‎не‏ ‎было ‎никогда.‏ ‎Сейчас ‎эта‏ ‎категория ‎стала ‎дефлировать ‎из-за ‎снижения‏ ‎цен‏ ‎на‏ ‎основные ‎энергетические‏ ‎ресурсы. ‎Кроме‏ ‎того ‎правительства‏ ‎ввели‏ ‎энергетические ‎субсидии.‏ ‎На ‎другие ‎неэнергетические ‎категории ‎инфляция‏ ‎особо ‎не‏ ‎уменьшается,‏ ‎но ‎она ‎и‏ ‎не ‎была‏ ‎очень ‎большой ‎за ‎исключением‏ ‎продовольственных‏ ‎товаров. ‎Тут‏ ‎пока ‎инфляция‏ ‎достигает ‎15-16%, ‎что ‎тоже ‎неслыханно,‏ ‎и,‏ ‎если ‎и‏ ‎будет ‎дефляционный‏ ‎отскок, ‎то ‎несущественный. ‎Наконец. ‎средняя‏ ‎инфляция‏ ‎ещё‏ ‎сильно ‎варьируется‏ ‎от ‎страны‏ ‎к ‎стране.‏ ‎По‏ ‎загадочному ‎совпадению‏ ‎вся ‎Западная ‎и ‎Центральная ‎Европа‏ ‎ниже ‎среднего‏ ‎по‏ ‎Евросоюзу ‎(у ‎которого‏ ‎9,9%), ‎а‏ ‎вот ‎Восточной ‎Европе ‎досталось‏ ‎по‏ ‎полной. ‎Инфляция‏ ‎в ‎Словакии‏ ‎и ‎Румынии ‎превысила ‎15%, ‎в‏ ‎Болгарии,‏ ‎Польше ‎и‏ ‎Чехии ‎более‏ ‎16%, ‎в ‎Эстонии ‎17,6%, ‎в‏ ‎Литве‏ ‎18,7%,‏ ‎а ‎в‏ ‎Латвии ‎аж‏ ‎20,3%! ‎Для‏ ‎сравнения‏ ‎в ‎России‏ ‎в ‎2022 ‎году ‎было ‎11%,‏ ‎то ‎есть‏ ‎в‏ ‎Латвии ‎цены ‎подросли‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎в ‎два ‎раза‏ ‎быстрее.

Но‏ ‎главный ‎лидер‏ ‎ЕС ‎—‏ ‎Венгрия, ‎в ‎которой ‎годовая ‎общая‏ ‎инфляция‏ ‎составила ‎25,4%.‏ ‎Причём ‎и‏ ‎в ‎2023 ‎году ‎она ‎продолжила‏ ‎набирать,‏ ‎в‏ ‎течение ‎января‏ ‎поднялась ‎до‏ ‎25,7% ‎год‏ ‎к‏ ‎году. ‎Интересно,‏ ‎что ‎каких-то ‎вменяемых ‎объяснений ‎этому‏ ‎феномену ‎маловато.‏ ‎Пишут,‏ ‎что ‎была ‎низкая‏ ‎учётная ‎ставка‏ ‎ЦБ, ‎но ‎она ‎быстро‏ ‎росла‏ ‎и ‎с‏ ‎осени ‎стоит‏ ‎на ‎уровне ‎13% ‎(для ‎сравнения‏ ‎в‏ ‎России ‎7,5%)‏ ‎— ‎не‏ ‎помогает. ‎Пишут, ‎что ‎было ‎существенное‏ ‎ослабление‏ ‎курса‏ ‎форинта ‎к‏ ‎евро/доллару, ‎но‏ ‎оно ‎продлилось‏ ‎недолго‏ ‎и ‎сейчас‏ ‎курс ‎несильно ‎отличается ‎от ‎курса‏ ‎годичной ‎давности.‏ ‎Единственное,‏ ‎что, ‎да, ‎были‏ ‎большие ‎бюджетные‏ ‎расходы ‎ещё ‎с ‎2021‏ ‎года‏ ‎на ‎поддержку‏ ‎экономики ‎после‏ ‎ковида. ‎Но ‎они ‎вроде ‎много‏ ‎где‏ ‎были, ‎почему‏ ‎так ‎ударило‏ ‎именно ‎по ‎Будапешту, ‎непонятно. ‎Тут‏ ‎невольно‏ ‎вспоминается,‏ ‎что ‎эта‏ ‎страна ‎уникальна‏ ‎ещё ‎и‏ ‎последовательным‏ ‎нейтралитетом ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎России. ‎Вероятно, ‎Венгрию‏ ‎как-то ‎таким‏ ‎образом‏ ‎наказали ‎за ‎это.‏ ‎Ну, ‎например,‏ ‎либеральный ‎блок, ‎заведующий ‎финансовой‏ ‎и‏ ‎экономической ‎политикой‏ ‎допустил ‎несколько‏ ‎«ошибок», ‎а ‎снаружи ‎подыграли.

Думаете, ‎про‏ ‎экономическое‏ ‎давление ‎на‏ ‎Венгрию ‎конспирология?‏ ‎Можно ‎ещё ‎вспомнить, ‎что ‎другой‏ ‎условной‏ ‎западный‏ ‎нейтрал, ‎довольно‏ ‎неплохо ‎помогающий‏ ‎России ‎—‏ ‎Турция‏ ‎— ‎тоже‏ ‎как ‎по ‎заказу ‎страдает ‎от‏ ‎гигантской ‎инфляции.‏ ‎Там‏ ‎она ‎перевалила ‎уже‏ ‎за ‎50%.‏ ‎Турецкая ‎лира ‎была ‎девальвирована‏ ‎с‏ ‎осени ‎2021‏ ‎года ‎раза‏ ‎в ‎два ‎примерно. ‎Конечно, ‎в‏ ‎немалой‏ ‎степени ‎виноват‏ ‎и ‎сам‏ ‎Эрдоган, ‎проводящий ‎крайне ‎рискованную ‎экономическую‏ ‎политику,‏ ‎в‏ ‎которой ‎ему‏ ‎не ‎фартануло.‏ ‎Но ‎Турция‏ ‎так‏ ‎же ‎пострадала‏ ‎и ‎от ‎череды ‎спекулятивных ‎атак‏ ‎извне. ‎Также‏ ‎недавно‏ ‎случилась ‎мощнейшая ‎атака‏ ‎на ‎знаменитый‏ ‎швейцарский ‎Credit ‎Suisse, ‎второй‏ ‎банк‏ ‎горной ‎страны,‏ ‎от ‎чего‏ ‎он, ‎собственно, ‎и ‎помер. ‎Его‏ ‎активы‏ ‎пришлось ‎передать‏ ‎другому ‎банку,‏ ‎первому ‎по ‎капиталу ‎швейцарскому ‎финансовому‏ ‎конгломерату‏ ‎UBS.‏ ‎Ну, ‎и‏ ‎на ‎радостях‏ ‎правительству ‎пришлось‏ ‎влить‏ ‎колоссальные ‎суммы‏ ‎для ‎спасения ‎ситуации. ‎Тут ‎даже‏ ‎особо ‎и‏ ‎не‏ ‎скрывается, ‎что ‎банк‏ ‎пал ‎из-за‏ ‎спекулятивной ‎атаки ‎после ‎крушения‏ ‎трёх‏ ‎американских ‎банков.‏ ‎Похоже, ‎что‏ ‎американцы ‎просто ‎пустили ‎волну ‎и‏ ‎потопили‏ ‎важный ‎европейский‏ ‎банк. ‎Думаю,‏ ‎организовать ‎финансовые ‎пакости ‎Венгрии ‎и‏ ‎Турции‏ ‎им‏ ‎тоже ‎не‏ ‎составит ‎большого‏ ‎труда.

Ситуация ‎в‏ ‎мире

Прошлым‏ ‎летом ‎я‏ ‎расписал ‎список ‎причин, ‎по ‎которым‏ ‎европейцы ‎вынуждены‏ ‎участвовать‏ ‎в ‎пригашивании ‎собственной‏ ‎экономики. ‎Но‏ ‎по ‎предыдущей ‎главе ‎видно,‏ ‎что‏ ‎проблемы ‎оказались‏ ‎не ‎такими‏ ‎уж ‎грандиозными. ‎Кому ‎надо ‎сказать‏ ‎спасибо?‏ ‎Думаю, ‎в‏ ‎немалой ‎степени‏ ‎нашей ‎Российской ‎Федерации. ‎Все ‎мы‏ ‎наблюдали‏ ‎регулярную‏ ‎пикировку ‎между‏ ‎различными ‎ведомствами‏ ‎РФ ‎и‏ ‎ЕС,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎дипломатическими, ‎но ‎и ‎многие‏ ‎другие ‎не‏ ‎отставали.‏ ‎Со ‎стороны ‎Европы‏ ‎поток ‎выпадов‏ ‎был ‎на ‎порядок ‎больше,‏ ‎впрочем,‏ ‎там ‎и‏ ‎ведомств ‎с‏ ‎чиновниками ‎тоже ‎на ‎порядок ‎больше,‏ ‎и‏ ‎всем ‎им‏ ‎нужно ‎показать,‏ ‎как ‎они ‎блюдут ‎западный ‎курс,‏ ‎заданный‏ ‎всеми‏ ‎любимым ‎мировым‏ ‎гегемоном. ‎Но‏ ‎это ‎всё‏ ‎медийная‏ ‎активность, ‎а‏ ‎что ‎в ‎реальности? ‎А ‎в‏ ‎ней, ‎такой‏ ‎скучной‏ ‎и ‎суровой, ‎огромные‏ ‎объёмы ‎нефти‏ ‎исчезли ‎с ‎радаров, ‎переправляясь‏ ‎невесть‏ ‎откуда ‎взявшимся‏ ‎серым ‎флотом‏ ‎танкеров ‎(кто-то ‎ведь ‎их ‎позволил‏ ‎продать‏ ‎России). ‎Много‏ ‎ушло ‎в‏ ‎Азию, ‎особенно ‎в ‎Индию. ‎Индия‏ ‎берёт‏ ‎нефть‏ ‎как ‎не‏ ‎в ‎себя,‏ ‎впрочем, ‎почему‏ ‎как.‏ ‎Ей ‎столько‏ ‎и ‎не ‎надо, ‎страна ‎перепродаёт‏ ‎нефть ‎дальше‏ ‎и‏ ‎скорее ‎всего ‎в‏ ‎тот ‎же‏ ‎Евросоюз.

С ‎газом ‎ещё ‎проще,‏ ‎поставки‏ ‎СПГ ‎из‏ ‎России ‎в‏ ‎Европу ‎за ‎2022 ‎год ‎выросли‏ ‎аж‏ ‎на ‎треть,‏ ‎даже ‎опередив‏ ‎ранее ‎лидировавший ‎азиатский ‎рынок ‎и‏ ‎достигнув‏ ‎рекордных‏ ‎16,7 ‎миллиардов‏ ‎кубических ‎метров.‏ ‎Конечно, ‎эти‏ ‎объёмы‏ ‎не ‎могут‏ ‎перекрыть ‎снижение ‎поставок ‎от ‎уничтожения‏ ‎Северного ‎потока,‏ ‎но,‏ ‎повторюсь, ‎вплоть ‎до‏ ‎августа ‎немцы‏ ‎качали ‎газ ‎по ‎максимуму,‏ ‎невзирая‏ ‎на ‎цены.‏ ‎Оттуда ‎и‏ ‎невероятный ‎профицит ‎торговли ‎Российской ‎Федерации‏ ‎в‏ ‎2022 ‎году.‏ ‎Европейцы ‎помогали,‏ ‎как ‎могли ‎нам, ‎а ‎мы‏ ‎помогали,‏ ‎как‏ ‎могли ‎им.‏ ‎В ‎этом‏ ‎плане ‎всегда‏ ‎забавляют‏ ‎фантазии ‎чрезмерно‏ ‎боевых ‎патриотов ‎с ‎антиевропейскими ‎взглядами,‏ ‎всё ‎мечтающих‏ ‎о‏ ‎том, ‎как ‎Европа‏ ‎замёрзнет. ‎Как‏ ‎будто ‎в ‎реальности ‎существует‏ ‎соревнование‏ ‎между ‎РФ‏ ‎и ‎ЕС,‏ ‎кто ‎кого ‎утопит. ‎Ничего ‎подобного.‏ ‎Мы‏ ‎друг ‎другу‏ ‎помогаем, ‎пусть‏ ‎и ‎неявно. ‎Хотя ‎сейчас, ‎конечно,‏ ‎возможностей‏ ‎гораздо‏ ‎меньше. ‎Всё‏ ‎это ‎время‏ ‎американцы ‎при‏ ‎содействии‏ ‎англичан ‎прикрывали‏ ‎ходы-выходы ‎в ‎торговле ‎европейцев ‎с‏ ‎русскими, ‎так‏ ‎что‏ ‎теперь ‎всё ‎будет‏ ‎намного ‎сложнее.‏ ‎И ‎Европе ‎с ‎поставками‏ ‎энергоресурсов,‏ ‎а ‎нам‏ ‎с ‎получением‏ ‎валюты. ‎Такого ‎потока, ‎как ‎в‏ ‎2022,‏ ‎уже ‎не‏ ‎будет.

Итак, ‎Штаты‏ ‎методично ‎обкладывают ‎своего ‎как ‎бы‏ ‎союзника.‏ ‎Что‏ ‎те ‎делают‏ ‎в ‎ответ?‏ ‎Вот, ‎на‏ ‎днях‏ ‎сделали ‎ход‏ ‎фигурой ‎— ‎Путин ‎объявил ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎скоро‏ ‎в ‎Белоруссию ‎будет‏ ‎перемещено ‎ядерное‏ ‎оружие. ‎Это ‎резко ‎снижает‏ ‎время‏ ‎реагирования ‎в‏ ‎случае ‎ударов‏ ‎крылатыми ‎ракетами ‎по ‎американским ‎базам‏ ‎в‏ ‎Европе ‎—‏ ‎действительно ‎серьёзная‏ ‎угроза. ‎Самое ‎смешное, ‎что ‎европейцы‏ ‎даже‏ ‎спалились‏ ‎по ‎этой‏ ‎теме. ‎Буквально‏ ‎за ‎день‏ ‎до‏ ‎объявления ‎этого‏ ‎решения ‎в ‎Минск ‎тихо ‎прилетела‏ ‎и ‎улетела‏ ‎французская‏ ‎делегация ‎от ‎Генерального‏ ‎директората ‎внешней‏ ‎безопасности ‎с ‎его ‎главой‏ ‎Бернаром‏ ‎Эмие. ‎Я‏ ‎сначала ‎даже‏ ‎подумал, ‎что ‎фейк ‎(хотя ‎это‏ ‎был‏ ‎бы ‎СТРАННЫЙ‏ ‎фейк), ‎но‏ ‎об ‎этом ‎пишут ‎даже ‎прозападные‏ ‎змагарские‏ ‎издания.‏ ‎Они ‎возлагали‏ ‎на ‎этот‏ ‎визит ‎большие‏ ‎надежды,‏ ‎мол, ‎угомонят‏ ‎Бацьку ‎белые ‎люди. ‎Но ‎на‏ ‎следующий ‎день‏ ‎приехал‏ ‎Нарышкин ‎и ‎прозвучало‏ ‎то ‎самое‏ ‎заявление ‎о ‎ядерном ‎оружии.‏ ‎Вот‏ ‎такой ‎угомон.‏ ‎Ну, ‎а‏ ‎Белоруссия ‎стала ‎уже, ‎пожалуй, ‎полноценным‏ ‎сателлитом‏ ‎Российской ‎Федерации.‏ ‎В ‎нынешних‏ ‎условиях ‎такой ‎шаг ‎это ‎уже‏ ‎близко‏ ‎и‏ ‎к ‎вассалитету.‏ ‎Минское ‎правительство‏ ‎стало ‎даже‏ ‎неохотно‏ ‎делать ‎шаги‏ ‎в ‎сторону ‎русских, ‎например, ‎отменили‏ ‎дурацкую ‎латинку.‏ ‎Видимо,‏ ‎надежды ‎сбежать ‎на‏ ‎Запад ‎совсем‏ ‎заканчиваются.

Но ‎уровень ‎Белоруссии ‎—‏ ‎это,‏ ‎конечно, ‎уровень‏ ‎пешки, ‎пусть‏ ‎даже ‎и ‎потенциально ‎могущей ‎обратиться‏ ‎в‏ ‎ядерного ‎ферзя.‏ ‎Тут ‎вокруг‏ ‎Китая ‎какая-то ‎странная ‎бурная ‎деятельность‏ ‎происходит.‏ ‎Одни‏ ‎делегации ‎за‏ ‎другой ‎едут,‏ ‎в ‎основном‏ ‎опять‏ ‎же ‎европейские.‏ ‎Вот, ‎прямо ‎сейчас, ‎там ‎…‏ ‎опять ‎французы!‏ ‎Во‏ ‎главе ‎с ‎самим‏ ‎Макроном. ‎Согласитесь,‏ ‎это ‎уже ‎становится ‎просто‏ ‎неприличным,‏ ‎так ‎нагло‏ ‎суетиться ‎на‏ ‎свету. ‎Понятно, ‎что ‎официально ‎заявляется‏ ‎задача‏ ‎переубедить ‎Китай‏ ‎помогать ‎России‏ ‎в ‎украинском ‎конфликте ‎и ‎даже‏ ‎нужно‏ ‎убедить‏ ‎Пекин ‎выступить‏ ‎посредником ‎в‏ ‎урегулировании ‎конфликта.‏ ‎Также‏ ‎намечаются ‎переговоры‏ ‎с ‎главой ‎правительства ‎и ‎председателем‏ ‎парламента, ‎а‏ ‎ещё‏ ‎поездка ‎в ‎третий‏ ‎город ‎Гуанчжоу‏ ‎на ‎юге ‎страны. ‎Он‏ ‎же‏ ‎знаменитый ‎Кантон‏ ‎из ‎истории,‏ ‎в ‎своё ‎время ‎основная ‎база‏ ‎европейского‏ ‎и, ‎главное,‏ ‎французского ‎влияния‏ ‎в ‎Китае, ‎где ‎был ‎большой‏ ‎французский‏ ‎сеттльмент,‏ ‎подчинявшийся ‎колониальным‏ ‎властям ‎Индокитая.‏ ‎После ‎свержения‏ ‎Цинской‏ ‎династии ‎там‏ ‎же, ‎в ‎Кантоне, ‎был ‎центр‏ ‎революционного ‎движения,‏ ‎противостоящий‏ ‎северу. ‎Город ‎вошёл‏ ‎в ‎состав‏ ‎КНР ‎практически ‎в ‎самом‏ ‎конце‏ ‎гражданской ‎войны,‏ ‎в ‎1949‏ ‎году. ‎Не ‎правда ‎ли, ‎такая‏ ‎поездка‏ ‎выглядит ‎странно‏ ‎в ‎условиях‏ ‎большого ‎напряжения ‎между ‎Китаем ‎и‏ ‎Западом?‏ ‎Тем‏ ‎более ‎что‏ ‎в ‎делегацию‏ ‎входит ‎Урсула‏ ‎фон‏ ‎дер ‎Ляйен,‏ ‎которая ‎уже ‎много ‎антикитайского ‎наговорила.‏ ‎Ну, ‎представьте,‏ ‎что‏ ‎осенью ‎2021 ‎года‏ ‎уже ‎на‏ ‎фоне ‎разгорающейся ‎истерии ‎в‏ ‎Россию‏ ‎приезжает ‎Шольц‏ ‎со ‎своей‏ ‎Бербок, ‎упражнявшейся ‎в ‎антироссийских ‎выпадах,‏ ‎и‏ ‎посещает ‎Калининград.‏ ‎Согласитесь, ‎СТРАННО.‏ ‎Это ‎было ‎бы ‎более-менее ‎нормально‏ ‎во‏ ‎времена‏ ‎дружественных ‎и‏ ‎открытых ‎отношений‏ ‎и ‎то,‏ ‎разрешение‏ ‎на ‎такую‏ ‎поездку ‎было ‎бы ‎большим ‎реверансом‏ ‎от ‎принимающей‏ ‎стороны.‏ ‎Как-то ‎не ‎вписывается‏ ‎такое ‎мероприятие‏ ‎в ‎картинку ‎нарастающего ‎недоверия‏ ‎между‏ ‎странами.

Кстати, ‎а‏ ‎о ‎какой‏ ‎горячей ‎теме, ‎всё ‎больше ‎волнующей‏ ‎весь‏ ‎мир, ‎нет‏ ‎ни ‎слова?‏ ‎Про ‎Тайвань ‎забыли! ‎Странно, ‎но‏ ‎даже‏ ‎на‏ ‎официальном ‎уровне‏ ‎нет ‎никаких‏ ‎деклараций ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎Макрон‏ ‎с ‎фон ‎дер ‎Ляйен ‎собираются‏ ‎уговаривать ‎Си‏ ‎Цзиньпина‏ ‎не ‎устраивать ‎никаких‏ ‎агрессий ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎сепаратистскому ‎острову.‏ ‎Видимо,‏ ‎не ‎собираются,‏ ‎от ‎слова‏ ‎совсем. ‎Да ‎и ‎по ‎поводу‏ ‎Украины‏ ‎есть ‎большие‏ ‎сомнения ‎насчёт‏ ‎хоть ‎какого-то ‎успеха. ‎Стоило ‎ли‏ ‎брать‏ ‎гинекологическую‏ ‎ястребицу ‎Урсулу?‏ ‎Видимо, ‎на‏ ‎неё ‎«провал»‏ ‎дипломатической‏ ‎миссии ‎и‏ ‎спишут ‎(обновление ‎в ‎день ‎выкладывания‏ ‎статьи: ‎УЖЕ‏ ‎списали,‏ ‎хотя ‎визит ‎ещё‏ ‎даже ‎не‏ ‎закончился!). ‎Давайте, ‎подумаем, ‎что‏ ‎всё‏ ‎это ‎может‏ ‎значить. ‎Там‏ ‎ведь ‎в ‎календаре ‎ещё ‎целая‏ ‎вереница‏ ‎делегаций, ‎в‏ ‎основном ‎из‏ ‎Европы. ‎Напомню, ‎что ‎нечто ‎подобное‏ ‎происходило‏ ‎осенью‏ ‎2021 ‎года‏ ‎в ‎Москве.‏ ‎Лоялисты ‎тогда‏ ‎ещё‏ ‎хохотали, ‎мол,‏ ‎какая ‎замечательная ‎дипломатическая ‎изоляция ‎выходит.‏ ‎Гвоздём ‎сезона‏ ‎был,‏ ‎конечно, ‎визит ‎министра‏ ‎обороны ‎Великобритании,‏ ‎я ‎о ‎нём ‎писал‏ ‎уже‏ ‎(). ‎Там‏ ‎ещё ‎такая‏ ‎милая ‎фотка ‎с ‎нашим ‎Герасимовым‏ ‎была,‏ ‎где ‎они‏ ‎стояли ‎довольные‏ ‎друг ‎другом. ‎Что ‎вскоре ‎началось,‏ ‎все‏ ‎мы‏ ‎знаем.

Логично ‎предположить,‏ ‎что ‎затевается‏ ‎нечто ‎аналогичное.‏ ‎Очень‏ ‎подозрительно, ‎что‏ ‎почти ‎не ‎говорят ‎о ‎Тайване‏ ‎(наверное, ‎в‏ ‎итоге‏ ‎какие-то ‎заявления ‎всё‏ ‎же ‎сделают).‏ ‎С ‎другой ‎стороны ‎официальная‏ ‎дипломатия‏ ‎сейчас ‎живёт‏ ‎в ‎некой‏ ‎виртуальной ‎реальности ‎и ‎на ‎неё‏ ‎уже‏ ‎приходится ‎обращать‏ ‎меньше ‎внимания,‏ ‎особенно ‎в ‎отношениях ‎европейцев ‎и‏ ‎англичан‏ ‎с‏ ‎окружающим ‎миром.‏ ‎Ну, ‎тут‏ ‎американцам ‎стоит‏ ‎винить‏ ‎только ‎себя.‏ ‎Они ‎сами ‎рушили ‎мировую ‎дипломатию,‏ ‎вот ‎и‏ ‎получили‏ ‎закономерный ‎результат. ‎По‏ ‎официальной ‎дипломатии‏ ‎одно, ‎а ‎в ‎реальности‏ ‎происходит‏ ‎уже ‎совсем‏ ‎перпендикулярное. ‎Не‏ ‎то, ‎что ‎обратное, ‎а ‎просто‏ ‎никак‏ ‎не ‎связанное‏ ‎с ‎официальными‏ ‎заявлениями. ‎Кстати, ‎с ‎Макроном ‎приехала‏ ‎большая‏ ‎делегация‏ ‎от ‎французской‏ ‎промышленности, ‎вплоть‏ ‎до ‎Airbus‏ ‎и‏ ‎Alstom. ‎Причём,‏ ‎кое-кто ‎не ‎чурается ‎и ‎военных‏ ‎технологий, ‎так‏ ‎что‏ ‎речь ‎явно ‎не‏ ‎только ‎о‏ ‎переносе ‎производств ‎в ‎Китай.‏ ‎Напомню,‏ ‎что ‎как-то‏ ‎вот ‎по‏ ‎грехам ‎у ‎китайцев ‎вдруг ‎образовался‏ ‎атомный‏ ‎авианосец, ‎при‏ ‎том, ‎что‏ ‎такими ‎технологиями ‎обладают ‎лишь ‎американцы‏ ‎и‏ ‎французы.‏ ‎Бывает ‎же‏ ‎такое. ‎Так‏ ‎что, ‎видимо,‏ ‎через‏ ‎несколько ‎месяцев‏ ‎можно ‎ожидать ‎некоего ‎резкого ‎скачка‏ ‎эскалации ‎в‏ ‎отношениях‏ ‎Китая ‎и ‎США.

Первое,‏ ‎что ‎приходит‏ ‎на ‎ум, ‎конечно, ‎Тайвань,‏ ‎но‏ ‎могут ‎быть‏ ‎и ‎варианты.‏ ‎Сейчас ‎Китай ‎отчаянно ‎пытается ‎избежать‏ ‎украинского‏ ‎сценария ‎(и‏ ‎китайцев ‎можно‏ ‎понять ‎— ‎не ‎дай ‎Бог‏ ‎каждому)‏ ‎и,‏ ‎видимо, ‎надеется‏ ‎на ‎победу‏ ‎Гоминьдана ‎на‏ ‎выборах‏ ‎в ‎2024‏ ‎году. ‎С ‎другой ‎стороны ‎мало‏ ‎шансов, ‎что‏ ‎Штаты‏ ‎позволят ‎Тайваню ‎переметнуться‏ ‎к ‎КНР,‏ ‎но ‎тогда ‎Китай ‎уже‏ ‎не‏ ‎будет ‎выглядеть‏ ‎агрессором, ‎его‏ ‎моральная ‎позиция ‎станет ‎намного ‎сильнее.‏ ‎Тайвань‏ ‎не ‎Крым,‏ ‎население ‎там‏ ‎не ‎так ‎лояльно ‎потерянной ‎родине,‏ ‎но‏ ‎и‏ ‎не ‎настроено‏ ‎враждебно. ‎Поэтому‏ ‎склонить ‎их‏ ‎на‏ ‎свою ‎сторону‏ ‎честными ‎и ‎благородными ‎поступками ‎можно,‏ ‎как ‎соответственно‏ ‎и‏ ‎отвратить ‎попыткой ‎фальсифицировать‏ ‎выборы ‎или‏ ‎переиграть ‎их ‎результат. ‎Так‏ ‎что‏ ‎ставка ‎Китая‏ ‎вполне ‎разумная.‏ ‎Но ‎всё ‎же ‎китайцев ‎сейчас‏ ‎уже‏ ‎толкают ‎на‏ ‎что-то. ‎Эскалация‏ ‎может ‎возникнуть ‎и ‎в ‎другом‏ ‎месте.‏ ‎Следующая‏ ‎точка ‎по‏ ‎напряжённости ‎—‏ ‎Южно-Китайское ‎море‏ ‎с‏ ‎многочисленными ‎спорными‏ ‎островами, ‎в ‎том ‎числе ‎искусственно‏ ‎возводимыми. ‎Американцы‏ ‎как‏ ‎раз ‎на ‎Филиппинах‏ ‎разворачивают ‎новые‏ ‎силы. ‎Так ‎что ‎провокация,‏ ‎хоть‏ ‎односторонняя, ‎хоть‏ ‎двусторонняя, ‎может‏ ‎случиться ‎там ‎и ‎вовлечь ‎в‏ ‎конфликт‏ ‎те ‎же‏ ‎Филиппины ‎и‏ ‎Вьетнам, ‎который ‎Штаты ‎тоже ‎давно‏ ‎уже‏ ‎окучивают.‏ ‎Впрочем, ‎в‏ ‎Ханое ‎европейское‏ ‎влияние ‎выглядит‏ ‎посильнее.

Третий‏ ‎вариант ‎—‏ ‎Корея. ‎Напряжение ‎регулярно ‎подскакивает ‎между‏ ‎КНДР ‎и‏ ‎Японией‏ ‎с ‎Южной ‎Кореей.‏ ‎Регулярные ‎пуляния‏ ‎ракетами ‎вполне ‎могут ‎использовать‏ ‎для‏ ‎провокационной ‎атаки.‏ ‎Прилетит ‎ракета‏ ‎в ‎японский ‎корабль ‎и ‎потопит‏ ‎его,‏ ‎а ‎американцы‏ ‎скажут, ‎что‏ ‎со ‎спутников ‎своих ‎видели, ‎что‏ ‎это‏ ‎северные‏ ‎корейцы. ‎Правда‏ ‎перерастание ‎в‏ ‎полномасштабный ‎конфликт‏ ‎маловероятно,‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере ‎на ‎данный ‎момент. ‎Следующий‏ ‎вариант ‎—‏ ‎Индокитай.‏ ‎Отношения ‎у ‎Пекина‏ ‎с ‎Вьетнамом‏ ‎сложные, ‎при ‎этом ‎китайцы‏ ‎активно‏ ‎загребают ‎под‏ ‎свой ‎контроль‏ ‎Камбоджу, ‎Лаос ‎и ‎Мьянму. ‎Вокруг‏ ‎последней‏ ‎уже ‎бушевали‏ ‎конфликты ‎в‏ ‎последние ‎годы, ‎как ‎и ‎непрекращающаяся‏ ‎гражданская‏ ‎война.‏ ‎Там ‎уже‏ ‎третий ‎год‏ ‎Временного ‎правительства‏ ‎пошёл.‏ ‎Взорвать ‎ситуацию‏ ‎на ‎Индокитае ‎вполне ‎реально. ‎Базой‏ ‎для ‎американцев‏ ‎там‏ ‎может ‎выступать ‎Таиланд.‏ ‎Индия ‎вряд‏ ‎ли ‎будет ‎вмешиваться ‎прямо.‏ ‎По‏ ‎этой ‎же‏ ‎причине ‎маловероятны‏ ‎конфликты ‎на ‎гималайской ‎границе ‎с‏ ‎Китаем.‏ ‎Остаётся ‎ещё‏ ‎Афганистан, ‎где‏ ‎сидят ‎талибы. ‎Американцы ‎им ‎«совершенно‏ ‎случайно»‏ ‎оставили‏ ‎горы ‎оружия.‏ ‎Впрочем, ‎пока‏ ‎там ‎происходит‏ ‎скорее‏ ‎успокоение ‎с‏ ‎помощью ‎Китая, ‎но ‎граница ‎с‏ ‎Пакистаном ‎неспокойная,‏ ‎а‏ ‎в ‎самом ‎Пакистане‏ ‎недавно ‎сместили‏ ‎прокитайского ‎главу ‎правительства, ‎так‏ ‎что‏ ‎здесь ‎ситуация‏ ‎тоже ‎сохраняет‏ ‎приличный ‎запас ‎взрывоопасности. ‎И, ‎наконец,‏ ‎Средняя‏ ‎Азия. ‎Тут‏ ‎вроде ‎всё‏ ‎довольно ‎спокойно, ‎Китай ‎и ‎Россия‏ ‎имеют‏ ‎решающее‏ ‎влияние. ‎Хотя‏ ‎в ‎Таджикистане‏ ‎происходит ‎какой-то‏ ‎странный‏ ‎прозападный ‎крен,‏ ‎выливающийся ‎в ‎том ‎числе ‎в‏ ‎конфликты ‎на‏ ‎границе‏ ‎с ‎Киргизией, ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎потенциал ‎конфликтов ‎тут ‎видится‏ ‎низким.‏ ‎Дурных ‎почти‏ ‎нема. ‎Так‏ ‎что, ‎если ‎не ‎Тайвань, ‎то‏ ‎по‏ ‎мере ‎убывания‏ ‎вероятности ‎конфликт‏ ‎КНР ‎с ‎Западом ‎может ‎разгореться‏ ‎в‏ ‎Южно-Китайском‏ ‎море, ‎в‏ ‎Афганистане-Пакистане, ‎вокруг‏ ‎Кореи ‎и‏ ‎в‏ ‎Индокитае.

Другая ‎важная‏ ‎зона ‎ответственности ‎европейцев ‎— ‎Африка.‏ ‎Там ‎происходят‏ ‎всяческие‏ ‎бурления ‎и ‎изменения.‏ ‎Из ‎хороших‏ ‎новостей ‎— ‎осенью ‎был‏ ‎заключён‏ ‎мирный ‎договор‏ ‎между ‎правительством‏ ‎Эфиопии ‎и ‎регионом ‎Тыграй. ‎Это‏ ‎не‏ ‎значит, ‎что‏ ‎конфликт ‎не‏ ‎вспыхнет ‎вновь, ‎весной ‎прошлого ‎года‏ ‎уже‏ ‎было‏ ‎состояние ‎прекращения‏ ‎огня, ‎но‏ ‎в ‎августе‏ ‎снова‏ ‎начались ‎сражения.‏ ‎Сейчас, ‎однако, ‎заключён ‎договор, ‎так‏ ‎что ‎мир‏ ‎стал‏ ‎гораздо ‎ближе. ‎Условия‏ ‎договора ‎более-менее‏ ‎гуманные, ‎Тыграй ‎не ‎выходит‏ ‎из‏ ‎состава ‎Эфиопии,‏ ‎уважает ‎центральную‏ ‎власть, ‎допускает ‎эфиопских ‎силовиков ‎к‏ ‎границе,‏ ‎взамен ‎тыграйцев‏ ‎не ‎подавляют,‏ ‎восстанавливают ‎все ‎сервисы ‎и ‎снабжение‏ ‎региона.‏ ‎В‏ ‎целом, ‎это‏ ‎скорее ‎победа‏ ‎Эфиопии, ‎но‏ ‎с‏ ‎уважением ‎к‏ ‎Тыграю. ‎Кстати, ‎ранее ‎я ‎уже‏ ‎писал про ‎Тыграйскую‏ ‎войну,‏ ‎федеральное ‎правительство ‎поддерживали‏ ‎Китай, ‎ОАЭ‏ ‎и ‎втихаря ‎ЕС, ‎то‏ ‎есть‏ ‎можно ‎сказать,‏ ‎что ‎победили‏ ‎условные ‎«скорее ‎наши». ‎Интересно, ‎что‏ ‎почти‏ ‎в ‎это‏ ‎же ‎время‏ ‎французы ‎официально ‎закончили ‎операцию ‎«Бархан»‏ ‎в‏ ‎Мали,‏ ‎а ‎войска‏ ‎были ‎выведены‏ ‎ещё ‎раньше.‏ ‎Но‏ ‎не ‎стоит‏ ‎думать, ‎что ‎это ‎поражение ‎европейцев.‏ ‎Нынешний ‎президент,‏ ‎военный,‏ ‎учился ‎во ‎Франции‏ ‎и ‎долго‏ ‎воевал ‎бок ‎о ‎бок‏ ‎с‏ ‎французами ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎в ‎этой ‎самой ‎операции ‎«Бархан».‏ ‎Сейчас‏ ‎он ‎пригласил‏ ‎ЧВК ‎Вагнер‏ ‎и ‎как ‎бы ‎повернулся ‎к‏ ‎России,‏ ‎но‏ ‎это ‎всё‏ ‎ерунда. ‎Французское‏ ‎влияние ‎в‏ ‎стране‏ ‎как ‎было,‏ ‎так ‎и ‎осталось. ‎Скорее ‎это‏ ‎означает, ‎что‏ ‎стране‏ ‎уготована ‎какая-то ‎активная‏ ‎роль ‎в‏ ‎противостоянии ‎США, ‎поэтому ‎французы‏ ‎дистанцируются‏ ‎и ‎переводят‏ ‎Мали ‎в‏ ‎статус ‎криптоколонии. ‎Что-то ‎подобное ‎происходит‏ ‎в‏ ‎соседней ‎Буркина-Фасо.‏ ‎Про ‎Африку‏ ‎можно ‎много ‎и ‎долго ‎рассказывать,‏ ‎там‏ ‎происходит‏ ‎столько ‎всего‏ ‎интересного! ‎Но,‏ ‎к ‎сожалению,‏ ‎не‏ ‎в ‎рамках‏ ‎этой ‎статьи. ‎Если ‎охарактеризовать ‎ситуацию‏ ‎в ‎целом,‏ ‎то‏ ‎похоже, ‎что ‎европейцы‏ ‎повышают ‎своим‏ ‎колониям ‎уровень ‎автономии, ‎чтобы‏ ‎дистанцироваться‏ ‎от ‎них.‏ ‎Ничего ‎хорошего‏ ‎Штатам ‎это ‎не ‎сулит.

Ставки ‎растут

Вернёмся‏ ‎из‏ ‎мирового ‎турне‏ ‎в ‎Европу.‏ ‎Штаты ‎всё ‎больше ‎окапываются ‎в‏ ‎Восточной‏ ‎Европе.‏ ‎Польша ‎с‏ ‎Украиной ‎сейчас‏ ‎главные ‎центры‏ ‎американского‏ ‎влияния. ‎Пока‏ ‎что ‎европейцы ‎нехотя ‎помогают ‎набирать‏ ‎вооружения ‎против‏ ‎Российской‏ ‎Федерации. ‎США ‎требуют‏ ‎от ‎Украины‏ ‎организовать ‎некое ‎наступление ‎на‏ ‎контролируемые‏ ‎Россией ‎территории.‏ ‎Мол, ‎от‏ ‎его ‎успехов ‎будет ‎зависеть ‎дальнейшая‏ ‎поддержка.‏ ‎Конечно, ‎это‏ ‎может ‎быть‏ ‎военной ‎хитростью, ‎а ‎цели ‎совсем‏ ‎другие.‏ ‎К‏ ‎сожалению, ‎уровень‏ ‎управляемости ‎существенно‏ ‎вырос ‎и‏ ‎американцы‏ ‎вполне ‎могут‏ ‎устроить ‎какую-нибудь ‎подставу ‎и ‎резко‏ ‎всё ‎переиграть.‏ ‎Но‏ ‎пока ‎стоит ‎исходить‏ ‎из ‎того,‏ ‎что ‎Штатам ‎нужен ‎успех‏ ‎в‏ ‎«контрнаступе». ‎Уже‏ ‎много ‎кто‏ ‎заметил, ‎что ‎война ‎РФ ‎и‏ ‎Украины‏ ‎начинает ‎выглядеть‏ ‎откровенно ‎подозрительно.‏ ‎Обе ‎стороны ‎упёрлись ‎в ‎несчастный‏ ‎Бахмут‏ ‎и‏ ‎что-то ‎там‏ ‎делают. ‎Вроде‏ ‎бы ‎там‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎Сталинград, ‎однако ‎средний ‎уровень ‎потерь‏ ‎не ‎так‏ ‎уж‏ ‎и ‎высок, ‎хотя‏ ‎обе ‎стороны‏ ‎изображают ‎жуткий ‎накал ‎боротьбы.‏ ‎Это,‏ ‎кстати, ‎свидетельствует,‏ ‎что ‎украинцы‏ ‎не ‎так ‎уж ‎и ‎недоговороспособны,‏ ‎как‏ ‎это ‎демонстрируется‏ ‎на ‎весь‏ ‎мир. ‎Скажем ‎прямо, ‎обе ‎стороны‏ ‎явно‏ ‎тянут‏ ‎время ‎и‏ ‎не ‎горят‏ ‎желанием ‎бросаться‏ ‎на‏ ‎вражеский ‎танк.‏ ‎И, ‎если ‎Кремль ‎не ‎удивил‏ ‎этим, ‎то‏ ‎относительно‏ ‎Киева ‎это ‎выглядит‏ ‎как ‎что-то‏ ‎новенькое. ‎Но ‎опять ‎же‏ ‎при‏ ‎американском ‎уровне‏ ‎слежения ‎и‏ ‎контроля ‎всё ‎время ‎сачковать ‎не‏ ‎получится.‏ ‎Вероятно, ‎главная‏ ‎цель ‎подталкивания‏ ‎украинцев ‎к ‎наступлению ‎в ‎том,‏ ‎чтобы‏ ‎поломать‏ ‎складывающийся ‎договорнячок.

А‏ ‎что ‎сами‏ ‎европейцы? ‎В‏ ‎последнее‏ ‎время ‎их‏ ‎саботаж ‎как-то ‎поприжали. ‎Немцев ‎таки‏ ‎заставили ‎передать‏ ‎множество‏ ‎танков ‎Украине. ‎Финляндию‏ ‎запихали ‎в‏ ‎НАТО, ‎как ‎та ‎ни‏ ‎сопротивлялась.‏ ‎Швецию, ‎кстати,‏ ‎запихивать ‎смысла‏ ‎особого ‎нет, ‎так ‎как ‎страна‏ ‎де-факто‏ ‎и ‎так‏ ‎является ‎частью‏ ‎альянса. ‎То ‎есть ‎американцы ‎не‏ ‎только‏ ‎обкладывают‏ ‎Европу, ‎но‏ ‎и ‎не‏ ‎менее ‎методично‏ ‎давят‏ ‎политическую ‎фронду‏ ‎внутри ‎ЕС. ‎Дело ‎идёт ‎довольно‏ ‎эффективно, ‎видно,‏ ‎что‏ ‎знатоки ‎европейской ‎души‏ ‎помогают ‎—‏ ‎англичане. ‎Честно ‎говоря, ‎я‏ ‎не‏ ‎вижу ‎способов,‏ ‎как ‎Европа‏ ‎сможет ‎увернуться ‎от ‎серьёзных ‎испытаний,‏ ‎как‏ ‎минимум, ‎существенного‏ ‎снижения ‎уровня‏ ‎жизни, ‎падения ‎промышленного ‎производства ‎и‏ ‎существенной‏ ‎деградации‏ ‎политического ‎сообщества‏ ‎и ‎гражданского‏ ‎социума. ‎Правда,‏ ‎всё‏ ‎это ‎будет‏ ‎по ‎большей ‎части ‎для ‎простых‏ ‎смертных. ‎Конечно,‏ ‎и‏ ‎у ‎европейской ‎элиты‏ ‎ситуация ‎ухудшится‏ ‎— ‎у ‎них ‎сузится‏ ‎доступный‏ ‎инструментарий, ‎влияние‏ ‎снизится ‎из-за‏ ‎униженного ‎состояния, ‎соответственно, ‎их ‎интересы‏ ‎будут‏ ‎ущемлять ‎по‏ ‎всему ‎миру.‏ ‎Что ‎ещё ‎опаснее, ‎будет ‎нарастать‏ ‎технологическое‏ ‎отставание,‏ ‎следовательно, ‎рано‏ ‎или ‎поздно,‏ ‎противники ‎смогут‏ ‎уничтожить‏ ‎европейцев ‎просто‏ ‎физически. ‎Ну, ‎к ‎примеру, ‎новый‏ ‎вирус ‎состряпают‏ ‎или‏ ‎микро-дронов ‎убийц, ‎а‏ ‎у ‎евроаристократов‏ ‎из-за ‎отставания ‎не ‎будет‏ ‎возможности‏ ‎защититься. ‎Так‏ ‎как ‎элиты‏ ‎Европы ‎сами ‎прячутся, ‎то ‎их‏ ‎гибели‏ ‎особо ‎никто‏ ‎и ‎не‏ ‎заметит. ‎Даже ‎не ‎повторится ‎ситуации‏ ‎1917‏ ‎года,‏ ‎просто ‎Евросоюз‏ ‎начнёт ‎внезапно‏ ‎рассыпаться, ‎а‏ ‎страны‏ ‎будут ‎сталкиваться‏ ‎друг ‎с ‎другом, ‎внутри ‎будут‏ ‎устанавливаться ‎колониальные‏ ‎и/или‏ ‎латиноамериканские ‎режимы ‎—‏ ‎в ‎общем,‏ ‎мы ‎прекрасно ‎знаем, ‎каково‏ ‎жить‏ ‎в ‎стране,‏ ‎где ‎с‏ ‎национальной ‎элитой ‎было ‎плохо ‎(в‏ ‎80-90-е‏ ‎было ‎дно‏ ‎у ‎нас,‏ ‎дальше ‎пошёл ‎постепенный ‎прогресс).

Какие ‎есть‏ ‎возможности‏ ‎для‏ ‎спасения ‎Европы?‏ ‎К ‎сожалению,‏ ‎чего-то ‎позитивного‏ ‎и‏ ‎конструктивного ‎не‏ ‎просматривается. ‎Выстроенная ‎архитектура ‎Западного ‎мира‏ ‎такова, ‎что‏ ‎воздействовать‏ ‎на ‎оппонентов ‎по‏ ‎хорошему ‎просто‏ ‎нечем. ‎Европейцам ‎не ‎хватило‏ ‎смелости‏ ‎выскочить ‎из‏ ‎этого ‎корявого‏ ‎здания ‎и ‎построить ‎своё ‎или‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎настоять‏ ‎на ‎серьёзных‏ ‎конструкционных ‎изменениях. ‎В ‎общем-то, ‎всё‏ ‎происходящее‏ ‎с‏ ‎ними ‎они‏ ‎заслужили ‎в‏ ‎полной ‎мере‏ ‎(это‏ ‎мы ‎ещё‏ ‎не ‎вспоминаем ‎должок ‎перед ‎русскими‏ ‎за ‎1917).‏ ‎Впрочем,‏ ‎противостоят ‎им ‎люди‏ ‎не ‎лучше,‏ ‎а ‎так-то ‎похуже. ‎Воздействовать‏ ‎по-хорошему‏ ‎нечем, ‎так‏ ‎как ‎у‏ ‎нас ‎тут ‎крепкий ‎и ‎прочный‏ ‎союз‏ ‎под ‎мудрым‏ ‎предводительством ‎мирового‏ ‎гегемона, ‎которому ‎слова ‎не ‎скажи.‏ ‎И‏ ‎вот‏ ‎это ‎делает‏ ‎возможным ‎только‏ ‎один ‎выход‏ ‎—‏ ‎уничтожение ‎какой-либо‏ ‎из ‎сторон. ‎Многие ‎переживают, ‎что,‏ ‎вот, ‎Запад‏ ‎между‏ ‎собой ‎договорится ‎и‏ ‎тогда ‎нам,‏ ‎России, ‎конец. ‎Не ‎договорится,‏ ‎потому‏ ‎что, ‎чтобы‏ ‎договориться, ‎надо‏ ‎договариваться. ‎А ‎никакого ‎разговора ‎просто‏ ‎нет,‏ ‎американцы ‎никого‏ ‎не ‎слышат.‏ ‎Следовательно, ‎диалог ‎культур ‎идёт ‎только‏ ‎по-плохому‏ ‎—‏ ‎давлением, ‎саботажем,‏ ‎диверсиями, ‎убийствами.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎происходящему‏ ‎в ‎США,‏ ‎европейцы ‎там ‎пашут, ‎не ‎покладая‏ ‎рук. ‎Но‏ ‎даже‏ ‎так ‎не ‎понимают,‏ ‎так ‎что‏ ‎остаётся ‎только ‎одно ‎—‏ ‎одна‏ ‎из ‎сторон‏ ‎физически ‎уничтожит‏ ‎другую. ‎Я ‎говорю ‎не ‎про‏ ‎государства,‏ ‎они ‎здесь‏ ‎лишь ‎инструменты,‏ ‎причём ‎всё ‎более ‎громоздкие, ‎неповоротливые‏ ‎и‏ ‎бестолковые.‏ ‎Речь ‎об‏ ‎элитах. ‎Конечно,‏ ‎остаётся ‎ещё‏ ‎английский‏ ‎сценарий, ‎но‏ ‎о ‎нём ‎мы ‎поговорим ‎в‏ ‎другой ‎раз,‏ ‎в‏ ‎статье ‎про ‎англичан.

Статья ‎с‏ ‎Бусти ‎по ‎истории ‎монархического ‎Китая,‏ ‎была ‎написана‏ ‎в‏ ‎декабре ‎2022 ‎года.

Китай‏ ‎— ‎огромная‏ ‎страна ‎с ‎колоссальным ‎населением.‏ ‎Это‏ ‎целый ‎мир,‏ ‎как ‎и‏ ‎Индия. ‎Китайская ‎народная ‎республика ‎уже‏ ‎фактически‏ ‎является ‎мировым‏ ‎экономическим ‎лидером‏ ‎и ‎готова ‎стать ‎полноценным ‎гегемоном.

История‏ ‎до‏ ‎19‏ ‎века

По ‎традиции‏ ‎сделаем ‎краткий‏ ‎исторический ‎обзор.‏ ‎В‏ ‎чём-то ‎он‏ ‎сложнее, ‎в ‎чём-то ‎проще, ‎чем‏ ‎у ‎Ирана‏ ‎и‏ ‎Индии. ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎эти ‎две ‎древних ‎страны‏ ‎напрямую‏ ‎взаимодействовали ‎с‏ ‎европейской ‎цивилизацией‏ ‎в ‎античности. ‎Поэтому ‎мы ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎можем‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎там ‎что-то ‎было, ‎так ‎как‏ ‎про‏ ‎это‏ ‎есть ‎какая-то‏ ‎информация ‎и‏ ‎даже ‎можем‏ ‎сказать,‏ ‎что ‎было‏ ‎что-то ‎конкретное. ‎К ‎сожалению, ‎про‏ ‎Китай ‎мы‏ ‎ничего‏ ‎не ‎знаем ‎в‏ ‎древней ‎истории.‏ ‎То ‎есть ‎абсолютно ‎ничего.‏ ‎Никаких‏ ‎хоть ‎сколько-то‏ ‎достоверных ‎сведений‏ ‎о ‎контактах ‎европейской ‎античной ‎цивилизации‏ ‎хоть‏ ‎с ‎чем-то‏ ‎на ‎территории‏ ‎Китая ‎нет. ‎Великий ‎Шёлковый ‎путь‏ ‎—‏ ‎очевидная‏ ‎выдумка. ‎Рассказывают‏ ‎о ‎нём‏ ‎так. ‎Началось‏ ‎всё‏ ‎с ‎того,‏ ‎что ‎китайцы ‎сами ‎постучались ‎к‏ ‎эллинистическим ‎государствам‏ ‎Средней‏ ‎Азии ‎во ‎2‏ ‎веке ‎до‏ ‎нашей ‎эры. ‎Это ‎со‏ ‎слов‏ ‎китайцев. ‎Но‏ ‎потом, ‎ойойой,‏ ‎какие-то ‎восстания, ‎войны, ‎кочевники ‎и‏ ‎торговля‏ ‎пришла ‎в‏ ‎упадок. ‎А‏ ‎потом ‎снова ‎внезапно ‎активная ‎торговля‏ ‎объявилась‏ ‎как‏ ‎раз ‎в‏ ‎«трубе», ‎то‏ ‎есть ‎в‏ ‎периоде‏ ‎смутной ‎и‏ ‎недостоверной ‎истории. ‎Периодически ‎Путь ‎то‏ ‎оживал, ‎то‏ ‎снова‏ ‎прерывался ‎и ‎окончательно‏ ‎заглох ‎аккурат‏ ‎к ‎началу ‎хоть ‎сколько‏ ‎то‏ ‎оптического ‎периода,‏ ‎к ‎16‏ ‎веку. ‎Значит, ‎никакой ‎торговли ‎не‏ ‎было‏ ‎в ‎принципе.

Собственно,‏ ‎по ‎Великой‏ ‎степи ‎её ‎и ‎быть ‎не‏ ‎могло.‏ ‎Никакой‏ ‎торговый ‎караван‏ ‎не ‎смог‏ ‎бы ‎пройти‏ ‎живым‏ ‎через ‎бесконечное‏ ‎месиво ‎кочевых ‎племён, ‎небольших ‎оседлых‏ ‎государств ‎и‏ ‎тому‏ ‎подобной ‎публики. ‎Скорее‏ ‎всего ‎даже‏ ‎военная ‎экспедиция ‎была ‎технически‏ ‎невозможна.‏ ‎Для ‎большой‏ ‎армии ‎не‏ ‎хватило ‎бы ‎снабжения ‎(поход ‎Александра‏ ‎Македонского‏ ‎заглох ‎по‏ ‎входу ‎в‏ ‎джунгли), ‎а ‎маленькую ‎экспедицию ‎смяли‏ ‎бы‏ ‎кочевники.‏ ‎Мы ‎не‏ ‎знаем, ‎что‏ ‎было ‎в‏ ‎Китае‏ ‎до ‎16‏ ‎века. ‎Официальная ‎история ‎китайцев ‎говорит‏ ‎нам ‎о‏ ‎4‏ ‎тысячах ‎лет ‎всяческих‏ ‎династий ‎и‏ ‎государств. ‎Почему ‎бы ‎и‏ ‎нет,‏ ‎страна ‎была‏ ‎вещью ‎в‏ ‎себе, ‎вполне ‎могли ‎быть ‎примитивные‏ ‎бесписьменные‏ ‎государства. ‎Но‏ ‎китайцев ‎выдаёт‏ ‎нахальная ‎фантазия ‎про ‎вот ‎эти‏ ‎Великие‏ ‎Шёлковые‏ ‎пути, ‎не‏ ‎менее ‎великие‏ ‎географически ‎открытия‏ ‎и‏ ‎ещё ‎более‏ ‎великие ‎изобретения, ‎которые ‎почему-то ‎были‏ ‎забыты. ‎Ну,‏ ‎всё‏ ‎понятно. ‎Молодой ‎народ,‏ ‎надо ‎самоутверждаться.

Всё‏ ‎в ‎том ‎же ‎16‏ ‎веке‏ ‎Китай ‎был‏ ‎обнаружен ‎европейцами,‏ ‎а ‎точнее ‎португальцами ‎(или ‎теми,‏ ‎кого‏ ‎мы ‎сейчас‏ ‎называем ‎португальцами).‏ ‎В ‎это ‎время ‎там ‎царила‏ ‎династия‏ ‎Мин,‏ ‎сформировавшаяся ‎в‏ ‎14 ‎веке.‏ ‎Императоры ‎были‏ ‎крутыми,‏ ‎много ‎чего‏ ‎сделали, ‎построили ‎(«восстановили») ‎систему ‎ирригаций,‏ ‎перестроили ‎армию‏ ‎и‏ ‎т. ‎д. ‎Правда,‏ ‎вот ‎незадача,‏ ‎к ‎началу ‎17 ‎века,‏ ‎то‏ ‎есть ‎уже‏ ‎почти ‎оптики,‏ ‎начался ‎упадок. ‎Бывает ‎же ‎так.‏ ‎Торговля‏ ‎с ‎европейцами‏ ‎началась ‎где-то‏ ‎с ‎середины ‎16 ‎века. ‎Вроде‏ ‎как‏ ‎в‏ ‎1557 ‎году‏ ‎португальцы ‎купили‏ ‎остров ‎и‏ ‎основали‏ ‎там ‎порт‏ ‎Макао. ‎Дата ‎может ‎быть ‎удревнена,‏ ‎но ‎во‏ ‎второй‏ ‎половине ‎торговля ‎явно‏ ‎уже ‎была,‏ ‎так ‎как ‎в ‎начале‏ ‎17‏ ‎века ‎мы‏ ‎уже ‎имеем‏ ‎последствия ‎от ‎неё. ‎На ‎грани‏ ‎почти-оптики‏ ‎правит ‎император‏ ‎Ваньли. ‎В‏ ‎первую ‎половину ‎своего ‎правления ‎в‏ ‎конце‏ ‎16‏ ‎века ‎он‏ ‎ведёт ‎успешно‏ ‎войны ‎против‏ ‎монголов‏ ‎и ‎маньчжуров,‏ ‎потом ‎наступает ‎на ‎юг ‎в‏ ‎сторону ‎Вьетнама‏ ‎и‏ ‎Таиланда, ‎наконец, ‎одерживает‏ ‎победу ‎над‏ ‎японцами ‎в ‎Корее. ‎А‏ ‎как‏ ‎наступает ‎17‏ ‎век ‎император‏ ‎резко ‎портится ‎и ‎до ‎1620‏ ‎года‏ ‎(даты ‎своей‏ ‎смерти) ‎халтурит‏ ‎изо ‎всех ‎сил. ‎Не ‎выходит‏ ‎из‏ ‎опочивальни,‏ ‎отказывается ‎править‏ ‎(«Не ‎буу!»),‏ ‎не ‎хочет‏ ‎разговаривать‏ ‎с ‎чиновниками‏ ‎и ‎т. ‎д. ‎Ничего ‎не‏ ‎напоминает ‎вам?‏ ‎Ба,‏ ‎да ‎это ‎же‏ ‎Иван ‎Грозный!‏ ‎Проигранная ‎война ‎тоже ‎в‏ ‎наличии‏ ‎— ‎маньчжуры‏ ‎отняли ‎Ляодунский‏ ‎полуостров.

Как ‎водится, ‎при ‎таком ‎то‏ ‎императоре‏ ‎страна ‎начала‏ ‎рассыпаться. ‎Сменилось‏ ‎несколько ‎императоров, ‎пока ‎дело ‎не‏ ‎дошло‏ ‎до‏ ‎императора ‎Чунчжэня.‏ ‎Оказалось, ‎что‏ ‎Китай ‎очень‏ ‎децентрализованная‏ ‎держава ‎со‏ ‎слабой ‎экономикой ‎и ‎малым ‎количеством‏ ‎грамотных ‎людей.‏ ‎Далее‏ ‎было ‎всё, ‎как‏ ‎полагается, ‎одновременно‏ ‎ударили ‎засухи, ‎пираты, ‎восстания‏ ‎крестьян‏ ‎и ‎злые‏ ‎кочевники. ‎В‏ ‎1644 ‎году ‎повстанцы ‎Ли ‎Цзычэня‏ ‎осадили‏ ‎Пекин. ‎Закончилось‏ ‎всё ‎драматично‏ ‎и ‎литературно. ‎Чунчжэнь ‎заставил ‎свою‏ ‎жену‏ ‎самоубиться,‏ ‎зарезал ‎любовниц‏ ‎и ‎дочерей.‏ ‎Потом ‎выяснилось,‏ ‎что‏ ‎он ‎всеми‏ ‎брошен. ‎От ‎такого ‎открытия ‎император‏ ‎самоотрёкся ‎и‏ ‎повесился.‏ ‎Ли ‎Цзычэнь ‎ненадолго‏ ‎занял ‎город,‏ ‎но ‎потом ‎его ‎оттуда‏ ‎выбили‏ ‎маньчжуры. ‎Так‏ ‎как ‎Китай‏ ‎не ‎Европа, ‎то ‎мы ‎ещё‏ ‎не‏ ‎можем ‎считать‏ ‎этот ‎период‏ ‎полноценно ‎оптическим. ‎Сходство ‎с ‎Иваном‏ ‎Грозным‏ ‎намекает,‏ ‎что ‎в‏ ‎этой ‎истории‏ ‎много ‎легендарного‏ ‎и‏ ‎придуманного ‎следующей‏ ‎династией. ‎Мало ‎того, ‎похоже ‎империя‏ ‎Мин ‎была‏ ‎очень‏ ‎рыхлой, ‎если ‎вообще‏ ‎было ‎единое‏ ‎государство. ‎Ли ‎Цзычэня ‎называют‏ ‎предводителем‏ ‎крестьянского ‎войска,‏ ‎однако ‎он‏ ‎разбил ‎армию ‎императора ‎и ‎при‏ ‎нём‏ ‎было ‎много‏ ‎учёных. ‎Скорее‏ ‎всего ‎это ‎было ‎какое-то ‎конкурирующее‏ ‎государство,‏ ‎которое‏ ‎ненадолго ‎смогло‏ ‎победить.

В ‎итоге‏ ‎в ‎Пекин‏ ‎вошли‏ ‎маньчжуры ‎под‏ ‎командованием ‎вождя ‎Айсиньгьоро ‎Фулинь, ‎получивший‏ ‎императорское ‎прозвище‏ ‎Шуньчжи.‏ ‎Он ‎считается ‎третьим‏ ‎императором ‎династии‏ ‎Цин ‎и ‎первым ‎всего‏ ‎Китая.‏ ‎Вероятно, ‎он‏ ‎и ‎был‏ ‎первым ‎реальным ‎объединителем ‎страны. ‎Фулинь‏ ‎провоевал‏ ‎всё ‎свое‏ ‎длинное ‎правление‏ ‎в ‎22 ‎года, ‎окончательно ‎завоевание‏ ‎Китая‏ ‎закончилось‏ ‎в ‎1663‏ ‎году ‎при‏ ‎сыне ‎Фулиня‏ ‎по‏ ‎имени ‎Сюанье‏ ‎(императорское ‎имя ‎Канси), ‎который ‎взошёл‏ ‎на ‎престол‏ ‎в‏ ‎6 ‎лет. ‎Считается,‏ ‎что ‎начало‏ ‎завоевания ‎шло ‎довольно ‎неплохо,‏ ‎так‏ ‎как ‎кочевники‏ ‎отменили ‎несколько‏ ‎налогов, ‎но ‎затем ‎они ‎столкнулись‏ ‎с‏ ‎ожесточённым ‎сопротивлением,‏ ‎которое ‎оказывали‏ ‎«крестьянские ‎повстанческие ‎государства». ‎Скорее ‎всего,‏ ‎это‏ ‎были‏ ‎полноценные ‎государства,‏ ‎которые ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎были‏ ‎вассалами ‎Мин,‏ ‎а ‎может ‎быть ‎и ‎вообще‏ ‎только ‎номинально‏ ‎зависимыми‏ ‎от ‎центральной ‎власти.‏ ‎То, ‎что‏ ‎единое ‎государство ‎в ‎Китае‏ ‎появилось‏ ‎не ‎так‏ ‎давно, ‎доказывается‏ ‎сильно ‎отличающимися ‎провинциями, ‎как ‎культурно,‏ ‎так‏ ‎и ‎политически.‏ ‎Этническая ‎разница‏ ‎не ‎сглажена ‎до ‎сих ‎пор,‏ ‎в‏ ‎21‏ ‎веке, ‎но‏ ‎об ‎этом‏ ‎далее. ‎Император‏ ‎Канси‏ ‎между ‎прочим‏ ‎правил ‎61 ‎год, ‎что ‎рекорд‏ ‎для ‎Китая,‏ ‎да‏ ‎и ‎для ‎многих‏ ‎стран. ‎Его‏ ‎правление ‎считается ‎золотым ‎веком.

Канси‏ ‎были‏ ‎лишь ‎вторым‏ ‎императором ‎Китая‏ ‎династии ‎Цин, ‎но ‎уже ‎он‏ ‎довольно‏ ‎заметно ‎окитаился.‏ ‎Также ‎он‏ ‎стал ‎ревностным ‎конфуцианцем ‎и ‎разработал‏ ‎16‏ ‎заповедей,‏ ‎которые ‎были‏ ‎опубликованы ‎специальным‏ ‎указом ‎в‏ ‎1670‏ ‎году. ‎Есть‏ ‎подозрение, ‎что ‎конфуцианство ‎как ‎таковое‏ ‎так ‎и‏ ‎появилось.‏ ‎Было ‎проведено ‎много‏ ‎реформ, ‎снова‏ ‎восстановлены ‎ирригации, ‎прокопаны ‎каналы‏ ‎и‏ ‎так ‎далее.‏ ‎Забавно, ‎но‏ ‎император ‎Канси ‎создал ‎ещё ‎так‏ ‎называемый‏ ‎Ивовый ‎палисад,‏ ‎стену, ‎которая‏ ‎отгораживала ‎священную ‎родину ‎маньчжуров, ‎чтобы‏ ‎туда‏ ‎не‏ ‎заселялись ‎китайцы‏ ‎с ‎юга.‏ ‎А ‎что‏ ‎же‏ ‎Великая ‎Китайская‏ ‎стена? ‎Она ‎временами ‎упоминается, ‎но‏ ‎вот ‎удивительное‏ ‎дело,‏ ‎абсолютно ‎никакой ‎военной‏ ‎роли ‎она‏ ‎не ‎сыграла. ‎Как-то ‎её‏ ‎никто‏ ‎не ‎замечал‏ ‎особо. ‎Скорее‏ ‎всего, ‎её ‎просто ‎не ‎было,‏ ‎иначе‏ ‎зачем ‎было‏ ‎огород ‎городить,‏ ‎пардон ‎за ‎каламбур. ‎Использовали ‎бы‏ ‎её‏ ‎и‏ ‎дело ‎с‏ ‎концом. ‎Появился‏ ‎Ивовый ‎палисад,‏ ‎а‏ ‎через ‎какое-то‏ ‎время, ‎наверное, ‎уже ‎в ‎19‏ ‎веке ‎(а‏ ‎есть‏ ‎подозрения, ‎что ‎как‏ ‎бы ‎и‏ ‎не ‎в ‎начале ‎20‏ ‎века),‏ ‎построили ‎стену‏ ‎с ‎той‏ ‎же ‎целью, ‎отделить ‎земли ‎ханьцев‏ ‎от‏ ‎кочевнических. ‎Очевидно,‏ ‎что ‎Великая‏ ‎стена ‎никогда ‎не ‎имела ‎реального‏ ‎военного‏ ‎значения‏ ‎и ‎была‏ ‎административным ‎строением.

Сами‏ ‎маньчжуры ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎активно‏ ‎переселялись ‎на ‎юг, ‎в ‎основной‏ ‎Китай, ‎где‏ ‎они‏ ‎были ‎правящим ‎классом.‏ ‎От ‎этого‏ ‎их ‎страна ‎запустела. ‎Надо‏ ‎сказать‏ ‎спасибо ‎императору‏ ‎Канси, ‎именно‏ ‎он ‎обеспечил ‎крайне ‎низкую ‎плотность‏ ‎населения‏ ‎в ‎Маньчжурии,‏ ‎вследствие ‎чего‏ ‎китайцы ‎так ‎и ‎не ‎стали‏ ‎демографически‏ ‎угрожать‏ ‎российской ‎Сибири‏ ‎и ‎Дальнему‏ ‎Востоку. ‎Кстати,‏ ‎как‏ ‎вы ‎возможно‏ ‎помните, ‎в ‎это ‎же ‎время‏ ‎разразился ‎конфликт‏ ‎вокруг‏ ‎Албазина, ‎закончившийся ‎в‏ ‎1689 ‎году‏ ‎подписанием ‎договора ‎в ‎Нерчинске.‏ ‎Империя‏ ‎Цин ‎проводила‏ ‎активную ‎экспансию‏ ‎на ‎запад, ‎в ‎Монголию, ‎Джунгарию‏ ‎и‏ ‎Тибет, ‎а‏ ‎также ‎унификационную‏ ‎политику ‎к ‎народам ‎южной ‎части‏ ‎Китая,‏ ‎судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎в ‎первый‏ ‎раз. ‎Стоит‏ ‎ещё‏ ‎упомянуть, ‎что‏ ‎Канси, ‎как ‎и ‎его ‎отец,‏ ‎привечал ‎христиан‏ ‎и‏ ‎конкретно ‎иезуитов ‎(хотя‏ ‎был ‎период‏ ‎их ‎изгнания). ‎Хотя ‎как‏ ‎привечал?‏ ‎Распространение ‎христианства‏ ‎крайне ‎не‏ ‎приветствовалось, ‎а ‎вот ‎делиться ‎знаниями‏ ‎было‏ ‎можно. ‎Судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎в ‎этот ‎период ‎империя ‎совершила‏ ‎важный‏ ‎технологический‏ ‎рывок, ‎выяснив‏ ‎от ‎европейцев‏ ‎многие ‎вещи‏ ‎и‏ ‎технологии, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎технологии ‎управления. ‎За‏ ‎это ‎европейцы‏ ‎получали‏ ‎интересные ‎прибыли, ‎но‏ ‎во ‎внутренние‏ ‎дела ‎страны ‎нос ‎глубоко‏ ‎засунуть‏ ‎пока ‎ещё‏ ‎не ‎могли.‏ ‎Умер ‎великий ‎император ‎он ‎в‏ ‎1722‏ ‎году.

Следующим ‎значительным‏ ‎правителем ‎был‏ ‎внук ‎Канси ‎император ‎Цяньлун. ‎Правил‏ ‎он,‏ ‎вы‏ ‎будете ‎смеяться,‏ ‎тоже ‎61‏ ‎год, ‎с‏ ‎1735‏ ‎года ‎по‏ ‎1796 ‎год, ‎лишь ‎чуть ‎меньше‏ ‎деда ‎(он‏ ‎специально‏ ‎отрёкся ‎от ‎престола,‏ ‎чтобы ‎не‏ ‎превысить ‎рекорд) ‎Империя ‎снова‏ ‎начала‏ ‎проводить ‎активную‏ ‎экспансию. ‎Тибет‏ ‎был ‎превращён ‎в ‎протекторат, ‎были‏ ‎окончательно‏ ‎разгромлены ‎и‏ ‎завоёваны ‎Джунгария‏ ‎и ‎Кашгария ‎— ‎нынешний ‎Синьцзян,‏ ‎восточный‏ ‎Казахстан‏ ‎и ‎земли‏ ‎вокруг ‎пустыни‏ ‎Такла-Макан. ‎По‏ ‎традиции‏ ‎было ‎подавлено‏ ‎несколько ‎восстаний, ‎но ‎попытки ‎уменьшить‏ ‎децентрализацию ‎пришлось‏ ‎прекратить‏ ‎и ‎во ‎многом‏ ‎вернуться ‎к‏ ‎старым ‎порядкам. ‎Тем ‎не‏ ‎менее‏ ‎госаппарат ‎значительно‏ ‎усилился. ‎Также‏ ‎империя ‎самоизолировалась ‎и ‎жёстко ‎прищучила‏ ‎европейцев,‏ ‎введя ‎для‏ ‎них ‎многочисленные‏ ‎ограничения ‎и ‎запреты. ‎Ближе ‎к‏ ‎концу‏ ‎18‏ ‎века ‎Цин‏ ‎пыталась ‎захватить‏ ‎южные ‎царства‏ ‎—‏ ‎Мьянму ‎и‏ ‎Вьетнам ‎— ‎но ‎проиграла ‎войны.‏ ‎Император ‎пытался‏ ‎помочь‏ ‎постепенно ‎растворяющимся ‎маньчжурам‏ ‎как ‎мог,‏ ‎всё ‎так ‎же ‎защищая‏ ‎Маньчжурию‏ ‎от ‎нашествия‏ ‎ханьцев ‎(а‏ ‎они ‎всё ‎равно ‎протекали ‎на‏ ‎северо-восток)‏ ‎и ‎стараясь‏ ‎остановить ‎обеднение‏ ‎кочевнической ‎знати. ‎В ‎частности, ‎была‏ ‎попытка‏ ‎реформировать‏ ‎так ‎называемые‏ ‎Восемь ‎знамён‏ ‎— ‎разделение‏ ‎маньчжуров‏ ‎на ‎эдакие‏ ‎племена-армии, ‎появившееся ‎ещё ‎до ‎захвата‏ ‎Китая.

Прославился ‎император‏ ‎Цяньлун‏ ‎и ‎своими ‎дипломатическими‏ ‎церемониями, ‎в‏ ‎которых ‎все ‎страны ‎мира‏ ‎считались‏ ‎варварами ‎и‏ ‎данниками ‎Поднебесной,‏ ‎а ‎послы ‎должны ‎были ‎ползать‏ ‎на‏ ‎коленях ‎и‏ ‎всем ‎своим‏ ‎видом ‎показывать ‎униженность. ‎Понятное ‎дело,‏ ‎это‏ ‎не‏ ‎способствовало ‎дружелюбному‏ ‎отношению ‎европейцев.‏ ‎Провал ‎посольства‏ ‎Макартни‏ ‎привёл ‎в‏ ‎дикое ‎бешенство ‎англичан. ‎Впрочем, ‎надо‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎знаменитые‏ ‎китайские ‎церемонии ‎в‏ ‎той ‎или‏ ‎иной ‎степени ‎вошедшие ‎в‏ ‎культуру‏ ‎китайцев ‎были‏ ‎вынужденной ‎необходимостью.‏ ‎Империя ‎была ‎сильно ‎децентрализованной, ‎по‏ ‎сути‏ ‎эдакой ‎конфедерацией‏ ‎государств, ‎можно‏ ‎сказать, ‎прото-Евросоюзом. ‎И ‎если ‎в‏ ‎нынешнем‏ ‎ЕС‏ ‎приходится ‎сажать‏ ‎на ‎престол‏ ‎гинекологов ‎и‏ ‎школьных‏ ‎учителей, ‎то‏ ‎для ‎тех ‎времён ‎и ‎азиатских‏ ‎условий ‎всё‏ ‎должно‏ ‎было ‎быть ‎строго‏ ‎наоборот. ‎Император‏ ‎был ‎вынужден ‎выглядеть ‎царём‏ ‎царей‏ ‎и ‎сотрясателем‏ ‎вселенной. ‎А‏ ‎то ‎очень ‎быстро ‎предприимчивые ‎китайцы‏ ‎могли‏ ‎сотрясти ‎его‏ ‎самого, ‎что‏ ‎всё ‎равно ‎регулярно ‎пытались ‎проделать.‏ ‎Также‏ ‎считается,‏ ‎что ‎именно‏ ‎в ‎эту‏ ‎эпоху ‎произошёл‏ ‎расцвет‏ ‎тайных ‎обществ‏ ‎в ‎Китае. ‎Вполне ‎вероятно ‎так‏ ‎и ‎есть‏ ‎и‏ ‎даже ‎несложно ‎догадаться,‏ ‎от ‎кого‏ ‎это ‎пошло. ‎Европейцам ‎были‏ ‎заказаны‏ ‎почти ‎все‏ ‎легальные ‎пути‏ ‎внутрь ‎страны, ‎а ‎торговать ‎и‏ ‎влиять‏ ‎на ‎такую‏ ‎богатую ‎страну‏ ‎хотелось ‎очень-преочень. ‎Вот, ‎тайные ‎общества‏ ‎и‏ ‎попёрли‏ ‎валом. ‎Это‏ ‎тоже ‎оказало‏ ‎большое ‎влияние‏ ‎на‏ ‎формирование ‎китайцев.‏ ‎Они ‎знают ‎и ‎любят ‎это‏ ‎дело.

Два ‎века‏ ‎проблем

В‏ ‎целом, ‎стремительно ‎развившаяся‏ ‎за ‎полтора‏ ‎века ‎империя ‎переживала ‎обычные‏ ‎болезни‏ ‎роста, ‎усиленные‏ ‎децентрализацией, ‎колоссальными‏ ‎размерами ‎и ‎ещё ‎более ‎колоссальным‏ ‎разнородным‏ ‎населением. ‎А‏ ‎рядом ‎щёлкали‏ ‎зубами ‎индустриализирующиеся ‎еврокрокодилы. ‎В ‎19‏ ‎веке‏ ‎они‏ ‎перешли ‎к‏ ‎делу. ‎Уже‏ ‎при ‎следующем‏ ‎императоре‏ ‎Цзяцине ‎Ост-Индская‏ ‎компания ‎продемонстрировала ‎военную ‎угрозу ‎при‏ ‎попытке ‎цинского‏ ‎правительства‏ ‎прекратить ‎торговлю ‎опиумом,‏ ‎из-за ‎которой‏ ‎началась ‎утечка ‎серебра ‎из‏ ‎страны.‏ ‎Гром ‎грянул‏ ‎уже ‎при‏ ‎внуке ‎Канси ‎императоре ‎Даогуане. ‎Мало‏ ‎того,‏ ‎что ‎тайные‏ ‎общества ‎набирали‏ ‎силу ‎и ‎параллельно ‎почему-то ‎учащались‏ ‎восстания‏ ‎(люди‏ ‎работают?), ‎а‏ ‎маньчжуры ‎настолько‏ ‎ассимилировались, ‎что‏ ‎перестали‏ ‎уже ‎быть‏ ‎такими ‎воинами ‎как ‎раньше, ‎так‏ ‎и ‎англичане‏ ‎в‏ ‎1839 ‎году ‎решились‏ ‎таки ‎на‏ ‎войну. ‎Китайская ‎армия, ‎конечно,‏ ‎очень‏ ‎сильно ‎отставала‏ ‎технологически. ‎Не‏ ‎такие ‎давние ‎успехи, ‎вызванные ‎в‏ ‎основном‏ ‎хорошей ‎дипломатией‏ ‎и ‎боевыми‏ ‎качествами ‎маньчжуров, ‎расслабили ‎империю. ‎В‏ ‎попытках‏ ‎заставить‏ ‎маньчжуров ‎сохранять‏ ‎выучку ‎от‏ ‎них ‎требовали‏ ‎мастерски‏ ‎стрелять ‎из‏ ‎лука. ‎Это ‎в ‎середине ‎19‏ ‎века. ‎Конечно,‏ ‎англичане‏ ‎победили, ‎навязали ‎условия‏ ‎торговли ‎и‏ ‎заняли ‎Гонконг.

Конечно, ‎хищники, ‎увидев‏ ‎слабость,‏ ‎тут ‎же‏ ‎набросились ‎на‏ ‎упавшего ‎дракона. ‎Сначала ‎англичане ‎навязали‏ ‎право‏ ‎экстерриториальности ‎для‏ ‎английских ‎подданных.‏ ‎Затем ‎то ‎же ‎самое ‎проделали‏ ‎американцы,‏ ‎французы‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Открылись‏ ‎врата ‎для‏ ‎активной‏ ‎христианизации ‎населения.‏ ‎При ‎следующем ‎императоре ‎Сяньфэне ‎всё‏ ‎ещё ‎ухудшилось.‏ ‎Попытки‏ ‎отбиться ‎от ‎наседающих‏ ‎европейцев ‎привели‏ ‎к ‎уничтожению ‎элиты ‎армии‏ ‎в‏ ‎ходе ‎Второй‏ ‎Опиумной ‎войны‏ ‎(тогда ‎ещё ‎и ‎столицу ‎Китая‏ ‎сожгли‏ ‎и ‎разграбили).‏ ‎Цин ‎начала‏ ‎проигрывать ‎уже ‎и ‎повстанцам. ‎Особенно‏ ‎много‏ ‎бед‏ ‎принесло ‎Тайпинское‏ ‎восстание, ‎ведущееся‏ ‎христианами, ‎с‏ ‎большим‏ ‎трудом ‎подавленное.‏ ‎С ‎севера ‎начали ‎поджимать ‎русские,‏ ‎забрав ‎земли‏ ‎по‏ ‎Амуру ‎и ‎Приморский‏ ‎край.

После ‎смерти‏ ‎Сяньфэна ‎власть ‎захватила ‎его‏ ‎вторая‏ ‎жена ‎Цыси,‏ ‎ставшая ‎регентом‏ ‎при ‎шестилетнем ‎наследнике. ‎Держала ‎бразды‏ ‎правления‏ ‎она ‎с‏ ‎1861 ‎года‏ ‎аж ‎до ‎1908. ‎После ‎совершеннолетия‏ ‎сына‏ ‎она‏ ‎только ‎укрепила‏ ‎свою ‎власть.‏ ‎Сын ‎вскоре‏ ‎помер‏ ‎от ‎всяких‏ ‎излишеств. ‎Следующим ‎императором ‎Цыси ‎назначила‏ ‎своего ‎племянника.‏ ‎Когда‏ ‎он ‎вышел ‎из‏ ‎возраста ‎регентства,‏ ‎молодой ‎император ‎Гуансюй ‎попытался‏ ‎запустить‏ ‎реформы, ‎но‏ ‎в ‎итоге‏ ‎оказался ‎под ‎домашним ‎арестом. ‎Цыси‏ ‎правила‏ ‎и ‎дальше.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎Китай ‎был ‎в ‎упадке ‎всё‏ ‎это‏ ‎время,‏ ‎а ‎власть‏ ‎Цыси ‎всячески‏ ‎порицается ‎и‏ ‎поливается,‏ ‎вполне ‎в‏ ‎советском ‎стиле ‎по ‎отношению ‎к‏ ‎Николаю ‎2.‏ ‎Императрица-регент‏ ‎действительно ‎пыталась ‎модернизировать‏ ‎страну. ‎Многое‏ ‎удавалось, ‎Китай ‎стремительно ‎развивался,‏ ‎но,‏ ‎к ‎сожалению,‏ ‎отставание ‎от‏ ‎европейцев ‎было ‎слишком ‎существенным. ‎Я‏ ‎не‏ ‎буду ‎подробно‏ ‎рассказывать ‎о‏ ‎её ‎правлении, ‎восстании ‎боксеров, ‎проигранных‏ ‎войнах‏ ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎Всё ‎это‏ ‎довольно ‎широко‏ ‎известно,‏ ‎нового ‎я‏ ‎там ‎ничего ‎не ‎скажу. ‎Кроме‏ ‎того ‎есть‏ ‎другая‏ ‎точка ‎зрения, ‎изложенная‏ ‎Галковским ‎в‏ ‎его ‎журнале. Он ‎считает, ‎что‏ ‎Цыси‏ ‎была ‎зиц-председателем‏ ‎маньчжурской ‎аристократии,‏ ‎которая ‎держала ‎вдовствующую ‎императрицу, ‎как‏ ‎сейчас‏ ‎англичане ‎держат‏ ‎всяких ‎Джонсонов‏ ‎и ‎Сунаков.

Цыси, ‎умирая, ‎как ‎считается,‏ ‎забрала‏ ‎с‏ ‎собой ‎и‏ ‎Гуансюя, ‎отравив‏ ‎его ‎(либо‏ ‎зица‏ ‎просто ‎убрали).‏ ‎Наследником ‎она ‎назначила ‎двухлетнего ‎Пуи,‏ ‎получившего ‎императорское‏ ‎имя‏ ‎Сюаньтун. ‎Но ‎уже‏ ‎через ‎четыре‏ ‎года ‎в ‎1912 ‎свершилась‏ ‎Синхайская‏ ‎революция ‎и‏ ‎династия ‎Цин‏ ‎закончилась. ‎Дальнейшая ‎жизнь ‎Пуи ‎была‏ ‎удивительной‏ ‎и ‎полной‏ ‎приключений. ‎Он‏ ‎жил ‎и ‎под ‎японцами, ‎и‏ ‎был‏ ‎правителем‏ ‎Маньчжоу-го, ‎и‏ ‎сидел ‎в‏ ‎советской ‎тюрьме‏ ‎и‏ ‎лагерях, ‎потом‏ ‎посидел ‎в ‎коммунистическом ‎Китае, ‎но‏ ‎под ‎конец‏ ‎стал‏ ‎даже ‎советником ‎в‏ ‎КНР. ‎Интересное‏ ‎изложение ‎перипетий ‎в ‎ЖЖ‏ ‎Дмитрия‏ ‎Евгеньевича ‎Галковского:‏ ‎первая ‎часть и‏ ‎вторая ‎часть.

Вообще ‎рекомендую ‎прочитать ‎весь‏ ‎китайский‏ ‎цикл ‎ДЕГа,‏ ‎ниже ‎будут‏ ‎ссылки ‎на ‎него. ‎Дмитрий ‎Евгеньевич‏ ‎разбирает‏ ‎и‏ ‎деятелей ‎революции,‏ ‎и ‎как‏ ‎строился ‎красный‏ ‎Китай.‏ ‎Добавить ‎к‏ ‎это ‎что-либо ‎серьёзное ‎сложно. ‎Поэтому‏ ‎кратко. ‎В‏ ‎1912‏ ‎в ‎результате ‎Синхайской‏ ‎революции ‎была‏ ‎провозглашена ‎Китайская ‎республика. ‎Естественно,‏ ‎это‏ ‎вызвало ‎распад‏ ‎империи. ‎Сразу‏ ‎же ‎отвалились ‎Монголия ‎и ‎Тибет,‏ ‎да‏ ‎и ‎множество‏ ‎провинций ‎фактически‏ ‎обособились. ‎В ‎1913 ‎на ‎бис‏ ‎ещё‏ ‎одна‏ ‎революция ‎Сунь‏ ‎Ятсена, ‎но‏ ‎президент ‎республики‏ ‎Юань‏ ‎Шикай ‎его‏ ‎выгоняет. ‎В ‎следующем ‎году ‎в‏ ‎ходе ‎ПМВ‏ ‎Япония‏ ‎захватывает ‎немецкие ‎колонии‏ ‎в ‎Китае,‏ ‎а ‎заодно ‎и ‎окружающую‏ ‎их‏ ‎провинцию. ‎Пекинское‏ ‎правительство ‎пытается‏ ‎откатить ‎назад ‎и ‎объявляет ‎новую‏ ‎империю.‏ ‎Тут ‎уже‏ ‎сразу ‎отваливается‏ ‎половина ‎провинций. ‎Чтобы ‎добить ‎ситуацию,‏ ‎империю‏ ‎меняют‏ ‎на ‎республику‏ ‎(землю ‎крестьянам‏ ‎и ‎фабрики‏ ‎рабочим‏ ‎раздали, ‎фигня‏ ‎какая-то ‎получилась, ‎попробуем ‎наоборот). ‎После‏ ‎этого ‎центр‏ ‎уже‏ ‎контролировал ‎совсем ‎мало‏ ‎что.

Китай ‎представлял‏ ‎собой ‎очень ‎условную ‎конфедерацию.‏ ‎Центральное‏ ‎правительство ‎было,‏ ‎в ‎нём‏ ‎держали ‎пакеты ‎акций ‎многие ‎провинции.‏ ‎Но‏ ‎подчинения ‎центру‏ ‎не ‎было‏ ‎совсем. ‎По ‎сравнению ‎с ‎этим‏ ‎периодом‏ ‎90-е‏ ‎в ‎России‏ ‎образец ‎централизации‏ ‎и ‎контроля.‏ ‎В‏ ‎1926 ‎году‏ ‎возвысился ‎Чан ‎Кайши ‎и ‎его‏ ‎партия ‎Гоминьдан.‏ ‎Параллельно‏ ‎полезли ‎коммунисты. ‎Естественно,‏ ‎и ‎те,‏ ‎и ‎другие ‎были ‎организованы‏ ‎англичанами.‏ ‎В ‎две‏ ‎руки ‎можно‏ ‎было ‎играть ‎как ‎угодно. ‎Гоминьдан‏ ‎и‏ ‎коммунисты ‎кувыркались‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎несколько ‎лет. ‎Советская ‎республика‏ ‎выскакивала‏ ‎то‏ ‎там, ‎то‏ ‎сям, ‎как‏ ‎прыщ, ‎а‏ ‎Чан‏ ‎Кайши ‎с‏ ‎переменным ‎успехом ‎пытался ‎его ‎выдавливать.‏ ‎Тем ‎временем‏ ‎в‏ ‎1931 ‎году ‎японцы‏ ‎начали ‎оккупировать‏ ‎северо-восток ‎страны ‎и ‎через‏ ‎год‏ ‎создали ‎марионеточное‏ ‎государство ‎Маньчжоу-Го,‏ ‎которое ‎возглавил ‎бывший ‎император ‎династии‏ ‎Цин‏ ‎Пуи. ‎В‏ ‎1937 ‎году‏ ‎началась ‎новая ‎японская ‎агрессия, ‎теперь‏ ‎уже‏ ‎в‏ ‎виде ‎официальной‏ ‎войны. ‎Современная‏ ‎КНР ‎предлагает‏ ‎считать‏ ‎именно ‎этот‏ ‎момент ‎началом ‎ВМВ. ‎Далее ‎Япония‏ ‎захватила ‎часть‏ ‎Китая,‏ ‎в ‎основном ‎прибрежную,‏ ‎но ‎ВМВ‏ ‎была ‎проиграна ‎ими.

Что ‎началось‏ ‎после‏ ‎этого? ‎Правильно.‏ ‎Новая ‎гражданская‏ ‎война. ‎С ‎помощью ‎советской ‎армии‏ ‎коммунисты‏ ‎заняли ‎Китай.‏ ‎Впрочем, ‎Гоминьдан‏ ‎не ‎сказать, ‎чтоб ‎сильно ‎сопротивлялся,‏ ‎и‏ ‎убежал‏ ‎на ‎Тайвань.‏ ‎В ‎1949‏ ‎под ‎эгидой‏ ‎СССР‏ ‎была ‎провозглашена‏ ‎Китайская ‎Народная ‎Республика. ‎До ‎поры‏ ‎до ‎времени‏ ‎китайцы‏ ‎не ‎применяли ‎«передовой»‏ ‎большевистский ‎опыт.‏ ‎Но ‎в ‎1958 ‎начался‏ ‎«Большой‏ ‎скачок» ‎с‏ ‎коллективизацией, ‎травлей‏ ‎интеллектуалов ‎и ‎тому ‎подобными ‎фокусами,‏ ‎увы,‏ ‎нам ‎хорошо‏ ‎знакомыми. ‎В‏ ‎1966 ‎Мао ‎Цзэдун ‎начал ‎культурную‏ ‎революцию,‏ ‎в‏ ‎ходе ‎которой‏ ‎была ‎зачищена‏ ‎новая ‎элита‏ ‎страны.‏ ‎А ‎в‏ ‎1972 ‎году ‎окончательно ‎оформился ‎раскол‏ ‎КНР ‎с‏ ‎СССР.‏ ‎Мао ‎Цзэдун ‎встретился‏ ‎с ‎президентом‏ ‎США ‎Никсоном. ‎После ‎смерти‏ ‎Цзэдуна‏ ‎в ‎1976‏ ‎власть ‎передают‏ ‎Дэн ‎Сяопину, ‎который ‎начинает ‎готовиться‏ ‎к‏ ‎реформам. ‎Сами‏ ‎они ‎пошли‏ ‎с ‎1982 ‎года ‎по ‎нарастающей.‏ ‎Экономическое‏ ‎освобождение‏ ‎крестьян ‎привело‏ ‎к ‎резкому‏ ‎росту ‎сельского‏ ‎хозяйства.‏ ‎Промышленность ‎из‏ ‎под ‎государства ‎сразу ‎не ‎выводили,‏ ‎но ‎уже‏ ‎с‏ ‎1984 ‎года ‎привлекались‏ ‎иностранные ‎инвестиции.‏ ‎Таким ‎образом, ‎реальный ‎совок‏ ‎в‏ ‎КНР ‎был‏ ‎лишь ‎24‏ ‎года, ‎с ‎1958 ‎под ‎1982.‏ ‎Это‏ ‎крайне ‎позитивно‏ ‎сказалось ‎на‏ ‎предприимчивости ‎населения. ‎Поколения ‎не ‎успели‏ ‎смениться‏ ‎и‏ ‎люди, ‎занимавшиеся‏ ‎бизнесом ‎в‏ ‎молодости, ‎смогли‏ ‎снова‏ ‎начать ‎в‏ ‎ещё ‎продуктивном ‎возрасте.

В ‎1989 ‎году‏ ‎власти ‎подавили‏ ‎митинг‏ ‎на ‎площади ‎Тяньаньмынь.‏ ‎Многие ‎любители‏ ‎СССР ‎и ‎Китая ‎завистливо‏ ‎вздыхают,‏ ‎мол, ‎вот‏ ‎надо ‎было‏ ‎так ‎же ‎действовать ‎в ‎1991‏ ‎году.‏ ‎Конечно, ‎такое‏ ‎сравнение ‎очень‏ ‎глупое. ‎В ‎КНР ‎никто ‎не‏ ‎собирался‏ ‎устраивать‏ ‎перевороты, ‎а‏ ‎сам ‎митинг‏ ‎был ‎явной‏ ‎провокацией‏ ‎(кто-то ‎же‏ ‎разрешил ‎долго ‎собираться ‎в ‎больших‏ ‎количествах). ‎В‏ ‎результате‏ ‎кровавого ‎подавления ‎был‏ ‎заменён ‎генсек‏ ‎КПК ‎на ‎Цзян ‎Цзэминя.‏ ‎Уже‏ ‎в ‎90-е‏ ‎годы ‎началось‏ ‎развитие ‎промышленности ‎с ‎иностранной ‎помощью.‏ ‎Дальнейшее‏ ‎все ‎более-менее‏ ‎знают, ‎к‏ ‎началу ‎21 ‎века ‎и ‎далее‏ ‎инвестиции,‏ ‎технологии,‏ ‎прямой ‎перенос‏ ‎промышленности ‎обрушились‏ ‎Ниагарой ‎на‏ ‎Китай.‏ ‎На ‎нынешний‏ ‎момент ‎КНР ‎очевидно ‎является ‎мировой‏ ‎экономической ‎и‏ ‎промышленной‏ ‎державой ‎№ ‎1.

Что‏ ‎нужно ‎знать‏ ‎о ‎современном ‎Китае

Интересно, ‎что‏ ‎самая‏ ‎заметная ‎доля‏ ‎вложений ‎пошла‏ ‎на ‎юг ‎Китая, ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎в ‎провинцию‏ ‎Гуандун. ‎Именно‏ ‎в ‎ней ‎расположены ‎Гонконг ‎и‏ ‎Макао,‏ ‎в‏ ‎90-е ‎вошедшие‏ ‎в ‎состав‏ ‎КНР. ‎ВВП‏ ‎Гуандуна‏ ‎вырос ‎в‏ ‎130 ‎раз ‎за ‎40 ‎лет‏ ‎(весь ‎Китай‏ ‎в‏ ‎55 ‎раз). ‎Агломерация‏ ‎Гуанчжоу-Шэньчжэнь-Гонконг-Чжуншань-Чжухай-Макао ‎является‏ ‎крупнейшей ‎в ‎мире, ‎её‏ ‎население‏ ‎в ‎районе‏ ‎110 ‎миллионов,‏ ‎а ‎всё ‎население ‎провинции ‎126‏ ‎миллионов‏ ‎— ‎почти‏ ‎Россия! ‎Доля‏ ‎в ‎общем ‎ВВП ‎10,87%. ‎Кстати,‏ ‎именно‏ ‎здесь‏ ‎был ‎центр‏ ‎знаменитого ‎восстания‏ ‎Тайпинов, ‎так‏ ‎что,‏ ‎как ‎видите,‏ ‎инвестиции ‎волшебным ‎образом ‎текут ‎в‏ ‎нужные ‎кому-то‏ ‎места.‏ ‎Также ‎это ‎самая‏ ‎большая ‎провинция‏ ‎южных ‎китайцев, ‎которые ‎хотя‏ ‎и‏ ‎называются ‎так‏ ‎же ‎ханьцами,‏ ‎в ‎реальности ‎заметно ‎отличаются ‎от‏ ‎северных‏ ‎ханьцев. ‎Так‏ ‎на ‎слух‏ ‎языки ‎резко ‎отличаются ‎и ‎понять‏ ‎кто,‏ ‎что‏ ‎говорит, ‎малореально.‏ ‎Примерно, ‎как‏ ‎поляку ‎русского‏ ‎или‏ ‎итальянцу ‎француза.‏ ‎Это ‎вам ‎не ‎отличия ‎петербуржцев‏ ‎от ‎кубанцев.‏ ‎Однозначно‏ ‎записать ‎эти ‎части‏ ‎в ‎разные‏ ‎народы ‎мешает ‎единая ‎система‏ ‎иероглифов‏ ‎и ‎железная‏ ‎воля ‎КПК,‏ ‎которая ‎такое ‎разделение, ‎мягко ‎говоря,‏ ‎не‏ ‎приветствует. ‎Даже,‏ ‎если ‎об‏ ‎этом ‎заикаются ‎в ‎других ‎странах.

Другой‏ ‎важный‏ ‎центр‏ ‎страны ‎—‏ ‎мегаполис ‎Шанхай‏ ‎с ‎прилегающими‏ ‎провинциями‏ ‎Цзянсу ‎и‏ ‎Чжэцзян. ‎В ‎сумме ‎этот ‎кластер‏ ‎составляет ‎более‏ ‎20%‏ ‎ВВП ‎всего ‎Китая.‏ ‎Здесь ‎тоже‏ ‎свои ‎диалекты, ‎заметно ‎отличающиеся‏ ‎от‏ ‎южного ‎кантонского‏ ‎и ‎северного‏ ‎мандаринского. ‎Шанхаю ‎тоже ‎достался ‎хороший‏ ‎кусок‏ ‎от ‎входящей‏ ‎реки ‎денег‏ ‎и ‎технологий. ‎Выходцы ‎отсюда ‎разошлись‏ ‎по‏ ‎многочисленным‏ ‎международным ‎организациям.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎если ‎проводить‏ ‎аналогии,‏ ‎то ‎юго-восточное‏ ‎побережье ‎страны ‎от ‎Шанхая ‎до‏ ‎Вьетнама ‎—‏ ‎это‏ ‎такое ‎Поволжье-Урал. ‎Место,‏ ‎где ‎живут‏ ‎много ‎местных ‎народов, ‎только‏ ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎российских, ‎с‏ ‎куда ‎большими ‎традициями ‎государственности ‎и‏ ‎при‏ ‎этом ‎на‏ ‎море, ‎то‏ ‎есть ‎с ‎возможностью ‎прямо ‎торговать‏ ‎и‏ ‎взаимодействовать‏ ‎с ‎иностранными‏ ‎державами. ‎Сами‏ ‎понимаете, ‎это‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎большая ‎уязвимость ‎Китая.

Третий ‎по ‎мощи‏ ‎экономический ‎кластер‏ ‎расположен‏ ‎немного ‎севернее. ‎Это‏ ‎провинция ‎Шаньдун‏ ‎(8, ‎79% ‎ВВП, ‎третье‏ ‎место‏ ‎среди ‎провинций),‏ ‎примыкающая ‎к‏ ‎столичной ‎провинции ‎Хэбэй ‎и ‎собственно‏ ‎Пекину.‏ ‎Здесь ‎уже‏ ‎доминируют ‎военные‏ ‎и ‎флотские. ‎Местная ‎элита ‎на‏ ‎данный‏ ‎момент‏ ‎является ‎самой‏ ‎влиятельной ‎при‏ ‎Си ‎Цзиньпине‏ ‎и‏ ‎в ‎общем-то‏ ‎доминирует ‎в ‎партии. ‎При ‎этом‏ ‎сам ‎Си‏ ‎больше‏ ‎связан ‎с ‎северо-западными‏ ‎провинциями ‎Ганьсу‏ ‎и ‎Цинхай. ‎Шанхайская ‎же‏ ‎и‏ ‎южная ‎группы‏ ‎сильно ‎сдали‏ ‎при ‎нынешнем ‎генсеке. ‎Интересно, ‎что‏ ‎шанхайцы‏ ‎были ‎наиболее‏ ‎сильны ‎в‏ ‎период ‎правления ‎Цзян ‎Цзэминя, ‎именно‏ ‎в‏ ‎этот‏ ‎период ‎разверзлись‏ ‎шлюзы ‎американских‏ ‎инвестиций. ‎Китаевед‏ ‎Вавилов‏ ‎называет ‎шанхайцев‏ ‎правыми ‎глобалистами, ‎связанных ‎с ‎мировыми‏ ‎глобалистами. ‎В‏ ‎этих‏ ‎местах ‎исторически ‎сильны‏ ‎позиции ‎христианских‏ ‎методистов, ‎англо-американской ‎протестантской ‎деноминации.

В‏ ‎общем,‏ ‎если ‎говорить‏ ‎коротко, ‎то‏ ‎региональные ‎различия ‎в ‎Китае ‎по‏ ‎прежнему‏ ‎играют ‎огромную‏ ‎роль. ‎По‏ ‎сути ‎можно ‎вести ‎речь ‎о‏ ‎нескольких‏ ‎народах,‏ ‎искусственно ‎объединённых‏ ‎в ‎ханьцев‏ ‎с ‎помощью‏ ‎общего‏ ‎письменного ‎языка‏ ‎(хотя ‎и ‎здесь ‎есть ‎нюансы,‏ ‎общность ‎продавливается‏ ‎сверху,‏ ‎на ‎местах ‎есть‏ ‎попытки ‎ввода‏ ‎своих ‎иероглифов). ‎Есть ‎пример‏ ‎прошедшего‏ ‎в ‎1995‏ ‎году ‎Всекитайского‏ ‎собрания ‎по ‎вопросам ‎реформ ‎письменности.‏ ‎За‏ ‎пекинскую, ‎по‏ ‎идее ‎по‏ ‎умолчанию ‎главную, ‎фонетическую ‎норму ‎из‏ ‎207‏ ‎представителей‏ ‎проголосовала ‎лишь‏ ‎четверть. ‎Хотя‏ ‎стремительный ‎экономический‏ ‎успех‏ ‎страны ‎позволил‏ ‎сгладить ‎противоречия ‎и ‎центральное ‎правительство‏ ‎пользовалось ‎этой‏ ‎передышкой‏ ‎для ‎унификации ‎ханьской‏ ‎культуры. ‎Сами‏ ‎понимаете, ‎благодаря ‎центральному ‎телевидению‏ ‎и‏ ‎интернету, ‎это‏ ‎делать ‎гораздо‏ ‎легче. ‎С ‎другой ‎стороны ‎фантастический‏ ‎рост‏ ‎сильно ‎затормозился,‏ ‎особенно ‎по‏ ‎причине ‎ковида. ‎Посмотрим, ‎хватит ‎ли‏ ‎времени‏ ‎Пекину‏ ‎причесать ‎всех‏ ‎ханьцев ‎под‏ ‎единую ‎гребёнку.‏ ‎Ведь‏ ‎и ‎в‏ ‎Китае ‎есть ‎проблема ‎многонационалочки, ‎политики‏ ‎ублажения ‎национальных‏ ‎меньшинств‏ ‎(кстати, ‎в ‎их‏ ‎число ‎входят‏ ‎и ‎русские, ‎но ‎только‏ ‎коренные)‏ ‎за ‎счёт‏ ‎ханьцев. ‎Но‏ ‎по ‎крайней ‎мере ‎китайцам ‎хватает‏ ‎ума‏ ‎не ‎делить‏ ‎ханьцев ‎и‏ ‎скорее ‎стремиться ‎к ‎их ‎общей‏ ‎культуре.

В‏ ‎России‏ ‎уже ‎широко‏ ‎известно ‎условное‏ ‎разделение ‎китайской‏ ‎элиты‏ ‎на ‎условных‏ ‎силовиков/патриотов ‎и ‎комсомольцев. ‎Как ‎и‏ ‎любая ‎генерализация,‏ ‎оно‏ ‎сильно ‎расплывчато. ‎Примерно‏ ‎можно ‎говорить,‏ ‎что ‎первые ‎в ‎большинстве‏ ‎своём‏ ‎национально ‎ориентированы‏ ‎и ‎выступают‏ ‎за ‎захват ‎лидерских ‎позиций ‎в‏ ‎мире,‏ ‎а ‎вторые‏ ‎— ‎аналог‏ ‎наших ‎либералов, ‎глобалисты, ‎связанные ‎с‏ ‎Западом.‏ ‎Си‏ ‎Цзиньпин ‎принадлежит‏ ‎к ‎первым‏ ‎и ‎поэтому‏ ‎Запад,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎США, ‎его ‎демонизирует. ‎Комсомольцем,‏ ‎к ‎примеру,‏ ‎был‏ ‎Ху ‎Цзиньтао, ‎встраивавший‏ ‎КНР ‎в‏ ‎западные ‎производственные ‎цепочки. ‎Интересный‏ ‎факт‏ ‎— ‎противоэпидемической‏ ‎политикой ‎заведуют‏ ‎как ‎раз ‎комсомольцы, ‎являющиеся ‎в‏ ‎данный‏ ‎момент ‎оппозицией‏ ‎Си ‎Цзиньпину.‏ ‎Согласитесь, ‎жесточайшее ‎ковидобесие ‎в ‎Китае,‏ ‎причинившее‏ ‎столько‏ ‎проблем, ‎теперь‏ ‎выглядит ‎несколько‏ ‎по ‎иному.‏ ‎Мало‏ ‎того, ‎учитывая‏ ‎связанность ‎комсомольцев ‎с ‎западным ‎глобализмом,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎с ‎англичанами, ‎конечно‏ ‎(хотя ‎и‏ ‎европейцы ‎тоже ‎имеют ‎подвязки),‏ ‎невольно‏ ‎возникают ‎смутные‏ ‎сомненья. ‎А‏ ‎что, ‎если ‎эти ‎странные ‎внезапные‏ ‎карантины,‏ ‎которые ‎то‏ ‎вводятся, ‎то‏ ‎пропадают, ‎то ‎снова ‎резко ‎запускаются,‏ ‎практически‏ ‎выключая‏ ‎экономики ‎больших‏ ‎районов, ‎мегаполисов,‏ ‎а ‎то‏ ‎и‏ ‎целых ‎провинций‏ ‎(каждая ‎из ‎которых ‎как ‎отдельная‏ ‎большая ‎страна),‏ ‎делаются‏ ‎не ‎просто ‎так?‏ ‎Каждый ‎такой‏ ‎карантин ‎существенно ‎понижает ‎потребление‏ ‎энергоносителей.‏ ‎Влияние ‎так‏ ‎велико, ‎что‏ ‎обычно ‎вслед ‎опускаются ‎цены ‎на‏ ‎нефть,‏ ‎газ ‎и‏ ‎прочее. ‎А,‏ ‎если ‎карантин ‎прекратить, ‎то ‎цены‏ ‎растут.‏ ‎Понимаете,‏ ‎да? ‎Да‏ ‎это ‎же‏ ‎мощнейший ‎рычаг‏ ‎управления‏ ‎мировым ‎энергетическим‏ ‎рынком! ‎Кстати, ‎карантины ‎вроде ‎прекратили‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎все ‎сразу. ‎Ждём‏ ‎роста ‎барреля?

Ох,‏ ‎про ‎Китай ‎можно ‎рассказывать‏ ‎очень‏ ‎долго, ‎даже‏ ‎отбирая ‎только‏ ‎самые ‎примечательные ‎моменты. ‎Как ‎и‏ ‎Индия‏ ‎это ‎целый‏ ‎мир, ‎гигантский,‏ ‎тоже ‎состоящий ‎из ‎большого ‎количества‏ ‎народов.‏ ‎Эдакий‏ ‎Евросоюз ‎для‏ ‎восточных ‎азиатов,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же‏ ‎заметно ‎централизованнее.‏ ‎С ‎высокой ‎вероятностью ‎Китай ‎станет‏ ‎новым ‎гегемоном,‏ ‎если‏ ‎сможет ‎без ‎больших‏ ‎потерь ‎побороть‏ ‎США. ‎Как ‎мы ‎все‏ ‎видим,‏ ‎конфликт ‎уже‏ ‎начинает ‎закручиваться‏ ‎вокруг ‎Тайваня, ‎где ‎укрылась ‎партия‏ ‎из‏ ‎первой ‎половины‏ ‎20 ‎века,‏ ‎Гоминьдан. ‎О ‎ней, ‎об ‎острове,‏ ‎о‏ ‎конфликте‏ ‎США ‎и‏ ‎Китая ‎мы‏ ‎расскажем ‎в‏ ‎другой‏ ‎раз. ‎Оставайтесь‏ ‎на ‎связи!

Цикл ‎Галковского ‎о ‎Китае‏ ‎в ‎хронологическом‏ ‎порядке:

http://galkovsky.livejournal.com/160165.html

http://galkovsky.livejournal.com/160677.html

http://galkovsky.livejournal.com/160997.html

http://galkovsky.livejournal.com/161463.html

http://galkovsky.livejournal.com/161583.html

http://galkovsky.livejournal.com/161905.html

http://galkovsky.livejournal.com/162093.html

http://galkovsky.livejournal.com/162366.html

http://galkovsky.livejournal.com/162977.html

http://galkovsky.livejournal.com/164416.html

http://galkovsky.livejournal.com/165069.html

http://galkovsky.livejournal.com/168817.html

http://galkovsky.livejournal.com/182384.html

http://galkovsky.livejournal.com/182933.html

http://galkovsky.livejournal.com/249663.html

http://galkovsky.livejournal.com/249956.html