logo
19
читателей
Гегемоноведение и новиоповодство  Данный блог является расширением телеграм-канала https://t.me/pravak_online - блога правого русского консерватора. Тематика: политика, история (в т.ч. немного альтернативной) , конспирология.
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Данный блог является расширением телеграм-канала https://t.me/pravak_online — блога правого русского консерватора. Здесь ограниченно доступные посты, в которых щадящий режим будет не таким щадящим, а может даже иногда и совсем без него. Поэтому сразу предупреждаю, здесь вы можете прочитать вещи непривычные, даже неприятные, ломающие мейнстримную картину мира и общепризнанные представления. Я вас предупредил!
Основная тематика — конспирология, политика, история (в т. ч. немного ревизионизма), в первую очередь в применении к русским и России.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Познающий реальность 300₽ месяц
Доступны сообщения

Доступ ко всем статьям

Оформить подписку
Осознающий реальность 600₽ месяц
Доступны сообщения

Доступ ко всем статьям плюс преимущественное право на вопросы на стримах.

Оформить подписку
Формирующий реальность 1 200₽ месяц
Доступны сообщения

Полный доступ к материалам блога плюс возможность заказывать статьи на заданную тему (не чаще 1 раза в 2 месяца).

Оформить подписку
Понявший реальность 4 800₽ месяц
Доступны сообщения

Полный доступ к материалам блога, возможность заказывать статьи (не чаще 1 раза в месяц), а также возможность заказывать тематику стримов и видеороликов (не чаще 1 раза в 2 месяца).

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
19 подписчиков
Обновления проекта
Контакты

Контакты

Поделиться
Читать: 1+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Рубрикатор

Здесь ‎будет‏ ‎перечень ‎статей, ‎разбитых ‎по ‎рубрикам.

Читать: 28+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Демография России: Перепись-2021.

Недавно ‎[статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎январе ‎2023‏ ‎года] были ‎опубликованы‏ ‎результаты‏ ‎Всероссийской ‎переписи ‎2020-2021‏ ‎по ‎национальностям.‏ ‎Конечно ‎же, ‎я ‎не‏ ‎мог‏ ‎пройти ‎мимо!‏ ‎В ‎данной‏ ‎статье ‎мы ‎попробуем ‎проанализировать ‎новую‏ ‎информацию.‏ ‎В ‎конце‏ ‎приложен ‎файл‏ ‎расчётов.

Сколько ‎русских

Первое, ‎что ‎обращает ‎на‏ ‎себя‏ ‎внимание‏ ‎в ‎Переписи-2021,‏ ‎огромное ‎количество‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎не‏ ‎указал ‎национальность.‏ ‎16 ‎миллионов ‎595 ‎тысяч! ‎Это‏ ‎11,27% ‎от‏ ‎всего‏ ‎населения ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎составляющего ‎147‏ ‎миллионов ‎182 ‎тысячи ‎человек.‏ ‎И‏ ‎почти ‎на‏ ‎11 ‎миллионов‏ ‎больше, ‎чем ‎было ‎в ‎переписи‏ ‎2010‏ ‎года ‎(тогда‏ ‎было ‎3,94%‏ ‎от ‎всего ‎населения). ‎Скорее ‎всего‏ ‎это‏ ‎связано‏ ‎с ‎качеством‏ ‎проведения ‎мероприятия.‏ ‎Информации ‎в‏ ‎СМИ‏ ‎и ‎соцсетях‏ ‎довольно ‎много. ‎Полно ‎людей, ‎к‏ ‎которым ‎никто‏ ‎не‏ ‎приходил. ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎переписаться‏ ‎было ‎можно ‎через ‎Госуслуги,‏ ‎чем‏ ‎люди ‎активно‏ ‎пользовались. ‎Но‏ ‎в ‎целом, ‎подозреваю, ‎что ‎результаты‏ ‎Переписи-2021‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎легализация‏ ‎данных, ‎собранных ‎из ‎различных ‎государственных‏ ‎баз.‏ ‎То‏ ‎есть ‎переписью‏ ‎скорее ‎прикрывались,‏ ‎чтобы ‎показать‏ ‎данные.‏ ‎Оттуда ‎и‏ ‎такое ‎большое ‎количество ‎не ‎указавших‏ ‎национальность ‎(НУН),‏ ‎ведь‏ ‎в ‎мало ‎каких‏ ‎БД ‎есть‏ ‎такое ‎поле ‎(в ‎основном,‏ ‎у‏ ‎ЗАГСов ‎и‏ ‎то ‎заполняется‏ ‎далеко ‎не ‎всегда).

Но ‎кроме ‎высокой‏ ‎доли‏ ‎НУН, ‎побившей‏ ‎все ‎пороги‏ ‎допустимой ‎погрешности, ‎есть ‎и ‎другие‏ ‎внезапно‏ ‎появившиеся‏ ‎искажения ‎национального‏ ‎состава. ‎Так,‏ ‎на ‎пару‏ ‎порядков‏ ‎выросла ‎графа‏ ‎«Указавшие ‎другие ‎ответы». ‎В ‎нынешней‏ ‎переписи ‎там‏ ‎1394‏ ‎тысяч ‎человек, ‎а‏ ‎в ‎предыдущей‏ ‎было ‎менее ‎67 ‎тысяч!‏ ‎Ничего‏ ‎себе ‎рост,‏ ‎не ‎так‏ ‎ли? ‎Причём, ‎если ‎вы ‎думаете,‏ ‎что‏ ‎в ‎этой‏ ‎графе ‎просто‏ ‎учёт ‎ранее ‎нетипичных ‎для ‎России‏ ‎национальностей,‏ ‎то‏ ‎это ‎совсем‏ ‎не ‎так.‏ ‎Хлынувшие ‎в‏ ‎страну‏ ‎таджики, ‎узбеки‏ ‎и ‎киргизы ‎(сокращённо ‎ТУК ‎или‏ ‎туки), ‎как‏ ‎и‏ ‎прочие ‎советские ‎народы,‏ ‎идут ‎по‏ ‎своим ‎графам ‎в ‎и‏ ‎«других»‏ ‎не ‎попадают.‏ ‎Если ‎заглянуть‏ ‎в ‎отдельную ‎табличку ‎с ‎разбором‏ ‎этой‏ ‎графы, ‎то‏ ‎с ‎изумлением‏ ‎можно ‎обнаружить, ‎что ‎львиную ‎доля‏ ‎«других»‏ ‎составляют‏ ‎… ‎россияне!‏ ‎Да-да. ‎82,61%‏ ‎в ‎графе‏ ‎«других»‏ ‎— ‎это‏ ‎россияне, ‎цифра, ‎кстати, ‎удивительным ‎образом‏ ‎близка ‎к‏ ‎полученному‏ ‎мною ‎результату ‎по‏ ‎уточнённому ‎подсчёту‏ ‎русских по ‎данным ‎Переписи-2010. ‎Ещё‏ ‎есть‏ ‎довольно ‎заметное‏ ‎число ‎славян‏ ‎и ‎советских, ‎в ‎сумме ‎чуть‏ ‎больше‏ ‎20 ‎тысяч,‏ ‎а ‎ещё‏ ‎есть ‎христиане ‎11,5 ‎тысяч, ‎метисы‏ ‎18‏ ‎тысяч,‏ ‎а ‎также‏ ‎штучные ‎язычники,‏ ‎йогисты, ‎евразийцы‏ ‎и‏ ‎прочие ‎оригиналы.‏ ‎Кроме ‎того, ‎аж ‎почти ‎112‏ ‎тысяч ‎составляют‏ ‎«прочие‏ ‎ответы», ‎то ‎есть‏ ‎вероятно ‎шуточные‏ ‎эльфы, ‎хоббиты ‎и ‎популярные‏ ‎нынче‏ ‎орки. ‎Таким‏ ‎образом, ‎среди‏ ‎«других» ‎на ‎самом ‎деле ‎реально‏ ‎другие‏ ‎редкие ‎в‏ ‎России ‎народы‏ ‎типа ‎албанцев, ‎португальцев ‎или ‎малагасийцев‏ ‎в‏ ‎меньшинстве.‏ ‎Подавляющее ‎большинство‏ ‎или ‎94,27%‏ ‎от ‎всех‏ ‎«других»‏ ‎составляют ‎вот‏ ‎такие ‎ответы, ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎не ‎относящиеся‏ ‎к‏ ‎другим ‎народам. ‎Да‏ ‎и ‎в‏ ‎остатке ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎доминируют‏ ‎такие ‎компилятивные‏ ‎категории ‎как‏ ‎дагестанцы, ‎кавказцы, ‎мусульмане, ‎тюрки, ‎финно-угры‏ ‎—‏ ‎все ‎вместе‏ ‎они ‎составляют‏ ‎4,75%. ‎В ‎конечном ‎итоге, ‎на‏ ‎редкие‏ ‎народы‏ ‎реально ‎остаётся‏ ‎меньше ‎1%‏ ‎«других».

Но ‎и‏ ‎это‏ ‎ещё ‎не‏ ‎всё. ‎В ‎Переписи-2021 ‎появилась ‎новая‏ ‎графа ‎(по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎я ‎не‏ ‎нашёл ‎такой‏ ‎в ‎файлах ‎Переписи-2010) ‎под‏ ‎названием‏ ‎«Нет ‎национальной‏ ‎принадлежности». ‎Что‏ ‎это ‎за ‎безнационалы ‎такие ‎и‏ ‎почему‏ ‎они ‎оказались‏ ‎не ‎в‏ ‎НУН, ‎а ‎в ‎отдельной ‎графе‏ ‎ВНУТРИ‏ ‎указавших‏ ‎национальность, ‎совершенно‏ ‎непонятно. ‎А‏ ‎их, ‎между‏ ‎прочим,‏ ‎542 ‎тысячи!‏ ‎Может, ‎это ‎«стыдящиеся, ‎что ‎они‏ ‎русские»? ‎Но‏ ‎вроде‏ ‎они ‎повылазили ‎в‏ ‎2022, ‎вряд‏ ‎ли ‎они ‎заранее ‎стыдились.‏ ‎Вот‏ ‎эти ‎две‏ ‎графы, ‎«другие»‏ ‎и ‎«безнационалы» ‎составляют ‎почти ‎1,5%.‏ ‎И‏ ‎эти ‎полтора‏ ‎процента ‎фактически‏ ‎украдены ‎у ‎остальных ‎народов, ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь,‏ ‎естественно, ‎у‏ ‎подавляющего ‎большинства‏ ‎— ‎русских!‏ ‎Можно‏ ‎было ‎бы‏ ‎подумать, ‎что ‎все ‎эти ‎графы‏ ‎используются ‎для‏ ‎скрытия,‏ ‎к ‎примеру, ‎понаехавших‏ ‎мигрантов ‎из‏ ‎Средней ‎Азии. ‎Некоторые ‎считают,‏ ‎что,‏ ‎мол, ‎Кремль‏ ‎специально ‎завышает‏ ‎процент ‎русских. ‎Но ‎я ‎хорошо‏ ‎знаю‏ ‎психологию ‎новиопов.‏ ‎Завышать ‎долю‏ ‎русских ‎они ‎не ‎будут ‎НИКОГДА.‏ ‎Это‏ ‎полное,‏ ‎тотальное, ‎абсолютное‏ ‎противоречие ‎их‏ ‎психологии ‎и‏ ‎жизненным‏ ‎установкам. ‎Они‏ ‎почему-то ‎считают, ‎что ‎их ‎власть‏ ‎должна ‎держаться‏ ‎на‏ ‎нерусских ‎народах ‎и‏ ‎деморализации ‎самих‏ ‎русских. ‎Естественно, ‎с ‎точностью‏ ‎до‏ ‎наоборот, ‎следует‏ ‎ожидать ‎от‏ ‎Кремля ‎всяческих ‎плясок ‎с ‎бубном‏ ‎по‏ ‎занижению ‎доли‏ ‎русских. ‎И‏ ‎вот ‎эти ‎две ‎графы, ‎как‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎разы ‎выросшие‏ ‎НУН, ‎вполне‏ ‎укладываются ‎в‏ ‎логику.‏ ‎Если ‎бы‏ ‎стояла ‎просто ‎задача ‎спрятать ‎туков,‏ ‎то ‎их‏ ‎стоило‏ ‎просто ‎записать ‎в‏ ‎НУН, ‎да‏ ‎и ‎всё. ‎Но ‎тогда‏ ‎доля‏ ‎русских ‎вырастет!‏ ‎Ай-я-яй, ‎нехорошо‏ ‎то ‎как. ‎Но ‎с ‎этими‏ ‎двумя‏ ‎графами ‎на‏ ‎полтора ‎процента‏ ‎доля ‎русских ‎среди ‎указавших ‎в‏ ‎итоге‏ ‎СНИЗИЛАСЬ‏ ‎с ‎80,90%‏ ‎в ‎2010‏ ‎году ‎до‏ ‎80,85%‏ ‎в ‎2021.‏ ‎Вуаля, ‎задача ‎выполнена! ‎Хоть ‎на‏ ‎копеечку, ‎на‏ ‎0,05%,‏ ‎но ‎русня ‎уменьшилась.‏ ‎Счастье ‎то‏ ‎какое!

Так ‎что, ‎извините, ‎но‏ ‎я‏ ‎считаю, ‎что‏ ‎с ‎очень‏ ‎большой ‎вероятностью ‎добавление ‎«безнационалов» ‎и‏ ‎раздувание‏ ‎«других» ‎было‏ ‎сделано ‎именно‏ ‎с ‎целью ‎снизить ‎процент ‎русских.‏ ‎Это‏ ‎вполне‏ ‎соответствует ‎целеполаганию‏ ‎и ‎взглядам‏ ‎новиопов. ‎Причём,‏ ‎заметьте,‏ ‎что ‎сделано‏ ‎это ‎в ‎основном ‎за ‎счёт‏ ‎«россиян». ‎То‏ ‎есть,‏ ‎если ‎вдруг ‎какая‏ ‎проверка, ‎то‏ ‎всегда ‎можно ‎оправдаться, ‎что‏ ‎просто‏ ‎люди ‎такие‏ ‎глупые, ‎перепутали‏ ‎гражданство ‎с ‎национальностью, ‎а, ‎может,‏ ‎даже‏ ‎есть ‎какая-то‏ ‎метрика ‎на‏ ‎то, ‎сколько ‎людей ‎стало ‎«россиянами»‏ ‎по‏ ‎национальности.‏ ‎Мол, ‎показатель‏ ‎эффективности ‎пропаганды‏ ‎РФ ‎в‏ ‎попытках‏ ‎построения ‎единой‏ ‎нации ‎дорогих ‎россиян. ‎Хотя ‎можно‏ ‎придумать ‎и‏ ‎более‏ ‎мягкие ‎объяснения. ‎Например,‏ ‎что ‎при‏ ‎электронном ‎заполнении ‎люди ‎путали‏ ‎гражданство‏ ‎с ‎национальностью‏ ‎или ‎не‏ ‎знали, ‎что ‎ставить, ‎или ‎не‏ ‎могли‏ ‎определиться, ‎имея‏ ‎смешанную ‎кровь,‏ ‎а ‎без ‎переписчика ‎им ‎некому‏ ‎было‏ ‎помочь.‏ ‎Но, ‎хорошо,‏ ‎давайте, ‎уже‏ ‎обратимся ‎к‏ ‎числам.

Итак,‏ ‎первая ‎итерация.‏ ‎Среди ‎указавших ‎национальность ‎русских ‎80,85%‏ ‎или ‎105‏ ‎миллионов‏ ‎579 ‎тысяч.

Вторая ‎итерация‏ ‎— ‎перекидываем‏ ‎«других» ‎и ‎«безнационалов» ‎к‏ ‎НУН.‏ ‎Тогда ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность‏ ‎русских ‎уже ‎82,07%. ‎Распространяем ‎эту‏ ‎долю‏ ‎на ‎общее‏ ‎население, ‎то‏ ‎есть ‎считаем, ‎что ‎среди ‎НУН‏ ‎(в‏ ‎которых‏ ‎мы ‎теперь‏ ‎включаем ‎три‏ ‎графы: ‎собственно‏ ‎НУН,‏ ‎другие ‎и‏ ‎безнационалы) ‎пропорция ‎русских ‎примерно ‎такая‏ ‎же. ‎Да,‏ ‎есть‏ ‎соображения, ‎что ‎в‏ ‎НУН ‎может‏ ‎быть ‎спрятана ‎часть ‎среднеазиатов,‏ ‎туков,‏ ‎из-за ‎чего‏ ‎доля ‎русских‏ ‎может ‎быть ‎пониженной. ‎С ‎другой‏ ‎стороны‏ ‎манипуляции ‎со‏ ‎статистикой ‎в‏ ‎национальных ‎регионах ‎тоже ‎никуда ‎не‏ ‎делись.‏ ‎Это‏ ‎видно ‎хотя‏ ‎бы ‎по‏ ‎тому, ‎что‏ ‎доля‏ ‎НУН ‎в‏ ‎нацреспубликах ‎почему-то ‎очень ‎низкая, ‎тогда‏ ‎как ‎в‏ ‎среднем‏ ‎по ‎стране, ‎в‏ ‎основном ‎в‏ ‎русских ‎регионах, ‎аномально ‎высокая.‏ ‎Неужели‏ ‎в ‎Дагестане‏ ‎в ‎10‏ ‎раз ‎лучше ‎работали ‎переписчики, ‎чем‏ ‎в‏ ‎Приморском ‎крае.‏ ‎У ‎первых‏ ‎2,06% ‎НУН, ‎а ‎в ‎крае‏ ‎21,7%.‏ ‎Справедливости‏ ‎ради, ‎у‏ ‎Коми ‎и‏ ‎Хакасии ‎тоже‏ ‎высокая‏ ‎доля ‎НУН‏ ‎и, ‎вот ‎забавное ‎совпадение, ‎у‏ ‎них ‎заметно‏ ‎выросла‏ ‎доля ‎русских. ‎А‏ ‎все ‎республики,‏ ‎где ‎русские ‎снизились, ‎почему-то‏ ‎имеют‏ ‎очень ‎низкую‏ ‎долю ‎НУН.‏ ‎Бывает ‎же ‎такое. ‎Ну, ‎не‏ ‎могли‏ ‎же ‎местные‏ ‎власти ‎накрутить‏ ‎титульные ‎нации, ‎заполнив ‎пустые ‎графы?!‏ ‎Или…‏ ‎могли?‏ ‎Так ‎что,‏ ‎давайте, ‎примем‏ ‎для ‎простоты,‏ ‎что‏ ‎спрятанные ‎туки‏ ‎компенсируются ‎приписками ‎или, ‎ок, ‎замечательной‏ ‎работой ‎переписчиков‏ ‎в‏ ‎нацрегионах. ‎В ‎общем,‏ ‎при ‎распределении‏ ‎82,07% ‎на ‎всё ‎население‏ ‎Российской‏ ‎Федерации ‎у‏ ‎нас ‎получается‏ ‎120 ‎миллионов ‎787 ‎тысяч ‎человек.

Третья‏ ‎итерация‏ ‎— ‎как‏ ‎и ‎для‏ ‎расчётов ‎доли ‎русских ‎по ‎Переписи-2010,‏ ‎мы‏ ‎прибавим‏ ‎к ‎русским-великороссам‏ ‎украинцев ‎и‏ ‎белорусов. ‎Достаточно‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎почти‏ ‎все ‎украинцы ‎и ‎белорусы ‎в‏ ‎условиях ‎России,‏ ‎а‏ ‎главное ‎без ‎постоянной‏ ‎националистической ‎пропаганды,‏ ‎практически ‎ничем ‎не ‎отличаются‏ ‎от‏ ‎русских. ‎Свидомые,‏ ‎наверное, ‎есть,‏ ‎но, ‎согласитесь, ‎им ‎гораздо ‎проще‏ ‎собраться‏ ‎и ‎переехать‏ ‎в ‎Европу,‏ ‎в ‎первую ‎очередь ‎в ‎Польшу,‏ ‎чем‏ ‎сидеть‏ ‎в ‎ненавистной‏ ‎России. ‎Тем‏ ‎более ‎после‏ ‎2014‏ ‎года ‎(а‏ ‎эффект ‎2022 ‎года ‎не ‎попал‏ ‎в ‎перепись).‏ ‎У‏ ‎меня ‎есть ‎друзья‏ ‎и ‎знакомые,‏ ‎этнические ‎украинцы ‎и ‎белорусы‏ ‎—‏ ‎это ‎совершенно‏ ‎обычные ‎русские.‏ ‎Так ‎что ‎согласно ‎классическому ‎дореволюционному‏ ‎определению‏ ‎великого ‎русского‏ ‎народа, ‎он‏ ‎состоит ‎из ‎трёх ‎частей: ‎великороссов,‏ ‎малороссов‏ ‎и‏ ‎белорусов. ‎Об‏ ‎этом ‎же‏ ‎свидетельствует ‎и‏ ‎стремительное‏ ‎снижение ‎процентов‏ ‎у ‎украинцев ‎и ‎белорусов. ‎У‏ ‎первых ‎лишь‏ ‎0,69%,‏ ‎а ‎по ‎Переписи-2010‏ ‎было ‎1,40%.‏ ‎У ‎вторых ‎было ‎в‏ ‎2010‏ ‎году ‎0,38%,‏ ‎а ‎стало‏ ‎0,16%. ‎По ‎обеим ‎категориям ‎падение‏ ‎больше,‏ ‎чем ‎в‏ ‎два ‎раза!‏ ‎В ‎общем, ‎великий ‎русский ‎народ‏ ‎восстанавливается,‏ ‎соединяясь‏ ‎обратно ‎в‏ ‎одну ‎этническую‏ ‎сущность, ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎в‏ ‎Российской ‎Федерации. ‎Тогда ‎доля ‎всех‏ ‎русских ‎(этим‏ ‎термином‏ ‎буду ‎называть ‎сумму‏ ‎русских-великороссов, ‎украинцев‏ ‎и ‎белорусов) ‎среди ‎указавших‏ ‎национальность‏ ‎выходит ‎82,92%‏ ‎или ‎при‏ ‎распространении ‎на ‎всё ‎население ‎122‏ ‎миллиона‏ ‎43 ‎тысячи‏ ‎человек.

Но ‎и‏ ‎это ‎ещё ‎не ‎всё! ‎Давайте,‏ ‎проделаем‏ ‎и‏ ‎четвёртую ‎итерацию.‏ ‎Как ‎я‏ ‎уже ‎написал‏ ‎выше,‏ ‎доля ‎НУН‏ ‎мало ‎того, ‎что ‎подозрительно ‎высока,‏ ‎так ‎ещё‏ ‎и‏ ‎резко ‎неравномерно ‎их‏ ‎распределение ‎по‏ ‎регионам. ‎Почему-то ‎большинство ‎нацрегионов‏ ‎имеет‏ ‎низкую ‎долю‏ ‎НУН, ‎а‏ ‎вот ‎русские ‎области, ‎наоборот, ‎высокую.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎как‏ ‎заметил ‎жежист‏ ‎Acer120, ещё ‎бывает ‎заметная ‎разница ‎между‏ ‎сельским‏ ‎и‏ ‎городским ‎населением‏ ‎по ‎доле‏ ‎НУН. ‎Так‏ ‎что‏ ‎я ‎воспользовался‏ ‎предложенной ‎им ‎методикой ‎и ‎пересчитал‏ ‎распределение ‎всех‏ ‎русских‏ ‎относительно ‎каждого ‎региона‏ ‎в ‎разрезе‏ ‎городского/сельского ‎населения. ‎После ‎чего‏ ‎сложил‏ ‎все ‎полученные‏ ‎количества ‎всех‏ ‎русских ‎и ‎разделил ‎на ‎общее‏ ‎население‏ ‎РФ. ‎Таблица‏ ‎расчёта ‎приложена‏ ‎к ‎статье ‎(сам ‎расчёт ‎на‏ ‎последнем‏ ‎листе).‏ ‎В ‎конечном‏ ‎итоге ‎у‏ ‎меня ‎получилось‏ ‎123‏ ‎миллиона ‎610‏ ‎тысяч ‎или ‎83,98%! ‎Итак, ‎русских‏ ‎в ‎России‏ ‎84%.

Русские‏ ‎регионы

Давайте, ‎теперь ‎посмотрим‏ ‎более ‎детально,‏ ‎что ‎мы ‎имеем ‎по‏ ‎регионам.‏ ‎По ‎доле‏ ‎русских-великороссов ‎топ-10‏ ‎регионов ‎по ‎переписи ‎2010 ‎года‏ ‎выглядел‏ ‎так:

А ‎по‏ ‎переписи ‎2021‏ ‎года ‎топ-10 ‎регионов ‎по ‎доле‏ ‎великороссов‏ ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность‏ ‎изменился ‎довольно‏ ‎сильно:

Смотрите, ‎что‏ ‎получается.‏ ‎Более ‎великоросские‏ ‎регионы ‎как ‎бы ‎смещаются ‎на‏ ‎север. ‎При‏ ‎этом‏ ‎за ‎11 ‎лет,‏ ‎увы, ‎все‏ ‎из ‎них ‎потеряли ‎в‏ ‎населении.‏ ‎Причём ‎новый‏ ‎лидер ‎топа‏ ‎— ‎Архангельская ‎область ‎(без ‎НАО)‏ ‎—‏ ‎находится ‎на‏ ‎втором ‎месте‏ ‎по ‎потере ‎населения ‎(-17,43%). ‎Почти‏ ‎13‏ ‎процентов‏ ‎потеряла ‎Костромская‏ ‎область, ‎-12,61%‏ ‎у ‎Ивановской‏ ‎и‏ ‎-11,04% ‎у‏ ‎Псковской. ‎«Лучше» ‎всего ‎дела ‎обстоят‏ ‎в ‎этой‏ ‎десятке‏ ‎у ‎Липецкой ‎области‏ ‎— ‎минус‏ ‎2,58%. ‎Вообще, ‎у ‎всех‏ ‎регионов‏ ‎с ‎долей‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших ‎выше ‎95% ‎лишь ‎Белгородская‏ ‎область‏ ‎прибавила ‎в‏ ‎населении ‎с‏ ‎2010 ‎года. ‎Таким ‎образом, ‎можно‏ ‎сделать‏ ‎вывод,‏ ‎что ‎депопуляция‏ ‎экономически ‎депрессивных‏ ‎регионов ‎связана‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎вымыванием ‎других ‎народов. ‎А ‎вот‏ ‎русские ‎остаются,‏ ‎хотя,‏ ‎увы ‎и ‎депопулируют.

Уточнённый‏ ‎перерасчёт ‎всех‏ ‎русских ‎по ‎Переписи-2021 ‎несколько‏ ‎меняет‏ ‎топ-10:

Тут ‎уже‏ ‎в ‎топ‏ ‎врываются ‎пограничные ‎регионы ‎с ‎повышенной‏ ‎долей‏ ‎украинцев ‎и‏ ‎белорусов. ‎Общая‏ ‎карта ‎процентов ‎всех ‎русских ‎по‏ ‎регионам:

Хорошо‏ ‎видны‏ ‎три ‎основных‏ ‎кластера ‎русского‏ ‎народа: ‎Русская‏ ‎равнина,‏ ‎Центральная ‎Сибирь‏ ‎и ‎Приамурье. ‎Весь ‎топ-10 ‎находится‏ ‎в ‎первой‏ ‎части.‏ ‎В ‎Сибири ‎самыми‏ ‎русскими ‎регионами‏ ‎являются ‎Алтайский ‎край ‎с‏ ‎96,79%‏ ‎всех ‎русских,‏ ‎Кузбасс ‎с‏ ‎96,34% ‎и ‎Новосибирская ‎область ‎с‏ ‎95,97%.‏ ‎На ‎Дальнем‏ ‎Востоке ‎Амурская‏ ‎область ‎с ‎97,46%, ‎наша ‎обожаемая‏ ‎Еврейская‏ ‎автономная‏ ‎область ‎(можно‏ ‎ли ‎придумать‏ ‎название ‎лучше‏ ‎для‏ ‎оплота ‎русскости‏ ‎в ‎регионе?) ‎с ‎97,29% ‎и‏ ‎Приморский ‎край‏ ‎с‏ ‎97,21%.

В ‎целом, ‎все‏ ‎области, ‎автономные‏ ‎округа ‎(плюс ‎область) ‎и‏ ‎федеральные‏ ‎города ‎РФ‏ ‎имеют ‎твёрдое‏ ‎русское ‎большинство ‎выше ‎50%. ‎Впрочем,‏ ‎и‏ ‎многие ‎национальные‏ ‎республики ‎такие‏ ‎же. ‎Лишь ‎12 ‎республик ‎имеют‏ ‎русских‏ ‎менее‏ ‎половины. ‎Причём‏ ‎в ‎Башкирии‏ ‎у ‎русских‏ ‎всё‏ ‎равно ‎относительное‏ ‎большинство. ‎Из ‎ненациональных ‎регионов ‎меньше‏ ‎всего ‎русских‏ ‎в‏ ‎Астраханской ‎области, ‎68,99%,‏ ‎в ‎Ульяновской‏ ‎области ‎— ‎78,97% ‎и‏ ‎в‏ ‎Оренбургской ‎области‏ ‎— ‎81,15%.‏ ‎Все ‎эти ‎цифры ‎для ‎уточнённых‏ ‎всех‏ ‎русских. ‎При‏ ‎этом ‎ситуация‏ ‎деградирует ‎только ‎на ‎Астраханщине, ‎там‏ ‎доля‏ ‎русских‏ ‎падает. ‎В‏ ‎Оренбуржье ‎и‏ ‎Симбирской ‎губернии‏ ‎доля‏ ‎русских ‎растёт‏ ‎и ‎довольно ‎шустро. ‎Таким ‎образом,‏ ‎в ‎зоне‏ ‎риска‏ ‎у ‎нас ‎только‏ ‎Астраханская ‎область,‏ ‎хотя ‎и ‎в ‎ней‏ ‎ситуации‏ ‎далека ‎до‏ ‎непоправимой. ‎Интересно,‏ ‎что ‎у ‎нас ‎есть ‎ещё‏ ‎один‏ ‎пограничный ‎для‏ ‎русского ‎расселения‏ ‎регион, ‎испытывавший ‎демографическое ‎давление ‎с‏ ‎юга‏ ‎—‏ ‎это ‎Ставропольский‏ ‎край. ‎Так‏ ‎вот, ‎в‏ ‎нём‏ ‎доля ‎русских‏ ‎(даже ‎только ‎в ‎разрезе ‎великороссов)‏ ‎тоже ‎выросла!‏ ‎Видимо,‏ ‎миграция ‎в ‎Краснодарский‏ ‎край ‎начала‏ ‎переливаться ‎в ‎соседний ‎регион,‏ ‎что‏ ‎радует. ‎Ну,‏ ‎а ‎сама‏ ‎Кубанщина, ‎конечно, ‎тоже ‎прирастает ‎великороссами,‏ ‎хотя‏ ‎и ‎далеко‏ ‎не ‎в‏ ‎лидерах, ‎лишь ‎на ‎девятом ‎месте‏ ‎с‏ ‎+4,09%‏ ‎великороссов. ‎А‏ ‎первые ‎три‏ ‎места ‎по‏ ‎росту‏ ‎великороссов ‎занимают‏ ‎Севастополь ‎с ‎+9,04% ‎(!!), ‎Крым‏ ‎с ‎+7,75%‏ ‎и,‏ ‎вы ‎будете ‎смеяться,‏ ‎Удмуртия ‎с‏ ‎+5,49%.

Национальные ‎регионы

Теперь ‎рассмотрим ‎нацрегионы‏ ‎нашей‏ ‎страны. ‎Их‏ ‎можно ‎разделить‏ ‎на ‎несколько ‎групп:

1. Дерусифицированные ‎республики ‎—‏ ‎это‏ ‎хорошо ‎знакомые‏ ‎нам ‎ДИЧ:‏ ‎Дагестан, ‎Ингушетия ‎и ‎Чечня. ‎В‏ ‎них‏ ‎доля‏ ‎русских ‎крохотная,‏ ‎менее ‎5%.‏ ‎К ‎трём‏ ‎республикам‏ ‎Кавказа ‎примыкает‏ ‎Тыва. ‎Доля ‎всех ‎русских ‎там‏ ‎пока ‎что‏ ‎выше‏ ‎10% ‎— ‎10,4%,‏ ‎но, ‎увы,‏ ‎она ‎быстро ‎уменьшается. ‎Вряд‏ ‎ли‏ ‎в ‎ближайшее‏ ‎время ‎этот‏ ‎тренд ‎переломится, ‎так ‎что ‎оставим‏ ‎Туву‏ ‎в ‎первой‏ ‎группе.

2. Дерусифицирующиеся ‎республики‏ ‎— ‎регионы ‎с ‎пока ‎ещё‏ ‎заметной‏ ‎долей‏ ‎русских, ‎но‏ ‎убывающей. ‎В‏ ‎их ‎число‏ ‎входят‏ ‎Северная ‎Осетия,‏ ‎Кабардино-Балкария ‎(КБР), ‎Карачаево-Черкесия ‎(КЧР), ‎Калмыкия‏ ‎и ‎Якутия.

3. Русифицирующиеся‏ ‎регионы‏ ‎— ‎с ‎большой‏ ‎и/или ‎растущей‏ ‎долей ‎русских. ‎К ‎таковым‏ ‎относятся:‏ ‎Чувашия, ‎Башкирия,‏ ‎Татария, ‎Марий‏ ‎Эл, ‎Алтай, ‎Мордовия, ‎Чукотка, ‎Бурятия,‏ ‎Адыгея.‏ ‎В ‎парочке‏ ‎из ‎них‏ ‎доля ‎русских ‎несколько ‎снизилась ‎(в‏ ‎Алтае‏ ‎и‏ ‎Бурятии), ‎но‏ ‎пока ‎русские‏ ‎всё ‎равно‏ ‎в‏ ‎большинстве.

4. Русские ‎регионы‏ ‎— ‎образования, ‎которые ‎уже ‎по‏ ‎факту ‎являются‏ ‎русскими.‏ ‎Титульные ‎нации ‎в‏ ‎них ‎явное‏ ‎меньшинство ‎и ‎ассимилируются. ‎Таковые‏ ‎у‏ ‎нас ‎Удмуртия,‏ ‎Ямало-Ненецкий ‎АО,‏ ‎Ханты-Мансийский ‎АО, ‎Ненецкий ‎АО, ‎Коми,‏ ‎Карелия,‏ ‎Крым, ‎Хакасия,‏ ‎ну ‎и‏ ‎анекдотичная ‎Еврейская ‎АО.

Давайте, ‎рассмотрим ‎поволжско-угорские‏ ‎республики,‏ ‎они‏ ‎хорошо ‎демонстрируют‏ ‎общероссийский ‎тренд,‏ ‎явно ‎двигаясь‏ ‎в‏ ‎авангарде ‎процесса.‏ ‎Во ‎всех ‎этих ‎регионах ‎выросла‏ ‎доля ‎русских,‏ ‎что‏ ‎явно ‎свидетельствует ‎об‏ ‎ускорившейся ‎ассимиляции‏ ‎старых ‎коренных ‎народов. ‎Регионы‏ ‎входят‏ ‎в ‎группы‏ ‎3 ‎и‏ ‎4. ‎Связано ‎это ‎вероятно ‎с‏ ‎возрождением‏ ‎русского ‎национального‏ ‎чувства ‎после‏ ‎2014 ‎года ‎в ‎первую ‎очередь,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎с ‎довольно‏ ‎быстрым ‎развитием‏ ‎русской ‎культуры.‏ ‎Несмотря‏ ‎ни ‎на‏ ‎какие ‎замедлители ‎в ‎десятые ‎годы‏ ‎значительно ‎коммерциализировалась‏ ‎и‏ ‎развилась ‎культурная ‎среда.‏ ‎Новые ‎шоу,‏ ‎фильмы, ‎сериалы, ‎музыка. ‎Книги‏ ‎—‏ ‎неизбежно ‎количество‏ ‎стало ‎переходить‏ ‎в ‎качество, ‎а ‎новиопских ‎затычек‏ ‎становится‏ ‎всё ‎меньше.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎новиопы ‎пытаются ‎заткнуть ‎дырявую ‎плотину‏ ‎пальцем.‏ ‎Результат‏ ‎предсказуем. ‎Также‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎2022 ‎год‏ ‎усилит‏ ‎русскую ‎идентичность‏ ‎ещё ‎больше. ‎Скорее ‎всего ‎ассимиляция‏ ‎усилится. ‎Если‏ ‎Кремль‏ ‎не ‎будет ‎пытаться‏ ‎дальше ‎принижать‏ ‎русских, ‎а ‎также ‎начнёт‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎в‏ ‎полсилы ‎бороться‏ ‎с ‎мигрантской ‎преступностью, ‎то ‎ассимиляция‏ ‎пойдёт‏ ‎и ‎в‏ ‎среде ‎новых‏ ‎граждан ‎РФ, ‎в ‎том ‎числе‏ ‎туков.‏ ‎На‏ ‎данный ‎момент‏ ‎картина ‎по‏ ‎республикам ‎Поволжья‏ ‎следующая:

1. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая ‎доля ‎всех ‎русских‏ ‎(РУБ) ‎на‏ ‎2021.

3. Общее‏ ‎население ‎на ‎2010‏ ‎год.

4. Изменение ‎общего‏ ‎населения ‎с ‎2010 ‎по‏ ‎2021‏ ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность ‎на ‎2021 ‎год.

6. Доля‏ ‎великороссов‏ ‎среди ‎указавших‏ ‎национальность ‎на‏ ‎2010 ‎год.

7. Разница ‎в ‎процентных ‎пунктах‏ ‎между‏ ‎5.‏ ‎и ‎6.

Сразу‏ ‎видны ‎республики‏ ‎с ‎национальными‏ ‎амбициями‏ ‎и ‎известной‏ ‎практикой ‎подрисовывания ‎статистики. ‎Это ‎вечно‏ ‎соперничающие ‎друг‏ ‎с‏ ‎другом ‎Башкирия ‎и‏ ‎Татарстан, ‎а‏ ‎также ‎Мордовия, ‎которая ‎со‏ ‎времён‏ ‎губернатора ‎Меркушкина‏ ‎нарисовала ‎себе‏ ‎чуть ‎ли ‎не ‎+10% ‎титульной‏ ‎нации.‏ ‎Там, ‎где‏ ‎нет ‎амбиций‏ ‎и ‎желания ‎заниматься ‎художественной ‎статистикой,‏ ‎видно‏ ‎увеличение‏ ‎доли ‎великороссов‏ ‎в ‎диапазоне‏ ‎4-5,5%. ‎Скорее‏ ‎всего‏ ‎и ‎в‏ ‎других ‎трёх ‎республиках ‎ситуация ‎похожая,‏ ‎может ‎быть‏ ‎не‏ ‎4%, ‎а ‎поменьше,‏ ‎тем ‎не‏ ‎менее ‎сбрасывать ‎со ‎счетов‏ ‎манипуляции‏ ‎не ‎стоит.‏ ‎Характерно ‎и‏ ‎то, ‎что ‎при ‎общем ‎росте‏ ‎населения‏ ‎у ‎Башкортостана‏ ‎и ‎Татарии‏ ‎происходит ‎именно ‎рост ‎русских. ‎В‏ ‎случае‏ ‎Казанской‏ ‎губернии ‎ещё‏ ‎можно ‎говорить‏ ‎о ‎существенном‏ ‎миграционном‏ ‎потоке, ‎который‏ ‎помогает ‎обрусению, ‎но ‎насчёт ‎Уфимской‏ ‎есть ‎сомнения.

По‏ ‎титульным‏ ‎нациям ‎ситуация ‎следующая:

Заметна‏ ‎сильная ‎корреляция‏ ‎между ‎субъектностью ‎региона, ‎его‏ ‎экономической‏ ‎мощью ‎и‏ ‎ростом ‎или‏ ‎падением. ‎Две ‎республики ‎что-то ‎из‏ ‎себя‏ ‎представляют ‎в‏ ‎качестве ‎жизнеспособных‏ ‎регионов, ‎в ‎них ‎и ‎рост.‏ ‎Естественно,‏ ‎к‏ ‎этому ‎росту‏ ‎есть ‎большие‏ ‎вопросы. ‎Можно‏ ‎с‏ ‎некоторыми ‎предположить,‏ ‎что ‎реально ‎доля ‎татар ‎в‏ ‎Татарстане ‎сократилась,‏ ‎ведь‏ ‎в ‎республику ‎идёт‏ ‎существенная ‎миграция‏ ‎их ‎других ‎регионов ‎России.‏ ‎В‏ ‎Башкирии ‎возможно‏ ‎есть ‎рост‏ ‎башкир, ‎хотя ‎насколько ‎настойчиво ‎там‏ ‎переписывают‏ ‎татар ‎в‏ ‎башкир, ‎с‏ ‎мест ‎есть ‎различные ‎сообщения. ‎У‏ ‎остальных‏ ‎регионов‏ ‎всё ‎гораздо‏ ‎хуже. ‎Я‏ ‎также ‎включил‏ ‎в‏ ‎таблицу ‎Пермский‏ ‎край ‎с ‎коми-пермяками. ‎Как ‎видим,‏ ‎если ‎убрать‏ ‎национальную‏ ‎администрацию, ‎оставив ‎только‏ ‎слабосильное ‎министерство‏ ‎по ‎делам ‎Коми-пермяцкого ‎округа,‏ ‎результат‏ ‎не ‎заставит‏ ‎себя ‎ждать.

Оставшаяся‏ ‎сборная ‎солянка ‎из ‎групп ‎3‏ ‎и‏ ‎4 ‎выглядит‏ ‎так:

1. Общее ‎население‏ ‎на ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая ‎доля ‎всех‏ ‎русских‏ ‎(РУБ)‏ ‎на ‎2021.

3. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2010 ‎год.

4. Изменение‏ ‎общего‏ ‎населения ‎с‏ ‎2010 ‎по ‎2021 ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших‏ ‎национальность ‎на ‎2021‏ ‎год.

6. Доля ‎великороссов‏ ‎среди ‎указавших ‎национальность ‎на‏ ‎2010‏ ‎год.

7. Разница ‎в‏ ‎процентных ‎пунктах‏ ‎между ‎5. ‎и ‎6.

Как ‎видим,‏ ‎почти‏ ‎везде ‎идёт‏ ‎ассимиляция, ‎даже‏ ‎несмотря ‎на ‎усилия ‎по ‎изобразительной‏ ‎статистике‏ ‎(например,‏ ‎в ‎Адыгее).‏ ‎Доля ‎русских‏ ‎снижается ‎только‏ ‎в‏ ‎Алтае ‎и‏ ‎Бурятии. ‎Если ‎в ‎первой ‎небольшое‏ ‎население ‎и‏ ‎тренд‏ ‎легко ‎развернуть, ‎развивая‏ ‎местную ‎туристическую‏ ‎отрасль, ‎то ‎со ‎второй‏ ‎сложнее.‏ ‎В ‎Бурятии‏ ‎сильная ‎эмиграция‏ ‎в ‎связи ‎со ‎слабым ‎экономическим‏ ‎развитием,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎буряты‏ ‎уезжают ‎в ‎меньшей ‎степени ‎и‏ ‎рождаемость‏ ‎у‏ ‎них ‎повыше,‏ ‎чем ‎у‏ ‎русских. ‎Вряд‏ ‎ли‏ ‎этот ‎регион‏ ‎можно ‎превратить ‎в ‎бурно ‎растущий.‏ ‎Но ‎пока‏ ‎запас‏ ‎прочности ‎есть, ‎да‏ ‎и ‎в‏ ‎целом, ‎буряты ‎относительно ‎комплиментарный‏ ‎русским‏ ‎народ. ‎Касательно‏ ‎же ‎автономных‏ ‎округов ‎и ‎области ‎можно ‎особо‏ ‎не‏ ‎волноваться. ‎В‏ ‎Адыгее ‎ситуация‏ ‎тоже ‎позитивная ‎для ‎русских, ‎хотя‏ ‎местные‏ ‎власти,‏ ‎довольно ‎русофобские,‏ ‎пытаются ‎ещё‏ ‎удерживать ‎позиции.‏ ‎В‏ ‎Хакасии ‎доля‏ ‎русских ‎слишком ‎велика, ‎чтобы ‎можно‏ ‎было ‎о‏ ‎чём-то‏ ‎волноваться. ‎Крым ‎же‏ ‎стремительно ‎русеет‏ ‎на ‎глазах, ‎в ‎немалой‏ ‎степени‏ ‎за ‎счёт‏ ‎того, ‎что‏ ‎украинцы ‎переписываются ‎в ‎русских, ‎но‏ ‎и‏ ‎миграцию ‎не‏ ‎стоит ‎сбрасывать‏ ‎со ‎счёта.

Рассмотрим ‎теперь ‎группы ‎1‏ ‎и‏ ‎2:

1

1. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая‏ ‎доля ‎всех‏ ‎русских‏ ‎(РУБ) ‎на‏ ‎2021.

3. Общее ‎население ‎на ‎2010 ‎год.

4. Изменение‏ ‎общего ‎населения‏ ‎с‏ ‎2010 ‎по ‎2021‏ ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов ‎среди ‎указавших ‎национальность‏ ‎на‏ ‎2021 ‎год.

6. Доля‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность ‎на ‎2010 ‎год.

7. Разница‏ ‎в‏ ‎процентных ‎пунктах‏ ‎между ‎5.‏ ‎и ‎6.

В ‎этих ‎9 ‎регионах‏ ‎ситуация,‏ ‎деградирующая‏ ‎для ‎русских.‏ ‎Группу ‎1‏ ‎даже ‎трогать‏ ‎не‏ ‎будем, ‎там‏ ‎всё ‎ясно. ‎На ‎достаточно ‎длительный‏ ‎период ‎пока‏ ‎нет‏ ‎возможности ‎что-либо ‎изменить,‏ ‎так ‎что‏ ‎4 ‎республики ‎ДИТЧ ‎ещё‏ ‎долго‏ ‎будут ‎без‏ ‎русских. ‎КЧР,‏ ‎КБР ‎и ‎Северная ‎Осетия ‎небезнадёжны.‏ ‎Граничащий‏ ‎с ‎ними‏ ‎Ставропольский ‎край‏ ‎прибавляет ‎и ‎в ‎населении, ‎и‏ ‎в‏ ‎доле‏ ‎русских. ‎Неизбежно‏ ‎Пятигорский ‎туристический‏ ‎кластер ‎будет‏ ‎развиваться‏ ‎и ‎привлекать‏ ‎к ‎себе ‎людей, ‎что ‎повлияет‏ ‎на ‎соседние‏ ‎КЧР‏ ‎и ‎КБР. ‎Северную‏ ‎Осетию ‎сложнее‏ ‎зацепить, ‎но ‎и ‎она‏ ‎может‏ ‎стать ‎туристическим‏ ‎регионом. ‎Направить‏ ‎на ‎эти ‎регионы ‎Великое ‎Переселение‏ ‎Русских‏ ‎на ‎Юг‏ ‎вполне ‎реально.‏ ‎Достаточно ‎развернуть ‎там ‎недорогое ‎массовое‏ ‎строительство‏ ‎жилья‏ ‎и ‎тем,‏ ‎кому ‎не‏ ‎по ‎карману‏ ‎Кубанщина,‏ ‎но ‎тоже‏ ‎хочется ‎тепла, ‎вполне ‎могут ‎поехать‏ ‎к ‎минеральным‏ ‎водам.‏ ‎Примерно ‎по ‎такому‏ ‎же ‎сценарию‏ ‎можно ‎спасти ‎Астраханскую ‎область‏ ‎с‏ ‎прилегающей ‎Калмыкией.‏ ‎Причём, ‎там‏ ‎может ‎быть ‎и ‎существенное ‎экономическое‏ ‎развитие,‏ ‎так ‎как‏ ‎сейчас ‎транскаспийская‏ ‎торговля ‎приобретает ‎особый ‎стратегический ‎смысл.‏ ‎Развёртывание‏ ‎там‏ ‎портовой ‎и‏ ‎другой ‎транспортной‏ ‎(например, ‎железной‏ ‎дороги‏ ‎на ‎Азербайджан‏ ‎и ‎Иран) ‎инфраструктуры ‎привлечёт ‎людей‏ ‎со ‎всей‏ ‎страны‏ ‎и ‎остановит ‎деградацию.‏ ‎Касательно ‎Якутии‏ ‎логика ‎схожая. ‎Там ‎ещё‏ ‎очень‏ ‎много ‎полезных‏ ‎ископаемых. ‎В‏ ‎принципе ‎при ‎активной ‎разработке ‎можно‏ ‎выправить‏ ‎демографический ‎баланс.

Под‏ ‎конец ‎статьи‏ ‎хотелось ‎бы ‎подумать, ‎а ‎можно‏ ‎ли‏ ‎как-то‏ ‎спасти ‎быстро‏ ‎убывающие ‎народы,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎финноугорские? ‎А‏ ‎то ‎не ‎похоже, ‎что ‎Кремль‏ ‎это ‎сильно‏ ‎волнует.‏ ‎Кому ‎как ‎не‏ ‎русским ‎подумать‏ ‎о ‎своих ‎братьях? ‎Если‏ ‎внимательно‏ ‎посмотреть ‎на‏ ‎таблицы, ‎то‏ ‎несложно ‎заметить, ‎что ‎небольшие ‎республики‏ ‎быстро‏ ‎деградируют, ‎как‏ ‎в ‎плане‏ ‎общего ‎населения, ‎так ‎и ‎в‏ ‎плане‏ ‎титульной‏ ‎нации. ‎Тогда‏ ‎как ‎такие‏ ‎крупные ‎как‏ ‎Татарстан‏ ‎или ‎Башкортостан‏ ‎чувствуют ‎себя ‎вполне ‎неплохо ‎и‏ ‎даже ‎прирастают.‏ ‎Можно‏ ‎сделать ‎вывод, ‎что‏ ‎мелкие ‎нацрегионы‏ ‎с ‎границами ‎по ‎национальному‏ ‎признаку‏ ‎попросту ‎экономически‏ ‎несостоятельны, ‎что‏ ‎приводит ‎не ‎только ‎к ‎общей‏ ‎деградации,‏ ‎но ‎и‏ ‎более ‎быстрой‏ ‎деградации ‎титульной ‎нации. ‎Своих ‎демографических‏ ‎сил‏ ‎у‏ ‎них ‎нет,‏ ‎а ‎правительство‏ ‎маленького ‎региона‏ ‎ничем‏ ‎не ‎может‏ ‎помочь. ‎Конечно, ‎эти ‎соображения ‎не‏ ‎относятся ‎к‏ ‎республикам,‏ ‎где ‎титульные ‎народы‏ ‎ещё ‎не‏ ‎закончили ‎демографический ‎период, ‎хотя‏ ‎в‏ ‎группе ‎2‏ ‎все ‎подходят‏ ‎к ‎финалу, ‎а ‎в ‎группе‏ ‎1‏ ‎неплохо ‎продвинулись‏ ‎Ингушетия ‎и‏ ‎Дагестан. ‎Но ‎последний ‎хотя ‎бы‏ ‎большой,‏ ‎а‏ ‎вот ‎у‏ ‎остальных ‎тоже‏ ‎рано ‎или‏ ‎поздно‏ ‎начнётся ‎деградация‏ ‎аналогичная ‎поволжско-угорским ‎регионам. ‎В ‎общем,‏ ‎многонациональная ‎политика‏ ‎РФ‏ ‎терпит ‎крах ‎даже‏ ‎в ‎своей‏ ‎многонациональности.

Невольно ‎напрашивается ‎мысль ‎об‏ ‎объединении‏ ‎регионов. ‎Думаю,‏ ‎для ‎маленьких‏ ‎нацрегионов ‎с ‎убыванием ‎титульного ‎народа‏ ‎—‏ ‎это ‎неизбежный‏ ‎шаг. ‎Регионы‏ ‎созданы ‎неправильно, ‎экономической ‎состоятельности ‎у‏ ‎них‏ ‎быть‏ ‎не ‎может.‏ ‎Где-то ‎могут‏ ‎быть ‎варианты‏ ‎создания‏ ‎аналогов ‎КБР‏ ‎и ‎КЧР, ‎например, ‎можно ‎объединить‏ ‎Чувашию ‎и‏ ‎Марий‏ ‎Эл. ‎Правда ‎Мордовию‏ ‎к ‎ним‏ ‎сложно ‎прицепить, ‎уж ‎слишком‏ ‎заковыристая‏ ‎конфигурация ‎получится,‏ ‎её ‎лучше‏ ‎всего, ‎конечно, ‎к ‎Пензенской ‎области.‏ ‎Кстати,‏ ‎КЧР ‎с‏ ‎КБР ‎тоже‏ ‎лучше ‎объединить, ‎а ‎также ‎добавить‏ ‎Пятигорск‏ ‎с‏ ‎окрестностями, ‎может‏ ‎быть ‎и‏ ‎Осетию ‎к‏ ‎ним.‏ ‎Уверен, ‎в‏ ‎рамках ‎одного ‎региона ‎туристический ‎кластер‏ ‎работал ‎на‏ ‎порядок‏ ‎лучше. ‎Но, ‎чтобы‏ ‎не ‎было‏ ‎проблем ‎с ‎утерей ‎коренных‏ ‎народов‏ ‎России, ‎самый‏ ‎лучший ‎метод,‏ ‎что ‎видится, ‎перенос ‎национальной ‎политики‏ ‎с‏ ‎регионального ‎уровня‏ ‎на ‎федеральный.‏ ‎То ‎есть ‎нужно ‎создать ‎Министерство‏ ‎Народов‏ ‎России,‏ ‎в ‎котором‏ ‎были ‎бы‏ ‎департаменты ‎по‏ ‎каждому‏ ‎крупному ‎народу‏ ‎страны. ‎И ‎это ‎министерство ‎занималось‏ ‎бы ‎сохранением‏ ‎и‏ ‎преумножением ‎культуры ‎наших‏ ‎народов ‎(естественно‏ ‎с ‎распределением ‎бюджетов ‎сообразно‏ ‎доли‏ ‎в ‎населении‏ ‎страны!). ‎А‏ ‎региональные ‎власти ‎занимались ‎бы ‎своими‏ ‎прямыми‏ ‎обязанностями ‎—‏ ‎административной ‎работой‏ ‎с ‎правильными ‎приоритетами, ‎экономическими, ‎социальными,‏ ‎инфраструктурными‏ ‎и‏ ‎так ‎далее,‏ ‎а ‎не‏ ‎художественным ‎рисованием‏ ‎статистики.‏ ‎Такие ‎предложения‏ ‎почему-то ‎«многонациональной» ‎РФ ‎не ‎рассматриваются.‏ ‎А ‎ведь‏ ‎народы‏ ‎то ‎из-за ‎текущего‏ ‎устройства ‎страны‏ ‎быстро ‎деградируют. ‎Неужели ‎это‏ ‎Кремлю‏ ‎неинтересно? ‎Так‏ ‎может ‎правильной‏ ‎характеристикой ‎национальной ‎политики ‎РФ ‎является‏ ‎не‏ ‎слово ‎«многонациональная»,‏ ‎а ‎какое-то‏ ‎другое?

Общая ‎таблица ‎регионов ‎по ‎убыванию‏ ‎доли‏ ‎русских:

1. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая‏ ‎доля ‎всех‏ ‎русских‏ ‎(РУБ) ‎на‏ ‎2021.

3. Общее ‎население ‎на ‎2010 ‎год.

4. Изменение‏ ‎общего ‎населения‏ ‎с‏ ‎2010 ‎по ‎2021‏ ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов ‎среди ‎указавших ‎национальность‏ ‎на‏ ‎2021 ‎год.

6. Доля‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность ‎на ‎2010 ‎год.

7. Разница‏ ‎в‏ ‎процентных ‎пунктах‏ ‎между ‎5.‏ ‎и ‎6.

Читать: 44+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

ОАЭ — три заветных буквы

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Объединение двух статей с Бусти про историю и день сегодняшний Объединённых Арабских Эмиратов. Написаны они в 2024 году (август и ноябрь), поэтому пусть будут под пейволлом.

Читать: 1 час 17+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Треснул мир напополам, дымит разлом.

Данная ‎статья‏ ‎представляет ‎собой ‎объединение ‎трёх ‎постов,‏ ‎написанных ‎в‏ ‎период‏ ‎март–май ‎2022 ‎года,‏ ‎посвящённых ‎последовательно‏ ‎европейцам, ‎американцам ‎и ‎англичанам.‏ ‎Ранее‏ ‎ни ‎один‏ ‎из ‎них‏ ‎в ‎открытом ‎доступе ‎не ‎публиковался.‏ ‎В‏ ‎тексте ‎не‏ ‎менялось ‎ничего,‏ ‎кроме ‎ссылок. ‎Думаю, ‎будет ‎интересно‏ ‎посмотреть‏ ‎ретроспективно‏ ‎на ‎конспирологию‏ ‎нашей ‎редакции!

Европа.

Этот‏ ‎день ‎мы‏ ‎отдаляли‏ ‎как ‎могли

То,‏ ‎что ‎должно ‎было ‎случиться, ‎случилось.‏ ‎22 ‎февраля‏ ‎2022‏ ‎года ‎старый ‎мир‏ ‎Двадцатого ‎века‏ ‎закончился ‎раз ‎и ‎навсегда.‏ ‎Стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎он ‎несколько‏ ‎затянулся. ‎К ‎примеру, ‎Девятнадцатый ‎век‏ ‎закончился‏ ‎в ‎августе‏ ‎1914 ‎года.‏ ‎В ‎этот ‎раз ‎старый ‎век‏ ‎тоже‏ ‎начал‏ ‎умирать ‎в‏ ‎четырнадцатом ‎году,‏ ‎но ‎из-за‏ ‎заморозки‏ ‎конфликта ‎продержался‏ ‎лишних ‎8 ‎лет. ‎Главный ‎герой‏ ‎Двадцатого ‎века‏ ‎—‏ ‎Соединённые ‎Штаты ‎Америки.‏ ‎В ‎Первую‏ ‎мировую ‎они ‎вышли ‎в‏ ‎свет‏ ‎и ‎сразу‏ ‎взяли ‎хороший‏ ‎темп. ‎Вторая ‎мировая ‎война ‎окончательно‏ ‎закрепила‏ ‎Штаты ‎в‏ ‎позиции ‎мирового‏ ‎сверхгегемона. ‎В ‎1991 ‎года ‎был‏ ‎обрушен‏ ‎опасный‏ ‎военный ‎конкурент‏ ‎и ‎казалось,‏ ‎уже ‎всё,‏ ‎история‏ ‎закончилась. ‎США‏ ‎теперь ‎будут ‎вечным ‎планетарным ‎властелином!‏ ‎Но ‎триумф‏ ‎оказался‏ ‎не ‎таким ‎уж‏ ‎долгим. ‎В‏ ‎2014 ‎году ‎значительно ‎более‏ ‎слабая,‏ ‎чем ‎СССР,‏ ‎Российская ‎федерация‏ ‎бросила ‎вызов ‎американскому ‎мироустройству, ‎а‏ ‎в‏ ‎2022 ‎его‏ ‎сокрушила ‎(да-да,‏ ‎дальше ‎будет ‎весело!).

Как ‎такое ‎возможно?‏ ‎Да‏ ‎очень‏ ‎просто. ‎Не‏ ‎Россия ‎сокрушила,‏ ‎а ‎Россией‏ ‎сокрушили.‏ ‎Все ‎мы‏ ‎видели, ‎как ‎старательно ‎создавали ‎эту‏ ‎войну. ‎В‏ ‎последние‏ ‎два-три ‎года ‎тональность‏ ‎выражений ‎президента‏ ‎Зеленского ‎сильно ‎поменялась ‎от‏ ‎более-менее‏ ‎миролюбивых ‎до‏ ‎совершенно ‎безумных,‏ ‎в ‎разы ‎превосходящих ‎по ‎агрессивности‏ ‎природного‏ ‎украинского ‎пана‏ ‎Порошенко. ‎Это‏ ‎изменение ‎хорошо ‎коррелирует ‎с ‎увеличением‏ ‎частоты‏ ‎мельтешения‏ ‎рядом ‎англичан.‏ ‎Главным ‎аргументом‏ ‎для ‎Украины‏ ‎должна‏ ‎была ‎стать‏ ‎грязная ‎бомба ‎из ‎радиоактивных ‎материалов.‏ ‎Сейчас ‎уже‏ ‎появляются‏ ‎сведения ‎о ‎том,‏ ‎что ‎она‏ ‎разрабатывалась ‎в ‎Чернобыле, ‎в‏ ‎зоне‏ ‎повышенного ‎фона,‏ ‎маскирующего ‎такие‏ ‎работы. ‎Стоит ‎отметить, ‎что ‎во‏ ‎второй‏ ‎половине ‎2019‏ ‎года ‎было‏ ‎закончено ‎строительство ‎нового ‎укрытия ‎для‏ ‎аварийного‏ ‎блока‏ ‎Чернобыльской ‎АЭС.‏ ‎Оно ‎же‏ ‎могло ‎использоваться‏ ‎для‏ ‎сокрытия ‎хранения‏ ‎материалов ‎и ‎даже, ‎благодаря ‎своим‏ ‎размерам, ‎для‏ ‎прятания‏ ‎самих ‎работ ‎с‏ ‎материалами. ‎Кроме‏ ‎того, ‎там ‎же ‎находится‏ ‎и‏ ‎хранилище ‎отработанного‏ ‎ядерного ‎топлива,‏ ‎из ‎которого ‎могли ‎брать ‎часть‏ ‎радиоактивного‏ ‎материала.

Со ‎стороны‏ ‎России ‎тоже‏ ‎потихоньку ‎шла ‎подготовка, ‎резко ‎усилившаяся‏ ‎в‏ ‎последние‏ ‎полгода. ‎Что‏ ‎что-то ‎затевается,‏ ‎стало ‎понятно‏ ‎после‏ ‎оглашения ‎«ультиматума»‏ ‎к ‎НАТО. ‎Если ‎вы ‎посмотрите‏ ‎на ‎дипломатическую‏ ‎активность‏ ‎РФ ‎в ‎это‏ ‎время, ‎то‏ ‎увидите ‎что-то ‎невероятное. ‎Несмотря‏ ‎на‏ ‎яростную ‎боротьбу‏ ‎с ‎уже‏ ‎подзабытым ‎ковидом, ‎интенсивность ‎встреч ‎и‏ ‎переговоров‏ ‎была ‎крайне‏ ‎высокой. ‎Самым‏ ‎фантастическим ‎был ‎приезд ‎министра ‎обороны‏ ‎Великобритании‏ ‎Бена‏ ‎Уоллеса ‎в‏ ‎Москву. ‎При‏ ‎враждебных ‎отношениях‏ ‎двух‏ ‎стран ‎что‏ ‎могут ‎обсуждать ‎министры ‎обороны ‎и‏ ‎начальники ‎генштабов?‏ ‎Официальный‏ ‎визит ‎высокопоставленных ‎чиновников‏ ‎означает, ‎что‏ ‎есть ‎какое-то ‎сотрудничество ‎в‏ ‎данной‏ ‎области, ‎иначе‏ ‎в ‎визите‏ ‎нет ‎смысла. ‎Какое ‎сотрудничество ‎происходит‏ ‎между‏ ‎английской ‎и‏ ‎русской ‎армиями?‏ ‎Никаких ‎официальных ‎объяснений ‎этому ‎нет.‏ ‎Ну,‏ ‎приехал,‏ ‎ачотакова ‎то?‏ ‎Но ‎попробуйте‏ ‎найти ‎аналогичные‏ ‎примеры.‏ ‎Боюсь, ‎не‏ ‎получится. ‎Да, ‎можно ‎привести ‎в‏ ‎пример ‎визиты‏ ‎представителей‏ ‎спецслужб ‎США, ‎но‏ ‎это ‎как‏ ‎раз ‎более-менее ‎нормально. ‎Ведь‏ ‎спецслужбы‏ ‎стран ‎взаимодействуют‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎каждый ‎день, ‎так ‎что‏ ‎встреча‏ ‎для ‎решения‏ ‎каких-либо ‎вопросов‏ ‎вполне ‎оправдана. ‎Но ‎военные ‎ведомства‏ ‎Соединённого‏ ‎королевства‏ ‎и ‎Российской‏ ‎федерации?! ‎Да,‏ ‎многого ‎мы‏ ‎ещё‏ ‎не ‎знаем.

В‏ ‎общем, ‎очевидно ‎Кремлю ‎предоставили ‎выбор:‏ ‎либо ‎начинаете,‏ ‎наконец,‏ ‎боевые ‎действия ‎на‏ ‎Украине, ‎либо‏ ‎готовьтесь ‎получить ‎наступление ‎на‏ ‎Донбассе‏ ‎и ‎в‏ ‎довесок ‎прилёт‏ ‎грязной ‎бiмбы ‎на ‎Курск, ‎Брянск‏ ‎или‏ ‎Воронеж. ‎После‏ ‎чего ‎фонящий‏ ‎город ‎в ‎рамках ‎дезактивации ‎придётся‏ ‎просто‏ ‎снести‏ ‎и ‎выстроить‏ ‎с ‎нуля,‏ ‎желательно ‎и‏ ‎на‏ ‎новом ‎месте.‏ ‎Конечно, ‎в ‎дар ‎была ‎принесена‏ ‎развединформация ‎о‏ ‎нахождении‏ ‎основных ‎военных ‎объектов‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Именно ‎поэтому ‎один ‎из‏ ‎первых‏ ‎ударов ‎был‏ ‎нанесён ‎по‏ ‎Чернобылю. ‎Хотя, ‎когда ‎зарубежные ‎СМИ‏ ‎публиковали‏ ‎карты ‎со‏ ‎стрелками ‎туда,‏ ‎все ‎смеялись…

Какова ‎роль ‎американцев ‎в‏ ‎происходившем?‏ ‎Удивительно,‏ ‎но ‎мы‏ ‎наблюдали ‎довольно‏ ‎пассивную ‎позицию.‏ ‎При‏ ‎этом ‎они‏ ‎много ‎лет ‎вели ‎яростную ‎аппаратную‏ ‎борьбу ‎за‏ ‎контроль‏ ‎над ‎Украиной. ‎Вот,‏ ‎только ‎борьба‏ ‎эта ‎провалилась! ‎Несмотря ‎на‏ ‎то,‏ ‎что ‎Штатами‏ ‎была ‎создана‏ ‎параллельная ‎вертикаль ‎власти, ‎заставить ‎её‏ ‎функционировать‏ ‎не ‎получилось.‏ ‎Американцы ‎попытались‏ ‎реализовать ‎систему ‎антикоррупционного ‎контроля, ‎по‏ ‎сути‏ ‎дублировавшую‏ ‎обычную ‎правоохранительную‏ ‎систему ‎от‏ ‎верха ‎до‏ ‎низа‏ ‎(невольно ‎вспоминается,‏ ‎что ‎в ‎СССР ‎подобной ‎параллельной‏ ‎и ‎более‏ ‎важной‏ ‎системой ‎власти ‎была‏ ‎Партия). ‎Разве‏ ‎что ‎антикоррупционных ‎тюрем ‎не‏ ‎сделали.‏ ‎Но ‎несмотря‏ ‎(или ‎скорее‏ ‎благодаря) ‎на ‎все ‎установленные ‎фильтры,‏ ‎они‏ ‎не ‎смогли‏ ‎набрать ‎достаточного‏ ‎количества ‎лояльных ‎людей. ‎Система ‎зияла‏ ‎дырами.‏ ‎Когда‏ ‎какие-либо ‎антикоррупционные‏ ‎ведомства ‎всё‏ ‎же ‎начинали‏ ‎активно‏ ‎действовать, ‎то‏ ‎быстро ‎входили ‎в ‎клинч ‎с‏ ‎обычными ‎правоохранителями‏ ‎(вплоть‏ ‎до ‎перестрелок), ‎а‏ ‎из-за ‎правовых‏ ‎дыр ‎вязли ‎в ‎бесконечных‏ ‎межведомственных‏ ‎разборках. ‎В‏ ‎общем, ‎подчинить‏ ‎Украину ‎американцы ‎не ‎смогли. ‎Это,‏ ‎конечно,‏ ‎знаменательный ‎факт,‏ ‎свидетельствующий ‎о‏ ‎больших ‎проблемах ‎Штатов.

Следовательно, ‎американцы ‎сделали‏ ‎вывод,‏ ‎что,‏ ‎хай ‎с‏ ‎ней, ‎с‏ ‎Украиной. ‎Да‏ ‎не‏ ‎доставайся ‎же‏ ‎ты ‎никому! ‎Их ‎задачей ‎было‏ ‎использовать ‎неизбежный‏ ‎конфликт‏ ‎для ‎максимального ‎разрыва‏ ‎связей ‎с‏ ‎Россией, ‎что ‎и ‎было‏ ‎проделано,‏ ‎довольно ‎успешно.‏ ‎Мобилизовав ‎всё‏ ‎своё ‎влияние ‎на ‎Евросоюз, ‎американцы‏ ‎натравили‏ ‎его ‎на‏ ‎РФ. ‎В‏ ‎итоге ‎мы ‎имеем ‎натуральный ‎разлом‏ ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎континента‏ ‎между ‎Европой‏ ‎и ‎Азией.‏ ‎Это‏ ‎удар ‎не‏ ‎только ‎по ‎России, ‎но ‎и‏ ‎не ‎только‏ ‎по‏ ‎Евросоюзу, ‎главное ‎—‏ ‎по ‎Китаю,‏ ‎у ‎которого ‎был ‎самый‏ ‎надёжный‏ ‎путь ‎в‏ ‎ЕС ‎через‏ ‎РФ. ‎А ‎теперь ‎этот ‎путь‏ ‎превратился‏ ‎в ‎тупик.‏ ‎Кстати, ‎несложно‏ ‎предсказать, ‎где ‎аналогично ‎бабахнет ‎в‏ ‎скором‏ ‎времени‏ ‎— ‎Турция.‏ ‎Можно ‎предположить,‏ ‎что ‎проигрывающий‏ ‎выборы‏ ‎Эрдоган ‎устроит‏ ‎переворот, ‎а ‎Запад ‎в ‎наказание‏ ‎отключит ‎и‏ ‎его.‏ ‎Довольно ‎безумный ‎сценарий?‏ ‎Видим ‎и‏ ‎побезумнее. ‎Впрочем, ‎загадывать ‎далеко‏ ‎наперёд‏ ‎не ‎стоит.

Последствия‏ ‎разрыва ‎для‏ ‎России

Несмотря ‎на ‎обрушивающиеся ‎на ‎Россию‏ ‎санкции,‏ ‎пока ‎не‏ ‎очень ‎понятно,‏ ‎кто ‎же ‎пострадает ‎больше ‎всех.‏ ‎Для‏ ‎России‏ ‎ситуация ‎складывается‏ ‎очень ‎опасная.‏ ‎Хотя ‎подготовительная‏ ‎работа‏ ‎проведена, ‎но‏ ‎есть ‎множество ‎нюансов ‎и ‎тонких‏ ‎мест, ‎которые‏ ‎надо‏ ‎будет ‎закрывать ‎профессиональной‏ ‎работой. ‎На‏ ‎первый ‎план ‎может ‎выйти‏ ‎саботаж‏ ‎антироссийских ‎либералов.‏ ‎В ‎такой‏ ‎ситуации ‎любая ‎диверсия, ‎которые ‎регулярно‏ ‎бывали‏ ‎и ‎раньше,‏ ‎но ‎оставались‏ ‎малозамеченными, ‎приведёт ‎к ‎тяжёлым ‎последствиям.‏ ‎Целые‏ ‎отрасли‏ ‎могут ‎останавливаться‏ ‎и ‎рушиться.‏ ‎Сейчас ‎многие‏ ‎отвалятся‏ ‎и ‎отсеются.‏ ‎Главными ‎людьми ‎какое-то ‎время ‎во‏ ‎множестве ‎фирм‏ ‎будут‏ ‎логисты. ‎Работы ‎у‏ ‎них ‎будет‏ ‎навалом ‎— ‎в ‎новых‏ ‎условиях‏ ‎наладить ‎поставки.

При‏ ‎этом ‎каких-то‏ ‎критических ‎проблем, ‎если ‎всё ‎делать‏ ‎правильно,‏ ‎не ‎ожидается‏ ‎в ‎большинстве‏ ‎случаев. ‎Россия ‎не ‎будет ‎отрезана‏ ‎от‏ ‎внешнего‏ ‎мира, ‎а‏ ‎только ‎от‏ ‎Запада. ‎В‏ ‎сети‏ ‎множество ‎фантазёров,‏ ‎сравнивающих ‎ситуацию ‎с ‎СССР ‎или‏ ‎КНДР. ‎Эти‏ ‎глупые‏ ‎товарищи ‎упускают ‎из‏ ‎виду ‎очень‏ ‎важный ‎нюанс, ‎«железный ‎занавес»‏ ‎в‏ ‎этих ‎странах‏ ‎вообще-то ‎обеспечивается‏ ‎ИЗНУТРИ, ‎а ‎не ‎извне. ‎В‏ ‎России‏ ‎такого ‎не‏ ‎будет ‎по‏ ‎понятным ‎причинам. ‎Российский ‎экспорт, ‎кто‏ ‎бы‏ ‎что‏ ‎ни ‎говорил,‏ ‎нужен ‎миру.‏ ‎Мало ‎того‏ ‎цены‏ ‎на ‎основные‏ ‎товары ‎сейчас ‎на ‎рекордных ‎высотах.‏ ‎Из-за ‎нового‏ ‎удара‏ ‎по ‎международной ‎логистике‏ ‎цены ‎останутся‏ ‎высокими ‎ещё ‎какое-то ‎время.‏ ‎При‏ ‎этом ‎Запад‏ ‎сам ‎рубит‏ ‎импорт ‎в ‎РФ, ‎резко ‎уменьшая‏ ‎утекание‏ ‎денег ‎из‏ ‎страны. ‎Финансовые‏ ‎власти, ‎к ‎счастью, ‎предприняли ‎адекватные‏ ‎меры‏ ‎и‏ ‎финансовое ‎утекание‏ ‎затруднено ‎до‏ ‎крайней ‎степени.‏ ‎Фактически‏ ‎иностранные ‎деньги‏ ‎у ‎нас ‎взяты ‎в ‎заложники,‏ ‎так ‎же,‏ ‎как‏ ‎и ‎ЗВР ‎РФ‏ ‎за ‎рубежом‏ ‎(кстати, ‎суммы ‎сопоставимые).

Таким ‎образом,‏ ‎ситуация‏ ‎кардинальным ‎образом‏ ‎отличается ‎от‏ ‎кризисов ‎в ‎Советском ‎союзе ‎на‏ ‎заре‏ ‎его ‎становления‏ ‎и ‎в‏ ‎момент ‎его ‎распада. ‎Тогда ‎у‏ ‎СССР‏ ‎не‏ ‎было ‎достаточного‏ ‎притока ‎валюты,‏ ‎чтобы ‎обеспечить‏ ‎покупку‏ ‎необходимого ‎за‏ ‎рубежом. ‎Сейчас ‎этот ‎поток ‎есть,‏ ‎мало ‎того,‏ ‎он‏ ‎не ‎просто ‎есть,‏ ‎у ‎России‏ ‎колоссальный ‎профицит ‎торговли! ‎Конечно,‏ ‎сейчас‏ ‎объём ‎экспорта‏ ‎сильно ‎упадёт‏ ‎из-за ‎логистических ‎проблем, ‎но ‎зверские‏ ‎цены‏ ‎по ‎большей‏ ‎части ‎компенсируют‏ ‎это ‎падение. ‎При ‎этом ‎импорт,‏ ‎судя‏ ‎по‏ ‎всему, ‎рухнет‏ ‎гораздо ‎сильнее.‏ ‎В ‎дальнейшем‏ ‎импорт‏ ‎переориентируется ‎на‏ ‎страны ‎Азии, ‎в ‎первую ‎очередь‏ ‎Китай, ‎который‏ ‎один‏ ‎способен ‎обеспечить ‎нас‏ ‎в ‎общем-то‏ ‎всем ‎необходимым. ‎Очевидно, ‎Индия‏ ‎тоже‏ ‎сильно ‎отставать‏ ‎не ‎будет.‏ ‎Так ‎что ‎не ‎выйдет ‎и‏ ‎Ирана‏ ‎из ‎России.‏ ‎Иран ‎действительно‏ ‎был ‎заблокирован ‎практически ‎всем ‎миром,‏ ‎включая‏ ‎Россию‏ ‎и ‎Китай.‏ ‎У ‎нас‏ ‎сейчас ‎ситуация‏ ‎значительно‏ ‎лучше.

Перестройка ‎мировой‏ ‎торговли ‎займёт ‎не ‎один ‎месяц,‏ ‎думаю, ‎к‏ ‎осени‏ ‎основные ‎потоки ‎худо-бедно‏ ‎сформируются. ‎Китай‏ ‎уже ‎занимает ‎первое ‎место‏ ‎в‏ ‎торговом ‎обороте‏ ‎России, ‎очевидно,‏ ‎его ‎роль ‎только ‎вырастет. ‎Ожидаемые‏ ‎проблемы‏ ‎здесь ‎такие:‏ ‎ёмкость ‎железных‏ ‎дорог ‎практически ‎выбрана, ‎нарастить ‎объёмы‏ ‎перевозок‏ ‎будет‏ ‎очень ‎сложно.‏ ‎Что-то ‎могут‏ ‎решить ‎порты‏ ‎Дальнего‏ ‎Востока, ‎хотя‏ ‎их ‎переориентация ‎будет ‎болезненна, ‎они‏ ‎строились ‎для‏ ‎другой‏ ‎торговли. ‎Резко ‎вырастет‏ ‎роль ‎Казахстана‏ ‎для ‎России. ‎Увеличение ‎объёма‏ ‎торговли‏ ‎с ‎Китаем‏ ‎пойдёт ‎в‏ ‎основном ‎там. ‎Учитывая, ‎что ‎обрушится‏ ‎и‏ ‎торговля ‎с‏ ‎Европой, ‎то‏ ‎здесь, ‎наверное, ‎проблем ‎с ‎мощностями‏ ‎перевозок‏ ‎не‏ ‎будет. ‎Резко‏ ‎выросшая ‎ценность‏ ‎Казахстана ‎означает‏ ‎для‏ ‎него ‎высокую‏ ‎вероятность ‎продолжения ‎приключений. ‎И ‎хотя‏ ‎в ‎январе‏ ‎2022‏ ‎была ‎проведена ‎операция‏ ‎встречного ‎пала,‏ ‎тем ‎не ‎менее ‎влияние‏ ‎Запада‏ ‎там ‎очень‏ ‎сильно, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎экономическое. ‎Так ‎что‏ ‎могут‏ ‎происходить ‎самые‏ ‎удивительные ‎вещи‏ ‎в ‎этой ‎среднеазиатской ‎республике.

Вообще, ‎вырастет‏ ‎и‏ ‎роль‏ ‎всей ‎Средней‏ ‎Азии, ‎вместе‏ ‎с ‎рисками.‏ ‎Они‏ ‎тоже ‎пострадают‏ ‎от ‎обрушения ‎торговли ‎Европы ‎с‏ ‎Азией ‎и‏ ‎окончательно‏ ‎попадают ‎в ‎зону‏ ‎влияния ‎Китая‏ ‎и ‎России. ‎Деваться ‎им‏ ‎некуда.‏ ‎Если ‎кто‏ ‎будет ‎пытаться‏ ‎чрезмерно ‎маневрировать, ‎может ‎словить ‎всяческие‏ ‎неприятности‏ ‎типа ‎переворотов‏ ‎или ‎как‏ ‎в ‎Казахстане ‎недавно. ‎Туркмения ‎плотно‏ ‎под‏ ‎Китаем‏ ‎(хотя ‎и‏ ‎существенное ‎влияние‏ ‎Турции ‎присутствует),‏ ‎страна‏ ‎слабая, ‎могут‏ ‎попытаться ‎вышибить. ‎Таджикистан, ‎как ‎ни‏ ‎странно, ‎всё‏ ‎больше‏ ‎тяготеет ‎к ‎России,‏ ‎Казахстану ‎и‏ ‎прочим ‎советским ‎собратьям ‎—‏ ‎все‏ ‎вместе ‎они‏ ‎составляют ‎около‏ ‎47% ‎товарооборота ‎(забавный ‎факт, ‎самый‏ ‎большой‏ ‎экспорт ‎у‏ ‎Таджикистана ‎в‏ ‎… ‎Швейцарию!). ‎Вероятно, ‎скоро ‎намылится‏ ‎в‏ ‎ЕАЭС.‏ ‎С ‎Кыргызстаном‏ ‎уже ‎всё‏ ‎понятно, ‎он‏ ‎в‏ ‎ЕАЭС ‎плотно.‏ ‎Самый ‎диверсифицированный ‎в ‎Средней ‎Азии‏ ‎— ‎Узбекистан,‏ ‎вследствие‏ ‎чего ‎можно ‎ожидать‏ ‎всяческих ‎активных‏ ‎мероприятий ‎по ‎большему ‎вовлечению‏ ‎в‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎Китая ‎и‏ ‎России.

На ‎закавказском ‎направлении ‎тоже ‎всё‏ ‎очень‏ ‎интересно. ‎Азербайджан‏ ‎буквально ‎в‏ ‎день ‎объявления ‎деконструкции ‎Украины ‎метнулся‏ ‎метеором‏ ‎в‏ ‎Москву ‎и‏ ‎подписал ‎аж‏ ‎союзнический ‎договор!‏ ‎Что,‏ ‎впрочем, ‎после‏ ‎начала ‎спецоперации ‎не ‎помешало ‎ему‏ ‎наживаться ‎на‏ ‎продаже‏ ‎вооружений ‎Украине ‎(интересно,‏ ‎чем ‎платили‏ ‎украинцы?). ‎Тем ‎не ‎менее,‏ ‎это‏ ‎очень ‎занимательный‏ ‎факт. ‎Весь‏ ‎«цивилизованный» ‎мир ‎готовился ‎отменить ‎Россию,‏ ‎а‏ ‎Азербайджан ‎наоборот.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎ему ‎предназначена ‎роль ‎посредника‏ ‎на‏ ‎торговле‏ ‎с ‎Россией‏ ‎в ‎регионе‏ ‎к ‎западу‏ ‎от‏ ‎Каспия, ‎а‏ ‎также ‎с ‎Ираном, ‎которого ‎будут‏ ‎скоро ‎выводить‏ ‎из‏ ‎под ‎санкций, ‎в‏ ‎надежде ‎хоть‏ ‎как-то ‎снизить ‎цены ‎на‏ ‎нефть.‏ ‎Возобновление ‎торговли‏ ‎с ‎персами‏ ‎России ‎очень ‎поможет, ‎как ‎впрочем,‏ ‎и‏ ‎им ‎самим.‏ ‎С ‎Арменией‏ ‎тоже ‎всё ‎понятно, ‎она ‎не‏ ‎будет‏ ‎больше‏ ‎лежать ‎гнилой‏ ‎колодой ‎на‏ ‎пути ‎трансграничной‏ ‎торговли.‏ ‎Но ‎ещё‏ ‎удивительнее, ‎если ‎рассматривать ‎изолированно, ‎поведение‏ ‎Грузии, ‎отказавшейся‏ ‎вводить‏ ‎санкции ‎против ‎России.‏ ‎Однако ‎с‏ ‎учётом ‎вышеизложенных ‎факторов ‎картинка‏ ‎складывается.‏ ‎РФ ‎предоставят‏ ‎возможность ‎торговать‏ ‎с ‎Закавказьем, ‎выручая ‎её ‎из‏ ‎тяжёлого‏ ‎положения ‎и‏ ‎не ‎давая‏ ‎полностью ‎лечь ‎под ‎Китай.

Сейчас ‎сложно‏ ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎конкретно ‎ждёт‏ ‎Россию, ‎но‏ ‎возникает ‎конфигурация,‏ ‎как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎напоминающая ‎конец ‎90-х ‎и ‎начало‏ ‎нулевых ‎годов.‏ ‎Тогда‏ ‎у ‎РФ ‎появились‏ ‎какие-никакие ‎деньги,‏ ‎при ‎этом ‎страна ‎считалась‏ ‎зачумлённой‏ ‎после ‎кризиса‏ ‎1998 ‎и‏ ‎большой ‎западный ‎бизнес ‎шарахался ‎как‏ ‎от‏ ‎огня. ‎Вообще,‏ ‎поначалу ‎все‏ ‎надеялись ‎на ‎развал ‎страны ‎и‏ ‎пир‏ ‎на‏ ‎руинах. ‎Тогда‏ ‎появился ‎массовый‏ ‎серый ‎импорт‏ ‎или‏ ‎попросту ‎контрабанда.‏ ‎На ‎ней, ‎к ‎примеру, ‎поднялась‏ ‎знаменитая ‎когда-то‏ ‎Евросеть‏ ‎с ‎зиц-председателем ‎Чичваркиным.‏ ‎Также ‎началась‏ ‎активная ‎модернизация ‎производств, ‎бизнесов,‏ ‎госуправления‏ ‎и ‎так‏ ‎далее ‎с‏ ‎внедрением ‎современного ‎ПО. ‎Которое ‎практически‏ ‎полностью‏ ‎было ‎пиратским!‏ ‎Ах, ‎эти‏ ‎благословенные ‎времена! ‎Согласитесь, ‎то, ‎что‏ ‎происходит‏ ‎сейчас,‏ ‎вполне ‎вероятно‏ ‎приведёт ‎к‏ ‎подобной ‎картине.‏ ‎Иными‏ ‎словами ‎нас‏ ‎ждёт ‎возврат ‎в ‎нулевые. ‎Конечно,‏ ‎это ‎только‏ ‎часть‏ ‎картины, ‎и ‎напоминать‏ ‎нулевые ‎будут‏ ‎лишь ‎некоторые ‎аспекты ‎жизни.‏ ‎Но‏ ‎направления ‎бизнеса‏ ‎для ‎ветеранов‏ ‎из ‎нулевых ‎сейчас ‎могут ‎оказаться‏ ‎неожиданно‏ ‎знакомыми. ‎Повторюсь,‏ ‎однако, ‎что‏ ‎всё ‎будет ‎сильно ‎зависеть ‎от‏ ‎успешности‏ ‎экономической‏ ‎политики ‎правительства‏ ‎в ‎условиях‏ ‎натуральной ‎войны,‏ ‎да‏ ‎ещё ‎во‏ ‎время ‎шторма.

Последствия ‎для ‎Европы

Давайте, ‎теперь‏ ‎подумаем, ‎а‏ ‎что‏ ‎же ‎будет ‎с‏ ‎другим ‎главным‏ ‎фигурантом ‎это ‎раскола ‎—‏ ‎Евросоюзом?‏ ‎Что ‎будет‏ ‎происходить ‎по‏ ‎ту ‎сторону ‎«железного ‎занавеса»? ‎Если‏ ‎честно,‏ ‎ничего ‎хорошего.‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере, ‎невероятно ‎сложно ‎представить, ‎как‏ ‎они‏ ‎смогут‏ ‎вырулить ‎без‏ ‎потерь ‎из‏ ‎этой ‎ситуации.‏ ‎Потери‏ ‎начались ‎уже‏ ‎заранее, ‎на ‎наших ‎глазах ‎энергорынок‏ ‎Европы ‎превратился‏ ‎во‏ ‎что-то ‎жуткое. ‎Цены‏ ‎на ‎энергию‏ ‎в ‎любом ‎виде ‎выросли‏ ‎в‏ ‎разы. ‎Программа‏ ‎по ‎замещению‏ ‎энергетики ‎на ‎«экологически ‎чистую» ‎от‏ ‎возобновляемых‏ ‎источников ‎энергии‏ ‎(ВИЭ) ‎привела‏ ‎к ‎большим ‎проблемам. ‎Внезапно ‎выяснилось,‏ ‎что‏ ‎возобновляемые‏ ‎источники ‎типа‏ ‎ветра ‎и‏ ‎солнца ‎довольно‏ ‎ненадёжны‏ ‎(вырубаются ‎именно‏ ‎тогда, ‎когда ‎они ‎нужны) ‎и‏ ‎требуют ‎большую‏ ‎долю‏ ‎углеводородной ‎генерации ‎для‏ ‎балансирования ‎энергосистемы.‏ ‎А ‎ведь ‎от ‎неё‏ ‎всерьёз‏ ‎собирались ‎избавляться‏ ‎и ‎предприняли‏ ‎к ‎тому ‎множество ‎шагов. ‎Теперь‏ ‎к‏ ‎этому ‎добавился‏ ‎ещё ‎и‏ ‎конфликт ‎на ‎Украине ‎вместе ‎с‏ ‎санкционной‏ ‎войной‏ ‎против ‎Российской‏ ‎федерации ‎—‏ ‎главного ‎поставщика‏ ‎энергии‏ ‎в ‎Евросоюз.

Что‏ ‎из ‎этого ‎выйдет, ‎пока ‎непонятно.‏ ‎Как ‎минимум,‏ ‎цены‏ ‎на ‎энергоносители ‎в‏ ‎ЕС ‎сравняются‏ ‎с ‎ценами ‎на ‎доселе‏ ‎премиальном‏ ‎азиатском ‎рынке.‏ ‎Оба ‎рынка‏ ‎станут ‎премиальными. ‎Раньше ‎Европа ‎имела‏ ‎дешёвый‏ ‎газ ‎из‏ ‎России, ‎Северной‏ ‎Африки ‎и ‎Северного ‎моря. ‎В‏ ‎последнем‏ ‎источнике‏ ‎газ ‎заканчивается‏ ‎и ‎добыча‏ ‎быстро ‎падает.‏ ‎С‏ ‎Алжиром, ‎главным‏ ‎газодобытчиком ‎Магриба, ‎вы ‎не ‎поверите,‏ ‎тоже ‎развивается‏ ‎конфликт.‏ ‎Ну, ‎а ‎что‏ ‎происходит ‎с‏ ‎Россией, ‎вы ‎сами ‎видите‏ ‎воочию.‏ ‎Европейцам ‎придётся‏ ‎дорого ‎платить‏ ‎за ‎газ, ‎с ‎учётом ‎экологических‏ ‎запретов‏ ‎и ‎за‏ ‎уголь ‎тоже.‏ ‎Азия ‎тоже ‎много ‎платит ‎за‏ ‎газ,‏ ‎но‏ ‎есть ‎нюансы.‏ ‎Во-первых, ‎в‏ ‎Юго-Восточной ‎Азии‏ ‎очень‏ ‎много ‎угля‏ ‎и ‎экоповесточка ‎до ‎них ‎ещё‏ ‎не ‎добралась,‏ ‎следовательно‏ ‎он ‎дешёв. ‎Во-вторых,‏ ‎энергорасходы ‎простых‏ ‎потребителей ‎на ‎порядок ‎ниже‏ ‎в‏ ‎Азии, ‎чем‏ ‎в ‎Европе.‏ ‎Не ‎только ‎из-за ‎климата ‎(хотя‏ ‎отсутствие‏ ‎зимы ‎тоже,‏ ‎знаете ‎ли,‏ ‎помогает), ‎но ‎и ‎по ‎причине‏ ‎огромной‏ ‎разницы‏ ‎в ‎уровне‏ ‎жизни. ‎Следовательно,‏ ‎при ‎прочих‏ ‎равных‏ ‎Европе ‎придётся‏ ‎снижать ‎уровень ‎жизни ‎дорогих, ‎очень‏ ‎дорогих, ‎европеян.‏ ‎В‏ ‎этом ‎свете ‎очень‏ ‎интересно ‎выглядит‏ ‎коронавирусная ‎истерия ‎2020-2021. ‎А,‏ ‎что,‏ ‎если ‎это‏ ‎была ‎репетиция‏ ‎будущих ‎потрясений, ‎стресс-тест ‎госуправления, ‎отработка‏ ‎методов‏ ‎принуждения ‎населения?‏ ‎Да ‎и‏ ‎попросту, ‎первая ‎фаза ‎снижения ‎уровня‏ ‎жизни‏ ‎населения,‏ ‎чтобы ‎удар‏ ‎от ‎разрыва‏ ‎был ‎не‏ ‎слишком‏ ‎резкий.

Сейчас ‎ещё‏ ‎много ‎обсуждается ‎экспорт ‎удобрений, ‎мол,‏ ‎Россия ‎может‏ ‎обрубить‏ ‎экспорт ‎(уже ‎поступила‏ ‎рекомендация ‎Минпромторга‏ ‎придержать ‎отгрузку ‎минеральных ‎удобрений)‏ ‎и‏ ‎тогда ‎в‏ ‎Европе ‎начнут‏ ‎голодать. ‎Это ‎сильное ‎преувеличение, ‎хотя‏ ‎проблема‏ ‎такая ‎есть.‏ ‎Собственное ‎производство‏ ‎удобрений ‎в ‎ЕС ‎сильно ‎страдает‏ ‎от‏ ‎высоких‏ ‎цен ‎на‏ ‎газ. ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎благодаря‏ ‎развитому ‎сельскому‏ ‎хозяйству ‎хотя ‎бы ‎год ‎европейцы‏ ‎продержатся, ‎а‏ ‎там,‏ ‎глядишь, ‎и ‎другие‏ ‎производители ‎нарастят‏ ‎объёмы. ‎Вот, ‎кого ‎Россия‏ ‎может‏ ‎наказать, ‎так‏ ‎это ‎страны‏ ‎Второго ‎и ‎Третьего ‎мира, ‎зависящие‏ ‎от‏ ‎поставок ‎зерна‏ ‎и/или ‎удобрений.‏ ‎Но, ‎это ‎уже ‎мало ‎относится‏ ‎к‏ ‎Европе.

Так‏ ‎что ‎преувеличивать‏ ‎проблемы ‎ЕС‏ ‎тоже ‎не‏ ‎стоит.‏ ‎Но ‎и‏ ‎без ‎учёта ‎продовольствия ‎проблемы ‎в‏ ‎Европе ‎ожидаются‏ ‎колоссальных‏ ‎масштабов. ‎В ‎энергетике‏ ‎большая ‎беда,‏ ‎для ‎производства ‎и ‎торговли‏ ‎теряется‏ ‎важный ‎рынок‏ ‎сбыта ‎—‏ ‎всё ‎это ‎приведёт ‎к ‎огромным‏ ‎проблемам‏ ‎в ‎экономике.‏ ‎Впрочем, ‎не‏ ‎будем ‎обольщаться, ‎самим ‎по ‎себе‏ ‎далеко‏ ‎не‏ ‎смертельным. ‎Другое‏ ‎дело, ‎что‏ ‎в ‎Евросоюзе‏ ‎есть‏ ‎свои ‎баламуты‏ ‎— ‎Польша, ‎Венгрия, ‎Румыния, ‎представляющие‏ ‎в ‎сумме‏ ‎15%‏ ‎населения ‎ЕС. ‎В‏ ‎условиях ‎такого‏ ‎шторма ‎они ‎могут ‎предпринять‏ ‎какие-нибудь‏ ‎нехорошие ‎действия,‏ ‎особенно, ‎если‏ ‎кое-кто ‎их ‎к ‎этому ‎подговорит.‏ ‎Но‏ ‎не ‎будем‏ ‎гадать. ‎И‏ ‎обозначенных ‎проблем ‎уже ‎довольно ‎много.‏ ‎Несомненно,‏ ‎уровень‏ ‎жизни ‎будет‏ ‎падать, ‎капиталы‏ ‎будут ‎убегать‏ ‎из‏ ‎Европы, ‎на‏ ‎границе ‎которой ‎бушует ‎война. ‎Бежать‏ ‎будут ‎дальше‏ ‎на‏ ‎запад ‎— ‎в‏ ‎США. ‎Безусловно,‏ ‎американцы, ‎да ‎и ‎англичане,‏ ‎постараются‏ ‎поучаствовать ‎в‏ ‎разграблении ‎ЕС.

И‏ ‎на ‎этом ‎месте ‎напрашивается ‎вопрос.‏ ‎А‏ ‎ЗАЧЕМ ‎европейцы‏ ‎всё ‎это‏ ‎делают?! ‎Зачем ‎же ‎они ‎гробят‏ ‎свою‏ ‎экономику‏ ‎в ‎пользу‏ ‎Штатов? ‎Я‏ ‎не ‎провидец,‏ ‎но‏ ‎предложу ‎свою‏ ‎версию. ‎Есть ‎несколько ‎слоёв ‎реальности.‏ ‎На ‎первом‏ ‎бюрократическая‏ ‎империя ‎Евросоюза ‎инфильтрирована‏ ‎английскими ‎и‏ ‎американскими ‎агентами. ‎Изредка ‎всплывали‏ ‎скандалы‏ ‎с ‎прослушками‏ ‎американцами ‎органов‏ ‎ЕС, ‎а ‎также ‎некоторых ‎государств,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь,‏ ‎Германии. ‎Сами‏ ‎понимаете, ‎это ‎вершина ‎айсберга. ‎Так‏ ‎что‏ ‎большинство‏ ‎функционеров ‎и‏ ‎политиков ‎Евросоюза‏ ‎и ‎многих‏ ‎национальных‏ ‎государств ‎под‏ ‎колпаком ‎и ‎в ‎ключевые ‎моменты‏ ‎вести ‎свою‏ ‎политику‏ ‎им ‎затруднительно.

Конечно, ‎если‏ ‎б ‎реальная‏ ‎власть ‎в ‎Европе ‎была‏ ‎сосредоточена‏ ‎на ‎уровне‏ ‎госаппаратов ‎(как‏ ‎в ‎РФ), ‎то ‎эти ‎страны‏ ‎не‏ ‎были ‎бы‏ ‎такими ‎богатыми.‏ ‎Истинная ‎власть ‎у ‎находящейся ‎в‏ ‎тени‏ ‎элиты‏ ‎— ‎древних‏ ‎аристократических ‎родов,‏ ‎старого ‎бизнеса,‏ ‎научно-интеллектуальной‏ ‎элиты ‎университетов‏ ‎и ‎т. ‎д. ‎На ‎втором‏ ‎слое ‎реальности‏ ‎являющиеся‏ ‎лидерами ‎Европы ‎французы‏ ‎хотят ‎повторить‏ ‎трюк ‎со ‎Второй ‎Мировой‏ ‎войной.‏ ‎Пересидеть ‎новоявленных‏ ‎оккупантов, ‎подливая‏ ‎ему ‎яд ‎в ‎кофе. ‎Поэтому‏ ‎на‏ ‎прямую ‎конфронтацию‏ ‎европейцы ‎принципиально‏ ‎не ‎идут, ‎последовательно ‎саботируя, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎создание‏ ‎всеевропейской ‎армии.‏ ‎Нет ‎силы‏ ‎— ‎не‏ ‎к‏ ‎кому ‎предъявить‏ ‎претензии, ‎некого ‎спровоцировать ‎на ‎конфликт.‏ ‎Европейцы ‎сохраняют‏ ‎свой‏ ‎народ ‎для ‎будущего,‏ ‎пока ‎идя‏ ‎на ‎любые ‎требования ‎захватившего‏ ‎их‏ ‎чудака ‎с‏ ‎автоматом. ‎Даже‏ ‎с ‎перехлёстом, ‎делая ‎нарочито ‎нелепые‏ ‎поступки,‏ ‎являющиеся ‎очевидной‏ ‎стрельбой ‎себе‏ ‎в ‎ногу. ‎Продолжая ‎аналогию, ‎в‏ ‎эти‏ ‎дни‏ ‎они ‎жахнули‏ ‎себе ‎по‏ ‎ногам ‎из‏ ‎гранатомёта.

Но‏ ‎есть ‎и‏ ‎третий ‎слой. ‎Европейцы ‎готовились ‎к‏ ‎бедствиям ‎давным‏ ‎давно.‏ ‎Вся ‎вот ‎эта‏ ‎экоповесточка ‎не‏ ‎столько ‎про ‎неоколониальное ‎ограбление‏ ‎развивающегося‏ ‎мира ‎(хотя‏ ‎и ‎это‏ ‎тоже). ‎Очень ‎большую ‎и ‎заметную‏ ‎часть‏ ‎новой ‎идеологии‏ ‎занимает ‎самоограничение‏ ‎потребителей. ‎И ‎направлено ‎это ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎против ‎самих‏ ‎европейцев. ‎Попросту‏ ‎говоря, ‎вспыхнувший‏ ‎кризис‏ ‎был ‎ЗАПЛАНИРОВАН‏ ‎ещё ‎в ‎начале ‎десятых ‎годов‏ ‎и ‎людей‏ ‎начали‏ ‎к ‎нему ‎готовить‏ ‎загодя. ‎Как‏ ‎написал ‎выше, ‎коронавирус ‎был‏ ‎учениями,‏ ‎теперь ‎начался‏ ‎бой, ‎в‏ ‎котором ‎по ‎плану ‎Европа ‎должна‏ ‎проигрывать‏ ‎и ‎терпеть‏ ‎лишения. ‎Как‏ ‎вы ‎думаете, ‎кто ‎больше ‎всего‏ ‎выиграет‏ ‎от‏ ‎текущего ‎кризиса?‏ ‎Понятно, ‎Китай,‏ ‎но ‎и‏ ‎США‏ ‎тоже. ‎Америка‏ ‎по ‎прежнему ‎центр ‎силы. ‎У‏ ‎неё ‎огромная‏ ‎армия‏ ‎и ‎флот, ‎печатный‏ ‎станок, ‎множество‏ ‎ключевых ‎технологий. ‎Туда ‎побегут‏ ‎капиталы,‏ ‎люди, ‎ресурсы.‏ ‎Попросту ‎Штаты‏ ‎ограбят ‎Европу. ‎Европейцы ‎получат ‎КАЗУС‏ ‎БЕЛЛИ‏ ‎и ‎в‏ ‎момент ‎слабости‏ ‎его ‎предъявят: ‎ребята, ‎мы ‎всю‏ ‎дорогу‏ ‎были‏ ‎за ‎вас,‏ ‎исполняли ‎все‏ ‎ваши ‎прихоти,‏ ‎а‏ ‎вы ‎нас‏ ‎предали ‎и ‎раскулачили. ‎ДОЛЖОК! ‎Ну,‏ ‎и ‎остаётся‏ ‎только‏ ‎устроить ‎момент ‎слабости.‏ ‎Вся ‎Европа‏ ‎работает ‎на ‎это, ‎готовя‏ ‎новую‏ ‎гражданскую ‎войну‏ ‎в ‎США.‏ ‎Насколько ‎это ‎удаётся, ‎тема ‎для‏ ‎другой‏ ‎статьи.

Есть ‎ещё‏ ‎и ‎следующий‏ ‎уровень. ‎Может ‎быть ‎и ‎дальше.‏ ‎Но‏ ‎это‏ ‎я ‎пока‏ ‎оставлю ‎для‏ ‎текста ‎на‏ ‎более‏ ‎общую ‎тему.‏ ‎Под ‎конец ‎про ‎небезызвестный ‎сценарий‏ ‎«В ‎труху»,‏ ‎подразумевающий‏ ‎провоцирование ‎ядерной ‎войны‏ ‎Штатов ‎с‏ ‎РФ ‎и/или ‎Китаем. ‎По‏ ‎понятным‏ ‎причинам ‎всем‏ ‎нам ‎его‏ ‎не ‎хочется. ‎Этот ‎план ‎переместился‏ ‎с‏ ‎буквы ‎E‏ ‎на ‎букву‏ ‎D. ‎Пока ‎ещё ‎не ‎A‏ ‎или‏ ‎B.‏ ‎Надеюсь, ‎вам‏ ‎полегчало.

Американцы

Как ‎мы‏ ‎пришли ‎к‏ ‎жизни‏ ‎такой

Для ‎начала‏ ‎стоит ‎напомнить ‎основные ‎вехи ‎отношений‏ ‎планетарного ‎гегемона‏ ‎и‏ ‎новоявленной ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎выбравшейся ‎из‏ ‎советских ‎пелёнок. ‎Перед ‎крушением‏ ‎Советского‏ ‎союза ‎был‏ ‎довольно ‎занятный‏ ‎период, ‎когда ‎обе ‎стороны, ‎СССР‏ ‎и‏ ‎США ‎приглядывались‏ ‎друг ‎к‏ ‎другу ‎и ‎пытались ‎понять ‎своего‏ ‎визави.‏ ‎Сейчас‏ ‎в ‎это‏ ‎будет ‎сложно‏ ‎поверить ‎многим‏ ‎молодым,‏ ‎но ‎в‏ ‎последние ‎десятилетия ‎советской ‎власти ‎существовал‏ ‎самый ‎настоящий‏ ‎культ‏ ‎Америки ‎в ‎советском‏ ‎обществе. ‎Это‏ ‎удивительный ‎феномен, ‎с ‎которым‏ ‎надо‏ ‎разбираться ‎отдельно,‏ ‎но ‎он‏ ‎был, ‎это ‎факт.

В ‎какой-то ‎мере‏ ‎это‏ ‎часть ‎более‏ ‎крупного ‎феномена‏ ‎— ‎пресмыкания ‎перед ‎иностранцами. ‎Повторюсь,‏ ‎ведь‏ ‎молодым‏ ‎будет ‎сложно‏ ‎в ‎это‏ ‎поверить, ‎в‏ ‎Союзе‏ ‎пусть ‎и‏ ‎неофициально, ‎но ‎всегда ‎существовала ‎негласная‏ ‎иерархия, ‎в‏ ‎которой‏ ‎советский ‎гражданин ‎занимал,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎самое ‎низкое ‎место. ‎Даже‏ ‎какой-нибудь‏ ‎сомалиец, ‎прости‏ ‎господи, ‎окружался‏ ‎особой ‎заботой. ‎Иностранца ‎нельзя ‎было‏ ‎обидеть,‏ ‎даже ‎существовала‏ ‎присказка ‎про‏ ‎«международный ‎скандал» ‎(вы ‎можете ‎её‏ ‎часто‏ ‎слышать‏ ‎в ‎советских‏ ‎фильмах, ‎где‏ ‎в ‎сюжете‏ ‎участвуют‏ ‎иностранцы). ‎Ойойой!‏ ‎Не ‎дай, ‎Боже, ‎международный ‎скандал!‏ ‎На ‎нас‏ ‎рассердится‏ ‎Сомали ‎или ‎какая-нибудь‏ ‎Болгария! ‎Ужас‏ ‎то ‎какой! ‎Был ‎такой‏ ‎термин‏ ‎— ‎интурист‏ ‎— ‎нынче‏ ‎гораздо ‎реже ‎используется, ‎хотя ‎как‏ ‎раз‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎туристов‏ ‎появилось ‎много, ‎а ‎в ‎СССР‏ ‎их‏ ‎практически‏ ‎не ‎было.‏ ‎Так ‎вот,‏ ‎интурист ‎—‏ ‎это‏ ‎сошедший ‎на‏ ‎землю ‎небожитель. ‎Ему ‎позволялось ‎и‏ ‎прощалось ‎очень‏ ‎многое.‏ ‎Сейчас ‎это ‎звучит‏ ‎смешно ‎и‏ ‎нелепо, ‎но ‎тогда ‎рассуждали‏ ‎в‏ ‎таком ‎духе.‏ ‎Естественно, ‎у‏ ‎списка ‎стран ‎происхождения ‎тоже ‎была‏ ‎своя‏ ‎иерархия. ‎Всякие‏ ‎страны ‎Азии,‏ ‎Африки, ‎особенно ‎социалистические, ‎внизу, ‎затем‏ ‎соцстраны‏ ‎Организации‏ ‎Варшавского ‎договора‏ ‎(ОВД), ‎затем‏ ‎какая-нибудь ‎Латинская‏ ‎Америка,‏ ‎затем ‎капиталистическая‏ ‎Европа ‎и, ‎венец ‎всему, ‎Америка,‏ ‎сияющий ‎град‏ ‎на‏ ‎холме!

Культ ‎Штатов ‎был‏ ‎очень ‎мощным,‏ ‎даже ‎несмотря ‎на ‎враждебную‏ ‎риторику‏ ‎и ‎готовность‏ ‎с ‎ними‏ ‎воевать. ‎Советский ‎образ ‎жизни ‎откровенно‏ ‎не‏ ‎выдерживал ‎конкуренции‏ ‎с ‎американским‏ ‎образом ‎жизни, ‎тем ‎более ‎с‏ ‎рекламной‏ ‎картинкой.‏ ‎Сейчас ‎многие‏ ‎любят ‎рассуждать‏ ‎о ‎замечательном‏ ‎качестве‏ ‎советских ‎товаров,‏ ‎но ‎во ‎времена ‎Союза ‎мнения,‏ ‎что ‎хоть‏ ‎что-то‏ ‎у ‎нас ‎может‏ ‎быть ‎лучше,‏ ‎чем ‎в ‎США, ‎просто‏ ‎не‏ ‎существовало. ‎Ну,‏ ‎ладно, ‎разрешалось‏ ‎думать, ‎что ‎оружие ‎у ‎нас‏ ‎всё‏ ‎же ‎лучше.‏ ‎А ‎вот‏ ‎всё ‎остальное… ‎Культ ‎доходил ‎до‏ ‎каких-то‏ ‎непредставимых‏ ‎сейчас ‎вещей.‏ ‎Любая ‎американская‏ ‎вещь ‎(в‏ ‎меньшей‏ ‎степени ‎это‏ ‎относилось ‎к ‎любому ‎импорту, ‎отголоски‏ ‎этого ‎верования‏ ‎есть‏ ‎и ‎сейчас) ‎априори‏ ‎была ‎эталоном‏ ‎качества, ‎служила ‎признаком ‎элитарности‏ ‎и‏ ‎крутости, ‎за‏ ‎неё ‎могли‏ ‎продать ‎душу. ‎Могли ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎золотые ‎украшения‏ ‎поменять ‎на‏ ‎бутылку ‎обыкновенного ‎пива, ‎но ‎импортного!‏ ‎Американского!‏ ‎Взрослые‏ ‎люди ‎собирали‏ ‎коллекции ‎бутылочных‏ ‎крышечек ‎или‏ ‎вкладышей‏ ‎жевачек. ‎К‏ ‎ним ‎приходили, ‎как ‎в ‎музей,‏ ‎прикоснуться ‎к‏ ‎прекрасному.

В‏ ‎немалой ‎степени ‎такие‏ ‎настроения, ‎конечно,‏ ‎были ‎результатом ‎униженного ‎состояния‏ ‎и‏ ‎небогатой ‎(хоть‏ ‎и ‎обеспеченной‏ ‎всеми ‎базовыми ‎благами) ‎жизни ‎граждан‏ ‎СССР‏ ‎(кстати, ‎была‏ ‎ещё ‎и‏ ‎внутренняя ‎иерархия ‎народов, ‎в ‎ней‏ ‎русские‏ ‎были,‏ ‎конечно ‎же,‏ ‎у ‎дна).‏ ‎Но ‎факт‏ ‎есть‏ ‎факт, ‎существовал‏ ‎Культ ‎Америки, ‎население ‎Запада ‎представлялось‏ ‎эдакими ‎Белыми‏ ‎Людьми,‏ ‎сверхчеловеками, ‎перед ‎которыми‏ ‎надо ‎ползать‏ ‎на ‎коленях ‎и ‎каяться‏ ‎за‏ ‎свою ‎социалистическую‏ ‎дурь. ‎Такие‏ ‎люди ‎есть ‎и ‎сейчас, ‎мы‏ ‎их‏ ‎называем ‎«либералами»‏ ‎или ‎«либерахами»,‏ ‎но ‎они ‎составляют ‎лишь ‎малую‏ ‎долю‏ ‎населения.‏ ‎Вы ‎не‏ ‎поверите, ‎но‏ ‎в ‎Совдепе‏ ‎такими‏ ‎были ‎практически‏ ‎все. ‎Поэтому ‎не ‎стоит ‎удивляться,‏ ‎что ‎граждане‏ ‎СССР‏ ‎в ‎целом ‎поддержали‏ ‎развал ‎Союза,‏ ‎ну, ‎или ‎по ‎крайней‏ ‎мере‏ ‎никак ‎не‏ ‎возражали. ‎Все‏ ‎мечтали, ‎что ‎на ‎них ‎свалится‏ ‎такая‏ ‎же ‎прекрасная‏ ‎капиталистическая ‎жизнь.‏ ‎Не ‎правда ‎ли, ‎напоминает ‎кое-кого‏ ‎из‏ ‎соседних‏ ‎постсоветских ‎республик?‏ ‎Да, ‎некоторые‏ ‎постсоветские ‎люди‏ ‎так‏ ‎и ‎остались‏ ‎пресмыкающимися.

А ‎как ‎к ‎русским ‎в‏ ‎это ‎время‏ ‎относились‏ ‎американцы? ‎Если ‎в‏ ‎целом, ‎то‏ ‎никак, ‎им ‎было ‎неинтересно.‏ ‎Конечно,‏ ‎было ‎некоторое‏ ‎любопытство, ‎ведь‏ ‎шла ‎Холодная ‎война, ‎иногда ‎с‏ ‎обострениями.‏ ‎До ‎начала‏ ‎горбачёвской ‎перестройки‏ ‎контакты ‎были ‎минимальны, ‎поэтому ‎медийные‏ ‎образы‏ ‎выдумывались‏ ‎на ‎базе‏ ‎своих ‎фантазий‏ ‎и ‎фобий.‏ ‎В‏ ‎голливудских ‎фильмах‏ ‎образ ‎у ‎русских ‎был ‎довольно‏ ‎мутный ‎и‏ ‎малопонятный.‏ ‎Вроде ‎и ‎какие-то‏ ‎люди ‎из‏ ‎стали, ‎вроде ‎бы ‎с‏ ‎честью,‏ ‎но ‎и‏ ‎бесчестные, ‎патриоты,‏ ‎но ‎в ‎нужный ‎момент ‎часто‏ ‎предающие‏ ‎свою ‎Родину‏ ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎В ‎общем, ‎какие-то ‎малопонятные‏ ‎самураи‏ ‎с‏ ‎завихрениями.

Когда ‎настала‏ ‎перестройка, ‎а‏ ‎затем ‎и‏ ‎распад‏ ‎Союза, ‎настроения‏ ‎у ‎русских ‎по ‎отношению ‎к‏ ‎американцам ‎особо‏ ‎не‏ ‎поменялись, ‎даже ‎несмотря‏ ‎на ‎чудовищный‏ ‎экономический ‎кризис. ‎Вся ‎вина‏ ‎в‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎лежала ‎на‏ ‎«наших ‎криворуких ‎уродах», ‎которые ‎всё‏ ‎испоганили‏ ‎и ‎всё‏ ‎сделали ‎не‏ ‎так. ‎В ‎первой ‎половине ‎девяностых‏ ‎по-прежнему‏ ‎возлагались‏ ‎надежды ‎на‏ ‎Запада ‎и‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎на ‎американцев,‏ ‎что ‎Белые ‎люди ‎научат, ‎объяснят,‏ ‎помогут. ‎На‏ ‎худой‏ ‎конец, ‎можно ‎просто‏ ‎уехать ‎к‏ ‎ним ‎и ‎жить ‎уже,‏ ‎наконец,‏ ‎по-человечески, ‎а‏ ‎не ‎с‏ ‎этими ‎уродами. ‎Что ‎и ‎сделали‏ ‎миллионы‏ ‎людей. ‎Такие‏ ‎настроения ‎были‏ ‎массовыми, ‎хотя ‎рост ‎патриотических ‎настроений‏ ‎всё‏ ‎это‏ ‎время ‎шёл‏ ‎по ‎методу‏ ‎от ‎противного.‏ ‎Увы,‏ ‎этого ‎самого‏ ‎«противного» ‎было ‎очень ‎много. ‎Большая‏ ‎часть ‎девяностых‏ ‎годов‏ ‎— ‎это ‎был,‏ ‎во-первых, ‎тяжелейший‏ ‎экономический ‎кризис, ‎вызванный ‎развалом‏ ‎единого‏ ‎экономического ‎комплекса‏ ‎СССР, ‎но‏ ‎и ‎безумными ‎либеральными ‎реформами ‎под‏ ‎руководством‏ ‎в ‎основном‏ ‎американцев. ‎Во-вторых,‏ ‎постоянные ‎унижения ‎и ‎смерти ‎солдат‏ ‎в‏ ‎предательской‏ ‎Первой ‎Чеченской‏ ‎войне, ‎причём‏ ‎ичкерийцам ‎открыто‏ ‎помогали‏ ‎те ‎же‏ ‎американцы. ‎В-третьих, ‎постоянные ‎унижения ‎на‏ ‎внешнеполитическом ‎поле,‏ ‎где‏ ‎о ‎русских ‎последовательно‏ ‎вытирали ‎ноги.‏ ‎Тем ‎не ‎менее ‎до‏ ‎1999‏ ‎никакого ‎массового‏ ‎негатива ‎к‏ ‎американцам ‎не ‎было. ‎По-прежнему ‎считалось,‏ ‎что‏ ‎мы ‎сами‏ ‎такие ‎криворукие‏ ‎и ‎заслужили ‎всё, ‎что ‎с‏ ‎нами‏ ‎происходит.

Что‏ ‎же ‎американцы?‏ ‎В ‎это‏ ‎время ‎американские‏ ‎элиты‏ ‎и ‎начали‏ ‎массово ‎знакомиться ‎с ‎русскими. ‎Сначала‏ ‎дипломатические ‎миссии,‏ ‎потом‏ ‎помощь ‎в ‎проведении‏ ‎реформ, ‎заход‏ ‎некоторых ‎бизнес-структур, ‎переформатирование ‎экономики‏ ‎с‏ ‎помощью ‎американских‏ ‎советников, ‎попытки‏ ‎вести ‎бизнес ‎разными ‎бизнесменами ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎Кого‏ ‎же ‎они‏ ‎все ‎увидели ‎перед ‎собой? ‎Ну,‏ ‎такое‏ ‎себе.‏ ‎Говоря ‎прямо,‏ ‎они ‎увидели‏ ‎ничтожеств ‎и‏ ‎слизняков,‏ ‎воров ‎и‏ ‎бандитов, ‎вообще ‎людей ‎мало ‎пригодных‏ ‎к ‎управлению,‏ ‎иными‏ ‎словами, ‎неконкурентов ‎(как‏ ‎русские ‎дошли‏ ‎до ‎такого ‎оскотинения ‎—‏ ‎отдельный‏ ‎вопрос, ‎мы‏ ‎его ‎рассмотрим‏ ‎в ‎будущем, ‎в ‎других ‎статьях).‏ ‎Какой-то‏ ‎народец, ‎похожий‏ ‎на ‎латиноамериканский.‏ ‎Полагаю, ‎основной ‎эмоцией ‎американской ‎элиты‏ ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎русским‏ ‎было ‎презрение.‏ ‎Есть ‎видео‏ ‎ухахатывающегося‏ ‎над ‎Ельциным‏ ‎президента ‎США ‎Билла ‎Клинтона. ‎Оно‏ ‎в ‎принципе‏ ‎всё‏ ‎характеризует. ‎Его ‎стоит‏ ‎увидеть. ‎Как‏ ‎Клинтон ‎смотрит ‎на ‎Ельцина,‏ ‎как‏ ‎он ‎хохочет,‏ ‎как ‎заливаются‏ ‎журналисты, ‎как ‎Клинтон ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎утаскивает ‎Ельцина,‏ ‎мол, ‎«ну‏ ‎хватит ‎уже, ‎чудило». ‎То ‎есть‏ ‎для‏ ‎американцев‏ ‎главный ‎русский‏ ‎— ‎это‏ ‎какой-то ‎бухающий‏ ‎уже‏ ‎плохо ‎соображающий‏ ‎бандитский ‎дон. ‎Знаем, ‎в ‎Латинской‏ ‎Америке ‎проходили‏ ‎много‏ ‎раз. ‎Вот, ‎какое‏ ‎впечатление ‎о‏ ‎русских ‎получили ‎американцы. ‎Важно‏ ‎понимать,‏ ‎что ‎политики‏ ‎США, ‎работающие‏ ‎до ‎сих ‎пор, ‎работали ‎уже‏ ‎и‏ ‎тогда. ‎Вплоть‏ ‎до ‎Трампа,‏ ‎который ‎пытался ‎делать ‎дела ‎в‏ ‎Москве‏ ‎90-х.‏ ‎Обама ‎и‏ ‎Байден ‎часто‏ ‎посещали ‎СССР‏ ‎и‏ ‎РФ. ‎Такими‏ ‎они ‎увидели ‎русских.

А ‎затем ‎настал‏ ‎переломный ‎1999‏ ‎год.‏ ‎Обычно ‎фокусируются ‎на‏ ‎операции ‎против‏ ‎сербов, ‎но ‎в ‎реальности‏ ‎сложилось‏ ‎сразу ‎несколько‏ ‎факторов. ‎Сначала‏ ‎в ‎1998 ‎году ‎Российская ‎федерация‏ ‎объявила‏ ‎дефолт ‎по‏ ‎государственным ‎краткосрочным‏ ‎облигациям, ‎причём ‎куча ‎денег ‎была‏ ‎потеряна,‏ ‎чтобы‏ ‎дражайшие ‎иностранные‏ ‎инвесторы, ‎в‏ ‎первую ‎очередь,‏ ‎конечно,‏ ‎американские ‎ушли‏ ‎по ‎большей ‎части ‎со ‎своими‏ ‎деньгами. ‎Естественно,‏ ‎это‏ ‎вызвало ‎огромное ‎недовольство‏ ‎населения ‎и‏ ‎президенту ‎Ельцину ‎даже ‎пришлось‏ ‎поменять‏ ‎либеральное ‎правительство‏ ‎на ‎технократическое‏ ‎и ‎даже ‎патриотическое, ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎впервые ‎в‏ ‎истории ‎независимой‏ ‎РФ. ‎Правительство, ‎возглавляемое ‎старым ‎советским‏ ‎зубром‏ ‎Примаковым,‏ ‎довольно ‎успешно‏ ‎начало ‎вытаскивать‏ ‎страну ‎из‏ ‎ямы.‏ ‎Люди ‎к‏ ‎1998 ‎году ‎и ‎так ‎уже‏ ‎наелись ‎западного‏ ‎либерализма,‏ ‎но ‎до ‎этого‏ ‎считалось, ‎что‏ ‎никакой ‎другой ‎политики ‎быть‏ ‎не‏ ‎может. ‎Примаков‏ ‎же, ‎минимально‏ ‎начав ‎блюсти ‎национальные ‎интересы, ‎показал‏ ‎альтернативу.‏ ‎Затем ‎24‏ ‎марта ‎начались‏ ‎бомбардировки ‎Югославии ‎Штатами ‎и ‎НАТО.‏ ‎Всё‏ ‎тот‏ ‎же ‎Примаков‏ ‎совершил ‎знаменитый‏ ‎разворот ‎над‏ ‎Атлантикой,‏ ‎отменив ‎свой‏ ‎визит ‎в ‎США. ‎Это ‎мужественное‏ ‎решение ‎показало‏ ‎русским,‏ ‎что ‎своё ‎достоинство‏ ‎иметь ‎МОЖНО.‏ ‎Именно ‎этот ‎поступок ‎помнят‏ ‎больше‏ ‎всего. ‎Сами‏ ‎бомбардировки ‎Югославии‏ ‎шли ‎уже ‎скорее ‎прицепом. ‎Так,‏ ‎русские‏ ‎увидели, ‎что‏ ‎американцы ‎стремятся‏ ‎ограбить ‎и ‎унизить ‎русских.

Конечно, ‎большинство‏ ‎русских‏ ‎тут‏ ‎же ‎поддержали‏ ‎сербов. ‎Даже‏ ‎либеральные ‎СМИ‏ ‎показывали,‏ ‎что ‎война‏ ‎явно ‎несправедливая. ‎Кроме ‎того, ‎она‏ ‎была ‎очень‏ ‎медийная.‏ ‎Американцы ‎старались ‎показать‏ ‎всё ‎в‏ ‎подробностях, ‎но, ‎если ‎самим‏ ‎американцам‏ ‎каких-то ‎сербов‏ ‎было ‎ничуть‏ ‎не ‎жаль, ‎то ‎у ‎русских‏ ‎медийная‏ ‎картинка ‎накладывалась‏ ‎не ‎только‏ ‎на ‎симпатии ‎к ‎сербам, ‎но‏ ‎и‏ ‎на‏ ‎свой ‎ресентимент‏ ‎после ‎поражений‏ ‎в ‎Афганистане,‏ ‎Холодной‏ ‎войне ‎и‏ ‎Чечне. ‎Впервые ‎русские ‎начали ‎массово‏ ‎болеть ‎за‏ ‎поражение‏ ‎американцев. ‎Взрывом ‎восторга‏ ‎была ‎встречена‏ ‎операция ‎по ‎занятию ‎аэропорта‏ ‎в‏ ‎Косово ‎русскими‏ ‎десантниками ‎миротворческих‏ ‎сил. ‎Даже ‎околонулевой ‎рейтинг ‎Ельцина‏ ‎приподнялся.‏ ‎Так, ‎в‏ ‎первый ‎раз‏ ‎русские ‎провели ‎военную ‎операцию ‎против‏ ‎американцев‏ ‎и‏ ‎это ‎получило‏ ‎колоссальное ‎одобрение‏ ‎в ‎народе.‏ ‎Потому‏ ‎что ‎русские‏ ‎увидели, ‎что ‎американцы ‎жестоки.

Но ‎и‏ ‎это ‎ещё‏ ‎не‏ ‎всё. ‎В ‎августе‏ ‎1999 ‎года‏ ‎началось ‎вторжение ‎чеченской ‎армии‏ ‎в‏ ‎Дагестан. ‎Тогдашний‏ ‎председатель ‎правительства‏ ‎Путин ‎предпринял ‎решительные ‎действия ‎и‏ ‎началась‏ ‎Вторая ‎Чеченская‏ ‎война. ‎Каково‏ ‎же ‎было ‎удивление ‎русских, ‎когда‏ ‎Запад,‏ ‎то‏ ‎есть ‎в‏ ‎их ‎глазах‏ ‎США, ‎безоговорочно‏ ‎занял‏ ‎сторону ‎чеченцев‏ ‎(если ‎точнее ‎интернационала ‎исламистских ‎боевиков).‏ ‎Тут ‎важно‏ ‎отметить,‏ ‎что ‎тогда ‎в‏ ‎массовом ‎сознании‏ ‎либеральной ‎пропаганде ‎удалось ‎вбить‏ ‎в‏ ‎голову ‎русским,‏ ‎что ‎Первая‏ ‎Чеченская ‎война ‎была ‎справедливой ‎борьбой‏ ‎чеченцев‏ ‎за ‎освобождение,‏ ‎что ‎русские‏ ‎были ‎не ‎правы ‎и ‎вообще‏ ‎сами‏ ‎виноваты,‏ ‎что ‎третировали‏ ‎чеченцев ‎(депортации,‏ ‎межнациональные ‎конфликты‏ ‎после‏ ‎реабилитации). ‎А‏ ‎проиграли, ‎потому ‎что ‎сами ‎бестолочи‏ ‎и ‎вообще‏ ‎у‏ ‎русских ‎одни ‎предатели.‏ ‎Поэтому ‎Хасавюртовский‏ ‎мир ‎хоть ‎и ‎не‏ ‎был‏ ‎встречен ‎с‏ ‎одобрением, ‎но‏ ‎всё ‎же ‎возмущения ‎не ‎вызвал.‏ ‎Поддержка‏ ‎Западом ‎Чечни‏ ‎тоже ‎особо‏ ‎не ‎замечалась. ‎Совсем ‎же ‎другая‏ ‎ситуация‏ ‎была‏ ‎в ‎1999.‏ ‎По ‎факту‏ ‎независимая ‎Ичкерия‏ ‎сама‏ ‎напала ‎на‏ ‎Россию. ‎Казалось ‎бы, ‎по ‎всем‏ ‎понятиям ‎справедливости‏ ‎Запад‏ ‎должен ‎был ‎хотя‏ ‎бы ‎осудить‏ ‎это ‎нападение. ‎Какое ‎там.‏ ‎Снова‏ ‎началась ‎поддержка‏ ‎Ичкерии. ‎Так,‏ ‎русские ‎увидели, ‎что ‎американцы ‎лживые‏ ‎подлецы.

В‏ ‎нулевые ‎годы‏ ‎на ‎какое-то‏ ‎время ‎деградация ‎отношений ‎притормозила. ‎Хотя‏ ‎11‏ ‎сентября‏ ‎2001 ‎года‏ ‎русские ‎массово‏ ‎радовались ‎терактам‏ ‎в‏ ‎Нью-Йорке, ‎далее‏ ‎относительно ‎неплохие, ‎а ‎главное, ‎похожие‏ ‎на ‎уважительные‏ ‎отношения‏ ‎Путина ‎и ‎Буша‏ ‎сгладили ‎неприязнь.‏ ‎Начало ‎даже ‎казаться, ‎что‏ ‎с‏ ‎американцами ‎можно‏ ‎договориться. ‎Путинская‏ ‎администрация ‎и ‎договаривалась. ‎Тем ‎более,‏ ‎что‏ ‎американцы ‎начали‏ ‎войну ‎в‏ ‎Афганистане. ‎Как-то ‎болеть ‎за ‎афганцев‏ ‎всё-таки‏ ‎не‏ ‎хотелось, ‎хотя‏ ‎русские ‎радовались‏ ‎проблемам ‎американцев,‏ ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎победы ‎афганцев ‎явно ‎не ‎желали,‏ ‎ведь ‎до‏ ‎этого‏ ‎были ‎серьёзные ‎опасения,‏ ‎что ‎талибы‏ ‎нападут ‎сначала ‎на ‎Среднюю‏ ‎Азию,‏ ‎а ‎потом‏ ‎и ‎на‏ ‎Россию. ‎Тем ‎временем, ‎Путин ‎всерьёз‏ ‎надеялся‏ ‎встроиться ‎в‏ ‎Западный ‎мир‏ ‎на ‎каких-нибудь ‎ролях, ‎пусть ‎даже‏ ‎на‏ ‎уровне‏ ‎полуколонии, ‎но‏ ‎хоть ‎с‏ ‎каким-то ‎статусом‏ ‎своих.‏ ‎Государственная ‎пропаганда,‏ ‎значительно ‎укрепившаяся ‎в ‎эти ‎годы,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎поругивала‏ ‎американцев, ‎но ‎в‏ ‎целом ‎подразумевала,‏ ‎что ‎мы ‎скоро ‎станем‏ ‎своими.

Как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎некоторому ‎потеплению‏ ‎поспособствовала ‎и ‎война ‎2008 ‎года‏ ‎в‏ ‎Грузии. ‎Хотя‏ ‎и ‎западные‏ ‎СМИ ‎орали ‎про ‎вторжение ‎в‏ ‎демократическую‏ ‎Грузию‏ ‎ни ‎за‏ ‎что, ‎ни‏ ‎про ‎что,‏ ‎но‏ ‎в ‎целом‏ ‎даже ‎какой-либо ‎поддержки, ‎кроме ‎как‏ ‎моральной, ‎та‏ ‎не‏ ‎получила. ‎А ‎позже‏ ‎международные ‎органы‏ ‎признали, ‎что ‎Грузия ‎таки‏ ‎напала‏ ‎первой ‎на‏ ‎русских ‎миротворцев.‏ ‎У ‎русских ‎начали ‎появляться ‎иллюзии,‏ ‎что‏ ‎договориться ‎таки‏ ‎можно, ‎у‏ ‎людей ‎всё ‎же ‎есть ‎понятие‏ ‎о‏ ‎честности‏ ‎и ‎справедливости.‏ ‎Пока ‎не‏ ‎грянул ‎2014‏ ‎год.

А‏ ‎что ‎в‏ ‎это ‎время ‎было ‎с ‎отношением‏ ‎к ‎русским‏ ‎у‏ ‎американцев? ‎Да ‎практически‏ ‎ничего. ‎Интерес‏ ‎к ‎русским ‎в ‎нулевые‏ ‎и‏ ‎до ‎2014‏ ‎был, ‎простите‏ ‎за ‎каламбур, ‎нулевым. ‎В ‎фильмах‏ ‎и‏ ‎сериалах ‎образы‏ ‎русских ‎были‏ ‎довольно ‎мутными, ‎неким ‎калейдоскопом ‎из‏ ‎нескольких‏ ‎типажей,‏ ‎от ‎вездесущей‏ ‎«русской» ‎мафии‏ ‎до ‎бывших‏ ‎физиков, работающих‏ ‎уборщиками. ‎По‏ ‎сути, ‎это ‎набор ‎старых ‎штампов‏ ‎времён ‎Холодной‏ ‎войны,‏ ‎нескольких ‎разновидностей ‎эмигрантов‏ ‎из ‎СССР‏ ‎и ‎впечатления ‎из ‎90-х.‏ ‎Всё‏ ‎это ‎имело‏ ‎довольно ‎отдалённое‏ ‎отношение ‎к ‎реальным ‎свойствам ‎русских.

В‏ ‎2014‏ ‎году ‎США‏ ‎устроили ‎переворот‏ ‎на ‎Украине, ‎ведя ‎при ‎этом‏ ‎подготовительную‏ ‎работу‏ ‎в ‎Крыму‏ ‎для ‎военной‏ ‎базы. ‎В‏ ‎стране‏ ‎началась ‎гражданская‏ ‎война ‎и ‎нацистские ‎боевики ‎стали‏ ‎избивать ‎и‏ ‎убивать‏ ‎русских. ‎В ‎Крыму‏ ‎и ‎Новороссии‏ ‎поднялись ‎волнения. ‎РФ ‎вынуждена‏ ‎была‏ ‎вмешаться ‎и‏ ‎для ‎недопущения‏ ‎появления ‎американцев ‎занять ‎Крым. ‎Чем‏ ‎дальше,‏ ‎тем ‎хуже‏ ‎становилась ‎ситуация.‏ ‎Американцы ‎же ‎поддержали ‎революционеров ‎и‏ ‎стали‏ ‎подкидывать‏ ‎дровишки ‎в‏ ‎разгорающуюся ‎войну.‏ ‎Не ‎буду‏ ‎рассказывать,‏ ‎вы ‎и‏ ‎так ‎знаете. ‎Чудовищные ‎преступления ‎нацистов‏ ‎были ‎не‏ ‎замечены‏ ‎в ‎Штатах ‎(в‏ ‎Европе ‎хотя‏ ‎бы ‎кто-то ‎попискивал), ‎сбитый‏ ‎украинцами‏ ‎пассажирский ‎боинг‏ ‎был ‎сразу‏ ‎же ‎повешен ‎на ‎русских ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎Но ‎напрямую ‎всё ‎же ‎американцы‏ ‎не‏ ‎вмешивались.‏ ‎Аналогичная ‎ситуация‏ ‎и ‎сейчас.‏ ‎Только ‎теперь‏ ‎санкциями‏ ‎ударили ‎сразу‏ ‎по ‎всем ‎русским ‎разом. ‎Так,‏ ‎русские ‎поняли,‏ ‎что‏ ‎дна ‎нет, ‎американцы‏ ‎подлы, ‎бесчестны,‏ ‎трусливы, ‎попросту ‎ВРАГИ, ‎способные‏ ‎на‏ ‎любую ‎низость.

Начиная‏ ‎с ‎2014‏ ‎года ‎американцы ‎начали ‎вспоминать ‎про‏ ‎русских.‏ ‎Фактически ‎уже‏ ‎8 ‎лет‏ ‎ведётся ‎с ‎редкими ‎перерывами ‎кампания‏ ‎по‏ ‎диффамации‏ ‎русских ‎в‏ ‎СМИ ‎страны-гегемона.‏ ‎Естественно, ‎это‏ ‎вызвало‏ ‎постепенное ‎ухудшение‏ ‎отношения ‎к ‎русскому ‎народу. ‎Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎до‏ ‎самых ‎недавних ‎пор‏ ‎официальная ‎позиция,‏ ‎вполне ‎разделяемая ‎населением ‎США,‏ ‎была‏ ‎такова: ‎в‏ ‎России ‎ужасный‏ ‎режим, ‎который ‎третирует ‎свой ‎народ,‏ ‎жаждущий‏ ‎освобождения. ‎Соответственно,‏ ‎пропаганда ‎была‏ ‎сосредоточена ‎против ‎российского ‎государства, ‎а‏ ‎не‏ ‎против‏ ‎народа. ‎Но‏ ‎чем ‎дальше,‏ ‎тем ‎очевиднее‏ ‎становилось‏ ‎то, ‎что‏ ‎особо ‎никаких ‎терзаний ‎нет, ‎как‏ ‎нет ‎и‏ ‎стона‏ ‎народа, ‎мечтающего ‎о‏ ‎свободе. ‎Наконец,‏ ‎в ‎феврале ‎2022 ‎года‏ ‎была‏ ‎дана ‎отмашка‏ ‎и ‎СМИ‏ ‎наполнились ‎прямой ‎антирусской ‎расистской ‎пропагандой.‏ ‎Полилось‏ ‎и ‎из‏ ‎простых ‎американцев,‏ ‎радостно ‎включившихся ‎в ‎травлю. ‎Сразу‏ ‎стало‏ ‎понятно,‏ ‎что ‎люди‏ ‎долго ‎терпели‏ ‎и ‎лицемерили.‏ ‎Если‏ ‎же ‎брать‏ ‎американскую ‎элиту, ‎то ‎очевидно ‎она‏ ‎«разочаровалась» ‎в‏ ‎русском‏ ‎народе. ‎В ‎том‏ ‎смысле, ‎что‏ ‎русские ‎не ‎оправдали ‎ожидания,‏ ‎то‏ ‎есть ‎стали‏ ‎вести ‎себя‏ ‎совершенно ‎не ‎как ‎вороватый ‎коррумпированный‏ ‎латиноамериканский‏ ‎народец, ‎на‏ ‎которого ‎замахнулся‏ ‎тапком ‎сам ‎гегемон. ‎Вместо ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎прижукнуться,‏ ‎русские ‎начали‏ ‎борьбу.

Подытожим ‎эту‏ ‎длинную ‎историческую‏ ‎справку.‏ ‎Мы ‎видим‏ ‎серьёзное ‎взаимное ‎непонимание ‎двух ‎великих‏ ‎народов. ‎Причём‏ ‎это‏ ‎непонимание ‎не ‎симметрично.‏ ‎Русские ‎довольно‏ ‎неплохо ‎узнали ‎американцев, ‎хотя‏ ‎приближаться‏ ‎к ‎полной‏ ‎мере ‎стали‏ ‎лишь ‎в ‎последние ‎дни. ‎Увы,‏ ‎американцы‏ ‎не ‎то,‏ ‎что ‎бы‏ ‎плохо ‎понимают ‎русских, ‎они ‎им‏ ‎попросту‏ ‎неинтересны.‏ ‎Для ‎американцев‏ ‎русские ‎—‏ ‎это ‎мерзкая‏ ‎надоедливая‏ ‎проблема, ‎которая‏ ‎уже ‎откровенно ‎достала. ‎Но ‎дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎проблемой ‎русские ‎и‏ ‎Россия ‎стали‏ ‎из ‎катастрофически ‎неправильной ‎оценки‏ ‎элиты‏ ‎РФ ‎и‏ ‎русских ‎американцами.‏ ‎Я ‎уже ‎написал ‎выше ‎их‏ ‎мнение‏ ‎и, ‎судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎они ‎не ‎слишком ‎хотят ‎отказываться‏ ‎от‏ ‎такой‏ ‎картины ‎мира,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎Россия‏ ‎явно ‎в‏ ‎неё ‎не ‎вписывается. ‎Тут ‎ещё‏ ‎стоит ‎отметить,‏ ‎что‏ ‎свою ‎очень ‎значимую‏ ‎лепту ‎в‏ ‎такую ‎картинку ‎внесли ‎новиопские‏ ‎власти‏ ‎РФ. ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎недавно‏ ‎хорошо ‎объяснил ‎политику ‎советских ‎новиопов‏ ‎и‏ ‎почему ‎она‏ ‎пошла ‎совсем‏ ‎не ‎так, ‎как ‎задумывалось. ‎Главное,‏ ‎что‏ ‎такое‏ ‎поведение ‎коллективного‏ ‎«Ибрагима ‎Израильевича»‏ ‎убедило ‎элиты‏ ‎США,‏ ‎что ‎перед‏ ‎ними ‎какая-то ‎северная ‎латиноамериканщина, ‎с‏ ‎которой ‎надо‏ ‎обращаться‏ ‎соответственно. ‎По ‎хорошему‏ ‎они ‎не‏ ‎поймут, ‎их ‎надо ‎бить‏ ‎и‏ ‎унижать. ‎И,‏ ‎я ‎так‏ ‎полагаю, ‎нынешние ‎взбрыки ‎воспринимаются ‎американцами‏ ‎как‏ ‎идиотское ‎нерациональное‏ ‎выделывание, ‎что-то‏ ‎типа ‎соревнования ‎Эллочки-людоедки ‎с ‎Вандербильдихой.‏ ‎Таким‏ ‎образом,‏ ‎мы ‎и‏ ‎пришли ‎к‏ ‎нынешней ‎ситуации.

Чего‏ ‎хотят‏ ‎американцы

Давайте ‎рассмотрим‏ ‎основные ‎цели ‎американцев. ‎В ‎целом,‏ ‎американцы ‎довольно‏ ‎благодушно‏ ‎относились ‎к ‎Европе‏ ‎(включая ‎даже‏ ‎русских) ‎длительное ‎время, ‎хотя‏ ‎огромный‏ ‎монстр ‎ЕС‏ ‎рос ‎очень‏ ‎шустро. ‎При ‎существующей ‎инфильтрации ‎политических‏ ‎и‏ ‎бюрократических ‎элит‏ ‎американцам, ‎видимо,‏ ‎казалось, ‎что ‎европейцы ‎будут ‎под‏ ‎контролем.‏ ‎Но‏ ‎уже ‎в‏ ‎начале ‎десятых‏ ‎годов ‎начало‏ ‎нарастать‏ ‎скрытое ‎сопротивление‏ ‎со ‎стороны ‎Европы, ‎в ‎открытой‏ ‎дипломатии ‎приняв‏ ‎форму‏ ‎застопорившегося ‎обсуждения ‎договора‏ ‎о ‎Трансатлантической‏ ‎торговле. ‎В ‎2014 ‎прозвучало‏ ‎сакраментальное‏ ‎«Fuck ‎EU»‏ ‎— ‎американцы‏ ‎начали ‎прямо ‎ломать ‎европейскую ‎игру‏ ‎на‏ ‎Украине. ‎Тогда‏ ‎же ‎была‏ ‎предпринята ‎попытка ‎изолировать ‎Россию, ‎ограничить‏ ‎её‏ ‎возможности.‏ ‎Однако ‎европейцы‏ ‎продолжили ‎передавать‏ ‎самые ‎передовые‏ ‎технологии‏ ‎русским ‎и‏ ‎помогать ‎в ‎развитии ‎старых ‎советских‏ ‎заделов. ‎Иногда‏ ‎это‏ ‎всплывало ‎наружу ‎с‏ ‎громкими ‎скандалами,‏ ‎как ‎с ‎немецкими ‎турбинами,‏ ‎иногда‏ ‎успевали ‎замять,‏ ‎как ‎с‏ ‎французскими ‎лазерными ‎технологиями.

Скрытый ‎саботаж ‎со‏ ‎стороны‏ ‎европейцев ‎продолжился‏ ‎и ‎дальше,‏ ‎например, ‎в ‎Сирии, ‎где ‎русским‏ ‎позволили‏ ‎обосноваться.‏ ‎Затем ‎французы‏ ‎стали ‎потихоньку‏ ‎передавать ‎свои‏ ‎африканские‏ ‎владения ‎как‏ ‎бы ‎под ‎«русское ‎влияние». ‎Особенно‏ ‎забавно ‎это‏ ‎выглядело‏ ‎в ‎Мали, ‎где,‏ ‎откуда ‎ни‏ ‎возьмись, ‎нарисовались ‎прорусские ‎массовые‏ ‎демонстрации,‏ ‎ставшие ‎сюрпризом‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎для ‎самой ‎России. ‎Причём‏ ‎это‏ ‎было ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎за ‎год ‎до ‎реального ‎появления‏ ‎российских‏ ‎ЧВК‏ ‎там. ‎Но‏ ‎вернёмся ‎к‏ ‎американцам. ‎Они‏ ‎всё‏ ‎это ‎видели‏ ‎и ‎видят, ‎даже ‎несмотря ‎на‏ ‎деградацию ‎своего‏ ‎госаппарата.‏ ‎Поэтому ‎нужно ‎было‏ ‎решить ‎задачу‏ ‎по ‎полному ‎отрыву ‎РФ‏ ‎от‏ ‎ЕС. ‎Что‏ ‎и ‎было‏ ‎проделано ‎к ‎февралю ‎2022. ‎Примерно‏ ‎в‏ ‎2020 ‎резко‏ ‎пошёл ‎процесс‏ ‎накачки ‎Украины ‎вооружениями, ‎тренировки ‎военнослужащих‏ ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎Это‏ ‎было ‎заметно‏ ‎по ‎резкой‏ ‎смене‏ ‎риторики ‎Зеленского‏ ‎и ‎невесть ‎откуда ‎взявшейся ‎наглости.

Но‏ ‎главной ‎победой‏ ‎американцев‏ ‎и ‎их ‎партнёров,‏ ‎англичан, ‎был‏ ‎договорняк ‎с ‎самой ‎РФ.‏ ‎Им‏ ‎удалось ‎убедить‏ ‎Кремль ‎в‏ ‎необходимости ‎разрыва ‎с ‎европейцами, ‎произошло‏ ‎это‏ ‎примерно ‎в‏ ‎конце ‎2020‏ ‎года. ‎В ‎начале ‎2021 ‎я‏ ‎отметил‏ ‎в‏ ‎телеграме, ‎что,‏ ‎судя ‎по‏ ‎появлению ‎правых‏ ‎в‏ ‎СМИ ‎России,‏ ‎готовится ‎разрыв ‎связей ‎с ‎Европой.‏ ‎И ‎в‏ ‎прошлом‏ ‎году ‎мы ‎наблюдали‏ ‎необъяснимый ‎резкий‏ ‎рост ‎влияния ‎правых ‎прорусских‏ ‎взглядов‏ ‎в ‎российской‏ ‎медиасфере, ‎когда‏ ‎из ‎маргинального ‎небытия ‎удалось ‎подняться‏ ‎в‏ ‎звучащий ‎на‏ ‎всю ‎страну‏ ‎голос. ‎Крупнейшие ‎чиновники ‎начали ‎повторять‏ ‎тезисы‏ ‎русских‏ ‎националистов, ‎а‏ ‎венцом ‎стала‏ ‎речь ‎Путина‏ ‎21‏ ‎февраля ‎2022‏ ‎года, ‎где ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎дословно ‎цитировались‏ ‎статьи‏ ‎из ‎«Спутника ‎и‏ ‎погрома». ‎Увы,‏ ‎но ‎в ‎современной ‎РФ‏ ‎стремление‏ ‎к ‎Европе‏ ‎автоматически ‎означает‏ ‎уничтожение ‎русского ‎движения ‎и ‎наоборот.‏ ‎Такова‏ ‎реальность.

Настолько ‎резкие‏ ‎действия ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎Европе ‎показывают, ‎что‏ ‎американское‏ ‎правительство‏ ‎уже ‎назначило‏ ‎Евросоюз ‎в‏ ‎жертву. ‎Если‏ ‎конфликты,‏ ‎разжигаемые ‎на‏ ‎южных ‎границах, ‎были ‎не ‎слишком‏ ‎страшны, ‎то‏ ‎пылающая‏ ‎восточная ‎граница ‎ЕС‏ ‎и ‎разрыв‏ ‎связей ‎с ‎РФ ‎и,‏ ‎что‏ ‎важнее, ‎сухопутных‏ ‎связей ‎с‏ ‎Китаем ‎— ‎это ‎мощнейший ‎удар‏ ‎по‏ ‎экономике. ‎Уже‏ ‎начался ‎невиданный‏ ‎отток ‎капитала ‎из ‎Евросоюза, ‎большая‏ ‎его‏ ‎часть‏ ‎придёт ‎в‏ ‎США. ‎Люди‏ ‎часто ‎удивляются,‏ ‎мол,‏ ‎а ‎зачем‏ ‎нужно ‎организовывать ‎отток ‎капитала, ‎ведь‏ ‎американцы ‎в‏ ‎принципе‏ ‎могут ‎нарисовать ‎любые‏ ‎числа ‎у‏ ‎себя ‎на ‎счету, ‎как‏ ‎эмитенты‏ ‎доллара. ‎Это‏ ‎так, ‎но‏ ‎есть ‎нюансы. ‎«Напечатанные» ‎в ‎США‏ ‎деньги,‏ ‎во-первых, ‎сильно‏ ‎разгоняют ‎инфляцию,‏ ‎во-вторых, ‎потом ‎утекают ‎в ‎мир,‏ ‎в-третьих,‏ ‎притёкший‏ ‎из ‎Европы‏ ‎капитал ‎не‏ ‎просто ‎деньги,‏ ‎а‏ ‎деньги ‎с‏ ‎мозгами ‎бизнесменов. ‎То ‎есть ‎бизнесмены‏ ‎из ‎Европы,‏ ‎стремясь‏ ‎сохранить ‎капиталы, ‎будут‏ ‎не ‎бухать‏ ‎на ‎курортах ‎и ‎кутить‏ ‎в‏ ‎казино, ‎а‏ ‎создавать ‎работающие‏ ‎бизнесы ‎или ‎вкладывать ‎в ‎уже‏ ‎существующие.‏ ‎То ‎есть‏ ‎это ‎деньги,‏ ‎которые ‎сами ‎вложатся ‎в ‎развитие‏ ‎Америки,‏ ‎исходя‏ ‎из ‎личного‏ ‎интереса ‎их‏ ‎владельца. ‎И,‏ ‎наконец,‏ ‎утёкшие ‎деньги‏ ‎— ‎это ‎не ‎только ‎прибавочка‏ ‎Штатам, ‎но‏ ‎и‏ ‎убавление ‎в ‎Европе,‏ ‎причём ‎весьма‏ ‎болезненное. ‎Согласитесь, ‎так ‎гораздо‏ ‎приятнее.

Конечно,‏ ‎издержкой ‎реализуемого‏ ‎сценария ‎является‏ ‎чрезмерное ‎сближение ‎РФ ‎и ‎Китая.‏ ‎Это‏ ‎действительно ‎нехорошо.‏ ‎Пока ‎что‏ ‎правительство ‎США ‎надеется ‎давить ‎на‏ ‎Китай,‏ ‎а‏ ‎также ‎закрывает‏ ‎глаза ‎на‏ ‎сотрудничество ‎России‏ ‎с‏ ‎Индией ‎и‏ ‎Южной ‎Кореей. ‎Последняя ‎вообще ‎хороший‏ ‎маркер ‎того,‏ ‎что‏ ‎яростная ‎антироссийскость ‎не‏ ‎такая ‎уж‏ ‎и ‎яростная. ‎Но ‎пока‏ ‎какой-то‏ ‎серьёзной ‎игры‏ ‎на ‎недопущение‏ ‎тесного ‎сближения ‎с ‎Китаем ‎не‏ ‎видно.‏ ‎Логично ‎предположить,‏ ‎что ‎американцы‏ ‎будут ‎поощрять ‎союз ‎России ‎с‏ ‎Индией‏ ‎—‏ ‎он ‎крайне‏ ‎выгоден ‎для‏ ‎США. ‎Можно‏ ‎сказать,‏ ‎идеальный ‎вариант.‏ ‎А, ‎если ‎удастся ‎выстроить ‎геополитический‏ ‎барьер ‎посреди‏ ‎Евразии,‏ ‎Россия ‎— ‎Средняя‏ ‎Азия ‎—‏ ‎Индия, ‎это ‎будет ‎просто‏ ‎джек-пот.‏ ‎После ‎этого‏ ‎разбираться ‎по‏ ‎отдельности ‎с ‎разделёнными ‎ЕС ‎и‏ ‎Китаем‏ ‎будет ‎на‏ ‎порядок ‎легче.

Давайте,‏ ‎теперь ‎перейдём ‎на ‎второй ‎слой‏ ‎сумрака‏ ‎конспирологии.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎заметили, ‎то‏ ‎я ‎избегал‏ ‎в‏ ‎этой ‎статье‏ ‎двух ‎тем: ‎отношения ‎с ‎англичанами‏ ‎и ‎видимая‏ ‎деградация‏ ‎американского ‎госаппарата. ‎Первую,‏ ‎давайте, ‎отнесём‏ ‎на ‎будущую ‎статью ‎про‏ ‎англичан,‏ ‎эта ‎статья‏ ‎уже ‎и‏ ‎так ‎чрезмерно ‎распухает. ‎А ‎насчёт‏ ‎госаппарата‏ ‎несколько ‎соображений‏ ‎привести ‎стоит.‏ ‎Мы ‎действительно ‎видим ‎большие ‎проблемы‏ ‎в‏ ‎госуправлении‏ ‎США. ‎Сначала‏ ‎американцы ‎триумфально‏ ‎притащили ‎на‏ ‎трон‏ ‎негра, ‎но‏ ‎вместо ‎уврачевания ‎общественных ‎ран ‎получились‏ ‎ещё ‎большие‏ ‎расистские‏ ‎противоречия ‎в ‎обществе.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎началась ‎активное ‎проникновение ‎леваков‏ ‎в‏ ‎госаппарат ‎по‏ ‎всем ‎азимутам.‏ ‎Затем, ‎кажется, ‎случайно ‎избрался ‎Трамп,‏ ‎которого‏ ‎за ‎это‏ ‎4 ‎года‏ ‎гнобили ‎(хотя ‎довольно ‎умеренно). ‎И,‏ ‎наконец,‏ ‎венец‏ ‎всему ‎—‏ ‎в ‎2020‏ ‎году ‎выборы‏ ‎в‏ ‎главной ‎демократической‏ ‎стране ‎мира ‎нагло ‎нарисовали ‎на‏ ‎глазах ‎у‏ ‎всего‏ ‎изумлённого ‎человечества. ‎А‏ ‎главное, ‎кому‏ ‎нарисовали? ‎Невиданному ‎доселе ‎правительству‏ ‎католиков,‏ ‎евреев ‎и‏ ‎чёрт-те ‎кого‏ ‎без ‎васпов, ‎которые ‎и ‎являются‏ ‎реальной‏ ‎американской ‎аристократией.

Иногда‏ ‎некоторые ‎не‏ ‎самые ‎ответственные ‎товарищи ‎сравнивают ‎США‏ ‎с‏ ‎Российской‏ ‎империей ‎начала‏ ‎20 ‎века.‏ ‎Сходств ‎действительно‏ ‎много.‏ ‎И ‎можно‏ ‎с ‎уверенностью ‎сказать, ‎что ‎Штаты‏ ‎свой ‎1905‏ ‎год‏ ‎уже ‎прошли. ‎Когда‏ ‎же ‎будет‏ ‎1917? ‎Вопрос ‎интересный. ‎Конфликт‏ ‎с‏ ‎Россией ‎—‏ ‎это, ‎конечно,‏ ‎не ‎ПМВ, ‎но ‎может ‎быть‏ ‎аналог‏ ‎Русско-японской ‎войны.‏ ‎Поражение, ‎которое‏ ‎мало ‎на ‎что ‎всерьёз ‎повлияло,‏ ‎но‏ ‎сильно‏ ‎опустило ‎престиж‏ ‎империи. ‎Аналогом‏ ‎Первой ‎мировой‏ ‎скорее‏ ‎всего ‎будет‏ ‎конфликт ‎с ‎Китаем. ‎Если ‎чрезмерно‏ ‎увлекаться ‎аналогиями,‏ ‎то‏ ‎в ‎это ‎время‏ ‎и ‎должен‏ ‎случиться ‎американский ‎1917. ‎Но,‏ ‎кто‏ ‎же ‎в‏ ‎Америке ‎их‏ ‎Николай ‎2? ‎А ‎мы ‎его‏ ‎не‏ ‎видим, ‎но‏ ‎он ‎ЕСТЬ.‏ ‎Штаты ‎проводят ‎свою ‎политику ‎сквозь‏ ‎всяких‏ ‎Обам,‏ ‎Трампов ‎и‏ ‎Байденов ‎железной‏ ‎рукой. ‎Самый‏ ‎наглядный‏ ‎пример ‎—‏ ‎борьба ‎с ‎Китаем, ‎за ‎которую‏ ‎демократы ‎отчаянно‏ ‎критиковали‏ ‎Трампа, ‎но ‎попав‏ ‎во ‎власть,‏ ‎тут ‎же ‎её ‎продолжили.‏ ‎Вероятно,‏ ‎«Николай ‎2»‏ ‎— ‎это‏ ‎коллектив ‎васповских ‎кланов. ‎Разброд ‎и‏ ‎шатания‏ ‎там ‎есть,‏ ‎иначе ‎не‏ ‎могло ‎случиться ‎казуса ‎Трампа ‎и‏ ‎жутких‏ ‎выборов‏ ‎2020. ‎Но‏ ‎всё ‎же,‏ ‎всё ‎же…‏ ‎Консенсус‏ ‎по ‎важнейшим‏ ‎вопросам ‎явно ‎наличествует, ‎разногласия ‎больше‏ ‎по ‎методам.

Бардак‏ ‎же‏ ‎в ‎самих ‎Штатах‏ ‎объясняется ‎вот‏ ‎этой ‎самой ‎частной ‎межклановой‏ ‎борьбой,‏ ‎а, ‎главное,‏ ‎тем, ‎что‏ ‎к ‎населению ‎США ‎там ‎особых‏ ‎чувств‏ ‎не ‎питают.‏ ‎Фактически ‎васпы‏ ‎составляют ‎менее ‎10% ‎населения ‎государства.‏ ‎Они‏ ‎окончательно‏ ‎переходят ‎в‏ ‎режим ‎меньшинства,‏ ‎управляющего ‎чужеродным‏ ‎большинством,‏ ‎представляющим ‎к‏ ‎тому ‎же ‎кашу ‎из ‎огромного‏ ‎количества ‎самых‏ ‎разных‏ ‎народов, ‎причём ‎и‏ ‎эту ‎кашу‏ ‎ещё ‎дополнительно ‎трайбализируют ‎рассечением‏ ‎на‏ ‎самые ‎чудесатые‏ ‎меньшинства. ‎Такое‏ ‎большинство ‎не ‎жалко ‎и ‎оно‏ ‎получает‏ ‎управление, ‎которого‏ ‎заслуживает ‎на‏ ‎минимальном ‎уровне. ‎Вот ‎уж ‎кто‏ ‎действительно‏ ‎Многонациональная‏ ‎Федерация.

Ранее ‎Дмитрий‏ ‎Евгеньевич ‎выдвигал‏ ‎версию, ‎что‏ ‎американские‏ ‎элиты ‎хотят‏ ‎бросить ‎уже ‎эти ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎и ‎переехать‏ ‎в‏ ‎Европу. ‎Нынешнее ‎курощение‏ ‎ЕС ‎не‏ ‎очень ‎вписывается ‎в ‎эту‏ ‎теорию.‏ ‎Похоже, ‎«Николай‏ ‎2» ‎понял,‏ ‎что ‎в ‎европах ‎его ‎не‏ ‎ждут.‏ ‎Впрочем, ‎это‏ ‎не ‎отменяет‏ ‎полностью ‎варианта ‎переезда, ‎но ‎для‏ ‎этого‏ ‎сначала‏ ‎нужно ‎будет‏ ‎поставить ‎Европу‏ ‎под ‎полный‏ ‎контроль.‏ ‎Мне ‎всё‏ ‎же ‎представляется, ‎что ‎переезда ‎уже‏ ‎не ‎случится.‏ ‎Васпы‏ ‎окончательно ‎уйдут ‎под‏ ‎воду, ‎откуда‏ ‎будут ‎давать ‎управляющие ‎сигналы‏ ‎американскому‏ ‎правительству, ‎которое‏ ‎будет ‎представлять‏ ‎собой ‎тотальную ‎Многонационалию. ‎Будут ‎и‏ ‎негры,‏ ‎и ‎индусы,‏ ‎и ‎арабы‏ ‎— ‎всё ‎это ‎великолепие ‎должно‏ ‎помочь‏ ‎брать‏ ‎под ‎контроль‏ ‎регионы ‎планеты.‏ ‎Белых ‎же‏ ‎европейцев‏ ‎не ‎надо,‏ ‎ну ‎их, ‎вечно ‎они ‎в‏ ‎опасных ‎конкурентов‏ ‎превращаются.‏ ‎Несложно ‎представить ‎и‏ ‎следующую ‎атаку‏ ‎на ‎Европу: ‎нашествие ‎миллионов‏ ‎(а‏ ‎лучше ‎многих‏ ‎десятков ‎миллионов)‏ ‎беженцев ‎из ‎Африки ‎и ‎Азии,‏ ‎благо‏ ‎как ‎раз‏ ‎намечается ‎голод‏ ‎больших ‎масштабов.

В ‎общем, ‎стратегия ‎Белого‏ ‎града‏ ‎на‏ ‎холме, ‎а‏ ‎вокруг ‎будет‏ ‎развал ‎и‏ ‎распад‏ ‎всего. ‎После‏ ‎чего ‎американцы ‎спустятся ‎с ‎холма,‏ ‎прямо ‎как‏ ‎в‏ ‎том ‎анекдоте ‎про‏ ‎старого ‎быка,‏ ‎и ‎реорганизуют ‎планету ‎так,‏ ‎как‏ ‎им ‎будет‏ ‎надо. ‎Именно‏ ‎для ‎этого ‎они ‎самостоятельно ‎взрывают‏ ‎все‏ ‎устои ‎Старого‏ ‎мира, ‎от‏ ‎международных ‎соглашений ‎и ‎правил ‎до‏ ‎глобальной‏ ‎финансовой‏ ‎системы, ‎основанной‏ ‎на ‎долларе.‏ ‎Хотя, ‎казалось‏ ‎бы,‏ ‎это ‎противоречит‏ ‎их ‎интересам. ‎Есть ‎такой ‎сравнение,‏ ‎мол, ‎если‏ ‎американцы‏ ‎не ‎могут ‎выиграть‏ ‎соревнование ‎по‏ ‎прыжкам, ‎то ‎они ‎ломают‏ ‎ноги‏ ‎конкурентам. ‎Однако‏ ‎план, ‎судя‏ ‎по ‎всему, ‎не ‎просто ‎сломать‏ ‎ноги,‏ ‎а ‎забить‏ ‎всех ‎до‏ ‎полусмерти ‎(а ‎может ‎и ‎не‏ ‎полу),‏ ‎после‏ ‎чего ‎«соревноваться»‏ ‎в ‎гордом‏ ‎одиночестве. ‎Как‏ ‎в‏ ‎рассказе ‎Константина‏ ‎Крылова ‎или ‎точнее ‎Михаила ‎Харитонова‏ ‎«Всегда ‎Coca-Cola»,‏ ‎в‏ ‎котором ‎единственным ‎цивилизованным‏ ‎государством ‎планеты‏ ‎были ‎Штаты, ‎а ‎за‏ ‎их‏ ‎пределами ‎были‏ ‎несчастные ‎варвары,‏ ‎которых, ‎развлекаясь, ‎расстреливали ‎с ‎дронов.‏ ‎Есть‏ ‎ещё ‎кое-что,‏ ‎но ‎оставим‏ ‎это ‎на ‎статью ‎про ‎англичан.

Последствия‏ ‎для‏ ‎РФ‏ ‎и ‎США

Эта‏ ‎часть ‎будет‏ ‎самой ‎короткой.‏ ‎Каких-то‏ ‎серьёзных ‎последствий‏ ‎разрыва ‎между ‎Россией ‎и ‎Америкой‏ ‎не ‎будет‏ ‎по‏ ‎той ‎простой ‎причине,‏ ‎что ‎каких-то‏ ‎действительно ‎важных ‎связей ‎между‏ ‎ними‏ ‎нет. ‎Есть,‏ ‎конечно, ‎американская‏ ‎массовая ‎культура, ‎но ‎её ‎трансляция‏ ‎на‏ ‎весь ‎мир‏ ‎будет ‎добивать‏ ‎и ‎до ‎России. ‎Все ‎ограничения‏ ‎и‏ ‎санкции,‏ ‎действующие ‎на‏ ‎простых ‎смертных,‏ ‎заранее ‎сделаны‏ ‎полуфиктивными‏ ‎и ‎скорее‏ ‎всего ‎будут ‎обходиться ‎в ‎автоматическом‏ ‎режиме. ‎Что‏ ‎тут‏ ‎говорить, ‎если ‎даже‏ ‎Макдональдс, ‎главный‏ ‎символ ‎США, ‎по ‎прежнему‏ ‎работает‏ ‎во ‎множестве‏ ‎регионов ‎РФ.‏ ‎Для ‎бизнеса ‎санкции ‎работают ‎более‏ ‎существенно,‏ ‎но ‎реально‏ ‎зависимость ‎есть‏ ‎только ‎от ‎программного ‎обеспечения ‎и‏ ‎интернет-сервисов.‏ ‎Всё‏ ‎это ‎довольно‏ ‎быстро ‎будет‏ ‎замещено.

В ‎плане‏ ‎отношения‏ ‎американцы ‎надолго‏ ‎вернутся ‎к ‎привычной ‎и ‎удобной,‏ ‎как ‎старые‏ ‎разношенные‏ ‎кроссовки, ‎русофобии. ‎Симметрично‏ ‎в ‎России‏ ‎будет ‎развиваться ‎американофобия, ‎ранее‏ ‎русским‏ ‎несвойственная. ‎К‏ ‎сожалению, ‎это‏ ‎абсолютно ‎неизбежно, ‎тем ‎более, ‎что‏ ‎и‏ ‎массовая ‎американская‏ ‎культура ‎сильно‏ ‎меняется ‎в ‎сторону ‎некомплиментарную ‎для‏ ‎русского‏ ‎национального‏ ‎характера. ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎при ‎достаточно‏ ‎умной‏ ‎политике ‎РФ‏ ‎по ‎уклонению ‎от ‎прямого ‎военного‏ ‎столкновения ‎можно‏ ‎проскочить‏ ‎период, ‎в ‎котором‏ ‎возможна ‎термоядерная‏ ‎война ‎между ‎двумя ‎державами.‏ ‎Какой-то‏ ‎реальной ‎необходимости‏ ‎упираться ‎рогами‏ ‎нет, ‎хотя, ‎конечно, ‎добрые ‎люди,‏ ‎особенно‏ ‎из ‎Европы,‏ ‎будут ‎пытаться‏ ‎создать ‎такие ‎ситуации.

Для ‎избежания ‎ядерного‏ ‎сценария,‏ ‎кстати,‏ ‎желательна ‎таки‏ ‎окончательная ‎русификация‏ ‎России. ‎Русские‏ ‎не‏ ‎будут ‎гробить‏ ‎страну ‎ради ‎уничтожения ‎американцев. ‎Потому‏ ‎новиопов ‎и‏ ‎максимально‏ ‎удерживают ‎в ‎верхушке‏ ‎РФ, ‎вот‏ ‎у ‎них ‎к ‎американцам‏ ‎личные‏ ‎претензии ‎—‏ ‎те ‎не‏ ‎взяли ‎к ‎себе! ‎Да ‎и‏ ‎национальный‏ ‎характер ‎у‏ ‎русских ‎такой,‏ ‎что ‎дальше ‎к ‎американцам ‎они‏ ‎будут‏ ‎в‏ ‎основном ‎испытывать‏ ‎отвращение ‎и‏ ‎презрение. ‎При‏ ‎этом‏ ‎желания ‎уничтожить‏ ‎объект ‎не ‎возникает, ‎русские ‎в‏ ‎таких ‎ситуациях‏ ‎стараются‏ ‎отодвинуться ‎подальше ‎и‏ ‎минимизировать ‎контакты.‏ ‎И ‎это ‎последнее ‎свойство‏ ‎гармонирует‏ ‎с ‎основной‏ ‎американской ‎целью‏ ‎относительно ‎России. ‎В ‎итоге ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎получится ‎взаимное‏ ‎«мы ‎вас‏ ‎не ‎знаем ‎и ‎знать ‎не‏ ‎хотим».‏ ‎И‏ ‎слава ‎богу!

Дальнейшее,‏ ‎конечно, ‎будет‏ ‎сильно ‎зависеть‏ ‎от‏ ‎результатов ‎разрешения‏ ‎конфликтов. ‎Но, ‎если ‎обе ‎страны‏ ‎уцелеют, ‎то‏ ‎они‏ ‎вполне ‎могут ‎длительное‏ ‎время ‎развиваться‏ ‎параллельно ‎в ‎режиме ‎соревнования.‏ ‎Возможно,‏ ‎в ‎будущем‏ ‎при ‎дальнейшем‏ ‎этническом ‎замещении ‎в ‎США ‎удастся‏ ‎и‏ ‎примириться, ‎и‏ ‎ужиться ‎вместе.‏ ‎Шансы ‎на ‎это ‎хорошие. ‎Но,‏ ‎если‏ ‎их‏ ‎1917 ‎всё-таки‏ ‎случится… ‎Прогнозировать‏ ‎результат ‎сложно.‏ ‎История‏ ‎показывает, ‎что‏ ‎события ‎могут ‎развиваться ‎во ‎время‏ ‎революций ‎крайне‏ ‎причудливо.‏ ‎Кое ‎какие ‎варианты‏ ‎рассмотрим ‎в‏ ‎следующих ‎статьях.

Англичане.

Англичане ‎— ‎это‏ ‎кто?

Ранее‏ ‎мы ‎уже‏ ‎немного ‎поразглядывали‏ ‎наш ‎нынешний ‎кризис ‎через ‎отношения‏ ‎Европы‏ ‎с ‎Россией‏ ‎и ‎американцев‏ ‎с ‎русскими ‎(да, ‎именно ‎так).‏ ‎Ну,‏ ‎что‏ ‎ж, ‎приступим‏ ‎к ‎более‏ ‎вкусному ‎и‏ ‎интересному‏ ‎— ‎отношения‏ ‎англичан ‎с ‎РФ. ‎Почему ‎такая‏ ‎формулировка? ‎Для‏ ‎начала‏ ‎стоит ‎объяснить, ‎почему‏ ‎именно ‎«англичане»,‏ ‎а ‎не ‎государство ‎Великобритания.‏ ‎Очень‏ ‎многие ‎в‏ ‎этом ‎постоянно‏ ‎путаются. ‎То, ‎что ‎мы ‎называем‏ ‎«англичанами»‏ ‎является ‎конгломератом‏ ‎аристократических ‎родов,‏ ‎располагающихся ‎в ‎основном ‎в ‎Великобритании.‏ ‎Там‏ ‎их‏ ‎главная ‎база‏ ‎(но, ‎конечно,‏ ‎есть ‎и‏ ‎запасные).‏ ‎Возможно ‎правильнее‏ ‎даже ‎сказать ‎не ‎конгломерат, ‎а‏ ‎картель, ‎так‏ ‎как‏ ‎эти ‎кланы ‎связаны‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎не ‎только ‎родственно-вассальными‏ ‎отношениями,‏ ‎но ‎и‏ ‎коммерческими. ‎Эти‏ ‎люди ‎добывают ‎из ‎окружающего ‎мира‏ ‎власть‏ ‎и ‎деньги.‏ ‎Этнически ‎они‏ ‎не ‎являются ‎принадлежащими ‎к ‎английскому‏ ‎народу,‏ ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎среди ‎них‏ ‎заметная ‎доля‏ ‎собственно‏ ‎англичан, ‎но‏ ‎они ‎не ‎в ‎большинстве ‎даже.‏ ‎Главным ‎кланом,‏ ‎естественно,‏ ‎является ‎королевский. ‎Важно‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎эта ‎«структура» ‎вне- ‎и‏ ‎надгосударственная.‏ ‎Для ‎них‏ ‎Великобритания ‎—‏ ‎это ‎что-то ‎вроде ‎вассального ‎государства.‏ ‎В‏ ‎это ‎государство‏ ‎эти ‎«англичане»‏ ‎встроены ‎в ‎немалой ‎степени, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же‏ ‎это ‎отдельный‏ ‎механизм, ‎работающий‏ ‎в ‎немалой‏ ‎степени‏ ‎автономно. ‎И,‏ ‎если ‎надо, ‎то ‎интересами ‎Великобритании‏ ‎«англичане» ‎вполне‏ ‎себе‏ ‎жертвуют. ‎Потому ‎что‏ ‎главное ‎—‏ ‎Фирма. ‎А ‎Фирма ‎выше,‏ ‎чем‏ ‎любое ‎государство.

Многие‏ ‎знают, ‎что‏ ‎существует ‎так ‎называемое ‎Содружество ‎Наций‏ ‎—‏ ‎организация, ‎как‏ ‎водится, ‎представляемая‏ ‎англичанами, ‎как ‎нечто ‎малозначительное, ‎объединение‏ ‎«понарошку».‏ ‎Ну,‏ ‎просто, ‎скучно‏ ‎53 ‎государствам‏ ‎без ‎Британии,‏ ‎вот,‏ ‎по ‎старой‏ ‎памяти ‎и ‎собираются ‎чай ‎попить‏ ‎иногда. ‎На‏ ‎самом‏ ‎деле, ‎конечно, ‎это‏ ‎макушка ‎айсберга.‏ ‎Многие ‎конспирологические ‎исследователи ‎(например,‏ ‎блогер‏ ‎Микапрок) считают, ‎что‏ ‎Содружество ‎Наций‏ ‎— ‎это ‎реорганизованная ‎Британская ‎Империя.‏ ‎Я‏ ‎бы ‎сказал,‏ ‎что ‎Содружество‏ ‎одно ‎из ‎манифестаций ‎Империи ‎или‏ ‎Фирмы.‏ ‎А‏ ‎что ‎вообще‏ ‎такое, ‎Фирма‏ ‎эта? ‎Дать‏ ‎чёткое‏ ‎определение ‎довольно‏ ‎сложно, ‎ведь ‎объект ‎— ‎вовсе‏ ‎не ‎объект,‏ ‎а‏ ‎деятельный ‎субъект, ‎старательно‏ ‎маскирующий ‎свою‏ ‎активность.

Вот, ‎взять, ‎к ‎примеру,‏ ‎Британскую‏ ‎Империю. ‎Считается,‏ ‎что ‎она‏ ‎распалась ‎после ‎Второй ‎Мировой. ‎Однако,‏ ‎если‏ ‎вы ‎загляните‏ ‎в ‎документы,‏ ‎справочники, ‎энциклопедии, ‎да ‎хоть ‎бы‏ ‎ту‏ ‎же‏ ‎Википедию, ‎то‏ ‎вы ‎с‏ ‎удивлением ‎обнаружите,‏ ‎что‏ ‎вообще-то ‎никакого‏ ‎факта ‎распада ‎не ‎было. ‎Ну,‏ ‎да, ‎начали‏ ‎провозглашать‏ ‎свою ‎независимость ‎многочисленные‏ ‎государства ‎из‏ ‎состава ‎империи. ‎Но, ‎вообще-то,‏ ‎далеко‏ ‎не ‎все‏ ‎территории ‎это‏ ‎сделали. ‎В ‎Википедии ‎концом ‎Империи‏ ‎почему-то‏ ‎указан ‎1997‏ ‎год. ‎Мол,‏ ‎в ‎этот ‎год ‎произошла ‎передача‏ ‎Гонконга‏ ‎Китаю.‏ ‎Ииии? ‎А‏ ‎причём ‎тут‏ ‎конец ‎Империи?!‏ ‎Нет‏ ‎у ‎Империи‏ ‎конца! ‎А, ‎кстати, ‎было ‎ли‏ ‎начало? ‎Очень‏ ‎интересный‏ ‎вопрос. ‎Ведь ‎Империя‏ ‎была, ‎а‏ ‎императора ‎не ‎было ‎вплоть‏ ‎до‏ ‎1876 ‎года,‏ ‎когда ‎королева‏ ‎Виктория ‎приняла ‎титул ‎Императрицы ‎…‏ ‎Индии.‏ ‎Да-да, ‎как‏ ‎видим ‎для‏ ‎Империи ‎совершенно ‎необязателен ‎император. ‎В‏ ‎1948‏ ‎с‏ ‎провозглашением ‎независимости‏ ‎Индии ‎титул‏ ‎был ‎аннули…‏ ‎а,‏ ‎нет, ‎конечно.‏ ‎Это ‎же ‎англичане. ‎Титул ‎припрятали,‏ ‎просто ‎узаконив‏ ‎его‏ ‎пропуск ‎в ‎королевском‏ ‎стиле ‎и‏ ‎титулатуре.

Давайте, ‎попробуем ‎обрисовать ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎контуры ‎Фирмы‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент. ‎Центр ‎— ‎понятно, ‎упомянутый‏ ‎выше‏ ‎конгломерат ‎кланов‏ ‎из ‎Великобритании‏ ‎(на ‎самом ‎деле ‎не ‎только‏ ‎оттуда),‏ ‎где‏ ‎первый ‎среди‏ ‎равных ‎королевская‏ ‎семья. ‎Эти‏ ‎англичане‏ ‎(под ‎этим‏ ‎термином ‎будем ‎всегда ‎подразумевать ‎сей‏ ‎конгломерат, ‎английский‏ ‎народ‏ ‎нас ‎не ‎очень‏ ‎интересует) ‎контролируют‏ ‎множество ‎организаций ‎по ‎всему‏ ‎миру,‏ ‎от ‎бизнесов‏ ‎до ‎государств.‏ ‎Степени ‎контроля ‎могут ‎быть ‎очень‏ ‎разные‏ ‎и ‎делиться‏ ‎с ‎другими‏ ‎игроками ‎(американцы, ‎французы, ‎немцы ‎и‏ ‎другие)‏ ‎в‏ ‎динамично ‎меняющихся‏ ‎пропорциях. ‎Так‏ ‎что ‎окончательные‏ ‎границы‏ ‎Фирмы ‎установить‏ ‎крайне ‎сложно. ‎Мир ‎корпораций ‎мы‏ ‎не ‎будем‏ ‎трогать,‏ ‎это ‎работа ‎для‏ ‎научно-исследовательского ‎института.‏ ‎Давайте, ‎хоть ‎с ‎государствами‏ ‎определимся.‏ ‎Попробуем ‎выделить‏ ‎следующие ‎группы‏ ‎стран.

Высший ‎уровень ‎интеграции: ‎государства, ‎непосредственно‏ ‎управляемые‏ ‎британским ‎монархом.‏ ‎К ‎ним‏ ‎относится ‎в ‎том ‎числе ‎и‏ ‎Великобритания.‏ ‎Уточню‏ ‎ещё ‎раз,‏ ‎что ‎важно‏ ‎не ‎путать‏ ‎англичан‏ ‎с ‎государством‏ ‎Великобритания ‎— ‎это ‎разные ‎вещи!‏ ‎Великобритания ‎является‏ ‎лишь‏ ‎подчинённой ‎территорией, ‎пусть‏ ‎и ‎с‏ ‎несколько ‎привилегированным ‎статусом. ‎Причём‏ ‎сама‏ ‎страна ‎устроена‏ ‎очень ‎сложно.‏ ‎Кроме ‎всем ‎известных ‎4 ‎частей‏ ‎верхнего‏ ‎уровня ‎(Англия,‏ ‎Уэльс, ‎Шотландия‏ ‎и ‎Северная ‎Ирландия) ‎существует ‎еще‏ ‎ШЕСТЬ‏ ‎уровней‏ ‎администрирования ‎(а‏ ‎вы ‎думали‏ ‎РФ ‎сложно‏ ‎и‏ ‎не ‎симметрично‏ ‎устроена? ‎Хаха!). ‎Помимо ‎Великобритании ‎у‏ ‎короны ‎есть‏ ‎14‏ ‎заморских ‎территорий, ‎в‏ ‎основном ‎это‏ ‎острова ‎во ‎всех ‎океанах.‏ ‎Гибралтар‏ ‎и ‎…‏ ‎хороший ‎(самый‏ ‎вкусный!) ‎такой ‎кусок ‎Антарктиды. ‎Далее‏ ‎есть‏ ‎три ‎коронных‏ ‎территории ‎—‏ ‎это ‎острова ‎рядом ‎с ‎Великобританией,‏ ‎в‏ ‎основном‏ ‎используются ‎как‏ ‎оффшоры. ‎Думаете,‏ ‎всё? ‎Щаззз.‏ ‎Кроме‏ ‎вышеперечисленных ‎гособразований‏ ‎существует ‎ещё ‎14 ‎монархий, ‎возглавляемых‏ ‎британским ‎королём‏ ‎и‏ ‎королевой. ‎В ‎их‏ ‎число ‎входят‏ ‎Канада, ‎Австралия, ‎Новая ‎Зеландия‏ ‎и‏ ‎множество ‎других‏ ‎островных ‎государств.‏ ‎Я ‎надеюсь, ‎все ‎уже ‎взрослые‏ ‎мальчики‏ ‎и ‎девочки,‏ ‎и ‎никому‏ ‎не ‎надо ‎объяснять, ‎что ‎не‏ ‎бывает‏ ‎«правит,‏ ‎но ‎не‏ ‎царствует» ‎(кстати,‏ ‎логичнее ‎было‏ ‎бы‏ ‎говорить ‎наоборот).‏ ‎Всеми ‎этими ‎государствами ‎прямо ‎управляет‏ ‎британская ‎корона.

Таким‏ ‎образом,‏ ‎этот ‎высший ‎уровень‏ ‎можно ‎разделить‏ ‎примерно ‎на ‎такие ‎группы:

А.)‏ ‎Великобритания.

Б.)‏ ‎Четырнадцать ‎заморских‏ ‎территорий.

В.) ‎Три‏ ‎коронных ‎территории.

Г.) ‎Четырнадцать ‎монархических ‎государств.

Идём‏ ‎дальше,‏ ‎средний ‎уровень.‏ ‎В ‎него‏ ‎входят ‎государства ‎Содружества ‎Наций. ‎Всего‏ ‎их‏ ‎54‏ ‎штуки. ‎Пятнадцать‏ ‎из ‎них‏ ‎входят ‎также‏ ‎в‏ ‎высший ‎уровень‏ ‎Империи. ‎Остальные ‎39 ‎имеют ‎своих‏ ‎глав ‎государств,‏ ‎5‏ ‎из ‎них ‎монархи.‏ ‎В ‎число‏ ‎членов ‎Империи ‎среднего ‎уровня‏ ‎входят‏ ‎Индия, ‎Пакистан,‏ ‎Малайзия, ‎Нигерия,‏ ‎Бангладеш ‎и ‎так ‎далее. ‎В‏ ‎сумме‏ ‎почти ‎треть‏ ‎населения ‎планеты.‏ ‎Глава ‎организации ‎— ‎ясно ‎кто,‏ ‎британский‏ ‎монарх.‏ ‎Как ‎обычно,‏ ‎в ‎описаниях‏ ‎многословные ‎запевы,‏ ‎что‏ ‎Содружество ‎про‏ ‎традиции, ‎исторические ‎связи ‎с ‎Великобританией.‏ ‎Всё ‎очень‏ ‎добровольно‏ ‎и ‎так ‎далее.‏ ‎Хотя ‎степень‏ ‎«добровольности» ‎можно ‎оценить ‎по‏ ‎количеству‏ ‎вышедших ‎из‏ ‎организации ‎членов.‏ ‎Вы ‎будете ‎смеяться, ‎но ‎фактически‏ ‎только‏ ‎Ирландия ‎смогла‏ ‎выйти ‎из‏ ‎Фирмы. ‎И ‎мы ‎понимаем, ‎что‏ ‎в‏ ‎этом‏ ‎ей ‎изо‏ ‎всех ‎сил‏ ‎помогал ‎нынешний‏ ‎гегемон‏ ‎— ‎США.‏ ‎Ещё ‎5 ‎государств ‎пытались ‎выйти‏ ‎из ‎дружной‏ ‎семьи‏ ‎свободных ‎стран: ‎Пакистан,‏ ‎ЮАР, ‎Гамбия,‏ ‎Мальдивы ‎и ‎Зимбабве ‎—‏ ‎все‏ ‎приползли ‎на‏ ‎коленях ‎обратно.‏ ‎Причём ‎последнюю ‎пока ‎ещё ‎держат‏ ‎в‏ ‎тамбуре, ‎воспитательный‏ ‎процесс ‎не‏ ‎закончен. ‎Кстати, ‎на ‎вход ‎кроме‏ ‎Зимбабве‏ ‎просятся‏ ‎ещё ‎четыре‏ ‎страны: ‎недавно‏ ‎отколовшийся ‎Южный‏ ‎Судан,‏ ‎бывший ‎голландский‏ ‎Суринам, ‎Бурунди ‎и ‎… ‎Сомалиленд.‏ ‎Последний ‎является‏ ‎непризнанным‏ ‎государством ‎вообще-то, ‎но‏ ‎получил ‎приглашение‏ ‎от ‎Уэльса. ‎Кстати, ‎границы‏ ‎Сомалиленда‏ ‎примерно ‎совпадают‏ ‎с ‎границами‏ ‎старых ‎британских ‎владений ‎в ‎Сомали.‏ ‎Англичане‏ ‎никогда ‎не‏ ‎уходят ‎насовсем.

То,‏ ‎что ‎Содружество ‎— ‎это ‎часть‏ ‎Империи‏ ‎понятно‏ ‎и ‎по‏ ‎крайне ‎пёстрому‏ ‎составу. ‎Никакое‏ ‎это‏ ‎не ‎сборище‏ ‎любителей ‎исторических ‎традиций, ‎хотя ‎бы‏ ‎потому ‎что‏ ‎часть‏ ‎стран ‎никогда ‎не‏ ‎входили ‎в‏ ‎старую ‎Британскую ‎Империю, ‎например,‏ ‎Мозамбик,‏ ‎Руанда ‎или‏ ‎просящийся ‎в‏ ‎члены ‎Суринам. ‎Ещё ‎говорится, ‎что‏ ‎просто‏ ‎все ‎члены‏ ‎Содружества ‎очень‏ ‎любят ‎демократию, ‎права ‎человека ‎и‏ ‎законность.‏ ‎Хмм,‏ ‎не ‎будем‏ ‎кивать ‎на‏ ‎большие ‎проблемы‏ ‎с‏ ‎законностью ‎в‏ ‎самой ‎Великобритании, ‎достаточно ‎указать ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎членом‏ ‎Содружества ‎является ‎Руанда‏ ‎(тот ‎самый‏ ‎геноцид), ‎а ‎также ‎пачка‏ ‎стран,‏ ‎в ‎которых‏ ‎идут ‎вялотекущие‏ ‎гражданские ‎войны, ‎например, ‎Нигерия, ‎Мозамбик.‏ ‎Можете‏ ‎представить, ‎как‏ ‎там ‎с‏ ‎правами ‎человека ‎и ‎законностью. ‎Даже‏ ‎с‏ ‎демократией‏ ‎как-то ‎не‏ ‎очень. ‎В‏ ‎Содружестве ‎имеется‏ ‎парочка‏ ‎абсолютистских ‎монархий‏ ‎— ‎Бруней ‎и ‎Эсватини ‎(бывший‏ ‎Свазиленд). ‎В‏ ‎общем,‏ ‎в ‎какой ‎критерий‏ ‎не ‎ткни,‏ ‎везде ‎найдутся ‎исключения. ‎Потому‏ ‎что‏ ‎этот ‎винегрет‏ ‎составлен ‎не‏ ‎по ‎выдуманным ‎критериям, ‎а ‎в‏ ‎результате‏ ‎живой ‎жизни.‏ ‎Не ‎будем‏ ‎тратить ‎время ‎на ‎попытки ‎классификации,‏ ‎это‏ ‎можно‏ ‎сделать ‎разными‏ ‎способами. ‎Но‏ ‎лучше ‎заценить‏ ‎список‏ ‎в ‎Википедии — как‏ ‎вам ‎такой ‎термин ‎как ‎унитарная‏ ‎вестминстерская ‎республика?‏ ‎Наконец,‏ ‎стоит ‎отметить, ‎что‏ ‎сферами ‎интересов‏ ‎Содружества ‎является ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎все ‎сферы‏ ‎жизни ‎государств-членов,‏ ‎вплоть ‎до ‎культуры, ‎спорта ‎и‏ ‎муниципального‏ ‎управления. ‎И‏ ‎всё ‎это‏ ‎великолепие ‎управляется ‎из ‎Лондона.

Следующий ‎уровень‏ ‎Империи‏ ‎—‏ ‎низший. ‎Здесь‏ ‎находятся ‎государства,‏ ‎которые ‎визуально‏ ‎вроде‏ ‎бы ‎не‏ ‎управляются ‎ни ‎напрямую, ‎ни ‎косвенно‏ ‎британской ‎короной.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎реальности ‎влияние‏ ‎англичан ‎достаточно‏ ‎велико, ‎чтобы ‎эти ‎государства‏ ‎следовали‏ ‎в ‎фарватере‏ ‎политики ‎короны,‏ ‎исправно ‎отчисляли ‎денежные ‎средства ‎в‏ ‎Лондон‏ ‎и ‎вообще‏ ‎особо ‎не‏ ‎рыпались. ‎Здесь ‎мы ‎можем ‎проклассифицировать‏ ‎примерно‏ ‎так:

1. Привилегированные‏ ‎младшие ‎партнёры‏ ‎или ‎вассалы,‏ ‎делающие ‎вид,‏ ‎что‏ ‎не ‎вассалы.‏ ‎Это ‎государства, ‎входящие ‎в ‎официальные‏ ‎объединительные ‎организации‏ ‎с‏ ‎Великобританией, ‎так ‎что‏ ‎эта ‎группа‏ ‎ещё ‎видима ‎для ‎невооружённого‏ ‎глаза.‏ ‎Хотя, ‎как‏ ‎сказать. ‎Вот,‏ ‎например, ‎Европейская ‎ассоциация ‎свободной ‎торговли‏ ‎или‏ ‎ЕАСТ, ‎создана‏ ‎англичанами, ‎но‏ ‎после ‎вхождения ‎в ‎ЕС, ‎они‏ ‎как‏ ‎бы‏ ‎вышли, ‎а‏ ‎теперь ‎собираются‏ ‎в ‎неё‏ ‎возвращаться.‏ ‎Сейчас ‎в‏ ‎ней ‎только ‎4 ‎страны, ‎не‏ ‎входящих ‎в‏ ‎ЕС‏ ‎— ‎Исландия, ‎Норвегия,‏ ‎Швейцария ‎и‏ ‎Лихтенштейн. ‎Однако, ‎до ‎присоединения‏ ‎к‏ ‎ЕС ‎в‏ ‎ЕАСТ ‎входили‏ ‎также ‎Дания, ‎Швеция, ‎Австрия, ‎Португалия‏ ‎и‏ ‎Финляндия. ‎Достаточно‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎британское ‎влияние ‎там ‎осталось ‎всё‏ ‎на‏ ‎том‏ ‎же ‎уровне.

2. Непривилегированные‏ ‎младшие ‎партнёры‏ ‎или ‎криптовассалы.‏ ‎Термин‏ ‎«криптоколония» ‎не‏ ‎будем ‎употреблять, ‎это ‎можно ‎сказать‏ ‎частный ‎случай‏ ‎криптовассалитета‏ ‎или ‎даже ‎скорее‏ ‎способ ‎финансовой‏ ‎эксплуатации. ‎Особенность ‎отношений ‎этих‏ ‎государств‏ ‎с ‎британской‏ ‎короной ‎в‏ ‎том, ‎что ‎зависимость ‎не ‎только‏ ‎не‏ ‎признаётся, ‎но‏ ‎зачастую ‎государства‏ ‎имеют ‎крайне ‎плохие ‎официальные ‎дипломатические‏ ‎отношения‏ ‎с‏ ‎Великобританией, ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎как ‎бы‏ ‎нейтральные.‏ ‎Но ‎это‏ ‎с ‎Великобританией, ‎а ‎не ‎с‏ ‎англичанами. ‎Россия‏ ‎тут‏ ‎яркий ‎пример. ‎Аналогичными‏ ‎примерами ‎могут‏ ‎выступать ‎Иран, ‎Венесуэла, ‎Куба,‏ ‎Белоруссия‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Те,‏ ‎у ‎кого ‎официальные ‎отношения ‎более-менее‏ ‎—‏ ‎Турция, ‎Азербайджан,‏ ‎Украина, ‎Польша,‏ ‎Литва ‎и ‎другие. ‎Вся ‎эта‏ ‎группа‏ ‎с‏ ‎самыми ‎размытыми‏ ‎границами. ‎Зачастую‏ ‎государства ‎находятся‏ ‎под‏ ‎влиянием ‎сразу‏ ‎нескольких ‎центров ‎силы ‎и ‎однозначно‏ ‎сказать, ‎кто‏ ‎там‏ ‎главный, ‎сложно. ‎Нужно‏ ‎проводить ‎исследование‏ ‎или ‎хотя ‎бы ‎внимательно‏ ‎наблюдать‏ ‎за ‎объектом.‏ ‎К ‎тому‏ ‎же ‎распределение ‎пакета ‎акций ‎меняется‏ ‎со‏ ‎временем.

3. Китай. ‎Это‏ ‎особый ‎случай.‏ ‎Китайская ‎народная ‎республика ‎была ‎фактически‏ ‎создана‏ ‎англичанами‏ ‎и ‎длительное‏ ‎время ‎находилась‏ ‎под ‎определяющим‏ ‎влиянием‏ ‎короны. ‎Однако‏ ‎США ‎после ‎семидесятых ‎годов ‎потратили‏ ‎немало ‎сил‏ ‎на‏ ‎вовлечение ‎Китая ‎в‏ ‎свою ‎сферу‏ ‎влияния ‎и ‎многое ‎им‏ ‎удалось.‏ ‎Сейчас, ‎когда‏ ‎страна ‎стала‏ ‎экономикой ‎№ ‎1 ‎в ‎мире‏ ‎и‏ ‎начала ‎вести‏ ‎свою ‎собственную‏ ‎игру ‎во ‎многих ‎регионах ‎планеты,‏ ‎можно‏ ‎считать,‏ ‎что ‎Китай‏ ‎поднялся ‎до‏ ‎уровня ‎особого‏ ‎партнёра.‏ ‎Многие ‎считают,‏ ‎что ‎он ‎давно ‎уже ‎самостоятельная‏ ‎держава ‎и‏ ‎претендент‏ ‎на ‎мировое ‎господство.‏ ‎В ‎какой-то‏ ‎степени ‎это ‎так. ‎Однако‏ ‎британское‏ ‎влияние ‎по‏ ‎прежнему ‎очень‏ ‎сильно ‎в ‎Гонконге ‎— ‎ключевой‏ ‎точке‏ ‎полуторамиллиардной ‎страны.‏ ‎Несмотря ‎на‏ ‎передачу ‎владения ‎Китаю, ‎регион ‎всё‏ ‎ещё‏ ‎очень‏ ‎автономен, ‎являясь‏ ‎при ‎этом‏ ‎ключевым ‎финансовым‏ ‎хабом‏ ‎или ‎даже‏ ‎скорее ‎шлюзом. ‎Так ‎что ‎отрицать,‏ ‎что ‎Китай‏ ‎подвержен‏ ‎британскому ‎влиянию, ‎глупо.‏ ‎Вопрос ‎только‏ ‎в ‎том, ‎решающее ‎ли‏ ‎оно‏ ‎или ‎нет.

Итак,‏ ‎мы ‎кратко‏ ‎окинули ‎взором ‎Фирму ‎хотя ‎бы‏ ‎на‏ ‎уровне ‎государств‏ ‎и ‎поняли,‏ ‎что ‎увидеть ‎её ‎границы ‎довольно‏ ‎сложно.‏ ‎Империя‏ ‎англичан ‎устроена‏ ‎крайне ‎разнородно,‏ ‎децентрализованно ‎и‏ ‎даже‏ ‎рыхло. ‎Если‏ ‎брать ‎высший ‎и ‎средний ‎уровень‏ ‎интеграции, ‎то‏ ‎даже‏ ‎так ‎получается ‎под‏ ‎треть ‎населения‏ ‎планеты. ‎А ‎с ‎низшим‏ ‎больше‏ ‎половины! ‎Другое‏ ‎дело, ‎что‏ ‎власть ‎англичан ‎далеко ‎не ‎абсолютна.‏ ‎Рыхлость‏ ‎Фирмы ‎действительно‏ ‎много ‎значит.‏ ‎В ‎целом, ‎англичане ‎стараются ‎создавать‏ ‎такие‏ ‎условия‏ ‎для ‎стран‏ ‎низшей ‎группы,‏ ‎чтобы ‎они‏ ‎могли‏ ‎действовать ‎лишь‏ ‎в ‎узком ‎коридоре ‎возможностей. ‎Далее‏ ‎мы ‎рассмотрим‏ ‎примеры‏ ‎таковых.

Англичане ‎и ‎другие‏ ‎центры ‎силы

Отношения‏ ‎с ‎континентальной ‎Европой ‎(да,‏ ‎пожалуй,‏ ‎что ‎и‏ ‎с ‎просто‏ ‎Европой, ‎ведь ‎сама ‎Британия ‎является‏ ‎европейской‏ ‎державой ‎лишь‏ ‎частично, ‎пожалуй,‏ ‎в ‎меньшей ‎степени, ‎чем ‎даже‏ ‎РФ!)‏ ‎на‏ ‎данный ‎момент‏ ‎очень ‎напряжены.‏ ‎Период, ‎когда‏ ‎англичане‏ ‎помогали ‎Евросоюзу‏ ‎закончился, ‎что ‎было ‎ознаменовано ‎Брекситом.‏ ‎Сейчас ‎мы‏ ‎в‏ ‎прямом ‎эфире ‎видим,‏ ‎как ‎англичане‏ ‎рвут ‎связи ‎ЕС ‎с‏ ‎РФ,‏ ‎одной ‎из‏ ‎важнейших ‎экономических‏ ‎и ‎ресурсных ‎колоний ‎для ‎европейцев.‏ ‎Эта‏ ‎драма ‎наиболее‏ ‎яркая, ‎да‏ ‎и ‎для ‎нас ‎по ‎понятным‏ ‎причинам‏ ‎близкая.‏ ‎Однако ‎она‏ ‎затмевает ‎и‏ ‎другие ‎проблемы‏ ‎с‏ ‎прочими ‎ресурсными‏ ‎базами. ‎И, ‎если ‎сложности ‎с‏ ‎Ресурсной ‎базой‏ ‎№‏ ‎2 ‎— ‎Ближним‏ ‎Востоком ‎—‏ ‎более-менее ‎известны ‎и ‎тоже‏ ‎освещаются,‏ ‎то ‎Северная‏ ‎Африка ‎(Ресурсная‏ ‎база ‎№ ‎3) ‎попадает ‎в‏ ‎прицелы‏ ‎телекамер ‎очень‏ ‎редко ‎и‏ ‎обычно ‎по ‎поводу ‎приключений ‎российских‏ ‎наёмников.‏ ‎А‏ ‎там ‎происходит‏ ‎много ‎интересного.

Ну,‏ ‎про ‎Ливию‏ ‎все‏ ‎в ‎курсе.‏ ‎Там ‎идёт ‎бесконечная ‎гражданская ‎война.‏ ‎Если ‎одна‏ ‎сторона‏ ‎вдруг ‎начинает ‎побеждать,‏ ‎то ‎тут‏ ‎же ‎бросаются ‎гирьки ‎на‏ ‎другую‏ ‎чашу ‎весов‏ ‎и ‎равновесие‏ ‎восстанавливается. ‎В ‎результате ‎богатая ‎нефтяная‏ ‎страна‏ ‎живёт ‎на‏ ‎уровне ‎Сомали,‏ ‎а ‎добыча ‎нефти ‎невелика. ‎Тунис‏ ‎постоянно‏ ‎барахтается‏ ‎в ‎революциях,‏ ‎беспорядках, ‎политических‏ ‎кризисах ‎и‏ ‎т.‏ ‎п. ‎Мало‏ ‎кто ‎в ‎курсе, ‎но ‎Марокко‏ ‎и ‎Алжир‏ ‎давно‏ ‎сцепились ‎друг ‎с‏ ‎другом, ‎в‏ ‎основном ‎из-за ‎Западной ‎Сахары.‏ ‎В‏ ‎прошлом ‎году‏ ‎Алжир ‎разорвал‏ ‎дипломатические ‎отношения ‎с ‎Марокко ‎(для‏ ‎сравнения‏ ‎дипломатические ‎отношения‏ ‎между ‎РФ‏ ‎и ‎Украиной ‎разорваны ‎лишь ‎24‏ ‎февраля‏ ‎2022‏ ‎года). ‎Марокканцев‏ ‎подзуживают ‎американцы‏ ‎и ‎израильтяне,‏ ‎алжирцев‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎никто, ‎но ‎Алжир ‎закупает ‎огромные‏ ‎количества ‎вооружения‏ ‎у‏ ‎России ‎и ‎Китая.‏ ‎Так ‎что,‏ ‎кто ‎чей, ‎понятно. ‎Европейцы‏ ‎пытаются‏ ‎делать ‎ставки‏ ‎на ‎обе‏ ‎стороны ‎(Франция ‎сотрудничает ‎с ‎Марокко,‏ ‎Германия‏ ‎с ‎Алжиром),‏ ‎наверное, ‎надеясь‏ ‎поучаствовать ‎в ‎разрешении ‎конфликта.

Пойдём ‎на‏ ‎восток.‏ ‎У‏ ‎Египта ‎веселье‏ ‎по ‎всем‏ ‎азимутам. ‎Страна‏ ‎почти‏ ‎прямо ‎участвует‏ ‎в ‎ливийской ‎гражданской ‎войне, ‎имеет‏ ‎традиционно ‎напряжённые‏ ‎отношения‏ ‎с ‎Израилем. ‎Из-за‏ ‎Нила ‎и‏ ‎опасений ‎снижения ‎его ‎водности‏ ‎растёт‏ ‎угроза ‎столкновений‏ ‎с ‎Суданом‏ ‎и ‎Эфиопией. ‎Кстати, ‎у ‎Судана‏ ‎не‏ ‎так ‎давно‏ ‎закончилась ‎гражданская‏ ‎война, ‎в ‎результате ‎которой ‎появилось‏ ‎новое‏ ‎государство‏ ‎— ‎Южный‏ ‎Судан. ‎А‏ ‎в ‎Эфиопии‏ ‎гражданская‏ ‎война ‎идёт‏ ‎прямо ‎сейчас, ‎общее ‎количество ‎жертв,‏ ‎включая ‎такие‏ ‎причины‏ ‎как ‎голод ‎и‏ ‎отсутствие ‎медпомощи,‏ ‎оценивается ‎под ‎половину ‎миллиона‏ ‎человек.‏ ‎Но ‎это‏ ‎никому ‎не‏ ‎интересно, ‎не ‎Украина ‎ж, ‎да‏ ‎и‏ ‎президент ‎Эфиопии‏ ‎американский ‎ставленник.‏ ‎Это ‎другое. ‎Про ‎Сомали, ‎думаю,‏ ‎рассказывать‏ ‎не‏ ‎стоит ‎и‏ ‎так ‎всё‏ ‎понятно.

Если ‎мы‏ ‎развернёмся‏ ‎на ‎запад…‏ ‎ЦАР ‎— ‎гражданская ‎война. ‎Она‏ ‎у ‎нас‏ ‎довольно‏ ‎известна, ‎так ‎как‏ ‎в ‎ней‏ ‎участвуют ‎таинственные ‎российские ‎ЧВК.‏ ‎Чад‏ ‎— ‎гражданская‏ ‎война, ‎в‏ ‎которой ‎год ‎назад ‎умудрились ‎положить‏ ‎президента‏ ‎страны! ‎Нигер‏ ‎— ‎относительно‏ ‎спокойно, ‎так, ‎по ‎мелочи, ‎год‏ ‎назад‏ ‎чуть‏ ‎не ‎случился‏ ‎переворот, ‎но‏ ‎отбились. ‎Нигерия‏ ‎—‏ ‎вялотекущая ‎гражданская‏ ‎война ‎с ‎исламистскими ‎группировками ‎Боко‏ ‎Харам ‎и‏ ‎ИГИЛом.‏ ‎Буркина-Фасо ‎— ‎в‏ ‎январе ‎успешный‏ ‎переворот. ‎Мали ‎— ‎тоже,‏ ‎наверное,‏ ‎слыхали, ‎гражданская‏ ‎война ‎с‏ ‎исламистами, ‎в ‎которую ‎за ‎уши‏ ‎тащили‏ ‎русские ‎ЧВК.‏ ‎Ну, ‎не‏ ‎будем ‎продолжать, ‎думаю, ‎картина ‎понятна.‏ ‎Большая‏ ‎часть‏ ‎Северной ‎Африки‏ ‎кипит ‎от‏ ‎бесконечных ‎конфликтов,‏ ‎войн,‏ ‎разборок ‎с‏ ‎исламистами. ‎А ‎ведь ‎это ‎ресурсная‏ ‎база ‎для‏ ‎ЕС.‏ ‎Так, ‎к ‎примеру,‏ ‎Нигер ‎—‏ ‎важный ‎источник ‎урана ‎для‏ ‎Франции‏ ‎и ‎её‏ ‎АЭС.

Я ‎так‏ ‎подробно ‎остановился ‎на ‎Африке, ‎чтобы‏ ‎показать,‏ ‎что ‎люди‏ ‎то ‎работают‏ ‎и ‎на ‎фоне ‎такой ‎картины‏ ‎«внезапный»‏ ‎разрыв‏ ‎связей ‎между‏ ‎РФ ‎и‏ ‎ЕС ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎строго‏ ‎логичен ‎и ‎неизбежен. ‎Европу ‎обкладывают‏ ‎со ‎всех‏ ‎сторон.‏ ‎Впрочем, ‎чрезмерно ‎драматизировать‏ ‎тоже ‎не‏ ‎стоит. ‎Тотального ‎распада ‎ЕС‏ ‎не‏ ‎стоит ‎ожидать,‏ ‎так ‎как‏ ‎это ‎будет ‎невыгодно ‎самим ‎англичанам,‏ ‎но‏ ‎ослабление ‎и‏ ‎огромные ‎экономические‏ ‎проблемы ‎уже ‎неизбежны. ‎Похоже, ‎что‏ ‎на‏ ‎откол‏ ‎куска ‎от‏ ‎ЕС ‎англичане‏ ‎всё ‎же‏ ‎закладываются,‏ ‎речь ‎явно‏ ‎о ‎Восточной ‎Европе ‎и ‎Балканах.‏ ‎Классическая ‎стратегия‏ ‎англичан‏ ‎создавать ‎всем ‎на‏ ‎континенте ‎тяжёлые‏ ‎проблемы. ‎Тяжёлые, ‎но ‎не‏ ‎смертельные.

Перейдём‏ ‎теперь ‎к‏ ‎американцам. ‎Конечно‏ ‎же, ‎англичане ‎и ‎им ‎старательно‏ ‎создают‏ ‎проблемы. ‎Текущие‏ ‎боевые ‎действия‏ ‎на ‎Украине ‎— ‎оно ‎самое.‏ ‎Сейчас‏ ‎украинский‏ ‎конфликт ‎в‏ ‎самом ‎прямом‏ ‎смысле ‎высасывает‏ ‎огромные‏ ‎военные ‎ресурсы‏ ‎из ‎США ‎и ‎НАТО. ‎В‏ ‎Штатах ‎уже‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎«снарядный‏ ‎голод». ‎Противотанковые‏ ‎джавелины ‎и ‎противовоздушные ‎стингеры‏ ‎банально‏ ‎заканчиваются, ‎а‏ ‎производство ‎нарастить‏ ‎не ‎получается. ‎Аналогичным ‎образом ‎американские‏ ‎союзники‏ ‎теряют ‎большие‏ ‎запасы ‎оружия.‏ ‎Идея, ‎вероятно, ‎была ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎ВПК‏ ‎США ‎заменит‏ ‎выбывающие ‎старые‏ ‎советские ‎вооружения.‏ ‎То‏ ‎есть ‎американцы‏ ‎планировали ‎полностью ‎перевести ‎союзников ‎на‏ ‎свою ‎технику‏ ‎и‏ ‎заодно ‎заработать ‎на‏ ‎этом ‎(всё,‏ ‎как ‎американцы ‎любят!). ‎Однако‏ ‎ситуация‏ ‎наложилась ‎на‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎неразрешённый ‎кризис ‎поставок, ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎всё ‎той‏ ‎же ‎микропроцессорной‏ ‎электроники, ‎без ‎которой ‎современным ‎западным‏ ‎вооружениям‏ ‎невозможно.‏ ‎А ‎также‏ ‎на ‎большие‏ ‎проблемы ‎в‏ ‎экономике‏ ‎— ‎в‏ ‎первом ‎квартале ‎2022 ‎вопреки ‎всем‏ ‎прогнозам ‎ВВП‏ ‎Америки‏ ‎снизился. ‎Вдобавок ‎устроенный‏ ‎для ‎любимых‏ ‎европейцев ‎энергокризис ‎начинает ‎приносить‏ ‎неприятности‏ ‎и ‎самим‏ ‎американцам.

Далее ‎англичане‏ ‎продолжают ‎раздёргивание ‎американских ‎сил ‎по‏ ‎разным‏ ‎фронтам. ‎Буквально‏ ‎на ‎днях‏ ‎начал ‎разгораться ‎кризис ‎вокруг ‎Соломоновых‏ ‎островов,‏ ‎заключивших‏ ‎договор ‎о‏ ‎военном ‎сотрудничестве‏ ‎с ‎Китаем.‏ ‎Это‏ ‎не ‎слишком‏ ‎большое ‎островное ‎государство ‎с ‎населением‏ ‎несколько ‎больше‏ ‎полумиллиона‏ ‎человек. ‎Однако ‎оно‏ ‎нависает ‎над‏ ‎Австралией, ‎которая ‎была ‎мощным‏ ‎пинком‏ ‎(с ‎громким‏ ‎скандалом ‎по‏ ‎поводу ‎разрыва ‎военных ‎контрактов ‎Австралии‏ ‎с‏ ‎Францией) ‎загнана‏ ‎в ‎AUKUS‏ ‎— ‎новое ‎тихоокеанское ‎НАТО ‎—‏ ‎американцами,‏ ‎которые‏ ‎думали, ‎что‏ ‎таким ‎образом‏ ‎приобрели ‎актив.‏ ‎Актив‏ ‎внезапно ‎стал‏ ‎пассивом ‎и ‎теперь ‎громко ‎требует‏ ‎помощи ‎и‏ ‎давления‏ ‎на ‎нехороших ‎китайцев‏ ‎не ‎совсем‏ ‎там, ‎где ‎Штатам ‎хотелось‏ ‎бы.‏ ‎Пикантности ‎ситуации‏ ‎добавляет ‎то,‏ ‎что ‎главой ‎и ‎Австралии, ‎и‏ ‎Соломоновых‏ ‎островов ‎является‏ ‎… ‎королева‏ ‎Елизавета ‎2. ‎То ‎есть ‎одна‏ ‎доменная‏ ‎территория‏ ‎на ‎ровном‏ ‎месте ‎устроила‏ ‎вражду ‎с‏ ‎другой‏ ‎доменной ‎территорией‏ ‎Елизаветы, ‎а ‎разбираться ‎с ‎этим‏ ‎снова ‎нужно‏ ‎американцам.‏ ‎Бывает ‎же ‎так.

Не‏ ‎будем ‎сейчас‏ ‎подробно ‎разбирать ‎все ‎многочисленные‏ ‎проблемы,‏ ‎которые ‎американцам‏ ‎устраивают ‎англичане.‏ ‎Их ‎много, ‎они ‎доставучие ‎и‏ ‎так‏ ‎просто ‎от‏ ‎них ‎не‏ ‎избавишься. ‎Можно ‎вспомнить, ‎как ‎в‏ ‎прошлом‏ ‎году‏ ‎американцы ‎плюнули‏ ‎на ‎вечную‏ ‎возню ‎в‏ ‎Афганистане‏ ‎и ‎решили‏ ‎оттуда ‎эвакуироваться, ‎даже ‎бросив ‎верных‏ ‎английских ‎союзничков.‏ ‎Получился‏ ‎чудовищный ‎позор. ‎Но‏ ‎важно ‎понимать‏ ‎и ‎то, ‎что ‎в‏ ‎случае‏ ‎США ‎у‏ ‎англичан ‎не‏ ‎только ‎цель ‎в ‎том, ‎чтобы‏ ‎их‏ ‎ослаблять ‎и‏ ‎создавать ‎кучу‏ ‎проблем, ‎чтобы ‎потом ‎помогать ‎их‏ ‎решать‏ ‎(попутно‏ ‎вляпываясь ‎в‏ ‎новые ‎проблемы).‏ ‎Амбиция ‎англичан‏ ‎в‏ ‎том, ‎чтобы,‏ ‎не ‎побоюсь ‎этого ‎слова, ‎захватить‏ ‎Штаты, ‎установить‏ ‎над‏ ‎ними ‎контроль. ‎Да,‏ ‎make ‎America‏ ‎Great ‎Britain ‎again. ‎Они‏ ‎даже‏ ‎отправили ‎своего‏ ‎рыжего ‎принца‏ ‎отбывать ‎при ‎мадам ‎Маркл. ‎Хотя,‏ ‎конечно,‏ ‎эта ‎семейка‏ ‎пока ‎скорее‏ ‎работает ‎фальшцелью. ‎Сейчас ‎англичане ‎раскачивают‏ ‎ситуацию‏ ‎в‏ ‎стране, ‎накачивая‏ ‎две ‎партии‏ ‎непримиримым ‎антагонизмом,‏ ‎демократов‏ ‎левым ‎радикализмом,‏ ‎республиканцев ‎правым. ‎Опять ‎же ‎на‏ ‎днях ‎мы‏ ‎видели,‏ ‎как ‎на ‎весы‏ ‎в ‎правую‏ ‎чашу ‎была ‎брошен ‎увесистая‏ ‎гирька‏ ‎— ‎верноподданный‏ ‎королевы ‎Илон‏ ‎Маск ‎внезапно ‎заделался ‎праваком, ‎любителем‏ ‎свободы‏ ‎слова ‎и‏ ‎даже ‎политиком.‏ ‎Он ‎купил ‎твиттер ‎и ‎начал‏ ‎очищать‏ ‎его‏ ‎от ‎обжившихся‏ ‎там ‎леваков.‏ ‎Если ‎всё‏ ‎получится,‏ ‎то ‎республиканцы‏ ‎скорее ‎всего ‎бросят ‎многочисленные ‎поделки,‏ ‎в ‎которых‏ ‎они‏ ‎было ‎собрались ‎закупориться,‏ ‎и ‎перейдут‏ ‎в ‎«свой» ‎твиттер, ‎где‏ ‎над‏ ‎ними ‎и‏ ‎будет ‎осуществлять‏ ‎отеческую ‎опеку ‎верноподданный ‎королевы.

Таким ‎образом‏ ‎на‏ ‎ближайшие ‎годы‏ ‎задача ‎у‏ ‎англичан ‎состоит ‎в ‎том, ‎чтобы‏ ‎устроить‏ ‎большой‏ ‎политический ‎кризис‏ ‎и ‎предложить‏ ‎свои ‎услуги‏ ‎по‏ ‎его ‎тушению.‏ ‎Я ‎писал ‎ранее ‎в ‎статье‏ ‎про ‎американцев, что‏ ‎1905‏ ‎уже ‎в ‎США‏ ‎случился. ‎Старая‏ ‎политическая ‎система ‎была ‎сильно‏ ‎порушена‏ ‎и ‎разбалансирована.‏ ‎Партия ‎демократов‏ ‎практически ‎не ‎выдвигает ‎васпов ‎больше.‏ ‎Но‏ ‎даже ‎у‏ ‎республиканцев ‎их‏ ‎откровенно ‎мало. ‎Обе ‎партии ‎резко‏ ‎радикализировались‏ ‎и‏ ‎победа ‎любой‏ ‎из ‎сторон‏ ‎вызывает ‎дикую‏ ‎ненависть‏ ‎противной ‎стороны.‏ ‎В ‎ближайшие ‎годы ‎можно ‎ожидать‏ ‎качели ‎между‏ ‎левыми‏ ‎и ‎правыми, ‎причём‏ ‎раскачивания ‎будут‏ ‎со ‎всё ‎большим ‎разлётом‏ ‎в‏ ‎идеологии. ‎Цель‏ ‎англичан ‎—‏ ‎полностью ‎разрушить ‎управление ‎политической ‎системой‏ ‎Штатов‏ ‎его ‎коллективным‏ ‎«Николаем ‎2»,‏ ‎после ‎чего ‎естественно ‎устроить ‎тому‏ ‎1917.

Англичане‏ ‎и‏ ‎РФ.

Что ‎ж,‏ ‎рассмотрим ‎теперь‏ ‎ситуацию ‎с‏ ‎богоспасаемой‏ ‎нашей ‎страной.‏ ‎После ‎1991 ‎года ‎англичане ‎были‏ ‎вынуждены ‎запустить‏ ‎в‏ ‎страну ‎всех ‎остальных.‏ ‎Это ‎привело‏ ‎к ‎заметному ‎уменьшению ‎британского‏ ‎влияния.‏ ‎И, ‎если‏ ‎американцы ‎быстро‏ ‎разочаровались ‎в ‎русских ‎(или ‎точнее‏ ‎в‏ ‎новиопской ‎элите‏ ‎РФ) ‎и‏ ‎не ‎стали ‎предпринимать ‎усилия ‎по‏ ‎взятию‏ ‎РФ‏ ‎под ‎контроль,‏ ‎то ‎европейцы‏ ‎воспользовались ‎новыми‏ ‎возможностями‏ ‎по ‎полной.‏ ‎Примерно ‎все ‎90-е ‎годы ‎—‏ ‎это ‎история‏ ‎входа‏ ‎и ‎ухода ‎махнувших‏ ‎на ‎Россию‏ ‎рукой ‎американцев. ‎А, ‎вот,‏ ‎нулевые‏ ‎годы ‎—‏ ‎это ‎планомерное‏ ‎наращивание ‎европейского ‎влияния. ‎Причём ‎наращивание‏ ‎продолжилось‏ ‎и ‎далее,‏ ‎но ‎в‏ ‎десятые ‎годы ‎этому ‎уже ‎начали‏ ‎чинить‏ ‎серьёзные‏ ‎препятствия. ‎В‏ ‎2011-2012 ‎был‏ ‎нанесён ‎удар‏ ‎по‏ ‎демократичности ‎РФ.‏ ‎Нарочито ‎грубо ‎и ‎коряво ‎провели‏ ‎выборы ‎и‏ ‎спровоцировали‏ ‎(или ‎насоветовали) ‎Путина‏ ‎вернуться ‎на‏ ‎президентский ‎срок. ‎С ‎этого‏ ‎же‏ ‎момента ‎начался‏ ‎полив ‎РФ‏ ‎в ‎мировых ‎СМИ. ‎Потом ‎был‏ ‎2014‏ ‎год, ‎где‏ ‎резко ‎крутанули‏ ‎вентиль ‎русофобии ‎в ‎три ‎этапа.‏ ‎Европейцы,‏ ‎скрипя‏ ‎зубами, ‎продолжили‏ ‎тишком ‎захватывать‏ ‎РФ. ‎В‏ ‎итоге‏ ‎настал ‎2022‏ ‎год ‎и ‎рубильник ‎дёрнули ‎по‏ ‎полной.

Под ‎конец‏ ‎десятых‏ ‎годов ‎можно ‎с‏ ‎уверенностью ‎было‏ ‎говорить, ‎что ‎в ‎ЗАО‏ ‎РФ‏ ‎пакет ‎акций‏ ‎европейцев ‎заметно‏ ‎превышал ‎английский. ‎Конечно, ‎его ‎распределение‏ ‎сильно‏ ‎отличалось ‎по‏ ‎разным ‎сферам.‏ ‎Так, ‎в ‎экономике ‎доминирование ‎европейцев‏ ‎было‏ ‎полным.‏ ‎В ‎научной‏ ‎и ‎военной‏ ‎сфере ‎полутайное‏ ‎и‏ ‎тайное ‎сотрудничество‏ ‎тоже ‎было ‎в ‎основном ‎с‏ ‎европейцами. ‎Однако‏ ‎финансовая‏ ‎сфера ‎по ‎большей‏ ‎части ‎оставалась‏ ‎под ‎англичанами, ‎хотя ‎происходило‏ ‎и‏ ‎постепенное ‎переползание‏ ‎под ‎ЕС.‏ ‎Также ‎европейцы ‎начали ‎овладевать ‎и‏ ‎культурной‏ ‎сферой ‎РФ,‏ ‎но ‎доминирования‏ ‎достигнуть ‎не ‎успели. ‎Примерно ‎такая‏ ‎же‏ ‎ситуация‏ ‎была ‎и‏ ‎с ‎политической‏ ‎сферой. ‎Однако‏ ‎настали‏ ‎20-е ‎годы‏ ‎и ‎пошёл ‎откат ‎по ‎всем‏ ‎фронтам. ‎Скорее‏ ‎всего‏ ‎он ‎продолжится ‎и‏ ‎далее. ‎Собственно,‏ ‎одной ‎из ‎главных ‎задач‏ ‎англичан‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎РФ‏ ‎является ‎разрыв ‎связей ‎с ‎ЕС.‏ ‎Что,‏ ‎как ‎мы‏ ‎видим, ‎и‏ ‎началось.

Что ‎это ‎значит ‎для ‎нас,‏ ‎для‏ ‎русских?‏ ‎Как ‎ни‏ ‎странно, ‎это‏ ‎в ‎целом‏ ‎для‏ ‎русских ‎гораздо‏ ‎лучше. ‎Подпадание ‎под ‎власть ‎Европы,‏ ‎увы, ‎означает‏ ‎растворение‏ ‎русских ‎в ‎кислоте‏ ‎левой ‎идеологии,‏ ‎которой ‎пытаются ‎отравить ‎также‏ ‎американцев.‏ ‎План ‎ЕС‏ ‎по ‎РФ‏ ‎был ‎прост ‎— ‎регионализация, ‎разгуливание‏ ‎национальных‏ ‎меньшинств ‎и‏ ‎их ‎автономий,‏ ‎разрыхление ‎государственности ‎и ‎окончательное ‎превращение‏ ‎в‏ ‎колонию‏ ‎Европы ‎с‏ ‎последующим ‎разделом‏ ‎на ‎части.‏ ‎Это‏ ‎не ‎только‏ ‎уничтожение ‎России, ‎но ‎и, ‎увы,‏ ‎русских. ‎Нас‏ ‎бы‏ ‎разделили ‎на ‎пачку‏ ‎регионов, ‎стравили‏ ‎бы ‎между ‎собой, ‎чтобы‏ ‎зафиксировать‏ ‎и ‎разогнать‏ ‎различия, ‎после‏ ‎чего ‎разорвали ‎бы ‎один ‎народ‏ ‎на‏ ‎разные. ‎Такой‏ ‎набор ‎из‏ ‎пары-тройки ‎десятков ‎словакий ‎ЕС ‎бы‏ ‎спокойно‏ ‎присоединил‏ ‎и ‎безболезненно‏ ‎переварил.

Не ‎то,‏ ‎что ‎бы‏ ‎англичане‏ ‎хотели ‎сделать‏ ‎русскую ‎Россию. ‎Но ‎она ‎для‏ ‎них ‎куда‏ ‎меньшее‏ ‎зло, ‎чем ‎европейский‏ ‎план. ‎Рыхлая‏ ‎РФ, ‎превращающаяся ‎в ‎конфедерацию,‏ ‎а‏ ‎затем ‎в‏ ‎набор ‎еврорегионов,‏ ‎радикально ‎усилила ‎бы ‎ЕС, ‎чего‏ ‎совершенно‏ ‎не ‎нужно.‏ ‎По ‎этой‏ ‎причине ‎и ‎начался ‎странный ‎рост‏ ‎патриотизма,‏ ‎постепенный‏ ‎отход ‎от‏ ‎антирусской ‎политики‏ ‎и, ‎хоть‏ ‎и‏ ‎медленный, ‎но‏ ‎явственный ‎правый ‎поворот. ‎К ‎счастью‏ ‎для ‎нас,‏ ‎англичанам‏ ‎выгодно ‎позволить ‎победить‏ ‎правой ‎идеологии‏ ‎в ‎России, ‎причём ‎по‏ ‎настоящему,‏ ‎а ‎не‏ ‎как ‎это‏ ‎было ‎до ‎сих ‎пор, ‎даже‏ ‎если‏ ‎это ‎неизбежно‏ ‎приводит ‎к‏ ‎ренессансу ‎русских. ‎Всё, ‎что ‎угодно,‏ ‎только‏ ‎не‏ ‎социал-демократическая ‎евроколония!

Маркером‏ ‎этого ‎поворота‏ ‎были ‎поправки‏ ‎в‏ ‎конституцию, ‎когда‏ ‎вдруг ‎в ‎них ‎занесли ‎множество‏ ‎правых ‎концепций.‏ ‎Другим‏ ‎важным ‎маркером ‎стало‏ ‎то, ‎что‏ ‎в ‎РФ ‎позволили ‎появиться‏ ‎низовым‏ ‎почти-силовым ‎структурам‏ ‎под ‎эгидой‏ ‎Малофеева ‎и ‎его ‎движения ‎Царьград.‏ ‎Может‏ ‎показаться, ‎что‏ ‎это ‎несерьёзно.‏ ‎Однако ‎в ‎РФ ‎вообще ‎нет‏ ‎никаких‏ ‎других‏ ‎массовых ‎организаций,‏ ‎тем ‎более‏ ‎с ‎явным‏ ‎силовым‏ ‎уклоном. ‎А‏ ‎вот ‎Малофееву ‎такую ‎организацию ‎создать‏ ‎позволили, ‎да‏ ‎ещё‏ ‎и ‎вобравшую ‎в‏ ‎себя ‎ветеранов‏ ‎Донбасса. ‎Может ‎быть ‎она‏ ‎не‏ ‎выглядит ‎грозно,‏ ‎но ‎ведь‏ ‎конкурентов ‎то ‎просто ‎нет! ‎То‏ ‎есть,‏ ‎если ‎в‏ ‎РФ ‎вдруг‏ ‎начнётся ‎что-то ‎вроде ‎переворота ‎или‏ ‎революции,‏ ‎то‏ ‎только ‎царьградовцы‏ ‎смогут ‎выдвинуть‏ ‎отряды ‎ребят‏ ‎с‏ ‎кулаками ‎во‏ ‎всех ‎крупных ‎городах. ‎Так ‎как‏ ‎перевороты/революции ‎подразумевают‏ ‎паралич‏ ‎государства, ‎то ‎кто‏ ‎сможет ‎им‏ ‎противостоять? ‎Либералы-хипстеры ‎из ‎Жанжака?‏ ‎Крайне‏ ‎сомневаюсь, ‎что‏ ‎они ‎с‏ ‎этим ‎справятся. ‎Из ‎других ‎негосударственных‏ ‎объединений‏ ‎можно ‎выделить‏ ‎разве ‎что‏ ‎РПЦ, ‎но ‎и ‎она ‎ведь‏ ‎скорее‏ ‎встанет‏ ‎на ‎сторону‏ ‎Царьграда. ‎Национальные‏ ‎же ‎объединения‏ ‎либо‏ ‎займутся ‎своими‏ ‎автономиями, ‎либо ‎будут ‎выполнять ‎приказы‏ ‎англичан. ‎А‏ ‎какие‏ ‎могут ‎быть ‎приказы?‏ ‎Нельзя ‎же‏ ‎условным ‎чеченцам ‎приказать ‎взять‏ ‎Кремль.‏ ‎Взять ‎то‏ ‎они ‎смогут,‏ ‎но ‎что ‎дальше? ‎Россия ‎этого‏ ‎не‏ ‎примет. ‎А‏ ‎вот ‎таких‏ ‎правых ‎консерваторов ‎вполне ‎может.

Так ‎что,‏ ‎если‏ ‎кремлёвские‏ ‎новиопы ‎вздумают‏ ‎предать ‎и‏ ‎переметнуться ‎к‏ ‎ЕС,‏ ‎устроив ‎леволиберальную‏ ‎революцию, ‎им ‎найдут ‎укорот. ‎Собственно,‏ ‎мы ‎и‏ ‎видим,‏ ‎что ‎никакого ‎структурирования‏ ‎новиопской ‎оппозиции‏ ‎нет, ‎есть ‎лишь ‎бегство‏ ‎отдельных‏ ‎персонажей, ‎тихий‏ ‎саботаж ‎и‏ ‎плохо ‎спрятанное ‎недовольство ‎патриотическим ‎разворотом.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎вероятно,‏ ‎дальше ‎будет‏ ‎дальнейшее ‎продвижение ‎вправо ‎и, ‎увы,‏ ‎в‏ ‎сторону‏ ‎авторитаризма. ‎При‏ ‎необходимости ‎РФ‏ ‎усилят ‎постсоветскими‏ ‎странами,‏ ‎как ‎уже‏ ‎сделали ‎Белоруссией ‎и ‎кусками ‎Украины.‏ ‎Сам ‎украинский‏ ‎конфликт‏ ‎будет ‎поддерживаться ‎для‏ ‎длительного ‎отвлечения‏ ‎сил ‎США. ‎К ‎несчастью‏ ‎для‏ ‎жителей ‎Украины‏ ‎там ‎будет‏ ‎новая ‎Сирия, ‎а ‎то ‎и‏ ‎Ливия.‏ ‎Проиграть ‎РФ‏ ‎не ‎дадут,‏ ‎впрочем, ‎выиграть ‎тоже ‎не ‎дадут.‏ ‎Будут‏ ‎поддерживать‏ ‎некоторое ‎равновесие,‏ ‎пока ‎не‏ ‎будет ‎решён‏ ‎американский‏ ‎вопрос, ‎после‏ ‎чего ‎хорошо, ‎если ‎дадут ‎уйти‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что‏ ‎уже ‎удалось ‎взять‏ ‎в ‎руки.

Это‏ ‎в ‎целом ‎стратегия ‎англичан‏ ‎—‏ ‎пакостить ‎и‏ ‎ослаблять ‎всех,‏ ‎до ‎кого ‎можно ‎дотянуться. ‎Но‏ ‎не‏ ‎до ‎конца.‏ ‎Совсем ‎разрушать‏ ‎они ‎не ‎стремятся. ‎Для ‎них,‏ ‎конечно,‏ ‎важнее‏ ‎получить ‎контроль‏ ‎над ‎странами.‏ ‎Думаю, ‎конечная‏ ‎цель‏ ‎англичан ‎стать‏ ‎эдакими ‎арбитрами ‎над ‎кашей ‎средних‏ ‎и ‎малых‏ ‎государств.‏ ‎Это ‎даже ‎не‏ ‎новое ‎издание‏ ‎Священной ‎Римской ‎империи. ‎А‏ ‎нечто‏ ‎ещё ‎более‏ ‎децентрализованное. ‎Вероятно,‏ ‎мир ‎по ‎их ‎представлению ‎должен‏ ‎быть‏ ‎разделён ‎на‏ ‎сегменты, ‎враждующие‏ ‎между ‎собой. ‎Сама ‎же ‎Фирма‏ ‎англичан‏ ‎превратится‏ ‎в ‎сеть‏ ‎шлюзов, ‎хабов‏ ‎и ‎связей‏ ‎между‏ ‎сегментами, ‎без‏ ‎которой ‎человечеству ‎просто ‎не ‎получится‏ ‎существовать. ‎Фирма‏ ‎же‏ ‎будет ‎проводить ‎арбитраж,‏ ‎помогать ‎(«помогать»)‏ ‎разрешать ‎споры ‎и ‎конфликты‏ ‎и‏ ‎направлять ‎отеческой‏ ‎рукой ‎человечество‏ ‎в ‎будущее, ‎определять ‎которое ‎будет‏ ‎семейный‏ ‎совет ‎директоров‏ ‎Фирмы.

Данная ‎статья‏ ‎получилась ‎больше ‎обзорной, ‎дающей ‎общее‏ ‎впечатление‏ ‎о‏ ‎тайной ‎Империи‏ ‎англичан. ‎Более‏ ‎подробно ‎взаимодействие‏ ‎англичан‏ ‎с ‎отдельными‏ ‎игроками ‎рассмотрим ‎в ‎дальнейшей ‎серии‏ ‎статей ‎по‏ ‎Китаю,‏ ‎Индии, ‎Турции ‎и,‏ ‎конечно, ‎РФ.

Читать: 25+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Возвращение военных

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎июне ‎2022‏ ‎года, ‎где‏ ‎я‏ ‎спрогнозировал ‎возвращение ‎важности‏ ‎военных, ‎которые‏ ‎станут ‎новым ‎средним ‎классом.‏ ‎Написал‏ ‎задолго ‎до‏ ‎введения ‎больших‏ ‎выплат ‎участникам ‎СВО.

Развитие ‎военного ‎дела

Сегодня‏ ‎мы‏ ‎оторвёмся ‎от‏ ‎прошлого ‎и‏ ‎настоящего, ‎попробуем ‎посмотреть ‎в ‎будущее.‏ ‎Данная‏ ‎статья‏ ‎является ‎разворачиванием‏ ‎мысли, ‎упомянутой‏ ‎в ‎телеграме. Война‏ ‎—‏ ‎это ‎безусловно‏ ‎высшая ‎форма ‎деятельности ‎людей. ‎Именно‏ ‎в ‎периоды‏ ‎войн‏ ‎быстрее ‎всего ‎идёт‏ ‎прогресс, ‎часто‏ ‎с ‎войнами ‎связаны ‎грандиозные‏ ‎преобразования‏ ‎в ‎обществах‏ ‎(например, ‎после‏ ‎поражения), ‎наибольшая ‎мобилизация ‎людей ‎происходит‏ ‎во‏ ‎время ‎войн.‏ ‎Это ‎не‏ ‎значит, ‎что ‎война ‎— ‎это‏ ‎что-то‏ ‎хорошее‏ ‎и ‎замечательное‏ ‎для ‎людей.‏ ‎Это ‎боль,‏ ‎страдания‏ ‎и ‎потери.‏ ‎Однако ‎на ‎биологическом ‎уровне ‎война‏ ‎по ‎сути‏ ‎аналог‏ ‎эволюции, ‎ускоренной, ‎сжатой‏ ‎во ‎времени.‏ ‎Правда ‎не ‎совсем ‎ясно,‏ ‎есть‏ ‎ли ‎от‏ ‎этого ‎польза‏ ‎виду, ‎скорее ‎биологии ‎в ‎целом.‏ ‎Банальный‏ ‎пример, ‎если‏ ‎человечество ‎таки‏ ‎не ‎выдержит ‎и ‎устроит ‎ядерную‏ ‎войну,‏ ‎то‏ ‎разрушит ‎свою‏ ‎цивилизацию, ‎а‏ ‎то ‎и‏ ‎вообще‏ ‎вид ‎хомо‏ ‎сапиенс ‎в ‎принципе ‎перестанет ‎существовать.‏ ‎Для ‎жизни‏ ‎во‏ ‎вселенной ‎это ‎будет‏ ‎ничего ‎не‏ ‎значащий ‎эпизод, ‎ну, ‎ещё‏ ‎одни‏ ‎разумные ‎зверушки‏ ‎сломались ‎и‏ ‎самозачистились. ‎Делов-то, ‎двигаемся ‎дальше. ‎А‏ ‎для‏ ‎нашего ‎вида‏ ‎это ‎будет‏ ‎конец ‎игры.

В ‎любом ‎случае, ‎думаю,‏ ‎никто‏ ‎не‏ ‎будет ‎спорить,‏ ‎что ‎война‏ ‎всегда ‎шла‏ ‎бок‏ ‎о ‎бок‏ ‎с ‎людьми ‎и ‎может ‎считаться‏ ‎неотъемлемым ‎свойством‏ ‎человека,‏ ‎а ‎скорее ‎всего‏ ‎разумной ‎жизни‏ ‎вообще ‎или ‎ещё ‎точнее‏ ‎биологии‏ ‎в ‎принципе.‏ ‎Так ‎что‏ ‎этот ‎феномен ‎серьёзный ‎и ‎будет‏ ‎важным‏ ‎фактором ‎жизни‏ ‎людей ‎скорее‏ ‎всего ‎всегда. ‎Насколько ‎этот ‎фактор‏ ‎важен‏ ‎сейчас‏ ‎можно ‎понять‏ ‎по ‎важности‏ ‎государств ‎в‏ ‎нашей‏ ‎жизни. ‎Думаю,‏ ‎достаточно ‎очевидно, ‎что ‎роль ‎государств‏ ‎очень ‎высока,‏ ‎фактически‏ ‎именно ‎они ‎организовывают‏ ‎общества, ‎исходя‏ ‎из ‎своих ‎интересов. ‎А‏ ‎что‏ ‎такое ‎государства?‏ ‎Можно ‎считать‏ ‎их ‎разросшимися ‎корпорациями, ‎берущими ‎на‏ ‎себя‏ ‎большой ‎спектр‏ ‎работ ‎и‏ ‎услуг, ‎в ‎основном ‎инфраструктурного ‎характера.‏ ‎Но‏ ‎вообще-то‏ ‎государства ‎родились‏ ‎из ‎армий‏ ‎или ‎точнее‏ ‎симбиоза‏ ‎полисов ‎и‏ ‎наёмных ‎армий. ‎Стоит ‎отметить, ‎что‏ ‎государства ‎современного‏ ‎типа‏ ‎сформировались ‎в ‎результате‏ ‎Вестфальского ‎мира,‏ ‎то ‎есть ‎по ‎итогам‏ ‎тяжёлой‏ ‎войны, ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎тотальной, ‎когда ‎пришлось ‎мобилизовывать ‎все‏ ‎наличные‏ ‎силы. ‎Вот,‏ ‎собственно ‎государственные‏ ‎аппараты ‎— ‎это ‎результат ‎мобилизационных‏ ‎усилий.

Военная‏ ‎наука,‏ ‎как ‎известно,‏ ‎постоянно ‎развивалась‏ ‎и ‎меняла‏ ‎армии,‏ ‎государства, ‎границы,‏ ‎страны, ‎народы. ‎По ‎задействования ‎людей‏ ‎можно ‎выделить‏ ‎примерно‏ ‎три ‎типа ‎военных‏ ‎эпох:

1. Использование ‎как‏ ‎можно ‎больших ‎масс ‎населения.‏ ‎Такой‏ ‎способ ‎был‏ ‎характерен ‎для‏ ‎древности ‎и ‎примитивных ‎обществ, ‎где‏ ‎зачастую‏ ‎всё ‎решала‏ ‎свалка ‎стенка‏ ‎на ‎стенку. ‎То ‎есть ‎банально‏ ‎собирались‏ ‎толпы‏ ‎и ‎били‏ ‎друг ‎друга.‏ ‎В ‎Древнем‏ ‎мире‏ ‎тоже ‎были‏ ‎распространены ‎огромные ‎армии, ‎пусть ‎даже‏ ‎и ‎чуть‏ ‎ли‏ ‎не ‎с ‎палками,‏ ‎но ‎при‏ ‎минимальном ‎командовании ‎получалось ‎как-то‏ ‎маневрировать‏ ‎и ‎давить‏ ‎массой ‎в‏ ‎нужном ‎месте. ‎В ‎Новом ‎времени‏ ‎эпоха‏ ‎массовых ‎армий‏ ‎всерьёз ‎началась‏ ‎в ‎18 ‎веке ‎по ‎мере‏ ‎готовности‏ ‎промышленного‏ ‎производства ‎к‏ ‎большим ‎объёмам,‏ ‎снабжения ‎к‏ ‎большим‏ ‎поставкам ‎и‏ ‎наличия ‎существенного ‎количества ‎людей, ‎пусть‏ ‎даже ‎неграмотных,‏ ‎но‏ ‎хоть ‎что-то ‎соображающих‏ ‎в ‎различных‏ ‎устройствах. ‎В ‎19 ‎веке‏ ‎размеры‏ ‎армий ‎непрерывно‏ ‎росли, ‎апогей‏ ‎был ‎достигнут ‎в ‎20 ‎веке,‏ ‎в‏ ‎двух ‎мировых‏ ‎войнах ‎и‏ ‎ещё ‎нескольких ‎конфликтах ‎после ‎(например,‏ ‎Корейская‏ ‎война).

2. Использование‏ ‎опытных ‎профессиональных‏ ‎войск. ‎Большого‏ ‎количества, ‎сравнимого‏ ‎с‏ ‎массовыми ‎армиями,‏ ‎в ‎которые ‎собирались ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎все‏ ‎способные‏ ‎держать ‎оружие ‎и‏ ‎готовые ‎сражаться,‏ ‎у ‎таких ‎армий ‎быть,‏ ‎конечно,‏ ‎не ‎могло.‏ ‎Ведь ‎кто-то‏ ‎должен ‎был ‎снабжать, ‎вооружать ‎и‏ ‎кормить‏ ‎профессиональную ‎армию.‏ ‎Обычно ‎эта‏ ‎фаза ‎наступала ‎после ‎предыдущей ‎по‏ ‎мере‏ ‎развития‏ ‎военной ‎науки‏ ‎и ‎совершенствования‏ ‎вооружений. ‎Хорошо‏ ‎оснащённые‏ ‎опытные ‎войска‏ ‎становились ‎намного ‎сильнее ‎плохо ‎вооружённых‏ ‎толп ‎и‏ ‎вытесняли‏ ‎их ‎на ‎обочину‏ ‎военного ‎дела.‏ ‎Это, ‎наверное, ‎самые ‎часто‏ ‎встречающиеся‏ ‎периоды ‎в‏ ‎истории ‎человечества‏ ‎и, ‎на ‎первый ‎взгляд, ‎времена‏ ‎развития‏ ‎великих ‎империй,‏ ‎их ‎экспансии‏ ‎приходятся ‎по ‎большей ‎части ‎именно‏ ‎на‏ ‎этот‏ ‎период. ‎Эллинская‏ ‎цивилизация, ‎Македония,‏ ‎Рим, ‎Европа‏ ‎Нового‏ ‎времени ‎—‏ ‎типичные ‎примеры, ‎когда ‎удавалось ‎с‏ ‎помощью ‎прокачанных‏ ‎юнитов‏ ‎бить ‎всех ‎вокруг,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎численно ‎превосходящие ‎силы,‏ ‎пусть‏ ‎даже ‎на‏ ‎порядок.

3. Использование ‎элитных‏ ‎суперпрофессионалов. ‎Наиболее ‎редкий ‎тип ‎военных‏ ‎эпох.‏ ‎Полагаю, ‎должна‏ ‎сложиться ‎комбинация‏ ‎локализованных ‎высоких ‎технологий ‎и ‎при‏ ‎этом‏ ‎недостаточная‏ ‎организация ‎и‏ ‎производственная ‎мощность‏ ‎обществ, ‎не‏ ‎позволяющая‏ ‎тиражировать ‎таких‏ ‎воинов ‎в ‎заметных ‎количествах. ‎К‏ ‎таким ‎периодам‏ ‎относится‏ ‎Средневековье ‎(ближе ‎к‏ ‎позднему), ‎когда‏ ‎немногочисленные ‎рыцари ‎в ‎практически‏ ‎непробиваемых‏ ‎доспехах ‎были‏ ‎способны ‎разбивать‏ ‎толпы ‎и ‎даже ‎более-менее ‎профессиональные‏ ‎войска.‏ ‎Затем ‎подобная‏ ‎эпоха ‎настала‏ ‎ближе ‎к ‎концу ‎20 ‎века,‏ ‎когда‏ ‎технологическое‏ ‎преимущество ‎великих‏ ‎держав ‎оказалось‏ ‎крайне ‎высоко‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎большинством ‎других ‎государств ‎и ‎при‏ ‎этом ‎в‏ ‎обществе‏ ‎нет ‎никакого ‎желания‏ ‎идти ‎на‏ ‎войну, ‎ну ‎и ‎наличие‏ ‎ядерного‏ ‎оружия, ‎способного‏ ‎уничтожать ‎большие‏ ‎армии, ‎тоже ‎сыграло ‎свою ‎роль.

Можно‏ ‎предположить,‏ ‎что ‎развитие‏ ‎движется ‎по‏ ‎спирали, ‎но ‎обычно ‎витками ‎между‏ ‎первым‏ ‎и‏ ‎вторым ‎типом,‏ ‎третий ‎встречается‏ ‎гораздо ‎реже.‏ ‎То‏ ‎есть ‎сначала‏ ‎государства ‎устанавливают ‎первичную ‎организацию ‎общества,‏ ‎вследствие ‎чего‏ ‎получают‏ ‎возможность ‎собирать ‎большую‏ ‎ораву ‎людей,‏ ‎чтобы ‎повести ‎их ‎на‏ ‎войну.‏ ‎Вооружить ‎при‏ ‎этом ‎и‏ ‎даже ‎хоть ‎как-то ‎серьёзно ‎выучить‏ ‎эти‏ ‎толпы ‎госаппарат‏ ‎ещё ‎не‏ ‎способен. ‎Поэтому ‎толпы ‎просто ‎отправляются‏ ‎в‏ ‎сторону‏ ‎врага ‎с‏ ‎напутствием ‎«Бейте‏ ‎их ‎как-нибудь!».‏ ‎Способ‏ ‎этот, ‎конечно,‏ ‎крайне ‎расточителен ‎для ‎государства ‎и‏ ‎более-менее ‎успешно‏ ‎применяться‏ ‎может ‎только ‎в‏ ‎случаях ‎быстрого‏ ‎демографического ‎роста ‎или ‎даже‏ ‎взрыва,‏ ‎когда ‎есть‏ ‎много ‎лишних‏ ‎ртов, ‎которых ‎надо ‎куда-то ‎деть.‏ ‎Если‏ ‎люди ‎начинают‏ ‎заканчиваться, ‎то‏ ‎военная ‎мысль ‎неизбежно ‎приходит ‎к‏ ‎профессионализации‏ ‎военных.‏ ‎По ‎мере‏ ‎цивилизационного ‎развития‏ ‎появляется ‎больше‏ ‎прибавочного‏ ‎продукта, ‎новые‏ ‎технологии ‎и ‎вооружения. ‎Следовательно, ‎можно‏ ‎создать ‎более‏ ‎продвинутые‏ ‎юниты, ‎которые ‎будут‏ ‎легко ‎побеждать‏ ‎неорганизованные ‎толпы. ‎Переход ‎в‏ ‎эпоху‏ ‎доминирования ‎профессионалов‏ ‎— ‎это‏ ‎вероятно ‎признак ‎развитого ‎государства ‎(для‏ ‎своего‏ ‎времени, ‎естественно).‏ ‎Подозреваю, ‎что‏ ‎все ‎великие ‎империи, ‎устраивавшие ‎великие‏ ‎завоевания,‏ ‎переходили‏ ‎ко ‎второму‏ ‎типа ‎и‏ ‎при ‎этом‏ ‎тыл‏ ‎был ‎способен‏ ‎оснастить ‎относительно ‎большое ‎количество ‎людей.‏ ‎Македонские ‎фаланги,‏ ‎римские‏ ‎легионы, ‎европейские ‎войска‏ ‎нового ‎строя‏ ‎— ‎всё ‎это ‎давало‏ ‎большое‏ ‎преимущество ‎над‏ ‎окружающими ‎странами.

Интересен‏ ‎третий ‎тип. ‎По ‎идее ‎двух‏ ‎типов‏ ‎вполне ‎достаточно.‏ ‎Мы ‎видим,‏ ‎что ‎в ‎истории ‎они ‎переходят‏ ‎друг‏ ‎в‏ ‎друга. ‎То‏ ‎есть ‎по‏ ‎мере ‎развития‏ ‎и‏ ‎производственных ‎мощностей‏ ‎государство ‎становится ‎способно ‎вооружить, ‎обучить‏ ‎и ‎снабжать‏ ‎всё‏ ‎больше ‎военных, ‎пусть‏ ‎даже ‎и‏ ‎на ‎непродолжительное ‎время. ‎Фактически‏ ‎то,‏ ‎что ‎раньше‏ ‎было ‎уделом‏ ‎профессионалов, ‎становится ‎доступным ‎для ‎масс‏ ‎простого‏ ‎населения. ‎Вопрос‏ ‎упирается ‎только‏ ‎в ‎возможности ‎промышленности ‎и ‎сельского‏ ‎хозяйства.‏ ‎После‏ ‎чего ‎на‏ ‎новом ‎витке‏ ‎технологий ‎должна‏ ‎происходить‏ ‎новая ‎профессионализация‏ ‎более ‎узких ‎групп. ‎Однако ‎иногда‏ ‎выходит ‎по‏ ‎другому.‏ ‎Вероятно, ‎третий ‎тип‏ ‎происходит ‎в‏ ‎результате ‎культурного ‎срыва ‎и‏ ‎упадка.‏ ‎Период ‎средневековья‏ ‎характеризуется ‎отсутствием‏ ‎централизации ‎и ‎откровенной ‎деградации ‎экономики‏ ‎и‏ ‎государств, ‎когда‏ ‎их ‎почти‏ ‎не ‎стало, ‎а ‎больше ‎практиковались‏ ‎феодальные‏ ‎отношения‏ ‎сюзерен-вассал. ‎Тогда‏ ‎пропала ‎возможность‏ ‎концентрировать ‎большие‏ ‎производственные‏ ‎мощности, ‎но‏ ‎при ‎этом ‎военные ‎технологии ‎продолжали‏ ‎совершенствоваться. ‎Поэтому‏ ‎прокачивались‏ ‎по ‎максимуму ‎отдельные‏ ‎юниты, ‎становившиеся‏ ‎эдакими ‎штучными ‎героями.

В ‎наше‏ ‎время‏ ‎мы ‎видим‏ ‎подобную ‎картину‏ ‎в ‎последней ‎части ‎20 ‎века‏ ‎и‏ ‎в ‎начале‏ ‎21 ‎века,‏ ‎в ‎первую ‎очередь, ‎в ‎США,‏ ‎как‏ ‎законодателе‏ ‎мод. ‎Здесь‏ ‎это ‎было‏ ‎вызвано ‎стремительным‏ ‎развитием‏ ‎военных ‎технологий‏ ‎после ‎Второй ‎мировой ‎войны, ‎но‏ ‎эти ‎технологии‏ ‎оказались‏ ‎крайне ‎дорогостоящи ‎и‏ ‎какому-либо ‎массовому‏ ‎тиражированию ‎не ‎поддавались. ‎Можно‏ ‎отыскать‏ ‎и ‎культурный‏ ‎срыв ‎—‏ ‎нежелание ‎обществ ‎самых ‎развитых ‎стран‏ ‎рисковать‏ ‎своими ‎жизнями‏ ‎ради ‎своей‏ ‎страны. ‎Сейчас ‎то ‎мы ‎видим‏ ‎и‏ ‎настоящую‏ ‎деградацию ‎культуры,‏ ‎когда ‎правительствами‏ ‎навязываются ‎модели‏ ‎поведения,‏ ‎очевидно ‎ведущие‏ ‎к ‎деградации ‎и ‎сокращению ‎общества.‏ ‎Тут ‎можно‏ ‎спорить,‏ ‎что ‎было ‎первичнее,‏ ‎курица ‎или‏ ‎яйцо. ‎Сначала ‎произошла ‎суперпрофессионализация‏ ‎армии,‏ ‎что ‎привело‏ ‎к ‎желанию‏ ‎правительств ‎подсократить ‎размеры ‎подотчётного ‎населения‏ ‎из-за‏ ‎его ‎«ненужности»,‏ ‎или ‎сначала‏ ‎произошла ‎деградация ‎общества, ‎не ‎желающего‏ ‎быть‏ ‎способным‏ ‎к ‎агрессии,‏ ‎что ‎привело‏ ‎к ‎вынужденной‏ ‎сверх-элитарности‏ ‎боевых ‎юнитов.‏ ‎Я ‎склоняюсь ‎к ‎приоритету ‎второго‏ ‎варианта, ‎но‏ ‎в‏ ‎целом ‎ясно, ‎что‏ ‎это ‎взаимообусловленный‏ ‎процесс.

Итак, ‎мы ‎рассмотрели ‎историю‏ ‎смены‏ ‎военных ‎эпох.‏ ‎До ‎недавних‏ ‎пор ‎казалось, ‎что ‎всё ‎же‏ ‎побеждает‏ ‎третий ‎тип,‏ ‎но, ‎похоже,‏ ‎это ‎было ‎лишь ‎эдаким ‎промежуточным‏ ‎безвременьем,‏ ‎связанным‏ ‎с ‎доминированием‏ ‎Соединённых ‎Штатов,‏ ‎как ‎технологическим,‏ ‎так‏ ‎и ‎экономическим.‏ ‎Но ‎при ‎этом ‎Америка ‎(да‏ ‎и ‎шире‏ ‎—‏ ‎весь ‎Запад) ‎проходила‏ ‎фазу ‎культурной‏ ‎дегенерации, ‎прикрываемую ‎оглушительной ‎саморекламой‏ ‎и‏ ‎пиаром. ‎В‏ ‎более-менее ‎же‏ ‎нормальных ‎обществах ‎скрыто ‎шёл ‎переход‏ ‎от‏ ‎массовых ‎армий‏ ‎к ‎новой‏ ‎профессионализации, ‎дееспособной ‎в ‎новых ‎условиях‏ ‎ведения‏ ‎войн.‏ ‎Что ‎интересно,‏ ‎и ‎в‏ ‎западных ‎странах‏ ‎был‏ ‎запрос ‎на‏ ‎подобное, ‎от ‎чего ‎появились ‎многочисленные‏ ‎ЧВК. ‎Окончательно‏ ‎переход‏ ‎к ‎новому ‎второму‏ ‎типу ‎происходит‏ ‎прямо ‎на ‎наших ‎глазах,‏ ‎в‏ ‎Украинской ‎кампании.‏ ‎Российские ‎профессиональные‏ ‎воины ‎по ‎новому ‎используют ‎улучшенную‏ ‎технику,‏ ‎по ‎идее‏ ‎не ‎так‏ ‎уж ‎сильно ‎отличающуюся ‎от ‎массовой‏ ‎техники‏ ‎после‏ ‎Второй ‎мировой.‏ ‎Однако ‎с‏ ‎небольшими ‎добавлениями‏ ‎(типа‏ ‎разведывательных ‎коптеров)‏ ‎и ‎качественным ‎управлением, ‎в ‎том‏ ‎числе ‎оперативным,‏ ‎не‏ ‎побоюсь ‎этого ‎слова,‏ ‎самоуправлением ‎опытных‏ ‎подразделений ‎прямо ‎на ‎поле‏ ‎боя‏ ‎удалось ‎добиться‏ ‎высокого ‎превосходства‏ ‎над ‎ВСУ, ‎армией ‎массового ‎типа.‏ ‎Благодаря‏ ‎мобильности ‎огневое‏ ‎поражение ‎наносится‏ ‎в ‎нужных ‎местах, ‎при ‎этом‏ ‎военная‏ ‎промышленность‏ ‎России ‎способна‏ ‎обеспечивать ‎снабжение‏ ‎и ‎поддержку‏ ‎таким‏ ‎непростым ‎операциям.‏ ‎Как ‎я ‎уже ‎писал ‎в‏ ‎телеграме, ‎это‏ ‎напоминает‏ ‎времена ‎доминирования ‎кавалерии,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎кочевнических ‎империй, ‎чья‏ ‎сила‏ ‎была ‎именно‏ ‎в ‎способности‏ ‎концентрированно ‎и ‎быстро ‎бить ‎в‏ ‎одну‏ ‎точку, ‎а‏ ‎затем ‎двигаться‏ ‎дальше.

Будущее ‎военных

Как ‎мы ‎уже ‎все‏ ‎понимаем,‏ ‎мир‏ ‎необратимо ‎изменяется.‏ ‎Но ‎как,‏ ‎откуда ‎и‏ ‎куда?‏ ‎В ‎Западном‏ ‎мире ‎мы ‎видим ‎последовательную ‎реализацию‏ ‎формулы ‎«Людей‏ ‎не‏ ‎надо». ‎Насаждение ‎феминизации‏ ‎и ‎максимальное‏ ‎отваживание ‎женщин ‎от ‎семейной‏ ‎жизни,‏ ‎затем ‎пошло‏ ‎продвижение ‎ЛГБТ.‏ ‎Отдельным ‎потоком ‎развивалось ‎экологическое ‎движение,‏ ‎постепенно‏ ‎дошедшее ‎до‏ ‎светлой ‎мысли,‏ ‎что, ‎если ‎убрать ‎промышленность ‎и‏ ‎сельское‏ ‎хозяйство,‏ ‎то ‎это‏ ‎улучшит ‎экологию.‏ ‎Справедливо, ‎не‏ ‎поспоришь.‏ ‎А ‎как‏ ‎же ‎люди? ‎У ‎экоповесточки ‎и‏ ‎на ‎это‏ ‎есть‏ ‎ответ. ‎Имущества ‎людям‏ ‎не ‎надо,‏ ‎жить ‎можно ‎в ‎общагах,‏ ‎а‏ ‎кушать ‎червячков‏ ‎и ‎личинок.‏ ‎В ‎последние ‎годы ‎в ‎Штатах‏ ‎продвигается‏ ‎безумная ‎мода‏ ‎на ‎калечение‏ ‎половых ‎органов, ‎то ‎есть ‎фактически‏ ‎на‏ ‎кастрацию,‏ ‎прикрываемую ‎нелепыми‏ ‎трансгендерными ‎фантазиями,‏ ‎якобы, ‎пол‏ ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎биологическая ‎данность, ‎а ‎состояние ‎души,‏ ‎и ‎можно‏ ‎причиндалы‏ ‎менять ‎как ‎перчатки.‏ ‎Ну, ‎и‏ ‎чтобы ‎процесс ‎лучше ‎шёл,‏ ‎все‏ ‎эти ‎замечательные‏ ‎идеи ‎преподаются‏ ‎уже ‎детям ‎с ‎начальной ‎школы.‏ ‎Естественно,‏ ‎всё ‎это‏ ‎самым ‎пагубным‏ ‎образом ‎влияет ‎на ‎рождаемость, ‎не‏ ‎говоря‏ ‎уж‏ ‎про ‎качество‏ ‎общества ‎и‏ ‎его ‎моральное‏ ‎состояние.

Это‏ ‎очень ‎сильный‏ ‎и ‎резкий ‎переход ‎от ‎общества‏ ‎массового ‎благоденствия‏ ‎и‏ ‎заботы ‎о ‎воспроизводстве‏ ‎человеческого ‎капитала,‏ ‎которое ‎было ‎большую ‎часть‏ ‎20‏ ‎века ‎в‏ ‎Западном ‎мире,‏ ‎так ‎как ‎по ‎времени ‎он‏ ‎коррелирует‏ ‎с ‎переходом‏ ‎к ‎третьему‏ ‎типу ‎военного ‎дела, ‎то ‎логично‏ ‎предположить,‏ ‎что‏ ‎государства ‎взяли‏ ‎принцип ‎«Людей‏ ‎не ‎надо»‏ ‎на‏ ‎вооружение. ‎Сложно‏ ‎представить ‎мир ‎будущего ‎в ‎таком‏ ‎варианте, ‎мы‏ ‎и‏ ‎не ‎будем. ‎Ведь‏ ‎концепция ‎поменялась.‏ ‎Украинская ‎кампания ‎доказала, ‎что‏ ‎процесс‏ ‎развития ‎военного‏ ‎дела ‎скорее‏ ‎идёт ‎в ‎нормальном ‎русле ‎и‏ ‎после‏ ‎этапа ‎массовых‏ ‎армий ‎настанет‏ ‎этап ‎профессиональных ‎армий, ‎но ‎не‏ ‎небольших,‏ ‎как‏ ‎предполагали ‎в‏ ‎Штатах, ‎а‏ ‎всё ‎же‏ ‎довольно‏ ‎крупных, ‎исчисляющихся‏ ‎сотнями ‎тысяч ‎комбатантов. ‎При ‎этом‏ ‎роль ‎суперюнитов,‏ ‎как‏ ‎правило ‎связанных ‎с‏ ‎авиацией, ‎вполне‏ ‎нивелируется ‎массовым ‎качественным ‎ПВО,‏ ‎а‏ ‎также ‎возможностью‏ ‎точечных ‎ударов‏ ‎сверхзвуковыми ‎ракетами. ‎Если ‎можно ‎одним‏ ‎точным‏ ‎ударом ‎уничтожить‏ ‎базу ‎со‏ ‎стелс-бомбардировщиками ‎и ‎их ‎пилотами, ‎стоимость‏ ‎которых‏ ‎астрономическая,‏ ‎то ‎суперюниты‏ ‎попросту ‎бесполезны.‏ ‎Против ‎рыцарей‏ ‎придумали‏ ‎пробивающий ‎броню‏ ‎арбалет ‎и ‎дешёвую ‎алебарду.

Понятно, ‎что‏ ‎наличие ‎сверхзвукового‏ ‎оружия‏ ‎делает ‎бессмысленным ‎сосредоточение‏ ‎хайтека, ‎производственного‏ ‎и ‎человеческого ‎капитала ‎в‏ ‎одной‏ ‎точке. ‎Следовательно,‏ ‎большие ‎мощные‏ ‎юниты, ‎эдакие ‎Звёзды ‎Смерти, ‎больше‏ ‎себя‏ ‎не ‎оправдывают.‏ ‎Необходимы ‎мобильность,‏ ‎рассредоточение ‎и ‎многочисленное ‎дублирование ‎функционала,‏ ‎вероятно‏ ‎с‏ ‎высокой ‎степенью‏ ‎автономности. ‎То‏ ‎есть ‎нельзя‏ ‎будет‏ ‎иметь ‎один‏ ‎Генштаб ‎с ‎Герасимовым, ‎придётся ‎иметь‏ ‎в ‎наличии‏ ‎десяток-другой‏ ‎Герасимовых! ‎Как ‎всё‏ ‎это ‎увязать‏ ‎в ‎армейскую ‎иерархию ‎и‏ ‎единое‏ ‎командование ‎—‏ ‎большой ‎вопрос,‏ ‎впрочем, ‎думаю, ‎решаемый. ‎И, ‎конечно,‏ ‎не‏ ‎получится ‎иметь‏ ‎небольшое ‎количество‏ ‎очень ‎сильных ‎войск, ‎придётся ‎иметь‏ ‎много‏ ‎просто‏ ‎сильных ‎войск.

Но‏ ‎главный ‎же‏ ‎вывод ‎я‏ ‎уже‏ ‎озвучивал, ‎какая-никакая‏ ‎но ‎массовость ‎армии ‎делает ‎людей‏ ‎снова ‎нужными!‏ ‎Что‏ ‎однозначно ‎противоречит ‎доктрине‏ ‎Запада ‎и‏ ‎обратить ‎инерцию ‎госаппаратов, ‎разогнавшихся‏ ‎в‏ ‎сторону ‎сокращения‏ ‎населения, ‎будет‏ ‎очень ‎сложно. ‎С ‎другой ‎стороны,‏ ‎Запад‏ ‎(по ‎крайней‏ ‎мере ‎европейцы),‏ ‎вероятно, ‎не ‎хочет ‎воевать ‎самостоятельно,‏ ‎планирует‏ ‎делать‏ ‎это ‎чужими‏ ‎руками. ‎Насколько‏ ‎реалистичны ‎эти‏ ‎надежды,‏ ‎не ‎могу‏ ‎судить, ‎но ‎мне ‎кажется, ‎что‏ ‎эта ‎концепция‏ ‎сомнительна.‏ ‎Давайте, ‎теперь ‎обратим‏ ‎внимание ‎к‏ ‎России. ‎К ‎счастью, ‎мы‏ ‎сильно‏ ‎отставали ‎во‏ ‎всех ‎«прогрессивных»‏ ‎тенденциях, ‎поэтому ‎русское ‎общество ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎консервативное‏ ‎или ‎попросту‏ ‎нормальное. ‎Правда ‎мы ‎пережили ‎тяжелейший‏ ‎распад‏ ‎СССР‏ ‎и ‎затем‏ ‎период ‎полуколониального‏ ‎выкарабкивания ‎со‏ ‎дна,‏ ‎всё ‎это‏ ‎нанесло ‎колоссальной ‎мощи ‎удар ‎по‏ ‎народу, ‎особенно‏ ‎по‏ ‎демографии. ‎Вдобавок ‎ко‏ ‎всему ‎в‏ ‎Российской ‎федерации ‎умами ‎людей‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎пытается ‎заведовать‏ ‎антирусски ‎настроенная ‎новиопско-украинская ‎прослойка ‎элиты.‏ ‎Деморализующий‏ ‎эффект ‎они‏ ‎оказывали ‎десятилетиями‏ ‎огромный ‎и ‎даже ‎оказывают ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор,‏ ‎в ‎условиях‏ ‎конфронтации ‎с‏ ‎Западом, ‎когда‏ ‎по‏ ‎идее ‎на‏ ‎кону ‎стоит ‎их ‎жизнь. ‎Впрочем,‏ ‎позитивные ‎сдвиги‏ ‎есть‏ ‎и ‎они ‎существенные,‏ ‎но ‎видно,‏ ‎что ‎верхушка ‎РФ ‎всё‏ ‎же‏ ‎надеется ‎обойтись‏ ‎половинчатыми ‎мерами‏ ‎и ‎попытаться ‎жить ‎по ‎старому,‏ ‎в‏ ‎комфортном ‎для‏ ‎них ‎коконе‏ ‎русофобии.

Всё ‎же, ‎учитывая ‎довольно ‎здоровый‏ ‎настрой‏ ‎русского‏ ‎общества ‎и‏ ‎явный ‎умственный‏ ‎прогресс ‎Кремля,‏ ‎шансы‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎РФ ‎станет ‎нормальным ‎национальным‏ ‎государством, ‎высоки.‏ ‎Вполне‏ ‎возможно, ‎что ‎многонациональность‏ ‎в ‎риторике‏ ‎не ‎будет ‎уходить, ‎однако‏ ‎реально‏ ‎русские ‎возьмут‏ ‎причитающуюся ‎им‏ ‎власть ‎явочным ‎порядком, ‎ограничиваясь ‎ритуальными‏ ‎заклинаниями‏ ‎в ‎духе‏ ‎«И ‎ханты‏ ‎воевали, ‎и ‎горноалтайцы ‎воевали ‎—‏ ‎все‏ ‎молодцы!».‏ ‎Поэтому ‎в‏ ‎дальнейших ‎рассуждениях‏ ‎можно ‎исходить‏ ‎из‏ ‎логики ‎нормального‏ ‎государства.

Тогда ‎неизбежно ‎должна ‎будет ‎решена‏ ‎первоочередная ‎проблема‏ ‎РФ‏ ‎— ‎демография. ‎Тенденции‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент ‎плохие. ‎Русские ‎и‏ ‎другие‏ ‎максимально ‎лояльные‏ ‎народы ‎практически‏ ‎все ‎сокращаются, ‎есть ‎несколько ‎народов‏ ‎с‏ ‎рождаемостью ‎выше‏ ‎воспроизводства, ‎но‏ ‎по ‎забавному ‎стечению ‎обстоятельств ‎они‏ ‎имеют‏ ‎лояльность‏ ‎от ‎сомнительной‏ ‎до ‎откровенно‏ ‎отсутствующей. ‎К‏ ‎сожалению,‏ ‎демографическая ‎политика,‏ ‎дифференцированная ‎по ‎национальностям, ‎ещё ‎долго‏ ‎будет ‎невозможна,‏ ‎пока‏ ‎окончательно ‎не ‎уйдут‏ ‎на ‎отдых‏ ‎советские ‎поколения ‎(лет ‎10-20).‏ ‎Но‏ ‎можно ‎вести‏ ‎политику ‎по‏ ‎разным ‎принципам ‎так, ‎чтобы ‎основной‏ ‎эффект‏ ‎был ‎там,‏ ‎где ‎наибольшие‏ ‎демографические ‎проблемы. ‎Один ‎вариант, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎выделить‏ ‎регионы ‎с‏ ‎самой ‎депрессивной‏ ‎рождаемостью ‎и‏ ‎оказывать‏ ‎им ‎целенаправленную‏ ‎поддержку ‎по ‎демографическим ‎программам. ‎В‏ ‎условной ‎Тамбовской‏ ‎области‏ ‎платить ‎зарплату ‎за‏ ‎воспитание ‎каждого‏ ‎ребёнка, ‎давать ‎полным ‎семьям‏ ‎квартиры‏ ‎и ‎дома‏ ‎в ‎льготные‏ ‎длительные ‎ипотеки ‎под ‎гарантии ‎государства,‏ ‎при‏ ‎рождении ‎3-4‏ ‎детей ‎гасить‏ ‎долг ‎из ‎бюджета. ‎Подробно ‎сейчас‏ ‎возможные‏ ‎демографические‏ ‎меры ‎разбирать‏ ‎не ‎буду,‏ ‎напишу ‎об‏ ‎этом‏ ‎в ‎телеграм-канале.‏ ‎Другой ‎вариант, ‎более ‎практичный ‎и‏ ‎от ‎того‏ ‎более‏ ‎вероятный. ‎РФ ‎может‏ ‎придумать ‎такие‏ ‎льготные ‎программы ‎для ‎семей‏ ‎военнослужащих.‏ ‎Туда, ‎в‏ ‎частности, ‎должны‏ ‎входить ‎гарантии ‎материального ‎обеспечения ‎семей‏ ‎в‏ ‎случае ‎гибели‏ ‎воина. ‎То‏ ‎есть ‎не ‎просто ‎выплата ‎за‏ ‎утрату‏ ‎кормильца,‏ ‎а ‎та‏ ‎самая ‎зарплата‏ ‎матери ‎за‏ ‎каждого‏ ‎ребёнка, ‎рождённого‏ ‎в ‎семье ‎военнослужащего. ‎Таким ‎образом,‏ ‎даже, ‎если‏ ‎воин‏ ‎погибнет, ‎то ‎он‏ ‎может ‎быть‏ ‎уверен, ‎что ‎воспитание ‎его‏ ‎детей‏ ‎будет ‎оплачено‏ ‎государством. ‎И,‏ ‎если ‎не ‎погибнет, ‎тоже ‎оплачено.

Существовало‏ ‎и‏ ‎существует ‎большое‏ ‎количество ‎прогнозов,‏ ‎что ‎военное ‎дело ‎тоже ‎будет‏ ‎затронуто‏ ‎автоматизацией‏ ‎и ‎роботизацией,‏ ‎которое ‎даже‏ ‎вытеснит ‎людей.‏ ‎Я‏ ‎в ‎этом‏ ‎сильно ‎сомневаюсь. ‎Да, ‎есть ‎определённые‏ ‎ниши ‎типа‏ ‎тех‏ ‎же ‎дронов ‎в‏ ‎воздушной ‎или‏ ‎морской ‎среде, ‎но, ‎уверен,‏ ‎на‏ ‎земле ‎автоматизация‏ ‎в ‎основном‏ ‎будет ‎в ‎плане ‎помощи ‎солдатам,‏ ‎а‏ ‎не ‎замены‏ ‎их. ‎Во‏ ‎время ‎боя ‎нужно ‎будет ‎быстро‏ ‎принимать‏ ‎решения,‏ ‎при ‎этом‏ ‎находясь ‎в‏ ‎агрессивной ‎естественной‏ ‎среде.‏ ‎При ‎этом‏ ‎сетевое ‎управление ‎будет ‎легко ‎нарушаться‏ ‎средствами ‎РЭБ.‏ ‎Думаю,‏ ‎что ‎и ‎против‏ ‎стай ‎дронов,‏ ‎пусть ‎даже ‎работающих ‎в‏ ‎автоматическом‏ ‎режиме ‎без‏ ‎связи, ‎быстро‏ ‎появятся ‎антиэлектронные ‎вооружения ‎на ‎основе‏ ‎электромагнитных‏ ‎импульсов ‎и‏ ‎тому ‎подобного‏ ‎воздействия. ‎Наземные ‎же ‎роботы ‎вообще‏ ‎вряд‏ ‎ли‏ ‎смогут ‎самостоятельно‏ ‎вести ‎бой‏ ‎и ‎завязнут‏ ‎в‏ ‎первой ‎же‏ ‎канаве, ‎специально ‎так ‎выкопанной. ‎Так‏ ‎что ‎главным‏ ‎смертоносным‏ ‎оружием ‎останется ‎человек,‏ ‎роботы ‎будут‏ ‎вспомогательными ‎юнитами.

Думаю, ‎Российское ‎государство‏ ‎быстро‏ ‎дойдёт ‎до‏ ‎правильной ‎мысли,‏ ‎что ‎военные ‎должны ‎стать ‎новой‏ ‎разновидностью‏ ‎среднего ‎класса,‏ ‎одной ‎из‏ ‎значимых ‎его ‎частей. ‎Нет ‎сомнений,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎ближайшем ‎будущем‏ ‎и ‎далее,‏ ‎в ‎среднесрочной‏ ‎перспективе,‏ ‎России ‎предстоит‏ ‎участие ‎во ‎множестве ‎военных ‎конфликтов,‏ ‎где ‎элите‏ ‎РФ‏ ‎придётся ‎делом ‎и‏ ‎сильными ‎ударами‏ ‎по ‎зубам ‎доказать ‎право‏ ‎на‏ ‎своё ‎самостоятельное‏ ‎безоблачно ‎существование.‏ ‎Так ‎что ‎о ‎военных ‎придётся‏ ‎заботиться,‏ ‎пылинки ‎с‏ ‎них ‎сдувать.‏ ‎И ‎одними ‎восхвалениями ‎и ‎прочими‏ ‎«повышениями‏ ‎престижа‏ ‎профессии» ‎явно‏ ‎не ‎обойтись.‏ ‎Военные ‎должны‏ ‎быть‏ ‎обеспечены ‎и‏ ‎упакованы ‎по ‎жизни: ‎большие ‎квартиры‏ ‎или ‎дома,‏ ‎машина‏ ‎для ‎большой ‎семьи,‏ ‎образование ‎для‏ ‎детей, ‎нормальные ‎деньги, ‎чтобы‏ ‎отдыхать‏ ‎на ‎курортах‏ ‎(России ‎—‏ ‎военные ‎всё ‎ж!) ‎и ‎жена‏ ‎могла‏ ‎не ‎работать.‏ ‎Короче ‎говоря,‏ ‎классический ‎средний ‎класс, ‎можно ‎даже‏ ‎взять‏ ‎американский‏ ‎середины ‎20‏ ‎века ‎в‏ ‎качестве ‎образца.

Будущее‏ ‎гражданских

Но‏ ‎довольно ‎о‏ ‎военных. ‎Что ‎будет ‎происходить ‎в‏ ‎целом ‎с‏ ‎обществом?‏ ‎Большое ‎количество ‎профессиональных‏ ‎и ‎обеспеченных‏ ‎офицером ‎будут ‎хорошим ‎подспорьем‏ ‎для‏ ‎сохранения ‎среднего‏ ‎класса ‎в‏ ‎стране ‎на ‎значимом ‎уровне. ‎Россия‏ ‎скорее‏ ‎всего ‎не‏ ‎сможет ‎остаться‏ ‎в ‎стороне ‎от ‎мировых ‎трендов‏ ‎на‏ ‎увядание‏ ‎среднего ‎класса.‏ ‎В ‎теории‏ ‎есть ‎большие‏ ‎заделы‏ ‎для ‎роста‏ ‎экономики. ‎До ‎сих ‎пор ‎в‏ ‎РФ ‎искусственно‏ ‎занижен‏ ‎уровень ‎жизни ‎в‏ ‎рамках ‎неоколониальной‏ ‎западной ‎модели. ‎Учитывая ‎снижение‏ ‎уровня‏ ‎доходов ‎в‏ ‎Европе, ‎которое‏ ‎скорее ‎всего ‎будет ‎значительным, ‎нет‏ ‎особых‏ ‎проблем ‎поднять‏ ‎уровень ‎жизни,‏ ‎если ‎не ‎до ‎Западной ‎Европы,‏ ‎то‏ ‎до‏ ‎Центральной ‎Европы‏ ‎вполне ‎без‏ ‎серьёзных ‎проблем.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎целом‏ ‎на ‎планете ‎у ‎более-менее ‎развитых‏ ‎стран ‎будет‏ ‎наблюдаться‏ ‎сжатие ‎среднего ‎класса‏ ‎в ‎основном‏ ‎за ‎счёт ‎перехода ‎в‏ ‎класс‏ ‎бедных ‎либо‏ ‎на ‎грани‏ ‎бедный-средний. ‎Связано ‎это ‎со ‎значительной‏ ‎оптимизацией‏ ‎и ‎автоматизацией‏ ‎бизнес-процессов, ‎в‏ ‎будущем ‎вероятно ‎с ‎роботизацией ‎рабочих‏ ‎мест.

Ранее‏ ‎все‏ ‎мечтали, ‎что‏ ‎роботы ‎заменят‏ ‎людей ‎на‏ ‎самых‏ ‎грязных ‎и‏ ‎черновых ‎работах, ‎но ‎пока ‎складывается‏ ‎ощущение, ‎что‏ ‎ничего‏ ‎подобного ‎не ‎произойдёт.‏ ‎Не ‎получается‏ ‎пока ‎сделать ‎недорогого ‎робота,‏ ‎способного‏ ‎активно ‎взаимодействовать‏ ‎с ‎окружающей‏ ‎агрессивной ‎средой. ‎В ‎условиях ‎России,‏ ‎то‏ ‎есть ‎чудовищного‏ ‎климата ‎с‏ ‎огромными ‎перепадами ‎температур, ‎большим ‎количеством‏ ‎осадков,‏ ‎грязи,‏ ‎пыли ‎и‏ ‎прочих ‎прелестей‏ ‎жизни ‎на‏ ‎человеческом‏ ‎фронтире, ‎это‏ ‎тем ‎более ‎ограничивает ‎применение ‎роботов‏ ‎в ‎естественной‏ ‎среде.‏ ‎В ‎русском ‎диапазоне‏ ‎рабочих ‎температур‏ ‎(от ‎+40С ‎до ‎-60С)‏ ‎попросту‏ ‎нет ‎надёжных‏ ‎и ‎дешёвых‏ ‎материалов ‎с ‎низкой ‎износостойкостью. ‎На‏ ‎данный‏ ‎момент ‎эта‏ ‎проблема ‎видится‏ ‎неразрешимой ‎и, ‎пока ‎не ‎появится‏ ‎материалов‏ ‎с‏ ‎новыми ‎качествами,‏ ‎роботы ‎будут‏ ‎в ‎основном‏ ‎применяться‏ ‎в ‎искусственной‏ ‎среде ‎помещений. ‎Иными ‎словами, ‎роботы‏ ‎рассядутся ‎по‏ ‎офисам‏ ‎(зачастую ‎в ‎виртуальном‏ ‎смысле, ‎как‏ ‎программы, ‎формирующие ‎всякую ‎мудрёную‏ ‎отчётность),‏ ‎а ‎копать‏ ‎ямы ‎и‏ ‎латать ‎прорвавшую ‎трубу ‎на ‎морозе‏ ‎будут‏ ‎люди. ‎То‏ ‎есть ‎автоматизироваться‏ ‎будут ‎(хотя ‎почему ‎будут? ‎во‏ ‎многом‏ ‎уже‏ ‎сейчас ‎именно‏ ‎такой ‎процесс‏ ‎и ‎идёт)‏ ‎в‏ ‎основном ‎офисные‏ ‎рабочие ‎места, ‎излюбленное ‎место ‎обитания‏ ‎среднего ‎класса.‏ ‎Связанные‏ ‎с ‎контролем, ‎учётом,‏ ‎составлением ‎отчётности,‏ ‎рутинными ‎организационными ‎делами, ‎простым‏ ‎проектированием‏ ‎и ‎планированием‏ ‎— ‎вот‏ ‎такие ‎рабочие ‎места ‎будут ‎захвачены‏ ‎кремниевыми‏ ‎оккупантами.

Таким ‎образом‏ ‎для ‎людей‏ ‎массовой ‎областью ‎деятельности ‎останется ‎работа‏ ‎в‏ ‎поле,‏ ‎с ‎чётким‏ ‎разделением ‎между‏ ‎низкоквалифицированными ‎и‏ ‎высококвалифицированными‏ ‎рабочими ‎специальностями.‏ ‎Естественно, ‎это ‎разделение ‎есть ‎и‏ ‎сейчас, ‎хотя‏ ‎как‏ ‎раз ‎в ‎России‏ ‎оно ‎сильно‏ ‎смазано ‎тем, ‎что ‎множество‏ ‎инженерных‏ ‎вакансий ‎по‏ ‎старой ‎советской‏ ‎привычке ‎имеет ‎низкие ‎зарплаты. ‎В‏ ‎будущем‏ ‎это ‎разделение‏ ‎проявится ‎намного‏ ‎ярче. ‎Фактически ‎высококвалифицированные ‎рабочие ‎будут‏ ‎второй‏ ‎важной‏ ‎частью ‎среднего‏ ‎класса. ‎И‏ ‎их ‎количество‏ ‎будет‏ ‎прямо ‎зависеть‏ ‎от ‎развитости ‎экономики ‎России. ‎Здесь‏ ‎что-либо ‎прогнозировать‏ ‎крайне‏ ‎сложно, ‎сами ‎понимаете,‏ ‎живём ‎в‏ ‎очень ‎турбулентное ‎время ‎и‏ ‎похоже,‏ ‎всё ‎только‏ ‎начинается. ‎В‏ ‎идеале ‎удастся ‎воссоздать ‎общество ‎образца‏ ‎послевоенного‏ ‎американского. ‎В‏ ‎эту ‎нижнюю‏ ‎секцию ‎среднего ‎класса ‎(Low ‎Middle‏ ‎class)‏ ‎скорее‏ ‎всего ‎войдут‏ ‎управляющие ‎сложными‏ ‎механизмами ‎в‏ ‎условиях‏ ‎нестандартной ‎естественной‏ ‎среды ‎(например, ‎экскаватор), ‎многочисленная ‎обслуга‏ ‎роботизации ‎(наладка,‏ ‎ремонт‏ ‎и ‎так ‎далее),‏ ‎нижние ‎уровни‏ ‎айтишников ‎с ‎плохо ‎автоматизируемыми‏ ‎функциями.

Военные,‏ ‎вероятно, ‎будут‏ ‎средним ‎классом‏ ‎средней ‎секции ‎(Medium ‎Middle ‎class),‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере‏ ‎офицерский ‎состав.‏ ‎Высокоуровневые ‎инженеры, ‎проектировщики, ‎архитекторы ‎систем,‏ ‎топ-менеджеры,‏ ‎способные‏ ‎создавать ‎целые‏ ‎производства, ‎зафиксируются‏ ‎в ‎верхней‏ ‎секции‏ ‎среднего ‎класса‏ ‎(High ‎Middle ‎class). ‎Касательно ‎блогерской‏ ‎братии ‎можно‏ ‎предсказать,‏ ‎что ‎блоговодство ‎станет‏ ‎рутинной ‎работой‏ ‎и ‎предоставление ‎информационных ‎услуг‏ ‎будет‏ ‎занимать ‎немалую‏ ‎часть ‎населения.‏ ‎Вряд ‎ли ‎автоматизация ‎сильно ‎затронет‏ ‎эту‏ ‎сферу, ‎что-то‏ ‎мне ‎подсказывает,‏ ‎что ‎люди ‎будут ‎стремиться ‎общаться‏ ‎с‏ ‎людьми,‏ ‎а ‎не‏ ‎с ‎роботами‏ ‎и ‎искусственным‏ ‎интеллектом.‏ ‎При ‎этом‏ ‎задействование ‎блогеров ‎в ‎военной ‎сфере‏ ‎только ‎увеличится.‏ ‎Шутки‏ ‎про ‎«диванные ‎войска»‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎окажутся ‎не ‎шутками. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎в ‎нормальной‏ ‎России ‎будущего ‎военные ‎станут ‎сердцевиной‏ ‎сердцевины‏ ‎— ‎одним‏ ‎из ‎основных‏ ‎столпов ‎среднего ‎класса. ‎Такой ‎расклад‏ ‎приведёт‏ ‎к‏ ‎ещё ‎большему‏ ‎консерватизму ‎и‏ ‎правому ‎уклону‏ ‎общества,‏ ‎что ‎я‏ ‎считаю ‎огромным ‎благом ‎для ‎страны‏ ‎и ‎народа.

Понятно,‏ ‎что‏ ‎будет ‎появляться ‎множество‏ ‎новых ‎профессий,‏ ‎а ‎также ‎целые ‎направления,‏ ‎например,‏ ‎связанные ‎с‏ ‎освоением ‎космоса‏ ‎или ‎новых ‎биотехнологий, ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎для ‎продления‏ ‎жизни. ‎В‏ ‎данной ‎статье ‎мы ‎не ‎будем‏ ‎анализировать‏ ‎эти‏ ‎новые ‎возможности‏ ‎человечества. ‎Оставим‏ ‎это ‎для‏ ‎следующих‏ ‎статей. ‎В‏ ‎этом ‎тексте ‎мы ‎рассмотрели ‎военное‏ ‎дело ‎и‏ ‎то,‏ ‎как ‎оно ‎влияло‏ ‎и ‎повлияет‏ ‎в ‎будущем ‎на ‎общество‏ ‎в‏ ‎целом. ‎Рассматривал‏ ‎ситуацию ‎я‏ ‎относительно ‎военного ‎дела, ‎как ‎ключевого‏ ‎функционала‏ ‎государства. ‎В‏ ‎других ‎ракурсах‏ ‎посмотрим ‎обязательно ‎тоже! ‎Касательно ‎же‏ ‎темы‏ ‎статьи‏ ‎можно ‎с‏ ‎уверенностью ‎говорить,‏ ‎что ‎благодаря‏ ‎новой‏ ‎актуальности ‎военных‏ ‎и ‎более-менее ‎значительных ‎по ‎размеру‏ ‎людских ‎войск,‏ ‎люди‏ ‎в ‎целом ‎будут‏ ‎по-прежнему ‎нужны‏ ‎государствам, ‎даже ‎нижние ‎классы.‏ ‎Понятно,‏ ‎что ‎беднота‏ ‎будет ‎нужна‏ ‎постольку-поскольку, ‎в ‎основном ‎как ‎резервуар‏ ‎для‏ ‎выбора ‎подходящих‏ ‎кандидатов ‎для‏ ‎отбора ‎в ‎более ‎высокие ‎страты,‏ ‎но‏ ‎и‏ ‎это ‎уже‏ ‎неплохо. ‎Сильно‏ ‎заботиться ‎о‏ ‎бедняках‏ ‎не ‎будут,‏ ‎но ‎по ‎крайней ‎мере ‎массовая‏ ‎медицина ‎и‏ ‎образование‏ ‎должны ‎остаться. ‎Средний‏ ‎класс ‎и‏ ‎выше ‎будут ‎жить ‎хорошо,‏ ‎не‏ ‎стоит ‎о‏ ‎них ‎переживать.‏ ‎Думать ‎скорее ‎надо ‎о ‎том,‏ ‎как‏ ‎обеспечить ‎попадание‏ ‎туда ‎детям‏ ‎и ‎внукам, ‎ну ‎и ‎самим‏ ‎тоже,‏ ‎если‏ ‎вы ‎молоды.

Ставка‏ ‎государства ‎будет‏ ‎сделана ‎в‏ ‎основном‏ ‎на ‎средних,‏ ‎с ‎большой ‎вероятностью ‎они ‎станут‏ ‎аналогом ‎дворянства‏ ‎18‏ ‎века. ‎В ‎том‏ ‎веке ‎дворянство‏ ‎накачивалось ‎за ‎счёт ‎крестьян‏ ‎—‏ ‎низшего ‎класса.‏ ‎Как ‎известно,‏ ‎тогда ‎произошло ‎значительное ‎ужесточение ‎крепостного‏ ‎права.‏ ‎Что-то ‎подобное‏ ‎мы ‎видели‏ ‎во ‎время ‎ковида, ‎правда ‎применялось‏ ‎оно‏ ‎ко‏ ‎всем ‎и‏ ‎ударило ‎как‏ ‎раз ‎больше‏ ‎по‏ ‎среднему ‎классу.‏ ‎Скорее ‎всего ‎в ‎дальнейшем ‎будет‏ ‎браться ‎на‏ ‎вооружение‏ ‎технология ‎социального ‎кредита,‏ ‎которую ‎уже‏ ‎потихоньку ‎начинают ‎внедрять ‎и‏ ‎в‏ ‎ЕС ‎(в‏ ‎Китае ‎уже).‏ ‎И ‎реальный ‎набор ‎прав, ‎льгот‏ ‎и‏ ‎привилегий ‎станет‏ ‎различаться ‎для‏ ‎разных ‎классов ‎общества. ‎Будем ‎надеяться,‏ ‎что‏ ‎не‏ ‎слишком ‎сильно.

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Правый поворот

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

За прошедшие 2 месяца с закончившихся президентских выборов в США произошло столько всего, что даже голова идёт кругом. Дональд Фредович выдаёт всё новые и новые сообщения этому миру, что явно пора разобраться, что же люди ходят делать. Попробуем это сделать!

Читать: 23+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Невесёлые качели

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎ноябре ‎2022‏ ‎года ‎по‏ ‎мотивам‏ ‎царящего ‎тогда ‎истеричного‏ ‎и ‎унылого‏ ‎состояния ‎общества. ‎Сейчас ‎она‏ ‎уже‏ ‎актуальна ‎не‏ ‎в ‎такой‏ ‎степени ‎и ‎слава ‎Богу! ‎Но‏ ‎советы‏ ‎из ‎неё‏ ‎применимы ‎всегда.

Колесо‏ ‎генотьбы ‎на ‎Украине

Как ‎многие ‎замечают,‏ ‎наша‏ ‎страна‏ ‎тоже ‎постепенно‏ ‎ввергается ‎в‏ ‎эдакий ‎цикл‏ ‎эмоциональных‏ ‎качелей, ‎от‏ ‎радости ‎до ‎уныния. ‎Ранее ‎это‏ ‎же ‎происходило‏ ‎с‏ ‎Украиной. ‎Впрочем, ‎почему‏ ‎ранее? ‎Украина‏ ‎продолжает ‎жить ‎в ‎этом‏ ‎цикле,‏ ‎просто ‎он‏ ‎очень ‎ускорился.‏ ‎Чаемая ‎перемога ‎неизбежно ‎превращается ‎в‏ ‎зраду,‏ ‎бывает, ‎что‏ ‎и ‎за‏ ‎день. ‎Как ‎же ‎большая ‎страна‏ ‎с‏ ‎населением‏ ‎в ‎1991‏ ‎году ‎как‏ ‎во ‎Франции‏ ‎дошла‏ ‎до ‎жизни‏ ‎такой? ‎Попробуем ‎углубиться ‎кратенько ‎в‏ ‎историю ‎вопроса.

Украина‏ ‎была‏ ‎создана ‎большевиками ‎в‏ ‎1919 ‎году‏ ‎как ‎УССР ‎взамен ‎сформированной‏ ‎немцами‏ ‎УНР ‎через‏ ‎объединение ‎Одесской‏ ‎советской ‎республики, ‎Донецко-Криворожской ‎советской ‎республики‏ ‎и‏ ‎Украинской ‎народной‏ ‎республики ‎советов‏ ‎(эта ‎была ‎провозглашена ‎в ‎Харькове‏ ‎в‏ ‎декабре‏ ‎1917). ‎Молодая‏ ‎республика ‎заключила‏ ‎договор ‎с‏ ‎РСФСР‏ ‎об ‎установлении‏ ‎военного ‎и ‎хозяйственного ‎союза ‎и‏ ‎все ‎органы‏ ‎УССР‏ ‎влились ‎в ‎соответствующие‏ ‎ведомства ‎РСФСР.‏ ‎Так ‎как ‎суверенитет ‎сохранялся,‏ ‎а‏ ‎сама ‎страна‏ ‎была ‎разорена‏ ‎гражданской ‎войной, ‎то ‎фактически ‎УССР‏ ‎была‏ ‎взята ‎на‏ ‎попечение. ‎Далее‏ ‎Украина ‎стала ‎соучредителем ‎СССР. ‎В‏ ‎Союзе‏ ‎федеральное‏ ‎правительство ‎провело‏ ‎несколько ‎волн‏ ‎украинизации ‎—‏ ‎репрессиями‏ ‎заставляя ‎людей‏ ‎менять ‎фамилии ‎на ‎украинские, ‎учить‏ ‎язык ‎и‏ ‎записываться‏ ‎украинцами. ‎По ‎результатам‏ ‎Второй ‎мировой‏ ‎войны ‎УССР ‎получила ‎приращения‏ ‎на‏ ‎западе. ‎Позже‏ ‎Хрущёв ‎передал‏ ‎Крым ‎из ‎состава ‎РСФСР ‎в‏ ‎Украину.‏ ‎Начиная ‎с‏ ‎предвоенья ‎и‏ ‎до ‎самого ‎1991 ‎года ‎на‏ ‎Украине‏ ‎СССР‏ ‎отстраивал ‎мощнейшую‏ ‎промышленность ‎и‏ ‎армию, ‎даже‏ ‎с‏ ‎ядерным ‎арсеналом.‏ ‎И, ‎если ‎армия ‎была ‎вполне‏ ‎логично ‎вписана‏ ‎в‏ ‎планы ‎Союза ‎по‏ ‎войне ‎с‏ ‎блоком ‎НАТО, ‎то ‎вот,‏ ‎зачем‏ ‎в ‎зоне‏ ‎поражения ‎был‏ ‎выстроен ‎огромный ‎индустриальный ‎комплекс, ‎совершенно‏ ‎непонятно.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎советской ‎работы‏ ‎Украина ‎получила ‎независимость ‎в ‎дар,‏ ‎имея‏ ‎большое‏ ‎население ‎в‏ ‎52 ‎миллиона‏ ‎человек, ‎мощную‏ ‎промышленность,‏ ‎способную ‎строить‏ ‎авианосцы ‎и ‎самолёты, ‎атомные ‎станции,‏ ‎колоссальное ‎количество‏ ‎вооружений,‏ ‎включая ‎ядерные ‎бомбы.

Как‏ ‎видим, ‎всё‏ ‎у ‎Украины ‎было ‎хорошо.‏ ‎Ведь‏ ‎высшее ‎руководство‏ ‎Союза ‎после‏ ‎Сталина ‎в ‎основном ‎состояло ‎из‏ ‎украинцев,‏ ‎как ‎и‏ ‎КГБ. ‎Но‏ ‎и ‎после ‎1991 ‎года ‎у‏ ‎Украины‏ ‎всё‏ ‎было ‎довольно‏ ‎неплохо. ‎РФ‏ ‎помогала ‎изо‏ ‎всех‏ ‎сил, ‎в‏ ‎ущерб ‎себе. ‎По ‎самоличному ‎признанию‏ ‎Кремля ‎за‏ ‎годы‏ ‎независимости ‎Россией ‎в‏ ‎экономику ‎Украины‏ ‎дотациями, ‎льготами, ‎прямой ‎помощью‏ ‎были‏ ‎вложены ‎сотни‏ ‎миллиардов ‎долларов.‏ ‎Помогала ‎РФ ‎не ‎только ‎экономически,‏ ‎но‏ ‎и ‎в‏ ‎становлении ‎юной‏ ‎нации. ‎Старожилы ‎помнят ‎конфликт ‎с‏ ‎косой‏ ‎или‏ ‎островом ‎Тузла‏ ‎в ‎Керченском‏ ‎проливе. ‎Вспыхнул‏ ‎он‏ ‎в ‎2003‏ ‎году ‎из-за ‎маленького ‎островка, ‎который‏ ‎в ‎СССР‏ ‎был‏ ‎пририсован ‎к ‎Украине,‏ ‎от ‎чего‏ ‎Керченский ‎пролив ‎в ‎этом‏ ‎участке‏ ‎становился ‎полностью‏ ‎украинским. ‎Якобы,‏ ‎Кремль ‎хотел ‎забрать ‎остров ‎себе‏ ‎и‏ ‎краснодарские ‎власти‏ ‎начали ‎насыпать‏ ‎дамбу, ‎чтобы ‎сделать ‎остров ‎снова‏ ‎косой‏ ‎Таманского‏ ‎полуострова. ‎Естественно,‏ ‎никакие ‎территориальные‏ ‎приобретения ‎РФ‏ ‎не‏ ‎интересовали. ‎Нужно‏ ‎было ‎сильно ‎поднять ‎градус ‎антироссийских‏ ‎настроений ‎перед‏ ‎выборами‏ ‎2004 ‎года, ‎чтобы‏ ‎помочь ‎избраться‏ ‎западэнцу ‎Ющенко. ‎Для ‎Украины‏ ‎всё‏ ‎закончилось ‎прекрасно,‏ ‎москали ‎позорно‏ ‎сбежали, ‎но ‎перед ‎этим ‎показав‏ ‎своё‏ ‎подлое ‎нутро.

На‏ ‎выборах ‎2004‏ ‎года ‎со ‎знаменитыми ‎майданом ‎и‏ ‎третьим‏ ‎туром‏ ‎спецслужбы ‎РФ‏ ‎так ‎же‏ ‎помогали ‎организаторам‏ ‎майдана,‏ ‎подставив ‎Кучму‏ ‎и ‎его ‎ставленника ‎Януковича ‎мнимой,‏ ‎но ‎демонстративной‏ ‎москальской‏ ‎помощью. ‎Реально ‎же‏ ‎специалисты ‎из‏ ‎России ‎работали ‎на ‎обеих‏ ‎сторонах‏ ‎ради ‎победы‏ ‎Ющенко. ‎Позже‏ ‎в ‎этом ‎полу-признались, ‎но ‎объяснений‏ ‎никаких‏ ‎не ‎последовало,‏ ‎кроме ‎невнятного‏ ‎мычания ‎о ‎том, ‎что, ‎мол,‏ ‎так,‏ ‎через‏ ‎прозападную ‎Украину,‏ ‎хотели ‎наладить‏ ‎отношения ‎с‏ ‎Евросоюзом‏ ‎(что?). ‎Кое-как‏ ‎победив, ‎Ющенко ‎отблагодарил ‎своих ‎благодетелей‏ ‎обвинением ‎в‏ ‎отравлении.‏ ‎Отношения ‎с ‎Евросоюзом‏ ‎«наладились» ‎так,‏ ‎что ‎начали ‎постепенно ‎ухудшаться.‏ ‎Размер‏ ‎подарков ‎Украине‏ ‎несколько ‎уменьшился‏ ‎в ‎правление ‎западэнца ‎(в ‎этом‏ ‎плане‏ ‎его ‎избрание‏ ‎действительно ‎было‏ ‎выгодно ‎России). ‎Также ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎каждый‏ ‎Новый ‎год‏ ‎бушевали ‎так‏ ‎называемые ‎«Газовые‏ ‎войны»‏ ‎из-за ‎споров‏ ‎по ‎транзиту ‎газа. ‎Практически ‎всегда‏ ‎в ‎этих‏ ‎спорах‏ ‎побеждала ‎Украина. ‎Но‏ ‎на ‎следующих‏ ‎выборах ‎2010 ‎года ‎таки‏ ‎ворвался‏ ‎во ‎власть‏ ‎Янукович, ‎которому‏ ‎хватало ‎ума ‎изображать ‎дружбу ‎с‏ ‎Кремлём.‏ ‎Конечно, ‎подарки‏ ‎снова ‎начали‏ ‎сыпаться ‎на ‎чутка ‎подызголодавшуюся ‎Украину.‏ ‎В‏ ‎2013‏ ‎году ‎на‏ ‎фоне ‎нового‏ ‎майдана, ‎к‏ ‎которому‏ ‎уже ‎спецслужбы‏ ‎РФ ‎особого ‎отношения ‎не ‎имели,‏ ‎Кремль ‎предложил‏ ‎фантастически‏ ‎выгодные ‎условия ‎торгового‏ ‎союза ‎и‏ ‎льготный ‎кредит. ‎Но ‎затем‏ ‎наступил‏ ‎2014 ‎год…

То‏ ‎есть ‎что‏ ‎такое ‎Украина? ‎Баловень ‎судьбы ‎и‏ ‎фактический‏ ‎лидер ‎СССР.‏ ‎В ‎котором‏ ‎за ‎счёт ‎РСФСР ‎жировали ‎все,‏ ‎но‏ ‎УССР‏ ‎в ‎особенности.‏ ‎Но ‎и‏ ‎после ‎1991‏ ‎года‏ ‎страна ‎оставалась‏ ‎главным ‎донором ‎помощи ‎из ‎России,‏ ‎тогда ‎как‏ ‎остальным‏ ‎республикам ‎её ‎сильно‏ ‎урезали. ‎На‏ ‎самом ‎деле ‎зрадопереможное ‎колесо‏ ‎работало‏ ‎и ‎до‏ ‎2014 ‎года‏ ‎почти ‎100 ‎лет, ‎только ‎в‏ ‎обратном‏ ‎режиме, ‎когда‏ ‎любая ‎зрада‏ ‎усилиями ‎извне ‎(как ‎правило, ‎со‏ ‎стороны‏ ‎Москвы,‏ ‎но ‎не‏ ‎только) ‎превращалась‏ ‎в ‎перемогу.‏ ‎Развиваясь‏ ‎в ‎таких‏ ‎тепличных ‎условиях, ‎украинские ‎элиты ‎не‏ ‎смогли ‎повзрослеть‏ ‎и‏ ‎приобрести ‎государственное ‎мышление.‏ ‎Им ‎всегда‏ ‎помогали ‎в ‎огромных ‎объёмах.‏ ‎Результат‏ ‎был ‎…‏ ‎провальный. ‎Несмотря‏ ‎ни ‎на ‎что, ‎Украина ‎дегенерировала‏ ‎год‏ ‎от ‎года.‏ ‎Сложная ‎промышленность‏ ‎усыхала, ‎ресурсная ‎промышленность ‎и ‎сельское‏ ‎хозяйство‏ ‎жили‏ ‎неплохо, ‎но‏ ‎все ‎деньги‏ ‎вывозились ‎за‏ ‎границу,‏ ‎народ ‎быстро‏ ‎депопулировал, ‎украинская ‎культура ‎особо ‎не‏ ‎развивалась, ‎таланты‏ ‎по‏ ‎прежнему ‎утекали ‎в‏ ‎Россию. ‎Видимо,‏ ‎это ‎и ‎послужило ‎причиной‏ ‎катастрофы‏ ‎2014 ‎года.‏ ‎Взрослые ‎люди‏ ‎посмотрели ‎на ‎это ‎недоразумение ‎и‏ ‎поняли,‏ ‎что ‎проект‏ ‎нежизнеспособен. ‎К‏ ‎тому ‎же ‎в ‎Восточную ‎Европу‏ ‎нагло‏ ‎лезли‏ ‎американцы. ‎Европа‏ ‎и ‎так‏ ‎уже ‎имела‏ ‎много‏ ‎проблем ‎от‏ ‎Польши ‎и ‎второй ‎такой ‎ей‏ ‎не ‎хотелось.

Судя‏ ‎по‏ ‎всему, ‎план ‎европейцев‏ ‎был ‎в‏ ‎том, ‎чтобы ‎разделить ‎Украину‏ ‎на‏ ‎две ‎части,‏ ‎отколов ‎от‏ ‎неё ‎пророссийскую ‎условную ‎Новороссию, ‎которые‏ ‎бы‏ ‎грызлась ‎с‏ ‎оставшейся ‎Украиной‏ ‎и ‎не ‎давала ‎той ‎стать‏ ‎американским‏ ‎форпостом.‏ ‎Или, ‎пусть‏ ‎даже ‎и‏ ‎стала ‎бы,‏ ‎но‏ ‎Новороссия, ‎конечно,‏ ‎включала ‎бы ‎Одессу ‎и ‎отрезала‏ ‎Украину ‎от‏ ‎моря,‏ ‎имея ‎при ‎этом‏ ‎свою ‎границу‏ ‎с ‎ЕС. ‎Эту ‎новую‏ ‎страну,‏ ‎конечно, ‎России‏ ‎бы ‎не‏ ‎отдали, ‎максимум ‎позволили ‎включить ‎в‏ ‎номинальное‏ ‎Союзное ‎государство‏ ‎России ‎с‏ ‎Белоруссией, ‎которое ‎от ‎этого ‎стало‏ ‎бы‏ ‎ещё‏ ‎более ‎рыхлым,‏ ‎а ‎также‏ ‎размягчало ‎бы‏ ‎саму‏ ‎РФ. ‎Однако‏ ‎во ‎внутренний ‎украинский ‎конфликт ‎с‏ ‎разбегу ‎вмешались‏ ‎Штаты,‏ ‎которые ‎решили ‎сделать‏ ‎ставку ‎на‏ ‎целую ‎Украину. ‎Впрочем, ‎не‏ ‎будем‏ ‎чрезмерно ‎углубляться‏ ‎в ‎этот‏ ‎вопрос. ‎Для ‎нашего ‎обзора ‎важно‏ ‎понять,‏ ‎что ‎произошло‏ ‎переключение ‎рубильника‏ ‎из ‎положения ‎«любую ‎зраду ‎обращать‏ ‎в‏ ‎перемогу»‏ ‎в ‎положение‏ ‎«любую ‎перемогу‏ ‎обращать ‎в‏ ‎зраду».‏ ‎Вот, ‎тогда‏ ‎мы ‎и ‎заметили ‎зрадопереможный ‎цикл‏ ‎или ‎«колесо‏ ‎генотьбы»,‏ ‎ставшее ‎объектом ‎многочисленных‏ ‎шуток.

Качели ‎в‏ ‎РФ

Для ‎чего ‎я ‎рассказал‏ ‎про‏ ‎украинские ‎дела?‏ ‎Чтобы ‎было‏ ‎понятно, ‎что, ‎как ‎ни ‎странно,‏ ‎механизм‏ ‎украинской ‎жизни‏ ‎кардинально ‎отличается‏ ‎от ‎того, ‎что ‎мы ‎видим‏ ‎сейчас‏ ‎в‏ ‎РФ. ‎Изначально‏ ‎все ‎эти‏ ‎качания ‎Украины‏ ‎были‏ ‎из-за ‎того,‏ ‎что ‎стране ‎всегда ‎помогали, ‎а‏ ‎элита ‎от‏ ‎избалованности‏ ‎деградировала ‎и ‎совершала‏ ‎всё ‎больше‏ ‎ошибок. ‎Кроме ‎того, ‎в‏ ‎украинский‏ ‎проект ‎сильно‏ ‎вкладывались ‎как‏ ‎в ‎культурную ‎альтернативу ‎русскому. ‎Но‏ ‎из-за‏ ‎общего ‎украинского‏ ‎убожества ‎(опять‏ ‎же ‎по ‎причине ‎избалованности) ‎постоянные‏ ‎провалы‏ ‎приходилось‏ ‎компенсировать ‎накалом‏ ‎националистической ‎пропаганды.‏ ‎То ‎есть‏ ‎украинцев‏ ‎всегда ‎захваливали‏ ‎и ‎разгуливали ‎их ‎национализм ‎(русских‏ ‎соответственно ‎всегда‏ ‎поливали‏ ‎помоями ‎и ‎подавляли).‏ ‎Можно ‎даже‏ ‎сказать, ‎что ‎сработал ‎принцип‏ ‎«слишком‏ ‎хорошо ‎тоже‏ ‎плохо». ‎Поэтому‏ ‎украинцы ‎всегда ‎были, ‎да ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎есть, ‎с‏ ‎невероятным ‎самомнением.‏ ‎С ‎такой ‎короной ‎на ‎голове‏ ‎люди‏ ‎не‏ ‎видят ‎реальность.‏ ‎Но ‎ведь‏ ‎она, ‎реальность,‏ ‎то‏ ‎есть. ‎И,‏ ‎если ‎человек ‎её ‎не ‎видит,‏ ‎он ‎всегда‏ ‎будет‏ ‎налетать ‎и ‎биться‏ ‎об ‎объекты.‏ ‎Но ‎тут ‎же ‎подлетают‏ ‎лепшие‏ ‎друзья ‎и‏ ‎хором ‎уверяют,‏ ‎что ‎всё ‎прекрасно ‎и ‎перемога‏ ‎близка.‏ ‎Украинец, ‎ты‏ ‎всё ‎равно‏ ‎молодец! ‎Именно ‎этот ‎процесс ‎и‏ ‎есть‏ ‎то‏ ‎самое ‎колесо‏ ‎генотьбы.

В ‎России‏ ‎ситуация ‎сильно‏ ‎другая.‏ ‎Русские ‎хорошее‏ ‎отношение ‎от ‎государства ‎практически ‎никогда‏ ‎не ‎видели,‏ ‎с‏ ‎другой ‎стороны, ‎если‏ ‎вынести ‎за‏ ‎скобки ‎сферу ‎культуры, ‎отданную‏ ‎либерде‏ ‎на ‎прокорм,‏ ‎то ‎и‏ ‎плохого ‎отношения ‎в ‎последние ‎лет‏ ‎20‏ ‎тоже ‎особо‏ ‎не ‎было.‏ ‎Новиопы ‎стали ‎относиться ‎к ‎русским‏ ‎довольно‏ ‎равнодушно,‏ ‎что ‎тоже,‏ ‎знаете ‎ли,‏ ‎неплохо. ‎В‏ ‎стране‏ ‎работала ‎пропаганда,‏ ‎нарочито ‎корявенькая, ‎но ‎всё ‎же‏ ‎создающая ‎некий‏ ‎слегка‏ ‎позитивный ‎фон. ‎Но‏ ‎всё ‎резко‏ ‎изменилось ‎с ‎начала ‎СВО.‏ ‎«Наученные»‏ ‎опытом ‎2014–2015‏ ‎годов ‎новиопы‏ ‎решили ‎сразу ‎гасить ‎неизбежный ‎подъём‏ ‎национального‏ ‎самосознания ‎русских.‏ ‎Также ‎есть‏ ‎подозрения, ‎что ‎аналогичные ‎рекомендации ‎поступили‏ ‎от‏ ‎старших‏ ‎товарищей. ‎Да‏ ‎и ‎в‏ ‎целом, ‎как‏ ‎мы‏ ‎сейчас ‎видим,‏ ‎общий ‎сценарий, ‎направленный ‎на ‎затягивание‏ ‎конфликта, ‎подразумевает‏ ‎наложение‏ ‎максимального ‎количества ‎всевозможных‏ ‎дебафов ‎(штрафов‏ ‎к ‎характеристикам, ‎как ‎в‏ ‎компьютерной‏ ‎игре, ‎например,‏ ‎раненная ‎нога‏ ‎— ‎минус ‎30% ‎к ‎скорости‏ ‎передвижения).‏ ‎Почему? ‎Да‏ ‎очень ‎просто.‏ ‎Чтобы ‎РФ ‎не ‎смела ‎Украину‏ ‎за‏ ‎месяц,‏ ‎что ‎было‏ ‎абсолютно ‎реально.‏ ‎Впрочем, ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎возможно, ‎разве‏ ‎что ‎немного ‎подольше ‎из-за ‎предпринимаемых‏ ‎украинцами ‎мер‏ ‎безопасности.

Патриотическое‏ ‎воодушевление ‎является ‎мощным‏ ‎бонусом ‎для‏ ‎любой ‎нации. ‎Поэтому ‎пропагандистские‏ ‎усилия‏ ‎в ‎РФ‏ ‎направлены ‎в‏ ‎обратную ‎сторону ‎— ‎максимально ‎пригасить‏ ‎патриотические‏ ‎настроения, ‎но,‏ ‎конечно, ‎так,‏ ‎чтобы ‎это ‎было ‎незаметно. ‎Нельзя‏ ‎просто‏ ‎взять‏ ‎и ‎начать‏ ‎арестовывать ‎или‏ ‎демонстративно ‎гнобить‏ ‎патриотов,‏ ‎будет ‎взрыв.‏ ‎Поэтому ‎после ‎начала ‎второй ‎фазы‏ ‎СВО ‎начались‏ ‎качели.‏ ‎Любой ‎успех ‎Русской‏ ‎армии ‎вскоре‏ ‎парировался ‎в ‎общественных ‎настроениях‏ ‎какой-нибудь‏ ‎гадостью. ‎Начиналось‏ ‎постепенно, ‎но‏ ‎осенью ‎качели ‎развернулись ‎уже ‎вовсю.‏ ‎Замечу,‏ ‎что ‎важно‏ ‎именно ‎пригашивание‏ ‎воодушевления, ‎а ‎не ‎нагнетание ‎депрессии.‏ ‎Ситуацию‏ ‎пытаются‏ ‎держать ‎в‏ ‎некоем ‎балансе‏ ‎возле ‎нуля.‏ ‎То‏ ‎есть, ‎чтобы‏ ‎и ‎РФ ‎оставалась ‎боеспособной ‎(а‏ ‎общество ‎поддерживало‏ ‎проведение‏ ‎СВО ‎и ‎не‏ ‎собиралось ‎сдаваться),‏ ‎но ‎и, ‎чтобы ‎русское‏ ‎цунами‏ ‎не ‎снесло‏ ‎Украину.

Конечно, ‎дело‏ ‎не ‎только ‎в ‎моральном ‎состоянии‏ ‎русских,‏ ‎это ‎даже‏ ‎не ‎первичная‏ ‎цель. ‎Не ‎будем ‎уж ‎слишком‏ ‎руссоцентричными.‏ ‎Более‏ ‎важную ‎роль‏ ‎играет ‎балансирование‏ ‎ситуации. ‎Этот‏ ‎конфликт‏ ‎нужен ‎большим‏ ‎игрокам ‎— ‎американцам, ‎англичанам ‎и‏ ‎европейцам ‎—‏ ‎он‏ ‎слишком ‎хорош ‎для‏ ‎проведения ‎разборок‏ ‎между ‎собой. ‎Ну, ‎согласитесь,‏ ‎где‏ ‎ещё ‎можно‏ ‎было ‎найти‏ ‎таких ‎дураков? ‎Огромную ‎державу ‎с‏ ‎колоссальной‏ ‎огневой ‎мощью‏ ‎втянули ‎в‏ ‎болезненный ‎и ‎кровавый ‎конфликт ‎на‏ ‎своих‏ ‎границах,‏ ‎причём ‎руководство‏ ‎готово ‎играть‏ ‎в ‎поддавки‏ ‎по‏ ‎своим ‎внутренним‏ ‎психиатрическим ‎причинам. ‎А ‎страну ‎средних‏ ‎размеров ‎удалось‏ ‎натравить‏ ‎(!) ‎на ‎эту‏ ‎большую ‎державу.‏ ‎Таких ‎сумасшедших ‎искать ‎не‏ ‎переискать.‏ ‎Вот, ‎нашлась‏ ‎на ‎планете‏ ‎одна ‎парочка. ‎Так ‎что ‎профиты‏ ‎из‏ ‎такой ‎редкой‏ ‎и ‎супервыгодной‏ ‎ситуации ‎Взрослым ‎Людям ‎можно ‎ещё‏ ‎очень‏ ‎долго‏ ‎извлекать. ‎Поэтому‏ ‎большинство ‎усилий‏ ‎направлено ‎на‏ ‎то,‏ ‎чтобы ‎этот‏ ‎праздник ‎длился ‎как ‎можно ‎дольше.

Если‏ ‎бы ‎Украина‏ ‎не‏ ‎имела ‎серьёзной ‎поддержки‏ ‎гегемона, ‎то‏ ‎все ‎бы ‎в ‎основном‏ ‎пытались‏ ‎толкнуть ‎РФ‏ ‎под ‎руку,‏ ‎просто ‎машинально ‎помогая ‎более ‎слабому‏ ‎(как‏ ‎это ‎было‏ ‎в ‎2014).‏ ‎Однако ‎сейчас ‎Украина ‎имеет ‎не‏ ‎просто‏ ‎поддержку,‏ ‎а ‎фактически‏ ‎ею ‎воюют‏ ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎и‏ ‎мобилизованное ‎ими‏ ‎НАТО. ‎Так ‎что ‎тут ‎уже‏ ‎приходится ‎сдерживать‏ ‎и‏ ‎американцев. ‎От ‎того‏ ‎и ‎получаются‏ ‎такие ‎ярко ‎выраженные ‎качели.‏ ‎Одна‏ ‎сторона ‎нанесёт‏ ‎удар ‎той‏ ‎или ‎иной ‎степени ‎успешности. ‎В‏ ‎ответ‏ ‎другая ‎сторона‏ ‎наносит ‎свой‏ ‎удар. ‎Ещё ‎может ‎и ‎третья‏ ‎сторона‏ ‎влезть‏ ‎и ‎напакостить‏ ‎какой-нибудь ‎из‏ ‎сторон ‎в‏ ‎рамках‏ ‎своих ‎представлений‏ ‎о ‎прекрасном. ‎Вот ‎так ‎и‏ ‎живём.

Бенефис ‎одного‏ ‎актёра

Эта‏ ‎чрезмерная ‎вовлечённость ‎нынешнего‏ ‎гегемона ‎приводит‏ ‎к ‎тому, ‎что ‎на‏ ‎качелях‏ ‎уже ‎постепенно‏ ‎начинает ‎раскачиваться‏ ‎вся ‎планета. ‎Дело ‎даже ‎уже‏ ‎не‏ ‎только ‎в‏ ‎там ‎и‏ ‎сям ‎идущих ‎войнах. ‎Конфликты ‎были‏ ‎всегда.‏ ‎Неразрешённые‏ ‎конфликты ‎все‏ ‎хором ‎ругали,‏ ‎а ‎про‏ ‎разрешённые‏ ‎также ‎все‏ ‎вместе ‎помалкивали. ‎В ‎общем-то, ‎это‏ ‎и ‎есть‏ ‎порядок.‏ ‎Какой-никакой, ‎а ‎порядок‏ ‎и ‎худой‏ ‎мир ‎всё ‎же ‎лучше‏ ‎самой‏ ‎развесёлой ‎войны‏ ‎(для ‎непосредственных‏ ‎участников, ‎конечно). ‎Хотя ‎по ‎результатам‏ ‎войн‏ ‎может ‎установиться‏ ‎и ‎мир‏ ‎лучше, ‎чем ‎был. ‎Всё-таки ‎не‏ ‎зря‏ ‎в‏ ‎великом ‎русском‏ ‎языке ‎у‏ ‎слова ‎мир‏ ‎одновременно‏ ‎значения ‎и‏ ‎места ‎для ‎жизни, ‎и ‎отсутствия‏ ‎войны. ‎Сейчас,‏ ‎думаю,‏ ‎многие ‎русские ‎чувствуют‏ ‎это ‎очень‏ ‎остро.

Проблема ‎даже ‎не ‎в‏ ‎войнах,‏ ‎а ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎одна ‎за ‎другой ‎большие ‎державы‏ ‎втягиваются‏ ‎во ‎всё‏ ‎более ‎воинственную‏ ‎риторику ‎и ‎всё ‎более ‎рискованные‏ ‎действия.‏ ‎В‏ ‎кровавый ‎водоворот‏ ‎русской ‎гражданской‏ ‎войны ‎на‏ ‎территории‏ ‎Большой ‎России‏ ‎последовательно ‎втянулись ‎Штаты, ‎западноевропейские ‎страны,‏ ‎восточноевропейские ‎страны,‏ ‎другие‏ ‎члены ‎НАТО, ‎Турция,‏ ‎Иран. ‎Ходят‏ ‎слухи ‎о ‎некоем ‎участии‏ ‎КНДР‏ ‎и ‎Китая.‏ ‎Там, ‎глядишь,‏ ‎Индия ‎подтянется, ‎Австралия ‎с ‎Новой‏ ‎Зеландией,‏ ‎может ‎быть‏ ‎и ‎арабы.‏ ‎Саудовская ‎Аравия ‎непривычно ‎резко ‎выступает‏ ‎против‏ ‎США,‏ ‎а ‎за‏ ‎ней ‎обычно‏ ‎идут ‎и‏ ‎многие‏ ‎другие ‎арабские‏ ‎страны, ‎в ‎том ‎числе ‎стомиллионный‏ ‎Египет. ‎И‏ ‎не‏ ‎надо ‎говорить, ‎что‏ ‎это ‎просто‏ ‎слова. ‎Дела ‎за ‎словами‏ ‎людей,‏ ‎ведущих ‎большие‏ ‎страны, ‎так‏ ‎или ‎иначе ‎последуют.

Кроме ‎того, ‎большую‏ ‎часть‏ ‎человечества ‎охватила‏ ‎сразу ‎серия‏ ‎кризисов. ‎Энергетический ‎уже ‎в ‎наличии,‏ ‎за‏ ‎ним‏ ‎разгорается ‎экономический,‏ ‎на ‎горизонте‏ ‎виден ‎приближающийся‏ ‎продовольственный.‏ ‎Трещат ‎по‏ ‎швам ‎основные ‎системы, ‎составляющие ‎этот‏ ‎мир. ‎Мы‏ ‎видим,‏ ‎как ‎мировые ‎элиты‏ ‎уже ‎в‏ ‎открытую ‎заявляют, ‎что ‎надо‏ ‎уменьшать‏ ‎население ‎планеты.‏ ‎Как ‎разрушают‏ ‎классическую ‎семью. ‎Как ‎ломают ‎людям‏ ‎половую‏ ‎самоидентификацию. ‎Как‏ ‎лезут ‎к‏ ‎детям ‎со ‎всеми ‎этими ‎бреднями.‏ ‎Продолжать‏ ‎можно‏ ‎долго. ‎В‏ ‎целом, ‎понятно,‏ ‎что ‎мировые‏ ‎элиты‏ ‎не ‎только‏ ‎борются ‎друг ‎с ‎другом, ‎но‏ ‎и ‎пытаются‏ ‎провернуть‏ ‎какую-то ‎существенную ‎трансформацию‏ ‎человеческого ‎жизненного‏ ‎устройства. ‎Насколько ‎всё ‎это‏ ‎серьёзно‏ ‎— ‎большой‏ ‎вопрос. ‎Вполне‏ ‎может ‎быть, ‎что ‎вся ‎эта‏ ‎дурь‏ ‎усиленно ‎вбивается‏ ‎ошалевшему ‎обывателю‏ ‎Запада ‎(впрочем, ‎в ‎какой-то ‎степени‏ ‎и‏ ‎по‏ ‎всей ‎планете)‏ ‎в ‎глотку‏ ‎не ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎реально‏ ‎насоздавать ‎66 ‎гендеров. ‎А, ‎чтобы‏ ‎весь ‎мир‏ ‎ненавидел‏ ‎нынешнего ‎гегемона. ‎И‏ ‎не ‎только‏ ‎ненавидел, ‎но ‎ещё ‎и‏ ‎презирал,‏ ‎и, ‎главное,‏ ‎не ‎боялся.‏ ‎Согласитесь, ‎нельзя ‎долго ‎терпеть ‎над‏ ‎собой‏ ‎пана, ‎который‏ ‎представляет ‎собой‏ ‎поехавшего ‎клоуна-педераста. ‎Крутых ‎взрослых ‎людей‏ ‎можно,‏ ‎это‏ ‎неприятно ‎индивидуально,‏ ‎но ‎биологически‏ ‎оправдано ‎и‏ ‎вшито‏ ‎в ‎биос‏ ‎человека. ‎Всё-таки ‎миллионы ‎лет ‎зверушка‏ ‎жила ‎в‏ ‎стае‏ ‎с ‎вожаком, ‎самым‏ ‎сильным ‎зверунцием.‏ ‎Но ‎когда ‎в ‎вожаках‏ ‎сидит‏ ‎кривляющаяся ‎макака,‏ ‎лишь ‎хвастающаяся‏ ‎новыми ‎способами ‎раздражения ‎половых ‎органов‏ ‎—‏ ‎это ‎перебор,‏ ‎такое ‎работать‏ ‎долго ‎не ‎будет. ‎Тем ‎более,‏ ‎что‏ ‎мышцы‏ ‎большой ‎макаке‏ ‎тоже ‎сдувают.

Возникает‏ ‎ощущение, ‎что‏ ‎кто-то‏ ‎выстроил ‎декорации‏ ‎абсурдистского ‎спектакля ‎для ‎главного ‎зрителя‏ ‎и ‎одновременно‏ ‎участника‏ ‎действа ‎— ‎гегемона.‏ ‎Его ‎удалось‏ ‎втянуть ‎в ‎спектакль ‎с‏ ‎безумными‏ ‎правилами. ‎Впрочем,‏ ‎Соединённые ‎Штаты‏ ‎как ‎минимум ‎в ‎некоторой ‎степени‏ ‎осознают,‏ ‎что ‎что-то‏ ‎не ‎так,‏ ‎и ‎часто ‎пытаются ‎поступать ‎рационально,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎продавливать ‎свою‏ ‎линию. ‎Многое‏ ‎у ‎них‏ ‎получается.‏ ‎Может ‎быть,‏ ‎они ‎смогут ‎выбраться ‎из ‎этого‏ ‎лабиринта. ‎Для‏ ‎нас‏ ‎важно, ‎что ‎конфликт‏ ‎на ‎Украине‏ ‎— ‎это ‎важный ‎элемент‏ ‎вот‏ ‎этого ‎циркового‏ ‎представления ‎с‏ ‎плывущими ‎границами. ‎Последние ‎события, ‎особенно‏ ‎фантастическая‏ ‎передача ‎Херсона‏ ‎прямо ‎в‏ ‎руки ‎ошалевшим ‎от ‎счастья ‎украинцам,‏ ‎явно‏ ‎показывают,‏ ‎что ‎ситуация‏ ‎управляется ‎извне.‏ ‎К ‎сожалению,‏ ‎и‏ ‎Украина, ‎что‏ ‎очевидно ‎с ‎самого ‎начала, ‎и‏ ‎Россия, ‎что‏ ‎очевидно‏ ‎стало ‎сейчас, ‎являются‏ ‎лишь ‎актёрами,‏ ‎играющими ‎свои ‎роли ‎в‏ ‎пьесе.‏ ‎Украина ‎возможно‏ ‎это ‎не‏ ‎сознаёт ‎в ‎полной ‎мере, ‎ну,‏ ‎тем‏ ‎хуже ‎для‏ ‎них. ‎Кремль‏ ‎безусловно ‎сознаёт. ‎Это ‎видно, ‎что‏ ‎он‏ ‎даже‏ ‎не ‎пытается‏ ‎правдоподобно ‎объяснить‏ ‎происходящее. ‎Понимает,‏ ‎что‏ ‎не ‎сможет.‏ ‎Как ‎в ‎анекдоте, ‎когда ‎муж‏ ‎приходит ‎ночью‏ ‎весь‏ ‎перемазанный ‎помадой ‎и‏ ‎говорит ‎разъярённой‏ ‎жене: ‎«Дорогая, ‎ну, ‎ты‏ ‎же‏ ‎у ‎меня‏ ‎такая ‎умная,‏ ‎придумай ‎мне ‎оправдание ‎сама!».

Так ‎что‏ ‎многое,‏ ‎из ‎того,‏ ‎что ‎сейчас‏ ‎происходит ‎с ‎Украиной ‎и ‎Россией‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎лишь ‎производственная‏ ‎необходимость. ‎Думаете,‏ ‎клоуну ‎в‏ ‎цирке‏ ‎нравится ‎постоянно‏ ‎ходить ‎с ‎причёской ‎из ‎пакли,‏ ‎накладным ‎носом‏ ‎и‏ ‎всё ‎время ‎заливисто‏ ‎хохотать? ‎А‏ ‎что ‎делать, ‎работа ‎такая.‏ ‎Тем‏ ‎более ‎в‏ ‎нашем ‎случае,‏ ‎никто ‎особо ‎и ‎не ‎хотел‏ ‎попасть‏ ‎в ‎такие‏ ‎роли ‎—‏ ‎заставили ‎(но ‎заставили ‎тех, ‎кого‏ ‎было‏ ‎проще‏ ‎всего ‎заставить).‏ ‎Соответственно, ‎и‏ ‎колесо ‎генотьбы,‏ ‎и‏ ‎зрадопереможные ‎качели‏ ‎лишь ‎инструменты ‎приведения ‎государств ‎Украина‏ ‎и ‎РФ‏ ‎и‏ ‎их ‎обществ ‎в‏ ‎нужное ‎состояние.‏ ‎То ‎есть ‎такая ‎часть‏ ‎контура‏ ‎управления, ‎который‏ ‎пришлось ‎засветить‏ ‎из-за ‎накала ‎конфликта. ‎Не ‎до‏ ‎сантиментов‏ ‎сейчас, ‎некогда‏ ‎маскировочную ‎сетку‏ ‎натягивать. ‎Мы ‎даже ‎видим, ‎что‏ ‎совершенно‏ ‎алогичные‏ ‎поступки ‎совершают‏ ‎руководства ‎западных‏ ‎стран. ‎Значит,‏ ‎условная‏ ‎мобилизация ‎государств‏ ‎уже ‎вовсю ‎идёт. ‎Многие ‎страны‏ ‎уже ‎находятся‏ ‎в‏ ‎строю ‎той ‎или‏ ‎иной ‎стороны‏ ‎мирового ‎конфликта, ‎прикрытого ‎фейерверком‏ ‎на‏ ‎территории ‎Украины.‏ ‎К ‎сожалению,‏ ‎скорее ‎всего ‎это ‎означает, ‎что‏ ‎Третья‏ ‎Мировая ‎уже‏ ‎реально ‎вовсю‏ ‎идёт ‎и ‎стороны ‎непримиримы ‎друг‏ ‎к‏ ‎другу.‏ ‎Мира ‎не‏ ‎будет.

Мы

Что ‎же‏ ‎делать ‎нам,‏ ‎русским,‏ ‎простым ‎гражданам‏ ‎постсоветских ‎образований? ‎Против ‎манипуляций ‎в‏ ‎принципе ‎есть‏ ‎одно‏ ‎главное ‎средство ‎—‏ ‎ПОНИМАНИЕ. ‎Понимание‏ ‎того, ‎что ‎вами ‎пытаются‏ ‎манипулировать‏ ‎или ‎уже‏ ‎это ‎успешно‏ ‎делают, ‎позволяет ‎вам ‎вернуть ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎часть ‎контроля‏ ‎над ‎своей‏ ‎жизнью. ‎Конечно, ‎полностью ‎невозможно ‎защититься.‏ ‎Ведь‏ ‎речь‏ ‎не ‎только‏ ‎о ‎каких-то‏ ‎психологических ‎кунштюках.‏ ‎Двигаются‏ ‎реальные ‎войска,‏ ‎настоящие ‎люди ‎по ‎настоящему ‎гибнут,‏ ‎летят ‎ракеты,‏ ‎взрываются‏ ‎дроны-камикадзе, ‎города ‎по‏ ‎обе ‎стороны‏ ‎линии ‎фронта ‎замерзают ‎от‏ ‎наступающей‏ ‎зимы. ‎Поэтому‏ ‎полностью ‎абстрагироваться‏ ‎невозможно, ‎да ‎и ‎не ‎нужно.‏ ‎Эта‏ ‎трагедия ‎происходит‏ ‎здесь ‎с‏ ‎нами, ‎с ‎нашим ‎народом. ‎Просто‏ ‎отворачиваться‏ ‎тоже‏ ‎неправильно, ‎это‏ ‎бегство ‎от‏ ‎реальности ‎и‏ ‎от‏ ‎той, ‎пусть‏ ‎небольшой, ‎но ‎настоящей ‎толики ‎ответственности,‏ ‎лежащей ‎на‏ ‎нас.‏ ‎Кто-то ‎пошёл ‎в‏ ‎военкомат ‎или‏ ‎ЧВК, ‎кто-то ‎жертвует ‎на‏ ‎броники‏ ‎и ‎мавики,‏ ‎кто-то ‎на‏ ‎обогреватели ‎и ‎буржуйки. ‎Даже, ‎если‏ ‎денег‏ ‎нет, ‎можно‏ ‎найти ‎старую‏ ‎неиспользуемую ‎одежду ‎или ‎те ‎же‏ ‎радиаторы,‏ ‎какие-то‏ ‎другие ‎вещи,‏ ‎и ‎отнести‏ ‎их ‎в‏ ‎пункты‏ ‎сбора ‎в‏ ‎любом ‎крупном ‎городе. ‎Один ‎обогреватель‏ ‎может ‎спасти‏ ‎целую‏ ‎семью ‎в ‎Мариуполе‏ ‎или ‎Северодонецке.‏ ‎А ‎вы ‎внесёте ‎свою‏ ‎лепту‏ ‎в ‎то,‏ ‎что ‎делает‏ ‎народы ‎великими. ‎Касательно ‎же ‎манипуляторов‏ ‎достаточно‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎такая ‎открытая‏ ‎напористость ‎и ‎торчащие ‎белые ‎нитки‏ ‎—‏ ‎признак‏ ‎больших ‎проблем.‏ ‎Да-да, ‎у‏ ‎манипуляторов ‎у‏ ‎самих‏ ‎Проблемы. ‎А‏ ‎зачем ‎вам ‎чужие ‎проблемы? ‎Пытаются‏ ‎вас ‎куда-то‏ ‎зазывать‏ ‎— ‎а ‎вы‏ ‎не ‎идите.‏ ‎У ‎вас ‎свои ‎дела‏ ‎есть.

Я,‏ ‎конечно, ‎могу‏ ‎ещё ‎много‏ ‎банальных ‎советов ‎накидать. ‎Не ‎стоит‏ ‎чрезмерно‏ ‎читать ‎новости‏ ‎(думскроллинг!). ‎Если‏ ‎это ‎не ‎касается ‎вас ‎территориально,‏ ‎то‏ ‎ничего‏ ‎страшного, ‎если‏ ‎вы ‎узнаете‏ ‎происходящее ‎где-то‏ ‎за‏ ‎тысячи ‎километров,‏ ‎скажем, ‎завтра. ‎Если ‎же ‎вы‏ ‎сами ‎находитесь‏ ‎в‏ ‎зоне ‎риска, ‎тогда‏ ‎тем ‎более‏ ‎надо ‎ограничить ‎входящий ‎поток‏ ‎информации‏ ‎событиями, ‎которые‏ ‎касаются ‎именно‏ ‎вас. ‎Не ‎нужно ‎проводить ‎много‏ ‎времени‏ ‎в ‎чатах‏ ‎и ‎прочих‏ ‎бесконечных ‎обсуждениях ‎и ‎спорах. ‎Побольше‏ ‎гуляйте‏ ‎на‏ ‎свежем ‎воздухе.‏ ‎Скажете, ‎банальщина?‏ ‎Да, ‎но‏ ‎она‏ ‎работает. ‎Главная‏ ‎причина, ‎конечно, ‎тревожность ‎за ‎будущее.‏ ‎Все ‎мы‏ ‎не‏ ‎дураки ‎и ‎понимаем,‏ ‎что ‎мир‏ ‎неотвратимо ‎меняется, ‎вдруг ‎и‏ ‎нас‏ ‎ждёт ‎судьба‏ ‎несчастных ‎жителей‏ ‎Украины?! ‎Попробую ‎без ‎вранья ‎и‏ ‎утаек‏ ‎сказать ‎две‏ ‎вещи, ‎которые‏ ‎на ‎мой ‎взгляд ‎должны ‎помочь‏ ‎в‏ ‎успокоении.

Первое.‏ ‎Всё ‎происходящее‏ ‎не ‎имеет‏ ‎под ‎собой‏ ‎цели‏ ‎разрушить ‎Россию‏ ‎и/или ‎убить ‎всех ‎русских. ‎Точнее‏ ‎в ‎мире‏ ‎множество‏ ‎акторов, ‎у ‎некоторых‏ ‎такие ‎цели‏ ‎есть, ‎но ‎у ‎Взрослых‏ ‎практически‏ ‎нет. ‎Уж‏ ‎точно ‎не‏ ‎в ‎первой ‎десятке ‎самых ‎важных‏ ‎целей‏ ‎и ‎задач.‏ ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что ‎Россия… ‎полезная. ‎Она‏ ‎нужна‏ ‎миру.‏ ‎Это, ‎конечно,‏ ‎не ‎обеспечивает‏ ‎неуязвимость. ‎В‏ ‎истории‏ ‎полно ‎примеров,‏ ‎когда ‎что-то ‎или ‎кого-то ‎полезного‏ ‎уничтожали ‎из-за‏ ‎политических‏ ‎соображений ‎(то ‎есть‏ ‎в ‎борьбе‏ ‎за ‎власть). ‎Но ‎Россия‏ ‎при‏ ‎этом ‎слишком‏ ‎слаба, ‎чтобы‏ ‎как-то ‎значительно ‎влиять ‎на ‎судьбы‏ ‎мира,‏ ‎особенно ‎учитывая‏ ‎её ‎нынешнюю‏ ‎элиту, ‎которая ‎всем ‎своим ‎видом‏ ‎молит‏ ‎о‏ ‎договорнячке ‎и‏ ‎изо ‎всех‏ ‎сил ‎пытается‏ ‎не‏ ‎опираться ‎на‏ ‎великий ‎русский ‎народ. ‎Это ‎глупость,‏ ‎но ‎с‏ ‎другой‏ ‎стороны ‎никто ‎и‏ ‎не ‎рассматривает‏ ‎Россию ‎как ‎самостоятельную ‎угрозу.

Есть‏ ‎ещё‏ ‎третий ‎аспект.‏ ‎Россия ‎—‏ ‎важнейший ‎ядерный ‎объект ‎на ‎планете.‏ ‎Таковых‏ ‎на ‎Земле‏ ‎лишь ‎два‏ ‎— ‎Штаты, ‎они ‎же ‎гегемон,‏ ‎и‏ ‎Россия,‏ ‎совсем ‎не‏ ‎гегемон ‎и‏ ‎даже ‎не‏ ‎претендент.‏ ‎Это ‎уникальное‏ ‎сочетание, ‎которого ‎в ‎истории ‎человечества‏ ‎не ‎было.‏ ‎Можно‏ ‎провести ‎аналогию ‎с‏ ‎Запорожской ‎АЭС.‏ ‎Уж ‎сколько ‎украинцы ‎не‏ ‎кривлялись,‏ ‎сколько ‎не‏ ‎стреляли ‎вокруг,‏ ‎но ‎в ‎сам ‎реактор ‎всё‏ ‎же‏ ‎по-настоящему ‎не‏ ‎жахнули. ‎Потому‏ ‎что ‎понимают ‎— ‎объект ‎рванёт‏ ‎и‏ ‎мало‏ ‎не ‎покажется.‏ ‎Российская ‎Федерация‏ ‎— ‎объект‏ ‎на‏ ‎пару ‎порядков‏ ‎больше ‎и ‎важнее. ‎Тут ‎вам‏ ‎и ‎колоссальный‏ ‎ядерный‏ ‎арсенал, ‎и ‎пачка‏ ‎АЭС, ‎и‏ ‎гигантская ‎житница, ‎и ‎солидный‏ ‎кусок‏ ‎планетарной ‎энергетики,‏ ‎который ‎не‏ ‎заместить ‎ничем. ‎В ‎общем, ‎Объект.‏ ‎Это‏ ‎не ‎значит,‏ ‎что ‎не‏ ‎может ‎быть ‎неприятностей ‎или ‎даже‏ ‎какого‏ ‎сепаратизма.‏ ‎Может, ‎но‏ ‎риски ‎такие,‏ ‎что ‎все‏ ‎подумают‏ ‎десять ‎раз.‏ ‎Так ‎что ‎я ‎бы ‎не‏ ‎ожидал ‎каких-то‏ ‎страстей-мордастей‏ ‎типа ‎распада ‎России,‏ ‎боевых ‎действий‏ ‎посреди ‎страны ‎и ‎тому‏ ‎подобного.‏ ‎Впрочем, ‎какая-нибудь‏ ‎смена ‎правящего‏ ‎режима ‎или ‎даже ‎элиты ‎вполне‏ ‎возможны,‏ ‎но ‎это‏ ‎тема ‎для‏ ‎отдельного ‎разговора.

Второе. ‎Всё ‎происходящее, ‎как‏ ‎я‏ ‎уже‏ ‎написал ‎выше,‏ ‎не ‎про‏ ‎нас. ‎Русский‏ ‎народ,‏ ‎как ‎великороссов,‏ ‎так ‎и ‎малороссов, ‎пытаются ‎использовать.‏ ‎Но ‎используют‏ ‎именно‏ ‎так ‎не ‎из‏ ‎какой-то ‎злокозненности‏ ‎по ‎отношению ‎к ‎русским.‏ ‎Такая‏ ‎злокозненность ‎была‏ ‎сто ‎лет‏ ‎назад, ‎но ‎на ‎неё ‎были‏ ‎серьёзные‏ ‎причины, ‎сейчас‏ ‎их ‎нет.‏ ‎Сегодня ‎весь ‎мир ‎крутится ‎вокруг‏ ‎американцев.‏ ‎А‏ ‎русские, ‎пусть‏ ‎это ‎кому-то‏ ‎и ‎будет‏ ‎обидно,‏ ‎сами ‎по‏ ‎себе ‎нафиг ‎никому ‎не ‎нужны.‏ ‎Уж ‎точно‏ ‎не‏ ‎ценой ‎разрушения ‎ценнейшего‏ ‎Объекта. ‎Наше‏ ‎положение ‎по ‎большей ‎частью‏ ‎соответствует‏ ‎нашему ‎состоянию‏ ‎мозгов. ‎Людям‏ ‎и ‎так ‎есть ‎чем ‎заняться,‏ ‎кроме‏ ‎как ‎переть‏ ‎буром ‎против‏ ‎реальности. ‎Поэтому ‎у ‎нас ‎тот‏ ‎уровень‏ ‎криптоколониальности,‏ ‎который ‎можно‏ ‎сделать ‎без‏ ‎серьёзных ‎напряжений.‏ ‎Вырастет‏ ‎интеллект ‎нации,‏ ‎вынуждены ‎будут ‎дать ‎и ‎больше‏ ‎свобод ‎русским.‏ ‎Возвращаясь‏ ‎к ‎происходящему ‎спектаклю,‏ ‎стоит ‎осознать‏ ‎ещё ‎одну ‎важную ‎вещь‏ ‎—‏ ‎это ‎представление‏ ‎надолго. ‎США‏ ‎— ‎это ‎огромная ‎мощнейшая ‎держава,‏ ‎получившая‏ ‎невероятное ‎количество‏ ‎инструментов ‎модификации‏ ‎реальности. ‎Поэтому ‎её ‎плавный ‎спуск‏ ‎будет‏ ‎длиться‏ ‎десятилетиями. ‎Соответственно,‏ ‎даже ‎для‏ ‎этих ‎неприятных‏ ‎ролей‏ ‎русские ‎то,‏ ‎выходит, ‎нужны! ‎И ‎на ‎десятилетия‏ ‎вперёд, ‎как‏ ‎минимум.‏ ‎А ‎там, ‎глядишь,‏ ‎ещё ‎как‏ ‎перекантуемся, ‎Китаю ‎будем ‎угрожать‏ ‎или‏ ‎ещё ‎что.

Несложно‏ ‎догадаться, ‎что‏ ‎можно ‎сделать ‎для ‎улучшения ‎нашего‏ ‎общего‏ ‎положения. ‎Помогайте‏ ‎другим, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎прийти ‎в ‎нормальное‏ ‎вменяемое‏ ‎состояние.‏ ‎Если ‎человек‏ ‎простой, ‎то‏ ‎достаточно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎верите ‎в‏ ‎победу, ‎просто ‎не ‎скорую. ‎Посложнее‏ ‎— ‎можно‏ ‎привести‏ ‎вышеуказанные ‎аргументы. ‎С‏ ‎ходу, ‎конечно,‏ ‎далеко ‎не ‎все ‎будут‏ ‎убеждены,‏ ‎но ‎хоть‏ ‎призадумаются, ‎что‏ ‎есть ‎и ‎другие ‎углы ‎зрения‏ ‎на‏ ‎события ‎настоящего.‏ ‎Расставляйте ‎правильно‏ ‎приоритеты. ‎Сначала ‎вы ‎самому ‎себе‏ ‎должны‏ ‎сделать‏ ‎лучше, ‎потом‏ ‎своей ‎ближайшей‏ ‎семье, ‎далее‏ ‎можно‏ ‎помочь ‎друзьям‏ ‎и ‎родственникам, ‎затем ‎уже ‎тем,‏ ‎с ‎кем‏ ‎чувствуете‏ ‎общность, ‎национальную, ‎религиозную‏ ‎или ‎ещё‏ ‎какую. ‎На ‎самом ‎то‏ ‎деле‏ ‎у ‎русских‏ ‎весьма ‎неплохие‏ ‎позиции ‎для ‎нового ‎будущего ‎мира.‏ ‎Будем‏ ‎жить.

Читать: 25+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Как мы провели 2024 год с Украиной

Доступно подписчикам уровня
«Познающий реальность»
Подписаться за 300₽ в месяц

Настал 2025 год и мы можем оглянуться на 2024 год, судя по всему, ставший переломным в затяжном конфликте Украины и России. Давайте, посмотрим, что происходило в ушедшем году.

Читать: 2 час 0+ мин
logo Гегемоноведение и новиоповодство

Как русские стали русскими

Данная ‎статья‏ ‎представляет ‎собой ‎объединение ‎серии ‎из‏ ‎5 ‎статей,‏ ‎написанных‏ ‎в ‎2022 ‎году‏ ‎и ‎посвящённых‏ ‎формированию ‎русского ‎национального ‎характера.‏ ‎Рассматривается‏ ‎период ‎с‏ ‎древних ‎доисторических‏ ‎времён ‎до ‎2008 ‎года.

Как ‎славяне‏ ‎появились‏ ‎на ‎Русской‏ ‎равнине.

В ‎целом,‏ ‎славянам ‎не ‎повезло ‎попасть ‎в‏ ‎эпоху‏ ‎разрыва‏ ‎между ‎Античностью‏ ‎и ‎Средневековьем.‏ ‎Как ‎известно,‏ ‎в‏ ‎третьем ‎веке‏ ‎нашей ‎эры ‎начался ‎кризис ‎Римской‏ ‎империи, ‎который‏ ‎она‏ ‎по ‎сути ‎уже‏ ‎не ‎пережила.‏ ‎Качество ‎и ‎количество ‎источников‏ ‎в‏ ‎этот ‎период‏ ‎резко ‎падает,‏ ‎подавляющее ‎большинство ‎из ‎них ‎найдено‏ ‎в‏ ‎17, ‎18,‏ ‎19 ‎и‏ ‎даже ‎20 ‎веках. ‎Именно ‎в‏ ‎начале‏ ‎Тёмных‏ ‎веков ‎славяне‏ ‎внезапно ‎появляются‏ ‎в ‎больших‏ ‎количествах,‏ ‎откуда ‎ни‏ ‎возьмись, ‎и ‎сразу ‎же ‎развивают‏ ‎бурную ‎деятельность.

Считается,‏ ‎что‏ ‎славяне ‎каким-то ‎непонятным‏ ‎образом ‎появились‏ ‎в ‎результате ‎так ‎называемого‏ ‎«Великого‏ ‎переселения ‎народов»‏ ‎— ‎довольно‏ ‎безумной ‎концепции, ‎согласно ‎которой ‎народы‏ ‎начали‏ ‎метаться ‎по‏ ‎всей ‎Европе,‏ ‎забегая ‎даже ‎в ‎Азию ‎и‏ ‎Африку.‏ ‎Народы‏ ‎внезапно ‎стали‏ ‎вести ‎себя‏ ‎как ‎бильярдные‏ ‎шары,‏ ‎катающиеся ‎и‏ ‎сталкивающиеся ‎по ‎столу. ‎То ‎есть‏ ‎один ‎народ‏ ‎побеждал‏ ‎другой, ‎тот ‎вместо‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎оказаться ‎завоёванным, ‎от ‎обиды‏ ‎шёл‏ ‎куда-нибудь ‎и‏ ‎выгонял ‎третий‏ ‎народ, ‎он ‎таким ‎же ‎манером‏ ‎пинком‏ ‎вышвыривал ‎четвёртый‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Зачастую ‎следующие ‎в ‎цепочке‏ ‎выбивали‏ ‎начавших‏ ‎эту ‎цепь,‏ ‎от ‎чего‏ ‎случались ‎совершенно‏ ‎удивительные‏ ‎загогулины. ‎Некоторые‏ ‎народы ‎докатались ‎аж ‎до ‎Испании‏ ‎и ‎даже‏ ‎Туниса.‏ ‎Разумеется, ‎подобного ‎поведения‏ ‎народов ‎мы‏ ‎не ‎видим ‎ни ‎в‏ ‎Античности,‏ ‎ни ‎в‏ ‎Новом ‎времени,‏ ‎ни ‎даже ‎в ‎полулегендарных ‎Тёмных‏ ‎и‏ ‎Средних ‎веках.

Реальный‏ ‎контакт ‎Римской‏ ‎империи ‎(тогда ‎уже ‎Восточной) ‎со‏ ‎славянами‏ ‎начался‏ ‎с ‎6‏ ‎века ‎в‏ ‎районе ‎Карпат‏ ‎(современная‏ ‎Румыния). ‎Скорее‏ ‎всего ‎славяне ‎там ‎и ‎жили‏ ‎веками, ‎просто‏ ‎под‏ ‎другими ‎именами, ‎данными‏ ‎им ‎древними‏ ‎римлянами. ‎Так, ‎например, ‎в‏ ‎1‏ ‎и ‎2‏ ‎веке ‎фиксируются‏ ‎такие ‎племена ‎как ‎костобоки, ‎карпы,‏ ‎языги‏ ‎— ‎ну‏ ‎вот ‎вообще‏ ‎не ‎похожие ‎на ‎славянские ‎названия,‏ ‎да-да.‏ ‎Почему-то‏ ‎историки ‎стоят‏ ‎насмерть ‎и‏ ‎ни ‎в‏ ‎какую‏ ‎не ‎признают‏ ‎их ‎славянами ‎или ‎протославянами, ‎хотя‏ ‎свидетельств ‎тому‏ ‎довольно‏ ‎много. ‎Сквозь ‎зубы‏ ‎ещё ‎могут‏ ‎признать ‎славянами ‎венедов ‎и‏ ‎антов,‏ ‎живущих ‎примерно‏ ‎на ‎территории‏ ‎современно ‎Польши ‎и ‎Западной ‎Украины,‏ ‎но‏ ‎роксоланов, ‎бастарнов‏ ‎и ‎тем‏ ‎более ‎даков ‎— ‎никогда! ‎Они‏ ‎кто‏ ‎угодно,‏ ‎германцы, ‎иранцы,‏ ‎только ‎не‏ ‎славяне. ‎Хотя‏ ‎те‏ ‎же ‎реки‏ ‎объединяли ‎варваров ‎севера ‎под ‎единым‏ ‎названием ‎—‏ ‎сарматы.‏ ‎Судя ‎по ‎всему,‏ ‎они ‎плохо‏ ‎отличали ‎славян, ‎германцев, ‎тюрков‏ ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎Для ‎них‏ ‎это ‎всё ‎были ‎северные ‎варвары‏ ‎с‏ ‎чудовищными ‎языками,‏ ‎крайне ‎плохо‏ ‎сочетающимися ‎с ‎греческой ‎фонетикой. ‎Но‏ ‎«консенсус»‏ ‎историков‏ ‎по ‎прежнему‏ ‎считает, ‎что‏ ‎сарматы ‎—‏ ‎это‏ ‎ираноязычный ‎народ.‏ ‎В ‎Восточной ‎Европе. ‎Который ‎внезапно‏ ‎исчез ‎без‏ ‎следа,‏ ‎а ‎вместо ‎него‏ ‎материализовались ‎толпы‏ ‎славян. ‎Мда.

В ‎общем, ‎можно‏ ‎считать,‏ ‎что ‎путь‏ ‎славян ‎начался‏ ‎примерно ‎с ‎территории ‎вокруг ‎Карпат,‏ ‎как‏ ‎к ‎югу‏ ‎от ‎них,‏ ‎на ‎территории ‎современных ‎Румынии ‎и‏ ‎Венгрии,‏ ‎так‏ ‎и ‎к‏ ‎северу ‎от‏ ‎Карпат, ‎на‏ ‎территории‏ ‎современных ‎Южной‏ ‎Польши ‎и ‎Западной ‎Украины. ‎Скорее‏ ‎всего, ‎и‏ ‎к‏ ‎востоку ‎(Молдавия), ‎и‏ ‎к ‎югу‏ ‎(Валахия) ‎тоже. ‎Далее ‎часть‏ ‎славян‏ ‎провела ‎экспансию‏ ‎через ‎Дунай‏ ‎на ‎юг, ‎на ‎Балканы, ‎где‏ ‎они‏ ‎стали ‎южнославянскими‏ ‎народами. ‎На‏ ‎севере ‎же ‎от ‎Карпатских ‎гор‏ ‎славяне‏ ‎заселяли‏ ‎Восточную ‎Европу‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎Балтийского ‎моря,‏ ‎а‏ ‎также ‎на‏ ‎восток, ‎выходя ‎на ‎Русскую ‎равнину.‏ ‎Так ‎они‏ ‎появились‏ ‎на ‎территории ‎исторической‏ ‎России. ‎Интересным‏ ‎вопросом ‎является, ‎были ‎ли‏ ‎они‏ ‎уже ‎русскими?‏ ‎Скорее ‎всего‏ ‎да. ‎До ‎сих ‎пор ‎в‏ ‎Карпатах‏ ‎существует ‎такой‏ ‎народ ‎как‏ ‎русины, ‎которых ‎также ‎называют… ‎руски.‏ ‎Ну,‏ ‎да,‏ ‎сложно ‎догадаться,‏ ‎кто ‎же‏ ‎это. ‎Живут‏ ‎они‏ ‎именно ‎в‏ ‎горах, ‎разделённых ‎между ‎Украиной, ‎Польшей‏ ‎и ‎Словакией.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎вероятнее ‎всего,‏ ‎русские ‎пошли‏ ‎именно ‎оттуда, ‎а ‎русины‏ ‎—‏ ‎это ‎потомки‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎остался.

Образ ‎жизни.

Судя ‎по ‎всему, ‎славяне‏ ‎во‏ ‎времена ‎расцвета‏ ‎Рима ‎были‏ ‎собирателями ‎и ‎охотниками, ‎но, ‎подсмотрев‏ ‎образ‏ ‎жизни‏ ‎у ‎жителей‏ ‎Римской ‎империи,‏ ‎стали ‎земледельцами.‏ ‎Это‏ ‎быстро ‎повысило‏ ‎плотность ‎населения ‎и ‎в ‎северном‏ ‎бассейне ‎Дуная‏ ‎появились‏ ‎первые ‎государственные ‎образования.‏ ‎Славяне ‎к‏ ‎северу ‎от ‎Карпатских ‎гор‏ ‎получили‏ ‎эти ‎технологии‏ ‎от ‎своих‏ ‎собратьев ‎и ‎в ‎своих ‎лесах‏ ‎быстро‏ ‎освоили ‎подсечно-огневой‏ ‎вариант ‎земледелия.‏ ‎Его ‎особенность ‎в ‎том, ‎что‏ ‎это‏ ‎такое‏ ‎кочующее ‎земледелие.‏ ‎Вырубается ‎и‏ ‎сжигается ‎участок‏ ‎леса,‏ ‎на ‎удобренной‏ ‎золой ‎земле ‎2-3 ‎года ‎снимаются‏ ‎хорошие ‎урожаи,‏ ‎затем‏ ‎племя ‎или ‎скорее‏ ‎род ‎переселяется‏ ‎на ‎новые ‎земли, ‎где‏ ‎повторяет‏ ‎процесс. ‎Причём,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎уже ‎отработанный ‎участок ‎через ‎десяток-другой‏ ‎лет‏ ‎готов ‎к‏ ‎повторному ‎использованию,‏ ‎но ‎такой ‎плотный ‎кустарник ‎и‏ ‎мелкодеревье‏ ‎гораздо‏ ‎сложнее ‎расчищать.‏ ‎Поэтому ‎гораздо‏ ‎выгоднее ‎искать‏ ‎новые‏ ‎участки ‎девственного‏ ‎леса. ‎Такое ‎постоянное ‎кочевье ‎позволяло‏ ‎не ‎забрасывать,‏ ‎а,‏ ‎наоборот, ‎оттачивать ‎навыки‏ ‎собирательства ‎и‏ ‎охоты, ‎ведь ‎в ‎период‏ ‎транзита‏ ‎приходилось ‎рассчитывать‏ ‎только ‎на‏ ‎запасы ‎и ‎то, ‎что ‎удалось‏ ‎получить‏ ‎от ‎леса.

Однако‏ ‎само ‎по‏ ‎себе ‎подсечно-огневое ‎земледелие ‎не ‎могло‏ ‎обеспечить‏ ‎проникновение‏ ‎славян ‎в‏ ‎холодные ‎леса‏ ‎Восточной ‎Европы.‏ ‎Революционным‏ ‎прорывом ‎стало‏ ‎изобретение ‎печей ‎для ‎обогрева ‎жилища.‏ ‎Фактически ‎восточные‏ ‎(или‏ ‎правильнее ‎сказать ‎северные)‏ ‎славяне ‎придумали‏ ‎модель ‎выживания ‎и ‎освоения‏ ‎холодных‏ ‎лесных ‎территорий.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎славяне ‎полностью ‎подготовились ‎к ‎захвату‏ ‎Великого‏ ‎Леса ‎Евразии‏ ‎и ‎колонизационный‏ ‎механизм ‎заработал. ‎При ‎этом ‎лес‏ ‎был‏ ‎практически‏ ‎пустой. ‎Местами‏ ‎жили ‎балтские‏ ‎и ‎финно-угорские‏ ‎племена‏ ‎собирателей, ‎крайне‏ ‎немногочисленные, ‎так ‎как ‎такой ‎способ‏ ‎хозяйствования ‎не‏ ‎может‏ ‎прокормить ‎много ‎людей.‏ ‎Славяне ‎же,‏ ‎впрочем ‎мы ‎уже ‎можем‏ ‎называть‏ ‎их ‎русскими,‏ ‎так ‎как‏ ‎русская ‎ветвь ‎успела ‎упереться ‎в‏ ‎балтов‏ ‎современной ‎Прибалтики,‏ ‎тоже ‎перенявших‏ ‎земледелие, ‎и ‎перерезала ‎путям ‎полякам,‏ ‎второй‏ ‎ветви‏ ‎северных ‎славян‏ ‎на ‎восток.‏ ‎Соответственно ‎колоссальные‏ ‎просторы‏ ‎Русской ‎равнины‏ ‎были ‎быстро ‎заняты ‎одним ‎народом.‏ ‎Получилось ‎что-то‏ ‎вроде‏ ‎кроликов ‎в ‎Австралии.‏ ‎В ‎отсутствие‏ ‎природных ‎врагов ‎и ‎имея‏ ‎в‏ ‎наличии ‎работающую‏ ‎модель ‎хозяйствования,‏ ‎русские ‎довольно ‎быстро ‎заливали ‎практически‏ ‎пустые‏ ‎территории, ‎пока‏ ‎не ‎упирались‏ ‎в ‎естественные ‎препятствия ‎или ‎в‏ ‎другие‏ ‎народы.‏ ‎Конфликтов ‎с‏ ‎лесными ‎собирателями‏ ‎и ‎охотниками‏ ‎практически‏ ‎не ‎было,‏ ‎так ‎как ‎русские ‎селились ‎возле‏ ‎рек, ‎а‏ ‎охотникам‏ ‎был ‎нужен ‎глухой‏ ‎лес.

Такое ‎положение‏ ‎вещей ‎приучило ‎русских ‎к‏ ‎многодетности.‏ ‎Если ‎у‏ ‎других ‎народов,‏ ‎ведущих ‎оседлое ‎земледелие, ‎регулярно ‎происходили‏ ‎смертельные‏ ‎голодовки ‎в‏ ‎случаях ‎перенаселения,‏ ‎то ‎у ‎русских ‎эта ‎проблема‏ ‎долго‏ ‎смягчалась‏ ‎тем, ‎что‏ ‎всегда ‎можно‏ ‎было ‎разойтись‏ ‎в‏ ‎разные ‎направления‏ ‎на ‎новые ‎пустые ‎места. ‎Кроме‏ ‎того, ‎такое‏ ‎«рассеивание»‏ ‎долгое ‎время ‎не‏ ‎позволяло ‎нарастить‏ ‎достаточную ‎плотность ‎населения ‎в‏ ‎одном‏ ‎месте ‎для‏ ‎образования ‎городов,‏ ‎а, ‎следовательно, ‎и ‎государственности. ‎Именно‏ ‎поэтому‏ ‎русские ‎несколько‏ ‎припозднились ‎со‏ ‎своим ‎государством.

Давайте, ‎здесь ‎остановимся ‎и‏ ‎подумаем,‏ ‎а‏ ‎какой ‎же‏ ‎национальный ‎характер‏ ‎сформировался ‎у‏ ‎русских‏ ‎за ‎века‏ ‎колонизационного ‎рассеяния? ‎Достаточно ‎очевидно, ‎что‏ ‎это ‎народ‏ ‎анархистов,‏ ‎длительное ‎время ‎стихийно‏ ‎сопротивляющийся ‎огосударствлению.‏ ‎Что ‎мы ‎и ‎видим‏ ‎вплоть‏ ‎до ‎середины‏ ‎20 ‎века,‏ ‎когда ‎мощь ‎советской ‎диктатуры ‎смогла,‏ ‎наконец,‏ ‎раздавить ‎русскую‏ ‎модель ‎крестьянского‏ ‎рассеяния. ‎В ‎таком ‎ракурсе ‎становится‏ ‎закономерной‏ ‎относительная‏ ‎популярность ‎в‏ ‎России ‎крайних‏ ‎левых ‎радикалов‏ ‎в‏ ‎19 ‎и‏ ‎20 ‎веках, ‎являющихся ‎в ‎общем-то‏ ‎теми ‎же‏ ‎анархистами.‏ ‎Да, ‎под ‎властью‏ ‎российской ‎монархии,‏ ‎а ‎затем ‎СССР, ‎русские‏ ‎приобрели‏ ‎свойство ‎государственничества.‏ ‎Но ‎видно,‏ ‎что ‎русские ‎всегда ‎воспринимали ‎государство,‏ ‎как,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎необходимое, ‎но‏ ‎зло, ‎от ‎которого ‎лучше ‎держаться‏ ‎подальше.

Если‏ ‎мы‏ ‎внимательно ‎посмотрим‏ ‎на ‎русских,‏ ‎то ‎увидим,‏ ‎что‏ ‎все ‎основные‏ ‎качества ‎времён ‎рассеяния ‎сохранились ‎до‏ ‎сих ‎пор.‏ ‎Кроме‏ ‎анархизма, ‎это ‎и‏ ‎страсть ‎к‏ ‎ограниченному ‎земледелию, ‎собирательству ‎и‏ ‎охоте‏ ‎(это, ‎впрочем,‏ ‎постепенно ‎отходит).‏ ‎Наверное, ‎этим ‎же ‎зовом ‎рассеяния‏ ‎можно‏ ‎объяснить ‎и‏ ‎такую ‎довольно‏ ‎вредную ‎черту ‎русских, ‎как ‎завистливые‏ ‎фантазии‏ ‎о‏ ‎заграницах. ‎Конечно,‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎мере ‎это‏ ‎свойственно‏ ‎всем ‎людям,‏ ‎в ‎конце ‎концов ‎фразу ‎«У‏ ‎соседа ‎трава‏ ‎всегда‏ ‎зеленее» ‎придумали ‎не‏ ‎русские, ‎но‏ ‎у ‎нас, ‎увы, ‎она‏ ‎очень‏ ‎ярко ‎выражена.‏ ‎Из ‎истории‏ ‎же ‎и ‎подражательность. ‎Ведь ‎большую‏ ‎часть‏ ‎времени ‎подсмотренные‏ ‎у ‎соседей‏ ‎технологии ‎позволяли ‎быстро ‎развиваться.

Появление ‎городов‏ ‎и‏ ‎государств.

Итак,‏ ‎мы ‎относим‏ ‎демографический ‎взрыв‏ ‎славян ‎к‏ ‎шестому‏ ‎веку, ‎а‏ ‎свидетельств ‎тому ‎много. ‎Славяне ‎проникают,‏ ‎можно ‎даже‏ ‎сказать‏ ‎ломятся ‎в ‎Римскую‏ ‎империю, ‎постепенно‏ ‎начиная ‎заселять ‎сельскую ‎местность‏ ‎демографически‏ ‎депрессивных ‎Балкан.‏ ‎Логично ‎предположить,‏ ‎что ‎раз ‎уж ‎каша ‎из‏ ‎горшочка‏ ‎полилась, ‎то‏ ‎аналогичным ‎образом‏ ‎она ‎лилась ‎и ‎в ‎противоположном‏ ‎направлении,‏ ‎в‏ ‎пустые ‎земли‏ ‎к ‎северу‏ ‎и ‎востоку‏ ‎от‏ ‎Карпатских ‎гор,‏ ‎где ‎жили ‎только ‎крайне ‎малочисленные‏ ‎племена ‎лесных‏ ‎охотников‏ ‎и ‎собирателей.

Кстати, ‎сделаем‏ ‎небольшое ‎лирическое‏ ‎отступление, ‎невольно ‎возникает ‎вопрос.‏ ‎А‏ ‎не ‎связан‏ ‎ли ‎известный‏ ‎душевный ‎трепет ‎русских ‎перед ‎горами‏ ‎некой‏ ‎генетической ‎памятью?‏ ‎Вышли ‎то‏ ‎предки ‎русских ‎с ‎Карпатских ‎гор.‏ ‎Те,‏ ‎кто‏ ‎пошли ‎на‏ ‎юг, ‎целенаправленно‏ ‎селились ‎на‏ ‎Балканах,‏ ‎в ‎долинах‏ ‎гор. ‎Ну, ‎а ‎те, ‎кто‏ ‎пошёл ‎на‏ ‎север,‏ ‎найти ‎гор ‎долго‏ ‎не ‎могли…‏ ‎Интересно, ‎что ‎за ‎пределами‏ ‎Центрального‏ ‎русского ‎ядра,‏ ‎довольно ‎высокая‏ ‎плотность ‎русского ‎населения ‎наблюдается ‎только‏ ‎на‏ ‎Урале ‎и‏ ‎на ‎юге.‏ ‎Ну, ‎с ‎югом ‎всё ‎понятно,‏ ‎прекрасный‏ ‎климат,‏ ‎близость ‎к‏ ‎морям, ‎обильная‏ ‎земля ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎При‏ ‎этом ‎ещё ‎и ‎ареал ‎расселения‏ ‎русских ‎непрерывно‏ ‎идёт‏ ‎от ‎Центра. ‎А,‏ ‎вот, ‎Урал‏ ‎отделён ‎поволжскими ‎народами. ‎Там‏ ‎довольно‏ ‎суровый ‎климат,‏ ‎земля ‎не‏ ‎самая ‎лучшая ‎(отнюдь ‎не ‎чернозём),‏ ‎горы‏ ‎доставляют ‎много‏ ‎неудобств, ‎большие‏ ‎площади ‎практически ‎не ‎пригодны ‎для‏ ‎жизни.‏ ‎Однако‏ ‎ж… ‎Одних‏ ‎только ‎миллионников‏ ‎на ‎Урале‏ ‎4‏ ‎штуки: ‎Пермь,‏ ‎Екатеринбург, ‎Уфа, ‎Челябинск. ‎Для ‎сравнения‏ ‎в ‎нижнем‏ ‎Поволжье‏ ‎от ‎Ульяновска ‎и‏ ‎далее ‎всего‏ ‎2 ‎миллионника: ‎Самара ‎и‏ ‎Волгоград.‏ ‎Конечно, ‎эти‏ ‎земли ‎осваивались‏ ‎позднее, ‎чем ‎Урал, ‎но ‎они‏ ‎непрерывно‏ ‎соединены ‎с‏ ‎русским ‎Центром.‏ ‎Как-то, ‎вот, ‎понравилось ‎русским ‎на‏ ‎Урале‏ ‎очень.

Давайте‏ ‎вернёмся ‎к‏ ‎расселяющимся ‎на‏ ‎север ‎и‏ ‎восток‏ ‎славянам, ‎которым‏ ‎в ‎будущем ‎предстоит ‎стать ‎русскими.‏ ‎Первые ‎признаки‏ ‎появления‏ ‎государственности ‎мы ‎видим‏ ‎в ‎9‏ ‎веке, ‎причём ‎на ‎довольно‏ ‎удалённых‏ ‎друг ‎от‏ ‎друга ‎местах:‏ ‎в ‎Киеве ‎и ‎Новгороде. ‎Это‏ ‎показывает‏ ‎нам, ‎что‏ ‎колонизационная ‎экспансия‏ ‎славян ‎продвинулась ‎очень ‎далеко. ‎В‏ ‎данной‏ ‎статье‏ ‎не ‎будем‏ ‎подвергать ‎ревизионизму‏ ‎исторические ‎сведения‏ ‎(это‏ ‎тема ‎для‏ ‎других ‎постов!), ‎но ‎и ‎традиционная‏ ‎история ‎считает‏ ‎Рюрика‏ ‎и ‎Вещего ‎Олега‏ ‎легендарными. ‎Более-менее‏ ‎подтверждённым ‎считается ‎существование ‎князя‏ ‎Игоря,‏ ‎а ‎это‏ ‎уже ‎10‏ ‎век. ‎Иными ‎словами, ‎славяне ‎300-400‏ ‎лет‏ ‎где-то ‎слонялись,‏ ‎уж ‎простите‏ ‎за ‎выражение, ‎прежде, ‎чем, ‎наконец,‏ ‎смогли‏ ‎сформировать‏ ‎крупные ‎города,‏ ‎ставшие ‎центрами‏ ‎зарождения ‎государственности.‏ ‎Это‏ ‎при ‎том,‏ ‎что ‎соседи ‎уже ‎имели ‎государственность‏ ‎и ‎переимчивые‏ ‎славяне‏ ‎давно ‎должны ‎были‏ ‎перенять ‎и‏ ‎эту ‎социальную ‎технологию. ‎Но,‏ ‎похоже‏ ‎мешал ‎природный‏ ‎анархизм.

Мы ‎не‏ ‎будем ‎рассматривать ‎подробно ‎период ‎феодальной‏ ‎раздробленности.‏ ‎Дело ‎не‏ ‎только ‎в‏ ‎сомнительной ‎историчности ‎описываемых ‎событий. ‎Считается,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎этот ‎период‏ ‎развитие ‎государственности‏ ‎русского ‎народа‏ ‎приостановилось,‏ ‎сначала ‎из-за‏ ‎междуусобиц, ‎а ‎потом ‎и ‎татаро-монгольского‏ ‎ига. ‎Строго‏ ‎говоря,‏ ‎а ‎можно ‎ли‏ ‎вообще ‎этот‏ ‎период ‎считать ‎феодальным? ‎Лествичная‏ ‎система‏ ‎наследования ‎скорее‏ ‎антифеодальна ‎по‏ ‎своей ‎сути. ‎Ведь ‎основой ‎феодализма‏ ‎является‏ ‎феод, ‎то‏ ‎есть ‎передаваемая‏ ‎от ‎сеньора ‎вассалу ‎земля ‎в‏ ‎обмен‏ ‎на‏ ‎службу, ‎и‏ ‎вассалитет ‎—‏ ‎система ‎иерархии.‏ ‎При‏ ‎лествичной ‎же‏ ‎системе ‎князья ‎постоянно ‎переезжали ‎из‏ ‎города ‎в‏ ‎город,‏ ‎двигаясь ‎по ‎иерархической‏ ‎лестнице. ‎У‏ ‎русских ‎«феодалов» ‎не ‎было…‏ ‎феодов!‏ ‎Им ‎вообще‏ ‎не ‎давалась‏ ‎земля. ‎Они ‎получали ‎в ‎кормление‏ ‎город, который‏ ‎жил ‎на‏ ‎торговле ‎с‏ ‎окрестными ‎деревнями ‎и ‎городками. ‎Да‏ ‎и‏ ‎с‏ ‎вассалитетом ‎были‏ ‎большие ‎проблемы.‏ ‎Фактически ‎князья‏ ‎подчинялись‏ ‎только ‎первому‏ ‎в ‎лестнице ‎и ‎то ‎достаточно‏ ‎условно. ‎Авторитет‏ ‎князя‏ ‎измерялся ‎лествичной ‎позицией,‏ ‎сопоставленной ‎с‏ ‎более ‎вкусным ‎в ‎кормлении‏ ‎городом.‏ ‎Такая ‎система,‏ ‎как ‎это‏ ‎ни ‎странно, ‎куда ‎ближе ‎к‏ ‎бюрократическим‏ ‎автократиям, ‎пусть‏ ‎и ‎с‏ ‎определением ‎позиции ‎по ‎родовому ‎принципу.‏ ‎Собственно,‏ ‎во‏ ‎многом ‎она‏ ‎больше ‎напоминает‏ ‎современную ‎Российскую‏ ‎Федерацию‏ ‎(история ‎опять‏ ‎повторяется!), ‎чем ‎классический ‎феодализм.

Но, ‎вот,‏ ‎получается, ‎мы‏ ‎видим‏ ‎некоторое ‎количество ‎городов,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎небольшое ‎для ‎такой ‎огромной‏ ‎территории.‏ ‎Можно ‎ли‏ ‎говорить ‎о‏ ‎развитии ‎городской ‎культуры ‎в ‎этот‏ ‎период?‏ ‎Похоже, ‎что‏ ‎с ‎большим‏ ‎трудом. ‎Мы ‎имеем ‎крайне ‎мало‏ ‎свидетельств‏ ‎наличия‏ ‎развитой ‎культуры.‏ ‎Русские ‎города‏ ‎были ‎больше‏ ‎похожи‏ ‎на ‎военные‏ ‎базы, ‎где ‎жил ‎князь, ‎велась‏ ‎некоторая ‎торговля,‏ ‎был‏ ‎местный ‎религиозной ‎центр,‏ ‎но… ‎жило‏ ‎очень ‎мало ‎людей. ‎Конечно,‏ ‎во‏ ‎всём ‎мире‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎было ‎характерно ‎проживание ‎подавляющего‏ ‎большинства‏ ‎населения ‎в‏ ‎сельской ‎местности,‏ ‎но ‎на ‎Руси ‎это ‎было‏ ‎заметно‏ ‎особенно.‏ ‎Городки ‎были‏ ‎разбросаны ‎по‏ ‎гигантской ‎стране‏ ‎крайне‏ ‎редкой ‎сеточкой.‏ ‎Ситуация ‎начала ‎меняться ‎только, ‎когда‏ ‎начали ‎вырастать‏ ‎большие‏ ‎города. ‎Можно ‎предположить,‏ ‎что ‎тогда‏ ‎на ‎Руси ‎появился ‎и‏ ‎настоящий‏ ‎феодализм. ‎Таким‏ ‎образом ‎о‏ ‎какой-то ‎городской ‎культуре ‎можно ‎говорить‏ ‎века‏ ‎с ‎14,‏ ‎когда ‎уже‏ ‎лествичная ‎система ‎окончательно ‎канула ‎в‏ ‎прошлое‏ ‎и‏ ‎утвердилась ‎нормальное‏ ‎владение ‎наследственными‏ ‎землями. ‎Правда‏ ‎при‏ ‎этом ‎русские‏ ‎князья ‎были ‎данниками ‎кочевых ‎ханств.

Давайте,‏ ‎покинем ‎уже‏ ‎эти‏ ‎плохо ‎описанные ‎времена‏ ‎и ‎перенесёмся,‏ ‎наконец, ‎к ‎началу ‎более-менее‏ ‎оптически‏ ‎видимых ‎времён.‏ ‎Это ‎начало‏ ‎17 ‎века, ‎после ‎окончания ‎Смутного‏ ‎времени‏ ‎и ‎начала‏ ‎царствования ‎династии‏ ‎Романовых. ‎Тут ‎мы ‎уже ‎имеем‏ ‎некоторую‏ ‎документацию,‏ ‎хотя ‎и‏ ‎её ‎сложно‏ ‎назвать ‎непрерывно‏ ‎ведущейся‏ ‎до ‎наших‏ ‎времён. ‎С ‎бюрократической ‎точки ‎зрения‏ ‎история ‎России‏ ‎начинается‏ ‎с ‎середины ‎17‏ ‎века ‎в‏ ‎лучшем ‎случае, ‎реально, ‎конечно,‏ ‎самый‏ ‎конец, ‎начиная‏ ‎с ‎царствования‏ ‎Петра ‎1. ‎И ‎здесь ‎мы,‏ ‎наконец,‏ ‎можем ‎реально‏ ‎оценить, ‎что‏ ‎же ‎было ‎на ‎Руси ‎с‏ ‎городами,‏ ‎каковы‏ ‎были ‎их‏ ‎размеры. ‎Существует‏ ‎так ‎называемый‏ ‎«Росписной‏ ‎список» ‎1638‏ ‎года, ‎в ‎котором ‎переписано ‎мужское‏ ‎население ‎Москвы‏ ‎числом‏ ‎в ‎10787 ‎человек‏ ‎в ‎7672‏ ‎дворах. ‎Понятно, ‎что ‎вероятно‏ ‎имеются‏ ‎в ‎виду‏ ‎взрослые, ‎пригодные‏ ‎к ‎военной ‎службе. ‎Обычно ‎принимается‏ ‎коэффициент‏ ‎7-8 ‎для‏ ‎расчёта ‎общего‏ ‎населения. ‎Пусть, ‎суммарное ‎население ‎будет‏ ‎примерно‏ ‎70-80‏ ‎тысяч ‎человек‏ ‎с ‎учётом‏ ‎войск. ‎Для‏ ‎тех‏ ‎времён ‎это‏ ‎довольно ‎крупный ‎город. ‎Сопоставим ‎с‏ ‎Прагой ‎того‏ ‎же‏ ‎века, ‎а, ‎скажем,‏ ‎Краков ‎в‏ ‎начале ‎17 ‎века ‎имел‏ ‎около‏ ‎28 ‎тысяч‏ ‎человек. ‎В‏ ‎18 ‎веке, ‎точнее ‎по ‎переписи‏ ‎1716‏ ‎года ‎Москва‏ ‎количество ‎дворов‏ ‎даже ‎уменьшилось ‎до ‎6345, ‎но‏ ‎это‏ ‎объяснимо‏ ‎переездом ‎госаппарата‏ ‎в ‎новую‏ ‎столицу, ‎а‏ ‎также‏ ‎прошедшей ‎эпидемией,‏ ‎из-за ‎которой ‎часть ‎жителей ‎покинула‏ ‎город.

Проблема, ‎однако,‏ ‎в‏ ‎том, ‎что ‎уже‏ ‎тогда ‎Москва‏ ‎сильно ‎выделялась ‎по ‎размеру.‏ ‎Все‏ ‎остальные ‎города‏ ‎были ‎намного‏ ‎меньше! ‎Возьмём, ‎к ‎примеру, ‎Владимир,‏ ‎бывший‏ ‎когда-то, ‎между‏ ‎прочим, ‎столицей‏ ‎Руси. ‎В ‎1699 ‎году ‎его‏ ‎население‏ ‎менее‏ ‎тысячи ‎человек‏ ‎— ‎да‏ ‎это ‎просто‏ ‎большое‏ ‎село! ‎Через‏ ‎десяток-другой ‎лет ‎население ‎удвоилось, ‎но‏ ‎тем ‎не‏ ‎менее.‏ ‎Ещё ‎в ‎17‏ ‎веке ‎у‏ ‎города ‎крохотное ‎население. ‎По‏ ‎книге‏ ‎подворной ‎подати‏ ‎на ‎стрельцовое‏ ‎войско ‎1681 ‎года ‎во ‎Владимире‏ ‎всего‏ ‎400 ‎дворов.‏ ‎Впрочем, ‎к‏ ‎этой ‎книге ‎есть ‎вопросы ‎касательно‏ ‎пригодности‏ ‎её‏ ‎для ‎определения‏ ‎размеров ‎городов,‏ ‎так ‎как‏ ‎числа‏ ‎сильно ‎разнятся.‏ ‎Вероятно, ‎подать ‎на ‎войско ‎распространялось‏ ‎не ‎на‏ ‎всех,‏ ‎а ‎принципов ‎распределения‏ ‎мы ‎не‏ ‎знаем ‎сейчас.

Возьмём ‎второй ‎тогда‏ ‎город‏ ‎России ‎—‏ ‎Ярославль. ‎По‏ ‎той ‎же ‎книге ‎подворной ‎подати‏ ‎в‏ ‎городе ‎2296‏ ‎дворов. ‎Правда‏ ‎по ‎описи ‎1678 ‎года ‎дворов‏ ‎было‏ ‎2936.‏ ‎Как ‎мы‏ ‎уже ‎понимаем,‏ ‎в ‎книгу‏ ‎записывались‏ ‎не ‎все‏ ‎дворы, ‎какая-то ‎часть ‎освобождалась ‎от‏ ‎содержания ‎войска.‏ ‎Но‏ ‎в ‎середине ‎17‏ ‎века ‎дворов‏ ‎насчитывалось ‎около ‎2 ‎тысяч,‏ ‎а‏ ‎в ‎1614‏ ‎всего ‎900‏ ‎дворов! ‎То ‎есть ‎мы ‎видим‏ ‎довольно‏ ‎быстрый ‎рост‏ ‎населения, ‎в‏ ‎принципе ‎ожидаемый ‎от ‎такого ‎плодовитого‏ ‎народа.‏ ‎А‏ ‎что ‎же‏ ‎тогда ‎было‏ ‎до ‎17‏ ‎века?!‏ ‎Да, ‎конечно,‏ ‎в ‎начале ‎этого ‎столетия ‎произошли‏ ‎голоды ‎и‏ ‎Смута.‏ ‎Хотя ‎сам ‎Ярославль‏ ‎от ‎них‏ ‎особо ‎не ‎пострадал. ‎Полякам‏ ‎город‏ ‎сдали, ‎его‏ ‎пограбили ‎и‏ ‎успокоились. ‎Каких-то ‎разрушений ‎не ‎было.‏ ‎От‏ ‎голода ‎общее‏ ‎население ‎могло‏ ‎уменьшиться, ‎но ‎вряд ‎ли ‎значительно‏ ‎уменьшилось‏ ‎бы‏ ‎количество ‎дворов.

Вероятно,‏ ‎дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎города‏ ‎в ‎России‏ ‎стали ‎городами ‎в ‎лучшем ‎случае‏ ‎в ‎16‏ ‎веке,‏ ‎когда ‎началась ‎какая-то‏ ‎существенная ‎торговля‏ ‎с ‎другими ‎странами ‎не‏ ‎только‏ ‎продукцией ‎охоты,‏ ‎как ‎это‏ ‎было ‎издавна ‎в ‎Великом ‎Новгороде,‏ ‎но‏ ‎и ‎обычной‏ ‎сельхоз ‎продукцией,‏ ‎для ‎производства ‎которой ‎нужно ‎было‏ ‎иметь‏ ‎большое‏ ‎сельское ‎население‏ ‎и ‎ремесленный‏ ‎центр ‎для‏ ‎первичной‏ ‎обработки ‎и‏ ‎заготовки ‎товара. ‎До ‎этого ‎же‏ ‎по ‎сути‏ ‎города‏ ‎были ‎эдакими ‎военными‏ ‎и ‎торговыми‏ ‎базами, ‎мало ‎пересекающимися ‎с‏ ‎основной‏ ‎массой ‎населения.‏ ‎Веками ‎они‏ ‎практически ‎не ‎росли ‎в ‎размере.‏ ‎Ну,‏ ‎или ‎нам‏ ‎придётся ‎таки‏ ‎пересматривать ‎историю, ‎чего ‎в ‎данной‏ ‎статье‏ ‎делать‏ ‎всё ‎же‏ ‎не ‎будем.

Государство‏ ‎и ‎русские.

Итак,‏ ‎мы‏ ‎подошли ‎к‏ ‎моменту ‎возникновения ‎в ‎17 ‎веке,‏ ‎или, ‎пусть‏ ‎даже‏ ‎раньше, ‎в ‎16‏ ‎веке, ‎государственности‏ ‎в ‎современном ‎смысле. ‎До‏ ‎16‏ ‎века ‎фактически‏ ‎не ‎существовало‏ ‎госаппарата. ‎Считается, ‎что ‎некоторые ‎приказы‏ ‎(ведомства‏ ‎у ‎Рюриковичей)‏ ‎появились ‎при‏ ‎Иване ‎3 ‎Великом, ‎хотя ‎первое‏ ‎упоминание‏ ‎приказов‏ ‎как ‎учреждений‏ ‎встречается ‎только‏ ‎в ‎документах‏ ‎Василия‏ ‎3. ‎В‏ ‎1516 ‎году ‎был ‎создан ‎Ямской‏ ‎приказ ‎или‏ ‎попросту‏ ‎государственная ‎почта. ‎Честно‏ ‎говоря, ‎сложно‏ ‎представить ‎какая ‎же ‎степень‏ ‎государственности‏ ‎существовала ‎до‏ ‎этого, ‎если‏ ‎распоряжения ‎великого ‎князя ‎посылались ‎на‏ ‎авось.‏ ‎Действительно ‎серьёзный‏ ‎госаппарат ‎был‏ ‎создан ‎в ‎середине ‎16 ‎века.‏ ‎Появились‏ ‎такие‏ ‎приказы, ‎как‏ ‎Челобитный ‎(современный‏ ‎аналог ‎—‏ ‎приёмная‏ ‎президента), ‎Посольский‏ ‎(МИД), ‎Стрелецкий ‎(Росгвардия), ‎Разбойный ‎(МВД)‏ ‎и ‎т.‏ ‎д.‏ ‎Упоминаются ‎они ‎обычно‏ ‎не ‎раньше‏ ‎1571 ‎года. ‎В ‎общем,‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎государство ‎в‏ ‎России ‎реально ‎сформировалось ‎к ‎концу‏ ‎16‏ ‎века.

Как ‎же‏ ‎появившееся ‎государство‏ ‎начало ‎пытаться ‎управлять ‎пусть ‎и‏ ‎многочисленным,‏ ‎но‏ ‎крайне ‎разреженным,‏ ‎рассеянным, ‎сельским‏ ‎населением? ‎Достаточно‏ ‎быстро‏ ‎было ‎перенято‏ ‎с ‎Запада ‎печально ‎знаменитое ‎крепостное‏ ‎право. ‎Интересно‏ ‎посмотреть,‏ ‎что ‎именно ‎предпринималось.‏ ‎В ‎конце‏ ‎17 ‎века ‎резко ‎вырос‏ ‎срок‏ ‎сыска ‎беглых‏ ‎крестьян-арендаторов, ‎имевших‏ ‎долг ‎перед ‎владельцами ‎поместья. ‎Таким‏ ‎образом‏ ‎основная ‎претензия‏ ‎государства ‎к‏ ‎крестьянам ‎было ‎в ‎том, ‎что‏ ‎они‏ ‎…‏ ‎уходили ‎(ну,‏ ‎ещё ‎и‏ ‎не ‎расплатившись).‏ ‎Очень‏ ‎наглядно. ‎Выработанные‏ ‎столетиями ‎стихийный ‎анархизм ‎и ‎свободолюбие‏ ‎простого ‎народа,‏ ‎конечно,‏ ‎мешали ‎выстраиванию ‎государственного‏ ‎механизма. ‎Если‏ ‎у ‎вас ‎население ‎банально‏ ‎расходится‏ ‎в ‎стороны‏ ‎со ‎временем,‏ ‎то ‎какое ‎уж ‎тут ‎государство…

Затем‏ ‎одним‏ ‎рывком ‎в‏ ‎1649 ‎при‏ ‎царе ‎Алексее ‎Романове ‎было ‎принято‏ ‎Соборное‏ ‎уложение,‏ ‎которое ‎по‏ ‎сути ‎ввело‏ ‎крепостное ‎право‏ ‎по‏ ‎западному ‎образцу.‏ ‎Кстати, ‎находится ‎много ‎распропагандированных ‎людей,‏ ‎фантазирующих ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎де ‎в‏ ‎России ‎был‏ ‎какой-то ‎особый ‎путь ‎из-за‏ ‎крепостничества.‏ ‎Ничего ‎подобного,‏ ‎особый ‎путь‏ ‎у ‎русских ‎в ‎другом, ‎а‏ ‎как‏ ‎раз ‎введение‏ ‎крепостничества ‎было‏ ‎одним ‎из ‎первых ‎шагов ‎по‏ ‎европеизации‏ ‎страны.‏ ‎Подчеркну: ‎введение‏ ‎крепостного ‎права‏ ‎— ‎это‏ ‎ЕВРОПЕИЗАЦИЯ‏ ‎русских. ‎Плохо‏ ‎это ‎или ‎хорошо, ‎решайте ‎сами,‏ ‎но ‎факт‏ ‎есть‏ ‎факт.

Вообще, ‎у ‎нас‏ ‎сильно ‎недооценивают‏ ‎царя ‎Алексея ‎Михайловича, ‎которого‏ ‎затмила‏ ‎слава ‎Петра‏ ‎Великого. ‎На‏ ‎самом ‎деле ‎самые ‎сложные ‎первые‏ ‎шаги‏ ‎в ‎деле‏ ‎коренного ‎реформирования‏ ‎страны ‎были ‎сделаны ‎именно ‎Алексеем,‏ ‎Пётр‏ ‎лишь‏ ‎продолжил ‎дело‏ ‎отца ‎(ну,‏ ‎мы ‎надеемся,‏ ‎что‏ ‎Пётр ‎сын‏ ‎Алексея). ‎Алексей ‎создал ‎полки ‎по‏ ‎европейскому ‎образцу,‏ ‎наняв‏ ‎множество ‎военных ‎профессионалов,‏ ‎оставшихся ‎после‏ ‎Тридцатилетней ‎войны, ‎но ‎сохранив‏ ‎при‏ ‎этом ‎полки‏ ‎старого ‎образца,‏ ‎впрочем, ‎и ‎их ‎затронула ‎реформа.‏ ‎Пётр‏ ‎лишь ‎довершил‏ ‎реформирование ‎армии.‏ ‎Алексей ‎по ‎сути ‎создал ‎крепостное‏ ‎право‏ ‎на‏ ‎Руси, ‎Пётр‏ ‎лишь ‎ужесточил‏ ‎его. ‎Алексей‏ ‎начал‏ ‎движение ‎на‏ ‎запад, ‎присоединив ‎левобережную ‎Малороссию, ‎Пётр‏ ‎успешно ‎продолжил.‏ ‎Алексей‏ ‎коренным ‎образом ‎реформировал‏ ‎русское ‎православие,‏ ‎опять ‎же ‎проведя ‎его‏ ‎осовременивание‏ ‎по ‎константинопольскому‏ ‎образцу. ‎Пётр‏ ‎лишь ‎реформировал ‎высшее ‎церковное ‎чиновничество.

Отмечу‏ ‎в‏ ‎сторону, ‎что‏ ‎реформу ‎Никона‏ ‎сильно ‎принижают ‎по ‎радикальности, ‎мол,‏ ‎там‏ ‎мелочи‏ ‎какие-то ‎были.‏ ‎Но ‎странным‏ ‎образом ‎именно‏ ‎эти‏ ‎«мелочи» ‎породили‏ ‎самый ‎сильный ‎катаклизм ‎в ‎русском‏ ‎обществе ‎17‏ ‎века‏ ‎после ‎Смуты ‎—‏ ‎Раскол. ‎Так‏ ‎вроде ‎бы ‎более ‎серьёзное‏ ‎реформирование‏ ‎Церкви ‎Петром,‏ ‎когда ‎она‏ ‎по ‎структуре ‎своей ‎стала ‎похоже‏ ‎на‏ ‎какую-нибудь ‎протестантскую‏ ‎деноминацию, ‎почему-то‏ ‎не ‎стало ‎причиной ‎нового ‎Раскола‏ ‎и‏ ‎каких-либо‏ ‎народных ‎возмущений.‏ ‎Это ‎довольно‏ ‎странно, ‎но‏ ‎подробное‏ ‎рассмотрение ‎реформ‏ ‎русского ‎православия ‎проведём ‎в ‎другой‏ ‎раз.

Подведём ‎промежуточные‏ ‎итоги.‏ ‎Мы ‎видим, ‎что‏ ‎русские, ‎как‏ ‎северо-восточная ‎ветвь ‎славян, ‎пошедшая‏ ‎из‏ ‎Карпат, ‎приобрели‏ ‎следующие ‎свойства:‏ ‎поразительная ‎приспособляемость ‎к ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎любым ‎климатическим‏ ‎условиям, ‎адаптация‏ ‎сельского ‎хозяйства ‎по ‎холодный ‎климат,‏ ‎способность‏ ‎самостоятельно‏ ‎колонизировать ‎огромные‏ ‎пространства, ‎переимчивость‏ ‎и ‎вообще‏ ‎живой‏ ‎интерес ‎к‏ ‎другим ‎народам, ‎анархизм ‎— ‎то‏ ‎есть ‎отчуждённость‏ ‎от‏ ‎государства ‎и ‎вообще‏ ‎желание ‎иметь‏ ‎с ‎ним ‎поменьше ‎дел.‏ ‎Однако‏ ‎естественный ‎процесс‏ ‎государствообразования ‎было‏ ‎не ‎остановить ‎и ‎в ‎17‏ ‎веке‏ ‎появилось, ‎наконец,‏ ‎более-менее ‎полноценное‏ ‎государство, ‎к ‎тому ‎же ‎приводимое‏ ‎к‏ ‎европейскому‏ ‎образцу. ‎Первыми‏ ‎двумя ‎действиями‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к‏ ‎народу ‎такое‏ ‎европеизированное ‎государство ‎ввело ‎крепостное ‎право‏ ‎и ‎реформировало‏ ‎религию.

Крепостное‏ ‎право ‎и ‎русские

В‏ ‎предыдущей ‎главе‏ ‎мы ‎остановились ‎на ‎царе‏ ‎Алексее‏ ‎Михайловиче, ‎великом‏ ‎реформаторе, ‎осуществившем‏ ‎грандиозные ‎преобразования ‎в ‎обществе. ‎Это‏ ‎был‏ ‎эдакий ‎Пётр‏ ‎Великий ‎номер‏ ‎ноль. ‎Для ‎основной ‎массы ‎русского‏ ‎народа‏ ‎самым‏ ‎важным ‎преобразованием‏ ‎оказалось ‎введение‏ ‎крепостного ‎права‏ ‎по‏ ‎европейскому ‎образцу,‏ ‎затронувшее ‎огромное ‎количество ‎людей. ‎На‏ ‎всякий ‎случай‏ ‎напомню,‏ ‎что ‎хотя ‎всякие‏ ‎ужесточения ‎условий‏ ‎для ‎арендаторов ‎земли ‎происходили‏ ‎и‏ ‎раньше, ‎но‏ ‎резкое ‎изменение‏ ‎произошло ‎только ‎в ‎1649 ‎году.‏ ‎Историкам‏ ‎романовской ‎России‏ ‎было ‎неудобно‏ ‎возлагать ‎всю ‎ответственность ‎на ‎царя‏ ‎из‏ ‎династии‏ ‎Романовых, ‎поэтому‏ ‎они ‎постарались‏ ‎«размазать» ‎события‏ ‎во‏ ‎времени ‎назад,‏ ‎аж ‎до ‎15 ‎века. ‎Мол,‏ ‎крестьяне ‎платили‏ ‎помещикам‏ ‎так, ‎потом ‎сяк,‏ ‎потом ‎заповедные‏ ‎лета ‎ввели, ‎потом ‎сыск‏ ‎увеличивали.‏ ‎В ‎любой‏ ‎статье ‎по‏ ‎крепостному ‎праву ‎вы ‎найдёте ‎эти‏ ‎этапы.‏ ‎Но ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎они ‎не ‎имеют ‎никакого ‎значения,‏ ‎так‏ ‎как‏ ‎все ‎эти‏ ‎рестрикции ‎полагались‏ ‎должникам. ‎Крестьянин,‏ ‎который‏ ‎расплатился ‎с‏ ‎помещиком, ‎был ‎свободен. ‎Поэтому ‎до‏ ‎1649 ‎года‏ ‎реального‏ ‎крепостничества ‎не ‎было.‏ ‎Забавно ‎наблюдать,‏ ‎как ‎историки ‎напирают ‎на‏ ‎«бессрочный‏ ‎сыск» ‎в‏ ‎Соборном ‎Уложении,‏ ‎хотя ‎это ‎малозначительное ‎изменение. ‎Главным‏ ‎же‏ ‎нововведением ‎была‏ ‎бессрочная ‎потомственная‏ ‎крепость.

Эти ‎романовские ‎изыски ‎позже ‎машинально‏ ‎подхватили‏ ‎советские‏ ‎историки. ‎Такое‏ ‎«удлинённое» ‎крепостничество‏ ‎хорошо ‎ложилось‏ ‎в‏ ‎магистральную ‎советскую‏ ‎идеологическую ‎линию ‎— ‎до ‎Революции‏ ‎был ‎сплошной‏ ‎ужас‏ ‎и ‎мрак, ‎а‏ ‎потом ‎большевики‏ ‎дали ‎всем ‎свободы, ‎да‏ ‎так,‏ ‎что ‎никто‏ ‎не ‎ушёл‏ ‎необиженным. ‎Однако ‎при ‎этом ‎возникает‏ ‎вопрос.‏ ‎Если ‎резкое‏ ‎изменение ‎статуса‏ ‎крестьян ‎произошло ‎в ‎1649 ‎году,‏ ‎то‏ ‎почему‏ ‎у ‎такого‏ ‎свободолюбивого ‎народа‏ ‎это ‎не‏ ‎вызвало‏ ‎возмущения? ‎Ну,‏ ‎в ‎первые ‎годы ‎понятно, ‎мало‏ ‎кто ‎понял,‏ ‎что‏ ‎вообще ‎произошло, ‎пока‏ ‎весть ‎доходила‏ ‎до ‎уголков ‎государства ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎Вероятно,‏ ‎какое-то ‎время‏ ‎новые ‎правила ‎не ‎применялись ‎ещё.‏ ‎Конечно,‏ ‎были ‎и‏ ‎восстания. ‎Эпизодически‏ ‎они ‎возникали ‎там ‎и ‎сям,‏ ‎например,‏ ‎в‏ ‎Пскове ‎и‏ ‎Новгороде ‎в‏ ‎1650 ‎году,‏ ‎но‏ ‎в ‎основном‏ ‎в ‎городах ‎и ‎по ‎конкретным‏ ‎причинам. ‎В‏ ‎Пскове‏ ‎из-за ‎резкого ‎роста‏ ‎цен ‎на‏ ‎зерно, ‎Медный ‎бунт ‎случился‏ ‎по‏ ‎причине ‎выпуска,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎необеспеченных ‎медных ‎монет ‎и ‎т.‏ ‎д.

Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎восстание ‎крестьян‏ ‎всё ‎же ‎случилось. ‎Несколько ‎позже‏ ‎и,‏ ‎так‏ ‎сказать, ‎не‏ ‎прямо ‎по‏ ‎причине ‎закрепощения‏ ‎крестьян,‏ ‎а ‎вбок‏ ‎из-за ‎религиозной ‎реформы ‎Никона. ‎Рассмотрение‏ ‎этого ‎феномена‏ ‎выходит‏ ‎за ‎рамки ‎данной‏ ‎статьи, ‎но‏ ‎стоит ‎отметить, ‎что ‎ожесточённость‏ ‎конфликта‏ ‎во ‎время‏ ‎Раскола ‎явно‏ ‎не ‎соответствует ‎заявленным ‎реформам. ‎Есть‏ ‎основания‏ ‎предполагать, ‎что‏ ‎про ‎Раскол‏ ‎нам ‎рассказывают ‎не ‎всё ‎или,‏ ‎как‏ ‎минимум,‏ ‎уводят ‎внимание,‏ ‎концентрируясь ‎на‏ ‎количествах ‎пальцев‏ ‎и‏ ‎глубине ‎поклонов.‏ ‎Подробное ‎рассмотрение ‎старообрядчества ‎оставлю ‎для‏ ‎другой ‎статьи,‏ ‎тема‏ ‎интересная ‎и ‎большая.‏ ‎В ‎рамках‏ ‎же ‎нашей ‎текущей ‎темы‏ ‎вполне‏ ‎логично ‎предположить,‏ ‎что ‎вспыхнуло‏ ‎так ‎сильно ‎из-за ‎того, ‎что‏ ‎у‏ ‎народа ‎наболело‏ ‎к ‎тому‏ ‎времени. ‎У ‎крестьян, ‎видимо, ‎по‏ ‎причине‏ ‎введения‏ ‎крепостного ‎права,‏ ‎которое ‎во‏ ‎второй ‎половине‏ ‎17‏ ‎века ‎уже‏ ‎начало ‎работать. ‎Как ‎Раскол ‎повлиял‏ ‎на ‎национальный‏ ‎характер‏ ‎русских? ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎он‏ ‎способствовал ‎низкому ‎уровню ‎религиозности.‏ ‎Большинство‏ ‎фанатично ‎религиозных‏ ‎русских ‎стало‏ ‎старообрядцами ‎и ‎обособились ‎от ‎основной‏ ‎части‏ ‎народа. ‎При‏ ‎этом ‎они‏ ‎выработали ‎ещё ‎более ‎фанатичный ‎образ‏ ‎жизни‏ ‎при‏ ‎открытой ‎враждебности‏ ‎к ‎обычным‏ ‎русским, ‎что‏ ‎закрепило‏ ‎у ‎русских‏ ‎отрицательное ‎отношение ‎к ‎религиозным ‎фанатикам.

Но,‏ ‎давайте, ‎вернёмся‏ ‎к‏ ‎крепостному ‎праву. ‎Как‏ ‎я ‎уже‏ ‎отмечал, ‎вокруг ‎этого ‎общественного‏ ‎института‏ ‎понаверчено ‎каких-то‏ ‎невероятных ‎пропагандистских‏ ‎турусов. ‎Я ‎даже ‎не ‎буду‏ ‎всё‏ ‎это ‎разбирать.‏ ‎Либеральная ‎публика‏ ‎второй ‎половины ‎19 ‎века ‎и‏ ‎начала‏ ‎20‏ ‎века, ‎затем‏ ‎советская ‎историография‏ ‎и, ‎наконец,‏ ‎постсоветская‏ ‎интеллигенция ‎насочиняли‏ ‎ТАКОГО, ‎что ‎только ‎рукой ‎махнуть.‏ ‎Всё ‎это‏ ‎по‏ ‎большей ‎части ‎мусор.‏ ‎Необходимо ‎понимать‏ ‎следующие ‎вещи:

1. Крепостное ‎право ‎постоянно‏ ‎менялось.‏ ‎Пик ‎ужесточения‏ ‎пришёлся ‎на‏ ‎первую ‎половину ‎18 ‎века ‎по‏ ‎результатам‏ ‎реформ ‎Петра‏ ‎1. ‎Во‏ ‎второй ‎половине ‎18 ‎века ‎были‏ ‎как‏ ‎ужесточения,‏ ‎так ‎и‏ ‎значительные ‎смягчения.‏ ‎В ‎19‏ ‎веке‏ ‎ситуация ‎быстро‏ ‎изменялась ‎в ‎пользу ‎крепостных. ‎Кроме‏ ‎того, ‎крепостные‏ ‎делились‏ ‎на ‎разные ‎категории.‏ ‎Менялся ‎как‏ ‎статус ‎категорий, ‎так ‎и‏ ‎их‏ ‎состав. ‎На‏ ‎самом ‎деле‏ ‎довольно ‎сложно ‎говорить ‎о ‎каком-то‏ ‎конкретном‏ ‎крепостничестве, ‎потому‏ ‎что ‎их‏ ‎было ‎много ‎разных ‎видов.

2. Массовость ‎крепостничества‏ ‎несколько‏ ‎преувеличена.‏ ‎Безумные ‎советские‏ ‎расисты ‎любят‏ ‎рассуждать ‎о‏ ‎неизбывном‏ ‎рабстве ‎русских,‏ ‎приводя ‎в ‎качестве ‎причины ‎крепостное‏ ‎право. ‎Однако‏ ‎в‏ ‎течение ‎212 ‎лет,‏ ‎когда ‎крепостничество‏ ‎существовало, ‎лишь ‎несколько ‎десятилетий‏ ‎во‏ ‎второй ‎половине‏ ‎18 ‎века‏ ‎доля ‎крепостных ‎среди ‎всего ‎крестьянства‏ ‎переваливала‏ ‎за ‎50%,‏ ‎на ‎пике‏ ‎достигнув ‎60%. ‎Иными ‎словами, ‎в‏ ‎эти‏ ‎два‏ ‎века ‎крепостными‏ ‎было ‎меньшинство‏ ‎русских ‎крестьян.‏ ‎По‏ ‎очевидным ‎причинам‏ ‎остальным ‎крестьянам ‎было ‎проще ‎плодиться,‏ ‎следовательно ‎их‏ ‎потомков‏ ‎было ‎больше. ‎Так‏ ‎что ‎реальная‏ ‎доля ‎крепостных ‎предков ‎у‏ ‎русских‏ ‎намного ‎меньше‏ ‎50%.

3. Постоянно ‎появляются‏ ‎сумасшедшие, ‎приравнивающие ‎крепостничество ‎к ‎рабству.‏ ‎Это,‏ ‎конечно, ‎чудовищная‏ ‎ложь. ‎В‏ ‎отличие ‎от ‎раба, ‎крепостной ‎был‏ ‎юридически‏ ‎дееспособным‏ ‎лицом. ‎Он‏ ‎мог ‎подавать‏ ‎в ‎суд‏ ‎(в‏ ‎том ‎числе‏ ‎на ‎своего ‎помещика), ‎участвовать ‎в‏ ‎судебных ‎разбирательствах.‏ ‎Крепостной‏ ‎обладал ‎имуществом ‎(свой‏ ‎дом, ‎огород,‏ ‎орудия ‎труда, ‎животные ‎и‏ ‎т.‏ ‎д.). ‎За‏ ‎пределами ‎сезона‏ ‎сельскохозяйственных ‎работ ‎крестьянин ‎был ‎довольно‏ ‎свободен‏ ‎(существовали ‎ограничения,‏ ‎например, ‎по‏ ‎дальности ‎ухода ‎от ‎дома) ‎для‏ ‎сторонних‏ ‎заработков.‏ ‎У ‎крепостного‏ ‎была ‎семья,‏ ‎рабам ‎такого‏ ‎не‏ ‎полагалось. ‎И,‏ ‎наконец, ‎была ‎возможность ‎получить ‎свободу.‏ ‎Этой ‎возможностью‏ ‎постоянно‏ ‎пользовались, ‎поэтому ‎поток‏ ‎освобождающихся ‎был‏ ‎довольно ‎большим. ‎Доля ‎крепостных‏ ‎подскакивала‏ ‎в ‎основном‏ ‎из-за ‎передачи‏ ‎государственных ‎крестьян ‎помещикам ‎(к ‎примеру,‏ ‎Екатерина‏ ‎2 ‎активно‏ ‎вознаграждала ‎так‏ ‎своих ‎отличившихся ‎царедворцев).

4. Существует ‎огромное ‎количество‏ ‎сказочной‏ ‎беллетристики‏ ‎о ‎взаимоотношениях‏ ‎крестьян ‎и‏ ‎помещиков. ‎Написана‏ ‎она‏ ‎в ‎основном‏ ‎уже ‎после ‎1861 ‎года ‎и‏ ‎обычно ‎представляет‏ ‎собой‏ ‎садо-мазохистские ‎фантазии, ‎авторы‏ ‎которых ‎обильно‏ ‎демонстрируют ‎степень ‎своей ‎испорченности.‏ ‎В‏ ‎реальности ‎подавляющее‏ ‎большинство ‎крепостных‏ ‎своих ‎помещиков ‎в ‎глаза ‎не‏ ‎видели,‏ ‎в ‎лучшем‏ ‎случае ‎раз-другой‏ ‎в ‎жизни. ‎У ‎крупных ‎землевладельцев‏ ‎были‏ ‎огромные‏ ‎владения, ‎которые‏ ‎они, ‎естественно,‏ ‎не ‎посещали‏ ‎никогда,‏ ‎это ‎было‏ ‎просто ‎технически ‎невозможно. ‎Мелкие ‎землевладельцы‏ ‎и ‎управляющие‏ ‎чиновники‏ ‎не ‎были ‎настолько‏ ‎богаты, ‎чтобы‏ ‎позволить ‎себе ‎постоянную ‎охрану.‏ ‎Учитывая,‏ ‎что ‎русские‏ ‎крестьяне ‎постоянно‏ ‎баловались ‎и ‎охотой, ‎то ‎есть‏ ‎убийством‏ ‎подвижных ‎целей,‏ ‎сами ‎можете‏ ‎представить, ‎насколько ‎реально ‎было ‎измываться‏ ‎над‏ ‎крестьянами.‏ ‎Пошёл ‎барин-садист‏ ‎прогуляться, ‎ой,‏ ‎чего-то ‎не‏ ‎возвращается.‏ ‎Может, ‎волки‏ ‎утащили. ‎Ай-я-яй, ‎как ‎нехорошо.

5. Действительно ‎приближённой‏ ‎к ‎рабству‏ ‎категорией‏ ‎крепостных ‎были ‎дворовые‏ ‎люди, ‎попросту‏ ‎прислуга. ‎Эти ‎люди ‎были‏ ‎при‏ ‎баринах ‎постоянно‏ ‎и ‎тут‏ ‎уже, ‎да, ‎всё ‎зависело ‎от‏ ‎отношения.‏ ‎Это ‎была‏ ‎своеобразная ‎лотерея,‏ ‎у ‎злого ‎барина ‎жизнь ‎становилась‏ ‎адом,‏ ‎у‏ ‎хорошего ‎можно‏ ‎было ‎стать‏ ‎грамотным ‎и‏ ‎выбиться‏ ‎в ‎люди.‏ ‎Собственно, ‎подавляющее ‎большинство ‎историй ‎об‏ ‎измывательствах ‎относится‏ ‎именно‏ ‎к ‎дворовым ‎людям.‏ ‎Их ‎же‏ ‎и ‎прямо ‎продавали, ‎практически‏ ‎все‏ ‎объявления ‎о‏ ‎продажах ‎относятся‏ ‎к ‎ним. ‎Крестьян ‎же ‎без‏ ‎земли‏ ‎продавать ‎было‏ ‎нельзя, ‎хотя‏ ‎нарушения ‎закона ‎случались, ‎как ‎всегда‏ ‎и‏ ‎везде‏ ‎в ‎истории‏ ‎человечества. ‎К‏ ‎счастью, ‎доля‏ ‎дворовых‏ ‎среди ‎крепостных‏ ‎всегда ‎была ‎очень ‎маленькой, ‎на‏ ‎уровне ‎процента.

6. Как‏ ‎я‏ ‎уже ‎писал ‎выше,‏ ‎крепостное ‎право‏ ‎было ‎ЕВРОПЕЙСКИМ ‎институтом, ‎свойственным‏ ‎именно‏ ‎европейской ‎модели‏ ‎развития ‎сельского‏ ‎хозяйства ‎на ‎базе ‎полудиких ‎крестьян‏ ‎и‏ ‎малоосвоенных ‎земель.‏ ‎Россия ‎ничем‏ ‎особо ‎не ‎выделялась ‎в ‎Восточной‏ ‎Европе.‏ ‎Был‏ ‎некоторый ‎лаг‏ ‎во ‎времени,‏ ‎объяснявшийся ‎более‏ ‎обширным‏ ‎фронтиром. ‎Западная‏ ‎и ‎Южная ‎Европа, ‎как ‎освоенная‏ ‎в ‎более‏ ‎раннее‏ ‎время, ‎раньше ‎избавилась‏ ‎от ‎крепостничества.‏ ‎Тем ‎не ‎менее, ‎положение‏ ‎крестьян-арендаторов‏ ‎(составлявших ‎большинство,‏ ‎конечно) ‎в‏ ‎таких ‎странах ‎ничем ‎особо ‎более‏ ‎выгодным‏ ‎не ‎отличалась‏ ‎от ‎крепостных‏ ‎России. ‎Да, ‎их ‎меньше ‎ограничивали‏ ‎законами,‏ ‎но‏ ‎лишь ‎по‏ ‎той ‎простой‏ ‎причине, ‎что‏ ‎в‏ ‎развитой ‎Европе‏ ‎и ‎так ‎некуда ‎было ‎деваться.‏ ‎Фронтира ‎нет,‏ ‎свободных‏ ‎земель ‎нет. ‎Плати‏ ‎ренту, ‎паши‏ ‎на ‎хозяина ‎и ‎не‏ ‎жужжи.‏ ‎Собственно, ‎именно‏ ‎тем ‎и‏ ‎объяснялся ‎огромный ‎поток ‎людей ‎в‏ ‎колонии‏ ‎Нового ‎света,‏ ‎это ‎и‏ ‎был ‎новый ‎фронтир, ‎ставший ‎доступным‏ ‎со‏ ‎временем.‏ ‎Достаточно ‎вспомнить‏ ‎ад ‎бедняцкой‏ ‎жизни ‎в‏ ‎Англии,‏ ‎где ‎смертная‏ ‎казнь ‎полагалась ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎за ‎каждое‏ ‎преступление.‏ ‎Ничего ‎удивительного, ‎что‏ ‎Америку ‎просто‏ ‎заполонили ‎выходцы ‎из ‎«ванильной»‏ ‎Европы.‏ ‎Как, ‎между‏ ‎прочим, ‎и‏ ‎Россию, ‎в ‎которую ‎мигрировали ‎в‏ ‎огромных‏ ‎количествах.

7. При ‎изучении‏ ‎крепостного ‎права‏ ‎всегда ‎надо ‎помнить, ‎что ‎практически‏ ‎все‏ ‎авторы,‏ ‎пишущие ‎по‏ ‎теме, ‎стараются‏ ‎добавить ‎пропагандистского‏ ‎эффекту‏ ‎по ‎разным‏ ‎соображениям. ‎В ‎19 ‎веке ‎в‏ ‎среде ‎дворянства‏ ‎и‏ ‎интеллигенции ‎процветал ‎либерализм,‏ ‎неустанно ‎обличавший‏ ‎недостатки ‎самодержавия. ‎В ‎советское‏ ‎время‏ ‎и ‎так‏ ‎всё ‎понятно,‏ ‎ругаем ‎ужасы ‎царизма. ‎В ‎постсоветское‏ ‎время‏ ‎этим ‎занимались‏ ‎либералы ‎с‏ ‎советским ‎образованием. ‎В ‎итоге, ‎ситуация‏ ‎такая,‏ ‎что‏ ‎любую ‎информацию‏ ‎надо ‎перепроверять‏ ‎и ‎делить‏ ‎на‏ ‎два ‎(и‏ ‎это ‎ещё ‎в ‎лучшем ‎случае).‏ ‎То ‎есть,‏ ‎буквально,‏ ‎люди ‎не ‎стесняются‏ ‎ПРЯМО ‎ВРАТЬ.‏ ‎Мол, ‎а ‎чего ‎его‏ ‎жалеть?‏ ‎Крепостничество ‎—‏ ‎это ‎плохо!‏ ‎Безусловно, ‎это ‎хоть ‎и ‎необходимый‏ ‎в‏ ‎некоторых ‎ситуациях,‏ ‎но ‎неприятный‏ ‎институт ‎(как, ‎например, ‎тюрьма ‎и‏ ‎вообще‏ ‎исполнение‏ ‎наказаний), ‎но‏ ‎всё ‎равно‏ ‎надо ‎быть‏ ‎интеллектуально‏ ‎честным. ‎К‏ ‎чему, ‎увы, ‎люди ‎не ‎стремятся‏ ‎из ‎идеологических‏ ‎побуждений.‏ ‎Элементарный ‎пример: ‎«всем‏ ‎известно», ‎что‏ ‎крепостным ‎нельзя ‎было ‎жаловаться‏ ‎на‏ ‎помещиков. ‎В‏ ‎качестве ‎обоснования‏ ‎приводят ‎указ ‎Екатерины ‎2 ‎от‏ ‎1767‏ ‎года. ‎Однако‏ ‎указ ‎запрещал‏ ‎подавать ‎жалобы ‎непосредственно ‎императрице. ‎Потому‏ ‎что‏ ‎для‏ ‎рассмотрения ‎жалоб‏ ‎существовали ‎давно‏ ‎уже ‎созданные‏ ‎инстанции.‏ ‎Однако ‎«забитые‏ ‎и ‎раболепные ‎мужички» ‎норовили ‎порешать‏ ‎вопрос ‎сразу‏ ‎с‏ ‎царём ‎или ‎царицей.‏ ‎Вот, ‎какие‏ ‎несвободные ‎были ‎русские ‎люди.

Отмена‏ ‎крепостничества‏ ‎и ‎последствия.

В‏ ‎1861 ‎году‏ ‎крепостное ‎право, ‎наконец, ‎было ‎отменено.‏ ‎На‏ ‎момент ‎отмены‏ ‎крепостными ‎были‏ ‎около ‎34,4% ‎населения. ‎Это ‎безусловно‏ ‎была‏ ‎грандиозная‏ ‎реформа, ‎затронувшая‏ ‎ядро ‎страны.‏ ‎Отмена ‎крепостного‏ ‎права,‏ ‎проведённая ‎Александром‏ ‎2, ‎является ‎одним ‎из ‎самых‏ ‎мягких ‎вариантов,‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎максимально‏ ‎в ‎пользу‏ ‎крестьян. ‎Тем ‎не ‎менее‏ ‎отдельные‏ ‎распропагандированные ‎товарищи‏ ‎умудряются ‎яростно‏ ‎критиковать ‎и ‎её. ‎Одна ‎из‏ ‎основных‏ ‎претензий ‎—‏ ‎за ‎чужую‏ ‎землю, ‎оказывается, ‎надо ‎платить. ‎То‏ ‎есть‏ ‎царское‏ ‎правительство ‎принудительно‏ ‎заставило ‎помещиков‏ ‎продать ‎по‏ ‎определённому‏ ‎тарифу ‎землю‏ ‎крестьянам, ‎ту, ‎которую ‎они ‎уже‏ ‎давно ‎обрабатывали.‏ ‎Иными‏ ‎словами, ‎реформа ‎была‏ ‎репрессивной ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎ПОМЕЩИКАМ. ‎Представьте,‏ ‎что‏ ‎вы ‎сдавали‏ ‎квартиру ‎в‏ ‎аренду ‎кому-то. ‎Внезапно ‎выходит ‎указ,‏ ‎что‏ ‎вы ‎теперь‏ ‎обязаны ‎продать‏ ‎вашу ‎квартиру ‎по ‎зафиксированной ‎стоимости‏ ‎арендатору.‏ ‎Он‏ ‎соответственно ‎оформляет‏ ‎ипотеку ‎на‏ ‎вашу ‎квартиру.‏ ‎Как‏ ‎вам ‎идея?‏ ‎Кто ‎здесь ‎реально ‎ущемлён? ‎Ответ‏ ‎очевиден.

Итак, ‎прошли‏ ‎2‏ ‎века ‎крепостничества. ‎Как‏ ‎они ‎сказались‏ ‎на ‎национальном ‎характере ‎русских?‏ ‎Ведь‏ ‎именно ‎русские‏ ‎были ‎ядром‏ ‎Российской ‎империи, ‎поэтому ‎они ‎попали‏ ‎под‏ ‎прессинг ‎данного‏ ‎института ‎в‏ ‎первую ‎очередь. ‎Справедлив ‎ли ‎тезис,‏ ‎что‏ ‎русские,‏ ‎проведшие ‎двести‏ ‎лет ‎под‏ ‎ярмом, ‎приобрели‏ ‎рабские‏ ‎черты ‎национального‏ ‎характера? ‎Достаточно ‎очевидно, ‎что ‎нет.

Во-первых,‏ ‎большинство ‎русского‏ ‎населения‏ ‎не ‎было ‎затронуто‏ ‎крепостным ‎правом,‏ ‎соответственно, ‎ничего ‎приобрести ‎они‏ ‎не‏ ‎могли, ‎за‏ ‎отсутствием ‎давления.‏ ‎Во-вторых, ‎русское ‎крепостничество ‎было ‎очень‏ ‎мягким‏ ‎по ‎известным‏ ‎причинам: ‎превалирование‏ ‎крупных ‎хозяйств, ‎религиозная ‎и ‎этническая‏ ‎общность‏ ‎помещиков‏ ‎и ‎крепостных,‏ ‎разреженность ‎поселений,‏ ‎слабость ‎государственного‏ ‎аппарата,‏ ‎возможность ‎легко‏ ‎убегать ‎в ‎глухомань ‎сибирского ‎фронтира,‏ ‎большее ‎количество‏ ‎свободного‏ ‎времени ‎для ‎отхожих‏ ‎промыслов, ‎охоты‏ ‎и ‎тому ‎подобной ‎деятельности.‏ ‎В-третьих,‏ ‎свободолюбие ‎русских‏ ‎хорошо ‎видно‏ ‎по ‎большому ‎количеству ‎крестьянских ‎волнений‏ ‎в‏ ‎19 ‎веке.

Казалось‏ ‎бы, ‎в‏ ‎этот ‎период ‎и ‎так ‎постоянно‏ ‎предпринимались‏ ‎послабления,‏ ‎тем ‎не‏ ‎менее ‎крестьяне‏ ‎постоянно ‎требовали‏ ‎воли,‏ ‎постоянно ‎судились‏ ‎и ‎конфликтовали ‎с ‎помещиками ‎и‏ ‎так ‎далее.‏ ‎Вроде‏ ‎150 ‎лет ‎жуткого‏ ‎ярма, ‎а‏ ‎что-то ‎забитого ‎народца ‎не‏ ‎видать.‏ ‎Интересен ‎факт,‏ ‎что ‎именно‏ ‎в ‎последние ‎50 ‎лет ‎сильно‏ ‎участились‏ ‎крестьянские ‎возмущения.‏ ‎Надо ‎полагать,‏ ‎что ‎произошёл ‎психологический ‎перелом ‎в‏ ‎народных‏ ‎массах.‏ ‎Ранее ‎общественный‏ ‎договор ‎России‏ ‎предполагал, ‎что‏ ‎дворяне‏ ‎воюют, ‎а‏ ‎крестьяне ‎пашут ‎землю ‎(а, ‎если‏ ‎воюют ‎в‏ ‎качестве‏ ‎солдат, ‎то ‎становятся‏ ‎свободными). ‎Однако‏ ‎после ‎Отечественной ‎войны ‎1812‏ ‎года‏ ‎боевые ‎действия‏ ‎уже ‎велись‏ ‎гораздо ‎реже ‎и, ‎как ‎правило,‏ ‎чёрт-те‏ ‎где, ‎далеко‏ ‎от ‎исторического‏ ‎ядра. ‎Дворянство ‎в ‎заметной ‎степени‏ ‎отошло‏ ‎от‏ ‎военной ‎службы.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎общественный ‎договор‏ ‎17-18‏ ‎веков ‎начал‏ ‎рассыпаться ‎и ‎крестьяне ‎стали ‎возмущаться‏ ‎тем, ‎что‏ ‎с‏ ‎них ‎требуют ‎его‏ ‎исполнения. ‎Кроме‏ ‎того, ‎в ‎крестьянство ‎всё‏ ‎больше‏ ‎проникала ‎грамота.‏ ‎В ‎больших‏ ‎количествах ‎стали ‎появляться ‎богатые ‎крестьянские‏ ‎рода.‏ ‎Конечно, ‎в‏ ‎такой ‎ситуации‏ ‎людям ‎было ‎уже ‎неприятно, ‎что‏ ‎столько‏ ‎людей‏ ‎находятся ‎в‏ ‎феодальной ‎зависимости.

Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎есть‏ ‎и ‎влияние‏ ‎крепостного ‎права ‎на ‎характер. ‎Одним‏ ‎из ‎самых‏ ‎заметных‏ ‎приобретённых ‎свойств ‎является‏ ‎оседлость. ‎Русские‏ ‎стали ‎заметно ‎более ‎тяжелы‏ ‎на‏ ‎подъём, ‎хотя‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎со ‎многими ‎другими ‎народами ‎всё‏ ‎равно‏ ‎очень ‎даже‏ ‎мобильны. ‎Но‏ ‎в ‎целом, ‎после ‎1861 ‎года‏ ‎царскому‏ ‎правительству‏ ‎приходилось ‎разными‏ ‎способами ‎стимулировать‏ ‎колонизацию. ‎Сама‏ ‎она‏ ‎шла ‎довольно‏ ‎медленно. ‎Есть ‎и ‎другое ‎довольно‏ ‎интересное ‎свойство,‏ ‎которым‏ ‎могут ‎похвастаться ‎теперь‏ ‎русские. ‎У‏ ‎нашего ‎народа ‎существует ‎резкое‏ ‎разделение‏ ‎в ‎плане‏ ‎доверия ‎между‏ ‎местными ‎властями ‎и ‎«федеральными» ‎или‏ ‎высшими‏ ‎властями. ‎Власть‏ ‎царя ‎пользуется‏ ‎уважением ‎у ‎народа, ‎даже, ‎если‏ ‎царь‏ ‎так‏ ‎себе. ‎Надо‏ ‎постараться, ‎чтобы‏ ‎заслужить ‎презрение,‏ ‎перетекающее‏ ‎в ‎сопротивление.‏ ‎При ‎этом ‎к ‎местным ‎властям‏ ‎отношение ‎резко‏ ‎хуже,‏ ‎даже, ‎если ‎они‏ ‎избраны ‎демократическим‏ ‎путём ‎из ‎своих ‎же.‏ ‎Губернаторам,‏ ‎мэрам ‎и‏ ‎прочим ‎местным‏ ‎чиновникам ‎нужно ‎из ‎кожи ‎вон‏ ‎лезть,‏ ‎чтобы ‎заслужить‏ ‎народное ‎уважение.‏ ‎По ‎умолчанию, ‎отношение ‎к ‎ним‏ ‎негативное.

Это‏ ‎существенное‏ ‎отличие ‎от‏ ‎большинства ‎европейских‏ ‎народов, ‎у‏ ‎которых‏ ‎обычно ‎сильны‏ ‎как ‎раз ‎позиции ‎местных ‎властей.‏ ‎Я ‎полагаю,‏ ‎что‏ ‎таким ‎образом ‎крепостничество‏ ‎преломило ‎природный‏ ‎анархизм ‎русских. ‎Несмотря ‎ни‏ ‎на‏ ‎какие ‎общественные‏ ‎договора, ‎русский‏ ‎всё ‎равно ‎считает ‎всех ‎себе‏ ‎равными,‏ ‎кроме ‎верховного‏ ‎— ‎царя.‏ ‎Вот ‎царь, ‎да, ‎существо ‎более‏ ‎высокого‏ ‎порядка,‏ ‎его ‎можно‏ ‎просить, ‎ему‏ ‎нужно ‎подчиняться.‏ ‎Ведь‏ ‎цари ‎династии‏ ‎Романовых ‎достигли ‎выдающихся ‎успехов ‎для‏ ‎страны ‎и‏ ‎народа.‏ ‎Поэтому ‎они ‎заслужили‏ ‎такого ‎отношения,‏ ‎чего ‎не ‎скажешь ‎про‏ ‎более‏ ‎близких ‎и‏ ‎знакомых ‎чиновников.‏ ‎Кроме ‎того, ‎цари ‎были, ‎начиная‏ ‎с‏ ‎Петра ‎Великого,‏ ‎главами ‎национальной‏ ‎церкви. ‎При ‎этом ‎бюрократический ‎аппарат‏ ‎Российской‏ ‎империи‏ ‎на ‎всём‏ ‎протяжении ‎её‏ ‎истории ‎был‏ ‎крайне‏ ‎мал. ‎Фактически‏ ‎реальной ‎местной ‎бюрократией, ‎доходившей ‎до‏ ‎уровня ‎сёл,‏ ‎была‏ ‎православная ‎церковь. ‎Поэтому‏ ‎сакральность ‎царской‏ ‎власти ‎была ‎в ‎серьёзной‏ ‎степени‏ ‎укоренена ‎в‏ ‎народе. ‎Хотя‏ ‎чрезмерно ‎преувеличивать ‎силу ‎этой ‎установки‏ ‎тоже‏ ‎не ‎стоит.‏ ‎Русские ‎никогда‏ ‎не ‎были ‎религиозным ‎народом. ‎Более‏ ‎подробно‏ ‎влияние‏ ‎религии ‎рассмотрим‏ ‎позже.

Крестьянская ‎община

После‏ ‎освобождения ‎крепостных‏ ‎в‏ ‎1861 ‎году‏ ‎российским ‎законодательством ‎была ‎введено ‎в‏ ‎поле ‎государственного‏ ‎регулирования‏ ‎такой ‎явление ‎как‏ ‎сельское ‎общество‏ ‎или ‎община. ‎Важно ‎понимать,‏ ‎что‏ ‎община ‎в‏ ‎русской ‎деревне‏ ‎была ‎с ‎древних ‎пор. ‎Сохранялась‏ ‎она‏ ‎и ‎среди‏ ‎крепостных. ‎Никакие‏ ‎помещики ‎или ‎их ‎управляющие, ‎конечно,‏ ‎не‏ ‎управляли‏ ‎деревенской ‎жизнью.‏ ‎В ‎большинстве‏ ‎случаев ‎это‏ ‎было‏ ‎невозможно ‎технически,‏ ‎а ‎в ‎случаях ‎мелких ‎помещиков‏ ‎у ‎них‏ ‎хватало‏ ‎своих ‎забот ‎и‏ ‎работ, ‎чтобы‏ ‎заниматься ‎ещё ‎и ‎регламентацией‏ ‎сельской‏ ‎жизни, ‎в‏ ‎которой ‎они,‏ ‎как ‎правило, ‎плохо ‎разбирались. ‎Роль‏ ‎помещика‏ ‎помимо ‎собственной‏ ‎хозяйственной ‎деятельности‏ ‎для ‎селян ‎обычно ‎ограничивалась ‎обязанностями‏ ‎судьи‏ ‎в‏ ‎случаях ‎серьёзных‏ ‎разбирательств. ‎Различные‏ ‎конфликты, ‎не‏ ‎дошедшие‏ ‎до ‎уровня‏ ‎преступлений, ‎разбирались ‎избранными ‎старостами ‎или‏ ‎сельским ‎сходом‏ ‎(мiром).‏ ‎Таким ‎же ‎образом‏ ‎решались ‎хозяйственные‏ ‎вопросы, ‎не ‎связанные ‎с‏ ‎отношениями‏ ‎с ‎помещиком.

Главным‏ ‎вопросом, ‎конечно,‏ ‎была ‎земля. ‎Обычно ‎земля ‎принадлежала‏ ‎не‏ ‎конкретным ‎людям,‏ ‎а ‎обществу.‏ ‎Конкретное ‎распределение ‎зависело ‎от ‎того,‏ ‎как‏ ‎договорятся‏ ‎на ‎сходе.‏ ‎В ‎общину‏ ‎могли ‎принимать‏ ‎новых‏ ‎членов, ‎могли,‏ ‎наоборот, ‎отпускать. ‎Учитывая, ‎что ‎на‏ ‎обществе ‎была‏ ‎коллективная‏ ‎ответственность, ‎всё ‎это‏ ‎имело ‎большое‏ ‎значение. ‎Важно ‎понимать, ‎что‏ ‎русский‏ ‎народ ‎в‏ ‎своей ‎крестьянской‏ ‎массе ‎множество ‎столетий ‎прожил ‎в‏ ‎условиях‏ ‎местной ‎демократии.‏ ‎Сходы ‎происходили‏ ‎довольно ‎часто. ‎Писаных ‎правил ‎практически‏ ‎не‏ ‎было.‏ ‎Как ‎устно‏ ‎договорятся, ‎так‏ ‎люди ‎и‏ ‎жили.‏ ‎В ‎таких‏ ‎условиях, ‎естественно, ‎у ‎русских ‎выработалась‏ ‎привычка ‎к‏ ‎твёрдости‏ ‎данного ‎слова. ‎До‏ ‎сих ‎пор,‏ ‎несмотря ‎на ‎все ‎пертурбации,‏ ‎всё‏ ‎же ‎обман‏ ‎и ‎нарушение‏ ‎обещаний ‎не ‎считается ‎доблестью ‎или‏ ‎чем-то,‏ ‎чем ‎можно‏ ‎гордиться, ‎чего‏ ‎не ‎скажешь ‎о ‎некоторых ‎других‏ ‎народах.

Сельское‏ ‎общество‏ ‎также ‎взрастило‏ ‎в ‎русских‏ ‎вот ‎то‏ ‎самое‏ ‎чувство ‎социальной‏ ‎справедливости, ‎о ‎котором ‎так ‎любят‏ ‎говорить ‎отдельные‏ ‎знатоки‏ ‎«русской ‎души». ‎Община‏ ‎была ‎носителем‏ ‎коллективной ‎ответственности ‎в ‎очень‏ ‎многих‏ ‎смыслах. ‎Люди‏ ‎в ‎случае‏ ‎экстренных ‎неприятностей, ‎например, ‎болезни ‎или‏ ‎пожара‏ ‎просили ‎помощь‏ ‎у ‎своего‏ ‎мiра ‎и ‎обычно ‎получали ‎её.‏ ‎Зачастую‏ ‎член‏ ‎общины ‎мог‏ ‎просто ‎попросить‏ ‎о ‎помощи‏ ‎на‏ ‎сходе. ‎После‏ ‎получивший ‎помощь ‎расплачивался ‎или, ‎например,‏ ‎устраивал ‎угощение‏ ‎(тот‏ ‎самый ‎пир ‎на‏ ‎весь ‎мiр).‏ ‎Кстати, ‎традиция ‎совместных ‎празднований‏ ‎(преломившаяся‏ ‎ныне ‎в‏ ‎корпоративы!) ‎идёт‏ ‎оттуда ‎же. ‎Регулярные ‎совместные ‎трапезы‏ ‎сплачивали‏ ‎коллектив, ‎сдруживали‏ ‎и ‎примиряли‏ ‎друг ‎с ‎другом. ‎Несомненно, ‎знаменитое‏ ‎русское‏ ‎гостеприимство‏ ‎и ‎вообще‏ ‎склонность ‎к‏ ‎пирушкам ‎тоже‏ ‎коренится‏ ‎в ‎столетиях‏ ‎жизни ‎в ‎сельском ‎мире. ‎Другой‏ ‎пример ‎решения‏ ‎проблемы‏ ‎сельским ‎обществом ‎—‏ ‎«квартирный ‎вопрос».‏ ‎Обычно ‎выросший ‎парень, ‎желающий‏ ‎съехать‏ ‎от ‎родительской‏ ‎семьи ‎(например,‏ ‎перед ‎или ‎после ‎женитьбы), ‎просил‏ ‎помощи‏ ‎в ‎строительстве.‏ ‎Село ‎быстро‏ ‎рубило ‎избу ‎и ‎через ‎непродолжительное‏ ‎время‏ ‎новая‏ ‎ячейка ‎общества‏ ‎могла ‎въезжать.‏ ‎Расплачивались ‎позже‏ ‎помощью‏ ‎или ‎деньгами.‏ ‎Заметьте, ‎без ‎всяких ‎ипотек ‎справлялись!

Таким‏ ‎образом ‎мы‏ ‎видим,‏ ‎что ‎древний ‎русский‏ ‎образ ‎жизни‏ ‎в ‎общем-то ‎давал ‎эффективную‏ ‎модель‏ ‎сельской ‎жизни,‏ ‎легко ‎реплицирующуюся,‏ ‎что ‎и ‎позволило ‎русским ‎так‏ ‎рассеяться.‏ ‎Государство ‎занималось‏ ‎внешней ‎обороной,‏ ‎а ‎обычной ‎жизнью ‎сельский ‎сход.‏ ‎Поэтому‏ ‎при‏ ‎всём ‎своём‏ ‎анархическом ‎индивидуализме‏ ‎социальная ‎жизнь‏ ‎всё‏ ‎же ‎была‏ ‎крайне ‎важной ‎и ‎на ‎неё‏ ‎возлагались ‎многие‏ ‎функции,‏ ‎если ‎можно ‎так‏ ‎выразиться, ‎страхования‏ ‎рисков. ‎Поэтому ‎позже ‎советская‏ ‎социалистическая‏ ‎власть ‎легла‏ ‎не ‎так‏ ‎уж ‎и ‎поперёк ‎жизненным ‎устремлениям‏ ‎русских‏ ‎крестьян. ‎Во‏ ‎многих ‎аспектах‏ ‎колхозы ‎напоминали ‎старую ‎общину, ‎поэтому‏ ‎сопротивление‏ ‎советской‏ ‎власти ‎было‏ ‎не ‎так‏ ‎велико, ‎как‏ ‎можно‏ ‎было ‎бы‏ ‎ожидать.

Другая ‎особенность ‎русских, ‎как ‎последствие‏ ‎многовековой ‎общинной‏ ‎жизни,‏ ‎проявляется ‎до ‎сих‏ ‎пор, ‎несмотря‏ ‎ни ‎на ‎какую ‎атомизацию.‏ ‎В‏ ‎западной ‎культуре‏ ‎высшей ‎формой‏ ‎своего ‎дома ‎считается ‎уединённый ‎дом‏ ‎или‏ ‎поместье. ‎Правда,‏ ‎в ‎плотно‏ ‎населённой ‎Европе ‎такое ‎могут ‎себе‏ ‎позволить‏ ‎только‏ ‎очень ‎богатые‏ ‎люди. ‎Зато‏ ‎это ‎хорошо‏ ‎видно‏ ‎в ‎Америке,‏ ‎где ‎одиночный ‎дом ‎посреди ‎леса‏ ‎довольно ‎распространённое‏ ‎явление.‏ ‎В ‎России ‎этому‏ ‎соответствует ‎понятие‏ ‎хутора. ‎Однако ‎хутора ‎были‏ ‎в‏ ‎основном ‎распространены‏ ‎на ‎юге‏ ‎страны, ‎в ‎первую ‎очередь ‎на‏ ‎Украине‏ ‎и ‎степях,‏ ‎что ‎говорит‏ ‎о ‎более ‎поздней ‎колонизации ‎этих‏ ‎земель‏ ‎при‏ ‎уже ‎более-менее‏ ‎мощном ‎государстве‏ ‎и ‎безопасных‏ ‎степных‏ ‎просторах. ‎А,‏ ‎вот, ‎в ‎центральном ‎русском ‎ядре‏ ‎хутора ‎были‏ ‎мало‏ ‎распространены, ‎хотя ‎места‏ ‎для ‎них‏ ‎было ‎более, ‎чем ‎предостаточно.‏ ‎Объясняется‏ ‎это ‎скорее‏ ‎всего ‎значительно‏ ‎более ‎высокими ‎рисками ‎выживания, ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь ‎из-за‏ ‎чудовищного ‎климата.‏ ‎Одиночная ‎семья ‎могла ‎сгинуть ‎из-за‏ ‎одной‏ ‎слишком‏ ‎сильной ‎метели.‏ ‎Выражается ‎эта‏ ‎особенность ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎русским‏ ‎как-то ‎значительно ‎уютнее, ‎когда ‎рядом‏ ‎живут ‎такие‏ ‎же‏ ‎русские. ‎Даже ‎обеспеченные‏ ‎и ‎богатые‏ ‎люди ‎крайне ‎редко ‎устраивают‏ ‎свои‏ ‎особняки ‎отдельно‏ ‎от ‎всех.‏ ‎Обычно ‎всё ‎равно ‎кучкуются ‎в‏ ‎коттеджных‏ ‎посёлках, ‎обнесённых‏ ‎общим ‎забором.‏ ‎Так ‎русским ‎приятнее.

Но ‎вернёмся ‎к‏ ‎1861‏ ‎году.‏ ‎Сельское ‎общество‏ ‎было ‎подключено‏ ‎к ‎государственному‏ ‎аппарату‏ ‎как ‎нижний‏ ‎элемент, ‎эдакий ‎микро-муниципалитет. ‎Появился ‎институт‏ ‎мировых ‎посредников,‏ ‎кураторов‏ ‎общин. ‎Легализация ‎сельских‏ ‎обществ ‎в‏ ‎качестве ‎низшей ‎административной ‎единицы‏ ‎существенно‏ ‎повысил ‎их‏ ‎авторитет. ‎Появилась‏ ‎более ‎чёткая ‎регламентация ‎правил. ‎Во‏ ‎многом‏ ‎общины ‎взяли‏ ‎на ‎себя‏ ‎ту ‎часть ‎функционала, ‎что ‎ранее‏ ‎несли‏ ‎помещики.‏ ‎Однако ‎время‏ ‎брало ‎своё‏ ‎и, ‎конечно,‏ ‎пусть‏ ‎и ‎несколько‏ ‎модернизированная, ‎но ‎всё ‎равно ‎очень‏ ‎древняя ‎форма‏ ‎самоуправления‏ ‎становилась ‎тормозом ‎развития.‏ ‎Основная ‎проблема‏ ‎была ‎в ‎том, ‎что‏ ‎община‏ ‎сильно ‎мешала‏ ‎иметь ‎частную‏ ‎собственность ‎на ‎землю. ‎Постепенно ‎такая‏ ‎собственность‏ ‎формировалась ‎явочным‏ ‎порядком ‎(одна‏ ‎и ‎та ‎же ‎пашня ‎держалась‏ ‎у‏ ‎одной‏ ‎семьи, ‎передавалась‏ ‎по ‎наследству‏ ‎и ‎т.‏ ‎д.),‏ ‎но ‎легализация‏ ‎запаздывала. ‎Распад ‎общины ‎становился ‎неизбежным,‏ ‎но ‎об‏ ‎этом‏ ‎в ‎следующей ‎части.

Подведём‏ ‎итоги ‎главы.‏ ‎Мы ‎видим, ‎что ‎до‏ ‎20‏ ‎века ‎подавляющее‏ ‎большинство ‎русских‏ ‎было ‎крестьянами, ‎проживающими ‎веками ‎в‏ ‎сельском‏ ‎мире ‎—‏ ‎общинах. ‎Около‏ ‎двухсот ‎лет ‎длилась ‎эпоха ‎крепостного‏ ‎права,‏ ‎тоже‏ ‎оказавшая ‎некоторое‏ ‎влияние ‎на‏ ‎русский ‎народ.‏ ‎Однако‏ ‎это ‎влияние‏ ‎было ‎не ‎слишком ‎велико ‎по‏ ‎ряду ‎причин‏ ‎(охват,‏ ‎длительность, ‎мягкость ‎и‏ ‎т. ‎д.).‏ ‎В ‎качестве ‎аргумента ‎можно‏ ‎провести‏ ‎сравнение ‎между‏ ‎двумя ‎частями‏ ‎русского ‎народа: ‎великороссы ‎и ‎малороссы.‏ ‎Последние‏ ‎провели ‎больше‏ ‎времени ‎под‏ ‎крепостным ‎правом ‎со ‎значительно ‎большим‏ ‎охватом‏ ‎и,‏ ‎главное, ‎помещики‏ ‎были ‎другой‏ ‎культуры ‎и,‏ ‎что‏ ‎ещё ‎важнее,‏ ‎другой ‎религии. ‎Это ‎действительно ‎был‏ ‎настоящий ‎гнет.‏ ‎Причём‏ ‎начался ‎он ‎не‏ ‎с ‎1649‏ ‎года, ‎как ‎крепостничество ‎у‏ ‎великороссов,‏ ‎а ‎с‏ ‎1496 ‎года‏ ‎(впрочем, ‎на ‎территорию ‎Украины ‎оно‏ ‎распространялось‏ ‎в ‎течение‏ ‎16 ‎века).‏ ‎То ‎есть ‎малороссы ‎подверглись ‎значительно‏ ‎большему‏ ‎влиянию‏ ‎крепостничества. ‎И‏ ‎мы ‎действительно‏ ‎видим ‎склонность‏ ‎юго-западных‏ ‎русских ‎к‏ ‎поискам ‎чужого ‎западного ‎пана, ‎чтобы‏ ‎он ‎володел‏ ‎ими.‏ ‎Тогда ‎как ‎великороссы‏ ‎как-то ‎больше‏ ‎хотят ‎быть ‎самостоятельными.

После ‎такого‏ ‎сравнения‏ ‎становится ‎понятно,‏ ‎что ‎россказни‏ ‎о ‎неизбывной ‎«рабской ‎природе» ‎великороссов‏ ‎являются‏ ‎русофобским ‎мифом.‏ ‎Значительно ‎большее‏ ‎влияние ‎на ‎русский ‎национальный ‎характер‏ ‎оказала‏ ‎община‏ ‎— ‎мiр.‏ ‎Мы ‎и‏ ‎правда ‎видим‏ ‎очень‏ ‎много ‎черт‏ ‎и ‎традиций, ‎коренящихся ‎именно ‎в‏ ‎сельском ‎обществе,‏ ‎даже‏ ‎после ‎чудовищных ‎испытаний‏ ‎20 ‎века‏ ‎и ‎массового ‎переселения ‎в‏ ‎города.‏ ‎Конечно, ‎не‏ ‎всё ‎мы‏ ‎сохранили. ‎Но ‎про ‎20 ‎век‏ ‎и‏ ‎его ‎влияние‏ ‎на ‎русский‏ ‎характер ‎в ‎следующих ‎главах.

Русская ‎жизнь,‏ ‎которую‏ ‎мы‏ ‎потеряли.

Гибель ‎Российской‏ ‎империи ‎привела‏ ‎к ‎большим‏ ‎изменениям‏ ‎в ‎национальном‏ ‎характере ‎русского ‎народа. ‎Если ‎вы‏ ‎заметили, ‎в‏ ‎предыдущей‏ ‎части ‎я ‎рассматривал‏ ‎только ‎одних‏ ‎крестьян. ‎Почему? ‎А ‎всех‏ ‎остальных‏ ‎практически ‎полностью‏ ‎уничтожили. ‎Городских‏ ‎русских ‎как ‎какой-либо ‎заметный ‎слой‏ ‎русского‏ ‎народа ‎истребили.‏ ‎Мы ‎в‏ ‎общем-то ‎плохо ‎знаем, ‎какими ‎они‏ ‎были,‏ ‎те‏ ‎русские. ‎Да,‏ ‎есть ‎замечательная‏ ‎литература ‎высочайшего‏ ‎класса‏ ‎с ‎фантастическим‏ ‎уровнем ‎реализма. ‎Но… ‎лучше ‎один‏ ‎раз ‎увидеть,‏ ‎чем‏ ‎сто ‎раз ‎услышать.‏ ‎Увы, ‎Атлантида‏ ‎утонула ‎на ‎самой ‎заре‏ ‎кинематографа,‏ ‎не ‎оставив‏ ‎видеодокументов ‎о‏ ‎жизни ‎людей ‎тогда. ‎Как ‎они‏ ‎держались,‏ ‎как ‎разговаривали,‏ ‎их ‎манеры.‏ ‎Хотя ‎крохотная ‎часть ‎людей ‎оттуда‏ ‎сохранились,‏ ‎часть‏ ‎из ‎них‏ ‎даже ‎играла‏ ‎в ‎советском‏ ‎кино.‏ ‎Но ‎передачи‏ ‎социального ‎опыта ‎в ‎режиме ‎живой‏ ‎жизни ‎не‏ ‎случилось.‏ ‎Всё ‎это ‎потеряно‏ ‎и ‎не‏ ‎воспроизвелось ‎больше. ‎Та ‎городская‏ ‎русская‏ ‎цивилизация ‎как‏ ‎цельная ‎система‏ ‎сгинула ‎навсегда.

Конечно, ‎мы ‎можем ‎реконструировать‏ ‎часть‏ ‎того, ‎что‏ ‎было, ‎хотя‏ ‎бы ‎основные ‎моменты, ‎описанные ‎в‏ ‎литературе.‏ ‎В‏ ‎принципе, ‎мы‏ ‎видим ‎множество‏ ‎сходств. ‎Так,‏ ‎по-прежнему,‏ ‎на ‎месте‏ ‎разделение ‎на ‎«патриотов» ‎и ‎«либералов»,‏ ‎или, ‎как‏ ‎говорили‏ ‎в ‎19 ‎веке,‏ ‎«славянофилов» ‎и‏ ‎«западников». ‎И ‎та ‎пара‏ ‎названий,‏ ‎и ‎эта‏ ‎плохо ‎объясняют,‏ ‎с ‎чем ‎мы ‎имеем ‎дело.‏ ‎Можно‏ ‎вполне ‎себе‏ ‎не ‎любить‏ ‎славян, ‎но ‎быть ‎русским ‎патриотом,‏ ‎или‏ ‎уважать‏ ‎и ‎даже‏ ‎преклоняться ‎перед‏ ‎Западом ‎(особенно‏ ‎тем,‏ ‎что ‎был‏ ‎в ‎20 ‎веке, ‎а ‎не‏ ‎то, ‎что‏ ‎мы‏ ‎видим ‎сейчас) ‎и‏ ‎всё ‎равно‏ ‎быть ‎патриотом ‎России. ‎Да‏ ‎и‏ ‎классические ‎либеральные‏ ‎взгляды ‎этому‏ ‎совершенно ‎не ‎мешают. ‎Если ‎же‏ ‎брать‏ ‎упоротых ‎русоненавистников,‏ ‎то ‎там‏ ‎очень ‎много ‎любителей ‎Украины, ‎Польши,‏ ‎Чехии‏ ‎—‏ ‎то ‎есть‏ ‎буквально ‎славянофилы!‏ ‎Реальная ‎дихотомия,‏ ‎конечно,‏ ‎другая. ‎В‏ ‎телеграм-канале ‎я ‎писал ‎о ‎партии‏ ‎Колонии ‎и‏ ‎партии‏ ‎Империи. ‎Если ‎коротко,‏ ‎то ‎русские‏ ‎образованные ‎люди ‎(а ‎сейчас‏ ‎таковыми‏ ‎являются ‎минимум‏ ‎три ‎четверти‏ ‎взрослых) ‎делятся ‎на ‎тех, ‎кто‏ ‎считает,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎должна ‎управляться‏ ‎извне, ‎обычно ‎подразумевается ‎либо ‎обобщённый‏ ‎Запад,‏ ‎либо‏ ‎конкретные ‎европейские‏ ‎державы. ‎И‏ ‎на ‎тех,‏ ‎кто‏ ‎считает, ‎что‏ ‎Россия ‎может ‎и ‎должна ‎быть‏ ‎самостоятельной ‎державой,‏ ‎жить‏ ‎своим ‎умом. ‎И‏ ‎при ‎внимательном‏ ‎рассмотрении ‎видно, ‎что ‎это‏ ‎разделение‏ ‎идёт ‎оттуда,‏ ‎из ‎19‏ ‎века, ‎и ‎сохраняется ‎до ‎сих‏ ‎пор.‏ ‎Но ‎не‏ ‎будем ‎тратить‏ ‎на ‎эту ‎тему ‎много ‎времени‏ ‎в‏ ‎данной‏ ‎статье.

Другим ‎легко‏ ‎заметным ‎сходством‏ ‎являются ‎типовые‏ ‎русские‏ ‎споры. ‎Вот‏ ‎уж ‎что ‎особо ‎не ‎поменялось!‏ ‎Даже ‎тематика‏ ‎не‏ ‎сильно ‎то ‎сменилась,‏ ‎вышеописанная ‎дихотомия‏ ‎осталась. ‎Как ‎и ‎манера‏ ‎ведения‏ ‎споров, ‎хотя‏ ‎и ‎с‏ ‎учётом ‎советского ‎культурного ‎провала. ‎К‏ ‎сожалению,‏ ‎сохранилась ‎и‏ ‎чрезмерная ‎идеологичность,‏ ‎граничащая ‎с ‎религиозным ‎фанатизмом, ‎споров.‏ ‎Я‏ ‎думаю,‏ ‎все, ‎кто‏ ‎видел ‎споры‏ ‎в ‎соцсетях‏ ‎на‏ ‎политические, ‎а‏ ‎местами ‎и ‎не ‎только ‎политические,‏ ‎темы, ‎замечали,‏ ‎что‏ ‎споры ‎могут ‎идти‏ ‎бесконечно. ‎Оппоненты‏ ‎будут ‎бесконечно ‎искать ‎и‏ ‎находить‏ ‎подтверждения ‎своим‏ ‎взглядам, ‎искать‏ ‎и ‎находить ‎нестыковки ‎во ‎взглядах‏ ‎визави,‏ ‎ругать ‎на‏ ‎повышенных ‎тонах.‏ ‎При ‎этом ‎могут ‎матом ‎посылать‏ ‎друг‏ ‎друга,‏ ‎а ‎затем‏ ‎встречаться ‎где-нибудь‏ ‎в ‎ресторане‏ ‎и‏ ‎спокойно, ‎даже‏ ‎дружелюбно ‎общаться ‎на ‎нейтральные ‎темы.‏ ‎Это ‎интересная‏ ‎особенность,‏ ‎которую ‎мы ‎видим‏ ‎и ‎в‏ ‎литературе ‎19 ‎века, ‎и‏ ‎в‏ ‎нашей ‎сегодняшней‏ ‎жизни. ‎Очевидно,‏ ‎это ‎какая-то ‎глубинная ‎особенность ‎русского‏ ‎ума,‏ ‎одна ‎из‏ ‎национальных ‎черт.

Безусловно‏ ‎стоит ‎отметить ‎и ‎культурный ‎код,‏ ‎заданный‏ ‎Золотым‏ ‎веком. ‎По‏ ‎сложной ‎для‏ ‎понимания ‎причине‏ ‎русская‏ ‎культуру ‎в‏ ‎19 ‎веке ‎устремилась ‎ввысь ‎с‏ ‎какой-то ‎неимоверной‏ ‎силой.‏ ‎Пушкин, ‎Лермонтов, ‎Толстой,‏ ‎Достоевский ‎и‏ ‎многие-многие ‎другие ‎установили ‎высочайшие‏ ‎стандарты‏ ‎качества ‎для‏ ‎русского ‎человека.‏ ‎Может ‎быть, ‎даже ‎слишком ‎высокие,‏ ‎от‏ ‎того ‎среди‏ ‎русских ‎довольно‏ ‎много ‎антипатриотов. ‎Если ‎человек ‎в‏ ‎глубине‏ ‎души‏ ‎догадывается, ‎что‏ ‎до ‎персонажей‏ ‎Пушкина ‎или‏ ‎Толстого‏ ‎ему, ‎как‏ ‎до ‎Луны, ‎что ‎ему ‎совсем‏ ‎не ‎хочется‏ ‎становиться‏ ‎героем ‎или ‎хотя‏ ‎бы ‎человеком‏ ‎с ‎силой ‎духа, ‎то‏ ‎происходит‏ ‎срыв ‎в‏ ‎отрицалово: ‎«Не‏ ‎хочу ‎я ‎этого ‎и ‎вообще‏ ‎всё‏ ‎это ‎ненавижу!».‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎великая ‎литература, ‎которую, ‎слава‏ ‎богу,‏ ‎не‏ ‎убрали ‎советские‏ ‎власти ‎из‏ ‎школьной ‎программы,‏ ‎этот‏ ‎довольно ‎высокий‏ ‎культурный ‎уровень ‎требований ‎к ‎человеку‏ ‎смогла ‎воспроизвести‏ ‎сквозь‏ ‎поколения. ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎не‏ ‎стоит ‎особенности ‎русских ‎определять‏ ‎только‏ ‎софтом. ‎Ведь‏ ‎героизм ‎и‏ ‎стойкость ‎русских ‎были ‎известны ‎и‏ ‎до‏ ‎19 ‎века,‏ ‎когда ‎культурная‏ ‎программа ‎была ‎ещё ‎очень ‎слабенькой.‏ ‎Так‏ ‎что‏ ‎есть ‎что-то‏ ‎и ‎на‏ ‎уровне ‎харда.

Давайте,‏ ‎теперь‏ ‎посмотрим, ‎что‏ ‎же ‎мы ‎потеряли. ‎Для ‎начала‏ ‎стоит ‎отметить‏ ‎склонность‏ ‎дореволюционных ‎русских ‎к‏ ‎кулинарным ‎изыскам.‏ ‎В ‎России ‎была ‎мощная‏ ‎кухня,‏ ‎обширная. ‎От‏ ‎простой, ‎но‏ ‎питательной ‎крестьянской ‎пищи, ‎до ‎удивительного‏ ‎разнообразия‏ ‎у ‎богатых.‏ ‎Впрочем, ‎и‏ ‎простым ‎крестьянам ‎была ‎вполне ‎доступна‏ ‎еда,‏ ‎что‏ ‎сейчас ‎считается‏ ‎деликатесами. ‎Ценные‏ ‎породы ‎рыб,‏ ‎икра,‏ ‎дичь ‎—‏ ‎всё ‎это ‎было ‎вполне ‎реально‏ ‎по ‎праздникам‏ ‎покупать‏ ‎и ‎основному ‎населению‏ ‎страны, ‎более-менее‏ ‎зажиточные ‎могли ‎и ‎чаще.‏ ‎Пиршества‏ ‎были ‎с‏ ‎большим ‎количеством‏ ‎блюд. ‎По ‎сравнению ‎с ‎ними‏ ‎нынешние‏ ‎новогодние ‎празднования‏ ‎с ‎тазиками‏ ‎салата ‎— ‎бледная ‎тень ‎того,‏ ‎что‏ ‎было.‏ ‎Увы, ‎эта‏ ‎культура ‎была‏ ‎практически ‎полностью‏ ‎потеряна.‏ ‎Воспроизвелась ‎лишь‏ ‎сельская ‎низовая ‎часть ‎культуры ‎празднования‏ ‎и ‎совместных‏ ‎трапез,‏ ‎как ‎я ‎отмечал‏ ‎во ‎второй‏ ‎части.

Это ‎несколько ‎странно ‎прозвучит,‏ ‎но‏ ‎была ‎утеряна‏ ‎и ‎культура‏ ‎дачного ‎отдыха, ‎также ‎очень ‎распространённая‏ ‎до‏ ‎революции. ‎Вы‏ ‎спросите, ‎но‏ ‎как ‎же ‎так?! ‎А ‎вот‏ ‎так.‏ ‎Та‏ ‎жизнь ‎на‏ ‎даче ‎сгинула‏ ‎вместе ‎с‏ ‎русскими‏ ‎горожанами. ‎То,‏ ‎что ‎мы ‎имеем ‎сейчас, ‎наросло‏ ‎с ‎нуля‏ ‎снова,‏ ‎начиная ‎с ‎хрущёвских‏ ‎времён. ‎При‏ ‎этом ‎у ‎нас ‎получился‏ ‎вполне‏ ‎понятный ‎перекос‏ ‎в ‎огородничество,‏ ‎которого ‎практически ‎не ‎было ‎в‏ ‎Российской‏ ‎империи. ‎Сады‏ ‎сажали, ‎цветы‏ ‎тоже, ‎но ‎огородом ‎занимались ‎немногочисленные‏ ‎энтузиасты.‏ ‎Прошу‏ ‎не ‎путать‏ ‎с ‎крестьянами,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎с ‎теми,‏ ‎кто ‎в ‎основном ‎работали ‎в‏ ‎городе, ‎но‏ ‎успевали‏ ‎и ‎за ‎сельским‏ ‎домом ‎последить.‏ ‎Эти, ‎конечно, ‎огородничали. ‎Вот‏ ‎эту‏ ‎часть ‎мы‏ ‎и ‎воспроизвели.‏ ‎Постепенно ‎со ‎временем ‎дачный ‎отдых‏ ‎нынешних‏ ‎русских ‎тоже‏ ‎эволюционирует ‎в‏ ‎правильном ‎направлении. ‎Огородов ‎всё ‎меньше,‏ ‎больше‏ ‎лужаек,‏ ‎цветов, ‎садов.‏ ‎Да ‎и‏ ‎дома ‎всё‏ ‎больше‏ ‎и ‎больше‏ ‎становятся.

Третий ‎пример ‎потерянного ‎элемента ‎городской‏ ‎русской ‎жизни‏ ‎—‏ ‎клубная ‎жизнь. ‎В‏ ‎любом ‎городе‏ ‎люди ‎общались, ‎устраивая ‎по‏ ‎сути‏ ‎салоны ‎и‏ ‎клубы. ‎При‏ ‎советской ‎власти ‎всё ‎это ‎было‏ ‎уничтожено,‏ ‎а ‎позже‏ ‎внедрялись ‎кружки.‏ ‎Собственно, ‎это ‎наследие ‎кружков ‎(в‏ ‎которых‏ ‎не‏ ‎отдыхают, ‎а‏ ‎учатся ‎и‏ ‎работают) ‎мы‏ ‎всё‏ ‎никак ‎превозмочь‏ ‎не ‎можем. ‎Русские ‎всё ‎никак‏ ‎не ‎могут‏ ‎научиться‏ ‎отдыхать ‎в ‎кругу‏ ‎людей ‎с‏ ‎общими ‎интересами. ‎Всё ‎время‏ ‎что-то‏ ‎надо ‎делать.‏ ‎А ‎в‏ ‎клубе ‎не ‎надо ‎ничего ‎делать.‏ ‎У‏ ‎молодёжи ‎появилась‏ ‎скопированная ‎с‏ ‎Запада ‎система ‎танцевальных ‎клубов, ‎но,‏ ‎конечно,‏ ‎к‏ ‎настоящим ‎клубам‏ ‎это ‎никакого‏ ‎отношения ‎не‏ ‎имеет.‏ ‎Очень ‎потихоньку‏ ‎что-то ‎начинает ‎появляться ‎в ‎крупных‏ ‎городах, ‎но‏ ‎складывается‏ ‎впечатление, ‎что ‎власти‏ ‎этому ‎процессу‏ ‎препятствуют. ‎Пока ‎что ‎нет‏ ‎полноценной‏ ‎системы ‎мест,‏ ‎где ‎люди‏ ‎могли ‎бы ‎расслабиться, ‎общаться, ‎знакомиться‏ ‎и,‏ ‎наконец, ‎просто‏ ‎вволю ‎побездельничать.

Другой‏ ‎пример ‎— ‎отношения ‎с ‎прислугой‏ ‎и‏ ‎вообще‏ ‎обслуживающим ‎персоналом.‏ ‎Все ‎возможные‏ ‎проблемы ‎были‏ ‎давно‏ ‎разрешены ‎в‏ ‎дореволюционной ‎России ‎во ‎всех ‎мыслимых‏ ‎ракурсах. ‎Сейчас‏ ‎же‏ ‎люди, ‎получившие ‎советское‏ ‎образование ‎с‏ ‎лозунгом ‎«Мы ‎не ‎рабы!‏ ‎Рабы‏ ‎не ‎мы!»‏ ‎совершают ‎наиглупейшие‏ ‎ошибки. ‎То ‎нанимают ‎в ‎дом‏ ‎людей,‏ ‎с ‎которыми‏ ‎с ‎первого‏ ‎взгляда ‎понятно, ‎что ‎их ‎нельзя‏ ‎на‏ ‎порог‏ ‎нанимать. ‎То‏ ‎нелепо ‎и‏ ‎недальновидно ‎фамильярничают.‏ ‎То,‏ ‎наоборот, ‎истерично‏ ‎орут ‎по ‎поводу ‎и ‎без.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎мрак.‏ ‎Но ‎время ‎лечит‏ ‎и ‎учит.‏ ‎Русские ‎с ‎этим ‎разберутся.‏ ‎Можно‏ ‎ещё ‎много‏ ‎чего ‎вспомнить‏ ‎и ‎найти, ‎но ‎пора ‎уже‏ ‎перейти‏ ‎к ‎главной‏ ‎теме.

Раннесоветская ‎жизнь‏ ‎(Ленин ‎— ‎Сталин)

Как ‎изменилась ‎жизнь‏ ‎русских‏ ‎после‏ ‎установления ‎советской‏ ‎власти? ‎Увы,‏ ‎самым ‎радикально‏ ‎негативным‏ ‎образом. ‎Образованные‏ ‎горожане ‎были ‎либо ‎уничтожены, ‎либо‏ ‎изгнаны, ‎либо‏ ‎деклассированы‏ ‎до ‎позиции ‎нищеты‏ ‎и ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎бомжей. ‎Не‏ ‎будем‏ ‎подробно ‎останавливаться‏ ‎на ‎всех‏ ‎перипетиях ‎Гражданской ‎войны. ‎Понятно, ‎что‏ ‎это‏ ‎было ‎время‏ ‎тяжелейших ‎испытаний,‏ ‎горя ‎и ‎потерь. ‎Но ‎и‏ ‎дальнейшую‏ ‎судьбу‏ ‎выживших ‎русских‏ ‎горожан ‎рассматривать‏ ‎нет ‎смысла,‏ ‎так‏ ‎как ‎они‏ ‎не ‎сохранились ‎как ‎слой ‎и,‏ ‎соответственно, ‎не‏ ‎воспроизвелись.‏ ‎Есть ‎некоторое ‎количество‏ ‎семейных ‎родов,‏ ‎в ‎основном ‎в ‎Москве‏ ‎и‏ ‎Петербурге, ‎которые‏ ‎смогли ‎что-то‏ ‎сохранить ‎и ‎пронести ‎сквозь ‎поколения,‏ ‎но‏ ‎их ‎слишком‏ ‎мало ‎и‏ ‎они ‎скорее ‎выглядят ‎отдельными ‎чудаками.

Советская‏ ‎власть‏ ‎целенаправленно‏ ‎заселяла ‎города‏ ‎крестьянами. ‎В‏ ‎идеале ‎бы,‏ ‎конечно,‏ ‎поселить ‎нерусских,‏ ‎но ‎увы ‎для ‎большевиков, ‎столько‏ ‎нерусских ‎не‏ ‎получалось‏ ‎набрать. ‎Поэтому ‎приходилось‏ ‎брать ‎русских‏ ‎крестьян, ‎к ‎счастью ‎для‏ ‎большевиков,‏ ‎малограмотных. ‎В‏ ‎ленинско-сталинский ‎период‏ ‎города, ‎хоть ‎и ‎разрастались, ‎но‏ ‎они‏ ‎больше ‎прирастали‏ ‎большими ‎слободами,‏ ‎в ‎которых ‎была ‎жизнь ‎больше‏ ‎похожа‏ ‎на‏ ‎деревенскую, ‎с‏ ‎огородами ‎и‏ ‎даже ‎живностью.‏ ‎В‏ ‎основном ‎же‏ ‎в ‎центральных ‎частях ‎городов ‎люди‏ ‎набивались ‎в‏ ‎коммуналки.‏ ‎Этот ‎быт ‎очень‏ ‎хорошо ‎описан‏ ‎Зощенко ‎в ‎его ‎многочисленных‏ ‎фельетонах.

Как‏ ‎несложно ‎догадаться,‏ ‎ничего ‎хорошего‏ ‎к ‎русскому ‎характеру ‎эти ‎десятилетия‏ ‎не‏ ‎добавили. ‎Наверное,‏ ‎именно ‎эту‏ ‎эпоху ‎можно ‎считать ‎временем ‎зарождения‏ ‎знаменитого‏ ‎русского‏ ‎хамства. ‎Хотя‏ ‎русские ‎семья‏ ‎много ‎веков‏ ‎жили‏ ‎совместно ‎в‏ ‎тесноте ‎изб, ‎но ‎это ‎всё‏ ‎же ‎были‏ ‎семьи.‏ ‎То ‎есть ‎вокруг‏ ‎были ‎родные‏ ‎люди ‎и ‎все ‎они‏ ‎были‏ ‎одной ‎мафией‏ ‎с ‎существенными‏ ‎общими ‎интересами. ‎Попав ‎в ‎раннесоветские‏ ‎города,‏ ‎люди ‎жили‏ ‎друг ‎у‏ ‎друга ‎на ‎головах ‎среди ‎чужих‏ ‎людей.‏ ‎Где‏ ‎никакой ‎общности‏ ‎интересов ‎практически‏ ‎не ‎было.‏ ‎В‏ ‎немалой ‎степени‏ ‎совместное ‎проживание ‎было ‎игрой ‎с‏ ‎нулевой ‎суммой.‏ ‎Всем‏ ‎не ‎хватало ‎личного‏ ‎пространства ‎и‏ ‎увеличить ‎его ‎хоть ‎чуть-чуть‏ ‎можно‏ ‎было ‎лишь‏ ‎отжатием ‎личного‏ ‎пространства ‎у ‎другого. ‎Так ‎как‏ ‎всё‏ ‎же ‎это‏ ‎был ‎город,‏ ‎то ‎отжимали ‎нахрапом, ‎наглостью ‎и‏ ‎хамством.‏ ‎Ну,‏ ‎и ‎доносами,‏ ‎конечно.

Доносы ‎—‏ ‎это ‎отдельная‏ ‎тёмная‏ ‎глава ‎в‏ ‎истории ‎русского ‎народа. ‎Увы, ‎стучали‏ ‎друг ‎на‏ ‎друга‏ ‎люди ‎довольно ‎активно.‏ ‎Какое-то ‎время‏ ‎это ‎казалось ‎хорошим ‎инструментом‏ ‎решения‏ ‎вопросов. ‎Однако‏ ‎массовые ‎репрессии‏ ‎30-х ‎и ‎затем ‎довольно ‎подлые‏ ‎послевоенные‏ ‎репрессии, ‎как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎переломили ‎ситуацию, ‎склонив ‎её ‎в‏ ‎противоположную‏ ‎сторону.‏ ‎В ‎отличие‏ ‎от ‎многих‏ ‎европейских ‎народов,‏ ‎где‏ ‎писать ‎письма‏ ‎в ‎органы ‎было ‎и ‎есть‏ ‎вполне ‎нормальное‏ ‎занятие‏ ‎до ‎сих ‎пор,‏ ‎русские ‎выработали‏ ‎неприязнь ‎к ‎доносительству. ‎Социальный‏ ‎опыт‏ ‎показал, ‎что‏ ‎жаловаться ‎такому‏ ‎государству ‎себе ‎дороже. ‎Высока ‎вероятность‏ ‎попасть‏ ‎на ‎карандаш‏ ‎и ‎залететь‏ ‎самому. ‎К ‎тому ‎же, ‎похоже,‏ ‎интуитивно‏ ‎русские‏ ‎стали ‎чувствовать,‏ ‎что ‎репрессии‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎направлены ‎на‏ ‎них. ‎И ‎призывать ‎дьявола ‎в‏ ‎дом ‎крайне‏ ‎опасно‏ ‎для ‎всех. ‎То‏ ‎есть ‎в‏ ‎Европе ‎«компетентные ‎органы» ‎действительно‏ ‎были‏ ‎компетентными ‎в‏ ‎том ‎смысле,‏ ‎что ‎вопросы ‎решали ‎и ‎достаточно‏ ‎справедливо,‏ ‎чтобы ‎такая‏ ‎практика ‎процветала‏ ‎до ‎сих ‎пор. ‎Для ‎русских‏ ‎же‏ ‎это‏ ‎стало ‎что-то‏ ‎вроде ‎призыва‏ ‎татаро-монгольского ‎нашествия,‏ ‎от‏ ‎которого ‎могли‏ ‎пострадать ‎чуть ‎ли ‎не ‎все.

Колоссальное‏ ‎влияние ‎на‏ ‎русских‏ ‎оказала ‎Великая ‎отечественная‏ ‎война. ‎В‏ ‎истории ‎немало ‎примеров, ‎когда‏ ‎серьёзные‏ ‎войны ‎меняли‏ ‎характер ‎народов,‏ ‎бывало, ‎что ‎и ‎ломали ‎их,‏ ‎приводили‏ ‎к ‎порабощению‏ ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎Русские ‎победили ‎в ‎Второй‏ ‎мировой,‏ ‎однако‏ ‎их ‎не‏ ‎было ‎за‏ ‎столом ‎переговоров.‏ ‎На‏ ‎конференциях ‎участвовал‏ ‎Советский ‎Союз, ‎возглавляемый ‎кем ‎угодно,‏ ‎только ‎не‏ ‎русскими.‏ ‎Как ‎ни ‎странно,‏ ‎именно ‎на‏ ‎многие ‎национальные ‎черты ‎война‏ ‎повлияла‏ ‎не ‎так‏ ‎сильно. ‎По‏ ‎большей ‎части ‎стойкость, ‎мужество, ‎массовый‏ ‎героизм,‏ ‎мрачный ‎фатализм‏ ‎и ‎другие‏ ‎известные ‎качества ‎русских ‎во ‎время‏ ‎ВОВ‏ ‎только‏ ‎ярче ‎проявились‏ ‎и ‎прочнее‏ ‎закрепились ‎(не‏ ‎забываем,‏ ‎что ‎почти‏ ‎все ‎русские, ‎кто ‎были ‎выше‏ ‎крестьян, ‎были‏ ‎уничтожены)‏ ‎в ‎национальном ‎характере.‏ ‎Куда ‎важнее‏ ‎другое ‎приобретённое ‎свойство, ‎которое‏ ‎при‏ ‎этом ‎почти‏ ‎не ‎рефлексируется‏ ‎русскими ‎даже ‎сейчас. ‎И ‎понятно‏ ‎почему.‏ ‎Все ‎вокруг,‏ ‎включая ‎советские‏ ‎государства ‎СССР ‎и ‎РФ, ‎старательно‏ ‎прячут‏ ‎этот‏ ‎факт.

Русские ‎(справедливости‏ ‎ради ‎и‏ ‎многие ‎другие‏ ‎коренные‏ ‎народы ‎России),‏ ‎поучаствовав ‎в ‎самой ‎чудовищной ‎войне‏ ‎в ‎истории‏ ‎человечества‏ ‎буквально ‎всем ‎народом,‏ ‎ведь ‎почти‏ ‎нет ‎семей, ‎где ‎не‏ ‎было‏ ‎бы ‎воевавших‏ ‎предков, ‎приобрели‏ ‎благородство. ‎Да, ‎по ‎всем ‎понятиям,‏ ‎от‏ ‎античных ‎до‏ ‎самых ‎позднеаристократических,‏ ‎люди, ‎завоевавшие ‎тяжелейшую ‎и ‎кровавейшую‏ ‎победу‏ ‎—‏ ‎это ‎БЛАГОРОДНЫЕ‏ ‎ЛЮДИ. ‎А,‏ ‎если ‎бился‏ ‎в‏ ‎нечеловеческих ‎условиях‏ ‎народ ‎буквально ‎полностью, ‎значит ‎это‏ ‎БЛАГОРОДНЫЙ ‎НАРОД.‏ ‎Вот,‏ ‎об ‎этом ‎молчат‏ ‎все. ‎Конечно,‏ ‎советское ‎руководство ‎не ‎могло‏ ‎просто‏ ‎замести ‎факт‏ ‎такой ‎войны‏ ‎под ‎ковёр. ‎Однако ‎длительное ‎время‏ ‎победа‏ ‎особо ‎не‏ ‎праздновалась. ‎Ветеранов,‏ ‎пока ‎они ‎были ‎зрелыми ‎мужчинами‏ ‎и‏ ‎женщинами,‏ ‎тоже ‎особо‏ ‎не ‎чествовали.‏ ‎Праздновать ‎начали‏ ‎лишь‏ ‎тогда, ‎когда‏ ‎ветераны ‎превратились ‎в ‎стариков. ‎Советские‏ ‎власти ‎старались‏ ‎проассоциировать‏ ‎победу ‎с ‎дряхлостью.‏ ‎В ‎некоторой‏ ‎степени ‎это ‎получилось. ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎факт‏ ‎остаётся ‎фактом,‏ ‎русские ‎— ‎благородные. ‎А ‎приобретённое‏ ‎кровью‏ ‎благородство ‎передаётся‏ ‎по ‎наследству.‏ ‎То ‎есть ‎мы ‎все ‎такие.‏ ‎Конечно,‏ ‎можно‏ ‎перестать ‎быть‏ ‎таковыми, ‎если‏ ‎опозориться ‎трусостью,‏ ‎подлостью,‏ ‎предательством. ‎Но‏ ‎вот ‎«беда», ‎русские ‎такого ‎себе‏ ‎не ‎позволили‏ ‎и‏ ‎не ‎позволяют.

Среднесоветская ‎жизнь‏ ‎(Хрущёв ‎—‏ ‎Брежнев)

После ‎смерти ‎Сталина ‎советский‏ ‎режим‏ ‎претерпел ‎первую‏ ‎значительную ‎метаморфозу.‏ ‎В ‎результате ‎быстрых ‎и ‎умелых‏ ‎действий‏ ‎(кого? ‎догадайтесь‏ ‎сами) ‎условный‏ ‎«кавказский» ‎клан ‎был ‎сменён ‎на‏ ‎«украинский».‏ ‎Азиатская‏ ‎религиозная ‎деспотия‏ ‎стала ‎скорее‏ ‎латиноамериканской ‎религиозной‏ ‎деспотией.‏ ‎Проводя ‎аналогии,‏ ‎от ‎уровня ‎условного ‎ислама ‎перешли‏ ‎к ‎условному‏ ‎католичеству.‏ ‎Появилась ‎некая ‎критика,‏ ‎оказывается, ‎Сталин‏ ‎был ‎неправ ‎местами. ‎Это‏ ‎безусловно‏ ‎было ‎значительное‏ ‎смягчение. ‎При‏ ‎всех ‎особенностях ‎Хрущёва ‎надо ‎отдать‏ ‎ему‏ ‎должное, ‎в‏ ‎Союзе ‎появилась,‏ ‎наконец, ‎социальная ‎политика ‎(то, ‎что‏ ‎было‏ ‎до‏ ‎этого, ‎сложно‏ ‎таковой ‎назвать).‏ ‎Для ‎простых‏ ‎смертных‏ ‎начали ‎строить‏ ‎массово ‎вполне ‎неплохое ‎для ‎того‏ ‎времени ‎жильё‏ ‎—‏ ‎знаменитые ‎хрущёвки. ‎Также‏ ‎активно ‎строилась‏ ‎и ‎социальная ‎инфраструктура ‎—‏ ‎больницы,‏ ‎школы, ‎детские‏ ‎сады, ‎библиотеки‏ ‎и ‎прочее. ‎Стало ‎более ‎доступным‏ ‎высшее‏ ‎образование.

Понятно, ‎что‏ ‎все ‎эти‏ ‎блага ‎были ‎предоставлены ‎народу ‎не‏ ‎только‏ ‎и‏ ‎не ‎столько‏ ‎в ‎благодарность‏ ‎за ‎победу,‏ ‎скорее‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎получить ‎большое ‎количество ‎высококвалифицированных‏ ‎рабочих, ‎инженеров,‏ ‎учёных.‏ ‎СССР ‎уже ‎находился‏ ‎в ‎состоянии‏ ‎Холодной ‎войны ‎с ‎Западом‏ ‎и‏ ‎для ‎гонки‏ ‎вооружений ‎требовалась‏ ‎целая ‎армия ‎технарей. ‎Хотя ‎уровень‏ ‎жизни‏ ‎русских ‎значительно‏ ‎вырос, ‎однако‏ ‎в ‎остальных ‎советских ‎республиках ‎он‏ ‎рос‏ ‎значительно‏ ‎быстрее, ‎благодаря‏ ‎дотациям ‎за‏ ‎счёт ‎РСФСР.‏ ‎Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎и ‎в ‎России ‎произошли ‎существенные‏ ‎изменения, ‎наложившие‏ ‎свой‏ ‎отпечаток ‎на ‎национальный‏ ‎характер.

Именно ‎в‏ ‎этот ‎период ‎русские, ‎наконец,‏ ‎потеряли‏ ‎свою ‎привычку‏ ‎к ‎многодетности.‏ ‎Естественно, ‎такая ‎тенденция ‎была ‎и‏ ‎раньше.‏ ‎В ‎коммуналках‏ ‎то ‎поживи‏ ‎с ‎детьми! ‎Однако, ‎большинство ‎народа‏ ‎жило‏ ‎деревенским‏ ‎и ‎полу-деревенским‏ ‎образом ‎жизни‏ ‎в ‎сельской‏ ‎местности‏ ‎и ‎в‏ ‎слободах ‎городов. ‎Да ‎и ‎сами‏ ‎коммуналки ‎всё‏ ‎же‏ ‎воспринимались ‎как ‎временное‏ ‎состояние, ‎это‏ ‎не ‎свой ‎дом. ‎Массовое‏ ‎переселение‏ ‎в ‎хрущёвки‏ ‎позволило ‎получить‏ ‎«свой ‎дом» ‎(не ‎будем ‎вдаваться‏ ‎в‏ ‎нюансы, ‎понятно,‏ ‎что ‎своих‏ ‎квартир ‎у ‎русских ‎в ‎СССР‏ ‎не‏ ‎было),‏ ‎своё ‎место‏ ‎жительства. ‎И,‏ ‎хотя ‎оно,‏ ‎конечно,‏ ‎сильно ‎выигрывало‏ ‎в ‎благоустройстве, ‎но ‎было ‎маленьким.‏ ‎Получить ‎от‏ ‎государства‏ ‎квартиру ‎побольше ‎было‏ ‎крайне ‎сложно.‏ ‎Кроме ‎номенклатуры ‎более-менее ‎реально‏ ‎было‏ ‎получить ‎такое‏ ‎на ‎советских‏ ‎фронтирах ‎— ‎севера, ‎Сибирь, ‎Дальний‏ ‎Восток‏ ‎и ‎тому‏ ‎подобные ‎места,‏ ‎где ‎проходило ‎освоение, ‎с ‎нуля‏ ‎строились‏ ‎города‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Поэтому,‏ ‎кстати, ‎там‏ ‎рождаемость‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎выше, ‎чем ‎в ‎Центральной‏ ‎России. ‎В‏ ‎итоге‏ ‎рождение ‎более ‎чем‏ ‎двух ‎детей‏ ‎превращало ‎жизнь ‎в ‎муку.‏ ‎Вкупе‏ ‎со ‎стремительной‏ ‎деградацией ‎села‏ ‎русские ‎привыкли ‎к ‎малодетности.

Кстати, ‎о‏ ‎селе.‏ ‎В ‎главе‏ ‎про ‎ленинско-сталинский‏ ‎период ‎я ‎пропустил ‎сельскую ‎жизнь.‏ ‎А‏ ‎ведь‏ ‎она ‎претерпела‏ ‎некий ‎слом‏ ‎жизненной ‎модели.‏ ‎С‏ ‎одной ‎стороны‏ ‎изменения ‎были ‎значительными, ‎с ‎другой‏ ‎стороны ‎во‏ ‎многом‏ ‎жизнь ‎крестьян ‎изменилась‏ ‎не ‎так‏ ‎уж ‎сильно. ‎Безусловно ‎был‏ ‎раздавлен‏ ‎предпринимательский ‎дух‏ ‎и ‎вообще‏ ‎желание ‎чего-то ‎добиваться. ‎Всех ‎богатых,‏ ‎трудолюбивых‏ ‎и ‎предприимчивых‏ ‎крестьян ‎сломали,‏ ‎ограбили, ‎а ‎многих ‎и ‎убили.‏ ‎Как‏ ‎известно,‏ ‎произошла ‎уравниловка.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎произошла ‎коллективизация,‏ ‎в‏ ‎ходе ‎которой‏ ‎у ‎русских ‎всё ‎отобрали. ‎Однако‏ ‎все ‎эти‏ ‎колхозы‏ ‎и ‎совхозы ‎во‏ ‎многом ‎были‏ ‎реинкарнацией ‎общины, ‎о ‎которой‏ ‎я‏ ‎рассказывал ‎в‏ ‎предыдущей ‎части.‏ ‎Поэтому, ‎несмотря ‎на ‎чудовищное ‎ограбление,‏ ‎русским‏ ‎была ‎предложена‏ ‎такая ‎модель‏ ‎жизненного ‎устройства, ‎которая ‎хорошо ‎ложилась‏ ‎на‏ ‎национальную‏ ‎память, ‎была,‏ ‎как ‎ни‏ ‎странно ‎это‏ ‎звучит,‏ ‎во ‎многом‏ ‎комплиментарной ‎для ‎русских. ‎Это ‎безусловно‏ ‎не ‎само‏ ‎так‏ ‎сложилось. ‎Работали ‎очень‏ ‎умные ‎социальные‏ ‎инженеры ‎с ‎многовековым ‎опытом‏ ‎построения‏ ‎колониальной ‎эксплуатации‏ ‎самых ‎разных‏ ‎народов. ‎В ‎результате ‎после ‎восстаний‏ ‎первого‏ ‎советского ‎десятилетия,‏ ‎когда ‎эти‏ ‎реформы ‎и ‎проводились, ‎русская ‎деревня‏ ‎затихла.‏ ‎В‏ ‎общем-то, ‎насовсем.


Что‏ ‎же ‎произошло‏ ‎с ‎русской‏ ‎деревней?‏ ‎Она ‎успокоилась‏ ‎и ‎перестала ‎быть ‎тем ‎источником‏ ‎пассионарности, ‎если‏ ‎позволите,‏ ‎каковым ‎она ‎была‏ ‎раньше. ‎То‏ ‎есть ‎деревенских ‎русских ‎в‏ ‎Союзе‏ ‎воспитывали ‎безынициативными,‏ ‎послушными, ‎но‏ ‎главное, ‎без ‎перспектив. ‎Ничего ‎у‏ ‎тебя,‏ ‎Ваня, ‎нет‏ ‎и ‎НЕ‏ ‎БУДЕТ. ‎На ‎общинном ‎духе ‎это‏ ‎как-то‏ ‎держалось,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎безнадёгу. ‎Кроме‏ ‎того, ‎русская‏ ‎деревня‏ ‎искусственно ‎поддерживалась‏ ‎в ‎отсталом ‎состоянии. ‎В ‎раннесоветский‏ ‎период ‎и‏ ‎в‏ ‎городах ‎было ‎не‏ ‎сильно ‎лучше.‏ ‎Что ‎интересно, ‎при ‎Сталине‏ ‎давали‏ ‎зарабатывать ‎в‏ ‎кооперативах ‎и‏ ‎артелях, ‎но ‎как-то ‎серьёзно ‎улучшить‏ ‎свой‏ ‎жизненный ‎уровень‏ ‎было ‎невозможно.‏ ‎В ‎среднесоветском ‎периоде ‎прикрутили ‎и‏ ‎это,‏ ‎оставалось‏ ‎только ‎работать‏ ‎на ‎государство.‏ ‎При ‎этом‏ ‎СССР‏ ‎начал ‎строить‏ ‎социальную ‎инфраструктуру ‎и ‎в ‎сёлах,‏ ‎то ‎есть‏ ‎пошло‏ ‎некоторое ‎развитие. ‎Строили‏ ‎и ‎благоустроенное‏ ‎жильё ‎местами, ‎однако ‎большинство‏ ‎сельского‏ ‎населения ‎проживало‏ ‎в ‎условиях‏ ‎не ‎сильно ‎лучше, ‎чем ‎дореволюционные,‏ ‎разве‏ ‎что ‎с‏ ‎электричеством. ‎Улучшать‏ ‎быт ‎по ‎прежнему ‎возможностей ‎было‏ ‎мало.

В‏ ‎итоге‏ ‎разница ‎между‏ ‎городом ‎и‏ ‎деревней ‎в‏ ‎хрущёвско-брежневские‏ ‎времена ‎стала‏ ‎просто ‎вопиющей. ‎В ‎раннесоветское ‎время‏ ‎она ‎была‏ ‎не‏ ‎так ‎велика, ‎однако‏ ‎миграция ‎из‏ ‎села ‎была ‎жёстко ‎ограничена.‏ ‎Советская‏ ‎власть ‎по‏ ‎своей ‎необходимости‏ ‎сцеживала ‎людей ‎из ‎села, ‎сколько‏ ‎ей‏ ‎было ‎нужно.‏ ‎Остальным ‎деваться‏ ‎было ‎особо ‎некуда, ‎приходилось ‎сидеть‏ ‎в‏ ‎деревне.‏ ‎В ‎среднесоветский‏ ‎период ‎ограничения‏ ‎значительно ‎ослабли‏ ‎и‏ ‎деревня ‎побежала.‏ ‎К ‎тому ‎же ‎развитие ‎какого-никакого,‏ ‎но ‎массового‏ ‎потребительского‏ ‎рынка, ‎привело ‎к‏ ‎значительному ‎росту‏ ‎спроса ‎на ‎рабочую ‎силу.‏ ‎Города,‏ ‎застраиваемые ‎хрущёвками,‏ ‎уже ‎могли‏ ‎впитывать ‎дополнительное ‎население. ‎В ‎результате,‏ ‎все,‏ ‎кто ‎более-менее‏ ‎соображал, ‎покидали‏ ‎село ‎ради ‎значительно ‎более ‎лучшей‏ ‎жизни.‏ ‎Как‏ ‎следствие, ‎сельское‏ ‎хозяйство ‎в‏ ‎Совдепе ‎стало‏ ‎безнадёжно‏ ‎деградировать. ‎Ведь‏ ‎вся ‎трудолюбивая ‎рабочая ‎сила ‎банально‏ ‎ушла ‎в‏ ‎города.‏ ‎За ‎экономической ‎деградацией‏ ‎последовала ‎и‏ ‎социальная. ‎Для ‎русских ‎сельское‏ ‎хозяйство‏ ‎стало ‎чем-то‏ ‎настолько ‎безнадёжным‏ ‎делом, ‎что ‎эта ‎инерция ‎сохраняется‏ ‎даже‏ ‎сейчас, ‎когда‏ ‎это ‎один‏ ‎из ‎немногих ‎довольно ‎прибыльных ‎видов‏ ‎бизнеса,‏ ‎где‏ ‎русским ‎не‏ ‎создают ‎особо‏ ‎проблем.

Вот ‎так‏ ‎русских‏ ‎отучили ‎от‏ ‎сельской ‎жизни. ‎Однако ‎душа ‎и‏ ‎генетическая ‎память‏ ‎требовала‏ ‎своего. ‎И ‎в‏ ‎этот ‎период‏ ‎активно ‎стало ‎развиваться ‎дачное‏ ‎движение.‏ ‎Социальные ‎инженеры‏ ‎это ‎дело‏ ‎одобрили, ‎оставив ‎русским ‎такую ‎отдушину.‏ ‎Конечно,‏ ‎не ‎без‏ ‎издевательств. ‎Советую‏ ‎почитать ‎ограничения ‎в ‎РСФСР, ‎накладываемые‏ ‎на‏ ‎дачи‏ ‎и ‎вообще‏ ‎все ‎эти‏ ‎участки. ‎Наплодив‏ ‎множество‏ ‎видов ‎земельных‏ ‎участков, ‎Советы ‎напридумывали ‎какое-то ‎невероятное‏ ‎количество ‎рестрикций.‏ ‎Для‏ ‎большинства ‎выходило ‎так,‏ ‎что ‎иметь‏ ‎свой ‎загородный ‎дом ‎было‏ ‎технически‏ ‎невозможно, ‎разрешались‏ ‎буквально ‎халупы,‏ ‎а ‎для ‎многих ‎видов ‎участков‏ ‎только‏ ‎сараи ‎или‏ ‎вообще ‎ничего.‏ ‎Только ‎копай, ‎только ‎хардкор! ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее‏ ‎и ‎это‏ ‎было ‎существенным‏ ‎послаблением. ‎Ведь‏ ‎кроме‏ ‎своего ‎(«своего»)‏ ‎жилья ‎людям ‎дали ‎и ‎свою‏ ‎землю. ‎Да,‏ ‎крохотные‏ ‎клочки ‎чёрт-те ‎где.‏ ‎Но ‎СВОЮ.‏ ‎И ‎этим ‎ослаблением ‎режима‏ ‎заронили‏ ‎зёрна ‎возрождения‏ ‎русского ‎народа.

Вернёмся‏ ‎к ‎городской ‎жизни. ‎Несмотря ‎на‏ ‎значительное‏ ‎развитие ‎социалки‏ ‎и ‎появление‏ ‎массового ‎жилья, ‎в ‎городах ‎шёл‏ ‎аналогичный‏ ‎процесс.‏ ‎Произошло ‎окончательное‏ ‎огосударствление ‎экономики.‏ ‎Те ‎почти-частные‏ ‎предприятия‏ ‎и ‎артели,‏ ‎что ‎существовали ‎в ‎раннесоветском ‎периоде,‏ ‎были ‎постепенно‏ ‎свёрнуты.‏ ‎Работать ‎стало ‎можно‏ ‎по ‎сути‏ ‎только ‎на ‎государство. ‎Такое‏ ‎подавление‏ ‎нормальной ‎для‏ ‎человека ‎частной‏ ‎инициативы, ‎конечно, ‎не ‎прошло ‎даром.‏ ‎Большинство‏ ‎людей ‎с‏ ‎этим ‎смирялось.‏ ‎У ‎многих ‎инициатива ‎принимала ‎всяческие‏ ‎превращённые‏ ‎формы,‏ ‎от ‎прямого‏ ‎криминала ‎до‏ ‎подпольных ‎микро-бизнесов‏ ‎(нормальный‏ ‎бизнес ‎в‏ ‎РСФСР ‎было ‎невозможно ‎построить, ‎конечно).‏ ‎Кто-то ‎шёл‏ ‎по‏ ‎партийной ‎линии. ‎В‏ ‎общем, ‎русские‏ ‎люди ‎окончательно ‎стали ‎постоянно‏ ‎пребывать‏ ‎во ‎взаимодействии‏ ‎с ‎государством.‏ ‎Именно ‎государство ‎по ‎сути ‎определяло‏ ‎жизненную‏ ‎траекторию ‎человека.

До‏ ‎революции ‎народ‏ ‎мало ‎общался ‎с ‎государством, ‎в‏ ‎основном‏ ‎считая‏ ‎его ‎своим‏ ‎защитником. ‎В‏ ‎СССР ‎же‏ ‎государство‏ ‎стало ‎суровым‏ ‎отцом, ‎который ‎контролировал ‎своих ‎детей‏ ‎всю ‎жизнь!‏ ‎Естественно,‏ ‎это ‎привело ‎к‏ ‎развитию ‎инфантилизма.‏ ‎То ‎есть ‎вроде ‎бы‏ ‎люди‏ ‎и ‎крутились,‏ ‎решали ‎вопросы,‏ ‎но ‎во ‎всё ‎большей ‎степени‏ ‎это‏ ‎превращалось ‎в‏ ‎выпрашивание ‎чего-либо‏ ‎у ‎государства. ‎Существует ‎множество ‎позднесоветских‏ ‎фильмов‏ ‎про‏ ‎жизнь, ‎более-менее‏ ‎реалистичных. ‎Практически‏ ‎во ‎всех‏ ‎них‏ ‎видно, ‎что‏ ‎люди ‎тогда ‎в ‎основном ‎не‏ ‎были ‎полноценными‏ ‎взрослыми.

Это‏ ‎видно ‎и ‎по‏ ‎резко ‎возросшему‏ ‎алкоголизму, ‎и ‎по ‎наплевательскому‏ ‎отношению‏ ‎к ‎своей‏ ‎жизни ‎и‏ ‎своему ‎здоровью. ‎Сейчас ‎многим ‎это‏ ‎трудно‏ ‎понять, ‎но‏ ‎многие ‎люди‏ ‎тогда ‎считали, ‎что ‎лучше ‎получить‏ ‎инвалидность‏ ‎(!!)‏ ‎и ‎пользоваться‏ ‎социалочкой, ‎чем‏ ‎чего-то ‎добиваться‏ ‎для‏ ‎себя. ‎А‏ ‎смысл ‎добиваться? ‎Легальными ‎методами ‎и‏ ‎правильной ‎жизнью‏ ‎выше‏ ‎определённых ‎рамок ‎не‏ ‎прыгнешь. ‎Будешь‏ ‎шустрить ‎и ‎зарабатывать, ‎так‏ ‎посадят‏ ‎за ‎спекулянтство‏ ‎и ‎частный‏ ‎бизнес. ‎В ‎общем, ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎весь ‎народ‏ ‎стал ‎эдакими‏ ‎маменькиными ‎сыночками. ‎Неудивительно, ‎что ‎в‏ ‎этот‏ ‎же‏ ‎период ‎крайне‏ ‎выросла ‎популярность‏ ‎криминального ‎мира.‏ ‎В‏ ‎немалой ‎степени‏ ‎это ‎и ‎насаждалось ‎сверху, ‎но‏ ‎был ‎и‏ ‎запрос‏ ‎снизу ‎на ‎взрослую‏ ‎жизнь. ‎Криминал‏ ‎это ‎давал, ‎сами ‎понимаете‏ ‎в‏ ‎насколько ‎нездоровой‏ ‎форме. ‎Именно‏ ‎в ‎среднесоветский ‎период ‎сложились ‎основные‏ ‎законы‏ ‎и ‎порядки‏ ‎преступного ‎мира.‏ ‎Но ‎не ‎будем ‎сейчас ‎вдаваться‏ ‎детали.‏ ‎Более‏ ‎подробно ‎рассмотрим‏ ‎в ‎следующей‏ ‎части ‎о‏ ‎перестройке‏ ‎и ‎90-х,‏ ‎когда ‎все ‎эти ‎факторы ‎сыграли‏ ‎решающую ‎роль.

Давайте,‏ ‎подведём‏ ‎итоги. ‎Да, ‎советское‏ ‎время ‎стало‏ ‎катастрофой. ‎Русский ‎народ ‎понёс‏ ‎колоссальные‏ ‎потери, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎в ‎культуре, ‎в ‎образе ‎жизни,‏ ‎даже‏ ‎в ‎национальных‏ ‎чертах. ‎В‏ ‎целом, ‎дореволюционная ‎жизнь ‎горожан ‎была‏ ‎уничтожена‏ ‎и‏ ‎даже ‎опозорена.‏ ‎Слово ‎«мещанский»,‏ ‎т. ‎е.‏ ‎городской,‏ ‎стало ‎ругательным.‏ ‎Но ‎жизнь ‎есть ‎жизнь. ‎И‏ ‎русская ‎культура‏ ‎проросла‏ ‎вновь, ‎во ‎многом‏ ‎по ‎новому.‏ ‎И ‎всё ‎же, ‎всё‏ ‎же…‏ ‎Русские ‎изменились‏ ‎во ‎многом‏ ‎в ‎худшую ‎сторону, ‎но ‎остались‏ ‎русскими.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎произошла ‎массовая‏ ‎урбанизация, ‎причём ‎русское ‎общество ‎стало‏ ‎ещё‏ ‎менее‏ ‎религиозным ‎(марксизм‏ ‎всё ‎же‏ ‎разновидность ‎религии,‏ ‎но‏ ‎основную ‎массу‏ ‎он ‎интересовал ‎мало). ‎Всё ‎это‏ ‎стало ‎мощнейшим‏ ‎фундаментом‏ ‎для ‎медленного, ‎но‏ ‎абсолютно ‎неостановимого,‏ ‎тектонического, ‎культурного ‎подъёма ‎русских.

Национальная‏ ‎жизнь‏ ‎в ‎позднем‏ ‎СССР

В ‎предыдущей‏ ‎главе ‎мы ‎остановились ‎на ‎среднесоветском‏ ‎периоде‏ ‎Хрущёва-Брежнева. ‎Я‏ ‎рассказал ‎об‏ ‎изменениях ‎в ‎национальном ‎характере ‎русских,‏ ‎но‏ ‎пропустил‏ ‎один ‎аспект.‏ ‎Именно ‎в‏ ‎этот ‎период‏ ‎в‏ ‎русских ‎массово‏ ‎укоренилось ‎осознание ‎собственной ‎ущербности ‎перед‏ ‎Западом. ‎В‏ ‎статье‏ ‎про ‎американцев ‎я‏ ‎уже ‎затрагивал‏ ‎эту ‎тему. ‎Да, ‎весь‏ ‎Западный‏ ‎мир ‎и‏ ‎даже ‎социалистические‏ ‎страны ‎Восточной ‎Европы ‎представлялись ‎советским‏ ‎людям‏ ‎эдаким ‎царством‏ ‎Белых ‎Людей.‏ ‎Ну, ‎конечно, ‎страны ‎блока ‎ОВД‏ ‎тоже‏ ‎немного‏ ‎порченные ‎социализьмой,‏ ‎но ‎всё‏ ‎равно ‎безмерно‏ ‎выше‏ ‎просто ‎советского‏ ‎человека. ‎Конечно ‎же, ‎и ‎в‏ ‎СССР ‎была‏ ‎своя‏ ‎внутренняя ‎градация. ‎Четырнадцать‏ ‎из ‎пятнадцати‏ ‎республик ‎Союза ‎имели ‎титульные‏ ‎нации,‏ ‎кроме, ‎думаю‏ ‎это ‎никого‏ ‎уже ‎не ‎удивит, ‎РСФСР. ‎Особое‏ ‎место‏ ‎занимали ‎прибалтийские‏ ‎республики, ‎они‏ ‎считались ‎Европой ‎и ‎были ‎практически‏ ‎уровня‏ ‎стран‏ ‎ОВД. ‎Также‏ ‎высоко ‎в‏ ‎табели ‎о‏ ‎рангах‏ ‎стояла ‎Грузия,‏ ‎катавшаяся ‎как ‎сыр ‎в ‎масле‏ ‎в ‎огромных‏ ‎дотациях.‏ ‎Несильно ‎отставала ‎Армения.‏ ‎Украина ‎и‏ ‎Молдавия ‎получили ‎мощную ‎промышленность‏ ‎и‏ ‎тоже ‎весьма‏ ‎хорошее ‎потребление.‏ ‎Среднеазиатские ‎республики ‎и ‎Азербайджан ‎стояли‏ ‎несколько‏ ‎пониже, ‎но‏ ‎всё ‎равно‏ ‎в ‎основном ‎в ‎плюсе ‎по‏ ‎дотациям.‏ ‎В‏ ‎самой ‎РСФСР‏ ‎роль ‎автономий‏ ‎и ‎их‏ ‎титульных‏ ‎народов ‎постоянно‏ ‎росла. ‎Малым ‎народам ‎доставалась ‎отдельная‏ ‎забота, ‎как‏ ‎о‏ ‎«вымирающих». ‎Русским ‎же‏ ‎была ‎предоставлена‏ ‎возможность ‎на ‎всех ‎поработать.

Вся‏ ‎эта‏ ‎поставленная ‎вверх‏ ‎тормашками ‎ситуация‏ ‎обильно ‎лакировалась ‎завываниями ‎о ‎замечательном‏ ‎интернационализме,‏ ‎скорой ‎победе‏ ‎коммунизма, ‎едином‏ ‎советском ‎народе ‎и ‎так ‎далее.‏ ‎Мол,‏ ‎национальностей‏ ‎как ‎бы‏ ‎уже ‎и‏ ‎нет. ‎Правда‏ ‎нет‏ ‎их ‎почему-то‏ ‎в ‎первую ‎очередь ‎у ‎русских,‏ ‎а ‎у‏ ‎других‏ ‎народов ‎в ‎общем-то‏ ‎есть ‎и‏ ‎это ‎очень ‎важно, ‎обязательно‏ ‎нужно‏ ‎учитывать ‎во‏ ‎всех ‎аспектах‏ ‎бытия. ‎Вплоть ‎до ‎административных ‎автономий.‏ ‎Пропаганда‏ ‎совершенно ‎шизофреничная,‏ ‎но ‎в‏ ‎тоталитарном ‎государстве ‎за ‎счёт ‎массовости,‏ ‎всеобщего‏ ‎охвата‏ ‎и ‎постоянной‏ ‎долбёжки ‎работала.‏ ‎В ‎результате‏ ‎выросли‏ ‎поколения ‎русских‏ ‎с ‎выбитым ‎национальным ‎самоощущением. ‎К‏ ‎сожалению, ‎у‏ ‎этих‏ ‎как ‎норма ‎воспринимается‏ ‎идея, ‎что‏ ‎русским ‎национальные ‎чувства ‎нельзя,‏ ‎а‏ ‎всем ‎остальным‏ ‎можно ‎и‏ ‎нужно. ‎Мы ‎этих ‎людей ‎хорошо‏ ‎знаем,‏ ‎они ‎нами‏ ‎правят.

Но ‎сама‏ ‎эта ‎наведённая ‎шизофрения ‎не ‎так‏ ‎уж‏ ‎страшна.‏ ‎Главная ‎её‏ ‎проблема ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎она‏ ‎алогична ‎и‏ ‎противоречит ‎реальности, ‎поэтому ‎поддерживается ‎только‏ ‎за ‎счёт‏ ‎постоянно‏ ‎работающего ‎пропагандистского ‎аппарата.‏ ‎Как ‎только‏ ‎голос ‎из ‎матюгальника ‎начинает‏ ‎слабеть,‏ ‎так ‎и‏ ‎морок ‎постепенно‏ ‎сходит. ‎Но ‎в ‎позднем ‎СССР‏ ‎аппарат‏ ‎работал ‎и‏ ‎был ‎мощным,‏ ‎а, ‎главное, ‎всеобъемлющим. ‎Человека ‎доставали‏ ‎везде‏ ‎коммунизмом‏ ‎и ‎интернационализмом.‏ ‎Отдельная ‎история‏ ‎— ‎пропаганда‏ ‎в‏ ‎культурной ‎сфере.‏ ‎Вся ‎она ‎естественно ‎контролировалась ‎идеологическим‏ ‎подразделением ‎КГБ.‏ ‎Во‏ ‎второй ‎половине ‎80-х‏ ‎всем ‎принимающим‏ ‎решения ‎уже ‎была ‎ясна‏ ‎задача‏ ‎по ‎развалу‏ ‎Союза, ‎поэтому‏ ‎возникли ‎опасения, ‎что ‎вдруг ‎сейчас‏ ‎русские‏ ‎как ‎поднимутся‏ ‎и ‎как‏ ‎начнут ‎мстить! ‎Поэтому ‎конкретно ‎антирусскую‏ ‎пропаганду‏ ‎и‏ ‎до ‎этого‏ ‎уже ‎маскируемую‏ ‎приглушили. ‎Но‏ ‎взамен‏ ‎по ‎полной‏ ‎включили ‎«обличение ‎ужасов ‎социализма», ‎«бичевание‏ ‎пороков ‎общества»,‏ ‎«выявление‏ ‎недостатков ‎народной ‎культуры»‏ ‎— ‎проще‏ ‎говоря, ‎врубили ‎чернуху. ‎Никто‏ ‎уже‏ ‎давно ‎не‏ ‎кричал, ‎что‏ ‎русские ‎— ‎это ‎великодержавные ‎шовинисты,‏ ‎как‏ ‎в ‎раннем‏ ‎СССР, ‎также‏ ‎никто ‎уже ‎не ‎собирался ‎строить‏ ‎новый‏ ‎советский‏ ‎народ, ‎причём‏ ‎по ‎загадочной‏ ‎причине ‎именно‏ ‎из‏ ‎русских. ‎Вместо‏ ‎этого ‎указкой ‎показывали ‎на ‎творящийся‏ ‎в ‎стране‏ ‎бардак‏ ‎и ‎укоризненно ‎приговаривали:‏ ‎«Вот ‎это‏ ‎вот ‎всё, ‎Ваня, ‎потому‏ ‎что‏ ‎ты ‎лодырь‏ ‎и ‎пьяница».

В‏ ‎итоге ‎советскому ‎правительству ‎удалось ‎привить‏ ‎русскому‏ ‎народу ‎огромный‏ ‎комплекс ‎неполноценности.‏ ‎Видно, ‎что ‎работали ‎мастера ‎социальной‏ ‎инженерии‏ ‎с‏ ‎большим ‎опытом.‏ ‎С ‎трибун‏ ‎унылые ‎советские‏ ‎рожи‏ ‎не ‎особо‏ ‎скупились ‎на ‎похвалы ‎советскому ‎народу,‏ ‎в ‎национальных‏ ‎республиках‏ ‎потоки ‎елея ‎в‏ ‎адрес ‎титульных‏ ‎народов ‎лились ‎рекой, ‎даже‏ ‎русским‏ ‎иногда ‎перепадало.‏ ‎Но ‎в‏ ‎РСФСР, ‎в ‎отличие ‎от ‎национальных‏ ‎республик,‏ ‎ни ‎малейших‏ ‎попыток ‎установления‏ ‎национального ‎государства ‎не ‎делалось, ‎наоборот,‏ ‎продолжалась‏ ‎пропаганда‏ ‎интернационализма ‎и‏ ‎дружбы ‎народов.‏ ‎Всё ‎это‏ ‎говорили‏ ‎люди, ‎которые‏ ‎одним ‎своим ‎видом ‎вызывали ‎раздражение.‏ ‎Но ‎в‏ ‎национальных‏ ‎республиках ‎это ‎купировалось‏ ‎национализацией ‎советских‏ ‎пока ‎ещё ‎не ‎независимых‏ ‎государств,‏ ‎поэтому ‎советские‏ ‎бонзы ‎воспринимались‏ ‎худо-бедно ‎отцами ‎нации. ‎В ‎целом,‏ ‎им‏ ‎это ‎не‏ ‎очень ‎помогло,‏ ‎практически ‎везде ‎советские ‎лидеры ‎потеряли‏ ‎власть‏ ‎в‏ ‎считанные ‎годы‏ ‎после ‎распада‏ ‎СССР ‎в‏ ‎1991.‏ ‎Исключениями ‎стали‏ ‎лишь ‎Узбекистан, ‎где ‎Ислам ‎Каримов‏ ‎продержался ‎аж‏ ‎до‏ ‎своей ‎смерти ‎в‏ ‎2016 ‎году,‏ ‎но ‎лишь ‎за ‎счёт‏ ‎того,‏ ‎что ‎Узбекистан‏ ‎законсервировал ‎советское‏ ‎устройство, ‎Туркмения ‎с ‎Сапармуратом ‎Ниязовым‏ ‎до‏ ‎2006 ‎примерно‏ ‎с ‎той‏ ‎же ‎механикой, ‎и ‎Казахстан, ‎где‏ ‎Нурсултан‏ ‎Назарбаев‏ ‎смог ‎вести‏ ‎крайне ‎разумную‏ ‎политику ‎лавирования‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎между ‎всеми ‎возможными ‎центрами ‎сил,‏ ‎изображая ‎из‏ ‎себя‏ ‎дружбу ‎с ‎Россией,‏ ‎а ‎также‏ ‎решая ‎дикую ‎демографическую ‎проблему‏ ‎(в‏ ‎1991 ‎казахов‏ ‎было ‎меньше,‏ ‎чем ‎русских).

Однако ‎в ‎РСФСР ‎такого‏ ‎седативного‏ ‎средства ‎как‏ ‎национализм ‎не‏ ‎было, ‎поэтому ‎в ‎результате ‎всех‏ ‎перипетий‏ ‎Борис‏ ‎Ельцин ‎остался‏ ‎одной ‎из‏ ‎самых ‎ненавидимых‏ ‎народом‏ ‎фигур, ‎хотя‏ ‎тоже ‎сумел ‎продержаться ‎довольно ‎долго,‏ ‎до ‎самого‏ ‎конца‏ ‎1999 ‎года. ‎Впрочем,‏ ‎в ‎РСФСР-РФ‏ ‎уже ‎работали ‎другие ‎силы,‏ ‎отнюдь‏ ‎не ‎естественные‏ ‎законы ‎развития‏ ‎обществ. ‎Но ‎вернёмся ‎в ‎позднесоветский‏ ‎период.‏ ‎Итогом ‎такого‏ ‎резкого ‎отличия‏ ‎политики ‎в ‎РСФСР ‎стала ‎утеря‏ ‎русскими‏ ‎веры‏ ‎в ‎государство.‏ ‎Оно ‎стало‏ ‎ассоциироваться ‎с‏ ‎упадком,‏ ‎бардаком, ‎нелепыми‏ ‎решениями ‎(один ‎только ‎сухой ‎закон‏ ‎в ‎конце‏ ‎20‏ ‎то ‎века ‎чего‏ ‎стоит!) ‎и,‏ ‎главное, ‎безнадёжным, ‎как ‎тогда‏ ‎казалось,‏ ‎отставанием ‎от‏ ‎Запада ‎буквально‏ ‎во ‎всём. ‎Возьмите ‎классического ‎старого‏ ‎либераху‏ ‎(молодые ‎не‏ ‎подойдут, ‎они‏ ‎уже ‎в ‎современной ‎западной ‎повесточке)‏ ‎и‏ ‎представьте,‏ ‎что ‎такими‏ ‎либерахами ‎были‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎все! ‎Но!‏ ‎Почти ‎все ‎в ‎российском ‎обществе,‏ ‎но ‎не‏ ‎в‏ ‎14 ‎национальных ‎республиках.‏ ‎Там ‎пропагандировалась‏ ‎идея, ‎что ‎это ‎русские‏ ‎всем‏ ‎мешают ‎жить‏ ‎со ‎своим‏ ‎имперством, ‎вот ‎этим ‎навязанным ‎всем‏ ‎совдепом,‏ ‎ну ‎и‏ ‎они ‎же‏ ‎источник ‎всех ‎вышеописанных ‎социальных ‎проблем.

Таким‏ ‎образом‏ ‎кризис‏ ‎позднесоветского ‎общества‏ ‎для ‎всех‏ ‎советских ‎республик‏ ‎кроме‏ ‎РСФСР ‎считался‏ ‎национальным, ‎то ‎есть ‎русским ‎подавлением‏ ‎национальностей ‎этих‏ ‎квазигосударств,‏ ‎а ‎в ‎РСФСР‏ ‎он ‎понимался‏ ‎как ‎социальный. ‎Национальная ‎проблема‏ ‎затрагивалась‏ ‎вскользь, ‎мягкой‏ ‎силой ‎культурной‏ ‎пропаганды, ‎и ‎как ‎бы ‎получалось,‏ ‎что‏ ‎русским ‎показывали‏ ‎огромный ‎набор‏ ‎проблем ‎и ‎не ‎слишком ‎тонко‏ ‎намекали,‏ ‎что‏ ‎источник ‎проблемы‏ ‎они ‎сами,‏ ‎русские. ‎При‏ ‎этом‏ ‎другие ‎народы‏ ‎уже ‎жившие ‎в ‎парадигме ‎национальных‏ ‎государств ‎не‏ ‎понимали,‏ ‎почему ‎русские ‎отрицают‏ ‎национальные ‎проблемы,‏ ‎это ‎вызывало ‎дополнительное ‎раздражение‏ ‎и‏ ‎желание ‎уйти‏ ‎уже ‎от‏ ‎этих ‎криворуких ‎дуболомов. ‎Я ‎думаю,‏ ‎уже‏ ‎из ‎этого‏ ‎многословного ‎описания‏ ‎понятно, ‎что ‎работа ‎была ‎действительно‏ ‎тонкая.‏ ‎Социальным‏ ‎инженерам ‎удалось‏ ‎провести ‎советскую‏ ‎власть ‎между‏ ‎Сциллой‏ ‎и ‎Харибдой,‏ ‎между ‎национальным ‎возрождением ‎русских ‎и‏ ‎сохранением ‎советского‏ ‎монстра‏ ‎к ‎национальному ‎возрождению,‏ ‎а ‎в‏ ‎некоторых ‎случаях, ‎к ‎рождению‏ ‎государств‏ ‎всех, ‎кроме‏ ‎русских.

Бардак ‎и‏ ‎перестройка

Но, ‎кстати, ‎а ‎откуда ‎взялся‏ ‎упоминаемый‏ ‎мною ‎бардак?‏ ‎В ‎предыдущей‏ ‎статье ‎я ‎уже ‎упомянул ‎о‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎резкое ‎огосударствливание‏ ‎экономики ‎и‏ ‎общественной ‎жизни,‏ ‎произошедшее‏ ‎после ‎Сталина,‏ ‎привело ‎к ‎серьёзной ‎инфантилизации ‎общества.‏ ‎Причём, ‎отмечу,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎русского‏ ‎общества, ‎потому‏ ‎что ‎во ‎многих ‎республиках‏ ‎Союза‏ ‎был ‎разрешён‏ ‎частный ‎бизнес.‏ ‎Например, ‎в ‎Прибалтике ‎и ‎Грузии.‏ ‎В‏ ‎исламских ‎республиках‏ ‎позволялись ‎некоторые‏ ‎виды ‎национального ‎промысла, ‎которые ‎приводили‏ ‎де‏ ‎факто‏ ‎к ‎разрешению‏ ‎частного ‎бизнеса.‏ ‎Так, ‎например,‏ ‎в‏ ‎Узбекистане ‎разрешалась‏ ‎не ‎только ‎торговля ‎на ‎базарах‏ ‎(то ‎есть‏ ‎фактически‏ ‎было ‎легализовано ‎фермерство‏ ‎и ‎производство‏ ‎традиционных ‎продуктов ‎питания), ‎но‏ ‎и‏ ‎держание ‎заведений‏ ‎типа ‎чайханы,‏ ‎иными ‎словами ‎частных ‎кафе. ‎В‏ ‎РСФСР‏ ‎естественно ‎такого‏ ‎не ‎было‏ ‎и ‎в ‎помине, ‎гоняли ‎даже‏ ‎за‏ ‎продажу‏ ‎картошки. ‎Думаю,‏ ‎многим ‎станет‏ ‎понятнее, ‎почему‏ ‎русская‏ ‎национальная ‎кухня‏ ‎оказалась ‎в ‎таком ‎загоне, ‎а‏ ‎та ‎же‏ ‎узбекская‏ ‎пошла ‎с ‎места‏ ‎в ‎карьер‏ ‎и ‎заслуженно ‎держит ‎одно‏ ‎из‏ ‎высших ‎мест‏ ‎по ‎популярности‏ ‎среди ‎постсоветских ‎кухонь. ‎То ‎же‏ ‎самое‏ ‎касается ‎грузинской,‏ ‎армянской ‎и‏ ‎так ‎далее. ‎У ‎них ‎попросту‏ ‎не‏ ‎прерывалась‏ ‎кулинарная ‎традиция.

Вообще,‏ ‎тема ‎де-факто‏ ‎легального ‎частного‏ ‎бизнеса‏ ‎в ‎некоторых‏ ‎республиках ‎СССР ‎крайне ‎слабо ‎освещена.‏ ‎Ею ‎почему-то‏ ‎мало‏ ‎кто ‎интересуется, ‎хотя‏ ‎эти ‎разрешения‏ ‎и ‎запрещения ‎сыграли ‎огромную‏ ‎роль‏ ‎в ‎формировании‏ ‎обществ ‎и‏ ‎их ‎уровня ‎готовности ‎к ‎капитализму.‏ ‎Информации‏ ‎крайне ‎мало,‏ ‎приходится ‎буквально‏ ‎собирать ‎по ‎крупицам ‎из ‎воспоминаний‏ ‎очевидцев.‏ ‎Так,‏ ‎например, ‎я‏ ‎совершенно ‎случайно‏ ‎узнал ‎из‏ ‎одного‏ ‎поста, ‎где‏ ‎автор ‎делился ‎воспоминаниями ‎об ‎отдыхе‏ ‎в ‎Грузии,‏ ‎что‏ ‎в ‎этой ‎обласканной‏ ‎Союзом ‎республике‏ ‎частные ‎гостиницы ‎для ‎многочисленных‏ ‎туристов‏ ‎были ‎не‏ ‎только ‎де-факто‏ ‎разрешены, ‎но ‎на ‎их ‎мощности‏ ‎был‏ ‎госзаказ! ‎Вещь‏ ‎совершенно ‎немыслимая‏ ‎в ‎РСФСР, ‎где ‎такого ‎бизнеса‏ ‎не‏ ‎существовало‏ ‎в ‎принципе.‏ ‎Отсюда ‎и‏ ‎все ‎эти‏ ‎грузинские‏ ‎мафии ‎тоже‏ ‎рванувшие ‎ракетой ‎после ‎1991 ‎года.‏ ‎У ‎них‏ ‎банально‏ ‎были ‎деньги. ‎У‏ ‎русских ‎же‏ ‎выкинутых ‎на ‎мороз ‎голодранцами‏ ‎таких‏ ‎стартовых ‎условий‏ ‎в ‎массе‏ ‎не ‎было. ‎В ‎будущем, ‎если‏ ‎удастся‏ ‎собрать ‎материал,‏ ‎то ‎попробую‏ ‎написать ‎статью ‎об ‎условиях ‎для‏ ‎бизнеса‏ ‎в‏ ‎разрезе ‎разных‏ ‎республик ‎Союза.

В‏ ‎общем, ‎из‏ ‎описанного‏ ‎выше ‎становится‏ ‎понятно, ‎что ‎многие, ‎в ‎основном‏ ‎южные ‎и‏ ‎западные,‏ ‎народы ‎Совдепа ‎жили‏ ‎почти ‎взрослой‏ ‎жизнью ‎задолго ‎до ‎перестройки‏ ‎и‏ ‎1991 ‎года.‏ ‎Они ‎вели‏ ‎частный ‎бизнес, ‎имели ‎намного ‎больше‏ ‎возможностей‏ ‎для ‎обустройства‏ ‎своей ‎жизни,‏ ‎гораздо ‎в ‎меньшей ‎степени ‎зависели‏ ‎от‏ ‎государства.‏ ‎Не ‎то‏ ‎было ‎в‏ ‎РСФСР, ‎Белоруссии‏ ‎и‏ ‎некоторых ‎других‏ ‎республиках. ‎Работать ‎можно ‎было ‎только‏ ‎на ‎государство,‏ ‎мало‏ ‎того ‎НУЖНО ‎было‏ ‎работать ‎на‏ ‎государство, ‎потому ‎что ‎за‏ ‎отсутствие‏ ‎легальной ‎работы‏ ‎полагалась ‎уголовная‏ ‎статья. ‎То ‎есть ‎даже ‎возможность‏ ‎подпольной‏ ‎деятельности ‎была‏ ‎максимально ‎затруднена.‏ ‎Как ‎я ‎уже ‎не ‎раз‏ ‎писал,‏ ‎это‏ ‎привело ‎к‏ ‎инфантилизации ‎населения‏ ‎и ‎появлению‏ ‎в‏ ‎массах ‎наплевательского‏ ‎отношения ‎к ‎себе ‎и ‎своей‏ ‎жизни.

Выражалось ‎последнее‏ ‎очень‏ ‎ярко. ‎В ‎предыдущей‏ ‎статье ‎я‏ ‎уже ‎упоминал ‎про ‎то,‏ ‎что‏ ‎немало ‎людей‏ ‎были ‎не‏ ‎против ‎получить ‎инвалидность, ‎с ‎нелепой‏ ‎бравадой‏ ‎работая ‎нарочито‏ ‎халатно ‎и‏ ‎не ‎заботясь ‎о ‎свое ‎безопасности,‏ ‎а‏ ‎то‏ ‎и ‎специально‏ ‎калеча ‎себя.‏ ‎И ‎всё‏ ‎лишь‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎получать ‎не ‎бог ‎весть‏ ‎какое ‎пособие.‏ ‎Только‏ ‎вот ‎зарплата ‎то‏ ‎была ‎не‏ ‎сильно ‎выше ‎и ‎законных‏ ‎способов‏ ‎увеличить ‎свой‏ ‎доход ‎практически‏ ‎не ‎было. ‎Но ‎самым ‎ярким‏ ‎проявлением‏ ‎инфантильного ‎отношения‏ ‎к ‎себе‏ ‎было ‎повальное ‎пьянство, ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎зачастую‏ ‎на ‎рабочем‏ ‎месте. ‎Жителям‏ ‎крупных ‎городов‏ ‎сейчас‏ ‎такое ‎даже‏ ‎представить ‎сложно. ‎Как ‎можно ‎работать‏ ‎пьяным?! ‎Можно,‏ ‎но‏ ‎плохо ‎(становится ‎понятнее,‏ ‎откуда ‎бралось‏ ‎знаменитое ‎советское ‎«качество»). ‎В‏ ‎глубокой‏ ‎глубинке ‎такое‏ ‎ещё ‎можно‏ ‎встретить, ‎а ‎чтобы ‎массово, ‎вплоть‏ ‎до‏ ‎кабинетных ‎начальников…‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее ‎с ‎70-х ‎годов ‎пьянство‏ ‎становилось‏ ‎всё‏ ‎более ‎массовым‏ ‎и ‎в‏ ‎80-е ‎достигло‏ ‎своего‏ ‎пика. ‎Естественно,‏ ‎власти ‎этому ‎потакали ‎и ‎в‏ ‎какой-то ‎мере‏ ‎давали‏ ‎пример. ‎Думаю, ‎никто‏ ‎не ‎будет‏ ‎спорить, ‎что ‎при ‎желании‏ ‎властей,‏ ‎тем ‎более‏ ‎в ‎таком‏ ‎мощном ‎государстве ‎как ‎СССР, ‎всё‏ ‎это‏ ‎можно ‎было‏ ‎легко ‎извести‏ ‎под ‎корень. ‎Собственно, ‎в ‎РФ‏ ‎это‏ ‎и‏ ‎сделали ‎без‏ ‎заметных ‎сложностей.‏ ‎В ‎реальности‏ ‎же‏ ‎и ‎рабочих‏ ‎почти ‎не ‎наказывали ‎за ‎пьянство,‏ ‎и ‎само‏ ‎начальство‏ ‎пьянки ‎устраивало. ‎Если‏ ‎же ‎мелкое‏ ‎начальство ‎пыталось ‎навести ‎порядок,‏ ‎то‏ ‎сталкивалось ‎с‏ ‎тем, ‎что‏ ‎уволить ‎кого-либо ‎было ‎крайне ‎сложно‏ ‎и‏ ‎вообще ‎увольнения‏ ‎не ‎поощрялись.

В‏ ‎эти ‎же ‎80-е ‎года ‎началось‏ ‎и‏ ‎массированное‏ ‎распространение ‎наркотиков.‏ ‎Конечно, ‎наркотики‏ ‎были ‎всегда,‏ ‎особенно‏ ‎в ‎Средней‏ ‎Азии, ‎там ‎массовость ‎употребления ‎местных‏ ‎традиционных ‎веществ‏ ‎была‏ ‎довольно ‎высокой ‎и‏ ‎за ‎это‏ ‎даже ‎не ‎было ‎наказаний.‏ ‎В‏ ‎принципе ‎длительное‏ ‎время ‎были‏ ‎относительно ‎доступны ‎самые ‎разные ‎вещества:‏ ‎от‏ ‎мака ‎и‏ ‎конопли ‎до‏ ‎всяких ‎медицинских ‎препаратов, ‎дававших ‎чувство‏ ‎эйфории.‏ ‎Но‏ ‎настоящая ‎эпидемия‏ ‎пошла ‎уже‏ ‎с ‎перестройки,‏ ‎когда‏ ‎героин ‎и‏ ‎другие ‎опиаты ‎в ‎огромных ‎количествах‏ ‎пошли ‎с‏ ‎Афганистана.‏ ‎Впрочем, ‎это ‎уже‏ ‎были ‎последствия‏ ‎разложения ‎силовых ‎органов. ‎Милиция‏ ‎работала,‏ ‎спустя ‎рукава,‏ ‎и ‎тот‏ ‎же ‎первитин ‎или ‎винт ‎стал‏ ‎распространяться‏ ‎как ‎пожар.‏ ‎А ‎героин‏ ‎из ‎Афганистана ‎завозили ‎в ‎основном‏ ‎военные.‏ ‎Пик‏ ‎наркомании ‎пришёлся‏ ‎уже ‎на‏ ‎90-е. ‎Я‏ ‎уже‏ ‎тогда ‎был‏ ‎подростком ‎и ‎могу ‎говорить ‎как‏ ‎очевидец. ‎Ситуация,‏ ‎увы,‏ ‎была ‎плохая. ‎Даже‏ ‎в ‎благополучных‏ ‎семьях ‎дети ‎баловались. ‎Но‏ ‎не‏ ‎будем ‎чрезмерно‏ ‎углубляться ‎в‏ ‎эту ‎тему. ‎В ‎целом, ‎наркомания‏ ‎шла‏ ‎на ‎взлёт‏ ‎все ‎80-е‏ ‎годы ‎(советофилы ‎любят ‎говорить, ‎что‏ ‎наркомании‏ ‎в‏ ‎Союзе ‎не‏ ‎было, ‎она‏ ‎просто ‎вдруг‏ ‎откуда‏ ‎ни ‎возьмись‏ ‎появилась ‎после ‎1991), ‎в ‎90-е‏ ‎просто ‎уже‏ ‎произошёл‏ ‎максимально ‎возможный ‎охват.

Особое‏ ‎влияние ‎оказал‏ ‎на ‎пьянство ‎и ‎наркоманию‏ ‎так‏ ‎называемый ‎Сухой‏ ‎закон, ‎введённый‏ ‎в ‎действие ‎в ‎1985 ‎году‏ ‎уже‏ ‎во ‎времена‏ ‎Горбачёва. ‎Вопреки‏ ‎современным ‎мнениям, ‎тогда ‎не ‎было‏ ‎полного‏ ‎запрета‏ ‎алкоголя. ‎Однако‏ ‎были ‎резко‏ ‎подняты ‎цены‏ ‎на‏ ‎алкогольные ‎напитки,‏ ‎что ‎для ‎общества ‎привыкшего ‎к‏ ‎постоянным ‎ценам‏ ‎было‏ ‎колоссальным ‎психологическим ‎шоком.‏ ‎Учитывая, ‎что‏ ‎зарплаты ‎в ‎СССР ‎не‏ ‎увеличились‏ ‎и ‎были‏ ‎невысокими, ‎причём‏ ‎у ‎инфантилизированной ‎части ‎населения ‎как‏ ‎раз‏ ‎левых ‎приработков‏ ‎не ‎было,‏ ‎то ‎это ‎было ‎и ‎давно‏ ‎уже‏ ‎не‏ ‎виданный ‎экономический‏ ‎удар ‎по‏ ‎народу. ‎Второй‏ ‎момент‏ ‎был ‎в‏ ‎том, ‎что ‎в ‎разы ‎было‏ ‎ограничено ‎количество‏ ‎магазинов,‏ ‎где ‎спиртное ‎могло‏ ‎продаваться. ‎В‏ ‎Союзе, ‎особенно ‎в ‎республиках‏ ‎низкого‏ ‎снабжения ‎как‏ ‎РСФСР ‎и‏ ‎Белорусская ‎ССР, ‎и ‎так ‎было‏ ‎крайне‏ ‎мало ‎магазинов,‏ ‎в ‎них‏ ‎был ‎скудный ‎ассортимент, ‎что ‎приводило‏ ‎к‏ ‎огромным‏ ‎очередям, ‎как‏ ‎только ‎появлялось‏ ‎что-либо ‎дефицитное‏ ‎(в‏ ‎иных ‎областях‏ ‎это, ‎например, ‎было ‎мясо ‎и‏ ‎т. ‎п.).‏ ‎Естественно,‏ ‎такая ‎регуляция ‎привела‏ ‎к ‎коллапсу‏ ‎торговли ‎алкоголем.

В ‎итоге ‎на‏ ‎порядок,‏ ‎если ‎не‏ ‎на ‎два,‏ ‎выросло ‎потребление ‎всевозможных ‎спиртосодержащих ‎суррогатов,‏ ‎вплоть‏ ‎до ‎одеколонов,‏ ‎тормозной ‎жидкости‏ ‎(!) ‎и ‎даже ‎лаки ‎(!!).‏ ‎Молодым‏ ‎людям,‏ ‎не ‎заставшим‏ ‎совок ‎и‏ ‎90-е, ‎наверное,‏ ‎это‏ ‎сложно ‎представить.‏ ‎Оттуда, ‎кстати, ‎пошла ‎мулька ‎про‏ ‎стекломой, ‎которую‏ ‎так‏ ‎любят ‎украинские ‎пропагандисты.‏ ‎Другой ‎эффект‏ ‎Сухого ‎закона ‎был ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎многие‏ ‎перешли ‎на‏ ‎наркотики. ‎Но ‎главный, ‎как ‎и‏ ‎всегда‏ ‎было ‎при‏ ‎введении ‎таких‏ ‎«Сухих ‎законов» ‎в ‎истории, ‎это‏ ‎резкая‏ ‎криминализация‏ ‎общества. ‎Фактически‏ ‎сначала ‎людей‏ ‎приучили ‎бухать,‏ ‎то‏ ‎есть ‎подсадили‏ ‎на ‎наркотик, ‎а ‎затем ‎отобрали‏ ‎возможность ‎легального‏ ‎его‏ ‎получения. ‎Вот, ‎после‏ ‎этого ‎десятки‏ ‎миллионов ‎советских ‎граждан ‎обратились‏ ‎к‏ ‎преступному ‎миру,‏ ‎стали ‎с‏ ‎ним ‎регулярно ‎общаться, ‎фактически ‎став‏ ‎соучастниками‏ ‎преступлений. ‎Справедливости‏ ‎ради ‎стоит‏ ‎отметить ‎и ‎позитивные ‎следствия ‎Сухого‏ ‎закона:‏ ‎потребление‏ ‎алкоголя ‎сильно‏ ‎упало, ‎резко‏ ‎выросли ‎демографические‏ ‎показатели‏ ‎в ‎эти‏ ‎годы ‎— ‎упала ‎смертность ‎и‏ ‎выросла ‎рождаемость,‏ ‎стало‏ ‎значительно ‎безопаснее ‎на‏ ‎улицах ‎(в‏ ‎первой ‎половине ‎80-х ‎пройтись‏ ‎вечером‏ ‎по ‎незнакомому‏ ‎району ‎было‏ ‎большим ‎и ‎опасным ‎приключением). ‎Конечно‏ ‎же,‏ ‎после ‎отмены‏ ‎ограничений ‎все‏ ‎позитивные ‎изменения ‎были ‎мгновенно ‎утеряны,‏ ‎а‏ ‎негативные‏ ‎последствия ‎остались‏ ‎надолго.

Распад ‎Союза‏ ‎и ‎святые‏ ‎девяностые

Вот‏ ‎с ‎таким‏ ‎багажом ‎русские ‎пришли ‎к ‎началу‏ ‎девяностых. ‎Вся‏ ‎вышеописанная‏ ‎национальная ‎деградация ‎касалась‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎русских. ‎Люди ‎жившие‏ ‎тогда‏ ‎плохо ‎осознают,‏ ‎что ‎90%‏ ‎советской ‎пропаганды, ‎ограничений, ‎догматических ‎марксистских‏ ‎закидонов‏ ‎было ‎направлено‏ ‎именно ‎на‏ ‎русских. ‎В ‎общем-то, ‎СССР ‎—‏ ‎это‏ ‎было‏ ‎государство-клетка ‎для‏ ‎русского ‎народа.‏ ‎Его ‎первоочередная‏ ‎задача‏ ‎была ‎максимально‏ ‎его ‎ослабить ‎и ‎разделить ‎на‏ ‎части. ‎Что‏ ‎и‏ ‎было ‎с ‎определённым‏ ‎успехом ‎проделано.‏ ‎Всё ‎остальное ‎было ‎постольку-поскольку.‏ ‎Другие‏ ‎народы ‎попали‏ ‎в ‎совдеп‏ ‎по ‎разным ‎причинам ‎и ‎их‏ ‎сильно‏ ‎не ‎мурыжили.‏ ‎Я ‎уже‏ ‎упоминал ‎выше, ‎что ‎у ‎многих‏ ‎народов‏ ‎был‏ ‎разрешён ‎частный‏ ‎бизнес, ‎который‏ ‎давал ‎возможность‏ ‎амбициозным‏ ‎людям ‎применить‏ ‎свои ‎таланты ‎и ‎заработать ‎денег.‏ ‎Русские ‎же‏ ‎были‏ ‎этого ‎лишены. ‎Кстати,‏ ‎о ‎деньгах.

Вы‏ ‎никогда ‎не ‎задумывались ‎о‏ ‎том,‏ ‎откуда ‎брались‏ ‎стартовые ‎капиталы‏ ‎для ‎наступившей ‎в ‎конце ‎перестройки‏ ‎эры‏ ‎частного ‎предпринимательства?‏ ‎Думаю, ‎любой‏ ‎человек, ‎занимавшийся ‎бизнесом, ‎знает, ‎что‏ ‎стартовый‏ ‎капитал‏ ‎— ‎это‏ ‎один ‎из‏ ‎ключевых ‎факторов‏ ‎для‏ ‎успешного ‎начала‏ ‎предпринимательства. ‎Множество ‎видов ‎бизнеса ‎подразумевают‏ ‎наличие ‎очень‏ ‎круглой‏ ‎суммы ‎для ‎входа,‏ ‎без ‎неё‏ ‎просто ‎не ‎будет ‎ничего.‏ ‎Давайте,‏ ‎зададимся ‎вопросом,‏ ‎а ‎откуда‏ ‎у ‎русских ‎в ‎РСФСР ‎должны‏ ‎были‏ ‎взяться ‎кругленькие‏ ‎стартовые ‎капиталы?‏ ‎Правильно, ‎легальными ‎способами ‎неоткуда. ‎Все‏ ‎виды‏ ‎бизнеса‏ ‎в ‎РСФСР‏ ‎были ‎запрещены.‏ ‎А ‎во‏ ‎многих‏ ‎других ‎республиках‏ ‎разрешены. ‎То ‎есть ‎у ‎русских‏ ‎в ‎частный‏ ‎бизнес‏ ‎шли ‎из ‎криминала!‏ ‎И ‎это‏ ‎был ‎основной ‎путь ‎за‏ ‎неимением‏ ‎других ‎рабочих‏ ‎вариантов. ‎И,‏ ‎конечно ‎же, ‎бизнесмены-бандиты ‎давили ‎честных‏ ‎конкурентов,‏ ‎пользуясь ‎параличом‏ ‎силовых ‎органов,‏ ‎вдобавок ‎к ‎наличию ‎приличных ‎стартовых‏ ‎капиталов.‏ ‎Таким‏ ‎образом ‎большая‏ ‎часть ‎русского‏ ‎бизнеса ‎была‏ ‎криминализирована‏ ‎и ‎замазана‏ ‎бандитизмом ‎с ‎самого ‎начала. ‎Акушеры‏ ‎капитализма ‎устроили‏ ‎русскому‏ ‎бизнесу ‎такие ‎роды,‏ ‎что ‎не‏ ‎дай ‎бог ‎никому.

То ‎же‏ ‎самое‏ ‎с ‎опытом‏ ‎ведения ‎частного‏ ‎дела. ‎У ‎русских ‎ноль, ‎у‏ ‎народов‏ ‎других ‎республик‏ ‎есть. ‎Вдобавок‏ ‎в ‎перестройку ‎русским ‎ещё ‎рассказывали‏ ‎о‏ ‎прелестях‏ ‎кооперативов, ‎мол,‏ ‎предпринимательством ‎лучше‏ ‎всего ‎именно‏ ‎так‏ ‎заниматься ‎—‏ ‎собраться ‎большой ‎компанией ‎(чем ‎больше,‏ ‎тем ‎лучше!)‏ ‎и‏ ‎коллективно-демократически ‎рулить ‎бизнес-процессами.‏ ‎Несложно ‎представить,‏ ‎как ‎могла ‎науправлять ‎такая‏ ‎толпа‏ ‎неопытных ‎людей.‏ ‎Конечно ‎же,‏ ‎всё ‎это ‎делалось ‎неслучайно. ‎Ведь‏ ‎исследования‏ ‎о ‎введении‏ ‎капитализма ‎в‏ ‎СССР ‎велись ‎с ‎конца ‎70-х‏ ‎(кстати,‏ ‎если‏ ‎вы ‎посмотрите,‏ ‎кто ‎занимался‏ ‎этими ‎исследованиями,‏ ‎то‏ ‎увидите ‎много‏ ‎знакомых ‎фамилий). ‎При ‎этом ‎работа‏ ‎велась ‎в‏ ‎сотрудничестве‏ ‎с ‎западными ‎университетами,‏ ‎многими ‎экономистами.‏ ‎То ‎есть ‎у ‎разработчиков‏ ‎был‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎лучший‏ ‎мировой ‎опыт. ‎Скорее ‎всего, ‎что‏ ‎хотели,‏ ‎то ‎и‏ ‎получили. ‎Думаю,‏ ‎теперь ‎вы ‎понимаете, ‎почему ‎в‏ ‎постсоветском‏ ‎бизнесе‏ ‎непропорционально ‎высоко‏ ‎представлены ‎некоторые‏ ‎народы. ‎Поработали‏ ‎социальные‏ ‎инженеры.

Ещё ‎в‏ ‎повествовании ‎о ‎ельцинских ‎90-х ‎стоит‏ ‎рассказать ‎о‏ ‎феномене‏ ‎Чеченской ‎войны ‎(первой).‏ ‎Сейчас, ‎когда‏ ‎у ‎нас ‎народ ‎недоволен‏ ‎слишком‏ ‎низкими ‎темпами‏ ‎захвата ‎территорий‏ ‎Украины, ‎сложно ‎представить, ‎что ‎происходило‏ ‎в‏ ‎первой ‎половине‏ ‎90-х. ‎Из‏ ‎Чечни ‎(и ‎заодно ‎из ‎Ингушетии)‏ ‎были‏ ‎изгнаны‏ ‎почти ‎все‏ ‎русские, ‎составлявшие‏ ‎около ‎четверти‏ ‎населения.‏ ‎Реакции ‎РФ‏ ‎не ‎было ‎никакой. ‎То ‎есть‏ ‎произошёл ‎мини-Донбасс‏ ‎с‏ ‎этнической ‎чисткой ‎русских,‏ ‎а ‎ельцинская‏ ‎власть ‎не ‎вмешивалась, ‎собственно,‏ ‎на‏ ‎территории ‎бывшей‏ ‎ЧИАССР ‎федеральной‏ ‎власти ‎не ‎было ‎совсем. ‎Затем,‏ ‎в‏ ‎конце ‎1994‏ ‎года ‎началось‏ ‎вторжение ‎в ‎фактически ‎независимую ‎Ичкерию,‏ ‎как‏ ‎было‏ ‎заявлено, ‎для‏ ‎наведения ‎конституционного‏ ‎порядка. ‎Как‏ ‎велась‏ ‎эта ‎война,‏ ‎отдельный ‎разговор. ‎По ‎сути ‎там‏ ‎просто ‎бросали‏ ‎плохо‏ ‎вооружённые ‎толпы ‎призывников‏ ‎в ‎города‏ ‎(в ‎основном ‎в ‎Грозный)‏ ‎под‏ ‎расстрел. ‎Закончилась‏ ‎эта ‎нелепая‏ ‎бойня ‎позорным ‎миром, ‎в ‎котором‏ ‎Ичкерия‏ ‎оставалась ‎де-факто‏ ‎независимой. ‎И‏ ‎всё ‎это ‎время ‎СМИ ‎РФ‏ ‎вели‏ ‎в‏ ‎основном ‎зачеченскую‏ ‎пропаганду. ‎Да-да,‏ ‎это ‎примерно,‏ ‎как‏ ‎если ‎бы‏ ‎сейчас ‎по ‎центральным ‎каналам ‎России‏ ‎шли ‎передачи‏ ‎с‏ ‎Украины. ‎Сейчас ‎люди,‏ ‎тогда ‎не‏ ‎жившие ‎в ‎сознательном ‎возрасте,‏ ‎даже‏ ‎не ‎представляют,‏ ‎каким ‎унижениям‏ ‎и ‎оскорблениям ‎подвергались ‎русские ‎и‏ ‎Россия‏ ‎постоянно, ‎по‏ ‎телевидению ‎(а‏ ‎его ‎роль ‎тогда ‎была ‎на‏ ‎порядок‏ ‎выше).‏ ‎И ‎какие‏ ‎угрюмые ‎упаднические‏ ‎настроения ‎царили‏ ‎в‏ ‎обществе.

Таким ‎образом‏ ‎во ‎взрослую ‎жизнь ‎русских ‎выкинули‏ ‎максимально ‎неподготовленными.‏ ‎Им‏ ‎не ‎давали ‎получить‏ ‎опыт ‎нормальной‏ ‎жизни ‎при ‎капитализме, ‎как‏ ‎могли‏ ‎инфантизировали ‎основное‏ ‎население, ‎выталкивали‏ ‎в ‎криминал ‎активных ‎и ‎амбициозных‏ ‎людей‏ ‎(а ‎в‏ ‎криминале ‎опять‏ ‎же ‎преимущество ‎имели ‎многие ‎южные‏ ‎народы‏ ‎с‏ ‎клановым ‎и‏ ‎родоплеменным ‎менталитетом),‏ ‎банально ‎спаивали‏ ‎всяким‏ ‎дерьмом ‎и‏ ‎подсаживали ‎на ‎наркотики ‎по ‎максимуму,‏ ‎в ‎культурной‏ ‎сфере‏ ‎шла ‎постоянная ‎пропаганда‏ ‎стыда ‎за‏ ‎свою ‎русскость ‎и ‎расовой‏ ‎ничтожности‏ ‎русских. ‎Наконец,‏ ‎все ‎реформы‏ ‎в ‎конце ‎80-х ‎и ‎первой‏ ‎половине‏ ‎90-х ‎проводились‏ ‎нарочито ‎грубым‏ ‎дуболомным ‎способом ‎с ‎каким-то ‎фантастическим‏ ‎по‏ ‎масштабу‏ ‎разграблением ‎страны‏ ‎и ‎частей‏ ‎госаппарата. ‎Колоссальная‏ ‎безработица,‏ ‎люди, ‎всю‏ ‎жизнь ‎прожившие ‎в ‎советской ‎теплице‏ ‎овощами, ‎внезапно‏ ‎оказались‏ ‎на ‎лютом ‎морозе.‏ ‎Вдобавок ‎начались‏ ‎этнические ‎чистки, ‎чудовищная ‎война‏ ‎в‏ ‎Чечне, ‎сопровождающаяся‏ ‎ежедневным ‎поливом‏ ‎русских ‎из ‎телеящика.

Все ‎эти ‎издевательства‏ ‎и‏ ‎надругательства ‎над‏ ‎людьми, ‎череда‏ ‎катастроф ‎не ‎могли ‎не ‎сказаться‏ ‎на‏ ‎национальном‏ ‎характере ‎русских.‏ ‎Это ‎было‏ ‎последнее ‎испытание‏ ‎20‏ ‎века ‎для‏ ‎русских. ‎Уже ‎было ‎расслабившийся ‎в‏ ‎развитом ‎социализме‏ ‎народ‏ ‎кинули ‎в ‎омут‏ ‎выживания, ‎местами‏ ‎физического. ‎Русские ‎понесли ‎потери‏ ‎невероятных‏ ‎масштабов. ‎Демографическая‏ ‎убыль ‎сравнивается‏ ‎со ‎Второй ‎Мировой ‎войной ‎и‏ ‎вполне‏ ‎справедливо. ‎Но‏ ‎в ‎любой‏ ‎беде ‎есть ‎и ‎плюсы. ‎Русский‏ ‎народ‏ ‎очень‏ ‎поумнел ‎и‏ ‎понял ‎важные‏ ‎вещи. ‎Например,‏ ‎сущность‏ ‎государства ‎РФ.‏ ‎Что ‎без ‎государства ‎жизнь ‎в‏ ‎России ‎невозможна,‏ ‎но‏ ‎при ‎этом ‎само‏ ‎по ‎себе‏ ‎государство ‎неприязненно ‎относится ‎к‏ ‎народу,‏ ‎соответственно, ‎с‏ ‎ним ‎нужно‏ ‎быть ‎крайне ‎осторожным. ‎Тем ‎не‏ ‎менее,‏ ‎глупости ‎в‏ ‎отношении ‎государства‏ ‎прошли ‎и ‎люди ‎были ‎морально‏ ‎готовы‏ ‎к‏ ‎восстановлению ‎державы.

Развеялись‏ ‎все ‎иллюзии‏ ‎об ‎отношении‏ ‎к‏ ‎русским. ‎Ведь‏ ‎в ‎перестроечные ‎времена ‎в ‎головах‏ ‎царили ‎фантазии,‏ ‎вполне‏ ‎сходные ‎с ‎нынешними‏ ‎мриями ‎украинцев‏ ‎о ‎себе ‎и ‎своём‏ ‎месте‏ ‎в ‎этом‏ ‎суровом ‎мире.‏ ‎Мол, ‎добрый ‎миленький ‎Запад ‎поможет‏ ‎нам,‏ ‎непутёвым, ‎научит,‏ ‎как ‎жить,‏ ‎утрёт ‎сопли ‎под ‎носом. ‎Конечно,‏ ‎в‏ ‎90-е‏ ‎ещё ‎не‏ ‎произошло ‎психологического‏ ‎перелома ‎в‏ ‎отношении‏ ‎самих ‎русских‏ ‎к ‎Западу ‎и ‎другим ‎народам.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎интернационалистская‏ ‎лапша ‎ещё ‎висела‏ ‎гроздьями ‎на‏ ‎ушах, ‎хотя ‎русские ‎стали‏ ‎понимать,‏ ‎что ‎некоторые‏ ‎народы ‎очень‏ ‎даже ‎злые. ‎А ‎многие ‎нехорошо‏ ‎относятся‏ ‎к ‎русским,‏ ‎но ‎это,‏ ‎наверное, ‎потому ‎что ‎мы ‎сами‏ ‎тупенькие‏ ‎и‏ ‎бестолковые. ‎И‏ ‎сейчас ‎таких‏ ‎людей ‎немало,‏ ‎а‏ ‎тогда ‎подобные‏ ‎настроения ‎были ‎в ‎большинстве.

Путём ‎болезненного,‏ ‎временами ‎и‏ ‎кровавого‏ ‎опыта ‎русские ‎снова‏ ‎начали ‎осваивать‏ ‎нормальную ‎жизнь, ‎хотя ‎оставшаяся‏ ‎советская‏ ‎элита ‎делала‏ ‎многое, ‎чтобы‏ ‎замедлить ‎интеллектуальный ‎рост ‎народа ‎или‏ ‎направить‏ ‎его ‎в‏ ‎заведомо ‎испорченном,‏ ‎извращённом ‎направлении, ‎туда, ‎где ‎побольше‏ ‎шишек‏ ‎можно‏ ‎набить. ‎Люди‏ ‎и ‎набивали.‏ ‎В ‎результате‏ ‎удалось‏ ‎выковаться ‎хоть‏ ‎и ‎небольшой, ‎но ‎всё ‎же‏ ‎реально ‎существующей‏ ‎прослойке‏ ‎злых ‎русских. ‎Как‏ ‎правило, ‎у‏ ‎них ‎в ‎голове ‎была‏ ‎каша‏ ‎из ‎редкостного‏ ‎мусора ‎и‏ ‎самой ‎феерической ‎ерунды, ‎но ‎с‏ ‎железной‏ ‎хваткой ‎и‏ ‎великолепной ‎чуйкой.‏ ‎В ‎интеллектуальной ‎сфере ‎от ‎противного‏ ‎самовоспитались‏ ‎множество‏ ‎интеллигентов, ‎которые‏ ‎такого ‎времени‏ ‎не ‎хотят‏ ‎уже‏ ‎больше ‎никогда‏ ‎и ‎готовы ‎на ‎многое ‎ради‏ ‎предотвращения ‎этого.‏ ‎Впрочем,‏ ‎тогда ‎все ‎они‏ ‎ещё ‎были‏ ‎незаметны ‎на ‎общем ‎депрессивном‏ ‎фоне.‏ ‎Но ‎центры‏ ‎кристаллизации ‎появились‏ ‎и ‎они ‎смогли ‎проявиться ‎в‏ ‎последующую‏ ‎путинскую ‎эпоху.

Кризис‏ ‎1998 ‎года

Как‏ ‎сейчас ‎помню ‎1998 ‎год. ‎В‏ ‎этом‏ ‎году‏ ‎я ‎как‏ ‎раз ‎закончил‏ ‎школу ‎и‏ ‎готовился‏ ‎к ‎вузу.‏ ‎Уже ‎пару ‎лет ‎как ‎экономика‏ ‎относительно ‎стабилизировалась.‏ ‎Доллар,‏ ‎конечно, ‎постоянно ‎рос‏ ‎относительно ‎рубля,‏ ‎но ‎делал ‎это ‎медленно,‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎периодом ‎1991-1996.‏ ‎Так, ‎за ‎два ‎года ‎с‏ ‎начала‏ ‎1996 ‎года‏ ‎по ‎начало‏ ‎1998 ‎года ‎доллар ‎вырос ‎на‏ ‎~30%,‏ ‎что‏ ‎для ‎тех‏ ‎времён ‎воспринималось‏ ‎очень ‎даже‏ ‎стабильно.‏ ‎Фаза ‎дикого‏ ‎выживания ‎закончилась, ‎началась ‎фаза ‎просто‏ ‎выживания, ‎довольно‏ ‎значительная‏ ‎часть ‎населения ‎уже‏ ‎начала ‎что-то‏ ‎зарабатывать ‎и ‎обрастать ‎жирком.‏ ‎Власти‏ ‎провели ‎деноминацию,‏ ‎уменьшив ‎числа‏ ‎в ‎тысячу ‎раз ‎и ‎это‏ ‎произвело‏ ‎благотворное ‎влияние‏ ‎на ‎психику‏ ‎людей. ‎Безумные ‎реформы ‎несколько ‎приостановили‏ ‎своё‏ ‎извержение‏ ‎на ‎головы‏ ‎несчастных ‎трудящихся.‏ ‎Показалось, ‎что‏ ‎жизнь‏ ‎налаживается. ‎Как‏ ‎вдруг.

Сначала ‎президент ‎Ельцин ‎внезапно ‎отставил‏ ‎правительство ‎известного‏ ‎краснобая‏ ‎Черномырдина, ‎затем ‎он‏ ‎угрозой ‎роспуска‏ ‎Думы ‎пропихнул ‎сапогом ‎никому‏ ‎не‏ ‎известного ‎Сергея‏ ‎Кириенко, ‎который‏ ‎лишь ‎год ‎назад ‎вообще ‎только‏ ‎приехал‏ ‎в ‎Москву.‏ ‎По ‎протекции‏ ‎Немцова ‎он ‎стал ‎сразу ‎первым‏ ‎замом‏ ‎министра‏ ‎топлива ‎и‏ ‎энергетики. ‎А‏ ‎через ‎год‏ ‎сначала‏ ‎был ‎назначен‏ ‎зампредом ‎правительства ‎и ‎исполняющим ‎обязанности,‏ ‎а ‎через‏ ‎месяц‏ ‎и ‎просто ‎главой.‏ ‎Даже ‎для‏ ‎РФ ‎90-х ‎это ‎был‏ ‎фантастический‏ ‎взлёт, ‎удививший‏ ‎всех ‎своей‏ ‎внезапностью. ‎Тогда ‎и ‎придумали ‎прозвище‏ ‎«Киндер-сюрприз».‏ ‎Что ‎было‏ ‎далее, ‎все‏ ‎более-менее ‎знают. ‎Правительство ‎РФ ‎фактически‏ ‎выстроило‏ ‎пирамиду‏ ‎государственных ‎краткосрочных‏ ‎облигаций ‎(ГКО),‏ ‎постоянно ‎занимая‏ ‎деньги,‏ ‎чтоб ‎отдать‏ ‎быстрорастущие ‎долги. ‎Причём ‎к ‎концу‏ ‎1997 ‎денег‏ ‎от‏ ‎новых ‎размещений ‎уже‏ ‎не ‎хватало‏ ‎на ‎платежи ‎по ‎ранее‏ ‎выпущенным‏ ‎облигациям. ‎Основными‏ ‎бенефициарами ‎чудовищного‏ ‎схематоза ‎были ‎коммерческие ‎банки ‎и‏ ‎иностранцы,‏ ‎впрочем, ‎и‏ ‎чиновники ‎не‏ ‎отставали.

Людям, ‎не ‎заставшим ‎тот ‎период,‏ ‎сложно‏ ‎осознать‏ ‎масштаб ‎воровства‏ ‎и ‎глубину‏ ‎падения ‎госаппарата‏ ‎РФ.‏ ‎Это ‎даже‏ ‎и ‎воровством ‎сложно ‎назвать. ‎Ведь‏ ‎это ‎как‏ ‎бы‏ ‎считается ‎преступлением, ‎это‏ ‎осознаёт ‎и‏ ‎сам ‎вор. ‎Тут ‎же‏ ‎была‏ ‎самая ‎детская‏ ‎непосредственность. ‎Люди‏ ‎просто ‎брали ‎ГКО, ‎через ‎три‏ ‎месяца‏ ‎сдавали ‎по‏ ‎возросшей ‎цене‏ ‎обратно, ‎получали ‎кучу ‎денег ‎на‏ ‎ровном‏ ‎месте,‏ ‎снова ‎брали‏ ‎ГКО ‎и‏ ‎цикл ‎повторялся.‏ ‎В‏ ‎1998 ‎году‏ ‎доходность ‎достигала ‎140% ‎годовых! ‎Деньги‏ ‎на ‎этот‏ ‎балаган‏ ‎изымались ‎из ‎бюджета‏ ‎страны. ‎Перед‏ ‎дефолтом ‎случилась ‎уже ‎совершенно‏ ‎праздничная‏ ‎история ‎с‏ ‎потерянным ‎кредитом‏ ‎(его ‎ещё ‎и ‎долго ‎выклянчивали)‏ ‎МВФ‏ ‎в ‎4,8‏ ‎млрд ‎долларов.‏ ‎Сумму ‎перевели ‎из ‎США, ‎но‏ ‎она‏ ‎…‏ ‎просто ‎не‏ ‎дошла ‎до‏ ‎Центробанка ‎РФ.‏ ‎Сумму‏ ‎или ‎хотя‏ ‎бы ‎приблизительное ‎направление ‎исчезновения ‎за‏ ‎несколько ‎лет‏ ‎расследования‏ ‎так ‎и ‎не‏ ‎нашли. ‎Государственный‏ ‎долг ‎РФ ‎в ‎1999‏ ‎подошёл‏ ‎к ‎90%‏ ‎ВВП, ‎благодаря‏ ‎таким ‎чудесам!

В ‎общем, ‎в ‎августе‏ ‎1998‏ ‎года ‎правительство‏ ‎Кириенко ‎объявило‏ ‎дефолт. ‎Курс ‎рубля ‎спикировал ‎в‏ ‎три‏ ‎с‏ ‎лишним ‎раза.‏ ‎Только-только ‎успокоившаяся‏ ‎жизнь ‎снова‏ ‎взорвалась.‏ ‎Множество ‎людей‏ ‎разорилось. ‎Для ‎национальной ‎психологии ‎это‏ ‎стало ‎серьёзным‏ ‎ударом,‏ ‎начавшееся ‎было ‎появляться‏ ‎доверие ‎к‏ ‎валюте ‎и ‎государству ‎исчезло.‏ ‎Но‏ ‎уже ‎вскоре‏ ‎новым ‎премьер-министром‏ ‎был ‎назначен ‎советский ‎тяжеловес ‎и‏ ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел‏ ‎правительств ‎Черномырдина‏ ‎и ‎Кириенко ‎Евгений ‎Примаков. ‎Согласитесь,‏ ‎это‏ ‎интересный‏ ‎поворот ‎сюжета,‏ ‎глава ‎МИД‏ ‎становится ‎главой‏ ‎правительства.‏ ‎Сейчас ‎такое‏ ‎сложно ‎представить. ‎Евгений ‎Максимович ‎олицетворял‏ ‎собой ‎советский‏ ‎госаппарат‏ ‎и ‎его ‎приход‏ ‎воспринимался ‎как‏ ‎эдакий ‎мини-реванш ‎красных ‎или‏ ‎точнее‏ ‎возвращение ‎старого‏ ‎доброго ‎государственного‏ ‎управления. ‎По ‎нему ‎уже ‎сильно‏ ‎соскучились‏ ‎за ‎7‏ ‎лет.

Кабинет ‎Примакова‏ ‎работал ‎всего ‎8 ‎месяцев, ‎однако‏ ‎ему‏ ‎удалось‏ ‎выровнять ‎ситуацию‏ ‎и ‎даже‏ ‎перейти ‎к‏ ‎восстановлению‏ ‎экономики. ‎После‏ ‎этого ‎пошёл ‎хороший ‎рост ‎ВВП‏ ‎РФ. ‎В‏ ‎целом,‏ ‎конечно, ‎основная ‎заслуга‏ ‎этого ‎левоцентристского‏ ‎правительства ‎была ‎в ‎прекращении‏ ‎прямого‏ ‎воровства ‎из‏ ‎бюджета ‎и‏ ‎девальвации ‎рубля ‎(до ‎кризиса ‎курс‏ ‎постоянно‏ ‎удерживали ‎вливаниями‏ ‎Центробанка). ‎Благодаря‏ ‎наличию ‎больших ‎промышленных ‎заделов ‎и‏ ‎улучшению‏ ‎конкурентоспособности‏ ‎из-за ‎девальвации,‏ ‎падение ‎быстро‏ ‎сменилось ‎ростом.‏ ‎Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎в ‎памяти ‎народной ‎отложилось ‎то,‏ ‎что ‎страну‏ ‎спасли‏ ‎советские ‎государственники. ‎В‏ ‎итоге, ‎эта‏ ‎реабилитация ‎управленцев ‎из ‎СССР‏ ‎стало‏ ‎основой ‎для‏ ‎советской ‎ностальгии.

Также‏ ‎очень ‎много ‎добавил ‎в ‎плане‏ ‎репутации‏ ‎знаменитый ‎«разворот‏ ‎над ‎Атлантикой».‏ ‎Дело ‎было ‎так: ‎в ‎марте‏ ‎1999‏ ‎Примаков‏ ‎вылетел ‎с‏ ‎официальным ‎визитом‏ ‎в ‎США,‏ ‎но‏ ‎посреди ‎пути‏ ‎из ‎телефонного ‎разговора ‎с ‎американским‏ ‎вице-президентом ‎Гором‏ ‎узнал,‏ ‎что ‎Штаты ‎решили‏ ‎бомбить ‎Югославию.‏ ‎Евгений ‎Максимович ‎сразу ‎же‏ ‎принял‏ ‎решение ‎разворачивать‏ ‎самолёт ‎и‏ ‎возвращаться ‎в ‎Москву. ‎В ‎России‏ ‎этот‏ ‎поступок ‎произвёл‏ ‎ошеломительный ‎эффект,‏ ‎люди ‎до ‎сих ‎пор ‎его‏ ‎помнят.‏ ‎Практически‏ ‎в ‎первый‏ ‎раз ‎РФ‏ ‎демонстративно ‎поступила‏ ‎наперекор‏ ‎Западу. ‎Взрыв‏ ‎народной ‎поддержки ‎был ‎потрясающим. ‎Хотя‏ ‎само ‎по‏ ‎себе‏ ‎это ‎событие ‎не‏ ‎имело ‎особого‏ ‎эффекта, ‎ни ‎дипломатического, ‎ни‏ ‎управленческого,‏ ‎но ‎в‏ ‎психологическом ‎смысле‏ ‎это ‎и ‎правда ‎стало ‎переломным‏ ‎моментом.‏ ‎Причём, ‎подозреваю,‏ ‎даже ‎не‏ ‎в ‎России, ‎а ‎за ‎рубежом,‏ ‎среди‏ ‎манипуляторов.‏ ‎Каким-то ‎открытием‏ ‎патриотическая ‎кнопка‏ ‎воздействия ‎на‏ ‎русских‏ ‎не ‎стала,‏ ‎но ‎мощность ‎эффекта, ‎думаю, ‎удивила‏ ‎многих. ‎На‏ ‎эту‏ ‎кнопку ‎стало ‎очень‏ ‎соблазнительно ‎жать.

Чем‏ ‎тут ‎же ‎воспользовался ‎Борис‏ ‎Ельцин.‏ ‎Опасаясь ‎резко‏ ‎возросшей ‎популярности‏ ‎Примакова, ‎президент ‎отправил ‎его ‎в‏ ‎отставку‏ ‎в ‎мае‏ ‎1999, ‎после‏ ‎чего ‎столкнулся ‎с ‎резким ‎неприятием‏ ‎общества.‏ ‎Подавляющее‏ ‎большинство ‎позитивно‏ ‎воспринимало ‎премьера.‏ ‎Рейтинги ‎президента‏ ‎начали‏ ‎копать ‎новое‏ ‎дно. ‎На ‎помощь ‎пришла ‎авантюра‏ ‎в ‎Косово.‏ ‎В‏ ‎июне ‎1999 ‎года‏ ‎после ‎договорённостей‏ ‎с ‎властями ‎Сербии ‎армия‏ ‎Югославии‏ ‎должна ‎была‏ ‎выйти ‎из‏ ‎Приштины, ‎столицы ‎Косово. ‎Ельцин ‎лично‏ ‎отдал‏ ‎приказ ‎перебросить‏ ‎миротворческий ‎контингент‏ ‎из ‎Боснии ‎в ‎Приштину ‎и‏ ‎занять‏ ‎там‏ ‎аэропорт. ‎Эту‏ ‎операцию ‎удалось‏ ‎провернуть, ‎зайдя‏ ‎в‏ ‎аэропорт ‎буквально‏ ‎в ‎последние ‎часы ‎выхода ‎сербов‏ ‎и ‎перед‏ ‎приходом‏ ‎отрядов ‎группировки ‎НАТО.‏ ‎Кстати, ‎зайти‏ ‎должны ‎были ‎британцы, ‎но‏ ‎что-то,‏ ‎вот, ‎задержались.‏ ‎И ‎развивать‏ ‎конфликт ‎с ‎русскими ‎десантниками ‎не‏ ‎решились.‏ ‎Ну, ‎вы‏ ‎же ‎знаете‏ ‎англичан, ‎они ‎такие ‎робкие ‎(когда‏ ‎нужно)!‏ ‎Естественно,‏ ‎делалась ‎эта‏ ‎операция ‎отнюдь‏ ‎не ‎для‏ ‎спасения‏ ‎Ельцина, ‎но‏ ‎позитивным ‎эффектом ‎он ‎воспользовался ‎в‏ ‎полной ‎мере.

Многими‏ ‎считается,‏ ‎что ‎именно ‎эти‏ ‎два ‎события‏ ‎марта-июня ‎1999 ‎года ‎стали‏ ‎исходной‏ ‎точкой ‎восстановления‏ ‎государственности ‎России.‏ ‎Конечно, ‎не ‎сами ‎по ‎себе,‏ ‎а‏ ‎именно ‎как‏ ‎эффективная ‎кнопка.‏ ‎Азербайджанец ‎с ‎очень ‎высокой ‎вероятностью‏ ‎раскрывается‏ ‎в‏ ‎торговле, ‎а‏ ‎русский ‎в‏ ‎построении ‎России.‏ ‎А‏ ‎так ‎как‏ ‎инженерам ‎душ ‎человеческих ‎направленность ‎вектора‏ ‎не ‎так‏ ‎уж‏ ‎важна, ‎а ‎куда‏ ‎полезнее ‎его‏ ‎большая ‎абсолютная ‎величина, ‎то‏ ‎выбор‏ ‎варианта ‎развития‏ ‎Российской ‎Федерации‏ ‎было ‎предопределен. ‎Так ‎что ‎не‏ ‎удивляйтесь,‏ ‎что ‎мы‏ ‎оказались ‎вот‏ ‎в ‎таком ‎2022 ‎году.

Но ‎вернёмся‏ ‎в‏ ‎1999‏ ‎год. ‎После‏ ‎Примакова ‎главой‏ ‎правительства ‎стал‏ ‎Сергей‏ ‎Степашин, ‎продержавшийся‏ ‎менее ‎3 ‎месяцев. ‎Не ‎стоит‏ ‎проходить ‎мимо,‏ ‎это‏ ‎примечательный ‎человек. ‎Мои‏ ‎постоянные ‎читатели‏ ‎знают ‎о ‎Николае ‎Голушко,‏ ‎выходце‏ ‎из ‎КГБ‏ ‎Украины, ‎создавшем‏ ‎сначала ‎СБУ, ‎а ‎затем ‎ФСБ‏ ‎(тогда‏ ‎ФСК) ‎в‏ ‎РФ. ‎Подробно‏ ‎можно ‎прочитать ‎здесь: ‎https://t.me/pravak_online/2203. Если, ‎кто‏ ‎был‏ ‎не‏ ‎в ‎курсе,‏ ‎ну ‎теперь‏ ‎будете ‎знать,‏ ‎почему‏ ‎в ‎РФ‏ ‎так ‎вольготно ‎чувствовали ‎себя ‎украинцы.‏ ‎Так ‎вот,‏ ‎Сергей‏ ‎Степашин ‎— ‎человек‏ ‎Голушко, ‎буквально‏ ‎его ‎правая ‎рука. ‎Он‏ ‎стал‏ ‎его ‎первым‏ ‎замом, ‎ещё‏ ‎когда ‎тот ‎был ‎министром ‎безопасности‏ ‎РФ.‏ ‎После ‎создания‏ ‎ФСК ‎Николаем‏ ‎Голушко ‎Степашин ‎снова ‎стал ‎его‏ ‎первым‏ ‎замом,‏ ‎а ‎затем‏ ‎сменил ‎его‏ ‎на ‎этом‏ ‎посту.‏ ‎Он ‎же‏ ‎преобразовал ‎ФСК ‎в ‎ФСБ. ‎В‏ ‎1999 ‎годы‏ ‎был‏ ‎реальный ‎риск ‎того,‏ ‎что ‎этот‏ ‎человек ‎мог ‎стать ‎преемником‏ ‎Ельцина.‏ ‎Чубайс ‎настаивал‏ ‎на ‎этом.‏ ‎К ‎счастью, ‎не ‎срослось. ‎Далее‏ ‎такой‏ ‎ценный ‎кадр‏ ‎отправили ‎реформировать‏ ‎Счётную ‎палату. ‎Сам ‎Степашин ‎охарактеризовал‏ ‎свою‏ ‎работу‏ ‎там ‎как‏ ‎построение ‎«самой‏ ‎европейской ‎из‏ ‎европейских»‏ ‎палат. ‎Ну,‏ ‎нешто ‎мы ‎не ‎понимаем ‎тягу‏ ‎украинцев ‎к‏ ‎европейскости…‏ ‎Забавный ‎факт, ‎Степашин‏ ‎родился ‎в‏ ‎Китае, ‎в ‎Порт-Артуре, ‎в‏ ‎семье‏ ‎морского ‎офицера,‏ ‎«морячка». ‎И‏ ‎последний ‎очень ‎странный ‎момент ‎его‏ ‎биографии.‏ ‎В ‎период‏ ‎с ‎1987‏ ‎по ‎1990 ‎год ‎Степашин ‎работал‏ ‎заместителем‏ ‎заведующего‏ ‎кафедры ‎истории‏ ‎КПСС ‎в‏ ‎Высшем ‎политическом‏ ‎училище‏ ‎МВД. ‎И‏ ‎в ‎это ‎же ‎время ‎пишут,‏ ‎что ‎он‏ ‎неоднократно‏ ‎бывал ‎в ‎горячих‏ ‎точках ‎СССР‏ ‎— ‎Баку, ‎Фергана, ‎Карабах,‏ ‎Абхазия.‏ ‎Что ‎там‏ ‎делал ‎преподаватель‏ ‎истории ‎КПСС? ‎Загадки, ‎загадки…

Но ‎подождите,‏ ‎мы‏ ‎же ‎пропустили‏ ‎биографию ‎Примакова!‏ ‎А ‎её ‎стоит ‎посмотреть. ‎Родился‏ ‎Евгений‏ ‎Максимович‏ ‎в ‎Киеве.‏ ‎Отцом ‎был‏ ‎некий ‎Немченко,‏ ‎который‏ ‎сразу ‎ушёл‏ ‎из ‎семьи, ‎а ‎через ‎8‏ ‎лет ‎сгинул‏ ‎в‏ ‎ГУЛАГе. ‎Мать ‎же,‏ ‎Анна ‎Примакова,‏ ‎через ‎несколько ‎дней ‎после‏ ‎рождения‏ ‎сына ‎уехала‏ ‎в ‎Тбилиси‏ ‎(какая ‎интересная ‎семья, ‎была ‎ли‏ ‎она‏ ‎вообще?). ‎Где‏ ‎молодой ‎Евгений‏ ‎и ‎провёл ‎детство. ‎Прямо ‎как‏ ‎Игорь‏ ‎Иванов,‏ ‎сменивший ‎Примакова‏ ‎на ‎посту‏ ‎главы ‎МИД,‏ ‎или‏ ‎папа ‎Лаврова,‏ ‎следующего ‎и ‎ещё ‎действующего ‎главы‏ ‎МИДа. ‎Грузия‏ ‎прям‏ ‎кузница ‎дипломатических ‎кадров‏ ‎РФ! ‎Про‏ ‎брата ‎Примаковой ‎Анны ‎известно,‏ ‎что‏ ‎он ‎тифлисский‏ ‎еврей. ‎В‏ ‎1944 ‎году ‎Евгений ‎вроде ‎как‏ ‎поступил‏ ‎в ‎военно-морское‏ ‎училище ‎в‏ ‎Баку. ‎Но ‎его ‎отчислили ‎из-за‏ ‎начальной‏ ‎формы‏ ‎туберкулёза. ‎Это‏ ‎очень ‎странная‏ ‎история. ‎Больше‏ ‎в‏ ‎его ‎жизни‏ ‎туберкулёз ‎не ‎всплывает, ‎а ‎сам‏ ‎Примаков ‎доживает‏ ‎до‏ ‎86 ‎лет. ‎Он‏ ‎поступает ‎в‏ ‎Московский ‎институт ‎востоковедения, ‎а‏ ‎дальше‏ ‎делает ‎дипломатическую,‏ ‎журналистскую, ‎ну‏ ‎и ‎по ‎факту ‎шпионскую ‎карьеру.‏ ‎В‏ ‎1991 ‎году‏ ‎участвует ‎в‏ ‎дерибане ‎КГБ ‎СССР ‎и ‎затем‏ ‎возглавляет‏ ‎новую‏ ‎спецслужбу ‎—‏ ‎СВР, ‎которую‏ ‎фактически ‎и‏ ‎создаёт‏ ‎на ‎основе‏ ‎Первого ‎управления ‎КГБ ‎СССР. ‎Вот‏ ‎такой ‎человек.‏ ‎Советую‏ ‎почитать ‎его ‎советскую‏ ‎послевузовскую ‎биографию,‏ ‎особенно ‎в ‎70-е ‎годы.‏ ‎Серьёзный‏ ‎дяденька, ‎делал‏ ‎дела.

Путин: ‎начало

В‏ ‎августе ‎1999 ‎года ‎началась ‎эпоха‏ ‎Путина.‏ ‎Борис ‎Ельцин‏ ‎назначил ‎его‏ ‎исполняющим ‎обязанности ‎главы ‎правительства ‎и‏ ‎даже‏ ‎сразу‏ ‎обозначил ‎как‏ ‎преемника. ‎За‏ ‎пару ‎дней‏ ‎до‏ ‎этого ‎отряды‏ ‎фактически ‎независимой ‎Ичкерии ‎вторглись ‎в‏ ‎Дагестан. ‎Новый‏ ‎председатель‏ ‎правительства ‎рьяно ‎взялся‏ ‎за ‎Вторую‏ ‎чеченскую ‎войну. ‎Внезапно ‎выяснилось,‏ ‎что‏ ‎армия ‎РФ‏ ‎вообще-то ‎вполне‏ ‎боеспособна ‎и ‎уже ‎в ‎начале‏ ‎октября‏ ‎вошла ‎на‏ ‎территорию ‎Ичкерии.‏ ‎За ‎день ‎до ‎Нового ‎года‏ ‎Путин‏ ‎опубликовал‏ ‎программную ‎статью,‏ ‎где ‎были‏ ‎последовательно ‎нажаты‏ ‎все‏ ‎кнопки ‎воздействия‏ ‎на ‎русских. ‎А ‎на ‎следующий‏ ‎день ‎Борис‏ ‎Ельцин‏ ‎подал ‎в ‎отставку,‏ ‎оставив ‎Путина‏ ‎исполняющим ‎обязанности ‎президента. ‎Так,‏ ‎за‏ ‎4 ‎месяца‏ ‎взлетев ‎со‏ ‎второстепенных ‎постов, ‎Владимир ‎Владимирович ‎возглавил‏ ‎Россию.‏ ‎Мы ‎не‏ ‎будем ‎здесь‏ ‎разбирать ‎его ‎биографию ‎и ‎приход‏ ‎к‏ ‎власти‏ ‎— ‎это‏ ‎большая ‎отдельная‏ ‎тема. ‎Стоит‏ ‎лишь‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎ключевыми ‎людьми, ‎приведшими ‎Путина ‎ко‏ ‎власти, ‎были‏ ‎Кудрин,‏ ‎Чубайс ‎и ‎Юмашев.‏ ‎Кстати, ‎из‏ ‎этой ‎троицы ‎при ‎своём‏ ‎протеже‏ ‎остался ‎только‏ ‎Кудрин. ‎Чубайс‏ ‎убежал ‎в ‎марте ‎этого ‎года,‏ ‎а‏ ‎Юмашев ‎перестал‏ ‎быть ‎советником‏ ‎президента ‎в ‎апреле.

Как ‎я ‎уже‏ ‎отметил,‏ ‎началось‏ ‎всё ‎бодренько,‏ ‎вторжением ‎ваххабитов.‏ ‎Затем ‎в‏ ‎сентябре‏ ‎1999 ‎произошла‏ ‎серия ‎терактов ‎в ‎Москве, ‎Буйнакске‏ ‎и ‎Волгодонске,‏ ‎кстати,‏ ‎организованная ‎вовсе ‎не‏ ‎чеченцами, ‎а‏ ‎дагестанскими ‎и ‎карачаевскими ‎ваххабитами.‏ ‎Реакция‏ ‎была ‎жёсткая,‏ ‎тогда ‎же,‏ ‎осенью, ‎прозвучала ‎знаменитая ‎фраза ‎про‏ ‎«мочить‏ ‎в ‎сортире»‏ ‎(на ‎самом‏ ‎деле ‎реально ‎прозвучала ‎она ‎так‏ ‎себе,‏ ‎как‏ ‎от ‎мямли,‏ ‎хотя ‎почему‏ ‎как?). ‎К‏ ‎выборам‏ ‎в ‎марте‏ ‎2000 ‎года ‎Российской ‎армии ‎удалось‏ ‎достичь ‎больших‏ ‎успехов,‏ ‎практически ‎полностью ‎освободив‏ ‎равнинную ‎и‏ ‎предгорную ‎части ‎Чечни ‎и‏ ‎даже‏ ‎взяв ‎Грозный,‏ ‎который ‎был‏ ‎практически ‎сровнен ‎с ‎землёй. ‎К‏ ‎концу‏ ‎весны ‎основные‏ ‎боевые ‎действия‏ ‎были ‎закончены. ‎Сказать, ‎что ‎это‏ ‎подняло‏ ‎рейтинг‏ ‎Путина, ‎значит‏ ‎ничего ‎не‏ ‎сказать. ‎На‏ ‎выборах‏ ‎он ‎с‏ ‎ходу ‎победил, ‎набрав ‎почти ‎52%‏ ‎голосов, ‎что‏ ‎для‏ ‎90-х ‎было ‎фантастическим‏ ‎успехом. ‎Это‏ ‎неудивительно. ‎Ведь ‎вся ‎страна‏ ‎прильнула‏ ‎к ‎экранам‏ ‎телевизоров, ‎отслеживая‏ ‎ход ‎Второй ‎чеченской ‎войны. ‎Можете‏ ‎представить,‏ ‎как ‎люди‏ ‎истосковались ‎хоть‏ ‎по ‎каким-то ‎успехам, ‎если ‎последние‏ ‎были‏ ‎в‏ ‎советское ‎время.

Кроме‏ ‎того, ‎улучшалась‏ ‎и ‎экономическая‏ ‎ситуация.‏ ‎Экономика ‎быстро‏ ‎росла, ‎восстанавливаясь ‎после ‎90-х ‎и‏ ‎кризиса ‎1998‏ ‎года.‏ ‎Налоговая ‎система ‎была‏ ‎радикально ‎отреформирована.‏ ‎Одно ‎только ‎количество ‎налогов‏ ‎снизилось‏ ‎в ‎3-4‏ ‎раза. ‎Были‏ ‎снижены ‎ставки ‎множества ‎налогов. ‎При‏ ‎этом‏ ‎ввели ‎налог‏ ‎на ‎добычу‏ ‎полезных ‎ископаемых ‎и ‎более-менее ‎адекватно‏ ‎реализовали‏ ‎экспортные‏ ‎пошлины. ‎Поэтому‏ ‎при ‎общем‏ ‎снижении ‎налоговой‏ ‎нагрузки‏ ‎бюджет ‎страны‏ ‎резко ‎вырос. ‎Радовал ‎и ‎рост‏ ‎ВВП. ‎В‏ ‎2000‏ ‎году ‎он ‎прибавил‏ ‎+10%, ‎в‏ ‎2001 ‎+5,1%, ‎в ‎2002‏ ‎+4,7%,‏ ‎а ‎в‏ ‎2003 ‎+7,3%.‏ ‎Пошло ‎общее ‎оживление ‎экономики. ‎Снова‏ ‎запускались‏ ‎заводы, ‎ставились‏ ‎даже ‎новые.‏ ‎Время ‎было ‎очень ‎оптимистичное.

В ‎целом,‏ ‎первый‏ ‎срок‏ ‎президентства ‎можно‏ ‎охарактеризовать ‎как‏ ‎ограничение ‎вольницы‏ ‎90-х.‏ ‎Реформировали ‎Совет‏ ‎Федерации, ‎превратив ‎его ‎из ‎очень‏ ‎влиятельного ‎сборища‏ ‎губернаторов‏ ‎и ‎президентов ‎автономий‏ ‎в ‎куда‏ ‎более ‎ограниченную ‎по ‎политическому‏ ‎весу‏ ‎палату ‎представителей‏ ‎регионов, ‎быстро‏ ‎ставшую ‎чем-то ‎вроде ‎синекуры ‎для‏ ‎политических‏ ‎пенсионеров. ‎Также‏ ‎был ‎провозглашён‏ ‎принцип ‎«равноудалённости» ‎олигархов ‎от ‎госвласти.‏ ‎Конечно,‏ ‎до‏ ‎равной ‎удалённости‏ ‎было ‎далеко,‏ ‎но ‎олигархов‏ ‎действительно‏ ‎удалось ‎отодвинуть‏ ‎от ‎госаппарата. ‎По ‎крайней ‎мере‏ ‎так ‎нагло,‏ ‎как‏ ‎раньше, ‎они ‎в‏ ‎бюджете ‎уже‏ ‎не ‎харчевались. ‎Ключевой ‎историей,‏ ‎конечно,‏ ‎было ‎преследование‏ ‎Михаила ‎Ходорковского.

Практически‏ ‎с ‎самого ‎начала ‎своего ‎правления‏ ‎Путин‏ ‎пытался ‎консолидировать‏ ‎нефтегазовую ‎отрасль‏ ‎страны ‎и ‎взять ‎её ‎под‏ ‎контроль.‏ ‎К‏ ‎счастью, ‎Газпром‏ ‎не ‎успели‏ ‎разобрать ‎в‏ ‎90-е‏ ‎годы, ‎поэтому‏ ‎контроль ‎над ‎ним ‎был ‎взят‏ ‎быстро. ‎Другое‏ ‎дело‏ ‎нефть ‎— ‎в‏ ‎этой ‎отрасли‏ ‎было ‎всё ‎сложно, ‎так‏ ‎как‏ ‎уже ‎существовало‏ ‎множество ‎частных‏ ‎нефтяных ‎компаний. ‎Ходорковский ‎владел ‎ЮКОСом,‏ ‎крупной‏ ‎компанией, ‎и‏ ‎к ‎концу‏ ‎2003 ‎года ‎являлся, ‎ни ‎много‏ ‎ни‏ ‎мало,‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎самым‏ ‎богатым ‎человеком‏ ‎в‏ ‎мире. ‎Он‏ ‎откровенно ‎зазвездился ‎и ‎в ‎начале‏ ‎2003 ‎года‏ ‎открыто‏ ‎бросил ‎вызов ‎Путину.‏ ‎Параллельно ‎начал‏ ‎скупать ‎Госдуму ‎и ‎наводить‏ ‎мосты‏ ‎с ‎правительством‏ ‎и ‎администрацией‏ ‎президента. ‎Осенью ‎2003 ‎Ходорковского ‎арестовали‏ ‎за‏ ‎многочисленные ‎преступления,‏ ‎которых, ‎понятное‏ ‎дело, ‎у ‎каждого ‎олигарха ‎было‏ ‎вагон.‏ ‎Масштаб‏ ‎и ‎накал‏ ‎политического ‎конфликта‏ ‎был ‎такой,‏ ‎что‏ ‎в ‎отставку‏ ‎подали ‎глава ‎АП ‎Волошин ‎и‏ ‎председатель ‎правительства‏ ‎Касьянов!‏ ‎За ‎границей ‎тоже‏ ‎бушевала ‎буря‏ ‎из ‎разъярённых ‎акционеров, ‎среди‏ ‎которых‏ ‎было ‎много‏ ‎серьёзных ‎американцев.‏ ‎Дело ‎ЮКОСа ‎было ‎фактором ‎международных‏ ‎отношений‏ ‎РФ ‎всё‏ ‎это ‎время.‏ ‎Вы ‎будете ‎смеяться, ‎но ‎в‏ ‎Нидерландах‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎рассматривают ‎это‏ ‎дело. ‎Последнее‏ ‎решение‏ ‎было ‎в‏ ‎ноябре ‎2021 ‎года ‎— ‎отмена‏ ‎выплаты ‎50‏ ‎миллиардов‏ ‎долларов ‎бывшим ‎акционерам.‏ ‎Вот ‎такие‏ ‎чудеса. ‎Может ‎ли ‎это‏ ‎как-то‏ ‎быть ‎связано‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что ‎в ‎это ‎время ‎подготовка‏ ‎военной‏ ‎операции ‎вышла‏ ‎на ‎финишную‏ ‎прямую ‎(американцы ‎буквально ‎в ‎дни‏ ‎суда‏ ‎отметили‏ ‎нарастание ‎группировки‏ ‎войск ‎у‏ ‎границ ‎Украины),‏ ‎решайте‏ ‎сами.

Другой ‎очень‏ ‎важной ‎победой ‎Путина ‎стало ‎взятие‏ ‎под ‎контроль‏ ‎крупнейших‏ ‎телеканалов ‎страны. ‎О‏ ‎эта ‎легендарная‏ ‎свобода ‎слова ‎90-х… ‎Про‏ ‎неё‏ ‎много ‎говорят,‏ ‎но ‎в‏ ‎основном ‎враньё. ‎«Свобода ‎слова» ‎была‏ ‎украинского‏ ‎типа. ‎То‏ ‎есть ‎крупные‏ ‎СМИ ‎были ‎разделены ‎между ‎несколькими‏ ‎олигархами‏ ‎и‏ ‎часто, ‎да,‏ ‎говорили ‎разные‏ ‎вещи, ‎особенно,‏ ‎когда‏ ‎речь ‎заходила‏ ‎о ‎конфликтах ‎между ‎олигархами. ‎Но‏ ‎никакого ‎особого‏ ‎идеологического‏ ‎различия, ‎как ‎и‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎не ‎было. ‎Что ‎там,‏ ‎что‏ ‎в ‎РФ‏ ‎все ‎крупные‏ ‎олигархические ‎СМИ ‎сходились ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎стране ‎надо‏ ‎быть ‎колонией.‏ ‎Поэтому ‎вся ‎«свобода ‎слова» ‎мгновенно‏ ‎заканчивалась,‏ ‎если‏ ‎затрагивались ‎основы‏ ‎колониальности ‎РФ.‏ ‎Что ‎президентские‏ ‎выборы‏ ‎1996 ‎года,‏ ‎когда ‎все ‎«свободные ‎СМИ» ‎покрыли‏ ‎фальсификацию ‎выборов,‏ ‎реально‏ ‎выигранных ‎Зюгановым, ‎что‏ ‎думские ‎выборы‏ ‎1999 ‎года, ‎когда ‎СМИ‏ ‎мочили‏ ‎левых, ‎что,‏ ‎наконец, ‎Вторая‏ ‎чеченская ‎война.

На ‎освещении ‎в ‎СМИ‏ ‎войны‏ ‎стоит ‎остановиться‏ ‎подробнее. ‎Сейчас‏ ‎людям, ‎не ‎видевшим ‎этого, ‎наверное,‏ ‎сложно‏ ‎представить,‏ ‎что ‎такое‏ ‎возможно, ‎но‏ ‎на ‎основных‏ ‎каналах‏ ‎была ‎заичкерийская‏ ‎позиция, ‎а ‎то ‎и ‎прямая‏ ‎пропаганда. ‎Это‏ ‎как,‏ ‎если ‎бы ‎сейчас‏ ‎украинские ‎пропагандисты,‏ ‎Арестович ‎с ‎Гордоном, ‎вещали‏ ‎прямо‏ ‎с ‎российских‏ ‎телеканалов, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎и ‎государственных! ‎Да-да,‏ ‎так‏ ‎и ‎было.‏ ‎Первая ‎кнопка,‏ ‎тогда ‎ОРТ, ‎несмотря ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎формально‏ ‎являлся ‎государственным‏ ‎телеканалом, ‎контролировался‏ ‎Березовским ‎и‏ ‎вёл‏ ‎упоротую ‎антироссийскую‏ ‎пропаганду. ‎Часто ‎даже ‎опережая ‎печально‏ ‎знаменитый ‎НТВ‏ ‎Гусинского.‏ ‎Более-менее ‎госаппаратом ‎контролировался‏ ‎РТР ‎или‏ ‎«Россия», ‎но ‎у ‎него‏ ‎были‏ ‎хронические ‎проблемы‏ ‎с ‎бюджетом‏ ‎и ‎выглядел ‎он ‎куда ‎слабее.‏ ‎Но‏ ‎зато, ‎да,‏ ‎там ‎можно‏ ‎было ‎хоть ‎услышать ‎слова ‎поддержки‏ ‎в‏ ‎адрес‏ ‎русских ‎солдат.‏ ‎На ‎НТВ‏ ‎и ‎ОРТ‏ ‎же‏ ‎войска ‎именовались‏ ‎«федералами» ‎и ‎их ‎действия ‎комментировались‏ ‎во ‎враждебном‏ ‎духе.‏ ‎При ‎этом ‎Березовский‏ ‎с ‎Гусинским‏ ‎постоянно ‎выясняли ‎отношения ‎друг‏ ‎с‏ ‎другом, ‎а‏ ‎страна ‎зачем-то‏ ‎это ‎процесс ‎наблюдала. ‎Я ‎из‏ ‎того,‏ ‎старого, ‎НТВ‏ ‎запомнил ‎один‏ ‎эпизод: ‎мелкий ‎шнырь ‎Павловский ‎работал‏ ‎ведущим‏ ‎какой-то‏ ‎«аналитической» ‎программы.‏ ‎В ‎одной‏ ‎из ‎передач‏ ‎он‏ ‎чего-то ‎рассуждал‏ ‎о ‎международной ‎обстановке ‎и ‎разгроме‏ ‎Югославии ‎вроде,‏ ‎а‏ ‎потом ‎даже ‎с‏ ‎некоторым ‎сожалением‏ ‎посмотрел ‎в ‎объектив ‎и‏ ‎объявил,‏ ‎что ‎русские‏ ‎теперь ‎будут‏ ‎евреями ‎21 ‎века. ‎И ‎ведь‏ ‎оказался‏ ‎прав!

В ‎итоге‏ ‎Путин ‎вышвырнул‏ ‎Березовского ‎с ‎ОРТ ‎уже ‎к‏ ‎концу‏ ‎1999‏ ‎года, ‎а‏ ‎в ‎мае‏ ‎2000 ‎года,‏ ‎через‏ ‎несколько ‎дней‏ ‎после ‎инаугурации ‎началось ‎дело ‎НТВ.‏ ‎Так ‎как‏ ‎напрямую‏ ‎воздействовать ‎на ‎Гусинского‏ ‎Путин ‎не‏ ‎мог, ‎то ‎пришлось ‎открыть‏ ‎уголовное‏ ‎дело, ‎что‏ ‎в ‎тех‏ ‎условиях ‎означало ‎длительный ‎и ‎тягомотный‏ ‎процесс.‏ ‎Примерно ‎год‏ ‎с ‎небольшим‏ ‎машина ‎правосудия ‎(как ‎водится, ‎за‏ ‎Гусинским‏ ‎был‏ ‎вагон ‎преступлений)‏ ‎раскочегаривалась ‎и‏ ‎пыталась ‎давить‏ ‎«независимый»‏ ‎телеканал. ‎Всё‏ ‎это ‎время ‎раздавались ‎истошные ‎вопли‏ ‎так ‎называемого‏ ‎«уникального‏ ‎журналистского ‎коллектива». ‎Прогрессивная‏ ‎общественность, ‎конечно,‏ ‎выступала ‎в ‎защиту, ‎но‏ ‎почему-то‏ ‎её ‎попискивания‏ ‎успеха ‎не‏ ‎возымели. ‎Попытки ‎вопящих ‎обратиться ‎к‏ ‎народу‏ ‎тоже ‎не‏ ‎вызвали ‎никакой‏ ‎реакции. ‎В ‎целом, ‎народ ‎злорадно‏ ‎хихикал,‏ ‎глядя‏ ‎за ‎тем,‏ ‎как ‎репрессивный‏ ‎аппарат ‎нехотя‏ ‎выдавливал‏ ‎либеральных ‎журналюг‏ ‎и ‎их ‎патрона. ‎Потом ‎«уникальные‏ ‎журналисты» ‎ещё‏ ‎бегали‏ ‎то ‎на ‎один‏ ‎канал, ‎то‏ ‎на ‎другой, ‎где ‎их‏ ‎снова‏ ‎прихлопывали. ‎Большинство‏ ‎в ‎итоге‏ ‎ушло ‎из ‎журналистики ‎или ‎уехали‏ ‎на‏ ‎Украину. ‎Достойный‏ ‎финал, ‎я‏ ‎считаю.

Постепенно ‎президенту ‎удалось ‎устроить ‎«равноудаление‏ ‎олигархов»,‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере‏ ‎визуально ‎для‏ ‎народных ‎масс.‏ ‎Действительно,‏ ‎никто ‎не‏ ‎пытался ‎показывать ‎своё ‎влияние ‎на‏ ‎Путина ‎(хотя‏ ‎у‏ ‎кое-кого ‎оно ‎было),‏ ‎все ‎стали‏ ‎действовать ‎тихо, ‎не ‎через‏ ‎СМИ.‏ ‎Именно ‎в‏ ‎этот ‎период‏ ‎начал ‎постепенно ‎оформляться ‎раскол ‎в‏ ‎обществе‏ ‎между ‎«прогрессивной»‏ ‎либеральной ‎общественностью‏ ‎и ‎народом. ‎В ‎это ‎время‏ ‎простые‏ ‎люди‏ ‎ещё ‎были‏ ‎очень ‎далеки‏ ‎не ‎только‏ ‎от‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎сформулировать ‎свои ‎интересы, ‎но ‎даже‏ ‎их ‎осознать.‏ ‎В‏ ‎целом, ‎русские ‎уже‏ ‎поняли, ‎что‏ ‎с ‎государством ‎всё ‎же‏ ‎лучше,‏ ‎чем ‎без‏ ‎него, ‎и‏ ‎инстинктивно ‎начали ‎прибиваться ‎к ‎Путину.‏ ‎Популярность‏ ‎коего ‎быстро‏ ‎росла ‎весь‏ ‎первый ‎срок.

Путин ‎II

На ‎выборах ‎2004‏ ‎года‏ ‎Владимир‏ ‎Владимирович ‎набрал‏ ‎71,3%. ‎Если‏ ‎предыдущие ‎52%‏ ‎были‏ ‎успехом, ‎то‏ ‎тут ‎произошёл ‎гиперуспех. ‎Для ‎2004‏ ‎года ‎высокие‏ ‎проценты‏ ‎были ‎непривычны. ‎Увы,‏ ‎окрылённый ‎успехом‏ ‎президент ‎пошёл ‎по ‎пути‏ ‎постепенного‏ ‎сворачивания ‎демократических‏ ‎свобод. ‎До‏ ‎этого ‎в ‎2003 ‎году ‎на‏ ‎думских‏ ‎выборах ‎собранная‏ ‎коалиция ‎под‏ ‎названием ‎Единая ‎Россия ‎взяла ‎чуть‏ ‎меньше‏ ‎половины‏ ‎мест ‎в‏ ‎парламенте. ‎По‏ ‎сути, ‎из‏ ‎процесса‏ ‎формирования ‎правительства‏ ‎были ‎выкинуты ‎все ‎остальные ‎партии.‏ ‎В ‎дальнейшем‏ ‎рыхлая‏ ‎коалиция ‎ЕР ‎начала‏ ‎цементироваться ‎в‏ ‎ту ‎партию, ‎что ‎мы‏ ‎теперь‏ ‎знаем, ‎а‏ ‎вся ‎система‏ ‎стала ‎превращаться ‎в ‎полуторапартийную ‎Этому‏ ‎способствовал‏ ‎пакет ‎изменений‏ ‎в ‎выборные‏ ‎процедуры ‎от ‎2005 ‎года, ‎заметно‏ ‎подрезавший‏ ‎демократические‏ ‎свободы. ‎Единая‏ ‎Россия ‎ещё‏ ‎и ‎подросла‏ ‎в‏ ‎парламенте, ‎взяв‏ ‎не ‎просто ‎большинство, ‎а ‎даже‏ ‎конституционное ‎большинство.‏ ‎Проделано‏ ‎это ‎было ‎переманиванием‏ ‎независимых ‎депутатов‏ ‎и ‎поглощением ‎Народной ‎партии.‏ ‎Заодно‏ ‎разделались ‎с‏ ‎партией ‎Родина‏ ‎Дмитрия ‎Рогозина, ‎который, ‎какая ‎наглость,‏ ‎посмел‏ ‎что-то ‎говорить‏ ‎об ‎интересах‏ ‎русских. ‎Его ‎партию ‎расчекрыжили, ‎а‏ ‎самого‏ ‎заставили‏ ‎уйти ‎из‏ ‎политики. ‎Так‏ ‎и ‎закончилась‏ ‎многопартийная‏ ‎система ‎в‏ ‎России. ‎Могильный ‎камень ‎поставили ‎думские‏ ‎выборы ‎2007‏ ‎года,‏ ‎где ‎ЕР ‎сразу‏ ‎взяла ‎конституционное‏ ‎большинство. ‎После ‎этого ‎только‏ ‎на‏ ‎выборах ‎2011‏ ‎года ‎ЕР‏ ‎не ‎брала ‎конституционного ‎большинства, ‎а‏ ‎лишь‏ ‎простое.

Другим ‎успехом‏ ‎Путина ‎на‏ ‎втором ‎сроке ‎стало ‎завершение ‎контртеррористической‏ ‎борьбы.‏ ‎С‏ ‎2000 ‎года,‏ ‎когда ‎были‏ ‎завершены ‎основные‏ ‎боевые‏ ‎действия ‎в‏ ‎Чечне, ‎постоянно ‎происходили ‎террористические ‎акты‏ ‎и ‎вылазки‏ ‎боевых‏ ‎групп ‎террористов ‎на‏ ‎Кавказе. ‎На‏ ‎первом ‎сроке ‎прогремел ‎захват‏ ‎театра‏ ‎на ‎Дубровке‏ ‎во ‎время‏ ‎спектакля ‎«Норд-Ост». ‎Сейчас ‎уже ‎подзабыли,‏ ‎но‏ ‎много ‎лет‏ ‎это ‎название‏ ‎было ‎нарицательным. ‎В ‎самом ‎начале‏ ‎второго‏ ‎срока‏ ‎был ‎убит‏ ‎Ахмат ‎Кадыров,‏ ‎затем ‎летом‏ ‎2004‏ ‎года ‎боевики‏ ‎захватывали ‎МВД ‎Ингушетии ‎и ‎даже‏ ‎часть ‎Грозного.‏ ‎Но‏ ‎всё ‎это ‎затмил‏ ‎чудовищный ‎теракт‏ ‎в ‎Беслане ‎1 ‎сентября‏ ‎2004‏ ‎года. ‎По‏ ‎его ‎итогам‏ ‎погибло ‎более ‎300 ‎человек, ‎большинство‏ ‎дети.‏ ‎Какое-то ‎время‏ ‎боевики ‎ещё‏ ‎пытались ‎проводить ‎операции ‎на ‎Кавказе,‏ ‎например,‏ ‎рейд‏ ‎на ‎Кабардино-Балкарию.‏ ‎Однако ‎спецслужбы‏ ‎РФ ‎вели‏ ‎довольно‏ ‎успешную ‎охоту‏ ‎на ‎лидеров ‎террористов ‎и ‎уже‏ ‎в ‎2006‏ ‎году‏ ‎удалось ‎уничтожить ‎Шамиля‏ ‎Басаева. ‎После‏ ‎чего ‎активность ‎террористов ‎снизилась‏ ‎почти‏ ‎до ‎нуля.‏ ‎Тем ‎временем‏ ‎отстраивался ‎и ‎заливался ‎деньгами ‎Грозный.‏ ‎Можно‏ ‎много ‎спорить‏ ‎об ‎этом,‏ ‎но ‎факт ‎есть ‎факт ‎—‏ ‎Кавказ‏ ‎был‏ ‎замирен.

Были ‎и‏ ‎относительные ‎неудачные‏ ‎в ‎плане‏ ‎популярности‏ ‎реформы, ‎но‏ ‎при ‎этом ‎стратегически ‎размещённые ‎в‏ ‎начале ‎срока.‏ ‎Самой‏ ‎громкой ‎оказалась ‎так‏ ‎называемая ‎монетизация‏ ‎льгот. ‎Со ‎времён ‎Советского‏ ‎Союза,‏ ‎являвшегося, ‎пожалуй,‏ ‎сословно-кастовым ‎государством,‏ ‎сохранился ‎гигантский ‎зоопарк ‎всевозможных ‎льгот‏ ‎от‏ ‎бесплатного ‎проезда‏ ‎на ‎автобусе‏ ‎до ‎путёвок ‎в ‎санаторий ‎и‏ ‎лекарств.‏ ‎Количество‏ ‎льготников ‎оценивалось‏ ‎под ‎40‏ ‎миллионов! ‎Правительство‏ ‎Путина‏ ‎предложило ‎заменить‏ ‎подавляющее ‎большинство ‎из ‎них ‎денежными‏ ‎выплатами. ‎Народ‏ ‎это‏ ‎совсем ‎не ‎оценил.‏ ‎Разразились ‎массовые‏ ‎протесты ‎по ‎всей ‎стране,‏ ‎причём‏ ‎больше ‎всех‏ ‎отличился ‎Питер,‏ ‎считавшийся ‎опорой ‎Путина. ‎Очень ‎недовольны‏ ‎были‏ ‎военные, ‎сильно‏ ‎потерявшие ‎по‏ ‎деньгам. ‎Даже ‎патриарх ‎высказался ‎негативно‏ ‎об‏ ‎этой‏ ‎реформе. ‎Пожалуй,‏ ‎это ‎был‏ ‎первый ‎реально‏ ‎серьёзный‏ ‎социальный ‎кризис‏ ‎Путина. ‎Справился ‎он ‎с ‎ним‏ ‎своей ‎любимой‏ ‎методой,‏ ‎которой ‎в ‎дальнейшем‏ ‎пользовался ‎не‏ ‎раз ‎— ‎тянул ‎резину,‏ ‎перекладывал‏ ‎ответственность ‎на‏ ‎министров ‎и‏ ‎регионы, ‎шёл ‎на ‎небольшие ‎уступки‏ ‎и‏ ‎опять ‎тянул‏ ‎резину, ‎повышал‏ ‎компенсации ‎и ‎снова, ‎ну ‎вы‏ ‎поняли.‏ ‎И‏ ‎в ‎общем,‏ ‎это ‎сработало.‏ ‎В ‎течение‏ ‎2005‏ ‎года ‎всё‏ ‎затихло.

Во ‎внешней ‎политике ‎всё ‎было‏ ‎интересно. ‎Фактически‏ ‎именно‏ ‎в ‎этот ‎период‏ ‎Путин ‎встал‏ ‎на ‎ту ‎дорогу, ‎которая‏ ‎привела‏ ‎нас, ‎где‏ ‎мы ‎сейчас.‏ ‎Практически ‎весь ‎первый ‎срок ‎он‏ ‎шёл‏ ‎навстречу ‎США‏ ‎и ‎Евросоюзу.‏ ‎Первые ‎два ‎года ‎даже ‎можно‏ ‎было‏ ‎назвать‏ ‎медовым ‎месяцем‏ ‎с ‎Западом.‏ ‎Налаживалось ‎сотрудничество‏ ‎с‏ ‎НАТО, ‎Путин‏ ‎чуть ‎ли ‎не ‎подружился ‎с‏ ‎Джорджем ‎Бушем‏ ‎и‏ ‎активно ‎помогал ‎тому‏ ‎в ‎его‏ ‎афганской ‎кампании. ‎Однако ‎уже‏ ‎в‏ ‎2003 ‎году‏ ‎случилось ‎вторжение‏ ‎Штатов ‎в ‎Ирак, ‎вызвавший ‎возмущение‏ ‎Европы‏ ‎и ‎России.‏ ‎Похоже, ‎именно‏ ‎в ‎этот ‎момент ‎европейцы ‎поняли,‏ ‎что‏ ‎мира‏ ‎с ‎американцами‏ ‎не ‎будет.‏ ‎Однако ‎они‏ ‎быстро‏ ‎замолчали ‎и‏ ‎стали ‎соглашаться ‎с ‎американцами. ‎Как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎европейцы‏ ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎во ‎всём‏ ‎соглашаются ‎и ‎помогают ‎изо‏ ‎всех‏ ‎сил, ‎правда,‏ ‎почему-то ‎влияние‏ ‎американцев ‎падает ‎с ‎каждым ‎годом,‏ ‎но‏ ‎то ‎такое.‏ ‎Россия ‎осталась‏ ‎одна. ‎Вся ‎страна ‎болела ‎за‏ ‎Ирак,‏ ‎но‏ ‎тот ‎быстро‏ ‎сдулся. ‎Дальше‏ ‎конфликты ‎начали‏ ‎нарастать,‏ ‎а ‎европейцы‏ ‎стали ‎старательно ‎поддерживать ‎любые ‎антироссийские‏ ‎действия ‎американцев.

Запад‏ ‎провалил‏ ‎договорённости ‎в ‎Молдавии‏ ‎по ‎поводу‏ ‎Приднестровья. ‎Затем ‎случилась ‎революция‏ ‎роз‏ ‎в ‎Грузии,‏ ‎где ‎пришёл‏ ‎к ‎власти ‎Саакашвили. ‎Прямо ‎в‏ ‎период‏ ‎проведения ‎выборов‏ ‎было ‎проведено‏ ‎пятое ‎расширение ‎НАТО, ‎включившее ‎в‏ ‎альянс‏ ‎прибалтов.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎всё ‎покатилось‏ ‎по ‎наклонной.‏ ‎В‏ ‎конце ‎2004‏ ‎года ‎начался ‎первый ‎майдан ‎на‏ ‎Украине. ‎Результатом‏ ‎оранжевой‏ ‎революции ‎стал ‎приход‏ ‎к ‎власти‏ ‎западэнца ‎Ющенко. ‎Справедливости ‎ради,‏ ‎поработал‏ ‎на ‎подхвате‏ ‎там ‎сам‏ ‎Кремль. ‎Но ‎не ‎будем ‎углубляться‏ ‎в‏ ‎бездонную ‎украинскую‏ ‎тему. ‎Дальше‏ ‎была ‎тюльпановая ‎революция ‎в ‎Киргизии‏ ‎и‏ ‎беспорядки‏ ‎в ‎Узбекистане.‏ ‎Вишенкой ‎на‏ ‎торте ‎стало‏ ‎резкое‏ ‎обострение ‎отношений‏ ‎с ‎Грузией, ‎в ‎результате ‎которого‏ ‎пришлось ‎закрыть‏ ‎все‏ ‎российские ‎военные ‎базы‏ ‎на ‎территории,‏ ‎контролируемой ‎Тбилиси. ‎Итогом ‎путинской‏ ‎дипломатии‏ ‎на ‎втором‏ ‎сроке ‎стало‏ ‎выступление ‎в ‎Мюнхене ‎в ‎2007‏ ‎году,‏ ‎где ‎президент‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎гегемон ‎то ‎неправ. ‎Путин ‎сразу‏ ‎же‏ ‎назначил‏ ‎Сердюкова ‎министром‏ ‎обороны ‎и‏ ‎тот ‎начал‏ ‎серьёзную‏ ‎реформу ‎и‏ ‎модернизацию ‎армии. ‎Так ‎Россия ‎начала‏ ‎идти ‎по‏ ‎своей‏ ‎дороги ‎противостояния ‎Штатам.

Вот,‏ ‎я ‎вам‏ ‎рассказал ‎кратенько ‎основные ‎события‏ ‎1998–2008‏ ‎годов. ‎Как‏ ‎они ‎повлияли‏ ‎на ‎русский ‎национальный ‎характер? ‎Несмотря,‏ ‎на‏ ‎относительно ‎небольшой‏ ‎период ‎(что‏ ‎такое ‎для ‎истории ‎десятилетие!) ‎некоторые‏ ‎изменения‏ ‎произошли.‏ ‎Самое ‎главное‏ ‎— ‎русские‏ ‎начали ‎хорошо‏ ‎жить.‏ ‎Безусловно ‎это‏ ‎был, ‎пожалуй, ‎самый ‎лучший ‎период‏ ‎с ‎1917‏ ‎года.‏ ‎Хотя ‎измывательства ‎над‏ ‎русским ‎по‏ ‎прежнему ‎происходили ‎(в ‎СМИ,‏ ‎в‏ ‎госидеологии, ‎в‏ ‎поисках ‎«национальной‏ ‎идеи), ‎но ‎в ‎качестве ‎утешения‏ ‎русские‏ ‎получили ‎восстановление‏ ‎государства, ‎наведение‏ ‎порядка ‎и ‎значительный ‎рост ‎благосостояния.‏ ‎За‏ ‎это‏ ‎прощалось ‎всё.‏ ‎Темпы ‎роста‏ ‎экономики ‎были‏ ‎впечатляющими,‏ ‎7-8% ‎в‏ ‎год ‎были ‎обычным ‎явлением. ‎При‏ ‎этом ‎курс‏ ‎доллара‏ ‎держался ‎стабильным. ‎Так‏ ‎что ‎активные‏ ‎русские, ‎наконец, ‎смогли ‎выбраться‏ ‎из‏ ‎бедности, ‎купить‏ ‎квартиру ‎и‏ ‎машину, ‎съездить ‎в ‎Египет ‎и‏ ‎Турцию‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Всё‏ ‎это ‎значительно ‎вырастило ‎самосознание ‎народа.‏ ‎Русские‏ ‎почувствовали‏ ‎себя ‎людьми‏ ‎и ‎стали‏ ‎не ‎то,‏ ‎что‏ ‎бы ‎мнение‏ ‎иметь ‎(до ‎этого ‎было ‎ещё‏ ‎далеко), ‎но‏ ‎начали‏ ‎общаться ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎в‏ ‎интернете ‎и ‎быстро ‎интеллектуально‏ ‎прогрессировать.‏ ‎К ‎2008‏ ‎году ‎успехи‏ ‎ещё ‎не ‎были ‎значительными, ‎но‏ ‎мощный‏ ‎фундамент ‎культурного‏ ‎роста ‎был‏ ‎заложен. ‎Фокус ‎в ‎том, ‎что‏ ‎русские‏ ‎хоть‏ ‎умнели ‎и‏ ‎медленно, ‎но‏ ‎делали ‎это‏ ‎массово,‏ ‎чего ‎в‏ ‎истории ‎народа ‎ещё ‎не ‎было.‏ ‎Весь ‎прогресс‏ ‎последующих‏ ‎лет ‎был ‎заложен‏ ‎тогда ‎во‏ ‎времена ‎Путина ‎I ‎и‏ ‎Путина‏ ‎II.

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048