Phosagro Update 04.07.2025

В оценке ранее 25 мая 2025 (здесь: sponsr.ru/valuator/98078/Fundamentalnaya_ocenka_Fosagro) писали про риски пошлин от ЕС, что сегодня ...
В оценке ранее 25 мая 2025 (здесь: sponsr.ru/valuator/98078/Fundamentalnaya_ocenka_Fosagro) писали про риски пошлин от ЕС, что сегодня ...
В прикрепе файл с оценкой, который можно править под свои вью и предподожения
Риски, которые нельзя игнорировать
Регулятор: ФАС может замедлить индексацию тарифов, если инфляция уйдёт вверх.
Страновой риск
Капиталовложения: возможный перенос вводов по инвест-программе сдвинет пик CAPEX вправо и снизит FCF в 2026–2027 гг.
Ликвидность: free-float ~27%; любой buy-back материнской Россети может снизить обороты.
Акции Россети Центр и Приволжье (MRKP) представляют исключительную возможность на пересечении изменения государственной политики и аномальной недооцененности относительно международных стандартов
📊 Текущая цена: 0.46 руб.
📈 P/E: 3,0x
💰 Дивидендная доходность: 11,0%
🎯 ROE: 16,2% (выше среднего по сектору)
⚡️ Главные тезисы:
• Государство разрешило компаниям электросетевого сектора повышать тарифы за счет потребителей
• MRKP уже получила повышение тарифов с июля 2024 года
• Выручка за 2024 год выросла на 8,7% до 143,6 млрд руб.
• Чистая прибыль увеличилась на 17,2% до 16,4 млрд руб.
Структурные драйверы роста
1.Новая тарифная политика: Государство перешло от финансирования инфраструктуры из бюджета к переложению расходов на потребителей через тарифы
2. Цикл снижения ставки ЦБ: Положительно влияет на компанию с умеренной долговой нагрузкой
3. Инвестиционная программа до 2030: Модернизация электросетей при новой модели финансирования
Дивидендная политика
• За 2024 год: 0,05 руб/акцию (11% доходность)
• Дата отсечки: 1 июля 2025
• По планам менеджмента рост дивидендов может составить +42% к 2026 году
P/E мультипликаторы (аналогичных компаний на развивающихся рынках):
MRKP (Россия):
P/E 3,0× | Див. 11,0% | ROE 16,2%
Power Grid Corp (Индия):
P/E 17,3× | Див. 3,6% | ROE 17,3%
Eletrobras (Бразилия):
P/E 11,2× | Див. 2,7% | ROE 8,5%
Cemig (Бразилия):
P/E 3,9× | Див. 11,0% | ROE 26,3%
Taesa (Бразилия):
P/E 4,3× | Див. 8,7% | ROE 11,9%
ISA (Колумбия):
P/E 7,5× | Див. 6,6% | ROE 17,0%
ACWA Power (Сауд. Аравия):
P/E 12,1× | Див. 0,2% | ROE 9,5%
CEZ (Чехия):
P/E 8,5× | Див. 5,1% | ROE 18,0%
Equatorial Energia (Бразилия):
P/E 14,8× | Див. 2,2% | ROE 14,7%
🎪 НЕДООЦЕНКА: Акция торгуется с P/E в 3, что сильно сильно ниже международных аналогов при сопоставимой операционной эффективности! Можно ожидать рост как минимум на 20% до P/E = 4 с учетом дисконта.
📅 Дивиденды за 2024 год: 0,050215 руб/акцию (11% дивидендная доходность)
Отсечка: 1 июля 2025
⚠️ ДИСКЛЕЙМЕР
Это персональная оценка с множеством допущений, актуальная на текущий момент. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
🏥 Эффект от расширения
1. Лапино-2 (2025):
🏗️ +120 коек к Q3 2025 → +15% мощности стационара
💰 Прирост выручки: +1.4 млрд RUB в 2025 → +2.5 млрд RUB к 2027
2. ГК «Эксперт» (21 клиника):
🌍 13 новых городов РФ
📊 Мощности: 33.6 тыс. м² | 2.9 тыс. персонала | 2 млн посещений/год
📈 Прогноз выручки по компонентам...
🏥 MD Medical Group (MDMG): Сравнительный анализ с зарубежными аналогами
Упрощённая оценка по мультипликаторам
🎯 Специализация:
Родовспоможение: 52% выручки (17.2 млрд ₽)
Онкология/Кардиология: 23% выручки
Педиатрия: 18% выручки.
🌐 География пациентов:
Москва/МО: 64%
Регионы РФ: 29%
СНГ: 7%.
🔍 Операционные метрики:
Средний чек за роды: 285,000 ₽
Загрузка коек: 78%
ROE: 25,7% (2024).
Рост выручки
2019: ███ (12.1 млрд)
2024: ███████ (33.1 млрд)
📊 Ключевые метрики MDMG:
P/E: 7,3x
EV/EBITDA: 6,2x
EBITDA-маржа: 32,2% (10.7 млрд ₽)
Выручка от родовспоможения: 52% (17.2 млрд ₽)
Койки: 672 (Москва: 49,7%, Регионы: 27,6%, Лапино: 22,7%).
🌍 Аналоги в Emerging Markets:
Компания Страна P/E EV/EBITDA Специализация
Apollo Cradle Индия 68,8×24×100% родовспоможение
Rainbow Children’s Индия 58,5×29.4×47.5% родовспоможение
Cloudnine Индия N/A 18×87% родовспоможение
Bangkok Dusit Таиланд 21×13.8×40% медтуризм
Siloam Индонезия 9,8×12.9×24% родовспоможение
📌 Операционное превосходство:
EBITDA-маржа MDMG (32.2%) выше аналогов (Apollo: 24%, Bangkok Dusit: 21%)
ROE 25,7% vs 15-18% у конкурентов
Стратегия роста:
Расширение через поглощения (8 новых клиник к 2026, включая ГК «Эксперт»)
Рост среднего чека на 7-9% годовых
Денежный поток:
Чистая денежная позиция: 6.05 млрд
Сравнение P/E
MDMG: ███████ (7.3x)
Apollo: █████████████████████ (68.8x)
B.Dusit █████████████████ (21x)
Siloam: ████████ (9.8x)
Обзор может свидетельствовать критическую недооценку MDMG по всем ключевым метрикам. Даже если брать в Юго-восточную Азию, разница, в 2 раза. Т.е. даже если вычесть 20% или 30% дисконта за «страну», то остается 30%-20% недооценки (если плясать от только сравнительного анализа). При этом MDMG демонстрирует превосходные операционные показатели с EBITDA маржой 32,2% против 23,4% в среднем у рассмотренных компаний (кроме частных, которые не торгуются на бирже).
Ключевые факторы инвестиционной привлекательности включают лидирующую позицию в высокомаржинальном сегменте родовспоможения (52% доходов), сильную денежную позицию 6.05 млрд рублей (которая была вероятно использована в поглощении) и исключительную рентабельность. Географическая концентрация в России и связанные геополитические риски объясняют часть дисконта, но не оправдывают столь значительное занижение стоимости.
Данный анализ не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Инвесторы должны проводить собственные исследования и учитывать свой риск-профиль перед принятием инвестиционных решений.
💰 Интересный вариант с 6% доходностью в USD
Фундаментальная оценка ФосАгро
В продолжение сравнительной оценки ФосАгро публикую фундаментальную оценку компании. В оценке учтены результаты сильного Q1 2025.
Пока ведется работа над фундаментальной оценкой Фосагро, предлагаю посмотреть на сравнительную оценку. Это одна из лучших акций в моем портфеле. В динамике она не так сильно страдает от панических настроений ритейла на рынке. Хедж от девальвации рубля и инфляции встроен через экспорт. Учитывая, что Россия — важнейший поставщик энергии в мире, о конкурентом преимуществе и цепочке поставок можно сильно не переживать.
Все ниже - плод моего личного домысла, не призываю никого ни к чему, а просто делюсь своими мыслями, которые нужны для меня же. Здесь нет инсайдерской инфы, все мысли и размышления на публично доступных данных. Здесь нет сигналов, я пытаюсь добраться до внутренней стоимости активов. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.
Во время мартовских «пересозвонов» был комментарий Лаврова об исключении санкций на Фосагро.
«Меморандум Россия — ООН о том, что нужно снять все препоны на пути экспорта российского зерна и удобрений, которые составляют гораздо большую долю на мировых рынках, нежели украинское, он был действителен три года и продолжает действовать до июля нынешнего года, генеральный секретарь ООН Гуттереш и его представители постоянно с нами в контакте, они стараются как-то помогать», — сказал Лавров в интервью Первому каналу.
В тот момент акция улетела ракетой с 6400 до 7000, что можно принять за ближайший рубеж из всех шагов в случае снятия санкций. Сейчас цена снова подросла до 6700 в том числе на последней отчетности и вторых дивах в июле.
Индикатор положения дел на рынке мин. удрбрений — DAP FOB NOLA.
Фьючерсы DAP FOB NOLA (диаммонийфосфат, поставка на условиях FOB, Новый Орлеан, Луизиана) являются ключевым бенчмарком для мирового ценообразования и управления рисками на рынке удобрений. На состояние 18 мая 2025.
Форвардная кривая выглядит тоже хорошо.
Сравнительная оценка
Мультипликаторы компании в рассмотрении лучше считать самостоятельно, т. к. меньше доверяю скринерам по рос акциям. Иностранные бенчмарки-образцы использую as is, ожидая выправления через среднюю, а также выкидываем сверхнеадекватные высокие оценки.
Итак, кого рассматриваем среди ближайших
По ним картина по P/E в районе 13 (это без диких вбросов по тем, у кого 20+ — а такие есть). Отдельно посчитал более консервативный сценарий по P/E в районе 9,5.
EPS Фосагро считал сам, оценка в долларах. С учетом дисконта уже в 20% по санкционным/страновым рискам выходит следующее.
В зависимости от сценария, Фосагро по моей личной сравнительной оценке недооценен от 13% до 27%. Если перводить в рубли — добавится еще эффект от укрепления доллара по отношению к рублю. Ближайший таргет и валютный эффект можно прикинуть совсем грубо на ракету от конца марта — вполне может быть 7200 с учетом санкционных поблажек и доллара по 90. Это все без учёта дивов, которые будут 6 июня и 3 июля, после них акция упадет на эти же дивы+. Будет ли все так как я описал — совсем не обязательно :).
Вероятно, на очередных качелях рынка по переговорам можно ещё взять по хорошим условиям.
Фундаментальная оценка в работе и будет опубликована отдельным образом в ближайшие недели.
Данная информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, и финансовые инструменты либо операции, упомянутые в ней, могут не соответствовать Вашему инвестиционному профилю и инвестиционным целям (ожиданиям).
UPD: Фундаментальная оценка дает иное значение.
Предлагаю поводить жалом по самому известному портфелю и, возможно, сделать выводы для себя. Можно задаться вопросом, зачем нам в России смотреть «че там у пендосов»? Дело в том, что наше море, которое пока еще крутится вокруг Украины, все-таки является частью общего океана. Цунами нас не обойдет. Собственно падение нефти с 75 до 65 на тарифных войнах Трампа по нам ударило без всяких лагов.
Все ниже - плод моего личного домысла, не призываю никого ни к чему, а просто делюсь своими мыслями, которые нужны для меня же. Здесь нет инсайдерской инфы, все мысли и размышления на публично доступных данных. Здесь нет сигналов, я пытаюсь добраться до внутренней стоимости активов. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.
Итак фонд Баффета (ушел на пенсию (но на самом деле остается до конца года и принимает самые важные решения)), продолжил тенденцию чистых продаж акций, реализовав активов на $4,68 млрд и купив новых на $3,18 млрд. Это уже десятый квартал подряд, когда Berkshire является нетто-продавцом акций.
За последние полтора года Berkshire Hathaway наращивал денежную «подушку» — совокупный объём T-bills, наличных и облигаций вырос с $206 млрд в первом квартале 2024 года до $335 млрд к марту 2025 года. Причём основная часть этих средств размещена именно в казначейских векселях: на конец марта 2025 года $305,5 млрд находилось в T-bills, ещё $14,4 млрд — в наличных и эквивалентах, а $15 млрд — в облигациях с фиксированной доходностью. Berkshire владеет почти 5% всего рынка краткосрочных гособлигаций США, что больше, чем у Федерального резерва.
Параллельно с этим объём инвестиций в акции сократился с $330 млрд до $263,7 млрд за тот же период. Особенно заметно снижение вложений в технологический сектор: с $145 млрд в начале 2024 года до $67 млрд к весне 2025 года. Финансовый сектор также уменьшился, но менее резко — с $110 млрд до $95 млрд. В то же время вложения в потребительские товары и энергетику остались относительно стабильными или даже немного выросли: потребительские товары — с $36 млрд до $42 млрд, энергетика — с $35 млрд до $33 млрд.
Если смотреть на структуру портфеля в процентах, то доля денежных средств и эквивалентов выросла с 38,4% до 55,9% за полтора года, а доля акций сократилась с 61,6% до 44,1%. Это исторически необычно для Berkshire, которые традиционно предпочитала держать большую часть капитала в акциях.
По отраслям доля теха снижается, портфель скучнеет, становится все консервативнее. Заметно, что в портфеле Berkshire Hathaway нет существенных вложений в индустриальный сектор, недвижимость (REITS) и коммунальные услуги (Utilities) — эти направления реализуются через дочерние компании, а не через публичные акции.
Constellation Brands (STZ) — (для нас это производитель Corona) Berkshire более чем вдвое увеличил долю до 12 млн акций ($2,2 млрд), что составляет около 6,6% компании. Несмотря на недавнее снижение прогноза продаж из-за тарифных опасений, Баффет, похоже, видит долгосрочную ценность в портфеле алкогольных брендов компании (Corona, Modelo, Robert Mondavi). Падение акций на треть за могло создать привлекательную точку входа для увеличения позиции.
В случае рецессии и кризиса народ продолжает бухать, а то и еще сильнее. Продажи алко компаний в ковид — недавний показатель, особенно в Америке.
VeriSign (VRSN) — Расширение инвестиций в компанию, обеспечивающую инфраструктуру доменных имен и интернет-безопасности. Несмотря на прогнозируемый небольшой отрицательный рост прибыли в ближайшие годы (-0,2%), Berkshire, вероятно, ценит стабильность бизнес-модели VeriSign и её низкую волатильность относительно рынка.
Безопасности нынче хочется всем, в том числе и кибер.
Occidental Petroleum (OXY) — Продолжение наращивания позиции в нефтегазовом секторе указывает на уверенность Баффета в долгосрочных перспективах энергетического рынка. OXY рассматривается аналитиками как одна из наиболее недооцененных энергетических компаний с потенциалом роста в ближайшие годы.
Здесь явно игра вдолгую, особенно если обратить внимание на бэквордацию по фьючерсам на нефть, что говорит нам о том, что как минимум до осени нефтянка, скорее всего, будет себя чувствовать не очень хорошо.
Pool Corporation (POOL) — Дистрибьютор оборудования для бассейнов представляет интересную долгосрочную ставку. Компания оперирует в относительно молодой индустрии с огромным потенциалом роста — из более чем 80 млн американских домохозяйств, имеющих финансовую возможность установить бассейн, это сделали только около 11 млн.
Domino’s Pizza (DPZ) — Несмотря на отрицательную балансовую стоимость из-за масштабных обратных выкупов акций, Domino’s демонстрирует впечатляющую операционную эффективность. Компания контролирует около 50% рынка пиццы в США, имеет устойчивую франчайзинговую модель и солидные денежные потоки. Стратегия «фортрессинга» (увеличения плотности точек) обещает дальнейший рост доли рынка.
Привет потребительский рынок. Антикризисная покупка
Bank of America (BAC) — Сокращение позиции на 48,6 млн акций продолжает тенденцию уменьшения доли BAC, начатую в 2024 году. Berkshire владеет этими акциями с 2017 года. Отсутствие упоминания банка в списке «хорошо известных прибыльных бизнесов» в последнем письме Баффета может сигнализировать о снижении оптимизма относительно будущего банковского сектора.
Фин сектор
Citigroup © — Полное закрытие позиции всего через три года после инвестирования может говорить о разочаровании в результатах реструктуризации банка. Citigroup столкнулся с регуляторными предписаниями и сложной экономической ситуацией, что, возможно, заставило команду Баффета пересмотреть перспективы возврата на инвестиции.
Фин сектор
Nu Holdings (NU) — Полный выход из бразильского финтех-проекта всего через четыре года после инвестирования выглядит необычным для Berkshire и может отражать растущие опасения относительно рисков финтех-сектора в развивающихся странах или разочарование в бизнес-модели NU.
Фин сектор
Formula One Group (FWONK) — Сокращение доли в Liberty Media, владеющей правами на Formula 1, может быть связано с оценкой менеджментом Berkshire, что акции достигли своей справедливой стоимости или что потенциал роста спортивного бизнеса в текущих условиях ограничен.
Спорт в кризис в бюджете среднестатистического гражданина можно и подрезать.
Capital One (COF) — Небольшое сокращение позиции (300 тыс. акций) вписывается в общую картину выхода из финансового сектора. Возможно, планируемое Capital One поглощение Discover Financial Services вызывает у команды Баффета сомнения относительно цены сделки или потенциальных синергий.
Фин сектор
4 из 5 крупнейших продаж — фин сектор. Сити закрыли полностью.
3 из 5 потреб сектор.
В целом, последние действия Berkshire демонстрируют смещение фокуса от финансового сектора к потребительским брендам и компаниям с устойчивыми бизнес-моделями.
Можно задаться вопросом, а что разве акции потреб сектора в кризис не падают? Конечно, падают, но поднимаются быстрее и денежный поток, в целом, стабильнее остальных секторов. За референсом сходим в нулевые. На графике ниже Constellation Brands, Citi, Bank of America и Domino’s, Coca Cola.
Видим, что Кола, Констеллейшн и Доминос выглядят заметно лучше, чем Bank of America и Citi.
Фин сектор может начать истекать кровью из-за реализующихся кредитных рисков (вспоминаем саб прайм из конца нулевых, просрочки по кредитам и проч).
Отдельно стоит заметить, что фин сектор в портфеле есть и остается (36% — это не мало), несмотря на продажи упомянутые ранее. Возможно, риски на проданных акциях для фонда того не стоят. Анализ фин сектора в портфеле Баффета стоит отдельного рассмотрения.
Таким образом, судя по наращиванию кэша и перераспределению в потреб сектор можно предположить, что баффет готовится покупать на обвале, который может случится в случае рецессии. Первый квартал 2025 в США уже был с отрицательным ростом (-0.3) ВВП. Чтобы формально заявить о рецессии нужен еще один отрицательный квартал (или два подряд отрицательных).
Кривая бескупонной доходности начинает уверенно намекать на наступление ж. Спреды 3 месяца против 10 уже отрицательные или на грани. Нормальная выглядит как на втором графике. Трамп, конечно, помог кривую сломать, но пыль сейчас осядет, а кривая, скорее всего будет инвертированной (предвестник кризиса).
Срочно в номер: после публикации пришла новость про понижение рейтинга США агентством Moody’s с AAA до Aa1.
Если сценарий реализуется, то нас это обойти не может. В таком случае будем надеяться, что ПИС ДИЛ с соседями и отскок рынка произойдет до цунами в глобальном океане.
Данная информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, и финансовые инструменты либо операции, упомянутые в ней, могут не соответствовать Вашему инвестиционному профилю и инвестиционным целям (ожиданиям).
Уоррен Баффет однажды объяснил оценку компаний на примере фермы — и этот метод до сих пор актуален. Всё гениальное просто.
Представьте ферму в 30 милях от города. Вы считаете: кукуруза даёт 120 бушелей с акра, соя — 45. После вычета затрат на удобрения и рабочих остаётся $70 прибыли с акра.
Теперь главный вопрос: сколько заплатить за право получать эти $70 ежегодно?
Если вы хотите 7% доходности навсегда, ваша цель — $1,000 за акр ($70 / 7%).
Никаких графиков, новостей или сложных расчётов. Инвестиции — это поиск разрыва между ценой и внутренней стоимостью.
Баффет советует:
90% акций попадают в категорию «слишком сложно». Ваша задача — найти те 10%, где всё прозрачно. Не прыгайте через метровые барьеры — перешагивайте 5 сантиметровые препятствия.
Ценность — это не прогнозы аналитиков, а холодный расчёт денежных потоков. Как говорил Баффет: «Риск возникает, когда вы не понимаете, что делаете».
Прикладываю исходники для максимального tier'а, если есть большое желание использовать свои вводные. Дисклеймер: 1. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация. 2. на вопросы почему использую такие цифры - не отвечаю. Во многих местах файла комментарии и ссылки на обучающие ролики на английском по функции используемых показателей.
В продолжение рассуждений из поста с простой методикой через сравнительную стоимость публикую детальную оценку. В которой учтены помимо множества стандартных вводных
Рецессия в конце 2025 года в США и последующий импакт на выручку (снижение в 2026). Считаю, что будет.
Выход к 30 году на полную мощность Сухого лога.
Сохраняющаяся высокая операционная маржа....
выделяют золото как особый вариант сбережений.
Все ниже - плод моего личного домысла, не призываю никого ни к чему, а просто делюсь своими мыслями, которые нужны для меня же. Здесь нет инсайдерской инфы, все мысли и размышления на публично доступных данных. Здесь нет сигналов, я пытаюсь добраться до внутренней стоимости активов. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.
А что если мы хотим еще и дивиденды, и монетизацию будущего cashflow от золотой индустрии и хедж от девальвации рубля? А может еще попробовать заработать на риске замирения с небратьями? Можно присмотреться к Полюс Золото.
Полюс я купил еще в январе 2022 года на волне неверия в то, что начнется. Посчитал, что дно достигнуто. Моё неверие усиливалось постами Spydell’а. Как это часто бывает, когда ты думаешь, что нашел дно, ещё два дают бесплатно. Брал по принципу чем ниже P/E — тем лучше, но обязательно с дивами и крупный каптал. Частично удачный подход (поэтому сейчас на ошибках учимся и делаем лучше). Полюс был выбран как самый коррелирующийся с ценой на золото актив. До этого успел продать ранее купленный фонд FXGD. Как выяснилось по FXGD безопасное хранение в Лондоне — безопасно для охраняющих. С тех пор я Полюс держал. Рост по акции без учета дивидедов 33%. Отлично, но что дальше?
Я задался вопросом, где ориентир стоимости, чтобы не повторять ошибки 2022 года. Подход закупать на обвале, конечно, неплохой конкретно с Полюсом, но хочется делать это не в темноте спекуляций. В итоге сделал детальный расчет стоимости акции, а потом бонусом уже сравнительную оценку. Сейчас в открытом виде делюсь результатом по сравнительной (мультипликаторной оценке через P/E) для затравки к следующему закрытому посту по «академическому» подходу оценки Полюса, где мы учтем выход на полную мощность Сухого Лога к 2030 года, возможную рецессию в США в конце 2025 года (и как следствие во всем остальном мире).
Спойлер — золото тоже падает — см скрин конца нулевых. На мой взгляд, долбануть должно не легче чем в 2007–2009 годах. Где будет триггер в этот раз — крипта (институтам её может быть не жалко, это хороший отдельный загон под лишнюю ликвидность, чтобы сдуть пузырь, а высокорисковых парней может и не жалко), Еврозона (деиндустриализация может быть быстрее 800 ярдов от Урсулы на перевооружение), Тайвань или еще что — нам предстоит увидеть.
Чтобы было не так грустно,
Неплохие консенсусы, по-моему.
Прогнозы по цене на золото хорошие, но (как обычно) это не точно.
Маржинальность Полюса — отдельная отличная история. Если совсем просто -столбик Operating Income (Op Income) высотой в больше половину от столбика Revenue в правом графике — это просто прекрасн. Операционная маржа в 60%. И, скорее всего, на долгосроке ситуация не сильно ухудшится.
Теперь возвращаемся к сабжу — сравнительная оценка Полюса. Простая, отправная, затравочная оценка:
Компании, которые я выбрал на свое усмотрение (потому что) в этой же отрасли на состояние 9 мая в среднем торгуются 13 P/E. В списке фигурирует и ZIJIN MINING GROUP CO.LTD — китайская компания, у которой риски ближе(но не такие же страшные, конечно, но это пока) к нашим русским, чем у всех остальных. Она торгуется на P/E показателе в 13.
Ниже результат расчетов по этой самой простейшей методике. 43 доллара как результат за акцию. Сверху бахаем дисконт в 20% за санкционные риски (почему и почем 20? — потому что). Можно рассуждать, что сидя в России тебе эти риски по барабану, но, во-первых, из-за санкций внешний капитал, даже в юанях может быть сложнее привлекать, во-вторых на выручку не прямым так косвенным образом это теоретически может влиять.
В результате получаем таргет в 34 доллара. Сейчас цена в районе 21 доллара. Может ли акция скакануть на 30% при замирении — вряд ли, т. к. в российских акциях всегда исторически лежал дисконт на страновой риск. Эти бывшие commie, вы знаете. Хотя по мятежу 2 года назад можно сказать, что риск вполне себе возможный, но будем надеяться, что не реализуемый. 20%, вероятно, ближе к правде. Также остается upside по вероятному укреплению доллара до 90 в этом году, что в рублевой цене акции точно должно отразиться, как и на всех экспортерах.
Во-первых (как обычно) это всё не точно, во-вторых это простейшая сравнительная оценка действительная на текущий момент и состояния рынков капитала, в-третьих это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.
В следующем закрытом посте будет более детальная «академическая» оценка.