logo
0
подписчиков
Поведенческие финансы и инвестирование  Блог клинического психолога и инвестора о том, как используя данные из области психологии, поведенческих финансов и когнитивных наук лучше понять, как наша психика управляет процессом принятия инвестиционных решений на фин
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика Контакты Поделиться
О проекте
Всё, о чём будет идти речь в этом блоге, является моим личным мнением и основано на моей практике работы в качестве психолога с профессиональными трейдерами и портфельными управляющими. Рассматривая вопросы психологии инвестирования в широком смысле, я также буду говорить и о конкретных участниках мира инвестиций – от частных инвесторов до управляющих фондами.
Однако проект не будет фокусироваться исключительно на сфере финансов. Скорее мы будем говорить о поведении человека в целом, чем оно определяется и какие внутренние механизмы руководят процессом принятия решений, в том числе в сфере инвестиций.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Промо уровень 250 ₽ месяц Осталось 15 мест
Доступны сообщения

Подписка по специальным условиям для ограниченного количества подписчиков.

Оформить подписку
Бронза 500 ₽ месяц 5 100 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Поведенческие финансы и инвестирование
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Серебро 990 ₽ месяц 10 098 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Поведенческие финансы и инвестирование
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Золото 1 750 ₽ месяц 17 850 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Поведенческие финансы и инвестирование
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Платина 5 000 ₽ месяц 51 000 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Поведенческие финансы и инвестирование
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня..

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
Обновления проекта
Читать: 38+ мин
logo Поведенческие финансы и инвестирование

Анализ будущего криптовалюты с точки зрения психологии толпы

Подход ‎к‏ ‎триангуляции ‎в ‎реальности ‎рынка ‎BTC‏ ‎с ‎помощью‏ ‎анализа‏ ‎психологических ‎настроений ‎рынка

Цены‏ ‎на ‎Биткойны‏ ‎(далее ‎и ‎везде ‎BTC)‏ ‎постоянно‏ ‎колеблются ‎от‏ ‎крайности ‎до‏ ‎крайности. ‎Во ‎втором ‎квартале ‎2021‏ ‎года‏ ‎на ‎рынке‏ ‎BTC ‎произошел‏ ‎обвал, ‎который ‎был ‎обусловлен ‎исключительно‏ ‎настроениями‏ ‎инвесторов.‏ ‎Но ‎влияют‏ ‎ли ‎на‏ ‎цену ‎BTC‏ ‎только‏ ‎настроения ‎рынка‏ ‎или ‎на ‎них ‎влияют ‎ещё‏ ‎какие-либо ‎факторы?

Сразу‏ ‎хочу‏ ‎оговориться, ‎что ‎данная‏ ‎статья ‎является‏ ‎лишь ‎попыткой ‎психолога, ‎а‏ ‎не‏ ‎крипто-трейдера ‎применить‏ ‎триангуляционный ‎подход‏ ‎к ‎пониманию ‎этого ‎вопроса. ‎В‏ ‎процессе‏ ‎её ‎написания‏ ‎использовались ‎результаты‏ ‎смешанных ‎методов ‎исследования, ‎в ‎которых‏ ‎качественное‏ ‎исследование‏ ‎дополнялось ‎количественным‏ ‎методом. ‎Были‏ ‎рассмотрены ‎как‏ ‎качественные,‏ ‎так ‎и‏ ‎количественные ‎данные ‎за ‎период ‎2016–2021‏ ‎годов, ‎чтобы‏ ‎определить,‏ ‎влияют ‎ли ‎цены‏ ‎на ‎BTC‏ ‎непосредственно ‎на ‎рыночные ‎настроения.

Что‏ ‎такое‏ ‎Биткоин

Биткойн, ‎за‏ ‎время ‎своего‏ ‎существования, ‎показал ‎огромный ‎рост ‎стоимости‏ ‎и‏ ‎популярности. ‎Через‏ ‎двенадцать ‎лет‏ ‎после ‎его ‎создания ‎в ‎2008‏ ‎году‏ ‎неким‏ ‎программистом ‎Сатоши‏ ‎Накамото, ‎цена‏ ‎BTC ‎взлетела‏ ‎до‏ ‎беспрецедентных ‎высот.‏ ‎Важной ‎характеристикой ‎рынка ‎криптовалют ‎является‏ ‎то, ‎что‏ ‎цены‏ ‎на ‎валюту ‎колеблются‏ ‎в ‎строгой‏ ‎зависимости ‎от ‎личного ‎восприятия‏ ‎и‏ ‎мнения ‎людей,‏ ‎торгующих ‎на‏ ‎крипторынке.

Многих ‎криптоинвесторов ‎BTC ‎привлекает ‎именно‏ ‎своей‏ ‎высокой ‎ликвидностью,‏ ‎низкими ‎транзакционными‏ ‎издержками ‎и ‎простотой ‎транзакций ‎через‏ ‎интернет.‏ ‎Однако‏ ‎на ‎цену‏ ‎Биткойна ‎влияют‏ ‎настроения ‎рынка,‏ ‎а‏ ‎именно ‎мысли,‏ ‎чувства ‎и ‎эмоции ‎инвесторов ‎в‏ ‎отношении ‎актива.‏ ‎Хорошим‏ ‎примером ‎этого ‎может‏ ‎послужить ‎пост‏ ‎в ‎Твитере ‎генерального ‎директора‏ ‎Tesla‏ ‎Элона ‎Маска‏ ‎от ‎12‏ ‎мая ‎2021 ‎года ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎его ‎компания‏ ‎больше ‎не‏ ‎будет ‎принимать ‎BTC.

Это ‎вызвало ‎обвал‏ ‎рынка‏ ‎BTC.‏ ‎Биткойн ‎упал‏ ‎на ‎40%‏ ‎с ‎рекордно‏ ‎высокого‏ ‎уровня ‎в‏ ‎65 ‎000 ‎долларов ‎до ‎31‏ ‎000 ‎долларов‏ ‎в‏ ‎тот ‎же ‎день.‏ ‎Такое ‎внезапное‏ ‎падение ‎стоимости ‎BTC ‎показывает‏ ‎влияние‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎одного ‎твита‏ ‎на ‎стоимость ‎крупнейшей ‎в ‎мире‏ ‎криптовалюты.‏ ‎Естественно, ‎возникает‏ ‎вопрос: ‎являются‏ ‎ли ‎настроения ‎инвесторов ‎ответственными ‎за‏ ‎крах‏ ‎BTC?

Предпосылки‏ ‎исследования

BTC ‎—‏ ‎это ‎цифровая‏ ‎валюта, ‎которая‏ ‎не‏ ‎подкреплена ‎никакими‏ ‎материальными ‎или ‎нематериальными ‎активами, ‎имеющими‏ ‎внутреннюю ‎ценность.‏ ‎Его‏ ‎фундаментальная ‎цена ‎равна‏ ‎нулю. ‎Следовательно,‏ ‎рынок ‎BTC ‎нельзя ‎предсказать‏ ‎в‏ ‎соответствии ‎с‏ ‎моделями ‎экономической‏ ‎оценки, ‎такими ‎как ‎фундаментальный ‎и‏ ‎технический‏ ‎анализы. ‎Существование‏ ‎«эффекта ‎толпы»‏ ‎на ‎крипторынке ‎и ‎отсутствие ‎внутренней‏ ‎стоимости‏ ‎затрудняют‏ ‎определение ‎справедливой‏ ‎стоимости ‎BTC‏ ‎инвесторами.

На ‎крипторынке‏ ‎часто‏ ‎можно ‎увидеть,‏ ‎как ‎сообщения ‎на ‎форумах ‎и‏ ‎в ‎соцсетях‏ ‎вызывают‏ ‎у ‎инвесторов ‎не‏ ‎здоровый ‎оптимизм,‏ ‎который ‎заставляет ‎их ‎толкать‏ ‎цену‏ ‎вверх. ‎Более‏ ‎того, ‎фундаментальный‏ ‎анализ, ‎технический ‎анализ, ‎инвестиционное ‎планирование‏ ‎и‏ ‎все ‎предположения‏ ‎о ‎рациональности‏ ‎современных ‎финансовых ‎теорий ‎по ‎отношению‏ ‎к‏ ‎BTC‏ ‎просто ‎не‏ ‎применимы ‎в‏ ‎принципе.

Хотя ‎существует‏ ‎множество‏ ‎академических ‎работ‏ ‎по ‎криптовалютам, ‎исследования, ‎в ‎которых‏ ‎изучается ‎взаимосвязь‏ ‎качественных‏ ‎данных ‎о ‎настроениях‏ ‎инвесторов ‎и‏ ‎количественных ‎данных ‎о ‎рыночных‏ ‎ценах‏ ‎на ‎BTC,‏ ‎встречаются ‎довольно‏ ‎редко. ‎Тем ‎не ‎менее, ‎такие‏ ‎исследования‏ ‎были ‎бы‏ ‎ценным ‎дополнением‏ ‎к ‎криптолитературе.

Теории ‎о ‎росте ‎BTC

Биткойн‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎виртуальные ‎деньги,‏ ‎полученные ‎с‏ ‎помощью ‎математической‏ ‎криптографии‏ ‎и ‎задуманные‏ ‎как ‎альтернатива ‎официальным ‎валютам ‎стран.‏ ‎Введённый ‎в‏ ‎оборот‏ ‎в ‎2009 ‎году,‏ ‎BTC ‎привлек‏ ‎внимание ‎основных ‎инвесторов ‎только‏ ‎в‏ ‎2012 ‎году.‏ ‎На ‎глобальном‏ ‎уровне ‎внезапный ‎рост ‎BTC ‎произошел‏ ‎за‏ ‎короткий ‎промежуток‏ ‎времени, ‎примерно‏ ‎за ‎10 ‎лет. ‎С ‎тех‏ ‎пор‏ ‎на‏ ‎крипторынке ‎появились‏ ‎валюты ‎первого,‏ ‎второго ‎и‏ ‎третьего‏ ‎поколений, ‎из‏ ‎которых ‎валюты ‎третьего ‎поколения ‎всё‏ ‎ещё ‎находятся‏ ‎в‏ ‎зачаточном ‎состоянии.

Однако ‎в‏ ‎последнее ‎время‏ ‎база ‎пользователей ‎криптовалюты ‎резко‏ ‎увеличивается‏ ‎по ‎всему‏ ‎миру. ‎Криптовалюты‏ ‎совмещают ‎в ‎себе ‎одновременно ‎инновационные‏ ‎технологии,‏ ‎высокозащищенную ‎архитектуру,‏ ‎перспективные ‎функциональные‏ ‎и ‎инвестиционные ‎возможности ‎в ‎качестве‏ ‎активов,‏ ‎которые‏ ‎делают ‎их‏ ‎привлекательными ‎для‏ ‎венчурных ‎капиталистов‏ ‎и‏ ‎инвесторов.

Предположительно, ‎факторами,‏ ‎которые ‎приводят ‎к ‎популярности ‎криптовалют,‏ ‎являются, ‎с‏ ‎одной‏ ‎стороны, ‎чрезвычайно ‎высокие‏ ‎затраты, ‎связанные‏ ‎с ‎использованием ‎(средством ‎обмена‏ ‎и‏ ‎сохранения ‎стоимости)‏ ‎фиатных ‎валют,‏ ‎а ‎с ‎другой, ‎чрезвычайно ‎низкие‏ ‎затраты,‏ ‎связанные ‎с‏ ‎использованием ‎криптовалют.

Более‏ ‎того, ‎крах ‎бумажной ‎валюты ‎в‏ ‎таких‏ ‎странах,‏ ‎как ‎Зимбабве‏ ‎и ‎Ливан,‏ ‎добавил ‎популярности‏ ‎крипто-движению.‏ ‎Люди ‎начали‏ ‎узнавать ‎о ‎криптовалютах, ‎когда ‎появился‏ ‎BTC. ‎Следовательно,‏ ‎его‏ ‎часто ‎считают ‎отцом‏ ‎криптовалют, ‎а‏ ‎все ‎остальные ‎криптовалюты ‎называют‏ ‎альткойнами.‏ ‎Недавние ‎новости‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎Сальвадор ‎признал ‎BTC ‎и‏ ‎официально‏ ‎принял ‎его‏ ‎в ‎качестве‏ ‎законного ‎платежного ‎средства, ‎стали ‎неожиданной‏ ‎и‏ ‎позитивной‏ ‎новостью ‎для‏ ‎поклонников ‎BTC‏ ‎во ‎всем‏ ‎мире.

Ценообразование‏ ‎Биткойнов ‎

В‏ ‎отличии ‎от ‎фиатных ‎валют, ‎корпоративных‏ ‎акций ‎и‏ ‎облигаций‏ ‎криптовалюты ‎не ‎имеют‏ ‎базовой ‎стоимости.‏ ‎Криптовалюты ‎более ‎чувствительны ‎к‏ ‎спросу,‏ ‎поэтому ‎рыночная‏ ‎стоимость ‎в‏ ‎большей ‎степени ‎зависит ‎от ‎того,‏ ‎насколько‏ ‎известна ‎и‏ ‎популярна ‎данная‏ ‎криптовалюта.

С ‎момента ‎своего ‎создания ‎BTC‏ ‎был‏ ‎самой‏ ‎популярной ‎криптовалютой,‏ ‎поэтому ‎его‏ ‎рыночная ‎стоимость‏ ‎также‏ ‎беспрецедентно ‎росла.‏ ‎Поскольку ‎BTC ‎— ‎это ‎глобальная‏ ‎криптовалюта, ‎его‏ ‎стоимость‏ ‎принципиально ‎одинакова ‎на‏ ‎разных ‎рынках.‏ ‎Таким ‎образом, ‎цена ‎определяется‏ ‎глобально‏ ‎и ‎не‏ ‎может ‎зависеть‏ ‎в ‎течение ‎более ‎длительного ‎периода‏ ‎от‏ ‎отдельных ‎рынков‏ ‎в ‎разных‏ ‎странах.

Была ‎установлена ‎долгосрочная ‎взаимосвязь ‎между‏ ‎BTC‏ ‎и‏ ‎набором ‎переменных,‏ ‎способных ‎объяснить‏ ‎динамику ‎стоимости‏ ‎криптовалюты‏ ‎с ‎использованием‏ ‎методов ‎коинтеграции. ‎Биткойн ‎— ‎это‏ ‎проциклин, ‎стоимость‏ ‎которого‏ ‎движима ‎интересом ‎инвесторов‏ ‎к ‎криптовалюте,‏ ‎и ‎он ‎положительно ‎коррелирует‏ ‎с‏ ‎рыночным ‎портфелем.‏ ‎А ‎в‏ ‎настоящее ‎время ‎BTC ‎следует ‎тенденции,‏ ‎демонстрируемой‏ ‎финансовыми ‎рынками,‏ ‎и ‎не‏ ‎может ‎рассматриваться ‎как ‎чисто ‎альтернативный‏ ‎актив.

Неопределенность‏ ‎глобальной‏ ‎экономической ‎ситуации‏ ‎сегодняшнего ‎дня‏ ‎оказала ‎как‏ ‎положительное,‏ ‎так ‎и‏ ‎отрицательное ‎влияние ‎на ‎доходность ‎BTC.‏ ‎Однако ‎его‏ ‎не‏ ‎всегда ‎можно ‎рассматривать‏ ‎как ‎новую‏ ‎«корзину ‎для ‎яиц». ‎Важными‏ ‎факторами,‏ ‎влияющими ‎на‏ ‎ценообразование ‎BTC,‏ ‎являются ‎доходность ‎S& ‎P ‎500,‏ ‎NIFTY‏ ‎50, ‎SENSEX30‏ ‎и ‎других‏ ‎популярных ‎рыночных ‎индексов.

При ‎помощи ‎традиционных‏ ‎моделей‏ ‎оценки‏ ‎активов ‎невозможно‏ ‎качественно ‎объяснить‏ ‎последние ‎изменения‏ ‎в‏ ‎цене ‎BTC.‏ ‎Однако ‎некоторые ‎финансовые ‎модели ‎указывают‏ ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎BTC ‎в ‎настоящее‏ ‎время ‎переоценен.‏ ‎То ‎всей ‎видимости, ‎именно‏ ‎гипотеза‏ ‎финансовой ‎нестабильности‏ ‎лучше, ‎чем‏ ‎любая ‎из ‎проверенных ‎экономических ‎теорий,‏ ‎подходит‏ ‎для ‎объяснения‏ ‎недавних ‎изменений‏ ‎цен ‎на ‎BTC.

Изучая ‎связь ‎риска‏ ‎падения‏ ‎цен‏ ‎на ‎BTC‏ ‎с ‎экономической‏ ‎неопределенностью ‎можно‏ ‎заметить,‏ ‎что ‎экономическая‏ ‎неопределенность ‎показывает ‎значительную ‎отрицательную ‎корреляцию‏ ‎с ‎риском‏ ‎падения‏ ‎цен ‎на ‎BTC.‏ ‎Следовательно, ‎при‏ ‎высокой ‎экономической ‎неопределенности ‎риск‏ ‎краха‏ ‎BTC ‎низок.

Более‏ ‎того, ‎поведенческие‏ ‎факторы ‎несут ‎в ‎себе ‎ограниченный‏ ‎риск‏ ‎краха ‎BTC.‏ ‎В ‎ситуации‏ ‎экономической ‎нестабильности ‎инвесторы ‎могут ‎застраховаться‏ ‎от‏ ‎её‏ ‎влияния, ‎инвестируя‏ ‎в ‎рынок‏ ‎BTC. ‎Теория‏ ‎предполагает,‏ ‎что, ‎поскольку‏ ‎рынок ‎BTC ‎движется ‎против ‎макроэкономических‏ ‎основ ‎экономики,‏ ‎эмоции‏ ‎являются ‎основным ‎фактором,‏ ‎определяющим ‎спрос‏ ‎на ‎рынке ‎BTC.

Предвзятость ‎инвесторов‏ ‎и‏ ‎волатильность ‎цен‏ ‎на ‎BTC

Биткойн‏ ‎обладает ‎уникальными ‎характеристиками ‎доходности ‎и‏ ‎риска,‏ ‎имеет ‎иные,‏ ‎чем ‎другие‏ ‎активы ‎принципы ‎волатильности ‎и ‎не‏ ‎коррелирует‏ ‎с‏ ‎другими ‎активами.‏ ‎Следовательно, ‎избыточная‏ ‎доходность ‎и‏ ‎волатильность‏ ‎BTC ‎несколько‏ ‎напоминают ‎более ‎спекулятивный ‎вид ‎активов,‏ ‎чем ‎золото‏ ‎или‏ ‎доллар ‎США.

Волатильность ‎BTC‏ ‎является ‎экстремальной,‏ ‎и ‎цены ‎ежедневно ‎значительно‏ ‎колеблются.‏ ‎BTC ‎примерно‏ ‎в ‎восемь‏ ‎раз ‎более ‎волатилен, ‎чем ‎фондовый‏ ‎рынок,‏ ‎и ‎почти‏ ‎в ‎20‏ ‎раз ‎более ‎волатилен, ‎чем ‎доллар‏ ‎США.‏ ‎В‏ ‎такой ‎конфигурации‏ ‎можно ‎допустить,‏ ‎что ‎мир‏ ‎финансов,‏ ‎в ‎том‏ ‎виде, ‎в ‎каком ‎мы ‎знаем‏ ‎его ‎сегодня,‏ ‎вскоре‏ ‎будет ‎разрушен, ‎а‏ ‎BTC ‎можно‏ ‎назвать ‎предвестником ‎этого ‎разрушения.

Сегодня‏ ‎многие‏ ‎экономисты ‎считают,‏ ‎что ‎волатильность‏ ‎рынка ‎криптовалют ‎связана ‎с ‎новостями,‏ ‎сообщениями‏ ‎и ‎публикациями‏ ‎в ‎социальных‏ ‎сетях. ‎Поскольку ‎криптовалюта ‎является ‎одной‏ ‎из‏ ‎валют‏ ‎нового ‎времени,‏ ‎инвесторы ‎больше‏ ‎полагаются ‎на‏ ‎социальные‏ ‎сети ‎для‏ ‎получения ‎оперативной ‎информации, ‎чем ‎на‏ ‎обычные ‎средства‏ ‎массовой‏ ‎информации.

Анализ ‎настроений ‎инвесторов‏ ‎по ‎их‏ ‎активности ‎в ‎соцсетях ‎выявил,‏ ‎что‏ ‎волатильность ‎криптовалют‏ ‎больше ‎коррелирует‏ ‎с ‎количеством ‎сообщений ‎в ‎Twitter‏ ‎чем‏ ‎поисковых ‎запросов‏ ‎в ‎Google‏ ‎Trends. ‎Частота ‎и ‎характер ‎твитов‏ ‎являются‏ ‎важным‏ ‎фактором ‎объема‏ ‎торгов ‎и‏ ‎реализованной ‎волатильности‏ ‎на‏ ‎следующий ‎день,‏ ‎что ‎дополнительно ‎подтверждается ‎линейными ‎и‏ ‎нелинейными ‎тестами‏ ‎причинности‏ ‎Грейнджера. ‎Учитывая ‎эти‏ ‎факты, ‎можно‏ ‎сказать, ‎что ‎настроения ‎инвесторов,‏ ‎эмоции‏ ‎и ‎поведенческие‏ ‎предубеждения ‎могут‏ ‎оказывать ‎существенное ‎влияние ‎на ‎движение‏ ‎цен‏ ‎криптовалюты.

Качественный ‎подход‏ ‎в ‎исследовании‏ ‎рынка ‎Биткоина

Качественный ‎анализ ‎не ‎часто‏ ‎встречается‏ ‎в‏ ‎литературе ‎о‏ ‎BTC, ‎несмотря‏ ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎криптоинвесторы ‎принимая‏ ‎решения ‎мыслят ‎вне ‎логики ‎теорий.‏ ‎Во ‎время‏ ‎последней‏ ‎пандемии ‎COVID-19, ‎поскольку‏ ‎все ‎паниковали‏ ‎по ‎поводу ‎неопределенного ‎будущего,‏ ‎влияние‏ ‎страха ‎инвесторов‏ ‎на ‎динамику‏ ‎цен ‎BTC ‎предсказать ‎было ‎невозможно.‏ ‎Было‏ ‎замечено, ‎что‏ ‎в ‎период‏ ‎кризиса ‎на ‎рынке, ‎BTC ‎ведет‏ ‎себя‏ ‎как‏ ‎традиционные ‎финансовые‏ ‎активы, ‎такие‏ ‎как ‎золото.

Следовательно,‏ ‎попытка‏ ‎хеджировать ‎риски,‏ ‎связанные ‎с ‎другими ‎активами ‎через‏ ‎покупку ‎BTC,‏ ‎может‏ ‎быть ‎не ‎самым‏ ‎лучшим ‎решением.‏ ‎Фактический ‎рынок ‎BTC ‎не‏ ‎служил‏ ‎убежищем ‎во‏ ‎время ‎пандемии.‏ ‎Однако ‎цена ‎BTC ‎в ‎основном‏ ‎определяется‏ ‎интересом ‎инвесторов‏ ‎к ‎криптовалюте,‏ ‎а ‎не ‎макроэкономическими ‎основами ‎или‏ ‎финансовыми‏ ‎коэффициентами.

Изучая‏ ‎динамику ‎цен‏ ‎на ‎криптовалюты‏ ‎можно ‎заметить,‏ ‎что‏ ‎на ‎них‏ ‎влияет ‎взаимодействие ‎между ‎поведенческими ‎факторами,‏ ‎лежащими ‎в‏ ‎основе‏ ‎решений ‎инвесторов, ‎и‏ ‎общедоступными ‎потоками‏ ‎информации. ‎На ‎этом ‎фоне‏ ‎полезно‏ ‎провести ‎психологический‏ ‎анализ, ‎чтобы‏ ‎понять ‎влияние ‎и ‎направление ‎настроений‏ ‎инвесторов‏ ‎на ‎ценовое‏ ‎направление ‎рынка‏ ‎BTC.

Эффект ‎влияния ‎эмоций ‎трейдеров ‎на‏ ‎цену‏ ‎Биткоина

Анализ‏ ‎настроений ‎—‏ ‎это ‎процесс‏ ‎извлечения ‎и‏ ‎измерения‏ ‎субъективных ‎эмоций‏ ‎или ‎мнений, ‎выраженных ‎в ‎тексте.‏ ‎Его ‎цель‏ ‎—‏ ‎изучить ‎мнения ‎людей,‏ ‎чтобы ‎определить‏ ‎отношение ‎автора ‎к ‎конкретному‏ ‎предмету.‏ ‎Современные ‎алгоритмы‏ ‎анализа ‎настроений‏ ‎могут ‎с ‎достаточной ‎степенью ‎точности‏ ‎определять‏ ‎силу ‎положительных‏ ‎и ‎отрицательных‏ ‎эмоций ‎в ‎коротких ‎неофициальных ‎текстах.

Инвесторы‏ ‎активно‏ ‎делятся‏ ‎в ‎соцсетях‏ ‎своими ‎взглядами‏ ‎на ‎рынок,‏ ‎мнениями‏ ‎и ‎переживаемыми‏ ‎эмоциями. ‎Поведенческие ‎науки ‎исследовали ‎доказательства‏ ‎взаимосвязи ‎между‏ ‎социальными‏ ‎сетями ‎и ‎колебаниями‏ ‎цен ‎на‏ ‎криптовалюту. ‎Помимо ‎обычных ‎социальных‏ ‎сетей,‏ ‎таких ‎как‏ ‎Facebook ‎и‏ ‎Twitter, ‎на ‎рынок ‎значительно ‎влияют‏ ‎несколько‏ ‎профильных ‎криптовалютных‏ ‎форумов, ‎таких‏ ‎как ‎ADVFN, ‎Moon ‎forum, ‎Blackhat‏ ‎world,‏ ‎Bitcointalk,‏ ‎Crypto ‎compare‏ ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎«Bitcointalk»‏ ‎разделен‏ ‎на ‎несколько‏ ‎разделов, ‎таких ‎как ‎обсуждение ‎BTC,‏ ‎майнинг ‎монет,‏ ‎техническая‏ ‎помощь ‎и ‎экономика‏ ‎BTC, ‎где‏ ‎инвесторы ‎могут ‎поделиться ‎своими‏ ‎взглядами.

Кроме‏ ‎того, ‎трейдеры‏ ‎часто ‎используют‏ ‎Google ‎в ‎качестве ‎поисковой ‎системы.‏ ‎Таким‏ ‎образом, ‎Google‏ ‎может ‎дать‏ ‎представление ‎об ‎интересах ‎людей, ‎и‏ ‎он‏ ‎может‏ ‎предоставить ‎эти‏ ‎данные ‎поиска‏ ‎в ‎формате‏ ‎«Google‏ ‎Trends». ‎Было‏ ‎обнаружено, ‎что ‎волатильность ‎цен ‎предыдущего‏ ‎дня ‎и‏ ‎объем‏ ‎поиска ‎в ‎Google‏ ‎Trends ‎являются‏ ‎важными ‎факторами, ‎привлекающими ‎внимание‏ ‎к‏ ‎BTC.

Поведение ‎рыночной‏ ‎толпы ‎и‏ ‎цена ‎Биткойнов

Цена ‎BTC ‎никогда ‎не‏ ‎оставалась‏ ‎неизменной ‎с‏ ‎момента ‎его‏ ‎создания. ‎Стоимость ‎BTC ‎достигла ‎уровня‏ ‎в‏ ‎60‏ ‎000 ‎долларов,‏ ‎но ‎затем‏ ‎внезапно ‎упала‏ ‎до‏ ‎30 ‎000‏ ‎долларов ‎в ‎период ‎с ‎мая‏ ‎2020 ‎года.‏ ‎Если‏ ‎мы ‎проанализируем ‎рыночную‏ ‎тенденцию, ‎то‏ ‎мы ‎сможем ‎понять, ‎что‏ ‎рынок‏ ‎в ‎настоящее‏ ‎время ‎в‏ ‎значительной ‎степени ‎зависит ‎от ‎настроений,‏ ‎поведенческих‏ ‎предубеждений ‎и‏ ‎эмоций ‎трейдеров.

Данные‏ ‎взлеты ‎и ‎падения ‎цен ‎в‏ ‎основном‏ ‎связаны‏ ‎с ‎твитами‏ ‎и ‎комментариями‏ ‎некоторых ‎влиятельных‏ ‎персонажей,‏ ‎таких ‎как‏ ‎генеральный ‎директор ‎Space ‎X ‎и‏ ‎Tesla ‎Илон‏ ‎Маск.‏ ‎Это ‎наглядный ‎пример‏ ‎предвзятости ‎и‏ ‎эффекта ‎эмоций. ‎Из ‎недавних‏ ‎событий‏ ‎видно, ‎что‏ ‎твиты ‎и‏ ‎сообщения ‎Илона ‎Маска ‎оказывают ‎значительное‏ ‎влияние‏ ‎на ‎рынок‏ ‎крипты ‎и‏ ‎на ‎объем ‎и ‎цену ‎криптовалют.

В‏ ‎феврале‏ ‎2021‏ ‎года ‎Элон‏ ‎Маск ‎написал‏ ‎в ‎твиттере‏ ‎о‏ ‎BTC, ‎что‏ ‎привело ‎к ‎заметному ‎росту ‎его‏ ‎цены. ‎В‏ ‎мае‏ ‎2021 ‎года ‎он‏ ‎написал ‎в‏ ‎твиттере ‎о ‎Dogecoin, ‎другой‏ ‎криптовалюте,‏ ‎которая ‎на‏ ‎некоторое ‎время‏ ‎заставила ‎трейдеров ‎продавать ‎BTC ‎и‏ ‎инвестировать‏ ‎в ‎Dogecoin.‏ ‎Это ‎показывает,‏ ‎как ‎настроения ‎и ‎эмоции ‎влияют‏ ‎на‏ ‎цену‏ ‎BTC.

Ряд ‎интересных‏ ‎вопросов ‎для‏ ‎осмысления

Существует ‎ряд‏ ‎интересных‏ ‎вопросов, ‎на‏ ‎которые ‎хотелось ‎бы ‎иметь ‎ответ.‏ ‎Поискать ‎его‏ ‎можно‏ ‎с ‎помощью ‎как‏ ‎количественных, ‎так‏ ‎и ‎качественных ‎методов ‎исследования.‏ ‎Давайте‏ ‎попробуем ‎с‏ ‎количественно ‎оценить‏ ‎взаимосвязь ‎цен ‎на ‎BTC ‎с‏ ‎настроениями‏ ‎инвесторов ‎начиная‏ ‎с ‎2016‏ ‎года ‎и ‎проанализируем ‎возможную ‎корреляцию‏ ‎между‏ ‎ними.

С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎хотелось ‎бы‏ ‎разобраться ‎и‏ ‎причинах‏ ‎высокой ‎волатильности‏ ‎цен ‎путем ‎сравнения ‎качественных ‎и‏ ‎количественных ‎данных,‏ ‎связанных‏ ‎с ‎ценами ‎на‏ ‎BTC. ‎Ряд‏ ‎исследователей ‎этого ‎вопроса ‎пытаются‏ ‎спрогнозировать‏ ‎рынок ‎BTC,‏ ‎анализируя ‎настроения,‏ ‎эмоции ‎и ‎действия ‎на ‎форуме‏ ‎Bitcointalk‏ ‎и ‎Google‏ ‎Trends.

Вопросы:

  1. Являются ‎ли‏ ‎сегодняшняя ‎цена ‎BTC ‎справедливой, ‎завышенной‏ ‎или‏ ‎заниженной?
  2. Играют‏ ‎ли ‎настроения‏ ‎трейдеров ‎значительную‏ ‎роль ‎в‏ ‎движении‏ ‎цен ‎на‏ ‎BTC?
  3. Переоценен ‎ли ‎BTC ‎из-за ‎настроений‏ ‎рынка?
  4. Есть ‎ли‏ ‎какое-либо‏ ‎сходство, ‎если ‎сравнивать‏ ‎качественные ‎и‏ ‎количественные ‎данные ‎о ‎ценах‏ ‎на‏ ‎BTC?
  5. Доминируют ‎ли‏ ‎предубеждения ‎инвесторов‏ ‎на ‎рынке ‎BTC?
  6. Влияют ‎ли ‎твиты‏ ‎известных‏ ‎людей ‎на‏ ‎тенденции ‎крипто-рынка?

Методология‏ ‎триангуляции

Этот ‎подход ‎триангуляции ‎считается ‎рабочим‏ ‎для‏ ‎смешанных‏ ‎исследований. ‎Он‏ ‎повысил ‎бы‏ ‎достоверность ‎и‏ ‎релевантность‏ ‎результатов ‎исследований.‏ ‎Для ‎проведения ‎качественного ‎анализа ‎можно‏ ‎воспользоваться ‎данными‏ ‎с‏ ‎биткойн-форума ‎Bitcointalk. ‎Это‏ ‎самый ‎популярный‏ ‎биткойн-форум, ‎на ‎котором ‎зарегистрировано‏ ‎более‏ ‎9 ‎00‏ ‎000 ‎пользователей,‏ ‎которые ‎обмениваются ‎информацией, ‎техническими ‎знаниями‏ ‎и‏ ‎опытом. ‎Он‏ ‎представляет ‎из‏ ‎себя ‎достаточно ‎надежный ‎ресурс, ‎который‏ ‎гарантирует‏ ‎убедительный‏ ‎объем ‎данных‏ ‎для ‎анализа‏ ‎эмоциональных ‎настроений‏ ‎трейдеров.

Данные‏ ‎и ‎программное‏ ‎обеспечение

Исследователи ‎изучили ‎огромный ‎массив ‎сообщений‏ ‎на ‎форуме‏ ‎Bitcointalk,‏ ‎касающихся ‎BTC ‎за‏ ‎5 ‎лет,‏ ‎начиная ‎с ‎2016 ‎и‏ ‎по‏ ‎2021 ‎год.‏ ‎Данные ‎собирались‏ ‎и ‎анализировались, ‎по ‎ключевым ‎словам,‏ ‎таким,‏ ‎как: ‎«Биткойн»,‏ ‎«Крах», ‎«Падение»,‏ ‎«Страх», ‎«Колебания», ‎«Мошенничество», ‎«Жадность», ‎«Нестабильность»,‏ ‎«Манипуляция»,‏ ‎«Пессимистичный»,‏ ‎«Падение ‎цен»,‏ ‎«Риск», ‎«Сокращение»‏ ‎и ‎«Неопределенность».‏ ‎Дополнительно‏ ‎были ‎собраны‏ ‎и ‎обработаны ‎данные ‎за ‎6‏ ‎лет ‎с‏ ‎помощью‏ ‎поискового ‎запроса ‎«Крах‏ ‎BTC». ‎Это‏ ‎позволило ‎проанализировать ‎настроения ‎инвесторов.

С‏ ‎целью‏ ‎улучшения ‎качества‏ ‎анализа ‎эмоций‏ ‎также ‎использовались ‎данные ‎Google ‎Trends‏ ‎о‏ ‎цене ‎BTC‏ ‎за ‎6‏ ‎лет ‎с ‎2016 ‎по ‎2021‏ ‎год.‏ ‎В‏ ‎дополнение ‎к‏ ‎этому ‎использовались‏ ‎рыночные ‎данные‏ ‎цены‏ ‎Биткойнов, ‎чтобы‏ ‎выявить ‎возможную ‎связь ‎между ‎поисковыми‏ ‎запросами ‎и‏ ‎ростом‏ ‎рынка ‎BTC.

Для ‎аналитики‏ ‎эмоционального ‎состояния‏ ‎инвесторов ‎использовалось ‎программное ‎обеспечение‏ ‎NVivo,‏ ‎а ‎визуализация‏ ‎данных ‎выполнялась‏ ‎с ‎помощью ‎программного ‎обеспечения ‎Tableau.‏ ‎Где‏ ‎NVivo ‎позволяет‏ ‎исследователю ‎запрашивать‏ ‎данные ‎на ‎определенном ‎уровне. ‎Его‏ ‎результаты‏ ‎по‏ ‎частоте ‎слов‏ ‎продемонстрировали ‎идеальное‏ ‎соответствие ‎анализу‏ ‎сети‏ ‎с ‎социальными‏ ‎тегами, ‎что ‎является ‎дополнительным ‎преимуществом‏ ‎этого ‎программного‏ ‎обеспечения‏ ‎качественных ‎исследований.

Результаты ‎

Большинство‏ ‎статей ‎в‏ ‎общедоступной ‎литературе ‎показывают, ‎что‏ ‎существует‏ ‎чёткая ‎взаимосвязь‏ ‎между ‎объемом‏ ‎твитов ‎и ‎тенденциями ‎крипто-рынка. ‎Исследования‏ ‎на‏ ‎эту ‎тему‏ ‎продемонстрировали, ‎что‏ ‎твиты ‎могут ‎предсказывать ‎возможное ‎движение‏ ‎рынка‏ ‎за‏ ‎3-4 ‎дня,‏ ‎при ‎чём‏ ‎с ‎хорошими‏ ‎шансами‏ ‎на ‎успех.

Помимо‏ ‎твитов, ‎обсуждения ‎на ‎биткойн-форумах ‎также‏ ‎играют ‎значительную‏ ‎роль‏ ‎в ‎изменении ‎цены‏ ‎BTC. ‎Было‏ ‎проанализировано ‎поведение ‎цены ‎BTC,‏ ‎на‏ ‎основе ‎сравнения‏ ‎изменения ‎в‏ ‎соответствии ‎с ‎количеством ‎сообщений ‎на‏ ‎биткойн-форумах,‏ ‎в ‎частности,‏ ‎на ‎Bitcointalk‏ ‎с ‎результатами ‎Google ‎Trends.

Результаты ‎анализа‏ ‎настроений‏ ‎крипто-трейдеров‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎тенденции ‎в‏ ‎Google ‎и‏ ‎сообщения‏ ‎на ‎биткойн-форуме‏ ‎сильно ‎коррелировали ‎с ‎рыночными ‎ценами‏ ‎на ‎BTC.‏ ‎Была‏ ‎также ‎обнаружена ‎сильная‏ ‎причинно-следственную ‎связь‏ ‎между ‎ценами ‎на ‎BTC‏ ‎и‏ ‎поисковыми ‎запросами‏ ‎инвесторов. ‎Что‏ ‎еще ‎более ‎важно, ‎удалось ‎выявить,‏ ‎что‏ ‎эта ‎причинно-следственная‏ ‎связь ‎является‏ ‎двунаправленной, ‎то ‎есть ‎поисковые ‎запросы‏ ‎влияют‏ ‎на‏ ‎цены ‎и‏ ‎наоборот.

Таким ‎образом,‏ ‎с ‎определённой‏ ‎долей‏ ‎уверенности ‎можно‏ ‎сказать, ‎что ‎в ‎динамике ‎цен‏ ‎на ‎BTC‏ ‎доминируют‏ ‎спекуляции ‎и ‎отслеживание‏ ‎тенденций. ‎На‏ ‎бычьем ‎рынке ‎повышенный ‎интерес‏ ‎толкает‏ ‎цены ‎выше‏ ‎тренда. ‎Однако,‏ ‎если ‎цены ‎ниже ‎тренда, ‎растущие‏ ‎медвежьи‏ ‎настроения ‎снижают‏ ‎цены. ‎Эти‏ ‎факторы ‎давления ‎и ‎повышения ‎цены‏ ‎формируют‏ ‎среду,‏ ‎в ‎которой‏ ‎легко ‎возникают‏ ‎сильные ‎эмоциональные‏ ‎реакции.‏ ‎Такое ‎эмоциональное‏ ‎поведение ‎инвесторов ‎имеет ‎решающее ‎значение‏ ‎для ‎точного‏ ‎прогнозирования‏ ‎рынка.

Анализ ‎настроений ‎на‏ ‎форуме ‎Bitcointalk

Активность‏ ‎форума ‎Bitcointalk ‎напрямую ‎связана‏ ‎с‏ ‎тенденцией ‎в‏ ‎стоимости ‎BTC.‏ ‎Исследования ‎в ‎этом ‎направлении ‎демонстрируют,‏ ‎что‏ ‎переписка ‎на‏ ‎Bitcointalk ‎достаточно‏ ‎точно ‎отражает ‎настроения ‎пользователей. ‎Для‏ ‎оценки‏ ‎положительных‏ ‎и ‎отрицательных‏ ‎мнений ‎инвесторов‏ ‎были ‎собраны‏ ‎данные‏ ‎из ‎обсуждений‏ ‎на ‎Bitcointalk ‎за ‎период ‎2016–2021‏ ‎годов ‎с‏ ‎использованием‏ ‎различных ‎ключевых ‎слов.

В‏ ‎таблице ‎1‏ ‎отражены ‎настроения ‎участников ‎форума‏ ‎и‏ ‎их ‎соответствующие‏ ‎реакции. ‎Для‏ ‎поиска ‎информации ‎о ‎BTC ‎в‏ ‎Bitcointalk‏ ‎использовалось ‎несколько‏ ‎терминов. ‎Когда‏ ‎эти ‎сообщения ‎записали, ‎используя ‎расширение‏ ‎NVivo,‏ ‎было‏ ‎обнаружено, ‎что‏ ‎«Цена ‎BTC»‏ ‎является ‎самым‏ ‎популярным‏ ‎поисковым ‎запросом,‏ ‎используемым ‎в ‎Bitcointalk.

Из ‎1558 ‎комментариев,‏ ‎полученных ‎с‏ ‎использованием‏ ‎14 ‎негативных ‎ключевых‏ ‎слов, ‎365‏ ‎были ‎закодированы ‎как ‎очень‏ ‎негативные,‏ ‎884 ‎—‏ ‎как ‎умеренно‏ ‎негативные, ‎248 ‎— ‎как ‎умеренно‏ ‎позитивные‏ ‎и ‎61‏ ‎— ‎как‏ ‎очень ‎позитивные. ‎Например, ‎«коллапс» ‎—‏ ‎ключевое‏ ‎слово‏ ‎для ‎поиска,‏ ‎которое ‎21%‏ ‎пользователей ‎форума‏ ‎считают‏ ‎крайне ‎негативным‏ ‎настроением, ‎умеренно ‎негативным ‎— ‎68%‏ ‎и ‎умеренно‏ ‎позитивным‏ ‎— ‎11%.

Таким ‎образом,‏ ‎почти ‎89%‏ ‎пользователей ‎форума ‎негативно ‎настроены‏ ‎в‏ ‎отношении ‎ключевого‏ ‎слова ‎«collapse»,‏ ‎и ‎только ‎11% ‎пользователей ‎настроены‏ ‎позитивно.‏ ‎Следовательно, ‎во‏ ‎время ‎экспериментального‏ ‎периода ‎проведённого ‎исследования, ‎негативные ‎настроения‏ ‎привели‏ ‎рынок‏ ‎BTC ‎к‏ ‎снижению.

Аналогичным ‎образом,‏ ‎пользователи ‎форума‏ ‎оценивались‏ ‎по ‎другим‏ ‎ключевым ‎словам ‎поиска, ‎таким ‎как‏ ‎«сбой», ‎«падение»,‏ ‎«страх»,‏ ‎«колебания», ‎«мошенничество», ‎«жадность»,‏ ‎«нестабильность», ‎«манипулирование»,‏ ‎«пессимистичный» ‎и ‎«падение ‎цен».

Таблица‏ ‎1

Классификация‏ ‎настроений ‎пользователей‏ ‎Bitcointalk

В ‎таблице‏ ‎представлены ‎различные ‎настроения ‎биткойн-инвесторов. ‎Настроения‏ ‎были‏ ‎восприняты ‎как‏ ‎очень ‎негативные‏ ‎22,04%, ‎умеренно ‎негативные ‎56,21%, ‎умеренно‏ ‎позитивные‏ ‎16,32%‏ ‎и ‎очень‏ ‎позитивные ‎5,4%

Общее‏ ‎среднее ‎значение‏ ‎негативных‏ ‎настроений ‎составило‏ ‎78,25%, ‎а ‎общее ‎среднее ‎значение‏ ‎позитивных ‎настроений‏ ‎составило‏ ‎21,75%. ‎Более ‎того,‏ ‎было ‎обнаружено,‏ ‎что ‎реальный ‎рынок ‎BTC‏ ‎отреагировал‏ ‎в ‎соответствии‏ ‎с ‎общим‏ ‎мнением ‎инвесторов ‎форума ‎Bitcointalk.

Детали ‎настроений‏ ‎и‏ ‎диаграмма ‎в‏ ‎поддержку ‎аргументов‏ ‎данной ‎гипотезы ‎представлены ‎на ‎рис.‏ ‎1.‏ ‎Данные‏ ‎результаты ‎исследования‏ ‎подтверждают ‎теорию‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎мероприятия ‎и‏ ‎обсуждения, ‎проводимые ‎на ‎Bitcointalk, ‎влияют‏ ‎на ‎рынок‏ ‎BTC.‏ ‎Следовательно, ‎мы ‎можем‏ ‎однозначно ‎заключить,‏ ‎что ‎биткойн-форумы ‎и ‎сообщества‏ ‎играют‏ ‎важную ‎роль‏ ‎во ‎влиянии‏ ‎на ‎рыночные ‎цены ‎BTC.


Рис. ‎1

Анализ‏ ‎средних‏ ‎настроений ‎инвесторов‏ ‎BTC ‎в‏ ‎Bitcointalk. ‎Средние ‎настроения ‎комментариев ‎были‏ ‎нанесены‏ ‎на‏ ‎график ‎и‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎настроения ‎5,40%‏ ‎очень‏ ‎позитивные, ‎настроения‏ ‎16,32% ‎умеренно ‎позитивные, ‎56,21% ‎умеренно‏ ‎негативные ‎и‏ ‎22,04%‏ ‎очень ‎негативные

Долгосрочное ‎сопоставление‏ ‎рыночных ‎цен‏ ‎BTC ‎и ‎настроений ‎инвесторов:‏ ‎взаимосвязь‏ ‎между ‎Google‏ ‎Trends ‎и‏ ‎рынком ‎BTC ‎в ‎период ‎2016-2021

В‏ ‎процессе‏ ‎изучения ‎связи‏ ‎между ‎частотой‏ ‎поиска ‎Google ‎Trends ‎и ‎рынком‏ ‎BTC‏ ‎было‏ ‎замечено, ‎что‏ ‎пики ‎в‏ ‎ключевом ‎слове‏ ‎поиска‏ ‎«Падение ‎цены‏ ‎BTC» ‎в ‎поиске ‎Google ‎привели‏ ‎к ‎падению‏ ‎цены‏ ‎на ‎рынке ‎BTC.‏ ‎На ‎рисунках‏ ‎2 ‎и ‎3 ‎показана‏ ‎взаимосвязь‏ ‎между ‎двумя‏ ‎наборами ‎данных‏ ‎временных ‎рядов. ‎За ‎значительным ‎пиком‏ ‎поискового‏ ‎запроса ‎«Крах‏ ‎BTC» ‎в‏ ‎Google ‎Trends ‎17 ‎декабря ‎2017‏ ‎года‏ ‎последовал‏ ‎ужасающий ‎обвал‏ ‎цены.

Этот ‎эффект‏ ‎был ‎отмечен‏ ‎в‏ ‎следующие ‎дни:‏ ‎17 ‎декабря ‎2017 ‎года ‎цена‏ ‎BTC ‎составляла‏ ‎19‏ ‎783,06 ‎долларов, ‎а‏ ‎22 ‎декабря‏ ‎2017 ‎года ‎она ‎упала‏ ‎до‏ ‎13 ‎800‏ ‎долларов. ‎Причина‏ ‎этого ‎падения ‎цен ‎явно ‎была‏ ‎связана‏ ‎с ‎эмоциями‏ ‎инвесторов. ‎Кроме‏ ‎того, ‎запуск ‎фьючерсов ‎на ‎BTC‏ ‎помог‏ ‎лопнуть‏ ‎пузырю.

Цена ‎BTC‏ ‎начала ‎падать‏ ‎всего ‎через‏ ‎несколько‏ ‎дней ‎после‏ ‎введения ‎фьючерсов ‎на ‎BTC ‎11‏ ‎декабря ‎2017‏ ‎года‏ ‎и ‎в ‎следующем‏ ‎году ‎падение‏ ‎составило ‎80%. ‎На ‎рисунках‏ ‎2‏ ‎и ‎3‏ ‎показаны ‎колебания‏ ‎цен ‎на ‎рынке ‎BTC ‎в‏ ‎течение‏ ‎2016–2021 ‎годов‏ ‎и ‎частота‏ ‎поиска ‎«Биткойн» ‎в ‎Google ‎Trends‏ ‎в‏ ‎течение‏ ‎2016–2021 ‎годов.‏ ‎На ‎обоих‏ ‎диаграммах ‎можно‏ ‎увидеть‏ ‎аналогичный ‎результат.

Другими‏ ‎словами, ‎цены ‎на ‎рынке ‎BTC‏ ‎и ‎частота‏ ‎поисковых‏ ‎запросов ‎в ‎Google‏ ‎Trends ‎близко‏ ‎совпадают. ‎Это ‎означает, ‎что‏ ‎рынок‏ ‎BTC ‎во‏ ‎многом ‎руководствуется‏ ‎эмоциями ‎инвесторов. ‎Как ‎только ‎распространяются‏ ‎соответствующие‏ ‎новости, ‎инвесторы‏ ‎начинают ‎искать‏ ‎то ‎же ‎самое ‎в ‎Google‏ ‎и‏ ‎принимают‏ ‎связанные ‎решения.‏ ‎Поиск ‎в‏ ‎Google ‎Trends‏ ‎напрямую‏ ‎повлиял ‎на‏ ‎решение ‎рынка ‎BTC ‎о ‎покупке‏ ‎или ‎продаже.

Короче‏ ‎говоря,‏ ‎решение ‎инвесторов ‎покупать‏ ‎или ‎продавать‏ ‎BTC ‎зависит ‎от ‎результатов‏ ‎их‏ ‎поиска ‎в‏ ‎Google. ‎Таким‏ ‎образом, ‎мы ‎можем ‎сделать ‎вывод,‏ ‎что‏ ‎взлеты ‎и‏ ‎падения ‎рынка‏ ‎BTC ‎определяются ‎исключительно ‎настроениями ‎инвесторов,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎экономическими ‎и‏ ‎финансовыми ‎теориями.


Рис.‏ ‎2

Изменение ‎цен‏ ‎на‏ ‎рынке ‎BTC‏ ‎в ‎течение ‎2016–2021 ‎годов. ‎Иллюстрирует‏ ‎изменение ‎цен‏ ‎на‏ ‎рынке ‎BTC ‎в‏ ‎период ‎2016-2021


Рис.‏ ‎3

Частота ‎поиска ‎«Биткойн» ‎в‏ ‎Google‏ ‎Trends ‎в‏ ‎течение ‎2016–2021‏ ‎годов. ‎Иллюстрация ‎изменения ‎цен ‎результатов‏ ‎Google‏ ‎Trends ‎за‏ ‎период ‎2016-2021

Краткосрочное‏ ‎сопоставление ‎цен ‎BTC ‎с ‎настроениями‏ ‎инвесторов:‏ ‎взаимосвязь‏ ‎между ‎Google‏ ‎Trends ‎и‏ ‎рынком ‎BTC‏ ‎в‏ ‎период ‎2020-2021

Далее,‏ ‎на ‎рисунках ‎4 ‎и ‎5‏ ‎показаны ‎данные‏ ‎Google‏ ‎Trends ‎за ‎период‏ ‎с ‎июня‏ ‎2020 ‎по ‎июнь ‎2021‏ ‎года‏ ‎и ‎фактические‏ ‎данные ‎о‏ ‎ежедневных ‎ценах ‎на ‎рынке ‎BTC‏ ‎за‏ ‎период ‎с‏ ‎июня ‎2020‏ ‎по ‎июнь ‎2021 ‎года. ‎Влияние‏ ‎настроений‏ ‎инвесторов‏ ‎на ‎цену‏ ‎BTC ‎видно‏ ‎на ‎рис.‏ ‎4.‏ ‎Результаты ‎поиска‏ ‎по ‎запросу ‎«Крах ‎BTC» ‎были‏ ‎самыми ‎высокими‏ ‎16‏ ‎мая ‎2021 ‎года,‏ ‎после ‎чего‏ ‎цена ‎BTC ‎упала ‎до‏ ‎38‏ ‎249 ‎долларов‏ ‎24 ‎мая‏ ‎2021 ‎года ‎с ‎49 ‎764‏ ‎долларов‏ ‎16 ‎мая‏ ‎2021 ‎года‏ ‎на ‎рынке ‎BTC.

Этот ‎эффект ‎хорошо‏ ‎виден‏ ‎на‏ ‎рис. ‎5.‏ ‎Мы ‎можем‏ ‎видеть ‎аналогичную‏ ‎ситуацию‏ ‎на ‎обеих‏ ‎диаграммах, ‎то ‎есть ‎на ‎графике‏ ‎Google ‎Trends‏ ‎и‏ ‎рынка ‎BTC. ‎На‏ ‎рис. ‎4‏ ‎схематично ‎представлены ‎результаты ‎поискового‏ ‎запроса‏ ‎Google ‎Trends,‏ ‎которые ‎соответствуют‏ ‎фактическому ‎положению ‎на ‎рынке ‎BTC,‏ ‎представленному‏ ‎на ‎рис.‏ ‎5. ‎Колебания‏ ‎обеих ‎диаграмм ‎близко ‎совпадают. ‎Если‏ ‎рыночные‏ ‎цены‏ ‎на ‎BTC‏ ‎росли, ‎то‏ ‎в ‎том‏ ‎же‏ ‎направлении ‎виден‏ ‎объем ‎частоты ‎поиска ‎Google ‎Trends,‏ ‎и ‎наоборот.


Рис.‏ ‎4

Изменение‏ ‎цены ‎BTC ‎в‏ ‎течение ‎2020–2021‏ ‎годов. ‎Примечание: иллюстрирует ‎изменение ‎цены‏ ‎BTC‏ ‎в ‎течение‏ ‎2020–2021 ‎годов


Рис.‏ ‎5

Частота ‎поиска ‎«Биткойн» ‎в ‎Google‏ ‎Trends‏ ‎в ‎течение‏ ‎2020–2021 ‎годов.‏ ‎Иллюстрирует ‎изменение ‎цен ‎на ‎BTC‏ ‎и‏ ‎результаты‏ ‎Google ‎Trends‏ ‎в ‎2020–2021‏ ‎годах

Диаграммы, ‎представленные‏ ‎на‏ ‎рисунках, ‎подтверждают‏ ‎тезис ‎о ‎том, ‎что ‎настроения‏ ‎и ‎эмоции‏ ‎крипто-трейдеров‏ ‎играют ‎очень ‎большую‏ ‎роль ‎на‏ ‎рынке ‎BTC. ‎Причина ‎краха‏ ‎BTC‏ ‎в ‎мае‏ ‎2021 ‎года‏ ‎связана ‎исключительно ‎с ‎негативным ‎твитом‏ ‎Элона‏ ‎Маска ‎в‏ ‎отношении ‎Биткойнов,‏ ‎который ‎вызвал ‎панику ‎у ‎инвесторов‏ ‎и‏ ‎снизил‏ ‎спрос ‎на‏ ‎BTC.

Таким ‎образом,‏ ‎можно ‎с‏ ‎уверенностью‏ ‎утверждать, ‎что‏ ‎психологические ‎настроения ‎играют ‎значительную ‎роль‏ ‎в ‎спросе‏ ‎и‏ ‎цене ‎BTC. ‎Следовательно,‏ ‎мы ‎можем‏ ‎сделать ‎вывод, ‎что ‎цена‏ ‎BTC‏ ‎определяется ‎рыночным‏ ‎спросом, ‎а‏ ‎не ‎фундаментальными ‎и ‎техническими ‎переменными.

Выводы

В‏ ‎процессе‏ ‎изучения ‎волатильности‏ ‎цен ‎на‏ ‎BTC ‎как ‎в ‎долгосрочной, ‎так‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎краткосрочной ‎перспективе,‏ ‎было ‎проведено‏ ‎сравнение ‎как‏ ‎количественного,‏ ‎так ‎и‏ ‎качественного ‎анализа ‎динамики ‎цен ‎на‏ ‎BTC ‎за‏ ‎оба‏ ‎периода. ‎В ‎результате‏ ‎сформировалось ‎новое‏ ‎представление ‎о ‎причинно-следственной ‎связи‏ ‎между‏ ‎вниманием ‎инвесторов‏ ‎к ‎BTC‏ ‎и ‎колебаниями ‎его ‎цены.

Можно ‎предположить,‏ ‎что‏ ‎существует ‎сильная‏ ‎причинно-следственная ‎связь‏ ‎между ‎ценами ‎и ‎содержанием ‎поисковых‏ ‎запросов.‏ ‎Самое‏ ‎главное, ‎что‏ ‎эта ‎взаимосвязь‏ ‎является ‎двунаправленной,‏ ‎то‏ ‎есть ‎поисковые‏ ‎запросы ‎влияют ‎на ‎цены, ‎а‏ ‎цены ‎влияют‏ ‎на‏ ‎поисковые ‎запросы.

Поскольку ‎внутренняя‏ ‎стоимость ‎BTC‏ ‎равна ‎нулю, ‎инвесторы ‎не‏ ‎могут‏ ‎сказать, ‎насколько‏ ‎его ‎цена‏ ‎является ‎сбалансированной, ‎завышена ‎она ‎или‏ ‎занижена.‏ ‎Цену ‎BTC‏ ‎определяют ‎исключительно‏ ‎рыночные ‎силы. ‎Также ‎можно ‎заметить,‏ ‎что‏ ‎с‏ ‎BTC ‎не‏ ‎связана ‎номинальная‏ ‎или ‎балансовая‏ ‎стоимость.‏ ‎Следовательно, ‎инвесторы‏ ‎не ‎могут ‎достоверно ‎определить ‎реальную‏ ‎стоимость ‎BTC.‏ ‎Можно‏ ‎сказать, ‎что ‎основными‏ ‎факторами, ‎определяющими‏ ‎рыночные ‎цены ‎BTC, ‎являются‏ ‎настроения‏ ‎и ‎эмоции‏ ‎инвесторов.

Знания, ‎полученные‏ ‎из ‎литературы, ‎говорят ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎существует ‎искусственное‏ ‎влияние ‎на‏ ‎рост ‎цены ‎BTC. ‎Анализ ‎данных‏ ‎показал,‏ ‎что‏ ‎этот ‎эффект‏ ‎приводит ‎к‏ ‎завышению ‎цены‏ ‎на‏ ‎BTC. ‎Платформы‏ ‎социальных ‎сетей, ‎такие ‎как ‎Facebook,‏ ‎Twitter, ‎Clubhouse‏ ‎и‏ ‎другие ‎группы ‎в‏ ‎социальных ‎сетях,‏ ‎которые ‎создают ‎ажиотаж ‎вокруг‏ ‎BTC,‏ ‎способствуют ‎созданию‏ ‎ценовых ‎пузырей.

Было‏ ‎выявлено ‎полное ‎совпадение ‎между ‎количественными‏ ‎тенденциями‏ ‎рыночных ‎цен‏ ‎на ‎BTC‏ ‎и ‎качественными ‎матрицами, ‎используемыми, ‎такими‏ ‎платформами,‏ ‎как‏ ‎Bitcointalk ‎и‏ ‎Google ‎Trends.‏ ‎Причиной ‎этого‏ ‎перекрестного‏ ‎совпадения ‎является‏ ‎конвертация ‎настроений ‎инвесторов ‎на ‎рынке.‏ ‎Предвзятость ‎инвесторов‏ ‎оказала‏ ‎положительное ‎или ‎отрицательное‏ ‎влияние ‎на‏ ‎рынок ‎BTC.

Позитивные ‎настроения ‎привели‏ ‎к‏ ‎позитивным ‎твитам,‏ ‎и, ‎как‏ ‎отражение ‎твитов, ‎рынок ‎взлетел. ‎С‏ ‎другой‏ ‎стороны, ‎негативные‏ ‎настроения ‎привели‏ ‎к ‎негативным ‎твитам, ‎и ‎рынок‏ ‎пошел‏ ‎вниз.‏ ‎Несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎на ‎рынок‏ ‎криптовалют‏ ‎активно ‎закачиваются‏ ‎деньги, ‎большинство ‎инвесторов ‎сомневаются ‎в‏ ‎будущем ‎рынка‏ ‎BTC.‏ ‎Причиной ‎этого ‎может‏ ‎быть ‎влияние‏ ‎Уоррена ‎Баффета ‎и ‎Пола‏ ‎Кругмана,‏ ‎которые ‎очень‏ ‎критически ‎относятся‏ ‎к ‎будущему ‎рынка ‎BTC.

Заключительные ‎мысли

Торговать‏ ‎криптой‏ ‎или ‎нет‏ ‎— ‎каждый‏ ‎решает ‎для ‎себя ‎сам. ‎Но‏ ‎из‏ ‎всего‏ ‎написанного ‎выше‏ ‎можно ‎извлечь‏ ‎один ‎ценный‏ ‎урок.‏ ‎Если ‎есть‏ ‎желание ‎зарабатывать ‎на ‎крипторынке, ‎то‏ ‎нужно ‎учиться‏ ‎не‏ ‎поддаваться ‎на ‎откровенные‏ ‎манипуляции. ‎Для‏ ‎этого ‎нужно ‎уметь ‎мыслить‏ ‎самостоятельно‏ ‎и ‎рационально.‏ ‎Впрочем, ‎для‏ ‎любого ‎рынка ‎— ‎это ‎универсальный‏ ‎рецепт‏ ‎успеха.

Список ‎используемой‏ ‎литературы

  1. Абрахам ‎Дж.,‏ ‎Хигдон ‎Д., ‎Нельсон ‎Дж. ‎и‏ ‎Ибарра‏ ‎Дж.‏ ‎(2018). ‎Прогнозирование‏ ‎цены ‎криптовалюты‏ ‎с ‎использованием‏ ‎объемов‏ ‎твитов ‎и‏ ‎анализа ‎настроений, ‎объемов ‎и ‎анализа‏ ‎настроений. ‎Обзор‏ ‎науки‏ ‎о ‎данных ‎SMU1(3). https://scholar.smu.edu/datasciencereview/vol1/iss3/1.
  2. Ан‏ ‎И, ‎Ким‏ ‎Д. ‎Разногласия ‎в ‎настроениях‏ ‎и‏ ‎колебания ‎цены‏ ‎биткоина: ‎психолингвистический‏ ‎подход. ‎Письма ‎по ‎прикладной ‎экономике.‏ ‎2020;27(5): 412-416. doi:‏ ‎10.1080/13504851.2019.1619013. ‎[Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  3. Али‏ ‎М, ‎Алам ‎Н, ‎Ризви ‎САР.‏ ‎Коронавирус‏ ‎(COVID-19)‏ ‎— ‎эпидемия‏ ‎или ‎пандемия‏ ‎для ‎финансовых‏ ‎рынков.‏ ‎Журнал ‎поведенческих‏ ‎и ‎экспериментальных ‎финансов. ‎2020;27:100341. doi: ‎10.1016‏ ‎/ ‎j.jbef.2020.100341.‏ ‎[Бесплатная‏ ‎статья ‎PMC] [PubMed] [Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  4. Баривьера ‎А.Ф..‏ ‎Пересмотр ‎неэффективности ‎биткойна: ‎динамический‏ ‎подход.‏ ‎Экономические ‎письма.‏ ‎2017;161(2017): 1-4. doi: ‎10.1016‏ ‎/j.econlet.2017.09.013. ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  5. Baur ‎DG,‏ ‎Dimpfl‏ ‎T, ‎Kuck‏ ‎K. ‎Биткойн,‏ ‎золото ‎и ‎доллар ‎США ‎—‏ ‎репликация‏ ‎и‏ ‎расширение. ‎Finance‏ ‎Research ‎Letters.‏ ‎2018;25(август ‎2017):‏ ‎103-110.‏ ‎doi: ‎10.1016‏ ‎/ ‎http://j.frl.2017.10.01225. [Перекрестная ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  6. Баур ‎Д.Г.,‏ ‎Хоанг ‎Л.Т.‏ ‎Криптозащита‏ ‎от ‎биткоина. ‎Письма‏ ‎о ‎финансовых‏ ‎исследованиях. ‎2021;38(ноябрь ‎2019): ‎101431.‏ ‎doi:‏ ‎10.1016 ‎/‏ ‎http://j.frl.2020.101431. [Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  7. Бешенов ‎С., ‎Розмаинский ‎И. ‎Гипотеза‏ ‎финансовой‏ ‎нестабильности ‎Хаймана‏ ‎Мински ‎и‏ ‎долговой ‎кризис ‎Греции. ‎Российский ‎экономический‏ ‎журнал.‏ ‎2015;1(4): 419-438. doi:‏ ‎10.1016 ‎/j.ruje.2016.02.005.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  8. Боллен ‎Дж.,‏ ‎Мао‏ ‎Х., ‎Цзэн‏ ‎Х. ‎Настроение ‎Twitter ‎предсказывает ‎фондовый‏ ‎рынок. ‎Журнал‏ ‎вычислительной‏ ‎науки. ‎2011;2(1): 1-8. doi: ‎10.1016/j.jocs.2010.12.007.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  9. Брандвольд ‎М., ‎Мольнар ‎П.,‏ ‎Вагстад‏ ‎К., ‎Андреас‏ ‎Вальстад ‎О.К.‏ ‎Определение ‎цен ‎на ‎биржах ‎биткоина.‏ ‎Журнал‏ ‎международных ‎финансовых‏ ‎рынков, ‎институтов‏ ‎и ‎денег. ‎2015;36:18-35. doi: ‎10.1016/j.intfin.2015.02.010. ‎[Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  10. Чеа‏ ‎и ‎др.,‏ ‎Фрай ‎Дж.‏ ‎Спекулятивные ‎пузыри‏ ‎на‏ ‎рынках ‎биткоина?‏ ‎Эмпирическое ‎исследование ‎фундаментальной ‎ценности ‎Биткоина.‏ ‎Economics ‎Letters.‏ ‎2015;130:32-36. doi:‏ ‎10.1016 ‎/j.econlet.2015.02.029. ‎[Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  11. Чен‏ ‎С, ‎Лю ‎Л, ‎Чжао‏ ‎Н.‏ ‎Настроения ‎страха,‏ ‎неопределенность ‎и‏ ‎динамика ‎цены ‎биткойна: ‎Случай ‎с‏ ‎COVID-19.‏ ‎Финансы ‎и‏ ‎торговля ‎на‏ ‎развивающихся ‎рынках. ‎2020;56(10): 2298-2309. doi: ‎10.1080 ‎/‏ ‎1540496X.2020.1787150.‏ ‎[Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  12. Колианни‏ ‎С., ‎Розалес‏ ‎С. ‎и‏ ‎Синьоротти‏ ‎М. ‎(2015).‏ ‎Алгоритмическая ‎торговля ‎криптовалютой ‎на ‎основе‏ ‎анализа ‎настроений‏ ‎в‏ ‎Twitter. ‎Проект ‎CS229 (стр.‏ ‎1-5). ‎http://cs229.stanford.edu/proj2015/029_report.pdf
  13. Dang-Xuan‏ ‎L, ‎Stieglitz ‎S, ‎Wladarsch‏ ‎J,‏ ‎Neuberger ‎C.‏ ‎Исследование ‎факторов‏ ‎влияния ‎и ‎роли ‎настроений ‎в‏ ‎политической‏ ‎коммуникации ‎в‏ ‎Twitter ‎в‏ ‎периоды ‎выборов. ‎Информационные ‎коммуникации ‎и‏ ‎общество.‏ ‎2013;16(5): 795-825. doi:‏ ‎10.1080 ‎/‏ ‎1369118X.2013.783608. ‎[Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  14. МНВ‏ ‎С,‏ ‎Кайдзоджи ‎Т.,‏ ‎Кан ‎Ш., ‎Пихл ‎Л. ‎Биткоин‏ ‎и ‎настроения‏ ‎инвесторов:‏ ‎статистические ‎характеристики ‎и‏ ‎предсказуемость. ‎Физика‏ ‎а: ‎статистическая ‎механика ‎и‏ ‎ее‏ ‎приложения. ‎2019;514:511-521. doi:‏ ‎10.1016 ‎/j.physa.2018.09.063.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  15. Fernández ‎Vilas ‎A,‏ ‎Díaz‏ ‎Redondo ‎RP,‏ ‎Couto ‎Cancela‏ ‎D, ‎Torrado ‎Pazos ‎A. ‎Взаимодействие‏ ‎между‏ ‎транзакциями‏ ‎криптовалюты ‎и‏ ‎финансовыми ‎форумами‏ ‎онлайн. ‎Математика.‏ ‎2021;9(4): 411. doi:‏ ‎10.3390/math9040411. ‎[Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  16. Гурджиев ‎С., ‎О'Лафлин ‎Д.‏ ‎Стадность ‎и‏ ‎закрепление‏ ‎на ‎криптовалютных ‎рынках:‏ ‎реакция ‎инвесторов‏ ‎на ‎страх ‎и ‎неопределенность.‏ ‎Журнал‏ ‎поведенческих ‎и‏ ‎экспериментальных ‎финансов.‏ ‎2020;25:100271. doi: ‎10.1016 ‎/ ‎j.jbef.2020.100271. ‎[Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  17. Харви ‎КР.‏ ‎Мифы ‎и‏ ‎факты ‎о ‎биткоине. ‎Электронный ‎журнал‏ ‎SSRN.‏ ‎2018 doi:‏ ‎10.2139 ‎/‏ ‎ssrn.2479670. ‎[Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  18. Хендриксон-младший,‏ ‎Лютер‏ ‎У.Дж. ‎Стоимость‏ ‎биткойна ‎в ‎2141 ‎году ‎(и‏ ‎далее!) ‎Электронный‏ ‎журнал‏ ‎SSRN. ‎2021 doi: ‎10.2139‏ ‎/ ‎ssrn.3845800.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  19. Хонг ‎Х.,‏ ‎Пак‏ ‎К., ‎Ю‏ ‎Дж. ‎Вытеснение‏ ‎в ‎двухвалютном ‎режиме? ‎Цифровая ‎валюта‏ ‎против‏ ‎бумажной. ‎Финансы‏ ‎и ‎торговля‏ ‎на ‎развивающихся ‎рынках. ‎2018;54(11): 2495-2515. doi: ‎10.1080‏ ‎/‏ ‎1540496X.2018.1452732.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  20. Джавахери ‎ХА,‏ ‎Сабах ‎Ма,‏ ‎Бошмаф‏ ‎И, ‎Эрбад‏ ‎А. ‎Деанонимизация ‎пользователей ‎скрытого ‎сервиса‏ ‎Tor ‎посредством‏ ‎анализа‏ ‎транзакций ‎биткоина. ‎Компьютеры‏ ‎и ‎безопасность.‏ ‎2020;89:101684. doi: ‎10.1016 ‎/ ‎j.cose.2019.101684.‏ ‎[Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  21. Кайзер‏ ‎Л., ‎Стокл‏ ‎С. ‎Криптовалюты: ‎стадо ‎и ‎валюта‏ ‎перевода.‏ ‎Письма ‎о‏ ‎финансовых ‎исследованиях.‏ ‎2020 doi: ‎10.1016 ‎/ ‎http://j.frl.2019.06.012. [Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  22. Каливас‏ ‎А.,‏ ‎Папакириаку ‎П.,‏ ‎Саккас ‎А.,‏ ‎Уркварт ‎А.‏ ‎Что‏ ‎приводит ‎к‏ ‎риску ‎обвала ‎цены ‎Биткойна? ‎Экономические‏ ‎письма. ‎2020;191(сентябрь‏ ‎2011):‏ ‎108777. ‎doi: ‎10.1016‏ ‎/j.econlet.2019.108777. ‎[Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  23. Капар ‎Б., ‎Олмо‏ ‎Дж.‏ ‎Анализ ‎цен‏ ‎на ‎биткоин‏ ‎с ‎использованием ‎рыночных ‎переменных ‎и‏ ‎переменных‏ ‎настроений. ‎Мировая‏ ‎экономика. ‎2021;44(1):45-63. doi:‏ ‎10.1111 ‎/ ‎twec.13020. ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  24. Каралевичюс‏ ‎В.,‏ ‎Дегранде ‎Н.,‏ ‎Вердт ‎Д.‏ ‎Д.. ‎Использование‏ ‎анализа‏ ‎настроений ‎для‏ ‎прогнозирования ‎динамики ‎цены ‎биткойна ‎в‏ ‎течение ‎дня.‏ ‎Журнал‏ ‎рискового ‎финансирования. ‎2018;19(1): 56-75. doi:‏ ‎10.1108 ‎/‏ ‎JRF-06-2017-0092. ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  25. Кляйн‏ ‎Т.,‏ ‎Фам ‎Х.,‏ ‎Вальтер ‎Т.‏ ‎Биткойн ‎не ‎новое ‎золото ‎—‏ ‎сравнение‏ ‎волатильности, ‎корреляции‏ ‎и ‎эффективности‏ ‎портфеля. ‎Международный ‎обзор ‎финансового ‎анализа.‏ ‎2018;59(июль):‏ ‎105-116.‏ ‎doi: ‎10.1016‏ ‎/ ‎j.irfa.2018.07.010.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  26. Крайевельд‏ ‎О., ‎Смедт‏ ‎Д. ‎Д.. ‎Предсказательная ‎сила ‎публичных‏ ‎настроений ‎в‏ ‎Twitter‏ ‎для ‎прогнозирования ‎цен‏ ‎на ‎криптовалюту.‏ ‎Журнал ‎международных ‎финансовых ‎рынков,‏ ‎институтов‏ ‎и ‎денег.‏ ‎2020;65: 101188. doi: ‎10.1016/j.intfin.2020.101188.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  27. Кристоуф ‎Л. ‎Биткойн‏ ‎соответствует‏ ‎тенденциям ‎Google‏ ‎и ‎Википедии:‏ ‎количественная ‎оценка ‎взаимосвязи ‎между ‎явлениями‏ ‎эпохи‏ ‎Интернета.‏ ‎Научные ‎отчеты.‏ ‎2013;3(1): 1-7. doi: ‎10.1038‏ ‎/srep03415. ‎[Бесплатная‏ ‎статья‏ ‎PMC] [PubMed] [Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  28. Кристоуф ‎Л. ‎Об ‎эффективности ‎рынков‏ ‎биткоина ‎(в)‏ ‎и‏ ‎ее ‎эволюции. ‎Физика‏ ‎а: ‎статистическая‏ ‎механика ‎и ‎ее ‎приложения.‏ ‎2018;503(ноябрь‏ ‎2017): ‎257-262.‏ ‎doi: ‎10.1016‏ ‎/j.physa.2018.02.161. ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  29. Лю ‎Р.З.,‏ ‎Ван‏ ‎С.Ф., ‎Чжан‏ ‎З.Л., ‎Чжао‏ ‎XJ. ‎Является ‎ли ‎введение ‎фьючерсов‏ ‎причиной‏ ‎краха‏ ‎Биткоина? ‎Письма‏ ‎о ‎финансовых‏ ‎исследованиях. ‎2020 doi:‏ ‎10.1016‏ ‎/ ‎http://j.frl.2019.08.007. [Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  30. Mirsch, ‎T., ‎Lehrer, ‎C.,‏ ‎& ‎Jung,‏ ‎R.‏ ‎(2017). ‎Цифровое ‎подталкивание:‏ ‎изменение ‎поведения‏ ‎пользователей ‎в ‎цифровой ‎среде.‏ ‎In:‏ ‎J. ‎M.‏ ‎Leimeister, ‎&‏ ‎W. ‎Brenner ‎(Hrsg.), ‎Proceedings ‎Der‏ ‎13.‏ ‎Internationalen ‎Tagung‏ ‎Wirtschaftsinformatik ‎(WI‏ ‎2017) ‎(pp. ‎634–648).
  31. Нобл ‎Х., ‎Хил‏ ‎Р.‏ ‎Триангуляция‏ ‎в ‎исследованиях,‏ ‎с ‎примерами.‏ ‎Уход, ‎основанный‏ ‎на‏ ‎фактических ‎данных.‏ ‎2019;22(3):67-68. doi: ‎10.1136/ebnurs-2019-103145. ‎[PubMed] [Перекрестная ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  32. Пано‏ ‎Т., ‎Кашеф‏ ‎Р.‏ ‎Полный ‎анализ ‎настроений‏ ‎твитов ‎Биткойна‏ ‎(BTC) ‎на ‎основе ‎Вейдера‏ ‎в‏ ‎эпоху ‎COVID-19.‏ ‎Большие ‎данные‏ ‎и ‎когнитивные ‎вычисления. ‎2020;4(4): 1-17. doi: ‎10.3390‏ ‎/bdcc4040033.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  33. Пярлстранд ‎Э.,‏ ‎Райден ‎О. ‎и ‎Халт ‎Х.‏ ‎(2015).‏ ‎Объяснение‏ ‎рыночной ‎цены‏ ‎биткойна ‎и‏ ‎других ‎криптовалют‏ ‎с‏ ‎помощью ‎статистического‏ ‎анализа. ‎Получено ‎из ‎https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:814478/FULLTEXT01.pdf, 15 мая ‎2021
  34. Пойзер‏ ‎О. ‎Исследование‏ ‎динамики‏ ‎цены ‎биткойна: ‎байесовский‏ ‎подход ‎к‏ ‎структурным ‎временным ‎рядам. ‎Евразийский‏ ‎экономический‏ ‎обзор. ‎2019;9(1):29-60. doi:‏ ‎10.1007 ‎/s40822-018-0108-2.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  35. Прайс ‎Б. ‎и‏ ‎Берни‏ ‎А. ‎(2019).‏ ‎Анализ ‎изменений‏ ‎в ‎обсуждениях ‎в ‎социальных ‎сетях‏ ‎в‏ ‎связи‏ ‎с ‎ценой‏ ‎биткойна (стр. ‎889-892).‏ ‎10.1145/3331184.3331304
  36. Цинь ‎М,‏ ‎Су‏ ‎К.В., ‎Тао‏ ‎Р. ‎Биткойн: ‎новая ‎корзина ‎для‏ ‎яиц? ‎Экономическое‏ ‎моделирование.‏ ‎2021;94(ноябрь ‎2019): ‎896-907.‏ ‎doi: ‎10.1016‏ ‎/j.econmod.2020.02.031. ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google ‎Scholar]
  37. Резерв,‏ ‎Ф.,‏ ‎Франциско, ‎С.,‏ ‎Хейл, ‎Г.,‏ ‎Кришнамурти, ‎А., ‎Кудляк, ‎М., ‎&‏ ‎Шульц,‏ ‎П. ‎(2018).‏ ‎Как ‎торговля‏ ‎фьючерсами ‎изменила ‎цены ‎на ‎биткоин (стр.‏ ‎1-5).‏ ‎https://www.frbsf.org/economic-research/files/el2018-12.pdf
  38. Шиллинг‏ ‎Л., ‎Улиг‏ ‎Х. ‎Некоторые‏ ‎простые ‎экономики‏ ‎биткойна.‏ ‎Журнал ‎монетарной‏ ‎экономики. ‎2019;106:16-26. doi: ‎10.1016/j.jmoneco.2019.07.002. ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  39. Шен ‎Д.,‏ ‎Уркварт‏ ‎А., ‎Ван ‎П.‏ ‎Предсказывает ‎ли‏ ‎Twitter ‎Биткойн? ‎Экономические ‎письма.‏ ‎2019;174:118-122. doi:‏ ‎10.1016 ‎/j.econlet.2018.11.007.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  40. Совбетов ‎Ю. ‎Факторы, ‎влияющие ‎на‏ ‎цены‏ ‎криптовалют: ‎данные‏ ‎Биткоина, ‎Ethereum,‏ ‎Dash, ‎Litcoin ‎и ‎Monero. ‎Журнал‏ ‎экономики‏ ‎и‏ ‎финансового ‎анализа.‏ ‎2018 doi: ‎10.1991‏ ‎/jefa.v2i2.a16. ‎[Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  41. Уркварт ‎А.‏ ‎Что ‎привлекает ‎внимание ‎Биткойна? ‎Economics‏ ‎Letters. ‎2018;166(август‏ ‎2010):‏ ‎40-44. ‎doi: ‎10.1016/j.econlet.2018.02.017.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  42. Виджаярагаван ‎П., ‎Поннусами ‎Р.,‏ ‎Арамудхан‏ ‎М. ‎Оптимальная‏ ‎классификационная ‎модель‏ ‎на ‎основе ‎машины ‎опорных ‎векторов‏ ‎для‏ ‎сентиментального ‎анализа‏ ‎онлайн-обзоров ‎продуктов.‏ ‎Компьютерные ‎системы ‎будущего ‎поколения. ‎2020;111:234-240. doi:‏ ‎10.1016‏ ‎/j.future.2020.04.046.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  43. Wołk ‎K.‏ ‎Расширенный ‎анализ‏ ‎настроений‏ ‎в ‎социальных‏ ‎сетях ‎для ‎краткосрочного ‎прогнозирования ‎цен‏ ‎на ‎криптовалюту.‏ ‎Экспертные‏ ‎системы. ‎2019 doi: ‎10.1111/exsy.12493.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  44. Замаве ‎Ф. ‎Значение ‎использования‏ ‎программного‏ ‎обеспечения ‎NVivo‏ ‎для ‎качественного‏ ‎анализа ‎данных: ‎размышления, ‎основанные ‎на‏ ‎фактических‏ ‎данных. ‎Медицинский‏ ‎журнал ‎Малави.‏ ‎2015;27(1): 13-15. doi: ‎10.4314/mmj.v27i1.4. ‎[Бесплатная ‎статья ‎PMC] [PubMed] [Перекрестная‏ ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]
  45. Чжэн‏ ‎Ц, ‎Ран‏ ‎Л, ‎Чи‏ ‎Т, ‎Су‏ ‎В,‏ ‎Рамона ‎О.‏ ‎Лопнул ‎ли ‎пузырь ‎биткойна? ‎Качество‏ ‎и ‎количество.‏ ‎2019;53(1):91-105. doi:‏ ‎10.1007 ‎/ ‎s11135-018-0728-3.‏ ‎[Перекрестная ‎ссылка] [Google‏ ‎Scholar]


Читать: 1+ мин
logo BizTryOuts

NFT: флиппинг и своя коллекция (Часть 1)

Доступно подписчикам уровня
«Базис»
Подписаться за 100₽ в месяц

Добрый вечер, читатель ! Сегодня рассказал тебе о флипперах и флиппинге в сфере НФТ. О самих нфт и их перспективах, заходи, читай !

Читать: 25+ мин
logo Книга «Чёрный финтех»

2.4. Четвёртая волна: Bitcoin, блокчейн и крипто-философия

В ‎2009‏ ‎году, ‎в ‎тот ‎самый ‎момент,‏ ‎когда ‎рынки‏ ‎ещё‏ ‎не ‎отошли ‎от‏ ‎шока, ‎а‏ ‎центральные ‎банки ‎запускали ‎печатные‏ ‎станки,‏ ‎чтобы ‎залить‏ ‎кризис ‎деньгами‏ ‎и ‎вернуть ‎воздух ‎в ‎задыхающуюся‏ ‎банковскую‏ ‎систему, ‎чтобы‏ ‎продлить ‎жизнь‏ ‎тому, ‎что ‎уже ‎не ‎могло‏ ‎жить‏ ‎самостоятельно,‏ ‎в ‎обществе‏ ‎начала ‎остро‏ ‎чувствоваться ‎потребность‏ ‎в‏ ‎переменах. ‎Именно‏ ‎тогда, ‎почти ‎незаметно, ‎в ‎параллельной‏ ‎плоскости, ‎вне‏ ‎политических‏ ‎кабинетов ‎и ‎телестудий,‏ ‎в ‎интернете‏ ‎появился ‎документ ‎объёмом ‎девять‏ ‎страниц,‏ ‎без ‎рекламных‏ ‎слоганов ‎и‏ ‎попытки ‎понравиться, ‎без ‎обращения ‎к‏ ‎массовому‏ ‎вниманию.

Это ‎был‏ ‎просто ‎PDF‏ ‎выложенный ‎в ‎криптографическом ‎сообществе. ‎Там,‏ ‎где‏ ‎идеи‏ ‎оцениваются ‎не‏ ‎по ‎фамилии‏ ‎автора, ‎не‏ ‎по‏ ‎капитализации ‎проекта,‏ ‎не ‎по ‎цитируемости ‎в ‎отчётах,‏ ‎а ‎по‏ ‎внутренней‏ ‎строгости ‎логики. ‎По‏ ‎точности ‎формулировок‏ ‎и ‎способности ‎превратить ‎принцип‏ ‎в‏ ‎архитектуру, ‎предположение‏ ‎в ‎протокол,‏ ‎а ‎интуицию ‎в ‎исполнимую ‎форму.‏ ‎И‏ ‎в ‎этом‏ ‎смысле ‎появление‏ ‎такого ‎текста ‎было ‎не ‎новостью‏ ‎или‏ ‎поводом‏ ‎для ‎заголовков,‏ ‎а ‎почти‏ ‎незаметным ‎актом,‏ ‎но‏ ‎обладающим ‎той‏ ‎плотностью ‎смысла ‎и ‎потенциальной ‎силой‏ ‎трансформации, ‎которую‏ ‎в‏ ‎тот ‎момент ‎никто‏ ‎ещё ‎не‏ ‎мог ‎ни ‎измерить, ‎ни‏ ‎по-настоящему‏ ‎распознать.

Этот ‎документ‏ ‎описывал, ‎как‏ ‎может ‎работать ‎инфраструктура ‎денежных ‎переводов‏ ‎между‏ ‎участниками, ‎которые‏ ‎не ‎имеют‏ ‎гаранта ‎между ‎собой, ‎но ‎могут‏ ‎вопреки‏ ‎всему‏ ‎доверять ‎коду,‏ ‎который ‎не‏ ‎забывает, ‎не‏ ‎делает‏ ‎исключений ‎и‏ ‎не ‎принимает ‎телефонных ‎звонков, ‎потому‏ ‎что ‎не‏ ‎умеет‏ ‎делать ‎вид, ‎что‏ ‎всё ‎под‏ ‎контролем. ‎И ‎именно ‎в‏ ‎этой‏ ‎негибкости ‎и‏ ‎равнодушной ‎последовательности,‏ ‎в ‎этой ‎математической ‎этике ‎скрывалась‏ ‎новая‏ ‎сила, ‎которая‏ ‎позволила ‎создать‏ ‎такую ‎форму ‎доверия, ‎в ‎которой‏ ‎человеческий‏ ‎фактор‏ ‎перестаёт ‎быть‏ ‎источником ‎надежды,‏ ‎потому ‎что‏ ‎теперь‏ ‎перестает ‎быть‏ ‎источником ‎риска.

Имя ‎автора ‎было ‎вымышленным‏ ‎— ‎Сатоши‏ ‎Накамото.‏ ‎Оно ‎не ‎вызывало‏ ‎доверия, ‎не‏ ‎намекало ‎на ‎институт ‎или‏ ‎корпорацию:‏ ‎за ‎ним‏ ‎не ‎стояло‏ ‎ни ‎логотипа, ‎ни ‎команды, ‎ни‏ ‎обещаний.‏ ‎С ‎этим‏ ‎именем ‎и‏ ‎с ‎этим ‎документом ‎началась ‎новая‏ ‎глава,‏ ‎которую‏ ‎сначала ‎никто‏ ‎не ‎воспринял‏ ‎всерьёз ‎—‏ ‎это‏ ‎казалось ‎слишком‏ ‎простым ‎и ‎чуждым, ‎чтобы ‎поверить,‏ ‎что ‎за‏ ‎ним‏ ‎может ‎скрываться ‎нечто,‏ ‎способное ‎пережить‏ ‎хайп, ‎пройти ‎испытание ‎временем‏ ‎и‏ ‎выстоять ‎без‏ ‎инвесторов, ‎без‏ ‎грантов, ‎без ‎рецензий ‎и ‎разрешений.

И‏ ‎действительно,‏ ‎первые ‎реакции‏ ‎были ‎скептичны,‏ ‎потому ‎что ‎сама ‎идея ‎создать‏ ‎деньги‏ ‎вне‏ ‎государства ‎—‏ ‎без ‎золота,‏ ‎армии ‎или‏ ‎эмиссии‏ ‎центробанка, ‎казалась‏ ‎не ‎просто ‎наивной, ‎а ‎философски‏ ‎невозможной. ‎Она‏ ‎подрывала‏ ‎основание ‎денежной ‎теологии,‏ ‎где ‎деньги‏ ‎рождались ‎из ‎власти, ‎закона‏ ‎и‏ ‎монополии ‎на‏ ‎выпуск. ‎А‏ ‎тут ‎— ‎код, ‎который ‎можно‏ ‎скачать,‏ ‎скомпилировать, ‎запустить‏ ‎на ‎домашнем‏ ‎компьютере ‎и ‎начать ‎майнить, ‎становясь‏ ‎частью‏ ‎экономики‏ ‎не ‎по‏ ‎разрешению, ‎а‏ ‎по ‎участию‏ ‎через‏ ‎электричество, ‎через‏ ‎процессор, ‎через ‎действие.

Тем ‎не ‎менее,‏ ‎кто-то ‎скачал‏ ‎код.‏ ‎Кто-то ‎скомпилировал. ‎Кто-то‏ ‎запустил. ‎И‏ ‎сеть ‎начала ‎жить. ‎Ненадёжная,‏ ‎крошечная,‏ ‎хрупкая ‎—‏ ‎но ‎она‏ ‎работала. ‎И ‎в ‎этом ‎факте‏ ‎—‏ ‎не ‎в‏ ‎теории, ‎не‏ ‎в ‎манифесте, ‎а ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎транзакция‏ ‎действительно ‎проходила,‏ ‎подтверждалась ‎без‏ ‎банка, ‎без‏ ‎личности,‏ ‎без ‎ожидания,‏ ‎заключалась ‎великая ‎дерзость. ‎Не ‎потому‏ ‎что ‎это‏ ‎было‏ ‎удобно, ‎а ‎потому‏ ‎что ‎это‏ ‎стало ‎возможно. ‎Потому ‎что‏ ‎в‏ ‎тот ‎момент,‏ ‎когда ‎весь‏ ‎мир ‎спасал ‎старое, ‎кто-то ‎молча‏ ‎запустил‏ ‎другое.

Реакции ‎на‏ ‎появление ‎биткоина‏ ‎были ‎разными. ‎Для ‎академиков ‎это‏ ‎был‏ ‎курьёз,‏ ‎для ‎программистов‏ ‎занятная ‎игрушка,‏ ‎для ‎экономистов‏ ‎маргинальное‏ ‎отклонение ‎не‏ ‎заслуживающее ‎внимания, ‎для ‎криптографов ‎неожиданное‏ ‎применение ‎давно‏ ‎известных‏ ‎методов. ‎А ‎для‏ ‎анархистов, ‎либертарианцев‏ ‎и ‎тех, ‎кто ‎пережил‏ ‎гиперинфляцию,‏ ‎кто ‎знал,‏ ‎что ‎такое‏ ‎девальвация ‎за ‎ночь, ‎заморозка ‎вкладов,‏ ‎отмена‏ ‎номиналов ‎и‏ ‎исчезновение ‎банковских‏ ‎отделений ‎вместе ‎с ‎деньгами, ‎—‏ ‎это‏ ‎было‏ ‎откровением. ‎И‏ ‎именно ‎в‏ ‎тех ‎странах,‏ ‎где‏ ‎доверие ‎к‏ ‎государству ‎было ‎подорвано, ‎где ‎национальная‏ ‎валюта ‎воспринималась‏ ‎не‏ ‎как ‎средство ‎сохранения,‏ ‎а ‎как‏ ‎источник ‎потерь, ‎именно ‎там‏ ‎начались‏ ‎первые ‎очаги‏ ‎настоящего ‎интереса:‏ ‎в ‎Аргентине, ‎в ‎Венесуэле, ‎в‏ ‎Иране,‏ ‎в ‎Китае.‏ ‎В ‎тех‏ ‎уголках ‎мира, ‎где ‎устойчивость ‎означала‏ ‎не‏ ‎график‏ ‎на ‎Bloomberg,‏ ‎а ‎хлеб‏ ‎на ‎завтра.

Биткоин‏ ‎никуда‏ ‎не ‎спешил‏ ‎— ‎сначала ‎форумы, ‎потом ‎майнинг‏ ‎на ‎обычных‏ ‎компьютерах,‏ ‎первые ‎обмены ‎на‏ ‎форекс-площадках ‎и‏ ‎краны, ‎где ‎его ‎раздавали‏ ‎бесплатно.‏ ‎Затем ‎та‏ ‎самая ‎пицца‏ ‎за ‎10 ‎000 ‎BTC, ‎вошедшая‏ ‎в‏ ‎историю ‎как‏ ‎абсурдная ‎и‏ ‎священная ‎одновременно, ‎как ‎первый ‎акт‏ ‎признания‏ ‎ценности,‏ ‎выраженной ‎не‏ ‎в ‎валюте,‏ ‎а ‎в‏ ‎действии.‏ ‎А ‎дальше‏ ‎год ‎за ‎годом, ‎блок ‎за‏ ‎блоком, ‎началось‏ ‎медленное,‏ ‎почти ‎органическое ‎распространение:‏ ‎без ‎рекламы,‏ ‎без ‎государства, ‎без ‎лицензий.‏ ‎Только‏ ‎через ‎действие‏ ‎и ‎результат.‏ ‎Как ‎вирус, ‎не ‎разрушающий ‎сразу,‏ ‎но‏ ‎незаметно ‎переписывающий‏ ‎восприятие ‎подконтрольной‏ ‎ему ‎системы.

Если ‎финтех ‎пытался ‎исправить‏ ‎интерфейс,‏ ‎подретушировать‏ ‎старую ‎витрину,‏ ‎на ‎которой‏ ‎время ‎оставило‏ ‎царапины,‏ ‎внести ‎плавность‏ ‎и ‎удобство ‎в ‎уже ‎существующие‏ ‎контуры, ‎сделать‏ ‎старую‏ ‎систему ‎чуть ‎более‏ ‎обтекаемой, ‎чуть‏ ‎менее ‎враждебной, ‎чуть ‎более‏ ‎адаптированной‏ ‎к ‎повседневному‏ ‎нажатию ‎пальца‏ ‎на ‎экран, ‎то ‎крипта ‎стремилась‏ ‎заменить‏ ‎фундамент.

Она ‎развивалась‏ ‎не ‎к‏ ‎обновлению ‎внешнего ‎слоя, ‎а ‎к‏ ‎демонтажу‏ ‎и‏ ‎пересборке ‎самой‏ ‎основы. ‎Механизма‏ ‎возникновения ‎доверия,‏ ‎принципа‏ ‎денежной ‎инфраструктуры‏ ‎построенной ‎на ‎централизованных ‎разрешениях, ‎посреднических‏ ‎структурах ‎и‏ ‎иерархических‏ ‎гарантиях, ‎которые ‎с‏ ‎течением ‎времени‏ ‎стали ‎скорее ‎симулякрами ‎безопасности‏ ‎и‏ ‎призраками ‎уверенности,‏ ‎ловко ‎встроенными‏ ‎в ‎интерфейсы ‎банков, ‎приложений ‎и‏ ‎государственных‏ ‎регистров. ‎Эти‏ ‎конструкции, ‎когда-то‏ ‎наделённые ‎силой ‎обеспечивать ‎участие, ‎защищать‏ ‎от‏ ‎произвола,‏ ‎сохранять ‎стоимость‏ ‎и ‎создавать‏ ‎чувство ‎стабильности‏ ‎и‏ ‎будущего, ‎утратили‏ ‎свою ‎подлинную ‎власть ‎и ‎превратились‏ ‎в ‎оболочки,‏ ‎чья‏ ‎значимость ‎больше ‎поддерживается‏ ‎ритуалом, ‎чем‏ ‎реальной ‎способностью ‎гарантировать ‎доверие.

Когда‏ ‎старая‏ ‎система ‎дала‏ ‎трещину, ‎и‏ ‎трещина ‎эта ‎не ‎была ‎взрывом‏ ‎и‏ ‎катастрофой, ‎а‏ ‎была ‎постепенным‏ ‎распадом ‎очевидности, ‎разрушением ‎молчаливого ‎соглашения,‏ ‎в‏ ‎рамках‏ ‎которого ‎все‏ ‎участвовали ‎в‏ ‎экономике, ‎не‏ ‎задаваясь‏ ‎вопросами ‎о‏ ‎том, ‎на ‎чём ‎держится ‎сама‏ ‎возможность ‎участвовать,‏ ‎—‏ ‎уверенность ‎исчезла. ‎Вместо‏ ‎неё ‎остались‏ ‎только ‎холодные, ‎безличные ‎цифры‏ ‎на‏ ‎экранах, ‎проценты,‏ ‎графики, ‎уведомления,‏ ‎которые ‎больше ‎не ‎были ‎интерфейсами‏ ‎доверия,‏ ‎а ‎стали‏ ‎напоминанием ‎о‏ ‎его ‎отсутствии. ‎Это ‎зияние, ‎возникшее‏ ‎между‏ ‎ритуалом‏ ‎и ‎реальностью,‏ ‎между ‎привычкой‏ ‎и ‎истиной,‏ ‎не‏ ‎было ‎залечено‏ ‎ни ‎словами, ‎ни ‎реформами, ‎ни‏ ‎очередными ‎попытками‏ ‎запустить‏ ‎стимулирующую ‎политику.

И ‎именно‏ ‎в ‎этой‏ ‎трещине, ‎в ‎этом ‎немом‏ ‎и‏ ‎тревожном ‎пространстве,‏ ‎где ‎всё‏ ‎вроде ‎бы ‎продолжало ‎работать, ‎но‏ ‎уже‏ ‎ничего ‎не‏ ‎убеждало, ‎начали‏ ‎прорастать ‎новые ‎идеи: ‎не ‎как‏ ‎движение,‏ ‎не‏ ‎как ‎протест,‏ ‎не ‎как‏ ‎системная ‎альтернатива,‏ ‎а‏ ‎как ‎молчаливое,‏ ‎почти ‎физическое ‎ощущение, ‎что ‎больше‏ ‎ждать ‎нельзя,‏ ‎что‏ ‎само ‎ожидание ‎восстановления‏ ‎— ‎это‏ ‎форма ‎капитуляции. ‎Вера ‎в‏ ‎ремонт‏ ‎системы, ‎построенной‏ ‎на ‎хрупких‏ ‎обещаниях, ‎была ‎формой ‎самоуспокоения, ‎и‏ ‎если‏ ‎доверие ‎было‏ ‎разрушено, ‎то‏ ‎его ‎нельзя ‎восстановить ‎прежними ‎средствами,‏ ‎как‏ ‎нельзя‏ ‎склеить ‎разбитую‏ ‎чашу ‎без‏ ‎следов, ‎потому‏ ‎что‏ ‎на ‎ней‏ ‎всегда ‎останутся ‎швы, ‎микротрещины ‎и‏ ‎память ‎о‏ ‎предательстве.

И‏ ‎вот, ‎когда ‎появилась‏ ‎альтернатива, ‎пусть‏ ‎в ‎зачаточной ‎форме, ‎пусть‏ ‎несовершенная,‏ ‎рискованная, ‎но‏ ‎принципиально ‎иная,‏ ‎автономная, ‎не ‎зависящая ‎от ‎регулятора‏ ‎и‏ ‎государственной ‎воли,‏ ‎когда ‎стало‏ ‎возможным ‎участие ‎без ‎разрешения, ‎хранение‏ ‎без‏ ‎посредника,‏ ‎передача ‎без‏ ‎верификации, ‎тогда‏ ‎возникла ‎новая‏ ‎этика‏ ‎взаимодействия, ‎в‏ ‎которой ‎просто ‎запускают ‎протокол ‎и‏ ‎входят ‎в‏ ‎структуру,‏ ‎где ‎доступ ‎определяется‏ ‎не ‎личностью,‏ ‎а ‎условием, ‎не ‎статусом,‏ ‎а‏ ‎действием.

И ‎тогда‏ ‎стало ‎ясно,‏ ‎что ‎речь ‎идёт ‎не ‎о‏ ‎технологии,‏ ‎не ‎о‏ ‎криптовалюте, ‎не‏ ‎о ‎цифровом ‎активе ‎как ‎таковом,‏ ‎а‏ ‎о‏ ‎пересборке ‎самой‏ ‎логики ‎экономического‏ ‎присутствия, ‎в‏ ‎которой‏ ‎больше ‎нельзя‏ ‎быть ‎просто ‎клиентом, ‎наблюдателем, ‎пользователем‏ ‎интерфейса. ‎Нужно‏ ‎быть‏ ‎участником, ‎потому ‎что‏ ‎доверие ‎больше‏ ‎не ‎выдают ‎сверху, ‎не‏ ‎обещают‏ ‎в ‎рекламе,‏ ‎не ‎подтверждают‏ ‎брендом. ‎Его ‎теперь ‎создают ‎снизу‏ ‎строка‏ ‎за ‎строкой,‏ ‎блок ‎за‏ ‎блоком, ‎через ‎выбор, ‎участие ‎и‏ ‎исполнение.

В‏ ‎Китае‏ ‎Bitcoin ‎сначала‏ ‎игнорировали, ‎потом‏ ‎с ‎интересом‏ ‎наблюдали,‏ ‎затем ‎начали‏ ‎активно ‎майнить, ‎превратив ‎отдалённые ‎регионы‏ ‎с ‎дешёвой‏ ‎электроэнергией‏ ‎в ‎майнинговые ‎кластеры,‏ ‎затем ‎запретили‏ ‎— ‎но ‎было ‎уже‏ ‎поздно:‏ ‎идея ‎пустила‏ ‎корни. ‎В‏ ‎США ‎одни ‎видели ‎в ‎этом‏ ‎инструмент‏ ‎освобождения, ‎другие‏ ‎угрозу ‎финансовой‏ ‎стабильности, ‎третьи ‎способ ‎обогатиться, ‎и‏ ‎потому‏ ‎началась‏ ‎борьба ‎между‏ ‎философией ‎и‏ ‎спекуляцией, ‎между‏ ‎кодом‏ ‎и ‎рынком.‏ ‎В ‎Европе ‎были ‎долгие ‎дебаты‏ ‎о ‎правовом‏ ‎статусе,‏ ‎попытки ‎регулирования ‎и‏ ‎робкие ‎эксперименты.‏ ‎А ‎в ‎странах ‎с‏ ‎нестабильной‏ ‎валютой ‎крипта‏ ‎стала ‎не‏ ‎выбором, ‎а ‎необходимостью ‎— ‎там,‏ ‎где‏ ‎доллар ‎был‏ ‎недоступен, ‎Bitcoin‏ ‎стал ‎цифровым ‎эквивалентом ‎спасения.

Он ‎не‏ ‎стремился‏ ‎стать‏ ‎частью ‎мейнстрима,‏ ‎его ‎никто‏ ‎не ‎продвигал,‏ ‎но‏ ‎он ‎продолжал‏ ‎существовать ‎и ‎работать. ‎В ‎мире,‏ ‎где ‎всё‏ ‎может‏ ‎быть ‎приостановлено, ‎отключено,‏ ‎запрещено ‎или‏ ‎заморожено, ‎именно ‎он ‎давал‏ ‎ощущение‏ ‎стабильности ‎в‏ ‎нестабильном ‎мире.‏ ‎Его ‎сила ‎заключалась ‎не ‎в‏ ‎обещаниях,‏ ‎а ‎в‏ ‎результате. ‎Он‏ ‎не ‎нуждался ‎в ‎одобрении, ‎а‏ ‎просто‏ ‎выполнял‏ ‎то, ‎что‏ ‎было ‎заложено‏ ‎в ‎его‏ ‎логике.‏ ‎По ‎мере‏ ‎того ‎как ‎мир ‎менялся, ‎а‏ ‎институты ‎теряли‏ ‎устойчивость‏ ‎под ‎давлением ‎цифровой‏ ‎эпохи, ‎эта‏ ‎сеть ‎становилась ‎всё ‎крепче.‏ ‎Она‏ ‎не ‎ожидала‏ ‎доверия. ‎Она‏ ‎жила ‎без ‎него.

Bitcoin ‎не ‎был‏ ‎продуктом‏ ‎— ‎он‏ ‎был ‎протестом.‏ ‎Он ‎не ‎просил ‎разрешения ‎—‏ ‎он‏ ‎запускался‏ ‎как ‎альтернатива,‏ ‎как ‎способ‏ ‎передавать ‎ценность‏ ‎без‏ ‎банков, ‎без‏ ‎регуляторов, ‎без ‎эмиссии ‎и ‎спасения.‏ ‎Как ‎сеть,‏ ‎в‏ ‎которой ‎нельзя ‎отключить‏ ‎центр, ‎потому‏ ‎что ‎центра ‎нет. ‎Нельзя‏ ‎подделать‏ ‎транзакцию, ‎потому‏ ‎что ‎она‏ ‎подписана ‎криптографией. ‎Нельзя ‎отменить ‎запись,‏ ‎потому‏ ‎что ‎она‏ ‎хранится ‎в‏ ‎тысячах ‎копий ‎одновременно. ‎И ‎в‏ ‎этом‏ ‎была‏ ‎не ‎просто‏ ‎инженерная ‎изобретательность,‏ ‎в ‎этом‏ ‎была‏ ‎радикальная ‎политическая‏ ‎философия.

Как ‎писал ‎Альберт ‎Эйнштейн, ‎«Невозможно‏ ‎решить ‎проблему‏ ‎на‏ ‎том ‎же ‎уровне‏ ‎сознания, ‎на‏ ‎котором ‎она ‎возникла». ‎Те,‏ ‎кто‏ ‎начал ‎этот‏ ‎путь, ‎не‏ ‎носили ‎галстуков. ‎У ‎них ‎не‏ ‎было‏ ‎доступа ‎к‏ ‎парламентским ‎слушаниям.‏ ‎Они ‎не ‎собирались ‎на ‎сессии‏ ‎в‏ ‎Давосе,‏ ‎не ‎читали‏ ‎отчёты ‎инвестиционных‏ ‎фондов, ‎а‏ ‎работали‏ ‎ночами ‎на‏ ‎GitHub, ‎искали ‎уязвимости ‎в ‎протоколах,‏ ‎переписывали ‎условия‏ ‎доступа.‏ ‎Вместо ‎финансовой ‎риторики‏ ‎они ‎говорили‏ ‎языком ‎кода, ‎где ‎не‏ ‎нужно‏ ‎объяснять, ‎нужно‏ ‎просто ‎запустить‏ ‎и ‎проверить, ‎как ‎работает. ‎И‏ ‎если‏ ‎работает, ‎значит,‏ ‎это ‎уже‏ ‎лучше, ‎чем ‎обещание ‎банка, ‎потому‏ ‎что‏ ‎это‏ ‎не ‎обещание,‏ ‎а ‎исполнение.

Bitcoin‏ ‎не ‎создавал‏ ‎инфраструктуру‏ ‎комфорта, ‎он‏ ‎создавал ‎инфраструктуру ‎свободы. ‎В ‎которой‏ ‎нельзя ‎просто‏ ‎взять‏ ‎и ‎заблокировать ‎счёт,‏ ‎потому ‎что‏ ‎никто ‎не ‎имеет ‎такой‏ ‎власти.‏ ‎Нельзя ‎влить‏ ‎триллионы ‎в‏ ‎экономику, ‎потому ‎что ‎протокол ‎не‏ ‎позволяет‏ ‎изменить ‎лимит.‏ ‎Нельзя ‎объяснить‏ ‎алгоритму, ‎что ‎тебе ‎нужно ‎больше,‏ ‎потому‏ ‎что‏ ‎алгоритм ‎не‏ ‎слушает. ‎Он‏ ‎просто ‎исполняет.‏ ‎И‏ ‎это ‎исполнение‏ ‎становится ‎новой ‎формой ‎доверия, ‎в‏ ‎которой ‎нет‏ ‎места‏ ‎словам ‎— ‎есть‏ ‎только ‎действия.

Ethereum,‏ ‎запущенный ‎в ‎2015 ‎году‏ ‎как‏ ‎платформа, ‎стал‏ ‎первой ‎полноценной‏ ‎реализацией ‎идеи ‎о ‎том, ‎что‏ ‎договор‏ ‎— ‎это‏ ‎программа, ‎что‏ ‎обязательства ‎можно ‎выразить ‎в ‎коде,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎в ‎словах,‏ ‎и ‎что‏ ‎действия ‎между‏ ‎участниками‏ ‎могут ‎быть‏ ‎инициированы, ‎исполнены ‎и ‎завершены ‎без‏ ‎участия ‎третьей‏ ‎стороны.

Ethereum‏ ‎появился ‎не ‎как‏ ‎альтернатива ‎Биткойну,‏ ‎а ‎как ‎попытка ‎сделать‏ ‎с‏ ‎деньгами ‎то,‏ ‎что ‎Биткойн‏ ‎сделал ‎с ‎доверием: ‎не ‎просто‏ ‎децентрализовать,‏ ‎а ‎формализовать‏ ‎принципы ‎взаимодействия‏ ‎между ‎людьми, ‎лишив ‎их ‎зависимости‏ ‎от‏ ‎человеческой‏ ‎воли, ‎от‏ ‎правовых ‎трактовок,‏ ‎от ‎договорённостей,‏ ‎способных‏ ‎меняться ‎под‏ ‎нажимом ‎обстоятельств.

Именно ‎поэтому ‎он ‎родился‏ ‎как ‎идея‏ ‎юного,‏ ‎но ‎предельно ‎системного‏ ‎ума ‎—‏ ‎Виталика ‎Бутерина, ‎который ‎начал‏ ‎как‏ ‎наблюдатель, ‎как‏ ‎комментатор, ‎как‏ ‎участник ‎Биткойн-сообщества. ‎Довольно ‎быстро ‎он‏ ‎осознал,‏ ‎что ‎технические‏ ‎ограничения ‎исходного‏ ‎протокола ‎делают ‎невозможным ‎создание ‎более‏ ‎широких,‏ ‎универсальных‏ ‎сценариев ‎применения,‏ ‎в ‎которых‏ ‎ценность ‎—‏ ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎число, ‎но ‎логика, ‎не ‎просто‏ ‎токен, ‎но‏ ‎условие,‏ ‎не ‎просто ‎передача,‏ ‎но ‎структура‏ ‎поведения.

Всё ‎это ‎происходит ‎просто‏ ‎в‏ ‎рамках ‎заданных‏ ‎условий, ‎которые‏ ‎никто ‎не ‎может ‎переписать ‎в‏ ‎одиночку,‏ ‎потому ‎что‏ ‎код ‎—‏ ‎это ‎не ‎мнение, ‎а ‎протокол,‏ ‎не‏ ‎компромисс,‏ ‎а ‎последовательность‏ ‎операций. ‎Именно‏ ‎в ‎этом‏ ‎заключалась‏ ‎не ‎просто‏ ‎техническая ‎инновация, ‎а ‎философская ‎революция,‏ ‎которая, ‎как‏ ‎и‏ ‎всё ‎радикальное, ‎сначала‏ ‎воспринималась ‎как‏ ‎абстракция, ‎как ‎эксперимент, ‎как‏ ‎лабораторная‏ ‎игра.

Умные ‎контракты‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎не ‎являются ‎контрактами ‎в‏ ‎привычном‏ ‎юридическом ‎смысле‏ ‎и ‎не‏ ‎обладают ‎интеллектом ‎в ‎машинном ‎понимании‏ ‎этого‏ ‎слова,‏ ‎а ‎представляют‏ ‎собой ‎небольшие‏ ‎программы, ‎исполняемые‏ ‎внутри‏ ‎блокчейна ‎Ethereum.‏ ‎Именно ‎они ‎позволяют ‎создать ‎логику,‏ ‎в ‎которой‏ ‎не‏ ‎нужно ‎обсуждать, ‎не‏ ‎нужно ‎договариваться,‏ ‎не ‎нужно ‎подтверждать, ‎потому‏ ‎что‏ ‎выполнение ‎зависит‏ ‎не ‎от‏ ‎намерения, ‎а ‎от ‎наступления ‎условий.‏ ‎Если‏ ‎условие ‎наступает,‏ ‎то ‎и‏ ‎результат ‎следует ‎без ‎интерпретации, ‎манипуляции‏ ‎или‏ ‎задержки.‏ ‎Система ‎не‏ ‎знает ‎ни‏ ‎эмоций, ‎ни‏ ‎влияний,‏ ‎ни ‎политической‏ ‎воли ‎— ‎ей ‎известен ‎только‏ ‎код, ‎а‏ ‎значит,‏ ‎и ‎только ‎справедливость,‏ ‎не ‎зависящая‏ ‎от ‎авторитета.

Именно ‎это ‎стало‏ ‎катализатором‏ ‎новой ‎волны:‏ ‎если ‎раньше‏ ‎криптовалюта ‎была ‎просто ‎альтернативной ‎формой‏ ‎хранения‏ ‎и ‎передачи‏ ‎стоимости, ‎то‏ ‎теперь ‎стало ‎возможным ‎закладывать ‎в‏ ‎саму‏ ‎эту‏ ‎передачу ‎сложные‏ ‎правила, ‎формы‏ ‎взаимодействия, ‎условия,‏ ‎циклы‏ ‎и ‎взаимозависимости.‏ ‎Деньги ‎перестали ‎быть ‎целью ‎и‏ ‎объектом ‎—‏ ‎они‏ ‎стали ‎средством ‎и‏ ‎возможностью. ‎И‏ ‎в ‎этой ‎возможности ‎началось‏ ‎то,‏ ‎что ‎позже‏ ‎будет ‎названо‏ ‎Web3 ‎— ‎не ‎потому ‎что‏ ‎это‏ ‎новая ‎версия‏ ‎интернета, ‎а‏ ‎потому ‎что ‎это ‎новый ‎способ‏ ‎существования‏ ‎в‏ ‎сети, ‎где‏ ‎участие ‎стало‏ ‎формой ‎собственности,‏ ‎а‏ ‎структура ‎формой‏ ‎доверия.

Немногим ‎позже ‎появились ‎DAO ‎—‏ ‎децентрализованные ‎автономные‏ ‎организации,‏ ‎не ‎компании ‎и‏ ‎не ‎общества,‏ ‎а ‎кодовые ‎структуры, ‎в‏ ‎которых‏ ‎управление ‎осуществляется‏ ‎через ‎токены,‏ ‎право ‎голоса ‎связано ‎с ‎участием,‏ ‎а‏ ‎решения ‎принимаются‏ ‎автоматически, ‎через‏ ‎смарт-контракты. ‎Казна ‎защищена ‎механизмом ‎кворума,‏ ‎правила‏ ‎заданы‏ ‎заранее, ‎и‏ ‎никто ‎не‏ ‎может ‎изменить‏ ‎их‏ ‎единолично ‎—‏ ‎это ‎не ‎просто ‎новый ‎формат,‏ ‎а ‎иная‏ ‎модель‏ ‎легитимности. ‎Здесь ‎вместо‏ ‎лидера ‎действует‏ ‎алгоритм, ‎вместо ‎харизмы ‎структура,‏ ‎вместо‏ ‎обещаний ‎чёткие‏ ‎условия, ‎и‏ ‎в ‎этом ‎заключался ‎подрыв ‎прежней‏ ‎политической‏ ‎логики, ‎основанной‏ ‎на ‎вмешательствах,‏ ‎исключениях ‎и ‎прецедентах.

Параллельно ‎возникает ‎и‏ ‎бурно‏ ‎развивается‏ ‎DeFi ‎—‏ ‎децентрализованные ‎финансы,‏ ‎экосистема, ‎в‏ ‎которой‏ ‎традиционные ‎банковские‏ ‎продукты ‎— ‎кредит, ‎депозит, ‎обмен,‏ ‎страхование. ‎Все‏ ‎они‏ ‎воссоздаются ‎не ‎через‏ ‎лицензию, ‎не‏ ‎через ‎отделы ‎рисков ‎и‏ ‎комплаенс,‏ ‎не ‎через‏ ‎бюрократию, ‎а‏ ‎через ‎код, ‎который ‎живёт ‎в‏ ‎публичном‏ ‎блокчейне, ‎проверяем,‏ ‎доступен, ‎автоматичен.‏ ‎В ‎этой ‎автоматичности ‎заключается ‎новый‏ ‎вид‏ ‎доверия:‏ ‎ты ‎не‏ ‎доверяешь ‎человеку,‏ ‎ты ‎не‏ ‎доверяешь‏ ‎бренду, ‎ты‏ ‎доверяешь ‎механизму, ‎который ‎не ‎умеет‏ ‎лгать, ‎потому‏ ‎что‏ ‎не ‎умеет ‎ничего,‏ ‎кроме ‎как‏ ‎исполнять ‎свою ‎функцию.

NFT ‎стали‏ ‎следующим‏ ‎проявлением ‎этой‏ ‎логики ‎—‏ ‎не ‎как ‎цифровая ‎картинка ‎и‏ ‎не‏ ‎как ‎объект‏ ‎спекуляции, ‎а‏ ‎как ‎уникальная ‎запись ‎и ‎доказательство‏ ‎собственности,‏ ‎не‏ ‎зависящей ‎от‏ ‎институтов, ‎лицензий‏ ‎или ‎печатей.‏ ‎Теперь‏ ‎само ‎понятие‏ ‎«владения» ‎стало ‎технически ‎определяемым, ‎публичным,‏ ‎недоступным ‎для‏ ‎изменения.‏ ‎И ‎в ‎этом‏ ‎возникла ‎новая‏ ‎форма ‎идентичности, ‎в ‎которой‏ ‎не‏ ‎нужно ‎ничего‏ ‎доказывать, ‎достаточно‏ ‎указать ‎на ‎токен.

Всё ‎это ‎—‏ ‎Ethereum‏ ‎как ‎среда,‏ ‎умные ‎контракты‏ ‎как ‎логика, ‎DAO ‎как ‎структура,‏ ‎DeFi‏ ‎как‏ ‎альтернатива, ‎NFT‏ ‎как ‎знак‏ ‎— ‎стало‏ ‎движением‏ ‎от ‎субъективного‏ ‎к ‎исполнимому, ‎от ‎слова ‎к‏ ‎действию, ‎от‏ ‎власти‏ ‎к ‎условиям. ‎Именно‏ ‎в ‎этом‏ ‎переходе ‎стала ‎видна ‎суть‏ ‎новой‏ ‎институциональности. ‎Система‏ ‎не ‎требует‏ ‎веры, ‎а ‎просит ‎выполнения ‎условий,‏ ‎не‏ ‎требует ‎гражданства,‏ ‎а ‎запрашивает‏ ‎участие, ‎не ‎требует ‎репутации, ‎а‏ ‎проверяет‏ ‎баланс‏ ‎— ‎и‏ ‎в ‎этой‏ ‎логике ‎рождается‏ ‎не‏ ‎утопия, ‎а‏ ‎реальность ‎без ‎центра, ‎без ‎исключений,‏ ‎без ‎паролей‏ ‎от‏ ‎главной ‎папки.

Ethereum ‎не‏ ‎столько ‎расширил‏ ‎границы ‎криптоэкономики, ‎сколько ‎начал‏ ‎медленное‏ ‎и ‎почти‏ ‎незаметное ‎переписывание‏ ‎самих ‎оснований ‎цифрового ‎взаимодействия, ‎в‏ ‎котором‏ ‎код ‎перестаёт‏ ‎быть ‎техническим‏ ‎инструментом ‎и ‎начинает ‎выполнять ‎функцию‏ ‎политической‏ ‎структуры,‏ ‎а ‎действие,‏ ‎зафиксированное ‎в‏ ‎алгоритме, ‎становится‏ ‎новой‏ ‎формой ‎субъектности,‏ ‎не ‎требующей ‎признания, ‎а ‎утверждающей‏ ‎себя ‎через‏ ‎исполнение.‏ ‎И ‎именно ‎в‏ ‎этом ‎сдвиге,‏ ‎где ‎участие ‎превращается ‎не‏ ‎просто‏ ‎в ‎присутствие,‏ ‎а ‎в‏ ‎право ‎на ‎изменение ‎самой ‎логики‏ ‎процессов,‏ ‎начинает ‎просматриваться‏ ‎иная ‎форма‏ ‎субъектности, ‎не ‎как ‎делегированная ‎функция,‏ ‎а‏ ‎как‏ ‎возможность ‎влиять‏ ‎на ‎саму‏ ‎структуру ‎происходящего.

Возникает‏ ‎возможность‏ ‎не ‎нажимать‏ ‎по ‎предложенному ‎маршруту, ‎не ‎следовать‏ ‎заранее ‎заданным‏ ‎сценариям,‏ ‎не ‎ограничиваться ‎ролью‏ ‎пользователя, ‎а‏ ‎вступать ‎в ‎позицию ‎соавтора‏ ‎—‏ ‎того, ‎кто‏ ‎способен ‎участвовать‏ ‎в ‎определении ‎формы ‎доступа, ‎условий‏ ‎включения‏ ‎и ‎правил‏ ‎накопления, ‎не‏ ‎извне, ‎а ‎изнутри ‎архитектуры. ‎И‏ ‎в‏ ‎этой‏ ‎возможности, ‎лишённой‏ ‎торжественности, ‎но‏ ‎наполненной ‎структурным‏ ‎смыслом,‏ ‎начинает ‎разворачиваться‏ ‎философия ‎цифровой ‎среды, ‎в ‎которой‏ ‎лицо ‎заменяется‏ ‎адресом,‏ ‎разрешение ‎открытым ‎протоколом,‏ ‎а ‎доверие‏ ‎больше ‎не ‎является ‎предварительным‏ ‎требованием,‏ ‎потому ‎что‏ ‎оно ‎исполняется‏ ‎автоматически, ‎в ‎самом ‎действии.

Вся ‎эта‏ ‎архитектура‏ ‎может ‎быть‏ ‎несовершенной, ‎и‏ ‎это ‎не ‎скрывается. ‎Она ‎может‏ ‎быть‏ ‎уязвимой‏ ‎к ‎спекуляциям,‏ ‎к ‎человеческой‏ ‎алчности, ‎к‏ ‎повторению‏ ‎старых ‎ошибок,‏ ‎просто ‎в ‎другой ‎оболочке. ‎Она‏ ‎может ‎ломаться‏ ‎под‏ ‎собственным ‎весом, ‎порождать‏ ‎абсурды ‎и‏ ‎парадоксы, ‎когда ‎стоимость ‎токена‏ ‎становится‏ ‎метафизической ‎игрой‏ ‎или ‎децентрализация‏ ‎существует ‎только ‎на ‎бумаге, ‎а‏ ‎право‏ ‎голоса ‎зависит‏ ‎от ‎кошелька,‏ ‎а ‎не ‎от ‎идеи. ‎Она‏ ‎может‏ ‎быть‏ ‎перегруженной, ‎перегретой,‏ ‎незащищённой ‎от‏ ‎манипуляторов ‎и‏ ‎технически‏ ‎сложной ‎для‏ ‎обычного ‎пользователя. ‎Но ‎даже ‎несмотря‏ ‎на ‎всё‏ ‎это,‏ ‎даже ‎при ‎всей‏ ‎своей ‎хрупкости‏ ‎и ‎противоречивости, ‎в ‎самой‏ ‎её‏ ‎основе ‎заложено‏ ‎то, ‎чего‏ ‎катастрофически ‎не ‎хватает ‎традиционной ‎финансовой‏ ‎системе,‏ ‎построенной ‎на‏ ‎исключениях, ‎на‏ ‎подменах, ‎на ‎исторических ‎иерархиях: ‎в‏ ‎ней‏ ‎есть‏ ‎право ‎на‏ ‎альтернативу.

И ‎именно‏ ‎это ‎делает‏ ‎криптосреду‏ ‎устойчивой ‎не‏ ‎к ‎курсовым ‎колебаниям, ‎кризисам ‎ликвидности‏ ‎или ‎временным‏ ‎обвалам,‏ ‎а ‎к ‎гораздо‏ ‎более ‎фундаментальной‏ ‎угрозе ‎— ‎к ‎попыткам‏ ‎вернуть‏ ‎всё ‎обратно‏ ‎в ‎старую‏ ‎нормальность, ‎где ‎доверие ‎определялось ‎статусом,‏ ‎происхождением,‏ ‎регулятором, ‎а‏ ‎не ‎логикой‏ ‎доступа, ‎где ‎участие ‎выдавалось ‎через‏ ‎фильтры,‏ ‎а‏ ‎не ‎создавалось‏ ‎действием, ‎где‏ ‎отказ ‎был‏ ‎невидим,‏ ‎а ‎включение‏ ‎формальностью. ‎В ‎старом ‎мире ‎доверие‏ ‎можно ‎было‏ ‎потерять‏ ‎стремительно, ‎в ‎результате‏ ‎кризиса, ‎ошибки,‏ ‎предательства ‎или ‎молчаливого ‎отказа‏ ‎системы‏ ‎выполнять ‎собственные‏ ‎обещания, ‎но‏ ‎невозможно ‎было ‎пересобрать ‎его ‎иначе,‏ ‎чем‏ ‎через ‎возвращение‏ ‎к ‎тем‏ ‎же ‎институтам, ‎к ‎тем ‎же‏ ‎ритуалам,‏ ‎к‏ ‎тем ‎же‏ ‎посредникам, ‎которые‏ ‎однажды ‎уже‏ ‎подвели.

В‏ ‎крипте ‎всё‏ ‎устроено ‎иначе, ‎потому ‎что ‎здесь‏ ‎каждая ‎транзакция,‏ ‎каждый‏ ‎адрес, ‎каждый ‎контракт,‏ ‎каждый ‎форк‏ ‎становятся ‎не ‎повторением ‎старого,‏ ‎а‏ ‎актом ‎проектирования‏ ‎новой ‎формы‏ ‎доверия ‎— ‎не ‎той, ‎что‏ ‎даруется‏ ‎сверху, ‎утверждается‏ ‎лицензией ‎или‏ ‎поддерживается ‎законом, ‎а ‎той, ‎что‏ ‎рождается‏ ‎снизу,‏ ‎из ‎участия,‏ ‎из ‎прозрачности,‏ ‎из ‎исполняемости‏ ‎условий,‏ ‎одинаковых ‎для‏ ‎всех. ‎Именно ‎эта ‎возможность ‎—‏ ‎не ‎восстанавливать‏ ‎утраченное,‏ ‎а ‎собирать ‎иное‏ ‎делает ‎криптосреду‏ ‎не ‎идеальной, ‎не ‎защищённой‏ ‎от‏ ‎всех ‎рисков,‏ ‎но ‎способной‏ ‎предложить ‎то, ‎чего ‎всегда ‎не‏ ‎хватало‏ ‎прежней ‎системе:‏ ‎архитектуру ‎доверия,‏ ‎в ‎которой ‎каждый ‎имеет ‎доступ‏ ‎к‏ ‎основанию.

И‏ ‎теперь ‎между‏ ‎финтехом ‎и‏ ‎криптой ‎больше‏ ‎нет‏ ‎конфликта, ‎потому‏ ‎что ‎это ‎не ‎борьба ‎между‏ ‎продуктами, ‎не‏ ‎соревнование‏ ‎между ‎приложениями, ‎не‏ ‎гонка ‎за‏ ‎рынком. ‎Это ‎разница ‎между‏ ‎логиками,‏ ‎между ‎типами‏ ‎мышления, ‎между‏ ‎онтологиями.

Если ‎финтех ‎продолжает ‎мыслить ‎в‏ ‎терминах‏ ‎пользовательского ‎опыта‏ ‎стремясь ‎сделать‏ ‎взаимодействие ‎с ‎финансовыми ‎системами ‎удобнее,‏ ‎мягче,‏ ‎быстрее,‏ ‎спрятав ‎сложность‏ ‎за ‎интуитивным‏ ‎дизайном, ‎минимизируя‏ ‎трение,‏ ‎упрощая ‎путь‏ ‎от ‎желания ‎к ‎действию, ‎—‏ ‎то ‎крипта,‏ ‎напротив,‏ ‎исходит ‎из ‎логики‏ ‎протокола, ‎в‏ ‎котором ‎важнее ‎не ‎внешняя‏ ‎форма,‏ ‎а ‎внутренняя‏ ‎справедливость, ‎не‏ ‎скорость, ‎а ‎прозрачность, ‎не ‎доступность,‏ ‎а‏ ‎глубина ‎исполнения.

Финтех‏ ‎собирает ‎композиции‏ ‎— ‎интерфейсы, ‎сценарии, ‎воронки, ‎в‏ ‎которых‏ ‎пользователь‏ ‎двигается ‎по‏ ‎заранее ‎спроектированной‏ ‎траектории, ‎управляемой‏ ‎вниманием,‏ ‎привычкой ‎и‏ ‎обещаниями ‎удобства. ‎Крипта, ‎наоборот, ‎создаёт‏ ‎архитектуру ‎—‏ ‎набор‏ ‎правил, ‎условий, ‎взаимосвязей,‏ ‎в ‎которых‏ ‎не ‎столько ‎ведут, ‎сколько‏ ‎предлагают‏ ‎разобраться, ‎войти‏ ‎и ‎принять‏ ‎участие. ‎Потому ‎что ‎здесь ‎не‏ ‎обещают‏ ‎результат, ‎а‏ ‎гарантируют ‎структуру,‏ ‎и ‎в ‎этом ‎различии ‎—‏ ‎не‏ ‎технический,‏ ‎а ‎мировоззренческий‏ ‎разрыв.

И ‎именно‏ ‎в ‎этой‏ ‎разнице,‏ ‎на ‎пересечении‏ ‎двух ‎логик ‎— ‎прикладной ‎и‏ ‎онтологической, ‎поведенческой‏ ‎и‏ ‎структурной, ‎начинает ‎формироваться‏ ‎третье ‎направление,‏ ‎не ‎как ‎компромисс, ‎а‏ ‎как‏ ‎новая ‎среда,‏ ‎в ‎которой‏ ‎финансы ‎перестают ‎быть ‎лишь ‎сервисом‏ ‎и‏ ‎становятся ‎пространством‏ ‎действия. ‎Теперь‏ ‎можно ‎не ‎только ‎платить, ‎инвестировать,‏ ‎накапливать,‏ ‎но‏ ‎и ‎участвовать‏ ‎в ‎определении‏ ‎самой ‎логики‏ ‎доступа,‏ ‎влиять ‎на‏ ‎то, ‎как ‎устроен ‎процесс, ‎проектировать‏ ‎правила ‎не‏ ‎как‏ ‎пользователь, ‎а ‎как‏ ‎соавтор.

В ‎этой‏ ‎новой ‎среде ‎пользователь ‎перестаёт‏ ‎быть‏ ‎клиентом, ‎перестаёт‏ ‎быть ‎объектом‏ ‎для ‎удержания, ‎не ‎сводится ‎к‏ ‎единице‏ ‎в ‎маркетинговой‏ ‎воронке ‎и‏ ‎прогнозируемому ‎значению ‎lifetime ‎value, ‎потому‏ ‎что‏ ‎сама‏ ‎логика ‎участия‏ ‎меняется ‎—‏ ‎от ‎потребления‏ ‎к‏ ‎конфигурации, ‎от‏ ‎выбора ‎из ‎готового ‎к ‎возможности‏ ‎переопределения ‎самой‏ ‎формы‏ ‎выбора, ‎где ‎действие‏ ‎больше ‎не‏ ‎ограничивается ‎нажатием ‎на ‎удобную‏ ‎кнопку,‏ ‎а ‎может‏ ‎означать ‎вмешательство‏ ‎в ‎структуру, ‎в ‎протокол ‎и‏ ‎логику‏ ‎доступа.

Здесь ‎не‏ ‎нужно ‎просить‏ ‎разрешения ‎— ‎достаточно ‎запустить ‎процесс,‏ ‎не‏ ‎нужно‏ ‎надеяться ‎на‏ ‎обещание ‎—‏ ‎важно ‎просто‏ ‎увидеть‏ ‎его ‎реализацию‏ ‎в ‎коде, ‎не ‎нужно ‎доверять‏ ‎— ‎стоит‏ ‎только‏ ‎проверить, ‎и ‎в‏ ‎этом ‎сдвиге,‏ ‎который ‎кажется ‎сначала ‎техническим,‏ ‎а‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎оказывается‏ ‎этическим, ‎возникает ‎новый ‎тип ‎ответственности,‏ ‎не‏ ‎за ‎результат,‏ ‎а ‎за‏ ‎участие, ‎не ‎за ‎лояльность, ‎а‏ ‎за‏ ‎понимание.

И‏ ‎потому ‎вопрос‏ ‎больше ‎не‏ ‎сводится ‎к‏ ‎скорости‏ ‎системы ‎или‏ ‎простоте ‎интерфейса, ‎не ‎ограничивается ‎сравнением‏ ‎процентных ‎ставок‏ ‎или‏ ‎количеством ‎доступных ‎функций,‏ ‎потому ‎что‏ ‎всё ‎это ‎лишь ‎поверхность,‏ ‎сменная‏ ‎оболочка, ‎отражающая‏ ‎момент, ‎но‏ ‎не ‎структуру. ‎Ключевым ‎становится ‎другое:‏ ‎можно‏ ‎ли ‎действительно‏ ‎увидеть, ‎как‏ ‎устроена ‎логика, ‎лежащая ‎в ‎основе‏ ‎доступа,‏ ‎отказа,‏ ‎накопления; ‎можно‏ ‎ли ‎проследить,‏ ‎на ‎каких‏ ‎условиях‏ ‎допускается ‎участие‏ ‎и ‎как ‎реализуется ‎исключение; ‎можно‏ ‎ли ‎не‏ ‎верить‏ ‎на ‎слово, ‎а‏ ‎проверять ‎исполнение.

И‏ ‎именно ‎здесь, ‎в ‎этой‏ ‎прозрачности,‏ ‎проявляется ‎отличие‏ ‎между ‎системами,‏ ‎которые ‎обещают ‎контроль, ‎и ‎теми,‏ ‎которые‏ ‎позволяют ‎его‏ ‎построить; ‎между‏ ‎теми, ‎кто ‎дарит ‎удобство, ‎и‏ ‎теми,‏ ‎кто‏ ‎предлагает ‎честность‏ ‎как ‎условие,‏ ‎встроенное ‎не‏ ‎в‏ ‎риторику, ‎а‏ ‎в ‎саму ‎архитектуру ‎исполнения.

Честность ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎декларация‏ ‎и ‎не ‎обещание,‏ ‎а ‎структура,‏ ‎внутри ‎которой ‎ясно ‎определено,‏ ‎кто‏ ‎принимает ‎решения,‏ ‎по ‎каким‏ ‎правилам, ‎на ‎каком ‎основании ‎возможно‏ ‎участие‏ ‎и ‎почему‏ ‎исключение ‎не‏ ‎может ‎быть ‎произвольным, ‎потому ‎что‏ ‎всё‏ ‎подчинено‏ ‎логике, ‎а‏ ‎не ‎личной‏ ‎воле. ‎Это‏ ‎система,‏ ‎в ‎которой‏ ‎отказ ‎не ‎проявление ‎субъективной ‎власти,‏ ‎а ‎результат‏ ‎алгоритма,‏ ‎заранее ‎определённого ‎и‏ ‎одинакового ‎для‏ ‎всех; ‎в ‎которой ‎накопление‏ ‎не‏ ‎зависит ‎от‏ ‎инсайда, ‎связей,‏ ‎не ‎оформляется ‎через ‎неформальные ‎привилегии,‏ ‎а‏ ‎происходит ‎по‏ ‎условиям, ‎которые‏ ‎прозрачны ‎и ‎проверяемы.

Это ‎модель, ‎в‏ ‎которой‏ ‎доступ‏ ‎открыт ‎не‏ ‎потому, ‎что‏ ‎тебя ‎допустили‏ ‎или‏ ‎рекомендовали, ‎а‏ ‎потому ‎что ‎ты ‎выполнил ‎условие,‏ ‎и ‎именно‏ ‎в‏ ‎этом ‎сдвиге, ‎чем‏ ‎дальше ‎мы‏ ‎продвигаемся, ‎тем ‎отчётливее ‎становится‏ ‎понимание:‏ ‎доверие ‎больше‏ ‎не ‎выдается‏ ‎по ‎статусу, ‎не ‎оформляется ‎как‏ ‎бренд,‏ ‎не ‎гарантируется‏ ‎печатью ‎—‏ ‎оно ‎проектируется, ‎собирается, ‎создаётся ‎из‏ ‎кода,‏ ‎из‏ ‎верификации, ‎из‏ ‎исполнимой ‎прозрачности,‏ ‎которая ‎не‏ ‎требует‏ ‎веры, ‎потому‏ ‎что ‎не ‎оставляет ‎места ‎для‏ ‎сомнений.

И ‎в‏ ‎этом‏ ‎процессе ‎проектирования, ‎в‏ ‎котором ‎доверие‏ ‎перестаёт ‎быть ‎невидимым ‎фоном‏ ‎и‏ ‎становится ‎предметом‏ ‎архитектурной ‎работы,‏ ‎на ‎первый ‎план ‎выходит ‎культура‏ ‎—‏ ‎не ‎как‏ ‎оформление, ‎не‏ ‎как ‎стилистика, ‎не ‎как ‎выбор‏ ‎шрифта‏ ‎или‏ ‎цветовой ‎палитры‏ ‎интерфейса, ‎а‏ ‎как ‎фундамент,‏ ‎как‏ ‎логика, ‎как‏ ‎выражение ‎того, ‎что ‎система ‎считает‏ ‎возможным, ‎допустимым,‏ ‎справедливым.

Потому‏ ‎что ‎код ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎просто ‎инструкция, ‎не ‎просто‏ ‎способ‏ ‎задать ‎поведение‏ ‎машины, ‎а‏ ‎форма ‎утверждения, ‎высказывание, ‎акт ‎философии,‏ ‎переведённый‏ ‎в ‎алгоритм,‏ ‎в ‎котором‏ ‎задаются ‎не ‎только ‎параметры ‎исполнения,‏ ‎но‏ ‎и‏ ‎представления ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎должны ‎приниматься‏ ‎решения,‏ ‎кто ‎имеет‏ ‎право ‎участвовать ‎в ‎их ‎формулировке,‏ ‎можно ‎ли‏ ‎доверять‏ ‎без ‎доверенного ‎лица,‏ ‎можно ‎ли‏ ‎быть ‎частью ‎экономики ‎без‏ ‎необходимости‏ ‎быть ‎частью‏ ‎государства, ‎можно‏ ‎ли ‎строить ‎пространство ‎взаимодействия, ‎не‏ ‎опираясь‏ ‎на ‎старые‏ ‎модели ‎идентификации,‏ ‎исключения ‎и ‎подчинения.

Если ‎финтех ‎приучил‏ ‎нас‏ ‎к‏ ‎нажатию ‎—‏ ‎быстрому, ‎интуитивному,‏ ‎лишённому ‎трения,‏ ‎вписанному‏ ‎в ‎заранее‏ ‎спроектированный ‎маршрут, ‎где ‎главное ‎не‏ ‎задуматься, ‎а‏ ‎пройти‏ ‎путь ‎от ‎желания‏ ‎к ‎результату‏ ‎как ‎можно ‎быстрее, ‎то‏ ‎крипта‏ ‎открывает ‎не‏ ‎просто ‎альтернативную‏ ‎траекторию, ‎а ‎совершенно ‎иной ‎тип‏ ‎вовлечения,‏ ‎в ‎котором‏ ‎выбор ‎становится‏ ‎актом, ‎проверка ‎формой ‎ответственности, ‎а‏ ‎участие‏ ‎требует‏ ‎не ‎подчинения‏ ‎интерфейсу, ‎а‏ ‎понимания ‎логики,‏ ‎заложенной‏ ‎в ‎протокол.

И‏ ‎именно ‎в ‎этой ‎разнице ‎—‏ ‎не ‎между‏ ‎скоростью‏ ‎и ‎надёжностью, ‎не‏ ‎между ‎интерфейсом‏ ‎и ‎инфраструктурой, ‎а ‎между‏ ‎иллюзией‏ ‎участия ‎и‏ ‎его ‎подлинной‏ ‎формой ‎начинает ‎раскрываться ‎основной ‎вызов:‏ ‎честность‏ ‎здесь ‎не‏ ‎декларируется, ‎а‏ ‎требует ‎усилия, ‎внимательности, ‎готовности ‎разбираться,‏ ‎способности‏ ‎к‏ ‎самостоятельному ‎суждению,‏ ‎потому ‎что‏ ‎доступ ‎больше‏ ‎не‏ ‎даруется, ‎а‏ ‎собирается ‎шаг ‎за ‎шагом, ‎действием‏ ‎за ‎действием.

Такое‏ ‎участие‏ ‎перестаёт ‎быть ‎услугой,‏ ‎оформленной ‎как‏ ‎удобство, ‎и ‎превращается ‎в‏ ‎форму‏ ‎свободы, ‎которая‏ ‎не ‎выносится‏ ‎на ‎витрину, ‎не ‎подкрепляется ‎статусом,‏ ‎не‏ ‎обещается ‎заранее,‏ ‎а ‎создаётся‏ ‎заново ‎из ‎кода, ‎из ‎понимания,‏ ‎из‏ ‎готовности‏ ‎быть ‎не‏ ‎потребителем, ‎а‏ ‎создателем ‎условий,‏ ‎в‏ ‎которых ‎доверие‏ ‎больше ‎не ‎просят, ‎а ‎реализуют.

Читать: 1+ мин
logo Криптовалюта

План BTCUSDT 14.04-20.04

Наш ‎тг:‏ ‎t.me/crypt_BTCUSDT


Смотреть: 18+ мин
logo Записки бездельника

Стрим № 174 от 15 апреля 2025 года

Доступно подписчикам уровня
«Новичок»
Подписаться за 100₽ в месяц

ЦБ не врет, Трамп врет, правительство РФ изымает криптовалюту и самозапрет на сим-карты

Читать: 1+ мин
logo Записки бездельника

Стрим № 172 от 3 апреля 2025 года

Доступно подписчикам уровня
«Новичок»
Подписаться за 100₽ в месяц

Телега и платежи за рекламу, разработчики ПО и расширенная поддержка, ГосУслуги иномера телефонов, Путин и телефонные мошенники, конфискация крипты

Читать: 11+ мин
logo Простая экономика

Инвестируем в крипту. Шаг первый. Разбираемся, где ее купить и как хранить

Доступно подписчикам уровня
«Финансы»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 25 мин
logo Простая экономика

Как с нуля составить портфель в криптовалюте. Полная инструкция для новичков

Доступно подписчикам уровня
«Финансы»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 4+ мин
П
logo
ПРИБЫЛЬНЫЙ¥ трейдинг для любого типа личности и склада ума.

Short-подсказки, если ты боишься терять деньги, и поэтому мало зарабатываешь. Отбиваем стоимость подписки за день.

Доступно подписчикам уровня
«Не попью кофе»
Подписаться за 100₽ в месяц

Трейдинг часто любят сравнивать с казино, где нет никаких закономерностей и существует чистое везение и Фортуна. Но это только на первый взгляд. Если бы и трейдинг, и казино, и ставки на спорт были бы сродни подбрасыванию монеты, то не существовало бы людей, которые профессионально зарабатывают этим себе на жизнь. Вам следует усвоить один момент, чтобы не бояться потерять деньги на рынке.

Читать: 3+ мин
П
logo
ПРИБЫЛЬНЫЙ¥ трейдинг для любого типа личности и склада ума.

Только одна вещь, над которой нужно работать сейчас, чтобы заработать первые 50.000 рублей на трейдинге.

Если ‎бы‏ ‎меня ‎спросили, ‎что ‎отличает ‎тех‏ ‎трейдеров, ‎кто‏ ‎спустя‏ ‎2 ‎года ‎после‏ ‎начала ‎обучения,‏ ‎уходят ‎с ‎наемной ‎работы‏ ‎и‏ ‎полностью ‎зарабатывают‏ ‎торговлей, ‎от‏ ‎тех ‎трейдеров, ‎которые ‎более ‎5ти‏ ‎лет‏ ‎сидят ‎перед‏ ‎мониторами ‎без‏ ‎заработка ‎, ‎я ‎бы ‎ответил,‏ ‎что‏ ‎дело‏ ‎не ‎в‏ ‎везении, ‎усердии‏ ‎или ‎большом‏ ‎объёме‏ ‎мозга. ‎Вообще‏ ‎нет. ‎Дело ‎как ‎раз ‎таки‏ ‎в ‎одном‏ ‎очень‏ ‎неочевидном ‎аспекте.

Если ‎вы‏ ‎спросите ‎интернет,‏ ‎почему ‎одни ‎трейдеры ‎зарабатывают,‏ ‎а‏ ‎другие ‎-‏ ‎нет, ‎почему‏ ‎кто-то ‎получает ‎деньги ‎из ‎рынка,‏ ‎а‏ ‎кто-то ‎его‏ ‎постоянно ‎ими‏ ‎кормит, ‎то ‎топ ‎5 ‎причин‏ ‎будут‏ ‎такими:‏ ‎отсутствие ‎торговой‏ ‎стратегии, ‎неправильные‏ ‎риски, ‎неверные‏ ‎индикаторы,‏ ‎отсутствие ‎знаний‏ ‎в ‎техническом ‎анализе, ‎нет ‎дисциплины.‏ ‎И ‎даже‏ ‎если‏ ‎вы ‎всё ‎это‏ ‎дадите ‎убыточному‏ ‎трейдеру ‎и ‎прикажете: ‎"делай‏ ‎вот‏ ‎так!", ‎то‏ ‎через ‎пару‏ ‎месяцев ‎вы ‎найдете ‎его ‎там‏ ‎же,‏ ‎где ‎и‏ ‎оставили, ‎потому‏ ‎что ‎он ‎постепенно ‎сползет ‎к‏ ‎точке‏ ‎старта.‏ ‎Не ‎имея‏ ‎чего?


Не ‎имея‏ ‎постоянства. ‎Постоянства?‏ ‎Именно.

Вообще‏ ‎не ‎имеет‏ ‎значения, ‎какой ‎торговой ‎стратегией ‎вы‏ ‎пользуетесь, ‎какие‏ ‎риски‏ ‎вы ‎готовы ‎допустить,‏ ‎если ‎вы‏ ‎обладаете ‎постоянством. ‎Риск, ‎стратегия,‏ ‎анализ,‏ ‎- ‎всё‏ ‎это ‎сугубо‏ ‎индивидуальные ‎вещи, ‎которые ‎очень ‎сложно‏ ‎навязать‏ ‎человеку. ‎Кому-то‏ ‎подходят ‎долгие‏ ‎сделки, ‎кому-то ‎- ‎длинною ‎в‏ ‎минуту‏ ‎или‏ ‎несколько ‎секунд.‏ ‎Кто-то ‎готов‏ ‎терпеть ‎просадку‏ ‎в‏ ‎50% ‎депозита,‏ ‎а ‎кого-то ‎трясет ‎от ‎потери‏ ‎в ‎0.3%.‏ ‎Это‏ ‎всё ‎уникально ‎для‏ ‎каждого ‎человека, я‏ ‎вот ‎тут ‎уже ‎писал‏ ‎об‏ ‎этом. ‎А‏ ‎вот ‎что‏ ‎универсально ‎- ‎это ‎способность ‎к‏ ‎постоянству.‏ ‎

Новички ‎совершают‏ ‎ошибку, ‎когда‏ ‎сосредотачиваются ‎на ‎деньгах, ‎на ‎быстром‏ ‎заработке,‏ ‎игнорируя‏ ‎постоянство.

Трейдинг ‎-‏ ‎это ‎не‏ ‎секреты, ‎не‏ ‎Граали‏ ‎или ‎уникальные‏ ‎знания, ‎доступные ‎единицам. ‎Это ‎всего‏ ‎лишь ‎умение‏ ‎зарабатывать‏ ‎чуть ‎больше, ‎чем‏ ‎ты ‎теряешь,‏ ‎помноженное ‎на ‎годы ‎практики.‏ ‎Гиганты‏ ‎трейдинга ‎не‏ ‎умеют ‎ничего‏ ‎такого, ‎чему ‎бы ‎вы ‎не‏ ‎смогли‏ ‎научиться. ‎Они‏ ‎просто ‎приняли‏ ‎статистику ‎своей ‎торговли, ‎умножили ‎её‏ ‎на‏ ‎большую‏ ‎выборку ‎сделок‏ ‎и ‎были‏ ‎постоянными ‎в‏ ‎своих‏ ‎действиях. ‎

Новички‏ ‎совершают ‎ошибку, ‎когда ‎сосредотачиваются ‎на‏ ‎деньгах, ‎на‏ ‎быстром‏ ‎заработке, ‎игнорируя ‎постоянство.‏ ‎Когда ‎ты‏ ‎сосредоточен ‎на ‎заработке, ‎ты‏ ‎попадаешь‏ ‎в ‎одну‏ ‎очень ‎гадкую‏ ‎ловушку. ‎


Одна ‎гадкая ‎ловушка

Если ‎сделки‏ ‎по‏ ‎какой-либо ‎стратегии‏ ‎стали ‎вдруг‏ ‎убыточными, ‎хотя ‎по ‎началу ‎всё‏ ‎получалось,‏ ‎у‏ ‎тебя ‎появляется‏ ‎желание ‎сменить‏ ‎стратегию. ‎Очевидно‏ ‎же:‏ ‎пошли ‎минусы,‏ ‎надо ‎искать ‎то, ‎что ‎приносит‏ ‎плюсы. ‎Это‏ ‎так,‏ ‎если ‎ты ‎сосредоточен‏ ‎на ‎деньгах.‏ ‎Но ‎если ‎ты ‎сосредоточен‏ ‎на‏ ‎постоянстве, ‎ты‏ ‎понимаешь, ‎что‏ ‎убыточный ‎период ‎это ‎норма, ‎и‏ ‎если‏ ‎ты ‎будешь‏ ‎делать ‎все‏ ‎те ‎же ‎действия, ‎которые ‎ты‏ ‎делал,‏ ‎когда‏ ‎зарабатывал, ‎деньги‏ ‎вернутся, ‎и‏ ‎минусы ‎ты‏ ‎все‏ ‎отобьешь. ‎Почему?‏ ‎Потому ‎что ‎рынок ‎цикличен. ‎Убытки‏ ‎могут ‎быть‏ ‎по‏ ‎разным ‎причинам, ‎и‏ ‎они ‎не‏ ‎всегда ‎от ‎тебя ‎зависят.‏ ‎Бывают‏ ‎взлеты, ‎бывают‏ ‎падения, ‎но‏ ‎если ‎ты ‎постоянен ‎в ‎постоянстве‏ ‎(да,‏ ‎каламбур), ‎то‏ ‎на ‎долгой‏ ‎дистанции ‎успех ‎тебе ‎обеспечен.

Если ‎ты‏ ‎сосредоточен‏ ‎на‏ ‎постоянстве, ‎ты‏ ‎понимаешь, ‎что‏ ‎убыточный ‎период‏ ‎это‏ ‎норма.

Если ‎же‏ ‎ты ‎хочешь ‎только ‎бабки ‎и‏ ‎только ‎сейчас,‏ ‎то‏ ‎ты ‎будешь ‎скакать‏ ‎со ‎стратегии‏ ‎на ‎стратегию, ‎ни ‎в‏ ‎одной‏ ‎из ‎них‏ ‎не ‎станешь‏ ‎профи, ‎просто ‎будешь ‎знать ‎много‏ ‎разных‏ ‎подходов, ‎но‏ ‎при ‎этом‏ ‎- ‎не ‎зарабатывать. ‎

Позвольте ‎переиначить‏ ‎цитату‏ ‎Брюса‏ ‎Ли. ‎

Зарабатывающий‏ ‎трейдер ‎-‏ ‎не ‎тот,‏ ‎кто‏ ‎знает ‎10.000‏ ‎стратегий, ‎зарабатывающий ‎трейдер ‎- ‎тот,‏ ‎кто ‎знает‏ ‎10.000‏ ‎нюансов ‎одной ‎стратегии.‏ ‎

Постоянство ‎-‏ ‎вот ‎что ‎реально ‎важно.

Читать: 4+ мин
П
logo
ПРИБЫЛЬНЫЙ¥ трейдинг для любого типа личности и склада ума.

Что действительно может предсказать движение цены в трейдинге? Как это знание помогает не работать "на дядю".

Единственный ‎анализ‏ ‎в ‎трейдинге, ‎который ‎работает- ‎это‏ ‎анализ ‎собственных‏ ‎решений‏ ‎и ‎последствий, ‎к‏ ‎которым ‎ваши‏ ‎решения ‎привели. ‎Анализируя ‎успешные‏ ‎моменты,‏ ‎вы ‎создаёте‏ ‎базу ‎сильных‏ ‎условий ‎для ‎торговли. ‎Анализируя ‎убытки,‏ ‎вы‏ ‎стараетесь ‎создать‏ ‎ряд ‎стоп-правил,‏ ‎в ‎случае ‎проявления ‎которых, ‎необходимо‏ ‎отказаться‏ ‎от‏ ‎сделки. ‎Так‏ ‎формируется ‎опыт‏ ‎трейдера. ‎Теперь‏ ‎же‏ ‎поговорим ‎об‏ ‎техническом ‎анализе, ‎фундаментальном, ‎индикаторном ‎и‏ ‎прочих.

Вам ‎следует‏ ‎сразу‏ ‎понять, ‎что ‎никакой‏ ‎анализ ‎в‏ ‎трейдинге ‎не ‎может ‎предсказать‏ ‎движение‏ ‎цены. ‎Особенно,‏ ‎если ‎этот‏ ‎анализ ‎основан ‎на ‎прошлых ‎движениях‏ ‎цены.‏ ‎Нельзя ‎утверждать,‏ ‎что ‎если‏ ‎цена ‎в ‎прошлом ‎отскочила ‎от‏ ‎уровня‏ ‎100‏ ‎рублей, ‎то‏ ‎и ‎в‏ ‎следующий ‎раз‏ ‎она‏ ‎отскочит. ‎Или‏ ‎же, ‎если ‎цена ‎раньше ‎цена‏ ‎рисовала ‎"двойное‏ ‎дно",‏ ‎то ‎и ‎в‏ ‎этот ‎раз,‏ ‎когда ‎сформируется ‎первое ‎"дно",‏ ‎точно‏ ‎появится ‎и‏ ‎второе. ‎На‏ ‎этом ‎ожидании ‎сценария ‎люди ‎потеряли‏ ‎довольно‏ ‎много ‎денег,‏ ‎потому ‎что‏ ‎нашлись ‎те, ‎кто ‎стали ‎торговать‏ ‎против‏ ‎их‏ ‎ожиданий.

...мы ‎помним,‏ ‎как ‎заработали‏ ‎на ‎техническом‏ ‎анализе‏ ‎и ‎забываем,‏ ‎как ‎на ‎нём ‎потеряли. ‎

Трейдинг-‏ ‎это ‎игра‏ ‎вероятностей.‏ ‎Чтобы ‎технический, ‎фундаментальный‏ ‎анализы ‎работали‏ ‎четко, ‎необходимо, ‎чтобы ‎все‏ ‎те‏ ‎участники ‎из‏ ‎прошлого, ‎кто‏ ‎создал ‎прошлый ‎рисунок ‎цены, ‎в‏ ‎точно‏ ‎таком ‎же‏ ‎составе ‎и‏ ‎при ‎тех ‎же ‎условиях, ‎участвовали‏ ‎в‏ ‎движении‏ ‎цены ‎в‏ ‎настоящем ‎времени.‏ ‎Проще ‎говоря,‏ ‎все‏ ‎те, ‎кто‏ ‎продавали ‎во ‎вторник ‎в ‎2‏ ‎часа ‎дня,‏ ‎в‏ ‎точно ‎таком ‎же‏ ‎составе ‎и‏ ‎на ‎тот ‎же ‎объем‏ ‎денег‏ ‎должны ‎продавать‏ ‎и ‎в‏ ‎2 ‎часа ‎дня ‎в ‎среду.‏ ‎Это‏ ‎вообще ‎невозможно.‏ ‎

Поэтому ‎как‏ ‎можно ‎утверждать, ‎что ‎технический ‎и‏ ‎фундаментальный‏ ‎анализ‏ ‎работают ‎четко?‏ ‎Нельзя. ‎Такое‏ ‎заблуждение ‎создано‏ ‎нашей‏ ‎спецификой ‎мозга:‏ ‎помнить ‎только ‎хорошие ‎или ‎самые‏ ‎яркие ‎моменты,‏ ‎а‏ ‎остальные ‎либо ‎сглаживаются,‏ ‎либо ‎обобщаются‏ ‎или ‎вовсе ‎забываются. ‎Поэтому‏ ‎мы‏ ‎помним, ‎как‏ ‎заработали ‎на‏ ‎техническом ‎анализе ‎и ‎забываем, ‎как‏ ‎на‏ ‎нём ‎потеряли.‏ ‎

Повторю ‎снова,‏ ‎что ‎трейдинг ‎- ‎это ‎игра‏ ‎вероятностей,‏ ‎просто‏ ‎потому, ‎что‏ ‎в ‎любой‏ ‎момент ‎может‏ ‎произойти‏ ‎событие ‎вне‏ ‎системы ‎ваших ‎ожиданий. ‎Я ‎уже‏ ‎рассказывал историю ‎об‏ ‎этом‏ ‎в ‎другой ‎моей‏ ‎статье.


Не ‎может‏ ‎же ‎большинство ‎ошибаться!

"Нет, ‎ну‏ ‎не‏ ‎может ‎же‏ ‎технический ‎или‏ ‎фундаментальный ‎анализ ‎не ‎работать, ‎столько‏ ‎же‏ ‎исследований ‎сделано,‏ ‎столько ‎книг‏ ‎написано!". ‎

Одно ‎другое ‎не ‎исключает.‏ ‎Вы‏ ‎все‏ ‎прекрасно ‎знаете‏ ‎о ‎вреде‏ ‎курения ‎и‏ ‎алкоголя,‏ ‎столько ‎исследований‏ ‎сделано ‎на ‎эту ‎тему, ‎любому‏ ‎понятен ‎вред.‏ ‎Однако‏ ‎каждый ‎второй ‎убежден,‏ ‎что ‎эти‏ ‎яды ‎не ‎приносят ‎сильного‏ ‎вреда,‏ ‎если ‎знать‏ ‎меру. ‎Некоторые‏ ‎даже ‎уверены, ‎что ‎эти ‎вещи‏ ‎придают‏ ‎им ‎уверенности,‏ ‎хотя ‎уже‏ ‎давно ‎доказано, ‎что ‎это ‎заблуждение.‏ ‎И‏ ‎тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎мы ‎продолжаем‏ ‎эти ‎яды‏ ‎употреблять.‏ ‎

С ‎анализом‏ ‎в ‎трейдинге ‎та ‎же ‎история‏ ‎. ‎Люди‏ ‎приходят‏ ‎новичками ‎в ‎эту‏ ‎индустрию, ‎и‏ ‎, ‎разумеется, ‎обращаются ‎к‏ ‎опытным‏ ‎трейдерам ‎за‏ ‎советом. ‎А‏ ‎те, ‎в ‎свою ‎очередь, ‎начинают‏ ‎знакомить‏ ‎новичков ‎с‏ ‎техническим, ‎фундаментальным‏ ‎и ‎прочими ‎анализом. ‎Они ‎преподносят‏ ‎это‏ ‎как‏ ‎азбуку ‎трейдинга‏ ‎, ‎без‏ ‎которой ‎невозможно‏ ‎зарабатывать.‏ ‎Что ‎остаётся‏ ‎новичку? ‎Только ‎вникать. ‎Потом ‎уже‏ ‎те ‎новички,‏ ‎что‏ ‎выжили ‎в ‎первый‏ ‎год, ‎начинают‏ ‎понимать, ‎что ‎в ‎этой‏ ‎азбуке‏ ‎что-то ‎не‏ ‎так. ‎И‏ ‎если ‎эту ‎азбуку ‎знают ‎все‏ ‎трейдеры,‏ ‎то ‎почему‏ ‎только ‎5%‏ ‎зарабатывают? ‎Странно, ‎не ‎так ‎ли?


Вообще‏ ‎технический‏ ‎анализ‏ ‎бесполезен?

Не ‎совсем.‏ ‎Зная, ‎что‏ ‎95% ‎трейдеров‏ ‎пользуются‏ ‎им, ‎можно:

1. Торговать‏ ‎на ‎ожидании ‎толпы. ‎

2. Понимать, ‎как‏ ‎этим ‎ожиданием‏ ‎будут‏ ‎манипулировать, ‎и ‎самому‏ ‎не ‎попасться‏ ‎на ‎это.

3. Использовать ‎анализ ‎в‏ ‎качестве‏ ‎риск-менеджмента ‎и‏ ‎мани-менеджмента, ‎пряча‏ ‎свои ‎стоп-приказы ‎за ‎сильными ‎зонами‏ ‎ожиданий.


Нельзя‏ ‎быть ‎уверенным‏ ‎в ‎техническом‏ ‎анализе, ‎фундаментальном, ‎и ‎любом ‎другом.‏ ‎Просто‏ ‎потому,‏ ‎что ‎вы‏ ‎не ‎контролируете‏ ‎движение ‎цены.‏ ‎Точка.‏ ‎Вы ‎не‏ ‎найдете ‎никаких ‎убедительных ‎аргументов ‎против.‏ ‎Все ‎эти‏ ‎знания‏ ‎о ‎"крупном ‎игроке",‏ ‎"китах", ‎"кукловодах‏ ‎рынка", ‎- ‎всё ‎это‏ ‎страшилки‏ ‎для ‎новичков.‏ ‎Эти ‎понятия‏ ‎существуют ‎только ‎в ‎сказках ‎для‏ ‎трейдеров.‏ ‎В ‎реальности‏ ‎большие ‎деньги‏ ‎действуют ‎иначе, ‎и ‎ни ‎вы,‏ ‎ни‏ ‎я,‏ ‎не ‎знаем‏ ‎ничего ‎об‏ ‎этом. ‎Если‏ ‎вы‏ ‎инсайдер, ‎я‏ ‎вас ‎поздравляю, ‎тогда ‎вам ‎повезло,‏ ‎но ‎это‏ ‎незаконное‏ ‎дело, ‎поэтому ‎лучше‏ ‎молчите.

Вы ‎можете‏ ‎быть ‎уверены ‎только ‎в‏ ‎том,‏ ‎за ‎что‏ ‎можете ‎отвечать‏ ‎на ‎100%, ‎и ‎что ‎зависит‏ ‎от‏ ‎вас ‎на‏ ‎те ‎же‏ ‎100%. ‎Это ‎риск ‎на ‎каждую‏ ‎сделку.‏ ‎Риск‏ ‎включает ‎в‏ ‎себя ‎условия‏ ‎для ‎входа‏ ‎и‏ ‎выхода, ‎объем‏ ‎позиции, ‎а ‎также ‎размер ‎суммы,‏ ‎которую ‎вы‏ ‎готовы‏ ‎потерять.

А ‎по ‎сути,‏ ‎трейдинг ‎это‏ ‎очень ‎просто. ‎Научись ‎делать‏ ‎из‏ ‎1го ‎рубля‏ ‎1.5 ‎(условно),‏ ‎и ‎масштабируй ‎это ‎умение. ‎Всё.‏ ‎Быстро‏ ‎не ‎получится,‏ ‎только ‎если‏ ‎умножить ‎на ‎2 ‎года+. ‎Остальное-‏ ‎это‏ ‎развод‏ ‎на ‎деньги.‏ ‎Удачи!

Читать: 3+ мин
П
logo
ПРИБЫЛЬНЫЙ¥ трейдинг для любого типа личности и склада ума.

Когда покупать, а когда продавать в трейдинге? Объясняю просто, без сложных терминов и анализов.

Поговорим ‎о‏ ‎ходе ‎цены. ‎Ведь ‎именно ‎этот‏ ‎момент ‎волнует‏ ‎всех‏ ‎трейдеров: ‎покупать(вверх) ‎или‏ ‎продавать(вниз)? ‎

Кто-то‏ ‎задается ‎вопросом ‎"Куда ‎ходит‏ ‎цена?".‏ ‎И ‎потому‏ ‎начинают ‎гадать,‏ ‎что ‎магнитит ‎цену: ‎зоны ‎ликвидности,‏ ‎имбаланс‏ ‎и ‎прочее.‏ ‎То ‎есть,‏ ‎в ‎этом ‎случае ‎мы ‎стараемся‏ ‎предугадать‏ ‎настроение‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎двигает ‎эту‏ ‎цену, ‎что‏ ‎само‏ ‎по ‎себе‏ ‎сложная ‎задача.

Но ‎давайте ‎попробуем ‎задать‏ ‎вопрос ‎иначе,‏ ‎чтобы‏ ‎ограничить ‎количество ‎переменных‏ ‎для ‎анализа.‏ ‎Теперь ‎мы ‎спрашиваем: ‎"Откуда‏ ‎идет‏ ‎цена ‎и‏ ‎во ‎что‏ ‎она ‎может ‎упереться?". ‎Ведь ‎согласитесь,‏ ‎цена‏ ‎должна ‎начать‏ ‎движение ‎от‏ ‎какой-то ‎зоны, ‎подобно ‎пловцу, ‎который‏ ‎отталкивается‏ ‎от‏ ‎бортика ‎бассейна.‏ ‎Также ‎цена‏ ‎не ‎может‏ ‎идти‏ ‎бесконечно ‎вверх‏ ‎или ‎вниз, ‎потому ‎что ‎цена‏ ‎- ‎это‏ ‎не‏ ‎эфемерное ‎явление, ‎это‏ ‎настоящие ‎деньги‏ ‎живых ‎людей, ‎и ‎в‏ ‎какой-то‏ ‎момент ‎цена‏ ‎будет ‎слишком‏ ‎высокой, ‎чтобы ‎покупать ‎и ‎слишком‏ ‎низкой,‏ ‎чтобы ‎продавать,‏ ‎и ‎тогда‏ ‎цена ‎разворачивается. ‎Следовательно, ‎нам ‎нужно‏ ‎понимать,‏ ‎глядя‏ ‎на ‎график,‏ ‎откуда ‎цена‏ ‎идет ‎и‏ ‎где‏ ‎она ‎может‏ ‎упереться.  ‎

Откуда ‎цена ‎стартует, ‎принято‏ ‎называть ‎зоной‏ ‎поддержки,‏ ‎она ‎как ‎бы‏ ‎находится ‎"за‏ ‎спиной ‎цены". ‎Куда ‎цена‏ ‎упирается,‏ ‎принято ‎называть‏ ‎зоной ‎сопротивления,‏ ‎она ‎находится ‎на ‎пути ‎движения‏ ‎цены.


Вот‏ ‎вам ‎метафора‏ ‎для ‎понимания.‏ ‎

Представим ‎1560 ‎год, ‎средневековое ‎время‏ ‎в‏ ‎некой‏ ‎европейской ‎стране.‏ ‎Идет ‎война,‏ ‎и ‎одна‏ ‎армия‏ ‎выступает ‎в‏ ‎поход, ‎выходя ‎из ‎своей ‎крепости.‏ ‎Эта ‎крепость‏ ‎-‏ ‎их ‎зона ‎поддержки,‏ ‎потому ‎что‏ ‎туда ‎они ‎смогут ‎вернуться‏ ‎после‏ ‎битвы, ‎а‏ ‎если ‎что-то‏ ‎пойдет ‎не ‎так ‎- ‎там‏ ‎они‏ ‎смогут ‎держать‏ ‎оборону. ‎

Армия‏ ‎идет ‎маршем ‎и ‎входит ‎на‏ ‎территорию‏ ‎своего‏ ‎неприятеля. ‎На‏ ‎границе ‎стоит‏ ‎вражеская ‎крепость.‏ ‎Для‏ ‎нашей ‎армии,‏ ‎крепость ‎неприятеля ‎будет ‎зоной ‎сопротивления.‏ ‎Ей ‎нужно‏ ‎будет‏ ‎либо ‎захватить ‎эту‏ ‎крепость ‎(пробить‏ ‎зону ‎сопротивления), ‎либо ‎отступить‏ ‎(отскок‏ ‎цены). ‎При‏ ‎этом ‎заметьте‏ ‎такую ‎хитрость: ‎для ‎нашей ‎армии‏ ‎эта‏ ‎крепость ‎-‏ ‎зона ‎сопротивления,‏ ‎а ‎для ‎армии ‎их ‎соперников-‏ ‎зона‏ ‎поддержки,‏ ‎так ‎как‏ ‎там ‎они‏ ‎держат ‎оборону‏ ‎(то‏ ‎есть ‎всё‏ ‎то ‎же ‎самое, ‎только ‎зеркально).‏ ‎

Предположим, ‎армия‏ ‎из‏ ‎нашей ‎истории ‎захватила‏ ‎вражескую ‎крепость.‏ ‎Теперь ‎эта ‎бывшая ‎зона‏ ‎сопротивление‏ ‎стала ‎их‏ ‎зоной ‎поддержки.‏ ‎Почему? ‎Потому ‎что ‎теперь ‎они‏ ‎могут‏ ‎здесь ‎остаться,‏ ‎могут ‎держать‏ ‎оборону. ‎Для ‎врага ‎же ‎всё‏ ‎зеркально.‏ ‎Их‏ ‎зона ‎поддержки,‏ ‎их ‎крепость,‏ ‎теперь ‎стала‏ ‎не‏ ‎защитой, ‎а‏ ‎проблемой, ‎потому ‎что ‎теперь ‎эти‏ ‎стены ‎нужно‏ ‎штурмовать.‏ ‎Вернемся ‎к ‎нашей‏ ‎атакующей ‎армии.‏ ‎Надеюсь, ‎вы ‎помните, ‎что‏ ‎мы‏ ‎не ‎про‏ ‎войну, ‎а‏ ‎про ‎трейдинг ‎ведь ‎так? ‎

C‏ ‎каждым‏ ‎новым ‎штурмом‏ ‎войско ‎будет‏ ‎уменьшаться, ‎что ‎будет ‎сказываться ‎на‏ ‎её‏ ‎атакующей‏ ‎мощности. ‎Часть‏ ‎войска ‎погибнет,‏ ‎часть ‎войска‏ ‎будет‏ ‎ранено ‎и‏ ‎отправится ‎в ‎тыл, ‎часть ‎уйдёт‏ ‎грабить, ‎часть‏ ‎вернётся‏ ‎домой. ‎Каждый ‎новый‏ ‎штурм ‎будет‏ ‎даваться ‎труднее. ‎Следовательно, ‎цене‏ ‎каждый‏ ‎новый ‎уровень‏ ‎сопротивления ‎будет‏ ‎даваться ‎всё ‎труднее. ‎Потому ‎что‏ ‎участников‏ ‎, ‎которые‏ ‎смогут ‎участвовать‏ ‎в ‎пробитии ‎уровня ‎будет ‎всё‏ ‎меньше‏ ‎и‏ ‎меньше. ‎

Нам‏ ‎не ‎нужно‏ ‎знать, ‎куда‏ ‎цена‏ ‎в ‎итоге‏ ‎пойдет. ‎Нам ‎нужно ‎просто ‎понимать,‏ ‎где ‎она‏ ‎остановится‏ ‎с ‎большей ‎вероятностью.‏ ‎И ‎на‏ ‎этой ‎вероятности ‎нам ‎и‏ ‎стоит‏ ‎играть. ‎Всё.‏ ‎

Зону ‎поддержки,‏ ‎зону ‎защиты ‎- ‎крепость, ‎куда‏ ‎армия‏ ‎сможет ‎вернуться,‏ ‎вы ‎сможете‏ ‎увидеть ‎на ‎графике ‎довольно ‎просто.‏ ‎Это‏ ‎уровень,‏ ‎откуда ‎цена‏ ‎ходит ‎на‏ ‎большое ‎расстояние‏ ‎вниз‏ ‎или ‎вверх.‏ ‎Зона ‎сопротивления ‎- ‎это ‎то‏ ‎место ‎на‏ ‎графике,‏ ‎к ‎которому ‎цена‏ ‎2-3 ‎раза‏ ‎подходит ‎и ‎разворачивается, ‎не‏ ‎имея‏ ‎силы ‎идти‏ ‎дальше ‎(выше‏ ‎или ‎ниже). ‎Начнем ‎с ‎этого‏ ‎просто‏ ‎упражнения. ‎Ищите‏ ‎откуда ‎цен‏ ‎уходит, ‎и ‎те ‎зоны, ‎куда‏ ‎цена‏ ‎приходит,‏ ‎но ‎не‏ ‎может ‎идти‏ ‎дальше.


Читать: 4+ мин
П
logo
ПРИБЫЛЬНЫЙ¥ трейдинг для любого типа личности и склада ума.

Аксиома трейдинга на миллиард. Да, она здесь, без кликбейта, я серьезно.

Наверняка ‎вы‏ ‎слышали ‎цитату ‎Брюса ‎Ли: ‎"Я‏ ‎не ‎боюсь‏ ‎того,‏ ‎кто ‎изучает ‎10‏ ‎000 ‎различных‏ ‎ударов. ‎Я ‎боюсь ‎того,‏ ‎кто‏ ‎изучает ‎один‏ ‎удар ‎10‏ ‎000 ‎раз".

Так ‎вот ‎это ‎про‏ ‎нашу‏ ‎ситуацию ‎тоже.

Главное,‏ ‎к ‎чему‏ ‎стоит ‎стремиться ‎в ‎трейдинге ‎-‏ ‎к‏ ‎мастерству‏ ‎простых ‎действий,‏ ‎чем ‎знанию‏ ‎сложных ‎систем-алгоритмов‏ ‎с‏ ‎сотней ‎нюансов.‏ ‎Чем ‎меньше ‎количество ‎переменных, ‎которых‏ ‎вам ‎необходимо‏ ‎обработать‏ ‎во ‎время ‎принятия‏ ‎решения, ‎тем‏ ‎лучше. ‎

Огромное ‎количество ‎индикаторов,‏ ‎систем,‏ ‎сложных ‎алгоритмов‏ ‎превратили ‎трейдинг‏ ‎в ‎умах ‎простых ‎обывателей ‎в‏ ‎некое‏ ‎дело ‎избранных,‏ ‎недоступное ‎большинству.‏ ‎Словно ‎только ‎эти ‎самые ‎избранные‏ ‎обладают‏ ‎ключом‏ ‎к ‎этим‏ ‎тайным ‎знаниям.‏ ‎

Ну, ‎а‏ ‎если‏ ‎ты ‎вдруг‏ ‎захотел ‎к ‎большим ‎дядям, ‎то‏ ‎тебе ‎обязательно‏ ‎нужен‏ ‎прогноз ‎мега-аналитика, ‎супер-курс‏ ‎от ‎гуру‏ ‎трейдинга ‎и ‎прочий ‎разводняк.‏ ‎Среди‏ ‎действительных ‎профессионалов‏ ‎трейдинга ‎есть‏ ‎шутка ‎про ‎аналитиков. ‎Заходит ‎в‏ ‎лифт‏ ‎трейдер ‎и‏ ‎аналитик, ‎и‏ ‎трейдер ‎спрашивает ‎второго, ‎мол, ‎ну,‏ ‎что,‏ ‎хотя-бы‏ ‎куда ‎лифт‏ ‎поедет, ‎ты‏ ‎сможешь ‎предсказать?‏ ‎Думаю,‏ ‎вам ‎понятно‏ ‎отношений ‎трейдеров ‎ко ‎все ‎возможным‏ ‎аналитическим ‎предсказаниям‏ ‎(кстати,‏ ‎95% ‎аналитиков ‎сами‏ ‎никогда ‎не‏ ‎торгуют ‎даже ‎по ‎своим‏ ‎прогнозам).


И‏ ‎так, ‎простота.‏ ‎

Простота ‎помогает‏ ‎быть ‎спокойным, ‎когда ‎вам ‎нужно‏ ‎принять‏ ‎решение, ‎которое‏ ‎может ‎повлечь‏ ‎потерю ‎денег. ‎Трейдинг ‎и ‎так‏ ‎само‏ ‎по‏ ‎себе ‎нервное‏ ‎занятие, ‎а‏ ‎усугублять ‎его‏ ‎анализом‏ ‎сотен ‎факторов‏ ‎перед ‎входом ‎- ‎удел ‎мазохистов.‏ ‎

Кто ‎бы‏ ‎вам‏ ‎что ‎ни ‎говорил,‏ ‎а ‎трейдинг‏ ‎- ‎это ‎лишь ‎10%‏ ‎техника,‏ ‎остальные ‎проценты‏ ‎- ‎это‏ ‎психология. ‎Кстати, ‎если ‎вы ‎решили‏ ‎этот‏ ‎пример, ‎и‏ ‎сосчитали ‎сколько‏ ‎процентов ‎осталось, ‎то ‎вы ‎точно‏ ‎сможете‏ ‎быть‏ ‎трейдером. ‎

Ничто‏ ‎не ‎нагружает‏ ‎психику ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎одновременный ‎анализ‏ ‎графика ‎+ ‎индикаторов ‎+ ‎ленты‏ ‎сделок ‎+‏ ‎новостного‏ ‎блока ‎+ ‎прогноза‏ ‎аналитика. ‎И‏ ‎это ‎все ‎надо ‎делать‏ ‎за‏ ‎секунды, ‎чтобы‏ ‎войти ‎по‏ ‎лучшей ‎цене. ‎Спусковой ‎крючок ‎нужно‏ ‎жать‏ ‎сейчас ‎или‏ ‎никогда! ‎(pull‏ ‎the ‎trigger). ‎Именно ‎поэтому ‎огромное‏ ‎количество‏ ‎трейдеров‏ ‎никогда ‎его‏ ‎не ‎нажимают,‏ ‎а ‎потом‏ ‎еще‏ ‎и ‎пытаются‏ ‎догнать ‎сделку, ‎делая ‎только ‎хуже.‏ ‎

Чем ‎проще‏ ‎принять‏ ‎решение ‎(быстрее), ‎тем‏ ‎свободнее ‎ваше‏ ‎психологическое ‎состояние ‎во ‎время‏ ‎принятия‏ ‎решения.  ‎

Обратная‏ ‎сторона ‎слишком‏ ‎продуманных ‎решений ‎- ‎сильная ‎надежда‏ ‎на‏ ‎успех, ‎и‏ ‎боль ‎в‏ ‎случаи ‎неудачи. ‎Вы ‎слишком ‎много‏ ‎сил‏ ‎и‏ ‎энергии ‎потратили‏ ‎на ‎то,‏ ‎чтобы ‎учесть‏ ‎все‏ ‎факторы, ‎и‏ ‎потому ‎вам ‎хочется, ‎чтобы ‎затраты‏ ‎оправдались. ‎А‏ ‎что‏ ‎если ‎нет? ‎И‏ ‎вероятность ‎такого‏ ‎весьма ‎высока, ‎потому ‎что‏ ‎в‏ ‎трейдинге, ‎как‏ ‎и ‎в‏ ‎любой ‎аналитике, ‎нет ‎прямой ‎зависимости‏ ‎между‏ ‎успехом ‎и‏ ‎количеством ‎собранных‏ ‎данных. ‎Вы ‎можете ‎изучить ‎все‏ ‎переменные,‏ ‎которые‏ ‎могут ‎повлиять‏ ‎на ‎ход‏ ‎цены, ‎и‏ ‎все‏ ‎равно ‎не‏ ‎угадаете, ‎а ‎другой ‎трейдер ‎просто‏ ‎наугад ‎сделает‏ ‎ставку‏ ‎и ‎заработает. ‎Это‏ ‎не ‎значит,‏ ‎что ‎торговать ‎нужно ‎как‏ ‎подбрасывать‏ ‎монету. ‎Однако‏ ‎необходимо ‎сосредоточиться‏ ‎только ‎на ‎том, ‎что ‎контролировать‏ ‎ты‏ ‎способен, ‎например,‏ ‎риск ‎на‏ ‎сделку. ‎Остальное ‎же ‎следует ‎упрощать‏ ‎как‏ ‎можно‏ ‎больше.

Про ‎100%-е‏ ‎прогнозы.

На ‎эту‏ ‎ситуацию ‎есть‏ ‎ещё‏ ‎одна ‎история‏ ‎(скорее ‎всего ‎выдуманная). ‎Аналитик ‎приходит‏ ‎к ‎владельцу‏ ‎крупного‏ ‎банка ‎с ‎прогнозом‏ ‎на ‎цену,‏ ‎уверяя ‎второго, ‎что ‎на‏ ‎100%‏ ‎знает, ‎куда‏ ‎цена ‎пойдёт.‏ ‎Пойдет ‎вверх. ‎На ‎что ‎владелец‏ ‎банка‏ ‎спрашивает ‎его,‏ ‎почему ‎тот‏ ‎так ‎уверен. ‎Аналитик ‎собрал ‎статистику‏ ‎из‏ ‎десятков‏ ‎факторов ‎и‏ ‎готов ‎поручиться,‏ ‎что ‎прогноз‏ ‎его‏ ‎верен: ‎цена‏ ‎пойдет ‎вверх. ‎После ‎чего, ‎не‏ ‎отрывая ‎глаз‏ ‎от‏ ‎аналитика, ‎владелец ‎банка‏ ‎берет ‎телефонную‏ ‎трубку ‎и ‎отдает ‎приказ‏ ‎на‏ ‎продажу ‎очень‏ ‎крупным ‎объемом.‏ ‎Цена ‎в ‎секунду ‎рисует ‎большую‏ ‎свечу‏ ‎падения ‎(цена‏ ‎резко ‎идет‏ ‎вниз). ‎"Ну, ‎что?",- ‎спрашивает ‎теперь‏ ‎владелец‏ ‎банка.‏ ‎

Невозможно ‎предсказать‏ ‎цену, ‎мы‏ ‎её ‎не‏ ‎контролируем.‏ ‎Поэтому ‎нет‏ ‎смысла ‎возлагать ‎больших ‎надеж ‎(и‏ ‎тем ‎более‏ ‎рисковать‏ ‎деньгами) ‎на ‎прогнозы‏ ‎аналитиков.


Аксиома ‎трейдинга‏ ‎на ‎миллиард ‎

Предлагаю ‎начать‏ ‎наше‏ ‎с ‎вами‏ ‎знакомство ‎с‏ ‎одного ‎откровения, ‎даже ‎- ‎аксиомы,‏ ‎которая‏ ‎помогла ‎трейдерам‏ ‎заработать ‎миллиарды‏ ‎и ‎триллиарды ‎долларов. ‎Аксиома ‎звучит‏ ‎так:

Цена‏ ‎идет‏ ‎либо ‎вверх,‏ ‎либо ‎-‏ ‎вниз. ‎

Вот.‏ ‎Больше‏ ‎ничего ‎не‏ ‎нужно. ‎Я ‎не ‎прикалываюсь ‎над‏ ‎вам ‎Упрощайте,‏ ‎помните?‏ ‎В ‎конечном ‎итоге‏ ‎весь ‎анализ,‏ ‎пусть ‎даже ‎от ‎топового‏ ‎аналитика,‏ ‎сводится ‎к‏ ‎одному: ‎цена‏ ‎либо ‎пойдет ‎вверх ‎к ‎определенной‏ ‎цене,‏ ‎либо ‎вниз.‏ ‎А ‎теперь‏ ‎еще ‎раз ‎перечитайте ‎аксиому. ‎

Вот‏ ‎и‏ ‎поразмыслите‏ ‎над ‎этой‏ ‎простой, ‎но‏ ‎очень ‎мудрой‏ ‎аксиомой.‏ ‎А ‎если‏ ‎не ‎верите ‎- ‎откройте ‎график‏ ‎и ‎проверьте‏ ‎сами.‏  ‎

На ‎этом ‎пока‏ ‎что ‎всё.‏ ‎Далее ‎мы ‎изучим ‎как‏ ‎торговать,‏ ‎вооружившись ‎этой‏ ‎простой ‎аксиомой.‏ ‎Пока ‎что ‎сделайте ‎домашнее ‎задание,‏ ‎которое‏ ‎поможет ‎вам‏ ‎заработать ‎весьма‏ ‎хорошие ‎деньги, ‎если ‎вы ‎продолжите‏ ‎практиковаться.‏ ‎Обратите‏ ‎внимание, ‎что‏ ‎от ‎каких-то‏ ‎значений, ‎цена‏ ‎идет‏ ‎вверх, ‎а‏ ‎от ‎каких-то ‎- ‎вниз. ‎Не‏ ‎пытайтесь ‎понять‏ ‎почему,‏ ‎не ‎занимайтесь ‎прогнозами,‏ ‎всё ‎равно‏ ‎не ‎узнаете. ‎Вместо ‎этого‏ ‎поизучайте‏ ‎"танец" ‎цены,‏ ‎возможно, ‎вы‏ ‎уже ‎сейчас ‎начнете ‎видеть ‎закономерности.‏ ‎

Читать: 1+ мин
logo Бизнес, Финансы, Экономика

BARRON’S: Биткоин падает. Проблемы с ликвидностью растут.

Доступно подписчикам уровня
«Абсолютный доступ к контенту»
Подписаться за 1 000₽ в месяц

BTCUSD -0.09%и другие криптовалюты снижались во вторник, при этом внимание рынка было сосредоточено на потенциальном снижении денежной ликвидности.

Читать: 4+ мин
logo Бизнес, Финансы, Экономика

CNBC: ″Криптовалюта в Америке мертва”, - говорит давний биткоин-булл Чамат Палихапития.

Доступно подписчикам уровня
«Абсолютный доступ к контенту»
Подписаться за 1 000₽ в месяц

Технический инвестор Чамат Палихапития, который два года назад сказал, что биткоин заменил золото, и предсказал, что цифровая валюта поднимется до 200 000 долларов, в наши дни придерживается гораздо более осторожного взгляда на криптовалюты.

Читать: 3+ мин
logo Бизнес, Финансы, Экономика

Bloomberg: "Сокращение вдвое" биткойна в следующем году подстегивает прогнозы роста токенов за 50 000 долларов

Доступно подписчикам уровня
«Абсолютный доступ к контенту»
Подписаться за 1 000₽ в месяц

Отскок биткойна - это только начало роста, который в следующем году превысит 50 000 долларов благодаря процессу, известному как согласно прогнозам криптоаналитиков, сокращение вдвое, которое ограничивает предложение новых токенов.

Читать: 1+ мин
logo Бизнес, Финансы, Экономика

BARRON’S: Биткоин и эфир растут. Новости об инфляции и повышение цен поднимают криптовалюты.

Ether ‎-0,16%‏ ‎Биткойн ‎BTCUSD ‎-0,06% ‎и ‎другие‏ ‎криптовалюты ‎росли‏ ‎в‏ ‎пятницу, ‎когда ‎криптопространство‏ ‎поднялось ‎благодаря‏ ‎данным ‎по ‎инфляции ‎и‏ ‎успешному‏ ‎обновлению ‎сети‏ ‎Ethereum ‎blockchain.

Цена‏ ‎биткоина ‎выросла ‎на ‎2% ‎за‏ ‎последние‏ ‎24 ‎часа‏ ‎до ‎30‏ ‎750 ‎долларов ‎— ‎наивысшей ‎точки‏ ‎для‏ ‎крупнейшего‏ ‎цифрового ‎актива‏ ‎с ‎июня‏ ‎прошлого ‎года,‏ ‎когда‏ ‎распродажа ‎в‏ ‎криптопространстве ‎ускорилась ‎до ‎жестокого ‎медвежьего‏ ‎рынка ‎многолетних‏ ‎минимумов.‏ ‎Биткойн ‎вырос ‎более‏ ‎чем ‎на‏ ‎80% ‎в ‎этом ‎году,‏ ‎впервые‏ ‎за ‎10‏ ‎месяцев ‎преодолев‏ ‎психологически ‎важную ‎отметку ‎в ‎30‏ ‎000‏ ‎долларов ‎в‏ ‎начале ‎этой‏ ‎недели ‎и ‎подстегнув ‎призавы ‎к‏ ‎новому‏ ‎бычьему‏ ‎рынку.

Читать: 1+ мин
logo Бизнес, Финансы, Экономика

Reuters: Биткойн превысил 30 000 долларов, поскольку инвесторы ожидают повышения ставки.

Сегодня ‎биткойн‏ ‎впервые ‎за ‎10 ‎месяцев ‎превысил‏ ‎ключевой ‎уровень‏ ‎в‏ ‎30 ‎000 ‎долларов,‏ ‎добавив ‎к‏ ‎своему ‎устойчивому ‎росту, ‎поскольку‏ ‎инвесторы‏ ‎повысили ‎ставки‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎Федеральная ‎резервная ‎система ‎США‏ ‎скоро‏ ‎прекратит ‎свою‏ ‎агрессивную ‎кампанию‏ ‎по ‎ужесточению ‎денежно-кредитной ‎политики.



Читать: 5+ мин
logo Бизнес, Финансы, Экономика

Bloomberg: Следующее крупное обновление Ethereum сопряжено с риском дополнительной турбулентности.

Доступно подписчикам уровня
«Абсолютный доступ к контенту»
Подписаться за 1 000₽ в месяц

Крипто-энтузиасты вот-вот получат хорошие новости: следующее крупное обновление программного обеспечения Ethereum blockchain должно произойти в среду. Но, как и почти все еще в мире цифровых активов в наши дни долгожданные изменения не пройдут без осложнений.

Читать: 4+ мин
logo Бизнес, Финансы, Экономика

Bloomberg: Почему крипто следит за обновлением Ethereum в Шанхае.

Доступно подписчикам уровня
«Абсолютный доступ к контенту»
Подписаться за 1 000₽ в месяц

Сеть Ethereum 12 апреля должна пройти техническую модернизацию, которая позволит пользователям вывести десятки миллиардов долларов из своего собственного токена Ether. Известное как обновление “Шанхая”, это необходимый шаг после того, как самая коммерчески важная криптоплатформа в мире перешла на менее энергоемкий процесс оформления транзакций.

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048