Итак, ‎коллеги,‏ ‎давайте ‎с ‎вами ‎начистоту. ‎Ситуация‏ ‎накаляется ‎до‏ ‎предела,‏ ‎и ‎вот ‎я,‏ ‎ваш ‎покорный‏ ‎слуга, ‎сижу ‎и ‎перевариваю‏ ‎откровения‏ ‎экспертов, ‎которые,‏ ‎кажется, ‎уже‏ ‎не ‎играют ‎в ‎дипломатию, ‎а‏ ‎оперируют‏ ‎сухими ‎цифрами‏ ‎и ‎горькой‏ ‎правдой.

На ‎днях ‎отставной ‎полковник ‎американской‏ ‎армии‏ ‎Дэвис,‏ ‎на ‎своем‏ ‎ЮТуб-канале, ‎в‏ ‎разговоре ‎с‏ ‎профессором‏ ‎Чикагского ‎университета‏ ‎Джоном ‎Миршаймером, ‎поднял ‎тот ‎самый‏ ‎вопрос, ‎который‏ ‎мучает‏ ‎каждого ‎из ‎нас:‏ ‎что ‎произойдет,‏ ‎если ‎Трамп, ‎с ‎его‏ ‎намерением‏ ‎«хотим ‎перемирия»,‏ ‎столкнется ‎с‏ ‎жестким ‎«нет» ‎от ‎России?

И ‎тут,‏ ‎дорогие‏ ‎читатели, ‎начинается‏ ‎самое ‎интересное.‏ ‎Миршаймер, ‎с ‎холодным ‎рассудком ‎ученого,‏ ‎заявил,‏ ‎что‏ ‎соглашение ‎о‏ ‎перемирии ‎для‏ ‎русских ‎—‏ ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎«нет», ‎это ‎абсурд. ‎Зачем ‎им‏ ‎останавливать ‎победный‏ ‎марш,‏ ‎давая ‎Украине ‎и‏ ‎Западу ‎время‏ ‎перегруппироваться ‎и ‎нанести ‎еще‏ ‎более‏ ‎мощный ‎удар?

Профессор‏ ‎напомнил ‎нам‏ ‎о ‎непреклонных ‎условиях ‎Путина: ‎нейтральный‏ ‎статус‏ ‎Украины, ‎никогда‏ ‎не ‎вступающей‏ ‎в ‎НАТО, ‎и ‎признание ‎Крыма‏ ‎и‏ ‎четырех‏ ‎новых ‎областей‏ ‎российскими ‎навсегда.‏ ‎Представляете? ‎При‏ ‎условии,‏ ‎если ‎Трамп‏ ‎на ‎это ‎пойдет, ‎его ‎разорвут‏ ‎на ‎части‏ ‎и‏ ‎в ‎Украине, ‎и‏ ‎на ‎Западе,‏ ‎и ‎в ‎собственной ‎стране.‏ ‎Но‏ ‎если ‎он‏ ‎продолжит ‎войну,‏ ‎он ‎увидит ‎коллапс ‎Украины, ‎а‏ ‎это‏ ‎будет ‎означать‏ ‎его ‎личное‏ ‎поражение. ‎Парадокс, ‎согласитесь.

Так ‎вот ‎он,‏ ‎тот‏ ‎самый‏ ‎цугцванг, ‎где‏ ‎каждый ‎ход‏ ‎ведет ‎к‏ ‎ухудшению‏ ‎ситуации. ‎Трамп‏ ‎обещал ‎закончить ‎войну ‎быстро, ‎а‏ ‎теперь, ‎кажется,‏ ‎понял,‏ ‎что ‎загнал ‎себя‏ ‎в ‎угол.‏ ‎Отсюда ‎и ‎эти ‎угрозы,‏ ‎эти‏ ‎санкции ‎—‏ ‎нервная ‎реакция‏ ‎загнанного ‎в ‎угол ‎зверя.

А ‎помните‏ ‎заявление‏ ‎Патрушева ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎Украина ‎может ‎прекратить ‎свое ‎существование‏ ‎уже‏ ‎в‏ ‎2025, ‎если‏ ‎не ‎примет‏ ‎наши ‎условия?‏ ‎Похоже,‏ ‎это ‎не‏ ‎пустые ‎угрозы.

И ‎Дэвис, ‎и ‎Миршаймер,‏ ‎как ‎один,‏ ‎предрекают‏ ‎эскалацию ‎конфликта. ‎По‏ ‎их ‎мнению,‏ ‎Россия ‎не ‎остановится ‎на‏ ‎достигнутом‏ ‎и ‎в‏ ‎скором ‎времени‏ ‎присоединит ‎Харьковскую, ‎Днепропетровскую, ‎Николаевскую ‎и‏ ‎Одесскую‏ ‎области, ‎а‏ ‎возможно, ‎и‏ ‎другие ‎территории. ‎Вот ‎он, ‎ключевой‏ ‎момент:‏ ‎Миршаймер‏ ‎настаивает ‎на‏ ‎том, ‎что‏ ‎сейчас ‎—‏ ‎лучшее‏ ‎время ‎для‏ ‎принятия ‎условий ‎Путина, ‎пока ‎его‏ ‎требования ‎ограничены‏ ‎«всего‏ ‎лишь» ‎четырьмя ‎областями.‏ ‎Но ‎как‏ ‎Трамп ‎сможет ‎на ‎это‏ ‎пойти,‏ ‎не ‎опозорившись?

И‏ ‎вот ‎тут‏ ‎меня ‎буквально ‎мороз ‎по ‎коже‏ ‎продирает.‏ ‎Они ‎всерьез‏ ‎говорят ‎о‏ ‎полном ‎прекращении ‎американской ‎помощи ‎Украине.‏ ‎И‏ ‎тогда,‏ ‎по ‎их‏ ‎прогнозам, ‎война‏ ‎закончится ‎в‏ ‎течение‏ ‎пары ‎недель.‏ ‎В ‎результате ‎Трамп ‎не ‎потерпит‏ ‎поражение, ‎а‏ ‎как‏ ‎бы ‎«завершит» ‎конфликт,‏ ‎при ‎этом‏ ‎ловко ‎свалив ‎всю ‎вину‏ ‎на‏ ‎Байдена. ‎Это,‏ ‎конечно, ‎цинично‏ ‎и ‎пугает, ‎но, ‎похоже, ‎именно‏ ‎к‏ ‎этому ‎всё‏ ‎и ‎идёт.

Судьба‏ ‎Украины, ‎жизни ‎ее ‎солдат ‎—‏ ‎лишь‏ ‎разменная‏ ‎монета ‎в‏ ‎политических ‎играх,‏ ‎где ‎на‏ ‎кону‏ ‎стоит ‎репутация‏ ‎одного ‎американского ‎политика. ‎Эти ‎эксперты‏ ‎правы, ‎когда‏ ‎призывают‏ ‎к ‎отвлеченному ‎и‏ ‎циничному ‎анализу.‏ ‎Трампу ‎нужно ‎выбрать ‎меньшее‏ ‎из‏ ‎трех ‎зол‏ ‎— ‎полный‏ ‎уход ‎с ‎Украины.

Но, ‎честно ‎говоря,‏ ‎у‏ ‎меня ‎складывается‏ ‎ощущение, ‎что‏ ‎ни ‎сам ‎Трамп, ‎ни ‎его‏ ‎окружение‏ ‎к‏ ‎такому ‎афганскому‏ ‎варианту ‎пока‏ ‎не ‎готовы.‏ ‎Он‏ ‎все ‎еще‏ ‎питает ‎надежду, ‎что ‎на ‎Путина‏ ‎можно ‎надавить‏ ‎и‏ ‎заставить ‎его ‎отступить.

Что‏ ‎ж, ‎поглядим.‏ ‎А ‎пока, ‎друзья, ‎держите‏ ‎руку‏ ‎на ‎пульсе.

Приветствую, ‎дорогие‏ ‎читатели! ‎Вы ‎думаете, ‎я ‎сейчас‏ ‎расскажу ‎вам‏ ‎что-то‏ ‎новое? ‎Да ‎нет,‏ ‎просто ‎решил‏ ‎напомнить ‎о ‎стареньком, ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎вы,‏ ‎возможно, ‎уже‏ ‎и ‎забыли.

Помните, ‎как ‎кто-то ‎там‏ ‎на‏ ‎Западе, ‎вроде‏ ‎даже ‎Сороса,‏ ‎поговаривал, ‎что ‎революцию ‎в ‎России‏ ‎не‏ ‎россияне‏ ‎будут ‎делать,‏ ‎а ‎украинцы?‏ ‎Ну, ‎не‏ ‎то‏ ‎чтобы ‎Сорос‏ ‎это ‎точно ‎сказал, ‎но ‎многие‏ ‎западные ‎политики‏ ‎эту‏ ‎мысль ‎подхватили. ‎Ястреб-республиканец‏ ‎Маккейн, ‎например,‏ ‎частенько ‎повторял. ‎И ‎вот,‏ ‎как‏ ‎говорится, ‎«не‏ ‎прошло ‎и‏ ‎полгода»…

В ‎2018 ‎году, ‎знаете ‎ли,‏ ‎пытались‏ ‎тут ‎у‏ ‎нас ‎революцию‏ ‎замутить. ‎И ‎представляете, ‎каково ‎было‏ ‎мое‏ ‎удивление,‏ ‎когда ‎я,‏ ‎прочитал ‎интервью‏ ‎у ‎одного‏ ‎из‏ ‎«борцов ‎за‏ ‎свободу», ‎который ‎вовсю ‎кричал ‎о‏ ‎свержении ‎российской‏ ‎власти?‏ ‎Оказалось, ‎что ‎это‏ ‎был… ‎украинец!‏ ‎Прямо ‎с ‎голубым ‎паспортом‏ ‎с‏ ‎тризубом, ‎без‏ ‎всякого ‎вида‏ ‎на ‎жительство, ‎представляете? ‎И ‎никакого‏ ‎гражданства‏ ‎РФ ‎он,‏ ‎разумеется, ‎получать‏ ‎не ‎собирался. ‎Но, ‎блин, ‎искренне‏ ‎думал,‏ ‎что‏ ‎имеет ‎полное‏ ‎право ‎тут‏ ‎скакать ‎и‏ ‎диктовать‏ ‎нам, ‎как‏ ‎жить. ‎Я ‎аж ‎дар ‎речи‏ ‎потерял ‎на‏ ‎пару‏ ‎секунд!

Потом, ‎когда ‎началась‏ ‎спецоперация, ‎помните,‏ ‎как ‎русскоязычные ‎украинские ‎блогеры‏ ‎и‏ ‎так ‎называемые‏ ‎«лидеры ‎общественного‏ ‎мнения» ‎из ‎Киева, ‎на ‎чистейшем‏ ‎русском,‏ ‎призывали ‎граждан‏ ‎России ‎выходить‏ ‎на ‎улицы? ‎Не ‎уж ‎то,‏ ‎уже‏ ‎забыли,‏ ‎да? ‎Напоминаю‏ ‎— ‎были‏ ‎такие ‎кадры!‏ ‎Они,‏ ‎видимо, ‎думали,‏ ‎что ‎наши ‎граждане ‎тут ‎же‏ ‎побросают ‎все‏ ‎и‏ ‎пойдут ‎их ‎слушать.‏ ‎Ну, ‎не‏ ‎прокатило. ‎Сильно ‎они ‎переоценили‏ ‎свое‏ ‎влияние ‎на‏ ‎российскую ‎аудиторию.

Зато‏ ‎те ‎же ‎самые ‎хохлы ‎«братья‏ ‎по‏ ‎разуму» ‎показали‏ ‎свое ‎истинное‏ ‎лицо ‎в ‎Штатах. ‎Вы ‎в‏ ‎курсе,‏ ‎что‏ ‎телефонные ‎мошенники‏ ‎из ‎Хохляндии‏ ‎только ‎за‏ ‎первую‏ ‎неделю ‎калифорнийских‏ ‎пожаров ‎нагрели ‎американцев ‎на ‎$40‏ ‎млн.? ‎40‏ ‎лямов!‏ ‎Прикидывались ‎представителями ‎благотворительных‏ ‎фондов ‎и‏ ‎стригли ‎бабло, ‎как ‎овец.

Ну‏ ‎вот.‏ ‎Россияне ‎уже‏ ‎давно ‎поняли,‏ ‎что ‎бывает, ‎когда ‎поддаешься ‎на‏ ‎провокации‏ ‎из-за ‎рубежа‏ ‎и ‎начинаешь‏ ‎в ‎своей ‎стране ‎майдан ‎устраивать.‏ ‎Наши‏ ‎соседи‏ ‎поумнели, ‎а‏ ‎вот ‎«чубатые»‏ ‎все ‎никак‏ ‎не‏ ‎научатся. ‎Ну‏ ‎и ‎ладно. ‎Зато ‎у ‎нас‏ ‎теперь ‎есть‏ ‎иммунитет‏ ‎от ‎всяких ‎«цветных‏ ‎революций». ‎Премного‏ ‎благодарны ‎хохлам ‎и ‎за‏ ‎это!‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере, ‎нам‏ ‎наглядно ‎показали, ‎как ‎«не ‎надо».‏ ‎Заодно‏ ‎вспомнили, ‎что‏ ‎есть ‎свои,‏ ‎а ‎есть… ‎другие.

Так ‎что, ‎как‏ ‎видите,‏ ‎ничего‏ ‎нового ‎я‏ ‎вам ‎не‏ ‎рассказал, ‎просто‏ ‎напомнил.‏ ‎Берегите ‎себя‏ ‎и ‎будьте ‎бдительны!

Бывший ‎разведчик‏ ‎США ‎Скотт ‎Риттер, ‎известный ‎своими‏ ‎острыми ‎и‏ ‎порой‏ ‎сенсационными ‎заявлениями, ‎на‏ ‎этот ‎раз‏ ‎потряс ‎информационное ‎пространство, ‎предсказав,‏ ‎ни‏ ‎много ‎ни‏ ‎мало, ‎войну‏ ‎между ‎США ‎и ‎странами ‎Латинской‏ ‎Америки!‏ ‎По ‎его‏ ‎словам, ‎агрессивная‏ ‎политика ‎Вашингтона ‎может ‎привести ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что‏ ‎южноамериканские ‎страны‏ ‎восстанут ‎против‏ ‎гегемонии ‎Штатов.

Риттер‏ ‎обрушился‏ ‎с ‎критикой‏ ‎на ‎Госдеп, ‎опубликовавший ‎новые ‎санкции‏ ‎против ‎Колумбии.‏ ‎Он‏ ‎не ‎стал ‎церемониться‏ ‎в ‎своих‏ ‎выражениях ‎и ‎взорвал ‎соцсеть‏ ‎X‏ ‎эмоциональным ‎постом,‏ ‎в ‎котором‏ ‎заявил:

Вы ‎(США) ‎окажетесь ‎на ‎настоящей‏ ‎войне,‏ ‎которая ‎объединит‏ ‎Колумбию, ‎Венесуэлу,‏ ‎Панаму, ‎Кубу ‎и ‎Мексику ‎против‏ ‎США!‏ ‎И‏ ‎Южное ‎командование‏ ‎с ‎ней‏ ‎просто ‎не‏ ‎справится!

Представляете,‏ ‎какой ‎накал‏ ‎страстей?

Но ‎и ‎это ‎еще ‎не‏ ‎все! ‎Риттер,‏ ‎словно‏ ‎добавляя ‎масла ‎в‏ ‎огонь, ‎подчеркнул,‏ ‎что ‎у ‎Вашингтона ‎сегодня‏ ‎просто‏ ‎нет ‎достаточных‏ ‎военных ‎ресурсов,‏ ‎чтобы ‎подкрепить ‎свои ‎угрозы ‎и‏ ‎требования‏ ‎силой.

«Похоже, ‎США‏ ‎разучились ‎думать‏ ‎перед ‎тем, ‎как ‎говорить,» ‎—‏ ‎как‏ ‎бы‏ ‎намекает ‎бывший‏ ‎разведчик.

Что ‎это,‏ ‎крик ‎души‏ ‎или‏ ‎точный ‎прогноз?‏ ‎Одно ‎можно ‎сказать ‎точно: ‎заявление‏ ‎Риттера ‎стало‏ ‎настоящей‏ ‎бомбой ‎в ‎мире‏ ‎геополитики. ‎Латинская‏ ‎Америка, ‎по ‎его ‎мнению,‏ ‎готова‏ ‎дать ‎отпор‏ ‎США, ‎и‏ ‎это, ‎по ‎словам ‎Риттера, ‎не‏ ‎шутки,‏ ‎а ‎реальная‏ ‎угроза, ‎которую‏ ‎нельзя ‎недооценивать.

Приветствую ‎вас,‏ ‎друзья. ‎Сегодня ‎у ‎меня ‎для‏ ‎вас ‎история,‏ ‎которая‏ ‎заставит ‎вас ‎задуматься‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎нам ‎подают ‎информацию.

Не‏ ‎так‏ ‎давно ‎был‏ ‎бенефис ‎Трампа‏ ‎на ‎Давосе, ‎правда, ‎по ‎видеосвязи.‏ ‎Ну,‏ ‎вы ‎знаете‏ ‎этого ‎товарища,‏ ‎всё ‎по ‎старой ‎схеме: ‎«Я,‏ ‎я,‏ ‎я!‏ ‎Америка ‎великая!‏ ‎Покупайте ‎наше,‏ ‎а ‎то…».‏ ‎Ну,‏ ‎и ‎все‏ ‎в ‎таком ‎духе. ‎Мол, ‎он‏ ‎Путину ‎скажет‏ ‎«сдавайся»,‏ ‎а ‎если ‎не‏ ‎сдастся, ‎то‏ ‎завалит ‎его ‎санкциями ‎и‏ ‎попросит‏ ‎ОПЕК ‎цены‏ ‎на ‎нефть‏ ‎снизить. ‎В ‎общем, ‎наобещал ‎всего‏ ‎и‏ ‎сразу.

А ‎сегодня,‏ ‎представляете, ‎в‏ ‎«Гардиан» ‎заголовок ‎— ‎«После ‎заявления‏ ‎Трампа‏ ‎цены‏ ‎на ‎нефть‏ ‎обвалились!». ‎Я,‏ ‎честно, ‎чуть‏ ‎кофе‏ ‎не ‎выплюнула.‏ ‎Но ‎я, ‎как ‎любопытный ‎человек,‏ ‎не ‎ограничиваюсь‏ ‎заголовками.‏ ‎И ‎что ‎же‏ ‎я ‎вижу?‏ ‎В ‎статье ‎написано, ‎что‏ ‎цены‏ ‎снизились ‎на‏ ‎ОДИН ‎процент!‏ ‎Один ‎процент, ‎Карл! ‎А ‎пишут,‏ ‎как‏ ‎будто ‎нефть‏ ‎в ‎пропасть‏ ‎рухнула.

Народ, ‎конечно, ‎дальше ‎заголовка ‎обычно‏ ‎не‏ ‎читает,‏ ‎обрадовался, ‎наверное,‏ ‎на ‎заправку‏ ‎побежал, ‎думал,‏ ‎сейчас‏ ‎будет ‎бензин‏ ‎по ‎дешёвке. ‎А ‎там ‎—‏ ‎сюрприз! ‎Бензин‏ ‎не‏ ‎то, ‎что ‎не‏ ‎подешевел, ‎а‏ ‎даже ‎немного ‎подорожал, ‎чем‏ ‎на‏ ‎прошлой ‎неделе.‏ ‎Забавно, ‎правда?

И‏ ‎знаете, ‎всё ‎это ‎мне ‎напоминает‏ ‎старую‏ ‎историю, ‎которую‏ ‎американцы ‎любят‏ ‎рассказывать: ‎якобы ‎СССР ‎развалился ‎из-за‏ ‎того,‏ ‎что‏ ‎Рейган ‎с‏ ‎ОПЕК ‎договорился‏ ‎и ‎обвалил‏ ‎цены‏ ‎на ‎нефть.‏ ‎Ну, ‎бред ‎же, ‎правда? ‎СССР‏ ‎развалился ‎из-за‏ ‎других‏ ‎причин, ‎уж ‎точно‏ ‎не ‎из-за‏ ‎нефти. ‎И ‎как ‎бы‏ ‎Трамп‏ ‎не ‎пытался‏ ‎копировать ‎этот‏ ‎миф, ‎сегодня ‎совсем ‎другая ‎ситуация.‏ ‎Россия‏ ‎— ‎это‏ ‎не ‎СССР,‏ ‎да ‎и ‎США ‎уже ‎не‏ ‎те,‏ ‎что‏ ‎были ‎раньше.

Трамп,‏ ‎конечно, ‎любит‏ ‎хвастаться, ‎что‏ ‎он‏ ‎великий ‎переговорщик,‏ ‎но ‎своим ‎криками ‎направо ‎и‏ ‎налево ‎он‏ ‎сам‏ ‎себя ‎в ‎ловушку‏ ‎загоняет. ‎Молчал‏ ‎бы ‎лучше, ‎потихоньку ‎бы‏ ‎торговался,‏ ‎может, ‎и‏ ‎результат ‎был‏ ‎бы, ‎а ‎так… ‎Ну, ‎как‏ ‎говорится,‏ ‎нарцисс ‎есть‏ ‎нарцисс. ‎Наверное,‏ ‎поэтому ‎он ‎и ‎банкротился ‎несколько‏ ‎раз.‏ ‎Вот‏ ‎так ‎вот,‏ ‎друзья, ‎учимся‏ ‎читать ‎между‏ ‎строк.‏ ‎И ‎не‏ ‎верим ‎заголовкам, ‎они ‎могут ‎быть‏ ‎очень ‎обманчивы.

Приветствую ‎вас,‏ ‎дорогие ‎читатели. ‎Сегодня ‎я ‎хочу‏ ‎поделиться ‎с‏ ‎вами‏ ‎анализом ‎ситуации ‎в‏ ‎Украине, ‎который‏ ‎представило ‎издание ‎The ‎Times.‏ ‎Признаюсь,‏ ‎после ‎прочтения‏ ‎их ‎статьи‏ ‎у ‎меня ‎возникло ‎больше ‎вопросов,‏ ‎чем‏ ‎ответов, ‎но‏ ‎давайте ‎разберемся‏ ‎по ‎порядку.

The ‎Times ‎не ‎скрывает‏ ‎мрачных‏ ‎настроений:‏ ‎они ‎пишут,‏ ‎что ‎Украина‏ ‎«стоит ‎на‏ ‎коленях»,‏ ‎хотя ‎и‏ ‎не ‎«сломлена». ‎По ‎их ‎данным,‏ ‎ситуация ‎на‏ ‎поле‏ ‎боя ‎сейчас ‎хуже,‏ ‎чем ‎когда-либо.‏ ‎Только ‎в ‎2024 ‎году,‏ ‎говорят‏ ‎они, ‎Россия‏ ‎захватила ‎в‏ ‎шесть ‎раз ‎больше ‎территории, ‎чем‏ ‎в‏ ‎2023. ‎Звучит‏ ‎совсем ‎не‏ ‎оптимистично, ‎согласитесь?

И ‎вот ‎тут ‎начинается‏ ‎самое‏ ‎интересное.‏ ‎The ‎Times‏ ‎предлагает ‎отбросить‏ ‎«маловероятные ‎сценарии»‏ ‎—‏ ‎вроде ‎внезапной‏ ‎смерти ‎Путина ‎или ‎«волшебного» ‎украинского‏ ‎контрнаступления. ‎Знаете,‏ ‎раньше‏ ‎именно ‎на ‎них‏ ‎многие ‎возлагали‏ ‎надежды.

Вместо ‎этого, ‎они ‎рассматривают‏ ‎четыре‏ ‎сценария, ‎которые,‏ ‎по ‎их‏ ‎мнению, ‎более ‎вероятны. ‎Давайте ‎кратко‏ ‎пробежимся‏ ‎по ‎каждому:

1. Поражение‏ ‎Украины: ‎Если‏ ‎Россия ‎продолжит ‎войну, ‎а ‎США‏ ‎перестанут‏ ‎помогать,‏ ‎что ‎вполне‏ ‎возможно. ‎The‏ ‎Times, ‎правда,‏ ‎считает,‏ ‎что ‎Трамп‏ ‎не ‎захочет ‎допустить ‎такого ‎«катастрофического»‏ ‎исхода. ‎Это,‏ ‎по‏ ‎их ‎мнению, ‎будет‏ ‎его ‎личный‏ ‎«афганский ‎провал».

2. «Плохой ‎мир»: ‎В‏ ‎этом‏ ‎варианте, ‎без‏ ‎поддержки ‎США,‏ ‎Украина ‎будет ‎вынуждена ‎подписать ‎мирное‏ ‎соглашение‏ ‎«со ‎слабой‏ ‎позиции». ‎Это‏ ‎приведет ‎к ‎разделу ‎страны ‎и,‏ ‎возможно,‏ ‎к‏ ‎установлению ‎марионеточного‏ ‎правительства ‎в‏ ‎Киеве. ‎Честно‏ ‎говоря,‏ ‎меня ‎это‏ ‎немного ‎сбило ‎с ‎толку. ‎Марионеточное‏ ‎правительство ‎кого?‏ ‎Залужного?‏ ‎Звучит ‎странновато.

3. Прекращение ‎огня:‏ ‎Это, ‎по‏ ‎мнению ‎The ‎Times, ‎некое‏ ‎«промежуточное‏ ‎состояние» ‎на‏ ‎пути ‎к‏ ‎реальному ‎миру. ‎При ‎этом, ‎они‏ ‎отмечают,‏ ‎что ‎такое‏ ‎прекращение ‎огня‏ ‎просто ‎«заморозит» ‎конфликт ‎и ‎позволит‏ ‎России‏ ‎возобновить‏ ‎боевые ‎действия‏ ‎в ‎удобный‏ ‎момент. ‎И‏ ‎с‏ ‎этим ‎трудно‏ ‎спорить.

4. Урегулирование ‎«с ‎позиции ‎силы»: ‎В‏ ‎этом ‎сценарии,‏ ‎США‏ ‎дают ‎Украине ‎все‏ ‎необходимое, ‎чтобы‏ ‎она ‎могла ‎вести ‎переговоры‏ ‎с‏ ‎Россией ‎с‏ ‎позиции ‎сильного‏ ‎игрока. ‎Речь ‎идет ‎о ‎санкциях‏ ‎против‏ ‎России ‎и‏ ‎поставках ‎оружия‏ ‎и ‎денег ‎Украине. ‎И ‎знаете,‏ ‎что?‏ ‎Даже‏ ‎в ‎этом‏ ‎варианте ‎они‏ ‎сомневаются, ‎что‏ ‎Украина‏ ‎сможет ‎вернуть‏ ‎все ‎потерянные ‎территории.

И ‎вот ‎тут‏ ‎я, ‎честно‏ ‎говоря,‏ ‎совсем ‎запутался. ‎Получается,‏ ‎что ‎для‏ ‎этого ‎«сильного» ‎сценария ‎Трампу‏ ‎нужно‏ ‎будет ‎вести‏ ‎себя ‎как‏ ‎Байден? ‎Он ‎что, ‎будет ‎копировать‏ ‎его‏ ‎политику? ‎Звучит‏ ‎крайне ‎маловероятно.

В‏ ‎конечном ‎итоге, ‎The ‎Times ‎указывает,‏ ‎что‏ ‎победа‏ ‎или ‎поражение‏ ‎Украины ‎будет‏ ‎определяться ‎не‏ ‎тем,‏ ‎сколько ‎территории‏ ‎кто ‎захватит, ‎а ‎тем, ‎в‏ ‎чьей ‎сфере‏ ‎влияния‏ ‎окажется ‎страна. ‎И‏ ‎тут ‎я‏ ‎с ‎ними, ‎пожалуй, ‎соглашусь.

Итак,‏ ‎что‏ ‎мы ‎имеем?‏ ‎The ‎Times‏ ‎рисует ‎мрачную ‎картину, ‎где ‎Украина‏ ‎«висит‏ ‎на ‎волоске».‏ ‎Похоже, ‎вариантов‏ ‎не ‎так ‎много, ‎и ‎ни‏ ‎один‏ ‎из‏ ‎них ‎не‏ ‎выглядит ‎безоблачным.‏ ‎За ‎развитием‏ ‎событий‏ ‎будем ‎следить‏ ‎вместе, ‎а ‎пока, ‎мне ‎остается‏ ‎только ‎пожалеть‏ ‎о‏ ‎том, ‎что ‎в‏ ‎этом ‎запутанном‏ ‎клубке, ‎будущее ‎так ‎и‏ ‎остается‏ ‎туманным.

По ‎мере‏ ‎того ‎как ‎конфликт ‎на ‎Украине‏ ‎продолжает ‎бушевать,‏ ‎все‏ ‎более ‎тревожные ‎заявления‏ ‎раздаются ‎из‏ ‎разных ‎уголков ‎Европы. ‎Похоже,‏ ‎что‏ ‎некоторые ‎политические‏ ‎силы ‎в‏ ‎странах ‎ЕС, ‎воодушевленные ‎геополитическими ‎играми,‏ ‎начинают‏ ‎предъявлять ‎территориальные‏ ‎претензии ‎к‏ ‎Украине, ‎что ‎лишь ‎подливает ‎масла‏ ‎в‏ ‎огонь‏ ‎и ‎дает‏ ‎новые ‎козыри‏ ‎России.

Напомню, ‎ранее‏ ‎о‏ ‎своих ‎«исторических‏ ‎правах» ‎на ‎украинские ‎земли ‎громко‏ ‎заявляли ‎польские,‏ ‎венгерские‏ ‎и ‎румынские ‎политики.‏ ‎Теперь ‎же,‏ ‎с ‎начала ‎2025 ‎года,‏ ‎к‏ ‎ним ‎присоединились‏ ‎голоса ‎из‏ ‎Болгарии ‎и ‎Словакии, ‎что ‎вызывает‏ ‎серьезную‏ ‎обеспокоенность ‎по‏ ‎поводу ‎единства‏ ‎Европы ‎и ‎ее ‎долгосрочных ‎целей‏ ‎в‏ ‎регионе.

Болгарский‏ ‎«угол» ‎раздора

Болгарская‏ ‎парламентская ‎нац.‏ ‎партия ‎«Возрождение»‏ ‎неожиданно‏ ‎заявила ‎о‏ ‎своих ‎притязаниях ‎на ‎Буджак, ‎историческую‏ ‎область ‎в‏ ‎Южной‏ ‎Бессарабии, ‎ныне ‎входящую‏ ‎в ‎состав‏ ‎Одесской ‎обл. ‎Украины. ‎Их‏ ‎доводы?‏ ‎Якобы ‎эта‏ ‎территория ‎принадлежала‏ ‎древнему ‎Болгарскому ‎царству ‎в ‎VII–XIII‏ ‎в.‏ ‎в. ‎Однако‏ ‎исторические ‎источники‏ ‎той ‎эпохи ‎довольно ‎скудны ‎и‏ ‎не‏ ‎могут‏ ‎предоставить ‎убедительных‏ ‎доказательств. ‎Более‏ ‎того, ‎известно,‏ ‎что‏ ‎в ‎XV‏ ‎в. ‎Этот ‎населенный ‎пункт ‎был‏ ‎завоеван ‎Османской‏ ‎империей‏ ‎и ‎заселен ‎татарами.‏ ‎Лишь ‎после‏ ‎русско-турецкой ‎войны ‎1806–1812 ‎регион‏ ‎вошел‏ ‎в ‎состав‏ ‎Российской ‎империи,‏ ‎а ‎в ‎1940 ‎— ‎в‏ ‎состав‏ ‎СССР, ‎после‏ ‎чего ‎в‏ ‎1991 ‎году ‎перешел ‎к ‎независимой‏ ‎Украине.

Примечательно,‏ ‎что‏ ‎лишь ‎менее‏ ‎¼ ‎нынешнего‏ ‎населения ‎Буджака‏ ‎составляют‏ ‎болгары. ‎Остальные‏ ‎— ‎в ‎основном ‎русские ‎и‏ ‎украинцы. ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎националисты ‎Болгарии,‏ ‎похоже, ‎готовы‏ ‎поспорить ‎с ‎историей ‎ради‏ ‎территориальных‏ ‎амбиций.

Словакия ‎смотрит‏ ‎на ‎Закарпатье

Не‏ ‎менее ‎провокационные ‎заявления ‎звучат ‎из‏ ‎Словакии.‏ ‎Словацкая ‎нац.‏ ‎партия, ‎входящая‏ ‎в ‎правящую ‎коалицию, ‎заявляет ‎о‏ ‎своих‏ ‎«правах»‏ ‎на ‎западную‏ ‎часть ‎Закарпатья,‏ ‎ныне ‎входящую‏ ‎в‏ ‎состав ‎Украины.‏ ‎Их ‎аргумент ‎— ‎история.

До ‎Второй‏ ‎мировой ‎войны‏ ‎эта‏ ‎область ‎носила ‎название‏ ‎Подкарпатская ‎Русь‏ ‎и ‎входила ‎в ‎состав‏ ‎Чехословакии.‏ ‎В ‎1939,‏ ‎после ‎оккупации‏ ‎Чехии ‎нацистами, ‎Закарпатье ‎было ‎аннексировано‏ ‎Венгрией.‏ ‎А ‎годом‏ ‎позже, ‎марионеточная‏ ‎Словакия, ‎в ‎составе ‎вермахта, ‎приняла‏ ‎участие‏ ‎в‏ ‎агрессии ‎против‏ ‎СССР.

Опасная ‎игра

Безусловно,‏ ‎все ‎эти‏ ‎территориальные‏ ‎претензии ‎выглядят‏ ‎не ‎более ‎чем ‎попыткой ‎сыграть‏ ‎на ‎исторических‏ ‎обидах‏ ‎и ‎неразрешенных ‎конфликтах,‏ ‎для ‎разжигания‏ ‎националистических ‎настроений ‎и ‎оправдания‏ ‎агрессии.‏ ‎По ‎сути,‏ ‎эти ‎заявления,‏ ‎нацеленные ‎на ‎расшатывание ‎устоев ‎государственности‏ ‎и‏ ‎целостности ‎Украины,‏ ‎прекрасно ‎вписываются‏ ‎в ‎тактику, ‎которую ‎некоторые ‎аналитики‏ ‎называют‏ ‎«разделяй‏ ‎и ‎властвуй».

В‏ ‎то ‎время‏ ‎как ‎внимание‏ ‎всего‏ ‎мира ‎приковано‏ ‎к ‎военным ‎действиям ‎на ‎востоке‏ ‎Украины, ‎такие‏ ‎провокации‏ ‎не ‎только ‎дестабилизируют‏ ‎ситуацию ‎в‏ ‎регионе, ‎но ‎и ‎дают‏ ‎дополнительную‏ ‎аргументацию ‎России,‏ ‎которая ‎может‏ ‎использовать ‎их ‎как ‎предлог ‎для‏ ‎дальнейшего‏ ‎вмешательства. ‎Возникает‏ ‎вопрос: ‎готовы‏ ‎ли ‎европейские ‎политики ‎поставить ‎под‏ ‎угрозу‏ ‎безопасность‏ ‎и ‎стабильность‏ ‎континента ‎ради‏ ‎своих ‎необдуманных‏ ‎амбиций?

Время ‎стремительно‏ ‎уходит, ‎и ‎близится ‎расплата ‎для‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎пытался‏ ‎нас ‎подавить ‎и‏ ‎контролировать, ‎кто‏ ‎мнил ‎себя ‎вершителями ‎судеб‏ ‎мира.‏ ‎Правление ‎Байдена,‏ ‎полное ‎позора‏ ‎и ‎провалов, ‎скоро ‎канет ‎в‏ ‎Лету,‏ ‎и ‎пусть‏ ‎историки ‎разбирают‏ ‎его ‎ошибки. ‎Нас ‎не ‎волнуют‏ ‎ни‏ ‎Байден,‏ ‎ни ‎его‏ ‎манипуляции ‎с‏ ‎американской ‎политикой.‏ ‎Мы‏ ‎уже ‎давно‏ ‎переросли ‎наивные ‎геополитические ‎игры.

Единственное, ‎что‏ ‎может ‎вызвать‏ ‎у‏ ‎нас ‎некоторый ‎интерес,‏ ‎— ‎это‏ ‎насколько ‎быстро ‎развеются ‎обещания‏ ‎Трампа‏ ‎«закончить ‎украинский‏ ‎конфликт ‎за‏ ‎сутки». ‎Американцы, ‎далекие ‎от ‎реальных‏ ‎боевых‏ ‎действий, ‎вольно‏ ‎оперируют ‎серьезными‏ ‎терминами, ‎называя ‎нашу ‎спецоперацию ‎«войной».‏ ‎Это‏ ‎просто‏ ‎какой-то ‎детский‏ ‎сад!

По ‎правде‏ ‎говоря, ‎Вашингтон‏ ‎и‏ ‎его ‎киевский‏ ‎марионеточный ‎режим ‎меньше ‎всех ‎заинтересованы‏ ‎в ‎прекращении‏ ‎конфликта.‏ ‎Ведь ‎если ‎мы‏ ‎достигнем ‎выгодных‏ ‎нам ‎соглашений ‎с ‎США,‏ ‎то‏ ‎рухнет ‎колоссальная‏ ‎схема ‎«отмывания»‏ ‎денег ‎из ‎трех ‎бюджетов ‎—‏ ‎американского,‏ ‎европейского ‎и‏ ‎украинского. ‎А‏ ‎там, ‎где ‎крутятся ‎деньги, ‎всегда‏ ‎найдутся‏ ‎влиятельные‏ ‎лоббисты ‎и‏ ‎заинтересованные ‎лица,‏ ‎с ‎которыми‏ ‎даже‏ ‎Трампу ‎будет‏ ‎сложно ‎справиться. ‎Западные ‎СМИ ‎уже‏ ‎отступают ‎от‏ ‎идеи‏ ‎немедленной ‎«сделки», ‎так‏ ‎как ‎всем‏ ‎понятно, ‎у ‎кого ‎в‏ ‎этих‏ ‎переговорах ‎преимущество.

Глобалисты‏ ‎пошли ‎по-мелкому.‏ ‎" ‎Financial ‎Times ‎" ‎написала,‏ ‎что‏ ‎Россия ‎якобы‏ ‎«потребует ‎разморозить‏ ‎свои ‎активы», ‎и ‎европейский ‎политбомонд‏ ‎спешно‏ ‎ищет,‏ ‎как ‎этому‏ ‎противостоять. ‎Цирк,‏ ‎да ‎и‏ ‎только!‏ ‎Орбан, ‎грозя‏ ‎вето ‎на ‎санкции, ‎теперь ‎будто‏ ‎бы ‎нашел‏ ‎общий‏ ‎язык ‎с ‎Трампом,‏ ‎чтобы ‎тот‏ ‎«надавил ‎на ‎Путина», ‎маня‏ ‎его‏ ‎морковкой ‎в‏ ‎€300 ‎млрд.‏ ‎Вот ‎она ‎— ‎вся ‎шизофрения‏ ‎евродипломатии.‏ ‎Они ‎хотят,‏ ‎чтобы ‎мы‏ ‎начали ‎с ‎ними ‎торговаться!

Существует ‎и‏ ‎альтернативная‏ ‎точка‏ ‎зрения, ‎которую‏ ‎высказывает ‎один‏ ‎из ‎ведущих‏ ‎экспертов‏ ‎в ‎области‏ ‎внешней ‎политики, ‎связанный ‎с ‎командой‏ ‎Трампа ‎—‏ ‎политолог‏ ‎Грэм. ‎В ‎этом‏ ‎заключается ‎что-то‏ ‎необычное. ‎Грэм ‎утверждает ‎—‏ ‎и,‏ ‎по ‎всей‏ ‎видимости, ‎впервые‏ ‎с ‎момента ‎начала ‎нашего ‎конфликта‏ ‎с‏ ‎Соединенными ‎Штатами‏ ‎— ‎что‏ ‎Америка ‎будет ‎вынуждены ‎принять ‎условия‏ ‎президента‏ ‎РФ.‏ ‎Первым ‎из‏ ‎них ‎станет‏ ‎признание ‎Российской‏ ‎Федерации‏ ‎в ‎качестве‏ ‎равноценного ‎гаранта ‎международной ‎безопасности ‎наряду‏ ‎с ‎США.

Почему‏ ‎на‏ ‎этих ‎словах ‎стоит‏ ‎заострить ‎особое‏ ‎внимания? ‎Потому ‎что ‎незадолго‏ ‎до‏ ‎начала ‎нашей‏ ‎военной ‎операции,‏ ‎тот ‎же ‎Грэм ‎высказывал ‎мнение,‏ ‎что‏ ‎«цель ‎Путина‏ ‎— ‎расширение‏ ‎российского ‎влияния». ‎Видите? ‎Он ‎пришел‏ ‎к‏ ‎выводу,‏ ‎что ‎источником‏ ‎империализма ‎и‏ ‎агрессии ‎следует‏ ‎искать‏ ‎не ‎у‏ ‎нас, ‎а ‎у ‎них. ‎И‏ ‎теперь ‎он‏ ‎предлагает‏ ‎альтернативу ‎— ‎сложные‏ ‎переговоры ‎по‏ ‎всем ‎нашим ‎разногласиям, ‎причем‏ ‎Вашингтону‏ ‎придется ‎искать‏ ‎компромиссы, ‎которые‏ ‎были ‎бы ‎приемлемыми ‎и ‎для‏ ‎Москвы.

Да,‏ ‎что ‎до‏ ‎Грэма ‎и‏ ‎той ‎части ‎американского ‎истеблишмента, ‎представляемую‏ ‎им,‏ ‎дошло‏ ‎то, ‎что‏ ‎мы ‎говорили‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎белее‏ ‎чем ‎четверти‏ ‎века. ‎Они ‎это ‎признали. ‎На‏ ‎что ‎мы‏ ‎можем‏ ‎сказать ‎лишь ‎одно:‏ ‎лучше ‎поздно,‏ ‎чем ‎никогда.

Что ‎же,‏ ‎это ‎случилось. ‎Верховная ‎Рада ‎Украины‏ ‎(ВРУ) ‎вчера‏ ‎ратифицировала‏ ‎так ‎называемое ‎минеральное‏ ‎соглашение ‎с‏ ‎Соединенными ‎штатами, ‎что ‎вызвало‏ ‎запредельный‏ ‎ажиотаж ‎не‏ ‎только ‎внутри‏ ‎украинского ‎общества, ‎но ‎и ‎в‏ ‎Европе,‏ ‎так ‎как‏ ‎штаты ‎всё-таки‏ ‎умудрились ‎снять ‎самые ‎жирные ‎сливки‏ ‎с‏ ‎текущего‏ ‎конфликта, ‎на‏ ‎которые ‎претендовали‏ ‎отдельно ‎Евросоюз‏ ‎и‏ ‎Великобритания. ‎Попробуем‏ ‎разобраться, ‎какие ‎обязательства ‎взял ‎на‏ ‎себя ‎Киев,‏ ‎что‏ ‎получили ‎США ‎и‏ ‎чем ‎это‏ ‎чревато ‎в ‎дальнейшем.

Первое. ‎ВРУ‏ ‎ратифицировала‏ ‎проект ‎рамочного‏ ‎договора, ‎текст‏ ‎которого ‎пару ‎дней ‎назад ‎опубликовал‏ ‎один‏ ‎из ‎депутатов.‏ ‎При ‎этом‏ ‎официальный ‎Киев ‎воздержался ‎от ‎комментариев‏ ‎относительно‏ ‎подлинности‏ ‎текста, ‎ушедшего‏ ‎в ‎массы.

Второе.‏ ‎ВРУ ‎потребовала‏ ‎прописать‏ ‎в ‎итоговом‏ ‎документе, ‎что ‎на ‎момент ‎голосования‏ ‎депутаты ‎ознакомились‏ ‎только‏ ‎с ‎одной ‎из‏ ‎трёх ‎частей‏ ‎соглашения. ‎Два ‎дополнения ‎голосовались‏ ‎«вслепую».‏ ‎Отметим, ‎что‏ ‎офис ‎Зеленского‏ ‎осознанно ‎скрывает ‎содержание ‎этих ‎двух‏ ‎частей,‏ ‎отговариваясь, ‎что‏ ‎они ‎носят‏ ‎сугубо ‎технический ‎характер. ‎Как ‎видно,‏ ‎даже‏ ‎украинские‏ ‎парламентарии ‎Зеленскому‏ ‎не ‎особо‏ ‎верят ‎и‏ ‎на‏ ‎всякий ‎случай‏ ‎подстелили ‎себе ‎законодательной ‎соломки.

Третье. ‎Комитет‏ ‎ВРУ ‎по‏ ‎иностранным‏ ‎делам ‎включил ‎в‏ ‎итоговый ‎документ‏ ‎формулировку, ‎что ‎любые ‎дополнительные‏ ‎договоренности,‏ ‎необходимые ‎для‏ ‎реализации ‎соглашения,‏ ‎не ‎могут ‎выходить ‎за ‎пределы‏ ‎положений‏ ‎соглашения ‎и‏ ‎устанавливать ‎для‏ ‎Украины ‎международно-правовые ‎обязательства, ‎не ‎предусмотрены‏ ‎рамочным‏ ‎(базовым)‏ ‎договором. ‎Таким‏ ‎образом, ‎украинский‏ ‎парламент ‎отмазывается,‏ ‎что,‏ ‎слепую ‎ратифицировав‏ ‎соглашение, ‎они ‎ничего ‎не ‎будут‏ ‎согласовывать ‎впредь‏ ‎без‏ ‎подробного ‎обсуждения.

Четвертое, ‎что‏ ‎касается ‎ключевых‏ ‎положений ‎рамочного ‎договора. ‎Часть‏ ‎уже‏ ‎публиковалась ‎ранее,‏ ‎но ‎кое-что‏ ‎изменилось.

Создается ‎фонд ‎восстановления ‎Украины, ‎который‏ ‎будет‏ ‎управляться ‎американской‏ ‎государственной ‎(это‏ ‎очень ‎важное ‎уточнение) ‎International ‎Development‏ ‎Finance‏ ‎Corporation.‏ ‎С ‎украинской‏ ‎стороны ‎подразумевается‏ ‎некое ‎государственное‏ ‎агентство,‏ ‎но ‎оно‏ ‎пока ‎не ‎определено ‎или ‎не‏ ‎создано.

Фонд ‎регистрируется‏ ‎в‏ ‎штате ‎Делавэр ‎и‏ ‎вся ‎его‏ ‎дальнейшая ‎деятельность ‎регламентируется ‎строго‏ ‎местным‏ ‎законодательством. ‎Украинские‏ ‎законы ‎в‏ ‎данном ‎случае ‎ничтожны ‎и ‎не‏ ‎будут‏ ‎приниматься ‎во‏ ‎внимание. ‎Фонд‏ ‎не ‎платит ‎никаких ‎налогов ‎на‏ ‎Украине,‏ ‎при‏ ‎этом ‎Киев‏ ‎гарантирует ‎конвертацию‏ ‎всех ‎активов‏ ‎из‏ ‎гривны ‎в‏ ‎доллар ‎и ‎их ‎беспрепятственный ‎и‏ ‎беспошлинный ‎вывод‏ ‎за‏ ‎рубеж.

Украина ‎будет ‎передавать‏ ‎50 ‎процентов‏ ‎выручки ‎от ‎продажи ‎своих‏ ‎полезных‏ ‎ископаемых, ‎от‏ ‎продажи ‎лицензий‏ ‎на ‎недропользование, ‎и ‎от ‎аренды‏ ‎действующих‏ ‎месторождений  ‎в‏ ‎указанный ‎фонд.‏ ‎При ‎этом ‎средства ‎могут ‎быть‏ ‎направлены‏ ‎не‏ ‎на ‎восстановление‏ ‎страны, ‎а‏ ‎на ‎погашение‏ ‎долгов‏ ‎за ‎военные‏ ‎поставки ‎из ‎США, ‎если ‎таковые‏ ‎будут.

США ‎получают‏ ‎всеобъемлющее‏ ‎«право ‎первой ‎ночи»‏ ‎на ‎все‏ ‎действующие ‎и ‎будущие ‎проекты‏ ‎в‏ ‎сфере ‎добычи‏ ‎полезных ‎ископаемые.

Во-первых,‏ ‎Украина ‎через ‎совет ‎национальной ‎безопасности‏ ‎и‏ ‎обороны ‎(СНБО)‏ ‎автоматически ‎вводит‏ ‎санкции ‎против ‎действующих ‎держателей ‎соответствующих‏ ‎лицензий,‏ ‎то‏ ‎есть ‎грядёт‏ ‎повальное ‎переформатирование‏ ‎прав ‎собственности‏ ‎на‏ ‎действующие ‎рудники,‏ ‎шахты ‎и ‎разрезы. ‎Во-вторых, ‎дальнейшее‏ ‎лицензирование ‎возможно‏ ‎только‏ ‎при ‎условии ‎согласования‏ ‎с ‎США.‏ ‎В-третьих, ‎ни ‎частные ‎национальные‏ ‎компании,‏ ‎ни ‎государство‏ ‎Украина ‎не‏ ‎имеют ‎права ‎предлагать ‎третьим ‎участникам‏ ‎контракты,‏ ‎концессии ‎и‏ ‎условия ‎лучшие,‏ ‎чем ‎для ‎американских ‎надзирателей. ‎В-четвертых,‏ ‎все‏ ‎новые‏ ‎контракты ‎приоритетно‏ ‎предлагаются ‎США,‏ ‎которые ‎имеют‏ ‎три‏ ‎месяца ‎на‏ ‎их ‎рассмотрение. ‎Только ‎через ‎шесть‏ ‎месяцев ‎Киев‏ ‎может‏ ‎предложить ‎этот ‎же‏ ‎контракт ‎другим‏ ‎игрокам ‎рынка, ‎но ‎условия‏ ‎не‏ ‎могут ‎быть‏ ‎лучше, ‎чем‏ ‎предлагались ‎американцам. ‎В-пятых, ‎Украина ‎обязана‏ ‎предоставлять‏ ‎американским ‎кураторам‏ ‎фонда ‎исчерпывающую‏ ‎информацию ‎по ‎всем ‎проектам ‎в‏ ‎сфере‏ ‎добычи‏ ‎полезных ‎ископаемых.

Далее.

Фондом‏ ‎будет ‎управлять‏ ‎совет ‎с‏ ‎равным‏ ‎представительством ‎США‏ ‎и ‎Украины, ‎но ‎обеспечивать ‎реальную‏ ‎работу ‎будут‏ ‎четыре‏ ‎комитета, ‎где ‎у‏ ‎американцев ‎большинство.‏ ‎Административный ‎и ‎инвестиционный ‎комитеты‏ ‎—‏ ‎трое ‎американцев‏ ‎и ‎двое‏ ‎украинцев, ‎аудиторский ‎комитет ‎— ‎по‏ ‎двое‏ ‎представителей, ‎комитет‏ ‎по ‎поиску‏ ‎проектов ‎— ‎трое ‎от ‎Украины,‏ ‎и‏ ‎двое‏ ‎от ‎США.‏ ‎Ели ‎совсем‏ ‎просто, ‎то‏ ‎украинцам‏ ‎поручено ‎искать‏ ‎возможности ‎для ‎заработка, ‎а ‎управление‏ ‎потоками ‎денег‏ ‎сосредоточено‏ ‎в ‎звездно-полосатых ‎руках.

А‏ ‎теперь ‎жирнейшая‏ ‎вишенка ‎на ‎торте.

Уже ‎в‏ ‎рамочном‏ ‎соглашении ‎оговорено,‏ ‎что ‎в‏ ‎случае ‎малейших ‎нарушений ‎условий ‎соглашения‏ ‎(а‏ ‎определяться ‎это‏ ‎будет ‎по‏ ‎законам ‎штата ‎Делавэр), ‎украинские ‎представители‏ ‎автоматически‏ ‎теряют‏ ‎право ‎голоса‏ ‎и ‎в‏ ‎совете, ‎и‏ ‎в‏ ‎комитетах ‎фонда.‏ ‎Для ‎американской ‎стороны ‎ограничения, ‎пени‏ ‎и ‎штрафы‏ ‎не‏ ‎предусмотрены ‎в ‎принципе.

Соединённые‏ ‎штаты ‎не‏ ‎несут ‎вообще ‎никаких ‎обязательств,‏ ‎включая‏ ‎гарантированные ‎поставки‏ ‎оружия, ‎боеприпасов‏ ‎и ‎другой ‎военной ‎помощи. ‎От‏ ‎себя‏ ‎отметим, ‎что‏ ‎они, ‎конечно‏ ‎же, ‎не ‎прекратятся, ‎особенно ‎теперь.‏ ‎Также‏ ‎США‏ ‎не ‎несут‏ ‎никаких ‎обязательств‏ ‎по ‎инвестированию‏ ‎в‏ ‎экономику ‎или‏ ‎послевоенное ‎восстановление ‎Украины. ‎Даже ‎насквозь‏ ‎марионеточные ‎украинские‏ ‎СМИ‏ ‎пишут, ‎что ‎Америка‏ ‎получила ‎тотальный‏ ‎и ‎не ‎прозрачный ‎контроль‏ ‎над‏ ‎всем ‎добывающим‏ ‎сектором ‎в‏ ‎принципе.

С ‎геополитической ‎точки ‎зрения ‎понятно‏ ‎затишье‏ ‎в ‎отношениях‏ ‎между ‎Вашингтоном‏ ‎и ‎Лондоном. ‎Американцы ‎выиграли, ‎британцам‏ ‎остается‏ ‎только‏ ‎втихаря ‎гадить,‏ ‎впрочем, ‎им‏ ‎не ‎привыкать.

Здесь‏ ‎можно‏ ‎сколько ‎угодно‏ ‎хохотать ‎над ‎«независимой» ‎Украиной, ‎по‏ ‎щелчку ‎пальцев‏ ‎подписывающей‏ ‎любые, ‎даже ‎не‏ ‎прочитанные ‎соглашения.‏ ‎По ‎факту ‎Вашингтон ‎таки‏ ‎подмял‏ ‎под ‎себя‏ ‎всю ‎материальную‏ ‎базу ‎Украины ‎и ‎теперь ‎устами‏ ‎Джей‏ ‎ди ‎Вэнса‏ ‎заявляет ‎о‏ ‎сокращении ‎своего ‎участия ‎в ‎конфликте,‏ ‎тем‏ ‎самым‏ ‎перекладывая ‎дальнейшее‏ ‎бремя ‎финансирования‏ ‎на ‎ЕС‏ ‎и‏ ‎Великобританию. ‎Последние‏ ‎явно ‎не ‎рады, ‎так ‎как‏ ‎теперь ‎украинские‏ ‎долги‏ ‎придется ‎выбивать ‎уже‏ ‎не ‎через‏ ‎Киев, ‎а ‎через ‎Вашингтон,‏ ‎ибо‏ ‎в ‎его‏ ‎руках ‎отныне‏ ‎находятся ‎последние ‎ликвидные ‎украинские ‎активы.

Что‏ ‎касается‏ ‎нашей ‎страны,‏ ‎то ‎здесь‏ ‎не ‎стоит ‎строить ‎ложных ‎иллюзий.‏ ‎В‏ ‎настоящий‏ ‎момент ‎по‏ ‎словам ‎бывшего‏ ‎премьер-министра ‎Анатолия‏ ‎Кинаха‏ ‎Украина ‎имеет‏ ‎внешний ‎долг ‎в ‎170 ‎миллиардов‏ ‎долларов, ‎что‏ ‎соответствует‏ ‎91 ‎проценту ‎ВВП.‏ ‎Одновременно ‎с‏ ‎этим ‎52 ‎процента ‎всех‏ ‎внутренних‏ ‎государственных ‎расходов‏ ‎и ‎обязательств‏ ‎исполняются ‎только ‎за ‎счет ‎внешних‏ ‎займов‏ ‎и ‎кредитов.‏ ‎И ‎предыдущие‏ ‎тренды, ‎и ‎полученные ‎результаты, ‎и‏ ‎подписание‏ ‎минерального‏ ‎соглашения ‎говорит‏ ‎лишь ‎о‏ ‎том, ‎что,‏ ‎к‏ ‎сожалению, ‎ожидать‏ ‎окончания ‎боевых ‎действий ‎не ‎стоит.‏ ‎США ‎получили,‏ ‎что‏ ‎хотели, ‎и ‎их‏ ‎миротворческий ‎запал‏ ‎мгновенно ‎иссяк.

Правило ‎жизни‏ ‎и ‎история: ‎Пирамида ‎или ‎Крест?‏ ‎Русское ‎мировоззрение‏ ‎и‏ ‎современная ‎геополитика.

Чтобы ‎правильно‏ ‎выстроить ‎ответные‏ ‎ходы ‎России ‎на ‎действия‏ ‎Запада,‏ ‎надо ‎разглядеть‏ ‎моторику ‎их‏ ‎многовековых ‎враждебных ‎поступков. ‎Поэтому ‎методологию‏ ‎ответа‏ ‎России ‎можно‏ ‎сравнить ‎с‏ ‎выработкой ‎национальной ‎идеи ‎срединного ‎государства. Это‏ ‎должны‏ ‎быть‏ ‎про ‎активные‏ ‎железобетонные ‎формулировки,‏ ‎понятные ‎не‏ ‎только‏ ‎в ‎России,‏ ‎но ‎и ‎всему ‎миру.

Святые ‎старцы‏ ‎говорят, ‎что‏ ‎добродетель‏ ‎рассуждения ‎— ‎это‏ ‎величайшая ‎из‏ ‎всех ‎добродетелей. ‎Этим ‎мы‏ ‎и‏ ‎займёмся.

В ‎предлагаемых‏ ‎книгах, ‎в‏ ‎особенности ‎в ‎«Правило ‎жизни: ‎Пирамида‏ ‎или‏ ‎крест?», ‎мы‏ ‎будем ‎говорить‏ ‎не ‎столько ‎о ‎цифрах, ‎и‏ ‎даже‏ ‎не‏ ‎о ‎тех‏ ‎или ‎иных‏ ‎лидерах, ‎может‏ ‎быть‏ ‎даже ‎исторического‏ ‎масштаба, ‎а ‎о ‎глубинных ‎смыслах,‏ ‎которые ‎влияют‏ ‎на‏ ‎примере ‎России ‎на‏ ‎мировоззрение ‎и‏ ‎геополитику на ‎протяжение ‎столетий…

До ‎сих‏ ‎пор‏ ‎в ‎научном‏ ‎сообществе ‎не‏ ‎утихают ‎споры, ‎был ‎ли ‎наш‏ ‎предок‏ ‎Homo ‎Sapiens,‏ ‎или ‎мы‏ ‎произошли ‎от ‎неандертальца ‎в ‎Европе,‏ ‎или‏ ‎от‏ ‎«человека ‎прямоходящего»‏ ‎— ‎Homo‏ ‎erectus ‎на‏ ‎Дальнем‏ ‎Востоке. ‎А‏ ‎возможно, ‎правы ‎и ‎те, ‎и‏ ‎другие, ‎и‏ ‎третьи.

Поэтому,‏ ‎люди ‎на ‎Земле,‏ ‎при ‎общем‏ ‎генетическом ‎сходстве, ‎заложенном ‎в‏ ‎открытом‏ ‎недавно ‎геноме‏ ‎человека, ‎имеют‏ ‎больше ‎общего, ‎чем ‎различий. ‎Но,‏ ‎различия‏ ‎эти ‎принципиально‏ ‎важные, ‎поскольку‏ ‎указывают ‎не ‎на ‎«технологию» ‎в‏ ‎развитии‏ ‎человеческого‏ ‎организма, ‎а‏ ‎на ‎его‏ ‎духовно-нравственную ‎составляющую,‏ ‎воплощенную‏ ‎в ‎национальных‏ ‎традициях ‎и ‎религиозных ‎предпочтениях.

К ‎настоящему‏ ‎времени, ‎современное‏ ‎человечество‏ ‎с ‎помощью ‎науки‏ ‎разобрало ‎человеческое‏ ‎тело ‎до ‎мельчайших ‎деталей.‏ ‎Эту‏ ‎«разборку» ‎можно‏ ‎сравнить ‎с‏ ‎механическим ‎раскручиванием ‎и ‎развенчиванием ‎сложной‏ ‎техники,‏ ‎созданной ‎руками‏ ‎того ‎же‏ ‎человека. ‎Только ‎в ‎отличие ‎от‏ ‎наших‏ ‎представлений‏ ‎о ‎том,‏ ‎как, ‎к‏ ‎примеру, ‎работает‏ ‎автомобильный‏ ‎двигатель ‎и‏ ‎как ‎он ‎устроен, ‎обратный ‎процесс‏ ‎по ‎его‏ ‎сборке,‏ ‎совсем ‎не ‎обязательно‏ ‎должен ‎привести‏ ‎к ‎первоначальному ‎исходному ‎варианту,‏ ‎изложенному‏ ‎в ‎технических‏ ‎документах ‎на‏ ‎этот ‎двигатель.

Так ‎и ‎с ‎человеческим‏ ‎организмом.‏ ‎Ну, ‎выяснили‏ ‎ученые, ‎что‏ ‎структура ‎нашего ‎ДНК ‎на ‎98%‏ ‎совпадает‏ ‎с‏ ‎структурой ‎ДНК‏ ‎шимпанзе. ‎Значит,‏ ‎не ‎раскрытые,‏ ‎пока‏ ‎2%, ‎конечно‏ ‎небольшая ‎величина, ‎но ‎даже ‎бесконечно‏ ‎малое ‎число,‏ ‎может‏ ‎нести ‎в ‎себе‏ ‎огромный ‎заряд‏ ‎непознанной ‎энергии ‎с ‎ее‏ ‎особым‏ ‎предназначением.

Пока ‎русский‏ ‎человек, ‎осваивая‏ ‎наши ‎безграничные ‎просторы, ‎жил ‎по‏ ‎соседству‏ ‎с ‎медведями‏ ‎и ‎волками,‏ ‎в ‎мире ‎происходило ‎массовое ‎изучение‏ ‎земных‏ ‎красот‏ ‎и ‎переселение‏ ‎народов. ‎В‏ ‎итоге, ‎некоторые‏ ‎на‏ ‎Западе, ‎а‏ ‎может ‎и ‎на ‎Востоке, ‎считают‏ ‎наш ‎народ‏ ‎отстающим.‏ ‎А ‎может ‎наоборот,‏ ‎мы ‎и‏ ‎сохранили ‎основополагающие ‎принципы ‎жизни‏ ‎на‏ ‎земле, ‎когда‏ ‎иные ‎несознательные‏ ‎личности ‎нежились ‎у ‎берегов ‎теплого‏ ‎моря‏ ‎и ‎занимались‏ ‎работорговлей…

Сначала ‎взглянем‏ ‎на ‎проблемы ‎из ‎далека, ‎а‏ ‎затем‏ ‎предложим‏ ‎визуальную ‎картину‏ ‎своих ‎рассуждений.‏ ‎Часть ‎своих‏ ‎рассуждений‏ ‎мы ‎представим‏ ‎в ‎виде ‎изображений, ‎поскольку ‎иной‏ ‎авторский ‎рисунок‏ ‎с‏ ‎некоторыми ‎пояснениями, ‎может‏ ‎заменить ‎значительный‏ ‎объем ‎текста.

Для ‎наших ‎рассуждений‏ ‎необходимо‏ ‎определиться ‎с‏ ‎исходной ‎информацией‏ ‎и ‎рядом ‎предположений:

Важно ‎заметить ‎для‏ ‎наших‏ ‎последующих ‎выводов,‏ ‎что ‎самая‏ ‎большая ‎пирамида ‎Хеопса ‎высотой ‎146‏ ‎метров‏ ‎имеет‏ ‎абсолютно ‎правильные‏ ‎геометрические ‎размеры.

Все‏ ‎другие ‎пирамиды‏ ‎мира,‏ ‎если ‎не‏ ‎соблюден ‎принцип ‎симметрии, ‎не ‎несут‏ ‎в ‎себе‏ ‎заложенный‏ ‎в ‎них ‎смысл.

Конечно,‏ ‎древние ‎пирамиды‏ ‎встречаются ‎в ‎разных ‎уголках‏ ‎земли.‏ ‎В ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎в ‎Китае, ‎но ‎сами ‎китайцы,‏ ‎в‏ ‎особенности ‎пирамиды‏ ‎в ‎Тибете,‏ ‎не ‎спешат ‎признавать ‎факт ‎их‏ ‎строительства‏ ‎по‏ ‎своей ‎инициативе.‏ ‎То ‎есть‏ ‎идея ‎возникла‏ ‎не‏ ‎у ‎них.

Существенным‏ ‎моментом ‎является ‎дата ‎написания ‎Ветхого‏ ‎Завета.

Самой ‎поздней‏ ‎из‏ ‎них ‎называют ‎1500‏ ‎лет ‎до‏ ‎нашей ‎эры. ‎Но, ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎он ‎написан‏ ‎около ‎1000‏ ‎лет ‎до ‎рождества ‎Христова. ‎При‏ ‎этом,‏ ‎более ‎тысячи‏ ‎лет ‎египтяне‏ ‎не ‎строили ‎пирамиды, ‎а ‎в‏ ‎еврейском‏ ‎изложении‏ ‎истории ‎об‏ ‎этих ‎наглядных‏ ‎примерах ‎и‏ ‎загадках‏ ‎не ‎сказано‏ ‎ни ‎слова. ‎Также ‎не ‎говорится‏ ‎о ‎кресте,‏ ‎как‏ ‎о ‎символе ‎вечной‏ ‎жизни. ‎Для‏ ‎народа, ‎считающего ‎себя ‎богоизбранным,‏ ‎весьма‏ ‎странная ‎забывчивость‏ ‎или ‎умышленное‏ ‎упущение.

Можно ‎предположить, ‎что ‎еврейский ‎народ,‏ ‎проживая‏ ‎среди ‎египтян,‏ ‎и ‎находясь‏ ‎в ‎рабстве, ‎сам ‎себя ‎изолировал‏ ‎от‏ ‎арабского‏ ‎мира. ‎Евреи‏ ‎не ‎поняли,‏ ‎либо ‎скрыли‏ ‎древние‏ ‎знания ‎и‏ ‎смыслы, ‎самоназначив ‎себя ‎на ‎богоизбранность.‏ ‎Возможно ‎потому,‏ ‎что‏ ‎признание ‎факта ‎египетского‏ ‎плена ‎было‏ ‎слишком ‎болезненным.

«Египтяне ‎с ‎жестокостью‏ ‎принуждали‏ ‎сынов ‎Израилевых‏ ‎к ‎работам‏ ‎и ‎делали ‎жизнь ‎их ‎горькою‏ ‎от‏ ‎тяжкой ‎работы‏ ‎над ‎глиною‏ ‎и ‎кирпичами ‎и ‎от ‎всякой‏ ‎работы‏ ‎полевой»‏ ‎(Исх. ‎1:13,14).

При‏ ‎этом ‎на‏ ‎вопрос ‎раввину‏ ‎Реувен‏ ‎Куклин ‎о‏ ‎том, ‎участвовали ‎ли ‎евреи ‎в‏ ‎строительстве ‎пирамид, он‏ ‎ответил:‏ ‎«Некоторые ‎полагают, ‎что‏ ‎сооружение ‎в‏ ‎Саккаре ‎— ‎не ‎усыпальница‏ ‎фараона,‏ ‎а ‎громадное‏ ‎зернохранилище, ‎находившееся‏ ‎в ‎ведении ‎Имхотепа ‎— ‎Йосефа.‏ ‎Существуют‏ ‎и ‎другие‏ ‎„совпадения“.

Вероятно ‎также,‏ ‎что ‎рабочие, ‎которые ‎строили ‎эти‏ ‎пирамиды‏ ‎в‏ ‎последующие ‎века,‏ ‎были ‎евреями.

Если‏ ‎это ‎так,‏ ‎неудивительно,‏ ‎что ‎египтяне‏ ‎обладали ‎различными ‎удивительными ‎знаниями, ‎—‏ ‎они ‎их‏ ‎позаимствовали‏ ‎у ‎евреев, ‎а‏ ‎евреи, ‎несомненно,‏ ‎обладали ‎обширными ‎знаниями ‎о‏ ‎законах‏ ‎природы, ‎почерпнутыми‏ ‎из ‎Торы».

Как‏ ‎говорится, ‎ни ‎убавить, ‎ни ‎прибавить…

Как‏ ‎же‏ ‎так, ‎евреи‏ ‎не ‎увидели‏ ‎Мессию ‎во ‎Христе?

С ‎одной ‎стороны‏ ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎ветхозаветные ‎евреи‏ ‎ожидали ‎Мессию‏ ‎от ‎естественного‏ ‎рождения‏ ‎и ‎от‏ ‎обычных ‎людей, ‎но ‎другого ‎сословия.‏ ‎А ‎им‏ ‎предложили‏ ‎поверить ‎в ‎рождение‏ ‎спасителя ‎от‏ ‎духа ‎Святого. ‎Будучи ‎материалистами,‏ ‎они‏ ‎его ‎не‏ ‎приняли. ‎К‏ ‎тому ‎же ‎их ‎интересы ‎совпадали‏ ‎с‏ ‎интересами ‎Римской‏ ‎империи, ‎которая‏ ‎опасалась ‎зарождения, ‎говоря ‎современным ‎языком,‏ ‎крупного‏ ‎оппозиционного‏ ‎политического ‎движения.‏ ‎Поэтому ‎в‏ ‎распятии ‎Христа‏ ‎повинны‏ ‎и ‎евреи‏ ‎и ‎римляне.

Евреи-рахдониты ‎торговали ‎по ‎всему‏ ‎''Шелковому ‎пути.‏ ‎Как‏ ‎они ‎оказались ‎в‏ ‎Крыму?

Рахдониты ‎или‏ ‎«знающие ‎дороги», ‎— ‎еврейские‏ ‎купцы,‏ ‎захватившие ‎под‏ ‎свое ‎управление‏ ‎монопольную ‎торговлю ‎из ‎Европы ‎в‏ ‎Китай.‏ ‎Особая ‎роль‏ ‎была ‎у‏ ‎Хазарского ‎каганата ‎от ‎Каспия ‎до‏ ‎Черноморского‏ ‎Крыма.‏ ‎Торговые ‎операции‏ ‎всегда ‎считались‏ ‎очень ‎выгодными.‏ ‎От‏ ‎Красного ‎моря‏ ‎до ‎Китая, ‎насчитывалось ‎200 ‎дневных‏ ‎переходов.

Смешение ‎евреев‏ ‎и‏ ‎хазар, ‎живших ‎в‏ ‎Хазарии ‎не‏ ‎произошло, ‎потому ‎что ‎по‏ ‎еврейскому‏ ‎закону, ‎евреями‏ ‎считаются ‎дети‏ ‎от ‎матери ‎еврейки, ‎независимо ‎от‏ ‎того‏ ‎кто ‎был‏ ‎их ‎отец.‏ ‎У ‎хазар, ‎как ‎и ‎у‏ ‎большинства‏ ‎народов,‏ ‎родство ‎определяется‏ ‎по ‎отцу.‏ ‎Эти ‎разные‏ ‎обычаи‏ ‎не ‎давали‏ ‎смешиваться ‎двум ‎народам. ‎В ‎итоге,‏ ‎сын ‎хазарина‏ ‎и‏ ‎еврейки ‎имел ‎все‏ ‎права ‎отца‏ ‎и ‎возможности ‎матери, ‎его‏ ‎учили‏ ‎еврейские ‎равины,‏ ‎члены ‎общины‏ ‎помогали ‎делать ‎карьеру ‎и ‎торговать.

А‏ ‎сын‏ ‎еврея ‎и‏ ‎хазарки ‎был‏ ‎всем ‎чужой, ‎он ‎не ‎имел‏ ‎прав‏ ‎на‏ ‎наследование ‎доли‏ ‎отца ‎в‏ ‎родовом ‎имуществе,‏ ‎не‏ ‎мог ‎обучаться‏ ‎в ‎духовной ‎еврейской ‎школе, ‎и‏ ‎получал ‎помощь‏ ‎только‏ ‎от ‎своих ‎родителей.‏ ‎Они ‎селились‏ ‎на ‎окраине ‎Хазарии, ‎в‏ ‎Крыму,‏ ‎исповедовали ‎караизм,‏ ‎не ‎требующий‏ ‎знать ‎Талмуд. ‎Дети, ‎от ‎смешанных‏ ‎еврейско-хазарских‏ ‎браков ‎и‏ ‎сами ‎евреи,‏ ‎стали ‎именовать ‎себя ‎хазарами.

Это ‎историческая‏ ‎справка‏ ‎наталкивает‏ ‎на ‎параллели‏ ‎сегодняшнего ‎дня.

Во-первых,‏ ‎для ‎россиян‏ ‎военная‏ ‎операция ‎на‏ ‎Украине, ‎это ‎способ ‎защитить ‎и‏ ‎вернуть ‎своих‏ ‎граждан‏ ‎на ‎историческую ‎родину‏ ‎в ‎Россию.‏ ‎Это ‎верно ‎с ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎демографии, ‎безопасности,‏ ‎а ‎также‏ ‎сохранения ‎своих ‎экономических ‎позиций ‎на‏ ‎новом‏ ‎Шелковом ‎торговом‏ ‎пути.

Во-вторых, ‎глобальная‏ ‎западная ‎элита, ‎не ‎только ‎еврейская,‏ ‎не‏ ‎хочет‏ ‎допустить ‎российского‏ ‎возвращения ‎на‏ ‎Украину ‎и‏ ‎в‏ ‎Крым. ‎Заметьте,‏ ‎Запад ‎абсолютно ‎не ‎интересует ‎мнение‏ ‎проживающих ‎там‏ ‎людей.‏ ‎Глобальное ‎правительство ‎мыслит‏ ‎в ‎категориях‏ ‎контролируемых ‎им ‎зон ‎влияния,‏ ‎поэтому‏ ‎кто ‎там‏ ‎проживает, ‎о‏ ‎чем ‎мечтает, ‎их ‎не ‎интересует.

В-третьих,‏ ‎война‏ ‎на ‎уничтожение‏ ‎Израилем ‎палестинцев‏ ‎в ‎Газе, ‎не ‎случайна. ‎Почитавший‏ ‎себя‏ ‎богоизбранным‏ ‎народом ‎перестал‏ ‎им ‎быть‏ ‎в ‎глазах‏ ‎подавляющего‏ ‎числа ‎нормальных‏ ‎людей ‎в ‎мире. ‎Думается, ‎у‏ ‎жесточайшего ‎поведения‏ ‎Израиля‏ ‎в ‎Газе, ‎многократно‏ ‎превышающем ‎агрессию‏ ‎против ‎него ‎самого, ‎есть‏ ‎ещё‏ ‎одна ‎причина.

Израиль‏ ‎на ‎своих‏ ‎землях ‎больше ‎не ‎видит ‎безопасности‏ ‎для‏ ‎себя ‎в‏ ‎окружении ‎арабов.‏ ‎Гегемония ‎США ‎сдувается, ‎и ‎как‏ ‎только‏ ‎это‏ ‎почувствуют ‎все,‏ ‎государство ‎Израиль‏ ‎перестанет ‎существовать.‏ ‎Россия‏ ‎защищать ‎не‏ ‎станет. ‎Что ‎тогда?

Чтобы ‎отдалить ‎это‏ ‎плачевное ‎для‏ ‎Израиля‏ ‎время, ‎нужно ‎лишить‏ ‎Палестину ‎морских‏ ‎портов. ‎Поскольку ‎отношение ‎арабского‏ ‎мира‏ ‎к ‎России‏ ‎и ‎Китаю,‏ ‎куда ‎лучше, ‎чем ‎к ‎Израилю,‏ ‎то‏ ‎новый ‎Шелковый‏ ‎путь ‎лишит‏ ‎евреев ‎и ‎в ‎целом ‎коллективный‏ ‎Запад‏ ‎огромных‏ ‎доходов ‎на‏ ‎десятилетия ‎и‏ ‎столетия ‎вперёд.‏ ‎Прибыль‏ ‎от ‎транзита‏ ‎потечёт ‎в ‎другую ‎сторону ‎и‏ ‎в ‎другие‏ ‎карманы.‏ ‎Поэтому ‎Запад ‎говорит‏ ‎о ‎мире‏ ‎в ‎регионе, ‎а ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎желает‏ ‎защитить ‎себя‏ ‎— ‎экономически, ‎политически, ‎и ‎военно-стратегически.

Полагаю‏ ‎также,‏ ‎что ‎очередной‏ ‎зоной ‎базирования‏ ‎для ‎евреев ‎на ‎будущее, ‎Израиль,‏ ‎США‏ ‎и‏ ‎Европа, ‎выбрали‏ ‎Крым ‎и‏ ‎прибрежную ‎часть‏ ‎Украины.‏ ‎Они ‎уже‏ ‎многое ‎для ‎себя ‎сделали, ‎поставили‏ ‎марионеточный ‎режим,‏ ‎намерено‏ ‎приведя ‎евреев ‎во‏ ‎власть, ‎тянули‏ ‎время ‎с ‎Минскими ‎соглашениями,‏ ‎пока‏ ‎Путину ‎это‏ ‎не ‎надоело.‏ ‎Если ‎это ‎так, ‎то ‎истоки‏ ‎войны‏ ‎понятны, ‎и‏ ‎она ‎может‏ ‎длиться ‎долго.

Но, ‎продолжим ‎наше ‎желание‏ ‎увидеть‏ ‎логическое‏ ‎в ‎историческом.

Крест‏ ‎— ‎символ‏ ‎смерти ‎или‏ ‎жизни?

Новый‏ ‎Завет ‎говорит,‏ ‎что ‎Крест ‎Христов ‎является ‎тем‏ ‎орудием, ‎с‏ ‎помощью‏ ‎которого ‎Христос ‎победил‏ ‎смерть ‎и‏ ‎Своим ‎Воскресением ‎даровал ‎людям‏ ‎новую‏ ‎жизнь, ‎свободную‏ ‎от ‎смерти‏ ‎и ‎тления.

Причем ‎в ‎ветхозаветные ‎времена‏ ‎крест‏ ‎являлся ‎символом‏ ‎смерти ‎и‏ ‎проклятия. ‎Согласно ‎с ‎провозглашениями ‎Второзакония,‏ ‎всякий,‏ ‎погибший‏ ‎на ‎древе,‏ ‎считался ‎проклятым‏ ‎(Втор. ‎21:23),‏ ‎Христос‏ ‎Своим ‎Распятием,‏ ‎сделал ‎крест ‎символом ‎победы ‎над‏ ‎смертью, ‎знаком‏ ‎славы‏ ‎и ‎величия.

Согласно ‎Библии,‏ ‎между ‎символом‏ ‎пирамиды ‎и ‎креста, ‎евреи‏ ‎в‏ ‎древности ‎не‏ ‎видели ‎общих‏ ‎моментов.

Это ‎странно. ‎В ‎ветхозаветные ‎времена‏ ‎о‏ ‎египетских ‎пирамидах‏ ‎вообще ‎ни‏ ‎слова, ‎а ‎крест ‎— ‎скорее‏ ‎символ‏ ‎наказания‏ ‎и ‎смерти.‏ ‎Это ‎отношение‏ ‎к ‎кресту‏ ‎продолжалось‏ ‎еще ‎несколько‏ ‎столетий ‎после ‎распятия ‎Христа, ‎пока‏ ‎Крест ‎не‏ ‎приобрел‏ ‎значение ‎Воскресения ‎и‏ ‎вечной ‎жизни.

На‏ ‎основании ‎этого, ‎вряд ‎ли‏ ‎Святое‏ ‎Писание ‎можно‏ ‎считать ‎полным‏ ‎и ‎все ‎объясняющим ‎учением.

Автор ‎также‏ ‎исходит‏ ‎из ‎убеждения,‏ ‎что ‎жизнь‏ ‎человека, ‎как ‎совокупность ‎тела ‎и‏ ‎души,‏ ‎не‏ ‎должна ‎быть‏ ‎конечной. ‎Что‏ ‎любая ‎истина‏ ‎не‏ ‎может ‎быть‏ ‎абсолютной: ‎в ‎самом ‎лучшем ‎случае‏ ‎истина ‎может‏ ‎быть‏ ‎максимально ‎приближенной, ‎учитывая,‏ ‎что ‎само‏ ‎время ‎нам ‎ещё ‎не‏ ‎подвластно.

Кроме‏ ‎этого, ‎в‏ ‎каждом ‎из‏ ‎нас, ‎будь ‎то ‎в ‎мужчине‏ ‎или‏ ‎женщине, ‎телесная‏ ‎или ‎душевная‏ ‎энергетика ‎не ‎равны. ‎К ‎величайшему‏ ‎сожалению,‏ ‎но‏ ‎ради ‎баланса‏ ‎энергий ‎мы‏ ‎должны ‎стремиться‏ ‎к‏ ‎гармонии. ‎Этот‏ ‎принцип ‎верен ‎как ‎для ‎конкретного‏ ‎человека, ‎так‏ ‎и‏ ‎для ‎счастливой ‎семейной‏ ‎жизни. ‎Круговорот,‏ ‎дополняемость ‎и ‎на ‎каких-‏ ‎то‏ ‎этапах ‎взаимозаменяемость‏ ‎энергий ‎должна‏ ‎быть ‎обязательной. ‎Дисгармония ‎не ‎бывает‏ ‎долгой,‏ ‎зато ‎очень‏ ‎мучительной. ‎Если‏ ‎только ‎вы, ‎к ‎примеру, ‎не‏ ‎играете‏ ‎в‏ ‎театр ‎семейной‏ ‎жизни.Так ‎и‏ ‎в ‎жизни‏ ‎Человечества‏ ‎в ‎целом.

В‏ ‎90-е ‎же ‎годы ‎— ‎завершение‏ ‎расшифровки ‎человеческого‏ ‎генома,‏ ‎а ‎также ‎большого‏ ‎количества ‎других‏ ‎геномов.

В ‎общем, ‎биология ‎теперь‏ ‎в‏ ‎значительной ‎степени‏ ‎как ‎некая‏ ‎каббала — это ‎анализ ‎текстов. ‎Десятилетие, ‎в‏ ‎котором‏ ‎находимся ‎мы‏ ‎сейчас ‎—‏ ‎это ‎перенос ‎в ‎реальность ‎возможностей‏ ‎биологии.‏ ‎Причем,‏ ‎принципиально ‎нет‏ ‎ничего ‎невозможного‏ ‎в ‎модификации‏ ‎генетической‏ ‎информации ‎людей.‏ ‎То ‎есть, ‎нет ‎принципиальных ‎технических‏ ‎запретов, ‎есть‏ ‎этические‏ ‎запреты. ‎Возник ‎совершенно‏ ‎новый ‎взгляд‏ ‎на ‎эволюцию, ‎как ‎следствие‏ ‎развития‏ ‎генной ‎инженерии‏ ‎и ‎биоинформатики.

Возможности‏ ‎открываются ‎такие, ‎о ‎которых ‎ещё‏ ‎10‏ ‎лет ‎назад‏ ‎нельзя ‎было‏ ‎мечтать. ‎С ‎одной ‎стороны ‎—‏ ‎теоретические,‏ ‎развитие‏ ‎биоинформатики, ‎получение‏ ‎миллиардов ‎последовательностей,‏ ‎которые ‎имеют‏ ‎определенный‏ ‎смысл, ‎пока‏ ‎науке ‎не ‎совсем ‎известный. ‎По-видимому,‏ ‎в ‎обозримом‏ ‎будущем‏ ‎человечество ‎научится ‎извлекать‏ ‎смысл ‎из‏ ‎этих ‎последовательностей ‎и ‎использовать‏ ‎его.‏ ‎То ‎есть,‏ ‎возникает ‎практическая‏ ‎биоинформатика. ‎Биология ‎становится ‎схожей ‎с‏ ‎теоретической‏ ‎физикой, ‎когда‏ ‎можно ‎просто‏ ‎смотреть ‎на ‎какую-то ‎информацию ‎и‏ ‎делать‏ ‎какие-то‏ ‎предсказания, ‎которые‏ ‎потом ‎можно‏ ‎будет ‎экспериментально‏ ‎подтверждать.

В‏ ‎связи ‎с‏ ‎развитием ‎гено-инженерных ‎процедур ‎и, ‎опять‏ ‎же, ‎биоинформатики‏ ‎—‏ ‎это ‎персональная ‎медицина.‏ ‎На ‎Западе‏ ‎есть ‎некий ‎консенсус, ‎что‏ ‎персонализация‏ ‎медицины, ‎связанная‏ ‎с ‎методическими‏ ‎изменениями ‎и ‎прорывами ‎в ‎области‏ ‎молекулярной‏ ‎биологии ‎—‏ ‎это ‎то,‏ ‎что ‎не ‎за ‎горами, ‎и‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎позволит ‎в‏ ‎значительной ‎степени‏ ‎облегчить ‎страдания‏ ‎людей,‏ ‎— ‎таково‏ ‎мнение ‎Константина ‎Северинова, ‎доктора ‎биологических‏ ‎наук, ‎профессора‏ ‎Университета‏ ‎Ратгерса ‎в ‎США.

Что‏ ‎же ‎мы‏ ‎наблюдаем ‎сегодня? ‎Мир ‎был‏ ‎поражен‏ ‎и ‎овечкой‏ ‎Долли, ‎и‏ ‎самой ‎идеей ‎клонирования, ‎и ‎потенциальным‏ ‎могуществом‏ ‎стволовых ‎клеток,‏ ‎и ‎прочими‏ ‎генетическими ‎операциями ‎и ‎модификациями. ‎Ведутся‏ ‎разговоры‏ ‎не‏ ‎только ‎о‏ ‎клонировании ‎живых‏ ‎и ‎умерших‏ ‎людей,‏ ‎включая ‎чрезвычайно‏ ‎известных ‎личностей, ‎но ‎и ‎других‏ ‎существ. ‎А‏ ‎также‏ ‎— ‎о ‎мутациях,‏ ‎о ‎перспективах‏ ‎киборгизации, ‎о ‎возможности ‎иных‏ ‎радикальных‏ ‎изменений ‎человеческой‏ ‎природы.

Например, ‎о‏ ‎принудительном ‎вскрытии ‎и ‎развитии ‎резервных‏ ‎возможностей‏ ‎или ‎искусственных‏ ‎способностей. ‎Человечество‏ ‎стоит ‎если ‎не ‎двумя ‎ногами,‏ ‎то‏ ‎одной‏ ‎уже ‎точно,‏ ‎в ‎новом‏ ‎измерении, ‎в‏ ‎котором‏ ‎знания ‎о‏ ‎материальном ‎мире, ‎раскрывают ‎колоссальные ‎возможности‏ ‎для ‎вторжения‏ ‎в‏ ‎этот ‎мир.

На ‎эту‏ ‎материальную ‎матрицу‏ ‎каждая ‎великая ‎цивилизация, ‎существующая‏ ‎на‏ ‎планете ‎Земля,‏ ‎будет, ‎естественно‏ ‎«напылять» ‎свои ‎представления ‎о ‎целях‏ ‎мироздания,‏ ‎а ‎значит‏ ‎и ‎о‏ ‎своих ‎практических ‎целях.

Запад ‎продолжает ‎натягивать‏ ‎свое‏ ‎одеяло‏ ‎из ‎многочисленных‏ ‎контролируемых ‎международных‏ ‎организаций, ‎экономических‏ ‎союзов‏ ‎вроде ‎Европейского‏ ‎и ‎военно-политического ‎блока ‎НАТО ‎для‏ ‎унификации ‎мышления‏ ‎и‏ ‎экономического ‎поведения ‎еще‏ ‎не ‎порабощенных‏ ‎народов.

Для ‎обладателей ‎мировых ‎капиталов‏ ‎и‏ ‎знаний ‎о‏ ‎человеке, ‎вариант‏ ‎ядерной ‎войны ‎не ‎подходит ‎при‏ ‎всех‏ ‎страшилках, ‎которые‏ ‎часто ‎звучат‏ ‎из ‎уст ‎западных ‎политиков, ‎так‏ ‎как‏ ‎может‏ ‎нарушить ‎привычную‏ ‎среду ‎обитания‏ ‎— ‎катастрофы‏ ‎никому‏ ‎не ‎нужны,‏ ‎к ‎тому ‎же ‎нельзя ‎остаться‏ ‎без ‎рынка‏ ‎потребителей.‏ ‎Куда, ‎например, ‎интереснее‏ ‎и ‎безопаснее,‏ ‎создать ‎супер ‎человека ‎и‏ ‎вооружить‏ ‎его ‎соответствующими‏ ‎знаниями ‎и‏ ‎командами. ‎Ведущие ‎мировые ‎державы, ‎такие‏ ‎исследования,‏ ‎безусловно, ‎проводят,‏ ‎но ‎естественно‏ ‎не ‎афишируют.

Чтобы, ‎и ‎в ‎этом‏ ‎направлении‏ ‎развития‏ ‎жизни ‎на‏ ‎Земле, ‎России‏ ‎не ‎остаться‏ ‎в‏ ‎хвосте ‎инновационных‏ ‎и ‎технологических ‎перемен, ‎мало ‎объявить‏ ‎о ‎государственной‏ ‎поддержке.‏ ‎Надо ‎навести ‎связующие‏ ‎цепочки ‎на‏ ‎уровне ‎генетической ‎памяти ‎россиян,‏ ‎которая‏ ‎все ‎больше‏ ‎растворяется ‎в‏ ‎западном ‎море ‎потребительской ‎цивилизации, ‎и‏ ‎теряет‏ ‎свою ‎идентичность.‏ ‎Легко ‎ли‏ ‎это ‎сделать? ‎Нет, ‎конечно, ‎но‏ ‎права‏ ‎и‏ ‎обязанности, ‎присущие‏ ‎срединному ‎Российскому‏ ‎государству, ‎предполагают‏ ‎активные‏ ‎действия.

Так ‎что‏ ‎же ‎такое ‎российское ‎мировоззрение ‎в‏ ‎2D ‎или‏ ‎4D?

Это‏ ‎известная ‎противоположность ‎между‏ ‎материальным ‎и‏ ‎духовным ‎миром, ‎или ‎мужчиной‏ ‎и‏ ‎женщиной. ‎Как‏ ‎бы ‎в‏ ‎рамках ‎одной ‎плоскости ‎противоречий.

Если ‎же‏ ‎эти‏ ‎противоречия ‎изобразить‏ ‎с ‎течением‏ ‎времени, ‎то ‎есть ‎в ‎объеме,‏ ‎то‏ ‎и‏ ‎получится ‎та‏ ‎самая ‎пирамида‏ ‎или ‎правило‏ ‎жизни‏ ‎из ‎глубины‏ ‎веков, ‎и ‎то ‎самое ‎мировоззрение‏ ‎в ‎4D.‏ ‎Причем‏ ‎с ‎равнозначной ‎энергетикой‏ ‎для ‎сохранения‏ ‎самой ‎жизни. ‎Автор ‎назвал‏ ‎это‏ ‎русским ‎мировоззрением‏ ‎в ‎2D‏ ‎или ‎4D. ‎(Выдержки ‎из ‎книги‏ ‎публикуются‏ ‎в ‎сокращении)