Итак, ‎коллеги,‏ ‎давайте ‎с ‎вами ‎начистоту. ‎Ситуация‏ ‎накаляется ‎до‏ ‎предела,‏ ‎и ‎вот ‎я,‏ ‎ваш ‎покорный‏ ‎слуга, ‎сижу ‎и ‎перевариваю‏ ‎откровения‏ ‎экспертов, ‎которые,‏ ‎кажется, ‎уже‏ ‎не ‎играют ‎в ‎дипломатию, ‎а‏ ‎оперируют‏ ‎сухими ‎цифрами‏ ‎и ‎горькой‏ ‎правдой.

На ‎днях ‎отставной ‎полковник ‎американской‏ ‎армии‏ ‎Дэвис,‏ ‎на ‎своем‏ ‎ЮТуб-канале, ‎в‏ ‎разговоре ‎с‏ ‎профессором‏ ‎Чикагского ‎университета‏ ‎Джоном ‎Миршаймером, ‎поднял ‎тот ‎самый‏ ‎вопрос, ‎который‏ ‎мучает‏ ‎каждого ‎из ‎нас:‏ ‎что ‎произойдет,‏ ‎если ‎Трамп, ‎с ‎его‏ ‎намерением‏ ‎«хотим ‎перемирия»,‏ ‎столкнется ‎с‏ ‎жестким ‎«нет» ‎от ‎России?

И ‎тут,‏ ‎дорогие‏ ‎читатели, ‎начинается‏ ‎самое ‎интересное.‏ ‎Миршаймер, ‎с ‎холодным ‎рассудком ‎ученого,‏ ‎заявил,‏ ‎что‏ ‎соглашение ‎о‏ ‎перемирии ‎для‏ ‎русских ‎—‏ ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎«нет», ‎это ‎абсурд. ‎Зачем ‎им‏ ‎останавливать ‎победный‏ ‎марш,‏ ‎давая ‎Украине ‎и‏ ‎Западу ‎время‏ ‎перегруппироваться ‎и ‎нанести ‎еще‏ ‎более‏ ‎мощный ‎удар?

Профессор‏ ‎напомнил ‎нам‏ ‎о ‎непреклонных ‎условиях ‎Путина: ‎нейтральный‏ ‎статус‏ ‎Украины, ‎никогда‏ ‎не ‎вступающей‏ ‎в ‎НАТО, ‎и ‎признание ‎Крыма‏ ‎и‏ ‎четырех‏ ‎новых ‎областей‏ ‎российскими ‎навсегда.‏ ‎Представляете? ‎При‏ ‎условии,‏ ‎если ‎Трамп‏ ‎на ‎это ‎пойдет, ‎его ‎разорвут‏ ‎на ‎части‏ ‎и‏ ‎в ‎Украине, ‎и‏ ‎на ‎Западе,‏ ‎и ‎в ‎собственной ‎стране.‏ ‎Но‏ ‎если ‎он‏ ‎продолжит ‎войну,‏ ‎он ‎увидит ‎коллапс ‎Украины, ‎а‏ ‎это‏ ‎будет ‎означать‏ ‎его ‎личное‏ ‎поражение. ‎Парадокс, ‎согласитесь.

Так ‎вот ‎он,‏ ‎тот‏ ‎самый‏ ‎цугцванг, ‎где‏ ‎каждый ‎ход‏ ‎ведет ‎к‏ ‎ухудшению‏ ‎ситуации. ‎Трамп‏ ‎обещал ‎закончить ‎войну ‎быстро, ‎а‏ ‎теперь, ‎кажется,‏ ‎понял,‏ ‎что ‎загнал ‎себя‏ ‎в ‎угол.‏ ‎Отсюда ‎и ‎эти ‎угрозы,‏ ‎эти‏ ‎санкции ‎—‏ ‎нервная ‎реакция‏ ‎загнанного ‎в ‎угол ‎зверя.

А ‎помните‏ ‎заявление‏ ‎Патрушева ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎Украина ‎может ‎прекратить ‎свое ‎существование‏ ‎уже‏ ‎в‏ ‎2025, ‎если‏ ‎не ‎примет‏ ‎наши ‎условия?‏ ‎Похоже,‏ ‎это ‎не‏ ‎пустые ‎угрозы.

И ‎Дэвис, ‎и ‎Миршаймер,‏ ‎как ‎один,‏ ‎предрекают‏ ‎эскалацию ‎конфликта. ‎По‏ ‎их ‎мнению,‏ ‎Россия ‎не ‎остановится ‎на‏ ‎достигнутом‏ ‎и ‎в‏ ‎скором ‎времени‏ ‎присоединит ‎Харьковскую, ‎Днепропетровскую, ‎Николаевскую ‎и‏ ‎Одесскую‏ ‎области, ‎а‏ ‎возможно, ‎и‏ ‎другие ‎территории. ‎Вот ‎он, ‎ключевой‏ ‎момент:‏ ‎Миршаймер‏ ‎настаивает ‎на‏ ‎том, ‎что‏ ‎сейчас ‎—‏ ‎лучшее‏ ‎время ‎для‏ ‎принятия ‎условий ‎Путина, ‎пока ‎его‏ ‎требования ‎ограничены‏ ‎«всего‏ ‎лишь» ‎четырьмя ‎областями.‏ ‎Но ‎как‏ ‎Трамп ‎сможет ‎на ‎это‏ ‎пойти,‏ ‎не ‎опозорившись?

И‏ ‎вот ‎тут‏ ‎меня ‎буквально ‎мороз ‎по ‎коже‏ ‎продирает.‏ ‎Они ‎всерьез‏ ‎говорят ‎о‏ ‎полном ‎прекращении ‎американской ‎помощи ‎Украине.‏ ‎И‏ ‎тогда,‏ ‎по ‎их‏ ‎прогнозам, ‎война‏ ‎закончится ‎в‏ ‎течение‏ ‎пары ‎недель.‏ ‎В ‎результате ‎Трамп ‎не ‎потерпит‏ ‎поражение, ‎а‏ ‎как‏ ‎бы ‎«завершит» ‎конфликт,‏ ‎при ‎этом‏ ‎ловко ‎свалив ‎всю ‎вину‏ ‎на‏ ‎Байдена. ‎Это,‏ ‎конечно, ‎цинично‏ ‎и ‎пугает, ‎но, ‎похоже, ‎именно‏ ‎к‏ ‎этому ‎всё‏ ‎и ‎идёт.

Судьба‏ ‎Украины, ‎жизни ‎ее ‎солдат ‎—‏ ‎лишь‏ ‎разменная‏ ‎монета ‎в‏ ‎политических ‎играх,‏ ‎где ‎на‏ ‎кону‏ ‎стоит ‎репутация‏ ‎одного ‎американского ‎политика. ‎Эти ‎эксперты‏ ‎правы, ‎когда‏ ‎призывают‏ ‎к ‎отвлеченному ‎и‏ ‎циничному ‎анализу.‏ ‎Трампу ‎нужно ‎выбрать ‎меньшее‏ ‎из‏ ‎трех ‎зол‏ ‎— ‎полный‏ ‎уход ‎с ‎Украины.

Но, ‎честно ‎говоря,‏ ‎у‏ ‎меня ‎складывается‏ ‎ощущение, ‎что‏ ‎ни ‎сам ‎Трамп, ‎ни ‎его‏ ‎окружение‏ ‎к‏ ‎такому ‎афганскому‏ ‎варианту ‎пока‏ ‎не ‎готовы.‏ ‎Он‏ ‎все ‎еще‏ ‎питает ‎надежду, ‎что ‎на ‎Путина‏ ‎можно ‎надавить‏ ‎и‏ ‎заставить ‎его ‎отступить.

Что‏ ‎ж, ‎поглядим.‏ ‎А ‎пока, ‎друзья, ‎держите‏ ‎руку‏ ‎на ‎пульсе.

Сегодня ‎я‏ ‎напишу ‎о ‎событиях, ‎которые ‎могут‏ ‎серьезно ‎изменить‏ ‎экономический‏ ‎ландшафт ‎нашей ‎страны.‏ ‎Как ‎стало‏ ‎известно ‎из ‎надежных ‎источников,‏ ‎государство‏ ‎вплотную ‎занялось‏ ‎вопросом ‎пересмотра‏ ‎приватизации ‎90-х. ‎Похоже, ‎грядет ‎большая‏ ‎«чистка»‏ ‎и ‎передел‏ ‎собственности.

Все ‎началось‏ ‎с ‎того, ‎что ‎наш ‎президент‏ ‎обратился‏ ‎к‏ ‎правительству ‎и‏ ‎Российскому ‎союзу‏ ‎промышленников ‎и‏ ‎предпринимателей‏ ‎с ‎просьбой‏ ‎прояснить ‎процедуру ‎деприватизации. ‎Параллельно ‎с‏ ‎этим, ‎прокуратура,‏ ‎как‏ ‎выяснилось, ‎уже ‎вовсю‏ ‎готовит ‎иски‏ ‎о ‎возвращении ‎активов, ‎которые,‏ ‎как‏ ‎утверждается, ‎были‏ ‎приобретены ‎незаконным‏ ‎путем.

На ‎данный ‎момент ‎нам ‎известно,‏ ‎что‏ ‎к ‎1‏ ‎апреля ‎2025‏ ‎года ‎в ‎Госдуму ‎должны ‎внести‏ ‎законопроекты,‏ ‎четко‏ ‎определяющие, ‎у‏ ‎кого, ‎что‏ ‎и ‎на‏ ‎каких‏ ‎основаниях ‎будет‏ ‎изыматься ‎в ‎пользу ‎государства. ‎Что‏ ‎важно, ‎уголовного‏ ‎преследования‏ ‎фигурантам ‎дел ‎не‏ ‎грозит, ‎только‏ ‎изъятие ‎имущества.

Интересно, ‎что ‎некоторые‏ ‎из‏ ‎тех, ‎кого‏ ‎коснутся ‎эти‏ ‎перемены, ‎не ‎захотели ‎сдаваться ‎без‏ ‎боя.‏ ‎Они ‎заявили,‏ ‎мол, ‎сроки‏ ‎давности ‎уже ‎прошли, ‎и ‎если‏ ‎«хапок»‏ ‎произошел‏ ‎давным-давно, ‎никто‏ ‎ничего ‎возвращать‏ ‎не ‎обязан.‏ ‎Но‏ ‎Конституционный ‎суд,‏ ‎своим ‎решением ‎от ‎31 ‎октября‏ ‎2024 ‎года,‏ ‎фактически‏ ‎поставил ‎точку ‎в‏ ‎этом ‎споре,‏ ‎постановив, ‎что ‎по ‎делам‏ ‎о‏ ‎ваучерной ‎приватизации‏ ‎никаких ‎сроков‏ ‎давности ‎быть ‎не ‎может.

Зачем ‎все‏ ‎это‏ ‎нужно? ‎По‏ ‎словам ‎представителей‏ ‎власти, ‎национализация ‎необходима ‎из-за ‎сложившейся‏ ‎политической‏ ‎и‏ ‎экономической ‎ситуации.‏ ‎Я ‎так‏ ‎понимаю, ‎что‏ ‎международные‏ ‎и ‎внутренние‏ ‎вызовы ‎вынуждают ‎Москву ‎возвращать ‎часть‏ ‎имущества, ‎разошедшегося‏ ‎по‏ ‎частным ‎рукам, ‎чтобы‏ ‎укрепить ‎обороноспособность‏ ‎и ‎безопасность ‎страны.

Президент, ‎обращаясь‏ ‎к‏ ‎правительству ‎и‏ ‎РСПП, ‎особо‏ ‎подчеркнул, ‎что ‎важно ‎защитить ‎права‏ ‎честных‏ ‎владельцев. ‎Это‏ ‎значит, ‎что‏ ‎деприватизация ‎коснется ‎только ‎тех, ‎кто‏ ‎приобрёл‏ ‎собственность‏ ‎нечестным ‎путем,‏ ‎и ‎не‏ ‎затронет ‎компании,‏ ‎работающие‏ ‎открыто ‎и‏ ‎эффективно. ‎Похоже, ‎что ‎власти ‎заинтересованы‏ ‎в ‎развитии‏ ‎частного‏ ‎бизнеса, ‎но ‎при‏ ‎условии, ‎что‏ ‎этот ‎бизнес ‎работает ‎на‏ ‎благо‏ ‎страны, ‎а‏ ‎не ‎в‏ ‎личных ‎интересах ‎отдельных ‎лиц.

Я ‎вижу‏ ‎в‏ ‎этом ‎такой‏ ‎посыл: ‎государство‏ ‎намерено ‎жестко ‎пресекать ‎любые ‎попытки‏ ‎распоряжаться‏ ‎активами‏ ‎в ‎ущерб‏ ‎интересам ‎общества.‏ ‎Возможно, ‎это‏ ‎не‏ ‎только ‎способ‏ ‎пополнить ‎бюджет, ‎но ‎и ‎своего‏ ‎рода ‎урок‏ ‎для‏ ‎тех, ‎кто ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎«не ‎понял» ‎правила ‎игры.

Приветствую ‎вас,‏ ‎дорогие ‎читатели. ‎Сегодня ‎я ‎хочу‏ ‎поделиться ‎с‏ ‎вами‏ ‎анализом ‎ситуации ‎в‏ ‎Украине, ‎который‏ ‎представило ‎издание ‎The ‎Times.‏ ‎Признаюсь,‏ ‎после ‎прочтения‏ ‎их ‎статьи‏ ‎у ‎меня ‎возникло ‎больше ‎вопросов,‏ ‎чем‏ ‎ответов, ‎но‏ ‎давайте ‎разберемся‏ ‎по ‎порядку.

The ‎Times ‎не ‎скрывает‏ ‎мрачных‏ ‎настроений:‏ ‎они ‎пишут,‏ ‎что ‎Украина‏ ‎«стоит ‎на‏ ‎коленях»,‏ ‎хотя ‎и‏ ‎не ‎«сломлена». ‎По ‎их ‎данным,‏ ‎ситуация ‎на‏ ‎поле‏ ‎боя ‎сейчас ‎хуже,‏ ‎чем ‎когда-либо.‏ ‎Только ‎в ‎2024 ‎году,‏ ‎говорят‏ ‎они, ‎Россия‏ ‎захватила ‎в‏ ‎шесть ‎раз ‎больше ‎территории, ‎чем‏ ‎в‏ ‎2023. ‎Звучит‏ ‎совсем ‎не‏ ‎оптимистично, ‎согласитесь?

И ‎вот ‎тут ‎начинается‏ ‎самое‏ ‎интересное.‏ ‎The ‎Times‏ ‎предлагает ‎отбросить‏ ‎«маловероятные ‎сценарии»‏ ‎—‏ ‎вроде ‎внезапной‏ ‎смерти ‎Путина ‎или ‎«волшебного» ‎украинского‏ ‎контрнаступления. ‎Знаете,‏ ‎раньше‏ ‎именно ‎на ‎них‏ ‎многие ‎возлагали‏ ‎надежды.

Вместо ‎этого, ‎они ‎рассматривают‏ ‎четыре‏ ‎сценария, ‎которые,‏ ‎по ‎их‏ ‎мнению, ‎более ‎вероятны. ‎Давайте ‎кратко‏ ‎пробежимся‏ ‎по ‎каждому:

1. Поражение‏ ‎Украины: ‎Если‏ ‎Россия ‎продолжит ‎войну, ‎а ‎США‏ ‎перестанут‏ ‎помогать,‏ ‎что ‎вполне‏ ‎возможно. ‎The‏ ‎Times, ‎правда,‏ ‎считает,‏ ‎что ‎Трамп‏ ‎не ‎захочет ‎допустить ‎такого ‎«катастрофического»‏ ‎исхода. ‎Это,‏ ‎по‏ ‎их ‎мнению, ‎будет‏ ‎его ‎личный‏ ‎«афганский ‎провал».

2. «Плохой ‎мир»: ‎В‏ ‎этом‏ ‎варианте, ‎без‏ ‎поддержки ‎США,‏ ‎Украина ‎будет ‎вынуждена ‎подписать ‎мирное‏ ‎соглашение‏ ‎«со ‎слабой‏ ‎позиции». ‎Это‏ ‎приведет ‎к ‎разделу ‎страны ‎и,‏ ‎возможно,‏ ‎к‏ ‎установлению ‎марионеточного‏ ‎правительства ‎в‏ ‎Киеве. ‎Честно‏ ‎говоря,‏ ‎меня ‎это‏ ‎немного ‎сбило ‎с ‎толку. ‎Марионеточное‏ ‎правительство ‎кого?‏ ‎Залужного?‏ ‎Звучит ‎странновато.

3. Прекращение ‎огня:‏ ‎Это, ‎по‏ ‎мнению ‎The ‎Times, ‎некое‏ ‎«промежуточное‏ ‎состояние» ‎на‏ ‎пути ‎к‏ ‎реальному ‎миру. ‎При ‎этом, ‎они‏ ‎отмечают,‏ ‎что ‎такое‏ ‎прекращение ‎огня‏ ‎просто ‎«заморозит» ‎конфликт ‎и ‎позволит‏ ‎России‏ ‎возобновить‏ ‎боевые ‎действия‏ ‎в ‎удобный‏ ‎момент. ‎И‏ ‎с‏ ‎этим ‎трудно‏ ‎спорить.

4. Урегулирование ‎«с ‎позиции ‎силы»: ‎В‏ ‎этом ‎сценарии,‏ ‎США‏ ‎дают ‎Украине ‎все‏ ‎необходимое, ‎чтобы‏ ‎она ‎могла ‎вести ‎переговоры‏ ‎с‏ ‎Россией ‎с‏ ‎позиции ‎сильного‏ ‎игрока. ‎Речь ‎идет ‎о ‎санкциях‏ ‎против‏ ‎России ‎и‏ ‎поставках ‎оружия‏ ‎и ‎денег ‎Украине. ‎И ‎знаете,‏ ‎что?‏ ‎Даже‏ ‎в ‎этом‏ ‎варианте ‎они‏ ‎сомневаются, ‎что‏ ‎Украина‏ ‎сможет ‎вернуть‏ ‎все ‎потерянные ‎территории.

И ‎вот ‎тут‏ ‎я, ‎честно‏ ‎говоря,‏ ‎совсем ‎запутался. ‎Получается,‏ ‎что ‎для‏ ‎этого ‎«сильного» ‎сценария ‎Трампу‏ ‎нужно‏ ‎будет ‎вести‏ ‎себя ‎как‏ ‎Байден? ‎Он ‎что, ‎будет ‎копировать‏ ‎его‏ ‎политику? ‎Звучит‏ ‎крайне ‎маловероятно.

В‏ ‎конечном ‎итоге, ‎The ‎Times ‎указывает,‏ ‎что‏ ‎победа‏ ‎или ‎поражение‏ ‎Украины ‎будет‏ ‎определяться ‎не‏ ‎тем,‏ ‎сколько ‎территории‏ ‎кто ‎захватит, ‎а ‎тем, ‎в‏ ‎чьей ‎сфере‏ ‎влияния‏ ‎окажется ‎страна. ‎И‏ ‎тут ‎я‏ ‎с ‎ними, ‎пожалуй, ‎соглашусь.

Итак,‏ ‎что‏ ‎мы ‎имеем?‏ ‎The ‎Times‏ ‎рисует ‎мрачную ‎картину, ‎где ‎Украина‏ ‎«висит‏ ‎на ‎волоске».‏ ‎Похоже, ‎вариантов‏ ‎не ‎так ‎много, ‎и ‎ни‏ ‎один‏ ‎из‏ ‎них ‎не‏ ‎выглядит ‎безоблачным.‏ ‎За ‎развитием‏ ‎событий‏ ‎будем ‎следить‏ ‎вместе, ‎а ‎пока, ‎мне ‎остается‏ ‎только ‎пожалеть‏ ‎о‏ ‎том, ‎что ‎в‏ ‎этом ‎запутанном‏ ‎клубке, ‎будущее ‎так ‎и‏ ‎остается‏ ‎туманным.

Время ‎стремительно‏ ‎уходит, ‎и ‎близится ‎расплата ‎для‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎пытался‏ ‎нас ‎подавить ‎и‏ ‎контролировать, ‎кто‏ ‎мнил ‎себя ‎вершителями ‎судеб‏ ‎мира.‏ ‎Правление ‎Байдена,‏ ‎полное ‎позора‏ ‎и ‎провалов, ‎скоро ‎канет ‎в‏ ‎Лету,‏ ‎и ‎пусть‏ ‎историки ‎разбирают‏ ‎его ‎ошибки. ‎Нас ‎не ‎волнуют‏ ‎ни‏ ‎Байден,‏ ‎ни ‎его‏ ‎манипуляции ‎с‏ ‎американской ‎политикой.‏ ‎Мы‏ ‎уже ‎давно‏ ‎переросли ‎наивные ‎геополитические ‎игры.

Единственное, ‎что‏ ‎может ‎вызвать‏ ‎у‏ ‎нас ‎некоторый ‎интерес,‏ ‎— ‎это‏ ‎насколько ‎быстро ‎развеются ‎обещания‏ ‎Трампа‏ ‎«закончить ‎украинский‏ ‎конфликт ‎за‏ ‎сутки». ‎Американцы, ‎далекие ‎от ‎реальных‏ ‎боевых‏ ‎действий, ‎вольно‏ ‎оперируют ‎серьезными‏ ‎терминами, ‎называя ‎нашу ‎спецоперацию ‎«войной».‏ ‎Это‏ ‎просто‏ ‎какой-то ‎детский‏ ‎сад!

По ‎правде‏ ‎говоря, ‎Вашингтон‏ ‎и‏ ‎его ‎киевский‏ ‎марионеточный ‎режим ‎меньше ‎всех ‎заинтересованы‏ ‎в ‎прекращении‏ ‎конфликта.‏ ‎Ведь ‎если ‎мы‏ ‎достигнем ‎выгодных‏ ‎нам ‎соглашений ‎с ‎США,‏ ‎то‏ ‎рухнет ‎колоссальная‏ ‎схема ‎«отмывания»‏ ‎денег ‎из ‎трех ‎бюджетов ‎—‏ ‎американского,‏ ‎европейского ‎и‏ ‎украинского. ‎А‏ ‎там, ‎где ‎крутятся ‎деньги, ‎всегда‏ ‎найдутся‏ ‎влиятельные‏ ‎лоббисты ‎и‏ ‎заинтересованные ‎лица,‏ ‎с ‎которыми‏ ‎даже‏ ‎Трампу ‎будет‏ ‎сложно ‎справиться. ‎Западные ‎СМИ ‎уже‏ ‎отступают ‎от‏ ‎идеи‏ ‎немедленной ‎«сделки», ‎так‏ ‎как ‎всем‏ ‎понятно, ‎у ‎кого ‎в‏ ‎этих‏ ‎переговорах ‎преимущество.

Глобалисты‏ ‎пошли ‎по-мелкому.‏ ‎" ‎Financial ‎Times ‎" ‎написала,‏ ‎что‏ ‎Россия ‎якобы‏ ‎«потребует ‎разморозить‏ ‎свои ‎активы», ‎и ‎европейский ‎политбомонд‏ ‎спешно‏ ‎ищет,‏ ‎как ‎этому‏ ‎противостоять. ‎Цирк,‏ ‎да ‎и‏ ‎только!‏ ‎Орбан, ‎грозя‏ ‎вето ‎на ‎санкции, ‎теперь ‎будто‏ ‎бы ‎нашел‏ ‎общий‏ ‎язык ‎с ‎Трампом,‏ ‎чтобы ‎тот‏ ‎«надавил ‎на ‎Путина», ‎маня‏ ‎его‏ ‎морковкой ‎в‏ ‎€300 ‎млрд.‏ ‎Вот ‎она ‎— ‎вся ‎шизофрения‏ ‎евродипломатии.‏ ‎Они ‎хотят,‏ ‎чтобы ‎мы‏ ‎начали ‎с ‎ними ‎торговаться!

Существует ‎и‏ ‎альтернативная‏ ‎точка‏ ‎зрения, ‎которую‏ ‎высказывает ‎один‏ ‎из ‎ведущих‏ ‎экспертов‏ ‎в ‎области‏ ‎внешней ‎политики, ‎связанный ‎с ‎командой‏ ‎Трампа ‎—‏ ‎политолог‏ ‎Грэм. ‎В ‎этом‏ ‎заключается ‎что-то‏ ‎необычное. ‎Грэм ‎утверждает ‎—‏ ‎и,‏ ‎по ‎всей‏ ‎видимости, ‎впервые‏ ‎с ‎момента ‎начала ‎нашего ‎конфликта‏ ‎с‏ ‎Соединенными ‎Штатами‏ ‎— ‎что‏ ‎Америка ‎будет ‎вынуждены ‎принять ‎условия‏ ‎президента‏ ‎РФ.‏ ‎Первым ‎из‏ ‎них ‎станет‏ ‎признание ‎Российской‏ ‎Федерации‏ ‎в ‎качестве‏ ‎равноценного ‎гаранта ‎международной ‎безопасности ‎наряду‏ ‎с ‎США.

Почему‏ ‎на‏ ‎этих ‎словах ‎стоит‏ ‎заострить ‎особое‏ ‎внимания? ‎Потому ‎что ‎незадолго‏ ‎до‏ ‎начала ‎нашей‏ ‎военной ‎операции,‏ ‎тот ‎же ‎Грэм ‎высказывал ‎мнение,‏ ‎что‏ ‎«цель ‎Путина‏ ‎— ‎расширение‏ ‎российского ‎влияния». ‎Видите? ‎Он ‎пришел‏ ‎к‏ ‎выводу,‏ ‎что ‎источником‏ ‎империализма ‎и‏ ‎агрессии ‎следует‏ ‎искать‏ ‎не ‎у‏ ‎нас, ‎а ‎у ‎них. ‎И‏ ‎теперь ‎он‏ ‎предлагает‏ ‎альтернативу ‎— ‎сложные‏ ‎переговоры ‎по‏ ‎всем ‎нашим ‎разногласиям, ‎причем‏ ‎Вашингтону‏ ‎придется ‎искать‏ ‎компромиссы, ‎которые‏ ‎были ‎бы ‎приемлемыми ‎и ‎для‏ ‎Москвы.

Да,‏ ‎что ‎до‏ ‎Грэма ‎и‏ ‎той ‎части ‎американского ‎истеблишмента, ‎представляемую‏ ‎им,‏ ‎дошло‏ ‎то, ‎что‏ ‎мы ‎говорили‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎белее‏ ‎чем ‎четверти‏ ‎века. ‎Они ‎это ‎признали. ‎На‏ ‎что ‎мы‏ ‎можем‏ ‎сказать ‎лишь ‎одно:‏ ‎лучше ‎поздно,‏ ‎чем ‎никогда.

Анализируя ‎на‏ ‎постоянной ‎основе ‎западные ‎таблоиды, ‎почувствовали,‏ ‎что ‎настроения‏ ‎СМИ‏ ‎в ‎разных ‎странах‏ ‎Европы ‎в‏ ‎последнее ‎время ‎не ‎такие‏ ‎уж‏ ‎радужные, ‎как‏ ‎перед ‎контрнаступлением‏ ‎в ‎начале ‎лета ‎2023 ‎года.‏ ‎Создается‏ ‎впечатление, ‎что‏ ‎«король ‎то‏ ‎голый» ‎иными ‎словами, ‎чувствуется, ‎что‏ ‎эта‏ ‎свора‏ ‎хотя ‎еще‏ ‎не ‎в‏ ‎полной ‎мере‏ ‎осознала‏ ‎грядущий ‎крах‏ ‎ее ‎затеи ‎с ‎Украиной, ‎но‏ ‎«под ‎ложечкой‏ ‎у‏ ‎них ‎уже ‎засосало».‏ ‎До ‎них‏ ‎дошло, ‎что ‎первый ‎акт‏ ‎подходит‏ ‎к ‎концу,‏ ‎а ‎Владимир‏ ‎Путин ‎еще ‎не ‎разыграл ‎несколько‏ ‎значимых‏ ‎козырей.

Козырь ‎номер‏ ‎1: ‎Россия‏ ‎не ‎прекратила ‎экспорт ‎сырья ‎на‏ ‎Запад,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎жизненно-важных ‎для‏ ‎Соединенных ‎Штатов‏ ‎ресурсов:‏ ‎обогащенный ‎Уран‏ ‎(через ‎казахскую ‎компанию ‎uranium ‎one,‏ ‎контрольный ‎пакет‏ ‎акций‏ ‎которой ‎принадлежит ‎России),‏ ‎литий, ‎золото,‏ ‎алмазы ‎и ‎не ‎удивительно,‏ ‎но‏ ‎нефть ‎(через‏ ‎российский ‎теневой‏ ‎флот).

Козырь ‎номер ‎2: ‎как ‎ни‏ ‎странно‏ ‎ассиметричные ‎ответы‏ ‎Западу, ‎например,‏ ‎поставка ‎оружия ‎хуситам ‎(старые ‎советские‏ ‎противокорабельные‏ ‎ракеты,‏ ‎которые ‎серьезным‏ ‎образом ‎могли‏ ‎бы ‎повлиять‏ ‎на‏ ‎американскую ‎операцию‏ ‎в ‎красном ‎море), ‎диверсионные ‎операции‏ ‎на ‎территории‏ ‎Запада‏ ‎(целями ‎могут ‎стать‏ ‎заводы ‎по‏ ‎производству ‎артиллерийских ‎снарядов, ‎склады‏ ‎гсм‏ ‎и ‎различные‏ ‎военные ‎объекты).

Козырь‏ ‎номер ‎3: ‎Россия ‎не ‎проводила‏ ‎еще‏ ‎одну ‎полноценную‏ ‎мобилизацию. ‎Бесспорно,‏ ‎скрытая ‎мобилизация ‎в ‎России ‎продолжается‏ ‎и‏ ‎согласно‏ ‎заявлениям ‎Андрея‏ ‎Белоусова ‎в‏ ‎2024 ‎году‏ ‎в‏ ‎армию ‎было‏ ‎призвано ‎427 ‎тысяч ‎новых ‎военнослужащих‏ ‎(что ‎дает‏ ‎нам‏ ‎примерную ‎оценку ‎в‏ ‎30-40 ‎тысяч‏ ‎человек ‎ежемесячно), ‎но ‎это‏ ‎не‏ ‎полноценная ‎мобилизация‏ ‎населения, ‎которая,‏ ‎к ‎счастью, ‎маловероятно ‎из-за ‎тяжелейших‏ ‎экономических‏ ‎последствий ‎(достаточно‏ ‎взглянуть, ‎что‏ ‎в ‎стране ‎уровень ‎безработицы ‎чудовищно‏ ‎низкий‏ ‎меньше‏ ‎2%, ‎а‏ ‎это ‎говорит‏ ‎о ‎чрезвычайной‏ ‎перегрузке‏ ‎экономике, ‎сюда‏ ‎еще ‎можно ‎включить ‎невероятный ‎рост‏ ‎заработных ‎плат‏ ‎и‏ ‎становится ‎понятно, ‎что‏ ‎в ‎государстве‏ ‎процветает ‎кадровый ‎голод ‎и‏ ‎жуткая‏ ‎нехватка ‎рук),‏ ‎которые ‎ждут‏ ‎страну ‎в ‎случае ‎начала ‎таковой‏ ‎(да,‏ ‎мы ‎уверенно‏ ‎говорим, ‎что‏ ‎никакой ‎мобилизации ‎не ‎будет, ‎только‏ ‎если‏ ‎ситуация‏ ‎на ‎фронте‏ ‎не ‎станет‏ ‎резко ‎катастрофической,‏ ‎как‏ ‎во ‎время‏ ‎харьковского ‎наступления ‎ВСУ ‎в ‎сентябре‏ ‎2022 ‎года,‏ ‎когда‏ ‎фронта ‎под ‎Лиманом‏ ‎буквально ‎не‏ ‎было).

Козырь ‎4: ‎Россия ‎не‏ ‎уничтожила‏ ‎на ‎Украине‏ ‎массу ‎военных‏ ‎целей. ‎Ни ‎мосты ‎через ‎Днепр,‏ ‎ни‏ ‎узлы ‎связи‏ ‎(по ‎сути‏ ‎все ‎жд ‎сообщение ‎на ‎Украине‏ ‎функционирует‏ ‎исправно),‏ ‎ни ‎пункты‏ ‎управления ‎не‏ ‎разрушены. ‎В‏ ‎том‏ ‎числе ‎Москва‏ ‎все ‎еще ‎воздерживается ‎от ‎ликвидации‏ ‎украинской ‎верхушки,‏ ‎хотя‏ ‎сейчас ‎пора ‎бы‏ ‎уже ‎задуматься‏ ‎об ‎этой ‎опции, ‎ведь‏ ‎в‏ ‎Москве ‎убит‏ ‎генерал-лейтенант ‎Кириллов,‏ ‎где ‎та ‎грань?

Козырь ‎5: ‎Прямые‏ ‎удары‏ ‎по ‎прокси-силам‏ ‎США ‎в‏ ‎Европе. ‎Звучит, ‎как ‎бред, ‎но‏ ‎если‏ ‎иностранные‏ ‎специалисты ‎наводят‏ ‎западное ‎оружие‏ ‎на ‎Россию‏ ‎и‏ ‎бьют ‎ракетами‏ ‎ATACMS ‎по ‎Крыму ‎не ‎является‏ ‎ли ‎это‏ ‎нападением‏ ‎на ‎нашу ‎страну,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎не ‎прямым ‎с ‎территории‏ ‎Американской‏ ‎прокси-силы? ‎Россия‏ ‎вполне ‎может‏ ‎ответить ‎и ‎ударить ‎по ‎польскому‏ ‎складу‏ ‎в ‎Жешуве‏ ‎(главный ‎перевалочный‏ ‎пункт ‎для ‎всех ‎военных ‎грузов,‏ ‎которые‏ ‎отправляются‏ ‎на ‎нужды‏ ‎ВСУ).

То ‎есть‏ ‎задушить ‎Россию‏ ‎полностью‏ ‎не ‎удалось‏ ‎ни ‎экономически ‎(тут, ‎конечно, ‎все‏ ‎не ‎так‏ ‎однозначно,‏ ‎экономически ‎у ‎нас‏ ‎нет ‎полного‏ ‎коллапса, ‎но ‎Москва ‎не‏ ‎в‏ ‎состоянии ‎тянуть‏ ‎такие ‎гигантские‏ ‎расходы ‎на ‎оборонный ‎сектор ‎еще‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎2024‏ ‎год ‎был‏ ‎пиком ‎возможностей ‎России, ‎теперь ‎они‏ ‎начнут‏ ‎неуклонно‏ ‎сокращаться, ‎экономика‏ ‎России ‎переживает‏ ‎далеко ‎не‏ ‎лучшие‏ ‎времена, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎из-за ‎санкций, ‎которые‏ ‎давят ‎на‏ ‎российские‏ ‎высокотехнологичные ‎отрасли, ‎но‏ ‎они ‎оказались‏ ‎не ‎настолько ‎смертоносными, ‎коими‏ ‎их‏ ‎представляли ‎на‏ ‎Западе), ‎ни‏ ‎в ‎силовом ‎плане ‎(тут ‎и‏ ‎отражение‏ ‎контрнаступления ‎ВСУ,‏ ‎остановка ‎наступления‏ ‎противника ‎в ‎Курской ‎области, ‎да‏ ‎и‏ ‎вообще‏ ‎полная ‎стратегическая‏ ‎инициатива ‎в‏ ‎руках ‎ВС‏ ‎РФ).

И,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь, ‎эти ‎предпанические ‎настроения ‎почувствовала‏ ‎Польша ‎(которая‏ ‎на‏ ‎минуточку ‎имеет ‎один‏ ‎из ‎самых‏ ‎больших ‎процент ‎расходов ‎от‏ ‎ВВП‏ ‎на ‎оборону,‏ ‎почти ‎6%).‏ ‎Вот ‎что ‎очень ‎внятно ‎пишет‏ ‎польское‏ ‎издание ‎Myśl‏ ‎Polska.

Россия ‎то‏ ‎практически ‎не ‎вводила ‎санкций, ‎Россия‏ ‎лишь‏ ‎смотрела‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎делает‏ ‎Запад, ‎кое-где‏ ‎отвечала,‏ ‎но ‎главным‏ ‎принципом ‎все ‎эти ‎30 ‎месяцев‏ ‎было ‎то,‏ ‎о‏ ‎чем ‎о ‎Путин‏ ‎сказал ‎9 ноября‏ ‎2024 года ‎на ‎одном ‎из‏ ‎совещаний‏ ‎с ‎правительством‏ ‎России: ‎Главное,‏ ‎чтобы ‎не ‎в ‎ущерб ‎себе.

От‏ ‎себя‏ ‎добавим, ‎что‏ ‎многие ‎негодовали‏ ‎у ‎нас ‎в ‎стране, ‎почему,‏ ‎мол,‏ ‎Россия‏ ‎не ‎душит‏ ‎Запад ‎в‏ ‎ответ. ‎Но‏ ‎президент‏ ‎и ‎спросил,‏ ‎а ‎зачем? ‎Россия ‎продолжает ‎зарабатывать‏ ‎на ‎Западе‏ ‎с‏ ‎помощью ‎третьих ‎стран,‏ ‎подставных ‎компаний‏ ‎и ‎теневого ‎флота. ‎Бюджет‏ ‎России‏ ‎за ‎6‏ ‎лет, ‎то‏ ‎есть ‎буквально ‎— ‎с ‎прошлых‏ ‎выборов‏ ‎по ‎эти‏ ‎— ‎вырос‏ ‎почти ‎в ‎3 ‎раза: ‎от‏ ‎16‏ ‎триллионов‏ ‎до ‎42‏ ‎трлн ‎рублей.‏ ‎У ‎нас‏ ‎столько‏ ‎денег ‎и‏ ‎так ‎раскочегарена ‎промышленность, ‎что ‎даже‏ ‎идёт ‎«перегрев‏ ‎экономики»‏ ‎(Это ‎тема ‎для‏ ‎отдельного ‎поста,‏ ‎перегрев ‎экономики ‎также ‎опасен,‏ ‎как‏ ‎и ‎депрессия,‏ ‎то ‎о‏ ‎чем ‎мы ‎писали ‎выше ‎про‏ ‎чудовищно‏ ‎низкую ‎безработицу,‏ ‎которая ‎скорее‏ ‎служит, ‎как ‎показатель ‎проблем ‎в‏ ‎стране,‏ ‎а‏ ‎не ‎роста)‏ ‎мы ‎еле‏ ‎успеваем ‎осваивать‏ ‎прибыль,‏ ‎приходится ‎задирать‏ ‎ключевую ‎ставку ‎ЦБ, ‎с ‎чем‏ ‎прекрасно ‎справляется‏ ‎Э.Набиуллина.

Запад‏ ‎уже ‎выдохся, ‎так‏ ‎и ‎стонет‏ ‎польское ‎издание. ‎И ‎это‏ ‎лишь‏ ‎полбеды ‎—‏ ‎у ‎них‏ ‎впереди ‎противостояние ‎с ‎Китаем! ‎И‏ ‎вот‏ ‎сейчас, ‎едва‏ ‎пережив ‎разрыв‏ ‎с ‎российской ‎экономикой, ‎они ‎начнут‏ ‎отрезать‏ ‎себя‏ ‎ещё ‎и‏ ‎от ‎китайской.‏ ‎А ‎российская‏ ‎экономика‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎«разорвана ‎в ‎клочья» ‎— ‎она‏ ‎развивается ‎быстрее,‏ ‎чем‏ ‎экономики ‎тех, ‎кто‏ ‎ее ‎пытался‏ ‎разорвать. ‎Более ‎того, ‎в‏ ‎ответ‏ ‎на ‎немыслимое‏ ‎количество ‎санкций‏ ‎Россия ‎готовит ‎Западу ‎контрудар. ‎Европа‏ ‎в‏ ‎этой ‎глобальной‏ ‎торговой ‎войне‏ ‎пострадает ‎больше ‎всех ‎(в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎из-за‏ ‎нехватки ‎дешевого‏ ‎энергосырья, ‎план‏ ‎Вашингтона ‎у‏ ‎вас‏ ‎перед ‎глазами,‏ ‎оторвать ‎Европу ‎от ‎дешевых ‎российских‏ ‎энергоресурсов ‎с‏ ‎помощью‏ ‎подрывов ‎Северных ‎потоков,‏ ‎втянуть ‎в‏ ‎военный ‎конфликт ‎на ‎Украине,‏ ‎чтобы,‏ ‎во-первых, ‎закупали‏ ‎Американский ‎СПГ‏ ‎и ‎заказывали ‎у ‎штатовских ‎компаний‏ ‎строительство‏ ‎терминалов ‎для‏ ‎приема ‎и‏ ‎дабы ‎заказывали ‎у ‎Пентагона ‎все‏ ‎больше‏ ‎и‏ ‎больше ‎вооружений).

Президент‏ ‎Путин ‎на‏ ‎совещании ‎объявил‏ ‎о‏ ‎создании ‎сырьевых‏ ‎альянсов ‎(то ‎есть ‎картелей). ‎На‏ ‎это ‎заявление‏ ‎и‏ ‎отреагировали ‎поляки.

«У ‎России‏ ‎в ‎этом‏ ‎отношении ‎имеется ‎хороший ‎опыт,‏ ‎особенно‏ ‎в ‎области‏ ‎сотрудничества ‎с‏ ‎ОПЕК. ‎С ‎этой ‎Организацией ‎стран-экспортеров‏ ‎нефти‏ ‎в ‎2016‏ ‎году, ‎когда‏ ‎цены ‎упали ‎ниже ‎30 ‎долларов,‏ ‎Россия‏ ‎создала‏ ‎альянс ‎„ОПЕК+“,‏ ‎который ‎вместе‏ ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией‏ ‎доминирует ‎на‏ ‎рынке ‎нефти. ‎Это ‎соглашение ‎позволило‏ ‎повысить ‎и‏ ‎стабилизировать‏ ‎цены, ‎что ‎приносит‏ ‎экспортерам ‎нефти‏ ‎очень ‎хорошую ‎прибыль», ‎—‏ ‎отмечает‏ ‎аналитик ‎издания‏ ‎Анджей ‎Шчещняк.

Путин‏ ‎заявил, ‎что ‎Россия ‎может ‎ограничить‏ ‎поставки‏ ‎на ‎внешние‏ ‎рынки ‎некоторого‏ ‎стратегического ‎сырья, ‎такого ‎как ‎уран,‏ ‎титан‏ ‎или‏ ‎никель, ‎но‏ ‎не ‎во‏ ‎вред ‎себе.‏ ‎Об‏ ‎этом ‎на‏ ‎совещании ‎с ‎членами ‎правительства ‎он‏ ‎призвал ‎подумать.‏ ‎Президент‏ ‎акже ‎обратил ‎внимание‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎если ‎России ‎ограничивают‏ ‎поставки‏ ‎ряда ‎товаров,‏ ‎то ‎почему‏ ‎и ‎нашей ‎стране ‎не ‎ввести‏ ‎ответные‏ ‎ограничения. ‎Он‏ ‎подчеркнул, ‎что‏ ‎Россия ‎является ‎лидером ‎по ‎запасу‏ ‎ряда‏ ‎стратегических‏ ‎видов ‎сырья‏ ‎— ‎по‏ ‎природному ‎газу‏ ‎это‏ ‎почти ‎22%‏ ‎от ‎мировых ‎запасов, ‎по ‎золоту‏ ‎— ‎почти‏ ‎23%,‏ ‎по ‎алмазам ‎—‏ ‎почти ‎55%.

«Михаил‏ ‎Владимирович, ‎у ‎меня ‎к‏ ‎вам‏ ‎просьба, ‎вы‏ ‎посмотрите, ‎пожалуйста,‏ ‎по ‎некоторым ‎видам ‎товаров, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎в ‎большом‏ ‎количестве ‎поставляем‏ ‎на ‎мировой ‎рынок, ‎— ‎к‏ ‎нам‏ ‎ограничивают‏ ‎поставки ‎ряда‏ ‎товаров, ‎но,‏ ‎может ‎быть,‏ ‎нам‏ ‎тоже ‎подумать‏ ‎об ‎определенных ‎ограничениях. ‎Уран, ‎титан,‏ ‎никель.

Себе ‎во‏ ‎вред‏ ‎только ‎ничего ‎не‏ ‎нужно ‎делать»,‏ ‎— ‎обратился ‎Путин ‎к‏ ‎премьер-министру‏ ‎Михаилу ‎Мишустину.‏ ‎«Принято», ‎—‏ ‎ответил ‎глава ‎кабмина. ‎А ‎глава‏ ‎минприроды‏ ‎Александр ‎Козлов‏ ‎заявил, ‎что‏ ‎Россия ‎контролирует ‎55% ‎мировых ‎запасов‏ ‎алмазов,‏ ‎46%‏ ‎— ‎палладия,‏ ‎23% ‎—‏ ‎золота ‎и‏ ‎в‏ ‎целом ‎есть‏ ‎потенциал ‎для ‎создания ‎сырьевых ‎альянсов,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎дать‏ ‎исключительные ‎возможности ‎для‏ ‎регулирования ‎мировых‏ ‎рынков.

«Я ‎очень ‎прошу ‎и‏ ‎вас,‏ ‎и ‎руководство‏ ‎правительства ‎подумать‏ ‎о ‎том, ‎что ‎мною ‎было‏ ‎сказано,‏ ‎и ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎сейчас ‎Александр ‎Александрович ‎подтвердил. ‎Не‏ ‎спеша,‏ ‎спокойно,‏ ‎надо ‎подумать,‏ ‎пообсуждаем», ‎—‏ ‎сказал ‎президент.

Мы‏ ‎невооруженным‏ ‎взглядом ‎видим,‏ ‎что ‎у ‎Москвы ‎еще ‎масса‏ ‎рычагов ‎давления‏ ‎на‏ ‎Соединенные ‎Штаты ‎и‏ ‎Европу, ‎экономика‏ ‎России ‎не ‎разбита, ‎но‏ ‎в‏ ‎2025 ‎году‏ ‎будет ‎переживать‏ ‎далеко ‎не ‎лучшие ‎времена ‎(свертка‏ ‎строек,‏ ‎дефицит ‎бюджета,‏ ‎который ‎все-таки‏ ‎покроют ‎с ‎помощью ‎ФНБ, ‎перенасыщение‏ ‎оборонного‏ ‎сектора‏ ‎в ‎ущерб‏ ‎другим ‎отраслям)‏ ‎и ‎это‏ ‎не‏ ‎может ‎не‏ ‎отразиться ‎на ‎итогах ‎Спецоперации, ‎Россия‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎сможет‏ ‎тянуть ‎настолько ‎гигантские‏ ‎военные ‎расходы‏ ‎еще ‎несколько ‎лет, ‎кульминация‏ ‎близка,‏ ‎хотя ‎то,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎наконец ‎начала ‎использовать ‎рычаги ‎против‏ ‎Запада‏ ‎(заявления ‎Путина‏ ‎на ‎встрече‏ ‎с ‎Мишустиным) ‎— ‎однозначно, ‎весьма‏ ‎и‏ ‎весьма‏ ‎позитивный ‎знак.

Проект ‎«Реаниматор»‏ ‎Кровоостанавливающая ‎одежда ‎для ‎нужд ‎военных‏ ‎Минобороны ‎РФ,‏ ‎травмоопасных‏ ‎производств, ‎экстремального ‎спорта‏ ‎и ‎туризма

Реаниматор‏ ‎— ‎уникальная ‎кровоостанавливающая ‎одежда‏ ‎для‏ ‎нужд ‎Минобороны,‏ ‎травмоопасных ‎производств,‏ ‎экстремального ‎спорта ‎и ‎туризма.

Первая ‎в‏ ‎мире‏ ‎кровоостанавливающая, ‎самореагирующая‏ ‎на ‎пулевые‏ ‎и ‎колото-резаные ‎ранения ‎одежда ‎освещенная‏ ‎президенту‏ ‎Российской‏ ‎Федерации ‎Владимиру‏ ‎Владимировичу ‎Путину‏ ‎на ‎форуме‏ ‎«Сильные‏ ‎идеи ‎для‏ ‎нового ‎времени ‎2023»

«Реаниматор ‎— ‎уникальная‏ ‎кровоостанавливающая ‎одежда»‏ ‎—‏ ‎это ‎инновационное ‎решение,‏ ‎которое ‎может‏ ‎спасти ‎жизнь ‎в ‎экстремальных‏ ‎ситуациях.‏ ‎Эта ‎одежда‏ ‎является ‎первой‏ ‎в ‎мире ‎кровоостанавливающей ‎и ‎самореагирующей‏ ‎на‏ ‎пулевые ‎и‏ ‎колото-резаные ‎ранения.‏ ‎Одной ‎из ‎главных ‎особенностей ‎«Реаниматора»‏ ‎является‏ ‎использование‏ ‎хитозана ‎—‏ ‎натурального ‎полимера,‏ ‎получаемого ‎из‏ ‎ракообразных.‏ ‎Хитозан ‎обладает‏ ‎уникальными ‎свойствами, ‎которые ‎позволяют ‎ему‏ ‎быстро ‎свертывать‏ ‎кровь‏ ‎и ‎останавливать ‎кровотечение.‏ ‎Когда ‎одежда‏ ‎в ‎контакте ‎с ‎кровью,‏ ‎хитозан‏ ‎активируется ‎и‏ ‎образует ‎гель,‏ ‎который ‎надежно ‎закрывает ‎рану ‎и‏ ‎предотвращает‏ ‎дальнейшую ‎потерю‏ ‎крови. ‎«Реаниматор»‏ ‎разработан ‎с ‎учетом ‎всех ‎требований‏ ‎безопасности‏ ‎и‏ ‎комфорта. ‎Он‏ ‎выполнен ‎из‏ ‎высококачественных ‎материалов,‏ ‎которые‏ ‎обеспечивают ‎отличную‏ ‎воздухопроницаемость ‎и ‎комфорт ‎при ‎носке.‏ ‎Одежда ‎имеет‏ ‎эластичные‏ ‎свойства, ‎что ‎позволяет‏ ‎ей ‎прекрасно‏ ‎сидеть ‎на ‎любой ‎фигуре‏ ‎и‏ ‎не ‎ограничивать‏ ‎движения. ‎«Реаниматор»‏ ‎предназначен ‎для ‎широкого ‎спектра ‎пользователей‏ ‎—‏ ‎от ‎профессионалов‏ ‎военной ‎и‏ ‎полицейской ‎сферы ‎до ‎любителей ‎активного‏ ‎отдыха‏ ‎и‏ ‎экстремальных ‎видов‏ ‎спорта. ‎Она‏ ‎может ‎быть‏ ‎использована‏ ‎как ‎самостоятельный‏ ‎элемент ‎одежды ‎или ‎надета ‎под‏ ‎другую ‎одежду.‏ ‎Эта‏ ‎уникальная ‎кровоостанавливающая ‎одежда‏ ‎станет ‎незаменимым‏ ‎помощником ‎в ‎случае ‎несчастного‏ ‎случая‏ ‎или ‎аварии.‏ ‎Благодаря ‎своим‏ ‎свойствам, ‎«Реаниматор» ‎может ‎предотвратить ‎серьезные‏ ‎последствия‏ ‎кровопотери ‎и‏ ‎дать ‎время‏ ‎для ‎прибытия ‎медицинской ‎помощи. ‎Не‏ ‎рискуйте‏ ‎своей‏ ‎жизнью ‎—‏ ‎выберите ‎«Реаниматор»‏ ‎и ‎обеспечьте‏ ‎себе‏ ‎надежную ‎защиту‏ ‎в ‎экстремальных ‎ситуациях.

Умная ‎кровоостанавливающая ‎одежда‏ ‎на ‎базе‏ ‎хитозана‏ ‎— ‎это ‎инновационное‏ ‎средство ‎для‏ ‎оказания ‎первой ‎помощи ‎при‏ ‎кровотечениях.‏ ‎Хитозан, ‎получаемый‏ ‎из ‎ракообразных,‏ ‎является ‎биоразлагаемым ‎полимером ‎с ‎кровяно-сосущими‏ ‎свойствами.‏ ‎Он ‎обладает‏ ‎способностью ‎образовывать‏ ‎своеобразные ‎фиброзные ‎сети, ‎которые ‎способны‏ ‎остановить‏ ‎даже‏ ‎сильное ‎кровотечение.

Умная‏ ‎кровоостанавливающая ‎одежда‏ ‎на ‎базе‏ ‎хитозана‏ ‎содержит ‎микрокапсулы‏ ‎с ‎этим ‎полимером, ‎которые ‎активируются‏ ‎при ‎контакте‏ ‎с‏ ‎кровью. ‎При ‎проникновении‏ ‎крови ‎в‏ ‎микрокапсулы ‎происходит ‎активация ‎хитозана,‏ ‎который‏ ‎сворачивает ‎и‏ ‎затем ‎образует‏ ‎густой ‎гельоподобный ‎слой, ‎останавливающий ‎кровотечение.

Травма,‏ ‎которую‏ ‎сопровождает ‎кровопотеря‏ ‎это ‎всегда‏ ‎крайне ‎высокий ‎риск ‎летального ‎исхода‏ ‎человека.‏ ‎«Реаниматор»‏ ‎повысит ‎шансы‏ ‎на ‎выживание‏ ‎человека ‎благодаря‏ ‎остановке‏ ‎кровотечения, ‎обеззараживания‏ ‎раны, ‎купирования ‎раны, ‎там ‎где‏ ‎медицинская ‎помощь‏ ‎задерживается‏ ‎или ‎вовсе ‎недоступна.‏ ‎Сохранив ‎жизнь‏ ‎человека!

Требуется ‎Порядка ‎3 ‎миллионов‏ ‎рублей‏ ‎на ‎усовершенствование‏ ‎продукта, ‎запуск‏ ‎полноценного ‎производства, ‎оплату ‎труда ‎сотрудников,‏ ‎расходы‏ ‎на ‎материал‏ ‎и ‎продолжение‏ ‎тестирования ‎в ‎различных ‎условиях ‎в‏ ‎том‏ ‎числе‏ ‎и ‎в‏ ‎боевых.

Импортозамещение ‎—‏ ‎100% ‎Продукт‏ ‎позиционируется‏ ‎исключительно ‎как‏ ‎российская ‎разработка.

Бизнес-модель: ‎Удовлетворение ‎нужд ‎Минобороны‏ ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎продажи‏ ‎на ‎собственном ‎маркетплейсе,‏ ‎специализированные ‎магазины,‏ ‎продажи ‎непосредственно ‎предприятиям, ‎продажи‏ ‎странам‏ ‎партнерам, ‎продажи‏ ‎на ‎внутренний‏ ‎рынок, ‎продажи ‎по ‎запросам ‎и‏ ‎предзаказам.

Товар-заменитель:‏ ‎саморегаирующего ‎подобно‏ ‎«Реаниматор» ‎не‏ ‎существует

Наше ‎конкурентное ‎преимущество: ‎Техническое. ‎Инновационное.

Продвижение:‏ ‎event-marketing‏ ‎(военно-технический‏ ‎форум ‎«Армия‏ ‎202Х»), ‎СМИ,‏ ‎долгосрочные ‎контракты‏ ‎на‏ ‎изготовление ‎партий‏ ‎«Реаниматор»

Создание ‎многочисленных ‎рабочих ‎мест.

Текущий ‎статус:‏ ‎Запуск, ‎доработка,‏ ‎тестирование,‏ ‎создание ‎голографической ‎системы‏ ‎с ‎уникальным‏ ‎цифровым ‎кодом ‎для ‎каждого‏ ‎костюма,‏ ‎которая ‎автоматически‏ ‎будет ‎сообщать‏ ‎в ‎органы ‎власти ‎о ‎контрафакте‏ ‎и‏ ‎нарушении ‎авторских‏ ‎прав, ‎с‏ ‎целью ‎предотвратить ‎подделки ‎и ‎избежать‏ ‎некачественное‏ ‎копирование‏ ‎уникальности ‎каждого‏ ‎изделия.

Широчайшая ‎область‏ ‎применения ‎«Реаниматор»‏ ‎Министерство‏ ‎обороны ‎Российской‏ ‎Федерации. ‎Бизнес ‎различных ‎направлений. ‎Травмоопасные‏ ‎производства. ‎Экстремальные‏ ‎виды‏ ‎спорта ‎и ‎туризма.‏ ‎Гражданское ‎население.

Нам‏ ‎поступил ‎заказ ‎на ‎изготовление‏ ‎партии‏ ‎«Реаниматор» ‎от‏ ‎ЦАХАЛ ‎—‏ ‎официальная ‎армия ‎Израиля, ‎но ‎в‏ ‎связи‏ ‎со ‎сложной‏ ‎обстановкой, ‎мы‏ ‎были ‎вынуждены ‎отказать. ‎В ‎целом,‏ ‎исходя‏ ‎из‏ ‎сложившейся ‎мировой‏ ‎политики, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и‏ ‎для ‎предпринимателей.‏ ‎На ‎данный ‎момент ‎мы ‎планируем‏ ‎принимать ‎заказы‏ ‎исключительно‏ ‎от ‎партнеров ‎БРИКС‏ ‎— ‎Союз‏ ‎пяти ‎государств: ‎Бразилии, ‎России,‏ ‎Индии,‏ ‎КНР, ‎Южной‏ ‎Африки. ‎Приглашены‏ ‎к ‎присоединению ‎с ‎1 ‎января‏ ‎2024‏ ‎года ‎Египет,‏ ‎Иран, ‎ОАЭ,‏ ‎Саудовская ‎Аравия ‎и ‎Эфиопия.

В ‎дальнейшей‏ ‎перспективе‏ ‎—‏ ‎создание ‎пуленепробиваемого‏ ‎костюма ‎«Реаниматор‏ ‎+» ‎на‏ ‎основе‏ ‎графена ‎и‏ ‎структурированной ‎геометрии ‎тканей, ‎которые ‎при‏ ‎ударе ‎становятся‏ ‎прочным‏ ‎каркасом, ‎а ‎при‏ ‎инертном ‎состоянии,‏ ‎ничем ‎не ‎отличны ‎от‏ ‎обычной‏ ‎ткани. ‎Обладающим‏ ‎генерацией ‎электроэнергии‏ ‎и ‎выводом ‎изображения ‎на ‎любую‏ ‎область‏ ‎одежды, ‎как‏ ‎телефон, ‎так‏ ‎и ‎необходимые ‎мониторы, ‎а ‎так‏ ‎же‏ ‎камуфляжные‏ ‎завесы. ‎Аналогично‏ ‎первой ‎версии‏ ‎«Реаниматор», ‎вторая‏ ‎версия‏ ‎«Реаниматор ‎+»‏ ‎будет ‎так ‎же ‎обладать ‎кровоостанавливающими‏ ‎и ‎антимикробными‏ ‎свойствами.

Личная‏ ‎авторская ‎разработка ‎Гемостатическое‏ ‎(кровоостанавливающее) ‎компрессионное‏ ‎белье ‎«Реаниматор» ‎со ‎сменными‏ ‎комплектующими‏ ‎— ‎капсулами‏ ‎на ‎основе‏ ‎хитозана.

Автоматическое ‎самореагирование ‎на ‎пулевые ‎и‏ ‎колото-резаные‏ ‎ранения, ‎составляет‏ ‎порядка ‎30‏ ‎секунд ‎с ‎момента ‎травмирования. ‎Природный‏ ‎сорбент‏ ‎не‏ ‎смешивается ‎с‏ ‎кровью ‎при‏ ‎активации ‎и‏ ‎не‏ ‎аллергенен. ‎Слой‏ ‎гелеобразного ‎вещества ‎образовавшийся ‎при ‎контакте‏ ‎хитозана ‎с‏ ‎кровью,‏ ‎прекрасно ‎смывается ‎водой‏ ‎после ‎выполнения‏ ‎своей ‎задачи.

Одежда ‎пригодна ‎для‏ ‎использования‏ ‎в ‎боевых‏ ‎действиях ‎под‏ ‎камуфляж ‎и ‎бронежилет, ‎а ‎так‏ ‎же‏ ‎для ‎экстремальных‏ ‎видов ‎спорта‏ ‎и ‎туризма, ‎где ‎медицинская ‎помощь‏ ‎задерживается,‏ ‎и‏ ‎важно ‎время‏ ‎значительно ‎не‏ ‎потерять ‎кровь.

Обладает‏ ‎антибактериальными‏ ‎свойствами, ‎уничтожает‏ ‎запах ‎пота ‎вызванный ‎бактериями, ‎дышит,‏ ‎поддается ‎стирке.‏ ‎Каждое‏ ‎изделие ‎уникально ‎и‏ ‎носит ‎голографический‏ ‎код-паспорт ‎во ‎избежании ‎подделок.

Однако,‏ ‎важно‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎умная ‎кровоостанавливающая‏ ‎одежда ‎на ‎базе ‎хитозана ‎не‏ ‎является‏ ‎заменой ‎для‏ ‎медицинской ‎помощи,‏ ‎и ‎в ‎случае ‎серьезного ‎кровотечения‏ ‎всегда‏ ‎необходимо‏ ‎обратиться ‎к‏ ‎врачу. ‎Это‏ ‎лишь ‎временное‏ ‎решение,‏ ‎которое ‎обеспечивает‏ ‎временную ‎остановку ‎кровотечения ‎до ‎прибытия‏ ‎специалистов.

Преимущества ‎умной‏ ‎кровоостанавливающей‏ ‎одежды ‎на ‎базе‏ ‎хитозана ‎включают‏ ‎простоту ‎применения, ‎быстроту ‎действия,‏ ‎эффективность‏ ‎остановки ‎кровотечения‏ ‎и ‎минимальный‏ ‎риск ‎инфекции. ‎Это ‎может ‎быть‏ ‎особенно‏ ‎полезно ‎в‏ ‎случаях, ‎когда‏ ‎медицинская ‎помощь ‎недоступна ‎или ‎задерживается.

Упоминание‏ ‎о‏ ‎моем‏ ‎проекте ‎«Реаниматор»‏ ‎на ‎официальном‏ ‎сайде ‎Кремля‏ ‎http://kremlin.ru/events/president/news/71554

Благодарю‏ ‎за ‎внимание.‏ ‎Прошу ‎поддержать ‎проект! ‎Подписывайтесь! ‎Будет‏ ‎интересно.

Научу! ‎Подскажу!‏ ‎Покажу!‏ ‎Помогу!

Дональд ‎Трамп‏ ‎съездил ‎за ‎данью ‎в ‎Саудовскую‏ ‎Аравию ‎и‏ ‎в‏ ‎Катар. ‎О ‎новом‏ ‎Ближнем ‎Востоке‏ ‎по ‎вашингтонским ‎лекалам, ‎о‏ ‎турецко-израильском‏ ‎противостоянии, ‎о‏ ‎проблемах ‎Турции‏ ‎в ‎Сирии, ‎об ‎американо-иранских ‎переговорах,‏ ‎о‏ ‎загадочном ‎«ферзевом‏ ‎гамбите» ‎Трампа‏ ‎Путину, ‎о ‎перестройке ‎региона ‎и‏ ‎уходе‏ ‎от‏ ‎наследия ‎соглашений‏ ‎Сайкс-Пико ‎и‏ ‎о ‎том,‏ ‎почему‏ ‎и ‎аятоллам,‏ ‎и ‎Эрдогану, ‎и ‎Трампу ‎важна‏ ‎позиция ‎Кремля‏ ‎говорят‏ ‎востоковед ‎Станислав ‎Тарасов и‏ ‎писатель ‎Александр‏ ‎Марков

В ‎Стамбуле‏ ‎прошла ‎встреча ‎российской ‎и ‎украинской‏ ‎делегаций. ‎О‏ ‎том,‏ ‎кому ‎помешает ‎мир‏ ‎в ‎регионе,‏ ‎о ‎стратегии ‎американцев, ‎о‏ ‎белом‏ ‎шуме ‎вокруг‏ ‎переговоров, ‎о‏ ‎глубинных ‎смыслах ‎действий ‎европейских ‎стран,‏ ‎о‏ ‎возможном ‎поглощении‏ ‎Молдавии ‎и‏ ‎как ‎этому ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎мешает‏ ‎товарищ‏ ‎Сталин ‎говорят‏ ‎эксперт ‎Института‏ ‎стран ‎СНГ‏ ‎Игорь‏ ‎Шишкин и ‎писатель‏ ‎Александр ‎Марков

Большой ‎разговор‏ ‎с ‎Путиным.

В ‎напряжённом ‎графике ‎президента‏ ‎России ‎этот‏ ‎разговор‏ ‎с ‎прессой ‎не‏ ‎значился. ‎Но‏ ‎мы ‎попытаемся ‎утолить ‎информационную‏ ‎жажду‏ ‎на ‎некоторые‏ ‎важные ‎темы‏ ‎современной ‎жизни.

Предполагаемый ‎диалог ‎с ‎Владимиром‏ ‎Путиным,‏ ‎в ‎котором‏ ‎журналист ‎задает‏ ‎«неудобные» ‎вопросы ‎президенту ‎России, ‎ответы‏ ‎на‏ ‎которые‏ ‎вряд-ли ‎можно‏ ‎услышать ‎в‏ ‎публичной ‎сфере.

Это‏ ‎гипотетическая‏ ‎беседа, ‎основанная‏ ‎на ‎типичных ‎взглядах ‎Путина ‎в‏ ‎различных ‎интервью,‏ ‎и‏ ‎на ‎тех ‎моментах,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎быть ‎понятны ‎не ‎только‏ ‎россиянам.

Вопрос:

Прежде‏ ‎всего, ‎большое‏ ‎спасибо, ‎Владимир‏ ‎Владимирович, ‎за ‎отведенное ‎для ‎нашего‏ ‎разговора‏ ‎время ‎в‏ ‎вашем ‎безумном‏ ‎рабочем ‎графике. ‎Вопросов, ‎конечно, ‎множество,‏ ‎поэтому‏ ‎начнем‏ ‎без ‎раскачки.

У‏ ‎абсолютного ‎большинства‏ ‎россиян ‎не‏ ‎вызывает‏ ‎сомнений ‎правомерность‏ ‎выборов ‎в ‎Крыму, ‎на ‎Донбассе‏ ‎и ‎в‏ ‎Запорожской‏ ‎и ‎Херсонской ‎областях‏ ‎и ‎возвращение‏ ‎их ‎в ‎состав ‎России.‏ ‎И‏ ‎вы ‎по‏ ‎этому ‎поводу‏ ‎уже ‎не ‎раз ‎высказывались. ‎Но,‏ ‎взамен‏ ‎мы ‎получили‏ ‎огромный ‎набор‏ ‎санкций, ‎некоторые ‎из ‎которых ‎могут‏ ‎носить‏ ‎бессрочный‏ ‎характер. ‎Скажите,‏ ‎Вы ‎были‏ ‎готовы ‎к‏ ‎такому‏ ‎исходу, ‎и‏ ‎как ‎долго ‎будут ‎действовать ‎санкции?‏ ‎Но, ‎прежде,‏ ‎чем‏ ‎вы ‎ответите, ‎попросим‏ ‎Вас ‎посмотреть‏ ‎небольшое ‎видео, ‎которое ‎мы‏ ‎подготовили‏ ‎ещё ‎до‏ ‎начала ‎боевых‏ ‎действий ‎на ‎Украине ‎в ‎21-м‏ ‎году.‏ ‎Был ‎ли‏ ‎шанс ‎избежать‏ ‎большой ‎войны ‎с ‎помощью ‎демократических‏ ‎подходов?

Путин:

По‏ ‎поводу‏ ‎идеи ‎всеукраинского‏ ‎референдума, ‎которое‏ ‎предложено ‎было‏ ‎в‏ ‎вашем ‎видео.‏ ‎Отвечу ‎так. ‎Самое ‎сложная ‎часть‏ ‎— ‎это‏ ‎легитимизация‏ ‎итогов ‎голосования, ‎то‏ ‎есть ‎организация‏ ‎юридически ‎выверенных ‎действий. ‎Да,‏ ‎демократический‏ ‎выбор ‎для‏ ‎русскоязычной ‎части‏ ‎всей ‎Украины, ‎лучше ‎военных ‎способов‏ ‎решения.‏ ‎Но, ‎и‏ ‎тогда, ‎и‏ ‎сейчас, ‎нам ‎не ‎дадут ‎его‏ ‎четко‏ ‎зафиксировать‏ ‎как ‎точку,‏ ‎а ‎не‏ ‎многоточие… ‎Ни‏ ‎технически,‏ ‎ни ‎юридически.‏ ‎Ведь, ‎нам ‎предлагают ‎не ‎мир,‏ ‎а ‎некое‏ ‎перемирие.‏ ‎Для ‎чего? ‎Для‏ ‎перевооружения ‎и‏ ‎ввода ‎уже ‎подготовленного ‎контингента‏ ‎стран‏ ‎НАТО ‎на‏ ‎ключевые ‎объекты.‏ ‎Опять ‎же, ‎для ‎чего? ‎Для‏ ‎фиксации,‏ ‎как ‎Запад‏ ‎считает, ‎своей‏ ‎части ‎украинского ‎пирога, ‎и ‎в‏ ‎надежде,‏ ‎что‏ ‎русские ‎не‏ ‎станут ‎обстреливать‏ ‎так ‎называемых‏ ‎миротворцев.‏ ‎Или ‎не‏ ‎признание, ‎а ‎именно ‎юридическое ‎признание‏ ‎новых ‎российских‏ ‎территорий.‏ ‎Для ‎чего? ‎Чтобы‏ ‎в ‎либеральном‏ ‎будущем, ‎на ‎которое ‎рассчитывает‏ ‎Запад,‏ ‎возникла ‎такая‏ ‎же ‎заноза,‏ ‎как ‎республики ‎Прибалтики ‎в ‎составе‏ ‎СССР,‏ ‎или ‎включение‏ ‎чуждой ‎нам‏ ‎про ‎западной ‎части ‎Украины. ‎Ставшие‏ ‎при‏ ‎распаде‏ ‎Советского ‎Союза‏ ‎черными ‎чернилами‏ ‎на ‎белом‏ ‎листе‏ ‎российского ‎общества.

Что‏ ‎касается ‎санкций, ‎то ‎они ‎надолго‏ ‎и ‎мы‏ ‎ожидали‏ ‎такой ‎реакции. ‎Западу‏ ‎сложно ‎признать‏ ‎демократическое ‎волеизъявление ‎крымчан, ‎жителей‏ ‎Новороссии,‏ ‎поскольку ‎в‏ ‎этом ‎случае‏ ‎откроются ‎многочисленные ‎нарывы ‎внутри ‎тех‏ ‎же‏ ‎европейских ‎стран,‏ ‎что ‎чревато‏ ‎развалом ‎и ‎Европейского ‎Союза.

Кроме ‎того,‏ ‎Россия‏ ‎обязана‏ ‎защищать ‎своих‏ ‎граждан ‎и‏ ‎в ‎целом‏ ‎русский‏ ‎мир, ‎иначе‏ ‎грош ‎нам ‎цена. ‎С ‎точки‏ ‎зрения ‎исторической‏ ‎справедливости,‏ ‎человеческих ‎отношений, ‎демократичного‏ ‎проведения ‎самих‏ ‎выборов ‎и ‎военно-стратегического ‎планирования‏ ‎мы‏ ‎поступили ‎верно.‏ ‎А ‎санкции‏ ‎против ‎России ‎были ‎всегда ‎и‏ ‎в‏ ‎различных ‎формах.‏ ‎К ‎примеру,‏ ‎втягивание ‎России ‎в ‎первую ‎мировую‏ ‎войну,‏ ‎внедрение‏ ‎воинствующего ‎атеизма‏ ‎на ‎православную‏ ‎землю ‎с‏ ‎продвинутого‏ ‎Запада ‎в‏ ‎1917 ‎году, ‎привело ‎к ‎надлому‏ ‎государства, ‎но‏ ‎не‏ ‎полному ‎слому. ‎Тогда‏ ‎устроители ‎революций‏ ‎и ‎современных ‎майданов ‎считали,‏ ‎что‏ ‎без ‎православного‏ ‎стержня ‎в‏ ‎государстве, ‎не ‎будет ‎и ‎самого‏ ‎государства.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎Россия‏ ‎выстояла, ‎но ‎огромной ‎ценой. ‎Великая‏ ‎Отечественная‏ ‎война,‏ ‎это ‎что‏ ‎не ‎санкции‏ ‎против ‎России?..

Сегодня‏ ‎Запад‏ ‎боится ‎воевать‏ ‎с ‎нами, ‎используя ‎Украину, ‎как‏ ‎таран ‎против‏ ‎нас,‏ ‎но ‎топтаться ‎под‏ ‎ногами, ‎на‏ ‎пути ‎развития ‎России ‎будут.‏ ‎Россия‏ ‎сильна ‎своей‏ ‎самодостаточностью. ‎Это‏ ‎штучный ‎продукт ‎в ‎мире.

Вопрос:

Тогда ‎может‏ ‎был‏ ‎смысл ‎намного‏ ‎раньше ‎признать‏ ‎республики ‎Донецка ‎и ‎Луганска? ‎Тем‏ ‎более,‏ ‎что‏ ‎масштабные ‎санкции‏ ‎против ‎России‏ ‎готовились ‎заранее,‏ ‎ещё‏ ‎до ‎начала‏ ‎активных ‎боевых ‎действий.

Путин:

Конечно, ‎мы ‎могли‏ ‎признать ‎ДНР‏ ‎и‏ ‎ЛНР ‎раньше, ‎чем‏ ‎сделали ‎это.‏ ‎Вопрос ‎не ‎в ‎самом‏ ‎признании,‏ ‎а ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎оставшаяся ‎на ‎Украине ‎русскоязычная ‎диаспора‏ ‎будет‏ ‎подвергнута ‎дополнительным‏ ‎гонениям. ‎А‏ ‎России ‎необходимо ‎глобальное ‎разрешение ‎конфликта,‏ ‎мы‏ ‎не‏ ‎планировали ‎военным‏ ‎путём, ‎а‏ ‎попытались ‎обеспечить‏ ‎безопасность‏ ‎более ‎глубинным‏ ‎и ‎стратегическим ‎подходом. ‎Даже ‎если‏ ‎на ‎это‏ ‎должно‏ ‎было ‎уйти ‎много‏ ‎времени. ‎В‏ ‎любом ‎случае, ‎своих ‎людей‏ ‎в‏ ‎беде ‎не‏ ‎оставим. ‎С‏ ‎началом ‎Специальной ‎военной ‎операции ‎мы‏ ‎это‏ ‎показали. ‎Сплочённость‏ ‎российского ‎общества‏ ‎также ‎это ‎доказала.

Вопрос:

Как ‎бы ‎Вы‏ ‎прокомментировали‏ ‎состоявшуюся‏ ‎с ‎Украиной‏ ‎встречу ‎в‏ ‎Стамбуле. ‎Обмен‏ ‎пленными,‏ ‎это ‎огромный‏ ‎шаг ‎навстречу. ‎И ‎все ‎же,‏ ‎Запад ‎и‏ ‎Украина‏ ‎не ‎хотят ‎остановки‏ ‎кровопролития. ‎Они‏ ‎готовы ‎пересидеть ‎и ‎Трампа‏ ‎в‏ ‎Белом ‎Доме‏ ‎и ‎Путина‏ ‎в ‎Кремле, ‎а ‎затем ‎вернуть‏ ‎утраченные‏ ‎позиции ‎и‏ ‎уличить ‎Россию‏ ‎во ‎всех ‎грехах, ‎доведя ‎до‏ ‎саморазрушения‏ ‎как‏ ‎могучий ‎Советский‏ ‎Союз. ‎Вы‏ ‎чувствуете ‎эти‏ ‎далеко‏ ‎идущие ‎планы‏ ‎со ‎стороны ‎коллективного ‎Запада?

Путин:

Планы ‎глобалистов‏ ‎по ‎ослаблению‏ ‎и‏ ‎саморазрушению ‎России ‎никуда‏ ‎не ‎делись‏ ‎со ‎времён ‎Наполеона. ‎Локальное‏ ‎противостояние‏ ‎на ‎территории‏ ‎Украины ‎это‏ ‎только ‎часть ‎борьбы. ‎К ‎примеру‏ ‎знаете,‏ ‎что ‎Европа‏ ‎ежегодно ‎зарабатывает‏ ‎на ‎торговле ‎и ‎логистике ‎с‏ ‎Китаем‏ ‎около‏ ‎200 ‎миллиардов‏ ‎долларов. ‎Сейчас‏ ‎эти ‎деньги‏ ‎благодаря‏ ‎южным ‎маршрутам‏ ‎оседают ‎в ‎западных ‎банках. ‎А‏ ‎с ‎запуском‏ ‎китайской‏ ‎инициативы ‎«один ‎пояс,‏ ‎один ‎путь»‏ ‎финансовые ‎потоки ‎потекут ‎в‏ ‎обратную‏ ‎сторону. ‎Это‏ ‎минус ‎200‏ ‎миллиардов ‎долларов ‎ежегодно ‎из ‎западных‏ ‎бюджетов.‏ ‎Наряду ‎с‏ ‎потерей ‎российского‏ ‎рынка, ‎наших ‎дешёвых ‎энергоресурсов, ‎это‏ ‎к‏ ‎примеру‏ ‎ещё ‎200‏ ‎миллиардов ‎долларов.‏ ‎Чем ‎грозят‏ ‎убытки‏ ‎под ‎500‏ ‎миллиардов ‎той ‎же ‎Европе? ‎Ответ‏ ‎прост. ‎Так‏ ‎называемыми‏ ‎цветными ‎революциями ‎и‏ ‎сменой ‎политических‏ ‎элит ‎уже ‎в ‎их‏ ‎странах.‏ ‎Поэтому ‎российско-украинский‏ ‎конфликт ‎это‏ ‎только ‎часть ‎глобального ‎противостояния.

Вопрос:

В ‎этой‏ ‎связи‏ ‎хотелось ‎спросить,‏ ‎если ‎бы‏ ‎не ‎активная ‎гражданская ‎позиция ‎наших‏ ‎граждан,‏ ‎в‏ ‎частности ‎добровольцев‏ ‎и ‎контрактников,‏ ‎Вы ‎объявили‏ ‎бы‏ ‎вторую ‎волну‏ ‎мобилизации? ‎И ‎что ‎бы ‎вы‏ ‎сказали ‎им‏ ‎не‏ ‎как ‎президент, ‎а‏ ‎как ‎человек?

Путин:

Удержать‏ ‎протяженную ‎линию ‎фронта ‎без‏ ‎добровольцев‏ ‎мы ‎бы‏ ‎не ‎смогли,‏ ‎поэтому ‎очередная ‎мобилизация ‎была ‎бы‏ ‎неизбежна.‏ ‎Поэтому ‎не‏ ‎как ‎президент‏ ‎и ‎главнокомандующий, ‎а ‎как ‎человек,‏ ‎я‏ ‎хочу‏ ‎низко ‎преклонить‏ ‎колени ‎перед‏ ‎каждым ‎бойцом,‏ ‎их‏ ‎погибшими ‎друзьями,‏ ‎женами ‎и ‎матерями ‎за ‎то‏ ‎мужество, ‎которое‏ ‎они‏ ‎проявили ‎на ‎линии‏ ‎фронта ‎и‏ ‎в ‎тылу. ‎Огромная ‎человеческая‏ ‎благодарность‏ ‎всем ‎россиянам.‏ ‎Благодаря ‎своей‏ ‎самоотверженности ‎и ‎героизму ‎были ‎исправлены,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе,‏ ‎и ‎ошибки‏ ‎военно-политического ‎руководства ‎и ‎генерального ‎штаба,‏ ‎особенно‏ ‎на‏ ‎начальном ‎этапе.‏ ‎Это ‎тоже‏ ‎правда.

Вопрос:

А ‎может‏ ‎России‏ ‎надо ‎оставить‏ ‎в ‎покое ‎бывшие ‎советские ‎республики,‏ ‎и ‎не‏ ‎участвовать‏ ‎в ‎их ‎делах?

Путин:

Нет,‏ ‎это ‎огромная‏ ‎ошибка. ‎Мы ‎не ‎имеем‏ ‎права‏ ‎быть ‎в‏ ‎стороне. ‎Мы‏ ‎ответственны ‎за ‎историческое ‎пространство, ‎создаваемое‏ ‎и‏ ‎обу ‎страиваемое‏ ‎нашими ‎предками‏ ‎для ‎современного ‎и ‎будущих ‎поколений.‏ ‎Люди,‏ ‎живущие‏ ‎там ‎не‏ ‎виноваты ‎в‏ ‎ошибках ‎центральной‏ ‎власти‏ ‎в ‎Советском‏ ‎Союзе.

Кроме ‎этого, ‎надо ‎исходить ‎из‏ ‎общего ‎правила‏ ‎жизни,‏ ‎что ‎у ‎если‏ ‎у ‎дерева‏ ‎ломать ‎ветки, ‎и ‎корни,‏ ‎то‏ ‎рано ‎или‏ ‎поздно ‎дерево‏ ‎погибнет. ‎Это ‎может ‎произойти ‎и‏ ‎с‏ ‎государством, ‎если‏ ‎не ‎заниматься‏ ‎окраинами ‎и ‎соседями.

Вопрос:

То ‎есть ‎вы‏ ‎считаете‏ ‎провальной‏ ‎работу ‎послов‏ ‎России ‎Зурабова‏ ‎и ‎Черномырдина‏ ‎на‏ ‎Украине?

Путин:

К ‎сожалению,‏ ‎Да. ‎Тогда ‎мы ‎упустили ‎такой‏ ‎важный ‎момент,‏ ‎как‏ ‎«мягкая ‎сила», ‎увлекшись‏ ‎экономическими ‎подсчётами.

Вопрос:

Затронем‏ ‎другую ‎тему. ‎Вам ‎часто‏ ‎приходится‏ ‎встречаться ‎с‏ ‎лидерами ‎различных‏ ‎стран. ‎Скажите, ‎с ‎лидерами ‎на‏ ‎Западе,‏ ‎в ‎принципе‏ ‎можно ‎о‏ ‎чем ‎либо ‎всерьёз ‎договориться? ‎Вы‏ ‎уже‏ ‎называли‏ ‎их ‎«империей‏ ‎лжи».

Путин:

Большинство ‎премьер-министров‏ ‎и ‎президентов‏ ‎там‏ ‎не ‎самостоятельные‏ ‎фигуры, ‎даже ‎если ‎победили ‎на‏ ‎своих ‎выборах‏ ‎демократично.‏ ‎Они ‎функционеры, ‎наемные‏ ‎работники ‎финансовых‏ ‎кругов. ‎Там ‎веками ‎сформированы‏ ‎политические‏ ‎и ‎финансовые‏ ‎сдержки ‎и‏ ‎противовесы, ‎поэтому ‎кардинальных ‎изменений ‎в‏ ‎политике‏ ‎там ‎не‏ ‎будет. ‎Даже,‏ ‎если ‎на ‎выборах ‎победит ‎неординарный‏ ‎и‏ ‎интересный‏ ‎лидер, ‎он‏ ‎все ‎равно‏ ‎будет ‎скован‏ ‎в‏ ‎своих ‎действиях.‏ ‎У ‎нас ‎иллюзий ‎на ‎этот‏ ‎счёт ‎нет.

Вопрос:

Что‏ ‎касается‏ ‎российских ‎реалий, ‎то‏ ‎создаётся ‎впечатление,‏ ‎что ‎повышать ‎подоходный ‎налог‏ ‎для‏ ‎богатых ‎россиян‏ ‎вы ‎долгое‏ ‎время ‎не ‎желали. ‎Но ‎где‏ ‎же‏ ‎справедливость? ‎В‏ ‎советские ‎времена‏ ‎различия ‎между ‎низкими ‎и ‎высокими‏ ‎доходами‏ ‎составляли‏ ‎в ‎среднем‏ ‎10 ‎раз.‏ ‎Это ‎можно‏ ‎было‏ ‎понять. ‎Но‏ ‎сейчас ‎же ‎в ‎сотни ‎и‏ ‎тысячи ‎раз?‏ ‎Не‏ ‎пора ‎ли ‎ограничить‏ ‎величину ‎заработной‏ ‎платы, ‎которая ‎законодательно ‎будет‏ ‎запрещать‏ ‎ее ‎превышение‏ ‎над ‎минимальной‏ ‎оплатой ‎в ‎те ‎же ‎10‏ ‎раз?‏ ‎Причем ‎учитывать‏ ‎заработную ‎плату‏ ‎не ‎из ‎отчетов ‎официальной ‎статистики,‏ ‎а‏ ‎реальное‏ ‎положение ‎на‏ ‎рынке ‎труда.

Путин:

Мы‏ ‎пытаемся ‎изменить‏ ‎ситуацию,‏ ‎введя ‎налог‏ ‎на ‎доходы, ‎превышающие ‎определенную ‎сумму.‏ ‎Но, ‎Вы‏ ‎правы,‏ ‎и ‎отвечу ‎так,‏ ‎— ‎решение‏ ‎этой ‎задачи ‎не ‎в‏ ‎нынешней‏ ‎ситуации, ‎и‏ ‎вероятно, ‎с‏ ‎другим ‎президентом.

Вопрос:

Кстати, ‎о ‎посте ‎президента.‏ ‎Вы‏ ‎будете ‎менять‏ ‎Конституцию ‎для‏ ‎продолжения ‎управления ‎страной? ‎Или ‎можно‏ ‎представить‏ ‎ситуацию,‏ ‎когда ‎будет‏ ‎утвержден ‎пост‏ ‎президента ‎Союзного‏ ‎государства‏ ‎России ‎и‏ ‎Белоруссии. ‎И ‎мы ‎увидим ‎предвыборные‏ ‎баталии ‎между‏ ‎Лукашенко‏ ‎и ‎Путиным?

Путин:

Нет, ‎менять‏ ‎под ‎себя‏ ‎Конституцию ‎— ‎это ‎смешить‏ ‎людей.‏ ‎Отвечу ‎так.‏ ‎Если ‎общественно-политическая‏ ‎и ‎экономическая ‎ситуация ‎в ‎наших‏ ‎государствах‏ ‎потребует ‎еще‏ ‎большей ‎интеграции,‏ ‎и ‎наши ‎граждане ‎сочтут ‎это‏ ‎необходимым,‏ ‎то‏ ‎я ‎вполне‏ ‎допускаю ‎выборы‏ ‎Президента ‎Союзного‏ ‎государства‏ ‎через ‎несколько‏ ‎лет.

Вопрос:

Владимир ‎Владимирович, ‎продолжим ‎о ‎внутренней‏ ‎политике. ‎Почему‏ ‎в‏ ‎России ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎нет‏ ‎реальной ‎политической ‎конкуренции? ‎Оппозиционные‏ ‎партии‏ ‎либо ‎марги‏ ‎нализированы, ‎либо‏ ‎не ‎участвуют ‎в ‎выборах. ‎И‏ ‎как‏ ‎вы ‎оцениваете‏ ‎внутреннюю ‎устойчивость‏ ‎политической ‎системы ‎в ‎стране? ‎Ведь‏ ‎не‏ ‎секрет,‏ ‎что ‎с‏ ‎80-ти ‎процентным‏ ‎доверием ‎к‏ ‎главе‏ ‎государства, ‎все‏ ‎вертится ‎вокруг ‎ваших ‎решений. ‎Напрашиваются‏ ‎параллели ‎с‏ ‎Советским‏ ‎Союзом, ‎когда ‎выдернули‏ ‎из ‎политической‏ ‎системы ‎руководящую ‎роль ‎КПСС‏ ‎в‏ ‎виде ‎6-й‏ ‎статьи ‎Конституции,‏ ‎и ‎вся ‎система ‎моментально ‎разрушилась.

Путин:

В‏ ‎России‏ ‎многопартийная ‎система,‏ ‎и ‎все‏ ‎партии, ‎действующие ‎в ‎рамках ‎закона,‏ ‎имеют‏ ‎право‏ ‎участвовать ‎в‏ ‎выборах. ‎Если‏ ‎какие-то ‎организации‏ ‎нарушают‏ ‎законодательство, ‎например,‏ ‎получают ‎финансирование ‎из-за ‎рубежа ‎или‏ ‎призывают ‎к‏ ‎экстремизму,‏ ‎то ‎это ‎уже‏ ‎вопрос ‎не‏ ‎политики, ‎а ‎правопорядка.

Что ‎касается‏ ‎устойчивости‏ ‎политической ‎системы,‏ ‎то ‎вы‏ ‎правы ‎— ‎она ‎должна ‎базироваться‏ ‎не‏ ‎на ‎личности,‏ ‎какой ‎бы‏ ‎привлекательной ‎она ‎не ‎была, ‎а‏ ‎на‏ ‎системе‏ ‎сдержек ‎и‏ ‎противовесов ‎на‏ ‎всех ‎уровнях‏ ‎власти‏ ‎и ‎внутри‏ ‎самого ‎российского ‎общества. ‎Если ‎хотите,‏ ‎такое ‎образное‏ ‎сравнение,‏ ‎у ‎каждого ‎чайника‏ ‎— ‎должен‏ ‎быть ‎свой ‎свисток, ‎сигнализирующий,‏ ‎что‏ ‎в ‎обществе‏ ‎назревают ‎проблемы,‏ ‎и ‎их ‎срочно ‎надо ‎решать.

Вопрос:

Но‏ ‎почему‏ ‎тогда ‎основные‏ ‎оппозиционеры ‎либо‏ ‎оказывались ‎в ‎тюрьме, ‎как ‎Навальный,‏ ‎либо‏ ‎вынуждены‏ ‎эмигрировать?

Путин:

Если ‎человек‏ ‎нарушает ‎закон,‏ ‎он ‎должен‏ ‎отвечать‏ ‎перед ‎судом.‏ ‎Это ‎касается ‎всех. ‎В ‎России‏ ‎при ‎всех‏ ‎проблемах‏ ‎все ‎же ‎независимая‏ ‎судебная ‎система,‏ ‎и ‎если ‎кто-то ‎считает‏ ‎приговор‏ ‎несправедливым, ‎есть‏ ‎апелляционные ‎инстанции.

Вопрос:

Перейдем‏ ‎к ‎экономике. ‎Почему, ‎несмотря ‎на‏ ‎все‏ ‎заявления ‎о‏ ‎«импортозамещении», ‎российская‏ ‎промышленность ‎до ‎сих ‎пор ‎критически‏ ‎зависит‏ ‎от‏ ‎западных ‎технологий?

Путин:

Санкции‏ ‎действительно ‎создали‏ ‎вызовы, ‎но‏ ‎они‏ ‎же ‎стали‏ ‎стимулом ‎для ‎развития. ‎Мы ‎видим‏ ‎рост ‎в‏ ‎ряде‏ ‎отраслей: ‎сельское ‎хозяйство,‏ ‎IT, ‎оборонная‏ ‎промышленность. ‎Да, ‎некоторые ‎процессы‏ ‎требуют‏ ‎времени, ‎но‏ ‎мы ‎движемся‏ ‎в ‎правильном ‎направлении.

Вопрос:

Но ‎уровень ‎жизни‏ ‎многих‏ ‎граждан ‎падает,‏ ‎цены ‎растут.‏ ‎Когда ‎ждать ‎улучшений?

Путин:

Мировая ‎экономика ‎переживает‏ ‎непростые‏ ‎времена:‏ ‎инфляция, ‎санкционное‏ ‎давление. ‎Но‏ ‎социальные ‎обязательства‏ ‎государства‏ ‎выполняются. ‎Индексации‏ ‎пенсий, ‎поддержка ‎семей ‎с ‎детьми‏ ‎— ‎все‏ ‎это‏ ‎работает.

Вопрос:

Ещё ‎один ‎вопрос‏ ‎о ‎внешней‏ ‎политике. ‎Вы ‎называете ‎спецоперацию‏ ‎в‏ ‎Украине ‎«необходимой‏ ‎мерой», ‎но‏ ‎почему ‎тогда ‎она ‎затягивается? ‎Когда‏ ‎она‏ ‎может ‎закончится‏ ‎и ‎наши‏ ‎ребята ‎вернутся ‎домой?

Путин:

Цели ‎были ‎четко‏ ‎обозначены:‏ ‎защита‏ ‎людей ‎Донбасса,‏ ‎демилитаризация ‎и‏ ‎денацификация ‎Украины.‏ ‎Как‏ ‎только ‎эти‏ ‎задачи ‎будут ‎выполнены, ‎а ‎Киев‏ ‎прекратит ‎сопротивление‏ ‎и‏ ‎начнет ‎реалистичные ‎переговоры,‏ ‎процесс ‎завершится.

Вопрос:

Но‏ ‎Запад ‎обвиняет ‎Россию ‎в‏ ‎агрессии.‏ ‎Вы ‎действительно‏ ‎считаете, ‎что‏ ‎НАТО ‎хотело ‎напасть?

Путин:

Расширение ‎НАТО ‎к‏ ‎нашим‏ ‎границам ‎—‏ ‎это ‎прямая‏ ‎угроза. ‎Нам ‎годами ‎обещали ‎не‏ ‎продвижение‏ ‎НАТО‏ ‎на ‎восток,‏ ‎и ‎игнорировали‏ ‎озабоченности. ‎Вместо‏ ‎этого‏ ‎создавали ‎плацдарм‏ ‎на ‎Украине. ‎Мы ‎были ‎вынуждены‏ ‎действовать ‎превентивно.

Вопрос:

А‏ ‎как‏ ‎вы ‎объясните ‎военные‏ ‎потери? ‎По‏ ‎данным ‎США, ‎это ‎десятки‏ ‎тысяч‏ ‎убитых ‎российских‏ ‎военных.

Путин:

Я ‎не‏ ‎комментирую ‎цифры ‎наших ‎оппонентов. ‎У‏ ‎нас‏ ‎есть ‎официальные‏ ‎данные, ‎и‏ ‎они ‎значительно ‎отличаются ‎от ‎западных.

Вопрос:

Теперь‏ ‎о‏ ‎репрессиях.‏ ‎За ‎«фейки»‏ ‎об ‎армии‏ ‎сажают ‎обычных‏ ‎людей.‏ ‎У ‎нас‏ ‎разве ‎введена ‎военная ‎цензура?

Путин:

В ‎условиях‏ ‎гибридной ‎войны‏ ‎информация‏ ‎становится ‎оружием. ‎Мы‏ ‎не ‎можем‏ ‎позволить, ‎чтобы ‎дезинформация ‎сеяла‏ ‎панику.‏ ‎Те, ‎кто‏ ‎распространяет ‎ложь,‏ ‎сознательно ‎работают ‎против ‎страны.

Вопрос:

Вы ‎уже‏ ‎более‏ ‎20 ‎лет‏ ‎у ‎власти.‏ ‎Не ‎думали ‎ли ‎о ‎преемнике?

Путин:

В‏ ‎Конституции‏ ‎все‏ ‎прописано. ‎Когда‏ ‎придет ‎время,‏ ‎народ ‎сделает‏ ‎выбор.

Вопрос:

Владимир‏ ‎Владимирович, ‎продолжим‏ ‎о ‎военной ‎операции:

зачем ‎Россия ‎начала‏ ‎спецоперацию ‎на‏ ‎Украине?‏ ‎Вы ‎говорили ‎об‏ ‎угрозах ‎НАТО,‏ ‎но ‎Киев ‎не ‎был‏ ‎членом‏ ‎альянса. ‎Разве‏ ‎нельзя ‎было‏ ‎решить ‎вопросы ‎дипломатией?

Путин:

Вы ‎упрощаете ‎ситуацию.‏ ‎Угроза‏ ‎была ‎не‏ ‎в ‎членстве,‏ ‎а ‎в ‎процессе. ‎Украина ‎де-факто‏ ‎превращалась‏ ‎в‏ ‎плацдарм ‎НАТО,‏ ‎где ‎размещались‏ ‎бы ‎ударные‏ ‎системы,‏ ‎способные ‎за‏ ‎минуты ‎достичь ‎Москвы. ‎Мы ‎8‏ ‎лет ‎пытались‏ ‎договориться‏ ‎по ‎Минским ‎соглашениям,‏ ‎но ‎Запад‏ ‎их ‎саботировал.

Вопрос:

Но ‎ведь ‎в‏ ‎2021‏ ‎году ‎вы‏ ‎писали, ‎что‏ ‎вступление ‎Украины ‎в ‎НАТО ‎—‏ ‎не‏ ‎катастрофа. ‎Почему‏ ‎мнение ‎изменилось?

Путин:

Контекст‏ ‎стал ‎другим. ‎Тогда ‎не ‎было‏ ‎прямых‏ ‎поставок‏ ‎оружия, ‎подготовки‏ ‎ультранационалистических ‎батальонов‏ ‎и ‎откровенных‏ ‎призывов‏ ‎к ‎войне‏ ‎против ‎России.

Вопрос:

Вы ‎ожидали, ‎что ‎операция‏ ‎продлится ‎так‏ ‎долго?‏ ‎Почему ‎не ‎удалось‏ ‎взять ‎Киев‏ ‎в ‎первые ‎дни? ‎Были‏ ‎ли‏ ‎ошибки ‎в‏ ‎планировании?

Путин:

Военные ‎операции‏ ‎редко ‎идут ‎строго ‎по ‎плану.‏ ‎Мы‏ ‎исходили ‎из‏ ‎того, ‎что‏ ‎украинское ‎руководство ‎проявит ‎благоразумие. ‎Но‏ ‎Запад‏ ‎вложил‏ ‎в ‎Киев‏ ‎десятки ‎миллиардов,‏ ‎превратив ‎Украину‏ ‎в‏ ‎антироссийский ‎проект.

Вопрос:

По‏ ‎данным ‎западных ‎источников, ‎Россия ‎потеряла‏ ‎уже ‎более‏ ‎300‏ ‎тысяч ‎человек ‎убитыми‏ ‎и ‎ранеными.‏ ‎Это ‎правдивые ‎цыфры?

Путин:

Эти ‎цифры‏ ‎—‏ ‎пропаганда. ‎Наши‏ ‎потери ‎значительно‏ ‎меньше, ‎но ‎даже ‎одна ‎жизнь‏ ‎—‏ ‎трагедия. ‎А‏ ‎сколько ‎погибло‏ ‎мирных ‎жителей ‎Донбасса ‎за ‎8‏ ‎лет‏ ‎обстрелов?‏ ‎Почему ‎Запад‏ ‎молчал ‎об‏ ‎этих ‎потерях?

Вопрос:

Почему‏ ‎объявили‏ ‎частичную ‎мобилизацию‏ ‎только ‎через ‎полгода ‎после ‎начала‏ ‎операции? ‎Вы‏ ‎признаете,‏ ‎что ‎это ‎был‏ ‎признак ‎неподготовленности?

Путин:

Мы‏ ‎действовали ‎по ‎ситуации. ‎Когда‏ ‎стало‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎Запад ‎ведёт‏ ‎тотальную ‎войну ‎через ‎Украину, ‎потребовались‏ ‎дополнительные‏ ‎меры.

Вопрос:

В ‎России‏ ‎задержали ‎тысячи‏ ‎человек ‎за ‎антивоенные ‎выступления. ‎Почему‏ ‎вы‏ ‎называете‏ ‎это ‎«спецоперацией»,‏ ‎но ‎за‏ ‎любую ‎критику‏ ‎сажают?

Путин:

Мы‏ ‎защищаем ‎суверенитет.‏ ‎В ‎условиях ‎гибридной ‎войны ‎Запада‏ ‎любые ‎расколы‏ ‎в‏ ‎обществе ‎используются ‎против‏ ‎страны. ‎Это‏ ‎вопрос ‎безопасности.

Вопрос:

Санкции ‎ударили ‎по‏ ‎экономике.‏ ‎Рубль ‎упал,‏ ‎компании ‎уходят.‏ ‎Вы ‎допускаете, ‎что ‎недооценили ‎последствия?

Путин:

Экономика‏ ‎адаптируется.‏ ‎Да, ‎есть‏ ‎сложности, ‎но‏ ‎мы ‎переориентируемся ‎на ‎новые ‎рынки.‏ ‎ВВП‏ ‎растёт,‏ ‎вопреки ‎прогнозам.

Вопрос:

В‏ ‎социальных ‎опросах‏ ‎доверие ‎к‏ ‎вам‏ ‎остаётся ‎высоким.‏ ‎Но ‎многие ‎уехали, ‎другие ‎боятся‏ ‎говорить ‎правду.‏ ‎Можно‏ ‎ли ‎верить ‎этим‏ ‎цифрам?

Путин:

Люди ‎видят,‏ ‎что ‎Запад ‎хочет ‎уничтожить‏ ‎Россию.‏ ‎Это ‎консолидирует‏ ‎общество.

Вопрос:

В ‎2014‏ ‎году ‎вы ‎сказали: ‎«Крым ‎—‏ ‎это‏ ‎не ‎наш‏ ‎бизнес». ‎В‏ ‎2022-м ‎— ‎вошли ‎на ‎Украину.‏ ‎Как‏ ‎вам‏ ‎теперь ‎верить?

Путин:

В‏ ‎2014-м ‎крымчане‏ ‎сами ‎выбрали‏ ‎путь.‏ ‎А ‎в‏ ‎2022-м ‎мы ‎защищали ‎людей ‎Донбасса‏ ‎от ‎геноцида.

Вопрос:

Вы‏ ‎сказали,‏ ‎что ‎Украину ‎«придумал‏ ‎Ленин». ‎Значит‏ ‎ли ‎это, ‎что ‎цель‏ ‎—‏ ‎ликвидировать ‎её‏ ‎государственность?

Путин:

Нет. ‎Речь‏ ‎о ‎том, ‎что ‎нынешние ‎границы‏ ‎—‏ ‎искусственные. ‎Но‏ ‎мы ‎уважаем‏ ‎украинский ‎народ, ‎хотя ‎боремся ‎с‏ ‎нацистской‏ ‎хунтой.

Вопрос:

Какой‏ ‎будет ‎итог‏ ‎операции?

Путин:

Денацификация, ‎демилитаризация,‏ ‎безопасность ‎России.‏ ‎Остальное‏ ‎зависит ‎от‏ ‎Киева ‎и ‎Запада.

Спасибо, ‎Владимир ‎Владимирович.

(Этот‏ ‎диалог ‎—‏ ‎гипотетический‏ ‎сценарий, ‎основанный ‎на‏ ‎реальных ‎заявлениях‏ ‎Путина ‎и ‎острых ‎вопросах,‏ ‎которые‏ ‎ему ‎редко‏ ‎задают ‎напрямую.)

В ‎Киеве‏ ‎собрались ‎главы ‎Франции, ‎Германии, ‎Британии‏ ‎и ‎Польши,‏ ‎выставив‏ ‎России ‎ультиматум ‎о‏ ‎перемирии. ‎Об‏ ‎ультиматуме ‎без ‎последствий, ‎о‏ ‎том‏ ‎как ‎пакетик‏ ‎спрятали, ‎но‏ ‎ложечка ‎осталась, ‎о ‎новом ‎Папе‏ ‎Римском,‏ ‎решении ‎швейцарского‏ ‎суда ‎по‏ ‎Северному ‎потоку-2», ‎об ‎угрозах ‎Фицо‏ ‎и‏ ‎Вучичу‏ ‎и ‎о‏ ‎«безальтернативной» ‎Германии‏ ‎говорят ‎политик,‏ ‎журналист,‏ ‎соиздатель ‎журнала‏ ‎«Русская ‎Швейцария» ‎Александр ‎Песке и ‎политолог‏ ‎Руслан ‎Сафаров