В дневнике доктора медицинских наук, психиатра Ф. Б. Березина, есть любопытные факты о массовом тестировании чукчей, эвенков и эвенов тестом Роршаха в советский период:
«…превосходство правополушарного образного мышления у представителей северных народностей бросалось в глаза ещё до проведения расчётов, особенно при предъявлении теста Роршаха, который требует от испытуемого выделения определённых образов в исходно размытой структуре симметричных чернильных пятен.
При этом было важно количество и характер ответов. У представителей северных народов не было ни одного человека, который бы дал только один ответ, что означает, что жизнь на Чукотке требует приверженности к оценке деталей. Что же касается чёткости ответов, то для того, чтобы подчеркнуть эту чёткость, испытуемые, увиденные ими в чернильном пятне образы, рисовали на полях тетрадей. Художественно одарённые, они иной раз, изображали картины, отвечающие требованиям теста, но представляющие собой художественные произведения.
Общее количество ответов, т. е. образов, которые были найдены во всех картинках теста, у представителей пришлого населения было больше в картинках, в которых использовался цвет.
В чёрно-белых картинках у коренного населения частота ответов была существенно больше, причём отмечалось большое количество ответов, содержащих элементы движения и очертания, созданные из тонких линий. [под «тонкими линиями» ахроматических таблиц имеется в виду светлее-темнее как оттенки пятна, сейчас обозначается как детерминанта ответа Y. ОВ]
По-видимому, в силу генетических и культуральных различий форма и движение имели для учащихся из числа коренных народностей существенно большее значение, чем цвет. Более того, когда после нескольких чёрно-белых картинок появлялся цвет, это вызывало выраженную аффективную реакцию, проявляющуюся главным образом заторможенностью, замедленностью последующих ответов и резким снижением их количества.
Я полагаю, что белый цвет снега и чёрный цвет земли для чукчей были основными цветами, не зря в чукотском языке не меньше десятка слов обозначают снег. Снег лежащий, снег летящий, снежный наст и т. п. обозначались разными словами, и было время, когда это рассматривали как слабость обобщения и недостаточную развитость языка. Но очевидно, что дело не в этом. Для меня снег всегда снег, для чукчи, жизнь которого зависит от тундры, от характера снежного покрова, из-под которого олени добывают ягель, снег рыхлый, снег-наст, снег летящий, требуют от оленеводов совершенно разных действий и было бы странно, если бы снег всегда обозначался одним и тем же словом.
По результатам этих исследований, мы обнаружили, что у Чукчей иной когнитивный модус оценки объекта, для которого была характерна большая ориентация на признаки объекта, которые принято называть слабыми. Это можно пояснить на примере. Если предъявить картинку из набора «Четвёртый лишний», на которой изображены апельсин, яблоко, мяч и груша, и спросить, какой предмет не входит в одну группу с тремя другими, то человек с выраженной ориентацией на слабые признаки, скажет, что в эту группу не входит груша, поскольку остальные предметы шарообразные. Я взял наиболее простой пример, на котором проще понять принцип деления признаков на слабые и сильные, поскольку человек, ориентирующийся на сильные признаки, выделил бы группу «фрукты» и не принадлежащим к этой группе признал бы мяч.

В больших текстах и в практике разница между сильными и слабыми признаками может быть значительно более тонкой. У чукчей ориентация на слабые признаки была значительно более выражена, чем у пришлого населения, хотя иногда об этом было трудно судить.
Например, уже отмеченное определение масти оленей по пятнам, для европейского человека будет показателем ориентировки на слабые признаки, ибо для европейца масть однозначно ассоциируется с окраской. И всё равно, ориентировка на пятна это ориентировка на слабые признаки, только для условий Чукотки она адекватна, потому что в чёрно-белой среде форма важнее цвета. Эта разница проявилась и при предъявлении теста Роршаха».
Отсюда berezin-fb.livejournal.com/23165.html
Как люди приспосабливаются к трудным обстоятельствам?
На эту тему есть не одна медицинская диссертация, например
Особенности формирования приспособительных реакций у пришлого населения на Севере
14.00.16 Фомин Николай Анатольевич Новосибирск, 2004
На человека в северных широтах действует комплекс экстремальных факторов, включающий низкие температуры, влажность, сильные ветры, необычный фотопериодизм, радиационные, гравитационные и геомагнитные явления, особенности химического состава почвы, воды, воздуха.
Природные условия Крайнего Севера могут быть наиболее адекватными только для коренных жителей Севера. Тем более что на создание этой адекватности ушли тысячелетия естественного отбора. Для населения, мигрирующего из других широт, условия высоких широт в большей или меньшей степени являются неадекватными.
Из результатов исследований сотрудников НИЛ полярной медицины СО РАМН известно, что без особенных последствий для здоровья длительное пребывание на Севере (более 15-20 лет) допустимо лишь примерно для 30% приезжающих в высокие широты людей. Такая же доля приезжающих может жить в экстремальных климато-геофизических условиях не более 15 лет. Наконец, 40% переехавших на Север людей может сохранить свое здоровье в этих широтах от 3 до 7 лет. Незнание факта существования индивидуальных приспособительных качеств как каждым переезжающим на Север, так и организаторами этого перемещения, приводит к росту заболеваемости в активном трудоспособном возрасте, к преждевременному старению и ранней смертности, а также к значительным экономическим потерям.
Вахтовики
Особая проблема связана с периодическим пребыванием в экстремальных условиях Севера работников вахтового труда.
Комплексный анализ заболеваемости, смертности и выборочные обследования пришлого населения Севера позволили выявить, что заболевания основных гомеостатических систем (сердечно-сосудистой, пищеварительной, эндокринной и других) отражают низкую адаптивную устойчивость организма человека и являются серьезным фактором риска для сохранения здоровья, работоспособности и продолжительности жизни человека при переезде в высокие широты.
Выявлена зависимость снижения адаптивной устойчивости человека от возраста переезда на Север. Значительный риск развития болезней в высоких широтах связан с переездом после 35 лет.
Большая адаптивная устойчивость при проживании на Севере выявлена у людей с типом морфо-физиологических временных адаптивных реакций «стайер».
Приспособительная устойчивость организма человека к экстремальным природным факторам Севера в значительной мере определяется: импринтированием устойчивости к экстремальным гелио-геофизическим факторам; сбалансированностью функциональной активности полушарий головного мозга; способностью организма опережающее синхронизировать внутреннее время с внешним; устойчивостью к возникновению иммунодефицитных состояний.
Интегральными показателями неадекватности адаптивных механизмов организма человека экологическим условиям жизнедеятельности на Севере являются показатель психоэмоционального напряжения и степень выраженности болезненной метеочувствительности.
Конец цитаты.
Функциональная асимметрия полушарий головного мозга упоминается в диссертации не просто так. Существует докторская (!) диссертация по биологии,
Механизмы адаптации пришлого населения к экологическим условиям Заполярья: Влияние латерального фенотипа на метаболизм и физиологические процессы
03.00.16 Филиппова Светлана Николаевна доктор биологических наук
2000, тоже Новосибирск
Там прямым текстом:
В области биологии и медицины активно исследуются психологические, психофизиологические, нейроэндокринные, иммунные приспособительные механизмы в природной, урбанизированной и производственной среде.
Поэтому исследования, предпринятые нами по изучению роли функциональной асимметрии полушарий головного мозга в регуляции адаптивного процесса человека и выборочных совокупностей коренного и пришлого населения Таймыра, могли бы расширить представления о закономерностях индивидуальной и популяционной адаптации к экстремальным природно-климатическим и техногенным факторам промышленных территорий Заполярья и являются актуальными в теоретическом и практическо-прикладном аспекте.
Цель работы: изучить распределение правых и левополушарных латеральных фенотипов.
Комплексное исследование психофизиологических процессов, метаболизма, висцеральных систем у адаптирующихся людей с различными латеральными фенотипами позволило установить роль высоких функциональных возможностей правого полушария для оптимизации процессов долговременной адаптации к экстремальным экологическим условиям Севера. Влияние правого полушария выражается в более эффективной регуляции гормональных перестроек при адаптации, приводящее к экономному использованию энергетических субстратов, стабилизации структуры мембран, снижению адаптивного напряжения висцеральных и функциональных систем организма.
При исследовании на здоровых людях в выборочных совокупностях пришлого населения установлены достоверные различия показателей взаимосвязанных структурно-функциональных уровней организма (гуморального, клеточного, висцерального, психофизиологического, организменного) в зависимости от асимметрии и функциональной активности полушарий мозга человека.
Выявлено, что пришлое население в процессе долговременной адаптации приближается к коренному населению не только по значениям метаболических и функциональных показателей, но и по процентному распределению в популяции различных латеральных фенотипов.
Впервые определена связь высокой функциональной активности правого полушария с оптимизацией адаптивных изменений систем организма, имеющих определяющее значение для жизнедеятельности человека в экстремальных экологических условиях. Обнаружено, что регуляторное влияние правого полушария на адаптивные перестройки эндокринной системы проявляются не только в оптимальном уровне гормонов, но и в благоприятном для формирования «полярного метаболического типа» соотношении концентраций основных контргормонов инсулина и глюкокортикоидов.
Показано, что адаптирующее влияние функционально активного правого полушария на липидный обмен имеет антиатерогенную направленность, а на углеводный обмен нормогликемическое воздействие. Установлено, что люди с функционально активным левым полушарием или сниженными функциональным состоянием мозга имеют дисбаланс в системе пероксидации липидов вследствие ослабления антиокислительной регуляции процессов свободнорадикального окисления, что приводит к нарушениям структуры мембран и потерям клетками индикаторных ферментов.
Показано адаптирующее влияние правого полушария мозга на функциональное состояние гепато-билиарной и сердечно-сосудистой систем при их адаптивных перестройках в процессе долговременной адаптации человека. Выявлено, что при понижении функциональной активности правого полушария возрастает торможение, реактивность, и дисбаланс процессов возбуждения и торможения мозга.
Обнаружена более выраженная адаптированность женщин в Заполярье, связанная с большей эквипотенциальностью у них полушарий мозга по сравнению с мужчинами. Показана оптимизация адаптивных перестроек у мужчин с правым латеральным фенотипом и всех женщин при высоком уровне функциональной активности у них правой гемисферы.
Наблюдаемое приближение распределения латеральных фенотипов в популяции пришлого населения к характерному для коренного населения Таймыра накоплению «левшей» и «амбидекстров» происходит вследствие взаимодействия нескольких механизмов, включая адаптивную активацию правого полушария головного мозга у части пришлого населения при долговременной адаптации и популяционные механизмы самоотбора. По мере увеличения полярного стажа мигрантов наблюдается перераспределение латеральных фенотипов, приближающееся к характерному для коренного населения накоплению левшей и амбидекстров.
Конец цитаты.
Вот такие вот любопытные наблюдения. Таймыр — крупнейший полуостров в России, самая северная материковая часть суши Евразийского континента. Расположен между Енисейским заливом Карского моря и Хатангским заливом моря Лаптевых. Площадь — 400 000 км².
«Правополушарность» коренных народов Севера и нарастание «правополушарности» со временем как адаптивный механизм, в наши дни не гипотеза советских учёных, а научно доказанный факт.