Косяки Ереси. Фулгрим и демон…

На самом деле, в истории «белобрысого примарха», тоже не всё так просто. Когда я писал прошлую статью, я открывал его «сольник», чтобы найти там один интересный момент. Пока я его искал, нашёл другой, не менее интересный. Смотрите, в самом конце книги, есть два момента — на совете у Хоруса, и потом, в однои из залов корабля — там ясно говорится о том, что в этих моментах присутствовал не сам Фулгрим, а демон, что вселился в его тело. Тот самый демон Слаанещ из меча. А сам Фулгрим, его душа, всё то, что составляло его личность, называйте это, как хотите, осталось в том портрете. Кстати, это ведь отсылка на «Портрет Дориана Грея», верно?

А потом, в других произведениях, кстати говоря, даже у того же Макнилла, этой темы больше как-то не касались. Конечно, если не брать того рассказа про «грушу» (кстати, как мне его забыть, никто не подскажет?). Если кто-то не читал того рассказа — Вы ничего не потеряли, просто там рассказывается о том, как некоторые командиры рот Третьего, при помощи одного «доброго, но негуманного доктора», старались изгнать демона-мазохиста из тела своего обожаемого примарха. Понятное дело, что после того, как демон получил максимум удовольствия, он сказал, что «всё, демон тут был, но он того, самоликвидировался. Теперь я — это снова я, ваш обожаемый примарх». Они ему поверили, и, собственно, всё.

Так вот, лично у меня всё же, есть вопрос. Меняли ли бэк в этом вопросе? Если верить бэку — кто теперь находится в теле Фулгрима? Демон там был, определённо. Потому что, это не Фулгрим убивал Ферруса, это точно сделал демон. По крайней мере, в самом романе было, что Феррус почти заломал брата (всё же, я ничуть не удивился, если бы он сделал что-то… этакое, что позволило бы белобрысому стать слабее), но потом демон просто предложил «на время взять контроль на себя», что Фулгрим и сделал. Ну и… конец немного предсказуем. А потом, когда Фулгрим понял, что он наделал — демон снова предложил свою помощь, так как Фулгрим был готов от горя — всё же, Феррус для него был очень важен, можно даже сказать, что Фулгрим считал, что брат просто лучше него во всём, убить себя. И примарх принял помощь демона, и тот просто забрал себе его тело…

Самое интересное, что потом, в одном из рассказов — скорее всего, действие там уже происходит после Ереси, Фулгрим общается с клонами Ферруса, которых ему поставляет Фабий. И, определённо, там в роли Фулгрима — сам Фулгрим, а не демон. Я просто не понимаю, зачем демону пытаться в очередной раз совратить Ферруса Мануса, тем более, что сама по себе Ересь уже давно закончилась. Но, опять же, я не понимаю, как именно вышло так, что Фулгрим смог снова попасть в своё тело. Потому что я вот как-то не верю, что при помощи пыток, те… «альтернативно одарённые личности» смогли бы изгнать демона из тела. Тем более, что сам Фулгрим, всё, что его составляло, как это было сказано в том романе, находилось совершенно в другом месте…

Опять же, есть новелла «Аврелиан», о том, как некто Лоргар Аврелиан общался с демонами Хаоса, которые показывали ему разные вещи. И новелла эта начинается с того, что Лоргар был на том же военном совете, он сразу понял, что с Фулгримом не всё просто. Он после совета сказал Хорусу, что может изгнать демона из Фулгрима. На тот момент, сам Фулгрим тоже находился в этом теле, стоит это отметить. Хорус ответил, что Фулгрим его устраивает в том виде, в котором он пребывает сейчас. То есть, можно сделать вывод, что Лоргар, который стал к тому времени довольно сильным… специалистом по всему, что имеет отношение к варпу, тоже не изгонял демона. Соответственно, я как-то не могу поверить в то, что те, кто не являются специалистами по таким вещам, а именно командиры рот Третьего Легиона и примкнувший к ним Фабий Байл, тем более, не могли этого сделать. Так что — вопрос о том, кто дальше был в теле Фулгрима, как мне кажется, остаётся открытым…

Ну, и хотелось бы, вспомнить, что было ещё в двух произведениях — в «Ангел Экстерминатус» того же Макнилла и «Рабах тьмы», увы, автора забыл. И там, и там, мы можем видеть нашего (ну, или не нашего), белобрысого персонажа. И видеть, как он, собственно, себя ведёт и что он творит. И это, просто не может вызывать вопросов о том, кто же скрывается под личиной… ранее добропорядочного примарха. Ну, относительно добропорядочного. Фулгрим и раньше был известен… довольно экстравагантными выходками, но не до такой же степени! Вообще, на самом деле, если вот так посмотреть на поведение некоторых примархов до и во время предательства, то не у всех оно сильно изменилось. Даже Хорус — он, как мне кажется, только под конец начал меняться, или после Молеха — я не настолько хорошо его рассмотрел, но, вроде как, даже во время боя с Руссом, это всё ещё был он. После боя, как раз в «Рабах тьмы» — это пока что был он. А вот его поведение в первом тому «Конца и смерти» (да и во втором, на самом деле) — вызывает интерес. Но вернёмся к Фулгриму. То, как он ведёт себя, то, как подставляет и пытается убить Пертурабо (а ведь он не может не понимать, что гений Пертурабо им всем нужен будет при Осаде Терры!)… Всё это говорит нам о том, что явно, с этим примархом стало что-то не то, его не интересуют никакие «долгосрочные планы», он хочет получить «всё и сразу», но только то, что надо, в первую очередь лично ему… Собственно, в «Рабах тьмы», он продолжает ту же линию поведения. Ну и нельзя не вспомнить его же поведение в «Под знаком Сатурна». Опять же — его притащили на Терру, он забрался даже на стену, получил «горячих» от Дорна, а потом? А потом — расплакался и убежал. По крайней мере, именно так и выглядело его поведение. Ну, ещё можно сказать, что «силён молодец — против овец, а против молодца — сам овца!» (если что — поговорка такая!). То есть, пока на стене были только легионеры Дорна — он их бил и глумился над ними, как только прибыл Дорн с подкреплением, как только немного побил Фулгрима, тот сразу «слился», хотя и успел к тому времени кучу «плюшек» получить…

И вот, на основании всего вышесказанного, я, наверное, смогу сделать вывод о том, что это уже не Фулгрим. Это демон, и только демон, который прикидывается Фулгримом. Потому что про белобрысого можно много чего сказать, но вот, глупым он раньше, определённо, не был. Занимался Фулгрим и планированием, и вообще, мог себя показать с хорошей стороны. А вот, как демон взял над ним верх — всё, был Фулгрим, да весь вышел. Ну, или авторам надо было сделать упор на том, как из него на самом деле изгоняют демона, а не показывать тот момент с грушей…