Иван Антонович Ефремов и его идеи…
Я тут немного почитал про Ивана Ефремова. На самом деле, он был довольно интересным человеком и, как говорится, «побольше бы таких людей». И да, я пишу совершенно серьёзно. Потому что он не только много всего нехорошего пережил — но не озлобился, не начал писать всяких нехороших вещей и так далее, но на самом деле, верил в светлое будущее и писал о нём. Писал, понятное дело, так, как ему это казалось правильным, сейчас можно с ним соглашаться, или не соглашаться, но он верил именно в светлое будущее. И вот, мне очень сильно хотелось бы разобрать всё это дело. Просто получается так, что очень многое из того, что он писал в своих книгах, сейчас может выглядеть довольно странно. И нет, я не про техническую сторону его произведений. Почти всё, что описывает «технику», что в «ТА», что в «ЧБ» — вполне себе нормально, логично и довольно неплохо укладывает в само понятие «твёрдой научной фантастики». Как я писал, теория о том, что можно путешествовать в космосе через другие измерения, была озвучена мне, ещё на четвёртом курсе института, в 2005-м году. Как там дела с исследованиями этого — я не знаю, но… как знать? А вот, что касается самих новых людей, что описал Иван Антонович — вот это, на самом деле, очень и очень интересно.
Тут ведь вот какое дело… Если разобраться, то люди, которых описал Ефремов — они очень сильно на нас не непохожи. И да, мне не раз писали, что это люди совершенно иного склада ума, другого воспитания и так далее. И я сам не раз писал о том, что «коммунизм — это, в первую очередь, воспитание». Воспитание «человека созидающего», а не «потребителя», которого из нас начали делать… при Хрущёве, если что. Воспитание человека, который будет хотеть работать — и да, неважно, как и кем, потому что «все работы хороши!», а не желать сидеть дома, иметь всё и ничего не делать (кстати, не надо сейчас про блогеров, которые что-то там пишут, рассказывают про технику, книги и так далее — это, на самом деле, тоже труд, можете поверить — написать статью, оформить её, или снять нормальное видео, смонтировать, и опубликовать — это ни разу не «развлечение». Кстати, это вполне себе творческая работа, которая тоже… работа. Но, мы отвлеклись…
В принципе, я понимаю всех этих персонажей «Туманности Андромеды». Понимаю, например, одержимость работой Дара Ветра, и могу понять, почему он «выгорел». Тут даже далеко за примером ходить не надо — например, Сергей Королёв, который очень сильно переживал за всё, что было связано с его работой. Сердце не выдержало. А имя Ричарда Викторова, вам, как любителям фантастики, хорошо ведь знакомо? Тоже — он очень сильно бился за то, чтобы снимать хорошую фантастику. И тоже — подвело сердце. Так что, примеры людей, которые были горой за то, что они делали, мне очень хорошо знакомы. И тут я всё, в общем-то, понимаю. Но! Тут у нас, если я всё правильно понимаю, совершенно другое время. Будущее. То самое будущее, когда героям уже не будет ничего и никто мешать. То есть, как говорится, «работай — не хочу». И вот тут, я, как представитель «иного мира», могу написать так. А что, если сотрудник, который занимает такой важный пост, как у Дара Ветра, будет иметь право на «сан-кур»? В смысле, на «санаторно-курортное лечение»? Ну, нервы подлечить, отдохнуть — морально и физически. Не «срочно найдите мне тяжёлую физическую работу», а просто человек взял отпуск, отправился в ту самую «археологическую экспедицию» и всё такое… В общем, именно, что «переключиться», отдохнуть. Но не менять радикально свою работу и жизнь. Тут у меня есть несколько предположений, просто — опять же, на основе того, что я видел сам, на основе того, что я пережил сам.
Я сейчас не буду рассказывать, как я хотел сбежать с завода — был у меня такой момент, я расскажу, как я на самом деле хотел что-то изменить. Я додумался попробовать пойти в такси. Нет, а что? Права есть, водить умею, езжу даже неплохо. И меня хватило на… три месяца. После этого я просто возненавидел такси, пассажиров (я и до того редко пользовался услугами такси, а потом вообще свёл это к минимуму)… Просто насмотрелся на разного рода хамов, мажоров и прочих «людей», которые смотрят на водителя такси, как на… вторичные отходы жизнедеятельности… Я уже не говорю о том, что после внедорожника пересаживаться на «пузотёрку», в которой человек моих размеров помещается только с предварительной «трамбовкой»…
Так что, такая вот «радикальная смена работы» — ну, это звучит странно. И да, я знаю, что Иван Антонович много ездил по экспедициям и эту работу знал очень и очень хорошо, но — тут много нюансов. Вот давайте посмотрим — Дар Ветер, значит, учился. Учился много — я могу поспорить на то, что у него была не просто «вышка», но более серьёзное образование. Он свою работу знал «от и до». Ночью, как говорится, «разбуди и спроси», он сможет включиться в работу и выполнить её хорошо. И вот, этот человек почувствовал, что «он всё». Как я писал выше, такое бывает. Но! Как мне кажется — опять же, сужу по своему опыту, надо тут не «срочно менять работу на полную противоположность», а просто какое-то время (хотя бы год!). потратить на реабилитацию. На моральный и физический отдых, на восстановление нервной системы. Как я понимаю, нагрузки там… ну, более серьёзные, чем у нас, айтишников, но в общем и целом — сопоставимые, кто бы что не говорил. Так что — это первое, к чему, лично у меня есть некоторые вопросы.
Второе, на что мне лично хотелось бы обратить внимание. Хобби и всё, что с ними связано. Возможно, я что-то пропустил при чтении книг, хотя перечитывал не один раз, и старался читать довольно внимательно. Но! Что на этот счёт у героев Ефремова? Просто мне это тоже может показаться важным. Почему? Ну, смотрите — вообще-то, занятие любимым хобби — это тоже очень хороший способ «переключить мозги», дать себе такую эмоциональную и моральную разгрузку. Грубо говоря, когда ты очень сильно загружен на работе, потом, когда ты приходишь домой — очень хорошо заняться какими-нибудь своими делами. Собственно, я не заметил, чтобы эти люди вообще отдыхали от работы. И дело тут не в том, что работа им приносит удовольствие — мне она тоже приносит, но надо и отдыхать как-то. И тут может быть всё, что угодно — от моих любимых выездов на природу с книгой (на самом деле, вы даже не представляете, какой это кайф — выехать куда-то, где нет большого количества людей, сидеть, буквально пить этот воздух — например, хвойный, и наслаждаться интересной книгой!), и до каких-нибудь занятий, которые позволят просто «переключиться». Ну и, порой так бывает — найти решение какой-нибудь проблемы, над которой ты работаешь в данный момент…
Собственно, я у Ефремова видел только один вид отдыха — танцы. Знаете, я ничего против танцев не имею — кроме того, что я сам не танцую (можно было бы пошутить про «мужики не танцуют», но… это не все поймут). Нет, на самом деле, наверное, танцы — это здорово, но что, кроме танцев, больше никто ничем не интересуется? Книгу почитать, модель склеить, послушать музыку — кстати говоря, прослушивание хорошей музыки, порой пробирает до самой глубины души, хотя не меломан вообще. Да, много на самом деле есть разных вещей, которые помогают расслабиться, переключиться и так далее. И, заметьте — никаких запрещённых веществ, алкоголя и прочего. И я даже не говорю о том, что есть у меня, но не могло быть у Ефремова и его современников…
Можно поговорить о совершенно странных вещах — которые странными были и для СССР. Я про уничтожение самого института семьи. Нет, Веда Конг замужем за Эргом Ноором, да, но… так запросто расторгнуть это дело… И, пожалуйста, не надо писать мне о том, что «вот, они долго вместе, они уже друг друга не любят», и всё такое прочее. Есть такой термин, как «авторский произвол». То есть, тут чисто «хотелки» автора. Хочет он написать, чтобы Веда Конг ждала Эрга Ноора — и она будет его ждать, как Пенелопа Одиссея, не захочет — и будет она вести себя иначе. Это только у некоторых авторов получается так, что герои начинают жить своей жизнью, так что, приходится подстраивать сюжет под то, как герои будут вести себя в той или иной ситуации. У Ефремова, кстати, увы, так не получилось. Но вот такие, достаточно «свободные отношения»… Я не могу сказать, что это хорошо. Тут, конечно, всё зависит и от того, насколько хорошо всё было у самого автора в семейной жизни (я знаю, что он был женат), и насколько хорошо с семейной жизнью у читателей… Но, лично мне, несмотря на то что я один, и это не изменится, принять такое дело… тяжело…
Ну и самое важное, как мне кажется. Воспитание детей — вот так, как там было описано. Может, именно в этом и кроется то, что эти люди очень холодны и с минимумом эмоций? Смотрите — я, конечно, не эксперт, у меня детей нет, и уже не будет. Но, как мне кажется, любовь родителей — дело важное, разве не так? Эмоциональная привязанность к ним, да много всего такого, что даёт воспитание в семье. Я немало прочитал книг, в том числе и фантастики, где рассказывалось и показывалось, как дети воспитываются без родителей. Разного рода Школы, интернаты и тому подобное. Например, в одной книге про школьников, интернат был нужен потому, что школа находилась довольно далеко, и на дорогу «туда-обратно» уходило бы много времени. Да, неделю мальчики и девочки жили там, на выходных — домой, к родителям и всё такое. Да и родители работали, так что — времени просто не хватало на всё. Это я понимаю и могу принять. Кстати, это не фантастика, а просто книга про школьников. У АБС были «Школы», где учёбой и воспитанием занимались «специально обученные» Учителя. Но и там, как я понимаю, не было такого разрыва с родителями. Они виделись на выходных, на каникулах и так далее. Опять же, не было эмоционального разрыва с семьёй. А вот у Ефремова — был. Да, я понимаю, что это может быть потому, что он сам был беспризорником и решил, что если отнимать ребёнка у родителей, то его можно воспитать лучше, но… мне это понять сложно…
Мне тут писали в комментариях, что этим людям не нужно ничего — мол, у них и так есть весь мир, им не нужно стремиться по карьерной лестнице, они не оказывают женщинам знаков внимания, они не шутят, не рассказывают анекдотов, не травят баек, и так далее. Самое интересное, что про знаки внимания и прочее, мне написала женщина. Мол, им это не нужно. Ну так вот, я, конечно, не эксперт в отношениях между мужчинами и женщинами, но — разве не очень многое в нашей цивилизации стало возможным только благодаря тому, что женщины нравились мужчинам, и те хотели сделать для них что-то хорошее? Я про культуру и искусство, если что. В общем, понятно, что та дама из комментария была неправа… А вот, что касается всего остального…
Знаете, я и в самом деле, не могу представить себе Дара Ветра или Мвена Маса, которые бы после работы сидели и травили байки. Не могу представить их себе за «шарадами» — кстати, было у нас такое развлечение, пятничные посиделки с шарадами и подобными интеллектуальными играми (если что — я айтишник). Не могу себе представить их за иными занятиями — потому что всего этого просто нет в их мире. Опять же, сейчас мне кто-то скажет, что этого просто нет в их мире, потому что им этого не нужно. И, на самом деле, если очень пристально разбирать этот мир, то получается, что им, на самом деле, чуждо почти всё человеческое, всё, что, так или иначе, составляет нас самих. Ну, кроме разве что танцев. И это наводит на определённые мысли…
Улей. Или муравейник. То есть, у этих людей, которые описаны в романах, жизнь примерно такая же, как у тех самых рабочих пчёл или муравьёв. Работа, работа, ещё раз работа — и всё. И, знаете, это очень странно. Потому что я понимаю, когда люди много работают — я сам из таких. Но, человеку свойственно и отдыхать. Отдыхать самыми разными способами. Можно после работы в спортзал сходить, например (я так делал когда-то), кстати, довольно приятно было «потягать железо» после дня за компьютером, можно заняться чем-нибудь, что позволит нормально отдохнуть и как-то восстановить силы после рабочего дня. Но, у этих людей вообще, ничего нет! Только работа, иногда танцы, и всё! А потом — выгорание… Вот и получается, что мир, которым восхищаются некоторые комментаторы — он… странный. Вот не получается у меня, человека, который во многом смотрит на жизнь по меркам СССР, который немало фантастики из СССР прочитал, считать этот мир таким уж хорошим.
