Почему «Звёздные войны» — это не фэнтези?

Тут мне один человек активно пишет, что «Вы не любите фэнтези, но хвалите „Звёздные войны“, которые и есть самое, что ни на есть фэнтези!». На самом деле, я уже писал, что фэнтези и «Звёздные войны» — это совершенно разные вещи. Но, если кто-то этого не понимает, надо всё же, заняться «разъяснительной работой». И сразу я напишу вот что. Я не ненавижу фэнтези. Более того, я его даже порой читаю. Понятное дело, что хвалить «Властелина колец» я не буду, несмотря на то, что это классика и всё такое. Просто это — как раз и есть пример того фэнтези, которое мне просто неинтересно. Ну, нет там ничего такого, что меня «цепляло» бы. А вот фэнтези от Ольги Громыко — я читал. Потому что там, по сути, живые, нормальные люди. И юмор с иронией присутствует. Просто, знаете, «на серьёзных щах» писать про орков, гномов и прочую «магию» — ну, как-то оно не особо для меня. А когда над многими этими вещами просто смеются и стебутся — это гораздо приятнее.

Или можно вспомнить раннего (да и не особенно раннего) «Сварога». Давно я его читал, кстати, и не знаю, чем там кончилось всё. Но — мир Талара, в котором «магия» объяснена с научной точки зрения, в котором для заклинаний используется вполне себе квантовый компьютер, а вторжение Глаз Сатаны случилось после того, как Талар вернулась вимана (космический корабль, если что) из дальней экспедиции — смотрится, как мне кажется, гораздо интереснее, чем Средиземье с орками и прочими вещами… Так что, как говорится, «фэнтези — фэнтези рознь»… Ну, или «не все фэнтези одинаково скучны».

А вот, что же насчёт «Звёздных войн»… Ну, если говорить только за «мышиные эпизоды», включая и сериалы, то… тут, конечно, всё печально. Я даже не буду пытаться определить, в каком жанре оно снято, потому что там нет ничего хорошего и интересного. И обсуждать я их тоже не собираюсь. Неинтересно оно мне. Я буду говорить только о Шести классических эпизодах и книгах Расширенной Вселенной. И то, только о тех книгах, что я читал и мне они понравились. И да, фанатом «Звёздных войн» я никогда не был, и становиться им не собираюсь.

Так вот, перво-наперво, конечно, я скажу, что я не считаю «Звёздные войны» именно научной фантастикой. Науки, как таковой, там, конечно же, нет и быть не может. Это самая, что ни на есть, рафинированная и натуральная «космическая опера». Собственно, у меня канал про космическую оперу, если что. Так вот, само понятие «космическая опера» не исключает таких вещей, как звёздные империи, разного рода императоров и тому подобные вещи. Так что то, что у нас Лея Органа носит титул «принцессы» планеты Алдераан — это вполне себе нормально. Да и то, что Палпатин — не просто «хмырь с горы», а «целошный Император» — тоже в порядке вещей. Потому что кто-то говорил когда-то, что Империя — чуть ли не единственный способ управлять таким большим звёздным государством. Я не знаю, так ли это — не пробовал… Так что, если говорить по этому пункту, то «Звёздные войны» — совершенно точно не фэнтези…

Кто-то, конечно, скажет, что «а как же магия»? Ведь Сила — это же самый настоящий аналог магии, так что, как говорится «шах и мат тебе!». Но, у меня есть объяснение всего этого дела.

Давайте так — сами «мыши» сказали, что «то, что было показано в фильмах — канон». Самый, что ни на есть «канонный канон», каноннее, как говорится, некуда. Так вот, давайте вспомним первый фильм, который «Эпизод I». Вы знаете, что я его как-то не особо люблю, но он есть, и он часть Саги. И что там делает Квай-Гон? Правильно, берёт анализ крови у Анакина. И что он с ним делает? Верно, отправляет его Оби-Вану, на корабль. А тот уже проводит анализ и видит у мальчика просто зашкаливающее количество «мидихлорианов». Да, насколько я помню, потом был шквал хэйта от тех, кто хотел считать «Звёздные войны» именно, что сказкой, в которой не было месте науке. И потом Лукас больше про мидихлорианы не писал и не говорил. Но, как говорится, «слово не воробей» и всё такое прочее. Так что — мидихлорианы, как ни крути, а часть Вселенной. Они есть, и от них никуда не деться.

Так вот, если говорить об этих самых мидихлорианах, то они вообще объясняют все эти возможности джедаев. Мол, они — паразиты, которые и имеют связь с Силой. Паразиты эти могут жить в симбиозе почти со всеми, например, теплокровными жителями «Далёкой-далёкой». Собственно, потому и получается, что среди джедаев много представителей почти всех рас. Собственно, всё просто и понятно, как мне кажется.

Но, на самом деле, вопросы Силы — не самая моя любимая тема в «Звёздных войнах». Если говорить о тех книгах, которые мне понравились максимально — то это произведения Карен Тревисс про коммандос. Главные герои там, как известно — клоны из двух отрядов, «Омега» и «Дельта». И да, конечно, там есть джедаи. Но — они не главные герои. Главные герои — это клоны и их мандалорские инструкторы. И вот про них читать, на самом деле интересно. Собственно, Тревисс обращалась за консультациями к ребятам из SAS, к другим «спецам», и по этой причине, читать про этих ребят, было на самом деле интересно. Да, там и Сила есть, конечно, но, как я уже говорил, в минимальных, что называется, «гомеоратических» дозах. Основная часть сюжета — это именно то, как работает спецназ.

Итак, если подвести итог. Есть ли «элементы фэнтези» в «Звёздных войнах»? Ну, если только говорить о Силе, о том, что она всё связывает и всё такое прочее. Можно ли это объяснить с точки зрения местной науки? Да — я про мидихлорианы сейчас. Есть ли какая-то мистика у джедаев или ситхов? Ну, если только их мантры, не более того. Но и они призваны, что называется, просто усиливать концентрацию в Силе. Да и то, они скорее — напоминание о том, какие там у них принципы по жизни. Так что — «магии» в «Звёздных войнах», можно сказать, вообще нет. Так что — какое же отношение они имеют к фэнтези? Да, наверное, никакого. Просто есть те, кому удобнее считать именно так. В самом деле — если не знать про мидихлорианы, или просто не интересоваться ими — то почему бы и нет? Вообще, конечно, каждый имеет право считать их тем, что ему нравится больше, но вот лично я никаких элементов фэнтези там просто не вижу. И «космоопера» и «фэнтези» — уж точно не одно и то же.