Почему «Чужой. Ромул» — это плохо, очень плохо?

Мне на канале Youtube задали вопрос, будет ли у меня обзор «Ромула», или «Чужой. Земля». Второго я пока не смотрел — и пока не знаю, хочу ли я его смотреть, а вот про «Ромула», мне, на самом деле, есть, что сказать. И приятного для тех, кто считает, что это — хорошее кино, там будет мало.

Итак, начать можно с того, что жизнь на той колонии представляет собой такую «сатиру на капитализм». Мол, злая корпорация жестоко угнетает людей, которые там работают. И это, по целому раду причин, уже представляет большую проблему. Значит, фильм о том, что «капитализм — это плохо», да? Нет, капитализм — это на самом деле, очень плохо, но есть нюанс. Дело в том, что фильм снимали капиталисты, если уж называть вещи своими именами. И, наверное, не надо объяснять, что капиталисты сами про себя плохо не скажут. Ну, потому что иначе получится что-то вроде «Пчёлы против мёда». Им гораздо проще показать героев, которым плохо при капитализме, тупыми. Что, собственно, и было сделано в этом фильме.

Есть такой американский фильм, «Убойные каникулы», кажется. Там два американских реднека смотрят, как «детишки приехали и самоубиваются на свежем воздухе». Вот, «Ромул», такое ощущение, можно назвать «реинкарнацией» этого фильма. Потому что герои тоже, прибыли на станцию и начали там «самобиваться» самыми глупыми способами. При этом они ведут себя максимально глупо и нелогично, что не может не вызывать резкого отторжения при просмотре этого фильма.

Да, я понимаю, что сейчас мне напишут о том, что «да ты ничего не понимаешь в кино! Фильмами надо наслаждаться! Картинка, эффекты — в кино ведь идут ради этого!». Ну что сказать… Мне на самом деле, искренне жаль таких людей. Начать с того, что герои «Чужого» себя так не вели. Да, они не профессионалы, они не сотрудники «комиссии по контактам», и не кто-то там в этом роде. Они просто экипаж буксира. Нормальные специалисты в своей профессии. Даллас — не самый плохой капитан. О том, каким пилотом был Кейн, я судить не могу — не видел его за работой. Ламберт, вроде, была неплохим штурманом — она довольно быстро поняла, что до Земли ещё далеко. Рипли отлично знала инструкцию — и не хотела впускать их на борт, после того как Кейн был заражён. Механики тоже отлично знали и понимали свою работу — что было довольно неплохо показано в одной из сцен. Собственно, по этой причине, «Чужой» отлично смотрится и сейчас — нам показали ситуацию, которая НА САМОМ ДЕЛЕ могла случиться. Понятно, конечно, что случиться она могла только при таком вот полёте — но выглядит оно на самом деле, предельно реалистично. И этот фильм на самом деле хорош.

Что до второго фильм, «Чужих», то там тоже показали нормальных, живых и интересных людей. Через несколько минут после того, как бойцы выбрались из своих капсул, мы уже видим, по сути, кто есть кто, понимаем, у кого какой характер и всё такое. Видим, что Хадсон — штатный «шут», что Васкез «дружит» с Дрейком, и что она на самом деле крутая барышня. Хикс — младший командир, зам. Эйпоуна, и так далее. То есть, через разговоры и поступки, режиссёр смог нам раскрыть и показать всех этих людей. Знаете, это на самом деле, дорогого стоит! И да, это не всякому дано.

Про третий фильм я ничего хорошего не скажу — ну, не нравится он мне. Я с трудом, через силу, смог посмотреть его один раз. Как я уже писал, он полностью «обесценивает» всё, что было показано в «Чужих». Я вообще не понимаю, зачем было убивать Хикса и Ньют — они что, не заслужили нормальной жизни? Можно было придумать историю, что Рипли потом уже заразилась, на другом задании — потому что ей волей-неволей пришлось бы и дальше быть «консультантом по ксеноморфам». Но нет, придумали настолько неприятный сюжет…

Что касается четвёртого фильма, то он, на самом деле, неплох. И опять же, персонажи, за исключением военных, показаны сравнительно неплохо. Опять же, в поступки большей части экипажа «Бетти», можно поверить. Вайнона Райдер в роли андроида, чудо, как хороша. Герой Перлмана — получился отлично… Хотя, мне больше понравился парень, который пистолеты в рукавах прятал и стрелял классно. В общем — тоже не самый плохой фильм.

А вот то, что потом наснимал Скотт… Скажем так — в «Прометее» не самая плохая задумка, но просто отвратительная реализация сюжета. Думаю, что это всё, что про этот фильм можно вообще сказать. «Завет» не заслуживает и такого отзыва, потому что там вообще, «идиотия на гастролях». Все персонажи ведут себя так, как будто хотят убиться максимально тупым способом. Собственно, это им и удаётся. А про «завязку сюжета» и прочее, я писал уже в одной из статей. И повторять о том, что воспринимать этот фильм как-то серьёзно, я просто не могу. Ну, тупой он, уж простите меня…

И вот, мы снова вернулись к «Ромулу». Я даже не знаю, как можно говорить про этот фильм. Вот если честно — начать можно с того, что на орбите появляется здоровенный корабль — и никто этого не замечает. Я даже не буду говорить о том, что его можно было бы, по идее, увидеть с поверхности планеты, что называется, «невооружённым глазом», просто посмотреть вверх надо было. Далее, это, вообще-то, колония. Колонии, насколько я понимаю, не бывают просто так — там обязательно должна быть диспетчерская служба. В конце концов, к ним должны были прилетать корабли, чтобы вывозить то, что они там добывают. Они должны следить за тем, что творится в системе, как-то контролировать это всё. И о корабле они должны были узнать. Именно — администрация колонии, а не какой-то там персонаж. И, потом, можно, на самом деле, докопаться до каждого момента в фильме. Да, кто-то скажет, что «тогда сюжет бы не сложился, и кино бы не было!». Но… а это было бы так плохо? Мы бы что-то потеряли, если бы этот фильм не вышел, а вместо него вышло бы что-то более интересное? Вот мне так не кажется. Может, если бы кто-то озаботился тем, чтобы снять прямое продолжение «Чужого-4», было бы интереснее. Просто, я, конечно, могу ошибаться, но — там много Чужих было. И не факт, что падение «Ауриги» убило бы их всех, кто-то мог и выжить. Стоит ли говорить о том, что на Земле это бы ни к чему хорошему не привело? И я даже не буду ничего говорить о том, что такой корабль, как «Аурига», при падении на земной город (там не Париж ли был?), может устроить «армагеддец» местного масштаба. Или не особенно местного. Понятно, что создатели фильма о таких вещах даже не думали, но вот мне такая идея пришла в голову после первого просмотра фильма…

А что до «Ромула»… Ну, это просто глупый фильм. «Землю» я попробую досмотреть, но… я не думаю, что она мне понравится.