Сказ про Имперскую Гвардию…

Мне тут писали о том, что большая часть авторов книг просто не умеет писать про Гвардию. Потому что, если почитать кодексы, разного рода «околоигровую литературу», справочники и сборники правил, получается, что Гвардия — вполне себе нормальная армия, которая в умелых руках запросто может «размотать» почти любого противника. И даже особых потерь не понести. Опять же, при чтении грамотных авторов — именно так и получается. Тут и взаимодействие родов войск, и разного рода нестандартные решения, и умелое командование, и многое, многое другое. И бойцы — вполне себе нормальные, адекватные солдаты, которые знают и выполняют свой воинский долг. Как говорится — любо-дорого читать. К сожалению, таких авторов — не сказать, чтобы было много.

Я могу понять, почему так получается. Начать с того, что большая часть авторов «Вахи», к армии имеет весьма опосредованное отношение. То есть, они не служили — потому что «я про армию читал, там нет ничего интересного». Шутка, конечно, но в той же Британии служить никто никого не заставляет, и, если человек не хочет служить — он и не будет. Далее, это в СССР, или России (надеюсь, что это так), или в Штатах (так точно было, читал я), если человек хочет писать про военных, он старается как-то с военными поговорить, проконсультироваться по тем вопросам, которые его интересуют, и так далее. Опять же, чего далеко за примером ходить — в Британии живёт такая Карен Тревисс, известная своими романами по «Star Wars» и «Gears of War». Если кто-то не читал её книг — могу посоветовать. Если говорить о «Звёздных войнах», то особенно хороши были книги про «клонский спецназ» — «Republic Commando». И, когда Тревисс писала эти книги, она консультировалась с парнями из SAS и другими «спецами». Да, ей было проще — она сама проходила службу, конечно, в небоевых частях, работала в полиции и так далее. Так что, материал для того, чтобы писать грамотно и интересно, у неё был.

Кто-то напишет, что «зачем консультироваться, ведь действие разворачивается в далёком будущем, и там всё по-другому!». Но, на самом деле, это не так. Я не думаю, что воинские Уставы сильно изменились за это время. И не думаю, что командование решило отказаться от дисциплины и всего остального. Даже замполиты сохранились — только теперь они называются комиссарами и прав с обязанностями у них стало сильно больше. Но, на самом деле, кто писал о том, как комиссар не только всех расстреливает, не только лихо убивает противников в ближнем бою, а работает? И под работой я подразумеваю не «запрыгивание в койку к Инквизиторше-блондинке», а настоящую работу, в процессе которой он находит общий язык с бойцами, фактически, «с нуля» создаёт боеспособное подразделение, обеспечивает им взаимодействие с другими родами войск, как-то нормально и адекватно вселяет в них боевой дух и делает много всего подобного, что и должен НА САМОМ ДЕЛЕ делать комиссар. И да, во всей «Вахе» про такое писал только Митчелл, которого очень сильно не любят фанатики «Вахи».

И я даже понимаю, почему это так. Скажите мне, что проще написать? То, как Гвардия погибает сотнями и тысячами, как они убивают противника, потому что он начинает тупить (когда это выгодно автору), и тому подобные вещи — или серьёзную и настоящую работу? У Митчелла, например, бойцы даже двигаются, как положено — бойцы прикрывают друг друга, действуют тактически и стратегически грамотно, никто не истерит и не занимается ерундой. И нет, они не боятся Каина — они его уважают. Потому что он не расстреливает, а ведёт нормальную воспитательную работу. Опять же, я могу согласиться, что большая часть этой работы или проходит «за кадром», или описана буквально двумя-тремя словами, но она есть. Знаете, я себе представляю работу замполита — я с ними работал. Хороший айтишник, как вы понимаете, всем нужен. И то, что делает Каин — когда это описано, это и есть работа настоящего замполита. Хотя, комиссар — это, всё же, скорее не замполит, а политрук. Знаете, в чём разница? Политрук говорит — «делай, как я!», и показывает личным примером. А замполит — «Делай, как я сказал!». Конечно, не все — опять же, я больше нормальных офицеров встречал, но всё же…

Кроме того — про кого легче написать, про «морячка», который запросто может действовать или один, или в группе из нескольких ребят, или про тот же взвод Гвардии? Опять же, тут многое зависит от мастерства автора, от того, как именно он это напишет и всё такое, но, увы, среди авторов «Вахи» мало таких, кто и про Астартес сможет хорошо писать. На самом деле, кроме книг про Каина, нормальные действия Гвардии (точнее, на тот момент — Армии), я встречал, например, в книгах про танкистов на Талларне, от Джона Френча, Гвардия (снова танкисты), была интересно показана в книгах про «Гибельный Клинок» и «Теневой Меч» (хотя, Хейли не был бы собой, не добавь он «чернухи» — вроде таскания танка на себе и расстрела танкистов). Опять же, мне понравилась «Кадианская кровь» и «Кадия стоит» — там тоже бойцы Гвардии были показаны очень хорошо и интересно. Показан был настоящий подвиг тех или иных персонажей. Если герои там жертвовали собой — то они делали это осознанно, а не так, как пишут некоторые… типа Стива Лайонса или Митчелла Скэнлона (мне на самом деле, ОЧЕНЬ не нравятся «15 часов»).

Резюмируя, наверное, я мог бы сказать, что, Гвардия — на самом деле, довольно интересная и сильная. К сожалению, писать про их дела и сражения — очень сложно. Надо не только бэк знать, но и разбираться, хотя бы, что такое «армия», как там строятся отношения между командованием и подчинёнными, как там всё работает и так далее. Собственно, и с Астартес тоже не всё так просто. Даже если принять за аксиому то, что они по своей организации близки к рыцарским Орденам, всё равно, стоит сделать большую такую поправку на то, что у рыцарей не было многого из того, что есть у Астартес. Кроме того, опять же, Устав какого-нибудь рыцарского Ордена и Устав Ордена Астартес — по умолчанию будут отличаться очень и очень сильно. Хотя бы потому, что в рыцарском Ордене не было деления на роты, отделения и тому подобные вещи. И званий никаких не было. Там все были равны, кроме магистра. Здесь же — полноценные воинские звания, со всеми отсюда вытекающими. Соответственно, и все взаимоотношения будут такими же, как и положено у военных, а не как у рыцарей. Мелочь — а от неё много чего зависит…